Справа № 583/2917/14-ц
03 вересня 2014 року Охтирський
міськрайонний суд Сумської області в
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Охтирка
справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приват Банк»
про стягнення заборгованості,
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся з
позовом до відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
в якому просить суд стягнути з
відповідача на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» заборгованість у розмірі
8914,14 грн. за кредитним договором №
SUXRRP06140344 від 28.02.2012 року та судові
витрати. Свої вимоги мотивує, тим що
28.02.2012 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та
ОСОБА_1 було укладено кредитний
договір, згідно якого банк надав
відповідачу кредит в сумі 4407,50 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає між ним і банком
договір, про що свідчить підпис
відповідача у заяві. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати, позичальник
повинен надати банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно умов. ОСОБА_1
не виконує належним чином умови
договору, тому просить стягнути з
відповідача заборгованість по
кредитному договору в сумі 8914,14 грн. та
судові витрати.
Позивач в судове засідання не з'явився,
в письмовій заяві просить справу
розглядати у відсутності представника
позивача, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі, не заперечує проти
заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце слухання
справи повідомлений належним чином,
причини неявки суду не повідомив,
справа розглядається в порядку
заочного провадження.
В судове засідання сторони не
з'явились, про час і місце судового
засідання повідомлені. В зв'язку з чим
справа розглядається відповідно до
ст. ст. 169, 197 ЦПК України у відсутність
сторін та без здійснення фіксації
судового процесу за допомогою
звукозаписуючого засобу.
Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
Судом встановлено, що 28.02.2012 року між
ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір № SUXRRP06140344
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення 27.02.2013
року, що підтверджується кредитним
договором від 28.02.2012 року.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.
Згідно ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до Заяви позичальника та
п.1.2.5, 1.2.6 Умов і правил надання
банківських послуг, - позичальник
зобов'язується погашати
заборгованість по кредиту, відсотки за
його користування за перевищення
кредитного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених
Відповідно до п. 2.4.5.5 Умов і правил
надання банківських послуг, - при
порушенні позичальником строків
платежів по будь-якому з грошових
зобов'язань, передбачених договором
більш ніж на 90 днів, позичальник
зобов'язаний сплатити банку штраф у
розмірі 500 грн. + 5% від суми
Встановлено, що ПАТ КБ "ПриватБанк"
умови договору виконав та видав ОСОБА_1
кредит у розмірі 4407,50 грн.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 порушив
зобов'язання по погашенню кредиту,
передбачені Умовами та правилами
надання банківських послуг, що
підтверджується розрахунком
заборгованості, наданим позивачем.
Станом на 24.07.2014 року заборгованість
ОСОБА_1 перед ПАТ КБ "ПриватБанк"
становить 8914 грн. 14 коп., в тому числі:
- заборгованість за кредитом - 3902,17 грн.,
- заборгованість по процентам за
користування кредитом - 1,77 грн.,
- заборгованість по комісії за
користування кредитом - 532,64 грн.,
- пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором - 3576,89 грн.,
- штраф (фіксована частина) - 500 грн.,
- штраф (процентна складова) - 400,67 грн.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання. Боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.
Враховуючи викладене, суд вважає,
що з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
"ПриватБанк" слід стягнути
заборгованість за кредитним договором
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача
на користь позивача необхідно стягнути
судові витрати по справі, а саме
судовий збір в сумі 243,60 грн.
На підставі викладеного, ст. ст. 526, 530, 625
ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169, 197,
212-215, 226 ЦПК України, суд
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
судових витрат, МФО 305299) заборгованість
за кредитним договором № SUXRRP06140344 від
28.02.2012 року в розмірі 8914 (вісім тисяч
дев'ятсот чотирнадцять) грн. 14 коп. та
243,60 грн. судових витрат, а всього 9157
(дев'ять тисяч сто п'ятдесят сім) грн. 74
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через Охтирський
міськрайонний суд протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:
Плотникова Н.Б.