Справа № 219/3085/2014-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.09.2014 року. Артемівський
міськрайонний суд в Донецькой області
у складі: головуючого - судді -
БУКРЄЙ С. П.

при секретарі -
Смага Н.М.

з участю позивача -
ОСОБА_1

відповідача -
ОСОБА_2

представника органу опіки та
піклування

виконкому Артемівської міської ради
Купліченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод
в спілкуванні з дитиною, її вихованні
та визначення способу участі у
вихованні дитини і спілкуванні з нею, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із
позовом, в якому зазначив, що з
відповідачкою перебуває у
зареєстрованому шлюбі з 07 липня 2012
року. На теперішній час ОСОБА_2 подала
до суду заяву про розірвання шлюбу. Під
час шлюбу у сторін народилась донька,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейно-шлюбні
відносини з відповідачкою у позивача
припинені з кінця 2013 року і з цього часу
сторони мешкають окремо. Дочка
проживає за місцем проживання матері
за адресою: АДРЕСА_1. Позивач проживає
за адресою: АДРЕСА_2. Відповідачка
перешкоджає спілкуванню позивача з
дочкою, не надає можливості приймати
участь у вихованні дитини. З проханням
встановити йому спосіб участі у
вихованні дитини та спілкуванні з нею
позивач звертався до служби по справам
дітей Управління молодіжної політики
Артемівської міської ради однак до
теперішнього часу засідання комісії
не проводилось. Додав, що усвідомлює
свій батьківський обов'язок приймати
участь у вихованні дочки і не існує
ніяких обставин, які б давали підстави
вважати, що його спілкування з дитиною
спричинить їй шкоду. На підставі
зазначеного, уточнивши позовні вимоги,
просив суд усунути перешкоди в його
спілкуванні з дочкою та визначити йому
спосіб його участі у спілкуванні та
вихованні його дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 встановивши наступні дні,
коли він матиме систематичні побачення
з дитиною: щонеділі по середам з 16.00
годин до 18.00 годин за місцем проживання
ОСОБА_2; з 10.00 годин суботи до 17.00 годин
неділі кожну другу неділю місяця за
місцем його проживання; в день
народження дочки ОСОБА_4 - 22 серпня
щорічно з 14.00 годин до 18.00 годин місто
зустрічі за згодою сторін та
зобов'язати ОСОБА_2 своєчасно
інформувати його про стан здоров'я
дочки.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 підтримав уточнені позовні
вимоги в повному обсязі, посилався на
обґрунтування, що викладені у позовній
заяві, та просив задовольнити позов.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому
засіданні уточнені позовні вимоги
визнала в повному обсязі.

Представник 3-ї особи Органу опіки
та піклування виконкому Артемівської
міської ради, що діє на підставі
довіреності, Купліченко В.В., у судовому
засіданні висловилась на підтримку
інтересів малолітньої дитини,
вказуючи, що батько має законне право
на спілкування та виховання дитини.
Просила при цьому всебічно врахувати
інтереси дитини. Проти задоволення
уточнених позовних вимог ОСОБА_1 не
заперечувала.

Заслухавши пояснення учасників
процесу, враховуючи обставини справи,
надані сторонами докази, суд вважає, що
заявлені позовні вимоги підлягають
задоволенню, виходячи з наступного.

За положеннями ст. 141 СК України
мати, батьки мають рівні права та
обов'язки щодо дитини. Розірвання шлюбу
між батьками, проживання їх окремо від
дитини не впливає на обсяг їхніх прав і
не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 153 СК України мати,
батько та дитина мають право на
безперешкодне спілкування між собою,
крім випадків, коли таке право обмежене
законом.

Згідно до ст. 155 СК України
здійснення батьками своїх прав та
виконання обов'язків мають
ґрунтуватися на повазі до прав дитини
та її людської гідності. Батьківські
права не можуть здійснюватися всупереч
інтересам дитини.

На підставі ст. 157 СК України
питання виховання дитини вирішується
батьками спільно. Той із батьків, хто
проживає окремо від дитини,
зобов'язаний брати участь у її
вихованні і має право на особисте
спілкування з нею. Той із батьків, з ким
проживає дитина, не має права
перешкоджати тому з батьків, хто
проживає окремо, спілкуватися з
дитиною та брати участь у її вихованні,
якщо таке спілкування не перешкоджає
нормальному розвиткові дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 СК України,
якщо той із батьків, з ким проживає
дитина, чинить перешкоди тому з
батьків, хто проживає окремо, у
спілкуванні з дитиною та у її
вихованні, зокрема, якщо він ухиляється
від виконання рішення органу опіки та
піклування, другий із батьків має право
звернутися до суду з позовом про
усунення цих перешкод.

Відповідно до ст. 61 ч. 1 ЦПК України
обставини визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Суд приймає до уваги той факт, що
відповідачка, погодившись з позовом,
визнала обставини, якими позивач
обґрунтував свої вимоги, та приймає їх,
що не буде суперечити положенням
частини 4 статті 174 ЦПК України.

Таким чином суд вважає, що позовні
вимоги позивача про усунення перешкод
в його спілкуванні з дочкою
ґрунтуються на вимогах закону і
підлягають задоволенню.

На підставі положень ст. 88 ЦПК
України з відповідачки на користь
позивача підлягає стягненню судові
витрати з проведення оплати судового
збору в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 213-215 ЦПК
України, ст. 141, 153, 155, 157, 159 СК України,
суд -

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позовні вимоги
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод
в спілкуванні з дитиною, її вихованні
та визначення способу участі у
вихованні дитини і спілкуванні з нею.

Зобов'язати ОСОБА_2 усунути
перешкоди в спілкуванні ОСОБА_1 з
дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визначити ОСОБА_1 спосіб його
участі в спілкуванні та вихованні
малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
встановивши наступні дні, коли він
матиме систематичні побачення з
дитиною:

- щонеділі по середам з 16.00 годин до
18.00 годин за місцем проживання ОСОБА_2;

- з 10.00 годин суботи до 17.00 годин
неділі кожну другу неділю місяця за
місцем проживання ОСОБА_1;

- в день народження дочки ОСОБА_4 - 22
серпня щорічно з 14.00 годин до 18.00 годин
місто зустрічі за згодою сторін;

- зобов'язати ОСОБА_2 своєчасно
інформувати ОСОБА_1 про стан здоров'я
дочки ОСОБА_4.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
понесені судові витрати у розмірі 243
(двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят)
копійок.

Вступна та резолютивна частини
рішення складені, підписані у нарадчій
кімнаті та проголошені у судовому
засіданні 03 вересня 2014 року.

Рішення складене у повному обсязі
та підписане 08 вересня 2014 року.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Донецької області
через Артемівський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10-ти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з
дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ АРТЕМІВСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
С.П.Букрєй