набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/1360/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" серпня 2014 р. Чаплинський
районний суд Херсонської області в
складі:

головуючого - судді
Кузьменка А.Д.,

секретаря
Собчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в cмт Чаплинка справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Асканія-Нова
селищної ради Чаплинського району
Херсонської області про визнання права
власності на ? частину квартири в
порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом, де зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2
помер її батько ОСОБА_3. За життя
померлому належала на праві власності ?
частина двокімнатної квартири
АДРЕСА_1. В теперішній час вона
звернулася до Чаплинської державної
нотаріальної контори про прийняття
спадщини, де їй відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину,
оскільки відділ державної
реєстраційної служби Чаплинського РУЮ
відмовляє у видачі витягу про
реєстрацію права власності на
квартиру, яке необхідне для оформлення
спадщини, у зв'язку з тим, що померлим не
проведено первісну реєстрацію. Після
смерті батька, вона фактично прийняла
спадщину, оскільки на день його смерті
проживала разом з ним. Крім неї право на
спадщину має ОСОБА_2, яка не бажає
приймати її. Просить визнати за нею
право власності на ? частину
двокімнатної квартири АДРЕСА_1.

У судовому засіданні
представник позивачки за довіреністю
ОСОБА_4 заявлені вимоги підтримав,
посилаючись на обставини, викладені в
позовній заяві.

Відповідачі в судове
засідання не з'явились, подавши
письмові заяви про визнання позовних
вимог та розгляд справи в їх
відсутність.

Заслухавши пояснення
представника позивачки, дослідивши
матеріали справи, суд встановив такі
факти і відповідні правовідносини.

Судом установлено, що за
життя ОСОБА_3 належала на праві
власності ? частина двокімнатної
квартири АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3
помер. Після його смерті позивачка
фактично прийняла спадщину, оскільки
на день смерті спадкодавця проживала
разом з ним. Крім позивачки право на
спадщину має ОСОБА_2, яка не бажає
приймати її.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК
України незалежно від часу прийняття
спадщини вона належить спадкоємцеві з
часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України
право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Враховуючи зазначене, а також
приймаючи до уваги, що на майно, яке
залишилася після смерті ОСОБА_3, ніхто
не претендує, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213-215
ЦПК України, ст.ст. 328, 1268 ЦК України, суд
-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою м. Актюбінськ
Казахстану, право власності в порядку
спадкування на ? частину двокімнатної
квартири АДРЕСА_1, загальною площею 44,3
кв.м.; житловою площею 29,7 кв.м.,
власником якої до дня своєї смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 був ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Чаплинський районний суд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.

Суддя