Ухвала

іменем україни

26 серпня 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Наумчук М.І.,
розглянувши касаційну скаргу
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на ухвалу
Франківського районного суду м. Львова
від 14 травня 2014 року та ухвалу
апеляційного суду Львівської області
від 20 червня 2014 року у справі за скаргою
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
заінтересовані особи: ОСОБА_6,
КС «Християнська злагода», про
визнання незаконними постанов
державного виконавця Франківського
ВДВС Львівського МУЮ про повернення
виконавчого документа стягувачам та
зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Франківського районного суду
м. Львова від 15 травня 2014 року,
залишеним без змін ухвалою
апеляційного суду Львівської області
від 20 червня 2014 року, скаргу задоволено
частково. Визнано неправомірними
постанови заступника начальника
Франківського ВДВС Львівського МУЮ
Руденка В.В. від 27 червня 2013 року про
повернення виконавчих листів № 2-647/11,
виданих 26 вересня 2011 року Франківським
районним судом м. Львова, стягувачам
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_8
Зобов'язано начальника Франківського
ВДВС Львівського МУЮ скасувати
постанови заступника начальника
Франківського ВДВС Львівського МУЮ
Руденка В.В. від 26 червня 2013
року про повернення виконавчих листів
№ 2-647/11, виданих 26 вересня 2011 року
Франківським районним судом м. Львова,
стягувачам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5,
ОСОБА_8 В задоволенні інших вимог
відмовлено.

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_8
звернулися до Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ із касаційною
скаргою, в якій просять оскаржувані
ухвали скасувати, посилаючись на
неправильне застосування судами норм
матеріального права та порушення норм
процесуального права, постановити нову
ухвалу, якою задовольнити скаргу.

У відкритті касаційного провадження
необхідно відмовити з таких підстав.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК
України суддя відмовляє у відкритті
касаційного провадження, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Доводи касаційної скарги, додані до неї
матеріали, зміст оскаржуваних ухвал, не
дають підстав для висновку про
неправильне застосування норм
матеріального права і порушення норм
процесуального права при їх
постановленні.

На підставі наведеного та керуючись ст.
324, п. 5 ч. 4, ч. 5 ст. 328 ЦПК України, -

у х в а л и в:

У відкритті касаційного провадження у
справі за скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, заінтересовані особи:
ОСОБА_6, КС «Християнська злагода», про
визнання незаконними постанов
державного виконавця Франківського
ВДВС Львівського МУЮ про повернення
виконавчого документа стягувачам та
зобов'язання вчинити дії, за касаційною
скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
на ухвалу Франківського районного суду
м. Львова від 14 травня 2014 року та ухвалу
апеляційного суду Львівської області
від 20 червня 2014 року відмовити.

Копію ухвали разом з доданими до скарги
матеріалами направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України

з розгляду цивільних і кримінальних
справ М.І.
Наумчук