Справа №544/706/14-ц
Пров. №2/544/239/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 липня 2014 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської
області у складі:

головуючої судді - Сайко О.О.

за участі секретаря - Ралець О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду по вул. Леніна, 41
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Яромир-Агро» про
стягнення заборгованості по
заробітній платі та моральної шкоди,

у с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся у
квітні 2014 року до суду з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Яромир-Агро» про
стягнення заборгованості по
заробітній платі та моральної шкоди.

В обґрунтування позовних вимог
посилався на те, що він працює у
Товаристві з обмеженою
відповідальністю «Яромир-Агро» на
посаді охоронника. За період з січня 2014
року по березень 2014 року відповідач не
виплатив йому заробітну плату в сумі 3
654 грн. У зв'язку з цим, ОСОБА_1 був
вимушений долучати додаткові зусилля
для організації свого життя та членів
сім'ї. Відсутність засобів для
проживання та задоволення своїх
щоденних потреб, причинило йому
моральні страждання. Бездіяльність ТОВ
«Яромир-Агро» є порушенням ч. 1 ст. 115,
ст.. 237-1 Кодексу законів про працю
України. Позивач просить стягти з ТОВ
«Яромир-Агро» заробітну плату у
розмірі 3 654 грн. та моральну шкоду у
розмірі 1 000 грн.

Представник позивача ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явився, надав до суду
заяву в якій вказав, що на даний час
заборгованості відповідача по
заробітній платі не має, у зв'язку зі
звільненням ОСОБА_1 Просить стягнути на
користь ОСОБА_1 лише 1000 грн. моральної
шкоди.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, про час слухання
справи повідомлений належним чином,
про причини неявки суду не повідомив,
заяву про розгляд справи у його
відсутність суду не направив.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов ОСОБА_1
підлягає частковому задоволенню
виходячи з наступного.

Судом встановлено:

Позивач працював на посаді охоронника
в Товаристві з обмеженою
відповідальністю «Яромир-Агро» з 21.11.2011
по 31.03.2014 та був звільнений за згодою
сторін (а.с.28).

Згідно довідки ТОВ «Яромир-Агро» від
03.07.2014 №109, нарахована йому заробітна
плата за березень 2014 року була
виплачена лише 20.06.2014 (а.с.29).

Відповідно до ст. 115 Кодексу законів про
працю ( далі - КЗпП) України заробітна
плата виплачується працівникам
регулярно в робочі дні у строки,
встановлені колективним договором, але
не рідше двох разів на місяць через
проміжок часу, що не перевищує
шістнадцяти календарних днів.

За приписами ст. 47 КЗпП України власник
або уповноважений ним орган повинен в
день звільнення видати працівнику
належним чином оформлену трудову
книжку та провести з ним розрахунки у
строки, зазначені в ст. 116 КЗпП Ураїни.

Відповідно до ст. 116 КЗпП України при
звільненні працівника виплата всіх
сум, що належить йому до виплати від
підприємства проводиться в день
звільнення.

Право на оплату праці гарантоване ст.
43 Конституції України. Відповідно до
ч. 1 ст. 237-1 КЗпП України, відшкодування
власником або уповноваженим ним
органом моральної шкоди працівнику
провадиться у разі, якщо порушення його
законних прав призвели до моральних
страждань, втрати нормальних життєвих
зв'язків і вимагають від нього
додаткових зусиль для організації
свого життя.

Суд вважає, що в результаті невиплати
тривалий час заробітної плати позивач
ніс додаткові затрати на облаштування
свого життя, своєї сім"ї, не міг
придбати необхідні для родини речі,
тобто заборгованість по виплаті
заробітної плати призвела до моральних
страждань позивача, втраті ним
нормальних життєвих зв'язків, вимагала
від нього додаткових зусиль для
організації життя. Проте, суд вважає, що
позов в частині відшкодування
моральної шкоди повинен бути
задоволений частково в сумі 500 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог. За таких обставин з відповідача
в дохід держави має бути стягнуто
судовий збір у розмірі 121,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.
43 Конституції України, ст.ст. 47, 115, 116,
237-1 КЗпП України, ст.ст. 88, 212-215, 218, 223, 367
ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягти з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Яромир-Агро» (код
ЄДРОУ 33582494, 37044 с. Вікторія
Пирятинського району Полтавської
області, вул. Київська, 4В) на користь
ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1
паспорт серії НОМЕР_2, виданий 11.02.2004
Пирятинським РВ УМВС України у
Полтавській області, ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1) 500 (п'ятсот) гривень
моральних збитків.

Стягти з ТОВ «Яромир-Агро»» в дохід
держави судовий збір у сумі 121 ( сто
двадцять одна ) гривня 80 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через Пирятинський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом 10
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набуває законної сили після розгляду
справи.

Головуючий -