Справа № 335/6478/14-ц 2/335/1664/2014
18 липня 2014 року
Орджонікідзевський районний суд
м. Запоріжжя у складі головуючого судді
Воробйова А.В, при секретарі Зубович
А.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні суду
м.Запоріжжя цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
Позивач звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину, в
якому вказала, що з 05 липня 2008 року вона
з відповідачем перебуває у шлюбу, у
якому народилася донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач є батьком
Відповідач матеріальну допомогу
на утримання дитини не виплачує, угоди
про розмір та добровільну сплату
аліментів на утримання дитини між ними
не досягнуто, у зв'язку з чим позивач
звернулась до суду. Позивач просить
стягнути з відповідача аліменти на
утримання дітей у розмірі 1/3 частини з
усіх видів доходів щомісячно, але не
менш ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
до досягнення дитиною повноліття.
В судове засідання позивач не
з'явилася, надала суду письмову заяву
про розгляд справи у її відсутності,
без проведення фіксації судового
процесу, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі, просить задовольнити
їх в повному обсязі, проти заочного
розгляду не заперечує.
В судове засідання відповідач не
з'явився, причини неявки суду не
повідомив, заперечень не надав, про час
та день слухання справи був завчасно
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального засобу не
У зв'язку з чим, на підставі ст.ст.
197, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутності
відповідача на підставі наявних у
справі доказів, без фіксації судового
Дослідивши матеріалами справи,
суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню у повному
обсязі, з наступних підстав.
У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК
України, суд розглядає справи на
принципах змагальності і
диспозитивности, у межах заявлених
позовних вимог на підставі доказів,
Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1, виданого 07.10.2010 року
Орджонікідзевським відділом
реєстрації актів цивільного стану
ЗМУЮ, актовий № 699, батьками ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Згідно ч.2 ст.27 Конвенції про
права дитини, батько (батьки) або інші
особи, які виховують дитину, несуть
основну відповідальність за
забезпечення в межах своїх здібностей
і фінансових можливостей умов життя,
необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до ч.1 ст.18 Конвенції
про права дитини, ратифікованої
постановою Верховної Ради України від
27.02.1997 року, батьки несуть однакову
відповідальність за виховання і
розвиток дитини. Батьки несуть основну
відповідальність за виховання і
розвиток дитини. Найкращі інтереси
дитини є предметом їх основного
На підставі ч.1 ст.3 Конвенції про
права дитини, в усіх діях щодо дітей,
незалежно від того, здійснюються вони
державними чи приватними установами,
що займаються питаннями соціального
забезпечення, судами,
адміністративними чи законодавчими
органами, першочергова увага
приділяється якнайкращому
забезпеченню інтересів дитини.
Відповідно до ст.8 Закону України
«Про охорону дитинства» батьки або
особи, які їх замінюють, несуть
відповідальність за створення умов,
необхідних для всебічного розвитку
дитини, відповідно до законів України.
Кожна дитина має право на рівень життя,
достатній для її фізичного,
інтелектуального, морального,
культурного, духовного і соціального
Статтею 180 СК України передбачено,
що батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.3 ст.181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

На підставі ч.1 ст.182 СК України
при визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини і платника аліментів,
наявність у останнього інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина, інші обставини, що
мають істотне значення.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.183 СК
України частка заробітку (доходу)
матері, батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч.2 ст.182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених ст.184 Сімейного
кодексу України.

На підставі вищевикладеного, суд
вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2
аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3
частини усіх видів доходів щомісячно,
до повноліття дитини, але не менш ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК
України з ОСОБА_1 необхідно стягнути
судовий збір в доход держави в розмірі
243,60 гривень.

На підставі викладеного вище,
керуючись ст. ст. 80, 84, 180-184 СК України,
ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215,224-226 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
мешкає за адресою АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає за
адресою м. Запоріжжя, вул. Патріотична,
40 кім.325 кв.8 аліменти на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі у розмірі 1/3
частини усіх видів доходів щомісячно,
але не менш ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 12.06.2014
року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
мешкає за адресою АДРЕСА_1 на користь
держави судовий збір у розмірі 229
гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції протягом десяти днів
з дня його проголошення. У разі якщо
рішення було ухвалено без участі особи,
яка його оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
А.В.Воробйов