Провадження № 2/127/5014/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2014 року
м.
Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької
області в складі:

головуючого судді Іщук Т. П.,

при секретарі Коваленко Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Вінниці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання малолітньої дитини. Позов
мотивований тим, що 19.11.2010 року між
сторонами зареєстрований шлюб. Від
даного шлюбу вони мають доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з
відповідачем не склалося, подружні
відносини припинені, шлюб фактично
розпався. Позивач разом з донькою
переїхали проживати до батьків
позивача. Відповідач припинив надати
матеріальну допомогу, хоча є фізично
здоровою, працездатною людиною, має
можливість утримувати дитину. За таких
обставин і звернулась до суду з даним
позовом і просила стягнути аліменти з
відповідача на її користь на утримання
дочки в розмірі 500,00 грн. щомісячно, з
дня подачі заяви і до досягнення
дитиною повноліття.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала в повному обсязі з
підстав, викладених у позовній заяві,
просила їх задовольнити. При цьому
пояснила, що дитина відвідує дитячий
садочок, що потребує також витрат,
однак відповідач відмовляється
надавати допомогу.

Відповідач у судовому засіданні позов
визнав частково, погодився сплачувати
аліменти в розмірі 310 грн. на місяць.
Пояснив, що більшу суму коштів надавати
не буде, оскільки позивач їх може
потратити на власні потреби. При цьому
відмітив, що він надавав допомогу на
утримання дитини, але оскільки позивач
звернулась до суду, то це питання має
вирішити суд.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази в їх сукупності, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
19.11.2010 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був
зареєстрований шлюб. Від даного шлюбу
сторони мають доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з
матір'ю за адресою батьків останньої:
АДРЕСА_1, що визнається відповідачем.
Позивач не працює, їй важко самій
утримувати дитину.

Відповідач проживає окремо, є здоровою,
працездатною особою та має можливість
утримувати дитину. Суд звертає увагу,
що відповідач доказів неможливості
утримувати дитину суду не надав.

Між сторонами виникли правовідносини
врегульовані нормами Сімейного
кодексу України стосовно обов'язку
батьків утримувати дітей та його
виконання.

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні
розміру аліментів суд враховує,
зокрема, стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів,
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних батьків, інші
обставини, що мають істотне значення;
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку. Відповідно
до Закону України «Про Державний
бюджет України на 2014 рік», прожитковий
мінімум для дітей віком до 6 років з 1
липня 2014 року становить 1059 гривні, а для
дітей віком від 6 років до 18 років - 1102
гривень.

Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Визначаючись щодо розміру аліментів,
суд враховує взаємний обов'язок
батьків по утриманню дітей, а також те,
що відповідач здорова, працездатна
особа, а утримання дитини потребує
певних коштів. Суд бере до уваги, що
відповідач доказів надання допомоги на
утримання дитини та неможливості її
утримувати суду не надав. При цьому, суд
критично відноситься до заперечення
відповідача щодо можливості
витрачання цих коштів позивачем на
власні потреби, оскільки такі
твердження ґрунтуються на припущеннях.
До того ж, слід зауважити, що
відповідач, враховуючи положення ст.186
СК України, не позбавлений можливості
забезпечити контроль за цільовим
використанням аліментів. Тому, суд,
зважаючи на реальні і розумні потреби в
матеріальному утриманні дитини,
взаємний обов'язок батьків по їх
утриманню, викладені обставини, що
мають значення в їх сукупності, вважає
справедливим встановлення аліментів в
розмірі про який клопоче позивач.

Аліменти підлягають стягненню в
контексті ст. 191 СК України з дня
пред'явлення позову, тобто у даній
справі з 07.07.2014 року.

У відповідності до п. 1. ч.1 ст. 367 ЦПК
України рішення в частині стягнення з
відповідача на користь позивача суми
платежу (аліментів) за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідача в дохід держави 243,60 грн.
судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 180-182,184,191 СК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212-
215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2,
аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, проживаючої за адресою:
АДРЕСА_1, на утримання малолітньої
дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500
грн. (п'ятсот гривень) щомісячно, з дня
подачі заяви, тобто з 07.07.2014 року, і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць допустити до негайного
виконання.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Вінницький міський суд Вінницької
області шляхом подачі у десятиденний
строк з дня його проголошення
апеляційної скарги.

Повний текст рішення буде виготовлений
у встановлений ч.3 ст.209 ЦПК України
п'ятиденний строк.

Суддя: