№4-с/263/28/2014
№0519/6027/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2014 року
місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя
Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненка В.О.,

при секретарі Дандик С.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Маріуполі скаргу
ОСОБА_1 на дії державного виконавця,

В С Т А Н О В И В :

11.04.2014 року заявник звернувся до
суду із вказаною скаргою, в якій
зазначив, що 13.04.2014 року він одержав
постанову державного виконавця про
відмову у відкриті виконавчого
провадження, ухвалену 08.02.2014 року з
вказівкою на те, що сплив строк
пред'явлення виконавчого документу.
Зазначає, що державним виконавцем при
винесенні постанови про відмову у
відкритті виконавчого провадження
порушено та не враховано вимоги Закону
України «Про виконавче провадження»,
оскільки виконавчий лист було видано
29.02.2012 року, який він своєчасно
пред'явив до виконання. 27.12.2013 року було
державним виконавцем було ухвалено
постанову про повернення виконавчого
листа на підставі п.2 ч.1 ст.47 Закону
України «Про виконавче провадження»,
що не позбавляє позивача права на
повторне пред'явлення виконавчого
документу до виконання, що він й зробив
27.01.2014 року. Враховуючи вказане вважає,
що строк для пред'явлення виконавчого
документу він не пропустив, тому
просить суд скасувати постанову про
відмову у відкритті виконавчого
провадження від 08.02.2014 року ВП № 41978809,
ухвалену відділом державної
виконавчої служби Куйбишевського
районного управління юстиції у м.
Донецьку та зобов'язати вказаний
відділ відкрити виконавче провадження
по виконавчому листу № 2-205/11 від 29.02.2012
року, виданого Жовтневим районним
судом міста Маріуполя.

Ухвалою Жовтневого районного суду
міста Маріуполя від 05 серпня 2014 року
було визнано неправомірною постанову
державного виконавця Жовтневого ВДВС
Маріупольського МУЮ в Донецькій
області Безверхого С.В. від 08.02.2014 року
ВП № 41978809 про відмову у відкриті
виконавчого провадження (відмову в
прийнятті до провадження виконавчого
документу) та зобов'язати державного
виконавця скасувати вказану постанову
та ухвалити постанову, якою відкрити
виконавче провадження по виконавчому
листу № 2-205/11 від 29.02.2012 року, виданого
Жовтневим районним судом м. Маріуполя.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України
суд може з власної ініціативи
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

У резолютивній частини ухвали
Жовтневого районного суду міста
Маріуполя від 05 серпня 2014 року
помилково визнано неправомірною
постанову державного виконавця
Жовтневого ВДВС Маріупольського МУЮ,
тому як заявником оскаржувалась
постанова державного виконавця
Куйбишевського районного управління
юстиції у м. Донецьку.

На підставі викладеного допущена
помилка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
219 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Жовтневого
районного суду міста Маріуполя від 05
серпня 2014 року та викласти 1 абзац
резолютивної частини наступного
змісту:

«Визнати неправомірною постанову
державного виконавця Куйбишевського
районного управління юстиції у м.
Донецьку Безверхого С.В. від 08.02.2014 року
ВП № 41978809 про відмову у відкриті
виконавчого провадження (відмову в
прийнятті до провадження виконавчого
документу) та зобов'язати державного
виконавця скасувати вказану постанову
та ухвалити постанову, якою відкрити
виконавче провадження по виконавчому
листу № 2-205/11 від 29.02.2012 року, виданого
Жовтневим районним судом м. Маріуполя»,
котрий вважати вірним.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через Жовтневий
районний суд м. Маріуполя шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня винесення ухвали.

Суддя
В.О. Ковтуненко