Справа № 152/1429/14-ц
Шаргородський районний суд Вінницької
головуючого судді - Строгого
секретаря - Палій М.Д.,
заявника - ОСОБА_1.,
представника заявника - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
заінтересована особа - ОСОБА_3,
07.08.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
указаною заявою про розірвання шлюбу, у
якій зазначила, що з 07.03.2012 року вона
перебуває у зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_3, який є заінтересованою особою у
справі. Від спільного шлюбу у них
народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вироком Шаргородського районного суду
від 26.03.2012 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 2
ст. 289 КК України до позбавлення волі
строком на 5 років і шість місяців з
конфіскацією майна.

ОСОБА_1 просить шлюб розірвати,
посилаючись на те, що спільне життя у
шлюбі з ОСОБА_3 не склалося через різні
погляди на сімейне життя та спільне
проживання в подальшому. Крім того,
ОСОБА_3 розповів їй про іншу жінку, з
якою бажає пов'язати своє життя у
майбутньому, після звільнення з місць
відбування покарання. У зв'язку з
позбавленням волі її чоловіка, біля
двох років вони разом не проживають та
не підтримують подружніх стосунків.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та її
представник ОСОБА_2 заявлені вимоги
підтримали, посилаючись на ті самі
обставини. Просили розірвати шлюб між
заявником та ОСОБА_5, зареєстрований
07.03.2012 року виконкомом
Слободо-Шаргородської сільської ради
Шаргородського району Вінницької
області, актовий запис № 03.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове
засідання не з'явився, хоча про дату,
час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином. Причину
неявки суду не повідомив, заяви про
відкладення розгляду справи чи розгляд
справи у його відсутність суду не
надав.

Заслухавши пояснення заявника та її
представника, дослідивши письмові
докази, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню, виходячи із такого.

Судом установлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
07.03.2012 року, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1 (а.с.5).

Від спільного шлюбу сторони мають сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження НОМЕР_2 (а.с.7).

Заявник наполягає на розлученні.
Причиною її рішення розірвати шлюб
стало те, що спільне життя у шлюбі з
ОСОБА_3 не склалося через різні погляди
на сімейне життя та спільне проживання
в подальшому. Крім того, ОСОБА_3
розповів їй про іншу жінку, з якою бажає
пов'язати своє життя у майбутньому,
після звільнення з місць відбування
покарання. У зв'язку з позбавленням
волі її чоловіка, біля двох років вони
разом не проживають та не підтримують
подружніх стосунків.

Установленим судом обставинам
відповідають сімейні правовідносини,
які регулюються ст.ст. 105, 110, 112, 113 СК
України, відповідно до яких шлюб
розривається судом, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них чи інтересам
неповнолітньої дитини. Особа, яка
змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу відновити своє
дошлюбне прізвище.

Оскільки судом встановлено, що
збереження шлюбу та подальше спільне
проживання подружжя суперечить
інтересам сторін, то суд приходить до
висновку, що заява підлягає
задоволенню. Також, суд вважає, що слід
відновити дошлюбне прізвище позивача.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 ЦПК України, у
порядку окремого провадження
розглядаються справи про надання права
на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою
подружжя, яке має дітей, за заявою
будь-кого з подружжя, якщо один з нього
засуджений до позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212- 215, 234, 235, 256
- 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

заяву задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3,
зареєстрований Виконавчим комітетом
Слободо - Шаргородської сільської ради
Шаргородського району Вінницької
області 07 березня 2012 року, актовий
запис за № 03 - розірвати.

Після розірвання шлюбу відновити
дошлюбне прізвище заявника - «ОСОБА_1».

Згідно ст.ст. 223, 294, 296 ЦПК України,
рішення суду може бути оскаржене у
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Вінницької області через
Шаргородський районний суд Вінницької
області протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя

І.Л.Строгий