Дата документу 01.07.2014
Справа № 334/2549/14-ц
Провадження № 2/334/1471/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2014 року Ленінський районний суд
м. Запоріжжя у складі

головуючого - судді: Лисенко
Л.І.,

при секретарі: Піка А.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Запоріжжя цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,

встановив:

ПАТ комерційний банк "ПриватБанк"
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості, вказавши
в заяві, що 10.11.2005 року між ПриватБанком
і відповідачкою був укладений договір
б/н згідно якого вона отримала кредит у
розмірі 5 000,00 грн. у вигляді кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 48 % на рік на суму
заборгованості за кредитом.

ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання
за договором та угодою виконав в
повному обсязі, а саме надав
відповідачу кредит у розмірі,
встановленому договором.

В порушення норм закону та умов
договору, відповідач зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконала.

Станом на 11.03.2014 року у відповідача
утворилася заборгованість в сумі 18934,07
грн., що складається з: заборгованості
за тілом кредиту - 2185,30 грн.,
заборгованість по відсоткам за
користування кредитом - 16748,77.

Позивач просить стягнути з
відповідачки борг в сумі 18934,07 грн., а
також витрати по оплаті судового збору
в сумі 243,60 грн.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, про день слухання була
повідомлена, в матеріалах справи є
розписка про отримання повістки, своїх
заперечень на позов суду не
представила, у зв'язку із чим проведено
заочний розгляд справи зі згоди
представника позивача.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши пояснення представника
позивача, оцінивши всі представлені
докази в сукупності, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні вищенаведені
обставини найшли своє підтвердження.

Згідно до ст..ст.526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Відповідно до ст.599 ЦК України
збов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.

Оскільки відповідачка допустила
односторонню відмову від виконання
зобов'язання, то з неї підлягає
стягненню заборгованість за наданий
кредит в сумі 18 934,07 грн. Сума боргу
підтверджена доданим розрахунком.

Підлягають відшкодуванню і витрати,
понесені позивачем по оплаті судового
збору в сумі 243,60 грн. на підставі ст.88
ЦПК України.

Керуючись п.п.9, 49 Положення НБУ "Про
кредитування", ст.ст.526, 527, 530, 599, 634, 1050, 1054
ЦК України і ст.ст.10,60,88,212,213 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн
НОМЕР_1 на користь ПАТ комерційний банк
«ПриватБанк» (р/р № 3111 в ПАТ
комерційний банк «ПриватБанк», МФО 305299
) заборгованість в сумі
18 934,07 грн. (вісімнадцять тисяч дев'ятсот
тридцять чотири грн. 07 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн
НОМЕР_1 на користь ПАТ комерційний банк
«ПриватБанк» (р/р № 0001 в ПАТ
комерційний банк «ПриватБанк», МФО 305299
) судовий збір у розмірі
243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Запорізької області
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Відповідно до ст.228 ЦПК України
заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем протягом
10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:
Лисенко Л. І.