Справа № 640/7760/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2014 року

Київський районний суд м. Харкова
у складі:

головуючого - судді Бородіної
Н.М.,

при секретарі Медведєвой
Я.А.

розглянувши цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру
аліментів , -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом про збільшення розміру
аліментів на утримання доньки та
просила стягнути аліменти в сумі 2000
грн.

Позивач в судове засідання з'явилась,
позов підтримала та просила
задовольнити, посилаючись на те, що
рішеннями суду було стягнуто аліменти
з відповідача ОСОБА_2 в сумі 600 грн. на
її утримання до досягнення дитиною 3-х
років та 800грн. на утримання доньки до
досягнення дитиною повноліття. На
момент звернення до суду з даним
позовом відповідач втратив обов'язок
сплачувати аліменти на утримання
позивача в сумі 600 грн. Тому враховуючи
хворобу дитини, зростання цін,
матеріальне становище відповідача та
відсутність у нього на утриманні інших
осіб, позивач просила стягнути
аліменти на утримання дитини в сумі 2000
грн.

Відповідач в судове засідання з'явився,
проти задоволення позову заперечував,
посилаючись те, що позивачем не надано
доказів необхідності збільшення
розміру аліментів та доказів наявності
у відповідача джерел доходів, які
дозволяють йому сплачувати збільшений
обсяг аліментів.

Допитаний в судовому засіданні свідок
ОСОБА_4, підтвердила факт відсутності у
відповідача джерел доходу, які б дали
йому змогу сплачувати аліменти у
збільшеному розмірі.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає позов таким, що не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 24.09.2014року, рішенням
Київського районного суду від
31.01.2013року шлюб було розірвано. Від
шлюбу сторони мають доньку- ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Київського
районного суду від 08.04.2013 року було
стягнуто з відповідача аліменти на
утримання позивача в сумі 600 грн.,
рішенням Київського районного суду м.
Харкова від 21.05.2013року було стягнуто
аліменти з відповідача на користь
позивач на утримання доньки ОСОБА_5 в
сумі 800 грн. щомісячно до досягнення
дитиною повноліття. На момент
звернення позивача до суду, відповідач
втратив обов'язок по сплаті аліментів
в сумі 600 грн. на утримання позивача
ОСОБА_1

Відповідно до ст. 213 ЦПК України,
рішення суду повинно бути законним і
обґрунтованим. Законним є рішення, яким
суд, виконавши всі вимоги цивільного
судочинства, вирішив справу згідно із
законом. Обґрунтованим є рішення,
ухвалене на основі повно і всебічно
з'ясованих обставин, на які сторони
посилаються як на підставу своїх вимог
і заперечень, підтверджених тими
доказами, які були досліджені в
судовому засіданні.

У відповідності до ч. 1 ст. 192 СК України
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них та в інших
випадках, передбачених цим Кодексом.

У п. 23 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 15 травня 2006
року № 3 «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»
роз'яснено, що відповідно до ст. 192 СК
України розмір аліментів, визначений
судовим рішенням або за домовленістю
між батьками, суд може змінити за
позовом платника або одержувача
аліментів у зв'язку зі зміною
матеріального чи сімейного стану,
погіршення чи поліпшення здоров'я
когось із них.

Згідно ст. 10, 60 ЦПК України та за
змістом ст. 192 СК України, позивач
повинен довести наявність обставин
щодо зміни його матеріального або
сімейного стану, погіршення або
поліпшення здоров'я (чи інших обставин),
що настали після ухвалення судового
рішення, яким визначено розмір
аліментів

Визначаючи розмір аліментів на
дитину при постановленні рішення від
21.05.2013року про стягнення аліментів на
утримання доньки в сумі 800 грн. суд
врахував всі обставини в тому числі і
наявність захворювання дитини,
доказів погіршення здоров'я дитини
суду позивачем не надано. Посилання
позивача на той факт, що вона не працює
судом не приймається, оскільки це не є
підставою для збільшення розміру
аліментів.

Оскільки позивачем не доведено
наявність обставин, які б були
підставою для збільшення розміру
аліментів, суд вважає за необхідне в
задоволенні позовних вимог відмовити.

На підставі ст. ст. 182,184, 192 СК
України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174,
212 - 215, 218, 367 ЦПК України, суд

вирішив :

В задоволенні позову відмовити.

На рішення через суд першої
інстанції може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Харківської області протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги.

Суддя
Бородіна Н.М.