Справа № 505/4389/14-ц
Провадження № 2/505/1988/2014 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" листопада 2014 р. Котовський
міськрайонний суд Одеської області у
складі:

головуючого - судді Вергопуло А.К.,

при секретарі - Чебан О. Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Котовську
Одеської області цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «Приватбанк»
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1,
стверджуючи, що між публічним
акціонерним товариством комерційний
банк «Приватбанк» та ОСОБА_1 11 жовтня 2007
року було укладено кредитний договір
№ODХRRX12281305, відповідно до умов якого
банк надав ОСОБА_1 кредит на строк у
шість місяців у розмірі 3226,80 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач зобов'язався у встановлені
кредитним договором строки повернути
кредит та сплатити відсотки за
користування кредитними коштами.

Однак, відповідач не виконує належним
чином свої зобов'язання та не
дотримується терміну повернення
наданого йому кредиту.

Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «Приватбанк» просило
суд стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 17647,90 грн.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надали заяву про
розгляд справи без їх участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, надав суду заяву, у якій
стверджував, що позивачем пропущені
строки позовної давності звернення до
суду, тому просив застосувати строки
позовної давності, відмовити у
задоволенні позову та розглянути
справу за його відсутності.

Дослідивши докази по справі, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що між публічним
акціонерним товариством комерційний
банк «Приватбанк» та ОСОБА_1 11 жовтня 2007
року було укладено кредитний договір
№ODХRRX12281305, відповідно до умов якого
банк надав ОСОБА_1 кредит на строк у
шість місяців у розмірі 3226,80 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач зобов'язався у встановлені
кредитним договором строки повернути
кредит та сплатити відсотки за
користування кредитними коштами.

Однак, відповідач не виконує належним
чином свої зобов'язання та не
дотримується терміну повернення
наданого йому кредиту.

Станом на 20 серпня 2014 року загальний
розмір заборгованості відповідача
становить 17647,90грн., з яких пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором - 16331,33 грн., штраф
(фіксована частина) - 500,00 грн., штраф
(процентна складова) - 816,57 грн.

Висновки суду підтверджуються
матеріалами справи.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання
повинне виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
ЦК, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов і вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна
давність - це строк, у межах якого особа
може звернутися до суду з вимогою про
захист свого цивільного права або
інтересу.

Відповідно до ст.257 ЦК України загальна
позовна давність встановлюється
тривалістю у три роки.

Відповідно до ст.267 ЦК України заява про
захист цивільного права або інтересу
має бути прийнята судом до розгляду
незалежно від спливу позовної
давності; позовна давність
застосовується судом лише за заявою
сторони у спорі, зробленою до винесення
ним рішення; сплив позовної давності,
про застосування якої заявлено
стороною у спорі, є підставою для
відмови у позові.

Таким чином, строк для звернення
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» з
позовом до відповідача про стягнення
заборгованості за договором від 11
жовтня 2007 року сплив, відповідач надав
суду заяву про застосування строків
позовної давності, поважність причин
пропуску строку позовної давності
позивачем нічим не обґрунтована, тому
необхідно застосувати позовну
давність та в задоволенні позову
відмовити в зв'язку з її спливом.

При таких обставинах позов задоволенню
не підлягає.

Керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

В позові публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- відмовити у повному обсязі, у зв'язку
зі спливом строку позовної давності.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
через Котовський міськрайонний суд
Одеської області протягом 10 днів з дня
його проголошення або отримання копії
шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя