У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2014 р. Справа №607/14903/14-ц Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Герчаківська
О.Я., ознайомившись з матеріалами заяви
ОСОБА_1, з участю заінтересованої особи
- Відділу державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Тернопільського міського управління
юстиції, про встановлення фактів, що
мають юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1, з участю
заінтересованої особи - Відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Тернопільського міського управління
юстиції, звернулась до суду в порядку
окремого провадження із заявою про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення, а саме: що ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
року, місце народження - с.Ліщанці
Бучацького району Тернопільської
області, є однією і тією ж особою; факту
належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце
народження - с.Ліщанці Бучацького
району Тернопільської області,
свідоцтва про розлучення серія НОМЕР_1,
виданого 17 лютого 1993 року Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Тернопільського міського управління
юстиції Тернопільської області на ім'я
«ОСОБА_2», актовий запис №106, а також
ощадної книжки ВАТ «Державний ощадний
банк України», відділення №6350/017 в
м.Тернопіль, рахунок НОМЕР_2, виданої 10
березня 2003 року на ім'я «ОСОБА_2».

Відповідно до змісту ст.258 ЦПК
України у заяві повинно бути зазначено:
1) який факт заявник просить встановити
та з якою метою; 2) причини неможливості
одержання або відновлення документів,
що посвідчують цей факт; 3) докази, що
підтверджують факт. До заяви додаються
докази, що підтверджують викладені в
заяві обставини, і довідка про
неможливість відновлення втрачених
документів.

Згідно положень ч.3 ст.256 ЦПК
України справи про встановлення факту
належності особі паспорта, військового
квитка, квитка про членство в
об'єднанні громадян, а також свідоцтв,
що їх видають органи державної
реєстрації актів цивільного стану,
судовому розгляду в окремому
провадженні не підлягають.

Із змісту поданої заяви вбачається, що
заявник просить встановити факт
належності їй свідоцтва про розлучення
серія НОМЕР_1, виданого 17 лютого 1993 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Тернопільського міського
управління юстиції Тернопільської
області на ім'я «ОСОБА_2», актовий запис
№106, що суперечить вимогам ч.3 ст.256 ЦПК
України та є підставою для відмови у
відкритті провадження у справі,
оскільки заявлені вимоги не підлягають
розгляду в порядку окремого
провадження.

Чинним законодавством, зокрема
Правилами внесення змін до актових
записів цивільного стану, їх
поновлення та анулювання, які
затверджені Наказом Міністерства
юстиції України від 12.01.2011 року №96/5,
передбачена можливість внесення змін
до актового запису цивільного стану, в
тому числі щодо зміни прізвища
заявника в актовому записі про
розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись
п.1. ч.1 ст.122, ч.3 ст.256 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у справі
за заявою ОСОБА_1, з участю
заінтересованої особи - Відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Тернопільського міського управління
юстиції, про встановлення фактів, що
мають юридичне значення, в частині
встановлення факту належності їй
свідоцтва про розлучення серія НОМЕР_1,
виданого 17 лютого 1993 року Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Тернопільського міського управління
юстиції Тернопільської області на ім'я
«ОСОБА_2», актовий запис №106 - відмовити.

Дана ухвала може бути оскаржена
до апеляційного суду Тернопільської
області протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Головуюча

О.Герчаківська