Справа № 583/2543/14-ц
У Х В А Л А

08 вересня 2014 року
м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської
області в місті Охтирка Сумської
області в складі:

головуючого судді
Білери П.П.

при секретарі
Алєксєєнко
І. В.

представника позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

представника відповідача
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Охтирка
цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_2, третя особа - Охтирська міська
державна нотаріальна контора, про
визначення ідеальних часток у
спільному майні співвласників та
визнання права власності на частину
спадкового майна, суд

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2014 року до Охтирського
міськрайонного суду Сумської області
звернувся ОСОБА_4 з позовом до ОСОБА_2,
третя особа - Охтирська міська державна
нотаріальна контора, про визначення
ідеальних часток у спільному майні
співвласників та визнання права
власності на частину спадкового майна.

Представник позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_1 в
судовому засіданні заявив клопотання
про залучення до участі у справі в
якості третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору -
Охтирську міську раду, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7; та клопотання про залишення без
розгляду частини позовних вимог, а
саме: про визнання за ОСОБА_4 права
власності на ? частину земельної
ділянки, розташованої за адресою:
АДРЕСА_1, з підстав відсутності у
спадкоємця ОСОБА_4 оригіналів
правовстановлюючих документів на
спірну земельну ділянку та того, що
земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 не
приватизувалася.

Крім того, представник позивача ОСОБА_4
- ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив
клопотання про приєднання до
матеріалів справи позовної заяви
ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи -
Охтирська міська державна нотаріальна
контора, Охтирська міська рада, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, про збільшення позовних
вимог щодо визначення ідеальних часток
у спільному майні співвласників та
визнання права власності на частину
спадкового майна.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник
ОСОБА_3 не заперечували проти
задоволення клопотань представник
позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_1

Суд, вислухавши думку учасників
судового розгляду справи,
проаналізувавши матеріали справи,
дійшов висновку, що клопотання
представник позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_1
про залучення до участі у справі в
якості третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору -
Охтирську міську раду, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7; клопотання про залишення без
розгляду частини позовних вимог, а
саме: про визнання за ОСОБА_4 права
власності на ? частину земельної
ділянки, розташованої за адресою:
АДРЕСА_1; клопотання про приєднання до
матеріалів справи позовної заяви
ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи -
Охтирська міська державна нотаріальна
контора, Охтирська міська рада, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, про збільшення позовних
вимог щодо визначення ідеальних часток
у спільному майні співвласників та
визнання права власності на частину
спадкового майна, слід задовольнити
повністю.

Згідно Ст. 35 Цивільного процесуального
кодексу України треті особи, які не
заявляють самостійних вимог щодо
предмета спору, можуть вступити у
справу на стороні позивача або
відповідача до ухвалення судом
рішення, якщо рішення в справі може
вплинути на їх права або обов'язки щодо
однієї із сторін. Треті особи, які не
заявляють самостійних вимог щодо
предмета спору, можуть бути залучені до
участі в справі також за клопотанням
сторін, інших осіб, які беруть участь у
справі. Якщо суд при прийнятті позовної
заяви, здійсненні провадження у справі
до судового розгляду або під час
судового розгляду справи встановить,
що судове рішення може вплинути на
права і обов'язки осіб, які не є
стороною у справі, суд залучає таких
осіб до участі в справі як третіх осіб,
які не заявляють самостійних вимог на
предмет спору.

На підставі викладеного, керуючись Ст.
Ст. 35, 168, 209, 210 Цивільного
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача
ОСОБА_4 - ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Залучити до участі у справі в якості
третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору -
Охтирську міську раду, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7.

Залишити без розгляду частину позовних
вимог, а саме: про визнання за ОСОБА_4
права власності на ? частину земельної
ділянки, розташованої за адресою:
АДРЕСА_1, з підстав відсутності у
спадкоємця ОСОБА_4 оригіналів
правовстановлюючих документів на
спірну земельну ділянку та того, що
земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1,
не приватизувалася.

Приєднати до матеріалів справи позовну
заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи -
Охтирська міська державна нотаріальна
контора, Охтирська міська рада, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, про збільшення позовних
вимог щодо визначення ідеальних часток
у спільному майні співвласників та
визнання права власності на частину
спадкового майна.

Призначити справу за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_2, треті особи - Охтирська міська
державна нотаріальна контора,
Охтирська міська рада, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, про визначення ідеальних
часток у спільному майні співвласників
та визнання права власності на частину
спадкового майна, до судового розгляду
на 10 годину 00 хвилин 22 вересня 2014 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не
підлягає .

Суддя Охтирського

міськрайонного суду
Білера
П.П.