№2/487/1229/14
Справа №487/1699/14ц
РІШЕННЯ

Іменем України

07.04.2014 року
Заводський районний суд м. Миколаєва в
складі: головуючого судді - Щербини С.В.,
при секретарі - Горта О.М., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в
приміщенні Заводського районного суду
м. Миколаєва цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом про стягнення аліментів з
ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно у
розмірі 1000 грн., починаючи з дня подачі
заяви і до повноліття дитини.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав до суду
заяву, просив слухати справу за її
відсутності, позовні вимоги
підтримала, просила позов
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав до суду заяву, просив
слухати справу за його відсутності,
позовні вимоги визнав частково, не
заперечував проти стягнення з нього
аліментів на утримання неповнолітньої
дочки, але не погодився з розміром
аліментів, просив зменшити суму
стягнення та стягнути аліменти в
розмірі 500 грн. щомісячно.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного:

Відповідно до наданих позивачкою
документів, вона перебувала з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі з
28.07.2009 року. Від шлюбу вони мають
неповнолітню дочку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, шлюб між сторонами не
розірвано, але з квітня 2011 року вони
проживать окремо один від одного,
дитина проживає разом з позивачкою та
знаходиться на її утриманні,
матеріальна допомога з боку
відповідача не надається.

Відповідно до ст. ст. 180 - 182
Сімейного Кодекса України батьки
зобов'язані утримавати дітей до
досягнення їм повноліття. На виконання
цього обов'язку за рішенням суду можуть
стягатися аліменти, розмір яких
визначається з урахуванням стану
здоров'я і матеріального положення
дітей і інших обставин, що мають
істотне значення.

Згідно до ст. 184 Сімейного Кодекса
України якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу в натурі, а також за наявності
інших обставин, що мають істотне
значення, суд за заявою платника або
одержувача може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі.

Таким чином, суд приходить до
переконання, що позивачем не
обгрунтовані позовні вимоги, оскільки
не надано жодного доказу на
підтвердження того, що відповідач має
нерегулярний, мінливий дохід, або
частину доходу в натурі, або наявності
інших обставин, що мають істотне
значення.

У зв'язку з чим суд вважає, що з
відповідача підлягають стягненню
аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку (доходів) щомісячно,
починаючи з дня подачі позовної заяви і
до повноліття дитини, та при
визначенні розміру аліментів, суд
враховує матеріальний і сімейний стан
відповідача, що на його утриманні не
має інших неповнолітніх дітей та інших
утриманців.

Одночасно, відповідно до ст. 88 ЦПК
України з відповідача в дохід держави
підлягають стягненню судові витрати
по сплаті судового збору у розмірі 243,60
грн

Керуючись ст. ст. 180, 182 Сімейного
Кодекса України, ст. ст.212-215 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Миколаїві на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку (доходів) щомісячно,
але не меншь 30% прожиткового мінімуму
на дитину відповідного віку,
починаючи з 14.02.2014 року і до повноліття
дитини.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2
судовий збір в дохід держави у розмірі
243,60 грн.

Рішення набирає законної сили
через 10 днів після його проголошення та
може бути оскаржено до апеляційного
суду Миколаївської області через
Заводський райсуд м. Миколаєва в строк
і порядок, встановлений ст.ст. 294,296 ЦПК
України.

Суддя:

С.В. Щербина