Справа № 484/3099/14-ц
Провадження № 2/484/1251/14 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.08.2014 р. Первомайський міськрайонний
суд Миколаївської області

в складі:
головуючого - судді Панькова Д.А.

при
секретарі - Панчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Первомайську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, який був між ними
зареєстрований 28.04.2007 р. у Виконавчому
комітеті Болеславчицької сільської
ради Первомайського району
Миколаївської області, актовий запис №
05. Від даного шлюбу у них народився син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування
своїх позовних вимог позивач вказав, що
сімейно-шлюбні відносини між ними
припинені із-за сварок через подружню
невірність. На даний момент у позивача
інша сім'я, а тому шлюб носить
формальний характер, подальше
збереження шлюбу вважає недоцільним.

Позивач в судове засідання не з'явився,
надав суду заяву, в якій просив
розглянути справу без його
присутності, свої позовні вимоги
підтримав та просив розірвати шлюб.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву в якій
просила розглянути справу без її
присутності, позов визнала, проти
розірвання шлюбу не заперечувала.
Після розірвання шлюбу просила
зазначити прізвище «ОСОБА_2».

Дослідивши матеріали справи, заяви
сторін по справі, суд приходить до
висновку, що позовна заява
обґрунтована, ґрунтується на законі та
підлягає задоволенню.

В судовому засіданні судом
встановлено, що 28.04.2007 р. у Виконавчому
комітеті Болеславчицької сільської
ради Первомайського району
Миколаївської області, актовий запис №
05, між сторонами по справі було
зареєстровано шлюб, що підтверджується
повторним Свідоцтвом про шлюб серії
НОМЕР_1, виданим 11.07.2014 року. Від даного
шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбні стосунки між сторонами
припинені через несумісність
характерів та сварки, та по даний час не
поновлювались, шлюб носить формальний
характер. Майнового спору немає.

На підставі наведеного, враховуючи, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам сторін, відповідно до ст. 112
СК України є підстави для розірвання
шлюбу між позивачем та відповідачем.

Керуючись ст.ст. 60, 174, 209, 212-215 ЦПК
України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України;
суд, -

В И Р І Ш И В:

Шлюб, який зареєстрований 28.04.2007 р. у
Виконавчому комітеті Болеславчицької
сільської ради Первомайського району
Миколаївської області, актовий запис №
05, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2
зазначити прізвище «ОСОБА_2».

Копію рішення направити органу
державної реєстрації для внесення в
актовому записі про шлюб відмітки про
його розірвання.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подачі апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано, а
якщо було подано, то після перегляду
справи судом апеляційної інстанції, в
разі якщо рішення не буде скасовано.

Апеляційну скаргу може бути подано
протягом 10 днів після проголошення
рішення всіма учасниками процесу до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області.

Суддя: підпис:

Копія вірна. СУДДЯ:

Рішення набрало законної сили:
_______________2014 р. Оригінал рішення
знаходиться в Первомайському
міськрайонному суді Миколаївської
області в цивільній справі № 2/484/1251/14 р.

Суддя Первомайського міськрайонного
суду

Миколаївської області

Д.А. ПАНЬКОВ