У Х В А Л А

І М Е Н Е М                     У К Р А Ї
Н И

29.09.2014 Справа №2-2701/11 Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області в складі:

-
головуючого
Стельмащука П.Я.

- за участю
секретаря                     Гапія
В.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Тернополі
заяву товариства з обмеженою
відповідальністю «Інвестиційна
компанія «ІФГ Капітал» про залучення
до участі у справі правонаступника
позивача та заміну сторони виконавчого
провадження ,-

В С Т А Н О В И В

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Інвестиційна
компанія «ІФГ Капітал» звернулось в
суд із заявою про залучення до участі у
справі правонаступника позивача та
заміну сторони виконавчого
провадження. Просять залучити до
участі у справі правонаступника
позивача - товариство з обмеженою
відповідальністю «Інвестиційна
компанія «ІФГ Капітал» та замінити
сторону у виконавчому провадженні ВПВР
ДВС України №29071536 з ТОВ «Укрпромбанк»
на ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ
Капітал».

Посилається на те, що відповідно до
Договору № 31-Л від 05.09.2013 року
укладеного між ліквідатором ТОВ
«Укрпромбанк», ТОВ «Інвестиційна
компанія «ІФГ Капітал» і Національним
банком України, передано активи, що
перебували на балансі ТОВ
«Укрпромбанк», в управління ТОВ
«Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал».
Відповідно до умов зазначеного
договору ТОВ «Інвестиційна компанія
«ІФГ Капітал» є довірчим власником
отриманих в управління активів і має
право: володіти, користуватися і
розпоряджатися активами відповідно до
законодавства України та зазначеного
договору; бути процесуальним
правонаступником ТОВ «Укрпромбанк» в
справах, однією із сторін (учасників)
яких є ТОВ «Укрпромбанк», а також
правонаступником у виконавчих
провадженнях, однією із сторін
(учасників) є ТОВ «Укрпромбанк». Серед
активів переданих у довірчу власність
від ТОВ «Укрпромбанк» до ТОВ
«Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» є
право вимоги за кредитним договором
№24/КВ-07 від 05.12.2007року, укладеним з ТОВ
«Кримжилспецбуд» та договором поруки
№24/Zпор-07-1 від 05.12.2007року , укладеним з
ОСОБА_1

Розглянувши заяву, суд вважає, що вона
не підлягає до задоволення з наступних
підстав.

На підставі виконавчого листа №2-2701/11,
виданого 06.07.2011 року Тернопільським
міськрайонним судом Тернопільської
області про стягнення з ОСОБА_1 на
корисить ТОВ «Український промисловий
банк» в особі Тернопільської філії ТОВ
«укпромбанк» заборгованості в сумі 23 794
359,88грн., 1700грн. судового збору, 120грн.
витрат на інформаційно – технічне
забезпечення розгляду справи, 06.10.2011р.
відкрито виконавче провадження ВП
№29071536.

Згідно договору про передавання в
управління непроданих активів №31-Л від
05.09.213року, укладеного між ТзОВ
«Український промисловий банк» та ТзОВ
«Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал»,
управитель є довірчим власником
отриманих в управління Активів.

Як вбачається з акту приймання
передавання в управління непроданих
активів ТОВ «Укрпромбанк» та Додатку 1
до договору про передавання в
управління непроданих активів від
05.09.2013року №31-л, ТзОВ «Український
промисловий банк» передало ТзОВ
«Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал»
право вимоги до ТОВ «Кримжилспецбуд»
згідно кредитного договору №24/КВ-07.

Доказів переходу права вимоги до
ОСОБА_1 за договором поруки №24/Zпор-07-1
від 05.12.2007року за актом приймання
передавання в управління непроданих
активів ТОВ «Укрпромбанк» та Додатком 1
до договору про передавання в
управління непроданих активів від
05.09.2013року №31-л, до ТзОВ «Інвестиційна
компанія «ІФГ Капітал» заявником не
надано.

Відповідно до вимог ст.378 ЦПК України, у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
заінтересованої особи суд замінює
сторону виконавчого провадження її
правонаступником.

Згідно із вимогами ч.4 ст.11 Закону
України "Про виконавче провадження", у
разі вибуття однієї з сторін державний
виконавець з власної ініціативи або за
заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду з заявою про заміну
сторони її правонаступником. Для
правонаступника усі дії, вчинені до
його вступу у виконавче провадження,
обов'язкові тією мірою, в якій вони були
б обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Обравши способом захисту звернення до
суду із заявою про залучення до участі
у справі правонаступника позивача та
заміну сторони виконавчого
провадження товариство з обмеженою
відповідальністю «Інвестиційна
компанія «ІФГ Капітал» не довело
правову та фактичну підставу своїх
вимог.

З врахуванням викладеного, суд дійшов
висновку про те, що вимоги товариства з
обмеженою відповідальністю
«Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал»
про залучення до участі у справі
правонаступника позивача та заміну
сторони виконавчого провадження
задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.11
ЗУ "Про виконавче провадження", ст.ст. 378
ЦПК України, суд,-

У Х В
А Л И В :

У задоволенні заяви товариства з
обмеженою відповідальністю
«Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал»
про залучення до участі у справі
правонаступника позивача та заміну
сторони виконавчого провадження
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено буз участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Головуючий

П.Я.Стельмащук