Справа № 2-2752/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2014 року Соломянський районний
суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Кізюн Л.І.,

при секретарі: Слепусі О.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за договором позики, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2
про стягнення боргу за договором
позики у розмірі 106 190, 68 грн. та
судового збору.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач
зазначав, що відповідач 29 січня 2013 року
уклав з ним договір позики, за яким взяв
у борг 19 881 грн. на строк до 01 березня 2013
року.

Відповідач зобов'язання по поверненню
грошей не виконав, тому позивач
змушений звернутися з позовом до суду.

Просив також стягнути з відповідача на
його користь пеню у розмірі 75 746, 61
грн., штраф - 9 940, 50 грн., три відсотки
річних - 622, 57 грн., виходячи з
передбачених договором умов.

Представник позивача підтримав
позовні вимоги, просив позов
задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, хоча належним чином
повідомлявся про день, час і місце
розгляду справи, клопотань про
відкладення розгляду справи до суду не
надійшло. Тому суд, відповідно до ст. 224
ЦПК України вважає за можливе
проводити заочний розгляд справи на
підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 29 січня 2013 між
сторонами було укладено договір
позики, відповідно до якого ОСОБА_2 взяв
у позику у ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 19
881 грн. до 01 березня 2013 року (а.с. 5).

Факт отримання грошей підтверджується
розпискою відповідача (а.с. 6).

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості.

Договір позики є укладеним з моменту
передання грошей або інших речей,
визначених родовими ознаками.

Згідно ст. 1047 ЦК України підтвердженням
укладання договору позики та його умов
може бути представлена розписка
позичальника або інший документ, який
посвідчує передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Якщо договором не встановлений строк
повернення позики або цей строк
визначений моментом пред'явлення
вимоги, позика має бути повернена
позичальником протягом тридцяти днів
від дня пред'явлення позикодавцем
вимоги про це, якщо інше не встановлено
договором.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема, сплата
неустойки.

Пунктом 6 договору позики передбачено
сплату неустойки - пені за порушення
строку виконання зобов'язання у
розмірі 1% від суми боргу за кожен день
прострочення та штрафу у розмірі 50% від
неповерненої суми позики.

Згідно з наданим позивачем розрахунком
сума пені за 381 днів становить 75 746, 61
грн., сума штрафу - 9 940, 50 грн.

Разом з тим, відповідно до ч.3 ст. 551 ЦК
України розмір неустойки може бути
зменшений за рішенням суду, якщо він
значно перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення.

Оскільки розмір неустойки значно
перевищує суму заборгованості за
договором позики, суд, вважає за
можливе зменшити розмір неустойки до
розміру заборгованості та стягнути з
відповідача на користь позивача
неустойку у розмірі 19 881 грн.

Крім того, статтею 1050 ЦК України
передбачено наслідки порушення
договору позичальником. Якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625
цього Кодексу.

Відповідно до ст. 625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу, а також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Оскільки зобов'язання відповідачем не
виконано, то з відповідача на користь
позивача потрібно стягнути 3 % річних
від суми боргу у розмірі 622, 57 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з
відповідача на користь позивача
потрібно стягнути суму боргу у розмірі
40 384, 57 грн. (19 881 грн. + 19 881 грн. + 622, 57 грн.).

Таким чином, позов підлягає частковому
задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
потрібно стягнути судовий збір у
розмірі 403, 85 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 27, 31, 60, 88, 213, 215,
224 ЦПК України, ст.ст. 526, 549, 551, 611, 625, 1046-1050
ЦК України, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за договором позики -
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
заборгованість у розмірі 40 384 (сорок
тисяч триста вісімдесят чотири) грн. 57
коп. та судовий збір у розмірі 403
(чотириста три) грн. 85 коп.

У решті позовних вимог - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
м. Києва через районний суд. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Л.І. Кізюн