Справа №150/677/14-ц
Провадження по справі №2/150/160/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2014 року
с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької
області в складі:

головуючої: судді Цимбалюк Л.П.,

при секретарі Діденко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню в твердій
грошовій сумі дитину, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до районного суду із
вищевказаним позовом, посилаючись на
те, що відповідач в добровільному
порядку матеріальної допомоги для
утримання неповнолітньої дитини не
надає.

Позивач в судовому засіданні вимоги,
викладені в позовній заяві, підтримує
та просить їх задоволити і стягувати із
ОСОБА_2 аліменти для утримання
малолітньої доньки в розмірі 500
гривень.

Відповідач позовні визнає частково,
погоджується сплачувати аліменти для
утримання малолітньої доньки в розмірі
400 гривень. Зазначив, що не має
постійного місця роботи, у нього
відсутній регулярний дохід.

З*ясувавши позицію сторін, дослідивши
та оцінивши в сукупності матеріали
цивільної справи, суд приходить до
висновку про часткове задоволення
позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що від спільного
подружнього життя у сторін є малолітня
донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що
свідчить свідоцтво про народження
дитини серії НОМЕР_1, видане виконкомом
Бабчинецької сільської ради
Чернівецького району Вінницької
області /а. с. 4/. Малолітня ОСОБА_3
проживає з матір*ю /позивачем по справі/
та перебуває на її утриманні, що
стверджується довідкою, виданою
виконкомом Бабчинецької сільської
ради Чернівецького району Вінницької
області від 02.07.2014 року, №1708 / а. с. 5/.

В добровільному порядку відповідач
відмовляється надавати матеріальну
допомогу для утримання малолітньої
дитини.

Статтею 180 Сімейного кодексу України
встановлено, що батьки повинні
утримувати своїх неповнолітніх дітей.
В разі ухилення від цього обов*язку
кошти на утримання дітей стягуються у
судовому порядку за ч.3 ст.181 цього
Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.182 Сімейного
кодексу України / із змінами, внесеними
згідно із Законом України від 22.09.2005
року, № 2901 - 4 / мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
за винятком випадків, передбачених
ст.184 цього Кодексу.

Статтею 7 Закону України «Про державний
бюджет України на 2014 рік» від 16 січня 2014
року, № 719-VII затверджено прожитковий
мінімум для тих, хто відноситься до
основних соціальних і демографічних
груп населення, зокрема, дітей віком до
6 років: з 1 січня - 1032 гривні, з 1 липня -
1059 гривень, з 1 жовтня - 1102 гривні; дітей
віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 1286
гривень, з 1 липня - 1320 гривень, з 1 жовтня
- 1373 гривні.

Відповідно до ч.1 ст.184 сімейного
кодексу України суд за заявою платника
або одержувача може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за інших обставин, що
мають істотне значення.

Визначаючи розмір аліментів, суд
враховує стан здоров*я відповідача -
здоровий, відсу4тність у нього інших
утриманців, матеріальне становище
дитини та платника аліментів,
відповідач ніде не працює, у нього
відсутній постійний та регулярний
дохід. Посилання ОСОБА_1 на те, що ОСОБА_2
працює на різних роботах та одержує
близько 2500 гривень на місяць
документально не підтверджені, а тому
не можуть бути взяті до уваги як
належний доказ обґрунтувань позовних
вимог. Як свідчить довідка, видана
дирекцією СТОВ «Чернівчанка - Агро» с.
Моївка Чернівецького району
Вінницької області від 03.07.2014 року, №133,
земельний пай ОСОБА_2 в розмірі 1,89 га
знаходиться в оренді вказан7ого
товариства, нарахована орендна плата
за оренду землі за період з 01.01.2013 року
по 31.12.2013 року становить 1989,41 грн.,
виплачено 1989,41 грн. згідно договору,
орендна плата за майновий пай не
нараховувалася і не виплачувалася /а.с.
6/.

Позивач просить стягувати з
відповідача тверду грошову суму для
утримання неповнолітньої доньки в
розмірі 500 гривень, відповідач
погоджується сплачувати аліменти в
розмірі 400 гривень.

Оцінюючи в сукупності вище зазначені
обставини, суд, беручи до уваги, що
позивачем не заперечується розмір
аліментів, які відповідача
погоджується сплачувати, виходячи з
розміру прожиткового мінімуму,
затвердженого статтею 7 Закону України
«Про державний бюджет України на 2014
рік» від 16 січня 2014 року, № 719-VII, для
дітей віком до 6 років та дітей віком
від 6 до 18 років, приходить до висновку,
що обґрунтованим і справедливим буде
розмір аліментів на неповнолітню
дитину у твердій грошовій сумі в
розмірі 400 грн.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК
України з відповідача слід стягнути в
дохід держави судовий збір, від сплати
якого звільнено позивача.

Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК України
допустити рішення щодо стягнення
аліментів до негайного виконання в
частині стягнення суми платежу за один
місяць.

На підставі ст., ст. 105, 110, 112, 235 ч.8, 180, 182,
184 СК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88,
212-215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
мешканця с. Бабчинці Чернівецького
району Вінницької області на користь
ОСОБА_1 для утримання малолітньої
доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі
400 /чотирьохсот/ гривень з індексацією
відповідно до закону, починаючи з 16.07.2014
року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід
держави в розмірі 243 /двохсот сорока
трьох/ гривень 60 копійок.

Допустити рішення до негайного
виконання в частині стягнення суми
платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Вінницької області протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після
закінчення установлених строків,
залишається без розгляду, якщо
апеляційний суд за заявою особи, яка її
подала, не знайде підстав для
поновлення строку.

Суддя:
Цимбалюк Л.П.