Справа № 2-3826/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2014 року Солом'янський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Кізюн Л.І.

при секретарі: Слепусі
О.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення боргу за кредитним
договором, посилаючись на те, що
відповідач 14 червня 2007 року отримав
кредит у розмірі 2 086,80 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12% річних на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач порушує умови укладеного
договору, станом на 06 травня 2014 року за
відповідачем наявна заборгованість у
розмірі 27 605, 50 грн., у зв'язку з чим
позивач змушений звернутися з позовом
до суду, просив стягнути з відповідача
заборгованість та судові витрати.

Від представника позивача до суду
надійшла заява, в якій він підтримав
позов в повному обсязі та просив
розглядати справу за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, хоча належним чином
повідомлявся про день, час і місце
розгляду справи, клопотань від нього
про відкладення розгляду справи до
суду не надійшло. Тому суд, відповідно
до ст. 224 ЦПК України вважає за можливе
проводити заочний розгляд справи на
підставі наявних у справі доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню з таких
підстав.

Судом встановлено, що між Закритим
акціонерним товариством комерційний
банк «ПриватБанк», правонаступником
якого є позивач, та відповідачем 14
червня 2007 року було укладено договір
про надання банківських послуг шляхом
отримання позивачем особисто від
відповідача письмового підтвердження
про приєднання до умов договору,
підписаного відповідачем, яким є заява
відповідача (а.с. 7).

Підписанням заяви відповідач
підтвердив ознайомлення та згоду з
умовами договору, а також підтвердив
ознайомлення та згоду з розміром
кредитного ліміту, встановленого
банком.

Відповідно до даних заяви позивач
видав відповідачу кредитну картку.

Умовами договору передбачено
зобов'язання відповідача здійснювати
погашення заборгованості по кредиту,
відсотках та оплачувати комісії на
умовах, передбачених договором.

Відповідно до пункту 5.3. Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам при
порушенні відповідачем строків оплати
по будь-якому із грошових зобов'язань,
передбачених договором, відповідач
зобов'язаний сплатити позивачу штраф у
розмірі 500 грн. та 5% від суми
заборгованості.

Пунктом 5.1. Умов передбачено сплату
пені у розмірі 0,15% від суми
простроченого платежу, але не менше 1
грн. за кожний день прострочки платежу.

Згідно зі ст. 634 ЦК України договором
приєднання є договір, умови якого
встановлені однією із сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому.
Друга сторона не може запропонувати
свої умови договору.

Відповідно до ст. 638 ЦК України договір
є укладеним, якщо сторони в належній
формі досягли згоди з усіх істотних
умов договору.

Істотними умовами договору є умови про
предмет договору, умови, що визначені
законом як істотні або є необхідними
для договорів даного виду, а також усі
ті умови, щодо яких за заявою хоча б
однієї із сторін має бути досягнуто
згоди.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України
зобов'язання мають виконуватися
належним чином та у встановлений строк,
одностороння відмова від зобов'язання
не допускається.

Наявність заборгованості
підтверджується даними розрахунку
заборгованості, наданого позивачем
(а.с. 6).

Відповідно до даних розрахунку
заборгованості загальна сума
заборгованості за договором станом на
06 травня 2014 року становить 27605, 50 грн., що
включає в себе: заборгованість по
кредиту - 1 979, 84 грн., заборгованість по
відсотках - 9 924, 54 грн., заборгованість
по комісії - 1 294, 89 грн., пеня - 12 615, 49 грн.,
штрафи - 500 грн. та 1 290, 74 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню, з
відповідача на користь позивача
потрібно стягнути заборгованість у
розмірі 27 605, 50 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий
збір у розмірі 276, 05 грн. підлягає
стягненню з відповідача на користь
позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 88, 209, 214, 215 ЦПК
України, на підставі ст. ст. 634, 638, 525, 526,
530, 536, 1054 ЦК України, -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк»
заборгованість за договором про
надання банківських послуг від 14
червня 2007 року, укладеним між Закритим
акціонерним товариством комерційний
банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1, у розмірі
27 605 (двадцять сім тисяч шістсот п'ять)
грн. 50 коп. та 276 (двісті сімдесят шість)
грн. 05 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
м. Києва через районний суд. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Л.І.
Кізюн