Провадження 2-о/127/673/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі: головуючого судді Короля
О.П.

при секретарі Чінаровій Ю.М.,

розглянувши в судовому засіданні в м.
Вінниці цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб :
Сосонської сільської ради Вінницького
району Вінницької області та
Вінницького державного педагогічного
університету імені М.Коцюбинського про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою за
участю заінтересованих осіб :
Сосонської сільської ради Вінницького
району Вінницької області та
Вінницького державного педагогічного
університету імені М.Коцюбинського про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів.

В заяві зазначено, що ОСОБА_1
народився ІНФОРМАЦІЯ_1. При народженні
його прізвище зазначено ОСОБА_1, про що
свідчить актовий запис №726 від 15.05.1959
року в книзі записів актів
громадянського стану згідно з
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_1, виданого Вінницьким міським
бюро ЗАГС 15.05.1959 року.

28.06.1980 року Вінницьким державним
педагогічним інститутом ім. М.
Островського було видано диплом серії
НОМЕР_2, реєстраційний №642 та вкладення
до нього. Однак у дипломі та вкладенні
до нього прізвище заявника помилково
було вказано ОСОБА_3.

10.07.1983 року заявник уклав шлюб із
ОСОБА_4, про що свідчить актовий запис
№32 від 10.07.1983 року у книзі записів актів
про укладення шлюбу згідно з
свідоцтвом про укладення шлюбу серії
НОМЕР_3, виданого Сосонською сільською
радою Вінницького району Вінницької
області від 10.07.1983 року. В зазначеному
свідоцтві прізвище заявника помилково
було вказано ОСОБА_3.

Усі свої подальші документи з
моменту видачі паспорту заявник
оформляв на підставі відомостей,
зазначених у паспорті.

Представник заявника надав суду
заяву про розгляд справи за його
відсутності, заяву про встановлення
факту підтримав, посилаючись на
обставини, викладені в ній.

Представники заінтересованих осіб в
судове засідання не з'явились, надали
суду заяви про розгляд справи у їх
відсутність, проти задоволення вимог
заявника не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази в їх сукупності, суд дійшов до
висновку, що заява обґрунтована та
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1. При
народженні його прізвище зазначено
ОСОБА_1, про що свідчить актовий запис
№726 від 15.05.1959 року в книзі записів
актів громадянського стану згідно з
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_1, виданого Вінницьким міським
бюро ЗАГС від 15.05.1959 року.

28.06.1980 року Вінницьким державним
педагогічним інститутом ім. М.
Островського було видано диплом серії
НОМЕР_2, реєстраційний №642 та вкладення
до нього. Але у дипломі та вкладенні до
нього прізвище заявника помилково
вказано ОСОБА_3.

10.07.1983 року заявник уклав шлюб із
ОСОБА_4, про що свідчить актовий запис
№32 від 10.07.1983 року у книзі записів актів
про укладення шлюбу згідно з
свідоцтвом про укладення шлюбу серії
НОМЕР_3, виданого Сосонською сільською
радою Вінницького району Вінницької
області 10.07.1983 року. В зазначеному
свідоцтві прізвище заявника помилково
було вказано ОСОБА_3.

В той час заявник не надавав
обставинам суттєвого значення,
оскільки майже весь документообіг
вівся здебільшого російською мовою і
вимова прізвища не змінювалась. Проте
українською мовою проголошення
«ОСОБА_3» та «ОСОБА_3» відрізняється.

З моменту видачі паспорту заявник
всі наступні документи оформляв на
підставі відомостей, зазначених у
паспорті.

На цей час відмінність дійсного
прізвища ОСОБА_1, що зазначено у
паспорті від прізвища, яке зазначено у
дипломі про освіту та свідоцтві про
укладення шлюбу, перешкоджає
здійсненню прав та свобод заявника.

Згідно із п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України
у судовому порядку може бути
встановлений факт належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім»я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім»ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Враховуючи вищевикладене та
керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 212-215, 234, 256-258 ЦПК
України, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що диплом серії
НОМЕР_2, реєстраційний №642 та вкладення
до нього, видане Вінницьким державним
педагогічним інститутом ім. М.
Островського від 28.06.1980 року, у якому
одержувачем диплому вказаний ОСОБА_3
належить ОСОБА_1, особу якого
встановлено згідно з паспортом серії
НОМЕР_4, виданого Ленінським РВ УМВС
України у Вінницькій області від 20.05.1999
року.

Встановити факт, що свідоцтво про
укладення шлюбу серії НОМЕР_3, видане
Сосонською сільською радою
Вінницького району Вінницької області
10.07.1983 року, згідно з яким у книзі
записів актів про укладення шлюбу за
актовим записом №32 від 10.07.1983 року
зроблено запис про укладення шлюбу між
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, належить ОСОБА_1,
особу якого встановлено згідно з
паспортом серії НОМЕР_4, виданим
Ленінським РВ УМВС України у
Вінницькій області 20.05.1999 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його отримання.

Суддя: