Справа № 324/1517/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2014 р.
м.Пологи

Пологівський районний суд
Запорізької області у складі:
головуючого судді Мосейко Я.В., при
секретарі Кузнєцовій О.М., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Пологи справу за позовом ОСОБА_1 до
Пологівської державної нотаріальної
контори, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, реєстраційна служба
Пологівського РУЮ Запорізької області
про припинення обтяження, накладеного
на об'єкт нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до Пологівської державної
нотаріальної контори про припинення
обтяження, накладеного на об'єкт
нерухомого майна.

Позивач вказав, що йому на праві
приватної власності належить 1/5
частина квартири, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1. В даний час в позивача
виникла необхідність продати належну
йому 1/5 частину даної квартири, в
зв'язку з чим він звернувся до
нотаріальної контори, але він не зміг
оформити договір купівлі-продажу, так
як йому було відмовлено у вчиненні
нотаріальних дій за № 936/02-31 від 05.11.2013
року. Відмова мотивована тим, що згідно
відомостей Державного реєстру речових
прав в Єдиному реєстрі заборон
відчуження об'єктів нерухомого майна,
на майно ОСОБА_6 накладено обтяження:
повідомлення № 1 від 13.06.1986 року,
Пологівська державна нотаріальна
контора Запорізької області, об'єкт
обтяження: невизначене майно, все
майно, заявник: Пологівська державна
нотаріальна контора Запорізької
області (при цьому прізвище в
відомостях вказане як ОСОБА_6, (хоча
адреса вказана позивача). Позивач не
розуміє звідки взявся арешт його майна.
Просить припинити обтяження, яке
накладене Пологівською державною
нотаріальною конторою 14.11.2005 року №
2592724 в ЄРЗ відчуження об'єктів
нерухомого майна (повідомлення № 1 від
13.06.1986 року), об'єкт обтяження -
невизначене майно, все майно, власник
ОСОБА_6.

Позивач надав суду заяву в якій
просить справу розглянути без його
присутності, на позовних вимогах
наполягає.

Відповідач надав суду заяву в якій
проти позову заперечень не має, просить
справу розглянути без присутності
представника.

Треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, реєстраційна служба
Пологівського РУЮ Запорізької області
надали суду заяви в яких просять справу
розглянути без їх присутності, проти
позову заперечень не мають.

Суд, дослідивши матеріали справи,
давши оцінку наявним доказам, вважає,
що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що позивачу належить на
праві приватної власності 1/5 частина
квартири, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1. Згідно відомостей з Єдиного
реєстру заборон відчуження об'єктів
нерухомого майна від 05.11.2013 року № 12223355
на підставі повідомлення № 1 від 13.06.1986
року Пологівської державної
нотаріальної контори було
зареєстровано заборону на все майно
ОСОБА_6. В Єдиному реєстрі заборон
відчуження об'єктів нерухомого майна
Пологівською державною нотаріальною
конторою 14.01.2005 року було зареєстровано
заборону на все майно ОСОБА_6 на
підставі повідомлення № 1 від 13.06.1986
року Пологівського вагонного депо.
Згідно рішення Пологівського
районного суду від 31.03.2014 року, яке
набрало законної сили, знято арешт з 1/5
частини квартири, що належить на праві
власності ОСОБА_1 та знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, накладений на
підставі повідомлення № 1 від 13.06.1986
року Пологівської державної
нотаріальної контори. За таких
обставин, суд вважає, що необхідно
припинити обтяження, яке було
накладене Пологівською державною
нотаріальною конторою 14.11.2005 року №
2592724 в ЄРЗ відчуження об'єктів
нерухомого майна (повідомлення № 1 від
13.06.1986 року), об'єкт обтяження -
невизначене майно, все майно, власник
ОСОБА_6.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 317,319,321 ЦК України, ст.ст. 15,57,212,215
ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про припинення
обтяження, накладеного на об'єкт
нерухомого майна задовольнити.

Припинити обтяження, яке було
накладене Пологівською державною
нотаріальною конторою 14.11.2005 року №
2592724 в ЄРЗ відчуження об'єктів
нерухомого майна (повідомлення № 1 від
13.06.1986 року), об'єкт обтяження -
невизначене майно, все майно, власник
ОСОБА_6.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя: