Справа № 2033/2-778/11
Провадження №
УХ В А Л А

іменем України

20 листопада 2014
р.

м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова:

головуючий суддя – Іващенко С.О.

секретаря судових засідань – ОСОБА_1,

розглянувши заяву представника
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у Фрунзенському
районі м. Харкова – ОСОБА_2 про видачу
дублікату виконавчого листа по
цивільній справі за позовом Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у Фрунзенському
районі м. Харкова до ОСОБА_3 про
стягнення безпідставно одержаних
коштів, суд –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Фрунзенського районного
суду м. Харкова знаходилася цивільна
справа за позовом Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у Фрунзенському
районі м. Харкова до ОСОБА_3 про
стягнення безпідставно одержаних
коштів.

Рішенням суду від 10 серпня
2011 року позов Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у Фрунзенському
районі м. Харкова до ОСОБА_3 про
стягнення безпідставно одержаних
коштів - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_3 на
користь Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у Фрунзенському
районі м. Харкова -5808 ( п’ять тисяч
вісімсот вісім гривень) 94 коп.

Представник Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у Фрунзенському
районі м. Харкова – ОСОБА_2, яка діє на
підставі довіреності, звернулася до
суду з заявою про видачу дублікату
виконавчого листа у зв’язку з його
втратою виконавчої службою при
листуванні.

У судове засідання особи, які брали
участь у справі у судове засідання не
з’явилися, повідомлялись судом про
дату слухання справи своєчасно та
належним чином, про причини неявки суд
не повідомили.

Враховуючи, що розгляд справи
відбувається у відсутність сторін,
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали цивільної
справи, вважає, що заява про видачу
дублікату виконавчого листа підлягає
задоволенню.

Згідно з ч.1 ст. 370 ЦПК України, замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа суд, який видав виконавчий лист
має право за заявою стягувача або
поданням державного виконавця видати
його дублікат.

У відповідності до п. 1 ст. 21 Закону
України „Про виконавче провадження”
виконавчі листи та інші судові
документи можуть бути пред’явлені до
виконання протягом трьох років.

Відповідно до ч. 3 ст. 370 ЦПК України, за
видачу дублікату виконавчого листа або
судового наказу стягувачу
справляється плата в розмірі,
встановленому Кабінетом Міністрів
України.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 19, 21 Закону України „Про
виконавче провадження”, ст..ст.. 369, 370,
ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву представника Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у Фрунзенському
районі м. Харкова – ОСОБА_2 про видачу
дублікату виконавчого листа по
цивільній справі за позовом Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у Фрунзенському
районі м. Харкова до ОСОБА_3 про
стягнення безпідставно одержаних
коштів – задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа
№2033/2-778/11, виданого Фрунзенським
районним судом м. Харкова про стягнення
з ОСОБА_3 на користь Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у Фрунзенському
районі м. Харкова -5808 ( п’ять тисяч
вісімсот вісім гривень) 94 коп.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної строки в п`тиденний строк з
дня винесення ухвали. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п`яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Виготовлене в нарадчій
кімнаті.

Головуючий-суддя: