справа № 361/6304/14-ц
провадження № 6/361/182/14
УХВАЛА

21 серпня 2014 року
м.
Бровари

Броварський міськрайонний суд
Київської області у складі:

головуючого-судді Телепенька А.Д.,

при секретарі Балабан І.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду подання відділу
державної виконавчої служби
Броварського міськрайонного
управління юстиції Київської області
про тимчасове обмеження у праві виїзду
громадянина України за кордон,

в с т а н о в и в :

У серпні 2014 року державний виконавець
відділу державної виконавчої служби
Броварського міськрайонного
управління юстиції Київської області
(далі - відділу ДВС) звернувся до суду з
поданням, в якому зазначав, що у відділі
ДВС на виконанні знаходиться виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчого листа № 2-116/99 від 08 лютого
1999 року, виданого Броварським районним
судом Київської області про стягнення
з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
аліментів на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх
видів заробітку, щомісячно, але не
менше ? частини неоподаткованого
мінімуму заробітної плати, до
досягнення нею повноліття, починаючи з
29 січня 1999 року.

20 листопада 2003 року державним
виконавцем винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження та
надано боржнику строк для добровільної
сплати боргу.

Боржник ухиляється від добровільного
виконання рішення суду - кошти на
утримання дитини не сплачує.

З метою виконання рішення суду просить
встановити тимчасове обмеження у праві
виїзду за межі України громадянину
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та покласти
виконання заходів щодо обмеження права
виїзду на Адміністрацію державної
прикордонної служби України.

Згідно із Законом України «Про
виконавче провадження» у разі
невиконання рішень суду в
добровільному порядку, вони підлягають
примусовому виконанню. Примусове
виконання рішень в Україні
покладається на Державну виконавчу
службу України.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України» підставою
для тимчасових обмежень у праві виїзду
громадян України за кордон є ухилення
громадянина від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням, -
до виконання зобов'язань.

Згідно із ст. 377-1 ЦПК України, питання
про тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання,
зазначене в частині першій цієї статті,
без виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Представник відділу Державної
виконавчої служби у судове засідання
не з'явився, подав до суду пояснення, в
яких просив провести розгляд подання
без його участі, подання підтримав та
просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали подання, суд
дійшов висновку, що воно не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України
«Про виконавче провадження» державний
виконавець зобов'язаний вжити
передбачених цим Законом заходів
примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії.

Як вбачається із матеріалів подання,
Броварським районним судом Київської
області 08 лютого 1999 року видано
виконавчий лист № 2-1116/99 про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на
утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі ? частини з усіх видів
заробітку, щомісячно, але не менше ?
частини неоподаткованого мінімуму
заробітної плати, до досягнення нею
повноліття, починаючи з 29 січня 1999
року.

20 листопада 2003 року державним
виконавцем винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження та
надано боржнику строк для добровільної
сплати боргу.

Оцінивши в сукупності всі докази, суд
прийшов до висновку, що подання
державного виконавця є не
обґрунтованим та таким що не підлягає
задоволенню, оскільки суду не надано
доказів того, що боржник ОСОБА_1
ухиляється від виконання рішення суду
та про те, що останній має можливість
виїзду за межі України з метою ухилення
від виконання рішення суду, в тому
числі про наявність у нього
закордонного паспорта громадянина
України, а державним виконавцем вжито
достатньо заходів примусового
виконання рішення суду відповідно до

ст. 32 Закону України «Про виконавче
провадження».

На підставі викладеного, керуючись ст.
377-1 ЦПК України,

у х в а л и в :

У задоволенні подання відділу
державної виконавчої служби
Броварського міськрайонного
управління юстиції Київської області
про тимчасове обмеження у праві виїзду
громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, за
кордон відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня
її проголошення до Апеляційного суду
Київської області через Броварський
міскрайонний суд. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
А. Д. Телепенько