Справа № 348/197/14
Головуючий у 1 інстанції: Флоряк Д.В.
Провадження № 22-ц/783/4198/14
Доповідач в 2-й інстанції: Федоришин А.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2014 року
м. Львів

Колегія суддів судової палати в
цивільних справах апеляційного суду
Львівської області у складі:

головуючого - Федоришина А.В.

суддів : Приколоти Т.І., Тропак О.В.

при секретарі - Івановій О.О.,

за участю: Ковалець Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу Державної
судової адміністрації України на
ухвалу Надвірнянського районного суду
Івано-Франківської області від 4 квітня
2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до
Державної судової адміністрації
України, Державного казначейства
України, територіального управління
Державної судової адміністрації
України в Івано - Франківській області,
виконавчого комітету Івано -
Франківської міської ради про
стягнення коштів -

в с
т а н о в и л а :

оскаржуваною ухвалою задоволено заяву
Державної казначейської служби
України (далі - ДКС України).
Встановлено спосіб та порядок
виконання рішення Надвірнянського
районного суду Івано-Франківської
області від 28.12.2010 року у даній справі
шляхом стягнення 301441 грн. на користь
ОСОБА_3 з Державної судової
адміністрації України (далі - ДСА
України) по бюджетній програмі КПК 050115
«Виконання рішень судів на користь
суддів» у порядку, передбаченому п. 3
Закону України «Про гарантії держави
щодо виконання судових рішень» та
постанови Кабінету Міністрів України
від 03.08.2011 року № 845 «Про затвердження
Порядку виконання рішень про стягнення
коштів державних та місцевих бюджетів
або боржників».

Ухвалу оскаржила Державна судова
адміністрація України. Просить її
скасувати і постановити нову ухвалу
про відмову у задоволенні заяви
Державної казначейської служби
України про зміну способу виконання
рішення суду. Посилається на те, що
висновки суду першої інстанції не
ґрунтуються на фактичних обставинах
справи та нормах матеріального і
процесуального права. Зокрема
зазначає, що за рішенням суду виконання
обов'язку було покладено на ДКС
України, проте суд без будь яких
правових підстав зобов'язав ДСА
України виконувати обов'язок замість
цього боржника.

Заслухавши доповідь судді, пояснення
представника апелянта Ковалець Л.П. на
підтримання скарги, перевіривши
матеріали справи, межі і доводи
апеляційної скарги колегія суддів
знаходить, що скарга підлягає
задоволенню з огляду на викладені
мотиви.

Встановлено, що рішенням
Надвірнянського районного суду Івано -
Франківської області від 28.12.2010 року
задоволено позов ОСОБА_3 Зобов'язано
Державне казначейство України за
рахунок коштів державного бюджету
України перерахувати на ДСА України
301441 грн. для придбання і передачі у
користування двокімнатної квартирі
судді Івано-Франківського міського
суду ОСОБА_3 Зобов'язано ДСА України та
її територіальне управління в
Івано-Франківській області за вказані
кошти придбати і передати у
користування ОСОБА_3 двохкімнатну
квартиру.

Із матеріалів справи виливає, що
відповідачами за позовом ОСОБА_3, серед
інших, є ДСА України та ДКС України
(правонаступник Державного
казначейства України). Суд першої
інстанції, вирішивши спір по суті,
зобов'язав ДКС України перерахувати
кошти на рахунок ДСА України, яка через
свої територіальні органи зобов'язана
за одержані кошти придбати і передати
позивачу житло - двокімнатну квартиру.

Отже, рішенням від 28.12.2010 року суд
визначив, що обов'язок перерахувати
кошти за рахунок державного бюджету
лежить на ДКС України, натомість,
оскаржуваною ухвалою суд поклав такий
обов'язок на іншого відповідача - ДСА
України, фактично суд цією ухвалою
змінив своє рішення по суті спору.

За таких обставин колегія суддів
приходить до висновку, що ухвала
Надвірнянського районного суду Івано -
Франківської області від 04.04.2014 року
постановлена з порушенням норм
процесуального права і тому має бути
скасована.

З огляду на викладене вище в тій
частині, що при вирішенні питання про
зміну способу та порядку виконання
рішення суд не має права змінювати своє
рішення по суті спору, тому в
задоволенні заяви Державної
казначейської служби України слід
відмовити.

Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 307, п. 2 ч. 1 ст.312, ст.
317 ЦПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

апеляційну скаргу Державної судової
адміністрації України задовольнити.

Ухвалу Надвірнянського районного суду
Івано-Франківської області від 4 квітня
2014 року скасувати і постановити нову
ухвалу, якою в задоволенні заяви
Державної казначейської служби
України про зміну способу та порядку
виконання рішення Надвірнянського
районного суду Івано-Франківської
області від 28.12.2010 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення і може бути оскаржена
безпосередньо до суду касаційної
інстанції протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили.

Головуючий:

Судді: