Справа № 638/7904/14-ц
Провадження № 2/638/3854/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
04 вересня 2014 року
Дзержинський районний суд м. Харкова у
Головуючого: судді Омельченко К.О.
При секретарі: Забіякі Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1,
третя особа - ОСОБА_2 про стягнення
Публічне акціонерне товариство «Альфа
Банк» звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, у якій зазначає, що 28.03.2008
року між позивачем та відповідачем
укладено кредитний договір № 490060876.
Відповідно до умов вищевказаного
договору, позивач зобов'язується
Позивач зобов'язання за договором
виконав, надавши боржнику, кредит у
випискою з особового рахунку боржника.
У порушення умов договору, боржник,
свої зобов'язання належним чином е
виконав, в результаті чого станом на
16.04.2014 року має прострочену
США, що за курсом НБУ на 16.04.2014 року
складає - 265691,07 грн., за відсотками - 8458,04
дол. США, що за офіційним курсом НБУ на
У зв'язку з систематичним порушенням
боржником своїх обов'язків зі сплати
кредиту, відповідно до норм чинного
законодавства та діючого кредитного
договору йому було нараховано
У зв'язку з систематичним порушенням
боржником своїх обов'язків зі сплати
кредиту, відповідно до норм чинного
законодавства та діючого кредитного
договору йому було нараховано
Станом на 16.04.2014 року розмір неустойку
становить: пеня - 116286,36 дол. США , що за
офіційним курсом НБУ на дату
розрахунку складає - 1325212,15 грн.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав заяву про
слухання справи у його відсутність.
Відповідач в судове засідання не
з`явився, про день та час розгляду
справи був повідомлений своєчасно та
належним чином, причин неявки суду не
За згодою представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає вимога ст.. 224 ЦПК
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Судом встановлено, що 28.03.2008 року між
позивачем та відповідачем укладено
кредитний договір № 490060876.
Відповідно до умов вищевказаного
договору, позивач зобов'язується
Позивач зобов'язання за договором
виконав, надавши боржнику, кредит у
випискою з особового рахунку боржника.
У порушення умов договору, боржник,
свої зобов'язання належним чином е
виконав, в результаті чого станом на
16.04.2014 року має прострочену
США, що за курсом НБУ на 16.04.2014 року
складає - 265691,07 грн., за відсотками - 8458,04
дол. США, що за офіційним курсом НБУ на
У зв'язку з систематичним порушенням
боржником своїх обов'язків зі сплати
кредиту, відповідно до норм чинного
законодавства та діючого кредитного
договору йому було нараховано
У зв'язку з систематичним порушенням
боржником своїх обов'язків зі сплати
кредиту, відповідно до норм чинного
законодавства та діючого кредитного
договору йому було нараховано
Станом на 16.04.2014 року розмір неустойку
становить: пеня - 116286,36 дол. США , що за
офіційним курсом НБУ на дату
розрахунку складає - 1325212,15 грн.
У відповідності до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений термін
відповідно до умов договору.
Згідно зі ст. 1048 ЦК України,
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики. Розмір і порядок одержання
процентів встановлюються договором.
У відповідності до ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини,
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому.
Таким чином, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню у
Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК
України, з відповідача на користь
позивача повинно бути стягнуто судовий
збір у сумі 3654,00 грн. Вказані витрати
позивача підтверджено платіжними
дорученнями, що містяться в матеріалах
справи.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 224-226
ЦПК України; ст. ст. 3, 15, 526, 549, п.3. ч.1. ст.
611, 612, 625, 1048, 1049, ч. 2. ст. 1050, 1054 ЦК, суд -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Альфа банк»
до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості -
Стягнути з гр.. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
( ІПН НОМЕР_1), на користь Публічного
акціонерного товариства «Альфа Банк»,
заборгованості за кредитним договором
№ 490060876 від 28.03.2008 року у розмірі 1687291,97
грн. ( один мільйон шістсот вісімдесят
сім тисяч двісті дев'яносто одна гривня
Стягнути з гр.. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІПН
НОМЕР_1), на користь Публічного
акціонерного товариства «Альфа Банк»,
судового збору у розмірі 3654,00 грн. (три
тисячі шістсот п'ятдесят чотири гривні
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене
позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області
через районний суд шляхом подання в
10-ти денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку.

Суддя