СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 6/759/543/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2014 року Святошинський
районний суд м. Києва у складі
головуючого судді Зайця Т.О. при
секретарі Ковтун М.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Києві заяву представника ОСОБА_1 про
розстрочку виконання рішення суду у
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про стягнення суми,

В С Т А Н О В И В:

08.08.2014 року представник заявника ОСОБА_1
звернувся до суду з заявою про
розстрочку виконання рішення суду від
21.07.2014 року рівними частинами, періодом
на 24 міс. з дати постановлення ухвали
суду. В обґрунтування вимог заяви
посилається на відсутність можливості
виконати рішення суду щодо погашення
боргу, оскільки кошти, які були у
заявника, витрачені на побудову
будинку, не було враховано економічну
ситуацію в Україні, яка вплинула на
фінансовий стан заявника, оскільки її
заробітна плата скоротилася та
становить 200,00 грн. на місяць, заявник
переведена на погодинну оплату праці
на неповний робочий день. Заяву
передано судді 12.08.2014 року, справу
передано - 21.08.2014 року.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, про розгляд заяви
повідомлялися в установленому порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступних висновків.

Рішенням суду від 21.07.2014 року стягнуто з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 58 245,53 грн., 3 %
річних - 3 001,44 грн., судові витрати по
справі в розмірі 612,47 грн., а всього - 61
859,44 грн. (а. с. 90 - 92 - рішення суду).
Рішення суду набрало законної сили.

Відповідно до довідки №07/08 від 07.08.2014
року (а. с. 97), ОСОБА_1 працює у ТОВ
«Інжинірингова компанія «Віп-Проет»,
заробітна плата за період з серпня 2013
по липень 2014 року складає 9 876,86 грн.

Представник заявника просить
розстрочити виконання рішення суду,
посилаючись на скрутне матеріальне
становище.

Статтею 373 ЦПК України та ч. 1 ст. 36
Закону України «Про виконавче
провадження» передбачено, що за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного
Суду України «Про практику розгляду
судами скарг на рішення, дії або
бездіяльність органів і посадових
державної виконавчої служби та
звернень учасників виконавчого
провадження» від 26.12.2003 №14, зазначено,
що при вирішенні заяв державного
виконавця чи сторони про відстрочку
або розстрочку виконання рішення,
встановлення або зміну способу й
порядку його виконання суду потрібно
мати на увазі, що їх задоволення
можливе лише у виняткових випадках, які
суд визначає виходячи з особливого
характеру обставин, що ускладнюють або
виключають виконання рішення (хвороба
боржника або членів його сім'ї,
відсутність у нього майна, яке за
рішенням суду має бути передане
стягувачу, стихійне лихо, інші
надзвичайні події тощо).

З тлумачення вказаних норм права
вбачається, що підставою для
розстрочки виконання рішення суду є
конкретні обставини, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим. Розстрочка виконання
рішення суду допускається лише у
виняткових випадках і залежно від
обставин справи.

В порушення ст. 373 ЦПК України заявник
не надав суду доказів існування
обставин, які утруднюють виконання
рішення суду, а ті обставини, на які
посилається заявник, не можуть
вважатися винятковими випадками, які
дали б можливість задовольнити заяву
про розстрочку виконання рішення.
Посилання на важкий фінансовий стан, не
є підставою для розстрочки виконання
судового рішення.

На підставі наведеного, заява про
відстрочку виконання рішення суду
задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви
представника заявника ОСОБА_1 про
розстрочку виконання рішення суду.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду м. Києва через
районний суд шляхом подання
апеляційної скарги на ухвалу суду
першої інстанції протягом п'яти днів з
дня її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання її копії.

СУДДЯ:
Т.О. ЗАЄЦЬ