Єдиний унікальний номер: 448/976/14-ц
Провадження № 2-о/448/18/14
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

03.09.2014 року Мостиський районний суд
Львівської області в складі:

головуючого - судді
Борисенко В.В.

народних засідателів -
Дмитрів С.В. та Шурпети Я.В.,

при секретарі - Мриц
Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні зали суду в м.
Мостиська цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2
недієздатною з участю заінтересованих
осіб - Органу опіки та піклування
Мостиської РДА Львівської області та
Мостиської міської ради Львівської
області як органу опіки та піклування, -

В С Т А Н О В И В:

15.07.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із
зазначеною заявою, в якій просила суд
визнати недієздатною її доньку ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1, однак проживає разом
з нею за адресою: АДРЕСА_2.

Заявлені вимоги мотивувала тим, що її
донька ОСОБА_2 з 2008 року хворіє
хронічним психічним захворюванням -
шизофренією параноїчної форми, через
що з 14.05.2013 року її визнано інвалідом
ІІ-ої групи.

Стверджувала, що через хворобу донька
не може розуміти значення своїх дій та
керувати ними, чим створює небезпеку
для оточуючих, так як вона розмовляє
сама з собою, з телевізором, постійно
включає вдень електричне освітлення у
всіх кімнатах, в квартирі безперервно
працює включена нею пральна машина, з
кранів постійно тече вода, залишала
незапаленим газ на кухні і лише
випадковість врятувала від вибуху,
вона постійно курить, розкидаючи
недопалки сигарет будь-де по квартирі,
тобто вказані дії створюють небезпеку
затоплення квартири або можуть
привести до пожежі. Крім того
вказувала, що по відношенню до неї
донька веде себе дуже агресивно,
постійно погрожує фізичною розправою,
накидається на неї, і тільки завдяки
втручанню внучки, другої доньки, членів
її сім'ї або сусідів, які прибігають на
її чи онуки крики, не дають донці
можливості довести свої дії до кінця;
по відношенню до себе остання
висловлює наміри вчинити самогубство.

В судовому засіданні представник
ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав,
посилаючись на обставини зазначені в
заяві, та просив суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи -
Органу опіки та піклування Мостиської
РДА - в судовому засіданні підтримав
вимоги заяви та просив суд визнати
ОСОБА_2 недієздатною, оскільки така
через хронічний психічний розлад не
здатна усвідомлювати значення своїх
дій та керувати ними. Крім того подав
суду подання щодо кандидатури опікуна
над останньою - ОСОБА_3, так як він
являється її племінником (сином сестри)
та за висновком скликаної комісії його
кандидатура є найбільш доцільною, з
огляду на те, що на даний час ОСОБА_3
проживає разом ОСОБА_2 і її донькою -
ОСОБА_4 та здійснює постійну фактичну
опіку над хворою тіткою; офіційно
працевлаштований та характеризується
позитивно.

Представник заінтересованої особи -
Мостиської міської ради Львівської
області як органу опіки та піклування -
в судовому засіданні підтримав вимоги
заяви та просив суд визнати ОСОБА_2
недієздатною, оскільки така через
психічні розлади не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними.

Суд, заслухавши пояснення представника
заявника та представників
заінтересованих осіб - Органу опіки та
піклування Мостиської РДА та
Мостиської міської ради як органу
опіки та піклування, перевіривши
матеріали справи, вважає, що заява
ОСОБА_1 підлягає до задоволення,
виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно висновку
проведеної судово-психіатричної
експертизи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженка та жителька АДРЕСА_4,
являється інвалідом ІІ-ої групи, так як
страждає стійким хронічним
психологічним розладом у формі
параноїдної шизофренії, безперервний
тип перебігу з вираженим дефектом в
емоційно-вольовій сфері, а тому за
своїм психічним станом на даний час не
може усвідомлювати значення своїх дій
та керувати ними; потребує опіки.

Вказані обставини підтверджуються:
поясненнями представника заявника та
представників заінтересованих осіб -
Органу опіки та піклування Мостиської
РДА та Мостиської міської ради як
органу опіки та піклування; актом
судово-психіатричного експерта № 551
від 06.08.2014 року; поданням про
призначення опікуна над недієздатною
повнолітньою особою № 02-33/1352 від 02.09.2014
року; а також іншими матеріалами
справи.

Відповідно до ст.39 ЦК України фізична
особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Згідно п.1 ст.60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Таким чином, беручи до уваги, що стан
здоров'я ОСОБА_2 на даний час
залишається без змін, враховуючи, що
ОСОБА_2 через стійкий психічний розлад
не здатна усвідомлювати значення своїх
дій та керувати ними, у зв'язку з чим
такій необхідний постійний догляд,
нагляд і допомога, суд вважає, що ОСОБА_2
слід визнати недієздатною.

Крім того, беручи до уваги подання
Органу опіки та піклування Мостиської
РДА про призначення опікуном ОСОБА_3,
суд дійшов висновку, що така
кандидатура є найбільш доцільною, а
тому вважає, що опікуном ОСОБА_2 слід
призначити її племінника (сина сестри) -
ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.39, 40, 60 ЦК України, ст.ст.209, 234, 240, 241
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку
АДРЕСА_4.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який
зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_4, опікуном ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Мостиський районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий:
В.В. Борисенко

Народні засідателі:
С.В. Дмитрів

Я.В. Шурпета