Справа № 234/9751/14-ц
Провадження № 2/234/4490/14
24 листопада 2014 р.
Краматорський міський суд Донецької
у складі головуючого судді Карпенко
при секретарі Аксеніної В.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
встановлення факту спільного
проживання зі спадкодавцем однією
родиною більше п'яти років до часу
відкриття спадщини та визнання права
власності в порядку спадкування,-
12.10.2014 року до Краматорського міського
суду ОСОБА_1 звернувся з позовом до
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з позовом про
встановлення факту спільного
проживання зі спадкодавцем однією
родиною більше п»яти років до часу
відкриття спадщини та визнання права
власності в порядку спадкування,-
Із позову вбачається, що з 2002 року
позивач перебував у зареєстрованому
шлюбі з ОСОБА_4 Однак сімейне життя не
склалося, тому у вересні 2006 року він,
зібравши свої речі, пішов з дому. На той
час він власного житла не мав, тому
пішов жити до свого родича по лінії
матері, ОСОБА_5, якому на той час було 64
роки. Він жив один у будинку,
розташованому по АДРЕСА_1 в м.
Краматорську. Стан його здоров'я через
похилий вік був вкрай не задовільним. В
нього було хворе серце та постійно
підвищувався артеріальний тиск. Самому
господарювати у приватному будинку в
зв'язку зі станом здоров'я йому було вже
вкрай важко. Таким чином з вересня 2006
року вони почали мешкати разом у
житловому будинку по АДРЕСА_1 м.
Краматорську. Позивач намагався
допомагати йому у всьому, готував йому
їжу, їздив до магазину за продуктами,
обробляв город та придомову територію,
прибирав у будинку. Оскільки вони жили
вдвох, то вирішили мати спільний
бюджет. На початку 2014 року стан здоров'я
ОСОБА_5 зовсім погіршився. Він вже не
міг самостійно виходити з дому. Тому
всі клопоти по догляду за ним лягли на
позивача, який часто викликав до
ОСОБА_5 лікарів. ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_5 помер в м. Краматорську. Позивач
особисто організував його похорони та
поминки. З кінця квітня м. Краматорськ
знаходилось в окупації та в ньому
проводилась антитерористична операція
військовими силами України. Державні
установи, в тому числі і ВДРАЦС
працювали нерегулярно. Тому в позивача
виникли великі труднощі з отриманням
свідоцтва про смерть ОСОБА_5 Після
смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина у
вигляді жилого будинку АДРЕСА_1 в м.
Краматорську з господарськими
будівлями та спорудами. Ще при житті
ОСОБА_5 казав, що бажає, щоб вказаний
будинок належав позивачеві. Станом на
теперішній час позивач вирішив
документально оформити спадщину після
смерті ОСОБА_5 на своє ім'я, однак
документально підтвердити родинний
зв'язок зі спадкодавцем станом на
теперішній він не може.
В судове засіданні позивач не
з'явився, однак надав заяву, в якій
вказав, що на задоволенні позовних
Відповідачі в судове засідання
не з'явилися, хоча були належним чином
повідомлені про час та місце розгляду
справи.
Згідно ст.224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки або якщо зазначені ним
причини визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.
Відповідно до вимог ст.ст. 224-225 ЦПК
України та враховуючи думку позивача,
судом ухвалено про заочний розгляд
справи.
Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює
докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтуються на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів.
Вивчивши матеріали справи,
проаналізував надані докази, суд
вважає, що позовні вимоги позивача
підлягають задоволенню з наступних
У судовому засіданні встановлено, що
померлому ОСОБА_5, на підставі
договору купівлі - продажу від 12.04.2005
року належав житлолий будинок з
господарськими будівлями та спорудами
Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_5,
помер в квітні - травні 2014 року.
Як вбачається с заяв свідків ОСОБА_7,
ОСОБА_8 позивач дійсно з 2006 року по
дату смерті спадкодавця ОСОБА_5
мешкав однією сім'єю з спадкодавцем
Згідно ч.5 ст.256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту проживання однією сім'ю.
Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю
складають особи, які спільно
проживають, пов'язані спільним побутом,
мають взаємні права та обов'язки.
У відповідності зі ст. 1264 ЦК України
право на спадкування за законом мають
особи, які проживали зі спадкодавцем
однією сім'єю не менш як п'ять років до
часу відкриття спадщини.
У відповідності зі ст. 1268 ЦК України
Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України -
Спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він
не заявив про відмову від неї.
Згідно ст. 1258 ЦК України - спадкоємці за
законом одержують право на спадкування
почергово. Інших осіб, які б
претендували на майно немає, а тому
позивач є спадкоємцем відкритої
Відповідно до ст. 269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини, до якої
входять всі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 328 ЦК України, право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше не випливає із
закону або незаконність набуття права
власності не встановлена законом.
Відповідно до ст.1216 ЦК України, у разі
спадкування права та обов'язки
спадкодавця переходять до спадкоємців.
У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті,
тому такі права та обов'язки можуть
Таким чином, суд вважає за можливе
позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про встановлення факту
спільного проживання зі спадкодавцем
однією родиною більше п'яти років до
часу відкриття спадщини та визнання
права власності в порядку спадкування -
задовольнити, встановивши факт того,
що ОСОБА_1, спільного проживав з
ОСОБА_5, однією родиною з вересня 2006
року і до його смерті квітень - травень
2014 року, тобто більше п'яти років до
часу відкриття спадщини на майно
спадкодавця, та визнати за позивачем
право власності на житловий будинок з
мансардою «А-1м/с», вбиральню «Б»,
погріб «п/д», сарай «В», гараж «Г», навіс
«Д», огорожу « 1-2», колодязь «к», що
розташовані по АДРЕСА_1 в м.
Краматорську, в порядку спадкування
після смерті ОСОБА_5, що помер у
квітні-травні 2014 року.
На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 60, 130, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст.
256, 259 269, 328,1216,1218, 1258 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про встановлення факту
спільного проживання зі спадкодавцем
однією родиною більше п'яти років до
часу відкриття спадщини та визнання
права власності в порядку спадкування -
Встановити факт того, що ОСОБА_1,
спільного проживав з ОСОБА_5, однією
родиною з вересня 2006 року і до його
смерті квітень - травень 2014 року, тобто
більше п'яти років до часу відкриття
спадщини на майно спадкодавця.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з мансардою «А-1м/с»,
вбиральню «Б», погріб «п/д», сарай «В»,
гараж «Г», навіс «Д», огорожу « 1-2»,
колодязь «к», що розташовані по
АДРЕСА_1, в порядку спадкування після
смерті ОСОБА_5, що помер у квітні-травні
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й
надруковане в єдиному екземплярі.

Суддя: