У Х В А Л А

26 серпня 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Євтушенко О.І.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на
рішення Бориспільського
міськрайонного суду Київської області
від 6 лютого 2014 року та ухвалу
апеляційного суду Київської області
від 30 квітня 2014 року,

в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2
про усунення перешкод у користуванні
земельною ділянкою;

за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
Мартусівської сільської ради
Бориспільського району Київської
області, третя особа - Головне
управління Держземагентства України у
Бориспільському районі Київської
області, про визнання власником
земельної ділянки, визнання недійсними
рішення сільської ради та державного
акту на право власності на земельну
ділянку,

в с т а н о в и в :

Касаційна скарга, за формою та змістом
відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.
Оскільки наведені в касаційній скарзі
доводи дають підстави для висновку про
неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм
процесуального права, є підстави для
відкриття касаційного провадження.

До касаційної скарги заявником надано
заяву про поновлення строку на
касаційне оскарження із зазначенням
причини пропуску процесуального
строку.

Перевіривши доводи заяви про
поновлення строку на касаційне
оскарження зазначеного судового
рішення, вважаю за можливе його
задовольнити.

Окрім цього, до касаційної скарги
заявником додано клопотання про
зупинення виконання рішення
Бориспільського міськрайонного суду
Київської області від 6 лютого 2014 року.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦПК України за
наявності клопотання особи, яка подала
касаційну скаргу, суддя-доповідач у
разі необхідності вирішує питання про
зупинення виконання рішення (ухвали)
суду.

Оскільки, наведені в касаційній скарзі
доводи дають підстави для висновку про
необхідність зупинення оскаржуваного
рішення до закінчення касаційного
провадження, то клопотання підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 325, 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне
оскарження.

Відкрити касаційне провадження у
справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
усунення перешкод у користуванні
земельною ділянкою;

за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
Мартусівської сільської ради
Бориспільського району Київської
області, третя особа - Головне
управління Держземагентства України у
Бориспільському районі Київської
області, про визнання власником
земельної ділянки, визнання недійсними
рішення сільської ради та державного
акту на право власності на земельну
ділянку, за касаційною скаргою ОСОБА_2
на рішення Бориспільського
міськрайонного суду Київської області
від 6 лютого 2014 року та ухвалу
апеляційного суду Київської області
від 30 квітня 2014 року.

Витребувати із Бориспільського
міськрайонного суду Київської області
вищезазначену цивільну справу №
359/8736/2013 (провадження 2/359/72/14).

Клопотання ОСОБА_2 про зупинення
виконання оскаржуваного судового
рішення задовольнити.

Зупинити виконання рішення
Бориспільського міськрайонного суду
Київської області від 6 лютого 2014 року
до закінчення касаційного провадження
у справі.

Копії касаційної скарги та додані до
неї матеріали надіслати особам, які
беруть участь у справі, роз'яснити їх
право подати заперечення на касаційну
скаргу в місячний строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ
О.І. Євтушенко