Справа № 2-н-6321/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20.11.2014                     м. Харків

Московський районний суд м. Харкова

в складі:           головуючого -
судді
Задорожної А.М.,

за участю секретаря
судового засідання
Тугайбей В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові заяву
представника Комунального
підприємства «Харківводоканал» ОСОБА_1
про виправлення описки у судовому
наказі №643/4668/14-ц,

в с т а н о в и в:

28.10.2011 року суддею Московського
районного суду м. Харкова було видано
судовий наказ №2-н-6321/11 про солідарне
стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Комунального
підприємства каналізаційного
господарства “Харківкомуночиствод”
суму заборгованості за надані послуги
водовідведення в розмірі 1467 грн. 26 коп.,
3 % річних в розмірі 42 грн. 91 коп., суму
індексу інфляції в розмірі 140 грн. 43
коп., а всього 1650 грн. 60 коп.

12.11.2014 року представником КП
«Харківводоканал» було подано заяву
про виправлення описки в судовому
наказі, а саме вказати правильним
розмір заборгованості за надані
послуги водовідведення в сумі 953 грн. 86
коп., 3 % річних в розмірі 32 грн. 80 коп.,
суму індексу інфляції в розмірі 105 грн.
99 коп., а всього 1092 грн. 65 коп., яка
підлягає стягненню з боржників

Відповідно до ч. 1 ст. 95 ЦПК України
судовий наказ є особливою формою
судового рішення, що видається судом за
результатами розгляду вимог,
передбачених статтею 96 цього Кодексу

У відповідністю з ч. 1 ст. 219 ЦПК України
Суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, оскільки при видачі
судового наказу було допущено описку,
то вона підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 95, 169, ч. 2 ст. 197, ст. 219 ЦПК України,
суд

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі
№2-н-6321/11, виданого 28.10.2011 року суддею
Московського районного суду м. Харкова
про солідарне стягнення з ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунального
підприємства каналізаційного
господарства “Харківкомуночиствод”
суми заборгованості за надані послуги
водовідведення.

Викласти 1 абзац резолютивної частини
судового наказу у наступній редакції:

«Стягнути солідарно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована за
адресою: 61111, АДРЕСА_1, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована за
адресою: 61111, АДРЕСА_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_6, яка зареєстрована за
адресою: 61111, м. Харків, вул. Блюхера, б.
21-Б, кв. 52 на користь Комунального
підприємства каналізаційного
господарства “Харківкомуночиствод”,
що знаходиться за адресою: 61013, м.
Харків, вул. Шевченка, 2, р/р № 1510 в
АКБ “Золоті ворота”, МФО 351931 суму
заборгованості за надані послуги
водовідведення в розмірі 953 грн. 86 коп.,
3 % річних в розмірі 32 грн. 80 коп., суму
індексу інфляції в розмірі 105 грн. 99
коп., а всього 1092 грн. 65 коп.».

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Московський районний суд м.
Харкова шляхом подачі апеляційної
скарги в 5-денний строк з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії сторонами.

Суддя

Задорожна А.М.