Справа № 1527/2-6700/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" серпня 2014 р.

Суворовський районний суд міста Одеси
у складі:

головуючого-судді: Бабакова В.П.,

при секретарі: Булгаковій Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання позивача про
витребування доказів по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
встановлення факту проживання однією
родиною, визнання майна спільною
сумісною власністю, поділ спільного
сумісного майна, та за зустрічним
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
витребування коштів,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Суворовського районного
суду м. Одеси знаходиться цивільна
справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
встановлення факту проживання однією
родиною, визнання майна спільною
сумісною власністю, поділ спільного
сумісного майна, та за зустрічним
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
витребування коштів.

Позивачка звернулася до суду з
клопотанням про витребування доказів,
а саме просила суд:

1. витребувати з Комунального
підприємства «Одеське міське бюро
технічної інвентаризації та
реєстрації об'єктів нерухомості» повну
копію інвентарної справи, копію
технічного паспорту та акту технічного
стану станом на 1995 рік квартири
АДРЕСА_1;

2. витребувати з Комунального
підприємства ЖКС «Північний» акт
технічного стану квартири АДРЕСА_1;

3. витребувати у відповідача ОСОБА_2

- договір підряду за період з 1995 року по
2006 рік на квартиру АДРЕСА_1;

- акти виконаних будівельних робіт
(форми КБ-2в) за договорами підряду за
період з 1995 року по 2006 рік на квартиру
АДРЕСА_1;

- товаро-транспортні накладні та
платіжні доручення на придбання
будівельних матеріалів для ремонту
квартири АДРЕСА_1.

Вимоги мотивовані тим, що призначена по
справі будівельно-технічна експертиза
не була проведена Одеським
науково-дослідним інститутом судових
експертиз, якому було доручено її
проведення, у зв'язку з ненаданням
експертам доступу до об'єкту
дослідження та невиконанням
клопотання експерта про надання йому
додаткових матеріалів для проведення
експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази.

Дослідивши матеріали справи, суд
доходить висновку про необхідність
витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 137, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про витребування
доказів по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення
факту проживання однією родиною,
визнання майна спільною сумісною
власністю, поділ спільного сумісного
майна, та за зустрічним позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1 про витребування коштів, -
задовольнити.

Витребувати з Комунального
підприємства «Одеське міське бюро
технічної інвентаризації та
реєстрації об'єктів нерухомості» повну
копію інвентарної справи, копію
технічного паспорту та акту технічного
стану станом на 1995 рік квартири
АДРЕСА_1;

Витребувати з Комунального
підприємства ЖКС «Північний» акт
технічного стану квартири АДРЕСА_1;

Витребувати у відповідача ОСОБА_2:

- договір підряду за період з 1995 року по
2006 рік на квартиру АДРЕСА_1;

- акти виконаних будівельних робіт
(форми КБ-2в) за договорами підряду за
період з 1995 року по 2006 рік на квартиру
АДРЕСА_1;

- товаро-транспортні накладні та
платіжні доручення на придбання
будівельних матеріалів для ремонту
квартири АДРЕСА_1.

Копію ухвали направити для негайного
виконання до КП «Одеське міське бюро
технічної інвентаризації та
реєстрації об'єктів нерухомості», КП
ЖКС «Північний», ОСОБА_2

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її
виконання.

Суддя: