Справа № 372/3092/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

29 серпня 2014 року
Обухівський районний суд
Київської області у складі:

головуючого судді - Проць Т. В. ,

при секретарі - Бенчук О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Обухівського
районного суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
боргу за договором позики,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним
позовом, в обґрунтування якого
зазначив, що 01.07.2009 року він за
договором позики передав відповідачу
грошові кошти в розмірі 55000 доларів США.
Відповідач зобов'язався повернути
зазначені грошові кошти до 01.01.2010 року.
В подальшому між сторонами було
укладено додаткову угоду про часткове
повернення позики, яка відповідачем не
виконується, а тому позивач просить суд
стягнути з відповідача суму боргу,
інфляційне збільшення суми боргу, три
проценти річних від простроченої суми
боргу та сплачені ним судові витрати, а
всього 755247 грн. 05 коп.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав з
підстав, наведених у позовній заяві та
просив їх задовольнити.

Відповідач повторно в судове засідання
не з'явився, про час розгляду справи був
повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст.1046 ЦК України, за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти, а позичальник
зобов'язується повернути позикодавцю
таку ж суму грошей.

Судом встановлено, що 01 липня 2009 року
між позивачем та відповідачем був
укладений договір позики, згідно якого
позивач передав, а відповідач отримав
55000 доларів США і взяв на себе
зобов'язання повернути вказані кошти
до 01січня 2010 року. Вказаний договір
оформлений відповідно до ст.1047 ЦК
України в письмовій формі, що
підтверджується розпискою та копією
договору №19 від 01.07.2009 року.

20.03.2011 року сторонами укладено
додаткову угоду №19/1 якою визначено
порядок повернення позики рівними
частинами до 31 серпня 2012 року.

Відповідно до ст.525 ЦК України,
одностороння відмова від виконання
зобов'язань не допускається, а ст.1049 ЦК
встановлено, що позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцю
позику у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Враховуючи вищевикладені норми та
встановлені обставини справи, суд
приходить до висновку, що сума боргу в
розмірі 641006 грн. 46 коп., що є
еквівалентною 55000 доларів США повинна
бути стягнута з відповідача на користь
позивача в судовому порядку.

Згідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Позовні вимоги в частині стягнення з
відповідача трьох процентів річних від
простроченої суми в розмірі 42407 грн. 02
коп. підлягають задоволенню, оскільки
відповідають вимогам ст.1050 ЦК України,
в договорі інший розмір відсотків не
встановлений.

Підлягають задоволенню і вимоги
позивача про стягнення з відповідача
інфляційних витрат в розмірі 68179 грн. 56
коп., оскільки вони ґрунтуються на
вимогах закону.

Відповідачем встановлені судом
обставини не спростовані.

Вимоги позивача про стягнення з
відповідача судових витрат
відповідають ст.88 ЦПК України та
підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.3, 10, 11, 15, 59, 60, 88, 212-215, 224-226
ЦПК України, ст.ст.526, 625, 1046, 1049 ЦК
України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
заборгованість за договором позики в
розмірі 751593 грн. 05 коп. та сплачений
судовий збір в розмірі 3654 грн., а всього
стягнути 755247 грн. 05 коп.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Київської області
через Обухівській районний суд шляхом
подання апеляційної скарги на протязі
десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто
Обухівським районним судом у випадку
подання відповідачем відповідної
заяви протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

СуддяПроць Т. В.