Справа № 635/7909/14-ц
Провадження № 2-о/635/115/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 вересня 2014 року
смт.
Покотилівка

Харківський районний суд
Харківської області в складі

головуючого судді Назаренко О.В.

народних засідателів Мухтарової Л.П.,

Гунько М.М.

за участі секретаря Житенькової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
Обласної психіатричної лікарні № 1 про
примусову госпіталізацію до
психіатричного закладу,

ВСТАНОВИВ:

до суду подана заява Обласної
психіатричної лікарні № 1, підписана
заступником головного лікаря по
лікувальній роботі ОПЛ № 1 Піддубко
О.М., завідувачем 6 відділення
лікарем-психіатром вищої категорії
Писарєвим П.П. та завідувачем 14
відділенням лікарем-психіатром вищої
категорії Акіменко О.О., в якому заявник
просить суд вирішити питання про
подальше перебування та лікування
громадянина ОСОБА_5 в Обласній
психіатричній лікарні № 1 до
покращення психічного стану.

В судовому засіданні
представники Обласної психіатричної
лікарні № 1 підтримали свою заяву,
пояснивши, що згідно висновку комісії
лікарів ОСОБА_5 потребує невідкладної
психіатричної допомоги і становить
загрозу для оточуючих.

Прокурор не заперечував проти
задоволення заяви.

ОСОБА_5 заперечував проти
подальшого перебування в лікарні,
пояснивши, що він сам працював лікарем,
насильства ні над ким не допускав і не
має такого наміру, а конфлікт із своєю
сестрою, який і став приводом до його
госпіталізації, виник виключно з
підстав розбіжностей у релігійних
поглядах.

Вислухавши в судовому засіданні
пояснення учасників судового розгляду
і дослідивши надані суду докази, судом
встановлено, що згідно висновку
лікарів-психіатрів від 30.08.2014 року
ОСОБА_5 страдає на тяжкий психічний
розгляд у формі шизофренії
параноїдальної форми і на теперішній
час становить соціальну загрозу для
себе і оточуючих, може спричинити
значну шкоду своєму здоров'ю у випадку
не надання йому психіатричної
допомоги, потребує надання йому
психіатричної допомоги в умовах
стаціонару.

До висновку приєднано оригінал
заяви сестри ОСОБА_5 - ОСОБА_6, яка не
може бути предметом дослідження,
оскільки адресовано не суду, а на ім'я
керівника іншої установи.

Згідно змісту ст. ст. 279, 280 ЦПК
України суд розглядає заяви, в тому
числі про госпіталізацію до
психіатричного закладу у примусовому
порядку. Про те, до суду подана заява
про продовження перебування особи у
психіатричній лікарні щодо якої не
винесено рішення про примусову
госпіталізацію і заявник прямо не
просить суд ухвалити рішення про
примусову госпіталізацію ОСОБА_5 до
психіатричного закладу.

Крім того, відповідно до вимог
Закону України «Про психіатричну
допомогу» (дали по тексту «Закон»)
передбачено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 «Закону»
психіатрична допомога надається в
найменш обмежених умовах, що
забезпечують безпеку особи та інших
осіб, при додержанні прав і законних
інтересів особи, якій надається
психіатрична допомога.

За правилами ст. 13 «Закону» особа
госпіталізується до психіатричного
закладу добровільно - на її прохання
або за її усвідомленою згодою, а в
порядку, передбаченому ст. 14 «Закону»
особа, яка страждає на психічний
розлад, може бути госпіталізована до
психіатричного закладу без її
усвідомленої згоди або без згоди її
законного представника, якщо її
обстеження або лікування можливі лише
в стаціонарних умовах, та при
встановленні в особи тяжкого
психічного розладу, внаслідок чого
вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри
вчинити дії, що являють собою
безпосередню небезпеку для неї чи
оточуючих, або неспроможна самостійно
задовольняти свої основні життєві
потреби на рівні, який забезпечує її
життєдіяльність.

Матеріали справи не містять
доказів того, що ОСОБА_5 вчиняє чи
виявляє реальні наміри вчинити дії, що
являють собою безпосередню небезпеку
для неї чи оточуючих, або неспроможний
самостійно задовольняти свої основні
життєві потреби на рівні, який
забезпечує її життєдіяльність.
Посилання на пояснення сестри ОСОБА_5
не є доказами по справі, оскільки
відсутні об'єктивні дані в цих
поясненнях, сама ОСОБА_6 до суду не
з'явилась, за її заявою не відкрито
жодного кримінального провадження,
об'єктивні дані про агресивну або
протиправну поведінку ОСОБА_5 відсутні.

Отже, сам по собі факт
захворювання на тяжкий психічний
розгляд у формі шизофренії
параноїдальної форми не є підставою
для примусової госпіталізації ОСОБА_5
до психіатричного закладу і суд вважає
необхідним відмовити в задоволенні
такої заяви.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,61, 88,212-215,
279-282 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

в задоволені заяви Обласної
психіатричної лікарні № 1 про
примусову госпіталізацію до
психіатричного закладу ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня проголошення рішення суду, а
особами, без участі яких постановлено
рішення протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляцію не
буде подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий суддя:
Назаренко
О.В.

Народні засідателі:
Мухтарова
Л.П.

Гунько М.М.