Справа № 565/1012/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2014 року
м. Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд
Рівненської області -

під головуванням судді
Незнамової І.М.

з участю: секретаря
Нафєєвої Н.В.

позивачки ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні
Кузнецовського міського суду
Рівненської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який був
зареєстрований 24 січня 1997 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Кузнецовського міського
управління юстиції Рівненської
області, актовий запис №12 та про
стягнення на її користь на утримання
дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3
аліментів в розмірі прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку щомісячно
до досягнення дітьми повноліття.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні
вимоги підтримала частково та просить
розірвати шлюб і стягнути з
відповідача на утримання дітей
аліменти в твердій грошовій сумі в
розмірі 3000 грн. щомісячно. Також
вказала, що вони з відповідачем
перебувають у зареєстрованому шлюбі,
не підтримують сімейно - шлюбних
стосунків, не ведуть спільного
господарства, оскільки ОСОБА_2 взагалі
ніколи не працював і весь час
знаходився на її утриманні, а також
зловживає спиртними напоями. Вказує, що
все це призвело до фактичного
припинення шлюбних відносин.
Примирення між ними не наступило.
ОСОБА_1 також пояснила, що відповідач в
добровільному порядку допомоги для
спільних дітей не надає в повному
обсязі, а самостійно вона не спроможна
забезпечувати дітей. Просить шлюб між
нею і ОСОБА_2 розірвати та стягнути з
відповідача на утримання дітей
аліменти в твердій грошовій сумі в
розмірі 3000 грн. щомісячно до досягнення
дітьми повноліття.

Відповідач ОСОБА_2, в судовому
засіданні позовні вимоги не визнав та
пояснив, що дійсно він перебуває у
шлюбі з позивачкою. Від спільного шлюбу
з позивачкою у них народилося троє
дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Вказав, що не бажає розлучатися з
дружиною. Також пояснив, що він ніде не
працює та не має можливості сплачувати
аліментів на утримання дітей.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши докази, які є в матеріалах
справи, суд прийшов до висновку, що
позов ОСОБА_1 підлягає частковому
задоволенню.

Підставами для такого висновку суду є
наступне:

В судовому засіданні встановлено, що
сторони перебувають у шлюбі, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_2 від 25 січня 2008 року.

Від спільного проживання в шлюбі у
сторін народилися діти: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Вказана обставина підтверджується
свідоцтвами про народження серії
НОМЕР_3 від 25 січня 2008 року, серії НОМЕР_4
від 08 лютого 2000 року, серії НОМЕР_5 від 27
жовтня 2005 року.

Частиною 2 ст.112 СК України передбачено,
що суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
життя подружжя. Суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Оскільки позивачка вказує на
неможливість спільного проживання,
збереження шлюбу, зазначає, що сторони
не ведуть спільного господарства,
миритися не бажають, відносини між
подружжям стали ворожі, сім'я фактично
розпалася, існує формально і зберегти
її неможливо, суд прийшов до висновку,
що шлюб необхідно розірвати та дітей
залишити на виховання матері до
досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ч.1 ст.182 СК України вбачається,
що при визначенні розміру аліментів
суд враховує: стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

Статтею 184 СК України передбачено, що
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Факт того, що відповідач ОСОБА_2 немає
постійної роботи і має нерегулярний
дохід, в судовому засіданні ствердила
позивачка ОСОБА_1 та визнав відповідач
ОСОБА_2

Враховуючи те, що батьки зобов'язані
утримувати дітей до досягнення ними
повноліття, а також те, що відповідач не
працевлаштований, має нерегулярний,
мінливий дохід, суд вважає, що аліменти
необхідно стягнути в твердій грошовій
сумі.

На підставі наведеного, врахувавши
матеріальний стан відповідача, суд
прийшов до висновку, що позовні вимоги
ОСОБА_1 підлягають частковому
задоволенню і вважає за можливе
стягнути з відповідача аліменти у
твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн.
щомісячно до досягнення дітьми
повноліття.

Керуючись статтями 8,10,11,60,212-215,294 ЦПК
України, ст.ст.110-112,180,182,184 СК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який
зареєстрований 24 січня 1997 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Кузнецовського міського
управління юстиції Рівненської
області, актовий запис №12 - розірвати.

Дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
залишити на виховання матері до
досягнення ними повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, І.П.Н.
НОМЕР_1, уродженця с.Бережниця
Жидачівського району Львівської
області, проживаючого в АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти у твердій
грошовій сумі в розмірі 1500 грн.
щомісячно. Аліменти стягувати з 16 липня
2014 року, з дня звернення до суду і до
досягнення дітьми повноліття.

В решті позовних вимог відмовити через
безпідставність.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп., який сплачений
позивачкою при подачі позову.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір за подання позовної заяви
майнового характеру в розмірі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до суду
апеляційної інстанції. Апеляційна
скарга на рішення суду першої
інстанції подається протягом десяти
днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається до суду
апеляційної інстанції через суд першої
інстанції, який ухвалив рішення.

Головуючий