РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2014 року Дзержинський
міський суд Донецької області у складі:

судді
Андреєва В. В.,

при секретарі Петровій С.О.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Дзержинська
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Банк
Фамільний» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2014 року Публічне
акціонерне товариство «Банк
Фамільний» звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
в якому ставить питання про стягнення з
відповідача на свою користь
заборгованості за кредитним договором
на загальну суму 5408 (п'ять тисяч
чотириста вісім) грн. 91 коп. та судового
збору у розмірі 243,60 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач
зазначив, що між Публічним акціонерним
товариством «Банк Фамільний» та ОСОБА_1
було укладено договір про відкриття та
обслуговування карткового рахунку
фізичної особи, а також відкриття та
обслуговування овердрафта за даним
рахунком НОМЕР_2 від 27.08.2014 року, що
підтверджується розпискою боржника у
договорі про отримання ним платіжної
картки, ПІН-коду та другого екземпляру
договору.

Позивач надав відповідачу кредит у
вигляді овердрафта за картковим
рахунком, на суму 10000 грн. на строк та на
умовах, передбачених договором. Сума,
що підлягає погашенню заборгованості
має бути сплачена відповідачем в строк
до 28 числа місяця, наступного за
розрахунковим.

Відповідач в порушення умов кредитного
договору отриманий кредит не повертає
та не сплачує відсотки за його
використання в установлений договором
строк.

Станом на 01.05.2014 року заборгованість
відповідача складає 5408 (п'ять тисяч
чотириста вісім) грн. 91 коп., в тому
числі - сума основного боргу з індексом
інфляції за кредитом становить 2962,65
грн., сума процентів - 2363,86 грн. та 3%
річних - 82,40 грн.

Позивач просив суд стягнути з
ОСОБА_1 заборгованість за кредитним
договором та судові витрати.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи за його відсутності,
не заперечував проти заочного розгляду
справи.

Відповідач до судового засідання не
прибув, про день та час розгляду справи
був повідомлений належно, про причини
неявки суд не інформував.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що між
Публічним акціонерним товариством
«Банк Фамільний» та ОСОБА_1 було
укладено договір про відкриття та
обслуговування карткового рахунку
фізичної особи, а також відкриття та
обслуговування овердрафта за даним
рахунком НОМЕР_2 від 27.08.2014 року, що
підтверджується розпискою боржника у
договорі про отримання ним платіжної
картки, ПІН-коду та другого екземпляру
договору. Позивач надав відповідачу
кредит у вигляді овердрафта за
картковим рахунком, на суму 10000 грн. на
строк та на умовах, передбачених
договором. Сума, що підлягає погашенню
заборгованості має бути сплачена
відповідачем в строк до 28 числа місяця,
наступного за розрахунковим (а.с. 4-7, 14).

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України
кредитодавець зобов'язується за
кредитним договором надати грошові
кошти (кредит) позичальникові у розмірі
та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що кредитні кошти в
обсязі, визначеному договором, були
надані позивачем відповідачу.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідач в порушення умов кредитного
договору отриманий кредит не повертав
та не сплачував відсотки за його
використання в установлений договором
строк. Станом на 01.05.2014 року
заборгованість відповідача складає 5408
(п'ять тисяч чотириста вісім) грн. 91 коп.,
в тому числі - сума основного боргу з
індексом інфляції за кредитом
становить 2962,65 грн., сума процентів -
2363,86 грн. та 3% річних - 82,40 грн. (а.с. 8-9,
10-12).

За приписами ч.1 ст.1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі) у строк та в порядку,
що встановлені договором.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що позов Публічного акціонерного
товариства «Банк Фамільний» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором необхідно
задовольнити та стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь
Публічного акціонерного товариства
«Банк Фамільний» заборгованість за
кредитним договором у розмірі 5408 (п'ять
тисяч чотириста вісім) грн. 91 коп., та
витрати, пов'язані зі сплатою судового
збору у розмірі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею документально
підтверджені судові витрати (а.с. 1).

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212 ЦПК України,
ст.ст. 526,527,530,629,610,611,625, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Банк Фамільний» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства «Банк
Фамільний» заборгованість за
кредитним договором у розмірі 5408 (п'ять
тисяч чотириста вісім) грн. 91 коп., та
витрати, пов'язані зі сплатою судового
збору у розмірі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подано протягом десяти днів з дня його
отримання.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Запорізької області через
Дзержинський міський суд Донецької
області. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: