Справа № 544/1683/14-ц
пров. №2/544/510/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2014 року
м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської
області

у складі головуючого - судді Сайко О.О.,

за участі секретаря - Костенко Т.В.

представника позивача ОСОБА_1 (фізичної
особи),

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду на вул. Леніна, 41
справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах
ОСОБА_2 до Смотриківської сільської
ради Пирятинського району Полтавської
області про визнання права власності у
порядку спадкування за заповітом,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 у серпні 2014
року звернувся з позовом до
Смотриківської сільської ради
Пирятинського району Полтавської
області про визнання права власності у
порядку спадкування за заповітом.

Позовні вимоги представник позивача
обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла тітка ОСОБА_2, ОСОБА_4. Внаслідок
її смерті відкрилася спадщина, до
складу якої входить земельна ділянка
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 3,597 га, що належить померлій на
підставі державного акта на право
приватної власності на землю серія Р2 №
615152 та розташована на території
Смотриківської сідьської ради
Пирятинського району Полтавської
області.

Згідно з заповітом від 20 травня 2003 року,
посвідченим секретарем Смотриківської
сільської ради Пирятинського району
Полтавської області, ОСОБА_4 вказану
земельну ділянку заповіла ОСОБА_2.
Вказаний заповіт на день її смерті не
змінений і не скасований. Інших
спадкоємців, в тому числі, що мають
право на обов'язкову частку у вказаному
спадковому майні, немає.

Проте у вказаному заповіті зазначено,
що ОСОБА_4 заповідає ОСОБА_2 «земельну
ділянку НОМЕР_2 поле НОМЕР_3 Державний
акт приватної власності на землю серія
Р2 № 615152», хоча на час складання
заповіту у власності ОСОБА_4 перебувала
земельна ділянка для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 3,597 га, що належить їй на
підставі державного акта на право
приватної власності на землю серія Р2 №
615152 та розташована на території
Смотриківської сільської ради
Пирятинського району Полтавської
області.

У судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 позов підтримав,
вказуючи на те, що ОСОБА_2 є спадкоємцем
за заповітом майна, що залишилося
після смерті ОСОБА_4, проте він не має
можливості нотаріально оформити своє
право власності, оскільки у заповіті
нечітко визначений об'єкт спадкування.
Просить визнати за ОСОБА_2 право
власності на земельну ділянку для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
площею 3, 597 га, що розташована на
території Смотриківської сільської
ради Пирятинського району Полтавської
області.

Представник відповідача
Смотриківської сільської ради
Пирятинського району Полтавської
області у судове засідання не з'явився,
відповідач направив до суду листа, у
якому позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2
до Смотриківської сільської ради
Пирятинського району Полтавської
області про визнання права власності у
порядку спадкування за заповітом
визнав, просить справу слухати у його
відсутність.

Суд уважає, що справа може бути
розглянута у відсутність представника
відповідача, оскільки його особисті
пояснення у судовому засіданні не
обов'язкові.

Судом встановлено:

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла тітка ОСОБА_2 -
ОСОБА_4, що підтверджується копією
свідоцтва про її смерть, виданого
Смотриківською сільською радою
Пирятинського району Полтавської
області 12.08.2005 (а.с.7).

Після її смерті відкрилася спадщина,
до складу якої входить земельна
ділянка для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 3,597 га, що належить померлій на
підставі державного акта на право
приватної власності на землю серія Р2 №
615152 та розташована на території
Смотриківської сільської ради
Пирятинського району Полтавської
області (а.с.9).

Згідно з витягом № 0623- ф, станом на 01
січня 2014 року з технічної документації
про нормативну грошову оцінку
земельної ділянки, нормативна грошова
оцінка земельної ділянки площею 3, 5970 га
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована в с. Березова Рудка
Пирятинського району Полтавської
області, становить 88 711 грн. 47 коп. (а.с.12).

Згідно із заповітом від 20.05.2003,
посвідченим секретарем Смотриківської
сільської ради Пирятинського району
Полтавської області, ОСОБА_4 належне їй
право особистої власності на земельну
ділянку НОМЕР_2, поле НОМЕР_3 Державний
акт приватної власності на землю, серії
Р2 № 615152 заповіла ОСОБА_2. Вказаний
заповіт на день смерті не змінений і не
скасований (а.с.8,10).

На даний час, ОСОБА_2 є єдиним
спадкоємцем майна померлої ОСОБА_4 та
який прийняв спадщину після її смерті,
подавши заяву до Пирятинської
державної нотаріальної контори. Інших
спадкоємців, в тому числі, що мають
право на обов'язкову частку у вказаному
спадковому майні, немає.

Після смерті тітки, позивач звернувся
до Пирятинської державної
нотаріальної контори Полтавської
області, щоб оформити спадщину, проте
йому було відмовлено, через
неможливість ідентифікації земельної
ділянки, вказаної у державному акті на
право приватної власності на землю
серії Р2 № 615152 та спадкового майна, яке
зазначене в заповіті (а.с.13). Нечітке
визначення об'єкту спадкування в
заповіті перешкоджає позивачу у
розпорядженні спадковим майном.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову
при умові, що визнання відповідачем
позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно п. «г» ч. 1 ст. 81 Земельного
кодексу України громадяни України
набувають права власності на
земельні ділянки на підставі прийняття
спадщини.

Згідно ст.392 Цивільного кодексу України
(далі ЦК України) власник майна може
пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що оскільки
позивач є спадкоємцем за заповітом,
який прийняв спадщину після смерті
своєї тітки ОСОБА_4, а у заповіті
нечітко визначений об'єкт спадкування,
інакше як у судовому порядку визнати
право власності ОСОБА_2 на земельну
ділянку в с. Смотрики Пирятинського
району Полтавської області, неможливо,
визнання відповідачем позову не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, позов
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.10, ч.4 ст. 174, ст.ст. 212, 215 ЦПК
України, на підставі ст. 392 ЦК України, п.
«г» ч.1 ст. 81 ЗК України суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 інтересах ОСОБА_2 -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, народження
ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер:
НОМЕР_1, зареєстрованого та мешканця
АДРЕСА_3, право власності на земельну
ділянку для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
площею 3, 597 га, що розташована на
території Смотриківської сільської
ради Пирятинського району Полтавської
області, яка належала померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на підставі
державного акта на право приватної
власності на землю, серії Р2 № 615152 від
16.05.2003, виданого на підставі рішення
Пирятинської районної державної
адміністрації в Полтавській області №
365 від 24.12.2002.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через Пирятинський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом 10
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набуває законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий -
О.О.Сайко