Справа № 579/1228/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

05 вересня 2014 року Кролевецький
районний суд Сумської області

у складі: головуючого - судді
Школи М.Г.

за участі секретаря судового засідання
Сірої С.І.

з участю позивачки
ОСОБА_1,

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду в місті
Кролевці справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,
мотивуючи свої вимоги тим, що згідно
рішення Кролевецького районного суду
Сумської області від 01 листопада 2005
року з відповідача на її користь було
стягнуто аліменти на утримання трьох
дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 75 гривень
щомісяця до їх повноліття з
індексацією відповідно до закону.

Шлюб вони розірвали 06 грудня 2005 року і
після цього діти проживають і
знаходяться на її утриманні.

Двоє старших дітей: син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4 та дочка ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_5, досягли повноліття.

Син ОСОБА_5 проживає разом із нею і
потребує постійного догляду.

Аліменти у розмірі 25 гривень, які вона
отримує на сина, недостатньо для
утримання останнього.

Крім того, він працює в СТОВ «Полісся»
Кролевецького району Сумської області
скотарем та має стабільний заробіток,
інших утриманців, яких відповідач
зобов'язаний утримувати немає.

Отже, на час пред'явлення позову
змінився сімений та матеріальний стан
відповідача.

Тому позивачка просить змінити розмір
аліментів і стягувати з відповідача
аліменти на утримання сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частки усіх
видів заробітку (доходу) ОСОБА_2, але не
менше ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісяця.

У попередньому судовому засіданні
позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримала і просить їх задовольнити у
повному обсязі та стягнути з
відповідача витрати пов'язані зі
сплатою судового збору. Не заперечує
щодо ухвалення судового рішення у
попердньому судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги
визнав і згоден сплачувати аліменти на
користь позивачки на утримання сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі,
вказаному у позовній заяві.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
цього ж Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши посьмові докази, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Згідно рішення Кролевецького
районного суду Сумської області від 01
листопада 2005 року з відповідача на
користь позивачки було стягнуто
аліменти на утримання трьох дітей: сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 75 гривень
щомісяця до їх повноліття з
індексацією відповідно до закону (а.с.10)

Шлюб сторони розірвали 06 грудня 2005
року, що підтверджується свідоцтвом
про розірвання шлюбу, виданого
відділом реєстрації актів цивільного
стану Кролевецького районнгого
управління юстиції Сумської області
(а.с.8)

Під час шлюбу у сторін надилися діти:
син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які на момент подання
позову є повнолітніми, що убачається з
дати про їх народження та син ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, який є неповнолітнім, що
підтверджуєтся свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1, виданого
Ленінським сільвиконкомом
Кролевецького району Сумської області
(а.с.9)

Згідно довідки виданої виконавчим
комітетом Ленінської сільської ради
Кролевецького району Сумської області
від 13 серпня 2014 року за №84 убачається,
що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 проживає та
зареєстрований за однією адресою з
ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 (а.с.12)

Згідно ч.1 ст.192 Сімейного кодексу
України розмір аліментів, визначений
за рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшеною
або збільшеною за рішенням суду за
позовом платника або одержувача
аліментів у разі зміни матеріального
або сімейного стану, погіршення або
поліпшення здоров'я когось із них.

Матеріалами справи встановлено, що
відповідач працює в СТОВ «Полісся»
Кролевецького району, стабільно
отримує заробітну плату, стягнень за
виконавчими документами немає, інших
утриманців, яких він повинен
утримувати по закону також немає, 06
грудня 2005 року шлюб між ним та
позивачкою розірваний.

Зазначене свідчить, що змінився
матеріальний та сімейний стан
відповідача.

При вирішенні питання щодо розміру
аліментів, суд керується положеннями
ст.ст. 182, 183 СК України.

За таких обставин, суд визначає частку
заробітку (доходу) відповідача, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
в розмірі 1/4, але не менше, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісяця, до
досягнення дитиною повноліття.

Враховуючи вищевикладене, а також те,
що визнання відповідачем позову за
наявності для того законних підстав не
суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, суд
прийшов до висновку, що є достатні
підстав для задоволення позову.

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
суд стягує з відповідача на користь
позивачки судові витрати по справі
пов'язані зі сплатою судового збору у
розмірі 243 гривні 60 копійок.

Відповідно до ст.ст. 180, 182, 183, 192 СК
України, керуючись ст. ст. 10, 57, 130, 174, 88
ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів і стягувати з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, працюючого скотарем у
СТОВ «Полісся» Кролевецького району
Сумської області, на користь ОСОБА_1,
жительки АДРЕСА_1 - аліменти на
утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у
розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку
(доходу) ОСОБА_2, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісяця.

Аліменти у зміненому розмірі стягувати
від дня набрання чинності рішенням
суду.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судови витрати по справі, пов'язані зі
сплатою судового збору, у розмірі 243
гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Сумської області через
Кролевецький районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом 10
днів з дня його проголошення.

Особами, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення рішення - протягом
10 днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: М. Г. Школа