Справа № 127/2-н-789/09
Провадження № 6/127/1406/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі: головуючого судді Короля
О.П.

при секретарі Чінаровій Ю.М.,

розглянувши в судовому засіданні в
м.Вінниці заяву кредитної спілки
«Альянс Україна» про постановлення
додаткової ухвали про поновлення
строку пред'явлення до виконання
дубліката судового наказу №2-н-789/09 від
21.09.2009 року про солідарне стягнення з
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь кредитної
спілки «Альянс Україна»
заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

Представник кредитної спілки
«Альянс-Україна» звернувся до суду із
заявою про постановлення додаткової
ухвали про поновлення строку подачі
судового наказу до виконання,
мотивуючи тим, що 21.09.2009 р. було винесено
судовий наказ в справі №2-н-789/09 про
солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
на користь кредитної спілки «Альянс
Україна» заборгованості за кредитним
договором в загальній сумі 83379,66 грн.,
судового збору в сумі 416,90 грн. та 30 грн.
витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

Судовий наказ набрав законної сили
02.10.2010 року.

Ухвалою Вінницького міського суду
Вінницької області від 14.07.2014 року
заяву кредитної спілки «Альянс
Україна» про видачу дубліката судового
наказу №2-н-789/09 задоволено, суд
постановив видати кредитній спілці
«Альянс Україна» дублікат судового
наказу №2-н-789/09 про стягнення
заборгованості з ОСОБА_2 Однак суд не
вирішив питання, яке ставив заявник в
заяві, про продовження строку для
пред'явлення до виконання судового
наказу №2-н-789/09. Такий строк пропущений
стягувачем з поважних причин, що стало
підставою звернення КС «Альянс
Україна» до суду з заявою про ухвалення
додаткової ухвали.

Представник заявника надав заяву про
розгляд справи у його відсутність,
заяву про постановлення додаткової
ухвали підтримав, посилаючись на
викладені в ній обставини.

Належним чином повідомлені про розгляд
заяви відповідачі в судове засідання
не з»явились, що не перешкоджає
вирішенню заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до висновку про задоволення
заяви про постановлення додаткової
ухвали з наступних підстав.

21.09.2009 р. було винесено судовий
наказ в справі №2-н-789/09 про солідарне
стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь
кредитної спілки «Альянс Україна»
заборгованості за кредитним договором
в загальній сумі 83379,66 грн., судового
збору в сумі 416.90 грн. та 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

Судовий наказ набув законної
сили 02.10.2010 року.

02.07.2014 р. кредитна спілка
«Альянс Україна» звернулась до суду із
заявою про видачу дубліката
виконавчого листа та поновлення
пропущеного строку для пред»явлення
виконавчого документа до виконання.

Ухвалою Вінницького міського суду
Вінницької області від 14.07.2014 року
заяву кредитної спілки «Альянс
Україна» задоволено, а саме
постановлено видати кредитній спілці
«Альянс Україна» дублікат судового
наказу №2-н-789/09 про стягнення
заборгованості з ОСОБА_2 Проте суд не
вирішив питання, яке ставив заявник в
заяві, про поновлення пропущеного
строку для пред»явлення судового
наказу до виконання.

В ухвалі суду від 14.07.2014 р. міститься
висновок про те, що судовий наказ
№2-н-789/09 був втрачений при передачі
виконавчих проваджень від одного
державного виконавця до іншого в
період з 01.01.2010 року по 19.05.2014 р., а тому
заява обґрунтована і така, що підлягає
до задоволення, оскільки втрата
судового наказу є підставою для видачі
його дубліката.

З огляду на викладене строк для
пред»явлення судового наказу до
виконання, на переконання суду,
пропущений з поважних причин і
підлягає поновленню.

Суд при вирішенні заяви, керуючись ч. 8
ст. 8 ЦПК України, застосовує аналогію
закону.

Відповідно до ч.1 ст. 220 ЦПК України
суд, що ухвалив рішення, може за заявою
осіб, які беруть участь у справі, чи з
власної ініціативи ухвалити додаткове
рішення, якщо стосовно якої-небудь
позовної вимоги, з приводу якої сторони
подавали докази і давали пояснення, не
ухвалено рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 8 ч. 8, 220, 371 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву кредитної спілки «Альянс
Україна» задовольнити.

Поновити кредитній спілці «Альянс
Україна» пропущений строк для
пред»явлення до виконання судового
наказу від 21.09.2009 року в справі №2-н-789/09
за заявою кредитної спілки «Альянс
Україна» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п»яти днів з дня
отримання.

Суддя: