Єдиний унікальний номер №243/3532/14
Номер провадження №2-о/243/124/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

26 серпня 2014 року Слов'янський
міськрайонний суд Донецької області в
складі:

головуючого - судді Чемодурової Н.О.,

при
секретарі - Бондаренко О.В.,

за участю:

заявник ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Слов'янська
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа: виконавчий комітет
Слов'янської міської ради, про
встановлення факту, що має юридичне
значення,-

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
Слов'янського міськрайонного суду з
заявою, зацікавлена особа: виконавчий
комітет Слов'янської міської ради, про
встановлення факту, що має юридичне
значення, обґрунтовуючи свої вимоги
тим, що її матір'ю є ОСОБА_2 За життя
заявник вийшла заміж та після
реєстрації шлюбу отримала прізвище
«ОСОБА_1», мати також вийшла вдруге
заміж та їй було присвоєне прізвище
«ОСОБА_2». З 1997 року ОСОБА_2 стала
постійно проживати разом з заявником
за адресою: АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
померла. Після смерті ОСОБА_2
залишилось спадкове майно, яке
складається з 1/4 частки квартири
АДРЕСА_1, інших спадкоємців, окрім
заявника, у спадкодавця немає.
Приватним нотаріусом Слов'янського
міського нотаріального округу ОСОБА_4
заведено спадкову справу, але заявник
не може отримати свідоцтво про право
власності на спадкове майно, оскільки
не має можливості надати нотаріусу
відомості про підтвердження родинних
відносин із спадкодавцем. Заявник
зверталась до відділу ДРАЦС
реєстраційної служби Дружківського
міського управління юстиції у
Донецькій області (де її мати
реєструвала повторний шлюб) та до
відділу ДРАЦС реєстраційної служби
Головного управління юстиції у
Донецькій області, але згідно
отриманих відомостей актовий запис не
виявлено. В своїй заяві ОСОБА_1 просила
встановити факт того, що ОСОБА_2 є її
матір'ю, оскільки цей факт їй
необхідний для оформлення її спадкових
прав.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні
підтримала заявлені вимоги в повному
обсязі та наполягала на їх задоволенні.

Представник зацікавленої особи,
виконавчого комітету Слов'янської
міської ради, в судове засідання не
з'явився, про час, дату та місце
судового засідання був повідомлений
належним чином, суду надано заяву з
проханням розглянути справу без участі
представника, рішення винести на
розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення заявника і
дослідивши матеріали справи, вважає, що
заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з
наступних підстав.

У відповідності зі ст. 256 ч. 2 ЦПК
України, суд розглядає справи про
встановлення фактів, від яких залежить
виникнення, змінення або припинення
особистих та немайнових прав фізичних
осіб, якщо законом не встановлений
інший порядок їх встановлення.

Як вбачається з посвідки про
народження серії НОМЕР_2, виданої 26.06.1941
року Рубежанською сільською радою
Добропільського району, ОСОБА_1
народилась ІНФОРМАЦІЯ_4, та її матір'ю є
ОСОБА_2

05 лютого 1966 року ОСОБА_1 вийшла заміж за
ОСОБА_6 та після реєстрації шлюбу
змінила прізвище на «ОСОБА_1».

Як було встановлено в судовому
засіданні, мати ОСОБА_1, ОСОБА_2, вдруге
вийшла заміж та їй було присвоєне
прізвище «ОСОБА_2».

Як вбачається з картки прописки, ОСОБА_2
з 09.04.1997р. була зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1, де мешкала разом зі
своєю донькою з дня прописки до дня
смерті, що також підтверджується актом
від 18.04.2014р., затвердженим головою ОСББ
«Іскра».

Відповідно до ордеру на житлове
приміщення №2082 серія А, виданого
ОСОБА_6, останній мешкав за адресою
АДРЕСА_1, разом з родиною, до складу якої
входили, зокрема, його дружина, ОСОБА_1,
та її матір, ОСОБА_2

Відповідно до довідки №138 від 17.04.2014р.,
виданої ОСББ «Іскра», ОСОБА_2 дійсно
була прописана та проживала в квартирі
АДРЕСА_1 з 09.04.1997р. по день смерті, та
разом з нею в квартирі проживала та
була прописана, зокрема, її донька,
ОСОБА_1

Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла,
що підтверджується свідоцтвом про
смерть серії НОМЕР_3. Після її смерті
приватним нотаріусом Слов'янського
міського нотаріального округу ОСОБА_4
було заведено спадкову справу.

На теперішній час заявник має намір
отримати свідоцтво про право власності
на спадкове майно, для чого їй
необхідно надати нотаріусу відомості
про підтвердження родинних відносин зі
спадкодавцем, тобто необхідно
встановити факт родинних відносин між
нею та її матір'ю, ОСОБА_2

Відповідно до Постанови Пленуму
Верховного суду України № 5 від 31.03.1995
р., «Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення», суд вправі розглядати
справи про встановлення родинних
відносин, коли цей факт безпосередньо
породжує юридичні наслідки, наприклад,
якщо підтвердження такого факту
необхідно заявникові для одержання в
органах, що вчиняють нотаріальні дії,
свідоцтва про право на спадщину, для
оформлення права на пенсію в зв'язку із
втратою годувальника.

На підставі вищенаведеного,
перевіривши матеріали справи, оцінивши
представлені в силу положень ст.60 ЦПК
України докази в їхній сукупності, суд
приходить до висновку, що заявлені
вимоги ОСОБА_1 підлягають повному
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 14, 212-215, 234, 256, 259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа:
виконавчий комітет Слов'янської
міської ради, про встановлення факту,
що має юридичне значення -
задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, є
матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Повний текст рішення виготовлено 28
серпня 2014 року.

Суддя

Слов'янського міськрайонного суду

Н.О. Чемодурова