________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2-о/520/399/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2014 року

Київський районний суд м. Одеси у
складі:

Головуючого - судді Куриленко О.М.,

за участю секретаря - Баранової Ю.О.,

розглянувши у судовому засіданні
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
витребування доказів по цивільній
справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена
особа Виноградарська сільська рада
Роздільнянського району Одеської
області, ОСОБА_2 про встановлення факту,
що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

10.10.2014 року заявник звернулась до
суду з заявою та просила ухвалити
рішення, яким встановити факт, що має
юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була її,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рідною матір'ю.

Свої вимоги обгрунтовувала тим,
що вона є рідною донькою ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2, однак у зв'язку із
помилками в документах для прийняття
спадщини виникла необхідність
підтвердити факт родинних відносин.

У зв'язку з чим заявник звернулась
до суду з даною заявою.

Особи, що беруть участь у справі,
про час і місце судового розгляду
сповіщені належним чином у порядку
ст.74, 76, 77 ЦПК України.

Заявник у судове засідання
з`явилась, заяву підтримала в повному
обсязі, посилаючись на обставини,
викладені в заяві.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 у
судовому засіданні не заперечував
проти задоволення даної заяви.

Представник зацікавленої особи
Виноградарської сільської ради
Роздільнянського району Одеської
області у судове засідання не з'явився,
про час, дату та місце розгляду справи
сповіщений належним чином, надав до
суду заяву, в якій просить розглянути
справу у їх відсутності, проти
задоволення заяви не заперечував.

Правовідносини по справі є
цивільно-правовими та стосуються
сімейних відносин у зв`язку з чим
підлягають розгляду відповідно до
положень Цивільного Кодексу України та
Сімейного кодексу України.

Суд, дослідивши матеріали справи
та надані докази, вважає, що вимоги
ОСОБА_1 є законними, обгрунтованими та
підлягають задоволенню, виходячи з
наступного.

У судовому засіданні встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, про що
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
по Роздільнянському району
Роздільнянського міжрайонного
управління юстиції в Одеській області
складено відповідний актовий запис за
№ 546, що підтверджується Свідоцтвом про
смерть серії НОМЕР_1.

Після її смерті відкрилась
спадщина у вигляді земельної ділянки
площею 0, 02109, яка розташована АДРЕСА_1,
що належала померлій на підставі
Державного акту на право власності на
земельну ділянку Серії ЯГ № 288403 та
земельної ділянки площею 1,000 га, яка
розташована діл. НОМЕР_2 Виноградарська
сільська рада, Роздільнянський район,
Одеська область,що належала померлій
на підставі Державного акту на право
власності на земельну ділянку Серії ЯГ
№920656.

У судовому засіданні заявниця
пояснила, що у встановлений законом
строк вона звернулась до нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини, однак, нотаріус порадив
звернутись до суду, так як з наданих
документів не можливо встановити
родинний зв'язок між спадкоємицею та
спадкодавцем.

З наданих до суду матеріалів
вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась
заявник - російською мовою «ОСОБА_1», що
підтверджується свідоцтвом про
народження Серії НОМЕР_3, де батьками
записані російською мовою «ОСОБА_4 » та
«ОСОБА_3».

Проте як вбачається з свідоцтва
про смерть серії НОМЕР_1прізвище
спадкодавця - матері заявниці
українською мовою записане як
«ОСОБА_1», а згідно паспорта гр. України
Серії НОМЕР_4 прізвище заявниці
записане «ОСОБА_1»

Отже, неправильне зазначення
прізвища заявниці сталося внаслідок
невірного перекладу з російської мови
на українську прізвища «ОСОБА_1».

Крім того судом встановлено, що
ім'я по-батькові заявниці в паспорті
відрізняється від того як зазначено в
її свідоцтві про народження, що також
відбулося в наслідок невірного
перекладу з російської мови на
українську ім'я по-батькові «ОСОБА_1».

Судом враховані норма ст. 3 СК
України, яка вказує, що сім`ю складають
особи, які проживають разом, мають
спільні права та обов'язки.

Сім`я розглядається як соціальний
інститут і водночас як союз конкретних
осіб. Сім`я є первинним та основним
осередком суспільства. Сім`ю складають
особи, які спільно проживають,
пов'язані спільним побутом, мають
взаємні права та обов'язки, що й є
ознаками сім`ї.

Відповідно до Хартії прав сім`ї,
сім`я - це щось більше, ніж просто
правова, суспільна чи економічна
одиниця, це спільнота любові,
солідарності, це те місце, де
зустрічаються різні покоління і
допомагають однин одному зростати у
людській мудрості та узгоджувати
індивідуальні права з іншими вимогами
суспільного життя.

У відповідності до положень
частини 2 статті 234 ЦПК України справи
про встановлення фактів, що мають
юридичне значення, суд розглядає в
порядку окремого провадження.

Згідно з вимогами частини 3 статті
235 ЦПК України справи окремого
провадження розглядаються судом з
додержанням загальних правил,
встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами. У судовому
порядку можуть бути встановлені також
інші факти , від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не встановлено
іншого порядку їх встановлення.

Отже, з урахуванням вказаного,
враховуючи визнання вимог
заінтересованою особою - ОСОБА_2, суд
вважає доведеним факт того, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною донькою ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суд, розглядаючи справу повно,
всебічно та об'єктивно, прийшов до
висновку що вимоги заявниці ОСОБА_1 є
обґрунтованими та підлягаючими
задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись,
ст. ст. 15, 16, 208, 212, 213, 214, 215, 218, п.5 ч.1 ст. 256
ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про витребування
доказів по цивільній справі за заявою
ОСОБА_1, зацікавлена особа
Виноградарська сільська рада
Роздільнянського району Одеської
області, ОСОБА_2 про встановлення факту,
що має юридичне значення -
задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною донькою ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду м. Одеси апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя
Куриленко О. М.