Виноградівський районний суд
Закарпатської області
________________________________________________________________________
___________________________
Справа № 299/2751/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.09.2014 року
м.Виноградів

Виноградівський районний суд
Закарпатської області у складі:
головуючий - суддя Оприск З.Л., секретар
судового засідання Лемак А.М., за участю
позивачки: ОСОБА_1, відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Виноградів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини та дружини,

В С Т А Н О В
И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини та
дружини.

Позовні вимоги мотивує тим, що з
відповідачем зареєстрували шлюб 01.06.2013
року у відділі ДРАЦС Виноградівського
РУЮ за актовим записом №62. Від шлюбу
народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
знаходиться на утриманні позивачки,
вона здійснює за ним догляд, ніде не
працює і не навчається. Вказує, що
відповідач є молодим за віком,
працездатним, іншим утриманців, крім
спільної з нею дитини, немає,
матеріально забезпечений, займається
вирощуванням сільгоспродукції, а тому
просить стягувати з ОСОБА_2 аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі по 600,00 грн. щомісячно та 500,00
грн. на її утримання, щомісячно.

В судовому засіданні позивачка
підтримала свої позовні вимоги та
просила суд такі задоволити, оскільки
їй самій важко забезпечувати сина всім
необхідним. Вона ніде не працює і не
навчається, оскільки здійснює догляд
за дитиною.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги позивачки визнав
частково. Не заперечив щодо стягнення з
нього аліментів на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Повністю
заперечив щодо стягнення аліментів на
утримання дружини, оскільки є
непрацевлаштованим.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши
та дослідивши матеріали справи, повно
з"ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтуються позовні вимоги,
об"єктивно оцінивши докази, які мають
юридичне значення для розгляду справи
і вирішення спору по суті, суд вважає,
що позовні вимоги підлягають до
часткового задоволення, виходячи з
наступного

В судовому засіданні належними
доказами достовірно встановлено
наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 01.06.2013 року
у відділі ДРАЦС Виноградівського РУЮ
за актовим записом №62.

Від шлюбу народився син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно свідоцтва про
народження, серії НОМЕР_3, виданого
відділом ДРАЦС Виноградівського РУЮ
01.06.2013 року, батьками ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, є сторони по справі.

Як вбачається з довідки
Виноградівського ВУЖКГ №914 від 29.07.2014
року, сім"я ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1,
складається з сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її
утриманні.

Правовідносини між сторонами
врегульовані нормами Сімейного
кодексу України.

Обов"язками батьків по вихованню та
розвитку дитини, відповідно до ст.150 СК
України, є

обов"язок піклуватися про здоров"я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток, забезпечення
здобуття дитиною повної загальної
середньої освіти, готування її до
самостійного життя.

За змістом ст.180 Сімейного кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.6 ст.6 Сімейного кодексу
України, жінка та чоловік мають рівні
права і обов"язки у сімейних
відносинах, шлюбі та сім"ї.

Тобто обов'язок утримувати дитину є
рівним для обох батьків.

Відповідно до п.17 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 15.05.2006 року
№ 3 "Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів" за
відсутності домовленості між батьками
про сплату аліментів на дитину той із
них, з ким вона проживає, вправі
звернутися до суду з відповідним
позовом.

Доказів наявності домовленості між
батьками про сплату аліментів на
дитину суду не надано.

Отже, суд приходить до висновку, що
звернення позивачки із позовною
вимогою про стягнення аліментів на
утримання дитини є підставним.

Згідно ч.1 ст.184 Сімейного кодексу
України якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Відповідач не має регулярного доходу,
тому розмір аліментів слід визначити у
твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров"я та матеріальне
становище дитини; стан здоров"я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення. У разі зміни матеріального
або сімейного стану чи погіршення
здоров'я має право звернутись до суду
для зменшення розміру аліментів у
відповідності до ст.192 СК України.

Розмір прожиткового мінімуму для
дитини віком до шести років
встановлено Законом України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік» від
16.01.2014 р. № 719-VII та на час розгляду
справи становить 1032,00 грн.

Окрім цього, за змістом ст.ст. 80, 84
Сімейного кодексу України, аліменти
присуджуються одному з подружжя у
частці від заробітку (доходу) другого з
подружжя і (або) у твердій грошовій
сумі. Дружина, з якою проживає дитина,
має право на утримання від чоловіка -
батька дитини до досягнення дитиною
трьох років.

З пояснень позивачки вбачається, що
вона ніде не працює і не навчається,
здійснює догляд за малолітньою
дитиною. В свою чергу відповідач
непрацевлаштований, буде сплачувати
аліменти на утримання дитини.

Отже, оцінивши подані сторонами та
досліджені під час судового розгляду
справи докази у їх сукупності, суд
приходить до переконання, що звернення
позивачки є підставним, а позовні
вимоги такими, що підлягають до
часткового задоволення.

Крім того, приймаючи до уваги, що
позивачка при пред'явленні позову була
звільнена від сплати судового збору, на
підставі п.3 ч.1 ст. 5 Закону України "Про
судовий збір", на виконання вимог ст.88
ЦПК України, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача в користь
держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60
коп.

Керуючись ст.ст.10, 31, 60, 212-215 ЦПК України,
-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН
НОМЕР_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_2,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, ІПН
НОМЕР_2, мешканки

АДРЕСА_1, аліменти на утримання одної
дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
щомісячно в розмірі по 600,00 (шістсот грн.
00 коп.), з індексацією відповідно до
закону, починаючи із дня подання позову
- 01.08.2014 року - до досягнення дитиною
повноліття.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН
НОМЕР_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_2,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, ІПН
НОМЕР_2, мешканки АДРЕСА_1, аліменти на
її утримання в розмірі по 400,00
(чотириста грн. 00 коп.) гривень
щомісячно, починаючи із дня подання
позову - 01.08.2014 року, до досягнення
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, в дохід держави 243,60
гривень судового збору.

Допустити негайне виконання рішення в
межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

ГоловуючийЗ. Л. Оприск