Справа № 145/924/14-ц
Провадження №2/145/423/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

( заочне )

27.08.2014 р. Тиврівський районний суд
Вінницької області

в складі: головуючий суддя Ліщишина
М. Ю.

за участю секретаря
Віценко К.А

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт Тиврів
цивільну справу за позовом ПАТ
«Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
,-

встановив:

ПАТ «Акцент - Банк» звернулося до суду
із заявою, в якій вказує, що відповідно
до укладеного договору № б/н від 04.02.2008
року ОСОБА_1 04.02.2008 року отримав кредит
у розмірі 3000.00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Закрите акціонерне товариство
«Акцент-Банк» є правонаступником прав
та обов'язків Публічного Акціонерного
Товариства «Акцент-Банк» у зв'язку з
чим на підставі рішення загальних
зборів акціонерів від 14.05.2009 р. змінено
тип Банку та його найменування з
Закритого акціонерного товариства
«Акцент-Банк» на Публічне акціонерне
товариство «Акцент-Банк» про що
зазначено у п.1.1. Статуту ПАТ
Акцент-Банк" .

Відповідно до умов укладеного
договору, Договір складається із Заяви
позичальника, Умов надання банківських
послуг та Правил користування
платіжною карткою.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону. У порушення
зазначених норм закону та умов
договору Відповідач зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконав.

Відповідно до частини другої статті 1054
та частини другої статті 1050 Цивільного
кодексу України наслідками порушення
Боржником зобов'язання щодо повернення
чергової частини суми кредиту є право
Заявника достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 28.04.2014 року має
заборгованість на суму 25364,54 грн.

Просить стягнути з відповідача на
користь ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК»
заборгованість у розмірі 25364,54 грн. за
кредитним договором № б/н від 04.02.2008
року, яка складається з наступного: 3000
грн. - заборгованість за кредитом; 12805,51
грн. - заборгованість по процентам за
користування кредитом; 7875 грн. -
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом; штрафи: 500.00
грн. (фіксована частина); 1184.03 грн. -
(процентна складова) та судовий збір у
розмірі 243.60 грн..

Представник позивача ПАТ «Акцент-Банк»
- Мазур О.О. просить позов задоволити в
повному обсязі, з підстав, викладених в
заяві, проти заочного рішення не
заперечує .

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
повторно не з'явився, хоч про слухання
справи повідомлений в установленому
порядку, що стверджується розписками
про отримання судових викликів . Заяв
до суду від відповідача не надходило.

У разі повторної неявки в судове
засідання відповідача, повідомленого
належним чином, суд вирішує справу на
підставі наявних в ній даних чи доказів
( ч.4 ст. 169 ЦПК України) .

Відповідно до ч.2 ст. 77 ЦПК України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, зобов'язані
повідомляти суд про причини неявки у
судове засідання. У разі
неповідомлення суду про причини
неявки вважається, що сторони та інші
особи, які беруть участь у справі, не
з'явились в судове засідання без
поважних причин.

Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України .

Суд, вислухавши представника позивача,
вважає, що позов підлягає до
задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до укладеного договору від
04.02.2008 року ОСОБА_1 04.02.2008 року отримав
кредит у розмірі 3000.00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірах та
на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048
ЦК України).

Згідно з нормою статті 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідач у справі ОСОБА_1 порушив
свої зобов'язання, так як
заборгованість по кредиту та відсотках
в установлені строки не сплачував .

Відповідно до статті 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

У разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема: зміна
умов зобов'язання; сплата неустойки;
відшкодування збитків та моральної
шкоди (ст. 611 ЦК України).

Наслідки прострочення позичальником
повернення позики визначено у ст. 1050 ЦК
України.

Позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику ( грошові кошти у
такій самій сумі) у строк та в порядку ,
що встановлені договором ( ст. 1049 ЦК
України) .

Позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Відповідно до розрахунку
заборгованості за договором № б/н від
04.02.2008 року (а.с. 5-9) до стягнення
підлягає 25364,54 грн., з яких непогашений
кредит - 3000 грн.; проценти за
користування кредитом - 12805,51 грн.;
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом - 7875 грн.;
штрафи: 500.00 грн. (фіксована частина);
1184.03 грн. - (процентна складова) .

Оскільки позичальник ОСОБА_1 порушив
свої зобов'язання за кредитним
договором, у ПАТ «Акцент - Банк» виникло
право пред'явити вимогу про стягнення з
нього заборгованості за кредитним
договором, що є підставою для
задоволення позову.

Відповідно до частини 1 статті 88 ЦПК
України із відповідача слід стягнути
на користь позивача судові витрати, а
саме сплачений судовий збір в розмірі
253,65 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212- 215, 224-226, 267
ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 536, 549, 610, 611, 626,
1048 - 1050, 1054 ЦК України, -

вирішив :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ «Акцент -
Банк» заборгованість за кредитним
договором № б/н від 04.02.2008 року в сумі
25364,54 грн.; судовий збір в сумі 253,65 грн.,
а всього 25618 ( двадцять п'ять тисяч
шістсот вісімнадцять ) гривень 19
копійок .

Заочне рішення може бути переглянуто
Тиврівським районним судом Вінницької
області за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Тиврівський районний суд шляхом
подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку.

Суддя
Ліщишина М. Ю.