Справа №: 343/2175/14-ц
Провадження №: 2/0343/811/14
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2014 року м.Долина

Долинський районний суд
Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді -
Лицура І. М.,

секретаря -
Бойків В. П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Долина Івано-Франківської області
справу за позовом ОСОБА_1 до
Підлісківської сільської ради
Долинського району Івано-франківської
області про визнання права власності
на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом, в
якому просила визнати за нею право
власності на будинковолодіння АДРЕСА_1.
Свої вимоги мотивувала тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Підліски Долинського
району Івано-Франківської області
помер її син ОСОБА_2, в зв'язку з чим
відкрилась спадщина, до складу якої
входить будинковолодіння АДРЕСА_1.
Спадщину вона прийняла, про що подала
відповідну заяву до нотаріуса. Крім неї
інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2
не має. Оскільки спадщина складається з
нерухомого майна, то вона повинна
отримати в нотаріуса свідоцтво про
право на спадщину. Для цього необхідно
надати витяг з реєстру прав власників
на нерухоме майно. Однак, при зверненні
в Івано-Франківське обласне бюро
технічної інвентаризації їй
виготовили технічний паспорт на
спадкове будинковолодіння, а у видачі
витягу з реєстру права власності на
нерухоме майно відмовили, оскільки її
син ОСОБА_2 у встановленому законом
порядку не зареєстрував право
власності на належне йому
будинковолодіння. В зв'язку з цим вона
змушена звернутися в суд з даним
позовом.

В судове засідання позивачка не
з»явилася, подала письмову заяву про
розгляд справи в її відсутності, в якій
вказала, що в зв»язку з похилим віком та
станом здоров»я не може прибути до
суду, позов підтримує та просить його
задоволити.

Представник відповідача також в
судове засідання не з'явився, звернувся
до суду із заявою, в якій зазначив, що не
заперечує щодо задоволення позову та
просить справу розглянути за його
відсутності.

Дослідивши та оцінивши здобуті й
перевірені в судовому засіданні докази
в їх сукупності, суд вважає, що даний
позов підлягає до задоволення,
виходячи з наступного:

Так, ч.1 ст. 1217 Цивільного кодексу
України визначено, що спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Згідно ч.1 ст. 1258 цього кодексу,
спадкоємці за законом одержують право
на спадкування почергово.

Зі змісту ст. 1261 Цивільного кодексу
України вбачається, що у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, у тому числі зачаті
за життя спадкодавця та народжені
після його смерті, той з подружжя, який
його пережив, та батьки.

Як встановлено в судовому засіданні
та підтверджується копією свідоцтва
про смерть серії НОМЕР_1 від
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4), ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Про те, що позивачка ОСОБА_1 є матір'ю
спадкодавця ОСОБА_2, свідчить рішення
Долинського районного суду
Івано-Франківської області від 21.05.2002
року по справі № 2-738/2002 р. (а.с. 14).

Довідка № 373 від 18.08.2014 року, видана
виконавчим комітетом Підлісківської
сільської ради Долинського району
Івано-Франківської області (а.с. 18),
свідчить про те, що згідно записів
погосподарської книги за 2006-2010 роки,
особовий рахунок НОМЕР_2, за померлим
ОСОБА_2 рахується житловий будинок в
АДРЕСА_1.

Згідно з технічним паспортом на
будинковолодіння по АДРЕСА_1, що
виготовлений 07.08.2014 року ОКП
«Івано-Франківське ОБТІ» (а.с. 8-12), дане
будинковолодіння складається з
житлового будинку, загальною площею 45,5
кв. м., вбиральні, криниці та огорожі.

Як вбачається листа завідуючої
Долинської міської державної
нотаріальної контори № 421/01-16 від 15.08.2014
р. (а.с. 6), нотаріус відмовила ОСОБА_1 у
видачі свідоцтва про право на спадщину
після смерті її сина ОСОБА_2, оскільки
відсутнє свідоцтво про право власності
на спадковий будинок.

Враховуючи наведене, суд приходить до
висновку, що заявлений позов слід
задоволити та визнати за позивачкою
ОСОБА_1 право власності на
будинковолодіння АДРЕСА_1, що належало
її сину ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, ст.ст. 392, 1217,
1258, 1261 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215
ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
будинковолодіння АДРЕСА_1, що належало
її сину ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржено в 10-денний
строк з дня його проголошення до
апеляційного суду Івано-Франківської
області через Долинський районний суд.

Суддя: