Справа № 559/2653/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2014 року Дубенський
міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючої судді
Лопухович А.О.,

при секретарі
Федчук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дубно справу за
позовом ОСОБА_1 до Привільненської
сільської ради про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

В обгрунтування своїх вимог,
позивач посилається на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його тітка ОСОБА_2,
яка за життя була постійною жителькою
АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилася
спадщина. Спадкоємцями по заповіту
після тітки є він, так як за життя
померла 26 березня 2008 року склала на
нього заповіт на все своє належне
майно, де б воно і з чого б не
складалося. Вказаний заповіт був
посвідчений Привільненською сільською
радою Дубенського району Рівненської
області. В спадщину він вступив
своєчасно шляхом фактичного володіння
майном померлої ОСОБА_2 До спадкового
майна входить квартира АДРЕСА_1.
Оскільки він не був зареєстрований за
однією адресою зі спадкодавцем на
момент її смерті, прийняти спадщину міг
шляхом подачі відповідної заяви до
нотаріальної контори. Своєчасно не
звернувся до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини після
смерті тітки, а в подальшому таку заяву
в нього не може бути прийнято, оскільки
сплив встановлений законом
шестимісячний строк на прийняття
спадщини. Причиною пропуску строку на
прийняття спадщини є те, що до
закінчення цього строку він не знав, що
треба подавати таку заяву, так як він
проживав з померлою в одному будинку,
спадщину він прийняв своєчасно і
рахував, що цього достатньо. На даний
час він не може реалізувати своє право
на спадщину, тому просить суд визначити
йому додатковий строк для подачі заяви
про прийняття спадщини за заповітом
терміном на два місяці.

Позивач в судове засідання не
з»явився. Подав до суду заяву в якій
просить справу розглядати у його
відсутності, просить позов задоволити.

Представник відповідача у судове
засідання не з»явився. Подав до суду
заяву в якій просить справу розглядати
у їх відсутності, не заперечують проти
задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
до задоволення.

Згідно свідоцтв про смерть ОСОБА_2
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3).

Судом встановлено, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована і
проживала станом на 04.12.2013 року за
адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5).

Згідно заповіту , складеного 26.03.2008 року
все своє майно, де б воно не було і з
чого б воно не складалося ОСОБА_2
заповіла ОСОБА_1 (а.с.7)

ОСОБА_2 на праві приватної власності
належить квартира АДРЕСА_1. (а.с.8,9)

Статтею 1272 ЦК передбачено, що за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Згідно Пленуму Вищого
Спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про
судову практику розгляду цивільних
справ про спадкування» у резолютивній
частині рішення суду про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини має бути зазначено початок
перебігу додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,
що починається з дня набрання рішенням
суду законної сили.»

Суд вважає, що позивачу необхідно
продовжити термін для прийняття
спадщини після смерті тітки ОСОБА_2.
Пропущений термін є незначним.

Керуючись ст.ст.3,6,57,60, 212, 214, 215, 218
ЦПК України, ст.ст. 218, 1258, 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК
України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Привільненської
сільської ради про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини - задоволити.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк
для подачі заяви про прийняття
спадщини після смерті тітки ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 - тривалістю два
місяці, що починається з дня набрання
рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Дубенський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя: