Виноградівський районний суд
Закарпатської області
________________________________________________________________________
___________________________
Справа № 299/3842/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

28.11.2014 року
м.Виноградів

Виноградівський районний суд
Закарпатської області в особі:
головуючого - Трагнюк В.Р., при
секретарі - Конар В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,

В С Т А Н О В И В
:

Позивач звернулась до суду з вказаним
позовом, який мотивує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, народилась ОСОБА_3,
яка є онучкою позивачки. Батьки онучки,
ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у зареєстрованому
шлюбі не перебували.

Згідно рішення Виноградівського
районного суду Закарпатської області
від 27.02.2014 р. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 позбавлено
батьківських прав відносно їхньої
доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3. Встановлено
опіку над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
призначено її опікуном ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканку АДРЕСА_1

ОСОБА_2 добровільно не надає
матеріальної допомоги на утримання
своєї доньки, щодо якої позбавлений
батьківських прав, дитина знаходиться
на повному утриманні позивачки.

А тому позивач просить стягувати з
ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3 у
твердій грошовій сумі, по 450,00 грн.

Позивач подала заяву про розгляд
справи у її відсутності.

Відповідач не з'явився в судове
засідання, належним чином повідомлений
про розгляд справи, причин неявки суду
не повідомив, заяв не надійшло. Розгляд
справи проведено в порядку,
визначеному ст.ст.224, 225 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Згідно ст.67 ЦК України опікун
зобов'язаний дбати про підопічного, про
створення йому необхідних побутових
умов, забезпечення його доглядом та
лікуванням. Опікун малолітньої особи
зобов'язаний дбати про її виховання,
навчання та розвиток. Опікун має право
вимагати повернення підопічного від
осіб, які тримають його без законної
підстави. Опікун вчиняє правочини від
імені та в інтересах підопічного.
Опікун зобов'язаний вживати заходів
щодо захисту цивільних прав та
інтересів підопічного.

Відповідно до ч.2 ст. 166 СК України особа,
позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини.

Згідно ст.180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ст.182 СК України, при визначенні
розміру аліментів суд враховує: 1) стан
здоров'я

та матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення. Мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Частиною першою статті 184 СК України
передбачено, що якщо платник аліментів
має нерегулярний, мінливий дохід,
частину доходу одержує в натурі, а
також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошові
сумі.

Батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 є ОСОБА_2
та ОСОБА_4 (а.с.5). Рішенням
Виноградівського районного суду
Закарпатської області від 27.02.2014 року
ОСОБА_2 та ОСОБА_4 позбавлено
батьківських прав відносно їхньої
доньки ОСОБА_3 (а.с.3,4). Цим рішенням
встановлено опіку над ОСОБА_3,
призначено опікуна ОСОБА_1.

ОСОБА_2 ухиляється від утримання
дитини. Як встановлено в судовому
засіданні, відповідач офіційно не
працевлаштований, його дохід є
нерегулярним, мінливим, він є
працездатною та здоровою людиною,
осоіб. які б перебували на його
утриманні не встановлені.

За встановлених обставин, враховуючи
стан здоров'я та матеріальне становище
дитини, стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів,
відсутність у останнього інших
утриманців, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають до частково
задоволення, відповідно до ст. 184 СК
України без визначення відстоків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 60, 212-215, 367 ЦПК
України, ст.ст. 180, 182, 184 Сімейного
кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(паспорт громадянина України серії
НОМЕР_2 від 16.08.2014 року Виноградівським
РВ ГУ ДМС), мешканця АДРЕСА_2 аліменти на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
(ідентифікаційний код НОМЕР_1), мешканки
на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, у
твердій грошовій сумі в розмірі 450,00
грн., починаючи з 27.10.2014 року і до
моменту досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в
частині одномісячного стягнення.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий
збір в розмірі 243,60 грн. на користь
держави.

Відповідачем може бути подано заяву
про перегляд заочного рішення протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийВ. Р. Трагнюк