Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2014 року
місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Лемак О.В.

при секретарі - Сухан Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Ужгород справу за позовом
ОСОБА_1 до Невицької сільської ради
Ужгородського району, третьої особи:
Приватний нотаріус Ужгородського
районного нотаріального округу ОСОБА_3
про визнання права власності в порядку
спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до
Невицької сільської ради, третьої
особи: Приватний нотаріус
Ужгородського районного нотаріального
округу ОСОБА_3 про визнання права
власності на нерухоме майно - житловий
будинок (та прибудови) «А;А1», навісу
«В», убиральні «В», господарської
споруди «№1», земельну ділянку 0,09га по
АДРЕСА_1, в порядку спадкування за
законом.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, він є
спадкоємцем за заповітом, що прийняв
спадщину, за померлого ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_4 На випадок своєї смерті ОСОБА_4
залишив заповіт посвідчений приватним
нотаріусом Ужгородського районного
нотаріального округу ОСОБА_3 20.03.2013 року
за № 1906.

Згідно зазначеного заповіту ОСОБА_4 все
його майно, що буде належати йому на
день його смерті, де б воно не
знаходилось і з чого б не складалось, а
також все те, на що він законом буде
мати право заповів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

06.11.2013 року, приватним нотаріусом
Ужгородського районного нотаріального
округу ОСОБА_3 зведено спадкову справу
за №16/2013 до майна померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5, який постійно
проживав за адресою: АДРЕСА_1.
Спадкоємцем до майна померлого є
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3

Однак, отримати свідоцтво про право на
спадщину за заповітом отримати не може,
через відсутність правовстановлюючих
документів.

Просить суд визнати за ним права
власності на нерухоме майно - житловий
будинок (та прибудови) «А;А1», навісу
«В», убиральні «В», господарської
споруди «№1», земельну ділянку 0,09га по
АДРЕСА_1.

В судове засідання позивач та його
представник не з'явилися, однак
надійшла суду заява від представника
позивача ОСОБА_6, про розгляд справи
без їхньої участі.

Представник відповідача Невицької
сільської ради Ужгородського району у
судове засідання не з'явився, але
надіслав суду заяву, в якій просить
розглянути справу без його участі та
проти задоволення позову не заперечує.

Третя особа приватний нотаріус
Ужгородського районного нотаріального
округу ОСОБА_3 в судове засідання не
з'явилася, про причини неявки суду не
повідомила.

Суд, перевіривши матеріали справи
з'ясувавши повно і всебічно обставини,
на які позивачка посилалася, як на
підставу своїх вимог, оцінивши докази
на ствердження цих обставин в їх
сукупності, вважає за необхідне позов
задовольнити, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. На випадок
своєї смерті ОСОБА_4 залишив заповіт
посвідчений приватним нотаріусом
Ужгородського районного нотаріального
округу ОСОБА_3 20.03.2013 року за № 1906.

Згідно зазначеного заповіту ОСОБА_4 все
його майно, що буде належати йому на
день його смерті, де б воно не
знаходилось і з чого б не складалось, а
також все те, на що він законом буде
мати право заповів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

06.11.2013 року, приватним нотаріусом
Ужгородського районного нотаріального
округу ОСОБА_3 зведено спадкову справу
за №16/2013 до майна померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5, який постійно
проживав за адресою: АДРЕСА_1.
Спадкоємцем до майна померлого є
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3

Однак, позивач отримати свідоцтво про
право на спадщину за заповітом
отримати не може, через відсутність
правовстановлюючих документів.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є
перехід прав та обов'язків (спадщини)
від фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців).

Виходячи з вимог ст. 1218 ЦК України, до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець,
який постійно проживав із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку
встановленого статтею 1270 ЦК України
він не заявив про відмову від неї.

Рішенням Невицької сільської ради від
19 травня 1997 року 7 сесії 22 скликання
(Архівний витяг) вирішила передати
ОСОБА_4 безкоштовно у приватну
власність земельну ділянку заг. пл.
0,41га, в тому числі біля житлового
будинку, під забудову площею 0,09га.

Житловий будинок, який знаходиться на
даній земельній ділянці з належними до
нього господарськими спорудами в
АДРЕСА_1 належна померлому ОСОБА_4,
зареєстрованого в Ужгородському
районному комунальному підприємстві
(бюро) технічної інвентаризації за
реєстраційним номером 16 від 15.05.2008 року.

Відповідно до листа міністерства
юстиції України №19-32/319 від 21.02.2005року в
разі смерті власника нерухомого майна,
первинна реєстрація права власності
на яке не була проведена і
правовстановлюючий документ
відсутній, питання визначення
належності цього майна попередньому
власнику та наступного його власника
(спадкоємця) повинно вирішуватись у
судовому порядку.

Враховуючи наведене, те, що в судовому
засіданні не встановлено даних, які б
заперечували факт права власності у
померлого ОСОБА_4 на спадкове майно, а
також не встановлено інших осіб, які б
мали право на спадкове майно або які б
претендували на це право, окрім
позивача, суд приходить до переконання
про достатність підстав для визнання
за позивачем права власності на
нерухоме майно - житловий будинок (та
прибудови) «А;А1», навісу «В», убиральні
«В», господарської споруди «№1»,
земельну ділянку 0,09га по АДРЕСА_1, в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 25, 30, 392, 1216, 1218 ЦК
України, листа МЮ України № 19-32/319 від
21.02.2005 року, ст.ст. 4, 5, 14, 60, 81, 88, 208, 209, 294
ЦПК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Невицької сільської
ради Ужгородського району, третьої
особи: Приватний нотаріус
Ужгородського районного нотаріального
округу ОСОБА_3 про визнання права
власності в порядку спадкування -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 права власності на
нерухоме майно - житловий будинок (та
прибудови) «А;А1», навісу «В», убиральні
«В», господарської споруди «№1»,
земельну ділянку 0,09га по АДРЕСА_1, в
порядку спадкування по заповіту за
померлим ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана до апеляційного
суду Закарпатської області протягом
десяти днів з дня його проголошення, а у
разі проголошення рішення без участі
особи, яка його оскаржує, протягом
десяти днів з дня його отримання.

Суддя
Лемак О.В.