ЄУН № 389/3722/14-ц
Провадження № 2-о/389/115/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2014 року Знам'янський
міськрайонний суд Кіровоградської
області в складі:

головуючого судді:
Ябчик Н.М.

народних засідателів Колесник
Д.С., Лимаренко В.І.,

при секретарі:
Красіловській О.А.,

за участю прокурора Шевцової
Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Знам'янка
Кіровоградської області цивільну
справу за заявою Знам'янського
дитячого будинку-інтернат ІІІ-ІV
профілю про визнання особи
недієздатною, заінтересована особа:
орган опіки та піклування виконавчого
комітету Знам'янської міської ради,
ОСОБА_1, ОСОБА_2, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про
визнання особи недієздатною. Зазначив,
що в Знам'янському дитячому
будинку-інтернаті проживає ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є інвалідом дитинства
І «А» групи загального захворювання, в
зв'язку з наявністю вродженого
артрогрипозу, тяжкої розумової
відсталості. Через хворобу самостійно
не пересувається, не читає, не пише, не
розуміє значення своїх дій, не може
керувати ними, а тому потребує опіки.
Просить визнати ОСОБА_3 недієздатною та
встановити над нею опіку, призначивши
опікунами батьків - ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Представник заявника до суду з'явилася.
Заявлені вимоги підтримала у повному
обсязі.

Прокурор в судовому засіданні заявлені
вимоги Знам'янського дитячого
будинку-інтернату ІІІ-ІV профілю
підтримав.

Представник заінтересованої особи
виконавчого комітету Знам'янської
міської ради Кіровоградської області
до суду не з'явився, про час і місце
розгляду справи повідомлений належним
чином. Надав заяву про розгляд справи
за його відсутності, зазначивши, що
проти задоволення вимог заявника, не
заперечує.

Заінтересована особа ОСОБА_1 до суду не
з'явилась, надала заяву в якій позовні
вимоги позивача підтримала в повному
обсязі, справу просила розглядати за її
відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 до суду не
з'явився, про дату та місце розгляду
справи повідомлений належним чином.
Причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до висновку, що заявлені вимоги
є обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню за наступних
підстав.

Відповідно до паспорту та
свідоцтва про народження, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з 16.11.2000 року і по
теперішній час перебуває в
Знам'янському дитячому будинку -
інтернаті на повному державному
забезпеченні.

Довідка до акту медико-соціальної
експертної комісії свідчить про те, що
ОСОБА_3 є інвалідом з дитинства, і їй
встановлено безтерміново першу «А»
групу інвалідності. Із витягу з історії
розвитку вбачається, що ОСОБА_3
встановлено діагноз: Вроджений
артрогрипоз. Первинна мікроцефалія.
Тяжка розумова відсталість.

Відповідно до висновку
судово-психіатричної експертизи від
17.10.2014 року за № 529, проведеної
Кіровоградською обласною
психіатричною лікарнею, на даний час
ОСОБА_3 страждає тяжкою розумовою
відсталістю, являється інвалідом І «А»
групи з дитинства безтерміново. За
своїм психічним станом не може
розуміти значення своїх дій і розумно
керувати ними. Потребує накладання
опіки.

З акту про відвідування (не
відвідування) дитини батьками,
близькими та рідними вбачається, що
підопічна ОСОБА_3 перебуває в
Знам'янському дитячому
будинку-інтернаті ІІІ - ІV профілю на
повному державному забезпеченні з
16.11.2000 року (наказ №683) по теперішній
час. За роки перебування ОСОБА_3 в
закладі мати ОСОБА_1 та батько ОСОБА_2
систематично приїздять, постійно
телефонують, приймають участь у житті
та вихованні дитини, життям та
здоров'ям дитини цікавляться.

Наявність обставин, які виключають
можливість призначення ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 опікунами, судом не встановлено.

За станом здоров'я ОСОБА_3 особисто
з'явитися до суду не може.

Відповідно до ч.3 ст.235 ЦПК України
справи окремого провадження
розглядаються судом з додержанням
загальних правил, встановлених цим
Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 237 ЦПК України
заява про визнання фізичної особи
недієздатною може бути подана
членами сім'ї, близькими родичами,
незалежно від спільного проживання,
органом опіки та піклування,
психіатричним закладом.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд
може визнати особу недієздатною, якщо
вона внаслідок хронічного, стійкого
психічного розладу нездатна
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними.

Згідно з положенням ч.1 ст. 60 ЦК України
суд встановлює опіку над фізичною
особою у разі визнання її недієздатною
і призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Враховуючи вищевикладене, а також те що
ОСОБА_3 страждає на тяжку розумову
відсталість, внаслідок якого нездатна
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними, суд вважає за необхідне
визнати її недієздатною, та встановити
над нею опіку, призначивши опікунами
батьків.

На підставі викладено, керуючись ст.ст.
39, 58, 60, 64 ЦК України, ст.ст. 235, 237, 240, 241 ЦПК
України, суд ,

В И Р І Ш И В:

Заяву Знам'янського дитячого
будинку-інтернат ІІІ-ІV профілю про
визнання особи недієздатною,
заінтересована особа: орган опіки та
піклування виконавчого комітету
Знам'янської міської ради, ОСОБА_1,
ОСОБА_2, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку
смт. Лиманське Роздільнянського району
Одеської області, недієздатною.

Призначити опікунами недієздатної
ОСОБА_3 батьків - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1.

Судові витрати віднести на рахунок
держави.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Кіровоградської
області шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Знам'янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області
Ябчик Н.М.

Народні засідателі:
Колесник Д.С.

Лимаренко В.І.