Справа № 2/593/450/2014
Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"01" грудня 2014 р.
Бережанський районний суд
Тернопільської області в складі:

головуючої-судді
Данилів О.М.

при секретарі
Паньків М.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бережанах справу за
позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про
стягнення боргу по кредитному
договору,-

В
С Т А Н О В И В :

6 вересня 2005 року між Закритим
акціонерним товариством комерційний
банк «ПриватБанк», правонаступником
якого є позивач Публічне акціонерне
товариство комерційний банк
«ПриватБанк», та відповідачем ОСОБА_2
був укладений кредитний договір за №
МКМWSE00000027, згідно якого ЗАТ КБ
«ПриватБанк» надав ОСОБА_2 кредит у
розмірі 8 300,00 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитними
коштами у розмірі 24 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом,
відповідач по цьому договору
зобов`язувався щомісячно частково
погашати кредит та відсотки і
остаточно його погасити до 8 вересня 2008
року.

ПАТ КБ «ПриватБанк», вказуючи, що
всупереч умовам кредитного договору
№ МКМWSE00000027 від 6 вересня 2005 року
відповідач не виконав своїх
зобов`язань, і у встановлені терміни не
повернув кредит, відсотки та не
сплатив пеню, своїми діями спричинив
йому майнову шкоду на суму 60 813грн.43
коп., а так як відповідач у
добровільному порядку сплачувати
заборговану суму банку не бажає,
звернувся до суду з позовом про її
відшкодування відповідачем в
примусовому порядку.

В судове засідання позивач ПАТ КБ
«ПриватБанк» не з`явився, представив
суду письмову заяву про розгляд справи
у відсутності їх представника, позовні
вимоги підтримує, просить позов
задоволити в повному об"ємі, не
заперечує проти заочного вирішення
справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання повторно не з"явився, хоч про
день, час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, про що
свідчить оголошення, опубліковане в
газеті " Урядовий кур"єр" від 21
листопада 2014 року, однак про причини
своєї неявки суд не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення про заочний розгляд справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, розглянувши матеріали справи
і дослідивши письмові докази, прийшов
до висновку, що позовні вимоги ПАТ КБ
«ПриватБанк» підлягають до
задоволення, виходячи з таких підстав.

У відповідності із ст. ст. 526, 530, 546-548
ЦК України зобов"язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору. Якщо у
зобов"язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Виконання зобов"язання може
забезпечуватися неустойкою, порукою,
гарантією, заставою, притриманням,
завдатком. Правочин щодо забезпечення
зобов"язання вчиняється у письмовій
формі. Виконання зобов"язання
(основного зобов"язання)
забезпечується, якщо це встановлено
договором або законом.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов"язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов"язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики. Розмір і порядок одержання
процентів встановлюється договором.

Стаття 1050 ЦК України, як наслідки
порушення договору позичальником,
передбачає обов"язок позичальника
сплатити грошову суму відповідно до ст.
625 ЦК України, сплатити

неустойку відповідно до ст.ст. 549-552 ЦК
України незалежно від сплати процентів
відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Судом встановлено, що між Закритим
акціонерним товариством комерційний
банк «ПриватБанк», правонаступником
якого є позивач Публічне акціонерне
товариство комерційний банк
«ПриватБанк», та відповідачем ОСОБА_2 6
вересня 2005 року був укладений
кредитний договір за № МКМWSE00000027,
згідно якого ЗАТ КБ «ПриватБанк»
надав відповідачу ОСОБА_2 строком на 36
місяців кредит у розмірі 8 300 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитними коштами у розмірі 24 % на рік
на суму залишку заборгованості за
кредитом, відповідач же по цьому
договору зобов`язувався щомісячно
частково погашати кредит та відсотки і
остаточно його погасити до 8 вересня 2008
року.

Факт укладення відповідачем 6
вересня 2005 року кредитного договору №
МКМWSE00000027 із ЗАТ КБ «ПриватБанк»
підтверджується кредитним договором,
що мається в справі, власноручно
підписаним відповідачем.

А так як із поданого позивачем
позову, вимоги якого підтверджені,
представленим суду позивачем
розрахунком, видно, що відповідач
ОСОБА_2 неналежним чином виконував
умови, укладеного між ним та банком
договору кредиту та станом на 20 серпня
2014 року заборгував ПАТ КБ
«ПриватБанк» 60 813 грн. 43 коп., а тому суд
вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ
«ПриватБанк» слід визнати підставними
і задоволити їх.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10, 14, 213-215, 224, 228, 292, 294 ЦПК України,
та ст. ст. 526, 527, 530, 546-551, 610-612,1048, 1050, 1054 ЦК
України, суд,-

В И
Р І Ш И В :

Позов ПАТ КБ «ПриватБанк»
задоволити.

Стягнути із ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» (рахунок
№ 3111 м. Дніпропетровськ, вул.
Набережна Перемоги, 50, МФО 305299, )

- 60 813 (шістдесят тисяч вісімсот
тринадцять) грн. 43 коп. -
заборгованості по кредитному
договору.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1, на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» (рахунок
№ 0001 м.Дніпропетровськ, вул.
Набережна Перемоги, 50, МФО 305299, )

- 608 (шістсот вісім) гривень 13 коп.-
сплаченого позивачем судового збору;

- 420 ( чотириста двадцять) гривень -
сплаченого позивачем за опублікування
оголошення в газеті « Урядовий
кур»єр»

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку на його
оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до Тернопільського
апеляційного суду через Бережанський
районний суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської
області Данилів О.М.