Справа № 444/2138/14-ц
Провадження № 2-п/444/33/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2014 року Жовківський
районний суд Львівської області у
складі :

головуючого          судді
Ясиновський Р. Б.

при
секретарі                    Реміцьк
а І.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Жовкві заяву ОСОБА_1 про
скасування заочного рішення по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням
Жовківського районного суду
Львівської області від 16.09.2014 року,
ухваленому у справі за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,
позовні вимоги були задоволені
частково та стягнуто аліменти в
розмірі 1600 грн. щомісячно на двох дітей.

Відповідач звернувся до
суду із заявою про скасування заочного
рішення, в обгрунтування своїх вимог
покликається на те, що він не був
належним чином повідомлений про час
судового засідання у справі, не
отримував судової повістки, а також і
не міг би прибути в судове засідання
так як в час розгляду справи знаходився
за межами України. Крім цього вважає
встановлений розмір аліментів занадто
завищений, так як він на даний час не
працює і не зможе сплачувати щомісячно
аліменти в розмірі 1600 грн.

Представник заявника в
судовому засіданні заяву підтримав
посилаючись на доводи наведенні в
заяві, просить таку задовольнити та
скасувати заочне рішення.

Позивачка в судовому
засіданні просить в задоволенні заяви
про скасування заочного рішеня
відмовити, так як вона не погодиться на
меншу суму аліментів.

Заслухавши пояснення
сторін, вивчивши матеріали зазначеної
вище цивільної справи, суд вважає, що
заява підлягає задоволенню з таких
підстав.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст.
231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за
результатами розгляду заяви про
перегляд заочного рішення скасувати
заочне рішення і призначити справу до
розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК
України заочне рішення підлягає
скасуванню, якщо судом буде
встановлено, що відповідач не з’явився
в судове засідання та не повідомив про
причини неявки з поважних причин і
докази, на які він посилається, мають
істотне значення для правильного
вирішення справи.

Як вбачається із матеріалів справи,
заявник про час та місце розгляду
справи не був повідомлений, так як на
адресу суду виклик повернувся за
закінченням терміну зберігання, а тому
суд прийшов до переконання, що ОСОБА_1
не з»явився в судове засідання та не
повідомив про причини неявки з
поважних причин.

Крім цього, заявник стверджує, що він на
даний час не працює, що також
стверджується довідкою сільської ради,
що робить неможливим сплату аліментів
для нього в розмірі 1600 грн.

З урахуванням наведеного
вище суд прийшов до переконання, що є
всі підстави для скасування заочного
рішення суду та призначення справи для
розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК
України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування
заочного рішення по цивільній справі
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
стягнення аліментів - задовольнити.

Заочне рішення від 16.09.2014
року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
стягнення аліментів скасувати і
призначити справу до розгляду в
загальному порядку на 25 листопада 2014
року на 14 год 30 хв. у приміщенні
Жовківського районного суду.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя

Ясиновський Р.
Б.