Справа № 536/911/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2014 року
Кременчуцький районний суд
Полтавської області

в складі головуючого судді
Бондаренко О..В.

при секретарі
Коваль В.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кременчук цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу ,

в с т
а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд
з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу , мотивуючи тим , що 06.10.2012 року
між нею та відповідачем в Крюківському
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану Кременчуцького
міського управління юстиції
Полтавської області , актовий запис №
388 зареєстровано шлюб, в шлюбі є одна
малолітня дитина - донька ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1

Так як сімейне життя не склалося ,
вони виявились різними людьми за
характерами, між ними виникали
постійні сварки через різні погляди на
життя . Сімейні відносини між ними
припинено тривалий час , втрачено
почуття поваги , тривалий час вони не
проживають однією сім»єю, не ведуть
спільного господарства .

Примирення та збереження сім»ї надалі
неможливе.

Прохає розірвати шлюб , спір про
те з ким із сторін залишиться проживати
малолітня дитина та майно - відсутній .
При видачі свідоцтва про розірвання
шлюбу залишити ОСОБА_2

Шлюб у сторін перший .

Позивач ОСОБА_1 в судовому
засіданні підтримала позовні вимоги ,
посилаючись на те , що між ними немає
взаєморозуміння , вона не бажає надалі
перебувати в шлюбі з відповідачем,
спору про місце проживання дитини та
майно - на даний час немає.

Відповідач ОСОБА_2 .не заперечує
проти позову , так як позивач на даний
час влаштовує своє особисте життя, його
такі обставини не влаштовують , тому
згоден на розірвання шлюбу , дитина
залишається проживати з матір»ю,
майнового спору на даний час немає.

Суд , вислухавши сторони,
дослідивши письмові докази ,вважає, що
позов підлягає до задоволення, так як
згідно зі ст. 24 СК України, шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Таке положення
національного законодавства України
відповідає ст.16 Загальної декларації
прав людини, прийнятої Генеральною
Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року,сторони
користуються однаковими правами щодо
одруження під час шлюбу та під час його
розірвання. Позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя (ст. 110 СК України).

Спільне життя подружжя
суперечить всім моральним та етичним
нормам сімейного законодавства, між
сторонами відсутнє взаєморозуміння.

Відповідно до ст. 105 СК України -
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду .

Відповідно до Протоколу № 7 до
Конвенції про захист прав людини і
основоположних свобод зі змінами ,
внесеними Протоколом № 11 - стаття 5 ,
про рівноправність кожного з подружжя
- кожен із подружжя у відносинах між
собою і в їхніх відносинах зі своїми
дітьми користується рівними правами
та обов'язками

цивільного характеру , що виникають зі
вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у
випадку його розірвання . Ця стаття не
перешкоджає державам вживати таких
заходів , що є необхідними в інтересах
дітей .

На час розгляду справи майновий
спір та з ким в разі розірвання шлюбу
проживатиме дитина - відсутні .

Відповідно до ч 8 ст. 235 ЦПК України
у рішенні суду про розірвання шлюбу
зазначається про вибір прізвища тим з
подружжя , який змінив прізвище під
час державної реєстрації шлюбу , що
розривається .

Керуючись Протоколом № 7 до
Конвенції про захист прав людини і
осново -

положних свобод зі змінами , внесеними
Протоколом № 11 - ст.5 , ст.ст.110,

112 -113 СК України , ст. ст., 11,88, 212-215 -218 ЦПК
України ,суд -

в и р
і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
зареєстрований 06.10.2012 року в
Крюківському відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Кременчуцького міського управління
юстиції ,Полтавської області актовий
запис № 388.

При видачі свідоцтва про
розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
прізвище

ОСОБА_1 .

Неповнолітня дитина ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 залишається проживати з
ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Кременчуцький районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк апеляційної
скарги .

Суддя
О. В. Бондаренко