Справа № 2/243/2361/2014
28 листопада 2014 року Слов'янський
міськрайонний суд Донецької області в
секретарі - Фатіхової А.І.
Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Слов'янська
справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства комерційний
банк "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ до
ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,
У Слов'янський міськрайонний суд
звернулося ПАТ КБ "ПриватБанк" з
позивом до ОСОБА_1, про стягнення
заборгованості по кредитному договору
Позивач обґрунтовує заявлені вимоги
тим, що: 6 листопада 2007 року між
позивачем і ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку, згідно якого
відповідачу був наданий кредит у сумі
даного договору відповідач
зобов'язувався щомісячно погашати
кредит, а також проценти за
користування кредитом. Однак
відповідач свої обов'язки по вказаному
кредитному договору не виконав і
станом на 30 вересня 2014 року сума
заборгованості по кредитному договору
користування кредитом складає 4639,69
гривень, сума комісії за користування
кредитом складає 300 гривень, штраф в
сумі 250,00 гривень ( фіксована сума) та
867,36 гривень ( процентна складова). У
зв'язку з чим з відповідача на користь
позивача необхідно стягнути
заборгованість по кредитному договору
судові витрати в сумі 243,60 гривень.
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, про дату, час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином - судовими повістками.
Надав заяву про розгляд справи без його
участі, наполягав на позовних вимогах
та просив їх задовольнити у повному
обсягу і не заперечував проти
винесення заочного рішення.
Відповідач будучи належним чином
повідомлений судовими повістками, без
поважних причин у судове засідання не
з'явився і не повідомив суд про причину
своєї неявки, з заявою про розгляд
справи у його відсутність, відповідач
до суду не звертався, у зв'язку з чим
ухвалою суду від 28 листопада 2014 року
суд вирішив розглянути дану справу у
Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до переконання, що: позов ПАТ
КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1, про
стягнення заборгованості, підлягає
Так у ході судового засідання з
достовірністю було встановлено, що:
6 листопада 2007 року між позивачем і
відповідачем був укладений кредитний
договір у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку,
згідно якого відповідачу був наданий
річних. Згідно даного кредитного
договору відповідач зобов'язаний
щомісячно погашати кредит і сплачувати
проценти за користування кредитом.
Взяті на себе зобов'язання відповідач
не виконав і станом на 30 вересня 2014
року сума заборгованості по кредитному
процентів за користування кредитом
складає 4639,69 гривень, сума комісії за
користування кредитом складає 300
гривень, штраф в сумі 250,00 гривень (
фіксована сума) та 867,36 гривень (
процентна складова).
Згідно вимог ст. 1054 ЦК України слідує,
« 1. За кредитним договором банк або
інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
У зв'язку з викладеним суд вважає, що
вимоги позивача знайшли своє
підтвердження у ході судового
засідання і підлягають задоволенню у
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 526, 527, 530, 554, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст.
10, 11, 60, 212 - 214 ЦПК України, суд -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Райгородок, Слов’янського
району, Донецької області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на
користь Публічного Акціонерного
Товариства комерційний банк
"ПриватБанк" м. Дніпропетровськ,
(для стягнення судових витрат) в
обласному управлінні Національного
банку України м. Дніпропетровськ, МФО
заборгованості по кредитному договору
гривень, проценти за користування
кредитом в розмірі 4639,69 гривень,
комісія за користування кредитом в
розмірі 300 гривень, штраф в сумі 250,00
гривень ( фіксована сума) та 867,36 гривень
гривень, а також понесені судові
витрати в сумі 243,60 гривень.
Рішення може бути оскаржена в судову
палату по цивільних справах
апеляційного суду Запорізької області,
розпорядження ВССУ з розгляду
цивільних та кримінальних справ №
2710/38-14 від 2.09.2014 року, шляхом подачі
апеляційної скарги через Слов'янський
міськрайонний суд, протягом десяти
днів з дня його отримання.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення складене в одному екземплярі в
нарадчий кімнаті.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду
Д.А. Кривошеєв