Справа № 559/2223/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28 серпня 2014 року

Дубенський міськрайонний суд
Рівненської області

в особі: головуючого судді
Стадійчука А.О.

при секретарі Антонюк
І.В.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в м. Дубно цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,-

В С Т А Н О В И В :

03 липня 2014 року ПАТ "Дельта Банк"
звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, вказуючи, що 14 березня 2008
року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1
було укладено кредитний договір
№002-17965-140308, згідно якого позивач
зобов'язувався відкрити відповідачу
картковий рахунок, випустити та надати
в користування.платіжну картку та
надати відновлювальну кредитну лінію
на загальну суму 30000 гривень з
встановленням ліміту кредитної лінії
в розмірі 2000 гривень. За користування
кредитними коштами відповідач
зобов'язувався сплачувати відсотки та
комісію. Позивачем зобов'язання згідно
укладеного договору виконано повністю.
Відповідач порушує свої зобов'язання
згідно з договором, внаслідок чого
виникла прострочена заборгованість.
Станом на 23 квітня 2014 року
заборгованість становить 2700 гривень,
яка складається із тіла кредиту в
розмірі 450 гривень та заборгованості за
комісією - 2250 гривень. Позивач просить
стягнути з відповідача заборгованість
за договором кредиту та понесені
судові витрати по справі, а саме
сплачений судовий збір в розмірі 243,60
гривень

В судове засідання представник
позивача не з'явився, подавши до суду
заяву про розгляд справи за його
відсутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, проти заочного
рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1, будучи належним
чином повідомленою про час та місце
судового розгляду, у судове засідання
вдруге не з'явилася, причин своєї
неявки суду не повідомила, а тому суд
вважає за можливе проводити розгляд
справи у її відсутності в заочному
порядку, на підставі документів та
доказів, що є в матеріалах справи, що
відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що 14 березня 2008 року
між ТзОВ «Комерційний банк «Дельта» та
ОСОБА_1 був укладений договір був
укладений договір №002-17965-140308, згідно
якого банк відкриє відповідачу
картковий рахунок, надає в
користування платіжну картку та надає
відновлювальну кредитну лінію на
загальні суму 30000 гривень з
встановленням кредитного ліміту в
розмірі 2000 гривень. Відповідач
зобов'язалася своєчасно погашати суму
заборгованості, сплачувати відсотки за
користування кредитними коштами (а.с.3-4)

Згідно розрахунку заборгованість
ОСОБА_1 за договором станом на 23 квітня
2014 року становить 2700 гривень, з них
заборгованість за кредитом - 450 гривень,
заборгованість з комісії - 2250 гривень
(а.с.5)

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено,
що позичальник зобов'язаний повернути
кредитору надані грошові кошти (кредит)
та сплатити проценти в строки та на
умовах, встановлених договором.

Згідно за ст. 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання.

Кредитор виконав взяті на себе
зобов'язання належним чином, відкривши
відповідачу кредитну лінію. Відповідач
ОСОБА_1 порушила взяті на себе
зобов'язання по договору, а тому
позивач в праві вимагати погашення
заборгованості та сплати відсотків за
користування коштами.

Позивачем доведено предмет спору в
повному обсязі, а тому позов підлягає
до задоволення.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212 - 215 ЦПК
України, ст.ст. 526, 543, 544, 610-612, 629, 1048-1050,
1054-1057 ЦК України, суд,-

В И Р
І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженки с.Молодаво Дубенського
району Рівненської області, жительки
АДРЕСА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
МФО 380236, р/р 3504
юридична адреса м.Київ вул. Щорса,36 б
заборгованість по кредиту в розмірі 450
(чотириста п'ятдесят) гривні,
заборгованість за комісією 2250 (дві
тисячі двісті п'ятдесят) гривень, а
всього 2700 (дві тисячі сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженки с.Молодаво Дубенського
району Рівненської області, жительки
АДРЕСА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
МФО 380236, р/р
юридична адреса м.Київ вул. Щорса, 36 б
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок, сплачений при
подачі позову.

Заочне рішення може бути переглянуте
Дубенським міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Рівненської області
протягом 10 днів з моменту його
проголошення або в цей же строк з
моменту отримання копії рішення через
Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: