Справа № 567/900/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2014 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської
області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

секретар - Власюк І.В.

з участю

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів

в с т а н о в и в :

в Острозький районний суд з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів
звернулась ОСОБА_1 Зазначила, що
подружжя має двох малолітніх дітей -
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_1 мотивує свою заяву
тим, що відповідач належної
матеріальної допомоги на утримання
дітей не надає.

Відповідач позов визнав частково,
зазначивши, що по можливості утримання
на своїх дітей надає та в подальшому
хоче утримувати дітей шляхом
особистого їх забезпечення одягом та
продуктами харчування.

У судовому засіданні позивачка
підтримала свої позовні вимоги і
просить стягнути на її користь на
утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4
аліменти в розмірі 1/3 частини доходу
ОСОБА_2 оскільки відповідач в
добровільному порядку належної
матеріальної допомоги дітям не надає.
Зазначила, що з 07.09.2001 року перебувала в
шлюбі з відповідачем, має місце роботи,
працюючи головним бухгалтером в
Могилянівській сільській раді і
займається утриманням дітей. Пояснила,
що рішенням суду від 18.08.2014 року шлюб
між ними було розірвано.

Зазначила, що відповідач, який проживав
з ними до 26 серпня 2014 року, неналежно
надав кошти на утримання дітей, а їх
утриманням, в тому числі підготовкою до
навчання, купівлю одягу на зиму
займалась тільки вона.

Пояснила, що вона та менша дитина мають
добрий стан здоров'я, а старший син є
інвалідом. На роботі вона в середньому
отримує 1400 грн. заробітної плати.
Відповідач також працює ПЧ-18 і ні вона,
ні відповідач інших утриманців, окрім
дітей не мають.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав частково, підтвердив пояснення
позивачки в частині перебування в
шлюбі, його розірвання, наявності
дітей, стану здоров'я та наявності
роботи. Пояснив, що протягом останнього
часу в них з дружиною роздільні
бюджети, але кошти на утримання дітей
він надає. Пояснити в судовому
засіданні яку кількість коштів на
утримання дітей він надавав протягом
останнього часу не зміг, зазначивши, що
це було менше 1/3 частини його заробітку.

Пояснив, що щомісяця в середньому
отримує 2200-2700 грн. заробітної плати.

Суд, вислухавши позивача, відповідача,
вивчивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню.

Відповідно до свідоцтв про народження
встановлено, що ОСОБА_5 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_4 народився
ІНФОРМАЦІЯ_2 року і їх батьками є ОСОБА_1
та ОСОБА_2

В судовому засіданні з пояснень сторін,
свідоцтв про народження встановлено,
що сторони по справі мають двох
малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_3, які
на даний час проживають разом з
позивачкою. З пояснень сторін
встановлено, що позивач та відповідач
на даний час не перебувають в шлюбі і
протягом останніх років мають
роздільні бюджети.

В суді встановлено, що малолітні ОСОБА_4
та ОСОБА_3 знаходяться на утриманні
позивачки. Відповідач ОСОБА_2 в суді
будь-яких доказів належного виконання
обов`язку по утриманню зазначених
дітей не надав, а його пояснення про те,
що протягом останнього часу на
утримання дітей ним витрачено менше 1/3
частини заробітної плати вказує на
неналежне їх утримання.

Відповідно до ст.. 180 СК України
обов'язок утримувати дитину лежить на
обох батьках. При цьому, будучи батьком
дитини, ОСОБА_2 своїх дітей належним
чином не утримує, хоча зобов'язаний це
робити.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, а тому при вирішенні
питання про стягнення аліментів суд
вважає за необхідне стягувати з
відповідача аліменти на утримання
ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини
доходу відповідача, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

При вирішенні спору судом береться до
уваги відсутність у сторін по справі
інших утриманців, стан здоров'я дітей
та сторін. При цьому, суд бере до уваги,
що відповідач має добрий стан здоров'я
та має можливість працювати і
утримувати дітей.

Одночасно, суд бере до уваги, що позов
про стягнення аліментів був поданий 06
серпня 2014 року, а тому за правилами ст..
191 СК України саме з цього часу
необхідно стягувати аліменти.

На підставі ст.. 180-183, 191 Сімейного
кодексу України, керуючись ст.. 10, 57, 60, 88,
212 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в
розмірі 1/3 частки доходу, але не менше 30
% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на кожну дитину,
починаючи з 06 серпня 2014 року до
досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп. на користь
держави.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Острозький районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення.

Сторони, які не були присутніми під час
проголошення рішення можуть подати
апеляційну скаргу в цей же строк з дня
отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. В разі подання
апеляційної скарги рішення якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Острозького районного
судуНазарук В.А.