Справа № 2/325/34/2014р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2014 року
смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької
області у складі головуючого судді
Пантилус О.П., при секретарі
Орманджи Д.К., за участю представників
позивача - ОСОБА_1, відповідача -
Дерев'янко І.О. у відкритому судовому
засіданні розглянувши клопотання
відповідача про призначення судової
почеркознавчої експертизи у цивільній
справі за позовом ОСОБА_3 до
сільськогосподарського виробничого
кооперативу "Агрофірма "Україна" про
стягнення вартості паю,

ВСТАНОВИВ:

За позовними вимогами ОСОБА_3 просить
стягнути із сільськогосподарського
виробничого кооперативу "Агрофірма
"Україна" на його користь вартість паю у
розмірі 1363000,00 грн. та судові витрати.

В обґрунтування вимог позивач
зазначив, що ОСОБА_3 будучи членом СВК з
2000 року в якості пайового внеску 27.02.2007
року, 15.03.2007 року і 05.02.2007р. вніс у касу
кооперативу грошові кошти в сумі,
відповідно, 40000,00 грн., 30000,00 грн. і 50000,00
грн. 18.10.2010 року він виключений із
членів СВК та, тому, має право на
отримання паю.

На підтвердження вказаних обставин
ОСОБА_3 надав квитанції до прибуткового
касового ордеру: № 12 від 27.02.2007р. на
суму 40000,00 грн., № 23 від 05.02.2007р. на суму
50000,00 грн., № 6 від 15.03.2007р. на суму 30000,00
грн., які підписані заступником голови
СВК ОСОБА_4

Відповідачем заперечується факт
внесення ОСОБА_3 вказаних вище сум та
представник відповідача вказує на те,
що підписи в квитанціях не належать
ОСОБА_4

У зв'язку з викладеним Дерев'янко І.О.
подала суду клопотання про призначення
почеркознавчої експертизи щодо
належності підпису ОСОБА_4 в
зазначених квитанціях, а також для
дослідження експертом надала
оригінали бухгалтерських документів,
які містять підпис ОСОБА_4, виконаний
ним в період лютого - березня 2007 року.
Крім того, представник відповідача
пояснила, що відібрання
експериментальних зразків підпису не
можливо, так як ОСОБА_4 помер.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому
засіданні надав оригінали квитанцій
до прибуткового касового ордеру: № 12
від 27.02.2007р. на суму 40000,00 грн., № 23 від
05.02.2007р. на суму 50000,00 грн., № 6 від
15.03.2007р. на суму 30000,00 грн. та не
заперечує проти задоволення
клопотання відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань, суд призначає експертизу за
заявою осіб, які беруть участь у справі.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що для
вирішення питання про належність
підпису ОСОБА_4 чи іншій особі в
квитанціях до прибуткового касового
ордеру: № 12 від 27.02.2007р. на суму 40000,00
грн., № 23 від 05.02.2007р. на суму 50000,00 грн.,
№ 6 від 15.03.2007р. на суму 30000,00 грн.,
необхідні спеціальні знання, тому
прийшов до висновку про задоволення
клопотання щодо призначення
почеркознавчої експертизи.

У зв'язку з призначенням експертизи,
провадження у справі підлягає
зупиненню, згідно ст. 202 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 35, 36, 143, 144, 202, 293 ЦПК
України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судову почеркознавчу
експертизу, на вирішення якої
поставити наступне питання:

1) Підписи від імені ОСОБА_4 в квитанціях
до прибуткового касового ордеру: №12
від 27.02.2007р. на суму 40000,00 грн., № 23 від
05.02.2007р. на суму 50000,00 грн., № 6 від
15.03.2007р. на суму 30000,00 грн., виконані
ОСОБА_4 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити
спеціалістам науково-дослідного
експертного криміналістичного центру
при ГУВС України в Запорізькій області
за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані,
19а, попередивши їх про
відповідальність за завідомо
неправдивий висновок та за відмову без
поважних причин від виконання
покладених на них обов'язків.

Оплату за експертизу покласти на
відповідача - сільськогосподарський
виробничий кооператив "Агрофірму
"Україна".

В розпорядження експерта направити
оригінали квитанцій до прибуткових
касових ордерів: №12 від 27.02.2007р. на суму
40000,00 грн., № 23 від 05.02.2007р. на суму 50000,00
грн., № 6 від 15.03.2007р. на суму 30000,00 грн.,
вільні зразки підпису ОСОБА_4 на
видаткових касових ордерах № 79 і № 80
від 09.02.2007р., № 101 від 15.02.2007р., № 107 від
16.02.2007р., № 109 від 20.02.2007р., № 111 від
21.02.2007р., № 117 і № 123 від 27.02.2007р., №185 від
12.03.2007р., № 194 від 15.03.2007р., № 225 від
22.03.2007р., № № 254, 255 і 256 від 29.03.2007р., а
також у звітах про використання коштів,
наданих на відрядження або під звіт №35
і № 37 від 28.02.2007р., № 38 і №б/н від
17.02.2007р., № 75 від 09.03.2007р. на суму 35,5 грн. і
№ 75 від 09.03.2007р. на суму 81,85 грн., № 93 від
27.03.2007р., № 95 від 28.03.2007р.

Надати експертам строк для проведення
експертизи - один місяць з моменту
отримання ухвали.

Провадження по справі зупинити до
отримання висновку експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Приазовський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня її проголошення, а
особами, у відсутності яких
постановлялась ухвала протягом п'яти
днів з дня отримання її копії.

Суддя
О.П. Пантилус