Справа № 583/3072/14-ц
04 вересня 2014 року Охтирський
міськрайонний суд Сумської області в
головуючого-судді
- Плотникової Н.Б.
- Логвиненко Л.М.
розглянув у відкритому судовому
засіданні в місті Охтирка Сумської
області справу за позовом
про стягнення аліментів на утримання
20 серпня 2014 року позивачка звернулася
до суду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини, в якому просить суд стягнути з
ОСОБА_2 на її користь, як матері дитини,
аліменти на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття в розмірі
? частини від усіх видів заробітку
відповідача щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку. Свої вимоги мотивує
тим, що 1993 року вона зареєструвала шлюб
з відповідачем ОСОБА_2, від якого мають
дві доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. В 2012 році шлюб з
відповідачем було розірвано.
Відповідач ніякої матеріальної
допомоги на утримання неповнолітньої
дитини не надає. Дитина повністю
знаходиться на її утриманні. Власних
коштів не вистачає, щоб забезпечити
належний розвиток і матеріальне
забезпечення дитини, тому змушена
звернутися до суду з позовом про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої доньки.
Позивачка в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала та просить стягнути
з відповідача на її користь на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
до її повноліття в розмірі ? від усіх
видів заробітку відповідача щомісячно,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
на дитину відповідного віку.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце слухання
справи повідомлений належним чином,
причини неявки суду не повідомив,
справа розглядається в порядку
заочного провадження.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши
пояснення позивачки, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню.
Встановлено, що відповідач є батьком
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серія НОМЕР_1 від 13.03.2000
Згідно ст. 141 СК України - мати, батько
мають рівні права та обов'язки щодо
Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Встановлено, що домовленості між
батьками дитини щодо утримання дитини
не досягнуто, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача аліменти
рішенням суду.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище позивачки, стан
здоров'я та матеріальне становище
відповідача, тому суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача
аліменти на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її
повноліття в розмірі ? від усіх видів
заробітку відповідача щомісячно, але
не менше 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку.

На підставі викладеного, ст. ст. 180, 181,
182, 183, 191 СК України, керуючись ст. ст. 10,
60, 88, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі ?
частини його заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею
повноліття, починаючи стягувати з
20.08.2014 року, та аліменти сплачувати
ОСОБА_1 .

Рішення підлягає негайному виконанню в
межах суми платежу аліментів за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в сумі 243,60 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через Охтирський
міськрайонний суд протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:
Н.Б. Плотникова