Справа № 736/1137/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2014 року
м.
Корюківка

Корюківський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Корха О. І.,

при секретарі - Александровій Н.
Л.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у м. Корюківка у
приміщенні суду справу за позовом
ОСОБА_1 до Корюківської міської ради
про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини
та про встановлення факту родинних
відносин, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду та
просить суд визначити їй, тобто ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці м. Корюківска,
Чернігівської області, додатковий
строк два місяці (з моменту набрання
рішенням суду чинності) для подання
заяви про прийняття спадщини, що
відкрилася після смерті її двоюрідного
діда ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2
року у віці 84 років та її двоюрідної
баби ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 року.
Також просить суд встановити той факт
того ,що вона, тобто ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Корюківка,
Чернігівської області, є двоюрідною
онукою ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2
року у віці 84 років, ОСОБА_4, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_7 року у віці 77 років, ОСОБА_5,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_14 року у віці 81
року.

Заявниця в судове засідання не
з»явилась, доручила представляти її
інтереси в суді адвокату ОСОБА_6

ОСОБА_6 в судове засідання не з»явився
подав письмову заяву про слухання
справи без його участі, позовні своєї
довірительки підтримує, просить суд
задовольнити позов.

Представник відповідача Корюківської
міської ради в судове засідання не
з'явився, звернувся до суду з заявою про
розгляд справи без їх участі, у
вирішенні питання покладаються на
розсуд суду.

Представник Корюківської державної
нотаріальної контори в судове
засідання не з'явилась, звернулась до
суду з заявою про розгляд справи без її
участі, в рішенні суду покладається на
розсуд суду. Також повідомили, що
спадкова справа до майна померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 не заводилась,
спадкова справа до майна померлої
ІНФОРМАЦІЯ_7 року ОСОБА_7 не заводилась,
16 січня 2014 року заведена спадкова
справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_14
року ОСОБА_5.

В зв'язку з неявкою до суду сторін
фіксація судового процесу відповідно
до ст.197 ЦПК України не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає
за необхідне позов задовольнити в
судовому засіданні за наступних
підстав. По справі встановлено, що
ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в
м. Корюківка Чернігівської області,
зараз проживає в АДРЕСА_1. Її родове
прізвище було ОСОБА_1, після укладення з
ОСОБА_9 шлюбу, зареєстрованого 12 серпня
1978 року в Корюківському райвідділі
РАЦС Чернігівської області, змінила
родове прізвище ОСОБА_1 на прізвище
ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом
про укладення шлюбу НОМЕР_1 виданого 12
серпня 1978 року Корюківському
райвідділі РАЦС Чернігівської області
та печаткою в її паспорті громадянки
України НОМЕР_2 виданого Залізничним РУ
ГУ МВС України в м. Києві 19 грудня 2000
року.

Батьками позивачки є ОСОБА_8 та
ОСОБА_10, що підтверджується свідоцтвом
про народження НОМЕР_3 виданого
Корюківським райвідділом РАЦС
Чернігівської області 27 липня 1955 року.
Батьки перебували в шлюбі, який був
зареєстрований в Корюківському
райвідділі РАЦС Чернігівської області
13 листопада 1948 року, актовий запис №19,
родове прізвище матері було ОСОБА_10.
Батьки проживали в м. Корюківка, її
батько ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_15 року,
що підтверджується свідоцтвом про
смерть Серія НОМЕР_4 виданого Відділом
реєстрації смерті у м. Києві
ІНФОРМАЦІЯ_15 року, її мати ОСОБА_10
померла ІНФОРМАЦІЯ_16 року, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
НОМЕР_5 виданого Корюківським
райвідділом РАЦС Чернігівської
області 26 серпня 1980 року.

Батьками матері ОСОБА_1 (її дід та
баба по лінії матері) були: батько
ОСОБА_11, який загинув на фронті під час
вітчизняної війни 1941-1945 років, мати
ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка с.
Шишківка, Корюківського району,
Чернігівської області, проживала в
АДРЕСА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_17 року.

У позивачкиної померлої баби
ОСОБА_13 був брат ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6,
уродженець с. Шишківка, Корюківського
району, Чернігівської області, та дві
сестри: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженка
с. Шишківка, Корюківського району,
Чернігівської області та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженка с. Шишківка,
Корюківського району, Чернігівської
області. Всі вони були співвласниками в
рівних частках житлового будинку з
надвірними будівлями, який знаходиться
за адресою: АДРЕСА_3, що підтверджується
посвідченим нотаріально договором
дарування від 28 липня 1967 року, з якого
вбачається, що їх батько ОСОБА_14 дарує
своїм дітям вищевказаний житловий
будинок з надвірними будівлями кожному
в рівних частках.

У бюро технічної інвентаризації
було зареєстровано право власності на
житловий будинок за ОСОБА_3 1/3 частина,
за ОСОБА_5 1/3 частина, за ОСОБА_4 1/3
частина, що підтверджується
реєстраційною печаткою бюро технічної
інвентаризації на договорі дарування.

ОСОБА_3 проживав в Республіка
Білорусь, ОСОБА_4 в Російській
Федерації, а ОСОБА_5 проживала в
подарованому будинку за адресою:
АДРЕСА_3. Всі вони їй є двоюрідними
дідом і бабами, а позивачка є їм
двоюрідною онукою.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року двоюрідний дід
позивачки ОСОБА_3 помер, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
НОМЕР_6 виданого міським бюро РАЦС
Управління юстиції Мінміськвиконкому
Республіки Булорусь 27 березня 2004 року.
На майно померлого, яке складається з 1/3
частини житлового будинку, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_3,
відкрилась спадщина. Дід за життя не
розпорядився своїм майном, що
знаходиться на території України,
заповіту не склав.

ІНФОРМАЦІЯ_7 року померла її
двоюрідна баба ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
НОМЕР_7 виданого філією №1 відділу РАЦС
адміністрації міста Твері Тверської
області Російської Федерації
ІНФОРМАЦІЯ_7 року. На майно померлої,
яке складається з 1/3 частини житлового
будинку, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_3, відкрилась спадщина. Баба за
життя не розпорядилась своїм майном, що
знаходиться на території України,
заповіту не склала.

ІНФОРМАЦІЯ_14 року померла її
двоюрідна баба ОСОБА_5, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
Серія НОМЕР_8 виданого відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Корюківського районного управління
юстиції 26 червня 2013 року. На майно
померлої, яке складається з 1/3 частини
житлового будинку, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_3, відкрилась спадщина.
Баба за життя не розпорядилась своїм
майном, заповіту не склала.

Відповідно до ст. 1261 Цивільного
кодексу України у першу чергу право
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, той з подружжя, який його
пережив, та батьки спадкодавця. У
померлих не має спадкоємців першої
черги.

Відповідно до ст. 1265 Цивільного
кодексу України, у п'яту чергу право на
спадкування за законом мають інші
родичі спадкодавця до шостого ступеня
споріднення.

Позивачка є двоюрідною онукою
померлих, спадкоємців першої -
чертвертої черг у померлих не має, тому
позивачка є спадкоємцем п'ятої черги
майна померлих.

Після смерті баби ОСОБА_5,
позивачка прийняла спадщину,
звернулась у встановлений законом
шестимісячний строк до Корюківської
районної державної нотаріальної
контори з відповідною заявою про
прийняття спадщини, була відкрита
спадкова справа, що підтверджується
витягом про реєстрацію в Спадковому
реєстрі № 36199517 виданого 24 грудня 2013
року. Баба проживала сама, більше ніхто
не звертався до нотаріальної контори
із заявами про прийняття спадщини.

Після смерті двоюрідного діда
ОСОБА_3 та двоюрідної баби ОСОБА_4, ніхто
не звертався до Корюківської районної
державної нотаріальної контори із
заявами про прийняття спадщини. ОСОБА_1
мала намір прийняти спадщину після їх
смерті, але в установлений законом
шестимісячний строк вона не звернулась
до Корюківської районної державної
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, бо вважала, що вона
прийняла спадщину, крім того, з
тверджень позивачки, в той період
позивачка хворіла. Коли помер її дід у
2004 році, то вона мала намір прийняти
спадщину, але на той час вона знала, що
не обов'язково звертатись до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, достатньо вступити
у володіння спадщиною, тобто мати при
собі якийсь правоустановлюючий
документ на майно померлого або
володіти та управляти цим спадковим
майном. У неї був правовстановлюючий
документ на спадкове майно - договір
дарування, тому позивачка не
зверталась до нотаріальної контори,
вона вважала, що цього достатньо для
прийняття спадщини, крім того, у 2004-2008
роках вона тяжко хворіла, результатом
хвороби стало встановлення їй
інвалідності 2 групи з 05 березня 2009
року, до цього інвалідність
встановлювалась з періодами на рік. По
тій же причині вона пропустила строк і
після смерті своєї баби у 2006 році.

Зараз позивачка звернулась до
Корюківської районної державної
нотаріальної контори для оформлення
спадщини після смерті двоюрідних діда
та баби, але нотаріус їй пояснила, що
строк для прийняття нею спадщини вже
пропущений. Щодо наявності у позивачки
документів на спадкове майно, то
нотаріус пояснила, що такий закон був
до 01 січня 2004 року, а зараз інші вимоги
для прийняття спадщини, необхідно
постійно проживати і бути
зареєстрованим по місцю проживання
померлих на час їх смерті або необхідно
було подати відповідну заяву про
прийняття спадщини до нотаріальної
контори.

Відповідно до ст. 1272 Цивільного
кодексу України, за позовом спадкоємця,
який пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, суд може
визначити йому додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини.

Строк для прийняття спадщини
після смерті двоюрідного діда ОСОБА_3
та двоюрідної баби ОСОБА_4 був
позивачкою пропущений з поважних
причин. Вона вважала, що прийняла
спадщину, бо фактично вступила в
управління спадковим майном, мала при
собі документи на спадкове майно, на
час відкриття обох спадщин позивачка
тяжко хворіла, є інвалідом другої
групи.

Так як ніхто із спадкоємців не
претендує на спадщину померлих, то
відповідачем по справі повинен бути
орган самоврядування - Корюківська
міська рада, бо у разі неприйняття нею
спадщини спадкоємцем майна померлих є
територіальна громада, на території
якої знаходиться нерухоме спадкове
майно.

Крім того, нотаріус запропонувала
їй надати документи, що підтверджують
її родинні стосунки з померлими, тобто,
надати свідоцтво про народження її
матері, свідоцтво про її шлюб,
свідоцтво про укладення шлюбу бабою та
свідоцтво про її народження, свідоцтва
про народження та про шлюб двоюрідних
діда та обох бабусь. Таких документів
позивачка у померлих не знайшла,
вимушена була звернутись до Відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Корюківського районного управління
юстиції, працівники якого перевірили
актові записи, більшість записів не
знайшли, витяги з актових записів їй не
видали, повідомили, що нададуть їх
тільки на запит суду.

Отже, родинні відносини ОСОБА_1 з
померлими документально встановити не
можливо, тому вона вимушена звернутись
до суду з цією заявою для встановлення
факту родинних відносин між нею та
померлими двоюрідними дідом та
бабусями. Встановлення факту
вирішується в окремому провадженні,
але враховуючи те, що виник спір про
право, є спір про спадщину, тому вона
вимушена вирішити питання
встановлення факту в позовному
провадженні. Встановлення факту
родинних відносин з померлими
необхідно позивачці для вирішення
питання отримання спадщини після їх
смерті.

Родинні відносини між позивачкою
та померлими ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
підтверджуються частково
документально. Як вбачається з їх
свідоцтв про смерть та свідоцтва про
смерть її баби ОСОБА_13, всі вони мають
спільні по батькові ОСОБА_3, ОСОБА_4), що
не виключає їх походження від
спільного батька ОСОБА_14. Згідно
договору дарування, їх батько ОСОБА_14
подарував всім (крім баби позивачки) в
рівних частках житловий будинок, що
знаходиться за адресою: м. Корюківка,
вул. Калініна, 10. Згідно будинкової
книги в подарованому будинку були
зареєстровані ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_10,
прибув з с. Шишківка, Корюківський
район, Чернігівська область, його
дружина ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_11, прибула з
с. Шишківка, Корюківський район,
Чернігівська область, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_12. ОСОБА_3 не подобалось
прізвище ОСОБА_3, тому з тверджень
позивачки, він його змінив на ОСОБА_3, а
ОСОБА_4 змінила своє прізвище ОСОБА_4 на
ОСОБА_4 після укладення шлюбу.

У відділі державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби відомості про народження (діда і
бабусь) за 1910, 1920, 1929, 1932 роки по
Шишківській сільській раді відсутні,
бо книги за цей період не збереглись.
Згідно відомості з актового запису про
смерть ОСОБА_13 (рідна баба позивачки по
лінії матері) вбачається, що вона
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка с. Шишківка,
Корюківського району, Чернігівської
області, померла ІНФОРМАЦІЯ_17 року,
проживала в АДРЕСА_2. Згідно свідоцтва
про смерть ОСОБА_4 вона є уродженкою с.
Шишківка, Холминського (на той час)
району, Чернігівська область, Україна.

Згідно відомості з актового запису
№ 19 про шлюб батьків позивачки ОСОБА_8
та ОСОБА_10, який був укладений 13.11.1948
році в Олексіївському РАЦС м.Корюківка
вбачається, що родове прізвище матері
позивачки було ОСОБА_10.

Враховуючи вік померлих (1920, 1929, 1932
роки народження) та вік позивачки
померлі могли бути їй двоюрідними
дідом та бабусями, а вона їх двоюрідною
онукою.

За таких обставин заявлені вимоги
ОСОБА_1 законні, обґрунтовані і
підлягають задоволенню, оскільки строк
для подачі заяви пропущений з причин
визнаних судом поважними.

Витрати по сплаті судового збору
віднести на рахунок держави, так як
позивачка звільнена від сплати
судового збору на підставі с. 5 ЗУ «Про
судовий збір», як інвалід другої групи,
а відповідач також звільнений від
сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 1262, 1265, 1268-1270, 1272 ЦК
України, ст. ст. 3, 10, 60, 174, 208-215, 218, 294 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Корюківської
міської ради про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини та про
встановлення факту родинних відносин -
задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженці м. Корюківска, Чернігівської
області, додатковий строк два місяці (з
моменту набрання рішенням суду
чинності) для подання заяви про
прийняття спадщини, що відкрилася
після смерті її двоюрідного діда
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року у
віці 84 років та її двоюрідної баби
ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Встановити той факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Корюківка,
Чернігівської області, є двоюрідною
онукою ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2
року у віці 84 років, ОСОБА_4, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_7 року у віці 77 років, ОСОБА_5,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_14 року у віці 81
року.

Витрати по сплаті судового збору
віднести на рахунок держави, так як
сторони звільнені від сплати судового
збору на підставі ЗУ «Про судовий
збір».

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Чернігівської
області шляхом подачі до Корюківського
районного суду Чернігівської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя
О. І. Корх