Провадження № 2/127/4755/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

04.09.2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі: головуючого судді Федчишена
С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Вінниці цивільну
справу за позовом комунального
підприємства Вінницької міської ради
«Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
спожиті послуги з централізованого
теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В :

Комунальне підприємство Вінницької
міської ради
«Вінницяміськтеплоенерго» звернулось
в суд із позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за спожиті
послуги з централізованого
теплопостачання. Мотивуючи позов тим,
що позивач є організацією, що надає
населенню послуги з централізованого
опалення та гарячого водопостачання,
відповідно до умов визначених
«Правилами надання послуг населенню з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення». Помешкання, що
знаходиться АДРЕСА_1, де проживає
відповідач забезпечується послугами
централізованого теплопостачання, які
надаються КП ВМР «ВМТЕ». Відповідач
регулярно порушуючи умови п.18 Правил
станом на 16.06.2014 року заборгував за
надані послуги 3923,94гривень. За весь час
прострочення сплати платежів
відповідачу нараховано 462,93гривень -
інфляційні, 246,32гривень - 3% річних. В
добровільному порядку відповідач
сплатити борг відмовляються, в зв'язку
з чим позивач просить стягнути з
відповідача на користь позивача 4633,19
гривень, з яких: 3923,94гривень - борг за
спожиті послуги централізованого
теплопостачання, 462,93гривень -
інфляційні, 246,32 гривень - 3% річних та
судовий збір.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримала за обставин
викладених в ньому. Просила позов
задовольнити, не заперечила щодо
заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився з невідомих суду причин, хоча
про місце, день та час розгляду справи
повідомлявся своєчасно та належним
чином.

Враховуючи думку представника
позивача, вимоги ст. ст. 169,224 ЦПК
України, суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутність
відповідача постановивши по справі
заочне рішення.

Заслухавши думку представника
позивача, дослідивши матеріали
цивільної справи, оцінивши докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку
про наявність правових підстав для
задоволення позову, з наступних
підстав.

При розгляді справи, судом встановлені
наступні факти та відповідні їм
правовідносини.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_1 зареєстрований та проживає по
АДРЕСА_1. В дану квартиру надається
теплова енергія, вироблена позивачем.

В порушення ЗУ «Про житлово -
комунальні послуги» та ст. ст. 67, 68, 156 ЖК
України відповідачі не оплатили
надані послуги у встановленому
порядку, в зв'язку з чим станом на 16.06.2014
року виник борг в сумі 3923,94гривень.

Згідно ст. 625 ЦК України - боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми.

Згідно розрахунку, що міститься у
матеріалах справи відповідачу, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1,
нараховано 246,32 гривень 3% річних та
462,93гривень інфляційних за весь час
прострочення оплати.

Виходячи з положень ст. ст. 64, 66-68 ЖК
УРСР, наймач та члени його сім'ї, що
проживають разом з ним, несуть усі
обов'язки, що випливають з договору
найму житлового приміщення, в тому
числі обов'язки по платі за
користування житлом та платі за
комунальні послуги у визначені строки.

Згідно ст. 20 Закону України „Про
житлово-комунальні послуги" споживач
зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки
встановлені договором або законом.

Відповідно до п. 18 „Правил надання
послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і
водовідведення", затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
від 21.07.2005 р. №630, розрахунковим
періодом для оплати послуг є
календарний місяць. Плата за послуги
вноситься не пізніше 20 числа місяця, що
настає за розрахунковим, якщо
договором не встановлений інший строк.

Статтею 68 ЖК України передбачено, що
наймач зобов'язаний своєчасно вносити
квартирну плату та плату за комунальні
послуги.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
повинні виконуватись належним чином і
в установлений строк, згідно ст. 525 ЦК
України одностороння відмова від
зобов'язання не допускається.

Таким чином, несвоєчасна оплата за
послуги з централізованого опалення та
постачання гарячої води призвела до
виникнення заборгованості, яку
відповідачі зобов'язані сплатити, а
тому позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею документально
підтверджені судові витрати.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
66, 67, 68 ЖК України ст. ст. 525, 526 ЦК України,
ст. ст. 4,8-10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
проживає за адресою: АДРЕСА_1, на
користь комунального підприємства
Вінницької міської ради
"Вінницяміськтеплоенерго" (п/р 001
ПАТ «Банк «Київська Русь», МФО 319092, ) заборгованість за спожиті
послуги з централізованого
теплопостачання в сумі 4633,19 гривень, з
яких: 3923,94 гривень - борг, за спожиті
послуги централізованого
теплопостачання, 462,93 гривень -
інфляційні, 246,32 гривень - 3% річних.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
проживає за адресою: АДРЕСА_1 на
користь комунального підприємства
Вінницької міської ради
"Вінницяміськтеплоенерго" судовий збір
в розмірі 243,60 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:

127/13508/14-ц

№2/127/4755/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

(вступна та резолютивна частини)

04.09.2014 року
Вінницький міський суд
Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена
С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Вінниці цивільну
справу за позовом комунального
підприємства Вінницької міської ради
«Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
спожиті послуги з централізованого
теплопостачання, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
проживає за адресою: АДРЕСА_1, на
користь комунального підприємства
Вінницької міської ради
"Вінницяміськтеплоенерго" (п/р 001
ПАТ «Банк «Київська Русь», МФО 319092, ) заборгованість за спожиті
послуги з централізованого
теплопостачання в сумі 4633,19 гривень, з
яких: 3923,94 гривень - борг, за спожиті
послуги централізованого
теплопостачання, 462,93 гривень -
інфляційні, 246,32 гривень - 3% річних.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
проживає за адресою: АДРЕСА_1 на
користь комунального підприємства
Вінницької міської ради
"Вінницяміськтеплоенерго" судовий збір
в розмірі 243,60 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: