Справа
№ 495/2545/13-ц
Ухвала

про внесення виправлення в
ухвалу суду

19.05.2014

м.
Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово
судді - Боярського О.О.,

при секретарі - Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення
перешкод у користуванні земельною
ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського
міськрайонного суду знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про усунення перешкод у
користуванні земельною ділянкою.

19.03.2014 року
Білгород-Дністровським міськрайонним
судом Одеської області була призначена
судова земельна-технічна експертиза по
зазначеній вище справі на вирішення
якої поставлені наступні питання:

- чи порушені ОСОБА_2 норми ДБК при
будівництві паркану на межі земельних
ділянок №23 та №25 по вул. Артільна в с.
Бритівка Білгород-Дністровського
району Одеської області?

- чи порушені межі земельної ділянки
№23 по вул. Артільна в с. Бритівка
Білгород-Дністровського району
Одеської області, яка належить на праві
власності ОСОБА_1?

19.05.2014 року позивачкою до суду було
надане повторне клопотання про
призначення експертизи, у зв'язку із
тим, що при постановленні ухвали про
призначення експертизи помилково було
зазначено невірний об'єкт нерухомого
майна, який підлягає експертному
дослідженню. Так, в ухвалі зазначені
земельні ділянки №23 та №25 по вул.
Артільна в с. Бритівка
Білгород-Дністровського району
Одеської області, однак позивачці
згідно державного акту на право
власності на земельну ділянку належить
земельна ділянка №23 та користувачем
суміжної земельної ділянки №21 є
відповідач.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд вважає, що немає
необхідності для повторного
призначення експертизи по справі, а
вважає за доцільне внести випралення в
ухвалу від 19.03.2014 року про призначення
судової земельно-будівельної
експертизи, в якій земельну ділянку №25
замінити на земельну ділянку 21 по вул.
Артільна в с. Бритівка
Білгород-Дністровського району
Одеської області.

Керуючись ст. 219, ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в ухвалу
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 19 березня 2014 року по справі №
495/2545/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
усунення перешкод у користуванні
земельною ділянкою.

Земельну ділянку №25 замінити на
земельну ділянку 21 по вул. Артільна в с.
Бритівка Білгород-Дністровського
району Одеської області.

Другий абзац резолютивної частини
ухвали викласти в наступній редакції:

Призначити у справі за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод
у користуванні земельною ділянкою
судову земельно-будівельну експертизу,
на вирішення якої поставити наступні
питання:

- чи порушені ОСОБА_2 норми ДБК при
будівництві паркану на межі земельних
ділянок №23 та №21 по вул. Артільна в с.
Бритівка Білгород-Дністровського
району Одеської області?

- чи порушені межі земельної ділянки
№23 по вул. Артільна в с. Бритівка
Білгород-Дністровського району
Одеської області, яка належить на праві
власності ОСОБА_1?

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5 – денний
строк з дня винесення ухвали заяви про
апеляційне оскарження. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів
з дня отримання копії ухвали.

Суддя: