Справа № 473/4974/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2014 р.
Вознесенський міськрайонний суд
Миколаївської області в складі:
головуючої: судді - Ротар М.М., при
секретарі судового засідання - Фінько
О.П.,

розглянувши в відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Вознесенську Миколаївської області
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2014 року представник
позивача ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся
до суду із позовом до відповідача
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

В обгрунтування позовних
вимог представник позивача зазначав,
що 25.01.2013 року між Банком та
відповідачем був укладений кредитний
договір, відповідно до якого
відповідач ОСОБА_1 . отримав кредит в
розмірі 6284,93 грн., зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 0,12%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Посилаючись на те, що
відповідач неналежним чином виконував
свої зобов'язання у зв'язу з чим станом
на 25.07.2014 року утворилася
заборгованість в розмірі 9455,58 грн.

Ухвалою від 28 жовтня 2014 року
судом відкрито провадження по справі і
справу призначено до судового
розгляду.

Після відкриття провадження
по справі і до початку судового
розгляду було встановлено, що
відповідач ОСОБА_1 не значиться
зареєстрованою на території м.
Вознесенська та Вознесенського району,
а зареєстрована з 18.02.2014 року
Нижньогірський район, с. Ізобліне АР
Крим.

Ухвалою суду від 17
листопада 2014 року позовна заява ПАТ КБ
“Приватбанк” була залишена без руху
для усунення недоліків, а саме
зазначити точне зареєстроване місце
проживання відповідача.

В судове засідання, яке
відбулося 01.12.2014 грудня представник
позивача надав письмове клопотання, в
якому просив змінити територіальну
підсудність даної судової справи у
відповідності до вимог Закону України
“Про забезпечення прав і свобод
громадян та правовий режим на
тимчасово окупованій території
України”.

Враховуючи характер
спірних правовідносин, що виникли між
сторонами, позов має бути подано за
правилом, визначеним ч.1 ст. 109 ЦПК
України, відповідно до якого, позови до
фізичної особи пред'являються в суд за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.

Розгляд судом справи з порушенням
правил підсудності не допускається.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 116
ЦПК України, суд передає справу на
розгляд іншому суду, якщо після
відкриття провадження у справі і до
початку судового розгляду виявиться,
що заяву було прийнято з порушенням
правил підсудності. При цьому, суд
передає справу на розгляд належному
суду незалежно від волевиявлення
сторін. Що також узгоджується з
роз'ясненнями, наведеними у Постанові
Пленуму Верховного Суду України «Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції» за № 2 від 12.06.2009 року.

Згідно ст. 12 Закону України
«Про забезпечення прав і свобод
громадян та правовий режим на
тимчасово окупованій території
України» в зв’язку з неможливістю
здійснювати правосуддя судами
Автономної Республіки Крим та міста
Севастополя на тимчасово окупованих
територіях, змінено територіальну
підсудність судових справ, підсудних
розташованим на території Автономної
Республіки Крим та міста Севастополя
судам - місцевими загальними судами
міста Києва, що визначаються
Апеляційним судом міста Києва.

Керуючись ст. ст. 109, 116, 209, 210
ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк “Приватбанк” до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором передати до
Апеляційного суду міста Києва для
визначення її підсудності.

Ухвала може бути оскаржена
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Вознесенський міськрайонний суд
Миколаївської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п’яти
днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя

М.М. Ротар