Справа № 351/1761/14-ц
Номер провадження №2/351/794/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 листопада 2014 року
Снятинський районний суд
Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Снятині
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів, -
Позивачка звернулася у суд із позовом
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її
утримання по інвалідності, який
мотивувала тим, що з відповідачем по
справі вона перебувала у шлюбі з 20
травня 1990 року, який був зареєстрований
в Недобоївській сільській раді
Хотинського району,Чернівецької обл.
Від цього шлюбу у них є дочка
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заочним рішенням Хотинського
районного суду Чернівецької області
від 20 липня 2006 року шлюб між ними було
розірвано за позовом відповідача за
відсутності позивачки.
13 січня 2010 року сторони повторно уклали
шлюб у РАЦС Хотинського районного
управління юстиції, актовий запис № 01.,
який було розірвано 24.09.2013 року.
Позивачка вказує, що вона із чоловіком
проживала та була прописана в
житловому будинку, який відносився до
суспільної групи «колгоспний двір»,
який знаходиться по АДРЕСА_1. Рішенням
Хотинського районного суду від 08.10.2012 р.
за відповідачем було визнано право
власності на вказане будинковлодіння і
06 листопада 2012 року відповідач
зареєстрував за собою право власності
на це будинковлодіння, а на наступний
день 07 листопада відчужив цей будинок
привласнив, про що позивачка з дочкою
довідались у 2013 році і ухвалою
Апеляційного суду від 26 листопада 2013
року вказане рішення суду було
Позивачка знаходилась на заробітках в
Італії і вони спільно із відповідачем
збирали гроші для придбання житлового
будинку, який був придбаний ними в
с.Недобоївці, Хотинського р-ну .
У 2012 році відповідач знайшов собі іншу
жінку, а позивачку в будинок не впускає
і заявив їй, що житловий будинок
належить особисто йому так як
придбаний на його ім'я через три місяці
після того як він розірвав шлюб із
позивачкою у 2006 році. Таким чином вона
позбавлена не тільки права
власності,але і права користуватись
цими будинками і проживає в С.Белелуя
Позивачка також вказує, що вона хвора
на онкологічне захворювання, їй було
проведено операції на шлунок та
кишківник, 13.01.2013 р. їй було встановлено
другу групу інвалідності, а на даний
час третю. В результаті захворювання
позивачка постійно лікується,а саме
щомісячно приймає хіміотерапію і
продовжує хворіти та лікуватись. А тому
вона опинилась в дуже скрутному
матеріальному становищі, за станом
здоров'я вона є непрацездатною, отримує
пенсію у розмірі 900 грн. , якої їй не
вистачає на прожиття і лікування.
Відповідач знаходиться на заробітках
за кордоном і тому враховуючи його
матеріальний стан, позивачка вважає, що
він спроможний матеріально допомагати
їй, тому вона просить суд стягнути з
відповідача в її користь аліменти в
твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн.
щомісячно протягом строку
Представник позивачки ОСОБА_5 подала до
суду заяву, якою позовні вимоги
підтримала у повному обсязі, позов
просила задоволити, а справу просила
розглядати без участі позивачки та її
Відповідач в судове засідання не
з'явився за невідомих суду причин, хоча
про день і час розгляду справи судом
був повідомлений належним чином, а
тому, враховуючи, що представлені у
справі докази є достатніми для
ухвалення рішення, на підставі ст. 224
ЦПК України, суд вважає, що можливо
провести заочне судове засідання у
відсутності відповідача.
Дослідивши матеріали справи, а саме:
Заочне рішення Хотинського районного
суду Чернівецької області про
розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
від 20.07.2014 р.; Свідоцтво про розірвання
шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий
запис №108 від 11.08.2006 р.; Свідоцтво про
шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис №1
від 13.01.2010 р.; Довідку Хотинської ЦРЛ №103
від 11.02.2014 р. про встановлення ОСОБА_1
інвалідності ІІІ групи по хворобі;
Онкологічне обстеження ОСОБА_1 від
24.06.2011 р.; Довідку про інвалідність
серії 10ААБ №552834, які повністю доводять
наведене позивачкою у заяві, суд
приходить до висновку, що позов
обґрунтований, підставний та підлягає
Відповідно до ч.ч. 1,2,3,4 ст. 75 СК України
дружина, чоловік повинні матеріально
підтримувати один одного. Право на
утримання (аліменти) має той із
подружжя, який є непрацездатним,
потребує матеріальної допомоги, за
умови, що другий із подружжя може
надавати матеріальну допомогу.
Непрацездатним вважається той із
подружжя, який досяг пенсійного віку,
встановленого законом, або є інвалідом
I, II чи III групи. Один із подружжя є таким,
що потребує матеріальної допомоги,
якщо заробітна плата, пенсія, доходи
від використання його майна, інші
доходи не забезпечують йому
прожиткового мінімуму, встановленого
Згідно ч.ч. 1,2 ст. 76 СК України
розірвання шлюбу не припиняє права
особи на утримання, яке виникло у неї за
час шлюбу. Після розірвання шлюбу особа
має право на утримання, якщо вона стала
непрацездатною до розірвання шлюбу або
протягом одного року від дня
розірвання шлюбу і потребує
матеріальної допомоги і якщо її
колишній чоловік, колишня дружина може
надавати матеріальну допомогу.
На підставі ч.ч. 1,2,3 ст. 77 СК України
утримання одному з подружжя надається
другим із подружжя у натуральній або
грошовій формі за їхньою згодою. За
рішенням суду аліменти присуджуються
одному з подружжя, як правило, у
грошовій формі. Аліменти сплачуються
щомісячно. За взаємною згодою аліменти
можуть бути сплачені наперед.

Відповідно до ч. 1,3 ст. 79 СК України
аліменти присуджуються за рішенням
суду від дня подання позовної заяви.
Якщо один із подружжя одержує аліменти
у зв'язку з інвалідністю, сплата
аліментів триває протягом строку
інвалідності. У разі подання
відповідного документа про
продовження строку інвалідності
стягнення аліментів продовжується на
відповідний строк без додаткового
рішення суду про це.

Згідно із ст. 80 СК України аліменти
присуджуються одному з подружжя у
частці від заробітку (доходу) другого з
подружжя і (або) у твердій грошовій
сумі. Розмір аліментів одному з
подружжя суд визначає з урахуванням
можливості одержання утримання від
повнолітніх дочки, сина, батьків та з
урахуванням інших обставин, що мають
істотне значення. Розмір аліментів,
визначений судом, може бути згодом
змінений за рішенням суду за позовною
заявою платника або одержувача
аліментів у разі зміни їхнього
матеріального і (або) сімейного стану.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо
позивача на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави, тому суд вважає, що
оскільки позивачі за подання позовів
про стягнення аліментів звільнені від
сплати судового збору, відповідно до
Закону України "Про судовий збір", то із
ОСОБА_2 слід стягнути в дохід держави
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1
аліменти на її утримання в твердій
грошовій сумі у розмірі 500,00 грн.
щомісячно протягом строку
інвалідності.

Стягнення проводити починаючи з 22.08.2014
р.

У відповідності зі ст. 367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів за
один місяць.

Стягнути з ОСОБА_6 в дохід держави
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його постановив у разі
подання заяви протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення через Снятинський
районний суд. У разі відсутності
сторін, під час проголошення судового
рішення подається апеляційна скарга
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили в строк
та в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК
України.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного
суду Собко В.М.