Справа № 303/7075/14-ц
№ 2-о/303/210/14
Рядок стат. звіту - 9
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

20 листопада 2014 року
м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області у складі
головуючої судді Гутій О.В., при
секретарі Іванчо Л.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Мукачево цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа
Управління Пенсійного фонду України в
м. Мукачевому та Мукачівському району
про встановлення факту, що має юридичне
значення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася в суд із зазначеною
заявою, в якій просить встановити факт
роботи ОСОБА_1 в колгоспі «імені
Чапаєва» за 1974-1976 роки, у колгоспі
«імені К.Маркса» за 1977-1979 роки, у
колгоспі «Нове життя» за 1971-1972 роки та
1987-1993 року, оскільки довідки про
трудовий стаж у вказаних колгоспах не
відповідають первинним документам та
містять розбіжності в прізвищі, імені
та по батькові. На даний час має намір
оформити пенсію, але через розбіжності
у документах не може цього зробити.

В судове засідання заявник не
з`явилася, про час і місце розгляду
справи повідомлялася належним чином,
проте подала до суду заяву, в якій
просить справу розглянути без її
участі, заяву підтримує, просить її
задоволити.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з`явився, про час і
місце розгляду справи повідомлений
належним чином, подав до суду заяву, в
якій просить дану справу розглянути у
його відсутності та не заперечив проти
задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Факт, про встановлення якого просить
заявниця, має для неї юридичне
значення, а саме для оформлення пенсії
за віком.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленума
Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995
року зі змінами та доповненнями від
25.05.1998 року «Про судову практику по
справам про встановлення фактів, що
мають юридичне значення», суд може
встановити факт належності особі
трудової книжки, іншого документу про
трудовий стаж.

На підставі досліджених судом доказів,
а саме: свідоцтва про народження ОСОБА_1
серії НОМЕР_1 (а.с.5), паспортом ОСОБА_1,
серії НОМЕР_2 виданого Мукачівським РС
ГУМВС України в Закарпатській області
11.06.2014 року, картки платника податків
ОСОБА_1 (а.с. 4), довідки Трудового архіву
№ 49 від 01.07.2014 року виданої ОСОБА_1 (а.с.6),
довідки ТОВ «АГРО-2000» № 29 від 27.06.2014
року виданої ОСОБА_1 (а.с.7), довідки про
заробіток для обчислення пенсії СТОВ
«Нове життя» №102 від 02.07.2014 року,
виданої ОСОБА_1 (а.с. 8), довідки СТОВ
«Нове життя» №101 від 02.07.2014 року,
виданої ОСОБА_1 (а.с.9), довідки СТОВ
«Нове життя» №103 від 02.07.2014 року,
виданої ОСОБА_1 (а.с.10), суд приходить до
висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до
задоволення.

Керуючись ст.ст.234, 256-259 ЦПК України, суд,

Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити факт роботи ОСОБА_1 в
колгоспі «імені Чапаєва» за 1974 та 1976
року, у колгоспі «імені К.Маркса» за
1977-1979 роки, у колгоспі «Нове життя» за
1971-1972 роки та 1987-1993 роки.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Закарпатської області через цей суд
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участьу справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили у
порядку, встановленому ст. 223 ЦПК
України.

Головуюча
О.В. Гутій

Справа № 303/6581/14-ц

Провадження №
2о/303/194/14

Номер рядка статистичного
звіту №9

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2014 року
м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний
суд Закарпатської області

в складі: головуючої
Маргитич О.І.

при секретарі
Уста Е.П.

з участю позивача
ОСОБА_6

представника позивача
ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Мукачево цивільну справу
за заявою ОСОБА_6 до Мукачівської
міської державної нотаріальної
контори, про встановлення факту, що має
юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні
повного тексту рішення суду,
пов?язаного з потребою у обґрунтуванні
доводів сторін, на що може бути
витрачено значний час, суд вважає за
необхідне, у відповідності з вимогами
ст.218 ЦПК України, проголосити вступну
та резолютивну частини, зазначивши, що
повний текст рішення буде виготовлено
04 листопада 2014 року.

Керуючись ст ст.ст.10,60,208,209,212,214-215, 218,
234,256-259 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_6 - задовільнити.

Встановити юридичний факт, що
уроджений ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8, яки й
помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року є дідом ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційний суд Закарпатської області
через Мукачівський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. У разі постановлення
рішення суду без участі особи, яка його
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення суду.

Головуюча
О.І.Маргитич