Справа № 127/2-925/2011
Провадження № 6/127/1389/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі: головуючого судді Короля
О.П.

при секретарі Чінаровій Ю.М.,

розглянувши в судовому засіданні в м.
Вінниці подання головного державного
виконавця Ленінського відділу
державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції Янечик Алли Анатоліївни про
тимчасове обмеження громадянина
ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України
до виконання нею своїх зобов'язань, -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції Янечик А.А. звернулась в суд з
поданням про тимчасове обмеження
громадянина ОСОБА_2 у праві виїзду за
межі України до виконання нею своїх
зобов'язань шляхом винесення
відповідної ухвали.

Подання мотивоване тим, що на
примусовому виконанні в Ленінському
відділі державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції перебуває зведене виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчих листів про стягнення
заборгованості з ОСОБА_2 на користь
юридичних осіб на загальну суму 2221701,17
грн.

26.03.2014 року державним виконавцем
винесено постанову про об'єднання
виконавчих проваджень у зведене
виконавче провадження.

У строк, наданий для добровільного
виконання, вищезазаначений документ не
виконано.

З метою одержання інформації щодо
рахунків та вкладів у банках та інших
кредитних установах, приватних
будинковолодінь, зареєстрованих
транспортних засобів та іншого
рухомого та нерухомого майна,
належного ОСОБА_2 на праві приватної
власності, державним виконавцем
направлені запити до Інспекції
державного технічного нагляду, МРЕВ
УДАІ УМВС України у Вінницькій області,
ДПІ м.Вінниці.

Згідно відповіді з МРЕВ УДАІ УМВС
України у Вінницькій області за
боржником не зареєстровано
транспортні засоби.

Згідно відповідей на запити до ДПС
України інформація про номери
рахунків, відкритих у банківських та
інших фінансових установах України до
ДПС України від відповідних фінансових
установ не надходила, а інформація щодо
сум доходу, нарахованого (сплаченого)
податковим агентом на користь
платників податку та сум утриманого з
них податку в ДРФО відсутня.

Згідно відповідей з Пенсійного фонду
України відсутні відомості про
одержання ОСОБА_2 пенсії та відомості
про працевлаштування за трудовими та
цивільно-правовими угодами.

Заборгованість ОСОБА_2 на користь
стягувачів залишається непогашеною.
Будь-які дії спрямовані на погашення
вказаної заборгованості не
приймаються.

Боржник має не врегульовані договірні
зобов'язання, що виключає можливість
виїхати за межі України.

Відповідно до ч.6 ст. 12 Закону України
«Про порядок виїзду з України та в'їзду
в Україну громадян України», боржник
зобов'язаний:

- утримуватися від вчинення дій, які
унеможливлюють чи ускладнюють
виконання рішення;

- надавати у строк, установлений
державним виконавцем, достовірні
відомості про свої доходи на майно, у
тому числі про майно, яким він володіє
спільно з іншими особами, про рахунки у
банках чи інших фінансових установах;

- своєчасно з'являтися за викликом
державного виконавця;

- письмово повідомляти державному
виконавцю про майно, що перебуває в
заставі або в інших осіб, а також про
кошти та майно, належні боржникові від
інших осіб.

Враховуючи викладене, протягом 5-ти
місяців рішення суду не виконано, не
дивлячись на те, що державним
виконавцем вжито усіх, передбачених
чинним законодавстов заходів
примусового виконання рішень, боржник
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на неї рішенням суду.

Суд, дослідивши матеріали подання,
дійшов до висновку, що подання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

На примусовому виконанні в Ленінському
відділі державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції перебуває зведене виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчих листів про стягнення
заборгованості з ОСОБА_2 на користь
юридичних осіб на загальну суму 2221701,17
грн.

26.03.2014 року державним виконавцем
винесено постанову про об'єднання
виконавчих проваджень у зведене
виконавче провадження.

У строк, наданий для добровільного
виконання, вищезазаначений документ не
виконано.

З метою одержання інформації щодо
рахунків та вкладів у банках та інших
кредитних установах, приватних
будинковолодінь, зареєстрованих
транспортних засобів та іншого
рухомого та нерухомого майна,
належного ОСОБА_2 на праві приватної
власності, державним виконавцем
направлені запити до Інспекції
державного технічного нагляду, МРЕВ
УДАІ УМВС України у Вінницькій області,
ДПІ м.Вінниці.

Згідно відповіді з МРЕВ УДАІ УМВС
України у Вінницькій області за
боржником не зареєстровано
транспортні засоби.

Згідно відповідей на запити до ДПС
України інформація про номери
рахунків, відкритих у банківських та
інших фінансових установах України до
ДПС України від відповідних фінансових
установ не надходила, а інформація щодо
сум доходу, нарахованого (сплаченого)
податковим агентом на користь
платників податку та сум утриманого з
них податку в ДРФО відсутня.

Згідно відповідей з Пенсійного фонду
України відсутні відомості про
одержання ОСОБА_2 пенсії та відомості
про працевлаштування за трудовими та
цивільно-правовими угодами.

Заборгованість ОСОБА_2 на користь
стягувачів залишається непогашеною.
Будь-які дії спрямовані на погашення
вказаної заборгованості не
приймаються.

Боржник має не врегульовані договірні
зобов'язання, що виключає можливість
виїхати за межі України.

Відповідно до ч.6 ст. 12 Закону України
«Про порядок виїзду з України та в'їзду
в Україну громадян України», боржник
зобов'язаний:

- утримуватися від вчинення дій, які
унеможливлюють чи ускладнюють
виконання рішення;

- надавати у строк, установлений
державним виконавцем, достовірні
відомості про свої доходи на майно, у
тому числі про майно, яким він володіє
спільно з іншими особами, про рахунки у
банках чи інших фінансових установах;

- своєчасно з'являтися за викликом
державного виконавця;

- письмово повідомляти державному
виконавцю про майно, що перебуває в
заставі або в інших осіб, а також про
кошти та майно, належні боржникові від
інших осіб.

Згідно ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі
ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, державний виконавець
звертається до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи за межі
України до виконання зобов'язань за
рішенням.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або
керівника боржника - юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

З матеріалів подання слідує, що боржник
не виконує зобов'язання щодо сплати
боргу і ухиляється від виконання
зобов'язань.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що
подання головного державного
виконавця Ленінського відділу
державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції Янечик А.А. про тимчасове
обмеження громадянина ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України до виконання нею
своїх зобов'язань слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.
11 Закону «Про виконавче провадження»,
ст. 377-1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання головного державного
виконавця Ленінського відділу
державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції Янечик Алли Анатоліївни про
тимчасове обмеження громадянина
ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України
до виконання нею своїх зобов'язань
задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за
межі України громадянина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1, у праві виїзду за межі України
до виконання нею своїх зобов'язань.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня
отримання.

Суддя: