Справа № 545/3171/14-ц
Провадження № 2-о/545/156/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" серпня 2014 р. Полтавський районний
суд Полтавської області в складі :

головуючого - Кіндяк І.С.

при секретарі - Бутиріну О.М.

розглянувши у відкритому у судовому
засіданні в м. Полтаві цивільну
справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена
особа: Полтавська районна державна
нотаріальна контора, про встановлення
факту проживання однією сім"єю
чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,
-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з
заявою про встановлення факту
проживання однією сім"єю чоловіка та
жінки без реєстрації шлюбу,
зацікавлена особа: Полтавська районна
державна нотаріальна контора,
обгрунтовуючи вимоги тим, що з 1972 року
заявник ОСОБА_1, перебувала з ОСОБА_2 у
зареєстрованому шлюбі. Під час шлюбу у
подружжя народилося троє дітей: ОСОБА_3,
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (помер у 2004 році).

11 грудня 1996 року шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 був розірваний, що
підтверджується свідоцтвом про
розірвання шлюбу, але вони продовжили
спільно проживати та вести спільне
господарство перебуваючи у фактичних
шлюбних відносинах, за адресою: АДРЕСА_1
де зареєстровані починаючи з 1982 року,
що підтверджується довідкою
Калашниківської сільської ради
Полтавського району №303 від 17.07.2014 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, що
підтверджується свідоцтвом про смерть

18 липня 2014 року, у встановлений
законодавством шестимісячний строк,
заявник звернулась до Полтавської
районної державної нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини після померлого ОСОБА_2 в
порядку статті 1264 Цивільного кодексу.
Проте, до Полтавською районно
державною нотаріальною конторою їй
було відмовлено у заведенні спадкової
справи з огляду на відсутність
підтвердження права на спадкування:
наявності заповіту або судового
рішення про встановлення факту
проживання однією сім»єю жінки та
чоловіка без реєстрації шлюбу, що і
стало підставою для звернення до суду.

Відповідно до п. 212 Інструкції «Про
порядок вчинення : нотаріальних дій,
затвердженої Наказом Міністерства
юстиції України від 03 березня 2004 року
№20/5, нотаріус при видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом перевіряє
факт смерті спадкодавця, час і місце
відкриття спадщини, наявність підстав
для закликання до спадкоємства за
законом осіб, які подали заяву про
видачу свідоцтва, склад спадкового
майна, на яке видається свідоцтво про
право на спадщину. На підтвердження цих
обставин від спадкоємців обов'язково
вимагаються відповідні документи.

В судовому засіданні заявник заявлені
вимоги підтримала в повному обсязі,
просила їх задовольнити, надавши
пояснення аналогічно викладеному в
заяві про встановлення факту.

Від зацікавленої особи до суду
надійшла заява про розгляд справи без
участі їх представника не заперечуючи
проти , заявлених вимог.

Заслухавши пояснення заявника, яка
заяву підтримала в повному обсязі,
покази свідків: ОСОБА_6, ОСОБА_7, які
підтвердили факт того, що померлий,
ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 фактично
проживали однією сім»єю бе реєстрації
шлюбу починаючи з 1996року, дослідивши
матеріали справи, суд прийшов до
висновку , що заява підлягає
задоволенню у повному обсязі з
наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 1 статті 256 ЦПК України
встановлено, що суд розглядає справи
про встановлення факту проживання
однією сім'єю чоловіка та жінки без
шлюбу.

Відповідно п. 20 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №11 від 21.12. 2007
визначено, що при застосуванні ст. 74 СК,
необхідно враховувати, що прави
зазначеної норми поширюється на
випадки, коли чоловік та жінка не
перебуває у будь-якому іншому шлюбі і
між ними склалися усталені відносини, і
притаманні подружжю (так званий
громадянський шлюб). Саме такі факти
сімейні відносини мали місце між
заявником та ОСОБА_2 починаючи з 1996
року.

Виходячи з наведеного суд, вважає, що в
судовому засіданні встановлено, що
померлий, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_2 та ОСОБА_1
фактично проживали однією сім»єю бе
реєстрації шлюбу починаючи з 1996року, а
тому заявлені вимоги підлягають
задоволенню в повному обсязі.

В зв'язку з повним визнанням вимог
заявника та на підставі п. 24 ПП ВСУ «Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції» від 12.06.2009 року, суд вважає
за можливе обмежитись у мотивувальній
частині рішення посиланням на визнання
позову, без з'ясування і дослідження
інших обставин справи.

На підставі наведеного та
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215, 218,
235ч.3, 256 ч.1 п.1, 259 ЦПК України , суд , -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт проживання
ОСОБА_2 однією сім»єю як чоловіка та
жінки без реєстрації шлюбу з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 починаючи з 1996 року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня його проголошення, якщо рішення
було ухвалено без участі особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: І. С. Кіндяк