Провадження № 2/521/6447/14
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2014 року Малиновський
районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Бобуйок І.А.,
при секретарі - Зубковій Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Одесі цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з вимогою про
стягнення суми боргу за договором про
відкриття відновлювальної лінії у
18.09.2013 року у розмірі 30 942,50 грн. та
стягнення судових витрат, посилаючись
18.09.2013 року між АТ «Банк «Фінанси
та Кредит» та ОСОБА_1 було укладено
договір № 006-Z/069768 про відкриття
карткового рахунку, надання і
використання платіжної картки
миттєвого випуску Visa Elektron Instant Issue.
Згідно п.1.1 Договору Позивач відкрив
Відповідачу картковий рахунок №
НОМЕР_2 і надав платіжну картку Visa Elektron
Відповідно до п. 2.5 Договору Відповідач
проводить розрахунки з використанням
платіжної карти тільки в межах суми
Пунктом 2.6. Договору передбачено, що
відповідач уповноважує Позивача
самостійно проводити списання коштів,
що знаходяться на його картрахунку на:
суму операцій, здійснених клієнтом з
використанням картки, за платіжними
повідомленнями еквайрів; суму
комісійної винагороди відповідно до
тарифів Банку; суму збитків, що виникли
в результаті порушення клієнтом умов
договору; суму нарахованих процентів
та суми несанкціонованого овердрафту,
що може виникнути на картрахунку
клієнта; суму коштів помилково
зараховані на картковий рахунок
клієнта банком або третіми особами.
Відповідно до п. 4.1.7. Договору
Відповідач зобов'язаний контролювати
свій видатковий ліміт та не допускати
несанкціонованого овердрафту та
погашати всі заборгованості по
В п. 4.1.9. Договору зазначено, що у
випадку виникнення несанкціонованого
овердрафту відповідач зобов'язаний
погасити заборгованість, що виникла у
строк до 10 (десятого) числа місяця -
наступного за звітнім.
Пунктом 4.1.10 Договору встановлено, що
при виникненні несанкціонованого
Клієнт зобов'язаний сплатити Банку
нараховані на суму заборгованості
проценти в розмірі, з встановленому
18.09.2013 р. між позивачем та відповідачем
було укладено договір №
відновлювальної лінії у формі
овердрафту, згідно якого банк
відкриває на картковий рахунок
позичальника на якому обліковуються
операції, здійснені з використанням
картки Visa Elektron Instant Issue № НОМЕР_3 на
умовах забезпеченості, зворотності,
строковості та платності відновлювану
кредитну лінію з розміром ліміту
(дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот
дев'яносто дев'ять гривень 99 копійок) із
сплатою процентів за користування
кредитними ресурсами в розмірі
процентної ставки 60% річних, а
Позичальник зобов'язується повернути
отримані в рахунок відновлюваної
кредитної лінії кредитні ресурси в
строк до 19.09.2016 року та сплатити
проценти за користування кредитними
ресурсами в розмірі та у строки,
передбачені договором.
Відповідно до п. 2.2. Кредитного
договору картка Visa Elektron Instant Issue №
НОМЕР_3, видана банком Позичальнику на
підставі договору від 18.09.2013 р.
Згідно розділу 4 кредитного договору
відбувається нарахування та сплата
відсотків за користування кредитними
Нарахування процентів проводиться
щомісяця, один раз в місяць, у день
нарахування процентів на залишок
заборгованості Позичальника за період
з попереднього по поточний день
нарахування процентів по методу
факт/360. (п. 4.2. Кредитного договору)
Позичальник сплачує проценти за
останній звітний період не пізніше
терміну повернення кредитних ресурсів.
Відповідно до п. 6.1. Кредитного
договору, за прострочення повернення
кредитних ресурсів і/або сплати
процентів, відповідач сплачує пеню в
розмірі 60% річних від простроченої суми
за кожен день прострочення. Зазначена
пеня сплачується у випадку порушення
Позичальником строків платежів,
передбачених п. 3.2., 2.1.1., 4.3., 4.4. цього
Договору, а також будь-яких інших
строків платежів, передбачених цим
договором. Сплата пені не звільняє
Позичальника від зобов'язання сплатити
відсотки за весь час фактичного
користування Кредитними ресурсами.
Позичальник перестав сплачувати
чергові платежі, в зв'язку з чим виникла
прострочена заборгованість.
Станом на 11.07.2014 р. заборгованість
Відповідача за Кредитним договором №
Відповідно до п. 3.4. Кредитного договору
у разі, якщо позичальник несвоєчасно
або не в повному обсязі здійснював
зарахування грошових коштів на
погашення заборгованості за кредитом
або процентами, Банк має право вимагати
від Позичальника дострокового
повернення в повному обсязі кредитних
коштів, виданих у рамках
відновлювальної кредитної лінії, і
виконання всіх зобов'язань за
Проте, Відповідач взяті на себе
зобов'язання за Кредитним договором
щодо своєчасного повернення кредитних
коштів та сплати відсотків за
користування кредитними коштами
належним чином не виконав.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, про день та час
розгляду справи повідомлявся належним
чином, надав до суду заяву, згідно якої
просить слухати справу за його
відсутності та позовні вимоги
підтримує у повному обсязі, проти
заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
розгляду справи сповіщалась належним
чином, причини неявки суду не
Суд відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК
України у зв'язку з неявкою
відповідачів, враховуючи відсутність
заперечень від представника позивача,
ухвалив слухати справу у порядку
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 18.09.2013 року
між АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та
ОСОБА_1 було укладено договір № 006-Z/069768
про відкриття карткового рахунку,
надання і використання платіжної
картки миттєвого випуску Visa Elektron Instant
Відповідно до ч. 1 ст. 1066 Цивільного
кодексу України за договором
банківського рахунка банк
зобов'язується приймати і зараховувати
на рахунок, відкритий клієнтові
(володільцеві рахунка), грошові кошти,
що йому надходять, виконувати
розпорядження клієнта про
перерахування і видачу відповідних сум
з рахунка та проведення інших операцій
Згідно ст. 6 Закону України "Про
платіжні системи та переказ коштів в
Україні" банки мають право відкривати
рахунки резидентам України (юридичним
особам, їх відокремленим підрозділам,
фізичним особам), нерезидентам України
(юридичним особам-інвесторам,
представництвам юридичних осіб в
Україні та фізичним особам).
Відповідно до п.1.27 Закону України "Про
платіжні системи та переказ коштів в
Україні" платіжна картка - електронний
платіжний засіб у вигляді емітованої в
установленому законодавством порядку
пластикової чи іншого виду картки, що
використовується для ініціювання
переказу коштів з рахунка платника або
з відповідного рахунка банку з метою
оплати вартості товарів і послуг,
перерахування коштів зі своїх рахунків
на рахунки інших осіб, отримання коштів
у готівковій формі в касах банків через
банківські автомати, а також
здійснення інших операцій,
передбачених відповідним договором.
Згідно п.1.1 Договору Позивач відкрив
Відповідачу картковий рахунок №
НОМЕР_2 і надав платіжну картку Visa Elektron
Відповідно до п. 2.5 Договору Відповідач
проводить розрахунки з використанням
платіжної карти тільки в межах суми
Пунктом 2.6. Договору передбачено, що
відповідач уповноважує Позивача
самостійно проводити списання коштів,
що знаходяться на його картрахунку на:
суму операцій, здійснених клієнтом з
використанням картки, за платіжними
повідомленнями еквайрів; суму
комісійної винагороди відповідно до
тарифів Банку; суму збитків, що виникли
в результаті порушення клієнтом умов
договору; суму нарахованих процентів
та суми несанкціонованого овердрафту,
що може виникнути на картрахунку
клієнта; суму коштів помилково
зараховані на картковий рахунок
клієнта банком або третіми особами.
Відповідно до п. 4.1.7. Договору
Відповідач зобов'язаний контролювати
свій видатковий ліміт та не допускати
несанкціонованого овердрафту та
погашати всі заборгованості по
В п. 4.1.9. Договору зазначено, що у
випадку виникнення несанкціонованого
овердрафту відповідач зобов'язаний
погасити заборгованість, що виникла у
строк до 10 (десятого) числа місяця -
наступного за звітнім.
Пунктом 4.1.10 Договору встановлено, що
при виникненні несанкціонованого
Клієнт зобов'язаний сплатити Банку
нараховані на суму заборгованості
проценти в розмірі, з встановленому
18.09.2013 р. між позивачем та відповідачем
було укладено договір №
відновлювальної лінії у формі
овердрафту, згідно якого банк
відкриває на картковий рахунок
позичальника на якому обліковуються
операції, здійснені з використанням
картки Visa Elektron Instant Issue № НОМЕР_3 на
умовах забезпеченості, зворотності,
строковості та платності відновлювану
кредитну лінію з розміром ліміту
(дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот
дев'яносто дев'ять гривень 99 копійок) із
сплатою процентів за користування
кредитними ресурсами в розмірі
процентної ставки 60% річних, а
Позичальник зобов'язується повернути
отримані в рахунок відновлюваної
кредитної лінії кредитні ресурси в
строк до 19.09.2016 року та сплатити
проценти за користування кредитними
ресурсами в розмірі та у строки,
передбачені договором.
Відповідно до п. 2.2. Кредитного договору
картка Visa Elektron Instant Issue № НОМЕР_3, видана
банком Позичальнику на підставі
договору від 18.09.2013 р.
Згідно розділу 4 кредитного договору
відбувається нарахування та сплата
відсотків за користування кредитними
Нарахування процентів проводиться
щомісяця, один раз в місяць, у день
нарахування процентів на залишок
заборгованості Позичальника за період
з попереднього по поточний день
нарахування процентів по методу
факт/360. (п. 4.2. Кредитного договору)
Позичальник сплачує проценти за
останній звітний період не пізніше
терміну повернення кредитних ресурсів.
Відповідно до п. 6.1. Кредитного
договору, за прострочення повернення
кредитних ресурсів і/або сплати
процентів, відповідач сплачує пеню в
розмірі 60% річних від простроченої суми
за кожен день прострочення. Зазначена
пеня сплачується у випадку порушення
Позичальником строків платежів,
передбачених п. 3.2., 2.1.1., 4.3., 4.4. цього
Договору, а також будь-яких інших
строків платежів, передбачених цим
договором. Сплата пені не звільняє
Позичальника від зобов'язання сплатити
відсотки за весь час фактичного
користування Кредитними ресурсами.
Позичальник перестав сплачувати
чергові платежі, в зв'язку з чим виникла
прострочена заборгованість.
Станом на 11.07.2014 р. заборгованість
Відповідача за Кредитним договором №
Відповідно до п. 3.4. Кредитного договору
у разі, якщо позичальник несвоєчасно
або не в повному обсязі здійснював
зарахування грошових коштів на
погашення заборгованості за кредитом
або процентами, Банк має право вимагати
від Позичальника дострокового
повернення в повному обсязі кредитних
коштів, виданих у рамках
відновлювальної кредитної лінії, і
виконання всіх зобов'язань за
Проте, Відповідач взяті на себе
зобов'язання за Кредитним договором
щодо своєчасного повернення кредитних
коштів та сплати відсотків за
користування кредитними коштами
належним чином не виконав.
Відповідно до змісту ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинно виконуватись
належним чином згідно умов договору й
вимог Цивільного кодексу. За ст. 610 ЦК
України порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання). Згідно п. п. 1 та 3
ст. 611 ЦК України у разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема: припинення
зобов'язання внаслідок односторонньої
відмови від зобов'язання, якщо це
встановлено договором або законом, або
розірвання договору; сплата неустойки.
Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч. 1 ст. 553 за договором
поруки поручитель поручається перед
кредитором боржника за виконання ним
свого обов'язку. Поручитель відповідає
перед кредитором за порушення
зобов'язання боржником.
В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Оскільки грошове зобов'язання виконано
відповідачем не було, вона порушила
вимоги ст. 1054 ЦК України, за якою
позичальник зобов'язаний повернути
банку суму кредиту в строки й у порядку,
встановленому договором. При цьому
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно зі ст. 16 ЦК України, кожна особа
має право звернутися в суд за захистом
свого цивільного права у випадку його
порушення з вимогою про примусове
виконання зобов'язання в натурі.
Враховуючи обставини справи, суд
вважає за необхідне визнати позов
обґрунтованим та стягнути з
відповідача на користь позивача суму
заборгованості у повному обсязі у
межах заявлених вимог.
Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає
цивільні справи не інакше як за
зверненням фізичних чи юридичних осіб,
поданим відповідно до цього Кодексу, в
межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Оскільки позовні
вимоги задоволені, суд вважає за
необхідне стягнути державне мито та
витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.
Суд, у зв'язку з неявкою відповідача в
судове засідання, в порядку ч. 4 ст. 169
ЦПК України, враховуючи відсутність
відповідних заперечень від
представника позивача, вирішує справу
на підставі наявних у ній даних чи
доказів (постановляє заочне рішення).
Керуючись ст. ст. 16, 526, 553, 559, 610, 611, 1054,
Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11,
88, 169, 209, 212, 214-215, 224-226 Цивільного
процесуального кодексу України, СУД -
Позов Публічного акціонерного
товариства «Банк «Фінанси та Кредит»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_4, виданий
05.04.2000 р. Суворовським РВ ОМУ УМВС
України в Одеській області,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1), на
користь публічного акціонерного
товариства «Банк «Фінанси та Кредит»
адреса філії: м. Одеса, вул. Армійська,
18б) заборгованість за договором про
відкриття відновлювальної лінії у
18.09.2013 року у розмірі 30 942,50 грн.
(тридцять тисяч дев'ятсот сорок дві
гривні 50 копійок), що складається з:
- заборгованість за кредитним
договором - 14 999,95 грн. (чотирнадцять
дев'яносто дев'ять гривень 95 копійок);
- заборгованість прострочена
(несанкціонована) за кредитним
договором - 4 690,67 грн.
(чотири тисячі шістсот
дев'яносто гривень 67 копійок);
- нараховані відсотки по
заборгованості - 8 861,81 грн. (вісім тисяч
одна гривня 81 копійка);
- нараховані відсотки по
простроченій (несанкціонованій)
заборгованості - 0,00 грн.
- пеня - 2 390,07 грн. (дві тисячі
триста дев'яносто гривень 07 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_4, виданий
05.04.2000 р. Суворовським РВ ОМУ УМВС
України в Одеській області,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на
користь публічного акціонерного
товариства «Банк «Фінанси та Кредит»
адреса філії: м. Одеса, вул. Армійська,
18б) суму витрат на сплату судового
збору у розмірі 309,43 грн. (триста дев'ять
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії,
позивачем в загальному порядку, тобто
рішення суду позивачем може бути
оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Одеської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Відповідно до статей 231, 232 ЦПК України
оскарження заочного рішення
відповідачем в апеляційному порядку
може мати місце лише в разі залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення та в разі ухвалення
повторного заочного рішення судом
першої інстанції. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

СУДДЯ:
І.А. Бобуйок