провадження 2/522/824/14
У Х В А Л А

Іменем України

27 листопада 2014 року

місто ОСОБА_1

Приморський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого судді – Суворової О.В.

при секретарі – Бондаренко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяви позивачів про відмову
від позову по цивільній справі за
позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, ОСОБА_5, реєстраційної служби
Одеського міського управління, за
участю третьої особи приватного
нотаріуса Одеського міського
нотаріального округу ОСОБА_6 про
визнання договору дарування недійсним
та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Приморського районного
суду м. Одеси перебуває цивільна справа
за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4,
ОСОБА_5, реєстраційної служби Одеського
міського управління, за участю третьої
особи приватного нотаріуса Одеського
міського нотаріального округу ОСОБА_6
про визнання договору дарування
недійсним та визнання права власності.

Під час розгляду справи позивачі
надали до суду заяви про відмову від
позовних вимог до ОСОБА_4, ОСОБА_5,
реєстраційної служби Одеського
міського управління, за участю третьої
особи приватного нотаріуса Одеського
міського нотаріального округу ОСОБА_6
про визнання договору дарування
недійсним та визнання права власності.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає за необхідне заяви
позивачів про відмову від позовних
вимог задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при
відмові від позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174
ЦПК України. Згідно ч.3 ст.174 ЦПК України
у разі відмови позивача від позову суд
постановлює ухвалу про закриття
провадження у справі. Наслідки
закриття провадження у справі
позивачеві роз’яснені, підстав для
неприйняття відмови від позову не
встановлено, тому у відповідності до п.3
ч.1 ст.205 ЦПК України провадження у
справі закривається.

Керуючись ст.ст. 130, 174, п.3 ч.1ст.205, 206 ЦПК
України , суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від
позовних вимог до ОСОБА_4, ОСОБА_5,
реєстраційної служби Одеського
міського управління, за участю третьої
особи приватного нотаріуса Одеського
міського нотаріального округу ОСОБА_6
про визнання договору дарування
недійсним та визнання права власності.

Провадження по цивільній справі за
позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4,
ОСОБА_5, реєстраційної служби Одеського
міського управління, за участю третьої
особи приватного нотаріуса Одеського
міського нотаріального округу ОСОБА_6
про визнання договору дарування
недійсним та визнання права власності
закрити.

Роз’яснити позивачам наслідки ст. 206
ЦПК України та направити копію ухвали
суду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційному суду через суд
першої інстанції апеляційної скарги
протягом п’яти днів після оголошення
ухвали.

Суддя
О.В.Суворова

УКРАЇНА

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

65110, м. Одеса, вул. Балківська, 33, каб.320

тел. 784-71-02

27.11.2014 року №2/522/24769/13

Номер провадження 2/522/824/14

С-30
ОСОБА_2,
ОСОБА_3

Полтавська область, м. Пирятин, вул.
Горького, 22

ОСОБА_4

м.
Іллічівськ, пров. Сонячний, 5

Приватному
нотаріусу ОМНО ОСОБА_6

АДРЕСА_1

ОСОБА_5

АДРЕСА_2

Приморський районний суд м.
Одеси надсилає Вам копію ухвали
Приморського районного суду м. Одеси
від 27.11.2014 року.

Додаток: копія ухвали на 1 арк.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси

О.В.Суворова

27.11.2014