Справа № 480/2307/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

Миколаївський районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючої-судді Карікової Л.В.,

при секретарі Кописєвій О.Л.,

розглянувши 17 жовтня 2014 року в місті
Миколаєві у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів,

в с т а н о в и в:

23 вересня 2014 року позивачка ОСОБА_2
звернулася до Миколаївського
районного суду Миколаївської області
з позовом до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частки з усіх
видів заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Свої позовні вимоги позивачка
мотивувала тим, що рішенням
Миколаївського районного суду
Миколаївської області від 12.04.2007 року
відповідачку-матір ОСОБА_4, ОСОБА_3 за
невиконання своїх батьківських
обов'язків було позбавлено
батьківських прав. Розпорядженням
голови Миколаївської
райдержадміністрації № 155-р від 11.06.2014
року, ОСОБА_2 була призначена опікуном
малолітньої ОСОБА_4.

У зв`язку із тим, що батьки, яких
позбавлено батьківських прав не
звільняються від обов'язку утримувати
дітей, позивачка просила суд стягнути
аліменти з відповідачки ОСОБА_3 на
утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судове засідання позивачка не
з'явилася, проте надала на адресу суду
заяву, в якій позовні вимоги підтримала
та просила розглянути справу за її
відсутності.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася. Про дату та час слухання
справи була повідомлена вчасно та
належним чином. Причини своєї неявки
суду не повідомила.

Суд ухвалив розглянути справу в
заочному порядку на підставі наявних у
справі доказів.

Дослідивши письмові докази по справі
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.

Рішенням Миколаївського районного
суду Миколаївської області від 12.04.2007
року відповідачку-матір ОСОБА_4, ОСОБА_3
за невиконання своїх батьківських
обов'язків було позбавлено
батьківських прав. Розпорядженням
голови Миколаївської
райдержадміністрації № 155-р від 11.06.2014
року, ОСОБА_2 була призначена опікуном
малолітньої ОСОБА_4.

Дитина проживає разом з позивачкою і
знаходиться на її утриманні.

Відповідно до ст.166 Сімейного Кодексу
України батьки, яких позбавлено
батьківських прав не звільняються від
обов'язку утримувати дітей.

Відповідно до вимог ст.180 Сімейного
Кодексу України батьки зобов`язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Відповідно до вимог ст.182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров`я та матеріальне
становище дитини, стан здоров`я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
батьків.

При визначенні розміру аліментів на
утримання дитини, суд виходить з
матеріального становища кожної із
сторін спору, а саме те, що дитина
проживає разом з позивачкою в
прийомній родині та перебуває на її
утриманні.

Відповідачка є особою працездатного
віку, офіційно не працює, що
позивачкою не оспорюється, доказів про
наявність медичних протипоказань
встановлених відповідачці щодо
працевлаштування та заняття певними
видами діяльності суду надано не було.

Отже, в сукупності з іншими доказами,
яким судом надана відповідна оцінка,
суд приходить до висновку що
відповідачка спроможна надавати
матеріальну допомогу на утримання
дитини.

Відповідно до ст.191 Сімейного кодексу
України аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Отже, відповідачка зобов'язана
надавати матеріальну допомогу
позивачці на утримання своєї дитини.

З врахування вищенаведеного, суд
приходить до висновку про задоволення
позовних вимог позивачки у повному
обсязі.

З відповідачки також належить стягнути
судовий збір в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 180, 182, 184 СК України, ст.ст. 10, 11, 60,
209, 212, 213, 215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженки м.Миколаєва, на користь
ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частки
від усіх видів заробітку (доходу), але
не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісяця, починаючи з 17 грудня 2013 року і
до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в
дохід держави в сумі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

На рішення позивачем може бути
апеляційна скарга протягом 10 днів з
моменту його проголошення до
апеляційного суду Миколаївської
області через Миколаївський районний
суд Миколаївської області. Рішення
суду набирає законної сили післі
закінчення строку для подання
апеляційної скарги.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
заяви відповідачем про перегляд
заочного рішення, або позивачем -
апеляційної скарги.

Суддя
Л.В.Карікова

17.10.2014