Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" червня 2014 р. Дніпровський районний
суд м. Києва

в складі : Головуючого судді
Ластовки Н.Д.,

за участю народних засідателів
Левченко Т.В., Панченко А.В.,

при секретарі
Фузік Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа:
Орган опіки та піклування Дніпровської
районної у місті Києві державної
адміністрації про визнання фізичної
особи недієздатною та встановлення
опіки, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, звернулася до суду із заявою, в
якій просить визнати її матір ОСОБА_2
недієздатною та призначити її опікуном
над матір'ю, мотивуючи свої вимоги тим,
що остання внаслідок психічного стану
перебуває на обліку в Інституті
Геронтології АМН України та у
Київській психоневрологічній лікарні
№ 2. Через хворобу не здатна захищати
свої права, не може усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними, та
потребує постійного стороннього
догляду і опіки. Заявник, вважає, що є
найближчим родичем для матері, надає їй
постійну сторонню допомогу та здійснює
догляд, тобто здійснює фактичне
опікунство над нею, забезпечуючи
реалізацію її законних особистих як
немайнових так і майнових прав та
інтересів, що і є причиною звернення до
суду.

Сторони в судове засідання не
з'явились, про день та час судового
розгляду справи були повідомлені
належним чином, однак, від заявника
ОСОБА_1, представника Органу опіки і
піклування Дніпровської районної у м.
Києві державної адміністрації -
Дранової Л.О. надійшли заяви,
відповідно до яких заяву про визнання
ОСОБА_2 недієздатною та встановлення
над нею опіки підтримали в повному
обсязі та просили суд розглянути
справу за їх відсутності.

За таких обставин, суд вважає за
можливе розглянути справу у
відсутність сторін. Крім того, у
відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши докази, що містяться в
матеріалах справи, приходить до
висновку, що подання підлягає
задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 237 ЦПК України
заява про визнання фізичної особи
недієздатною може бути подана членами
її сім'ї, близькими родичами, незалежно
від їх спільного проживання, органом
опіки та піклування, психіатричним
закладом.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матір'ю
заявника ОСОБА_1. (а.с. 4)

З виписки із медичної картки
(стаціонарного) хворого за № 62799
вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 має
психічне захворювання та перебувала на
стаціонарному лікуванні в Інституті
геронтології АМН України з 08 грудня 2011
року по 28 грудня 2011 року. (а.с. 8)

Як убачається з матеріалів справи,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на
обліку в Інституті Геронтології АМН
України та у Київській
психоневрологічній лікарні № 2.

Відповідно до ст. 239 ЦПК України суд за
наявності достатніх даних про
психічний розлад здоров'я фізичної
особи призначає для встановлення її
психічного стану судово-психіатричну
експертизу.

Відповідно до акта амбулаторної
судово-психіатричної експертизи № 73
від 04 лютого 2013 року, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає стійким,
хронічним психічним захворюванням:
судина деменція, за своїм психічним
станом не може усвідомлювати значення
своїх дій та керувати ними та потребує
встановлення над нею опіки. (а.с.23-24)

У відповідності до ст. 39 ЦК України
фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Суд встановлює опіку, відповідно до ч. 1
ст. 60 ЦК України, над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Відповідно до подання опікунської ради
Дніпровської районної у місті Києві
державної адміністрації від 04 червня
2014 року № 3750/51/2/103, ОСОБА_1 не має
медичних протипоказань, за місцем
проживання характеризується
позитивно, житлово-побутові проживання
задовільні та є доцільним призначити
над ОСОБА_2 опікуном її доньку - ОСОБА_1
(а.с. 46-47)

Відповідно до норм ч. 1 ст. 241 ЦПК України
суд, ухвалюючи рішення про обмеження
цивільної дієздатності фізичної особи
(у тому числі обмеження або позбавлення
права неповнолітньої особи самостійно
розпоряджатися своїми доходами) чи
визнання фізичної особи недієздатною,
встановлює над нею відповідно
піклування або опіку і за поданням
органу опіки та піклування призначає
їй піклувальника чи опікуна.

Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або
піклувальник призначаються переважно
з осіб, які перебувають у сімейних,
родинних відносинах з підопічним, з
урахуванням особистих стосунків між
ними, можливості особи виконувати
обов'язки опікуна чи піклувальника.

Заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстровані та проживають за однією
адресою, заявник піклується, здійснює
догляд та нагляд за матір"ю, вона має
можливість та бажання встановити опіку
над своєю матір'ю, та бути для неї
опікуном, що знайшло підтвердження в
ході розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 Цивільного
кодексу України, над фізичною особою,
цивільна дієздатність якої обмежена,
встановлюється піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд
встановлює опікуна над фізичною особою
у разі визнання її недієздатною.

З врахуванням викладеного, оцінюючи в
сукупності наданні докази, суд
приходить до висновку, що вимоги
заявника про визнання ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною,
встановлення над нею опіки та
призначення опікуном - ОСОБА_1
ґрунтуються на вимогах закону,
відповідають інтересам ОСОБА_2, а тому
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Керуючись ст.ст. 37, 39, 58, 60, 63 Цивільного
кодексу України, ст. ст. 10, 58, 208, 209, 212-215,
218, 234, 235,237, 239, 241 Цивільно
процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
Орган опіки та піклування Дніпровської
районної у місті Києві державної
адміністрації про визнання фізичної
особи недієздатною та встановлення
опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 -
недієздатною.

Призначити опікуном над недієздатною
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та її майном -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за
адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :

Народні засідателі: