Справа № 387/1524/14-ц
Номер провадження по справі 2-н/387/5/14
У Х В А Л А

про відкриття наказного провадження в
справі

"19" листопада 2014 р.

см
т. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського
районного суду, Кіровоградської
області ОСОБА_1

розглянувши заяву ПАТ "
Кіровоградобленерго" про видачу
судового наказу про стягнення з ОСОБА_2
боргу за спожиту електороенергію в
сумі

3346, 86 гривень,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ " Кіровоградобленерго"
звернувся до суду з заявою про видачу
судового наказу про ОСОБА_2 боргу за
спожиту електороенергію в сумі 3346, 86
гривень, зазначивши, що ОСОБА_2 є
споживачем електричної енергії
Публічного акціонерного товариства
"Кіровоградобленерго" від імені якого
діє Добровеличківського району
електричних мереж та користується
електроенергією для живлення
побутових електричних приладів та
освітлення за адресою: провул. Новий,
буд. № З, кв. 8, м. Помічна,
Добровеличківський район.
Кіровоградська область. На її ім’я
відкрито особовий рахунок № 050105/174
згідно якого проводиться споживання та
оплата електричної енергії з 2001 року. З
часу відкриття особового рахунку,
відповідачем споживалася електрична
енергія та проводилася її оплата. Факт
споживання та оплати електричної
енергії свідчить про те, що між
сторонами склалися договірні стосунки,
та виникли взаємні зобов’язання . Так в
період з 01.06.2014 року по 03.07.2014 року
Боржником спожито але не оплачено
електричної енергії 3347 кВт на загальну
суму 3646,86 грн. 23 липня 2014 року,
відповідно до вимог Закону та Правил
між Боржником та Енергопостачальником
укладено договір на користування
електричною енергією № 0105174 до
об’єкта споживача за адресою; АДРЕСА_1,
який згідно п. 27 даного договору був
укладений на три роки . Згідно п. 17
Договору у разі заборгованості, що
існує на час укладання Договору,
сторони погоджують графік її погашення
за умови обов’язкової оплати поточних
платежів. 23 липня 2014 року, відповідно до
вимог п. 28 Правил та п. 17 Договору між
Боржником та Енергопостачальником
укладено договір про погашення
заборгованості X» 277 .Згідно п. 1.2 Угоди
Боржник визнає, що станом на 23.07.2014 року
його заборгованість перед
Енергопостачальником по оплаті за
спожиту електричну енергію становить
3646,86 грн. і зобов’язується сплатити її
в термін з 01.08.2014 року по 01.01.2015 року по
607,81 грн. щомісячно. Про те Боржником на
сьогоднішній день оплачено лише 300,00
грн. Таким чином Боржником не
виконуються зобов’язання, передбачені
пунктом 1.2 Угоди та П.19 Правил, в повному
обсязі розрахунки за спожиту
електричну енергію, відповідно до
фактичних показань приладу обліку
Боржником не здійснюються, а тому сума
боргу за спожиту ним електроенергію
склала 3346,86 грн, що спонукало заявника
звернутися до суду.

Вивчивши матеріали заяви,
вважаю, що заявник має право на
порушення цивільної справи в суді.
Заява подана з дотриманням вимог ст.ст.
96, 98, 119-120 ЦПК України та підсудна
Добровеличківському районному суду
Кіровоградської області.

Керуючись ст.ст.11,100,103,104 ЦПК
України , -

У Х В А Л И В:

Відкрити наказне
провадження у цивільній справі за
заявою ПАТ " Кіровоградобленерго" про
видачу судового наказу про стягнення з
ОСОБА_2 боргу за спожиту
електороенергію в сумі 3346, 86 гривень.

Ухвала може бути оскаржена
лише щодо недотримання правил
підсудності у встановлений законом
строк і порядок, в іншій його частині
ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя

Добровеличківського
районного суду

Кіровоградської
області
ОСОБА
_1