СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

Іменем України

27 серпня 2014 року
м. Слов'янськ Єд.
унік. № 243/2591/13-ц

Провадження № 2/243/1639/2014

Слов'янський міськрайонний суд
Донецької області у складі:

головуючий
суддя Мінаєв І.М.

при секретарі судового
засідання Копійко Г.С.,

за участю: позивача
ОСОБА_1,

представника
відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судового засідання
Слов'янського міськрайонного суду
Донецької області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання дитини та на
утримання дружини, -

ВСТАНОВИВ:

04.09.2013 року ОСОБА_4 звернулась до
Слов'янського міськрайонного суду
Донецької області з позовною заявою до
відповідача ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання дитини та на
утримання дружини, обґрунтувавши свої
вимоги тим, що вони з відповідачем
перебували у зареєстрованому шлюбі з
29.06.2012 року, від шлюбу мають
малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На теперішній час родинні стосунки між
подружжям фактично припинені, вони не
мешкають разом з червня 2013 року,
спільного господарства не ведуть.
Позивач з дитиною мешкають окремо від
відповідача. Відповідач матеріальної
допомоги не надає, участі у вихованні
дитини не приймає. Інших дітей
відповідач не має, аліменти нікому
більше не сплачує. Позивач просить суд
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини усіх
видів його заробітку (доходу), але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку, щомісячно, до
повноліття сина ОСОБА_5, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_4, а також позивач просить
суд стягнути з відповідача на її корись
аліменти на її утримання у розмірі ?
частини усіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30 % прожиткового
мінімуму до досягнення дитиною
трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішенням Слов'янського міськрайонного
суду Донецької області від 22.10.2013 року
шлюб між позивачем та відповідачем
було розірвано, після розірвання шлюбу
прізвище позивача «ОСОБА_1» було
змінено на дівоче прізвище «ОСОБА_1». (а.
с. 59)

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі, просила їх задовольнити,
посилаючись на обставини, викладені в
позовній заяві, додатково пояснила, що
зараз вони з сином мають певні
матеріальні труднощі, син знаходиться
на її повному утриманні.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, надав суду заяву з
проханням розглядати справу без його
участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 в
судовому засіданні позовні вимоги
визнав частково, визнав обов'язок
відповідача сплачувати аліменти на
утримання сина, але зазначив, що розмір
аліментів, вказаний в позовній заяві
занадто великий.

Суд, на підставі ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК
України, розглядає справу у межах
заявлених позовних вимог та на
підставі доказів, наданих сторонами.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
пояснення позивача та представника
відповідача, суд вважає позовну заяву
частково обґрунтованою та такою, що
підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлені наступні факти та
відповідні до них правовідносини.

29.06.2012 року у відділі державної
реєстрації актів цивільного стану по м.
Слов'янську Слов'янського
міськрайонного управління юстиції у
Донецькій області був зареєстрований
шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (актовий
запис № 198 від 29.06.2012 року). (а. с. 4)

Відповідно до свідоцтва про народження
дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії
НОМЕР_2, виданого відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по м.
Слов'янську Слов'янського
міськрайонного управління юстиції
Донецької області 21.08.2012 року, його
батьками є позивач ОСОБА_1 та
відповідач ОСОБА_3 (а. с. 5)

Згідно ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати свої
неповнолітніх дітей до досягнення ними
повноліття.

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 84 СК України,
дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка -
батька дитини до досягнення дитиною
трьох років.

Право на утримання вагітна дружина, а
також дружина, з якою проживає дитина,
має незалежно від того, чи вона працює,
та незалежно від її матеріального
становища, за умови, що чоловік може
надавати матеріальну допомогу.

У зв'язку з вищенаведеним суд вважає, що
позовні вимоги про стягнення аліментів
на утримання дитини та стягнення
аліментів на утримання дружини
обґрунтовані частково та підлягають
частковому задоволенню.

Відповідно до Постанови Пленуму
Верховного Суду України №3 від 15.05.2006р.
«Про застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів», вирішуючи
питання щодо розміру аліментів, суд
повинен враховувати: стан здоров'я,
матеріальне становище дитини і
платника аліментів; наявність в
останнього інших неповнолітніх дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, повнолітніх дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182
СК України.

Відповідно до ст. 70 ч. 3 Закону України
«Про виконавче провадження» від 21.04.1999
р. №606-Х1У (із змінами та доповненнями),
максимальний загальний розмір
аліментів, які стягуються з боржника,
не повинен перевищувати 70 відсотків
заробітної плати цієї особи.

Відповідно до ст. 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, платника аліментів,
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина, інші
обставини, що мають істотне значення.

Ст. 192 СК України передбачає, що розмір
аліментів, визначений за рішенням суду,
може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них.

Відповідно до ст. 75 СК України дружина,
чоловік повинні матеріально
підтримувати один одного. Право на
утримання (аліменти) має той з подружжя,
який є непрацездатним, потребує
матеріальної допомоги, за умови, що
інший з подружжя може надавати
матеріальну допомогу. Непрацездатним
вважається той із подружжя, який досяг
пенсійного віку, встановленого
законом, або є інвалідом 1, 2, 3 групи.

На підставі ч. ч. 1, 3 ст. 80 СК України,
аліменти присуджуються одному з
подружжя у частці від заробітку
(доходу) другого з подружжя і (або) у
твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом,
може бути згодом змінений за рішенням
суду за позовною заявою платника або
одержувача аліментів у разі зміни
їхнього матеріального і (або) сімейного
стану.

Згідно зі свідоцтвом про народження
дитини, його батьком є відповідач
ОСОБА_3, який, в порушення ст. 180 СК
України, не виконує свої обов'язки по
утриманню дитини до повноліття.
Оскільки ОСОБА_3 ухиляється від цього
зобов'язання, даний спір сторонами не
вирішений в позасудовому порядку, суд
вважає, що позовні вимоги про стягнення
аліментів на утримання дитини
підлягають частковому задоволенню,
кошти на утримання дитини повинні бути
стягнуті в судовому порядку в розмірі ?
частини усіх видів заробітку (доходу)
відповідача, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку, щомісячно, до
повноліття сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4. При цьому суд
враховує сімейний стан, стан здоров'я
та матеріальне становище платника
аліментів (офіційно не працює, аліменти
нікому більше не сплачує, має
задовільний стан здоров'я), матері
(знаходиться у декретній відпустці, має
на утриманні малолітню дитину - сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1).

Також судом встановлено, що позивач та
відповідач перебували у
зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають
малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який мешкає разом з матір'ю та
знаходиться на її утриманні. Позивач на
даний момент не працює, оскільки
знаходиться у декретній відпустці по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку. Позивач та відповідач
шлюбних стосунків не підтримують,
добровільно відповідач допомоги на
утримання дружини не надає, та,
оскільки відповідач ухиляється від
цього зобов'язання, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про
стягнення аліментів на її утримання до
досягнення дитиною трьох років
частково обґрунтовані та підлягають
частковому задоволенню, а саме: кошти
на утримання позивача повинні бути
стягнуті з ОСОБА_3 в судовому порядку в
розмірі ? частини його заробітку
(доходу) до досягнення сином ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_5 року, враховуючи те, що
позивач отримує щомісячну соціальну
допомогу по догляду за дитиною до
досягнення нею трьох років, та, окрім
того, позивачем заявлені до суду вимоги
про стягнення з відповідача аліментів
на утримання дитини, які також
підлягають частковому задоволенню,
аліменти мають стягуватися в розмірі ?
частини заробітку (доходу) відповідача,
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку. Тобто
заявлені позивачем позовні вимоги про
стягнення з відповідача аліментів на
утримання дитини та дружини в розмірах
1/3 та ? завищені та не відповідають
принципам розумності та
справедливості. При цьому суд також
враховує сімейний стан, стан здоров'я
та матеріальне становище платника
аліментів (відповідач ОСОБА_3 не працює,
має задовільний стан здоров'я, на
утриманні інших осіб не має, аліменти
нікому більше не сплачує), позивача
(знаходиться у декретній відпустці по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку, має на утриманні
малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1).

На підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з
відповідача необхідно стягнути
судовий збір на користь держави в сумі
243,60 грн.

На підставі викладеного, та керуючись
ст. ст. 75, 80, 84, 180, 182, 183, 192 СК України, ст.
ст. 10, 11, 30, 209, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
дитини та на утримання дружини -
задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН:
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
аліменти на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ?
частини усіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи стягнення з 04.09.2013
року, до повноліття сина ОСОБА_5, тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН:
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
аліменти на її утримання у розмірі ?
частини усіх видів його заробітку
(доходу), щомісячно, починаючи
стягнення з 04.09.2013 року, до досягненням
сином ОСОБА_5 трирічного віку, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН:
НОМЕР_1, на користь держави на р/р
0075, банк отримувача - ГУДКСУ у
Донецькій області, МФО 834016, , отримувач - Слов'янське
УК/Слов'янськ/22030001, код класифікації
доходів бюджету - 22030001, судовий збір в
сумі 243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60
коп.)

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення. У разі, якщо рішення було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення складено та підписано у
нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя

Слов'янського міськрайонного суду
І.М. Мінаєв