Провадження № 2/582/271/14
Справа № 582/641/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Недригайлівський районний суд
Сумської області в складі :
головуючого судді - Яковенко
за участю секретаря - Климась
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Недригайлів, цивільну справу за
позовом Публічного Акціонерного
Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Представник ПАТ "Дельта Банк" звернувся
до суду з вказаним позовом та просить
суд винести рішення, яким стягнути з
відповідача ОСОБА_1 заборгованість за
та судові витрати по справі в розмірі 243
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, в позовній заяві
просив позовні вимоги задовольнити в
повному обсязі, а розгляд справи
проводити без його участі. Не
заперечує проти ухвалення заочного
рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, але відповідно до ст. 74 ЦПК
України є таким, що належно
повідомлений про день, час та місце
розгляду справи.

Розгляд справи проведено у
відповідності до вимог статті 224 ЦПК
України за неявки відповідача, який
належним чином був повідомлений про
час та місце судового розгляду, про що
свідчить поштове повідомлення. (а.с. 20).

Справу розглянуто у відповідності до
вимог ч.2 ст.197 ЦПК України за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, без фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 03.12.2012 року
Публічне Акціонерне Товариство
«Дельта Банк» (правонаступник
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта»), та фізична особа - резидент
України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали
кредитну угоду відповідно до умов
заяви (договору) №003-18109-031212.

Згідно з п.п. 2.1; 2.2; 2.5 частини 2
вищевказаного договору, позивач ПАТ
«Дельта Банк» відкриває відповідачеві
ОСОБА_1 картковий рахунок НОМЕР_3 в
національній валюті України - гривні.

Згідно п. 2.3 частини 2 договору, позивач
ПАТ «Дельта Банк» встановлює ліміт
кредитної лінії у розмірі: 10 000 грн.

Згідно п. 1 частини 3 договору -
обслуговування карткового рахунку
здійснюється у відповідності до
тарифів, що є невід'ємною частиною
договору.

Згідно п. 2.1. частини 3 договору,
моментом прийняття (акцепту) банком
пропозиції, щодо укладення договору, а
отже, моментом укладання договору на
умовах, описаних в пропозиції та
правилах, вважатиметься дата
підписання банком даної пропозиції та
скріплення її печаткою.

На підставі п. 2.4. частини 3 договору,
кредитування рахунку в межах кредитної
лінії здійснюється протягом строку,
визначеного у п. 2.4. частини 2 пропозиції
(строк ліміту кредитної лінії 364
календарних днів). Кожен наступний
ліміт кредитної лінії надається після
спливу строку надання попередньої, на
умовах, погоджених сторонами у
пропозиції та не потребує підписання
додаткових угод до пропозиції. Позивач
ПАТ «Дельта Банк» виконав взяті на себе
зобов'язання, відкривши відповідачу
картковий рахунок НОМЕР_3: в
національній валюті України - гривні,
та встановивши ліміт кредитної лінії у
розмірі 10 000 грн.

Відповідач скористався кредитною
лінією, знявши готівку, але станом на
10.04.2014 р. не виконав належним чином
зобов'язання за договором, в результаті
чого виникла прострочена
заборгованість. Вказана обставина
підтверджується розрахунком ціни
позову, наданим позивачем, який є на а.с.
3.

Таким чином, станом на 10.04.2014 року за
відповідачем ОСОБА_1 по укладеному з
Публічним акціонерним товариством
"Дельта Банк" договором № 003-18109-031212 від
03.12.2012 року рахується заборгованість на
загальну суму 14453,84 грн., яка
складається: тіло кредиту - 7690,23 грн.;
прострочене тіло кредиту - 2309,77 грн.;
заборгованість за відсотками - 4453,84 грн.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі.

Відповідач ні заперечень проти позову
ні будь- яких доказів, які б свідчили
про належне виконання ним умов
кредитного договору не подав.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено,
що позичальник зобов»язаний повернути
кредитору надані грошові кошти (кредит)
та сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач зобов'язання не виконав,
заборгованість за кредитним договором
не погасив.

Згідно ч. 4 ст. 631 ЦК України, закінчення
строку договору не звільняє сторони
від відповідальності за його
порушення, яке мало місце під час дії
договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК, ч. 2 ст. 4
Закону України «Про судовий збір» від
08.07.2011 року № 3674-VI, з відповідача на
користь позивача мають бути стягнуті
судові витрати, пов'язані з розглядом
справи, які сплачені позивачем при
поданні позову: судовий збір у розмірі
243 (двісті сорок три) гривні 60 коп. (а.с.
1).

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 509, 525, 526, 527, 530, 625, 1054-1056 Цивільного
Кодексу України, та ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209,
212, 214-215, 223, 292,294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш
И В:

Позовні вимоги Публічного
Акціонерного Товариства "Дельта Банк"
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь Публічного
Акціонерного Товариства «Дельта Банк»
(р/р№ 2524, МФО 380236,
ідентифікаційний код за )
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 14453 (чотирнадцять тисяч
чотириста п'ятдесят три) гривень 84 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь Публічного
Акціонерного Товариства «Дельта Банк»
(р/р № , МФО 380236, ідентифікаційний
код за ) судовий збір в
розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку,
встановленому ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-ти денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги, а особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні підчас
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:підпис

З оригіналом згідно

Суддя: Н. М. Яковенко