справа № 709/2245/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

19.08.2014 рік
смт.Чорнобай.

Чорнобаївський районний суд в складі
головуючого судді :-
Калашника С.І.

секретаря судового засідання :
- Соломка
Л.М.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в смт. Чорнобай
Чорнобаївського р-ну Черкаської
області справу за заявою сільської
Ради с.Крутьки Чорнобаївського р-ну
Черкаської області , зацікавлена особа
Чехівський психоневрологічний
інтернат с.Чехівка Чорнобаївського
р-ну Черкаської області, про
встановлення опіки над недієздатним і
призначення опікуна ,-

В С Т А
Н О В И В:

В серпні місяці 2014 року заявник
звернулася з заявою про встановлення
опіки над недієздатним і призначення
опікуна, посилаючись на те , що рішенням
Смілянського районного суду
Черкаської області від 17 травня 2010
року гр-на :ОСОБА_3, було визнано
недієздатним .Опіка над даною фізичною
особою на час розгляду справи не
встановлювалась.

В даний час недієздатний перебуває на
державному утриманні в Чехівському
психоневрологічному інтернаті
с.Чехівка Чорнобаївського р-ну
Черкаської області.Враховуючи стан
здоров»я хворого та його місце
перебування, орган опіки тобто

сільська Рада с.Крутьки
Чорнобаївського р-ну Черкаської
області звернулась до суду з
відповідною заявою та просить
встановити над ОСОБА_3 опіку ,
призначивши над ним опікуна в особі
директора психоневрологічного
інтернату :-Свищ Дем»яна
Володимировича.

Предстаник органу опіки органу
місцевого самоврядування с.Крутьки
Чорнобаївського р-ну Черкаської
області в судове засідання не
з»явився .Сільською радою подано
клопотання про розгляд справи без
участі їх представника ,просять
задовольнити подану ними заяву в
повному обсязі.

Заінтересована особа ,керівник
психоневрологічного інтернату в
судове засідання представника не
надіслав, подав клопотання розглядати
справу без участі представника , проти
задоволення заявлених вимог не
заперечує.

Враховуючи відсутність представників
заявника і заінтересованої особи та
наявність відповідних клопотань, суд
проводив розгляд справи у
відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України
,тобто без здійснення звукозапису.

Ознайомившись зі змістом заяви та
дослідивши матеріали справи суд вважає
,що заява підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Згідно ст. 58 Цивільного кодексу
України, опіка встановлюється над
малолітніми особами, які є сиротами або
позбавлені батьківського піклування,
та фізичними особами, які визнані
недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК , суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

В даному випадку судом встановлено ,що
17травня 2010 року рішенням Смілянського
районного суду Черкаської області
було дійсно визнано ОСОБА_3
недієздатним ,опіка над ним при цьому-
не встановлювалась.На час звернення
заявника до суду та розгляду справи в
суді ,останній перебуває на утриманні
психоневрологічного інтернату
с.Чехівка Чорнобаївського р-ну
Черкаської області .

31липня 2014року ,органом опіки та
піклування органу місцевого
самоврядування, прийнято рішення про
звернення до суду з клопотанням
втановлення опіки над даним
недієздатним та призначення над ним
опікуна .

За таких обставин суд вважає за
необхідне задовольнити заяву
сільської ради с.Крутьки
Чорнобаївського району Черкаської
області про встановлення опіки над
недієздатним і призначення опікуна.

Керуючись ст.58,60 ЦК України ст.ст.234,246-249
ЦПК України суд

В И Р І Ш
И В:

Заяву сільської Ради с.Крутьки
Чорнобаївського р-ну Черкаської
області , зацікавлена особа Чехівський
психоневрологічний інтернат с.Чехівка
Чорнобаївського р-ну Черкаської
області про встановлення опіки над
недієздатним ОСОБА_3 та призначення
опікуна - задовольнити.

Встановити опіку над фізичною
недієздатною особою: ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого АДРЕСА_1
та призначити йому опікуна в особі
директора Чехівського
психоневрологічного інтернату
с.Чехівка вул.Леніна № 1
Чорнобаївського р-ну Черкаської
області :-Свищ Дем»яна Володимировича.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
м.Черкаси протягом десяти днів з дня
проголошення рішення,а особою ,що брала
участь по справі , але не була присутня
на час його проголошення -в той же
термін з часу отримання його копії.

Суддя Чорнобаївського районного суду
С.
І. Калашник