Справа № 1308/4147/2012
Провадження № 1-в/444/118/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Жовква Львівської області
05 вересня 2014
року

Жовківський районний суд Львівської
області у складі :

головуючого судді
Ясиновський Р. Б.

при секретарі Реміцька І.П.

з участю прокурора Ільків А.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши заяву ОСОБА_2 про
розстрочку виконання рішення
Жовківського районного суду
Львівської області про стягнення з
ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 грошової суми в
розмірі 19493 грн. терміном на 2 роки у
кримінальній справі про обвинувачення
ОСОБА_2 за ст.. 190 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ :

В Жовківський районний суд Львівської
області надійшла заява ОСОБА_2 про
розстрочку виконання рішення
Жовківського районного суду
Львівської області про стягнення з
ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 грошової суми в
розмірі 19493 грн. терміном на 2 роки у
кримінальній справі про обвинувачення
ОСОБА_2 за ст.. 190 ч. 2 КК України.

В обґрунтування своєї заяви
покликається на те, що він на даний час
є інвалідом ІІ групи, є пенсіонером і
отримує пенсію приблизно у розмірі
біля 2000 грн. в місяць, інших доходів не
має, що робить для нього неможливим
сплатити одноразово суму боргу в
розмірі 19493 грн..

Заявник свою заяву підтримав
посилаючись на доводи наведені в самій
заяві, просить таку задовольнити.

Адвокат ОСОБА_1 просить заяву
задовольнити.

Прокурор у вирішенні даної заяви
покладається на думку суду.

Потерпілий ОСОБА_3 просить в
задоволенні заяви відмовити, так як з
дня вчинення злочину ОСОБА_2 минув
досить тривалий період часу, а гроші
постійно втрачають свою ціну, вважає,
що інші можливості виконання рішення
суду, щодо стягнення боргу.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов
до переконання, що у заяві ОСОБА_2 про
розстрочку виконання рішення слід
відмовити виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 п. 14 ст.. 537 КПК України,
під час виконання вироків суд,
визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має
право вирішувати зокрема інші питання
про всякого роду сумніви і протиріччя,
що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ст.. 373 ЦПК України, за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання рішення в судовому засіданні
з викликом сторін і у виняткових
випадках може відстрочити або
розстрочити виконання рішення.

Відповідно до положень ст.. 15 ЦК України
кожна особа має право на захист свого
цивільного права у разі його порушення,
невизнання або оспорювання.

Відповідно до вимог ст.. 3 ЦПК України
кожна особа має право в порядку,
встановленому законом, звернутися до
суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. ст.. 10, 60, 61 Цивільного
процесуального кодексу України кожна
сторона зобов"язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Обставини, визнанні сторонами, не
підлягають доказуванню.

Докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі.

Доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беріть участь у справі,
виникає спір.

Виходячи із змісту статті 373 ЦПК
України, фактичною підставою для
відстрочення або розстрочки рішення
суду є майновий стан особи, хвороба
боржника, або членів його сім»ї,
стихійне лихо, тощо. У клопотанні про
відстрочення (розстрочення) рішення
суду заявник покликається на його
важке матеріальне становище, на те, що
він є інвалідом ІІ групи, пенсіонер та
не отримує інших доходів, що також у
свою чергу ставить його у скрутне
матеріальне становище.

Разом з тим суду не відомо, чи є
можливість стягнення боргу з ОСОБА_2
іншим шляхом, наприклад шляхом
звернення стягнення на його майно, чи
будь-яким іншим шляхом з метою
недопущення порушення законних прав
потерпілого ОСОБА_3

Таким чином у заяві про відстрочку,
розстрочку виконання рішення сторона
повинна довести обставини, які
свідчать про її незадовільне (скрутне)
матеріальне становище та подати суду
відповідні докази.

Будь-яких інших доказів скрутного
матеріального становища заявника та
членів його сім»ї не наведено та інших
доказів суду не представлено, не
здобуто таких і в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись
ст..ст. 537, 539 КПК України, ст. 373 ЦПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про
розстрочку виконання рішення
Жовківського районного суду
Львівської області про стягнення з
ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 грошової суми в
розмірі 19493 грн. терміном на 2 роки -
відмовити за недоведеністю.

Дана ухвала може бути оскаржена в
порядку ст.. 395 КПК України.

Суддя
Ясиновський Р. Б.