РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2014 року Підволочиський
районний суд Тернопільської області в
складі:

головуючого
Сташківа Н.Б.

за участю:

секретаря судового засідання
Стадніцької З.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Підволочиську
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - приватний
нотаріус Підволочиського районного
нотаріального округу ОСОБА_2, про
встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із
заявою про встановлення факту родинних
відносин, а саме, що ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3, є її матір'ю. В
обґрунтування заявлених вимог заявник
посилається на те, що у відповідності
до свідоцтва про народження вона є
дочкою ОСОБА_4 та ОСОБА_5, проте коли
мати виготовила паспорт її ім'я та
по-батькові зазначили «ОСОБА_3».
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати заявника, яка
залишила заповіт, та вказала її
спадкоємцем свого майна. ОСОБА_1
спадщину прийняла, оскільки постійно
на час відкриття спадщини проживала
разом із спадкодавцем. Проте, у зв'язку
із розбіжностями у документах у записі
імені та по-батькові спадкодавця вона
не має можливості виготовити документи
на спадкове майно. Враховуючи наведене,
з метою захисту законних прав просить
заяву задовольнити.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені
вимоги підтримала в повному обсязі,
просить встановити факт родинних
відносин, а саме що ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3, є її матір'ю.

Заінтересована особа - приватний
нотаріус Підволочиського районного
нотаріального округу ОСОБА_2, будучи в
установленому законом порядку
повідомленою про час та місце судового
розгляду, в судове засідання не
з'явилася, подала заяву згідно якої
просить справу слухати у її
відсутності, заперечень щодо заявлених
вимог немає.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по
справі, встановив такі факти :

Заявник ОСОБА_1 (прізвище до одруження
ОСОБА_6 згідно свідоцтва про укладення
шлюбу НОМЕР_1 від 03 вересня 1988 року)
народиласяІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Магдалівка
Підволочиського району Тернопільської
області, що стверджується паспортом
громадянина України НОМЕР_4. У
відповідності до свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2 від 22 січня 1969
року, батьками заявника зазначено -
ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

Проте, із свідоцтва про укладення шлюбу
батьків заявника вбачається, що ОСОБА_5
та ОСОБА_7 (прізвище до одруження
ОСОБА_13 згідно свідоцтва про
народження серії НОМЕР_3 від 04
листопада 1999 року) уклали шлюб 13 травня
1950 року у с. Магдалівка Підволочиського
району.

Крім того, згідно свідоцтва про смерть
НОМЕР_5 від 19 липня 2011 року, прізвище,
ім'я та по-батькові матері заявника
вказано ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Як убачається із заповіту,
посвідченого 20 січня 2000 року
секретарем Магдалівської сільської
ради, ОСОБА_3 заповіла усе належне їй
майно - своїй дочці ОСОБА_1, яка проживає
в с. Магдалівка Підволочисього району.

Також судом установлено, що у
Державному акті на право приватної
власності на землю серії ТР № 00695
виданому 23 травня 1997 року на підставі
рішення 8 сесії ХХІІ скликання
Магдалівської сільської ради від 06
листопада 1966 року, - прізвище
спадкодавця вказано ОСОБА_9.

Таким чином, установлено
невідповідність запису імені та
по-батькові матері заявника «ОСОБА_4»
«ОСОБА_3», ОСОБА_10», «ОСОБА_13»
зазначених у документах спадкодавця до
запису імені та по-батькові
«Брилянтович Зіновія Зигманівна » у
свідоцтві про народження заявника.

ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом,
спадщину після смерті матері прийняла,
оскільки постійно на час відкриття
спадщини проживала разом із
спадкодавцем, що стверджується
довідкою № 415, виданою виконкомом
Магдалівської сільської ради
Підволочиського району 24 липня 2014 року.

24 липня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
приватного нотаріуса Підволочиського
районного нотаріального округу із
заявою про видачу свідоцтва про право
на спадщину за заповітом після смерті
гр.. ОСОБА_3 на земельні ділянки. Проте
постановою № 295/02-31 від 24 липня 2014 року
спадкоємцю відмовлено у вчиненні
нотаріальної дії у зв'язку із
розбіжностями у імені та по-батькові
померлої.

Судом установлено, що у пред'явлених
суду документах прізвище та ім'я матері
заявника значаться « ОСОБА_3» та є
ідентичними, що свідчить про те, що
«ОСОБА_3» «ОСОБА_13», «ОСОБА_13», «ОСОБА_13»
одна і та ж особа.

Даний факт повністю підтверджуються
поясненнями свідків ОСОБА_11, ОСОБА_12,
які запевнили, що ОСОБА_3 є матірю
ОСОБА_1, проживали вони разом, причина
розбіжності у документах їм невідома.

Враховуючи наведене, а також те, що,
встановлення факту родинних відносин,
відповідатиме інтересам заявника та
забезпечить реалізацію її законних
прав, суд приходить до переконання, що
заяву слід задовольнити, встановити
факт родинних відносин, а саме, що
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, є
матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 294, 296, ст.
256 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_1 та ОСОБА_3, а саме, що ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3, є матір'ю ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Тернопільської області через
Підволочиський районний суд
Тернопільської області протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
особи які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя