Справа № 355/1262/14-ц
Провадження № 2/355/474/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2014 року Баришівський
районний суд Київської області у
складі

головуючого судді
Литвиненко О.Л.

секретаря
Лунгул Т.А.

за участю представника позивача
Борисова О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в смт.
Баришівка Київської області цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський акціонерний банк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «Всеукраїнський
акціонерний банк» звернулось до суду з
даним позовом, мотивуючи позовні
вимоги тим, що 18.08.2011 року між позивачем
та відповідачем по справі ОСОБА_2 був
укладений кредитний договір
№BLаЖГА00064169, відповідно до якого
позивач надав відповідачу кредит в
сумі 30000 гривень на поточні потреби зі
строком користування до 18.08.2014 року. За
користування кредитними коштами
встановлена плата у вигляді процентів,
які нараховуються за процентною
ставкою в розмірі 17 % річних. За
обслуговування кредиту встановлена
щомісячна плата у вигляді комісії за
управління кредитом в розмірі 1,75% від
суми кредиту. Відповідач забов'язаний
сплачувати щомісячно в день проведення
частини кредиту відповідно до
платежів, передбачених у графіку
погашення заборгованості за кредитом.
Станом на 23.07.2014 року ОСОБА_2 умови
кредитного договору виконав частково,
у зв'язку з чим заборгованість за
кредитним договором становить 125998
гривні 17 копійки з яких :
заборгованість за кредитом становить
26137 гривень 64 копійки, прострочена
заборгованість по процентам становить
10561 гривню 11 копійок, заборгованість по
сплаті комісії за управління кредитом
становить 15750 гривень 00 копійок, пеня за
несвоєчасне погашення кредиту
становить 73549 гривень 42 копійки. В
заявленому позові просить суд стягнути
з ОСОБА_2 на користь Публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський акціонерний банк»
заборгованість у розмірі 125998 гривень 17
копійки та суму сплаченого судового
збору у розмірі 1259 гривень 98 копійок.

Представник позивача Борисов О.С. у
судовому засіданні підтримав позов в
повному обсязі та пояснив суду, що
18.08.2011 року між позивачем та
відповідачем по справі ОСОБА_2 був
укладений кредитний договір,
відповідно до якого позивач надав
відповідачу кредит в сумі 30000 гривень
зі строком користування до 18.08.2014 року.
За користування кредитними коштами
встановлена плата у вигляді процентів,
які нараховуються за процентною
ставкою в розмірі 17 % річних. За
обслуговування кредиту встановлена
щомісячна плата у вигляді комісії за
управління кредитом в розмірі 1,75% від
суми кредиту. Станом на 23.07.2014 року
ОСОБА_2 умови кредитного договору
виконав частково, у зв'язку з чим
заборгованість за кредитним договором
становить 125998 гривень 17 копійок.
Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський
акціонерний банк» заборгованість у
розмірі 125998 гривень 17 копійок та суму
сплаченого судового збору у розмірі 1259
гривень 98 копійок.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні
визнав позовні вимоги частково та
пояснив суду, що 18.08.2011 року ним між
позивачем по справі укладено кредитний
договір, відповідно до якого позивач
надав йому кредит в сумі 30000 гривень. В
зв'язку з ти, що з в 2011 році його
звільнено з роботи, то умови кредитного
договору виконав частково. Вважає, що
розмір пені за несвоєчасне погашення
кредиту значно перевищує розмір
збитків.

Заслухавши пояснення представника
позивача, відповідача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає заявлений
позов обґрунтованим частково та таким,
що підлягає до задоволення частково.

Судом встановлено, що 18.08.2011 року між
ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк»
та ОСОБА_2 укладено договір
банківського обслуговування
№BLаЖГА00064169. Відповідно до умов
договору ПАТ «Всеукраїнський
акціонерний банк» надав ОСОБА_2 кредит
в сумі 30000 гривень зі строком
користування до 18.08.2014 року.

За користування кредитними коштами
встановлена плата у вигляді процентів,
які нараховуються за процентною
ставкою в розмірі 17,00 % річних. За
обслуговування кредиту встановлена
щомісячна плата у вигляді комісії за
управління кредитом в розмірі 1,75% від
суми кредиту. Згідно з положенням п. 4.3
кредитного договору у випадку
прострочення позичальником сплати або
сплати не в повному обсязі чергового
платежу за графіком банк має право
вимагати від позичальника додатково
сплатити пеню, що розраховується від
суми невиконаних боргових зобов'язань
(а саме: неповернення чергової частини
кредиту та/або несплачених процентів
та/або комісії за управління кредитом),
строк виконання яких настав і які не
були виконані на день прострочення
виконання. Ставка, яка застосовується
для обчислення пені 0,50% за методом
«факт/360» (п.9 Спеціальної частини
договору). ОСОБА_2 забов'язаний
сплачувати щомісячно в день проведення
частини кредиту відповідно до
платежів, передбачених у додатку № 1 до
договору банківського обслуговування
№BLаЖГА00064169 від 18.08.2011 року графіку
погашення заборгованості за кредитом
та процентами.

Відповідач умови кредитного договору
виконав частково. Згідно розрахунку
заборгованості за кредитним договором
№BLаЖГА00064169 станом на 23.07.2014 року
заборгованість за кредитним договором
становить 125998 гривні 17 копійки з яких :
заборгованість за кредитом становить
26137 гривень 64 копійки, прострочена
заборгованість по процентам становить
10561 гривню 11 копійок, заборгованість по
сплаті комісії за управління кредитом
становить 15750 гривень 00 копійок, пеня за
несвоєчасне погашення кредиту
становить 73549 гривень 42 копійки.

Відповідно до ст. 509 ЦК України,
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно з ч.1 ст.549, ч.2 ст.551 ЦК України у
разі порушення зобов'язання боржник
повинен передати кредиторові пеню
(грошові кошти) у розмірі,
передбаченому в договорі.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір
є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним
договором банк зобов'язується надати
грошові кошти позичальникові у розмірі
та умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

З урахуванням викладених обставин, суд
вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2
на користь ПАТ «Всеукраїнський
акціонерний банк» заборгованість за
кредитом в розмірі 26137 гривень 64
копійки, прострочену заборгованість по
процентам в розмірі 10561 гривню 11
копійок, заборгованість по сплаті
комісії за управління кредитом в
розмірі 15750 гривень 00 копійок

Вирішуючи спір, суд вважає за необхідне
зменшити розмір пені з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 548 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України
розмір неустойки може бути зменшений
за рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення.

Згідно із роз'ясненнями, наданими у п. 27
постанови Пленуму Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ № 5 від 30 березня 2012 року «Про
практику застосування судами
законодавства при вирішенні спорів, що
виникають із кредитних правовідносин»
положення частини третьої статті 551 ЦК
України про зменшення розміру
неустойки може бути застосовано судом
лише за заявою відповідача до
відсотків, які нараховуються як
неустойка, і не може бути застосовано
до сум, які нараховуються згідно з
частиною другою статті 625 ЦК України,
які мають іншу правову природу. При
цьому проценти, які підлягають сплаті
згідно з положеннями статей 1054, 1056-1 ЦК
України, у такому порядку не підлягають
зменшенню через не співмірність із
розміром основного боргу, оскільки
вони є платою за користування грошима і
підлягають сплаті боржником за
правилами основного грошового боргу.

Істотними обставинами в розумінні
частини третьої статті 551 ЦК України
можна вважати, зокрема, ступінь
виконання зобов'язання боржником;
майновий стан сторін, які беруть участь
у зобов'язанні; не лише майнові, але й
інші інтереси сторін, що заслуговують
на увагу (наприклад, відсутність
негативних наслідків для позивача
через прострочення виконання
зобов'язання).

Заявлений банком ПАТ «Всеукраїнський
акціонерний банк» до стягнення розмір
пені 73549 гривень 42 копійки не
відповідає сумі неповернутого кредиту,
оскільки співвідношення пред'явлених
до стягнення санкцій, і наслідки
порушення зобов'язань не є співмірними,
виходячи з принципів справедливості та
розумності, закріплених у ст.3 ЦК
України. Враховуючи наявність
обставин, що мають істотне значення. а
саме те, що відповідач заявив
клопотання про зменшення розміру пені,
матеріальний стан ОСОБА_2 що він на
даний час не працює, а також те, що
розмір пені значно перевищує розмір
збитків, суд вважає за необхідне
зменшити розмір пені 73549 гривень 42
копійки до 26137 гривень 64 копійки, та
стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ
«Всеукраїнський акціонерний банк»
пеню за несвоєчасне погашення кредиту
в розмірі 26137 гривень 64 копійки.

Відповідно до ст. 88
Цивільно-процесуального кодексу
України якщо стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати.

Оскільки позивачем ПАТ
«Всеукраїнський акціонерний банк» при
подачі позову до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
сплачений судовий збір в розмірі 1259
гривень 98 копійки, тому суд вважає
необхідним стягнути з відповідача
ОСОБА_2 на користь позивача ПАТ
«Всеукраїнський акціонерний банк»
сплачений судовий збір в сумі 1259
гривень 98 копійки.

Встановлені судом обставини
підтверджуються:

За даних обставин позов підлягає до
задоволення частково.

Керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 88, 209, 212-215,
218, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 3, 526, 527, 530, 548,
551, 610, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський
акціонерний банк» задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживаючого та зареєстрованого
АДРЕСА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський акціонерний банк» (
04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27-Т, т/р
0, МФО 380537, ідентифікаційний у
) заборгованість за
кредитом в розмірі 26137 (двадцять шість
тисяч сто тридцять сім) гривень 64
копійки, прострочену заборгованість по
процентам в розмірі 10561 (десять тисяч
п'ятсот шістдесят одну) гривню 11
копійок, заборгованість по сплаті
комісії за управління кредитом в
розмірі 15750 (п'ятнадцять тисяч сімсот
п'ятдесят) гривень 00 копійок, пеню за
несвоєчасне погашення кредиту в
розмірі 26137 (двадцять шість тисяч сто
тридцять сім) гривень 64 копійки, всього
стягнути 78586 (сімдесят вісім тисяч
п'ятсот вісімдесят шість) гривень 39
копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживаючого та зареєстрованого
АДРЕСА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський акціонерний банк» (
04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27-Т, т/р
0, МФО 380537, ідентифікаційний у
) судовий збір в розмірі 1259
(одна тисяча двісті п'ятдесят дев'ять)
гривень 98 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене
протягом десяти днів з дня його
проголошення до Апеляційного суду
Київської області через Баришівський
районний суд Київської області.

Суддя Баришівського районного суду
О. Л. Литвиненко