Справа № 171/1477/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"22" липня 2014 р. Апостолівський
районний суд Дніпропетровської
головуючого - судді Чумак Т.А.
при секретарі - Жандарук В.В.,
розглянувши у попередньому судовому
засіданні в м. Апостолове справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої
особи Апостолівський районний сектор
Головного управління державної
міграційної служби України у
Дніпропетровській області про
усунення перешкод в користуванні
житлом та зняття з реєстрації,
22.05.2014 року позивач звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2, третьої особи
Апостолівський районний сектор
Головного управління державної
міграційної служби України у
Дніпропетровській області про
усунення перешкод в користуванні
житлом та зняття з реєстрації.
В позовній заяві позивач в
обґрунтування позову посилається на
те, що йому на праві власності на
підставі свідоцтва про право власності
на житловий будинок від 25.04.1988 року
належить житловий будинок АДРЕСА_1. У
зазначеному житловому будинку він
зареєстрував постійне місце
проживання своєї онуки ОСОБА_2 В 2012 році
відповідачка ОСОБА_2 зареєструвала
шлюб і ІНФОРМАЦІЯ_1 вона народила сина,
який теж був зареєстрований у його
житловому будинку. З 2011 року
відповідачка проживає окремо від нього
в АДРЕСА_2разом зі своїм чоловіком та
сином. Сам факт реєстрації відповідача
в будинку створює йому перешкоди в
користуванні та розпорядженні ним. Він
не може отримати субсидію і змушений зі
своєї пенсії повністю нести усі
витрати по утриманню житла. Він має
намір здійснити відчуження свого
житлового будинку, який вже не має
фізичної та матеріальної можливості
Просить позов задовольнити, визнати
відповідача такою, що втратила право
користування житловим приміщенням,
будинком АДРЕСА_1 та зняти її з
реєстрації місця проживання разом з
неповнолітньою дитиною ОСОБА_3
Представник позивача в судове
засідання не з»явився, подавши заяву
про слухання справи у його відсутність.
Відповідач та представник
третьої особи в судове засідання не
з'явилися, про час слухання справи
повідомлені належним чином, причину
неявки суду не повідомили.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню
частково з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім»ї
власника втрачає право на користування
цим житлом у разі відсутності члена
сім»ї без поважних причин понад один
рік, якщо інше не встановлено
домовленістю між ним і власником житла
Ст. 391 ЦК України передбачено, що
власник може вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права
користування та розпоряджання своїм
У відповідності до ст. 317 ЦК України
власникові належать права володіння,
користування та розпорядження своїм
П.1 ст. 7 ЗУ « Про свободу пересування та
вільний вибір місця проживання в
Україні» передбачено, що зняття з
реєстрації місця проживання
здійснюється протягом семи днів на
підставі заяви особи, запиту органу
реєстрації за новим місцем проживання
особи, остаточного рішення суду ( про
позбавлення права власності на житлове
приміщення або права користування
житловим приміщенням, визнання особи
безвісно відсутньою або померлою).
В судовому засіданні встановлено,
що ОСОБА_1 згідно свідоцтва про право
власності на житловий будинок належить
житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с.8)
Згідно довідки № 444 від 07.04.2014 року
ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 та
має склад сім»ї: дружина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, онука - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, правнук - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 9)
Відповідно акту обстеження факту
проживання гр.. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 за
адресою АДРЕСА_1, встановлено, що ОСОБА_2
за вказаною адресою зареєстрована, але
фактично не проживає з 2011 року(а.с.10)
Таким чином, в судовому засіданні
встановлено, що відповідачка
зареєстрована у спірному будинку, не
проживає за місцем реєстрації з 2011
року, тому вона повинна бути визнана
такою, що втратила право на
користування житловим приміщенням.
В іншій частині позов
задоволенню не підлягає, оскільки
відповідно до п.1 ст.7 ЗУ «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні» рішення суду про
позбавлення права користування
житловим приміщенням є підставою для
зняття відповідача з реєстрації.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 215
ЦПК України, суд
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням, будинком
В іншій частині позову відмовити.
Заочне рішення може бути
переглянуто за заявою відповідача,
поданої протягом 10 днів з дня отримання
копії цього рішення.
На рішення може бути подана
апеляція в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Апостолівський районний суд.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.
Суддя:Т. А. Чумак