Справа №672/1523/14-ц
Провадження №2/672/494/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18 листопада 2014 р.
м. Городок

Городоцький районний суд
Хмельницької області в складі: судді -
Шинкоренка С.В., при секретарі - Терещук
Н.А., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Городка
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за
договором кредиту ,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Дельта Банк" звернулося в суд
з позовом до відповідача про стягнення
заборгованості за договором кредиту,
вказавши суду, що 10.08.2011 р. між позивачем
та ОСОБА_1 було укладено кредитний
договір №006-22000-100811 згідно якого
відповідач отримав кредит на
картковий рахунок у вигляді ліміту
відновлювальної відкличної кредитної
лінії на день укладення договору в сумі
- 10000 грн. 00 коп. строком на 364
календарних дні із сплатою відсотків
за користування кредитом .

Однак всупереч підписаним угодам,
відповідач не виконує умови кредитного
договору, не сплачує відсотки за
користування кредитом, своєчасно не
здійснив часткове, а згодом і повне
погашення кредиту, що стало причиною
виникнення простроченої
заборгованості.

В судове засідання представник
позивача не з"явився, однак у своїх
письмових поясненнях позовні вимоги
підтримав та просить стягнути з
відповідача заборгованість на
загальну суму 13738 грн. 09 коп. та судові
витрати по справі. Не заперечує проти
заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не
з"явився, про день та час слухання
справи повідомлений належним чином
згідно ч.9 ст.74 ЦПК України, про причини
неявки суд не повідомив. Клопотань про
розгляд справи без його участі чи про
відкладення розгляду справи не
подавав.

Враховуючи вимоги ст.224 ЦПК
України, а також беручи до уваги згоду
позивача по справі на проведення
розгляду справи за відсутності
відповідача, суд вважає за можливе
провести заочний розгляд справи на
підставі тих доказів , які є в
матеріалах справи.

Суд, оголосивши заяву
представника позивача, перевіривши
матеріали справи, вважає, що позовна
заява підлягає задоволенню, оскільки
відповідач зобов'язання по поверненню
коштів, отриманих згідно кредитного
договору №006-22000-100811 від 10.08.2011 р. не
виконав в зазначений строк, а згідно
ст.526 ЦК України : Зобов'язання має
виконуватися належним чином...

В результаті цього ПАТ "Дельта
Банк" 06.10.2014 р. звернулося до суду з
позовом про стягнення з відповідача
заборгованості по даному кредитному
договору.

З матеріалів справи вбачається,
що позивач має заборгованість перед
банком в сумі 13738 грн. 09 коп., яка
складається з: 10640 грн. 42 коп. - тіло
кредиту; 1364 грн. 31 коп. - прострочене
тіло кредиту; 1733 грн. 36 коп. -
заборгованість по комісіях.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України
визначено, що позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцеві позику
(грошові кошти у тій самій сумі або
речі, визначені родовими ознаками та
такої самої якості, що були передані
йому позикодавцем) у строк та в порядку,
що встановлені договором.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що заявлені
позовні вимоги є обґрунтованими та
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Крім того, керуючись ч.1 ст.88 ЦПК
України, стягненню на користь позивача
підлягають судові витрати по справі, а
саме сплачений позивачем судовий збір
в сумі 243 грн. 60 коп. та витрати за
публікацію оголошення в пресі в сумі -
180 грн.

Керуючись ст.ст. 88, 213, 215 ЦПК України,
ст.ст.526, 1049-1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на
користь публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" ( 01133, м. Київ,
вул. Щорса 36-Б, , МФО 380236) -
13738 грн. 09 коп. (тринадцять тисяч сімсот
тридцять вісім грн. 09 коп.)
заборгованості по кредиту, яка
складається з : 10640 грн. 42 коп. - тіло
кредиту; 1364 грн. 31 коп. - прострочене
тіло кредиту; 1733 грн. 36 коп. -
заборгованість по комісіях та судові
витрати понесені позивачем в сумі - 423
грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив за
заявою відповідача, яка подається
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга протягом 10 днів з дня його
проголошення, однак якщо учасники
процесу не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення - вони можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: