Справа № 703/4512/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2014 року Смілянський
міськрайонний суд Черкаської області в
складі:

головуючого судді
Прилуцького В.О.,

при секретарі
Бєлан А.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Сміла
цивільну справу за позовом
Смілянського міжрайонного прокурора в
інтересах держави в особі Черкаської
обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення
коштів,-

встановив:

Смілянський міжрайонний прокурор
звернувся до суду з позовом в інтересах
держави в особі Черкаської обласної
ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

В обґрунтування позову прокурор
зазначив, що в ході проведеної
перевірки відшкдування завданих
державі збитків було встановленно, що
відповідач вчинив злочин та не
відшкодував витрати закладу охорони
здоровя на лікування потерпілого від
цього злочину, а тому просив стягнути з
ОСОБА_1 2455 грн. 29 коп.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав повністю.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України - у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд вважає, що позов підлягає до
задоволення виходячи з наступного.

Судом встановленно, що вироком
Смілянського міськрайонного суду від 27
січня 2014 року ОСОБА_1 визнано винним у
вчинення кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121
КК України та призначено покарання у
вигляді 5 років позбавлення волі. На
підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1
звільнено від відбуваття покарання,
якщо він протягом 2-х річного
іспитового строку не вчинить нового
злочину та виконає покладені на нього
обов'язки.

В ході розгляду кримінальної справи
встановлено судом було встановлено, що
ОСОБА_1 26 жовтня 2013 року близько 20
години, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння у дворі будинку
АДРЕСА_1 умисно, у ході сварки, на
побутовому грунті, завдав своєму брату,
ОСОБА_2 тяжких тілесних ушкоджень, які
небезпечні для життя в момент
заподіяння.

Внаслідок отриманої травми потерпілий
ОСОБА_2 перебував на стаціонарному
лікування у КЗ «Черкаська обласна
лікарня Черкаської обласної ради» з
30.10.2013р. по 08.11.2013р.

Згідно зі ст. 1206 ЦК України, особа, яка
вчинила злочин, зобов'язана
відшкодувати витрати закладу охорони
здоров'я на лікування потерпілого від
цього злочину, крім випадку завдання
шкоди при перевищенні меж необхідної
оборони або у стані сильного душевного
хвилювання, що виникло раптово
внаслідок насильства або тяжкої образи
з боку потерпілого.

Згідно з порядком обчислення розміру
фактичних витрат закладу охорони
здоров'я на стаціонарне лікування
потерпілого від злочинного діяння та
зарахування стягнення з винних осіб
коштів до відповідного бюджету і їх
використання, затвердженим постановою
Кабінету Міністрів України № 545 від 16
липня 1993 року, сума коштів, що підлягає
відшкодуванню визначається закладом
охорони здоров'я, в якому перебував на
лікування потерпілий, з урахуванням
кількості ліжко-днів, проведених ним у
стаціонарі, та щоденної вартості його
лікування. Витрачені на стаціонарне
лікування кошти підлягають
відшкодуванню у повному обсязі.
Визначення суми витрат на лікування
потерпілого за один ліжко-день
провадиться, виходячи із фактичної
кількості ліжко-днів і загальної суми
фактичних витрат за місяць у якому
проводилось лікування на утримання
лікувального закладу, за винятком
витрат на капітальні вкладення,
капітальний ремонт і придбання
інвентаря та обладнання.

Згідно довідки КЗ «Черкаська обласна
лікарня Черкаської обласної ради» від
16.06.2014р. на лікування потерпілого
ОСОБА_2 витрачено коштів в сумі 2455 грн. 29
коп., з розрахунку 272 грн. 81 коп.
за 1 ліжко-день.

Відповідно до ст. 121 Конституції
України повноваження по здійсненню
захисту інтересів держави, в тому числі
шляхом представництва її інтересів в
суді покладено на органи прокуратури
України.

Відповідно до ст.36-1 Закону України "Про
прокуратуру" представництво
прокуратурою інтересів громадянина
або держави в суді полягає у здійсненні
прокурором від імені держави
процесуальних та інших повноважень,
направлених на захист в суді інтересів
держави.

Конституційний суд України в рішенні
від 08 квітня 1999 № 3-рп/99 визначив,
що прокурор у кожному
конкретному випадку самостійно
визначає з посиланням
на законодавство в чому саме
відбулося чи може відбутися порушення
матеріальних чи інших інтересів
держави.

В даному випадку, КЗ «Черкаська обласна
лікарня Черкаської обласної ради»
знаходиться в обласній комунальній
власності, є бюджетним закладом
охорони здоров'я і фінансується з
обласного бюджету Черкаської області.
Ненадходження до бюджету коштів,
затрачених на лікування потерпілого
від злочину ОСОБА_2 негативним чином
впливає на дохідну частину бюджету та
фінансування видатків держави, у тому
числі і на соціальну сферу в частині
охорони здоров'я, відповідно, порушує
інтереси держави, а тому позов
Смілянського міжрайонного прокурора
підлягає задоволенню

Відповідно до положень ч. 3 ст. 88 ЦПК
України з відповідача підлягає
стягненню на користь держави судовий
збір в сумі 245 грн. 53 коп.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 60, 174, 213 -215,218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов Смілянського міжрайонного
прокурора в інтересах держави в особі
Черкаської обласної ради до ОСОБА_1 про
стягнення коштів задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Черкаської обласної ради витрати,
понесені закладом охорони здоров'я
КЗ«Черкаська обласна лікарня
Черкаської обласної ради» на лікування
потерпілого від злочину в сумі 2455 грн.29
коп.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 243
грн.60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
через Смілянський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження, а
в разі його оскарження - після розгляду
справи апеляційним судом, якщо воно не
буде скасовано.

Головуючий:
В. О. Прилуцький