Справа №490/9957/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 вересня 2014 року
м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у
складі:

головуючого - судді Гуденко О.А.

при секретарі - Аслановій
Е.Е.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Миколаєві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Миколаївської міської ради, третя
особа - Обслуговуючий гаражний
кооператив «Ракета» про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом,-

В С Т А Н О В И В:

05 серпня 2014 року позивач
звернувся до суду з позовом до
відповідача про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що
його батько ОСОБА_1 був членом
гаражного кооперативу «Ракета», в
якому йому належав гараж з погрібом та
оглядовою ямою НОМЕР_1 блок 15, площею 17,7
кв.м. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2помер, не
встигнув отримати правовстановлюючі
документи на право власності на
зазначений гараж. Після його смерті
відкрилася спадщина, в тому числі у
вигляді гаражу, який розташований в ОГК
«Ракета». Після його смерті позивач
фактично прийняв спадщину. При
зверненні до нотаріальної контори з
заявою про видачу свідоцтва про право
на спадщину на спадкове майно, яке
складається з гаражу з погрібом та
оглядовою ямою НОМЕР_1 блок 15 в АГК
«Ракета» в м.Миколаєві, позивачу було
відмовлено.

Посилаючись на вказані обставини та на
те, що іншим чином спір вирішити
неможливо, просила суд задовольнити
позов і визнати за ним право власності
на вказаний гараж в порядку
спадкування за законом після смерті
батька.

Позивач надав суду заяву про розгляд
справи у його відсутність, вимоги заяви
підтримує в повному обсязі та просить
суд їх задовольнити.

Представник відповідача надав суду
заяву про розгляд справи у його
відсутність, а рішення прийняти на
підставі наявних матеріалах доказів.

Третя особа надала суду заяву про
розгляд справи у її відсутність, проти
задоволення позову не заперечує.

Ухвалою суду справу розглянуто у
відсутність сторін, оскільки у справі
достатньо даних про права та взаємини
сторін.

Вивчивши матеріали справи та оцінивши
в сукупності надані докази, судом
встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

На підставі Рішення виконкому
Миколаївської міської ради народних
депутатів №839 від 22 червня 1971 року
створено кооператив по будівництву та
експлуатації індивідуальних гаражів в
районі Ракетного урочища (07.05.2004 р.
перереєстрований як обслуговуючий
кооператив «Ракета»).

Відповідно до довідки ОГК «Ракета» від
01.04.2014 року, на підставі рішення
Центрального райвиконкому від 16.08.2014
року №289 правлінням ОГК «Ракета»,
протокол №9 від 25.09.1985 року ОСОБА_2
прийнято в члени ОГК «Ракета» та має у
зазначеному кооперативі, кам'яний
(цегляний) гараж, НОМЕР_1, у блоці №15,
розміри якого становлять 3,5х6 метрів, 1981
року будівництва. Заборгованості за
утриманням гаражу немає. На момент
вступу до кооперативу пайових внесків
не існувало.

Відповідно до довідки КП «ММБТІ» від
24.01.2014 року, гараж з погрібом та
оглядовою ямою НОМЕР_1 блок 15 в АГК
«Ракета» в м.Миколаєві, гараж загальною
площею -17,7 кв.м., належить ОСОБА_2 згідно
виписки з рішення виконкому №289 від
16.08.1985 року.

Таким чином, керуючись ст. 331 ЦК України,
суд вважає встановленим, що ОСОБА_2
набув право власності на зазначений
гараж, як на новостворене нерухоме
майно, збудоване ним особисто та за
власний кошт, але за життя не
зареєстрував його у встановленому
законом порядку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер.

21 березня 2014 року державним нотаріусом
ОСОБА_1 видано Свідоцтво про право на
спадщину за законом, у тому числі з
урахуванням ? частки спадкового майна,
від якої відмовилась дружина
спадкодавця ОСОБА_3, яке складається з
земельної ділянки площею 10,5500 га, яка
розташована на території
Сухоєланецької сільської ради
Новоодеського району Миколаївської
області, наданої для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка належала спадкодавцю.

Постановою державного нотаріуса від 21
березня 2014 року відмовлено ОСОБА_1 в
видачі свідоцтва про право на спадщину
на спадкове майно, яке складається з
гаражу з погрібом та оглядовою ямою
НОМЕР_1 блок 15 в АГК «Ракета» в
м.Миколаєві.

За ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право
на спадкування за законом мають діти
спадкодавця, той з подружжя, який його
пережив, та батьки.

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму ВСУ
від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у
справах про спадкування» у разі смерті
члена житлово-будівельного,
дачно-будівельного,
гаражно-будівельного кооперативу, якщо
спадкодавець повністю вніс пайовий
внесок, то до складу спадщини
включається відповідно квартира, дача,
гараж, садовий будинок, інші будівлі та
споруди.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що позивач має право на спадкування за
законом як спадкоємець першої черги
після смерті батька ОСОБА_2

З огляду на вищенаведене, суд приходить
до висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, судовий
збір сплачений позивачем при подачі
позову до суду.

Керуючись ст.ст.14, 209, 212-215 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Миколаївської міської
ради, третя особа -Обслуговуючий
гаражний кооператив «Ракета» про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом після
смерті батька ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, на гараж з погрібом та
оглядовою ямою НОМЕР_1 в блоці №15,
розміром 3,5х6,0 метрів, розташованого в
Обслуговуючому гаражному кооперативі
«Ракета».

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Центральний районний суд м. Миколаєва
протягом 10 днів після проголошення
рішення.

СУДДЯ
ГУДЕНКО О.А.