Справа № 740/3519/14
Провадження № 2/740/1121/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 вересня 2014 року
Ніжинський міськрайонний суд в складі:
головуючого судді СКАЛОЗУБА О .М.,
секретарі Полєтавкіній М.О.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.Ніжина
цивільну справу за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач в заяві просить
стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості
за договором про надання споживчого
кредиту № 200094727 від 22.09.2012 року в
оплату судового збору в розмірі 243,60
гривень, посилаючись на слідуючі
обставини: 22 вересня 2012 року між ОСОБА_1
(далі - Відповідач/Позичальник) та
Публічним акціонерним товариством
«ОТП Банк», (далі - Банк),
правонаступником якого в свою чергу є
Товариством з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» (далі - Позивач/Факторингова
компанія), був укладений договір про
(далі - Кредитний договір).
За умовами Кредитного договору Банк
надав Позичальнику кредит в розмірі 18
180, 00 (вісімнадцять тисяч сто вісімдесят
гривень) зі сплатою фіксованої
процентної ставки у розмірі 0,01% річних.
В свою чергу Позичальник зобов'язався
повернути кредит, сплатити проценти за
користування кредитом, інші платежі,
визначені кредитним договором та
додатком №1 «Графік платежів», а також
виконувати інші умови договору (п. 1.2.1.
кредитного договору). Відповідно до п.
1.4.1. кредитного договору позичальник
зобов'язаний повністю повернути Банку
суму отриманого кредиту та виконати
всі інші зобов'язання встановлені
кредитним договором не пізніше 22
Сума отриманого кредиту погашається
щомісяця в дату платежу та в розмірі,
зазначених в графіку платежів (п. 1.4.2.
кредитного договору). Проценти за
користування кредитом сплачуються
щомісяця одночасно з погашенням суми
отриманого кредиту. Розмір щомісячних
процентів, належний до сплати,
зазначений в графіку платежів.
За умовами кредитного договору
позичальник зобов'язався своєчасно та
повністю сплатити кредит, проценти за
користування кредитом, але порушує
зобов'язання викладені в п.п. 1.2.1, 1.4.2,
1.4.4. кредитного договору.
Договір є обов'язковим для виконання
сторонами, у відповідності до ст. 629 ЦК
Таким чином, станом на 16 липня 2014 року у
позичальника за договором про надання
вересня 2012 року існує заборгованість
перед позивачем в сумі 23 602, 70 (двадцять
три тисячі шістсот дві гривні) та
70копійок, що складається з: залишку
заборгованості за кредитом у сумі 17 271,
00 гривень; суми несплачених відсотків
за користування кредитом - 0, 55 гривні;
комісія за РО - 6 331, 15
Невиконання позичальником умов
кредитного договору на підставі п. 1.5.4.
кредитного договору дає право банку
достроково вимагати виконання
боргових зобов'язань за кредитом у
Враховуючи ту обставину, що
позичальник порушує вимоги умов
кредитного договору, а саме: не виконує
належним чином, в обумовлені строки
зобов'язання щодо оплати кредиту і
відсотків у сумі, передбаченій
кредитним договором, позивач вимушений
звернутись до суду за захистом своїх
Позовна заява подається Товариством з
обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна», що є новим
кредитором за договором про надання
Згідно з умовами договору факторингу
від 18.12.2013 року та у відповідності до ст.
ст. 512, 514, 1077, 1078, 1079, 1082, 1084 ЦК України
Публічне акціонерне товариство «ОТП
Банк» передало, а ТОВ «ОТП Факторинг
Україна» прийняло право грошової
вимоги за Договором про надання
вересня 2012 року, укладеним між банком
Таким чином, до Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» перейшли всі права Публічного
акціонерного товариства «ОТП Банк»
щодо права вимоги до відповідача за
договором про надання споживчого
В судове засідання представник
позивача не з'явився, в письмовій заяві
просить розгляди справу без його
участі, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі та не заперечує проти
ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 про час та місце
судового засідання повідомлявся
належним чином, про що свідчить довідка
поштового відділення м. Ніжина про
повернення судової повістки за
закінченням терміну зберігання.
Відповідно до абзаців 2, 4, 5 ч. 5 ст. 74 ЦПК
України, у разі ненадання особами, які
беруть участь у справі, інформації щодо
їх адреси, судова повістка
надсилається фізичним особам, які
немають статусу підприємців, - за
адресою їх місця проживання чи місця
перебування , зареєстрованою у
встановленому законом порядку. У разі
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, за такою адресою, вважається, що
судовий виклик або судове повідомлення
вручене їм належним чином.
Враховуючи згоду позивача на
ухвалення заочного рішення, суд вважає
можливим провести заочний розгляд
справи на підставі наявних у справі
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що при таких обставинах позов
підлягає задоволенню, т.я. викладені в
позовній заяві доводи знайшли своє
підтвердження дослідженими в суді
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось,
оскільки всі особи, які беруть участь у
справі, в судове засідання не явились.
Судом встановлено, що вересня 2012
року між ОСОБА_1 та Публічним
акціонерним товариством «ОТП Банк»,
правонаступником якого в свою чергу є
Товариством з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» був укладений договір про
Згідно вказаногодоговору відповідачу
надано кредит в розмірі 18 180, 00 зі
сплатою фіксованої процентної ставки у
розмірі 0,01% річних.
Відповідно до договору сума отриманого
кредиту погашається щомісяця в дату
платежу та в розмірі, зазначених в
графіку платежів (п. 1.4.2. Кредитного
Відповідач за умовами кредитного
договору зобов'язався своєчасно та
повністю сплатити кредит, проценти за
користування кредитом, але порушує
зобов'язання викладені в п.п. 1.2.1, 1.4.2,
1.4.4. Кредитного договору.
Станом на 16 липня 2014 року у відповідача
за договором про надання споживчого
виникла заборгованість перед
позивачем в сумі 23 602, 70 грн, що
складається з: залишку заборгованості
за кредитом у сумі 17 271, 00 гривень; суми
несплачених відсотків за користування
кредитом - 0, 55 гривні; комісія за РО - 6 331,
Товариством з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна», є новим кредитором за
Договором про надання споживчого
Згідно з умовами договору факторингу
від 18.12.2013 року Публічне акціонерне
товариство «ОТП Банк» передало, а ТОВ
«ОТП Факторинг Україна» прийняло право
грошової вимоги за Договором про
22 вересня 2012 року, укладеним між банком
Таким чином, до Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» перейшли всі права Публічного
акціонерного товариства «ОТП Банк»
щодо права вимоги до Відповідача за
Договором про надання споживчого
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. ЦК України, порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Стаття ЦК України передбачає, що у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом,
зокрема,припинення зобов'язання
внаслідок односторонньої відмови від
зобов'язання,якщо це встановлено
законом або договором, або розірвання
договору, сплата неустойки.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Таким чином,в судовому засіданні
дослідженими доказами повно і
достовірно доведено, що ОСОБА_1 не
виконує належним чином свої
зобов'язання по укладеному договору, в
результаті чого з її вини утворилась
зазначаена позивачем заборгованість ,а
тому позовні вимоги позивача є
законними,обгрунтованими і такими,що
підлягають задоволенню в повному
Відповідно до ст.79 ,88 ЦПК України
підлягають стягненню судові трати.
Наданими квитанціями підтверджено, що
позивач сплатив судовий збір в розмірі
243 гривень 60 коп., а тому зазначені
витрати підлягають стягненню з
відповідачів на користь позивача в
Керуючись ст.ст. 509,526,611,612,625, 1054 ЦК
України , ст.ст.10,11,60, 212-215,226 ЦПК України ,
Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна»до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
Стягнути з ОСОБА_1 (адреса
реєстрації та проживання: АДРЕСА_1;
ідентифікаційний номер: НОМЕР_2;
паспорт серії НОМЕР_3, виданий
Ніжинським МРВ УМВС в Чернігівській
області 05 лютого 2002 року) на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
в АТ «ОТП Банк» м. Київ, МФО 300528,
Свідоцтво платника податків № 200094727)
суму заборгованості за Договором про
22 вересня 2012 року у розмірі 23 602, 70
(двадцять три тисячі шістсот дві
Стягнути з ОСОБА_1 (адреса реєстрації та
проживання: АДРЕСА_1; ідентифікаційний
номер: НОМЕР_2; паспорт серії НОМЕР_3,
виданий Ніжинським МРВ УМВС в
Чернігівській області 05 лютого 2002 року)
на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
в АТ «ОТП Банк» м. Київ, МФО 300528,
Свідоцтво платника податків № 200094727)
витрати на оплату судового збору в
розмірі 243, 60 (двісті сорок три гривні) 60
Письмову заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано відповідачем
до Ніжинського міськрайонного суду
Чернігівської області протягом 10 днів
з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено
позивачем в загальному порядку до
апеляційного суду Чернігівської
області через Ніжинський
міськрайонний суд Чернігівської
області.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Чернігівської області через
Ніжинський міськрайонний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Скалозуб О.М.