БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
Справа № 497/2914/14-ц
Провадження № 2/497/1039/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2014 року Болградській районний
суд Одеської області в складі:

головуючої -судді Калібової
М.М.

за участю секретаря
-Войтової С.І.,

без участі сторон,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Болграді
справу за позовом ОСОБА_1 до КП
"Болградське БТІ", треті особи: КП
"Ізмаїльське міжміське бюро технічної
інвентаризації", Реєстраційна служба
Болградського РУЮ Одеської області про
скасування запису про державну
реєстрацію права власності та визнання
права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, звертаючись до суду з
позовом, просить постановити рішення,
яким:

- скасувати рішення державного
реєстратора від 11.12.205 року про державну
реєстрацію права власності на житловий
будинок з господарськими будівлями та
дворовими спорудами, розташований за
адресою: АДРЕСА_1, за ОСОБА_1,

- скасувати запис у Реєстрі прав
власності на нерухоме майно, виконаний
КП " Ізмаїльське МБТІ" 11.12.2005 року про
державну реєстрацію права власності за
ОСОБА_1 на житловий будинок з
господарськими будівлями та дворовими
спорудами, розташований за адресою:
Одеська область, АДРЕСА_1

- визнати право власності за ОСОБА_1 на
житловий будинок з господарськими
будівлями та дворовими спорудами,
розташованими за адресою: АДРЕСА_1

Свої вимоги позивач мотивує тим, що
він є власником домоволодіння АДРЕСА_1
Одеської області, як спадкоємець за
заповітом на підставі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом від
26.11.2005 року, виданим Державним
нотаріусом Болградської районної
державної нотаріальної контори за №
5537, серії ВСЕ № 740066. На цей час
підтвердити своє право власності на
вказане вище домоволодіння він
документально не може , т. я. при
реєстрації його права власності на
нерухоме майно від 11.12.200 року за № 9236538,
була допущена помилка в написанні його
прізвища, яке записано як "ОСОБА_1"
замість "ОСОБА_1". Із - за цієї помилки
він, як власник будинку, позбавлений
можливості розпорядитися ним.

Відповідач КП "Болградське бюро
технічної інвентарізації" в судове
засідання не зявився, про час та місце
слухання справи сповіщений належним
чином, просить суд справу розглянути у
відсутності свого представника, про що
подав до суду відповіду заяву (а.с. 16).

Треті особи по справі КП
"Ізмаїльське МБТІ" та Реєстраційна
служба Болградського РУЮ в судове
засідання не з'явилися, будь-яких заяв,
заперечень щодо доводів, викладених в
позовній заяві в суд не подали.

Оцінивши докази, зібрані по справі, у
їх сукупності, виходячи з обставин,
встановлених під час судового
розгляду, враховуючи норми діючого
законодавства, яким врегульовані
встановлені судом правовідносини,
доводи сторін по справі, суд прийшов до
висновку про необхідність задоволення
позовних вимог за наступних підстав.

Судом встановдено, що ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, усе належне
йому майно заповів позивачу, ОСОБА_1
згідно заповіту, посвідченого
державним нотаріусом Болградської
районної державної нотаріальної
контори Одеської області 26.11.2005року,
який було зареєстровано за реєстром №
5537.

26 листопада 2005 року ОСОБА_1 було
видане свідоцтво про право на спадщину
за заповітом серії ВСЕ № 740066 від 26.11.2005
року, посвідчене державним нотаріусом
Болградської районної державної
нотаріальної контори Одеської області,
а саме: на житловий будинок з
господарськими будівлями та дворовими
спорудами, розташованими за адресою:
АДРЕСА_1

При реєстрації права власності на
нерухоме майно - домоволодіння АДРЕСА_1
Одеської області за позивачем на
підставі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом від 26.11.2005 року,
була допущена помилка в написані
прізвища позивача, яке записали як
"ОСОБА_1" замість "ОСОБА_1", що
підтверджується витягом про
реєстрацію права власності на нерухоме
майно - домоволодіння АДРЕСА_1 Одеської
області від 11.12.2005 року, серії СВУ №
949298.

Дані обставини підтверджуються:

- свідоцтвом про право на спадщину за
заповітом від 26.11.2005 р., виданим
державним нотаріусом Болградської
районної державної нотаріальної
контори Одеської області 26.11.2005року,
який було зареєстровано за реєстром №
5537 (а.с.10);

- витягом про реєстрацію права
власності на нерухоме майно від 11.12.2005
року за № 9236538, серії СВУ № 949298, виданим
КП "Ізмаїльське МБТІ" (а.с.9).

Правильність написання прізвища
позивача, підтверджується паспортом
громадянина України НОМЕР_1, виданим
йому Суворовським РВ у м. Одесі ГУДМС
України в Одеській області, де його
прізвище зазначене "ОСОБА_1", а не
"ОСОБА_1" , виданим на підставі свідоцтва
про народження ОСОБА_1 виданим
Болградським РАЦС Одеської області від
26.08.1957 року, згідно актового запису № 197
(а.с.7,11).

Внести виправлення в написанні
прізвища позивача ОСОБА_1 з "ОСОБА_1" на
"ОСОБА_1", у запису про реєстрацію права
власності на нерухоме майно,
домоволодіння АДРЕСА_1 Одеської
області, від 11.12.2005 року № 9236538 на цей
час не є можливим.

Враховуючи, що у запису про
реєстрацію права власності на нерухоме
майно було допущено помилку в
написанні прізвища спадкоємця ОСОБА_1,
суд вважає за необхідне скасувати:

- рішення державного реєстратора від
11.12.2005 року про державну реєстрацію
права власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та дворовими
спорудами, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1, за ОСОБА_1,

- реєстрацію права власності, виконану
КП "Ізмаїльське МБТІ" від 11.12.2005 року за
№ 9236528, на нерухоме майно на житловий
будинок з господарським будівлями та
дворовими спорудами розташованого за
адресою: Одеська область, АДРЕСА_1 за
ОСОБА_1.

Роблячи такий висновок суд приймає
до уваги, що позивач ОСОБА_1 набув право
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та дворовими
спорудами, розташований по АДРЕСА_1
Одеська область на підставі, яка
передбачена законом, тобто в порядку
спадкування по заповіту.

Враховуючи, що виникнення права
власності на будинок у набувача за
заповітом з жодною іншою обставиною,
крім укладення заповіту, не пов'язано,
суд вважає за можливе визнати право
власності за позивачем на
домоволодіння за АДРЕСА_1

Суд також вважає, що допущена помилка
в написанні прізвища набувача не
перебуває у правовому зв'язку з
виникненням у нього, набувача права
власності, оскільки це не передбачено
законом.

За таких обставин суд приходить до
висновку про те, що вимоги позивача є
обґрунтованими і підлягають
задоволенню

Керуючись ст.ст. 328, 334, 392, 1268, 1299 ЦК
України, ст.ст. 10,60,131,212,-215 ЦПК України,
суд ,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Скасувати:

- рішення державного реєстратора від
11.12.2005 року про державну реєстрацію
права власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та дворовими
спорудами, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1, за ОСОБА_1.

- запис в Реєстрі прав власності на
нерухоме майно, виконаний КП
"Ізмаїльське МБТІ" 11.12.2005 року про
державну реєстрацію права власності
ОСОБА_1 на житловий будинок з
господарськими будівлями та дворовими
спорудами, розташованими за адресою:
Одеська область, АДРЕСА_1

Визнати право власності за ОСОБА_1 на
житловий будинок а саме: житловий
будинок, загальною площею 60,6 кв.м.,
житловою площею 40,5 кв.м., з
господарськими будівлями та дворовими
спорудами: кухня саманна літер "Б".,
вбиральня літер "Г"., навіс літер "Д",
споруди № 1- №5, розташовані за адресою:
АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
через Болградський районний суд
Одеської області. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Калібова Марія Миколаївна