Справа № 404/8124/14-ц
Номер провадження 2/404/3215/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2014 року Суддя Кіровського
районного суду м. Кіровограда Галаган
О.В., розглянувши матеріали позовної
заяви ОСОБА_1 до Головного управління
Держкомзему у Кіровоградській області
про визнання права власності в порядку
спадкування за законом на земельну
ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із
позовом до Головного управління
Держкомзему у Кіровоградській області,
яким просить визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за
законом після смерті батька ОСОБА_2,
померлого 07 травня 2005 року, право
власності на ? частину земельної
ділянки, розташованої за адресою: м.
Кіровограда, вул. Соціалістична, № 18/1.

Суддя, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позовну заяву слід
залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК
України кожен має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Вимоги до форми та змісту
позовної заяви встановлені ст.119 ЦПК
України.

Відповідно до п.п.4, 5 ч.2
ст.119 ЦПК України позовна заява повинна
містити ціну позову щодо вимог
майнового характеру; виклад обставин,
якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Як вбачається із змісту
позовної заяви, ОСОБА_1 заявлено вимогу
про визнання права власності в порядку
спадкування за законом на земельну
ділянку, розташованої за адресою: м.
Кіровограда, вул. Соціалістична, № 18/1,
тобто вимогу майнового характеру.

У відповідності до п.2 ч.1
ст.80 ЦПК України ціна позову у позовах
про визнання права власності на майно
або його витребування визначається
вартістю цього майна, тобто його
дійсною вартістю.

Підпунктом а) п.12
постанови Пленуму Верховного Суду
України від 22.12.1995 року №20 "Про судову
практику у справах за позовами про
захист права приватної власності"
визначено, що під дійсною вартістю
майна розуміється грошова сума, за яку
майно може бути продано в даному
населеному пункті чи місцевості.

З огляду на викладене,
позивачу слід вказати ціну позову,
виходячи з дійсної вартості нерухомого
майна, право власності на яке позивачі
просять суд визнати за ними, а судовий
збір відповідно має сплачуватись,
виходячи зі ставок судового збору, які
встановлені ч.2 ст.4 Закону України "Про
судовий збір" за подання до суду
позовної заяви майнового характеру.

Відтак не доплачено 1 %
вартості майна на яке просить визнати
право власності позивач, ним сплачено
243 грн. 60 коп. судового збору, що
вочевидь відповідає дійсній вартості
спірного майна.

Згідно ч. 2 ст. 80 ЦПК України,
суд може попередньо визначити ціну
позову, а вразі невідповідності
ринкової вартості достягнути або
повернути переплачений судовий збір
відповідно до ціни позову,
встановленої судом при вирішенні
справи.

Таким чином суд попередньо
визначає необхідність доплати
судового збору в розмірі 800 грн.

Крім наведеного, у позові
відсутнє обґрунтування вимоги до
Головного управління Держкомзему у
Кіровоградській області, при цьому
позивач посилається на ч. 3 ст. 60 ЦПК
України, щодо ідентичності даних
позовних вимог вже розглянутій справі.
Проте, вказаний відповідач був
визнаний неналежним, у вимогах до нього
було відмовлено. Таким чином, позивачу
необхідно визначиться з належним
відповідачем, або обґрунтувати вимоги
до існуючого.

Ч.1 ст.121 ЦПК України
передбачає, що суддя, встановивши, що
позовну заяву подано без додержання
вимог, передбачених ст.ст.119,120 ЦПК
України, або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення
позовної заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків.

На виконання зазначеної ухвали позивач
повинна подати до суду позовну заяву в
новій редакції відповідно до вимог
ст.ст.119,120 ЦПК України, з урахуванням
вимог про усунення недоліків,
викладених в цій ухвалі.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст.
119, ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Головного управління Держкомзему у
Кіровоградській області про визнання
права власності в порядку спадкування
за законом на земельну ділянку -
залишити без руху, надавши строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п"яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

Запропонувати позивачу
доплатити судовий збір в розмірі 1
відсотка від ринкової вартості
земельної ділянки, що є предметом спору
з урахуванням вже сплачених 243 грн. 60
коп., або сплатити 800 грн. визначених
судом на р/р 0003; МФО 823016;
одержувач: УДКСУ у м. Кіровограді
Кіровоградської області; Код
отримувача ( код за ЄДРПОУ) 38037409, Код
класифікації доходів бюджету: 22030001,
призначення платежу ( судовий збір, за
позовом ___________ (ПІБ чи назва установи,
організації позивача), Кіровський
районний суд м. Кіровограда, надавши
до суду оригінал квитанції.

Також, позивачу необхідно
визначитись з належним відповідачем,
або обґрунтувати вимоги до існуючого.

В разі невиконання
вказаної вимоги позовна заява буде
вважатись неподаною і повернута
позивачу.

Ухвала може бути оскаржена
щодо визначення розміру судових витрат
до апеляційного суду Кіровоградської
області протягом п'яти днів з дня
отримання її копії, шляхом подання
апеляційної скарги через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення, в іншій частині ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_3