Справа № 629/3542/14-ц
Провадження №2-п/629/29/14
УХВАЛА

21 серпня 2014 року Лозівський
міськрайонний суд Харківської області
у складі головуючого судді Ткаченко
О.А., за участю секретаря Авраменко О.С.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення по цивільній справі
за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
стягнення аліментів на утримання
дружини, -

встановив:

16 липня 2014 року заочним рішенням
Лозівського міськрайонного суду
Харківської області задоволена
позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
стягнення аліментів на утримання
дружини.

ОСОБА_1 надав до суду заяву про перегляд
вказаного заочного рішення суду,
мотивуючи тим, що не погоджується з
відповідним заочним рішенням, адже
залишився такої ж думки, яку виклав в
клопотанні про об'єднання позовів про
стягнення аліментів на утримання
дружини та про стягнення аліментів на
утримання дитини в одне провадження та
в запереченні на позов. Вважає, що суд в
порушення норм ЦПК провів заочний
розгляд справи, тому просив розглянути
заяву і прийняти за наслідками
розгляду рішення про перегляд заочного
рішення.

В судове засіданні ОСОБА_1 не з’явився,
про час та місце слухання справи
повідомлений своєчасно та належним
чином, причину неявки суду не
повідомив.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не
з’явилася, надала суду заяву в якій
заперечувала проти задоволення заяви
відповідача про перегляд заочного
рішення.

Дослідивши докази що є в справі суд
приходить до висновку про відмову в
задоволенні заяви.

У відповідності до ч.1 ст.232 ЦПК України
заочне рішення підлягає скасуванню,
якщо судом буде встановлено, що
відповідач не з’явився в судове
засідання з поважних причин і докази,
на які він посилається, мають істотне
значення для правильного вирішення
справи.

Відповідачем не надано доказів
поважності його відсутності у судовому
засіданні та доказів, які не були
відомі суду на час розгляду справи.
Крім того, клопотання відповідача про
об’єднання позовів про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та про
стягнення аліментів на утримання
дружини, ОСОБА_2 не розглядалось,
оскільки в заочному рішенні було
зазначено, що заочним рішенням
Лозівського міськрайонного суду
Харківської області від 05.06.2014 року, яке
набрало законної сили 27.06.2014 року, з
нього стягнуті аліменти на користь
ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3, в
розмірі ? частини всіх видів його
доходу та встановлений судом розмір
аліментів на утримання дитини та
дружини не перевищує максимального
розміру аліментів, які стягуються з
боржника і відповідно до ч.3 ст.70 Закону
України від 21.04.1999 року №606-XIV «Про
виконавче провадження» не повинні
перевищувати 50 відсотків заробітної
плати цієї особи.

З урахуванням наведеного вище, суд
вважає, що підстав для скасування
заочного рішення суду та призначення
справи до розгляду в загальному
порядку немає.

Керуючись ст.ст.209-210, 231, 232 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Лозівський міськрайонний суд
Харківської області протягом п’яти
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
О.А.Ткаченко