Справа № 351/1325/14-ц
Номер провадження №2/351/648/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2014 року
м. Снятин

Снятинський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді
Бородовського С.О. .,

секретаря
Маланчук С.Г. ,

розглянувши у судовому засіданні
в залі суду в місті Снятині справу за
позовом ОСОБА_1 до Тростянецької
сільської ради про визнання права
власності на житловий будинок. , -

В С Т А Н О В И В:

До Снятинського районного суду
Івано-Франківської області звернулась
ОСОБА_1 з позовом до Тростянецької
сільської ради про визнання права
власності. Позовні вимоги мотивувала
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 р. померла її бабка -
ОСОБА_2, яка посвідчила в користь
позивачки заповіт, 03.04.2009 р.
Тростянецькою сільською радою,
житловий будинок з господарськими
спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1.
Заповіт не скасовувався і не
відмінявся, про що зроблено відмітку на
заповіті. Позивачка являється єдиним
спадкоємцем на вказаний житловий
будинок. Дане будинковолодіння було
побудоване на підставі будівельного
паспорта, виданого ОСОБА_2 та станом на
15.04.1991 р. відносилось до суспільної
групи робітничий двір. На дане
будинковолодіння було виготовлено
технічний паспорт та видано виписку з
інвентаризаційних матеріалів, згідно
якої вбачається, що право власності на
вазаний будинок не зареєстровано.
19.05.2014 р. нотаріальна контора відмовила
позивачці у видачі свідоцтва про право
на спадщину в зв'язку з відсутністю
правостановлюючого документу на
вказаний житловий будинок. Просить
визнати за нею право власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Позивачка подала суду заяву про
розгляд справи без її участі, в якій
просить суд позов задовольнити в
повному обсязі.

Представник відповідача подав
суду заяву, в якій просить справу
розглядати без його участі, позовні
вимоги підтримують в повному обсязі.

Судом встановлено, що
відповідно до свідоцтва про смерть №
НОМЕР_1 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

Відповідно до довідки
відповідача № 419 від 17.06.2014 р. станом на
15.04.1991 р. в АДРЕСА_1 були зареєстровані (
в службовому дворі ) : ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6

Відповідно до довідки
відповідача № 343 від 21.05.2014 р. за спірним
будинковолодінням числиться ділянка
загальною площею 1,04 га, в тому числі:
для будівництва, обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель 0,25 га, для ведення особистого
селянського господарства 0,28 га,
сінокосіння 0,30 га, пасовища, земельні
паї всього 0,21 га.

Відповідно до довідки
відповідача № 342 від 21.05.2014 р . за ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
року в с. Тростянець числиться спадкове
майно : житловий будинок, з
господарськими будівлями та спорудами,
який знаходиться по АДРЕСА_1. З дня
смерті ОСОБА_2 в управління спадковим
майном по АДРЕСА_1 вступила онука
ОСОБА_1, яка проживає в даному будинку і
в даний час. Заповіт від імені ОСОБА_2 у
виконкомі Тростянецької сільської
ради посвідчувався 03.04.2009 року по
реєстру № 4 не відмінявся і не
скасовувався.

Відповідно до довідки Другої
Снятинської державної нотаріальної
контори від 19.05.2014 р. ОСОБА_1 являється
єдиною спадкоємицею на житловий
будинок з належними господарськими
будівлями та спорудами, що знаходяться
по АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки Другої
Снятинської державної нотаріальної
контори від 19.05.2014 р. ОСОБА_1 роз'яснено
необхідність подання
правовстановлюючих документів про
належність майна спадкодавцеві.

Відповідно до виписки з
інвентаризаційних матерівалів
Обласного комунального підприємства "
Коломийське міжрайонне бюро технічної
інвентаризації "право власності на
спірний будинок, згідно архівних даних,
станом на 31.12.2012 р. в реєстраційних
книгах не зареєстровано.

03.04.2009 р. ОСОБА_2 склала заповіт щодо
спірного житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами
на користь ОСОБА_6

Відповідно до свідоцтва про
одруження № 102062 ОСОБА_7 та ОСОБА_6
зареєстрували шлюб 05.05.2012 р.

Відповідно до технічного
паспорту на спірний житловий будинок
його видано на ім'я ОСОБА_1

Відповідно до будівельного
паспорту від 12.07.1975 р. на спірний
житловий будинок його видано на ім'я
ОСОБА_2

Відповідно до висновку № 14/3 від
12.07.2013 р. будівництво спірної житлової
будівлі проведено з дотриманням
державних будівельних, протипожежних,
санітарних норм і подальша її
експлуатація за призначенням можлива.

Відповідно до п. 1 ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

В п. 1 ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п. 1 ст. 1223 ЦК
України право на спадкування мають
особи, визначені у заповіті.

Відповідно до п. 5 ст. 1268 ЦК
України незалежно від часу прийняття
спадщини вона належить спадкоємцеві з
часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

За вказаних обставин судом
встановлено, що позов обгрунтовано
належними правовими підставами, а тому
він підлягає до задоволення.

Відповідно до зазначеного та на
підставі ст.ст. 392, 1218, 1223, 1268 ЦК України
суд, -

В И Р І Ш И В:

визнати за ОСОБА_1 право власності
на житловий будинок з господарськими
будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення через Снятинський
районний суд. У разі відсутності
сторін, під час проголошення судового
рішення подається апеляційна скарга
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду
Бородовський С.О.