Справа № 2-4244/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2014 року Солом'янський
районний суд м. Києва,

у складі: Головуючого судді - Оксюти
Т.Г.,

при секретарі - Горупі В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві заяву
ОСОБА_1 про забезпечення доказів шляхом
розкриття банківської таємниці по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про встановлення факту
проживання однією сім'єю та визнання
права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В:

До Солом'янського районного суду м.
Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про встановлення факту
проживання однією сім'єю, визнання
права власності на 1/2 частину
спадкового майна.

Предметом спору в тому числі є майно, що
знаходиться в індивідуальному сейфі
ОСОБА_3 НОМЕР_1, що розташований в ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль», за адресою: м.
Київ, бул. Л. Українки, 26 та
індивідуальному сейфі ОСОБА_3, що
розташований в ПАТ «Укрсоцбанк» (UniCredit
Bank), за адресою: Київська область, м.
Буча, вул. Енергетиків, 8.

03.09.2014 року від позивача ОСОБА_1
надійшло клопотання про розкриття
банківської таємниці для встановлення
точного розміру майна, яке
зберігається в індивідуальних сейфах.
Для цього є необхідним розкрити
банківську таємницю шляхом відкриття
індивідуального сейфу ОСОБА_3 НОМЕР_1,
що розташований в ПАТ «Райффайзен Банк
Аваль», за адресою: м. Київ, бул. Л.
Українки, 26 та індивідуального сейфу
ОСОБА_3, що розташований в ПАТ
«Укрсоцбанк» (UniCredit Bank), за адресою:
Київська область, м. Буча, вул.
Енергетиків, 8.

Сторони в судове засідання не
з'явились, оскільки не повідомлялись
про час та місце розгляду справи у
відповідності до вимог ч. 2 ст. 135 ЦПК
України, що не є перешкодою для
розгляду даної заяви.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України
фіксування судового засідання
технічним засобом здійснює секретар
судового засідання або за
розпорядженням головуючого інший
працівник апарату суду. У разі неявки в
судове засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі, чи в разі якщо
відповідно до положень цього Кодексу
розгляд справи здійснюється судом за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи
дійшов висновку, що клопотання
позивача про забезпечення доказів
шляхом розкриття банківської таємниці
підлягає задоволенню, оскільки спір
між учасниками процесу виник щодо
спадкового майна, що залишилось після
смерті ОСОБА_3 та дана інформація має
суттєве значення для розгляду справи
по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України
особи, які беруть участь у справі і
вважають, що подання потрібних доказів
є неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках,
коли щодо отримання доказів у сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі,
є складнощі, суд за їх клопотанням
зобов'язаний витребувати такі докази.
Клопотання про витребування доказів
має бути подано до або під час
попереднього судового засідання, а
якщо попереднє судове засідання у
справі не проводиться, - до початку
розгляду справи по суті із долученням
відомостей про неможливість отримання
таких доказів особисто стороною або
іншою особою, яка бере участь у справі.

У відповідності до ст. 1076 ЦК України
банк гарантує таємницю банківського
рахунка, операцій за рахунком і
відомостей про клієнта. Відомості про
операції та рахунки можуть бути надані
тільки самим клієнтам або їхнім
представникам. Іншим особам, у тому
числі органам державної влади, їхнім
посадовим і службовим особам, такі
відомості можуть бути надані виключно
у випадках та в порядку, встановлених
законом про банки і банківську
діяльність.

Згідно зі ст. 62 Закону України «Про
банки і банківську таємницю»
інформація щодо юридичних та фізичних
осіб, яка містить банківську таємницю,
розкривається банками за рішенням
суду.

Керуючись ст. 1076 ЦК України, ст. 62 Закону
України «Про банки і банківську
таємницю», ст. 133, 137, 197 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів
шляхом розкриття банківської таємниці
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про встановлення факту
проживання однією сім'єю та визнання
права власності на майно задовольнити.

Зобов'язати керівництво ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» відкрити
індивідуальний сейф ОСОБА_3 НОМЕР_1, що
розташований за адресою: м. Київ, бул. Л.
Українки, 26 та надати суду об'ємну
інформацію щодо змісту вказаного сейфу
(суми коштів, цінних паперів та інше).
Про час та дату відкриття сейфу
повідомити учасників судового процесу
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (АДРЕСА_2).

Зобов'язати керівництво ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль», витребувану
інформацію направити до Солом'янського
районного суду м. Києва (03680 м. Київ, вул.
М. Кривоноса 25, каб. № 23).

Зобов'язати керівництво ПАТ
«Укрсоцбанк» (UniCredit Bank) відкрити
індивідуальний сейф ОСОБА_3, що
розташований за адресою: Київська
область, м. Буча, вул. Енергетиків, 8 та
надати суду об'ємну інформацію щодо
змісту вказаного сейфу (суми коштів,
цінних паперів та інше). Про час та дату
відкриття сейфу повідомити учасників
судового процесу ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) та
ОСОБА_2 (АДРЕСА_2).

Зобов'язати керівництво ПАТ
«Укрсоцбанк» (UniCredit Bank), витребувану
інформацію направити до Солом'янського
районного суду м. Києва (03680 м. Київ, вул.
М. Кривоноса 25, каб. № 23).

Повідомити про відповідальність за
неповідомлення суду щодо неможливості
подати докази, а також за неподання
доказів, у тому числі з причин визнаних
судом неповажними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя