Ухвала

іменем україни

02 вересня 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Остапчук Д. О.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2,
яка діє в інтересах ОСОБА_3, на ухвалу
Запорізького районного суду
Запорізької області від 28 квітня 2014
року та ухвалу апеляційного суду
Запорізької області від 18
червня 2014 року у справі за заявою
ОСОБА_3 про перегляд у зв'язку з
нововияленими обставинами рішення
Запорізького районного суду
Запорізької області від 13 липня 2011 року
у справі за позовом прокурора
Запорізького району Запорізької
області в інтересах держави в особі
Запорізької районної державної
адміністрації Запорізької області до
ОСОБА_3, Запорізької регіональної філії
ДП Центр ДЗК при комітеті України по
земельним ресурсам, третя особа -
відділ Держкомзему у Запорізькому
районі Запорізької області, про
визнання недійсним та скасування
державного акта на право приватної
власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про
перегляд у зв'язку з нововияленими
обставинами рішення Запорізького
районного суду Запорізької області від
13 липня 2011 року у вказаній справі.

Ухвалою Запорізького районного
суду Запорізької області від 28 квітня
2014 року, залишеною без змін ухвалою
апеляційного суду Запорізької області
від 18 червня 2014 року, в задоволенні
заяви відмовлено.

У поданій касаційній скарзі ОСОБА_2,
яка діє в інтересах ОСОБА_3, посилаючись
на порушення судами норм
процесуального права та неправильне
застосування норм матеріального права,
ухвалені у справі судові рішення
просить скасувати та направити справу
на новий розгляд до суду першої
інстанції.

У відкритті касаційного
провадження у даній справі необхідно
відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК
України суддя відмовляє у відкритті
касаційного провадження, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Частиною 1 статті 335 ЦПК України
передбачено, що під час розгляду справи
в касаційному порядку суд перевіряє в
межах касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставинами, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Доводи касаційної скарги, додані до
неї матеріали, зміст оскаржуваних
судових рішень, не дають підстав для
висновку про порушення судами норм
процесуального права та неправильне
застосування матеріального права при
їх ухваленні.

На підставі наведеного та керуючись
ст. 324, п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

У відкритті касаційного провадження у
справі за заявою ОСОБА_3 про перегляд у
зв'язку з нововияленими обставинами
рішення Запорізького районного суду
Запорізької області від 13 липня 2011 року
у справі за позовом прокурора
Запорізького району Запорізької
області в інтересах держави в особі
Запорізької районної державної
адміністрації Запорізької області до
ОСОБА_3, Запорізької регіональної філії
ДП Центр ДЗК при комітеті України по
земельним ресурсам, третя особа -
відділ Держкомзему у Запорізькому
районі Запорізької області, про
визнання недійсним та скасування
державного акта на право приватної
власності на земельну ділянку, за
касаційною скаргою ОСОБА_2, яка діє в
інтересах ОСОБА_3, на ухвалу
Запорізького районного суду
Запорізької області від 28 квітня 2014
року та ухвалу апеляційного суду
Запорізької області від 18 червня 2014
року відмовити.

Копію ухвали разом з доданими до
скарги матеріалами направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України

з розгляду цивільних і кримінальних
справ Д. О.
Остапчук