Провадження № 2/646/2084/2014
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Червонозаводський районний суд
м.Харкова у складі : головуючого -
Сорока О.П., за участю секретаря -
Пономаренко М.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Харкові цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення боргу за
кредитним договором, посилаючись на те,
що 12.08.2013 року між ПАТ «ВТБ Банк», та
відповідачем був укладений кредитний
грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 24%
річних та кінцевим строком погашення
заборгованості до 12.08.2017 р.
Заборгованість за кредитним договором
кредитом, 4322,77 грн. - прострочена
заборгованість по кредиту, 591,82 грн.-
заборгованість за відсотками, 6570,08 грн.
- прострочена заборгованість за
відсотками, 845 грн. - заборгованість за
комісією, 2195,95 грн. - пеня за
прострочення кредиту, 5548,46 грн. - пеня за
прострочення відсотків та комісії, 36,11
грн. - 3% річних від суми простроченого
кредиту, 91,22 грн. - 3% річних від суми
прострочених відсотків та комісії, 497,22
грн. - інфляційні витрати за
прострочену заборгованість за
кредитом, 1256,56 грн. - інфляційні витрати
за прострочену заборгованість за
відсотками та комісією.
Представник позивача просив провести
розгляд справи за його відсутності та
не заперечував проти винесення
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з*явилася з невідомих суду причин,
про день та час розгляду справи була
повідомлена своєчасно та належним
чином, про причини своєї неявки до
судового засідання суд не повідомила.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
12.08.2013 року між ПАТ «ВТБ Банк», та
відповідачем був укладений кредитний
якого остання отримала кредит у
відсотків за користування кредитом у
розмірі 24% річних та комісійної
винагороди з кінцевим строком
погашення заборгованості до 12.08.2017 р.
Позивач свої зобов'язання за договором
виконав, надавши відповідачу кредит у
Відповідно до п.4.2 кредитного договору
відповідач зобов'язався сплачувати
щомісячно згідно графіку повернення
кредиту і сплати відсотків та
розрахунку вартості супутніх послуг,
комісійну винагороду за управління
кредитом у розмірі 1,69% від початкової
суми кредиту. П.4.3 Договору передбачає
повернення відповідачем кредиту,
відсотків, комісії до 12 часла кожного
місяця у відповідності до графіку.
Відповідно до п.5.1 Кредитного договору
у разі прострочення зобов'язань з
повернення кредиту та/або сплати
відсотків за його користування та/абюо
інших платежів згідно з умовами
договору відповідач зобов'язується
сплатити на користь банку пеню за кожен
день прострочення у розмірі 0,5% від суми
прострочення зобов'язань за кожен день
порушення виконання зобов'язань,
включаючи день погашення.
Відповідач договірні зобов'язання
належним чином не виконує, в зв'язку з
чим станом на 11.07.2014 року виникла
заборгованість за кредитним договором
заборгованість за кредитом, 4322,77 грн. -
прострочена заборгованість по кредиту,
591,82 грн.- заборгованість за відсотками,
6570,08 грн. - прострочена заборгованість
за відсотками, 845 грн. - заборгованість
за комісією, 2195,95 грн. - пеня за
прострочення кредиту, 5548,46 грн. - пеня за
прострочення відсотків та комісії, 36,11
грн. - 3% річних від суми простроченого
кредиту, 91,22 грн. - 3% річних від суми
прострочених відсотків та комісії, 497,22
грн. - інфляційні витрати за
прострочену заборгованість за
кредитом, 1256,56 грн. - інфляційні витрати
за прострочену заборгованість за
відсотками та комісією (а.с.13-16).
17.04.2014 року за вихідним №1550/400-2
відповідача ОСОБА_1 було попереджено
про необхідність погашення кредиту
У відповідності до ст.ст. 526, 530 ЦК
України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином і у
встановлений строк.
Частиною 1 ст.625 ЦК України передбачено,
що боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно ст.629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання та на вимогу кредитора
зобов'язаний виплатити останньому суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь період
прострочення, а крім того, якщо за
порушення зобов'язання встановлена
неустойка (штраф, пеня), то вона
підлягає стягненню з боржника в
повному розмірі, незалежно від
стягнення збитків на підставі ст. 624 ЦК
На підставі викладеного, суд в повному
обсязі задовольняє вимоги позивача та
стягує з ОСОБА_1 заборгованість за
На підставі ст.88 ЦПК України суд стягує
з відповідача на користь позивача
судовий збір в розмірі 701,13 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224 -
226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 549, 625, 1050
Позов Публічного акціонерного
товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства «ВТБ Банк» судовий збір у
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Сорока О.П.