Справа № 526/1137/14-ц
Провадження № 2/526/596/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 серпня 2014 року Гадяцький
районний суд Полтавської області в
головуючої судді Тищенко Л.І.
при секретарі Дроботі Л.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Гадяч
цивільну справу за позовною заявою ПАТ
„Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
До суду звернулося ПАТ „Дельта
Банк" із позовною заявою до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
укладеним між ПАТ „Дельта Банк"
(правонаступник товариства з обмеженою
відповідальністю „Комерційний Банк
„Дельта") та ОСОБА_1, за яким вона
отримала кредит в сумі 4941 грн. 00 коп. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,01 % річних та плати
за ведення кредитної справи в розмірі 0
% в місяць. Оскільки умови кредитного
договору в частині погашення кредиту
ОСОБА_1 не виконуються, тому станом на
08.04.2014 року виникла заборгованості у
сумі 3087 грн. 62 коп. з яких:
заборгованість за сумою кредиту - 2117
грн. 36 коп.; заборгованість за
відсотками - 0 грн. 06 коп.,
заборгованість за комісіями - 970 грн. 20
коп., в зв'язку з чим Банк звернувся до
суду з даною позовною заявою.
Представник позивача ПАТ
„Дельта Банк" у судове засідання не
з'явився, надав суду заяву з
клопотанням розглянути справу без
участі представника банку, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі,
проти заочного розгляду справи не
Відповідач ОСОБА_1 у судове
засідання не з'явилася, про місце та час
розгляду справи була повідомлена
належним чином, про що свідчить
поштове повідомлення про вручення їй
судової повісти, причини своєї неявки
суду не повідомила.
Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Вважаю можливим розглянути справу за
відсутності сторін, на підставі
наявних у справі доказів.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, дослідивши докази, вважає, що
позовні вимоги ПАТ „Дельта Банк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором підлягають до
задоволення, з таких підстав.

Судом встановлено, що 21.06.2012 року
між ПАТ „Дельта Банк" (правонаступник
товариства з обмеженою
відповідальністю „Комерційний Банк
„Дельта") та ОСОБА_1, укладено договір №
003-16012-210612, за яким вона отримала кредит
в сумі 4941 грн. 00 коп., що також
підтверджується меморіальним ордером
від 22.06.2012 року.

Відповідно до п. 2.3. зазначеного
кредитного договору - процентна
ставка за кредитом є фіксованою. За
користування Кредитом Позичальник
сплачує Кредитору проценти, виходячи
із ставки 0,01% річних.

Згідно п. 2.5. договору № 003-16012-210612
від 21.06.2012 року - за обслуговування
кредитної заборгованості Позичальник
сплачує Кредитору плату в розмірі:
перші 10 місяців на рівні 0,00 % в місяць;
починаючи з 11-го місяця користування
кредитом - 2,55% в місяць.

Пунктом 2.8. договору передбачено,
що за надання Кредиту Позичальник
сплачує Кредитору комісію, розмір якої
зазначено у п. 1.1.3. цього Договору.

Суд також встановив, що на підставі
договору, моментом погашення кредиту,
вважається день зарахування коштів на
розрахунковий рахунок банку у повному
обсязі: суми кредиту, нарахованих
процентів за його користування та всіх
інших виплат, передбачених договором.

Згідно ст. 1054 ЦК України - за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитор) зобов'язана надати
грошові кошти (кредит) позичальнику в
розмірі і на умовах, передбачених
договором, а позичальник зобов'язаний
повернути кредит і сплатити відсотки.

У відповідності до ст. 526 ЦК України -
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог закону.

Частиною 1 ст. 527 ЦК України
передбачено, що боржник зобов'язаний
виконати свій обов'язок, згідно ч.1 ст. 530
ЦК України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк його виконання, то
воно підлягає виконанню у цей строк.

На підставі ст. 610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ч. 4 ст. 631 ЦК
України, закінчення строку договору
не звільняє сторони від
відповідальності за його порушення,
яке мало місце під час дії договору.

Як свідчить розрахунок заборгованості
ПАТ „Дельта Банк" за № 003-16012-210612 від
21.06.2012 року, станом на 08.04.2014 року
загальна сума заборгованості ОСОБА_1
за зазначеним кредитним договором
складає 3087 грн. 62 коп. з яких:
заборгованість за сумою кредиту
становить 2117 грн. 36 коп.;
заборгованість за відсотками - 0 грн. 06
коп., заборгованість за комісіями - 970
грн. 20 коп.

Судом встановлено, що між сторонами
існують цивільні правовідносини. В
зв'язку з невиконанням відповідачем
зобов'язання по договору № 003-16012-210612
від 21.06.2012 року, за яким Банк виконав
умови договору повністю і своєчасно, а
позичальник умови договору не виконує,
чим порушив майнові права ПАТ „Дельта
Банк".

За вищевикладених обставин, суд вважає,
що заборгованість по договору №
003-16012-210612 від 21.06.2012 року в сумі 3087 грн. 62
коп. слід стягнути з боржника ОСОБА_1,
тому позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України також
підлягає до стягнення з відповідача
ОСОБА_1 сплачена позивачем сума
судового збору в розмірі 243 гривні 60
коп.

Керуючись ст. ст. 509, 526, 527, 530, 610 - 612, 631,
1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, ч.
2 ст. 197, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позовні вимоги ПАТ „Дельта Банк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Полтави, жительки АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного Акціонерного
Товариства „Дельта Банк", р/р 2928,
МФО 380236, ідентифікаційний код за заборгованість за кредитним
договором в сумі 3087 (три тисячі
вісімдесят сім) грн. 62 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного Акціонерного
Товариства „Дельта Банк", р/р ,
МФО 380236, ідентифікаційний код за судовий збір у розмірі 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через
Гадяцький районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Головуюча: підпис

Копія:вірно

Суддя Гадяцького

районного суду
Л. І. Тищенко