Справа № 234/4184/14-ц
Провадження № 2/234/2331/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2014 року Краматорський міський
суд Донецької області в складі:

судді Марченко
Л.М.

при секретарі
Скоробогатової М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Краматорську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
комунального виробничого підприємства
«Краматорська тепломережа»
Краматорської міської ради про
визнання бездіяльності неправомірною
та зобов'язання вчинити пені дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до КВП «Краматорська
тепломережа» Краматорської міської
ради про визнання бездіяльності
неправомірною та зобов'язання вчинити
пені дії.

Згідно позову, ОСОБА_1 є власником
нежитлового приміщення, вбудованого в
житловий будинок по АДРЕСА_1. З метою
встановлення вузла комерційного
обліку витрат тепла в системі опалення
в належному йому нежитловому
приміщенні позивач необхідні
документи разом з рішенням виконкому
Краматорської міськради №455 від 03.07.2013
року про погодження переобладнання
приміщення у зв'язку із встановленням
інженерного обладнання та перенесення
нагрівальних приладів надав до КВП
«Краматорська тепломережа» з метою
отримання технічних умов для початку
робіт. Однак з липня 2013 року та до цього
часу відповідач не надав йому
зазначені технічні умови, чим допускає
неправомірну бездіяльність. Позивач
просить суд визнати без діяльність
відповідача неправомірною та
зобов'язати останнього видати технічні
умови на встановлення приладу обліку
витрат тепла.

У судове засідання позивач ОСОБА_1
та його представник, діюча за
довіреністю, ОСОБА_2 не з'явилися.
Представник позивача надала заяву про
розгляд справи у її відсутності, на
позові наполягає.

У судове засідання представник
відповідача, діючий за довіреністю,
Радомський А.В. не з'явився, надав заяву
про розгляд справи у його відсутності,
заперечень проти позову не зазначив.

Суд, дослідивши позов, заяви та
надані докази, вважає, що позовні
вимоги є обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

Так, судом встановлено, що на
підставі договору купівлі-продажу
нерухомого майна від 17.07.2008 року,
посвідченого приватним нотаріусом
Краматорського міського нотаріального
округу ОСОБА_4, зареєстрованого в
реєстрі правочинів за №4638, позивачу
ОСОБА_1 на праві приватної власності
належить нежитлове приміщення, яке
складається з приміщення магазину
«ІНФОРМАЦІЯ_1», загальною площею 48,7
кв.м, вбудоване у житловий будинок,
розташований у АДРЕСА_1, що складає 4/100
частки від всього будинку. (а.с.9-12).

З метою встановлення приладу
обліку теплової енергії в належному
позивачу нежитловому приміщенні,
останній 22.05.2013 року звернувся до КВП
«Краматорська тепломережа» із заявою
про перелік необхідних документів
(а.с.13).

Своїм листом №11.-11/954 від 10.06.2013 року
відповідач повідомив позивачу ОСОБА_1
про перелік необхідних для
встановлення лічильника документів,
зокрема, про необхідність отримання
технічних умов, які видаються КВП
«Краматорська тепломережа» та
виконання пунктів яких суворо
обов'язково. (а.с.15).

Потрібні документи ОСОБА_1 передав до
КВП «Краматорська тепломережа» разом
із заявою від 27.06.2013 року про видачу
технічних умов. (а.с.16). Додатково разом
із аналогічною за суттю заявою від
11.07.2013 року позивач передав відповідачу
витяг з рішення виконкому
Краматорської міської ради від 03.07.2013
року №455 про погодження йому
переобладнання нежитлового приміщення
по АДРЕСА_1 у зв'язку з встановленням
інженерного обладнання (вузла
комерційного обліку витрат тепла в
системі опалення) та перенесення
нагрівальних приладів згідно з
проектом та технічними умовами.
(а.с.21-23).

Незважаючи на дотриману відповідно до
наказу Державного комітету України з
питань житлово-комунального
господарства від 17.05.2005 року №76
процедуру, наявність погодження
виконкому місцевої Ради, позивач
ОСОБА_1 до цього часу не отримав від
відповідача КВП «Краматорська
тепломережа» вищевказані технічні
умови, що стало підставою для звернення
до суду.

Суд вважає бездіяльність відповідача
неправомірною, оскільки ненадання
позивачу технічних умов порушує його
права, передбачені чинним
законодавством.

Так, згідно ст.13 ч.1 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги» до
комунальних послуг відносяться
послуги з централізованого опалення та
постачання гарячої води.

Згідно ст.32 ч.2 вказаного Закону розмір
плати за комунальні послуги
розраховується виходячи з розміру
затверджених цін/тарифів та показань
засобів обліку або за нормами,
затвердженими в установленому порядку.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про
теплопостачання» державна політика у
сфері теплопостачання базується на
принципах: забезпечення захисту прав
та інтересів споживачів; забезпечення
впровадження засобів обліку і приладів
регулювання споживання теплової
енергії.

Відповідно до ст.25 вказаного Закону
теплопостачальна організація має
право видати дозволи та технічні умови
на підключення споживачів до
розподільних теплових мереж.

З огляду на отримання позивачем
дозволу органу місцевого
самоврядування на переобладнання
приміщення, передання ним всіх
потрібних документів відповідачу,
обґрунтованих підстав для ненадання
комунальним виробничим підприємством
«Краматорська тепломережа» позивачу
ОСОБА_1 технічних умов на встановлення
приладу обліку тепла судом не
вбачається.

За таких обставин суд вважає
необхідним позов задовольнити,
визнавши бездіяльність відповідача
неправомірною та зобов'язати КВП
«Краматорська тепломережа» надати
ОСОБА_1 технічні умови для встановлення
приладу обліку тепла у належному йому
нежитловому приміщенні по АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, у
зв'язку з задоволенням позову, за
рахунок відповідача позивачу слід
відшкодувати витрати по оплаті
судового збору в розмірі 121,80 грн. (позов
немайнового характеру). (а.с.1)

Керуючись ст.ст. 8,14,15,215,223 ЦПК
України, Законами України «Про
житлово-комунальні послуги», «Про
теплопостачання», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
комунального виробничого підприємства
«Краматорська тепломережа»
Краматорської міської ради про
визнання бездіяльності неправомірною
та зобов'язання вчинити пені дії,
задовольнити.

Визнати неправомірною
бездіяльність комунального
виробничого підприємства
«Краматорська тепломережа»
Краматорської міської ради по
ненаданню ОСОБА_1 технічних умов на
встановлення приладу обліку витрат
тепла (вузла комерційного обліку
витрат тепла в системі опалення) в
належному йому нежитловому приміщенні,
що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Зобов'язати комунальне виробниче
підприємство «Краматорська
тепломережа» Краматорської міської
ради надати ОСОБА_1 технічні умови на
встановлення приладу обліку витрат
тепла (вузла комерційного обліку
витрат тепла в системі опалення) в
належному йому нежитловому приміщенні,
загальною площею 48,7 кв.м, вбудованому у
житловий будинок по АДРЕСА_1, що складає
4/100 частки від усього будинку.

Стягнути з комунального
виробничого підприємства
«Краматорська тепломережа»
Краматорської міської ради на користь
ОСОБА_1 понесені судові витрати в
розмірі 121,80 грн. (сто двадцять одну
гривню 80 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до Апеляційного суду
Донецької області через Краматорський
міський суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Л. М. Марченко