БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
справа № 361/1817/14-ц
провадження № 2/361/1108/14
РІШЕННЯ

Іменем України

23 червня 2014 року

м. Бровари

Броварський міськрайонний суд
Київської області у складі:

головуючого суддіПетришин Н.М. при
секретарі Масловській А.В., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

У березні 2014 року до суду надійшла вище
зазначена позовна заява ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу із ОСОБА_4,
зареєстрованого 17 лютого 2001 року
Княжицькою сільською радою
Броварського району Київської області,
актовий запис № 6.

В обґрунтування своїх вимог позивач
посилається на те, що спільне подружнє
життя із відповідачем виявилося
невдалим, так як у подружжя різні
погляди на життя, в результаті чого між
ними постійно виникають непорозуміння
та сварки. З цих причин шлюб існує лише
формально. Вважає, що збереження сім'ї
та примирення між ними неможливе. Від
спільного подружнього життя мають сина
- ОСОБА_5.

У судовому засіданні позивач позов
підтримала, і пояснила, що з
відповідачем не проживають разом, не
підтримують подружніх відносин та не
ведуть спільного господарства.
Примирення між нею та відповідачем не
можливе.

Відповідач ОСОБА_4 позовні вимоги не
визнав, заперечував проти розірвання
шлюбу, однак будь-яких обґрунтованих
заперечень проти розірвання шлюбу не
надав.

Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Згідно із ч. 1 ст. 110 СК України, позов про
розірвання шлюбу може бути пред'явлено
одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне подружнє життя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.

Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1
вбачається, що 17 лютого 2001 року
Княжицькою сільською радою
Броварського району Київської області
зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та
ОСОБА_3, після одруження прізвище
дружини ОСОБА_3.

Матеріалами справи встановлено, що від
спільного шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1
року народився син - ОСОБА_5, про що
свідчить свідоцтво про народження
серії НОМЕР_2, видане 08.11.2001 року
Княжицькою сільською радою
Броварського району Київської області.

Відповідно до ухвали Броварського
міськрайонного суду Київської області
від 04 червня 2014 року, з
метою збереження сім'ї, сторонам
надавався строк для примирення на два
місяці. Проте, в наданий судом строк
сторони не примирилися.

Постановою № 11 Пленуму Верховного Суду
України від 21 грудня 2007 року
передбачено, якщо після закінчення
призначеного судом строку примирення
подружжя не відбулося і хоча б один із
них наполягає на припиненні шлюбу, суд
вирішує справу по суті.

З огляду на викладене, та враховуючи ті
обставини, що сторони після наданого
строку на примирення не примирилися, а
позивач наполягає на розірванні шлюбу,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню, а шлюб між
позивачем та відповідачем розірванню,
оскільки подальше збереження шлюбу без
взаємної згоди - є неможливим та буде
суперечити інтересам позивача.

На підставі ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК
України, керуючись ст. ст. 209, 212 - 215 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3,
зареєстрований 17 лютого 2001 року
Княжицькою сільською радою
Броварського району Київської області,
актовий запис № 6.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
через Броварський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. Уразі подання
апеляційної скарги рішення, якщо не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
Петришин Н. М.