провадження № 2/328/600/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2014 року
м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької
області у складі:

головуючого судді Погрібної О.М.

при секретарі: Мацинській О.Є.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Токмак
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2, в якому просила суд стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання їх доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 3000 грн.
щомісячно з дня подання позовної заяви
і до повноліття доньки. Після чого
уточнила свої позовні вимоги та
просить стягнути з відповідача
аліменти в твердій грошовій сумі в
розмірі 500 грн.

В обґрунтування позовних вимог
вказала, що від шлюбу з відповідачем в
них є спільна дитина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час з
відповідачем розлучена, проживають
окремо, відповідач ухиляється від
утримання дитини. Їй відомо, що
відповідач є приватним підприємцем,
має нерегулярний дохід до 6000 грн., тому
просить суд стягнути з відповідача
аліменти в твердій грошовій сумі в
розмірі 500 грн. щомісячно починаючи
стягнення з дня пред'явлення позову і
до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, однак надала суду заяву з
клопотанням розглянути справу за її
відсутності, уточнені позовні вимоги
підтримала, просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання також не
з'явився, надав суду заяву з
клопотанням розглянути справу за його
відсутності, зі стягненням з нього
аліментів в розмірі 500 грн. згоден.

Суд, з'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами вважає, що
позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що в позивача та
відповідача під час перебування в
шлюбі (свідоцтво про одруження серії
НОМЕР_2, видане Токмацьким міським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Головного управління юстиції у
Запорізькій області 25.12.2007 року,
актовий запис № 239) народилась донька -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про
народження серії НОМЕР_3, видане
Токмацьким міським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Головного управління юстиції у
Запорізькій області 19.08.2008 року,
актовий запис № 247).

Рішенням Токмацького районного суду
Запорізької області від 19.03.2014 року
шлюб між сторонами розірвано.

Відповідач інколи надає фінансову
допомогу ОСОБА_1 на утримання доньки,
однак цього недостатньо.

Згідно довідки квартального комітету
від 26.07.2013 року ОСОБА_1 проживає по
АДРЕСА_1 разом з донькою ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно довідки
квартального комітету від 02 квітня 2014
року ОСОБА_1 дійсно проживає по АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
При визначенні розміру аліментів суд,
відповідно до положень ст.182 СК України
та п.17 Постанови Пленуму Верховного
Суду України від 15.05.2006 року №-3 "Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів", при визначені
розміру аліментів враховує: стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини; стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення.
При цьому, мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.

Згідно довідки наданої заступником
начальника Токмацької об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області Шаповаловою Т.Г.
від 15.08.2014 р. № 1294/П/08-33-17-а/15
задекларована сума валового доходу
приватного підприємця ОСОБА_2 за перше
півріччя 2014 року становить 8934 грн.
Враховуючи, що зазначені суми є валовим
доходом ОСОБА_2 і визначити чистий
дохід складно, суд вважає за доцільне
стягнути з нього аліменти у твердій
грошовій сумі, що відповідає
положенням ст. 184 СК України, згідно
якої якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу отримує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі. Як вбачається із матеріалів
справи відповідач має нерегулярний,
мінливий дохід, ОСОБА_2 є приватним
підприємцем.

У відповідності до ст.8 Закону України
«Про охорону дитинства» кожна дитина
має право на рівень життя, достатній
для її фізичного, морального,
культурного, духовного і соціального
розвитку. Батьки або особи, які їх
заміняють, несуть відповідальність за
створення умов необхідних для
всебічного розвитку дитини, відповідно
до законів України.

Ураховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції
про права дитини, ч.ч.7, 8 ст. 7 СК України,
при вирішення будь-яких питань щодо
дітей суд повинен виходити з
якнайкращого забезпечення інтересів
дітей.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції
ООН про права дитини від 20 листопада 1989
року, яка ратифікована Постановою
Верховної Ради України від 27 лютого 1991
року № 789X11 (78912) та набула чинності для
України 27 вересня 1991 року, держава
визнає право кожної дитини на рівень
життя, необхідний для фізичного,
розумового, духовного, морального і
соціального розвитку дитини. Батьки
або інші особи, які виховують дитину,
несуть основну відповідальність за
забезпечення в межах своїх здібностей
і фінансових можливостей умов життя,
необхідних для розвитку дитини.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує, матеріальний стан
відповідача, те, що ОСОБА_2 інших дітей,
непрацездатної дружини не має,
хронічних захворювань не має,
стягнення за виконавчими документами з
нього не справляються. Оцінюючи наявні
у справі докази, суд не знаходить
жодної об'єктивної обставини вважати
дохід відповідача регулярним та в
розмірах, про які зазначає позивач.
Крім пояснень позивача такі твердження
об'єктивно нічим не підтверджуються,
крім цього, спростовуються
відповідачем та наданою суду довідкою
Токмацької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області. Тому, суд вважає необхідним
стягнути з відповідача на користь
позивача аліменти на утримання -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 грн.
щомісячно, починаючи стягнення з 28.07.2014
року до повноліття дитини.

На підставі ст.367 ЦПК України допустити
негайне виконання рішення у справі по
стягнення аліментів у межах суми
платежу за один місяць.

Сплату судового збору слід покласти
на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.105, 110, 112, ст.ст.180-184 СК України,
ст.ст.81, 88, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 (п'ятсот) грн.,
до повноліття дитини. Стягнення почати
з 28 липня 2014 року, тобто з дня подання
позову до суду.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в сумі 243 грн. 60 коп.

Стягнення аліментів у межах суми
платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
через Токмацький районний суд
Запорізької області протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не було скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя