Єдиний унікальний номер 722/1799/14-ц
Номер провадження 2-о/722/36/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2014 року Сокирянський
районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді: Унгуряна
С.В.

секретаря: Ткач
Н.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Сокиряни
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Кулішівська
сільська рада Сокирянського району
Чернівецької області про встановлення
факту перебування в шлюбі,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою про встановлення факту
перебування в шлюбі.

Посилалася на те, що з 08.02.1950 року
по 26.08.2009р. вона перебувала в шлюбі з
ОСОБА_2 і проживала в АДРЕСА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_5 її чоловік - ОСОБА_2 помер.

Після смерті чоловіка залишилось
спадкове майно - земельна частка (пай),
належна покійному ОСОБА_2, який вона не
може успадкувати в зв'язку з тим, що у
свідоцтві про їх одруження серії
НОМЕР_1 її ім'я зазначено як «ОСОБА_1»
замість «ОСОБА_1».

Проте вона ніколи не була
«ОСОБА_1», оскільки в усіх документах,
що посвідчують її особу (паспорт,
пенсійне посвідчення, свідоцтво про
народження дитини) зазначено - ОСОБА_1.

Факт спільного проживання в
с.Кулішівка з її чоловіком ОСОБА_2, а
також те, що вона вела спільне
господарство разом з ним, з 1950 року по
2009 рік підтверджується довідкою
виконкому Кулішівської сільської ради
№ 408 від 09.04.2014р.

В зв'язку з вказаними обставинами
вона не може отримати свідоцтво про
право на спадщину за законом, що
залишилось після смерті її чоловіка
ОСОБА_2, так як нотаріус в усному
порядку відмовив їй у його видачі, чим
порушуються її майнові права.

Встановити факт реєстрації шлюбу
з ОСОБА_2 в інший спосіб, крім як в
судовому порядку, законної можливості
вона не має, так як у відділі РАЦС
Сокирянського РУЮ їй було відмовлено у
внесені змін до актового запису
цивільного стану про одруження.

Просила встановити факт
перебування її - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 в
шлюбі із ОСОБА_2,1929р.н.

Заявниця ОСОБА_1 підтримала
заявлені вимоги та просила їх
задовольнити, про що подала до суду
належно оформлену письмову заяву, в
якій одночасно просила розглядати
справу без її присутності. Від виклику
заявлених нею свідків відмовилась,
оскільки вони є людьми похилого віку.

Заінтересована особа - сільський
голова с.Кулішівка ОСОБА_3 в судове
засідання також не з'явилася, однак
подала до суду письомву заяву, в якій не
заперечила проти задоволення заяви
ОСОБА_1 та просила розглянути справу у
її відсутності.

У зв'язку із неявкою у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, у відповідності до вимог ст.197
ч.2 ЦПК України, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Оскільки всі особи, які беруть
участь у справі, заявили клопотання про
розгляд справи за їх відсутності, суд у
відповідності до вимог ст.158 ч.2 ЦПК
України вважає за можливе провести
судовий розгляд у судовому засіданні
за відсутності сторін та вирішити
справу на підставі наявних у ній
доказів.

З'ясувавши фактичні обставини, на
яких ґрунтуються заявлені ОСОБА_1
вимоги, оцінивши досліджені письмові
докази по справі, які є належними та
допустимими, суд приходить до висновку,
що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з
наведених у ній підстав, оскільки в
судовому засіданні з достовірністю
встановлено факт перебування ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, із спадкодавцем ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, у зареєстрованому шлюбі з
08.02.1950 року до моменту його смерті в
с.Кулішівка Сокирянського району
Чернівецької області.

Наведені вище висновки суду
об'єктивно підтверджуються:
ксерокопіями паспорту, пенсійного
посвідчення та свідоцтва про одруження
заявниці, свідоцтва про смерть ОСОБА_2,
сертифіката на право на земельну
частку (пай) серії ЧВ № 008757, свідоцтва
про народження ОСОБА_5; довідкою
виконавчого комітету Кулішівської
сільської ради Сокирянського району
Чернівецької області від 09.04.2014 року за
№408; висновком про внесення змін до
актового запису цивільного стану
керівника відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
ОСОБА_6 від 27.05.2014 року.

Керуючись ст.ст.3, 6, 58, 60, 61, 64, 174, 208,
209, 212-215, 234 ч.2 п.5, 235, 256, 259, 294 ЦПК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканка АДРЕСА_1,
перебувала у шлюбі із ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканцем АДРЕСА_1, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернівецької області шляхом
подачі апеляційної скарги через
Сокирянський районний суд
Чернівецької області в 10-денний строк з
дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Сокирянського

районного суду
С.В.Унгурян