Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницькоуї області у складі:
головуючої - судді Логінової С.М.,
при секретарі - Греховій Г.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м.
Хмельницькому цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду
з позовною заявою до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, посилаючись на те, що
відповідно до укладеного договору №
б/н від 22.12.2010 року ОСОБА_1 22.12.2010 року
отримала кредит у розмірі 6290.00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Щодо зміни кредитного ліміту банк
керується п. 2.1.1.2.3, п. 2.1.1.2.4 Умов та
Правил надання банківських послуг, де
зазначено, що клієнт дає свою згоду, що
кредитний ліміт встановлюється за
рішенням банку, і клієнт дає право
банку в будь-який момент змінити
(зменшити або збільшити) кредитний
ліміт.

Підписання даного договору є прямою і
безумовною згодою позичальника щодо
прийняття будь-якого розміру
кредитного ліміту, встановленого
банком, відповідно до п. 2.1.1.2.4 Умов та
Правил надання банківських послуг.

Відповідач підтвердила свою згоду на
те, що підписана заява разом з Умовами
та правилами надання банківських
послуг, Правилами користування
платіжною карткою, затверджених
наказом № СП-2010-256 від 06.03.2010 року та
тарифами банку складає між нею та
банком договір, що підтверджується
підписом у заяві.

При укладанні договору сторони
керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України.

Банк нараховує відсотки за
користування кредитом в розмірі,
встановленою тарифами банку, із
розрахунку 360 календарних днів в році,
що підтверджується п. 2.1.1.12.6 Правил
користування платіжною карткою.

ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання
за договором та угодою виконав в
повному обсязі, а саме надав
відповідачу кредит у розмірі,
встановленому договором.

Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил
надання банківських послуг,
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
договором.

Згідно із п. 2.1.1.5.6 Умов та правил
надання банківських послуг, у разі
невиконанні зобов'язань за договором,
на вимогу банку виконати зобов'язання з
повернення кредиту (у тому числі
простроченого кредиту та овердрафту),
оплати винагороди банку.

Власник карти зобов'язаний слідкувати
за витратами коштів в межах платіжного
ліміту з метою запобігання виникнення
овердрафту, згідно п. 1.1.2.7 Умов та
правил надання банківських послуг.

Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил
надання банківських послуг, при
порушенні позичальником строків
платежів по будь-якому з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на 30 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми
позову.

Відповідач не надавав своєчасно банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору, що має
відображення у розрахунку
заборгованості за договором. Таким
чином, в порушення умов кредитного
договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК
України відповідач зобов'язання за
вказаним договором не виконала.

Відповідно до п. 2.1.1.12.9 Правил
користування платіжною карткою
боржник доручає списувати з будь-якого
рахунку, відкритого в банку, зокрема, з
картрахунку грошові кошти для
здійснення платежу з метою повного або
часткового погашення боргових
зобов'язань.

Відповідно до п. 1.1.2.4 Умов та правил
надання банківських послуг за незгодою
зі зміною Правил та/або тарифів банку,
позичальник зобов'язується надати
банку письмову заяву про розірвання
цього договору та погасити виниклу
перед банком заборгованість.

На підставі п. 1.1.3.2.3 Умов та правил
надання банківських послуг банк має
право на зміну тарифів, а також інших
умов обслуговування рахунків

Згідно із п. 2.1.1.3.5 Умов та правил
надання банківських послуг клієнт
доручає здійснювати списання грошових
коштів з рахунків клієнта, відкритих в
валюті кредитного ліміту, в межах суми,
підлягаючих сплаті банку за даним
договором, при порушенні строків
платежів, а також списання грошових
коштів з картрахунку у разі настання
строків платежів за іншими договорами
клієнта в межах, встановлених цими
договорами (договірне списання), в
межах платіжного ліміту картрахунку.

Відповідно до п. 2.1.1.12.11 Правил
користування платіжною карткою, банк
має вимагати дострокового виконання
боргових зобов'язань в цілому або у
встановленої договором долі в разі
невиконання боржником своїх боргових
та інших обов'язків за цим договором.

Згідно п. 1.1.3.2.2 Умов та правил надання
банківських послуг у разі порушення
боржником або довіреною особою вимог
діючого законодавства України та/або
умов договору та/або у разі виникнення
овердрафту банк має право призупинити
виконання розрахунків по карті
(заблокувати карту) та/або визнати
карту недійсною до усунення порушень, а
також вимагати дострокового виконання
боргових обов'язків в цілому або у
встановленою банком часткою у разі
невиконання власником або довіреною
особою власника своїх боргових
обов'язків та інших обов'язків за цим
договором.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
ОСОБА_1 станом на 30.04.2014 року має
заборгованість у сумі 13350,51 грн., яка
складається з наступного: 6075,22 грн. -
заборгованість за кредитом; 4684,36 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 1479,00 грн. -
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом; а також штрафи
відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та
правил надання банківських послуг: 500,00
грн. - фіксована частина, 611,93 грн. -
процентна складова.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на
користь ПАТ КБ «Приватбанк»
заборгованість за кредитним договором
№ б/н 22.12.2010 року у розмірі 13350,51 грн.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, звернувшись до
суду із заявою про розгляд справи у
його відсутність, просить позов
задовольнити у повному обсязі, проти
прийняття заочного рішення не
заперечив.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час і місце судового
розгляду повідомлений належним чином,
але про причини своєї неявки не
повідомив. Суд приходить до висновку
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, оскільки
позивач не заперечив проти такого
вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Згідно із ч. 1 ст. 634 Цивільного кодексу
України договором про приєднання є
договір, умови якого встановлені
однією із сторін у формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору в цілому.

Відповідно до статей 526, 527, 530
Цивільного кодексу України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Згідно зі ст. 1054 Цивільного кодексу
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 610, 611, 623 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання). У разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема: 1) припинення
зобов'язання внаслідок односторонньої
відмови від зобов'язання, якщо це
встановлено договором або законом, або
розірвання договору; 2) зміна умов
зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4)
відшкодування збитків та моральної
шкоди.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 цього ж Кодексу, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Судом встановлено, що відповідно до
договору № б/н від 22.12.2010 р., укладеного
між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1
відповідач отримала кредит у сумі 6290,00
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Щодо зміни кредитного ліміту банк
керується п. 2.1.1.2.3, п. 2.1.1.2.4 Умов та
Правил надання банківських послуг, де
зазначено, що клієнт дає свою згоду, що
кредитний ліміт встановлюється за
рішенням банку, і клієнт дає право
банку в будь-який момент змінити
(зменшити або збільшити) кредитний
ліміт.

Підписання даного договору є прямою і
безумовною згодою позичальника щодо
прийняття будь-якого розміру
кредитного ліміту, встановленого
банком, відповідно до п. 2.1.1.2.4 Умов та
Правил надання банківських послуг.

ОСОБА_1 підтвердила свою згоду на те, що
підписана заява разом з Умовами та
правилами надання банківських послуг,
Правилами користування платіжною
карткою, затверджених наказом №
СП-2010-256 від 06.03.2010 року та тарифами
банку складає між нею та банком
договір, що підтверджується підписом у
заяві.

Банк нараховує відсотки за
користування кредитом в розмірі,
встановленою тарифами банку, що
підтверджується п. 2.1.1.12.6 «Правил
користування платіжною карткою».

При укладанні договору сторони
керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України.

ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання
за договором та угодою виконав в
повному обсязі, а саме надав ОСОБА_1
кредит у розмірі, встановленому
договором.

Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил
надання банківських послуг,
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
договором.

Згідно із п. 2.1.1.5.6 Умов та правил
надання банківських послуг, у разі
невиконанні зобов'язань за договором,
на вимогу банку виконати зобов'язання з
повернення кредиту (у тому числі
простроченого кредиту та овердрафту),
оплати винагороди банку.

Власник карти зобов'язаний слідкувати
за витратами коштів в межах платіжного
ліміту з метою запобігання виникнення
овердрафту, згідно п. 1.1.2.7 Умов та
правил надання банківських послуг.

Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил
надання банківських послуг, при
порушенні позичальником строків
платежів по будь-якому з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на 30 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми
позову.

Відповідач не надавав своєчасно банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору, що має
відображення у розрахунку
заборгованості за договором.

У зв'язку з порушеннями зобов'язань за
кредитним договором ОСОБА_1 станом на
30.04.2014 р. має заборгованість у сумі 13350,51
грн., яка складається з наступного: 6075,22
грн. - заборгованість за кредитом; 4684,36
грн. - заборгованість по процентам за
користування кредитом; 1479,00 грн. -
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом; а також штрафи
відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та
правил надання банківських послуг: 500,00
грн. - фіксована частина, 611,93 грн. -
процентна складова.

Відповідно до п. 2.1.1.12.11 Правил
користування платіжною карткою, банк
має вимагати дострокового виконання
боргових зобов'язань в цілому або у
встановленої договором долі в разі
невиконання боржником своїх боргових
та інших обов'язків за цим договором.

Суд приходить до висновку, що
заборгованість у сумі 13350 грн. 51 коп.
підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь
банку.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213, 215, 226
Цивільного процесуального кодексу
України, ст.ст. 526, 527, 530, 610, 611, 623, 1050, 1054
Цивільного кодексу України, суд

вирішив:

позов публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідент. код НОМЕР_1) на
користь публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«Приватбанк» (р/р 3111, МФО 305299, у м. Дніпропетровську)
заборгованість за кредитним договором
б/н від 22.12.2010 року у сумі 13350,51
(тринадцять тисяч триста п'ятдесят грн.
51 коп.) грн., яка складається з
наступного: 6075,22 (шість тисяч сімдесят
п'ять грн. 22 коп.) грн. - заборгованість
за кредитом; 4684,36 (чотири тисячі шістсот
вісімдесят чотири грн. 36 коп.) грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 1479,00 (одна
тисяча чотириста сімдесят дев'ять грн.)
грн. - заборгованість по комісії за
користуванням кредитом; а також штрафи
відповідно до умов кредитного
договору: 500,00 (п'ятсот) грн. - штраф
(фіксована частина), 611,93 (шістсот
одинадцять грн. 93 коп.) грн. - штраф
(процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційного банку «Приватбанк» (р/р
0001, МФО 305299, у м.
Дніпропетровську) судовий збір у сумі
243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

На рішення через суд першої інстанції,
який його ухвалив, може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Хмельницької області протягом десяти
днів з дня проголошення рішення, а
особою, без участі якої проголошено
рішення - протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Логінова С.М.

31.10.2014