РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

05 серпня 2014р.
м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в
складі: головуючого - судді Продана Б.
Г., при секретарі - Дорош Р. М.,
розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Хмельницькому цивільну справу за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2,

про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач перебуває в шлюбі з
відповідачем. Від даного шлюбу у них є
неповнолітня дитина, ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 Дитина проживає з матір"ю.
Відповідач матеріальної допомоги на
утримання дитини не дає.

Позивачка звернулась в суд з позовом до
відповідача про стягнення аліментів на
утримання доньки в розмірі 30% частини з
усіх видів заробітку (доходу), в місяць,
з дня звернення до суду і до досягнення
дитиною повноліття, посилаючись на те
що відповідач матеріальної допомоги на
утримання дитини добровільно не надає.

В судове засідання представник
позивача подав заяву про розгляд
справи за її відсутності, та просить
позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день та час слухання
справи повідомлений належним чином,
причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи вимоги ст.224 ЦПК України, а
також беручи до уваги згоду
представника позивачів по справі, суд
вважає за можливе провести заочний
розгляд справи на підставі тих доказів,
які є в матеріалах справи.

Вивчивши матеріали справи, матеріальне
становище сторін, суд приходить до
висновку, що позовна заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено,
що відповідач матеріально не підтримує
дружину, на утриманні якої знаходиться
малолітня дитина, що підтверджується
наявними доказами в матеріалах справи.
Відповідно до вимог ст. 180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру утримання, що
підлягає стягненню з відповідача, суд
враховує ряд обставин, серед яких
матеріальне становище відповідача,
наявність постійного місця роботи.
Оскільки в судовому засіданні
встановлено, що дитина дійсно проживає
з матір'ю, та перебуває на її утриманні,
то суд вважає, що позов підлягає до
задоволення в повному обсязі.

Крім того, стягненню на користь держави
з відповідача підлягають судові
витрати по справі, а саме судовий збір в
сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 213, 215, 224 ЦПК України,
ст.ст.180, 183, 191 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який
проживає в АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_3,
на утримання доньки - ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 30% частини
заробітку (доходу) щомісячно, починаючи
з 27.06.2014р. і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243
грн. 60 коп. звільнивши від сплати
судових витрат - ОСОБА_3.

Допустити негайне виконання рішення
суду.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за заявою
відповідача, яка подається протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: