Справа № 405/3112/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2014 року Ленінський районний суд
м. Кіровограда в складі :

головуючої судді: Шевченко І.М.

при секретарі: Фришко А.Ю.

з участю адвоката: ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини, -

В С Т А
Н О В И В:

Позивач звернувся в суд із позовом про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,
зазначаючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер
його батько - ОСОБА_7, який проживав в
АДРЕСА_1. Після його смерті відкрилась
спадщина за місцем його проживання за
вищезазначеною адресою, будинок
АДРЕСА_2.

Йому було відомо, що майно - будинок
АДРЕСА_1, незалежно від того, що був
оформлений на батька, фактично належав
та належить ОСОБА_8 і її покійному
чоловіку, а також і те, що батьком було
складено заповіт на сестру - ОСОБА_6 та
брата - ОСОБА_4. Вказані обставини
підтверджувала його мати, але йому не
було відомо, що сестра не прийняла
спадщину. Він не звертався до
нотаріальної контори про прийняття
спадщини і лише на початку 2014 року йому
стало відомо про наявність претензій
на будинок АДРЕСА_3 його матір»ю і
братом, про що його повідомив нотаріус.
Рідні не вказали його - сина померлого,
як спадкоємця першої черги, а він був
необізнаним, тому вимушений звернутись
в суд з даним позовом. Просить визнати
причини пропуску строку прийняття
спадщини поважними та визначити йому
додатковий строк, достатній для
подання заяви про прийняття спадщини,
що відкрилась після смерті батька.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримала,
просила їх задовольнити, посилаючись
на обставини, викладені в позові.

Представник відповідачів ОСОБА_3 та
ОСОБА_5 в судовому засіданні позов
визнала, не заперечує проти
задоволення заяви. Відповідач ОСОБА_6 в
судове засідання не з»явилась.

Заслухавши пояснення представників
сторін, дослідивши матеріали справи,
суд дійшов до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
згідно свідоцтва про народження,
виданого Кустанайським міськЗАГСом
06.10.1958 року, актовий запис № 1824, батьком
ОСОБА_3 записаний ОСОБА_7.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_7 помер.

Позивач в установленому законом
порядку звернулась до приватного
нотаріуса кіровоградського міського
нотаріального округу із заявою про
прийняття спадщини. Проте з`ясувалось,
що ним пропущений шестимісячний строк
для подачі заяви про прийняття
спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини, що кореспондується і п. 24
Постанови Пленуму Верховного Суду
України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову
практику у справах про спадкування».

Суд приймає до уваги пояснення
представника позивача про те, що йому
не було відомо про намір спадкоємців за
заповітом не оформлювати свої права,
відсутність повідомлення нотаріуса,
який завів спадкову справу та його
необізнаність і невчасне подання заяви
як спадкоємця першої черги, а також
позицію представника відповідачів, яка
не заперечує проти задоволення заяви
ОСОБА_3

Позивач не заявив про відмову від
спадщини, суд вважає можливим
визначити йому строк, достатній для
подання заяви про прийняття спадщини
два місяці, що відкрились після смерті
ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60,
212-215 ЦПК України ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_3 додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини
після смерті батька - ОСОБА_7, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, два місяці, починаючи
з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати по справі вважати
фактично понесеними.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Ленінський районний суд
м. Кіровограда протягом десяти днів.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда
Шевченко