Провадження № 2/742/1258/14
унікальний № 742/3817/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

03 вересня 2014 року
місто
Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд
Чернігівської області в складі :
головуючого-судді Ільченка О.І., при
секретарі Голушко Н.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Прилуки цивільну справу за
позовом кредитної спілки
"Чернігівська" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач в своїй позовній заяві
вказує, що 12 квітня 2013 року між
відповідачкою ОСОБА_1 і кредитною
спілкою "Чернігівська" Прилуцьке
відділення, членом якої є відповідачка,
був укладений кредитний договір
№10ПМ-13, по якому ОСОБА_1 за додатковим
договором №ПР-000000428 від 11.06.2014р.
отримала кредит в сумі 550,00 грн.
терміном на чотири тижні до 09.07.2014р.

Позивач, посилаючись на те, що
відповідачка до цього часу не
повернула кредит та не сплатила
відсотки за користування таким, тому
просить суд стягнути з неї на користь
Кредитної спілки "Чернігівська"
заборгованість по кредиту в сумі 651,16
грн., з них основна сума кредиту - 550,00
грн., несплачені відсотки за
користування кредитом в сумі - 101,16 грн.;
витрати по оплаті судового зборув сумі
- 243,60 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з`явився, але подав заяву
про розгляд справи у його відсутності.
Позовні вимоги підтримує повністю та
проти винесення заочного рішення не
заперечує.

Відповідачка у судове засідання не
з'явилася, з невідомих для суду причин,
хоча про час і місце судового засідання
була повідомлена завчасно та належним
чином, а також не надала заперечень
щодо суті позову і не повідомила про
поважність причини неявки в судове
засідання. У зв'язку з цим, суд,
відповідно до ст. 224 ЦПК України, вважає
за можливе ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі розгляд
справи здійснюється судом за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та
оцінивши їх у сукупності, суд встановив
наступне.

Відповідачка ОСОБА_1 є членом
Кредитної спілки "Чернігівська", що
підтвержується витягом з протоколу №14
засідання Правління КС „Чернігівська"
від 16.07.2010 року ( а.с. 9).

12 квітня 2013 року Кредитна спілка
"Чернігівськая" Прилуцьке відділення
уклала з ОСОБА_1 договір №10ПМ-13 та
додатковий договір №ПР-000000428 від 11
червня 2014 року на підставі якого Спілка
надала їй кредит на побутові потреби в
розмірі 550,00 грн. терміном на 4 тижні
(а.с.7-8).

Кредитна спілка "Чернігівська"
нагадувала відповідачці про сплату
основної суми та відсотків по
укладеному ОСОБА_1 договору кредиту, що
підтверджується поштовими
повідомленнями (а.с. 11), на що
відповідачка не реагували.

Правління кредитної спілки
"Чернігівська" на засіданні 01.08.2014 року
вирішило розірвати договір кредиту
№10ПМ-13 від 12 квітня 2013 року - кредитор
ОСОБА_1 та передати справу до суду, що
підтверджується витягом з протоколу №
10А (а.с.10).

Відповідно до ст.ст. 526, 527 ЦК
України зобов'язання взяті сторонами
за договором повинні виконуватися
належним чином, одностороння відмова
від виконання зобов'язання не
допускається, а також згідно ст. 625 ЦК
України боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконати грошове зобов'язання.

Таким чином, в судовому засіданні
достовірно встановлено, що
відповідачка ОСОБА_1 отримала у
позивача кредит в сумі 550,00 грн., однак
зобов'язань по поверненню кредиту і
сплати процентів не виконує, в зв'язку з
чим такі підлягають стягненню в
примусовому порядку в розмірах,
визначених розрахунком позивача (а.с.13).

Задовольняючи таким чином
позовні вимоги, суд вважає необхідним
стягнути з відповідачки в користь
позивача витрати, понесені на сплату
судового збору при подачі позовної
заяви до суду в сумі 243,60 грн. на
підставі ст. 88 ЦПК України.

На підставі наведеного, ст.ст.
1046-1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10,
60, 88, 213, 215, 225-227 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов кредитної спілки "Чернігівська"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором - з а д о в о л ь н
и т и.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної
спілки "Чернігівська" заборгованість
за кредитним договором №10ПМ-13 від 12
квітня 2013 року та додатковим договором
№ПР-000000428 від 11 червня 2014 року у розмірі
651,16 грн., а також судові витрати у
справі у розмірі 243,60 грн., а всього 894
(вісімсот дев»яносто чотири) грн. 76 коп..

Копію рішення у триденний строк
після його проголошення направити
відповідачці рекомендованим листом з
повідомленням попередивши її, що заява
про перегляд заочного рішення може
бути подано до суду протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана позивачем протягом десяти
днів з дня його проголошення до
апеляційного суду Чернігівської
області через Прилуцький
міськрайонний суд.

Суддя:
О.Ільченко