Білогірський районний суд
обл., смт Білогр'я, вул. Шевченка, 42,
Справа № 669/1285/14-ц
Провадження № 2/669/365/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2014 року

смт.Білогір'я

Білогірський районний суд
Хмельницької області

в складі:

головуючої судді Герасимчук
Н.П.,

при секретарі Дмитришиній
В.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Білогір'я цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В
:

29.10.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в якому вказала, що 29.10.1994 року
зареєструвала з ним шлюб. Від спільного
проживання у них народилися син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Одруження з відповідачем
виявилося невдалим. Із-за несумісності
характерів, різних поглядів на життя,
спільне проживання з ним стало
неможливим. Протягом останніх трьох з
половиною років спільно з відповідачем
не проживають.

В судовому засіданні позовні вимоги
підтримала, пояснила суду, що на
протязі більше як 3 роки спільно з
відповідачем не проживає, відповідач
утворив іншу сім'ю, в іншому шлюбі у
нього народилася дитина, тому
збереження шлюбу між ними неможливе.

Відповідач про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
в судове засідання не з'явився, про
причину неявки суд не повідомив. Зі
згоди позивачки суд ухвалює рішення, на
підставі доказів наданих позивачкою та
матеріалів справи, при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, статтею 24 Сімейного кодексу
України встановлено, що шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

Частиною 2 ст. 112 Сімейного кодексу
України встановлено, що суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Згідно п.10 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 21.12.2007 року
№ 11 "Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
право на шлюб, розірвання шлюбу,
визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя" проголошена
Конституцією України охорона сім'ї
державою полягає, зокрема, в тому, що
шлюб може бути розірвано в судовому
порядку лише за умови, якщо
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечитиме інтересам одного з них чи
інтересам їх дітей. Із цією метою суди
повинні уникати формалізму при
вирішенні позовів про розірвання
шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
враховувати наявність малолітньої
дитини, дитини-інваліда та інші
обставини життя подружжя,
забезпечувати участь у судовому
засіданні, як правило, обох сторін,
вживати заходів до примирення
подружжя.

Судом встановлено, що сторони, на
протязі більше ніж три роки, спільно не
проживають, зв'язків не підтримують,
відповідач утворив іншу сім'ю, тому
збереження шлюбу суперечило б
інтересам обох сторін.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 110, 112, 113, 115 Сімейного кодексу
України, ст.ст.11, 213-215, 224-226 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш
И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем с. Велика
Боровиця Білогірського району
Хмельницької області, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою с. Малі
Калетинці Білогірського району
Хмельницької області, зареєстрований
29 жовтня 1994 року Хорошівською
сільською Радою народних депутатів
Білогірського району Хмельницької
області, про що в Книзі реєстрації
актів про укладення шлюбу зроблено
запис за №12, - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
позивачці її шлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Хмельницької
області через Білогірський районний
суд шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
Н. П. Герасимчук