Справа № 404/7370/14-ц
Номер провадження 6/404/417/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2014 року Кіровський
районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді -
Іванової Н.Ю.

при секретарі -
Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста
Кіровограда подання старшого
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Кіровоградського районного управління
юстиції ОСОБА_1 про тимчасове
обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі
України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний
виконавець відділу державної
виконавчої служби Кіровоградського
районного управління юстиції ОСОБА_1
звернулась до суду з вищевказаним
поданням, погодженим начальником ВДВС
Кіровоградського РУЮ ОСОБА_3, просив
тимчасово обмежити у праві виїзду за
межі України обмеження ОСОБА_2, за межі
України до виконання зобов’язань за
рішенням. Тимчасове обмеження у праві
виїзду за межі України ОСОБА_2 доручити
здійснити органам державної
прикордонної служби.

На обґрунтування у поданні
вказано, що у відділі державної
виконавчої служби Кіровоградського
районного управління юстиції
знаходиться виконавче провадження з
примусового виконання судовий наказ №
912/2036/1 виданий Господарським судом
Кіровоградської області 19.03.2014 року про
стягнення з ТзОВ «Джеовіт» на користь
ПАТ «Кіровоградський комбінат по
випуску продовольчих товарів» боргу в
розмірі 16 265,78 грн.

Вказано, що на сьогоднішній день,
враховуючи значний термін невиконання
боржником зобов’язань та законних
вимог державного виконавця, є достатні
підстави вважати, що боржник
ухиляється від виконання рішення.

В судове засідання державний
виконавець не з’явився, надав заяву
про розгляд подання без його участі.
Подання підтримує.

Суд, дослідивши матеріали подання,
вважає за необхідне відмовити в
задоволенні подання, виходячи з
наступного.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України
зазначено, що питання про тимчасове
обмеження боржника - фізичної особи або
керівника боржника - юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання, зазначене в частині
першій цієї статті, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Крім того, слід зазначити що право
державного виконавця на звернення з
поданням до суду про тимчасове
обмеження у праві виїзду за кордон
виникає лише у разі ухилення боржника
від виконання, покладених на нього
рішенням суду, зобов'язань, тобто
наявність лише самого зобов'язання не
наділяє державного виконавця правом на
звернення до суду з поданням про
тимчасове обмеження боржника у праві
виїзду за кордон. Окрім того факт
ухилення має підтверджуватись
сукупністю доказів, які державний
виконавець зазначає у поданні.

На підтвердження доводів,
викладених у поданні, державним
виконавцем не надано жодних доказів, а
саме не зазначено про наявну
заборгованість, не надано доказів
виклику до виконавчої служби, доказів
належного повідомлення боржника, не
доведена решта доводів наведених у
поданні. Також зі змісту подання не
вбачається, що боржник має намір
покинути територію України.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 210, 293, 377-1 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання
старшого державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Кіровоградського районного управління
юстиції ОСОБА_1 про тимчасове
обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі
України - відмовити.

Відмова у задоволенні подання не
позбавляє права звернутись до суду
повторно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_4