Справа №
Провадження №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2014 року
Василівський районний суд Запорізької
області

у складі: головуючого судді
Носика М.А.

при секретареві:
Кудіновій В.І.

за участю: представника позивача
адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у місті Василівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_2, в
особі представника адвоката ОСОБА_1, до
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «АХА Страхування»
(надалі – ПАТ «СК «АХА Страхування»), за
участю третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору
на стороні відповідача ОСОБА_3 з
обмеженою відповідальністю
«Транс-Сервіс-1» (надалі – ТОВ
«Транс-Сервіс-1»), ОСОБА_4, про стягнення
страхового відшкодування потерпілому
та відшкодування моральної шкоди, суд,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2014 року до Василівського
районного суду Запорізької області
звернулася ОСОБА_2, в особі
представника адвоката ОСОБА_1, із
позовом до ПАТ «СК «АХА Страхування». У
позовній заяві, яка була уточнена,
зазначено, що 27 січня 2013 року, біля 18
години 50 хвилин, у темну годину доби, на
автодорозі державного значення
Харків-Сімферополь на 322 км + 210 м, водій
ОСОБА_4, керуючи автомобілем DAF, з
напівпричепом- цистерною, що належать
ТОВ «Транс-Сервіс-1» та були у технічно
справному стані, рухався зі сторони м.
Запоріжжя у сторону м. Василівка. Під
час руху він порушив Правила
дорожнього руху та допустив виїзд
напівпричепа-цистерни на зустрічну
смугу руху та зіткнення з автомобілем
Hyundai Accent, у якому знаходилась пасажирка
ОСОБА_2, після чого, з міста пригоди
зник. Внаслідок вказаної
дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2
отримала тілесні ушкодження у вигляді:
закритого осколкового перелому
дистального відділу лівої ліктьової
кістки, що відноситься до тілесних
ушкоджень середнього ступеня тяжкості,
по критерію часу розладу здоров'я
більше 21 дня, а також струс головного
мозку, забійні рани обличчя та
волосяної частини голови, що
кваліфікуються як легкі тілесні
ушкодження, що потягнули за собою
короткочасний розлад здоров'я менше
ніж 21 день. Водій ОСОБА_4 визнаний
винним у вчиненні злочину,
передбаченого ч.1 ст.286 КК України та
засуджений вироком Василівського
районного суду Запорізької області від
12 червня 2013 року.

У зв'язку з заподіяними тілесними
ушкодженнями позивачка ОСОБА_2
знаходилась на лікуванні у відділенні
травматології Оріхівської ЦРЛ
Запорізької області.

Цивільно-правова відповідальність
транспортних засобів - автомобіля DAF з
напівпричепом-цистерною, застрахована
у відповідача ПAT «СК «АХА Страхування».
Ліміт відповідальності ПAT «СК «АХА
Страхування» складає, за шкоду,
заподіяну життю і здоров'ю - 100 000 грн., за
шкоду, заподіяну майну - 50 000 грн.

Рішенням Василівського районного суду
Запорізької області від 28 листопада 2013
року у цивільній справі №311/3553/13-ц
встановлено, що страховою компанією
було виплачено позивачці страхове
відшкодування у розмірі 2674 грн. 46 коп.,
яке складається із витрат на медичне
обслуговування в період лікування у
відділенні травматології Оріхівської
ЦРЛ Запорізької області. Також з ПAT «СК
«АХА Страхування» та ОСОБА_4 стягнуто
на користь ОСОБА_2 відшкодування
моральної шкоди у сумі по 5000 грн. з
кожного відповідача.

Однак після перенесеної травми в
результаті вказаної
дорожньо-транспортної пригоди стан
здоров'я позивачки погіршився. Через
постійний фізичний біль ОСОБА_2 у
вересні-жовтні 2014 року вимушена була
пройти лікування у ФОП ОСОБА_5 Витрати
на лікування склали 975 грн. та 2412 грн.

21 жовтня 2013 року ОСОБА_2 була
госпіталізована у нейрохірургічне
відділення Запорізької обласної
клінічної лікарні, де в період по 06
листопада 2013 року знаходилась на
стаціонарному лікуванні під час якого
була здійснена операція по
встановленню шийного імпланту.
Позивачка понесла витрати на лікування
на суму 5711 грн. 21 коп.

Вказані витрати не були предметом
розгляду цивільної справи №311/3553/13-ц
Василівського районного суду та не
відшкодовувались позивачці, яка
потерпіла від злочину.

Також не була предметом розгляду тієї
справи моральна шкода, понесена ОСОБА_2
при вказаних обставинах.

Позивачка отримала тілесні ушкодження
середньої ступені тяжкості, що
призвело до погіршення її стану
здоров'я, фізичному болю та страждань,
погіршення здібностей потерпілої яких
фізична особа зазнала у зв'язку з
ушкодженням здоров'я, після
перенесеної травми в результаті
скоєного злочину відносно неї.

Позивачка просить суд стягнути з ПAT «СК
«АХА Страхування» відшкодування
понесених матеріальних витрат не
лікування у сумі 9098 грн. 21 коп. та
відшкодувати моральну шкоду грошовою
сумою в розмірі 20000 грн.

У судові засідання позивачка ОСОБА_2 не
з`явилася.

Представник позивачки адвокат ОСОБА_1 у
судовому засіданні подав заяву про
залишення без розгляду позову у
частині позовних вимог про
відшкодування моральної шкоди.

Представник відповідача ОСОБА_6 у
судове засідання не з`явилася.

Треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору
на стороні відповідача, представник
ТОВ «Транс-Сервіс-1» та ОСОБА_4, у судове
засідання не з`явилися.

Заслухавши представника позивача,
оглянувши матеріали справи, суд вважає
необхідним позовну заяву ОСОБА_2, в
особі представника адвоката ОСОБА_1, до
ПАТ «СК «АХА Страхування», за участю
третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору
на стороні відповідача ТОВ
«Транс-Сервіс-1», ОСОБА_4, про стягнення
страхового відшкодування потерпілому
та відшкодування моральної шкоди,
залишити без розгляду у частині
позовних вимог про відшкодування
моральної шкоди, у зв’язку із поданою
представником позивачки заявою.

Керуючись п.5) ч.1 ст.207 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2, в особі
представника адвоката ОСОБА_1, до ПАТ
«СК «АХА Страхування», за участю третіх
осіб, які не заявляють самостійних
вимог щодо предмета спору на стороні
відповідача ТОВ «Транс-Сервіс-1»,
ОСОБА_4, про стягнення страхового
відшкодування потерпілому та
відшкодування моральної шкоди,
залишити без розгляду у частині
позовних вимог про відшкодування
моральної шкоди.

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
через Василівський районний суд
Запорізької області протягом п'яти
днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
М.А. Носик