У х в а л а

1 вересня 2014 рокум. КиївКолегія суддів
судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

головуючого Юровської Г.В.,

суддів: Гончара В.П.,
Журавель В.І.,

Карпенко С.О., Маляренка
А.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_3 про перегляд
ухвали Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 4 грудня 2012 року
у справі за позовом ОСОБА_3 до
управління Пенсійного фонду України у
Віньковецькому районі про визнання
права власності на майно в порядку
спадкування,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Віньковецького районного
суду Хмельницької області від 3 квітня
2012 року позов задоволено частково.

Визнано за ОСОБА_3 як за спадкоємцем
першої черги за законом, право на
доплату до пенсії, неотриману
спадкодавцем ОСОБА_4, в сумі 3 430,66 грн.

Витребувано з управління Пенсійного
фонду України у Віньковецькому районі
кошти в сумі 3 430,60 грн та зобов'язано
передати їх ОСОБА_3.

Вирішено питання щодо розподілу
судових витрат.

У задоволенні інших позовних вимог
відмовлено.

Рішенням апеляційного суду
Хмельницької області від 23 травня 2012
року рішення Віньковецького районного
суду Хмельницької області від 3 квітня
2012 року скасовано та ухвалено нове
рішення, яким у задоволенні позову
відмовлено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 4 грудня 2012 року
касаційну скаргу ОСОБА_3 відхилено,
рішення апеляційного суду
Хмельницької області від 23 травня 2012
року залишено без змін.

Відповідно до ст. 356 ЦПК України заява
про перегляд судових рішень подається
протягом трьох місяців з дня ухвалення
судового рішення, щодо якого подано
заяву про перегляд, або з дня ухвалення
судового рішення, на яке здійснюється
посилання, на підтвердження підстав,
установлених п. 1 ч. 1 ст. 355 ЦПК
України, якщо воно ухвалено пізніше,
але не пізніше одного року з дня
ухвалення судового рішення, про
перегляд якого подається заява.

Пунктом 11 постанови пленуму Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 30 вересня 2011 року № 11 «Про
судову практику застосування статей
353-360 Цивільного процесуального кодексу
України» встановлено, що недодержання
умови щодо річного строку для подання
заяви про перегляд судових рішень
Верховним Судом України є підставою
для відмови у допуску справи до
провадження, оскільки такий строк
поновленню не підлягає.

ОСОБА_3 заяву про перегляд ухвали
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 4 грудня 2012 року здав на пошту
7 серпня 2014 року, що підтверджується
штампом поштового відділення на
конверті, тобто з пропущенням річного
строку для подання заяви про перегляд
судових рішень Верховним Судом
України.

Недодержання умови щодо річного строку
для подання заяви про перегляд судових
рішень Верховним Судом України є
підставою для відмови у допуску справи
до провадження, оскільки такий строк
поновленню не підлягає.

З огляду на викладене, колегія суддів
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ дійшла висновку, що у допуску
справи до провадження Верховного Суду
України слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 355, 356, 360 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ

у х в а л и л а:

У допуску справи за позовом ОСОБА_3 до
управління Пенсійного фонду України у
Віньковецькому районі про визнання
права власності на майно в порядку
спадкування до провадження Верховного
Суду України за заявою ОСОБА_3 про
перегляд ухвали Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 4 грудня 2012 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.В.ЮровськаСудді:
В.П.Гончар В.І.Журавель С.О.Карпенко
А.В.Маляренко