МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 480/1816/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

Миколаївський районний суд
Миколаївської області

в складі: головуючого - судді
Стрєльнікова Д.В.

при секретарі Куртась
К.В.,

розглянувши 14 жовтня 2014 року в місті
Миколаєві у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерцій банк "Приватбанк" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

в с т а н о в и в :

19.07.2014 року ПАТ КБ "Приватбанк"
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором. Свої вимоги
позивач обґрунтував тим, що 19.10.2007 року
він уклав з відповідачем кредитний
договір, за яким видав останньому
кредит в сумі 6200 грн. зі сплатою 36 %
річних на суму залишку заборгованості.
Посилаючись на невиконання зобов'язань
по договору з боку відповідача позивач
просив стягнути з відповідача
заборгованість станом на 31.05.2014 року по
кредиту, процентам за користування ним,
комісії, а також штрафні санкції в
загальній сумі 21092,59 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився. При цьому подав
письмову заяву про підтримання позову,
в якій одночасно клопотав про розгляд
цивільної справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, але подав письмові пояснення
на позов, в яких зазначив про
відсутність в нього можливості
сплачувати заборгованість за
кредитним договором через наявність на
утриманні п'ятьох неповнолітніх дітей,
один з яких є інвалідом дитинства.

Дослідивши в судовому засіданні надані
сторонами письмові докази по справі
суд дійшов наступного.

19.10.2007 року сторони уклали договір, за
яким позивач надав відповідачу кредит
з видачею платіжної карти із
встановленим кредитним лімітом на той
момент в розмірі 500 грн. зі сплатою 36 %
річних на суму залишку заборгованості.
Обслуговування платіжної картки якої
здійснюється за умовами банку.

Як вбачається з п. 3.3. Умов та правил
надання банківських послуг, відповідач
надав позивачу згоду на збільшення
кредитного ліміту, що і було зроблено
останнім в подальшому до рівня 6200 грн.
(а.с. 6-16)

Факт виконання позивачем умов договору
в частині надання відповідачу
кредитних коштів сторонами не
оспорюється.

Отримавши кредитні кошти відповідач
належним чином не виконав свої
зобов'язання за договором, допустив
прострочення визначених платежів,
внаслідок чого у нього станом на 31.05.2014
року виникла заборгованість по
кредитному договору, яка складається
із заборгованості: по кредиту - 5328,89
грн.; по відсоткам за користування
кредитом - 11850,37 грн.; по комісії 2432,73 грн.

Крім того, позивачем за умовами
кредитного договору відповідачу
нараховані: штраф (фіксована частина) -
500 грн.; штраф (процентна складова) - 980,60
грн. (а.с. 6-9)

Таким чином, на підставі ст. ст. 526, 527, 530,
549-551, 612, 1050, 1054 ЦК України позовні вимоги
підлягають задоволенню і з відповідача
на користь позивача слід стягнути
заборгованість за кредитним договором
загальній сумі - 21092 грн. 59 коп., а також
судові витрати.

При цьому доводи відповідача не
спростовують встановлених по справі
обставин. Крім того, в силу ст. 625 ч. 1 ЦК
України боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК
України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"Приватбанк" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"Приватбанк" (, МФО 305299, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50, 49094) загальну
заборгованість за кредитним договором
№ б/н від 19.10.2007 р. в сумі 21092 грн. 59 коп.
(яка станом на 31.05.2014 р. складається з
заборгованості по: кредиту - 5328,89 грн.;
відсоткам - 11850,37 грн.; комісії - 2432,73 грн.;
фіксованого штрафу - 500 грн.; штрафу у
відсотках - 980,60 грн.), судовий збір - 243,60
грн., а всього - 21336 грн. 19 коп.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга протягом 10 днів до апеляційного
суду Миколаївської області через
Миколаївський районний суд
Миколаївської області.

Суддя
Д.В. Стрєльніков

14.10.2014