Справа №628/2760/14-ц
Провадження №2/628/1158/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2014 року Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого -
судді Скородєлової В.В.

при секретарі
Бутковій В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в місті
Куп'янську, Харківської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Лісностінківської сільської ради
Куп'янського району Харківської
області, третя особа: ОСОБА_2 про
встановлення факту сумісного
проживання однією сім'єю з померлою та
визнання права власності на квартиру у
порядку спадкування першої черги, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до Лісностінківської
сільської ради, Куп'янського району,
Харківської області, третя особа:
ОСОБА_2, в якому просить встановити
факт спільного проживання її разом з
матір'ю ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1
року на день її смерті за адресою:
АДРЕСА_1; встановити факт володіння
ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року на
праві власності 12 частиною квартири
АДРЕСА_1; визнати за нею право власності
у порядку спадкування за законом на 12
частину квартири АДРЕСА_1, якою
володіла на праві власності ОСОБА_3,
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р..

В обґрунтування позову позивачка
зазначає наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати
позивачки - ОСОБА_3, яка на день смерті
проживала за адресою: АДРЕСА_1. Заповіту
спадкодавиця не залишила, що
підтверджує Інформаційною довідкою із
Спадкового реєстру від 10.07.2014р.

Спадкове майно померлої ОСОБА_3
складається з 1/2 частки квартири, яка
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, з якої
1/4 частка належить на праві власності
самій спадкодавиці, а 1/4 частка
належала на праві власності померлому
ІНФОРМАЦІЯ_2 її чоловікові ОСОБА_4,
після смерті якого його дружина, а
тепер спадкодавиця, фактично прийняла
спадщину згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України,
тому що проживала з чоловіком до його
смерті, але спадщину не оформила і
померла. Факт прийняття спадщини
ОСОБА_3 після смерті її чоловіка ОСОБА_4
підтверджує довідкою виконавчого
комітету Лісностінківської сільської
ради № 470 від 03.07.2014р.

ОСОБА_1 та її сестра є співвласниками
квартири АДРЕСА_1, кожній з них належить
по 14 частині вказаної квартири, що
підтверджує свідоцтвом про право
власності на житло.

У померлої матері позивачки - ОСОБА_3
залишилося два спадкоємці за законом:
позивачка - донька ОСОБА_1 та її сестра,
а донька померлої - ОСОБА_2, яка
проживає за адресою: АДРЕСА_2.

Позивачка зазначає, що одержати
спадщину померлої матері ОСОБА_3 бажає
тільки вона, проте у неї немає доказів
про прийняття нею спадщини. ОСОБА_1
зареєстрована у АДРЕСА_3, а тому
повинна була б подати заяву про
прийняття спадщини, проте таку не
подала у шестимісячний строк з дня
смерті матері.

Разом з цим, позивачка фактично
проживала з матір'ю до дня її смерті,
доглядала її, а тому у відповідності з
ч. 3 статті 1268 ЦК України вважає, що
спадщина нею прийнята таким шляхом.
Цей факт підтверджує довідкою
Лісностінківської сільської ради,
Куп'янського району, Харківської
області № 493 від 14.07.2014р. Проте
нотаріусу не досить довідки сільської
ради, як доказу факту спільного
проживання. Цей факт необхідно
підтвердити в судовому порядку, а тому
з огляду на вищевикладене та керуючись
ст. 49 Закону України «Про нотаріат»
нотаріус прийшла до висновку, що
оскільки позивачка не прийняла
спадщину ні у відповідності із ст. 1268 ЦК
України, ні із ст.1269 ЦК України, видати
ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину
не є можливим, а тому своєю постановою
від 10.07.2014 року нотаріус відмовила їй у
видачі свідоцтва про право на спадщину
після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 р. матері
ОСОБА_3 на квартиру, яка знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1.

Цією ж постановою позивачці
роз'яснено її право звернутися до суду
із заявою про встановлення факту
спільного проживання разом з матір'ю до
дня її смерті, цим самим підтвердити
фактичне прийняття вказаної вище
спадщини та просити суд в порядку
спадкування визнати за нею право
власності на 1/2 частину квартири, що
знаходиться в АДРЕСА_1.

Позивачка зазначає, що вищевказані
обставини змусили її звернутися до
суду з даною позовною заявою.

Позивачка у судове засідання не
з'явилася, надавши до суду письмову
заяву про розгляд справи без її участі,
позовні вимоги підтримує у повному
обсязі, які просить суд задовольнити.

Представник відповідача
Лісностінківської сільської ради
Куп'янського району Харківської
області у судове засідання не з'явився,
надавши до суду письмове клопотання
про розгляд справи без участі
представника, з рішенням суду згодні.

Третя особа ОСОБА_2 у судове засідання
також не з'явилася, надавши до суду
письмову заяву про розгляд справи без
її участі, позов визнає у повному
обсязі і не заперечує проти нього.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має
право звернутися до суду за захистом
свого особистого немайнового або
майнового права та інтересу.

Суд, вивчивши матеріали справи:
постанову про відмову у вчиненні
нотаріальної дії від 10.07.2014 року (а.с. 6);
свідоцтво про народження ОСОБА_1 серії
НОМЕР_1 (а.с. 8); свідоцтво про смерть
ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 та свідоцтво про
смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 (а.с. 9);
довідку №493 від 14.07.2014 р., видану
виконавчим комітетом
Лісностінківської сільської ради,
Куп'янського району, Харківської
області (а.с. 10); довідку Куп'янського
бюро технічної інвентаризації від
29.05.2014 р. (а.с. 11); супровідний лист від
10.05.2014 р. (а.с. 12); копію актового запису
про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с. 13); витяг
зі Спадкового реєстру (спадкові справи
та видані на їх підставі свідоцтва про
право на спадщину) №37846851 (а.с. 14); витяг
зі Спадкового реєстру
(заповіти/спадкові договори) №37846866 (а.с.
15), всебічно та повно з'ясувавши
фактичні обставини, на яких
ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши
докази, які мають істотне значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, дійшов висновку, що зібрані у
справі докази та їх належна оцінка
вказують на наявність підстав для
задоволення позову в повному обсязі.

Відповідно до частини 2 статті 256 ЦПК
України в судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

Згідно зі статтею 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України
спадкоємці за законом одержують право
на спадкування почергово.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, у тому числі зачаті
за життя спадкодавця та народжені
після його смерті, той з подружжя, який
його пережив, та батьки.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57, 61, 213-215, 256, 296
ЦПК України, ст. ст. 16, 1217, 1258, 1261, 1268,, 1270
ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до
Лісностінківської сільської ради
Куп'янського району Харківської
області, третя особа: ОСОБА_2 про
встановлення факту сумісного
проживання однією сім'єю з померлою та
визнання права власності на квартиру у
порядку спадкування першої черги -
задовольнити.

Встановити факт спільного проживання
ОСОБА_1 разом з матір'ю ОСОБА_3, померлою
ІНФОРМАЦІЯ_1 року на день її смерті за
адресою: АДРЕСА_1.

Встановити факт володіння ОСОБА_3,
померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року на праві
власності 12 частиною квартири АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності у
порядку спадкування за законом на 12
частину квартири АДРЕСА_1, якою
володіла на праві власності ОСОБА_3,
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Куп'янський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя:
В.В.
Скородєлова