Справа №482/2172/13-ц.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2014 року
м.Нова Одеса

Новоодеський районний суд
Миколаївської області

в складі: головуючого - судді
Баранкевич В.О.,

при секретарі - ОСОБА_1,

за участю представника позивача -
ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Нова Одеса
справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про
поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

13 листопада 2013року позивач
ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_5 про поділ спільного майна
подружжя.

В своїх вимогах позивач
посилалася на те, що 18 грудня 1989 року в
Новопетрівській сільській раді
Новоодеського району Миколаївської
області вона зареєструвала шлюб з
відповідачем. Цей шлюб був розірваний
рішенням Новоодеського районного суду
Миколаївської області від 31.10.2013 року.

13 серпня 1992 року тобто в період
шлюбу відповідач за спільні сімейні
кошти купив будинок, що розташований по
АДРЕСА_1, вартість якого становила 28990
карбованців.

Також 22.06.2010 року, на ім'я ОСОБА_5
було зареєстровано транспортний засіб
«Mercedes - Benz 609В» 609В зеленого кольору, 1994
року випуску, реєстраційний номер
НОМЕР_1.

Вищевказані транспортний засіб
та будинок, являються об'єктом права
спільної сумісної власності подружжя.

Посилаючись на вищевикладене
позивач просила визнати за нею та
відповідачем право власності на ?
частину житлового будинку, що
розташований по АДРЕСА_1 та ? частину
автомобіля «Mercedes - Benz 609В» зеленого
кольору, 1994 року випуску, реєстраційний
номер НОМЕР_1, за кожним.

В подальшому позивач змінила свої
позовні вимоги та остаточно просила
суд розділити та визнати за кожною
стороною право власності на ? частину
житлового будинку, що розташований по
АДРЕСА_1, земельної ділянки площею
0,1000га для будівництва та
обслуговування житлового будинку, що
знаходиться за адресою АДРЕСА_1, а також
на ? частину земельної ділянки площею
0,3700га для ведення особистого
селянського господарства, що
розташована за тією ж адресою.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав
повністю та просив позов задовольнити.

Представник відповідача в
судовому засіданні позов не визнав та
пояснив, що дійсно позивач та
відповідач з 18.12.1989 року знаходились в
зареєстрованому шлюбі, який був
розірваний рішенням Новоодеського
районного суду Миколаївської області
31.10.2013 року. 13.08.1992 року під час шлюбу
відповідач придбав будинок по АДРЕСА_1.
Але, як вказав представник відповідача
вказаний будинок є особистою власністю
відповідача, так як кошти за цей
будинок продавцю передавалися через
мати відповідача ОСОБА_6, про що
зазначено в самому договорі купівлі -
продажу будинку. Крім того земельні
ділянки відповідач отримав в 2009 році в
порядку приватизації, а тому вони є
також особистою власністю відповідача.

В судовому засіданні було
встановлено, що 18 грудня 1989 року в
Новопетрівській сільській раді
Новоодеського району Миколаївської
області між позивачем та відповідачем
був зареєстрований шлюб за актовим
записом № 23. Цей шлюб був розірваний
рішенням Новоодеського районного суду
Миколаївської області від 31.10.2013 року.

13 серпня 1992 року, тобто в період
шлюбу, відповідачем було укладено
договір купівлі - продажу житлового
будинку АДРЕСА_1. Реєстрація права
власності відповідача ОСОБА_5 на
вказаний будинок відбулася 05.10.2004 року
на підставі укладеного договору
купівлі - продажу від 13.08.1992 року (тобто
в період шлюбу). Згідно вказаного
договору гроші за придбаний будинок
продавцю були передані матір'ю
відповідача ОСОБА_6

18.12.2009 року рішенням
Новопетрівської сільської ради
Новоодеського району Миколаївської
області № 7 ХХVII сесії п'ятого скликання
було затверджено технічну
документацію із землеустрою щодо
складання документів, що посвідчують
право власності на земельні ділянки
для будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд, ведення особистого
селянського господарства ОСОБА_5, на
підставі якого 31.12.2009 року відповідач
отримав державні акти на право
власності на земельну ділянку розміром
0,3700 га для ведення особистого
селянського господарства (державний
акт ЯК № 557146) та земельну ділянку
розміром 0,1000 га для будівництва і
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд
(присадибна ділянка) (державний акт ЯК
№ 557128).

Відповідно до ст.22 Кодексу про
шлюб та сім'ю України (який діяв на
момент укладення договору купівлі -
продажу житлового будинку) та ст.60
Сімейного кодексу України, який набрав
чинності з 01.01.2004 року, майно, нажите
подружжям за час шлюбу, є його спільною
сумісною власністю.

Судом не приймається до уваги
твердження представника відповідача
про те, що житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами
є особистою власністю відповідача, так
як гроші за будинок передавалися
матір'ю відповідача, тому, що ця
обставина підтверджує лише факт
передачі грошей, тобто виконання
однієї із істотних умов договору. Як
вбачається з самого договору покупцем
житлового будинку є саме відповідач
ОСОБА_5, який зареєстрував своє право
власності на вказаний будинок 05.10.2004
року.

Оскільки одним з подружжя в
період шлюбу (в 1992 році) придбано
вищевказаний будинок, то в силу ст.ст.22,
24 КпШС України в подружжя виникла
спільна сумісна власність, тобто право
іншого з подружжя, а саме позивача, на 1/2
частину будинку. Оскільки для
обслуговування цього будинку виділена
у власність земельна ділянка, то в
подружжя, за яким визнається право
власності на 1/2 частину будинку, у такій
самій частці виникає й право власності
на земельну ділянку, необхідну для
обслуговування будинку.

Відповідно до ст.28 КпШС України та
ст.70 СК України в разі поділу майна, що є
об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя, їх частки є
рівними.

Відповідно до ст.61 СК України, що
діяла на момент отримання відповідачем
земельних ділянок у власність, а саме
на 31.12.2009 року об'єктом права спільної
сумісної власності подружжя може бути
будь - яке майно, за винятком
виключеного з цивільного обороту, а
тому суд вважає, що отримана
відповідачем земельна ділянка для
ведення особистого селянського
господарства є також спільною
власністю подружжя, а тому у позивача
виникло право на 1/2 частину вказаної
земельної ділянки.

За таких обставин позов ОСОБА_4
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 208, 209,
212-215 ЦПК України, ст.ст.22, 24, 28 КпШС
України, ст.ст.60, 61, 70 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ
спільного майна подружжя задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4 та ОСОБА_5 право
власності по 1/2 частці кожному у
спільному майні подружжя на будинок з
відповідними господарськими будівлями
і спорудами, що розташований по
АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_4 та ОСОБА_5 право
власності по 1/2 частці кожному у
спільному майні подружжя на земельну
ділянку розміром 0,1000 га для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд (присадибна ділянка),
що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_4 та ОСОБА_5 право
власності по 1/2 частці кожному у
спільному майні подружжя на земельну
ділянку розміром 0,3700 га для ведення
особистого селянського господарства,
що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь
ОСОБА_4 сплачений судовий збір в
розмірі 344 (триста сорок чотири) грн. 10
коп.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь
ОСОБА_4 витрати на правову допомогу в
розмірі 1200 (тисяча двісті) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Новоодеський районний суд
Миколаївської області шляхом подачі
апеляційної скарги на рішення суду
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: