РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 серпня 2014 року Хмельницький
міськрайонний суд в складі:

головуючої - судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання
Підвальної Є.З.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Хмельницький цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Пашковецької сільської ради
Хмельницького району Хмельницької
області про визнання права власності
на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

В липні 2014 року позивачі звернулися до
суду з вище вказаним позовом, в якому
просять визнати за ними право
власності в рівних частинах по 1/2 на
будинковолодіння, що складається з
житлового будинку, хліва, погріба,
хліва, та знаходиться за адресою
АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивачі заявлені
позовні вимоги підтримали і просять їх
задовольнити, додатково пояснивши, що
вони є єдиними спадкоємцями після
смерті ОСОБА_3 - батька ОСОБА_2 і дідуся
ОСОБА_1, при цьому ОСОБА_3 у спадщину
після своєї дружини ОСОБА_4 отримав
належне їй за заповітом після її матері
спадкове майно - вказане в позовній
заяві будинковолодіння, однак належним
чином не оформив свого права власності
на нього. Всі інші можливі спадкоємці
першої черги за законом після його
(ОСОБА_3) смерті також померли на
сьогодні - це його друга донька і сестра
ОСОБА_2 та матір ОСОБА_1 ОСОБА_5, брат
ОСОБА_1 ОСОБА_6 Нотаріальна контора
відмовила позивачам в оформленні
спадкових прав на зазначене майно,
посилаючись на те, що свідоцтво про
право на спадщину на зазначений
житловий будинок не було зареєстровано
у відповідних органах державної
реєстрації.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про час та місце
судового розгляду справи був
повідомлений в установленому законом
порядку, в матеріалах справи наявна
заява про розгляд справи за його
відсутності з посиланням на
відсутність заперечень проти вимог
позовної заяви. За таких обставин суд
вважає за можливе розгляд справи по
суті провести за відсутності в
судовому засіданні представника
відповідача на підставі наявних у
справі доказів.

Заслухавши пояснення позивачів,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов слід задовольнити з
наступних мотивів.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла
ОСОБА_4, на момент смерті якої
спадкоємцями першої черги за законом
були її доньки ОСОБА_2 та ОСОБА_5, а також
чоловік ОСОБА_3 Спадщину після смерті
дружини, зокрема будинковолодіння, що
знаходиться за адресою АДРЕСА_1
прийняв одноособово ОСОБА_3, вступивши
в управління та володіння спадковим
майном; доньки спадщини після смерті
матері не приймали.

Дане прийняте в спадок ОСОБА_3
будинковолодіння за ним як спадкоємцем
належним чином зареєстроване не було,
тоді як ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 також помер
і спадкоємцями майна після його смерті
стали дочки ОСОБА_5 та ОСОБА_2 Вони
прийняли у спадок по ? частині кожна
інше майно після смерті батька, а
спадкові права на спірне домоволодіння
залишились не оформленими, коли
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла і ОСОБА_5 - мати
ОСОБА_1 та сестра ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України,
внуки, правнуки спадкодавця спадкують
ту частку спадщини, яка належала б за
законом їхнім матері, батькові, бабі,
дідові, якби вони були живими на час
відкриття спадщини. Таким чином, ОСОБА_1
має право на спадкування замість його
матері ОСОБА_5 1/2 частини спадкового
домоволодіння що знаходиться за
адресою АДРЕСА_1 яке залишилось після
смерті його діда ОСОБА_3

Окрім позивачів, інших спадкоємців
зазначеного майна немає.

Державним нотаріусом Другої
Хмельницької державної нотаріальної
контори Кушал Д.В. 6.06.2014 року було
відмовлено позивачам в оформленні
спадкових прав на житловий будинок з
г8осподарськими будівлями та
спорудами, який знаходиться за
адресою Хмельницька область
Хмельницький район с Климашівка,
оскільки свідоцтво про право на
спадщину н житловий будинок не
зареєстровано у відповідних органах
державної реєстрації відповідно до ст.
182 ЦК України.

Вказані обставини підтверджуються
матеріалами спадкових справ після
смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_5, копії котрих
наявні в матеріалах справи,
інформаційною довідкою зі Спадкового
реєстру від 21.08.2014 року відносно ОСОБА_4,
технічним паспортом на одноквартирний
(садибний) житловий будинок по АДРЕСА_1,
повідомленням Державного нотаріуса
Другої Хмельницької державної
нотаріальної контори Кушал Д.В. від
6.06.2014 року, копії котрих наявні в
матеріалах справи, а також свідоцтвом
про право на спадщину на ім'я ОСОБА_4,
наданим позивачем і оглянутим судом.

Таким чином, оскільки в інший спосіб
оформити свої спадкові права на
належне спадкодавцеві домоволодіння
позивачі не взмозі, їх порушене право
підлягає захисту в судовому порядку, а
тому позов слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.
ст. 5, 8, 10, 11, 60, 212 - 215 ЦПК України, ст. 549 ЦК
УРСР 1963 року, ст. ст. 1261, 1266 ЦК України,
суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 і ОСОБА_2 право
власності в рівних частинах по ? частці
за кожним на будинковолодіння по
АДРЕСА_1.

Стягнути з Пашковецької сільської ради
Хмельницького району Хмельницької
області судовий збір в сумі 580 грн. на
користь ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, а також особи, які не
брали участі у справі, якщо суд вирішив
питання про їх права та обов'язки, мають
право оскаржити в апеляційному порядку
рішення суду першої інстанції повністю
або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подається
Апеляційному суду Хмельницької
області через Хмельницький
міськрайонний суд.

Суддя:

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

8 серпня 2014 року Хмельницький
міськрайонний суд в складі:

головуючої - судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання
Підвальної Є.З.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Хмельницький цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Пашковецької сільської ради
Хмельницького району Хмельницької
області про визнання права власності
на спадкове майно, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 і ОСОБА_2 право
власності в рівних частинах по ? частці
за кожним на будинковолодіння по
АДРЕСА_1.

Стягнути з Пашковецької сільської ради
Хмельницького району Хмельницької
області судовий збір в сумі 580 грн. на
користь ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, а також особи, які не
брали участі у справі, якщо суд вирішив
питання про їх права та обов'язки, мають
право оскаржити в апеляційному порядку
рішення суду першої інстанції повністю
або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подається
Апеляційному суду Хмельницької
області через Хмельницький
міськрайонний суд.

Суддя: