Справа № 219/2014/2014-ц
Артемівський міськрайонний суд
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Артемівський міськрайонний суд
Донецької області у складі:
головуючого судді
за участю позивачка
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини, яка продовжує навчання,
Позивач звернувся до суду з
позовом, у якому вказує, що він є сином
відповідача ОСОБА_2 та в теперішній
час навчається у навчальному закладі
у навчально-науковому інституті праці
та соціальних технологій
Східноукраїнського національного
університету імені Володимира Даля, на
денній контракній формі навчання за
спеціальністю «міжнародні
відносини».Відповідач добровільно
матеріальної допомоги не надає.
Просить стягнути з відповідача на
користь його аліменти в твердій
грошовій сумі 800грн.,щомісяця до
досягнення останньго віку 23 років.
Ці обставини і з"явилися
У судовому засіданні позивач
наполягав на задоволенні позову.
Відповідач у судове засідання не
з'явися. Про час та місце слухання
справи був повідомлений належним
чином, від нього не надійшло клопотання
про відкладення слухання справи або
повідомлення причин неявки в судове
засідання. Керуючись ст.. 169 ч.4, 224 ЦПК
України, суд вважає можливим
розглянути дану справу у відсутність
відповідача і постановити заочне
рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав:

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу
України, якщо повнолітній син, дочка
продовжують навчання й у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років, за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Таким чином, у судовому засіданні
було встановлено, що відповідач є
батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, останній
у теперішній час навчається в
навчально-науковому інституті праці та
соціальних технологій
Східноукраїнського національного
університету імені Володимира Даля, на
денній контракній формі за
спеціальністю «міжнародні
відносини»і відповідач має можливість
надавати йому матеріальну допомогу, а
тому позов занеобхідно задовольнити.

Крім того, суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача
судові витати на користь держави у
відповідність зі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10.11,60,88, 130, 174 ч.4,
213-215,224-227ЦПК України, ст.ст. 182,198,199
Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
навчання, задовольнити.

Стягнути з 10.04.2014р. і в подальшому
аліменти у твердій грошовій сумі 800
грн. з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1(ІПН НОМЕР_1)
мешкає: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісяця, на час його
навчання, тобто до 30.06.2014року або до
досягнення ним двадцяти трьох років.

Стягнути з
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1(ІПН НОМЕР_1) судовий
збір на користь держави у розмірі 243,60
грн.

Рішення в частині стягнення
аліментів за один місяць у твердій
грошовій сумі 800 грн., підлягає
негайному виконанню.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано відповідачем
до Артемівського міськрайсуду
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

На заочне рішення позивачем може
бути подана протягом 10 днів з дня його
проголошення апеляційна скарга до
Апеляційного суду Донецької області
через Артемівський міськрайонний суд
Донецької області.

Заочне рішення суду набирає
законної сили у загальному порядку.

Головуючий суддя
Н.М.Погрібна