Провадження №
Справа № 263/2806/14-ц
08 вересня 2014 року
Жовтневий районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі
головуючого судді Степанової С.В., при
секретарі Соколової О.Б., за
відсутністю сторін, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Маріуполі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Житлово-будівельного кооперативу
«Сатурн» про визнання права власності
в порядку спадкування, -
Позивач звернувся до суду із вказаним
позовом, в якому зазначив, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати - ОСОБА_4,
після якої залишилася спадщина у
вигляді кооперативної квартири
АДРЕСА_1. Спадкоємцями після смерті
ОСОБА_4 є її сини - ОСОБА_1, який фактично
прийняв спадщину, та ОСОБА_2, який
спадщину не прийняв та на неї не
претендує. У лютому 2014 року позивач
звернувся до приватного нотаріуса
Маріупольського міського
нотаріального округу ОСОБА_5 із заявою
про видачу свідоцтва про спадщину.
Проте йому було відмовлено, оскільки
відсутні правовстановлюючі документи
на вказану квартиру. У зв'язку з чим
просив суд визнати право власності на
вказану квартиру у порядку
Позивач у судове засідання
не з'явився, надав суду заяву з
клопотанням розглянути справу у його
відсутність, наполягав на задоволенні
Представник позивача ОСОБА_6 у судове
засідання не з'явилася, надала суду
заяву з клопотанням розглянути справу
у її відсутність, наполягала на
Представник відповідача
Житлово-будівельного кооперативу
«Сатурн» у судове засідання не
з'явився, надав суду заяву з
клопотанням розглянути справу у його
відсутність, проти задоволення
позовних вимог не заперечував.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, надав суду заяву з
клопотанням розглянути справу у його
відсутність, проти задоволення
позовних вимог не заперечував.
Враховуючи те, що по справі достатньо
матеріалів про права та
взаємовідносини сторін, суд ухвалив
рішення згідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
без фіксування судового засідання
технічними засобами.

Суд, дослідивши матеріали справи
встановив наступне.

Згідно архівного витягу від 08.07.2014 року
№ 01-26/537, ОСОБА_4 рішенням зборів членів
ЖБК «Сатурн» від 29.01.1983 року було
прийнято у члени кооперативу з
наданням двокімнатної квартири
АДРЕСА_1.

Згідно довідки ЖБК «Сатурн» від 21.06.2007
року № 12 ОСОБА_4 була членом БЖК
«Сатурн» та сплатила вартість квартири
у повному обсязі.

Згідно інформаційної довідки з
державного реєстру речових прав на
нерухоме майно, щодо об'єкта
нерухомості від 14.04.2014 року № 20466821
відомості щодо квартири АДРЕСА_1
відсутні.

Згідно ст. 15 та ст. 16 ЗУ «Про
власність» від 07.02.1991 р., що діяв на
момент спірних правовідносин член
житлового, житлово-будівельного,
дачного, гаражного чи іншого
кооперативу або товариства, який
повністю вніс свій пайовий внесок за
квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або
приміщення, надані йому в користування,
набуває права власності на це майно.

Аналогічні положення містяться в п.5-1
Постанови Пленуму ВСУ №9 від 18.09.1987
року, де зазначено, що член ЖБК, який
повністю вніс свій пайовий внесок за
квартиру, надану йому в користування,
набуває право власності на квартиру і
вправі розпоряджатись нею на свій
розсуд - продавати, заповідати,
обмінювати, в тому числі на інше жиле
приміщення у будинку державного або
громадського житлового фонду чи іншого
ЖБК, на жилий будинок (частину будинку),
що належить громадянину на праві
власності і вчиняти відносно неї інші
угоди, що не заборонені законом.

Таким чином, ОСОБА_4 набула право
власності на квартиру АДРЕСА_1,
оскільки вона повністю внесла свій
пайовий внесок за вищезазначену
кооперативну квартиру.

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_2 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1
народився ІНФОРМАЦІЯ_3, батьками якого
є ОСОБА_7 та ОСОБА_4

Згідно довідки від 18.03.2014 року ОСОБА_1
проживав разом з померлою матір'ю
ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 по день її
смерті, тобто на час відкриття
спадщини, та продовжує проживати по
теперішній час.

Згідно нотаріально посвідченої заяви
від 29.05.2014 року ОСОБА_2 відмовився від
прийняття спадщини після смерті його
матері - ОСОБА_4 на корись його брата -
ОСОБА_1

Стаття 1261 ЦК України передбачає, що у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.

Стаття 1298 ЦК України передбачає, що
свідоцтво про право на спадщину
видається спадкоємцям після
закінчення шести місяців з часу
відкриття спадщини.

Відповідно до п. 23 постанови ПВС
України «Про судову практику у справах
про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р.,
свідоцтво про право на спадщину
видається за письмовою заявою
спадкоємців, які прийняли спадщину в
порядку, установленому цивільним
законодавством. За наявності умов для
одержання в нотаріальній конторі
свідоцтва про право на спадщину вимоги
про визнання права на спадщину
судовому розглядові не підлягають. У
разі відмови нотаріуса в оформленні
права на спадщину особа може
звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

Постановою нотаріуса Маріупольського
міського нотаріального округу ОСОБА_5
про відмову у вчинені нотаріальної дії
№35/02-31 від 06.02.2014 року відмовлено
ОСОБА_1. у видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом на майно померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, яке складається з
квартири АДРЕСА_1, у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів, які підтверджують право
власності спадкодавця на вказану вище
квартиру.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою.

З огляду на вказане суд вважає, що
оскільки позивач, як спадкоємець
прийняв спадщину після смерті його
матері, але не може отримати свідоцтво
про право на спадщину на спірну
квартиру, відповідачі не заперечують
проти позовних вимог, то слід захистити
права позивача та в судовому порядку
визнати за ним право власності на
вказану квартиру у порядку спадкування
як єдиного спадкоємця, який фактично
прийняв спадщину.

На підставі ст. ст. 182, 1218, 1223, 1268 ЦК
України, керуючись ст.ст. 11, 60, 80, 88, 197, 209,
212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Житлово-будівельного кооперативу
«Сатурн» про визнання права власності
на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1 право власності на двохкімнатну
квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 44,2
кв. м, житловою площею 30,19 кв. м.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Донецької області
через Жовтневий районний суд м.
Маріуполя протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя
С.В. Степанова