Провадження № 2/522/719/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2014 року Приморський районний
суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко
Н.А.

при секретарі Довгань
Ж.А.

розглянувши цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за договором позики ;

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду
з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу
за договором позики у розмірі 75934,00 грн.,
що в еквіваленті по курсу НБУ (799,30 грн.
за 100,00дол.США) на 12.08.2013 року становить
9500,00 дол.США, вказуючи, що 26.05.2011 року між
ними був укладений у письмовій формі у
вигляді розписки, складеної
відповідачем власноручно, договір
позики, за умовами якого вона передала,
а відповідач прийняв грошові кошти в
сумі 9500,00 доларів США з умовою їх
повернення не пізніше 26.05.2013 року, але
по закінченню вказаного строку
відповідач борг не повернув та під
будь-яким приводом ухиляється від
виконання свого зобов'язання.

Позивач веде дану справу в суді
через свого представника ОСОБА_3, яка
просила розглянути справу без її
участі та задовольнити позов у повному
обсязі, про що подала адресовану суду
свою письмову заяву, яка приєднана
судом до матеріалів справи.

Відповідач ОСОБА_2, місце
проживання якого у встановленому
законом порядку не зареєстроване, був
викликаний до суду через оголошення у
пресі.

Судом установлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.1046 ЦК України за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості. Договір позики є укладеним з
моменту передання грошей або інших
речей, визначених родовими ознаками.

26 травня 2011 року ОСОБА_1 позичила ОСОБА_2
грошові кошти в сумі 9500,00 дол.США, а
ОСОБА_4 зобов'язалася повернути ОСОБА_1
таку ж саму суму грошових коштів в
строк до 26 травня 2013 року.

Частина друга статті 1047 ЦК України
встановлює, що на підтвердження
укладення договору та його умов може
бути представлена розписка
позичальника або інший документ, який
посвідчує передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.

На підтвердження факту укладення між
сторонами вищевказаного договору
позики та його умов позивачем надано
суду оригінал розписки відповідача
ОСОБА_2, яка посвідчує передання
останньому позивачем грошової суми у
розмірі 9500,00 дол.США, та яка приєднана
судом до матеріалів справи.

Згідно з ч.1 ст.1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

У відповідності до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу.

Згідно з положеннями статей 530,612,625 ЦК
України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк.

Проте відповідач ОСОБА_2 до
теперішнього часу не повернув позивачу
позику у розмірі 9500,00 дол.США за
вищевказаним договором позики.

Згідно ч.1 ст.625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання грошового
зобов'язання.

Вирішуючи дану справу, суд також
враховує положення ч.1,2 ст.533 ЦК України,
які встановлюють, що грошове
зобов'язання має бути виконане у
гривнях. Якщо у зобов'язані визначено
грошовий еквівалент в іноземній
валюті, сума, що підлягає сплаті у
гривнях, визначається за офіційним
курсом відповідної валюти на день
платежу, якщо інший порядок її
визначення не встановлений договором
або законом чи іншим
нормативно-правовим актом.

Еквівалент 9500,00, дол.США за курсом НБУ
(799,3 грн. за 100,00 дол.США) станом на 12.08.2013
року становить 75934,00 грн.

Задовольняючи позовні вимоги позивача,
суд стягує з відповідача на користь
позивача понесені нею і документально
підтверджені судові витрати у
загальному розмірі 1239,43 грн., з яких :
витрати, пов'язані зі сплатою судового
збору, - 759,34 грн. ; витрати, пов'язані з
викликом відповідача до суду через
оголошення у пресі, - 480,00 грн.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст.10,11,60,61,88,209,212,214-215 ЦПК України, суд,
-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, паспорт НОМЕР_4,
виданий Приморським РВ УМВС України в
Одеській області 14.06.2002 року, на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_5,
виданий Білгород-Дністровським МВ УМВС
України в Одеській області 21.07.1991 року,
ІПН НОМЕР_3, що зареєстрована та
проживає за адресою : 67700, АДРЕСА_1, борг
за договором позики від 26 травня 2011
року у розмірі 75934 (сімдесят п'ять тисяч
дев'ятсот тридцять чотири) грн. 00 коп. та
судові витрати в сумі 1239 (одна тисячі
двісті тридцять дев'ять) грн. 34 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через
Приморський районний суд м.Одеси
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня отримання копії
рішення.

Суддя
Н.А.Ільченко

03.09.2014