Провадження № 2/127/4239/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької
області в складі:

головуючого судді Іщук Т. П.,

при секретарі Коваленко Д.І.,

за участі позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Вінниці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів.
Позов мотивований тим, що відповідно до
рішення Замостянського районного суду
м. Вінниці від 17.08.2012 року з позивача на
користь відповідача на утримання сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуто аліменти
в розмірі 1500,00 грн. щомісячно та на
підставі виконавчого листа відкрите
виконавче провадження. Позивач
зазначає, що за час з моменту винесення
рішення суду змінився його
матеріальний стан, він припинив
підприємницьку діяльність, проходить
процедура закриття. Наразі він
працевлаштувався, його дохід є не
значним. При цьому зазначає, що він сам
бере участь в утриманні спільної з
відповідачкою квартири, а також на його
утриманні знаходиться мати
пенсіонерка, яка потребує матеріальної
допомоги. За таких обставин просить
змінити розмір аліментів та стягувати
з нього аліменти в розмірі 14 частки від
всіх видів його заробітку (доходу)
щомісячно.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримав в повному обсязі,
просив позов задовольнити. При цьому
повідомив, що припинив підприємницьку
діяльність, про що внесений
відповідний запис до реєстру, а також 31
липня 2014 року звільнився з роботи.

Представник відповідача заперечував
щодо задоволення позову, мотивуючи тим,
що позивач фактично продовжує свою
підприємницьку діяльність,
працевлаштувався він до своєї
племінниці, доказів про отримання
заробітної плати не надав, як і доказів
щодо знаходження на його утриманні
матері.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази в їх сукупності, суд вважає, що
позов підлягає частковому задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони по справі мають сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Замостянського
районного суду м. Вінниці від 17 серпня
2012 року по справі №206/5034/2012 з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1500,00 грн. гривень
щомісячно, починаючи з 02.08.2012 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Позивач займався підприємницькою
діяльністю. На момент звернення до суду
перебував в стані припинення такої
діяльністю, що підтверджується витягом
з Єдиного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців, а також
матеріалами здачі документів на
закриття підприємницької діяльності, а
17 липня припинив діяльність, про що
внесений відповідний запис до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців. Одночасно
позивач оформив трудові відносини з
фізичною особою- підприємцем ОСОБА_6,
про що свідчить трудовий договір від
05.05.2014 року зареєстрований в
Лівобережному центрі зайнятості, який
31 липня 2014 року припинений за угодою
сторін.

Між сторонами виникли правовідносини
врегульовані нормами Сімейного
кодексу України, зокрема, в частині
обов'язку батьків утримувати дитину та
його виконання, і можливості їх змін в
разі виникнення істотних юридичних
обставин.

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні
розміру аліментів суд враховує,
зокрема, стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів,
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних батьків, інші
обставини, що мають істотне значення;
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Ч. 1 ст. 192 СК України зазначено, що
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них та в інших
випадках, передбачених СК України.

Відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України
кожна сторона у справі шляхом подання
доказів повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Суд бере до уваги, що позивачем в
судовому засіданні доведено, з
посиланням на докази, обставину зміни
його матеріального стану в результаті
припинення підприємницької
діяльності. Він не працює, доходів від
підприємницької діяльності не отримує.
Наразі не має постійного роботи та
заробітку. Стягнення з ОСОБА_1
аліментів в розмірі 1500,00 грн. на думку
суду погрішить надалі його матеріальне
становище, при тому, що позивач уже
допустив заборгованість по сплаті
аліментів.

Суд враховує п. 23 постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про
застосування судами окремих норм
сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 року,
в якому судам роз'яснено, що розмір
аліментів, визначений судовим рішенням
або за домовленістю між батьками, суд
може змінити за позовом платника або
одержувача аліментів у зв'язку зі
зміною матеріального чи сімейного
стану, погіршення чи поліпшення
здоров'я когось із них. У новому розмірі
аліменти сплачуються з дня набрання
рішенням законної сили.

Суд критично відноситься до твердження
відповідача про фіктивність
припинення позивачем підприємницької
діяльності, адже воно ґрунтуються на
припущеннях та суперечить матеріалам
справи.

Таким чином, враховуючи встановлені
обставини справи щодо зміни
матеріального стану позивача, суд
вважає можливим задовольнити позов,
однак частково. При цьому, суд зазначає,
що відповідно до норм Сімейного
кодексу України, аліменти на утримання
дитини можуть бути стягнуті в твердій
грошовій сумі або у частці від
заробітку (доходу) матері, батька
дитини. Позивач, звертаючись до суду
просить змінити розмір аліментів та
встановити їх у частці від його
заробітку, посилаючись на те, що він
працевлаштований та має постійне місце
роботи та постійний, хоча і
мінімальний, заробіток. Норми
сімейного законодавства не містять
імперативної заборони змінювати
розмір аліментів шляхом зміни способу
їх присудження, за положеннями ст. 192 СК
України зміна розміру аліментів може
мати під собою й зміну способу їх
присудження (зміна розміру аліментів,
стягнутих за рішенням суду у твердій
грошовій сумі на розмір аліментів,
визначених у частці від заробітку
(доходу) матері, батька дитини та
навпаки). Разом з тим, суд зауважує, що
зміна такого способу можлива при
наявності підстав. Суд звертає увагу,
що на момент винесення рішення суду
позивач з роботи звільнився, не має
постійного доходу, тому суд приходить
до висновку, що аліменти повинні бути
визначені в твердій грошовій сумі.

Визначаючись щодо розміру аліментів,
суд враховує взаємний обов'язок
батьків по утриманню дітей, обставини,
визначені ст.182 СК України, а також те,
що відповідач здорова, працездатна
особа, а утримання дитини потребує
певних коштів. Тому, суд, зважаючи на
реальні і розумні потреби в
матеріальному утриманні дитини,
взаємний обов'язок обох батьків по їх
утриманню, інтереси дитини, вважає
справедливим встановлення аліментів в
розмірі 750 грн. Щодо тверджень позивача
про знаходження на його утриманні
матері похилого віку та самостійного
утримання спільної квартири, то суд
відноситься до них критично, оскільки
жодного доказу щодо цього суду не
надано.

На підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею судові витрати; якщо позов
задоволено частково, судові витрати
присуджуються позивачеві пропорційно
до розміру задоволених позовних вимог,
а відповідачеві - пропорційно до тієї
частини позовних вимог, у задоволені
яких позивачеві відмовлено. Зважаючи
на часткове задоволення позову, суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивача
сплачений судовий збір в мінімальному
розмірі.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 180, 182, 183, 192 СК України, ст.ст. 10, 15, 60, 88,
212-215, 218 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір стягуваних з ОСОБА_1
аліментів відповідно до рішення
Замостянського районного суду м.
Вінниці від 17 серпня 2012 року.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_3, зареєстрованої за
адресою: АДРЕСА_2, на утримання
малолітнього сина - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 750
(сімсот п'ятдесят гривень) грн.,
починаючи з дня набрання чинності
даним рішенням і до повноліття дитини.

Стягнення за виконавчим листом,
виданим на підставі рішення
Замостянського районного суду м.
Вінниці від 17 серпня 2012 року по справі
№206/5034/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_3 Юріївнина утримання
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, припинити
станом на день набрання чинності даним
рішенням та повернути виконавчий лист
до суду після завершення виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 243,60
грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Повний текст рішення буде виготовлений
у встановлений ч.3 ст.209 ЦПК України
п'ятиденний строк.

Суддя: