№243/3477/14
№2-о/243/121/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2014 року Слов'янський
міськрайоний суд Донецької області у
складі:

головуючого - судді Руденко Л.М.

при секретарі - Денисенко О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Слов'янська
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлені особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_5 - про встановлення факту, що має
юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

06.08.2014 р. до Слов'янського
міськрайонного суду звернулася з
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту,
що має юридичне значення, зацікавлені
особи: ОСОБА_1, ОСОБА_3 (після шлюбу
ОСОБА_3), ОСОБА_5, мотивуючи свої вимоги
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 у селищі Билбасівка
Слов»янського району помер її чоловік -
ОСОБА_7. Після його смерті вона є єдиним
спадкоємцем, хто прийняв спадщину,
оскільки на час смерті чоловіка вона
була непрацездатною особою за віком,
постійно проживала разом із
спадкодавцем відповідно до вимог
частин 3,4 статті 1268 ЦК України.

На час своєї смерті чоловік проживав
та був зареєстрований у АДРЕСА_1, її
проживання разом із чоловіком за
зазначеною адресою було зареєстровано.

На час смерті чоловіка спадкоємцями
за законом були їх діти: ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10. Ніхто із дітей на час смерті їх
батька не проживав з ними разом, не був
зареєстрований, не подавав заяви про
прийняття спадщини.

ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_9
помер ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_10 не
пред»являє вимог щодо оформлення
спадщини після смерті його батька
ОСОБА_7.

Таким чином, відповідно вимог ч. 1 ст.
1272 ЦК України зазначені особи є такими,
що не прийняли спадщину і не мають
права на отримання спадкового майна.

Заінтересовані особи за цією
заявою є дружиною та дітьми ОСОБА_9.
Вони не приймали спадщину після його
смерті шляхом звернення до
нотаріальної контори, що може бути
підтверджено відсутністю записів у
спадковому реєстрі про відкриття
спадкової справи.

Хоча ОСОБА_9 і помер, перебуваючи у
зареєстрованому шлюбі, зі своєю
дружиною не проживав з 2010 року,
оскільки їх сімейні стосунки
розпались, а з дітьми - з 2008року.

ОСОБА_9 залишився проживати за
місцем своєї реєстрації, разом з
позивачем, у АДРЕСА_1. Усі
заінтересовані особи перейшли на
проживання у інший будинок: ОСОБА_2 -
проживала у сел. Билбасівка у інших
чоловіків та на зйомних квартирах; діти
також проживали на зйомних квартирах.
При цьому вона неодноразово чула від
ОСОБА_2, що вона буде розлучатися з її
чином - ОСОБА_9

Сумісне проживання її сина та його
дружини з дітьми однією сім»єю
припинилися тому, що між ними почалися
сварки по різним причинам, в основному
тому, що заінтересовані особи,
проживаючи разом з нею, у належному їй
будинку дуже погано ставилися до неї,
чого її син терпіти не забажав. Сімейні
стосунки у сина ОСОБА_9 із
заінтересованими особами припинилися
ще і тому, що син та його дружина
зловживали спиртними напоями, його
дружина ОСОБА_2, перебуваючи у шлюбі і
проживаючи разом з нею, зустрічалася з
іншими чоловіками. Фактично їх сімейні
стосунки розпалися з 2008 року.

Таким чином, хоча і на час смерті її
син і перебував у зареєстрованому
шлюбі, але сімені стосунки між ним і
його дружиною припинилися, і фактично
два роки до часу смерті ОСОБА_9,
заінтересовані особи проживали окремо
від нього, що підтверджується актами.

У теперішній час вона приймає
спадщину після смерті свого чоловіка -
ОСОБА_7.

Нотаріус визнає, що вона є єдиним
спадкоємцем, хто прийняв спадщину та
має право на отримання спадкового
майна.

Спадковим майном після смерті
ОСОБА_7 є житловий будинок з
господарськими та побутовими
будівлями та спорудами, який
розташований у АДРЕСА_1.

На теперішній час у Слов'янському
міьскрайонному суді розглядається її
позов про визнання за нею права
власності у порядку спадкування після
смерті ОСОБА_7 на зазначене нерухоме
майно, справа знаходиться у
провадженні судді Ільяшевич О.В. При
розгляді цієї справи виникло питання
про право на спадщину після смерті
ОСОБА_7 у заінтересованих осіб у
порядку спадкової трансмісії (стаття
1276 ЦК України), що призвело до подачі
цієї заяви.

Після смерті ОСОБА_7 здійснюється
спадкування за законом.

На теперішній час вона є єдиною
особою, хто прийняв спадщину після
смерті ОСОБА_7 і має право на її
отримання, що може бути підтверджено
матеріалами спадкової справи щодо
майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року у сел.
Билбасівка Слов'янського району
ОСОБА_7.

Після смерті ОСОБА_7 зацікавлені
особи не мали права на спадщину, а після
смерті ОСОБА_9 зацікавлені особи не
зверталися до нотаріальної контори із
заявами про прийняття спадщини, за
місцем своєї реєстрації не проживають
з 2008 року і по теперішній час, а тому
вони не є особами, які мають право на
спадщину у порядку спадкової
трансмісії після смерті її чоловіка
ОСОБА_7, відповідно до вимог ст. 1276 ЦК
України.

Встановлення факту не проживання
заінтересованих осіб разом із ОСОБА_9
на час відкриття спадщини після його
смерті і, відповідно, не прийняття ними
спадщини після його смерті, є фактом, що
має юридичне значення, бо від його
встановлення залежить розмір частки у
спадковому майні, на яке вона має право
після смерті ОСОБА_7.

Просить суд:

- встановити факт не проживання
зацікавлених осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_5 разом зі ОСОБА_9 з 2008 року і на
час його смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 року за
адресою: АДРЕСА_1;

- встановити факт не прийняття
зацікавленими особами ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_5 спадщини після смерті ОСОБА_9.

У судовому засіданні представник
заявника - ОСОБА_1, діюча за довіреністю
від 20.11.2013р. (а.с.12), вимоги ОСОБА_1
підтримала надала пояснення
аналогічні викладених у заяві та
просила їх задовольнити у повному
обсязі.

Зацікавлені особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3
та ОСОБА_5 до суду не з»явились, надали
заяви у який просили справу розглянути
без їх участі, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 не
заперечують про задоволення заяви
ОСОБА_1, а ОСОБА_3 - заперечує проти
задоволення.

Заслухавши пояснення представника
заявника, свідків: ОСОБА_10 та ОСОБА_11,
дослідивши додані сторонами документи,
всебічно і повно з»ясувавши всі
фактичні обставини справи, на яких
грунтується заява, об»єктивно оцінивши
докази, які мають значення для розгляду
спору по суті, приходить до висновку, що
вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України,
кожна особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом,
звернутися до суду за захистом своїх
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів.

Згідно з положеннями ст. 60 ЦПК України,
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Докази подаються сторонами та
іншими особами, які беруть участь у
справі.

Доказуванню підлягають обставини,
які мають значення для ухвалення
рішення у справі і щодо яких у сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір.

Доказування не може ґрунтуватися
на припущеннях.

Відповідно до вимог ст. 213 ЦПК
України, рішення суду повинно бути
законним і обгрунтованим, ухвалене на
основі повно і всебічно з»ясованих
обставин на які сторони посилаються як
на підставу своїх вимог і заперечень,
підтверджених тими доказами, які були
досліджені в судовому засіданні.

Так, у судовому засіданні з
вірогідністю було встановлено, що:

- ІНФОРМАЦІЯ_4 у селищі Билбасівка
Слов»янського району помер ОСОБА_7
(а.с.17);

- після смерті ОСОБА_7 відкрилася
спадщина, яка складається з житлового
будинку з господарськими та побутовими
будівлями та спорудами, розташованого
у АДРЕСА_1 (а.с.6,7-7а);

- оскільки ОСОБА_7 не уклав заповіту,
то його дружина - ОСОБА_1, та діти:
ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 є
спадкоємцями першої черги за законом,
відповідно до вимог ч.1 ст. 1261 ЦК
України;

- на час смерті ОСОБА_7 у буд.АДРЕСА_1
були зареєстровані та проживали
подружжя ОСОБА_9 та ОСОБА_2 та їх діти, а
також дружина померлого ОСОБА_7 - ОСОБА_1
(а.с.26-29);

- після смерті ОСОБА_7, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_4, заведено спадкову справу
за заявою про прийняття спадщини
ОСОБА_9, інших заяв не надходило (а.с.44-47).

Таким чином, на день смерті ОСОБА_7
фактично спадщину було прийнято його
дружиною - ОСОБА_1, яка перебувала у
шлюбі та проживала зі спадкодавцем
однією сім»єю на час його смерті, а
також сином спадкодавця - ОСОБА_9, який
подав до другої Слов»янскьї
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини.

Стаття 1268 ЦК України передбачає, що
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 і після
його смерті відкрилася спадщина, яка
складається з частини житлового
будинку з господарськими та побутовими
будівлями та спорудами, розташованого
у АДРЕСА_1. Заповіту ОСОБА_9 не залишив.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, в
першу чергу на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, той з подружжя,
який його пережив та батьки.

Таким чином, спадкоємцями на майно
ОСОБА_9, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6, є його
дружина - ОСОБА_2, діти: ОСОБА_3 та ОСОБА_5,
а також матір - ОСОБА_1, яка звернулась
до суду з позовом про визнання за нею
права власності у порядку спадкування
після смерті ОСОБА_7 (суддя Ільяшевич
О.В.) та з заявою про встановлення факту,
що має юридичне значення, а саме: про
встановлення факту не проживання
зацікавлених осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_5 разом зі ОСОБА_9 з 2008 року і на
час його смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 року за
адресою: АДРЕСА_1; та встановлення факту
не прийняття зацікавленими особами
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 спадщини після
смерті ОСОБА_9.

Вирішуючи питання стосовно вимоги
щодо встановлення факту не проживання
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 разом зі ОСОБА_9 з
2008 року і на час його смерті
ІНФОРМАЦІЯ_6 року за адресою: АДРЕСА_1,
суд виходить з наступного.

У судовому засіданні свідки ОСОБА_10
та ОСОБА_11 вказали на те, що діти ОСОБА_9
- ОСОБА_3 та ОСОБА_5, починаючи з 2008 року
мають свої сім»ї та мешкали окремо від
батьків на час смерті ОСОБА_9,
незважаючи на те, що були зареєстровані
у буд.АДРЕСА_1. ОСОБА_2 десь з початку
2012року перестала проживати однією
сім»єю зі ОСОБА_9

Пояснення представника ОСОБА_1 -
ОСОБА_12, свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11
підтверджуються актами, складеними
депутатом Билбасовської селищної ради
Слов»янського району та членами
квартального комітету від 13.02.2014р. (а.с.5)
та від 26.03.2014р. (а.с.16), відповідно до яких
ОСОБА_2 не проживає з 04 квітня 2012 року, а
діти ОСОБА_9: ОСОБА_3 та ОСОБА_5, з 2008 року.

Таким чином, у суду є підстави щодо
задоволення вимог ОСОБА_1 в частини
встановлення факту не проживання
ОСОБА_3 та ОСОБА_5 разом зі ОСОБА_9 з 2008
року і на час його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_6
року, за адресою: АДРЕСА_1, а також
встановлення факту не проживання
ОСОБА_2 зі ОСОБА_9 з 04 квітня 2012 року і на
час його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_6 року, за
адресою: АДРЕСА_1.

Що стосується вимог ОСОБА_1 щодо
встановлення факту не прийняття
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 спадщини
після смерті ОСОБА_9, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_6 року, суд вважає, що дані
вимоги не підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Незважаючи на те, що ст. 1270 ЦК
України передбачені строки прийняття
спадщини, однак ст. 1272 цього кодексу
вказує на те, що за позовом спадкоємця,
який пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, суд може
визначити йому додатковий строк,
достатній для прийняття спадщини.

Як вбачається з повідомлення
Другої Слов»янскої державної
нотаріальної контори від 26.08.2014р. за
№443/03-17, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_6
ОСОБА_9 заяви про прийняття спадщини та
про відмову від спадщини не надходили,
спадкова справа не заводилась.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, в межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 62, 63, 64, 209 ч.3, 212 -
215, п.5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд -

В
И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи:
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 - про
встановлення факту, що має юридичне
значення, задовольнити частково.

Встановити факт не проживання
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, разом зі ОСОБА_9 з 2008 року і
на час його смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 року за
адресою: АДРЕСА_1.

Встановити факт не проживання
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, разом зі ОСОБА_9 з 04
квітня 2012 року і на час його смерті
ІНФОРМАЦІЯ_6 року за адресою: АДРЕСА_1.

В іншій частині вимоги ОСОБА_1
залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Донецької області через Слов'янський
міьскрайонний суд протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: