ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
______________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2014 року
Справа № 197/588/14-ц

Широківський районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді:
Шевченко О.В.,

за участі:

секретаря судового засідання:
Гетьманенко О.І.,

розглянувши в приміщенні суду в смт.
Широке цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до територіальної
громади в особі Широківської селищної
ради Широківського району
Дніпропетровської області, треті особи
- Новолатівська сільська рада
Широківського району
Дніпропетровської області,
Реєстраційна служба Широківського
районного управління юстиції
Дніпропетровської області,
Широківська районна державна
адміністрація Дніпропетровської
області, про визнання права власності
на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом
до відповідача та просила суд про
визнання за нею в порядку
спадкування за заповітом після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2
право власності на земельну ділянку
площею 5.630 га в межах, згідно з
планом, яка розташована на території
Новолатівської сільської ради
Широківського району
Дніпропетровської області та
передана для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
відповідно до рішення восьмої сесії
двадцять третього скликання
Новоселівської сільської ради
Широківського району
Дніпрпоетровської області № 54-8/ХХІІІ
від 03.12.1999 року.

В обґрунтування позовної заяви позивач
посилається на те, що вона є
спадкоємцем за заповітом після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2.
Спірна земельна ділянка за його
життя була йому передана для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва відповідно до рішення
восьмої сесії двадцять третього
скликання Новоселівської сільської
ради Широківського району
Дніпрпоетровської області № 54-8/ХХІІІ
від 03.12.1999 року. Однак Державний акт
на право приватної власності на
землю серії ІІ-ДП № 071305, виданий та
зареєстрований в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 3126 на ім'я
спадкодавця 19.01.2000 року, тобто після
його смерті. З цієї підстави
позивачеві постановою державного
нотаріуса від 01.07.2013 року було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом після
смерті спадкодавця.

Сторони, треті особи подали заяви
про розгляд справи за їх відсутності
та відсутності їх представників, в
судове засідання не з'явилися,
позивачка і її представник позов
підтримали повністю, відповідач,
треті особи не заперечували проти
задоволення позову.

Розгляд справи проводиться в порядку
ст. 197 ч. 2 ЦПК України за відсутності
осіб, які беруть участь у справі без
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи в
сукупності, приходить до висновку, що
вимоги позивача підлягають
задоволенню.

Судом встановлено наступні
обставини:

Позивач, ІНФОРМАЦІЯ_1, є спадкоємцем
за заповітом від 21.11.1996 року
(а.с. 10, 11) після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с. 16) ОСОБА_2 (на
день смерті проживав в АДРЕСА_1 (а.с.
13, 28)) (далі - спадкодавець).

Спадкодавцеві за життя належала
земельна ділянка площею 5.630 га в
межах (а.с. 14, 15), згідно з планом, яка
розташована на території
Новолатівської сільської ради
Широківського району
Дніпропетровської області та
передана для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
відповідно до рішення восьмої сесії
двадцять третього скликання
Новоселівської сільської ради
Широківського району
Дніпрпоетровської області № 54-8/ХХІІІ
від 03.12.1999 року. Однак Державний акт
на право приватної власності на
землю серії ІІ-ДП № 071305, виданий та
зареєстрований в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 3126 на ім'я
спадкодавця 19.01.2000 року, тобто після
його смерті. З цієї підстави
позивачеві постановою державного
нотаріуса від 01.07.2013 року було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом після
смерті спадкодавця, а саме на спірну
земельну ділянку (а.с. 12, 17-27, 29, 30, 31,
34-46).

Рішенням Широківського районного
суду Дніпропетровської області від
27.01.2014 року, яке набрало законної
сили 06.02.2014 року, позивачеві було
визначено додатковий строк для
подання заяви для прийняття спадщини
за заповітом після смерті
спадкодавця.

Відповідно ст. 1220 ЦК України спадщина
відкривається внаслідок смерті особи
або оголошення її померлою.

Згідно ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем
відкриття спадщини є останнє місце
проживання спадкодавця.

На підставі ч. 1 ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Судові витрати, за клопотанням
позивача, їй не відшкодовуються.

На основі вищевикладеного,
керуючись ст. ст. 197, 212, 213 ЦПК України
суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
порядку спадкування за заповітом
після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року
ОСОБА_2 право власності на земельну
ділянку площею 5.630 га в межах, згідно
з планом, яка розташована на
території Новолатівської сільської
ради Широківського району
Дніпропетровської області та
передана для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
відповідно до рішення восьмої сесії
двадцять третього скликання
Новоселівської сільської ради
Широківського району
Дніпрпоетровської області № 54-8/ХХІІІ
від 03.12.1999 року.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення через Широківський
районний суд Дніпропетровської
області. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

СУДДЯ
О.В.ШЕВЧЕНКО