АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
Справа № 682/2933/14-ц
Провадження № 22-ц/792/2241/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2014 року
м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах

апеляційного суду Хмельницької
області

в складі: головуючого - судді
Талалай О.І.

суддів: Корніюк А.П., П'єнти І.В.

з участю: секретаря Сацюк Г.О.,

представника апелянта Петриченої
О.В.,

представників відповідачів:
ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянула у відкритому судовому
засіданні цивільну справу
за апеляційною Управління
Пенсійного фонду України в
Славутському районі та м. Славута
Хмельницької області на рішення
Славутського міськрайонного суду від 15
жовтня 2014 року у справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Славутському районі та м. Славута
Хмельницької області до ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6 про відшкодування майнової
шкоди.

Заслухавши доповідача, пояснення осіб,
які беруть участь у справі, перевіривши
матеріали справи, ознайомившись з
доводами апеляційної скарги, колегія
суддів

в с т а н о в и л а :

Управління Пенсійного фонду України в
Славутському районі та місті Славута,
звертаючись до суду з вказаним позовом,
зазначило, що рішенням Славутського
міськрайонного суду від 24 березня 2006
року визнано безвісно відсутнім
ОСОБА_7. На підставі цього рішення
відповідачу ОСОБА_6 була призначена
пенсія по втраті годувальника на їх
спільних неповнолітніх дітей ОСОБА_4 і
ОСОБА_5, яка виплачувалась у період
неповноліття дітей з 05 квітня 2006 року
по 31 липня 2010 року. Після досягнення
ними повноліття у період з 01 вересня 2010
по 31 грудня 2013 року пенсія
виплачувалась ОСОБА_4 і ОСОБА_5 У грудні
2013 року встановлено, що ОСОБА_7
перебуває на обліку в Управлінні
Пенсійного фонду України в м. Ірпінь
Київської області та отримує пенсію по
інвалідності. Тому виплату пенсії
відповідачам за рішенням начальника
Управління Пенсійного фонду України в
Славутському районі та місті Славута №
15 від 09 грудня 2013 року припинено з 01
січня 2014 року. Рішенням Славутського
міськрайонного суду від 15 квітня 2014
року скасовано рішення Славутського
міськрайонного суду від 24 березня 2006
року про визнання ОСОБА_7 безвісно
відсутнім. Зазначені обставини
призвели до переплати пенсії на суму
70777 грн.

Рішенням Славутського міськрайонного
суду від 15 жовтня 2014 року у позові
відмовлено.

Управління Пенсійного фонду України в
Славутському районі та місті Славута,
не погоджуючись з рішенням суду першої
інстанції, в апеляційній скарзі
просить його скасувати та ухвалити
нове рішення про задоволення позову.
Посилається на те, що судом не
враховані положення ст. 50 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» і ст. 1212
ЦК України, відповідно до яких: суми
пенсій, виплачені надміру внаслідок
зловживань з боку пенсіонера або
подання страхувальником недостовірних
даних можуть бути повернуті
пенсіонером добровільно або
стягуються на підставі рішень
територіальних органів Пенсійного
фонду у судовому порядку; особа, яка
набула майно без достатньої правової
підстави, зобов'язана повернути
потерпілому це майно.

У засіданні апеляційного суду
представник позивача апеляційну
скаргу підтримав. Представники
відповідачів визнали її
необґрунтованою у повному обсязі. Інші
особи, які беруть участь у справі, не
з'явилися, про розгляд справи належним
чином повідомлені.

Апеляційна скарга підлягає
відхиленню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 308 ЦПК України
апеляційний суд відхиляє апеляційну
скаргу і залишає рішення без змін, якщо
визнає, що суд першої інстанції ухвалив
рішення з додержанням норм
матеріального та процесуального права.

Судом першої інстанції правильно
встановлено, що рішенням Славутського
міськрайонного суду від 24 березня 2006
року визнано безвісно відсутнім
ОСОБА_7. На підставі цього рішення
ОСОБА_6 була призначена пенсія по
втраті годувальника на їх спільних
неповнолітніх дітей ОСОБА_4 і ОСОБА_5,
яка виплачувалась з 05 квітня 2006 року по
31 липня 2010 року. Після досягнення
дітьми повноліття у період з 01 вересня
2010 по 31 грудня 2013 року пенсія
виплачувалась ОСОБА_4 і ОСОБА_5 Всього
відповідачам виплачено пенсію у сумі
70777 грн. У грудні 2013 року встановлено, що
ОСОБА_7 перебуває на обліку в
Управлінні Пенсійного фонду України в
м. Ірпінь Київської області та отримує
пенсію по інвалідності. Виплата пенсії
ОСОБА_4 і ОСОБА_5 припинена з 01 січня 2014
року за рішенням начальника Управління
Пенсійного фонду України в
Славутському районі та місті Славута №
15 від 09 грудня 2013 року. Рішенням
Славутського міськрайонного суду від 15
квітня 2014 року скасовано рішення
Славутського міськрайонного суду від 24
березня 2006 року про визнання ОСОБА_7
безвісно відсутнім.

Наведене підтверджується матеріалами
справи.

Відмовляючи у позові, суд обґрунтовано
виходив із недоведеності зловживань з
боку відповідачів при поданні
документів для оформлення пенсії.

Висновок суду узгоджується з
матеріалами справи і відповідає
вимогам закону.

Частиною 1 ст. 50 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» передбачено, що суми
пенсій, виплачені надміру внаслідок
зловживань з боку пенсіонера або
подання страхувальником недостовірних
даних, можуть бути повернуті
пенсіонером добровільно або
стягуються на підставі рішень
територіальних органів Пенсійного
фонду чи в судовому порядку.

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова
шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, механізм повернення
надмірно сплачених сум пенсій
передбачає стягнення зазначених сум
лише у випадку, якщо така надмірна
сплата відбулась з вини пенсіонера, а
саме через зловживання, зокрема у
випадку надання недостовірної
інформації або взагалі ненадання
відповідної інформації.

У зв'язку з тим, що пенсія призначалася
ОСОБА_6, а в подальшому ОСОБА_4 і ОСОБА_5
на підставі рішення Славутського
міськрайонного суду від 24 березня 2006
року про визнання безвісно відсутнім
ОСОБА_7, колегія суддів погоджується з
висновком суду першої інстанції про
те, що правові підстави для стягнення з
відповідачів сплаченої суми пенсії
відсутні.

Неправильним є посилання у рішенні
суду на неможливість застосування до
правовідносин сторін ст. 1212 ЦК України,
на яку посилався позивач, але це не
призвело до неправильного вирішення
справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 1212 ЦК України
особа, яка набула майно або зберегла
його у себе за рахунок іншої особи
(потерпілого) без достатньої правової
підстави (безпідставно набуте майно),
зобов'язана повернути потерпілому це
майно. Особа зобов'язана повернути
майно і тоді, коли підстава, на якій
воно було набуте, згодом відпала.

На підставі п. 1 ст. 1215 ЦК України не
підлягає поверненню безпідставно
набуті заробітна плата і платежі, що
прирівнюються до неї, пенсії, допомоги,
стипендії, відшкодування шкоди,
завданої каліцтвом, іншим ушкодженням
здоров'я або смертю, аліменти та інші
грошові суми, надані фізичній особі як
засіб до існування, якщо їх виплата
проведена фізичною або юридичною
особою добровільно, за відсутності
рахункової помилки з її боку і
недобросовісності з боку набувача.

У зв'язку з відсутністю рахункової
помилки при виплаті пенсії з боку
Управління Пенсійного фонду України в
Славутському районі та м. Славута і
недобросовісності з боку відповідачів,
виплачена пенсія не підлягає
поверненню.

Доводи апеляційної скарги не містять
посилання на докази, які б
спростовували висновок суду і впливали
на його законність.

Порушень процесуального закону, які
б були підставою для скасування
рішення, судом не допущено.

Рішення суду ґрунтується на повно,
всебічно досліджених матеріалах
справи, ухвалене з додержанням норм
матеріального та процесуального права
і підстав в межах доводів апеляційної
скарги для його скасування не
вбачається.

Керуючись ст. ст. 307, 308, 315, 319 ЦПК України,
колегія суддів

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Славутському районі та м. Славута
Хмельницької області відхилити.

Рішення Славутського міськрайонного
суду від 15 жовтня 2014 року залишити без
змін.

Ухвала набирає законної сили з
моменту проголошення, проте може бути
оскаржена в касаційному порядку до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання нею законної сили.

Головуючий: (підпис)
Судді: (підписи)

Вірно:

Головуючий:

____________________________________________________________________

Головуючий в першій інстанції:
Воробченко Л.А.
Провадження: № 22-ц/792/2241/14

Доповідач: Талалай О.І.
Категорія: 59