Справа № 686/8694/14-ц
7 серпня 2014 року Хмельницький
міськрайонний суд в складі:
головуючої - судді Демінської А.А.,
з участю секретаря судового засідання
представника позивача - Андрейчик Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Хмельницький справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення
Позивач звернувся до суду, вказавши, що
між ним та відповідачем 26.01.2006 року було
укладено договір кредиту № DNH4KP82220293 в
результаті якого відповідач отримав
кредит у розмірі 2070,90 грн. із сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 25,08% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Відповідач
виконав зобов'язання частково,
заборгувавши станом на 16.04.2014 року -
заборгованість за кредитом, 9475,61 грн. -
заборгованість по процентах за
За вирахуванням сум, стягнутих згідно
судового наказу Хмельницького
міськрайонного суду від 21.09.2009 року, а
саме 6104,48 грн. (1818,50 грн. - тіло кредиту,
2559,87 грн. - проценти, 859,23 грн. - пеня, 500
грн. та 266,88 грн. - фіксована та процентна
частини штрафу), заборгованість
добровільно не згодна сплатити
заборгованість, в зв'язку з чим позивач
просить стягнути на його користь з
відповідача борг за договором у
вказаній сумі та судові витрати по
справі.
В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги в їх
уточненому (зменшеному) розмірі
підтримала і просить задовольнити.
Відповідач в судове засідання не
з'явилася з невідомих суду причин, хоча
про час та місце судового розгляду
справи була повідомлена в
установленому законом порядку. За
таких обставин суд вважає за можливе
справу по суті розглянути за
відсутності відповідача в судовому
засіданні на підставі наявних у справі
доказів, постановивши заочне рішення.
Заслухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов слід задовольнити
частково з наступних мотивів.
Судом встановлено, що між ЗАТ
«ПриватБанк», правонаступником
котрого є позивач, та відповідачем
26.01.2006 року укладено договір кредиту №
DNH4KP82220293, на виконання якого відповідач
отримала кредит у розмірі 2070,90 грн. із
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом
щодо строкової заборгованості та 72% на
рік щодо простроченої заборгованості.
Відповідач на порушення умов договору
створила заборгованість по сумі
кредиту та відсотків за кредитом,
сплативши їх частково. Відповідно до
договору, з відрахуванням сум,
присуджених судовим наказом
Хмельницького міськрайонного суду від
21.09.2009 року, відшкодуванню станом на
оскільки суд в силу ч. 3 ст. 551 ЦК України
вважає за необхідне зменшити розмір
Судові витрати у справі складаються із
судового збору, сплаченого позивачем
при зверненні до суду в сумі 247,49 грн., з
яких 4,89 грн. слід повернути в зв'язку зі
зменшенням позовних вимог, а 141,04 грн.
стягнути з відповідача на користь
позивача в силу ст. 88 ЦПК України
пропорційно до задоволених позовних
На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 5, 8, 10, 11, 60, 88, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК
України, ст. ст. 525, 526, 611, 625, 1054 ЦК
України, ст. 7 Закону України «Про
судовий збір», суд -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
грн. боргу за договором кредиту №
DNН4КР82220293 від 26.01.2006 року та судові
В задоволенні решти позовних вимог -
Повернути ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» судовий
збір в сумі 4,89 грн., надмірно сплачений
в зв'язку зі зменшенням позовних вимог.
Зобов'язати Управління Державної
казначейської служби у Хмельницькому
районі Хмельницької області повернути
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» судовий збір в сумі
Рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана позивачем до Апеляційного
суду Хмельницької області через
Хмельницький міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

7 серпня 2014 року Хмельницький
міськрайонний суд в складі:

головуючої - судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання
Підвальної Є.З.,

представника позивача - Андрейчик Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Хмельницький справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПРИВАТБАНК» 13815,74
грн. боргу за договором кредиту №
DNН4КР82220293 від 26.01.2006 року та судові
витрати в сумі 141,04 грн., а всього 13956,78
грн.

В задоволенні решти позовних вимог -
відмовити.

Повернути ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» судовий
збір в сумі 4,89 грн., надмірно сплачений
в зв'язку зі зменшенням позовних вимог.

Зобов'язати Управління Державної
казначейської служби у Хмельницькому
районі Хмельницької області повернути
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» судовий збір в сумі
4,89 грн.

Рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана позивачем до Апеляційного
суду Хмельницької області через
Хмельницький міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя