ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
справа № 753/9468/14-ц
провадження №
УХВАЛА

"02" вересня 2014 р. Дарницький районний
суд м. Києва

в складі: головуючого судді
КАЛІУШКА Ф.А.

при секретарі
ДЕАК Ю.В.

за участю

представника позивача
Автомонова Т.О.;

відповідача
не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом Моторного
(транспортного) страхового бюро
України до ОСОБА_2 про відшкодування
шкоди в порядку регресу

ВСТАНОВИВ:

Моторно (транспортне) страхове бюро
України звернулося до суду з позовом до
ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в
порядку регресу.

Ухвалою суду від 09 липня 2014 року
відкрито провадження у даній справі та
призначено її розгляд у судовому
засіданні.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, однак, через канцелярію суду,
надав клопотання про передачу даної
справи за підсудністю до Оболонського
районного суду м. Києва, у зв'язку з тим,
що відповідно до відмітки в поспорті,
копія якого міститься в матеріалах
справи, ОСОБА_2 зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1, що за
адміністративно-територіальним
поділом відноситься до Оболонського
району м. Києва.

У зв'язку з наведеним, в судовому
засіданні поставлено на обговорення
питання щодо передачі даної справи за
підсудністю до Оболонського районного
суду м. Києва.

Представник позивача не заперечував
проти передачі даної справи за
підсудністю.

Заслухавши думку представника
позивача, дослідивши надане клопотання
та наявні в матеріалах справи
документи, суд дійшов висновку про його
задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 Цивільного
процесуального кодексу України (далі
по тексту - ЦПК України) позови до
фізичної особи пред'являються в суд за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається з відмітки в паспорті,
копія якого міститься в матеріалах
справи, ОСОБА_2 зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1, що за
адміністративно-територіальним
поділом відноситься до Оболонського
району м. Києва, а тому дана справа не
підсудна Дарницькому районному суду
міста Києва.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд
передає справу на розгляд іншому суду,
якщо після відкриття провадження у
справі і до початку судового розгляду
виявилося, що заяву було прийнято з
порушенням правил підсудності.

Оскільки після відкриття провадження у
справі та до початку судового розгляду
виявилося, що дану позовну заяву було
прийнято з порушенням правил
підсудності, суд не має права
розглядати справу і зобов'язаний
передати її на розгляд до суду, якому
вона підсудна за законом, оскільки
ніхто не може бути позбавлений права на
розгляд його справи в суді, до
підсудності якого вона віднесена
процесуальним законом.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку про передачу даної справи за
підсудністю до Оболонського районного
суду м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 ЦПК України
спори між судами про підсудність не
допускаються.

На підставі викладеного та керуючись ч.
1 ст. 109, п. 2 ч. 1 ст. 116 Цивільного
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Справу №753/9468/14, провадження №2/753/4323/14
за позовом Моторного (транспортного)
страхового бюро України до ОСОБА_2 про
відшкодування шкоди в порядку регресу -
передати за підсудністю до
Оболонського районного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:
КАЛІУШКО Ф.А.