пр. № 2-п/759/118/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2014 року суддя Святошинського
районного суду м. Києва Коваль О.А.,
ознайомившись з матеріалами цивільної
справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення від 30.05.2014 року у
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства "Універсал
Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості,

В С ТА Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про
перегляд заочного рішення від 30.05.2014
року у справі за позовом Публічного
акціонерного товариства "Універсал
Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості.

Відповідно до ч.7 ст. 229 ЦПК України до
неналежно оформленої заяви про
перегляд заочного рішення
застосовуються правила статті 121 цього
Кодексу.

Суддя, встановивши, що заяву подано без
додержання вимог, викладених у статті
229 ЦПК України, постановляє ухвалу, в
якій зазначаються підстави залишення
заяви без руху, про що повідомляє
заявника та надає йому строк для
усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
заявником ухвали (ч.1 ст. 121 ЦПК України).

Ухвалою суду від 18.06.2014 року вказану
заяву про перегляд заочного рішення
залишено без руху та надано строк для
усунення недоліків, у ній зазначених.

Так, заявнику було надано строк у три
дні для усунення таких недоліків з
моменту отримання ухвали суду, яка була
відправлена поштовим відправленням з
рекомендованим повідомленням для
вручення заявнику за зазначеною в
заяві адресою, проте не вручена
адресату з незалежних від суду причин,
а тому вважається врученою належним
чином.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 229 ЦПК України у
заяві про перегляд заочного рішення
повинно бути зазначено: ім'я
(найменування) відповідача або його
представника, які подають заяву, їх
місце проживання чи місцезнаходження,
номер засобів зв'язку.

Згідно ч. 1 ст. 77 ЦПК України cторони та
інші особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані повідомляти суд про зміну
свого місця проживання (перебування,
знаходження) або місцезнаходження під
час провадження справи. У разі
відсутності заяви про зміну місця
проживання або місцезнаходження
судова повістка надсилається на
останню відому судові адресу і
вважається доставленою, навіть якщо
особа за цією адресою більше не
проживає або не знаходиться.

Так, ухвалу суду від 18.06.2014 року
направлено на адресу заявника,
зазначену ним у заяві, проте конверт
повернувся на адресу суду з поштовою
відміткою "за закінченням терміну
зберігання".

Згідно ч. 5 ст.74 ЦПК України у разі
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, за такою адресою, вважається, що
судовий виклик або судове повідомлення
вручене їм належним чином.

Таким чином, поштове відправлення з
рекомендованим повідомленням для
вручення заявнику ухвали 18.06.2014 року
вважається врученим належним чином.

Беручи до уваги вище зазначене, заява
повертається заявнику, так як, її
недоліки не усуненні та строк для їх
усунення станом на 02.09.2014 року
закінчився.

На підставі викладеного, керуючись ст.
119, ч. 2 ст. 121, 229 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення від 30.05.2014 року у справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
вважати неподаною та повернути
заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Святошинський районний суд м. Києва
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Суддя: