Справа № 444/1924/14-ц
Провадження № 6/444/72/2014
УХВАЛА

судового засідання

11 серпня 2014 року Жовківський районний
суд Львівської області у складі :

головуючого судді          Мікула В.
Є.

при секретарі Брунець Н.М.

вивчивши матеріали подання
старшого державного виконавця Відділу
ДВС Жовківського РУЮ у Львівській
області Бакум Н.М. про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

У відділі державної виконавчої
служби Жовківського районного
управління юстиції Львівської області
у державного виконавця Бакум Наталії
Михайлівни на виконанні перебуває ЗВП
№ 40701427 виконавче провадження з
виконання виконавчих документів, а
саме:

- наказ № 5015/7448/11 виданий 14.02.2012 р.
Господарський суд Львівської області
про стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю "Бізнес-центр "ОСОБА_2"
на користь Львівського міського
комунального підприємства
"Львівтеплоенерго" - 33003,65 грн. основного
боргу, 868,91 грн. 846,08 грн. інфляційних
нарахувань,637,62 грн. пені, разом 35356,26
грн.

- наказ № 5015/2904/12 виданий 25.09.2012р.
Господарський суд Львівської області
стягнути з ОСОБА_3 "Бізнес - центр "Олеко"
на користь Львівського комунального
підприємства "Львівтеплоенерго" 58 468,59
грн. заборгованості, 2502,48 грн. пені, 506,71
грн. трьох процентів річних, 137,39 грн.
інфляційних та 1609,50 грн. судового збору,
разом 63224,57 грн.

- наказ №5015/1273/1 1 виданий 29.11.2011 р.
Господарський суд Львівської області
стягнення з ОСОБА_3 "Бізнес-центр -
Олеко" на користь ЛМКП
"Львівтеплоенерго" - 40539,03 грн. основного
боргу, 406,34 грн. - пені, 1411,11 грн. -
інфляційних втрат, 484,92 грн. - три
відсотки річних, в загальній сумі 42841,40
грн.

- наказ № 5015/4055/12 виданий 04.12.2012 р.
Господарський суд Львівської області
стягнення з ОСОБА_3 "Бізнес-центр Олеко"
на користь ДТГО "Львівська залізниця" в
особі відокремленого підрозділу
"Львівська механозована дистанція
навантажувально -розвантажувальних
робіт "ДТГО"Львівська залізниця" 81599,52
грн. -заборгованості, 897,60
грн.-інфляційних втрат, 2549,62 - 3 % річних,
1700,93 грн.- судового збору.

- наказ №5015/350/12 виданий 27.04.2012 р.
Господарський суд Львівської області
стягнення з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Бізнес ОСОБА_2 "Олеко"
та Товариства з обмеженою
відповідальністю "Галенергоресурс"
солідарно на користь Публічного
акціонерного товариства "Кредобанк"
192060,39 грн. основного боргу, 7381,03 грн.
пені та 3988,83 основного боргу.

По виконанні зведених виконавчих
проваджень керуючись ст. 17,19,20,25 З.У.
«Про виконавче провадження» державним
виконавцем - Бакум Н. М. винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження та надано термін боржнику
для добровільного виконання, та
скеровано боржнику рекомендованою
кореспонденцією для виконання та
сторонам, для відома.

Боржником в наданий для
добровільного виконання термін в
порядку ст. 25 Закону України "Про
виконавче провадження " вищевказане
рішення суду не виконано.

В ході проведення виконавчих дій
державним виконавцем Бакум Н.М.
керуючись ст. 57 З.У. «Про виконавче
провадження» винесено постанову про
арешт майна боржника та оголошення
заборони на його відчуження та
скеровано в реєструючи органи, для
виконання.

Державним виконавцем скеровано запит у
реєструючі органи з метою встановлення
майнового стану боржника. Згідно
відповіді Жовківського ВРЕР ДАІ
відомо, що згідно автоматизованої
інформаційно-пошукової системи
«ДАІ-2000», національної автоматизованої
інформаційної системи «НАІС» за
боржником ОСОБА_3 «Бізнес центр «Олеко»
немає зареєстрованих транспортних
засобів. У ВДВС Жовківського РУЮ
Львівської області надійшов витяг з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно про реєстрацію
обтяження, щодо накладення арешту на
все нерухоме майно. Згідно відповіді
ДПІ про номери рахунків, відкритих у
банках та інших фінансових установах
боржниками - юридичними особами, або
фізичними особами - підприємцями,
відомо, що платник податків з таким
податковим номером чи серією та
номером паспорта на обліку в органах
ДПС за боржником відкритті рахунки, а
саме: код фінансової установи: 325365,
назва фінансової установи: Центральна
філія ПАТ "КРЕДОБАНК", номер рахунку:
044, код валюти рахунку: 980, код
фінансової установи : 325365, назва
фінансової установи: ПАТ "ВТБ Банк",
номер рахунку: 8789, код валюти
рахунку - 980, про що державним
виконавцем по виконання звп 40701427
винесено постанову про арешт коштів
боржника, та скеровано в установи банку
для, виконання, однак кошти на рахунку
боржника відсутні.

Згідно інформаційної довідки з
реєстру прав власності на нерухоме
майно, відомо, що за боржником відсутнє
нерухоме майно. Згідно відділу
Держземагенства, земельні ділянки у
власності і користуванні боржника
відсутні. Згідно витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців, керівником
підприємства являється ОСОБА_4, що
проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 Б. кв.41.

У ВДВС Жовківського РУЮ Львівської
області надійшла заява стягувача
скерувати терміново подання про
обмеження виїзду за кордон до
Жовківського районного суду, відносно
Керівника підприємства ОСОБА_3 «Бізнес
ОСОБА_2» ОСОБА_4, що проживає
ІНФОРМАЦІЯ_1 Б. кв.41.

Станом на сьогоднішній день
боржником заборгованість не погашено.

У зв’язку із
вищевикладеним, старший державний
виконавець Бакум Н.М. просить суд з
метою забезпечення повного та
своєчасного виконання вищезазначених
рішень, винести вмотивоване рішення
про тимчасове обмеження у праві виїзду
за кордон (за межі України) керівника
підприємства ОСОБА_3 «Бізнес ОСОБА_2»
ОСОБА_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 Б. кв. 41
без вилучення паспортного документа,
до сплати заборгованості згідно
вищевказаних виконавчих документів.

В судове засідання
представник ВДВС Жовківського РУЮ не
з”явився, однак направив до суду
клопотання в якому подання просить
слухати без його участі, позовні вимоги
підтримує повністю.

Суд дослідивши матеріали
подання, оглянувши наявні в них докази
приходить до висновку, що подання
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлено, що на
виконанні у відділі ВДВС Жовківського
РУЮ Львівської області перебуває ЗВП №
40701427 виконавче провадження з виконання
виконавчих документів а саме:

- наказ № 5015/7448/11 виданий 14.02.2012 р.
Господарський суд Львівської області
про стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю "Бізнес-центр "ОСОБА_2"
на користь Львівського міського
комунального підприємства
"Львівтеплоенерго" - 33003,65 грн. основного
боргу, 868,91 грн. 846,08 грн. інфляційних
нарахувань,637,62 грн. пені, разом 35356,26
грн.

- наказ № 5015/2904/12 виданий 25.09.2012р.
Господарський суд Львівської області
стягнути з ОСОБА_3 "Бізнес - центр "Олеко"
на користь Львівського комунального
підприємства "Львівтеплоенерго" 58 468,59
грн. заборгованості, 2502,48 грн. пені, 506,71
грн. трьох процентів річних, 137,39 грн.
інфляційних та 1609,50 грн. судового збору,
разом 63224,57 грн.

- наказ №5015/1273/1 1 виданий 29.11.2011 р.
Господарський суд Львівської області
стягнення з ОСОБА_3 "Бізнес-центр -
Олеко" на користь ЛМКП
"Львівтеплоенерго" - 40539,03 грн. основного
боргу, 406,34 грн. - пені, 1411,11 грн. -
інфляційних втрат, 484,92 грн. - три
відсотки річних, в загальній сумі 42841,40
грн.

- наказ № 5015/4055/12 виданий 04.12.2012 р.
Господарський суд Львівської області
стягнення з ОСОБА_3 "Бізнес-центр Олеко"
на користь ДТГО "Львівська залізниця" в
особі відокремленого підрозділу
"Львівська механозована дистанція
навантажувально -розвантажувальних
робіт "ДТГО"Львівська залізниця" 81599,52
грн. -заборгованості, 897,60
грн.-інфляційних втрат, 2549,62 - 3 % річних,
1700,93 грн.- судового збору.

- наказ №5015/350/12 виданий 27.04.2012 р.
Господарський суд Львівської області
стягнення з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Бізнес ОСОБА_2 "Олеко"
та Товариства з обмеженою
відповідальністю "Галенергоресурс"
солідарно на користь Публічного
акціонерного товариства "Кредобанк"
192060,39 грн. основного боргу, 7381,03 грн.
пені та 3988,83 основного боргу.

від простроченої суми в розмірі 22886,01
грн. та судові видатки в розмірі 1730,00
грн.

Станом на сьогоднішній день
боржником заборгованість не погашено.

Статтею 124 Конституції України
встановлено, що судові рішення
приймаються судами ім'ям України і є
обов'язковими до виконання на всій
території України.

Відповідно до ч. 2 ст. 13
Закону України «Про судоустрій і
статус суддів», судові рішення, що
набрали законної сили, є обов'язковими
до виконання усіма органами державної
влади, органами місцевого
самоврядування, їх посадовими та
службовими особами, фізичними і
юридичними особами та їх об'єднаннями
на всій території України.

Згідно зі ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України та в'їзд в
Україну громадян України»
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
або громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, зокрема,
у випадках, якщо діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконані зобов'язання - до виконання
зобов'язань або розв'язання спору за
погодженням сторін у передбачених
законом випадках, або забезпечення
зобов'язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України, або він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, - до виконання
зобов'язань.

Тимчасово затримати або вилучити
паспорта у таких випадках здійснюється
судом, органами прокуратури,
внутрішніх справ, служби безпеки,
Державної прикордонної служби України,
військовими комісаріатами та
консульською службою України.

Пунктом 8 статті 19 Закону України «При
Державну прикордонну службу України»
встановлено, що на Державну
прикордонну службу відповідно до
визначених законом завдань
покладається, зокрема, запобігання та
недопущення в»їзду в Україну або
виїзду з України осіб, яким згідно із
законодавством не дозволяється в»їзд в
Україну або тимчасово обмежено у праві
виїзду х України.

Отже, наявність у керівника
підприємства ОСОБА_3 «Бізнес ОСОБА_2»
ОСОБА_4, невиконаних зобов'язань,
покладених на нього вищезгаданим
виконавчим документом, є підставою для
обмеження її у праві виїзду за межі
України.

Згідно з п. 5 розділу II Концепції
вдосконалення суддівства для
утвердження справедливого суду в
Україні відповідно до європейських
стандартів, затвердженої Указом
Президента України від 10.05.06 року №
361/2006, судовий захист, як і діяльність
суду, не може вважатися дієвим, якщо
судові рішення не виконуються або
виконуються неналежним чином і без
контролю суду за їх виконанням. Таким
чином, відповідно до Конституції
України, Рішень Європейського суду з
прав людини, Закону України «Про
державну виконавчу службу» судові
рішення, які набули законної сили,
повинні виконуватися беззастережно,
повною мірою та невідкладно.

Згідно з ч. 1 та п. 18 ч. З ст. 11 Закону
України «Про виконавче провадження»,
державний виконавець у процесі
здійснення виконавчого провадження
має право, у разі ухилення боржника від
виконання зобов'язань, покладених на
нього рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Відповідно до наказу N 512/5 від 02.04.2012
Міністерства юстиції України «Про
затвердження Інструкції з організації
примусового виконання рішень» п.11.1 У
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, державний виконавець може
звернутися з поданням до суду за
місцезнаходженням органу ДВСщодо
встановлення тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України до виконання
зобов'язань за рішенням.

Одним із таких заходів може бути
тимчасове обмеження особам (боржником)
у праві виїзду за межі України з
вилученням паспортного документа чи
без такого, причому таке обмеження
можливе на підставі судового рішення
за поданням державного виконавця.

Таким чином,
наявність у ОСОБА_4 невиконаного
зобов'язання, покладеного на нього
судовим рішенням, є підставою для
обмеження їх у праві виїзду за межі
України.

За таких
обставин, суд приходить до висновку, що
подання старшого державного виконавця
ВДВС Жовківського РУЮ у Львівській
області Бакум Н.М. про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_4 слід задоволити.

Керуючись ст. 217,
377-1 ЦПК України, З.У. "Про порядок виїзду
з України та в'їзду в Україну громадян
України", суд, -

У
Х В А Л И В :

Задоволити
подання старшого державного виконавця
ВДВС Жовківського РУЮ у Львівській
області Бакум Н.М. про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України керівника підприємства ОСОБА_3
«Бізнес ОСОБА_2» - ОСОБА_1.

Тимчасово
обмежити у праві виїзду за кордон
керівника підприємства ОСОБА_3 «Бізнес
ОСОБА_2» - ОСОБА_1, що проживає
ІНФОРМАЦІЯ_1 Б. кв. 41 без вилучення
паспортного документа, до сплати
заборгованості згідно вищевказаних
виконавчих документів.

Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається
протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а у разі якщо її було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує - протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали. Апеляційна
скарга подається Апеляційному суду
Львівської області через Жовківський
районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя

Мікула В. Є.