Справа № 219/4388/2014-ц
Артемівський міськрайонний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.08.2014 року

Артемівський місьркайонний суд
Донецької області у складі:
головуюючого судді
- Радченко Л.А.,

при секретарі
- Лосинської І.М.,

з участю представника
заявника - ОСОБА_1,

представника зацікавленої
особи - Хасанової Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Артемівська
цивільну справу за заявою ОСОБА_3,
зацікавлена особа - Управління
Пенсійного Фонду України в
м.Артемівську та Артемівському районі
Донецької області, про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документа,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась з заявою до
суду про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу, в якій
вказала, що у теперішній час вона
досягла пенсійного віку, тому,
звернулась до УПФУ в м.Артемівську та
Артемівському районі Донецької
області щодо призначення пенсії за
віком, однак, їй відмовили, оскільки в
трудовій книжки, дипломі про
закінчення учбового закладу, довідки
про трудовий стаж в період роботи з
14.11.1974р. по 04.01.1976р. є розбіжності у її
прізвищі, ім,ї по-батькові, тому,
просить встановити факт належності їй
трудової книжки НОМЕР_2, яка видана на
ім,я «ОСОБА_3», диплому НОМЕР_1, виданого
Тбіліським технікумом легкої
промисловості від 01.03.1980 р., довідки про
трудовий стаж в період роботи з 14.11.1974р.
по 04.01.1976р.

У судовому засіданні представник
заявника наполягала за заявлених
вимогах та просила їх задовольнити,
дала пояснення, аналогічні викладеним
в заяві.

У судовому засіданні представник
зацікавленої особи не заперечувала
проти заявлених вимог.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
заява підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Так, у судовому засіданні
встановлено, що згідно до паспорта
ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1,
м.Батумі (а.с.4).

Відповідно до свідоцтва про
народження «ОСОБА_3» (на російській
мові) народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, м.Батумі
Грузія (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про шлюб
10.01.1976р. між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 було
укладено шлюб, після укладення шлюбу
дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_3»
(а.с.7), 05.05.1979р. шлюб було розірвано,
після розірвання шлюбу жінки залишити
прізвище «ОСОБА_3» (а.с.8).

Відповідно до диплому
Тбіліського технікуму легкої
промисловості серії НОМЕР_1 від 01.03.1980р.,
останній видано на ім,я «ОСОБА_3» (на
російській мові) (а.с.5).

Згідно довідки Архівного
управління м.Батумі, Грузія № 01-231286 від
03.07.2014р., остання видана про те, що
«ОСОБА_3» (на російській мові) має стаж
роботи з 14.11.1974р. (наказ № 142 від 18.11.1974р.)
по січень 1976р. включно (а.с.10).

Згідно до трудової книжки,
остання видана 04.01.1976р. на ім*я «ОСОБА_3»
(на російській мові), ІНФОРМАЦІЯ_1,
прізвище змінено на «ОСОБА_3» (на
російській мові), на якій є підпис
власника трудової книжки - заявника
(а.с.5).

Вказані обставини свідчать про
те, що трудова книжка, яка видана на ім*я
«ОСОБА_3» (на російській мові),
ІНФОРМАЦІЯ_1, прізвище змінено на
«ОСОБА_3» (на російській мові), диплом
Тбіліського технікуму легкої
промисловості серії НОМЕР_1 виданий
01.03.1980р. на ім,я «ОСОБА_3» (на російській
мові), довідка Архівного управління
м.Батумі, Грузія № 01-231286 від 03.07.2014р. що
підтверджує трудовий стаж «ОСОБА_3» (на
російській мові), в дійсності належать
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановлення данного факту має
для ОСОБА_3 юридичне значення, тому що
дозволяє реалізувати її право для
призначення пенсії за віком.

Керуючись ст. ст.3,
5,6,8,10,15,26ч.2,57,107,208,213,215,256-259 ЦПК
України,суд

ВИРІШИВ:

Встановити той факт, що трудова
книжка, яка видана на ім*я «ОСОБА_3» (на
російській мові), ІНФОРМАЦІЯ_1, прізвище
змінено на «ОСОБА_3» (на російській
мові), диплом Тбіліського технікуму
легкої промисловості серії НОМЕР_1
виданий 01.03.1980р. на ім,я «ОСОБА_3» (на
російській мові), довідка Архівного
управління м.Батумі, Грузія № 01-231286 від
03.07.2014р. що підтверджує трудовий стаж
«ОСОБА_3» (на російській мові), в
дійсності належать ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення може бути подана
протягом 10 днів з дня його проголошення
апеляційна скарга до Апеляційного
суду Донецької області через
Артемівський міськрайонний суд
Донецької області.

Головуючий суддя
Л.А.Радченко