УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2014 року
Личаківський районний суд
м. Львова

в складі: головуючого судді - Стрепка
Н.Л.

з участю секретаря судових
засідань - Коник О.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові
подання старшого державного виконавця
Личаківського відділу Державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції Думича
Івана Миколайовича про видачу
дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и в:

Старший державний виконавець
Личаківського ВДВС Львівського МУЮ
Думич І.М. звернувся до суду із
поданням про видачу дублікату
виконавчого листа № 2-5090/04, датованого 26
вересня 2010 року, виданого на підставі
рішення Личаківського районного суду
м. Львова від 25 жовтня 2004 року про
стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на
користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» 1944,91
грн.

Суд розглядає заяву у відсутності
сторін, оскільки останні в судове
засідання не з'явились. Їхня неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
видачу дубліката, що відповідає
положенням ч. 2 ст. 370 ЦПК України.

З подання вбачається, що в
Личаківському ВДВС Львівського МУЮ на
виконанні перебував виконавчий лист №
2-5090/04, виданий Личаківським районним
судом м. Львова 26 вересня 2010 року на
підставі рішення суду від 25 жовтня 2004
року про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 на користь ЛМКП
«Львівтеплоенерго» 1944,91 грн. 25
листопада 2011 року державним виконавцем
на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України
«Про виконавче провадження» винесено
постанову про повернення виконавчого
документа стягувачу. Проведеною
перевіркою журналів реєстрації
вхідної кореспонденції з листопада 2011
року до серпня 2014 року вбачається, що
даний виконавчий лист стягувачу не
надходив, а, отже, був втрачений при
відправленні.

З акту про відсутність надходження
виконавчих документів від липня 2014
року, складеного провідним
спеціалістом Личаківського відділу
державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції Лецюк Ганною Іванівною
вбачається, що згідно з даними журналу
реєстрації вхідних документів про
відкриття виконавчого провадження,
дублікат виконавчого листа № 2-5090/04,
датований 26 вересня 2004 року, виданого
на підставі рішення Личаківського
районного суду м. Львова від 25 жовтня 2004
року про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 на користь ЛМКП
«Львівтеплоенерго» 1944,91 грн. в період з
листопада 2011 року до липня 2014 року у
відділ повторно на виконання не
надходив.

Личаківським районним суду м. Львова 25
жовтня 2004 року задоволено цивільний
позов ЛМКП «Львівобленерго» до ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 та стягнено з останньої
на користь ЛМКП «Львівобленерго»
заборгованість в розмірі 1944,91 грн.

З постанови про повернення виконавчого
документа стягувачеві у виконавчому
провадженні № ВП 29648097 від 25 листопада
2011 року вказано, що виконавчий лист №
2-5090, виданий 26 вересня 2008 року
Личаківським районним судом м. Львова
про стягнення боргу в розмрі і 11944,91 грн.
слід повернути стягувачу.

Суд, оглянувши матеріали подання,
враховуючи наведене вище, а також
наявні розбіжності в датах постанови
про повернення виконавчого
провадження, подання старшого
державного виконавця Личаківського
ВДВС Львівського МУЮ, акті про
відсутність надходження виконавчих
документів, а також рішенні
Личаківського районного суду м. Львова,
приходить до висновку, що в поданні про
видачу дубліката такого слід
відмовити.

Керуючись ст. 370 ЦПК України,-

у х в а л и в:

В задоволенні подання старшого
державного виконавця Личаківського
відділу Державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції Думича Івана Миколайовича про
видачу дубліката виконавчого листа -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Личаківський районний суд м. Львова
протягом 5-ти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя:
Стрепко Н. Л.