Справа №406/2091/2012
Провадження №6/173/3/2014
У Х В А Л А

іменем України

28 лютого 2014 р. м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді: Трофимової Н.А.

при секретареві: Зубачевській
О.А.

розглянувши в відкритому судовому
засідання заяву ОСОБА_1 про видачу
дубліката виконавчого листа по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про
стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Верхньодніпровського
районного суду Дніпропетровської
області від 10 січня 2013 року по
цивільній справі № 406/2091/2012;
провадження №2/173/139/2013 частково
задоволений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа: ОСОБА_3, про стягнення
аліментів. Стягнуто з ОСОБА_2, на
користь ОСОБА_1, аліменти на утримання
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/8 частки
заробітку (доходу) щомісячно,
розпочинаючи з 10.08.2012 р. до закінчення
навчання, але не більш ніж до
досягнення дитиною 23-х літнього віку.
Вирішено питання про судові витрати.

27.11.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою про видачу дублікату
виконавчого листа посилаючись на те, що
боржник - ОСОБА_2 має друге джерело
доходу, а саме працевлаштувався та
отримує пенсію, в зв'язку з чим просить
видати дублікат виконавчого листа для
стягнення з боржника аліментів з
заробітної плати.

В судове засідання стягувач не
з'явився, про час, день та місце
судового засідання повідомлений
належним чином (а.с. 70; 85).

ОСОБА_3, в судове засідання не з'явився,
про час, день та місце судового
засідання повідомлений належним чином
(а.с. 71; 85).

Боржник - ОСОБА_2, в судове засідання не
з'явився, про час, день та місце
судового засідання повідомлений
належним чином (а.с. 86).

За ч. 2 ст. 370 ЦПК України, заява про
видачу дубліката розглядається в
судовому засіданні з викликом сторін і
заінтересованих осіб. Їхня неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
видачу дубліката.

За такими обставинами, заява
розглядається за відсутністю
учасників процесу.

Відповідно до ст.. 370 ЦПК України, суд,
який видав виконавчий лист про
стягнення аліментів, має право за
поданням державного виконавця у разі
встановлення кількох місць роботи чи
отримання доходів боржника видати
дублікат виконавчого листа.

Таким чином, диспозицією ст. 370 ЦПК
України встановлена тільки одна особа,
яка має право на звернення до суду за
видачею дубліката виконавчого листа, а
саме державний виконавець ї тільки у
разі встановлення кількох місць роботи
чи отримання доходів боржника -
платника аліментів.

Отже стягувач - отримувач аліментів не
наділений правом на звернення до суду з
заявою про видачу дублікату
виконавчого листа щодо боржника -
платника аліментів.

Крім того, суду не надано доказів про
наявність у боржника - платника
аліментів кількох місць роботи чи
отримання доходів.

За такими обставинами заява стігувача
про видачу дублікату виконавчого листа
задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу
дубліката виконавчого листа по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про
стягнення аліментів, - відмовити в
повному обсязі.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом
подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Верхньодніпровський
районний суд Дніпропетровської
області в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Головуючий
Н.А.Трофимова