Справа № 466/7071/14-ц
У Х В А Л А

20 листопада 2014 року Шевченківський
районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді
Едера П.Т.

при секретарі
Репета К.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

у с т а
н о в и в :

Рішенням Шевченківського районного
суду м. Львова від 10 листопада 2014 року
позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення
аліментів – задоволено. Стягнуто з
ОСОБА_4 ( ідентифікаційний код НОМЕР_1), в
користь ОСОБА_3 аліменти, на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі
щомісячно у розмірі 500 грн. (п’ятсот
гривень), що підлягає індексації
згідно до закону, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 06.10.2014
року - дня пред’явлення позову до суду
і до досягнення дитиною повноліття.
Допущено негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів за один
місяць. Стягнуто з ОСОБА_4 (
ідентифікаційний код НОМЕР_1)в дохід
держави судовий збір за розгляд
справи в розмірі 243, 60 грн. (двісті сорок
три гривні шістдесят копійок).

При виготовленні вищевказаного
рішення, судом було допущено описку, а
саме, замість прізвищ сторін по справі
«Куніцка» та «Куніцкий» помилково
зазначено прізвище «Куніцька» та
«Куніцький», що унеможливлює його
виконання.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з
власної ініціативи або за заявою осіб,
які беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень
вирішується в судовому засіданні, про
що постановляється ухвала. Особи, які
беруть участь у справі, повідомляються
про час і місце засідання. Їхня неявка
не перешкоджає розглядові питання про
внесення виправлень.

Сторони в судове засідання не
з’явилися, про дату, час і місце
проведення судового засідання
повідомлялися належним чином.

За наведених обставин суд визнав
можливим розглядати питання про
виправлення описки у відсутності
сторін, які не з’явилися в судове
засідання, оскільки їх неявка не є
перешкодою для розгляду питання про
виправлення описки.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України у
зв’язку з неявкою всіх учасників
процесу, чи в разі якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

З огляду на наведене, з’ясувавши
дійсні обставини справи, суд вважає, що
слід виправити допущену у судовому
рішенні описку щодо прізвища позивача
та відповідача, вказавши замість
«Куніцька» та «Куніцький» правильне
прізвище «Куніцка» та «Куніцкий».

Керуючись ст. ст. 197, 219 ЦПК України,
суд,–

у х в а л и в :

Виправити описку допущену в рішенні
Шевченківського районного суду м.
Львова від 10 листопада 2014 року по
справі №466/7071/14-ц за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів щодо
прізвища позивача та відповідача,
вказавши правильне прізвище позивача
та відповідача – «Куніцка» та
«Куніцкий».

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Шевченківський районний суд м. Львова
шляхом подачі протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали апеляційної
скарги.

Суддя:

ОСОБА_6