Провадження № 2/202/1107/2014
Індустріальний районний суд м.
у складі: головуючої судді Слюсар
при секретарі Фісун
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Кредитної спілки «Всеукраїнське
народне кредитне товариство» до ОСОБА_1
про стягнення грошового боргу за
кредитним договором, -
Позивач у листопаді 2013 року звернувся
до суду з вищезазначеним позовом та з
урахуванням уточнень просив стягнути з
відповідача ОСОБА_1 на свою користь
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 72 607,46 грн. та судові витрати
по справі.
В обґрунтування своїх вимог позивач
зазначив, що 09.12.2008 року між Кредитною
спілкою «Всеукраїнське народне
кредитне товариство» та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір № 056-144-08,
відповідно до умов якого відповідач
сплатою за користування кредитом
відсотків у розмірі 60% річних, з
кінцевим терміном повернення 09.12.2011
Проте, відповідач ОСОБА_1 належним
чином не виконав свої зобов'язання: не
здійснив погашення суми
заборгованості по кредиту та
процентам у строк, передбачений
кредитним договором.
Станом на 11.11.2013 року загальна сума
заборгованості за кредитним договором
для звернення до суду.
Представник позивача у судові
засідання з'явився. Надалі, відповідно
до заяви просив розглядати справу без
його участі. Позовні вимоги підтримав
і просив суд позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не
з'явився. Про час і місце слухання
справи повідомлявся згідно правил ч. 1
ст. 76 ЦПК України, про що свідчить
поштове повідомлення про вручення.
Представник позивача не заперечував,
щодо заочного розгляду справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Суд вважає за можливим розглянути
справу за наявними доказами.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає
позовні вимоги такими, що підлягають
задоволенню частково з наступних
Судом встановлено, що 09.12.2008 року між
Кредитною спілкою «Всеукраїнське
народне кредитне товариство» та
ОСОБА_1 був укладений кредитний договір
№ 056-144-08, відповідно до умов якого
відповідач отримав кредит в розмірі
кредитом відсотків у розмірі 60% річних,
з кінцевим терміном повернення 09.12.2011
Відповідно до п.4.1 Кредитного договору
Обчислення троку користування
кредитом та нарахування процентів за
договором здійснюється за фактичну
кількість календарних днів
користування кредитом.
Згідно до п.4.8 Кредитного договору в
кожному випадку невиконання або
неналежного виконання позичальником
своїх зобов'язань за цим договором
розмір відсоткової ставки за
оплачуваний період по якому допущене
прострочення збільшується в два рази, в
з відповідним перерахуванням платежу
за оплачуваний період. Після усунення
порушення наступний платіж період
передбачений п. 4.2. оплачується за
ставкою передбаченою п. 4.2 цього
Позивач в позовній заяві вказує, що у
зв'язку з неналежним виконанням
відповідачем ОСОБА_1 умов кредитного
договору № 056-144-08 від 09.12.2008 року
заборгованість станом на 11.11.2013 року
відсотки; 1520,41 грн. - 3% річних від
Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послуги,
сплатити гроші тощо) або утриматися
від певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Згідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов`язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов`язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.
Згідно змісту ч. 2 ст. 625 ЦК України,
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити 3 %
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом. Оскільки
кредитним договором № 056-144-08 від 09.12.2008
року встановлено 60 % річних за
користування кредитними коштами, суд
вважає вимогу позивача про стягнення 3%
річних безпідставними.
Враховуючи викладене суд вважає
позовні вимоги про стягнення з
відповідача заборгованості за
кредитом такими, що підлягають
задоволенню частково.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України
сплачений позивачем судовий збір,
підлягає стягненню з відповідача на
його користь відповідно до розміру
задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 526, 533, 611, 625, ст. 1054 ЦК України, ст.
ст. 11, 15, 27, 30, 60, 61, 88, 212-215,224-225 ЦПК України,
Позовні вимоги Кредитної спілки
«Всеукраїнське народне кредитне
товариство» до ОСОБА_1 про стягнення
грошового боргу за кредитним договором
- задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_1 (АДРЕСА_1
ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на
користь Кредитної спілки
«Всеукраїнське народне кредитне
«Одеське РУ» ВАТ «Банк Фінанси та
Кредит», МФО 328823) заборгованість за
кредитним договором № 056-144-08 від 09.12.2008
грн. - несплачені відсотки; та судові
витрати по справі в розмірі 710,87 грн., а
всього стягнути 71 797 грн. 92 коп.
(Сімдесят одну тисячу сімсот дев'яносто
В іншій частині позову - відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-ти
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:
Л.П.Слюсар