Справа №557/1011/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2014 року
смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської
області в складі:

головуючого судді
Пацка Д.В.

при секретарі
Довгалець Н.М.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в смт. Гоща в залі суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Дроздівської сільської ради
Гощанського району Рівненської
області про визнання права власності
на майно в порядку спадкування за
законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
Дроздівської сільської ради
Гощанського району Рівненської
області про визнання права власності
на майно в порядку спадкування за
законом. Позивачка посилається на те,
що у грудні 2007 року померла її тітка
ОСОБА_2, яка проживала в с. Горбів
Гощанського району, свідоцтво про
смерть НОМЕР_1. Після її смерті
залишилось спадкове майно, до складу
якого входить житловий будинок з
надвірними будівлями, що знаходиться в
АДРЕСА_1, що підтверджується витягом з
по господарської книги Дроздівської
сільської ради Гощанського району.
Спадкове майно після смерті тітки
позивачкою своєчасно прийнято, так як
на день її смерті вона проживала разом
з нею, що підтверджується довідкою
сільської ради.

У видачі свідоцтва про право на
спадщину нотаріусом позивачці
відмовлено в зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів, що
підтверджується довідкою нотаріальної
контори. Інших спадкоємців, крім
позивачки, у тітки немає.

Позивачка ОСОБА_1 просить визнати за
нею право власності в порядку
спадкування за законом після смерті
тітки ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1року на житловий будинок з
надвірними будівлями, що знаходиться в
АДРЕСА_1, який належав тітці на
підставі витягу з погосподарської
книги Дроздівської сільської ради
Гощанського району.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася,
надала суду письмову заяву про розгляд
справи у її відсутність, позов
підтримує повністю, просить його
задовольнити.

В судове засідання представник
відповідача не з'явився, однак подав
заяву про визнання позову і просив
справу розглянути у його відсутність.

Суд, дослідивши письмові докази по
справі, оцінюючи докази, досліджені в
судовому засіданні, вважає заявлені
позовні вимоги обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню з
наступних підстав. Судом встановлені
фактичні обставини та відповідні їм
правовідносини.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла ОСОБА_2, -свідоцтво про смерть
серія НОМЕР_1 , актовий запис № 21, -
тітка позивачки.

Після її смерті залишилось спадкове
майно, до складу якого входить житловий
будинок з надвірними будівлями, що
знаходиться в АДРЕСА_1, що
підтверджується витягом з
погосподарської книги Дроздівської
сільської ради Гощанського району № 89
від 19.02.2014 року. Належність вказаного
майна померлій підтверджується
довідкою № 89 від 19.02.2014 року, виданою
Дроздівською сільською радою
Гощанського району Рівненської
області про те, що житловий будинок з
господарськими будівлями за адресою
АДРЕСА_1 рахувався за ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, технічним
паспортом № 27 від 03 липня 2014 року ,
виданим ТзОВ " Рівненське БТІ".

Згідно довідки № 361 від 16.07.2014 року,
виданої Дроздівською сільською радою
Гощанського району Рівненської
області, ОСОБА_1- позивачка по справі,
дійсно на день смерті ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, проживала
разом з нею. Позивачка ОСОБА_1
здійснювала догляд за померлою,
оскільки остання була тяжко хвора і
потребувала постійного догляду.

Спадкове майно після смерті тітки
позивачкою своєчасно прийнято, так як
на день її смерті вона проживала разом
з нею, що підтверджується довідкою
сільської ради.

У видачі свідоцтва про право на
спадщину нотаріусом позивачці
відмовлено в зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів, що
підтверджується довідкою нотаріальної
контори № 318/02-14 від 06.08.2014 року.

Враховуючи, що відповідач позов визнав
і це не суперечить закону та не порушує
права, свободи та інтереси інших осіб,
суд прийшов до висновку, що позов
підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Не допускається прийняття
спадщини з умовою чи із застереженням.
Згідно зі ст. 328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом.

Оскільки сторони визнали обставини
справи, то згідно ст. 61 ЦПК України вони
не підлягають доказуванню.

Відповідно до положень ч.3 п.23 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від
30.05.2008 року №7 «Про судову практику у
справах про спадкування» у разі
відмови нотаріуса в оформленні права
на спадщину особа може звернутися до
суду за правилами позовного
провадження.

В зв'язку із відсутністю
правовстановлюючих документів на
спадкове майно, до складу якого входить
житловий будинок, земельні та майнові
паї , право на спадщину може бути
визнано лише в судовому порядку. За
таких обставин суд вважає, що позов
підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 212, 213 ЦПК
України, в силу ст.ст. 328, 1220, 1221, 1222, 1258,
1259, 1261, 1269, 1270 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Дроздівської сільської
ради Гощанського району про визнання
права власності на майно в порядку
спадкування за законом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом на
житловий будинок з надвірними
будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1,
який належав ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Гощанський районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення, а особами,
які не були присутні при його
проголошенні, протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя