У х в а л а

іменем україни

20 серпня 2014 рокум. КиївКолегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ у складі:

Горелкіної Н.А., Євтушенко
О.І., Іваненко Ю.Г.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 до управління
ветеринарної медицини у м. Львові,
Львівської міської державної лікарні
ветеринарної медицини, обласного
комунального підприємства Львівської
обласної ради «Бюро технічної
інвентаризації та експертної оцінки»,
Шевченківської районної адміністрації
Львівської міської ради, треті особи:
Львівська міська рада, відділ
приватизації державного житлового
фонду Шевченківського району м. Львова,
Львівська обласна рада, Львівська
обласна державна адміністрація,
Кабінет Міністрів України,
Міністерство аграрної політики та
продовольства України про визнання
недійсними та скасування
розпорядження, свідоцтва про право
власності на нежитлові приміщення,
реєстрації права власності на
нежитлові приміщення, технічного
паспорту, акту прийому-передачі,
визнання приміщення житловою
квартирою, зобов'язання до видачі
довідки та відшкодування моральної
шкоди за касаційною скаргою ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 на рішення
Шевченківського районного суду м.
Львова від 21 жовтня 2013
року та рішення апеляційного суду
Львівської області від 27
лютого 2014 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Шевченківського районного
суду м. Львова
від 21 жовтня 2013 року позов
задоволено частково.

Визнано недійсним та скасовано
розпорядження Шевченківської районної
адміністрації Львівської міської ради
№353 від 27 березня 2001 року «Про
оформлення права власності на
нежитлове приміщення на АДРЕСА_1» в
частині оформлення права державної
власності на нежитлові приміщення
площею 356, 1 кв.м. у будинку АДРЕСА_1;
свідоцтво про право власності на
нежитлові приміщення по АДРЕСА_1, яке
видане Шевченківською районною
адміністрацією Львівської міської
ради 27 березня 2001 року в частині
оформлення права державної власності
на нежитлові приміщення площею 356, 1
кв.м.

Скасовано реєстрацію права власності
на нежитлові приміщення по
АДРЕСА_1 в частині оформлення права
державної власності на нежитлові
приміщення площею 356, 1 кв.м., здійснену
Львівським обласним державним
комунальним бюро технічної
інвентаризації та експертної оцінки 4
квітня 2001 року в кадастровій
(реєстровій) книзі №6; акт
приймання-передачі від 10 травня 2006 року
в частині передачі будівлі під літ.
«А-2» Львівської міської державної
лікарні ветеринарної медицини по
АДРЕСА_1, загальною площею 356, 1 кв.м., яка
належала до комунальної власності
Львівської міської ради, у державну
власність з віднесенням її до сфери
управління Мінагрополітики України.

У задоволенні іншої частини позову
відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових
витрат.

Рішенням апеляційного суду Львівської
області від 27 лютого 2014 року рішення
суду першої інстанції в частині
задоволення позовних вимог скасовано і
ухвалено в цій частині нове рішення про
відмову у задоволенні позову.

В іншій частині рішення суду залишено
без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6 просять скасувати ухвалені у
справі судові рішення, посилаючись на
порушення судами норм матеріального і
процесуального права, та ухвалити нове
рішення про задоволення позову.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження
є неправильне застосування судом
норм матеріального чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
під час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Доводи скарги та зміст оскаржуваних
судових рішень не дають підстав для
висновку, що судами при розгляді справи
допущені порушення норм матеріального
чи процесуального права, які
передбачені ст. 338 ЦПК України як
підстави для скасування рішень.

Наведені в касаційній скарзі доводи
висновків судів першої та апеляційної
інстанцій не спростовують.

Таким чином, касаційну скаргу на
рішення Шевченківського районного
суду м. Львова від 21 жовтня 2013 року та
рішення апеляційного суду Львівської
області від 27 лютого 2014 року слід
відхилити.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія
суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і
кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
відхилити.

Рішення Шевченківського районного
суду м. Львова від 21 жовтня 2013 року та
рішення апеляційного суду Львівської
області від 27 лютого 2014 року залишити
без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:Н.А. ГорелкінаО.І. Євтушенко Ю.Г.
Іваненко