Справа № 215/6958/14-ц
УХВАЛА

про витребування доказів

21.11.2014 року           ТЕРНІВСКИЙ
РАЙОННИЙ СУД м. КРИВОГО РОГУ

Суддя Тернівського районного суду м.
Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши заяву
ОСОБА_2 про забезпечення доказів до
пред'явлення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2
19.11.2014 року звернувся до суду із заявою
про забезпечення доказів.

В обґрунтування своїх вимог
посилається на те, що наприкінці літа
2014 року в ході збору документів
необхідних для отримання закордонного
паспорту вперше довідався, що його
ідентифікаційний код - анульований у
зв’язку з його смертю.

Він звернувся до Тернівського рацсу м.
Кривого Рогу, де надали письмову
відповідь, з якої вбачається, що 22
грудня 2012 року була проведена державна
реєстрація смерті особи, чоловічої
статті, анкетні данні якої повністю
збігаються з його прізвищем, ім’ям,
по-батькові, датою народження, місцем
народження та місцем реєстрації.

У відповіді завідуючої рацсом
зазначено, що при реєстрації смерті був
зданий паспорт померлого, виданий
29.11.2001 року Тернівським РВ
Криворізького МУ УМВС України в
Дніпропетровській області

Паспорт, який є у нього в наявності, був
виданий 11.05.2000 року Тернівським РВ
Криворізького МУ УМВС України в
Дніпропетровській області, Серія АК
857636. Впродовж всього цього часу він
мешкав за адресою: м. Кривий Ріг, вул.
Маршака 1850, постійно працює на
підприємстві, за межі України не
виїжджав, має круг знайомих, які знають
не тільки його, а і його родину.

Він має намір звернутись до суду з
заявою про появу фізичної особи, яку
біло оголошено померлою, але для
складення її у відповідності до вимог
ст.ст. 119-120 ЦПК України, необхідно
надати докази його стверджень.

В актовому записі про смерть міститься
інформація про те, ким і на підставі
чого було видане лікарське посвідчення
про смерть, а також данні про особу, яка
отримувала свідоцтво про смерть.

Вважає, що, цей документ як базовий
доказ, повинен бути залучений до заяви,
але надання документу можливе тільки
на вимоги суду.

Згідно до ч. З ст. 133 ЦПК України за
заявою заінтересованої особи суд може
забезпечити докази до пред'явлення нею
позову.

Суд, вивчивши заяву про забезпечення
доказів та додані документи прийшов
висновку про те, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 133 ЦПК
України, особи, які беруть участь у
справі і вважають, що подання потрібних
доказів є неможливим або у них є
складнощі в поданні цих доказів, мають
право заявити клопотання про
забезпечення цих доказів. До
клопотання про забезпечення доказів
додається документ про сплату судового
збору. У відповідності до ч. 2 ст. 133 ЦПК
України, способами забезпечення судом
доказів є допит свідків, призначення
експертизи, витребування та (або) огляд
доказів, у тому числі за їх
місцезнаходженням. У необхідних
випадках судом можуть бути застосовані
інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 133 ЦПК України, за
заявою заінтересованої особи суд може
забезпечити докази до пред'явлення нею
позову.

Керуючись ст. 133 ЦПК України, -

У Х В А
Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів
до пред'явлення позову про
забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати з Тернівського районного
відділу РАЦСУ м. Кривого Рогу копію
актового запису про смерть ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 22 грудня 2012
року.

Роз'яснити заявнику ОСОБА_2 положення ч.
4 ст. 133 ЦПК України, що у разі подання
заяви про забезпечення доказів до
подання позовної заяви заявник
повинен подати позовну заяву
протягом трьох днів з дня
постановлення ухвали про забезпечення
доказів. У разі неподання позовної
заяви у зазначений строк особа, яка
подала заяву про забезпечення доказів,
зобов'язана відшкодувати судові
витрати, а також збитки, заподіяні у
зв'язку із забезпеченням доказів.

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області шляхом подачі через
Тернівський районний суд м. Кривого
Рогу апеляційної скарги на протязі
п'яти днів з дня проголошення ухвали, а
особами, які брали участь у розгляді
справи, але не були присутні при її
проголошенні у той же строк із дня
отримання копії ухвали.

Відповідно до ч. 4 ст. 135 ЦПК України
оскарження ухвали про забезпечення
доказів не зупиняє її виконання, а
також не перешкоджає подальшому
розгляду справи.

СУДДЯ: