Справа № 182/3163/14-ц
Провадження № 2/0182/2392/2014
Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого-судді:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Нікополі цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства „Комерційний банк „Надра"
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми
заборгованості за кредитним
Позивач звернувся до суду з зазначеним
позовом, посилаючись на наступні
29.09.2006 року Відкрите акціонерне
товариство Комерційний банк „Надра",
правонаступником якого є Публічне
акціонерне товариство „Комерційний
банк „Надра" та ОСОБА_1 (надалі -
Позичальник), ОСОБА_2 (надалі -
Поручитель), уклали Кредитний договір
№ 8/2006/980-К/1298-А (далі - Кредитний
договір), відповідно до умов якого Банк
надав позичальнику кредит в сумі 41 435,00
грн. з виплатою відсоткової ставки 16 %
на рік, строком до 28.09.2011 року.
Попри взяті на себе зобов'язання
Позичальник не виконує умови
Кредитного договору стосовно
своєчасного повернення сум отриманого
кредиту та своєчасної сплати
нарахованих за користування
кредитними коштами відсотків у
встановленні Кредитним договором
Згідно п.4.1.5 Кредитного договору Банк
може реалізувати право на дострокове
отримання всієї суми наданого
Позичальнику кредиту, а також
нарахованих процентів, можливих
Банк виконав зобов'язання належним
чином по видачі кредиту однак
Відповідач порушив умови кредитного
договору і станом на 08.04.2014 року існує
заборгованість за Кредитним договором
становить 318 728, 03 грн. з яких:
- заборгованість по тілу кредиту -
- заборгованість по відсотках - 28
- заборгованість по пені - 244 184,74
- заборгованість по комісії - 8 910, 54
- заборгованість по штрафам - 4 143,50
Укладений Договір №8/2006/980-К/1298-А від
29.09.2006 року є змішаним договором тому
його положеннями передбачена участь
ОСОБА_2 (Поручителя), який поручився за
належне виконання ОСОБА_1 взятих на
себе зобов'язань по Кредитному
Відповідно до п.п. 1.1,1.2, договору поруки
Поручитель відповідає перед
Кредитором (банком) в тому ж об'ємі.
Позичальник і Поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники, що означає право Кредитора
вимагати виконання вищевказаних
зобов'язань як від Позичальника та
Поручителя разом, так і від кожного
Тому представник позивача просить
стягнути з Відповідачів солідарно
заборгованість за кредитним договором
№ 8/2006/980-К/1298-А від 29.09.2006 року в розмірі
318 728,03 грн. та витрати по сплаті
судового збору в розмірі 3 187,28 грн.
Представник позивача Мірошниченко О.В.
в судове засідання не з'явився, на
адресу суду надіслав заяву про розгляд
справи за його відсутності, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі,
проти заочного розгляду справи не
заперечує, просив позов задовольнити.
Відповідачі у судове засідання не
з'явилися, про день і час розгляду
справи повідомлялися належним чином,
причини неявки суду невідомі.
Суд на підставі ст. 224 ЦПК України
розглянув справу заочно.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що вимоги позивача на підставі ст.ст. 526,
546, 549, 610-612, 625, 629, 1048-1050 ЦК України
підлягають задоволенню.
Судом встановлено наступне 29.09.2006 року
Відкрите акціонерне товариство
Комерційний банк „Надра",
правонаступником якого є Публічне
акціонерне товариство „Комерційний
банк „Надра" та ОСОБА_1 (надалі -
Позичальник), ОСОБА_2 (надалі -
Поручитель), уклали Кредитний договір
№ 8/2006/980-К/1298-А (далі - Кредитний
договір), відповідно до умов якого Банк
надав позичальнику 41 435,00 грн. з
виплатою відсоткової ставки 16 % на рік,
строком до 28.09.2011 року (а.с.15-17).
Попри взяті на себе зобов'язання
Позичальник не виконує умови
Кредитного договору стосовно
своєчасного повернення сум отриманого
кредиту та своєчасної сплати
нарахованих за користування
кредитними коштами відсотків у
встановленні Кредитним договором
терміни. Станом на 08.04.2014 року існує
заборгованість за Кредитним договором
становить 318 728, 03 грн. з яких:
грн.; заборгованість по відсотках -
грн.; заборгованість по комісії - 8910, 54
грн; заборгованість по штрафам - 4143,50
Укладений Договір №8/2006/980-К/1298-А від
29.09.2006 року є змішаним договором тому
його положеннями передбачена участь
ОСОБА_2 (Поручителя), який поручився за
належне виконання ОСОБА_1 взятих на
себе зобов'язань по Кредитному
Відповідно до п.п. 1.1,1.2, договору поруки
Поручитель відповідає перед
Кредитором (банком) в тому ж об'ємі.
Позичальник і Поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники, що означає право Кредитора
вимагати виконання вищевказаних
зобов'язань як від Позичальника та
Поручителя разом, так і від кожного
За таких обставин, суд вважає за
необхідне позов задовольнити та
стягнути з відповідачів на користь
позивача солідарно заборгованість за
кредитним договором № 8/2006/980-К/1298-А від
29.09.2006 року, в сумі 318 728 грн. 03 коп.
Також на підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідачів на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір,
сплачений останнім при подачі позову
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215,224-226
ЦПК України, ст.ст. 526, 543, 546, 554, 610-612, 625, 629,
1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного
товариства „Комерційний банк „Надра"
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№ 8/2006/980-К/1298-А від 29.09.2006 року -
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (РНОКПП
НОМЕР_1), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2) на
користь Публічного акціонерного
товариства „Комерційний банк „Надра"
заборгованість за кредитним договором
№ 8/2006/980-К/1298-А від 29.09.2006 року в сумі 318 728
грн. 03 коп. (триста вісімнадцять тисяч
сімсот двадцять вісім грн. 03 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1),
ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2) на користь
Публічного акціонерного товариства
„Комерційний банк „Надра" судовий
збір у розмірі 1593 грн. 64 коп. (одна
тисяча пятсот девяносто три грн. 64 коп.)
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку
через Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області.
Суддя: О. В. Рунчева