УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" серпня 2014 р. Дніпровський районний
суд м. Києва у складі:

головуючого судді
Гавриловій О.В.,

при секретарі Сірош
О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві заяву
ОСОБА_1 про виправлення помилки у
виконавчому листі, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до
Дніпровського районного суду м. Києва
із заявою про виправлення помилки у
виконавчому листі, мотивуючим свою
заяву тим, 31.07.2014р. на його адресу
надійшов лист із Державної виконавчої
служби Дніпровського району м. Києва з
постановою державного виконавця про
повернення виконавчого листа
стягувану. Згідно постанови у
виконавчому листі не зазначено
ідентифікаційний номер боржника.

Сторони в судове засідання не
з'явились, про час та місце розгляду
справи повідомлялись належним чином,
причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 369 Цивільного
процесуального кодексу України,
виконавчий лист має відповідати
вимогам до виконавчого документа,
встановленим Законом України «Про
виконавче провадження». Суд, який видав
виконавчий лист, може за заявою
стягувача або боржника виправити
помилку, допущену при його оформленні
або видачі. Суд ухвалою вносить
виправлення до виконавчого листа.

Описки - це помилки, зумовлені
неправильним написанням слів.
Виправленню підлягають лише ті описки,
які мають істотний характер.

Як убачається з матеріалів цивільної
справи № 2-4210/2010, заочним рішенням
Дніпровського районного суду м. Києва
від 16.11.2010р. позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальної шкоди,
завданої внаслідок залиття квартири
задоволено. Вирішено стягнути з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду,
завдану внаслідок залиття квартири, в
розмірі 10288,00грн., судові витрати по
сплаті судового збору в сумі 102,88 грн. та
витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи 10,00 грн., а
всього на загальну суму 10510 (десять
тисяч п'ятсот десять) грн. 88 коп. (а.с.
61-63).

22.12.2010 року Дніпровським
районним судом м. Києва видано
виконавчий лист щодо примусового
виконання заочного рішення
Дніпровського районного суду м. Києва
від 16 листопада 2010 року по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальної шкоди,
завданої внаслідок залиття квартири,
що підтверджується розпискою в
довідковому листі.

23.06.2014 року державним виконавцем
ДВС Дніпровського РУЮ в м. Києві
винесено постанову (ВП№23481366) про
повернення виконавчого листа №2-4210,
виданого 22.12.2010р. Дніпровським районним
судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1 боргу в розмірі 10510,88
грн. стягувачу, на підставі того, що у
виконавчому документі не зазначено
ідентифікаційний номер боржника, тому
отримати інформацію про відкриті
рахунки та джерела отримання доходів -
неможливо (а.с. 67).

Вивчивши матеріали зазначеної вище
цивільної справи та заяви, суд дійшов
висновку про необхідність виправлення
описки у виконавчому листі №2-4210/2010,
виданому Дніпровським районним судом
м. Києва 22 грудня 2010 року про стягнення
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 боргу в
розмірі 10510,88 грн., зазначивши у
виконавчому листі в графі «адреса
(постійне чи останнє місце проживання)
боржника», ідентифікаційний номер
ОСОБА_2- НОМЕР_1. Суд вважає за необхідне
з власної ініціативи внести також в
графу «прізвище , ім'я, по
батькові(повне найменування) стягувача
і його адреса» ідентифікаційний код
ОСОБА_1 - НОМЕР_2.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.
209, 210, 294, 369 Цивільного процесуального
кодексу України, суд, -

у х в а л
и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у
виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі,
виданому Дніпровським районним судом
м. Києва 22 грудня 2010 року по цивільній
справі № 2-4210/2010 за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної
шкоди, завданої внаслідок залиття
квартири, зазначивши в графі «адреса
(постійне чи останнє місце проживання)
боржника», ідентифікаційний номер
ОСОБА_2- НОМЕР_1 та в графу «прізвище ,
ім'я, по батькові(повне найменування)
стягувача і його адреса»
ідентифікаційний код ОСОБА_1 - НОМЕР_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня її
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення ухвали
суду, можуть подати апеляційну скаргу
протягом п'яти днів з дня отримання
копії цієї ухвали.

С у д д я: