Справа № 666/6024/14-ц
18.11.2014 року Дніпровський районний суд
м. Херсона у складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,
Позивач звернувся до суду із вказаним
позовом, посилаючись на ті обставини,
що 08.11.2012 року між Публічним
акціонерним товариством «Дельта Банк»
та ОСОБА_1 було укладено кредитну угоду
Згідно умов вищевказаного Договору,
Банк відкрив Відповідачеві картковий
рахунок НОМЕР_1 в національній валюті
України - гривні. Банк встановлює ліміт
кредитної лінії у розмірі -5900,00грн.
Відповідно до умов договору, моментом
прийняття банком пропозиції, щодо
укладання договору, а отже моментом
укладання договору на умовах, описаних
в пропозиції та правилах вважатиметься
дата підписання банком даної
пропозиції та скріплені печаткою.
Відповідач до підписання пропозиції
був ознайомлений в письмовій формі з
інформацією про умови кредитування
рахунку та орієнтовну сукупну вартість
кредиту відповідно до законодавства
Позивач умови договору виконав
відкривши відповідачу картковий
рахунок НОМЕР_1 в національній валюті
України гривні в сумі -5900,00грн.
Відповідач скористався кредитною
лінією, але станом на 05.06.2014 р. не
виконує належним чином зобов'язання за
договором в результаті чого виникла
заборгованість, яка складає 8746,15 грн.
За таких обставин просить стягнути з
відповідача вказану заборгованість в
сумі 8746,15 грн., та покласти на
відповідача судові витрати.
До суду від представника позивача
надійшла заява в якій просить суд
слухати справу за його відсутності.
Позовні вимоги підтримує у повному
обсязі. Проти заочного розгляду справи
Відповідач в судове засідання не
з'явився. Про час та місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
про причини неявки суд не сповістив. Зі
згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Вивчивши та дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що заявлений позов
підлягає задоволенню у повному обсязі
Судом встановлено, що 08.11.2012 року між
Публічним акціонерним товариством
«Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено
Згідно п. 2.1.; 2.2;2.5 ч.1 Договору, Банк
відкрив Відповідачеві картковий
рахунок НОМЕР_1 в національній валюті
України - гривні. Банк встановлює ліміт
кредитної лінії у розмірі -5900,00грн.
Відповідно до п.2.1 ч.3 договору, моментом
прийняття банком пропозиції, щодо
укладання договору, а отже моментом
укладання договору на умовах, описаних
в пропозиції та правилах вважатиметься
дата підписання банком даної
пропозиції та скріплені печаткою.
Відповідач до підписання пропозиції
був ознайомлений в письмовій формі з
інформацією про умови кредитування
рахунку та орієнтовну сукупну вартість
кредиту відповідно до законодавства
Позивач умови договору виконав
відкривши відповідачу картковий
рахунок НОМЕР_1 в національній валюті
України гривні в сумі -5900,00грн.
Відповідач скористався кредитною
лінією, але станом на 05.06.2014 р. не
виконує належним чином зобов'язання за
договором в результаті чого виникла
заборгованість, яка складає 8746,15 грн., з
- тіло кредиту в сумі 2714,73 грн;
- прострочено тіло кредиту в сумі 3144,67
- заборгованість за відсотками 0,00 грн;
- заборгованість за комісією в сумі 2886,75
Відповідно ст. 526 ЦК України,
зобов'язання, що витікають із
цивільно-правових відносин, повинні
виконуватися належним чином і в
установлений термін, відповідно до
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Згідно ст.88 ЦПК України, стороні на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.
Виходячи з вищевикладеного суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 11-15, 60,130,174, 208, 209, 213, 214,
215, 224-226, 294 ЦПК України, ст. ст.ст.526, 527,530,
536, 610,611, 623, 625,651, 1049,1050,1052,1054-1057 ЦК
України, суд -
Позов Публічного акціонерного
товариства «ДельтаБанк» про стягнення
боргу за кредитним договором -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«ДельтаБанк» заборгованість за
року на загальну суму - 8746,15 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«ДельтаБанк» судові витрати в розмірі
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги, з подачею до
апеляційного суду.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
В.О. Ратушна