Справа № 664/2959/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2014 року
Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі:

головуючого судді Яценко О.М.,

при секретарі Імшеницькій
К.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м.
Цюрупинську цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
власності на рухоме майно за
набувальною давністю, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про визнання права власності на
рухоме майно за набувальною давністю,
зазначивши у позовній заяві, що
відповідачеві на праві приватної
власності з 2008 року належить човен,
який він придбав у офіційного дилера
YAMAHA. Цього ж року відповідач придбав
мотор до вказаного човна, який був у
вжитку. З моменту купівлі до цього часу
човен знаходиться на зберіганні на
човневній станції в м. Цюрупинськ, що
розташована біля пляжу на Житлоселищі.
В серпні місяці 2008 року сторони з
друзями сторін відпочивали на
вказаному пляжі, ОСОБА_2 взяв свій човен
та запропонував на ньому проїхатися.
Після, позивач сіла за кермо та почала
керувати човном та катати друзів.
Наступного разу, коли вони відпочивали,
позивач самостійно взяла човен та
катала на ньому друзів, серед яких був
ОСОБА_2. Останній, жодних зауважень не
робив. Влітку кожного року позивач з
ОСОБА_2 відпочивали в м. Цюрупинськ та
каталися на човні, на човні вона також
каталася і без ОСОБА_2. Враховуючи те, що
позивач добросовісно, відкрито як для
відповідача, так і для сторонніх осіб,
володіла човном з мотором, з серпня 2008
року по сьогоднішній день, тобто більше
п'яти років, просить визнати за нею
право власності на рухоме майно за
набувальною давністю, справу
розглянути за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, до суду надав письмову
заяву, в якій просить розглянути справу
без його участі, позовні вимоги визнає
в повному обсязі.

Відповідно до положень ч.4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову судовому засіданні суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Дослідивши матеріали цивільної справи,
суд приходить наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідно до
договору № 1806/08-1 купівлі-продажу від
18.06.2008 року відповідач ОСОБА_2 придбав у
ПП «БАЙКШОП», який є офіційним дилером
УАМАНА в Україні, новий човен ADVENYURE M-360B,
колір - сірий, НОМЕР_1. В липні 2008 року
відповідач ОСОБА_2 також придбав б/у
мотор HONDA BF 200, 2003 року випуску, НОМЕР_2. У
2008 році сторони спільно з друзями
відпочивали, каталися на човні, після
чого човен з мотором, які належать
відповідачеві ОСОБА_2, залишилися в
розпорядженні позивача ОСОБА_1. Остання
з 2008 року по сьогоднішній день відкрито
для інших осіб та для власника ОСОБА_2
відкрито володіла човном з мотором.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 344 ЦК України,
особа, яка добросовісно заволоділа
чужим майном і продовжує відкрито,
безперервно володіти нерухомим майном
протягом десяти років або рухомим
майном - протягом п'яти років, набуває
право власності на це майно (набувальна
давність), якщо інше не встановлено цим
Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 344 ЦК України,
право власності за набувальною
давністю на нерухоме майно,
транспортні засоби, цінні папери
набувається за рішенням суду.

Враховуючи вищенаведене, те, що
визнання відповідачем позову не
суперечить законодавству та не порушує
права та свободи інших осіб, позивач
більше п'яти років відкрито,
безперервно володіла човном з мотором,
суд приходить висновку про
необхідність задоволення позовних
вимог в повному обсязі.

На підставі викладеного керуючись
ст.ст. 10, 11, 15, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст.
328, 344 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити в
повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності за
набувальною давністю на човен ADVENYURE
M-360B, колір - сірий, НОМЕР_1, та мотор HONDA BF
200, 2003 року випуску, НОМЕР_2.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга протягом десяти днів з дня його
проголошення. Апеляційна скарга
подається апеляційному суду
Херсонської області через
Цюрупинський районний суд.

Суддя
(підпис) Яценко
О. М.

Копія відповідає оригіналу.

Суддя
О. М. Яценко