МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 480/2707/13-ц
У Х В А Л А

Іменем України

Миколаївський районний суд
Миколаївської області

в складі: головуючого – судді
Стрєльнікова Д.В.

при секретарі Куртась
К.В.,

розглянувши 26 серпня 2014 року в місті
Миколаєві у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Криничаснької сільської ради
Миколаївського району Миколаївської
області про визнання права власності
на земельні ділянки в порядку
спадкування,

в с т а н о в и в :

13.11.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до Криничаснької сільської
ради Миколаївського району
Миколаївської області про визнання за
нею в порядку спадкування за законом
права власності на земельні ділянки
призначені для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
плащами 2,79 га, 5,73 га, 8,40 га, які
розташовані в межах території
Криничаснької сільської ради
Миколаївського району Миколаївської
області і за життя належали ОСОБА_2,
померлій 15.05.2012 року.

В судове засідання сторони не
з'явилися, але подали письмові заяви з
клопотанням розглядати цивільну
справу за їх відсутності. При цьому
представник позивачки ОСОБА_1 адвокат
ОСОБА_3 зазначив про підтримання
позову, а представник відповідач
заявив про визнання позову.

Дослідивши матеріали цивільної справи
суд дійшов наступного.

У відповідності до ст. 1 ЦПК України
завданнями цивільного судочинства є
справедливий, неупереджений та
своєчасний розгляд і вирішення
цивільних справ з метою захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів фізичних
осіб, прав та інтересів юридичних осіб,
інтересів держави.

Так, з копії спадкової справи 41/2012
заведеної приватним нотаріусом
Миколаївського районного
нотаріального округу Миколаївської
області ОСОБА_4 вбачається, що шляхом
подання заяви до нотаріального органу
позивачка прийняла спадщину після
смерті ОСОБА_5, а в подальшому отримала
свідоцтво про право на спадщину щодо 1/2
частки житлового будинку за адресою: с.
Кринички Миколаївського району
Миколаївської області, вул. Шевченко, 19.
(а.с. 17, 71)

При цьому із змісту позовної заяви
вбачається, що позивачка посилається
на постанову нотаріуса про відмову у
вчиненні нотаріальної дії в частині
оформлення свідоцтв про право на
спадщину в частині вище зазначених
земельних ділянок.

В ході судового розгляду судом
надісланий запит приватному нотаріусу
ОСОБА_4 про надання постанови про
відмову у вчиненні нотаріальної дії. У
листі від 06.08.2014 року вих.№ 398/01-16 ОСОБА_4
повідомила суд, що спадкоємець ОСОБА_1
подала оригінали трьох державних актів
на право власності на земельну ділянку,
отримала консультацію щодо порядку
отримання спадщини на земельні ділянки
площею 2,79 га, 5,73 га та 8,40 га, призначені
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.
Також їй було роз'яснено зміст ст. 81 ч. 4
ЗК України щодо необхідності
відчуження земель
сільськогосподарського призначення,
отриманих у спадщину іноземними
громадянами, протягом року з дня
отримання спадщини. Як зазначила в
своєму листі приватний нотаріус: “За
таких умов спадкоємець ОСОБА_1 не
виявила бажання оформляти спадщину на
вищезазначені земельні ділянки.
Постанова про відмову у видачі їй
спадщини нотаріусом не видавалась,
оскільки у спадкоємиці наявні всі
документи, необхідні для отримання
спадщини.”

Ст. 3 ЦПК Україна визначає право кожної
особи в порядку, встановленому цим
кодексом, звернутися до суду за
захистом своїх порушених, невизнаних
або оспорюваних прав, свобод чи
інтересів.

Оскільки в ході розгляду цивільної
справи судом встановлена відсутність
спору про право у позивачки відсутні
визначені ст. 3 ЦПК України підстави для
звернення до суду із позовом.

Натомість для реалізації своїх прав
позивачкою, законодавством України
визначений інший спосіб, який
передбачає звернення спадкоємця до
нотаріуса в порядку визначеному ст.ст.
1269, 1296, 1297 ЦК України та Законом України
“Про нотаріат”.

Таким чином справа за позовом ОСОБА_1 не
підлягає розгляду в порядку цивільного
судочинства в такому порядку. У зв'язку
з цим провадження у справі належить
закрити.

Керуючись ст. ст. 205 ч. 1 п. 1, 206, 208-210 ЦПК
України, суд, -

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до Криничаснької сільської ради
Миколаївського району Миколаївської
області про визнання права власності
на земельні ділянки в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_2, померлої 15.05.2012 року, — закрити.

Роз'яснити позивачеві, що розгляд даної
справи віднесено до юрисдикції органів
нотаріату (приватний нотаріус
Миколаївського районного
нотаріального округу Миколаївської
області ОСОБА_4, 54036, м. Миколаїв, вул.
Веселинівська, 54).

Судовий збір в розмірі 230 (двісті
тридцять) грн. 00 коп. сплачений
представником позивача ОСОБА_1 —
ОСОБА_3 через ПАТ “Акцент Банк” по кв.
№ 7570.140.2 від 21.10.2013 р. на рахунок №
0230, МФО — 826013, , код -
2203001 ГУ ДКСУ у Миколаївській області, а
також судовий збір в розмірі 1480 (тисяча
чотириста вісімдесят) грн. 00 коп.
сплачений представником позивача
ОСОБА_1 — ОСОБА_3 через ПАТ КБ
“Приватбанк” по кв. № 3550.10.1 від 05.08.2014
р. на рахунок № 0230, МФО — 826013,
, код - 2203001 ГУ ДКСУ у
Миколаївській області — повернути
ОСОБА_3.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга протягом 5 днів до апеляційного
суду Миколаївської області через
Миколаївський районний суд
Миколаївської області.

Суддя
Д.В.
Стрєльніков

26.08.2014