Справа № 513/874/14-ц
Провадження № 2/513/383/14
Саратський районний суд Одеської
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 вересня 2014 року Саратський
районний суд Одеської області у
судді
у відкритому судовому засіданні в
смт. Сарата в залі суду,
розглянувши цивільну справу за
Акціонерного Товариства "Дельта Банк"
заборгованості за кредитним договором,
позивач звернувся до суду з даним
позовом, вказуючи, що 18 листопада 2011
року між ним та відповідачкою
укладений кредитний договір №
Відповідно до пункту 1.1
вищевказаного договору позивач
зобов'язується надати відповідачці
кредит у сумі 7385 гривень 06 копійок на
придбання певного майна, на умовах
визначених договором.
Згідно до п. 2.3., 2.5 договору за
користування кредитом відповідачка
сплачує кредитору проценти, виходячи
зі ставки 24 % в рік, а також, за ведення
кредитної справи відповідачка сплачує
кредитору плату в розмірі 0,98 % в місяць.
Позивач свої зобов'язання за
договором виконав, надавши
відповідачці кредит у сумі 7385 гривень 06
Станом на 12 квітня 2014 року
відповідачка не виконує належним чином
зобов'язання за кредитним договором, в
результаті чого виникла прострочена
заборгованість на загальну суму 9829
гривень 91 копійка, яка складається з:
заборгованості за сумою кредиту - 7453
гривні 72 копійки; заборгованість за
відсотками - 698 гривень 34 копійки;
заборгованість за комісіями 1677 гривень
Згідно до ст.ст. 526, 1049, 1054 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику грошові кошти у
такій самій сумі та сплатити проценти у
строки та на умовах, встановлених
Уклавши з позивачем кредитний договір
та отримавши грошові кошти на умовах
повернення, строковості та платності,
відповідачка систематично порушувала
свої договірні зобов'язання, що
призвело до виникнення заборгованості.
Відповідачка добровільно
заборгованість не повернула, тому
позивач змушений був звернутися до
суду і просив суд позов задовольнити.
У судове засідання представник
позивача, будучи належним чином
повідомленим про день та місце
слухання справи, не з'явився, просив
розглянути справу у його відсутності,
про що свідчить позовна заява.
Відповідачка, будучи належним чином
повідомлена про дату та час слухання
справи через газету « Одеські вісті»
від 23 серпня 2014 року № 91, до суду не
з'явилася, про причини неявки суд не
повідомила, у зв'язку з чим, згідно
ст.ст. 224-225 ЦПК України, суд ухвалив
розглянути справу заочно, на підставі
Між сторонами виникли
правовідносини, пов'язані з
невиконанням кредитного договору,
тому при вирішенні даного спору слід
керуватися ЦК України, Законом України
"Про банки та банківську діяльність".
Згідно до ст.ст. 525, 526, 530, 549, 1048, 1049, 1050,
1054 ЦК України, зобов'язання мають
виконуватися належним чином
відповідно до умов кредитного договору
та Цивільного кодексу, інших актів
цивільного законодавства …
Одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається. За кредитним договором
банк ... (кредитодавець) зобов'язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти. Боржник, який не
повернув своєчасно суму кредиту,
зобов'язаний сплатити кредитору
неустойку. Неустойкою (штрафом, пенею) є
грошова сума або інше майно, які
боржник повинен передати кредиторові у
разі порушення боржником зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.
Відповідно до укладеного договору №
відповідачка дійсно отримала кредит у
позивача у розмірі 7385 гривень 06 копійок
Із розрахунку заборгованості по
зобов'язанням наданого позивачем
кредиту видно, що відповідачка
зобов'язання не виконувала, кредит не
погашала, має заборгованість на
загальну суму 9829 гривень 91 копійка, яка
складається з: заборгованості за сумою
кредиту - 7453 гривні 72 копійки;
заборгованість за відсотками - 698
гривень 34 копійки; заборгованість за
комісіями 1677 гривень 85 копійок (а.с. 9).
Суд вважає, що у судовому засіданні
встановлений факт порушення умов
договору про кредитні послуги
відповідачкою. Тому вона повинна
відшкодувати позивачеві збитки у сумі
9829 гривень 91 копійку.
Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК
України, з відповідачки на користь
позивача слід стягнути також судовий
збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривні
Керуючись ст.ст. 3-6, 8, 10, 11, 60, 88, 212-215,
224-225, 294 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 549,
554, 559, 624, 629, 651, 1048 - 1050, 1054 ЦК України,
Законом України "Про банки та
банківську діяльність",
суд
позов задовольнити. Стягнути з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, зареєстрованої в АДРЕСА_1,
паспорт серії НОМЕР_2, виданий
Саратським РВ ГУМВС України в Одеській
області 18 травня 2009 року,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного Акціонерного
МФО 380236, ідентифікаційний код за
двадцять дев'ять) гривень 91 копійку.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянки України, зареєстрованої в
АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий
Саратським РВ ГУМВС України в Одеській
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь Публічного
Акціонерного Товариства "Дельта Банк"
збір у розмірі 243 ( двісті сорок три)
Заява про перегляд заочного рішення
суду може бути подана відповідачкою
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення до Саратського районного
суду.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається, протягом десяти днів з дня
проголошення рішення суду, а для осіб,
які не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення рішення
суду, у той же строк з моменту отримання
копії рішення суду, або залишення заяви
про перегляд заочного рішення без
задоволення, до апеляційного суду
Одеської області через Саратський
районний суд.
Суддя