Справа № 333/6235/14-ц
Провадження № 2-с/333/136/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

06 листопада 2014 року

м.
Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя
в складі:

головуючого судді:
Кулик В.Б.,

при секретарі:
Довгаль А.Г.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні, в залі суду м.
Запоріжжя, заяву ОСОБА_1 заяву про
скасування судового наказу по справі №
333/6235/14-ц,-

В С Т А Н О В И В:

21.10.2014 року ОСОБА_1
звернулась до суду з заявою про
скасування судового наказу № 333/6235/14-ц
від 18.08.2014 року за заявою КП «Водоканал»
про стягнення солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, заборгованості за
споживчу воду і послуги каналізації у
розмірі 14 517 грн. 10 коп., а також судовий
збір в сумі 121 грн. 80 коп. В
обґрунтування зазначила, що стягувач
пропустив строк позовної давності, а
також у зв’язку з тим, що має спір про
право.

Заявник (боржник по справі) ОСОБА_1 у
судове засіданні не з’явилась про
дату, час та місце розгляду справи була
повідомлена своєчасно та належним
чином, надала до суду заяву в якій
просить проводити судове засідання у
її відсутності, просить суд
задовольнити заяву про скасування
судового наказу.

Представник КП «Водоканал» (стягував
по справі) у судове засідання не
з’явився, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлялися
належним чином, причини своєї неявки
суду не повідомили. Заяв або клопотань,
які б перешкоджали розгляду справи від
них до суду не надходило.

Суд, розглянувши
заяву ОСОБА_1 про скасування судового
наказу № 333/6235/14-ц від 18.08.2014 року за
заявою КП «Водоканал» про стягнення
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
заборгованості за споживчу воду і
послуги каналізації у розмірі 14 517 грн.
10 коп., а також судовий збір в сумі 121
грн. 80 коп., дослідивши матеріали
справи, вважає, вищевказана заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

18.08.2014 року Комунарським районним
судом м. Запоріжжя видано судовий наказ
про солідарне стягнення з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП
«Водоканал» заборгованість за спожиту
воду і послуги каналізації у розмірі 14
517 грн. 10 коп., а також судовий збір в
сумі 121 грн. 80 коп. Копію вказаного
судового наказу було направлено
боржнику. 21.10.2014 року ОСОБА_1 звернулась
до суду з заявою про скасування
судового наказу № 333/6235/14-ц.

На підставі викладеного, враховуючи, що
у заяві про скасування судового наказу
вбачається спір про право, суд вважає
за можливо скасувати судовий наказ №
333/6235/14-ц.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України, за
результатами розгляду заяви про
скасування судового наказу суд має
право скасувати судовий наказ та
роз’яснити, що заявлені стягувачем
вимоги можуть бути розглянуті у
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред’явлення
позову.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -

У Х
В А Л И В:

Судовий наказ Комунарського районного
суду м. Запоріжжя від 18.08.2014 року,
виданий за заявою Комунального
підприємство «Водоканал» про
солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, заборгованості по оплаті за
спожиту воду і послуги каналізації в
розмірі 14 517 грн. 10 коп., а також судовий
збір в сумі 121 грн. 80 коп. - скасувати.

Роз’яснити Комунальному
підприємству «Водоканал» право на
звернення з тією самою вимогою до суду
у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

В.Б. Кулик