Справа № 328/3971/14-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2014 року
м. Токмак

Токмацький районний суд
Запорізької області у складі
головуючого судді Курдюкова В.М., при
секретарі судового засідання Фетісові
М.В., розглянувши заяву Державного
підприємства «Придніпровська
залізниця» про видачу дублікату
виконавчого листа в кримінальній
справі №1-179/2011 та поновлення строку для
пред’явлення виконавчого листа до
виконання,-

ВСТАНОВИВ:

Представник стягувача
звернувся до суду із заявою, якою
просить видати дублікат виконавчого
листа в кримінальній справі №1-179/2011 та
поновити строк для пред’явлення
виконавчого листа до виконання

Заяву обґрунтовує
наступним.

Вироком Токмацького
районного суду Запорізької області від
23.06.2011 року в справі №1-179/2011 ОСОБА_1
визнано винним у скоєнні злочину
передбаченого ч.ч.1, 2 ст. 185 КК України.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ДП
«Придніпровська залізниця» заподіяну
матеріальну шкоду у розмірі 19018,28 грн.

25.07.2011 року представником
Залізниці був отриманий оригінал
виконавчого листа по справі №1-179/2011 та
згодом втрачено.

В судове засідання стягувач
та боржник не з'явились, були
повідомлені належним чином про дату,
час та місце розгляду справи.

Дослідивши письмові докази,
суд встановив наступні фактичні
обставини та відповідні їм
правовідносини.

Вироком Токмацького
районного суду Запорізької області від
23.06.2011 року в справі №1-179/2011 ОСОБА_1
визнано винним у скоєнні злочину
передбаченого ч.ч.1, 2 ст. 185 КК України та
стягнуто з нього на користь ДП
«Придніпровська залізниця» заподіяну
матеріальну шкоду у розмірі 19018,28 грн.

25.07.2011 року представником
стягувача був отриманий оригінал
виконавчого листа по справі №1-179/2011.
Строк пред’явлення до виконання 10.07.2012
року.

У зазначений строку
виконавчий документ до виконання
звернутий не був, в зв’язку з чим
представник стягувача 22.05.2013 року надав
суду заяву про поновлення строку для
пред’явлення його до виконання, до
якої був доданий оригінал.

Ухвалою суду від 11.06.2013 року
в задоволенні заяви відмовлено, а
оригінал виконавчого листа приєднаний
до кримінальної справи №1-179/2011, як
такий, строк пред’явлення якого до
виконання минув.          Відповідно
ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа суд, який видав виконавчий лист,
має право за заявою стягувача видати
його дублікат.

Представником стягувача не
надано жодного доказу, на
підтвердження факту втрати
виконавчого документу, натомість
виконавчий документ приєднаний до
кримінальної справи, в зв'язку з чим у
задоволенні вимоги про видачу
дублікату виконавчого листа необхідно
відмовити.

Не підлягає задоволенню
вимога про поновлення строку для
пред’явлення виконавчого документу до
виконання, адже ухвала суду від 11.06.2013
року про відмову у задоволенні
аналогічної заяви набрало законної
сили.

Враховуючи вищевикладене,
керуючись ст. ст. 370, 371 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви
Державного підприємства
«Придніпровська залізниця» про видачу
дублікату виконавчого листа в
кримінальній справі №1-179/2011 та
поновлення строку для пред’явлення
виконавчого листа до виконання
відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до Запорізького апеляційного
суду через Токмацький районний суд
Запорізької області протягом 5 днів з
дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено без участі особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя: