Справа № 495/6304/14-ц
Ухвала

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

про залишення заяви без розгляду

18 листопада 2014 року

м.
Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

при секретарі судового засідання:
Охримчук А.В.

за участю:

від заявника: не з'явився

від заінтересованої особи: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Білгород-Дністровському
цивільну справу № 495/6304/14-ц

за заявою ОСОБА_1

за участю заінтересованої особи
Салганської сільської ради

про встановлення факту родинних
відносин

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
знаходиться справа № 495/6304/14-ц за заявою
ОСОБА_1 (далі по тексту – заявник) за
участю заінтересованої особи
Салганської сільської ради (далі по
тексту – заінтересована особа) про
встановлення факту родинних відносин.

Учасники судового процесу в судове
засідання не з'явилися без поважних
причин, про причини неявки суд не
повідомили, будь-яких клопотань не
заявляли, хоча були належним чином
повідомлені про час та місце судового
розгляду.

У відповідності до ч.2 ст.197 Цивільного
процесуального кодексу України, у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи та
проаналізувавши їх у сукупності, суд
дійшов до висновку про те, що заява
ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи
Салганської СР про встановлення факту
родинних відносин підлягає залишенню
без розгляду, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи,
ухвалою Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 27.08.2014 року відкрито провадження у
справі № 495/6304/14-ц за заявою ОСОБА_1 за
участю заінтересованої особи
Салганської СР про встановлення факту
родинних відносин. Розгляд справи
призначено на 30.09.2014 року об 11:00 год.
(а.с.14).

Ухвала від 27.08.2014 року про відкриття
провадження у справі № 495/6304/14-ц за
заявою ОСОБА_1 за участю
заінтересованої особи Салганської СР
про встановлення факту родинних
відносин та призначення її до розгляду
на 30.09.2014 року об 11:00 год. була надіслана
судом 29.08.2014 року на адресу ОСОБА_1 (67700,
Одеська область,
Білгород-Дністровський район, село
Абрикосове Салганської сільської ради,
вулиця Садова,4) (а.с.15), зазначену ним у
поданій до суду заяві (а.с.2), та отримана
безпосередньо ОСОБА_1 13.09.2014 року, що
підтверджується наявним в матеріалах
справи відповідним поштовим
повідомленням (а.с.18).

В судове засідання 30.09.2014 року заявник
– ОСОБА_1, не з'явився без поважних
причин, про причини неявки суд не
повідомив, будь-яких клопотань не
заявляв, хоча був належним чином
повідомлений про час та місце судового
розгляду. Розгляд справи було
відкладено на 30.10.2014 року о 10:00 год.
(а.с.22).

Повістка про виклик в якості заявника
ОСОБА_1 у судове засідання 30.10.2014 року о
10:00 год. по справі № 495/6304/14-ц за заявою
ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи
Салганської СР про встановлення факту
родинних відносин була надіслана судом
01.10.2014 року на адресу ОСОБА_1 (67700,
Одеська область,
Білгород-Дністровський район, село
Абрикосове Салганської сільської ради,
вулиця Садова,4) (а.с.30), зазначену ним у
поданій до суду заяві (а.с.2).

В судове засідання 30.10.2014 року заявник
– ОСОБА_1, вдруге не з'явився без
поважних причин, про причини неявки суд
не повідомив, будь-яких клопотань не
заявляв, хоча був належним чином
повідомлений про час та місце судового
розгляду. Розгляд справи було
відкладено на 18.11.2014 року о 14:30 год.
(а.с.38).

Повістка про виклик в якості заявника
ОСОБА_1 у судове засідання 18.11.2014 року о
14:30 год. по справі № 495/6304/14-ц за заявою
ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи
Салганської СР про встановлення факту
родинних відносин була надіслана судом
03.11.2014 року на адресу ОСОБА_1 (67700,
Одеська область,
Білгород-Дністровський район, село
Абрикосове Салганської сільської ради,
вулиця Садова,4) (а.с.44), зазначену ним у
поданій до суду заяві (а.с.2), та отримана
безпосередньо ОСОБА_1 06.11.2014 року, що
підтверджується наявним в матеріалах
справи відповідним поштовим
повідомленням (а.с.45).

В судове засідання 18.11.2014 року заявник
– ОСОБА_1, втретє не з'явився без
поважних причин, про причини неявки суд
не повідомив, будь-яких клопотань не
заявляв, хоча був належним чином
повідомлений про час та місце судового
розгляду (а.с.46).

У відповідності до ч.3 ст.27 Цивільного
процесуального кодексу України, особи,
які беруть участь у справі, зобов'язані
добросовісно здійснювати свої
процесуальні права і виконувати
процесуальні обов'язки.

Суд повинен контролювати процесуальну
поведінку осіб, які беруть участь у
справі, так як на них поширюється
порядок цивільного судочинства, а
значить обов'язок добросовісно
здійснювати свої процесуальні права і
виконувати процесуальні обов'язки, а
також нести відповідальність за
зловживання правом. В прямі обов'язки
осіб, що беруть участь у справі, входить
дотримання процесуальної дисципліни
на протязі всього провадження у справі.

Проте, суд вважає, що заявник – ОСОБА_1,
зловживає своїми процесуальними
правами, які реалізуються в протиріччі
зі своїм призначенням.

Згідно із ст.157 Цивільного
процесуального кодексу України, суд
розглядає справи протягом розумного
строку, але не більше двох місяців з дня
відкриття провадження у справі, а
справи про поновлення на роботі, про
стягнення аліментів – одного місяця. У
виняткових випадках за клопотанням
сторони, з урахуванням особливостей
розгляду справи, суд ухвалою може
подовжити розгляд справи, але не більше
як на п’ятнадцять днів.

Відповідно до вимог Цивільного
процесуального кодексу України, суд не
повинен з'ясовувати причини повторної
неявки належним чином повідомленого
позивача в судове засідання, що знайшло
своє відображення в інформаційному
листі Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ за вих. № 6-60/0/4-12 від
18.01.2012 року, що був надісланий на адресу
голів Апеляційного суду АРК,
апеляційних судів областей, м. Києва і
Севастополя.

Слід також зазначити, що від заявника –
ОСОБА_1, заяви про розгляд справи за
його відсутності та клопотання,
відповідно ч.2 ст.157 Цивільного
процесуального кодексу України, про
подовження розгляду справи, до суду не
надходили.

Згідно із ч.2 ст.77 Цивільного
процесуального кодексу, сторони та
інші особи, які беруть участь у справі,
зобов’язані повідомляти суд про
причини неявки в судове засідання. У
разі неповідомлення суду про причини
неявки вважається, що сторони та інші
особи, які беруть участь у справі, не
з'явилися в судове засідання без
поважних причин.

Таким чином, суд визнає, що заявник –
ОСОБА_1, втретє не з'явився до суду без
поважних причин.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 Цивільного
процесуального кодексу України, суд
постановляє ухвалу про залишення заяви
без розгляду, якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не
з'явився в судове засідання, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

Враховуючи вищевикладені обставини та
норми чинного законодавства, суд
дійшов до висновку про залишення заяви
ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи
Салганської СР про встановлення факту
родинних відносин без розгляду.

В свою чергу, суд, відповідно до ч.2 ст.207
Цивільного процесуального кодексу
України, роз’яснює заявнику, що особа,
заяву якої залишено без розгляду, після
усунення умов, що були підставою для
залишення заяви без розгляду, має право
звернутися до суду повторно.

Керуючись, ч.3 ст.27, ч.2 ст.77, ст.157, ч.2 ст.197,
п.3 ч.1 ст.207, ст.ст. 209, 210 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої
особи Салганської сільської ради про
встановлення факту родинних відносин
– залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п’яти днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду Одеської області
через Білгород-Дністровський
міськрайонний суд Одеської області.

Суддя

В.В. Мишко