Справа № 444/801/14-ц
Провадження № 2/444/404/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2014 року Жовківський районний
суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р.
Й.,

при секретарі
Петришин М.Є.

з участю позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Жовква цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини
мотивуючи свою вимогу тим, що 24.07.2009
року вони зареєстрували шлюб, який
розірвано за рішенням Жовківського
районного суду 09.10.2012 року. За період
спільного життя в них народився син -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає
разом з нею та перебуває виключно на її
утриманні. Батьком дитини являється
відповідач, що стверджується
свідоцтвом про її народження.
Відповідач проживає окремо, допомоги
на утримання сина не надає, хоча і
працює. У зв'язку з тим, що відповідач
ухиляється від свого батьківського
обов'язку, щодо утримання
неповнолітньої дитини, вона змушена
звернутися за судовим захистом.
Просить стягувати з відповідача в її
користь на утримання неповнолітнього
сина аліменти, щомісячно в розмірі 30 %
від усіх видів доходу до досягнення
дитиною повноліття.

Позивач в судовому засіданні
позовні вимоги викладені у позовній
заяві підтримала повністю. Просить
позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не
з"явився, однак надав письмові
заперечення проти позовних вимог із
змісту яких вбачається, що після
народження дитини він регулярно та
добровільно надавав позивачці кошти на
утримання дитини в розмірі 100 дол. США
щомісяця та навідувався до сина. Окрім
нього, регулярно матеріальну допомогу
надавала його мати. У 2009 році ним на ім"я
позивачки було відкрито в "Індустріал
Банку" депозитний рахунок на який ним
внесено кошти в розмірі 5000,00 дол. США. З
ОСОБА_1 між ними була домовленість, що
він на дані кошти не претендує, а на
відсотки вона буде утримувати сина,
однак матеріальну допомогу він
продовжував надавати. Претензій
матеріального характеру у позивачки до
нього не було до того моменту поки вона
не дізналась, що він вдруге одружився.
Після цього позивачка будь-яким
шляхом старалася припинити
спілкування між ним та сином.Доводи
позивачки про те, що він не надає
матеріальної допомоги та не цікавиться
інтересами дитини вважає
безпідставними, оскільки вона сама
відмовилась від допомоги та не
надавала можливості бачитись із сином.
Зазначає, що він працевлаштований,
розмір його доходу становить 2558,50 грн.
щомісячно. Позивач також працює і має
стабільнимй дохід, а згідно чинного
законодавства утримання дитини
покладається на обох батьків в рівних
частках. На підставі вищенаведеного
просить стягувати з нього в користь
ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього
сина аліменти в розмірі 500,00 грн.
щомісячно.

Заслухавши пояснення позивача,
оглянувши матеріали справи, оцінивши
всі докази в їхній сукупності суд
вважає, що позов необхідно задоволити
частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебували у зареєстрованому шлюбі,
який розірвано 28.09.2012 року, що
вбачається з копії рішення
Жовківського районого суду долученого
позивачем до матеріалів справи.

З свідоцтва про народження дитини
вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і
його батьками є ОСОБА_2- батько та
ОСОБА_1-мати.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 183
Сімейного кодексу України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Судом встановлено і це
підтверджується матеріалами справи, що
відповідач є особою працюючою.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 182
Сімейного кодексу України при
визначенні розміру аліментів

суд враховує:

- стан здоров"я та матеріальне
становище дитини;

- стан здоров"я та матеріальне
становище платника аліментів;

- наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина;

- інші обставини, що мають істотне
значення.

Оскільки відповідач є особою
працюючою, а тому суд враховує його
матеріальне становище та приходить до
висновку, що аліменти слід визначити у
частці від заробітку (доходу) батька
дитини - відповідача у розмірі 1/4
частини від його заробітку (доходу) до
досягнення дитиною повноліття
починаючи з дня подачі позову, а саме з
11.04.2014 року, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму встановленого
законом для певного віку дитини до
досягнення нею повноліття .

Керуючись ст.ст.10, 57, 58, 60, 88, 208-209, 212-215
Цивільного процесуального кодексу
України, ст.ст. 15, 180, 182, 183 Сімейного
кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково.

Стягувати з: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Львів, зареєстрованого в
АДРЕСА_1, жителя АДРЕСА_2, працює -
прокурором Прокуратури м. Червоноград
у Львівській області,
ідентифікаційний номер судом не
встановлено,

в користь: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6,
уродженки м. Львів, зареєстрованої та
жительки АДРЕСА_3, працюючої
бухгалтером в філії ТзОВ "Нестле
Україна""Нестле Бізнес Сервіс в Європі"
в м. Львів, вул. Угорська, 14,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1

аліментів на утримання
неповнолітньої дитини:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

щомісячно 1/4 частину від заробітку
(доходу) до досягнення дитиною
повноліття, починаючи з 11.04.2014 року, але
не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму встановленого законом для
певного віку дитини до досягнення нею
повноліття.

Допустити негайне виконання рішення
суду в межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь
спеціального фонду Державного бюджету
України судового збору в сумі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя:
Зеліско Р. Й.