Справа №
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Веселинівський районний
суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду смт.
Веселинове цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку "ПриватБанк" до
відповідача ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
22 травня 2014 року позивач Публічне
акціонерне товариство комерційний
банк „ПриватБанк" звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
В позовній заяві позивач зазначив, що 28
вересня 2007 року між ОСОБА_1 та ПАТ КБ
"ПриватБанк" було укладено кредитний
договір № ODXRRX11720051, згідно з яким ОСОБА_1
(позичальник) отримав кредит у розмірі
1917 грн. 60 коп. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. Однак відповідач порушив
виконання своїх зобов'язань в частині
погашення кредиту та сплати процентів
згідно з графіком погашення. Оскільки
відповідач добровільно не погасив
суму боргу, то позивач звернувся до
суду та просить стягнути з відповідача
заборгованість в розмірі 10 532 грн. 76
коп., а також штраф (фіксована частина) в
розмірі 500 грн. 00 коп. та штраф
(процентна складова), що загалом
складає 11 559 грн. 40 коп., та судові
витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.
В судове засідання представник
позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» Короташ
А.Р. не з'явився, але до суду надійшла
заява про розгляд справи у його
відсутність та підтримання уточненої
12.06.2014 року представник позивача надав
до суду заяву про зміну позовних вимог,
в якій просив стягнути з відповідача на
грн - заборгованість за процентами, 6904,57
грн. - пеня за несвоєчасне виконання
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, про день, час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином шляхом розміщення оголошення в
газеті «Рідне Прибужжя» . Причини
неявки відповідача суду не відомі.
Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
Враховуючи, що відповідач не
надав до суду заяву про розгляд справи
за його відсутності, не повідомив суд
про причини неявки в судове засідання,
та те, що представник позивача надав
згоду на проведення судового засідання
у відсутність відповідача, то суд
вважає за необхідне розглядати справу
в заочному порядку на підставі наявних
у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи в
межах заявлених вимог та наданих
доказів, дійшов висновку, що позов
підлягає задоволенню повністю з
В судовому засіданні встановлено,
що 28 вересня 2007 року між ОСОБА_1 та ПАТ
КБ "ПриватБанк" було укладено
кредитний договір № ODXRRX11720051, згідно з
яким ОСОБА_1 (позичальник) отримав
кредит у розмірі 1917 грн. 60 коп. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом. -
11 вересня 2009 року Веселинівським
районним судом Миколаївської області
було винесено судовий наказ про
стягнення з відповідача ОСОБА_1
заборгованості в сумі 6 614 грн. 39 коп.,
яка складається з : 1510,45 грн. -
заборгованість за кредитом; 2823,20 грн. -
заборгованість за процентами за
користування кредитом, 422,82 -
заборгованість за комісією; 1066,76 - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за кредитом, 500 грн. - штраф
(фіксована сума) та 291,16 грн. - штраф
(процентна складова) за договором №
ODXRRX11720051 від 28.09.2007 року. - (а.с. 4)
Проте відповідач ОСОБА_1 свої
зобов'язання за судовим наказом не
виконав та продовжує не виконувати
зобов'язання за кредитним договором.
Відповідач у порушення зазначених норм
закону та умов договору зобов'язання за
договором належним чином не виконав,
тому станом на 17. 04.2014 року
заборгованість складає 11 325 грн. 91 коп.,
з яких 4 421 грн. 34 коп. - заборгованість
по процентам за користування кредитом,
6904 грн. 57 коп. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором.
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Суд вважає, що відповідачем ОСОБА_1
всупереч вимогам Договору
безпідставно не сплачується
заборгованість, тому позивач має право
вимагати з відповідача ОСОБА_1 сплатити
заборгованість за процентами та пеню.
Відповідно до статті 625 ЦК
України боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання
та зобов'язаний на вимогу кредитора
сплатити суму боргу за весь час
прострочення з урахуванням
встановленого індексу інфляції, а
також три проценти річних від
Оскільки відповідач в добровільному
порядку не погашає заборгованість по
кредитному договору, то вказана
заборгованість підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача в
судовому порядку.
Відповідно до ст.88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Якщо
позов задоволено частково, судові
витрати присуджуються позивачеві
пропорційно до розміру задоволених
позовних вимог.

Виходячи з вимог цієї статті, з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню судові витрати в
сумі 243 гривні 60 копійок, розмір яких
підтверджено платіжним дорученням.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 59, 60, 88, ч.4 ст.169,
ст.ст.209, 212-215, 224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційного Банку
„ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційного Банку
„ПриватБанк", (місцезнаходження: 49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, буд. 50, р/р №3111, МФО 305299,
ідентифікаційний код за ЄРДПОУ 14360570)
заборгованість по кредитному договору
№ ODXRRX11720051 від 28.09.2007 року в сумі 11 325
(одинадцять тисяч триста двадцять
п'ять) гривень 91 (дев'яносто одна)
копійка станом на 17 квітня 2014 року, яка
складається з: 4 421 грн. 34 коп. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 6 904 грн. 57 коп. -
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційного Банку
„ПриватБанк", (адреса: 49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, буд.50, р/р №0001, МФО 305299,
ідентифікаційний код за ЄРДПОУ 14360570) 243
(двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят)
копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Миколаївської
області через Веселинівський районний
суд шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення, а особами, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, - протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Веселинівського районного
суду

Миколаївської області
Л.О.
Орленко