Справа № 472/752/14-ц
Веселинівський районний суд
Миколаївської області в складі:
головуючого судді -
при секретарі -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Веселинове
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства „Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
21 травня 2014 року позивач ПАТ
„Дельта Банк " звернувся до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
В позовній заяві зазначив, що 14 лютого
2007 року між Товариством з обмеженою
відповідальністю "Комерційний банк
"Дельта", правонаступником якого є
Публічне Акціонерне Товариство
«Дельта Банк», та відповідачем ОСОБА_1
був укладений кредитний договір №
надав відповідачці ОСОБА_1 кредит у
сумі 801 грн. 00 коп. на придбання певного
майна (послуг), із остаточним терміном
повернення не пізніше ніж 13.02.2008 року та
сплати процентів 5 % в рік, а також за
ведення кредитної справи відповідач
зобов`язався сплатити позивачу плату в
розмірі 2,99% в місяць.
порушила виконання своїх зобов'язань в
частині погашення кредиту, станом на
27.03.2014 року заборгованість складає: за
сумою кредиту - 793 грн. 49 коп., за
відсотками - 15 грн. 77 коп., за комісіями -
Оскільки відповідачка
добровільно не погасила суму боргу, то
позивач звернувся до суду та просить
стягнути з відповідача заборгованість
по кредитному договору в розмірі 1085
грн. 91 коп. та судові витрати в розмірі
В судове засідання представник
позивача Духота І.В. не з'явився, про
день, час та місце розгляду справи
належним чином повідомлений, але до
суду надійшла заява про розгляд справи
в його відсутність та підтримання
Відповідачка ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилася, про день, час та
місце розгляду справи повідомлена
належним чином, що підтверджується
поштовим повідомленням від 28 липня 2014
року. Причини неявки суду невідомі.
Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
Враховуючи, що відповідачка не
надала до суду заяву про розгляд справи
за її відсутності, не повідомила суд
про причини неявки в судове засідання,
та те, що позивач надав згоду на
проведення судового засідання у
відсутність відповідача, то суд вважає
за необхідне розглядати справу в
заочному порядку на підставі наявних у
справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи в
межах заявлених вимог та наданих
доказів, дійшов висновку, що позов
підлягає задоволенню повністю з
В судовому засіданні встановлено, що 14
лютого 2007 року між Товариством з
обмеженою відповідальністю
"Комерційний банк "Дельта",
правонаступником якого є Публічне
Акціонерне Товариство «Дельта Банк» та
відповідачем ОСОБА_1 був укладений
відповідно до якого позивач надав
відповідачці ОСОБА_1 кредит у сумі 801
грн. 00 коп. на придбання певного майна
(послуг), із остаточним терміном
повернення не пізніше ніж 13.02.2008 року та
сплати процентів 5 % в рік, а також за
ведення кредитної справи відповідач
зобов`язався сплатити позивачу плату в
розмірі 2,99% в місяць. - (а.с.3).
меморіального ордеру № 4535164 від 14
лютого 2007 року відповідачці ОСОБА_1
було надано кредит у сумі 801 грн. 00 коп. -
Як встановлено в судовому засіданні
лютого 2007 року не скасований, не
оскаржений і є чинним.
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Відповідачка всупереч вимогам
14.02.2007 року порушила виконання своїх
зобов'язань в частині погашення
Станом на 27.03.2014 року заборгованість
складає: за сумою кредиту - 793 грн. 49
коп., за відсотками - 15 грн. 77 коп., за
комісіями - 276 грн. 65 коп., що
підтверджується розрахунком
заборгованості за кредитним договором.
Суд вважає, що відповідачем ОСОБА_1
всупереч вимогам кредитному договору
не сплачується заборгованість.
Відповідно до статті 625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Оскільки відповідач в добровільному
порядку не погашає заборгованість по
кредитному договору, то вказана
заборгованість підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача в
судовому порядку.
Відповідно до ст.88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Якщо
позов задоволено частково, судові
витрати присуджуються позивачеві
пропорційно до розміру задоволених
позовних вимог.

Виходячи з вимог цієї статті, з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню судові витрати в
сумі 243 гривень 60 копійок, розмір яких
підтверджено платіжним дорученням.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 59, 60, 88, ч.4 ст.169,
ст.ст.209, 212-215, 224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства „Дельта Банк " до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства „Дельта Банк",
(місцезнаходження: 01133, м.Київ, вул.
Щорса,36-б, р/р № 1081, МФО 380236,
ідентифікаційний код за ЄРДПОУ 34047020)
заборгованість по кредитному договору
№ 003-14048-140207 від 14 лютого 2007 року в сумі
1085 (одна тисяча вісімдесят п'ять)
гривень 91 (дев'яносто одна) копійка
станом на 27 березня 2014 року, яка
складається з: заборгованості за сумою
кредиту в розмірі 793 (сімсот дев'яносто
три) гривні 49 (сорок дев'ять) копійок,
заборгованості за відсотками в розмірі
15 (п'ятнадцять) гривень 77 (сімдесят сім)
копійок, заборгованості за комісіями в
розмірі 276 (двісті сімдесят шість)
гривень 65 (шістдесят п'ять) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства „Дельта Банк",
(місцезнаходження: 01133, м.Київ, вул.
Щорса,36-б, р/р № , МФО 380236,
ідентифікаційний код за )
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 (шістдесят) копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Миколаївської
області через Веселинівський районний
суд шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення, а особами, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, - протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Веселинівського районного
суду
Миколаївської
області
Л.О. Орленко