05.09.2014 Справа № 756/2507/13-ц
Унікальний номер: 756/2507/13-Ц
Справа № 6/756/556/14
У Х В А Л А

05 вересня 2014 року Оболонський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Богдан
О.О.

при секретарі
Каракаю О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві заяву
представника ОСОБА_1 про видачу
дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

у серпні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з даною заявою. В обґрунтування
заяви зазначив, що 22.05.2013 року ОСОБА_1
отримано виконавчий лист по справі
№ 2/756/1768/13, та пред'явлено його до
виконання.

Даний виконавчий лист був втрачений
працівниками ВДВС Оболонського РУЮ в
м. Києві.

Посилаючись на вищевикладені підстави
ОСОБА_1 просив суд видати дублікат
виконавчого листа від 22.05.2013 року №
2/756/1768/13, виданого Оболонським районним
судом м. Києва.

Сторони та третя особа в судове
засідання не з'явились, про дату, час та
місце повідомлялись належним чином,
причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК
України неявка сторін не є перешкодою
для вирішення питання про видачу
дубліката виконавчого листа.

Суд вважає можливим розгляд заяви у
відсутність сторін.

Суд, дослідивши письмові докази у
справі, встановив наступне.

14.05.2013 року Оболонським районним судом
м. Києва ухвалено рішення, яким усунуто
ОСОБА_1 перешкоди в користуванні ?
частиною квартири АДРЕСА_1; вселено
ОСОБА_1 до кімнати площею 10,6 м.кв у
квартирі АДРЕСА_1.

Рішенням суду не оскаржено сторонами
на набрало законної сили 25.05.2013 року.

29.05.2013 року ОСОБА_1 отримано виконавчий
лист по справі

В поданні ВДВС Оболонського РУЮ в м.
Києві підтверджується, що в ході
пересилання постанови про відмову у
відкритті виконавчого провадження
разом з оригіналом виконавчого листа
встановлено, що вказаний виконавчий
лист втрачено.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк
для пред'явлення виконавчого
документа до виконання з причин,
визнаних судом

поважними, пропущений строк може бути
поновлено

Суд, дослідивши докази у їх сукупності,
прийшов до висновку, що виконавчий лист
від 29.05.2013 року № 2/756/1768/2013 втрачено,
отже заява ОСОБА_1 підлягає
задоволенню.

З викладеного, керуючись ст.ст. 210,
370 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату
виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №
2/756/1768/2013 року видано 29 травня 2013 року
Оболонським районним судом м. Києва про
вселення ОСОБА_1 до кімнати площею 10, 6
кв. м. у квартирі АДРЕСА_1.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу подається
до Апеляційного суду м. Києва через
Оболонський районний суд м. Києва
протягом 5 днів з дня її проголошення. У
разі, якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
О.О. Богдан