Справа № 1510/7575/12
Провадження № 2/500/143/14
УХВАЛА

"14" серпня 2014 р.

Ізмаїльський міськрайонний суд
Одеської області

в складі: головуючого - судді
Пепеляшкова С.М.

при секретарі - Троїцькій А.В.

за участю представників сторін -
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

відповідача - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Ізмаїл
цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до
ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмету спору,
- КП "Ізмаїльське МБТІ", про поділ та
виділ 1/3 частини домоволодіння в
натурі, зустрічним позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_5 про поділ майна, що є у спільній
частковій власності,

В с т а н о в и в :

Сторони звернулися до суду з
вищезазначеними позовами.

В судовому засіданні представник
позивача за первісним позовом заявив
клопотання та просить призначити по
справі додаткову судову
будівельно-технічну експертизу щодо
уточнення та роз'яснення
запропонованих експертом варіантів
поділу домоволодіння по вул.
Аеродромній,51 в с.Броска Ізмаїльського
району Одеської області, проведення
якої доручити судовим експертам ПП
«Одеський науково-дослідницький центр
експертних досліджень ім. Скибінського
С.С.»

Вислухавши думку представників сторін,
розглянувши матеріали справи, суд
вважає за можливе призначити по справі
додаткову судову будівельно-технічну
експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної
експертизи потрібний значний проміжок
часу, на час проведення експертизи
провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 143,144, 202 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Призначити по цивільній справі за
позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору, - КП "Ізмаїльське МБТІ",
про поділ та виділ 1/3 частини
домоволодіння в натурі, зустрічним
позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ
майна, що є у спільній частковій
власності додаткову судову
будівельно-технічну експертизу, на
вирішення якої поставити наступні
питання:

- по варіанту поділу № 2: чи технічно
можливе переобладнання приміщення № 5
(житлова кімната) на першому поверсі
площею 35,4 кв.м. під влаштування
санвузла, ванни, кухні з графічним
зображенням відповідної схеми,
зазначенням площі цих приміщень та
визначенням можливості підведення до
них мереж постачання води, тепла,
світла та газу;

- по варіанту поділу № 3: чи відповідає
будівельним та санітарним нормам даний
варіант поділу, враховуючи п.п.1-5
заперечень на нього з боку ОСОБА_4 від 01
липня 2014 року.

Проведення експертизи доручити
судовим експертам ПП «Одеський
науково-дослідницький центр
експертних досліджень ім. Скибінського
С.С.», попередити експерта про
кримінальну відповідальність за ст.ст.
384,385 КК України.

Сторонам для проведення експертизи
надати в розпорядження експерта
технічну документацію та
правовстановлюючі документи на
домоволодіння по вул. Аеродромній, 51 в
с.Броска Ізмаїльського району Одеської
області.

Зобов’язати КП «Ізмаїльське МБТІ» у
разі необхідності надати в
розпорядження експерта матеріали
інвентарної справи на домоволодіння по
вул. Аеродромній, 51 в с.Броска
Ізмаїльського району Одеської області.

Оплату за проведення експертизи
покласти на позивача за первісним
позовом, роз’яснити їм положення ст.146
ЦПК України про наслідки ухилення від
участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Висновок направити до Ізмаїльського
міськрайонного суду Одеської області.

Ухвала суду в частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
апеляційного суду Одеської області
через Ізмаїльський міськрайонний суд
шляхом подання в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги, в іншій частині ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_6