Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області
Справа № 483/2598/14-ц
Провадження № 2-о/483/72/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2014 року
м.Очаків

Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Медюка
С.О.,

при секретарі - Даниловій А.Г.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні м. Очакові справу за заявою
ОСОБА_1, зацікавлена особа управління
Пенсійного фонду України в м.Очакові та
Очаківському районі, про встановлення
факту належності документу,

В С Т А Н О В И В :

29 жовтня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
Очаківського міськрайонного суду
Миколаївської області із вказаною
заявою. Свої вимоги обґрунтовувала тим,
що з 01.09.1974 року по 30.08.1975 року навчалася
у професійно-технічному училищі
Миколаївського обласного побутового
обслуговування населення та їй було
видано атестат на прізвище ОСОБА_1 та
присвоєно кваліфікацію майстра по
пошиву легкого плаття. 01.09.1975 року
влаштувалася на роботу до Очаківського
комбінату побутового обслуговування і
їй було заведено трудову книжку на
дошлюбне прізвище - ОСОБА_1. Після
укладення шлюбу, було внесено зміни до
трудової книжки, а саме прізвище ОСОБА_1
закреслено і зроблено запис - ОСОБА_1 з
приміткою на підставі свідоцтва про
укладення шлюбу НОМЕР_1. 21.07.1992 року шлюб
розірвано. В теперішній час вона
оформляє документи на тримання пенсії
за віком. Відсутність свідоцтва про
укладення шлюбу позбавляє її права на
правильне нарахування пенсії.
Оскільки надати свідоцтво про шлюб або
його копію не має можливості, змушена
звернутися до суду. Посилаючись на
викладене, просила встановити факт
належності атестату про закінчення
навчання та трудової книжки, виданих на
ім'я ОСОБА_1 - їй ОСОБА_1

Заявниця у судове засідання не
з'явилася, надала заяву про розгляд
справи без її участі, заявлені вимоги
підтримала у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи -
управління Пенсійного фонду України в
м.Очакові та Очаківському районі, у
судове засідання не з'явилася, надала
заяву про розгляд справи без її участі.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов
наступного.

У відповідності з п. 6 ст. 256 ЦПК України,
суд вправі встановити факт належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

З копії атестату виданого
професійно-технічним училищем
Миколаївського обласного управління
побутового обслуговування населення
вбачається, що він виданий на ім'я
ОСОБА_1.

Згідно копії трудової книжки, виданої 01
вересня1975 року, прізвище ОСОБА_1
змінено на ОСОБА_1 на підставі
свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1.

Свідоцтво про шлюб заявниці не
збереглося, оскільки шлюб розірвано.

Дані обставини встановлені рішенням
Очаківського міськрайонного суду
Миколаївської області від 06.10.2009 року.

Відповідно до ч.3 ст. 61 ЦПК України,
обставини, встановлені судовим
рішенням у цивільній, господарській
або адміністративній справі, що
набрало законної сили, не доказуються
при розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Зазначені вище докази у своїй
сукупності доводять той факт, що
атестат виданий професійно-технічним
училищем Миколаївського обласного
управління побутового обслуговування
населення та трудова книжка, що видані
на ім'я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1, а
відтак вимоги заявниці є
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Встановлення даного факту має для
ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки
дозволяє їй реалізувати своє право на
отримання пенсії за віком.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 256-258 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
належності документу, - задовольнити.

Вважати встановленим, що атестат
виданий професійно-технічним училищем
Миколаївського обласного управління
побутового обслуговування населення
та трудова книжка від 01 вересня 1975 року,
що видані на ім'я ОСОБА_1 належать -
ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Очаківський
міськрайонний суд Миколаївської
області шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий