Справа № 513/1219/14-ц
Провадження № 2/513/485/14
Саратський районний суд Одеської
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 вересня 2014 року Саратський районний
суд Одеської області у складі: судді
Бучацької А.І., при секретарі Коржан
О.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Сарата
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Комерційний
банк " Приватбанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом до відповідачки, в
якому просить стягнути з неї на свою
користь заборгованість у загальній
Свої вимоги він мотивував тим, що
відповідачка не виконала умови
кредитного договору № ODD1RG04640129 від 03
травня 2012 року, укладеному між нею та
позивачем, про надання кредиту в сумі
4016,48 гривень і сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 0,12 % на
рік на суму залишку заборгованості за
Представник позивача, належним чином
повідомлений про дату, час та місце
слухання справи, до суду не з'явився,
від нього надійшла заява, в якій він
підтримав позов, просив справу
розглянути за його відсутності, надав
згоду на заочний розгляд справи.
Відповідачка, яку належним чином
повідомили про дату, час та місце
слухання справи, до суду не з'явилась,
про поважні причини неявки суд не
повідомила. У зв'язку з чим, за
письмовою згодою представника
позивача, згідно до ст.224-225 ЦПК України,
суд постановив ухвалу про заочний
розгляд справи.
Дослідивши письмові докази, суд
приходить до висновку про задоволення
позову з таких підстав.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти. До відносин за
кредитним договором застосовуються
положення ЦК України, які регулюють
Частина 1 ст.1048 УК України встановлює,
що позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюється
Згідно ст.1050 ЦК України боржник, який
не повернув своєчасно суму кредиту,
зобов'язаний сплатити кредитору
Відповідно договору № ODD1RG04640129 від 03
травня 2012 року, укладеному між ПАТ
Комерційний банк "ПриватБанк" та
відповідачкою, остання отримала кредит
в сумі 4016 гривень 48 копійок зі сплатою
0,12% відсотків на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом (а.с. 6-9).
Відповідачка погодилась з тим, що
підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
"Розстрочка" складає між нею та банком
Згідно до ч.1 ст.634 ЦК України договором
приєднання є договір, умови якого
встановлені однією із сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому.
Друга сторона не може запропонувати
свої умови договору.
Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати позичальник повинен надавати
банку грошові кошти (щомісячний
платіж) для погашення заборгованості
за кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно Умов.
Відповідно до ст.599 ЦК України
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
та інших вимог, що звичайно ставляться.
Боржник зобов'язаний виконати свій
обов'язок, а кредитор - прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом, не
випливає із суті зобов'язання чи
звичаїв ділового обороту. Якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
ПАТ "КБ "Приватбанк" свої зобов'язання
за договором та угодою виконав в у
повному обсязі, надавши відповідачці
кредит у сумі 4016, 48 гривень.
Однак, відповідачка не надала
своєчасно банку грошові кошти для
погашення заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору, тобто не
виконала прийняті на себе
З розрахунку заборгованості
вбачається, що станом на 28 липня 2014 року
у тому числі: заборгованість за
кредитом - 4016,49 гривень, заборгованість
по процентам за користування кредитом -
2,62 гривень; заборгованість по комісії
за користування кредитом - 720,54 гривень;
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; штраф
(фіксована частина) - 500 гривень; штраф
(процентна складова) - 451,31 гривень.
За таких обставин позов підлягає
повному задоволенню.
На підставі ст.88 ЦПК України з
відповідачки на користь позивача слід
стягнути документально підтверджені
витрати на оплату судового збору в
сумі 243 гривні 60 копійок.
Керуючись ст.ст.3-8, 10, 11, ч.1, 2 ст.209,
ст.212-215 ЦПК України, ст. 525-527, 530, 1050, 1054 ЦК
І Ш И В :
позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України,
мешканки АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2,
виданий Саратським РВ УМВС України в
Одеській області 11 жовтня 2002 року,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
вул. Набережна Перемоги, 50, МФО 305299, код
КБ "ПриватБанк" заборгованість за
кредитним договором у загальній сумі
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» судовий
збір в сумі двісті сорок три гривні 60
Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачкою до
Саратського районного суду Одеської
області протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
через Саратський районний суд Одеської
області шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів після
отримання копії рішення, а
відповідачкою - протягом десяти днів з
дати постановлення ухвали про
залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом

Суддя
А. І. Бучацька