Справа № 379/1252/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2014 року
Таращанський районний суд Київської
області в складі:

головуючого: Бабоїд О.М.,

за участю секретаря: Різник Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м.Тараща цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з даним
позовом.

В судовому засіданні свої позовні
вимоги підтримала в повному обсязі і
суду пояснила, що вона та відповідач по
справі перебувають в шлюбі,
зареєстрованому відділом РАЦС
Таращанського РУЮ Київської області
09.10.2010 року за актовим записом № 83. Від
даного шлюбу вони мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею.

Причиною розірвання шлюбу є те, що
спільне життя не склалося, у них різні
погляди на життя, внаслідок чого між
ними виникають сварки, непорозуміння,
відповідач зловживає спиртними
напоями. Сімейно-шлюбні відносини та
ведення спільного господарства вони
фактично припинили в березні місяці 2014
року. Збереження шлюбу суперечить її
інтересам та інтересам дитини.

Строк даний судом на примирення
позитивних наслідків не дав, наполягає
на розірванні шлюбу.

Спір про поділ спільного майна
відсутній.

Просить суд розірвати даний шлюб, місце
проживання неповнолітнього сина
залишити з нею, прізвище після
розірвання шлюбу залишити шлюбне
«ОСОБА_1».

Відповідач позов визнав в повному
обсязі і суду пояснив, що він та
позивачка по справі перебувають в
шлюбі, зареєстрованому відділом РАЦС
Таращанського РУЮ Київської області
09.10.2010 року за актовим записом № 83. Від
даного шлюбу вони мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
позивачкою.

Причиною розірвання шлюбу є те, що
спільне життя не склалося, у них різні
погляди на життя, внаслідок чого між
ними виникають сварки, непорозуміння.
Сімейно-шлюбні відносини та ведення
спільного господарства вони фактично
припинили в березні місяці 2014 року.
Збереження шлюбу суперечить його
інтересам та інтересам дитини.

Просить розірвати шлюб, не заперечує
проти залишення неповнолітнього сина
проживати з позивачкою.

Спір про поділ спільного майна
відсутній.

Суд встановив, що сторони по справі
перебувають у шлюбі, зареєстрованому
відділом РАЦС Таращанського РУЮ
Київської області 09.10.2010 року за
актовим записом № 83. Від даного шлюбу
вони мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
позивачкою.

Причиною розірвання шлюбу є те, що
спільне життя у сторін не склалося, у
них різні погляди на життя, внаслідок
чого між ними виникають непорозуміння,
сварки, відповідач зловживає спиртними
напоями. Фактично сторони припинили
спільне проживання і ведення
господарства в березні місяці 2014 року
та поновлювати їх не бажають.

Строк даний судом на примирення
позитивних наслідків не дав.

Суд дійшов до висновку, що подальше
збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін та дитини.

За таких обставин позов підлягає до
задоволення.

Позивачка просить після реєстрації
розірвання шлюбу залишити прізвище
«ОСОБА_1».

Спір про місце проживання дитини
відсутній.

Спір про поділ спільного майна
відсутній.

Вказані обставини встановлено з
пояснень сторін, матеріалів справи,
вивчених в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 10, 11,57-61, 209,212-215 ЦПК
України, ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного
кодексу України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який
зареєстрований відділом РАЦС
Таращанського РУЮ Київської області
09.10.2010 року за актовим записом № 83 -
розірвати.

Прізвище позивачці після реєстрації
розірвання шлюбу залишити шлюбне
«ОСОБА_1».

Неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з
матір'ю.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Таращанський районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення, а особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий:О.М. Бабоїд