№ 6-175/3391/14-ц
У Х В А Л А

18 серпня 2014 року Дніпропетровський
районний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого судді Борисові С.А.

при секретарі Єльшиній А.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у сел. Ювілейне заяву ОСОБА_1
про скасування заходів забезпечення
позову,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дніпропетровського
районного суду Дніпропетровської
області перебувала цивільна справа за
позовом Закритого акціонерного
товариства «Страхова компанія
«Арсенал-Днепр» до ОСОБА_2 про
стягнення виплаченого страхового
відшкодування.

Ухвалою судді Дніпропетровського
районного суду Дніпропетровської
області від 29 жовтня 2007 року в порядку
забезпечення вищевказаного позову
було накладено заборону на відчуження
житлового будинку №3 по вул. Комарова в
сел. Ювілейне Дніпропетровського
району Дніпропетровської області та
автобусу МЕРСЕДЕС БЕНЦ 313 CDI, 2001 року
випуску державний номер НОМЕР_1, які
належали на праві власності ОСОБА_2

06 серпня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з заявою про скасування заходів
забезпечення позову, в якій просив
постановити ухвалу, якою скасувати
заходи забезпечення позову, які
застосовані ухвалою
Дніпропетровського районного суду
Дніпропетровської області від 29.10.2007
року по справі за позовом Закритого
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Арсенал-Днепр» до ОСОБА_2 про
стягнення виплаченого страхового
відшкодування, якою були накладені
заборони на відчуження житлового
будинку № 3 по вул. Комарова в сел.
Ювілейне Дніпропетровського району
Дніпропетровської області, а також
автомобілю МЕРСЕДЕС БЕНЦ, модель 313 СDІ,
2001 року випуску державний номер НОМЕР_1.

ОСОБА_1 у своїй заяві про скасування
заходів забезпечення позову пояснив,
що він є новим власником автомобіля
МЕРСЕДЕС БЕНЦ, модель 313 СDІ, 2001 року
випуску державний номер НОМЕР_1, який
виграв на публічних торгах проведених
Державною виконавчою службою
Дніпропетровського РУЮ. Доказами того,
що ОСОБА_1 є переможцем торгів є акт
державного виконавця про проведення
публічних торгів (аукціону) від 22.03.2013
року, протоколом про реалізацію
рухомого майна від 14.03.2013 року №0400317/13,
складеного Дніпропетровською філією
ТОВ «Укрспецторг Групп» постановою ВП
№292886825 від 26.03.2013 року, якою було
скасовано арешт автотранспортного
засобу МЕРСЕДЕС БЕНЦ, модель 313 СDІ, 2001
року випуску державний номер НОМЕР_1.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, причини неявки суду не
повідомили, що не перешкоджає розгляд
заяви у їхню відсутність.

У судовому засіданні встановлено, що
рішенням Дніпропетровського районного
суду Дніпропетровської області від 22
лютого 2011 року позовні вимоги
Закритого акціонерного товариства
«Страхова компанія «Арсенал-Днепр» до
ОСОБА_2 про стягнення виплаченого
страхового відшкодування були
задоволені. Рішення набрало законної
сили.

Як вбачається з наданих до заяви про
скасування заходів забезпечення
позову матеріалів, автомобіль,
МЕРСЕДЕС БЕНЦ 313 CDI, 2001 року випуску
державний номер НОМЕР_1, який належав на
праві власності ОСОБА_2 був
реалізований на прилюдних торгах
Державною виконавчою службою
Дніпропетровського районного
управління юстиції, про що свідчить
постанова ВП №29286825 від 26.03.2013 року, якою
скасовано арешт зазначеного
автомобілю.

Тому, ознайомившись з матеріалами
цивільної справи, суд вважає за
необхідне скасувати заходи по
забезпеченню позову з вищенаведених
підстав.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Скасувати заборону на відчуження,
накладену ухвалою Дніпропетровського
районного суду Дніпропетровської
області від 29 жовтня 2007 року,
автомобіля МЕРСЕДЕС БЕНЦ 313 CDI, 2001 року
випуску державний номер НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Дніпропетровський районний суд шляхом
подачі в п'ятиденний строк з дня її
проголошення ухвали апеляційної
скарги. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя С.А. Борисов