Справа №
№ провадження 2/323/593/14
Оріхівський районний суд
Запорізької області у складі судді
Н.В.Фісун, при секретарі Ю.М.Слинько,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів на утримання
дружини та дитини, -
10 червня 2014 року ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом, в якому
вказує, що 14 липня 2012 року між нею та
відповідачем ОСОБА_2 зареєстровано
шлюб, про що відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Оріхівського РУЮ
Запорізької області в книзі реєстрації
шлюбів зроблено запис №27.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін по справі
народився син - ОСОБА_3, який постійно
проживає з позивачем.
Позивачу стало відомо, що
відповідач працює в приватній фірмі в
Криму, має стабільний дохід, але
матеріальної допомоги ні їй, ні на
утримання сина не надає.
У зв"язку з вихованням дитини,
веденням домашнього господарства та
іншими обставинами, що мають істотне
значення в даний час позивач не може
працювати, тому має право на утримання
від чоловіка до досягнення дитиною 3-х
Після народження дитини
відповідач почав поводитися дуже
дивно, почав уникати спілкування з
позивачем та дитиною. Відповідач
фактично покинув позивача та не надає
допомоги у вихованні дитини, тому
позивач вирішила розірвати шлюб з
відповідачем, стягнути з нього
аліменти та кошти на утримання
непрацюючої дружини.
Шлюб перший, після розірвання
шлюбу залишити позивачу прізвище -
В судовому засіданні Позивач
прохає розірвати шлюб з відповідачем,
стягнути з нього сплачений нею судовий
збір, аліменти на її користь на
утримання сина в розмірі 1/4 частини з
усіх видів його заробітку щомісячно,
починаючи з 10 червня 2014 року і до
досягнення дитиною повноліття, в
частині стягнення з відповідача
аліментів до досягнення сином трьох
років позивач уточнила позовні вимоги,
прохає стягнути з ОСОБА_2 кошти на своє
утримання у твердій грошовій сумі у
розмірі 400,00 грн. щомісячно до
досягнення дитиною трьохрічного віку.
Відповідач в судове засідання не
з'явився по невідомим суду причинам.
Про час розгляду справи повідомлений
своєчасно, про причини неявки не
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК
України, у разі повторної неявки в
судове засідання відповідача,
повідомленого належним чином, суд
вирішує справу на підставі наявних у
справі даних чи доказів (постановляє
Суд, заслухавши позивача,
вивчивши матеріали справи, з'ясувавши
всі фактичні обставини, на яких
ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши
докази, які мають юридичне значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, проаналізувавши законодавство,
яке регулює спірні правовідносини,
дійшов до переконання про наявність
підстав для задоволення позову з
Як вбачається зі ст. 104 ч.2 СК
України шлюб припиняється внаслідок
Статтею 109 СК України передбачено,
що суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що заява про розірвання
шлюбу відповідає дійсній волі дружини
та чоловіка і що після розірвання шлюбу
не будуть порушені їх права, а також
Відповідно до ч.1 ст.110 СК України
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.
На підставі ст. 113 СК України особа
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.
Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі
розірвання шлюбу судом, шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішення суду про розірвання шлюбу.

Частиною 3 ст.115 Сімейного кодексу
України передбачено, що документом,
який засвідчує факт розірвання шлюбу
судом, є рішення суду про розірвання
шлюбу, яке набрало законної сили.

Так,14 липня 2012 року сторони по
справі зареєстрували шлюб відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Оріхівського районного управління
юстиції Запорізької області, актовий
запис №27, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1.(а.с.5).

Шлюбні відносини між сторонами по
справі припинені, разом не проживають,
спільного господарства не ведуть.

Задовольняючи позов про
розірвання шлюбу, суд виходить з того,
що добровільність шлюбу -
одна з основних його засад. Шлюб - це
сімейний союз, при цьому слово
"сімейний" засвідчує, що шлюб
створює сім'ю, а слово "союз" підкреслює
договірну природу шлюбу, яка
зумовлює його добровільний характер.
Шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка. Шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує
стійкий розлад
подружніх стосунків. Позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із
подружжя. Для поваги до права
дружини або чоловіка на пред'явлення
вимоги про розірвання
шлюбу потрібен прояв другим з
подружжя власної гідності, поваги до
себе.

Позивач скористалася даним
правом та звернулася до суду з даним
позовом, наполягає на
розірванні шлюбу. Збереження шлюбу
можливе на паритетних засадах, на
почуттях взаємної любові та
поваги, взаємодопомоги та підтримки,
тобто на тому, що є моральною основою
шлюбу, а позивачка
не має намір зберігати шлюб з
відповідачем. Приймаючи до уваги те, що
відповідач у судове засідання не
з'явився, що свідчить про відсутність у
нього бажання зберегти сім'ю, тому шлюб
між ними має бути розірваний, внаслідок
чого позов підлягає
задоволенню.

Крім того, відповідно до
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2
сторони по справі мають спільну дитину
- сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.6).

Відповідач, являючись батьком
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зобов'язаний
згідно ст. 180 СК України утримувати його
до досягнення ним повноліття, але
матеріальної допомоги на його
утримання не надає.

Згідно ст.179 Сімейного Кодексу
України аліменти, одержані на дитину, є
власністю того з батьків, на ім'я кого
вони виплачуються, і мають
використовуватися за цільовим
призначенням.

Відповідно до п. 17 постанови
Пленуму Верховного Суду України від 15
травня 2006 року № 3 "Про застосування
судами окремих норм Сімейного кодексу
України при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів" відсутність домовленості
між батьками про сплату аліментів на
дитину є підставою для звернення в суд
з відповідним позовом того із них, з ким
вона проживає.

Як вбачається з матеріалів
справи, між сторонами у справі відсутня
домовленість (договір) щодо сплати
аліментів на утримання дитини.

На підставі ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

За відсутності домовленості між
батьками про сплату аліментів на
дитину той із них, з ким вона проживає,
вправі звернутися до суду з
відповідним позовом.

На підставі ч. 2 ст. 84 СК України
дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка -
батька дитини до досягнення дитиною
трирічного віку.

У відповідності до довідки №1255,
виданої Виконавчим комітетом
Оріхівської міської ради Запорізької
області 04 червня 2014 року, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована в АДРЕСА_1,
за даною адресою зареєстровані: мати -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, батько -
ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_5, сестра - ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_6, син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
(а.с.3).

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на
дитину присуджуються в частці від
заробітку (доходу) її матері, батька (ст.
183 цього Кодексу) або в твердій грошовій
сумі (ст. 184 СК) і виплачуються
щомісячно.

У відповідності до ст. 182 СК
України, при визначенні розміру
аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне
становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне
значення.

В статті 8 Закону України "Про
охорону дитинства" зазначається, що
кожна дитина має право на рівень життя,
достатній для її фізичного, морального,
культурного, духовного і соціального
розвитку.

Статтею 27 Конвенції про права
дитини від 20 листопада 1989 року
(ратифікована Україною згідно з
Постановою Верховної Ради України від
27 лютого 1991 р. N 789-XII) передбачено, що,
дитина враховуючи її фізичну й
розумову незрілість, потребує
спеціальної охорони та турботи,
включаючи належний правовий захист, як
до, так і після народження.

Батьки або особи, які їх
заміняють, несуть відповідальність за
створення необхідних для всебічного
розвитку дитини, відповідно до законів
України. Ураховуючи положення ч. 1 ст. 3
Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст. 7
СК України при вирішення будь-яких
питань щодо дітей суд повинен виходити
з якнайкращого забезпечення інтересів
дітей.

Відповідно до ч.1 ст.183 Сімейного
кодексу України частка заробітку
(доходу) матері, батька, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Частина 2 ст.182 СК України
передбачає, що мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, при визначенні
частки заробітку (доходу) батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
суд враховує також матеріальне
становище дитини, але визначає їх
розмір таким чином, щоб це не впливало
на стан здоров'я та загальний
матеріальний стан відповідача.
При визначенні суми аліментів,
що будуть стягуватися, судом
враховується те, що відповідач є
здоровою людиною, працездатного віку,
відповідач у судове засідання не
з'явився, доказів того, що має на
утриманні інших дітей, непрацездатну
дружину, батьків, не надав, а тому суд
вважає що аліменти на утримання дитини
в розмірі 1/4 частки від усіх доходів,
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття, є необхідним та достатнім
розміром аліментів на утримання дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі ч. 1 ст. 191 СК України,
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду з дня пред'явлення
позову.

Отже, у зв'язку із викладеним,
аналізуючи зібрані у справі докази та
вимоги чинного законодавства,
приймаючи до уваги положення ст.11
Цивільного процесуального кодексу
України щодо розгляду справ в межах
заявлених позовних вимог і на підставі
доказів сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі, враховуючи
обставини справи, суд приходить до
висновку про те, що позовні вимоги
позивача про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів обгрунтовані і
підлягають задоволенню.

Згідно ст. 367 ЦПК України,
допустити негайне виконання рішення
суду в межах стягнення аліментів за
один місяць.

Також, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК
України, стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати.

Частиною 2 статті 88 ЦПК України
передбачено, що якщо сторону, на
користь якої ухвалено рішення,
звільнено від оплати судових витрат, з
другої сторони стягуються судові
витрати на користь осіб, що їх понесли,
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

Тому, суд вважає за необхідне
стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
сплачений нею судовий збір у розмірі 243
грн. 60 коп.

Частиною 3 ст. 88 ЦПК України
передбачено, що якщо позивача, на
користь якого ухвалено рішення,
звільнено від сплати судового збору,
він стягується з відповідача в дохід
держави пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

Враховуючи те, що позивачем при
звернені до суду з даним позовом був
сплачений судовий збір в розмірі 243,60
грн., що передбачено для позовів про
розірвання шлюбу, але в позові
ставляться також вимоги про стягнення
аліментів, то суд вважає необхідним
стягнути з відповідача на користь
держави судовий збір в сумі 243,60 грн. за
подання заяви про стягнення аліментів,
оскільки за даною категорією справ
позивач звільнена від оплати судового
збору при пред'явленні позву до суду,
відповідно до положень п.3 ч.1 ст.5 Закону
України "Про судовий збір" від 08.07.2011
року.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 218,
367 ЦПК України, ст.ст. 84,104, 105, 109, 110, 112, 113,
179, 180, 181,182, 183, 191 СК України, ст. 8 Закону
України "Про охорону дитинства", ст. 27
Конвенції про права дитини від 20
листопада 1989 року (ратифікована
Україною згідно з Постановою Верховної
Ради України від 27 лютого 1991 р. N 789-XII), п.
17 постанови Пленуму Верховного Суду
України від 15 травня 2006 року № 3 "Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів", суд, -

в и р і
ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання дружини та
дитини задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 14 липня 2012 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Оріхівського районного управління
юстиції Запорізької області, актовий
запис №27.

Залишити Позивачу прізвище
"ОСОБА_1", яке вона отримала під час
державної реєстрації шлюбу.

Шлюб припиняється у день набрання
чинності рішенням суду про розірвання
шлюбу.

Рішення суду, після набрання ним
законної сили, надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення
(Відділу реєстрації актів цивільного
стану Оріхівського районного
управління юстиції Запорізької
області) для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та поставлення відмітки
в актовому записі про шлюб.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7,
уродженця м. Запоріжжя,
ідентифікаційний НОМЕР_3 на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, ідентифікаційний
НОМЕР_4 аліменти на утримання дитини -
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини з усіх видів його заробітку
щомісячно, починаючи з 10 червня 2014 року
і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7,
уродженця м. Запоріжжя,
ідентифікаційний НОМЕР_3 на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, ідентифікаційний
НОМЕР_4 аліменти на її утримання у
твердій грошовій сумі у розмірі 400,00
грн. щомісяця, починаючи з 10 червня 2014
року і до досягнення ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7,
уродженця м. Запоріжжя,
ідентифікаційний НОМЕР_3 на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, ідентифікаційний
НОМЕР_4 сплачений судовий збір у
розмірі 243 грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7,
уродженця м. Запоріжжя,
ідентифікаційний НОМЕР_3 судовий збір у
розмірі 243 грн. 60 коп. в державний бюджет
Оріхівського району, 22030001, код ЄДРПОУ
одержувача: 34676974; банк ГУДКУ у
Запорізькій області; МФО банку: 813015;
номер рахунку 0211, призначення
платежу: судовий збір, 37455335, п.1.1.

Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню.

Рішення може бути оскаржене
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
Оріхівського районного суду

Запорізької
області
Н.В.Фісун