Номер провадження 2/521/6295/14
У Х В А Л А

28 серпня 2014 року суддя Малиновського
районного суду м. Одеси Лічман Л.Г.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права
власності в порядку спадкування за
заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

22.08.2014 р. позивачі звернулися до
Малиновського районного суду м. Одеси з
вказаною позовною заявою, посилаючись
на наступне.

07.05.2007 р. ОСОБА_4 склала на користь
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заповіт, яким
заповіла їм усе своє майно. Після
смерті ОСОБА_4 16.11.2010 р. відкрилася
спадщина на належне їй майно, а саме
квартиру АДРЕСА_1. З відповідними
заявами про прийняття спадщини
звернулися мпадкоємці, однак стало
відомо, що 02.11.2010 р. ОСОБА_4 оформила
інший заповіт на користь ОСОБА_5, який
було визнано недійсним.

Після зверення до нотаріальної контори
у зв’язку з відсутністю
правовстановллючих документів, які
утримує відповідач, позивачі не можуть
прийняти спадщину. На підставі
зазначеного ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просили
визнати за ними право спільної
часткової власності по 1/3 часткою за
кожною на квартиру АДРЕСА_2 в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_4, померлої 16.11.2010 р.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що
позовну заяву необхідно залишити без
руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до
позовної заяви не додано документ, що
підтверджує сплату судового збору.

Актом від 22.08.2014 р. № 105., складеному у
Загальній канцелярії Малиновського
районного суду м. Одеси, засвідчено
відсутність квитанції про сплату
судового збору у конверті, надісланому
ОСОБА_1

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір», судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі. За подання до суду
позовної заяви майнового характеру
сплаті підлягає судовий збір у розмірі
1 відсотка від ціни позову, але не менше
0,2 мінімальної заробітної плати, та не
більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Відповідно ч. 2 ст. 80 ЦПК та ч. 2 ст. 6
Закону України «Про судовий збір», у
разі якщо судовий збір сплачується за
подання позовної заяви до суду в
розмірі, визначеному з урахуванням
ціни позову, а встановлена при цьому
позивачем ціна позову не відповідає
дійсній вартості спірного майна або
якщо на день подання позову неможливо
встановити точну його ціну, розмір
судового збору попередньо визначає суд
з подальшою сплатою недоплаченої суми
або з поверненням суми переплати
судового збору відповідно до ціни
позову, встановленої судом у процесі
розгляду справи.

Зважаючи на викладене, та приймаючи до
уваги той факт, що позовні вимоги
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 містять вимоги
майнового характеру, суд приходить до
висновку, що сума сплаченого судового
збору відповідно до наданої до
позовної заяви довідки про ринкову
вартість спірної квартири з
врахуванням середньої вартості за 1
кв.м. 765 дол. США та курсу НБУ, що на день
подачі позовної заяви становив 13,365434
грн. за 1 дол. США, сума судового збору
має становити 2999,20 грн.

Отже, подана позовна заява не
відповідає вимогам, встановленим
законодавством.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України
визначено, що суддя, встановивши, що
позовну заяву подано без додержання
вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали. Якщо позивач відповідно до
ухвали суду у встановлений строк
виконає вимоги, визначені статтями 119 і
120 цього Кодексу, сплатить суму
судового збору позовна заява
вважається поданою в день первісного
її подання до суду. Інакше заява
вважається неподаною і повертається
позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що
зазначена позовна заява підлягає
залишенню без руху з наданням позивачу
строку для усунення зазначених
недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

С У Д Д Я

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про визнання права власності в порядку
спадкування за заповітом, - залишити
без руху.

Надати позивачам для усунення
недоліків заяви строк - 5 (п'ять) днів з
дня отримання копії ухвали.

Роз’яснити, що у разі невиконання
вищевказаних вимог у встановлений
суддею строк заява буде вважатися
неподаною та повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: