Провадження №2/712/3245/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2014 року Соснівський
районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого - судді Пироженко В.Д.

при секретарі Жук О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Черкаської міської ради про визнання
права власності в порядку спадкування
за заповітом, -

в с
т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до Черкаської міської ради про
визнання права власності в порядку
спадкування за заповітом. Свої вимоги
обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
його батько ОСОБА_2. На день смерті
батько був зареєстрований в АДРЕСА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина у
вигляді квартири по АДРЕСА_2 та
квартири АДРЕСА_1. Батько залишив
заповіт від 28.04.1993 року в якому на
випадок своєї смерті зробив
заповідальне розпорядження і все своє
майно заповів своєму синові, тобто
йому.

В установлений законом шестимісячний
термін він звернувся з заявою на
прийняття спадщини для оформлення
спадкових справ.

Нотаріусом був наданий запит щодо
підтвердження нерухомого майна.
Правовстановлюючі документи на
спадкове майно відсутні, оскільки
незадовго до смерті його батька в
квартирі сталась пожежа і більшість
документів та речей були втрачені і
згоріли. Представником були отримані
копії документів, але нотаріус
переглянувши їх повідомила письмово,
що не може оформити спадщину так, як у
позивача відсутній оригінал
правовстановлюючого документа.
Просить визнати за ним право власності
на квартири по АДРЕСА_2 та квартиру
АДРЕСА_1.

У судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_3 позовні вимоги
підтримала в повному обсязі, просила їх
задовольнити.

Представник відповідача в судове
засідання не з»явився, хоч належним
чином повідомлений про час та місце
слухання справи.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи
суд вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

У ході розгляду справи встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серія НОМЕР_1 від 17.04.2014 року.
Померлий ОСОБА_2 є рідним батьком
позивача ОСОБА_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження, серія
НОМЕР_2. На день смерті померлий був
зареєстрований в АДРЕСА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина у
вигляді квартири по АДРЕСА_2 та
квартири АДРЕСА_1.

28.04.1993 року ОСОБА_2 склав заповіт в якому
на випадок своєї смерті зробив
заповідальне розпорядження і все своє
майно заповів своєму синові, тобто
позивачу ОСОБА_1

В установлений законом шестимісячний
термін позивач звернувся з заявою на
прийняття спадщини для оформлення
спадкових справ та про отримання
свідоцтва на спадщину, але листом від
22.10.2014 року № 2360/02-14 йому було
відмовлено в видачі свідоцтва на
прийняття спадщини в зв»язку з
відсутністю оригіналів
правовстановлюючих документів.

Як зазначила представник позивача в
судовому засіданні, в зв»язку з
хворобою ОСОБА_2 документи, які
знаходились у нього в квартирі він
спалив, а тому і оригінали відсутні.

Згідно п.23 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від
30.05.2008 року « Про судову практику у
справах про спадкування», у разі
неможливості отримати свідоцтво про
право на спадщину в нотаріальній
конторі в загальному порядку,
спадкоємець має право звернутися до
суду з позовом про визнання права
власності на спадщину.

Таким чином, суд вважає, що дані позовні
вимоги підлягають до задоволення.

На підставі ст..ст. 5, 10, 11, 57-60, 212-214 ЦПК
України, ст.. ст.. 526, 549 ЦК України 1963
року, п. 23 Постанови Пленуму Верховного
Суду України від 30.05.2008р. за № 7 суд

В
и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
квартиру АДРЕСА_2 та на квартиру
АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_2, померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Головуючий: