Справа № 2-849/2014 рік.
Провадження:2/720/675/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2014 року Новоселицький районний суд
Чернівецької області

в складі головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі Топала Ю.В.

за участю: відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Новоселиця справу за позовом Духота
Ігор Вікторович в інтересах ПАТ
Комерційний«Дельта Банк» до ОСОБА_3,

- про стягнення боргу за договором
кредиту, -

встановив:

Представник позивача звернувся до суду
з позовом до відповідачки про
стягнення боргу за кредитною лінією, в
якому зазначив, що між сторонами шляхом
акцептування банком, пропозиції
клієнта, укладено кредитну угоду
відповідно до умов заяви № 001-25031-061112
від 16.10.2012 р., згідно якої банк відкрив
відповідачці картковий рахунок №
НОМЕР_2 в національній валюті України -
гривні та встановив ліміт Кредитної
лінії у розмірі 5000 грн.

Відповідачка не виконала належним
чином зобов'язання за договором, в
результаті чого станом на 16.06.2014 року за
відповідачкою рахується
заборгованість на загальну суму 10272,50
гривень з яких : 2300.00 гривень - тіло
кредиту, 2700.00 гривень - прострочене тіло
кредиту, 5272,00 гривень - заборгованість
за комісіями.

Представник позивача просить суд
стягнути з відповідачки суму боргу за
договором кредиту в розмірі 5990,50
гривень (п'ять тисяч дев'ятсот
дев'яносто гривень 50 копійок) і судові
витрати в розмірі 243,60 гривень.

Представник позивача в судовому
засіданні не з'явився, але від нього є
заява про розгляд справи без його
участі, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі, не заперечує проти
винесення заочного рішення по справі у
разі неявки відповідача в судове
засідання.

Відповідачка в судове засідання позов
визнала в повному обсязі суду пояснила.
що вона ніде не працює матеріальної
можливості на погашення боргу не має.

Згідно з ч.4 ст..174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд оцінивши докази по справі за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
засіданні всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Матеріалами справи суд встановив, що
згідно укладеної кредитної угоди між
ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_3, відповідно
до умов заяви № 001-25031-061112 від 16.10.2012 р.,
згідно якої банк відкрив відповідачці
картковий рахунок № НОМЕР_2 в
національній валюті України - гривні та
встановив ліміт Кредитної лінії у
розмірі 5000 грн.

Відповідно до Статуту Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»,
ПАТ «Дельта Банк» є правонаступником
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний банк
«Дельта», організаційно-правова форма
Банку - акціонерне товариство, тип -
публічне акціонерне товариство.

Відповідно до ч. 2 ст. 638 ЦК України,
договір укладається шляхом пропозиції
однієї сторони укласти договір (оферти)
і прийняття пропозиції (акцепту) другою
стороною.

Відповідачка порушила умови договору,
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконала, не надавала
своєчасно банку грошові кошти для
погашення заборгованості, в зв'язку із
чим станом на 16.06.2014 року за
відповідачкою рахується
заборгованість на загальну суму 10272,50
гривень з яких : 2300.00 гривень - тіло
кредиту, 2700.00 гривень - прострочене тіло
кредиту, 5272,00 гривень - заборгованість
за комісіями.

Згідно ст.ст. 526,527,530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і у встановлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 631 ЦК України,
закінчення строку договору не звільняє
сторони від відповідальності за його
порушення, яке мало місце під час дії
договору.

Суд враховуючи, що відповідачка
порушила зобов'язання взяті на себе
відповідно до умов складеної кредитної
угоди відповідно до умов заяви і
зобов'язалась нести відповідальність у
разі не повернення суми боргу, суд
вважає, що відповідачка зобов'язана
відшкодувати нанесені збитки банку.

Таким чином, суд вважає за можливим
стягнути з відповідачки на користь
позивача суму боргу за кредитною
лінією в розмірі 10272 грн. 50 коп. (десять
тисяч двісті сімдесять сім грн.. 50 коп.).

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

У зв'язку з чим, суд вважає можливим
стягнути з відповідачки судові
витрати в розмірі 243,60 гривень.

Керуючись ст.ст.10,59,60,61,88, 208-218 ЦПК
України, ст.ст. 526,527,530, 546,554,611, 612, 631 ЦК
України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН:НОМЕР_1 на користь ПАТ Комерційний
«Дельта Банк» суму боргу за договором
кредиту в 10272 грн. 50 коп. (десять тисяч
двісті сімдесять сім грн.. 50 коп.).

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН:НОМЕР_1 на користь ПАТ Комерційний
«Дельта Банк» судові витрати в розмірі
243 грн. 60 коп..

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернівецької області через
Новоселицкий районний суд в 10-денний
строк з дня проголошення.

Суддя: Вівчар Г.А.