Справа № 401/1219/14-ц; 2/401/702/14
19.05.2014 року Світловодський
міськрайонний суд Кіровоградської
області в складі: головуючого судді
Гармаш Т.І., при секретарі Липко О.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Світловодську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
визнання правочину недійсним,-
Позивач ОСОБА_1 звернулась із позовом в
інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
визнання договору про надання
фінансової підтримки (допомоги) на
поворотній основі від 5 вересня 2008 року,
укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 -
Підставою визнання правочину
недійсним позивач зазначає те, що
ОСОБА_2 вчиняв вказаний правочин у
момент, коли він в силу свого поважного
віку та стану здоров'я не усвідомлював
значення своїх дій та не міг керувати
ними. Посилається на те, що на даний час
ОСОБА_2 згідно рішення Крюківського
районного суду міста Кременчука
Полтавської області від 26.04.2013 року
визнано недієздатним та встановлено
У судовому засіданні представник
позивача заявив клопотання про
призначення амбулаторної
судово-психіатричної експертизи на
вирішення якої поставити питання про
те, чи усвідомлював ОСОБА_2 значення
своїх дій, та чи міг керувати ними у
момент підписання угоди 5 вересня 2008
Представник відповідача проти
проведення вказаної експертизи не
Заслухавши думку сторін у справі щодо
призначення судово-психіатричної
експертизи, які проти цього не
заперечували, суд вважає за необхідне
призначити зазначену експертизу,
оскільки для з'ясування обставин, що
мають значення для справи, потрібні
Беручи до уваги те, що для проведення
експертизи потрібний значний проміжок
часу, на час проведення експертизи
провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 143, 144, 168, 202 ЦПК України
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
визнання правочину недійсним
амбулаторну судово-психіатричну
експертизу, на вирішення якої
поставити наступне питання:
1.Чи усвідомлював ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
значення своїх дій та чи міг керувати
ними у момент вчинення правочину про
надання фінансової підтримки
(допомоги) на поворотній основі від 5
Проведення експертизи доручити
експертам Полтавської обласної
клінічної психіатричної лікарні ім..
О.Ф. Мальцева, яка розташована за
адресою: вул. Медична, 1 місто Полтава,
Попередити експертів про кримінальну
відповідальність за ст.ст.384, 385 КК
України за відмову надання висновку та
завідомо неправдивий висновок.
Про результат виконання експертизи
повідомити Світловодський
міськрайонний суд Кіровоградської
області за адресою: Кіровоградська
область, м. Світловодськ, вул.
У розпорядження експерта надати
матеріали цивільної справи.
Зобов'язати ОСОБА_1 забезпечити явку до
експертної установи недієздатного
ОСОБА_2 та надати у розпорядження
експертів медичні документи стосовно
захворювання ОСОБА_2
Роз'яснити сторонам положення ст.146 ЦПК
України про наслідки ухилення від
участі при проведенні експертизи.
Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через
Світловодський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду :

Т.І.Гармаш