Копія: Справа № 484/3542/14-ц
Провадження № 2-н/484/366/14 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.09.2014 року суддя Первомайського
міськрайонного суду Миколаївської
області Паньков Д.А., вивчивши
матеріали заяви про видачу судового
наказу № 2-н/484/366/14 року за заявою ПАТ
"Миколаївобленерго" в особі філії ПАТ
"Миколаївобленерго" Первомайського
району про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за використану
електроенергію в сумі 1142,11 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

28.08.2014 року ПАТ "Миколаївобленерго" в
особі філії ПАТ "Миколаївобленерго"
Первомайського району звернулося до
суду з заявою про видачу судового
наказу про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за використану
електроенергію в сумі 1142,11 грн.

Згідно запиту зробленого до
Первомайського РВ УДМС України в
Миколаївській області стало відомо, що
ОСОБА_1 згідно відомостей
адресно-довідкового підрозділу по м.
Первомайськ та по Первомайському
району не значиться (адресна довідка №
3905 від 02.09.2014 р.).

Згідно ч. 6 ст. 100 ЦПК України, у разі якщо
отримана судом інформація не дає
можливості встановити зареєстроване у
встановленому законом порядку місце
проживання (перебування) фізичної
особи - боржника, суд відмовляє у
прийнятті заяви про видачу судового
наказу.

На підставі вищезазначеного, приходжу
до висновку, що слід відмовити у
відкритті наказного провадження у
справі за заявою ПАТ
"Миколаївобленерго" в особі філії ПАТ
"Миколаївобленерго" Первомайського
району про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за використану
електроенергію в сумі 1142,11 грн., так як
отримана судом інформація не дає
можливості встановити зареєстроване у
встановленому законом порядку місце
проживання (перебування) фізичної
особи - боржника.

Керуючись ст. 100 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у прийнятті заяви ПАТ
"Миколаївобленерго" в особі філії ПАТ
"Миколаївобленерго" Первомайського
району про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за використану
електроенергію в сумі 1142,11 грн.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги в разі якщо скарга не була
подана. У разі якщо скарга була подана,
ухвала набирає законної сили після
перегляду справи судом апеляційної
інстанції, якщо ухвалу не буде
скасовано.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня
отримання ухвали.

Суддя: підпис

Копія вірна. Суддя:

Ухвала набрала законної сили _____________2014
року. Оригінал ухвали знаходиться у
справі № 2-н/484/366/14 р. у Первомайському
міськрайонному суді Миколаївської
області.

СУДДЯ:
Д.А. ПАНЬКОВ

ПАТ "Миколаївобленерго" в особі філії

ПАТ "Миколаївобленерго"
Первомайського району

вул. Пушкіна, 5, м. Первомайськ,

Миколаївська обл., 55200

Первомайський міськрайонний суд у
Миколаївській області надсилає Вам
копію ухвали № 2-н/484/366/14 р. про відмову у
прийнятті заяви ПАТ
"Миколаївобленерго" в особі філії ПАТ
"Миколаївобленерго" Первомайського
району про видачу судового наказу про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за
використану електроенергію в сумі 1142,11
грн. - до відома.

Додаток: копія ухвали суду від
03.09.2014 р., матеріали справи на ________арк.
та платіжне доручення на 1 арк.

Суддя Первомайського міськрайонного

суду Миколаївської області
Д.А.
Паньков

ПАТ "Миколаївобленерго" в особі філії

ПАТ "Миколаївобленерго"
Первомайського району

вул. Пушкіна, 5, м. Первомайськ,

Миколаївська обл., 55200

Первомайський міськрайонний суд у
Миколаївській області надсилає Вам
копію ухвали № 2-н/484/366/14 р. про відмову у
прийнятті заяви ПАТ
"Миколаївобленерго" в особі філії ПАТ
"Миколаївобленерго" Первомайського
району про видачу судового наказу про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за
використану електроенергію в сумі 1142,11
грн. - до відома.

Додаток: копія ухвали суду від
03.09.2014 р., матеріали справи на ________арк.
та платіжне доручення на 1 арк.

Суддя Первомайського міськрайонного

суду Миколаївської області
Д.А.
Паньков