Справа № 739/1181/14-ц
Провадження № 2/739/284/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" вересня 2014 р.

м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

за участі:

секретаря - Лукаш Н.Я.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Ковзаленка
О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до Новгород-Сіверської районної
державної адміністрації Чернігівської
області, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору
ОСОБА_4, про визнання права на земельну
частку (пай),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 (далі - позивач), діючи через
свого представника ОСОБА_1, звернувся
до суду з позовом до
Новгород-Сіверської районної
державної адміністрації Чернігівської
області, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору
ОСОБА_4 про визнання права на земельну
частку (пай), що належала його матері
ОСОБА_5.

Свій позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла його матір ОСОБА_5 Після смерті
матері відкрилася спадщина, до складу
якої входить право на земельну частку
(пай). На день смерті він проживав разом
з матір'ю і відповідно належним чином
прийняв її спадщину, до складу якої
входить право на земельну частку (пай)
розміром 7,13 умовних кадастрових
гектарів із земель колишнього
Колективного сільськогосподарського
підприємства «Новий мир», розташованих
на території Ковпинської сільської
ради Новгород-Сіверського району
Чернігівської області. При цьому ним
під час переїзду було втрачено
сертифікат на право на земельну частку
(пай) серії ЧН №0219027 від 25 жовтня 1996
року, виданий на ім'я матері, у зв'язку з
чим він як спадкоємець не може належним
чином оформити своє право на вказану
земельну частку (пай).

У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав у
повному обсязі та просив їх
задовольнити.

Представник відповідача у судовому
засіданні проти задоволення позову не
заперечував.

Третя особа в судове засідання не
з'явилася, при цьому подала нотаріально
посвідчену заяву, в якій визнала
позовні вимоги та просила розглянути
справу без її участі.

Заслухавши пояснення представника
позивача та представника відповідача,
дослідивши матеріали справи і наявні в
них докази, суд приходить до наступних
висновків.

Як встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Будище
Новгород-Сіверського району
Чернігівської області померла ОСОБА_5,
що підтверджується свідоцтвом про
смерть серії НОМЕР_2 від 25 травня 2004
року (а.с. 5). За життя ОСОБА_5 25 жовтня 1996
року отримала сертифікат на право на
земельну частку (пай) серії ЧН №0219027, що
підтверджується завіреною копією з
книги реєстрації сертифікатів на право
на земельну частку (пай), виданих
Новгород-Сіверською районною
державною адміністрацією (а.с. 8) та
довідкою відділу Держземагентства у
Новгород-Сіверському районі
Чернігівської області (а.с.9). Даним
сертифікатом було посвідчено право
ОСОБА_5 на земельну частку (пай)
розміром 7,13 умовних кадастрових
гектарів за рахунок земель
Колективного сільськогосподарського
товариства «Новий мир» на території
Ковпинської сільської ради
Новгород-Сіверського району
Чернігівської області.

Вказаний сертифікат на право на
земельну частку (пай) був втрачений
позивачем, у зв'язку з чим здійснено
відповідне повідомлення в засобах
масової інформації, що підтверджується
повідомленням у газеті «Сіверський
край» від 24 червня 2014 року (а.с.10).

Позивач є сином ОСОБА_5, що
підтверджується свідоцтвом про його
народження серії НОМЕР_3 від 20 жовтня 1986
року (а.с. 6).

Відповідно до статті 1261 ЦК України
позивач належить до першої черги
спадкоємців своєї матері за законом.

На день смерті матері позивач постійно
проживав разом з нею, що
підтверджується довідкою виконавчого
комітету Ковпинської сільської ради
Новгород-Сіверського району
Чернігівської області від 10 квітня 2014
року №03-20/356 (а.с. 7) і заяви про відмову
від прийняття спадщини своєї матері
нотаріусу не подавав. Водночас його
рідна сестра ОСОБА_4 подала нотаріально
посвідчену заяву про те, що вона
спадщину своєї матері не приймала і
жодних дій щодо прийняття спадщини не
здійснювала, жодних претензій з
приводу оформлення її братом спадщини
їхньої матері не має (а.с. 15).

Відомості про інших спадкоємців ОСОБА_5
та про перебування на її утриманні
малолітніх, неповнолітніх,
недієздатних осіб, а також осіб,
цивільна дієздатність яких обмежена,
відсутні.

Відповідно до частини другої статті 1268
ЦК України спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Згідно з частиною другою статті 1220 ЦК
України часом відкриття спадщини є
день смерті особи або день, з якого вона
оголошується померлою.

Таким чином суд приходить до висновку,
що позивач належним чином прийняв
спадщину своєї матері і є її єдиним
спадкоємцем.

Відповідно до статті 1218 ЦК України, до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Отже, після смерті ОСОБА_5 всі належні
їй права та обов'язки, у тому числі й
право на земельну частку (пай), перейшли
до її єдиного спадкоємця за законом,
яким є позивач.

Відповідно до статті 392 ЦК України
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який посвідчує його право
власності.

Згідно з частиною першою статті 190 ЦК
України майном як особливим об'єктом
вважаються окрема річ, сукупність
речей, а також майнові права та
обов'язки.

Відповідно до пункту 6 частини першої
статті 1 Закону України «Про порядок
виділення в натурі (на місцевості)
земельних ділянок власникам земельних
часток (паїв)» від 05 червня 2003 року
№899-ІV, право особи на земельну частку
(пай) може бути встановлено в судовому
порядку.

Оскільки судом встановлено, що позивач
набув у порядку спадкування за законом
право на земельну частку (пай) розміром
7,13 умовних кадастрових гектарів із
земель колишнього КСП «Новий мир»,
розташованих на території Ковпинської
сільської ради Новгород-Сіверського
району Чернігівської області, яка
належала ОСОБА_5, однак втратив
документ, який посвідчує це право, суд
вважає за необхідне захистити дане
право позивача шляхом його визнання,
відповідно позов підлягає задоволенню
повністю.

На підставі викладеного, керуючись
статтею 1 Закону України «Про порядок
виділення в натурі (на місцевості)
земельних ділянок власникам земельних
часток (паїв)», статтями 392, 1218, 1220, 1261, 1268
ЦК України, статтями 10, 60, 208, 209, 212-215, 294
ЦПК України, суд

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до Новгород-Сіверської
районної державної адміністрації
Чернігівської області, третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору - ОСОБА_4, про визнання
права на земельну частку (пай) -
задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_3, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за
законом право на земельну частку (пай)
розміром 7,13 умовних кадастрових
гектарів із земель колишнього
Колективного сільськогосподарського
підприємства «Новий мир», розташованих
на території Ковпинської сільської
ради Новгород-Сіверського району
Чернігівської області, що належала
його матері ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Будище
Новгород-Сіверського району
Чернігівської області.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Чернігівської
області через Новгород-Сіверський
районний суд Чернігівської області
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутніми у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
В.В. Чепурко