УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28 липня 2014 року

Суддя Личаківського районного суду м.
Львова Стрепко Н.Л., розглянувши
позовні матеріали публічного
акціонерного товариства «ОТП Банк» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
звернення стягнення на предмет
іпотеки, -

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом до
відповідачів про звернення стягнення
на предмет іпотеки за договором
іпотеки № PLC-601/44/2007 від 03 липня 2007 року,
посвідченого приватним нотаріусом
Львівського міського нотаріального
округу ОСОБА_5 та зареєстрованого у
реєстрі за № 3921, а саме: квартиру
АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 на праві власності, що
підтверджується свідоцтвом про право
власності на квартиру, виданим
Личаківською районною адміністрацією
Львівської міської ради 29 грудня 2006
року № Л17604, шляхом продажу на
прилюдних торгах в межах процедури
виконавчого провадження, передбаченої
Законами України «Про виконавче
провадження», визначивши, що початкова
ціна встановлюється на рівні не
нижчому за звичайні ціни на цей вид
майна, на підставі оцінки, проведеної
суб'єктом оціночної діяльності /
незалежним експертом на стадії оцінки
майна під час проведення виконавчих
дій, з метою погашення заборгованості
за кредитними договорами: № ML-601/16/2007
від 03 липня 2007 року в розмірі 8737 доларів
США 48 центів, що за офіційним курсом НБУ
станом на 21 травня 2014 року становить
102431 грн. 31 коп.; № ML-001/034/2007 від 07 травня
2007 року в розмірі 103492 доларів США 14
центів, що за офіційним курсом НБУ
станом на 22 травня 2014 року становить
1214010 грн. 41 коп.; № ML-/001/035/2007 від 07 травня
2014 року в розмірі 14368 доларів США 76
центів, що за офіційним курсом НБУ
станом на 26 травня 2014 року становить
168332 грн. 08 коп. Крім того, просить
стягнути з відповідачів судові витрати
в розмірі 3654 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст.
ст. 119, 120 ЦПК України, підсудна
Личаківському районному суду м. Львова
у відповідності до ч. 1 ст. 114 ЦПК
України.

Вважаю, що є підстави для відкриття
провадження у справі і призначення
судового розгляду, оскільки
проведення попереднього судового
засідання не є необхідним.

Керуючись ст. 122 ЦПК України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за
позовом публічного акціонерного
товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення
стягнення на предмет іпотеки.

Призначити судовий розгляд на 10:00 год. 12
серпня 2014 року в приміщенні
Личаківського районного суду м. Львова
(м. Львів, вул. Б.Лепкого, 16).

Направити сторонам копію ухвали про
відкриття провадження у справі і
роз'яснити, що особи, які беруть участь
у справі позовного провадження, для
підтвердження своїх вимог або
заперечень зобов'язані подати усі
наявні у них докази до 12 серпня 2014р.

Відповідачеві направити копію
позовної заяви із додатками до нього і
запропонувати подати письмове
заперечення проти позову та посилання
на докази, якими вони обгрунтовуються
до розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України особи,
які беруть участь у справі, мають право
знайомитися з матеріалами справи,
робити з них витяги, знімати копії з
документів, долучених до справи,
одержувати копії рішень, ухвал, брати
участь у судових засіданнях, подавати
докази, брати участь у дослідженні
доказів, задавати питання іншим особам,
які беруть участь у справі, а також
свідкам, експертам, спеціалістам,
заявляти клопотання та відводи, давати
усні та письмові пояснення судові,
подавати свої доводи, міркування щодо
питань, які виникають під час судового
розгляду, і заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб, користуватися правовою
допомогою, знайомитися з журналом
судового засідання, знімати з нього
копії та подавати письмові зауваження
з приводу його неправильності чи
неповноти, прослуховувати запис
фіксування судового засідання
технічними засобами, робити з нього
копії, подавати письмові зауваження з
приводу його неправильності чи
неповноти, оскаржувати рішення і
ухвали суду, користуватися іншими
процесуальними правами, встановленими
законом.

Згідно п.2 ст.31 ЦПК України, позивач має
право протягом усього часу розгляду
справи збільшити або зменшити розмір
позовних вимог, відмовитися від позову,
а відповідач має право визнати позов
повністю або частково. До початку
розгляду судом справи по суті позивач
має право шляхом подання письмової
заяви змінити предмет або підставу
позову, а відповідач пред'явити
зустрічний позов.

Згідно ст.131 ЦПК України, докази, подані
з порушенням вимог, встановлених
частиною першою цієї статті, не
приймаються, якщо сторона не доведе, що
докази подано несвоєчасно з поважних
причин. Сторони до або під час
попереднього судового засідання у
справі, а якщо попереднє судове
засідання у справі не проводиться, до
початку розгляду справи по суті
зобов'язані повідомити суд про всі
відомі їм рішення судів, що стосуються
предмету спору, а також про всі відомі
їм незавершені судові провадження, що
стосуються предмету.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Личаківський районний суд м. Львова
протягом 5-ти днів з дня отримання копії
ухвали лише щодо недотримання правил
підсудності, в іншій її частині ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя:
Стрепко Н. Л.