Справа № 415/2301/14-ц
Провадження № 2/415/1129/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2014 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської
області у складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

при секретарі Мягкій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру
аліментів, третя особа - ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Лисичанського
міського суду з позовною заявою до
ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,
третя особа - ОСОБА_3.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач посилається на те, що
відповідач ОСОБА_2 його колишня
дружина. Від шлюбу вони мають доньку,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між ним та
відповідачем розірваний. Згідно з
постановою Лисичанського міського
суду від 15 червня 1998 року, з нього на
користь відповідача стягують аліменти
на утримання доньки у розмірі 1/4
частини всій його доходів до
досягнення донькою повноліття. 27 липня
2001 року між ним та ОСОБА_3
зареєстрований шлюб. У теперішній час
її прізвище - ОСОБА_3. Від шлюбу вони
мають двох дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2,
та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, які знаходяться
на його утриманні. Дружина його не
працює, так як роботи немає. Вона також
знаходиться на його утриманні. До 29
березня 2013 року він постійно працював,
сплачував відповідачу аліменти на
утримання дитини. З квітня 2013 року до
січня 2014 року він знаходився на обліку
у Лисичанському міському центрі
зайнятості та також сплачував
аліменти. З січня 2014 року він офіційно
не працюю, так як постійної роботи не
має. Підробляє тимчасово за договором,
так як потрібно утримувати сім'ю. У
зв'язку з скрутним матеріальним
становищем він не може сплачувати
відповідачу аліменти на утримання
дитини у розмірі 1/4 частини, тому
вимушений звернутись до суду з
проханням про зменшення розміру
аліментів до 1/6 частини

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
слухання справи був повідомлений
належним чином, до суду подав письмову
заяву, у якій зазначив, що позовні
вимоги підтримує у повному обсязі.
Просив суд розглядати справу без його
участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилась, про день, час та місце
слухання справи була повідомлена
належним чином, до суду подала письмову
заяву, у якій зазначила, що з позовною
заявою ознайомлена і повністю згодна.
Просила суд розглядати справу без її
участі.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилась, про день, час та місце
слухання справи була повідомлена
належним чином, до суду подала письмову
заяву, у якій зазначила, що позовні
вимоги підтримує у повному обсязі.
Просила суд розглядати справу без її
участі.

Дослідивши письмові докази по справі,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до п. 2, 3 ч. 1 ст. 182 СК України,
при визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я і матеріальне
становище платника аліментів,
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, доньки, сина.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України,
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених ст. 184 СК
України.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України,
частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися в якості
аліментів на дитину, визначається
судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України,
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану.

З матеріалів справи вбачається, що
згідно з постановою про стягнення
аліментів Лисичанського міського суду
Луганської області від 15.06.1998 року, з
ОСОБА_1 стягують на користь ОСОБА_2
аліменти на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку, щомісячно, до
повноліття доньки.

Згідно з копією свідоцтва про
одруження серії НОМЕР_2, виданого 27
липня 2001 року Відділом реєстрації
актів громадянського стану
Лисичанського міського управління
юстиції у Луганській області, 27 липня
2001 року ОСОБА_8 та ОСОБА_3 одружились,
про що зроблено відповідний актив
запис № 328, прізвище дружини після
реєстрації шлюбу - ОСОБА_3.

Згідно з копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_3 виданого 29
листопада 2001 року Відділом реєстрації
актів громадянського стану
Лисичанського міського управління
юстиції у Луганській області, 17
листопада 2001 року народився ОСОБА_6,
батьком якого записаний ОСОБА_8, матір'ю
- ОСОБА_3.

Згідно з копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_4 виданого 10
лютого 2009 року Відділом реєстрації
актів цивільного стану Лисичанського
міського управління юстиції
Луганської області, 06 лютого 2009 року
народився ОСОБА_7, батьком якого
записаний ОСОБА_8, матір'ю - ОСОБА_3.

Згідно з довідкою № 35 від 05.05.2014 року,
виданою ЛКП «Паспортна служба», по вул.
Чаадаєва, буд. № 16 у м. Лисичанську
зареєстровані та мешкають разом:
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, на його утриманні
перебувають ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3

Згідно з копією трудової книжки ОСОБА_1
серії НОМЕР_5, ОСОБА_1 з 29.03.2013 року
звільнений з ТОВ «Промтекс».

Згідно з довідкою № 1715 від 30.04.2014 року,
наданою Лисичанським міським центром
зайнятості, ОСОБА_1 перебував на обліку
як безробітний в Лисичанському МЦЗ з
09.04.2013 року до 11.01.2014 року, а дохід ОСОБА_1
за період з 09.04.2013 року до 11.01.2014 року
становить 7763,14, в т.ч. утримані аліменти
на користь ОСОБА_2

Задовольняючи позов та визначаючи
частку заробітку від доходу, яку
потрібно стягувати з відповідача в
якості аліментів, суд виходить з того,
що відповідно до ст. 213 ЦПК України
рішення суду повинно бути законним і
обґрунтованим. Як вже зазначалось
раніше позивач проживає з іншою сім'єю,
яка складається з двох неповнолітніх
дітей та дружини, яка не працює, а тому
він є єдиним годувальником у сім'ї.
Позивач офіційно не працює, тому кошти,
які він має не вистачить на виплату
аліментів у розмірі ? частки від доходу
та на утримання своєї сім'ї та в місяць
йому залишається менше, ніж
прожитковий мінімум, встановлений
законодавством, заслуговують на увагу,
оскільки тоді розподіл грошових
коштів, зароблених відповідачем, між
усіма його утриманцями буде
несправедливий.

За таких обставин, суд вважає, що
справедливим буде зменшити розмір
аліментів, що стягуються з відповідача
на утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 на 1/6 частину
всіх видів доходів щомісячно, але не
менш 30 % прожиткового мінімуму
встановленого для дитини відповідного
віку.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК
України, ст.ст. 180, 182, 183, 192 Сімейного
кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну
розміру аліментів, третя особа - ОСОБА_3,
задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що
стягуються згідно з постановою
Лисичанського міського суду
Луганської області від 15 червня 1998 року
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
ід.н. НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2 на
утримання дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, з
1/4 на 1/6 частку всіх видів заробітку
щомісячно, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму встановленого для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
проголошення рішення, тобто з 12 червня
2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Луганської області
через Лисичанський міський суд, шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ
Ю.О. КАЛМИКОВА