Справа № 140/2156/14-ц
№2/140/109/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.08.2014 року
Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі : головуючого
Царапори О.П.

при секретарі
Євтодієвій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Немирові цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В
:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до
суду із заявою про встановлення факту
родинних відносин.

Свою заяву обґрунтовує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його матір, ОСОБА_2,
яка постійно проживала та була
зареєстрована в с. Райгород
Немирівського району Вінницької
області.

Після її смерті, відкрилася спадщина,
яка складається із житлового будинку,
що належить померлій на підставі
свідоцтва про право власності на
нерухоме майно зареєстроване в КП
«Тульчинське МБТІ» від 28.09.2009 року та
земельної ділянки, належної померлій
на підставі державного акта на право
власності на земельну ділянку ЯМ №299323,
що розташовані в АДРЕСА_1.

За життя спадкодавець склала заповіт
відповідно до якого все своє майно
заповіла своєму сину , ОСОБА_1.

ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за
заповітом на майно спадкодавиці. Інших
спадкоємців передбачених законом чи
заповітом немає.

Після матері заявник фактично
прийняв спадщину та вступив оперативне
управління спадковим майном. Доглядає
житловий будинок та обробляє
присадибну земельну ділянку. У нього на
зберіганні знаходяться
правовстановлюючі документи на
нерухоме майно.

Та звернувшись до нотаріальної контори
для подачі заяви про прийняття
спадщини, він дізнався, що у документах
які підтверджують родинні стосунки зі
спадкодавцем існує розбіжність у
написанні його прізвища та прізвища
його померлої матері, а саме: у
свідоцтві про смерть та у
правовстановлюючих документах на
житловий будинок та земельну ділянку
прізвище матері заявника записано:
«ОСОБА_2», у свідоцтві про одруження -
«ОСОБА_2» (російською), а у свідоцтві про
його народження прізвище матері
записано: «ОСОБА_2» (російською).

Заповідачем згідно заповіту є
«ОСОБА_2», а його прізвище записано:
«ОСОБА_2». Крім того у паспорті
заявника, довідці про присвоєння
ідентифікаційного номера його
прізвище на українській мові записано:
«ОСОБА_2», на російській - «ОСОБА_2», у
свідоцтві про його народження -
«ОСОБА_2» (російською).

Така розбіжність у правовстановлюючих
документах ставить під сумнів родинні
стосунки заявника зі спадкодавцем, що й
стало підставою звернутися до суду.

В судовому засіданні заявник
заявлені вимоги підтримав, просив суд
встановити факт родинних відносин.

Заслухавши заявника, свідків,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав. Факт, що просить
встановити заявник має для нього
юридичне значення.

Однак, для оформлення спадщини
необхідно встановити факт перебування
заявника із спадкодавцем у родинних
відносинах між собою, а відповідно й
встановити, що ОСОБА_2 була матір'ю
заявника, оскільки в інший спосіб
встановити даний факт родинних
відносин не можливо.

Заявник надав в якості доказів
родинних відносин свої паспортні дані
(а.с. 5), свідоцтво про смерть (а.с.4),копію
свідоцтва про шлюб ( а.с. 7).

Крім того факт перебування
заявника у родинних стосунках
підтвердили свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5,
які стверджували, що знали померлу при
житті спілкувалися, оскільки проживали
по сусідству із нею та підтримували
стосунки.

Таким чином, суд вважає, що в
судовому засіданні факт перебування
заявника ОСОБА_1 та померлої ОСОБА_2 в
родинних відносинах в якості сина та
матері знайшов своє підтвердження.

Керуючись ст.ст. 60,215,217,218, 234,235,
256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець с. Райгород,
Немирівського району, Вінницької
області, є сином ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Райгород,
Немирівського району,Вінницької
області.

Апеляційну скаргу на рішення суду
може бути подано протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Суддя:підпис

Копія вірна

Рішення набрало законної сили
08.09.2014 року.

Суддя: