Справа № 2-7260/08
Провадження № 22-ц/792/1878/14
УХВАЛА

27 серпня 2014 року
м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької
області Заїка В.М., вирішуючи питання
про відкриття апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького
міськрайонного суду від 05 грудня 2008
року у справі за позовом акціонерного
комерційного інноваційного банку
«УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про
стягнення суми заборгованості,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Хмельницького міськрайонного
суду від 05 грудня 2008 року тимчасово - до
моменту виконання зобов'язань за
договором про надання споживчого
кредиту та заставного транспортного
засобу №0 від 15 листопада 2007 року,
укладеного АКІБ «УкрСиббанк», -
обмежено ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт
НОМЕР_8, виданий Хмельницьким МВ УМВС
України в Хмельницькій області 24
листопада 2001 року; ідентифікаційний
номер за ДРФО НОМЕР_2; місце реєстрації:
АДРЕСА_1), ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт
НОМЕР_9, виданий Хмельницьким МВ УМВС
України в Хмельницькій області 16.11.2002
року; ідентифікаційний номер за ДРФО
НОМЕР_4; зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_2) право виїзду за межі України.

Накладено арешт на все рухоме і
нерухоме майно, належне відповідачам
ОСОБА_2 та ОСОБА_1, та заборонено його
використання на суму 74 700 грн.

Рішенням Хмельницького міськрайонного
суду від 22 грудня 2008 року позов
задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_1 солідарно на
користь акціонерного комерційного
інноваційного банку «Укрсиббанк» 73
836,86 грн. заборгованість за договором
про надання споживчого кредиту та
заставу транспортного засобу за
№0 від 15.11.2007 року, пеню за
порушення термінів повернення кредиту
в розмірі 863,14 грн., судовий збір у сумі
747,00 грн., витрати на інформаційно -
технічне забезпечення в сумі 30,00 грн.,а
всього 75 477,00 грн.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного
суду від 29 липня 2010 року знято арешт з
автомобіля GEELY - 7151А ,2007 року випуску, д/н
НОМЕР_5, що на праві Свідоцтва про
реєстрацію транспортного засобу
НОМЕР_10, виданого 09.11.2007 року 1-им ВРЕР
УДАЇ УМВС України в Хмельницькій
області, навлежить ОСОБА_2, накладений
ухвалою Хмельницького міськрайонного
суду від 05 грудня 2008 року.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного
суду від 08 липня 2011 року скасовано
арешт накладений ухвалою
Хмельницького міськраонного суду від 05
грудня 2008 року на належний
транспортний засіб Kia Rio,2007 року
випуску, державний номер НОМЕР_6, кузов
№ НОМЕР_7, що на праві Свідоцтва про
реєстрацію транспортного засобу
НОМЕР_11, ОСОБА_1, а в решті ухвалу
залишено без змін.

08 серпня 2014 року ОСОБА_3 від імені
ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на
ухвалу Хмельницького міськрайонного
суду від 05 грудня 2008 року в частині
тимчасового обмеження у праві виїзду
його довірительки за межі України,
однак апеляційне провадження не може
бути відкрите з огляду на наступне:

З матеріалів справи вбачається, що 31
липня 2014 року ОСОБА_3 від імені ОСОБА_1
звернувся до суду з заявою про
скасування заходів забезпечення
позову накладених ухвалами
Хмельницького міськрайонного суду 30
жовтня 2008 року та 05 грудня 2008 року,
розгляд даної заяви призначався на 22
серпня 2014 року, однак дана заява не
вирішена.

Названа обставина перешкоджає
апеляційному розгляду справи.

Згідно з ч. 7 ст. 297 ЦПК України при
надходженні неналежно оформленої
справи суддя-доповідач повертає справу
до суду першої інстанції, про що
постановляє ухвалу із зазначенням
строку, протягом якого суд першої
інстанції має усунути недоліки.

За таких обставин справу слід
повернути до суду першої інстанції для
належного оформлення.

Керуючись ч.7 ст. 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Цивільну справу № 2-7260/08 з апеляційною
скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького
міськрайонного суду від 05 грудня 2008
року у справі за позовом акціонерного
комерційного інноваційного банку
«УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про
стягнення суми заборгованості
повернути до суду першої інстанції для
розгляду заяви про скасування заходів
забезпечення позову в строк до 10
вересня 2014 року.

Після розгляду заяви справу повернути
до апеляційного суду Хмельницької
області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно: суддя
апеляційного суду
В.М.Заїка