УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2014

м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного
суду Закарпатської області Бенца К.К.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ТОВ "Ужагромікс" , Департамент міського
господарства про відшкодування шкоди,
-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського
міськрайонного суду з позовною заявою
до ТОВ "Ужагромікс" , Департамент
міського господарства про
відшкодування шкоди , що настала
внаслідок неналежного утримання
відповідальними особами зелених
насаджень.

Зазначена позовна заява підлягає
залишенню без руху, оскільки подана з
порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а
саме: позовна заява повинна містити
найменування суду, до якого подається
заява; ім'я (найменування) позивача і
відповідача, їх місце проживання
(перебування) або місцезнаходження,
поштовий індекс, номери засобів
зв'язку, якщо такі відомі; зміст
позовних вимог; ціну позову щодо вимог
майнового характеру; виклад обставин,
якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування; перелік
документів, що додаються до заяви.

Зазначена позовна заява підлягає
залишенню без руху, оскільки подана з
порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а
саме: насамперед позовна заява не
містить ціну позову щодо вимог
майнового характеру.

З прохальної частини позову
вбачається, що позивачем заявлені
вимоги про відшкодування матеріальної
шкоди в сумі 53177,02 гривні та моральної
шкоди в сумі 6000 гривень.

Однак в порушення вищевказаної норми, в
позовній заяві не зазначено ціну
позову.

Від ціни позову залежить розмір
судового збору, що справляється на всій
території України за подання заяв,
скарг до суду, тощо.

Крім того, в порушення ч.5 ст. 119 ЦПК
України, позивачем до позовної заяви не
додано документ, що підтверджує сплату
судового збору в частині заявлених
позовних вимог про стягнення
моральної шкоди в сумі 6000 гривень або
не вказано підстави звільнення від
його сплати. Оскільки позивачем
оплачені тільки позовні вимоги в
частині відшкодування матеріальної
шкоди в сумі 755 , 37 гривень. Оскільки
відсутня ціна позову в позовній заяві
не зрозуміло з яких розмірів ставки
передбачених законом виходив позивач
при сплаті судового збору і за які саме
вимоги олачено судовий збір в сумі 755 ,
37 гривень.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про
судовий збір" від 08.07.2011 року, який
набрав чинності з 1 листопада 2011 року
(далі - Закон), судовий збір - збір, що
справляється на всій території України
за подання заяв, скарг до суду, а також
за видачу судами документів і
включається до складу судових витрат.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону, судовий збір
справляється у розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 4 зазначеного
закону розмір судового збору за
подання до суду позовної заяви про
відшкодування моральної шкоди з ціною
позову до 5 розмірів мінімальної
заробітної плати складає 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати.

Розміри мінімальної заробітної плати
на 2014 рік затверджено Законом України
"Про Державний бюджет України на 2014 рік"
та на 1 січня 2014 року складає - 1218 грн.

Таким чином позивач в позовній заяві
не зазначив ціну позову.

Дослідивши матеріали справи приходжу
до переконання, що без зазначення
наведених вище обставин, вирішити
питання про відкриття провадження у
справі неможливо, вважаю за необхідне
позовну заяву залишити без руху та
надати позивачу строк для усунення
недоліків позовної заяви з подачею її
до суду в новій редакції з врахуванням
вимог ст. cт.119, 120 ЦПК України.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не
сплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

Роз'яснити, що в разі усунення
недоліків у зазначений строк позовна
заява вважається поданою в день
первісного її подання до суду. Інакше
позовна заява вважається неподаною і
повертається позивачу.

Керуючись ст.ст. 118, 119, ст. 121, 208-210 ЦПК
України, суддя,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ
"Ужагромікс" , Департамент міського
господарства про відшкодування шкоди -
залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність
виправити зазначені недоліки позовної
заяви до 13 вересня 2014 року, але не
більше п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Роз'яснити, що інакше позовна заява
буде вважатися неподаною та повернута
позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

К.К. Бенца