Справа № 500/5440/14-ц
Провадження № 2/500/2501/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 листопада 2014 року Ізмаїльський
міськрайонний суд Одеської області в
складі: головуючого - судді Грубіян Л.І.,
при секретарі - Матвійчук Н.Ф.,
за участю прокурора Воробйової І.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Ізмаїла
цивільну справу за позовом Органу
опіки та піклування виконавчого
комітету Ізмаїльської міської ради в
інтересах дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
третьої особи Комунального закладу
«Ізмаїльський міський центр соціально
- психологічної реабілітації дітей»
про позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів, -
Орган опіки та піклування виконавчого
комітету Ізмаїльської міської ради
звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2, з
позовом до ОСОБА_3, в якому просить
позбавити його батьківських прав у
відношенні малолітньої дитини, сина,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, також стягнути на
користь опікуна або дитячого закладу, в
якому буде перебувати дитина аліменти
на утримання дитини в розмірі 1/3
частини всіх видів доходів, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму, на
користь дитини, до досягнення дитиною
повноліття посилаючись на те, що дитина
була влаштована до КЗ «Ізмаїльський
міський центр соціально -
психологічної реабілітації дітей», за
час перебування дитини в закладі
відповідач життям та станом здоров'я та
розвитком дитини не цікавиться. Тобто,
участі у вихованні дитини не приймає,
будь якої іншої допомоги не надає.
В судовому засіданні представник
Органу опіки та піклування виконавчого
комітету Ізмаїльської міської ради
позовні вимоги підтримала.
Відповідач ОСОБА_3, не з'явився,
викликався, що підтверджено поштовими
відправленнями від 02.09.2014 року, від
19.09.2014 року, від 21.10.2014 року, заперечень
на позов не надала, тому суд відповідно
до ч.1 ст.224 ЦПК України, ухвалює заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів за відсутності заперечень до
того представника позивача.

Представник третьої особи КЗ
«Ізмаїльський міський центр соціально
- психологічної реабілітації дітей»,
погодилась з позовними вимогами.

Вислухавши пояснення представника
позивача, служби у справах дітей,
висновок прокурора, представника
третьої особи, свідка, та вивчивши
матеріали справи, суд вважає позов
обґрунтованим і підлеглим задоволенню.

У відповідності до статті 164 Сімейного
кодексу України, мати та батько можуть
бути позбавленні судом батьківських
прав, якщо вони ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини або не забрали дитину
з пологового будинку.

Як встановлено в судовому засіданні, що
згідно висновку від 19.08.2014 року органу
опіки та піклування виконкому
Ізмаїльської міської ради про
доцільність позбавлення батьківських
прав громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Мати дитини - ОСОБА_4, померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про смерть
серії НОМЕР_2 від 30.01.2009 року видане
відділом реєстрації актів цивільного
стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області).

Батько дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_1 відомості про батька дитини
внесені на підставі ст. 126 СК України.

Відповідно до довідки КУ «Ізмаїльська
міська центральна лікарня» № 04/01-04-1111
від 14.08.2014 року, ОСОБА_3, на обліку у
лікарів психіатра та нарколога не
перебуває, довідки ІМБТІ № 564 від 19.05.2014
року. ОСОБА_3, у числі зареєстрованих
власників не значиться.

Відповідно до довідки КЗ «Ізмаїльський
міський центр соціально -
психологічної реабілітації дітей» №
02-03/440 від 13.05.2014 року ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 з 13.05.2014 року перебуває в КЗ
«Ізмаїльський міський центр соціально
- психологічної реабілітації дітей» у
зв'язку із виявленням факту залишення
дитини поза сімейним оточенням.

Відповідно акту обстеження умов
проживання № 135 від 16.05.2014 року за
адресою: АДРЕСА_1, проживає батько
дитини ОСОБА_3, мачуха ОСОБА_5, та мати
мачухи ОСОБА_6, на створені умови
проживання для дитини, батько дитини та
мати мачухи зловживає спиртними
напоями, батько тиждень не шукав
дитину, після влаштування ОСОБА_2, до КЗ
«Ізмаїльський міський центр соціально
- психологічної реабілітації дітей».
Відповідно до протоколу бесіди від
13.05.2014 року з тіткою дитини ОСОБА_7,
батько дитини зловживає спиртними
напоями, ухиляється від виконання
батьківських обов'язків, дитина
самостійно відвідує школу, після
навчання часто перебуває у тітки вдома.

Згідно із заявою та поясненнями ОСОБА_7,
встановлено, що 12.05.2014 року ОСОБА_2,
прийшов до ОСОБА_7, оскільки дім
закритий, батько п'яний. Денис не зміг
зайти у дім. Дана ситуація є
неодноразовою, дитина голодна та в
брудній одежі, дитина залишилась без
батьківського піклування, батько
неодноразово застосував фізичну силу.

Відповідно до характеристики ЗНЗ № 2 м.
Ізмаїл ОСОБА_2, навчається з 1 класу, має
середній рівень знань, батько до школи
не з'являється, не контролює навчання,
мати мачухи б'є та ображає дитину усі
зловживають спиртними напоями.

Відповідно до протоколу бесіди з
ОСОБА_3, від 20.05.2014 року, батько дитини
підтвердив, що в домі антисанітарні
умови проживання, батько дитини має
конфліктні відносини з тіткою дитини
ОСОБА_7

Згідно протоколу №1 бесіди з дитиною
ОСОБА_2, встановлено, що батько бив та
принижував дитину, пенсію по втраті
годувальника, постійно витрачав на
алкоголь, ніколи не цікавився його
життям та успіхами в школі, продукти
харчування були відсутні, батько
одноразово та у нетверезому стані
відвідував сина, дитина категорично
відмовляється від повернення додому,
що підтверджує факт ухиляння від
виконання батьківських обов'язків.

Таким чином вислухавши пояснення
свідка ОСОБА_7, яка пояснила, що
відповідач постійно зловживає
алкогольними напоями, б'є дитину, не
цікавиться його життям, та думку
представника позивача, думку
представника Ізмаїльський міський
центр соціально - психологічної
реабілітації дітей та висновок
прокурора Воробйової І.В., яка вважає
доцільним позбавити батьківських прав
відповідача, суд, приходить до висновку
що відповідач ухиляється від виконання
батьківських обов`язків по вихованню
та утриманню дитини, а тому з
урахуванням захисту прав та інтересів
дитини має бути позбавлений
батьківських прав.

Також, згідно п.п.2,3 ч.1, ч.2 ст.182 СК
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у нього інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків. Мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до положень ч.1 ст. 183 СК
України частка заробітку (доходу)
матері, батька, яка буде стягуватись як
аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до статті 27 Конвенції про
права дитини від 20.11.1989 року, діючої на
Україні з 27.09.1991 року «держави-учасники
визнають право кожної дитини на рівень
життя, необхідний для фізичного,
розумового, духовного, морального і
соціального розвитку дитини. Батько
(-ки) несуть основну відповідальність
за забезпечення умов життя, необхідних
для розвитку дитини, в межах своїх
здібностей і фінансових можливостей».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за необхідне стягнути з відповідача,
аліменти на користь опікуна або
дитячого закладу, в якому буде
перебувати дитина в розмірі 1/3 частини
всіх видів доходів, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до досягнення
дитиною повноліття.

При вирішення питання щодо судових
витрат суд керується загальними
правилами ст. 88 ЦПК України і стягує з
відповідача судовий збір на користь
держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Суд відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.367 ЦПК
України, допускає негайне виконання
рішення в межах суми платежу за один
місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 212, 214, 215,224-226 ЦПК України, ст. ст.
152, 164, 191 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Органу опіки та піклування
виконавчого комітету Ізмаїльської
міської ради в інтересах дитини ОСОБА_2
до ОСОБА_3, третьої особи Комунального
закладу «Ізмаїльський міський центр
соціально - психологічної реабілітації
дітей» про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів -
задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у відношенні малолітньої
дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Ізмаїл
Одеської області (паспорт серії НОМЕР_3
виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в
Одеській області від 06.03.2006 року,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
аліменти на користь опікуна або
дитячого закладу, в якому буде
перебувати дитина на утримання ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх
видів доходів, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 20.08.2014
року до досягнення дитиною повноліття,
які перераховувати на особистий
рахунок дитини відкритий в ПАТ
«Державний Ощадний банк України» -
рахунок НОМЕР_4 (вищестояща установа
банку № 10015/0456).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Роз'яснити позивачу про право на
державну грошову компенсацію в розмірі
різниці від встановленого розміру
аліментів та 30 % прожиткового мінімуму
встановленого для дитини відповідного
віку, в разі неспроможності виплати
аліментів відповідачем.

Допустити негайне виконання рішення
суду в межах суми платежу за один
місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Одеської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

СуддяЛ. І. Грубіян