Справа № 366/1976/14-ц
Провадження № 2/366/321/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 серпня 2014 року Іванківський районний
суд Київської області у складі
головуючої судді - Слободян Н.П., при
секретарі Ашуркіну Р.М., з участю
позивачки, відповідача, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
смт.Іванків цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3
про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась з позовом до
відповідача про стягнення аліментів.
Свої позовні вимоги вона мотивує тим,
що з відповідачем вони проживали у
незареєстрованому шлюбі з 2007 року.
Мають спільну дитину - сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який знаходиться на
вихованні позивачки. Протягом
останнього часу відповідач не надає, і
судячи з його поведінки не збирається в
подальшому надавати матеріальну
допомогу на утримання їх дитини, що є
його прямим обов'язком.

Позивачка просила суд стягнути з
відповідача на її користь аліменти у
розмірі ? частини його заробітку
(доходу) щомісяця.

У попередньому судовому
засіданні позивачка позовні вимоги
підтримала у повному обсязі. У судове
засідання, призначене на 01.08.2014 року не
з*явилась, написала заяву про розгляд
справи без її участі. Змінила позовні
вимоги, зазначивши розмір аліментів - 1/5
частина доходу відповідача.

У попередньому судовому
засіданні відповідач позовні вимоги
визнав частково. Так як він вже сплачує
аліменти на утримання дитини від
першого шлюбу у розмірі ? частики його
заробітку, то задоволення позову
призведе до того, що відрахування
будуть складати 50% його доходу. Зі
зміненими позовними вимогами згоден,
про що написав заяву, просив справу
розглянути без його участі.

Третя особа у судове засідання не
з*явилась. Про день і час слухання
справи повідомлено вчасно.

Суд, вислухавши сторони,
враховуючи фактичне визнання
відповідачем позовних вимог, приходить
до висновку, що позов підлягає
задоволенню частково.

Судом встановлено, що позивачка
та відповідач перебували у
незареєстрованому шлюбі з 2007 року.

У них народився син - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про його народження серії
НОМЕР_1 від 04.08.2009 року.

Відповідно до довідки виконкому
Іванківської селищної ради дитина
перебуває на утриманні матері.

Відповідно до ст. 180 СК України
„батьки зобов*язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття".

Згідно ст. 181 СК України „за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі. З
урахуванням того, що відповідач вже
сплачує аліменти на дитину від першого
шлюбу у розмірі ? свого заробітку
(доходу), суд вважає, що аліменти мають
стягуватися у розмірі 1/5 частини доходу
відповідача.

Судовий збір слід стягнути з
відповідача.

На підставі наведеного, керуючись
ст.5, 6, 10, 11, 57, 60, 88, 212-215, 218, 367 ЦПК України,
ст. ст. 180-183 СК України, ст. 4 Закону
України «Про судовий збір», суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на
користь ОСОБА_1, на утримання їх сина -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/5
частини його заробітку (доходу), але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісяця до
його повноліття з моменту подання
позовної заяви - 04.07.2014 року.

Допустити негайне виконання
рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір у сумі 243,60 грн.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо її не було
подано.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
через Іванківський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
днів з дня проголошення рішення.

Суддя: