Справа № 415/106/14-ц
Провадження № 2/415/477/14
УХВАЛА

06.02.2014 року
м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду
Калмикова Ю.О., розглянувши позовну
заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Анлег» до ОСОБА_1,
треті особи - Приватне акціонерне
товариство «Страхова компанія
«Партнер», Акціонерний комерційний
банк «Індустріалбанк» про
відшкодування матеріальної шкоди,
завданої внаслідок неповернення
кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Анлег» звернулось
до Лисичанського міського суду з
позовною заявою до ОСОБА_1, треті особи -
Приватне акціонерне товариство
«Страхова компанія «Партнер»,
Акціонерний комерційний банк
«Індустріалбанк» про відшкодування
матеріальної шкоди, завданої внаслідок
неповернення кредиту.

Розглянувши подану позовну заяву,
вважаю за необхідне залишити зазначену
заяву без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не
сплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

З позовної заяви та доданих до неї
документів вбачається, що позовна
заява подана без додержання вимог,
викладених у ст. 119 ЦПК України, а саме:
позивачем сплачений судовий збір у
розмірі 229 гривень 40 копійок.
Відповідно до підп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» за подання
до суду позовної заяви майнового
характеру ставка судового збору
становить 1 відсоток ціни позову, але не
менш 0,2 розміру мінімальної заробітної
плати та не більше 3 розмірів
мінімальної заробітної плати. Оскільки
позивачем сплачено 229 гривень 40
копійок, то доплаті підлягає судовий
збір у сумі 14 гривень 20 копійки.

Крім того, до позовної заяви були
додані копії документів, які є
неякісними та не читаються, а саме:
копія кредитного договору № КRCK/0411/71/07
від 16.02.2007 року.

За таких обставин суд вважає, що
позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Анлег» до ОСОБА_1,
треті особи - Приватне акціонерне
товариство «Страхова компанія
«Партнер», Акціонерний комерційний
банк «Індустріалбанк» про
відшкодування матеріальної шкоди,
завданої внаслідок неповернення
кредиту слід залишити без руху, а
позивачу надати строк для усунення
недоліків. В іншому випадку позовна
заява вважатиметься неподаною і буде
повернута позивачу.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 208-210 ЦПК України,
суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Анлег» до ОСОБА_1,
треті особи - Приватне акціонерне
товариство «Страхова компанія
«Партнер», Акціонерний комерційний
банк «Індустріалбанк» про
відшкодування матеріальної шкоди,
завданої внаслідок неповернення
кредиту залишити без руху, про що
сповістити позивача, надавши йому для
усунення зазначених недоліків
п'ятиденний строк з дня отримання
ухвали про залишення позовної заяви
без руху.

Роз'яснити, що у випадку не усунення
зазначених недоліків, позовна заява
вважатиметься неподаною і буде
повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Ю.О. КАЛМИКОВА