Справа № 182/2513/14-ц
Провадження № 2/0182/2196/2014
Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді:Троян Н.А.при
секретарі:Смиковій Ю.В.розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Нікополі цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Надія України» в особі
Дніпропетровської філії Товариства з
обмеженою відповідальністю «Фінансова
компанія «Надія України» до ОСОБА_3 про
стягнення боргу за кредитним
Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про стягнення
боргу за кредитним договором,
посилаючись на такі обставини.
22.10.2013 року між банком та ОСОБА_3
був укладений кредитний договір №ДК 41-4
згідно якого відповідач отримав кредит
у розмірі 5 000 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 4,00 %
на рік строком до 17.10.2014 року.
Відповідно до п.4.2.4 Договору
відповідач зобов'язався проводити
погашення кредиту і відсотків у
порядку та строки згідно з графіком
погашення кредиту і відсотків.
Банк свої зобов'язання з видачі кредиту
відповідачу виконав у повному обсязі.
У порушення закону та умов
договору відповідач зобов'язання за
договором належним чином не виконував,
у зв'язку з чим станом на 01.04.2014 року
утворилася заборгованість в сумі 5 539
грн. 69 коп., яка складається:
- 3 752,00 грн. - сума основного боргу;
- 1 776,12 грн. - відсотки за користування
- 11,57 грн. - пеня за за порушення строків
Просить стягнути з відповідача
заборгованість в сумі 5 539 грн. 69 коп. та
судові витрати.
У судове засідання від представника
позивача надійшла заява про розгляд
справи у його відсутність. Позовні
вимоги підтримує у повному обсязі, не
заперечує проти заочного розгляду
справи (а.с.21). Відповідач в судове
засідання не з'явився, про час розгляду
справи повідомлявся належним чином.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа ( кредитодавець )
зобов'язується надати грошові кошти (
кредит ) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
У судовому засіданні встановлено,
що 22.10.2013 року між банком та ОСОБА_3 був
укладений кредитний договір №ДК 41-4
згідно якого відповідач отримав кредит
у розмірі 5 000 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 4,00 %
на рік строком до 17.10.2014 року (а.с.4-6).
Відповідно до п.4.2.4 Договору відповідач
зобов'язався проводити погашення
кредиту і відсотків у порядку та строки
згідно з графіком погашення кредиту і
Банк свої зобов'язання з видачі кредиту
відповідачу виконав у повному обсязі,
що підтверджується видатковим касовим
ордером від 22.10.2013 року №169 (а.с.7)
У порушення закону та умов
договору відповідач зобов'язання за
договором належним чином не виконував,
у зв'язку з чим станом на 01.04.2014 року
утворилася заборгованість в сумі 5 539
грн. 69 коп., яка складається:
- 3 752,00 грн. - сума основного боргу;
- 1 776,12 грн. - відсотки за користування
- 11,57 грн. - пеня за за порушення строків
оплати кредиту, що підтверджується
розрахунком заборгованості (а.с.8-9)
При таких обставинах суд
вважає, що позовні вимоги знайшли своє
підтвердження в судовому засіданні і
підлягають задоволенню у повному
Також суд вважає, що на підставі
ст. 88 ЦПК України з відповідача на
користь позивача підлягає стягненню
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. (а.
На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 526,530,540,541,543, 549, 551,
623,624,629, 1050,1054,1055 ЦК України,
ст.ст.10,11,209,212,214-215,217-218,224-226 ЦПК України,
суд
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Надія України» заборгованість за
кредитним договором №ДК 41-4 від 22.10.2013
року у сумі 5 539 грн. 69 коп., що
- 3 752,00 грн. - сума основного боргу;
- 1 776,12 грн. - відсотки за користування
- 11,57 грн. - пеня за за порушення строків
Стягнути з ОСОБА_3 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Надія України» судовий збір в сумі 243
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з дня його
оголошення через Нікопольський
міськрайонний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Н. А. Троян