КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/757/14-ц
Провадження №2/319/239/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2014 року
смт Куйбишеве

Куйбишевський районний суд
Запорізької області у складі:

головуючого судді
Скляра С.Ю.,

при секретарі судового засідання
Синяковій О.І.,

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в залі
Куйбишевського районного суду
Запорізької області цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до
Мар’янівської сільської ради
Куйбишевського району Запорізької
області (далі - Мар’янівська сільська
рада), треті особи - Управління
Держземагенства у Куйбишевському
районі Запорізької області (далі -
Управління Держземагенства),
реєстраційна служба Куйбишевського
районного управління юстиції
Запорізької області (далі -
Реєстраційна служба), Куйбишевська
державна нотаріальна контора
Запорізької області (далі - нотаріальна
контора) про визнання права власності
на земельну ділянку у порядку
спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

15 серпня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до Мар’янівської
сільської ради про визнання права
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування за законом.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3.
Після її смерті відкрилась спадщина, до
складу якої входить право власності на
земельну ділянку площею 7,93 га для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована на території
Мар’янівської сільської ради. При
зверненні до нотаріуса для отримання
свідоцтва про право на спадщину за
законом ОСОБА_1 було відмовлено, у
зв'язку з тим, що оригінал
правовстановлюючого документа на
земельну ділянку - державний акт на
право приватної власності на землю
було втрачено, а отримати дублікат
даного документа вона не має
можливості. Ці обставини перешкоджають
ОСОБА_1 оформити права на спадкове
майно.

Позивач ОСОБА_1 в особі свого
представника у письмовій заяві,
поданій до суду, вказала про те, що вона
від позову не відмовляється, підтримує
заявлені вимоги та прохає їх
задовольнити по тих підставах, які були
викладені в позовній заяві (а.с.51).

Представник відповідача
Мар’янівської сільської ради письмово
повідомив судові про те, що відповідач
позов визнає, зазначені у ньому
обставини не оспорюються (а.с.54).

Представники нотаріальної
контори та Реєстраційної служби, як
третіх осіб, письмово повідомили
судові про те, що вони не мають
заперечень проти позову (а.с.57,59).

У попереднє судове засідання сторони,
треті особи та їх представники не
з'явились, про дату, час та місце
розгляду справи були повідомлені судом
належним чином (а.с.50,53,55,56,58). Зазначені
особи, за виключенням Управління
Держземагенства, до суду подали заяви з
проханням слухати справу без їх участі
(а.с.51,54,57,59).

Неявка у попереднє судове засідання
представника Управління
Держземагенства, як третьої особи, не
перешкоджає розгляду справи, що
відповідає вимогам стст.130,169
Цивільного процесуального кодексу
України (далі - ЦПК України).

Виходячи з наведеного, а також положень
стст.130,158,169 ЦПК України, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового
засідання за відсутності осіб, які
повинні брати участь у справі.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК
України фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось
через неявку у судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174
цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Суд, з'ясувавши позиції осіб, які беруть
участь у справі, викладені у письмових
заявах, дослідивши наявні в матеріалах
справи докази, надавши їм оцінку,
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до положень статті 10 ЦПК
України цивільне судочинство
здійснюється на засадах змагальності
сторін. Кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог або
заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 11 ЦПК України
встановлено, що суд розглядає цивільні
справи не інакше як за зверненням
фізичних чи юридичних осіб, поданим
відповідно до цього Кодексу, в межах
заявлених ними вимог і на підставі
доказів сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі.

Судом встановлені наступні обставини
у справі та відповідні їм
правовідносини.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, після
смерті якої відкрилась спадщина,
зокрема, на земельну ділянку площею 7,93
га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована на території
Мар’янівської сільської ради
Куйбишевського району Запорізької
області та належала спадкодавцеві на
підставі державного акта на право
приватної власності на землю серії І-ЗП
№035928, виданого Мар’янівською
сільською радою Куйбишевського району
Запорізької області 05 квітня 2000 року та
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за №148 (а.с.10,12).

З матеріалів справи вбачається, що 19
лютого 2002 року спадкодавець ОСОБА_3 за
життя на випадок своєї смерті зробила
розпорядження, а саме, все належне їй
майно заповіла дочці ОСОБА_1. Заповіт
посвідчено 19 лютого 2002 року секретарем
Мар'янівської сільської ради
Куйбишевського району Запорізької
області, зареєстровано в реєстрі за №13
(а.с.4,52,60,62).

Позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за
законом першої черги, яка прийняла
спадщину, яка відкрилась після смерті
матері ОСОБА_3 (а.с.17-49,61).

Постановою державного нотаріуса
Куйбишевської державної нотаріальної
контори Запорізької області від 13
квітня 2014 року про відмову у вчиненні
нотаріальних дій відмовлено ОСОБА_1 у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом на вищевказану земельну
ділянку. Спадкоємцю було роз'яснено, що
видача свідоцтва про право на спадщину
за заповітом на земельну ділянку
можлива лише у разі надання нотаріусу
оригіналу правовстановлюючого
документа на нерухоме майно -
державного акта право власності на
земельну ділянку, однак цей документ
було втрачено (а.с.11).

Згідно з п.4.15 Порядку вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України,
затвердженого наказом Міністерства
юстиції України від 22 лютого 2012 року
№296/5, видача свідоцтва про право на
спадщину на майно, яке підлягає
реєстрації, проводиться нотаріусом
після подання правовстановлюючих
документів щодо належності цього майна
спадкодавцеві та перевірки
відсутності заборони або арешту цього
майна.

За правилами стст.1216,1217,1218 Цивільного
кодексу України (далі - ЦК України)
спадкування є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). Спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом. До складу спадщини входять усі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті.

Абзацом 2 частини 2 статті 373 ЦК України
визначено, що право власності на землю
(земельну ділянку) набувається і
здійснюється відповідно до закону.

Як зазначалося вище, спірна земельна
ділянка належала померлій ОСОБА_3 на
підставі відповідного державного акта
на право приватної власності на землю.

За правилами частини 1 ст.125, ст.126
Земельного кодексу України (далі - ЗК
України) (в редакції станом на час
видачі спадкодавцеві ОСОБА_3
правовстановлюючого документа) право
власності та право постійного
користування на земельну ділянку
виникає після одержання її власником
або користувачем документу, що
посвідчує право власності чи право
постійного користування земельною
ділянкою, та його державної реєстрації.

Згідно з ч.1 ст.1297 ЦК України
спадкоємець, який прийняв спадщину, у
складі якої є нерухоме майно,
зобов'язаний звернутися до нотаріуса
за видачею йому свідоцтва про право на
спадщину на нерухоме майно.

За таких обставин, відсутність
втраченого оригінала державного акта
на право приватної власності на землю
не позбавляє спадкоємця ОСОБА_1 права
на спадщину.

Встановлені обставини у справі сторони
визнали, їх не оспорювали, а тому згідно
з ч.1 ст.61 ЦПК України ці обставини не
підлягають доказуванню.

Згідно п.5 ч.1 ст.19 Закону України «Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень» від 01
липня 2004 року №1952-ІV державна
реєстрація прав проводиться, зокрема,
на підставі рішень судів, що набрали
законної сили.

Беручи до уваги те, що у ОСОБА_1 виникли
труднощі із оформленням в
установленому законом порядку свого
права на спадщину після смерті ОСОБА_3,
суд прийшов до висновку про наявність
підстав для задоволення позову.

Питання про розподіл судових витрат
позивачем ОСОБА_1 не порушувалось.

Керуючись стст.373, 1216-1218, 1277, 1297 ЦК
України, стст.125, 126 ЗК України, ст.19
Закону України «Про державну
реєстрацію речових прав на нерухоме
майно та їх обтяжень», стст.10, 11, 60, 88, 130,
174, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженка с.Пробудження
Куйбишевського району Запорізької,
паспорт громадянина України серії
НОМЕР_2, виданий Київським РВ ДМУ УМВС
України в Донецькій області від 23 січня
2002 року, ідентифікаційний податковий
номер НОМЕР_1) в порядку спадкування за
законом право власності на спадкове
майно - земельну ділянку площею 7,93 (сім
цілих дев'яноста три сотих) гектарів,
розташовану на території
Мар’янівської сільської ради
Куйбишевського району Запорізької
області, яка належала ОСОБА_3, померлій
ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі державного
акта на право приватної власності на
землю серії І-ЗП №035928, виданого
Мар’янівською сільською радою
Куйбишевського району Запорізької
області від 05 квітня 2000 року та
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за №148.

Рішення суду відповідно до частини 1
статті 223 ЦПК України набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції - Куйбишевський
районний суд Запорізької області
шляхом подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10-денного
строку з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: С.Ю.Скляр