Справа № 206/6970/14-ц
Провадження № 2/206/1620/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2014 року
Самарський районний суд м.
Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді:
Маштак К.С.

при секретарі:
Таран А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Дніпропетровську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Самарського районного суду м.
Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує
тим, що 19 листопада 1999 року між
позивачем та відповідачем був
зареєстрований шлюб. Від цього шлюбу
спільних дітей вони не мають. Спільне
життя продовжувалось до вересня 2013
року після чого сторони перестали
спілкуватись через те, що вони мають
різні погляди на життя у зв'язку з чим в
сім'ї виникали сварки та бійки. Зараз
позивач проживає з іншою жінкою і має
намір створити нову сім'ю. Примирення
між ними неможливе. Позивач просить
задовольнити позовні вимоги та
розірвати шлюб.

Позивач надав до суду заяву з проханням
розглядати справу за його відсутності,
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі, просив задовольнити (а.с. 16).

Відповідач надала до суду заяву з
проханням розглядати справу за її
відсутністю, позовні вимоги визнала в
повному обсязі та просила розірвати
шлюб (а.с. 15).

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Вивчивши та дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19 листопада 1999
року сторони зареєстрували шлюб, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження серії НОМЕР_1 актовий запис №
422 (а.с. 4).

Відповідно до довідки виданої головою
територіальної ради ж/м Чаплі, ОСОБА_3,
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5
проживають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9).

Дані правовідносини регулюються СК
України.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, шлюб
розривається, якщо судом буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу не
відповідало б інтересам одного із них,
інтересам їх дітей, які мають суттєве
значення.

Шлюбні стосунки між сторонами
припинені. Спільне господарство вони
не ведуть. Заходів до примирення
сторони не бажають приймати.

Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини,
визнані сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Статтею 212 ЦПК України, передбачено, що
суд оцінює докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів. Суд оцінює належність,
допустимість, достовірність кожного
доказу окремо, а також достатність і
взаємний зв'язок доказів у їх
сукупності.

З огляду на вищевикладене і приймаючи
до уваги те, що шлюбні відносини між
сторонами по даній справі припинені та
більше не відновлювалися, суд дійшов
висновку про те, що сім'я сторін
розпалася остаточно, примирення бути
не може і шлюб підлягає розірванню.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 3, 10, 11,
57-64, 209, 214, 215 ЦПК України, , -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 19
листопада 1999 року відділом реєстрації
актів громадянського стану Самарської
районної ради м. Дніпропетровська,
актовий запис № 422 - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Самарський районний суд м.
Дніпропетровська протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий суддя:
К.С. Маштак