Справа № 522/5755/14-ц
Провадження № 2/522/5295/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2014 р. Приморський районний
суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Кравчук Т.С.,

при секретарі -Антонецькому С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ПрАТ «СК»ОСТРА» про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ПрАТ «СК»ОСТРА», у якому просить
стягнути з відповідача на свою користь
страхове відшкодування у розмірі 15 845,82
грн., пеню за невиплату страхового
відшкодування в розмірі 4 947,72 грн.,
моральну шкоду у розмірі 116 000 гривень,
три відсотки річних в розмірі 989,82 грн.
та відшкодування втрачених прибутків у
розмірі 6 602,42 грн.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, надав до суду
заяву, у якій просив справу розглядати
за його відсутності, позов просив
задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача до судового
засідання не з'явився, надав до суду
заяву, у якій просив справу розглядати
за його відсутності, позов визнав в
частині стягнення страхового
відшкодування у розмірі 5 141,75 грн.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає
позов обґрунтованим, доведеним та
таким, що підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20.12.2011 року
відбулася дорожньо-транспортна
пригода за участю застрахованого за
договором добровільного страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів №АА/0046003 від 08.02.2011 року,
автомобіля Фіат, д/н НОМЕР_3.

В результаті зазначеної
дорожньо-транспортної пригоди
відбулося пошкодження транспортного
засобу Деу Нексіа, державний
реєстраційний номер НОМЕР_2 що належить
позивачу ОСОБА_1

Згідно з висновком експертного
дослідження від 30.12.2011 року зробленого
експертом Крутінь В.І., вартість
матеріального збитку, нанесеного
власнику автомобіля Деу Нексіа,
державний реєстраційний номер НОМЕР_2,
пошкодженого в наслідок ДТП, становить:
15845, 82 грн.

СК «ОСТРА» звернулася до аварійного
комісара Бурмістра В.В., яким було
складено аварійний сертифікат на
Висновок № 682 від 30.12.2011 р.

Згідно з розрахунками аварійного
комісара вартість матеріального
збитку, з урахуванням фізичного зносу,
спричиненого власнику транспортного
засобу Деу Нексія, д/н НОМЕР_2, складає 8
333, 51 грн.

Відповідно до п. 34.2, 34.3 ст. 34 Закону
України «Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» протягом 10 робочих днів з дня
отримання повідомлення про
дорожньо-транспортну пригоду
страховик (у випадках, передбачених
статтею 41 цього Закону, - МТСБУ)
зобов'язаний направити свого
представника (працівника, аварійного
комісара або експерта) на місце
настання страхового випадку та/або до
місцезнаходження пошкодженого майна
для визначення причин настання
страхового випадку та розміру збитків.
Якщо представник страховика (у
випадках, передбачених статтею 41 цього
Закону, - МТСБУ) не з'явився у
визначений строк, потерпілий має право
самостійно обрати аварійного
комісара або експерта для визначення
розміру шкоди. У такому разі страховик
(у випадках, передбачених статтею 41
цього Закону, - МТСБУ) зобов'язаний
відшкодувати потерпілому витрати на
проведення експертизи (дослідження).

Таким чином, враховуючи, що відповідач
не скористався своїм правом на
проведення огляду та оцінки завданого
збитку, позивачем була правомірно
проведене експертне дослідження
автомобіля від 30.12.2011 року.

З метою отримання страхового
відшкодування, на виконання умов
договору страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів №АА/0046003 від 08.02.2011 року,
позивач звернувся до ПАТ «Страхова
Компанія «ОСТРА» з письмовою вимогою
провести повне відшкодування
пошкоджень автомобіля Деу Нексіа,
державний реєстраційний номер д/н
НОМЕР_2, по страховому випадку.

Відповідно до вимог п. 36.2. Закону
України «Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», страховик протягом 15 днів з
дня узгодження ним розміру страхового
відшкодування з особою, яка має право
на отримання відшкодування, за
наявності документів, зазначених у
статті 35 цього Закону, повідомлення про
дорожньо-транспортну пригоду, але не
пізніш як через 90 днів з дня отримання
заяви про страхове відшкодування
зобов'язаний прийняти законне рішення
про відшкодування завданої шкоди.

Протягом трьох робочих днів з дня
прийняття відповідного рішення
страховик зобов'язаний направити
заявнику письмове повідомлення про
прийняте рішення.

Відповідно до матеріалів справи
страховиком були отримані необхідні
документи передбачені п. 35.1 ст. 35 Закону
України «Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» 06.06.2012 року. Таким чином
виходячи з положень ста 36 Закону
України «Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» відповідача мав прийняти
рішення про страхове відшкодування до
04.09.2012 року.

Таким чином, підстав для нарахування
пені та трьох відсотків річних за більш
ранній період у суду не має, а тому
підлягає стягненню пеня у розмірі 1 188,91
гривень та 3% річних у розмірі 713,71 грн.

Щодо стягнення з відповідача втрачених
прибутків, то у задоволенні в цій
частині позову суд відмовляє, так як
положення ст.. 22 ЦК України не
розповсюджується на дану категорію
спорів.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема: 4)
відшкодування збитків та моральної
шкоди.

Відповідно до ст. 23 ЦК України, моральна
шкода полягає:

1) у фізичному болю та стражданнях, яких
фізична особа зазнала у зв'язку з
каліцтвом або іншим ушкодженням
здоров'я;

2) у душевних стражданнях, яких фізична
особа зазнала у зв'язку з протиправною
поведінкою щодо неї самої, членів її
сім'ї чи близьких родичів;

3) у душевних стражданнях, яких фізична
особа зазнала у зв'язку із знищенням чи
пошкодженням її майна;

4) у приниженні честі та гідності
фізичної особи, а також ділової
репутації фізичної або юридичної
особи.

Позивач не зазначив, в чому саме
полягає завдана йому моральна шкода та
не надав доказів на підтвердження
зазначеної шкоди, відтак суд вважає, що
вимога про стягнення моральної шкоди
задоволенню не підлягає.

Таким чином, суд приходить до висновку
про часткове задоволення позову ОСОБА_1

На підставі вищевикладеного, ст. 53, 60, 86,
208-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ПрАТ «СК»ОСТРА» про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди - задовольнити
частково.

Стягнути з ПрАТ «СК»ОСТРА» на користь
ОСОБА_1 страхову виплату у розмірі 15 845,82
гривень, пеню у розмірі 1 188,91 гривень та
3% річних у розмірі 713,71 грн.

Стягнути з ПрАТ «СК»ОСТРА» на користь
ОСОБА_1 судові втрати у розмірі 243,6 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено протягом
десяти днів з дня його проголошення
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Одеської області
через Приморський районний суд м.
Одеси. Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
04.11.2014