Справа № 234/3858/14-ц
Провадження № 2/234/2200/14
04 вересня 2014 року
Краматорський міський суд
в складі: головуючого - судді Клімова
при секретарі - Ткачовій А.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Відділ
державної виконавчої служби
Краматорського міського управління
юстиції про стягнення пені від суми
несплачених аліментів, -
До Краматорського міського суду
звернулась позивачка ОСОБА_1 з позовом
до відповідача ОСОБА_2 про стягнення
неустойки за прострочення сплати
аліментів, обґрунтовуючи свої вимоги
тим, що вона перебувала з позивачем у
зареєстрованому шлюбі з 18.10.2011 року, з
березня 2012 року шлюбні відносини між
ними були припинені. Рішенням
Краматорського міського суду
Донецької області від 12.02.2013 року шлюб
між позивачкою та відповідачем було
розірвано. Від шлюбу у них є дитина - син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно рішення
краматорського міського суду від 21.01.2013
року з відповідача на її користь
стягнуто аліменти на утримання сина у
розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку
відповідача, починаючи з 20.12.2012 року й
до повноліття дитини. Однак, відповідач
аліменти не сплачує, у зв'язку з чим
станом на 28.02.2014 року утворилась
заборгованість по аліментам на дитину
прострочення сплати аліментів на
дитину за весь період несплати
аліментів станом на 28.02.2014 року складає
стягнути з відповідача на її користь
неустойку за прострочення сплати
аліментів за період з 20.12.2012 року по
судовий збір.
У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не
з'явилась, але надала до суду заяву про
розгляд справи у її відсутності та
зазначила, що позовні вимоги підтримує
у повному обсязі та просить їх
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився по невідомій суду причині,
про час та місце розгляду справи був
належним чином повідомлений.
Повідомлень про причини неявки від
відповідача до суду не надходило.
Представник третьої особи - ВДВС
Краматорського міського управління
юстиції Казаніна Д.А. у судове
засідання не з'явилася, надала заяву
про розгляд справи за її відсутності.
Згідно зі ст. 224 ЦПК України суд на
підставі наявних в справі доказів
вважає за можливе заочно розглянути
справу.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню.
Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення їй повноліття.
Згідно зі ч. 1 ст. 196 СК України, при
виникненні заборгованості з вини
особи, яка зобов'язана сплачувати
аліменти за рішенням суду, одержувач
аліментів має право на стягнення
неустойки (пені) у розмірі одного
відсотка від суми несплачених
аліментів за кожен день прострочення.
Судом встановлено, що відповідно до
свідоцтва про народження, батьком
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є відповідач
Згідно рішення Краматорського
міського суду від 12.02.2013 року шлюб між
позивачкою та відповідачем розірвано.
Відповідно до рішення Краматорського
міського суду від 21.01.2013 року з
відповідача ОСОБА_2 на користь
позивачки стягнуто аліменти на
утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4
частки його заробітку щомісяця,
починаючи з 20.12.2012 року й до його
повноліття (а.с.11).
Згідно з розрахунку державного
виконавця, відповідач взагалі не
сплачував аліменти, борг по аліментам
на дитину за період з 20.12.2012 року по
Позивачка просить суд стягнути з
відповідача загальний розмір пені від
суми несплачених аліментів за період
часу з 20.12.2012 року по 28.02.2014 року в сумі
Суд бере за основу розрахунок
позивачки, оскільки в судовому
засіданні даний розрахунок пені від
суми несплачених аліментів не
оспорювався сторонами.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає,
що з відповідача на користь позивачки
необхідно стягнути суму неустойки за
прострочення сплати аліментів на
дитину за період з 20.12.2012 року по 28.02.2014
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з
відповідача на користь позивачки
підлягає стягненню судові витрати у
Керуючись ст. 3, 10,11, 14, 60, 213, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 180, 196 СК України,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа Відділ державної виконавчої
служби Краматорського міського
управління юстиції про стягнення пені
від суми несплачених аліментів -
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) від
суми несплачених аліментів за період
часу з 20.12.2012 року по 28.02.2014 року в сумі
дев'яносто дев'ять) грн. 72 коп. та судові
витрати у сумі 243 (двісті сорок три) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте
Краматорським міським судом за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Краматорського

міського суду:
В.В.Клімов