Провадження № 2/217/112/2014
Єд.ун. №217/2379/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

18 червня 2014 року Авдіївський міський
суд Донецької області у складі
головуючого судді Соболєвої І.П.,

секретаря судового засідання Грищенко
В.М.,

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: Савченко
Э.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засідання у залі суду міста Авдіївка
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
Виконкому Авдіївської міської ради
Донецької області провиключення житла
з числа службових, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до відповідача про виключення
житла з числа службових, а саме
виключити квартиру АДРЕСА_1 з числа
службових та визнати, що позивачка має
право на укладення договору про
надання комунальних послуг через зміну
наймача житла.

Мотивувала вимоги тим, що 21.09.1994 року
відповідачем батькові позивачки
ОСОБА_4 була надана у користування
квартира АДРЕСА_1. Квартира є службовою
і надавалася працівнику ЖЕК виконкому.
В ордері на житло крім батька були
вказані позивачка, її брат ОСОБА_5, її
мати ОСОБА_6. В подальшому батьки
розлучилися та батько пішов з сім'ї, у
квартирі не мешкає. У 1997 році на
підставі рішення батька позивачки
ОСОБА_4 було виселено з квартири без
надання іншого житла. Станом на 12
вересня 2013 року зареєстрованими у
квартирі залишаються позивачка, її
мати ОСОБА_6. Вони мешкають у квартирі
майже 20 років, виконують усі обов'язки,
покладені на них законодавством як на
наймачів житла.

У 2013 році на прохання позивачки КП
«Служба єдиного замовника» надала до
виконкому листа про виключення
квартири АДРЕСА_1 з числа службових. Але
про відсутність потреби у даній
квартирі нічого не, вказано, тому
виконком міської ради не знайшов
підстав виключення та запропонував
вирішити дане питання у судовому
порядку.

Таким чином, позивачка вважає за
можливе у судовому порядку виключити
займану нами квартиру з числа
службових.

Представник позивача ОСОБА_1, яка діє на
підставі довіреності, в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала в
повному обсязі.

Представник відповідача Савченко Э.В.,
яка діє на підставі довіреності у
судовому засіданні позовні вимоги
визнала у повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_6 до зали суду не
з'явилася, про день та час слухання була
повідомлена належним чином.

У судовому засіданні судом встановлено
наступне:

Відповідно до ордера № 7 від 26 вересня
1994 року виконкомом Авдіївської міської
ради батькові позивачки ОСОБА_4 була
надана у користування квартира
АДРЕСА_1. Квартира є службовою і
надавалася працівнику ЖЕК виконкому. В
ордері на житло крім батька були
вказані ОСОБА_3, її брат ОСОБА_5 і її мати
ОСОБА_6.

Шлюб між батьками розірвано рішенням
Авдіївського міського суду від 11
листопада 1996 року.

Батько пішов з сім'ї і з того часу у
квартирі не мешкає.

Другого грудня 1997 року Авдіївський
міський суд задовольнив позовні вимоги
ЖЕК Авдіївського міськвиконкому
частково, виселив ОСОБА_4 з квартири без
надання іншого житла. В частині
виселення трьох членів сім'ї: ОСОБА_3, її
брата ОСОБА_5 і її мати ОСОБА_6 у позові
було відмовлено з посиланням на те, що
без надання іншого належного житла зі
службового житлового приміщення
неможливо виселити одиноких осіб з
неповнолітніми дітьми.

Судом встановлено, що ЖЕК виконкому не
зміг підібрати варіант житла, яке може
компенсувати службове житло за
санітарними нормами. Таким чином, вони
залишилися мешкати у квартирі.

У виписці з особового рахунку № 2347 від
12.09.2013 року наданої ПП «ИРД» основним
квартиронаймачем зазначається ОСОБА_4,
який виписаний з житла ще 16.11.2001 року за
рішення Авдіївського міського суду.

На теперішній час діє Положення про
порядок надання службових жилих
приміщень і користування ними в
Українській РСР, що затверджене
постановою Ради Міністрів УРСР № 37 від
04.02.1988 року. Інших нормативних актів з
цього питання Україною не приймалося.

П. 6 даного Положення передбачена
можливість виключення жилого
приміщення з числа службових у разі,
коли відпала потреба в такому його
використанні. Виключення відбувається
рішенням виконкому за клопотанням
підприємства.

Позивачка та її рідні мешкають у
квартирі майже 20 років. Рішенням суду у
1997 році було підтверджено неможливість
виселення позивачки та її рідних з
житла без надання іншого. З того часу
жодного разу підприємство ніякого
ремонту у квартирі не проводило.
Позивачка виконує усі обов'язки,
покладені на неї законодавством як на
наймача житла.

Станом на 12 вересня 2013 року
зареєстрованими у квартирі залишилися
ОСОБА_3 та її мати ОСОБА_6 (довідка Філії
«Технодом» від 12.09.2013 року № 650).

Тридцятого серпня 2013 року на прохання
ОСОБА_3 та ОСОБА_6 КП «Служба єдиного
замовника» за № 01-09/0994 надала до
виконкому листа про виключення
квартири АДРЕСА_1 з числа службових. Але
про відсутність потреби у даній
квартирі нічого не вказано, тому
виконком міської ради не знайшов
підстав виключення та запропонував
вирішити дане питання у судовому
порядку.

Враховуючи, що позивачка та її мати не
можуть бути виселені без надання
іншого жилого приміщення з
відповідними технічними та
санітарними нормами, КП «СЄЗ» не має
інших приміщень, які б відповідали
зазначеним вимогам, виконком
Авдіївської міської ради не володіє
вільним житлом, квартира не зможе у
подальшому використовуватися як
службова.

Крім того, через статус службової
позивачка та її мати не можуть змінити
прізвище основного квартиронаймача, а
отже укласти договори на надання
комунальних послуг. З ОСОБА_4 ніхто з
них ніяких стосунків не підтримує і про
його місце знаходження їм не відомо.

Відповідно до свідоцтва про укладення
шлюбу позивачка ОСОБА_3 уклала шлюб та в
подальшому змінила прізвище на
«ОСОБА_3», що підтверджується
матеріалами справи.

Таким чином, суд вважає можливим
виключити квартиру АДРЕСА_1 з числа
службових та визнати, що ОСОБА_3 має
право на укладення договору про
надання комунальних послуг через зміну
наймача житла.

На підставі вищевикладеного та ст.ст.
114, 125, 126 ЖК України, постановою Ради
Міністрів України № 37 від 04.02.1988 року з
наступними змінами внесеними
постановою Кабінету Міністрів України
№ 391 від 11.07.1992 року, керуючись ст.ст.10,
57-60, 88, 174, 208, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до виконкому Авдіївської
міської ради, третя особа ОСОБА_6
задовольнити в повному обсязі.

Виключити квартиру АДРЕСА_1 з числа
службових.

Визнати, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, має
право на укладення договорів про
надання комунальних послуг через зміну
наймача житла за адресою: квартира
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через Авдіївський міський суд
Донецької області шляхом подання
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: