Справа № 136/2236/14-ц
У Х В А Л А

07.10.2014
м. Липовець

ЛЛиповецький районний суд
Вінницької області

в складі: головуючого
судді
Пороховий Г. І.

за участю секретаря

Квашук О.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Липовець подання державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Липовецького районного управління
юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження
ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України
до виконання нею своїх зобов'язань без
вилучення паспортного документа, -

ВСТАНОВИВ :

Державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Липовецького районного управління
юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з
поданням про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України до
виконання своїх зобов'язань ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 без
вилучення паспортного документа.

Подання обґрунтоване тим, що
на примусовому виконанні у відділі
державної виконавчої служби
Липовецького районного управління
юстиції перебувають два виконавчих
документа (вимога №Ф620 від 08.11.2011 року
видана УПФУ у Липовецькому районі;
вимога №Ф394 від 10.05.2013 року видана УПФУ
у Липовецькому районі) про стягнення
заборгованості зі сплати єдиного
соціального внеску з боржника ОСОБА_2,
на користь УПФУ у Липовецькому районі
на загальну суму 2 369,19 гривень.
Державним виконавцем була винесена
постанова про відкриття виконавчого
провадження: №31641750 від 01.03.2012 року по
виконанню вимоги №Ф620 від 08.11.2011 року;
№40003758 від 27.09.2013 року по виконанню
вимоги №Ф394 від 10.05.2013 року.

Державним виконавцем зроблено
запити до ВРЕВ ДАІ, Ощадного банку
України, Держтехнагляд, Реєстраційну
службу Липовецького РУЮ, МДПІ, ДЗК для
виявлення рухомого та нерухомого майна
боржника. В ході проведення виконавчих
дій державним виконавцем накладено
арешт та оголошений в розшук т/з: 1) OPEL
VECTRA 1.7 D, державний номерний знак 03186ВІ,
1991 року випуску; 2) OPEL ASTRA 1.4 І, державний
номерний знак НОМЕР_2, 2006 року випуску.
Місцезнаходження даних т/з невідоме.

На даний час вимога №Ф620 від
08.11.2011 року видана УПФУ у Липовецькому
районі; вимога №Ф394 від 10.05.2013 року
видана УПФУ у Липовецькому районі
боржником не виконується, тому
державний виконавець просив суд вжити
заходів для вчасного та повного
виконання вищезазначеного, шляхом
обмеження боржника у праві виїзду за
межі України.

В судове засідання державний
виконавець відділу державної
виконавчої служби Липовецького
районного управління юстиції ОСОБА_1 не
з'явився, однак надав суду заяву, в якій
подання підтримав, просив суд його
задовольнити, а його розгляд проводити
у його відсутності на підставі
правил передбачених ч.2 ст.158 ЦПК
України.

Згідно ч.1 ст.377-1 питання про
тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Суд розглянувши надані матеріали,
вважає, що не вбачається
обгрунтованості припущення, що
вирішення питання про заборону
боржникові виїзду за кордон сприятиме
виконанню вимоги №Ф620 від 08.11.2011 року
видана УПФУ у Липовецькому районі;
вимоги №Ф394 від 10.05.2013 року видана УПФУ
у Липовецькому та що є підстави
вважати, що ОСОБА_2 має намір виїхати за
кордон.

Також слід зауважити, що Законом
України "Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України"
встановлено порядок здійснення права
громадян України на виїзд з України та
в'їзд в Україну, порядок оформлення
документів для зарубіжних поїздок,
визначаються випадки тимчасового
обмеження права громадян на виїзд з
України і встановлюється порядок
розв'язання спорів у цій сфері.

Статтею .6 Закону України „Про
порядок виїзду з України та в’їзд в
Україну громадян України”
передбачено, що громадянину, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках, передбачених пунктами 1-9
частини 1 статті 6 зазначеного Закону.

Проте, державним виконавцем не
надано суду доказів тому, що у боржника
ОСОБА_2 є закордонний паспорт, та він
ухиляється від виконання обов'язків
перед УПФУ.

Відповідно до ст 33 Конституції
України кожному, хто на законних
підставах перебуває на території
України, гарантується свобода
пересування, вільний вибір місця
проживання, право вільно залишати
територію України за винятком
обмежень, які встановлюються законом.

В зв'язку з вищезазначеним, суд
дійшов висновку про необгрунтованість
подання про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України ОСОБА_2 та
залишення його без задоволення.

На підставі ст. 6 ЗУ "Про
виконавче провдження", ст.377-1 ЦПК
України, суд,-

УВАЛИВ:

В задоволенні подання державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби Липовецького
районного управління юстиції в
Вінницької області про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_4 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_3