Справа №442/6331/14-ц
Провадження №2/442/2072/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2014 року Дрогобицький
міськрайонний суд Львівської області в
складі:

головуючого - судді Івасівка А.П.

при секретарі - Грабар Л.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Дрогобич
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВИРІШИВ :

Позивач звернулася до суду з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу.
Позов мотивує тим, що 15.03.1997 року уклала
шлюб з відповідачем, який був
зареєстрований у Виконавчому комітеті
Бистрицької сільської ради
Дрогобицького району Львівської
області, актовий запис №2. Від даного
шлюбу мають двох уже повнолітніх дітей.
Подружнє життя у них з відповідачем не
склалося через зловживання
відповідачем алкоголем, відповідач
став байдужим як до неї так і до їхніх
дітей. У 2006 році шлюбні відносини між
ними припинилися, спільне господарство
не ведеться, вони стали жити окремо
Вважає, що їхній шлюб існує формально, а
тому вирішила його розірвати.

Позивач подала до суду заяву про
розгляд справи у її відсутності, позов
підтримує повністю.

Відповідач подав до суду заяву про
розгляд справи у його відсутності,
позов визнає.

З'ясувавши обставини справи,
дослідивши надані сторонами докази,
суд вважає, що позов слід задоволити,
виходячи з наступного:

Встановлено, що подружжя сторін
зареєструвало шлюб 15.03.1997 року у
Виконавчому комітеті Бистрицької
сільської ради Дрогобицького району
Львівської області, актовий запис №2.

Від даного шлюбу вони мають двох
повнолітніх дітей.

Статтею 24 Сімейного кодексу України
закріплено, що шлюб ґрунтується на
вільній згоді жінки та чоловіка.
Примушення жінки та чоловіка до шлюбу
не допускається.

У відповідності до ст.110 СК України
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним з подружжя.

Згідно п.10 постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про право на шлюб,
розірвання шлюбу, визнання його
недійсним та поділ спільного майна
подружжя» №11 від 21.12.2007 року
проголошена Конституцією України
охорона сім'ї державою полягає,
зокрема, в тому, що шлюб може бути
розірвано в судовому порядку лише за
умови, якщо встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечитиме інтересам одного з
них чи інтересам їх дітей. Із цією метою
суди повинні уникати формалізму при
вирішенні позовів про розірвання
шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
враховувати наявність малолітньої
дитини, дитини-інваліда та інші
обставини життя подружжя,
забезпечувати участь у судовому
засіданні, як правило, обох сторін,
вживати заходів до примирення
подружжя.

Відтак, аналізуючи зібрані по справі
докази і оцінюючи їх в сукупності, суд
вважає, що оскільки сторони не
підтримують подружніх відносин,
тривалий час проживають окремо, їхній
шлюб існує формально, примирення між
ними не можливе, подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам сторін, тому є всі підстави
для розірвання шлюбу.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК
України, ч.2 ст.104, ст.ст.105, 110, 112 СК
України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
який укладений 15 березня 1997 року у
Виконавчому комітеті Бистрицької
сільської ради Дрогобицького району
Львівської області, актовий запис №2.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1
залишити набуте в шлюбі - ОСОБА_1.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до Відділ державної
реєстрації актів цивільного стану по
Дрогобицькому району реєстраційної
служби Дрогобицького міськрайонного
управління юстиції у Львівській
області для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставлення
відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Дрогобицький міськрайонний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення, а
особами, які не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення - з дня отримання такого.

Суддя
Івасівка А.П.