Справа № 405/3604/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2014 року Ленінський районний суд м.
Кіровограда в складі:

головуючої судді:
Шевченко І.М.

при секретарі:
Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ДП
«Молодіжний центр» Товариства з
обмеженою відповідальністю «Регул»,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на стороні позивача -
Кіровоградське регіональне управління
Державної спеціалізованої фінансової
установи «Державний фон сприяння
молодіжному житловому будівництву»
про захист прав споживачів, розірвання
договору та стягнення коштів,-

В С Т А Н
О В И В:

Позивач звернувся в суд із
вищезазначеним позовом та просить
розірвати договір про дольову участь у
будівництві (реконструкцію) житла від
28.05.2004 року № 193/25, укладений між ним та
ДП «Молодіжний центр» Товариства з
обмеженою відповідальністю «Регул»,
стягнути з останнього на його рахунок
кошти в сумі 78914,00 грн.

В обґрунтування позову зазначає, що
відповідно до умов вищезазначеного
договору предметом цього договору є
участь інвестора у фінансуванні
будівництва (реконструкції) житла, а
саме квартири АДРЕСА_1, з метою
отримання у власність квартири.
Забудовник приймає участь в
інвестуванні будівництва
(реконструкції) об'єкта шляхом
здійснення комплексу заходів по
правовому, технічному та
організаційному забезпеченню
будівництва, внесенням грошових коштів
та інших вкладів та інвестицій. Він, як
інвестор приймає участь в інвестуванні
будівництва (реконструкції) об'єкта
шляхом внесення грошових коштів (та
матеріальних ресурсів) в інвестування
своєї частки, з подальшим отриманням її
у свою власність, на умовах цього
договору. Після введення об'єкта в
експлуатацію і проведення інвестором
всіх передбачених цим договором
розрахунків інвестор набуває права на
отримання своєї частки, що
оформляється відповідним актом
приймання-передачі, відповідно до умов
цього договору.

Відповідно до умов інвестиційного
договору від 28.05.2004 року № 193/25 інвестор
зобов'язаний здійснювати фінансування
будівництва своєї частки житла
відповідно до умов договору, в свою
чергу забудовник зобов'язаний
здійснювати будівництво
(реконструкцію) вищевказаного об'єкту в
якості замовника у відповідності з
плановим строком завершення робіт,
державними стандартами, санітарними і
гігієнічними нормами та умовами
інвестиційного договору,
забезпечувати технагляд на
будівництві та якість будівельних
робіт. Також, забудовник зобов'язаний
протягом двох місяців, після
закінчення будівництва (реконструкції)
об'єкта, прийняття його Державною
приймальною комісією в експлуатацію
та закінчення технічної
інвентаризації, надати інвестору дані
по квартирі з визначенням її
фактичного номера та фактичної
загальної площі, передати інвестору
квартиру по акту приймання-передачі
разом з пакетом документів, необхідних
для реєстрації права власності на
квартиру. Інвестиційний Договір
набирає чинності з дати їх підписання
обома сторонами та погодження
директором Кіровоградське регіональне
управління ДСФУ «Державний фонд
сприяння молодіжному житловому
будівництву» і діють до моменту
повного виконання сторонами
зобов'язань за ним.

Загальна сума внесених інвестиції
позивача перерахованих ДП «Молодіжний
центр» Товариство з обмеженою
відповідальністю «Регул» складає 78 914,00
грн., що підтверджується актом звірки
та платіжними дорученнями.

Одночасно з метою належного та
достатнього фінансування договору про
інвестування в будівництво
(реконструкцію) житла між позивачем та
Кіровоградське регіональне управління
Державної спеціалізованої фінансової
установи «Державний фонд сприяння
молодіжному житловому будівництву»
було укладено кредитний договір № 193
від 28.05.2004 року.

Відповідно до умов вищевказаного
кредитного договору Кіровоградське
регіональне управління Державної
спеціалізованої фінансової установи
«Державний фонд сприяння молодіжному
житловому будівництву» від імені
держави надає позичальнику, тобто йому
кредит. Кредит надається на
будівництво житла, згідно з проектом,
за вищезазначеною адресою. При цьому
позичальник зобов'язується внести суму
коштів, що визначається у розрахунку
погашення кредиту до повного виконання
зобов'язань за кредитним договором на
рахунок Фонду. Кредитний договір
набуває чинності з моменту зарахування
коштів кредиту на рахунок позичальника
в банку-агенті та діє до дня підписання
сторонами акту про виконання
зобов'язань за кредитним договором,
якщо його не буде розірвано достроково
у порядку, передбаченому цим договором.

Станом на час звернення до суду з
позовом відповідач не виконав своїх
обов'язків передбачених договором та
не здійснив будівництво житлового
будинку за адресою: АДРЕСА_1, об'єкт
житлового будівництва за адресою:
АДРЕСА_1 включено до переліку об'єктів,
у які були інвестовані кошти
позичальників Фонду, що уклали
договори про будівництво житла із
забудовниками до 01.07.2011 pоку, але
будівництво яких не розпочато або
порушено строки прийняття об'єктів в
експлуатацію не менш ніж на дев'ять
місяців, відповідно до додатку № 2 до
протоколу засідання Міжвідомчої
комісії з вирішення проблемних питань
виконання Державної програми
забезпечення молоді житлом на 2002 - 2012
роки від 26.01.2012 р.

Ним свої обов»язки, відповідно до
договору, виконані в повному об»ємі,
повне невиконання відповідачем своїх
зобов'язань та порушення істотних умов
договору про дольову участья в
будівництві (реконструкцію) житла, є
підставою для його розірвання в
судовому порядку, а тому просить
задовольнити позов.

В судове засідання сторони не
з»явивлись, про час та місце слухання
справи повідомлені від представника
позивача надійшла заява, в якій він
просив розглянути справу без його
участі, позов підтримує.

Суд, вивчивши матеріали справи,
встановив такі факти та відповідні їм
правовідносини.

Згідно з частиною 1 статті 3 Цивільного
процесуального кодекс України кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Судом встановлено, що Кіровоградське
регіональне управління Державної
спеціалізованої фінансової установи
«Державний фонд сприяння молодіжному
житловому будівництву» є підрозділом
Державної спеціалізованої фінансової
установи «Державний фонд сприяння
молодіжному житловому будівництву» та
є юридичною особою, що діє відповідно
до Положення і надає у порядку,
встановленому Положенням про порядок
надання пільгових довготермінових
кредитів молодим сім'ям та одиноким
молодим громадянам на будівництво
(реконструкцію) і придбання житла,
затвердженим постановою Кабінету
Міністрів України від 29.05.2001 р. № 584,
пільгові довготермінові кредити
молодим сім'ям та одиноким молодим
громадянам на будівництво
(реконструкцію) і придбання житла,
обслуговує ці кредити, забезпечує їх
цільове використання та своєчасне
погашення; забезпечує реалізацію
механізму відшкодування частини
відсотків у порядку визначеному
постановою Кабінету Міністрів України
від 04.06.2003 р. № 853, а також практичне
виконання інших програм, виконання
яких покладено на Державну
спеціалізовану фінансову установу
«Державний фонд сприяння молодіжному
житловому будівництву».

Відповідно до статті 10 Закону України
«Про сприяння соціальному становленню
та розвитку молоді в Україні» від 05.02.93
р. № 2998-ХН, держава забезпечує молодим
громадянам рівне з іншими громадянами
право на житло, сприяє молодіжному
житловому будівництву, створенню
молодіжних житлових комплексів тощо.

Молоді сім'ї та молоді громадяни можуть
одержувати за рахунок бюджетних коштів
пільгові довгострокові державні
кредити на будівництво і придбання
жилих будинків і квартир, на оплату
вступних пайових внесків при вступі до
молодіжних житлових комплексів,
житлово- будівельних кооперативів, а
також на обзаведення домашнім
господарством.

Порядок надання пільгових
довгострокових кредитів молодим сім'ям
та їх пільгового погашення
встановлюється Кабінетом Міністрів
України.

З метою забезпечення житлом громадян,
що потребують поліпшення житлових
умов, а також сприянню молодіжному
житловому будівництву між ДП
«Молодіжний центр» Товариство з
обмеженою відповідальністю «Регул» та
позивачем - ОСОБА_1 було укладено
договір від 28.05.2004 року № 193/25 про
дольову участь в будівництво
(реконструкцію) житла. Відповідно до
пункту 2 вказаного договору об'єкт
фінансування - квартира АДРЕСА_1.

Відповідно до умов даного договору
предметом цього договору є участь
інвестора у фінансуванні будівництва
(реконструкції) житла з метою отримання
у власність квартири. Забудовник
приймає участь в інвестуванні
будівництва (реконструкції) об'єкта
шляхом здійснення комплексу заходів по
правовому, технічному та
організаційному забезпеченню
будівництва, внесенням грошових коштів
та інших вкладів та інвестицій.
Інвестор приймає участь в інвестуванні
будівництва (реконструкції) об'єкта
шляхом внесення грошових коштів (та
матеріальних ресурсів) в інвестування
своєї частки, з подальшим отриманням її
у свою власність, на умовах цього
договору. Після введення об'єкта в
експлуатацію і проведення інвестором
всіх передбачених цим договором
розрахунків інвестор набуває права на
отримання своєї частки, що
оформляється відповідним актом
приймання-передачі, відповідно до умов
цього Договору.

Відповідно до умов інвестиційного
договору від 28.05.2004 року № 193/25 інвестор
зобов'язаний здійснювати фінансування
будівництва своєї частки житла
відповідно до умов договору, в свою
чергу забудовник зобов'язаний
здійснювати будівництво
(реконструкцію) вищевказаного об'єкта в
якості замовника у відповідності з
плановим строком завершення робіт,
державними стандартами, санітарними і
гігієнічними нормами та умовами
договору, забезпечувати технагляд на
будівництві та якість будівельних
робіт. Також, забудовник зобов'язаний
протягом двох місяців, після
закінчення будівництва (реконструкції)
об'єкта, прийняття його Державною
приймальною комісією в експлуатацію
та закінчення технічної
інвентаризації, надати інвестору дані
по квартирі з визначенням її
фактичного номера та фактичної
загальної площі, передати інвестору
квартиру по акту приймання-передачі
разом з пакетом документів, необхідних
для реєстрації права власності на
квартиру. При цьому договір про
інвестування в будівництво
(реконструкцію) житла набирає чинності
з дати їх підписання обома сторонами та
погодження директором Кіровоградське
регіональне управління Фонду і діють
до моменту повного виконання сторонами
зобов»язань за ним. Загальна сума
внесених інвестицій позивача,
перерахованих ДП «Молодіжний центр»
ТОВ «Регул» складає 78 914,00 грн., що
підтверджується актом звірки та
платіжними дорученнями.

Одночасно з метою належного та
достатнього фінансування договору про
дольову участь в будівництві
(реконструкцію) житла між позивачем та
Кіровоградське регіональне управління
Державної спеціалізованої фінансової
установи «Державний фонд сприяння
молодіжному житловому будівництву»
було укладено кредитний договір № 193
від 28.05.2004 року.

Згідно з вимогами статті 1054 Цивільного
кодексу України за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(крєдитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти. До відносин за
кредитним договором застосовуються
положення параграфа 1 цієї глави, якщо
інше не встановлено цим параграфом і не
випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до умов вищевказаного
кредитного договору Кіровоградське
регіональне управління Державної
спеціалізованої фінансової установи
Державний фонд сприяння молодіжному
житловому будівництву» від імені
держави надало позичальнику - позивачу
прямий адресний (цільовий) кредит.
Кредит надано на будівництво житла,
згідно з проектом, за адресою: квартира
будівельний АДРЕСА_1. При цьому
позичальник зобов'язався внести суму
коштів, що

визначається у розрахунку погашення
кредиту до повного виконання
зобов'язань за кредитним договором на
рахунок Фонду. Кредитний договір
набуває чинності з моменту зарахування
коштів кредиту на рахунок позичальника
в банку-агенті та діє до дня підписання
сторонами акту про виконання
зобов'язань за кредитним договором,
якщо його не буде розірвано достроково
у порядку, передбаченому цим договором.

Судом встановлено, що станом на час
звернення позивача до суду з позовом
відповідач не виконав своїх обов'язків
передбачених договором про
інвестування в будівництво
(реконструкцію) житла, а саме не
здійснив будівництво житлового
будинку за адресою: АДРЕСА_1.

Об'єкт житлового будівництва за
адресою: АДРЕСА_1 включено до переліку
об'єктів, у які були інвестовані кошти
позичальників Фонду, що уклали
договори про будівництво житла із
забудовниками до 01.07.2011 p., але
будівництво яких не розпочато або
порушено строки прийняття об»єктів в
експлуатацію не менше ніж на дев»ять
місяців, відповідно до додатку № 2 до
протоколу засідання Міжвідомчої
комісії з вирішення проблемних питань
виконання Державної програми
забезпечення молоді житлом на 2002-2012
роки від 26.01.2012 року.

Відповідно до статті 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться. Згідно з частиною
1 статті 527 Цивільного кодексу України
боржник зобов'язаний виконати свій
обов'язок, а кредитор - прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом, не
випливає із суті зобов'язання чи
звичаїв ділового обороту.

Згідно зі статтею 530 Цивільного кодексу
України якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін). Відповідно до статті
610 Цивільного кодексу України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до статті 629 Цивільного
Кодексу України договір є обов'язковим
для виконання сторонами.

Відповідно до частини 2 статті 651
Цивільного кодексу України договір
може бути змінено або розірвано за
рішенням суду на вимогу однієї із
сторін у разі істотного порушення
договору другою стороною та в інших
випадках, встановлених договором або
законом. Істотним є таке порушення
стороною договору, коли внаслідок
завданої цим шкоди друга сторона
значною мірою позбавляється того, на що
вона розраховувала при укладенні
договору.

Судом встановлено, що позивачем по
фінансуванню будівництва своєї частки
житла, відповідно до умов договору про
дольову участь в будівництво
(реконструкцію) житла були виконані в
повному обсязі, а повне невиконання
відповідачем своїх зобов'язань та
порушення істотних умов договору про
дольову участь в будівництво
(реконструкцію) житла, є підставою для
його розірвання в судовому порядку.

Частиною 3 статті 88 ЦПК України
передбачено, якщо позивача, на користь
якого ухвалено рішення, звільнено від
сплати судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог, а тому
стягненню на користь держави з
відповідача підлягають судові витрати
в сумі 789,14 грн.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 610, 629, 651 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України,
суд

В
И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ДП «Молодіжний центр»
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Регул», третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог на
стороні позивача - Кіровоградське
регіональне управління Державної
спеціалізованої фінансової установи
«Державний фон сприяння молодіжному
житловому будівництву» про захист прав
споживачів, розірвання договору та
стягнення коштів задовольнити.

Розірвати договір про дольову участь в
будівництві (реконструкції) житла від
28.05.2004 року № 193/25, укладений між ОСОБА_1
та ДП «Молодіжний центр» Товариства з
обмеженою відповідальністю «Регул».

Стягнути з ДП «Молодіжний центр»
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Регул» ()
на рахунок НОМЕР_2, відкритий на ім»я
ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) в Кіровоградській
дирекції (відділення № 41) ПАТ «ТЕРРА
Банк», МФО 380601 кошти в сумі 78 914,00 грн.

Стягнути з ДП «Молодіжний центр»
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Регул» ()
на користь держави судовий збір в сумі
789,14 грн.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Ленінський районний суд
м. Кіровограда протягом десяти днів.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда
Шевченко