У Х В А Л А

22 жовтня 2014 року Дзержинський
міський суд Донецької області у складі:
судді Геря О.Г.. при секретарі Федорової
В.Г., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Дзержинську
заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в
рішенні суду,

В С Т А Н О В И В:

21.10.2014 року заявниця звернулася до суду
з заявою про виправлення описки в
рішенні Дзержинського міського суду
Донецької області від 26 вересня 2014 року
по цивільній справі за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини. Вказала,
що в першому абзаці описової частини
замість « ІНФОРМАЦІЯ_1» помилково
вказано « ІНФОРМАЦІЯ_2», в абзаці
шостому описової частини замість
«ІНФОРМАЦІЯ_1» помилково вказано «
ІНФОРМАЦІЯ_2», в абзаці десятому
описової частини замість «на утримання
доньки» помилково вказано на
«утримання сина», тому просить
виправити ці описки.

Заявниця в судове засідання не прибула,
що не є перешкодою для розгляду заяви
про виправлення описки по суті.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши
матеріали справи № 225/3479/14-ц за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини,
встановив наступне.

Судом встановлено, що рішенням
Дзержинського міського суду Донецької
області від 26 вересня 2014 року по
цивільній справі за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини,
повністю задоволені вимоги позивача,
однак у вказаному рішенні суду в
першому абзаці описової частини
замість « ІНФОРМАЦІЯ_1» помилково
вказано « ІНФОРМАЦІЯ_2», в абзаці
шостому описової частини замість «
ІНФОРМАЦІЯ_1» помилково вказано «
ІНФОРМАЦІЯ_2», в абзаці десятому
описової частини замість «на утримання
доньки», тому суд приходить до
висновку, що в рішенні суду дійсно були
допущені описки, які необхідно
виправити.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд
може за власної ініціативи чи за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені в рішенні описки чи
арифметичні помилки.

Згідно із п. 19 Постанови пленуму
Верховного Суду України «Про судове
рішення у цивільній справі» від 18.12.2009
року № 14вирішуючи питання про
виправлення описок чи арифметичних
помилок, допущених у судовому рішенні
(рішенні або ухвалі), суд не має права
змінювати зміст судового рішення, він
лише усуває такі неточності, які
впливають на можливість реалізації
судового рішення чи його
правосудності.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст. ст. 208-210, 219, 293, 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в
рішенні суду задовольнити.

В рішенні Дзержинського міського суду
Донецької області від 26 вересня 2014 року
по цивільній справі за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини
виправити описки:

в першому абзаці описової частини
замість « ІНФОРМАЦІЯ_2» вказати вірно «
ІНФОРМАЦІЯ_1»,

в абзаці шостому описової частини
замість « ІНФОРМАЦІЯ_2» вказати вірно «
ІНФОРМАЦІЯ_1»,

в абзаці десятому описової частини
замість «на утримання сина» вказати
вірно «на утримання доньки»

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Запорізької області через
Дзержинський міський суд Донецької
області шляхом подачі апеляційної
скарги в п'ятиденний строк з моменту
проголошення ухвали, а особами які не
були присутні під час її проголошення -
в п'ятиденний строк з моменту отримання
копії ухвали.

Суддя: