Справа № 298/1324/14-ц
Номер провадження 2/298/357/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2014
року

смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд
Закарпатської області в складі:
головуючого-судді Цибика І.Й., при
секретарі Тисянчин М.В., провівши в залі
суду в смт. Великий Березний попереднє
судове засідання по цивільній справі
за позовом Публічного акціонерного
товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення
на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»
звернувся до суду з зазначеним вище
позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, з тих підстав, що ОСОБА_2 не
виконує взяті на себе зобов'язання за
кредитним договором №
014/4063/82/34592 від 06.09.2007 року щодо погашення
заборгованості за кредитом та сплати
відсотків за користування кредитом у
встановлений кредитним договором
строк. Тому ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» набуває
право звернутися до суду з позовом про
звернення стягнення на іпотечне майно
за договором іпотеки № 014/4063/82/34592 від
06.09.2007 року, укладеним між ПАТ «ОСОБА_1
Аваль» та відповідачами ОСОБА_3
(майновим поручителем), ОСОБА_4
(майновим поручителем) та ОСОБА_2
(іпотекодавцем) в забезпечення
виконання останнім своїх зобов'язань
за вказаним кредитним договором. Тому
позивач просить звернути стягнення на
предмет іпотеки — двохкімнатну
квартиру, загальною площею 43,80 кв.м.,
житловою площею 29,80 кв.м., що
знаходиться за адресою:
смт. Великий Березний, вул. Штефаника,
126/1, Закарпатської області, та належить
відповідачам ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4
на підставі свідоцтва про право
власності, виданого міським фондом
комунального майна 29.06.1994 року на
підставі розпорядження № 6
зареєстрованого в КП “Бюро технічної
інвентаризації” м. Ужгорода
Ужгородської міської ради
Закарпатської області, за номером 4631 в
книзі 22 — шляхом продажу предмету
іпотеки на прилюдних торгах у межах
процедури виконавчого провадження за
ціною, не нижчою за звичайні ціни на цей
вид майна, на підставі оцінки,
проведеної суб'єктом оціночної
діяльності або незалежним експертом на
стадії оцінки майна під час проведення
виконавчих дій та задовольнити за
рахунок предмету іпотеки майнові
вимоги ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі
Закарпатської обласної дирекції ПАТ
«ОСОБА_1 Аваль» за кредитним договором
№ 014/4063/82/34592 від 06.09.2007 року в розмірі
4 613,82 доларів США (57 815,92
грн.), з яких:

- 3 589,45 доларів США (44 979,51 грн.)
заборгованість по кредиту;

- 313,92 доларів США (3 933,74 грн.)
заборгованість по сплаті відсотків;

- 240,74 доларів США (3 117,87 грн.) нараховані
відсотки за користування кредитними
коштами за період з 27.09.2014 року по 19.10.2014
року;

- 710,45 доларів США (8 902,67 грн.) пеня за
порушення графіку повернення кредиту
та сплати відсотків.

- 2 -

Представник позивача у
попереднє судове засідання нез'явився,
подав заяву, в якій просив провести
таке без його участі, позовні вимоги
підтримав повністю та просив їх
здовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_4 у
попереднє судове засідання не
з’явилися без поважних причин, хоча
належним чином були повідомлені про
час і місце його проведення.

Згідно відповіді
Великоберезнянського районного
сектору ГУ ДМС України в Закарпатській
області № 17/1158 від 08.11.2014 року,
відповідачка ОСОБА_3 знята з реєстрації
місця проживання 27.11.2009 року у зв’язку
зі смертю.

Справа підготовлена до розгляду в
судовому засіданні.

У ході підготовки справи до
судового розгляду були проведені
наступні підготовчі дії:

1) вивчено цивільний позов та додані до
нього матеріали справи;

2) визначено коло осіб, що будуть
приймати участь у розгляді справи;

3) визначені факти, які необхідно
встановити для вирішення спору;

4) визначено час і дату призначення
справи до судового розгляду.

З урахуванням наведеного,
керуючись ст.ст. 130, 156, 207 ч.1 п.5 ЦПК
України,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про звернення стягнення на
предмет іпотеки призначити до судового
розгляду у відкритому судовому
засіданні на 14:30 год. 01.12.2014 року в залі
судових засідань в приміщенні
Великоберезнянського районного
суду.

Про час і місце судового
засідання повідомити сторін у справі.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Головуючий: