КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/756/14-ц
Провадження №2-о/319/32/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2014 року
смт Куйбишеве

Куйбишевський районний суд
Запорізької області в складі:

головуючого судді Мальованого
В.О.

при секретарі
Синяковій О.І.,

розглянувши за відсутності осіб, які
повинні брати участь у справі у
відкритому судовому засіданні в смт.
Куйбишеве Запорізької області
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,
заінтересована особа - Куйбишевська
державна нотаріальна контора
Запорізької області, відділ
Держемагенства у Куйбишевському
району Запорізької області,
Куйбишевський районний сектор
Управління державної міграційної
служби України в Запорізькій області ,
-

В С Т А Н О В И В :

15 серпня 2014 року ОСОБА_1 подала до суду
заяву для розгляду в порядку окремого
провадження, вказавши в ній, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помеер ОСОБА_2, після
смерті якого відкрилась спадщина.
Об'єктом спадщини є земельна ділянка
для ведення сільськогосподарського
виробництва та земельна частка (пай).
Однак у правовстановлюючих документах
, що підтверджують право власності
спадкодавця на зазначене майно,
написання по батькові не збігається з
його записом у свідоцтві про смерть, а
саме в свідоцтві про смерть вказано
"ОСОБА_2", а в державному акті на право
власності на земельну ділянку ЗП № 028624
- "ОСОБА_2". Допущена невідповідність в
написанні по батькові перешкоджає
заявнику оформити спадщину, яка
залишилась після смерті ОСОБА_2, тому
вона змушена звернутися до суду з даною
заявою .

Заявник ОСОБА_1 просить суд встановити,
що державний акт на право приватної
власності на земельну ділянку серії ЗП
№ 028624, виданий 06 жовтня 2005 року
Куйбишевською райдержадміністрацією
Запорізької області та сертифікат
серії ЗП № 0061899 на право на земельну
частку "пай" КСП "Маяк", належать ОСОБА_2
, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки в
інший спосіб такі факти не можуть бути
встановлені.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилась, про час і місце слухання
справи повідомлена належним чином,
надала письмову заяву, в якій
повідомила про причини своєї неявки та
зазначила, що підтримує заявлені
вимоги по тих підставах, що викладені в
заяві, наполягала на задоволенні
заявлених вимогах про встановлення
факту, що має юридичне значення -
належності правовстановлюючого
документу та просила суд розглянути
справи без її участі.

Представники Куйбишевської державної
нотаріальної контори, відділу
держземагенства України в
Куйбишевському районі Запорізької
області, Куйбишевського районного
сектору УДМСУ в Запорізькій області,
як заінтересовані особи, в судове
засідання не з'явивлися, про час і місце
слухання справи були повідомлені
належним чином, причини неявки не
повідомили, заяв про відкладення
розгляду справи чи заперечень проти
заявлених вимог до суду не надходило.

Виходячи з наведеного, а також положень
ч.2 ст.158 Цивільного процесуального
кодексу України, суд вважає, що рішення
у справі можливо постановити при
проведенні судового засідання за
відсутності заявника та представників
заінтересованих осіб.

Суд, вивчивши матеріали справи,
дослідивши наявні у них докази та
надавши їм оцінку, вважає, що заява
ОСОБА_1 підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України
суд розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому
порядку можуть бути встановлені факти,
від яких залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення. Суд, зокрема, розглядає
справи про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті (пункт 6 частини 1 статті
256 ЦПК України).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що
підтверджується відповідним
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1,
виданого Новоукраїнською сільською
радою Куйбишевського району
Запорізької області 09 липня 2013 року.

Після його сметрі спадкоємцем за
заповітом є ОСОБА_1.

Заявник ОСОБА_1 не має можливості
прийняти спадщину, яка відкрилась
після смерті ОСОБА_2 у вигляді права
власності спадкодавця на земельну
ділянку площею 8,4746 га для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, розташовану на території
Новоукраїнської сільської ради
Куйбишевського району Запорізької
області, так як у правовстановлюючому
документі -державному акті на право
приватної власності на землю серії ЗП
№ 028624, виданого 06 жовтня 2005 року
написання по батькові спадкодавця
ОСОБА_3 не збігається з написанням по
батькові, зазначеним у свідоцтві про
смерть, яке видано на підставі паспорту
("ОСОБА_2").

Суд, встановлюючи факт належності
правовстановлюючого документу, бере до
уваги сукупність даних, які містяться у
наданих до справи документах.
Досліджені у справі обставини дають
підстави стверджувати, що хоча
написання по батькові ОСОБА_2 (ОСОБА_2) у
свідоцтві про його смерть є відмінним
від написання по батькові (ОСОБА_2) в
державному акті на право приватної
власності на землю, проте за своїм
змістом у цих документах мова йде про
одну й ту саму особу - ОСОБА_2 .

Крім того, заінтересовані особи у
справі не заперечували проти
встановлення факту належності ОСОБА_2
правовстановлюючого документу,
погодившись із доводами, наведеними
ОСОБА_1 у заяві.

Вищевказані факти не можуть бути
встановлені в іншому порядку, крім
судового.

Згідно статті 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до положень статті 1223 ЦК
України право на спадкування мають
особи, визначені у заповіті, а у разі
відсутності заповіту, визнання його
недійсним, неприйняття спадщини або
відмови від її прийняття спадкоємцями
за заповітом, а також у разі не
охоплення заповітом усієї спадщини
право на спадкування за законом
одержують особи, визначені у статтях
1261-1265 цього Кодексу.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась
спадщина, яка має бути прийнята
спадкоємцями.

Таким чином, встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів певній особі має для
заявника ОСОБА_1 юридичне значення.

Суд прийшов до висновку, що зібрані у
справі докази та їх належна оцінка,
вказують на наявність підстав для
задоволення заяви ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись
стст.209,212-215,235,256,259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності
правовстановлюючого документу, а саме,
що державний акт серії ЗП № 028624 на
право власності на земельну ділянку
для товарного сільськогосподарського
виробництва розміром 8,4746 га, виданий 06
жовтня 2005 року Куйбишевською
райдержадміністрацією Запорізької
області та сертифікат серії ЗП № 0061899
на право на земельну частку "пай" КСП
"Маяк", належать ОСОБА_2 , який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції -Куйбишевський
районний суд Запорізької області
шляхом подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10-денного
строку з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
В. О. Мальований.