Справа № 216/1906/14-ц
провадження № 2/216/1315/14
Центрально-Міський районний суд міста
Кривого Рогу Дніпропетровської
головуючого-судді - Бондарєвої
при секретарі - Городнічевій
заочно розглянувши у відкритому
судовому засіданні, у залі суду, у місті
Кривому Розі, цивільну справу за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» (Позивач) звернулось до суду з
вказаним позовом, в обґрунтування
своїх вимог зазначено, що між Публічним
акціонерним товариством «Платинум
Банк» (Банк) та ОСОБА_3 (Відповідач) були
укладені наступні Кредитні договори:
- №710/3005SFРR7 від 27.01.2012 року, на суму 1 227,74
грн., під 0,001% річних, зі сплатою
щомісяця 3% комісії за обслуговування
кредиту, на строк до 28.02.2012 року;
- №708/3005SFРR7 від 27.01.2012 року, на суму 2 455,49
грн., під 0,001% річних, зі сплатою
щомісяця 3% комісії за обслуговування
кредиту, на строк до 28.02.2012 року;
- №709/3005SFPRP7 від 27.01.2012 року, на суму 3 683,23
грн., під 0,001% річних, зі сплатою
щомісяця 3% комісії за обслуговування
кредиту, на строк до 28.02.2012 року.
Відповідно до умов укладених Кредитних
договорів Відповідач зобов'язана у
строки, передбачені Договорами,
сплачувати решту кредиту, проценти за
його користування, ануітетним
платежем, щомісяця. Крім того, п.5.3.
Договору, передбачена
відповідальність за порушення строків
погашення заборгованості за кредитом
та/або строків сплати процентів за
користування кредитом, а саме сплата
пені, у розмірі 0,3% від суми
простроченої заборгованості, за кожен
Між Публічним акціонерним товариством
«Платинум Банк» (Банк) та Товариством з
обмеженою відповідальністю «Фінансова
компанія «Бізнесфінанс» було укладено
Договір про відступлення права вимоги,
за яким право вимоги по Кредитних
договорах №710/3005SFРR7 від 27.01.2012 року,
№708/3005SFРR7 від 27.01.2012 року, №709/3005SFPRPG7 від
27.01.2012 року, відступлено на користь ТОВ
08.10.2012 року між Товариством з обмеженою
відповідальністю «Бізнесфінанс» та
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» (Позивач), було укладено
Договір факторингу №2. Згідно умов
якого Клієнт відступає Фактору свої
права вимоги заборгованості по
кредитним договорах, укладених з
Боржниками, право на вимогу якої
належить Клієнту, на підставі
документації. З моменту відступлення
Фактору прав вимоги заборгованості від
боржників, всі гарантії, надані
боржниками щодо заборгованостей,
стають дійсними для Фактора та
вважаються наданими йому. Разом з
правами вимоги до Фактора переходять
всі, пов'язані з ними права, зокрема,
права грошової вимоги щодо нарахованих
та несплачених Боржниками процентів,
комісій, штрафних санкцій та інших
обов'язкових платежів.
Внаслідок укладеного договору
відбулося заміна кредитора, а саме
Позивач набув статусу нового
кредитора/стягувача за Кредитними
договорами №708/3005SFРR7 від 27.01.2012 року, та
№709/3005SFPRP7 від 27.01.2012 року, №710/3005SFРR7 від
Згідно до Виписок з реєстру боржників
від 08.10.2012 року Позивач набув права
грошової вимоги від Відповідача, за
Кредитними договорами:
№710/3005SFРR7 від 27.01.2012 року, загальним
розміром 1 548,86 грн., з яких:
- заборгованість за кредитом - 2 227,74 грн.;
- заборгованість за відсотками - 148,00
- пеня за порушення графіку погашення
заборгованості - 173,83 грн.
№709/3005SFPRP7 від 27.01.2012 року, загальним
розміром 4 635,03 грн., з яких:
- заборгованість за кредитом - 3 683,23 грн.;
- заборгованість за відсотками - 440,00
- пеня за порушення графіку погашення
заборгованості - 511,80 грн.
№708/3005SFРR7 від 27.01.2012 року, загальним
розміром 3 094,99 грн., з яких:
- заборгованість за кредитом - 2 455,49 грн.;
- заборгованість за відсотками - 295,00
- пеня за порушення графіку погашення
заборгованості - 343,50 грн.
Зазначену суму боргу та витрати у
справі, Позивач просив суд стягнути з
Відповідача, у судовому порядку.
Представник позивача Теплюк Л.В.,
належним чином повідомлена про час та
місце розгляду справи, у судове
засідання не з'явилась, надала суду
письмову заяву з проханням розглядати
справу за її відсутності, наполягала на
задоволенні позовних вимог у повному
обсязі, не заперечувала щодо розгляду
справи у заочному порядку.
Відповідач ОСОБА_3, належним чином
повідомлена про час і місце розгляду
справи, у судове засідання не з`явилась,
про причини неявки не повідомила. На
підставі наявних у справі доказів та зі
згоди представника позивача, суд
вважає за можливе ухвалити рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Дослідивши письмові матеріали справи,
у їх сукупності, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню у
повному обсязі, з наступних підстав.
Суд, оцінюючи відповідно до ст.212 ЦПК
України, всебічно, повно, об'єктивно та
безпосередньо досліджені наявні у
справі докази, вважає, що у судовому
засіданні встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.
Так, між Публічним акціонерним
товариством «Платинум Банк» та ОСОБА_3
були укладені наступні Кредитні
- №710/3005SFРR7 від 27.01.2012 року, на суму 1 227,74
грн., під 0,001% річних, зі сплатою
щомісяця 3% комісії за обслуговування
кредиту, на строк до 28.02.2012 року;
- №708/3005SFРR7 від 27.01.2012 року, на суму 2 455,49
грн., під 0,001% річних, зі сплатою
щомісяця 3% комісії за обслуговування
кредиту, на строк до 28.02.2012 року;
- №709/3005SFPRPG7 від 27.01.2012 року, на суму 3 683,23
грн., під 0,001% річних, зі сплатою
щомісяця 3% комісії за обслуговування
кредиту, на строк до 28.02.2012 року.
що підтверджується копіями укладених
Договорів (а.с.9; а.с.20; а.с.31)
Відповідно до умов укладених Кредитних
договорів Відповідач зобов'язана у
строки, передбачені Договорами,
сплачувати решту кредиту, проценти за
його користування, ануітетним
платежем, щомісяця. Крім того, п.5.3.
Договору, передбачена
відповідальність за порушення строків
погашення заборгованості за кредитом
та/або строків сплати процентів за
користування кредитом, а саме сплата
пені, у розмірі 0,3% від суми
простроченої заборгованості, за кожен
Нормами статей 525-527, 530 ЦК України
передбачено, що зобов'язання повинні
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору, та вимог
У порушення зазначених норм закону та
умов Кредитного договору, ОСОБА_3 свої
зобов'язання належним чином не виконує,
у зв'язку з чим, за Кредитними
договорами утворилась наступна
№710/3005SFРR7 від 27.01.2012 року, загальним
розміром 1 548,86 грн., з яких:
- заборгованість за кредитом - 2 227,74 грн.;
- заборгованість за відсотками - 148,00
- пеня за порушення графіку погашення
заборгованості - 173,83 грн.
№709/3005SFPRP7 від 27.01.2012 року, загальним
розміром 4 635,03 грн., з яких:
- заборгованість за кредитом - 3 683,23 грн.;
- заборгованість за відсотками - 440,00
- пеня за порушення графіку погашення
заборгованості - 511,80 грн.
№708/3005SFРR7 від 27.01.2012 року, загальним
розміром 3 094,99 грн., з яких:
- заборгованість за кредитом - 2 455,49 грн.;
- заборгованість за відсотками - 295,00
Згідно ч.2 ст.615 ЦК України, одностороння
відмова від зобов'язання не звільняє
винну сторону від відповідальності за
порушення зобов'язання.
Як убачається з наданих до матеріалів
справи Договорів факторингу:
№2 від 08.10.2012 року, укладеного між
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Бізнесфінанс» та
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів», згідно умов якого Клієнт
відступає Фактору свої права вимоги
заборгованості по кредитним договорах,
укладених з Боржниками, право на вимогу
якої належить Клієнту, на підставі
документації. З моменту відступлення
Фактору прав вимоги заборгованості від
боржників, всі гарантії, надані
боржниками щодо заборгованостей,
стають дійсними для Фактора та
вважаються наданими йому. Разом з
правами вимоги до Фактора переходять
всі, пов'язані з ними права, зокрема,
права грошової вимоги щодо нарахованих
та несплачених Боржниками процентів,
комісій, штрафних санкцій та інших
обов'язкових платежів (а.с.41-43).
Згідно вимог ст.512 ЦК України, кредитор
у зобов'язанні може бути змінений іншою
особою внаслідок передання ним своїх
прав іншій особі за правочином
(відступлення права вимоги). Статтею 514
ЦК України передбачено, що до нового
кредитора переходять права та
обов'язки первісного кредитора у
зобов'язанні і на умовах, що існували на
момент переходу цих прав.
Отже, суд вважає за необхідне стягнути
з ОСОБА_3 на користь Позивача у рахунок
погашення заборгованості за трьома
укладеними кредитними договорами,
заборгованість, загальним розміром 9
278,88 грн. (1 548,86 + 4 635,03 + 3 094,99).
Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК
України, стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати, тому сума понесених витрат у
розмірі 243,60 грн. - судового збору, також
підлягає стягненню з Відповідача на
користь Позивача, у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 512, 514, 525-526, 530, 615, 1048, 1050 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 15, 57, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК
України, суд,-
Позовні вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів», - задовольнити у повному
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
народилась у місті Кривому Розі
Дніпропетровської області, ідн.НОМЕР_1,
на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
загальну заборгованість, яка станом на
день відступлення прав вимог,
становить 9 278 (дев'ять тисяч двісті
сімдесят вісім) грн. 88 коп., за
наступними кредитними договорами:
№710/3005SFРR7 від 27.01.2012 року, загальним
розміром 1 548,86 грн.,
- заборгованість за кредитом - 2 227,74 грн.;
- заборгованість за відсотками - 148,00
- пеня за порушення графіку погашення
заборгованості - 173,83 грн.
№709/3005SFPRP7 від 27.01.2012 року, загальним
розміром 4 635,03 грн.,
- заборгованість за кредитом - 3 683,23 грн.;
- заборгованість за відсотками - 440,00
- пеня за порушення графіку погашення
заборгованості - 511,80 грн.
№708/3005SFРR7 від 27.01.2012 року, загальним
розміром 3 094,99 грн.,
- заборгованість за кредитом - 2 455,49 грн.;
- заборгованість за відсотками - 295,00
- судовий збір - 243 (двісті сорок
Заочне рішення може бути переглянуте
Центрально-Міським районним судом
міста Кривого Рогу за письмовою заявою
відповідача, оформленою згідно вимог
ст.229 ЦПК України, протягом 10 днів з дня
отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
районний шляхом подачі апеляційної
скарги в десятиденний строк з дня його
проголошення. Особи, які не були
присутні під проголошення рішення
вправі скористуватися правом на
оскарження протягом 10-ти днів з дати
отримання копії рішення.

Суддя Бондарєва О.І.