Провадження № 2/127/5679/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27 серпня 2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі: головуючого судді: Овсюк Є.М.

при секретарі: Олійник
І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Вінниці справу за позовом
ОСОБА_1, третіх осіб на стороні позивача
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до КП ВМР
«Вінницяміськтеплоенерго», третьої
особи МКП «Житлово - експлуатаційна
контора - 16» про розірвання договору
про надання послуг з централізованого
опалення та постачання гарячої води, -

ВСТАНОВИВ:

06.08.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
зазначеним позовом.

Ухвалою суду від 07.08.2014 року відкрито
провадження по даній справі і справа
призначена до розгляду.

В судовому засіданні 27.08.2014 року
представник відповідача звернувся до
суду з заявою про закриття провадження
по справі поскільки позивач в січні 2010
року вже звертався до суду з
аналогічним позовом, який
Замостянським районним судом м.Вінниці
був розглянутий і рішенням від 09.09.2011
року в позовіОСОБА_1 було відмовлено.
Дане рішення набуло законної сили
відповідно до ухвали Апеляційного суду
Вінницької області від 20.10.2011 року.

Представник ОСОБА_1 в судовому
засіданні просить в задоволенні
клопотання відмовити, так як змінились
обставини справи.

Заслухавши пояснення сторін і їх
представників, вивчивши матеріали
справи суд приходить до висновку про
наявність підстав для задоволення
заяви про закриття провадження у
справі виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України
суд своєю ухвалою закриває провадження
у справі якщо набрали законної сили
рішення суду або ухвали суду про
закриття провадження у справі у
зв'язку з відмовою позивача від позову
або укладення мирової угоди сторін,
ухвалені або постановлені з приводу
спору між тими самими сторонами, про
той самий предмет і з тих самих підстав.

Як вбачається з матеріалів справи
Замостянським райсудом м.Вінниці
розглянуто позов Прокурора
Замостянського району м.Вінниці в
інтересах КП ВМР
«Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1,
ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості з оплати послуг і з водо
- теплопостачання і зустрічний позов
ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 до КП ВМР
«Вінницяміськтеплоенерго» про
перерахунок оплати послуг і розірвання
договору № 15008532 від 03.10.2007 року і
рішенням суду від 09.09.2011 року первісний
позов прокурора задоволено частково, а
в зустрічному позові ОСОБА_1
відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької
області від 20.10.2011 року дане рішення
залишено без змін і воно набуло
законної сили.

Поскільки заявлений ОСОБА_1 позов
датований 01.08.2014 тотожний його позову
від 22.01.2010 року який розглянуто і по
якому винесено рішення яке набуло
законної сили і стосується спору між
тими самими сторонами про той самий
предмет і з тих самих підстав, маються
підстави для закриття провадження по
справі.

Відповідно до зазначеного, керуючись
ст. 205 ч. 1 п. 2, ст.. 206 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1,
третіх осіб на стороні позивача ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до КП ВМР
«Вінницяміськтеплоенерго», третьої
особи МКП «Житлово - експлуатаційна
контора - 16» про розірвання договору
про надання послуг з централізованого
опалення та постачання гарячої води -
закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга протягом 5 днів з дня її
проголошення.

Суддя :