Справа № 696/1325/14-ц
УХВАЛА

21 листопада 2014 року
Кам”янський районний суд
Черкаської області

в складі : головуючого
судді - Коваленка В.І.

при
секретарі - Серцовій Р.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в
м. Кам”янка Черкаської області
заяву представника відповідача
ОСОБА_1 про скасування арешту по
цивільній справі за позовом
Кам"янської міської ради Черкаської
області до ОСОБА_2 про стягнення
збитків власнику землі ,-

ВСТАНОВИВ :

12.08.2014 року Кам"янська міська рада
звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення збитків
власнику землі .

26.08.2014 року , відповідно до ухвали
Кам”янського райсуду було
забезпечено позов та накладено
арешт на нерухоме майно , розташоване
за адресою : вул. Перемоги , 2
м.Кам”янка Черкаської області , яке
відповідно до договору
купівлі-продажу від 21.12.2012 року ,
посвідченого приватним нотаріусом
Кам”янського районного
нотаріального округу ОСОБА_3,
зареєстрованого в реєстрі № 3294 , є
приватною власністю ОСОБА_2 .

23.09. 2014 року Кам”янський
районний суд виніс ухвалу про
залишення позовної заяви без
розгляду з підстав передбачених п.8
ч.1 ст.207 ЦПК України .

20.11.2014 року представник
відповідачки ОСОБА_1 подав до суду
заяву в якій просив скасувати арешт
нерухомого майна ОСОБА_2,
розташованого в м.Кам"янка Черкаської
області по вул. Перемоги ,2 .

В судове засідання сторони не
з"явились , повідомлені належним чином
.Відповідно до ч.5 ст.154 ЦПК України ,
неявка цих осіб не перешкоджає
рогляду питання про скасування
заходів забезпечення позову .

Ознайомившись з матеріалами
справи , заявою представника
відповідачки про скасування заходів
забезпечення позову , з доданими до
неї документами , суд вважає , що заява
підлягає задоволенню .

Відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК
України суд може одночасно з
ухваленням судового рішення або
після цього постановити ухвалу
про скасування заходів
забезпечення позову , якщо позовну
заяву було залишено без розгляду .

Таким чином , необхідно
задовольнити вимоги заяви на зняти
арешт .

На підставі викладеного ,
керуючись ч.6 ст.154 ЦПК України , суд ,
-

УХВАЛИВ :

Задовольнити вимоги заяви
представника відповідача ОСОБА_1 про
скасування заходів забезпечення
позову , а саме накладення арешту на
нерухоме майно відповідно до ухвали
Кам"янського районного суду
Черкаської області від 26.08.2014 року
по цивільній справі за позовом
Кам"янської міської ради Черкаської
області до ОСОБА_2 про стягнення
збитків власнику землі.

Зняти арешт з нерухомого майна ,
розташоване за адресою : вул.
Перемоги , 2 м.Кам”янка Черкаської
області , яке відповідно до договору
купівлі-продажу від 21.12.2012 року ,
посвідченого приватним нотаріусом
Кам”янського районного
нотаріального округу ОСОБА_3,
зареєстрованого в реєстрі № 3294 , та є
приватною власністю ОСОБА_2 .

Ідентифікаційний номер ОСОБА_2
НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою
:ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали для відома направити
сторонам по справі для виконання
Відділу державної виконавчої служби
Кам’янського районного управління
юстиції в Черкаській області.

Про виконання даної ухвали
повідомити Кам"янський районний суд
Черкаської області .

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через
Кам’янський районний суд Черкаської
області до апеляційного суду
Черкаської області шляхом подачі в
п’яти денний строк з дня її
проголошення апеляційної скарги. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Оскарження ухвали про скасування
забезпечення позову зупиняє
виконання цієї ухвали .

Суддя :