АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/2297/14Головуючий по 1
інстанціїКатегорія : Кальчук А. П.
Доповідач в апеляційній інстанції
Скіць М. І. УХВАЛА
27 серпня 2014 року Колегія суддів
судової палати в цивільних справах
апеляційного суду Черкаської області в
головуючогоСкіця М. І.суддівОхріменко
Н. І. , Качана О. В. при секретаріВолвенко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Черкаси апеляційну
скаргу ОСОБА_6 на ухвалу Соснівського
районного суду м. Черкаси від 19 грудня
2013 року у справі за позовом ОСОБА_6 до
ОСОБА_7 , Товариства з обмеженою
відповідальністю Телекомпанія
"Україна" про захист честі та гідності
та відшкодування моральної шкоди, -
в с т а н о в и л а :
В серпні 2011 року ОСОБА_6 звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_7, ТРК «Україна»
про захист честі та гідності та
відшкодування моральної шкоди.
До початку розгляду справи позивач
скерував до суду заяву про відмову від
позову в частині позовних вимог до
ОСОБА_7 та про скасування заходів
забезпечення позову.
Ухвалою Соснівського районного суду м.
Черкаси від 19 грудня 2013 року
провадження по даній справі закрито.
Скасовано заходи забезпечення позову
згідно ухвали Соснівського районного
суду м.Черкаси від від 4 жовтня 2011 року у
вигляді накладення арешту на
автомобіль CHERRY М11, 2011 р.в., кузов НОМЕР_2,
д.н.з. НОМЕР_1, зареєстрований за
відповідачкою ОСОБА_7
В апеляційній скарзі ОСОБА_6,
посилаючись невідповідність висновків
обставинам справи, просить ухвалу
скасувати, а справу направити для
продовження розгляду до суду першої
Судова колегія заслухавши доповідь
судді-доповідача, пояснення сторін, що
з'явилися, вивчивши матеріали справи,
перевіривши законність і
обґрунтованість ухвали суду в межах
доводів апеляційної скарги та вимог
заявлених в суді першої інстанції
приходить до висновку про часткове
задоволення апеляційної скарги з
Відповідно до приписів ст. 311 ЦПК
України підставами для скасування
ухвали суду, що перешкоджає подальшому
провадженню у справі і направлення
справи для продовження розгляду до
суду першої інстанції є неповне
з»ясування судом обставин, що мають
значення для справи, невідповідність
висновків суду обставинам справи і
порушення норм процесуального права,
які призвели до неправильного
Слід зазначити, що з серпня 2011 року в
провадженні Соснівського районного
суду м. Черкаси перебувала цивільна
справа за позовом позовом ОСОБА_6 до
ОСОБА_7, Товариства з обмеженою
відповідальністю Телекомпанія
"Україна" про захист честі та гідності
та відшкодування моральної шкоди де
позивачем було заявлено конкретні
вимоги до кожного з відповідачів,
зокрема до ТРК "Україна" заявлялась
вимога про спростування відомостей,
котрі на думку позивача не
відповідають дійсності та принижують
його честь та гідність.
Як вбачається з матеріалів справи
18.12.2013 року від позивача ОСОБА_6 до суду
надійшла письмова заява про відмову
від позовних вимог до відповідача по
справі ОСОБА_7 і ухвалою Соснівського
районного суду м. Черкаси від 19 грудня
2013 року провадження по даній справі
Ураховуючи, що судом постановлена
ухвала про закриття вцілому
провадження по справі з підстав
відмови позивача від позову, колегія
суддів вважає, що суд не в повній мірі
зважив на волевиявлення позивача,
оскільки відповідно до приписів ст. 11
ЦПК України, особа, яка бере участь у
справі, розпоряджається своїми
правами щодо предмета спору на власний
розсуд, а ст. ст. 33, 36, 119 ЦПК України на
позивача покладено обов'язок визначати
відповідача у справі.

За таких обставин, ухвала суду про
закриття провадження по справі від 19
грудня 2013 року не відповідає
волевиявленню позивача, а тому
підлягає до скасування, а справа
поверненню до місцевого суду для
розгляду справи по суті з урахуванням
заяви позивача від 18.12.2013 року.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 311 ЦПК України,
колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 задоволити
часково.

Ухвалу Соснівського районного суду м.
Черкаси від 19 грудня 2013 року про
закриття провадження по справі -
скасувати.

Матеріали справи за позовом ОСОБА_6 до
ОСОБА_7 , Товариства з обмеженою
відповідальністю Телекомпанія
"Україна" про захист честі та гідності
та відшкодування моральної шкоди
направити до Соснівського районного
суду м. Черкаси для розгляду по суті.

Ухвала остаточна і оскарженню не
підлягає.

Головуючий :

Судді :