Справа №643/7861/14-ц
Пр. № 2/643/3249/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2014 року Московський районний
суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Єрмак Н.В.,

за участю секретаря Муленко К.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Харкові цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи
такою, що втратила право користування
квартирою та зняття з реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом
до відповідача про визнання особи
такою, що втратила право користування
квартирою та зняття з реєстрації,
посилаючись на те, що він є власником
квартири АДРЕСА_1. За вищезазначеною
адресою зареєстрований відповідач,
який більше 1 року не мешкає в належній
позивачу квартирі. В квартирі відсутні
особисті речі відповідача, комунальні
платежі відповідач не сплачує,
квартирою не цікавиться. У зв*язку з чим
просить визнати відповідача таким, що
втратив право користування спірною
квартирою та зняти відповідача з
реєстрації.

В судовому засіданні позивач підтримав
позов, просив його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день та час розгляду
справи повідомлений судом належним
чином. Зі згоди позивача суд ухвалює
заочне рішення відповідно до вимог ст.
224 ЦПК України.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши
матеріали справи та надані докази,
вважає позовні вимоги обґрунтованими
та такими, що підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що квартира
АДРЕСА_1 належить на праві власності
позивачу по справі ( витяг про
реєстрацію права власності на нерухоме
майно від 12.09.2008 року № 20214307 ).

Відповідно до довідки КП
«ЖИЛКОМСЕРВІС» дільниця № 33 від 30.05.2014
року № 2083 в квартирі АДРЕСА_1
зареєстрований відповідач по справі.

Допитані в судовому засіданні
свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 підтвердили факт
непроживання відповідача за спірною
адресою більше 1 року.

Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна
має право вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член
сім'ї власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ними і
власником житла або законом.

Матеріалами справи встановлено, що
відповідач в квартирі АДРЕСА_1 не
мешкає понад 1 рік, що свідчить про те,
що він втратив інтерес до спірної
квартири та відмовився від проживання
та користування нею.

За таких обставин суд задовольняє
позов.

Приймаючи до уваги вищенаведене та
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 212-215, 224-226 ЦПК
України, ст. 156 Житлового Кодексу
України та ст.ст. 391, 405 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право
користування квартирою АДРЕСА_1 та
зняти його з реєстраційного обліку за
зазначеною адресою.

Рішення може бути оскаржене позивачем
до апеляційного суду Харківської
області через Московський районний суд
м. Харкова шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня його
проголошення. Рішення суду набирає

законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. В
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

02.09.2014