Справа № 444/907/14-ц
Провадження № 2/444/453/2014
УХВАЛА

судового засідання

27 листопада 2014 року Жовківський
районний суд Львівської області у
складі :

головуючого          судді
Мартинишин Я. М.,

при
секретарі                    Дмитроц
а З.В.,

з участю
позивачів                    ОСОБА_1,
ОСОБА_2,

представників
позивачів                    ОСОБА_3,

представника
відповідача                    ОСОБА
_4,

третьої
особи                    ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Жовкві
Львівської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_6
міської ради Львівської області,
третіх осіб : ОСОБА_5, Управління
держкомзему у ОСОБА_6 районі Львівської
області про визнання недійсним рішення
ОСОБА_6 міської ради № 23 від 26.04.2013 року
про надання дозволу на виготовлення
технічної документації щодо розробки
проекту відведення земельної ділянки
для будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд у кварталі
індивідуальної житлової забудови по
вул.Равській (праворуч) в м.Жовкві та
зобов"язання до вчинення до дій , -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Жовківського
районного суду Львівської області
знаходиться дана цивільна справа.

На адрес суду поступило
письмове клопотання від відповідача
ОСОБА_6 міської ради в порядку ст.35 ЦПК
України про залучення в якості третіх
осіб, які не заявляють самостійних
вимог щодо предмету спору ОСОБА_6
відділ ОП Львівського обласного
проектно-виробничого
архітектурно-планувального бюро .

Судом поставлено на
вирішення заявлене клопотання про
залучення доиу часті третьої особи ,
яка не заявляє самостійних вимог.

Позивачі в судовому
засіданні щодо заявленого клопотання
заперечили.

Представник позивачів
клопотання відповідача підтримала ,
оскільки є неточності щодо меж.

Представник відповідача
клопотання підтримав та просив суд
таке задоволити.

Третя особа ОСОБА_5 в
судовому засіданні покладається на
думку суду .

Представник третьої особи
управління держкомзему у ОСОБА_6 районі
до суду не прибу, однак на адрес суду
подали письмового листа в якому
зазначили, що просять дану справу
розглядати за відсутності їх
представника .

Інших клопотань від
відповідача на адрес суду не поступило.

Згідно ст.36 ч.6 ЦПК України
питання пов’язані із залученням або
допуску в справі третьої особи
вирішуються судом шляхом
постановлення ухвали.

Відповідно до ст.36 ч.5 ЦПК
УКраїни, якщо особи, які беруть участь у
справ, заперечують проти залучення чи
допуску третьої особи до участі в
справі, це питання вирішується судом
залежно від обставин справи.

Відповідно до вимог ст.35 ч.2
ЦПК України суд при прийнятті позовної
заяви, здійсненні провадження у справі
до судового розгляду або під час
судового розгляду справи встановить,
що судове рішення може вплинути на
права і обов'язки осіб, які не є
стороною у справі, суд залучає таких
осіб до участі в справі як третіх осіб,
які не заявляють самостійних вимог на
предмет спору.

А тому оглянувши матеріали
даної справи , з яких вбачається , що
проект землеустрою щодо відведення
спірної земельної ділянки ОСОБА_7, яка
знаходиться в м.Жовква по вул.Аркаса, 61
виготовлялася ОСОБА_6 відділом ОП
Львівське обласне проектно-виробниче
архітектурно-планувальне бюро, а тому
клопотання представника відповідача
слід задоволити залучити до участі в
справі в якості третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог : ОСОБА_6
відділ ОП Львівське обласне
проектно-виробниче
архітектурно-планувальне бюро .

Керуючись ст.ст.35,36, 137, 135, 210,
208 ч.2,293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Залучити до участі в справі
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_6
міської ради Львівської області,
третіх осіб : ОСОБА_5, Управління
держкомзему у ОСОБА_6 районі Львівської
області про визнання недійсним рішення
ОСОБА_6 міської ради № 23 від 26.04.2013 року
про надання дозволу на виготовлення
технічної документації щодо розробки
проекту відведення земельної ділянки
для будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд у кварталі
індивідуальної житлової забудови по
вул.Равській (праворуч) в м.Жовкві та
зобов"язання до вчинення до дій в
якості третьої особи , яка не заявляє
самостійних вимог : ОСОБА_6 відділ ОП
Львівського обласного
проектно-виробничого
архітектурно-планувального бюро.

Копію ухвали та відкриття
провадження у даній справі , позовну
заяву з додатками направити третій
особі, яка не заявляє самостійних вимог
: ОСОБА_6 відділ ОП Львівського
обласного проектно-виробничого
архітектурно-планувального бюро - для
відома.

Ухвала оскарженню окремо
від рішення суду не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути
включені до апеляційної скарги на
рішення суду.

Суддя

Мартинишин Я. М.