Справа № 577/5397/14-ц
Провадження № 2/577/1522/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2014 року
Конотопський міськрайонний суд
Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т. А.

при секретарі Осадчій
І.О.

розглянувши у відкритому судовому
судовому засіданні в місті Конотоп
справу за позовом публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
вищевказаним позовом та просить суд
стягнути з відповідачкиа 13 158 грн. 99
коп. заборгованості за кредитним
договором. Вимоги мотивує тим, що 14.06.2012
року ПАТ "Дельта Банк" (правонаступник
товариства з обмеженою
відповідальністю "Комерційний Банк
"Дельта") та ОСОБА_1 уклали кредитний
договір № 001-18203-140612. Відповідно до умов
вказаного договору позивач відкрив
ОСОБА_1 картковий рахунок № НОМЕР_1 в
національній валюті України - гривні,
відкривши кредитну лінію на загальну
суму 30 000 грн. та на день укладення
кредитного договору встановиши ліміт
кредитної лінії у розмірі 8 400 грн. Також
банк самостійно один раз на місяць може
змінювати розмір ліміту кредитної
лінії в межах кредитної лінії, при
цьому сторони погодили, що у даному
випадку Додаткова угода не
складається. Відповідно до Договору,
Держатель картки зобов'язаний щомісяця
в строки, визначені Правилами,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за Кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітний
місяць, а також здійснювати погашення в
повному обсязі заборгованості за
Овердрафтом, яка виникла за попередній
звітний місяць, сплачувати всю суму
процентів, нарахованих за користування
кредитною лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
Кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування Кредитною
лінією та/або Овердрафтом. Також
Держатель доручає банку здійснювати з
Рахунку договірне списання грошових
коштів. Однак відповідачка свої
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконала і станом на
15.08.2014 року сума заборгованості
становить 13 158 грн. 99 коп.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, просить справу
розглядати без його участі, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі ( а.с.
2 зв.).

Відповідачка ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилася, про день час і
місце розгляду справи була повідомлена
у встановленому законом порядку ( а.с.
20).

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного
кодексу України за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

З копії кредитного договору №
001-18203-140612 від 14.06.2012 року вбачається, що
позивач відкрив відповідачці
картковий рахунок № НОМЕР_1 в
національній валюті України - гривні, а
ОСОБА_1 отримала платіжну картку; ліміт
картки на загальну суму 30 000 грн. та на
день укладення кредитного договору - 8
400 грн. ( а.с. 3-8).

Відповідачка скористалася
кредитом та в період з 19.06.2012 року по
21.06.2013 року регулярно користувалася
кредитною карткою ( а.с. 10).

З розрахунку заборгованості за
кредитним договором № 001-18203-140612 від
14.06.2012 року вбачається, що
заборгованість ОСОБА_1 станом на 15.08.2014
року складає 13 383 грн. 99 коп., в тому
числі: тіло кредиту 9 646 грн. 60 коп.
прострочене тіло кредиту 2 465 грн. 47 коп.,
відсотки 1046 грн. 92 коп. та пеня 225 грн.
(а. с. 10). Однак, позивач не ставить
питання про стягнення з відповідачки
пені.

Враховуючи вищевикладене, суд
вважає необхідним стягнути з
відповідачки 13 158 грн. 99 коп.
заборгованості за кредитним договором
№ 001-18203-140612 від 14.06.2012 року станом на
15.08.2014 року.

Крім того, з відповідачки на
користь позивача слід стягнути 243 грн. 60
коп. судового збору, сплаченого при
подачі позовної заяви.

Керуючись ст. 526, 631, 1054 ЦК України,
ст. ст. 10, 60, 64, 79, 88, 212, 214, 215, 218 ЦПК
України,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" заборгованість за
кредитним договором № 001-18203-140612 від 14
червня 2012 року в розмірі 13 158 грн. (
тринадцять тисяч сто п'ятдесят вісім)
грн. 99 коп., 243 грн. 60 коп. судового збору,
а загалом 13 402 ( тринадцять тисяч
чотириста дві) грн. 59 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
шляхом подання апеляційної скарги до
Конотопського міськрайонного суду
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя
Буток Т. А.