Справа № 656/612/14-ц
Номер провадження 2/656/194/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" листопада 2014 р.
Іванівський районний суд
головуючого судді Крисанової В.І.
секретаря судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Іванівка, Херсонської
справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за
кредитним договором в сумі 11 564,84 грн.,
Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «Приватбанк» (далі -
банк) звернулось до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором в сумі 11 564,84 грн.,
посилаючись на те, що закрите
акціонерне товариство комерційний
банк «Приватбанк» є правонаступником
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк», на
підставі рішення загальних зборів
акціонерів від 30 квітня 2009 року змінено
найменування позивача із закритого
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» на публічне
акціонерне товариство комерційний
банк «Приватбанк»; 15 листопада 2007 року
між закритим акціонерним товариством
комерційний банк «Приватбанк» та
відповідачем був укладений кредитний
договір № б/н (далі - кредитний договір)
відповідно до умов якого, відповідач
отримав кредит у розмірі 2 700 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 22,80 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Відповідач
підтвердив свою згоду на те, що
підписана заява разом з Умовами та
Правилами надання банківських послуг,
Правилами користування платіжною
карткою та Тарифами банку складає між
ним та банком договір, що
підтверджується підписом у заяві.
Відповідно до п. 6.5. Умов надання
банківських послуг позичальник
зобов'язаний погашати заборгованість
за кредитним договором, відсотками за
його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
кредитним договором. Відповідач свої
зобов'язання за кредитним договором не
виконав тим, що станом на 31 серпня 2014
року має прострочену заборгованість на
загальну суму 11 564,84 грн., в тому числі:
по кредиту в сумі 2 686,73 грн., по
процентам за користуванням кредитом в
сумі 4 957,14 грн., по пені та комісії за
користування кредитом у сумі 3 132,17 грн.,
штрафу (фіксована частина) в сумі 250
грн., штрафу (процентна складова) в сумі
538,80 грн. Просить суд стягнути з
відповідача на його користь
заборгованість по кредитному договору
на загальну суму 11 564,84 грн. та судові
витрати по сплаті судового збору в сумі
Представник позивача Бельмега С.С. в
судове засідання не з'явився, повідомив
суд про розгляд справи в його
відсутність та те, що він позовні
вимоги підтримує та просить їх
задовольнити, проти винесення заочного
рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, про причини неявки, суд не
повідомив, про час та місце розгляду
справи повідомлений двічі судовою
повісткою, направленою за місцем
реєстрації.

За згодою представника позивача суд
виносить рішення на підставі наявних у
справі доказів та в порядку,
передбаченому ст. 224 ЦПК України.

З'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд дійшов
висновку про те, що позов підлягає
частковому задоволенню з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 15
листопада 2007 року між банком та
відповідачем був укладений кредитний
договір № б/н, відповідно до умов якого,
відповідач отримав кредит у розмірі 2 700
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 22,80% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом
(а.с.10-16); згідно розрахунку
заборгованість відповідача по
кредитному договору станом на 31 серпня
2014 року становить 11 564,84 грн., яка
складається із заборгованості: по
кредиту в сумі 2 686,73 грн., по процентам
за користування кредитом в сумі 4 957,14
грн., по комісії за користування
кредитом у сумі 3 132,17 грн., штрафу
(фіксована частина) в сумі 250 грн. та
штрафу (процентна складова) в сумі 538,80
грн., (а.с.6-9).

Із представлених позивачем доказів
видно, що відповідач 15 листопада 2007
року отримав кредитні кошти в сумі 2 700
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1055 ЦК України кредитний
договір укладається у письмовій формі.
Кредитний договір, укладений з
недодержанням письмової форми, є
нікчемним.

Відповідно до п. 3.1.1. Умов та Правил
надання банківських послуг строк дії
картки вказується на лицевій стороні
картки (місяць і рік). Картка дійсна до
останнього календарного дня
зазначеного місяця.

Вказані Умови та Правила надання
банківських послуг не підписані
відповідачем, відсутня дата їх
складання. Проте в п.1.1. Умов та Правил
надання банківських послуг вказано, що
заява разом з Умовами та Правилами
надання банківських послуг, Тарифами
складають укладений договір про
надання банківських послуг (а.с.11).

В заяві вказано, що відповідач
ознайомився з Умовами та Правилами
надання банківських послуг, а також
Тарифами банку та погодився з тим, що
заява разом з Умовами та Правилами
надання банківських послуг, а також
Тарифами складають між ним та банком
договір про надання банківських послуг
(а.с.10 на звороті).

Відповідно до п. 6.5. кредитного договору
позичальник зобов'язаний погашати
заборгованість за кредитним договором,
відсотками за його використання, за
перевитрати платіжного ліміту, а також
оплачувати комісії на умовах,
передбачених цим кредитним договором.

Згідно п. 8.6. кредитного договору при
порушенні позичальником строків
платежів по кожному з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором, більш ніж на 120 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми
позову.

Згідно п. 9.12. кредитного договору
договір діє на протязі 12 місяців з
моменту його підписання. Якщо на
протязі даного строку жодна із сторін
не проінформує другу сторону про
закінчення дії кредитного договору,
він автоматично пролонгується на такий
самий строк.

Відповідно до п. 5.2. кредитного договору
банк має право вимагати дострокового
виконання боргових зобов'язань в
цілому або у встановленої банком долі в
разі невиконання боржником своїх
боргових та інших обов'язків за цим
договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов і вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, якщо інше не встановлено
договором між фізичними особами.

Згідно ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Суд вважає, що відповідач неналежно
виконував свої зобов'язання за
кредитним договором, внаслідок чого у
нього виникла заборгованість на
загальну суму 11 314,84 грн., яка
складається із заборгованості: за
кредитом в сумі 2 686,73 грн., по процентам
за користування кредитом в сумі 4 957,14
грн., по комісії за користування
кредитом у сумі 3 132,17 грн., по штрафу в
сумі 538,80 грн. (процентна складова) та
підлягає стягненню з відповідача на
користь позивача відповідно до
укладеного між сторонами кредитного
договору та обраного позивачем способу
захисту своїх прав.

Згідно ч. 2 ст. 549 ЦК України штрафом є
неустойка, що обчислюється у відсотках
від суми невиконаного або неналежно
виконаного зобов'язання.

Суд вважає, що з відповідача підлягає
стягненню штраф (процентна складова) у
розмірі 538,80 грн. (10 776,04 грн. х 5 %),
обчислений у відсотках від суми
невиконаного зобов'язання, а позовні
вимоги про стягнення фіксованої
частини штрафу в сумі 250 грн.
задоволенню не підлягають, так як це
суперечить діючому законодавству.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Якщо позов задоволено
частково, судові витрати присуджуються
позивачеві пропорційно до задоволеної
чи відхиленої частини вимог.

Оскільки позов задоволено частково, то
з відповідача на користь позивача
підлягають стягненню понесені ним і
документально підтверджені судові
витрати по оплаті судового збору
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог, що становить
243,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 10, ст. 11, ст. 60, ч. 1 ст. 88, ст. 213, ст. 215,
ст. 224 ЦПК України, ст. 526, ст. 536, ч. 2 ст. 549,
ч. 1 ст. 610, ч. 1 ст. 1054, ч. 1 ст. 1049, ст. 1055 ЦК
України, п 3.1.1., п. 5.2, п. 6.5, п. 8.6, п. 9.12
кредитного договору № б/н від 15
листопада 2007 року укладеного між
публічним акціонерним товариством
комерційний банк «Приватбанк» та
ОСОБА_1, суд

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
в сумі 11 564,84 грн., задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
уродженця та мешканки АДРЕСА_1, на
користь публічного акціонерного
товариства «Приватбанк», 49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50, , МФО 305299, №
рахунку 3111 заборгованість за
кредитним договором № б/н від 15
листопада 2007 року в сумі 11 314
(одинадцять тисяч триста чотирнадцять)
гривень 84 копійки, яка складається із:
заборгованості по кредиту в сумі 2 686
(дві тисячі шістсот вісімдесят шість)
гривень 73 копійки, заборгованості по
процентам за користування кредитом в
сумі 4 957 (чотири тисячі дев'ятсот
п'ятдесят сім) гривень 14 копійок,
заборгованості по комісії за
користування кредитом у сумі 3 132 (три
тисячі сто тридцять дві) гривні 17
копійок, штрафу (процентна складова) в
сумі 538 (п'ятсот тридцять вісім)
гривнень 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
уродженця та мешканки АДРЕСА_1, на
користь публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк», 49094, м. Дніпропетровськ,
вулиця Набережна Перемоги, 50, р/р №
0001, МФО 305299, судові
витрати по сплаті судового збору в сумі
243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

В іншій частині позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Херсонської області
шляхом подачі апеляційної скарги до
Іванівського районного суду
Херсонської області протягом десяти
днів з дня його проголошення, а особою,
яка брала участь у справі, але не була
присутня у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: В. І. Крисанова