Єдиний унікальний номер 230/966/14-ц
Номер провадження 22-ц/775/5448/2014
Головуючий в 1 інстанції - Юшков
Доповідач - Лісовий О.О.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження

18 липня 2014 року

Cуддя апеляційного суду Донецької
області Лісовий О.О., розглянувши
апеляційну скаргу публічного
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та Кредит» на рішення
Єнакіївського міського суду Донецької
області від 05 травня 2014 року у
цивільній справі за позовом публічного
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та Кредит» в особі філії
«Донецьке РУ» акціонерного товариства
«Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором;

та зустрічним позовом ОСОБА_1 до
публічного акціонерного товариства
«Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії
«Донецьке РУ» акціонерного товариства
«Банк «Фінанси та Кредит», третя особа
ОСОБА_2 про захист прав споживача та про
визнання недійсним договору кредиту;

та зустрічним позовом ОСОБА_2 до
публічного акціонерного товариства
«Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії
«Донецьке РУ» акціонерного товариства
«Банк «Фінанси та Кредит», третя особа
ОСОБА_1, про припинення договору
поруки,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Єнакіївського міського суду
Донецької області від 05 травня 2014 року
позов ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» -
задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк
«Фінанси та Кредит» заборгованість на
загальну суму 48300,48 грн.

В решті позовних вимог - відмовлено.

В задоволенні зустрічного позову
ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»
про захист прав споживача та про
визнання недійсним договору кредиту -
відмовлено.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ПАТ «Банк
«Фінанси та Кредит» про припинення
договору поруки - задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням
суду, ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»
подало апеляційну скаргу, яка разом з
цивільною справою надійшла до
апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою судді апеляційного суду
Донецької області від 18 червня 2014 року
апеляційну скаргу публічного
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та Кредит» залишено без руху .

20 липня 2014 року на виконання
вищезазначеної ухвали суду апелянт
надіслав до канцелярії апеляційного
суду Донецької області квитанцію про
сплату судового збору.

Сплачена апелянтом сума судового
збору за подання апеляційної скарги
відповідає пп.8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України
«Про судовий збір».

Апеляційна скарга за своєю
формою та змістом відповідає вимогам
ст. 295 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті
апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297,298 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою публічного
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та Кредит» на рішення
Єнакіївського міського суду Донецької
області від 05 травня 2014 року у
цивільній справі за позовом публічного
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та Кредит» в особі філії
«Донецьке РУ» акціонерного товариства
«Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором;

та зустрічним позовом ОСОБА_1 до
публічного акціонерного товариства
«Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії
«Донецьке РУ» акціонерного товариства
«Банк «Фінанси та Кредит», третя особа
ОСОБА_2 про захист прав споживача та про
визнання недійсним договору кредиту;

та зустрічним позовом ОСОБА_2 до
публічного акціонерного товариства
«Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії
«Донецьке РУ» акціонерного товариства
«Банк «Фінанси та Кредит», третя особа
ОСОБА_1, про припинення договору поруки.

Надіслати копії апеляційної скарги
особам, які беруть участь у справі.
Надати строк до 04 серпня 2014 року,
протягом якого ними можуть бути подані
заперечення на апеляційну скаргу.

Суддя апеляційного суду

Донецької області
О. О. Лісовий