Справа №751/8456/14
Провадження №2/751/1505/14
Рішення

Іменем України

03 вересня 2014 року
м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с
у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді
Філатової Л. Б.

при секретарі
Грищенко Н. С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

В с т а
н о в и в :

ПАТ „Акцент-Банк" звернувся до суду з
позовною заявою до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором № б/н від 10.11.2011 року в сумі 12
194 гривні 68 копійок та судові витрати.
Заявлені вимоги позивач обгрунтовує
тим, що між ПАТ „Акцент-Банк" та ОСОБА_1
10.11.2011 року був укладений кредитний
договір № б/н, відповідно до якого
позивач надав відповідачу кредит у
розмірі 8000,00 гривень у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Відповідно до умов
укладеного договору, договір
складається з заяви позичальника, умов
надання банківських послуг та правил
користування платіжною карткою.
Посилаються, що згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК
України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином і в термін
передбачений договором. Зазначають, що
відповідач зобов'язання за кредитним
договором належним чином не виконував
і тому станом на 29.05.2014 року
заборгованість становить - 12 194 гривні 68
копійок, з яких: заборгованість за
кредитом - 7957,39 гривень, заборгованість
по процентам за користування кредитом -
2480,40 гривень, заборгованість по пені та
комісії за користування кредитом - 700,00
гривень, а також штрафи відповідно до
умов договору - штраф (фіксована
частина) - 500,00 гривень, штраф (процентна
складова) - 556,89 гривень, яку просять
стягнути з відповідача в примусовому
порядку та понесені судові витрати.

В судове засідання представник
позивача не з'явилась, про час та місце
слухання справи повідомлені належним
чином, звернулась до суду з заявою про
розгляд справи без її участі, у разі
відсутності відповідача, проти
заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з"явився, про день та час розгляду
справи повідомлений належним чином,
про що свідчить поштове повідомлення,
звернувся до суду з заявою про розгляд
справи у його відсутність, позовні
вимоги визнає в повному обсязі.

Суд вважає, що в матеріалах справи
достатньо даних про права і
взаємовідносини сторін, відповідачем
надано заяву про визнання позовних
вимог, а отже можливо розглядати справу
у відсутності не з'явившихся учасників
судового процесу та вирішити на
підставі наявних у справі даних і
доказів.

Оскільки сторони в судове засідання не
з'явились, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК
України фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи:
розрахунок заборгованості (а.с.4-6),
заяву позичальника (а.с.7), умови та
правила надання банківських послуг
(а.с.8, 9-11), паспорт ОСОБА_1 (а.с.12), довідку
з ЄДРПОУ (а.с.14), свідоцтво про державну
реєстрацію ПАТ «Акцент-Банк» (а.с. 15),
банківську ліцензію № 16 (а.с.16), дозвіл
№16-3 з додатком (а.с.17, 18), статут ПАТ
«Акцент-Банк» (а.с.19), довідку
адресно-довідкового підрозділу УДМС
України в Чернігівській області від
19.08.2014 року, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню в
повному обсягу. При цьому суд виходить
з наступного:

Відповідно до укладеного між ПАТ
«Акцент-Банк» і ОСОБА_1 договору № бн
від 10.11.2011 року ОСОБА_1 отримав кредит у
розмірі 8000,00 гривень у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36,00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. (а.с.7-8, 9-11).

Станом на 29.05.2014 року заборгованість
ОСОБА_1 перед ПАТ «Акцент-Банк»
становить - 12 194 гривні 68 копійок, з яких:
заборгованість за кредитом - 7957,39
гривень, заборгованість по процентам
за користування кредитом - 2480,40 гривень,
заборгованість по пені та комісії за
користування кредитом - 700,00 гривень, а
також штрафи відповідно до умов
договору - штраф (фіксована частина) -
500,00 гривень, штраф (процентна складова)
- 556,89 гривень (а.с.4-6).

Суд дійшов висновку, що оскільки ОСОБА_1
порушив зобов'язання щодо повернення
кредиту та сплати процентів, то на
підставі ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК
України позовні вимоги слід
задовольнити в повному обсягу,
заборгованість стягнути з відповідача.

Позивачем понесені і документально
підтверджені судові витрати: 243 гривні
60 копійок судового збору, які згідно ст.
88 ЦПК України підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.57-64, 208, 209, 212-215, 292 ЦПК України,
ст.ст. 526, 527, 530, 634, 1050, 1054 ЦК України, суд,

Вирішив:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства „Акцент-Банк"
- задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП
НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
(49074 місто Дніпропетровськ, вулиця
Батумська, будинок 11, ,
рах. №0010 UAH та 0052 USD (для
погашення заборгованості, рах. №
0001 (для відшкодування судових
витрат), МФО №307770) - 12 194 гривні 68 копійок
(дванадцять тисяч сто дев»яносто
чотири гривні 68 копійок)
заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП
НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
- 243 гривні 60 копійок (двісті сорок три
гривні 60 копійки) судового збору.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд м.Чернігова шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Л. Б. Філатова