РІШЕННЯ

іменем України

09 вересня 2014 року № 655/649/14-ц

Горностаївський районний суд
Херсонської області

в складі: судді Посунько Г.А.

секретаря Бортнюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Горностаївка
Херсонської області цивільну справу за
позовом Державного підприємства
„Каховське лісове господарство" (третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмета спору на стороні
позивача - Заводівська сільська рада
Горностаївського району Херсонської
області) до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
відшкодування збитків, заподіяних
державному лісовому фонду,

в с т а н о в и в :

Позивач ДП „Каховське лісове
господарство" посилається в
обґрунтування своїх позовних вимог на
те, що 27 жовтня 2013 року близько 14.00 годин
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за попередньою змовою
між собою, з території 40 кварталу 20
виділу полезахисної лісосмуги, що
відноситься до земель державної
власності, розташованої на
адміністративній території
Заводівської сільської ради
Горностаївського району Херсонської
області, незаконно, таємно, умисно, із
застосуванням ручної пили „Дружба 2",
спиляли п'ятнадцять дерев породи
«Акація біла» до ступеню припинення їх
росту, чим заподіяли Заводівській
сільській раді Горностаївського
району Херсонської області майнову
шкоду на загальну суму 8341,38 грн. Далі, 28
жовтня 2013 року близько 15.00 годин ОСОБА_1
та неповнолітній ОСОБА_3, за
попередньою змовою між собою, з
території 40 кварталу 20 виділу
полезахисної лісосмуги, що відноситься
до земель державної власності,
розташованої на адміністративній
території Заводівської сільської ради
Горностаївського району Херсонської
області, незаконно, таємно, умисно, із
застосуванням ручної пили „Дружба 2",
спиляли дев'ять дерев породи «Акація
біла» до ступеню припинення їх росту,
чим заподіяли Заводівській сільській
раді Горностаївського району
Херсонської області майнову шкоду на
загальну суму 5208,43 грн. За даними
фактами вироком Горностаївського
районного суду Херсонської області від
30 січня 2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2
засуджені за ст.246 КК України. При
розгляді кримінальної справи цивільні
позови не вирішувались. На підставі
викладеного, позивач ДП „Каховське
лісове господарство" просить суд:
стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
на користь Заводівської сільської ради
Горностаївського району Херсонської
області збитки, заподіяні державному
лісовому фонду, в сумі 8341,38 грн.;
стягнути з ОСОБА_1 на користь
Заводівської сільської ради
Горностаївського району Херсонської
області збитки, заподіяні державному
лісовому фонду, в сумі 5208,43 грн.; а також
стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
на користь ДП „Каховське лісове
господарство" витрати по сплаті
судового збору в сумі 243,60 грн.

В судове засідання представник
позивача ДП „Каховське лісове
господарство" не з'явився, про дату, час
та місце розгляду справи повідомлявся
належним чином - своєю заявою до суду
позивач просить розглядати справу за
відсутності їхнього представника,
позовні вимоги підтримує. Суд вважає
можливим розглянути справу за
відсутності представника позивача ДП
„Каховське лісове господарство", на
підставі наявних у справі доказів.

В судове засідання представник третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмета спору на стороні
позивача, Заводівської сільської ради
Горностаївського району Херсонської
області не з'явився, про дату, час та
місце розгляду справи повідомлявся
належним чином - своєю заявою до суду
сільська рада просить розглядати
справу за відсутності їхнього
представника. Суд вважає можливим
розглянути справу за відсутності
представника третьої особи
Заводівської сільської ради
Горностаївського району Херсонської
області, на підставі наявних у справі
доказів.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1
позов визнав, не заперечує проти
стягнення солідарно з нього та ОСОБА_2
на користь Заводівської сільської ради
Горностаївського району Херсонської
області збитків в сумі 8341,38 грн., не
заперечує проти стягнення з нього на
користь Заводівської сільської ради
Горностаївського району Херсонської
області збитків в сумі 5208,43 грн.; а також
не заперечує проти стягнення солідарно
з нього та ОСОБА_2 на користь ДП
„Каховське лісове господарство"
витрат по сплаті судового збору в сумі
243,60 грн.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2
позов визнав, не заперечує проти
стягнення солідарно з нього та ОСОБА_1
на користь Заводівської сільської ради
Горностаївського району Херсонської
області збитків в сумі 8341,38 грн., а також
не заперечує проти стягнення солідарно
з нього та ОСОБА_1 на користь ДП
„Каховське лісове господарство"
витрат по сплаті судового збору в сумі
243,60 грн.

Дослідивши матеріали справи та
заслухавши пояснення відповідачів, суд
встановив наступні обставини та
визначив відповідно до них
правовідносини.

27 жовтня 2013 року близько 14.00 годин
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за попередньою змовою
між собою, з території 40 кварталу 20
виділу полезахисної лісосмуги, що
відноситься до земель державної
власності, розташованої на
адміністративній території
Заводівської сільської ради
Горностаївського району Херсонської
області, незаконно, таємно, умисно, із
застосуванням ручної пили „Дружба 2",
спиляли п'ятнадцять дерев породи
«Акація біла» до ступеню припинення їх
росту, а саме: одне дерево - діаметром 13
см., три дерева - діаметром по 15 см., три
дерева - діаметром по 16 см., одне дерево -
діаметром 17 см., одне дерево - діаметром
20 см., три дерева - діаметром по 22 см.,
одне дерево - діаметром 25 см., одне
дерево - діаметром 26 см., одне дерево -
діаметром 27 см., чим заподіяли
Заводівській сільській раді
Горностаївського району Херсонської
області істотну шкоду у вигляді
часткової втрати лісосмугою своїх
основних функцій захисту полів від
вітрової та водної ерозії, сприяння
накопичення вологи в ґрунті та майнову
шкоду на загальну суму 8341,38 грн.

28 жовтня 2013 року близько 15.00 годин
ОСОБА_1 та неповнолітній ОСОБА_3
(кримінальне провадження відносно
якого закрите у зв'язку з недосягненням
ним віку, з якого може наставати
кримінальна відповідальність), за
попередньою змовою між собою, з
території 40 кварталу 20 виділу
полезахисної лісосмуги, що відноситься
до земель державної власності,
розташованої на адміністративній
території Заводівської сільської ради
Горностаївського району Херсонської
області, незаконно, таємно, умисно, із
застосуванням ручної пили „Дружба 2",
спиляли дев'ять дерев породи «Акація
біла» до ступеню припинення їх росту, а
саме: одне дерево - діаметром 15 см., два
дерева - діаметром 18 см., одне дерево -
діаметром 18,5 см., одне дерево -
діаметром 19 см., два дерева - діаметром
по 20 см., одне дерево - діаметром 22 см.,
одне дерево - діаметром 24 см., чим
заподіяли Заводівській сільській раді
Горностаївського району Херсонської
області істотну шкоду у вигляді
часткової втрати лісосмугою своїх
основних функцій захисту полів від
вітрової та водної ерозії, сприяння
накопичення вологи в ґрунті та майнову
шкоду на загальну суму 5208,43 грн.

За даними фактами вироком
Горностаївського районного суду
Херсонської області від 30 січня 2014 року
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 засуджені за ст.246 КК
України. При розгляді кримінальної
справи цивільні позови не
вирішувались.

Згідно ч.4 ст.61 ЦПК України вирок у
кримінальній справі, що набрав
законної сили, обов'язковий для суду, що
розглядає справу про цивільно-правові
наслідки дії особи, стосовно якої
ухвалено вирок, з питань, чи мали місце
ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Згідно ч.1 ст.22 ЦК України особа, якій
завдано збитків у результаті порушення
її цивільного права, має право на їх
відшкодування.

Згідно ч.3 ст.22 ЦК України збитки
відшкодовуються у повному обсязі, якщо
договором або законом не передбачено
відшкодування у меншому або більшому
розмірі.

Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода,
завдана неправомірними рішеннями,
діями чи бездіяльністю особистим
немайновим правам фізичної або
юридичної особи, а також шкода, завдана
майну фізичної або юридичної особи,
відшкодовується в повному обсязі
особою, яка її завдала.

Згідно ч.1 ст.1190 ЦК України особи,
спільними діями або бездіяльністю яких
було завдано шкоди, несуть солідарну
відповідальність перед потерпілим.

На підставі викладеного, суд вважає
можливим стягнути солідарно з ОСОБА_1
та ОСОБА_2 на користь Заводівської
сільської ради Горностаївського
району Херсонської області збитки,
заподіяні державному лісовому фонду, в
сумі 8341,38 грн., а також стягнути з ОСОБА_1
на користь Заводівської сільської ради
Горностаївського району Херсонської
області збитки, заподіяні державному
лісовому фонду, в сумі 5208,43 грн.

Згідно ст.88 ЦПК України суд вважає
можливим стягнути солідарно з ОСОБА_1
та ОСОБА_2 на користь ДП „Каховське
лісове господарство" витрати по сплаті
судового збору в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.22, 1166, 1190 ЦК України,
ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов Державного підприємства
„Каховське лісове господарство" (третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмета спору на стороні
позивача - Заводівська сільська рада
Горностаївського району Херсонської
області) до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
відшкодування збитків, заподіяних
державному лісовому фонду -
задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Заводівка
Горностаївського району Херсонської
області, індивідуальний
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця
с.Заводівка Горностаївського району
Херсонської області, індивідуальний
ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, на
користь держави в особі Заводівської
сільської ради Горностаївського
району Херсонської області збитки,
заподіяні державному лісовому фонду, в
сумі 8341 грн. 38 коп. (Вісім тисяч триста
сорок одна гривня 38 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в
особі Заводівської сільської ради
Горностаївського району Херсонської
області збитки, заподіяні державному
лісовому фонду, в сумі 5208 грн. 43 коп.
(П'ять тисяч двісті вісім гривень 43
копійки).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
на користь Державного підприємства
„Каховське лісове господарство"
витрати по сплаті судового збору в сумі
243 грн. 60 коп. (Двісті сорок три гривні 60
копійок).

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційний суд Херсонської області
через Горностаївський районний суд
Херсонської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення, а для
осіб, які брали участь у справі, але не
були присутніми у судовому засіданні, -
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя
Посунько Г.А.