Ічнянський районний суд Чернігівської
Справа № 733/1987/14-ц
№ 2/733/934/14
Рішення

Іменем України

"12" листопада 2014 р.
Ічнянський районний суд Чернігівської
області

в складі:

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі Л.В.
Панахно

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ічня цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської
ради Чернігівської області про
визнання права власності на майно в
порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовною заявою про визнання права
власності на житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами,
розміщений в АДРЕСА_1, вказуючи на те, що
після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2
відкрилася спадщина на дане спадкове
майно. Як спадкоємець за заповітом
після смерті ОСОБА_3 своєчасно прийняв
спадщину, але не може її належним чином
оформити, оскільки відсутній оригінал
правовстановлюючого документу на
майно, який би підтверджував право
власності померлого на дане майно.
Просить визнати за ним право власності
на даний житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами в порядку
спадкування.

В судове засідання позивач не
з'явився, але надала суду заяву, в якій
просить суд справу розглядати без його
участі, позовні вимоги підтримує та
просить суд задовольнити їх в повному
обсязі.

Представник відповідача
Ічнянської міської ради Чернігівської
області в засідання не з'явився, але
надав суду заяву, в якій просить суд
справу розглядати без його участі,
проти позовних вимог не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що позовні вимоги
ОСОБА_1 підлягають задоволенню в
повному обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому
засіданні ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть (а.с.6). Після його смерті
відкрилася спадщина на житловий
будинок з надвірними будівлями та
спорудами, розміщений в АДРЕСА_1.
Відповідно до копії довідки ПП
"Ічнянське бюро технічної
інвентаризації" в м. Ічня
Чернігівської області від 21 жовтня 2014
року даний житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами
належить ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва
про право на спадщину за законом від 26
грудня 1980 року р. № 2574 (а.с.12).
Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3
являється позивач по справі та ОСОБА_4,
але остання відмовляється від належної
їй частини спадщини на користь
позивача (п.с.5,18). Позивач, як
спадкоємець за заповітом (а.с.9),
своєчасно прийняв спадщину після
смерті ОСОБА_3 (а.с.4,18), на даний час
користується та розпоряджається
спадковим майном, але юридично не може
оформити свої спадкові права, оскільки
відсутній оригінал
правовстановлюючого документу на
житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами, який би
підтверджував право власності
померлого на вищевказане майно, що
підтверджується матеріалами справи
(а.с.10), тому суд вважає, що позивач
правомірно набув право власності на
даний житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами і тому за ним
слід визнати право власності на дане
майно, в порядку спадкування.

Керуючись ст.ст. 10,60, ч. 2 ст.197,
ст.ст. 209, 212 - 215, 223 ЦПК України, ст. ст. 328,
392, 1218, 1235, 1268 ЦК України, п. 1 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від 30
травня 2008 року № 7 "Про судову практику
у справах про спадкування" суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності в порядку спадкування
на житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами, розміщений в
АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до
Чернігівського апеляційного суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Суддя
Т. В. Карапиш