УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

"20" серпня 2014 р.суддя Дніпровського
районного суду м. Києва Марфіна Н.В.,
перевіривши виконання вимог ст. 389-2 ЦПК
України за заявою ОСОБА_1 про
скасування рішення Постійно діючого
Третейського суду при Асоціації
українських банків від 20.05.2014 року по
справі №РК-24/14, -

у с т а н о в и л а:

15.08.2014 року до Дніпровського районного
суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про
скасування рішення Постійно діючого
Третейського суду при Асоціації
українських банків від 20.05.2014 року по
справі №РК-24/14.

Ознайомившись з матеріалами заяви
вважаю, що вказану заяву слід залишити
без руху надавши заявнику термін на
усунення її недоліків, враховуючи
наступне.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 389-2 ЦПК
України, у заяві про скасування рішення
третейського суду мають бути
зазначені:

1) найменування суду, до якого подається
заява;

2) ім'я (найменування) особи, яка подає
заяву, а також ім'я (найменування) її
представника, якщо заява подається
представником, їх місце проживання
(перебування) або місцезнаходження;

3) ім'я (найменування) учасників
третейського розгляду, їх місце
проживання (перебування) або
місцезнаходження;

4) найменування та склад третейського
суду, який прийняв рішення;

5) відомості про рішення третейського
суду, яке оскаржується, а саме: номер
справи, дата і місце прийняття рішення,
предмет спору, зміст резолютивної
частини рішення;

6) дата отримання особою, яка
звертається із заявою, рішення
третейського суду, яке оскаржується;

7) підстава для оскарження і скасування
рішення третейського суду;

8) зміст вимоги особи, яка подає заяву;

9) перелік документів та інших
матеріалів, що додаються до заяви.

Згідно ч. 3 ст. 389-2 ЦПК України, до заяви
про скасування рішення третейського
суду додаються:

1) оригінал рішення третейського суду
або належним чином завірена його копія.
Копія рішення постійно діючого
третейського суду завіряється головою
постійно діючого третейського суду, а
копія рішення третейського суду для
вирішення конкретного спору має бути
нотаріально завірена;

2) оригінал третейської угоди або
належним чином завірена її копія;

3) документи, які подані на
обґрунтування підстав для скасування
рішення третейського суду;

4) документ, що підтверджує сплату
судового збору;

5) довіреність або інший документ, що
посвідчує повноваження представника;

6) копії заяви про скасування рішення
третейського суду та доданих до неї
документів відповідно до кількості
учасників судового розгляду.

В порушення зазначених вимог
цивільно-процесуального закону до
поданої заяви не додано:

- оригіналу рішення третейського суду,
або належним чином завіреної його
копії;

- оригіналу третейської угоди, або
належним чином завіреної її копії.

Як вбачається з матеріалів заяви про
скасування рішення третейського суду,
до заяви додано копію оскаржуваного
рішення завіреного президентом
асоціації українських банків. Однак, у
відповідності до вимог п. 1 ч. 3 ст. 389-2
ЦПК України оскаржуване рішення має
бути завірене головою постійно діючого
третейського суду, а не президентом
асоціації українських банків.

Оригіналу третейської угоди, або
належним чином завіреної її копії не
дадано взагалі.

Відповідно до ч. 4 ст. 389-2 ЦПК України,
заява про скасування рішення
третейського суду, подана без
додержання вимог, визначених у цій
статті, а також у разі несплати суми
судового збору повертається особі, яка
її подала, чи залишається без руху в
порядку, встановленому статтею 121 цього
Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не
сплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

Таким чином, для вирішення питання про
відкриття провадження у справі
заявниці слід виправити наведені вище
недоліки форми та змісту заяви.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 121, 389-2 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_1 про скасування рішення
Постійно діючого Третейського суду при
Асоціації українських банків від 20.05.2014
року по справі №РК-24/14 - залишити без
руху.

Надати заявнику термін на усунення
вказаних в ухвалі недоліків - не більше
двох днів з дня отримання копії цієї
ухвали.

Попереджаю, що у разі невиконання вимог
ухвали у встановлений строк, заява
вважатиметься неподаною і підлягає
поверненню заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -