Справа № 177/389/14-ц
Провадження № 2-о/177/15/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 серпня 2014 року Криворізький районний
суд Дніпропетровської області у
складі:

головуючого судді Приміч Г. І.

народних засідателів Ткачук Н.І.,
Глум С.М.

за участі: секретаря Ференц Я.
З.,

заявника ОСОБА_1

прокурора
Іоаніді Д.С.

розглянувши у судовому засіданні
заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
орган опіки і піклування Глеюватської
сільської ради Криворізького району
Дніпропетровської області про
визнання особи недієздатною,
встановлення над нею опіки та
призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із
зазначеною заявою 06.02.2014 року та
просила суд визнати її доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, установити
над нею опіку та призначити її
опікуном.

В обґрунтування заявлених вимог
посилалася на те, що її донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, за якою вона здійснює
догляд, хворіє на тяжке хронічне
психічне захворювання - розумова
відсталість в ступені нерізко
вираженої імбецильності, не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними, є інвалідом з дитинства.

Зазначала, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
є її донькою проживає разом з нею за
адресою: АДРЕСА_1, перебуває на
диспансерному обліку в КЗ «Криворізька
центральна районна лікарня» ДОР» та в
ОКЗ «Психоневрологічний диспансер».

Заявник посилається на те, що тяжкий
розлад психіки у доньки не дозволяє їй
самостійно забезпечувати соціальне
функціонування і позбавляє її
можливості достатньо та адекватно
сприймати і усвідомлювати навколишню
дійсність. В наслідок цього вона не
може самостійно задовольняти свої
основні життєві потреби, які
забезпечують її життєдіяльність.

Заявник просить визнати її доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 - недієздатною,
встановити над нею опіку і призначити
її - заявника опікуном, посилаючись на
те, що за станом здоров'я вона може бути
опікуном доньки, за місцем проживання
характеризується позитивно, отримує
соціальну допомогу по догляду за
донькою, має домашнє господарство.

Заявник в судове засідання з'явилася,
просила заяву задовольнити та визнати
її доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
недієздатною, установити над нею опіку
та призначити її опікуном.

Представник заінтересованої особи по
справі - орган опіки і піклування
Глеюватської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області в судове
засідання не з'явився, надав заяву про
розгляд справи за відсутності
представника (а.с. 50).

Прокурор в судовому засіданні вимоги
заявника підтримав не заперечував
проти їх задоволення.

Згідно ч.3 ст.235 ЦПК України справи
окремого провадження розглядаються
судом з додержанням загальних правил,
встановлених ЦПК України, за винятком
положень щодо змагальності та меж
судового розгляду.

Суд, вислухавши заявника, прокурора,
дослідивши письмові докази у справі,
прийшов висновку про те, що заявлені
вимоги обґрунтовані та підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 39 ч.1 ЦК України,
фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

В силу ст. 40 ч.1 ЦК України, фізична особа
визнається недієздатною з моменту
набрання законної сили рішенням суду
про це.

Відповідно до ст. 237 ч.1 ЦПК України,
заява про визнання фізичної особи
недієздатною може бути подана членами
її сім'ї, близькими родичами, незалежно
від їх спільного проживання.

Той факт, що заявник є матір'ю ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується
свідоцтвами про народження ОСОБА_3
серії НОМЕР_3 від 08.10.2004 року (а.с.5,6,7).

Згідно копії посвідчення Серія НОМЕР_4
від 16.03.2012 р. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, має
статус інваліда з дитинства (а.с.8).

Згідно оригіналу медичної карти № 115002
з КЗ "Криворізький ПНД", вбачається, що
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 з 01.06.1999 року
знаходиться на обліку в КЗ
«Криворізький ПНД» з діагнозом:
розумова відсталість в ступені не
різко вираженої імбецильності.

Згідно оригіналу медичної картки №1999,
яка надійшла на ухвалу суду з КЗ
«Криворізька центральна районна
лікарня», вбачається, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 з 1999 року знаходиться на
обліку в КЗ «Криворізька центральна
районна лікарня» з діагнозом: розумова
відсталість (неглибока імбецильність).

Згідно висновку
лікарсько-консультативної комісії №
252 від 29.10.2013 року ОСОБА_3 інвалід
дитинства (а.с.9).

Згідно акту № 120 амбулаторної
судово-психіатричної експертизи
Комунального закладу «Гейківська ПЛ»
Дніпропетровської обласної ради» від
12.06.2014 року (а.с.39-42), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
виявляє ознаки помірної розумової
відсталості (А 71, згідно МКБ-10) і за
своїм психічним станом не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними, що підпадає під дію ст. 39
ЦК України.

Аналізуючи всі вищезазначені докази в
їх сукупності, суд, вважає доцільним
визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
недієздатною, оскільки через хворобу
ОСОБА_3 не може розуміти значення своїх
дій, керувати ними та потребує
стороннього догляду, та вважає за
необхідне встановити над нею опіку.

Відповідно до ст. 60 ч.1 ЦК України, суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Відповідно до подання голови ради
опіки та піклування виконкому
Глеюватської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області, відповідно
до ст.56 ЦК України, то орган опіки та
піклування виконкому Глеюватської
сільської ради визнав за доцільне
призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3
(а.с.15).

Суд вважає обґрунтованими доводи
заявника щодо необхідності
призначення її опікуном над ОСОБА_3,
оскільки вона піклується про неї та
забезпечує умови для утримання та
догляду хворої.

Відповідно до акту обстеження
матеріально-побутових умов
потенційного опікуна, піклувальника
Глеюватської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області від 20.02.2014
року, заявник за місцем проживання -
АДРЕСА_1 проживає разом з дочкою, сином,
батьком та матір'ю, скарг та нарікань на
поведінку ОСОБА_1 не надходило,
характеризується позитивно. Житло
розташоване на першому поверсі одно
поверхневого будинку, складається з
чотирьох кімнат, санітарно-гігієнічні
умови задовільні, для виховання,
розвитку та проживання дитини створено
умови (а.с.14,17,18).

За висновком КЗ «Криворізький районний
центр первинної медико-санітарної
допомоги» Криворізької районної ради
Дніпропетровської області від 19.02.2014
року ОСОБА_1 за станом здоров'я може
бути опікуном ОСОБА_3, оскільки заявник
здорова (а.с.16).

Заявник не працює, відповідно до
довідки Управління соціального
захисту населення КРДА від 21.02.2014 року
перебуває на обліку в управлінні та
отримує допомогу по догляду на
дитину-інваліда у середньому розмірі
1834,72 грн. (а.с.21).

Інших кандидатів в опікуни не має,
оскільки окрім матері - заявника у
справі, у хворої ОСОБА_3 є батько, який з
сім'єю не проживає, у вихованні дитини
участі не приймає (а.с.15).

Приймаючи до уваги вищезазначене, суд
приходить до висновку, що ОСОБА_1 може
бути опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, враховуючи, що
заявник є матір'ю ОСОБА_3 та постійно
здійснює догляд за нею, опікується її
здоров'ям, справами, заявник наполягає
на призначенні її опікуном, тому суд,
враховуючи родинні відносини між
заявником та ОСОБА_3, можливості
заявника виконувати обов'язки опікуна,
вважає доцільним призначити опікуном
ОСОБА_1 над недієздатною донькою
ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 213, 215, 218, 235,
240, 241 ЦПК України, ст.ст. 39, 40, 41, 60 ЦК
України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
орган опіки і піклування Глеюватської
сільської ради Криворізького району
Дніпропетровської області про
визнання особи недієздатною,
встановлення над нею опіки та
призначення опікуна, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає та зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, - недієздатною з моменту
набрання даним рішенням законної сили
та установити над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 -
опіку.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженку с. Глеюватка Криворізького
району Дніпропетровської області,
проживаючої та зареєстрованої за
адресою: АДРЕСА_1 Дніпропетровської
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, опікуном над недієздатною
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:

Народні засідателі Ткачук Н.І.,
Глум С.М.