Справа № 555/2004/14-ц
Номер провадження 4-с/555/10/14
У Х В А Л А

іменем України

"03" вересня 2014 р.

Cуддя Березнівського районного суду
Рівненської області Таргоній М. В.,
розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії та
рішення державного виконавця відділу
примусового виконання рішень УДВС
Головного управління юстиції у
Рівненської області,

В С Т А Н О В И В:

01 вересня 2014 року заявник звернулася до
суду (поштою) зі скаргою на дії
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень УДВС
Головного управління юстиції у
Рівненської області Корольчук Н.І. - в
порядку ст. 82 ЗУ "Про виконавче
провадження", ст. 384 ЦПК України.

В обгрунтування скарги зазначено, що 28
липня 2011 року Березнівським районним
судом Рівненської області у справі №
2-а-3127/11 за позовом ОСОБА_1 до управління
праці та соціального захисту населення
Березнівської РДА прийнято рішення про
зобов'язання відповідача (управління)
нарахувати та виплатити позивачу
(ОСОБА_1.) відповідні суми допомоги,
згідно ч. 4 ст. 48 ЗУ "Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи".

На підставі вказаного рішення 28 липня
2011 року Березнівським районним судом
Рівненської області видано виконавчий
лист № 2-а-3127/11, який заявник ОСОБА_1
направила у зазначений відділ УДВС ГУ
юстиції в Рівненській області.

Заявник вказує, що 21 серпня 2014 року
отримала поштою постанову від 15 серпня
2014 року про відмову у відкритті
виконавчого провадження, винесену
старшим державним виконавцем відділу
примусового виконання рішень УДВС
Головного управління юстиції у
Рівненської області Корольчук Н.І.
Вважаючи відмову у відкритті
виконавчого провадження незаконним,
заявник просила визнати
неправомірними дії державного
виконавця щодо відмови у відкритті
виконавчого провадження, визнати
протиправною та скасувати згадану
постанову 15 серпня 2014 року, зобов'язати
УДВС вжити заходів до виконання
зазначеного виконавчого листа №
2-а-3127/11.

Відповідно до ст. 383 ЦПК, ч. 1 ст. 12, ч. 4 ст.
82 ЗУ "Про виконавче провадження",
сторони виконавчого провадження мають
право на оскарження рішення, дії або
бездіяльності державного виконавця чи
іншої посадової особи державної
виконавчої служби під час виконання
судового рішення, ухваленого
відповідно до ЦПК.

У даному випадку заявник оскаржує дії
та рішення державного виконавця з
виконання постанови суду, ухваленої
відповідно до КАС України. Тому таку
скаргу слід подавати до відповідного
адміністративного суду в порядку,
передбаченому законом (ч. 5 ст. 82 ЗУ "Про
виконавче провадження") - згідно ч. 12 ст.
267, ст. 181 КАС України.

У зв'язку із тим, що подана ОСОБА_1
скарга не підлягає розгляду в порядку
цивільного судочинства, у відкритті
провадження за такою скаргою слід
відмовити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК
України.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у
цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на
дії та рішення державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
УДВС Головного управління юстиції у
Рівненської області, оскільки дана
скарга не підлягає розгляду в судах в
порядку цивільного судочинства.

Копію ухвали про відмову у відкритті
провадження разом зі скаргою та всіма
доданими до неї документами надіслати
заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Рівненської області
через Березнівський районний суд
Рівненської області протягом п'яти
днів з дня її проголошення та протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали,
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує.

Суддя: Таргоній М. В.