Провадження № 2/522/7886/14
Суддя Приморського районного суду
м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши
позовну заяву Одеської міської ради до
ОСОБА_2, інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області, реєстраційної служби
Одеського міського управління юстиції
про зобов'язання скасувати реєстрацію
декларації про готовність об'єкта до
експлуатації та запис державного
реєстру речових прав, визнання
недійсним свідоцтва про право
власності на квартиру,-
Позивач 13.08.2014 року звернувся до
суду з позовною заявою до ОСОБА_2,
інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області, реєстраційної служби
Одеського міського управління юстиції,
згідно якої просить зобов'язати
інспекцію державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області скасувати реєстрацію
декларації про готовність об'єкта до
експлуатації від 01.04.2014 року № ОД
про право власності від 07.05.2014 року на
квартиру АДРЕСА_1, скасувати запис
державного реєстру речових прав на
вказану квартиру за ОСОБА_2.
Суддя, вивчивши наданий позов,
дослідивши матеріали справи вважає, що
у відкритті провадження за вимогою
щодо зобов'язання інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області скасувати реєстрацію
декларації про готовність об'єкта до
експлуатації необхідно відмовити, у
зв'язку з наступним.
Згідно ч.1 ст. 15 ЦПК України суди
розглядають у порядку цивільного
судочинства справи щодо: захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин.
Згідно ч.2 ст.18 КАС України окружним
адміністративним судам підсудні
адміністративні справи, у яких однією
зі сторін є орган державної влади,
інший державний орган, орган влади
Автономної Республіки Крим, обласна
рада, Київська або Севастопольська
міська рада, їх посадова чи службова
особа, крім випадків, передбачених цим
Кодексом, та крім справ з приводу їхніх
рішень, дій чи бездіяльності у справах
про адміністративні проступки та
справ, які підсудні місцевим загальним
судам як адміністративним судам.
З позову вбачається, що позивач
заявив три вимоги перша з яких, а саме:
зобов'язати інспекцію державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області скасувати реєстрацію
декларації про готовність об'єкта до
експлуатації від 01.04.2014 року № ОД
адміністративного судочинства та
повинна розглядатися за нормами КАС
України, а не нормами ЦПК України, так
як цей спір з суб'єктом владних
повноважень - органом виконавчої влади,
відноситься до юрисдикції
адміністративних судів та підсудний
Одеському окружному адміністративному
суду.
На підставі зазначеного суд вважає, що
п.1 позовних вимог не підлягає розгляду
в порядку цивільного судочинства та
роз'яснює позивачу його право
звернутися з зазначеною вимогою до
Одеського окружного адміністративного
суду.
Згідно ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя
відмовляє у відкритті провадження у
справі, якщо заява не підлягає розгляду
в судах у порядку цивільного
судочинства.
Керуючись ст.ст.. 1, 3, 11, 15, 122 ч.2, 208-210
Відмовити у відкритті провадження за
заявою позовну заяву Одеської міської
ради до ОСОБА_2, інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області, реєстраційної служби
Одеського міського управління юстиції
в частині щодо зобов'язання скасувати
реєстрацію декларації про готовність
об'єкта до експлуатації.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали,
згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України.
Суддя: