№ 6/263/415/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

21 листопада 2014 року

місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя
Донецької області у складі головуючого
судді Богуславської І.А., при секретарі
Орловій Н.О., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Маріуполі заяву ОСОБА_1 оборони України
про поновлення строку для
пред’явлення виконавчого листа до
виконання,

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 оборони України
звернувся до суду з заявою про
поновлення строку для пред’явлення
виконавчого листа №2/263/572/2013, виданого
на підставі рішення Жовтневого
районного суду міста Маріуполя від 11
березня 2013 року про стягнення з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1 оборони України 24 733
гривень 51 копійок.

В обґрунтування зазначив, що рішення
Жовтневого районного суду м. Маріуполя
від 11.03.2013року на адресу ОСОБА_1 оборони
України не надходило, а виконавчий лист
не видавався. Військовою прокуратурою
Вінницького гарнізону на адресу
Департаменту правового забезпечення
Міністрества оборони України 29.08.2014 був
направлений запит щодо надання
інформації про виконання
вищевказаного рішення. Департаментом
правового забезпечення ОСОБА_1 оборони
України 20.10.2014року було направлено на
адресу Жовтневого районного суду м.
Маріуполя лист щодо надання інформації
про розгляд цієї справи та відповідно
рішення з виконавчим листом. 13.11.2014року
за вхідним 8898 на адресу ОСОБА_1 оборони
України надійшло рішення Жовтневого
районного суду м. Маріуполя від
11.03.2014року та оригінал виконавчого
листа від 22.03.2013року виданого 06.11.2014р.
Зазначені документи були відправлені
Жовтневим райсудом м. Маріуполя
07.11.2014року, що вбачається із поштового
штемпеля на конверті. З огляду на те, що
строк пред’явлення виконавчого листа
до виконання сплинув 23.03.2014р., а саме
виконавчий лист було видано за заявою
стягувача 06.11.2014р., то термін
пред’явлення зазначеного виконавчого
листа ОСОБА_1 оборони України до
виконання є пропущеним з поважних
причин, оскільки ОСОБА_1 оборони
України не отримувало копію рішення
від 11.03.2014р. В зв’язку із вищенаведеним
просять поновити строк для
пред’явлення виконавчого листа до
виконання.

Представник ОСОБА_1 оборони України у
судове засідання не з’явився з
невідомих суду причин, про день та час
розгляду справи був повідомлений
належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає, що заява ОСОБА_1 оборони України
про поновлення строку для
пред’явлення виконавчого листа до
виконання підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Судом встановлено, що 06.11.2014року до
ОСОБА_1 оборони України було
направлено копія вищезазначеного
рішення та виконавчий лист.

За таких підстав суд визнає поважними
причини пропуску строку до виконання
зазначеного виконавчого документа та
поновляє його.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 оборони України про
поновлення строку для пред’явлення
виконавчого листа до виконання
задовольнити.

ОСОБА_1 оборони України оригінал
виконавчого документу відповідно до
рішення Жовтневого районного суду
міста Маріуполя від 11.03.2013 року
№2/263/572/2013 за позовом заступника
Вінницького прокурора з нагляду за
додержанням законів у воєнній сфері в
інтересах ОСОБА_1 оборони України,
третя особа військовий інститут
Київського національного університету
ім. Т.Шевченка, до ОСОБА_2 про
відшкодування витрат на навчання
згідно якого стягнено з ОСОБА_2 24
733гривень 51 копійок.

Поновити строк на пред’явлення до
виконання виконавчого документа
№2/263/572/2013, виданого на підставі рішення
Жовтневого районного суду міста
Маріуполя від 11.03.2013 року №2/263/572/2013 за
позовом заступника Вінницького
прокурора з нагляду за додержанням
законів у воєнній сфері в інтересах
ОСОБА_1 оборони України, третя особа
військовий інститут Київського
національного університету ім.
Т.Шевченка, до ОСОБА_2 про стягнення з
ОСОБА_2 24 733гривень 51 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Донецької області
через Жовтневий районний суд м.
Маріуполя протягом п'яти днів з дня
отримання її копії.

Суддя

І.А. Богуславська