Справа № 576/1842/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.08.2014 року Глухівський міськрайонний
суд Сумської області

в особі - судді Моргун О.В.

при секретарі Нечипоренко С.Ф.

з участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представника заінтересованої особи
Осьмакова О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Глухів справу за заявою
ОСОБА_1 заінтересована особа
Глухівська міська рада Сумської
області про встановлення факту
родинних відносин ,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до
Глухівського міськрайонного суду з
заявою встановити факт родинних
відносин в тому, що ОСОБА_6, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Глухові є його
матір'ю , а ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Глухові є його
рідною сестрою. Свої вимоги мотивує
тим, що він ОСОБА_1 має право на
спадщину після померлих однак в
свідоцтві про смерть матері та сестри
прізвища не правильні. Іншим чином
встановити факт родинних відносин між
ним матір'ю та сестрою неможливо.

Заявник та його представник в судове
засідання з'явилися , заявлені вимоги
підтримали повністю.

Представник заінтересованої особи
Глухівської міської ради Сумської
області в судове засідання з'явився ,
проти заяви не заперечує.

Заслухавши пояснення заявника,
представників, дослідивши зібрані по
справі докази, суд вважає, що вимоги
заявника підлягають задоволенню.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу
ОСОБА_5 зареєстрував шлюб з ОСОБА_6 2
серпня 1907 року , після реєстрації шлюбу
присвоєно прізвище ОСОБА_6 (а.с.17)

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1
народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року , батько
ОСОБА_5 , мати ОСОБА_6(а.с. 6)

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_6
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Глухів,
актовий запис № 41(а.с.8)

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Глухів,
актовий запис № 456 (а.с.10)

Згідно довідки Глухівського ВЖРЕКП
ОСОБА_6 проживала разом з дочкою ОСОБА_4
в АДРЕСА_1. (а.с.9)

Свідок ОСОБА_9 в ході судового розгляд
дала прокази про те , що проживає з часу
завершення будівництва в будинку
АДРЕСА_2 . За життя знала ОСОБА_6 та
ОСОБА_4 , ходила до них в гості , вони
запрошували в гості ОСОБА_1 і їй відомо ,
що останній є сином ОСОБА_6 та рідним
братом ОСОБА_4

З урахуванням наведеного, у суду немає
підстав ставити під сумнів
достовірність і правдивість фактів,
повідомлених свідком. Даних про її
заінтересованість в результаті
розгляду справи відсутні, показання
свідка об'єктивно підтверджуються і не
суперечать іншим зібраним у справі
доказам.

Проаналізувавши в судовому засіданні
зібрані по справі докази суд вважає
доведеним те, що ОСОБА_6, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Глухові є матір'ю
ОСОБА_1 , а ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Глухові є його
рідною сестрою.

Керуючись ст. 3,14,15,57,58 212, 214, 215, 256, 258 , 259
ЦПК України , -

в и р і ш и в :

заяву ОСОБА_1 задовольнити .

Встановити факт , що ОСОБА_6, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Глухові є матір'ю
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити факт , що ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Глухові є рідною
сестрою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Сумської області через
Глухівський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня отримання
копії рішення - апеляційної скарги .

Рішення виконано суддею на комп'ютері в
нарадчій кімнаті .

Повний текст рішення буде виготовлено
18 серпня 2014 року.

СУДДЯ