Справа № 1522/6062/12
Провадження № 2/522/2272/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

02 вересня 2014 року Приморський районний
суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко
Н.А.

при секретарі Довгань
Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю „ОТП Факторинг
Україна" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за
кредитними договорами ;

ВСТАНОВИВ
:

В березні 2012 року ТОВ „ОТП Факторинг
Україна" звернулось до суду з позовом
до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення в
солідарному порядку заборгованості за
кредитним договором № СМ-501/018/2006 від
24.07.2006 року у загальному розмірі 659019,83
дол.США та 19267127,25 грн., що разом за
курсом НБУ (7,988грн. за 1дол.США) на 03.03.2012
року становить 24531369,67 грн. (з яких :
заборгованість за кредитом - 611428,50
дол.США ; заборгованість по процентам
за користування кредитом - 47590,33 дол.США
; нарахована пеня - 19267127,25 грн.), а також
за кредитним договором № СМ-SМЕ501/014/2007
від 15.08.2007 року у загальному розмірі
425676,75 дол.США та 12445119,58 грн., що разом за
курсом НБУ (7,988грн. за 1 дол.США) на 03.03.2012
року становить 15845425,46 грн. (з яких :
заборгованість за кредитом - 396066,68
дол.США ; заборгованість по процентам
за користування кредитом -
29610,07 дол.США ; нарахована пеня - 12445119,58
грн.).

Мотивуючи свої позовні вимоги, позивач
посилається на невиконання
відповідачами своїх зобов'язань за
вищевказаними договорами щодо
повернення наданих кредитів та
внесення плати за кредити у розмірі,
строки і на умовах визначених цими
договорами.

Позивач веде дану справу в суді через
свого представника Попову О.С., яка
просила розглянути справу без участі
представника позивача та задовольнити
позовні вимоги позивача у повному
обсязі, про що подала адресовану суду
свою письмову заяву, яка приєднана
судом до матеріалів справи.

Направлені судом судові повістки
відповідачу ОСОБА_2 були в черговий раз
повернуті судові з помітками пошти про
те, що остання не з'являється на пошту
для одержання судової повістки за
залишеними для неї повідомленнями
пошти.

Відповідач ОСОБА_3 не повідомив суду
причину своєї неявки, хоча про дату і
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином, про що свідчать
зворотні поштові повідомлення про
одержання ним судових повісток.

Судом установлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти ; за ч.2 цієї статті до
відносин за кредитним договором
застосовуються вимоги закону за
позикою.

Статтею 526 ЦК України визначено, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

Згідно з положеннями статей 530,612,625 ЦК
України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк.

Згідно ст.625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Відповідно до ст.554 ЦК України, у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Судом установлено, що згідно
кредитного договору № СМ-501/018/2006 від
24.07.2006 року акціонерний комерційний
банк „Райффайзенбанк Україна",
правонаступником якого є закрите
акціонерне товариство „ОТП Банк",
назва якого згодом була змінена на
публічне акціонерне товариство „ОТП
Банк", надало ОСОБА_2 кредит в сумі 420000,00
дол.США, із сплатою відсотків за
користування кредитними коштами
відповідно до п.3 Частини № 1 цього
кредитного договору, з погашенням
кредиту та сплатою відсотків за
користування кредитом щомісячними
платежами у розмірі, строки і на умовах
визначених цим договором та Графіком
повернення кредиту, який є Додатком № 1
до цього договору та його невід'ємною
частиною, з кінцевою датою повернення
кредиту та усіх нарахувань за ним -
24.07.2016 року.

Додатковою угодою № 1 від 27.11.2006 року до
кредитного договору № СМ-501/018/2006 від
24.07.2006 року розмір наданого кредиту
ОСОБА_2 за цим кредитним договором було
збільшено до 630000,00 дол.США.

Відповідно до додаткового договору № 1
від 25.05.2009 року до кредитного договору
№ СМ-501/018/2006 від 24.07.2006 року було внесено
зміни до цього кредитного договору, а
саме було викладено п.3 Частини № 1
цього кредитного договору в новій
редакції та викладено Графік платежів
в новій редакції, який є додатком № 1 до
цього додаткового договору та його
невід'ємною частиною.

Згідно кредитного договору №
СМ-SМЕ501/014/2007 від 15.08.2007 року закрите
акціонерне товариство „ОТП Банк",
назва якого згодом була змінена на
публічне акціонерне товариство „ОТП
Банк", надало ОСОБА_2 кредит в сумі 400000,00
дол.США, із сплатою відсотків за
користування кредитними коштами
відповідно до п.3 Частини № 1 цього
кредитного договору, з погашенням
кредиту та сплатою відсотків за
користування кредитом щомісячними
платежами у розмірі, строки і на умовах
визначених цим договором та Графіком
повернення кредиту, який є Додатком № 1
до цього договору та його невід'ємною
частиною, з кінцевою датою повернення
кредиту та усіх нарахувань за ним -
15.08.2014 року.

Відповідно до додаткового договору № 1
від 15.06.2009 року до кредитного договору
№ СМ-SМЕ501/014/2007 від 15.08.2007 року було
внесено зміни до цього кредитного
договору, а саме було викладено п.3
Частини № 1 цього кредитного договору в
новій редакції та викладено Графік
платежів в новій редакції, який є
додатком № 1 до цього додаткового
договору та його невід'ємною частиною.

Проте в порушення умов цих кредитних
договорів з додатками ОСОБА_2 не
здійснює повернення частинами кредиту
та не сплачує нараховані за
користування кредитом відсотки у
розмірі та строки передбачені цими
договорами з додатками.

Надані ОСОБА_2 кредити
забезпечені порукою ОСОБА_3, про що між
банком і поручителем ОСОБА_3 25.05.2009 року
було укладено договір поруки
№SR-SМЕ501/018/2006 та 15.06.2009 року було
укладено договір поруки № SR-SМЕ501/014/2007.

Згідно п.1.1. цих договорів поруки,
поручитель зобов'язується відповідати
за повне та своєчасне виконання
боржником його боргових зобов'язань
перед кредитором за кредитним
договором, в повному обсязі таких
зобов'язань.

Пунктом 1.2. цих договорів поруки
встановлено, що поручитель та боржник
відповідають як солідарні боржники, що
означає, що кредитор може звернутись з
вимогою про виконання боргових
зобов'язань як до боржника, так і до
поручителя, чи до обох одночасно.

У відповідності до п.3.2. цих договорів
поруки, поручитель приймає на себе
зобов'язання, у випадку невиконання
боржником боргових зобов'язань перед
кредитором за кредитним договором,
здійснити виконання боргових
зобов'язань в обсязі, заявленому
кредитором, протягом 3 банківських днів
з дати отримання відповідної письмової
вимоги кредитора.

Відповідно до п.1.9.1. Частини № 2
кредитного договору № СМ-501/018/2006 від
24.07.2006 року та кредитного договору №
СМ-SМЕ501/014/2007 від 15.08.2007 року банк має
право вимагати дострокового виконання
боргових зобов'язань в цілому або у
визначеній банком частині у випадку
невиконання позичальником та/або
поручителем, та/або майновим
поручителем своїх боргових та інших
зобов'язань за кредитним договором
та/або умов договору поруки. При цьому,
виконання боргових зобов'язань повинно
бути проведено позичальником протягом
30 календарних днів з дати одержання
позичальником відповідної вимоги.

Банком було направлено рекомендованою
поштою на адресу ОСОБА_2 і на адресу
ОСОБА_3 письмову досудову вимогу про
погашення заборгованості за кредитним
договором № СМ-501/018/2006 від 24.07.2006 року
та письмову досудову вимогу про
погашення заборгованості за кредитним
договором № СМ-SМЕ501/014/2007 від 15.08.2007 року
(відповідно за Вих.№501-0103/756.3 від 10.09.2009
р., за Вих.№501-01-3/756.1 від 10.09.2009 р., за
Вих.№501-01-3/756.4 від 10.09.2009 р. та за
Вих.№501-01-3/756.2 від 10.09.2009 р.), які містять
вимогу про дострокове повернення
кредиту та сплати усіх нарахувань за
вказаними кредитними договорами в
повному обсязі протягом 30 календарних
днів з дати отримання адресатами цих
вимог.

Однак відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3
залишили ці вимоги банку без
задоволення.

Станом на 03.03.2012 року борг відповідачів
перед банком склав :

1) за кредитним договором №
СМ-501/018/2006 від 24.07.2006 року з додатками -
659019,83 дол.США та 19267127,25 грн., що разом за
курсом НБУ (7,988грн. за 1дол.США) на 03.03.2012
року становить 24531369,67 грн., з яких :
заборгованість за кредитом - 611428,50
дол.США ; заборгованість по процентам
за користування кредитом - 47590,33 дол.США
; нарахована пеня - 19267127,25 грн. ;

2) за кредитним договором №
СМ-SМЕ501/014/2007 від 15.08.2007 року з додатком -
425676,75 дол.США та 12445119,58 грн., що разом за
курсом НБУ (7,988грн. за 1 дол.США) на 03.03.2012
року становить 15845425,46 грн., з яких :
заборгованість за кредитом - 396066,68
дол.США ; заборгованість по процентам
за користування кредитом - 29610,07
дол.США ; нарахована пеня - 12445119,58 грн.

Вирішуючи дану справу, суд також
враховує, що згідно з умовами договору
купівлі-продажу кредитного портфелю
б/н від 29.04.2010 року ПАТ „ОТП Банк"
відступило, а ТОВ „ОТП Факторинг
Україна" прийняло право вимоги за
кредитним договором № СМ-501/018/2006 від
24.07.2006 року і договором поруки №
SR-SМЕ501/018/2006 від 25.06.2009 року та за
кредитним договором № СМ-SМЕ501/014/2007 від
15.08.2007 року і договором поруки №
SR-SМЕ501/014/2007 від 15.06.2009 року, отже до
позивача перейшли всі права ПАТ „ОТП
Банк" щодо права вимоги до боржника за
вказаними кредитними договорами і
договорами поруки.

Задовольняючи позовні вимоги позивача,
суд стягує з відповідачів в рівних
частинах на користь позивача понесені
ним і документально підтверджені
судові витрати в сумі 3219,00 грн.,
пов'язані зі сплатою судового збору.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст.526,527,530,533,611,612,623-625,1048-1050,1054 ЦК
України, ст.ст.10,11,60,88,209,212,214-215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ :

Задовольнити позов товариства з
обмеженою відповідальністю „ОТП
Факторинг Україна".

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт
НОМЕР_6, виданий Приморським РВ УМВС
України в Одеській області 09.08.2002 року,
ІПН НОМЕР_2, що зареєстрована за адресою
: АДРЕСА_2, та з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
паспорт НОМЕР_5, виданий Шевченківським
ВМ Приморського РВ ГУМВС України в
Одеській області 16.04.2008 року, ІПН
НОМЕР_4, що зареєстрований за адресою :
АДРЕСА_1, в солідарному порядку на
користь товариства з обмеженою
відповідальністю „ОТП Факторинг
Україна" (адреса місцезнаходження : 03680,
м.Київ, вул.Фізкультури, буд.28Д, Код
, п/р 3333 в АТ „ОТП
Банк" м.Київ, МФО 300528) :

1) заборгованість за кредитним
договором № СМ-501/018/2006 від 24.07.2006 року з
додатками у загальному розмірі 659019
(шістсот п'ятдесят дев'ять тисяч
дев'ятнадцять) доларів США 83 центи та
19267127 (дев'ятнадцять мільйонів двісті
шістдесят сім тисяч сто двадцять сім)
грн. 25 коп., що разом за курсом НБУ
(7,988грн. за 1дол.США) на 03.03.2012 року
становить 24531369 (двадцять чотири
мільйони п'ятсот тридцять одна тисяча
триста шістдесят дев'ять) грн. 67 коп., з
яких : заборгованість за кредитом -
611428,50 дол.США ; заборгованість по
процентам за користування кредитом -
47590,33 дол.США ; нарахована пеня - 19267127,25
грн. ;

2) заборгованість за кредитним
договором № СМ-SМЕ501/014/2007 від 15.08.2007 року
з додатком у загальному розмірі 425676
(чотириста двадцять п'ять тисяч шістсот
сімдесят шість) доларів США 75 центів та
12445119 (дванадцять мільйонів чотириста
сорок п'ять тисяч сто дев'ятнадцять)
грн. 58 коп., що разом за курсом НБУ
(7,988грн. за 1 дол.США) на 03.03.2012 року
становить 15845425 (п'ятнадцять мільйонів
вісімсот сорок п'ять тисяч чотириста
двадцять п'ять) грн. 46 коп., з яких :
заборгованість за кредитом - 396066,68
дол.США ; заборгованість по процентам
за користування кредитом - 29610,07 дол.США
; нарахована пеня - 12445119,58 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт
НОМЕР_6, виданий Приморським РВ УМВС
України в Одеській області 09.08.2002 року,
ІПН НОМЕР_2, що зареєстрована за адресою
: АДРЕСА_2, та з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
паспорт НОМЕР_5, виданий Шевченківським
ВМ Приморського РВ ГУМВС України в
Одеській області 16.04.2008 року, ІПН
НОМЕР_4, що зареєстрований за адресою :
АДРЕСА_1, в рівних частинах судові
витрати в сумі 3219 (три тисячі двісті
дев'ятнадцять) грн. 00 коп. на користь
товариства з обмеженою
відповідальністю „ОТП Факторинг
Україна" (адреса місцезнаходження : 03680,
м.Київ, вул.Фізкультури, буд.28Д, Код
, п/р 3333 в АТ „ОТП
Банк" м.Київ, МФО 300528).

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через
Приморський районний суд м.Одеси
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня отримання копії
рішення.

Суддя
Н.А. Ільченко

02.09.2014