УХВАЛА

Іменем України

29 серпня 2014 року

м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької
області в складі: головуючого
судді:ОСОБА_1 при секретарі:
Похвалітовій М.В. розглянувши у
відкритому судовому засіданні подання
старшого державного виконавця відділу
ДВС Токмацького РУЮ Запорізької
області, погоджене начальником ДВС
Токмацького МРУЮ Запорізької області
про тимчасове обмеження у праві виїзду
за межі України без вилучення
паспортного документа боржника ОСОБА_2,

встановив:

26 серпня 2014 року до Токмацького
районного суду Запорізької області з
Апеляційного суду Запорізької області
надійшло подання старшого державного
виконавця відділу ДВС Токмацького МРУЮ
Запорізької області, погоджене
начальником ДВС Токмацького МРУЮ
Запорізької області про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України без вилучення паспортного
документа боржника ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який є громадянином
України, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, місце реєстрації – Запорізька
область, с.Запоріжжя, вул. Партизанська,
10.

Головний державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Токмацького районного управління
юстиції ОСОБА_3 в судове засідання
з’явилася, подання підтримала та
просила задовольнити з підстав
викладених в поданні.

Суд, заслухавши пояснення представника
ДВС, перевіривши матеріали справи,
дослідивши матеріали виконавчого
провадження вважає, що подання
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

У судовому засіданні встановлено, що на
виконанні у відділі державної
виконавчої служби Токмацького
міськрайонного управління юстиції
знаходиться виконавче провадження №
40806245/6 з виконання виконавчого листа №
328/3106/2013 виданого 11.11.2013 року Токмацьким
районним судом Запорізької області про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4
аліментів на утримання сина,
Федора-Григорія, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі
500,00 грн., щомісячно починаючи з 02.09.20013
року і до повноліття дитини.

ОСОБА_2 в самостійному порядку рішення
суду не виконує. Боржник офіційно не
працевлаштований. На обліку в центрі
зайнятості не перебуває. Аліменти
боржником жодного разу не
виплачувалися, заборгованість по
аліментам станом на 24.03.2014 року складає
3353,74 грн., що підтверджується
розрахунком заборгованості від 24.03.2014
року.

Судом встановлено, ОСОБА_2 працював в ПП
«Деметра», проте як тільки було відрито
виконавче провадження з виконання
вказаного виконавчого листа
звільнився з підприємства, про зміну
місця роботи державного виконавця не
повідомив.

На виконанні у відділі державної
виконавчої служби Токмацького
міськрайонного управління юстиції
знаходяться й інші виконавчі
провадження.

ОСОБА_2 зареєстрований за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується
довідкою Токмацького відділу
Державної міграційної служби України в
Запорізькій області.

Згідно акту державного виконавця від
07.04.2014 року державним виконавцем під
час виїзду на дільниця з метою
встановлення місцезнаходження
боржника було встановлено, що боржник
ОСОБА_2 за адресою вказаною у
виконавчому документі вул.
Партизанська, 10, с.Запоріжжя, на
теперішній час не мешкає, працює в
Росії на заробітках.

Ухвалою Токмацького районного суду
Запорізької області від 17 квітня 2014
року боржника ОСОБА_2 оголошено в
розшук. На сьогоднішній день заведена
розшукова справа щодо боржника ОСОБА_2

В ході проведення виконавчих дій
встановлено, що боржник виїздить на
заробітки на територію Російської
Федерації. До ВДВС Токмацького МРУЮ не
з'являється, повідомлень щодо сплати
аліментів не надсилає. В сукупності
зазначені вище обставини свідчать про
ухилення боржника ОСОБА_2 від виконання
своїх зобов’язань за примусовим
виконанням рішення суду.

Заключним етапом у процесі реалізації
захисту прав є виконання рішення, що
набрало законної сили, адже виконання
такого рішення є гарантом здійснення
визнаних прав сторін та підтверджених
обов'язків.

Відповідно до статті 124 Конституції
України судові рішення ухвалюються
судами іменем України і є обов'язковими
до виконання на всій території України.

Згідно до ч. 1 ст. 14 ЦПК України судові
рішення, що набрали законної сили,
обов'язкові для всіх органів державної
влади і органів місцевого
самоврядування, підприємств, установ,
організацій, посадових чи службових
осіб та громадян і підлягають
виконанню на всій території України, а
у випадках, встановлених міжнародними
договорами, згода на обов'язковість
яких надана Верховною Радою України, - і
за її межами.

Невиконання судового рішення підриває
авторитет влади і авторитет Основного
Закону, а також в цілому імідж держави.

Відповідно до ст. 6 Закону України “Про
порядок виїзду з України та в'їзд в
Україну громадян України”,
встановлено, що громадянинові України
може бути тимчасово відмовлено у
видачі паспорта або громадянинові
України, який має паспорт, може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон, зокрема, у випадках, якщо діють
неврегульовані аліментні, договірні чи
інші невиконані зобов'язання до
виконання зобов'язань або розв'язання
спору за погодженням сторін у
передбачених законом випадках, або
забезпечення зобов'язань заставою,
якщо інше не передбачено міжнародним
договором України, або він ухиляється
від виконання зобов'язань, покладених
на нього судовим рішенням – до
виконання зобов'язань.

Відповідно до п. 1 Указу Президента
України “Про додаткові заходи і
підвищення ефективності виконання
рішень судів” від 24.03.2008 року № 261/2008
визнається за необхідне вжиття
додаткових заходів, спрямованих на
посилення забезпечення захисту
конституційних прав людини щодо
належного виконання рішень судів.
Згідно з підпунктом 2 п. 2 цього Указу
повинен врегульований порядок виїзду
за кордон осіб, які мають невиконані
зобов'язання, покладені на них рішенням
судів, в тому числі зі сплати аліментів.

Згідно ст. 377-1 ЦПК України, питання про
тимчасове обмеження боржника –
фізичної особи або керівника
боржника-юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Пунктом 8 статті 19 Закону України “Про
Державну прикордонну службу України”
встановлено, що на Державну
прикордонну службу відповідно до
визначених законом завдань
покладається, зокрема, запобігання та
недопущення в'їзду в Україну або виїзду
з України осіб, яким згідно із
законодавством не дозволяється в'їзд в
Україну або яких тимчасово обмежено у
праві виїзду з України, у тому числі
згідно з дорученнями правоохоронних
органів.

Суд вважає, що подання про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України без вилучення паспортного
документа боржника ОСОБА_2
обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 209, 210, 212, 377-1 ЦПК України, ст. 6
Закону України “Про порядок виїзду за
кордон і в`їзду в Україну громадян
України”, суд,

ухвалив:

Подання старшого державного виконавця
відділу ДВС Токмацького МРУЮ
Запорізької області, погоджене
начальником ДВС Токмацького МРУЮ
Запорізької області про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України без вилучення паспортного
документа боржника ОСОБА_2 –
задовольнити.

Тимчасово, до виконання виконавчого
листа № 328/3106/2013 від 16.10.2013 року виданого
Токмацьким районним судом Запорізької
області обмежити у праві виїзду за межі
України без вилучення паспортного
документа боржника ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який є громадянином
України, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, місце реєстрації – Запорізька
область, Токмацький район, с. Запоріжжя,
вул. Партизанська, 10

Ухвалу направити для виконання до
Адміністрації Державної прикордонної
служби України (01034, м. Київ, вул.
Володимирська, 26).

Ухвалу направити для відома до відділу
державної виконавчої служби
Токмацького районного управління
юстиції (71700,Запорізька область, м.
Токмак, вул. Леніна, 27а).

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали через Токмацький районний суд
Запорізької області. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя/підпис/

з оригіналом згідно

Суддя: