Справа № 484/2989/14-ц
Провадження № 2/484/1235/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

19 серпня 2014 року Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області

в складі : головуючого-судді Сотської
С.О.

при секретарі - Биковій О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Первомайську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог
зазначала, що 28 січня 1989 року
виконавчим комітетом Лисогірської
сільської ради Первомаййського району
Миколаївської області було
зареєстровано їх шлюб, актовий запис №
3.

Від шлюбу мають неповнолітню
доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбні стосунки з відповідачем були
припинені, в зв'язку з несумісністю
характерів, подружньою зрадою з боку
відповідача, застосуванням фізичного
насильства. Примирення не можливе. Шлюб
носить формальний характер.

Посилаючись на викладене,
позивачка просила задовольнити позов.

В судове засідання позивачка не
з"явилася, надала заяву про слухання
справи в її відсутність, позовні вимоги
підтримала.

Відповідач в судове засідання не
з'явився двічі. Про день, час та місце
розгляду справи повідомлений
своєчасно та належним чином. Про
причини неявки суд не повідомив. Заяви
про розгляд справи в її відсутність
суду не надав.

Згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі
неявки відповідача який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи в його
відсутність, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Позивачка не заперечувала проти
заочного розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Встановлено, що сторони зареєстрували
шлюб 28 січня 1989 року, що
підтверджується копією свідоцтва про
шлюб від 07 грудня 2011 року, актовий запис
№ 3 від 28 січня 1989 року, виданого
відділом ДРАЦС по Первомайському
району Первомайського міськрайонного
управління юстиції Миколаївської
області повторно.

Від шлюбу мають неповнолітню доньку
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є
відповідач, що підтверджується копією
свідоцтва про народження від 11 грудня
2006 року виданого Лисогірською
сільською радою Первомайського району
Миколаївської області, актовий запис
34.

Сторони шлюбних стосунків не
підтримують, мір до збереження сім»ї
ніхто із сторін не робить. Позивачка на
примирення не згодна.

За таких обставин суд дійшов
висновку, що зберегти сім'ю не можливо,
а тому позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Після розірвання шлюбу, прізвище
позивачці за її бажанням залишити -
ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Якщо позов
задоволено частково, судові витрати
присуджуються позивачеві пропорційно
до розміру задоволених позовних
вимог, а відповідачеві - пропорційно
до тієї частини позовних вимог, у
задоволенні яких позивачеві
відмовлено.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 213-215
ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 - 28
січня 1989 року виконавчим комітетом
Лисогірської сільської ради
Первомаййського району Миколаївської
області, актовий запис № 3 - розірвати.

Після розірвання шлюбу, прізвище
ОСОБА_1 за її бажанням залишити - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області, всіма учасниками процесу на
протязі 10 днів з моменту його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом , що його ухвалив , за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ:

Рішення вступило в законну силу
«___»___________ 2014 р.

Оригінал рішення № 2/484/1235/14 знаходиться
в канцелярії Первомайського
міськрайонного суду Миколаївської
області.

Суддя Первомайського міськрайонного
суду

Миколаївської області

С.О.Сотська