Виноградівський районний суд
Закарпатської області
________________________________________________________________________
___________________________
Справа № 299/4153/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.11.2014
м.м. Виноградів

Виноградівський районний суд
Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Надопти А.А.

при секретарі - Онисько С.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Виноградів
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин;
зацікавлена особа Управління
соціального захисту населення
Виноградівської РДА

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із
заявою про встановлення факту родинних
відносин, зацікавлена особи особи
Управління соціального захисту
населення Виноградівської РДА (далі
УСЗН).

Вимоги заяви мотивовано ти , що
заявниця звернулася до УСЗН
Виноградівської РДА для оформлення
пакету документів на отримання
допомоги при народженні дитини та по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку. Однак в усній формі у
прийнятті документів їй було
відмовлено. Відмову мотивовано тим, що
в належних правовстановлюючих
документах які підтверджують родинний
зв'язок між заявницею та дитиною
існують розбіжності. Заявниця ОСОБА_1
вийшла заміж за громадянина Угорщини,
ОСОБА_3, відповідно документи, які
підтверджують укладення шлюбу між
заявницею та її чоловіком , а так само і
народження дитини складені
уповноваженими органами у
відповідності до законодавства цієї
країни. Так, в виписці з реєстру актів
про одруження заявниця записана як
«ОСОБА_1», післяшлюбне також «ОСОБА_1», а
чоловік заявниці - як «ОСОБА_3»; в
свідоцтві про народження сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 - як «ОСОБА_1», а батько
дитини - «ОСОБА_3»; в паспорті
громадянки України - як «ОСОБА_1», а
батько дитини в паспорті громадянина
Угорщини - «ОСОБА_3». Дитина записана на
прізвище матері, заявниці ОСОБА_1.
Згідно довідки про реєстрацію особи
громадянином України - ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований
громадянином України. Від встановлення
вказаного факту родинних відносин
залежить подальше визначення права на
державну допомогу сім"ям з дітьми та
одноразової допомоги при народженні
дитини, у зв"язку з чим заявниця
змушена звернутися до суду із даною
заявою.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не
з"явилася, але подала до суду письмову
заяву про розгляд справи за її
відсутності та про те, що вимоги заяви
підтримує та просить суд такі
задоволити.

Представник заінтересованої особи,
будучи належним чином повідомлений про
день, час і місце розгляду справи в
судове засідання не з"явився, також
подав до суду письмову заяву про
розгляд справи за його відсутності,
проти задоволення вимог заявниці не
заперечує

Вивчивши матеріали справи у їх
сукупності та взаємозв"язку, суд
знаходить заяву такою, що підлягає до
задоволення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. ст. 256, 259
ЦПК України, суди розглядають справи
про встановлення фактів від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
громадян, в випадках коли діючим
законодавством не передбачено іншого
порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що
заявниця перебуває у шлюбі з ОСОБА_3 і
від даного шлюбу у подружжя народилася
спільна дитина - син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявниця ОСОБА_1 народила
дитину в Угорщині(а.с.6-7). Дитина носить
прізвище матері-ОСОБА_4.

В свідоцтві про народження сина ОСОБА_4,
заявниця записана як «ОСОБА_1», в
паспорті громадянки України - як
«ОСОБА_1», що і є правильним (4,6.7).

У відповідності до Довідки №309 про
реєстрацію особи громадянином України,
виданої 04.11.2014 ДМС України ГУДМС
України в Закарпатській області -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є громадянином
України.

В судовому засіданні встановлено, що за
документом, що посвідчує особу
заявниці - паспорт серії НОМЕР_1 виданий
Виноградівським РВ УМВС України в
Закарпатській області, в квітні 2014
року,заявниця записана як «ОСОБА_1».

У відповідності до вимог ст. 234 ЦПК
України, суди розглядають справи,
зокрема, про встановлення фактів, що
мають юридичне значення, а згідно п.п. 1,
6 ч.1 ст. 256 ЦПК України - про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами; належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документів, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеної у
свідоцтві про народження або паспорті.

Встановлення факту родинних відносин,
має для заявниці юридичне значення,
оскільки від цього залежить реалізація
її права на отримання соціальної
допомоги при народженні дитини.

У зв"язку із вищевикладеним заявлені
вимоги заявниці підлягають до
задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись
ст.ст. 10, 30, 60, 61, 214, 215, 218, 271-275 ЦПК України
та Постановою ПВС України від 31.03.1995
року "Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задоволити повністю.

Встановити той факт, що
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с.
Велика Паладь Виноградівського району,
яка в акті про народження сина
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 та в акті про
одруження з ОСОБА_3 записана як
«ОСОБА_1» - дійсно є рідною матір»ю
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може бути подана
апеляція до апеляційного суду
Закарпатської області через
Виноградівський районний протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

ГоловуючийА. А. Надопта