Справа № 500/7288/14-ц
Провадження № 2/500/3077/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2014 року Ізмаїльський
міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Бурнусуса
О.О.,

при секретарі - Петровій В.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Ізмаїлі цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про
визнання права власності на спадкове
майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суд з
позовом, яким просила визнати за нею, як
спадкоємицею за законом першої черги
право власності на 1/2 частину
незавершеного будівництвом житлового
будинку з надвірними спорудами,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1, що
належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6,
мотивую тим, що державним нотаріусом
Ізмаїльської державної нотаріальної
контори їй відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на 1/2 частину спадкового
будинку у зв'язку із тим, що відсутні
документи на ім'я померлого, які
підтверджують право власності або
право користування земельною ділянкою
для створення об'єкту нерухомого майна,
проектно - кошторисна документація, а
також документи що містять опис об'єкта
незавершеного будівництва.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не
з'явилась, про час та місце розгляду
справи повідомлялась належним чином,
представник позивача надала суду заяву
про розгляд справи за їх відсутності,
якою позовні вимоги підтримують в
повному обсязі та просили позов
задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в
судове засідання не з'явились, про час
та місце розгляду справи повідомлялись
належним чином, надали суду заяви про
розгляд справи за їх відсутності, якими
позовні вимоги визнають в повному
обсязі та не заперечують проти
задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності до того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Судом встановлено, що згідно договору
про надання у безстрокове користування
земельної ділянки для будівництва
індивідуального житлового будинку на
праві особистої власності від 21.05.1987
рок, посвідченого старшим державним
нотаріусом Ізмаїльської державної
нотаріальної контори за № 1-1375, ОСОБА_6
та ОСОБА_3 була надана земельна ділянка
на якій був побудований житловий
будинок, що розташований за адресою:
АДРЕСА_1, проте належним чином не зданий
в експлуатацію

Відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1 від 22.06.2010 року, виданого
відділом реєстрації актів цивільного
стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області, ОСОБА_6 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_6 згідно ст.1220 ЦК
України відкрилася спадщина на
спадкове майно, до якої входить 1/2
частина незавершеного будівництвом
житлового будинку з надвірними
спорудами, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1.

За життя спадкодавець заповіту не
залишав, що підтверджено Витягом зі
спадкового реєстру (заповіти/спадкові
договори) № 38764221 від 30.10.2014 року, згідно
якого інформація про заповіт,
складений та посвідчений від імені
ОСОБА_6 відсутня.

Спадкоємцями за законом першої черги
відповідно до ст. 1261 ЦК України після
смерті ОСОБА_6 являються:

- дружина ОСОБА_3, що підтверджено
свідоцтвом про укладення шлюбу серії
НОМЕР_2 від 17.05.1986 року Ізмаїльським
відділом РАЦСу;

- донька ОСОБА_2, що підтверджено
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_3 від 22.09.1995 року, виданого
відділом реєстрації актів
громадянського Стану виконавчого
комітету Ізмаїльської міської ради;

- син ОСОБА_5, що підтверджено
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4
від 06.09.1989 року, виданого відділом
реєстрації актів громадянського Стану
виконавчого комітету Ізмаїльської
міської ради;

- донька ОСОБА_4, що підтверджено
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5
від 14.10.1986 року, виданого відділом
реєстрації актів громадянського тану
виконавчого комітету Ізмаїльської
міської ради.

Інших спадкоємців, які заявили права на
спадкове майно, немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 1274 ЦК України,
спадкоємець за законом має право
відмовитися від прийняття спадщини на
користь будь - кого із спадкоємців за
законом незалежно від черги.

Як було встановлено в судовому
засіданні, відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, являючись спадкоємцями за
законом першої черги після смерті
ОСОБА_6 та відмовились від прийняття
спадщини на користь позивача ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України -
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2,
на час відкриття спадщини проживала
разом із спадкодавцем ОСОБА_6, що
підтверджено будинковою книгою на
житловий будинок, розташований за
адресою: АДРЕСА_1.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню, оскільки
відповідачі визнали позов і обставини
визнані сторонами не підлягають
доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1
ЦПК України. Судом не виявлено
обставин, що суперечать закону або
порушують права, свободи чи інтереси
інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 60, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1222,
1261, 1268, 1274 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
про визнання права власності на
спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку
спадкування за законом після смерті
батька ОСОБА_6, померлого, ІНФОРМАЦІЯ_1
право власності на 1/2 частину
незавершеного будівництвом житлового
будинку з надвірними спорудами,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О.О. Бурнусус