Справа
№ 495/5005/14-ц
Ухвала

про скасування заочного рішення

та призначення справи до судового
розгляду

15 липня 2014 року

м. Білгород-Дністровський

Білгород – Дністровський
міськрайонний суд Одеської області у
складі:

головуючого судді Матяш Т.Л.,

при секретарі – Івановій А.В.,

розглянувши заяву заступника Білгород
– Дністровського міжрайонного
прокурора в інтересах держави в особі
Затоківської селищної ради про
перегляд заочного рішення Білгород –
Дністровського міськрайонного суду
Одеської області від 02 червня 2014 року
по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14 до ОСОБА_15 про
зобов'язання виконати умови договору,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішення Білгород –
Дністровського міськрайонного суду
Одеської області (справа № 495/3327/14-ц)
від 02.06.2014 року позов ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14 був задоволений.

Визнано за:

- ОСОБА_4 право власності на нерухоме
майно, що знаходиться на земельної
ділянці площею 0,1 га за адресою: Одеська
область, м. Білгород-Дністровський, смт.
Затока, бульвар Золотий берег, 9, і в
цілому складається з дачного будинку,
И, загальною площею 46,4 кв.м.;

- ОСОБА_5 - право власності на нерухоме
майно, що знаходиться на земельної
ділянці площею 0,1 га за адресою: Одеська
область, м. Білгород-Дністровський, смт.
Затока, бульвар Золотий берег, 9, і в
цілому складається з дачного будинку,
З, загальною площею 46,4 кв.м.;

- ОСОБА_6 - право власності на
нерухоме майно, що знаходиться на
земельної ділянці площею 0,1 га за
адресою: Одеська область, м.
Білгород-Дністровський, смт. Затока,
бульвар Золотий берег, 9, і в цілому
складається з 1/2 дачного будинку, Є,
загальною площею 42 кв.м;

- ОСОБА_7 - право власності на нерухоме
майно, що знаходиться на земельної
ділянці площею 0,1 га за адресою: Одеська
область, м. Білгород-Дністровський, смт.
Затока, бульвар Золотий берег, 9, і в
цілому складається з дачного будинку,
Ж, загальною площею 84 кв.м.;

- ОСОБА_8 –право власності на нерухоме
майно, що знаходиться на земельної
ділянці площею 0,1 га за адресою: Одеська
область, м. Білгород-Дністровський, смт.
Затока, бульвар Золотий берег, 9, і в
цілому складається з 1/2 дачного
будинку, А, загальною площею 46,4 кв.м.;

- ОСОБА_9 - право власності на нерухоме
майно, що знаходиться на земельної
ділянці площею 0,0985 га за адресою:
Одеська область, м.
Білгород-Дністровський, смт. Затока,
бульвар Золотий берег, 9, і в цілому
складається з дачного будинку, К,
загальною площею 49,7 кв.м.; дачного
будинку, Ї, загальною площею 49,7 кв.м.;
дачного будинку, І, загальною площею 49,7
кв.м.;

- ОСОБА_3 - право власності на нерухоме
майно, що знаходиться на земельної
ділянці площею 0,0679 га за адресою:
Одеська область, м.
Білгород-Дністровський, смт. Затока,
бульвар Золотий берег, 9, і в цілому
складається з дачного будинку, Н,
загальною площею 46,4 кв.м.; дачного
будинку, Л, загальною площею 46,4 кв.м.;

- ОСОБА_1 - право власності на нерухоме
майно, що знаходиться на земельної
ділянці площею 0,1 га за адресою: Одеська
область, м. Білгород-Дністровський, смт.
Затока, бульвар Золотий берег, 9, і в
цілому складається з дачного будинку,
Е, загальною площею 94 кв.м;

- ОСОБА_12 - право власності на нерухоме
майно, що знаходиться на земельної
ділянці площею 0,1 га за адресою: Одеська
область, м. Білгород-Дністровський, смт.
Затока, бульвар Золотий берег, 9, і в
цілому складається з дачного будинку,
Б, загальною площею 115,3 кв.м;

- ОСОБА_11 - право власності на нерухоме
майно, що знаходиться на земельної
ділянці площею 0,1 га за адресою: Одеська
область, м. Білгород-Дністровський, смт.
Затока, бульвар Золотий берег, 9, і в
цілому складається з дачного будинку,
Д, загальною площею 94 кв.м.;

- ОСОБА_2 - право власності на нерухоме
майно, що знаходиться на земельної
ділянці площею 0,1 га за адресою: Одеська
область, м. Білгород-Дністровський, смт.
Затока, бульвар Золотий берег, 9, і в
цілому складається з 1/2 дачного
будинку, Є, загальною площею 42 кв.м.;

- ОСОБА_14 - право власності на нерухоме
майно, що знаходиться на земельної
ділянці площею 0,1 га за адресою: Одеська
область, м. Білгород-Дністровський, смт.
Затока, бульвар Золотий берег, 9, і в
цілому складається з 1/2 дачного
будинку, А, загальною площею 437,4 кв.м.;

- ОСОБА_10 - право власності на нерухоме
майно, що знаходиться на земельної
ділянці площею 0,1 га за адресою: Одеська
область, м. Білгород-Дністровський, смт.
Затока, бульвар Золотий берег, 9, і в
цілому складається з дачного будинку,
В, загальною площею 38,4 кв.м.; душова, Г,
загальною площею 27,45 кв.м.;

- ОСОБА_13 - право власності на нерухоме
майно, що знаходиться на земельної
ділянці площею 0,1 га за адресою: Одеська
область, м. Білгород-Дністровський, смт.
Затока, бульвар Золотий берег, 9, і в
цілому складається з дачного будинку,
О, загальною площею 50,5 кв.м.; дачного
будинку, М, загальною площею 46,4 кв.м.

Не погоджуючись з рішенням суду,
Білгород – Дністровська міжрайонна
прокуратура яка діє в інтересах
Затоківської селищної ради звернулася
до суду із заявою про перегляд заочного
рішення, мотивуючи свої вимоги тим, що
рішення винесено з порушенням норм
процесуального права, оскільки по
справі не був залучений власник
земельної ділянки, та позивачі вже є
власниками спірного нерухомого майна,
у зв’язку з чим заявник просить суд
скасувати заочне рішення та призначити
справу у загальному порядку.

Прокурор просив суд заяву задовольнити
у повному обсязі.

Позивачі у судове засідання не
з’явилися, про час, місце та дату
судового засідання сповіщалися
належним чином.

Відповідач ОСОБА_15 у судове засідання
не з’явився, про час, місце та дату
судового засідання сповіщався.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає за необхідне заяву задовольнити
з наступних підстав.

Відповідно частини 1 статті 232
Цивільного Процесуального кодексу
України заочне рішення підлягає
скасуванню, якщо судом буде
встановлено, що відповідач не з'явився
в судове засідання та не повідомив про
причини неявки з поважних причин і
докази, на які він посилається, мають
істотне значення для правильного
вирішення справи.

Суд дійшов висновку, що зазначені
заявником обставини, з яких доведені,
тому можуть бути враховані судом
поважними.

Таким чином, заява заступника Білгород
– Дністровського міжрайонного
прокурора про скасування заочного
рішення суду підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 208-210, 232 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву заступника Білгород –
Дністровського міжрайонного прокурора
про перегляд заочного рішення –
задовольнити.

Заочне рішення
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 02 червня 2014 року по справі за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
ОСОБА_14 до ОСОБА_15 про зобов'язання
виконати умови договору – скасувати.

Призначити справу до розгляду у
відкритому судовому засіданні на 01
вересня 2014 року о 10 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя