Справа № 148/167/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2014 року
Тульчинський районний суд
Вінницької області

в складі: головуючого судді
Карнауха А.П.

при секретарі
Грабовській Н.В.

розглянувши у судовому засіданні в м.
Тульчині справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 сільської ради Тульчинського
району Вінницької області, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про визнання права власності на
спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом
до ОСОБА_2 сільської ради Тульчинського
району Вінницької області про визнання
права власності на спадкове майно,
мотивуючи свої позовні вимоги
наступним. 12.04.2012 року його баба по
лінії матері ОСОБА_5 зробила заповітне
розпорядження, яким після своєї смерті
заповіла йому усе своє майно, яке буде
їй належати на момент смерті та на яке
вона буде мати право. 21.04.2012 року ОСОБА_5
померла і після її смерті відкрилася
спадщина за заповітом, яка складається
з: 1/2 частини житлового будинку,
загальною площею 60,8 кв.м. , житловою
площею 23,5 кв.м., розташованого в селі
Суворовське, Тульчинського району, по
вул. Кутузова №13, яка їй належала як
члену колгоспного двору; 1/2 частини
житлового будинку, загальною площею 60,8
кв.м., житловою площею 23,5 кв.м.,
розташованого в селі Суворовське,
Тульчинського району, по вул. Кутузова
№13, яка їй належала як члену
колгоспного двору, спадкове майно
після смерті свого чоловіка та діда
позивача - ОСОБА_6, померлого 19.01.2006 року,
спадщину після смерті якого вона
прийняла, і дана частка належала ОСОБА_6
як голові колгоспного двору; земельної
ділянки площею 2,00 га., розташованої на
території ОСОБА_2 сільської ради,
призначеної для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва;
земельної ділянки площею 2,22 га.,
розташованої на території ОСОБА_2
сільської ради, призначеної для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва;
майнового паю в розмірі 3426 грн., що
перебуває в колективній власності СТОВ
«Суворовське» Тульчинського району ;
грошових коштів, які зберігаються в
Ощадному банку України на рахунку №1526.

Спадщину, яка відкрилася після смерті
ОСОБА_5, ОСОБА_1 прийняв і на частину
спадкового майна отримав свідоцтва про
право на спадщину за заповітом, які
видані 13.10.2013 року. Однак оформити право
на спадщину на спадковий будинок
позивач не може, оскільки даний будинок
відносився до суспільної категорії
колгоспних дворів. Дід ОСОБА_6 і баба
ОСОБА_5 за своє життя право власності на
належні їм, як членам колгоспного
двору, частки на будинку не оформили, в
органах МБТІ не зареєстрували і
свідоцтва про право власності не
отримали. Через відсутність
правовстановлюючих документів на
право власності на частки будинку, в
нотаріальному оформленні права на
спадщину позивачу було відмовлено.

Вказані обставини змусили позивача
звернутися до суду з даним позовом.

Просить визнати за ним право власності
на спадкове майно за заповітом від
12.04.2012 року, після смерті ОСОБА_5,
померлої та після смерті його діда
ОСОБА_6, померлого 19.01.2006 року, а саме на:
житловий будинок розташований в селі
Суворовське, Тульчинського району по
вул. Кутузова №13, який їй належав як
члену колгоспного двору.

Позивач в судове засідання не з'явився,
проте надіслав суду заяву в якій
вказав, що позов підтримує і на його
задоволенні наполягає. Просить слухати
справу за його відсутності.

Представник позивача в судове
засідання не з’явився, надіслав суду
заяву в якій вказав, що позов підтримує
і на його задоволенні наполягає.
Просить слухати справу за його
відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з’явився, проте надіслав суду заяву,
в якій вказав, що просить справу
слухати за його відсутності. Позов
визнає повністю.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання
не з’явилася, проте надіслала суду
заяву, в якій вказала, що просить справу
слухати за її відсутності. Позов визнає
повністю.

Представник відповідача ОСОБА_2
сільської ради в судове засідання не
з’явився, проте на адресу суду, було
надіслано заяву, в якій вказано, що
ОСОБА_2 сільська рада проти задоволення
позову не заперечує, справу просить
слухати без участі їх предстваника.

Вивчивши матеріали справи, судом
встановлено, що згідно копіями
свідоцтв про смерть ОСОБА_5, померла
21.04.2012 року, ОСОБА_6, помер 21.01.2006 року
(а.с.11,12). За копією свідоцтва про шлюб
серії 1-АМ № 112992 від 22.11.2011 року,
виданого виконавчим комітетом ОСОБА_2
сільської ради Тульчинського району,
померлі ОСОБА_5 і ОСОБА_6 були чоловіком
і дружиною (а.с.13).

Відповідно до довідки №17 від 13.01.201
року, виданої виконавчим комітетом
ОСОБА_2 сільської ради Тульчинського
району, після смерті ОСОБА_5, залишилося
спадкове майно, яке складається з:
житлового будинку розташованого в селі
Суворовське, Тульчинського району по
вул. Кутузова №13; земельної ділянки
площею 2,00 га, розташованої на території
ОСОБА_2 сільської ради, призначеної для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва;
земельної ділянки площею 2,22 га,
розташованої на території ОСОБА_2
сільської ради, призначеної для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва;
майнового паю в розмірі 3426 грн., що
перебуває в колективній власності СТОВ
«Суворовське» Тульчинського району;
грошових коштів, які зберігаються в
Ощадному банку України на рахунку №1526.
ОСОБА_5 спадщину після смерті свого
чоловіка ОСОБА_6 прийняла, що
підтверджується фактом їх спільного
проживання на день смерті спадкодавця
(а.с.9).

Як вказано в копії заповіту від 12.04.2012
року, ОСОБА_5 заповіла все своє майно де
б воно не було і з чого б воно не
складалося, у тому числі все те, що буде
належати їй на день смерті і на що вона
за законом матиме право – ОСОБА_1 (а.с.7).

Позивач оформив свої права на спадкові
земельні ділянки і майновий пай, що
підтверджується копіями свідоцтв про
право на спадщину, а також з витягу з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно про реєстрацію права
власності (а.с.14-16).

Відповідно до копії свідоцтва на право
особистої власності на житловий
будинок №776 від 12.06.1989 року, житловий
будинок, розташований в с. Суворовське,
Тульчинського району, вул. Кутузова, 13,
належав до колгоспного двору, головою
колгоспного двору був ОСОБА_6 (а.с.18).
Згідно з довідкою №368 від 01.07.2013 року,
виданої виконавчим комітетом ОСОБА_2
сільської ради, згідно з
погосподарською книгою №7, особовий
рахунок №299, житловий будинок №13, по
вул. Кутузова, с. Суворовське,
відносився до категорії колгоспних
дворів, станом на 15.04.1991 року склад
колгоспного двору був наступний:
ОСОБА_6 і ОСОБА_5 (а.с.8).

Постановою Тульчинського державного
нотаріуса, позивачу ОСОБА_1 було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину, на житловий будинок
розташований в селі Суворовське,
Тульчинського району по вул. Кутузова
№13, у зв’язку з тим, що у свідоцтві на
право особистої власності власником
даного будинку є ОСОБА_6, а згідно з
довідкою ОСОБА_2 сільської ради склад
двору наступний: ОСОБА_6, ОСОБА_5 (а.с.6).

Спадкоємцями першої черги за законом
після смерті ОСОБА_5, є її діти: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище
ОСОБА_3) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується копіями свідоцтв про
народження, копією свідоцтва про шлюб
(а.с.39,43,44). Як вказано в заявах ОСОБА_3
ОСОБА_4, вони від спадщини після смерті
матері відмовились, на неї не
претендують, звертатися до суду за
продовженням строку для прийняття
спадщини не будуть (а.с.37,40).

Враховуючи усе вище наведе суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно з ст.1220 ЦК - спадщина
відкривається внаслідок смерті особи
або оголошення її померлою. Часом
відкриття спадщини є день смерті особи
або день, з якого вона оголошується
померлою.

За ч.1,3 ст. 1223 ЦК - право на спадкування
мають особи, визначені у заповіті.
Право на спадкування виникає у день
відкриття
спадщини.

Відповідно до ст. 1233 ЦК - заповітом є
особисте розпорядження фізичної особи
на випадок своєї смерті.

Як вказано в ч.1 ст. 1235 ЦК - заповідач
може призначити своїми спадкоємцями
одну або кілька фізичних осіб,
незалежно від наявності у нього з цими
особами сімейних, родинних відносин, а
також інших учасників цивільних
відносин. Частинами 1, 2 ст.1236 ЦК
передбачено, що заповідач має право
охопити заповітом права та обов'язки,
які йому належать на момент складення
заповіту, а також ті права та обов'язки,
які можуть йому належати у майбутньому.

Відповідачі по справі позов визнали і
згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову, суд за
наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову. В даному випадку визнання
позову відповідачами не суперечить
закону, не порушує нічиїх прав, свобод
та законних інтересів.

Керуючись ст. 1220, 1223, 1233, 1235 ЦК України,
ст. 174, 209, 212, 215 ЦПК, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, право власності на спадкове
майно, що залишилось після смерті баби
ОСОБА_5, померлої 21.04.2012 року, та після
смерті діда ОСОБА_6, померлого 19.01.2006
року, а саме на житловий будинок,
позначений літерою «А», загальною
площею 60,8 м2 , житловою площею 23,5 м2 , з
верандою, позначеною літерою «а», з
господарськими будівлями і спорудами:
сараєм, позначеним літерою «Б»;
прибудовою до сараю, позначеною
літерою «б»; сараєм, позначеним літерою
"В"; прибудовою до сараю, позначеного
літерою «в»; сараю позначеного літерою
«Г»; огорожі позначеної 1-3, що
розташовані в с. Суворовське
Тульчинського району Вінницької
області, по вул. Кутузова №13.

Рішення суду може бути
оскаржено протягом десяти днів з дня
його проголошення шляхом подання
апеляційної скарги до апеляційного
суду Вінницької області через
Тульчинський районний суд Вінницької
області. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області

ОСОБА_8