Справа № 660/1437/14-ц
Номер провадження 2/660/336/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2014 року

Нововоронцовський районний суд
Херсонської області в складі:

Головуючого судді : Диби Ю.В.

При секретарі: Маменчук Л.Й.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Нововоронцовка
Херсонської області цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із вказаним
позовом посилаючись на те, що 15.03.2011
року між ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та ОСОБА_1
був укладений договір б/н, відповідно
до умов якого відповідач отримала
кредит у розмірі 23000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30,00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. В порушення умов
вищезазначеного договору відповідач
взяті на себе зобов'язання належним
чином не виконала, у зв'язку з чим
станом на 30.09.2014 року виникла
заборгованість в сумі 35066,36 грн. Тому,
позивач просить стягнути на свою
користь з відповідача зазначену суму
заборгованості та судові витрати.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав заяву про
слухання справи у його відсутність,
просив задовольнити позов, проти
заочного розгляду справи не
заперечував.

Відповідач у судове засідання не
з'явилася. Надала суду заяву про
розгляд справи без її участі, проти
задоволення позовних вимог не
заперечувала.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно
і всебічно з'ясувавши обставини, на які
позивач посилається, як на підставу
своїх вимог, прийшов до висновку, що
заявлені вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Так, 15.03.2011 року між ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК"
та ОСОБА_1 був укладений договір б/н,
відповідно до умов якого відповідач
отримала кредит у розмірі 23000,00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Згідно до умов договору, строк
погашення процентів за кредиту
здійснюється в порядку - щомісячно за
попередній місяць, строк погашення
кредиту - в повному обсязі, не пізніш
наступного дня місяця. У порушення
зазначених норм закону та умов
договору відповідач зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконала, в результаті чого станом на
30.09.2014 року виникла заборгованість в
сумі 35066,36 грн., яка складається з
наступного:

- 22959,13 грн. - заборгованість за кредитом;

- 9311,21 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;

- 650,00 грн. - заборгованість з пені та
комісії за користування кредитом;

- 500 грн. штраф (фіксована частина);

- 1646,02 грн. - штраф ( процентна складова).

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Відповідно до ст.527 ЦК
України - боржник зобов'язаний виконати
свій обов'язок, а кредитор - прийняти
виконання особисто.

Відповідно до ст. 610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання). Відповідно до ст.
611 ЦК України, у разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом.

Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник
вважається таким, що прострочив
зобов'язання, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом.

Відповідно до ст. 627-629, 638 ЦК України
сторони є вільними в укладенні
договору, виборі контрагента та
визначенні умов договору. Зміст
договору становлять умови (пункти),
визначені на розсуд сторін і погоджені
ними, та умови, які є обов'язковими
відповідно до актів цивільного
законодавства. Договір є обов'язковим
для виконання сторонами і є укладеним,
якщо сторони в належній формі досягли
згоди з усіх істотних умов договору.

Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позичку
частинами (З розстроченням), то у разі
прострочення повернення чергової
частини позичкодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позички, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до ст.1048 цього кодексу.

Таким чином, зважаючи на викладене, суд
вважає що оскільки строк погашення
процентів за користування кредитом,
передбачений умовами кредитного
договору, настав і відповідачем кошти
не повернуті, тому з неї на користь
позивача підлягає стягненню
заборгованість за кредитним за
договором достроково та судові
витрати.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст. 10,11,15, 60, 88, 174, 208-210, 212-215, 224, 294 ЦПК
України, ст.ст. 526, 527, 610-612,627- 629,638, 1050 ЦК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
заборгованість за кредитним договором
б/н від 15.03.2011 року в розмірі 35066,36 грн.
(тридцять п'ять тисяч шістдесят шість
гривень 36 копійок) та судові витрати в
розмірі 350,66 грн. (триста п'ятдесят
гривень 66 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
отримання його копії до апеляційного
суду Херсонської області через
Нововоронцовський районний суд
Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Ю. В. Диба