№ 243/4850/14
Справа № 2/243/2066/2014
У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

26 листопада 2014 року Слов'янський
міськрайонний суд Донецької області в
складі:

головуючого судді - Р.В. Кузнецова,

при секретарі – О.Ю. Денисенко,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Слов'янська
справа за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про
стягнення заборгованості за кредитним
договором , -

В С Т А Н О В И В :

Представник публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» звернувся до
Слов'янського міськрайонного суду з
позовом до ОСОБА_1, про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
з тих підставах, що відповідно до
укладеного договору № б/н від 19.09.2011
року, ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі
4000,00 гривень у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердила свою згоду на
те, що підписана заява разом з Умовами
надання банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою
складає між нею та Банком Договір.

Відповідно до умов договору, він діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
Договору, він автоматично лонгується
на такий же строк. Договором також
передбачено порядок та умови погашення
кредиту, погашення заборгованості по
кредиту, сплата нарахованих за період
користування кредитом відсотків,
комісії за користування кредитом та
інших витрат.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України,
зобов’язання повинні виконуватись
належним чином та у встановлений строк.

У порушення зазначених норм договору
та закону, відповідач ОСОБА_2,
зобов’язання за вказаним договором не
виконав, у зв’язку з чим станом на
30.06.2014 року має заборгованість у
розмірі 10144,81 гривні, яка складається з
наступного:

-           4000,00 грн. – заборгованість
за кредитом;

-           3779,53 грн. – заборгованість
по процентам за користування кредитом.

-           500,00 грн. – штраф (фіксована
частина);

-           1406,00 грн. – заборгованість
по пені та комісії за користування
кредитом;

-           459,28 грн. – штраф (процентна
складова).

Тому просить суд стягнути з
відповідачів суму заборгованості за
кредитом, а також понесені позивачем
удові витрати.

Представник позивача у судове
засідання не з’явився, про дату, час та
місце розгляду повідомлялась належним
чином, проте надала суду заяву про
розгляду справи за її відсутності, в
якій наполягала на заявлених позовних
вимогах, просила їх задовольнити у
повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не
зявились, про час і місце судового
засідання повідомлялись належним
чином, про причини неявки суд не
повідомили.

Згідно з ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки або якщо зазначені ним
причини визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.

Суд, вислухавши думку представника
позивача, який не заперечував проти
заочного розгляду справи, вважає що є
всі підстави для заочного розгляду
справи.

Керуючись ст.224, 225 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - розглянути з
постановленням заочного рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського

міськрайонного
суду

ОСОБА_3