Номер провадження 2-о/334/167/14
У Х В А Л А

іменем України

"06" листопада 2014 р. суддя Ленінського
районного суду м. Запоріжжя, ОСОБА_1,
розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2,
заінтересована особа: Районна
адміністрація Запорізької міської
ради по Ленінському району про
встановлення факту проживання однією
сім’єю без укладення шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

Заявниця звернулась до суду із заявою
про визнання факту, що має юридичне
значення, а саме факт проживання
однією сім’єю без укладення шлюбу з
ОСОБА_3, який помер 19.10.2013 року.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту, що має юридичне значення, від
яких належить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено інший порядок його
встановлення.

Справи про встановлення фактів, що
мають юридичне значення, належать до
юрисдикції суду за таких умов:

1. Факти, що підлягають встановленню,
повинні мати юридичне значення, тобто
від них мають залежати виникнення,
зміна або припинення особистих чи
майнових прав громадян.

Для визначення юридичного характеру
факту потрібно з'ясувати мету
встановлення, оскільки один і той самий
факт для певних осіб і для певної мети
може мати юридичне значення, а для
інших осіб та для іншої мети - ні.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 256 ЦПК
України справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення,
розглядаються у судовому порядку, коли
чинним законодавством не передбачено
іншого порядку їх встановлення.

Якщо з заяви про встановлення факту
вбачається спір про право або суддя
дійде висновку при вирішенні питання
про відкриття провадження по справі, що
встановлення факту пов'язане з
необхідністю вирішення в судовому
порядку спору про право, то він
відмовляє у відкритті провадження по
справі чи залишає заяву без розгляду і
роз'яснює цим особам, що вони вправі
подати позов на загальних підставах.

В заяві про встановлення факту, що має
юридичне значення, обов'язково
зазначається мета встановлення
юридичного факту, оскільки мета дає
можливість зробити висновок, чи дійсно
цей факт с юридичним, і чи тягне він
правові наслідки.

Відповідно до ч.4 ст. 256 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо з заяви про
встановлення факту, що має юридичне
значення, вбачається спір про право.

Так, з поданої заяви вбачається, що
заявниця звернулась із заявою про
встановлення факту проживання однією
сім’єю без укладення шлюбу з метою
встановлення черговості для отримання
спадщини після померлого ОСОБА_3

Таким чином, вивчив матеріали справи,
суд приходить до висновку, що зазначені
правовідносини є предметом судового
розгляду, які повинні розглядатися в
порядку позовного провадження, а тому
у відкритті провадження необхідно
відмовити.

Крім того, суд звертає увагу на те, що
ухвалою суду від 22 вересня 2014 року по
аналогічним підставам судом було
відмовлено ОСОБА_2 у відкритті
провадження.

Керуючись ст. ст. 3,7, 256 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за
заявою ОСОБА_2 про встановлення факту
проживання однією сім’єю без
укладення шлюбу.

Роз’яснити заявниці, що вона має право
звернутися до суду з позовом на
загальних підставах.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п’яти днів з дня її проголошення.
Особа, без участі якої було
постановлено ухвалу, має право подати
апеляційну скаргу протягом п’яти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя:

ОСОБА_1