Справа № 473/3588/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" вересня 2014 р. Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської
області у складі:

головуючої - судді Вострікової Л.В.

при секретарі - Козаченко О.І.

за участю:

адвоката- ОСОБА_6

заявника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду №2 цивільну
справу за заявою ОСОБА_2 про
відновлення знищеного судового
провадження, -

В С Т А Н О В И В:

29.07.2014 року заявник ОСОБА_2
звернувся до суду з заявою про
відновлення втраченого судового
провадження.

В обгрунтування своїх вимог
зазначав, що 21.06.2004 року Вознесенським
міськрайонним судом Миколаївської
області було винесено рішення, яким
розірвано шлюб між ним та - ОСОБА_3
Причиною розірвання шлюбу зазначено
погане відношення з боку позивача до
сім*ї доньки дружини від попереднього
шлюбу - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також
вживання ним спиртних напоїв та втрата
почуття любові.

Про вказане судове рішення
позивач дізнався після смерті дружини -
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, у
результаті звернення їх спільної
доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 до
нотаріальної контори з приводу
оформлення у спадкових правах після
смерті матері.

У заяві ОСОБА_2 просив відновити
втрачене судове провадження, а саме:
цивільну справу № 2/718/04 за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
оскільки, бажає у подальшому оскаржити
рішення до апеляційного суду
Миколаївської області.

Вислухавши заявника та його
представника, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до наступного.

Згідно зі ч. 1 ст.407 ЦПК України, при
розгляді справи суд використовує ту
частину провадження, що збереглася,
документи, видані зі справи фізичним чи
юридичним особам до втрати
провадження, копії цих документів, інші
довідки, папери, відомості, що
стосуються справи, виконавчого
провадження.

Відповідно до ч.1,2 ст. 408 ЦПК
України, на підставі зібраних і
перевірених матеріалів суд ухвалює
рішення про відновлення втраченого
провадження повністю або в частині,
яку, на його думку, необхідно відновити.
У рішенні суду про відновлення
втраченого судового провадження
зазначається, на підставі яких
конкретно даних, поданих суду і
досліджених у судовому засіданні з
участю всіх учасників цивільного
процесу з утраченого провадження, суд
вважає встановленим зміст
відновленого судового рішення,
наводяться висновки суду про
доведеність того, які докази
досліджувалися судом і які
процесуальні дії вчинялися з
утраченого провадження.

Під час розгляду справи про
відновлення втраченого судового
провадження були досліджені слідуючі
документи: свідоцтво про шлюб,
зареєстрований між 12.11.1994 року між
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, виданого повторно
04.07.2013 року відділом ДРАЦС по місту
Вознесенську Вознесенського МРУЮ
Миколаївського області, актовий запис
№391 (а.с.11), про що, також є відповідний
витяг з Державного реєстру актів
цивільного стану громадян щодо
актового запису про шлюб - № 9 від
17.04.2014 року (а.с.14-15).

Згідно свідоцтва про смерть
ОСОБА_3, виданого повторно 11.07.2013 року
відділом ДРАЦС по місту Вознесенську
Вознесенського МРУЮ Миколаївського
області, актовий запис №46, вона померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Вознесенськ
Миколаївської області (а.с. 12).

Як вбачається з довідки
квартального комітету від 14.05.2014 року,
ОСОБА_2 з 1994 року по теперішній час
постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1
(а.с.16).

За таких обставин, суд вважає за
можливе відновити втрачене судове
провадження за цивільною справою №
2/718/04 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 10,11,88,209,210-215 ЦПК
України, суд -,

В И Р І Ш И В:

Відновити втрачене судове
провадження, а саме: цивільну справу
№2/718/04 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, за 2004 рік.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Миколаївської
області через Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської
області протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

СУДДЯ:
Л.В.ВОСТРІКОВА