Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.2014 Справа №607/14315/14-ц
Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області в

складі: головуючого
Грицака Р.М.

за участю секретаря
Гнатенко І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тернополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, за участю третьої особи
Копичинецької державної нотаріальної
контори Гусятинського району
Тернопільської області про визначення
додаткового строку на прийняття
спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом до відповідача ОСОБА_2, за
участю третьої особи Копичинецької
державної нотаріальної контори
Гусятинського району Тернопільської
області про визначення додаткового
строку на прийняття спадщини. В
обґрунтування заявлених вимог вказує
на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся
ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася
спадщина на належну їй земельну частку
(пай), яка перебуває у колективній
власності селянської спілки «Мрія» с.
Тудорів Гусятинського району
Тернопільської області, в розмірі 1,36 га
в умовних кадастрових гектарах без
визначення цієї частки в натурі. 03
вересня 1992 року ОСОБА_3 склала заповіт,
який був посвідчений Майданською
сільською радою Гусятинського району
Тернопільської області, згідно якого
заповіла все свої майно позивачу
ОСОБА_1 01.10.2014р. державним нотаріусом
Копичинецької державної нотаріальної
контори відмовлено їй у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом після смерті ОСОБА_3 у зв'язку
з пропуском строку на прийняття
спадщини. Однак оскільки про існування
даного заповіту їй стало відомо у 2014
році, тому просить суд визнати причини
пропущення строку для прийняття
спадщини поважними та визначити їй
додатковий строк для прийняття
спадщини після смерті бабусі ОСОБА_3.

Позивач ОСОБА_1 в судовому
засіданні позов підтримала з підстав,
викладених в позовній заяві та просить
його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позов визнав та не заперечив
проти його задоволення.

Представник третьої особи
Копичинецької державної нотаріальної
контори Гусятинського району
Тернопільської області в судове
засідання не з'явилася, однак подала
суду заяву про розгляд справи у її
відсутності.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши та оцінивши докази по
справі, суд приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення з
наступних підстав:

Згідно заповіту, посвідченого 03.09.1992
року Майданською сільською радою
Гусятинського району Тернопільської
області, ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_1 все
своє майно з чого б воно не складалося,
де б воно не знаходилося, та все на що
вона матиме право на день смерті.

ОСОБА_3 належить земельна частка (пай),
яка перебуває у колективній власності
селянської спілки «Мрія» с. Тудорів
Гусятинського району Тернопільської
області, в розмірі 1,36 га в умовних
кадастрових гектарах без визначення
цієї частки в натурі, що
підтверджується Сертифікатом серії ТР
№0083685 виданого 26.02.1997р. Гусятинською
райдержадміністрацією Тернопільської
області.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 виданого Майданською
сільською радою Гусятинського району
Тернопільської області.

Згідно свідоцтва про одруження серії
НОМЕР_2, ОСОБА_1 04.10.1997р. уклала шлюб з
ОСОБА_5 та змінила прізвище на ОСОБА_1.

01.10.2014р. державним нотаріусом
Копичинецької державної нотаріальної
контори відмовлено ОСОБА_1 у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом після смерті ОСОБА_3 у зв'язку
з пропуском строку на прийняття
спадщини.

За умовами ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі вищенаведеного,
беручи до уваги те, що позивач ОСОБА_1 є
спадкоємцем за заповітом на майно
померлої ОСОБА_3, однак потягом
шестимісячного строку з дня відкриття
спадщини не звернулася до нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини, оскільки про існування
заповіту їй стало відомо у 2014р., що не
дало об'єктивної можливості їй вчасно
прийняти спадщину, визнання
відповідачем позову, суд приходить до
висновку, що причини пропуску даного
строку слід визнати поважними та
визначити позивачу додатковий строк в
три місяці для прийняття спадщини
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 1268;
1270, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий
строк в три місяці для прийняття
спадщини, яка відкрилась після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Строк для прийняття спадщини слід
відраховувати з дня набрання рішенням
суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий
Р.М. Грицак