Справа № 314/4066/14-ц
Провадження № 2/314/1189/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення позову

07 серпня 2014 року
м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду
Запорізької області Мануйлова Н.Ю.,
розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про
забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

02.07.2014 року до Вільнянського районного
суду Запорізької області надійшла
позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус
ОСОБА_4 про визнання права власності на
частку в майні в порядку спадкування

04.07.2014 року Вільнянським районним судом
Запорізької області постановлено
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху.

25 липня 2014 року Вільнянським районним
судом Запорізької області
постановлено ухвалу відкрити
провадження у справі.

07 серпня 2014 року до канцелярії
Вільнянського районного суду
Запорізької області від позивача
надійшла заява (вх. 7702) про забезпечення
позову, шляхом накладення арешту на
земельну ділянку і частину будівлі -
нежиле приміщення XXIV літ.А-4-5
цокольного поверху буд.АДРЕСА_1, що
належало на праві власності до смерті
ОСОБА_5.

При цьому позивач вказав, в позовній
заяві він просить визнати за ним право
власності на 1/3 частину земельної
ділянки площею 0,052 га на території
Михайлівської сільської ради
Вільнянського району Запорізької
області і 1/3 частину будівлі - нежилого
приміщення XXIV літА-4-5 цокольного
поверху буд.АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
може вжити, передбачені цим Кодексом,
заходи забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму ВСУ
№9 від 22.12.2006 „Про практику
застосування судами цивільного
процесуального законодавства при
розгляді заяв про забезпечення позову "
особам, які беруть участь у справі, має
бути гарантована реальна можливість
захистити свої права при вирішенні
заяви про забезпечення позову.

Відповідно до ст. 152 ЦПК України позов
забезпечується накладенням арешту на
майно або грошові кошти, що належать
відповідачеві і знаходяться у нього
або в інших осіб.

При цьому позивач зазначає, що на даний
момент земельна ділянка на території
Михайлівської сільської ради і частина
будівлі АДРЕСА_1, належить
відповідачам.

Таким чином, позивач має підстави
побоюватись, що відповідач, або
будь-які інші особи або організації,
підприємства, установи, можуть
розпорядитися даним нерухомим майном,
та здійснити дії по його відчуженню на
користь інших осіб, для ухилення від
виконання рішення суду, що в свою чергу
ускладнить або навіть зробить
неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України,
заява про забезпечення позову
розглядається судом, у провадженні
якого перебуває справа, в день її
надходження без повідомлення
відповідача та інших осіб, які беруть
участь у справі.

Суд за заявою осіб, які беруть участь у
справі, може вжити заходи забезпечення
позову.

Згідно з ч. 3 ст. 151 ЦПК України
забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду. Позов
забезпечується: накладенням арешту на
майно та забороною вчиняти певні дії.
Види забезпечення позову мають бути
співмірними із заявленими позивачем
вимогами.

Враховуючи, що невжиття заходів
забезпечення позову може утруднити чи
зробити неможливим виконання рішення
суду, суд вважає за необхідне
забезпечити позов шляхом накладення
арешту на вказане в позові майно.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення
позову - задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку і
частину будівлі - нежиле приміщення XXIV
літ.А-4-5 цокольного поверху буд.АДРЕСА_1,
що належало на праві власності до
смерті ОСОБА_5.

Ухвала підлягає негайному виконанню,
проте може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги через суд першої
інстанції. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Н.Ю.Мануйлова

07.08.2014 року м.Вільнянськ

07.08.2014