Справа №: 615/1609/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 жовтня 2014 р. м. ВалкиВалківський
районний суд Харківської області у
Головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,
30.09.2014 року позивач ПАТ КБ «ПриватБанк»
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором № НАXRRX12800307 від
коп. та судовий збір в сумі 327,66 грн.
В обґрунтування своїх позовних вимог
зазначає, що відповідно до укладеного
договору № НАXRRX12800307 від 24.04.2007 року
відповідач отримала кредит в сумі 1762,75
грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом в розмірі 0,12 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. Відповідач підтвердила свою
згоду тим, що підписала заяву разом з
Умовами надання кредиту фізичним
особам «Розстрочка». Відповідач не
надала своєчасно банку грошові кошти
для погашення заборгованості за
кредитом, відсотками, а також іншими
витратами відповідно до умов договору,
в зв'язку з чим станом на 01.09.2014 року має
- 7186,59 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
- 285,60 грн. - заборгованість по
комісії за користування кредитом;
несвоєчасність виконання зобов'язань
- 500 грн. - штраф (фіксована
- 1536,49 грн. - штраф (процентна
Представник позивача Мандзяк С.М., що
діє на підставі довіреності, подав до
суду клопотання, в якому просить
розгляд цивільної справи проводити за
його відсутності, зазначивши, що
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, не заперечує у разі відсутності
відповідача справу розглянути в
порядку заочного провадження.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце судового
засідання повідомлений належним чином.
За таких обставин суд вирішує справу за
відсутності сторін, зі згоди позивача
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Дослідивши матеріали справи, суд,
приходить до висновку про те, що позов
підлягає задоволенню в повному обсязі
з наступних підстав.
Судом встановлено, що Публічне
акціонерне товариство Комерційний
банк «Приватбанк» є правонаступником
прав та обов'язків Закритого
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк», у зв'язку з чим на
підставі рішення загальних зборів
акціонерів від 30.04.2009 року замінено
найменування позивача Закритого
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» на Публічне
акціонерне товариство Комерційний
банк «Приватбанк», що зазначено в
Статуті ПАТ КБ «Приватбанк» та 17.07.2009
року проведено державну реєстрацію
змін, що слідує з свідоцтва про
державну реєстрацію юридичної особи
серії А01 № 054809.
24.04.2007 року між сторонами був укладений
договір кредиту, про що свідчить
підписана відповідачем заява про
надання їй кредитних коштів на умовах,
запропонованих ЗАТ КБ «Приватбанк».
За змістом ч.1 ст.61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами у справі,
не підлягають доказуванню.
Відповідно до п. 3.2 Умов та Правил
надання банківських послуг вказано, що
клієнт дає свою згоду, що кредитний
ліміт встановлюється за рішенням
банку, а клієнт дає право банку в
буж-який момент змінити (зменшити або
збільшити) кредитний ліміт.
Відповідно до п. 3.3 Умов та Правил
надання банківських послуг зазначено,
що підписання даного договору є прямою
і безумовною згодою позичальника щодо
прийняття будь-якого розміру
кредитного ліміту, встановленого
Згідно до п. 6.5 Умов та Правил надання
банківських послуг позичальник
зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його користування, за перевитрати
платіжного ліміту, також оплачувати
комісії на умовах, передбачених
Згідно п. 6.6 Умов та Правил надання
банківських послуг позичальник у разі
невиконання зобов'язання за договором,
на вимогу банку виконати зобов'язання з
повернення кредиту (у тому числі
простроченого кредиту та Овердрафту),
оплати винагороди банку.
Згідно п.8.6 Умов та Правил надання
банківських послуг встановлює, що при
порушенні позичальником строків
платежів по кожному з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш, ніж на 120 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми
Із розрахунку заборгованості за
договором № НАXRRX12800307 від 24.04.2007 слідує,
що відповідач не виконує умови
договору, у зв'язку з чим станом на
01.09.2014 року має заборгованість на суму
- 7186,59 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
- 285,60 грн. - заборгованість по
комісії за користування кредитом;
несвоєчасність виконання зобов'язань
- 500 грн. - штраф (фіксована
- 1536,49 грн. - штраф (процентна
Згода відповідача з умовами договору
підтверджується її особистим підписом
в заяві позичальника № HAXRRX12800307.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
повинні виконуватися належним чином
відповідно умов договору та вимог
цього кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст.530 ЦПК України, якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Зобов'язання згідно положень ст.599 ЦК
України припиняється виконанням,
проведеним належним чином.
Відповідно до ч.1 ст. 610 ЦК України
встановлює, що порушення зобов'язання є
його невиконання або виконання з
порушенням умов, визначених змістом
зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно з вимогами ст.611 ЦК України у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України
визначає, що за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі і на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Оскільки понесені позивачем судові
витрати у справі документально
підтверджені, відповідно до вимог ст.88
ЦПК України вони підлягають стягненню
з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 212-215, 217, 218 ЦПК України, суд
Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» заборгованість за
кредитним договором від 24.04.2007 року в
шістдесят шість) грн. 38 коп., з яких:
- 7186,59 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
- 285,60 грн. - заборгованість по
комісії за користування кредитом;
несвоєчасність виконання зобов'язань
- 500 грн. - штраф (фіксована
- 1536,49 грн. - штраф (процентна
Встановити наступний порядок
виконання рішення зарахування коштів:
несвоєчасність виконання зобов'язань
2) 7186,59 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
3) 285,60 грн. - заборгованість по
комісії за користування кредитом;
4) 1536,49 грн. - штраф (процентна
5) 500 грн. - штраф (фіксована
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк»судові
витрати сплачені позивачем у сумі 327,66
Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Харківської області
через Валківський районний суд
Харківської області впродовж 10 днів з
дня проголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача протягом
десяти днів з моменту отримання його
копії.

Суддя:
підписТовстолужський О.В.

В.о. голови Валківського районного
суду
Степаненко Г.І.

Харківської області