Справа № 682/2991/14-ц
Провадження № 6/682/47/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2014 року Славутський
міськрайонний суд Хмельницької
області у складі головуючого судді
Зеленської В.І., при секретарі
Кондратюк Л.О., з участю старшого
державного виконавця Андрощук С.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Славута заяву
старшого державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Славутського міськрайонного
управління юстиції Андрощук С.В.,
погоджену начальником відділу ДВС
Славутського МРУЮ, про тимчасове
обмеження боржника у праві виїзду за
межі України,

в с т
а н о в и в.

На примусовому виконанні у відділі ДВС
Славутського МРУЮ є виконавче
провадження № 35587631, відкрите 10.12.2012 р на
підставі виконавчого листа №2-5548/2010,
виданого Шевченківським районним
судом м. Києва 27 липня 2010 року на
підставі рішення Шевченківського
районного суду м. Києва від 21.05.2010 року
про стягнення з ОСОБА_2, АДРЕСА_1 в
користь ТОВ "Агенство по збору боргів"
97661 грн 68 коп боргу. 10.12.2012 року
державним виконавцем винесено
постанову про відкриття провадження і
направлено боржнику ОСОБА_2 для
відома.

Згідно з ЄДРВП виконавче
провадження № 35587631 від 10.12.2012 р
знаходиться на виконанні у старшого
державного виконавця Андрощук С.В.

Боржником ОСОБА_2 рішення суду не
виконується .

Державним виконавцем було вжито
наступні заходи для виконання рішення
суду : направлено запити до органів
державної влади та установ, які
здійснюють реєстрацію майнових прав,
про наявність чи відсутність у
боржника ОСОБА_2 рухомого і нерухомого
майна.

Згідно з повідомленням інспектора
Держтехнагляду по Славутському району
за боржником ОСОБА_2 не зареєстроване
будь-яке рухоме майно.

Відповідно до повідомлення управління
Пенсійного фонду України в
Славутському районі та місті Славута
ОСОБА_2 на обліку не перебуває, відсутня
інформація про місце роботи боржника.

23.03.2011 р судом винесена ухвала про
розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

24.02.2013 р отримана відповідь
Адресно-довідкового підрозділу
Управління Державної міграційної
служби України в Хмельницькій області
про те, що ОСОБА_2 у 2009 р виписаний з
АДРЕСА_1.

03.06.2013 р державним виконавцем складений
акт про те, що боржник ОСОБА_2 за
адресою, вказаною у виконавчому
документі - АДРЕСА_1 не проживає, майно,
на яке може бути звернено стягнення,
відсутнє.

15.08.2013 року державним виконавцем
направлено запит до Головного
управління Державної міграційної
служби України в м. Києві. Згідно з
повідомленням від 24.09.2013 р № 16596, що
надіійшло з Головного управління ДМСУ
в м. Києві, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.
Києві та Київській області не
зареєстрований.

З метою виявлення відкритих боржником
банківських рахунків направлено
запити до ОДПІ та отримано інформацію
про наявний відкритий ОСОБА_2 рахунок у
філії Західне РУ АТ "Банк фінанси та
кредит".

12.07.2013 року державним виконавцем
винесено постанову про арешт коштів
ОСОБА_2 та направлено для виконання.

Згідно з повідомленням ВРЕР ДАІ в
Хмельницькій області за боржником
зареєстровано транспортні засоби: ПАЗ
32054 д/н НОМЕР_1, ВАЗ-210990-20 д.н. НОМЕР_2,
ГАЗ-3302 д.н. НОМЕР_3.

12.07.2013 року державним виконавцем
винесено постанову про розшук вказаних
транспортних засобів, належних
боржнику та направлено для виконання в
УДАІ УМВС України в Хмельницькій
області.

31.07.2013 р надійшло повідомлення КП
"Славутське БТІ" про те, що за ОСОБА_2
нерухоме майно не зареєстроване.
Відповідно до повідомлення
Держземагенства у Славутському районі
від 06.08.2013 р земельні ділянки на праві
власності за ОСОБА_2 не зареєстровані.

20.03.2014 року державним виконавцем
винесено постанову про привід боржника
- ОСОБА_2 Однак, відповідно до рапорту
ДІМ Славутського РВ УМВС України в
Хмельницькій області від 28.03.2014 року
привід не виконано у зв"язку з
відсутністю ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1.

таким чином, державним виконавцем
вжито всіх допустимих заходів для
виконання рішення суду.

Відповідно до ч.6 ст.12 Закону України
"Про виконавче провадження" боржник
зобов'язаний:

- утримуватися від вчинення дій,
які унеможливлюють або ускладнюють
виконання рішеня;

- надавати у строк, установлений
державним виконавцем відомості про
свої доходи та майно, яким володіє
спільно з іншими особами, про рахунки у
банках та фінансових установах;

- своєчасно з'являтися за викликом
державного виконавця;

- письмово повідомляти державному
виконавцю про майно, яке перебуває в
заставі або в інших осіб.

Враховуючи те, що протягом 2-х
років рішення суду не виконується,
державним виконавцем вжито усіх,
передбачених законом заходів
примусового виконання рішення суду,
боржник ухиляється від виконання
покладених на нього зобов'язань, суд
знаходить за необхідне заяву
державного виконавця про тимчасове
обмеження боржника у праві виїзду за
межі України задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.11 Закону України
"Про виконавче провадження" державний
виконавець зобов'язаний вживати
передбачених цим Законом заходів
примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії.

Пунктом 18 ч. 3 Закону України "Про
виконавче провадження" передбачено, що
державний виконавець у процесі
здійснення виконавчого провадження
має право у разі ухилення боржника
від виконання зобов'язань, покладених
на нього рішенням, звертатися до суду
за встановленням тимчасового
обмеження у праві виїзду боржника -
фізичної особи або керівника боржника
- юридичної особи за межі України -
до виконання зобов'язань за рішенням.

Згідно із ст. 6 Закону України "Про
порядок виїзду з України та в'їзду в
Україну громадян України"
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у виїзді у
випадках, якщо діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконані зобов'язання - до
виконання зобов'язань.

Відповідно до ст.377-1
Цивільно-процесуального кодексу
України питання про тимчасове
обмеження боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи у праві виїзду за межі України
при виконанні судових рішень та
рішень інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання, зазначене в частині
першій цієї статті, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

На підставі викладеного ,
керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд

у х в
а л и в.

Заяву старшого державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Славутського
міськрайонного управління юстиції
Андрощук С.В., погоджену начальником
відділу державної виконавчої служби
Славутського міськрайонного
управління юстиції, задовольнити.

Тимчасово обмежити боржника -
громадянина України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, іден.номер НОМЕР_4, жителя
АДРЕСА_1, у праві виїзду за межі України
до моменту фактичного виконання
рішення Шевченківського районного
суду м. Києва від 21 травня 2010 року про
стягнення з ОСОБА_2, АДРЕСА_1 в користь
ТОВ "Агенство по збору боргів" 97661 грн 68
коп боргу .

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги в апеляційний суд
Хмельницької області через
Славутський міськрайонний суд
протягом п"яти днів з дня її
проголошення.

Суддя
Зеленська В.І.