У Х В А Л А

Іменем України

31 липня 2014 року
м. Ужгород

Апеляційний суд Закарпатської області
в складі:

Головуючого - судді Фазикош Г. В.

суддів - Дроботі В. В., Бисаги Т. Ю.

при секретарі - Саварина Т. І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на
рішення Рахівського районного суду від
19 травня 2014 року в частині стягнення
аліментів по справі за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Рахівського районного суду
від 19 травня 2014 року позов задоволено.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
розірвано. Після розірвання шлюбу
позивачці залишено шлюбне прізвище
ОСОБА_2.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
аліменти на утримання доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 750 грн. на кожну
дитину щомісячно, починаючи з 6 травня
2014 року і до досягнення дітьми
повноліття.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів за один місяць допущено до
негайного виконання.

В апеляційній скарзі відповідач ОСОБА_1
просить це рішення в частині стягнення
аліментів змінити, вказуючи, що він
ніде не працює, а отже не зможе платити
присуджену суму аліментів.

Дослідивши зібрані у справі матеріали,
колегія суддів вважає, що апеляційна
скарга підлягає відхиленню з таких
підстав.

Під час розгляду справи в апеляційному
порядку апеляційний суд перевіряє
законність і обґрунтованість рішення
суду першої інстанції в межах доводів
апеляційної скарги та вимог, заявлених
у суді першої інстанції (ч. 1 ст. 303 ЦПК
України).

Межі оскарження: рішення суду в частині
стягнення аліментів.

Згідно статті 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181
СК України).

У відповідності до ч. 1 ст. 184 СК України
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

З матеріалів справи вбачається, що
сторони перебували у зареєстрованому
шлюбі. Від даного шлюбу в них є троє
дітей. Повнолітня донька ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, та неповнолітня донька
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, і неповнолітній
син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне
сумісне життя у сторін не склалося,
шлюб було розірвано.

Діти проживають разом з матір'ю та
знаходяться на її повному
матеріальному утриманні (а.с.8).
Відповідач ОСОБА_1 участі в утриманні
дітей не приймає.

Ухвалюючи рішення про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей в розмірі 750 грн. на кожну дитину
суд першої інстанції правильно
встановив фактичні обставини справи та
виходив з того, що відповідач ніде не
працює, має мінливий, нерегулярний
дохід, що не звільняє його від обов'язку
утримувати своїх дітей.

При визначенні розміру аліментів судом
враховано обставини, передбачені
статтею 182 СК України.

В суді апеляційної інстанції
відповідач ОСОБА_1 подав довідку
Рахівського міського комунального
підприємства від 11 червня 2014 року, з
якої слідує, що після ухвалення рішення
він працевлаштувався вантажником і
його заробітна плата складає 1522, 50 грн.
Однак, під час ухвалення оскаржуваного
рішення відповідач постійної роботи не
мав, а отже суд обґрунтовано визначив
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі. Визначаючи розмір аліментів в
сумі 750 грн. на кожну дитину суд першої
інстанції врахував потреби дитини, а
також обов'язок утримувати дітей як
матері, так і батька, а також інші
обставини, передбачені законом.

У разі зміни умов, відповідач вправі у
майбутньому ставити питання про зміну
розміру аліментів або визначення
аліментів у частці від доходу.

Рішення суду першої інстанції ухвалено
з додержанням норм матеріального та
процесуального права, підстав для його
зміни чи скасування немає, а доводи
апеляційної скарги, на думку колегії
суддів, не є істотними.

Керуючись статтею 307, 308, 313-315, 317, 319 ЦПК
України, апеляційний суд, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - відхилити.

Рішення Рахівського районного суду від
19 травня 2014 року в частині стягнення
аліментів - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом
двадцяти днів з дня набрання законної
сили безпосередньо до суду касаційної
інстанції.

Головуючий
____________

Судді
____________

____________