Справа № 555/917/14-ц
Номер провадження 2/555/358/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ЗАОЧНЕ/

04 вересня 2014 року

Березнівський районний суд
Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Жук Л. М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Березне цивільну справу
за позовом публічного акціонерного
товариства комерційний банк "
Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості , -

В С Т А Н О В И В:

19 травня 2008 року ОСОБА_1 . отримав у
позивача кредит в розмірі 39875 гривень
зі сплатою відсотків за користування
кредитом в розмірі 20,04% річних на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення 19 травня
2016 року.

ПАТ комерційний банк «Приватбанк»
подав до суду позов до ОСОБА_1 з вимогою
звернути стягнення на будинок
загальною площею 88,90 кв.м. , житловою
площею 63,00 кв.м., який розташований в
АДРЕСА_1 шляхом продажу вказаного
предмета іпотеки , виселити
відповідача та інших осіб, які
проживають у вищевказаному будинку. В
позові вказано, що ОСОБА_1 зобов»язання
по договору не виконав. Направлена йому
вимога залишена без задоволення.

В судове засідання представник
позивача не з"явився- подав до суду
заяву , в якій просить розглянути
справу за його відсутності, позовні
вимоги змінив, просить стягнути з
відповідача на користь позивача
заборгованість по кредиту в розмірі
28092 гривень 20 коп. та судові витрати.

Вiдповiдач у судове засідання не
з»явився , хоча про час та місце
слухання справи був повідомлений у
встановленому законом порядку, що
стверджується повідомленням про
вручення повістки рекомендованим
листом. Про причину неявки суд не
повідомив. Суд ухвалив розглянути
справу за відсутності відповідача у
порядку заочного провадження.
Представник позивача про це не
заперечує.

Вививчивши матерiали справи, суд
вважає, що позов пiдлягає до
задоволення iз слiдуючих пiдстав.

Як видно з кредитного договору №
ROB0GA00000066 від 19 травня 2008 року між ЗАТ
комерційний банк « Приватбанк» та
ОСОБА_1 укладений договір про надання
кредиту в розмірі 39875 гривень строком
на 8 років. ОСОБА_1 зобов»язувався
щомісячно погашати борг та сплачувати
відсотки за користування кредитом.

Відповідно до розрахунку борг складає
28092 гривень 20 коп.

За ст.623 ЦК України боржник, який
порушив зобов»язання, має відшкодувати
завдані цим збитки. Розмір збитків,
завданих порушенням зобов»язання,
доказується кредитором.

Жодних доказів, що обґрунтовували б
заперечення позовних вимог, відповідач
у судове засідання не подав.

За ст..88 ЦПК України стороні, на користь
якої ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати.

За таких обставин позовні вимоги до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитом в сумі 28092 гривень 20 коп. та
судові витрати в сумі 365 гривень 40 коп,
підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.88,214,215 ЦПК Украiни,ст. 623
ЦК Украiни, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк » до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» 28092 /
двадцять вісім тисяч дев"яносто дві /
гривень 20 коп. заборгованості по
кредиту, 365 / триста шістдесят п"ять /
гривень 40 коп. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуто
Березнівським районним судом
Рівненської області за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене у
апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення через Березнівський
районний суд Рівненської області.

Суддя: Мельничук Н. В.