Ічнянський районний суд Чернігівської
Справа № 733/1650/14-ц
№ 2/733/797/14
Рішення

Іменем України

"03" жовтня 2014 р.
м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської
області в складі:

головуючого - судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Мошенець Л.М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на повнолітню дитину у
зв'язку з навчанням,

встановив:

Позивач звернулася до суду із
зазначеним позовом, в якому просить
стягнути з ОСОБА_2 на її користь
аліменти в твердій грошовій сумі по 600
гривень щомісячно на повнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період
його навчання в Білоцерківському
національному аграрному університеті
посилаючись на те, що відповідач не
несе витрат, пов»язаних з навчанням
сина, хоча відповідно до ст. 199
Сімейного кодексу України також
повинен надавати матеріальну допомогу
на дитину, яка продовжує навчання.

Позивач у судове засідання не
з"явилася, але письмово у заяві просила
розглянути справу за її відсутності.

Відповідач у судове засідання також не
з»явився, будучи належним чином
повідомленим про час та місце розгляду
справи.

Враховуючи, що всі особи, які беруть
участь у справі, в судове засідання не
з"явились, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється, що
узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197
ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає частковому задоволенню з
таких підстав.

Відповідно до ст. 199 Сімейного
кодексу України, якщо повнолітні
дочка, син продовжують навчання і у
зв'язку з цим потребують матеріальної
допомоги, батьки зобов'язані
утримувати їх до досягнення двадцяти
трьох років за умови, що вони можуть
надавати матеріальну допомогу.

У судовому засіданні встановлено, що
сторони перебували у зареєстрованому
шлюбі з 28 серпня 1993 року по 13 лютого 2006
року (а.с. 7).

Від спільного проживання у шлюбі в них
ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син - ОСОБА_3 (а.с.
3), який навчається в Білоцерківському
національному аграрному університеті
з 01 вересня 2011 року, де закінчує
навчання 01 липня 2015 року (а.с. 6).

У зв'язку з навчанням повнолітній
ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги,
яку відповідач у добровільному порядку
не надає.

При визначенні розміру аліментів
суд відповідно до ст.ст. 182, 200 Сімейного
кодексу України враховує стан здоров'я
та матеріальне становище дитини, стан
здоров'я та матеріальне становища
платника аліментів і вважає за
необхідне стягнути з останнього на
користь ОСОБА_1 аліменти на
повнолітнього сина у твердій грошовій
сумі по 600 гривень щомісячно, починаючи
від дня пред'явлення позову до
закінчення сином навчання.

Також з відповідача відповідно до
ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути
судовий збір у розмірі 243,60 грн в дохід
держави.

Керуючись ст.ст. 182, 191, 199, 200
Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60,
88, 197, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Городня Ічнянського
району Чернігівської області, на
користь ОСОБА_1, аліменти на період
продовження навчання повнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій
грошовій сумі по 600 (шістсот) гривень
щомісячно, починаючи з 10 вересня 2014
року до закінчення дитиною ОСОБА_3
навчання - 01 липня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
243 (двісті сорок три) гривень 60 коп
судового збору.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць допустити до негайного
виконання.

Роз"яснити сторонам, що при
виникненні заборгованості з вини
особи, яка зобовязана сплачувати
аліменти за рішенням суду, одержувач
аліментів має право на стягнення
неустойки (пені) у розмірі одного
відсотка від суми несплачених
аліментів за кожен день прострочення.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Чернігівської області через
Ічнянський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий
суддя
В.М.Овчарик