Справа № 175/1798/14-ц
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

13 серпня 2014 pоку Дніпропетровський
районний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого - судді Борисова С.А.,

при секретарі - Єльшиній А.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в сел. Ювілейне цивільну
справу за позовом Волоської селищної
ради Дніпропетровського району
Дніпропетровської області в інтересах
дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 третя
особа Служба у справах дітей
Дніпропетровської районної державної
адміністрації про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з
вищезазначеним позовом на підставі
ст.ст. 164,165 Сімейного кодексу України,
посилаючись на те, що Виконкомом
Волоської сільської ради прийнято
рішення №19 від 16.04.2014 року про
доцільність позбавлення батьківських
прав ОСОБА_3 відносно її дітей ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
зв'язку з тим, що відповідачка не
створила належних умов для утримання
та виховання дітей. В будинку
зареєстровано і проживають 16 чоловік,
будинок через борги відключено від
газопостачання, водопостачання. Умови
проживання незадовільні, а саме:
антисанітарні умови, холодно, обдерті
шпалери (брудно). Діти не купані з
народження. Суміші для годування дітей
відсутні, речі першої необхідності
відсутні (пляшечки, одяг, ванночка для
купання, ліжечко).

25.03.2014 року соціальний фахівець та
Виконком Волоської сільської ради
звернулись у благодійний фонд
«Помагай» для надання дітям та матері
гуманітарної допомоги. Допомога в цей
день була отримана і доставлена ОСОБА_3
(одяг для дітей) також по проханню
Виконкому Волоської сільської ради
жителі селиша Волоське надали матері
суміш «Малютка», при повторному огляді
стану дітей та житла змін не відбулося.
Суміш для годування відсутня, діти
голодні, не купані, в будинку відсутній
температурний режим для
новонароджених. Було прийнято рішення
про відібрання та тимчасове
влаштування новонароджених дітей до
сім'ї тітки ОСОБА_4, яка мешкає в
АДРЕСА_1, має умови для утримання дітей
та яка дала згоду на влаштування цих
дітей до себе, тому з 03.04.2014 року діти
знаходяться у тітки ОСОБА_4 (рішення
Виконкому Волоської сільської ради №17
від 03.04.2014 року). Мати протягом усього
часу ні разу не відвідала дітей. ОСОБА_3
не виконує своїх батьківських
обов'язків, не займається матеріальним
забезпеченням дітей, не виконує свої
обов'язки по їх догляду. У 2010 році
ОСОБА_3 була позбавлена батьківських
прав відносно своєї другої дитини
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач в судове засідання з'явився,
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі, просив задовольнити позов.

Представник третьої особи у судове
засідання з'явився позовні вимоги
підтримав в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання
з'явилася позовні вимоги визнала у
повному обсязі, не заперечувала проти
позбавлення її батьківських прав
відносно її дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позовні вимоги є обґрунтованими та
підлягають задоволенню за наступними
підставами.

Встановлено, що відповідачка є матір'ю
малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(свідоцтво про народження: серії НОМЕР_1
видане 02 квітня 2014 року Виконавчим
комітетом Волоської сільської ради
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області) та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження:
серії НОМЕР_2 видане 02 квітня 2014
Виконавчим комітетом Волоської
сільської ради Дніпропетровського
району Дніпропетровської області)(а.с.
4,5).

Відповідачка ухиляється від виконання
своїх батьківських обов'язків,
вихованням та матеріальним
забезпеченням своєї дитини не
займається.

На момент розгляду справи малолітні
діти відповідачки проживають у її
тітки ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 (а.с.8)

Згідно ст.150 Сімейного кодексу України
батьки зобов'язані піклуватися про
здоров'я дитини, її фізичний, духовний
та моральний розвиток. Передача дитини
на виховання іншим особам не звільняє
батьків від обов'язку батьківського
піклування щодо неї.

Згідно ст.164 Сімейного кодексу України
підставою позбавлення батьківських
прав є ухилення батьків від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.

Враховуючи, що в судовому засіданні
знайшов своє підтвердження факт
ухилення відповідачки від виконання
своїх обов'язків по вихованню своїх
малолітніх дітей, суд приходить до
висновку про обґрунтованість вимог
позивача про позбавлення відповідачки
батьківських прав та стягнення з неї
аліментів у розмірі 1/3 частини з усіх
видів заробітку (доходу).

Відповідно до вимог ст.ст.79, 88 ЦПК
України з відповідачки підлягає
стягненню на користь держави сума
судового збору в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 212, 215, 214, 224,
367 ЦПК України, ст.ст. 2, 7, 15, 17-19, 150, 164, 179,
249 Сімейного кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

Позов Волоської селищної ради
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області в інтересах
дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 третя
особа Служба у справах дітей
Дніпропетровської районної державної
адміністрації про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно її дітей ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
користь служби у справах дітей
Дніпропетровської районної державної
адміністрації, аліменти у розмірі 1/3
частини усіх видів доходу щомісячно,
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку на
утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 28 квітня 2014
року до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Держави
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення суду у частині стягнення
аліментів за один місяць допустити
негайно до виконання.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Дніпропетровський районний суд шляхом
подачі в десятиденний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя С.А.
Борисов