Провадження № 2/127/7395/14
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 листопада 2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі:
головуючого - судді Прокопчук А.В.,

при
секретарі Поливаній Ю.В.,

за участю
позивача ОСОБА_1,

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Вінниці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей,-

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2014 року ОСОБА_1
звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей.

Позовні вимоги мотивовано тим, що
09.08.2011 року позивач зареєструвала з
відповідачем шлюб у Відділі ДРАЦС
Вінницького міського управління
юстиції Вінницької області, про що
зроблено актовий запис № 1879. В червні
2014 року шлюб фактично розпався,
відповідач почав проживати окремо та
звернувся в суд з позовом про
розірвання шлюбу.

Від шлюбу сторони мають двох дітей:
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з
позивачем.

З метою запобігання
непорозуміння з відповідачем щодо його
участі в утриманні дітей, позивач
звернулася до суду з даним позовом.
Оскільки ОСОБА_2 здоровий, має постійну
роботу, стабільний заробіток, житлом
забезпечений, інших утриманців не має,
тому позивач просить стягнути з нього
аліменти на утримання дітей в розмірі
1/3 частини від всіх видів його
заробітку (доходів), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку, до їх повноліття,
щомісячно, а також стягнути витрати на
правову допомогу

В судовому засіданні позивач
позов підтримала, посилаючись на
обставини, викладені в позовній заяві.
Просила позовні вимоги задовольнити в
повному обсязі.

В судовому засіданні відповідач
позов визнав та не заперечив проти його
задоволення. Зазначив, що на даний час
він не працює.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи та
оцінивши докази в їх сукупності, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Так, з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2,
виданного 09.08.2011 року Відділом ДРАЦС
Вінницького міського управління
юстиції Вінницької області, судом
встановлено, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_5
зареєстровано шлюб 09.08.2011 року, про що
зроблено актовий запис № 1879. Після
одруження ОСОБА_5 прийняла прізвище
чоловіка - ОСОБА_2 (а.с. 3).

Також судом встановлено, що
позивач та відповідач є батьками
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується
свідоцтвами про їх народження (а.с.4, 5).

З довідки МКП ЖЕК №5 № 4582 від
21.10.2014 року судом встановлено, що діти
проживають разом з позивачем за
адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати своїх дітей до
досягнення ними повноліття.

Виходячи з положень вищевказаної
статті, утримання дитини є рівною мірою
обов'язком як матері, так і батька. А
тому суд вважає, що з відповідача на
користь позивача слід стягнути
аліменти на утримання доньок.

Визначаючи розмір аліментів, які
слід стягнути з відповідача на
утримання двох неповнолітніх дітей,
суд виходить з положень ст.ст. 181, 182 СК
України.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України
за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина
та інші обставини, що мають істотне
значення.

Так, судом враховується, що двоє
мілолітніх дітей проживає разом із
позивачем ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2 є
працездатною особою та інших
утриманців він не має.

Виходячи із вищевикладеного,
засад розумності і справедливості, а
також забезпечення інтересів
малолітніх дітей, суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача на
користь позивача аліменти на утримання
неповнолітніх дітей в розмірі 1/3
частини всіх заробітку (доходів)
відповідача, щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку, до їх повноліття.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з
відповідача в дохід держави підлягає
стягненню 243,60 грн. судового збору та на
користь позивача 200 грн. витрат на
правову допомогу, які документально
підтверджені (а.с. 7).

У відповідності до ст. 367 ЦПК України
суд допускає рішення в частині
стягнення аліментів до негайного
виконання у межах суми платежу за один
місяць.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 180, 181, 182, 191 СК України, ст.ст. 10, 57-60,
88, 212-215, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с. Шевченкове Літинського
району Вінницької області, офіційно не
працюючого, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_2, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітніх дітей: доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 часини всіх
заробітку (доходів) відповідача,
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дітей відповідного віку,
до їх повноліття, починаючи з 22.10.2014
року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 200
(двісті) грн. витрат на правову допомогу
та в дохід держави 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Вінницької області
через Вінницький міський суд
Вінницької області протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Суддя: