Справа №300/820/14-ц
Воловецький районний суд
Закарпатської області в особі
головуючого судді: Конепуда В.І., при
секретарі с/з - Рошко М.М., з участю
позивача - ОСОБА_2, начальника ДВПТІ по
Воловецькому району - Мельника М.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Воловець
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
Біласовицької сільської ради, треті
особи: реєстраційна служба
Воловецького районного управління
юстиції, Воловецька державна
нотаріальна контора, Воловецьке ДВПТІ,
Про визнання права власності на
ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом
до Біласовицької сільської ради, треті
особи: реєстраційна служба
Воловецького районного управління
юстиції, Воловецька державна
нотаріальна контора, Воловецьке ДВПТІ,
про визнання права власності на
нерухоме майно в порядку спадкування.
Свою заяву мотивувала тим, що її
чоловік ОСОБА_4 у 1980 році на належній
йому земельній ділянці побудував
житловий будинок АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1
чоловік позивачки ОСОБА_4 помер і після
його смерті відкрилася спадщина. За
життя та після смерті чоловіка
позивачка проживала разом з ним в
спадковому житловому будинку АДРЕСА_1.
Пізніше вона з'ясувала, що за життя
чоловік належним чином не оформив
право власності на житловий будинок та
не отримав свідоцтва про право
власності на нерухоме майно. Через цю
обставину позивачка не може оформити
спадщину і зареєструвати право
власності на спадкове майно. Вважає, що
фактично прийняла спадщину, яка
відкрилася після смерті чоловіка, тому
просить суд в порядку спадкування
визнати за нею право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1.
Позивачка ОСОБА_2 в судовому
засіданні позов підтримала повністю,
посилаючись на обставини викладені в
Представник відповідача -
сільський голова Біласовицької
сільської ради Шуфрич В.В. в судове
засідання не з'явився, але надіслав до
суду заяву, в якій просить справу
розглянути без його участі, позовні
вимоги визнає повністю.
Представники третіх осіб -
державний нотаріус Воловецької
державної нотаріальної контори та
начальник реєстраційної служби
Воловецького РУЮ в судове засідання не
з'явилися, надали суду заяви про
розгляд справи без їх участі, щодо
задоволення позовних вимог не
Заслухавши та обміркувавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали
справи, суд дійшов висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
В судовому засіданні встановлено,
що житловий будинок АДРЕСА_1,
побудований ОСОБА_4, що також
стверджується будівельним паспортом
земельної ділянки, рішенням №36 від
01.03.1978 року про дозвіл на будівництво
індивідуального житлового будинку,
дозволом на право виконання
будівельних робіт районного
архітектора Воловецького району, одна
не оформив право власності на нерухоме
правовстановлюючого документу..
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер. Разом з
ним у спадковому житловому будинку
проживала його дружина та позивач по
справі ОСОБА_2, яка фактично прийняла
спадщину за померлим чоловіком.
Відповідно ст.1223 ЦК України, право
на спадкування мають особи, визначені у
заповіті, а у разі його відсутності -
особи, визначені у ст.ст.1261-1265 цього
Відповідно до вимог ст.1261 ЦК України,
дружина спадкодавця має право на
спадкування за законом у першу чергу.
Позивач ОСОБА_2 є єдиним
спадкоємцем першої черги, інших
Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК
України спадкоємець, який постійно
проживав із спадкодавцем у спадковому
будинку вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом шести місяців
не заявив про відмову від спадщини.
Позивач наміру відмовлятися від
В судовому засіданні встановлено,
що ОСОБА_2 належним чином прийняла
спадщину, що відкрилася після смерті
чоловіка, оскільки фактично вступила в
управління та володіння спадковим
майном, на час смерті спадкодавця
проживала разом з ним, що підтверджено
довідкою Біласовицької сільської ради
Воловецького району №512 від 02.07.2014
Згідно ст. 1296 ЦК України
відсутність свідоцтва про право на
спадщину не позбавляє спадкоємця права
Враховуючи викладене суд вважає,
що позовні вимоги ОСОБА_2 є
обгрунтованими та підлягають
На підставі вищенаведеного та
керуючись ст. ст.10, 11, 60, 209, 213-215 ЦПК
України, ст.ст. 328, 1223, 1261, 1268 ЦК України,
суд, -
Позовну заяву задовольнити
Визнати за ОСОБА_2 право власності
у порядку спадкування на житловий
будинок з прибудинковими спорудами за
Зобов'язати орган державної
реєстрації зареєструвати за ОСОБА_2
право власності на житловий будинок з
прибудинковими спорудами за АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Закарпатської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:

Суддя:
Конепуд В.І.