Справа №: 400/1153/14-ц
Провадження № 2/400/303/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2014 року

Петрівський районний суд
Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Жушмана О.
М.

при секретарі -
Комишовій С.В.

з участю прокурора
-Сидоренка А.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в с.м.т.Петрове справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю
третьої особи Жовтоводської міської
ради про позбавлення батьківських прав
,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка з вернулася до суду ,
мотивуючи це тим , що відповідач будучи
батьком малолітноьго ОСОБА_3, не
займається його вихованням, не
проявляє турботи, не піклуються про
стан його здоров'я та взагалі не
цікавиться життям сина, а тому
позивачка просить суд позбавити
відповідача ОСОБА_2, батьківських прав
відносно їхнього сина ОСОБА_3

Позивачка в судовому засіданні , позов
підтримала повністю, та не заперечив
проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, однак був належним чином
повідомлений про день, час та місце
розгляду справи, причини неявки суду не
відомі.

Згідно ст.74 ЦПК України судові повістки
надсилаються фізичним особам, які не
мають статусу підприємців, за адресою
їх місця проживання чи перебування,
зареєстрованою у встановленому
законом порядку. У разі відсутності
осіб, які беруть участь у справі, за
такою адресою, вважається, що судовий
виклик або судове повідомлення вручене
їм належним чином.

Прокурор в судовому засіданні проти
задоволення позову не заперечив.

Представник третьої особи
Жовтоводської міської ради
Дніпропетровської області в судове
засідання не з'явився , але письмовою
заявою прохав слухати справу без його
участі, проти задоволення позову не
заперечував.

Зі згоди позивача суд, ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові документи справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено
, що 26.03.2007 року між позивачкою та
відповідачем було зареєстровано шлюб
(а.с.6), від шлюбу мають сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Згідно заочного рішення
Петрівського районного суду
Кіровоградської області від 10.09.2010 року
шлюб між позивачкою та відповідачем
було розірвано та стягнуто аліменти з
ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_3 (а.с.7).

Увесь час дитина проживає разом з
матір'ю, батько вихованням сина не
займається, ніякої допомоги на
утримання сина не надає, аліменти не
сплачує та має заборгованість у сумі
9734,49 грн, що підтверджується листом з
відділу ДВС Петрівського РУЮ
Кіровоградської області (а.с.39).

На даний момент позивачка
перебуває в зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_4,(а.с.12) від якого мають доньку
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9) та вони
проживають однією родиною в
трикімнатній квартирі, дитині
забезпечені гідні умови проживання,
теперішній чоловік позивачки повністю
взяв на себе всі обов'язки батька по
вихованню сина ОСОБА_3, між ними
склалися доброзичливі стосунки.

Згідно відгуку Жовтоводського ДНЗ
№35 відповідач ОСОБА_2, жодного разу
заклад не відвідував, вихователі
закладу батька ніколи не бачили,
вихованням ОСОБА_3, займаються його
мати ОСОБА_1, та вітчим ОСОБА_4, які
постійно цікавляться успіхами свого
сина(а.с.36).

Відповідно до рішення виконавчого
комітету Жовтоводської міської ради
Дніпропетровської області від 20.03.2014 №
73 прийнято висновок про доцільність
позбавлення батьківських прав
громадянина ОСОБА_2 відносно його
малолітнього сина ОСОБА_3 (а.с.11).

Згідно ч. 1-5 ст.150 СК України,
батьки зобов'язані виховувати дитину в
дусі поваги до прав та свобод інших
людей, любові до своєї сім'ї та родини,
свого народу, своєї Батьківщини.

2. Батьки зобов'язані піклуватися про
здоров'я дитини, її фізичний, духовний
та моральний розвиток. 3. Батьки
зобов'язані забезпечити здобуття
дитиною повної загальної середньої
освіти, готувати її до самостійного
життя. 4. Батьки зобов'язані поважати
дитину.

5. Передача дитини на виховання іншим
особам не звільняє батьків від
обов'язку батьківського піклування
щодо неї.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 ЦПК
України, мати, батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,
якщо вона, він ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.

Як встановлено в судовому
засіданні та підтверджено матеріалами
справи відповідач, ухиляється від
виховання свого сина ОСОБА_3, не
займається вихованням та не утримує
йогою.

На підставі викладеного та
враховуючи інтереси дитини , суд вважає
, що позов необхідно задовольнити .

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 179, 209, 212, 213,
214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 150,164,165 СК
України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо малолітньої дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь ОСОБА_1 в розмірі 243 (двісті
сорок три гривні) 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області протягом 10-ти днів через
Петрівський райсуд.

Заочне рішення суду може бути
переглянуте Петрівським районним
судом Кіровоградської області за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Петрівського районного суду
О.Жушман

Рішення не оскаржене, набрало законної
сили ____ ____________ 2014 року.

Суддя Петрівського районного суду
О.
Жушман