Справа № 337/4340/14-ц
Провадження № 2/3371586/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.08.2014
року
Хортицький
районний суд м. Запоріжжя

у складі : головуючого – судді Громова
І.Б.

при секретарі – Голівщук Т.М.

розглянувши в залі суду м.
Запоріжжя цивільну справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства
«Запоріжжяобленерго» в особі
Правобережного районного відділення
електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожиту
електричну енергію, суддя, -

В С Т А Н О В И В :

ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі
Правобережного районного відділення
електричних мереж звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення боргу за спожиту електричну
енергію.

В судове засідання сторони
не з’явились. 22.08.2014 року від позивача -
ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі
Правобережного районного відділення
електричних мереж надійшла заява про
відмову від позову та закриття
провадження у справі та повернення
судового збору сплаченого при подачі
позову в сумі 243 грн. 60 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Судом встановлено, що 01.07.2014 року ВАТ
«Запоріжжяобленерго» в особі
Правобережного районного відділення
електричних мереж звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення боргу за спожиту електричну
енергію. при цьому за платіжним
дорученням № 12343 від 12.06.2014 року
позивачем сплачено судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп.

Відповідно до ч.3 ст.174 ЦПК України у
разі відмови позивача від позову суд
постановляє ухвалу про закриття
провадження у справі.

Відповідно до п.3. ч.1 ст.205 ЦПК
України суд своє ухвалою закриває
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмова
прийнята судом.

На підставі
вищевикладеного, суд приймає відмову
позивача від позову.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про
судовий збір» сума судового збору
повертається у разі закриття
провадження по справі.

Керуючись : ст.ст.174 ,197, 205, 208-210 ЦПК
України, ЗУ «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача
- ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі
Правобережного районного відділення
електричних мереж – задовольнити.

Прийняти відмову ВАТ
«Запоріжжяобленерго» в особі
Правобережного районного відділення
електричних мереж від позову.

Провадження у справі за
позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в
особі Правобережного районного
відділення електричних мереж до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 – закрити.

Зобов’язати Управління Державної
казначейської служби України у
Хортицькому районі м. Запоріжжя
Запорізької області повернути ВАТ
«Запоріжжяобленерго» в особі
Правобережного районного відділення
електричних мереж судовий збір в
розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.,
сплачений в ПАТ «ОСОБА_4 Розвитку»,
згідно платіжного доручення № 12343 від
12.06.2014 р.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк з дня винесення апеляційної
скарги.

Суддя:

І.Б. Громов