У х в а л а

18 серпня 2014 рокум. КиївКолегія суддів
судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

головуючого Горелкіної Н.А.,

суддів: Дербенцевої Т.П.,
Іваненко Ю.Г.,

Наумчука М.І.,
Умнової О.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_3 про перегляд
ухвали Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 19 червня 2013 року
у справі за позовом ОСОБА_3 до
державного підприємства «Державне
спеціалізоване видавництво «Вища
школа», третя особа - директор
державного підприємства «Державне
спеціалізоване видавництво «Вища
школа» Череда Олександр Михайлович,
про визнання незаконним наказу про
звільнення, наказу про встановлення
мінімальної заробітної плати, наказу
про запровадження неповного робочого
часу, поновлення на роботі, стягнення
заборгованості по заробітній платі,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Солом'янського районного суду
м. Києва від 13 листопада 2012 року,
залишеним без змін ухвалою
апеляційного суду м. Києва від 14 лютого
2013 року, у задоволенні позовних вимог
відмовлено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 19 червня 2013 року
відмовлено у відкритті касаційного
провадження у справі за позовом ОСОБА_3
до державного підприємства «Державне
спеціалізоване видавництво «Вища
школа», третя особа - директор
державного підприємства «Державне
спеціалізоване видавництво «Вища
школа» Череда О.М., про визнання
незаконним наказу про звільнення,
наказу про встановлення мінімальної
заробітної плати, наказу про
запровадження неповного робочого часу,
поновлення на роботі, стягнення
заборгованості по заробітній платі, за
касаційною скаргою ОСОБА_3 на рішення
Солом'янського районного суду м. Києва
від 13 листопада 2012 року та ухвалу
апеляційного суду м. Києва від 14 лютого
2013 року.

У липні 2014 року до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ надійшла заява ОСОБА_3 про
перегляд ухвали Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 19 червня 2013 року з
клопотанням про поновлення строку.

Згідно ч. 1 ст. 356 ЦПК України заява про
перегляд судових рішень подається
протягом трьох місяців з дня ухвалення
судового рішення, щодо якого подано
заяву про перегляд, або з дня ухвалення
рішення, на яке здійснюється посилання,
на підтвердження підстав, установлених
пунктом 1 частини першої статті 355 цього
Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше,
але не пізніше одного року з дня
ухвалення судового рішення, про
перегляд якого подається заява.

Недодержання умови щодо річного строку
для подання заяви про перегляд судових
рішень Верховним Судом України є
підставою для відмови у допуску справи
до провадження, оскільки такий строк
поновленню не підлягає.

Враховуючи наведене, необхідно
відмовити ОСОБА_3 у допуску справи до
провадження Верховного Суду України за
його заявою від 14 липня 2014 року про
перегляд ухвали Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 19 червня 2013 року.

Керуючись ст. ст. 355, 356, 360 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ, -

у х в а л и л а:

У допуску до провадження Верховного
Суду України справи за позовом ОСОБА_3
до державного підприємства «Державне
спеціалізоване видавництво «Вища
школа», третя особа - директор
державного підприємства «Державне
спеціалізоване видавництво «Вища
школа» Череда Олександр Михайлович,
про визнання незаконним наказу про
звільнення, наказу про встановлення
мінімальної заробітної плати, наказу
про запровадження неповного робочого
часу, поновлення на роботі, стягнення
заборгованості по заробітній платі
відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.А. Горелкіна
Судді:Т.П. Дербенцева Ю.Г. Іваненко
М.І. Наумчук О.В. Умнова