Справа №: 398/3999/14-цЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області у складі:
судді - Нероди Л.М.,
секретарі - Черкасовій Ж.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Олександрійської
міської ради про визнання права
власності на нерухоме майно в порядку
У червні 2014 року позивачі звернулися до
Олександрійського міськрайонного суду
Кіровоградської області з позовом до
Олександрійської міської ради про
визнання права власності на нерухоме
майно в порядку спадкування.
Позивачі мотивують позовні вимоги
ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_3, який є
батьком позивачів, про що свідчить
свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від
30.07.2010 року. За життя ОСОБА_3 мав
свідоцтво про право на спадщину за
законом від 05.04.2006 року на 1 / 2 частину
квартири АДРЕСА_1 та повинен був
зареєструвати право на спадщину в
органах, які здійснюють державну
реєстрацію нерухомого майна, право
власності на нерухоме майно виникає у
спадкоємця з моменту реєстрації цього
майна, але на жаль він цього не зробив.
Єдиними спадкоємцем після померлого
ОСОБА_3 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, тому
позивачі просять визнати за ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 право власності по 1 / 4 частині
на квартиру АДРЕСА_1 в порядку
спадкування після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3.
Представник позивача позовні вимоги
підтримав у повному обсязі та просила
їх задоволити про що надала письмову
Представник відповідачів або
відповідача у судове засідання не
з'явилися, хоча повідомлені належним
Треті особи або їх представники у
судове засідання не з'явилися, хоча
були повідомлені належним чином.
Згідно ч. 2 ст. 77 ЦПК України, сторони та
інші особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані повідомляти суд про
причини неявки у судове засідання. У
разі неповідомлення суду про причини
неявки вважається, що сторони та інші
особи, які беруть участь у справі, не
з'явилися в судове засідання без
Відповідач або представник
відповідача у судове засідання не
з'явилися, про час і місце розгляду
повідомлялися належним чином. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов задовольнити у повному
Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
30 липня 2010 року помер ОСОБА_3, який є
батьком позивачів, про що свідчить
свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від
ОСОБА_3 за життя отримав в
Олександрійській міській державній
нотаріальній конторі 05.04.2006 року
свідоцтво про право на спадщину за
законом на 1 / 2 частину квартири
Судом встановлено, що ОСОБА_3 повинен
був зареєструвати право на спадщину в
органах, які здійснюють державну
реєстрацію нерухомого майна, право
власності на нерухоме майно виникає у
спадкоємця з моменту реєстрації цього
майна, але на жаль він цього не зробив.
Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Відповідно до ст. 1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за
законом одержують право на спадкування
Свідоцтво про народження серії НОМЕР_2
підтверджує той факт, що ОСОБА_2
народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 року та мала
батька - ОСОБА_3 та матір - ОСОБА_5.
ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 року та
мала батька - ОСОБА_3 та матір - ОСОБА_5,
відповідно до свідоцтва про народження
Суд дійшов висновку, що позивачі є
доньками померлого, а тому мають право
на спадкування у першу чергу.
Стаття 1261 ЦК України, у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, у тому числі зачаті
за життя спадкодавця та народжені
після його смерті, той з подружжя, який
його пережив, та батьки.
Судом встановлено на підставі
спадкової справи №39/2010 щодо майна
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3
(копія міститься в матеріалах
цивільної справи), що інших спадкоємців
Крім того, 30 травня 2014 року позивачі
отримали свідоцтва про право на
спадщину щодо права власності по 1 / 4
частині квартири АДРЕСА_1 в порядку
спадкування після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3.
Згідно ст. 1 ЦПК України, завданнями
цивільного судочинства є справедливий,
неупереджений та своєчасний розгляд і
вирішення цивільних справ з метою
захисту порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів
фізичних осіб, прав та інтересів
юридичних осіб, інтересів держави.
Стаття 15 ЦПК України, суди розглядають
у порядку цивільного судочинства
справи щодо: захисту порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів, що виникають із
цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин.
Суд дійшов висновку, що позивач захищає
порушене право у такий спосіб, у даному
випадку позивач є добросовісним
учасником цивільних правовідносин.
Стаття 11 ЦК України вказує, що цивільні
права та обов'язки виникають із дій
осіб, що передбачені актами цивільного
законодавства, а також із дій осіб, що
не передбачені цими актами, але за
аналогією породжують цивільні права та
У випадках, встановлених актами
цивільного законодавства, цивільні
права та обов'язки можуть виникати з
рішення суду.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків. Встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі.

Доказуванню підлягають обставини. Які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір.

Доказування не може ґрунтуватися на
припущеннях.

Стаття 10 ЦПК України вказує, що
цивільне судочинство здійснюється на
засадах змагальності сторін.

Сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, мають рівні права щодо
подання доказів, їх дослідження та
доведення перед судом їх
переконливості.

Кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу свої вимог або заперечень,
крім випадків, встановлених цим
Кодексом.

Суд сприяє всебічному і повному
з'ясуванню обставин справи: роз'яснює
особам, які беруть участь у справі, їх
права та обов'язки, попереджує про
наслідки вчинення або не вчинення
процесуальних дій і сприяє здійсненню
їхніх прав у випадках, встановлених цим
Кодексом.

Суд дійшов висновку, що позивач,
зазначені обставини у позовній заяві
довів, чим виконав вимоги ст. 10 ЦПК
України.

На підставі викладеного, суд вважає, що
позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись, ст. ст. 1216, 1218, 1265, 1266 ЦК
України, ст. ст. 10, 30, 57, 58, 64, 88, 212-215, 224 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2
задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності на 1 / 4 частину квартири
АДРЕСА_1 в порядку спадкування після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 право
власності на 1 / 4 частину квартири
АДРЕСА_1 в порядку спадкування після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, особи, які
не були присутні під час проголошення
рішення можуть подати апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення набирає законної сили
відповідно до загального порядку.

СУДДЯ:
Л.М. НЕРОДА