Номер провадження 22-ц/775/5992/2014
Головуючий в 1 інстанції -
Доповідач - Лісовий О.О.
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

21 серпня 2014 року
м. Донецьк

Cуддя апеляційного суду Донецької
області Лісовий О.О., розглянувши
апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах
якої діє ОСОБА_2 на рішення Ленінського
районного суду м. Донецька від 20 червня
2014 року у цивільній справі за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення
суми боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м.
Донецька від 20 червня 2014 року позовні
вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про
стягнення суми боргу задоволено
повністю

Не погодившись з вказаним рішенням
суду, ОСОБА_2, який діє в інтересах
ОСОБА_1 подало апеляційну скаргу, яка
разом з цивільною справою надійшла до
апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою апеляційного суду Донецької
області від 22 липня 2014 року дана
апеляційна скарга залишена без руху та
апелянту надано п`ятиденний строк з дня
отримання ухвали для сплати судового
збору.

Згідно рекомендованого повідомлення
про вручення поштового відправлення
(форма 119) копію ухвали суду ОСОБА_2
отримав 28.07.2014 р. (а.с. 106), тобто
визначений суддею строк для сплати
судового збору сплинув 04 серпня 2014
року, що був першим робочим днем після
вихідного - 02 серпня 2014 року (субота), на
який припадало закінчення строку.

Відповідно до п. 23.4 «Інструкції з
діловодства в місцевих загальних
судах, апеляційних судах областей,
апеляційних судах міст Києва та
Севастополя, Апеляційному суді
Автономної Республіки Крим та Вищому
спеціалізованому суді України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ», яка затверджена наказом
Державної судової адміністрації
України від 17.12.2013 року № 173, апеляційна
скарга, залишена у передбачених ЦПК
України випадках ухвалою судді без
руху, перебуває на контролі протягом
установленого суддею строку для
усунення недоліків. Справа, в якій
постановлено ухвалу про залишення
апеляційної скарги без руху,
передається для розгляду судді у разі
неусунення скаржником недоліків - у
визначений суддею строк, але не пізніше
трьох діб після закінчення терміну,
зазначеного в ухвалі про залишення
апеляційної скарги без руху.

Проте, станом на 21серпня 2014 року вимоги
ухвали суду від 22 липня 2014 року не
виконані, недоліки апеляційної скарги
ОСОБА_1 не були усунуті, у зв'язку з чим
відповідно до частини 2 ст. 121 та частини
2 с. 297 ЦПК України апеляційна скарга
вважається неподаною і підлягає
поверненню апелянту.

Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 2
ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах
якої діє ОСОБА_2 на рішення Ленінського
районного суду м. Донецька від 20 червня
2014 року вважати неподаною та повернути
апелянту.

Справу за позовною заявою ОСОБА_3 до
ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення суми
боргу, повернути до Ленінського
районного суду м. Донецька.

Роз'яснити апелянту, що повернення
апеляційної скарги не перешкоджає
повторному зверненню з апеляційною
скаргою, якщо перестануть існувати
обставини, що стали підставою для
повернення апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в
касаційному порядку протягом 20 днів з
дня набрання нею законної сили
безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ.

Суддя апеляційного суду

Донецької області
О.О.Лісовий