Справа № 188/1354/14-ц
Провадження № 2/188/621/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2014 року Петропавлівський
районний суд Дніпропетровської
області в складі:

головуючої судді
Курочкіної О. М.

при секретарі
Лукіній Л. Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Петропавлівка
цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Дмитрівської
сільської ради Петропавлівського
району Дніпропетровської області про
встановлення належності спадкового
майна спадкодавцю та визнання права
власності на таке майно за спадкоємцем
в порядку спадкування за заповітом

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2 з
позовом про встановлення належності
спадкового майна спадкодавцю та
визнання права власності на таке майно
за спадкоємцем в порядку спадкування
за заповітом до відповідача
Дмитрівської сільської ради
Петропавлівського району
Дніпропетровської області.

В обґрунтування позовних вимог
вказують, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла їх
мати ОСОБА_4, після смерті якої
відкрилася спадщина у вигляді
земельної ділянки площею 4,092 га.
розташованої на території
Дмитрівської сільської ради, переданої
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.

Зазначають, що вказана земельна
ділянка належала спадкодавцю ОСОБА_4 на
підставі державного акту на право
приватної власності на землю серії
ІІІ-ДП № 102017 виданого 19.03.2002 року
Петропавлівською державною
адміністрацією Дніпропетровської
області на підставі розпорядження її
голови № 70-р від 11.03.2002 року та
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів серії Пп № 7008.

За життя ОСОБА_4 склала заповіт
відповідно до якого все своє майно, в
тому числі і житловий будинок, і
взагалі все те, що їй буде належати і на
що вона матиме право на день смерті,
заповіла на користь своїх синів ОСОБА_2
та ОСОБА_1.

Позивачі звернулися до
Петропавлівської державної
нотаріальної контори
Дніпропетровської області з заявами
про прийняття спадщини за заповітом
після смерті своєї матері, однак
нотаріусом 29.07.2014 року їм було
відмовлено у видачі свідоцтв про право
на спадщину за заповітом на земельну
ділянку через відсутність оригіналу
правовстановлюючого документу на
спадкове майно.

Позивачі зазначають, що дійсно
ними до нотаріальної контори було
надано лише ксерокопію
правовстановлюючого документу на
земельну ділянку, оскільки
місцезнаходження оригіналу такого
документу їм не відоме. Ще 21.07.2012 року за
їх зверненням місцевою газетою
"Степова Зоря" було опубліковано
оголошення про визнання недійсним
Державного акту на право приватної
власності на землю серії ІІІ-ДП № 102017
від 19.03.2002 року в зв'язку з його втратою.

Через відсутність оригіналу
правовстановлюючого документу на
земельну ділянку позивачі не можуть
оформити спадкове майно на своє ім'я, а
тому змушені звернутися до суду з даним
позовом.

Позивач ОСОБА_1, який діє від свого
імені та від імені і в інтересах ОСОБА_2
на підставі довіреності від 11.08.2014 року,
в судове засідання надав заяву про
розгляд справи в його відсутність. В
заяві також вказує, що позов підтримує
в повному обсязі.

Від відповідача надійшла заява з
проханням розглянути справу без участі
їх представника, позов визнають.

Представник третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору - управління
Держземагенства у Петропавлівському
районі Дніпропетровської області, в
судове засідання надав письмову заяву
про розгляд справи у їхню відсутність,
проти задоволення позову не
заперечують.

Вивчивши матеріали справи суд вважає,
що позов підлягає задоволенню в
повному обсязі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3
померла мати позивачів ОСОБА_4, після
смерті якого відкрилася спадщина у
вигляді земельної ділянки площею 4.092
га. розташованої на території
Дмитрівської сільської ради, переданої
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що підтверджується копією свідоцтва
про смерть серії НОМЕР_3, копією
свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії
НОМЕР_4, копією свідоцтва про
народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_5, копією
Державного акту на право приватної
власності на землю серії ІІІ-ДП № 102017
від 19 березня 2002 року.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

За життя ОСОБА_4 склала заповіт
відповідно до якого все своє майно, в
тому числі і житловий будинок і взагалі
все те, що їй буде належати і на що вона
на день смерті матиме право заповіла у
власність ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що
підтверджується копією заповіту від
29.04.1999 року.

Відповідно до діючого
законодавства позивачі звернулися до
Петропавлівської державної
нотаріальної контори
Дніпропетровської області з заявами
про прийняття спадщини за заповітом
після смерті своєї матері ОСОБА_4, однак
нотаріусом їм було відмовлено у видачі
свідоцтв про право на спадщину за
заповітом на земельну ділянку через
відсутність оригіналу
правовстановлюючого документу на
земельну ділянку, що підтверджується
листом нотаріуса від 29.07.2014 року.

Правовстановлюючий документ на
земельну ділянку, а саме державний акт
на право приватної власності на землю
серії ІІІ-ДП № 102017 від 19.03.2002 року
дійсно втрачено, про що позивачами
надано було оголошення в газету
"Степова Зоря", де зазначено, що слід
вважати недійсним вказаний Державний
акт, що підтверджується копією газети.

Дублікат правовстановлюючого
документу на земельну ділянку позивачі
також отримати не можуть через смерть
власника земельної ділянки, а тому
відповідно позивачі і не можуть
прийняти спадщину в нотаріальному
порядку.

Факт належності ОСОБА_4 земельної
ділянки площею 4,092 га. розташованої на
території Дмитрівської сільської ради,
переданої для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
матеріалах справи підтверджується
копією Державного акту на право
приватної власності на землю серії
ІІІ-ДП №102017 від 19.03.2002 року, довідкою
управління Держземагенства у
Петропавлівському районі
Дніпропетровської області від 29.07.2014
року № 7/10-2337 в якій вказано, що земельна
ділянка належала ОСОБА_4 згідно
Державного акту на право приватної
власності на землю серії ІІІ-ДП № 102017,
зареєстрованого 19.03.2002 року за Пп № 7008.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України
право власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її на час відкриття.

Від спадщини позивачі не відмовлялися,
ніхто їх право на спадщину до суду не
оспорив. Однак через відсутність
оригіналу Державного акту вони не
мають можливості оформити спадкове
майно на своє ім'я, володіти,
користуватися і розпоряджатися ним як
законні власники.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України
право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону, або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 212-214 ЦПК України, ст.ст.
328, 392, 1216, 1217, 1218, 1225, 1268, ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Дмитрівської сільської ради
Петропавлівського району
Дніпропетровської області про
встановлення належності спадкового
майна спадкодавцю та визнання права
власності на таке майно за спадкоємцем
в порядку спадкування за заповітом
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
індивідуальний податковий номер:
НОМЕР_1, в порядку спадкування за
заповітом право власності на 1/2 частину
земельної ділянки площею - 4,092 гектари,
наданої для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташовану на території Дмитрівської
сільської ради Петропавлівського
району Дніпропетровської області, яка
належала спадкодавцю ОСОБА_4, померлій
ІНФОРМАЦІЯ_3, на підставі Державного
акту на право приватної власності на
землю серії ІІІ-ДП № 102017 виданого 19.03.2002
року Петропавлівською районною
державною адміністрацією
Дніпропетровської області на підставі
розпорядження її голови № 70-р від 11.03.2002
року та зареєстрованого в Книзі
записів державних актів серії Пп № 7008.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
індивідуальний податковий номер:
НОМЕР_2, в порядку спадкування за
заповітом право власності на 1/2 частину
земельної ділянки площею - 4,092 гектари,
наданої для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташовану на території Дмитрівської
сільської ради Петропавлівського
району Дніпропетровської області, яка
належала спадкодавцю ОСОБА_4, померлій
ІНФОРМАЦІЯ_3, на підставі Державного
акту на право приватної власності на
землю серії ІІІ-ДП № 102017 виданого 19.03.2002
року Петропавлівською районною
державною адміністрацією
Дніпропетровської області на підставі
розпорядження її голови № 70-р від 11.03.2002
року та зареєстрованого в Книзі
записів державних актів серії Пп № 7008.

Рішення суду може бути оскаржено
до апеляційного суду
Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя О. М. Курочкіна