Справа № 401/3519/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2014 року Світловодський
міськрайонний суд Кіровоградської
області в складі: головуючого - судді
Гонтаренко Т.М., при секретарі Герко
Т.М., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду
м.Світловодська цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Павлівської
сільської ради про надання додаткового
строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2, Павлівської
сільської ради про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини за законом
після смерті свого батька ОСОБА_3
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свій
позов тим, що після смерті батька
залишилося спадкове майно, яке
складається з житлового будинку
АДРЕСА_1, який належав покійному на
праві приватної власності.

В судове засідання представник
позивач не з'явився про час і місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, надав до суду заяву в якій
просить заслухати справу в його
відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідача в судове засідання не
з"явився, надав суду заяву в якій
просить суд розглядати справу у його
відсутність, позов визнає в повному
обсязі.

Представник Павлівської
сільської ради в судове засідання не
з'явився, про день та час розгляду
справи повідомлений належним чином,
надав до суду заяву в якій справу
просить розглядати за їх відсутності,
проти задоволення позову не заперечує.

Судом встановлено, що згідно
свідоцтва про народження ОСОБА_1 є
сином ОСОБА_3 (а.с.7), який мешкав в
будинку АДРЕСА_1, та мали як подружжя на
праві сумісної вланості жилий будинок
за вказаною адресою. ІНФОРМАЦІЯ_2
померла його дружина ОСОБА_4, таким
чином чоловік ОСОБА_3 став повним
власником житлового будинку по
АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 батько позивача
ОСОБА_3, помер свідоцтва про смерть
серія НОМЕР_1 (а.с.9). позивач - ОСОБА_1 та
відповідач - ОСОБА_2 є єдиними
спадкоємцями.

10 липня 2014 року позивач звернувся
до Світловодської районної державної
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, але йому було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом в зв"язку з
тим, що ним пропущено строк звернення
із заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК
України за позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, суд може
визначити йому додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України
для прийняття спадщини встановлюється
строк шість місяців, який починається з
часу відкриття спадщини. Часом
відкриття спадщини , згідно ч.2 ст. 1220 ЦК
України є день смерті особи або день, з
якого вона оголошується померлою.

В позовній заяві позивач
посилається на те, що не звернувся
вчасно до нотаріальної контори з
поважних причин, а саме помилково
вважав що із заявою про прийняття
спадщини він повинен звернутися після
спливу 6 місяців, але в нотаріальній
конторі йому було роз"яснено що із
заявою він повиненн був звернутись до
спливу 6 місяців.

Пунктом 24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.05.2008
року №7 «Про судову практику у справах
про спадкування», зазначено, що суди
вирішуючи питання про визначення
особі додаткового строку , повинні
досліджувати поважність причини
пропуску строку для прийняття
спадщини. При цьому необхідно
виходити з того, що поважними є
причини, пов'язані з об'єктивними,
непереборними, істотними труднощами
для спадкоємця на вчинення цих дій.

Таким чином, суд вважає, що вимога
позивача є законною, оскільки він
пропустив

встановлений законом строк для
прийняття спадщини із поважних причин,
а тому його вимоги підлягають
задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та
ст.ст.1261, 1270 , 1272 ЦК України, ст. ст.
10,11,60, 8Ј, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий
строк - три місяці з моменту набрання
рішенням законної сили для подання до
нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини за законом, яка
відкрилась після ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть
серія НОМЕР_1).

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Світловодський
міськрайонний суд в загальному порядку
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Світловодського міськрайсуду
Т.М.
Гонтаренко

21.08.2014