Справа № 727/5563/14-ц
Провадження № 2/727/1477/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2014 року.
Шевченківський районний суд м.
Чернівців в складі:

головуючого судді
- Кирилюк Л.К.

при секретарі
- Палилюлько Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чернівці
справу за позовом публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

В липні 2014 року позивач ПАТ
"Дельта Банк" звернувся з позовом до
суду до відповідача ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

Посилався на те, що 08 лютого 2012
року між ним та відповідачем ОСОБА_1 був
укладений строковий кредитний договір
№ 002-25001-080212, згідно умов якого
відповідачу було видано на умовах
повернення, строковості, платності,
забезпеченості кредит на придбання
майна в сумі 7318 грн. шляхом видачі
готівки з позичкового рахунку зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36,50% річних на суму
залишку заборгованості за кредитом
строком до 07 лютого 2013 року. Видача
кредиту відповідачу була проведена 09
лютого 2012 року, про що свідчить
меморіальний ордер № 5614555 від 09 лютого
2012 року та рахунок-фактура № ФУФТ-0169-00256
від 08 лютого 2012 року.

Однак відповідач ОСОБА_1 систематично
не виконує належним чином взяті на себе
зобов'язання за кредитним договором, не
сплачує отриманий кредит та відсотки
за користування ним, не дивлячись на
неодноразові повідомлення, на які він
не відповів і жодних заходів для
погашення заборгованості не вжив.

Станом на 10 квітня 2014 року
заборгованість відповідача ОСОБА_1 за
кредитним договором становить суму 3547
грн. 09 коп., в тому числі: по кредиту суму
3248 грн. 22 коп., по нарахованим та
несплаченим відсоткам суму 298 грн. 87
коп.

Просить стягнути з відповідача ОСОБА_1
на його користь несплачену
заборгованість за кредитним договором
№ 002-25001-080212 від 08 липня 2012 року в сумі 3547
грн. 09 коп., а також судові витрати по
сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60
коп.

В судове засідання представник
позивача ПАТ "Дельта Банк" не з'явився, в
позовній заяві просить справу
розглядати у його відсутності, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі,
просить також стягнути витрати за
розміщення оголошень про виклик до
суду в засобах масової інформації в
сумі 570 грн., суд вважає можливим
розглянути справу у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання двічі не з'явився, хоча про
день та час розгляду справи був
повідомлений належним чином через
оголошення в газетах «Урядовий кур'єр»
№ 155 (5284) від 27 серпня 2014 року та
«Свобода слова» № 33 (680) від 21 серпня 2014
року, про причини неявки суду не
повідомив, суд вважає можливим
розглянути справу у його відсутності.

Дослідивши письмові докази, суд вважає,
що позовні вимоги обґрунтовані і
підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що 08 липня 2012 року
між позивачем товариством з обмеженою
відповідальністю "Комерційний банк
"Дельта", правонаступником якого є
позивач публічне акціонерне
товариство "Дельта Банк", та
відповідачем ОСОБА_1 був укладений
строковий кредитний договір №
002-25001-080212 (копія договору на а.с.4-5),
згідно умов якого відповідачу було
видано на умовах повернення,
строковості, платності, забезпеченості
кредит на придбання певного майна в
сумі 7318 грн. шляхом видачі готівки з
позичкового рахунку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36,50 % річних на суму залишку
заборгованості за кредитом строком до
07 лютого 2013 року. Видача кредиту
відповідачу була проведена 09 лютого 2012
року, що підтверджується меморіальним
ордером № 5614555 (копія на а.с.7).

Однак відповідач ОСОБА_1 систематично
не виконує належним чином взяті на себе
зобов'язання за кредитним договором, не
сплачує отриманий кредит та відсотки
за користування ним, не дивлячись на
неодноразові повідомлення, на які він
не відповів і жодних заходів для
погашення заборгованості не вжив.

Станом на 10 квітня 2014 року
заборгованість відповідача ОСОБА_1 за
кредитним договором становить суму 3547
грн. 09 коп., в тому числі: по кредиту суму
3248 грн. 22 коп., по нарахованим та
несплаченим відсоткам суму 298 грн. 87
коп., що підтверджується розрахунком
(а.с.9), яку відповідач на момент
розгляду справи не погасив, доказів
сплати заборгованості суду ним не
надано.

Таким чином, суд вважає, що з
відповідача ОСОБА_1, як позичальника, за
кредитним договором № 002-25001-080212 від 08
лютого 2012 року згідно умов цього
договору належить стягнути на користь
позивача заборгованість по кредиту в
загальній сумі 3547 грн. 09 коп.,
задовольнивши повністю позовні вимоги,
а також понесені судові витрати по
сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60
коп., сплаченого згідно платіжного
доручення № 41148738 від 13 травня 2014 року
(а.с.3), та оплаті за оголошення в пресі в
сумі 570 грн. згідно платіжних доручень,
оскільки позовні вимоги задоволені.

На підставі викладеного, ст.ст.526, 527, 530,
536, 610, 611, 612,1047-1050, 1054, 1055 ЦК України,
кредитного договору № 002-25001-080212 від 08
лютого 2012 року, укладеного між
товариством з обмеженою
відповідальністю "Комерційний банк
"Дельта", правонаступником якого є
публічне акціонерне товариство "Дельта
Банк", та ОСОБА_1, керуючись ст.ст.10, 11, 60,
208, 209, 212-215, 218, 88 ч.1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" за кредитним договором №
002-25001-080212 від 08 лютого 2012 року
заборгованість в сумі 3547 (три тисячі
п'ятсот сорок сім) гривень 09 копійок та
понесені судові витрати в сумі 813
гривень 60 копійок.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до Апеляційного суду
Чернівецької області через
Шевченківський районний суд м.
Чернівців протягом десяти днів з дня
його проголошення.

СУДДЯ
Л.К.КИРИЛЮК