Справа №490/4588/13-ц 06.08.2014
Провадження №22-ц/784/2375/14
У Х В А Л А

06 серпня 2014 року
місто Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської
області Кушнірова Т.Б., розглянувши
апеляційну скаргу Державного
комплексу соціальної реабілітації
дітей - інвалідів на рішення
Центрального районного суду міста
Миколаєва від 09 вересня 2013 року,
ухвалене по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до відкритого
акціонерного товариства Національної
акціонерної страхової компанії
«ОРАНТА», Державного комплексу
соціальної реабілітації дітей -
інвалідів про стягнення страхового
відшкодування, матеріальної та
моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А:

09 вересня 2013 року Центральним районним
судом міста Миколаєва позов ОСОБА_1 до
ВАТ НАСК «ОРАНТА», Державного
комплексу соціальної реабілітації
дітей - інвалідів про стягнення
страхового відшкодування,
матеріальної та моральної шкоди -
задоволено частково.

Не погодившись із зазначеним рішенням,
ухваленим судом першої інстанції,
27 грудня 2013 року Державний
комплекс соціальної реабілітації
дітей - інвалідів подав апеляційну
скаргу.

Оскільки, апеляційна скарга подана з
пропуском встановленого законом
строку на її подання, відповідач
звернувся до суду з клопотанням про
поновлення вказаного процесуального
строку.

Відповідно до ст.72 ЦПК України, право на
вчинення процесуальної дії
втрачається із закінченням строку,
встановленого законом або судом.

За правилами ст.73 ЦПК України суд
поновлює або продовжує строк,
встановлений відповідно законом або
судом, за клопотанням сторони або іншої
особи у разі його пропущення з
поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що в
судовому засіданні в суді першої
інстанції 09 вересня 2013 року
представник відповідача був присутній,
що підтверджується журналом судового
засідання (а.с.157-161 ).В цей же день судом
було проголошено лише вступну та
резолютивну частини рішення.

Копію оскаржуваного рішення
Центрального районного суду міста
Миколаєва від 09 вересня 2014 року
було отримано Державним комплексом
соціальної реабілітації дітей -
інвалідів., 19 грудня 2013 року про що
свідчить підпис на заяві у матеріалах
справи (а.с.168).

Враховуючи конкретні обставини
справи та доводи особи, яка подала
апеляційну скаргу, також з точки зору
дотримання права заявника на доступ до
правосуддя, проголошеного ст. 55
Конституції України та ст.6 Конвенції
про захист прав людини та
основоположних свобод, тому причини
строку на апеляційне оскарження
рішення суду слід визнати поважними та
поновити Державному комплексу
соціальної реабілітації дітей -
інвалідів вказаний процесуальний
строк.

Керуючись ст.ст. 73, 294-295, 297-298 ЦПК
України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Державного комплексу
соціальної реабілітації дітей -
інвалідів про поновлення строку на
апеляційне оскарження рішення
Центрального районного суду міста
Миколаєва від 09 вересня 2013 року -
задовольнити.

Поновити Державному комплексу
соціальної реабілітації дітей -
інвалідів строк на апеляційне
оскарження рішення Центрального
районного суду міста Миколаєва від
09 вересня 2013 року ухвалене за
позовом ОСОБА_1 до відкритого
акціонерного товариства Національної
акціонерної страхової компанії
«ОРАНТА», Державного комплексу
соціальної реабілітації дітей -
інвалідів про стягнення страхового
відшкодування, матеріальної та
моральної шкоди.

Відкрити апеляційне провадження у
справі за апеляційною скаргою
Державного комплексу соціальної
реабілітації дітей - інвалідів на
рішення Центрального районного суду
міста Миколаєва від 09 вересня 2013 року.

2) Копію апеляційної скарги надіслати
позивачу, відповідачам.

3) Роз'яснити право на подачу до
апеляційного суду заперечень на
апеляційну скаргу в письмовій формі в
строк до 01 вересня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області

Т.Б.Кушнірова