Справа № 236/1969/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2014 року Краснолиманський
міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді - Ткачова
О.М.

при секретарі - Грицай
Н.І.

За участю прокурора - Набатовой
А.С.

Представника позивача - Голєва
С.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Красний Лиман
цивільну справу за позовом виконавчого
комітету як органу опіки та піклування
Краснолиманської міської ради до
ОСОБА_3 про позбавлення батьківських
прав,-

ВСТАНОВИВ:

28.10.2014 року виконавчий комітет як
орган опіки та піклування
Краснолиманської міської ради
звернувся до суду з позовом до
відповідача в інтересах малолітніх
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_2 в якому просив :

-ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 позбавити
батьківських прав відносно її
малолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.

-Малолітніх ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 передати під
піклування виконавчому комітету (
органу опіки та піклування )
Краснолиманської міської ради.

-Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3
уродженки м.Красний Лиман Донецької
області, зареєстрованої як мешкаючої в
м.Красний Лиман Донецької області по
АДРЕСА_1, ІПН-НОМЕР_1 , на користь
виконавчого комітету ( органу опіки та
піклування ) Краснолиманської міської
ради аліменти на утримання її
неповнолітніх дітей ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 у
розмірі 1/6 частки її заробітку (доходу)
щомісячно на кожну дитину і до
досягнення ними повноліття, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для кожної дитини
відповідного віку.

В судовому повноважний
представник позивача наполягав на
позовних вимогах з підстав зазначених
в позові та просив їх задовольнити.

В судовому засіданні прокурор
підтримав позовні вимоги позивача та
просив позов задовольнити.

Відповідач до судового засідання
не з*явився і ухвалою суду було
прийняте рішення справу розглядати за
його відсутністю.

В судовому засіданні при
дослідженні письмових доказів
встановлено :

Відповідач по справі ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір*ю малолітніх
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.4-8).

Діти були знайдені при матері, яка
була в стані алкогольного сп*яніння і у
зв*язку з загрозою їх життю були
направлені до лікарні, де їх мати
відвідавши тричі в перший місяць потім
взагалі впродовж кількох місяців не
відвідувала ( а.с.9-10,12,14) .

За місцем реєстрації проживання
ОСОБА_3 майже не мешкає і

житлово-побутові умови проживання за
цією адресою не відповідають
встановленим нормам (а.с.11,13)

Орган опіки та піклування
Краснолиманської міської ради вважає
за необхідне позбавити відповідача
батьківських прав відносно її дітей (
а.с.16).

Суд, заслухавши осіб які приймали
участь в справі, дослідивши матеріали
справи вважає, що позов підлягає
задоволенню, тому, що в судовому
засіданні встановлено:

Відповідно до ст.155 СК України
виконання батьками своїх обов*язків,
прав та їх здійснення має
гарантуватися на повазі прав дитини та
її моральної гідності і не можуть
здійснюватися всупереч інтересам
дитини.

Згідно зі ст.164 СК України мати,
батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
батьківських обов*язків по вихованню
дитини, а також якщо вони є хронічним
алкоголіком або наркоманом.

Відповідно до ст.180 СК України
батьки зобов*язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей до досягнення ними
повноліття.

У суду не викликає сумнівів щодо
об*єктивності складених висновків, та
інших документів як доказів, що маються
в справі .

Таким чином :

Оскільки в судовому засіданні
встановлено, що відповідач протягом
значного часу відсторонилась від
виховання та утримання своїх
малолітніх дітей не цікавиться умовами
їх проживання, виховання та станом їх
здоров*я, не приймає ніяких дій та
намірів щодо забезпечення умов для їх
проживання та виховання, а також для
того щоб діти мешкали разом з нею в
належних санітарних та побутових
умовах, то це на думку суду свідчить
про те, що вона ухиляється від
виконання своїх обов*язків по
вихованню своїх дітей і не має наміру
їх виконувати в майбутньому, а отже
позов в цій частині підлягає
задоволенню.

Крім того з огляду на те, що з
заявами щодо визначення місця
проживання дітей ніхто не звертався
,то відповідно до ст.167 СК України
дітей слід передати на піклування
органу опіки та піклування
Краснолиманської міської ради
Донецької області.

Оскільки відповідно до ч.2 ст.166 СК
України особа, яка позбавлена
батьківських прав , не звільняється
від обов*язку щодо утримання
неповнолітньої дитини , то з
відповідача слід стягнути аліменти на
користь органу опіки та піклування
Краснолиманської міської ради на
утримання її дітей у розмірі 1/3 частки
усіх видів заробітку (доходу), що на
кожну дитину буде в розмірі 1/6 частки
,але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.

Крім того згідно зі ст. 88 ЦПК
України з відповідача в дохід держави
слід стягнути судовий збір у сумі 243,60
гривні а також на підставі п.1 ч.1 ст.367
ЦПК України допустити негайне
виконання рішення в частині стягнення
аліментів в межах платежу за один
місяць.

Керуючись ст.ст. 64-167,180-183,191 СК
України, ст.ст.88,169,209,213,224,226 ЦПК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Позов виконавчого комітету як
органу опіки та піклування
Краснолиманської міської ради до
ОСОБА_3 про позбавлення батьківських
прав - задовольнити .

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 позбавити
батьківських прав відносно її
малолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Малолітніх ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 передати під
піклування виконавчому комітету (
органу опіки та піклування )
Краснолиманської міської ради.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3
уродженки м.Красний Лиман Донецької
області, зареєстрованої як мешкаючої
АДРЕСА_2, ІПН-НОМЕР_1 , на користь
виконавчого комітету ( органу опіки та
піклування ) Краснолиманської міської
ради аліменти на утримання її
неповнолітніх дітей ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 у
розмірі 1/3 частки її заробітку (доходу)
щомісячно починаючи з 28 жовтня 2014 року
і до досягнення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1
повноліття, а надалі стягнення
аліментів здійснювати до досягнення
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 повноліття за
вирахуванням тієї рівної частини, що
припадала на ОСОБА_4 , але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
кожної дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у
дохід держави у розмірі 243,60 ( двісті
сорок три ) гривні 60 копійок.

Допустити негайне виконання
рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць.

Відповідач протягом десяти днів з
дня отримання цього рішення може
подати до Краснолиманського міського
суду Донецької області заяву про
перегляд цього заочного рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Запорізької області через
Краснолиманський міський суд,
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя-