Ухвала

іменем україни

18 серпня 2014 рокум. КиївСуддя Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ Касьян О.П., розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення
колегії суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Вінницької області від 16 червня 2014 року
у справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Коровай»,
Споживчого товариства «Уланівський
комбінат хлібопродуктів», Споживчого
товариства «Томашпільхліб»,
Товариства з обмеженою відповідністю
«Трейд Інвест і К», ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У серпні 2013 року ПАТ «Дельта Банк»
звернулось до суду з позовом до ТОВ
«Коровай», Споживчого товариства
«Уланівський комбінат
хлібопродуктів», Споживчого
товариства «Томашпільхліб», ТОВ
«Трейд Інвест і К», ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

23 квітня 2014 року рішенням Вінницького
міського суду Вінницької області у
задоволенні позову відмовлено.

16 червня 2014 року рішенням колегії
суддів судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Вінницької
області рішення суду першої інстанції
скасовано та ухвалено нове, яким позов
задоволено частково та стягнуто
солідарно з ТОВ «Коровай» та ОСОБА_2 на
користь ПАТ «Дельта Банк» 997 499 грн 12
коп. заборгованості за договором
кредиту, 732 498 грн 47 коп.. заборгованості
зі сплати відсотків та 31 831 грн 75 коп.
пені, а всього 1 761 829 грн 34 коп.

Стягнуто солідарно з ТОВ «Коровай» та
ОСОБА_3 на користь позивача 997 499 грн 12
коп. заборгованості за договором
кредиту, 732 498 грн 47 коп..
заборгованості зі сплати відсотків та
31 831 грн 75 коп. пені, а всього 1 761 829 грн 34
коп.

Стягнуто солідарно з ТОВ «Коровай» та
ОСОБА_4 на користь позивача 997 499 грн 12
коп. заборгованості за договором
кредиту, 732 498 грн 47 коп.
заборгованості зі сплати відсотків та
31 831 грн 75 коп. пені, а всього 1 761 829 грн 34
коп.

Стягнуто солідарно з ТОВ «Коровай» та
ОСОБА_5 на користь позивача 997 499 грн 12
коп. заборгованості за договором
кредиту, 732 498 грн 47 коп.
заборгованості зі сплати відсотків та
31 831 грн 75 коп. пені, а всього 1 761 829 грн 34
коп.

Вирішено питання про розподіл судових
витрат. У задоволенні решти позову
відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить
скасувати рішення апеляційного суду і
залишити в силі рішення суду першої
інстанції, ухвалене згідно з законом,
мотивуючи свою вимогу порушенням
апеляційним судом норм процесуального
права та неправильним застосуванням
норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у
справі потрібно відмовити з таких
підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені у ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Із матеріалів поданої касаційної
скарги та змісту оскаржуваного рішення
апеляційного суду видно, що скарга є
необґрунтованою, оскільки викладені в
ній доводи не дають підстав для
висновків щодо незаконності та
неправильності зазначеного судового
рішення.

Порушення судом апеляційної інстанції
норм матеріального та процесуального
права при розгляді справи не
вбачається.

Доводи касаційної скарги висновки суду
не спростовують та не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

ОСОБА_2 відмовити у відкритті
касаційного провадження за його
касаційною скаргою на рішення колегії
суддів судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Вінницької
області від 16 червня 2014 року
у справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Коровай»,
Споживчого товариства «Уланівський
комбінат хлібопродуктів», Споживчого
товариства «Томашпільхліб»,
Товариства з обмеженою відповідністю
«Трейд Інвест і К», ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Копію ухвали разом з доданими до скарги
матеріалами направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України

з розгляду цивільних і кримінальних
справ О.П. Касьян