Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

25 квітня 2014 року
Центральний районний суд м. Миколаєва у
складі головуючого судді Батченка О.В.,
при секретарі Цурканенко Г.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Миколаєві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права
власності в порядку спадкування за
заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_2, просила
визначити частки у праві спільної
часткової власності на земельну
ділянку, що передана для
обслуговування житлового будинку та
господарчих споруд, розташовану по
АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 та ОСОБА_5 рівними - по
? за кожній; визнати за ОСОБА_6, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, право на ? частку
зазначеної земельної ділянки в порядку
спадкування за законом після смерті
матері - ОСОБА_5 Також просила визнати
за нею (ОСОБА_1) право власності на ?
частку даної земельної ділянки після
смерті тітки - ОСОБА_6 в порядку
спадкування за заповітом та на ? частку
житлового будинку з відповідними
господарськими та побутовими
будівлями і спорудами, розташованого
за тією ж адресою.

08 квітня 2014 року суд ухвалив про
залучення до участі у справі у якості
другого відповідача ОСОБА_3.

У судове засідання сторони не
з'явились, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлялись у
встановленому законом порядку. Позивач
- ОСОБА_1 та відповідач - ОСОБА_2, згідно
наданих заяв, просили про розгляд
справи у їх відсутність, позивач позов
підтримує, відповідач позов визнає.

Відомості про поважність причин неявки
у судове засідання відповідача - ОСОБА_3
матеріали справи не містять, письмові
заперечення проти позову суду не
надані.

Вивчивши матеріали справи, суд
встановив наступні факти та відповідні
ним правовідносини.

Відповідно до державного акту на право
приватної власності на землю № 0211 від 29
квітня 1993 року, виданого на підставі
рішення виконавчого комітету
Миколаївської селищної ради № 980 від
28.04.1993 року, земельна ділянка, площею
0,1372 га, розташована за адресою: АДРЕСА_1,
належить на праві власності ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 (а.с. 13-14)

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 померла. З
матеріалів спадкової справи № 394/94,
заведеної 16.08.1994 року після її смерті
слідує, що спадкоємицею за законом
майна померлої є її дочка - ОСОБА_6 Інші
спадкоємці за законом від прийняття
спадщини відмовились. Отже, 20 лютого 1995
року, ОСОБА_6 отримала свідоцтво про
право на спадщину за законом.
Відповідно до зазначеного свідоцтва
спадкове майно складалось з ? частки
жилого будинку з відповідною часткою
господарських будівель та споруд,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.
49-58)

За життя ОСОБА_6 склала заповіт,
посвідчений приватним нотаріусом
Миколаївського міського нотаріального
округу ОСОБА_7, зареєстрований в
реєстрі за № 1052, відповідно до якого
усе майно, де б воно не було та з чого б
воно не складалося і взагалі все те, що
буде їй належати на день смерті
заповіла ОСОБА_1 (а.с. 10)

Згідно відповіді Управління земельних
ресурсів Миколаївської міської ради за
вих. № 02-06/543 від 17.02.2012 року, за ОСОБА_6
документів на право власності чи право
користування вищезазначеною земельною
ділянкою за період з 1992 року по 2012 рік
не зареєстровано (а.с. 18)

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 померла (а.с. 8)

З матеріалів спадкової справи № 268/2011
(а.с. 25-65), заведеної після її смерті
слідує, що позивач у встановлений
законом строк звернулась до Першої
Миколаївської державної нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини за заповітом.

Чоловік спадкодавці - ОСОБА_2, який
згідно ч. 1 ст. 1241 ЦК України має право на
обов'язкову частку у спадковому майні,
відповідно до заяви від 06 травня 2011
року відмовився від належної йому
обов'язкової частки у спадщині за
законом на користь позивача (а.с. 42)

Інша спадкоємиця за законом - дочка
померлої ОСОБА_3 також звернулась до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини.

Більше того, ОСОБА_3 звернулась також до
Заводського районного суду м.
Миколаєва з позовом про визнання
вищезазначеного заповіту недійним.
Рішенням цього суду від 11 червня 2012
року у задоволенні її позову
відмовлено. Ухвалою апеляційного суду
Миколаївської області від 18 вересня 2012
року вищевказане рішення залишено без
змін.

В той же час, згідно листа державного
нотаріуса Першої Миколаївської
державної нотаріальної контори
Каленик Ю.М. за вих. № 2848/02-14 від 13.11.2012
року позивачу відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом з підстав неможливості
визначення складу спадкового майна,
оскільки не визначені частки у праві
спільної часткової власності на
земельну ділянку, розташовану за
адресою: АДРЕСА_1, а також з підстав
утримання державного акту на вказану
земельну ділянку співвласником
земельної ділянки - ОСОБА_4 у себе (а.с. 63)

В силу ч. 1 ст. 357 ЦК України частки у
праві спільної часткової власності
вважаються рівними, якщо інше не
встановлено за домовленістю
співвласників або законом.

Згідно ч. 5 ст. 89 ЗК України поділ
земельної ділянки, яка є у спільній
сумісній власності, з виділенням
частки співвласника, може бути
здійснено за умови попереднього
визначення розміру земельних часток,
які є рівними, якщо інше не передбачено
законом або не встановлено судом.

На підставі. 1 ст. 1223 ЦК України право на
спадкування мають особи, визначені у
заповіті. А зі змісту ст. 1225 ЦК України
слідує, що право власності на земельну
ділянку переходить до спадкоємців на
загальних підставах, із збереженням її
цільового призначення. До спадкоємців
житлового будинку, інших будівель та
споруд переходить право власності або
право користування земельною ділянкою,
на якій вони розміщені.

Відповідно ст. 1226 ЦК України частка у
праві спільної сумісної власності
спадкується на загальних підставах.
Суб'єкт права спільної сумісної
власності має право заповідати свою
частку у праві спільної сумісної
власності до її визначення та виділу в
натурі.

На підставі вищевикладеного, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 14, 209, 221-215, 294ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити, що частки у праві спільної
часткової власності на земельну
ділянку площею 0,1372 га, розташовану за
адресою: АДРЕСА_1, належну ОСОБА_4 і
ОСОБА_5 на підставі державного акту на
право приватної власності на землю №
0211, виданого 29 квітня 1993 року
Матвіївською селищною радою народних
депутатів - рівні, а саме по ? частки у
кожної.

Визнати, що за життя ОСОБА_6, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за
законом після смерті матері - ОСОБА_5,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, успадкувала
право власності на ? частку земельної
ділянки, розташованої за адресою:
АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ?
частку житлового будинку з відповідною
частиною господарських та побутових
будівель і споруд та на ? частку
земельної ділянки, що надана для
обслуговування цього будинку,
розташованих за адресою: АДРЕСА_1, в
порядку спадкування за заповітом після
смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційну скаргу на рішення може бути
подано до апеляційного суду
Миколаївської області через
Центральний районний суд м. Миколаєва
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя
О.В. Батченко