АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/3499/14
Головуючий1 інстанції -
Справа № 639/9632/13-ц
Доповідач - Овсяннікова
Категорія: договірні
У Х В А Л А

20 серпня 2014 року судова колегія
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Харківської області
в складі:

головуючого - Овсяннікової А.І.

суддів -Бездітко В.М., Сащенко І.С.

при секретарі - Нестерцової І.О.

-розглядаючи у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові справу за
апеляційною скаргою ОСОБА_2 на
рішення Жовтневого районного суду
міста Харкова від 26 березня 2014 року по
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
третя особа: приватний нотаріус
Харківського міського нотаріального
округу Харківської області ОСОБА_4 про
визнання договору позики та договору
дарування удаваними та визнання їх
недійсними,

В С Т А Н О В И Л А
:

У серпні 2013 року ОСОБА_2 звернувся до
суду з даним позовом.

Рішенням Жовтневого районного суду
міста Харкова від 26 березня 2014 року у
задоволенні позовних вимог ОСОБА_2
відмовлено.

З апеляційною скаргою на дане рішення
звернувся ОСОБА_2

При розгляді справи в суді апеляційної
інстанції ОСОБА_2 в особі свого
представника ОСОБА_5 заявив клопотання
про призначення графо -
почерковедської та судово -
психіатричної експертиз для
з'ясування наступних питань:

чи власноручно, а саме, відповідачем
ОСОБА_3 написана розписка, яка
безперечно підтверджує той факт, що
ОСОБА_3 зобов'язується продати приватну
нерухомість (на підставі договору
дарування від 26 вересня 2011 року), та з
суми купівлі - продажу вирахувати суму
позики , (згідно договору позики від 26
вересня 2011 року), а остаточну суму
повернути ОСОБА_2;

З якої дати стоїть на
диспансерному обліку в 16 ПНД
Жовтневого району м. Харкова по факту
психо - неврологічного захворювання
ОСОБА_2 згідно медичного
документооббігу 16 ПНД Жовтневого
району м. Харкова?

Чи страждає ОСОБА_2 на будь-які
психо - неврологічні захворювання та
розлади згідно висновків медичного
документообігу 16 ПНД Жовтневого району
м. Харкова та медичного документообігу
міжрайонної ПМСЄК №2 Харківської
Обласної клінічної психіатричної
лікарні №3?

Як ці захворювання або розлади
впливають на ступінь дієздатності
ОСОБА_2 згідно висновків медичного
документообігу 16 ПНД Жовтневого району
м. Харкова та медичного документообігу
міжрайонної ПМСЕК №2 Харківської
Обласної клінічної психіатричної
лікарні №3 ?

Чи розумів та усвідомлював в повному
обсязі дієздатності правові наслідки
значення своїх дій і міг керувати ними
ОСОБА_2 на підставі свого хронічного
психо - неврологічного захворювання та
призначення йому важкої групи
інвалідності 1-ої групи «А» психо -
неврологічного захворювання згідно
висновків медичного документообігу 16
ПНД Жовтневого району м. Харкова та
медичного документообігу міжрайонної
ПМСЄК №2 Харківської Обласної
клінічної психіатричної лікарні №3 на
дату,а саме 30 вересня 2011 року?

Проведення експертиз доручити
експертам відділення
судово-психіатричної експертизи №18
Харківської Обласної клінічної
психіатричної лікарні №3 та ХНДІСЕ ім.
засл.проф.Бокаріуса.

Колегія суддів, вислухавши думку
учасників процесу, вважає, що
клопотання не підлягає задоволенню.

З наданих представником відповідача
письмових пояснень вбачається, що
ОСОБА_3 не заперечує факт написання
розписки від 26 січня 2012 року.

Щодо стану здоров'я ОСОБА_2, то по справі
зібрано достатньо доказів з цього
приводу, оцінку яким суд дасть у
нарадчій кімнаті.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.143, 304 ЦПК України колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 в
особі його представника ОСОБА_5 про
призначення почеркознавчої та судово -
психіатричної експертиз - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді: