08.09.2014 Справа № 756/2507/13-ц
Унікальний номер: 756/2507/13-Ц
Справа № 6/756/292/14
У Х В А Л А

08 вересня 2014 року Оболонський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Богдан
О.О.

при секретарі
Каракаю О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві подання
старшого державного виконавця ВДВС
Оболонського РУЮ в м. Києві Коблоша О.Й.
про видачу дублікату виконавчого
листа, -

ВСТАНОВИВ:

у травні 2014 року старший державний
виконавець ВДВС Оболонського РУЮ в м.
Києві звернувся до суду з даним
поданням. В обґрунтування подання
зазначив, що на виконанні у ВДВС
Оболонського РУЮ в м. Києві надійшов
виконавчий лист Оболонського
районного суду м. Києва від 14.05.2013 року
по справі « 2/756/1768/13 про вселення ОСОБА_2
до кімнати площею 10, 6 кв. м. у квартирі
АДРЕСА_1.

01.06.2013 року на підставі п. 6 ч. 1 ст. 26
Закону України «Про виконавче
провадження» державним виконавцем
внесено постанову про відмову у
відкритті виконавчого провадження.

Даний виконавчий лист був втрачений
працівниками ВДВС Оболонського РУЮ в м.
Києві.

В ході пересилання постанови про
відмову у відкритті виконавчого
провадження разом з оригіналом
виконавчого листа встановлено, що
вказаний виконавчий лист втрачено.

Посилаючись на вищевикладені підстави
заявник просив суд видати дублікат
виконавчого листа від 14.05.2013 року №
2/756/1768/13, виданого Оболонським районним
судом м. Києва.

Заявник в судове засідання не
з'явився, про день та час розгляду
справи повідомлений належним чином,
причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК
України неявка сторін не є перешкодою
для вирішення питання про видачу
дубліката виконавчого листа.

Суд вважає можливим розгляд заяви у
відсутність сторін.

Суд, дослідивши письмові докази у
справі, встановив наступне.

14.05.2013 року Оболонським районним судом
м. Києва ухвалено рішення, яким усунуто
ОСОБА_2 перешкоди в користуванні ?
частиною квартири АДРЕСА_1; вселено
ОСОБА_2 до кімнати площею 10,6 м.кв у
квартирі АДРЕСА_1.

Рішенням суду не оскаржено сторонами
на набрало законної сили 25.05.2013 року.

29.05.2013 року ОСОБА_2 отримано виконавчий
лист по справі.

В поданні ВДВС Оболонського РУЮ в м.
Києві зазначено, що в ході пересилання
постанови про відмову у відкритті
виконавчого провадження разом з
оригіналом виконавчого листа
встановлено, що вказаний виконавчий
лист втрачено.

Ухвалою Оболонського районного суду м.
Києві від 05.09.2014 року задоволено заяву
ОСОБА_2, видано дублікат виконавчого
листа від 29.05.2013 року по справі
№ 2/756/1768/13 року про вселення ОСОБА_2
до кімнати площею 10, 6 кв. м у квартирі
АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк
для пред'явлення виконавчого
документа до виконання з причин,
визнаних судом

поважними, пропущений строк може бути
поновлено

Суд, дослідивши докази у їх сукупності,
прийшов до висновку, що оскільки
вимоги, аналогічні заявленим старшим
державним виконавцем ВДВС
Оболонського РУЮ в м. Києві Коблош О.Й.
вже вирішені ухвалою Оболонського
районного суду у м. Києві від 05.09.2014
року, дана заява не підлягає
задоволенню.

З викладеного, керуючись ст.ст. 210,
370 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

в задоволенні подання старшого
державного виконавця ВДВС
Оболонського РУЮ в м. Києві Коблоша О.Й.
про видачу дублікату виконавчого листа
відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу подається
до Апеляційного суду м. Києва через
Оболонський районний суд м. Києва
протягом 5 днів з дня її проголошення. У
разі, якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
О.О. Богдан