Справа № 461/9834/14-ц
Провадження № 6/461/287/14
Галицький районний суд м.Львова
УХВАЛА

про заміну стягувача у виконавчому
провадженні

20.08.2014

Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді
Мисько Х.М.

при секретарі
Коружинець Н.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м.
Львові в залі суду заяву Львівського
комунального підприємства
«Цитадель-Центр» про заміну стягувача
у виконавчому провадженні,-

в с т а н о в и в :

заявник – ЛКП «Цитадель-Центр»
звернувся до суду із заявою, в якій
просить суд замінити стягувача по
виконавчому листі №2-257/11 для
примусового виконання виконавчого
листа №2-257/11, виданого 16 липня 2014 року
Галицьким районним судом м. Львова щодо
зобов’язання стягнути заборгованість
з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь
Львівського комунального підприємства
«Каменяр-Центр» на зміненого
балансоутримувача – Львівське
комунальне підприємство
«Цитадль-Центр».

Сторони в судове засідання не
з’явились, хоча про час та місце
слухання справи були повідомлені
належним чином, однак, їх неявка не є
перешкодою для слухання справи згідно
із ч.2 ст.378 ЦПК України.

Дослідивши заяву та долучені до такої
документи, матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів справи,
рішенням Галицького районного суду м.
Львова від 21 лютого 2011 року позов ЛКП
«Каменяр-Центр» задоволено частково,
стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3,
ОСОБА_2 на користь ЛКП «Каменяр-Центр»
2924,04 грн. боргу та 30,00 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи, а всього 2954 грн. та
стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3,
ОСОБА_2 в дохід держави 51,00 грн. судового
збору (а.с.79-80).

Вказане рішення ухвалою Апеляційного
суду Львівської області від 23 грудня 2013
року залишено без змін (а.с.175-177).

Відповідно до п. 2.5 долученого до заяви
рішення Виконавчого комітету
Львівської міської ради від 23
листопада 2012 року «Про передачу
житлових будинків, які перебувають на
балансі ЛКП «Каменяр-Центр» №803 ,
дебіторську заборгованість станом на 01
січня 2013 року передати з ЛКП
«Каменяр-Центр» у ЛКП «Айсберг» і ЛКП
«Цитадель-Центр» відповідно до
переданих житлових будинків, а
кредиторську заборгованість
розподілити пропорційно до переданої
дебіторської заборгованості.

Як вбачається із позовної заяви ЛКП
«Каменяр-Центр», відповідачі ОСОБА_1,
ОСОБА_3, ОСОБА_2 проживають за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2).

Згідно додатку №2 до рішення №803,
житловий будинок №8б по вул.
Устияновича у м. Львові переданий з
балансу ЛКП «Каменяр-Центр» на баланс
ЛКП «Цитадель-Центр».

Згідно ч.1 ст.378 ЦПК України, у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України
«Про виконавче провадження», у разі
вибуття однієї із сторін державний
виконавець з власної ініціативи або за
заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду із заявою про заміну
сторони її правонаступником. Для
правонаступника усі дії, вчинені до
його вступу у виконавче провадження,
обов'язкові тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Таким чином, враховуючи вищенаведене,
суд приходить до висновку, що заява ЛКП
«Цитадель-Центр» про заміну стягувача
у справі № 2-257/11 підлягає до
задоволення.

Керуючись ст.378 ЦПК України, ч.5 ст.8
Закону України «Про виконавче
провадження», суд-

у х в а л и в:

заяву Львівського
комунального підприємства
«Цитадель-Центр» про заміну стягувача
у виконавчому провадженні задоволити.

Замінити стягувача по виконавчому
листі №2-257/11 для примусового виконання
виконавчого листа №2-257/11, виданого 16
липня 2014 року Галицьким районним судом
м. Львова щодо зобов’язання стягнути
заборгованість з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
на користь Львівського комунального
підприємства «Каменяр-Центр» на
зміненого балансоутримувача –
Львівське комунальне підприємство
«Цитадель-Центр».

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Головуючий суддя

Ми
сько Х.М.