Справа №
№ 2/312/72/2014
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04 вересня 2014 р.
с. Велика
Білозерка

Суддя Великобілозерського районного
суду Запорізької області Рогоза А.Ю.,
розглянувши позовну заяву Публічного
Акціонерного Товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне Акціонерне
Товариство Комерційний банк
«ПриватБанк» звернувся до суду з
позовною заявою про стягнення
заборгованості, в якій зазначає, що
10.01.2013 року ОСОБА_1 отримав кредит у
розмірі 5595.10 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 12.00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Договором передбачено
порядок та умови погашення кредиту,
погашення заборгованості по кредиту,
сплата нарахованих за період
користування кредитом відсотків,
комісії за користування кредитом та
інших витрат. Позивач зобов'язання за
даним договором виконав у повному
обсязі, а саме надав відповідачу кредит
у розмірі, передбаченому умовами
договору. Відповідач не надав
своєчасно банку грошові кошти для
погашення заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору, що має
відображення у розрахунку
заборгованості за договором. На даний
час відповідач продовжує ухилятись від
виконання зобов'язання і
заборгованість за договором не
погашає, що є порушенням законних прав
позивача. Відповідач станом на 30.07.2014
року має заборгованість в розмірі 10564.28
грн., яка складається з наступного:

-5595.12 грн. - заборгованість за кредитом;

-3.85 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;

-669.16 грн. - заборгованість по комісії за
користуванням кредитом;

3316.90 грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором;

-500.00 грн. - штраф(фіксована частина).

-479.25 грн. - штраф(процентна складова)

Позивач просить суд стягнути з
відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«Приват Банк» заборгованість у розмірі
10564.28 грн. та судові витрати в сумі 243,60
грн.

Позовна заява подана з додержанням
вимог статей 119, 120 ЦПК України. Підстав
для відмови у відкритті провадження у
справі, передбачених ст. 122 ЦПК України,
не має.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній
справі за позовом Публічного
Акціонерного Товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про
стягнення заборгованості,

Призначити попереднє судове
засідання у залі суду у с. Велика
Білозерка на 12.09.2014 р. о 12-00 год.

Копію ухвали направити сторонам по
справі.

Направити відповідачеві копію
позовної заяви з копіями доданих до неї
документів та запропонувати в строк до
12.09.2014 р. подати до суду письмові
заперечення проти позову та посилання
на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити сторонам у справі, що:

Відповідно до ч.2 ст.27, ч.1 ст.131 ЦПК
України, сторони для підтвердження
своїх вимог або заперечень зобов"язані
подати усі наявні у них докази до
початку розгляду справи по суті.

Докази, які подано з порушенням
вказаних строків без поважних причин,
не будуть прийняті судом, відповідно до
ч.2 ст.131 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.27 ЦПК України особи,
які беруть участь у справі, зобов'язані
добросовісно здійснювати свої
процесуальні права і виконувати
процесуальні обов'язки.

Відповідно до ст.185-2 КУпАП неповага до
суду, що виразилась у злісному ухиленні
від явки в суд свідка, потерпілого,
позивача, відповідача або в
непідкоренні зазначених осіб та інших
громадян розпорядженню головуючого чи
в порушенні порядку під час судового
засідання, а так само вчинення будь-ким
дій, які свідчать про явну зневагу до
суду або встановлених у суді правил
тягне за собою накладення
адміністративного штрафу.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, в
іншій його частині ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя:
А.Ю. Рогоза