Справа № 2/325/182/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2014 року
смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької
області у складі головуючого судді
Пантилус О.П.,
при секретарі Орманджи Д.К.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Приазовського
районного суду в смт. Приазовське
цивільну справу за позовом відкритого
акціонерного товариства
«Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про
стягнення вартості не облікованої
електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом,
вказуючи, що 20 лютого 2014 року при
перевірці працівниками Приазовського
РЕМ у споживача ОСОБА_1, за адресою:
АДРЕСА_1 встановлені порушення Правил
користування електричною енергією -
самовільне підключення
струмоприймачів до електромережі
"Запоріжжяобленерго" після припинення
електропостачання за заборгованість
по спожитій електричній енергії з
порушенням схеми обліку. За
результатами перевірки складено акт №
00130336 від 20.02.2014 року про порушення
Правил користування електричною
енергією побутовим споживачем і на
підставі нього зроблений розрахунок,
згідно якого сума завданих збитків
склала 630, 42 грн. На теперішній час
збитки добровільно відповідачем не
відшкодовані, тому, позивач просить
стягнути 630,42 грн. та судовий збір - 243,60
грн.

Представник позивача Близнюк Н.В. в
судове засідання не прибула, надала
заяву про розгляд справи за її
відсутності, в якій зазначила, що
повністю підтримує позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не прибула, надала заяву, в якій
вказала, що повністю визнає позовні
вимоги.

Дослідивши матеріали справи, суд
знаходить позовні вимоги
обґрунтованими і такими, що підлягають
задоволенню.

Згідно ст.1166 ЦК України, майнова шкода,
заподіяна неправомірними діями
особистим немайновим правам юридичної
особи або шкода, заподіяна майну
юридичної особи, підлягає
відшкодуванню в повному обсязі особою,
яка її заподіяла.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідачем порушені вимоги ст. 27
Закону України "Про електроенергетику",
а саме здійснене самовільне
підключення до об'єкту
електроенергетики і споживання
енергії без приладу обліку, в
результаті чого позивачу була завдана
майнова шкода в розмірі 630,42 гривень.

Вказані обставини підтверджуються,
дослідженими в судовому засіданні,
письмовими доказами: копією акту №
00130336 від 20.02.2014 року про порушення
Правил користування електричною
енергією для населення побутовим
споживачем ОСОБА_1 за місцем її
проживання; довідкою Степанівської
Першої сільської ради Приазовського
району № 550 від 23.06.2014 року про те, що в
будинку АДРЕСА_1 Перша проживає без
реєстрації ОСОБА_1; розрахунком по
акту № 00130336 на суму 630,42 гривень;
протоколом № 250 засідання комісії з
розгляду актів про виявлення порушення
Правил користування електричною
енергією для населення.

У зв'язку з викладеним суд дійшов
висновку про необхідність задоволення
позову в повному обсязі, так як
визнання відповідачем позовних вимог
не суперечить закону та не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судові витрати, згідно ст. 88 ЦПК
України, підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача, у
зв'язку із задоволенням позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 57-60, 88, 209, ч. 4 ст.
174, ст.ст. 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов відкритого акціонерного
товариства «Запоріжжяобленерго» до
ОСОБА_1 про стягнення вартості не
облікованої електричної енергії,
задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь
відкритого акціонерного товариства
"Запоріжжяобленерго" на розрахунковий
рахунок № 05, МФО 313957, код 00130926 ПАТ
„Державний Ощадний банк України" 630
(шістсот тридцять) гривень 42 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь
відкритого акціонерного товариства
«Запоріжжяобленерго» на р/р № 8
МФО 380805, код 00130926 АТ „Райффайзен Банк
Аваль" м. Києв, судові витрати - судовий
збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривні
60 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Приазовський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
О.П.
Пантилус