Справа № 559/2233/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2014 року

Дубенський міськрайонний суд
Рівненської області

в складі головуючого судді
Стадійчук А.О.

при секретарі Антонюк І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Птицької сільської ради про
визнання права власності на
домоволодіння в порядку спадкування за
заповітом

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до Птицької сільської
ради про визнання права власності на
домоволодіння в порядку спадкування за
заповітом. В обгрунтування своїх
позовних вимог позивач вказує на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її сестра ОСОБА_2,
яка на момент смерті проживала в м.
Нижній Новгород Російської Федерації.
Після її смерті відкрилася спадщина, до
складу якої увійшов житловий будинок
АДРЕСА_1. При житті померла ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_3 у Птицькій сільській раді
Дубенського району склала на позивачку
заповіт на все належне майно. Оформити
свідоцтво про право власності на
житловий будинок позивачка не може,
оскільки померла сестра за життя не
встигла виготовити на будинок
правовстановлюючі документи. У зв'язку
з цим, просить визнати за нею право
власності на вище вказаний житловий
будинок з прилеглими до нього по
господарськими будівлями та спорудами,
як спадкове майно після смерті ОСОБА_2

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_3, позовні вимоги
повністю підтримала з підстав
викладених в позовній заяві. Просить
визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно після смерті сестри
ОСОБА_2, яке складається з житлового
будинку АДРЕСА_1

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, Голова Птицької
сільської ради ОСОБА_4 подав до суду
заяву, в якій просить справу розглядати
без участі представника Птицької
сільської ради, позовні вимоги
повністю визнає.

Суд, заслухавши пояснення представника
позивача та дослідивши матеріали
справи, всебічно та повно з'ясувавши
всі фактичні обставини справи, на яких
ґрунтуються позовні вимоги, проходить
до висновку, що позов обґрунтований та
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4
померла ОСОБА_2, що стверджується
свідоцтвом про смерть, яке видане 26
жовтня 2009 року Сормовським відділом
ЗАГС м. Нижнього Новгорода. (а.с.3)

Згідно технічного паспорту на садибний
(індивідуальний) житловий будинок
АДРЕСА_1, виданого КП "Архітектор" (БТІ)
належить ОСОБА_2 (а.с.8-10)

Згідно довідки №2440 від 28.10.2013 року,
виданої виконкомом Птицької сільської
ради Дубенського району Рівненської
області вказано, що згідно із записом
по господарської книги за № 01 в АДРЕСА_1
житловий будинок рахується за ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно заповіту від 12.02.1988 року ОСОБА_2
заповіла все своє майно своїй сестрі -
ОСОБА_1 (а.с.6)

Оцінивши докази, суд прийшов до
висновку, що позов обґрунтований та
підлягає до задоволення.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що
право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом. Право позивача на
спадкове майно ніким не оспорюються. та
не скасовано.

Керуючись ст.ст. 316, 317, 328, 1217, 1223, 1258, 1261,
1268 ЦК України, ст. ст. 10, 57, 60, 212, 213, 214, 215
ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Птицької сільської
ради про визнання права власності на
домоволодіння в порядку спадкування за
заповітом - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в
порядку спадкування за заповітом після
смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
право власності на житловий будинок
АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. В разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано , набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення через
Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: