Справа № 645/3894/14-ц
Провадження №
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Фрунзенський районний суд м. Харкова у
головуючого судді Федорової О.В.,
за участю секретаря судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Харкові
цивільну справу за позовом:
про розірвання шлюбу, -
Позивач - ОСОБА_1 звернулась до
Фрунзенського районного суду м.
Харкова з позовом до відповідача -
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої
позовні вимоги обґрунтовує тим, що між
сторонами 20 червня 1998 року укладено
шлюб, який зареєстрований Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Фрунзенського районного управління
юстиції м. Харкова. Від шлюбу мають
неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною припинення
сімейних стосунків стала різниця
характерів, відсутність
взаєморозуміння та довіри. Позивач
вважає, що примирення та подальше
спільне життя з відповідачем
Позивач в судове засідання не
з'явилася, про дату, час та місце
розгляду справи була повідомлена
належним чином. В матеріалах справи
міститься заява про розгляд справи без
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про дату, час та місце
розгляду справи був повідомлений
своєчасно та належним чином, про що
свідчить поштове повідомлення про
отримання судової повістки.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України, на
підставі наявних у справі доказів, суд
вважає можливим ухвалити заочне
рішення.

З'ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтуються позовні вимоги,
всебічно та повно дослідивши матеріали
справи, суд дійшов висновку про
наявність підстав для задоволення
позову з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що 20
червня 1998 року сторони уклали шлюб,
який зареєстрований відділом
реєстрації актів цивільного стану
Фрунзенського районного управління
юстиції м. Харкова, актовий запис №270,
що підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1. Від шлюбу позивач та
відповідач мають неповнолітню дитину -
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя
не склалося, подружніх стосунків не
підтримують з 2009 року, домашнього
господарства разом не ведуть.

У позовній заяві позивач зазначає, що
спорів майнового характеру між
подружжям немає. Місце проживання
дитини - ОСОБА_3 між сторонами
узгоджено, дитина проживатиме з матір'ю
- ОСОБА_1.

Надаючи правову кваліфікацію
викладеним обставинам з урахуванням
фактичних та правових підстав позовних
вимог суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов
про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України суд
ухвалює рішення про розірвання шлюбу,
якщо буде встановлено, що подальше
сімейне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, інтересам їх дітей, що мають
суттєве значення.

Судом встановлено, що причиною
розірвання шлюбу стало непорозуміння
між подружжям, яке призвело до втрати
взаємних почуттів, в результаті чого
подальше сумісне життя подружжя та
збереження сім'ї стало неможливим.

Відповідно до ст. 51 Конституції України
шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка.

За таких обставин, суд вважає можливим
розірвати шлюб між позивачем та
відповідачем, оскільки подальше
сімейне життя подружжя і збереження
сім'ї не можливе.

Відповідно до ст. 114 СК України у разі
розірвання шлюбу судом, шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 1 статті 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Таким чином, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача судовий збір в
загальній сумі 243,60 грн.

За письмовою заявою позивача, суд
зазначає про вибір прізвища, яка після
розірвання шлюбу просить залишити їй
прізвище - "ОСОБА_1".

З урахуванням наведеного, керуючись ст.
ст. 110, 111, 112, 114 Сімейного кодексу країни,
ст.ст. 10, 11, 88, 197, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги про розірвання шлюбу
задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, укладений та
зареєстрований відділом реєстрації
актів цивільного стану Фрунзенського
районного управління юстиції м.
Харкова, актовий запис №270, свідоцтво
про шлюб серії НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 243,60 грн.
витрат по сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії,
відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви
про перегляд заочного рішення
відповідачами, які не приймали участі у
розгляді справи, якщо заяву про
перегляд заочного рішення не було
подано.

Суддя
Федорова О.В.