Справа № 661/3257/14-ц
Новокаховський міський суд
Херсонської області в складі:
головуючого судді: Чирського Г.М.,
при секретарі: Леоненко С.Г.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Нова Каховка Херсонської
області цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з зазначеним
позовом, посилаючись на те, що 29.12.2011
року ПАТ "Дельта Банк" уклав кредитний
Відповідно до п.1.1 договору позивач
зобов'язується надати відповідачу
кредит у сумі 8424,00 грн. на придбання
майна зі сплатою відсотків за
користування кредитом 0,01% річних.
Відповідно до п.2.5 договору
відповідачка зобов'язалася сплачувати
кредитору плату за ведення кредитної
справи в розмірі 1,95% на місяць. Банк
свої зобов'язання за кредитним
договором виконав, надавши ОСОБА_1
кредит в сумі 8424,00 грн., проте останній
порушив умови кредитного договору і
має прострочену заборгованість. Таким
чином, станом на 11.04.2014 року за
відповідачем по кредитному договору
заборгованість на загальну суму 4804 грн.
63 коп., яка складається з
заборгованості за сумою кредиту 3161,80
грн., заборгованості по відсоткам 0,13
грн. та заборгованості по комісії 1642
Просить суд стягнути з відповідача на
користь Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк"
заборгованість за кредитним договором
грн. та судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
В судове засідання представник
позивача не з`явився, в своїй заяві
позов підтримав, просив справу
розглядати без його участі, не
заперечує проти розгляду справи в
Відповідач в судове засідання не
з'явився з невідомих суду причин, про
розгляд справи повідомлений належним
чином, заяви про розгляд справи за його
відсутності на адресу суду не надсилав.
На підставі ст. 224 ЦК України, зі згоди
представника позивача, суд, вважає
можливим ухвалити рішення при заочному
розгляді справи, окрім того, суд вважає
можливим, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, в зв'язку з неявкою сторін,
судове засідання проводити без
фіксування за допомогою
звукозаписувального технічного
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Судом встановлено, що згідно з
кредитним договором від 29.12.2011 року №
придбання майна кредит у розмірі 8424,00
грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом, виходячи зі
ставки 0,01% річних з кінцевим терміном
повернення 28.12.2013 року.
Відповідно до п. 2.5 кредитного договору
за обслуговування кредитної
заборгованості позичальник сплачує
кредитору плату в розмірі 1,95 % в місяць.
Згідно п.2.9 цього ж договору починаючи з
місяця, що слідує за місяцем, в якому
наданий кредит, позичальник щомісячно
не пізніше 29 числа кожного місяця
зараховує на рахунок кредитора рівними
частинами суму грошових коштів, яка
включає заборгованість за кредитом,
заборгованість по сплаті процентів та
плати за обслуговування кредитної
заборгованості у розмірі 517 грн.
В забезпечення виконання
позичальником своїх зобов'язань на
весь строк дії кредитного договору,
передає кредитору у заставу майно, яке
зазначено в п. 11 договору.
Після укладення договору між
позивачем і відповідачем, відповідно
до вимог ст. 509 ЦК України, виникли певні
зобов'язання, що є правовідношеннями, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (сплатити)
гроші, а кредитор має право вимагати
від боржника виконання його обов'язку.
Ці зобов'язання згідно ст.ст. 526, 530 ЦК
України повинні виконуватися належним
чином відповідно до умов договору. Якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. ст. 1049, 1050 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку,
встановленому договором.
Як вбачається з матеріалів справи, свої
зобов'язання за кредитним договором
позивач виконав в повному обсязі, що
підтверджується, меморіальним ордером
від 29.12.2011 року про сплату 8424 грн. за
товар, який придбаний в магазині
Позичальником протягом дії кредитного
договору порушувалися його умови, а
саме: не сплачувалися відсотки за
користування кредитом та чергові
погашення кредиту, у зв`язку з чим,
станом на 11.04.2014 року за відповідачем
29.12.2011 року рахується заборгованість на
загальну суму 4804 грн. 63 коп., яка
складається з заборгованості за сумою
кредиту 3161,80 грн., заборгованості по
відсоткам 0,13 грн. та заборгованості по
комісії 1642 грн. 70 коп. Оскільки
відповідач протягом дії договору не
сплачував черговий платіж по кредиту, а
також відсотки за користування
кредитними коштами, тобто зобов'язання
за вказаним договором належним чином
не виконав, тому суд вважає, що
зазначена сума боргу підлягає
стягненню з нього на користь позивача у
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої
сторони понесені нею і документально
підтверджені судові

витрати.

Відповідно до ст.ст. 526, 530, 1050, 1054, 1282
Цивільного кодексу України, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 223, 224-226
ЦПК України, -

в и р і ш
и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
заборгованість за кредитним договором
№ 009-21007-291211 від 29.12.2011 року в сумі 4804,63
грн. та судовий збір в сумі 243 грн. 60
коп., а всього 5048 грн. 23 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
Новокаховським міським судом за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Херсонської області через
Новокаховський міський суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні в судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на апеляційне
оскарження.

Суддя Г. М. Чирський