Справа № 647/1361/14-ц
№ провадження 2-о/647/39/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2014 року Бериславський
районний суд Херсонської області в
складі:

головуючого -судді Захарчук В.В.

за участю секретаря -Соболь Г.А.

народних засідателів -Шаповалової
С.І.

Присяжнюк Г.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Бериславі цивільну
справу за заявою ОСОБА_2 про поновлення
в дієздатності; зацікавлені особи:
орган опіки та піклування
Бериславської райдержадміністрації,
суд -

в с т а н о
в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою в
якій просить поновити її дочку
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 в дієздатності. В
обґрунтування заяви посилається на
те, що рішенням Бериславського
районного суду від 21.12.2012р. її дочка
ОСОБА_3 внаслідок психічного
захворювання була визнана
недієздатною та над нею була
встановлена опіка з боку заявника. На
теперішній час психічний стан дочки
ОСОБА_3 значно поліпшився у зв,язку з
неодноразовим проходженням лікування,
що дають підстави на даний час визнати
останню, як дієздатну особу, що може
розуміти значення своїх дій і керувати
ними.

В судовому засіданні заявник
підтримуючи заявлені вимоги просила
суд визнати її дочку ОСОБА_3 обмежено
дієздатною, як визначено у висновку
психіатричної експертизи з
встановлення над нею піклування з її
боку , що в судовому засіданні також
було підтримано представником органу
опіки та піклування, яка заявила про
необхідність встановлення над ОСОБА_3
піклування та призначити її
піклувальником ОСОБА_2

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, вважає,
що заява підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 36 ЦК України суд
може обмежити цивільну дієздатність
фізичної особи, якщо вонга страждає на
психічний розлад, який істотно впливає
на її здатність усвідомлювати значення
своїх дій / або/ керувати ними.

Згідно ч. 2 ст. 60 ЦК України, суд
встановлює піклування над фізичною
особою у разі обмеження її цивільної
дієздатності і призначає
піклувальника за поданням органу опіки
та піклування.

Згідно висновку
судово-психіатричної експертизи,
ОСОБА_3 "страдает хроническим
психическим заболеванием в форме
параноидной шизофрении, которое
существенно влияет на ее способность
понищать значение своих действий и
руководить ими. В настоящее время
наступило значительное ее психическое
состояние - ремисия С" с березко
вираженним не смешаним типом дефекта.
ОСОБА_3 подпадает под. действие ст.. 36 ч.1
ГК Украини. Рекомендуется признать
ОСОБА_3 ограничено дееспособной с
установленим над ней попечительства..

Таким чином, зібрані у справі докази
та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для визнання ОСОБА_4
обмежено дієздатною та встановлення
над нею піклувальника.

На підставі ч.1 ст. 36, ст. 60 ЦК
України, ст. ст.. 10, 11, 60, 234 ч. 2 п. 1, 241 ЦПК
України, суд -

В и р і ш и в:

Заяву задовольнити частково .Визнати
обмежено дієздатною ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку смт. Козацьке
Бериславського р-ну Херсонської
області , проживаючу в АДРЕСА_1.

Встановити над ОСОБА_3 піклування та
призначити її піклувальником ОСОБА_2,
1946 року народження.

В решті заяви відмовити.

Копію рішення направити Органу
опіки та піклування Бериславської
райдержадміністрації.

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Суддя
В. В. Захарчук