АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Головуючий у 1 - й інстанції: Морозова
Доповідач: Ратнікова В.М.
У х в а л а

21 листопада 2014 року суддя Судової
палати у цивільних справах
Апеляційного суду міста Києва
Ратнікова В.М., перевіривши виконання
вимог ст.295, ст.297 ЦПК України за
апеляційною скаргою представника
позивача Публічного акціонерного
товариства «Акціонерний комерційний
банк «Київ» Мірошниченка Сергія
Вікторовича на рішення Святошинського
районного суду міста Києва від 05
листопада 2014 року в цивільній справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Акціонерний комерційний
банк «Київ» до ОСОБА_4, Товариства з
обмеженою відповідальністю «ДК-Трейд»
про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Святошинського районного
суду міста Києва від 05 листопада 2014
року позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Акціонерний
комерційний банк «Київ» до ОСОБА_4,
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ДК-Трейд» про
стягнення заборгованості задоволено
частково.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Акціонерний комерційний банк «Київ»
заборгованість за договором про
надання кредиту у вигляді не
відновлювальної мультивалютної
кредитної лінії від 14.08.2007 року в сумі
133409,24 доларів США та 85141,56 грн., з яких:
прострочена заборгованість по кредиту
у гривні в розмірі 45050 грн., прострочена
заборгованість по кредиту у доларах
США у розмірі 85208,55 доларів США,
заборгованість по відсоткам по кредиту
в гривнях в розмірі 11142,79 грн.,
заборгованість по простроченій
комісії в розмірі 10443,25 грн., пеня за
несвоєчасне повернення кредиту в
гривні в розмірі 16443,25 грн., пеня за
несвоєчасне повернення кредиту у
доларах США в розмірі 31101,12 доларів США,
пеня за несвоєчасну сплату відсотків
по кредиту в доларах США в розмірі 3320,21
доларів США.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Акціонерний комерційний банк «Київ»
витрати по сплаті судового збору в сумі
3219 грн.

В задоволенні інших позовних вимог
відмовлено.

Не погоджуючись з даним рішенням суду
1-ї інстанції, представник позивача
Публічного акціонерного товариства
«Акціонерний комерційний банк «Київ»
Мірошниченка Сергія Вікторовича
звернувся до суду з апеляційною
скаргою, в якій просить рішення
Святошинського районного суду міста
Києва від 05 листопада 2014 року скасувати
та ухвалити нове рішення про
задоволення позовних вимог.

Перевіривши виконання вимог ст.295, ст.297
ЦПК України, вважаю, що апеляційна
скарга на рішення суду підлягає
залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про
судовий збір» судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1
статті 4 Закону України «Про судовий
збір» за подання до суду заяви
майнового характеру судовий збір
сплачується в розмірі 1 відсотку ціни
позову, але не менше 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Підпунктом 8 пункту 1 статті 4 Закону
України «Про судовий збір»
встановлено, що за подання апеляційної
скарги на рішення судовий збір
оплачується в розмірі 50 відсотків
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви, іншої заяви і скарги, а
у разі подання позовної заяви
майнового характеру - 50 відсотків
ставки, обчисленої виходячи з
оспорюваної суми.

З матеріалів справи вбачається, що при
подачі апеляційної скарги на рішення
суду апелянт не сплатив судовий збір в
розмірі 1827 грн.

За наведених обставин, суд пропонує
апелянту усунути зазначені недоліки
апеляційної скарги шляхом подання на
адресу Апеляційного суду м.Києва
оригінал документу про сплату судового
збору в сумі 1827 грн. за реквізитами:
одержувач - УДКС у Солом'янському
районі міста Києва, банк одержувача ГУ
ДКСУ у м. Києві, розрахунковий рахунок:
0010, МФО банку: 820019, код отримувача
(ЄДРПОУ) 38050812.

Керуючись ст. 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника
позивача Публічного акціонерного
товариства «Акціонерний комерційний
банк «Київ» Мірошниченка Сергія
Вікторовича на рішення Святошинського
районного суду міста Києва від 05
листопада 2014 року залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у
визначений строк скарга буде вважатись
неподаною та повернута.

Суддя: