Справа № 712/5822/14ц
Провадження № 2/712/1582/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2014 року Соснівський районний
суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді -
ТОКОВОЇ С.Є.

при секретарі - ТКАЧ
А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про збільшення відшкодування
матеріальних збитків в зв'язку з
ушкодженням здоров'я,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до
відповідача про збільшення
відшкодування матеріальних збитків в
зв'язку з ушкодженням здоров'я,
вказуючи про те, що заочним рішенням
Соснівського районного суду м. Черкаси
від 16 січня 2014 року було постановлено
збільшити розмір стягуваних
матеріальних збитків з відповідача на
її користь до 1347,80 грн. щомісячно з
01.10.2013 року; до 1400,70 грн. щомісячно з
01.12.2013 року і відхилено прохання про
відшкодування різниці в посадових
окладах за побутове і медичне
обслуговування за період з 01.01.2009 року
по 01.01.2013 року по причині пропущеного
строку звернення з позовом по цьому
питанню. Так як вона являється
інвалідом першої групи з 100% втратою
працездатності і потребує постійного
стороннього догляду, який вона оплачує
згідно розміру посадових окладів
молодшої сестри по догляду за хворим з
ураженням спинного мозку, то
відповідач зобов'язаний відшкодувати
різницю посадових окладів за медичне
обслуговування з боку молодшої
медичної сестри за період з 01.05.2011 року
по 01.10.2013 року. Відповідно до рішення
Соснівського районного суду м. Черкаси
від 10.12.2008 року на її користь з
відповідача було стягнуто 883,20 грн.
щомісячно. Згідно довідки департаменту
охорони здоров'я від 05.07.2012 № 1474-14-06-01,
від 23.10.2012 року № 6423, від 10.09.2013 №
1201/14-06-02, від 31.03.2014 № 394/14-06-02 схемний
посадовий оклад молодшої медичної
сестри становить: з 01.05.2011 року - 960 грн.;
з 01.07.2011 року - 985 грн.; з 01.10.2011 року - 1010
грн.; з 01.12.2011 року - 1029 грн.; з 01.01.2012 року -
1098 грн.; з 01.04.2012 року - 1119 грн.; з 01.07.2012
року - 1127 грн.; з 01.10.2012 року 1143 грн.; з
01.12.2012 року - 1159 грн.; з 01.01.2013 оку - 1179 грн.
Крім того, по догляду за хворим з
ураженням спинного мозку, які
супроводжуються паралічем нижніх або
верхніх кінцівок та розладом функцій
тазових органів схемний посадовий
оклад підвищується на 15%. Тобто
відповідач зобов'язаний відшкодувати
позивачу різницю в посадових окладах
за медичне обслуговування молодшою
медичною сестрою, яка здійснює
постійний догляд за ОСОБА_1 Тому
просить суд стягнути з відповідача на
її користь матеріальні збитки в сумі
12057,75 грн.

В судове засідання позивач не
з'явилась, скерувала до суду заяву в
якій просила справу розглядати в її
відсутність, так як вона є інвалідом
першої групи, лежача.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, скерував до суду заперечення
в якому просить справу розглядати в
його відсутність в зв'язку зі станом
здоров'я та тяжким матеріальним
становищем, та вказав, що з позовом не
згідний, оскільки щомісячно сплачує
позивачу 1200 грн., а також згідний
виплачувати 50% своєї пенсії позивачу.

Суд, дослідивши матеріали справи,
встановив наступні факти та відповідні
їм правовідносини, які регулюються
нормами цивільного законодавства.

Як встановлено в судовому засіданні,
рішенням Соснівського районного суду
м. Черкаси від 20.12.1984 року з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 стягнуто за
спеціалізований медичний догляд 22
крб. 81 коп.

В подальшому у зв'язку із збільшенням
посадових окладів медичної сестри
позивач неодноразово зверталась до
суду із позовами про збільшення
розміру відшкодування за медичний
догляд.

Так, останнім рішенням Соснівського
районного суду м. Черкаси від 16 січня
2014 року, яке набрало законної сили
збільшено розмір стягуваних
матеріальних збитків з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 до 1347,80 грн. щомісячно з
01.10.2013 року; до 1400, 70 грн. з 01.12.2013 року.

Позивач ОСОБА_1 просить суд стягнути
різницю в посадових окладах медичної
сестри по догляду за хворим з
ураженням спинного мозку, яке
супроводжується паралічем нижніх або
верхніх кінцівок за період з 01.05.11 року
по 01.10.2013 року, визначивши її в сумі 12 057,
75 грн.

У відповідності до ст.11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненнями фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог
і на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Чинним законодавством України, а саме
ст. 1208 ЦПК України передбачено право
потерпілого у разі підвищення
вартості життя чи збільшення розміру
мінімальної заробітної плати розмір
відшкодування шкоди, завданої
каліцтвом чи іншим ушкодженням
здоров»я підлягає індексації чи
збільшенню на підставі рішення суду і
не інакше як за заявою потерпілого.

Проте, як встановлено в судовому
засіданні позивач ОСОБА_1 після
винесення рішення суду від 10.12.2008
року, яким було збільшено розмір
відшкодування та стягнуто з ОСОБА_2
на користь останньої 883 грн., 20 коп.
щомісячно з позовом про збільшення
відшкодування не зверталась, рішення
судом не приймалось. І лише звернулась
з таким позовом до суду в листопаді 2013
року, який і при йняв рішення про
збільшення розміру відшкодування з
01.10.2013 р. - 1347,80 грн.; а з 01.12.2013 р. - до 1400
грн.

Таким чином, в судовому засіданні
встановлено, що позивач просить
стягнути з відповідача збитки у
зв'язку із збільшенням розміру
посадового окладу молодшої медичної
сестри по догляду за період часу до її
звернення до суду з цим позовом, хоча її
право на отримання донарахувань та
виплат у зв'язку із таким збільшенням,
не встановлено судовим рішенням і з
вимогами про постановлення таких
позивач, до подання вказаного позову
не зверталась.

За таких обставин суд приходить до
висновку по відмов у задоволенні
позову.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 11, 61, 213-215 ЦПК України, 1208 ЦК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через суд
першої інстанції протягом 10 днів.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: