У Х В А Л А

пр. № 2/759/5180/14

ун. № 759/14531/14-ц

29 серпня 2014 року
м. Київ

Суддя Святошинського районного
суду м. Києва Ключник А.С. перевірив
виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України
у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа: ОСОБА_3 про визнання особи
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовом до до ОСОБА_2, третя особа:
ОСОБА_3 про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків.

Відповідно до пунктів 3, 5, 6 ч.2 ст.119
ЦПК України позовна заява повинна
містити: зміст позовних вимог; виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги; зазначення доказів, що
підтверджують кожну обставину,
наявність підстав для звільнення від
доказування.

Згідно з п.7 постанови Пленуму
Верховного Суду України N 2 від 12.06.2009
року «Про застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції» у позовній заяві повинні не
лише міститися позовні вимоги та
викладені обставини, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги, а й мають бути
зазначені докази, що підтверджують
кожну обставину.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК
України до позовної заяви додається
документ, що підтверджує сплату
судового збору.

Відповідно до ч. 1 чт. 120 ЦПК
України позивач повинен додати до
позовної заяви її копії та копії всіх
документів, що додаються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб.

В порушення вказаних вимог
закону, позивачем не додано до позовної
заяви документ, що підтверджує сплату
судового збору відповідно до Закону
України "Про судовий збір" та не додано
до позовної заяви її копії та копії
всіх документів, що додаються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб, що підтверджується актом
складеного Святошинським районним
судом м. Києва від 28.08.2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір», судовий
збір справляється у відповідному
розмірі від мінімальної заробітної
плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 2) п. 1 ч. 2 ст. 4
Закону України «Про судовий збір»,
ставка судового збору за подання до
суду позовної заяви немайнового
характеру становить 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати

Відповідно до ст. 8 Закону України
«Про Державний бюджет України на 2014
рік» із змінами та доповненнями
встановлено у 2014 році мінімальну
заробітну плату: у місячному розмірі -
1218 гривень; у погодинному розмірі - 7,3
гривні.

За таких обставин суддя
позбавлений можливості вирішти
питання про відкриття провадження у
справі.

Дослідивши матеріали позовної
заяви суддя дійшов висновку, що заява
подана без дотримання вимог,
викладених у ст. 119 ЦПК України, а саме:
не надано доказів, сплати судового
збору та не додано до позовної заяви її
копії та копії всіх документів, що
додаються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб, в
звязку з чим позовна заява підлягає
залишенню без руху до усунення
недоліків.

На підставі наведеного та
керуючись ст.ст. 109, 121, 209-210 ЦПК України,
суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа: ОСОБА_3 про визнання особи
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням - залишити без
руху до усунення недоліків.

Зобов'язати позивача в строк не
пізніше ніж п'ять днів з дня отримання
ухвали усунути недоліки, вказані в
мотивувальній частині ухвали.

В разі не усунення недоліків
позовна заява буде вважатися неподаною
і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя
А.
Ключник