Справа № 628/1713/14-ц.
Провадження № 2/628/820/14р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2014 року Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області

в складі : головуючого - судді -
Демченко І.М.,

за участю секретаря -
Наливайко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Куп'янську
цивільну справу за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк", представник позивача:
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Фінансові
Перспективи" в особі Генерального
директора Дудника Миколи Петровича до
ОСОБА_2 і Приватного підприємства "РИФ"
про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Представник ПАТ "Дельта Банк" - ТОВ
"Фінансові Перспективи" в особі
Гендиректора Дудника М.П. звернувся до
Куп'янського міськрайонного суду
Харківської області з позовом, згідно
якого просить стягнути з відповідачів
у солідарному порядку ОСОБА_2 і ПП "РИФ"
суму заборгованості за кредитним
договором станом на 05.05.2014 року в
розмірі 76887,65 доларів США, що згідно
курсу НБУ станом на 05.05.2014 року є
еквівалентом 876519,21 грн. та судовий збір
в сумі 3654,00 грн. сплачений при подачі
позову до суду, посилаючись на те, що
13.06.2007 року між АКІБ "УкрСиббанк",
правонаступником якого є ПАТ
"УкрСиббанк", що відступив свої права
вимоги по цьому договору ПАТ "Дельта
банк", та ОСОБА_2 13.06.2007 року був
укладений договір про надання
споживчого кредиту № 1, по якому
він отримав кредит в сумі 100000,00 доларів
США, що зобов'язався повернути повністю
у строк до 13.06.2014 р. або достроково зі
сплатою процентів за користування ним.
У порушення умов цього договору
позичальник свої зобов'язання не
виконав, внаслідок чого виникла
заборгованість на вказану вище суму. ПП
"РИФ" є поручителем ОСОБА_2, а тому теж
відповідає по його зобов'язанням перед
кредитором. Оскільки борг
відповідачами не погашається
добровільно, Банк просить стягнути її у
судовому порядку.

У судове засідання представник
позивача по довіреності Станіславська
Г.О. не з'явилась, надавши заяву про
розгляд справи без її участі, позовні
вимоги підтримала в повному обсязі і
просила їх задовольнити.

Відповідачі про час та місце
розгляду справи повідомлялись
належним чином через оголошення у
офіційному виданні, однак до суду не
з'явились з невідомих причин, заяв про
перенесення слухання справи чи
можливих заперечень проти позову не
надали.

З'ясувавши позицію представника
позивача і перевіривши матеріали
справи, суд прийшов до наступного.

Як було встановлено, заочним
рішенням Куп'янського міськрайонного
суду Харківської області від 30.12.2009
року позов АКІБ "УкрСиббанку" був
задоволений та з ОСОБА_2, ПП "РИФ" і
ОСОБА_4 у солідарному порядку було
стягнуто на користь АКІБ "УкрСиббанк"
суму заборгованості за договором
кредиту № 1 від 13.06.2007 року та
судові витрати по справі. Дане рішення
11.01.2010 року набрало законної сили. Крім
того, за ухвалами суду від 28.12.2012 р і
26.06.2013р. змінено стягувача ПАТ
"УкрСиббанк" на його правонаступника
ПАТ "Дельта банк" у виконавчому
провадженні, відкритому Відділом ДВС
Куп'янського МРУЮ Харківської області,
на підставі виконавчого листа № 2-2207/09
за вказаним вище рішенням суду.

Відповідно до п.2 ст. 205 ЦПК України
суд своєю ухвалою закриває провадження
у справі, якщо набрало законної сили
рішення суду, постановлене з приводу
спору між тими самими сторонами, про
той самий предмет і з тих самих підстав.

З огляду на те, що існує заочне
рішення суду від 30.12.2009, яке набрало
законної сили, ухвалене судом між тими
самими сторонами, про той самий предмет
і з тих самих підстав, яке знаходиться
на виконанні, а також стягувач по
виконавчим листам був замінений його
правонаступником ПАТ "Дельта банк",
тому у відповідності до вказаної вище
норми Закону провадження у справі
закривається.

За ст. 7 ч.1 п. 5 Закону України "Про
судовий збір" сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою у разі
закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 205,210 ЦПК України,
ст. 7 ч.1 п. 5 Закону України "Про судовий
збір" за № 3674-VI від 08.07.2011 р., суд,

У Х В А Л И В :

Провадження по цивільній справі
за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк",
представник позивача: Товариство з
обмеженою відповідальністю "Фінансові
Перспективи" в особі Генерального
директора Дудника Миколи Петровича до
ОСОБА_2 і Приватного підприємства "РИФ"
про стягнення заборгованості закрити.

Роз'яснити представнику позивача, що
відповідно до ч.3 ст. 206 ЦПК України в
разі закриття провадження у справі
повторне звернення до суду з приводу
спору між тими самими сторонами, про
той самий предмет і з тих самих підстав
не допускається.

Зобов'язати фінансовий орган -
Куп'янське управління Державної
казначейської служби України в
Харківській області повернути АТ
"Дельта банк", що знаходиться за
адресою: м. Київ, вул.. Щорса, 36-Б,
сплачений ними згідно платіжного
доручення № 43599652 від 22.05.2014 р. у ПАТ
"Дельта банк" судовий збір в сумі 3654,00
грн., пункт 1.1 таблиці ставок.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня проголошення ухвали, а особами, які
не були присутні при її оголошенні - у
той же строк з дня отримання копії
даної ухвали суду.

Головуючий

Демченко І.М.