У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2014 року Підволочиський
районний суд Тернопільської
області в складі :

Головуючого
Сташківа Н.Б.

за участю

секретаря судового засідання
Стадніцької З.О.

розглянувши цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про виправлення описки у
рішенні суду,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою про виправлення описки у
рішенні суду від 04 вересня 2012 року за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
розірвання шлюбу, посилаючись на те, що
у тексті рішення допущено описку у
прізвищі.

Сторони, будучи належним чином
повідомленими про дату, час та місце
судового засідання, до суду не
з'явилися, не повідомивши причини своєї
неявки, що не перешкоджає розгляду
питання про внесення виправлень у
рішення суду в їх відсутності.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по
справі, встановив такі факти:

21 серпня 2012 року позивач ОСОБА_2
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1
про розірвання шлюбу, посилаючись на
те, що з відповідачем зареєстрували
шлюб 04 червня 2010 року у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Підволочиського районного управління
юстиції. Під час перебування у шлюбі у
них народилася дочка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Протягом останніх 2 років
сімейне життя погіршилось, шлюбні
відносини та ведення спільного
господарства фактично припинено,
вважає, що зберегти сім»ю немає сенсу, а
тому просить позов задовольнити.

Рішенням Підволочиського районного
суду Тернопільської області № 2-422/12 від
04 вересня 2012 року шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 04 червня 2010 року
у року у відділі реєстрації актів
цивільного стану Підволочиського
районного управління юстиції
Тернопільської області, актовий запис
№ 28, - розірвано, після розірвання шлюбу
громадянці ОСОБА_2 залишено шлюбне
прізвище - ОСОБА_2.

Однак, у тексті рішення суду
допущено описку, а саме: прізвища
позивача та відповідача помилково
зазначено - «ОСОБА_1, ОСОБА_2», в той час
як у відповідності до свідоцтва про
шлюб серії НОМЕР_1, виданого відділом
Реєстрації актів цивільного стану
Підволочиського районного управління
юстиції Тернопільської області їх
прізвища значаться - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 (дошлюбне
прізвище ОСОБА_2.), ІНФОРМАЦІЯ_3, які
зареєстрували шлюб 04 червня 2010 року,
про що зроблено відповідний актовий
запис № 28. Вірність запису прізвища
«ОСОБА_1» стверджується також
паспортом громадянина України НОМЕР_2,
виданого на ім'я ОСОБА_1

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд
вправі із власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у
справі,виправити допущені в рішенні
описки.

На підставі наведеного та
керуючись ст. ст. 210, 219, п. 10 ст. 293, ст. 294,
п. 4 ст. 295 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у
рішенні суду задовольнити.

Внести у рішення Підволочиського
районного суду Тернопільської області
№ 2-422/12 від 04 вересня 2012 року у
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про розірвання шлюбу
виправлення:

У тексті рішення прізвища «ОСОБА_2»,
«ОСОБА_1» вважати вірними «ОСОБА_2»,
«ОСОБА_1».

Абзац другий і третій резолютивної
частини рішення викласти в такій
редакції:

«Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 04 червня 2010 року у року
у відділі реєстрації актів цивільного
стану Підволочиського районного
управління юстиції Тернопільської
області, актовий запис № 28.

Після розірвання шлюбу громадянці
ОСОБА_2 залишити шлюбне прізвище -
ОСОБА_2».

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвало було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня її отримання.

Суддя