Справа № 522/9150/14-ц
Рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

03 вересня 2014 року
м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого одноособово
судді Донцова Д.Ю.,

при секретарі судового
засідання Скибінській Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Одесі цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
припинення стягнення аліментів шляхом
звільнення від сплати присуджених
періодичних платежів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з
позовом відповідно до якого просить
припинити стягнення з нього аліментів
на користь ОСОБА_2 на утримання
неповнолітньої доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнивши ОСОБА_1 від
сплати присуджених починаючи з 10.01.2008 р.
періодичних платежів у розмірі 1/4
частини доходів щомісячно, але не менше
30 % прожиткового мінімуму.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач
зазначив, що на підставі виконавчого
листа від 03.10.2008 р. по справі №2-3576/08,
виданого за рішенням Приморського
районного суду м. Одеси від 29.05.2008 р., з
нього, ОСОБА_1, проводиться стягнення
аліментів на користь ОСОБА_2 на
утримання неповнолітньої доньки -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини доходів щомісячно, але не менше
30 % прожиткового мінімуму.

Між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було досягнуто
згоду про припинення стягнення
аліментів за умови передачі ОСОБА_1
права власності на 1/3 частину
нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 на
ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оскільки, ОСОБА_1 передав право
власності на 1/3 частину нерухомого
майна - квартири АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, позивач вважає, що він має
право на підставі статті 190 Сімейного
кодексу України та в порядку
визначеному частиною 4 статті 223
Цивільно-процесуального кодексу
України на звільнення від сплати
аліментів.

Позивач у судове засідання не з'явився,
про час та місце проведення судового
засідання був сповіщений належним
чином, згідно наданої до суду письмової
заяви просить справу розглядати у його
відсутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, просить задовольнити
з підстав наведених в позові.

Відповідач у судове засідання не
з'явилася, про час та місце проведення
судового засідання була сповіщена
належним чином, згідно наданої до суду
письмової заяви просить справу
розглядати у її відсутності, позовні
вимоги визнає в повному обсязі.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Оцінивши подані докази, суд приходить
до переконання, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
на підставі виконавчого листа від
03.10.2008 р. по справі №2-3576/08, виданого за
рішенням Приморського районного суду
м. Одеси від 29.05.2008 р., з ОСОБА_1,
проводиться стягнення аліментів на
користь ОСОБА_2 на утримання
неповнолітньої доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини
доходів щомісячно, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму.

Згідно договору дарування від 25 квітня
2014 року, посвідченого приватним
нотаріусом Одеського міського
нотаріального округу ОСОБА_4 та
зареєстрованого в реєстрі за №765,
ОСОБА_1 передав у приватну власність, а
його донька, ОСОБА_3, безоплатно
прийняла у приватну власність 1/3
(одну/третю) частину квартири АДРЕСА_1

25 квітня 2014 року між ОСОБА_1, батьком, та
ОСОБА_3, дитиною, від імені якої діє
ОСОБА_2, мати, на підставі розпорядження
Приморської районної адміністрації в
м. Одесі від 07.03.2014 р. №134 «Про надання
дозволу на вчинення правочину щодо
припинення права на аліменти у зв'язку
з придбанням права власності на
нерухоме майно для малолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2» був укладений договір
про припинення права на аліменти для
дитини у зв'язку з передачею права
власності на 1/3 частину квартири.
Зазначений договір посвідчено
посвідченого приватним нотаріусом
Одеського міського нотаріального
округу ОСОБА_4 та зареєстрованого в
реєстрі за №766.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 190 СК України той із
батьків, з ким проживає дитина, і той із
батьків, хто проживає окремо від неї, з
дозволу органу опіки та піклування
можуть укласти договір про припинення
права на аліменти для дитини у зв'язку з
передачею права власності на нерухоме
майно (житловий будинок, квартиру,
земельну ділянку тощо). Такий договір
нотаріально посвідчується. Право
власності на нерухоме майно за таким
договором виникає з моменту державної
реєстрації цього права відповідно до
закону. Якщо дитина досягла
чотирнадцяти років, вона бере участь в
укладенні цього договору. Набувачем
права власності на нерухоме майно є
сама дитина або дитина і той із батьків,
з ким вона проживає, на праві спільної
часткової власності на це майно. У разі
укладення такого договору той із
батьків, з ким проживає дитина,
зобов'язується самостійно утримувати
її.

У відповідності до ч. 4 ст. 223 ЦПК
України якщо після набрання рішенням
суду законної сили, яким з відповідача
присуджені періодичні платежі,
зміняться обставини, що впливають на
визначені розміри платежів, їх
тривалість чи припинення, кожна
сторона має право шляхом пред'явлення
нового позову вимагати зміни розміру,
строків платежів або звільнення від
них.

Враховуючи вищевикладене та факт
укладання між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, від
імені якої діє ОСОБА_2, договору
припинення права на аліменти для
дитини у зв'язку з передачею права
власності на 1/3 частину квартири, суд
приходить до висновку про
правомірність позовних вимог та
необхідністю їх задоволення.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. 190 СК України, ст.ст. 3, 11, 174,
209, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
припинення стягнення аліментів шляхом
звільнення від сплати присуджених
періодичних платежів - задовольнити в
повному обсязі.

Припинити стягнення з ОСОБА_1 аліментів
на користь ОСОБА_2 на утримання
неповнолітньої доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з передачею
ОСОБА_1 права власності на 1/3 частину
нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 на
ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнивши
ОСОБА_1 від сплати присуджених
починаючи з 10.01.2008 р. періодичних
платежів у розмірі 1/4 частини доходів
щомісячно, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Одеської області через суд першої
інстанції протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя