Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17.11.2014
Провадження №2/425/797/14

Справа №425/2483/14-ц

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської
області у складі:

головуючого судді Мирошникової О.Ш.,

при секретарі Кулішовій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Рубіжанської міської ради
Луганської області про встановлення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини, -

встановив:

24 жовтня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
Рубіжанського міського суду
Луганської області з позовом до
Рубіжанської міської ради Луганської
області про встановлення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини. Свої позовні вимоги мотивує
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер
двоюрідний брат позивача ОСОБА_2, після
його смерті залишилася спадщина -
квартира АДРЕСА_1. Позивач звернулася
до Рубіжанської державної
нотаріальної контори з клопотанням
засвідчити справжність її підпису на
заяві про прийняття спадщини після
смерті матері, проте державний
нотаріус своєю постановою від 20.10.2014
року відмовив їй у видачі свідоцтва про
право на спадщину з мотивів пропуску
строку звернення. В обґрунтування
поважності причин пропуску позивач
зазначає, що брат помер у Російській
Федерації та вона була необізнана про
факт його смерті, також зазначає, що
тривалий час оформлювала документи,
які підтверджують факт родинних
відносин з померлим.

В судове засідання позивач, будучи
належним чином повідомлена судом про
час і місце розгляду справи, не
з'явилася, подала до суду заяву, в якій
просить суд розглянути справу за її
відсутності, заявлені вимоги підтримує
повністю та просить задовольнити з
підстав, викладених у позові.

Представник відповідача, будучи
належним чином повідомленою судом про
час і місце розгляду справи, в судове
засідання не з'явилася, подала до суду
заяву, в якій не заперечує проти
задоволення позову, також просить
розглянути справу за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦПК України
особа, яка бере участь у справі,
розпоряджається своїми правами щодо
предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України
особа, яка бере участь у справі, має
право заявляти клопотання про розгляд
справи за її відсутністю.

Враховуючи, що сторони скористалися
правом заявити клопотання про розгляд
справи за їх відсутності, суд розглядає
цивільну справу за наявними у справі
матеріалами.

Суд, розглянувши цивільну справу в
межах заявлених позовних вимог,
об'єктивно оцінивши докази, які
містяться в матеріалах справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню в
повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02 грудня 2013 року у
місті Москві Російської Федерації
помер ОСОБА_2, що підтверджується
повторним свідоцтвом про смерть
НОМЕР_1, виданим Зеленоградським
відділом ЗАЦС Управління ЗАЦС Москви
04.07.2014 року (а.с. 8).

Рішенням Рубіжанського міського суду
Луганської області від 06.10.2014 року по
цивільній справі № 2-о/425/74/14
встановлено факт родинних відносин між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 року та визнано, що ОСОБА_1
є двоюрідною сестрою ОСОБА_2. Рішення
набрало законної сили 17.10.2014 року (а.с. 9).

20 жовтня 2014 року позивач звернулася до
Рубіжанської державної нотаріальної
контори з клопотанням про засвідчення
її підпису на заяві про прийняття
спадщини після смерті її брата.
Відповідно до постанови про відмови у
вчиненні нотаріальної дії
Рубіжанської державної нотаріальної
контори № 504/02-31 від 20.10.2014 року ОСОБА_1
було відмовлено у засвідченні
справжності підпису на заяві про
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2
в зв'язку з пропуском строку прийняття
спадщини (а.с. 10).

З матеріалів справи вбачається, що
позивач тривалий час намагалася
отримати повторне свідоцтво про смерть
ОСОБА_2, оскільки він помер у іншій
державі. Також, відсутність документів
змусила позивача звертатися до суду з
заявою про встановлення факту родинних
відносин. Зазначені обставини
ускладнили можливість вчасного
подання до нотаріальної контори заяви
про прийняття спадщини (а.с. 26-30).

Відповідно до листа Рубіжанської
державної нотаріальної контори № 556/01-16
від 14.11.2014 року після смерті ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року,
спадкоємці із заявами про прийняття
спадщини або відмови від неї до
державної нотаріальної контори та
приватних нотаріусів Рубіжанського
міського нотаріального округу не
зверталися. Спадкова справа не
заводилася. Даний факт також
підтверджено інформаційною довідкою
зі Спадкового реєстру від 14.11.2014 року
(а.с. 33, 34).

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України
часом відкриття спадщини є день смерті
особи.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України у разі
відсутності заповіту, визнання його
недійсним, неприйняття спадщини або
відмови від її прийняття спадкоємцями
за заповітом, а також у разі
неохоплення заповітом усієї спадщини
право на спадкування за законом
одержують особи, визначені у статтях
1261-1265 цього Кодексу. Право на
спадкування виникає у день відкриття
спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України
спадкоємці за законом одержують право
на спадкування почергово. Відповідно
до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право
на спадкування за законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за
життя спадкодавця та народжені після
його смерті, той з подружжя, який його
пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1265 ЦК України в п'яту
чергу право на спадкування за законом
мають інші родичі спадкодавця до
шостого ступеня споріднення включно,
причому родичі ближчого ступеня
споріднення усувають від права
спадкування родичів подальшого
ступеня споріднення.

Тобто, після смерті ОСОБА_2 право на
спадкування мала його двоюрідна сестра
ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.

У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття
спадщини встановлюється строк у шість
місяців, який починається з часу
відкриття спадщини.

Отже, строк для прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_2 сплинув 02 травня 2014
року.

У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України
за позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Відповідно до пояснень позивача,
викладених в позовній заяві, вона не
мала можливості своєчасно звернутися
до нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини по закону, оскільки
вона проживає у місті Рубіжне
Луганської області, а спадкодавець
помер у місті Москві Російської
Федерації та позивач взагалі була
необізнана про факт смерті
спадкодавця. Також, у позивача були
відсутні необхідні документи для
прийняття спадщини, що в сукупності цих
обставин призвело до пропущення строку
подачі заяви.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить
до висновку, що зазначені позивачем
обставини є поважними, тому позивачем з
поважних причин було пропущено строк
для подачі заяви для прийняття
спадщини та відповідно до ст. 1272 ЦК
України суд вважає за можливе
визначити позивачу додатковий строк
для подання заяви про прийняття
спадщини терміном 2 місяці.

Керуючись ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. 1
Закону України «Про здійснення
правосуддя та кримінального
провадження у зв'язку з проведенням
антитерористичної операції», суд -

вирішив :

Позов ОСОБА_1 до Рубіжанської міської
ради Луганської області про
встановлення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини -
задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце
проживання: АДРЕСА_2, додатковий строк,
для подання заяви про прийняття
спадщини протягом двох місяців з дня
набрання рішенням суду законної сили
після смерті ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
О.Ш. Мирошникова