Справа № 129/1223/14-ц
Провадження по справі № 2-о/129/83/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" травня 2014 р. Гайсинський районний
суд Вінницької області в складі
головуючої судді Бондар О.В.,

розглянувши без участі сторін в місті
Гайсині справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Гайсинська
міська рада про встановлення факту
законного набуття права власності на
житловий будинок, -

Встановив:

07.05.2014 р. до суду подано цю заяву, в якій
заявник просив встановити факт
законного набуття ним права власності
на житловий будинок АДРЕСА_1,
посилаючись на те, що в 1972 р. ОСОБА_1 з
дозволу Гайсинської міської ради купив
у ОСОБА_2 вказаний житловий будинок,
який був у аварійному стані в зв'язку з
чим ним у 1974 р. з дозволу Гайсинської
міської ради проведено капітальний
ремонт цього житлового будинку, але
належним чином не зареєстровано право
власності на нього, що перешкоджає
заявнику отримати свідоцтво про право
власності на нерухоме майно.

Заявник в судове засідання не з'явився,
письмово просив справу розглянути без
нього, вимоги задовільнити (а.с.27).

Представник Гайсинської міської ради в
судове засідання не з'явився, письмово
вимоги заяви визнав повністю, просив
справу розглянути без нього (а.с.28).

З урахуванням позицій учасників
розгляду справи та досліджених
доказів, суд визнає за необхідне заяву
задовольнити повністю з таких
міркувань.

Доведено, що ОСОБА_1 в 1972 р. з дозволу
Гайсинської міської ради придбав у
ОСОБА_2 житловий будинок АДРЕСА_1, який
був у аварійному стані в зв'язку з чим
ним у 1974 р. з дозволу Гайсинської
міської ради проведено капітальний
ремонт цього житлового будинку, але
належним чином не зареєстровано право
власності на нього.

Зазначені правовідносини
регламентуються:

- ч. 2 ст. 256 ЦПК України, за якою в разі
відсутності спору факт набуття
(виникнення) права власності може бути
встановлений судом у разі невизначення
законом іншого порядку його
встановлення та для забезпечення
виникнення особистих майнових прав
фізичних осіб.

Оскільки, ОСОБА_1 в 1972 р. з дозволу
Гайсинської міської ради купив у
ОСОБА_2 житловий будинок АДРЕСА_1, який
був у аварійному стані в зв'язку з чим
ним у 1974 р. з дозволу Гайсинської
міської ради проведено капітальний
ремонт цього житлового будинку, але
належним чином не зареєстровано право
власності на нього, тому даний факт
необхідно встановити рішенням суду, -
для його державної реєстрації та
наступним отриманням заявником у
нотаріуса свідоцтва про право
власності на нерухоме майно.

Висновки суду підтверджуються такими
доказами:

- відмовою нотаріуса № 128/01-16 від
08.04.2014 р. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні
нотаріальних дій (а.с.4);

- копією технічного паспорта
виданого 10.02.2014 р. ОСОБА_1 на житловий
будинок АДРЕСА_1 (а.с. а.с. 10-11);

- договором купівлі-продажу від
08.09.1972 р., за яким ОСОБА_1 придбав у
власність у ОСОБА_2 житловий будинок
АДРЕСА_1 (а.с. а.с. 12-13);

- реєстраційним посвідченням № 158
від 18.09.1972 р., за яким за ОСОБА_1
зареєстровано житловий будинок
АДРЕСА_1 (а.с. 14);

- копією рішення Гайсинської
міської ради від 14.05.1974 р. про дозвіл
ОСОБА_1 на проведення капітального
ремонту житлового будинку АДРЕСА_1 (а.с.
15);

- копією дозволу № 1845-Б від 21.05.1974 р.
на проведення робіт ОСОБА_1 на підставі
рішення Гайсинської міської ради від
14.05.1974 р. житлового будинку АДРЕСА_1 (а.с.
16);

- копією рішення суду № 2-1/1977 р. від
24.05.1977 р., за яким вирішено залишити у
власності ОСОБА_1 житловий будинок
АДРЕСА_1 (а.с. 18) .

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 259
ЦПК України, -

Вирішив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 належить житловий будинок
АДРЕСА_1, - для його державної
реєстрації за ним.

Рішення може бути оскаржене протягом
десяти днів до апеляційного суду
Вінницької області.

Суддя: