Справа № 676/6330/14-ц
Номер провадження 2-о/676/169/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2014 року
Кам"янець - Подільський міськрайонний
суд

Хмельницької області

в складі : головуючої судді Швець
О.Д.

з участю народних засідателів
Гріх Л.В., Савлівої Л.В.

секретаря
Роговської О.О.

заявника ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в місті Кам"янець -
Подільський цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про визнання особи
недієздатною,-

встановив :

ОСОБА_1 звернувся з заявою про визнання
особи недієздатною, в якій просить
визнати недієздатним свого брата
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є інвалідом
1 групи А в зв»язку з психічним
захворюванням. За станом здоров»я
ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати
значення своїх дії та керувати ними,
потребує постійного стороннього
догляду, тому просить суд визнати його
недієздатним, призначити його
опікуном.

В суді заявник заяву підтримав,
просить задовольнити.

В судове засідання представник органу
опіки та піклування
Кам»янець-Подільського міськвиконкому
не з»явилась, подала заяву про
слухання справи у її відсутності, не
заперечила проти її задоволення.

Суд вважає за можливе розглянути
справу у відсутності заінтересованої
особи на підставі наявних у справі
доказів.

Суд, заслухавши заявника, вивчивши
матеріали справи в повному обсязі,
прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України,
фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Відповідно довідки МСЕК № 245480 від
22.02.2012 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 є
інвалідом першої групи А з дитинства.

Відповідно акту судово-психіатричної
експертизи № 543 від 13.10.2014 року, ОСОБА_2,
виявляє важку розумову відсталість зі
значними поведінковими розладами,
внаслідок чого не здатний
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними.

Як пояснив в судовому засіданні
заявник, ОСОБА_2 потребує постійного
стороннього догляду та опіки, оскільки
не здатний до самообслуговування, що
підтверджується висновком
лікарської комісії № 15/752 від 31.08.12 р.

Відповідно до ст. 60 ЦК України та ст. 241
ЦПК України суд встановлює опіку над
фізичною особою у разі визнання її
недієздатною за поданням органу опіки
та піклування.

Заявник виявив бажання виконувати
обов»язки опікуна. Відповідно медичної
довідки ОСОБА_1 за станом здоров»я
може виконувати обов»язки опікуна,
позитивно характеризується за місцем
проживання..

Враховуючи подання органу опіки та
піклування виконавчого комітету
Кам»янець-Подільської міської ради,
суд вважає за можливе призначити
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1
опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1..

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 240, 241 ЦПК України, ст. 39, 40, 41 ЦК
України, суд,-

вирішив :

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
м.Кам»янця-Подільського та
встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5
опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1..

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Кам»янець-Подільський міськрайонний
суд Хмельницької області шляхом
подання апеляційної скарги в 10- денний
строк з дня проголошення рішення, а
якщо особи не були присутні під час
проголошення рішення, то протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Швець
О.Д