Справа № 157/1222/14-ц
Провадження №2/157/317/14
РІШЕННЯ

Іменем України

09 вересня 2014 рокумісто
Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд
Волинської області в складі:

головуючого - судді Гордійчука В.М.,

за участю секретаря Вавдіюк Т.О.,

позивача ОСОБА_1,

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Камені-Каширському
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_3 про визнання
права власності на житловий будинок з
надвірними будівлями і спорудами у
порядку спадкування,

в с т а н о в и в
:

28 серпня 2014 року ОСОБА_1 звернувся
до суду з даним позовом в якому
зазначає, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
батька ОСОБА_10 відкрилась спадщина на
належні йому житловий будинок та
надвірні будівлі по АДРЕСА_1.

Спадкоємці першої черги за
законом, крім нього, є відповідачі, які
не претендують на спадщину.

Маючи намір прийняти спадщину
звернувся із відповідною заявою до
нотаріуса, однак отримати свідоцтво
про право на спадщину не може у зв'язку
з відсутністю відповідних
правовстановлюючих документів на
спадкове майно.

Просить визнати за ним право
власності на вищезгадане спадкове
нерухоме майно.

У судовому засіданні позивач
позовні вимоги підтримав повністю та
пояснив, що не має можливості отримати
свідоцтво про право на спадщину із-за
відсутності у спадкодавця
правовстановлюючих документів на
будинок. Просить позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 позов
визнали, про що подали відповідні
заяви, де просять розгляд справи
провести без їх участі.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 при
розгляді справи не заперечили проти
визнання за позивачем права власності
на спадкове нерухоме майно.

Заслухавши пояснення позивача,
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
дослідивши наявні у справі докази, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають до
часткового задоволення.

Судом установлено, стверджено
свідоцтвом про народження позивача
(а.с. 5), що його батьки ОСОБА_11 та ОСОБА_3
за час перебування у шлюбі, що
вбачається із свідоцтва про шлюб (а.с. 6),
побудували житловий будинок з
надвірними будівлями по АДРЕСА_1, які
згідно довідки Верхівської сільської
ради Камінь-Каширського району № 223 від
09 червня 2014 року (а.с. 18) та витягу з
погосподарської книги №2 за 2013 рік цієї
сільської ради (а.с. 19) належали ОСОБА_10

Вказане нерухоме майно, у
відповідності до ст. 60 СК України,
належало ОСОБА_10 та ОСОБА_3 на праві
спільної сумісної власності та кожен з
них мав рівні права щодо володіння,
користування і розпорядження ним.

Враховуючи, що житловий будинок та
надвірні будівлі збудовані подружжям
за час шлюбу, їх частки у цьому майні
складають по 1/2 частині.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_10 помер, що
вбачається із свідоцтва про смерть (а.с.
7), після чого, відповідно до ст. ст. 1220,
1221 ЦК України, відкрилась спадщина на
належну йому 1/2 частину вищевказаного
спадкового нерухомого майна.

Позивач, як спадкоємець першої черги за
законом згідно ст. 1261 ЦК України, шляхом
подання відповідної заяви нотаріусу
згідно ст. 1269 ч. 1 цього Кодексу, прийняв
спадщину у вигляді 1/2 частини житлового
будинку та надвірних будівель по
АДРЕСА_1, оскільки інші спадкоємці
першої черги за законом - відповідачі
по справі - мати, брати та сестри
позивача, що вбачається з їх свідоцтв
про народження, про укладення шлюбу
(а.с. а.с. 6, 9, 10, 12, 13, 14, 15), наміру приймати
спадщину не мають, так як подали заяви в
яких зазначили, що позов визнають.

Оскільки право власності на спірне
будинковолодіння не зареєстроване, що
вбачається із інформаційної довідки з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно, щодо об'єкта нерухомого
майна, інформації з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно, Реєстру
прав власності на нерухоме майно,
Державного реєстру іпотек, Єдиного
реєстру заборон відчуження об'єктів
нерухомого майна від 01 вересня 2014 року,
відповідачка ОСОБА_3 не може передати
свою частку в розмірі 1/2 цього майна
позивачу.

Згідно п. 1.2 глави 2 Розділу 2 Порядку
вчинення нотаріальних дій нотаріусами
України, затвердженого Наказом
Міністерства юстиції України від 22.02.2012
року № 296/5, право власності на житловий
будинок, квартиру, дачу, садовий
будинок, гараж, інші будівлі і споруди,
що відчужуються, може бути
підтверджено свідоцтвом про право
власності на об'єкти нерухомого майна.

Відповідно до п. 4.18 глави 10
Розділу 2 цього Порядку відсутність
правовстановлюючих документів на
спадкові будівлі позбавляє нотаріуса
можливості видати спадкоємцю
свідоцтво про право на спадщину.

Оскільки ОСОБА_10 за життя такого
свідоцтва не мав, тому позивач оформити
право власності на спадкове майно у
нотаріуса не має можливості.

Відповідно до ст. 328 ЦК України однією
із підстав набуття права власності є
спадкування, яке згідно ст. 1216 ЦК являє
собою перехід прав та обов'язків
(спадщини) від фізичної особи, яка
померла (спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців).

Зважаючи на встановлені судом
обставини, позивача слід визнати
власником спадкового нерухомого майна
належного покійному батькові, що
становить 1/2 частина.

З відповідачів суд судових витрат
не стягує, оскільки позов ними не
оспорюється.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК
України, ст. ст. 328, 1216, 1220, 1221, 1261, 1269 ЦК,
ст. 60 СК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на 1/2 частину житлового будинку з
надвірними будівлями і спорудами, що
знаходяться по АДРЕСА_1 і до смерті
належали ОСОБА_10, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до судової палати
у цивільних справах Апеляційного суду
Волинської області через
Камінь-Каширський районний суд шляхом
подачі апеляційних скарг в 10-ти денний
строк з дня його проголошення.

Особи, які не брали участь у справі і не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: В. М. Гордійчук