Справа № 667/5211/14-ц
Комсомольський районний суд м. Херсона
судді Радченко Г.А.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Херсоні
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості,
Представник позивача звернувся до суду
з позовом в якому просив: стягнути з
відповідача на користь ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» заборгованість у розмірі
від 15.03.2006 року та судові витрати.
В обгрунтування позову посилався на те,
що відповідно до укладеного договору №
б/н від 15.03.2006 року ОСОБА_2 отримав
кредит у розмірі 2500,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку, зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 48%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Публічне акціонерне
товариство Комерційний Банк
«ПриватБанк» є правонаступником прав
та обов'язків Закритого Акціонерного
Товариства Комерційний Банк
«ПриватБанк», у зв'язку з чим на
підставі рішення загальних зборів
акціонерів від 30.04.2009 року змінено
найменування Позивача з Закритого
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» на ПУБЛІЧНЕ
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ
БАНК «ПРИВАТБАНК», про що зазначено у п.
1.1. Статуту ПАТ КБ «ПриватБанк». 17.07.2009
року проведено державну реєстрацію
вказаних змін. Щодо зміни кредитного
ліміту Банк керується п. 3.2., 3.3 Умов та
Правил надання банківських послуг, де
зазначено, що Клієнт дає свою згоду, що
кредитний ліміт встановлюється за
рішенням банку, і клієнт дає право
банку в будь-який момент змінити
(зменшити або збільшити) кредитний
ліміт. Підписання договору є прямою і
безумовною згодою позичальника щодо
прийняття будь-якого розміру
кредитного ліміту, встановленого
банком, відповідно до п. 3.3. Умов та
Правил надання банківських послуг.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з «Умовами та
правилами надання банківських послуг»,
«Правилами користування платіжною
карткою» та «Тарифами банку», які
викладені на банківському сайті,
складає між ним і Банком Договір, про що
свідчить підпис відповідача у заяві.
Банк нараховує відсотки за
користування кредитом в розмірі,
встановленому «Тарифами банку», які
викладені на банківському сайті, з
розрахунку 360 календарних днів на рік,
що підтверджується п. 5.5. «Правил
користування платіжною карткою». ПАТ
КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання за
договором виконав в повному обсязі, а
саме надав відповідачу кредит у
розмірі, встановленому договором.
Відповідач же, у свою чергу, не надав
своєчасно банку грошові кошти для
погашення заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору. У зв'язку
із зазначеними порушеннями зобов'язань
за кредитним договором відповідач
станом на 05.05.2014 року має
заборгованість 14 520,57 грн., яка
складається з наступного: 1862,09 грн. -
заборгованість за кредитом; 12658,48 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 500 грн. - штраф
(фіксована частина); 575,20 грн. - штраф
(процентна складова). Разом з цим,
рішенням Дніпровського районного суду
м. Херсона від 12.12.2007 року з відповідача
на користь позивача було стягнуто
заборгованість у розмірі 3016,58 грн., у
зв'язку із чим розмір заборгованості,
що підлягає стягненню з відповідача
складає 12 579,19 грн.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав заяву про
розгляд справи у його відсутність в
якій зазначив, що не заперечує проти
винесення заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, причини не явки суду не
пояснив, про час і місце слухання
справи був повідомлений оголошеннями у
друкованих засобах масової інформації.

Зі згоди представника позивача, суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає вимогам ч. 1-2 ст. 224
та ч. 2 ст. 225 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає позов таким, що підлягає
частковому задоволенню з огляду на
таке.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
цієї глави, якщо інше не встановлено
цим параграфом і не випливає із суті
кредитного договору.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України,
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором.

За ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Судом встановлено, що Публічне
акціонерне товариство Комерційний
Банк «ПриватБанк» є правонаступником
прав та обов'язків Закритого
Акціонерного Товариства Комерційний
Банк «ПриватБанк», у зв'язку з чим на
підставі рішення загальних зборів
акціонерів від 30.04.2009 року змінено
найменування Позивача з Закритого
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» на ПУБЛІЧНЕ
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ
БАНК «ПРИВАТБАНК», про що зазначено у п.
1.1. Статуту ПАТ КБ «ПриватБанк».

17.07.2009 року проведено державну
реєстрацію вказаних змін.

Відповідно до укладеного між сторонами
договору № б/н від 15.03.2006 року ОСОБА_2
15.03.2006 року отримав кредит у розмірі
2500,00 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 48,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду
на те, що підписана заява разом з
«Умовами та правилами надання
банківських послуг», «Правилами
користування платіжною карткою» та
«Тарифами Банку», які викладені на
банківському сайті складає між ним та
банком договір, що підтверджується
його підписом у заяві.

Банк нараховує відсотки за
користування кредитом в розмірі,
встановленому «Тарифами Банку», які
викладені на сайті банку, з розрахунку
360 календарних днів на рік, що
підтверджується п. 5.5 «Правил
користування платіжною карткою».

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої
зобов'язання за Договором виконав в
повному обсязі, а саме надав
відповідачу кредит у розмірі,
встановленому договором.

Відповідно до п. 6.5. Умов та правил
надання банківських послуг
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
договором.

Згідно п. 6.6 Умов та правил надання
банківських послуг - у разі невиконання
зобов'язань за договором, позичальник
зобов'язаний на вимогу банку виконати
зобов'язання з повернення кредиту (у
тому числі простроченого кредиту та
овердрафту), оплати винагороди банку.

Власник карти зобов'язаний
слідкувати за витратами коштів в межах
платіжного ліміту з метою запобігання
виникнення Овердрафту, згідно п. 6.7 Умов
та правил надання банківських послуг.

Відповідно до п. 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг - при
порушенні позичальником строків
платежів по якомусь з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на 30 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми
позову.

Відповідач не надав своєчасно
банку грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору, що має
відображення у розрахунку
заборгованості за договором.

Відповідно до п. 5.5.1 «Правил
користування платіжною карткою», за
несвоєчасно виконання боргових
обов'язків (користування простроченим
кредитом і Овердрафтом), боржник
сплачує відсотки за підвищеною
відсотковою ставкою або додаткову
комісію, розміри яких встановлені
«Тарифами банку», які викладені на
банківському сайті.

Відповідно до п. 5.6. Правил користування
платіжною карткою боржник доручає
списувати з будь-якого рахунку
відкритого в банку часності з
картрахунку грошові кошти для
здійснення платежу з ціллю повного або
часткового погашення боргових
зобов'язань.

Згідно п. 6.4 Умов та правил надання
банківських послуг у разі незгоди зі
зміною Правил та/або Тарифів Банку, які
викладені на банківському сайті,
позичальник зобов'язується надати
банку письмову заяву про розірвання
договору та погасити виниклу перед
банком заборгованість.

Відповідно до п. 5.3. «Умов та
правил надання банківських послуг»
банк має право на зміну тарифів, які
викладені на банківському сайті, а
також інших умов обслуговування
рахунків.

Відповідно до п. 4.6 «Умов та правил
надання банківських послуг» клієнт
доручає банку здійснювати списання
грошових коштів з розрахунків клієнта,
відкритих в валюті кредитного ліміту, в
межах суми, підлягаючих сплаті банку за
даним договором, при настанні строків
платежів, а також списання грошових
коштів з картрахунку у разі настання
строків платежів за іншими договорами
клієнта в межах, встановлених цими
договорами (договірне списання), в
межах платіжного ліміту картрахунку.

Згідно до п. 5.7 «Правил
користування платіжною карткою», банк
має право вимагати дострокового
виконання боргових зобов'язань в
цілому або у встановленої банком долі в
разі невиконання боржником своїх
боргових та інших обов'язків за цим
Договором.

Відповідно до п. 5.2 «Умов та правил
надання банківських послуг» у разі
порушення власником або довіреною
особою вимог діючого законодавства
України та/або умов даного Договору
та/або у разі виникнення Овердрафту
банк має право призупинити здійснення
розрахунків по карті (заблокувати
карту) та/або визнати карту недійсною
до моменту усунення порушень, а також
вимагати дострокового виконання
боргових обов'язків в цілому або у
встановленою банком часткою у разі
невиконання власником або довіреною
особою власника своїх боргових
обов'язків та інших обов'язків за цим
Договором.

У зв'язку з порушеннями відповідачем
умов кредитного договору його
заборгованість станом на 05.05.2014 року,
відповідно до наданого розрахунку
склала 14 520,57 грн. і складається з
наступного:

- 1862,09 грн. - заборгованість за кредитом;

- 12 658,48 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 500 грн. - штраф (фіксована частина);

- 575,20 грн. - штраф (процентна складова).

Разом з тим суд враховує, що рішенням
Дніпровського районного суду м.
Херсона від 12.12.2007 року з ОСОБА_2 вже
була стягнута заборгованість за
кредитним договором б/н від 15.03.2006 року
в розмірі 3016,58 грн., з якої 1860,33 грн. -
заборгованість по кредиту та 1156,25 грн. -
заборгованість по процентам.

У зв'язку із зазначеним, розмір
заборгованості, що підлягає стягненню
з відповідача, зменшився на вказану
суму та складає 12 579,19 грн., а саме:

- 1,76 грн. - заборгованість за кредитом;

- 11 502,23 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 500 грн. - штраф (фіксована частина);

- 575,20 грн. - штраф (процентна складова).

При цьому, вимоги позивача про
стягнення штрафів як у фіксованому, так
і в процентному розмірі не підлягають
задоволенню з огляду на таке.

Штраф як у фіксованому, так і в
процентному розмірах є різновидами
неустойки як юридичної
відповідальності, а не окремими видами
штрафних санкцій. Банк же в своєму
позові просив застосувати до боржника
подвійну цивільну-правову
відповідальність одного й того ж виду
за одне й те саме порушення договірного
зобов"язання (прострочення виконання
грошового зобов"язання), що суперечать
вимогам ч.1 ст.61 Конституції України та
ч.3 ст.509 ЦК України, згідно з якими ніхто
не може бути двічі притягнений до
юридичної відповідальності одного
виду за одне й те саме правопорушення, а
зобов'язання має ґрунтуватися на
засадах добросовісності, розумності та
справедливості. У зв»язку із чим
вказана вимога підлягає задоволенню
частково, а саме суд вважає за
необхідне стягнути штраф лише у
процентній складовій в розмірі 575,20 грн.

На підставі викладеного, суд
приходить до висновку, що з відповідача
на користь позивача підлягає стягненню
заборгованість у розмірі 12079,19 грн.

Судові витрати на суму 243,60 грн. по
оплаті судового збору мають бути
стягнуті з відповідача на підставі ст.
88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК
України, на підставі ст. ст. 1048,1049, 1054 ЦК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк „ПРИВАТБАНК"
заборгованість за кредитним договором
№ б/н від 15.03.2006 року у розмірі 12 079,19
грн., яка складається з наступного: 1,76
грн. - заборгованість за кредитом; 11 502,23
грн. - заборгованість по процентам за
користування кредитом; 575,20 грн. - штраф
(процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк „ПРИВАТБАНК" судові
витрати на суму 243,60 грн. по оплаті
судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк, на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення протягом десяти днів з дня його
проголошення, шляхом подання
апеляційної скарги до апеляційного
суду Херсонської області через
Комсомольський районний суд м. Херсона.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
на апеляційне оскарження.

Суддя: