Справа № 366/2166/14-ц
Провадження №2/366/357/14
РІШЕННЯ

Іменем України

13 серпня 2014 року Іванківський районний
суд Київської області в складі:
головуючого судді Гончарука О.П., при
секретарі Мартовицькій Н.Є.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального засобу в
смт.Іванків Київської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

18 липня 2014 року позивач звернулася до
суду із позовом, в якому просить
розірвати шлюб з відповідачем, який був
зареєстрований 23.06.2009 року ВРАЦС
Іванківського РУЮ Київської області.

Позивач обґрунтовує свої позовні
вимоги тим, що 23.06.2009 року ВРАЦС
Іванківського РУЮ Київської області
між позивачем з відповідачем, був
зареєстрований шлюб. Від шлюбу мають
дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя у позивача з
відповідачем не склалося, вони
виявилися різними людьми по характеру,
по поведінці в сім'ї та поглядам на
життя, на даний час фактичні шлюбні
стосунки не підтримують, спільного
господарства не ведуть. Позивач
прийшов до висновку, що сім'я розпалася,
шлюб існує лише формально, тому його
збереження неможливе.

В судове засідання позивач не з'явився;
подав до суду заяву про розгляд справи
у його відсутність, позовні вимоги
підтримує та просить їх задовольнити в
повному обсязі.

Відповідач, в судове засідання не
з'явилася, також подала заяву про
розгляд справи у її відсутність, щодо
задоволення позову не заперечувала.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи
находить, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 23.06.2009 року, від
даного шлюбу мають дочку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на даний час подружніх
стосунків не підтримують, спільного
господарства не ведуть, сімейного
бюджету теж, тому суд вважає,
зазначений шлюб формальним і таким, що
може бути розірваним.

Судові витрати по справі на підставі
ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню
з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.110,112 СК України, ст.ст. 10, 59, 60, 88, 212-
215, 292, 294 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
який зареєстрований 23 червня 2009 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Іванківського районного
управління юстиції Київської області,
актовий запис №41 - розірвати.

Спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до
досягнення нею повноліття, залишити на
вихованні матері.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок.

Рішення суду про розірвання шлюбу,
після набрання ним законної сили,
надіслати органу державної реєстрації
актів цивільного стану за місцем
ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Іванківський районний суд Київської
області шляхом подачі в 10-ти денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо її не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
О.П. Гончарук