Провадження № 2/752/4431/14
29.07.2014 року суддя Голосіївського
районного суду м.Києва Сальникова Н.М.
перевіривши відповідність вимогам
ст.ст.3,107-120 ЦПК України матеріали
позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Публічного
акціонерного товариства «Київський
ювелірний завод», третя особа Державна
податкова інспекція у Голосіївському
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві про стягнення
заборгованості зі сплати єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування,
25.07.2014року позивачі звернулися до
Голосіївського районного суду з
цивільним позовом до відповідача з
вимогами про стягнення на користь
Державної податкової інспекції у
Голосіївському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві
заборгованість зі сплати єдиного
внеску за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
Ст. 3 ЦПК України встановлено, що кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів. У випадках,
встановлених законом, до суду можуть
звертатися органи та особи, яким надано
право захищати права, свободи та
інтереси інших осіб, або державні чи
Відповідно до ст.15 ЦПК України, суди
розглядають у порядку цивільного
судочинства справи щодо захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин.
Згідно керівних роз'яснень Постанови
Пленуму ВСУ від 12 червня 2009 року N 2 «Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції»,позовна заява подається до
суду в письмовій формі і за змістом
повинна відповідати вимогам статті 119
ЦПК. Якщо заява не відповідає
вимогам статей 119, 120 ЦПК ( 1618-15 ), суддя
відповідно до вимог статті 121 ЦПК
постановляє ухвалу із зазначенням
конкретних підстав залишення заяви
без руху, в тому числі й розмір
несплачених судових витрат, і надає
строк для усунення недоліків,
тривалість якого визначається в
кожному конкретному випадку з
урахуванням характеру недоліків,
реальної можливості отримання копії
ухвали, яка повинна бути надіслана
заявнику негайно, та їх виправлення.
Ч.3 ст.121 ЦПК України надає право судді
постановити ухвалу про залишення заяви
без руху і в разі подання заяви від
імені позивача особою, яка не має
повноважень на ведення справи.
З матеріалів позовної заяви
вбачається, що заявляючи вимоги про
стягнення на користь Державної
податкової інспекції у Голосіївському
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві, позивачі
фактично звертаються в інтересах
податкової інспекції, а тому на
виконання вимог ст.119 ЦПК та можливості
в подальшому вирішення питання про
відкриття провадження у справі
зобов'язані надати суду разом із
позовною заявою документи, що
підтверджують наявність повноважень
на ведення справи від Державної
податкової інспекції у Голосіївському
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві.
Враховуючи викладене, керуючись ст.121
ЦПК України, суддя-
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Публічного
акціонерного товариства «Київський
ювелірний завод», третя особа Державна
податкова інспекція у Голосіївському
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві про стягнення
заборгованості зі сплати єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування - залишити без
Надати позивачу ОСОБА_1 строк для
усунення недоліків терміном у 5 днів з
дня отримання ухвали суду та
роз'яснити, що у разі не усунення
зазначених в ухвалі недоліків у
встановлений термін позовна заява буде
вважатися не поданою та повернута.
Надати позивачу ОСОБА_2 строк для
усунення недоліків терміном у 5 днів з
дня отримання ухвали суду та
роз'яснити, що у разі не усунення
зазначених в ухвалі недоліків у
встановлений термін позовна заява буде
вважатися не поданою та повернута.
Надати позивачу ОСОБА_3 строк для
усунення недоліків терміном у 5 днів з
дня отримання ухвали суду та
роз'яснити, що у разі не усунення
зазначених в ухвалі недоліків у
встановлений термін позовна заява буде
вважатися не поданою та повернута.
Надати позивачу ОСОБА_4 строк для
усунення недоліків терміном у 5 днів з
дня отримання ухвали суду та
роз'яснити, що у разі не усунення
зазначених в ухвалі недоліків у
встановлений термін позовна заява буде
вважатися не поданою та повернута.
Надати позивачу ОСОБА_5 строк для
усунення недоліків терміном у 5 днів з
дня отримання ухвали суду та
роз'яснити, що у разі не усунення
зазначених в ухвалі недоліків у
встановлений термін позовна заява буде
вважатися не поданою та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.М. Сальникова