Справа № 526/1365/14-ц
Провадження № 2/526/661/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2014 року Гадяцький районний
суд Полтавської області в складі:

головуючої судді
Тищенко Л.І.

при секретарі
Лопушняк Т.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Гадяч
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3
про стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, що продовжує
навчання, -

в с т а н о в и в:

до суду звернулася ОСОБА_1 із позовною
заявою до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на повнолітню дитину, що
продовжує навчання.

У своїй позовній заяві позивач вказує,
що 15 листопада 2013 року шлюб з
відповідачем було розірвано. Від
шлюбу вони мають повнолітню доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею
та навчається в Лохвицькому медичному
училищі і потребує матеріальної
допомоги. Відповідач такої допомоги не
надає, тому вона звернулася до суду з
позовом, в якому просить стягнути з
відповідача аліменти на утримання
повнолітньої дочки, що продовжує
навчання, у розмірі 1/4 частини від усіх
видів заробітку відповідача.

Позивач ОСОБА_1 надала суду заяву, в
якій просила розглянути справу без її
участі, свої позовні вимоги підтримує
в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, надав суду заяву, в якій
просив розглянути справу без його
участі, позовні вимоги ОСОБА_1 визнає у
повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилася.

Суд вважає можливим розглянути справу
за відсутності сторін, на підставі
наявних у справі доказів.

На підставі ч. 2 ст.197 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Судом встановлено, що відповідно до
свідоцтва про народження, батьками
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є відповідач
ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_1.

Рішенням Гадяцького районного
суду Полтавської області, шлюб
укладений 10 червня 1995 року, між ОСОБА_1
та ОСОБА_2, розірвано. Неповнолітніх
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з
матір'ю ОСОБА_1, що також
підтверджується довідкою виконавчого
комітету Гадяцької міської ради, на
підставі якої значиться, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно реєстрації в
паспорті проживає в АДРЕСА_1, разом з
донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та сином
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Згідно рішення Гадяцького районного
суду Полтавської області від 03 грудня
2013 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на
користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 по
їх повноліття.

Як свідчить довідка, видана
Комунальним вищим навчальним закладом
Полтавської обласної ради «Лохвицьке
медичне училище» № 01-29/160 від 26.06.2014
року, ОСОБА_3 є студенткою даного
училища і в даний час навчається на 2-му
курсі денного відділення. Термін
закінчення навчального закладу 30.06.2016
року.

У відповідності до довідки ТДВ
«Гадяцький елеватор» № 584 від 23.07.2014
року, ОСОБА_2, працює в ТДВ «Гадяцький
елеватор» апаратником оброблення
зерна і його середня заробітна плата
складає 2285 грн. 30 коп.

Статтею 199 СК України передбачено,
якщо повнолітні дочка чи син
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Суд встановив, що відповідач
ОСОБА_2 працює, має постійний
заробіток, а тому має можливість
надавати матеріальну допомогу своїй
повнолітній дочці, яка продовжує
навчання. Підстави, які б
унеможливлювали надання відповідачем
матеріальної допомоги, передбаченої
законодавством, та у розмірі
визначеному позивачем відсутні, тому
суд вважає, що позовні вимоги позивача
про стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
навчання у розмірі 1/4 частини його
доходу, підлягають до задоволення у
повному обсязі.

Відповідно до ст. 191 СК України,
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Керуючись ст.ст. 191, 198-200 СК України, ст.
ст. 10, 60, 197, 212 - 215, 367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, що продовжує
навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7,
уродженця та жителя АДРЕСА_2, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
повнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, в
розмірі 1/4 частини усіх видів
заробітку відповідача, але не менше ніж
30% прожиткового мінімуму для
працездатних осіб, починаючи з 03 липня
2014 року до закінчення донькою
навчання, але не довше ніж до
досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
розмірі 243 грн. 60 коп. на користь
держави.

Допустити до негайного виконання
рішення в частині стягнення аліментів
з ОСОБА_2 у межах суми платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через
Гадяцький районний суд протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Головуюча: підпис

Копія:вірно

Суддя Гадяцького

районного суду
Л. І. Тищенко