Єдиний унікальний номер 725/4634/14-ц
Номер провадження 2/725/1062/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2014 року Першотравневий
районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Піхало Н. В.

при секретарі Томко І.Д.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Чернівці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулася до суду із вищевказаним
позовом, в обґрунтування якого
вказувала, що 8 липня 2010 року між нею та
відповідачем укладено шлюб, який
зареєстровано відділом реєстрації
актів цивільного стану Чернівецького
міського управління юстиції, про що
зроблено відповідний актовий запис №
913.

Від вказаного шлюбу у них з
відповідачем народився син - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Разом з тим, спільне життя з
відповідачем у них не склалося й
відповідно шлюбні відносини фактично
припинені, спільного господарства вони
не ведуть, разом не проживають, у
зв'язку з чим збереження сім`ї та
досягнення примирення з відповідачем є
неможливе та суперечить їх інтересам.

Також вказувала на те, що на даний час
вона проживає разом із сином окремо від
відповідача і наміру продовжувати
подружні відносини з відповідачем не
має й відповідно вважає, що збереження
сім`ї є неможливим.

Посилаючись на вказане, просила шлюб,
укладений між нею та відповідачем,
зареєстрований відділом реєстрації
актів цивільного стану Чернівецького
міського управління юстиції розірвати.

У судовому засіданні позивачка поданий
позов підтримала в повному обсязі,
просила його задовольнити.
Заперечувала щодо надання судом
строку на примирення.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги визнав у повному обсязі.
Також просив суд не надавати їм строк
на примирення, оскільки примирення між
ним та позивачкою та збереження сім`ї є
неможливим.

Заслухавши пояснення сторін по справі,
дослідивши письмові докази, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що з 8 липня 2010 року
сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі, про що відділом реєстрації актів
цивільного стану Чернівецького
міського управління юстиції вчинено
відповідний актовий запис № 913 (а.с.4).

Від вказаного шлюбу у сторін народився
син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження (а.с. 5), місце проживання
якого за взаємною згодою сторін
визначено з позивачкою.

Також судом в ході розгляду справи
встановлено, що сторони фактично не
підтримують подружніх відносин,
спільного господарства не ведуть,
проживають окремо, у зв'язку з чим
збереження шлюбу є неможливим та
таким, що суперечить їх інтересам. Спір
щодо спільного майна між сторонами
відсутній.

Таким чином, судом достовірно
встановлено, що причиною припинення
шлюбно-сімейних відносин є те, що між
сторонами втрачено почуття любові
одне до одного. Сім'я розпалася й
відповідно існує формально. Оскільки
подальше спільне проживання подружжя
і збереження шлюбу суперечить
інтересам сторін, суд приходить до
висновку, що її зберегти немає
можливості.

Так, згідно зі ст. 24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

Таке положення національного
законодавства України відповідає ст.16
Загальної декларації прав людини,
прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10
грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і
жінки, які досягли повноліття, мають
право без будь-яких обмежень за ознакою
раси, національності або релігії
одружуватися і засновувати сім'ю. Вони
користуються однаковими правами щодо
одруження під час шлюбу та під час його
розірвання.

Позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя (ст. 110 СК
України). Оскільки позивач наполягає на
розірванні шлюбу, то відповідно
відмова в розірванні шлюбу буде
примушенням до шлюбу та шлюбним
відносинам, що є неприпустимим.

Крім того, згідно із положеннями ст.109
СК України шлюб розривається судом,
якщо буде встановлено, що заява про
розірвання шлюбу відповідає дійсній
волі дружини та чоловіка і що після
розірвання шлюбу не будуть порушені їх
права, а також права їх дітей.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, ураховуючи
вищевказані положення закону, а також
визнання відповідачем позову, що не
суперечить вимогам закону, оцінивши
надані сторонами докази на
підтвердження своїх вимог в їх
сукупності та взаємозв'язку між собою,
суд приходить до висновку, що
збереження сім'ї сторін неможливе,
суперечить їх інтересам, оскільки їхня
сім'я розпалася остаточно, на даний час
шлюб носить лише формальний характер,
тому шлюб між сторонами підлягає
розірванню.

Керуючись ст.ст.104 ч.2, 105 ч.3, 110-113, 114 ч.2 СК
України, ст.ст.3, 10, 11, 58, 60, 61, 64, 79, 81, 83, 88,
174, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований відділом реєстрації
актів цивільного стану Чернівецького
міського управління юстиції від 08
липня 2010 року за №913, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Копію рішення суду про розірвання
шлюбу після набрання ним законної сили
надіслати до Відділу реєстрації актів
цивільного стану Чернівецького
міського управління юстиції для
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці
Н. В. Піхало