Справа № 500/3337/14-ц
Провадження № 2/500/1833/14
У Х В А Л А

17 листопада 2014 року

Ізмаїльський міськрайонний суд
Одеської області

в складі: головуючого судді – Присакар
О.Я.,

при секретарі – Сирбу Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Ізмаїльської міської
ради Одеської області, третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору – садівничий
кооператив № 12 про визнання права
власності,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Ізмаїльського
міськрайонного суду Одеської області з
позовом до ОСОБА_2 про визнання права
власності на садовий будинок № 57, який
розташований за адресою: Одеська
область, м. Ізмаїл, садівничий
кооператив № 12, садова ділянка № 57 та
на земельну ділянку площею 0,0280 га, яка
передана для ведення садівництва, що
розташована на території м. Ізмаїл
Одеської області, садівничий
кооператив № 12, садова ділянка № 57.

До суду надійшла заява від
представника позивача про залишення
без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 про
визнання права власності на садовий
будинок № 57, який розташований за
адресою: Одеська область, м. Ізмаїл,
садівничий кооператив № 12, садова
ділянка № 57 та на земельну ділянку
площею 0,0280 га, яка передана для ведення
садівництва, що розташована на
території м. Ізмаїл Одеської області,
садівничий кооператив № 12, садова
ділянка № 57.

В судове засідання сторони не
з’явились, про розгляд справи були
повідомлені належним чином, що
підтверджено відповідними поштовими
повідомленнями про отримання судових
повісток, про причини неявки суд не
сповістили.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК
України фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що заява представника позивача про
залишення позову без розгляду,
підлягає задоволенню.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд
постановляє ухвалу про залишення заяви
без розгляду, якщо позивач подав заяву
про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за необхідне задовольнити заяву
представника позивача про залишення
позовної заяви без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 207, ЦПК України, суд,
-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про
залишення без розгляду цивільної
справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Ізмаїльської міської ради Одеської
області, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмету спору
– садівничий кооператив № 12 про
визнання права власності –
задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Ізмаїльської міської ради Одеської
області, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмету спору
– садівничий кооператив № 12 про
визнання права власності на садовий
будинок № 57, який розташований за
адресою: Одеська область, м. Ізмаїл,
садівничий кооператив № 12, садова
ділянка № 57 та на земельну ділянку
площею 0,0280 га, яка передана для ведення
садівництва, що розташована на
території м. Ізмаїл Одеської області,
садівничий кооператив № 12, садова
ділянка № 57 - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_3