Справа № 367/2213/14-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2014 року Ірпінський
міський суд Київської області в складі:

головуючого судді
Пархоменко О.В.,

при секретарі Проценко
Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Липовецького районного управління
юстиції Вінницької області про
встановлення факту смерті, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із даною
заявою, в якій просив встановити факт
смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Липовець
Вінницької області ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с.
Андрушівка, Погребищенського району
Вінницької області, місце смерті м.
Липовець, Липовецького району,
Вінницької області.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року АДРЕСА_1 за місцем
свого проживання помер його батько
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, факт його смерті
та відсутність ознак насильницької
смерті зафіксовано працівниками
правоохоронних органів, в зв'язку з чим
тіло ОСОБА_2 до закладу охорони здоров'я
для проведення патологоанатомічного
розтину не направлялось і наступного
дня на кладовищі с. Андрушівка
Погребищенського району Вінницької
області було похоронене, однак
відділом РАЦС через відсутність
відповідної медичної довідки про
причини настання смерті в реєстрації
смерті ОСОБА_2 відмовлено.

Заявник в судове засідання не з'явився,
надав суду письмову заяву про розгляд
справи в його відсутності, заяву
підтримує та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи -
Відділу ДРАЦС РУ Липовецького РУЮ
Вінницької області в судове засідання
не з'явився, надав суду листа, в якому
просив розглядати справу без його
участі, проти встановлення факту
смерті особи не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється. З огляду на викладене
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
заяву такою, що підлягає до
задоволення, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
АДРЕСА_1 за місцем свого проживання
помер батько ОСОБА_1 - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, факт його смерті та
відсутність ознак насильницької
смерті зафіксовано висновком від
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, складеним ст. ДІМ
Липовецького РВ Ризіним О.П. в
присутності свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 і
лікаря ОСОБА_6, тіло ОСОБА_2 до закладу
охорони здоров'я для проведення
патологоанатомічного розтину не
направлялось і наступного дня на
кладовищі с. Андрушівка
Погребищенського району Вінницької
області було похоронене, однак
відділом РАЦС через відсутність
відповідної медичної довідки про
причини настання смерті в реєстрації
факту смерті ОСОБА_2 відмовлено.

Наведені вище обставини
підтверджуються копією листа №4477-66 від
20.12.2013 року про відмову в реєстрації
смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2; копією
свідоцтва про народження ОСОБА_2;
копією паспорта ОСОБА_2; копією довідки
виконкому Андрушівської сільської
ради Погребищенського району
Вінницької області від 20.12.2013 року;
копією висновку від ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
складеного ст. ДІМ Липовецького РВ
Ризіним О.П. в присутності свідків
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 і лікаря ОСОБА_6;
копією свідоцтва про народження
ОСОБА_1; іншими матеріалами справи.

Дані правовідносини регулюються п.8 ч.1
ст.256 ЦПК України, згідно з якою, у
судовому порядку може бути
встановлений факт смерті особи в
певний час у разі неможливості
реєстрації органом державної
реєстрації актів цивільного стану
факту смерті.

Оскільки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року АДРЕСА_1 за
місцем свого проживання, факт його
смерті та відсутність ознак
насильницької смерті зафіксовано
висновком від ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
складеним ст. ДІМ Липовецького РВ
Ризіним О.П. в присутності свідків
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 і лікаря ОСОБА_6, тіло
ОСОБА_2 наступного дня на кладовищі с.
Андрушівка Погребищенського району
Вінницької області було похоронене, в
зв'язку з чим заявник через відсутність
відповідної медичної довідки про
причини настання смерті зареєструвати
у відділі ДРАЦС факт смерть його батька
ОСОБА_2 не має можливості, то суд вважає,
що заяву слід задовольнити та
встановити факт смерті ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 6,10,11,15,60,61,209,212,214,215,218,234,
256 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт смерті 20
листопада 2013 року в м. Липовець
Вінницької області ОСОБА_2, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.
Андрушівка Погребищенського району
Вінницької області.

Копію рішення направити заявнику та
заінтересованій особі для відома.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Ірпінський міський суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: О. В. Пархоменко