АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Провадження № 22-ц/774/7272/14 Справа №
Головуючий у 1 й інстанції -
Шаповал Г. І. Доповідач - Деркач Н.М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження

25 липня 2014 року
м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати у цивільних
справах Апеляційного суду
Дніпропетровської області Деркач Н.М.,
ознайомившись із апеляційною скаргою
Первинної профспілкової організації
Незалежної профспілки гірників
України філії "Вільногірський гірничо -
металургійний комбінат" Приватного
акціонерного товариства "Кримський
ТИТАН" на рішення Вільногірського
міського суду Дніпропетровської
області від 27 травня 2014 року по справі
за позовом Первинної профспілкової
організації Незалежної профспілки
гірників України філії "Вільногірський
гірничо - металургійний комбінат"
Приватного акціонерного товариства
"Кримський ТИТАН" до Приватного
акціонерного товариства "Кримський
ТИТАН", первинної організації
профспілки трудящих металургійної і
гірничодобувної промисловості України
філії "Вільногірський гірничо -
металургійний комбінат" Приватного
акціонерного товариства "Кримський
ТИТАН", про визнання нечинним
колективного договору та доповнень до
нього, -

в с т а н о в и л а:

20 червня 2014 року Первинна
профспілкова організація Незалежної
профспілки гірників України філії
"Вільногірський гірничо -
металургійний комбінат" Приватного
акціонерного товариства "Кримський
ТИТАН" звернулася з апеляційною
скаргою на Вільногірського міського
суду Дніпропетровської області від 27
травня 2014 року. Разом з апеляційною
скаргою представником позивача подано
заяву про поновлення пропущеного
строку на апеляційне оскарження
рішення, в якій ОСОБА_2 посилається на
те, що копію повного тексту судового
рішення отримав лише 09 липня 2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК
України, апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Як вбачається з матеріалів
справи, оскаржуване судове рішення
було проголошено за відсутності сторін
по справі, при цьому копія повного
тексту даного рішення представником
позивача - Годько С.О., була отримана 10
червня 2014 року.

Виходячи з вищенаведеного,
вказані апелянтом причини пропуску
строку на апеляційне оскарження
судового рішення є поважними, а відтак
заява про поновлення пропущеного
процесуального строку підлягає
задоволенню.

При цьому, за змістом апеляційна скарга
відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України,
тому апеляційний суд, на підставі ст.
ст. 297, 298 ЦПК України, вважає необхідним
відкрити апеляційне провадження,
розпочати підготовчі дії для
призначення справи до розгляду та
надіслати копії апеляційної скарги
особам, які беруть участь у справі, з
наданням їм терміну для подання
заперечень.

Враховуючи викладене та керуючись ст.
ст. 297, 298 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

поновити Первинній профспілковій
організації Незалежної профспілки
гірників України філії "Вільногірський
гірничо - металургійний комбінат"
Приватного акціонерного товариства
"Кримський ТИТАН" пропущений строк на
апеляційне оскарження рішення
Вільногірського міського суду
Дніпропетровської області від 27 травня
2014 року по справі за позовом Первинної
профспілкової організації Незалежної
профспілки гірників України філії
"Вільногірський гірничо -
металургійний комбінат" Приватного
акціонерного товариства "Кримський
ТИТАН" до Приватного акціонерного
товариства "Кримський ТИТАН", первинної
організації профспілки трудящих
металургійної і гірничодобувної
промисловості України філії
"Вільногірський гірничо -
металургійний комбінат" Приватного
акціонерного товариства "Кримський
ТИТАН", про визнання нечинним
колективного договору та доповнень до
нього.

Відкрити провадження за
апеляційною скаргою Первинної
профспілкової організації Незалежної
профспілки гірників України філії
"Вільногірський гірничо -
металургійний комбінат" Приватного
акціонерного товариства "Кримський
ТИТАН" на рішення Вільногірського
міського суду Дніпропетровської
області від 27 травня 2014 року.

Розпочати підготовчі дії для
призначення справи до розгляду в
апеляційному суді.

Надіслати копії апеляційної скарги
особам, які беруть участь у справі, і
встановити строк до 13 серпня 2014 року,
протягом якого ними можуть бути подані
заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: