Справа № 529/939/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2014 року Диканський
ІНФОРМАЦІЯ_1 суд Полтавської області в
складі:

головуючого - судді Новака Д. І

при секретарі Бурлизі Н. Л.,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в смт. Диканька
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Великобудищанської сільської ради
Диканського району Полтавської
області про визнання права власності
на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла бабуся
позивачки - ОСОБА_2, після смерті якої
відкрилася спадщина за заповітом , що
складається з будинковолодіння по
АДРЕСА_1, в склад якого входить житловий
будинок , позначений в технічному
паспорті на будинковолодіння літ. А-1,
літня кухня (літ.Б,б), сарай (літ.В), сарай
(літ. в), сарай (літ.г), огорожа (літ. № 1),
ворота огорожі (літ. №2), колодязь
питний (літ. № 3), загальна вартість
яких становить 34 726 грн.

Крім того, зазначає позивачка, в склад
спадкового майна входять також і дві
земельні ділянки , зокрема:

- земельна ділянка для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд та для
ведення особистого селянського
господарства загальною площею 0,53 га.
по АДРЕСА_1;

- земельна ділянка для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва площею 2,8314 га., яка
розтиашована на території
Великобудищанської сільської ради
Диканського району, яка на підставі
державного акту на право приватної
власності на землю № 524824, серія Р1
належала ОСОБА_2;

Вказуючи, що за свого життя ОСОБА_2 не
встигла вирішити питання про
реєстрацію права власності на спірне
будинковолодіння в органах технічної
інвентаризації та про присвоєння
кадастрових номерів спірним земельним
ділянкам і не отримала
правостановлювальних документів на
земельну ділянку для будівництва,
обслуговування будинковолодіння та
ведення селянського господарства і це
перешкоджає їй як спадкоємцю
розпоряджатися цим майном , позивачка
звернулася з позовом до суду та просить
визнати за нею право власності на
вказане вище спадкове майно .

В обгрунтування позовних вимог
позивачка зазначає, що вона,
звернувшись в нотаріальну контору по
питанню прийняття спадщини, вирішити
цього питання в позасудовому порядку
не змогла через відсутність
правовстановлювальних документів на
спадкове майно та через відсутність
кадастрових номерів у спірних
земельних ділянок , володіє
документами померлої на це майно,
доглядає за ним, вступивши, таким чином,
в управління спадщиною, інших
претендентів на отримання спадщини ні
за законом, ні за заповітом немає.

У попереднє засідання сторони та
третя особа не з»явились, а у своїх
письмових заявах до суду просили
розглянути справу по суті у
попередньому судовому засіданні у їх
відсутність, вказавши, що просять позов
задоволити.

Враховуючи те, що представник
позивачки позовні вимоги підтримав,а
представник відповідача та третя особа
їх визнали, то ухвалення судового
рішення відповідно до ст.ст.130 ч.4, 174 ЦПК
України було проведено у попередньому
судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши докази по справі, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

При розгляді справи судом встановлено,
що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3
року, була власником будинковолодіння,
що знаходиться по вул. Войтенка,33а в с.
Великі Будища Диканського району
Полтавської області .

Вказане підтверджується записом у
погосподарській книзі №2, особовий
рахунок 93 Великобудищанської
сільської ради Диканського району, а
також наявними у справі документами
про те, що земельна ділянка для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд була передана у
власність спадкодавця саме для
обслуговування цього спірного
будинковолодіння, так як розташована
по АДРЕСА_1.

З дослідженого судом заповіту,
посвідченого 21 червня 2001 року - з
відміткою про те, що він на день смерті
заповідача не змінений і не скасований,
вбачається, що ОСОБА_2 все своє майно
на випадок смерті заповіла позивачці.

Враховуючи, що нині померла ОСОБА_2 за
свого життя не встигла вирішити
питання про реєстрацію права власності
на спірне будинковолодіння, так як
померла, однак вказане вище майно є
спадковим згідно заповіту , інших
спадкоємців ні за законом, ні за
заповітом немає, а тому відповідно до
положень ст.ст. 1268 ч.1,3,5, 1296 ,1299 ЦК
України за позивачкою слід визнати у
порядку спадкування право на
зазначений житловий будинок з
господарськими будівлями з
реєстрацією цього права на спадщину в
органах, які здійснюють державну
реєстрацію нерухомого майна .

Крім того, згідно Державного акту на
право приватної власності на землю №
524814, серія Р1, виданого 29 травня 2001 року ,
витягу з технічної документації та
інших документів справи, досліджених
судом, видно, що нині померла ОСОБА_2
зазначена власником земельної ділянки
загальною площею 2,8314 га. з цільовим
призначенням - для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва ,
яка знаходиться на території с.
Великобудищанської сільської ради
Диканського району Полтавської
області.

Також згідно довідки та рішення
виконкому Великобудищанської
сільської ради Диканського району,
витягів з технічної документації про
нормативну грошову оцінку земельних
ділянок нині померла ОСОБА_2 зазначена
власником земельної ділянки
загальною площею 0,53 га, із якої 0,45 га
для ведення особистого селянського
господарства та 0,08 га для будівництва
та обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд, що по
АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1225 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). Право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Виходячи з того, що згідно ст. 79
Земельного кодексу України земельна
ділянка вважається сформованою з
моменту присвоєння їй кадастрового
номера, однак за життя спадкодавця
ОСОБА_2 це питання вирішене не було і це
позбавляє позивачку можливості
вирішити в даний час питання про
оформлення своїх спадкових прав на ці
земельні ділянки, суд вважає за
необхідне визнати за позивачкою право
власності на них.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 316, 373, 392, 1216-1218, 1220, 1221, 1225, 1233-1235,
1268-1270 ЦК України, ст. 79 ЗК України, ст.ст.
10, 11, 60, 130, 174, 208, 212 - 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року,
право власності на житловий будинок з
господарськими будівлями по вул.
Войтенка,33а в с. Великі Будища
Диканського району Полтавської
області і складається з житлового
будинку ( літ. А-1), літньої кухні
(літ.Б,б), сарая (літ.В), сарая (літ. в),
сарая (літ.г), огорожі (літ. № 1), воріт
огорожі (літ. №2), колодязя питного (літ.
№ 3), загальна вартість яких
становить 34 726 грн

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за заповітом після
смерті ОСОБА_2 , яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 року, право власності на
земельну ділянку для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд та для
ведення особистого селянського
господарства загальною площею 0,53 га.
по вул. Войтенка, 33 а, в с. Великі Будища
Диканського району Полтавської
області, з яких 0, 08 га для будівництва
та обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд та 0,45
га для ведення особистого селянського
господарства, загальна грошова
нормативна оцінка якої становить 56 362
грн. 27 коп.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за заповітом після
смерті ОСОБА_2 , яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 року, право власності на
земельну ділянку для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 2,8314 га., яка розташована на
території Великобудищанської
сільської ради Диканського району, яка
на підставі державного акту на право
приватної власності на землю № 524824,
серія Р1, виданого 29 травня 2001 року,
належала ОСОБА_2 і грошова нормативна
оцінка якої становить 27 943 грн. 37 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
шляхом подачі через Диканський
ІНФОРМАЦІЯ_1 суд апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення

Головуючий: