Справа № 157/1150/14-ц
Провадження №2/157/289/14
РІШЕННЯ

Іменем України

26 серпня 2014 рокумісто
Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд
Волинської області в складі:

головуючого - судді Гордійчука В.М.,

за участю секретаря Вавдіюк Т.О.,

представника позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Камені-Каширському
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
Великообзирської сільської ради
Камінь-Каширського району, третіх осіб,
які не заявляють самостійних вимог на
предмет спору ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
визнання права власності на житловий
будинок з господарськими будівлями і
спорудами в порядку спадкування,

в с т а н о в и
в :

12 серпня 2014 року ОСОБА_2
звернулася до суду з даним позовом в
якому зазначає, що її дід ОСОБА_5 у 1950
році спорудив житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами
по АДРЕСА_1

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року
діда відкрилась спадщина на належне
йому вищевказане будинковолодіння.

Своїм заповітом ОСОБА_5
спадкоємцем свого майна призначив її.

Треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору -
сини діда, на спадщину не претендують.

Маючи намір прийняти спадщину
звернулася із відповідною заявою до
нотаріуса, однак отримати свідоцтво
про право на спадщину не може у зв'язку
з відсутністю відповідних
правовстановлюючих документів на
спадкове майно.

Просить визнати за нею право
власності на вищезгадане спадкове
нерухоме майно.

У судовому засіданні представник
позивачка позовні вимоги підтримав
повністю та пояснив, що позивачка не
має можливості отримати свідоцтво про
право на спадщину із-за відсутності у
спадкодавця правовстановлюючих
документів на будинок. Просить позов
задовольнити.

Великообзирська сільська рада
Камінь-Каширського району позов
визнала, про що повідомила суд заявою,
де просить розгляд справи провести без
її участі.

Треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору,
позов визнали, про що подали відповідні
заяви, де просять розгляд справи
провести без їх участі.

Заслухавши пояснення
представника позивачки, дослідивши
наявні у справі докази, суд вважає, що
позовні вимоги є підставними і
підлягають до задоволення.

Судом установлено, що ОСОБА_5, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що стверджено
свідоцтвом про смерть (а.с. 12), своїм
заповітом (а.с. 6) все належне йому майно,
в тому числі житловий будинок і
надвірні будівлі АДРЕСА_1
Камінь-Каширського району, заповів
позивачці ОСОБА_2, яка після укладення
шлюбу (свідоцтво про шлюб (а.с. 12 зворот)
змінила прізвище на ОСОБА_2.

Належність названого нерухомого майна
ОСОБА_5 стверджено витягом із
погосподарської книги №1 за 2011-2015 рік
Великообзирської сільської ради
Камінь-Каширського району.

Згідно ст. 1223 ч. ч. 1, 3 ЦК України
право на спадкування мають особи,
визначені у заповіті; право
спадкування виникає у день відкриття
спадщини.

Відповідно до ст. 1268 ч. ч. 1, 5 ЦК
України спадкоємець за заповітом має
право прийняти спадщину або не
прийняти її; незалежно від часу
прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини, яка, у відповідності до ст. 1220
цього Кодексу, відкрилась після смерті
ОСОБА_5

Позивачка, у відповідності до вимог ст.
1269 ЦК України, шляхом подачі нотаріусу
заяви про прийняття спадщини,
вважається такою, що прийняла її, як
спадкоємець за заповітом.

Спадкоємці першої черги за
законом - треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору -
сини ОСОБА_5 не претендують на спадщину,
оскільки позов визнали.

Згідно п. 1.2 глави 2 Розділу 2 Порядку
вчинення нотаріальних дій нотаріусами
України, затвердженого Наказом
Міністерства юстиції України від 22.02.2012
року № 296/5, право власності на житловий
будинок, квартиру, дачу, садовий
будинок, гараж, інші будівлі і споруди,
що відчужуються, може бути
підтверджено свідоцтвом про право
власності на об'єкти нерухомого майна.

Відповідно до п. 4.18 глави 10
Розділу 2 цього Порядку відсутність
правовстановлюючих документів на
спадкові будівлі позбавляє нотаріуса
можливості видати спадкоємцю
свідоцтво про право на спадщину.

ОСОБА_5 за життя такого свідоцтва не
мав, що стверджено інформацією з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно, Реєстру прав власності
на нерухоме майно, Державного реєстру
іпотек, Єдиного реєстру заборон
відчуження об'єктів нерухомого майна
від 14.08.2014 року, тому позивачка оформити
право власності на спадкове майно у
нотаріуса не має можливості.

Відповідно до ст. 328 ЦК України однією
із підстав набуття права власності є
спадкування, яке згідно ст. 1216 ЦК являє
собою перехід прав та обов'язків
(спадщини) від фізичної особи, яка
померла (спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців).

Зважаючи на встановлені судом
обставини, позивачку слід визнати
власницею спадкового нерухомого майна.

З відповідача суд судових витрат
не стягує, оскільки позивачка таких
вимог не заявляла.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК
України, ст. ст. 328, 1216, 1220, 1223 ч. ч. 1, 3, 1268 ч.
ч. 1, 5, 1269 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 право власності
на житловий будинок та надвірні
будівлі, що знаходяться АДРЕСА_1
Камінь-Каширського району Волинської
області і до смерті належали ОСОБА_7,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до судової палати
у цивільних справах Апеляційного суду
Волинської області через
Камінь-Каширський районний суд шляхом
подачі апеляційних скарг в 10-ти денний
строк з дня його проголошення.

Особи, які не брали участь у справі і не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: В. М. Гордійчук