Справа № 515/1380/14-ц
Провадження № 2-о/515/1701/14
Татарбунарський районний суд Одеської
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2014 року. Татарбунарський
районний суд Одеської області у складі:

головуючого -судді
Сивоконь Т.І.

при секретарі
Коваленко І.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Татар-бунари
Одеської області цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в
якій просила встановити факт
належності правовстановлюючого
документу, посилаючись на наступні
обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Лиман,
Татарбунарського району, Одеської
області померла бабуся заявниці -
ОСОБА_2. Після її смерті залишилась
земельна ділянка площею 2,44 га,
посвідчена Державним актом на право
приватної власності на землю серії
ІІІ-ОД № 083847, розташована на території
Дмитрівської сільської ради,
Татарбунарського району Одеської
області, яку вона заповіла заявниці.

У встановлений законом строк ОСОБА_1
звернулася до приватного нотаріуса
ОСОБА_3 із заявою про прийняття
спадщини, однак їй було відмовлено, у
зв'язку з помилкою у написанні прізвища
заявниці у заповіті, а саме: її прізвище
записано помилково у заповіті як
«ОСОБА_1» замість вірного «ОСОБА_1».

ОСОБА_1 вказує на те, що при складанні
заповіту бабуся не взяла її паспорт і
помилково вказала прізвище її матері.
Оскільки вказані помилки не можливо
виправити, тому заявниця змушена
звернутись до суду.

Представник заявниці у судове
засідання надав заяву, в якій просив
справу розглянути за його відсутності,
доводи заяви підтримав.

Представник Лиманської сільської ради
Татарбунарського району Одеської
області у судове засідання надав заяву,
згідно якої просив справу розглянути у
відсутність представника сільської
ради, проти задоволення заяви не
заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про наявність
правових підстав для задоволення заяви
ОСОБА_1

Як вбачається із копії свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1

(а.с.7), видно, що ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Із копії Державного акту на право
приватної власності на землю серії
ІІІ-ОД № 083847 (а.с 5) вбачається, що
земельна ділянка площею 2,44 га, яка
розташована на території Дмитрівської
сільської ради Одеської області та
передана у приватну власність для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
належала ОСОБА_2.

Відповідно до заповіту (а.с.4), який
засвідчений секретарем Лиманської
сільської ради Татарбунарського
району Одеської області 22 вересня 2008
року, ОСОБА_2 заповіла належний їй
Державний акт на право приватної
власності на землю серії ІІІ-ОД № 083847,
виданий 24 лютого 2004 року, своїй онуці
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно копії свідоцтва про народження
(а.с.9) серії НОМЕР_2, що батьками
заявниці є ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Відповідно копії свідоцтва про
народження серії НОМЕР_3 (а.с.10) ОСОБА_2
записана матір'ю ОСОБА_6, яка змінила
прізвище після укладення шлюбу на
ОСОБА_6 (а.с.11).

Згідно повідомлення нотаріуса(а.с.11),
ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва
про право на спадщину, у зв'язку з
розбіжністю в написанні прізвища
заявниці у заповіті та рекомендовано
звернутися до суду.

У відповідності з п.6 ст.256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище,ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або паспорті.

Суд вважає, що у судовому засіданні з
достовірністю встановлено, що при
складанні заповіту на ім'я спадкоємиці
була допущенна помилка, а
заінтересована особа не має можливості
внести необхідні виправлення.

Встановлення вказаного факту має для
ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки
дозволяє їй реалізувати своє право на
успадкування земельної ділянки після
смерті бабусі.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.197,208,209,256,258,259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1
заповіту, вчиненого ОСОБА_2 та
засвідченого секретарем Лиманської
сільської ради Татарбунарського
району Одеської області 22 вересня 2008
року, на ім'я ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через
Татарбунарський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Сивоконь