Справа № 666/6990/14-ц
18.11.2014 року Дніпровський районний суд
м. Херсона у складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
кредитної заборгованості ,
Позивач звернувся до суду із позовом
про стягнення заборгованості за
Кредитним договором № HЕCFR008012607 від
19.12.2005 року згідно якого ОСОБА_1, було
надано кредит в сумі 2512,00 грн., на термін
до 19.12.2006 р. а Відповідач зобов'язався
повернути кредит та сплатити відсотки
за користування кредитом, в строки та
порядку встановлених кредитним
Банк свої зобов'язання перед
відповідачем виконав в повному обсязі,
надавши Відповідачу кредит в розмірі ,
передбаченому умовами договору.
Відповідач умови договору не виконав,
та не повернув суму кредиту та
відсотки за користування кредитними
коштами. В результаті чого виникла
заборгованість яка станом на 06.10.2014 р.
Оскільки відповідачем не виконуються
зобов'язання передбачені кредитним
договором, просить стягнути з
відповідача заборгованість по кредиту
Представник позивача надав заяву в
якій просить слухати справу без його
участі. Позовні вимоги підтримав та
просив задовольнити з підстав
викладених у позові. Проти заочного
розгляду справи не заперечував.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце слухання
справи повідомлявся завчасно. Про
причини неявки суд не повідомив. Зі
згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК України
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню частково з
Відповідно ст. 526 ЦК України,
зобов'язання, що витікають із
цивільно-правових відносин, повинні
виконуватися належним чином і в
установлений термін, відповідно до
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором.
Судом встановлено, що 19.12.2005 року між
ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_1, було
укладено договір № HЕCFR008012607,
відповідно до умов якого, було надано
кредит в сумі 2512,00 грн., на термін до
19.12.2006 р., а Відповідач зобов'язався
повернути кредит та сплатити відсотки
за користування кредитом, в строки та
порядку встановлених кредитним
Банк свої зобов'язання перед
відповідачем виконав в повному обсязі,
надавши Відповідачу кредит в розмірі ,
передбаченому умовами договору.
Відповідач умови договору не виконав,
та не повернув суму кредиту та
відсотки за користування кредитними
коштами. В результаті чого виникла
заборгованість яка станом на 06.10.2014 р.
-580,04 грн., заборгованість за кредитом;
- 3757,83 грн., заборгованість по процентам
за користування кредитом;
- 8169,08 грн., пені за несвоєчасність
виконання зобов'язання за договором;
Згідно ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою
(штрафом, пенею) є грошова сума або інше
майно, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України,
розмір неустойки може бути зменшений
за рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
Згідно ст.88 ЦПК України, стороні на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Якщо позов задоволено
частково, судові витрати присуджуються
позивачеві пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог, а
відповідачеві - пропорційно до тієї
частини позовних вимог, у задоволенні
Враховуючи викладене, суд вважає, що
стягненню з відповідача на користь
позивача підлягає: 580,04 грн. -
заборгованість за кредитом; 3757,83 грн., -
заборгованість по процентам за
користування кредитом. Вирішуючи
питання про стягнення пені за
несвоєчасне виконання зобов'язань за
кредитним договором в розмірі - 8169,08
грн., суд вважає, що її розмір значно
перевищує розмір збитків, що
суперечить принципу розумності і
справедливості, в зв'язку з чим суд
вважає її зменшити до 580,04 грн. та
стягнути з відповідача на користь
позивача борг за кредитним договором №
HЕCFR008012607 від 19.12.2005 року в сумі 4917,91 грн.
та судовий збір в розмірі 243,60грн.
Керуючись ст. ст. 11-15, 60,130,174, 208, 209, 213, 214,
215, 224-226, 294 ЦПК України, ст. ст.ст.526, 527,530,
536,554,610,611, 623, 1050,1052,1054-1057 ЦК України, суд
Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційного банку
"ПриватБанк"- задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційного банку «ПриватБанк»
заборгованість за кредитним договором
HЕCFR008012607 від 19.12.2005 в сумі - 4917,91 грн, яка
складається з: 580,04 грн. - заборгованість
за кредитом; 3757,83 грн - заборгованість
по процентам за користування кредитом;
пеня за несвоєчасне виконання
зобов'язання за договором в сумі - 580,04
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку "ПриватБанк" судові
збір в сумі 243,60грн.
В іншій частині позовних вимог -
відмовити за необґрунтованістю.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги, з подачею до
апеляційного суду.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
В.О. Ратушна