Справа № 361/4410/14-ц
Провадження № 2/361/1842/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

29 серпня 2014 року Броварський
міськрайонний суд Київської області
в складі:

Головуючого судді - Сердинського В.С.,

при секретарях - Окостень М.А.,
Ярмоленко І.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" до ОСОБА_1 стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

встановив:

ПАТ "Дельта Банк" звернулось з позовом
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором.

Позивач в позовній заяві зазначав, що
20.08.2013 року між ПАТ "Дельта Банк" і
ОСОБА_1 було укладено договір про
іпотечний кредит № К-5266408.

Відповідно до умов договору позивачем
було виконано свої зобов'язання, який
надав відповідачу ОСОБА_1 у тимчасове
платне користування на умовах
повернення, строковості, платності,
забезпеченості та цільового характеру
використання грошові кошти в сумі 245 000
грн. з кінцевим терміном повернення
заборгованості до 19 липня 2014 року.
Плата за користування кредитом у
вигляді процентів становить 17,99% річних
з дня підписання кредитного договору
та діє до настання одного з випадків,
передбачених п 1.1.1.2 кредитного
договору; 23.99 % річних з дня отримання
кредитором від державної іпотечної
установи документів, що свідчать про
відмову від набуття права вимоги за цим
або з дня відступлення прав вимоги за
цим договором державною іпотечною
установою кредитору. Проте, відповідач
порушує умови договору.

Станом на 24.04.2014 року відповідачем
ОСОБА_1 було прострочено виконання
зобов'язань щодо повернення за
кредитним договором кредиту та
нарахованих процентів, у зв'язку з чим
заборгованість становить 262 812,91 грн., з
яких.:242 505,72 грн. - тіло кредиту, 17 920, 00
грн. - відсотки; 2 387,19 грн. - комісія за
ведення кредиту.

Посилаючись на викладене позивач
просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь
ПАТ "Дельта Банк" заборгованість по
кредитному договору в сумі - 162 812,91 грн.
та судовий збір в розмірі 2 628,13 грн.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, про слухання
справи повідомлявся належним чином,
надав суду заяву, в якій просив слухати
справу без їх участі, позовні вимоги
підтримують та просять задовольнити в
повному обсязі, проти винесення
заочного рішення не заперечують.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1не
з'явився, про слухання справи
повідомлявся належним чином, що
підтверджується поштовими
повідомленнями, які знаходяться в
матеріалах справи.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договорами, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Судом встановлено, що 20.08.2013 року між
ПАТ "Дельта Банк" і ОСОБА_1 було укладено
договір про іпотечний кредит № К-5266408.

Відповідно до умов договору позивачем
було виконано свої зобов'язання, який
надав відповідачу ОСОБА_1 у тимчасове
платне користування на умовах
повернення, строковості, платності,
забезпеченості та цільового характеру
використання грошові кошти в сумі 245 000
грн. з кінцевим терміном повернення
заборгованості до 19 липня 2014 року.
Плата за користування кредитом у
вигляді процентів становить 17,99% річних
з дня підписання кредитного договору
та діє до настання одного з випадків,
передбачених п 1.1.1.2 кредитного
договору; 23.99 % річних з дня отримання
кредитором від державної іпотечної
установи документів, що свідчать про
відмову від набуття права вимоги за цим
або з дня відступлення прав вимоги за
цим договором державною іпотечною
установою кредитору. Проте, відповідач
порушує умови договору.

Станом на 24.04.2014 року відповідачем
ОСОБА_1 було прострочено виконання
зобов'язань щодо повернення за
кредитним договором кредиту та
нарахованих процентів, у зв'язку з чим
заборгованість становить 262 812,91 грн., з
яких: 242 505,72 грн. - тіло кредиту, 17 920, 00
грн. - відсотки; 2 387,19 грн. - комісія за
ведення кредиту.

Оскільки умови договору про іпотечний
кредит від 20.08.20013 року № К-5266408
відповідач ОСОБА_1 не виконує
договірні зобов'язання щодо вчасного
погашення кредиту і нарахованим
процентам, суд приходить до
обґрунтованого висновку про стягнення
з відповідача заборгованість за
кредитним договором в розмірі 262 812,91
грн., з яких.:242 505,72 грн. - тіло кредиту, 17
920, 00 грн. - відсотки; 2 387,19 грн. - комісія
за ведення кредиту.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України, суд вважає необхідним
стягнути з відповідача на користь
позивача судові витрати по сплаті
судового збору на суму 2 628,19 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.
1054 ЦК України, ст. 214-215, 224-226
ЦПК України суд, -

вирішив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк", п/р 373980009,
, МФО 380236, заборгованість за
договором про іпотечний кредит від
20.08.20013 року № К-5266408 - 262 812(двісті
шістдесят тисяч вісімсот
дванадцять)грн. 91 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк", п/р 373980009,
, МФО 380236, витрати по сплаті
судового збору в розмірі 2( дві тисячі
шістсот двадцять вісім) грн. 13 коп. .

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано потягом 10 днів з дня
отримання його копії.

На рішення протягом десяти днів
може бути подана апеляційна скарга до
Апеляційного суду Київської області.

Суддя В. С.
Сердинський