Справа № 746/268/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" вересня 2014 р.

Срібнянський районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого -
судді Ходіч В.М.,

при
секретарі Близнюк О.І.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в селищі Срібне справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Савинської
сільської ради Срібнянського району
про встановлення факту постійного
проживання разом зі спадкодавцем на
час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В
И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною
заявою до ОСОБА_2, Савинської сільської
ради Срібнянського району про
встановлення факту постійного
проживання разом зі спадкодавцем на
час відкриття спадщини. У позові
вказує, що його мати ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_3, з серпня 2004 року він
постійно проживав до дня смерті матері
з нею в АДРЕСА_1. На день смерті ОСОБА_4
проживала разом із позивачем в одному
будинку. За життя ОСОБА_4 не залишила
заповіту на випадок смерті, він та його
сестра ОСОБА_2 являються спадкоємцями
першої черги за законом належного
померлій майна. Після смерті ОСОБА_4
відкрилась спадщина на все належне їй
майно, в тому числі на земельну ділянку,
розташовану на території Савинської
сільської ради Срібнянського району.
Інші спадкоємці, які б прийняли
спадщину відсутні. Після смерті матері
ОСОБА_1 звернувся з заявою про
прийняття спадщини до державної
нотаріальної контори, але йому у
нотаріальній конторі було відмовлено в
оформленні спадщини із-за відсутності
відомостей про постійне проживання
його із спадкодавицею. Тому просить
встановити факт постійного його
проживання з померлою ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_4.

У судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_5 позовну заяву ОСОБА_1
підтримала і просить її задовольнити.
Виклала мотиви зазначені в позові.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з»явилася, але надала суду заяву про
розгляд справи без неї. Позов визнає і
не заперечує проти його задоволення.

Представник відповідача Савинської
сільської ради Срібнянського району в
судове засідання не з'явився, але у
наданій заяві просять суд справу
розглянути без їх участі.

Допитана в судовому засіданні як
свідок ОСОБА_6 пояснила, що їй як
сусідці добре відомо, що померла ОСОБА_4
з серпня 2004 року до дня своєї смерті
постійно проживала у своєму будинку в
АДРЕСА_1 із сином ОСОБА_1, який за нею
доглядав і лише взимку 2005 року він
поїхав з будинку матері.

Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні
повністю підтвердила пояснення свідка
ОСОБА_6

Розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає
задоволенню із слідуючих підстав:

Статтею 256 ЦПК України передбачено, що
справи про встановлення факту, що має
юридичне значення, вбачається спір про
право, вирішується в порядку позовного
провадження та визначено, що суд
розглядає справи про встановлення
факту, від яких залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи
майнових прав фізичних осіб, якщо
законом не визначено іншого порядку їх
встановлення.

Як встановлено судом, матір»ю позивача
є ОСОБА_4. З серпня 2004 року ОСОБА_1 до
смерті матері ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
проживав із матір»ю в її будинку, що в
АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_4 позивач
продовжив проживати у будинку матері
до зими 2005 року. Протягом встановленого
законом строку ОСОБА_1 не заявив
відмову від спадщини, як спадкоємець
першої черги за законом. Однак він не
може прийняти спадщину із-за
відсутності відомостей про постійне
його проживання із спадкодавицею на
час відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець,
який постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 від 17.11.2004 року ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_3, місце смерті с.Савинці
Срібнянського району Чернігівської
області.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що позов ОСОБА_1 про встановлення факту
його постійного проживання з померлою
матір»ю ОСОБА_4 на час відкриття
спадщини підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1268, 1270 ЦК України,
ст.ст.3, 10, 60, 61, 256, 209, 212-215, 218 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Встановити той факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживав на час
відкриття спадщини разом із ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в
с.Савинці Срібнянського району
Чернігівської області, з серпня 2004 року
і по день її смерті.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії судового рішення.

Суддя: