Справа № 367/4977/13-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
02 вересня 2014 року Ірпінський міський
суд Київської області у складі:
судді Мікуліна А.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду заяву позивача ОСОБА_1
про ухвалення додаткового рішення по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Управління
Державного земельного агентства у м.
Ірпені Київської області, третя особа:
ОСОБА_4 про визнання недійсним договору
До суду надійшла зазначена вище заява в
якій заявник просить ухвалити
додаткове рішення по справі № 367/4977/13-ц
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
Управління Державного земельного
агентства у м. Ірпені Київської
області, третя особа: ОСОБА_4 про
визнання недійсним договору
суперфіція, за яким судові витрати за
проведення судової почеркознавчої
експертизи у справі та витрати по
сплаті судового збору віднести на
рахунок відповідача, оскільки в
судовим рішенням від 13.08.2014 р. не було
вирішено питання щодо розподілу
судових витрат.
В судове засідання сторони не
з'явились, їх неявка згідно ч. 3 ст. 220 ЦПК
України не перешкоджає розгляду даного
На підставі ст. 197 ЦПК України
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.
Суд, розглянувши заяву, оглянувши
матеріали справи, дійшов висновку, що
заява підлягає частковому задоволенню,
виходячи з наступного.
Судом встановлено, що з метою подачі
позову до ОСОБА_3, Управління
Державного земельного агентства у м.
Ірпені Київської області третя особа:
ОСОБА_4 про визнання недійсним договору
суперфіція було сплачено судовий збір
у розмірі 114,40 грн. Рішенням Ірпінського
міського суду від 13.08.2014 р. по даній
справі позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 було
задоволено, визнано недійсним договір
суперфіція частини земельної ділянки
площею 0,047 га від земельної ділянки
площею 0,10 га, кадастровий номер
будівництва та обслуговування жилого
будинку, господарських будівель і
споруд, яка знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, укладеного між ОСОБА_2, ОСОБА_5
та ОСОБА_3 від 07.06.2010 р., який
зареєстрований в книзі реєстрації від
07.06.2010 р. під №629 та зобов'язано
управління Державного земельного
агентства у м. Ірпені Київської області
скасувати державну реєстрацію
договору суперфіція від 07.06.2010 р., який
зареєстрований в книзі реєстрації від
07.06.2010 р. під №629. Також встановлено, що
ОСОБА_1 було сплачено 1 968,00 грн. за
проведення судово-почеркознавчої
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 220 ЦПК України
суд, що ухвалив рішення, може за заявою
осіб, які беруть участь у справі, чи з
власної ініціативи ухвалити
додаткове рішення, зокрема, якщо судом
не вирішено питання про судові витрати.
Враховуючи, що в судовому рішенні від
13.08.2014 р., яким позов було задоволено,
проте не було вирішено питання про
розподіл судових витрат, суд
задовольняє заяву частково та стягує з
відповідача ОСОБА_3 на користь позивача
ОСОБА_1 витрати за проведення судової
почеркознавчої експертизи у розмірі 1
968,00 грн. та витрати по сплаті судового
збору у розмірі 114,40 грн. Докази сплати
ОСОБА_1 вказаних коштів, знаходяться в
матеріалах справи № 367/4977/13-ц (а.с.1, 129).
Суд, оглянувши матеріали справи
вирішив відмовити у стягненні з
відповідача витрат позивача по сплаті
судового збору в розмірі 125,00 грн.,
оскільки суду не були надані оригінали
квитанцій на підтвердження проведення
таких витрат у зазначеному вище
розмірі, отже відсутні підстави для їх
стягнення з відповідача.
На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 88, 220 ЦПК України суд, -
Задовольнити заяву частково.
Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 витрати за проведення
судової почеркознавчої експертизи по
справі у розмірі 1 968,00 грн. (одна тисяча
дев'ятсот шістдесят вісім грн. 00 коп.) та
витрати по сплаті судового збору у
розмірі 114,40 грн. (сто чотирнадцять грн.
Додаткове рішення може бути оскаржено
до Апеляційного суду Київської області
через Ірпінський міський суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя: А. В. Мікулін