печерський районний суд міста києва
Справа № 1-705/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2014 року

Печерський районний суд м. Києва у
складі:

головуючого судді Карабаня
В.М.,

при секретарі Майоренко
Я.М.,

за участю прокурора Оніщенко А.О.,

представника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві заяву
представника ДПІ у Печерському районі
ГУ Міндоходів у м. Києві Сказко Ю.А. про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання у кримінальній справі за
обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст.
27, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 366 КК
України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Печерського районного суду м.
Києва від 26 липня 2011 року ОСОБА_3,
визнано винною в скоєнні злочинів,
передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст.
212, ч. 2 ст. 366, ст. 70 КК України та
остаточно призначено покарання у виді
5 (п'ять) років позбавлення волі з
позбавленням права обіймати посади на
підприємствах, установах та
організаціях, пов'язаних з виконанням
організаційно-розпорядчих функцій,
обліком та розпорядженням
товарно-матеріальними цінностями
строком на 3 (три) роки та штрафу в
розмірі 250 неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян. На підставі ст. 75 КК
України звільнено від відбування
покарання з випробуванням з іспитовим
строком на 3 (три) роки та на підставі ст.
76 КК України зобов'язано ОСОБА_3 не
виїжджати за межі України на постійне
проживання без дозволу органу
кримінально - виконавчої інспекції;
повідомляти ці органи про зміну місця
проживання або роботи, періодично
з'являтися для реєстрації в органи
кримінально - виконавчої інспекції.
Цивільний позов заступника прокурора
Печерського району м. Києва в інтересах
держави в особі Державної податкової
інспекції у Печерському районі м. Києва
до ОСОБА_3 на 02 949 043 грн. задоволено.

Згідно матеріалів справи (Т. № 4 а.с. 248)
виконавчий лист за № 1-705/11 від 17.08.2011
року про стягнення на користь держави в
особі Державної податкової інспекції у
Печерському районі м. Києва, 17.08.2011 року
був направлений до СВ ПМ ДПІ у
Печерському районі м. Києва.

Ухвалою Печерського районного суду м.
Києві від 23.06.2014 року задоволено заяву
першого заступника начальника ДПІ у
Печерському районі ГУ Міндоходів у м.
Києві Дзюбенко Л.І. про видачу
дублікату виконавчого листа, виданого
за вироком Печерського районного суду
м. Києва від 26 липня 2011 року у
кримінальній справі за обвинуваченням
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні
злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст.
205, ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 366 КК України.

11.08.2014 року представник ДПІ у
Печерському районі ГУ Міндоходів у м.
Києві Сказко Ю.А. звернувся до суду із
заявою, в якій просить поновити
пропущений строк для пред'явлення
виконавчого листа до виконання,
виданого за вироком Печерського
районного суду м. Києва від 26 липня 2011
року у кримінальній справі за
обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст.
27, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 366 КК
України.

В обґрунтування заяви представник ДПІ
у Печерському районі ГУ Міндоходів у м.
Києві Сказко Ю.А. посилається на те, що
виконавчий лист було отримано вже
після закінчення річного строку
пред'явлення, що унеможливлює його
подачі до органу ДВС України.

Прокурор в судовому засіданні
поклалась на розсуд суду.

Представник ДПІ у Печерському районі
ГУ Міндоходів у м. Києві ОСОБА_1 заяву
підтримала та просила її задовольнити.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши
матеріали справи, суд приходить до
наступних висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України
стягувача, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

За наведених обставин, керуючись ст. 371
ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву представника ДПІ у Печерському
районі ГУ Міндоходів у м. Києві Сказко
Ю.А. - задовольнити.

Поновити пропущений строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання згідно вироку Печерського
районного суду м. Києва від 26 липня 2011
року, у кримінальній справі за
обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст.
27, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 366 КК
України.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути
подано протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до
Апеляційного суду м. Києва через
Печерський районний суд м. Києва.

Суддя
В. Карабань