Справа № 346/4552/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2014 року
м. Коломия

Коломийський
міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі

головуючого судді
Димашка В.П.

за участі секретаря
Гайової Г.Ф.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Коломия
справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про
розірвання шлюбу,

В С
Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд із позовом про
розірвання шлюбу, в якому вказала, що
вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_1, 08
червня 1993 року у Шепітській сільській
раді Косівського району,
Івано-Франківської області, актовий
запис № 6. Від спільного шлюбу мають
двох дітей, доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка на даний час повнолітня та сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають
разом із нею. ЇЇ одруження з
відповідачем виявилося невдалим через
несумісність характерів, втрати поваги
один до одного. На протязі останніх
трьох років сімейне життя між ними
поступово погіршувалося, що в
кінцевому результаті призвело до
фактичного припинення між ними шлюбних
відносин. Відповідач постійно нехтує
сімейними цінностями, з його
ініціативи між ними постійно виникали
сварки, крім того відповідач з травня
місяця 2014 року проживає з іншою жінкою
у Львівській області. Відповідач не
розуміє та не хоче розуміти сутності
проблем, які виникають у їхніх дітей та
у неї. На даний момент ведення між ними
спільного господарства та сумісне
проживання припинено, шлюб між ними є
лише формальним. Тому просить шлюб
розірвати, неповнолітнього сина після
розірвання шлюбу залишити проживати з
нею.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, але подала заяву, в якій
позовні вимоги підтримала, просила
після розірвання шлюбу залишити
неповнолітнього сина проживати із нею
та залишити їй прізвище ОСОБА_4, розгляд
справи провести без її участі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, але подав заяву, в якій
позовні вимогами визнав, не заперечує
проти задоволення позову, просив
справу розглянути без його участі.

Беручи до уваги позовну заяву та заяви
сторін, дослідивши інші матеріали
справи, суд вважає, що позов слід
задовольнити з таких підстав.

Встановлено, що сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 08 червня 1993
року, що підтверджується свідоцтвом
про шлюб серії НОМЕР_1. Від шлюбу мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_2.

З позовної заяви та заяв сторін
вбачається, що примирення неможливе.
Наведені обставини свідчать, що шлюб
між сторонами існує формально,
зберегти сім'ю неможливо. Подальше
спільне проживання подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
позивача. Прізвище позивача після
розірвання шлюбу слід залишити ОСОБА_4.
Неповнолітню дитину необхідно
залишити на проживання з позивачем.

На підставі наведеного і ст.ст. 104, 105, 112,
113 Сімейного Кодексу, керуючись ст.ст.
174, 197 ч.2, 213, 215, 223, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити. Розірвати
шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1,
зареєстрований 08 червня 1993 року у
Шепітській сільській раді Косівського
району, Івано-Франківської області,
актовий запис № 6.

Прізвище позивача ОСОБА_5 після
розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1.

Неповнолітню дитину ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити на проживання з
ОСОБА_5.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду до
апеляційного суду Івано-Франківської
області може бути подано протягом 10
днів з дня проголошення рішення через
Коломийський міськрайонний суд. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання цього
рішення.

Суддя
Димашок В. П.