Справа №647/2120/14-ц
Провадження № 2-о/647/63/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2014 року Бериславський районний суд
Херсонської області у складі:

головуючого судді Кириленко М.О.,

за участю секретаря Чепурної А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду у місті
Бериславі цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересовані особи:
Управління Пенсійного фонду України в
Бериславському районі Херсонської
області, про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа, у
лютому вона подавала документи для
призначення пенсії за віком до
Управління Пенсійного фонду України в
Бериславському районі Херсонської
області. При наданні всіх необхідних
для цього паперів та їх перевірці була
виявлена помилка в атестаті за НОМЕР_1
про закінчення нею технічного училища
радіоелектрозв'язку №5 м.Єреван
Вірменської РСР та присвоєння
кваліфікації телеграфіста третього
класу, виданий 20 липня 1974 року. Атестат
виданий ще на дошлюбне прізвище
заявниці, та замість вірного на
російській мові по батькові «ОСОБА_1»
зазначено помилково «ОСОБА_1». Просить
суд встановити факт належності їй
атестату за НОМЕР_1 від 20 липня 1974 року.

У судовому засіданні заявник
підтримала заявлені вимоги, просила їх
задовольнити.

Представники заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, надавши
суду заяву, згідно якої визнав заявлені
вимоги, просив справу розгляну без його
участі.

Вислухавши пояснення заявника,
вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав:

Згідно п.6 ст.1 ст.256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Судом встановлено, що заявниці при
подачі документів для призначення
пенсії за віком до УПФУ в
Бериславському районі ,було відмовлено
через розбіжність в
правовстановлюючих документах, а саме:
в атестаті за НОМЕР_1 про закінчення
технічного училища
радіоелектрозв'язку №5 м.Єреван
Вірменської РСР та присвоєння
кваліфікації телеграфіста третього
класу, виданого 20 липня 1974 року було
допущено помилку при перекладі графи
«прізвище, ім'я, по батькові» на
російську мову - замість вірного
«ОСОБА_1», вказано «ОСОБА_1» . (а.с.5, 7, 8)

Згідно інших документів, належних
заявниці, по батькові вказано
«ОСОБА_1».(а.с. 4, 6, 9, 11, 14 ).

Таким чином, суд приходить до висновку,
що атестат НОМЕР_1 від 20.07.1974 року
належить ОСОБА_1.

Підстав для відмови в задоволенні
заяви у суду немає.

Керуючись ст. ст. 256-259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, атестат НОМЕР_1 про
закінчення технічного училища
радіоелектрозв'язку №5 м.Єреван
Вірменської РСР від 20.07.1974 року.

.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Бериславський районний суд
Херсонської області, шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня проголошення рішення.

Суддя
М.О. Кириленко