Справа № 713/1481/14-ц
Провадження №2/713/564/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2014
м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької
області в складі головуючого судді
Пилип'юка І.В., з участю секретаря
Паучек Є.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Вижниця цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,
-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2, про розірвання шлюбу.

В позові вказував, що 28.08.2009 року
одружився з ОСОБА_2, дошлюбне прізвище
якої ОСОБА_2. Шлюб зареєстрований
виконавчим комітетом Вашківецької
міської ради, актовий запис №21. У шлюбі
народилася дочка, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Посилався на те, що подружні стосунки з
ОСОБА_2 не склалися через різні
характери, у зв'язку з чим виникали
непорозуміння, що приводило до
суперечок між ними. У зв'язку з цим вони
припинили сімейне життя і упродовж
останніх трьох місяців проживають
окремо. За таких обставин він зрозумів,
що подальше збереження шлюбу та
примирення між ними суперечить їх
інтересам. Дочка проживає з матір'ю,
однак від своїх батьківських
обов'язків він не відмовляється.

Просив розірвати шлюб між ним та
ОСОБА_2, що зареєстрований 28.08.2009 року
виконавчим комітетом Вашківецької
міської ради, актовий запис №21.

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 в
судове засідання не з'явилися, будучи
належно повідомленими про місце, день
та годину слухання справи, в
адресованих суду заявах просили справу
розглядати за їх відсутності.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали
справи, з'ясувавши всі фактичні
обставини на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які
мають значення для розгляду справи і
вирішення справи по суті, прийшов до
висновку, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 28.08.2009 року між
сторонами зареєстровано шлюб у
виконавчому комітеті Вашківецької
міської ради Вижницького району
Чернівецької області, актовий запис
№21, що підтверджується оригіналом
повторного свідоцтва про шлюб, НОМЕР_1
від 15.07.2014 року, виданого Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Вижницького районного управління
юстиції у Чернівецькій області.

У шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка,
ОСОБА_3, що підтверджується копією
свідоцтва про народження, НОМЕР_2 від
22.03.2010 року, виданого виконавчим
комітетом Вашківецької міської ради
Вижницького району Чернівецької
області.

Відповідно до ст.112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

У п.10 постанови Пленуму Верховного Суду
України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
право на шлюб, розірвання шлюбу,
визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя» міститься
роз'яснення про те, що проголошена
Конституцією України охорона сім'ї
державою полягає, зокрема, в тому, що
шлюб може бути розірвано в судовому
порядку лише за умови, якщо
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечитиме інтересам одного з них чи
інтересам їх дітей. Із цією метою суди
повинні уникати формалізму при
вирішенні позовів про розірвання
шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
враховувати наявність малолітньої
дитини, дитини-інваліда та інші
обставини життя подружжя,
забезпечувати участь у судовому
засіданні, як правило, обох сторін,
вживати заходів до примирення
подружжя.

Приписами ч.3 ст.10 та ч.ч.1, 4 ст.60 ЦПК
України визначено, що кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, крім
випадків, встановлених ст.61 цього
Кодексу. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином судом встановлено, що шлюб
між сторонами існує формально, разом не
проживають на протязі трьох місяців,
спільного господарства не ведуть, на
примирення не згідні, а отже їх
подальше спільне життя і збереження
шлюбу суперечить їх інтересам, їх сім'я
розпалась остаточно, а тому позов
підлягає до задоволення.

Згідно ст.174 ЦПК України, у разі
визнання позову відповідачем суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Це підтверджено дослідженими в суді
належними доказами.

На підставі ст.ст.110, 112,114 СК України,
керуючись ст.ст.10, 30, 60, 174, 212-215, 218 ЦПК
України, Суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 28.08.2009 року
у виконавчому комітеті Вашківецької
міської ради Вижницького району
Чернівецької області, актовий запис №21
- розірвати.

Копію рішення суду після набрання ним
чинності надіслати органу державної
реєстрації актів цивільного стану для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставляння відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернівецької
області через Вижницький районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
І. В. Пилип'юк