Справа 300/821/14-ц
Воловецький районний суд
Закарпатської області в особі судді:
Конепуд В.І., при секретарі с/з - Рошко
М.М., за участю прокурора - Балажа О.І.,
позивача - ОСОБА_2, представника служби
у справах дітей Воловецької РДА - Хміль
Г.В., відповідача -ОСОБА_4, розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом органу
опіки та піклування Воловецької
районної державної адміністрації в
інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5,
третя особа: служба у справах дітей
Воловецької райдержадміністрації, Про
позбавлення батьківських прав,
30.07.2014 року орган опіки і
піклування при Воловецькій районній
державній адміністрації звернувся в
суд з позовною заявою в інтересах
ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа:
служба у справах дітей Воловецької
райдержадміністрації, про позбавлення
батьківських прав, мотивуючи свій
позов тим, що відповідачі ухиляється
від виконання батьківських обов'язків
щодо своїх неповнолітніх дітей: сина
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7 року, сина ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_8,
Позивач ОСОБА_2 в суді позовні
вимоги підтримала повністю,
зазначивши, що за час відібрання дітей
від відповідачів, останні не
допомагали в їх утриманні та вихованні,
не провідували їх під час лікуванні в
В судовому засіданні
представники представники служби у
справах дітей Воловецькій
райдержадміністрації Хміль Г.В. та
ОСОБА_9 щодо задоволення позовних
вимог про позбавлення батьківських
прав ОСОБА_7 та ОСОБА_5 не заперечили та
пояснили, що відповідачі не займаються
вихованням своїх неповнолітніх дітей,
не піклується про їх стан здоров'я та
фізичний розвиток. Рішенням
Воловецького районного суду
Закарпатської області від 12.09.2013 року
неповнолітні діти відібрані від
батьків та відповідачів по справі без
позбавлення їх батьківських прав.
Згідно розпорядження голови
Воловецької РДА неповнолітні діти
влаштовані під опіку до баби ОСОБА_2,
яка піклується про них, цікавиться їх
навчанням, слідкує за їх здоров'ям.
Відповідачі не мають постійного місця
проживання, зловживають спиртними
Прокурор погодився про
необхідність позбавлення батьківських
прав ОСОБА_4 та ОСОБА_5 враховуючи, що
вони ухиляються від виконання своїх
батьківських обов'язків.
Відповідач ОСОБА_4 в суді позовні
Відповідачка ОСОБА_5 в судове
засідання повторно не з'явилася,
причини її неявки суду невідомі, про
час та місце розгляду справи
повідомлена належним чином.
Суд, заслухавши сторони,
прокурора, детально та всебічно
дослідивши матеріали справи, дійшов
обґрунтованого висновку про
задоволення позову виходячи із
Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є
батьками неповнолітніх дітей: ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3 ( свідоцтво про народження
серії НОМЕР_1 ), ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 (
свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 )
та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( свідоцтво про
народження серії НОМЕР_3 ).
Як встановлено судом із поданих
доказів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не цікавилися
життям та здоров'ям своїх
неповнолітніх дітей. На підставі
Розпорядження голови Воловецької РДА
№237-239 від 25.09.2013 року неповнолітні діти
влаштовані під опіку до баби ОСОБА_2, де
вони знаходяться до тепер.
Як вбачається із висновку органу
опіки та піклування при Воловецькій
РДА №10 від 29.07.2014 року відповідачі
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ухиляються від
виконання своїх батьківських
обов'язків щодо виховання
неповнолітніх дітей ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, не піклуються про
їх стан здоровя і життя, з часу
відібрання дітей їх мати ОСОБА_5 не
працевлаштувалась, відповідачі
схильні до вживання алкоголю, не
зробили належних висновків щодо
створення умов для утримання, навчання
та виховання своїх дітей.
У відповідності до вимог ст.150 СК
України батьки зобов'язані виховувати
дитину, піклуватися про її здоров'я,
фізичний, духовний та моральний
розвиток, а передача дитини на
виховання іншим особам не звільняє
батьків від обов'язку батьківського
піклування щодо неї.
Згідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України -
мати, батько можуть бути позбавлені
батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дітей.
Всі вище перераховані підстави
знайшли своє підтвердження в судовому
З відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5
необхідно стягнути судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп. відповідно до ст.88
Суд, керуючись ст. ст. 10; 11; 88; 213; 215
ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 150; 164; 165 Сімейного
Позовну заяву задовольнити
Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_6, жительку АДРЕСА_1,
батьківських прав щодо неповнолітніх
дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути солідарно з ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 судовий збір на користь держави
в розмірі 243 грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Закарпатської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:

Суддя:
Конепуд В.І.