Білоцерківський міськрайонний суд
Справа № 2-6341/2010
У Х В А Л А

"03" вересня 2014 р. Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючого Жарікова О. В.

при секретарі Рокицький В. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1, про
виправлення помилки у виконавчому
листі, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про
виправлення помилки у виконавчому
листі по справі за цивільним позовом
Комунального підприємства
Білоцерківської міської ради
«Білоцерківтепломережа» до ОСОБА_2,
ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
суми боргу, мотивуючи тим, що в рішенні
суду вказано про стягнення з ОСОБА_2,
ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в солідарному
порядку на користь КП БМР
«Білоцерківтепломережа»
заборгованості за спожиту теплову
енергію в розмірі 2 135 грн. 36 коп., а у
виконавчому листі вказано про
стягнення суми заборгованості без
зазначення, що у солідарному порядку,в
зв»язку з чим просить виправити
вказану помилку.

В судове засідання сторони не
з'явились, про час розгляду заяви
повідомлені належним чином, причини
неявки суду не повідомили.

Згідно ст. 369 ЦПК України неявка
стягувача та боржника , які були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце розгляду не перешкоджає
судовому розгляду.

Суд вивчивши матеріали справи та заяви
вважає, що при зазначених обставинах
необхідно виправити допущену помилку,
оскільки рішенням Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області
від 04.06.2010 року ухвалено: стягнути з
ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в
солідарному порядку на користь
Комунального підприємства
Білоцерківської міської ради
«Білоцерківтепломережа»
заборгованість за спожиту теплову
енергію в розмірі 2135 грн. 36 коп., однак, в
виконавчому листі, виданому 24.06.2014 року
про стягнення суми заборгованості з
ОСОБА_1 не зазначено про стягнення
боргу в солідарному порядку.

При видачі виконавчого листа, судом
було допущено помилку при викладені
резолютивної частини рішення та
зазначено: стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_1,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунального
підприємства Білоцерківської міської
ради «Білоцерківтепломережа»
заборгованості за спожиту теплову
енергію в розмірі 2135 грн. 36 коп., однак, в
даному виконавчому листі не вказано
про стягнення заборгованості в
солідарному порядку.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України суд,
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, або визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

Таким чином, вказана заява підлягає до
задоволення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.369 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити допущену у виконавчому
листі № 2-6341, виданому 24.06.2010 року
Білоцерківським міськрайонним судом
Київської області, у цивільній справі
№ 2-6341 за позовом КП БМР
«Білоцерківтепломережа до ОСОБА_2,
ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
суми боргу помилку, вказавши в
виконавчому листі: «стягнути: з ОСОБА_2,
ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному
порядку на користь Комунального
підприємства Білоцерківської міської
ради «Білоцерківтепломережа»
заборгованість за спожиту теплову
енергію в розмірі 2135 грн. 36 коп.».

Відкликати виконавчий лист № 2-6341,
виданий 24.06.2010 року Білоцерківським
міськрайонним судом Київської області,
про стягнення заборгованості з ОСОБА_1
на користь Комунального підприємства
Білоцерківської міської ради
«Білоцерківтепломережа»,
заборгованості, у цивільній справі №
2-6341 за позовом КП БМР
«Білоцерківтепломережа до ОСОБА_2,
ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
суми боргу - з відділу ДВС
Бородянського районного управління
юстиції в Київській області..

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний
суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п"яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. В. Жарікова