Справа № 463/631/13
Головуючий у 1 інстанції: Жовнір Г.Б.
Провадження № 22-ц/783/4774/13
Доповідач в 2-й інстанції:
У Х В А Л А

судового засідання

01 вересня 2014 року Колегія суддів
судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Львівської області в
складі:

головуючого: Зверхановської Л.Д.

суддів: Цяцяка Р.П., Шеремети Н.О.

при секретарі: Ясиновській Я.М.

з участю: відповідача ОСОБА_2 та його
представника - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Львові питання про
виправлення описки в судовому рішенні
колегії суддів судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду
Львівської області від 16 грудня 2013 року
в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2,
треті особи: ОСОБА_5, МТСБ України та ПАТ
«Українська екологічна страхова
компанія», про відшкодування шкоди,

встановила:

Рішенням Апеляційного суду Львівської
області від 16 грудня 2013 року частково
задоволено апеляційну скаргу
представника позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_6
у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_5, МТСБ
України та ПАТ «Українська екологічна
страхова компанія», про відшкодування
шкоди.

Рішення Личаківського районного суду
м. Львова від 08 квітня 2013 року скасовано
та ухвалено нове рішення, яким позов
ОСОБА_4 задоволено частково.

У відповідності до ч.1 ст.219 ЦПК України
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені
неправильним написанням слів, цифр,
тощо (пропуск літери, цифри, їх
перестановка, помилки у написанні
складних чисел тощо). Виправленню
підлягають лише ті описки, які мають
істотний характер: написання прізвищ
та імен, адреси, найменувань спірного
майна, зазначення дат і строків тощо.

Не є описками граматичні помилки, які
не спотворюють тексту рішення суду та
не призводять до його неправильного
сприйняття.

В абзаці третьому зазначеного вище
рішення Апеляційного суду Львівської
області від 16 грудня 2013 року вказано:
«Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_4 6500
грн. майнової шкоди, 15 000 грн. моральної
шкоди та витрати на правову допомогу у
розмірі 734 грн. - 15000 грн. м/ш; 906 грн. - 20000
грн. м/ш і судовий збір у розмірі 39,38 грн.
або 48,61 грн.».

У цьому абзаці допущена описка, яка
підлягає виправленню, а саме: у ньому
зайво зазначені такі частини: « - 15000
грн. м/ш; 906 грн. - 20000 грн. м/ш» і «або 48,61
грн.».

З врахуванням наведеного, колегія
суддів приходить до висновку, що
допущені описки підлягають
виправленню і даний абзац слід
викласти у такій редакції: «Стягнути з
ОСОБА_2 в користь ОСОБА_4 6500 грн.
майнової шкоди, 15 000 грн. моральної
шкоди та витрати на правову допомогу у
розмірі 734 грн. і судовий збір у розмірі
39,38 грн.».

Керуючись ст.ст. 219, 304 ЦПК України,
колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Виправити, допущені в рішенні колегії
суддів судової палати у цивільних
справах Апеляційного суду Львівської
області від 16 грудня 2013 року, описки,
виклавши третій абзац резолютивної
частини рішення у такій редакції:
«Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_4 6500
грн. майнової шкоди, 15 000 грн. моральної
шкоди та витрати на правову допомогу у
розмірі 734 грн. і судовий збір у розмірі
39,38 грн.».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: