Справа № 466/5823/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04 вересня 2014 року

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого - судді Невойта
П.С.

при секретарі с/з - Бішко
Б.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.Львові цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів,-

у с т а н о в
и в:

20.08.2014 року ОСОБА_2 звернулася до суду з
позовною заявою до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4
частини від заробітку (доходу) до
повноліття дитини та на її користь у
розмірі 1/4 частини від заробітку
(доходу) до 26.03.2016 року.

В обгрунтування позовних вимог
зазначала, що з 03.09.2012 року вони
перебувають у цивільному шлюбі.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька
ОСОБА_4. З відповідачем на даний час
вони не проживають з липня 2013 року.
Відповідач не надає матеріальної
допомоги як на утримання дитини, так і
на її утримання.

Просить ухвалити рішення, яким
стягувати з відповідача аліменти у
розмірі по 1/4 на утримання дитини та на
її утримання.

У судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала, дала пояснення
анлогічні позовним вимогам. Просить
позов задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов
не заперечив. Погодився сплачувати
аліменти на утримання як дитини так і
дружини, але просив врахувати, що він
також сплачує аліменти на утримання
сина від першого шлюбу у розмірі 1/4 від
усього доходу. Інших утриманців немає,
на тепер працює в АТ «Галичфарм».

Заслухавши пояснення сторін,
з'ясувавши дійсні обставини справи,
права та обов'язки сторін, дослідивши
зібрані по справі докази, суд приходить
до висновку, що позов підлягає до
часткового задоволення.

У судовому засіданні встановлено, що з
вересня 2012 року сторони перебували у
цивільному шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них
народилася донька ОСОБА_4. З копії
свідоцтва про народження дитини (а.с.3)
вбачається, що батьком ОСОБА_4 є ОСОБА_3.

З відповідачем на даний час вони не
проживають з липня 2013 року. Відповідач
не надає матеріальної допомоги на
утримання дитини, а також не допомагає
їй, оскільки вона потребує такої
допомоги так як перебуває у відпустці
по догляду за дитиною.

З копії довідки (а.с.6) вбачається, що
ОСОБА_3 працює оператором
технологічних установок у ПАТ
«Галичфарм» та сплачує аліменти
щомісяця у розмірі 25% від доходу.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

У судовому засіданні було встановлено,
що відповідач не проживає з дитиною та
не надає достатньої матеріальної
допомоги.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує, що відповідач працює,
матеріальне становище сторін, що на
утриманні у відповідача є також
малолітній син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2,
стан здоров'я дитини та інші обставини,
що мають істотне значення.

У зв'язку з вищенаведеним суд приходить
до висновку, що позов в частині
стягнення з відповідача аліментів
підлягає до задоволення та з
відповідача слід стягувати в користь
ОСОБА_2 аліменти на утримання
малолітньої доньки ОСОБА_4 у розмірі 1/4
від усіх видів заробітку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 75 Сімейного
кодексу України дружина, чоловік
повинні матеріально підтримувати один
одного. Право на утримання (аліменти)
має той з подружжя, який потребує
матеріальної допомоги, за умови, що
другий із подружжя може надавати
матеріальну допомогу.

Згідно ст.3 СК України сім'ю складають
особи, які спільно проживають,
пов'язані спільним побутом, мають
взаємні права та обов'язки.

Сім'я створюється на підставі шлюбу,
кровного споріднення, усиновлення, а
також на інших підставах, не
заборонених законом і таких, що не
суперечать моральним засадам
суспільства.

Сторони у справі не заперечили, що вони
не проживають разом та не підтримують
один одного матеріально, а тому суд
вважає, що позивач не довів спільного
проживання, побуту та у зв'язку з цим
виникнення спільних прав і обов'язків.

А тому, суд приходить до висновку, що
позов в частні стягнення аліментів на
дружину не підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів за
один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 209, 212, 214, 215, 367
ЦПК України, ст.ст. 3, 75, 180, 181 СК України,
суд, -

в и р
і ш и в:

позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН
НОМЕР_1 в користь ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4,
аліменти на утримання ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/4 частки від
заробітку (доходу) щомісячно, яка
підлягає індексації відповідно до
закону, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму, встановлено для
дитини відповідного віку, починаючи з 20
серпня 2014 року до досягнення дитиною
повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів за один
місяць.

У решті у задоволенні позовних вимог
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН
НОМЕР_1 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок судового збору в доход держави.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Шевченківський районний суд м.Львова
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя: П. С. Невойт