Справа № 750/7629/14
Провадження № 2/750/2414/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н
І М Е Н Е М У К Р А Ї
Деснянський районний суд міста
головуючого - судді Коверзнева В. О.,
при секретарі - Заліській Ю. В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
25.07.2014 року позивач звернувся до суду з
позовом про стягнення з відповідача
ОСОБА_2 заборгованості за договором
позики від 01.01.2013 року в розмірі 1167002 грн
90 коп., та трьох процентів річних за
порушення грошового зобов'язання за
період з 02 липня 2013 року по 22 липня 2 грн 23 коп.; стягнення зі
співвідповідача ОСОБА_3, як поручителя
відповідача за договором позики,
заборгованості в розмірі 5000 грн;
відшкодування за рахунок відповідачів
понесених судових витрат в розмірі 3564
Позов мотивовано невиконанням
відповідачем ОСОБА_2 умов договору
позики, в частині дотримання ним строку
повернення суми позики.
У судовому засіданні позивач заявлені
вимоги підтримав і наполягав на
Відповідачі не з'явилися, про час і
місце розгляду справи сповіщалися
належним чином. У зв'язку з цим, суд, за
згодою позивача, постановив ухвалу про
заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення позивача та
дослідивши матеріали справи суд дійшов
висновку, що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.
01.01.2013 року позивач надав відповідачу
позику в сумі 810000 грн, яку останній
зобов'язався повернути в строк до
01.07.2013. На підтвердження отримання
позики та визначення строку її
повернення відповідач видав
позивачеві відповідну розписку.
В силу положень частини другої статті
1047 ЦК України (далі - Кодекс) розписка
позичальника або інший документ, який
засвідчує передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей є
підтвердженням укладення договору
Згідно статті 526 Кодексу зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
Відповідач умови договору позики не
виконав, і в установлений ним строк
отримані в борг грошові кошти
позивачеві не повернув. Наявність
заборгованості підтверджується
оригіналом розписки відповідача, яку
приєднано до матеріалів справи (а.с. 49).
Відповідно до частини другої статті 625
Кодексу боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу та три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
За період з 02 липня 2013 року по 21 липня 2014
року включно затримка виконання
грошового зобов'язання відповідачем
склала 386 днів, а тому на користь
позивача підлягає стягненню сума
заборгованості в розмірі 835696 грн 02 коп.
/810000 + (810000 х 3% : 365 х 386)/.
З метою забезпечення належного
виконання відповідачем умов договору
позики, 01.01.2013 року позивач уклав зі
співвідповідачем договір поруки, за
яким остання зобов'язалася нести
часткову відповідальність в межах суми
боргу в розмірі 5000 грн.
За договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов'язку. У разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність (ч. 1 ст. 553, ч.1 ст. 554
За таких обставин, з визначеної судом
до стягнення суми боргу в розмірі 835696
грн 02 коп., зі співвідповідача в
солідарному порядку підлягає
стягненню з відповідачем 5000 грн.
Оскільки стягнута зі співвідповідача
сума боргу складає 0.5% від загальної
суми боргу, за приписами статті 88 ЦПК
України сплачену позивачем суму
судових витрат в розмірі 3654 грн слід
розподілити між відповідачами таким
чином: 18 грн 27 коп. - слід стягнути зі
співвідповідача, а решту суми в розмірі
3635 грн 73 коп. /3654 - 18.27/ - стягнути з
Керуючись статтями 10, 79, 88, 208, 209, 212 - 215, 224
- 226 ЦПК України, суд
позов задовольнити частково. Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
заборгованість за договором позики в
розмірі 835696 грн 02 коп. (вісімсот
тридцять п'ять тисяч шістсот дев'яносто
шість грн 02 коп.). З цієї суми боргу 5000
тис грн (п'ять тисяч грн) підлягають
стягненню з ОСОБА_2 солідарно з ОСОБА_3.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 3635
грн 73 коп. (три тисячі шістсот тридцять
п'ять грн 73 коп.) у відшкодування
судових витрат.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 18
грн 27 коп. (вісімнадцять грн 27 коп.) у
відшкодування судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуто
Деснянським районним судом міста
Чернігова за письмовою заявою
відповідачів протягом 10 днів з дня
отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне
рішення до Апеляційного суду
Чернігівської області протягом 10 днів
з дня його проголошення в порядку,
встановленому статтею 294 ЦПК України.

Суддя
В. О. Коверзнев