Пр. № 6/643/301/14
УХВАЛА

Іменем України

03 вересня 2014 року
м.Харків

Московський районний суд м.Харкова у
складі:

головуючого судді Єрмак Н.В.

при секретарі Муленко К.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи: ТОВ «Скай
Кепітал», ОСОБА_2, Московський відділ
державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції про заміну сторони виконавчого
провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про
заміну сторони виконавчого
провадження, посилаючись на наступне:
на підставі виконавчого напису
нотаріуса, виданого 16.09.2010 року, про
звернення стягнення на нежитлові
приміщення, які належать на праві
власності ОСОБА_1, за рахунок коштів,
виручених від реалізації заставного
майна, задовольнити вимоги ПАТ «Себ
Банк» в розмірі 967859,33 грн. Відкрито
виконавче провадження № 22160340.

05.08.2014 року постановою державного
виконавця замінено сторону
виконавчого провадження з ПАТ «СЕБ
Банк» на ТОВ «Скай Кепітал»

11.04.2014 року між ТОВ «Скай Кепітал» та
ОСОБА_2 укладено Договір № 8 про
відступлення права вимоги та Договір
відступлення прав вимоги за договорами
іпотеки, згідно яких ОСОБА_2 прийняла
право вимоги за кредитним договором
033-в/08 від 01.04.2008 року та Договором
іпотеки від 26.05.2008 року.

Таким чином, вважає, що у виконавчому
провадженні сторона - стягувач ТОВ
«Скай Кепітал» має бути замінений на
ОСОБА_2

В судове засідання сторони не
з'явились, повідомлялись судом
належним чином про час та місце
розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ч.1 ст.378 ЦПК України у разі
вибуття однієї сторони виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

11.04.2014 року між ТОВ «Скай Кепітал» та
ОСОБА_2 укладено Договір № 8
відступлення права вимоги, згідно
якого ОСОБА_2 передані права вимоги до
ОСОБА_1 за кредитним договором № 033-п/08
від 01.04.2005 року.

Також, 11.04.2014 року між ТОВ «Скай
Кепітал» та ОСОБА_2 укладено договір
відступлення прав вимоги за договорами
іпотеки, згідно якого ОСОБА_2 передані
права вимоги до ОСОБА_1 також за
договором іпотеки від 26.05.2008 року.

За таких обставин, суд приходить до
висновку про задоволення заяви та
заміну сторони виконавчого
провадження.

Приймаючи до уваги вищенаведене та
керуючись ст. 8 Закону України «Про
виконавче провадження», ст. 378 ЦПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого
провадження, що перебуває у
провадженні Московського

відділу державної виконавчої служби
Харківського МУЮ відносно ОСОБА_1 про
звернення стягнення на нерухоме майно:
нежитлові приміщення 1-го поверху №
268-1-:-268-6 в літ. «А-14» загальною площею 45,0
кв.м., що розташовані за адресою
АДРЕСА_2, які належать ОСОБА_1 на
підставі рішення Дзержинського
районного суду м. Харкова від 07.07.2008
року, справа № 2-5992/08, зареєстрованим КП
«Харківське міське бюро технічної
інвентаризації» 05.09.2008 року, згідно
Витягу за № 20133368 на підставі
виконавчого напису № 1920, виданого
16.09.2010 року приватним нотаріусом
ОСОБА_3, а саме стягувача - ТОВ «Скай
Кепітал» замінити на ОСОБА_2,
зареєстровану за адресою АДРЕСА_1, ІПН
НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції може бути подана до
апеляційного суду Харківської області
через даний суд протягом п'яти днів з
дня її проголошення.

Суддя Московського

районного суду м. Харкова
Н.В.Єрмак

03.09.2014