Справа № 234/6771/14-ц
Провадження № 2/234/3179/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2014 року
місто Краматорськ

Краматорський міський суд
Донецької області в складі:
головуючого судді Склярова В.В., при
секретарі Голованенко А.В., за участі
позивача ОСОБА_1, відповідачів ОСОБА_2
та ОСОБА_3, представника позивача
ОСОБА_4, розглянувши у попередньому
судовому засіданні в м. Краматорську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

07.08.2014р. ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини, обґрунтовуючи свої
вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його
рідна бабуся ОСОБА_5, яка проживала за
адресою: АДРЕСА_1. Після її смерті
відкрилась спадщина, яка складається з
жилого будинку АДРЕСА_1. Спадкоємцями
після її смерті є відповідачі по
справі, а він не звертався до
нотаріальної контори про прийняття
спадщини, бо на момент його народження,
його батьки не перебували у шлюбі.
Після смерті бабці, йому стало відомо,
що ОСОБА_5 заповіла усе своє майно де б
воно не було і з чого б воно не
складалось, і взагалі все те, що їй буде
належати на день смерті і на що вона за
законом чи за заповітом матиме право:
йому та його рідному брату -
відповідачу ОСОБА_3 Відповідачі подали
до нотаріальної контори заяву про
відмову від прийняття спадщини. У
встановлений законом строк він не
прийняла спадщину, в зв'язку із тим, що
не знав про існування даного заповіту.
При зверненні до нотаріальної контори,
у видачі свідоцтва про прийняття
спадщини за заповітом йому було
відмовлено, через те, що він пропустив
6-ти місячний строк для його прийняття.
Просить продовжити йому строк для
прийняття спадщини, що осталось після
смерті ОСОБА_5

Позивач та його представник в судовому
засіданні позов підтримали та просили
його задовольнити.

Відповідачі в судовому засіданні позов
визнали та не заперечували проти його
задоволення.

Вислухавши пояснення сторін,
проаналізувавши в сукупності зібрані в
справі докази, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню.

Правовідносини по даній справі
регулюються Цивільним Кодексом (далі
за текстом ЦК України).

Судом встановлено, що відповідно до
договору дарування від 05.05.1975 року,
ОСОБА_5 є власницею житлового будинку з
надвірними будівлями, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно заповіту від 20.05.2010 року,
ОСОБА_5 заповіла ОСОБА_3 та ОСОБА_6,
належне усе своє майно де б воно не було
і з чого б воно не складалось, і взагалі
все те, що їй буде належати на день
смерті і на що вона за законом чи за
заповітом матиме право, що складається
з житлового будинку з надвірними
будівлями, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1.

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_5
померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Суд вважає доведеними доводи ОСОБА_1, що
він пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини й вважає за
можливе продовжити йому строк для
прийняття спадщини, на три місяці, від
дня вступу рішення в законну силу.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212 - 215, 223 ЦПК
України, ст.1272 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, строк
для прийняття спадщини після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5, на три місяці, від
дня вступу рішення в законну силу.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. Апеляційна
скарга на рішення може бути подана до
Апеляційного суду Донецької області
через суд м. Краматорська протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення. Якщо апеляційна
скарга, подана після закінчення
строків, установлених ст.294 ЦПК України,
залишається без розгляду, якщо
апеляційний суд за заявою особи, яка її
подала, не знайде підстав для
поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Суддя

Рішення постановлено та надруковано в
єдиному примірнику в нарадчій кімнаті.

Суддя