Справа №482/817/14-ц.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2014року
м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд
Миколаївської області в складі:
головуючого - судді Баранкевич В.О., при
секретарі судового засідання -
Андрусенко В.А. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2014року позивач звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу. В обґрунтування
своїх позовних вимог позивач послалася
на те, що 08.11.1980року вона уклала шлюб з
відповідачем.

Шлюбні відносини між ними не склалися
та погіршувалися на протязі останніх
років через відсутність порозуміння,
постійні сварки, різні погляди на
сімейне життя, внаслідок чого
відповідач з січня 2007рокі почав
проживати окремо.

Позивач зазначила, що від шлюбу
сторони мають двох дітей ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2,
неповнолітніх дітей сторони не мають.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, але надала до суду заяву в
якій просила суд справу розглядати без
її участі та вказала, що позов
підтримує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, але надав до суду заяву в якій
просив суд справу розглядати без його
участі та вказав, що позов визнає.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 08.11.1980року, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
НОМЕР_1 виданим 08.11.1980року Новоодеським
районним відділом РАГС Миколаївської
області.

Від шлюбу сторони мають двох дітей
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_2, неповнолітніх дітей
сторони не мають.

Шлюбні стосунки між подружжям не
склалися, позивач на примирення не
згодна та наполягає на розірванні
шлюбу, відповідач на розірвання шлюбу
згоден.

Відповідно до ст.24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

Дружина та чоловік зобов'язані спільно
піклуватися про побудову сімейних
відносин між собою та іншими членами
сім'ї на почуттях взаємної любові,
поваги, дружби, взаємодопомоги, що
передбачено ст.55 СК України.

Кожен з подружжя також має право
припинити шлюбні відносини.
Примушування до їх збереження, є
порушенням права дружини, чоловіка на
особисту недоторканість і може мати
наслідки, встановлені законом (ст.56 СК
України).

Згідно ст.112 СК України суд, з'ясувавши
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову, постановляє рішення
про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

На підставі викладеного та згідно зі
ст.ст.104,110,112 СК України, суд приходить
до висновку, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу стали
неможливі і суперечать інтересам
позивача. За таких обставин, заявлений
позов підлягає задоволенню, а шлюб
зареєстрований між сторонами -
розірванню.

Клопотання позивача про залишення їй
після розірвання шлюбу шлюбного
прізвища слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212, 213,214,215, 224-226 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб зареєстрований Новоодеським
районним відділом РАГС Миколаївської
області 08.11.1980року, актовий запис №138,
між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвати.

Залишити ОСОБА_1 після розірвання
шлюбу шлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Новоодеський районний суд
Миколаївської області шляхом подачі
апеляційної скарги на рішення суду
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: