Справа № 486/2152/14-ц
Провадження № 2-о/486/80/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2014 року
Южноукраїнський міський суд
Миколаївської області

у складі: головуючого Франчук О. Д,

при секретарі Філіпповій
Ю.І.

за участю: заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Южноукраїнську Миколаївської області
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа: ОСОБА_2 про
встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з заявою, в якій просить
встановити факт родинних відносин з
його матір'ю - ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні заявник підтримав
свою заяву та суду пояснив, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його матір -
ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася
спадщина у вигляді 1/2 частини майна за
заповітом, для прийняття якої він
звернувся до нотаріальної контори.
Однак, під час вивчення документів,
необхідних для прийняття спадщини,
нотаріусом йому було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину,
оскільки виявлені розбіжності в
написанні його прізвища та прізвища
його матері. Так у його паспорті
українською мовою прізвище звучить як
«ОСОБА_1», а російською - «ОСОБА_1», а у
паспорті його матері її прізвище
українською «ОСОБА_1», а російською
«ОСОБА_1». У його свідоцтві про
народження, де зазначено відомості про
матір зазначено: «ОСОБА_1» (російською
мовою).

Наявність розбіжностей в написанні
його прізвища з прізвищем матері
перешкоджає реалізації його права на
спадкування майна, що залишилося після
її смерті. Тому, він змушений
звернутися до суду та просить суд
встановити факт, що він дійсно є рідним
сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Допитаний в судовому засіданні свідок,
ОСОБА_4 суду показав, що знайомий з
ОСОБА_1, та підтвердив той факт, що
останній є рідним сином померлої
ОСОБА_3

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні
надав покази аналогічні показам ОСОБА_4

Зацікавлена особа ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явився, причину неявки
суду не повідомив. Про дату та час
судового засідання був повідомлений
належним чином та своєчасно.

Суд, вислухавши пояснення заявника,
свідків, дослідивши матеріали справи
вважає, що заява підлягає задоволенню,
оскільки в судовому засіданні
достовірно встановлено, що ОСОБА_1.
дійсно є рідним сином ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як вбачається із свідоцтва про
народження ОСОБА_1, серії НОМЕР_1,
виданого Петропавліським відділом
РАЦСу Арбузинського району
Миколаївської області 22.07.1952 року, за
актовим записом № 13, його матір'ю є
ОСОБА_6 (російською мовою) (а.с.4).

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
свідоцтвом про смерть виданого
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Братського районного управління
юстиції у Миколаївській області, за
актовим записом № 12 від 10.02.2014 року
(а.с.5).

Згідно п.1 та п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами, а також належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям,
по-батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 212, 213, 214, 215,
256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: ОСОБА_2
про встановлення факту родинних
відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 (російською -
ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с.
Українець Братського району
Миколаївської області, є рідним сином
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Южноукраїнський міський
суд Миколаївської області шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Южноукраїнського

міського суду
О. Д. Франчук