УХВАЛА

Іменем України

23 вересня 2014 року

м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької
області в складі: головуючого судді:
Петренко Л.В., при секретарі:
Похвалітовій М.В.

за участі державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Токмацького міськрайонного управління
юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1

розглянувши подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Токмацького
міськрайонного управління юстиції у
Запорізькій області ОСОБА_1 погоджене
начальником відділу державної
виконавчої служби Токмацького
міськрайонного управління юстиції
Запорізької області про оголошення в
розшук ОСОБА_2,

встановив:

15 вересня 2014 року до Токмацького
районного суду Запорізької області
надійшло подання державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Токмацького міськрайонного управління
юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1
погоджене начальником відділу
державної виконавчої служби
Токмацького міськрайонного управління
юстиції Запорізької області про
оголошення в розшук ОСОБА_2.

В поданні державний виконавець
державної виконавчої служби
Токмацького міськрайонного управління
юстиції Запорізької області просить
оголосити в розшук боржника, ОСОБА_2,
посилаючись на те, що у відділі
державної виконавчої служби
Токмацького МРУЮ у Запорізькій області
на виконанні знаходиться зведене
виконавче провадження № 44522706
постанова про об’єднання від 12.08.2014
року з виконання: - виконавчого листа
Токмацького районного суду № 2-27 від
27.12.2011 року про стягнення солідарно з
ОСОБА_2, ОСОБА_3 на корись ПАТ «ОСОБА_4
Аваль» заборгованості за кредитним
договором № 014/17-07/2830-10 від 26.09.2007 року в
розмірі 536259,44 грн; виконавчого листа
Токмацького районного суду № 2-27 від
27.12.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» судових
витрат по справі: 850,00 грн. – держмито,
витрати на ІТЗ забезпечення розгляду
справи – 60,00 грн., а всього 910,00 грн.

При проведенні виконавчих дій по
примусовому виконанню виконавчих
документів державному виконавцю не
вдалося встановити місце знаходження
боржниці. За адресою вказаною у
виконавчому документі: м. Токмак, вул.
К.Лібкнехта, 103/31 боржниця не
зареєстрована та не проживає, за цією
адресою наймала офіс. При виході за
місцем реєстрації: АДРЕСА_1
встановлено: квартира зачинена, зі слів
сусіда боржниця виїхала до м. Київ.
Відомості про місце знаходження
боржниці на теперішній час відсутні,
про що складено акти державного
виконавця від 26.08.2014 року. Відповідно до
довідки Токмацького відділення
Державної міграційної служби України в
Запорізькій області № 940/03-47/9 від 11.09.2014
року боржниця ОСОБА_2 з 2005 року
зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно відповіді на запит № НОМЕР_1 від
05.08.2014 року Пенсійного фонду України
інформацію про осіб-боржників, які
працюють за трудовими та
цивільно-правовими договорами, про
останнє місце роботи відносно ОСОБА_2
не знайдено.

В судове засідання державний
виконавець відділу державної
виконавчої служби Токмацького
міськрайонного управління юстиції
ОСОБА_1 з’явилася, подання підтримала
та просить його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, матеріали
зведеного виконавчого провадження, суд
приходить до висновку, що подання
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що у відділі
державної виконавчої служби
Токмацького МРУЮ на виконанні
знаходиться зведене виконавче
провадження № 44522706 постанова про
об’єднання від 12.08.2014 року з виконання:
- виконавчого листа Токмацького
районного суду № 2-27 від 27.12.2011 року про
стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
корись ПАТ «ОСОБА_4 Аваль»
заборгованості за кредитним договором
№ 014/17-07/2830-10 від 26.09.2007 року в розмірі
536259,44 грн.; виконавчого листа
Токмацького районного суду № 2-27 від
27.12.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» судових
витрат по справі: 850,00 грн. – держмито,
витрати на ІТЗ забезпечення розгляду
справи – 60,00 грн., а всього 910,00 грн.

При проведенні виконавчих дій по
примусовому виконанню виконавчих
документів державному виконавцю не
вдалося встановити місце знаходження
боржниці. За адресою вказаною у
виконавчому документі: м.Токмак,
вул.К.Лібкнехта, 103/31 боржниця не
зареєстрована та не проживає, за цією
адресою наймала офіс. При виході за
місцем реєстрації: АДРЕСА_1
встановлено: квартира зачинена, зі слів
сусіда боржниця виїхала до м.Київ.
Відомості про місце знаходження
боржниці на теперішній час відсутні,
про що складено акти державного
виконавця від 26.08.2014 року. Відповідно до
довідки Токмацького відділення
Державної міграційної служби України в
Запорізькій області № 940/03-47/9 від 11.09.2014
року боржниця ОСОБА_2 з 2005 року
зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно відповіді на запит № НОМЕР_1 від
05.08.2014 року Пенсійного фонду України
інформацію про осіб-боржників, які
працюють за трудовими відносинами та
цивільно-правовими договорами, про
останнє місце роботи відносно ОСОБА_2
не знайдено.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 40 Закону
України “Про виконавче провадження” у
разі відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника - фізичної
особи державний виконавець
звертається до суду з поданням про
винесення ухвали про розшук боржника.

Розшук боржника – фізичної особи
здійснюють органи внутрішніх справ,
розшук оголошується відповідно за
місцем виконання рішення або за
останнім відомим місцем проживання,
перебування, місцезнаходженням
боржника чи місцезнаходженням його
майна, або за місцем проживання
(місцезнаходженням) стягувача.

Згідно з п. 3.12. Інструкції з організації
примусового виконання рішень,
затвердженої наказом Міністерства
юстиції України 02.04.2012 N 512/5,
зареєстрованої в Міністерстві юстиції
України 2 квітня 2012 р. за N 489/20802 перед
зверненням до суду з поданням про
винесення ухвали про розшук боржника -
фізичної особи або дитини, який
здійснюється відповідно до статті 40
Закону, державний виконавець вживає
заходів, спрямованих на встановлення
фактичного місцезнаходження боржника -
фізичної особи, а саме: отримує
відповіді на запит від відповідних
територіальних органів МВС України
щодо місця реєстрації особи; отримує
інформацію від учасників виконавчого
провадження та інших осіб, у тому числі
усно (в такому випадку отримана
інформація відображається в акті
державного виконавця), про можливі
місця перебування боржника; перевіряє
наявність боржника за можливими
місцями його перебування,
встановленими під час проведення
виконавчих дій тощо.

З огляду на викладені обставини, суд
вважає, що подання державного
виконавця про розшук боржника є
обґрунтованим і підлягає задоволенню,
а тому необхідно оголосити ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, у розшук.

На підставі викладеного, керуючись ст.
40 Закону України “Про виконавче
провадження”, п. 3.12. Інструкція з
організації примусового виконання
рішень, ст.ст. 375, 209, 210, 212 ЦПК України,
суд,-

ухвалив:

Подання державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Токмацького міськрайонного управління
юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1
погоджене начальником відділу
державної виконавчої служби
Токмацького міськрайонного управління
юстиції Запорізької області про
оголошення в розшук ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 – задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
РНОКПП НОМЕР_2; зареєстрованої за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, місце роботи
невідоме.

Копію ухвали для виконання направити
Токмацькому МВ ГУМВС України в
Запорізькій області.

Копію ухвали для відома і контролю
направити начальнику відділу
державної виконавчої служби
Токмацького міськрайонного управління
юстиції Запорізької області.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали через Токмацький районний суд
Запорізької області. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

з оригіналом згідно

Суддя: