Справа № 749/1011/14
Номер провадження 2/749/257/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" вересня 2014 р.

Щорський районний суд Чернігівської
області в складі:

головуючого-судді Валевача
М.М.,

за участю секретаря Зорко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Щорсі справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И
В :

В серпні 2014 року позивачка звернулася
до суду з позовом про розірвання шлюбу
з ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги
наступним.

Сторони перебувають в шлюбі з 11.06.2011
року. Від шлюбних відносин дітей не
мають. Позивачка посилається на те, що
вони не розуміють одне одного, в зв"язку
з психологічною несумісністю. З цієї
причини вони припинили спільне
проживання з жовтня 2012 року.

В судовому засіданні позивачка
відсутня. Надала суду заяву про розгляд
справи у її відсутність, позов
підтримала, просить шлюб розірвати.

Відповідач в судовому засіданні
відсутній. Про час та місце розгляду
справи він повідомлений належним
чином, про що свідчить поштове
повідомлення. Заперечень суду не надав,
причини своєї неявки не повідомив.

За таких обствин, суд вважає, що справу
можливо розглянути у відсутності
сторін за наявними доказами у справі.

Суд, дослідивши письмові докази у
справі, приходить до наступного.

Судом встановлено, що сторони
перебувають в шлюбі з 11 червня 2011 року,
що підтверджується свідоцтвом про
шлюб, виданого відділом реєстрації
актів цивільного стану Чернігівського
міського управління юстиції. Від
спільного сімейного життя дітей не
мають. Сторони припинили спільне
проживання з 07.10.2012 року, подальше
спільне проживання суперечить
інтересам сторін.

Відповідно до ст. 112 ч.2 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що має істотне значення.
Відповідно до ч. 2 ст.114 Сімейного
кодексу України - у разі розірвання
шлюбу судом шлюб припиняється у день
набрання чинності рішення суду про
розірвання шлюбу.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається. Таке
положення національного законодавства
України відповідає ст.16 Загальної
декларації прав людини, прийнятої
Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948
року, згідно з якою чоловіки і жінки,
які досягли повноліття, мають право без
будь-яких обмежень за ознакою раси,
національності або релігії
одружуватися і засновувати сім'ю. Вони
користуються однаковими правами щодо
одруження під час шлюбу та під час його
розірвання. Позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки
позивач наполягає на розірванні шлюбу,
то відповідно відмова в розірванні
шлюбу буде примушенням до шлюбу та
шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу
України, особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.
Оскільки позивачка при реєстрації
шлюбу змінила прізвище, вона має право
після розірвання шлюбу залишити його.

Таким чином, суд вважає
встановленим, що позовна заява про
розірвання шлюбу відповідає дійсній
волі дружини та чоловіка і що після
розірвання шлюбу не будуть порушені
їхні особисті та майнові права, а тому
шлюб між сторонами необхідно припинити
шляхом його розірвання.

Враховуючи викладене, та
керуючись ст.ст. 105 ч.3, 112, 113, 114 ч.2 СК
України, ст.ст.10,11,88, 212,213-215 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Кучинівка
Щорського району Чернігівської
області та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженкою м. Бердичів Житомирської
області, зареєстрований 11 червня
2011року відділом державної реєстрації
актів цивільного стану Чернігівського
міського управління юстиці, актовий
запис № 677, залишивши позивачці
прізвище, набуте в шлюбі, а саме - «
ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається до апеляційного суду
Чернігівської області через суд, який
постановив рішення.

Суддя
М.М.Валевач