Справа
№ 495/5108/14-ц
Ухвала

про виправлення описки в
рішенні суду

24 вересня 2014 року

м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово
судді - Боярського О.О.,

при секретарі - Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення
описки в рішенні суду по справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну
розміру аліментів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про
виправлення описки в заочному рішення
суду по цивільній справі № 495/6854/13-ц за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну
розміру аліментів, вказуючи, що в
рішенні судом помилково не було
зазначено дату, з якої підлягають
стягненню аліменти , визначені судом.

У судове засідання сторони по справі не
з’явилися, причини неявки суду не
відомі, що у відповідності до ч. 4 ст. 219
ЦПК України не є перешкодою для
розгляду питання про виправлення
описки.

Дослідивши матеріали справи суд
прийшов до наступного.

Судом встановлено, що 16 грудня 2013 року
Білгород-Дністровським міськрайонним
судом Одеської області було ухвалено
рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.
Змінено розмір аліментів, які
підлягають стягненню з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_1 (ІдН НОМЕР_1), згідно
рішення суду №1505/4752/2012 від 27.06.2012 року
на утримання неповнолітніх дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, – з 250
грн. щомісячно на кожну дитину на 1/2
частину всіх видів доходів ОСОБА_2, але
не менше 30 % від прожиткового мінімуму
для дітей відповідного віку, до
повноліття дітей.

У вказаному рішення судом
була допущена помилка, а саме не
зазначено дату з якої підлягають
стягненню аліменти (з дати ухвалення
рішення суду).

У відповідності до ст. 219 ЦПК України
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму
ВСУ від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове
рішення у цивільній справі», вирішуючи
питання про виправлення описок чи
арифметичних помилок, допущених у
судовому рішенні (рішенні або ухвалі),
суд не має права змінювати зміст
судового рішення, він лише усуває такі
неточності, які впливають на
можливість реалізації судового
рішення чи його правосудності.

Таким чином, враховуючи те, що при
ухваленні рішення по справі була
допущена помилка, що її виправлення не
вплине в цілому на винесене рішення по
цивільній справі, суд вважає за
необхідне виправити зазначену помилку.

Керуючись ст. 219, ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити помилку в Рішенні
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 16 грудня 2013 року по справі №
495/6854/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
зміну розміру аліментів.

Другий абзай резолютивної частини
викласти в такій редакції:

З 16 грудня 2013 року змінити розмір
аліментів, які підлягають стягненню з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 (ІдН
НОМЕР_1), згідно рішення суду №1505/4752/2012
від 27.06.2012 року на утримання
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, – з 250 грн.
щомісячно на кожну дитину на 1/2 частину
всіх видів доходів ОСОБА_2, але не менше
30 % від прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку, до повноліття дітей.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5 – денний
строк з дня винесення ухвали заяви про
апеляційне оскарження. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів
з дня отримання копії ухвали.

Суддя: