Справа № 529/863/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2014 року Диканський районний
суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика
А. Є.

при секретарі Кривенко Р. С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Диканька цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "Приват Банк' до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що відповідач по справі
ОСОБА_1 згідно укладеного договору №
089915 від 16. 06. 2005 року з позивачем
отримала кошти від останнього в сумі 1
000 доларів США та зобов'язана
здійснювати погашення кредиту та
сплату відсотків за користування ним у
розмірі 24,00% в порядку та строки згідно
графіку повернення даного кредиту, але
відповідач по справі даний кредит не
погашає, згідно чого з'явилася
заборгованість, яка станом на 30. 05. 2014
року становить 2 370,78 доларів США, що за
курсом 11,77 відповідно до службового
розпорядження НБУ від 30. 05. 2014 року
скаладає 27 904 грн. 08 коп.

Позивач звернувся з позовом до суду та
просить стягти з відповідача суму
кредиту по кредитному договору в
загальній сумі 27 904 грн. 08 коп., а також
понесені витрати по оплаті судового
збору в сумі 279 грн. 04 коп.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, а до суду надав
письмову заяву, в якій просив розгляд
справи провести в його відсутність при
цьому вказав, що свої позовні вимоги
він підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
повторно не з'явилася, хоча про час
слухання справи була повідомлена
шляхом направлення поштового
повідомлення за зареєстрованим місцем
проживання в порядку, визначеному ч. 5
ст. 74 ЦПК України. Причини своєї неявки
суд не повідомила, заперечень проти
позову не подала.

За вказаних обставин розгляд справи
був проведений без участі сторін на
підставі наявних в справі доказів.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши наявні по справі докази, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Як вбачається з кредитного договору №
089915 від 16. 06. 2005 року позивач
дійсно надав відповідачу по справі
ОСОБА_1 кредитні кошти в сумі 1 000
доларів США, у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму
залишку, які вона повинна повернути
позивачу відповідно до графіку.

Відповідно до витягу з листа
Національного банку України станом на
30. 05. 2014 року встановлені такі офіційні
курси гривні до іноземної валюти, а
саме сто доларів США дорівнює 1177 грн. 50
коп.

З наведеного вище вбачається, що
відповідач по справі ОСОБА_1. як
позичальник договірні зобов'язання
взяті на себе згідно вказаної вище
угоди не виконує, згідно чого з'явилася
заборгованість в загальній сумі 2 370,78
доларів США, що за курсом 11,77 відповідно
до службового розпорядження НБУ від 30.
05. 2014 року складає 27 904 грн. 08 коп., що є
порушенням ст. ст. 530, 549, 1048, 1049 ЦК
України, тому суд вважає за необхідне
стягти з відповідача вказану суму
боргу в повному обсязі.

Також, суд вважає за необхідне
відповідно до ст. 88 ЦК України стягнути
з відповідача по справі судові витрати
понесені позивачем при подачі позовної
заяви до суду, які необхідно стягувати
в примусовому порядку.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 526, 530, 543, 549, 611, 625, 1048,
1049,1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 208,
212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Полтава та жительки
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
на користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"ПриватБанк", на р/р 3111, МФО 305299,
заборгованість у розмірі 27
904 (двадцять сім тисяч дев'ятсот чотири)
грн. 08 коп.

Стягти з ОСОБА_1, сплачені за
подання позовної заяви - судовий збір в
сумі 279 грн. 04 коп., які слід
перерахувати на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "ПриватБанк", на р/р 0001, МФО
305299, .

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
на протязі десяти днів з дня його
проголошення. Особи. які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: