Справа № 304/1094/14-ц
Провадження № 2/304/331/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2014 року м. Перечин

Перечинський районний суд
Закарпатської області у складі:

головуючого-судді Шешені М.О.,

при секретарі - Готра І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом публічного акціонерного
товариства "Державний ощадний банк
України" в особі Філії - Закарпатського
обласного управління публічного
акціонерного товариства "Державний
ощадний банк України" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з вищевказаним
позовом, який мотивує тим, що 21 червня
2007 року між ним та ОСОБА_1 було укладено
договір про відкриття працівнику АТ
«Ощадбанк» карткового рахунку для
платіжної картки та здійснення його
розрахунково-касового обслуговування
за кредитною схемою, згідно якого він
відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок
НОМЕР_1 в національній валюті для
обліку на ньому коштів до запитання і
здійснення операцій за платіжною
карткою. Також 02 листопада 2007 року було
укладено додаткову угоду №1 до
вищевказаного договору про відкриття
працівнику АТ «Ощадбанк» карткового
рахунку та здійснення його
розрахунково-касового обслуговування
за кредитною схемою №2236 від 21 червня 2007
року, згідно якої банк відкрив ОСОБА_1
кредитну лінію з лімітом у розмірі 900,00
грн., зі сплатою за користування
кредитом в розмірі 10,5 % річних. Однак
відповідач свої зобов'язання за
кредитним договором не виконав, у
зв'язку з чим йому було надіслано
вимогу про погашення заборгованості №
12/176 від 18 березня 2014 року, яку він
залишив без задоволення. Оскільки, у
зв'язку з не виконанням ОСОБА_1 взятих
на себе зобов'язань за кредитним
договором у нього виникла
заборгованість, яка станом на 26 червня
2014 року становить 1720,97 грн., з яких 900,00
грн. - основний борг, 128,84 грн. -
нарахована пеня за несвоєчасне
погашення кредиту; 164,77 грн. - 3% річних за
несвоєчасне погашення кредиту; 465,30 грн.
- втрати від інфляції за несвоєчасне
погашення кредиту; 32,45 грн. - відсотки за
користування кредитом; 4,65 грн. -
нарахована пеня за несвоєчасне
погашення відсотків по кредиту; 6,07 грн.
- 3% річних за несвоєчасне погашення
відсотків по кредиту та яка у
добровільному порядку не погашена,
тому просить позов задовольнити.

До початку судового засідання
представник позивача - заступник
начальника Філії - Закарпатського
обласного управління публічного
акціонерного товариства "Державний
ощадний банк України" Добруник В.І.
подав суду заяву, в якій просить
залишити цивільну справу без розгляду,
у зв'язку з добровільним погашенням
заборгованості відповідачем ОСОБА_1

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явився, хоча був належним чином
повідомлений про день та час розгляду
справи, про причини неявки суд не
повідомив.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалося.

Суд, оглянувши надану позивачем заяву
та матеріали справи прийшов до
наступного.

Так, відповідно до ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК
України суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду, якщо
позивач подав заяву про залишення
позову без розгляду.

З урахуванням того, що представник
позивача подав суду заяву про
залишення позову без розгляду, а тому
суд вважає, що позовну заяву публічного
акціонерного товариства "Державний
ощадний банк України" в особі Філії -
Закарпатського обласного управління
публічного акціонерного товариства
"Державний ощадний банк України" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву публічного акціонерного
товариства "Державний ощадний банк
України" в особі Філії - Закарпатського
обласного управління публічного
акціонерного товариства "Державний
ощадний банк України" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості - залишити
без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Закарпатської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в п'ятиденний строк
з дня проголошення ухвали. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Головуючий: Шешеня М. О.