справа № 562/1365/14-ц
У Х В А Л А

"09" вересня 2014 р.

Здолбунівський районний суд
Рівненської області

у складі: головуючого судді
Кушніра О.Г.,

при секретарі
Дехтярук І.А.,

з участю державного виконавця Гнедко
К.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м.Здолбунові
Рівненської області подання
державного виконавця про визначення
частки у спільній сумісній власності, -

в с т а н о в и в:

У поданому до суду поданні
державний виконавець відділу ДВС
Здолбунівського районного управління
юстиції в Рівненській області Гнедко
К.А. просить визначити частку ОСОБА_2,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у належній їм на праві
спільної сумісної власності квартирі
по АДРЕСА_1.

В обґрунтування покликається на
те, що на виконанні відділу ДВС
перебуває виконавчий лист від 02
листопада 2009 року, виданий Рівненським
районним судом Рівненської області про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4
коштів на загальну суму 57742 грн. Згідно
інформаційної довідки з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
за ОСОБА_2 спільно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на
праві спільної сумісної власності
зареєстрована квартира АДРЕСА_1. З
метою визначення вартості належного на
праві власності боржнику майна та
звернення стягнення на зазначене майно
виникла необхідність у виділенні
частки боржника.

У судовому засіданні державний
виконавець подання підтримала та з
аналогічних мотивів.

Заінтересовані особи у судове
засідання не з'явилися з невідомої суду
причини, хоча про час та місце розгляду
справи повідомлялися завчасно та
належним чином, заяви про відкладення
розгляду справи не надходили. Згідно
поданих ОСОБА_2, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заяв
просять залишити подання без
задоволення, оскільки між ними є спір
щодо рівності їх часток, який мають
намір вирішити у судовому порядку.

Заслухавши пояснення державного
виконавця, з'ясувавши обставини та
вивчивши матеріали справи, суд дійшов
наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.379 ЦПК України
питання про визначення частки майна
боржника у майні, яким він володіє
спільно з іншими особами, вирішується
судом за поданням державного
виконавця.

Установлено, що на виконанні відділу
ДВС перебуває виконавчий лист №1-34 від
02 листопада 2009 року, виданий
Рівненським районним судом
Рівненської області про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 коштів на
загальну суму 57742 грн.

Частиною 6 ст.52 Закону України «Про
виконавче провадження» визначено, що
стягнення на майно боржника
звертається в розмірі і обсязі,
необхідних для виконання за виконавчим
документом. У разі якщо боржник володіє
майном спільно з іншими особами,
стягнення звертається на його частку,
що визначається судом за поданням
державного виконавця.

Згідно інформаційної довідки з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно за ОСОБА_2, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 на праві спільної сумісної
власності рахується квартира по
АДРЕСА_1, що підтверджується і
свідоцтвом про право власності на
житло, виданим 17 січня 2001 року.

Частиною 2 ст. 370 ЦК України визначено,
що у разі виділу частки із майна, що є у
спільній сумісній власності,
вважається, що частки кожного із
співвласників у праві спільної
сумісної власності є рівними, якщо інше
не встановлено домовленістю між ними,
законом або рішенням суду.

Отже, якщо розмір часток у праві
спільної власності не визначений за
домовленістю співвласників або
законом, він визначається рішенням
суду з урахуванням вкладу кожного з
співвласників у придбанні
(виготовленні, спорудженні) майна тощо.

За обставин категоричного заперечення
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 факту рівності їх
часток у спірній квартирі, яка належить
їм на праві спільної сумісної
власності, та відсутності можливості
суду перевірити їх доводи у судовому
засіданні, питання визначення частки
співвласників майна є спірним, а тому
визначення їх частки може бути
вирішено тільки у порядку позовного
провадження.

З огляду на викладене, у задоволені
подання державного виконавця слід
відмовити.

Керуючись ст.379 ЦПК України суд

у х в а л и в:

У задоволенні подання державного
виконавця про визначення частки у
спільній сумісній власності відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена
до апеляційного суду Рівненської
області шляхом подачі через
Здолбунівський районний суд
Рівненської області апеляційної
скарги протягом 5 /п'яти/ днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом 5 /п'яти/ днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: