№621/2006/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

08 вересня 2014 року
м. Зміїв

Зміївський районний суд
Харківської області в складі:

головуючого судді - Вельможної І.В.,

за участю секретаря судового засідання
- Заводовського П.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Змієві цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

16.07.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
зареєстрованого 15 листопада 1980 року
Борівською сільською радою
Готвальдівського району Харківської
області, актовий запис №40, посилаючись
на непорозуміння, різні погляди на
життя, несумісність характерів, що
призвело до фактичного припинення
шлюбних відносин. Подальше сумісне
життя і збереження сім'ї стало
неможливим. Сторони від шлюбу мають
дітей, які досягли повноліття, спору
про майно не має. На підставі
вищевикладеного, ОСОБА_1 просила
розірвати шлюб, укладений між нею та
ОСОБА_2

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася,
до суду надала заяву, в якій на
задоволенні позовних вимог наполягала,
справу просила розглядати у її
відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, до суду надав заяву, в якій
позов визнав, розгляд справи просив
проводити у його відсутності.

У зв'язку з неявкою осіб, які беруть
участь у справі, відповідно до положень
ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув
цивільну справу без здійснення
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального запису.

Суд, оцінивши докази, що містяться в
матеріалах справи, дійшов висновку, що
позов обґрунтований та підлягає
задоволенню з наступних підстав:

Як вбачається зі Свідоцтва про
укладення шлюбу, серія НОМЕР_1, 15
листопада 1980 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
Борівськю сільською радою
Готвальдівського району Харківської
області було зареєстровано шлюб,
актовий запис № 40 (а.с. 6).

Судом встановлено, що сторони від шлюбу
мають дітей, які досягли повноліття,
спір про майно відсутній, спільне
господарство не ведеться.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного
Кодексу України, суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо
приходить до висновку, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б їх інтересам,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Отже, судом встановлено, що шлюб
фактично розпався, сторони не згодні на
примирення, подальше існування
подружжя разом та збереження шлюбу не
цікаве для позивача та відповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов
висновку про можливість задоволення
позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 110, 111, 112 Сімейного
Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 174, 197, 209,
212- 215 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити у
повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 15 листопада 1980 року
Борівською сільською радою
Готвальдівського району Харківської
області, актовий запис №40, свідоцтво
про укладення шлюбу, серія НОМЕР_1 -
розірвати.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Зміївський районний суд Харківської
області шляхом подання апеляційної
скарги в десятиденний строк з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: