Великоолександрівський районний суд
Справа № 650/1087/14-ц
04.09.2014 р. Великоолександрівський
районний суд Херсонської області в
головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. В.Олександрівка справу
ОСОБА_1 до Трифонівської
сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
надання додаткового строку для подання
заяви про прийняття спадщини,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом
до Трифонівської сільської ради,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про надання додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його
бабуся - ОСОБА_4, яка проживала по
24 грудня 2008 року бабуся позивача ОСОБА_4
отримала свідоцтво про право на
спадщину за законом, державним
нотаріусом Великоолександрівської
державної нотаріальної контори
Карастан О.І., посвідчено, що
спадкоємцем земельної ділянки ОСОБА_6,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є його дружина
07 грудня 2011 року ОСОБА_4 було складено
заповіт, який був посвідчений
секретарем Трифонівської сільської
ради Мисенко Т.М. Відповідно до
змістової частини заповіту ОСОБА_4
заповідала позивачу усе своє майно.
Заповіт не змінювався та не відмінявся.
Після її смерті відкрилася спадщина на
спадкове майно, а саме на земельну
частку (пай), що перебуває у колективній
КСП «Родина», розміром - 9,3 в умовах
кадастрових гектарів без визнання меж
цієї частки в натурі (на місцевості), що
належали ОСОБА_6 на підставі
сертифіката серії ХС № 0134773, виданого
Великоолександрівською районною
державною адміністрацією від 23 червня
Позивач в судовому засіданні підтримав
позовні вимоги, суду пояснив, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся ОСОБА_4,
вона залишила заповіт та заповідала
йому все майно, після смерті бабусі він
звернувся до адвоката, але він хворів,
та знаходився в лікарні, юрист пояснив,
що йому необхідно звернутися до
нотаріуса і до суду, оскільки на землю
не було Державного акту, було лише
свідоцтво на земельну ділянку, а це
питання вирішується через суд.
Представник Трифонівської
сільської ради в судовому засіданні не
заперечує проти позовних вимог,
пояснив, що діти чоловіка бабусі від
першого шлюбу померли, і вона не є
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
проти задоволення позовних вимог не
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання
не з»явився, надіслала заяву згідно
якої позовні вимоги підтримує в
повному обсязі, просить справу
розглянути за її відсутності.
Вислухавши позивача,
представника відповідача, відповідача,
дослідивши матеріали цивільної справи,
суд приймає до уваги слідуюче:
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача -
ОСОБА_4, яка проживала по АДРЕСА_1.
24 грудня 2008 року ОСОБА_4
отримала свідоцтво про право на
спадщину за законом, державним
нотаріусом Великоолександрівської
державної нотаріальної контори
Карастан О.І., посвідчено, що
спадкоємцем земельної ділянки ОСОБА_6,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є його дружина
07 грудня 2011 року ОСОБА_4 було складено
заповіт, який був посвідчений
секретарем Трифонівської сільської
ради Мисенко Т.М. Відповідно до
змістової частини заповіту ОСОБА_4
заповідала позивачу усе своє майно.
Заповіт не змінювався та не відмінявся.
Після її смерті відкрилася спадщина на
спадкове майно, а саме на земельну
частку (пай), що перебуває у колективній
КСП «Родина», розміром - 9,3 в умовах
кадастрових гектарів без визнання меж
цієї частки в натурі (на місцевості), що
належали ОСОБА_6 на підставі
сертифіката серії ХС № 0134773, виданого
Великоолександрівською районною
державною адміністрацією від 23 червня
Через декілька місяців після смерті
ОСОБА_4 позивач звернувся за
консультацією до адвоката ОСОБА_8, який
йому пояснив, що при наявності в нього
заповіту за тих обставин, що в нього
склалися з документами, а саме
відсутністю у покійної бабусі
правовстановлюючого документа -
державного акту, при наявності в неї
тільки свідоцтва про право на спадщину
необхідно буде звертатись до суду з
позовом про визнання права на спадщину
та пояснив, що можливо буде подати
позов у будь який час. Через декілька
місяців позивач приїхав до ОСОБА_8,
однак виявилось, що він перебував на
лікарняному, згодом він ще раз
приїжджав однак адвоката знову не було
Оскільки в серпні 2014 року в позивача
виникла необхідність термінового
отримання правовстановлюючого
документу на землю для складання
договору оренди, він звернувся до
нотаріуса. Нотаріус повідомила, що
позивач пропустив строк на прийняття
спадщини, і його необхідно поновити.
Так суд при вивченні, аналізі
матеріалів цивільної справи, приходить
до висновку, що позивач пропустив
строк для подання заяви на прийняття
спадщини з поважних причин.
Відповідно п.З.ст.1272 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
Спору між сторонами немає. При таких
обставинах є підстави для задоволення
Керуючись ст.ст.8,10,11 ЦПК України, ст.ст.
1217, 1218, 1222,1272 ЦК України суд,-
Визначити додатковий строк
ОСОБА_1 тривалістю шість місяців, для
подання до нотаріальної контори заяви
про прийняття спадщини, яка відкрилася
після смерті ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Трифонівка
Великоолександрівського району
Херсонської області.
На рішення суду може бути подано
апеляцію до Херсонського апеляційного
суду через місцевий суд протягом 10 днів
з дня проголошення рішення.
СУДДЯ