РІШЕННЯ

іменем України

20 листопада 2014 року № 655/757/14-ц

Горностаївський районний суд
Херсонської області

в складі : судді Посунько Г.А.

секретаря Бортнюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Горностаївка
Херсонської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 посилається в
обґрунтування свого позову на те, що
рішенням Горностаївського районного
суду Херсонської області від 25 грудня
2006 року відповідач ОСОБА_2 позбавлений
батьківських прав відносно своїх
неповнолітніх дітей ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Цим же судовим рішенням відповідач
ОСОБА_3 позбавлена батьківських прав
відносно своїх неповнолітніх дітей
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Розпорядженням
голови Горностаївської районної
державної адміністрації Херсонської
області від 22 січня 2007 року № 11
неповнолітні ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 влаштовані в дитячий будинок
сімейного типу на базі родини позивача
ОСОБА_1 З того часу діти проживають
разом з позивачем та знаходяться на
його повному утриманні, матеріальної
допомоги на утримання дітей
відповідачі не надають. На підставі
викладеного, позивач просить щомісячно
стягувати на його користь з
відповідача ОСОБА_2 аліменти на
утримання неповнолітніх ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 в розмірі 1/3 частини від всіх
видів заробітку, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на кожну дитину, до
досягнення дітьми повноліття, а також
позивач просить щомісячно стягувати на
його користь з відповідача ОСОБА_3
аліменти на утримання неповнолітніх
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в
розмірі 1/3 частини від всіх видів
заробітку, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
на кожну дитину, до досягнення дітьми
повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
підтримав позов.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2
повторно не з'явився, причин своєї
неявки суду не повідомив, заяви про
розгляд справи за його відсутності не
подавав. Про дату, час та місце розгляду
справи відповідач ОСОБА_2 повідомлявся
належним чином шляхом направлення
судових повісток рекомендованими
листами із повідомленнями. Суд вважає
можливим розглянути справу за
відсутності відповідача ОСОБА_2, на
підставі наявних у справі доказів.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3
повторно не з'явилась, про дату, час та
місце розгляду справи повідомлялась
належним чином - своєю заявою до суду
просить розглядати справу за її
відсутності, позов визнає, не заперечує
проти стягнення з неї аліментів на
утримання чотирьох неповнолітніх
дітей в розмірі 1/3 частини від всіх
видів заробітку. Суд вважає можливим
розглянути справу за відсутності
відповідача ОСОБА_3, на підставі
наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи та
заслухавши пояснення позивача, суд
встановив наступні обставини та
визначив відповідно до них
правовідносини.

Рішенням Горностаївського районного
суду Херсонської області від 25 грудня
2006 року відповідач ОСОБА_2 позбавлений
батьківських прав відносно своїх
неповнолітніх дітей ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Цим же судовим рішенням відповідач
ОСОБА_3 позбавлена батьківських прав
відносно своїх неповнолітніх дітей
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Розпорядженням голови Горностаївської
районної державної адміністрації
Херсонської області від 22 січня 2007 року
№ 11 неповнолітні ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 влаштовані в дитячий
будинок сімейного типу на базі родини
позивача ОСОБА_1 З того часу діти
проживають разом з позивачем та
знаходяться на його повному утриманні.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3
проживають окремо, матеріальної
допомоги на утримання дітей не надають.

Згідно ст.166 СК України особи,
позбавлені батьківських прав, не
звільняються від обов'язку щодо
утримання дітей.

Згідно ч.1 ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати своїх дітей до
досягнення ними повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст.182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує : стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Згідно ч.2 ст.182 СК України мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Згідно ч.1 ст.183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.

Згідно ч.2 ст.247 СК України встановлення
опіки та піклування не припиняє права
дитини на аліменти.

В судовому засіданні не встановлено
обставин, за якими відповідачі ОСОБА_2
та ОСОБА_3 могли б бути звільнені від
обов'язку утримувати своїх
неповнолітніх дітей.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_2
та ОСОБА_3 не надали заперечень проти
визначеного позивачем способу
виконання обов'язку утримувати
неповнолітніх дітей.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_2
та ОСОБА_3 не надали заперечень проти
визначеного позивачем розміру
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей.

На підставі викладеного суд вважає
можливим щомісячно стягувати з
відповідача ОСОБА_2 на користь позивача
ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в
розмірі 1/3 частини від всіх видів
заробітку, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
на кожну дитину, починаючи з 28 серпня 2014
року до досягнення дітьми повноліття.

Суд вважає можливим щомісячно
стягувати з відповідача ОСОБА_3
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в
розмірі 1/3 частини від всіх видів
заробітку, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
на кожну дитину, починаючи з 28 серпня 2014
року до досягнення дітьми повноліття.

Згідно ст.88 ЦПК України суд вважає
можливим стягнути з відповідача ОСОБА_2
на користь держави судовий збір в сумі
243,60 грн.

Згідно ст.88 ЦПК України суд вважає
можливим стягнути з відповідача ОСОБА_3
на користь держави судовий збір в сумі
243,60 грн.

Керуючись ст.ст.166, 180, 181, 182, 183, 191, 247 СК
України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215 ЦПК
України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей - задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця
с.Новоєлизаветівка Горностаївського
району Херсонської області, на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітніх дітей ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
розмірі 1/3 частини від всіх видів
заробітку, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на кожну дитину,
починаючи з 28 серпня 2014 року до
досягнення дітьми повноліття.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки с.Калинівка
Каховського району Херсонської
області, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини від
всіх видів заробітку, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку на кожну
дитину, починаючи з 28 серпня 2014 року до
досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційний суд Херсонської області
через Горностаївський районний суд
Херсонської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення, а для
осіб, які брали участь у справі, але не
були присутніми у судовому засіданні, -
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя
Посунько Г.А.