Справа № 199/1053/14-ц
Амур-Нижньодніпровський районний суд
в складі: головуючого судді
при секретарі Грицай
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську справу
за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРСИТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з даним
позовом до відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування своїх позовних
вимог посилається на те, що між ПАТ КБ
"ПРИВАТБАНК" та відповідачкою ОСОБА_1
19.10.2007 року був укладений кредитний
договір б/н про надання кредиту в
розмірі 3000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
Відповідачка підтвердила свою
згоду на те, що підписана заява разом з
Умовами надання банківських послуг,
Правилами користування платіжною
карткою складає між ним та Банком
Договір, підтверджується підписом у
Відповідачка належним чином не
виконала умови кредитного договору,
порушивши графік погашення кредиту і
сплати процентів, та своєчасно не
повернула позивачу кредитні кошти та
не сплатила відсотки. У зв'язку з чим,
станом на 12.01.2014 року прострочена
заборгованість по кредиту та відсоткам
з наступного: 3000,00 гривень -
гривень - заборгованість за відсотками
за користування кредитом, 7980,00 грн. -
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом, всього
заборгованість за кредитом складає
задоволена рішенням суду складає 4575,68
гривень та різниця між поточною
заборгованістю та задоволеною раніше
штрафи відповідно до Умов та правил
надання банківських послуг: 500,00
гривень - штраф (фіксована частина), 964,66
гривень - штраф (процентна складова).
Оскільки до теперішнього часу на
кількаразові вимоги позивача
відповідач заборгованість не гасить,
від виконання своїх зобов'язань
ухиляється, тому позивач просив суд
стягнути з ОСОБА_1 на його користь
понесені витрати по справі - 243,60 грн. по
сплаті судового збору.
Представник позивача підтримав
позовні вимоги у повному обсязі, проти
постановлення заочного рішення не
заперечував, просив справу слухати у
його відсутність, про що надав письмову
Відповідачка в судове засідання
не з'явилася, про день і час слухання
справи була повідомлена належним
чином, про зміну свого місця проживання
та про причини неявки суду не
повідомила, тому суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позовні вимоги такими, що
підлягають задоволенню.
У судовому засіданні встановлено,
між ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та відповідачем
ОСОБА_1 19.10.2007 року був укладений
кредитний договір б/н про надання
кредиту в розмірі 3000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
Відповідач свої зобов'язання належним
чином не виконала, не сплатила відсотки
та не здійснила повернення кредиту у
повному обсязі, у зв'язку з чим
заборгованість з урахуванням
складається з наступного: 3000,00 гривень -
гривень - заборгованість за відсотками
за користування кредитом, 7980,00 грн. -
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом, всього
заборгованість за кредитом складає
задоволена рішенням суду складає 4575,68
гривень та різниця між поточною
заборгованістю та задоволеною раніше
штрафи відповідно до Умов та правил
надання банківських послуг: 500,00
гривень - штраф (фіксована частина), 964,66
гривень - штраф (процентна складова).
Згідно зі ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
В силу ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Враховуючи вищевикладене, а також той
факт, що до теперішнього часу
відповідачка заборгованість у повному
обсязі не погасила, від виконання своїх
зобов'язань ухиляється, суд вважає за
можливе стягнути з ОСОБА_1 на користь
ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ "ПРИВАТБАНК"
складається з наступного: 3000,00 гривень -
гривень - заборгованість за відсотками
за користування кредитом, 7980,00 грн. -
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом, всього
заборгованість за кредитом складає
задоволена рішенням суду складає 4575,68
гривень та різниця між поточною
заборгованістю та задоволеною раніше
штрафи відповідно до Умов та правил
надання банківських послуг: 500,00
гривень - штраф (фіксована частина), 964,66
гривень - штраф (процентна складова), а
також понесені витрати по справі - 243,60
Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 77, 88, 169,
209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525-526,
ч.3 ст. 549, 551, 553, 554, 1049, 1054 ЦК України, суд, -
Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ
"ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на
користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ
заборгованість за кредитним договором
що складається з наступного: 3000,00
гривень - заборгованість за кредитом,
відсотками за користування кредитом,
7980,00 грн. - заборгованість по комісії за
користуванням кредитом, всього
заборгованість за кредитом складає
задоволена рішенням суду складає 4575,68
гривень та різниця між поточною
заборгованістю та задоволеною раніше
штрафи відповідно до Умов та правил
надання банківських послуг: 500,00
гривень - штраф (фіксована частина), 964,66
гривень - штраф (процентна складова), а
також понесені витрати по справі - 243,60
одна)гривня 48 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. У разі якщо
рішення було постановлено без участі
особи, яка його оскаржує, апеляційна
скарга подається з дня отримання копії
рішення.

Суддя: