Справа № 515/2111/14-ц
Провадження № 2-о/515/2502/14
Татарбунарський районний суд Одеської
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2014 року.
Татарбунарський районний суд Одеської
об-сті у складі:

головуючого - судді
Тимошенка С.В.

при секретарі
Коренчук О.Е.

за участю адвоката
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м.Татарбуна-ри
Одеської області цивільну справу за
заявою ОСОБА_2, з викликом
заінтересованої особи - Трапівської
сільської ради Та-тарбунарського
району Одеської області,

про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в
якій просила встановити факт
належності правовстановлюючого
документу, посилаючись на наступні
обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Татарбунари Одеської
області помер її чоло-вік ОСОБА_3, після
смерті якого залишилась земельна
ділянка площею 0,57 га, розташована на
території Трапівської сільської ради
Татарбу-нарського району Одеської
області, що підтверджується державним
актом на право приватної власності на
землю серії НОМЕР_3, виданого
Татарбунарською районною державною
адміністрацією 14.04.2003 р. При зверненні
до нотаріуса із заявою про прийняття
спадщини їй було відмо-влено у зв'язку з
розбіжностями у написанні прізвища
чоловіка у свідо-цтві про смерть та у
правовстановлюючому документі. Так,
згідно свідо-цтва про смерть, його
прізвище «ОСОБА_3», а у Державному акті
помилково вказано «ОСОБА_3». Факт того,
що державний акт на право приватної
влас-ності на землю належав її
чоловіку, підтверджується копією його
паспо-рту, свідоцтва про смерть,
державним актом та іншими документами.
Зва-жаючи на дані обставини, просила
встановити факт належності державного
акту її чоловіку ОСОБА_3, що надасть їй
можливість отримати спад-щину.

Представник заявника - адвокат ОСОБА_1
- в судове засідання не з'явилася,
надала заяву в якій просила розглянути
справу за її відсут-ності, доводи заяви
підтримала.

Представник Трапівської сільської
ради Татарбунарського району Оде-ської
області у судове засідання не
з'явилася, згідно надісланої до суду
заяви, проти задоволення заяви не
заперечувала, просила справу
розглянути за відсутності
представника сільської ради.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про наявні-сть
правових підстав для задоволення заяви
ОСОБА_2

Згідно з копією паспорту, дійсні
прізвище, ім'я та по батькові чо-ловіка
заявниці - ОСОБА_3 (а.с.4).

Відповідно до копії свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1, ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Копією свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_2 (а.с.6) підтверджує-ться, що після
реєстрації шлюбу заявниці присвоєно
прізвище «ОСОБА_3».

Відповідно до копії Державного акту
на право приватної власності на землю
серії НОМЕР_3, право приватної
власності на землю площею 0,57 га, яка
розташована на території Трапівської
сільської ради Оде-ської області,
передано ОСОБА_3 для ведення особистого
селянсько-го господарства (а.с.7).

Згідно повідомлення нотаріуса (а.с.8),
заявниці відмовлено у видачі свідоцтва
про право на спадщину у зв'язку з
розбіжністю у написанні прізвища
спадкодавця у свідоцтві про смерть та у
правовстановлюючому документі на
землю та рекомендовано звернутися до
суду.

У відповідності з п.6 ст.256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або паспорті.

Отже, у судовому засіданні
встановлено, що при складанні
державного акту відносно чоловіка
заявниці - ОСОБА_3 - була допущена
помил-ка, що призвело до викривлення
його прізвища. Виправити помилку іншим
способом неможливо.

Встановлення факту належності
державного акту на земельну ділянку
має для ОСОБА_2 юридичне значення,
оскільки дозволяє їй у повній мірі
реалізувати право на спадок.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.197,208,209,256,258,259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу задовольнити.

Встановити, що державний акт на право
приватної власності на землю серії
НОМЕР_3, виданий Татарбунарською
районного державною адмі-ністрацією 14
квітня 2003 року на ім'я ОСОБА_3, нале-жав
ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня отри-мання
копії цього рішення.

Суддя
Тимошенко