Справа № 204/1361/14-ц
Провадження № 2-зз/204/16/14
УХВАЛА

30 липня 2014 року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючої:
судді Дубіжанської Т.О.

при секретарі:
Сорокіної А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпропетровську заяву
відповідачки ОСОБА_1 про скасування
заходів забезпечення позову по справі
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2014 року до суду надійшла заява
відповідачки про скасування заходів
забезпечення позову накладеного
ухвалою суду від 24 червня 2014 року по
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, в межах суми
позовних вимог (400 848 грн. 95 коп.). В
обґрунтування заяви представник
відповідачки вказує на те, що ухвалою
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська від 24 червня 2014 року
була накладена заборона на відчуження
та переоформлення будь-яких документів
на квартиру АДРЕСА_1, яка належить на
праві власності ОСОБА_1. При цьому в
матеріалах справи відсутні будь-які
документальні докази, які б
підтверджували право власності ОСОБА_1
на вказаний об'єкт обтяження. Позивач
не надав суду жодного документу, в
підтвердження своєї заяви, крім
реєстраційних документів, які свідчать
про реєстрацію ОСОБА_1 за вказаною
адресою. Факт того, що ОСОБА_1, не є
власником спірної квартири,
підтверджується договором
купівлі-продажу, укладеного 24 грудня 2013
року між ОСОБА_1, та ОСОБА_4. Таким чином,
єдиним власником квартири АДРЕСА_1 з 24
грудня 2013 року є ОСОБА_4, яка не є
стороною по даній справі.

28 липня 2014 року дана заява була
передана для розгляду.

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд
вважає, що заява про скасування заходів
забезпечення позову підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 24
червня 2014 року суддею
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська була винесена ухвала
про накладення заборони на відчуження
та переоформлення будь-яких документів
на квартиру АДРЕСА_1, яка належить на
праві власності ОСОБА_1.

Відповідно до договору купівлі-продажу
від 24 грудня 2013 року, посвідченого
державним нотаріусом Третьої
дніпропетровської державної
нотаріальної контори Крупською Л.В.,
ОСОБА_1 (за договором - продавець)
передала у власність ОСОБА_4 ( за
договором - покупець) квартиру АДРЕСА_1.
Після чого, 24 грудня 2014 року був
здійснений запис в Державному реєстрі
речових прав на нерухоме майно про
реєстрацію права власності.

Таким чином, єдиним власником квартири
АДРЕСА_1 з 24 грудня 2014 року є ОСОБА_4, яка
не є стороною по даній справі.

Згідно до ч. 4 ст. 154 ЦПК України, особа,
щодо якої вжито заходи забезпечення
позову без її повідомлення, протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали
може подати до суду заяву про їх
скасування, яка розглядається судом
протягом двох днів.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 154 ЦПК
України, заходи забезпечення позову
можуть бути скасовані судом, який
розглядає справу.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України
питання про скасування заходів
забезпечення позову вирішується в
судовому засіданні з повідомленням
осіб, які беруть участь у справі. Неявка
цих осіб не перешкоджає розгляду
питання про скасування заходів
забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.
154 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідачки
ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову по справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Зняти заборону на відчуження та
переоформлення будь-яких документів на
квартиру АДРЕСА_1, яка належить на праві
власності ОСОБА_4.

Копію ухвали для виконання направити
до Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень та до
ВДВС Красногвардійського району м.
Дніпропетровськ.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може
бути подано протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Т.О. Дубіжанська