Справа № 684/866/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2014 року смт Стара
СиняваСтаросинявський районний суд
Хмельницької області Старосинявський
районний суд Хмельницької області в
складі :

головуючого - судді Сегіна
І. Р.

з участю

секретаря
Кушнірук Н.В.,

розглянувши у судовому засіданні
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересованої особи Пилявської
сільської ради Старосинявського
району про встановлення факту родинних
відносин, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою про встановлення факту родинних
відносин, зокрема, просить встановити
факт, що він є сином ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3.

В обґрунтування зазначених вимог
вказує, що після смерті матері
відкрилась спадщина, у зв'язку з чим
він, як спадкоємець за заповітом,
звернувся до приватного нотаріуса для
оформлення спадкових прав. Однак, у
заповіті спадкодавцем зазначена
«ОСОБА_2», а спадкодавицею за спадковою
справою є «ОСОБА_2», що унеможливлює
оформлення нотаріусом спадщини після
смерті матері і отримання свідоцтва
про право на спадщину за заповітом.
Тому виникла необхідність
встановлення факту родинних відносин у
судовому порядку.

Заявник, який у встановленому порядку
оповіщений про час і місце судового
засідання, до суду не з'явився. Від
нього надійшла заява про підтримання
заявлених вимог та розгляд справи за
його відсутності.

Представник заінтересованої особи -
Пилявської сільської ради
Старосинявського району, який у
встановленому порядку оповіщений про
час і місце судового засідання, до суду
не з'явився. Від нього надійшла заява, в
якій він зазначив, що заявлені вимоги
визнає і просить розглянути справу за
його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового засідання
технічними засобами не проводилось.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в
с.Олексіївка Старосинявського району
померла ОСОБА_2, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1,
виданим 25 листопада 2013 року виконавчим
комітетом Пилявської сільської ради
Старосинявського району.

За свого життя ОСОБА_2 склала заповіт,
яким все своє майно заповіла своєму
синові - заявнику ОСОБА_1, однак у
заповіті було допущено описку в
прізвищі спадкодавиці, замість
«ОСОБА_2» записано «ОСОБА_2», що
стверджується заповітом виданим
Олексіївською сільською радою
Старосинявського району від 16.11.2000
року.

Згідно державного акту на право
власності на земельну ділянку серії Р2
№841126 від 31.07.2002 року ОСОБА_2 була
власником земельної ділянки площею 2,1
га, розташованої на території
Пилявської сільської ради для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва.

Заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином
ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про
народження серії НОМЕР_2 від 29 квітня 1967
року, видане Пилявською сільською
радою Старосинявського району.

Також, згідно довідки Пилявської
сільської ради Старосинявського
району № 713 від 25.11.2013 року ОСОБА_1
проживав без реєстрації зі своєю
матір'ю ОСОБА_2, доглядав та похоронив
її.

Листом приватного нотаріуса від 13.06.2014
року №331/02-14 повідомлено ОСОБА_1 про
неможливість видати свідоцтво про
право на спадщину на майно, яке
залишилось після смерті ОСОБА_2, в
зв'язку з тим, що у заповіті прізвище
матері вказано «ОСОБА_2», що не
відповідає вказаному у свідоцтві про
смерть «ОСОБА_2».

Той факт, що ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1
підтверджується показами допитаних у
судовому засіданні свідків ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, які суду пояснили, що їм
достовірно відомо, що ОСОБА_2 є матір'ю
ОСОБА_1

Відповідно до ст.256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами, а також справи про
встановлення інших фактів, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Встановлення даного факту має для
заявника ОСОБА_1 юридичне значення, а
саме для подальшого оформлення своїх
прав на спадкове майно.

Аналізуючи вищенаведені докази в їх
сукупності, враховуючи встановлені
обставини справи, суд прийшов до
висновку, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3, а тому заява
підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 4, 10, 60, 212-215, 223, 294, 256, 259
ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а
саме те, що ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Старосинявський районний суд шляхом
подачі протягом десяти днів з дня його
проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
І.Р. Сегін