Справа № 2-591/1529/12
Провадження 6/515/3179/14
Татарбунарський районний суд Одеської
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2014 року Татарбунарський
районний суд Одеської області у складі

головуючого судді - Чебан А.П.,

при секретарі - Білик М.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Татарбунари заяву ОСОБА_1
про визначення порядку виконання
рішення суду,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про
визначення порядку виконання рішення
суду, посилаючись на те, що рішенням
Татарбунарського районного суду
Одеської області від 13.02.2013 року її
позовні вимоги до ТОВ «Кедр», ОСОБА_2 та
інших задоволені та було переведено
на неї право та обов’язки покупця по
договорам купівлі-продажу № 927 та № 930
від 16.07.2012 року та визнано право
власності на нерухоме майно у вигляді
приміщень 4-1,4-2, що складають 11/1000
ідеальної долі та приміщень №3-1 по 3-6,
що складають 18/1000 ідеальної долі, які
разом складають 29/1000 ідеальної долі
комплексу сукняна фабрика та
зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
а також визнано недійсним та скасовано
запис про державну реєстрацію права
власності на відповідні приміщення за
ОСОБА_2 01.07.2013 року вказане рішення
набрало законної сили.

Заявниця вказує, що 31.07.2013 року нею
була подана заява про державну
реєстрацію прав та їх обтяжень № 2312780
на підставі вищевказаного рішення.
09.10.2013 року державним реєстратором
Державної реєстраційної служби
України було винесено рішення про
відмову їй у державній реєстрації у
зв’язку з тим, що у рішенні суду не
вказана загальна площа всього об’єкту
нерухомості.

Разом з тим заявниця зазначає, що 07.11.2014
року нею була отримана довідка № 253 від
ТОВ Татарбунарське БТІ та РОН», згідно
якої загальна площа всього об’єкту
нерухомості - комплексу сукняна
фабрика, становить 7452,7 кв.м., а саме
житлова площа 0 кв.м., площа будівлі під
літ. «В» становить 475,6 кв.м., площа
приміщень № 3-1,3-2,3-3,3-4,3-5,3-6 та № 4-1,4-2,
які складають 29/1000 частки комплексу
сукняна фабрика становить 240,7 кв.м.

В зв’язку з вищевикладеним, ОСОБА_1
просить визначити порядок виконання
рішення суду, проте в резолютивній
частині заяви просить зазначити
загальну площу комплексу сукняна
фабрика, який розташований по вул.Тура
Василя,13 м.Татарбунари Одеської
області та складає 7452,9 кв.м. Житлова
площа складає 0 кв.м. Площа будівлі під
літерою «В» комплексу сукняна фабрика,
який розташований по вул.Тура Василя,13
м.Татарбунари Одеської області складає
475,6 кв.м. Площа приміщень №3-1, №3-2, №3-3,
№3-4, №3-5, №3-6 та №4-1, №4-2 із будівлі під
літерою «В», які складають 29/1000 частки
комплексу сукняна фабрика, який
розташований по вул.Тура Василя,13
м.Татарбунари Одеської області складає
240,7 кв.м.

Згідно ст.217 ЦПК України суд, який
ухвалив рішення, може визначити
порядок його виконання, надати
відстрочку або розстрочити виконання,
вжити заходів для забезпечення його
виконання, про що зазначає в рішенні.

Зі змісту заяви ОСОБА_1 суд не вбачає
підстав для визначення порядку
виконання рішення суду в розумінні
норм ст.217 ЦПК України, оскільки
фактично в резолютивній частині заяви
ОСОБА_1 ставить питання не про
визначення порядку виконання рішення
суду, а про доповнення змісту рішення
суду новими даними, які фактично не
були предметом розгляду під час
слухання справи.

Керуючись ст.ст.217 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про
визначення порядку виконання рішення
суду – відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
через Татарбунарський районний суд
протягом 5 днів з дня її проголошення, а
особою, без участі якої було
постановлено ухвалу протягом п’яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя