Справа № 666/7367/14-ц
У Х В А Л А

про призначення судової
будівельно-технічної експертизи

14.11.2014 року Дніпровський районний суд
м.Херсона у складі:

головуючого судді
Ратушної В.О.

при секретарі:
Андреєвій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та
визначення порядку користування
земельною ділянкою,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом
до ОСОБА_2 про поділ житлово будинку
та визначення порядку користування
земельною ділянкою . Просить суд
розподілити житловий будинок та
господарські споруди відповідно до
часток кожної із сторін за адресою: м.
Херсон вул. 5-а Текстильна,9 та визначити
порядок користування земельною
ділянкою.

До суду позивач звернувся з
клопотанням про проведення судового
засідання без його участі та про
призначення судової
будівельно-технічної експертизи,
оскільки для з’ясування обставин, що
мають значення для справи, потрібні
спеціальні знання в галузі
будівництва.

Відповідач надала до суду заяву про
проведення судового засідання без її
участі.

Розглянуши клопотання щодо
призначення судової-технічної
експертизи, суд вважає за необхідне
призначити зазначену експертизу, так
як для з’ясування обставин, що мають
значення для справи, потрібні
спеціальні знання в галузі
будівництва.

Оскільки для проведення зазначеної
експертизи потрібний значний проміжок
часу, на час проведення експертизи
провадження у справі слід зупинити.

Керуючись 143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Призначити по справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового
будинку та визначення порядку
користування земельною ділянкою,
експертизу, на вирішення якої
поставити питання:

Чи можливо з технічної точки
зору поділити будинок за адресою: м.
Херсон, вул. 5-а Текстильна,9, надвірні
будівлі і споруди в натурі у
відповідності до розміру частки
кожного із співвласників(якщо поділ
будинку неможливий, то зазначити чому
саме)?

- Які варіанти поділу будинку з
технічної точки зору можливі (надати
всі можливі варіанти)?

- Якщо поділ будинку з технічної точки
зору можливий з незначним відступом
від ідеальних часток, то вказати ці
варіанти, розрахунки компенсації,
перерозподілити частки у власності?

- Якщо поділ будинку неможливий, то
надати варіанти порядку користування
будинком, надвірними будівлями?

- Які конкретно роботи потрібно буде
виконати по переобладнанню будинку і
які матеріальні витрати на це по
кожному з наданих варіантів слід буде
затратити, з ким слід узгодити ці
переобладнання?

- Які можливі варіанти поділу земельної
ділянки у відповідності з частками у
праві власності і за фактичним
користуванням?

Проведення експертизи доручити
ОСОБА_3, попередити експерта про
кримінальну відповідальність за
ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи
покласти на позивача роз’яснивши їм
положення ст.146 ЦПК України про
наслідки ухилення від участі в
експертизі.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження
по справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Дніпровський районний суд м.Херсона,
шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали, апеляційної
скарги.

Суддя
В.О. Ратушна