Справа № 219/1242/2014-ц
Артемівський міськрайонний суд
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 липня 2014 року Артемівський
міськрайонний суд Донецької області у
головуючого судді Решетняк
при секретарі Дубаніній О.В.
представника позивача не
відповідача не
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Артемівську
Донецької області цивільну справу за
позовом Публічного Акціонерного
Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Публічне Акціонерне Товариство
«Дельта Банк» (далі за текстом позивач)
звернулось до Артемівського
міськрайонного суду Донецької області
з позовною заявою до ОСОБА_1 (далі за
текстом відповідач) про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
в якому вказало, що 10.11.2010 року позивач
та відповідач уклали кредитний договір
відкриває картковий рахунок НОМЕР_1,
надає платіжну картку та кредитний
ліміт, розмір якого встановлюється
Відповідач станом на 27.11.2013 року
порушив умови кредитного договору і
має прострочену заборгованість на
загальну суму 6849 грн. 35 коп.
Позивач просить суд стягнути з
відповідача заборгованість у
вказаному розмірі та судові витрати.
В судове засідання представник
позивача не з'явилася, надала
клопотання з проханням розглянути
справу за її відсутності, проти
винесення заочного рішення не
Відповідач у судове засідання не
з'явилася, згідно з ст.ст. 74-76 ЦПК
України була належним чином
повідомлена про час та місце розгляду
справи. Приймаючи до уваги, що
представник позивача не заперечує
проти заочного розгляду справи, суд
згідно з ст.224 ЦПК України ухвалив
заочний розгляд справи.
Суд вважає, що справу можна розглянути
у відсутність сторін, на підставі
матеріалів справи.
Дослідивши матеріали справи, суд
10.11.2010 року позивач та відповідач
відповідно до якого позивач відкриває
картковий рахунок НОМЕР_1, надає
платіжну картку та картки кредитний
ліміт, розмір якого встановлюється
банком самостійно (а.с.6-9).
Відповідач як держатель картки
відповідно до умов договору
зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені умовами договору,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітній
місяць, а також здійснювати погашення в
повному обсязі заборгованості за
овердрафтом, яка виникла за попередній
Відповідач станом на 27.11.2013 року
порушив умови кредитного договору і
має прострочену заборгованість на
загальну суму 6849,35 грн., яка складається
3394,43 грн. - тіло кредиту;
1105,57 грн. - прострочене тіло кредиту;
0,00 грн. - заборгованість за відсотками;
2349,35 грн. - заборгованість за комісіями.
Згідно з ч.1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України передбачено,
що зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору
Оскільки відповідачем не належно
виконуються умови договору, суд вважає
вимоги позивача обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України в разі
задоволення позовних вимог суд
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 16 ч.2 п.7, 525, 526, 530, 536, 610,
612, 651 ч.2, 1048, 1049, 1054 ЦК України,
ст.ст.5,6,10,107,208,215,224,225 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного
Акціонерного Товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
і.н.НОМЕР_2, на користь ПАТ «Дельта Банк»
м. Київ, вул. Щорса 36-б, ЄДРПО 34047020 МФО
380236 р/р 5671 заборгованість по
кредитному договору на загальну суму
6849 грн. 35 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
і.н.НОМЕР_2, на користь ПАТ «Дельта Банк»
м. Київ, вул. Щорса 36-б, ЄДРПО 34047020 МФО
380236 р/р судовий збір у розмірі 243
грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене
позивачем до апеляційного суду
Донецької області через Артемівський
міськрайонний суд протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуто Артемівським
міськрайонним судом Донецької області
за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення, заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку.

Головуючий суддя
І.В.Решетняк