Березівський районний суд Одеської
Справа № 494/1273/14-ц
3 листопада 2014 року
Березівський районний суд Одеської
області у складі: головуючого - судді
при секретарі Авдєєвій С.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Березівка
Одеської області цивільну справу за
позовом представника публічного
акціонерного товариства «Приватбанк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,
Представник позивача звернувся з
цим позовом до суду, посилаючись на те,
що 2 березня 2002 року між ПАТ КБ
«Приватбанк» та відповідачем був
укладений кредитний договір, згідно
якого банк надав кредит у розмірі 6700.00
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Однак відповідач станом на 31.07.2014 р. має
складається з наступного:
- Заборгованість за кредитом 6685.00
- Заборгованість по процентам за
користування кредитом 8071.35 грн.;
- Штраф (фіксована частина) 500.00 грн;
- Штраф (процентна складова) 737.82
У зв'язку з цим представник позивача
просить стягнути з відповідача суму
заборгованості за кредитом на користь
банка, а справу розглянути без його
участі у заочному порядку.
Відповідач, який належним чином
повідомлений про час і місце розгляду
справи, у судове засідання не з'явився
та про причини своєї неявки суду не
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.
Статтею 1054 ЦК України передбачається,
що за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Встановлено, що між сторонами 02.03.2012
року був укладений кредитний договір,
згідно якого відповідач одержав 6700.00
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом
Проте, матеріалами справи
підтверджується, що ОСОБА_1 прийняті на
себе зобов'язання не виконує, внаслідок
чого вищевказана сума загальної
заборгованості не повернена.
З розрахунку суми заборгованості за
кредитним договором видно, що загальна
Статтями 610 і 611 ЦК України
передбачається, що порушенням
зобов'язання є його невиконання, або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання). У разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
Оцінюючи докази в їх сукупності, суд
дійшов висновку, що загальна сума
заборгованості за укладеним між
сторонами кредитним договором повинна
бути стягнута з відповідача в повному
Статтею 224 ЦПК України передбачається,
що у разі неявки у судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від яких не надійшло
заяви про розгляд справи за їх
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
Керуючись ст.ст.10, 60, 212 ЦПК України,
ст.ст. 610, 611, 1054 ЦК України,
Позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (
АДРЕСА_1, ідентифікаційний код №
НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»
судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене до
Одеського апеляційного суду через
Березівський районний суд Одеської
області протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: