КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
№552/4141/14-ц
Провадження № 2/552/1597/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.08.2014 року Київський районний суд м.
головуючого судді Васильєвої Л.М.
при секретарі Орламенко А.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтава
цивільну справу за позовною заявою
Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення
02 липня 2014 року позивач, ПАТ КБ
«ПриватБанк», звернувся до Київського
районного суду м.Полтави з позовом
про стягнення заборгованості по
кредитному договору № б/н від 18.06.2008
року. Посилався на те, що 18 червня 2008
року по вказаному кредитному договору
відповідач ОСОБА_2 отримав кредит у
розмірі 1000 грн. 00 коп. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36,00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Відповідач ОСОБА_2
своєчасно не виконує умови договору,
має заборгованість за кредитом у сумі
13 334 грн. 84 коп., яка складається із
заборгованості за кредитом - 5744 грн. 37
коп., заборгованість по процентам за
користування кредитом - 6717 грн. 38 коп.,
штраф (фіксована частина)- 250 грн., штраф
(процентна складова) - 623 грн. 09 коп.
Просили стягнути з відповідача на їхню
користь заборгованість по
кредитному договору та судові
витрати по справі.
Представник позивача надав заяву про
можливість розгляду справи у його
відсутність, позовні вимог підтримав,
просив розглядати справу у заочному
Відповідач ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явився будучи належним
чином повідомлений про час та місце
розгляду справи, заяв про
неможливість розгляду справи у його
відсутність не надавав.
Враховуючи клопотання
представника позивача, суд ухвалив
розглядати справу у відсутність
відповідача, у порядку заочного
провадження, відповідно до вимог ст. 224,
Дослідивши матеріали справи суд
приходить до висновку про задоволення
Судом встановлено, що між банком та
відповідачем ОСОБА_2 18.06.2008 року
укладено кредитний договір № б/н.
Відповідно до умов кредитного
договору відповідач ОСОБА_2
отримав кредит у розмірі 1000 грн. 00 коп. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Відповідач ОСОБА_2 не виконує умови
кредитного договору, має
заборгованість за кредитом у сумі 13 334
грн. 84 коп., яка складається із
заборгованості за кредитом - 5744 грн. 37
коп., заборгованість по процентам за
користування кредитом - 6717 грн. 38 коп.,
штраф (фіксована частина)- 250 грн., штраф
(процентна складова) - 623 грн. 09 коп.
Оскільки позичальник, ОСОБА_2, не
виконує умови кредитного договору,
суд приходить до висновку про
задоволенню позовних вимог.
Підлягають також задоволенню вимоги
про стягнення судових витрат.
Керуючись ч. 2 ст. 258,
ст., ст. 526, 527, 530, ч.3 ст. 551, 1050, 1054
ЦК України . ст.10, 11, 60, 88, 209, 213-215,
224, 225 ЦПК України,-
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк «ПриватБанк» задовольнити
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця: м.Полтави, на користь
заборгованість за кредитним договором
№ б/н від 18 червня 2008 року у
розмірі 13 334 грн. 84 коп. (тринадцять
тисяч триста тридцять чотири гривні 84
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ПАТ КБ « ПриватБанк» витрати по
справі у розмірі 243 грн. 60 коп. (
двісті сорок три гривні 60 коп.).
Рішення може бути
оскаржене протягом 10 днів з дня його
проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги до Апеляційного
суду Полтавської області через
Київський районний суд м. Полтави.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за заявою
відповідача, яка подається протягом 10
днів з отримання його копії.

Головуючий суддя
Л.М. Васильєва