Справа №289/1551/14-ц
Радомишльський районний суд
Житомирської області
С У Д О В И Й Н А К А З
Суддя Радомишльського районного
суду Житомирської області
Невмержицький І. М., розглянувши заяву
про видачу судового наказу:
СТЯГУВАЧ: Підприємство
Будинкоуправління № 9 Макарівської КЕЧ
область Радомишльський район
"ПриватБанк" м.Житомир
БОРЖНИК: ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1
виданий Радомишльським РВ УМВС України
область Радомишльський район
Представник стягувача звернувся в
суд з заявою про видачу судового
Квартиронаймач ОСОБА_1 , яка проживає та
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, та
була вселена в дане житлове приміщення
на підставі Ордеру № 5/57 від 28.12.1995 року ,
виданого на ім'я колишнього чоловіка
У зв'язку із розірванням шлюбу, про що
свідчить Копія Свідоцтва про
розірвання шлюбу НОМЕР_2, особовий
рахунок гр.. ОСОБА_3 переоформила на
себе. (Копія заяви про переоформлення
Будинкоуправління № 9 неодноразово
доводило до квартиронаймачів, про
необхідність укладення договорів на
надання комунальних послуг. Так, як
відповідно до ст. 20 ЗУ «Про
житлово-комунальні послуги»
виконавець і споживач мають рівні
обов'язки щодо обов'язкового укладання
договорів на комунальні послуги.
01.12.2003 року був укладений між
Будинкоуправління №9 та гр. ОСОБА_2.,
Договір найму житла в будинках
державного і комунального фонду та
Договір про надання населенню послуг з
опалення та водонагрівання .
Гр. ОСОБА_1 неодноразово була
попереджена про необхідність
укладання нових договорів, але
мотивуючись власними поглядами
продовжує ігнорувати вимоги
Також порушуючи вимоги законодавства,
за час проживання ОСОБА_1 за адресою:
Житомирська область. АДРЕСА_1 , а саме з
01.08.2011 року по теперішній час за
Відповідачем сформувалася
заборгованість, у зв'язку із несплатою
в повному обсязі за проживання у
квартирі, мотивуючи це власними
Як вбачається з Довідки - розрахунку
від 01.08.2014 р. виданою Будинкоуправління
№9 про заборгованість, сума боргу
станом на 01.08.2014 р. становить в сумі 9624
грн. (дее»ять тисяч шістсот двадцять
У відповідності до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання мають виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог Цивільного кодексу
Відповідно до ст. 525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.
Згідно ст. 95 ЦПК України судовий наказ є
особливою формою судового рішення про
стягнення з Боржника грошових коштів
або витребування майна за заявою особи,
якій належать право такої вимоги.
Згідно ст. 96 ЦПК України судовий наказ
може бути видано, зокрема, якщо
заявлено вимогу, грунтується на
правочині, вчиненому у письмовій формі.
У даному випадку вимога про примусове
стягнення коштів з Боржника
ґрунтується на двосторонньому
правочині - договорі найму житлового
приміщення, вчиненого саме в письмовій
формі. Предметом договору є безспірне
зобов'язання надати приміщення
Боржнику та забезпечити його
житлово-комунальними послугами, а він в
свою чергу зобов'язаний був оплачувати
за користування житловим приміщенням
та житлово- комунальні послуги за
обумовленими тарифами (цінами) у
термін, передбачені договором.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.96,102,103,104 ЦПК Украї.ни,-..
1. Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Підприємства (Будинкоуправління № 9 )
квартирно-експлуатаційної частини
району МОУ смт.Городок вул.Поштова,14
"ПриватБанк" м.Житомир , кошти в сумі
9624 грн. (дее»ять тисяч шістсот двадцять
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Підприємства (Будинкоуправління № 9 )
квартирно-експлуатаційної частини
району МОУ смт.Городок вул.Поштова,14
"ПриватБанк" м.Житомир судовий збір в
розмірі 121,80 грн.
При набранні судовим наказом
законної сили - допустити до негайного
виконання в межах платежу за один
3 В разі заперечення боржника проти
вимог стягувача він має право протягом
десяти днів з дня отримання судового
наказу подати до суду заяву про його
Суддя :
Дата набрання наказом законної сили :
________________________