Провадження №2/485/873/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2014 року Снігурівський
районний суд Миколаївської області у
складі: головуючого судді - Устіченко
К.І.,

при секретарі - Семенака А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Снігурівка
цивільну справу за позовом Управління
охорони, використання і відтворення
водних живих ресурсів та регулювання
рибальства у Миколаївській області
(далі Миколаїврибохорона) до ОСОБА_1
про відшкодування шкоди, заподіяної
рибному господарству,

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2014 року позивач звернувся
до суду з вказаним позовом, в якому
зазначив, що 08 квітня 2013 року на річці
Інгулець в районі с.Петропавлівка
Снігурівського району Миколаївської
області, відповідач, не маючи на це
відповідного дозволу, здійснював
незаконний лов риби забороненим
знаряддям лову - сіткою в брід.
Внаслідок незаконного вилову риби
"карась" у кількості шести штук рибним
запасам України заподіяно матеріальну
шкоду на суму 102грн. Питання про
відшкодування збитків з відповідача на
користь держави судом при притягненні
його до адміністративної
відповідальності не вирішено.
Відповідно до Положень ст.1166 ЦК
України, позивач просив суд про
задоволення позову.

У судове засідання сторони не
з'явилися, про день, час та місце
розгляду справи були повідомлені
належним чином та своєчасно.

Позивач надав суду заяву про слухання
справи у відсутність представника та
просив про задоволення позову
(вх.№8247/14-вих від 24.11.2014 року).

Відповідач про причини неявки суд не
повідомив. Судом ухвалено про розгляд
справи у відсутність сторін у порядку
заочного розгляду на підставі
ст.ст.224-226 ЦПК України.

Дослідив докази, суд прийшов до
наступного.

Відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України
обставини, встановлені судовим
рішенням в адміністративній справі, що
набрало законної сили, не доказується
при розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

В силу ч.1 ст.1166 ЦК України майнова
шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю,
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується у повному
обсязі особою, яка її завдала.

Судом встановлено, що постановою судді
Снігурівського районного суду
Миколаївської області від 14 травня 2013
року встановлена вина ОСОБА_1 у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.4 ст.85 КпАП України, за
незаконний вилов 08 квітня 2013 року на
річці Інгулець в районі
с.Петропавлівка Снігурівського району
Миколаївської області промисловим
знаряддям лову - сіткою в брід риби
«карась" у кількості 6 штук та
притягнуто до адміністративної
відповідальності у вигляді штрафу на
користь держави у розмірі 340грн. з
конфіскацією знаряддя лову (а.с.3).

Як свідчить розрахунок на а.с.6, збиток
заподіяний державі за незаконний вилов
риби нараховано згідно такс,
затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України №1209 від 21 листопада
2011 року та складає 102грн.

Згідно постанови судді від 14 травня 2013
року про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч.4 ст.85 КпАП України не вирішено
питання про стягнення з останнього
матеріальної шкоди, завданої рибному
господарству.

У добровільному порядку відповідач
відмовляється відшкодувати
матеріальну шкоду, заподіяну рибному
господарству, що підтверджується
листом позивача на його адресу на а.с.8.

Враховуючи, що майнова шкода
відповідачем заподіяна рибному
господарству з його вини, він
зобов'язаний її відшкодувати у повному
обсязі.

За такого, суд вважає, що заява позивача
є обґрунтованою та підлягає
задоволенню у повному обсязі.

Суд стягує з відповідача на користь
Управління охорони, використання і
відтворення водних живих ресурсів та
регулювання рибальства у
Миколаївській області заподіяну шкоду
у сумі 102грн. та на користь держави на
підставі ст.ст. 79, 88 ЦПК України судовий
збір 243грн.60коп.

Керуючись ст. ст. 3,15, 57, 60, 208, 209, 213- 215, 218,
224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Управління охорони,
використання і відтворення водних
живих ресурсів та регулювання
рибальства у Миколаївській області до
ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,
заподіяної рибному господарству
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Управління охорони, використання і
відтворення водних живих ресурсів та
регулювання рибальства у
Миколаївській області на
відшкодування завданої матеріальної
шкоди 102 (сто дві)грн. на р/р 0317,
УДКСУ у Снігурівському районі, Банк
одержувача: ГУДКСУ у Миколаївській
області, МФО 826013, ККД 22030001, код
одержувача (код за ЄДРПОУ) 36895877.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 243грн.60коп.

Копію рішення направити сторонам для
відома не пізніше 5-ти днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії .

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Снігурівський районний суд шляхом
подання в 10-ти денний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржено
відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ