Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2014 року
м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у
складі:

головуючого - судді Гуденко
О.А.,

при секретарі -
Аслановій Е.Е.,

за участю позивача -ОСОБА_1, відповідача
-ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Миколаєві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

15 жовтня 2014 року позивачка
звернулася до Центрального районного
суду м.Миколаєва з позовом до
відповідача про стягнення з нього
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини.

Позивачка вказує на те, що по 10 грудня
2010 року перебувала з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу
сторони мають доньку
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка не має
можливості самостійно утримувати
доньку належним чином.

Посилаючись на викладене, позивачка
просила суд стягнути з відповідача на
її користь аліменти на утримання
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ?
частини від усіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30 % прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку
щомісячно.

Позивачка у судовому засідання позовні
вимоги підтримала в повному обсязі та
просила суд їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково та
пояснив, що має іншу дитину - сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вислухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи та оцінивши
зібрані по справі докази у їх
сукупності, суд дійшов наступного.

Рішенням Центрального районного суду
м.Миколаєва від 26.12.2009 року розірвано
шлюб між сторонами.

Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності до ст.180 СК України
обидва батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Способи виконання цього обов'язку
визначаються за домовленістю між ними.

Згідно зі ст.182, ч.1 ст.183 СК України
частка заробітку (доходу), яка
стягується як аліменти на дитину,
визначається судом з врахуванням стану
здоров'я та матеріального становища
дитини і платника аліментів, наявності
у платника інших дітей та
непрацездатних осіб, а також інших
обставин, що мають істотне значення.

Враховуючи те, що відповідач працює
офіційно, має другу дитину - сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, суд приходить до
висновку, що з відповідача на користь
позивачки слід стягнути аліменти на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
у розмірі 1/6 частини від усіх видів
його заробітку (доходу) щомісячно, але
не менше 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, починаючи з
дня подання позовної заяви і до її
повноліття.

Відповідно зі ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
підлягає стягненню судовий збір у
розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.14, 209, 212-215 ЦПК України,
суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м.Баку, на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини від
усіх видів його заробітку(доходу)
щомісячно, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
починаючи з 15 жовтня 2014 року і до її
повноліття, допустивши негайне
виконання рішення в розмірі суми
платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60
коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Центральний районний суд м. Миколаєва
протягом 10 днів після проголошення
рішення.

СУДДЯ
ГУДЕНКО О.А.