Провадження № 2/712/2351/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2014 року Соснівський районний
суд м. Черкаси в складі:

головуючого
судді - Кузьменка В.А.

при секретарі -
Коваль М.О.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності.

В С Т А Н О В И
В:

Позивачка звернулась до ОСОБА_2 про
визнання права власності

в порядку спадкування. В обґрунтування
своїх вимог вказує , що у відповідності
до заповіту від 21.03.1997 року вона
отримала у спадщину від померлої
ОСОБА_3 належну їй частину жилого
будинку з відповідною частиною
надвірних споруд, що знаходиться в
АДРЕСА_1. Вказана частка розрахована
наступним чином: - на кінець 1996 року
частка ОСОБА_3 у жилому будинку
складала 1,0 і визначалася на підставі
Свідоцтва про право на спадщину від 20
червня 1989 року, Свідоцтва про право на
спадщину за законом від 27 листопада 1996
року, Свідоцтва про право власності від
27 листопада 1996 року, - на протязі 2007-2013
років частка ОСОБА_3 у жилому будинку
зменшилася і склала 1/10 (одну десяту) що
підтверджується наступним:

а) У відповідності до договору
довічного утримання від 21 березня 1997
року ОСОБА_3 передала у власність
громадянину ОСОБА_2 2/5 (дві п'ятих)
частини жилого будинку з відповідною
частиною надвірних споруд.

б) У відповідності до договору
дарування від 31 липня 2013 року ОСОБА_3
передала у власність ОСОБА_1 1/2 (одну
другу) частину жилого будинку з
відповідною частиною надвірних споруд.

У зв'язку з тим, що у неї
збереглася тільки нотаріально
посвідчена копія правовстановлюючого
документу, якій підтверджує право
власності померлої ОСОБА_3 на частку
жилого будинку, державний нотаріус
Першої Черкаської державної
нотаріальної контори відмовив їй у
видачі Свідоцтва про право на спадщину
за заповітом на частку жилого будинку з
відповідною частиною надвірних споруд,
що знаходиться за адресою АДРЕСА_1. У
зв»язку з чим і виникло питання про
захист свого права у судовому порядку.

Просить суд визнати за нею право
власності на 110 частину житлового
будинку з відповідною частиною
надвірних споруд, що знаходиться за
адресою АДРЕСА_1.

В судовому засіданні
предстанвик позивачки ОСОБА_4
підтримав вимоги, просив суд їх
задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_5 в
судовому засіданні не заперечував
проти задоволення вимог позивачки.

Дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що заявлені вимоги ОСОБА_1.
підлягають до задоволення з наступних
підстав:

- у відповідності до заповіту від
21.03.1997 року позивачка ОСОБА_1 отримала у
спадщину від померлої ОСОБА_3 належну
їй частину жилого будинку з
відповідною частиною надвірних споруд,
що знаходиться в АДРЕСА_1.

- на кінець 1996 року частка ОСОБА_3 у
жилому будинку складала 1,0 і
визначалася на підставі Свідоцтва про
право на спадщину від 20 червня 1989 року,
Свідоцтва про право на спадщину за
законом від 27 листопада 1996 року,
Свідоцтва про право власності від 27
листопада 1996 року.

На протязі 2007-2013 років частка ОСОБА_3
у жилому будинку зменшилася і склала 1/10
(одну десяту) що підтверджується
наступним:

- відповідності до договору довічного
утримання від 21 березня 1997 року ОСОБА_3
передала у власність громадянину
ОСОБА_2 2/5 (дві п'ятих) частини жилого
будинку з відповідною частиною
надвірних споруд.

- у відповідності до договору
дарування від 31 липня 2013 року ОСОБА_3
передала у власність ОСОБА_1 1/2 (одну
другу) частину жилого будинку з
відповідною частиною надвірних споруд.

- ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3.

- 14 лютого 2014року відповідач
звернувся до нотаріальної конотри та
подала заяву про прийняття спадщини та
була заведена спадкова справа № 70/2014р.

- 28 лютого 2014року позивачка
звернулась до нотаріальної конотри та
подала заяву про прийняття спадщини

- при зверненні позивача до
нотаріальної контори для отримання
свідоцтва про право власності на
спадкове майно, їй було відмовлено
листом від 16.07.2014р.

Відповідно до ст.1216 Цивільного кодексу
України спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1223 Цивільного кодексу
України право на спадкування мають
особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст.1241 Цивільного кодексу
України право на обов»язкову частку у
спадщині малолітні, неповнолітні,
повнолітні непрацездатні діти
спадкодавця, непрацездатна
вдова(вдівець) та непрацездані батьки
спадкують, незалежно від змісту
заповіту, половину частки, яка
нележала б кожному з них у разі
спадкування за законом ( обов»язкова
частка).

Відповідно до ст. 1269 Цивільного кодексу
України спадкоємець, який бажає
прийняти спадщину, має подати
нотаріусу заяву про прийняття
спадщини.

Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу
України для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців,
який починається з часу відкриття
спадщини.

Судом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, при житті
ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений
Першою Черкаською державною
нотаріальною конторою 21 березня 1997року
за № 2-868, яким заповідала належну їй
частину жилого будинку з відповідною
частиною надвірних споруд, що
знаходиться в АДРЕСА_1 позивачці ОСОБА_1

Після смерті матері ОСОБА_3 у
встановлений законом строк позивачка
звернулась до нотаріуса з заявою про
прийняття спадщини. За заявою
відповідача ОСОБА_2 було відкрито
спадкову справу, зареєстровану за №
70/2014р.

Відповідач ОСОБА_2 відповідно до ст.1241
ЦК України не має обов»язкової частки
у спадщині, після смерті матері ОСОБА_3

У зв'язку з тим, що у позивачки
збереглися тільки нотаріально
посвідчені копії правовстановлюючих
документів на спадкову земельну
ділянку та житловий будинок , а
оригінали відсутні, державний нотаріус
Першої Черкаської державної
нотаріальної контори відмовила та була
позбавлена можливості у видачі
Свідоцтва про право на спадщину за
заповітом на належну позивачці частку
жилого будинку з відповідною частиною
надвірних споруд, що знаходиться за
адресою АДРЕСА_1

Відсутність оригіналів
правоустановлюючих документів на
спадкову земельну ділянку та житловий
будинок позбавляє позивачку оформити у
передбачеий законом порядок Свідоцтво
про право на спадщину за заповітом.

Враховуючи вищевикладене, та з
урахуванням спадкових прав
відповідача ОСОБА_2 суд приходить до
висновку, що позивач довів в судовому
засіданні обставини , на які посилався
як на підставу своїх позовних вимог, а
тому задовольняє позов в повному
обсязі.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 215, 218 ЦПК України,
ст.ст. 1223,1269,1270 ЦК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ПІН НОМЕР_1,
(прож. АДРЕСА_2) право власності на 110
частину житлового будинку з
відповідною частиною надвірних споруд,
що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку на протязі 10 днів
з дня його проголошення.

Головуючий:
В.А.Кузьменко