Справа № 513/1130/14-ц
Провадження № 2/513/469/14
Саратський районний суд Одеської
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 серпня 2014 року Саратський районний
суд Одеської області у складі: судді
Бучацької А.І., при секретарі Златіній
О.І., за участю: позивачки ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Сарата
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
у серпні 2014 року позивачка звернулась
до суду з позовом до відповідача, в
якому просить розірвати шлюб,
укладений між ними; після розірвання
шлюбу залишити їй прізвище - ОСОБА_2
та стягнути з відповідача на її
користь витрати на оплату судового
збору в сумі 243, 60 гривень.
Свої вимоги вона обгрунтувала тим, що
спільне життя в них не склалося,
відповідач зловживає алкогольними
напоями, вчиняє сварки, унаслідок чого
вони припинили шлюбні відносини. В
шлюбі мають троє малолітніх дітей.
Позивачка під час розгляду справи
позов підтримала та просила його
Відповідач, належним чином
повідомлений про день, час та місце
розгляду справи, до суду не з'явився, не
повідомив про поважні причини неявки.
У зв'язку з чим, за згодою позивачки,
відповідно до ст.ст. 224-225 ЦПК України
суд постановив ухвалу про заочний
розгляд справи.
Заслухавши позивачку, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку про задоволення позову з
Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
Частина 3 ст. 105, частина 1 ст.110 СК
України передбачають, що шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду
відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.
Ч.1 ст.112 СК України встановлює, що суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їх
дітей, що мають істотне значення.
Сторони зареєстрували шлюб 20 березня
2003 року, що підтверджується свідоцтвом
про одруження (а.с.5). Сторони мають троє
малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с.6-8)
Відповідач зловживає алкогольними
напоями, вчиняє сварки, унаслідок чого
сторони припинили шлюбні відносини,
примирення не досягли.
Тому суд приходить до висновку, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам кожного з них, що мають
істотне значення, і вважає необхідним
розірвати шлюб, укладений між
Відповідно до ст.113 СК України особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище. З урахуванням
бажання позивачки суд вважає
необхідним залишити їй прізвище
На підставі ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь позивачки
належить стягнути документально
підтверджені витрати на оплату
судового збору у сумі 243 гривні 60
Керуючись ст.ст.3-8, 10-11, ч. 1, 2 ст.ст.209,
212-215 ЦПК України, ст.ст.105, 110, 112, 113
Сімейного кодексу України, суд
Позов задовольнити. Шлюб,
зареєстрований 20 березня 2003 року
Успенівською сільською радою
Саратського району Одеської області,
актовий запис за № 2, між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 -
Після розірвання шлюбу дружині
залишити прізвище - ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1,
громадянина України, паспорт НОМЕР_3,
виданий Саратським РВ УМВС України в
Одеській області 03 липня 1997 року,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на
користь ОСОБА_1 витрати на оплату
судового збору у сумі двісті сорок
три гривні 60 копійок.
Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
через Саратський районний суд Одеської
області шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а відповідачем -
протягом десяти днів з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
А. І. Бучацька