Провадження № 2/470/377/14
Справа № 470/1113/14-ц
25 листопада 2014 року
Березнегуватський районний суд
Миколаївської області у складі:
головуючого: судді Орлової С.Ф.,
при секретарі Михалюк С.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,
28 жовтня 2014 року позивач звернувся до
суду з позовом до відповідача у якому
зазначив, що 09.01.2011 року було укладено
договір № НЕXRRX16571324 за яким відповідач
отримала кредит у розмірі 3310,96 грн. зі
сплатою 0,12% річних на суму залишку
заборгованості за кредитом. За умовами
договору відповідач зобов'язалась
погашати заборгованість за кредитом,
відсотками за його використання,
сплачувати комісію та штрафи на умовах,
передбачених Договором. Внаслідок
неналежного виконання відповідачем
зобов'язань за кредитним договором,
станом на 14.10.2014 року утворилась
яку позивач просив стягнути з
відповідача та сплачений судовий збір
в сумі 243 грн. 60 коп.
Позивач в судове засідання не з'явився
до суд надав заяву про розгляд справи
за його відсутності. Позовні вимоги
підтримав у повному обсязі, не
заперечував проти розгляду справи у
Відповідач в судове засідання не
з'явилась, про час і місце розгляду
справи повідомлялась належним чином,
про причини неявки суд не повідомила,
заяви про відкладення розгляду справи
або про розгляд справи за її
відсутності від неї не надходило, тому
суд визнає її неявку неповажною, та
вважає можливим згідно ст. 224 ЦПК
України ухвалити заочне рішення за
відсутності відповідача на підставі
наявних у справі доказів.
Оскільки позивач надав заяву про
розгляд справи за його відсутності, а
відповідач не з'явився в судове
засідання, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК
України фіксування судового засідання
технічними засобами не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи та наявні в
ній докази суд доходить наступного.
З матеріалів справи вбачається, що 09
січня 2011 року між сторонами було
укладено кредитний договір, шляхом
підписання заяви позичальника №
НЕXRRX16571324 за яким відповідачу було
надано строковий кредит в сумі 3310 грн. 97
коп. на строк 12 місяців з 09.01.2011 року по
08.01.2012 року, зі сплатою 1.0% на місяць на
суму залишку заборгованості,
щомісячної винагороди за надання
фінансового інструменту у розмірі 115.88
грн. та єдино разової винагороди за
надання фінансового інструменту у
розмірі 111,97 грн. (а.с.4). Відповідач
зобов'язалась погашати заборгованість
за кредитним договором щомісяця,
шляхом надання Банку щомісячного
платежу в сумі 391 грн.98 коп. з « 15» по « 20»
число кожного місяця.
Згідно заяви відповідач ознайомився та
погодився з Умовами надання споживчого
кредиту фізичним особам («Розстрочка»)
( Стандарт) та погодився з тим, що
вказана заява разом з Умовами та
тарифами складає між ним та Банком
кредитно - заставний договір (а.с.4 - на
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
(кредитодавець)зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
За статтею 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами. У
разі порушення зобов'язання наступають
наслідки, визначені ст.611 ЦК України та
умовами договору. Зокрема кредитор має
право вимагати відшкодування збитків
та сплати пені або штрафу відповідно до
Статтями 526, 612, 625 ЦК України
передбачено, що боржник вважається
таким, що прострочив, якщо він не
приступив до виконання зобов'язань або
не виконав його у строк, встановлений
договором або законом. Боржник, який
прострочив виконання зобов'язання,
відповідає перед кредитором за
завданні простроченням збитки і за
неможливість виконання, що випадково
настала після прострочення. Боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання. Одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Відповідач свої зобов'язання за
кредитним договором не виконала, у
зв'язку з чим, станом на 14 жовтня 2014 року
у неї утворилась заборгованість в сумі
заборгованість за кредитом; 0 грн.63 коп.-
заборгованість по відсоткам за
користування кредитом; 579 грн. 40 коп. -
коп. - заборгованість по пені; та штрафи
- 500 грн. - штраф (фіксована частина); 714
грн. 58 коп. - штраф (процентна складова).
Таким чином, в зв'язку з тим, що
відповідач порушила умови договору,
взяті на себе зобов'язання виконує
неналежним чином, тому, відповідно до
вимог чинного цивільного
законодавства, умов кредитного
договору, суд вважає необхідним
стягнути з відповідача на користь
позивача заборгованість за кредитним
договором у повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд
покладає на відповідача обов'язок по
відшкодуванню позивачу витрат на
оплату судового збору.
Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК
України, суд
Позовну заяву публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
кредитної заборгованості -
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» заборгованість на 14
жовтня 2014 року за кредитним договором
(п'ятнадцять тисяч п'ятсот шість) грн. 23
коп., з яких: заборгованість за кредитом
-1638 грн. 28 коп., заборгованість по
процентам - 0 грн. 63 коп.; заборгованість
по комісії - 579 грн. 40 коп. ;
штраф - 500 грн. (фіксована частина); штраф
- 714 грн. 58 коп. -(процентна складова) на
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» витрати
по сплаті судового збору в розмірі 243
грн. 60 коп. - на поточний рахунок
Заочне рішення може бути переглянуте
Березнегуватським районним судом
Миколаївської області за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Миколаївської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня його проголошення
апеляційної скарги, а особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без розгляду заочне
рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя
С.Ф.Орлова