Справа № 323/2665/14-ц
УХВАЛА

Іменем України

про залишення позову без розгляду

27.11.2014 року
м.Оріхів

Оріхівський районний суд
Запорізької області у складі судді
Шудрика А.А., при секретарі
Безштанківській О.Д., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2014 року цивільна
справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу надійшла до
Оріхівського районного суду
Запорізької області.

Позивач у судове засідання,
призначене на 15 жовтня 2014 року не
з’явився по невідомим суду причинам,
про час і місце судового засідання
повідомлений належним чином, у
встановлений законодавством спосіб.

03 листопада 2014 року позивач
в судове засідання повторно не з"явився
по невідомим суду причинам, про день
слухання справи був повідомлений
належним чином, у встановлений
законожавством спосіб, судовою
повісткою з повідомленням.

17 листопада 2014 року позивач в судове
засідання повторно не з"явився по
невідомим суду причинам, про день
слухання справи був повідомлений
належним чином, у встановлений
законожавством спосіб, судовою
повісткою з повідомленням.

27 листопада 2014 року позивач
в четвертий раз у судове засідання не
з’явився, будучи належним чином
повідомленим про час і місце судового
засідання, судовою повісткою з
повідомленням, причини своєї неявки
суду не повідомив, заяви про розгляд
справи за його відсутності не подавав.

Суд, вивчивши матеріали
справи, вважає за необхідне позовну
заяву залишити без розгляду виходячи з
наступних підстав.

Як вбачається з ч.2 ст. 77 ЦПК
України сторони та інші особи, які
беруть участь у справі, зобов'язані
повідомляти суд про причини неявки у
судове засідання. У разі
неповідомлення суду про причини неявки
вважається, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, не з'явилися
в судове засідання без поважних причин.

Частиною 3 ст.169 ЦПК України
передбачено, що у разі повторної неявки
в судове засідання позивача,
повідомленого належним чином, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності, суд залишає
позовну заяву без розгляду.

Зважаючи на те, що позивач
судові повістки отримує, але в судові
засідання не з”являється по невідомим
суду причинам, в матеріалах справи
відсутня заява адресована саме
Оріхівському районному суду
Запорізької області про розгляд справи
без його участі, тому його позовна
заява підлягає залишенню без розгляду
згідно ч. 2 ст. 77 ЦПК України, оскільки
суд визнає, що позивач повторно не
з’явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1
ст. 207 ЦПК України суд постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без розгляду, якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не
з'явився в судове засідання, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

Керуючись ч.2 ст.77, ч. 3 ст. 169, п. 3
ч. 1 , ч. 2 ст. 207 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити
без розгляду.

Роз’яснити позивачу його
право на повторне звернення до суду
після усунення умов, що були підставою
для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку в 5-денний строк з
дня проголошення ухвали.

Суддя:
А.А.Шудрик