Провадження № 2/127/7841/14
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ
У Х В А Л А

Іменем України

20 листопада 2014 року

м. Вінниця

Суддя Вінницького міського
суду Вінницької області Прокопчук А.В.,
розглянувши заяву об'єднання
співвласників багатоквартирного
будинку "Сакура" про забезпечення
позову,-

ВСТАНОВИВ:

ОСББ "Сакура" звернулося в суд з заявою
про забезпечення позову, пред'явленого
ним до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги.

Заява мотивована тим, що відповідачі
тривалий час ухиляються від сплати
комунальних платежів, в зв’язку з чим
позивач має побоювання, що відповідачі
будуть ухилятися від виконання рішення
по даній справі. З цією метою позивач
просить забезпечити його позов шляхом
накладення арешту на майно
відповідачів, яке знаходить за адресою:
АДРЕСА_1, а також на саму квартиру.

Вивчивши доводи заяви про забезпечення
позову, дослідивши матеріали справи,
приходжу до висновку, що заява підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

За змістом ст. 151 ЦПК України, суд за
заявою осіб, які беруть участь у справі
може вжити, передбачені цим Кодексом,
заходи забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Згідно ст. 152 ЦПК України позов може
бути забезпечений, зокрема, шляхом
накладення арешту на майно, що належить
відповідачеві і знаходиться у нього
або в інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 152 ЦПК України види
забезпечення позову мають бути
співмірними із заявленими позивачем
вимогами.

При вивченні матеріалів справи
встановлено, що між ОСББ "Сакура" та
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 існує спір з
приводу погашення заборгованості за
житлово-комунальні послуги, яка
виникла за період з 01.10.2011 року по 31.08.2014
рік. Розмір заборгованості складає
11940,36 грн. Жодних дій з боку
відповідачів щодо погашення
заборгованості не вживається. Вказана
обставина може призвести до утруднення
виконання судового рішення або
неможливості його невиконання, а тому
слід вжити заходів для забезпечення
позову.

Згідно п. п. 1, 4, 7, 10 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 22.12.2006 року
№ 9 "Про практику застосування судами
цивільного процесуального
законодавства при розгляді заяв про
забезпечення позову" забезпечення
позову допускається на будь якій
стадії розгляду справи після відкриття
провадження у ній (за винятком випадку,
передбаченого ч. 4 ст. 151 ЦПК України),
якщо невжиття заходів забезпечення
може утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду. Розглядаючи
заяву про забезпечення позову, суд
(суддя) має з урахуванням доказів,
наданих позивачем на підтвердження
своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в
тому, що між сторонами дійсно виник
спір та існує реальна загроза
невиконання чи утруднення виконання
можливого рішення суду про задоволення
позову; з'ясувати обсяг позовних вимог,
дані про особу відповідача, а також
відповідність виду забезпечення
позову, який просить застосувати особа,
котра звернулася з такою заявою,
позовним вимогам.

Відповідно до ст. 153 ЦПК України, у разі
постановлення ухвали без повідомлення
особи, щодо якої просять вжити заходи
забезпечення позову, копія ухвали
надсилається особі, щодо якої вжито
заходи забезпечення позову, негайно
після її виконання; ухвала про
забезпечення позову виконується
негайно в порядку, встановленому для
виконання судових рішень.

Враховуючи те, що відповідачі не вживає
жодних дій щодо погашення
заборгованості, вважаю, що невжиття
заходів забезпечення позову може
утруднити чи зробити неможливим
виконання майбутнього судового
рішення у зв'язку з чим слід
забезпечити позов ОСББ "Сакура".
Враховуючи, що позов є майновим, його
забезпечення буде доцільним шляхом
накладеня арешту на належне
відповідачам рухоме та нерухоме майно
в межах суми позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 151-153 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку "Сакура" про
забезпечення позову - задовольнити.

З метою забезпечення позову об'єднання
співвласників багатоквартирного
будинку "Сакура" до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2),
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце проживання:
ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4
(місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), про
стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги накласти
арешт на рухоме і нерухоме майно,
належне останнім на суму 11940,36 грн.
(одинадцять тисяч дев’ятсот сорок
гривень тридцять шість копійок).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали покласти на
Вишенський ВДВС Вінницького міського
управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Вінницької області
протягом протягом 5 днів з дня
отримання її копії.

Оскарження ухвали не перешкоджає її
виконанню.

Суддя: