справа № 710/1556/14-ц
провадження № 2/710/740/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А
Ї Н И

06.08.2014 р. . Шполянський районний
суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді
КРАСЮК Г.П.

за участю секретаря
БАРАНЕНКО А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Шпола
Черкаської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про визнання права власності на
спадщину, -

- в с т а н о
в и в :-

позивач звернувся в суд з позовом, який
підтримала в судовому засіданні його
представник по довіреності ОСОБА_5 і
просила продовжити строк позовної
давності та визнати за ОСОБА_1 і
відповідачем ОСОБА_2 право власності
на спадкове майно - будинковолодіння
по АДРЕСА_1, яке складається з житлового
будинку «А-1», веранди «а», сараю «Б»,
погреба «В», огорожі №2, огорожі №3,
колодязя №4 - загальною вартістю 30904
грн., яке залишилося після смерті
батька ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3,
в м.Шпола, актовий запис про смерть №269
від 17.11.2000р.. по відділу реєстрації
актів громадського стану Шполянського
районного управління юстиції
Черкаської області

Дане спадкове майно він та відповідач
ОСОБА_2. прийняли і вирішили розділити
в рівних частках по ? частині кожному.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав і не
заперечує, щоб спадкове майно між ними
було розділене порівну, про що
повідомив письмово.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 позов
визнали і не заперечують, щоб за ОСОБА_1
і ОСОБА_2 було визнано право власності
по ? частині будинковолодіння за
кожним, про що повідомили письмово.

Суд вважає можливим продовжити строк
позовної давності.

Вислухавши представника позивача,
вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню на тій
підставі, що після смерті ОСОБА_6
залишилося спадкове майно -
будинковолодіння по АДРЕСА_1. Дане
спадкове майно сторони прийняли і
розділили між собою в рівних долях,
спору між сторонами немає, тому суд
вважає можливим визнати за ОСОБА_1 і
ОСОБА_2 право власності на спадкове
майно в рівних частках по ? частині
кожному.

На підставі викладеного, ст. ст..1218,1268,1272
ЦК України, керуючись ст.ст. 10,60,212-215 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и
в :

позов задовольнити.

Продовжити строк позовної давності.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
ідентифікаційний № НОМЕР_1 і ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний №
НОМЕР_2 право власності на спадкове
майно- будинковолодіння по АДРЕСА_1, яке
складається з житлового будинку «А-1»,
веранди «а», сараю «Б», погреба «В»,
огорожі №2, огорожі №3, колодязя №4 -
загальною вартістю 30904 грн., що
залишилося після смерті батька
ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, в
м.Шпола, актовий запис про смерть №269
від ІНФОРМАЦІЯ_3. по відділу реєстрації
актів громадського стану Шполянського
районного управління юстиції
Черкаської області .

Розділити спадкове майно і визнати за:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності
на 1/2 частину
будинковолодіння по АДРЕСА_1, яке
складається з житлового будинку «А-1»,
веранди «а», сараю «Б», погреба «В»,
огорожі №2, огорожі №3, колодязя №4 -
загальною вартістю 30904 грн.

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності
на 1/2 частину будинковолодіння по
АДРЕСА_1, яке складається з житлового
будинку «А-1», веранди «а», сараю «Б»,
погреба «В», огорожі №2, огорожі №3,
колодязя №4 - загальною вартістю 30904
грн.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області,
через Шполянський районний суд,
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя