Справа № 456/2996/14-ц
Провадження № 2/456/1594/2014
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

03 вересня 2014 року Стрийський
міськрайонний суд Львівської області в
складі:

головуючого - судді Саса С. С.

при секретарі Петренко В.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Стрий справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на час навчання,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом в
суд та просить стягнути з відповідача
ОСОБА_2 в її користь аліменти на
утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
час навчання в розмірі 1000 гривень
щомісячно, починаючи стягнення з 30.07.2014
року і до закінчення навчання 30.06.2017
року. Покликається на те, що ОСОБА_2
являється її колишнім чоловіком шлюб з
яким розірваний 16.07.1996 року. Від
вказаного шлюбу з відповідачем мають
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
навчається на другому курсі в
Львівському інституті банківської
справи Університету банківської
справи Національного банку України на
фінансово-економічному факультеті на
денній формі навчання. Навчання дочки
закінчується 30.06.2017 року. У зв'язку із
навчанням, дочка потребує матеріальної
допомоги, яку позивач не в змозі
самостійно надавати, а відповідач як
батько дитини таку допомогу
добровільно не надає, тому позивач
змушена звернутися до суду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала та пояснила,
що на даний час вона самостійно утримує
дочку ОСОБА_3, яка навчається в
Львівському інституті банківської
справи, змоги самостійно матеріально
утримувати дочку вона не має.
Відповідач працює
лікарем-стоматологом, має приватний
кабінет в АДРЕСА_1, та має стабільні і
високі заробітки. Дочка у зв'язку із
навчанням потребує матеріальної
допомоги, а тому аліменти на її
утримання в розмірі 1000 грн. є
достатніми для її навчання. Просить
позов задоволити.

Відповідач в судове засідання повторно
не з'явився, належним чином про час і
місце розгляду справи був
повідомлений.

У відповідності до ст. 224 ЦПК України
суд вважає за можливе провести заочний
розгляд справи у відсутності
відповідача на підставі наявних у
справі доказів.

Проаналізувавши матеріали справи,
заслухавши пояснення позивача, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Зі свідоцтва про розірвання шлюбу
серії НОМЕР_1 від 27.09.2000 року вбачається,
що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвали шлюб
16.07.1996 року.

Від вказаного шлюбу у сторін
народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2 від 10.10.1996 року.

Згідно довідки № 306 від 25.07.2014 року,
ОСОБА_3 навчається у Львівському
інституті банківської справи
Університету банківської справи
Національного банку України за
напрямом підготовки «Фінанси і кредит»
на денній формі навчання. Термін
навчання з 01.09.2013 року по 30 червня 2017
року.

Згідно зі ст. 199 СК України якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.,
яка навчається на другому курсі в
Львівському інституті банківської
справи Університету банківської
справи Національного банку України на
денній формі навчання та у зв'язку із
навчанням потребує матеріальної
допомоги, яку позивач самостійно
забезпечити не в змозі. Відповідач як
батько дитини повинен приймати участь
в утриманні дитини, яка продовжує
навчання, а тому суд вважає необхідним
позов задоволити.

Судові витрати слід стягнути з
відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215, 226 ЦПК
України, ст. ст. 198-200 СК України, суд -

вирішив:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на час навчання в розмірі
1000 (одна тисяча) гривень щомісячно,
починаючи стягнення з 30.07.2014 року і до
закінчення навчання 30.06.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243
грн. 60 коп. судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано до Стрийського
міськрайонного суду протягом 10-ти днів
з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області
протягом 10-ти днів з дня його
проголошення.

Суддя Сас
С.С.