Справа № 661/1518/14-ц
Провадження № 6/661/116/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2014 року

Новокаховський міський суд
Херсонської області у складі:

головуючої судді – Ведяшкіної Ю.В.

при секретарі – Коваль О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Нова Каховка
Херсонської області заяву Публічного
акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія»
Херсонобеленерго» в особі
Новокаховського РЕЗ та ЕМ про
виправлення помилки у виконавчому
листі, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «ЕК»
Херсонобеленерго» в особі
Новокаховського РЕЗ та ЕМ звернувся до
суду з заявою в якій просив вправити
помилку у виконавчому листі № 661/1518/14-ц
від 25 липня 2014 року в якому помилково
зазначено боржник «Новокаховське
міське відділення Херсонської
обласної дирекції ВАТ НАСК «Оранта»
замість вірного «ВАТ НАСК «Оранта», що
в теперішній час унеможливлює
примусове виконання зазначеного
виконавчого документу.

Сторони в судове засідання
не з`явилися з невідомих суду причин,
хоча про день, час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином, про
причини неявки суд не повідомили.

На підставі ч.3 ст. 369 ЦПК України суд
вважає за можливе розглянути справу у
відсутність сторін.

Так з матеріалів справи вбачається, що
25 липня 2014 року Новокаховським міським
судом Херсонської області
постановлено рішення, яким стягнуто з
Відкритого акціонерного товариства
Національна акціонерна страхова
компанія «Оранта» на користь
Публічного акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія»
Херсонобленерго» в особі
Новокаховського РЕЗ та ЕМ в рахунок
страхового відшкодування - 2140, 89 грн., а
також судовий збір в сумі 243,60 грн., а
всього: 2384,49 грн., на підставі якого 26
серпня 2014 року Новокаховським міським
судом Херсонської області видано
виконавчий лист № 661/1518/14-ц, в якому
невірно зазначений боржник, а саме:
«Новокаховське міське відділення
Херсонської обласної дирекції ВАТ НАСК
«Оранта» замість вірного «ВАТ НАСК
«Оранта», що в теперішній час є
перешкодою для його виконання.

Дослідивши матеріали
справи, суд вважає за необхідне
виправити допущені у виконавчому листі
технічну описки та вказати божника
Відкрите акціонерне товариство
Національна акціонерна страхова
компанія «Оранта», зазначивши при
цьому всі необхідні реквізити.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки у виконавчому листі №
661/1518/14-ц виданого Новокаховським
міським судом Херсонської області по
цивільній справі за позовом Публічного
акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія»
Херсонобленерго» в особі
Новокаховського РЕЗ та ЕМ до ОСОБА_1,
Відкритого акціонерного товариства
Національна акціонерна страхова
компанія «Оранта» про відшкодування
матеріальної шкоди, заподіяної
внаслідок пошкодження майна, в якому
зазначити замість не вірно боржника
«Новокаховське міське відділення
Херсонської обласної дирекції ВАТ НАСК
«Оранта» вірного «Відкрите акціонерне
товариство Національна акціонерна
страхова компанія «Оранта» місце
знаходження м. Київ, вул. Здолбунівська,
7д, ідентифікаційний код 00034186».

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Херсонської області
в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі,
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя           Ю. В. Ведяшкіна