Справа № 177/2963/13-ц
Провадження № 2/177/148/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05.09.2014

Криворізький районний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

позивача - ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2
- - ОСОБА_3

третьої особи - ОСОБА_4

розглянувши матеріали справи за
позовом ОСОБА_5, ОСОБА_1 до Красінської
сільської ради Криворізького району
Дніпропетровської області, Управління
Держземагентства у Криворізькому
районі Дніпропетровської області,
Приватного підприємства «Геохора»,
третя особа ОСОБА_2, ОСОБА_4 про
скасування акту відновлення існуючих
зовнішніх меж земельної ділянки в
натурі від 18.08.2009 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вище
вказана справа.

Ухвалою суду від 15.10.2013 року відкрито
провадження по вказаній цивільній
справі (а.с.97 т.1).

Ухвалою суду від 13.03.2014 року позовні
вимоги в частині визнання незаконними
державних актів на право власності на
земельні ділянки та скасування їх
державної реєстрації, залишено без
розгляду (а.с.158-159 т.1).

В судових засіданнях, проведених
раніше представник позивачів ОСОБА_7
заявляв неодноразово клопотання про
витребування доказів для уточнення
позовних вимог.

Його клопотання про витребування
доказів судом були задоволені
ухвалами від 02.12.2013 року (а.с. 108-109 т.1),
від 13.03.2014 року (а.с. 162 т.1), від 10.06.2014
року (а.с.227-228 т.1).

На вказані ухвали були суду надані
документи, які витребовувались.

Однак, представник позивачів ОСОБА_7
неодноразово просив відкласти розгляд
справи, то в зв'язку з уточненням
позовних вимог, а саме 08.04.2014 року (а.с.
183-185 т.1), то в зв'язку з хворобою (а.с.
205-206 т.1), не надавши підтверджуючого
документу. А 01.08.2014 року він не з'явився,
надав клопотання про відкладення
розгляду справи в зв'язку з його
відпусткою (а.с.35 т.2) також не надавши
жодного підтвердження. Про явку в суд
на 05.09.2014 року ОСОБА_7 повідомлений
належним чином, що підтверджується
телефонограмою, наявною у справі, до
суду не з'явився, про причини неявки не
повідомив (а.с.39 т.2).

Позивач ОСОБА_1 в судових засіданнях не
підтримує ні заявлені вимоги, ні
уточнює позовних вимог, не бажає
розглядати справу за відсутності свого
представника.

Позивач ОСОБА_5 повідомлена належним
чином, до суду не з'явилася (а.с. 47 т.2).

Представники відповідачів
Красінської сільської ради, ПП
«Геохора» та Управління
Держземагентства у Криворізькому
районі Дніпропетровської області в
судове засідання не з'явилися, просили
справу розглянути за їх відсутності
(а.с.179, 181,202,2012,213,214 т.1, а.с. 48, 49 т.2).

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання
з'явилася, покладалася на розсуд суду.

Представник третьої ОСОБА_2 - - ОСОБА_3
просив справу розглядати по суті, або
залишити без розгляду.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України,
встановивши, що заява подана без
дотримання ст. 119 ЦПК України, суд
залишає її без руху, надаючи позивачу
строк для усунення недоліків.

Оскільки в ході розгляду справи судом
встановлено, що заява не відповідає
вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
позивачі не підтримують ні заявлені
вимоги, ні уточнюють позовні вимоги,
представник позивачів до суду не
з'явився, належним чином повідомлений,
про причини неявки не повідомив, що
унеможливлює розгляд справи по суті,
суд вважає необхідним, на підставі
ст.121 ч.1 ЦПК України, позовну заяву
залишити без руху та надати позивачам
строк до 01.10.2014 року для усунення
вказаних недоліків.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК
України, якщо провадження у справі
відкрито за заявою, поданою без
додержання вимог, викладених у ст. 119-120
ЦПК України, та позивач не усунув
вказаних недоліків у встановлений
судом строк, то така заява підлягає
залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 121, ст. 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_5, ОСОБА_1 до
Красінської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області, Управління
Держземагентства у Криворізькому
районі Дніпропетровської області,
Приватного підприємства «Геохора»,
третя особа ОСОБА_2, ОСОБА_4 про
скасування акту відновлення існуючих
зовнішніх меж земельної ділянки в
натурі від 18.08.2009 року - залишити без
руху, для уточнення позовних вимог чи
підтримання наявних у справі позовних
вимог, надавши позивачам строк для
усунення недоліків до 01.10.2014 року.

Розгляд справи відкласти на 01.10.2014 року
на 12-30 годин

У разі невиконання ухвали суду заява
буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Приміч Г. І.