Ухвала

іменем україни

04 вересня 2014 рокум. КиївСуддя Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ Кузнєцов В.О., розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_2 в особі
представника ОСОБА_3 на ухвалу колегії
суддів судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Запорізької
області від 12 серпня 2014 року у справі за
скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність
посадової особи державної виконавчої
служби та рішення державного
виконавця, заінтересована особа -
Фермерське господарство «Вікторія»,

в с т а н о в и в:

У березні 2014 року ОСОБА_2 звернулася до
суду зі скаргою на бездіяльність
начальника ВДВС Михайлівського РУЮ
Запорізької області та визнання
неправомірними рішення державного
виконавця, мотивуючи свої вимоги тим,
що у ВДВС Михайлівського РУЮ
Запорізької області перебуває на
виконанні виконавчий документ №
2/802/174/2012 виданий 04 травня 2012 року
Василівським районним судом
Запорізької області про стягнення з ФГ
"Вікторія" на користь ОСОБА_2 грошових
коштів на суму 1 200 000 грн. Заявник
зазначає, що 30 січня 2012 року Начальник
ВДВС Михайлівського РУЮ Запорізької
області незаконно прийняв постанови
про скасування постанов державного
виконавця: про відкриття виконавчого
провадження, про скасування
виконавчого збору, про арешт коштів
боржника, про арешт майна боржника. До
того ж, допустив бездіяльність, не
скасувавши прийняті ним протизаконні
рішення. Водночас, ОСОБА_2 вважала й
незаконними постанови державного
виконавця від 30 січня 2012 року: «Про
звільнення з-під арешту рахунків
боржника» і «Про звільнення майна
боржника з-під арешту». У зв'язку із
зазначеним просила скаргу
задовольнити.

Ухвалою Василівського районного суду
Запорізької області від 28 травня 2014
року скаргу задоволено частково.
ОСОБА_2 поновлено строк на оскарження
бездіяльності начальника та старшого
державного виконавця ВДВС
Михайлівського РУЮ Запорізької
області. Визнано незаконною
бездіяльність начальника ВДВС
Михайлівського РУЮ Запорізької
області Веретельник Ж.А. в частині не
скасування постанов старшого
державного виконавця ВДВС
Михайлівського РУЮ Запорізької
області Каби Ю.О. про звільнення з-під
арешту рахунків боржника та звільнення
з-під арешту майна боржника ФГ
«Вікторія» від 30 жовтня 2012 року.

Визнано незаконними та скасовано
постанови винесені начальником ВДВС
Михайлівського РУЮ Запорізької
області Веретельник Ж.А. від 30 жовтня 2012
року: про скасування процесуального
документа «Постанови про стягнення
виконавчого збору», про скасування
процесуального документа «Постанови
про арешт коштів боржника», про
скасування процесуального документа
«Постанови про арешт майна боржника та
оголошення заборони його відчуження».
Визнано незаконними та скасовано
постанову про звільнення з-під арешту
рахунків боржника від 30 жовтня 2012 року,
винесену ст. державним виконавцем ВДВС
Михайлівського РУЮ Запорізької
області Кабою Ю.О., затверджену
начальником ВДВС Михайлівського РУЮ
Запорізької області Веретельник Ж.А. 30
жовтня 2012 року; постанову «Про
звільнення майна боржника з-під
арешту» винесену ст. державним
виконавцем ВДВС Михайлівського РУЮ
Запорізької області Кабою Ю.О. 30 жовтня
2012 року. У задоволенні іншої частини
скарги відмовлено.

Ухвалою колегії суддів судової палати
у цивільних справах апеляційного суду
Запорізької області від 12 серпня 2014
року ухвалу суду першої інстанції
скасовано та ухвалено нову про відмову
у задоволені скарги. Вирішено питання
щодо розподілу судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 в особі
представника ОСОБА_3 просить скасувати
ухвалу апеляційного суду та залишити в
силі ухвалу суду першої інстанції,
посилаючись на порушення судом
апеляційної інстанції норм
процесуального права.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм
процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті
328 ЦПК України суддя відмовляє у
відкритті касаційного провадження у
справі, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Згідно ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час
розгляду справи в касаційному порядку
суд перевіряє в межах касаційної
скарги правильність застосування
судом першої або апеляційної інстанції
норм матеріального чи процесуального
права і не може встановлювати або
вважати доведеними обставини, що не
були встановленні в рішенні чи
відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність або недостовірність
того чи іншого доказу, про перевагу
одних доказів над іншими.

Суд апеляційної інстанції, скасовуючи
ухвалу суду першої інстанції, виходив
із того, що чинним законодавством
передбачено, що начальник відділу,
якому безпосередньо підпорядкований
державний виконавець, має право
скасувати постанову або інший
процесуальний документ (або їх
частину), винесені у виконавчому
провадженні державним виконавцем,
однак діючим законом не передбачено
скасування начальником відділу
державної виконавчої служби, який за
своїми службовими обов'язками здійснює
контроль за роботою державних
виконавців, своєї постанови. Крім того,
районний суд скасовуючи постанови
начальника ВДВС Михайлівського РУЮ
Запорізької області вийшов за межі
заявлених позовних вимог, оскільки, у
скарзі такі вимоги не заявлялись.

Доводи касаційної скарги та зміст
оскаржуваної ухвали не дають підстав
для висновку, що судом апеляційної
інстанції при розгляді справи допущено
порушення норм процесуального права,
які передбачені ст. ст. 338 - 342 ЦПК
України як підстави для скасування
рішень.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 в особі представника
ОСОБА_3 у відкритті касаційного
провадження у справі за скаргою ОСОБА_2
на бездіяльність посадової особи
державної виконавчої служби та рішення
державного виконавця, заінтересована
особа - Фермерське господарство
«Вікторія».

Додані до скарги матеріали повернути
заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних
В.О. Кузнєцов

і кримінальних справ