Справа № 297/1938/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2014 року
м.
Берегово

Берегівський районний суд
Закарпатської області в особі
головуючого судді Гал Л. Л., народних
засідателів Іллейш О.Б., Шкелебей В.М.,
при секретарі: Боротей А.Е., перекладачі
ОСОБА_1, з участю заявника ОСОБА_2,
представника заінтересованої особи
органу опіки та піклування
Берегівської районної державної
адміністрації Німець А.П., прокурора
Микулець В.Ю., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Берегово справу
за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи:
орган опіки та піклування Берегівської
районної державної адміністрації,
ОСОБА_8, відділ державної реєстрації
актів цивільного стану Берегівського
районного управління юстиції, про
усиновлення неповнолітньої ОСОБА_12,
ІНФОРМАЦІЯ_1,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, заінтересовані особи: орган
опіки та піклування Берегівської
районної державної адміністрації,
ОСОБА_8, відділ державної реєстрації
актів цивільного стану Берегівського
районного управління юстиції,
звернувся в суд із заявою про
усиновлення неповнолітньої ОСОБА_12,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є донькою його
дружини ОСОБА_4.

Заяву мотивовано тим, що ОСОБА_12,
ІНФОРМАЦІЯ_2, є донькою його дружини
ОСОБА_6, з якою він одружився 22.03.2012 року.
З часу одруження вони, донька його
дружини ОСОБА_12, а також їхня спільна
дитина ОСОБА_7 проживають однією сім'єю.
Батько дитини ОСОБА_8 не бере участі у
вихованні доньки, матеріально її не
забезпечує, її життям не цікавиться.
Він, заявник, відповідає всім вимогам,
що висуваються до усиновлювачів,
батьки ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_2, дали згоду
на усиновлення їхньої доньки, тому
заявник просив дати дозвіл на
усиновлення ним дитини ОСОБА_12,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зобов'язати відділ ДРАЦСу
внести зміни в актовий запис про
народження дитини, вказавши його
батьком дитини, змінити прізвище
усиновленої дитини з «ОСОБА_12» на
«ІНФОРМАЦІЯ_12», а по батькові з
«ОСОБА_12» на «ІНФОРМАЦІЯ_12».

28.08.2014 року заявником була уточнена
заява, окрім вимог викладених в заяві,
заявник ОСОБА_2 просив додатково
виключити із свідоцтва про народження
дитини ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_2,
відомості про батька, вказавши його
батьком дитини, а також змінити
прізвище матері дитини в актовому
записі про народження дитини з
«ОСОБА_12» на «ІНФОРМАЦІЯ_12».

У судовому засіданні заявник ОСОБА_2
уточнену заяву підтримав та пояснив,
що він перебуває у шлюбі з матір'ю
неповнолітньої ОСОБА_12 з 2012 року, разом
виховують доньку та спільного сина від
шлюбу. Він піклується про дитину, як
рідний батько, забезпечує її всім
необхідним, та в інтересах сім'ї і самої
дитини буде краще, щоб вона була ним
усиновлена.

Представник органу опіки та піклування
Берегівської районної державної
адміністрації Німець А.П. у судовому
засіданні уточнену заяву просив також
задовольнити та пояснив, що ОСОБА_2
відповідає всім вимогам, які
ставляться до усиновлювачів,
піклується про дитину, яка вже понад
п'ять років проживає у його сім'ї,
матеріально її забезпечує. Батьки
дитини, а також сама дитина дала згоду
на її усиновлення, у зв'язку з чим є всі
підстави для задоволення заяви.

Прокурор Микулець В.Ю. вважав, що
задоволення заяви буде відповідати
інтересам ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
просив її також задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_8 та відділ
ДРАЦСу Берегівського районного
управління юстиції в судове засідання
не з'явилися, про місце та час розгляду
справи були належним чином
повідомлені, представником ДРАЦСу був
поданий лист, згідно якого просив
справу розглянути без його участі (а.с.
32, 33).

Заслухавши пояснення заявника
учасників процесу, з'ясувавши повно і
всебічно обставини, на які вони
посилались, оцінивши докази по справі,
суд вважає, що уточнену заяву слід
задовольнити, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи,
неповнолітня ОСОБА_12 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 від батька ОСОБА_8 та
матері ОСОБА_6 (а.с. 11). Шлюб між ОСОБА_8 та
ОСОБА_4 був розірваний (а.с. 18), а заявник
ОСОБА_2 та ОСОБА_4 одружилися 22.03.2012 року
(а.с. 7). Виховується неповнолітня
ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_2, в родині разом з
чоловіком матері ОСОБА_2, матір'ю
ОСОБА_6, а також з ними проживає
спільний син заявника та ОСОБА_6 -
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 8,).

Батько неповнолітньої ОСОБА_12 - ОСОБА_8
своєю заявою відмовився від
батьківських прав щодо доньки, а також
дав згоду на її усиновлення. Мати
неповнолітньої ОСОБА_6 також надала
згоду на усиновлення доньки заявником
ОСОБА_2 (а.с. 13,14).

Сама дитина ОСОБА_12 письмовою заявою
надала свою згоду на її усиновлення
заявником ОСОБА_2 (а.с. 12).

Згідно акту обстеження умов
проживання, сім'я заявника проживає в
одноповерховому житловому будинку в
АДРЕСА_2, в якому для виховання та
розвитку дитини створено умови,
стосунки в сім'ї добрі (а.с. 17).

Згідно довідки про стан здоров'я ОСОБА_2
придатний по стану здоров'я для
усиновлення дитини ( а.с. 9).

ОСОБА_2 до кримінальної
відповідальності не притягувався,
знятої чи непогашеної судимості не має,
в розшуку не перебуває ( а.с. 6).

Обставин, які відповідно до ст. 212 СК
України могли б перешкоджати заявнику
бути усиновлювачем судом не
встановлено.

Згідно висновку органу опіки та
піклування Берегівської РДА за №02-20/304
від 05.08.2014 року, усиновлення
малолітньої ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_2,
заявником ОСОБА_2 є доцільним, що
відповідає інтересам дитини (а.с. 20-21).

За таких обставин, суд вважає уточнену
заяву ОСОБА_2 про усиновлення
неповнолітньої ОСОБА_12, обґрунтованою
і такою, що підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до вимог ч. 1 ст. 233
Сімейного кодексу України, суд
приходить до висновку про необхідність
зобов'язання відділ ДРАЦС внести зміни
в актовий запис про народження дитини
щодо відомостей про батька дитини, про
що просив заявник, а також видати нове
свідоцтво про народження з урахуванням
цих змін.

При цьому, слід задовольнити прохання
заявника про зміну прізвища та по
батькові дитини, з «ОСОБА_12» на
«ІНФОРМАЦІЯ_12», а по батькові з
«ОСОБА_12» на «ІНФОРМАЦІЯ_12», а також
зміни прізвища матері дитини в
актовому записі про народження дитини
з «ОСОБА_12» на «ІНФОРМАЦІЯ_12».

Керуючись ст.ст. 60, 212, 214, 234, 235, 255 ЦПК
України, ст.ст. 208, 211, 213 ч. 2, 217, 218, 224, 229, 231,
233 Сімейного кодексу України,

р і ш и в :

Уточнену заяву задовольнити.

Оголосити громадянина України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, усиновлювачем ОСОБА_12,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України,
уродженки с. Яноші, Берегівського
району, вказавши його батьком дитини.

Усиновленій дитині ОСОБА_12 присвоїти
прізвище «ІНФОРМАЦІЯ_12», по батькові
«ІНФОРМАЦІЯ_12». Дату та місце
народження дитини залишити без змін.

Відомості про батька з актового запису
про народження дитини №3 від 02.02.2005
року, зробленого у виконкомі
Яношівської сільської ради
Берегівського району Закарпатської
області - виключити.

В графі «Батько» вказати ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянин України, місце
проживання: АДРЕСА_1.

Змінити прізвище матері дитини в
актовому записі про народження дитини
з «ОСОБА_12» та «ІНФОРМАЦІЯ_12».

Зобов'язати відділ ДРАЦСу
Берегівського районного управління
юстиції внести зміни в актовий запис
про народження ОСОБА_12.

Апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі якщо рішення було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя: Народні засідателі:
Гал Л. Л.
Іллейш О.Б. Шкелебей В.М.