справа № 2/325/133/2014р
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без
розгляду

26 серпня 2014 року
смт.
Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької
області у складі головуючого судді
Пантилус О.П., при
секретарі Орманджи Д.К., за участю
третьої особи ОСОБА_1, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
приміщенні Приазовського районного
суду, смт. Приазовське Запорізької
області, цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до Степанівської Першої
сільської ради Приазовського району
Запорізької області, треті особи
ОСОБА_1 та Державна Азовська морська
екологічна інспекція про визнання
недійсним рішення Степанівської
сільської ради № 9 від 18.12.2013 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в
якому просить: визнати недійсним та
скасувати рішення Степанівської
Першої сільської ради Приазовського
району Запорізької області № 9 від
18.12.2013 року "Про дозвіл на розробку
проекту землеустрою щодо відведення
земельної ділянки у власність для
забудови та обслуговування житлового
будинку та прилеглих господарчих
будівель та споруд".

За довіреностями від 12.05.2014 року і від
19.06.2014 року інтереси позивача у суді
мають право представляти - ОСОБА_3,
ОСОБА_4 і ОСОБА_5 (а.с.127), а також ОСОБА_6 і
ОСОБА_7 (а.с.149).

В судове засідання 22 липня 2014 року
ОСОБА_2 не прибув, надіслав до суду
заяву про те, що він бажає особисто
приймати участь в судових засіданнях,
але до 25.08.2014 року прибути в суд не має
можливості, так як хворіє. При цьому до
заяви не додані докази, які
підтверджують поважність причини
неявки позивача до суду. Його
представники - ОСОБА_3, ОСОБА_6
і ОСОБА_7, які належним чином
повідомлені про розгляд справи, не
прибули по невідомій причині, заяв про
розгляд справи за їх відсутності, не
надали.

13 Серпня 2014 року ОСОБА_2, належним чином
повідомлений про розгляд справи, в
судове засідання не прибув, 14.08.2014 року
за факсом до суду від позивача
надійшло клопотання про відкладення
судового засідання, в якому позивач
просить призначити судовий розгляд
після 13 вересня 2014 року, так як він
хворіє. До клопотання додана копія
довідки медичного закладу про те, що
ОСОБА_2 знаходиться на лікуванні з 11
серпня 2014 року (а.с.197-198).

До цього часу будь які належні докази
(оригінали медичних довідок про
хворобу позивача або інше) поважності
неявки позивача до суду не надійшли.

26 серпня 2014 року позивач ОСОБА_2 або
його представники, які належним чином
повідомлені про розгляд справи
(а.с.199-202), відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК
України, в судове засідання повторно не
прибули по невідомій причині, заяв про
розгляд справи за їх відсутності не
надали.

Представник відповідача -
Степанівської Першої сільської ради
в судове засідання не прибув, сільський
голова надіслав до суду заяву про
розгляд справи за відсутності
представника сільської ради (а.с.126).

Представник третьої особи - Державної
Азовської морської екологічної
інспекції в судове засідання не прибув,
керівник інспекції надіслав до суду
заяву про розгляд справи за
відсутності представника (а.с.147).

Третя особа ОСОБА_1 в судовому
засіданні висловив думку про те, що
позивач навмисне затягує розгляд
справи, що приведе до порушення
розумних строків її розгляду та
порушення його прав, у зв'язку з
забезпеченням позову шляхом заборони
Степанівській Першій сільській раді
Приазовського району Запорізької
області вчиняти дії по затвердженню
проекту землеустрою щодо відведення
земельної ділянки, який ним вже
виготовлений і узгоджений з
відповідними органами.

Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207
ЦПК України суд постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без розгляду,
якщо належним чином повідомлений
позивач повторно не з'явився в судове
засідання і від нього не надійшла заява
про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи викладене та те, що позивач,
належним чином повідомлений про
розгляд справи, повторно не прибув в
судове засідання і від нього не
надійшла заява про розгляд справи за
його відсутності, суд дійшов висновку
про необхідність залишення позовної
заяви без розгляду.

Одночасно із залишенням позову без
розгляду, згідно ч.6 ст.154 ЦПК України,
суд вважає за необхідне скасувати
заходи забезпечення позову, вжиті
ухвалою суду від 26 травня 2014 року у
вигляді заборони Степанівській Першій
сільській раді Приазовського району
Запорізької області вчиняти дії по
затвердженню проекту землеустрою щодо
відведення земельної ділянки та
надання її у власність для забудови та
обслуговування житлового будинку,
прилеглих господарчих будівель та
споруд, загальною площею 0,25 га
(пасовища) в межах населеного пункту
Степанівка Перша Приазовського району
по АДРЕСА_1 (кадастровий номер:
:04:026:0052), згідно рішення
Степанівської Першої сільської ради
Приазовського району Запорізької
області №9 від 18.12.2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст.11,157, ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207, ст.ст. 209, 210
ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Степанівської
Першої сільської ради Приазовського
району Запорізької області, треті
особи ОСОБА_1 та Державна Азовська
морська екологічна інспекція про
визнання недійсним рішення
Степанівської сільської ради № 9 від
18.12.2013 року залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову,
вжиті ухвалою суду від 26 травня 2014 року
у вигляді заборони Степанівській
Першій сільській раді Приазовського
району Запорізької області вчиняти дії
по затвердженню проекту землеустрою
щодо відведення земельної ділянки та
надання її у власність для забудови та
обслуговування житлового будинку,
прилеглих господарчих будівель та
споруд, загальною площею 0,25 га
(пасовища) в межах населеного пункту
Степанівка Перша Приазовського району
по АДРЕСА_1 (кадастровий номер:
:04:026:0052), згідно рішення
Степанівської Першої сільської ради
Приазовського району Запорізької
області №9 від 18.12.2013 року.

Роз'яснити позивачу, що особа, заяву
якої залишено без розгляду, після
усунення умов, що були підставою для
залишення заяви без розгляду, має право
звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Приазовський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня її оголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час оголошення ухвали, можуть подати
апеляційну скаргу протягом п'яти днів з
дня отримання копії цієї ухвали..

Суддя
О.П.
Пантилус