Справа № 635/8015/14-Ц
Провадження №6/635/275/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2014 року
смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської
області у складі:

Головуючого - Савченка Д.М.

за участю секретаря - Журавльова Є.А.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у приміщенні
Харківського районного суду
Харківської області подання
державного виконавця Харківського
Відділу Державної виконавчої служби
Харківського районного управління
юстиції про розшук боржника ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання
державного виконавця Харківського
Відділу Державної виконавчої служби
Харківського районного управління
юстиції про розшук боржника ОСОБА_1, в
якому державний виконавець
посилається на те, що на виконанні в
Харківському відділі ДВС ХМУЮ
перебуває виконавче провадження з
примусового виконання виконавчого
листа №2-2307 від 22.01.2010 року, виданого
Балаклійським районним судом
Харківської області про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у
розмірі ? частини на утримання дитини,
але не менш 30% відсотків прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
щомісяця, починаючи з 02.05.2009 року і до
досягнення дитиною повноліття.

02.08.2010 року відкрито виконавче
провадження з виконання вище вказаного
виконавчого документа, та надано
боржнику строк для добровільного
виконання рішення суду. Копію
постанови про відкриття виконавчого
провадження було надіслано боржнику
для виконання та відома. У термін,
встановлений державним виконавцем для
добровільного виконання, боржником
дії, спрямовані на виконання рішення
суду, вчинені не були.

В ході проведення виконавчих
дій державним виконавцем надіслано
запити до органів, реєструючих право
власності на нерухоме та рухоме майно.
З отриманих відповідей вбачається, що
право власності на нерухоме та рухоме
майно за боржником не зареєстроване.

Державним виконавцем
неодноразово надіслано виклики
боржнику поштовою кореспонденцією, за
якими до ВДВС останній не з'явився.

09.01.2014 року державним
виконавцем було здійснено вихід за
адресою боржника з метою виявлення
майна, на яке можливо звернути
стягнення але перевірити майновий
склад боржника не виявилося можливим
за причиною відсутності мешканців, про
що складено акт державного виконавця.

31.01.2014 року державним
виконавцем до Харківського РВ ГУМВС
було направлено постанову про
примусовий привід боржника. Згідно
відповіді начальника Харківського РВ
ГУМВС України в Харківській області
Долженко О.М., було проведено перевірку,
але встановити гр. ОСОБА_1 не стало
можливим.

04.08.2014 року державним
виконавцем було здійснено вихід за
адресою боржника з метою виявлення
майна, на яке можливо звернути
стягнення але перевірити майновий
склад боржника не виявилося можливим
за причиною відсутності мешканців, про
що складено акт державного виконавця.

Суд, дослідивши матеріали
справи, приходить до наступного.

У відповідності до ст.40 ЗУ "Про
виконавче провадження, у разі
відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника - фізичної
особи, а також дитини за виконавчими
документами про відібрання дитини,
державний виконавець звертається до
суду з поданням про винесення ухвали
про розшук боржника або дитини. У разі
необхідності розшуку транспортного
засобу боржника державний виконавець
виносить постанову про такий розшук,
яка є обов'язковою для виконання
органами внутрішніх справ.

Розшук боржника - фізичної
особи, дитини, розшук транспортного
засобу боржника здійснюють органи
внутрішніх справ, а розшук боржника -
юридичної особи та іншого майна
боржника організовує державний
виконавець. Розшук оголошується
відповідно за місцем виконання рішення
або за останнім відомим місцем
проживання, перебування,
місцезнаходженням боржника чи
місцезнаходженням його майна, або за
місцем проживання (місцезнаходженням)
стягувача.

Витрати органів внутрішніх справ,
пов'язані з розшуком боржника -
фізичної особи, дитини за виконавчими
документами про відібрання дитини або
транспортних засобів боржника,
стягуються з боржника за ухвалою суду.
Витрати пов'язані з організацією
розшуку боржника - юридичної особи або
іншого майна боржника, стягуються з
боржника у порядку, встановленому цим
Законом.

Відповідно до ч.1 ст.375 ЦПК
України, розшук боржника або дитини
оголошується за місцем виконання
рішення або за останнім відомим місцем
проживання (перебування) боржника або
дитини чи місцезнаходженням їхнього
майна, або за місцем проживання
(перебування) стягувача.

Таким чином, є підстави для
оголошення розшуку боржника та
задоволення подання.

Керуючись ст.375 ЦПК України, ст.
40 ЗУ "Про виконавче провадження", суд,-

УХВАЛИВ:

Подання Державного виконавця
Харківського Відділу Державної
виконавчої служби Харківського
районного управління юстиції Тузко Н.Г.
про розшук боржника ОСОБА_1 -
задовольнити .

Оголосити розшук боржника
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкав за адресою:
АДРЕСА_1.

Доручити здійснення розшуку
боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
Харківському РВ (з обслуговування
Харківського району та м. Люботин)
ГУМВС України в Харківській області.

Копію ухвали направити Відділу
Державної виконавчої служби
Харківського районного управління
юстиції для відома та Харківському РВ
(з обслуговування Харківського району
та м. Люботин) ГУМВС України в
Харківській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 5-ти денний строк з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Д.М.
Савченко