Справа № 282/1215/14-ц
Провадження № 2/282/242/14
районний суд Житомирської області
в складі головуючого-судді:
при секретарі судових
засідань: В.І.Демчук
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в смт.Любар
цивільну справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства Комерційний
Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості.
27.01.2012 року між Публічним
Акціонерним Товариством Комерційний
Банк «ПриватБанк» та ОСОБА_3 було
укладено кредитний договір про надання
кредиту в сумі 8000 грн. зі сплатою за
користування кредитом відсотків у
розмірі 36 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
В порушення умов кредитного
договору ОСОБА_3 свої зобов'язання не
Станом на 30.05.2014 року заборгованість
На підставі вищевикладеного позивач
просить суд постановити рішення про
стягнення з відповідача ОСОБА_3
заборгованість по кредитному договору
Стягнути з відповідача на користь
позивача судові витрати.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, але ним подано
заяву в якій він вказує, що він позов
підтримує, просить справу розглядати в
його відсутності і проти розгляду
справи в відсутності відповідача не
Відповідач в судове засідання не
з'явився хоча про час, дату та місце
розгляду справи повідомлявся в
встановленому законом порядку, і від
нього не надійшло повідомлення про
причини неявки, а тому суд приходить до
висновку, що справу слід розглядати в
порядку заочного провадження.
Розглянувши та дослідивши матеріали
справи, суд приходить до слідуючого.
Із кредитного договору про надання
кредиту в сумі 8000 грн. вбачається, що
Кредитор - Публічне Акціонерне
Товариство Комерційний Банк
«ПриватБанк» надав Позичальнику -
ОСОБА_3 кредит, який відповідач
зобов'язався повернути та сплатити
відсотки за користування кредитними
коштами в строки та в порядку,
встановлених кредитним договором.
Як вбачається із розрахунку
заборгованості за договором від 27.01.2012
року станом на 30.05.2014 року позичальник
не виконав повністю умов кредитного
договору, а саме не сплатив кредит та не
сплатив відсотки за користування
Станом на 30.05.2014 року розмір
складається з: заборгованість по
кредиту - 7986.17 грн.; відсотки за
користування коштами - 9242.28 грн.; а також
штрафи згідно Умов та правил надання
банківських послуг: штраф(фіксована
частина) - 500.00 грн; штраф(процентна
складова) - 861.42 грн..
Відповідно до ст.ст.1049, 1054 ЦК України
Позичальник зобов'язаний повернути
кредитору надані грошові кошти
(кредит) та сплатити проценти у строки
та на умовах встановлених договором.
У відповідності до ст.ст. 525, 526 ЦК
України одностороння відмова від
зобов'язання не допускається,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного кодексу України.
Поскільки в судовому засіданні
встановлено, що відповідач не виконав
в строки взяті на себе зобов'язання,
щодо умов кредитного договору, що
привело до значної заборгованості то
суд вважає, що позов підлягає до
На підставі вище викладеного та
керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224-226
ЦПК України, ст.ст.526, 530, 536, 541, 543, 553, 1049,
Суд, -
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ПІН: НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, на користь
Публічного Акціонерного Товариства
Комерційний Банк «ПриватБанк» р/р
МФО 305299, ідентифікаційний код за
кредитному договору від 27.01.2012 року на
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ПІН: НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, на користь
Публічного Акціонерного Товариства
Комерційний Банк «ПриватБанк» р/р
витрат), МФО 305299, ідентифікаційний код
судового збору в сумі 243.60 грн..
Заочне рішення може бути
переглянуте Любарським районним судом,
за письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд судом рішення може бути
подано протягом 10 днів з дня отримання
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя: І. І. Замега