Справа № 667/9318/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2014 року Комсомольський
районний суд м. Херсона у складі :

головуючого - судді:
Мусулевського Я.А.

при секретарі:
Труновій Н.С.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в м. Херсону цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Херсонський
завод карданних валів» про стягнення
середнього заробітку,

встановив:

Позивач звернувся до суду з
вказаною позовною заявою, в якій
зазначає, що у відповідача перед ним
існує заборгованість по виплаті
заробітній платі станом на 30.11.2012 року в
сумі 1063,00 грн., яку він просить стягнути
з відповідача на його користь. Також
просить суд стягнути з відповідача
середній заробіток за весь час
затримки розрахунку починаючи з 30.11.2012
року по 27.08.2014 року в сумі 23814,00 грн.

В судове засідання представник
відповідача не з’явився але подав
клопотання про закриття провадження по
справі на підставі п. 1 ч.1 ст. 205 ЦПК
України, оскільки спір не підлягає
розгляду в порядку цивільного
судочинства. При цьому він послався на
те, що ухвалою Господарського суду
Херсонської області від 05.05.2014 року
було порушено провадження про
банкрутство ПАТ «Херсонський завод
карданних валів» і тому, всі спори
кредиторів повинні розглядатися в
господарському порядку.

Заслухавши думку позивача,
суд вважає, що клопотання підлягає
задоволенню.

У судовому засіданні
встановлено, що 05 травня 2014 року
Господарський суд Херсонської області
по справі №923/398/14 виніс ухвалу, якою
порушив провадження у справі про
банкрутство публічного акціонерного
товариства «Херсонський завод
карданних валів» на підстави заяви
товариства з обмеженою
відповідальністю «Новий день» та
визнав заявника кредитором з сумою
майнових зобов’язань у розмірі 40923937,31
грн., ввів процедуру розпорядження
майном і призначив розпорядником майна
боржника арбітражного керуючого
ОСОБА_2.

Відповідно до ч.ч.13,15 ст.16 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» порушення
провадження у справі про банкрутство
набирає законної сили з моменту її
винесення. З моменту порушення
провадження у справі про банкрутство
пред’явлення конкурсними та
забезпеченими кредиторами вимог до
боржника та їх задоволення може
відбуватися лише у порядку,
передбаченому цим Законом, та в межах
провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.ч.3,4,11 ст.22
вищезазначеного Закону розпорядник
майна зобов’язаний розглядати заяви
кредиторів про грошові вимоги до
боржника, які надійшли в установленому
цим Законом порядку і вести реєстр
вимог кредиторів, повідомляти
кредиторів про результати розгляду
їхніх вимог. Розпорядник майна несе
відповідальність за невиконання або
неналежне виконання своїх повноважень
відповідно до законодавства України.
Призначення розпорядника майна не є
підставою для припинення повноважень
керівника чи органу управління
боржника.

Згідно ст.23 Закону конкурсні кредитори
за вимогами, які виникли до дня
порушення провадження у справі про
банкрутство, зобов»язані подати до
господарського суду письмові заяви з
вимогами до боржника, а також
документи, що їх підтверджують,
протягом тридцяти днів від дня
офіційного оприлюднення оголошення
про порушення провадження у справі про
банкрутство. Відлік строку на
заявлення грошових вимог кредитора до
боржника починається з дня офіційного
оприлюднення оголошення про порушення
провадження у справі про банкрутство.
Зазначений строк є граничним і
поновленню не підлягає.

Кредитори за вимогами щодо виплати
заробітної плати, авторської
винагороди, аліментів, а також за
вимогами щодо відшкодування шкоди,
заподіяної життю та здоров»ю громадян,
сплату страхових внесків на
загальнообов»язкове державне пенсійне
страхування та інше соціальне
страхування мають право протягом
тридцяти днів від дня офіційного
оприлюднення оголошення про порушення
провадження у справі про банкрутство
подати до господарського суду письмові
заяви з вимогами до боржника, а також
документи, що їх підтверджують.

Копії відповідних заяв та доданих до
них документів кредитори надсилають
боржнику та розпоряднику майна.

Розпорядник майна боржника не пізніше,
ніж на восьмий день з дня, наступного
після закінчення встановленого
частиною першою цієї статті строку, з
урахуванням результатів розгляду
вимог кредиторів боржником повністю
або частково визнає їх або відхиляє з
обґрунтуванням підстав визнання чи
відхилення, про що частково повідомляє
заявників і господарський суд, а також
подає до суду письмовий звіт про
надіслані всім кредиторам боржника
повідомлення про результати розгляду
грошових вимог та їх отримання
кредиторами з копіями повідомлень про
вручення поштового відправлення та
описів вкладення в поштове
відправлення або інших документів, що
підтверджують надсилання повідомлення
кредиторами.

Заяви кредиторів з вимогами до
боржника, які виникли після порушення
провадження у справі про банкрутство,
можуть пред»явити такі вимоги після
прийняття господарським судом
постанови про визнання боржника
банкрутом та відкриття ліквідаційної
процедури. До визнання боржника
банкрутом спори боржника з
кредиторами, які мають поточні вимоги
до боржника, вирішуються шляхом їх
розгляду у позовному проваджені
господарським судом, у провадженні
якого перебуває справа про
банкрутство.

Таким чином, справа підлягає розгляду у
порядку господарського судочинства, а
тому провадження у справі підлягає
закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.205 ЦПК
України, відповідно до якої, суд своєю
ухвалою закриває провадження у справі,
якщо справа не підлягає розгляду у
порядку цивільного судочинства.

Керуючись п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, на
підставі ст.ст.16,22,23 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
суд, -

у х в а л и в :

Закрити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства «Херсонський
завод карданних валів» про стягнення
середнього заробітку за час затримки
остаточного розрахунку при звільненні.

Ухвала протягом п’яти днів з дня її
проголошення може бути оскаржена до
апеляційного суду Херсонської області
шляхом подання апеляційної скарги
через Комсомольський районний суд м.
Херсона. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя

Мусулевський Я.А.