Справа № 335/8840/14-ц 2/335/1981/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

04 вересня 2014 року
м.
Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя у складі головуючого судді
Макарова В.О., при секретарі Зеленській
Я.П., розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м. Запоріжжя
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_4 звернувся до
суду із позовною заявою до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

В позові зазначив, що рішенням
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя від 28.10.2013 року, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 було позбавлено батьківських
прав щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням виконавчого комітету
Запорізької міської ради від 20.12.2013
року № 547/1, надано малолітній ОСОБА_4
правовий статус, як дитині позбавленої
батьківського піклування.

Розпорядженням голови районної
адміністрації Запорізької міської
ради по Орджонікідзевському району №
17р від 18.01.2014 року, його було призначено
опікуном малолітньої ОСОБА_4

Враховуючи вимоги ст.ст. 166, 180, 184 СК
України, позивач просив стягнути з
ОСОБА_2, ОСОБА_3 на його користь аліменти
на утримання неповнолітньої ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з кожного по 1 000 грн.
щомісячно, починаючи з дня подання
заяви до суду і до повноліття дитини.

В судове засіданні позивач ОСОБА_1 не
з'явився, надав суду заяву про розгляд
справи у його відсутність, позовні
вимоги підтримує, проти заочного
розгляду справи не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в
судове засідання не з'явились, про день,
час та місце слухання справи
повідомлялись у встановленому законом
порядку, заяви про відкладення
розгляду справи та про розгляд справи
за їх відсутності до суду не надходило,
тому суд визнає неявку відповідачів у
судове засідання неповажною та вважає
за можливе розглянути справу за їх
відсутністю на підставі наявних
доказів, які є достатніми для
постановлення рішення, та ухвалення
заочного рішення, проти чого не
заперечує і позивач.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК
України, у разі неявки в судове
засідання відповідача, повідомленого
належним чином і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Дослідивши матеріали цивільної справи,
письмові докази, суд вважає позовні
вимоги такими, що підлягають
задоволенню, у зв'язку з наступним.

Так, судом встановлено наступне.

Згідно свідоцтва про народження, серії
НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації
актів цивільного стану
Орджонікідзевського районного
управління юстиції м. Запоріжжя 25.05.2004
року, батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є
мати ОСОБА_2, та батько ОСОБА_3.

Рішенням Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя від 28.10.2013
року, по цивільній справі № 335/9421/13-ц,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 було позбавлено
батьківських прав щодо малолітньої
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням виконавчого комітету
Запорізької міської ради від 20.12.2013
року № 547/1, надано малолітній ОСОБА_4
правовий статус, як дитині позбавленої
батьківського піклування.

Розпорядженням голови районної
адміністрації Запорізької міської
ради по Орджонікідзевському району №
17р від 18.01.2014 року, ОСОБА_1 було
призначено опікуном малолітньої
ОСОБА_4

Згідно із ст. 166 СК України, особа,
позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини.

Згідно ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Відповідно до вимог статтей 181, 182 СК
України, у випадку невиконання
батьками свого обов'язку утримувати
дітей, аліменти присуджуються за
рішенням суду в долі від доходу їхньої
матері, батька і (чи) у твердій грошовій
сумі.

Відповідно до ст. 8 Закону України „Про
охорону дитинства", кожна дитина має
право на рівень життя, достатній для її
фізичного, інтелектуального,
морального, культурного, духовного і
соціального розвитку. Батьки або особи,
які їх замінюють, несуть
відповідальність за створення умов,
необхідних для всебічного розвитку
дитини, відповідно до законів України.

Згідно ст. 27 Конвенції про права дитини
від 20 листопада 1989 року,
держави-учасниці признають право
кожної дитини на рівень життя,
необхідний для фізичного, розумового,
духовного, морального та соціального
розвитку дитини. Батьки або інші особи,
що виховують дитину, несуть основну
відповідальність за забезпечення умов
життя, необхідних для розвитку дитини,
в межах своїх здатностей та фінансових
можливостей.

Таким чином, ОСОБА_2, ОСОБА_3 як батьки
малолітньої, зобов'язані утримувати
доньку до досягнення нею повноліття, а
ОСОБА_1, як опікун ОСОБА_4 має право на
отримання таких аліментів.

З урахуванням встановлених в судовому
засіданні обставин справи, а також
того, що будь-яких заперечень проти
позову та доказів на їх обґрунтування з
боку відповідачів не надано, суд
приходить до висновку щодо
обґрунтованості позовних вимог, тому
вважає за доцільним, стягнути з ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітньої ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з кожного по 1 000 грн.
щомісячно, починаючи з дня подання
заяви до суду і до повноліття дитини.

Крім того, враховуючи те, що позивач за
подання позову, відповідно до п.3 ч.1 ст.5
Закону України „Про судовий збір",
звільнений від сплати судового збору,
суд вважає за необхідне стягнути дані
витрати в солідарному порядку з
відповідачів по справі на користь
держави.

Керуючись ст. 8 Закону України „Про
охорону дитинства", ст.ст. 166, 180, 181, 182, 191
СК України, ст.ст.10, 11, 60, 197, 212-213, 214, 215, 218,
224, 367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання
неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
твердій грошовій сумі 1 000 (одна тисяча)
гривень щомісячно, починаючи з 31.07.2014
року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання
неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
твердій грошовій сумі 1 000 (одна тисяча)
гривень щомісячно, починаючи з 31.07.2014
року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, на
користь держави судовий збір у розмірі
243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць підлягає негайному
виконанню.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
через Орджонікідзевський районний суд
м. Запоріжжя шляхом подачі в 10 денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Особи які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя:
В.О.Макаров