РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

17.10.2014 р. Франківський районний суд м.
Львова у складі:

головуючого судді Шеремета Ю.С.

при секретарі Каленчук М.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Львові справу за позовом
ОСОБА_1 до Львівської міської ради,
третя особа - П'ята Львівська державна
нотаріальна контора про визначення
додаткового строку на прийняття
спадщини, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом про
визначення додаткового строку на
прийняття спадщини, посилаючись на те,
що ІНФОРМАЦІЯ_1. помер ОСОБА_2, який
проживав у АДРЕСА_1, факт смерті
підтверджується свідоцтвом про смерть
від 28.08.2013 року, актовий запис №759.
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 12.08.2010 року було
укладено договір довічного утримання,
згідно якого ОСОБА_2 передав у
власність квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_4, яка
в свою чергу зобов'язувалась надати
довічне матеріальне забезпечення,
догляд та забезпечувати харчами. Однак
рішенням Франківського районного суду
м. Львова від 14.05.2013 року розірвано
договір довічного утримання та визнано
недійсним витяг про реєстрацію права
власності на нерухоме майно від 01.09.2010
року видане ОКП ЛОР «БТІ та ЕО».

ОСОБА_3 було складено заповіт 16.08.2013
року відповідно до якого, належну на
праві приватної власності квартиру
АДРЕСА_1 та все майно яке належало
ОСОБА_2 на момент смерті де б воно не
було і з чого не складалось заповів
ОСОБА_1 У визначений законом строк
позивач не звернувся у нотаріальну
контору із заявою про прийняття
спадщини, у зв'язку з важким
матеріальним становищем та постійним
доглядом за бабусею ОСОБА_5 з якою
проживає та прописаний. Просить
визнати додатковий строк на прийняття
спадщини після смерті - ОСОБА_3.

Позивач в судовому засіданні не
з'явився, подав клопотання про розгляд
справи у його відсутності, просить
позов задоволити так як пропустив
термін для прийняття спадщини з
поважних причин.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, подав клопотання
про розгляд справи у його відсутності,
позов задоволити, проти ухвалення
заочного рішення не заперечує.

Представник Львівської міської ради, у
судове засідання не з'явився, хоча
належним чином повідомлялася про час
та місце слухання справи, що
стверджується рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
відправлення, а тому оскільки в
матеріалах справи достатньо доказів
для розгляду справи без її участі,
представник позивача не заперечує
проти заочного розгляду справи, суд у
відповідності до вимог ст. ст.169,224 ЦПК
України вважає за можливе заслухати
справу на підставі наявних доказів.

Представник п'ятої Львівської
державної нотаріальної контори, у
судове засідання не з'явився, надіслав
клопотання про розгляд справи у його
відсутності. Суд вважає за можливе
справу слухати у його відсутності,
згідно ст.169 ЦПК України.

Дослідивши зібрані по справі докази,
з'ясувавши дійсні обставини справи, суд
дійшов висновку, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.1270 ЦК України, для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з дня відкриття спадщини.

Згідно ст.1272 ЦК України, за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1.
помер ОСОБА_2, що вбачається зі
свідоцтва про смерть від 28.08.2013 року
серії НОМЕР_1.

Заповітом, посвідченим державним
нотаріусом п'ятої Львівської державної
нотаріальної контори Ясінською Н.М.
16.08.2013 року ОСОБА_2 заповів квартиру
АДРЕСА_1 та все майно де б воно не було і
з чого не складалось ОСОБА_1.

Як встановлено в судовому засіданні,
позивач у визначений законом строк не
звернулась у нотаріальну контору щодо
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_2, так як на момент відкриття
спадщини у ОСОБА_1 було важке
матеріальне становище, не мав коштів на
оформлення спадкових прав та згідно
розпорядження Личаківської районної
адміністрації Львівської міської ради
від 26.05.2005 року №729 визнано помічником
по доглядав за ОСОБА_5 з якою проживає
та прописаний .

За наведених обставин, суд вважає, що
позов підставний та підлягає до
задоволення, оскільки, строк для
прийняття спадщини пропущений
позивачем з поважних причин.

Керуючись ст.10,11,60,169,208-209,212-215,218 ЦПК
України, ст. 1270, 1272 ЦК України суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий
трьохмісячний строк з дня вступу
рішення суду в законну силу, для
подання ним заяви про прийняття
спадщини після смерті - ОСОБА_3,
починаючи з дня набрання рішення
законної сили.

Заочне рішення може бути переглянуте
Франківським районним судом м. Львова
за письмовою заявою відповідача, яку
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії. У разі
залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення заочне рішення
може бути оскаржене в загальному
порядку, встановленому ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене позивачем
до апеляційного суду Львівської
області через Франківський районний
суд м. Львова протягом десяти днів з дня
проголошення.

Суддя
Шеремета Ю.С.