Білогірський районний суд
обл., смт Білогр'я, вул. Шевченка, 42,
Справа № 669/912/14-ц
Провадження № 2/669/264/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2014 року

смт.Білогір'я

Білогірський районний суд
Хмельницької області

в складі:

головуючої Герасимчук Н.П.,

при секретарі
Дмитришиній В.В.,

з участю позивача ОСОБА_1 та
відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Білогір'я цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В
:

04.08.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в якому вказала, що 16 липня 2010 року
зареєструвала з ним шлюб. Від спільного
проживання у них народився син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруження з відповідачем
виявилося невдалим. Із-за несумісності
характерів, різних поглядів та
відношення до життя, спільне
проживання з ним стало неможливим. З
травня 2013 року вони проживають окремо,
не ведуть спільного господарства,
мають окремі бюджети, тобто шлюб існує
формально.

В судовому засіданні позовні вимоги
підтримала, пояснила суду, що на
протязі спільно з відповідачем не
проживає, збереження шлюбу неможливе.

Відповідач позов визнав, суду пояснив,
що намагався зберегти сім'ю, проте між
ними постійно виникали сварки та
непорозуміння. На даний час вони
проживають окремо.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, статтею 24 Сімейного кодексу
України встановлено, що шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

Частиною 2 ст. 112 Сімейного кодексу
України встановлено, що суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Згідно п.10 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 21.12.2007 року
№ 11 "Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
право на шлюб, розірвання шлюбу,
визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя" проголошена
Конституцією України охорона сім'ї
державою полягає, зокрема, в тому, що
шлюб може бути розірвано в судовому
порядку лише за умови, якщо
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечитиме інтересам одного з них чи
інтересам їх дітей. Із цією метою суди
повинні уникати формалізму при
вирішенні позовів про розірвання
шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
враховувати наявність малолітньої
дитини, дитини-інваліда та інші
обставини життя подружжя,
забезпечувати участь у судовому
засіданні, як правило, обох сторін,
вживати заходів до примирення
подружжя.

Судом встановлено, що сторони спільно
не проживають. Протягом строку,
наданого судом для примирення,
відносини між подружжям не змінилися.
Відповідач, який попередньо
заперечував проти розірвання шлюбу,
погодився з вимогами позивачки, вважає,
що збереження шлюбу дійсно буде
суперечити їхнім інтересам.

У частині 4. ст. 174 ЦПК України вказано,
що у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

При таких обставинах підстав для
відмови у прийнятті визнання
відповідачем позову суд не знаходить,
позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 110, 112, 113, 115 Сімейного кодексу
України, ст.ст.11, 174, 213-215, 224-226 ЦПК
України, суд

В И Р
І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем с.Роговичі
Полонського району Хмельницької
області, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженкою м. Шахтарськ Донецької
області, зареєстрований 16 липня 2010
року відділом державної реєстрації
актів цивільного стану Білогірського
районного управління юстиції у
Хмельницькій області, про що у Книзі
реєстрації шлюбів зроблено актовий
запис за №15, - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1
її шлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Хмельницької
області через Білогірський районний
суд шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня одержання копії
рішення.

Суддя
Н. П. Герасимчук