Провадження № 2/161/4852/14
У Х В А Л А

про призначення експертизи

03 листопада 2014 року

м.
Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської
області в складі:

головуючого – судді Філюк Т.М.

при секретарі Марчак Е.Є.

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділ в натурі
частки із майна, що є у спільній
частковій власності,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_3 про виділ в натурі частки із
майна, що є у спільній частковій
власності.

Свій позов мотивує тим, що він є
власником 2/3 частини будинковолодіння
по вул. Лопатіна, 15 в м. Луцьку, іншим
співвласником 1/3 частини даного
будинку є ОСОБА_3

Вказує, що у нього з відповідачем
виникли непорозуміння щодо
користування житловим будинком та
господарсько-побутовими будівлями, в
добровільному порядку відповідач
відмовляється вирішити даний спір.

На підставі викладеного, просить суд
виділити йому 2/3 частини
будинковолодіння з відповідною
частиною земельної ділянки, що
розташований по вул. Лопатіна, 15 в м.
Луцьку.

В судовому засіданні представник
позивача заявила клопотання про
призначення по справі
будівельно-технічної експертизи, в
якій на вирішення експерту поставити
наступні запитання: Яка дійсна
(ринкова) вартість житлового будинку з
господарсько-побутовими будівлями, що
розташований по вул. Лопатіна, 15 в м.
Луцьку? Чи можливо і в яких варіантах
виділ в натурі 2/3 частини житлового
будинку з господарсько-побутовими
будівлями, що розташований по вул.
Лопатіна, 15 в м. Луцьку? Які
переобладнання необхідно провести для
відокремлення виділеної частки?

Відповідно до вимог ст. 143 ЦПК України,
для з’ясування обставин, що мають
значення для справи і потребують
спеціальних знань, суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.

Заслухавши думку сторін по справі,
оглянувши матеріали справи, суд
прийшов до висновку про необхідність
призначення будівельно-технічної
експертизи.

Керуючись ст.ст.. 143, 144, 147 ЦПК
України, суд

у х в а л и в:

призначити по справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_3 про виділ в натурі частки із
майна, що є у спільній частковій
власності будівельно-технічну
експертизу, на вирішення якої
поставити наступні запитання:

1.          Яка дійсна (ринкова)
вартість житлового будинку з
господарсько-побутовими будівлями, що
розташований по вул. Лопатіна, 15 в м.
Луцьку?

2.          Чи можливо і в яких
варіантах виділ в натурі 2/3 частини
житлового будинку з
господарсько-побутовими будівлями, що
розташований по вул. Лопатіна, 15 в м.
Луцьку з врахуванням того, що у
власності іншого співвласника
перебуває 1/3 його частини?

3.          Які переобладнання
необхідно провести для відокремлення
виділеної частки?

Проведення експертизи
доручити експертам Волинської
торгово-промислової палати.

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність за ст.ст.384,385 КК
України.

Витрати за проведення експертизи
покласти на ОСОБА_1, мешканця
ІНФОРМАЦІЯ_1.

На час проведення експертизи
провадження в справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження
в справі може бути оскаржена до
апеляційного суду Волинської області
через Луцький міськрайонний суд шляхом
подання апеляційної скарги на ухвалу
суду протягом п’яти днів з дня її
проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги на ухвалу суду. У
разі подання апеляційної скарги,
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя

Луцького міськрайонного
суду

ОСОБА_4