Справа № /222/1015/14-ц
Провадження № 2/222/442/2014 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2014 року
Володарський районний суд Донецької
області у складі:

Головуючого - судді
Подліпенця Є.О.,

при секретарі
Темір В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Володарське
в порядку ст. 197 ЦПК України цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду
з даною позовною заявою вказуючи, що
вона перебуває в зареєстрованому шлюбі
з відповідачем, який уклали 22.08.2008 року.
Шлюб зареєстровано Жовтневим відділом
реєстрації актів цивільного стану
Маріупольського міського управління
юстиції Донецької області за актовим
записом № 696. Від шлюбу мають
неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є
відповідач і який проживає разом з нею
та знаходиться на її утриманні. Шлюбні
відносини з відповідачем неможливі
із-за несумісності характерів та різні
погляди на життя. На примирення вона
незгодна, вважає, що шлюб розпався
остаточно. Також зазначає, що
відповідач сім'єю не цікавиться,
добровільно матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає, хоча має
можливість надавати таку допомогу,
оскільки він має неофіційну роботу, а
саме: виконує будівельні та ремонтні
роботи. Просить розірвати шлюб
укладений між нею та відповідачем та
стягнути з нього на її користь аліменти
на утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 800 грн.
щомісячно до повноліття дитини, але
не менш ніж 30% від прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з дня пред'явлення нею
позову.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася. Надала суду письмову
заяву в якій позов підтримала у повному
обсязі, наполягала на його задоволенні
та просила справу розглянути без її
участі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
неодноразово не з'явився, хоча належним
чином був повідомлений про дату, місце
і час розгляду справи.

Визнаючи наявні матеріали про права
та взаємини сторін достатніми, суд
розглянув справу в порядку ст. 197 ЦПК
України у відсутність нез'явившихся
сторін.

Ознайомившись з позовною заявою,
розглянувши письмову заяву позивачки,
дослідивши матеріали справи, письмові
докази, суд прийшов до висновку, що
позов підлягає задоволенню у повному
обсязі з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі з 22.08.2008 року, який
було зареєстровано Жовтневим відділом
реєстрації актів цивільного стану
Маріупольського міського управління
юстиції Донецької області, про що
зроблено актовий запис № 696, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб.
Позивачка наполягає на розірванні
шлюбу, вважає що шлюб розпався
остаточно, а відповідач будучи
належним чином повідомленим про місце
і час розгляду справи у судове
засідання не з'явився, про причини
неявки суд не повідомив та не надав
заперечення проти позову, що свідчить
про те, що відповідач проти позову не
заперечує, а тому на думку суду
подальше спільне життя подружжя та
збереження сім'ї стало не можливим, і в
зв'язку з цим, шлюб необхідно розірвати,
а позов в цій частині задовольнити.

Крім цього, відповідно до ст. 180 СК
України батьки повинні утримувати
дітей до досягнення повноліття. На
підставі свідоцтва про народження,
позивачка та відповідач є батьками
неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з
позивачкою, що підтверджується
довідкою виконкому Володарської
селищної ради Володарського району
Донецької області від 04.08.2014 року.

Згідно із ч.3 ст.181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Згідно ч.2 ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Таким чином, суд вважає, що з
відповідача на користь позивачки
необхідно стягнути аліменти на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 800 грн. щомісячно
до повноліття дитини, але не менш ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
04.08.2014 року, задовольнивши позовні
вимоги і в цій частині.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК
України, враховуючи, що позов
задоволено у повному обсязі з
відповідача слід стягнути на користь
позивачки понесені нею при зверненні
до суду з вимогою про розірвання шлюбу
судові витрати, а саме: судовий збір у
розмірі 243,60 грн.

Також, враховуючи, що позивачка при
зверненні до суду з вимогою про
стягнення аліментів була звільнена від
сплати судового збору і позов в цій
частині задоволено у повному обсязі,
суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь держави суму
судового збору у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 57-60, 88, 197, 209,
212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 105, 112, 180-183
Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини задовольнити у повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2
зареєстрований Жовтневим відділом
реєстрації актів цивільного стану
Маріупольського міського управління
юстиції Донецької області 22.08.2008 року
за актовим записом № 696.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Маріуполя
Донецької області на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 800 (вісімсот) гривень щомісячно
до повноліття дитини, але не менш ніж
30% від прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 04.08.2014
року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць -
піддати негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через Володарський районний суд
Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Донецької області через Володарський
районний суд Донецької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу до
Апеляційного суду Донецької області
через Володарський районний суд
Донецької області протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Є.О. Подліпенець.