Ічнянський районний суд Чернігівської
Справа № 733/1979/14-ц
№ 2/733/932/14
Рішення

Іменем України

"12" листопада 2014 р.

Ічнянський районний суд
Чернігівської області

у складі:

головуючого судді М.М.Головченко

при секретарі О.М.Науменко

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ічня цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Припутнівської
сільської Ради про визнання права
власності на земельні ділянки в
порядку спадкування,

Встановив:

Позивачка звернулася до суду із
зазначеним позовом, в якому просить
визнати за нею право власності в
порядку спадкування на земельні
ділянки площею 1.48 га. та 1.44 га..
розташованих на території
Припутнівської сільської Ради
Ічнянського району Чернігівської
області, згідно Державних актів на
право власності на земельні ділянки
серія ЯГ №876888 та серія ЯГ №876887
виданих 24 грудня 2007 року Ічнянською
РДА Чернігівської області, на підставі
розпорядження Ічнянської РДА від 16
листопада 2007 року за №479. Вищевказані
земельні ділянки належні померлій
ІНФОРМАЦІЯ_2 її матері ОСОБА_3.
Внаслідок її смерті відкрилася
спадщина на яку позивачка має право по
закону, як спадкоємиця першої черги,
яку вона прийняла своєчасно, оскільки
у встановлені строки подала заяву про
прийняття спадщини до Ічнянської
державної нотаріальної контори. Однак
переоформити свої спадкові права не
може із-за відсутності
правовстановлюючих документів на
спадкове майно. Тому просить визнати за
ним право власності на земельні
ділянки в судовому порядку.

В судове засідання позивач не з'явився,
а надав суду заяву в якій вказав про
розгляд справи у його відсутності.
Позов підтримує повністю.

Представник відповідача
Припутнівської сільської Ради в
судове засідання не з'явився, а надав
суду заяву про розгляд справи у його
відсутності .Проти позову не заперечує.

Згідно ст. 197 ЦПК України фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Суд визнав можливим розглянути
справу у відсутності сторін на
підставі наявних у ній доказів в
судовому засіданні..

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню.

Законними підставами для задоволення
позову є ст.ст. 1261, 1268 ЦК України. Суд
встановив також, що визнання
відповідачем позову не суперечить
закону і не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, а вимоги позивача
обґрунтовані на законі.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України,
ст.ст. 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, суд -

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженкою с. Припутні Ічнянського
району Чернігівської області та
мешканкою АДРЕСА_1 право власності в
порядку спадкування на;

- земельну ділянку площею 1.48 га...
розташовану на території
Припутнівської сільської Ради
Ічнянського району Чернігівської
області, надану для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
згідно Державного акту на право
власності на земельні ділянки серія ЯГ
№876888 , виданого 24 грудня 2007 року
Ічнянською РДА Чернігівської області,
на підставі розпорядження Ічнянської
РДА від 16 листопада 2007 року за №479.
належну померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 її
матері ОСОБА_3, та на;

- земельну ділянку площею 1.44 га...
розташовану на території
Припутнівської сільської Ради
Ічнянського району Чернігівської
області, надану для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
згідно Державного акту на право
власності на земельні ділянки серія ЯГ
№876887 , виданого 24 грудня 2007 року
Ічнянською РДА Чернігівської області,
на підставі розпорядження Ічнянської
РДА від 16 листопада 2007 року за №479.
належну померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 її
матері ОСОБА_3, та на;

На рішення на протязі десяти днів з
дня отримання копії рішення, може бути
подана апеляційна скарга в
Чернігівський апеляційний суд через
Ічнянський районний суд.

Суддя
М. М. Головченко