Київський районний суд м. Одеси
________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/6885/14-ц
Провадження № 2/520/4793/14
Київський районний суд м. Одеси в
головуючого-судді: Маломуж А.І.;
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення
заборгованості за договором позики», -
11.06.2014 року позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про стягнення
боргу, в якому просить суд стягнути з
ОСОБА_2 на його користь грошові кошти у
розмірі 350000,00гривень, 3% річних від
гривень, обґрунтовуючи свої вимоги
тим, що відповідачка не виконала умови
договору позики від 20 березня 2013 року.
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, надав до суду
заяву, відповідно до якої позовні
вимоги підтримав у повному обсязі,
просив розглядати справу за його
відсутності, проти винесення заочного
рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи сповіщалася належним чином.

Суд дослідивши та проаналізувавши
матеріали справи, вважає, що позовна
заява підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст.11 ЦК України підставою
для виникнення цивільних прав та
обов'язків є, зокрема, договори та інші
правочини.

20 березня 2013 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
було укладено договір позики грошових
коштів.

За договором позивач передав у
власність, а відповідач прийняла
грошові кошти у розмірі 300000,00гривень
строком до 20 березня 2014 року.

31 березня 2013 року між позивачем та
відповідачем на виконання п. 7 Договору,
було підписано додаткову угоду до
договору позики грошових коштів
відповідно до якої суму позики було
збільшено до суми 350000,00 гривень шляхом
надання відповідачеві позивачем
додаткових грошових коштів у розмірі
50000,00 гривень.

Починаючи з березня 2014 року, позивач
неодноразово в усній формі вимагав
повернення боргу, однак відповідач
відмовлялася виконувати взяті на себе
зобов'язання. До теперішнього часу
відповідач борг не повернула та всіма
можливими способами ухиляється від
виконання покладених на неї обов'язків
щодо повернення позики.

Відповідно до ч.2 ст.1047 ЦК України, на
підтвердження укладання договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми визначеної
кількості речей.

Відповідно до ст..625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання. Боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також 3% річних від простроченої суми,
якщо інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.

Таким чином, загальна сума
заборгованості складає 360500,00 гривень, з
яких заборгованість за основним
зобов'язанням складає 350 000,00 гривень, а
три відсотки річних від простроченої
суми складає 10500,00 гривень.

У відповідності до ст. 526 Цивільного
кодексу України, зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.

Статтею 1049 ЦК України передбачено
повернення одержаних у позику коштів, а
статтею 625 ЦК України передбачено, що
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання
та що за порушення грошового
зобов'язання наступає
відповідальність і боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст. ст. 3, 4, 5,14, 3О, 38, 40, 42, 44,80. 107, 112, 118-120, 151,
158 ЦПК України та ст.ст. 3, 11,509,525,,625,1048 ЦК
України, суд

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про
стягнення заборгованості за договором
позики»- задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1)на користь ОСОБА_1 (НОМЕР_2)
заборгованість за договором позики
грошових коштів у розмірі 350 000,00(триста
п'ятдесят тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1)на користь ОСОБА_1 (НОМЕР_2)3
% річних від простроченої суми, що
становить 10500,00 (десять тисяч п'ятсот)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь держави
судовий збір у розмірі 3605,00 (три тисячі
шістсот п'ять) гривень.

Рішення може бути переглянуто судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача шляхом звернення із заявою
про перегляд заочного рішення протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду м. Одеси апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня оголошення
ухвали про залишення заяви без
задоволення.

Суддя
Маломуж А. І.

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3 «б»

телефон: 7189924

№ С26

___________ 2014 року

вих..№____________

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

ОСОБА_2

АДРЕСА_2

Київський районний суд м. Одеси
надсилає на Вашу адресу копію заочного
рішення суду від 03.09.2014 року.

Додаток: на ______ аркушах.

Суддя:
А.І. Маломуж