РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

643/10889/14-ц

2/643/4074/14

10.11.2014
м.Харків

Московський районний суд м.Харкова під
головуванням судді Горбунової Я.М., при
секретарі Дудці В.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
приміщенні суду в м. Харкові цивільну
справу за позовом Приватного
акціонерного товариства "Страхова
компанія "АХА Страхування" до ОСОБА_1
про відшкодування матеріальної шкоди,
завданої в результаті ДТП в порядку
регресу,

В С Т А Н
О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_1, про відшкодування збитків в
порядку регресу, пов'язаних з виплатою
страхового відшкодування в розмірі 16762
грн. 44 коп.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився. Надав заяву про
розгляд справи за його відсутності, у
разі неявки відповідача просив
провести заочний розгляд справи та
постановити заочне рішення по справі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про день та час розгляду
справи повідомлений належним чином,
про причини неявки суд не повідомив. Зі
згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Відповідно до положень ст. ст. 169, 197 ЦПК
України суд розглядає справу за
відсутності сторін на підставі наявних
в ній доказів та без фіксування
судового процесу звукозаписувальними
технічними засобами.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до постанови судді
Київського районного суду м. Харкова
від 13.02.2014 року ОСОБА_1 притягнутий до
адміністративної відповідальності за
ст. 124 КУпАП і на нього накладено
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 340 грн. Як зазначено в
постанові, 06.01.2014 року ОСОБА_1 керуючи
транспортним засобом ВАЗ 21112, д.н.
НОМЕР_1 по вул.Сумській в м.Харкові не
обрав безпечну швидкість руху та
інтервал, в результаті чого скоїв
зіткнення з автомобілем Тойота, д.н.
НОМЕР_2.

25.02.2013 року між АТ «СК «АХА Страхування»
та ОСОБА_2 укладено договір
добровільного страхування наземного
транспорту № ТП 43053Га/13х/шв. За даним
договором автомобіль Тойота,
реєстраційний номер НОМЕР_2, був
застрахований від ризику ДТП. Після
настання страхового випадку, страхова
компанія виплатила страхове
відшкодування на умовах договору
страхування, на підставі страхового
акту № 1.002.14.00063/VESKO1668 від 20.01.2014р. (а.с.45) в
розмірі 16762, 44 грн., що підтверджується
платіжним дорученням № 84812 від 21.01.2014
р. (а.с. 47). За умовами договору
страхування, страхова компанія
відшкодовує фактичну вартість
відновлювального ремонту.

Згідно ст. 1166 ЦК України, шкода завдана
майну фізичної особи, відшкодовується
в повному обсязі особою, яка причинила
цю шкоду.

У відповідності до ч.2 ст.1187 ЦК України
шкода, завдана джерелом підвищеної
небезпеки, відшкодовується особою, яка
на відповідній правовій підставі
володіє транспортним засобом.

Відповідно до ст. 27 Закону України "Про
страхування", до страховика, який
виплатив страхове відшкодування за
договором майнового страхування, у
межах фактичних затрат переходить
право вимоги, яке страхувальник або
інша особа, що одержала страхове
відшкодування, має до особи,
відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України, особа,
яка відшкодувала шкоду, завдану іншою
особою, має право зворотної вимоги
(регресу) до винної особи у розмірі
відшкодування, якщо інший розмір не
встановлений законом.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України сума
сплаченого судового збору також
підлягає стягненню на користь позивача
з відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 214, 215, 224
ЦПК України, суд,

В И
Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Приватного акціонерного товариства
"Страхової компанії "АХА Страхування" в
порядку регресу матеріальну шкоду у
сумі 16 762 (шістнадцять тисяч сімсот
шістдесят дві) гривень 44 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "АХА Страхування"
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) гривень 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається через районний суд до
апеляційного суду Харківської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя

Я.М.Горбунова