________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 1512/2-1304/11
Провадження № 2/520/2603/14
УХВАЛА

20.06.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

судді Пучкової І.М.

за участю
секретаря Єгорової Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Одеська
товарна біржа, Одеська міська рада,
Одеське міське управління земельних
ресурсів Одеської міської ради, про
визнання договору купівлі-продажу
дійсним, зобов’язання не чинити
перешкоди у користуванні власністю,
розподіл приміщення, зобов’язання
вчинити певні дії, встановлення
порядку користування земельною
ділянкою та за зустрічною позовною
заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_1, треті особи:
ОСОБА_2, ОСОБА_3, Одеська товарна біржа,
про усунення перешкод у користуванні
власністю та визначення порядку
користування земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 надала до суду позовну заяву,
яку надалі вточнила, про визнання
договору купівлі-продажу нерухомого
майна за № 25846 від 17 листопада 1999 року
дійсним; зобов’язання ОСОБА_4 не чинити
ОСОБА_1 перешкод у користуванні
власністю шляхом звільнення літньої
кухні – ізольованого приміщення,
площею 9,4 кв.м., що примикає до сараю під
літ. «В», розташованого за адресою: м.
Одеса, 4 станція Люстдорфської дороги,
1-а лінія, буд. 47; розподіл приміщення
горища у будинку під літ «А» по
міжкімнатній перегородці, що проходить
на відстані 3,65 м. від внутрішньої
поверхні зовнішньої стіни прим. « 1-6»,
по длині 4,9 м.; зобов’язання ОСОБА_4
облаштувати вхід на приміщення горища
у будинку під літ. «А» з її сторону
будинку; встановлення порядку
користування земельною ділянкою, яка
розташована за адресою: м. Одеса, 4
станція Люстдорфської дороги,
1-а лінія, 47, між ОСОБА_1 та ОСОБА_4,
виділив кожному по ? частці земельної
ділянки, виходячи з ідеальних часток у
праві власності на будинок.

Відповідач ОСОБА_4 надала до суду
зустрічну позовну заяву про
зобов’язання ОСОБА_1 усунути
перешкоди, які позбавляють ОСОБА_4
користуватися ? часткою житлового
будинку та земельною ділянкою, що
розташовані за адресою: м. Одеса, 4
станція Люстдорфської дороги, 1-а лінія,
47, шляхом зносу зведених ОСОБА_1
самовільних споруд, зазначених у
технічному паспорті на житловий
будинок від 22 червня 2006 року під літ.
«а3» та «а4»; визначення порядку
користування земельною ділянкою 47, по
1-ій лінії, 4-ої станції Люстдорфської
дороги, у місті Одесі, виділити ОСОБА_4
земельну ділянку, розмір та межі якої
відповідають проекту розподілу
користування земельною ділянкою між
співвласниками, затвердженому
рішенням народного суду Київського
району міста Одеси від 23 жовтня 1968 року.

Надалі від позивача ОСОБА_1 надійшла до
суду заява про залишення без розгляду
позовної заяви у частині позовних
вимог про зобов’язання ОСОБА_4 не
чинити ОСОБА_1 перешкод у користуванні
власністю шляхом звільнення літньої
кухні – ізольованого приміщення,
площею 9,4 кв.м., що примикає до сараю під
літ. «В», розташованого за адресою: м.
Одеса, 4 станція Люстдорфської дороги,
1-а лінія, буд. 47; розподіл приміщення
горища у будинку під літ «А» по
міжкімнатній перегородці, що проходить
на відстані 3,65 м. від внутрішньої
поверхні зовнішньої стіни прим. « 1-6»,
по длині 4,9 м.; зобов’язання ОСОБА_4
облаштувати вхід на приміщення горища
у будинку під літ. «А» з її сторону
будинку.

ОСОБА_4 також надала до суду заяву про
залишення зустрічної позовної заяви
без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,
суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду, якщо позивач подав
заяву про залишення позову без
розгляду.

Суд вважає за можливе залишити частину
позовних вимог та зустрічну позов
заяву без розгляду, оскільки це
передбачено законом, не порушує прав
сторін та інших осіб і не позбавляє
права звернутися до суду повторно.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, треті особи: Одеська товарна
біржа, Одеська міська рада, Одеське
міське управління земельних ресурсів
Одеської міської ради, у частині вимог
про зобов’язання ОСОБА_4 не чинити
ОСОБА_1 перешкод у користуванні
власністю шляхом звільнення літньої
кухні – ізольованого приміщення,
площею 9,4 кв.м., що примикає до сараю під
літ. «В», розташованого за адресою: м.
Одеса, 4 станція Люстдорфської дороги,
1-а лінія, буд. 47; розподіл приміщення
горища у будинку під літ «А» по
міжкімнатній перегородці, що проходить
на відстані 3,65 м. від внутрішньої
поверхні зовнішньої стіни прим. « 1-6»,
по длині 4,9 м.; зобов’язання ОСОБА_4
облаштувати вхід на приміщення горища
у будинку під літ. «А» з її сторону
будинку, залишити без розгляду.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до
ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
Одеська товарна біржа, про
зобов’язання ОСОБА_1 усунути
перешкоди, які позбавляють ОСОБА_4
користуватися ? часткою житлового
будинку та земельною ділянкою, що
розташовані за адресою: м. Одеса, 4
станція Люстдорфської дороги, 1-а лінія,
47, шляхом зносу зведених ОСОБА_1
самовільних споруд, зазначених у
технічному паспорті на житловий
будинок від 22 червня 2006 року під літ.
«а3» та «а4»; визначення порядку
користування земельною ділянкою 47, по
1-ій лінії, 4-ої станції Люстдорфської
дороги, у місті Одесі, виділити ОСОБА_4
земельну ділянку, розмір та межі якої
відповідають проекту розподілу
користування земельною ділянкою між
співвласниками, затвердженому
рішенням народного суду Київського
району міста Одеси від 23 жовтня 1968 року,
залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду Одеської
області шляхом подання її до
Київського районного суду м. Одеси
протягом п’яти днів з дня
проголошення ухвали.

Суддя

Пучкова
І.М.