Справа 688/3692/14-ц
№ 2/688/733/14
Рішення

Іменем України

(заочне)

26 серпня 2014 року
Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Мазур Н.В.,

при секретарі - Ярощук Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Шепетівка справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
особи такою, що втратила право на
користування житловим приміщенням та
зняття її з реєстраційного обліку, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2
про визнання особи такою, що втратила
право на користування житлом та зняття
її з реєстраційного обліку.

В обґрунтування позовних вимог
посилається на те, що він з 12.12.2013 року
являється власником чотирьохкімнатної
квартири, розташованої в АДРЕСА_1, де
проживає разом із своєю сім'єю. Як
стало відомо, в його квартирі
зареєстрований попередній власник -
відповідач ОСОБА_2, яка в ньому не
проживає з 2004 року, оскільки остання
відчужила своє право власності та
проживає за адресою: АДРЕСА_2, проте в
добровільному порядку знятися з
реєстраційного обліку з даної квартири
не бажає, що змусило його звернутися з
позовом до суду за захистом своїх прав.

Позивач та його представник за
довіреністю ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явились, від представника
надійшла заява, в якій останній просив
розгляд справи провести за його
відсутності та відсутності позивача,
позовні вимоги підтримують,
посилаючись на обставини, викладені в
позовній заяві. Не заперечували проти
завершення розгляду справи на підставі
наявних доказів.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про розгляд справи
повідомлялася у встновленому законом
порядку, заяви про відкладення
слухання справи суду не надавала, що
дає можливість суду провести заочний
розгляд справи згідно ст. ст. 224-225 ЦПК
України. .

Вивчивши матеріали справи,
перевіривши їх доказами, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню, виходячи з
наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 383, 391 ЦК України
власник житлового будинку має право
використовувати помешкання для
проживання та має право вимагати
усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпорядження
своїм майном.

Статтею 150 ЖК Української РСР
встановлено, що громадяни, які мають у
приватній власності будинок (частину
будинку), квартиру, користуються ним
(нею) для особистого проживання і
проживання членів їх сімей і мають
право розпоряджатися цією власністю на
свій розсуд: продавати, дарувати,
заповідати, здавати в оренду,
обмінювати, закладати, укладати інші не
заборонені законом угоди.

Згідно ч.2 ст.107 цього Кодексу
у разі вибуття наймача та членів
його сім'ї на постійне проживання до
іншого населеного пункту або інше жиле
приміщення у тому ж населеному пункті
договір найму жилого приміщення
вважається розірваним з дня вибуття.
Якщо з жилого приміщення вибуває не вся
сім'я, то договір найму жилого
приміщення не розривається, а член
сім'ї, який вибув, втрачає право
користуватися цим жилим приміщенням з
дня вибуття.

Статтями 72, 108 ЖК
встановлено, що визнання особи такою,
що втратила право на користування
жилим приміщенням провадиться в
судовому порядку.

Судом встановлено, що позивач є
власником 4-ох кімнатної квартири,
розташованої в АДРЕСА_1, що
підтверджується витягом з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
про реєстрацію права власності,
індексний номер 18360322 від 27.02.2014 року.

У вказаній квартирі
зареєстрована відповідач ОСОБА_2, що
підтверджується копією паспорта
останньої та інформацією
адресно-довідкового підрозділу
Шепетівського МВ УДМС України, наданої
за запитом Шепетівського міськрайсуду
Хмельницької області №1/10954114 від 28.07.2014
р.

Відповідно до довідки виданої
головою будинкового комітету будинку
АДРЕСА_1 від 04.07.2014 року за адресою:
АДРЕСА_1, ОСОБА_2 зареєстрована, але не
проживає за місцем своєї реєстрації з
серпня 2004 року, фактичне місце її
проживання - АДРЕСА_2.

Отже, відповідач вибула з квартири
позивача на постійне проживання до
іншого місця проживання, тому втратила
право користування жилим приміщенням
квартирою АДРЕСА_1.

За наведених обставин, вимоги
позивача грунтуються на законі,
доведені відповідними доказами та
підлягають до задоволення.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК
України, суд стягує на користь позивача
з відповідача судового збору в сумі 243
грн. 60 грн. .

На підставі наведеного,
керуючись ст.ст. 107, 108, 150 ЖК
Української РСР, ст.ст. 10,11,60,88, 213-215, 223-227
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
особи такою, що втратила право на
користування житловим приміщенням та
зняття її з реєстраційного обліку -
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
такою, що втратила право користування
жилим приміщенням (квартирою), що
знаходиться по АДРЕСА_1 та зняти її з
реєстраційного обліку із даного жилого
приміщення.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 243 грн. 60 коп. в повернення
судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом 10-ти днів з
дня його проголошення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення - в той
же строк з дня отримання його копії, в
апеляційний суд Хмельницької області
через Шепетівський міськрайонний суд.

Заочне рішення може бути
переглянуто за письмовою заявою
відповідача Шепетівським
міськрайонним судом Хмельницької
області, яка може бути подана
відповідачем протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Суддя: