Справа № 527/1881/14-ц
номер провадження 2/527/549/14
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Глобинський районний суд Полтавської
в складі: головуючої - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Глобине цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
- про стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання малолітньої
дитини, посилаючись на те, що з 23.12.2000
року по 10.11.2006 року сторони перебували у
зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу
сторони мають малолітню дочку: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Малолітня дитина проживає
та знаходиться на утриманні позивачки,
батько в добровільному порядку
матеріальної допомоги на утримання
дітей не надає. Позивачка прохає
стягнути на її користь аліменти на
утримання малолітньої дитини в розмірі
1/4 частини від всіх видів заробітку
(доходу) відповідача, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку.
Заявою до суду позивачка ОСОБА_1 прохає
справу розглядати у її відсутності,
позовні вимоги підтримує, прохає позов
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з»явився, про дату, час та місце
розгляду справи був належним чином
повідомлений, про причину своєї неявки
суд не повідомляв.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Суд, оцінивши докази за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному,
об»єктивному та безпосередньому
дослідженні наявних у справі доказів,
оцінивши належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв»язок
доказів у їх сукупності, вважає позовні
вимоги правомірними, так як батьком
дитини являється відповідач по справі,
що підтверджується свідоцтвом про
народження дитини, і він взмозі
сплачувати аліменти в заявленому
У відповідності до ст. 60 ЦПК
України кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України
у разі визнання позову відповідачем
суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
Судом встановлено, що неповнолітня
дитина проживає разом з позивачкою та
знаходиться на повному її утриманні.
Відповідач матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає, інших
аліментних виплат не має.
Згідно ст.180, ст. 181 Сімейного Кодексу
України батьки зобов»язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Тому на підставі ст.ст. 180,181,183
Сімейного Кодексу України позовні
вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню
Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212-215,218, 224-228
ЦПК України суд, -
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_1, аліменти на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від
всіх видів заробітку (доходу)
відповідача, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, починаючи з
31.07.2014 року і до досягнення дитиною
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60
Рішення в частині стягнення
аліментів за один місяць підлягає до
негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржено
до Апеляційного суду Полтавської
області через Глобинський районний
суд протягом 10 днів з дня проголошення
рішення, а особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
Глобинським районним судом. Заяву про
перегляд заочного рішення може бути
подано відповідачем протягом 10 днів з
дня отримання копії заочного рішення.

Суддя
Л. В.
Прикіпєлова