Справа № 645/9084/14-ц
Провадження №
УХ В А Л А

про призначення експертизи

18 листопада 2014 р. Фрунзенський районний
суд м. Харкова у складі судді
Алфьорової Т.М., за участю секретаря
судових засідань ОСОБА_1, розглянув у
відкритому судовому засіданні в м.
Харкові цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення
порядку користування квартирою, яка
належить на праві власності, -

встановив

Позивач ОСОБА_2 звернувся до
суду з позовною заявою про визначення
порядку користування житловим
приміщенням, посилаючись на те, що
відповідач є дружиною його батька
ОСОБА_4, який помер 09.04.2007 року.
Предметом спору є двохкімнатна
ізольована квартира № 237 по
Салтівському шосе, 242 в м. Харкові, яка
зареєстрована на праві власності: за
ним та відповідачкою по 1/2 частині на
підставі свідоцтва про право на
спадщину за законом.

Квартира № 237 складається із двох
ізольованих житлових кімнат: № 5 -
площею 9.7 кв.м (без балкону); № 6 - площею
17.5 кв.м (з балконом, площа якого не
відома); № 1 - коридору, площею 6.8 кв.м; № 2
- ванної кімнати, площею 2.0 кв.м; № 3 -
вбиральні, площею 1.1 кв.м; № 4 - кухні,
площею 5.7 кв.м; № 7 - вбудованої шафи,
площею 0.9 кв.м; № 8 - вбудованої шафи,
площею 0.3 кв.м;. Загальна площа квартири
складає 44.8 кв.м, житлова - 27.2 кв.м. Вважає
за можливе виділити йому в
користування кімнату площею 9,7 кв. м., а
відповідачці 17,5 кв.м.

До суду надійшло клопотання
позивача про призначення по справі
будівельно - технічної експертизи,
виконання якої доручити судовому
експерту ОСОБА_5, з метою визначення
порядку користування квартирою.

Відповідач ОСОБА_3 у
судовому засіданні не заперечувала
проти заявленого клопотання.

Суд перевіривши матеріали справи,
клопотання про призначення експертизи,
суд вважає за необхідне призначити
зазначену експертизу, так як для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення
зазначеної експертизи потрібний
значний проміжок часу, на час
проведення експертизи провадження по
справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 168,143,144, п. 5
ст. 202 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по цивільній
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
визначення порядку користування
квартирою, проведення
будівельно-технічної експертизи.

На розгляд експерта
поставити наступні питання:

1. Які можливі варіанти
порядку користування квартирою № 237 по
Салтівському шосе, 242 в м. Харкові між
співвласниками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 із
врахуванням того, що кожному із них
належить по ? частині вказаної
квартири:?

2. Чи необхідне
переплачування квартири, якщо так, то
які, і в яких установах необхідно
одержати дозволи на перепланування
квартири, якщо це необхідно?

Провадження експертизи доручити
судовому експерту ОСОБА_5 ( м. Харків,
вул. Університетська, 35/2, офіс №8):

Попередити експерта про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК
України.

Витрати за проведення експертизи
покласти на ОСОБА_2

Зобов’язати ОСОБА_3
забезпечити доступ експерта до
квартири № 237 по Салтівському шосе, 242 в
м. Харкові.

Роз’яснити особам, які беруть участь у
справі, положення ст. 146 ЦПК України про
наслідки ухилення від участі в
експертизі.

На час проведення експертизи
провадження по справі зупинити

Ухвала підлягає оскарженню в частині
зупинення провадження по справі до
апеляційного суду Харківської області
через Комінтернівський районний суд м.
Харкова шляхом подачі в п'ятиденний
строк з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги. В іншій частині
ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -