Черкаський районний суд Черкаської
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2014 року Черкаський районний
суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді
Морозова В.В.

при секретарі
Швидкій І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Черкаси
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В
И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей.

Свої позовні вимоги позивачка
мотивувала тим, що перебуває з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі,
на даний час подано до суду позовну
заяву про розірвання шлюбу. Від шлюбу
сторони мають неповнолітню доньку
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, неповнолітнього
сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які
проживають з позивачкою та перебувають
на її повному утриманні. Відповідач
відмовляється надавати в
добровільному порядку матеріальну
допомогу на утримання дітей. ЇЇ коштів
недостатньо для утримання дітей, тому
вона змушена звернутися з даним
позовом до суду. Просить суд стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання неповнолітніх дітей у
розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку
(доходу) відповідача щомісячно на кожну
дитину, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
і до досягнення ними повноліття.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не
з'явилась, надавши листа про розгляд
справи за її відсутності, позовні
вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, надіславши листа про
розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги не визнав, аліменти
сплачувати не погодився, оскільки
бажає, щоб діти проживали разом з ним.

Дослідивши письмові докази, суд вважає,
що позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що
відповідач є батьком неповнолітьої
доньку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
неповнолітнього сина ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають на
утриманні позивачки, а тому відповідно
до ст.180 СК України відповідач
зобов'язаний утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище відповідача, а
тому вважає, що розмір аліментів на
обох дітей повинен становити 1/3 частину
його заробітку ( доходу) щомісячно, що
не суперечить вимогам ч.2 ст.182 СК
України щодо мінімального розміру
аліментів.

При подачі позовної заяви до суду,
позивачка ОСОБА_1 була звільнена від
оплати судового збору у розмірі 243 грн.
60 коп., тому у відповідності до ст. 88 ЦПК
України, дані витрати підлягають до
стягнення з відповідача ОСОБА_5

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд
визначає, що рішення в частині
стягнення аліментів підлягає
негайному виконанню.

Керуючись ст.ст. 180, 182 СК України, ст.ст.
88, 213-215, 367 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця та жителя АДРЕСА_1,
працюючого менеджером на ТОВ
«Палерма», аліменти на користь ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої по АДРЕСА_2 на
утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі 1/3 частини його заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на кожну дитину,
починаючи з 31 липня 2014 року і до
досягнення повноліття ОСОБА_3.

По досягненню ОСОБА_3 повноліття
стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця та жителя АДРЕСА_1,
працюючого менеджером на ТОВ
«Палерма», аліменти на користь ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої по АДРЕСА_2 на
утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі 1/4 частини всіх видів його
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку до досягнення
сином повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення допустити до негайного
виконання в межах суми платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до судової палати
у цивільних справах апеляційного суду
Черкаської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. В. Морозов