Справа № 666/5668/14-ц
01.09.2014 року Дніпровський районний суд
м. Херсона у складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів ,
Позивач звернулася до суду із
вищевказаним позовом посилаючись на
те, що вона перебувала з ОСОБА_2 у
зареєстрованому шлюбі з 19.02.2000 року.
У шлюбі народився син -
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає
разом з нею та перебуває на її
утриманні. Сімейне життя з
відповідачем не склалося і рішенням
суду від 02.11.2010 року шлюб між нею та
відповідачем по справі було розірвано.
На даний час вона вийшла заміж вдруге,
та має від шлюбу доньку - ОСОБА_4,
Відповідач матеріальної допомоги на
утримання сина не надає. За таких
обставин просить стягнути з ОСОБА_2
аліменти на утримання дитини у розмірі
1/4 частини усіх видів заробітку
щомісячно починаючи з моменту
звернення та до повноліття дитини.
В судове засідання позивач не
з'явилася надала заяву в якій просила
слухати справу без її участі. Позовну
заяву підтримала та просила
задовольнити в повному обсязі.
Відповідач до суду не з'явився причину
неявки суд не сповістив, про день та час
слухання справи повідомлявся належним
чином. Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
позов законним та обґрунтованим, у
зв'язку з чим підлягає задоволенню з
наступного:

Судом встановлено, що сторони
перебували в зареєстрованому шлюбі з
19.02.2000 року .

Відповідно до рішення Іванівського
районного суду м. Херсона від 02.11.2010
року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було
розірвано.

ОСОБА_1 змінила прізвище, оскільки
вступла в шлюбні відносини з іншим
чоловіком, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб.

У шлюбі у них народився син -
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1 виданий
Відділом РАЦС Іванівського районного
управління юстиції Херсонської
області.

Неповнолітній ОСОБА_3 проживає разом з
матір'ю, що підтверджується довідкою
про склад сім'ї №381/1 від 11.08.2014 року та
перебуває на її утримані. Відповідач
матеріальної допомоги на утримання
сина не надає.

Враховуючи вищезазначені обставини,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 11-15, 60,130,174, 208, 209, 213, 214,
215, 224-226, 294 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183,
191 СК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с. Любимівка Іванівського
району Херсонської області, на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітнього сина
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4
частини від усіх видів його заробітку
та доходів щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 11.08.2014
року та до досягнення дитини
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в
дохід держави у розмірі 243,60 грн.

В частині стягнення аліментів рішення
підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги, з подачею до
апеляційного суду.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
В.О. Ратушна