Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2014
сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської
області в складі головуючого судді
Грузман Т.В., секретаря судового
засідання Марченка О.Є., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Оржицького
районного суду з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 19
березня 1999 року у відділі реєстрації
актів громадянського стану Оржицького
районного управління юстиції
Полтавської області вона
зареєструвала шлюб з відповідачем.

До цього шлюбу в неї був син ОСОБА_3,
якого відповідач усиновив і обіцяв
піклуватися як про рідного. Перші роки
подружнього життя відповідач
дотримувався обіцяного.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у неї та відповідача
народилася спільна дитина, дочка -
ОСОБА_4.

Все частіше від відповідача чулося, що
ОСОБА_3 для нього чужа дитина, що на
нього йде багато коштів, що він не хоче
нічого робити і являється обузою для
сім'ї. Всі сварки в сім'ї починалися
із-за сина і проходили на очах у дітей.
Зараз син пішов з дому і тимчасово
проживає у її сестри. Її бажання
повернути сина додому не отримує
підтримки у відповідача, а навпаки
приводить до нових сварок.

Крім того, зі сторони відповідача
почастішали випадки зловживання
алкоголем.

Між нею та відповідачем втрачено
почуття любові, взаємоповаги та
розуміння один одного. За таких умов
подальше збереження шлюбу вважає
неможливим.

Сім'я розпалася і відновленню не
підлягає. Шлюб існує лише формально.

Просить розірвати шлюб, який
зареєстрований 19.03.1999 року між нею та
відповідачем.

У судове засідання позивач не
з'явилася, але надала заяву, в якій
просить розглянути справ без її участі,
позовні вимоги підтримує.

Відповідач на розгляд справи не
з'явився, але надав заяву, в якій
просить розглянути справ без його
участі, позовні вимоги визнає.

Суд ухвалює рішення без проведення
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу по справі, що
відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 19 березня 1999 року
у відділі реєстрації актів
громадянського стану Оржицького
районного управління юстиції
Полтавської області сторони
зареєстрували шлюб (свідоцтво про шлюб
серія НОМЕР_1 від 03.03.1999 року).

ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_3
(свідоцтво про народження серії НОМЕР_2,
видане 15.08.2000 року). Його батьками
зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у позивача та відповідача
народилася дочка ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про її
народження серії НОМЕР_3 від 30.03.2000 року.

Згідно довідки Зарізької сільської
ради № 401 від 22.07.2014 року неповнолітня
ОСОБА_4 проживає разом з матір'ю і
перебуває на її повному утриманні.

Причиною розпаду сім'ї стали часті
сварки, як наслідок - втрата почуттів,
взаємних обов'язків та поваги по
відношенню один до одного. Подружжя не
будує спільних планів на майбутнє, шлюб
існує лише формально.

Враховуючи вищевикладені обставини,
суд прийшов до висновку, що шлюб між
сторонами розпався, зберегти його
неможливо, шлюб між подружжям носить
лише юридичний характер.

Відповідно до частини 2 статті 104
Сімейного кодексу України шлюб
припиняється внаслідок його
припинення.

Згідно частини 3 статті 105 Сімейного
кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення
суду.

Відповідно до статті 110 Сімейного
кодексу України позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Згідно статті 112 Сімейного кодексу
України суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитини, дитини
інваліда та інші обставини життя
подружжя. Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересів
їхніх дітей, що мають істотне значення.

При умовах, що викладені у позові,
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
обох з подружжя, а тому на підставі ст.
112 Сімейного кодексу України шлюб має
бути розірвано.

Керуючись ст.ст. 15, 212 - 215, ЦПК України, на
підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112, Сімейного
кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовільнити.

Шлюб, зареєстрований 19 березня 1999 року
у відділі реєстрації актів
громадянського стану Оржицького
районного управління юстиції
Полтавської області, актовий запис № 6,
між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Оржицького
районного управління юстиції для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: