Справа № 396/1955/14-ц
Провадження № 2/396/556/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2014 року Новоукраїнський районний
суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді
- Кухарської Н.А.,

за участю секретаря
- Стеценко А.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні суду в
м. Новоукраїнка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулась до суду з позовом
до відповідача про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що шлюб між ними
зареєстрований 22 вересня 2010 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Новоукраїнського районного
управління юстиції Кіровоградської
області, актовий запис № 76. Від шлюбу
мають малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя між
сторонами не склалось із-за різниці
характерів, світогляду, інтересами та
суспільними позиціями в житті, сторони
не можуть знайти спільної мови у
вирішенні конфліктних ситуаціях, які
негативно відображаються на їхньому
житті. Подальше збереження шлюбу
суперечитиме її інтересам у
відповідності до Сімейного кодексу
України, а тому позивачка просить
розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Позивач в судове засідання не
з"явилась. Надала суду заяву з
проханням розглянути справу без її
участі. Просила позов задовольнити.
Одночасно зазначила, що шлюбно-сімейні
стосунки не підтримують з 01.07.2014 року.

Відповідач в судове засідання
не з"явився. Про розгляд справи
повідомлявся належним чином, про що
свідчать судові повістки та поштові
повідомлення, які містяться в
матеріалах справи. Надав суду заяву з
проханням розглянути справу без його
участі, проти розірвання шлюбу не
заперечував. Зазначив, що з 01.07.2014 року
шлюбно-сімейні стосунки не
підтримують.

За наведених обставин, суд вважає
за можлтиве розглянути спраув без
участі позивача та відповідача на
підставі наявних в справі доказах.

Дослідивши матеріли справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню за наступних обставин.

Відповідно до свідоцтва про
укладення шлюбу Серії НОМЕР_1, між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 22 вересня 2010 року було
зареєстровано шлюб Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Новоукраїнського районного управління
юстиції Кіровоградської області,
актовий запис №76 (а.с. 4).

Відповідно до свідоцтва про
народження Серії НОМЕР_2, у подружжя 28
квітня 2011 року народився син ОСОБА_3
(а.с. 5).

Згідно ч. 3 статті 105 СК України,
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до статті 112 СК
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного.

Шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки та чоловіка, а тому,
враховуючи обставини справи, суд
дійшов висновку, що шлюб між сторонами
існує формально, подальше спільне
проживання і збереження сім'ї стали
неможливими і суперечить інтересам
сторін.

Крім того, в судовому
засіданні достовірно встановлено, що
сторони шлюбно-сімейні стосунки не
підтримують з 01.07.2014 року.

Отже, позовні вимоги, щодо
розірвання шлюбу є обґрунтованими та
доведеними, у зв'язку з чим підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 56, 112
Сімейного кодексу України, ст. 130 ч. 4, ст.
174 ч. 4, ст. 209, 213, 214, 215, 224, 246 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, - задовольнити
повністю.

Розірвати шлюб, укладений 22
вересня 2010 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований Відділом реєстрації
актів цивільного стану
Новоукраїнського районного управління
юстиції Кіровоградської області,
актовий запис № 76.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Новоукраїнський
районний суд протягом десяти днів з
моменту проголошення.

Головуючий:
Н. А. Кухарська