Справа №345/3300/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.08.2014 року
м.Калуш

Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області в складі :

головуючої судді
Кардаш О.І.

при секретарі
Боднар Н.Ю.

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду в
м.Калуші цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з
вищезазначеним позовом посилаючись на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його
бабуся ОСОБА_3, якою був складений
заповіт, згідно якого усе майно, що їй
належало вона заповіла своєму сину
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. На
день відкриття спадщини ОСОБА_3 належав
житловий будинок АДРЕСА_1. Після смерті
свого батька на якого був складений
заповіт, позивач має намір успадкувати
належне йому майно. Однак при
зверненні, нотаріальна контора
відмовила у видачі свідоцтва про право
на спадщину за законом через те, що у
свідоцтві про право власності на
житловий будинок зазначено, що
домоволодіння належить ОСОБА_3 на праві
спільної сумісної власності, а отже
слід визначити частки кожного члена
спільної часткової власності. Тому
позивач звернувся до суду і просить
суд визнати за ним право власності на
ціле домоволодіння.

В судове засідання позивач надав заяву
про слухання справи у його відсутності,
позовні вимоги підтримав та просить їх
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, однак також подав суду заяву
про слухання справи у його відсутності
та не заперечує проти задоволення
позову.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають до
задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що стверджується
свідоцтвом про смерть (а.с.15). Вона за
життя склала заповіт згідно якого
заповіла своєму сину ОСОБА_4 усе своє
майно (а.с.11). ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2
р. що стверджується свідоцтвом про
смерть (а.с.14).

Згідно свідоцтва про право власності №
284 від 03.01.2001 року, з якого вбачається, що
ОСОБА_3 належить на праві спільної
сумісної власності житловий будинок по
АДРЕСА_1, (а.с.13).

У відповідності до технічного паспорту
Івано-Франківського ОБТІ від 22.07.2014
року вартість житлового будинку з
господарськими спорудами, що
знаходиться в АДРЕСА_1 становить 54821,00
грн. (а.с.22-25).

При зверненні позивача до Калуської
районної державної нотаріальної
контори йому було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом після смерті його батька,
оскільки в свідоцтві про право
власності на житловий будинок
зазначено, що будинок на праві спільної
сумісної власності належав ОСОБА_3,
тому слід визначити частки кожного
члена спільної часткової власності.

Як вбачається з довідки
Івано-Франківського ОБТІ № 00594 від
21.07.2014 р. за ОСОБА_3 було зареєстровано
право спільної сумісної власності на
домоволодіння АДРЕСА_1. Підстава для
реєстрації права власності - свідоцтво
про права власності на житловий
будинок видане виконкомом
Підмихайлівської сільської ради від
23.01.2001 року, на підставі рішення
виконкому Калуської районної ради від
09.11.1988 р. № 174, та розпорядження
Калуської райдержадміністрації від
05.12.2000р., № 394. Реєстраційний запис №284,
книга №2 (а.с.10).

З довідки Підмихайлівської сільської
ради від 16.11.2012 року №3147 вбачається, що
за ОСОБА_3 в погосподарській книзі №6
значиться житловий будинок по АДРЕСА_1
і розташований на неприватизованій
земельній ділянці. В даному будинку до
дня смерті ОСОБА_3 ніхто не проживав та
не був зареєстрований (а.с.8).

Враховуючи, що у свідоцтві про право
власності на житловий будинок від
23.01.2001 року та в реєстраційному написі
на правовстановлюючому документі
Івано-Франківського ОБТІ крім ОСОБА_3
не зазначено прізвищ, імен та
по-батькові інших членів спільної
сумісної власності, а також в
реєстраційному написі на
правовстановлюючому документі
зазначено, що в цілому житловий будинок
зареєстрований Івано-Франківським
обласним бюро технічної
інвентаризації за ОСОБА_3 тому слід
вважати, що в даному майні визначати
частки не має з ким, оскільки немає осіб
спільної сумісної власності і тому
дане домоволодіння належить тільки
одній ОСОБА_3.

Відповідач по справі є спадкоємцем
першої черги, сином спадкодавця, однак
спадщину не прийняв і в судове
засідання подав заяву про не
заперечення проти визнання права
власності на спадкове майно за
позивачем по справі, який є його братом.

Відповідно до ст.ст. 1258,1261 ЦК України
позивач має право на спадкування за
законом. Враховуючи те, що згідно ст. 1268
ЦК України позивач прийняв спадщину, а
відповідач відмовився від спадщини на
користь позивача, то він має право на
спадкове майно після смерті свого
батька.

Таким чином, зібрані по справі докази
та належна їх оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
позову.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 209, 213-215
ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно за законом після смерті
батька ОСОБА_4 на домоволодіння АДРЕСА_1
з господарськими будівлями та
спорудами, загальною вартістю 54 281 грн.
до складу якого входили:

житловий будинок - зазначений літерою
«А», площею 77,7 кв. м., інвентаризаційною
вартістю 29093,00 грн.; сарай - зазначений
літерою «Б», площею 17,0 кв. м.,
інвентаризаційною вартістю 7348,00 грн.;
сарай - зазначений літерою "Б1", площею
27,0 кв. м., інвентаризаційною вартістю
6657,00 грн.; сарай - зазначений літерою "В",
площею 4,1 кв. м., інвентаризаційною
вартістю 519,00 грн.; убиральня - зазначена
літерою "Г", площею 1 кв. м.,
інвентаризаційною вартістю 363,00 грн.;
погріб - зазначений літерою "Д", площею
15,8 кв. м., інвентаризаційною вартістю
3912,00 грн.; огорожа - зазначена № 1, площею
65,6 кв. м,, інвентаризаційною вартістю
5382,00 грн.; ворота - зазначені № 2, площею
6,2 кв. м., інвентаризаційною вартістю
690,00 грн.; криниця - зазначена № 4,площею
2,5 кв. м., інвентаризаційною вартістю
857,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Калуський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення , апеляційної
скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції. Особи, які брали
участь у справі , але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення в цей же
термін з дня отримання копії рішення.

ГОЛОВУЮЧА СУДДЯ :