Єдиний унікальний № 235/6092/14-ц
Провадження 2/235/2417/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем
України

25 листопада 2014 року Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючої судді
Стоілової Т.В..

при секретарі
Кучерявому М.Ю.

за участю: третьої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду
м.Красноармійська цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа
ОСОБА_1, про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

06.11.2014 року позивачка ОСОБА_2
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей в розмірі 1/3
частини всіх видів
заробітку(доходів)відповідача.

В обґрунтування позову зазначила,
що з відповідачем по справі ОСОБА_3 вона
перебуває в зареєстрованому шлюбі з 15
березня 2013 року.

Від цього шлюбу в них народилися
діти: син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2., та
донька - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3

Відповідач ОСОБА_3 в достатньому
обсягу не надає матеріальної допомоги
на утримання дітей, працює
слюсарем-ремонтником у ТОВ «Донбаська
індустріальна компанія».

Вона вважає, що відповідач має
можливість та повинен надавати
допомогу на утримання дітей, а тому
просить суд стягнути з відповідача
аліменти на її користь на утримання
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 частини всіх
видів заробітку(доходів) відповідача
щомісячно до досягнення дітьми
повноліття.

Позивачка ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилася, надала заяву
про розгляд справи у її відсутності, на
задоволенні позовних вимог наполягала
(а.с.15, 21).

Відповідач ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явився, надав заяву про
розгляд справи у його відсутності, в
якій заявлені позовні вимоги визнав у
повному обсягу.

Третя особа ОСОБА_1 в судовому
засіданні не заперечувала проти
задоволення заявлених вимог.

Суд, заслухавши пояснення третьої
особи, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню
з таких підстав.

Судом встановлено, що позивачка
ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3
перебувають в зареєстрованому шлюбі з
15.03.2013 року, який зареєстровано
виконкомом Новоєлизаветівської
сільської ради Красноармійського
району Донецької області.(а.с.2).

Від сумісного проживання у сторін
народились діти: син - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2., та донька - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.3, 4).

Судом встановлено, що сторони
мешкають разом, діти мешкають разом з
ними, відповідач ОСОБА_3 в достатньому
обсягу не надає матеріальної допомоги
на утримання дітей, працює
слюсарем-ремонтником у ТОВ «Донбаська
індустріальна компанія», фізично
здоровий, має можливість та повинен
надавати допомогу на утримання доньок.
Згідно рішення Красноармійського
міськрайонного суду Донецької області
від 09.11.2009 року зобов'язаний сплачувати
аліменти на користь третьої особи по
справі ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4.н. та ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_5.н., аліменти у розмірі 1/3
частини всіх доходів щомісячно (а.с.18).

Відповідно ст.180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дітей до досягнення повноліття.

Згідно ст.182 Сімейного кодексу України
при визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина,
інші обставини, що мають істотне
значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

За ст..191 ч.1 СК України аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.

Враховуючи викладене, суд вважає, що є
всі підстави для задоволення позову та
стягнення з відповідача ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_2 аліментів на утримання
неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2., та доньки - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/3 частини всіх
видів заробітку(доходів) відповідача
щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до досягнення
кожною з них повноліття.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача
ОСОБА_3 також необхідно стягнути на
користь держави судовий збір в розмірі
243,60грн., оскільки позивачка звільнена
від сплати судового збору при подачі
позову про стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст.180-183, 191 Сімейного
кодексу України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 210,
212-215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
третя особа ОСОБА_1, про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_6.народження, уродженця
с.Троїцьке Красноармійського району
Донецької області, ІН № НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_7.народження, уродженки
с.Новоєлизаветівка Красноармійського
району Донецької області ІН № НОМЕР_2
на утримання дітей: доньки - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_8.народження, сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.н., аліменти в розмірі 1/3
частини всіх видів заробітку(доходів)
відповідача щомісячно до досягнення
дітьми повноліття, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
кожної дитини відповідного віку,
починаючи з 06.11.2014р.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів на
утримання дітей в межах суми платежу за
один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_6.народження, уродженця
с.Троїцьке Красноармійського району
Донецької області, ІН № НОМЕР_1 судовий
збір в розмірі 243,60грн. на користь
держави.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Красноармійський міськрайонний суд
Донецької області протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Суддя .