З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
4 вересня 2014 року
Шевченківський районний суд м.
у складі: головуючого судді Зарютіна
при секретарі Чернишової І.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
Позивач звернулася до суду з своїм
вищезгаданим позовом.
В позові вказує, що відповідач ОСОБА_2 є
Позивач є пенсіонером за віком, крім
того у 2003 році вона перенесла
субарахноїдальний крововилив з
лівостороннім гемипарезом і до
теперішньго часу знаходиться під
наглядом дільничого лікаря-терапевта
та невропатолога з діагнозом: ДЕП ІІІ,
Церебросклероз, стан після
субрахноїдального крововиливу з
лівостороннім гемипарезом.
Матеріальної допомоги від відповідача
На підставі викладеного позивач
просить суд стягнути з відповідача на
її користь аліменти у розмірі ? частини
від заробітку (доходу) відповідача.
В судове засідання сторони не явилися,
позивач не заявляв суду проти заочного
розгляду справи.
В порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.
Суд ухвалив розглянути справу
Перевіривши матеріали справи,
з'ясувавши всі обставини, дослідивши
докази, суд вважає, що існують законні
підстави для часткового задоволення
Як вбачається з матеріалів справи,
позивач є матір'ю відповідача, що
підтверджується відповідним
свідоцтвом про народження останнього.
Кровне споріднення сторін по справі
підтверджується достовірно та
учасниками процесу не оспорюється.
При цьому за наданою позивачем
довідкою з місця її проживання, і
позивач, і відповідач зареєстровані за
однією адресою: АДРЕСА_1.
Згідно ч.2 ст. 202 СК України повнолітні
дочка, син зобов"язані утримувати
батьків, які є непрацездатними і
потребують матеріальної допомоги.
Такий обов'язок дітей закріплений в ст.
51 Конституції України.
Позивач по справі є особою похилого
віку, на день звернення до суду їй
виповнилося 79 років.
ОСОБА_1 знаходиться на пенсійному
забезпеченні, принайми, з 2004 року, про
що вбачається з відповідного її
Наведені обставини свідчать про те, що
позивач є непрацездатною особою.
Крім того, позивач у 2003 році перенесла
субарахноїдальний крововилив з
лівостороннім гемипарезом. До
теперішньго часу вона перебуває під
наглядом дільничного лікаря-терапевта
та невропатолога з діагнозом: ДЕП ІІІ,
Церебросклероз, стан після
субрахноїдального крововиливу з
лівостороннім гемипарезом.
При цьому позивач отримує щомісячну
пенсію в розмірі лише 1125,05 гривень, що
хоча і більше від розміру прожиткового
мінімуму для осіб, які втратили
працездатність (949,00 гривень), але ніяк
не може бути для неї достатнім,
зважаючи на тяжкий стан її здоров'я,
через який вона потребує постійного
медикаментозного лікування, про що
слідує із відповідного
консультативного висновку.
Таким чином належними та допустимими
доказами по справі підтверджено, що
позивач потребує матеріальної
Згідно до ч.2 ст. 205 СК України при
визначенні розміру аліментів на
непрацездатних батьків необхідно
враховувати можливість отримання ними
матеріальної допомоги від інших дітей,
до яких не пред'явлено позову про
стягнення аліментів, а також від
дружини, чоловіка та своїх батьків.
У позивача є ще чоловік - ОСОБА_3, який
зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_1, він є членом родини позивача.
З урахуванням того, що при зверненні до
суду позивач визначилася з тим, що
розмір матеріальної допомоги повинен
складати 1/4 частку доходу платника
аліментів, наявність у позивача крім
відповідача ще і чоловіка, суд вважає,
що справедливе та за доцільне буде
визначити розмір стягнутих аліментів у
вигляді 1/10 частині всіх видів
заробітку доходу відповідача.
На підставі вищенаведеного, суд вважає,
що заявлений позов підлягає частковому
Статтями 202-206 СК України, якими
передбачено порядок стягнення
аліментів на утримання батьків, не
передбачається стягнення вказаних сум
з моменту пред'явлення позовної заяви
до суду.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 202-206 СК України, ст.ст. 3,
10, 57-60, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на її утримання у розмірі 1/10
частини від всіх видів заробітку
В задоволенні іншої частини позовних
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
державного бюджету Шевченківського
району м. Запоріжжя судовий збір у
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії. У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржено відповідачем в загальному
Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Запорізької області
через Шевченківський районний суд
м.Запоріжжя. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
П.В. Зарютін