Номер провадження по
справі 2/586/623/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
28 серпня 2014 року Середино-Будський
районний суд Сумської області у
головуючої - судді - Дубінчиної Т.М.
при секретарі - Поповій М.М..
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.С-Буді цивільну справу
за позовом публічного акціонерного
товариства комерційний банк "
Приватбанк " м. Дніпропетровськ до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,-
Позивач звернувся до суду з
позовом , в якому просить стягнути з
ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК»: заборгованість у
розмірі 15 840.89 грн. за кредитним
договором № б/н від 14.09.2011 року, та
судові витрати.
Свої вимоги позивач обґрунтовує
тим, що Відповідно до укладеного
договору № б/н від 14.09.2011 року ОСОБА_1
14.09.2011 року отримав кредит у розмірі
7900.00 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 20,4 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Щодо зміни кредитного ліміту Банк
керується п. 2.1.1.2.3, п. 2.1.1.2.4 Умов та
Правил надання банківських послуг, де
зазначено, що Клієнт дає свою згоду, що
кредитний ліміт встановлюється за
рішенням Банку, і Клієнт дає право
Банку в будь-який момент змінити
(зменшити або збільшити) кредитний
ліміт.Підписання даного Договору є
прямою і безумовною згодою
Позичальника щодо -прийняття
будь-якого розміру Кредитного ліміту,
встановленого Банком, відповідно до п.
2.1.1.2.4 Умов та Правил надання
банківських послуг.

Відповідач підтвердив свою згоду на
те, що підписана заява разом з «Умовами
та правилами надання банківських
послуг», «Правилами користування
платіжною карткою», затверджених
наказом № СП-2010-256 від 06.03.2010 року та
«Тарифами Банку», які викладені на
банківському сайті
http://рrivatbank.ua/terms/pages/70/. складає між ним та
Банком Договір, що підтверджується
підписом у заяві. При укладанні
Договору сторони керувались ч. 1 ст. 634
ЦК України. Згідно цієї статті ЦК
договором приєднання є договір, умови
якого встановлені однією із сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому.
Друга сторона не може запропонувати
свої умови договору.

Банк нараховує відсотки за
користування кредитом в розмірі,
встановленому «Тарифами Банку», які
викладені на банківському сайті
http://privatbank.ua/terms/pages/70/. з розрахунку 360
календарних днів на рік, що
підтверджується п. 2.1.1.12.6 «Правил
користування платіжною карткою»,

Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил
надання банківських послуг, -
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за Кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
Договором.

Власник карти зобов'язаний
слідкувати за витратами коштів в межах
платіжного ліміту з метою запобігання
виникнення Овердрафту, згідно п. 1.1.2.7
Умов та правил надання банківсь послуг.

Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та
правил надання банківських послуг, -
при порушенні позичальником строків
платежів по якомусь з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на ЗО днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми
позову.

Відповідач не надавав своєчасно Банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за Кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов Договору, що має
відображення у Розрахунку
заборгованості за договором. Таким
чином, у порушення умов кредитного
договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК
України, Відповідач зобов'язання за
вказаним договором не виконав.

У судове засідання представник
позивача не з"явився, просить справу
розглянути за його відсутністю, не
заперечує проти заочного розгляду
справи, про що надав заяву, на своїх
вимогах наполягає з підстав,
викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 у судове
засідання не з"явився повторно, про
день і час розгляду справи належно
повідомлений через оголошення в
газеті " Урядовий кур"єр ", що
підтверджується ксерокопією газети, ,
про причини своєї неявки суду не
повідомив .

Суд прийняв рішення про заочний
розгляд справи на підставі ст.224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов публічного
акціонерного товариства комерційний
банк " Приватбанк " до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за
кредитним договором,- - обґрунтований
і підлягає задоволенню на підставі
ст.1054,1056-1 ЦК України.

Судом встановлені наступні
обставини і відповідні їм
правовідносини.

Відповідно до укладеного договору №
б/н від 14.09.2011 року ОСОБА_1 14.09.2011 року
отримав кредит у розмірі 7900.00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 20,4 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом., що
підтверджується анкетою-заявою
позивачльника та договором про
надання банківських послуг ( л.д.л.д.10-12)

Щодо зміни кредитного ліміту Банк
керується п. 2.1.1.2.3, п. 2.1.1.2.4 Умов та
Правил надання банківських послуг, де
зазначено, що Клієнт дає свою згоду, що
кредитний ліміт встановлюється за
рішенням Банку, і Клієнт дає право
Банку в будь-який момент змінити
(зменшити або збільшити) кредитний
ліміт.

Підписання даного Договору є прямою і
безумовною згодою Позичальника щодо
-прийняття будь-якого розміру
Кредитного ліміту, встановленого
Банком, відповідно до п. 2.1.1.2.4 Умов та
Правил надання банківських послуг.

Як вбачається з Умов та правил надання
банківських послуг та Правил
користування платіжною карткою ОСОБА_1
підтвердив свою згоду на те, що
підписана заява разом з «Умовами та
правилами надання банківських послуг»,
«Правилами користування платіжною
карткою», затверджених наказом №
СП-2010-256 від 06.03.2010 року та «Тарифами
Банку», які викладені на банківському
сайті http://рrivatbank.ua/terms/pages/70/. складає між
ним та Банком Договір, що
підтверджується підписом у заяві.

При укладанні Договору сторони
керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згідно
цієї статті ЦК договором приєднання є
договір, умови якого встановлені
однією із сторін у формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору в цілому. Друга сторона не
може запропонувати свої умови
договору.

Банк нараховує відсотки за
користування кредитом в розмірі,
встановленому «Тарифами Банку», які
викладені на банківському сайті
http://privatbank.ua/terms/pages/70/. з розрахунку 360
календарних днів на рік, що
підтверджується п. 2.1.1.12.6 «Правил
користування платіжною карткою»,

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

Згідно п. 2.1.1.5.6 Умов та правил надання
банківських послуг, - У разі
невиконання зобов'язань за Договором,
на вимогу Банку виконати зобов'язання з
повернення Кредиту (у тому числі
простроченого кредиту та Овердрафту),
оплати Винагороди Банку.

Власник карти зобов'язаний слідкувати
за витратами коштів в межах платіжного
ліміту з метою запобігання виникнення
Овердрафту, згідно п. 1.1.2.7 Умов та
правил надання банківських послуг.

Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та
правил надання банківських послуг, -
при порушенні позичальником строків
платежів по якомусь з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на ЗО днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми
позову.

Відповідач ОСОБА_1 не надавав
своєчасно Банку грошові кошти для
погашення заборгованості за Кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов Договору, що має
відображення у Розрахунку
заборгованості за договором. Таким
чином, у порушення умов кредитного
договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК
України, Відповідач зобов'язання за
вказаним договором не виконав.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання), тобто ухиляючись
від сплати заборгованості за кредитом,
Відповідач порушує зобов'язання за
даним договором.

Статтею 525 ЦК України передбачена
недопустимість односторонньої відмови
від зобов'язання.

Згідно ч.2 ст. 615 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
не звільняє винну сторону від
відповідальності за порушення
зобов'язання.

Відповідно до п. 2.1.1.12.9 «Правил
користування платіжною карткою»,
Боржник доручає списувати з будь якого
рахунку відкритого в Банку в часності з
Картрахунку грошові кошти для
здійснення платежу з ціллю повного або
часткового погашення боргових
зобов'язань.

Відповідно до п. 1.1.2.4 «Умов та правил
надання банківських послуг» за
незгодою зі зміною Правил та/або
«Тарифів Банку», які викладені на
банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/
позичальник зобов'язується надати
Банку письмову заяву про розірвання
цього Договору та погасити виниклу
перед Банком заборгованість.

На підставі п. 1.1.3.2.3 «Умов та правил
надання банківських послуг», Банк має
право на зміну Тарифів, які викладені
на банківському сайті
http://privatbank.ua/terms/pages/70/. а також інших умов
обслуговування рахунків

Відповідно до частини другої
статті 1054 та частини другої статті 1050
Цивільного Кодексу України наслідками
порушення Боржником зобов'язання щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право Заявника достроково
вимагати повернення всієї суми
кредиту.

Згідно п. 2.1.1.3.5 «Умов та правил надання
банківських послуг» Клієнт доручає
Банку здійснювати списання грошових
коштів з рахунків Клієнта, відкритих в
валюті кредитного ліміту-, в межах суми,
підлягаючих сплаті Банку за даним
договором, при настанні строків
платежів, а також списання грошових
коштів з картрахунку у разі настання
строків платежів за іншими договорами
Клієнта в межах, встановлених цими
договорами (договірне списання), в
межах платіжного ліміту картрахунку.

Відповідно до п. 2.1.1.12.11 «Правил
користування платіжною карткою», Банк
має право вимагати дострокового
виконання боргових зобов'язань в
цілому або у встановленої Банком долі в
разі невиконання боржником своїх
боргових та інших обов'язків за цим
Договором.

На даний час ОСОБА_1 продовжує
ухилятись від виконання зобов"язань І
заборгованість за договором не
погашає, що є порушенням законних прав
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу
України передбачено, що Позичальник
зобов'язаний повернути Кредитору
надані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.

У відповідності до ст. 530 Цивільного
кодексу України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк терміні. Згідно ч. 4 ст.. 631
Цивільного кодексу України, закінчення
строку договору не звільняє сторони
від відповідальності за його
порушення, яке мало місце під час дії.

Таким чином, відповідач
зобов'язаний відшкодити заподіяну
шкоду позивачу.

Крім того, відповідач ОСОБА_1 на
підставі ст..ст.79, 88 ЦПК України
зобов"язаний сплатити позивачу
судовий збір 243 грн. 60 коп та витрати
за розміщення оголошення в газеті "
Урядовий кур"єр " №143 від 08.08.2014 р. (
стор.15) у сумі 420 грн, що
підтверджується платіжними
документами - рахунком № 5897, актом
здачі-прийняття робіт.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст..ст.10 , 224-227 ЦПК України,, 525,
526, 1049, 1050, 1052, 1054 ЦК України, суд,-

В и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1.
народження, зареєстрованного в с.
Зноб-Трубчевське С-Будського р-ну
Сумської області заборгованість у
розмірі 15 840.89 грн. ( п"ятнадцять тисяч
вісімсот сорок грн. 89 коп. ) за
кредитним договором № б/н від 14.09.2011
року, на користь публічного
акціонерного товариства комерційний
банк " Приватбанк (р/р № 3111, МФО
305299, ідентифікаційний код за а також судові витрати на
загальну суму -654 грн. 50 коп. (
шістьсот п"ятдесят чотири грн. 50 коп.)
на користь публічного акціонерного
товариства комерційний банк "
Приватбанк ( (р/р 0001, МФО 305299, а
саме - судовий збір у розмірі 243 грн.60
коп. ( двісті сорок три грн. 60 коп.) ,
витрати за розміщення оголошення в
газеті " Урядовий кур"єр " №143 від
08.08.2014 р. ( стор.15) у сумі 420 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

На рішення суду протягом десяти
днів з дня проголошення рішення може
бути

подана апеляційна скарга до
Сумського апеляційного суду через
Середино-Будський райсуд. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя С-Будського райсуду
Т. М. Дубінчина