Справа № 509/3470/14-ц
29 серпня 2014 року Овідіопольський
районний суд Одеської області у складі:
судді Курочки В.М.
при секретарі Задеряки Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Овідіополі цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за кредитним договором
У серпні 2014 року ПАТ КБ «Приватбанк»
звернувся до суду з позовом, в якому
зазначив, що відповідно до кредитного
договору №ОDХRRХ11640025 від 16.07.2007 р. надав
ОСОБА_1 кредит в сумі 3360 грн. строком на
12 місяців зі сплатою 12% за користування
кредитом на суму залишку
заборгованості за кредитом. Своїх
зобов'язань відповідач не виконав,
внаслідок чого станом на 27.06.2014 р. має
заборгованість за кредитом у розмірі
заборгованість за процентами 4446 грн. 17
коп., пеня за несвоєчасне виконання
(фіксована частина) 500 грн., штраф
(процентна складова) 713 грн. 83 коп.
Судовим наказом від 27.08.2008 р. з
відповідача було стягнено борг у
розмірі 2704 грн. 88 коп., але до цього часу
зазначений борг відповідач не
З наведених підстав банк просив
стягнути з відповідача борг за
судові витрати.
Відповідач про час та місце розгляду
справи належним чином повідомлений, що
підтверджено розпискою про отримання
судової повістки, в судове засідання
не з'явився, причини неявки суду не
повідомив. Зі згоди позивача ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно до ч. 2 ст. 1050 і ч. 2 ст. 1054 ЦК
України наслідками порушення
відповідачем зобов'язання щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право позикодавця достроково
вимагати повернення всієї суми
кредиту.

У відповідності до положень ст. 611 ЦК
України у разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема: сплата
неустойки, відшкодування збитків та
моральної шкоди.

Укладення між позивачем та
відповідачем кредитного договору,
отримання відповідачем грошових
коштів підтверджується кредитним
договором. (а.с. 5-9)

З розрахунку банку слідує, що
відповідач не належним чином виконав
взяті ним перед банком зобов'язання, з
липня 2008 року взагалі припинив
погашення кредиту, внаслідок чого
станом на 27.06.2014 р. має заборгованість
за кредитом у розмірі 16981 грн. 45 коп., у
тому числі: заборгованість за
процентами 4446 грн. 17 коп., пеня за
несвоєчасне виконання зобов'язання 12535
грн. 28 коп., штраф (фіксована частина) 500
грн., штраф (процентна складова) 713 грн. 83
коп. (а.с. 3-4)

Судовим наказом від 27.08.2008 р. з
відповідача був стягнений борг у
розмірі 2704 грн. 88 коп. До цього часу
зазначений борг відповідач банку не
погасив. (а.с.3)

Відповідно до ст. 598 ЦК України
зобов'язання припиняється частково або
у повному обсязі на підставах,
встановлених договором або законом.

Статтею 599 ЦК України визначено, що
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.

Зі змісту ст.ст. 598-608 ЦК України слідує,
що сама по собі наявність рішення суду
про стягнення боргу, яке не виконується
боржником, не є підставою вважати
зобов'язання припиненим, не позбавляє
права банку на звернення до суду з
позовом про стягнення процентів та
штрафних санкцій за порушення строків
виконання зобов'язання.

У зв'язку з наведеним суд приходить до
висновку, що з відповідача на користь
банку підлягають стягненню
заборгованість за відсотками
заборгованість за процентами 4446 грн. 17
коп., пеня за несвоєчасне виконання
зобов'язання 9830 грн. 40 коп., штраф
(фіксована частина) 500 грн., штраф
(процентна складова) 713 грн. 83 коп.

Також з відповідача на користь
позивача підлягають стягненню витрати
з оплати судового збору 243 грн. 60 коп.
(а.с. 15)

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215,218, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 256-257, 266-267, 525,526,530, 611, 612,
1050,1054 ЦК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк»
заборгованість за кредитним договором
№ОDХRRХ11640025 від 16.07.2007 р. у виді
заборгованості за процентами 4446 грн. 17
коп., пені за несвоєчасне виконання
зобов'язання 9830 грн. 40 коп., штрафу
(фіксована частина) 500 грн., штрафу
(процентна складова) 713 грн. 83 коп., а
усього 15490 грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк» витрати
зі сплати судового збору 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через
Овідіопольський районний суд протягом
10 днів з дня його оголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: В. М. Курочка