Справа № 2/303/2161/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 вересня 2014 року
м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області

в особі: головуючої-судді
Морозової Н. Л.

при
секретарі Ільчак Р.М.

за участю: представника
позивача Волошин-Пацкан С. М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Мукачево цивільну
справу за позовом представника
Відкритого акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
„Закарпатгаз" в особі Мукачівської
філії - Волошин-Пацкан С. М. до ОСОБА_3
про відшкодування шкоди, заподіяної
внаслідок несанкціонованого відбору
газу,

в с
т а н о в и в:

Представник ВАТ по газопостачанню та
газифікації „Закарпатгаз" в особі
Мукачівської філії звернулася в суд з
позовом про стягнення з ОСОБА_3 -
власника квартири АДРЕСА_1, суми на
відшкодування шкоди, заподіяної
внаслідок несанкціонованого відбору
газу за вказаною адресою шляхом
самовільного підключення до системи
газопостачання газового котла, без
узгодження із спеціалізованим
підприємством та відсутність
комерційного вузла обліку, що стало
підставою для проведення нарахування
по Нормам споживання на загальну суму 6
696,83 грн..

Позовні вимоги мотивовані тим, що
згідно технічної документації на
будинок АДРЕСА_1, нарахування за
спожитий газ в квартирі НОМЕР_1 з
моменту введення в експлуатацію,
проводилось по нормам споживання на
ПГ-4, затвердженими Постановою КМУ від
08.06.1996 року № 619. працівниками
Мукачівської філії «Закарпатгаз»
16.06.2011 року за адресою: АДРЕСА_1, було
виявлено споживання природного газу на
котел, який відповідачем встановлено
самовільно без належного обліку та
реєстрації, чим порушено п. п. 29,34
Постанови КМУ № 2246 від 09.12.1999 року, що
спричинило несанкціонований відбір
природного гаду. За виявленим фактом
складено Акт № 43 від 16.06.2011 року. Таким
чином, споживач газу за вказаною
адресою, порушив свій обов'язок щодо не
допускати несанкціонованого відбору
природного газу, передбачений п3 ч.2.
ст.19 Закону України «Про засади
функціонування ринку природного газу».
У зв'язку з чим та у відповідності до
Акту від 16.06.2011 року № 43 у червні 2011 року
за допущені порушення відповідачу
здійснено нарахування заподіяних
збитків товариству за період з 16.12.2010
року по 16.06.2011 року в розмірі 2 862,79 грн по
нормам споживання на ПГ-4,
затвердженими Постановою КМУ від 08.06.1996
року № 619. Споживачу ОСОБА_3 в період з
16.03.2011 р. по 21.06.2012 р. здійснено
нарахування по нормам споживання в
розмірі 3 834,06 грн..

Представник позивача в судовому
засідання просила позов задоволити,
стягнути з відповідача суму 6 696,85 грн. у
відшкодування збитків та судові
витрати у справі, посиляючись на
обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про причини неявки суд не
повідомив, про час і місце розгляду
справи повідомлявся судом на адресу
зазначену в позовній заяві.
Заперечення на позов не подав, заяви
про розгляд справи у її відсутності
також.

Зі згоди представника позивача суд,
знаходить можливим розглянути справу у
відсутності відповідача, згідно вимог
ст. 169 ч.4 ЦПК України, на підставі
наявних у справі даних та доказів з
постановленням заочного рішення, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Застухавши представника позивача,
вивчивши та перевіривши матеріали
справи, суд приходить до наступного
висновку.

Судом встановлено, що відповідач по
справі ОСОБА_3, зареєстрована по
АДРЕСА_2 - є власником квартири АДРЕСА_1
з січня 2007 року, згідно витягу про
реєстрацію права власності на нерухоме
майно, виданого на підставі договору
купівлі-продажу від 11.05.2006 року (а.с.21,22).

Згідно Акту обстеження газопроводу
та експлуатації газового обладнання
від 16.06.2011 року власником квартири
АДРЕСА_1, виявлено самовільне
встановлення двоконтурного котла,
особа ОСОБА_4 в присутності якої
складався даний акт, від підпису
відмовилася. Як пояснила представник
позивача, відмова від підпису акту
мотивована була тим, що присутня не
була власником квартири.

Як зазначає представник позивача
21.06.2012 року у зв'язку з значною сумою
заборгованості, працівниками філії ПАТ
«Закарпатгаз» припинено
газопостачання до квартири АДРЕСА_1 про
що складено відповідний Акт у
присутності власника квартири ОСОБА_3
(а.с 12)

Як вбачається з розрахунку
заборгованості абонента -споживача за
адресою: квартира АДРЕСА_1 згідно Акту
№ 43 від 16.06.2011 року сума нарахування за
період з 16.12.2010 року по 16.06.2011 року
склала 2 862,79 гривень.

З врахуванням того, що споживання газу
за вказаний період відбувалося за
відсутності вузла обліку, позивачем
здійснено нарахування за період 0 16.03.2011
року по 21.06.2012 року по Нормам споживання
в розмірі 3 832,06 гривень.

Таким чином загальна сума спричиненої
шкоди відповідачем, внаслідок
несанкціонованого відбору газу у
квартирі АДРЕСА_1 склала загальну сум 6
969,85 гривень, що вбачається із
розрахунку заборгованості (а.с8)

Відносини між газопостачальними
підприємствами, газорозподільними
підприємствами та фізичними особами -
споживачами газу регулюються
Правилами надання послуг з
газопостачання, затвердженими
постановою Кабінету Міністрів України
від 09.12.1999 № 2246.

Відповідно до положень пункту 4 Правил
послуги з газопостачання надаються
споживачеві на підставі договору, що
укладається ним відповідно до Типового
договору про надання населенню послуг
з газопостачання, затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України
від 05.07.2006 № 938.

Договір з газопостачальним
підприємством ПАТ «Закарпатгаз» на
постачання природного газу ОСОБА_3 не
укладено.

Положеннями пункту 30 Правил
передбачено, що газопостачальне
підприємство має право вимагати від
споживача відшкодування збитків
згідно з Порядком відшкодування
збитків, завданих газопостачальному
або газорозподільному підприємству
внаслідок порушення споживачем
природного газу цих Правил,
затвердженого постановою НКРЕ від
29.05.2003 № 475.

Пункт 34 Правил встановлює, що за
самовільне підключення до системи
газопостачання Споживач несе
відповідальність згідно із
законодавством.

Згідно з пунктом 1.3 Порядку до порушень
споживачем Правил, які тягнуть за собою
відповідальність з відшкодування
збитків, завданих газопостачальному
або газорозподільному підприємству
відноситься, зокрема, використання
газу у разі самовільного підключення
до системи газопостачання.

Пунк 1.2 Порядку визначає, що самовільне
підключення - це підключення газових
приладів, пристроїв споживача до
системи газопостачання, у тому числі
шляхом врізки в газопроводи, без
узгодження із спеціалізованим
підприємством.

Відповідно до п.2.1. Порядку у разі
самовільного підключення газових
приладів, пристроїв споживача до
системи газопостачання шляхом врізки в
газопроводи, яке не може бути виявлене
при планових обходах, а лише із
застосуванням спеціальних приладів та
методів, розрахунок збитків
здійснюється за Нормами споживання
природного газу населенням у разі
відсутності газових лічильників,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 08.06.1996 №619 з дня
пуску газу на об'єкт до дня виявлення
самовільного підключення, але не
більше трьох років з урахуванням
кількості самовільно підключених
газових приладів, пристроїв, розміру
опалювальної площі та кількості
проживаючих осіб.

Відповідно до Норм, норма споживання
природного газу опалювальним приладом
становить 18,3 м.куб. на людину та
конвектора газового 11,0 м.куб. на 1 м.кв.
опалювальної площі. В неопалювальний
період норма споживання опалювальними
приладами становить 30% діючої в
опалювальний період.

Відповідно до розрахунку сума збитків,
понесених ПАТ «Закарпатгаз» за
самовільне підключення до системи
газопостачання ОСОБА_3, становить 2 862,79
гривень.

Сума збитків в розмірі 2 862,79 грн.
нарахована у відповідності до п. 2.1
Постанови НКРЕ N 475 від 29.05.2003 із
розрахунку за період з 16.12.2010 р. по 16.06.2011
р., плита газова + ГК (бойлер) 23.6 м куб на 1
особу та котел на 1 м кВ ж пл.. (в
опалювальний період).

Частиною 1 ст. 23 Закону України «Про
засади функціонування ринку
природного газу», встановлено, що
фізичні особи, фізичні
особи-підприємці та юридичні особи, які
порушили законодавство з питань
функціонування ринку природного газу,
несуть відповідальність згідно із
законом. Використання газу, шляхом
самовільного підключення до системи
газопостачання, як правопорушення на
ринку природного газу, тягне за собою
відповідальність з відшкодування
збитків, завданих газопостачальному
або газорозподільному підприємству.

У відповідності до ст. 22 ЦК
України, особа якій завдано збитків у
результаті порушення її цивільного
права, має право на їх відшкодування.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова
шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, відповідачем було
порушено права, за захистом яких
позивач звернувся до суду.

За таких обставин, суд вважає за
можливе, стягнути з відповідача збитки
в розмірі 6 696,85 грн.

Крім цього, відповідно до ст.88
Цивільного процесуального кодексу
України, стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати.

На підставі викладеного, керуючись:
ст.ст. 10, 60, 88, ч.4 ст.169,208, 209, 212-218 ЦПК
України, ст. ст.526, 527, 530, 610, 625 ЦК України,
п.10,17 Правил надання населенню послуг з
газопостачання, затверджених
постановою КМ У від 09.12.1999 р. № 2246, суд
заочно -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації «Закарпатгаз» в особі
Мукачівської філії ПАТ «Закарпатгаз»
задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_2, зареєстрованої в АДРЕСА_2, на
користь Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації «Закарпатгаз» в особі
Мукачівської філії, (м.
Мукачево, вул. Свалявська, 77) на
відшкодування заподіяних збитків
несанкціонованим відбором газу за
адресою: АДРЕСА_1 в сумі 6 696,85 гривень та
понесені позивачем судові витрати у
розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Закарпатської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
оголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуюча
Морозова Н. Л.