Справа № 706/1099/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2014 року
Христинівський районний суд
Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участю секретаря Авраменко Ж.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Христинівці
Черкаської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, представник позивача
за довіреністю ОСОБА_2, до Ягубецької
сільської ради Христинівського району
Черкаської області про визнання права
власності на майно в порядку
спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2
звернувся до суду з позовом до
Ягубецької сільської ради
Христинівського району про визнання
права власності на майно в порядку
спадкування.

Просив визнати за ним в порядку
спадкування за законом після смерті
матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
р., право власності на житловий будинок
по АДРЕСА_1, посилаючись при цьому на те,
що після смерті матері ОСОБА_4
відкрилась спадщина, до складу якої
входить і право на житловий будинок по
АДРЕСА_1. Він прийняв спадщину, подавши
заяву про прийняття спадщини до
приватного нотаріуса ОСОБА_5, проте
нотаріус відмовила у видачі свідоцтва
про право на спадщину за законом у
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
житловий будинок, про що 08.07.2014 р. була
винесена постанова про відмову у
вчиненні нотаріальної дії. У зв'язку з
цим він вимушений звернутись до суду з
позовом.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явився, однак його інтереси за
довіреністю представляла ОСОБА_2

Представник позивача ОСОБА_2 при
вирішені справи у судове засідання не
з'явилася, проте від неї до суду
надійшла заява з проханням розглянути
справу за її відсутності.

Представник відповідача Ягубецької
сільської ради Христинівського району
у судове засідання не з'явився, проте
від сільської ради надійшла заява з
проханням розглянути справу за
відсутності її представника.

За таких умов суд вважає можливим
розглянути справу без участі позивача
ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2
та представника відповідача
Ягубецької сільської ради
Христинівського району.

Дослідивши письмові докази у справі,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 р.
померла ОСОБА_4, матір позивача ОСОБА_1

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась
спадщина, до складу якої входить право
на житловий будинок по АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину,
подавши у встановлений законом строк
заяву про її прийняття до приватного
нотаріуса ОСОБА_5, та отримав свідоцтва
про право на спадщину за законом на
земельні ділянки, які належали
спадкодавцю ОСОБА_4

Проте нотаріус відмовила у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на житловий будинок у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів на вказаний житловий
будинок, про що 08.07.2014 р. винесла
постанову про відмову у вчиненні
нотаріальної дії.

Згідно із ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, а право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Оскільки позивач ОСОБА_1 прийняв
спадщину після смерті матері ОСОБА_4,
проте оформити право на спадковий
житловий будинок не може через
відсутність правовстановлюючого
документа на нього, інші особи не
претендують на спадщину, тому
необхідно визнати за позивачем ОСОБА_1
право власності на зазначений вище
житловий будинок.

Керуючись ст.ст. 328, 1261 ЦК України, ст.ст.
60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, представник позивача за
довіреністю ОСОБА_2, до Ягубецької
сільської ради Христинівського району
Черкаської області про визнання права
власності на майно в порядку
спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в
порядку спадкування після смерті
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
право власності на житловий будинок по
АДРЕСА_1, а саме на: житловий будинок «А»
загальною площею 51,7 кв. м та житловою
площею 19.5 кв. м, веранду «а» площею 10, 9
кв. м, погріб «Б» площею 4,6 кв. м, сарай
«В» площею 39,6 кв. м, паркан № 1, хвіртку
№ 2.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через
Христинівський районний суд
Черкаської області шляхом подачі в
десятиденний строк з дня отримання
копії рішення апеляційної скарги.

Суддя М. Ф. Олійник