Провадження № 2/193/522/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
19 листопада 2014 року
Софіївський районний суд
Дніпропетровської області в складі:
судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Софіївка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
19 вересня 2014 року ОСОБА_1 звернулась
до суду із позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує
тим, що 23 березня 2011 року між нею та
відповідачем був укладений шлюб,
зареєстрований відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Криворізького районного управління
юстиції у Дніпропетровській області
(актовий запис №6).
Від шлюбу дітей не мають.
Спільне життя позивача з
відповідачем не склалося. У зв'язку з
погіршенням взаємовідносин та
непорозумінням одне одного. Спільне
господарство не ведеться
З початку червня 2014 року шлюбні
відносини припинені.
Позивач неодноразово зверталась до
відповідача з проханням про розірвання
шлюбу, але відповідач відмовлявся, у
зв'язку з чим позивач вимушена
звернутися до суду.
Подальше спільне життя і збереження
сім'ї позивач вважає неможливим, а тому
позивач просить суд шлюб розірвати.
Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримує, на задоволенні позову
наполягає, посилаючись на обставини,
викладені у поданій до суду позовній
заяві, проти ухвалення заочного
рішення не заперечує, просить
розглянути справу за її відсутності,
про що надала до суду відповідну заяву.

Відповідач ОСОБА_2, будучи у
встановленому чинним законодавством
порядку (ч. 5 ст. 74 ЦПК України)
увідомленим про дату, час і місце
розгляду справи, в судове засідання не
з'явився, про причини неявки суд не
увідомив, заяв про розгляд справи за
його відсутності не подавав. При цьому
відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України
судова повістка разом із розпискою, а у
випадках, встановлених цим Кодексом,
разом з копіями відповідних документів
надсилається поштою рекомендованим
листом із повідомленням або через
кур'єрів за адресою, зазначеною
стороною чи іншою особою, яка бере
участь у справі. У разі ненадання
особами, які беруть участь у справі,
інформації щодо їх адреси, судова
повістка надсилається: фізичним
особам, які не мають статусу
підприємців, - за адресою їх місця
проживання чи місця перебування,
зареєстрованою у встановленому
законом порядку. У разі відсутності
осіб, які беруть участь у справі, за
такою адресою, вважається, що судовий
виклик або судове повідомлення вручене
їм належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням статті 224 ЦПК
України.

Згідно із ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу
України шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 Сімейного
кодексу України. Згідно ст. 110 Сімейного
кодексу України позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112
Сімейного кодексу України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні за матеріалами
справи встановлено, що між 23 березня 2011
року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений
шлюб, зареєстрований відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Криворізького районного
управління юстиції у
Дніпропетровській області (актовий
запис №6), що підтверджується копією
свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1,
виданого відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Криворізького районного управління
юстиції у Дніпропетровській області
(а.с. 3).

Від шлюбу дітей не мають.

Спільне життя позивача з
відповідачем не склалося. У зв'язку з
погіршенням взаємовідносин та
непорозумінням одне одного. Спільне
господарство не ведеться.

З початку червня 2014 року шлюбні
відносини припинені.

Позивач неодноразово зверталась до
відповідача з проханням про розірвання
шлюбу, але відповідач відмовлявся, у
зв'язку з чим позивач вимушена
звернутися до суду.

Подальше спільне життя і збереження
сім'ї позивач вважає неможливим, а тому
позивач просить суд шлюб розірвати.

Враховуючи, що регулювання
шлюбно-сімейних правовідносин
здійснюється на принципах
добровільності, взаємоповаги,
взаєморозуміння, а держава забезпечує
принцип свободи шлюбу та принцип
свободи розірвання шлюбу.

Суд вважає встановленим, що між
сторонами втрачено взаєморозуміння,
збереження сім'ї та поновлення шлюбних
відносин неможливо, заява про
розірвання шлюбу відповідає дійсній
волі дружини та чоловіка, після
розірвання шлюбу не будуть порушені
їхні особисті права.

Оскільки сторони під час реєстрації
шлюбу свої прізвища не змінювали, суд
вважає за необхідне залишити їх без
змін.

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу
України шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 Сімейного
кодексу України. Згідно ст. 110 Сімейного
кодексу України позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112
Сімейного кодексу України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення, тому
шлюб слід розірвати.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 23 березня 2011
року відділом державної реєстрації
актів цивільного стану Криворізького
районного управління юстиції у
Дніпропетровській області (актовий
запис №6), між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвища
позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2
залишити без змін "ОСОБА_1" та "ОСОБА_2"
відповідно.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
О.В. Шумська