Справа № 484/3211/14-ц
Провадження № 2/484/1308/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

03 вересня 2014 року Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області

у складі : головуючої - Сотської
С.О.

при секретарі - Биковій
О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Первомайську цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Універсал
Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2014 року публічне
акціонерне товариство «Універсал Банк
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення кредитної
заборгованості в сумі 40725,88 доларів
США, що еквівалентно 528503,82 грн. та
судових витрат по справі.

Позивач в обґрунтування позовних
вимог зазначав, що 28 травня 2008 року між
відкритим акціонерним товариством
«Універсал банк»правонаступником
якого є публічне акціонерне товариство
«Універсал Банк»» (надалі -Банк) та
ОСОБА_1 був укладений кредитний
договір № CL 45745 (надалі-договір), за
яким відповідачкі був виданий кредит в
сумі 20000 доларів США, з кінцевим строком
погашення 25.05.2015 року, зі сплатою
процентів в розмірі 24 відсотків річних.

Банк на рахунок відповідачки
перерахував кошти, тобто виконав взяті
на себе зобов»язання по договору.
Відповідачка взяті на себе
зобов»язання по кредитному договору не
виконує в зв»язку з чим станом на 15
квітня 2014 року виникла прострочена
заборгованість перед Банком, яка
складає: 40725,88 доларів США, що
еквівалентно 528503,82 грн., з них: 13790,05
доларів США, що еквівалентно 178954,86 грн. -
прострочена заборгованість по
кредиту, 5617,96 доларів США, що
еквівалентно 72904,83 грн. - сума
дострокового стягнення кредиту, 15236,63
доларів США, що еквівалентно 197727,27 грн. -
заборгованість за відсотками, 6081,24
доларів США - , що еквівалентно 78916,86 грн.
- заборгованість по підвишених
відсотках.

Посилаючись на викладенні обставини,
позивач просив про задоволення
позовних вимог.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, направив на
адресу суду заяву про слухання справи в
їх відсутність, та пояснення до
позовної заяви, в якому просили про
задоволення позовних вимог..

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася двічі. Про день, час та місце
розгляду справи повідомлена своєчасно
та належним чином, що підтверджується
розписками про врученна судових
повісток.

Згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі
неявки відповідача який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи в його
відсутність, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Позивач в наданій суду заяві вказував,
що проти заочного рішення суду не
заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові
кошти(кредит) позичальникові у розмірі
та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1050 ЦК
України позичальник зобов'язаний
повернути кредитодавцю кредит у строк
та в порядок, що встановлені договором.
В разі несвоєчасного повернення коштів
він не звільняється від обов'язку
виконання зобов'язання та повинен
сплатити суму боргу та процентів
передбачених договором.

Відповідно до ст.. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

В порушення вимог цього Закону та
умов договору відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
не виконує.

З матеріалів справи вбачається, що28
травня 2008 року банк уклав кредитний
договір № CL 45745 з ОСОБА_1 За умовами
вказаного кредитного договору
відповідач отримав в кредит строком до
25.05.2015 року гроші в сумі 20000 доларів США
зі сплатою 24% річних.

Взяті зобов'язання відповідачка по
кредитному договору виконувала
неналежно, допустила прострочену
заборгованість яка складає станом на 15
квітня 2014 року: 40725,88 доларів США, що
еквівалентно 528503,82 грн., з них: 13790,05
доларів США, що еквівалентно 178954,86 грн. -
прострочена заборгованість по
кредиту, 5617,96 доларів США, що
еквівалентно 72904,83 грн. - сума
дострокового стягнення кредиту, 15236,63
доларів США, що еквівалентно 197727,27 грн. -
заборгованість за відсотками, 6081,24
доларів США - , що еквівалентно 78916,86 грн.
- заборгованість по підвишених
відсотках.

Відповідно до п.п. 2.4 кредитного
договору вбачається, що за
користування кредитом понад
встановлений строк, встановлюється
підвищена процентна ставка, що вказана
у додатку №1 до договору. Згідно з
додатком № 1 до договору підвищена
процентна ставка встановлюється у
розмірі 72 %.

Відповідно до вимог ст.. 523 ЦК України
зобов'язання має виконуватися
належним чином, відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства.

Згідно з вимогами ст.. 525 ЦК
України одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше
не встановлено договором або законом

Виходячи з положень ч. 1 ст. 625 ЦК
України боржник не звільняється від
відповідальності за неможливістю
виконання ним грошового зобов'язання.

Оцінюючи надані докази, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги
обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК
України Стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати. Якщо позов задоволено
частково, судові витрати
присуджуються позивачеві пропорційно
до розміру задоволених позовних
вимог, а відповідачеві пропорційно до
тієї частини позовних вимог, у
задоволенні яких позивачеві
відмовлено.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК
України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Універсал Банк» (р/р 333, МФО 322001
) заборгованість по
кредитному договору № CL 45745 в сумі 40725,88
доларів США, що еквівалентно 528503,82 грн.,
з них: 13790,05 доларів США, що еквівалентно
178954,86 грн. - прострочена заборгованість
по кредиту, 5617,96 доларів США, що
еквівалентно 72904,83 грн. - сума
дострокового стягнення кредиту, 15236,63
доларів США, що еквівалентно 197727,27 грн. -
заборгованість за відсотками, 6081,24
доларів США - , що еквівалентно 78916,86 грн.
- заборгованість по підвишених
відсотках.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Універсал Банк» (р/р 333, МФО 322001
) 3654 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області, всіма учасниками процесу на
протязі 10 днів з моменту його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом , що його ухвалив , за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ: