Справа № 495/4138/14-ц
05 листопада 2014 року
Білгород-Дністровський
Білгород - Дністровський міськрайонний
суд Одеської області
у складі: головуючого - одноособово
судді Боярського О.О.
при секретарі - Рачицькій І.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Білгород-Дністровському
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Карналіївської сілської ради
Білгород-Дністровського району
Одеської області про встановлення
факту прийняття спадщини та визнання
права власності на спадщину,
Позивач звернулася до суду із позовом
до Карналіївської сілської ради
Білгород-Дністровського району
Одеської області про встановлення
факту прийняття спадщини та визнання
права власності на спадщину, а саме
просить суд встановити факт прийняття
ОСОБА_1 спадщини у вигляді земельної
частки (паю), яка знаходиться в
колективній власності КСГП "Маяк" с.
Карналіївка, згідно сертифікату ОД
0103508, виданого Білгород-Дністровською
районною державною адміністрацією
Одеської області 22.11.1996 року у розмірі
6,0 га та майнового паю пайового фонду
КСГП "Маяк", згідно свідоцтва про право
власності на майновий пай члена КСГП
"Маяк" (майновий сертифікат) серія КМ
№106, виданого Карналіївською сільською
радою Білгород-Дністровського району
Одеської області 15 лютого 2002 року;
визнати за позивачем право власності
на зазначене спадкове майно.
Позивач, у судове засідання не
з'явилася, згідно письмової заяви,
наданої її представником за
довіреністю - ОСОБА_2 просить справу
розглядати у його відсутності, позовні
вимоги підтримує, у разі неявки
відповідача не заперечує проти
заочного розгляду справи.
Представник відповідача -
Карналіївської сілської ради
Білгород-Дністровського району
Одеської області, у судове засідання
не з'явився, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, причина неявки суду не відома.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Вивчивши матеріали справи, ретельно
дослідивши докази, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
У судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1, є рідною сестрою ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується відповідно відповіддю
Відділу державної реєстрації актів
цивільного стану від 10.05.2014 року
№524/04.1-27.
У грудні 1981 року позивач уклала шлюб із
ОСОБА_6 із присвоєнням його прізвища, що
підтверджується свідоцтвом про
укладання шлюбу від 25.12.1981 року НОМЕР_1.
Сестра позивача - ОСОБА_4 15.01.2001 року
уклала шлюб із ОСОБА_7, про що в книзі
реєстрації актів про укладання шлюбу
зроблено запис за № 01. Після укладання
шлюбу останній присвоєно прізвище
ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом
про укладання шлюбу НОМЕР_2.
Відповідно до свідоцтва про смерть
ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 51 років помер
(свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3, в
книзі реєстрації актів про смерть
зроблено запис №12).
За життя ОСОБА_7 30.05.2000 року склав
заповіт, за яким на випадок своєї
смерті належний йому сертифікат ОД 0103508
на земельну частку (пай), яка
знаходиться в колективній власності
КСГП «Маяк» с. Карналіївка, виданого
Білгород-Дністровською районною
державною адміністрацією Одеської
області 22.11.1996 року у розмірі 6,0 га
заповідав ОСОБА_4. Заповіт
посвідченений 30.05.2000 року секретарем
виконавчого комітету Карналіївської
Білгород-Дністровського району
Одеської області та зареєстровано в
реєстрі за номером 63.
Згідно інформаційної довідки зі
Спадкового реєстру вказаний заповіт є
Відділом Держземагенства у
Білгород-Дністровському районі
Одеської області була надана відповідь
від 06.11.2014 року № 03-01-14/3514, згідно
наявних даних Відділу сертифікат на
право на земельну частку (пай), який
зареєстрований в Книзі реєстрації
сертифікатів на право на земельну
частку (пай) за №508 від 22.11.1996 року
Відповідно до довідки Карналіївської
сільської ради від 04.11.2014 року вих.
№300/02-09 у зв'язку зі смертю ОСОБА_7
державний акт взамін сертифікату ОД
0103508 на земельну ділянку (пай) для
сільськогосподарського виробництва не
видавався. Дана земельна ділянка (пай)
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
виділялась в натурі (АДРЕСА_1; АДРЕСА_2) і
знаходиться до теперішнього часу в
оренді ТДВ "Алкалія".
Також після смерті ОСОБА_7 відкрилася
спадщина на майновий пай пайового
фонду КСГП "Маяк", який належав
останньому на підставі свідоцтва про
право власності на майновий пай члена
КСГП "Маяк" (майновий сертифікат) серія
КМ №106, виданого Карналіївською
Білгород-Дністровського району
Одеської області 15 лютого 2002 року.
Відповідно до ч. 4 прикінцевих та
перехідних положень ЦК України щодо
цивільних відносин, які виникли до
набрання чинності ЦК України,
положення цього Кодексу
застосовуються до тих прав і обов'язків
що виникли або продовжують існувати
після набрання ним чинності.
Із матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_7 помер у 2002 році.
Відповідно до ст. 524 ЦК Української РСР
1963 року спадкоємство здійснюється за
законом і за заповітом. Спадкоємство за
законом має місце, коли і оскільки воно
не змінено заповітом.
Відповідно до ст. 534 ЦК Української РСР
1963 року кожний громадянин може
залишити за заповітом усе своє майно
або частину його (не виключаючи
предметів звичайної домашньої
обстановки і вжитку) одній або кільком
особам як тим, що входять, так і тим, що
не входять до кола спадкоємців за
законом, а також державі або окремим
державним, кооперативним та іншим
громадським організаціям.
Відповідно до ст. 527 ЦК Української РСР
1963 року частина майна, що залишилась
незаповіданою, розподіляється між
спадкоємцями за законом, закликаними
до спадкоємства в порядку ст. ст. 529-533
У відповідності до ст. 529 ЦК
Української РСР 1963 року ОСОБА_4 була
спадкоємцем першої черги спадкоємців
за законом після смерті чоловіка
Ст. 548 ЦК Української РСР 1963 року
встановлено, що для придбання спадщини
необхідно, що спадкоємець її прийняв. У
відповідності до ст. 549 цього кодексу
спадкоємець визнається таким, що
прийняв спадщину якщо він фактично
вступив в управління або володіння
спадковим майном; якщо він подав
державній нотаріальній конторі за
місцем відкриття спадщини заяву про
прийняття спадщини. Зазначені в цій
статті дії повинні бути вчинені
протягом шести місяців з дня відкриття
Відповідно до ст. 553 ЦК Української РСР
1963 року спадкоємець за законом або за
заповітом вправі відмовитись від
спадщини протягом шести місяців з дня
відкриття спадщини. Вважається, що
відмовився від спадщини також той
спадкоємець, який не вчинив жодної з
дій, що свідчать про прийняття
Виконавчим комітетом Удобненської
Білгород-Дністровського району
Одеської області були надані довідки
від 05 лютого 2014 року №17 та №18 із яких
вбачається, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3, постійно
проживав і був зареєстрований в
АДРЕСА_3. За останнім місцем проживання
померлого ОСОБА_7 по АДРЕСА_4 на день
його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3, була
зареєстрована та проживала дружина -
Із викладеного випливає, що ОСОБА_4 у
відповідності до норм ЦК Української
РСР 1963 року вважається такою, що
прийняла після смерті чоловіка ОСОБА_7,
спадщину у вигляді земельної частки
(паю), яка знаходиться в колективній
власності КСГП "Маяк" с. Карналіївка,
згідно сертифікату ОД 0103508, виданого
Білгород-Дністровською районною
державною адміністрацією Одеської
області 22.11.1996 року у розмірі 6,0 га та
майнового паю пайового фонду КСГП
"Маяк", згідно свідоцтва про право
власності на майновий пай члена КСГП
"Маяк" (майновий сертифікат) серія КМ
№106, виданого Карналіївською сільською
радою Білгород-Дністровського району
Одеської області 15 лютого 2002 року,
оскільки після смерті останнього
фактично вступила в управління або
володіння спадковим майном та відмови
від прийняття спадщини не заявляла.
Інших спадкоємців, які мають право на
обов'язкову частку в спадщині, після
смерті ОСОБА_7 не має, що
підтверджується довідкою
Білгород-Дністровської міської
державної нотаріальної контори
Одеської області від 24.06.2014 року
№1668/01-16.
ОСОБА_4 померла у ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_4, виданого 14 травня 2008 року
Виконкомом Удобненської сільської
ради Білгород-Дністровського р-ну
У відповідності до ч. 2 ст. 1262 ЦК України
позивач є спадкоємцем другої черги за
законом після смерті сестри ОСОБА_4
Оформити у встановленому законом
порядку свої спадкові права після
смерті сестри, а саме отримати
свідоцтво про право на спадщину за
законом позивач не має можливості,
оскільки як вже було встановлено судом,
спадкодавцем не було належним чином
оформелено спадкові права, набуті
після смерті чоловіка ОСОБА_7
Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину. якщо протягом строку,
встановленого для прийняття спадщини,
не заявив про відмову від спадщини.
Згідно ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України -
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Незалежно від часу
прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
У відповідності до ст. 1218 до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.
Довідкою Виконавчого комітету
Удобненської сільської ради
Білгорол-Дністровського району
Одеської області від 10 червня 2014 року
№464 підтверджується той факт, що ОСОБА_1
з 2002 по 2008 рік здійснювала догляд за
ОСОБА_4 та проживала разом із останньою
без реєстрації, а отже у відповідності
до ст. 1268 ЦК України вважається такою,
що прийняла спадщину після смерті
Інших спадкоємців, які мають право на
обов'язкову частку у спадщині після
смерті ОСОБА_4 немає, що
підтверджується довідкою
Білгород-Дністровської міської
державної нотаріальної контори
Одеської області від 10.10.2014 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України
право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше не випливає із
закону або незаконність набуття права
власності не встановлена судом.
Відповідно до ст.41 Конституції України
кожний громадянин має право володіти,
користуватися і розпоряджатися своєю
власністю. Право приватної власності
отримується в порядку, визначеному
Таким чином, судом встановлено, що
позивач є спадкоємцем другої черги
спадкування за законом та має право на
отримання спадщини після смерті
ОСОБА_4, однак позбавлена можливості
отримати свідоцтво про право на
спадщину за законом, оскільки
спадкодавцем за життя не було
оформлено належнич чином право
власності на спадкове майно. Таким
чином права позивача, як спадкоємця
порушені та підлягають захисту шляхом
задоволення позовних вимог у повному
Керуючись ст.ст. 8, 11, 16, 1216, 1262, 1268 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 213-215, 224 ЦПК
України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до Карналіївської
сілської ради Білгород-Дністровського
району Одеської області про
встановлення факту прийняття спадщини
та визнання права власності на
спадщину - задовольнити.
Встановити факт прийняття ОСОБА_1
спадщини, яка відкрилася після смерті -
ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 у вигляді
земельної частки (паю), яка знаходиться
в колективнги власності КСГП «Маяк» с.
Карналіївка, згідно сертифікату ОД
0103508, виданого Білгород-Дністровською
районною державною адміністрацією
Одеської області 22.11.1996 року у розмірі
6,0 га та майнового паю пайового фонду
КСГП «Маяк», згідно свідоцтва про право
власності на майновий пай члена КСГП
«Маяк» (майновий сертифікат) серія КМ №
106, виданого Карналіївською сільською
радою Білгород-Дністровського району
Одеської області 15 лютого 2002 року.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно - земельну частку (пай), у
розмірі 6,0 га., яка знаходиться в
колективній власності КСГП «Маяк» с.
Карналіївка, згідно сертифікату ОД 0103508
на земельну частку (пай), виданого
Білгород-Дністровською районною
державною адміністрацією Одеської
області 22.11.1996 року.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно - на майновий пай
пайового фонду КСГП «Маяк», визначений
в розмірі 1054 грн. або 0,06 відсотків,
згідно свідоцтва про право власності
на майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства
«Маяк» (майновий сертифікат) серія КМ
№106, виданого Карналіївською сільською
радою Білгород-Дністровського району
Одеської області 15 лютого 2002 року.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: