Справа № 297/2012/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2014 року
м. Берегово

Берегівський районний суд
Закарпатської області в складі:
головуючого Драб В. І., при секретарі
Гарані О. А., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Берегово
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до Берегівського
районного суду з позовом до ОСОБА_1 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів.

Позов мотивувала тим, що з відповідачем
зареєстрували шлюб 02 вересня 2000 року у
виконавчому комітеті Яношівської
сільської ради Берегівського району
Закарпатської області, про що складено
відповідний актовий запис за № 4. При
реєстрації шлюбу обрала прізвище
чоловіка.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В перші роки подружнього життя вони
жили непогано, але з кінця літа 2011 року
відносини між ними почали поступово
погіршуватися, зокрема, внаслідок
втручання свекрухи у їх з відповідачем
сімейне життя.

Незважаючи на тривале подружнє життя,
позивачці із відповідачем так і не
вдалося створити міцної сім'ї. Вони
виявилися різними людьми, в них різні
характери та різні погляди на сімейне
життя та ведення спільного
господарства. Внаслідок цього часто
вони не могли порозумітися, а між ними
постійно виникали суперечності.

Все це врешті-решт призвело до того, що
з серпня 2013 року вони фактично
припинили шлюбні відносини і
проживання однією сім'єю, хоча й
продовжують жити в одному будинку.

З того часу проживають окремо, спільне
господарство не ведуть. На даний час
шлюб існує лише формально.

Згідно змінених позовних вимог,
позивачка просила розірвати укладений
шлюб.

Позивачка ОСОБА_2 у судове засідання не
з'явилася, однак подала заяву, згідно
якої просила справу розглянути за її
відсутності, змінений позов підтримує,
просить задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
також не з'явився, однак подав заяву,
згідно якої просив справу розглянути
за його відсутності, згідний на
розірвання шлюбу.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши
докази в їх сукупності, враховуючи всі
обставини, що мають істотне значення по
справі, суд вважає, що оскільки сторони
за час спільного проживання не змогли
створити міцної сім'ї, між ними
виникали непорозуміння, внаслідок чого
припинили спільне проживання, шлюб їх
існує формально, збереження шлюбу
суперечило б їх інтересам та інтересам
малолітнього сина, тому шлюб слід
розірвати.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 15, 60, 88, 169, 212-215 ЦПК
України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113, 115 СК
України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2,
зареєстрований 02 вересня 2000 року у
виконавчому комітеті Яношівської
сільської ради Берегівського району
Закарпатської області, актовий запис №
4.

Після розірвання шлюбу залишити
позивачці ОСОБА_2 прізвище, обране нею
при реєстрації шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок.

Копію рішення після набрання ним
законної сили надіслати до відділу
ДРАЦСу Берегівського РУЮ - для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя
Драб В. І.