Справа № 473/5163/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2014 р. Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської
області в складі: головуючої - судді
Лузан Л.В., при секретарі судового
засідання - Прутян І.С.,

за участю: представника позивача -
Короташ А.Р.,

відповідачки - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Вознесенську
Миколаївської області цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

В
С Т А Н О В И В :

04.11.2014 року Публічне акціонерне
товариство комерційний банк
«ПриватБанк» (далі - Банк) звернулося до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог
зазначено, що між Банком та
відповідачкою 09.02.2007 року був
укладений кредитний договір б/н,
відповідно до умов якого Банк надав
позичальнику кредитні кошти в сумі 21
600 грн. 00 коп. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою процентів за користування
кредитом у розмірі 22,8 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Взяті на себе зобов'язання,
відповідно до умов кредитного
договору, Банк виконав у повному
обсязі. Проте, відповідачка, незважаючи
на це, порушила його, оскільки,
своєчасно не погашала кредит та не
сплачувала проценти за користування
ним, внаслідок чого станом на 30.09.2014
року утворилася заборгованість по
кредитному договору в розмірі 10 823
грн. 23 коп., яка складається з :

- заборгованості за кредитом у
розмірі 2 875 грн. 95 коп.;

- заборгованості за процентами в
розмірі 5 058 грн. 75 коп.;

- нарахованих пені в розмірі 2 135
грн. 04 коп., штрафів у розмірі 250 грн. 00
коп. (фіксована частина), 503 грн. 49 коп.
(процентна складова).

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав у
повному обсязі, надав пояснення,
аналогічні викладеним у позовній
заяві.

Відповідачка в судовому
засіданні позовні вимоги Банку
визнала, не заперечувала проти їх
задоволення.

Дослідивши матеріали справи в
межах заявлених позовних вимог та на
підставі наданих сторонами доказів,
судом встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

Зокрема, судом встановлено що, між
Банком та відповідачкою 09.02.2007 року був
укладений кредитний договір б/н,
відповідно до умов якого Банк надав
позичальнику кредитні кошти в сумі 800
грн. 00 коп. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
(з правом збільшення або зменшення
кредитного ліміту в односторонньому
порядку) зі сплатою процентів за
користування кредитом - 22,8 % на рік на
суму залишку заборгованості за
кредитом.

При цьому, в заяві позичальника,
остання підтвердила, що вона
ознайомилася з Умовами та правилами
надання банківських послуг, Тарифами
Банка, та погодилася з тим, що вказані
документи, є складовою частиною
кредитного договору та є обов'язковими
для виконання сторонами. Вказана заява
ними підписана.

Також сторони узгодили інші
умови договору.

Зокрема, згідно договору
наслідками порушення його умов щодо
своєчасного виконання зобов'язань
позичальником є сплата ним Банку
штрафу в розмірі 250 грн. 00 коп. + 5 % від
суми позову (порушення строків
платежів більш ніж на 30 днів) (п.5.10
Правил користування платіжною
карткою).

Ст. 1054 ЦК України передбачає, що
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним
договором застосовуються положення
щодо договору позики, якщо інше не
встановлено законом і не випливає із
суті кредитного договору.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України
кредитодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюється
договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ст. 1050 ЦК
України позичальник зобов'язаний
повернути кредитодавцю кредит у строк
та в порядку, що встановлені договором.
В разі несвоєчасного повернення
коштів він не звільняється від
обов'язку виконання зобов'язання.

Крім цього, положення ст.ст. 546, 548-551
ЦК України вказують на те, що сторони
зобов'язання можуть домовитися про
забезпечення його виконання. Виконання
зобов'язання забезпечується, зокрема
неустойкою (штрафом, пенею), порядок та
форма забезпечення встановлюється в
Законі або договорі.

З матеріалів справи слідує, що
відповідачка повинна була погашати
кредит, сплачувати проценти за
користування кредитом, відповідно до
заяви останньої, проте свої
зобов'язання не виконувала належним
чином.

Так, станом на 30.09.2014 року
утворилася заборгованість в розмірі 10
823 грн. 23 коп., яка складається з :

- заборгованості за кредитом у
розмірі 2 875 грн. 95 коп.,

- заборгованості за процентами в
розмірі 5 058 грн. 75 коп.,

- нарахованих пені в розмірі 2 135
грн. 04 коп., штрафів у розмірі 250 грн. 00
коп. - фіксована частина, 503 грн. 49 коп. -
процентна складова.

Обумовлений розрахунок
заборгованості, відповідно до ст. 60
ЦПК України, не спростовано.

Таким чином, в силу положень ст.ст.
526, 530,1049, 1054 ЦК України позовні вимоги
Банку до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України
з відповідачки також підлягає
стягненню судовий збір у розмірі 243
грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 216,
224-228, 233 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк»
заборгованість за кредитним договором
б/н від 09.02.2007 року в розмірі 10 823 грн. 23
коп., яка складається з :
заборгованості за кредитом у розмірі 2
875 грн. 95 коп., заборгованості за
процентами в розмірі 5 058 грн. 75 коп.,
нарахованих пені в розмірі 2 135 грн. 04
коп., штрафів у розмірі 753 грн. 49 коп.,
станом на 30.09.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» судові
витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Вознесенський міськрайонний суд
Миколаївської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Особи, які приймали участь у
справі, але не були присутні під час
проголошення рішення, мають право
оскаржити рішення суду в апеляційному
порядку до апеляційного суду
Миколаївської області через
Вознесенський міськрайонний суд
Миколаївської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя
Л.В. Лузан