Справа № 509/3830/14-ц
23 вересня 2014 року Овідіопольський
районний суд Одеської області в складі
судді Гандзій Д.М.
при секретарях Демеденко Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, в смт.
Овідіополь цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Овідіопольської
районної державної адміністрації
Одеської області про визнання права
про визнання права на завершення
приватизації та одержання
правовстановлюючого документу на
земельну ділянку в порядку
26 серпня 2014 року, позивачі
звернулися до суду з названим позовом,
в якому просили суд, визнати за ними в
порядку спадкування, після смерті
своєї бабусі ОСОБА_4, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 - право на завершення
приватизації та одержання
правовстановлюючого документу на
земельну ділянку площею 0,10 га для
ведення особисто селянського
господарства, що розташована за
адресою : Одеська область,
Овідіопольський район, Овідіопольська
селищна рада, масив НОМЕР_2, ділянка
НОМЕР_1, кадастровий номер ділянки :
яка була передана безоплатно
спадкодавцю ОСОБА_4 згідно
розпорядження Овідіопольської РДА № 410
від 16.04.2009 р., остання розпочала
процедуру приватизації земельної
ділянки відповідно до чинного
законодавства України, але у зв'язку зі
смертю, не закінчила оформлення
приватизації і не отримала державний
акт на право власності на земельну
ділянку, що стало підставою для відмови
нотаріуса у видачі їм свідоцтва про
право на спадщину за законом на
вищевказану спадкову земельну ділянку.
В судове засідання позивачі не
з`явилися, про дату, час та місце
слухання справи були повідомлені
належним чином, однак надіслали на
адресу суду письмові заяви, в яких
повністю підтримали свої позовні
вимоги та з посиланням на ст. 158 ЦПК
України, просили суд, слухати справу за
їх відсутності, не заперечуючи проти
ухвалення судом заочного рішення по
справі (а.с. 28,76).
Представник відповідача
Овідіопольської РДА в судове засідання
не з`явився, про дату, час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, причини неявки не
повідомив, заяви про розгляд справи за
його відсутністю суду не надав (а.с. 77).
Згідно з ч.ч. 1,4 ст. 169 ЦПК України,
якщо у суду не має даних про причину
неявки відповідача, сповіщеного
належним чином, або якщо причини неявки
відповідача на думку суду є
неповажними, суд вважає можливим
розглянути справу на підставі даних,
які є в матеріалах справи та зі згоди
позивача ухвалити рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали цивільної справи
та матеріали спадкової справи № 284/2012,
суд вважає, що позовні вимоги слід
задовольнити з наступних підстав.
У відповідності до ст. 61 ЦПК України -
обставини, встановлені судовим
рішенням у цивільній, господарській
або адміністративній справі, що
набрало законної сили, не доказуються
при розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Статтею 1217 ЦК України передбачено
- спадкування здійснюється за
заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності з ч. 1 ст. 1222 ЦК
України, спадкоємцями за заповітом і за
законом можуть бути фізичні особи, які
є живими на час відкриття спадщини, а
також особи, які були зачаті за життя
спадкодавця і народжені живими після
відкриття спадщини.

Як передбачає стаття 1225 ЦК
України - право власності на земельну
ділянку переходить до спадкоємців на
загальних підставах, із збереженням її
цільового призначення.

Згідно із ст. 1258 ч. 2 ЦК України -
кожна наступна черга спадкоємців за
законом одержує право на спадкування у
разі відсутності спадкоємців
попередньої черги, усунення їх від
права на спадкування, неприйняття ними
спадщини або відмови від її прийняття,
крім випадків, встановлених ст. 1259
цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Не допускається прийняття
спадщини, з умовою чи із застереженням.

Незалежно від часу прийняття
спадщини вона належить спадкоємцеві з
часу відкриття спадщини.

Статтею 1297 ЦК України передбачено
- спадкоємець, який прийняв спадщину, у
складі якої є нерухоме майно,
зобов'язаний звернутися до нотаріуса
за видачею йому свідоцтва про право на
спадщину на нерухоме майно. Право
власності на нерухоме майно виникає у
спадкоємця з моменту державної
реєстрації цього майна, як те
передбачено ст. 1299 ЦК України.

Згідно із ч. 2 п. 10 Постанови
Пленуму Верховного суду України від
30.05.2008 р. № 7 „Про судову практику у
справах про спадкування", відповідно до
статті 1225 ЦК України, право власності
на земельну ділянку переходить до
спадкоємців за загальними правилами
спадкування (зі збереженням її
цільового призначення) при
підтвердженні цього права спадкодавця
державним актом на право власності на
землю або іншим правовстановлюючим
документом.

У відповідності до ст. 125 ЗК
України (в редакції Закону № 1066-VI від
05.03.2009) - право власності на земельну
ділянку, а також право постійного
користування та право оренди земельної
ділянки виникають з моменту державної
реєстрації цих прав.

Згідно із ст. 126 ЗК України (в
редакції Закону № 1066-VI від 05.03.2009; із
змінами, внесеними згідно із Законами
№ 3521-VI від 16.06.2011, № 5059-VI від 05.07.2012; в
редакції Закону № 3613-VI від 07.07.2011) -право
власності, користування земельною
ділянкою оформлюється відповідно до
Закону України "Про державну
реєстрацію речових прав на нерухоме
майно та їх обтяжень".

На думку суду, якщо спадкодавець
не набув права власності на земельну
ділянку згідно зі ст. 125 ЗК, проте
розпочав процедуру приватизації
земельної ділянки відповідно до
чинного законодавства України, а
органами місцевого самоврядування
відмовлено спадкоємцям у завершенні
процедури приватизації, то спадкоємці
мають право звертатися до суду із
позовами про визнання відповідного
права в порядку спадкування - права на
завершення приватизації та одержання
державного акту про право власності на
землю на ім'я спадкоємця, а не права
власності на земельну ділянку.

На підставі п. 12 розділу Х
«Перехідні положення» ЗК рішення про
передачу громадянам України
безоплатно у приватну власність
земельних ділянок, прийняті органами
місцевого самоврядування є підставою
для виготовлення та видачі цим
громадянам або їх спадкоємцям
державних актів на право власності на
земельну ділянку за технічною
документацією щодо складання
документів, що посвідчують право на
земельну ділянку.

Отже, якщо видача державного акта
про право власності на землю
здійснюється на підставі рішення про
передачу громадянам України
безоплатно у приватну власність
земельних ділянок, прийнятого органами
місцевого самоврядування, до
спадкоємців переходить право отримати
державний акт про право власності на
земельну ділянку. Зазначений порядок
встановлений законодавством у разі
набуття права власності на земельні
ділянки шляхом їх приватизації
громадянами (ч. 3 ст. 116 ЗК).

У разі набуття права власності на
земельну ділянку з інших підстав,
передбачених законодавством України
відповідно до ст. 125 ЗК, право власності
на земельну ділянку, а також право
постійного користування та право
оренди земельної ділянки виникають з
моменту державної реєстрації цих прав
(ст.125 в редакції Закону України від 05
березня 2009 № 1066-VI) або ж державної
реєстрації документів, що посвідчують
право власності на земельну ділянку (в
редакції ст. 125 ЗК до внесення змін
зазначеним Законом).

Суд встановив, що після смерті
бабусі позивачів ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, відкрилася спадщина у
вигляді : однокімнатної квартири, що
розташована за адресою : АДРЕСА_1, право
власності на яку підтверджується
витягом про реєстрацію права власності
на нерухоме майно № 12254306 від 24.10.2006 р. на
ім`я спадкодавця ОСОБА_4 та земельної
ділянки, площею 0,10 га для ведення
особисто селянського господарства, що
розташована за адресою : Одеська
область, Овідіопольський район,
Овідіопольська селищна рада, масив
НОМЕР_2, ділянка НОМЕР_1, кадастровий
номер ділянки : :01:003:1064, яка була
передана безоплатно спадкодавцю
ОСОБА_4 згідно розпорядження
Овідіопольської РДА № 410 від 16.04.2009 р.
(а.с. 20-23,47-48,51).

Рішенням Овідіопольського
райсуду Одеської області від 27.10.2012 р.,
яке набрало законної сили 07.11.2012 р. -
було задоволено позов прокурора
Овідіопольського району Одеської
області в інтересах малозабезпечених
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та встановлено, що
ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є
рідною донькою ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 Тобто, вказаним рішенням
був встановлений факт родинних
відносин між позивачами та їхньою
бабусею - спадкодавцем ОСОБА_4 (а.с. 14).

У встановлений законом строк,
після смерті своєї бабусі-спадкодавця
ОСОБА_4, позивачі звернулися до
нотаріальної контори з заявами про
прийняття спадщини та отриманням
свідоцтв про право на спадщину за
законом та кожний позивач отримав
свідоцтво про право на спадщину за
законом на спадкову квартиру, що
розташована за адресою : АДРЕСА_1 - по ?
частці кожний, однак у видачі свідоцтва
про право на спадщину за законом на
вищевказану ділянку позивачам було
відмовлено з підстав відсутності
правовстановлюючих документів на
землю, приватизацію по якій розпочала,
але не встигла оформити спадкодавець
ОСОБА_4 у зв'язку зі смертю (а.с. 31-74).

На підставі вищевикладеного, з
урахуванням розпоряджень
Овідіопольської РДА № 993 від 15.08.2007 р.
«Про надання дозволу ОСОБА_4 на
складання проекту землеустрою щодо
відведення у власність земельної
ділянки на території Овідіопольської
селищної ради (за межами населених
пунктів)»,№ 410 від 16.04.2009 р. «Про
безоплатну передачу у власність ОСОБА_4
земельної ділянки на масиві НОМЕР_2 на
території Овідіопольської селищної
ради (за межами населених пунктів)», які
свідчать про початок приватизації
спадкодавцем ОСОБА_4, яка не встигла
оформити всі необхідні
правовстановлюючі документи на
вказану ділянку - суд вважає, що у
позивачів в рівних частках за кожним
виникло законне право в порядку
спадкування - право на завершення
приватизації та одержання
правовстановлюючого документу на
земельну ділянку на своє ім`я, як
спадкоємців після смерті ОСОБА_4

На підставі викладеного, суд
дійшов висновку про обґрунтованість
позову та необхідності його
задоволення.

Керуючись ст. ст.
10,11,57-60,209,212,213,214-215,218,224-226 ЦПК України,
ст.ст.
1217,1218,1222,1225,1234,1258,1262,1268,1297 ЦК України,
Постановою Пленуму Верховного Суду
України № 7 від 30.05.2008 р. „Про судову
практику у справах про спадкування",
суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до
Овідіопольської районної державної
адміністрації Одеської області про
визнання права про визнання права на
завершення приватизації та одержання
правовстановлюючого документу на
земельну ділянку в порядку спадкування
- задовольнити ;

2. Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в
порядку спадкування після смерті
ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, в рівних
частках за кожним - право на завершення
приватизації та одержання
правовстановлюючих документів на
земельну ділянку, площею 0,10 га для
ведення особисто селянського
господарства, що розташована за
адресою : Одеська область,
Овідіопольський район, Овідіопольська
селищна рада, масив НОМЕР_2, ділянка
НОМЕР_1, кадастровий номер ділянки :
:01:003:1064, яка була передана
безоплатно спадкодавцю ОСОБА_4 згідно
розпорядження Овідіопольської РДА № 410
від 16.04.2009 р.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10 денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги, з подачею її копії
до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя
Гандзій Д.М.