Справа № 742/3587/14 Провадження №
22-ц/795/1950/2014Головуючий у I інстанції
-Зарічна Л. А.Категорія - цивільна
У Х В А Л А

23 жовтня 2014 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської
області Харечко Л.К., вивчивши
матеріали справи за апеляційною
скаргою Товариства з обмеженою
відповідальністю „Наташа-Агро" на
рішення Прилуцького міськрайонного
суду Чернігівської області від 19
серпня 2014 року у цивільній справі за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю „Наташа-Агро" до
ОСОБА_1, Приватного підприємства
„Ада-Сервіс", Прилуцького
міськрайонного управління юстиції
Чернігівської області, треті особи:
Дочірнє підприємство „Нарком-Агро" та
Реєстраційна служба Прилуцького
міськрайонного управління юстиції про
визнання договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Прилуцького міськрайонного
суду Чернігівської області від 19
серпня 2014 року в задоволенні позовних
вимог Товариства з обмеженою
відповідальністю „Наташа-Агро" до
ОСОБА_1, Приватного підприємства
„Ада-Сервіс", Прилуцького
міськрайонного управління юстиції
Чернігівської області, треті особи:
Дочірнє підприємство „Нарком-Агро" та
Реєстраційна служба Прилуцького
міськрайонного управління юстиції про
визнання договору недійсним -
відмовлено у повному обсязі.

Не погоджуючись з даним рішенням, ТОВ
„Наташа-Агро" звернулося з апеляційною
скаргою, яка ухвалою судді
Апеляційного суду Чернігівської
області від 11 вересня 2014 року була
залишена без руху з наданням апелянту 30
денного строку для звернення до
апеляційного суду із заявою про
поновлення строку на апеляційне
оскарження рішення суду на підставі
положень частини 3 статті 297 ЦПК
України.

Копія ухвали від 11 вересня 2014 року про
залишення апеляційної скарги без руху
отримана ТОВ „Наташа-Агро" 16.09.2014 року,
що підтверджується даними зворотного
повідомлення про вручення поштового
відправлення.

Однак, у визначений ухвалою строк
апелянтом ТОВ „Наташа-Агро" не
виконано вимоги ухвали від 11 вересня 2014
року.

Враховуючи те, що апелянтом не подано
протягом тридцяти днів, з моменту
отримання копії ухвали, заяви про
поновлення пропущеного строку
апеляційного оскарження рішення суду,
згідно з положеннями ч.3 ст.297 ЦПК
України у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Товариства з обмеженою
відповідальністю „Наташа-Агро" на
рішення Прилуцького міськрайонного
суду Чернігівської області від 19
серпня 2014 року належить відмовити.

Разом з тим, відповідно до п.3 ч.1 ст. 7
Закону України „Про судовий збір"
підлягає поверненню ТОВ „Наташа-Агро"
сума сплаченого ним судового збору за
подачу апеляційної скарги.

Керуючись ч. 3, 5 ст. 297 ЦПК України, суддя
-

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Товариства з обмеженою
відповідальністю „Наташа-Агро" на
рішення Прилуцького міськрайонного
суду Чернігівської області від 19
серпня 2014 року у цивільній справі за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю „Наташа-Агро" до
ОСОБА_1, Приватного підприємства
„Ада-Сервіс", Прилуцького
міськрайонного управління юстиції
Чернігівської області, треті особи:
Дочірнє підприємство „Нарком-Агро" та
Реєстраційна служба Прилуцького
міськрайонного управління юстиції про
визнання договору недійсним.

Повернути Товариству з обмеженою
відповідальністю „Наташа-Агро" (17661,
Чернігівська область, Бобровицький
район, село Нова Басань, вулиця
Циганівка, будинок № 27, код за ) судовий збір в сумі 243 гривень 60
копійок, сплачений згідно платіжного
доручення № 3535 Центрального
відділення АТ „Укрсімбанк" від 28.08.2014
року.

Копію ухвали про відмову у відкритті
апеляційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
надіслати особі, яка подавала
апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення і може бути оскаржена до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ в касаційному порядку протягом
двадцяти днів.

Суддя Л. К. Харечко