Провадження № 2-во/537/27/14
Справа № 537/4619/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2014 року
м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука
Полтавської області в складі:
головуючого судді - Сьорі С.І., при
секретарі - Яворській А.Г, розглянувши
у відкритому судовому засіданні в
м.Кременчуці заяву ОСОБА_1 про
виправлення описок в рішенні
Крюківського районного суду м.
Кременчука Полтавської області від 30
серпня 2011 року по справі за позовом
фізичної особи ОСОБА_2 до фізичної
особи ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою,
відповідно до якої просила суд
виправити описки в описовій та
резолютивній частині рішення
Крюківського районного суду м.
Кременчука від 30 серпня 2011 року по
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
розірвання шлюбу, оскільки при
винесені рішення судом з технічних
причин, в описовій та резолютивній
частині рішення судом було допущено
описку, а саме зазначено дату
народження ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_3»
замість « ІНФОРМАЦІЯ_5».

Відповідно до ст..219 ЦПК України суд
може із власної ініціативи або за
заявою осіб, що беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Сторони до судового засідання не
з'явилися з невідомих суду причин.

Суд вважає за можливе розглянути
питання про виправлення описок
допущених у судовому рішенні у
відсутність сторін.

Вивчивши та дослідивши матеріали
справи суд встановив наступне:

02.08.2011 року ОСОБА_2 звернувся в суд з
позовом, згідно якого прохає суд
винести рішення, яким розірвати шлюб
зареєстрований між ним та ОСОБА_1, місце
проживання малолітніх дітей визначити
з відповідачкою.

30.08.2011 року рішенням Крюківського
районного суду м. Кременчука
Полтавської області позов ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про розірвання шлюбу
задоволено, шлюб, зареєстрований 27
червня 2009 року у Крюківському відділі
реєстрації актів цивільного стану
Кременчуцького міського управління
юстиції за актовим записом №205, між
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 розірвано, після
розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
прізвище набуте після реєстрації шлюбу
«ОСОБА_1», місце проживання малолітніх
дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4 встановити з матір»ю -
ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1, яке видане 04
лютого 2010 року Крюківським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Кременчуцького управління юстиції
Полтавської області ОСОБА_3 народився
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Як вбачається із рішення Крюківського
районного суду м.Кременчука від 30
серпня 2011 року суд при ухваленні
рішення допустив описки, а саме в
описовій та мотивувальній частинах
рішення зазначено дату народження
ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_3» замість «
ІНФОРМАЦІЯ_5», а тому суд вважає за
необхідне виправити описки, що
допущені у судовому рішенні.

Керуючись ст..219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в
рішенні Крюківського районного суду м.
Кременчука Полтавської області від 30
серпня 2011 року по справі за позовом
фізичної особи ОСОБА_2 до фізичної
особи ОСОБА_1 про розірвання шлюбу-
задовольнити.

Виправити допущені описки в
рішенні Крюківського районного суду м.
Кременчука від 30 серпня 2011 року по
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
розірвання шлюбу.

В описовій і резолютивній
частинах рішення Крюківського
районного суду м.Кременчука від 30
серпня 2011 року дату народження ОСОБА_3
вказати « ІНФОРМАЦІЯ_5» замість «
ІНФОРМАЦІЯ_3».

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Полтавської області
шляхом подання апеляційної скарги
через Крюківський районний суд
м.Кременчука, яка подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :