Ухвала іменем україни 22 серпня 2014
року м. КиївСуддя
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ Умнова О.В., розглянувши
касаційну скаргу публічного
акціонерного товариства
«Енергопостачальна Компанія
Одесаобленерго» на рішення
Кілійського районного суду Одеської
області від 13 березня 2014 року, ухвалу
апеляційного суду Одеської області
від 21 липня 2014 року у цивільній
справі за позовом публічного
акціонерного товариства
«Енергопостачальна Компанія
Одесаобленерго» до ОСОБА_2

в с т а н о в и в :

У лютому 2013 року позивач - публічне
акціонерне товариство
«Енергопостачальна Компанія
Одесаобленерго» звернувся до суду з
позовом, в якому просив стягнути на
його користь з ОСОБА_2 5518 грн. 64
коп. заборгованості за недораховану
електроенергію, 7797 грн. 36
коп. збитків (вартість проведених
експертних досліджень) та 229 грн. 40 коп.
судового збору.

Рішенням Кілійського районного суду
Одеської області від 13 березня 2014 року,
залишеним без змін ухвалою
апеляційного суду Одеської області
від 21 липня 2014 року, у задоволенні
позову відмовлено.

Позивач, не погоджуючись з даними
рішеннями судів першої та апеляційної
інстанцій подав касаційну скаргу, в
якій, посилаючись на неправильне
застосування судами норм
матеріального та порушення норм
процесуального права просить їх
скасувати та ухвалити нове рішення,
яким задовольнити позов.

Дослідивши подані заявником
матеріали вважаю, що у відкритті
касаційного провадження слід
відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
касаційного провадження, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені у ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

З матеріалів касаційної скарги та
змісту оскаржуваних рішень судів
першої та апеляційної інстанцій
вбачається, що скарга є
необґрунтованою, оскільки викладені в
ній доводи не дають підстав для
висновків щодо їх незаконності та
неправильності. Обставини, на які
посилається заявник не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Апеляційний суд дав належну оцінку
законності та обґрунтованості рішення
місцевого суду. Належним чином
перевірив встановлені судом фактичні
обставини справи з урахуванням
зібраних доказів та дійшов правильного
висновку про відсутність правових
підстав для скасування рішення
місцевого суду.

Неправильного застосування норм
матеріального чи порушення норм
процесуального права при вирішенні
даної справи місцевим та апеляційним
судами не вбачається.

Керуючись ст. 328 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відмовити публічному акціонерному
товариству «Енергопостачальна
Компанія Одесаобленерго» у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою на рішення Кілійського
районного суду Одеської області від 13
березня 2014 року, ухвалу апеляційного
суду Одеської області від 21 липня 2014
року у цивільній справі за позовом
публічного акціонерного товариства
«Енергопостачальна Компанія
Одесаобленерго» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за
недораховану електроенергію, збитків.

Додані до касаційної скарги
матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ
Умнова О.В.