Провадження №2/263/2743/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

26 серпня 2014 року Жовтневий районний суд
м. Маріуполя Донецької області у складі
головуючого судді Турченка О.В., при
секретарі Лапоног Т.Г., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Маріуполі цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до
суду з позовом до відповідача про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, вказавши, що відповідно до
кредитного договору від 05.10.2011р.,
укладеного з ОСОБА_1, останньому був
наданий кредит у сумі 4600грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30,00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Відповідач підтвердив
свою згоду на те, що підписана заява
разом з Умовами та правилами надання
банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та банком договір, що
підтверджується підписом у заяві. На
теперішній час заборгованість по
кредиту, відсоткам, пені та штрафам за
несвоєчасне виконання грошових
зобов'язань за кредитним договором не
погашена та станом на 30.06.2014р. складає
9831,70 грн., з них: 4588,17грн. -
заборгованість за кредитом; 3178,07 -
заборгованість за відсотками за
користування кредитом; 1121,09грн. -
заборгованість з пені та комісії за
користування кредитом; 500,00грн. - штраф
(фіксована частина) та 444,37 грн. - штраф
(процентна складова) за порушення
строків погашення кредиту. Позивач
просить стягнути з відповідача цю суму
та понесені ним судові витрати по
справі.

Представник позивача у судове
засідання не з'явилася, надала суду
заяву з проханням розглянути справу у
її відсутності, підтримала позовні
вимоги, не заперечувала проти заочного
розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про причини неявки суд не
повідомив, про день, час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином.

Визнаючи наявні матеріали про права та
взаємини сторін достатніми, суд
розглянув справу у відсутності
відповідача на підставі ст.224 ЦПК
України, заочно.

Суд, дослідивши надані у справі докази,
вважає, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню.

Встановлено, що відповідно до
кредитного договору від 05.10.2011р.,
укладеного з ОСОБА_1, останньому був
наданий кредит у сумі 4600 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30,00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Відповідач підтвердив
свою згоду на те, що підписана заява
разом з Умовами та правилами надання
банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та банком договір, що
підтверджується підписом у заяві..

Відповідно до п.2.1.1.5.6 Умов та правил
надання банківських послуг у разі
невиконання зобов'язань за договором,
на вимогу Банку позичальник
зобов'язується виконати зобов'язання
по поверненню кредиту (у тому числі
простроченого кредиу та Овердрафту),
оплати винагороди Банку.

Відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил
надання банківських послуг при
порушення позичальником строків
платежів по кожному з грошових
зобов'язань, передбачених кредитним
договором, більш ніж на 30 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
банку штраф в розмірі 500 грн.+ 5% від суми
позову.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.1054 ЦК УЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитор) надає
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Відповідно до ст. 546 ЦК України
виконання зобов'язання може
забезпечуватися, між іншим, неустойкою.

Як встановлено ч.3 ст.549 ЦК України пенею
є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.

З розрахунку вбачається, що станом на
30.06.2014р. заборгованість складає 9831,70
грн., з них: 4588,17грн. - заборгованість за
кредитом; 3178,07 - заборгованість за
відсотками за користування кредитом;
1121,09грн. - заборгованість з пені та
комісії за користування кредитом;
500,00грн. - штраф (фіксована частина) та
444,37 грн. - штраф (процентна складова) за
порушення строків погашення кредиту.

Таким чином, оскільки відповідач
порушив майнові права позивача, з нього
повинна бути стягнута заборгованість
за кредитним договором у розмірі 9831
гривня 70 копійок.

Вирішуючи питання про судові витрати,
суд стягує з відповідача на користь
позивача у відшкодування оплати
судового збору 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.8, 10, 11, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк»
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 9831 гривня 70 копійок, судовий
збір у розмірі 243 гривні 60 копійок, а
всього 10075 (десять тисяч сімдесят п'ять)
гривень 30 копійок.

Заочне рішення може бути оскаржене
позивачем до апеляційного суду
Донецької області через Жовтневий
районний суд м. Маріуполя протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуто
Жовтневим районним судом м. Маріуполя
за письмовою заявою відповідача, яка
може бути подана протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Суддя

О.В.Турченко