Михайлівський районний суд
Справа № 321/1268/14-ц
Провадження № 2/321/431/2014
У Х В А Л А

Іменем України

про внесення виправлень

17.11.2014 рік

у складі: головуючого судді ,- ОСОБА_1

при секретарі ,- ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому
засіданні залу суду цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «ОСОБА_3 ОСОБА_1» в особі
Запорізької обласної дирекції
Публічного акціонерного товариства
«ОСОБА_3 ОСОБА_1» до ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості по
кредитному договору,-

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2014 року
Михайлівським районним судом
Запорізької області було постановлено
рішення про стягнення з ОСОБА_4 на
користь Публічного акціонерного
товариства «ОСОБА_3 ОСОБА_1» в особі
Запорізької обласної дирекції
Публічного акціонерного товариства
“ОСОБА_3 ОСОБА_1” (р/р № 2909334 в ЗОД
„ОСОБА_3 ОСОБА_1”, МФО 313827, )
борг за кредитним договором №
014/17-05/2664-01 від 14.12.2005 року в сумі 43 935
(сорок три тисячі дев’ятсот тридцять
п’ять) грн. 89 коп., де: заборгованість по
тілу кредиту - 15 476,24 гривень;
заборгованість по сплаті відсотків за
користування кредитом — 10 143,43 гривень;
пеня за несвоєчасну сплату планового
платежу по кредиту - 18 316,22 гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь “ОСОБА_3
ОСОБА_1” в особі Запорізької обласної
дирекції Публічного акціонерного
товариства “ОСОБА_3 ОСОБА_1” (р/р
0021 в ПАТ “ОСОБА_3 ОСОБА_1”, МФО
300335,) судові витрати в
розмірі 439 (чотириста тридцять
дев’ять) грн. 35
коп.

В вступній, описовій та резолютивній
частині зазначеного рішення суду від
06.11.2014 року була допущена описка при
вказанні назви позивача.

В судове засідання сторони
не з’явилися, про дату, час та місце
розгляду справи були повідомлені
належним чином, про причини своєї
неявки суду не повідомили.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України,
неявка осіб, які беруть участь у справі
не перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Суд, вивчивши рішення
Михайлівського районного суду
Запорізької області від 06.11.2014 року про
стягнення з ОСОБА_4 на користь
Публічного акціонерного товариства
«ОСОБА_3 ОСОБА_1» в особі Запорізької
обласної дирекції Публічного
акціонерного товариства “ОСОБА_3
ОСОБА_1” боргу та судових витрат
прийшов до висновку, що дійсно, в
вступній, описовій та резолютивній
частині зазначеного рішення суду від
06.11.2014 року, була допущена описка при
вказанні назви позивача. Так, замість
назви позивача, який звернувся з
позовом до суду, а саме: публічного
акціонерного товариства «ОСОБА_3
ОСОБА_1» в особі Запорізької обласної
дирекції Публічного акціонерного
товариства «ОСОБА_3 ОСОБА_1», судом
помилково було вказано в якості
позивача публічне акціонерне
товариство «Комерційний банк
«ПриватБанк», що не відповідає
дійсності і є опискою.

Вказана описка підлягає
виправленню у відповідності до вимог
ст. 219 ЦПК України.

У відповідності до вимог ст.
219 ЦПК України, суд може з власної
ініціативи або за заявою осіб, які
беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 219 ЦПК України , суд ,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в
рішення Михайлівського районного суду
Запорізької області від 06 листопада 2014
року по цивільній справі 321/1268/2014, номер
провадження 2/321/431/2014 рік.

Внести виправлення до
вступної, описової та резолютивної
частини рішення Михайлівського
районного суду Запорізької області від
06.11.2014 року по цивільній справі 321/1268/2014,
номер провадження 2/321/431/2014 рік та
вказати правильно назву позивача:
публічне акціонерне товариство
«ОСОБА_3 ОСОБА_1» в особі Запорізької
обласної дирекції Публічного
акціонерного товариства «ОСОБА_3
ОСОБА_1».

Виправлене вважати за
дійсне.

Копію ухвали направити
сторонам по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом 5 днів з дня її
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення ухвали,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 5 днів з дня отримання копії
цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

А.М. Ворожбянов