У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

Справа № 183/5646/14

№ 2/183/3592/14

04.09.2014 року Суддя Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області Парфьонов Д.О., розглянувши
матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «АПК Украгро»,
Дочірнього підприємства Державної
акціонерної компанії «Хліб України»
Павлоградського комбінату
хлібопродуктів про визнання договору
недійсним,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «АПК Украгро»,
Дочірнього підприємства Державної
акціонерної компанії «Хліб України»
Павлоградського комбінату
хлібопродуктів про визнання договору
недійсним. Позов подано з посиланням на
норми Цивільного процесуального
кодексу України.

02 вересня 2014 року матеріали заяви
передано головуючому судді для
розгляду.

Розглянувши подану заяву, встановлено
наступне.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України,
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо заява не
підлягає розгляду в судах у порядку
цивільного судочинства.

У відповідності до ст.3 ЦПК України,
кожна особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів. У випадках,
встановлених законом, до суду можуть
звертатися органи та особи, яким надано
право захищати права, свободи та
інтереси інших осіб, або державні чи
суспільні інтереси.

Згідно ст.15 ЦПК України, суди
розглядають у порядку цивільного
судочинства справи щодо захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин; інших
правовідносин, крім випадків, коли
розгляд таких справ проводиться за
правилами іншого судочинства. Законом
може бути передбачено розгляд інших
справ за правилами цивільного
судочинства. Суди розглядають справи,
визначені у частині першій цієї статті,
в порядку позовного, наказного та
окремого провадження. Суди розглядають
справи про оскарження рішень
третейських судів, про видачу
виконавчих листів на примусове
виконання рішень третейських судів,
про оспорювання рішень міжнародного
комерційного арбітражу, а також про
визнання та надання дозволу на
виконання рішень міжнародного
комерційного арбітражу.

Відповідно до ст.1 ГПК України, у
випадках, передбачених законодавчими
актами України, до господарського суду
мають право також звертатися державні
та інші органи, фізичні особи, що не є
суб'єктами підприємницької діяльності.
Підприємства, установи, організації,
інші юридичні особи (у тому числі
іноземні), громадяни, які здійснюють
підприємницьку діяльність без
створення юридичної особи і в
установленому порядку набули статусу
суб'єкта підприємницької діяльності
(далі - підприємства та організації),
мають право звертатися до
господарського суду згідно з
встановленою підвідомчістю
господарських справ за захистом своїх
порушених або оспорюваних прав і
охоронюваних законом інтересів, а
також для вжиття передбачених цим
Кодексом заходів, спрямованих на
запобігання правопорушенням.

Згідно п.1 ч.1 ст.12 ГПК України,
господарським судам підвідомчі справи
у спорах, що виникають при укладанні,
зміні, розірванні і виконанні
господарських договорів, у тому числі
щодо приватизації майна, та з інших
підстав, крім: спорів про приватизацію
державного житлового фонду; спорів, що
виникають при погодженні стандартів та
технічних умов; спорів про
встановлення цін на продукцію (товари),
а також тарифів на послуги (виконання
робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно
до законодавства не можуть бути
встановлені за угодою сторін; спорів,
що виникають із публічно-правових
відносин та віднесені до компетенції
Конституційного Суду України та
адміністративних судів; інших спорів,
вирішення яких відповідно до законів
України та міжнародних договорів
України віднесено до відання інших
органів.

Відповідно до п. 3.1 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
24 жовтня 2011 року N 10 - господарський спір
підвідомчий господарському суду,
зокрема, за таких умов: участь у спорі
суб'єкта господарювання; наявність між
сторонами, по-перше, господарських
відносин, врегульованих Цивільним
кодексом України, Господарським
кодексом України, іншими актами
господарського і цивільного
законодавства, і, по-друге, спору про
право, що виникає з відповідних
відносин.

Зокрема в порядку господарського
судочинства підлягають розгляду
господарські спори, що виникають між
підприємствами, організаціями
(юридичними особами), а також
громадянами - суб'єктами
підприємницької діяльності, а у
випадках, передбачених чинним
законодавством, може вирішувати спори
і розглядати справи за участю
державних та інших органів, а також
громадян, які не є суб'єктами
підприємницької діяльності.

Позивач в позові вказує, що ухвалою
Господарського суду Дніпропетровської
області від 07 жовтня 2010 року його
призначено арбітражним керуючим
Дочірнього підприємства Державної
акціонерної компанії «Хліб України»
Павлоградського комбінату
хлібопродуктів. Підставою позову
позивач зазначає, що відповідач-2 уклав
договір з порушенням норм
законодавства чим порушено його права,
як розпорядника майна боржника.

Таким чином, оскільки позивач у даній
справі виступає як арбітражний
керуючий відповідача-2 та вказує, що
укладенням договору порушено його
права саме, як розпорядника майна
підприємства, щодо якого його
призначено арбітражним керуючим
ухвалою Господарського суду
Дніпропетровської області від 07 жовтня
2010 року та оскаржує угоду, укладену між
юридичними особами, діючи в інтересах
кредиторів підприємства та при цьому
не наводить жодних пояснень і доказів в
чому саме порушено його особисті, як
фізичної особи, права та інтереси,
вважаю що у відповідності до вимог ч.1
ст. 12 ГПК України, п.3 ч.1 ст. 15 ГПК
України, даний позов підлягає розгляду
в порядку господарського судочинства.

Внаслідок викладеного, оскільки
позовні вимоги ОСОБА_1 не входять до
юрисдикції цивільного судочинства, в
прийнятті заяви необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись
п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за
позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з
обмеженою відповідальністю «АПК
Украгро», Дочірнього підприємства
Державної акціонерної компанії «Хліб
України» Павлоградського комбінату
хлібопродуктів про визнання договору
недійсним.

Відмова у відкритті провадження у
справі перешкоджає повторному
зверненню до суду з таким самим
позовом.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду може бути подана апеляційному
суду Дніпропетровської області
через Новомосковський міськрайонний
суд Дніпропетровської області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Д.О. Парфьонов