справа № 563/671/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2014 року
м. Корець

Суддя Корецького районного суду
Загородько Н. А., розглянувши матеріали
цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до
ТзОВ "Санаторно-оздоровчого комплексу
"Корець", Аграрного союсу України,
Професійної спілки працівників
агропромислового комплексу України,
третя особа Реєстраційна служба
Корецького районного управління
юстиції про визнання недійсним
постанови та рішення загальних зборів,
-

в с т а н о в
и в:

ОСОБА_1 звернулася до Корецького
районного суду в порядку цивільного
судочинства з позовом до ТзОВ
"Санаторно-оздоровчого комплексу
"Корець", Аграрного союсу України,
Професійної спілки працівників
агропромислового комплексу України,
третя особа Реєстраційна служба
Корецького районного управління
юстиції про визнання недійсним
постанови та рішення загальних зборів.

Так, згідно Спеціального витягу з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних-осіб підприємців
станом на 10.06.2011 року по Корецькому
міжколгоспному санаторію "Корець",
перелік засновників (учасників
юридичної особи), у тому числі прізвище,
ім"я по батькові, місце проживання, якщо
засновник - фізична особа;
найменування, місцезнаходження та
ідентифікаційний код юридичної особи,
якщо засновник - юридична соба: члени
трудового колективу санаторію.

Із дослідженого перерахунку
сумової частки кожного члена трудового
колективу Корецького міжколгоспного
санаторію "Корець" у майні Санаторію
станом на 01 листопада 2005 року,
встановлено, що ОСОБА_1 належить 0,216 %
частки у майні Санаторію.

Таким чином, між позивачем та
Корецьким міжколгоспним санаторієм
"Корець" виникли корпоративні
відносини, а отже справа за позовом
ОСОБА_1 про визнання недійсним
постанови та рішення загальних зборів
підлягає розгляду в порядку
господарського судочинства.

Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 12 ГПК
України справи, які виникають з
корпоративних відносин у спорах між
господарським товариством та його
учасником (засновником, акціонером), у
тому числі учасником, який вибув, а
також між учасниками (засновниками,
акціонерами) господарських товариств,
що пов'язані із створенням, діяльністю,
управлінням та припиненням діяльності
цього товариства, крім трудових спорів
підвідомчі господарським судам.

Згідно п. 6 Постанови № 13 Пленуму
Верховного суду України „Про практику
розгляду судами корпоративних спорів"
від 24 жовтня 2008 року, усі спори між
господарським товариством та його
учасником (засновником, акціонером), у
тому числі учасником, який вибув, а
також між учасниками (засновниками,
акціонерами) господарських товариств,
пов'язані зі здійсненням ними
корпоративних прав та виконанням
обов'язків учасника господарського
товариства, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 12 ГПК
України, підвідомчі (підсудні)
господарським судам незалежно від
суб'єктного складу учасників спору.

Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК
України суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо заява не
підлягає розгляду в судах у порядку
цивільного судочинства.

За таких обставин, керуючись п. 1 ч.
2 ст. 122 ЦПК України, суддя -

у х в а
л и в:

У відкритті провадження за
позовом ОСОБА_1 до ТзОВ
"Санаторно-оздоровчого комплексу
"Корець", Аграрного союсу України,
Професійної спілки працівників
агропромислового комплексу України,
третя особа Реєстраційна служба
Корецького районного управління
юстиції про визнання недійсним
постанови та рішення загальних зборів -
відмовити.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга протягом п'яти днів з
дня отримання її копії.

Суддя:
Загородько Н.А.