Справа № 344/7893/14-ц
Провадження № 2/344/3223/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

02 вересня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді
Пастернак І.А.

секретаря
Кушнір М.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі
Івано-Франківського міського суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи
тим, що 14.02.1995 року у відділі реєстрації
актів громадянського стану
Івано-Франківського міськвиконкому
зареєструвала шлюб з відповідачем. В
шлюбі у них народилася донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1

Подружнє життя позивачки з
відповідачем не склалося через зраду
чоловіка. Повернувшись 12.05.2014 року
разом із донькою в Україну з Італії,
позивачка дізналася від свого
чоловіка, що в нього є інша жінка, з якою
він перебуває у фактичних шлюбних
відносинах та проживає в орендованій
квартирі. В зв"язку з цим подружжя разом
не проживає, шлюбних відносин не
підтримує та спільного господарства не
веде. Спору щодо поділу майна, що є у
спільній сумісній власності подружжя
немає. Вважає, що шлюб існує лише
формально, шлюбні відносини вони не
підтримують, а тому, примирення та
збереження їхньої сім"ї є не можливим.
Просила шлюб розірвати, малолітню
доньку ОСОБА_3 залишити на проживання з
нею, прізвище на дошлюбне не змінювати.

Представник позивачки в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав з
мотивів викладених в позовній заяві,
просив задоволити.

Відповідач в судове засідання
повторно не з`явився, про причини
неявки суд не повідомив, хоча про час та
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином, що підтверджується
матеріалами справи (а.с.29-40).нал

З урахуванням положень ст. 224
Цивільного процесуального кодексу
України суд ухвалив провести заочний
розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи,
судом встановлено наступне.

Згідно свідоцтва про укладення
шлюбу Серія НОМЕР_1 сторони 14.02.1995 року
зареєстрували шлюб у відділі
реєстрації актів громадянського стану
Івано-Франківського міськвиконкому,
про що зроблено запис в Книзі
реєстрації актів про укладення шлюбу
за № 154 (а.с. 3). Від даного шлюбу у
подружжя народилася донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

В судовому засіданні встановлено,
що сторони не підтримують сімейних
стосунків, шлюб їх існує формально,
позивачка миритися не бажає, стверджує,
що збереження шлюбу суперечить її
інтересам та інтересам їхньої доньки.
Тому такий шлюб зберігати не доцільно.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного
кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання.

За приписами ч. 1 ст. 110 Сімейного
кодексу України позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Як вбачається з ч. 2 ст. 112
Сімейного кодексу України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення.

Відповідно до правової позиції
Пленуму Верховного Суду України,
викладеної в пункті 10 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від 21
грудня 2007 року № 11 «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про право на шлюб,
розірвання шлюбу, визнання його
недійсним та поділ спільного майна
подружжя»: проголошена Конституцією
України охорона сім'ї державою полягає,
зокрема, в тому, що шлюб може бути
розірвано в судовому порядку лише за
умови, якщо встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечитиме інтересам одного з
них чи інтересам їх дітей. Із цією метою
суди повинні уникати формалізму при
вирішенні позовів про розірвання
шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
враховувати наявність малолітньої
дитини, дитини-інваліда та інші
обставини життя подружжя,
забезпечувати участь у судовому
засіданні, як правило, обох сторін,
вживати заходів до примирення
подружжя».

З огляду на викладене, суд прийшов
до висновку, що, оскільки, сторони не
підтримують шлюбні відносини, їхній
шлюб існує формально, а тому шлюб між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 14.02.1995 року
у відділі реєстрації актів
громадянського стану
Івано-Франківського міськвиконкому,
про що зроблено запис в Книзі
реєстрації актів про укладення шлюбу
за № 154 слід розірвати, малолітню
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на
проживання з матір`ю ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2

Позовна вимога позивачки про
залишення при реєстрації розірвання
шлюбу прізвища "ОСОБА_1" підлягає до
задоволення, оскільки, відповідно до
ст. 113 СК України особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Як вбачається з свідоцтва про
укладення шлюбу Серія НОМЕР_1 виданого
14.02.1995 року позивачка змінила своє
прізвище з "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1", а тому
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем.

На підставі наведеного, пункту 10
Постанови Пленуму Верховного Суду
України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
право на шлюб, розірвання шлюбу,
визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя», ст. ст. 104, 110,
112, 113 Сімейного кодексу України, ст. 197
Цивільного процесуального кодексу
України, керуючись ст. ст. 212-215, 224
Цивільного процесуального кодексу
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований
14.02.1995 року у відділі реєстрації актів
громадянського стану
Івано-Франківського міськвиконкому,
про що зроблено запис в Книзі
реєстрації актів про укладення шлюбу
за № 154 - розірвати.

Малолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на проживання з
матір`ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

Прізвище позивачки, ОСОБА_1 при
реєстрації розірвання шлюбу на
дошлюбне не змінювати.

Заочне рішення може бути
переглянуте Івано-Франківським
міським судом Івано-Франківської
області за письмовою заявою
відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається через Івано-Франківський
міський суд Івано-Франківської області
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Пастернак І.А.