Справа № 509/3163/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2014 року Овідіопольський
районний суд Одеської області у складі
:

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Черкасові Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, в смт.
Овідіополі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

16 липня 2014 року, позивач звернувся до
суду з названим позовом, в якому просив
суд, розірвати шлюб між ним та
відповідачкою, зареєстрований 7 серпня
1985 року, Міськвіддлом РАГСу м.
Мурманська, Російської Федерації
(актовий запис № 2729), від якого сторони
не мають малолітніх чи неповнолітніх
дітей, посилаючись на те, що між
подружжям, спільне життя не склалося у
зв'язку з виявленням несумісності
характерів, різних поглядів на життя,
моральні та духовні цінності з
відповідачкою, до якої він втратив
почуття любові, поваги, взаємодопомоги,
порозуміння у зв'язку з чим, сторони не
проживають разом на протязі останніх
5-ти років, і їхній шлюб носить
формальний характер, а спільне
проживання з відповідачкою неможливе і
буде суперечити його правам та
свободам.

Позивач в судове засідання не з`явився,
про дату, час та місце судового
розгляду був повідомлений належним
чином (за допомогою SMS-повідомлення) що
підтверджується відповідною довідкою,
причини неявки не повідомив, але надав
суду письмову заяву, в якій повністю
підтримав свій позов із з посиланням на
ст. 158 ЦПК України, просив суд слухати
справу за його відсутністю (а.с. 14,15).

Відповідачка в судове засідання не
з`явилася, надіславши на адресу суду
нотаріально-посвідчену заяву (реєстр.
№ 1382) від 16.07.2014 р., в якій дала свою
згоду на розірвання шлюбу з ОСОБА_1 та
просила суд слухати справу за її
відсутності (а.с. 10).

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що офіційно, сторони
зареєстрували свій шлюб 07.08.1985 р., що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1, виданого 07.08.1985 р.,
Міськвіддлом РАГСу м. Мурманська,
Російської Федерації (актовий запис №
2729) (а.с. 3).

Суд з`ясував, що сторони не мають
малолітніх чи неповнолітніх дітей.

З матеріалів позову вбачається, що між
позивачем та відповідачкою, спільне
життя не склалося у зв'язку з
виявленням несумісності характерів,
різних поглядів на життя з
відповідачкою, до якого він втратив
почуття любові, поваги, взаємодопомоги,
порозуміння у зв'язку з чим, сторони не
проживають разом на протязі 5-ти років і
ніяких подружніх стосунків не
підтримують, що остаточно призвело до
втрати необхідних для подружжя почуття
любові та взаємоповаги.

Статтею 24 СК України передбачено - шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушення жінки та чоловіка
до шлюбу - не допускається.

Статтею 56 СК України передбачено, що
дружина та чоловік мають право вживати
заходів, які не заборонені законом і не
суперечать моральним засадам
суспільства, щодо підтримання шлюбних
відносин. Кожен з подружжя має право
припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання.

Згідно із ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст. 110 цього Кодексу, якою
передбачено - позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Статтею 111 СК України передбачено, що
суд вживає заходів щодо примирення
подружжя, якщо це не суперечить
моральним засадам суспільства.

У відповідності до ст. 112 ч. 2 СК
України, суд з`ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу та обставини життя
подружжя і постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

При таких обставинах, враховуючи
позицію позивача, викладену у прозові
та позицію відповідачки, викладену у
нотаріально-посвідченій заяві про
згоду з позовом, суд приходить до
висновку, що сім'я розпалась остаточно
і зберегти її неможливо, а збереження
сім`ї в даному випадку, з урахуванням
встановлених судом обставин - буде
суперечити інтересам позивача та
моральним засадам суспільства.

Керуючись ст.ст. 10,11,191,209,212-215 ЦПК
України, ст.ст. 24,56,104,105,109,110,111,112
Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити ;

2. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 07.08.1985 р., Міськвіддлом
РАГСу м. Мурманська, Російської
Федерації (актовий запис № 2729) -
розірвати.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10 денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Суддя
Гандзій Д.М.