печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2014 року Печерський районний
суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Козлова Р.Ю.,

при секретарі - Скирді В. Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Київської міської ради про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

У червні 2014 року позивачка звернулася
до суду із зазначеними вимогами,
мотивуючи їх тим, що після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 відкрилася
спадщина на майно у вигляді квартири
АДРЕСА_1.

Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим,
що вона є єдиним спадкоємцем,
звернутися до державної нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини у визначені законом строки
була позбавлена можливості з
об'єктивних причин. Посилаючись на те,
що вона є єдиною спадкоємицю майна за
заповітом після смерті ОСОБА_2, просила
суд задовольнити пред'явлені вимоги.

У судовому засіданні представник
позивачки підтримав позов.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, про час та місце
проведення судового засідання
повідомлений належним чином, направив
письмові пояснення по суті позову та
заяву про розгляд справи за його
відсутності.

Суд заслухавши думку представника
позивачки, дослідивши матеріали
справи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що за життя ОСОБА_2
склала заповіт, який було посвідчено 13
грудня 1993 року Державним нотаріусом
Шостої Київської державної
нотаріальної контори за реєстровим
номером № 2у-725, згідно якого остання
все належне їй майно на день смерті
заповіла позивачці (дошлюбне прізвище
ОСОБА_1).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла. Після
смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на
належне їй майно, в тому числі на
квартиру АДРЕСА_1. Таким чином
позивачка є єдиною спадкоємицею
вказаного майна.

Будь-яких даних, які б свідчили про
наявність інших спадкоємців померлої,
крім позивачки, в ході розгляду даної
справи здобуто не було. Вказане
підтверджується наявною у матеріалах
справи копією спадкової справи №346/2012
заведеною Шостою Київською державною
нотаріальною конторою.

Як вбачається з матеріалів справи, 31
травня 2012 року позивачка звернулася до
Шостої Київської державної
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини за заповітом, однак
постановою державного нотаріуса від 05
червня 2012 року позивачці відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за заповітом на майно у зв'язку із
пропуском встановленого строку для
подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 Цивільного
кодексу України, для прийняття
спадщини встановлюється строк у шість
місяців, який починається з часу
відкриття спадщини.

Згідно правила ст. 1272 ЦК України, якщо
спадкоємець протягом строку,
встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не
подав заяву про прийняття спадщини, він
вважається таким, що не прийняв її. За
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви для прийняття
спадщини.

Відповідно до п. 3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом визначеного
законом строку, він не заявив про
відмову від неї.

Обґрунтовуючи пред'явлені вимоги,
позивачка посилається на те, що
звернутись до органів нотаріату із
заявою про прийняття спадщини не мала
змоги з об'єктивних причин, оскільки
займалась доглядом малолітніх дітей -
дочи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Суд вважає причину пропуску строку для
подання заяви про прийняття спадщини
поважною, оскільки позивачка є єдиною
спадкоємицею за заповітом, з
вищенаведених причин не мала
можливості звернутись до нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини. Таким чином, суд вважає
заявлені вимоги обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 1266, 1270, ст.1272 ЦК України, ст.ст. 15, 57,
60, 209, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Київської міської ради
про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини
задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для
подання заяви прийняття спадщини за
заповітом після смерті ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3, строком у два
місяці з моменту набрання рішенням
суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду м.
Києва через Печерський районний суд м.
Києва протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ