Номер справи 623/3122/13-ц
Номер провадження 2/623/51/2014
УХВАЛА

іменем України

05 вересня 2014 року м.
Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд
Харківської області

у складі: головуючого судді - Бутенка
В.М.

за участю: секретаря судового
засідання - Лисенко О.В.

судового розпорядника - Максименка Р.С.

представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши| в відкритому судовому
засіданні в м. Ізюм | заяву ОСОБА_3 про
забезпечення позову, -

в с т а н о в и в :

У грудні 2013 року третя особа ОСОБА_3, яка
заявляє самостійні вимоги щодо
предмету позову звернулася до суду з
вказаною позовною заявою до
приватного підприємства «Золота нива
1», третя особа: ОСОБА_4, третя особа:
Реєстраційна служба Ізюмського
міськрайонного управління юстиції
Харківської області, про визнання
договору оренди землі недійсним та
повернення земельної ділянки.

04 вересня 2014 року ОСОБА_2 представник
ОСОБА_3 за довіреністю подав клопотання
про забезпечення позову по справі у
зв'язку з тим, що невжиття заходів
забезпечення позову може утруднити чи
зробити неможливим виконання рішення
суду та просить забезпечити позов,
шляхом:

1) Заборонити відповідачу приватному
підприємству «Золота Нива-1» вчиняти
дії відносно збору врожаю насіння
соняшника на земельній ділянці, що
належить ОСОБА_3, яка розташована на
території Куньївської ради, під
кадастровим номером № :02:000:0063,
ділянки № НОМЕР_1, загальною площею - 5,
8678 га.

2) Забов'язати ОСОБА_4 після визрівання
соняшника здійснити збір врожаю
соняшника 2014 року на земельній ділянці,
що належить ОСОБА_3, та розташована на
території Куньївської ради, під
кадастровим номером № :02:000:0063,
ділянки № НОМЕР_1, загальною площею - 5,
8678 га. та прийняти на відповідальне
зберігання до закінчення розгляду
справи.

3) Заборонити відповідачу приватному
підприємству «Золота Нива-1» вчиняти
дії відносно перешкоджання ОСОБА_4 по
збору вражаю насіння соняшника на
земельній ділянці, що належить ОСОБА_3,
яка розташована на території
Куньївської ради, під кадастровим
номером № :02:000:0063, ділянки №
НОМЕР_1, загальною площею - 5, 8678 га.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що заява третьої особи підлягає
задоволенню частково.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України
забезпечення позову за заявою осіб, які
беруть участь у справі, допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення позову
може утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Все зазначене у заяві позивачки дає
підстави припускати, що невжиття
заходів забезпечення позову може
утруднити або зробити неможливим
виконання рішення суду.

Керуючись статтями 151-153 ЦПК України,
суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову -
задовольнити частково.

Забезпечити позов по цивільній справі
за позовною заявою ОСОБА_4 до
приватного підприємства «Золота нива
1», третя особа: ОСОБА_3 про повернення
самовільно занятої земельної ділянки
разом з посівами з чужого незаконного
володіння, зустрічний позов приватного
підприємства «Золота нива 1» до ОСОБА_4,
третя особа: ОСОБА_3 про визнання
недійсним договору оренди земельної
ділянки, позов третьої особи ОСОБА_3,
яка заявляє самостійні вимоги щодо
предмета позову до приватного
підприємства «Золота нива 1», третя
особа: ОСОБА_4, третя особа:
Реєстраційна служба Ізюмського
міськрайонного управління юстиції
Харківської області, про визнання
договору оренди землі недійсним та
повернення земельної ділянки, шляхом:

- Заборонити відповідачу приватному
підприємству «Золота Нива-1» вчиняти
дії відносно збору врожаю насіння
соняшника на земельній ділянці, що
належить ОСОБА_3, яка розташована на
території Куньївської ради, під
кадастровим номером № :02:000:0063,
ділянки № НОМЕР_1, загальною площею - 5,
8678 га.

В іншій частині заявлених вимог -
відмовити.

Копію ухвали для виконання направити
відділу державної виконавчої служби
Ізюмського МРУЮ Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подачі в 5-денний строк з дня винесення
ухвали апеляційної скарги до
Апеляційного суду Харківської області
через Ізюмський міськрайонний суд.

Оскарження ухвали про забезпечення
позову не зупиняє її виконання, а також
не перешкоджає подальшому розгляду
справи.

Головуючий: суддя