Справа № 342/1051/14-ц
Провадження № 2/342/580/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2014 року
м. Городенка

Городенківський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді:
Корюкіної М.П.,

секретаря:
Сьомкайло І.-М.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Городенка
справу за позовом ОСОБА_1 до
Росахацької сільської ради про
визнання права власності на житловий
будинок та господарські будівлі в
порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В
И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
Росохацької сільської ради про
визнання права власності на житловий
будинок з господарськими будівлями і
спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1.

В позовній заяві зазначила, що
домогосподарство належало її матері -
ОСОБА_2. Господарство числиться, як
колгоспний двір. ІНФОРМАЦІЯ_3 мати
померла За життя ОСОБА_2 склала заповіт,
згідно якого все своє майно, де б воно
не було і з чого б не складалося,
заповіла їй - ОСОБА_1. Після смерті
матері відкрилася спадщина. Проте
отримати свідоцтво про право на
спадщину вонан не може, так як відсутні
правовстановлюючі документи на
житловий будинок з господарськими
будівлями. В зв'язку з цим вона змушена
звернутися з даним позовом до суду.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася.
В заяві поданій до суду її представник
по довіреності - ОСОБА_3, справу просить
слухати у їх відсутності. Позовні
вимоги підтримують повністю. Позов
просять задовольнити.

Із заяви Росохацької сільської ради
вбачається, що відповідач просить
розглядати справу без участі їхнього
представника. Позовні вимоги визнають.

Дослідивши та оцінивши докази по
справі суд вважає, що позов підлягає
задоволенню виходячи з таких підстав: в
судовому засіданні встановлено, що
житловий з господарськими будівлями і
спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1,
належить до колгоспного двору, головою
якого була ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 6 п. а Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995
року "Про судову практику у справах за
позовами про захист права приватної
власності", право власності на майно,
яке належало колгоспному двору і
збереглося після припинення його
існування, мають ті члени двору, котрі
до 15 квітня 1991 року не втратили права на
частку в його майні. Такими, що втратили
це право, вважаються працездатні члени
двору, які не менше трьох років підряд
до цієї дати не брали участі своєю
працею і коштами у веденні спільного
господарства двору (в цей строк не
включається час перебування на дійсній
строковій військовій службі, навчання
в учбовому закладі, хвороба).

Як вбачається з довідки № 913 від 14.08.2014
року Росохацької сільської ради,
станом на 1-15 квітня 1991 року, в даному
домогосподарстві була зареєстрована
та проживала лише ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Конституцією України за кожним
закріплюється право володіти,
користуватися і розпоряджатися своєю
власністю, результатами своєї
інтелектуальної, творчої діяльності
(ст. 41 Конституції України).

Згідно ст. 317 ч. 1 ЦК України, власникові
належать права володіння, користування
та розпоряджання своїм майном. Також -
власник володіє, користується,
розпоряджається своїм майном на
власний розсуд (ст. 319 ч. 1 ЦК України).

Як вбачається з копії заповіту від
20.04.1996 року (при матеріалах справи),
ОСОБА_2 на випадок своєї смерті, все
своє майно, де б воно не було і з чого б
не складалося, заповіла своїй дочці -
ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 1233 ч. 1 ЦК України,
заповітом є особисте розпорядження
фізичної особи на випадок своєї смерті.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (копія
свідоцтва про смерть серія: НОМЕР_1 від
15.04.2014 року, при матеріалах справи).
Після її смерті відкрилася спадщина
(ст. 1220 ч. 1 ЦК України).

Згідно ст. 1216 ч. 1 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є спадкоємцем (ст.
1222 ч. 1 ЦК України) та дочкою померлої
ОСОБА_2, що підтверджується матеріалами
справи.

Відповідно до ст. 1268 ч. 1 ЦК України,
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на час відкриття
спадщини постійно із спадкодавцем не
проживала, але у відповідності до ст. 1269
ч. 1 ЦК України подав нотаріусу заяву
про прийняття спадщини у строк
встановлений 1270 ЦК України.

Згідно ст. 1296 ч. 1 ЦК України,
спадкоємець, який прийняв спадщину,
може одержати свідоцтво про право на
спадщину.

Проте нотаріусом у видачі свідоцтва
про право на спадщину ОСОБА_1,
відмовлено, що підтверджується
довідкою від 09.08.2014 року № 255-01-16, при
матеріалах справи.

Відповідно до ст. 1296 ч. 3 ЦК України,
відсутність свідоцтва про право на
спадщину не позбавляє спадкоємця права
на спадщину.

Згідно до ст. 328 ч. 1 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Відповідно до ст. 316 ч. 1 ЦК України,
правом власності є право особи на річ
(майно), яке вона здійснює відповідно до
закону за своєю волею, незалежно від
волі інших осіб.

Як вбачається із ст. 391 ч. 1 ЦК України,
власник майна має право вимагати
усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпоряджання
своїм майном.

Відповідач заперечень щодо визнання
права власності за позивачем, не має.
Інших осіб, які б заявляли свої вимоги
по даному питанню, не встановлено.

В зв'язку з цим суд вважає що позов слід
задовольнити та визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, на житловий будинок та
господарські будівлі в порядку
спадкування за заповітом.

На підставі ст. 316 ч. 1, ст. 317 ч. 1, ст. 319 ч. 1,
ст. 328 ч. 1, ст. 391 ч. 1, ст. 1216 ч. 1, ст. 1222, ст.
ст. 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст. ст.
209, 212, 214, 215, 218, ст. 294 ч. 1 ЦПК України,

В И Р І Ш И
В:

Позов ОСОБА_1 до Росахацької сільської
ради про визнання права власності на
житловий будинок та господарські
будівлі в порядку спадкування за
заповітом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями і спорудами,
що знаходяться по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до
Івано-Франківського апеляційного суду
через Городенківський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
Корюкіна М.П.