________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 1512/2-1301/11
Провадження № 2-зз/520/266/14
УХВАЛА

08.09.2014 року

Київський райсуд м.Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.,

При секретарі Малярчук О.М.

Розглянув у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування
засобів забезпечення позову по справі
за позовом ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до ОСОБА_1,
Таїровської селищної ради, Одеської
міської ради, третя особа: УЗР, Одеса
регіональна філія ДП «Центр державного
земельного кадастру про визнання
рішення сільради неправомірним,
скасування рішення сільради, визнання
державного акту про право власності на
земельну ділянку недійсним,
відновлення меж земельної ділянки

Встановив,

В провадженні Київського райсуду
м.Одеси знаходилась справа за позовом
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Таїровської
селищної ради, Одеської міської ради,
третя особа: УЗР, Одеська регіональна
філія ДП «Центр державного земельного
кадастру» про визнання рішення
сільради неправомірним, скасування
рішення сільради, визнання державного
акту про право власності на земельну
ділянку недійсним, відновлення меж
земельної ділянки, що розташована за
адресою АДРЕСА_1.

Ухвалами Київського райсуду м.Одеси
від 13 травня 2010 року та ухвалою цього ж
суду від 18 грудня 2012 року у якості
забезпечення позову ОСОБА_2 і ОСОБА_3
накладено арешт на 12 частину будинку по
АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,1072
га по АДРЕСА_1 овідідопольського району
Одеської області, що належать ОСОБА_1 на
праві власності. Спір по суті вирішено
рішенням апеляційного суду Одеської
області від 14 травня 2014 року, що набрало
чинності. У зв»язку з тим, що при
ухваленні рішення питання щодо
скасування заходів забезпечення
позову не розглянуте, ОСОБА_1 звернувся
до суду з цією заявою. У судовому
засіданні представник ОСОБА_1 вимоги
щодо скасування заходів забезпечення
позову підтримав.

ОСОБА_2 просив не скасовувати арешт на
майно, належне ОСОБА_1, посилаючись на
намір оскаржувати ухвалу ВССУ до
Верховного Суду України.

Інші учасники процесу до суду не
з»явились.

Суд вивчив матеріали справи і
вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає
задоволенню.

Рішенням апеляційного суду Одеської
області від 14 травня 2014 року ОСОБА_2 і
ОСОБА_3 відмовлено у задоволенні позову
до ОСОБА_1, Таїровської селищної ради,
Одеської міської ради, третя особа:
УЗР, Одеса регіональна філія ДП «Центр
державного земельного кадастру про
визнання рішення сільради
неправомірним, скасування рішення
сільради, визнання державного акту про
право власності на земельну ділянку
недійсним, відновлення меж земельної
ділянки, що розташована за адресою
АДРЕСА_1. Питання скасування заходів
забезпечення позову судом не
розглядалось. Наявність ухвал суду від
13 травня 2010 року та від 18 грудня 2012 року
про арешт 12 частини будинку та
земельної ділянки, належних на праві
власності ОСОБА_1, порушують його права
щодо розпорядження майном. З огляду на
викладене суд дійшов висновку, що
правові підстави для забезпечення
позову відсутні. Ч.3 ст.154 ЦПК України
передбачає, що заходи забезпечення
позову можуть бути скасовані судом,
який розглядає справу.

Керуючись ст.154 ЦПК України, суд

Ухвалив,

Скасувати ухвали Київського райсуду
м.Одеси від 13 травня 2010 року (справа
№2-31172010) та від 18 грудня 2012 року (справа
№15122-130111) про вжиття заходів
забезпечення позову по справі за
позовом ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до ОСОБА_1,
Таїровської селищної ради, Одеської
міської ради, третя особа: УЗР, Одеська
регіональна філія ДП «ЦДЗК» про
визнання рішення сільради
неправомірним та його скасування,
визнання державного акту про право
власності на земельну ділянку
недійсним, відновлення меж земельної
ділянки шляхом арешту 12 частини
будинку по АДРЕСА_1 та арешту земельної
ділянки площею 0,1072 га по АДРЕСА_1
Овідіопольського району Одеської
області, що належать ОСОБА_1 на праві
власності.

Копію ухвали про скасування заходів
забезпечення позову для виконання
направити до реєстраційної служби
Одеського міського управління юстиції
(м.Одеса вул. Старицького.10-А).

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через Київський райсуд м.Одеси
протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя
Калашнікова О. І.