Справа № 507/1649/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" серпня 2014 р. Любашівський районний
суд Одеської області

у складі :
головуючого - судді Гнатюка ВО.

при секретарі Гончар В.В. ,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в с.м.т.
Любашівка справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
,

встановив:

08.08.2014 року позивачка звернулась до
суду з вказаним позовом , зазначивши
, що перебувала з відповідачем по
справі в зареєстрованому шлюбі. Від
спільного проживання вони мають
доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
знаходиться на її утриманні .

Оскільки шлюб було розірвано 11.10..2013
р., а відповідач добровільно допомогу
на утримання дитини не надає , то
вона просила суд стягувати з
відповідача на її користь аліменти
на утримання доньки у розмірі ?
частки від усіх видів його доходів ,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
, встановленого для дитини
відповідного віку , а також стягнути з
відповідача аліменти на її утримання
до досягнення дитиною трьох років у
розмірі 500 гривень

В ході розгляду справи позивачка
змінила позовні вимоги , надавши
суду письмову заяву , у якій просила
суд стягнути з відповідача аліменти
на утримання доньки в твердій
грошовій сумі у розмірі 200 гривень .
Від позову в частині стягнення
аліментів на своє утримання
відмовилась.

Позивачка в судовому засіданні
змінений позов підтримала і пояснила ,
що відповідач в даний час ніде не
працює , має мінливий нерегулярний
дохід , який отримує від господарської
діяльності його батьків щодо
вирощування свиней.

Відповідач в судовому засіданні
позов не визнав і пояснив , що в даний
час ніде не працює , проживає з
батьками , яким надає допомогу у
здійсненні діяльності щодо
вирощування свиней .

Вислухавши сторони , дослідивши
матеріали справи , суд вважає , що
позов підлягає задоволенню за
слідуючими підставами .

В судовому засіданні встановлено ,
що сторони перебували в
зареєстрованому шлюбі , який був
розірваний 11.10..2013 р.,

В свідоцтві про народження ОСОБА_3
,ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначено, що її
батьком є відповідач по справі.( а.с.-
2 )

Як видно з довідки Любашівської
селищної ради за № 289 від 28.01.2014 р. ,
дитина знаходиться на утриманні
позивачки ( а.с.- 4 )

Відповідно до ст. 180 СК України
батьки зобов"язані утримувати своїх
дітей до досягнення повноліття.

Згідно зі ст.. 184 СК України якщо
платник аліментів має нерегулярний ,
мінливий дохід , частину доходу
одержує в натурі , а також за наявності
інших обставин , що мають істотне
значення , суд за заявою одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Позивачка в судовому засіданні в
якості свідка пояснила, що
відповідач в даний час ніде не працює ,
має мінливий нерегулярний дохід , який
отримує від господарської діяльності
його батьків щодо вирощування свиней.

Відповідно до статті 182 СК України,
суд при визначені розміру аліментів
враховує матеріальне становище
платника аліментів.

З врахуванням зазначених обставин
суд вважає можливим стягнути з
відповідача на користь позивачки
аліменти на утримання дитини у
розмірі, визначеному позивачкою.

В силу статті 88 ЦПК України з
відповідача належить стягнути на
користь держави судовий збір у
розмірі 243 гривні 60 коп.

Відповідно до ст.. 367 ЦПК України
рішення в частині стягнення
аліментів у межах платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню .

На підставі викладеного ,
керуючись ст. ст. 10 , 60 ,88 ,212 , 213 , 215 , 367
ЦПК України , ст. ст. 180 , 182 ,184 СК
України , суд

вирішив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів задовольнити .

Стягувати з ОСОБА_2 , і.к. НОМЕР_1, ,
уродженця та жителя смт Любашівка
Одеської області , щомісячно аліменти
на користь ОСОБА_1, і.к.НОМЕР_2, на
утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, в
твердій грошовій сумі у розмірі 200
гривень , починаючи з 08.08.2014 року по
ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір у розмірі 243
гривні 60 коп.

Рішення в частині стягнення
аліментів у межах платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню .

Апеляційна скарга на рішення суду
подається через Любашівський районний
суд Одеської області протягом десяти
днів з дня його проголошення . Особи ,
які брали участь у справі , але не
були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення
, можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

суддя
В.О. Гнатюк