Справа № 513/1659/14-ц
Провадження № 2/513/642/14
Саратський районний суд Одеської
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2014 року Суддя Саратського
районного суду Одеської області,
ОСОБА_1, розглянувши цивільну справу за
позовом Публічного Акціонерного
Товариства Комерційний банк "Надра" до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

В С
Т А Н О В И Л А:

позивач в своїй позовній заяві просить
стягнути солідарно з відповідачів
заборгованість за кредитним договором
у загальній сумі 959603 гривень 26 копійок,
посилаючись на те, що відповідачі
систематично порушують умови договору,
у зв'язку з чим виникла заборгованість.

Вивчивши надані матеріали, суд
приходить до висновку, що позовна заява
підлягає поверненню позивачеві,
оскільки справа не підсудна
Саратському районному суду.

Ч.1 ст. 109 ЦПК України визначає, що
позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку за
місцем її проживання.

В позовній заяві зазначено, що
відповідач ОСОБА_2 зареєстрований та
мешкає в с. Ярославка, Саратського
району Одеської області, а
відповідачка ОСОБА_3 в м.
Білгород-Дністровський, вул.
С.Задорожного, 23. Одеської області.

Однак, згідно адресної довідки сектору
громадянства і реєстрації фізичних
осіб Саратського РВ ГУМВС України в
Одеській області відповідач ОСОБА_2 в
2011 році знявся з реєстрації в
Саратському районі та вибув до м.
Білгород-Дністровський Одеської
області. Таким чином, відповідачі
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані в
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.115 ЦПК України якщо
суддя, вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду, про що постановляється
ухвала. Ухвала суду разом із заявою та
всіма додатками до неї надсилається
позивачеві.

Пункт 4 ч.3 ст.121 ЦПК України також
встановлює, що заява повертається у
випадках, коли справа не підсудна цьому
суду. Про повернення позовної заяви
суддя постановляє ухвалу. Повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню із заявою до
суду, якщо перестануть існувати
обставини, що стали підставою для
повернення заяви.

Тому суд вважає необхідним повернути
позовну заяву, роз'яснивши позивачеві
право звернутися з позовом до
відповідачів до
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону
України "Про судовий збір" позивачу
належить повернути сплачений ним
судовий збір у сумі 3654 гривні.

Керуючись ч.1 ст.109, ст.115, п.4 ч.3, ч.ч.4, 5
ст.121, п.п.4-6 ст.209, ст.210 ЦПК України,
суддя

У
Х В А Л И Л А:

позовну заяву Публічного Акціонерного
Товариства Комерційний банк "Надра" до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- повернути позивачеві для подання до
належного суду.

Управлінню Державної казначейської
служби України у Саратському районі
Одеської області, яке розташовано у
смт.Сарата, вул.Котовського, 21, Одеської
області, повернути
Публічному акціонерному товариству
Комерційний банк "Надра", м. Київ, вул.
Артема, № 15, р/р 0001, МФО 380764, , судовий збір у сумі три тисячі
шістсот п'ятдесят чотири гривні,
оплачений за платіжним дорученням №
167156463 від 17 вересня 2014 року у ПАТ КБ
"Надра".

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через Саратський районний суд
Одеської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали.

Суддя

А. І. Бучацька