Справа № 234/7347/14-ц
Провадження № 2/234/3357/14
18 вересня 2014 року
Краматорський міський суд Донецької
головуючого судді Фоміної Ю.В.,
при секретарі Савінової А.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Краматорську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Актив-Банк» про захист прав
споживачів та стягнення
заборгованості за договором
банківського вкладу (депозитного
Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про захист прав споживачів
та стягнення заборгованості за
договором банківського вкладу
(депозитного договору), який обгрутовує
тим, що 25 травня 2013 року між
відповідачем та позивачем було
укладено договір №ДФО-4 - 143015
строкового вкладу «Актив прибутковий»,
відповідно до якого банк відкриває
Вкладнику депозитний рахунок НОМЕР_2 та
доларів США або 199825 грн. на строк 12
місяців та один день, з 20.05.2013 р. до 21.05.2014
року. Днем повернення вкладу є 21.05.2014
року. Вклад вноситься під 9,5% річних. 03
квітня 2014 року позивач звернувся до
банку із заявою про розірвання
депозитного договору, повернення
депозитних коштів і процентів, але
відповіді не отримав. 21 травня 2014 року
строк дії депозитного договору
закінчився, але до теперішнього часу
банк свої зобов'язання по поверненню
вкладу і сплаті процентів по ньому не
виконав. На звернення позивача не
реагує. Просить стягнути з відповідача
на користь позивача суму вкладу у
Представник позивача в судове
засідання не з'явилася, але подала до
суду заяву про слухання справи без її
участі, позовні вимоги підтримує
повністю та не заперечує проти
заочного розгляду справи.
Представник відповідача ПАТ
«Комерційний банк «Актив-банк» в
судове засідання не з'явився, хоча був
повідомлений належним чином, про
причини неявки не повідомив. Заяви про
відкладення розгляду справи не надав.
На підставі ст. 224 ЦПК України, суд
вважає, що по справі можливо винести
заочне рішення на підставі наявних у
справі матеріалів.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню повністю з наступних
Судом встановлено, що 20.05.2013 року між
ПАТ «Комерційний банк «Актив-банк» та
ОСОБА_1 укладено договір №ДФО-40-143015
строкового вкладу «Актив прибутковий»,
відповідно до якого відповідачем було
прийнято від позивача грошові кошти у
гривнях199825,00 грн. на строк 12 місяців та
один день, з 20.05.2013 року до 21.05.2014 року,
днем повернення вкладу є 21.05.2014 року.
Процентна ставка 9,5 процентів річних
теперішнього часу не повернуто.
Відповідно до ст.1058 ЦК України, за
договором банківського вкладу
(депозиту) одна сторона (банк), що
прийняла від другої сторони (вкладника)
або для неї грошову суму (вклад), що
надійшла, зобов'язується виплачувати
вкладникові таку суму та проценти на
неї або дохід в іншій формі на умовах та
в порядку, встановлених договором.
Договір банківського вкладу, в якому
вкладником є фізична особа, є публічним
договором. До відносин банку та
вкладника за рахунком, на який внесений
вклад, застосовуються положення про
договір банківського рахунка, якщо
інше не встановлено цією главою або не
випливає із суті договору банківського
Відповідно до ч.1,2 ст.1060 ЦК України,
договір банківського вкладу
укладається на умовах видачі вкладу на
першу вимогу (вклад на вимогу) або на
умовах повернення вкладу зі спливом
встановленого договором строку
(строковий вклад). Договором може бути
передбачено внесення грошової суми на
інших умовах її повернення. За
договором банківського вкладу
незалежно від його виду банк
зобов'язаний видати вклад або його
частину на першу вимогу вкладника, крім
вкладів, зроблених юридичними особами
на інших умовах повернення, які
встановлені договором. Умова договору
про відмову від права на одержання
вкладу на першу вимогу є нікчемною.
Відповідно до ч.1 ст.1075 ЦК України,
договір банківського рахунка
розривається за заявою клієнта у
Відповідно до ст.526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
Згідно ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
Таким чином, суд важає, що позовні
вимоги є законні, обґрунтовані та
підлягають задоволенню повністю.
Також на підставі ч.3 ст.88 ЦПК України та
Закону України «Про судовий збір» з
відповідача в дохід держави необхідно
стягнути судовий збір у розмірі 1998,25
На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 3, 14, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України,
ст.ст. 23, 526,625,611,1058,1060,1075 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Актив-Банк» про
захист прав споживачів та стягнення
заборгованості за договором
банківського вкладу (депозитного
договору) - задовольнити повністю.
Стягнути з Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк
«Актив-банк» (ідентифікаційний код
26253000, код банку 300852) на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1 суму внеску за
договором №ДФО-40-143015 строкового
вкладу «Актив прибутковий» від 20.05.2013
доларів США або 199825,00 ( сто дев'яносто
дев'ять тисяч вісімсот двадцять п'ять)
Стягнути з Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк
«Актив-банк» (ідентифікаційний код
26253000, код банку 300852) в дохід держави
судовий збір у розмірі 1998,25 грн.
Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом. Апеляційна
скарга на рішення суду подається
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається
Апеляційному суду Донецькій області
через Краматорський міський суд.

Суддя Ю. В. Фоміна