У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.2014 Справа №607/11173/14-к Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області в складі:

Голову
ючого
Сливки Л.М.

за
участі секретаря
Гарасимчук О. М.

прокур
ора
Ковальчук М. О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Тернополі заяви
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розстрочку
виконання судового рішення у
кримінальному провадженні,

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2014 року засудженні
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали до суду заяви
про розстрочку виконання судового
рішення у кримінальному провадженні за
вироком Тернопільського
міськрайонного суду від 06 серпня 2014
року, згідно із яким цивільний позов
прокурора Тернопільського району
Тернопільської області в інтересах
держави в особі Управління охорони,
використання відтворення водних
біоресурсів та регулювання рибальства
в Тернопільській області задоволено
частково , стягнуто із засудженого
ОСОБА_2 (ін. н НОМЕР_1) в дохід
спеціального фонду Державного бюджету
України 6573,3 гривень; в дохід
спеціального фонду місцевого бюджету
Чистилівської сільської ради
Тернопільського району Тернопільської
області – 3955,5 гривень; в дохід
спеціального фонду місцевого бюджету
Тернопільської обласної ради 4382,2
гривень спричиненого злочином
матеріального збитку; із засудженого
ОСОБА_1 (ін. н. НОМЕР_2) стягнуто в дохід
спеціального фонду Державного бюджету
України 6573,3 гривень; в дохід
спеціального фонду місцевого бюджету
Чистилівської сільської ради
Тернопільського району Тернопільської
області – 10955,5 гривень; в дохід
спеціального фонду місцевого бюджету
Тернопільської обласної ради 4382,2
гривень спричиненого злочином
матеріального збитку, покликаючись на
важке фінансове становище.

ОСОБА_2 в судовому засіданні
обґрунтував вимоги тим ,що на даний час
не має постійного місця праці , на
утриманні у нього перебувають двоє
малолітніх дітей та дружина інвалід ,
тому враховуючи наведене, просить
розстрочити виконання стягненого
цивільного позову за вироком суду на
тридцять шість місяців рівними
частинами, щомісячно .

В судове засідання ОСОБА_1 подав
уточнення до заяви про те, що в якій
просить розстрочити виконання вироку
Тернопільського міськрайонного суду
від 06 серпня 2014 року в частині
стягненого цивільного позову, рівними
частинами, на 36 місяців , провівши
судовий розгляд за його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_2 ,
міркування прокурора ,яка не
заперечили щодо задоволення заяв ,
дослідивши та оцінивши докази у справі,
встановив наступне:

вироком Тернопільського
міськрайонного суду від 06 серпня 2014
року стягнуто із засудженого ОСОБА_2
(ін. н НОМЕР_1) в дохід спеціального
фонду Державного бюджету України 6573,3
гривень; в дохід спеціального фонду
місцевого бюджету Чистилівської
сільської ради Тернопільського району
Тернопільської області – 3955,5 гривень;
в дохід спеціального фонду місцевого
бюджету Тернопільської обласної ради
4382,2 гривень спричиненого злочином
матеріального збитку; із засудженого
ОСОБА_1 (ін. н. НОМЕР_2) стягнуто в дохід
спеціального фонду Державного бюджету
України 6573,3 гривень; в дохід
спеціального фонду місцевого бюджету
Чистилівської сільської ради
Тернопільського району Тернопільської
області – 10955,5 гривень; в дохід
спеціального фонду місцевого бюджету
Тернопільської обласної ради 4382,2
гривень спричиненого злочином
матеріального збитку.

Вирок Тернопільського
міськрайонного суду від 06 серпня 2014
року набрав законної сили.

Вказаний вирок суду на даний
час у повному обсязі не виконаний .

Як убачається із заяв ОСОБА_2
та ОСОБА_1 про надання розстрочки
виконання вироку суду в частині
забезпечення стягнення цивільного
позову у засуджених склалося вкрай
важке фінансове становище , спричинене
сімейними обставинами.

Такі обставини значно
ускладнюють можливість виконання
засудженими вироку суду в частині
забезпечення стягнення цивільного
позову.

Згідно ст. 373 ЦПК України за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення суду, за заявою
сторони суд ,який видав виконавчий
документ , у виняткових випадках може
відстрочити або розстрочити
виконання, змінити чи встановити
спосіб і порядок виконання рішення.

Згідно п.10 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 14 від 26
грудня 2003 року "Про практику розгляду
судами скарг на рішення, дії або
бездіяльність органів і посадових осіб
державної виконавчої служби та
звернень учасників виконавчого
провадження" заява сторони про
відстрочку виконання рішення підлягає
до задоволення у виняткових випадках,
які суд визначає виходячи з особливого
характеру обставин, що ускладнюють або
виключають виконання рішення (хвороба
боржника або членів його сім’ї,
відсутність у нього майна, яке за
рішенням суду має бути передане
стягувачу, стихійне лихо, інші
надзвичайні події тощо).

За вказаних обставин суд
приходить до переконання, що наведені
засудженими ОСОБА_2 та ОСОБА_1
обставини, дійсно утруднюють виконання
ними вироку Тернопільського
міськрайонного суду від 06 серпня 2014
року в частині стягненого із
засуджених цивільного позову, тому
наявні встановлені законом підстави
для надання розстрочки виконання
вироку суду в частині стягненого із
засуджених цивільного позову.

За таких обставин, судом
установлено, що заяви засуджених
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про розстрочку
виконання судового рішення у
кримінальному провадженні за вироком
від Тернопільського міськрайонного
суду Тернопільської області від 06
серпня 2014 року є підставними та
підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 534,535 , 539, ст. 373 ЦПК
України , суд,-

У Х В А Л И В :

Заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про
розстрочку виконання судового рішення
у кримінальному провадженні
задоволити.

Розстрочити виконання
вироку Тернопільського міськрайонного
суду Тернопільської області від 06
серпня 2014 року про стягнення з ОСОБА_2
(ін. н НОМЕР_1) в дохід спеціального
фонду Державного бюджету України 6573,3
гривень; в дохід спеціального фонду
місцевого бюджету Чистилівської
сільської ради Тернопільського району
Тернопільської області – 3955,5 гривень;
в дохід спеціального фонду місцевого
бюджету Тернопільської обласної ради
4382,2 гривень спричиненого злочином
матеріального збитку, на тридцять
шість місяців – з 26 листопада 2014 року
до 26 листопада 2017 року, по 414 гривень 20
копійок, щомісячно .

Розстрочити виконання вироку
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області від 06 серпня 2014
року про стягнення з ОСОБА_1 (ін. н.
НОМЕР_2) в дохід спеціального фонду
Державного бюджету України 6573,3
гривень; в дохід спеціального фонду
місцевого бюджету Чистилівської
сільської ради Тернопільського району
Тернопільської області – 10955,5 гривень;
в дохід спеціального фонду місцевого
бюджету Тернопільської обласної ради
4382,2 гривень спричиненого злочином
матеріального збитку, на 36 місяців – з
26 листопада 2014 року до 26 листопада 2017
року по 608 гривень 64 копійки,
щомісячно.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається до апеляційного суду
Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд
протягом п"яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу
проголошено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п"яти днів з дня отримання її
копії.

Суддя

підпис