08.09.2014 Провадження по справі №
Справа
№ 380/1394/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 вересня 2014 року Тетіївський
районний суд Київської області в
складі:

головуючого судді
Лісовенка П.І.

при секретарі
Романовській Л.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Тетієві цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої
особи: ОСОБА_3, про стягнення аліментів
на утримання повнолітньої дитини, що
продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з
позовом в якому просить стягнути
аліменти з відповідача на свою
користь, на період навчання
повнолітньої дитини, на денній формі
навчання в Таращанському
агротехнічному коледжі, посилаючись на
те, що відповідач добровільно не надає
їй допомоги.

При попередньому судовому
засіданні позивач позовні вимоги
підтримала.

Відповідач позовні вимоги визнав
повністю.

Третя особа: ОСОБА_3 не заперечує
проти позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо ухвалити при
проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України,
при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК
України, у разі визнання відповідачем
позову, суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Суд, розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін, третьої
особи, дослідивши письмові докази,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

В судовому засіданні встановлено,
що у позивача та відповідача є син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є студентом
четвертого курсу Таращанського
агротехнічного коледжу, з денною
формою навчання, термін закінчення
навчання - 30.06.2015 року. Відповідач
матеріальної допомоги на утримання
сина на період навчання не надає.

Встановлені судом факти об'єктивно
підтверджуються: поясненнями сторін,
третьої особи; копією свідоцтва про
народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_3;
довідкою виданою Таращанським
агротехнічним коледжем 13.08.2014 року №1361.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Таким чином, виходячи зі змісту
заявлених позовних вимог, аналізу
положень чинного законодавства
України, матеріалів справи, враховуючи,
що відповідач згодний надавати
матеріальну допомогу на навчання сина,
тому суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з
відповідача необхідно стягнути 243грн.
60коп. судового збору, оскільки, позивач
згідно законодавства звільнена від
його сплати.

Керуючись ст. ст.183, 199,200 СК України,
ст. ст. 10,60,88,130,174,208,209,212-215,218 ЦПК України,
суд-

ВИРІШИВ:

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця та жителя АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
працюючого слюсарем Тетіївської ФЕГГ
ПАТ по газифікації та газопостачанню
«Київоблгаз», м.Тетіїв, вул.Цвіткова,87,
Київської області, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, жительки АДРЕСА_1, аліменти на
утримання ОСОБА_3, на період навчання, в
розмірі 1/6 частини з усіх видів його
доходів, щомісячно, починаючи
стягувати з 20.08.2014 року до 30.06.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця та жителя АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
працюючого слюсарем Тетіївської ФЕГГ
ПАТ по газифікації та газопостачанню
«Київоблгаз», м.Тетіїв, вул.Цвіткова,87,
Київської області, судовий збір в сумі
243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок
на р/рахунок 0616, банк
одержувача:ГУДКУ у Київській області,
МФО 821018, код 23571544,
одержувач:Тетіївський район.

Рішення суду може бути оскаржено
протягом десяти днів з дня його
проголошення до Апеляційного суду
Київської області через Тетіївський
районний суд Київської області.

Суддя:
П.І.Лісовенко