Справа № 559/1145/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне рішення)

26 серпня 2014 року Дубенський
міськрайонний суд Рівненської
області,

в особі головуючої судді
Лопухович А.О.,

при секретарі Федчук
А.А.,

за участю прокурора
Чорнозуб Д.Д.

представника позивачки ОСОБА_1

представника органу опіки та
піклування служби у справах дітей
Дубенської райдержадміністрації
Романової В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засідання в м.Дубно справу за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа
орган опіки та піклування Дубенської
районної державної адміністрації про
позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

В обгрунтування своїх вимог,
позивачка посилається на те, що
перебуваючи у незареєстрованому шлюбі
з відповідачем у справі ІНФОРМАЦІЯ_2 у
них народився спільний син ОСОБА_5,
прізвище якого в свідоцтві про
народження записано її - ОСОБА_3, а
батьком вказаний ОСОБА_4. З 2005 року вони
проживали в с.Стара Миколаївка
Дубенського району Рівненської
області. З 2011 року син залишився
проживати з нею за її адресою та
перебуває на її утриманні. За весь цей
час з відповідачем ніяких відносин не
підтримує, не знає чим він
займається. Останнім відомим місцем
проживання відповідача є с.Коршів
Здолбунівського району Рівненської
області. Жодної участі у вихованні сина
відповідач не бере. Всі питання щодо
виховання вирішуються нею самостійно
без участі та підтримки з боку
відповідача. Дитина знаходиться на
повному її утриманні. Зважаючи на те, що
ОСОБА_4 ухиляється від виховання свого
сина, не бере жодної участі у його
вихованні та утриманні просить
позбавити його батьківських прав
відносно малолітнього сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачка та її представник подали
суду заяву про підтримання позовних
вимог, розгляд справи за їх
відсутності. Не заперечують проти
ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не
з»явився, хоча був повідомлений про час
і місце розгляду справи через засоби
масової інформації. Заяв про розгляд
справи у його відсутності не
надходило.

Прокурор не заперечує проти
задоволення позову та позбавлення
відповідача батьківських прав.

Представник органу опіки та піклування
Дубенської районної державної
адміністрації подала заяву про розгляд
справи у її відсутності, позов
підтримала.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов
до висновку, що позовна заява підлягає
до задоволення.

Згідно свідоцтва про народження
ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, його
батьком є відповідач по справі. (а.с.7).

За змістом ст.ст. 141,150 СК України мати,
батько мають рівні права та обов'язки
щодо дитини, незалежно від того, чи
перебували вони у шлюбі між собою.
Батьки зобов'язані піклуватися про
здоров'я дитини, її фізичний, духовний
та моральний розвиток. Забезпечити
здобуття дитиною повної загальної
середньої освіти, готувати її до
самостійного життя. Батьки зобов'язані
поважати дитину.

Судом встановлено, що згідно
інформації Смизької ЗОШ 1-ІІІ ступеня
за період навчання в школі батько
ОСОБА_5 - ОСОБА_4 не приймав участі у
житті сина, не цікавився навчальними
досягненнями дитини.(а.с.11, 12.)

Згідно характеристики виданої
виконкомом Шепетинської сільської
ради Дубенського району за час
проживання ОСОБА_4 на території
сільської ради з 2005 по 2011 року він ніде
не працював, вихованням сина не
займався, неодноразово отримував
зауваження від дільничого інспектора
та сільського голови відносно
поведінки, на зауваження не реагував,
зловживав алкоголем, вчиняв сімейні
сварки. (а.с.9)

Орган опіки та піклування служби у
справах дітей Дубенської
райдержадміністрації прийшов до
висновку про доцільність позбавлення
відповідача батьківських прав
відносно сина ОСОБА_5.(а.с.28-29).

Згідно акту обстеження
матеріально-побутових умов сім»ї
ОСОБА_3, що проживає в с.Стара
Миколаївка Дубенського району
Рівненської області син ОСОБА_5
забезпечений всім необхідним для
повноцінного розвитку, навчання,
виховання. (а.с.30)

Враховуючи викладене, суд вважає, що
відповідач свідомо ухиляється від
виконання батьківського обов'язку. Він
не спілкується з сином, не проявляє
щонайменшої батьківської турботи. Така
поведінка батька засвідчує, що він
ухиляється від виховання своєї дитини.

Відповідно до ст. 164 СК України, мати,
батько може бути позбавлена судом
батьківських прав, якщо вона
ухиляється від виконання своїх
обов"язків по вихованню дитини.

Позивачкою та її представником було
достатньо представлено до суду доказів
тому, що відповідач не приймає ніякої
участі у вихованні чи утриманні сина і
подання зазначеного позову є
насамперед способом захисту його прав
і інтересів.

Керуючись ст.ст.15, 30, 62, 202,224 ЦПК України,
ст.ст. 141, 150, 164, 180 СК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа
орган опіки та піклування Дубенської
районної державної адміністрації про
позбавлення батьківських прав -
задоволити.

Позбавити батьківських прав
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно його
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію заочного рішення
направити відповідачу не пізніше
трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яка
подається протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі неподання заяви про
перегляд в десятиденний строк, заочне
рішення набирає чинності після
закінчення цього строку.

Суддя: