Справа № 710/2373/14-ц
провадження № 2/710/1094/2014
18.11.2014 року Шполянський районний
суд Черкаської області
в складі: головуючого судді
представника позивача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Шпола
Черкаської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання
права власності на спадщину, -
позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з
позовом, який підтримала в судовому
засіданні його представник ОСОБА_1 і
просила розділити між позивачем та
відповідачкою спадкове майно, яке
залишилося після смерті батька
позивача ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3
в с. Сигнаївка, Шполянського району,
Черкаської області, актовий запис про
смерть №35 від 07 грудня 2012 року по
Сигнаївській сільській раді
Шполянського району Черкаської
області, та визнати за позивачем право
на власності на 1/2 частину спадкового
будинковолодіння, розташованого в
АДРЕСА_1, загальною вартістю 117514 грн., а
за відповідачкою ОСОБА_3 визнати право
власності на іншу 1/2 частину спадкового
будинковолодіння, розташованого в
АДРЕСА_1, загальною вартістю 117514 грн., та
грошові заощадження на ім'я ОСОБА_4 у
обласного управління АТ «Ощадбанк» в
НОМЕР_1 в сумі 841,90 грн., НОМЕР_2 в сумі
2677,03 грн., з усіма нарахуваннями,
мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер
батько позивача ОСОБА_4. За життя, 26
вересня 2012 року ОСОБА_4 зробив
заповітне розпорядження, яким заповів
все своє майно позивачу ОСОБА_2 і
відповідачці ОСОБА_3 Позивач прийняв
спадщину після смерті батька ОСОБА_4
шляхом подання до нотаріальної контори
заяви про прийняття спадщини.
Після смерті ОСОБА_4 залишилося
спадкове майно, а саме:
будинковолодіння, розташоване в
АДРЕСА_1, яке складається з: житлового
будинку «А-1», прибудови «а», погреба
«Б», літньої кухні «В», прибудови «в»,
сараю «Г», убиральні «Д», колодязя №1,
огорожі №2, воріт з хвірткою №3,
загальною вартістю 117514 грн., грошові
заощадження на ім'я ОСОБА_4 у ТВБВ
с. Сигнаївка на рахунках НОМЕР_1 в сумі
841,90 грн., НОМЕР_2 в сумі 2677,03 грн., з усіма
нарахуваннями. Нотаріус не може видати
позивачу свідоцтво про право на
спадщину за заповітом, поскільки
відсутній правовстановлюючий документ
на спадкове будинковолодіння на ім'я
померлого. Позивач вважає необхідним
розділити вказане спадкове майно між
ним і відповідачкою, та бажає, щоб за
ним було визнано право власності на 1/2
частину спадкового будинковолодіння. В
свою чергу, позивач не заперечує, щоб за
відповідачкою було визнано право
власності на іншу 1/2 частину спадкового
будинковолодіння та грошові
заощадження. В зв'язку з вказаними
обставинами, позивач звернувся до суду
з даним позовом, який підтримала в
судовому засіданні його представник і
просила розділити спадкове майно між
позивачем та відповідачкою, а судові
витрати залишити на рахунку позивача.
Відповідачка ОСОБА_3 позов визнала і не
заперечує проти запропонованого
позивачем варіанту розподілу
спадкового майна, яке залишилося після
смерті ОСОБА_4, просила справу
розглянути без її участі, про що
повідомила письмово.
Вислухавши представника позивача,
вивчивши матеріали справи, судом
встановлено, що за життя, 26 вересня 2012
року ОСОБА_4 зробив заповітне
розпорядження, яким заповів все своє
майно ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в рівних долях.
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача
ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом
про смерть серія НОМЕР_3, виданим
виконавчим комітетом Сигнаївської
сільської ради Шполянського району
Черкаської області 07.12.2012 р.
Після смерті ОСОБА_4 залишилося
спадкове майно, а саме:
будинковолодіння, розташоване в
АДРЕСА_1, яке складається з: житлового
будинку «А-1», прибудови «а», погреба
«Б», літньої кухні «В», прибудови «в»,
сараю «Г», убиральні «Д», колодязя №1,
огорожі №2, воріт з хвірткою №3,
загальною вартістю 117514 грн., грошові
заощадження на ім'я ОСОБА_4 у ТВБВ
с. Сигнаївка на рахунках НОМЕР_1 в сумі
841,90 грн., НОМЕР_2 в сумі 2677,03 грн., з усіма
Згідно довідки приватного нотаріуса
Шполянського районного нотаріального
округу ОСОБА_5 №729/01-17 від 10.11.2014 р., до
нотаріуса у встановлений
законодавством термін з заявою про
прийняття спадщини звернувся ОСОБА_2.
Відповідно до пп.4.15 п.4 гл.10 розділу ІІ
Порядку вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України, затвердженого
наказом Міністерства юстиції України
від 22.02.2012 р., № 296/5, зареєстрованого в
Міністерстві юстиції України 22.02.2012 р.
спадщину на майно, яке підлягає
реєстрації, проводиться нотаріусом
після подання правовстановлюючих
документів щодо належності цього майна
спадкодавцеві та перевірки
відсутності заборони або арешту цього
майна, в зв'язку з чим, нотаріус не може
видати свідоцтво про право на спадщину
на нерухоме майно при відсутності
документа, що посвідчує право
власності спадкодавця на нерухоме
Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи
та надані докази, проаналізувавши та
оцінивши їх у єдності і сукупності,
виходячи з встановлених судом обставин
і визначених відповідно до них
правовідносин, враховуючи, що сторони
являються спадкоємцями за заповітом
після смерті ОСОБА_4, вони дійшли згоди
з приводу розподілу спадкового майна,
тому суд вважає можливим провести
розподіл спадкового майна між
позивачем ОСОБА_2 і відповідачкою
ОСОБА_3 та визнати за позивачем ОСОБА_2
право власності на 1/2 частину
спадкового будинковолодіння, а за
відповідачкою ОСОБА_3 визнати право
власності на іншу 1/2 частину спадкового
будинковолодіння та грошові
На підставі викладеного, ст. ст. 1218, 1222,
1225, 1233, 1235, 1268, 1274 ЦК України, керуючись
ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_2 - задоволити.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний НОМЕР_4, та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний НОМЕР_5,
право власності на спадкове майно, яке
залишилося після смерті ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Сигнаївка,
Шполянського району, Черкаської
області, актовий запис про смерть №35
від 07 грудня 2012 року по Сигнаївській
сільській раді Шполянського району
Розділити спадкове майно між ОСОБА_2 і
ОСОБА_3, постійно проживала із
спадкодавцем та визнати за ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний НОМЕР_4,
право власності спадкове майно, яке
залишилося після смерті його батька
ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.
Сигнаївка, Шполянського району,
Черкаської області, актовий запис про
смерть №35 від 07 грудня 2012 року по
Сигнаївській сільській раді
Шполянського району Черкаської
- 1/2 частину будинковолодіння,
розташованого в АДРЕСА_1, яке
складається з: житлового будинку «А-1»,
прибудови «а», погреба «Б», літньої
кухні «В», прибудови «в», сараю «Г»,
убиральні «Д», колодязя №1, огорожі №2,
воріт з хвірткою №3, загальною вартістю
Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний НОМЕР_5, право
власності на спадкове майно, яке
залишилося після смерті її чоловіка
ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.
Сигнаївка, Шполянського району,
Черкаської області, актовий запис про
смерть №35 від 07 грудня 2012 року по
Сигнаївській сільській раді
Шполянського району Черкаської
- 1/2 частину будинковолодіння,
розташованого в АДРЕСА_1, яке
складається з: житлового будинку «А-1»,
прибудови «а», погреба «Б», літньої
кухні «В», прибудови «в», сараю «Г»,
убиральні «Д», колодязя №1, огорожі №2,
воріт з хвірткою №3, загальною вартістю
- грошові заощадження на ім'я ОСОБА_4 у
обласного управління АТ «Ощадбанк» в
НОМЕР_1 в сумі 841,90 грн., НОМЕР_2 в сумі
2677,03 грн., з усіма нарахуваннями.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя
В.М. Кравчук