Справа №482/2336/13-ц.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Новоодеський районний суд
Миколаївської області в складі:
головуючого - судді Баранкевич В.О., при
секретарі судового засідання -
Андрусенко В.А. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
27 листопада 2013року позивач звернулася
до суду з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу. В обґрунтування
своїх позовних вимог позивач послалася
на те, що 26 жовтня 2012року вона уклала
шлюб з відповідачем.
Шлюбні відносини між ними не склалися
та погіршувалися на протязі останніх
років через постійні сварки, різні
Позивач зазначила, що від шлюбу
сторони дітей не мають.
Позивач в судове засідання не
з'явилася, але надала до суду заяву в
якій просила суд справу розглядати без
її участі та вказала, що позов
Відповідач в судове засідання повторно
не з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час і місце розгляду
справи.
Згідно ст.ст.224, 225 ЦПК України судом
проводиться заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, судом
встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.
Як вбачається з матеріалів справи
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 26 жовтня
2012року, що підтверджується повторним
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1
виданим 20.03.2013року ВДРАЦС РС
Миколаївського РУЮ Миколаївської
Від шлюбу сторони дітей не мають.
Шлюбні стосунки між подружжям не
склалися, позивач на примирення не
згодна та наполягає на розірванні
Відповідно до ст.24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.
Дружина та чоловік зобов'язані спільно
піклуватися про побудову сімейних
відносин між собою та іншими членами
сім'ї на почуттях взаємної любові,
поваги, дружби, взаємодопомоги, що
передбачено ст.55 СК України.
Кожен з подружжя також має право
припинити шлюбні відносини.
Примушування до їх збереження, є
порушенням права дружини, чоловіка на
особисту недоторканість і може мати
наслідки, встановлені законом (ст.56 СК
Згідно ст.112 СК України суд, з'ясувавши
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову, постановляє рішення
про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне
На підставі викладеного та згідно зі
ст.ст.104,110,112 СК України, суд приходить
до висновку, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу стали
неможливі і суперечать інтересам
позивача. За таких обставин, заявлений
позов підлягає задоволенню, а шлюб
зареєстрований між сторонами -
Оскільки клопотань від позивача про
зміну її прізвища після розірвання
шлюбу не надходило, суд вважає за
доцільне залишити їй шлюбне прізвище
Керуючись ст.ст.10,11,209,212, 213,214,215, 224-226 ЦПК
України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований виконавчим
комітетом Ольшанської селищної ради
Миколаївського району Миколаївської
області 26.10.2012року, актовий запис №41,
між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження -
Залишити ОСОБА_1 після розірвання
шлюбу шлюбне прізвище «ОСОБА_1».
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Новоодеський районний суд
Миколаївської області шляхом подачі
апеляційної скарги на рішення суду
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Головуючий: