Справа № 584/871/14-ц
Провадження №
РІШЕННЯ

Іменем
України

03.09.2014 року Путивльський
районний суд Сумської області

в особі:
головуючого - судді Толстого О.О.

при секретарі
Фостовій М.М.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду м. Путивль
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним
позовом, який обґрунтовувала тим, що
14.07.2010 р. зареєструвала з відповідачем
шлюб, від якого мають дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сімейне життя між ними не склалось, на
ґрунті сімейно-побутових проблем
постійно виникають сварки, понад рік
сторони не підтримують ніяких
стосунків.

Посилаючись на фактичне припинення
шлюбно-сімейних стосунків з
відповідачем, просила розірвати шлюб
із залишенням їй шлюбного прізвища,
поклавши на неї судові витрати по
справі.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву, в якій
наполягала на розірванні шлюбу і
справу просила розглянути без її
участі.

Відповідач в судове засідання також не
з'явився, надав суду заяву про визнання
позову, в якій на розірвання шлюбу
згоден, а справу просить розглянути в
його відсутність.

Про правові наслідки такого рішення
обізнаний.

У відповідності до ч. 4 ст. 130 ЦПК
України, ухвалення у попередньому
судовому засіданні судового рішення у
разі відмови від позову, визнання
позову, укладення мирової угоди
проводиться в порядку, встановленому
статтями 174 і 175 ЦПК України.

В силу ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Відповідно ст. 24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки і
чоловіка.

За змістом ст.ст. 104,105 цього ж Кодексу
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя.

З'ясувавши фактичні взаємини подружжя,
яке припинило подружні стосунки,
подальшого спільного життя і
збереження шлюбу не бажає, суд
приходить до висновку, що таке визнання
позову відповідачем відповідає
вимогам закону, не порушує інтересів
дітей, а тому може бути прийняте судом.

В силу ч. 1 ст. 113 СК України після
розірвання шлюбу позивачу слід
залишити шлюбне прізвище.

За клопотанням позивача судові витрати
покласти на неї.

На підставі викладеного, керуючись ст.
112 СК України, ст. ст. 130, 174 ЦПК України,
суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

2. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 14.07.2010 року Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Путивльського районного управління
юстиції Сумської області, актовий
запис № 34.

3. Визначити прізвище дружини після
розірвання шлюбу - «Витовтова».

4. Після вступу рішення в законну силу
його копію направити Відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Путивльського
районного управління юстиції у
Сумській області.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через
Путивльський районний суд шляхом
подачі в 10-ти денний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з моменту отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після закінчення розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду
О.О.Толстой