Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2014 року
м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської
області

в складі :

головуючої судді - Ореховської
К.Е.

при секретарі - Шкіндер І.М.

з участю заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Рівне цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту батьківства , -

в с т а н о в
и в :

В Рівненський міський суд з заявою про
встановлення факту батьківства
звернулася ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви зазначила, що з
березня 2007 року вона проживала однією
сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2. В
2007 році вона завагітніла від нього і
ІНФОРМАЦІЯ_2 народила доньку - ОСОБА_3. 07
березня 2008 року зареєструвала
народження дочки у відділі реєстрації
актів цивільного стану Рівненського
міського управління юстиції. Її ім'я та
по батькові у Книзі реєстрації
народжень було записано у
відповідності з ч. 1 ст. 135 Сімейного
кодексу України за її вказівкою. ОСОБА_2
визнав себе батьком, однак у зв»язку з
труднощами, пов'язаними з його
тимчасовою відсутністю в місті, а потім
з його хворобою, оформити батьківство
офіційно в Рівненському відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану не мали можливості. За життя
ОСОБА_2 визнавав себе батьком їх дитини,
щомісяця надавав їй матеріальну
допомогу на її утримання і обіцяв
подати до органу реєстрації актів
цивільного стану заяву про визнання
себе її батьком. Однак зроблено цього
не було у зв"язку з передчасною смертю.
Встановлення зазначеного факту їй
необхідно для призначення пенсії у
зв»язку із втратою годувальника.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1
заяву підтримала в повному обсязі,
просить суд її задоволити, та
встановити факт батьківства ОСОБА_2 ,
уродженця м. Рівне відносно її дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Допитаний в судовому засіданні свідок
ОСОБА_4 суду пояснила, що вона є мамою
покійного ОСОБА_2. Крім того,
підтвердила факт проживання заявника
та її сина, від спільного проживання у
них народилася дочка. ЇЇ син визнав
ОСОБА_3 своєю дочкою, але у зв'язку із
передчасною смертю батьківство
офіційно зареєструвоно не було.

Допитаний в судовому засіданні свідок
ОСОБА_5 суду пояснила, що вона є
сусідкою заявника. Постійно бачила
ОСОБА_1 та покійного ОСОБА_2, знала що
вони зустрічалися та що в них
народилася дочка.

Допитаний в судовому засіданні свідок
ОСОБА_6 суду пояснила, що вона є
двоюрідною сестрою матері покійного
ОСОБА_2 . Крім того суду зазначила, що її
племінник ОСОБА_2 визнав ОСОБА_3 своєю
дочкою.

Суд, заслухавши пояснення заявника
ОСОБА_1 , свідків ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5,
дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1
підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що з березня 2007 року
заявник ОСОБА_1 проживала однією сім'єю
без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2. В 2007
році заявниця завагітніла і
ІНФОРМАЦІЯ_2 народила доньку ОСОБА_3.

Як вбачається з свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1 виданого
відділом реєстрації актів цивільного
стану Рівненського міського
управління юстиції 07.03.2008 року , ОСОБА_3
народилася ІНФОРМАЦІЯ_2. Її батьками
записано мати - ОСОБА_1 та запис про
батька записано у відповідності з ч.1
ст.135 Сімейного кодексу України.

Відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_2 виданого відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Рівненського міського
управління юстиції ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Як встановлено в судовому засіданні
ОСОБА_2 визнав себе батьком дитини ,
однак у зв»язку з труднощами,
пов'язаними з його тимчасовою
відсутністю в місті, а потім з його
хворобою, оформити батьківство
офіційно в Рівненському відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану не мали можливості . За життя
ОСОБА_2 визнавав себе батьком їх дитини,
щомісяця надавав їй матеріальну
допомогу на її утримання

Відповідно ч.1 ст.256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України,
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення..

Згідно ч.1 ст. 130 СК України, у разі
смерті чоловіка, який не перебував у
шлюбі з матір'ю дитини, факт його
батьківства може бути встановлений за
рішенням суду. Зява про встановлення
факту батьківства приймається судом,
якщо запис про батька дитини у Книзі
реєстрації народжень вчинено
відповідно до частини першої статті 135
цього Кодексу.

Оскільки встановлення даного факту
необхідне заявнику для призначення
пенсії у зв»язку із втратою
годувальника , на думку суду заява є
обґрунтованою і такою , що підлягає до
задоволення.

На підставі ст. 130 сімейного кодексу
україни, керуючись ст. ст. 10,60,212,213,215,256,294
ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
батьківства - задовольнити.

Встановити, що померлий ОСОБА_2 є
батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни в актовий запис №572 від 07
березня 2008 року відділу реєстрації
актів цивільного стану Рівненського
міського управління юстиції про
народження ОСОБА_3 , де зазначити батька
- ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутніми у судовому засідання під
час його оголошення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом

Суддя Рівненського міського суду
К.Е.
Ореховська