Крижопільський районний суд
Справа № 134/1620/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 серпня 2014 року Крижопільський
районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді:
Зарічанський В. Г.

з участю секретаря:Балух О.
В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Крижопіль
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
Вільшанської сільської ради про
визнання права власності на спадкове
майно,

В С Т А Н О В И В :

Своїм позовом до суду позивач просив
визнати за ним право власності на
земельну ділянку на території
Вільшанської сільської ради
Крижопільського району площею 2,82 га

Вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вільшанка,
Крижопільського району Вінницької
області померла його мати ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилась спадщина на
належне їй на час смерті майно і
позивач є спадкоємцем першої черги за
законом.

Проживаючи разом із матір'ю на час її
смерті, позивач є спадкоємцем першої
черги за законом, відповідно до ст.ст.
529, 549 ЦК України 1963 року, який діяв на
час відкриття спадщини і фактично
прийняв спадщину.

Для оформлення вказаної спадщини
позивач звернувся до Крижопільськ
державної нотаріальної контори. Однак
оформити нотаріально своє право на
спадщину після смерті матері він не
може в зв'язку з тим, що оригінал
сертифіката на земельну частку (пай)
втрачено, про що в Крижопільській
районній газеті «Сільські новини» від
23 травня 2014 року № 38 (9855) опубліковано
оголошення про його недійсність, тому
нотаріусом йому було рекомендовано
вирішувати дане питання в судовому
порядку, про що нотаріусом була видана
відповідна постанова про відмову у
вчиненні нотаріальної дії № 127/02-31 від
03.07.2014 року. Таким чином він був
змушений звернутись до суду із даним
позовом, оскільки інакшим чином не може
реалізувати свої законні права та
інтереси.

Позивач в своїй заяві до суду просив
позов задовольнити, справу розглянути
в його відсутність.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, але надіслав заяву, в якій
просив справу розглянути в його
відсутність, так як він не заперечує
проти задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не
суперечить закону, не порушує права чи
свободи інших осіб, а тому приймається
судом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
позов підлягаючим задоволенню як
такий, що доведений свідоцтвом про
смерть, довідками сільської ради,
витягом Держземагенства у
Крижопільському районі, довідкою та
постановою Крижопільської ДНК,
оголошенням в районній газеті
«Сільські новини», обґрунтований ст.ст.
328, 1216-1218, 1220-1223, 1234, 1261, 1264, 1268, 1270, 1277 ЦК
України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212-215 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
спадщину за законом після смерті
матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в
с. Вільшанка, Крижопільського району
Вінницької області:

- земельну частку (пай) на території
Вільшанської сільської ради с.
Файгород, Крижопільського району
Вінницької області площею 2,82 умовних
кадастрових га згідно Сертифіката на
право на земельну частку (пай) серія ВН
№ 0093869, виданого на підставі рішення
Крижопільської районної державної
адміністрації № 81 від 05.03.1997 року на
ім'я ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана до апеляційного суду Вінницької
області протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя: