Справа №482/1462/14-ц.
Новоодеський районний суд
Миколаївської області в складі:
головуючого - судді Баранкевич В.О., при
секретарі судового засідання -
Андрусенко В.А. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
13 серпня 2014року позивач звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу. В обґрунтування
своїх позовних вимог позивач послався
на те, що 10 липня 1998року у
Костянтинівській сільській раді
Новоодеського району Миколаївської
області він уклав шлюб з відповідачем.
Шлюбні відносини між ними не склалися
та погіршувалися на протязі останнього
року через постійні сварки,
відсутність взаєморозуміння, різні
погляди на життя. Сторони не проживають
разом, не ведуть спільного
Позивач вказав, що дітей від шлюбу
Позивач в судове засідання не
з'явився, але надав до суду заяву в якій
просив суд справу розглядати без його
участі та вказав, що позов підтримує.
Відповідач в судове засідання повторно
не з'явилася, хоча належним чином була
повідомлена про дату час та місце
розгляду справи.
Згідно ст.ст.224, 225 ЦПК України судом
проводиться заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, судом
встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.
Як вбачається з матеріалів справи
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 10 липня
1998року, що підтверджується витягом з
Державного реєстру актів цивільного
Від шлюбу сторони спільних дітей не
Шлюбні стосунки між подружжям не
склалися, позивач на примирення не
згоден та наполягає на розірванні
Відповідно до ст.24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.
Дружина та чоловік зобов'язані спільно
піклуватися про побудову сімейних
відносин між собою та іншими членами
сім'ї на почуттях взаємної любові,
поваги, дружби, взаємодопомоги, що
передбачено ст.55 СК України.
Кожен з подружжя також має право
припинити шлюбні відносини.
Примушування до їх збереження, є
порушенням права дружини, чоловіка на
особисту недоторканість і може мати
наслідки, встановлені законом (ст.56 СК
Згідно ст.112 СК України суд, з'ясувавши
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову, постановляє рішення
про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне
На підставі викладеного та згідно зі
ст.ст.104,110,112 СК України, суд приходить
до висновку, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу стали
неможливі і суперечать інтересам
За таких обставин, заявлений позов
підлягає задоволенню, а шлюб
зареєстрований між сторонами -
Оскільки клопотань від відповідача про
зміну прізвища після розірвання шлюбу
не надходило то суд вважає за доцільне
залишити їй шлюбне прізвище ОСОБА_2.
Керуючись ст.ст.10,11,209,212, 213,214,215, 224-226 ЦПК
України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.
Шлюб зареєстрований Костянтинівською
сільською радою Новоодеського району
Миколаївської області 10.07.1998року,
актовий запис №3, між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 -
Залишити ОСОБА_2 після розірвання
шлюбу шлюбне прізвище «ОСОБА_2».
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Новоодеський районний суд
Миколаївської області шляхом подачі
апеляційної скарги на рішення суду
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Головуючий: