Справа № 442/1260/13
Головуючий у 1 інстанції: Грицай М.М.
Провадження № 22-ц/783/4537/14
Доповідач в 2-й інстанції: Шумська Н.
У Х В А Л А

08 вересня 2014 року суддя судової палати
у цивільних справах Апеляційного суду
Львівської області Шумська Н.Л.,
перевіривши матеріали цивільної
справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на ухвалу Дрогобицького
міськрайонного суду Львівської
області від 08 травня 2014 року за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення
грошових коштів, -

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваним рішенням Дрогобицького
міськрайонного суду Львівської
області від 08 травня 2014 року позов
ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення
грошових коштів задоволено часково.

Рішення суду оскаржив ОСОБА_2, подавши
апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду
Львівської області від 06 червня 2014 року
апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу
Дрогобицького міськрайонного суду
Львівської області від 08 травня 2014 року
залишено без руху та надано строк для
усунення недоліків, який не може
перевищувати 30 днів з дня отримання
апелянтом копії ухвали для долучення
заяви про поновлення строку із
зазначенням причин пропуску строку на
апеляційне оскарження ухвали та який
не може перевищувати 5 днів з дня
отримання апелянтом копії ухвали для
долучення оригіналу квитанції про
доплату судового збору.

Як вбачається із матеріалів справи
апелянт, ОСОБА_2, 04.07.2014 року отримав
належно завірену копію ухвали від 06
червня 2014 року (а.с. 232).

Однак, на сьогоднішній день вимога
ухвали щодо долучення заяви про
поновлення строку із зазначенням
причин пропуску строку на апеляційне
оскарження ухвали не виконана.

Відповідно до ч. 3 ст.297 ЦПК України,
апеляційна скарга залишається без
руху також у випадку, якщо вона подана
після закінчення строків,
установлених статтею 294 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали особа має право
звернутися до апеляційного суду з
заявою про поновлення строків або
вказати інші підстави для поновлення
строку. Якщо заяву не буде подано
особою в зазначений строк або
вказані нею підстави для поновлення
строку апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Крім того, відповідно до п.3 ч.1 ст.7
Закону України "Про судовий збір",
сплачену суму судового збору в розмірі
410 грн. 00 коп. необхідно повернути
апелянту.

Керуючись ч.3 ст.297ЦПК України, п.3 ч.1 ст.7
Закону України "Про судовий збір",
суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_2 на ухвалу Дрогобицького
міськрайонного суду Львівської
області від 08 травня 2014 року за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення
грошових коштів.

Повернути ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 410 грн. 00 коп. квитанція № 217 від
20.05.2014 року на суму 400 грн. 00 коп. та
квитанція №142 від 08.07.2014 року на суму 10
грн. 00 коп.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту постановлення
та може бути оскаржена безпосередньо
до Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ протягом двадцяти
днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду
Н.Л. Шумська

Львівської області