Справа №303/4531/14-ц
ряд. стат. звіту - 51
РІШЕННЯ

Іменем
України

/заочне/

04 вересня 2014 року
м. Мукачево

Мукачівський
міськрайонний суд Закарпатської
області

в особі: головуючого -
судді Пак М.М.

при секретарі
Тромпак В.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Мукачево
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи : орган
опіки та піклування Мукачівської
райдержадміністрації, прокуратура
Мукачівського району про позбавлення
батьківських прав,-

встановив:

Позивач - ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовною заявою до ОСОБА_2, треті
особи : орган опіки та піклування
Мукачівської райдержадміністрації,
прокуратура Мукачівського району про
позбавлення батьківських прав.

Позовні вимоги мотивує тим, що
вона (ОСОБА_1) являється бабусею
малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, які перебувають на її
повному утриманні та вихованні. Так,
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відвідують навчальні
заклади Червенівської ЗОШ І-ІІ ст. та
Червенівського ДНЗ. У свою чергу мати
дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 проявила
себе не з кращої сторони, ніде не
працює, не виконує своїх батьківських
обов'язків покладених на неї, оскільки
жодним чином не цікавиться життям та
здоров'ям дітей, не зацікавлена у їх
вихованні та піклуванні, не підтримує
ніякого з ними родинного зв'язку, не
підтримує їх моральний та матеріальний
стан. На підставі вищенаведеного
ОСОБА_1 звертається до суду з позовною
заявою, в якій просить позбавити ОСОБА_2
батьківських прав по відношенню до її
дітей : ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а також
стягнути з ОСОБА_2 на її користь
аліменти на утримання дітей у твердій
грошовій сумі в розмірі 400 гривень,
починаючи з дня пред'явлення позову до
суду.

Позивач - ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилася, подала до суду
заяву про розгляд справи у її
відсутності. Позовні вимоги про
позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав
підтримала в повному обсязі та просить
суд їх задоволити. Одночасно уточнила
позовні вимоги щодо стягнення
аліментів та просить суд стягнути з
ОСОБА_2 аліменти на утримання
малолітніх дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 у твердій грошовій сумі по 400
гривень на кожну дитину, починаючи з 15
липня 2014 року та до досягнення
найстаршою дитиною повноліття.

Відповідач - ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явилася, повідомлялася
належним чином про час і місце розгляду
справи судовою повісткою в порядку ст.
74 ЦПК України, причину неявки суд не
повідомила. Зі згоди позивача, який не
заперечував проти заочного розгляду
справи, суд знаходить за можливим
розглянути справу у відсутності
відповідача, згідно до вимог ст. 169 ч.4
ЦПК України, на підставі наявних у
справі доказів з постановленням
заочного рішення, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.

Третя особа - представник органу
опіки та піклування Мукачівської РДА
Глаголич О.І. в судове засідання не
з'явилася, подала до суду заяву про
розгляд справи у її відсутності,
уточнені позовні вимоги підтримує і
просить суд їх задоволити.

Третя особа - представник
прокуратури Мукачівського району
Фотченко С.І. в судове засідання не
з'явився, подав до суду заяву про
розгляд справи у його відсутності,
уточнені позовні вимоги підтримує і
просить суд їх задоволити.

-2-

Дослідивши матеріали справи та
надані сторонами докази, суд приходить
до наступного висновку.

В судовому засіданні належними
доказами встановлено, що відповідно до
копії свідоцтва про народження Серії
НОМЕР_2 виданого 06 квітня 2005 року
виконкомом Зняцівської сільської ради,
ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в
якому в графі батьки: записані "батько" -
ОСОБА_8, а "мати" - ОСОБА_2 (а.с.7), з
свідоцтва про народження серії
НОМЕР_3 виданого 14 серпня 2009 року
виконкомом Зняцівської сільської ради
вбачається, що ОСОБА_4, народився
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, і батьками якого в
графі батьки вказані : "батько" - ОСОБА_9,
"мати" - ОСОБА_2 (а.с.8), а з свідоцтва про
народження серії НОМЕР_4 виданого 19
вересня 2013 року виконкомом Зняцівської
сільської ради вбачається, що ОСОБА_5,
народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року, і батьками
якого в графі батьки вказані : "батько" -
ОСОБА_10, "мати" - ОСОБА_2 (а.с.9).

Відповідно до характеристики
наданої Зняцівською сільською радою за
№ 201/02-18 від 30 квітня 2014 року ОСОБА_2 за
час проживання в селі Червеньово
зарекомендувала себе з негативної
сторони, що виразилося у тому, що у
виконком Зняцівської сільської ради
від сусідів та матері поступали скарги
та заяви на її погану поведінку, вона
покинула своїх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які на даний час
знаходяться на повному утриманні
бабусі - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.10).

З довідки за № 676/02-21 від 30 квітня
2014 року виданої виконкомом Зняцівської
сільської ради вбачається, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_8 проживає за адресою :
АДРЕСА_1 і до складу її сім'ї також
входять : син - ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_10, син
- ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_11, внук - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, донька - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, яка за даною адресою не
проживає, внук - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
внук - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.10).

Червенівською загальноосвітньою
школою І-ІІ ступенів надано
характеристики за №5 від 07 травня 2014
року та №96 від 15 травня 2014 року
відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_3. Так, згідно
з характеристики ОСОБА_3 навчається в
школі з 1 класу, зарекомендував себе як
працелюбний, слухняний, на уроках
уважний, дисциплінований, слухає
пояснення вчителя, а його вихованням
займається бабуся. Протягом навчання
виявив середній рівень знань, має добру
зорову пам'ять, переписує з друкованого
тексту, але під диктовку пише повільно,
з математики впізнає всі цифри.
Проявляє зацікавленість до уроків
фізичного виховання та трудового
навчання. Бере участь культмасових
заходах, спортивному житті школи.
Скромний, товариський, стриманий,
самостійний. З характеристики відносно
ОСОБА_4, вбачається, що з липня 2012 року
відвідує Червенівський ДНЗ, який є
спокійною, доброзичливою, привітною,
урівноваженою дитиною. Проблем у
спілкуванні з однолітками та дорослими
не має, доручення та завдання
вихователів виконує сумлінно, любить
гратись, співати, танцювати, допомагати
товаришам. Затримки та порушень
психічного розвитку не має. Претензій
зі сторони вихователів до дитини не має
(а.с.11, 12).

13 травня 2014 року органом опіки та
піклування Мукачівської районної
державної адміністрації надано
Висновок № 02-26/468 про доцільність
позбавлення батьківських прав
громадянки ОСОБА_2 по відношенню до її
малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки вона життям,
розвитком, навчанням та вихованням
дітей не цікавиться. Діти знаходяться
на повному утриманні бабусі ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_8, мешканки АДРЕСА_1 (а.с.13).

Згідно статті 150 Сімейного
кодексу України, батьки зобов'язані
виховувати дитину, піклуватися про її
здоров'я, фізичний, духовний та
моральний розвиток.

У відповідності частини 2 статті
155 Сімейного кодексу України
батьківські права не можуть
здійснюватися всупереч інтересам
дитини.

На підставі частини 1 пункту 2
статті 164 Сімейного кодексу України
мати або батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

З п.п. 15, 16 Постанови №3 Пленуму
Верховного суду України від 30 березня
2007 "Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав"
вбачається, що позбавлення
батьківських прав (тобто прав на
виховання дитини, захист її інтересів,
на відібрання дитини в інших осіб, які
незаконно її утримують, та ін.), що
надані батькам до досягнення дитиною
повноліття і ґрунтуються на факті
спорідненості з нею, є крайнім заходом
впливу на осіб, які не виконують
батьківських обов'язків, а тому питання
про його застосування слід вирішувати
лише після повного, всебічного,
об'єктивного з'ясування обставин
справи, зокрема ставлення батьків до

-3-

дітей. Особи можуть бути позбавлені
батьківських прав лише щодо дитини,
яка не досягла вісімнадцяти років, і
тільки з підстав, передбачених ст. 164
Сімейного кодексу України. Ухилення
батьків від виконання своїх обов'язків
має місце, коли вони не піклуються
про фізичний і духовний розвиток
дитини, її навчання, підготовку до
самостійного життя, зокрема: не
забезпечують необхідного харчування,
медичного догляду, лікування дитини,
що негативно впливає на її фізичний
розвиток як складову виховання; не
спілкуються з дитиною в обсязі,
необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
обов'язками.

Як вбачається із матеріалів
справи відповідач ОСОБА_2 є мамою трьох
малолітніх дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та
ОСОБА_5, але не забезпечує їх необхідним
харчуванням, медичним доглядом,
лікуванням, що негативно впливає на їх
фізичний розвиток, не надає їм доступ
до культурних та інших духовних
цінностей, не виявляє інтерес до їх
внутрішнього світу, не створює умови
для отримання ними освіти, і діти
знаходяться на повному утриманні
бабусі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8. Зазначені
фактори як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання своїх дітей та
свідомого нехтує своїми батьківськими
обов'язками, що суперечить інтересам та
правам дітей передбачених
Конституцією України, Конвенцією ООН з
прав дитини та Закону України "Про
охорону дитинства".

Що стосується уточненої позовної
вимоги про стягнення з ОСОБА_2
аліментів на утримання малолітніх
дітей, то така також підлягає до
задоволення, оскільки у відповідності
статті 180 Сімейного кодексу України
батьки зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

На підставі частини 3 статті 181
Сімейного кодексу України, за рішенням
суду кошти на утримання
дитини(аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі. Так,
згідно частини 1 статті 184 Сімейного
кодексу України - якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі. У свою чергу статтею 182 цього
Кодексу мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Аліменти на дитину відповідно до
статті 191 Сімейного кодексу України
присуджуються за рішенням суду з дня
пред'явлення позову.

Відповідно до частини 1 пункту 1
статті 367 Цивільно - процесуального
кодексу України рішення про стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню у межах суми платежу за один
місяць.

Враховуючи вищенаведене та
дослідивши матеріали справи суд
приходить до висновку, що наявні всі
підстави для позбавлення ОСОБА_2
батьківських прав, як це передбачено
статтею 164 Сімейного кодексу України та
стягнення з неї аліменти на утримання
малолітніх дітей у твердій грошовій
сумі по 400 гривень на кожну дитину,
щомісячно починаючи з дня пред'явлення
позову до досягнення найстаршою
дитиною повноліття.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Якщо позивача, на
користь якого ухвалено рішення,
звільнено від сплати судового збору,
він стягується з відповідача в дохід
держави пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169 ч.4, 209, 213,
214, 215, 218, 223, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 150, 155,
164, 181, 184, 191, 367 СК України, суд,-

вирішив:

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 -
задоволити.

Позбавити батьківських прав
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої за
адресою: АДРЕСА_1, відносно її
малолітніх дітей : сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
та сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованої АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, паспорт серії
НОМЕР_5 виданий Мукачівським РВ УМВС
України в Закарпатській області 16
серпня 1999 року, зареєстрованої АДРЕСА_1,

-4-

Мукачівського району аліменти на
утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в
розмірі по 400 (чотириста) гривень на
кожну дитину, щомісячно і до досягнення
найстаршою дитиною повноліття,
починаючи з 15 липня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованої АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, паспорт серії
НОМЕР_5 виданий Мукачівським РВ УМВС
України в Закарпатській області 16
серпня 1999 року, зареєстрованої АДРЕСА_1
- 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок
сплаченого судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованої АДРЕСА_1 на користь
Мукачівського УДКСУ Закарпатської
області (код 37958089, банк ГУДКСУ у
Закарпатській області, МФО 812016, р/р
0003, код класифікації 22030001) - 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок
судового збору.

Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Закарпатської області, протягом 10 днів
з дня отримання копії рішення, через
суд першої інстанції, який виніс
оскаржуване судове рішення.

Головуючий
М.М.Пак