Справа № 455/606/14-ц
Провадження № 2/455/329/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 серпня 2014 року

Старосамбірський

районний суд Львівської
області

у складі: головуючого - судді Лойзик М.В.

при секретарі Бобельській
Н.М.,

розглянувши в порядку письмового
провадження у місті Старий Самбір
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

29.04.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із
цим позовом посилаючись на те, що з
19.08.2011 року перебуває із відповідачем у
шлюбі, від якого дітей не мають.

Подружнє життя не склалося, так як
відповідач не цікавився сім'єю, не
надавав їй утримання. Тривалий час
проживають окремо, вона вступила у
фактичні шлюбні відносини з іншим
чоловіком, тому просила шлюб з
відповідачем розірвати.

Сторони в судове засідання не
з'явилися.

Позивач ОСОБА_1 подала суду заяву,
якою просила справу розглядати в її
відсутності, позовні вимоги
підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 повторно в судове
засідання не з'явився, хоч був належно
повідомлений про дату, час і місце
слухання справи, тому суд постановляє
рішення в порядку, встановленому ст.224
ЦПК України.

Дослідивши докази суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав:

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Сторони одружилися 19.08.2011 року,
зареєструвавши шлюб за актовим записом
№ 374 у відділі державної реєстрації
актів цивільного стану
Бориспільського міськрайонного
управління юстиції у Київській
області, при реєстрації одруження
позивач змінила прізвище ОСОБА_1 на
ОСОБА_1 (а.с.5); Тривалий час сторони
проживають окремо, відповідач - у селі
Биличі Старосамбірського району, а
позивач - у с. Павлівка Вінницької
області; подружні відносини не
підтримують, спільного господарства не
ведуть.

У відповідності до ч.2 ст.112 Сімейного
Кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам хоч одного із них, що має
істотне значення.

Оскільки сторони тривалий час
проживають окремо, подружні відносини
не підтримують, спільного господарства
не ведуть, це свідчить що сім'я
розпалася, а формальне існування шлюбу
суперечить інтересам сторін із-за
невизначеності соціального статусу,
неможливості влаштувати особисте
життя і викликаного цим психологічного
дискомфорту, тому цей шлюб слід
розірвати.

А тому, керуючись ст.84, ч.2 ст. 197, ст. 209,
212-215, 218, 224 ЦПК України, ст.110, 112
Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
який був зареєстрований 19.08.2011 року за
актовим записом № 374 у відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану Бориспільського міськрайонного
управління юстиції у Київській
області.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на
відшкодування витрат на правову
допомогу 200 (двісті гривень) гривень.

За письмовою заявою відповідача,
поданою на протязі 10 днів з часу
вручення копії рішення таке може бути
переглянуте Старосамбірським
районним судом.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області
через Старосамбірський районний суд
протягом 10 днів з часу його
проголошення.

Після набрання рішенням законної
сили його копію надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставлення
відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя