Справа № 605/670/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"14" листопада 2014 р.
м. Підгайці

Підгаєцький районний суд
Тернопільської області

в складі головуючого
Грицай К.М.

за участю секретаря
Лежигубської О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Підгайці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
стягнення аліментів в її користь на
утримання дітей: неповнолітньої дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та повнолітнього
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Свої вимоги
обґрунтовує тим, що перебувала з
відповідачем в зареєстрованому шлюбі,
в якому у них народились діти ОСОБА_4 та
ОСОБА_3, однак їх шлюб був розірваний,
діти залишились проживати з нею та
перебувають на її утриманні, а
відповідач добровільно матеріальної
допомоги на утримання сина не надає.
Крім того, повнолітній син ОСОБА_4
навчається на денному відділенні
державного навчального закладу
«Підгаєцький аграрний ліцей», вона із
дітьми знаходиться у скрутному
матеріальному становищі, її заробітної
плати не вистачає на матеріальне
забезпечення дітей, сплати комунальних
послуг.

Згідно уточнених позовних вимог
просить суд стягнути аліменти в її
користь на утримання дітей в розмірі 1/4
частини заробітку (доходу) відповідача
до досягнення дочкою ОСОБА_3 повноліття
та закінчення навчання сина ОСОБА_4.

Позивач в судове засідання не
з'явилась, однак подала суду заяву про
розгляд справи за її відсутності,
згідно якої позов підтримує з підстав,
викладених в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, однак подав суду заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позовні вимог визнає.

Дослідивши та оцінивши докази по
справі, суд приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення з
наступних підстав:

Сторони з 1994 року по 25 червня 2002 року
перебували у зареєстрованому шлюбі.

Від шлюбу у сторін є діти: неповнолітня
дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який є
повнолітнім.

З довідки, виданої виконкомом
Литвинівської сільської ради № 770 від
29.09.2014 року, вбачається, що позивач
ОСОБА_1 виховує двох дітей: сина ОСОБА_4,
1996 р.н. та дочку ОСОБА_3, 1997 р.н.

Дитина ОСОБА_4 є учнем ДНЗ «Підгаєцький
ПАЛ» з 01 вересня 2012 року по 30 червня 2015
року, знаходиться на неповному
державному забезпеченні, форма
навчання - денна, про що вказано у
довідці від 26.09.2014 року № 787.

Згідно довідки № 206 від 26.09.2014 року
ОСОБА_3, є студентом 1-го курсу
фізико-математичного факультету
Тернопільського національного
педагогічного університету ім.
В.Гнатюка денної форми навчання.

Загальна сума доходу позивача ОСОБА_1
за період з квітня по вересень 2014 року
становить 5182 грн. 91 коп., що
підтверджено довідкою Литвиніської
сільської ради № 780 від 13.10.2014 року.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексі
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Також, спірні правовідносини
регулюються ст. 199 Сімейного кодексу
України, відповідно до якої, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Таким чином, судом встановлено, що діти
проживають разом з позивачем, яка
самостійно несе витрати на утримання
та навчання дітей, у зв'язку з чим
потребує матеріальної допомоги, а
відповідач такої допомоги не надає без
поважних на те причин, хоча є
працездатним. Крім того, відповідачем в
судове засідання не подано доказів, що
він не має можливості надавати так
допомогу та він визнав позов.

Визначаючи розмір аліментів, суд на
підставі ст. 182 Сімейного кодексу
України враховує матеріальне
становище відповідача та дитини,
виходить з розміру прожиткового
мінімуму для дітей відповідного віку,
рівності обов'язку батьків щодо
утримання дітей, у зв'язку з чим вважає,
що вимоги позивача підлягають до
задоволення шляхом стягнення з
відповідача аліментів на утримання
дітей в розмірі 1/4 частини (по 1/8 частині
на кожну дитину) від усіх видів
заробітку.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності до того підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить
до висновку, що позов слід задовольнити
та стягнути з відповідача в користь
позивача аліменти на утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі в розмірі 1/8
частини всіх видів його заробітку
(доходу), однак не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 28 жовтня 2014 року
та до досягнення дитиною повноліття та
аліменти на утримання повнолітнього
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/8
частини всіх видів його заробітку
(доходу), однак не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 28 жовтня 2014 року
та до досягнення дитиною двадцяти
трьох річного віку, або до припинення
нею навчання.

Крім того, з відповідача слід стягнути
в дохід держави судовий збір в сумі 243
грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 294, 367 ЦПК
України, ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191, 200, 201
Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітньої
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі в
розмірі 1/8 частини всіх видів його
заробітку (доходу), однак не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 28 жовтня 2014 року та до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1
аліменти на утримання та аліменти на
утримання повнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/8 частини всіх
видів його заробітку (доходу), однак не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 28 жовтня 2014 року та до
досягнення дитиною двадцяти трьох
річного віку, або до припинення нею
навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду підлягає до негайного
виконання у межах належної до сплати
суми аліментів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Тернопільської області через
Підгаєцький районний суд. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий
підпис
К.М. Грицай

Згідно з оригіналом:

Суддя
К.М. Грицай

Секретар