Справа № 242/2419/14-ц
Провадження № 2/242/745/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Селидове
05 вересня 2014 року

Селидівський міський суд
Донецької області в складі головуючого
судді Ясинського О.В., секретарі
Дурової Н.Г., розглянувши відкритому
судовому засіданні в м. Селидове
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 10.07.2014 року звернулась
до суду з позовом в якому вказала, що
він з 03.08.1996 року перебуває у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем.
Від спільного шлюбу мають двох
неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2
Шлюбні відносини між ними фактично
припинено. Просить суд розірвати їх
шлюб.

Позивач у судове засідання не з'явився,
в матеріалах справи маємо заяву з
клопотанням слухати справу у його
відсутність на задоволенні позовних
вимог наполягає.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про день та час слухання
справи повідомлена належно, в
матеріалах справу маємо заяву з
клопотанням слухати справу у її
відсутність, та вона не заперечує проти
розірвання шлюбу між ним та позивачем.

Дослідивши інші докази, судом
встановлено, що відповідно свідоцтва
про шлюб НОМЕР_1, виданого 03.07.2014 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Селидівського міського управління
юстиції у Донецькій області, сторони
перебувають з 03.08.1996 року у
зареєстрованому шлюбі, актовий запис №
36.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками
неповнолітніх дітей - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2,
виданого 09.09.1998 року Курахівською
Селищною радою м. Селидове Донецькій
області, актовий запис № 25, сина ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_3,
виданого 01.08.1997 року Ворошиловським
відділом реєстрації актів
громодянського стану м. Донецьк,
актовий запис № 272.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
що позов необхідно задовольнити
відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України,
оскільки відповідач визнав позов і є
законні підстави для ухвалення рішення
про задоволення позову.

Суд, на підставі ст. 112 СК України,
з'ясувавши фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову, те, що вони
шлюбних відносин не підтримують,
обидва бажають розірвати шлюб, бере до
уваги фактичні взаємини подружжя та
досліджені докази, які підтверджують
позовні вимоги, вважає за необхідне
розірвати шлюб, оскільки судом
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б їх інтересам.

Керуючись ст. ст. 110-112 СК України, ст. ст.
174, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 03.08.1996
року Виконавчим комітетом
Курахівської селищної ради м. Селидове
за актовим записом № 36 між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Запорізької області через
Селидівський міський суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя