Справа № 177/2857/14-ц
Провадження № 2/177/1186/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 листопада 2014 року

Криворізький районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я.
З.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеною
позовною заявою 06.10.2014 року та просив
суд розірвати шлюб укладений 09.08.2008
року з відповідачем по справі та
зареєстрований Дзержинським відділом
РАЦС Криворізького міського
управління юстиції,актовий запис № 345
від якого є малолітня дитина, син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позовних вимог позивач
вказував, що причиною розірвання шлюбу
є різні характери та погляди на шлюб та
сім'ю.

Зазначав, що спільне життя не склалося,
починаючи з лютого 2012 року відносини
між подружжям стали псуватися,
почалися сварки, сторони не могли
дійти спільної думки у вирішенні
важливих питань.

Сторони проживають окремо з травня 2012
року, шлюбно-сімейні стосунки між ними
припинені, спільного господарства не
ведуть, єдиного бюджету не мають.

Майновий спір між сторонами відсутній.

Позивач в судове засідання не з'явився
надав заяву про розгляд справи за його
відсутності, позовні вимоги
підтримував, просив задовольнити
(а.с.19).

Відповідач у судове засідання не
з'явилася, надала заяву про розгляд
справи за її відсутності, проти
задоволення позовних вимог не
заперечувала. Після розірвання шлюбу
просила залишити прізвище «ОСОБА_2»
(а.с.15).

В зв'язку з неявкою в судове засіданні
всіх осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги обґрунтовані
та підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 09.08.2008 року між
сторонами по справі Дзержинським
відділом РАЦС Криворізького МУЮ
Дніпропетровської області,
зареєстровано шлюб, актовий запис 345,
від якого є малолітня дитина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Зі свідоцтва про шлюб сторін серії
НОМЕР_1 від 09.08.2008 року вбачається, що
під час державної реєстрації шлюбу
відповідач змінила своє дошлюбне
прізвище «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2» (а.с.4).

Шлюбно-сімейні стосунки сторони не
підтримують з травня 2012 року,
проживають окремо, спільного
господарства не ведуть, дитина
проживає разом з відповідачем, позивач
наполягає на розірванні шлюбу,
оскільки збереження шлюбу суперечить
його інтересам, відповідач відповідно
до її заяви не заперечувала.

Майновий спір та спір щодо проживання
дитини між сторонами відсутній.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного
кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам хоча б одного із них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Суд не застосовує положення ст.111 СК
України, оскільки в судовому засіданні
було зібрано достатньо доказів, які
підтверджують, що подальше спільне
життя подружжя і збереження сім'ї стали
неможливими, подальше спільне
проживання суперечить інтересам
сторін.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка
змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Аналізуючи вищевикладене, приймаючи до
уваги те, що шлюб між подружжям існує
лише формально, шлюбні відносини та
ведення спільного господарства між
ними припинено, зберегти їх сім'ю на
майбутнє неможливо, а подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу буде
суперечити їх інтересам, суд вважає за
необхідне шлюб, зареєстрований між
сторонами по справі 09.08.2008 року
Дзержинським відділом РАЦС
Криворізького МУЮ Дніпропетровської
області, актовий запис 345, від якого є
малолітня дитина син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, - розірвати, після
розірвання шлюбу відповідачу залишити
прізвище «ОСОБА_2».

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК
України, ст. ст. 104, 105, 110, 111, 112, 113
Сімейного Кодексу України, суд; -

В И Р І Ш И В:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 09.08.2008 року
Дзержинським відділом РАЦС
Криворізького МУЮ Дніпропетровської
області, актовий запис 345, від якого є
малолітня дитина син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
ОСОБА_2 прізвище «ОСОБА_2», яке вона
змінила під час державної реєстрації
шлюбу.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: