У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2014 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого судді – Кисельова В.К.,

при секретарі судового засідання –
Дзюба Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі подання
Першого Суворовського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції про
заборону виїзду за кордон ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного
суду м. Одеси надійшло подання Першого
Суворовського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції про заборону виїзду
за кордон ОСОБА_1, який зареєстрований
за адресою: м. Одеса, пр..
ДобровольськогоАДРЕСА_1.

В обґрунтування даного подання
державний виконавець відділу Першого
Суворовського ВДВС Одеського МУЮ
вказує, що на виконанні відділу
перебуває виконавчий лист №2-101 від
07.01.2007 року виданий Маньківським
районним судом Черкаської області про
стягнення аліментів з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 у розмірі 1/3 частини
заробітку щомісячно на утримання
дитини.24.04.2010 року державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження.

Державний виконавець до судового
засідання не з’явився, в поданні
просив розглядати справу за його
відсутності.

Відповідно ч.2 ст. 3771 ЦПК України
суд негайно розглядає подання,
зазначене в частині першій цієї статті,
без виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Судом встановлено, що на
виконанні відділу перебуває
виконавчий лист №2-101 від 07.01.2007 року
виданий Маньківським районним судом
Черкаської області про стягнення
аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у
розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно
на утримання дитини.

Згідно ч.2 ст.5 Закону України «Про
виконавче провадження», державний
виконавець зобов’язаний здійснювати
необхідні заходи щодо своєчасного і
повного виконання рішення, зазначеного
в документі на примусове виконання
рішення, у спосіб і порядок, визначені
виконавчим документом, а також
надавати сторонам виконавчого
провадження та їх представникам
можливість ознайомитися з матеріалами
виконавчого провадження.

Крім того заявником до суду не
надано жодних фактів щодо можливості
боржником – ОСОБА_1, виїзду за кордон на
постійне місце проживання.

За таких підстав, суд вважає, що
подання Першого Суворовського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції не
підлягає задоволенню.

Питання про забезпечення
виконання рішення суду шляхом
тимчасового обмеження у виїзді за межі
України регулюються Законами України
«Про порядок виїзду з України і в’їзду
в Україну громадян України» та «Про
виконавче провадження». Розгляд
зазначеного питання судом проводиться
за правилами ст. 377-1 ЦПК.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст.5
Закону України «Про виконавче
провадження», ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України та в’їзд в
Україну громадян України», суд ,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Першого
Суворовського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції про заборону виїзду
за кордон ОСОБА_1, який зареєстрований
за адресою: м. Одеса, пр..
ДобровольськогоАДРЕСА_1 – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку протягом п’яти
днів з дня її отримання.

Суддя:

В.К. Кисельов