Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24.11.2014 року
м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області в особі судді
Бедьо В.І.,

при секретарі - Холмогоровій Л.В.,

за участю позивачки - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ужгород справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

ВСТАНОВИВ

Позивачка звернулася до суду з даним
позовом, мотивуючи його наступним.

18.08.2011 року у відділі реєстрації актів
цивільного стану Ужгородського
міського управління юстиції
Закарпатської області між позивачкою
та відповідачем ОСОБА_2 був
зареєстрований шлюб. У шлюбі в них
народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Починаючи з 17.07.2013 року фактичні шлюбні
відносини між подружжям припинено.

З огляду на те, що ОСОБА_2, проживаючи
окремо від позивачки та дитини, не
надає матеріальної допомоги на
утримання неповнолітнього ОСОБА_3, не
приймає участі у вихованні дитини, на
допомагає нести додаткові витрати на
лікування, враховуючи, що він немає
постійної роботи, позивачка просить
стягнути з відповідача аліменти на
утримання неповнолітнього сина у
твердій грошовій сумі в розмірі 100 (сто)
дол. США щомісячно до досягнення
дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка
уточнила позовні вимоги і просила
стягнути з відповідача аліменти в
розмірі 1300 гривень з підстав,
викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча повістками повідомлявся
про час і місце розгляду справи, однак з
надісланої на адресу суду довідки № 5705
від 20.11. 2014року з Дубівської селищної
ради вбачається, що зі слів матері
ОСОБА_2 відсутній за місцем проживання,
оскільки виїхав за межі області на
сезонні роботи.

Суд, заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи,
приходить до наступного.

Згідно ст. 141 СК України мати , батько
мають рівні права та обов'язки щодо
дитини. Розірвання шлюбу між батьками,
проживання їх окремо від дитини не
впливає на обсяг їхніх прав і не
звільняє від обов'язків щодо дитини.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач з 2013 року проживає окремо
від позивачки ОСОБА_3 та їх малолітньої
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і не надає
жодної матеріальної допомоги на
утримання свого сина.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні
розміру аліментів суд зобов'язаний
врахувати: стан здоров'я та
матеріальне становище дитини, стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей та інші
обставини, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що на
даний час відповідач працює на
сезонних роботах, однак немає
фіксованої заробітної плати, а тому
стягнення аліментів слід проводити в
порядку ст. 184 СК України.

Враховуючи зазначене суд вважає
за доцільне стягнути з відповідача на
користь позивача аліменти на утримання
неповнолітньої дитини в розмірі 1300
гривень щомісячно до досягнення
дитиною повноліття.

Керуючись ст. ст. 224-226 ЦПК
України, ст. ст.180,182, 183 Сімейного
кодексу України суд,

Р І Ш И В:

Уточнений позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2,
мешканця АДРЕСА_2, ідентифікаційний
код: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки: АДРЕСА_1, іпн.
НОМЕР_2) аліменти на утримання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5, щомісячно в твердій
грошовій сумі у розмірі 1300 грн.(одна
тисяча триста гривень) починаючи з
17.10.2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
розмірі 229, 40 грн.(двісті двадцять
дев'ять гривень 40 коп.) - на користь
держави.

Допустити негайне виконання
рішення суду у межах суми платежу за
один місяць.

Заяву про перегляд заочного рішення
суду може бути подано протягом 10 днів з
дня отримання відповідачем копії
рішення..

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду
В.І.Бедьо