Справа №560/1112/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

28 серпня 2014 року Дубровицький
районний суд Рівненської області у
складі:

головуючої судді Отупор К.М.,

при секретарі Катюха К.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Дубровиця
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до
суду та просить розірвати шлюб між нею
та відповідачем - ОСОБА_2,
зареєстрований 17.06.2010 року відділом
реєстрації актів цивільного стану
Дубровицького районного управління
юстиції Рівненської області, а/з №38,
від якого у них дітей немає.

Позивачка свої вимоги мотивує
тим, що сімейне життя, яке б
грунтувалося на почуттях взаємної
любові, дружби та поваги у них не
склалося. Під час спільного проживання
на грунті несумісності характерів та
поглядів на сімейне життя у них
виникали сварки, відповідач почав
зловживати алкогольними напоями. На
сьогоднішній день подружні стосунки
між нею та відповідачем припинились,
вони проживають окремо протягом п'яти
місяців.

В судовому засіданні позивачка
позов підтримала та просила шлюб
розірвати, не заперечує проти
винесення заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, причину неявки суду не
повідомив, хоча про розгляд справи був
повідомлений своєчасно та належним
чином, про що свідчать поштові
повідомлення.

У разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки, або
якщо зазначені ним причини визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення відподідно до статті 224 ЦПК
України на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує щодо
такого вирішення справи.

Заслухавши позивачку, дослідивши
докази по справі, суд позов задовольняє
з наступних підстав.

Сторони не ведуть спільного
сімейного життя, не підтримують
подружніх стосунків, між ними втрачено
любов та взаємоповагу, сім'я розпалася
остаточно, зберегти її неможливо.

Суд встановив, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить інтересам сторін.

Згідно ч.2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.

Керуючись ст.ст.105, 110, 112 СК
України, ст.ст.10, 60, 88, 197, 214, 215, 225, 226, 229, 232,
292, 294-296 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, що уклали ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрований 17.06.2010 року відділом
реєстрації актів цивільного стану
Дубровицького районного управління
юстиції Рівненської області, а/з №38 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці
залишити дошлюбне прізвище - ОСОБА_1.

Заяву про перегляд заочного
рішення відповідачем може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Дубровицький районний суд
Рівненської області з поданням
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги, рішення набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Заступник голови Дубровицького

районного суду
К.М. Отупор