Справа № 629/3320/14-ц
Номер провадження 2/629/1032/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.08.2014 року Лозівський
міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді Дегтярчук
М.О., за участі секретаря судового
засідання Габор В.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду міста Лозова Харківської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулася до суду 29
липня 2014 року з позовом до відповідача
про розірвання шлюбу, посилаючись на
те, що з відповідачем вона знаходиться
у зареєстрованому шлюбі з 23 липня 2010
року, який зареєстровано відділом РАЦС
по місту Лозова Лозівського
міськрайонного управління юстиції
Харківської області, актовий запис №
168. Від даного шлюбу неповнолітніх
дітей не мають. Подружні відносини
сторони не підтримують з червня 2014
року, оскільки мають різні погляди на
життя, між ними відсутнє
взаєморозуміння, втрачена пошана один
до одного. При таких обставинах
подальше збереження шлюбу не можливо.
Спору про розподіл майна, що є спільною
власністю подружжя немає. В зв'язку з
викладеним позивачка звернулась до
суду і просить розірвати їх з
відповідачем шлюб. Після розлучення
залишити їй прізвище - ОСОБА_1.
Позивачка в судове засідання не
з'явилася, надала заяву, в якій прохає
справу слухати за її відсутності, на
позовних вимогах наполягає.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, надав заяву, в якій прохає
справу слухати за його відсутності, не
заперечує проти розірвання їх з
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
Судом встановлені такі факти та
відповідні правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що
сторони знаходяться у зареєстрованому
шлюбі з 23 липня 2010 року, який
зареєстровано відділом реєстрації
актів цивільного стану по місту Лозова
Лозівського міськрайонного управління
юстиції Харківської області, актовий
запис № 168, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб Серії І-ВЛ № 140355
від 23 липня 2010 року (а.с. 7). Подружні
відносини між сторонами перервались з
тої причини, що вони мають різні
погляди на життя, між ними втрачена
довіра та взаєморозуміння. При таких
обставинах подальше збереження шлюбу
неможливо. Від вказаного шлюбу сторони
неповнолітніх дітей не мають. Спору про
розподіл майна, що є спільною власністю
подружжя немає. В зв'язку з викладеним
позивачка звернулась до суду і просить
розірвати їх з відповідачем шлюб.
Викладене підтверджується матеріалами
справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного
Кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що має істотне
значення.

Таким чином, оцінивши зібрані по
справі докази в їх сукупності суд
вважає, що шлюб між сторонами слід
розірвати, оскільки зберегти їх сім'ю
на майбутнє неможливо, а подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу буде суперечити їхнім інтересам.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 174, 213-215, 218
ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного
кодексу України, суд, -

в и
р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити.

Розірвати шлюб між
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою
м.Лозова Харківської області, та
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем
м.Лозова Харківської області,
зареєстрований 23 липня 2010 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану по місту Лозова Лозівського
міськрайонного управління юстиції
Харківської області, актовий запис №
168.

Прізвище позивачки після розірвання
шлюбу залишити - ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Лозівський міськрайонний суд
Харкiвської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
М.О.Дегтярчук