Київський районний суд м. Одеси
________________________________________________________________________
________________________________________________ Справа
№ 520/6854/14-ц
Провадження № 2/520/4788/14
03.09.2014 року Київський районний суд м.
головуючого - судді
при секретарі - Площинській
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, суд, -
11.06.2014 року позивач ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому
просить розірвати шлюб, укладений між
ними, зареєстрований 19.12.2003 року у
Відділі реєстрації актів
громадянського стану Київського
районного управління юстиції м. Одеси,
актовий запис №1352. При цьому, позивач
посилається на те, що на даний час вони
проживають окремо, з осені 2013 року не
підтримують подружніх відносин,
спільного господарства не ведуть,
втратили почуття любові та поваги,
збереження сім'ї неможливо та
суперечить інтересам сторін, а також
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилась, надала до суду заяву, в якій
підтримала позовні вимоги, та просить
Відповідач ОСОБА_2 повторно не з'явився
в судове засідання, будучи
повідомленим про день та час розгляду
справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України у
разі повторної неявки в судове
засідання відповідача, повідомленого
належним чином, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.
Як встановлено у судовому засіданні,
19.12.2003 року у Відділі реєстрації актів
громадянського стану Київського
районного управління юстиції м. Одеси,
зареєстровано шлюб сторін, актовий
запис №1352 /свідоцтво про шлюб серії
НОМЕР_1, видане 19 грудня 2003 року/ (а. с.4).
Шлюб у сторін носить формальний
характер, подружні стосунки між ними не
підтримуються з осені 2013 року,
спільного господарства сторони не
ведуть, проживають окремо. Від шлюбу у
сторін є троє дітей: дві дочки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; і
син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Спору
стосовно місця проживання дітей немає.
Згідно з ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
За таких обставин, суд вважає, що вимоги
позивача підлягають задоволенню, так
як обґрунтовані та доведені.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 169, 209, 212-215, 218, 224-232
ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК
України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 19.12.2003 року у Відділі
реєстрації актів громадянського стану
Київського районного управління
юстиції м. Одеси, актовий запис №1352, які
від шлюбу мають трьох неповнолітніх
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 вважати
розірваним у день набрання чинності
Позивачу після розірвання шлюбу
залишити прізвище «ОСОБА_1».
Відповідачу після розірвання шлюбу
залишити прізвище «ОСОБА_2».
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дати постановлення ухвали про
залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили
відповідно до загального порядку,
встановленого ЦПК України.

Суддя
Васильків О. В.