Ічнянський районний суд Чернігівської
Справа № 733/1456/14-ц
№ 2/733/687/14
Рішення

Іменем України

"28" серпня 2014 р.
Ічнянський районний суд Чернігівської
області

в складі :

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі Л.В. Панахно

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ічня цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Більмачівської
сільської ради Ічнянського району
Чернігівської області про визнання
права власності на земельні ділянки в
порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою про визнання права
власності в порядку спадкування на
земельну ділянку, розміщену на
території Більмачівської сільської
ради Ічнянського району Чернігівської
області, надану для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
площею 2,4806 га згідно Державного акту на
право власності на земельну ділянку
серії ЯМ № 705514, виданого на підставі
розпорядження Ічнянської районної
державної адміністрації Чернігівської
області від 09 грудня 2011 року № 374,
кадастровий номер :02:000:0255 та на
земельну ділянку, розміщену на
території Більмачівської сільської
ради Ічнянського району Чернігівської
області, надану для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
площею 2,4818 га згідно Державного акту на
право власності на земельну ділянку
серії ЯМ № 705515, виданого на підставі
розпорядження Ічнянської районної
державної адміністрації Чернігівської
області від 09 грудня 2011 року № 374,
кадастровий номер :02:000:0270, що
належали ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Як спадкоємиця за
заповітом своєчасно прийняла спадщину
після смерті ОСОБА_3, але не може її
належним чином оформити, оскільки
відсутні правовстановлюючі документи
на спадкове майно, які б підтверджували
право власності померлої на дані
земельні ділянки. Просить визнати за
нею право власності на дані земельні
ділянки в порядку спадкування.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, але надала суду заяву, в якій
просить суд справу розглядати без її
участі, позовні вимоги підтримує та
просить суд задовольнити їх в повному
обсязі.

Представник відповідача
Більмачівської сільської ради
Ічнянського району Чернігівської
області в судове засідання не з'явився,
але надав суду заяву, в якій просить суд
справу розглядати без його участі,
проти позовних вимог не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що позовні вимоги
ОСОБА_1 підлягають задоволенню в
повному обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому
засіданні ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла
ОСОБА_3, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть (а.с.4). Після її
смерті відкрилася спадщина на земельну
ділянку, розміщену на території
Більмачівської сільської ради
Ічнянського району Чернігівської
області, надану для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
площею 2,4806 га згідно Державного акту на
право власності на земельну ділянку
серії ЯМ № 705514, виданого на підставі
розпорядження Ічнянської районної
державної адміністрації Чернігівської
області від 09 грудня 2011 року № 374 та
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право власності на
земельну ділянку за №
01319, кадастровий номер
:02:000:0255 та на земельну ділянку,
розміщену на території Більмачівської
сільської ради Ічнянського району
Чернігівської області, надану для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
площею 2,4818 га згідно Державного акту на
право власності на земельну ділянку
серії ЯМ № 705515, виданого на підставі
розпорядження Ічнянської районної
державної адміністрації Чернігівської
області від 09 грудня 2011 року № 374 та
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право власності на
земельну ділянку за № 01320,
кадастровий номер :02:000:0270, що
належали ОСОБА_3 (а.с.5-8). Позивачка, як
спадкоємиця за заповітом (а.с.3),
своєчасно прийняла спадщину після
смерті ОСОБА_3 (а.с.12), вступила в
управління та розпорядження спадковим
майном, але юридично не може оформити
свої спадкові права, оскільки відсутні
правовстановлюючі документи на
земельні ділянки, які б підтверджували
право власності померлої на дане
спадкове майно, і оформити спадщину в
позасудовому порядку не можливо, тому
суд вважає, що позивачка правомірно
набула право власності на дані
земельні ділянки, і тому за нею слід
визнати право власності на дане майно в
порядку спадкування.

Керуючись ст. ст.197 ч.2, 209 ч.3, 212 -
215, 223 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1261, 1268 ЦК
України, п. 1,10 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30 травня 2008
року № 7 "Про судову практику у справах
про спадкування" суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності в порядку спадкування
на земельну ділянку, розміщену на
території Більмачівської сільської
ради Ічнянського району Чернігівської
області, надану для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
площею 2,4806 га згідно Державного акту на
право власності на земельну ділянку
серії ЯМ № 705514, виданого на підставі
розпорядження Ічнянської районної
державної адміністрації Чернігівської
області від 09 грудня 2011 року № 374 та
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право власності на
земельну ділянку за № 01319,
кадастровий номер :02:000:0255, що
належала ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності в порядку спадкування
на земельну ділянку площею, розміщену
на території Більмачівської сільської
ради Ічнянського району Чернігівської
області, надану для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
площею 2,4818 га згідно Державного акту на
право власності на земельну ділянку
серії ЯМ № 705515, виданого на підставі
розпорядження Ічнянської районної
державної адміністрації Чернігівської
області від 09 грудня 2011 року № 374 та
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право власності на
земельну ділянку за № 01320,
кадастровий номер :02:000:0270, що
належала ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржено до
Чернігівського апеляційного суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Суддя
Т. В. Карапиш