Справа №442/3862/14-ц
Провадження №2/442/1401/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Заочне

25 червня 2014 року Дрогобицький
міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Хомик А.П.

з участю секретаря - Галин Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Дрогобичі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину , -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з
вказаним позовом, посилаючись на те, що
до 14.08.2013 року перебувала у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем.
Від даного шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_3
народилась донька ОСОБА_3 та
ІНФОРМАЦІЯ_4 син ОСОБА_4. На даний час
відповідач не приймає участі у
вихованні та утриманні дітей, хоча
отримує нерегулярний, однак постійний
дохід. Їй самій важко їх утримувати, а
тому просить суд постановити рішення,
яким стягувати з відповідача на її
користь аліменти на неповнолітніх
дітей в твердій грошовій сумі в розмірі
по 1750 грн. щомісячно, починаючи з дня
пред'явлення позову і до досягнення
дітьми повноліття.

Сторони в судове засідання не
з'явились. Позивачка подала заяву про
розгляд справи у її відсутності та
підтримання позову.

Відповідач двічі в судове засідання не
з'явився, не повідомивши причин, хоча
повістка йому була направлена
своєчасно на останню відому судові
адресу і, керуючись ст. 224 ЦПК України,
суд вважає цю особу повідомленою про
час та місце судового засідання. При
таких обставинах суд визнав неявку
відповідача неповажною та розглянув
справу у його відсутності, провівши
заочний розгляд справи.

А відтак, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197
ЦПК України фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що позов є підставним та
підлягає до часткового задоволення,
виходячи з наступного.

Небажання відповідача надавати докази
в обґрунтування своїх заперечень проти
позову, зокрема з причини ухилення від
участі в судових засіданнях, дає суду
право при заочному розгляді справи
обмежитися доказами, наданими
позивачем, що повністю відповідає
положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Матеріалами справи встановлено, що
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до 14.08.2013 року
перебували у зареєстрованому шлюбі, в
якому у них ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась
донька ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 син
ОСОБА_4, які на даний час проживають
разом з матір'ю (а.с. 5, 9).

Обов'язок утримувати дитину - це
моральне і найважливіше правове
зобов'язання батьків. У разі їх
ухилення від його виконання аліменти
можуть стягуватись за рішенням суду.
Обов'язок утримувати дітей виникає з
моменту їх народження і зберігається
до досягнення ними повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) в твердій грошовій сумі і
виплачуються щомісячно.

В даний час між позивачкою та
відповідачем виник спір з приводу
утримання неповнолітньої дитини, а
тому суд переконаний, що позивачка
потребує допомоги на утримання дитини,
а відповідач зобов'язаний їй таку
допомогу надавати.

Відповідно до вимог ст. 182 СК України
при визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення.

Вирішуючи питання щодо розміру
аліментів на неповнолітню дитину, суд
враховує стан здоров'я позивачки і
дитини, їхнє матеріальне становище (не
працює), рівність прав та обов'язків
обох батьків щодо дітей, розмір
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, вимоги розумності
та справедливості і визначає їх у
розмірі по 1000,00 грн. на кожну дитину
щомісячно, починаючи з дня пред'явлення
позову і до досягнення дітьми
повноліття.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць необхідно допустити до
негайного виконання.

Відповідно до п. 6 ст. 214 ЦПК України під
час ухвалення рішення суд вирішує
питання як слід розподілити між
сторонами судові витрати, а тому згідно
з вимогами ст. 88 ЦПК України та ст. 4
Закону України "Про судовий збір" з
відповідача необхідно стягнути
судовий збір в дохід держави в сумі 243,60
грн.

Керуючись ст. ст. 10-11, 60, 88, 209, 212-215, 224, 226
ЦПК України, ст. ст. 180-184 СК України, суд,
-

в и р і ш и в:

Позов задоволити частково.

Стягувати зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого на АДРЕСА_1, на користь
ОСОБА_1 аліменти на неповнолітню дитину
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі в
розмірі по 1000,00 грн. на кожну дитину
щомісячно, починаючи з 03 червня 2014 року
і до досягнення дітьми повноліття.

В решті позову - відмовити.

Стягнути зі ОСОБА_2 243,60 грн. судового
збору в дохід держави.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць допустити до негайного
виконання.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя