Провадження: 2/484/1256/14
Справа: 484/3105/14-ц
Рішення

Іменем України

29.08.2014 року Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області

в складі: головуючого - судді
Максютенко О.А.

при секретарі - Завірюха В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Первомайську
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства
„Миколаївоблєнерго" до ОСОБА_1 про
стягнення збитків

встановив:

29 липня 2014 Публічне акціонерне
товариство «Миколаївобленерго» (далі-
ПАТ «Миколаївобленерго») звернувся до
суду з позовом до відповідача про
стягнення 5706.36 грн., де вказано, що
відповідач є користувачем послуг, що
надає ПАТ "Миколаївобленерго", а саме
електричної енергії. На його ім.»я
відкрито особовий рахунок НОМЕР_1. При
перевірці 08.05.2014 року контролери філії
ПАТ «Миколаївобленерго"
Первомайського району виявили у
відповідача порушення "Правил
користування електроенергією", а саме:
самовільне підключення
електроустановок, струмоприймачів
електроустановок до електричної
мережі енергопостачальника відкритою
електропроводкою з порушенням схеми
обліку, що неможливо виявити під час
проведення контрольного огляду
приладу обліку, у зв'язку з чим в
присутності дружини відповідача був
складений акт про порушення D 8181.

В наслідок порушення відповідач
допустив безоблікове користування
електроенергією на суму 5706 грн. 36 коп.
згідно розрахунку комісії за період з
08.11.2013 08.05.2014 року.

Відповідачем добровільно борг не
сплачено до теперішнього часу.

В судовому засіданні представник
позивача підтримала позов і просила
його задовольнити в повному обсязі, а
також просила стягнути з відповідача
понесені по справі витрати по сплату
судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.

Відповідач в судовому засіданні
позов не визнав, суду пояснив, що
порушення не скоював.

Суд, заслухавши пояснення
представника позивача, відповідача,
свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
дослідивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є
користувачем електроенергії, яку
постачає відповідач до будинку
АДРЕСА_1.

При проведенні перевірки 08.05.2014
року працівниками ВАТ
«Миколаївобленерго» було виявлено
порушення Правил, яке виявилося у
самовільному підключені
електроустановок, струмоприймачів
електроустановок до електричної
мережі енергопостачальника відкритою
електропроводкою з порушенням схеми
обліку, що неможливо виявити під час
проведення контрольного огляду
приладу обліку. Про цей факт складено
акт № D 8181 від 08.05.2014 року. На підставі
зазначеного акту відповідною комісією
відповідача прийнято рішення про
нарахування суми збитків розмір яких
за період з 08.11.2013 року по 08.05.2014 року
склав 5706.36 грн.

Пунктом 48 Правил
користування електричною енергією для
населення, затверджених постановою
Кабінету Міністрів України № 1357 від 26
липня 1999 року ( далі - Правила)
передбачена відповідальність
споживача - за розкрадання електричної
енергії у разі
самовільного підключення до
електромереж і споживання електричної
енергії без приладів обліку. У разі
причетності споживача до порушення цих
Правил розрахунок проведених
нарахувань здійснюється на підставі
Методики.

Згідно з підпунктом 5
п.3.1 розділу 3 Методики визначення
обсягу та вартості електричної
енергії, не облікованої внаслідок
порушення споживачем правил
користування

електричної енергії, затвердженої
Постановою НКРЕ 04.05.2006 № 562 та
зареєстрованої в Міністерстві юстиції
України 04.07.2006 р. №782/12656 з послідуючими
змінами ( далі - Методика), порушенням
Правил є самовільне підключення
електроустановок, струмоприймачів або
електропроводки до електричної мережі
енергопостачальника або іншого
споживача з порушенням схеми обліку.

Відповідно до абзацу 4 п. 53
Правил, згідно п.3.2 та підпункту в. п. 3.3
Методики, вартість не облікованої
електроенергії розраховується на
підставі акту про порушення, а
розрахунок вартості здійснюється за
добовою величиною розрахункового
споживання електричної енергії, за
тарифами для населення, що діяли в
період, за який розраховуються розмір
вартості не облікованої електричної
енергії, за кількістю днів.

В судовому засіданні встановлено та
доведено факт порушення відповідачем
Правил, доказами, а саме: актом про
порушення, поясненнями контролерів -
свідків по справі, витягом з особового
рахунку та фотокартками.

Крім того, за правилами ч.1
та 5 ст.88 ЦПК України з ОСОБА_6 на
користь ПАТ ЕК «Миколаївобленерго»
слід стягнути судовий збір у
розмірі 243.60 грн.

Керуючись ст.ст. 11,60,212,214,215 ЦПК
України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на
користь публічного акціонерного
товариства «Миколаївобленерго» в
рахунок відшкодування шкоди 5706.36 грн.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на
користь публічного акціонерного
товариства «Миколаївобленерго»
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку
подання апеляційної скарги до
апеляційного суду Миколаївської
області через Первомайський
міськрайонний суд, з моменту отримання
сторонами копії рішення.

СУДДЯ: