Справа № 426/1586/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2014 року ,
м.Сватове

Сватівський районний суд
Луганської області в складі
головуючого судді Гашинської О.А., при
секретарі Сироватцькій А.О., розглянув
в відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Сватове подання заступника
начальника відділу державної
виконавчої служби Сватівського
районного управління юстиції
Луганської області Кошиль Андрія
Миколайовича про постановлення
вмотивованого рішення про примусове
проникнення до житла боржника -
фізичної особи,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника відділу
державної виконавчої служби
Сватівського районного управління
юстиції Луганської області Кошиль А.М.
звернувся до суду з даним поданням в
якому зазначив, що у відділі ДВС
Сватівського РУЮ Луганської області
22.04.2014 року відкрито виконавче
провадження, за яким ОСОБА_2 має
виселятись з квартири, яка є предметом
іпотеки, за адресою АДРЕСА_1.Боржник в
наданий йому на добровільне виконання
виконавчого документу строк, не
виселився. На 02.06.2014 та на 20.06.2014 року
було призначено виконавчі дії по
виселенню ОСОБА_2 з квартири, про що
боржник був відповідним чином
повідомлений, але виконати рішення
суду не вдалось оскільки боржник не
з'явився на місце проведення
виконавчих дій. У зв'язку з тим, що
виконати рішення суду без примусового
входження до житла боржника неможливо
та враховуючи те, що згідно ч. 1 ст. 30
Конституції України не допускається
проникнення до житла чи до іншого
володіння особи, проведення в них
огляду чи обшуку не інакше як за
вмотивованим рішенням суду, просить
суд допустити примусове входження до
квартири боржника ОСОБА_2, яка є
предметом іпотеки та знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1 для вжиття відділом
державної виконавчої служби
Сватівського РУЮ Луганської області
заходів примусового виконання
виконавчого листа Сватівського
районного суду від 07.02.2014 р.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає за необхідне задовольнити
подання з наступних підстав.

Рішенням Сватівського районного суду
від 11 вересня 2013 р. виселено ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 з квартири АДРЕСА_1, про
що видано виконавчий лист , який
перебуває на виконанні у відділі
державної виконавчої служби
Сватівського районного управління
юстиції .

Згідно ст..14 ЦПК України судові
рішення , що набрали законної сили ,
обов'язкові для всіх органів
державної влади і органів місцевого
самоврядування , підприємств, установ,
організацій , посадових осіб та
громадян і підлягають виконанню на
всій території України.

Як вбачається з подання, державним
виконавцем було надано боржнику строк
на добровільне виконання вказаного
рішення , але добровільно боржником
рішення суду не виконано, боржник
повідомлявся про час та місце
проведення виконавчих дій, проте не
прибув на їх проведення.

Відповідно до ч.1 ст. 11 ЗУ «Про
виконавче провадження» державний
виконавець зобов'язаний вживати
передбачених цим Законом заходів
примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до п.10 ч.3 ст. 11 ЗУ «Про
виконавче провадження» державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право
звертатися до суду з поданням про
розшук боржника - фізичної особи або
дитини чи про постановлення
вмотивованого рішення про примусове
проникнення до житла чи іншого
володіння боржника - фізичної або іншої
особи, в якої перебуває майно боржника
чи майно та кошти, належні боржникові
від інших осіб, або дитина, стосовно
якої складено виконавчий документ про
її відібрання.

Згідно ч. 1 ст. 376 ЦПК України питання про
примусове проникнення до житла чи
іншого володіння боржника - фізичної
особи або особи, у якої знаходиться
майно боржника чи майно та кошти,
належні боржникові від інших осіб, або
дитина, щодо якої є виконавчий документ
про її відібрання, при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням житла чи іншого
володіння особи за поданням державного
виконавця.

Згідно п. 15 ч.3 ст. 11 ЗУ «Про виконавче
провадження» державний виконавець у
процесі здійснення виконавчого
провадження має право за наявності
вмотивованого рішення суду про
примусове проникнення до житла чи
іншого володіння фізичної особи
безперешкодно входити на земельні
ділянки, до житлових та інших приміщень
боржника - фізичної особи, особи, у
якої знаходиться майно боржника чи
майно та кошти, належні боржникові від
інших осіб, проводити в них огляд, у
разі необхідності примусово
відкривати їх в установленому порядку
із залученням працівників органів
внутрішніх справ, опечатувати такі
приміщення, арештовувати,
опечатувати та вилучати належне
боржникові майно, яке там перебуває та
на яке за законом можливо звернути
стягнення.

За даних обставин , суд вважає за
необхідне задовольнити подання
заступника начальника відділу
державної виконавчої служби
Сватівського районного управління
юстиції Луганської області Кошиль А.М.
та допустити примусове входження до
квартири боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка є предметом іпотеки та знаходиться
за адресою АДРЕСА_1 для вжиття відділом
державної виконавчої служби
Сватівського районного управління
юстиції Луганської області заходів
примусового виконання виконавчого
листа Сватівського районного суду від
07.02.2014 року в цивільній справі № 426/66/13-ц.

На підставі викладеного, керуючись ч.1,
п. 10,15 ч.1 ст. 11 Закону України "Про
виконавче провадження", ст.ст. 376 ЦПК
України

У Х В А Л И В:

Подання заступника начальника
відділу державної виконавчої служби
Сватівського районного управління
юстиції Луганської області Кошиль А.М.
про постановлення вмотивованого
рішення про примусове проникнення до
житла боржника - фізичної особи -
задовольнити.

Допустити примусове входження до
квартири боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка є предметом іпотеки та знаходиться
за адресою АДРЕСА_1 для вжиття відділом
державної виконавчої служби
Сватівського районного управління
юстиції Луганської області заходів
примусового виконання виконавчого
листа Сватівського районного суду від
07.02.2014 року в цивільній справі № 426/66/13-ц.

Апеляційна скарга на ухвалу може
бути подана в апеляційний суд
Луганської області через Сватівський
районний суд протягом п'яти днів з
дня її проголошення. У разі ,якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
О.А. Гашинська