Справа № 396/2000/14-ц
Провадження № 2/396/580/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2014 року Новоукраїнський районний
суд Кіровоградської області у складі:

головуючого: Русіна
Алла Анатоліївна

за участю секретаря:
Фортинський Д.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Новоукраїнка позовну
заяву ОСОБА_1, інтереси якої
представляє адвокат ОСОБА_2, до
Глодоської сільської ради
Новоукраїнського району
Кіровоградської області про визнання
права власності на земельну ділянку в
порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача ОСОБА_1
звернувся до суду із позовом до
відповідача про визнання права
власності на спадкове майно після
смерті матері позивачки ОСОБА_4, яке
складається з земельної ділянки площею
4,37 га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована на території Глодоської
сільської ради Новоукраїнського
району. В обґрунтування позовних вимог
представник позивач зазначив, що
ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем майна
померлої та прийняла спадщину після
її смерті за заповітом, однак отримати
свідоцтво про право на спадщину не
може, оскільки Державний акт на право
приватної власності на землю серії Р1 №
334711 від 24.05.2002 року на ім"я
спадкодавця, втрачений, тому
нотаріусом відмовлено у вчинені
нотаріальної дії - видачі свідоцтва про
право на спадщину, у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючого
документу на спадкове майно на ім»я
спадкодавця.

В судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги та
просить їх задовольнити посилаючись на
обставини викладені в позовній заяві.

Представник відповідача Глодоської
сільської ради в судове засідання не
з»явився надавши до суду заяву про
розгляд справи за його відсутності, при
цьому представник не заперечує проти
задоволення позовних вимог.

Суд, заслухавши пояснення
представника позивача, дослідивши
письмові докази вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню
виходячи із наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.
Черкаси померла мати позивача
ОСОБА_4, вказані обставини
підтверджуються свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1, яке видане ВДРАЦС по
місту Черкаси реєстраційної служби
Черкаського МУЮ 08.01.2014 року ( а.с.12).

Після її смерті відкрилася спадщина,
в тому числі й право власності на
земельну ділянку площею 4,37 га, для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована на території
Глодоської сільської ради
Новоукраїнського району, яка належала
спадкодавцю на підставі Державного
акту на право приватної власності на
землю серії Р1 № 334711 від 24.05.2002 року ,
оригінал якого втрачено.

Вказані обставини підтверджуються
подачею позивачем об»яви до газети
"Новоукраїнські новини" від 12.07.2014 року
де розміщено оголошення про втрату
державного акта (а.с. 53).

За життя спадкодавець ОСОБА_4
розпорядилася своїм майном склавши
заповіт , який 28.09.2009 року посвідчено
секретарем Глодоської сільської ради
за № 147, та яким ОСОБА_4 заповідала
все своє майно ОСОБА_1. Цей заповіт є
чинним (а.с. 44).

З інформаційних довідок зі Спадкового
реєстру (спадкові справи),
(заповіти/спадкові договори), а також зі
спадкової справи та листа
Новоукраїнської державної
нотаріальної контори від 28.08.2014 року
№ 1077/01-16 встановлено, що після смерті
ОСОБА_4, заведена спадкова справа №
207-2014 за заявою позивачки ОСОБА_1
вказане дає підставу суду дійти
висновку, що позивач прийтяв спадщину
після смерті ОСОБА_4 як спадкоємець за
заповітом. (а.с. 40-48).

Постановою державного нотаріуса
Новоукраїнської районної державної
нотаріальї контори від 15.07.2014 року
позивачу відмовлено у видачі свідоцтва
про право власності на спадщину, а саме
на земельну ділянку площею 4,37 га, з
причин відсутності
правовстановлюючого документу на
спадкове майно на ім"я спадкодавця (
а.с.11).

За змістом ст.328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням
є перехід прав та обов'язків (спадщини)
від фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті та
згідно ч.2 ст.1268 цього Кодексу не
допускається прийняття спадщини з
умовою чи із застереженням. За
змістом ч. 1 ст. 1225 ЦК України право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Відповідно до ст. 392 вказаного
Кодексу власник майна може пред"явити
позов про визнання його права
власності іншою особою, а також у разі
втрати ним документа, який засвідчує
його право власності.

Оскільки позивач ОСОБА_1 прийняла
спадщину після смерті ОСОБА_4 за
заповітом, але втрачено
правовстановлюючий документ на
земельну ділянку виданий на ім»я
спадкодавця позивач не має можливості
оформити своє спадкове право та
отримати свідоцтво про право на
спадщину за законом, тому суд дійшов
висновку про обґрунтованість позовних
вимог про визнання права власності у
порядку спадкування земельну ділянку
та про її задоволення у повному обсязі.

Частиною 2 ст. 6 Закону України «Про
судовий збір» визначено, у разі якщо
судовий збір сплачується за подання
позовної заяви до суду в розмірі,
визначеному з урахуванням ціни позову,
а встановлена при цьому позивачем ціна
позову не відповідає дійсній вартості
спірного майна або якщо на день подання
позову неможливо встановити точну його
ціну, розмір судового збору попередньо
визначає суд з подальшою сплатою
недоплаченої суми або з поверненням
суми переплати судового збору
відповідно до ціни позову,
встановленої судом у процесі розгляду
справи.

Відповідно до вимог ст. 80 ЦПК України у
позовах про визнання права власності
на майно або його витребування ціна
позову визначається вартістю цього
майна. При цьому вартість майна - це
грошова сума, за яку це майно може бути
придбане у даній місцевості.

Частиною 2 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» визначено, що за подання
до суду позовної заяви майнового
характеру судовий збір становить 1
відсоток від ціни позову але не менше 0,2
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати. Мінімальний розмір
заробітної плати станом на 01.01.2014 року
становить 1218 грн.

Згідно листа відділу Держземагентства
у Новоукраїнському районі від 04.09.2014 р.
№ 1087/02/1714 нормативна грошова оцінка
станом на 01.01.2014 року 1 га ріллі на
території Глодоської сільської ради
Новоукраїнського району становить 21555
( двадцять одна тисяча п»ятсот
п»ятдесят п»ять) гривень, а отже
нормативно грошова оцінка земельної
ділянки площею 4,37 становить (4,37 х 21555 =
94195,35) дев»яносто чотири тисячі сто
дев»яносто п»ять грн. 35 коп., а один
відсоток від цієї суми складає 941,95 грн.

Відтак, суд прийшов до висновку, що при
поданні позовної заяви позивач не
доплатила судовий збір за вимоги
майнового характеру, розмір якого
становить 366,78 грн. і який підлягає
стягненню з позивача на користь
держави.

Керуючись ст.ст. 328, 1216,1225,1261, 1268 ЦК
України, Постановою Пленуму ВСУ від
30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у
справах про спадкування», ст.ст. 10,11,60,
88, 174, 213, 215 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку
спадкування за заповітом, посвідченим
секретарем Глодоської сільської ради
Новоукраїнського району
Кіровоградської області 28.10.2009 року,
зареєстрованого в реєстрі за № 147,
право власності на земельну ділянку
площею 4,37 га, що розташована на
території Глодоської сільської ради
Новоукраїнського району
Кіровоградської області та належала на
підставі Державного акту на право
приватної власності на земельну
ділянку серія Р1 № 334711 від 24.05.2002 року
ОСОБА_4, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір у розмірі 366 (триста
шістдесят шість) грн. 78 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Новоукраїнський
районний суд протягом десяти днів з
моменту проголошення.

Головуючий:
А. А. Русіна