Справа № 628/2731/14-ц.
Провадження №
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2014 року
Куп’янський міськрайонний суд
Харківської області

у складі : головуючого - судді -
Демченко І.М.

за участю секретаря –
Буткової В.М.,

розглянувши у судовому засіданні в м.
Куп’янську справу за заявою ОСОБА_1 про
розстрочку виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В :

28.10.2014 року ОСОБА_1
звернулась до суду із заявою про
розстрочку виконання рішення
Куп’янського міськрайонного суду
Харківської області від 02 жовтня 2014
року про стягнення з неї боргу в сумі
13613,70 грн., посилаючись на те, що вона
працює старшою медичною сестрою в
Куп'янській ЦМЛ та отримує заробітну
плату в сумі 1750 грн., додаткового
заробітку не має. Прописана і мешкає з
батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є
пенсіонером, часто хворіє і потребує
догляду і лікування, а тому вона багато
коштів витрачає на придбання ліків для
нього. Також заявниця має доньку
ОСОБА_3, яка навчається в Луганському
медичному університеті на
контрактному забезпеченні. У зв'язку з
військовими подіями (зона АТО) подальше
навчання доньки невідоме. З чоловіком
не проживає більше року та з вересня 2014
року шлюб з ним був розірваний.
Матеріальної допомоги та аліментів для
доньки він не сплачує. Отже, як вказує
заявниця, її матеріальне становище
перебуває у дуже критичному стані, а
тому, на підставі викладених вище
обставин, вона просить суд прийняти
ухвалу про розстрочку виконання
рішення суду терміном на 2 роки.

У судовому засіданні заявниця
підтримала доводи поданої нею заяви,
зазначаючи, що вона має утримувати
свого непрацездатного батька –
пенсіонера, купувати йому дорого
вартісні ліки, крім того, сплачувати за
навчання за контрактом доньки.
Колишній чоловік допомоги не надає.
Заробітна плата невелика, інших
доходів немає. Тому сплатити суму
боргу, стягнуту за рішенням суду їй
важко.

ОСОБА_4 у судовому засіданні
частково погодилася на розстрочку
виконання рішення суду.

Вислухавши думки учасників
судового процесу та перевіривши
матеріали справи, суд прийшов до
наступного.

Відповідно до правил статті 373
ЦПК України за наявності обставин, що
утруднюють виконання рішення (хвороба
боржника або членів його сім'ї,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), за заявою
сторони суд, який видав виконавчий
документ, у десятиденний строк
розглядає питання про розстрочку
виконання рішення в судовому засіданні
з викликом сторін і у виняткових
випадках може розстрочити виконання
рішення.

Можливість розстрочки
рішення суду за заявою сторони
передбачена також статтею 36 Закону
України "Про виконавче провадження", а
також визначена при вирішенні заяв
державного виконавця чи сторони про
відстрочку або розстрочку виконання
рішення, встановлення або зміну
способу й порядку його виконання
суду потрібно мати на увазі, що
відповідно до ст. 351 ЦПК ( 1503-06 ) і ст. 121
ГПК ( 1798-12 ) їх задоволення можливе лише
у виняткових випадках, які суд
визначає виходячи з особливого
характеру обставин, що ускладнюють
або виключають виконання рішення
(хвороба боржника або членів його сім'ї,
відсутність у нього майна, яке за
рішенням суду має бути передане
стягувачу, інші надзвичайні події
тощо)..

Як вбачається з матеріалів
справи, 02 жовтня 2014 року Куп’янським
міськрайонним судом Харківської
області у справі за доповненим позовом
ОСОБА_4 було ухвалено рішення про
стягнення з ОСОБА_1 на користь
позивачки 10825 грн. - боргу по розписці,
2000 грн. – у відшкодування моральної
коди, 288,70 грн. – судового збору та 500
грн. – витрат за надання правової
допомоги, а всього 13613,70 грн.. Дане
рішення 14.10.2014 року набрало законної
сили та за заявою позивачки їй 23.10.2014
року був виданий виконавчий лист ( а.с.
36-37,42).

Отже до цього часу рішення суду не
виконане і кошти, що були визначені
судом, з боржниці не стягнуті.

Вивченням матеріального
становища заявниці було встановлено,
що вона має постійне місце роботи –
працює старшою сестрою медичної
хірургії КЗОЗ "Куп'янська центральна
міська лікарня", отримує заробітну
платню, яка згідно довідки у середньому
складає 2200-2300 грн. (а.с.53), розлучена, має
повнолітню доньку, яка з 2013 року
навчається на контрактній основі по
денній формі навчання у Луганському
державному медичному університеті,
вартість навчання за рік становить 18260
грн.. Зі слів ОСОБА_1 колишній чоловік
матеріально її не підтримує. Крім того,
заявниця матеріально допомагає своєму
батькові – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є
пенсіонером, має хворе серце, переніс
інфаркт та потребує лікування (а.с.47-52,
54-56).

Відповідно до п. 10 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від 26
грудня 2003 року «Про практику розгляду
судами скарг на рішення, дії або
бездіяльність органів і посадових осіб
державної виконавчої служби та
звернень учасників виконавчого
провадження», при вирішенні заяв
державного виконавця чи сторони про
відстрочку або розстрочку виконання
рішення суду повинно матись на увазі,
що їх задоволення можливе лише у
виняткових випадках, які суд визначає,
виходячи з особливого характеру
обставин, що ускладнюють або
виключають виконання рішення (хвороба
боржника або членів його сім'ї,
відсутність у нього майна, яке за
рішенням суду має бути передане
стягувачу , стихійне лихо, інші
надзвичайні події тощо).

В якості виняткових обставин, в
розумінні положень ст. 373 ЦПК України,
для надання розстрочки виконання
рішення, ОСОБА_1 у своїй заяві наводить
хворобу батька та платне навчання
доньки.

На підставі зазначеного вище,
враховуючи відомості про особу
заявниці щодо її матеріального
становища, які не заперечувалися і не
були спростовані іншою стороною, суд
вважає, що заява ОСОБА_1 про розстрочку
виконання рішення суду від 02.10.2014 року
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 373 ЦПК України,
ст. 36 Закону України "Про виконавче
провадження", п. 10 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 26 грудня 2003
року "Про практику розгляду судами
скарг на рішення, дії або бездіяльність
органів і посадових осіб державної
виконавчої служби та звернень
учасників виконавчого провадження",
суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 –
задовольнити.

Виконання рішення Куп’янського
міськрайонного суду Харківської
області від 02 жовтня 2014 року у
цивільній справі за доповненим позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення сум
боргу по розписці, моральної шкоди та
витрат, пов'язаних з розглядом справи
на загальну суму 13613 грн. 70 коп.,
розстрочити на термін 24 місяці,
зобов’язавши ОСОБА_1 сплачувати
щомісячно по 567,24 грн. до погашення
стягнутої суми у повному обсязі.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Куп’янський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвала
суду була проголошена у відсутності
особи, яка її оскаржує, то вона може
бути оскаржена у той же строк, з дня
отримання її копії.

Головуючий

Демченко І.М.