Справа № 395/797/14-ц
Провадження № 2/395/198/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2014 рокум. Новомиргород

Новомиргородський районний суд
Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ЩЕНЮЧЕНКА С.В.,

при секретареві РУДЕНКО І.М.,

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача
ОСОБА_2, розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу за позовом
ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1) до
ОСОБА_2 (надалі - відповідач, ОСОБА_2),
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 (далі
- третя особа, ОСОБА_3) про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини і дружини,

В С Т А Н О В И В :

У червні 2014 р. до Новомиргородського
районного суду надійшла позовна заява
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини і дружини.

Оскільки ОСОБА_2 добровільно не надає
матеріальну допомогу на утримання
дитини, позивач, посилаючись на ст. ст.
180-183 Сімейного кодексу України, вимагає
стягнути з відповідача аліменти в
розмірі ? частини всіх видів заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
до її повноліття. Крім цього, позивач
перебуває у відпустці по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку, а тому просить суд стягнути
аліменти на власне утримання у розмірі
300 грн. до досягнення дитиною
трирічного віку.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала
позов повністю, посилаючись на
обставини, викладені у заяві.

Відповідач ОСОБА_2 у суді визнав позов
частково. Вважає, що спроможний
сплачувати третину власних доходів на
утримання 2-х дітей і по 150 грн.
щомісячно на утримання дружини.

Заслухавши згадані пояснення та
безпосередньо дослідивши докази в
справі: оглянувши письмові докази та
інші матеріали справи, суд вважає за
необхідне задовольнити позов частково
із таких підстав.

Як вбачається із наданих сторонами
доказів, вони з 17.08.2012 р. перебувають у
зареєстрованому шлюбі, внаслідок якого
мають неповнолітню дитину: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_7

За довідкою Новомиргородської міської
ради неповнолітній перебуває на
утриманні позивача.

Згідно довідки РТМО
«Новомиргородське» неповнолітній на
«Д» обліку не перебуває.

За довідкою відділу Державної
виконавчої служби Новомиргородського
РУЮ Кіровоградської області із ОСОБА_2
проводяться стягнення аліментів на
користь ОСОБА_3 в розмірі ? частини
заробітку щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на утримання доньки:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно вимогам Сімейного
кодексу України:

ч. 2 ст. 84 - дружина, з якою проживає
дитина, має право на утримання від
чоловіка - батька дитини до досягнення
дитиною трьох років.

ч. 4 ст. 84 - право на утримання вагітна
дружина, а також дружина, з якою
проживає дитина, має незалежно від
того, чи вона працює, та незалежно від
її матеріального становища, за умови,
що чоловік може надавати матеріальну
допомогу.

ст. 180 - батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття;

ч. 3 ст. 181 - за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі;

ч. 1 ст. 183 - частка заробітку (доходу)
матері, батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

ч. 1 ст. 192 - розмір аліментів, визначений
за рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них та в інших
випадках, передбачених цим Кодексом.

У судовому засіданні безспірно
встановлено, що відповідач, не
дивлячись на свій батьківський
обов'язок, участі у вихованні дитини не
приймає, матеріальної допомоги на її
утримання з травня 2014 р. не надає, у
зв'язку з чим з нього необхідно
стягнути аліменти в примусовому
порядку у зазначеному позивачем
розмірі.

У даному випадку при визначенні
розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне
становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів іншої
дитини, відсутність непрацездатних
батьків;

4) інші обставини, що мають істотне
значення (ст. 182 Сімейного кодексу
України).

В той же час суд погоджується із
запереченнями відповідача з приводу
його неспроможності сплачувати кошти
на утримання дружини у зазначеному нею
розмірі.

Як вбачається з наданих відповідачем
документів, розмір його грошового
утримання, з урахуванням необхідності
орендувати житло, а також за умови
відрахування аліментів на утримання 2-х
малолітніх дітей, не дозволяє
сплачувати аліменти на утримання
дружини у вказаному нею розмірі.

Тому суд вважає за доцільне стягнути
кошти на утримання дружини у твердій
грошовій сумі у розмірі 150 грн.
щомісячно.

У решті позову потрібно відмовити за
його недоведеністю

Суд вважає, що відповідно до вимог ст. 4
Закону України "Про судовий збір", ст.
ст. 79-80, 88 ЦПК України судовий збір у
сумі 243,60 грн., від сплати якого позивач
була звільнена у встановленому законом
порядку, підлягає стягненню з
відповідача на користь держави.

Ураховуючи наведене, на підставі ст. ст.
84, 180-183, 191-192 Сімейного кодексу України,
керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 208-215, 223, 292, 294, 296
ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору: ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини і дружини задовольнити
частково.

Стягнути із ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.
Новомиргорода, Кіровоградської
області, що зареєстрований АДРЕСА_1,
проживає АДРЕСА_2, аліменти на користь
ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини (чверті)
його заробітку (доходу), але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно на
утримання дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6,
починаючи з 12 червня 2014 р. до досягнення
ним повноліття, що наступить
ІНФОРМАЦІЯ_8.

Стягнути із ОСОБА_2 аліменти на
утримання дружини ОСОБА_1 у твердій
грошовій сумі у розмірі 150 (сто
п'ятдеяст) гривень щомісячно, починаючи
з 12 червня 2014 р. і до досягнення сином
ОСОБА_4 трирічного віку, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_9.

У решті позову відмовити.

Рішення підлягає обов'язковому
негайному виконанню у межах суми
платежу за один місяць.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий
збір в розмірі 243 (двісті сорок три)
гривні 60 коп. на користь держави.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду Кіровоградської
області через Новомиргородський
районний суд.

Головуючий:

суддя
С.ЩЕНЮЧЕНКО