Справа № 473/4185/14-ц
У Х В А Л А

"04" вересня 2014 р. суддя Вознесенського
міськрайонного суду Миколаївської
області Вуїв О.В., розглянувши
матеріали цивільної справи за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа: Друга
Вознесенська державна нотаріальна
контора Миколаївської області, про
встановлення факту тотожності особи,

В С Т А Н О В И
В :

У вересні 2014 року ОСОБА_1 в порядку
окремого провадження звернулася до
суду з заявою про встановлення факту
тотожності особи, а саме того, що
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року та
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року
був однією і тією ж особою.

Свою заяву обгрунтовувала
неможливістю встановлення такого
факту в іншому порядку та тим, що без
встановлення цього факту заявниця
позбавлена можливості належним чином
оформити спадщину через нотаріальні
органи.

Під час вирішення питання про
відкриття провадження по справі, суддя
прийшов до наступного.

Провадження в цивільній справі
здійснюється відповідно до
процесуального закону, чинного на час
здійснення такого провадження.

Таким чином суд керується нормами
чинного Цивільного процесуального
кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України
окреме провадження - це вид
непозовного цивільного судочинства,
в порядку якого розглядаються
цивільні справи про підтвердження
наявності або відсутності юридичних
фактів, що мають значення для охорони
прав та інтересів особи або створення
умов здійснення нею особистих
немайнових чи майнових прав або
підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 цієї статті суд
розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

Їх перелік міститься в ч. 1 ст. 256 ЦПК
України та не є вичерпним.

Зокрема, згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, однак за умови, якщо
законом не визначено іншого порядку їх
встановлення.

Іншою умовою є відсутність прямої
заборони на встановлення такого факту.

Проте в переліку ч. 1 ст. 256 ЦПК України
не встановлено можливість розгляду
судом питання про встановлення факту
тотожності особи.

Водночас згідно абз. 2 п. 12 постанови
Пленуму Верховного Суду України за №5
від 31 березня 1995 року "Про судову
практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення"
заяви про встановлення факту
належності особі вироку або рішення
суду, квитка про членство в об'єднанні
громадян, військового квитка,
посвідчення до ордена або медалі,
паспорта, чи свідоцтв, що їх видають
органи реєстрації актів
громадянського стану, та інших
документів, що посвідчують особу, не
підлягають розгляду в окремому
провадженні, оскільки ці питання
вирішуються органом, який видав
документ. Судами також не
встановлюється тотожність особи.

Аналогічний висновок про заборону
розгляду питання щодо встановлення
тотожності особи в окремому
провадженні викладений Верховним
Судом України в своєму листі від 01
січня 2012 року "Судова практика розгляду
справ про встановлення фактів, що мають
юридичне значення".

Згідно ч. 1 ст. 235 ЦПК України справи
окремого провадження розглядаються
судом з додержанням загальних правил,
встановлених цим Кодексом, проте з
особливостями, встановленими розділом
IV ЦПК.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо заява не
підлягає розгляду в судах в порядку
цивільного судочинства.

Оскільки заява про встановлення факту
тотожності особи не підлягає розгляду
в порядку цивільного судочинства,
враховуючи відсутність в матеріалах
справи доказів щодо наявності спору
про право, а тому у відкритті
провадження у справі слід відмовити з
підстав, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК
України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст. 122, 209, 210 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у
справі за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Друга
Вознесенська державна нотаріальна
контора Миколаївської області, про
встановлення факту тотожності особи.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Миколаївської
області через Вознесенський
міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її отримання.

Суддя:
О.В.Вуїв