Справа № 723/2013/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

04 вересня 2014 року

в складі головуючої
Пташник А.М.

при секретарі
Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Сторожинець цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Старожадівської сільської ради про
визнання права власності спадкове
майно за заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовом до Старожадівської сільської
ради про визнання права власності
спадкове майно за заповітом,
посилаючись на те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3
набули у спільну сумісну власність
домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, як
майно колишнього колгоспного двору,
внаслідок чого кожен з них набув право
власності на 1/2 частину домоволодіння.
Дане домоволодіння складається з
житлового будинку літ.«А-І», веранди
літ.«а», підвалу літ.«Пд», літньої кухні
літ.«Б», сарая літ.«В», сарая літ.«Г»,
колодязя під № 1. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
ОСОБА_3. Після його смерті спадщину
прийняв ОСОБА_2, брат померлого.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2, який при
житті склав заповів на користь
позивача. В установлений законом
шестимісячний строк позивач звернувся
до нотаріуса із заявою про прийняття
спадщини за заповітом. Однак оформити
право на спадщину в нотаріальному
порядку ОСОБА_1 не може у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючого
документа на зазначене домоволодіння.
Тому позивач просить визнати за ним
право власності на спадкове майно за
заповітом, після смерті ОСОБА_2, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач в судове засідання не з'явився,
його представник ОСОБА_4 подав до суду
заяву, в якій просив розглянути справу
за відсутності позивача та його
представника.

Представник Старожадівської сільської
ради в судове засідання не з'явився,
представивши суду заяву, в якій позов
визнав повністю та просив розглядати
справу без участі представника.

В судовому засіданні дослідженими
доказами судом встановлено, що ОСОБА_2
та ОСОБА_3 набули у спільну сумісну
власність домоволодіння, що
складається з житлового будинку
літ.«А-І», веранди літ.«а», підвалу
літ.«Пд», літньої кухні літ.«Б», сарая
літ.«В», сарая літ.«Г», колодязя під № 1
і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Вищевказане домоволодіння було майном
колгоспного двору і станом на 15.04.1991
року вказані особи були його членами.

Пленум Верховного Суду України в п.6
постанови «Про судову практику у
справах за позовами про захист права
приватної власності» від 22.12.1995 року №
20 роз'яснив, що спори щодо майна
колишнього колгоспного двору, яке було
придбане до 15.04.1991 року, мають
вирішуватися за нормами, що регулювали
власність цього двору, а саме: право
власності на майно, яке належало
колгоспному двору і збереглося після
припинення його існування, мають ті
члени двору, котрі до 15.04.1991 року не
втратили права на частку в його майні.

Згідно ч.1 ст.120 ЦК Української РСР (1963 р.)
майно колгоспного двору належить його
членам на праві сумісної власності, а
ч.2 ст.123 цього Кодексу визначає, що
розмір частки члена двору
встановлюється виходячи з рівності
часток усіх членів двору, включаючи
неповнолітніх і непрацездатних.

Таким чином, кожен з вказаних осіб
набув право власності на 1/2 частину
домоволодіння.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3.

Після його смерті відкрилася
спадщина, що складається з 1/2 житлового
будинку літ.«А-І», 1/2 веранди літ.«а», 1/2
підвалу літ.«Пд», 1/2 літньої кухні
літ.«Б», 1/2 сарая літ.«В», 1/2 сарая
літ.«Г», 1/2 колодязя під № 1 і
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_2 будучи братом спадкодавця,
тобто спадкоємцем за законом другої
черги, своєчасно, в установлений
законом шестимісячний строк фактично
вступив в управління та володіння
спадковим майном, оскільки залишився
проживати у домоволодінні, обробляв
присадибну земельну ділянку, що
підтверджується довідкою виконавчого
комітету Старожадівської сільської
ради від 25.07.2014 року № 335, у зв'язку з чим
ОСОБА_2 набув право на все
домоволодіння, зокрема, 1/2 як частка у
майні колишнього колгоспного двору та
1/2 як спадщина після смерті брата
ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2.

Після його смерті відкрилася спадщина,
що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

При житті все своє майно ОСОБА_2 заповів
ОСОБА_1. Заповіт був складений 08.08.2013
року, посвідчений секретарем
виконавчого комітету Старожадівської
сільської ради і зареєстрований в
реєстрі за № 181. Заповіт не змінювався
та не скасовувався, про що свідчить
відповідна відмітка на ньому.

В установлений законом шестимісячний
строк, а саме 09.04.2014 року ОСОБА_1
звернувся до нотаріуса
Сторожинецького районного
нотаріального округу із заявою про
прийняття спадщини за заповітом, що
підтверджується довідкою нотаріуса
від 21.05.2014 року № 91/02-14-12/2014.

Ст.1216 ЦК України визначено, що
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Частиною 1 ст.1223 ЦК України встановлено,
що право на спадкування мають особи,
визначені у заповіті. На ОСОБА_1, був
складений 08 серпня 2013 року заповіт,
який не змінювався та не скасовувався.
Тому суд вважає, що позивач набув право
на спадкове домоволодіння, в порядку
спадкування за заповітом.

З наведених вище підстав суд дійшов
висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 16, 1216, 1223, 1268 ЦК України,
ст.ст. 10, 60, 213 - 215 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Старожадівської сільської ради про
визнання права власності спадкове
майно за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно за заповітом, що
залишилось після смерті ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2, та складається з
житлового будинку літ.«А-І», веранди
літ.«а», підвалу літ.«Пд», літньої кухні
літ.«Б», сарая літ.«В», сарая літ.«Г»,
колодязя під № 1 і знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Чернівецької області через
Сторожинецький районний суд протягом
10-ти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10-ти днів з дня отримання
цього рішення

СУДДЯ