Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" серпня 2014 р. Дніпровський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого - суді Гаврилової О.В.,

при секретарі - Сірош О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
коштів за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

03.07.2014 року позивач ОСОБА_2 звернувся до
суду з позовом, в якому просить суд
стягнути з відповідача ОСОБА_3 на свою
користь суму боргу в розмірі 58850,00грн.
(еквівалент 5000 доларів США) та витрати
по сплаті судового збору в сумі 588,50грн.

Вимоги позову мотивовані тим, 23.12.2013
року між позивачем та відповідачем був
укладений договір позики, оформлений
розпискою, відповідно до якого позивач
передав відповідачу 5000 доларів США, які
відповідач зобов'язався повернути до
29.01.2014р. На підтвердження отримання
коштів відповідач власноручно написав
дві розписки. Позивач неодноразово
звертався до відповідача з проханням
повернути борг, однак відповідач
відмовився повернути борг, мотивуючи
це відсутністю коштів. Офіційний курс
долара США до гривні України станом на
30 травня 2014 року становить 11,77грн, тому
розмір боргу відповідача складає
58850,00грн.

Позивач в судове засідання не з'явився,
подав до суду заяву, в якій підтримав
позовні вимоги, просив справу
розглядати у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав до суду заяву, в якій
позовні вимоги визнав в повному обсязі,
просив розглянути справу у його
відсутність.

Відповідно ч. 2 ст. 197 ЦПК, суд розглянув
справу у відсутності сторін без
фіксації судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 23.12.2013 р. між
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був укладений договір
позики, який оформлений розпискою.
Відповідно до умов цього договору,
ОСОБА_3 взяв у борг у ОСОБА_2 5000 умовних
одиниць на строк до 29.01.2014 року (а.с. 5).
Факт того, що зазначені в розписці
умовні одиниці є доларами США не
заперечується сторонами у справі та
підтверджується викладеним у
вищезазначеній розписці свідченням
ОСОБА_4 про те, що в її присутності були
передані саме долари США на загальну
суму 5000.

За договором позики одна сторона
передає у власність другій стороні
грошові кошти, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики). Договір позики є
укладеним з моменту передання грошей,
що визначено положеннями ст. 1046 ЦК
України.

Відповідно до ст. 1047 ЦК України, договір
позики укладається у письмовій формі,
на підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Як визначено статтею 610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

На час розгляду справи борг за
вищезазначеним договором позики не
повернуто, що не заперечується
відповідачем та підтверджується
наявністю в матеріалах справи
оригіналу розписки.

Частиною 1 ст. 625 ЦК України визначено,
що боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

На 11.08.2014р., тобто на час ухвалення
рішення, офіційний курс, встановлений
Національного банку України, становить
1282,5978 грн. за 100,00 доларів США.

Таким чином, на дату ухвалення рішення
сума боргу за договором позики в
еквіваленті становить 64129,89грн. Разом з
тим, з урахуванням положень ст. 11 ЦПК
України, щодо розгляду справи в межах
позовних вимог, з відповідача на
користь позивача підлягає стягненню
сума боргу за договором позики,
зазначена в позовній заяві, тобто в
розмірі 58850,00грн., а позов підлягає
задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню сплачений при
подачі позову судовий збір в розмірі
588,50грн.

На підставі наведеного, ст. ст. 526, 530, 610,
625, 1046, 1047, 1049, 1050 ЦК України, керуючись
ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 174, 179, 197, 209, 212-215, 218 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
коштів за договором позики -
задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_2 суму боргу за
договорами позики в розмірі 58850,00грн.
(п'ятдесят вісім тисяч вісімсот
п'ятдесят гривень).

Стягнути зі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі
588,50грн.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва шляхом
подачі через Дніпровський районний суд
м. Києва апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення. Якщо
особа яка оскаржує рішення не була
присутня у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, скарга
може бути подана протягом десяти днів з
дня отримання копії цього рішення.

Суддя