Провадження № 6-636/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2014 року Солом'янський
районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Калініченко
О.Б.

при секретарі -
Войцеховській М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву про виправлення описки
у виконавчому листі по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Солом'янського районного суду
м. Києва від 25.04.2012 року позов було
задоволено частково та стягнуто з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Кокчетав (Казахстан), аліменти на
користь ОСОБА_1 на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2
частини від усіх видів заробітку
(доходу), але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 07.02.2012
року і до його повноліття. Рішення не
оскаржувалось та набрало законної сили
15.06.2012 року.

26.09.2012 року представнику позивачки був
виданий виконавчий.

16.07.2014 року представник позивача
звернувся до суду із заявою про
внесення виправлення до виконавчого
листа №2-2158/12, виданого Солом'янським
районним судом м. Києва, оскільки в
ньому невірно зазначений строк
пред'явлення до виконання, тобто
зазначений строк пред'явлення
виконавчого листа до виконання
протягом року, що суперечить нормам ЗУ
«Про виконавче провадження».

У судове засідання сторони не
з'явились, причини неявки суду не
повідомили.

Враховуючи, що судом дотриманий
судовий порядок, встановлений для
вирішення даного питання, учасники
цивільного процесу були належно
проінформовані про час і місце
судового засідання з приводу вчинення
даної процесуальної дії, у якій їх
участь чинним законодавством не є
обов'язковою, тому правові підстави для
забезпечення обов'язкової участі
сторін в судовому засідання відсутні.

Дослідивши матеріали заяви про
внесення виправлення до виконавчого
листа та приведення його у
відповідності до вимог законодавства,
суд приходить до висновку на підставі
наступного.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України
виконавчий лист має відповідати
вимогам виконавчого документа,
встановленим ЗУ «Про виконавче
провадження». Суд, який видав
виконавчий лист, може за заявою
стягувача або боржника виправити
помилку, допущену при його оформленні
або видачі.

Так, згідно з ч. 3 ст. 22 «Про виконавче
провадження» рішення про стягнення
періодичних платежів (у справах про
стягнення аліментів, про відшкодування
шкоди, заподіяної каліцтвом чи іншим
ушкодженням здоров'я, втратою
годувальника тощо) можуть бути
пред'явлені для виконання протягом
усього періоду, на який присуджені
платежі.

Суд, дослідивши матеріали справи та
виконавчий лист №2-2158/12, виданий
Солом'янським районним судом м. Києва
26.09.2012 року, приходить до висновку, що
він не відповідає вимогам ст. 22 ЗУ «Про
виконавче провадження», оскільки в
ньому зазначений строк пред'явлення
виконавчого листа в 1 (один) рік, а саме
з 15.06.2012 року по 16.06.2013 року, що виключає
можливість здійснення виконавчого
провадження по примусовому виконанню
рішення суду, і тому вважає за
необхідне внести відповідні
виправлення у графу строку
пред'явлення виконавчого листа до
виконання, в якій необхідно виправити з
«до 16 червня 2013 року» на «до 06 червня 2029
року».

Керуючись ст. 22 ЗУ Про виконавче
провадження», ст. 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення у виконавчий лист
2-2158/12, виданий Солом'янським районним
судом м. Києва 26.09.2012 року, по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини, виклавши в графі строк
пред'явлення виконавчого листа до
виконання «до 06 червня 2029 року».

Ухвала може бути оскаржена в
Апеляційний суд м. Києва шляхом подання
апеляційної скарги через суд першої
інстанції протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя: