Справа №628/2767/14-ц
Провадження №2-о/628/107/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2014 року Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого -
судді Скородєлової В.В.

при секретарі
Бутковій В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в місті
Куп'янську, Харківської області
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3
про встановлення юридичного факту,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в
якій просить встановити юридичний факт
про те, що житловий будинок АДРЕСА_1, як
це вказано в договорі купівлі-продажу,
в дійсний час розташований за адресою:
АДРЕСА_1

В обґрунтування заяви заявниця
зазначила, що 17 липня 1968 року згідно
договору купівлі-продажу стала
власницею 1/2 частини житлового будинку
в АДРЕСА_1. Договір купівлі-продажу
посвідчений державним нотаріусом за
реєстровим №2569. Договір зареєстровано
Куп'янським бюро технічної
інвентаризації.

Співвласником вищевказаного житлового
будинку є ОСОБА_3.

Вказана частка житлового будинку була
придбана ОСОБА_1 в період шлюбу з ОСОБА_2
- заінтересованою особою по даній
справі, і є спільною сумісною власністю
подружжя.

У теперішній час ОСОБА_1 та її чоловік
мають намір продати належну їм 1/2
частку вищевказаного житлового
будинку і для посвідчення договору
купівлі-продажу звернулись до
державного нотаріуса. При перевірці
документів виявилось, що згідно
договору купівлі-продажу, посвідченого
нотаріусом Куп'янської державної
нотаріальної контори 17 липня 1968 року за
реєстровим №2569 ОСОБА_1 придбала 1/2
частину житлового будинку за адресою:
АДРЕСА_1, а фактично вказаний будинок
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

При такій розбіжності в адресі будинку
неможливо посвідчити договір
купівлі-продажу, незважаючи на те, що в
1968 році АДРЕСА_1, значилась як АДРЕСА_1,
про що повідомлено бюро технічної
інвентаризації, але будь які документи,
які свідчили б про зміну назви вулиці
відсутні.

Своїм листом від 01 серпня 2014 р. за
№2003/02-01 державним нотаріусом
рекомендовано звернутися до суду про
встановлення факту, що житловий
будинок АДРЕСА_1, як це вказано в
договорі купівлі-продажу, в дійсний час
розташований за адресою: АДРЕСА_1, після
чого буде можливість посвідчити
договір купівлі-продажу частки
житлового будинку заявниці.

Заявниця у судове засідання не
з'явилася, надавши до суду письмову
заяву про розгляд справи без її участі,
вимоги заяви підтримує у повному
обсязі, які просить суд задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_2
також у судове засідання не з'явилися,
надавши до суду письмові заяви про
розгляд справи без їх участі, проти
задоволення заяви не заперечують.

Суд, вивчивши матеріали справи:
копію паспорту на ім'я ОСОБА_1 (а.с. 4);
свідоцтво про одруження ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, серії НОМЕР_1 (а.с. 5); копію
паспорту на ім'я ОСОБА_2 (а.с. 6); лист
Куп'янської державної нотаріальної
контори Харківської області №2003/02-01
(а.с. 7); договір купівлі-продажу від
17.07.1968 р. (а.с. 8, 9); технічний паспорт на
садибний (індивідуальний) житловий
будинок АДРЕСА_1 (а.с. 10); домову книгу
для реєстрації громадян (а.с. 11, 12, 12, 13),
всебічно та повно з'ясувавши фактичні
обставини, на яких ґрунтується заява,
об'єктивно оцінивши докази, які мають
істотне значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, дійшов
висновку, що зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
заяви в повному обсязі.

Відповідно до частини 2 статті 256 ЦПК
України в судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 57, 61, 256, 259,
213-215, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що житловий
будинок АДРЕСА_1, як це вказано в
договорі купівлі-продажу, в дійсний час
розташований за адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Куп'янський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя:
В.В.
Скородєлова