РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 390/2510/14-ц

Провадження № 2/390/761/14

"18" листопада 2014 р. Кіровоградський
районний суд Кіровоградської області в
складі:

головуючого судді - Квітки О.О.,

при секретарі - Шматковій А.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Кіровограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах
якої діє ОСОБА_2, до Покровської
сільської ради Кіровоградського
району Кіровоградської області про
визнання права власності на земельну
ділянку як на спадкове майно,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до Покровської сільської ради,
в якому просила визнати за нею право
власності на земельну ділянку площею
5,50 га, яка розташована на території
Покровської сільської ради
Кіровоградського району
Кіровоградської області з цільовим
призначенням для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
як на спадкове майно після смерті
матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.
В обґрунтування позовних вимог
зазначила, що 26.12.2007 Кіровоградський
районним судом Кіровоградської
області прийнято рішення у справі за
позовом прокурора Кіровоградського
району в інтересах держави, в особі
Покровської сільської ради, про
визнання спадщини відумерлою, а саме:
земельної ділянки, яка згідно із
Державного акту на право приватної
власності на землю серії КР № 003129,
зареєстрованій в книзі записів
державних актів під №2128, належала на
праві приватної власності ОСОБА_3, її
матері, та про передачу її у власність
територіальної громади. 26.02.2014 вказане
рішення скасоване Апеляційним судом
Кіровоградської області. Проте
Покровською сільською радою вже
оформлено державний акт на право
власності на земельну ділянку серії ЯК
№ 097048, який зареєстровано в Книзі
записів реєстрації державних актів на
право власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за № 04901
від 14 грудня 2012 року. Вказаний
державний акт рішенням
Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області від 03.07.2014
визнано недійсним та скасовано запис
державної реєстрації за №04901 від
14.12.2012 про видачу Покровській сільській
раді Кіровоградського району та
області, державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯК
№097048. Позивач звернулась до
Реєстраційної служби Кіровоградського
районного управління юстиції з
документами та вищевказаними
рішеннями щодо отримання витягу з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно про реєстрацію права
власності, але отримала усну відмову.
Відмова полягала в тому, що в рішенні
Апеляційного Суду Кіровоградської
області від 26.02.2014 встановлено, що
ОСОБА_1 до нотаріальної контори не
зверталась, однак відповідно до ст. 549
ЦК УРСР вважається такою, що фактично
прийняла спадщину, але в рішенні не
визнається право власності на земельну
ділянку. В рішенні Кіровоградського
районного суду Кіровоградської
області від 03.07.214 визнано недійсним
державний акт на право власності на
земельну ділянку, який видано
Покровській сільській раді
Кіровоградського району
Кіровоградської області та скасовано
запис державної реєстрації, але також
не визнано право власності. А тому
позивач вважає, що вирішення цієї
ситуації неможливо інакше як в
судовому порядку.

Представник позивача ОСОБА_2 в
призначене судове засідання не
з'явився, до суду надійшла заява, в якій
він просить суд розглядати справу за
його відсутності, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі (а.с.46).

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, подав до суду
заяву, в якій просив розглядати справу
без його участі, не заперечує відносно
задоволення позову ОСОБА_1 (а.с.29).

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи в їх
сукупності, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від
16.10.2001 (а.с.11). В свідоцтві про народження
серії НОМЕР_2 від 15.10.2013 зазначено, що
матір'ю ОСОБА_1 є ОСОБА_3 (а.с.10), остання
зазначена як власник земельної ділянки
площею 5,50 гектарів в межах згідно із
планом, яка розташована на території
Покровської сільської ради, відповідно
до державного акту на право приватної
власності на землю серії КР № 003129 від
10.06.1997 (а.с.17).

Відповідно до довідки № 735 від 17.10.2013,
яка видана виконкомом Покровської
сільської ради, померла ОСОБА_3 з 1960
року та до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 була
зареєстрована та постійно проживала за
адресою: АДРЕСА_1. До дня смерті з нею
проживала її донька ОСОБА_1. Заповіт від
іменні ОСОБА_3 в виконкомі Покровської
сільської ради не посвідчувався (а.с.18).

Рішенням Кіровоградського районного
суду Кіровоградської області від 26
грудня 2007 року, заяву прокурора
Кіровоградського району
Кіровоградської області, в інтересах
Покровської сільської ради
Кіровоградського району та області,
задоволено, спадщину ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3, визнано
відумерлою, а земельну ділянку, яка
належала їй на праві приватної
власності, згідно із державного акта на
право приватної власності на землю
серії КР №003129, зареєстрованому в книзі
записів державних актів під №2128а,
визнано власністю територіальної
громади Покровської сільської ради
Кіровоградського району та області
(а.с.12).

На підставі вказаного рішення суду
Покровською сільською радою
Кіровоградського району та області,
отримано державний акт на право
власності на землю серія ЯК №097048, який
зареєстровано в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі, за №04901
від 14.12.2012.

Однак рішенням Апеляційного суду
Кіровоградської області від 26 лютого
2014 року, вищезазначене рішення суду
скасовано та ухвалено нове рішення,
яким у задоволенні заяви прокурора
Кіровоградського району
Кіровоградської області, в інтересах
Покровської сільської ради
Кіровоградського району та області,
про визнання спадщини відумерлою -
відмовлено (а.с.13-14).

Рішенням Кіровоградського районного
суду Кіровоградської області від 03.07.2014
позов ОСОБА_1 до Покровської сільської
ради Кіровоградського району та
області, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача, відділ
Держземагенства у Кіровоградському
районі Кіровоградської області, про
визнання недійсним та скасування
державної реєстрації державного акту
на право власності на земельну ділянку
- задоволено. Визнано недійсним
державний акт на право власності на
земельну ділянку серія ЯК №097048, який
видано Покровській сільській раді
Кіровоградського району та області, на
земельну ділянку із кадастровим
номером :02:000:0118, загальною площею
5,4999 га. для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована на території
Покровської сільської ради
Кіровоградського району та області, за
межами населеного пункту. Скасовано в
Книзі записів реєстрації державних
актів на право власності на землю та на
право постійного користування землею,
договорів оренди землі Головного
управління Держземагенства у
Кіровоградській області запис
державної реєстрації за №04901 від
14.12.2012 про видачу Покровській сільській
раді Кіровоградського району та
області, державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯК
№097048 на земельну ділянку кадастровий
номер :02:000:0118. Рішення не
оскаржувалось та набрало законної сили
14.07.2014 (а.с.15-16).

З відповіді Кіровоградської районної
державної нотаріальної контори № 712/01-09
від 03.11.2014 вбачається, що спадкоємці із
заявами про прийняття спадщини та
відмовою від прийняття спадщини, яка
залишилася після смерті ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3, до зазначеної
нотаріальної контори не зверталися,
спадкова справа не заводилась,
відповідно свідоцтва про право на
спадщину не видавались (а.с. 39,40).

Згідно із розрахунком нормативно
грошової оцінки земельної ділянки, яка
передана ОСОБА_3 у власність для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва на
території Покровської сільської ради
Кіровоградського району
Кіровоградської області в цінах 1995
року складала 33410 грн., проіндексована
нормативна грошова оцінка на 01 січня 2013
року становить 106913 грн. (а.с.26).

В п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України (1963 року)
зазначено, що спадкоємець прийняв
спадщину, якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим
майном.

Виходячи з положень цієї статті та
довідки № 735 від 17.10.2013, виданої
виконкомом Покровської сільської ради,
ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті
ОСОБА_3 та набула право власності на
земельну ділянку, що на підставі
державного акту серії ЯК № 003129
належала її матері та розташована на
території Покровської сільської ради
Кіровоградського району
Кіровоградської області.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою.

Судовий збір слід залишити за
позивачем

На підставі ст.ст. 15, 16, 392 ЦК України, ст.
549 ЦК України (1963 року), керуючись ст.ст.
10, 60, 209, 174, 197, 212, 214-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1, в інтересах якої діє
ОСОБА_2, до Покровської сільської ради
Кіровоградського району
Кіровоградської області про визнання
права власності на земельну ділянку як
на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право
власності на земельну ділянку площею
5,50 га, яка розташована на території
Покровської сільської ради
Кіровоградського району
Кіровоградської області з цільовим
призначенням - для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва в
порядку спадкування після смерті
матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області

О.О. Квітка