№ 333/1226/14-ц
Пр. № 2/333/1173/14
У Х В А Л А

24.02.2014 р.

м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя Кулик В.Б.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
виділ частки із майна, що є у спільній
частковій власності або про
встановлення порядку користування
житловим приміщенням та земельною
ділянкою, -

В С
Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до
суду з позовною заявою до ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про виділ частки із майна, що є у
спільній частковій власності або про
встановлення порядку користування
житловим приміщенням та земельною
ділянкою.

Суд вважає, що позовна заява підлягає
залишенню без руху, оскільки подана з
порушенням вимог статей 119, 120 ЦПК
України виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України
позовна заява повинна містити ціну
позову щодо вимог майнового характеру.

Пункт 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України передбачає,
що ціна позову у позовах про визнання
права власності на майно або його
витребування визначається за вартістю
майна.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий
збір» за подання позовної заяви
майнового характеру сплачується
судовий збір у розмірі 1 % ціни позову,
але не менше 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 3
розмірів мінімальної заробітної плати
(3 654 грн.).

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 6 Закону
України «Про судовий збір» за подання
позовної заяви, що має одночасно
майновий і немайновий характер,
судовий збір сплачується за ставками,
встановленими для позовних заяв
майнового та немайнового характеру.

Як вбачається з позовної
заяви, позивачі просять виділити їм 1/3
частину в житловому будинку № 54 по вул.
Київській в м. Запоріжжі з
господарськими побудовами в натурі –
майнові вимоги, або встановити порядок
користування земельною ділянкою та
житловим будинком (якщо неможливій
виділ в натурі), що розташовані за
адресою: м. Запоріжжя, вул. Київська,
буд. № 54 між співвласниками
пропорційно їх часткам у праві
власності – немайнові вимоги.

Вартість житлового будинку № 54
по вул. Київській в м. Запоріжжі згідно
звіту про оцінку складає 271 770 грн., отже
судовий збір – 2 717 грн. 70 коп.

До позовної заяви долучено квитанцію №
k13/Е/78 від 14.02.2014 року про сплату
судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.,
квитанцію № 114 від 18.10.2013 року про
сплату судового збору у розмірі 114 грн.
71 коп., квитанцію № k13/О/24 від 24.12.2013 року
про сплату судового збору у розмірі 114
грн. 70 коп., квитанцію № k 13/Е/77 від 14.02.2014
року про сплату судового збору у
розмірі 135 грн. 98 коп., а всього на суму 492
грн. 28 коп., що відповідає розміру
судового збору за немайнові вимоги.
Доказів сплати судового збору за
майнові вимоги до позовної заяви не
додано.

Відповідно до ч. 4 ст. 119 ЦПК України
заява повинна відповідати вимогам,
встановленим законом.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо
позовна заява, подана без додержання
вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК
України або не сплачено судовій збір,
суддя постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху та надає строк
для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про виділ частки із майна, що є у
спільній частковій власності або про
встановлення порядку користування
житловим приміщенням та земельною
ділянкою, залишити без руху, і надати
позивачам термін для усунення
недоліків три дні з дня отримання копії
ухвали.

Повідомити позивачам про необхідність
усунення недоліків шляхом направлення
копії даної ухвали та роз’яснити, що у
разі не виправлення недоліків до
вказаного терміну позовна заява
вважатиметься не поданою та буде
повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
В.Б.Кулик