________________________________________________________________________
____________________________________________________________
Провадження № 2/520/5725/14
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28.08.2014 року суддя Київського
районного суду міста Одеси Рева С.В.,
розглянувши матеріали цивільної
справи за позовом Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Провідна» до ОСОБА_1 про
відшкодування збитків в порядку
регресу, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Страхова компанія
«Провідна» звернулося до суду з
вказаним позовом, в якому вказує, що
відповідачка ОСОБА_1 проживає у
Київському районі м. Одеси, а саме
АДРЕСА_1.

26 серпня 2014 року на адресу
суду надійшла відповідь з відділу
адресної довідкової роботи Головного
управління державної міграційної
служби України в Одеській області, з
якої вбачається, що місце проживання
відповідачки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
Одеській області не значиться.

При цьому, з доданих до
позову матеріалів вбачається, що
відповідачка ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована в
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Однак, чинним
цивільно-процесуальним законодавством
України встановлено, що позови до
фізичних осіб пред'являються в суд за
їх місцем перебування у встановленому
законом порядку, а саме ч. 1 ст. 109 ЦПК
України.

Відповідно до ст. 115 ЦПК
України, якщо суддя, вирішуючи питання
про відкриття провадження у справі,
встановить, що справа не підсудна цьому
суду, заява повертається позивачеві
для подання до належного суду, про що
постановляється ухвала. Ухвала суду
разом із заявою та всіма додатками до
неї надсилаються позивачеві.

Згідно із п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК
України, заява повертається у випадках,
коли справа не підсудна цьому суду.

Оскільки відповідачка
ОСОБА_1 в Київському районі м. Одеси не
зареєстрована, а зареєстрована в
Кіровоградській області у м.
Олександрія, а саме за адресою:
Кіровоградська обл., м. Олександрія,
вул. Первомайська, буд. № 51/41, відтак суд
вважає, що позовну заяву ПАТ «Страхова
компанія «Провідна» до ОСОБА_1 про
відшкодування збитків в порядку
регресу слід повернути та роз’яснити
право на звернення з даною позовною
заявою до Олександрійського
міськрайонного суду Кіровоградської
області.

За подання позовної заяви
ПАТ «Страхова компанія «Провідна»
сплатило судовий збір у розмірі 243
гривні 60 копійок, який повертається в
разі повернення позовної заяви на
підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України
«Про судовий збір».

Отже, з урахуванням
встановлених обставин по справі, суд
дійшов висновку, що позовну заяву ПАТ
«Страхова компанія «Провідна» до
ОСОБА_1 про відшкодування збитків в
порядку регресу слід повернути ПАТ
«Страхова компанія «Провідна» разом зі
сплаченим судовим збором у розмірі 243
гривні 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 115, 121, 209, 210
ЦПК України, на підставі ст. 7 Закону
України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Провідна» до ОСОБА_1 про
відшкодування збитків в порядку
регресу повернути Приватному
акціонерному товариству «Страхова
компанія «Провідна».

Зобов’язати Головне
управління Державної казначейської
служби України в Одеській області, яке
знаходиться за адресою: 65000, місто
Одеса, вулиця Садова, 1-А, ,
повернути Приватному акціонерному
товариству «Страхова компанія
«Провідна», , що знаходиться
за адресою: 03049, місто Київ, проспект
Повітрофлотський, будинок № 25, судовий
збір у розмірі 243 (двісті сорок три)
гривні 60 (шістдесят) копійок, який був
сплачений на рахунок № 0005 по
платіжному дорученню № 035447 (#30300652) від 31
липня 2014 року сумою 243 (двісті сорок три)
гривні 60 (шістдесят) копійок.

Роз’яснити Приватному
акціонерному товариству «Страхова
компанія «Провідна» право на звернення
з даною позовною заявою до
Олександрійського міськрайонного суду
Кіровоградської області.

Ухвала в частині повернення
позовної заяви може бути оскаржено до
Апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду міста Одеси апеляційної скарги
протягом п’яти днів з дня проголошення
ухвали.

Суддя

Рева С. В.