Справа №
Провадження № 2/375/5/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2014 року Рокитнянський районний
суд Київської області у складі:

головуючого - судді Литвина О.В.,

при секретарі - Юрченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Рокитне цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про визнання батьківства та стягнення
аліментів на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із
зазначеним позовом, посилаючись, що
вони з відповідачем в період з червня
2009 року по серпень 2012 року періодично
зустрічалися, вступали при цьому у
інтимні стосунки і в результаті чого
вона завагітніла. ІНФОРМАЦІЯ_1 вона
родила сина - ОСОБА_3, біологічним
батьком якого є відповідач. Оскільки
відповідач заяви про походження дитини
від нього при її реєстрації народження
дитини не подавав, запис про батьків
дитини був вчинений у відповідності до
ст..135 СК України за її прізвищем, а
запис про батька дитини за її
вказівкою.

Свого батьківства щодо дитини
відповідач не визнає до цього часу і не
приймає участі в утриманні дитини, а
тому просить суд визнати відповідача
батьком ОСОБА_3 та стягувати з нього на
її користь аліменти на утримання сина
в розмірі ? частини всіх видів його
доходів до повноліття дитини.

В порядку забезпечення доказів просила
призначити у справі судову генетичну
експертизу на предмет встановлення
біологічного батьківства відповідача
щодо малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала та підтримала своє
клопотання про призначення у справі
судової генетичної експертизи.

Відповідач позов не визнав та
погодився на проведення у справі
вказаної судової експертизи, яка
власне і була призначена судом у
відповідності до положень ст.ст. 60, 133, 143
ЦПК України, а провадження у справі
зупинено до отримання висновку
експерта. Висновок експертизи судом
було отримано 14.07.2014 року, у зв'язку із
чим провадження у справі було
відновлено із призначенням справи до
розгляду у відкритому судовому
засіданні.

Будучи належним чином повідомленими
про час і місце розгляду справи,
сторони в судове засідання не зявилися
та подали заяви, якими позивач позов
підтримав, а відповідач визнав та
просили розглянути спір у їх
відсутності.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того достатніх законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову, якщо визнання
відповідачем позову не суперечить
закону або не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Заслухавши сторін спору та їх
представників, дослідивши письмові
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов обгрунтований та
підлягає задоволенню.

Відповідно до ст..128 СК України, за
відсутності заяв, право на подання яких
встановлено статтями 126, 127 цього
Кодексу, батьківство щодо дитини може
бути визнане за рішенням суду.
Підставою для визнання батьківства є
будь-які відомості, що засвідчують
походження дитини від певної особи,
зібрані відповідно до
цивільно-процесуального
законодавства. Позов про визнання
батьківства може бути пред"явлений
матір"ю дитини.

Відповідач позов визнав, визнання
позову не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, а тому судом
приймається і з огляду на визнані
відповідачем обставини, які не
підлягають доказуванню згідно
положень ст.61 ЦПК України, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню.

Понесені позивачем судові витрати по
оплаті судового збору в смі 114.70 грн.
вартості проведеної у справі судової
генетичної експертизи в сумі 3158.40 грн.
та оплаті правової допомоги адвоката в
сумі 226.80 грн. підлягають у
відповідності з вимогами ст.88 ЦПК
України стягненню на її користь з
відповідача у справі в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 126-128 СК України, ст. ст.
10, 11, 57-61, 88, 169, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати батьківство ОСОБА_2 щодо дитини
- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживаючого в АДРЕСА_1, на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої в
АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1,
аліменти на утримання сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх
видів його доходів, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до досягнення
дитиною повноліття, починаючи з 25.09.2013
року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в
рахунок відшкодування понесених
судових витрат 3499.90 грн..

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Київської області
через Рокитнянський районний суд
шляхом подачі в десятиденний строк з
дня проголошення рішення апеляційної
скарги, а особами, які не були присутні
при постановленні рішення, шляхом
подання апеляційної скарги на протязі
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О.В. Литвин