Справа № 300/1161/14-ц
Провадження № 2-о/300/24/2014
Воловецький районний суд
Закарпатської області в особі судді
Вотьканич В.А., за участю секретаря
судового засідання Іванової Н.Я.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2,
заінтересованої особи - Воловецької
державної нотаріальної контори про
встановлення факту родинних відносин,
ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою
в інтересах ОСОБА_2 про встановлення
факту родинних відносин. Мотивуючи
заяву тим, що після смерті матері
ОСОБА_3 відкрилася спадщина і для
отримання зазначеної спадщини
заявнику необхідно підтвердити факт
родинних відносин, оскільки при видачі
свідоцтва про народження в графі
батьки було вказано, що його мама
ОСОБА_3, а насправді мама його була
ОСОБА_3. У зв"язку із розбіжністю в
документах він не може підтвердити
факт родинних відносин між ним та його
мамою. Тому, просить суд, встановити
факт родинних відносин, а саме, що
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 р.
Представник заявника в судове
засідання не з"явилася, але надала суду
заяву в якій просить розглянути
справу без її участі, вимоги заяви
підтримує в повному обсязі.
Представник заінтересованої
особи - державний нотаріус Воловецької
державної нотаріальної контори в
судове засідання не з"явилася, але
надала суду заяву в якій просить
розглянути справу без її участі,
заперечень щодо заяви не має.
Суд вважає, що в справі є
достатньо даних про права та
взаємовідносини сторін для її
розгляду за їх відсутності.
Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України
суд вправі розглядати справи про
встановлення родинних відносин, коли
цей факт безпосередньо породжує
юридичні наслідки, наприклад, якщо
підтвердження такого факту
необхідне заявникові для одержання в
органах, що вчиняють нотаріальні дії,
свідоцтва про право на спадщину, тощо.
Суд, дослідивши матеріали
справи, вважає, що заява підлягає
задоволенню з таких підстав.
Відповідно до Витягу з державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про державну реєстрацію
народження виданого 13.11.2014 року мама
заявника - ОСОБА_3 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_4 року, про що зроблено
відповідний запис за №85 у виконавчому
комітеті Нижньоворітської сільської
ради Воловецького району.
Як вбачається зі свідоцтва про
одруження серії НОМЕР_1 виданого
Нижньоворітською сільською радою
Воловецького району, 27.10.1963 року
громадяни ОСОБА_6 та ОСОБА_3 уклали шлюб
та після реєстрації шлюбу присвоєно їм
Судом встановлено, що відповідно
до свідоцтва про народження ОСОБА_2
серії НОМЕР_2 від 23.06.2012 р. в графі
батьки записані: ОСОБА_6 та ОСОБА_3.
Відповідно до свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_3 вбачається, що
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, про що
в книзі державної реєстрації
виконавчого комітету Жденіївської
селищної ради Воловецького району,
зроблено актовий запис №1.
Заявник ОСОБА_2 являється
спадкоємцем після смерті мами ОСОБА_3 і
юридично оформити спадщину за законом
у нього немає можливості, оскільки є
розбіжності у правовстановлюючих
Встановлення в судовому порядку
факту родинних відносин необхідно для
юридичного оформлення спадщини.
Таким чином, суд дійшов висновку,
що зазначений факт родинних відносин
знайшов своє підтвердження у судовому
засіданні, а отже, заяву ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_2 про встановлення
факту родинних відносин, слід
Керуючись ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215,
256 ЦПК України, суд, вирішив
Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2
про встановлення факту родинних
відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних
відносин, що ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, була мамою ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1
Рішення суду набуває чинності
після закінчення строку на апеляційне
оскарження, якщо апеляційну скаргу не
буде подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом десяти днів з
дня його проголошення до апеляційного
суду Закарпатської області через
Воловецький районний суд.

Головуючий
Вотьканич В. А.