Справа № 739/1189/14-ц
Провадження № 2-о/739/30/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" вересня 2014 р.

м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

за участі:

секретаря - Лукаш Н.Я.,

заявниці - ОСОБА_1,

представника заявниці - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу окремого
провадження за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_3,
заінтересована особа - Команська
сільська рада Новгород-Сіверського
району Чернігівської області, про
встановлення факту, що має юридичне
значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (далі - заявниці)
звернулися до суду із заявою про
встановлення факту, що має юридичне
значення, а саме факту родинних
відносин між ними та їхнім дідом
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Необхідність встановлення даного
факту мотивують тим, що після смерті
ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу
якої входить земельна ділянка з
цільовим призначенням - для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, однак під час оформлення
спадщини було з'ясовано неможливість
підтвердження родинних відносин між
ними та дідом внаслідок неправильного
зазначення прізвище діда в свідоцтві
про смерть.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1
та її представник заяву підтримали та
просили її задовольнити, встановивши,
що заявниці є онуками померлого ОСОБА_4

Заявниця ОСОБА_3 до суду не з'явилася,
хоча про час та місце судового розгляду
була повідомлена належним чином.
Враховуючи те, що заявниці просять
встановити один факт родинних відносин
між ними, як рідними сестрами та їхнім
дідом, суд вважає недоцільним
відкладення розгляду справи та
необхідним проведення судового
розгляд на підставі наданих суду
доказів.

Представник заінтересованої особи до
суду не з'явився, хоча про час та місце
судового розгляду був повідомлений
належним чином, при цьому ним подано
заяву про розгляд заяви без його участі
та відсутність заперечень проти заяви.

Допитаний у судовому засіданні в
якості свідка ОСОБА_5 дав показання про
те, що він знайомий із заявницями
оскільки проживає неподалік від них в
с. Комань Новгород-Сіверського району.
Також він знав ОСОБА_6, який був батьком
заявниць та ОСОБА_4, підтвердивши, що
останній був дідом заявниць.

Допитаний у судовому засіданні в
якості свідка ОСОБА_7 дав показання про
те, що він знайомий із заявницями
оскільки є їхнім сусідом. Також він
добре знав їхнього ОСОБА_6, батька
заявниць та ОСОБА_4, підтвердивши, що
останній був дідом заявниць.

Заслухавши пояснення заявниці, її
представника, показання свідків,
дослідивши матеріали справи та наявні
в них докази, суд приходить до
наступних висновків.

Відповідно до пункту 1 частини
першої статті 256 Цивільного
процесуального кодексу України (надалі
- ЦПК України) суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами.

Згідно пункту 7 постанови Пленуму
Верховного Суду України №5 від 31
березня 1995 року «Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення» суд вправі
розглядати справи про встановлення
родинних відносин, коли цей факт
безпосередньо породжує юридичні
наслідки, наприклад, якщо
підтвердження такого факту необхідне
заявникові для одержання в органах, що
вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва
про право на спадщину.

Відповідно до матеріалів справи
заявниці народилися ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.
Києві і їхнім батьком є ОСОБА_6, що
підтверджується свідоцтвом про
народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 від
ІНФОРМАЦІЯ_2 та свідоцтвом про
народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2, а також
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 28
вересня 2007, відповідно до якого ОСОБА_1
після укладення шлюбу з ОСОБА_9 обрала
прізвище чоловіка «ОСОБА_1» (а.с. 4,7).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 помер, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_4 від 15 січня 2010 року (а.с.5).

Відповідно до свідоцтва про народження
батька заявниць - ОСОБА_6 серії НОМЕР_5
від 25 травня 1951 року, останній
народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Комань
Новгород-Сіверського району
Чернігівської області і його батьками
були ОСОБА_4 та ОСОБА_10 (а.с.3).

Зі свідоцтва про укладення шлюбу серії
НОМЕР_6 від 11 лютого 1979 року вбачається,
що ОСОБА_4 та ОСОБА_10 уклали шлюбу в с.
Комань Новгород-Сіверського району
Чернігівської області, при цьому
остання обрала прізвище чоловіка
«ОСОБА_10».

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, що
підтверджується про смерть серії
НОМЕР_7 від ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Аналіз вказаних вище документів
свідчить, що особа, зазначена батьком
ОСОБА_6 в його свідоцтві про народження
та особа, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 з
анкетними даними ОСОБА_4 є однією й тією
ж особою, а причиною відмінного
написання прізвищ в цих документах -
«ОСОБА_4» та «ОСОБА_4» є неправильний
переклад прізвища ОСОБА_10 з російської
мови на українську при видачі
документа, що посвідчував особу ОСОБА_4
Факт родинних відносин як батька та
сина між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 підтвердили
також свідки ОСОБА_5 і ОСОБА_7
Відповідно судом встановлено, що
ОСОБА_4 є дідом заявниць, які в свою
чергу є його онуками.

З наявної в матеріалах справи копії
державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЧН №132136 від 06
червня 2003 року вбачається, що ОСОБА_4
належала на праві власності земельна
ділянка з цільовим призначенням для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
площею 0,6675 га, яка входить до складу
спадщини останнього. Враховуючи те, що
батько заявниць, який є сином ОСОБА_4,
помер, встановлення факту родинних
відносин між ОСОБА_4 та заявницями
необхідне для прийняття останніми
спадщини свого діда.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що заява є обґрунтованою та
підлягає задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 10, 60, 208, 209, 212-215, 256-259, 294
Цивільного процесуального кодексу
України, суд

В И Р I Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_3,
заінтересована особа - Команська
сільська рада Новгород-Сіверського
району Чернігівської області, про
встановлення факту, що має юридичне
значення - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженка м.
Києва є онукою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження,
уродженця с. Комань
Новгород-Сіверського району
Чернігівської області.

Встановити факт, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженка м.
Києва є онукою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження,
уродженця с. Комань
Новгород-Сіверського району
Чернігівської області.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Чернігівської
області через Новгород-Сіверський
районний суд Чернігівської області
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутніми
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
В.В. Чепурко

Повне рішення складено 08 вересня 2014
року.