Ічнянський районний суд Чернігівської
Справа № 733/1463/14-ц
№ 2/733/693/14
Рішення

Іменем України

"27" серпня 2014 р.
Ічнянський районний суд Чернігівської
області

в складі :

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі Л.В. Панахно

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ічня цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до
Бережівської сільської ради
Ічнянського району Чернігівської
області та ПАТ «Державний ощадний банк
України» про визнання права власності
на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до
суду з позовною заявою про визнання
права власності в порядку спадкування
на житловий будинок з надвірними
будівлями, розміщений в АДРЕСА_1 та на
грошові вклади з належним відсотками
та компенсаціями в територіально
відокремленому безбаласовому
відділенні № 10024/0247 с. Бережівка
Ічнянського району Чернігівської
області на рахунках № НОМЕР_3 - залишок
3750 грн., № НОМЕР_5 - залишок
48,29 грн., № НОМЕР_4 - залишок 3486,40 грн., №
НОМЕР_1 - залишок 2647,45 грн., №
НОМЕР_2 - залишок 234,15 грн., що належали
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Свої вимоги мотивували тим, що після
смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на
дане спадкове майно. Як спадкоємці за
заповітом своєчасно прийняли спадщину
після смерті матері, але не можуть її
належним чином оформити, оскільки
відсутні правовстановлюючі документи
на земельні ділянки, які підтверджують
право власності померлої на дане
спадкове майно. Просять визнати за ними
право власності на дане майно в
порядку спадкування.

В судове засідання позивачі не
з'явилися, але надали суду заяву, в якій
просить суд справу розглядати без їх
участі, позовні вимоги підтримують та
просять суд задовольнити їх в повному
обсязі.

Представник відповідача
Бережівської сільської ради
Ічнянського району Чернігівської
області в судове засідання не з'явився,
але надав суду заяву, в якій просить суд
справу розглядати без його участі,
проти позовних вимог не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що позовні вимоги
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягають
задоволенню в повному обсязі, виходячи
з наступного.

Як встановлено в судовому
засіданні ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла
мати позивачів ОСОБА_4, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть (а.с.15) та копіями свідоцтв про
народження (а.с.5,12) та копією свідоцтва
про шлюб (а.с.13). Після смерті ОСОБА_4
відкрилася спадщина на житловий
будинок з надвірними будівлями,
розміщений в АДРЕСА_1 та на грошові
вклади з належним відсотками та
компенсаціями в територіально
відокремленому безбаласовому
відділенні № 10024/0247 с. Бережівка
Ічнянського району Чернігівської
області на рахунках № НОМЕР_3 - залишок
3750 грн., № НОМЕР_5 - залишок 48,29 грн.,
№ НОМЕР_4 - залишок 3486,40 грн., №
НОМЕР_1 - залишок 2647,45 грн., № НОМЕР_2 -
залишок 234,15 грн., згідно довідки
Територіально відокремленого
безбалансового відділення № 10024/0235
філії-Чернігівського обласного
управління АТ «Ощадбанк» від 27 серпня
2014 року № 662 (а.с.27), що належали ОСОБА_4.
Відповідно до довідки ПП "Ічнянське
бюро технічної інвентаризації" м. Ічня
Чернігівської області від 29 січня 2014
року № 33 даний житловий будинок з
надвірними будівлями вважається за
ОСОБА_4 на підставі довідки виданої
виконавчим комітетом Бережівської
сільської ради Ічнянського району
Чернігівської області № 03-14/27 від 29
січня 2014 року (а.с.17). Позивачі, як
спадкоємці за заповітом (а.с.14),
своєчасно прийняли спадщину після
смерті матері (а.с.25-26), вступили в
управління та розпорядження спадковим
майном, але юридично не можуть оформити
своїх спадкових прав, оскільки
відсутні правовстановлюючі документи
на вищевказане майно, які б
підтверджували право власності
померлої на дане майно, а тому суд
вважає, що позивачі правомірно набули
право власності на дане спадкове майно
і тому за ними слід визнати право
власності на житловий будинок з
надвірними будівлями та на грошові
вклади в порядку спадкування.

Керуючись ст.ст. 10,60, ч. 2 ст.197,
ст.ст. 209, 212 - 215, 223 ЦПК України, ст. ст. 328,
392, 1218, 1235, 1268 ЦК України, п. 1 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від 30
травня 2008 року № 7 "Про судову практику
у справах про спадкування" суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2
задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності в порядку спадкування
на 1/2 частину житлового будинку з
надвірними будівлями, розміщеного в
АДРЕСА_1, що вважався за ОСОБА_5, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності в порядку спадкування
на 1/2 частину грошових вкладів з
належним відсотками та компенсаціями в
територіально відокремленому
безбаласовому відділенні № 10024/0247 с.
Бережівка Ічнянського району
Чернігівської області на рахунках №
НОМЕР_3 - залишок 3750 грн., № НОМЕР_5 -
залишок 48,29 грн., № НОМЕР_4 -
залишок 3486,40 грн., № НОМЕР_1 - залишок
2647,45 грн., № НОМЕР_2 - залишок 234,15 грн., що
належали ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
право власності в порядку спадкування
на 1/2 частину житлового будинку з
надвірними будівлями, розміщеного в
АДРЕСА_1, що вважався за
ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
право власності в порядку спадкування
на 1/2 частину грошових вкладів з
належним відсотками та компенсаціями в
територіально відокремленому
безбаласовому відділенні № 10024/0247 с.
Бережівка Ічнянського району
Чернігівської області на рахунках №
НОМЕР_3 - залишок 3750 грн., № НОМЕР_5 -
залишок 48,29 грн., № НОМЕР_4 -
залишок 3486,40 грн., № НОМЕР_1 - залишок
2647,45 грн., № НОМЕР_2 - залишок 234,15 грн., що
належали ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржено
до Чернігівського апеляційного суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Суддя
Т. В. Карапиш