Справа № 502/2173/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2014 року
м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської
області у складі:

судді Балана М.В.,

при секретарі Урсул Г.К.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кілія цивільну справу за
позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

Позивач 18.08.2014 року звернулась до
Кілійського районного суду Одеської
області з позовною заявою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, відповідно до якого
16.07.2009 року сторони зареєстрували шлюб,
та проживали разом до 29.05.2014 року. Від
цього шлюбу є дитина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з
відповідачем не склалось, шлюбні
відносини між ними припинені з травня
2014 року, спільне господарство не
ведеться. На примирення позивач не
згодна, просить розірвати шлюб, а також
стягнути з відповідача сплачений нею
судовий збір в розмірі 243,60 гривень.

Позивач у судове засідання не
зв?явилась, від неї до канцелярії суду
надійшла заява про розгляд справи за її
відсутності та підтримку позовних
вимог.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, але надав письмову заяву,
згідно з якою з позовом про розірвання
шлюбу згоден частково, відповідач не
згоден з стягненням з нього судового
збору, також просить розглянути
цивільну справу за його відсутності.

На підставі письмових заяв позивача та
відповідача суд ухвалює рішення за
відсутності сторін, на підставі
наявних в матеріалах справи письмових
доказів, без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу, в порядку, передбаченому ст. ст.
169, 197 ЦПК України.

У відповідності зі ст. 55 Конституції
України права і свободи людини і
громадянина захищаються судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено
право особи на захист свого цивільного
права у разі його порушення, невизнання
або оспорювання. Кожна особа має право
звернутися до суду за захистом свого
особистого немайнового або майнового
права та інтересу.

Згідно зі ст. 57 ЦПК України доказами є
будь-які фактичні дані на підставі яких
суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги і заперечення сторін, та інших
обставин, які мають значення для
вирішення справи.

Як зазначено у ч. 2 ст. 59 ЦПК України
обставини справи, які за законом мають
бути підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Дослідивши надані письмові докази та
розглянувши справу в межах заявлених
позовних вимог, судом достовірно
встановлено такі факти та відповідні
їм правовідносини:

Так, судом достовірно встановлено, що
16.07.2009 року відділом реєстрації актів
цивільного стану Кілійського
районного управління юстиції Одеської
області зареєстрований шлюб між ОСОБА_2
та ОСОБА_1, актовий запис №72, прізвище
дружини після укладення шлюбу - ОСОБА_1,
що підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1, виданим 16.07.2009 року.

Відповідно до повторного свідоцтва
про народження, виданого відділом
реєстрації актів цивільного стану
Кілійського районного управління
юстиції Одеської області 16.07.2009 року,
серія НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився
ОСОБА_3, актовий запис № 72, батьками
якого зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Згідно довідки про склад сім?ї, виданої
виконавчим комітетом Кілійської
міської ради Одеської області 28.07.2014
року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та до
складу її сім?ї входить ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейні стосунки між подружжям не
підтримуються з липня 2011 року, спільне
господарство не ведеться.

Відповідно до ст. 51 Конституції України
шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має
в сім'ї рівні права та обов'язки. За
правилами ст. ст. 110, 114 Сімейного
кодексу України позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя. У разі розірвання шлюбу судом
шлюб припиняється у день набрання
чинності рішенням суду про розірвання
шлюбу.

Фактичні взаємини подружжя свідчать
про неможливість збереження сім'ї,
подальше спільне життя і збереження
шлюбу суперечить інтересам позивача,
внаслідок чого шлюб сторін підлягає
розірванню.

Згідно зі ст. 79 ЦПК України судові
витрати складаються з судового збору
та витрат, пов'язаних з розглядом
справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_2 підлягає стягненню 243,60
гривень судового збору, сплаченого
позивачем при зверненні до суду з
вимогою про розірвання шлюбу.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 209, 212-215, 218
ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований
16.07.2009 року відділом реєстрації актів
цивільного стану Кілійського
районного управління юстиції Одеської
області, актовий запис №72.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий
збір в сумі 243, 60 гривень сплачений
позивачем при зверненні з позовом до
суду.

Відповідно до ст. 115 СК України рішення
суду про розірвання шлюбу після
набрання ним законної сили надіслати
до органу державної реєстрації актів
цивільного стану за місцем ухвалення
рішення для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставлення
відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через Кілійський
районний суд Одеської області шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя Кілійського районного суду М.
В. Балан