Справа №
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" вересня 2014 р.
Веселинівський районний
суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду смт.
Веселинове цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку "ПриватБанк" до
відповідача ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
26 лютого 2014 року позивач Публічне
акціонерне товариство комерційний
банк „ПриватБанк" звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
В позовній заяві позивач зазначив, що 24
березня 2008 року між ОСОБА_1 та ПАТ КБ
"ПриватБанк" було укладено кредитний
договір № NKXRRX12390029, згідно з яким ОСОБА_1
(позичальник) отримав кредит у розмірі
5523 грн. 12 коп. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. Однак відповідач порушив
виконання своїх зобов'язань в частині
погашення кредиту та сплати процентів
згідно з графіком погашення. Оскільки
відповідач добровільно не погасив
суму боргу, позивач звернувся до суду
та просить стягнути з відповідача
заборгованість по процентам за
користування кредитом в розмірі 0 грн. 87
коп., пеню за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором в розмірі 10 304
коп. та судові витрати в розмірі 243 грн.
В судове засідання представник
позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» не
з'явився, але до суду надійшла заява
про розгляд справи у його відсутність
та підтримання позовних вимог.
Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, про день, час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином, шляхом розміщення
оголошення в газеті «Рідне Прибужжя».
Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
Враховуючи, що відповідач не
надав до суду заяву про розгляд справи
за його відсутності, не повідомив суд
про причини неявки в судове засідання,
та те, що позивач надав згоду на
проведення судового засідання у
відсутність відповідача, то суд вважає
за необхідне розглядати справу в
заочному порядку на підставі наявних у
справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи в
межах заявлених вимог та наданих
доказів, дійшов висновку, що позов
підлягає задоволенню повністю з
В судовому засіданні встановлено, що
24 березня 2008 року між ОСОБА_1 та ПАТ КБ
"ПриватБанк" було укладено кредитний
договір № NKXRRX12390029, згідно з яким ОСОБА_1
(позичальник) отримав кредит у розмірі
5523 грн. 12 коп. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. - (а.с.6 -9).
29 травня 2009 року Веселинівським
районним судом Миколаївської області
було винесено судовий наказ про
стягнення з відповідача ОСОБА_1
заборгованості в сумі 4 770 грн. 65 коп.,
яка складається з: 3045,44 грн. -
заборгованість за кредитом; 76,48 грн. -
заборгованість за процентами за
користування кредитом, 55,24 -
заборгованість за комісією; 890,13 - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за кредитом, 703,36 грн. - штраф
за договором № NKXRRX12390029 від 24.03.2008 року. -
Проте відповідач ОСОБА_1 свої
зобов'язання за судовим наказом не
виконав та продовжує не виконувати
зобов'язання за кредитним договором.
Відповідач у порушення
зазначених норм закону та умов
договору зобов'язання за договором
належним чином не виконав, тому станом
на 07.02.2014 року заборгованість складає 10
305 грн. 43 коп., з яких: 0 грн. 87 коп.
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 10 304 грн. 56 коп.
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором.
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Суд вважає, що відповідачем ОСОБА_1
всупереч вимогам „Договору„
безпідставно не сплачується
заборгованість, тому позивач має право
вимагати з відповідача ОСОБА_1
повернути заборгованість по кредиту.
Відповідно до статті
625 ЦК України боржник не звільняється
від відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання
та зобов'язаний на вимогу кредитора
сплатити суму боргу за весь час
прострочення з урахуванням
встановленого індексу інфляції, а
також три проценти річних від
Оскільки відповідач в добровільному
порядку не погашає заборгованість по
кредитному договору, то вказана
заборгованість підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача в
судовому порядку.
Відповідно до ст.88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Якщо
позов задоволено частково, судові
витрати присуджуються позивачеві
пропорційно до розміру задоволених
позовних вимог.

Виходячи з вимог цієї статті, з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню судові витрати в
сумі 243 гривень 60 копійки, розмір яких
підтверджено платіжним дорученням.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 58, 59, 60, ч.4 ст.169, ст.ст. 209, 212-215,
ч.1 ст.224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційного Банку
„Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
останнє відоме місце проживання:
АДРЕСА_1, на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційного
Банку „Приват Банк", (місцезнаходження:
49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50, р/р №3111, МФО 305299,
ідентифікаційний код за ЄРДПОУ 14360570),
заборгованість по кредитному договору
№ NKXRRX12390029 від 24.03.2008 року станом на
07.02.2014 року в сумі 10 305 (десять тисяч
триста п`ять) гривень 43 (сорок три)
копійки, яка складається з: 0 грн. 87 коп.
- заборгованість по процентам за
користування кредитом, 10 304 грн. 56 коп. -
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
останнє відоме місце проживання:
АДРЕСА_1, на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційного
Банку „ПриватБанк", (місцезнаходження:
49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, буд.50, р/р №0001, МФО 305299,
ідентифікаційний код за ЄРДПОУ 14360570)
судовий збір розміром 243 (двісті сорок
три ) гривні 60 (шістдесят) копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Миколаївської
області через Веселинівський районний
суд шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення, а особами, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, - протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Веселинівського районного
суду
Миколаївської
області
Л.О. Орленко