Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2014 року
м. Дергачі

Дергачівський районний суд
Харківської області в складі:

головуючого -
судді Овсяннікова В.С.,

при секретарі судового засідання
- Гомон Р.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Дергачі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною
заявою, в якій просить стягнути з
ОСОБА_2 аліменти на утримання
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
розмірі 1/3 частині з усіх видів його
заробітку та доходу щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
15.09.2014 року до досягнення дітьми
повноліття.

В обґрунтування позову позивач
посилається на те, що з відповідачем по
справі вона з 16.09.2006 року по 09.01.2014 року
перебувала у шлюбі.

Від спільного проживання мають
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які
проживають з нею.

Відповідач у добровільному порядку
матеріальної допомоги на утримання
дітей не надає, що і змусило позивача
звернутися з даним позовом до суду.

В судове засідання позивач не
з'явилась, але надала до суду заяву, в
якій свої позовні вимоги підтримує у
повному обсязі та просить розглядати
справу в її відсутність.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, надав до суду заяву, в якій не
заперечує проти задоволення позову у
повному обсязі та просить розглядати
справу в його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає позов таким, що підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив такі факти та відповідні ним
правовідносини.

З 16.09.2006 року по 09.01.2014 року сторони
перебували у шлюбі.

Від спільного проживання сторони мають
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які
проживають з позивачкою.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.182 Сімейного
кодексу України, мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.1 ст.191 Сімейного кодексу
України аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що причини, які спонукали
позивача наполягати на стягненні
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей є обґрунтованими, а тому
заявлений позов підлягає задоволенню.

Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави.

Керуючись ст.180, ч.1 ст.191 СК України, ст.88,
ст.ст. 10, 11, 58, 59, 60, 214-215, 218ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 стягнення
аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частини з усіх
видів його заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісяця, починаючи з 15 вересня 2014 року
до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь держави
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) гривні 40 копійок.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня ухвалення рішення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
В.С. Овсянніков