05 вересня 2014 року
Токмацький районний суд Запорізької
головуючого судді: Петренко Л.В.
при секретарі: Похвалітовій М.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом Відкритого акціонерного
товариства "Запоріжжяобленерго" в
особі Токмацького РЕМ до ОСОБА_2 про
стягнення недооблікованої
електроенергії внаслідок порушення
Правил користування електричною
енергією для населення в розмірі 3321,56
Відкрите акціонерне товариство
"Запоріжжяобленерго" в особі
Токмацького РЕМ звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
недооблікованої електроенергії
внаслідок порушення Правил
користування електричною енергією для
населення в розмірі 3321,56 грн.
В обґрунтування позовних вимог
зазначили наступне. 23 червня 2014 року
"Запоріжжяобленерго" встановлено, що
ОСОБА_2 порушив Правила користування
електричною енергією, шляхом
самовільного підключення
електроустановок до електричної
мережі іншого власника мереж з
порушенням схеми обліку, після
відключення. Порушення зафіксовано за
допомогою цифрового фотоапарату.
Відповідно до Методики визначення
обсягу та вартості електричної
енергії, недооблікованої внаслідок
порушення споживачами ПКЕЕН проведено
визначення обсягу та вартості
недооблікованої електроенергії, яка
склала 3321,56 грн. Нарахування вартості
недооблікованої електроенергії
підтверджується розрахунками по акту.
16 липня 2014 року відповідачу направлена
претензія № 35, яку він залишив без
Станом на 14.08.2014 року, відповідачем не
оплачена сума недооблікованої
Згідно роз'яснень НКРЕ України №
05-34-11/2712 від 28.08.2002 року вказано, що в
нормативно-технічному документі, яким
є «Методика визначення обсягу та
вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачами правил користування
електричною енергією» недооблікована
електрична енергія це є обсяг
електричної енергії, використаний
споживачем або переданий транзитом,
але не врахований розрахунковими
засобами обліку або врахований
неправильно, що не є збитками.
Добровільно, ОСОБА_2, суму
недооблікованої електроенергії не
погасив. Зазначені обставини
підтверджуються актом № 00135418,
розрахунком по акту та поясненнями
«Запоріжжяобленерго» Токмацького РЕМ.
В зв'язку з чим, просять стягнути з
відповідача ОСОБА_2 суму
недооблікованої електроенергії 3321,56
Представник позивача Відкритого
акціонерного товариства
"Запоріжжяобленерго" в особі
Токмацького РЕМ до суду надано заяву
про розгляд справи за відсутності
представника, заявлені позовні вимоги
підтримав та просив задовольнити,
проти постановлення заочного рішення
Відповідач ОСОБА_2 повторно в судові
засідання (28.08.2014 року о 11-00 годині та
05.09.2014 року о 09-00 годині) не з'явився,
причину неявки суду не повідомив, про
час та місце розгляду справи завчасно
повідомлявся. ОСОБА_2 не надав суду
будь-яких клопотань про відкладення
розгляду цієї справи, заяв про визнання
позову або заперечень проти позову.
Згідно із ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі
повторної неявки в судове засідання
відповідача, повідомленого належним
чином, суд вирішує справу на підставі
наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).
У зв'язку з чим, на підставі ст.ст. 197, 224
ЦПК України, суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутності
відповідача, на підставі наявних у
справі доказів, без фіксації судового
Всебічно та повно з'ясувавши обставини
справи, об'єктивно оцінивши в
сукупності докази, які мають значення
для розгляду справи, надавши їм оцінку
у сукупності з дослідженими
матеріалами справи, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню,
з наступних підстав.
У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК
України, суд розглядає справи на
принципах змагальності і
диспозитивності, у межах заявлених
позовних вимог на підставі доказів,
Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.
25 січня 2012 року між позивачем та
відповідачем укладено договір № 1231051
про користування електричної енергією.
ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 та
є споживачем електричної енергії, яка
постачається ВАТ "Запоріжжяобленерго".
Згідно акту № 00135418 складеного 23.06.2014
року представниками Токмацького РЕМ,
встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1,
споживач ОСОБА_2 порушив Правила
користування електричною енергією для
населення, здійснив самовільне
підключення електроустановок до
електричної мережі іншого власника з
порушенням схеми обліку, після
відключення. Точка підключення на шині
в щитку мимо приладу обліку.
Підключення здійснено проводкою
прокладеною відкрито. Порушення
виконано відкритим способом (а.с. 6).
Відповідно з п. 48 Правил користування
електричною енергією для населення
споживач несе відповідальність за:
прострочення терміну внесення
платежів за електричну енергію;
порушення правил користування
електричною енергією; ухилення або
несвоєчасне виконання рішень та
приписів Державної інспекції з
енергетичного нагляду за режимами
споживання електричної енергії;
розкрадання електричної енергії у разі
самовільного підключення до
енергомереж і споживання електричної
енергії без приладів обліку;
пошкодження приладу обліку;
розукомплектування та пошкодження
об'єктів електроенергетики,
розкрадання майна цих об'єктів;
насильницькі дії, що перешкоджають
посадовим особам енергопостачальника
виконувати свої службові обов'язки.
Згідно п. 53 Правил користування
електричною енергією для населення
(далі - Правила) у разі виявлення
представником енергопостачальника
порушення споживачем правил
користування електричною енергією, у
тому числі фактів розкрадання
електричної енергії, складається акт,
який підписується представником
енергопостачальника та споживачем.
Споживач має право внести до акта свої
У разі відмови споживача від підпису в
акті робиться позначка про відмову. Акт
вважається дійсним, якщо його
підписали три представника
енергопостачальника.
На підставі акта енергопостачальник
має право відключити споживача від
електропостачання (у випадках,
передбачених п. 35 вказаних Правил), а
також визначити величину завданих
Згідно з п. 35 Правил енергопостачальник
має право відключити споживача від
електроенергії, зокрема, у разі
самовільного підключення до
електричної мережі, самовільного
підключення до електричної мережі;
розкрадання електричної енергії,
навмисного пошкодження приладу обліку
та зриву пломби; порушення термінів
сплати за спожиту електричну енергію у
порядку, визначеному пунктом 27 цих
Правил, або порушення умов договору про
реструктуризацію заборгованості;
неоплати за встановлення нового
приладу обліку відповідно до пункту 17
або інших платежів згідно з цими
Правилами; невиконання припису
Державної інспекції з енергетичного
нагляду за режимами споживання
електричної енергії; зниження
показників якості електричної енергії
На підставі акту № 00135418 складеного
23.06.2014 року, відповідно до Методики
визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачем правил
користування електричною енергією,
затвердженої постановою Національної
комісії регулювання електроенергетики
України № 562 від 04.05.2006 року, був
зроблений розрахунок завданих
відповідачем збитків за період
зазначений у розрахунку, сума яких
складає - 3321,56 грн.
Акт № 00135418 про виявлення
правопорушення побутовим споживачем
"Правил користування електричною
енергією для населення" від 23.06.2014 року
та розрахунок до нього в установленому
порядку відповідачем не оскаржено,
добровільно сума збитків не сплачена.
На претензію позивача від 16.07.2014 року за
№ 35 (а.с. 4) відповідач не відреагував.
На сьогоднішній день сума
недооблікованої електроенергії
відповідачем не погашена.
Згідно з ч. 4 ст. 26 Закону України "Про
електроенергетику" споживач енергії
несе відповідальність за порушення
умов договору з енергопостачальником
та Правил користування електричною і
тепловою енергією та виконання
приписів державних інспекцій з
енергетичного нагляду за режимами
споживання електричної та теплової
енергії згідно із законодавством
України. Правила користування
електричною і тепловою енергією для
населення затверджуються Кабінетом
Як вбачається з матеріалів справи, акт
№ 00135418, складений 23.06.2014 року,
відповідає вказаним вимогам.
Таким чином, суд приходить до висновку
про те, що неправомірні дії
відповідача, виразились в порушенні
Правил користування електричною
енергією для населення, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
№562 від 04.05.2006 року, шляхом самовільного
підключення електроустановок до
електричної мережі іншого власника з
порушенням схеми обліку, після
відключення. Точка підключення на шині
в щитку мимо приладу обліку.
Підключення здійснено проводкою
прокладеною відкрито. Порушення
виконано відкритим способом.
Відповідно до Методики визначення
обсягу та вартості електричної
енергії, недооблікованої внаслідок
порушення споживачами ПКЕЕН обсяг та
вартість недооблікованої
електроенергії, становить 3321,56 грн., яка
підлягає відшкодуванню в повному
обсязі відповідачем.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, так
як судове рішення ухвалюється у
повному обсязі на користь позивача,
понесені ним і документально
підтверджені судові витрати
підлягають стягненню з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 4, 10, 11, 60, 64, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд, -
Позов ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі
Токмацького РЕМ до ОСОБА_2 про
стягнення недооблікованої
електроенергії внаслідок порушення
Правил користування електричною
енергією для населення - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, який зареєстрований та
проживає за адресою: АДРЕСА_1, на
користь ВАТ "Запоріжжяобленерго" в
Філія Запорізьке ВАТ "Державний
ощадбанк України", МФО 313957, ) суму недооблікованої
електроенергії в розмірі 3321, 56 грн. (три
тисячі триста двадцять одна гривня 56
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, який зареєстрований та
проживає за адресою: АДРЕСА_1, на
користь ВАТ "Запоріжжяобленерго" в
особі Токмацького РЕМ, (на п/р НОМЕР_2
ЗОД " Райффайзен банк Аваль", МФО 380805 код
ЄДРПОУ № 00130926) судовий збір в розмірі
243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Запорізької області через Токмацький
районний суд Запорізької області.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.
Суддя/підпис/
Суддя: