Справа № 158/1864/14-ц
Провадження № 2/0158/527/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

29 серпня 2014 року
м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської
області

в складі: головуючого судді -
Костюкевича О.К.

при секретарі -
Оніщук Н.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Ківерці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Олицької селищної ради Ківерцівського
району Волинської області про визнання
права власності на спадкове майно, -

в с т а н
о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
Олицької селищної ради Ківерцівського
району Волинської області про визнання
права власності на спадкове майно.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2
Після її смерті відкрилась спадщина, до
складу якої увійшла 1/2 частина
житлового будинку з господарськими
будівлями та спорудами, що знаходиться
в АДРЕСА_1. Згідно заповітного
розпорядження, ОСОБА_2 заповіла усе
належне їй на момент смерті майно своїй
дочці - ОСОБА_1, позивачу по справі. У
даний час вона, як спадкоємець за
заповітом, звернулася до нотаріальної
контори для документального
оформлення свого права на спадщину за
заповітом, однак нотаріусом їй було
відмовлено у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
спадкове майно. Інших спадкоємців
немає.

Просить суд визнати за нею право
власності на 1/2 частину житлового
будинку з господарськими будівлями та
спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, в
порядку спадкування за заповітом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, подала до суду заяву, згідно
якої позовні вимоги підтримує, просить
розгляд справи проводити без її участі.

Представник відповідача від Олицької
селищної ради Ківерцівського району
Волинської області в судове засідання
не з'явився, подав заяву про визнання
заявленого позову та розгляд справи
без їх участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального засобу не
здійснюється. У зв'язку з чим, на
підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає
за можливе розглянути справу без
фіксування судового процесу.

Дослідивши представлені письмові
докази, суд дійшов висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_2, що підтверджується
відповідним свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 від 11.11.2013 року (а.с. 5).

Згідно заповіту, посвідченого
державним нотаріусом Ківерцівської
державної нотаріальної контори 30.08.1977
року, ОСОБА_2 заповіла належну їй 1/2
частину житлового будинку з
відповідною частиною надвірних
будівель, що знаходиться в АДРЕСА_1,
своїй дочці ОСОБА_1 (а.с. 9). Заповіт не
змінений, не відмінений і не
скасований.

Родинні відносини позивача із
спадкодавцем, а саме, що ОСОБА_1
приходиться донькою ОСОБА_2
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2 від 02.10.1958
року, а зміна прізвища позивача
пояснюється її одруженням з ОСОБА_3 та
присвоєнням прізвища "Сосницька" після
державної реєстрації шлюбу (а.с. 11).

Відповідно до довідки виконавчого
комітету Олицької селищної ради
Ківерцівського району Волинської
області від 06.05.2014 року № 894, 1/2 частина
житлового будинку в АДРЕСА_1 значиться
за ОСОБА_2 (а.с. 6), Спадкоємець ОСОБА_1
прийняла спадщину шляхом спільного
проживання зі спадкодавцем на момент
смерті та поданням відповідної заяви
до нотаріальної контори.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України
спадкоємцями за заповітом і за законом
можуть бути фізичні особи, які є живими
на час відкриття спадщини, а також
особи, які були зачаті за життя
спадкодавця і народжені живими після
відкриття спадщини.

Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є
особисте розпорядження фізичної особи
на випадок своєї смерті.

Судом також встановлено, що згідно
постанови державного нотаріуса
Ківерцівської державної нотаріальної
контори про відмову у вчиненні
нотаріальної дії від 22.05.2014 року № 469,
ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтв
про право на спадщину за заповітом
після смерті ОСОБА_2 у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів на спадкове майно (а.с. 18).

Таким чином, оцінивши зібрані та
досліджені в судовому засіданні докази
в їх сукупності, суд прийшов до
висновку, що позов слід задовольнити та
визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2
частину житлового будинку з
господарськими будівлями і спорудами,
що знаходиться в АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 58, 60, 197, 213-215 ЦПК
України, ст. ст. 1222, 1233, 1268-1270 ЦК України,
суд, -

в и р і ш
и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2
частину житлового будинку з
господарськими будівлями і спорудами,
що знаходиться в АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана через Ківерцівський
районний суд до апеляційного суду у
Волинській області протягом десяти
днів з дня його проголошення, а для осіб
які були відсутні під час проголошення
рішення, з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом

Суддя

Ківерцівського районного суду
О.К.
Костюкевич