У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2014 року
м. Рівне

Колегія суддів судової палати з
розгляду цивільних справ апеляційного
суду Рівненської області в складі:

Головуючого
Василевича В.С.

Суддів: Малько О.С.,
Собіни І.М.

при секретарі
Пиляй І.С.

з участю
відповідача -ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за
апеляційною скаргою публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
на рішення Дубенського міськрайонного
суду від 8 липня 2014 року у справі за
позовом публічного акціонерного
товариства до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

в с т а н о в
и л а:

Рішенням Дубенського міськрайонного
суду від 8 липня 2014 року в задоволенні
позову у даній справі відмовлено.

В апеляційній скарзі ПАТ «Дельта
Банк» доводить про незаконність та
необґрунтованість рішення через
порушення норм матеріального та
процесуального права.

Вказує, що суд необгрунтовано поклав
в основу рішення пояснення відповідача
про те, що він не укладав кредитного
договору, не вчиняв на ньому підпис, не
врахував відсутності зустрічної
вимоги про визнання правочину
недійсним та правил ст.204 ЦК про
презумпцію правомірності правочину, не
вирішив питання про призначення
відповідної експертизи.

По наведених підставах просить
рішення скасувати та ухвалити нове про
задоволення позову.

В судове засідання представник
позивача не з»явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений у
встановленому законом порядку.

Заслухавши суддю-доповідача,
пояснення відповідача, перевіривши
матеріали справи та обговоривши доводи
апеляційної скарги, колегія суддів
дійшла висновку про відхилення
апеляційної скарги.

З матеріалів справи вбачається,
що 10 серпня 2007 року був укладений
кредитний договір на 1429 грн. для
придбання майна зі сплатою відповідних
щомісячних платежів на його погашення
і кінцевим строком повернення до 9
лютого 2008 року (а. с.-3).

________________________________________________________________________
________________

Провадження № 22-ц /787/1790/14
Головуючий суддя 1 інстанції: Юзьвяк
Б.Г.

Суддя-доповідач : Василевич В.С

Відповідач у суді першої
інстанції і в апеляційному суді
заперечив укладення кредитного
договору, пояснивши, що ніякого
договору він не укладав, підпис у
кредитному договорі не вчиняв, наявна у
кредитній справі фотографія не схожа
на нього.

В кінці літа 2007 року він за
невідомих обставин втратив паспорт і
йому за його заявою Дубенським МРВ
УМВС України взамін був виданий новий.

Його пояснення стверджуються
фотокопією нового паспорта та
оглянутим в судовому засіданні
паспортом, виданим 15 листопада 2007 року.

За наведених обставин суд дійшов
обґрунтованого висновку про
недоведеність позовних вимог.

Посилання в апеляційній скарзі на
порушення судом норм процесуального
права не заслуговують на увагу,
оскільки оцінка доказів та
встановлених обставин відповідає
вимогам ст. 212 ЦПК України.

Враховуючи, що рішення ухвалено з
дотриманням норм матеріального та
процесуального права і доводи
апеляційної скарги висновків суду не
спростовують підстав для його
скасування немає.

Керуючись п.1 ч.1 ст.307, ст.ст.312-315
ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л
и л а :

Апеляційну скаргу публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
відхилити.

Рішення Дубенського
міськрайонного суду від 8 липня 2014 року
залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її проголошення та може бути
оскаржена у касаційному порядку до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання нею чинності.

Головуючий
Василевич В.С.

Судді: Малько
О.С.

Собіна
І.М.