Справа № 710/2364/14-ц
провадження № 2/710/1089/2014
І М Е Н Е М У К Р
11.11.2014 року Шполянський районний
суд Черкаської області
в складі: головуючого судді
представника позивача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Шпола
Черкаської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до Матусівської
сільської ради про визнання права
власності на спадкове майно, -
позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з
позовом, який підтримав в судовому
засіданні його представник ОСОБА_1 та
просив визнати за позивачем право
власності на спадкове майно, яке
залишилося після смерті ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Матусів,
Шполянського району, Черкаської
області, актовий запис про смерть №4
від 01 лютого 2013 року по Матусівській
сільській раді Шполянського району
Черкаської області, а саме на: земельну
ділянку площею 3,89 га для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, нормативною вартістю 120088
грн., розташовану на території
Матусівської сільської ради
Шполянського району Черкаської
області, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла ОСОБА_3. За життя, 11 січня 2013
року ОСОБА_3 зробила заповітне
розпорядження на ім'я позивача ОСОБА_2,
яким заповіла йому земельну ділянку
площею 3,89 га, розташовану на території
Матусівської сільської ради
Шполянського району Черкаської
області. На день смерті заповідача
заповіт не змінено і не відмінено.
Після смерті ОСОБА_3 залишилося
спадкове майно, а саме: земельна
ділянка площею 3,89 га для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, нормативною вартістю 120088
грн., розташована на території
Матусівської сільської ради
Шполянського району Черкаської
області, яка належала ОСОБА_3 на
підставі Державного акта на право
власності на земельну ділянку серія ЯГ
№637816, виданого Шполянською районною
державною адміністрацією 05.10.2006 р., який
є втраченим, про що зроблено відповідне
оголошення в газеті «Шполянські вісті»
від 17 жовтня 2014 року. Нотаріус не може
видати позивачу свідоцтво про право на
спадщину за заповітом, поскільки
втрачений оригінал державного акта на
землю. Враховуючи вказані обставини,
позивач вимушений був звернутися до
суду з даним позовом, який підтримав в
судовому засіданні його представник і
просив визнати за позивачем право
власності на спадкове майно, яке
залишилося після смерті ОСОБА_3, а
судові витрати залишити на рахунку
Відповідач - Матусівська сільська рада
позов ОСОБА_2 визнала повністю, просила
справу розглянути без участі їх
представника, про що повідомила
Вислухавши представника позивача,
вивчивши матеріали справи, судом
встановлено, що 11 січня 2013 року ОСОБА_3
зробила заповітне розпорядження на
ім'я позивача ОСОБА_2, яким заповіла
ОСОБА_2 земельну ділянку площею 3,89 га,
розташовану на території Матусівської
сільської ради Шполянського району
Черкаської області, що підтверджується
заповітом, посвідченим секретарем
Матусівської сільської ради 11 січня 2013
року, зареєстрованим в реєстрі №8.
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Матусів, Шполянського
району, Черкаської області померла
ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом
про смерть серія НОМЕР_1, виданим
виконкомом Матусівської сільської
ради Шполянського району Черкаської
області 01 лютого 2013 року.
Після смерті ОСОБА_3 залишилося
спадкове майно, а саме: земельна
ділянка площею 3,89 га для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, нормативною вартістю 120088
грн., розташована на території
Матусівської сільської ради
Шполянського району Черкаської
області, яка належала ОСОБА_3 на
підставі Державного акта на право
власності на земельну ділянку серія ЯГ
№637816, виданого Шполянською районною
державною адміністрацією 05.10.2006 р., який
є втраченим, про що зроблено відповідне
оголошення в газеті «Шполянські вісті»
від 17 жовтня 2014 року.
Позивач ОСОБА_2 являється спадкоємцем
за заповітом після смерті ОСОБА_3, він
прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3,
поскільки на час відкриття спадщини
постійно проживав із спадкодавцем, що
підтверджується довідкою Матусівської
сільської ради Шполянського району №801
Згідно повідомлення відділу
Держземагентства у Шполянському
районі Черкаської області від 25 липня
2013 року №2297/1-20, відділ
Держземагентства не може виготовити на
ім'я землевласника та видати дублікат
державного акта на право приватної
власності на землю, так як аналогічні
бланки державних актів відсутні у
відділі, крім того, з 01.01.2013 року закриті
Книги реєстрації державних актів, а
державний акт стає документом та
набирає юридичної сили після його
державної реєстрації у вказаній Книзі
та внесенні відповідної інформації до
Крім того, відповідно до Закону України
«Про Державний земельний кадастр» та
Закону України «Про державну
реєстрацію речових прав на нерухоме
майно та їх обтяжень» з 1 січня 2013 року
державні акти на землю не видаються, а
видається інший документ, що посвідчує
право власності на землю.
Видача Витягу з Державного реєстру
речових прав на померлу особу, яка за
життя була власником земельної ділянки
чи іншого нерухомого майна неможлива,
що підтверджується повідомленням
реєстраційної служби Шполянського
районного управління юстиції №08-12/158
Відповідно до пп.4.15 п.4 гл.10 розділу ІІ
Порядку вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України, затвердженого
наказом Міністерства юстиції України
від 22.02.2012 р., № 296/5, зареєстрованого в
Міністерстві юстиції України 22.02.2012 р.
спадщину на майно, яке підлягає
реєстрації, проводиться нотаріусом
після подання правовстановлюючих
документів щодо належності цього майна
спадкодавцеві та перевірки
відсутності заборони або арешту цього
майна, в зв'язку з чим, нотаріус не може
видати свідоцтво про право на спадщину
на земельну ділянку при відсутності
документа, що посвідчує право
власності спадкодавця на землю.
Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи
та надані докази, проаналізувавши та
оцінивши їх у єдності і сукупності,
виходячи з встановлених судом обставин
і визначених відповідно до них
правовідносин, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню. Поскільки позивач
являється спадкоємцем за заповітом
після смерті ОСОБА_3, він прийняв
спадщину після смерті ОСОБА_3, так як на
час відкриття спадщини постійно
проживав із спадкодавцем, відповідач
позов визнав і не заперечує, щоб за
позивачем було визнано право власності
на спадкове майно, яке залишилося після
смерті ОСОБА_3, враховуючи, що нотаріус
відмовляє у видачі свідоцтва про право
на спадщину за заповітом, суд вважає
можливим визнати за позивачем ОСОБА_2
право власності на спадкове майно, яке
залишилося після смерті ОСОБА_3
На підставі викладеного, ст.ст. 1222, 1225,
1233, 1235, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,
60, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_2 - задоволити.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний НОМЕР_2, право
власності на спадкове майно, яке
залишилося після смерті ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Матусів,
Шполянського району, Черкаської
області, актовий запис про смерть №4
від 01 лютого 2013 року по Матусівській
сільській раді Шполянського району
Черкаської області, а саме на:
- земельну ділянку площею 3,89 га для
сільськогосподарського виробництва,
нормативною вартістю 120088 грн.,
розташовану на території Матусівської
сільської ради Шполянського району
Черкаської області, яка належала
ОСОБА_3 на підставі Державного акта на
право власності на земельну ділянку
серія ЯГ №637816, виданого Шполянською
районною державною адміністрацією
05.10.2006 р., який є втраченим.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя
В.М. Кравчук