Справа № 297/1700/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2014 року
м. Берегово

Берегівський районний суд
Закарпатської області в складі:
головуючого Гецко Ю. Ю., при секретарі
Ердевдій І. С., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Берегово справу за позовом
Берегівської районної державної
адміністрації в інтересах дитини
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав,

встановив:

Берегівська РДА звернулася в суд в
інтересах дитини ОСОБА_1 із позовом до
ОСОБА_2 про позбавлення батьківських
прав щодо малолітньої ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Позовна заява мотивована
тим, що відповідачка являється матір'ю
малоілтньої ОСОБА_1 Однак, вона жодної
участі в утриманні і вихованні дитини
не приймає. Малолітня ОСОБА_1 з дня
народження і до тепер перебуває в
дитячому відділенні Берегівської ЦРЛ.
Відповідачка дитину не провідує і не
цікавиться її здоров'ям, матеріально не
підтримує. Дитина перебуває на обліку в
службі у справах дітей Берегівської
РДА як дитина, яка залишилась без
батьківського піклування. У звязку з
вищевказаним, Берегівська РДА
звернулася до суду з метою позбавити
ОСОБА_2 батьківських прав відносно
дитини ОСОБА_1

В судовому засіданні встановлено, що
представник позивача Чечур О. М.
позовні вимоги підтримує повністю та
просить їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання
повторно не з'явилася, про місце та час
розгляду справи була повідомлена
належним чином, причину неявки суду не
повідомила, заяву про розгляд справи у
його відсутності чи про відкладення
розгляду справи не подавала, тому
згідно ст. 224 ЦПК України суд ухвалює
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу
України мати, батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,
якщо вони ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до висновку органу опіки і
піклування Берегівської РДА № 02-20/271
від 10.07.2014 року щодо позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
встановлено, що остання є матірью
малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідачка ОСОБА_2 ухиляється від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини, не турбується про
стан здоров'я, фізичний і духовний
розвиток. Малолітня ОСОБА_1 з дня
народження і до тепер перебуває в
дитячому відділенні Берегівської ЦРЛ.
Відповідачка дитину не провідує і не
цікавиться її здоров'ям, матеріально не
підтримує. Орган опіки і піклування
Берегівської РДА вважає за доцільне
позбавити батьківських прав ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо її малолітньої
доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 3).

Як вбачається з довідки Берегівської
ЦРЛ № 344/01-29 від 24.06.2014 року дитина
ОСОБА_1 знаходиться на стаціонарному
лікуванні, батьки долею дитини не
цікавляться (а. с. 8).

Відповідно до довідки Служби у справах
дітей Берегівської РДА № 512/01-15 від
10.07.2014 року дитина ОСОБА_1 перебуває на
обліку як дитина, яка залишилася без
піклування батьків (а. с. 9).

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007
року «Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав»
ухилення батьків від виконання своїх
обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
обов'язками.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_2
ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню та утриманню
доньки ОСОБА_1, тому її слід позбавити
батьківських прав відносно неї.

Відповідно до ст. 245 СК України якщо
дитина постійно проживає у закладі
охорони здоров'я, навчальному абюо
іншому дитячому закладі, функції
опікуна та піклувальника щодо неї
покладаються на адміністрації цих
закладів.

На підставі наведеного та керуючись ст.
ст. 10, 60, 88, 212, 224-226, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК
України, п. 2 ч. 1 ст. 164, ст. 245 Сімейного
Кодексу України, п. 16 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007
року «Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав»

рішив:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
батьківських прав відносно
малолітньої доньки ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 в
користь держави судовий збір в сумі 243
(Двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Встановити опіку над малолітньою
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та покласти
функції опікуна щодо неї на орган опіки
і піклування Берегівської районної
державної адміністрації.

Копію рішення надіслати відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану Берегівського районного
управління юстиції, для відому.

Копію рішення надіслати Службі у
справах дітей Берегівської районної
державної адміністрації Закарпатської
області для відому та виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Гецко Ю. Ю.