Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

25 червня 2014 року Центральний районний
суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі – Пулатовій О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Миколаєві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у
користуванні земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом
до відповідачів , в якому просила
усунути перешкоди у користуванні
ОСОБА_1 земельною ділянкою площею 564
кв.м, розташованої за адресою: м.
Миколаїв, вул. Новозаводська, 50-а/1,
кадастровий №:01010:0004, яка на праві
власності належить ОСОБА_1, і надана їй
для обслуговування індивідуального
житлового будинку і господарських
будівель, шляхом демонтажу
господарських споруд, та відмостки, та
зміщення межі в сторону присадибної
ділянки №50 по вул. Новоодеській, , а
саме: точку 12/1 по горизонталі змістити
на 0,4 м, точку 12/4 по горизонталі
змістити на 0,86 м, з наступним
встановленням меж по прямій лінії між
точками 12 і 13 по кадастровому плану.

У судове засідання сторони не
з*явились.

Від представник позивача надійшло
клопотання про призначення по справі
судову земельно-технічну експертизу,
виконання якої доручити Регіональній
торгово-промисловій палаті в
Миколаївській області . При цьому,
просив поставити на вирішення експерту
наступні питання:

- чи має місце з боку власників
домоволодіння за адресою: м. Миколаїв,
вул.. ново одеська, 50, порушення меж
земельної ділянки, яка належить ОСОБА_1
та розташована за адресою: м. Миколаїв,
вул. Новоодеська 50-а/1, встановлених
відповідно до державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯГ
№617802 від 26.07.2007 року та технічної
документації;

- якщо порушення меж земельної ділянки
має місце, то вказати в чому полягають
такі порушення.

Згідно ст. 143 ЦПК України, для з'ясування
обставин, які мають значення для справи
і потребують спеціальних знань, суд
призначає експертизу.

Згідно п. 2 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №8 від 30.05.1997
року «Про судову експертизу в
кримінальних та цивільний справах»
зазначено про неприпустимість
призначення експертизи у випадках,
коли з’ясування певних обставин не
потребує спеціальних знань , а також
порушених перед експертом правових
питань, вирішення яких віднесено
законом до компетенції суду.

Оскільки необхідні спеціальні
знання в області будівництва, то
клопотання про призначення
експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі повторну судову
будівельно-технічну експертизу,
виконання якої доручити Регіональній
торгово-промисловій палаті в
Миколаївській області.

Для вирішення експерту поставити
наступні питання:

- чи має місце з боку власників
домоволодіння за адресою: м. Миколаїв,
вул.. ново одеська, 50, порушення меж
земельної ділянки, яка належить ОСОБА_1
та розташована за адресою: м. Миколаїв,
вул. Новоодеська 50-а/1, встановлених
відповідно до державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯГ
№617802 від 26.07.2007 року та технічної
документації;

- якщо порушення меж земельної ділянки
має місце, то вказати в чому полягають
такі порушення.

Забезпечити експерту вільний доступ до
об’єкту дослідження, поклавши
обов’язок на сторони, а також інші
особи, не чинити будь-яких перешкод у
здійсненні експертом своїх
повноважень.

Попередити експерта про
відповідальність відповідно ст. ст.
384-385 КК України.

Оплату за проведення експертизи
покласти на позивача ОСОБА_4 до
закінчення розгляду справи по суті.

Ухвала в частині призначення
експертизи оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.П.
Черенкова