Справа № 359/5847/14-Ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.08.2014 року Бориспільський
міськрайонний суд Київської області в
головуючого судді Саган В.М.,
при секретарі Репа А.О.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні м. Борисполя
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, 3-я особа: орган опіки та
піклування Великоолександрівської
сільської ради про надання дозволу на
виготовлення проїзного документа
дитини для виїзду за кордон та
тимчасовий виїзд дитини за кордон без
Позивач ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовом до відповідача про
надання дозволу на виготовлення її
малолітньому сину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проїзного документа для виїзду за
кордон та дозволу на тимчасовий виїзд
дитини за кордон без дозволу батька.
В обґрунтування позову
зазначила, що її родина проживає в
Республіці Молдова і вона влітку 2014
року має намір разом з сином відвідати
своїх рідних. Для виїзду сина за кордон
потрібна згода відповідача як батька
дитини. Втім, відповідач відмовляється
надати таку згоду, що змушує її
вирішувати спір у судовому порядку.
В судове засіданні позивач
не з»явився, але надав заяву в якій
заявлені вимоги підтримала і
наполягала на їх задоволенні.
Відповідач до суду не з»явився
про час слухання справи повідомлений
належним чином, своїх заперечень щодо
прозову суду не надав.
Представник органу опіки та
піклування до суду не з»явився,
направив заяву в якій висловив позицію
про доцільність задоволення позову та
надання дозволу на виготовлення
проїзного документа дитини для виїзду
за кордон та на тимчасовий виїзд за
кордон малолітнього сина позивача без
згоди відповідача, як батька дитини.
Суд, дослідивши матеріали
справи знаходить, що позов підлягає
Як встановлено в судовому
засіданні сторони перебували в
зареєстрованому шлюбі з 20.10.2009 року по
22.10.2013 року. Від шлюбу сторони мають
спільну малолітню дитину - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5). Сторони проживають
окремо один від одного. Відповідач не
цікавиться фізичним та духовним
розвитком дитини, не бере участі у її
вихованні, не надає матеріальної
допомоги на її утримання.
Відповідно до ч.2 ст.4 ЗУ «Про
порядок виїзду з України і в»їзду в
Україну громадян України» від 21.01.1994
року оформлення проїзного документа
дитини провадиться на підставі
нотаріально засвідченого клопотання
батьків або законних представників
батьків чи дітей у разі потреби
самостійного виїзду неповнолітнього
за кордон. За відсутності згоди одного
з батьків виїзд неповнолітнього
громадянина України за кордон може
бути дозволено на підставі рішення
суду.
Згідно пункту 18 «Правил
оформлення і видачі паспорта
громадянина України для виїзду за
кордон і проїзного документа дитини, їх
тимчасового затримання та вилучення»,
затверджених ПКМ України від 31.03.1995
року №231 оформлення паспорта /
проїзного документа здійснюється на
підставі заяви батьків (законних
представників батьків чи дітей), а у
разі, коли батьки не перебувають у
шлюбі між собою, - того з них, з ким
проживає дитина, справжність підпису
яких засвідчено нотаріально. За
наявності заперечень одного з батьків
документ може бути оформлено на
підставі рішення суду.
законодавство передбачає можливість
оформлення проїзного документа дитини
та виїзд дитини за кордон без згоди
одного з батьків за рішенням суду.
Враховуючи, що тимчасовий
виїзд малолітньої дитини сторін за
кордон відповідає її інтересам, суд
знаходить що заявлений позов підлягає
10,208,209,212-215, 224-226 ЦПК України, суд
Дозволити ОСОБА_1, без згоди батька
ОСОБА_2, оформити документи для
тимчасового виїзду неповнолітнього
ОСОБА_3 за межі України.
Заочне рішення може бути
переглянуто Бориспільським
міськрайонним судом Київської області
за письмовою заявою відповідача
протягом 10 днів з дня отримання його
Позивач має право оскаржити
заочне рішення до Апеляційного суду
Київської області протягом 10 днів з
дня його проголошення в порядку,
встановленому ст.294 ЦПК України.
Суддя: