Справа № 646/5141/13-ц
Провадження № 2/646/1457/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.08.2014 року
м. Харків

Червонозаводський районний суд м.
Харкова у складі:

головуючого у справі судді Нікуліної
Л.П.

за участю секретаря - Узденової Л.Р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про
скасування заходів забезпечення
позову від 07.06.2013 року по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
треті особи - Перша Харківська державна
нотаріальна контора, Служба у справах
дітей Червонозаводського району
Управління служб у справах дітей
Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської Ради, про
усунення від права на спадкування та
визнання права власності в порядку
спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Червонозаводського районного
суду м. Харкова від 28.11.2013 року позовні
вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи -
Перша Харківська державна нотаріальна
контора, Служба у справах дітей
Червонозаводського району Управління
служб у справах дітей Департаменту
праці та соціальної політики
Харківської міської Ради, про усунення
від права на спадкування та визнання
права власності в порядку спадкування
за законом залишені без задоволення.

25.07.2014 року позивач ОСОБА_1 звернулась
до суду з заявою про скасування заходів
забезпечення позову шляхом скасування
заборони на відчуження майна за
адресою: АДРЕСА_1, накладену Ухвалою
Червонозаводського районного суду м.
Харкова від 07.06.2013 року.

У судове засідання сторони не
з'явились, про день та час слухання
справи повідомлялись своєчасно та
належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи
вважає, що заява підлягає залишенню без
розгляду, виходячи з наступного.

Ухвалою Червонозаводського районного
суду м. Харкова від 07.06.2013 року було
застосовано заходи забезпечення
позову, а саме: накладено заборону на
відчуження майна за адресою: АДРЕСА_1.

18.02.2014 року представником відповідача
ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подано заяву про
скасування заходів забезпечення
позову.

Ухвалою Червонозаводського районного
суду м. Харкова від 14.04.2014 року заява
представника ОСОБА_3 про скасування
заходів забезпечення позову
задоволено.

Враховуючи вищевикладене, а також той
факт, що заходи забезпечення позову
скасовані ухвалою Червонозаводського
районного суду м. Харкова від 14.04.2014
року, суд вважає законним заяву
позивача ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову залишити без
розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 207, 208-210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову від 07.06.2013 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, треті особи - Перша Харківська
державна нотаріальна контора, Служба у
справах дітей Червонозаводського
району Управління служб у справах
дітей Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської Ради, про
усунення від права на спадкування та
визнання права власності в порядку
спадкування за законом- залишити без
розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує ,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя Нікуліна Л.П.