Провадження № 2/235/1229/14
Єдиний унікальний номер 235/2765/14-ц
21 листопада 2014 року Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області
в складі : головуючого -
судді Токарєва А.Г.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Красноармійську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
07.05.2014 року позивачка ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовом до ОСОБА_2 про
На підтвердження позовних вимог
позивачка зазначила, що 16.02.1980 року між
ними був укладений шлюб,
зареєстрований відділом реєстрації
актів цивільного стану по м.Алчевськ
Луганської області, актовий запис № 136.
Подружні відносини в них не склалися
через те, що в них різні характери і
погляди на спільне життя.
На протязі останніх п'яти років вони не
мають спільного сімейного бюджету, всі
життєві питання вони вирішують окремо.
З січня 2014 року вони мешкають окремо.
Позивачка вважає, що їх шлюб повністю
розпався, збереження шлюбу неможливе
та його збереження суперечило б їх
Оскільки добровільно вони не можуть
вирішити питання розлучення, так як у
відділі реєстрації актів цивільного
стану після подання спільної
добровільної заяви відповідач ОСОБА_2
заперечив свою згоду на розлучення,
позивачка просить суд розірвати шлюб
між нею та відповідачем по справі,
прізвище після розірвання шлюбу
просила залишити - ОСОБА_2.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не
з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи без її участі,
підтримала заявлені позовні вимоги,
просила задовольнити їх в повному
обсязі, проти заочного розгляду справи
не заперечувала (а.с.15).
Відповідач ОСОБА_2 до судового
засідання не з'явився по невідомій суду
причині про день, час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином.
Тому суд ухвалює заочне рішення, що
відповідає положенню ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши докази по справі у їх
сукупності, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
В судовому засіданні встановлено, що
16.02.1980 року між сторонами був укладений
шлюб, зареєстрований відділом
реєстрації актів цивільного стану по
м.Алчевськ Луганської області, актовий
запис № 136 (а.с.6).
Від цього шлюбу мають двох повнолітніх
дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).
Згідно ст.112 Сімейного Кодексу України,
суд може розірвати шлюб, якщо
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони від шлюбу
неповнолітніх дітей не мають.
Шлюбні відносини між сторонами
припинені з січня 2014 року. Сторони
мають різні погляди на життя, і це є
перешкодою для подальшого існування
сім`ї. Спільне господарство не
ведеться, примирення між ними не
Сторонам був наданий строк для
примирення строком на шість місяців,
але за цей час сторони не примирились,
позивачка наполягає на розірванні
Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання відповідачем
позову суперечить закону або порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд постановляє ухвалу про відмову у
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд.
Відповідно до ст.110 СК України позивач
має право на пред'явлення позову про
Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, а зібрані у справі
докази та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
З урахуванням викладеного,
керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст.10,
11, 174, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 16.02.1980 року відділом
реєстрації актів цивільного стану по
м.Алчевськ Луганської області, актовий
запис № 136.
Після розірвання шлюбу прізвище
позивачки залишити - ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Красноармійський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя: