Ухвала

іменем україни

03 вересня 2014 року м. КиївКолегія суддів
судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Дьоміної О.О., Коротуна В.М., Штелик С.П.
розглянувши в попередньому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до
публічного акціонерного товариства
Акціонерний банк "Укргазбанк", треті
особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, приватний
нотаріус Харківського міського
нотаріального округу ОСОБА_7, про
припинення правовідношень, виключення
записів з державного реєстру іпотек та
Єдиного реєстру заборон відчуження
об'єктів нерухомого майна, за
касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення
апеляційного суду Харківської області
від 14 травня 2014 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Московського районного суду
м. Харкова від 17 лютого 2014 року позовні
вимоги ОСОБА_4 задоволено частково.

Припинено правовідношення за
договором іпотеки № 16/08-Б, укладеним 09
червня 2008 року між ВАТ АБ "Укргазбанк"
та ОСОБА_5, ОСОБА_6, щодо нерухомого
майна - житлового будинку літ. В-5,
загальною площею 6422,9 м2 , що знаходиться
у АДРЕСА_1 та виключено відповідні
записи з Державного реєстру іпотек та з
Єдиного реєстру заборон відчуження
об'єктів нерухомого майна.

В задоволенні решти позовних вимог
відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових
витрат.

Рішенням апеляційного суду
Харківської області від 14 травня 2014
року рішення Московського районного
суду м. Харкова від 17 лютого 2014 року в
частині задоволення позовних вимог
ОСОБА_4 про припинення правовідношення
за договором іпотеки № 16/08-Б та
виключення відповідних записів з
Державного реєстру іпотек та з Єдиного
реєстру заборон відчуження об'єктів
нерухомого майна скасовано.

Ухвалено в цій частині нове рішення про
відмову в задоволенні позовних вимог.

В іншій частині рішення суду першої
інстанції апеляційним судом не
переглядалось.

У касаційній скарзі заявник,
посилаючись на порушення судом
апеляційної інстанції норм
процесуального права та неправильне
застосування норм матеріального права,
просить рішення апеляційного суду
Харківської області від 14 травня 2014
року скасувати та залишити в силі
рішення Московського районного суду м.
Харкова від 17 лютого 2014 року.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
доводи касаційної скарги, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ вважає, що
касаційна скарга підлягає відхиленню з
огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд
касаційної інстанції відхиляє
касаційну скаргу і залишає рішення без
змін, якщо відсутні підстави для
скасування судового рішення.

Встановлено й це вбачається з
матеріалів справи, що рішення
апеляційного суду Харківської області
від 14 травня 2014 року ухвалено з
додержанням норм матеріального та
процесуального права.

Наведені в касаційній скарзі доводи
висновків суду не спростовують.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 на рішення
апеляційного суду Харківської області
від 14 травня 2014 року відхилити.

Рішення апеляційного суду Харківської
області від 14 травня 2014 року залишити
без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:О.О. Дьоміна В.М. Коротун
С.П. Штелик