Справа № 337/4560/14-ц
Провадження № 2/337/1646/2014р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2014 року
Хортицький районний суд
м.Запоріжжя

в складі: головуючого - судді
Кучерук І.Г.

при секретарі
Алуф Є.В.

з участю представника позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

третьої особи
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Запоріжжя
цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про
виконання рішення Комунарського
районного суду м. Запоріжжя від 03.09.2012
року та ухвали апеляційного суду
Запорізької області від 19.12.2012 року по
справі № 22-5569-2012 року,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом
ОСОБА_2 про виконання рішення
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя від 03.09.2012 року та ухвали
апеляційного суду Запорізької області
від 19.12.2012 року по справі № 22-5569-2012 року,
вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її
мати ОСОБА_5. За життя вона склала
заповіт, згідно з яким все належне їй
майно заповіла своїм дітям: їй та брату
ОСОБА_3 в рівних частках. На час смерті
ОСОБА_5 володіла 20% статутного капіталу
ТОВ «НВФ»Гіацинт». Комунарський
районний суд м. Запоріжжя 03.09.2012 року
виніс рішення яким визнав за ОСОБА_4
право власності на 9,375% статутного
капіталу ТОВ «НВФ»Гіацинт». Таке ж
рішення ухвалив і Апеляційний суд
Запорізької області від 19.12.2012 року.
Після смерті матері, ще до винесення
рішення Комунарським районним судом м.
Запоріжжя тричі 03.09.2009 року, 21.10.2011 року,
30.03.2012 року зверталась письмово до
директора ОСОБА_2 з заявою щодо
включення в склад учасників товариства
як спадкоємця за заповітом, до заяв
додавались ксерокопії відповідних
документів, але відповіді не отримала.
18.12.2013 року вона з братом подзвонила
ОСОБА_2 щоб передати особисто в руки
йому рішення Комунарського районного
суду м. Запоріжжя від 03.09.2012 року та
Ухвалу Апеляційного суду Запорізької
області від 19.12.2012 року, але він
відмовив прийняти, сказав відправити
поштою. Лист з документами ОСОБА_2
навмисно не став отримувати і він
повернувся назад. Позивач просить суд
зобов'язати директора ТОВ
«НВФ»Гіацинт» ОСОБА_2 виконати Рішення
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя від 03 вересня 2012 року та
Ухвали Апеляційного суду Запорізької
області від 19 грудня 2012 року по справі
№22-5569-2012р та внести її до складу
учасників ТОВ «НВФ»Гіацинт» з часткою
9,375% статутного капіталу, та стягнути з
ОСОБА_2 судові витрати.

У судовому засіданні представник
позивача підтримала позовні вимоги та
просила їх задовольнити та додатково
пояснила, що директор повинен був
організувати загальні збори та ввести
нових учасників товариства.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2
позов не визнав та пояснив, що про
рішення Комунарського районного суду
м. Запоріжжя дізнався з позову. За
статутом підприємства директор не має
можливості вносити зміни до статуту та
у склад учасників товариства, у нього
немає таких повноважень.

У судовому засіданні третя особа
ОСОБА_3 самостійних вимог на предмет
спору не заявляє, суду пояснив, що
померла його мати та був спір по
спадщині і судом було прийнято рішення.
Відповідач є керівником підприємства і
представляє інтереси фірми. Він
звертався до відповідача для
повідомлення йому про рішення
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя, звертався усно та письмово,
однак листи поверталися без вручення.

Дослідивши матеріали справи, повно та
всебічно з`ясувавши обставини справи,
розглянувши надані докази, оцінивши їх
належність, допустимість,
достовірність, а також достатність і
взаємний зв`язок у сукупності, суд
вважає, що позовні вимоги ОСОБА_4 не
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст.10 ЦПК України цивільне
судочинство здійснюється на засадах
змагальності сторін, кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог або заперечень. Відповідно до
ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні
справи не інакше як за зверненням
фізичних чи юридичних осіб, в межах
заявлених ними вимог і на підставі
доказів сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі.

Судом встановлено: згідно до копії
витягу з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб
підприємців, ТОВ «НВФ»Гіацинт»
знаходиться за адресою АДРЕСА_1, та
керівником юридичної особи є ОСОБА_2. До
складу засновників(учасників
юридичної особи входить ОСОБА_5

Згідно до ст. 55 Закону України «Про
господарські товариства», при
реорганізації юридичної особи,
учасника товариства, або у зв'язку із
смертю громадянина, учасника
товариства, правонаступники
(спадкоємці) мають переважне право
вступу до цього товариства.

Відповідно до ст. 147 ч. 5 ЦК України,
частка у статутному капіталі
товариства з обмеженою
відповідальністю переходить до
спадкоємця фізичної особи або
правонаступника юридичної особи -
учасника товариства,

Відповідно до копії заяви, 03.09.2009 року,
ОСОБА_4, через представника, письмово
зверталася до загальних зборів ТОВ
«НВФ»Гіацинт» з проханням ввести її до
складу засновників та оформлення на
неї 50% частки статутного капіталу
матері ОСОБА_5 після її смерті, на
підставі заповіту.

21.10.2011 року, представник ОСОБА_4 - ОСОБА_6
звертався до директора ТОВ
«НВФ»Гіацинт» ОСОБА_2 з вимогою
вислати йому рішення зборів
засновників від 19.01.2010 року та копію
проколу зборів.

Відповідно до рішення Комунарського
районного суду м. Запоріжжя від 03.09.2012
року, за ОСОБА_4 визнано право власності
на 9,375% статутного капіталу ТОВ
«НВФ»Гіацинт», як частки спадкового
майна після смерті ОСОБА_5 Ухвалою
Апеляційного суду Запорізької області
від 19.12.2012 року, рішення Комунарського
районного суду м. Запоріжжя від 03.09.2012
року залишено без змін.

18.12.2013 року представник ОСОБА_4 - ОСОБА_1
зверталася до керівника ТОВ
«НВФ»Гіацинт» ОСОБА_2 з заявою про
введення ОСОБА_4 як спадкоємця в склад
учасників ТОВ «НВФ»Гіацинт» з часткою
9,375% статутного капіталу і нарахуванням
та виплатою коштів від доходу
товариства за весь час зі дня смерті
спадкодавця ОСОБА_5

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦК України, у
статуті товариства вказуються
найменування юридичної особи, органи
управління товариством, їх
компетенція, порядок прийняття ними
рішень, порядок вступу до товариства та
виходу з нього, якщо додаткові вимоги
щодо змісту статуту не встановлені цим
Кодексом або іншим законом.

Відповідно до п. 9.16 Статуту ТОВ
«НВФ»Гіацинт», до виключної
компетенції загальних зборів
учасників товариства належить, зокрема
внесення змін до статуту товариства,
зміна розміру його статутного
капіталу, рішення питань пов'язаних з
вступом нових Учасників.

Відповідно до п. 14.5 Статуту ТОВ
«НВФ»Гіацинт», введення нових
учасників до складу Товариства
здійснюється на підставі рішення
прийнятого Загальними Зборами
Товариства.

Відповідно до п. 10.3 Статуту ТОВ
«НВФ»Гіацинт», директор самостійно
вирішує питання діяльності Товариства
за винятком віднесених до виняткової
компетенції Загальних Зборів
учасників.

Згідно норм чинного законодавства
України, Статуту ТОВ «НВФ»Гіацинт»,
введення(прийняття) спадкоємця
померлого до складу засновників
товариства, тягнуть зміни до
установчих документів юридичної особи.
Для державної реєстрації змін до
установчих документів, відповідно до
Закону України «Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців» необхідне рішення
про внесення змін до установчих
документів загальних зборів
товариства. Таким чином включення
нового члена вимагає внесення змін до
статуту на підставі рішення загальних
зборів.

Згідно з ч.1 ст. 98 ЦК України, загальні
збори учасників товариства мають право
приймати рішення з усіх питань
діяльності товариства.

Відповідно до п. 30 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 24.10.2008 року
№13 «Про практику розгляду судами
корпоративних спорів», прийняття
рішення про вступ спадкоємця
(правонаступника) учасника до ТОВ
належить до компетенції загальних
зборів учасників товариства.

Відповідно до п. 9 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.05.2008 року
№ 7 «Про судову практику у справах про
спадкування» зазначається, що
вирішуючи спір про спадкування частки
учасника підприємницького товариства,
необхідно враховувати, що це
допускається ст. 130, 147, 166 ЦК України, ст.
55, 69 ЗУ «Про господарські товариства» і
не підпадає під заборону п. 2 ч. 1 ст. 1219
ЦК України. При цьому спадкується не
право на участь, а право на частку в
статутному (складеному) капіталі.

Отже, спадкоємці не стають автоматично
учасниками ТОВ, їм надається лише
можливість набути такого статусу. Для
цього необхідно виявити бажання стати
учасником та отримати згоду загальних
зборів ТОВ. Відповідно до ст. 55 Закону
України «Про господарські товариства»
спадкоємці або правонаступники
набувають прав учасника товариства
після вступу до товариства. При цьому,
як слідує з положень даної статті,
прийняття чи відмова у прийнятті
спадкоємця або правонаступника до
складу товариства надається рішенням
товариства в особі його вищого органу
управління - загальних зборів
учасників.

З огляду на пояснення сторін,
досліджені докази, враховуючи те, що
ОСОБА_4, через представника, письмово
зверталася 03.09.2009 року до загальних
зборів ТОВ «НВФ»Гіацинт» з проханням
ввести її до складу засновників та
оформлення на неї 50% частки статутного
капіталу матері ОСОБА_5 після її смерті,
на підставі заповіту, а рішення
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя яким за ОСОБА_4 визнано право
власності на 9,375% статутного капіталу
ТОВ «НВФ»Гіацинт», як частки
спадкового майна після смерті ОСОБА_5
ухвалено 03.09.2012 року, те, що представник
ОСОБА_4 - ОСОБА_1 зверталася до керівника
ТОВ «НВФ»Гіацинт» ОСОБА_2 з заявою про
введення ОСОБА_4 як спадкоємця в склад
учасників ТОВ «НВФ»Гіацинт» 18.12.2013
року, і враховуючи, що до повноважень
директора ТОВ «НВФ»Гіацинт»,
відповідно до Статуту ТОВ
«НВФ»Гіацинт» не входить введення
спадкоємця до складу товариства і
внесення змін до установчих документів
товариства, а ОСОБА_4 до самого ТОВ
«НВФ»Гіацинт» після набрання законної
сили рішення Комунарського районного
суду м. Запоріжжя до саме ТОВ
«НВФ»Гіацинт» не зверталася і не
отримала будь якої відповіді, то
законних підстав на даний момент у
задоволенні позовних вимог суд не має.

Керуючись ст. 10, 11, 57, 60, 61, 88 ЦПК України,
ст. 88, 98, 147 ЦК України, ст. 55 Закону
України «Про господарські товариства»,
ст. 29 Закону України «Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців», суд

В И Р І Ш И В:

В задоволені позовних вимог ОСОБА_4 про
зобов'язання директора ТОВ
«НВФ»Гіацинт» ОСОБА_2 виконати рішення
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя від 03.09.2012 року та Ухвали
апеляційного суду Запорізької області
від 19.12.2012 року по справі № 22-5569-2012 року
та внести ОСОБА_4 до складу учасників
ТОВ «НВФ»Гіацинт» з часткою 9,375%
статутного капіталу, стягнення судових
витрат - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Запорізької області,
протягом 10 днів з моменту оголошення.

Суддя: