Провадження № 2/127/5193/14
Вінницький міський суд Вінницької
у складі : головуючого судді Дернової
при секретарі Тронт М.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Вінницького національного технічного
університету до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості з оплати освітніх
Позивач Вінницький національний
технічний університет звернувся в суд
з позовом до відповідача ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості з оплати
освітніх послуг, мотивуючи позовні
вимоги там, що відповідач ОСОБА_2 з
06.02.2012 року по 21.03.2013 року навчався у
Вінницькому національному технічному
університеті. Навчання здійснювалося
на умовах надання платних послуг
згідно з Договором про навчання у
Вінницькому національному технічному
освітньо-кваліфікаційним рівнем
«Спеціаліст» (за кошти фізичної особи)
від 03.02.2012 року, однак відповідач не
сплатив за вже надані йому освітні
послуги, чим спричинив утворення
заборгованості у розмірі 904,84 грн., яку
позивач просить стягнути з відповідача
ОСОБА_2 на його користь.
У судове засідання представник
позивача Діденко І.В. не з'явилася,
однак подала до суду клопотання від
05.08.2014 року (а.с.13) про розгляд справи у
її відсутність, позовні вимоги
підтримала, просила їх задовольнити,
не заперечувала проти заочного
розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, будучи належним чином
повідомленим про день, час та місце
розгляду справи, а тому суд вважає за
необхідне провести заочний розгляд
справи та ухвалити заочне рішення, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України, оскільки представник позивача
у своєму клопотанні не заперечувала
проти такого порядку розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази у їх сукупності, суд вважає, що
позов обґрунтований та підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 03.02.2012 року між
позивачем Вінницьким національним
технічним університетом та
відповідачем ОСОБА_2 був укладений
Договір про навчання у Вінницькому
національному технічному університеті
за освітньо-кваліфікаційним рівнем
«Спеціаліст» (за кошти фізичної особи),
відповідно до умов якого (п.4.3.)
відповідач зобов'язався сплатити за
навчання 8250 грн.: за перший рік - 2750 грн.,
за другий рік - 5500 грн. (а.с.5).
Наказом № 39-с від 06.02.2012 року «Про
зарахування до складу студентів
договірної форми навчання за
освітньо-професійними програмами
спеціалістів та магістрів» ОСОБА_2 був
зарахований з 06.02.2012 року на навчання
бакалаврів за освітньо-професійними
програмами підготовки магістрів та
спеціалістів заочної договірної форми
навчання після сплати першого внеску у
Вінницький національний технічний
університет, Інститут машинобудування
та транспорту, факультет технології
автоматизації та комп'ютеризації
машинобудування (а.с.3).
Наказом №76-с від 28.03.2013 року ОСОБА_2 був
відрахований з 21.03.2013 року з
Вінницького національного технічного
університету за втрату зв'язку з
університетом та порушення умов
Як вбачається з довідки Вінницького
національного технічного університету
рік сума заборгованості по оплаті за
надання освітніх послуг ОСОБА_2 складає
904,84 грн.; заборгованість не погашена
Згідно положень ст. 526 ЦК України
зобов'язання за договором має
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору.
Відповідно до ч.1 ст. 626 ЦК України,
договором є домовленість двох або
більше сторін, спрямована на
встановлення, зміну або припинення
цивільних прав та обов'язків.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.
Ч. 6 ст. 64 Закону України «Про вищу
освіту» передбачено, що розмір плати
за весь строк навчання або за
надання додаткових освітніх послуг
встановлюється вищим навчальним
закладом у грошовій одиниці України
- гривні, з урахуванням офіційно
визначеного рівня інфляції за
попередній календарний рік; розмір
плати за весь строк навчання або за
надання додаткових освітніх послуг
встановлюється у договорі, що
укладається між вищим навчальним
закладом та особою, яка
навчатиметься, або юридичною особою,
що оплачуватиме навчання або надання
додаткових освітніх послуг, і не може
змінюватися протягом усього строку
навчання; типовий договір
затверджується центральним органом
виконавчої влади, що забезпечує
формування державної політики у сфері
освіти; плата за навчання або за
надання додаткових освітніх послуг
може вноситися за весь строк
навчання або надання додаткових
освітніх послуг повністю одноразово
або частками - помісячно, по семестрах,
Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України,
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Таким чином, суд приходить до висновку,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню повністю.
Згідно положень ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на корить якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати, а тому з
відповідача на користь позивача слід
стягнути судовий збір у розмірі 243,60
грн.

На підставі викладеного, згідно ч. 6 ст.
64 Закону України «Про вищу освіту», ст.
ст. 625, 626, 629 ЦК України, керуючись ст.ст.
10, 11, 60, 88, 212-218, 224-228 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1 на користь
Вінницького національного технічного
університету заборгованість за
Договором про навчання у Вінницькому
національному технічному університеті
за освітньо-кваліфікаційним рівнем
«Спеціаліст» (за кошти фізичної особи)
від 03.02.2012 року у розмірі 904,84 грн. та 243,60
грн. судового збору.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача; заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя