У х в а л а

іменем україни

26 листопада 2014 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Парінової І.К., Коротуна В.М.,
Штелик С.П.

розглянувши в попередньому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до
публічного акціонерного товариства
«Марганецький гірничо-збагачувальний
комбінат», третя особа - Первинна
профспілкова організація Незалежної
профспілки гірників України при Фонді
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Марганець, про
визнання наказу про звільнення
незаконним, поновлення на роботі,
виплати заробітної плати за час
вимушеного прогулу, за касаційною
скаргою публічного акціонерного
товариства «Марганецький
гірничо-збагачувальний комбінат» на
рішення Марганецького міського суду
Дніпропетровської області від 02 червня
2014 року та ухвалу апеляційного суду
Дніпропетровської області від 11
вересня 2014 року,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_4 звернувся до суду із позовом до
публічного акціонерного товариства
«Марганецький гірничо-збагачувальний
комбінат», третя особа - Первинна
профспілкова організація Незалежної
профспілки гірників України при Фонді
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Марганець, про
визнання наказу про звільнення
незаконним, поновлення на роботі,
виплати заробітної плати за час
вимушеного прогулу.

Рішенням Марганецького міського суду
Дніпропетровської області від 02 червня
2014 року, залишеним без змін ухвалою
апеляційного суду Дніпропетровської
області від 11 вересня 2014 року, позов
задоволено.

Визнано незаконним наказ № 261/к від 21
травня 2012 року про звільнення ОСОБА_4 за
пунктом 2 статті 40 Кодексу законів про
працю України.

Поновлено ОСОБА_4 на роботі на посаді
поверхневого доставщика крепіжних
матеріалів в шахту третього розряду
шахти 3/5 ПАТ «Марганецький
гірничо-збагачувальний комбінат» з 22
травня 2012 року.

Стягнено з публічного акціонерного
товариства «Марганецький
гірничо-збагачувальний комбінат» на
користь ОСОБА_4 середній заробіток за
час вимушеного прогулу у сумі 46768,88 грн.

Вирішено питання про розподіл судових
витрат.

Допущено до негайного виконання
рішення в частині поновлення на роботі
та стягнення середнього заробітку за
один місяць у сумі 1919,62 грн.

У касаційній скарзі заявник порушує
питання про скасування рішення
Марганецького міського суду
Дніпропетровської області від 02 червня
2014 року та ухвали апеляційного суду
Дніпропетровської області від 11
вересня 2014 року, мотивуючи свою вимогу
порушенням судами норм процесуального
права та неправильним застосуванням
норм матеріального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
доводи касаційної скарги, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ вважає, що
касаційна скарга підлягає відхиленню з
огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України, суд
касаційної інстанції відхиляє
касаційну скаргу і залишає рішення без
змін, якщо відсутні підстави для
скасування судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 335 ЦПК України під
час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Оскільки доводи касаційної скарги
фактично зводяться до переоцінки
доказів і не згоди з висновками судів
з їх оцінки, колегія суддів вважає за
необхідне касаційну скаргу відхилити.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу публічного
акціонерного товариства «Марганецький
гірничо-збагачувальний комбінат»
відхилити, рішення Марганецького
міського суду Дніпропетровської
області від 02 червня 2014 року та ухвалу
апеляційного суду Дніпропетровської
області від 11 вересня 2014 року залишити
без змін.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Колегія суддів:
І.К. Парінова

В.М. Коротун

С.П. Штелик