Справа №628/2546/14-ц
Провадження №2/628/1088/14
08 вересня 2014 року Куп'янський
міськрайонний суд Харківської
головуючого-судді Скородєлової В.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Куп'янську цивільну справу за позовом
Кредитної спілки «Надія» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по процентам
за договором кредиту, суд -
Позивач звернувся до суду з даним
позовом, вказавши, що 15 січня 2008 року
ОСОБА_1 уклала договір кредиту №2984 із
кредитною спілкою «Надія».
Відповідно до умов укладеного
договору кредиту №2984 від 15.01.2008 року, КС
«Надія» зобов'язалася надати ОСОБА_1
кредит у розмірі 2600,00 грн. на лікування
терміном на дванадцять місяців, з 15.01.2008
року по 15.01.2009 року під проценти,
виходячи із ставки 60% річних.
Узяті на себе за зазначеним
договором зобов'язання кредитна спілка
виконала вчасно і у повному обсязі,
надавши позичальникові кредитні
ресурси на суму 2600,00 грн..
У свою чергу, ОСОБА_1 узяті на себе
зобов'язання вчасно не виконала,
допустивши прострочення платежів, у
результаті чого станом на 01.10.2008 року
заборгованість відповідачки перед
позивачем за даним договором кредиту
склала 3556,95 грн..
У зв'язку з невиконанням ОСОБА_1 своїх
зобов'язань за договором кредиту №2984
від 15.01.2008 року КС «Надія» була змушена
звернутися до Куп'янського
міськрайонного суду Харківської
області з позовною заявою про
стягнення з ОСОБА_1 на користь
кредитної спілки суми заборгованості
за даним договором кредиту у розмірі
26.11.2008 року Куп'янським міськрайонним
судом Харківської області було
прийнято рішення у цивільній справі
№2-2721/2008р. про стягнення з ОСОБА_1 на
користь кредитної спілки суми
заборгованості за договором кредиту
№2984 від 15.01.2008 року у розмірі 3556,95 грн.,
витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі
Але із дня винесення судового рішення у
справі №2-2721/2008 р. і до теперішнього
часу зобов'язання по кредитному
договору не виконанні. У зв'язку з цим
кредитна спілка «Надія» несе
матеріальні збитки. Тому правління
кредитної спілки «Надія» прийняло
рішення про донарахування процентів за
договором кредиту №2984 від 15.01.2008 року
за період з 02.10.2008 року по 02.07.2014 року, що
відповідає умовам п. 7.1 договору
кредиту, згідно якого договір діє до
повного виконання позичальником своїх
зобов'язань за договором кредиту.

Таким чином, станом на 02.07.2014 року
заборгованість по процентам за
договором кредиту №2984 від 15.01.2008 року
за період з 02.10.2008 року по 02.07.2014 року
склала 5967,39 грн..

У зв'язку з чим, позивач звернувся до
суду за захистом своїх законних прав і
інтересів та просить суд на його
користь стягнути з відповідачки суму
заборгованості по процентам за
договором кредиту №2984 від 15.01.2008 року
за період з 02.10.2008 року по 02.07.2014 року у
розмірі 5967,39 грн., а також витрати по
судовому збору, пов'язані з розглядом
даної справи.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надавши до суду
письмову заяву про розгляд справи без
його участі, позовну заяву підтримує в
повному обсязі та у разі неявки в
судове засідання відповідачки просить
винести по справі заочне рішення
згідно ст. 224 ЦПК України.

Відповідачка в судове засідання
не з'явилася, про час і місце судового
засідання повідомлялася належним
чином, про причини неявки суду не
повідомила. Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, перевіривши матеріали
справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Згідно заяви ОСОБА_1 (а.с. 5) про вступ в
члени КС «Надія», із статутом вона
ознайомлена, повністю погодилася з
його положеннями і зобов'язалася їх
виконувати.

За заявою на отримання кредиту
(а.с. 6) між Кредитною спілкою «Надія»,
яка працює на підставі свідоцтва про
реєстрацію фінансової установи (а.с. 11),
статуту (а.с. 12-18) та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір за №2984 від
15.01.2008 року (а.с. 4), за яким останній було
надано кредит у розмірі 2600,00 грн.
терміном на дванадцять місяців, під
проценти, виходячи із ставки 60% річних.

Видатковий касовий ордер №49 від 15.01.2008
року (а.с. 7) підтверджує отримання
кредиту у сумі 2600,00 грн. ОСОБА_1 за
кредитним договором №2984 від 15.01.2008
року.

У свою чергу, ОСОБА_1 узяті на себе
зобов'язання вчасно не виконала,
допустивши прострочення платежів та
так, 26.11.2008 року Куп'янським
міськрайонним судом Харківської
області було прийнято заочне рішення у
цивільній справі №2-2721/2008р. про
стягнення з ОСОБА_1 на користь
кредитної спілки «Надія» суми
заборгованості за договором кредиту
№2984 від 15.01.2008 року у розмірі 3556,95 грн.,
витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі
30,00 грн. (а.с. 10).

З дня винесення судового рішення у
справі №2-2721/2008 р. відповідачкою
зобов'язання по кредитному договору не
виконані, у зв'язку з цим правління
кредитної спілки прийняло рішення про
донарахування процентів за договором
кредиту №2984 від 15.01.2008 року за період з
02.10.2008 року по 02.07.2014 року в розмірі 5967,39
грн., що відповідає умовам п. 7.1 договору
кредиту, згідно якого договір діє до
повного виконання позичальником своїх
зобов'язань за договором кредиту (а.с. 8,
9).

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 ст. 610 ЦК України
встановлено, що порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом
зобов'язання(неналежне виконання).

Статтею 629 ЦК України встановлено, що
договір є обов'язковим для виконання
сторонами.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Ст. 625 ЦК України передбачає, що
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

У зв'язку з вищенаведеним, суд,
приходить до висновку про те, що
позовні вимоги позивача підлягають
задоволенню у повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК
України з відповідачки на користь
позивача також треба стягнути і судові
витрати, які складаються з розміру
сплаченого позивачем при подачі позову
до суду судового збору - 243,60 грн..

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57, 61, 88, 213-215, 224, 226,
296 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 610, 623, 625, 631,
1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки «Надія» -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Кредитної спілки «Надія» суму
заборгованості по процентам за
договором кредиту №2984 від 15.01.2008 року
за період з 02.10.2008 року по 02.07.2014 року у
розмірі 5967,39 грн..

Стягнути з з ОСОБА_1 на користь
Кредитної спілки «Надія» судові
витрати - судовий збір в сумі 243,60 грн..

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
через Куп'янський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя:
В.В. Скородєлова