Справа № 171/1794/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"28" липня 2014 р. Апостолівський
районний суд Дніпропетровської
головуючого - судді Чумак
при секретарі - Жандарук
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Апостолове цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Акціонерний
банк «Експрес Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з даним
позовом, посилаючись на те, що 16.05.2012
року між позивачем та відповідачем
ОСОБА_1 був укладений кредитний
укладеного договору відповідач ОСОБА_1
строком до 16.05.2014 року зі сплатою
процентів за користування кредитними
коштами у розмірі 25 % річних. В
забезпечення виконання зобов»язань
за кредитним договором 16.05.2012 року
ОСОБА_2 уклала з позивачем договір
поруки. Згідно договору поруки ОСОБА_2
відповідає перед банком як солідарний
боржник. Відповідачі зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконали, станом на 23.05.2014 року мають
гр.; заборгованість по відсоткам - 2729,72
гр.; інфляційні нарахування на тіло
кредиту - 837,09 гр.; інфляційні
нарахування на відсотки - 189, 80 гр.; пеня -
1860,68 гр.; штраф - 1600 гр.
Просить стягнути з відповідачів
гр. та витрати по справі у сумі 243,60 гр.
За заявою позивача справу
розглянуто без участі представника
Відповідачі в судове засідання
не з»явилися, про дату та час розгляду
справи повідомлені належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Згідно ст. 509 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
У відповідності до ст. 526 ЦК
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч.1 ст.553, ч.ч.1,2 ст. 554
ЦК України за договором поруки
поручитель поручається перед
кредитором боржника за виконання ним
свого обов'язку. Поручитель відповідає
перед кредитором за порушення
зобов'язання боржником. У разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.
Згідно ст. 615 ЦК України у разі
порушення зобов'язання однією стороною
друга сторона має право частково або в
повному обсязі відмовитися від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом. Одностороння
відмова від зобов'язання не звільняє
винну сторону від відповідальності за
порушення зобов'язання.
Ч.1 ст. 1054 ЦК України передбачено,
що за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
В судовому засіданні встановлено,
що 16.05.2012 року ПАТ «Акціонерний банк
«Експрес Банк» та відповідач ОСОБА_1
уклали кредитний договір, згідно якого
грн., терміном повернення кредиту до
16.05.2014 року зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 25 %
річних. Відповідно до умов даного
договору відповідач зобов'язаний
сплачувати банку за користування
кредитом відсотки щомісяця. В
забезпечення виконання зобов»язань
за кредитним договором 16.05.2012 року
ОСОБА_2 уклала з позивачем договір
поруки. Згідно договору поруки ОСОБА_2
відповідає перед банком як солідарний
Відповідно до розрахунку
заборгованості, заборгованість
відповідачів перед позивачем станом на
23.05.2014 року мають заборгованість в сумі
відсоткам - 2729,72 гр.; інфляційні
нарахування на тіло кредиту - 837,09 гр.;
інфляційні нарахування на відсотки - 189,
80 гр.; пеня - 1860,68 гр.; штраф - 1600 гр.
Таким чином, в судовому засіданні
встановлено, що між позивачем, та
відповідачем ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір, відповідно до умов
якого відповідач зобов'язався
сплачувати кредит, проценти за
користування кредитом кожного місяця.
На забезпечення даного договору банк
та ОСОБА_2 уклали договори поруки.
Також судом встановлено, що
відповідачами не виконуються умови
кредитного договору, що є підставою для
стягнення заборгованості за
вищезазначеним кредитним договором з
відповідачів солідарно.
З відповідачів також підлягає
стягненню судовий збір у сумі 243,6 грн.
на користь позивача, які були сплачені
при подачі позовної заяви до суду.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 215
ЦПК України, суд
Позов публічного акціонерного
товариства «Акціонерний банк «Експрес
Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно
на користь ПАТ «Акціонерний банк
«Експрес Банк» заборгованість за
гр., з них: заборгованість по тілу
відсоткам - 2729,72 гр.; інфляційні
нарахування на тіло кредиту - 837,09 гр.;
інфляційні нарахування на відсотки - 189,
80 гр.; пеня - 1860,68 гр.; штраф - 1600 гр.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2
солідарно на користь ПАТ «Акціонерний
банк «Експрес Банк» судовий збір в
Заочне рішення може бути
переглянуто за заявою відповідача,
поданої протягом 10 днів з дня отримання
копії цього рішення.
На рішення може бути подана
апеляція в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Апостолівський районний суд.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.
Суддя:Т. А. Чумак