Справа №557/713/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2014 року

Гощанський районний суд Рівненської
області в особі:

судді
Чорноус Л.І.

при секретарі
Додчук О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Гоща
цивільну

справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

Сторони перебувають у шлюбі, який було
зареєстровано 02 жовтня 2005 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Гощанського районного
управління юстиції Рівненської
області, актовий запис №42.

Від шлюбу мають одну неповнолітню
дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка звернулася до суду з позовом
про розірвання шлюбу посилаючись на
те, що відповідач зловживає спиртними
напоями , влаштовує сварки та скандали ,
які негативно впливають на виховання
їх неповнолітнього сина. За таких
обставин вважає, що подальше
збереження шлюбу є неможливим і
просить шлюб розірвати,
неповнолітнього сина залишити
проживати з нею .

В судовому засідання позивачка позов
підтримала з підстав , викладених у
позовній заяві і наполягає на
розірванні шлюбу. Доповнила , що за час
наданий їм з відповідачем судом для
примирення поведінка відповідача не
змінилась і стосунки між ними не
покращились.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав повністю , не заперечує щодо
розірвання шлюбу та щоб неповнолітній
син проживав з позивачкою.

Заслухавши пояснення сторін ,
дослідивши письмові докази ,
враховуючи , що відповідач позов
визнав і це не суперечить закону та не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб , суд рахує, що позов
підлягає до задоволення.

У відповідності до ч.2 ст.112 СК України,
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено , що
між сторонами склались неприязні
стосунки , причиною чого є негативна
поведінка відповідача. Позивачка не
бажає зберігати шлюб і за час наданий
судом сторонам для примирення ,
поведінка відповідача не змінилась та
примирення не відбулось.

За таких обставин суд вважає, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу стали неможливими та
буде суперечити їх інтересам та
інтересам їх неповнолітньої дитини.

Оскільки сторони визнали обставини
справи, то згідно ст. 61 ЦПК України вони
не підлягають доказуванню.

Керуючись ст.ст. 10,60,61, 212,213 ЦПК України,
в силу ст.110, 112 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 02 жовтня 2005 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Гощанського районного
управління юстиції Рівненської
області , актовий запис №42 між ОСОБА_1
та ОСОБА_2 - розірвати.

Неповнолітнього сина ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з
позивачкою.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Рівненської області через Гощанський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано , набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: