Справа № 136/2183/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"18" листопада 2014 р.
м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької
області

в складі: головуючого - судді
Пороховий Г. І.

за участю секретаря
Квашук О.М.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Липовець
цивільну справу за позовною заявою ПАТ
КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного договору
№ б/н від 26 квітня 2011 року ОСОБА_1
отримав кредит у розмірі 3000,00 гривень у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Щодо зміни
кредитного ліміту банк керується п.
2.1.1.2.3, п.2.1.1.2.4 Умов та Правил надання
банківських послуг , де зазначено , що
клієнт дає свою згоду , що кредитний
ліміт встановлюється за рішенням банку
і клієнт дає право банку в будь-який
момент змінити (зменшити або збільшити)
кредитний ліміт. Відповідач підтвердив
свою згоду на те, що підписана заява
разом з «Умовами та правилами надання
банківських послуг», «Правилами
користування платіжною карткою»,
затверджених наказом № СП-2010-256 від 06
березня 2010 року та «Тарифами Банку»,
які викладені на банківському сайті
http://privatbank.ua/terms/pages/70/, складає між ним та
банком договір,що підтверджується
підписом у заяві. Банк нараховує
відсотки за користування кредитом в
розмірі, встановленому «Тарифами
Банку», які викладені на банківському
сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/ , з
розрахунку 360 календарних днів на рік,
що підтверджується п. 2.1.1.12.6 «Правил
користування платіжною карткою». ПАТ
КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання за
договором та угодою виконав в повному
обсязі, а саме надав відповідачу
кредит у розмірі встановленому
договором. Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов
та правил надання банківських послуг,-
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
договором. Відповідач не надав
своєчасно банку грошові кошти для
погашення заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору, що має
відображення у розрахунку
заборгованості за договором, тому
зобов'язання за вказаним договором не
виконав. У зв'язку з зазначеними
порушеннями зобов'язань за кредитним
договором відповідач станом на 31 липня
2014 року має заборгованість 9062,06 (дев'ять
тисяч шістдесят дві гривні шість
копійок) гривні, яка складається з
наступного: заборгованість за кредитом
3080,30 гривень, заборгованість по
процентам за користування кредитом
3558,04 гривень, заборгованість з пені та
комісії за користуванням кредитом 1516,00
гривень, штраф (фіксована частина) 500,00
гривень, штраф (процентна складова) 407,72
гривень. На даний час відповідач
продовжує ухилятись від виконання
зобов'язання і заборгованість за
договором не погашає, що є порушенням
законних прав ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК".
Просить суд стягнути з відповідача
ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК"
заборгованість у розмірі
9062,06гривень, за договором кредиту № б/н
від 26 квітня 2011 року та судові витрати.

Представник позивача -Леонтьєв
Валетин Валентинович, в судове
засідання не з'явився , проте надав суду
клопотання про розгляд справи за його
відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився повторно, про час та місце
розгляду справи належно повідомлений ,
про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи положення ст. 169 ЦПК
України, суд не вбачає підстав для
відкладення розгляду справи та вирішує
справу на підставі наявних у ній
доказів у порядку визначеному
ст.ст.224-226 ЦПК України здійснюючи
заочний розгляд даної справи.

Дослідивши матеріали справи та
усі зібрані по справі докази, давши їм
оцінку в сукупності, суд прийшов до
наступних висновків.

Згідно положень ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти; проценти
за кредитним договором установлюються
відповідно до ст. 1056-1 ЦК України.

У відповідності до ст. 526 ЦК
України зобов'язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

За ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч.1 ст.612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом.

В судовому засіданні
встановлено, що Відповідно до
укладеного договору № б/н від 26 квітня
2011 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі
3000,00 гривень у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил
надання банківських послуг,-
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
договором. Відповідач не надав
своєчасно банку грошові кошти для
погашення заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору, що має
відображення у розрахунку
заборгованості за договором, тому
зобов'язання за вказаним договором не
виконав.

Згідно з розрахунку
заборгованості за договором кредиту,
відповідач заборгував
позивачу суму в розмірі 9062,06 (дев'ять
тисяч шістдесят дві гривні шість
копійок) гривні, яка складається з
наступного: заборгованість за кредитом
3080,30 гривень, заборгованість по
процентам за користування кредитом
3558,04 гривень, заборгованість з пені та
комісії за користуванням кредитом 1516,00
гривень, штраф (фіксована частина) 500,00
гривень, штраф (процентна складова) 407,72
гривень.

З огляду на вищезазначене, суд
приходить до висновку, що позивачем
надано належні та допустимі докази в
обґрунтування своїх позовних вимог, з
яких вбачається, що відповідач взятих
на себе зобов'язань в строки та на
умовах укладеного кредитного договору
не виконав, в зв'язку з чим заборгував
позивачу -ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" 9062,06
(дев'ять тисяч шістдесят дві гривні
шість копійок) гривні.

Відповідно до Закону України «Про
судовий збір» з відповідача підлягають
стягненню понесені позивачем та
документально підтверджені судові
витрати у вигляді судового збору в сумі
243 гривень 60 коп.

Враховуючи вищевикладене,
керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 631, 1046-1056
Цивільного кодексу України, ст.ст. 212-215,
218 Цивільного процесуального кодексу
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН-НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ
"ПРИВАТБАНК" (, рах.№
3111-для погашення заборгованості,
МФО № 305299 ) заборгованість по
кредитному договору № б/н від 26 квітня
2011 року на загальну суму 9062,06 (дев'ять
тисяч шістдесят дві гривні шість
копійок) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" (, рах.№ 0001-для відшкодування
судових витрат, МФО № 305299 ) судовий збір
у розмірі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії. Заочне рішення підлягає
скасуванню, якщо судом буде
встановлено, що відповідач не з'явився

в судове засідання та не
повідомив про причини неявки з
поважних причин і докази, на які він
посилається, мають істотне значення
для правильного вирішення справи

Суддя: Г. І. Пороховий