Справа № 638/6241/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20 листопада 2014 року Дзержинський
районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Задорожного
М.І.

при секретарі Жупник Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» в особі
Харківської обласної дирекції
«Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

Установив:

18.05.2007 року між Відкритим акціонерним
товариством «Райффайзен Банк Аваль»,
правонаступником якого є Публічне
акціонерне товариство «Райффайзен
Банк Аваль» та ОСОБА_2 був укладений
кредитний договір № 014/1800/73/87084,
відповідно до якого позивач надав
відповідачу кредит в розмірі 55 800,00
доларів США, зі строком користування до
18.05.2014 року зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 13,5 %
річних.

Публічне акціонерне товариство
«Райффайзен Банк Аваль» в особі
Харківської обласної дирекції
«Райффайзен Банк Аваль» звернулось до
суду з позовом, в якому просить
стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за
кредитним договором у розмірі 22 262,97
доларів США, що за курсом НБУ станом на
07.04.2014 року складає 275 034,98 грн. та судові
витрати у справі.

Свої вимоги вони обґрунтовують тим, що
в порушення умов кредитного договору
від 18.05.2007 року відповідач ОСОБА_2 свої
зобов'язання належним чином не виконав
в результаті чого станом на 07.04.2014 року
має заборгованість за кредитом - 275 034,98
грн.

Представник позивача надав заяву,
в якій просив розглянути справу за його
відсутністю, позовні вимоги підтримує
у повному обсязі, не заперечує проти
ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явився, причину своєї
неявки суду не повідомив, про день та
час слухання справи був повідомлений
своєчасно та належним чином.

Зі згоди представника позивача
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.ст. 11,60 ЦПК
України суд розглядає справу не інакше,
як за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, в межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін чи інших осіб,
які беруть участь у справі. Кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і докази
подаються сторонами і іншими особами,
які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог статті 526
Цивільного кодексу України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до вимог статті 610
Цивільного кодексу України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідач ОСОБА_2 свої зобов'язання
належним чином не виконав в результаті
чого станом на 07.04.2014 року має
заборгованість за кредитом - 22 262,97
доларів США, що за курсом НБУ складає 275
034,98 грн., у тому числі: сума
заборгованості за кредитом - 6 390,57
доларів США - за курсом НБУ - 74 137,65 грн.;
сума простроченої заборгованості по
відсотках за кредитом - 815,20 доларів США
- за курсом НБУ - 9 457,22 грн.; сума пені за
прострочку кредиту та відсотків - 15 057,20
доларів США - за курсом НБУ - 174 680,11 грн.;
сума нарахованих штрафів - 16 760,00 грн.

Таким чином, суд прийшов до висновку
про задоволення позову Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» в особі Харківської
обласної дирекції «Райффайзен Банк
Аваль» про стягнення з відповідача
ОСОБА_2 заборгованості за кредитним
договором.

У відповідності до статті 88 ЦПК України
з відповідача на користь позивача
підлягають стягненню судові витрати -
сума сплаченого судового збору - 2750,35
грн.

Керуючись ст.ст. 10,11,14,27,31,60,88,213-215,224,226,227
ЦПК України ст.ст. 526,610,625,1054,1055
Цивільного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» в особі Харківської
обласної дирекції «Райффайзен Банк
Аваль» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» в особі
Харківської обласної дирекції
«Райффайзен Банк Аваль»
заборгованість за кредитним договором
№ 014/1800/73/87084 від 18.05.2007 року 22 262,97
доларів США, яка станом на 07.04.2014 року
складає 275 034,98 грн. (двісті сімдесят
п'ять тисяч тридцять чотири гривні
дев'яносто вісім копійок), судовий збір
у розмірі 2750,35 грн. (дві тисячі сімсот
п'ятдесят гривень тридцять п'ять
копійок).

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги через
Дзержинський районний суд міста
Харкова протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи , які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення суду може бути
переглянути судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача про
перегляд заочного рішення, яка може
бути подана до суду протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: