АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/790/8480/14
Справа № 642/6188/13ц
інстанції: Скляренко С.О.
УХВАЛА

20 листопада 2014 року
м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Харківської області Гуцал Л.В.,
вирішуючи питання про відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу
Ленінського районного суду міста
Харкова від 7 листопада 2014 року за
заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення
суду у зв'язку з нововиявленими
обставинами за позовом ОСОБА_2 до
Реєстраційного відділу державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно Реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції, харківської міської ради,
третя особа - Комунальне підприємство
«Харківське міське бюро технічної
інвентаризації» про перерозподіл
частки у праві власності, визнання
права власності та анулювання правової
реєстрації, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Ленінського районного суду
міста Харкова від 7 листопада 2014 року
заяву ОСОБА_2 про перегляд рішення суду
у зв'язку з нововиявленими обставинами
залишено без задоволення.

13 листопада 2014 року на цю ухвалу ОСОБА_2
подала апеляційну скаргу.

Відкриттю апеляційного провадження
перешкоджають недоліки, допущені при
її поданні, а саме - скарга не
відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України,
заявником не доплачено судовий збір.

Відповідно до п.п. 14) п.1 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» від 8 липня
2011 року, що набрав чинності 1 листопада
2011 року, за подання до суду апеляційної
скарги на ухвалу ставка судового збору
встановлена 0,1 розміру мінімальної
заробітної плати.

Судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі згідно
ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий
збір».

На підставі Закону України «Про
державний бюджет на 2014 рік»
мінімальний розмір заробітної плати у
місячному розмірі на 1 січня 2014 року
установлено 1218 грн.

При подачі апеляційної скарги ОСОБА_2
сплатила судовий збір у сумі 98 грн.62
коп.

Таким чином, заявнику необхідно
доплатити судовий збір на належний
рахунок в сумі 23,18 грн. та надати суду
оригінали квитанцій оплати.

(Одержувач: УДКСУ у Червонозаводському
районі м. Харкова, Код ОКПО: 37999628, Банк:
ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО
банку: 851011, Розрахунковий рахунок: №
0011, Код бюджетної класифікації:
22030001, код ЄДРПОУ апеляційного суду:
02894131).

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до
апеляційної скарги, що не оформлена у
відповідності з вимогами,
встановленими ст. 295 цього Кодексу, а
також у випадку несплати суми судового
збору, застосовуються правила ст. 121
цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу
Ленінського районного суду міста
Харкова від 7 листопада 2014 року
залишити без руху та надати строк для
усунення вказаних недоліків протягом 5
днів з дня отримання копії даної
ухвали.

Роз'яснити, що не усунення недоліків,
зазначених в ухвалі судді, у
встановлений строк тягне за собою
наслідки у вигляді повернення
апеляційної скарги, як не поданої у
відповідності з вимогами
процесуального закону.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.В. Гуцал