Справа № 316/1819/14-ц
Провадження № 2/316/852/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" вересня 2014 р.
Енергодарський
міський суд

Запорізької області

у складі: головуючого судді: Бульби О.М.,

при секретарі: Малихіній
І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Енергодар цивільну
справу за позовом Енергодарської
міської ради Запорізької області в
особі комунального підприємства
«Підприємства комунальної власності»
до ОСОБА_1, про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду
з даною позовною заявою в якій просить
суд, визнати ОСОБА_1 такою, що втратила
право на користування жилим
приміщенням за адресою: АДРЕСА_1

У обґрунтування своїх позовних вимог
представник позивача зазначив, що
згідно з довідкою паспортного столу
ЖЕД-5 №2652 від 07.07.2014 року в кімнаті
АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_1.

Відповідно до ч.1 ст.71 ЖК України, при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї, за ними зберігається
житлове приміщення протягом шести
місяців.

При неодноразових перевірках
проживання фізичних осіб в гуртожитках
та використання житлового приміщення
за призначенням було встановлено, що
відповідач не проживає за місцем
реєстрації з 2011 року, про що були
складені відповідні акти від 14.05.2014
року, 04.07.2014 року.

В зв'язку з цим позивач вважає, що
відповідач не мешкає за місцем
реєстрації більше шести місяців та не
використовує жиле приміщення за
призначенням. Місце проживання
відповідача невідоме.

Представник позивача надав до суду
письмову заяву, в якій просив провести
розгляд справи без його участі, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі, у
разі неявки відповідача не заперечує
проти розгляду справи в порядку
заочного провадження.

Відповідач у судове засідання не
з'явилась, заперечень проти позову та
будь-яких заяв не надала, про день
розгляду справи повідомлена належним
чином, про що свідчить копії судових
повісток та копія аркуша газети про
оголошення дати розгляду справи. В
зв'язку з цим суд вважає можливим на
підставі ч.1 ст.224 ЦПК України ухвати
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
знаходить позовні вимоги
обґрунтованими і такими, що підлягають
задоволенню, оскільки вони в повному
обсязі підтверджуються наданими
документами: довідкою про склад сім'ї
(а.с.4), довідкою-випискою із домової
книги про склад сім'ї (а.с.5), актів про
відсутність за місцем реєстрації
(а.с.6,7).

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 71, 72, 123 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 57-60,
169 ч.4, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Енергодарської міської
ради в особі комунального підприємства
«Підприємства комунальної власності»
задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що
втратила право користування жилим
приміщенням - кімнатою АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь комунального підприємства
«Підприємства комунальної власності»
Енергодарської міської ради
Запорізької області (МФО 300012 р/р 8255) суму сплаченого
судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп..

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
О. М. Бульба