АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа №753/9141/14
першій інстанції ЛеонтюкЛ.К.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 вересня 2014 року колегія суддів
Судової палати з розгляду цивільних
справ Апеляційного суду м. Києва

у складі судді-доповідача
АнтоненкоН.О.,

суддів
Немировської О.В., Чобіток
А.О.,

при секретарі
Слащуку А.С.

за участю представників
позивача ОСОБА_3, ОСОБА_2,

відповідача
ОСОБА_4,

розглянула у відкритому судовому
засіданні справу за апеляційною
скаргою ОСОБА_5 на рішення Дарницького
районного суду м. Києва від 26 червня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_5 до
ОСОБА_4 про звільнення від сплати
заборгованості по аліментах та
призначення і виплату тимчасової
державної допомоги.

Заслухавши доповідь судді,
пояснення осіб, які беруть участь у
справі, перевіривши матеріали справи
та обговоривши доводи апеляційної
скарги, колегія

в с т а н о в и л а :

Рішенням Дарницького районного суду м.
Києва від 26 червня 2014 року у
задоволенні позовних вимог ОСОБА_5
відмовлено.

Судом першої інстанції встановлено, що
сторони перебували у зареєстрованому
шлюбі з 25.07.1999 по 07.11.2012, мають доньку
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з
матір'ю і перебуває на її утриманні.
Рішенням Апеляційного суду м. Києва від
07.11.2012 з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4
стягнуто аліменти на утримання дитини
в розмірі по 800грн щомісячно, починаючи
з 21.02.2012 і до досягнення дитиною
повноліття. У зв'язку з неналежним
виконанням ОСОБА_5 рішення суду виникла
заборгованість по сплаті аліментів за
період з березня 2012 року, яка станом на
01.06.2014 становить 20616,63грн.

Виходячи з положень ст.197 СК України та
недоведеності позивачем передбачених
законом підстав для звільнення його
від сплати заборгованості по
аліментах, суд першої інстанції дійшов
висновку про відсутність підстав для
задоволення позову.

В апеляційній скарзі ОСОБА_5 просить
скасувати рішення Дарницького
районного суду м. Києва від 26 червня 2014
року та ухвалити нове рішення про
задоволення його позовних вимог у
повному обсязі. Посилається на
порушення судом першої інстанції норм
матеріального і процесуального права.

У судовому засіданні апеляційного суду
представники позивача підтримали
апеляційну скаргу з наведених у ній
доводів та просили її задовольнити у
повному обсязі. Відповідач проти
задоволення апеляційної скарги
заперечувала, просила її відхилити та
залишити без змін законне і
обгрунтоване рішення суду першої
інстанції.

Перевіривши законність та
обґрунтованість оскаржуваного рішення
в межах доводів апеляційної скарги та
пред'явлених у суді першої інстанції
вимог, колегія дійшла висновку, що
апеляційна скарга підлягає відхиленню,
а рішення Дарницького районного суду м.
Києва - залишенню без змін з наступних
підстав.

Відмовляючи у задоволенні позову
ОСОБА_5, суд першої інстанції правильно
виходив з того, що, ухвалюючи рішення
про стягнення аліментів з ОСОБА_5 на
користь ОСОБА_4 на утримання дитини
ОСОБА_6 та зменшуючи розмір аліментів з
1000грн до 800грн, суд апеляційної
інстанції врахував матеріальний стан і
стан здоров'я платника аліментів як
інваліда третьої групи (ас8-8зворот).

Суд на підставі ч.2 ст.197 СК України може
повністю або частково звільнити
платника аліментів від сплати
заборгованості, якщо така виникла у
зв'язку з його тяжкою хворобою або
іншою обставиною, що має істотне
значення.

Встановлено і не заперечується
позивачем та його представниками, що
заборгованість по аліментах ОСОБА_5
виникла у період з березня 2012 року у
зв'язку з тим, що він сплачував аліменти
у меншому, ніж визначено судом, розмірі:
замість 800грн щомісячно він сплачував у
період з 21.03.2012 по 21.09.2012 по 155грн
щомісячно, з 21.10.2012 по 21.07.2103 - по 210грн, а
починаючи з 21.08.2013 по 21.05.2014 аліменти не
платив (ас9).

В обгрунтування позовних вимог про
звільнення від сплати заборгованості
по аліментах ОСОБА_5 посилався на той
факт, що внаслідок отриманої під час
виконання обов'язків військової служби
черепно-мозкової травми має тяжкий
стан здоров'я, хвороба прогресує, у
зв'язку з чим він є інвалідом другої
групи з 30.01.2014 (ас16).

За таких обставин відсутні підстави
вважати, що заборгованість по
аліментах ОСОБА_5 виникла у зв'язку з
його тяжкою хворобою, адже при
вирішенні питання про розмір аліментів
на утримання дитини судом урахований
стан здоров'я платника аліментів
ОСОБА_5 як інваліда третьої групи.
Погіршення стану здоров'я платника
аліментів не є підставою для
звільнення його від сплати
заборгованості по аліментах, проте
відповідно до ст.192 СК України може бути
підставою для зміни (зменшення) розміру
аліментів. Таких позовних вимог ОСОБА_5
не заявляв, а тому правильним є
висновок суду першої інстанції про
відсутність підстав для задоволення
позову про звільнення від сплати
заборгованості по аліментах та про
призначення неповнолітній ОСОБА_6
тимчасової державної допомоги.

Доводи апеляційної скарги такого
висновку суду не спростовують і на його
правильність не впливають, а зводяться
до аналізу та обгрунтування позовних
вимог.

З урахуванням викладеного
передбачених ст.309 ЦПК України підстав
для скасування оскаржуваного рішення
немає.

Керуючись ст.ст.303,305,308,315 ЦПК України,
колегія

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 відхилити.

Рішення Дарницького районного суду м.
Києва від 26 червня 2014 року залишити без
змін.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили негайно, може бути
оскаржена в касаційному порядку
протягом двадцяти днів з дня її
проголошення шляхом подачі касаційної
скарги безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Суддя-доповідач Н.О.Антоненко

Судді
О.В.Немировська

А.О.Чобіток

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03110 м. Київ, вулиця Солом'янська, 2-а

Справа №753/9141/14
Головуючий у
першій інстанції Леонтюк Л.К.

Апеляційне провадження №22-ц/796/10130/2014
Доповідач
Антоненко Н.О.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

9 вересня 2014 року колегія суддів
Судової палати з розгляду цивільних
справ Апеляційного суду м. Києва

у складі судді-доповідача
АнтоненкоН.О.,

суддів
Немировської О.В., Чобіток
А.О.,

при секретарі
Слащуку А.С.

за участю представників
позивача ОСОБА_3, ОСОБА_2,

відповідача
ОСОБА_4,

розглянула у відкритому судовому
засіданні справу за апеляційною
скаргою ОСОБА_5 на рішення Дарницького
районного суду м. Києва від 26 червня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_5 до
ОСОБА_4 про звільнення від сплати
заборгованості по аліментах та
призначення і виплати тимчасової
державної допомоги.

Заслухавши доповідь судді,
пояснення осіб, які беруть участь у
справі, перевіривши матеріали справи
та обговоривши доводи апеляційної
скарги, колегія, керуючись
ст.ст.303,305,308,315 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 відхилити.

Рішення Дарницького районного суду м.
Києва від 26 червня 2014 року залишити без
змін.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили негайно, може бути
оскаржена в касаційному порядку
протягом двадцяти днів з дня її
проголошення шляхом подачі касаційної
скарги безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Суддя-доповідач   Н.О.Антоненко

Судді
О.В.Немировська

А.О.Чобіток