________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/6078/14-ц
Провадження № 2/520/4551/14
У Х В А Л А

іменем України

06 серпня 2014 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого судді - Прохорова
П.А.,

при секретарі - Козловій Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
договору недійсним, -

встановив:

Позивач звернувся до Київського
районного суду м. Одеси з вказаним
позовом та просив визнати недійсним
іпотечний договір укладений 07 травня
2012 року що укладено між сторонами.

В судове засідання 30.07.2014 року
позивач не з'явилася, про час та місце
судового розгляду повідомлена
належним чином, шляхом здійснення
телефонограми. Про поважні причини
своєї неявки суд не повідомила.

06.08.2014 року позивач повторно не
з'явилася в судове засідання, будучи
належним чином повідомленою про час і
місце судового засідання шляхом
здійснення телефонограми, причини
своєї неявки суду не повідомила, заяви
про розгляд справи за її відсутності не
подала.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 169, п.3,ч.1
ст. 207 ЦПК України суд постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без розгляду, якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не
з'явився в судове засідання без
повноважних причин або повторно не
повідомив про причини неявки, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України,
якщо у задоволені позову було
відмовлено, провадження у справі
закрито або заяву залишено без
розгляду, вжиті заходи забезпечення
позову застосовуються до набрання
судовим рішенням законної сили. Проте
суд може одночасно з ухваленням
судового рішення або після цього
постановити ухвалу про скасування
заходів забезпечення позову.

Ухвалою Київського районного суду м.
Одеси від 10.07.2014 року було вжито
заходів забезпечення позову шляхом
накладення арешту на житловий будинок,
розташований за адресою: АДРЕСА_1, та на
земельну ділянку, за тією ж адресою,
заборони органам державної реєстрації
прав та нотаріусам вчиняти будь-які
реєстраційні дії відносно вказаного
майна - до набрання рішенням у справі
законної сили.

Виходячи з викладеного суд доходить
висновку про те, що на теперішній час у
зв'язку з залишенням позову без
розгляду підстави для вжиття заходів
забезпечення позову відпали, та такі
підлягають скасуванню.

Керуючись ч.3, ст. 169, п.3, ч.1 ст.207 ЦПК
України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання договору недійсним - залишити
без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення
позовної заяви без розгляду не
позбавляє такого позивача права
повторно звертатися до суду з тотожним
позовом, якщо вона дійде висновку про
необхідність судового захисту своїх
порушених, оспорюваних чи невизнаних
прав.

Скасувати заходи забезпечення позову
вжиті згідно ухвали Київського
районного суду від 10.07.2014 року, а саме:

Скасувати арешт на житловий будинок,
розташований за адресою: АДРЕСА_1 ( три -
«Д» ), право власності на якиї
зареєстровано за ОСОБА_1.

Скасувати арешт на земельну ділянку,
розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ( три -
«Д» ), кадастровий номер :27:006:0190,
право власності на якиу зареєстровано
за ОСОБА_1.

Скасувати заборону органам державної
реєстрації прав та нотаріусам вчиняти
будь-які реєстраційні дії відносно
майна: житлового будинку, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (три -
«Д») та земельної ділянки площею 0,0150 га,
яка розташована за адресою: АДРЕСА_1
(три - «Д»), кадастровий номер
:27:006:0190, в тому числі по угіддях:
0,0150 га - під багаторічними
насадженнями, цільове призначення: для
будівництва і обслуговування жилого
будинку, господарських будівель і
споруд (присадибна ділянка), категорія
земель за основним цільовим
призначенням - землі житлової та
громадської забудови - шляхом внесення
відповідного запису до Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду м. Одеси апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а особами, які не брали
участі у розгляді справи - протягом
п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Київського районного суду

м. Одеси
П.А. Прохоров