Справа № 28082014
Провадження № 6/127/1392/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі головуючого судді Короля О.П.

при секретарі Чінаровій Ю.М.

розглянувши в судовому засіданні в м.
Вінниці заяву товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Довіра та гарантія» про заміну
сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява товариства з
обмеженою відповідальністю «Фінансова
компанія «Довіра та гарантія» про
заміну сторони виконавчого
провадження.

Представник заявника подав заяву про
розгляд справи у його відсутність,
заяву про заміну сторони виконавчого
провадження підтримує у повному
обсязі, посилаючись на викладені в ній
обставини.

Сторони виконавчого провадження в
судове засідання не з'явилися, про
розгляд заяви були повідомлені
належним чином. Їх неявка не
перешкоджає вирішенню заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Довіра та гарантія» про заміну
сторони виконавчого провадження є
обгрунтованою та підлягає задоволенню
з таких підстав.

Рішенням Вінницького міського суду
Вінницької області від 03.02.2013 року в
справі №232/4592/12 позов акціонерного
комерційного банку
«Східно-Європейський банк» в особі
Вінницького відділення №23 до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№305/2007 від 06.12.2007 року задоволено та
стягнуто з відповідачів
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 12463,79 грн., а також судовий
збір 214,60 грн. Всього сума боргу
становить 12678,39 грн.

25.02.2013 року Вінницьким міським судом
видано три оригінали виконавчих листів
по справі №232/4592/12 про стягнення з
боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3
заборгованості в сумі 12678,39 грн.
Виконавчі листи передані банком для
примусового виконаня рішення суду до
відповідних відділів державної
виконавчої служби.

25.11.2013 року державним виконавцем
Староміського відділу ДВС Вінницького
міського управління юстиції
Василишиною Т.В. за виконавчим
провадженням №37159195 відносно боржника
ОСОБА_1 винесено постанову про
повернення виконавчого документу
стягувачеві. До вказаної постанови ДВС
від 25.11.2013 року в додатку додано
оригінал виконавчого листа №232/4592/12,
який повторно стягувачем до виконання
не пред'являвся

07.11.2013 року старшим державним
виконавцем відділу ДВС Вінницького
міського міського управління юстиції
Дальниченко М.В. було винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження №40622099 відносно ОСОБА_2.

26.03.2014 року державним виконавцем
відділу ДВС Вінницького районного
управління юстиції Цубером М.М. за
виконавчим провадженням №40622099
відносно ОСОБА_2 було винесено
постанову про поверненя виконавчого
документа стягувачеві. Про наявність
цієї постанови заявник дізнався з бази
даних «Єдиного державного реєстру
виконавчих проваджень».

22.03.2013 року старшим державним
виконавцем відділу ДВС Вінницького
районного управління юстиції Собчуком
В.В. було винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження
№37178632 відносно ОСОБА_3

29.08.2013 року головним державним
виконавцем відділу ДВС Вінницького
районного управління юстиції Собчуком
В.В. за виконавчим провадженням №37178632
відносно ОСОБА_3 було винесено
постанову про закінчення виконавчого
провадження. Про цю постанову від 29.08.2013
року заявник дізнався з бази даних
«Єдиного державного реєстру
виконавчих проваджень».

13.12.2013 року між акціонерним комерційним
банком «Східно-Європейський банк»,
товариством з обмеженою
відповідальністю «БРОКІНВЕСТГРУП» та
Національним банком України укладно
договір, на підставі якого товариство з
обмеженою відповідальністю
«БРОКІНВЕСТГРУП» набуло право
володіння, користування та
розпорядження активами (право вимоги
до боржників), про що було підписано
договір №32-Л про передавання в
управління непроданих активів.

25.04.2014 року між товариством з обмеженою
відповідальністю «БРОКІНВЕСТГРУП»
(первісний кредитор) та товариством з
обмеженою відповідальністю «Фінансова
компанія «Довіра та гарантія» (новий
кредитор) було укладено договір
купівлі-продажу права вимоги №23/ФК-14.
на підставі якого первісний кредитор
відступив новому кредитору своє право
вимоги грошових зобов'язань за
фінансовими кредитами. Згідно цього
договору відбулося відступлення права
вимоги за кредитним договором №305/2007
від 06.12.2007 року, за яким товариство з
обмеженою відповідальністю «Фінансова
компанія «Довіра та гарнтія» набуло
прав кредитора відносно боржників:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Перехід у повному обсязі прав вимоги з
25.04.2014 року від первісного кредитора до
нового кредитора згідно з умовами
договору №23/ФК-14 від 25.04.2014 року за
всіма договорами, зазначеними в п.2.2.
договору та додатку №2 до договору,
підтверджується додатком №3 до
договору №23-ФК-14 від 25.04.2014 року.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 512
Цивільного кодексу України кредитор в
зобов'язанні може бути замінений іншою
особою внаслідок передання ним своїх
прав іншій особі за правочинами
(відступлення права вимоги).

Згідно з ч.5 ст. 8 Закону України
«Про виконавче провадження» у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження державний виконавець з
власної ініціативи або за заявою
сторони, а також сама заінтересована
особа мають право звернутися до суду із
заявою про заміну сторони її
правонаступником. Для
правонаступництва усі дії, вчинені до
його вступу у виконавче провадження,
обов'язкові тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Згідно із ст. 514 ЦК України до нового
кредитора переходять права первісного
кредитора в зобов'язанні в обсязі і на
умовах, що існували на момент переходу
цих прав, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Враховуючи вищевикладене та
керуючись ч.5 ст. 8 Закону України «Про
виконавче провадження», ст.ст. 512-519 ЦК
України, ст. ст. 209,210, 378 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Довіра та гарантія» про заміну
сторони виконавчого провадження
задовольнити.

Замінити сторону виконавчих
проваджень з примусового виконання
виконавчих листів по справі №232/4592/12
(провадження №2/127/1084/13), виданих
Вінницьким міським судом Вінницької
області від 05.02.2013 року відносно ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення
солідарно заборгованості за кредитним
договором №305/2007 від 06.12.2007 року в
розмірі 12463,79 грн., а також судового
збору в розмірі 214,60 грн., всього - 12678,39
грн., а саме: сторону - Акціонерний
комерційний банк «Східно-Європейський
банк» замінити на товариство з
обмеженою відповідальністю «Фінансова
компанія «Довіра та гарантія», у
зв'язку з переходом до товариства з
обмеженою відповідальністю «Фінансова
компанія «Довіра та гарантія» прав
кредитора, відповідно до договору
купівлі-продажу прав вимоги №23-ФК-14 від
25.04.2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя :