Справа №295/1796/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2014 року
м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в
складі:

головуючого судді - Болейко А.П.

при секретарі - Слончак А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з
позовом про стягнення аліментів та з
урахуванням уточнення позовних вимог
просить суд стягувати на її користь з
відповідача аліменти на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1 / 4 частини усіх
видів його доходу щомісячно, але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
посилаючись на те, що батько дитини не
надає матеріальної допомоги на її
утримання.

Позивачка у судове засідання надала
заяву про розгляд справи у її
відсутності, просила позов
задовольнити повністю.

Відповідач в судові засідання 10.06.2014
року, 11.08.2014 року та 02.09.2014 року не
з»явився. Про час, місце і дату розгляду
справи повідомлявся належним чином, що
підтверджується поштовими
рекомендованими повідомленнями. Заяви
про розгляд справи у його відсутності
суду не надано.

Враховуючи те, що у справі є достатньо
матеріалів про права та
взаємовідносини сторін, зі згоди
позивача суд ухвалює рішення у
відсутності відповідача та позивача,
що відповідає положенню ч. 2 ст. 158, 169
ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Встановленим фактам відповідають
сімейні правовідносини.

Сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується свідоцтвом про
народження.

Дитина проживає разом з матір'ю,
перебуває на її утриманні.
Домовленості про утримання дитини
сторони не досягли.

Згідно зі ст. ст. 180, 183 СК України, батьки
зобов»язані утримувати своїх дітей до
досягнення ними повноліття. Частка
заробітку батька, яка буде стягуватися
як аліменти на дитину, визначається
судом.

Матеріали справи дають суду підстави
для задоволення позову і це
задоволення позову не суперечить
діючому законодавству і не порушує
прав, свобод та інтересів інших осіб.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд
стягує також з відповідача судовий
збір в сумі 243, 60 гривни, який слід
зарахувати до спеціального фонду
Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 158, 169, 213,
215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН
НОМЕР_1) зареєстрованого за адресою
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 розмірі
1/4 частини всіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
03.02.2014 року і до повноліття дитини.

Допустити негайне виконання рішення
в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
(ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий
збір в сумі 243, 60 гривни, який зарахувати
до спеціального фонду Державного
бюджету України.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Богунський районний суд
міста Житомира шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не було скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: