Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.08.2014 Справа №607/12946/14-ц
Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області в складі:

головуючого Грицака
Р.М.

при секретарі
Палашовської У.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тернополі цивільну
справу за заявою ОСОБА_1, за участю
заінтересованої особи Управління
освіти та науки Тернопільської
райдержадміністрації про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до
суду із заявою, в якій просить
встановити факт приналежності їй
правовстановлюючого документу, а саме
диплому спеціаліста серії НОМЕР_1
виданого 27 червня 2007 року та Додатку до
диплому про вищу освіту серії НОМЕР_2, в
яких помилково зазначено її
по-батькові як ОСОБА_1 замість ОСОБА_1,
оскільки в зв'язку з даними
розбіжностями вона не може підтвердити
ступінь її освіти та влаштуватися на
роботу.

Заслухавши пояснення заявника,
дослідивши та оцінивши докази по
справі, суд приходить до висновку, що
заява підлягає до задоволення з
наступних підстав.

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.
Козівка Тернопільського району
Тернопільської області, що
підтверджується паспортом громадянина
України серії НОМЕР_3 виданого 01.04.2004
року Тернопільським РВ УМВС України в
Тернопільській області.

Як вбачається з диплому бакалавра
серії НОМЕР_4 від 23 червня 2006 року,
ОСОБА_1 у 2006 році закінчила Приватний
вищий навчальний заклад
«Тернопільський експериментальний
інститут педагогічної освіти» і
отримала базову вищу освіту за
напрямком підготовки «Педагогічна
освіта» та здобула кваліфікацію
бакалавра педагогічної освіти,
практичного психолога в закладах
освіти.

27 червня 2007 року за підписом ректора
О.Л. Глотова видано диплом спеціаліста
серії НОМЕР_1 та Додаток до диплому про
вищу освіту серії НОМЕР_2 в яких
зазначено, що ОСОБА_1 у 2007 році
закінчила Приватний вищий навчальний
заклад «Тернопільський
експериментальний інститут
педагогічної освіти» і отримала повну
вищу освіту за напрямком підготовки
«Педагогічна освіта» та здобула
кваліфікацію практичний психолог в
закладах освіти.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256
Цивільно-процесуального кодексу
України суд розглядає справи про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Таким чином, з матеріалів справи
вбачається, що розбіжності в написанні
по-батькові заявника у дипломі
спеціаліста серії НОМЕР_1 від 27 червня
2007 року та Додатку до диплому про вищу
освіту серії НОМЕР_2 від 27 червня 2007
року виданих Приватним вищим
навчальним закладом «Тернопільський
експериментальний інститут
педагогічної освіти» на ім'я ОСОБА_1 та
паспорті заявника ОСОБА_1 носять лише
формальний характер, а тому слід
встановити відповідний факт, а саме, що
Диплом спеціаліста серії НОМЕР_1 від 27
червня 2007 року та Додаток до диплому
про вищу освіту серії НОМЕР_2 від 27
червня 2007 року виданих Приватним вищим
навчальним закладом «Тернопільський
експериментальний інститут
педагогічної освіти» на ім'я ОСОБА_1
належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.15, 30, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В
:

Заяву задовольнити.

Встановити факт приналежності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 диплому спеціаліста серії
НОМЕР_1 від 27 червня 2007 року та Додатку
до диплому про вищу освіту серії НОМЕР_2
від 27 червня 2007 року виданих Приватним
вищим навчальним закладом
«Тернопільський експериментальний
інститут педагогічної освіти» на ім'я
ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий
Р.М.Грицак