Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" червня 2014 р. Дніпровський районний
суд м. Києва в складі :

Головуючого судді
БАРТАЩУК Л.П.

при секретарі
Івіній М.Ю.

за участю заявника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Києві цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Відділ
громадянства, міграції та реєстрації
фізичних осіб Дніпровського РУ ГУ ДМС
України в м. Києві про встановлення
факту, що має юридичне значення ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
встановлення факту, що має юридичне
значення.

Заява обґрунтована тим, що заявник,
згідно свідоцтва про народження, -
ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.
Тихий Хутір, Ставищанського району
Київської області.

10 лютого 1998 року Шевченківським РУ ГУ
МВС України в м. Києві йому було видано
паспорт громадянина України серії
НОМЕР_1.

В паспорті, на відміну від свідоцтва
про народження, було помилково
записано прізвище заявника як ОСОБА_1.

04 жовтня 2012 року в Дніпровському РУ ГУ
МВС України в м. Києві - при заміні
паспорта, заявнику було видано паспорт
громадянина України серії НОМЕР_2, де
записано прізвище відповідно до даних
свідоцтва про народження із
зазначенням прізвища - ОСОБА_1.

У період часу між виданим першим
паспортом і другим паспортом, заявник
разом із членами своєї сім'ї взяв
участь у приватизації квартири.

Відповідно, у свідоцтві про право
власності на квартиру його прізвище
зазначено згідно даних паспорту серії
НОМЕР_1, як ОСОБА_1.

Після отримання паспорту серії НОМЕР_2
невірно зазначене прізвище у
правовстановлюючому документі
викликало труднощі у оформленні
заповіту.

Із зазначених підстав, заявник,
підтримавши заяву, просив її
задовольнити, встановити факт
належності йому правовстановлюючого
документу, що має юридичне значення.

Представник заінтересованої особи -
Відділу громадянства, міграції та
реєстрації фізичних осіб
Дніпровського РУ ГУ ДМС України в м.
Києві в судове засідання не з'явився,
про час і місце судового засідання
повідомлений належним чином.

Вислухавши в судовому засіданні
пояснення заявника, дослідивши
матеріали справи, оцінивши надані
докази, суд дійшов до висновку про
задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до п. 6) ч. 1 ст. 256 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я , по-батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям ,
по-батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

24.03.1953 року Тихохутірською сільською
радою було видано свідоцтво про
народження ОСОБА_1, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як убачається з наявних у справі
доказів, у паспорті громадянина
України серії НОМЕР_1, виданому
Шевченківським РУ ГУ МВС України в м.
Києві 10.02.1998 року, прізвище і
по-батькові заявника зазначено, як
ОСОБА_1.

У паспорті громадянина України
серії НОМЕР_1, виданому Дніпровським РВ
ГУ ДМС України в м. Києві 04.10.2012 року
прізвище і по-батькові заявника
зазначено, як ОСОБА_1.

У свідоцтві про право власності
на житло № 48-438 від 21 липня 1999 року,
виданому Дніпровською районною
державною адміністрацією м. Києва на
підставі розпорядження №48-438 від 21
липня 1999 року, зазначено, що квартира
АДРЕСА_1 належить на праві приватної
спільної сумісної власності гр. ОСОБА_1
та членам його сім'ї.

Оцінивши наявні докази у їх
сукупності, факт належності заявнику
свідоцтва про право власності на житло,
виданого від 21 липня 1999 року
Дніпровською районною державною
адміністрацією м. Києва на підставі
розпорядження №48-438 від 21 липня 1999 року
ОСОБА_1 є підтвердженим належними
доказами.

Відповідно, заява підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 213-215, 256, 259 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності
свідоцтва про право власності на житло
, виданого 21 липня 1999 року Дніпровською
районною державною адміністрацією м.
Києва на підставі розпорядження №48-438
від 21 липня 1999 року ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Дніпровський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня його
проголошення шляхом подання
апеляційної скарги, а особами, які не
були присутні при оголошенні - протягом
десяти днів з дня його отримання.

СУДДЯ: