Справа № 587/1965/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2014 року Сумський
районний суд Сумської області під
головуванням судді Дашутіна І.В., при
секретарі Макошенець С.І., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Суми цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»
звернувся до суду з позовом про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, з тих підстав, що між
позивачем та ОСОБА_2 було укладено
кредитний договір від 20 листопада 2012
року, згідно з яким позивач надавав
кредит у сумі 31969 грн. 03 коп. з умовою
сплати річних відсотків за його
використання. Однак ОСОБА_2 своїх
зобов'язань по кредитному договору
належним чином не виконала.

В судове засідання представник
позивача не з'явилась, в письмовому
поясненні позовні вимоги підтримала та
просила розглянути справу без її
участі.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, хоч про розгляд справи
повідомлялася.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає повному
задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
згідно з договором про надання
банківських послуг та послуг у сфері
страхування (далі кредитний догові) №
014/0983/82/0148628 від 20 листопада 2012 року
позивачем був наданий кредит ОСОБА_2 у
розмірі 31969 грн. 03 коп. зі сплатою за
його використання 38,3 % річних строком
до 20 листопада 2018 року, а також були
укладені додаткові угоди (а.с. 10-18).

Станом на 04 серпня 2014 року ОСОБА_2
допустив заборгованість перед ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» у сумі 42285
гривень 06 копійок, з яких:

- заборгованість за кредитом - 28616
гривень 51 копійка;

- несплачені відсотки - 6560 гривень
90 копійок;

- пеня - 7107 гривень 65 копійок (а.с. 7,
8).

Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і у встановлений
строк відповідно до умов договору та
вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідачка
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконала допустивши
таким чином заборгованість перед ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль».

Враховуючи викладене, необхідно
стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» 42285 гривень 06
копійок заборгованості за кредитним
договором, а також стягнути з ОСОБА_2 на
користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»
витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215 та 218 ЦПК
України, ст. 1050 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» в особі
Сумської обласної дирекції (40030, м. Суми,
пл. Незалежності, 1, рахунок № 29094193 в АТ
«Райффайзен Банк Аваль», МФО 337483, код
21125295) 42285 (сорок дві тисячі двісті
вісімдесят п'ять) гривень 06 копійок -
заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» в особі
Сумської обласної дирекції
«Райффайзен Банк Аваль» (40030, м. Суми, пл.
Незалежності, 1, рахунок № 29094193 в АТ
«Райффайзен Банк Аваль», МФО 337483, код
21125295) 422 (чотириста двадцять дві) гривні
85 копійок витрат по сплаті судового
збору.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем протягом
10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Сумської області через районний суд
протягом 10-ти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя
І.В. Дашутін