Справа № 495/4428/14-ц
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

22 вересня 2014 року
м. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний
суд Одеської області

у складі: головуючого - одноособово
судді Боярського О.О.

при секретарі - Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Білгород -
Дністровському цивільну справу за
заявою Виконавчого комітету
Білгород-Дністровської міської ради як
органу опіки та піклування;
заінтересовані особи: ОСОБА_1, Відділ
ДРАЦС реєстраційної служби
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції в
Одеській області, КУ
"Білгород-Дністровський
спеціалізований будинок дитини", КУ
"Білгород-Дністровська міська лікарня",
КУ "Обласна психіатрична лікарня №4"
про встановлення факту материнства,

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет
Білгород-Дністровської міської ради як
орган опіки та піклування звернувся до
суду з заявою про встановлення факту
материнства, а саме просить суд
встановити факт, що громадянка р.
Молдова ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір'ю
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; внести зміни до
актового запису про народження ОСОБА_3,
змінивши прізвище дитини з "ОСОБА_3" на
"ОСОБА_3", ім'я, по батькові, дату та місце
народження залишити без змін; в графі
"мати" вказати ОСОБА_1, в графі батько
вказати "ОСОБА_8". В обгрунтування вимог
заяви виконком зазначає, що 16 грудня 2009
року жінка, без підтверджуючих її особу
документів, яка тривалий час
знаходилася на лікуванні в КУ «Обласна
психіатрична лікарня №4», а саме з
14.04.2008 року, де її назвали «ОСОБА_4»,
народила дівчинку, якій було присвоєно
прізвище, ім'я, по батькові - ОСОБА_3.
Дитину було зареєстровано
представником лікувального закладу.
Відомості про мати вказані на підставі
медичного свідоцтва про народження
дитини. Відомості про батька дитини
вказані відповідно п. 2 ч. 1 ст. 135
Сімейного кодексу України. Після
пологів ОСОБА_4 повернули до ОПЛ №4, а
новонароджену дитину було залишено в
акушерсько-гінекологічному відділенні
міської лікарні.

ОСОБА_4, починаючи з дня влаштування
дитини до Білгород-Дністровського
спеціалізованого будинку дитини, а
саме з 05.01.2010 року, систематично, у
супроводі медичного працівника КУ
«Обласна психіатрична лікарня №4»,
відвідувала дитину, поводилась
адекватно, турботливо ставилась до
дівчинки.

За час перебування «ОСОБА_4» в лікарні
встановити її особу, знайти рідних не
вдалось. Завдяки передачі «Жди меня»,
яка транслюється на телеканалі «Інтер»
була встановлена особа «ОСОБА_4», яка
виявилася громадянкою Молдови - ОСОБА_1,
1982 р.н. На даний момент ОСОБА_1 виписана
з лікарні та інтернована у супроводі
родичів і голови сільської ради в р.
Молдова, Кагульський район, село
Вадул-Луй-Исак.

З метою захисту прав та законних
інтересів малолітньої вихованки
Білгород- Дністровського
спеціалізованого будинку дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, виконавчий
комітет Білгород-Дністровської
міської ради, як орган опіки та
піклування, посилаючись на норму
статті 131 СК України, звернувся з заявою
про встановлення факту материнства для
повернення дитини з державного
Інтернатного закладу на домашнє
виховання ОСОБА_1.

Представник Виконавчого комітету
Білгород-Дністровської міської ради як
органу опіки та піклування, за
довіреністю Рахнянська С.А, у судовому
засідання заяву підтримала в повному
обсязі, просить задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_1 у судове
засідання не з'явилася, надала до суду
письмову заяву, в якій просить справу
розглядати у її відсутності, так як не
може з'явитися у судове засідання через
відсутність у неї закордонного
паспорта. Заява посвідчена печаткою
мера села.

Прокурор Деменко А.І. у судовому
засіданні проти задоволення заяви про
встановлення факту материнства
заперечував в повному обсязі з підстав
її необгрунтованості. Зазначив, що суду
не були навіть надані первинні медичні
документи про те, що ОСОБА_1 дійсно
перебувала на обліку в лікарні у
зв'язку із вагітністю, в матеріалах
справи наявний лише акт із якого
вбачається, що 22.12.2009 року ОСОБА_4 1986 р.н.
залишила новонароджену дитину в
акушерсько-генікологічному
відділенні, із чого встановити факт
походження дитини від заінтересованої
особи неможливо.
Також прокурор наголосив, що заява про
встановлення факту материнства подана
неналежною особою та відмітив, що
відмова у задоволенні заяви не
порушить права заінтересованої особи
ОСОБА_1 на визнання материнства,
оскільки вона має можливість
звернутися до суду із відповідною
заявою самостійно.

Представник заінтересованої особи КУ
"Білгород-Дністровський
спеціалізований будинок дитини", за
довіреністю Пірожанська В.П. у
судовому засіданні проти задоволення
вимог заяви не заперечував.

Представник заінтересованої особи - КУ
"Обласна психіатрична лікарня №4" за
довіреністю Бурзаковський І.С. у
судовому засіданні проти вимог заяви
не заперечував.

Представник заінтересованої особи -
ВДРАЦС, КП "Білгород-Дністровська
міськрайонна багатопрофільна лікарня"
у судове засідання не з'явилися, ВДРАЦС
надав до суду заяву відповідно до якої
просить заяву розглядати у відсутності
його представника.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши
надані докази, заслухавши пояснення
присутніх у судовому засданні сторін,
суд вважає, що заява не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16 грудня 2009 року
жінка, без підтверджуючих її особу
документів, яка тривалий час
знаходилася на лікуванні в КУ «Обласна
психіатрична лікарня №4», а саме з
14.04.2008 року, де її назвали «ОСОБА_4»,
народила дівчинку, якій було присвоєно
прізвище, ім'я, по батькові - ОСОБА_3, що
підтверджується повідомленням
завідуючої акушерсько-гінекологічним
відділенням Білгород-Дністровської
міської лікарні від 22.12.2009 року.

Згідно свідоцтва, про народження
(НОМЕР_1, видане відділом реєстрації
актів цивільного стану по місту
Білгород-Дністровському Білгород-
Дністровського міськрайонного
управління юстиції Одеської області,
актовий запис 634) батьками ОСОБА_3
вказані: батько - ОСОБА_8, мати - ОСОБА_4.

Дитину було зареєстровано
представником лікувального закладу.
Відомості про мати вказані на підставі
медичного свідоцтва про народження
дитини. Відомості про батька дитини
вказані відповідно ч. 1 п. 2 ст. 135
Сімейного кодексу України, тобто зі
слів заявника.

Заявник у своїй заяві пояснив, що у
зв'язку з тим, що «ОСОБА_4» глухоніма, не
мала можливості задовольняти
мінімальні життєві потреби на тому
рівні, який забезпечив би її існування,
після пологів її повернули до ОПЛ №4, а
новонароджену дитину було залишено в
акушерсько-гінекологічному відділенні
міської лікарні, про що 22.12.2009 року
складено Акт про дитину, покинуту в
пологовому будинку.

Рішенням виконавчого комітету
Білгород-Дністровської міської ради
від 30.12.2008 року №1059 «Про надання
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4, статусу дитини,
позбавленої батьківського піклування»
дитині надано статус дитини,
позбавленої батьківського піклування.

Рішенням виконавчого комітету
Білгород-Дністровської міської ради
від 30.12.2009 року №1058 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
влаштовано до Білгород-Дністровського
спеціалізованого будинку дитини.

Відповідно до довідки адміністрації
Білгород-Дністровського
спеціалізованого будинку дитини від
06.05.2014 року №361 «ОСОБА_4», починаючи з
дня влаштування дитини в заклад, а саме
з 05.01.2010 року, систематично, у супроводі
медичного працівника КУ «Обласна
психіатрична лікарня №4», відвідувала
дитину, поводилась адекватно,
турботливо ставилась до дівчинки.

Відповідно до довідок КУ «Обласна
психіатрична лікарня №4» від 29.06.2010
року №586, від 07.06.2012 року №469 за час
перебування «ОСОБА_4» в лікарні
встановити її особу, знайти рідних не
вдалось.

Відповідно до довідки
Білгород-Дністровського міського
відділу ГУМВС України в Одеській
області від 05.06.2012 року №51/18703 за фактом
зникнення «ОСОБА_4» ніхто не звертався.
Встановити її особу не було можливості.

Завдяки передачі «Жди меня», яка
транслюється на телеканалі «Інтер»
була встановлена особа «ОСОБА_4», яка
виявилася громадянкою Молдови - ОСОБА_1,
1982 г.р.

Відповідно до довідки КУ «Обласна
психіатрична лікарня №4» від 15.08.2013
року №565 на даний момент ОСОБА_1
виписана з лікарні та інтернована у
супроводі родичів і голови сільської
ради в республіку Молдова, Кагульський
район, село Вадул-Луй-Исак.

Заявник, посилаючись на ст. 131 СК
України просить встановити факт
материнства для повернення дитини з
державного Інтернатного закладу на
домашнє виховання ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 131 СК України особа,
яка вважає себе матір'ю дитини, може
подати до суду заяву про визнання свого
материнства, якщо запис про матір
дитини вчинено відповідно до частини
другої статті 135 цього Кодексу.

Пленум Верховного Суду України в своїй
постановіть 3 від 15.05.2006 р. в пункті 7 дав
судам таке роз'яснення: «За умов,
зазначених у пункті 4 цієї постанови,
заяву до суду про визнання материнства
відповідно до статті 131 СК може подати
особа, яка вважає себе матір'ю дитини».
Інші особи як позивачі не названі. Суд
визнає материнство, якщо походження
дитини від певної жінки підтверджено
відповідними доказами, у тому числі і
висновками експертизи.Таким чином, при
поданні заяви про визнання материнства
позивачка обов'язково повинна назвати
в своїй заяві докази свого материнства.

З огляду на вищевикладене,
законодавством чітко встановлено, що
із заявою про визнання материнства
може звернутися лише особа, яка вважає
себе матір'ю. Таким чином, Виконавчий
комітет Білгород-Дністровської
міської ради як органу опіки та
піклування є неналежним заявником,
який не є суб'єктом правомочним на
подання такої заяви.

Крім того, в матеріалах справи відсутні
та заявником і заінтересованими
особами до суду не було надано належних
та допустимих доказів, підтверджуючих
походження ОСОБА_3 саме від ОСОБА_1. В
матеріалах справи наявний лише акт із
якого вбачається, що 16.12.2009 року ОСОБА_4
народила дівчинку, ОСОБА_4 самостійно
задовольнити мінімальні потреби
дитини не взмозі та потребує в
продовженні лікування в ОПЛ №4. 22.12.2009
року ОСОБА_4, 1986 р.н. залишила
новонароджену дитину в
акушерсько-генікологічному
відділенні, із чого встановити факт
походження дитини від заінтересованої
особи неможливо.

Ст. 132 СК України передбачена
можливість встановлення факту
материнства. А саме ч. 1 ст. 132 СК України
встановлено, що у разі смерті жінки, яка
вважала себе матір'ю дитини, факт її
материнства може бути встановлений за
рішенням суду.

У пункті 7 постанови Пленуму Верховного
Суду України № 3 від 15.05.2006 р.зазначено:
у разі смерті чоловіка, який не
перебував у шлюбі з матір'ю дитини, або
смерті жінки, котра вважалась матір'ю
останньої, факт їхнього батьківства
(материнства) може бути встановлено за
рішенням суду в окремому провадженні.
Із заявою про встановлення факту
батьківства до суду мають право
звернутися матір, опікун (піклувальник)
дитини, особа, яка її утримує та
виховує, а також сама дитина, котра
досягла повноліття, а факту
материнства - батько й інші перелічені
особи. Основними підставами для
звернення до суду про встановлення
факту материнства є її смерть або
оголошення померлою за рішенням суду,
на підставі якого видається свідоцтво
про смерть і у Книзі реєстрації
народження вчинений запис про матір
дитини відповідно до частини другої
статті 135 СК.

Зважаючи на викладене вище, заява
Виконавчого комітету
Білгород-Дністровської міської ради
про втсановлення факту материнства є
необгрунтованою, оскільки особа, яка на
думку заявника є матір'ю дитини - жива,
а отже відсутня правова підстава для
встановлення факту материнства.

Крім того, суд роз'яснює, що ОСОБА_1 у
відповідності до норм сімейного
кодексу, наділена правом самостійного
звернення до суду із заявою про
визнання материнства.

Вимога про внесення змін до актового
запису про народження дитини є
похідною від вимоги про встановлення
факту материнства, а отже не підлягає
задоволенню.

З огляду на вищевикладене, суд вважає
заяву Виконавчого комітету
Білгород-Дністровської міської ради як
органу опіки та піклування про
встановлення факту материнства
необгрунтованою та такою, що не
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 135 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 213-215 Цивільного
процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

В задоволенні заяви Виконавчого
комітету Білгород-Дністровської
міської ради як органу опіки та
піклування; заінтересовані особи:
ОСОБА_1, Відділ ДРАЦС реєстраційної
служби Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції в
Одеській області, КУ
"Білгород-Дністровський
спеціалізований будинок дитини", КУ
"Білгород-Дністровська міська лікарня",
КУ "Обласна психіатрична лікарня №4"
про встановлення факту материнства -
відмовити.

Роз'яснити право матері на звернення до
суду із заявою про визнання
материнства при наявності відповідних
доказів.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Одеської області через суд першої
інстанції протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: