Справа № 2-6689/11
У Х В А Л А

"14" серпня 2014 р.Дніпровський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Гаврилової О.В.,

при секретарі - Сірош О.В,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву представника
відповідача ОСОБА_1 про забезпечення
позову по цивільній справі за позовом
ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2,
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, за зустрічним
позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ОТП Банк», ТОВ
«ОТП Факторинг Україна», третя особа
ОСОБА_2, про визнання недійсними
договору поруки, договору
купівлі-продажу кредитного портфелю,
договору іпотеки та зобов'язання
нотаріуса вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровський районний
суд м. Києва знаходиться цивільна
справа позовом ТОВ «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, за зустрічним позовом
ОСОБА_1 до ПАТ «ОТП Банк», ТОВ «ОТП
Факторинг Україна», третя особа ОСОБА_2,
про визнання недійсними договору
поруки, договору купівлі-продажу
кредитного портфелю, договору іпотеки
та зобов'язання нотаріуса вчинити
певні дії.

В судовому засіданні представник
відповідача за первісним позовом
(позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_1
подав заяву про забезпечення позову
шляхом заборони вчиняти будь-які дії
щодо нерухомого майна - квартири
АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1 та
стягнення з неї коштів за договором
поруки. Додатково представник пояснив,
що, заборона стосується вчинення дій
Відділом Виконавчої служби
Дніпровського РУЮ в м. Києві.

Представник ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП
Факторинг Україна» заперечувала проти
заявленого клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про
забезпечення позову розглядається
судом, у провадженні якого перебуває
справа, в день її надходження без
повідомлення відповідача та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Разом з цим, відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК
України, забезпечення позову
допускається на будь-якій стадії
розгляду справи, якщо невжиття заходів
забезпечення може утруднити чи зробити
неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України
позов забезпечується забороною
вчиняти певні дії.

Відповідно до ч. 3 ст. 152 ЦПК України види
забезпечення позову мають бути
співмірними із заявленими позивачем
вимогами.

Згідно з роз'ясненнями, які містяться в
Постанові Пленуму Верховного Суду
України «Про практику застосування
судами цивільного процесуального
законодавства при розгляді заяв про
забезпечення позову» № 9 від 22.12.12006р. (п.
4), розглядаючи заяву про забезпечення
позову, суд (суддя) має з урахуванням
доказів, наданих позивачем на
підтвердження своїх вимог,
пересвідчитися, зокрема, у тому, що
існує реальна загроза невиконання чи
утруднення виконання можливого
рішення суду про задоволення позову.

Таким чином, суд, розглянувши заяву про
забезпечення позову, приходить до
висновку, що забезпечення позову в
спосіб, викладений у заяві, не може
призвести до невиконання чи утруднення
виконання можливого рішення суду про
визнання недійсним договору іпотеки,
тим більше про визнання недійсними
договору поруки, договору
купівлі-продажу кредитного портфелю,
зобов'язання нотаріуса вчинити певні
дії, про стягнення заборгованості.

На підставі викладеного, не вбачається
підстав для задоволення заяви про
забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 151-153, 208, 210 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника
відповідача ОСОБА_1 про забезпечення
позову по цивільній справі за позовом
ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2,
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, за зустрічним
позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ОТП Банк», ТОВ
«ОТП Факторинг Україна», третя особа
ОСОБА_2, про визнання недійсними
договору поруки, договору
купівлі-продажу кредитного портфелю,
договору іпотеки та зобов'язання
нотаріуса вчинити певні дії -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня її проголошення, а особами, які
беруть участь у справі, але не були
присутні при проголошенні ухвали - в
п'ятиденний строк з дня отримання її
копії.

Суддя: