Хотинський районний суд Чернівецької
Справа № 724/1311/14-ц Провадження № 2/724/576/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2014 року
м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької
області в складі:

головуючого Єфтеньєва О. Г.

при секретарі Шинкарюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Хотин цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до
Хотинського районного суду з позовом
до відповідача ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу.

Посилалася на те, що з відповідачем
вони перебувають у шлюбі, який між ними
зареєстровано 02 жовтня 2009 року
виконавчим комітетом Полянської
сільської ради Хотинського району
Чернівецької області, про що зроблено
актовий запис за № 07.

Вказує, що під час шлюбу в них з
відповідачем народилася донька, а саме
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час
проживає з відповідачем та знаходиться
на його утриманні.

Разом з тим, подружнє життя не склалося
через протилежні погляди на шлюб та
сім'ю. Сумісне проживання з
відповідачем припинено з березня 2014
року. Внаслідок чого, протягом
тривалого часу сімейне життя між ними
поступово погіршувалося, що в
кінцевому результаті призвело до
фактичного припинення шлюбних
відносин.

Вважає, що подальше спільне життя з
відповідачем і збереження шлюбу
неможливе і суперечить її інтересам.

У зв'язку із тим, що їхній шлюб носить
тільки формальний характер, просила
його розірвати.

Позивачка, ОСОБА_1, в судове засідання
не зявилась, але на адресу суду надала
заяву в якій просить справу розглядати
в її відсутності, позовні вимоги
підтримала в повному обсязі . Після
розірвання шлюбу просить залишити
прізвище ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, до суду надійшла заява ,
відповідно до якої просив справу
слухати у його відсутності та не
заперечив проти розірвання шлюбу.
Донька ОСОБА_3 буде проживати з ним та
знаходитись на його утриманні.

Суд дослідивши письмові докази по
справі, вважає, що позовні вимоги
ОСОБА_1 підлягають задоволенню,
виходячи з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, який між ними
зареєстровано 02жовтня 2009 року
виконавчим комітетом Полянської
сільської ради Хотинського району
Чернівецької області , про що зроблено
актовий запис за № 07, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серія НОМЕР_1 від 02.10.2009 року.

Від вказаного шлюбу у сторін
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась донька
ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом
про народження серії НОМЕР_2 від 10
серпня 2011 року, батьками якої є ОСОБА_2
та ОСОБА_1.

Спільне життя сторін склалось невдало
через протилежні погляди на шлюб та
сім'ю.

На даний час їхній шлюб існує
формально.

Суд вважає, що збереження сім'ї
неможливе, оскільки сім'я сторін
розпалася остаточно, на даний час їх
шлюб носить формальний характер.
Шлюбні відносини між ними фактично
припинені.

Враховуючи наведені вище обставини та
фактичні взаємини сторін, суд
приходить до висновку, що сім'я у сторін
остаточно розпалась і зберегти її уже
неможливо.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.

Враховуючи зазначені вище вимоги
закону, спільне небажання сторін
зберігати сім'ю, суд вважає, що шлюб між
сторонами необхідно розірвати, а
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити
проживати з батьком - ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

За таких обставин слід з відповідача
стягнути судові витрати на користь
позивача в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112, 113, 114 ч.2
СК України, ст.ст.3, 10, 11, 58, 60, 64, 79, 88, 209,
212-215, 218, 224, 294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який
зареєстровано 02.10.2009 року виконавчим
комітетом Полянської сільської ради
Хотинського

району Чернівецької області, про що
зроблено актовий запис за № 07 -
розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі - 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене у
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Хотинський районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя О. Г. Єфтеньєв