Справа №443/688/14-ц
Провадження № 2/443/376/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2014 року Жидачівський
районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді
Цюмрака М.Д.

при секретарі
Шальвіра І.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання
права власності на спадкове майно в
порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Жидачівського
районного суду з позовом про визнання
за ним права власності у порядку
спадкування за законом на 2/8 частин
будинковолодіння,що розташоване у
АДРЕСА_1 ,що належала його батькові
ОСОБА_4 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та у
порядку спадкування за правом
представлення відповідно до ст.1266 ЦК
України на 3/8 частин
будинковолодіння,що розташоване у
АДРЕСА_1 ,що належала його бабі ОСОБА_5
,яка померла 10 березня 2013 року .

На обгрунтування своїх позовних
вимог позивач ОСОБА_1 покликається на
те, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у
с.Лютинка Жидачівського району,що
стверджується свідоцтвом про його
народження серії НОМЕР_1,відповідно до
якого його батьками записано ОСОБА_4 та
ОСОБА_2.У АДРЕСА_1 розташоване
будинковолодіння,половина якого
(позначена у технічній документації як
Г-1)відповідно до свідоцтва про право
особистої власності на жилий будинок
від 15 грудня 1988 року належала
колгоспному двору, головою якого
являвся батько позивача ОСОБА_4,інша
половина (позначена у технічній
документації як А-1) належала
колгоспному двору,головою якого
являвся дід позивача ОСОБА_6
.Відповідно до довідки Мельницької
сільської ради № 324 від 26 червня 2013 року
вищевказане будинковолодіння АДРЕСА_1
відносилося до категорії „ колгоспний
двір". У господарстві станом на 30 червня
1990 року, були зареєстровані та
проживали: ОСОБА_4,1957 року народження,
який числився головою даного
колгоспного двору, а також були
зареєстровані та проживали: голова
двору,ОСОБА_2,1960 року
народження,дружина голови двору,член
колгоспного двору,ОСОБА_3,1980 року
народження ,дочка голови двору,член
колгоспного двору, ОСОБА_1, 1983 року
народження,син голови двору, член
колгоспного двору. Відповідно до
довідки Мельницької сільської ради №
323 від 26 червня 2013 року вищевказане
будинковолодіння АДРЕСА_1 відносилося
до категорії „ колгоспний двір",у
господарстві станом на 30 червня 1990 року
були зареєстровані та проживали ОСОБА_6
,1930 року народження,голова двору
,ОСОБА_5 ,1933 року народження,дружина
голови двору,член колгоспного
двору.ІНФОРМАЦІЯ_8 дід позивача ОСОБА_6
помер ,що підтверджується його
свідоцтвом про смерть. Після смерті
ОСОБА_6 відкрилася спадщина,яка
складалася із 1/2 будинковолодіння,яке
розташоване у с.Мельнич Жидачівського
району по АДРЕСА_1 (позначене у
технічній документації як А-1) ,
оскільки вищевказане будинковолодіння
належало до категорії» колгоспний двір
« і ОСОБА_6. мав право на зазначену
частку у цьому дворі. Заповіту , у якому
б він на випадок своєї смерті
розпорядився належним йому майном він
не склав, що підтверджується довідкою
Мельницької сільської Ради.
Спадкоємцями першої черги за законом
на спадкове майно ОСОБА_6 після його
смерті у рівних частинах стали його
дружина ОСОБА_5 та батько позивача
ОСОБА_4.Ніхто із спадкоємців у
встановлений законом термін до
нотаріальних органів із заявою про
прийняття спадщини та отримання
свідоцтва про право на спадщину за
законом не звертався .Згідно ст.549 ЦК
України у редакції 1963 року , чинного на
час відкриття спадщини після смерті
ОСОБА_6. визнається , що спадкоємець
прийняв спадщину, якщо він фактично
вступив в управління або володіння
майном.На час смерті ОСОБА_6. ОСОБА_5 та
ОСОБА_4 проживали у даному
будинковолодінні, користувалися
належними померлому
речами,користувалися земельною
ділянкою,тобто прийняли
спадщину.ІНФОРМАЦІЯ_1 батько позивача
ОСОБА_4 помер,що підтверджується його
свідоцтвом про смерть. Після смерті
ОСОБА_4 відкрилася спадщина,яка
складалася 1/8 будинковолодіння , яке
розташоване у с. АДРЕСА_1 та належало
йому на підставі свідоцтва про право
власності на нерухоме майно серії ААА
№ 061 873 та 1/8 вищевказаного
будинковолодіння ,яке він успадкував
після смерті свого батька ОСОБА_6.
Заповіту , у якому б він на випадок
своєї смерті розпорядився належним
йому майном він не склав, що
підтверджується довідкою Мельницької
сільської Ради .Спадкоємцями першої
черги за законом на спадкове майно
ОСОБА_4 після його смерті стали його
мати ОСОБА_5,дружина відповідачка
ОСОБА_2 та діти відповідачка ОСОБА_3 та
позивач ОСОБА_1.Ніхто із спадкоємців у
встановлений законом термін до
нотаріальних органів із заявою про
прийняття спадщини та отримання
свідоцтва про право на спадщину за
законом не звертався . Згідно ст.549 ЦК
України у редакції 1963 року , чинного на
час відкриття спадщини після смерті
ОСОБА_4 визнається , що спадкоємець
прийняв спадщину, якщо він фактично
вступив в управління або володіння
майном.На час смерті ОСОБА_4 його мати
ОСОБА_5,дружина відповідачка ОСОБА_2 та
діти відповідачка ОСОБА_3 та позивач
ОСОБА_1 проживали у даному
будинковолодінні,користувалися
належними померлому речами ,
користувалися земельною
ділянкою,тобто прийняли спадщину. 10
березня 2013 року ОСОБА_5 померла,що
підтверджується свідоцтвом про її
смерть. Після смерті ОСОБА_5 відкрилася
спадщина, яка складалася із належної 1/4
будинковолодіння яке розташоване у
АДРЕСА_1 та належало їй як частка у
колгоспному дворі та 1/8 вищевказаного
будинковолодіння,яке вона фактично
успадкувала після смерті її чоловіка
ОСОБА_1,що помер ІНФОРМАЦІЯ_8 - усього 3/8
зазначеного будинковолодіння. Після
смерті ОСОБА_5 у першу чергу право на
спадкування за законом відповідно до
ст.1261 ЦК України у редакції 2004 року мав
мати батько позивача ОСОБА_4 , однак на
час відкриття спадщини він помер
.Відповідно до ст.1266 ЦК України чинного
на час відкриття спадщини внуки ,
правнуки спадкодавця спадкують ту
частку спадщини, яка б належала за
законом їх батькові, якщо б він був
живий на час відкриття спадщини.Таким
чином позивач вважає,що має право на
спадщину у порядку спадкування за
законом на 1/8 будинковолодіння, яке
розташоване у с. АДРЕСА_1 та належало
йому на підставі свідоцтва про право
власності на нерухоме майно серії ААА
№ 061 873 та 1/8 вищевказаного
будинковолодіння ,яке він успадкував
після смерті свого батька ОСОБА_1 та 3/8
зазначеного будинковолодіння,яке
належить йому у порядку спадкування за
правом представлення відповідно до ст.
1266 ЦК України .

Відповідно до свідоцтва про право
власності на нерухоме майно серії САА
№ 061873 від 03 липня 2003 року відповідачка
ОСОБА_3 має право на 1/8 спірного
будинковолодіння, відповідачка ОСОБА_2
має право на 1/8 даного будинковолодіння
, позивач ОСОБА_1 має право на 1/8
спірного будинковолодіння.Таким чином
судом достовірно встановлено,що
позивач ОСОБА_1 має право на 6/8 частин
спірного будинковолодіння.

Відповідачі по справі від своїх прав на
частку у спадковому майні відмовилися
та просили суд визнати за ОСОБА_1 право
власності на 6/8 частин
будинковолодіння,яке розташоване у
АДРЕСА_1.

Позивач протягом шести місяців з дня
відкриття спадщини прийняв
її,вступивши у володіння спадковим
майном,а тому є всі підстави для
задоволення його позову.

Керуючисьст.ст.213-215,256,257-25ЦПК
України,ст.ст.524,526,529,549ЦК України /у
редакції 1963 року/ ,ст.ст.1261,1264 ,1266, 1268,1270
ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 право
власності у порядку спадкування за
законом на 6/8 частин
будинковолодіння,яке розташоване у
АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом десяти днів з
дня його проголошення до апеляційного
суду Львівської області через
Жидачівський районний суд.

Головуючий - суддя:
Цюмрак М.Д.

ПРИМІТКА: оригінал рішення
виготовлено в нарадчій кімнаті в
одному примірнику.