У х в а л а

іменем україни

20 серпня 2014 рокум. КиївКолегія суддів
судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Євтушенко О.І.,
Горелкіної Н.А.,
Іваненко Ю.Г.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_4 до товариства з обмеженою
відповідальністю «Станіславська
теплоенергетична компанія» про
визнання незаконними дій та
зобов'язання припинити нарахування,

за касаційною скаргою
товариства з обмеженою
відповідальністю «Станіславська
теплоенергетична компанія», поданою
представником - А.Ю. Максименко, на
рішення Івано-Франківського міського
суду від 13 березня 2014 року та ухвалу
апеляційного суду Івано-Франківської
області від 29 квітня 2014 року,

в с т а н о в и л а:

У вересні 2013 року ОСОБА_4. звернувся до
суду з позовом до ТОВ «Станіславська
теплоенергетична компанія» про
визнання незаконними дій та
зобов'язання припинити нарахування.

Посилався на те, що між
ним та ДМП
«Івано-Франківськтеплокомуненерго»
було укладено договір про надання
населенню послуг з централізованого
опалення та гарячого водопостачання,
відповідно до якого ДМП
«Івано-Франківськтеплокомуненерго»
був виконавцем послуг до 1 серпня 2012
року. Згідно протоколу № 2 засідання
Міжвідомчої комісії з розгляду питань,
пов'язаних з відключенням споживачів
від мереж централізованого опалення та
гарячого водопостачання від 9 лютого 2012
року, був наданий дозвіл на поетапне
відключення таких мереж житлового
будинку за адресою: АДРЕСА_1, яка
належить позивачу на праві власності. 19
квітня 2012 року ОСОБА_4 разом з іншими
мешканцями будинку звернувся до ДМП
«Івано-Франківськтеплокомуненерго» із
заявою про видачу технічних умов на
відключення квартир від внутрішньо
будинкової мережі централізованого
теплопостачання, однак відповіді не
отримав. Також позивач в своїй заяві
повідомив, що він не користується їх
послугами та просив призначити комісію
для встановлення факту відключення від
централізованого опалення. Незважаючи
на це, відповідач продовжує
нараховувати позивачу заборгованість
за послуги теплопостачання. Враховуючи
викладене, позивач вважає такі дії
відповідача неправомірними.

Рішенням Івано-Франківського міського
суду від 13 березня 2014 року позовні
вимоги задоволено частково. Визнано
неправомірними дії ТОВ «Станіславська
теплоенергетична компанія» по
нарахуванню

ОСОБА_4 оплати за послуги
теплопостачання за період з 1 серпня

2012 року по 27 вересня 2013 року.
Зобов'язано ТОВ «Станіславська
теплоенергетична компанія» припинити
нарахування ОСОБА_4 оплати за послуги
теплопостачання. В задоволенні решти
позовних вимог відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду
Івано-Франківської області від 29
квітня

2014 року рішення Івано-Франківського
міського суду від 13 березня 2014 року
залишено без змін.

У касаційній скарзі представник ТОВ
«Станіславська теплоенергетична
компанія» - Максименко А.Ю. просить
скасувати оскаржувані судові рішення
та ухвалити нове рішення, яким в
задоволенні позовних вимог відмовити,
мотивуючи свої вимоги неправильним
застосуванням судами норм
матеріального права та порушенням норм
процесуального права.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст.
335 ЦПК України суд касаційної інстанції
в межах касаційної скарги перевіряє
правильність застосування судом
першої або апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні суду, чи
відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність чи недостовірність того
чи іншого доказу, про перевагу одних
доказів над іншими.

Задовольняючи
частково позовні вимоги суд першої
інстанції, з висновками якого
погодився і суд апеляційної інстанції,
виходив з того, що позивачем послуги
теплопостачання від відповідача не
отримувались, так як споживачам ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_4 наданий дозвіл
на поетапне відключення від мереж
централізованого опалення та гарячого
водопостачання житлового будинку в
частині стояка цього будинку,
відповідно до витягу з протоколу № 2
засідання Міжвідомчої комісії з
розгляду питань, пов'язаних з
відключенням споживачів від мереж
централізованого опалення та гарячого
водопостачання від 9 лютого 2012 року, а
отже позивач отримав дозвіл на таке
відключення у встановленому порядку.

Також судами
встановлено, що 22 липня 2013 року
працівниками спеціалізованого
підприємства в квартирі позивача
встановлено систему автономного
опалення.

Відповідно до п. 24
Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
гарячої води і водовідведення та
типового договору про надання послуг з
централізованого опалення, постачання
гарячої води і водовідведення,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 21 липня 2005 року №
630, споживачі можуть відмовитися від
отримання послуг з централізованого
опалення та постачання гарячої води.

Перевіривши матеріали
справи, доводи касаційної скарги,
письмові заперечення на касаційну
скаргу, які надійшли від ОСОБА_4, суд
касаційної інстанції дійшов висновку
про відхилення касаційної скарги та
залишення без змін рішення
Івано-Франківського міського суду від
13 березня 2014 року та ухвали
апеляційного суду Івано-Франківської
області від 29 квітня 2014 року, оскільки
судові рішення законні та
обґрунтовані.

Доводи касаційної
скарги не дають підстав для висновку
про неправильне застосування судами
першої та апеляційної інстанції норм
матеріального права та порушення
судами норм процесуального права, яке
призвело або могло призвести до
неправильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 332
ЦПК України суд касаційної інстанції
при попередньому розгляді справи
відхиляє касаційну скаргу і залишає
рішення без змін, якщо відсутні
підстави для скасування судового
рішення.

Керуючись статтями 332, 336, 337 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю
«Станіславська теплоенергетична
компанія», подану представником - А.Ю.
Максименко, відхилити.

Рішення
Івано-Франківського міського суду від
13 березня

2014 року та ухвалу апеляційного суду
Івано-Франківської області від

29 квітня 2014 року в справі за позовом
ОСОБА_4 до товариства з обмеженою
відповідальністю «Станіславська
теплоенергетична компанія» про
визнання незаконними дій та
зобов'язання припинити нарахування,
залишити без змін.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Судді:

О.І. Євтушенко

Н.А. Горелкіна

Ю.Г. Іваненко