УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2014 рокум. КиївКолегія суддів
судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

головуючого
Мартинюка В.І.,

суддів: Амеліна
В.І., Гончара В.П.,

Карпенко С.О.,
Наумчука М.І.,

розглянувши в судовому засіданні
справу за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю
«Франко-Транспорт» до ОСОБА_3 про
визнання недійсним договору
купівлі-продажу нерухомого майна, за
позовом третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги щодо предмета спору,
ОСОБА_4 до товариства з обмеженою
відповідальністю «Франко- Транспорт»,
ОСОБА_3 про встановлення нікчемності
договору купівлі-продажу нерухомого
майна, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на
рішення апеляційного суду Одеської
області від 09 серпня 2013 року,

в с т а н о в и л а:

У січні 2012 року товариство з обмеженою
відповідальністю «Франко Транспорт»
(далі - ТОВ «Франко Транспорт»)
звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3
про визнання недійсним договору
купівлі-продажу, укладеного 12 березня
2010 року між ТОВ «Франко-Транспорт» та
ОСОБА_3, на підставі якого остання
придбала нежитлову будівлю насосної
станції площею 777,1 кв. м,
розташовану за адресою: АДРЕСА_1.
Позивач зазначав про те, що відчуження
спірного майна відбулося на підставі
рішення суду про порушення справи про
банкрутство позивача, яке пізніше було
скасоване.

У серпні 2012 року ОСОБА_4 як
іпотекодержатель цього майна
звернулась до суду з позовом до ТОВ
«Франко-Транспорт», ОСОБА_3 про
встановлення нікчемності договору
купівлі-продажу нерухомого майна як
такого, що було відчужене без її згоди.

Рішенням Малиновського районного суду
м. Одеси від 02 квітня 2013 року в позові
ТОВ «Франко-Транспорт» відмовлено,
позов ОСОБА_4 задоволено частково.
Встановлено нікчемність правочину,
яким є договір купівлі-продажу від 12
березня 2010 року, на підставі якого ТОВ
«Франко-Транспорт» відчужило, а ОСОБА_3
придбала нежитлову будівлю насосної
станції площею 777,1 кв. м, розташовану за
адресою: АДРЕСА_1, посвідчений 12 березня
2010 року приватним нотаріусом Одеського
міського нотаріального округу ОСОБА_5
за реєстровим № 1612. У решті позовну
відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Одеської
області від 09 серпня 2013 року рішення
Малиновського районного суду м. Одеси
від 02 квітня 2013 року, в частині
задоволення позову ОСОБА_4 скасовано та
ухвалено в цій частині нове рішення про
відмову в позові. В решті рішення
залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 11 грудня 2013 року
касаційну скаргу ТОВ
«Франко-Транспорт» задоволено
частково, скасовано рішення
апеляційного суду Одеської області від
09 серпня 2013 року та направлено справу
на новий судовий розгляд до суду
апеляційної інстанції

У серпні 2013 року ОСОБА_4 звернулась до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ із касаційною скаргою на рішення
апеляційного суду Одеської області від
09 серпня 2013 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 03 вересня 2013
року відкрито касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_4

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 27 грудня 2013 року
вищевказану справу за касаційною
скаргою ОСОБА_4 призначено до судового
розгляду.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 324 ЦПК
України предметом оскарження в
касаційному порядку можуть бути
рішення суду першої інстанції після їх
перегляду в апеляційному порядку,
рішення і ухвали апеляційного суду,
ухвалені за результатами апеляційного
розгляду.

Оскільки оскаржуване рішення
апеляційного суду Одеської області від
09 серпня 2013 року було скасоване
ухвалою Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 11 грудня 2013 року
касаційну скаргу ТОВ
«Франко-Транспорт» та справу
направлено на новий судовий розгляд до
суду апеляційної інстанції - відсутній
предмет касаційного оскарження.

За таких обставин касаційне
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_4 підлягає закриттю як помилково
відкрите.

Керуючись ст. ст. 324, 345 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ

у х в а л и л а:

Закрити касаційне провадження в справі
за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «Франко-Транспорт»
до ОСОБА_3 про визнання недійсним
договору купівлі-продажу нерухомого
майна, за позовом третьої особи, яка
заявляє самостійні вимоги щодо
предмета спору, ОСОБА_4 до товариства з
обмеженою відповідальністю «Франко-
Транспорт», ОСОБА_3 про встановлення
нікчемності договору купівлі-продажу
нерухомого майна, за касаційною
скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного
суду Одеської області від 09 серпня 2013
року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
В.І.
Мартинюк

Судді:
В.І.
Амелін

В.П. Гончар

С.О. Карпенко

М.І. Наумчук