Справа №2о-175/2595/14-ц
Провадження №2-о/175/45/14
РІШЕННЯ

Іменем України

13 серпня 2014 року
смт. Ювілейне

Дніпропетровський районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Борисова С.А.,

при секретарі - Єльшиній А.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Ювілейне
Дніпропетровської області заяву
ОСОБА_1, заінтересована особа -
Новоолександрівська сільська рада
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області, про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

17 червня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з заявою, заінтересована особа -
Новоолександрівська сільська рада
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області, про
встановлення факту належності йому
Державного акту на право приватної
власності на земельну ділянку, серія ДП
Дн № 005418, виданого 29 липня 1996 року
Нооволександрівською сільською Радою
народних депутатів Дніпропетровського
району Дніпропетровської області.
Заявник свої вимоги мотивував тим, що
на підставі вказаного державного акту
йому належить право приватної
власності на земельну ділянку
загальною площею 0,1000 гектарів,
розташовану на території
Новоолександрівської сільської ради,
Громадська організація «Садове
товариство «Надія», ділянка № НОМЕР_2,
право власності зареєстровано в Книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю за № 7337. У
вказаному правовстановлюючому
документі в зазначенні по батькові
заявника було помилково вказано
«ОСОБА_1» замість правильного «ОСОБА_1»,
що позбавляє заявника можливості в
повному обсязі користуватися та
розпоряджатися своїм майном.

Заявник в судове засідання не з'явився,
надав суду заяву, в якій просив справу
розглянути без його участі, заявлені
вимоги підтримав у повному обсязі та
просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи
Новоолександрівської сільської ради
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву,
в якій просив справу розглянути без
його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

За змістом п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Згідно паспорту серії НОМЕР_3, виданого
Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України в
Дніпропетровській області 22 травня 1997
року, прізвище, ім'я, по батькові
заявника - ОСОБА_1 (а.с. 5).

Відповідно до Державного акту на
право приватної власності на землю
серії ДП Дн №005418 від 29 липня 1996 року
прізвище, ім'я, по батькові заявника -
ОСОБА_1 (а.с. 7).

Правильність написання по батькові
заявника та факт належності йому
правовстановлюючого документа, а саме:
Державного акту на право приватної
власності на землю серії ДП Дн № 005418
від 29 липня 1996 року, підтверджується
копією паспорту серії НОМЕР_3, виданого
Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України в
Дніпропетровській області 22 травня 1997
року, витягом з Державного земельного
кадастру про земельну ділянку,
сформованим 17 жовтня 2013 року, де
прізвище, ім'я, по батькові заявника -
ОСОБА_1 (а.с. 8), а також витягом з рішення
Новоолександрівської сільської ради
народних депутатів Дніпропетровського
району Дніпропетровської області VІ
сесії ХХІІ скликання від 15 листопада 1995
року (а.с. 22) та довідкою
Новоолександрівської сільської ради
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області про
допущення помилки в прізвищі заявника
в Державному акті на право приватної
власності на землю від 14 липня 2014 року
(а.с. 23)

Отже, судом встановлено, що у
Державному акті на право приватної
власності на землю серії ДП Дн № 005418
від 29 липня 1996 року у написанні по
батькові заявника допущено помилку, а
саме: зазначено невірно - «ОСОБА_1»
замість вірного - «ОСОБА_1», а факт
встановлення належності
правовстановлюючого документу має для
заявника юридичне значення, оскільки
надає можливість реалізувати право на
користування та розпорядження майном.

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
заяви.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 197, 209, 212, п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа -
Новоолександрівська сільська рада
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області, про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу -
задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3,
виданий Бабушкінським РВ ДМУ УМВС
України в Дніпропетровській області 22
травня 1997 року, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, Державного акту на право
приватної власності на земельну
ділянку, серія ДП Дн № 005418, виданого 29
липня 1996 року Нооволександрівською
сільською Радою народних депутатів
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області,
розташованої на території
Новоолександрівської сільської ради,
Громадська організація «Садове
товариство «Надія», ділянка № НОМЕР_2,
виданого на ім'я ОСОБА_1, та
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 7337.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Дніпропетровський районний суд шляхом
подачі в десятиденний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
С.А.Борисов