Провадження № 2/752/4569/14
27.08.2014 року Голосіївський районний суд
міста Києва в складі головуючого судді
Фролова М.О., при секретарі Титоренко
А.М., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання
дозволу на виїзд неповнолітньої дитини
за кордон України без дозволу та
ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернулась у
Голосіївський районний суд міста Києва
з позовом до ОСОБА_2 (надалі -
відповідач) про надання дозволу на
виїзд неповнолітньої дитини за кордон
України без дозволу та супроводу
Свої вимоги мотивує тим, що з
відповідачем з 8 лютого 2003 року
перебуває у шлюбі, а на даний час триває
судова процедура розірвання шлюбу у
Голосіївському районному суді міста
Києва. Від даного шлюбу мають спільну
дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Жодного
спору про порядок виховання між
позивачем та відповідачем на даний час
Позивач вказує, що на даний час має
бажання і можливість регулярно
вивозити свою дитину для оздоровлення
та відпочинку за кордон за власні
кошти, що неможливо без нотаріально
посвідченої згоди батька, яку він
відмовляється надати. Крім того
зазначає, що дитині рекомендовано
змінити клімат та оздоровлюватись за
кордоном в умовах субтропічного
клімату, в зв'язку з чим позивач просить
надати дозвіл на вивезення дитини за
кордон без згоди, дозволу і супровіду
батька та на надання дозволу на
виготовлення проїзного документу.
В судове засідання сторони не
з'явились, повідомлялись належним
Від позивача надійшла заява про
можливість розгляду справи без її
участі, за наявним у справі доказами,
позов підтримала, просила
Відповідач надав заяву про можливість
розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги визнав, проти
задоволення позову не заперечував.
Суд, з'ясувавши позицію сторін та
дослідивши матеріали справи, дійшов до
наступних висновків.
В порядку ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
Оскільки суд не вбачає законодавчих
перешкод для визнання відповідачем
позову, суд приймає таке визнання
Судом встановлено, що позивач та
відповідач перебувають у шлюбі з 8
лютого 2003 року (а. с. 6)
Від шлюбу мають дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 7-8).
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України» та правил
перетинання державного кордону
громадянами України, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 27.01.1995 року №57, виїзд за межі
України громадянина, який не досяг
шістнадцятирічного віку, і без згоди та
супроводу другого з батьків може бути
дозволено на підставі рішення суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про
права дитини від 20 листопада 1989 року,
підписаною Україною 21.02.1990 року,
ратифікована Україною 27.02.1991 року ,
встановлено, що в усіх діях щодо дітей,
незалежно від того, здійснюються вони
державними чи приватними установами,
що займаються питаннями соціального
забезпечення, судами,
адміністративними чи законодавчими
органами, першочергова увага
приділяється якнайкращому
забезпеченню інтересів дитини.
Відповідно до ст. 313 ЦК України, фізична
особа, яка не досягла 16 років, має право
на виїзд за межі України за згодою
батьків, піклувальників та в їхньому
супроводі або в супроводі осіб, які
Відповідно до ст. 141 СК визначена
рівність прав та обов'язків батьків
У відповідності до вимог ст.ст.7, 155
Сімейного Кодексу України, дитина має
бути забезпечена можливістю
здійснення її прав, які встановлені
Конституцією України та Конвенцією
України та Конвенцією про права дитини,
а батьківські права не можуть
здійснюватися всупереч інтересам
Згідно зі ст. 2 Закону України "Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України, документами,
що надають право на виїзд з України і
в'їзд в Україну та посвідчують особу
громадянина під час перебування за її
межами, зокрема, є паспорт громадянина
України для виїзду за кордон, проїзний
Відповідно до ст. 4 Закону, оформлення
проїзного документа дитини
провадиться на підставі нотаріально
засвідченого клопотання батьків.
Таким чином, виїзд за межі України
громадян, які не досягли 16 річного віку
у супроводі одного з батьків та при
відсутності згоди другого з батьків,
здійснюється на підставі рішення суду
про надання дозволу на виїзд за межі
України громадянина, який не досяг 16
річного віку, без згоди та супроводу
Відповідно до вище зазначеного, з метою
забезпечення гарантованих державою
прав та інтересів дитини, суд дійшов до
висновків про необхідність
задоволення позовних вимог позивача в
Керуючись ст.ст. 80, 169 ч.4, 213, 215 ЦПК
України, ст. 154 Сімейного Кодексу
України, с. 4 ЗУ "Про порядок виїзду з
України та в"їзду в Україну громадян
України", п. 16 "Правил оформлення і
видачі паспортів громадянина України
для виїзду за кордон і проїзних
документів дитини, їх тимчасового
затримання та вилучення", суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання
дозволу на виїзд неповнолітньої дитини
за кордон України без дозволу та
супроводу батька - задовольнити
Надати дозвіл ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
багаторазові регулярні виїзди за межі
України зі своїм малолітнім сином
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним
повноліття, без згоди, дозволу та
супроводу батька - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Надати дозвіл ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
виготовлення проїзних документів для
виїзду за кордон ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
без згоди та дозволу його батька -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішення може бути оскаржене протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
рішення яке було ухвалено без участі
особи, яка його оскаржує протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення. Апеляційна скарга подається
до Апеляційного суду міста Києва через
Голосіївський районний суд міста
Києва.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя