Справа №560/1359/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2014 року Дубровицький
районний суд Рівненської області у
складі:

головуючого - судді Отупор К.М.,

при секретарі Катюха К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дубровиця справу за
позовом ОСОБА_1 до Лісівської сільської
ради Дубровицького району про визнання
права власності на спадковий житловий
будинок з надвірними будівлями,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до відповідача Лісівської
сільської ради Дубровицького району та
просить визнати за нею право власності
на спадкове майно за заповітом після
смерті її матері - ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме: на житловий
будинок з надвірними будівлями, що
розташований АДРЕСА_1

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3
померла її мати ОСОБА_3. До дня смерті її
мати була зареєстрована та проживала
за адресою: АДРЕСА_2. Після її смерті
залишилося спадкове майно, а саме:
житловий будинок з надвірними
будівлями, що розташований АДРЕСА_1 При
житті, 18 серпня 1999 року, її мати ОСОБА_3
зробила заповіт, за яким "Все своє майно
де б воно не було, з чого воно б не
складалося, і взагалі все те, що буде
належати їй на день смерті заповіла їй,
своїй дочці ОСОБА_1". Від спадщини вона
не відмовляється. Відповідно до норм
діючого законодавства, вона звернулася
до державної нотаріальної конторм, щоб
їй, як спадкоємцю за законом, видали
свідоцтво про право на спадищну на
спадковий будинок, що розташований
АДРЕСА_1 Державним нотаріусом у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
спадковий будинок їй було відмовлено у
зв'язку з відсутнісю
правовстановлюючого документа.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, до суду подала заяву, в якій
просить розгляд справи за її позовом до
Лісівської сільської ради
Дубровицького району Рівненської
області розглянути без її присутності,
позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився. В своїй заяві
просить справу розглянути без участі
представника відповідача, позовні
вимоги визнає.

Суд визнав за можливе проводити
розгляд справи за відсутності сторін,
які не з'явилися, оскільки в матеріалах
справи є достатньо доказів про права та
взаємовідносини сторін.

Дослідивши докази по справі, суд
позов задовольняє з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1 (а.с.4), ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно копії свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2 (а.с.5) батьками ОСОБА_1 були
ОСОБА_5 та ОСОБА_3.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_3 (а.с.6) після укладення шлюбу
ОСОБА_1 присвоїла прізвище чоловіка
"ОСОБА_1".

Згідно заповіту (а.с.7) ОСОБА_3 все своє
майно, де б воно не було, з чого воно б не
складалося, і взагалі все те, що буде
належати їй на день смерті, заповіла їй,
своїй дочці - ОСОБА_1.

Згідно виписки з погосподарської книги
від 29.07.2014 року №486, виданої Лісівською
сільською радою (а.с.8), в
погосподарській книзі №3 (2011-2015 роки),
особовий рахунок НОМЕР_4 будинок
АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_3.

Відповідно до довідки, виданої
виконавчим комітетом Лісівської
сільської ради від 29.07.2014 року №487 (а.с.9),
вбачається те, що в житловому будинку
АДРЕСА_1 прописана ОСОБА_6, але на даний
час в цьому будинку вона не проживає.

Згідно повідомлення від 26.12.2013 року №572
КП "Рівненське обласну бюро технічної
інвентаризації" вбачається, що право
власності на житловий будинок АДРЕСА_1
станом на 31.12.2012 року не зареєстровано.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1235 ЦК України
заповідач може призначити своїми
спадкоємцями одну або кілька фізичних
осіб, незалежно від наявності у нього з
цими особами сімейних, родинних
відносин, а також інших учасників
цивільних відносин.

Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України,
цивільна правоздатність фізичної
особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ч.1 п.11 ст.346 ЦК
України однією із підстав припинення
права власності є смерть власника.

Відповідно до ст. 328 ЦК України
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 4
Закону України «Про державну
реєстрацію речових прав на нерухоме
майно та їх обмежень» обов'язковій
державній реєстрації підлягають
речові права на нерухоме майно, що
знаходиться на території України,
фізичних та юридичних осіб, держави,
територіальних громад, іноземців та
осіб без громадянства, іноземних
юридичних осіб, міжнародних
організацій, іноземних держав, зокрема,
право власності на нерухоме майно.

Згідно зі ст. 19 Закону України
«Про державну реєстрацію речових прав
на нерухоме майно та їх обмежень»
підставою для державної реєстрації
прав, що посвідчують виникнення,
перехід, припинення речових прав на
нерухоме майно, обмежень цих прав, є,
зокрема, рішення суду щодо речових прав
на нерухоме майно, обмежень цих прав, що
набрали законної сили.

Згідно з ч. 3 ст. 1296 ЦК України
відсутність свідоцтва про право на
спадщину не позбавляє спадкоємця права
на спадщину.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини (з дня смерті
спадкодавця).

За таких підстав, суд
переконується в тому, що позивачка,
згідно норм спадкового права, стала
власником спадкового майна померлої і
набула права власності на нього.

Керуючись ст.ст.328, 346, 1216, 1218, 1235, 1268,
1296 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 212, 215, 292, 294
ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2
право власності на спадкове майно за
заповітом після смерті її матері -
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме:
на житловий будинок з надвірними
будівлями, що розташований АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Дубровицький районний суд з
поданням апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно:

Заступник голови Дубровицького

районного суду
К.М. Отупор