Справа 431/1626/14-ц
Провадження 2/431/708/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2014 року Старобільський
районний суд Луганської області у
складі:

головуючого - судді
Олійник С. В.,

при секретарі
Хорольської І.Ю.,

за участі прокурора Борсенко
Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Старобільську цивільну справу за
позовом Органа опіки та піклування
Старобільської районної державної
адміністрації Луганської області в
інтересах малолітнього ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про позбавлення батьківських
прав,

встановив:

Орган опіки та піклування
Старобільської районної державної
адміністрації Луганської області
звернувся з позовом до суду в інтересах
малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування позову позивач
посилається на те, що ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою
АДРЕСА_1, тимчасово проживає за адресою
АДРЕСА_2. ОСОБА_3 є батьком малолітнього
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4. Після розлучення в
2006 році ОСОБА_3 з ОСОБА_4, їх малолітній
син проживав з матірю ОСОБА_4, сестрою
ОСОБА_5, та бабусею ОСОБА_6 за адресою
АДРЕСА_3. Мати дитини ОСОБА_4, померла
ІНФОРМАЦІЯ_12. З 27 січня 2012 року
малолітній ОСОБА_2 перебуває на обліку
в службі у справах дітей
Старобільської райдержадміністрації в
категорії «діти, які проживають в
сім'ях, де батьки ухиляються від
виконання батьківських обов'язків».
Малолітній ОСОБА_2, є учнем 4 класу
Половинкинської ЗОШ І-ІІІ ступенів,
його батько, ОСОБА_3, не інтересується
навчанням сина, не здійснює контроль за
поведінкою сина та підготовкою до
уроків. За інформацією Половинкинської
сільської ради батько ОСОБА_2 не
проживає з сином, за весь час він не
цікавився долею своєї дитини, його
здоров'ям, матеріально не забезпечував,
повністю самоусунувся від виховання
дитини. До теперішнього часу батько
дитини ОСОБА_3, не приступив до
виконання своїх батьківських
обов'язків. Протягом тривалого часу
спеціалістами служби у справах дітей
проводилась робота, щодо пошуку батька
дитини, який не мав постійного місця
проживання та переїздив з одного місця
в інше. У жовтня 2013 року вдалося знайти
та поспілкуватися з ОСОБА_3 Батько
ОСОБА_2 на даний час проживає у новій
сім'ї у м. Кремінна Луганської області.
Спеціалістами служби у справах дітей
Старобільської райдержадміністрації
та служби у справах дітей Кремінської
райдержадміністрації з батьком дитини
було проведено відповідну
профілактичну роботу, йому були
роз'яснені права та обов'язки щодо
свого сина ОСОБА_2 та необхідність
збереження родинних стосунків. ОСОБА_3
не зважаючи на неодноразові запрошення
служби у справах дітей та працівників
Половинкинської сільської ради, не
з'являвся та не провідував свого сина.
За два роки, після смерті матері дитини,
батько ОСОБА_3 лише двічі забирав свою
дитину у нову родину на декілька днів і,
не дивлячись на обіцянки займатися
вихованням сина, не виконує своїх
батьківських обов'язків. ОСОБА_3
зловживає спиртними напоями,
притягувався до адміністративної
відповідальності. На сьогодні
малолітній ОСОБА_2 проживає в с.
Половинкино разом з бабусею ОСОБА_6 та
сестрою ОСОБА_5. Негативна поведінка,
особиста безвідповідальність батька,
небажання створити для сина умови для
повноцінного розвитку та життя,
негативно впливають на життя, здоров'я
та виховання малолітньої дитини та
можуть призвести до непередбачуваних
наслідків. Тому, орган опіки та
піклування Старобільської районної
державної адміністрації Луганської
області в інтересах малолітнього
ОСОБА_2 просить суд позбавити
батьківських прав ОСОБА_3 у відношенні
його сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідач ОСОБА_3 у судові засідання
неодноразово 03 липня 2014 року на 09
годину, 28 липня 2014 року на 14 годину, 07
серпня 2014 року на 10 годину не з'явився,
причини неявки суду не повідомив, про
день і час слухання справи своєчасно
повідомлявся простою та
рекомендованою поштою, що
підтверджується поштовими
повідомленнями, у встановленому
законом порядку, заперечень проти
задоволення позову не надав.

Згідно з вимогами ст. 77 ЦПК України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, зобов'язані
повідомляти суд про зміну свого місця
проживання (перебування, знаходження)
або місцезнаходження під час
провадження справи. У разі відсутності
заяви про зміну місця проживання або
місцезнаходження судова повістка
надсилається на останню відому судові
адресу і вважається доставленою,
навіть якщо особа за цією адресою
більше не проживає або не знаходиться.

Сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, зобов'язані
повідомляти суд про причини неявки у
судове засідання. У разі
неповідомлення суду про причини неявки
вважається, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, не з'явилися
в судове засідання без поважних причин.

На підставі ст. 224 ЦПК України, у разі
неявки у судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки або якщо зазначені ним
причини визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи. Представник позивача органа
опіки та піклування Старобільської РДА
Григоренко Д.Ю. не заперечував проти
такого вирішення справи.

07 серпня 2014 року постановлено ухвалу
про заочний розгляд справи.

У судове засідання представник
позивача Органа опіки та піклування
Старобільської районної державної
адміністрації Луганської області -
Григоренко Д.Ю. - не з'явився, надав суду
письмову заяву про підтримання позову,
враховуючи наданий висновок органу
опіки та піклування, про розгляд справи
у відсутності представника позивача.
Просив суд позбавити відповідача
ОСОБА_3 батьківських прав у відношенні
до малолітнього сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Дослідивши матеріали справи, думку
прокурора, який підтримав позов,
дослідивши докази по справі, суд
вважає, що позов підлягає повному
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком
малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4. Ці
обставини підтверджуються копією
свідоцтва про народження (а.с.4).

Мати малолітньої дитини, ОСОБА_4,
померла ІНФОРМАЦІЯ_12 (а.с.5).

Згідно довідок Половинкинської
сільської ради Старобільського району
Луганської області ОСОБА_3 постійне
місце проживання не має, вихованням
дитини не займається, зареєстрований
за адресою АДРЕСА_1 (а.с.6-7).

Згідно побутової характеристики
ОСОБА_3 має малолітнього сина ОСОБА_2,
який проживає з бабусею, батько
вихованням сина не займається,
спілкується з ним дуже рідко,
матеріальної допомоги не надає (а.с.8).

Зі звернення Половинкинської
сільської ради Старобільського району
Луганської області до служби у справах
дітей Старобільської районної
державної адміністрації 23 травня 2014
року вбачається, що після триманих в
результаті ДТП травм померла мати
малолітнього ОСОБА_2, ОСОБА_4. Її діти
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, залишились проживати
разом з бабусею ОСОБА_6 в АДРЕСА_3. З 08
травня 2012 року опікуном ОСОБА_5 стала її
бабуся ОСОБА_6 ОСОБА_2 також проживає в
родині бабусі, хоча має рідного батька
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько дитини
ОСОБА_2 ніколи не приділяв належної
уваги своїй дитині. ОСОБА_3
зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, але
фактично вже тривалий час проживає в
різних місцях. На телефонний зв'язок не
виходить, в с. Половинкино з'являвся
рідко. З 2012 року ОСОБА_3 сина не
відвідує, не цікавиться його життям та
не допомагає йому матеріально.
Половинкинська сільська рада
Старобільського району Луганської
області вважає за доцільне розглянути
питання про позбавлення ОСОБА_3
батьківських прав відносно сина ОСОБА_2
(а.с.9).

Згідно відповіді начальника служби у
справах дітей Кремінської районної
державної адміністрації на звернення
служби у справах дітей Старобільської
районної державної адміністрації,
вбачається, що працівниками служби у
справах дітей проведено профілактичну
бесіду з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо
належного виконання батьківських
обов'язків по відношенню до свого сина
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4. Було з'ясовано, що
ОСОБА_3 зареєстрований за адресою
АДРЕСА_1, але тимчасово проживає без
реєстрації за адресою АДРЕСА_2. ОСОБА_3
повідомив, що в м. Кремінна буває
періодично, бо постійного місця роботи
не має та в будь-який момент може
виїхати до іншого населеного пункту. Зі
слів ОСОБА_3 син не сприймає батька, не
бажає з ним спілкуватися, тому він не
заперечує проти позбавлення його
батьківських прав (а.с.10).

Згідно офіційного попередження ОСОБА_3
02 жовтня 2012 року був попереджений про
адміністративну відповідальність,
кримінальну відповідальність та про
підстави щодо позбавлення його
батьківських прав відносно дитини у
разі невиконання ним батьківських
обов'язків. ОСОБА_3 обіцяв протягом
жовтня 2012 року створити належні умови
для вихованні сина: придбати необхідні
речі, одяг, продукти харчування,
обладнання, привести умови проживання
в будинку до санітарних норм(зробити
ремонт, нарубати дрова та інше) (а.с.11).

Згідно висновку органу опіки та
піклування Старобільської
райдержадміністрації від 27 травня 2014
року, ОСОБА_3 має малолітню дитину
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4. Батько дитини не
забезпечує догляду за сином та його
вихованням в родині. На протязі
тривалого часу ОСОБА_3 байдуже
відноситься до свого сина ОСОБА_2, не
забезпечує його утримання, не
цікавиться його долею та здоров'ям.
Протягом майже всього часу хлопчиком
опікувались тільки матір, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_12 та бабуся ОСОБА_6 Батько з
сином не спілкується, у вихованні
участь не приймає. На даний час хлопця
виховує його бабуся ОСОБА_6. Малолітній
ОСОБА_2 перебуває на обліку в службі у
справах дітей Старобільської
райдержадміністрації в категорії
«діти, які проживають в сім'ях, де
батьки ухиляються від виконання
батьківських обов'язків». ОСОБА_3
зловживає спиртними напоями,
притягувався до адміністративної
відповідальності. Орган опіки та
піклування Старобільської
райдержадміністрації вважає за
доцільне позбавити батьківських прав
ОСОБА_3 у відношенні малолітнього сина
ОСОБА_2 (а.с.14).

Відповідно до вимог ст. ст. 48, 51
Конституції України, - кожен має право
на достатній життєвий рівень для себе і
своєї сім'ї, що включає достатнє
харчування, одяг, житло. Батьки
зобов'язані утримувати дітей до
повноліття. Дитинство і батьківство
охороняються державою.

Ст. 27 Конвенції про права дитини
передбачає, що батьки несуть
відповідальність за забезпечення умов
життя дитини, необхідних для його
розвитку.

Ст.150 Сімейного кодексу України
зобов'язує батьків піклуватися про
здоров'я дитини, її фізичний, духовний
та моральний розвиток; забезпечити
здобуття дитиною повної загальної
освіти, готувати до самостійного життя.

Ст.12 Закону України передбачає, що на
батьків покладається обов'язок за
виховання, навчання, розвиток дитини і
батьки несуть відповідальність за
порушення прав дитини.

Згідно з п. 2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу
України мати, батько можуть бути
позбавлені батьківських прав, якщо
вона, він ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.

Судовою практикою стало, що ухилення
батьків від виконання своїх обов'язків
має місце, коли вони не піклуються про
фізичний і духовний розвиток дитини, її
навчання, підготовку до самостійного
життя, зокрема: не забезпечують
необхідного харчування, медичного
догляду, лікування дитини, що негативно
впливає на її фізичний розвиток як
складову виховання; не спілкується з
дитиною в обсязі, необхідному для її
нормального самоусвідомлення; не
надають дитині доступу до культурних
та інших духовних цінностей; не
сприяють засвоєнню нею
загальновизнаних норм моралі; не
виявляють інтересу до її внутрішнього
світу; не створюють умов для отримання
нею освіти. Зазначені фактори, як кожен
окремо, так і в сукупності, можна
розцінювати як ухилення від виховання
дитини лише за умови винної поведінки
батьків, свідомого нехтування ними
своїх обов'язків.

З огляду на наведене, суд вважає, що в
суді достовірно встановлено, що
відповідач ОСОБА_3 ухиляється від
виконання своїх обов'язків по
вихованню свого сина. Вина відповідача
по невиконанню своїх обов'язків в суді
встановлена достовірно. Ця вина
полягає в тому, що відповідач не
піклується про фізичний і духовний
розвиток сина ОСОБА_2, а саме: не
піклується про підготовку сина до
самостійного життя, не забезпечує йому
необхідного харчування, одягу, що
негативно впливає на його фізичний
розвиток як складову виховання, не
спілкується належним чином з сином, не
виявляє інтересу до його внутрішнього
світу.

Тому позов про позбавлення відповідача
батьківських прав підлягає
задоволенню. У разі не задоволення
позову будуть порушені права дитини.

Незважаючи на те, що позбавлення
батьківських прав є крайнім заходом,
проте суд вважає, що немає підстав
вважати і не знаходить виняткового
випадку і конкретних обставин справи
для вирішення питання про не
позбавлення батьківських прав
відповідача, тому що таких конкретних
обставин і виняткового випадку у суді
не встановлено. Відповідач ОСОБА_3 до
наступного часу не змінив свого
ставлення до свого малолітнього сина.

Неявка відповідача ОСОБА_3 у судове
засідання при тому, що він був належним
чином повідомлений про час, дату та
місце слухання справи, говорить про
його байдужість до долі своєї дитини.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України
суд стягує з відповідача судовий збір.

На підставі ч. 2 ст.166, ст. ст.180-182
Сімейного кодексу України, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218, 224 ЦПК
України, п.16 Постанови Пленуму
Верховного Суду України "Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення батьківських прав" від 30
березня 2007 року № 3, суд

вирішив:

Позовні вимоги Органу опіки та
піклування Старобільської районної
державної адміністрації Луганської
області в інтересах малолітнього
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення
батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Половинкине
Старобільського району Луганської
області, який зареєстрований за
адресою АДРЕСА_1, періодично проживає
за адресою АДРЕСА_2, батьківських прав
відносно малолітнього ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Половинкине
Старобільського району Луганської
області.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер не відомий,
судовий збір у розмірі 121,80 гривень на
належний рахунок 0331, код ЄДРПО
05381515, код класифікації доходів 22030001,
отримувач УДКСУ у Старобільському
районі, код ЄДРПОУ отримувача коштів
37858396, МФО 804013, банк отримувача коштів
ГУДКСУ у Луганській області.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
відповідач може оскаржити заочне
рішення в апеляційному порядку до
апеляційного суду Луганської області
через Старобільський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Позивач може оскаржити заочне рішення
в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Луганської області через
Старобільський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Олійник С. В.