справа № 361/6349/14-ц
провадження № 6/361/183/14
УХВАЛА

28 серпня 2014 року
м.
Бровари

Броварського міськрайонного суду
Київської області у складі:

головуючого-судді Телепенька А.Д.,

при секретарі Балабан І.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду заяву Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Кредитні ініціативи» про заміну
сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

У серпні 2014 року Товариство з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» (далі - ТОВ «Кредитні
ініціативи») звернулося до суду із
заявою про заміну сторони виконавчого
провадження.

В обґрунтування заяви зазначало, що
Броварським міськрайонним судом
Київської області у цивільній справі №
2-840/10 винесено рішення, яким задоволено
позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «БТА Банк»
(далі ПАТ «БТА Банк») та стягнуто
солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ТОВ
«Зіг-Заг» на користь ПАТ «БТА Банк»
боргу у розмірі 568867 грн. 88 коп.

03 квітня 2014 року між ТОВ «Кредитні
ініціативи» та ПАТ «БТА Банк» укладено
договір факторингу, за умовами якого
відбулося відступлення права вимоги
заборгованості за кредитним договором
укладеним між ПАТ «БТА Банк» та
боржниками.

Внаслідок укладення вищевказаного
договору відбулася заміна кредитора, а
саме ТОВ «Кредитні ініціативи» набуло
статусу нового стягувача за виконавчим
листом № 2-840/10, виданим Броварським
міськрайонним судом Київської області
від 07 жовтня 2010 року про солідарне
стягнення із ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ТОВ
«Зіг-Заг» на користь ПАТ «БТА Банк»
заборгованості у розмірі 568867 грн. 88 коп.

У зв'язку з цим заявник просив замінити
стягувача, а саме: ПАТ «БТА Банк» на ТОВ
«Кредитні ініціативи».

Заявник ТОВ «Кредитні ініціативи» у
судове засідання не з'явилося, про дату,
час та місце розгляду заяви
повідомлялося належним чином, у заяві
про заміну сторони виконавчого
провадження просило здійснити її
розгляд без участі його представника.

Відповідачі до суду не з'явилися, про
дату, час та місце розгляду заяви
повідомлялися належним чином, про
причини неявки не повідомили.

Представник відділу ДВС Броварського
МРУЮ Київської області Урбанська Л.А.
подала до суду заяву, в якій не
заперечувала проти задоволення заяви
про заміну сторони виконавчого
провадження та просила провести
розгляд заяви без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з
таких підстав.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Неявка сторін та інших осіб не є
перешкодою для вирішення питання про
заміну сторони виконавчого
провадження.

Із матеріалів справи вбачається, що
Броварським міськрайонним судом
Київської області у цивільній справі №
2-840/10 винесено рішення, яким задоволено
позовні вимоги ПАТ «БТА Банк» та
стягнуто солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
ТОВ «Зіг-Заг» на користь ПАТ «БТА Банк»
боргу у розмірі 568867 грн. 88 коп.

03 квітня 2014 року між ТОВ «Кредитні
ініціативи» та ПАТ «БТА Банк» укладено
договір факторингу, за умовами якого
відбулося відступлення права вимоги
заборгованості за кредитним договором
укладеним між ПАТ «БТА Банк» та
боржниками.

Відповідно до ст. 512 ЦК України,
кредитор у зобов'язані може бути
замінений іншою особою внаслідок
передання ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права вимоги).

Згідно із ст. 514 ЦК України, до нового
кредитора переходять права первісного
кредитора у зобов'язанні в обсязі і на
умовах, що існували на момент переходу
цих прав.

Таким чином, до ТОВ «Кредитні
ініціативи» перейшли всі права ПАТ
«БТА Банк» щодо права вимоги до
боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ТОВ
«Зіг-Заг» щодо стягнення
заборгованості у розмірі 568867 грн. 88 коп.

На підставі виконавчого листа виданого
Броварським міськрайонний судом
Київської області на виконання рішення
суду від 07 жовтня 2010 року про стягнення
солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ТОВ
«Зіг-Заг» на користь ПАТ «БТА Банк»
боргу у розмірі 568867 грн. 88 коп. головним
державним виконавцем органу державної
виконавчої служби Броварського
управління юстиції Київської області 14
грудня 2012 року відкрите виконавче
провадження № 35687515.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України
«Про виконавче провадження» у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження державний виконавець з
власної ініціативи або за заявою
сторони, а також сама заінтересована
сторона мають право звернутися до суду
із заявою про заміну сторони її
правонаступником.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 378 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Замінити сторону стягувача у
виконавчому провадженні № 35687515 з
примусового виконання виконавчого
листа виданого 07 жовтня 2010 року
Броварським міськрайонний судом
Київської області на виконання рішення
суду у цивільній справі № 2-840/10 про
стягнення із ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ТОВ
«Зіг-Заг»

на користь Публічного акціонерного
товариства «БТА Банк» боргу у розмірі
568867 грн. (п'ятсот шістдесят вісім тисяч
вісімсот шістдесят сім) грн. 88 коп., з
Публічного акціонерного товариства
«БТА Банк» на Товариство з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи».

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня її
проголошення до Апеляційного суду
Київської області через Броварський
міськрайонний суд. Якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
А. Д. Телепенько