Справа № 177/2906/13-ц
Провадження № 2-о/177/4/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 серпня 2014 року Криворізький районний
суд Дніпропетровської області у
складі:

головуючого судді Приміч Г. І.

народних засідателів Ткачук Н.І.,
Глум С.М.

за участі: секретаря Ференц Я.
З.,

заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи
ОСОБА_2

прокурора
Іоаніді Д.С.

розглянувши у судовому засіданні
заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи -
орган опіки та піклування
Златоустівської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про
визнання фізичної особи недієздатною,
встановлення над нею опіки та
призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася з вказаною заявою
до суду 09.10.2013 року та просила суд:

- визнати її сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Златоустівка,
Криворізького району
Дніпропетровської області,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
недієздатним та установити над ним
опіку;

- призначити її, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном над недієздатним
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заявлених вимог
заявник посилається на те, що її син
ОСОБА_3, з яким вона проживає та
здійснює догляд, хворіє на хронічне
стійке психічне захворювання - помірна
розумова відсталість, яка обумовлена
хромосомною патологією, не здатний
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними, є інвалідом першої «А»
групи з дитинства, знаходиться на
обліку в Криворізькій ЦРБ, та
встановлювали інвалідність в
Міжрайонній психіатричній МСЕК № 2 КЗ
«Обласний клінічний центр
медико-соціальної експертизи»

Заявник посилається на те, що внаслідок
хвороби ОСОБА_3, позбавлений здатності
адекватно усвідомлювати оточуючу
дійсність, оцінювати свій психічний
стан та поведінку, через що він не
здатний усвідомлювати значення своїх
дій та керувати ними.

Заявник просить визнати її сина ОСОБА_3
- недієздатним, встановити над ним
опіку та призначити її - заявника
опікуном, посилаючись на те, що за
станом здоров'я вона може бути опікуном
сина, за місцем проживання
характеризується позитивно, отримує
соціальну допомогу по догляду за сином,
має домашнє господарство.

Заявник в судове засідання з'явилася,
просила заяву задовольнити та визнати
її сина ОСОБА_3 недієздатним,
установити над ним опіку та призначити
її опікуном, вказуючи, що вона бажає
стати опікуном ОСОБА_3, а
заінтересована особа - ОСОБА_2, не
заперечує.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 батько
ОСОБА_3, не заперечував проти визнання
ОСОБА_3 недієздатним, установлення над
ним опіки та призначити заявника
опікуном.

Представник заінтересованої особи по
справі - орган опіки і піклування
Златоустівської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області в судове
засідання не з'явився, надав заяву про
розгляд справи за відсутності
представника (а.с. 68).

Прокурор в судовому засіданні вимоги
заявника підтримав не заперечував
проти їх задоволення.

Згідно ч.3 ст.235 ЦПК України справи
окремого провадження розглядаються
судом з додержанням загальних правил,
встановлених ЦПК України, за винятком
положень щодо змагальності та меж
судового розгляду.

Суд, вислухавши заявника,
заінтересовану особу, прокурора,
дослідивши письмові докази у справі,
прийшов висновку про те, що заявлені
вимоги обґрунтовані та підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 39 ч.1 ЦК України,
фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

В силу ст. 40 ч.1 ЦК України, фізична особа
визнається недієздатною з моменту
набрання законної сили рішенням суду
про це.

Відповідно до ст. 237 ч.1 ЦПК України,
заява про визнання фізичної особи
недієздатною може бути подана членами
її сім'ї, близькими родичами, незалежно
від їх спільного проживання.

Той факт, що заявник та заінтересована
особа ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3
підтверджується свідоцтвом про
народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 від
15.08.1997 року (а.с.9).

Згідно оригіналу медичної карти № 2000,
яка надійшла на ухвалу суду з КЗ
«Криворізька центральна районна
лікарня», вбачається, що ОСОБА_3 з 2000
року знаходиться на обліку в КЗ
«Криворізька центральна районна
лікарня» з діагнозом: помірна розумова
відсталість, яка обумовлена
хромосомною патологією.

Як вбачається з копії довідки до акту
медико-соціальною експертною комісією
серії АВ від 02.08.2013 року ОСОБА_3
установлена інвалідність з дитинства
група 1А безстроково (а.с.10).

Згідно акту № 117 амбулаторної
судово-психіатричної експертизи
Комунального закладу «Гейківська ПЛ»
Дніпропетровської обласної ради» від
10.06.2014 року (а.с.59-62), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
страждає стійким психічним
захворюванням - тяжкою розумовою
відсталістю і за своїм психічним
станом не може усвідомлювати значення
своїх дій та керувати ними, що підпадає
під дію ст. 39 ЦК України.

Аналізуючи всі вищезазначені докази в
їх сукупності, суд, вважає доцільним
визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
недієздатним, оскільки через хворобу
ОСОБА_3 не може розуміти значення своїх
дій, керувати ними та потребує
стороннього догляду, та вважає за
необхідне встановити над ним опіку.

Відповідно до ст. 60 ч.1 ЦК України, суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Відповідно до подання голови ради
опіки та піклування виконкому
Златоустівської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області, відповідно
до ст.. 56 ЦК України, то орган опіки та
піклування виконкому Златоустівської
сільської ради визнав за доцільне
призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3
(а.с.24).

Суд вважає обґрунтованими доводи
заявника щодо необхідності
призначення її опікуном над ОСОБА_3
оскільки вона піклується про нього та
забезпечує умови для утримання та
догляду хворого.

Відповідно до побутової
характеристики, яка видана секретарем
Златустівської сільської ради від
24.09.2013 року та довідки про склад сім»ї
від 03.09.2013 року, заявник за місцем
проживання - АДРЕСА_1, проживає разом з
сином, донькою та чоловіком (а.с.13) скарг
та нарікань на поведінку ОСОБА_1 не
надходило, характеризується
позитивно.

Відповідно до акту обстеження
матеріально-побутових умов від 24.09.2013
року, в будинку де проживає сім»я чисто,
наготовано, розмір житлової площі 44,9
кв.м., є вода та скраплений газ. Дохід
сім»ї складає 1500 грн. (а.с.14).

ОСОБА_1 утримує в домашньому
господарстві корову, телицю, птицю - 15
голів, має в користуванні земельну
ділянку 0,44 га, на якій вирощує овочі
(а.с.26).

Заявник не працює, відповідно до
довідки Управління праці та
соціального захисту населення КРДА
від 08.10.2013 року перебуває на обліку в
управлінні та отримує допомогу по
догляду за інвалідом 1 групи внаслідок
психічного розладу з 01.08.2013 року у
розмірі 1147,00 грн. (а.с.16), оскільки
відповідно до висновку № 31 лікарської
комісії ОСОБА_3 потребує постійного по
стороннього догляду (а.с.12).

Заінтересована особа - ОСОБА_2, батько
ОСОБА_3 в судовому засіданні не
заперечував проти призначення ОСОБА_1
опікуном ОСОБА_3

Приймаючи до уваги вищезазначене, суд
приходить до висновку, що ОСОБА_1 може
бути опікуном ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, враховуючи, що
заявник є матір'ю ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та
постійно здійснює догляд за ним,
опікується його здоров'ям, справами,
заявник наполягає на призначенні її
опікуном, тому суд, враховуючи родинні
відносини між заявником та ОСОБА_3,
можливості заявника виконувати
обов'язки опікуна, вважає доцільним
призначити опікуном ОСОБА_1 над
недієздатним сином
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 213, 215, 218, 235,
240, 241 ЦПК України, ст.ст. 39, 40, 41, 60 ЦК
України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи -
орган опіки та піклування
Златоустівської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про
визнання фізичної особи недієздатною,
встановлення над нею опіки та
призначення опікуна, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
с. Златоустівка Криворізького району
Дніпропетровської області,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, - недієздатним з моменту
набрання даним рішенням законної сили
та установити над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 -
опіку.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженку с. Златоустівка
Криворізького району
Дніпропетровської області,
проживаючої та зареєстрованої за
адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, опікуном над
недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:

Народні засідателі Ткачук Н.І.,
Глум С.М.