Cправа № 127/7788/14-ц
Провадження № 6/127/1437/14
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ
У Х В А Л А

Іменем України

28 серпня 2014 року
Вінницький
міський суд Вінницької області

в складі: головуючого -
судді Прокопчук А.В.,

при секретарі -
Поливаній Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Вінниці заяву
ОСОБА_1 про виправлення описки у
виконавчому листі, виданому в
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ПАТ "Фінростбанк" про стягнення коштів
та зобов’язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся позивач ОСОБА_1 з
заявою про виправлення описки у
виконавчому листі № 127/7788/14-ц, виданому
Вінницьким міським судом Вінницької
області 17.06.2014 р., в якій просить
виправити описку, допущену при видачі
виконавчого листа в цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Фінростбанк"
про стягнення коштів та зобов’язання
до вчинення дій мотивуючи її тим, що при
видачі даного виконавчого документа
допущено описки в зазначені
найменуванні боржника - ПАТ
"Фінростбанк" замість Публічне
акціонерне товариство "Фінростбанк" та
прізвищі стягувача Горменюк замість
ОСОБА_1. Вказана описка унеможливлює
виконання рішення суду.

В судове засідання заявник не з'явився,
надавши заяву з проханням розглядати
заяву у його відсутність, заяву
підтримує в повному обсязі.

Боржник ПАТ "Фінростбанк" в судове
засідання не з'явився, хоча про дату,
час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином. Оскільки
його неявка не перешкоджає вирішенню
даного питання, суд розглянув заяву у
його відсутність на підставі наявних у
справі доказів.

Вивчивши доводи заяви, дослідивши
матеріали цивільної справи, суд
прийшов до висновку, що заява
обгрунтована та підлягає задоволенню
частково з огляду на наступне.

Згідно рішення Вінницького міського
суду Вінницької області від 15.05.2014 р.
позов ОСОБА_1 задоволено, стягнуто з ПАТ
"Фінростбанк" на користь ОСОБА_1 вклад
за договором про строковий вклад № 346-Д
від 07.03.2014 року в сумі 50 000 (п’ятдесят
тисяч) гривень 00 копійок. (а.с.
25-28).

Вінн
ицьким міським судом Вінницької
області 17.06.2014 р. видано виконавчий лист
№ 127/7788/14-ц, в якому зазначено боржником
ПАТ "Фінростбанк", а прізвище стягувача
Горменюк. (а.с.
35).

Зважаючи на
вищевикладене, суд приходить до
висновку, що допущену описку у
виконавчому листі необхідно вправити,
оскільки вона унеможливлює виконання
рішення суду, а саме описку в прізвищі
стягувача з Горменюк на
ОСОБА_1.
В
решті заяви, щодо виправлення описки у
виконавчому листі в найменуванні
боржника з ПАТ "Фінростбанк" на
Публічне акціонерне товариство
"Фінростбанк" слід відмовити, оскільки
в резолютивній частині рішення
Вінницького міського суду Вінницької
області від 15.05.2014 р. відповідача
(боржника) зазначено як ПАТ
"Фінростбанк".
На підставі
викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК
України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про
виправлення описки у виконавчому
листі, виданому в цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Фінростбанк" про
стягнення коштів та зобов’язання до
вчинення дій - задоволити частково.

Виправити описку в виконавчому листі №
127/7788/14-ц, виданому 17.06.2014 р. Вінницьким
міським судом Вінницької області про
стягнення з ПАТ "Фінростбанк" на
користь ОСОБА_1 вкладу за договором про
строковий вклад № 346-Д від 07.03.2014 року в
сумі 50 000 (п’ятдесят тисяч) гривень 00
копійок, а саме у зазначені прізвища
стягувача з "Горменюк" на
"Гоменюк".

В решті вимог заяви -
відмовити.

Ухвала може бути
оскаржена до Апеляційного суду
Вінницької області протягом 5 днів з
дня отримання її копії через
Вінницький міський суд Вінницької
області.

Суддя: