У Х В А Л А

1 грудня 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Євтушенко О.І.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на
рішення Шепетівського міськрайонного
суду Хмельницької області від 20 травня
2014 року та рішення апеляційного суду
Хмельницької області від 10 вересня 2014
року,

в справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення
стягнення на предмет іпотеки;

за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 до Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» про визнання
недійсним кредитного договору,

в с т а н о в и в :

Касаційна скарга, за формою та змістом
відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.
Оскільки наведені в касаційній скарзі
доводи дають підстави для висновку про
неправильне застосування судами норм
матеріального права чи порушення норм
процесуального права, є підстави для
відкриття касаційного провадження.

Одночасно заявником ставиться питання
про поновлення строку на оскарження
вказаних судових рішень, посилаючись
на поважність причин пропуску цього
строку.

Перевіривши доводи про поновлення
строку на касаційне оскарження
зазначених судових рішень, вважаю за
можливе його задовольнити.

Окрім цього, заявником ставиться
питання про зупинення виконання
рішення Шепетівського міськрайонного
суду Хмельницької області від 20 травня
2014 року.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦПК України за
наявності клопотання особи, яка подала
касаційну скаргу, суддя-доповідач у
разі необхідності вирішує питання про
зупинення виконання рішення (ухвали)
суду.

Оскільки, наведені в касаційній скарзі
доводи дають підстави для висновку про
необхідність зупинення оскаржуваного
рішення до закінчення касаційного
провадження, то клопотання підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 325, 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне
оскарження.

Відкрити касаційне провадження у
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення
стягнення на предмет іпотеки;

за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 до Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» про визнання
недійсним кредитного договору, за
касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення
Шепетівського міськрайонного суду
Хмельницької області від 20 травня 2014
року, яке змінено рішенням
апеляційного суду Хмельницької
області від 10 вересня 2014 року.

Витребувати із Шепетівського
міськрайонного суду Хмельницької
області вищезазначену цивільну справу
№ 688/120/14-ц (провадження 2/688/110/14).

Клопотання ОСОБА_2 про зупинення
виконання оскаржуваного судового
рішення, задовольнити.

Зупинити виконання рішення
Шепетівського міськрайонного суду
Хмельницької області від 20 травня 2014
року, яке змінено рішенням
апеляційного суду Хмельницької
області від 10 вересня 2014 року до
закінчення касаційного провадження у
справі.

Копії касаційної скарги та додані до
неї матеріали надіслати особам, які
беруть участь у справі, роз'яснити їх
право подати заперечення на касаційну
скаргу в місячний строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ
О.І. Євтушенко