________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2/520/7029/14
УХВАЛА

21.11.2014 року

суддя Київського районного суду м.
Одеси Куриленко О.М., розглянувши
матеріали справи за позовом Публічного
акціонерного товариства ОСОБА_1
«Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

13.11.2014 року позивач звернувся до суду з
позовом та просив суд ухвалити рішення,
яким стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на
користь Публічного акціонерного
товариства ОСОБА_1 «Надра»
заборгованість за кредитним договором,
а також витрати по сплаті судового
збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України
позови до фізичної особи
пред’являються в суд за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за реєстрованим у встановленому
порядку місцем її перебування.

Як вбачається з відповідей
адресно-довідкового бюро, які надійшли
на адресу суду 20.11.2014 року, відповідач
ОСОБА_2 зареєстрований за адресою
ІНФОРМАЦІЯ_1, що територіально
відноситься до Київського району міста
Одеси; відповідач ОСОБА_3 зареєстрована
за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 а, що
територіально відноситься до
Київського району міста Одеси.

Суддя, дослідивши позовну заяву,
матеріали цивільної справи, вважає, що
позов відповідає вимогам ст.ст. 119, 120
ЦПК України, тому необхідно прийняти
позов та відкрити провадження по
справі призначивши до судового
засідання.

Одночасно, з подачею позову
представник позивача звернувся до суду
з клопотанням про витребування
доказів, а саме просив суд витребувати
від реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції, УДАІ УМВС
України в одеській області, Одеської
регіональної філії Центру державного
земельного кадастру відомості щодо
зареєстрованого за відповідачами
рухомого та нерухомого майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України
заява про забезпечення доказів
розглядається протягом п’яти днів з
дня її надходження з повідомленням
сторін та інших осіб, які беруть у
справі. Присутність цих осіб не є
обов’язковою.

Згідно ч. 1, ст. 133 ЦПК України особи, які
беруть участь у справі і вважають, що
подання потрібних доказів є неможливим
або у них є складнощі в поданні цих
доказів, мають право заявити
клопотання про забезпечення цих
доказів.

Ч. 2 ст. 133 ЦПК України передбачено, що
способами забезпечення судом доказів є
допит свідка, призначення експертизи,
витребування та (або) огляд доказів, у
тому числі за їх місцезнаходженням. У
необхідних випадках судом можуть бути
застосовані інші способи забезпечення
доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов`язаний витребувати
такі докази. Особи, які не мають
можливості подати докази, який вимагає
суд, взагалі або у встановлені судом
строки, зобов`язані повідомити суд із
зазначенням причин протягом п`яти днів
з дня отримання ухвали за
неповідомлення суду про неможливість
подати докази, а також за неподання
доказів, у тому числі з причин, визнаних
судом неповажними, винні особи несуть
відповідальність, встановлену законом.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що для повного та всебічного
розгляду позову заявлене клопотання
про витребування доказів підлягає
задоволенню.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України докази,
які вимагає суд, направляються до суду
безпосередньо. Суд може уповноважити
заінтересовану особу, яка бере участь у
справі, одержати доказ для
представлення його суду.

Керуючись ст.ст.119, 120, 137 ЦПК України,
суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по цивільній
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства ОСОБА_1
«Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості.

Призначити судове засідання на 18.12.2014
року о 11 год. 30 хв.

Копію ухвали суду направити сторонам
по справі та викликати їх у судове
засідання.

Витребувати від Реєстраційної служби
Одеського міського управління юстиції
(65036, м.Одеса, вул. Старицького, буд. 10-А)
інформацію щодо того, чи
зареєстрованого за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3
(ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_3 09.09.1972 року (ІПН
НОМЕР_2) право власності на об’єкти
нерухомості або на земельні ділянки, на
які саме і на підставі яких
правовстановлювальних документів.

Витребувати від Одеської регіональної
філії Центру державного земельного
кадастру (65078, м. Одеса, вул. Космонавтів,
32) інформацію щодо того, чи
зареєстровано за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3
(ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_3 09.09.1972 року (ІПН
НОМЕР_2) право власності на земельні
ділянки, на які саме і на підставі яких
право встановлювальних документів.

Витребувати від УДАІ ГУМВС України в
Одеській області (65114, м. Одеса, вул.
Академіка Корольова, буд. 5) інформацію
щодо того чи зареєстровано за ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_3
09.09.1972 року (ІПН НОМЕР_2) право власності
на транспорті засоби, якщо так, то які
саме, зазначити їх реєстраційні номера,
та інші ідентифікаційні ознаки.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку в частині
порушень правил підсудності, в іншій
частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Куриленко О. М.