Справа № 404/9507/14-ц
Номер провадження 2-н/404/1255/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2014 року Суддя
Кіровського районного суду м.
Кіровограда Галаган О.В., розглянувши
матеріали заяви
Житлово-експлуатаційної контори № 7
Головного управління
житлово-комунального господарства
Кіровоградської міської ради до ОСОБА_1
про видачу судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до
суду з заявою про видачу судового
наказу про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за надані послуги з
утримання будинку та прибудинкової
території в сумі 949,02 грн.

Статтею 98 Цивільного процесуального
кодексу України містить вимоги щодо
форми і змісту заяви про видачу
судового наказу.

Відповідно до частини 5 статті 98
Цивільного процесуального кодексу
України до заяви про видачу судового
наказу додається документ, що
підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про
судовий збір, судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі. За подання до суду
заяви про видачу судового наказу
судовий збір встановлюється в розмірі
50 відсотків ставки, що визначається з
оспорюваної суми у разі звернення до
суду з позовом у порядку позовного
провадження, тобто в розмірі 121,80 грн.

Проте, заявником при звернення до суду
із заявою про видачу судового наказу
судовий збір не сплачено.

Відповідно до частин 3 та 4 статті 98
Цивільного процесуального кодексу
України заява підписується заявником
або його представником і подається з її
копіями та копіями доданих до неї
документів відповідно до кількості
боржників. До заяви, яка подається
представником заявника, повинно бути
додано документ, що підтверджує його
повноваження.

В порушення зазначених норм до заяви
про видачу судового наказу не додано
документів на підтвердження
повноважень особи, що підписала заяву,
зокрема службового становища і
повноваженнь її керівника, як то
визначено пунктами 1, 2 частини 1 статті
42 Цивільного процесуального кодексу
України.

За таких обставин, враховуючи вимоги
частини 6 статті 98 Цивільного
процесуального кодексу України, до
неналежно оформленої заяви
застосовуються положення статті 121
Цивільного процесуального кодексу
України, а саме: заява про видачу
судового наказу підлягає залишенню без
руху з наданням строку для усунення
недоліків,

На підставі викладеного, керуючись
статтею 98, частиною 1 статті 121
Цивільного процесуального кодексу
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву
Житлово-експлуатаційної контори № 7
Головного управління
житлово-комунального господарства
Кіровоградської міської ради про
видачу судового наказу - залишити без
руху, надавши строк, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
заявником ухвали

Запропонувати заявнику в
установлений строк подати до суду
документи на підтвердження
повноважень особи, яка підписала заяву
про видачу судового наказу та сплатити
судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп. на
на р/р 0003; МФО 823016; одержувач:
УДКСУ у м. Кіровограді
Кіровоградської області; Код
отримувача ( код за ЄДРПОУ) 38037409, Код
класифікації доходів бюджету: 22030001,
призначення платежу ( судовий збір, за
позовом ___________ (ПІБ чи назва установи,
організації позивача), Кіровський
районний суд м. Кіровограда, надавши
до суду квитанцію.

Роз’яснити, якщо заявник відповідно до
ухвали суду виконає вимоги у
встановлений судом строк, заява буде
вважатись поданою в день первісного її
подання до суду. Інакше заява буде
вважатися неподаною і підлягає
поверненню заявнику.

Ухвала може бути оскаржена
щодо визначення розміру судових витрат
у встановлений законом строк і
порядок, в іншій частині ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_2