Справа № 214/154/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 серпня 2014 року Саксаганський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі:

головуючого -
судді Ковтун Н.Г.,

при секретарі
Троценко О.М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету
Саксаганської районної у місті ради м.
Кривого Рогу про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини та встановлення факту
родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом
до Виконавчого комітету Саксаганської
районної ради м. Кривого Рогу про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини та встановлення
факту родинних відносин. З позовної
заяви вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла сестра позивачки ОСОБА_2. Після
її смерті залишилася спадщина у
вигляді частини квартири за адресою:
АДРЕСА_1. На звернення позивачки до
нотаріусу було надано відмову в
оформленні спадщини. Підставами
нотаріальної відмови були, по-перше,
пропуск 6-місячного терміну прийняття
спадщини, а по-друге, розбіжність в
написанні прізвища позивачки (в
паспорті - ОСОБА_1, а в копії актового
запису про шлюб - ОСОБА_3), через яку не
можна простежити той факт, що позивачка
змінила своє дівоче прізвище ОСОБА_1 на
дійсне ОСОБА_1 і те, що вона доводиться
рідною сестрою померлій ОСОБА_2
Позивачка посилається на поважні
причини пропуску строку для прийняття
спадщини у зв'язку з похилим віком,
станом здоров'я та постійним
проживанням померлої ОСОБА_2 в
Республіці Білорусь. Також позивачка
стверджує, що померла ОСОБА_2 є її
рідною сестрою, посилаючись на спільне
місце мешкання протягом тривалого
часу, наявність в позивачки всіх
документів померлої, збіг в імені та
по-батькові в документах, наявність
особистих речей померлої та ключів від
квартири, а також штампом в паспорті на
сторінці «Сімейний стан», де значиться
позначка у вигляді штампу про
зареєстрований шлюб між мною та ОСОБА_4,
що простежити зміну дівочого прізвища
з ОСОБА_1 на ОСОБА_1, а значить і родинний
зв'язок позивачки з сестрою ОСОБА_2.

Позивач, повідомлена належним чином
про дату, час та місце слухання справи,
до суду не з'явилася, надала суду
письмову заяву, в якій просить
розглядати справу за її відсутності та
наполягає на раніше заявлених позовних
вимогах.

Відповідач повідомлений належним
чином про дату, час та місце слухання
справи. Представник відповідача до
суду не з'явився, суду надав письмову
заяву, в якій просить слухати справу за
його відсутності, позовні вимоги
визнає в повному обсязі.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснив, що
доводиться сином позивачки. Знає
ОСОБА_2 як сестру своєї мами та свою
тітку, яка тривалий час проживала разом
з мамою, а потім повернулася на
постійне місце проживання на свою
батьківщину до Білорусі. Зв'язок з нею
був ускладнений. ОСОБА_2 померла
декілька років тому в Білорусі. Їх
родина дізналися про смерть ОСОБА_2
дещо пізніше. В цей час ОСОБА_6 почувала
себе погано, потребувала догляду.

Свідок ОСОБА_7 суду пояснила, що
доводиться онукою позивачки. Знає про
розбіжності в написанні прізвища своєї
бабусі в різних документах. Знає ОСОБА_2
як сестру своєї бабусі, яка проживала
разом з нею в одному помешканні, а потім
переїхала до Білорусі. Про смерть
дізналися пізніше від чужих людей.

Суд, повно і всебічно з`ясувавши
обставини цивільної справи, дослідивши
надані позивачем докази, дійшов
висновку про наявність підстав для
задоволення позову, мотивуючи своє
рішення наступним чином.

Із копії спадкової справи № 262/2012, що
заведена після смерті ОСОБА_2
вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
ОСОБА_2, яка на день смерті проживала за
адресою: АДРЕСА_2. Після смерті ОСОБА_2
залишилася спадщина у вигляді частини
квартири, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1. З метою оформлення спадщини
позивачка звернулася до приватного
нотаріусу Криворізького міського
нотаріального округу ОСОБА_8 та
отримала письмову відмову вих. № 708/02-14
від 10.09.2013 року. Підстави відмови були
по-перше, пропуск 6-місячного терміну
прийняття спадщини, а по-друге,
розбіжність в написанні прізвища
позивачки - в паспорті вказано ОСОБА_1, а
в копії актового запису про шлюб -
ОСОБА_3 Інших спадкоємців відповідно до
матеріалів спадкової справи не
значиться. Відповідно до наданих на
адресу нотаріусу відповідей
уповноважених установ Республіки
Білорусь відповідно до Мінської
конвенції, заповітів від імені
померлої не посвідчувалося. Відповідно
до наданої на адресу нотаріусу копії
актового запису про шлюб з Відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Апостолівського районного управління
юстиції та витягу з Державного реєстру
актів цивільного стану громадян щодо
актового запису про шлюб, 08 лютого 1955
року було зареєстровано шлюб між
ОСОБА_9 та ОСОБА_10. Після реєстрації
шлюбу прізвище ОСОБА_2 змінено на
ОСОБА_9.

Згідно ст. 1272 ЦК України за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини за поважної
причини, суд може визначити йому
додатковий строк, достатній для подачі
ним заяви про прийняття спадщини.

Приймаючи до уваги той факт, що
позивачка пропустила встановлений
законом шестимісячний строк з поважної
причини, через які не могла подати
заяву про прийняття спадщини вчасно,
оскільки не знала про смерть
спадкодавця в іншій країні та мала
незадовільний стан здоров'я,суд вважає
за можливе позовні вимоги задовольнити
та визначити додатковий строк для
прийняття спадщини - три місяці з
моменту набрання законної сили
рішенням суду.

У відповідності зі ст. ст. 234, 256
Цивільного процесуального кодексу
України суди розглядають справи про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, суд
оцінює належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності.

Беручи до уваги пояснення свідків
про родинні стосунки ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
їх спільне місце проживання протягом
тривалого часу, а також наявність в
позивача документів померлої, збіг в
імені та по-батькові в документах, суд
приходить до висновку про родинні
відносити ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме про
те, що вони є рідними сестрами, та суд
вважає за можливе встановити факт
родинних відносин.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.3, 10, 11, 57, 60, 61, 212, 213, 214, 215, 218, 234, 235
Цивільно-процесуального кодексу
України, ст. ст. 1268-1270, 1272 Цивільного
кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого
комітету Саксаганської районної у
місті ради м. Кривого Рогу про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини та встановлення
факту родинних відносин - задовольнити
в повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - три
місяці з моменту набрання законної
сили рішенням суду, для подання заяви
про прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1,
як між рідними сестрами.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Саксаганський районний суд м. Кривого
Рогу протягом 10 днів з дня виготовлення
повного тексту судового рішення, а
особам які, не були присутні в судовому
засіданні в той же строк з моменту
отримання копії судового рішення.

Суддя
Н. Г. Ковтун