Справа № 513/928/14-ц
Провадження № 2/513/401/14
Саратський районний суд Одеської
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 вересня 2014 року Саратський
районний суд Одеської області у складі:
судді
секретарі Коноваленко Т.М.
у відкритому судовому засіданні
у залі суду в смт. Сарата,
розглянувши цивільну справу за
Публічного Акціонерного
Товариства Комерційний Банк
стягнення заборгованості,
позивач звернувся до суду з даним
позовом, указуючи, що відповідно до
укладеного договору № б/н від 27
листопада 2010 року відповідач отримав
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на
те, що підписана заява разом з умовами
та правилами надання банківських
послуг, правилами користування
платіжною карткою та тарифами банку
складає між ним та банком договір.
Згідно до ст.ст. 526, 527, 530,1054 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону. За кредитним
договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
У порушення зазначених норм закону
та умов договору відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав і, станом на 30
квітня 2014 року, має заборгованість на
- 9881 гривня 34 копійки - заборгованість
- 7424 гривні 10 копійок - заборгованість
по процентам за користування кредитом;
- 1335 гривень 44 копійки - заборгованість
по комісії за користування кредитом;
а також штрафи відповідно до умов
кредитного договору:
- 250 гривень - штраф (фіксована частина);
- 932 гривні 04 копійки - штраф (процентна
Відповідач добровільно
заборгованість не повернув, тому
позивач був змушений звернутися до
суду за примусовим стягненням
заборгованості і просив стягнути з
92 копійки; судовий збір - 243 гривні 60
Справа слухалась неодноразово.
У дане судове засідання представник
позивача, будучи належним чином
повідомлена про день та час слухання
справи, не з'явилася, надала заяву про
розгляд справи у її відсутності, не
заперечувала проти заочного розгляду
справи і постановлення заочного
рішення. Також просила стягнути з
відповідача витрати, пов'язані з
опублікуванням оголошення у газеті
"Одеські вісті" в сумі 120 гривень.

Відповідач, будучи належним чином
повідомленим про день та місце
розгляду справи через газету "Одеські
вісті" від 23 серпня 2014 року № 91, до суду
не з'явився, не повідомив суд про
причину неявки, у зв'язку з чим, згідно
ст.ст. 224-225 ЦПК України, суд ухвалив
розглянути справу заочно, на підставі
наявних у справі доказів.

Між сторонами виникли правовідносини,
пов'язані з невиконанням кредитного
договору, тому при вирішенні даного
спору слід керуватися ЦК України,
Законом України "Про банки та
банківську діяльність".

Згідно до ст.ст. 525, 526, 530, 549, 1048, 1049, 1050,
1054 ЦК України зобов'язання мають
виконуватися належним чином
відповідно до умов кредитного договору
та Цивільного кодексу, інших актів
цивільного законодавства …
Одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається. За кредитним договором
банк ... (кредитодавець) зобов'язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти. Боржник, який не
повернув своєчасно суму кредиту,
зобов'язаний сплатити кредитору
неустойку. Неустойкою (штрафом, пенею) є
грошова сума або інше майно, які
боржник повинен передати кредиторові у
разі порушення боржником зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.

У судовому засіданні встановлено, що
дійсно 27 листопада 2010 року між
позивачем та відповідачем був
укладений кредитний договір № б/н,
відповідно до якого відповідачу
наданий кредит у сумі 10000 гривень, зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом
(а.с. 8,9,10-33).

За зазначеним кредитним договором,
відповідно до розрахунку, станом на
30.04.2014 року, є заборгованість у
загальній сумі 20072 гривні 92 копійки, яка
складається:

- 9881 гривня 34 копійки - заборгованість
за кредитом:

- 7424 гривні 10 копійок - заборгованість
по процентам за користування кредитом,
в том числі:

- несплачені проценти на поточну
заборгованість - 0.04 гривень;

- несплачені проценти на прострочену
заборгованість -7424 гривні 06 копійок;

- нарахована комісія - 50 копійок;

- прострочена комісія -1285 гривень 44
копійки;

- заборгованість по судовим штрафам 1432
гривні 04 копійки (а.с. 5-7).

У судовому засіданні встановлений
факт порушення умов договору
відповідачем. Тому він повинен
відшкодувати позивачеві збитки у
загальній сумі 20072 гривні 92 копійки.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК
України, з відповідача на користь
позивача слід стягнути сплачений
судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок (а.с. 1), та 120 гривень за
оголошення в газеті «Одеські вісті»
(а.с. 66, 67).

Керуючись ст.ст. 3-6, 8, 10, 11, 60, 88, 212-215,
224-225, 294 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 549,
554, 559, 624, 629, 651, 1048, 1049, 1054 ЦК України,
Законом України "Про банки та
банківську діяльність",

суд

В
И Р І Ш И В :

позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який
зареєстрований в АДРЕСА_1, паспорт
серії НОМЕР_2, виданий 04 лютого 2003 року
Саратським РВ УМВС України в Одеській
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь Публічного
Акціонерного Товариства Комерційний
Банк "ПриватБанк" заборгованість в сумі
20072 (двадцять тисяч сімдесят дві) гривні
92 копійки, , рахунок №
3111, МФО № 305299.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, який
зареєстрований в АДРЕСА_1, паспорт
серії НОМЕР_2, виданий 04 лютого 2003 року
Саратським РВ УМВС України в Одеській
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь Публічного
Акціонерного Товариства Комерційний
Банк "ПриватБанк" судовий збір в сумі 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок, , розрахунковий рахунок №
0001, МФО № 305299.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, який
зареєстрований в АДРЕСА_1, паспорт
серії НОМЕР_2, виданий 04 лютого 2003 року
Саратським РВ УМВС України в Одеській
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь Публічного
Акціонерного Товариства Комерційний
Банк "ПриватБанк" 120 (сто двадцять)
гривень за оголошення в газеті
«Одеські вісті», ,
розрахунковий рахунок № 0001, МФО №
305299.

Заява про перегляд заочного рішення
суду може бути подана відповідачем,
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення, до Саратського
районного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається, протягом десяти днів з дня
проголошення рішення суду, а для осіб,
які не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення рішення
суду, у той же строк з моменту отримання
копії рішення суду, або залишення заяви
про перегляд заочного рішення без
задоволення, до апеляційного суду
Одеської області через Саратський
районний суд.

Суддя
І. О. Смірнова