Номер провадження 2/522/7818/14
У Х В А Л А

« 25» листопада 2014 року
м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у
складі:

Головуючого           - судді
Суворової О.В.

при секретарі           - Бондаренко
Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1
клопотання ОСОБА_2 Рахмільєвни про
призначення будівельно – технічної
експертизи по цивільній справі за
позовною заявою ОСОБА_2 Рахмільєвни до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третіх осіб
Приморської районної адміністрації
Одеської міської ради, Департаменту
державної архітектурної інспекції в
Одеській області про усунення перешкод
у користуванні жилим приміщенням та
стягнення моральної шкоди -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третіх осіб
Приморської районної адміністрації
Одеської міської ради, Департаменту
державної архітектурної інспекції в
Одеській області про усунення перешкод
у користуванні жилим приміщенням та
стягнення моральної шкоди.

В ході судового розгляду справи ОСОБА_2
звернулася до суду з заявою про
призначення у справі будівельно –
технічної експертизи, на вирішення
якої поставити питання:

1.          Чи відповідає зміна
напрямку відкриття вхідних дверей
квартири АДРЕСА_1 вимогам будівельних
норм та правил, а також вимогам
пожежної безпеки ?

Відповідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо, суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення учасників
процесу, суд вважає, що оскільки для
з’ясування обставин справи потрібні
спеціальні знання, необхідно
призначити і провести судову
будівельно – технічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 133, 143 -144, 147, 168 ЦПК
України , суд -

УХВАЛИВ:

Призначити в справі будівельно –
технічну експертизу, на вирішення якої
поставити питання:

1.          Чи відповідає зміна
напрямку відкриття вхідних дверей
квартири АДРЕСА_1 вимогам будівельних
норм та правил, а також вимогам
пожежної безпеки ?

Проведення експертизи доручити
Одеському науково-дослідному
інституту судових експертиз,
попередити експертів про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК
України.

Надати для проведення експертизи
матеріали цивільної справи № 522/15019/14.

Витрати за проведення експертизи
покласти на ОСОБА_2 Рахмільєвну.

Роз’яснити сторонам положення ст. 146
ЦПК України про наслідки ухилення від
участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи .

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена шляхом
подання апеляційному суду через суд
першої інстанції апеляційної скарги
протягом п’яти днів з дня проголошення
ухвали.

Суддя

О.В.Суворова

УКРАЇНА

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

65110, м. Одеса, вул. Балківська, 33, каб.320

тел. 784-71-02

25.11.2014 року №522/15019/14

Номер провадження 2/522/7818/14

С-30
Одеський
науково - дослідний інститут

судових
експертиз

65026, м.Одеса, вул.
Ланжеронівська, 21

Приморський районний суд м.
Одеси на підставі ухвали від 25.11.2014 року
направляє вам матеріали цивільної
справи № 522/15019/14 за позовною заявою
ОСОБА_2 Рахмільєвни до ОСОБА_3, ОСОБА_4,
за участю третіх осіб Приморської
районної адміністрації Одеської
міської ради, Департаменту державної
архітектурної інспекції в Одеській
області про усунення перешкод у
користуванні жилим приміщенням та
стягнення моральної шкоди.

Додаток: матеріали цивільної справи №
522/15019/14 на ____ арк., 1 диск з аудіо записом,
копія ухвали.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси

О.В.Суворова

25.11.2014