Березівський районний суд Одеської
вул. Миру 17 м. Березівка Березівський
Справа № 494/1357/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2014 р.

м. Березівка

Березівський районний суд
Одеської області у складі:

Головуючого судді
Лебединського С.Й., при секретарі
Козубенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду цивільну справу
за поданням Відділу державної
виконавчої служби Березівського
міжрайонного управління юстиції в
Одеській області «Про оголошення
розшуку ОСОБА_1»,

в с т а н о в и в:

ВДВС Березівського МУЮ в
Одеській області звернувшись до суду
із цим поданням просив винести ухвалу
про оголошення розшуку ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце
проживання ІНФОРМАЦІЯ_2.

На обґрунтування свого
подання начальник ВДВС зазначав, що на
примусовому виконанні знаходиться
виконавчий лист №ОЕ-5/2002 виданий
Березівським районним судом Одеської
області, про стягнення ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 аліментів на утримання
доники Катерини, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина
ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини заробітку,
але не менше ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 15.02.2002 року та до
їх повноліття. Державним виконавцем
було винесено постанову про відкриття
провадження по справі, але боржник до
відділу не з’явився і добровільно
рішення суду не виконує. Відповідно до
розрахунку заборгованості від 01.09.2014 р.
сума боргу складає 10 060,64 грн..

11.08.2014 р. державним виконавцем було
здійснено виїзд за місцем проживання
боржника по вул.. Радянської Армії, 12, в
с. Демидове, Березівського району
Одеської області, в результаті чого
встановлено що боржник за вказаною
адресою не зареєстрований, але дійсно
раніше проживав за вищевказаною
адресою, у боржника не було встановлено
наявність майна, пенсії, місця роботи.

Представник Відділу ДВС повідомлявся
судом про час і місце судового
засідання, на адресу суду надіслав
заяву, в якій просив розглядати справи
у його відсутність, заявлені вимоги
підтримав.

З огляду на викладене суд вважає за
можливе вирішити питання щодо
обмеження виїзду боржника за межі
України без участі представника
заявника, оскільки його відсутність не
перешкоджає розгляду заявленого
подання.

Вивчивши матеріали справи,
на підставі наданих доказів та
доведення їхньої переконливості, суд
дійшов висновку про відмову у
задоволенні подання виходячи з
наступного.

Відповідно до п.10 ч. 3 ст.11, ч.1
ст.40 Закону України «Про виконавче
провадження» у разі відсутності
відомостей про місце проживання,
перебування, чи місцезнаходження
боржника – фізичної особи, державний
виконавець звертається до суду із
поданням про винесення ухвали про
розшук боржника.

Однак, відповідно до ч.2 ст.11
Закону України «Про виконавче
провадження» держаний виконавець
здійснює заходи, необхідні для
своєчасного і в повному обсязі
виконання рішення, зазначеного в
документі на примусове виконання
рішення у спосіб та в порядку
встановленому виконавчим документом і
цим Законом.

Також, відповідно до п.3 ч.3
ст.11 Закону України «Про виконавче
провадження» державний виконавець у
процесі здійснення виконавчого
провадження має право з метою захисту
інтересів стягувача одержувати
безоплатно від органів, установ,
організацій, посадових осіб, сторін, та
учасників виконавчого провадження
необхідні для проведення виконавчих
дій пояснення довідки та іншу
інформацію у тому числі і
конфіденційну.

Таким чином державний
виконавець для неупередженого,
своєчасного і у повному обсязі
вчинення виконавчих дій зобов’язаний
вжити всі заходи щодо примусового
виконання рішення суду.

Так, у разі відсутності боржника за
останнім відомим місцем проживання
державний виконавець повинен був
звернутись із відповідним запитом до
Березівського районного сектору
Березівського РС ГУ ДМС України в
Одеській області

Крім цього державний
виконавець повинен був звернутись до
органів ДПІ для з’ясування можливості
перебування боржника на податковому
обліку, МВД на предмет взяття боржника
під варту, та до ДПтС з питань
перебування під адміністративним
наглядом або випробувальним терміном,
а у разі необхідності звертатись і до
інших органів.

З огляду на вищенаведене суд
вважає, що державний виконавець не вжив
всіх необхідних заходів та можливостей
передбачених Законом України «Про
виконавче провадження» і з поданням до
суду про оголошення особи в розшук
звернувся передчасно.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 210, 212,
213 ЦПК України суд -

у х в а л и в:

Подання Відділу державної
виконавчої служби Березівського
міжрайонного управління юстиції в
Одеській області «Про оголошення
розшуку ОСОБА_1» - залишити без
задоволення.

На ухвалу суду може бути
подана апеляційна скарга протягом 5-ти
днів з дня його проголошення.

Суддя:_________________________________________
______