Справа № 285/3033/14-ц
провадження 2/0285/1106/14
м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі: головуючої судді
сторони по справі: представник
позивача ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Новоград-Волинський
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивач 05.08.2014 року звернулась до суду з
цим позовом та просить постановити
рішення суду, яким стягнути з ОСОБА_2
аліменти на утримання їх малолітніх
дітей: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій
грошовій сумі у розмірі по 1000 грн. на
кожну дитину щомісячно до їх
повноліття. Також просить стягнути з
відповідача аліменти за минулий період
з грудня 2012 р.по серпень 2014 р. на
утримання доньки у розмірі 7824,30 грн., на
утримання сина - 6 739,50 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що з
відповідачем перебувала у
зареєстрованому шлюбі з 05.06.2004 року до
04.12.2012 року. В шлюбі народилися діти.
Відповідач з сім'єю не проживає,
матеріальну допомогу на утримання
дітей не надає. Діти проживають з нею і
повністю знаходяться на її утриманні.
Оскільки вона перебуває в декретній
відпустці, а тому не працює і перебуває
у тяжкому матеріальному становищі.
Чоловік обіцяв надавати матеріальну
допомогу, натомість проявляє
байдужість до спільних дітей, однак
здоровий та має можливість сплачувати
аліменти.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав,
просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився. Про день, час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, відповідно до ст. 74 ЦПК України.
Заяви про розгляд справи за його
відсутності суду не надав. Причини
неявки не повідомив.

Беручи до уваги, що представник
позивача не заперечує проти вирішення
справи без присутності відповідача з
постановленням заочного рішення, суд
проводить розгляд справи на підставі
наявних доказів по справі.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд встановив наступне.

Відповідно до копії рішення
Новоград-Волинського міськрайонного
суду № 0616/5408/12 від 04.12.2012 року шлюб між
сторонами розірвано, малолітні діти
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залишені на вихованні
з матір"ю ОСОБА_3 (а.с. 4).

ОСОБА_2 - відповідач по справі,
відповідно до свідоцтва про народження
є батьком малолітніх дітей: доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5-6).

Відповідно до вимог ст.180 СК України
ОСОБА_2 зобов'язаний надавати
матеріальну допомогу на утримання
дитини до досягнення нею повноліття та
має таку змогу, оскільки щомісячно
отримує заробітну плату.

Відповідно роз'яснень Пленуму ВСУ
України «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»
проживання батьків окремо від дитини
не впливає на обсяг їхніх прав і не
звільняє від обов'язків щодо дитини.
Батьки зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

При постановленні рішення суд приймає
до уваги, що відповідно до ЗУ «Про
Державний бюджет України на 2014 рік»
прожитковий мінімум станом на 01.10.2014
року на дитину віком до 6-ти років
становить 1102 грн., а на дитину від 6-ти до
18-ти років становить 1373 грн. на місяць.

Суд, зважаючи на ту обставину, що
відповідач має задовільний стан
здоров"я, інших утриманців не має,
отримує періодичні заробітки (доказів
про протилежне відповідач не надав), а
малолітні діти повністю знаходяться на
утриманні позивача, приходить до
висновку про обґрунтованість
заявленого позову та задовольняє його
частково у розмірі 700 грн. щомісячно на
кожну дитину.

Вимоги ж щодо стягнення заборгованості
по аліментах з грудня 2012 року по
серпень 2014 року задоволенню не
підлягають, оскільки позивач не довела,
що вона зверталась з такими вимогами до
позивача, що було постановлено рішення
суду і отриманий виконавчий лист, що є
обов"язковою вимогою за положеннями ст.
193 СК України.

На підставі ст. 88 ЦПК України також
необхідно стягнути з відповідача в
дохід держави судовий збір.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 174, 209, 212-215, 294, 367
Цивільного процесуального кодексу
України, ст.ст. 180-184, 191 Сімейного
кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця с. Первоконстантинівка
Чаплинського району Херсонської
області, на користь ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1,
аліменти на утримання доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у
розмірі 700 грн. щомісячно на кожну
дитину, починаючи з 05.08.2014 року і до
досягнення ними повноліття.

В решті вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення суду в межах суми платежу за
один місяць допустити до негайного
виконання.

Рішення може бути переглянуто судом,
який його постановив, за заявою
відповідача, яка може бути подана
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Новоград-Волинський
міськрайонний суд протягом 10 днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Головуюча:
Т.Г. Заполовська