Справа № 755/8/13
У Х В А Л А

іменем України

"20" листопада 2014 р. Дніпровський
районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Чех Н.А.

при секретарі - Кузьменко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Києві заяву
представника позивача про залишення
без розгляду частини позовних вимог по
справі за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Аскент-Нафта" до ОСОБА_1, Відділу
державної виконавчої служби
Солом'янського районного управління
юстиції у місті Києві про визнання
неукладеним договору комісії, визнання
права власності на об'єкт нерухомості,
звільнення з під арешту об'єкту
нерухомості,

в с т а н о в и в :

На початку судового засідання
представник позивача надав заяву про
залишення без розгляду позовних вимог
в частині, а саме: п.2 та п.3, відповідно -
"Про визнання за Товариством з
обмеженою відповідальністю
"Аскент-Нафта" права власності на об'єкт
нерухомості "Розширення плодоовочевої
бази з 22404 m до 26774 m оптово-роздрібного
плодоовочевого комбінату в
Дніпровському районі міста Києва", що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, а саме:
нежитлові приміщення літери "Г" площею
10 242,2 кв.м. (групи приміщень з №1 по №8,
групи приміщень з №28 по №40, групи
приміщень з №41 по №45) та нежитлову
будівлю ТП літеру "Д" площею 57,9 кв.м.,
розташовані за адресою АДРЕСА_1" та "Про
звільнення з під арешту об'єктів
нерухомості: нежитлові приміщення
літери "Г" площею 10 242,2 кв.м. (група
приміщень з №41 по №45, групи приміщень з
№1 по №8, групи приміщень з №28 по №40)
(згідно Витягу про державну реєстрацію
прав за №34282180 від 28.05.2012 року)та
нежитлову будівлю літеру "Д" площею 57,9
кв.м. (згідно Витягу про державну
реєстрацію прав за №34282338 від 28.05.2012
року), розташовані за адресою: АДРЕСА_1".

Представники позивача підтримали
надану ними заяву, просили її
задовольнити.

Представник відповідача залишив дану
заяву на розсуд суду.

Співвідповідач в судове засідання не
з'явився.

Вислухавши представників сторін,
перевіривши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява сторони
позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.207 ЦПК України суд
постановляє ухвалу про залишення заяви
без розгляду, якщо позивач подав заяву
про залишення позову (частини позовних
вимог) без розгляду. Це є право
позивача.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 207, 293, 294 ЦПК України,
суд

У х в а л и в :

Залишити без розгляду позовну заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Аскент-Нафта" до
ОСОБА_1, Відділу державної виконавчої
служби Солом'янського районного
управління юстиції у місті Києві про
визнання неукладеним договору комісії,
визнання права власності на об'єкт
нерухомості, звільнення з під арешту
об'єкту нерухомості - в частині
позовних вимог:

- "Про визнання за Товариством з
обмеженою відповідальністю
"Аскент-Нафта" права власності на об'єкт
нерухомості "Розширення плодоовочевої
бази з 22404 m до 26774 m оптово-роздрібного
плодоовочевого комбінату в
Дніпровському районі міста Києва", що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, а саме:
нежитлові приміщення літери "Г" площею
10 242,2 кв.м. (групи приміщень з №1 по №8,
групи приміщень з №28 по №40, групи
приміщень з №41 по №45) та нежитлову
будівлю ТП літеру "Д" площею 57,9 кв.м.,
розташовані за адресою АДРЕСА_1"

- "Про звільнення з під арешту об'єктів
нерухомості: нежитлові приміщення
літери "Г" площею 10 242,2 кв.м. (група
приміщень з №41 по №45, групи приміщень з
№1 по №8, групи приміщень з №28 по №40)
(згідно Витягу про державну реєстрацію
прав за №34282180 від 28.05.2012 року)та
нежитлову будівлю літеру "Д" площею 57,9
кв.м. (згідно Витягу про державну
реєстрацію прав за №34282338 від 28.05.2012
року), розташовані за адресою: АДРЕСА_1".

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду міста Києва через
Дніпровський районний суд міста Києва
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали.

Суддя: