Справа № 349/1230/14-ц
Провадження № 2/349/383/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04 вересня 2014 року
м. Рогатин

Рогатинський районний суд
Івано-Франківської областів складі:
головуючого - судді Поглод О.В.,
секретаря Боянівської Г.М., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Рогатині цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до виконкому
Козарівської сільської Ради
Рогатинського району
Івано-Франківської області про
визнання права власності на
будинковолодіння ,-

В С Т А
Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з
позовною заявою про визнання за нею,

спадкоємцем за заповітом права
власності на будинковолодіння, що
розташовані по АДРЕСА_1 загальною
вартістю 104 950 гривень.

З позовної заяви вбачається, що
позивачка та її батьки проживали в с.
Козарі Рогатинського району
Івано-Франківської області та були
власниками житлового та господарських
будинків по АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 її
батько ОСОБА_2 - помер залишивши
заповіт на її ім»я. Вона та фактично
прийняла спадщину але юридично своє
право власності на спадкове майно не
оформила. Свідоцтво про право
власності на будинковолодіння
виготовлене на ім»я ОСОБА_2 її мамою
ОСОБА_3 після його смерті в 2001 році і не
є дійсним. ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і
все своє майно записала на позивачку.
Після їх смерті відкрилася спадщина по
заповіту, а тому в даний час позивачка
бажає оформити свої права на спадкове
майно , але не може реалізувати своє
право на прийняття спадщини та
оформити у нотаріальній конторі
свідоцтво про право власності на
вказані будинковолодіння через
відсутність правовстановлюючих
документів. Інші спадкоємці першої
черги, які мають право на обов»язкову
частку відмовились від спадщини в її
користь. Просить суд позов задоволити,
визнати не дійсним свідоцтво про право
власності на нерухоме майно по АДРЕСА_1
видане Козарівською сільською Радою
10.05.2001 року на ім»я ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 і визнати за нею право
власності на будинковолодіння, що
розташовані по АДРЕСА_1.

Позивачка в судове засідання не
з»явилася, суду написала заяву, що
позов підтримує в повному
обсязі,просить суд його задоволити, а
справу слухати в її відсутності.

Представник відповідача - голова
Козарівської сільської ради
Рогатинського району
Івано-Франківської області в судове
засідання не з»явилася, суду написала
заяву, в якій зазначила, що позов визнає
в повному обсязі, просить суд його
задоволити з підстав, викладених в
позовній заяві. Справу просить слухати
у відсутності їх представника.

Дослідивши надані письмові
докази, суд встановив такі факти та
відповідні правовідносини:

З довідки, виданої виконавчим
комітетом Козарівської сільської ради
Рогатинського району
Івано-Франківської області за № 14 від
16 січня 2014 року вбачається, що
господарство, що знаходиться по
АДРЕСА_1 станом на 01 липня 1990 року
належало до суспільної групи
«робітничий двір». ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

З свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1, яке видане на підставі актового
запису про смерть №2 від 11 січня 1997 року
виконкомом Козарівської сільської
Ради Рогатинського району Івано-
Франківської області вбачається, що
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

З свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_2, яке видане на підставі актового
запису про смерть №10 від 23 липня 2012
року виконкомом Козарівської
сільської Ради Рогатинського району
Івано- Франківської області
вбачається, що ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

З заповіту посвідченого
Козарівською сільською Радою 10 січня
1996 року вбачається, що ОСОБА_2 все своє
майно заповів ОСОБА_1 Заповіт не
змінений і не відмінений.

З заповіту посвідченого
Козарівською сільською Радою 01 березня
2001 року вбачається, що ОСОБА_3 все своє
майно заповіла ОСОБА_1 Заповіт не
змінений і не відмінений.

Спадкоємці першої черги за
законом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від
обов»язкової частки спадкового майна
відмовились в користь позивачки.

З свідоцтва про право власності
на житловий будинок в с. Козарі
виданого на підставі рішення
Козарівської сільської Ради
Рогатинського району
Івано-Франківської області від 13
березня 2001 року вбачається що
власником житлового та господарського
будинків в по АДРЕСА_1 є ОСОБА_2

Загальна вартість
будинковолодінь становить 104 950
гривень, що підтверджується висновком
про вартість об»єкта оцінки.

Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

З матеріалів справи вбачається, що
позивачка фактично прийняла спадщину і
вступила в володіння та користування
спадковим майном, що підтверджується
відповідною довідкою сільської Ради.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Право власності на нерухомість у
відповідності до ст. 182 ЦК України
підлягає державній реєстрації.

З довідки Івано-Франківського
обласного бюро технічної
інвентаризації № 192 від 23.05. 2014 року
вбачається, що право власності на
нерухоме майно за будинковолодінням по
АДРЕСА_1 зареєстроване 10.05.2001 року за
ОСОБА_2.

З довідки № 399/02-14 від 18 червня 2014
року виданої Державним нотаріусом
Рогатинського районного
територіального округу вбачається, що
позивачці відмовлено в видачі
свідоцтва про право власності на
нерухоме майно в порядку спадкування,
через те, що свідоцтво про право
власності на житловий будинок в
АДРЕСА_1 виданого 10 травня 2001 року на
підставі рішення Козарівської
сільської Ради Рогатинського району
Івано-Франківської області від 13
березня 2001 року на ім»я ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто після його
смерті.

Оскільки право власності на
нерухоме майно встановлюється
свідоцтвом на право власності, а у
позивача воно не визнається дійсним,
оцінивши в сукупності наявні у справі
докази, суд приходить до висновку, що
позов необхідно задоволити .

Керуючись ч.4 ст. 174 ЦПК України, ст.ст.
214-215 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1216 ЦК
України, ст. 46ЗУ «Про державну
реєстрацію речових прав та їх
обтяжень»

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити. Визнати недійсним
свідоцтво про право власності на
будинковолодіння в АДРЕСА_1 видане 10
травня 2001 року та зареєстроване в
реєстрі прав власності
Івано-Франківського обласного бюро
технічної інвентаризації 10.05.2001 року в
реєстраційній книзі №1 за № 5 на ім»я
ОСОБА_2.

ОСОБА_1 визнати власником
будинковолодіння по АДРЕСА_1 , що
ОСОБА_2 : житлового будинку площею 71,9 м.
кВ., літньої кухні площею 15,1 м. кВ.,
стодоли площею 13,5 м. кВ., стайні площею
28,6 м. кВ., комори площею 14,3м. кВ. воріт,
огорожі.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до
Івано-Франківського

апеляційного суду через Рогатинський
районний суд шляхом подачі в
десятиденний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.

Головуюча:
О.В.Поглод