Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

26 серпня 2014 року
Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого -
судді Мармаша В.Я.

при секретарі с/з -
Магеровській Ю.Я.

з участю позивача -
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до
ОСОБА_5, третьої особи: Личаківського РВ
ГУ ДМСУ у Львівській області про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду з позовом,
яким просили визнати відповідача
таким, що втратив право користування
житловим приміщенням будинку АДРЕСА_1.
Позовні вимоги мотивує тим, що
відповідач протягом більше 2-х років не
проживає у спірному будинку, а саме
після фактичного припинення подружніх
відносин із ОСОБА_4 (офіційно вони
розірвали шлюб у жовтні 2013р року)
відповідач звільнив будинок та у ньому
більше не проживає, однак із реєстрації
не знявся. У зв'язку з тим, що відповідач
зареєстрований у будинку, позивачі
змушені сплачувати зайві суми за
надані комунальні послуги.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_2
підтримала позов із аналогічних
викладеним у позовній заяві підстав.
Інші позивачі подали заяву про розгляд
справи у їх відсутності.

Відповідач та представник третьої
особи у судове засідання повторно не
з'явилися. Відповідач про час і місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином за місцем реєстрації проживання,
смс-повідомленням та через оголошення
в пресі, причин неявки суду не
повідомив. Зі згоди позивачів суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши зібрані у справі докази, суд
вважає, що позов слід задовольнити з
наступних підстав.

Як вбачається із довідки ЛКП «№ 507» №
1635 від 30.04.2014р. з місця проживання про
склад сім'ї та прописку в будинку
АДРЕСА_1 зареєстровані за місцем
проживання сторони та неповнолітні
діти

Судом встановлено, що стверджується
реєстраційним посвідченням від
14.07.1994р., що позивач є власником будинку
АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 405 ЦК України член
сім'ї власника житла втрачає право
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік.

Згідно актів комісії ЛКП «№ 507» від
12.11.2013 р., від 14.02.2014р. та від 30.04.2014р.
відповідач у будинку АДРЕСА_1 не
проживає понад один рік. Таким чином, в
судовому засіданні встановлено, що
відповідач не проживає в спірній
квартирі більше одного року, а тому
позов підлягає задоволенню. На
підставі вищенаведеного, суд вважає, що
відповідача слід визнати таким, що
втратив право користування житловим
приміщенням будинку АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК
України, ст. 317, 321, 325, 405 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов - задовольнити.

Визнати ОСОБА_5 таким, що втратив право
користування житловим будинком
АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2
243,360 грн. сплаченого судового збору.

На рішення суду відповідачем може бути
подана заява про перегляд заочного
рішення в порядку і строки передбачені
ст. 228 ЦПК України.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Львівської області в порядку і строки
передбачені ст.ст. 294,296 ЦПК України.

Суддя
Мармаш В.Я.