ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
______________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2014 року
Справа № 197/167/13- ц

Широківський районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді:
Шевченко О.В.,

за участі:

секретаря судового засідання:
Гетьманенко О.І.,

позивача за первісним позовом,

відповідача за зустрічним позовом:
ОСОБА_1,

представника позивача за первісним
позовом,

представника відповідача за
зустрічним позовом: ОСОБА_2,

представника відповідача

за первісним позовом,

представника позивача

за зустрічним позовом:
ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Широке
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення
аліментів на утримання дитини,
зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1
про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач за первісним позовом
звернулася до суду з позовом до
відповідача і просила суд стягнути з
останнього на її користь аліменти
на утримання сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі
1/4 частини з усіх видів його заробітку
(доходів) щомісяця.

Відповідач за первісним позовом
звернувся з зустрічним позовом до
позивача за первісним позовом і
просив суд:

- зобов'язати ВРАЦС реєстраційної
служби Широківського районного
управління юстиції в
Дніпропетровській області виключити
відомості (запис) про особу ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, як батька дитини ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з актового запису про
її народження № 05 від 08.02.2001 року,

- зобов'язати ВРАЦС
реєстраційної служби Широківського
районного управління юстиції в
Дніпропетровській області внести
зміни до актового запису про
народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за №
05 від 08.02.2001 року, де в відомостях
про батька дитини запис «ОСОБА_4»
змінити на «ОСОБА_6». В іншій частині
залишити без змін,

- зобов'язати ВРАЦС реєстраційної
служби Широківського районного
управління юстиції в
Дніпропетровській області внести
зміни до актового запису про
народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за №
05 від 08.02.2001 року, де в відомостях
про дитину «ОСОБА_5» змінити на
«ОСОБА_5», в відомостях про батька
дитини запис «ОСОБА_4» змінити на
«ОСОБА_6». В іншій частині залишити
без змін,

- зобов'язати ВРАЦС реєстраційної
служби Широківського районного
управління юстиції в
Дніпропетровській області анулювати
свідоцтво про народження серії
НОМЕР_3, видане 04.03.2004 року цим
органом на ім'я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позову позивач за
первісним позовом посилається на те,
що відповідач визнав батьківство
щодо сина позивача після укладення
шлюбу з позивачем та знав, що дитина
біологічно не його. З 2010 року
сторони шлюбно-сімейні стосунки не
підтримують, відповідач матеріальної
допомоги на утримання дитини не
надає.

В обґрунтування зустрічного позову
позивач посилається на те, що подаючи
заяву щодо визнання батьківства
вважав, що є біологічним батьком
сина відповідачки за зустрічним
позовом. В серпні 2010 року від неї
він дізнався, що не є біологічним
батьком дитини. Матеріальну допомогу
на утримання цієї дитини він не
надає.

Позивач, представник позивача за
первісним позовом в судовому
засіданні позов підтримали.
Зустрічні позовні вимоги не визнали.

Відповідач за первісним позовом, в
установленому законом порядку
повідомлений про час та місце
судового засідання, в судове
засідання не з'явився, подав заяву
про розгляд справи за його
відсутності.

Представник відповідача за первісним
позовом позов не визнав, вважає його
необґрунтованим. Зустрічні позовні
вимоги підтримав.

Суд вважає, що позовні вимоги
позивача за первісним позовом
підлягають задоволенню, а в
зустрічному позові необхідно
відмовити повністю з наступних
підстав:

Згідно актового запису про
народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за №
05 від 08.02.2001 року, в відомостях про
батька дитини запис «ОСОБА_4»
виконаний після закреслення «ОСОБА_6»
(а.с. 93). Запис внесено на підставі
заяви про визнання батьківства від
04.03.2004 року в порядку ст. 126 СК
України.

Відповідач за первісним позовом за
його заявою про встановлення
батьківства записаний батьком ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 49).

Відповідач за первісним позовом та
його представник не надали докази
того, що на час подання вказаної
заяви він не знав, що ця дитина не є
його біологічно. Позивачка, допитана
в якості свідка, повідомила, що
відповідач достеменно знав, що не є
біологічним батьком дитини.

Згідно положень ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Частина 2 ст. 183 СК України встановлює
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину, який не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Положення статті 141 СК України
встановлюють, що мати, батько мають
рівні права та обов'язки щодо дитини,
незалежно від того, чи перебували вони
у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між
батьками, проживання їх окремо від
дитини не впливає на обсяг їхніх прав і
не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідач, який є фізичною
особою-підприємцем (а.с. 161) за
первісним позовом та його
представник не оспорювали твердження
позивачки про ненадання
відповідачем матеріальної допомоги
на сина ОСОБА_5 з 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави
судовий збір у сумі 229,40 грн.

Судові витрати за зустрічним
позовом відшкодуванню позивачеві не
підлягають.

Враховуючи викладене, керуючись
ст. ст. 126, 136, 180, 181, 182, 183 Сімейного
кодексу України, ст. ст. 88, 212, 213 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Кишинів, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки смт. Широке
Широківського району
Дніпропетровської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
аліменти на утримання сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі
1/4 частини з усіх видів його заробітку
(доходів) щомісяця, починаючи з 29.01.2013
року до досягнення дитиною
повноліття, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави
судовий збір у сумі 229,40 грн.

Допустити негайне виконання
рішення суду про стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць.

Відмовити повністю ОСОБА_4 в позові
до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити
дії.

Судові витрати за зустрічним
позовом відшкодуванню позивачеві не
підлягають.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення через Широківський
районний суд Дніпропетровської
області. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

СУДДЯ
О.В.ШЕВЧЕНКО