Справа № 656/676/14-ц
Номер провадження 6/656/35/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2014 року
Іванів
ський районний суд Херсонської області

в складі:

головуючого судді Крисанової В.І.

за участі:

старшого державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Іванівського районного управління
юстиції Херсонської області ОСОБА_1

секретаря судового засідання Кидрук
О.Д.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Іванівка, Херсонської
області

заяву старшого державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Іванівського районного управління
юстиції Херсонської області ОСОБА_1 про
заміну сторони виконавчого
провадження по цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання малолітньої
дитини,

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Іванівського районного управління
юстиції ОСОБА_1 (далі –державний
виконавець) звернувся до суду із заявою
про заміну сторони виконавчого
провадження по цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання малолітньої
дитини, посилаючись на те, що у відділі
державної виконавчої служби
Іванівського районного управління
юстиції Херсонської області (далі –
відділ ДВС) знаходиться на виконанні
виконавчий лист № 2-68, виданий 12 січня
2007 року Іванівським районним судом
Херсонської області, про стягнення з
ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на
малолітню дитину – ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 100
грн. щомісячно, починаючи з 19 грудня 2006
року і до досягнення дитиною
повноліття – 08 грудня 2021 року. 17 січня
2014 року державним виконавцем відкрито
виконавче провадження. Боржник
щомісячно та своєчасно сплачує
аліменти на користь ОСОБА_2, але
починаючи з серпня 2013 року квитанції
про сплату аліментів за виконавчим
листом надаються боржником на прізвище
ОСОБА_5 в зв’язку зі зміною прізвища
стягувача після укладення шлюбу із
ОСОБА_2 на ОСОБА_5. 10 лютого 2014 року та 30
вересня 2014 року державним виконавцем
на адресу стягувача ОСОБА_5
направлялись листи з пропозицією
направити до відділу ДВС копію
свідоцтва про шлюб та зміну прізвища з
ОСОБА_2 на ОСОБА_5. Просить суд замінити
сторону виконавчого провадження –
стягувача з ОСОБА_2 на ОСОБА_5, що
проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Державний виконавець Шевчук С.М. в
судовому засіданні підтримав свої
вимоги, посилаючись на обставини
викладені в заяві та доповнив їх тим, що
стягувач на запити державного
виконавця не відповідає, документ, що
підтверджує зміну її прізвища, не
надає. Відсутність документа, що
підтверджує зміну прізвища стягувача,
позбавляє державного виконавця
можливості змінити її прізвище у
виконавчому провадженні.

Стягувачка ОСОБА_2 та боржник ОСОБА_3 в
судове засідання не з’явилася, про
причини неявки суд не повідомила про
час і місце розгляду справи
повідомлені рекомендованим листом під
розписку.

З’ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд дійшов
висновку про те, що заява не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
рішення Іванівського районного суду
Херсонської області від 12 січня 2007 року
про стягнення з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_2 аліментів на малолітню дитину –
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій
сумі 100 грн. щомісячно, починаючи з 19
грудня 2006 року і до досягнення дитиною
повноліття – 08 грудня 2021 року набрало
законної сили, згідно рішення виданий
виконавчий лист (а.с.13,36); 17 січня 2007 року
відкрито виконавче провадження про
стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
аліментів на дитину (а.с.17); 10 лютого 2014
року та 30 вересня 2014 року державний
виконавець направив на адресу
стягувача ОСОБА_5 листи з пропозицією
направити до відділу ДВС копію
свідоцтва про шлюб та зміну прізвища з
ОСОБА_2 на ОСОБА_5 (а.с.34-35); згідно витягу
з Державного реєстру актів цивільного
стану громадян щодо актового запису
про шлюб від 08 жовтня 2014 року, ОСОБА_2 та
ОСОБА_6 11 березня 2013 року уклали шлюб,
який зареєстрували у відділі державної
реєстрації актів цивільного стану по
Каховському району реєстраційної
служби Каховського міськрайонного
управління юстиції у Херсонській
області, актовий запис № 11, прізвище
дружини «Челнак» змінено на
«Самойленко» (а.с.28-30).

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі вибуття
однієї із сторін державний виконавець
з власної ініціативи або за заявою
сторони, а також сама заінтересована
сторона мають право звернутися до суду
із заявою про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

У разі якщо сторона виконавчого
провадження змінила найменування (для
юридичної особи) або прізвище, власне
ім’я чи по батькові (для фізичної
особи), державний виконавець за
наявності підтверджуючих документів
своєю постановою, яка затверджується
начальником відділу, змінює назву
сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦПК України у
разі смерті особи, припинення
юридичної особи, заміни кредитора чи
боржника у зобов’язанні, а також в
інших випадках заміни особи у
відносинах, щодо яких виник спір, суд
залучає до участі у справі
правонаступника відповідної сторони
або третьої особи на будь-якій стадії
цивільного процесу.

Аналіз діючого законодавства дає
підстави для висновку, що заміна
сторони виконавчого провадження
відбувається у разі її вибуття
правонаступником в судовому порядку, а
зміна сторони виконавчого провадження,
що є фізичною особою, у разі зміни її
прізвища здійснюється в позасудовому
порядку, на підставі постанови
державного виконавця.

Оскільки стягувач ОСОБА_2 не вибула із
виконавчого провадження, а змінила
прізвище, то підстав для заміни сторони
виконавчого провадження немає.

Суд вважає, що ненадання стороною копії
свідоцтва про укладення шлюбу
стягувача, не є перешкодою у зміні
назви сторони виконавчого провадження,
так як у державного виконавця є інший
підтверджуючий документ, яким є витяг з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян щодо актового запису
про шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6
відповідно до якого після укладення
шлюбу прізвище дружини «Челнак»
змінено на «Самойленко», що є підставою
для винесення державним виконавцем
постанови про зміну назви сторони
виконавчого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ч.
1 ст. 37, ст. 378 ЦПК України, ч. 5 ст. 8 Закону
України «Про виконавче провадження»
суд,

У Х В А Л И В:

Заяву старшого державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Іванівського районного управління
юстиції Херсонської області ОСОБА_1 про
заміну сторони виконавчого
провадження по цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на малолітню дитину залишити
без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Херсонської області
через Іванівський районний суд
Херсонської області протягом п'яти
днів з дня її проголошення, а особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення ухвали, можуть подати
апеляційну скаргу протягом п'яти днів з
дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя:ОСОБА_7