АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2014 року
м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Чернівецької області у складі:

головуючого Чупікової В. В.

суддів Галичанського А.Д., Яремка
В.В.

при секретарі Дзюбак М.В.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на
ухвалу Першотравневого районного суду
м.Чернівці від 21 липня 2014 року, -

в с т а н о в и л а:

У липні 2014 року ОСОБА_2 звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання
шлюбу.

Ухвалою Першотравневого районного
суду м.Чернівці від 21 липня 2014 року
позовну заяву ОСОБА_2 повернуто
позивачеві для подання до належного
суду.

У апеляційній скарзі ОСОБА_2,
посилаючись на порушення норм
процесуального права, просить
скасувати ухвалу суду та передати
питання про відкриття провадження у
даній справі на новий розгляд.

Перевіривши законність та
обґрунтованість ухвали суду першої
інстанції в межах доводів апеляційної
скарги, колегія суддів прийшла до
висновку, що апеляційна скарга
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Повертаючи позовну заяву, суд першої
інстанції керувався ч.2 ст. 110 ЦПК
України, та виходив з того, що даний
позов повинен розглядатися
Кельменецьким районним судом
Чернівецької області за місцем
проживання відповідачки, яка
зареєстрована за адресою
АДРЕСА_1

Проте, з таким висновком суду першої
інстанції колегія суддів

№22ц-1287/2014 рік
Головуючий у 1 інстанції Федіна А.В.

Категорія 48/49
Доповідач Чупікова В.В.

апеляційного суду погодитися не може.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України
позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування.

Як вбачається з матеріалів справи, при
подачі позовної заяви про розірвання
шлюбу ОСОБА_2 зазначив своє місце
проживання та місце проживання
відповідачки ОСОБА_1 за адресою:
АДРЕСА_2.

З наявної у матеріалах справи довідки
АДП ГУДМС УДМС України від 15 липня 2014
року, яка надійшла на запит суду, ОСОБА_1
зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 (а.с.4).

Вказані обставини також
підтверджується довідкою ОСББ «ЕСКО»
№102 від 28 липня 2014 року та ксерокопією
паспорта ОСОБА_1 (а.с.14-15).

З огляду на викладене колегія суддів
вважає, що суд першої інстанції
прийшов до помилкового висновку щодо
непідсудності позовної заяви даному
суду.

Повертаючи позовну заяву позивачу
ОСОБА_2 з мотивів непідсудності, суд
порушив порядок, визначений
процесуальним законом, для прийняття
позовної заяви.

За правилами п.3 ч.1 ст. 312 ЦПК України,
апеляційний суд скасовує ухвалу суду
першої інстанції і передає питання на
новий розгляд до суду першої інстанції,
якщо останній порушив порядок,
встановлений для його вирішення.

Керуючись ст.ст.307, 312 ЦПК України,
колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Ухвалу Першотравневого районного суду
м.Чернівці від 21 липня 2014 року
скасувати та передати питання про
прийняття позовної заяви та відкриття
провадження у справі на новий розгляд
до цього ж суду.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту проголошення,
але може бути оскаржена протягом
двадцяти днів до суду касаційної
інстанції.

Головуючий - підпис /Чупікова В.В./

Судді - підписи /Галичанський А.Д.,
Яремко В.В./

З оригіналом згідно: