набрала чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/455/14-ц
02.04.2014 Чаплинський районний суд
головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні позовну заяву ПАТ КБ
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за договором кредиту,
Представник позивача за дорученням
звернувся до суду з позовом до
відповідача, посилаючись на те, що
відповідно до укладеної Генеральної
угоди про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до Умов
та правил надання продукту кредитних
карт, від 21.01.2013 року, ОСОБА_1 отримав
кредит у розмірі 8118.40 грн., у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 10%
на рік на суму залишку заборгованості
У порушення зазначених норм відповідач
належним чином не виконує умови
договору. У зв'язку з зазначеним
порушенням зобов'язань за кредитним
договором відповідач станом на 11.02.2014
грн., яка складається з наступного:
- 7503.77 грн. - заборгованість за кредитом;
- 731.07 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;
- 1379.44 грн. - заборгованість по комісії
за користування кредитом;
- 500.00 грн. - штраф/фіксована частина/;
- 480.71 грн. - штраф/процентна складова/.
Просить стягнути з ОСОБА_1
заборгованість за кредитним договором,
відповідно до розрахунку, що додається
до матеріалів справи, та стягнути
судові витрати.
В судовому засіданні позивач
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі, просить стягнути
заборгованість з відповідача у сумі
судові витрати.
Відповідач - ОСОБА_1., будучи належним
чином повідомлений про час та місце
розгляду справи в судове засідання не
з'явився, про причини неявки суд не
повідомив. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Суд вважає встановленими слідуючі
факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що згідно до
укладеної Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт, від 21.01.2013
року, ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі
8118.40 грн., у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 10% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
У порушення зазначених норм відповідач
належним чином не виконує умови
договору. У зв'язку з зазначеним
порушенням зобов'язань за кредитним
договором відповідач станом на 11.02.2014
грн., яка складається з наступного:
- 7503.77 грн. - заборгованість за кредитом;
- 731.07 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;
- 1379.44 грн. - заборгованість по комісії
за користування кредитом;
- 500.00 грн. - штраф/фіксована частина/;
- 480.71 грн. - штраф/процентна складова/.
Разом з тим, згідно ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.
Частина 2 ст. 1050 ЦК України
передбачає, що коли договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами, то в разі
прострочення виконання чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати відсотків, належних йому.
Також відповідно до ст.ст. 611, 615
ЦК України у випадку порушення
зобов'язання, настають правові
наслідки, встановлені договором.
На підставі зазначеного, суд
вважає, що позовні вимоги слід
Керуючись ст.ст. 10,11,209,212, 214-215, 218,
224 ЦПК України, ст.ст. 526,610-612,625, 1050 ЦК
України , суд, -
Позов ПАТ КБ «ПриватБанк» -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН - НОМЕР_1, паспорт, серії НОМЕР_2,
виданий Верхнєдніпровським РВ УМВС
України в дніпропетровській області
10.09.1997 року, мешкаючого за адресою: с.
Першокостянтинівка, вул.. Толбухіна, 68
Чаплинського району Херсонської
області на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»
заборгованість за кредитним договором
№ б/н від 21.01.2013 року року, в розмірі
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН - НОМЕР_1, паспорт, серії НОМЕР_2,
виданий Верхнєдніпровським РВ УМВС
України в дніпропетровській області
10.09.1997 року, мешкаючого за адресою: с.
Першокостянтинівка, вул.. Толбухіна, 68
Чаплинського району Херсонської
області на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»,
судові витрати у сумі 243 грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Чаплинський районний суд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя:
В.А. Томашевський