Єдиний унікальний номер 722/1846/14-ц
Номер провадження 2/722/411/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2014 року Сокирянський
районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді:
Унгуряна С.В.

секретаря: Ткач
Н.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Сокиряни
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Посилався на те, що з
відповідачкою він перебуває у шлюбі з
02.11.2000 року, який зареєстрований
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Сокирянського районного управління у
Чернівецькій області за актовим
записом №75. Від спільного
проживання мають неповнолітніх дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з
відповідачкою. Спільним сімейним
життям вони прожили до початку червня
2014 року, оскільки зрозуміли, що у них
різні погляди на життя, втратили повагу
одне до одного, у зв'язку з чим їхня
сім'я розпалась і вони проживають
окремо. Відновлювати подружні стосунки
не бажає, і так як їхній з відповідачкою
шлюб носить формальний характер та
створює їм певні проблеми, які
заважають використовувати їхні
законні права та позбавляють
можливості спільно проживати, а тому
вважає, що його необхідно розірвати.

Просив розірвати шлюб між ним та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який
зареєстрований 02.11.2000 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Сокирянського районного управління у
Чернівецькій області за актовим
записом №75.

Позивач подав до суду письмову
заяву, в якій позовні вимоги підтримав
повністю та просив їх задовольнити, а
також розглянути справу у його
відсутності.

Відповідачка також подала до суду
письмову заяву, в якій просила
розглянути справу в її відсутності,
позовні вимоги визнала повністю та не
заперечила проти їх задоволення. Після
розірвання шлюбу просила залишити їй
прізвище «ОСОБА_2».

У зв'язку із неявкою у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, у відповідності до вимог ст.197
ч.2 ЦПК України, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Оскільки всі особи, які беруть
участь у справі, заявили клопотання про
розгляд справи за їх відсутності, суд у
відповідності до вимог ст.158 ч.2 ЦПК
України вважає за можливе провести
судовий розгляд у судовому засіданні
за відсутності сторін та вирішити
справу на підставі наявних у ній
доказів.

Суд вважає, що позовні вимоги
ОСОБА_1 є обґрунтованими і підлягають
задоволенню.

З наведених у позовній заяві
обставин, які згідно положень ст.61 ЦПК
України, не підлягають доказуванню,
оскільки визнані сторонами,
встановлено, що з 02.11.2000 року ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, який
зареєстрований відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Сокирянського
районного управління у Чернівецькій
області за актовим записом №75.

Від спільного проживання мають
неповнолітніх доньок: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які
проживають разом з відповідачкою.

Спору стосовно місця проживання
дітей між сторонами немає.

З червня 2014 року позивач з
відповідачкою сімейних стосунків не
підтримують, оскільки зрозуміли, що у
них різні погляди на сімейне життя,
спільного господарства не ведуть,
проживають окремо. Примирення не
бажають.

Таким чином, враховуючи наведені
вище обставини та фактичні взаємини
сторін, суд приходить до висновку, що
сім'я у сторін остаточно розпалась і
зберегти її уже не можливо.

Відповідно до ст.112 ч.2 СК України
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.

Відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України,
у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних
підстав, ухвалює рішення про
задоволення позову.

Враховуючи зазначені вище вимоги
закону, суд вважає, що визнання
відповідачкою пред'явленого позову не
суперечить закону, не порушує права,
свободи та інтереси сторін, а тому
позовні вимоги слід задовольнити,
розірвавши шлюб між сторонами.

Керуючись ст.ст.110, 112, 115 СК
України, ст.ст.3, 10, 11, 61, 174, 208, 209, 213-215 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який
зареєстрований 02 листопада 2000 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Сокирянського районного управління у
Чернівецькій області за актовим
записом №75 - розірвати.

Прізвище відповідачці після
розірвання шлюбу залишити «ОСОБА_2».

Копію рішення суду про розірвання
шлюбу після набрання ним законної сили
надіслати до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернівецької області шляхом
подачі апеляційної скарги через
Сокирянський районний суд
Чернівецької області в 10-денний строк з
дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Сокирянського районного

суду Чернівецької області
С.В. Унгурян