Справа № 740/3674/14
Провадження № 2/740/1172/14
УХВАЛА

іменем України

04 вересня 2014 року
м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Ковальової Т.Г.,

при секретарі - Кононяко С.А.,

з участю представника позивачки -
адвоката ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача - адвоката
ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу за позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна
подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із
зазначеним позовом, в якому просить
поділити в натурі між нею та
відповідачем спільне сумісне майно,
придбане ними під час шлюбу і яке є
об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя, виділивши їй у
рахунок 1/2 частки: пральну машину LG
вартістю 3200 грн., телевізор SONY вартістю
2200 грн., праску вартістю 200 грн.,
мікрохвильову піч вартістю 900 грн., шафу
вартістю 1000 грн., газову колонку
вартістю 700 грн., ванну вартістю 300 грн.,
холодильник вартістю 1500 грн., трюмо
вартістю 400 грн., гарнітур меблів для
кімнати вартістю 1500 грн., диван-малютку
вартістю 900 грн., диван та два крісла
вартістю 2400 грн., водонагрівач вартістю
1200 грн., морозильну камеру "LG" вартістю
2300 грн., палас вартістю 300 грн.,
супутникову систему вартістю 1000 грн., а
відповідачу в рахунок належної йому 1/2
частки виділити: телевізор LG вартістю
1300 грн., комп'ютер вартістю 5500 грн.,
меблеву стінку вартістю 3200 грн., набір
кухонних меблів вартістю 4000 грн., килим
вартістю 250 грн., килим вартістю 150 грн.,
бензопилу "Штиль 180" вартістю 1000 грн.,
тумбу під телевізор вартістю 200 грн.,
електроплиту вартістю 1500 грн., комод
для одягу вартістю 500 грн., шафу
загального призначення вартістю 400
грн., ліжко 2-х спальне вартістю 1300 грн.,
сейф металевий вартістю 700 грн. Також,
просить визнати за нею право власності
на квартиру АДРЕСА_1, придбану нею під
час шлюбу за власні кошти за договором
купівлі-продажу квартири, посвідченому
приватним нотаріусом 10.08.2002 року.

В обґрунтування позовних вимог
посилається на те, що з 01 серпня 1992 року
вона перебувала з ОСОБА_5 у
зареєстрованому шлюбі., який було
розірвано за рішенням Ніжинського
міськрайонного суду Чернігівської
області від 13.02.2014 року. Від шлюбу вони
маємо двох дітей: дочку ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

За час шлюбу за спільні кошти ними було
придбане наступне майно: пральну
машину LG вартістю 3200 грн., телевізор SONY
вартістю 2200 грн., праску вартістю 200
грн., мікрохвильову піч вартістю 900 грн.,
шафу вартістю 1000 грн., газову колонку
вартістю 700 грн., ванну вартістю 300 грн.,
холодильник вартістю 1500 грн., телевізор
LG вартістю 1300 грн., комп'ютер вартістю
5500 грн., меблеву стінку вартістю 3200 грн.,
диван та два крісла вартістю 2400 грн.,
трюмо вартістю 400 грн., набір кухонних
меблів вартістю 4000 грн., гіалас
вартістю вартістю 300 грн., килим
вартістю 250 грн., килим вартістю 150 грн.,
бензопилу "Штиль 180" вартістю 1000 грн.,
морозильну камеру "LG" вартістю 2300 грн.,
супутникову систему вартістю 1000 грн.,
водонагрівач вартістю 1200грн., гарнітур
меблів для кімнати вартістю 1500 грн.,
диван-малютка вартістю 900 грн., тумбу
під телевізор вартістю 200 грн.,
електроплита вартістю 1500 грн., комод
для одягу вартістю 500 грн., шафа
загального призначення вартістю 400
грн., ліжко 2-х спальне вартістю 1300 грн.,
сейф металевий вартістю 700 грн., а
всього майна на загальну суму 40 000 грн.

Взаємної згоди щодо розпоряджання
даним майном після розлучення між ними
не досягнуто.

За час перебування у шлюбі за особисті
кошти, які були подаровані їй батьками,
вона придбала квартиру АДРЕСА_1, що
підтверджується копією договору
купівлі-продажу квартири, посвідченого
приватним нотаріусом від 10.08.2002 року.

В судовому засіданні представник
позивачки - адвокат ОСОБА_1 та
відповідач ОСОБА_8, надали до суду
укладену між ними мирову угоду,
відповідно до умов якої:

ОСОБА_4 в рахунок 1/2 частки у
спільній сумісній власності подружжя
виділити в натурі: пральну машину LG,
телевізор SONY, праску, мікрохвильову
піч, шафу, газову колонку, ванну,
холодильник, трюмо, гарнітур меблів для
кімнати, диван-малютку, диван та два
крісла, водонагрівач, морозильну
камеру, палас, супутникову систему на
загальну суму 20 000 грн.

ОСОБА_2 в рахунок належної йому 1/2
частки у спільній сумісній власності
подружжя виділити в натурі: телевізор,
комп'ютер, меблеву стінку, набір
кухонних меблів, два килима, бензопилу
"Штиль 180", тумбу під телевізор,
електроплиту, комод для одягу, шафу
загального призначення, ліжко 2-х
спальне, сейф металевий на загальну
суму 20 000 грн.

Відповідач відмовляється від
претензій квартиру АДРЕСА_1, яка була
придбана за час шлюбу, але за кошти, які
були передані її батьками і належали
їй особисто і визнає її особистою
приватною власністю ОСОБА_4

Позивачка ОСОБА_4 відмовляється від
стягнення з відповідача понесених
судових витрат

Ознайомившись з мировою угодою, суд
вважає за необхідне визнати її на
умовах, викладених в ній, так як умови
мирової угоди не суперечать закону і не
порушують права, свободи чи інтереси
інших осіб, та закрити провадження у
справі згідно ст.205 ч.1 п.4 ЦПК України.
При цьому суд роз'яснює наслідки
закриття провадження у справі,
передбачені ст.206 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.328, 365, 392 ЦК України,
ст.ст. 27, 31, 175, 205 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену 04
вересня 2014 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_2,
згідно умов якої:

ОСОБА_4 в рахунок 1/2 частки у
спільній сумісній власності подружжя
виділити в натурі: пральну машину LG
вартістю 3200 грн., телевізор SONY вартістю
2200 грн., праску вартістю 200 грн.,
мікрохвильову піч вартістю 900 грн., шафу
вартістю 1000 грн., газову колонку
вартістю 700 грн., ванну вартістю 300 грн.,
холодильник вартістю 1500 грн., трюмо
вартістю 400 грн., гарнітур меблів для
кімнати вартістю 1500 грн., диван-малютку
вартістю 900 грн., диван та два крісла
вартістю 2400 грн., водонагрівач вартістю
1200 грн., морозильну камеру "LG" вартістю
2300 грн., палас вартістю 300 грн.,
супутникову систему вартістю 1000 грн. на
загальну суму 20 000 (двадцять тисяч) грн.

ОСОБА_2 в рахунок належної йому 1/2
частки у спільній сумісній власності
подружжя виділити в натурі:телевізор LG
вартістю 1300 грн., комп'ютер вартістю 5500
грн., меблеву стінку вартістю 3200 грн.,
набір кухонних меблів вартістю 4000 грн.,
килим вартістю 250 грн., килим вартістю 150
грн., бензопилу "Штиль 180" вартістю 1000
грн., тумбу під телевізор вартістю 200
грн., електроплиту вартістю 1500 грн.,
комод для одягу вартістю 500 грн., шафу
загального призначення вартістю 400
грн., ліжко 2-х спальне вартістю 1300 грн.,
сейф металевий вартістю 700 грн.
телевізор, комп'ютер, меблеву стінку,
набір кухонних меблів, два килима,
бензопилу "Штиль 180", тумбу під
телевізор, електроплиту, комод для
одягу, шафу загального призначення,
ліжко 2-х спальне, сейф металевий
вартістю 700 грн. на загальну суму 20 000
(двадцять тисяч) грн.

ОСОБА_2 відмовляється від претензій на
квартиру АДРЕСА_1, яка була придбана за
час шлюбу за кошти, які належали
особисто ОСОБА_4 і визнати вказану
квартиру собистою приватною власністю
ОСОБА_4.

Позивачка ОСОБА_4 відмовляється від
стягнення з відповідача понесених нею
судових витрат

Закрити провадження у справі за
позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ
майна подружжя у зв'язку з укладенням
сторонами мирової угоди і визнання її
судом.

Роз'яснити сторонам про наслідки
закриття провадження у справі,
передбачені ст.206 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги до апеляційного
суду Чернігівської області через
Ніжинський міськрайонний суд протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Ковальова
Т.Г.