Провадження № 2/127/5289/14
Вінницький міський суд
Вінницької області у складі
головуючого судді Дернової В.В., за
участю секретаря Тронт М.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м.
Вінниці цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства КБ
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач Публічне акціонерне
товариство КБ «ПриватБанк» звернулося
до суду з позовною заявою до
відповідача ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за Кредитним договором
№ б/н від 17.07.2013 року та повідомило, що
відповідно до умов укладеної між
позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» та
відповідачем ОСОБА_1 Генеральної угоди
про реструктуризацію заборгованості
та приєднання до Умов і правил надання
продукту кредитних карт від 17.07.2013 року
(далі - Кредитний договір), ОСОБА_1
станом на 26.06.2014 року заборгував ПАТ КБ
- заборгованість за кредитом, 2,78 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, штраф
грн. Позивач просив стягнути з
відповідача на свою користь
Кредитним договором № б/н від 17.07.2013
року та судові витрати.
Представник позивача ПАТ КБ
«ПриватБанк» Молодецький О.С. у
судовому засіданні позовні вимоги
підтримав та просив їх задовольнити з
підстав, викладених у позовній заяві;
проти заочного розгляду справи не
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явився, будучи належним чином
повідомленим про день, час та місце
розгляду справи, а тому суд ухвалив
провести заочний розгляд справи та
ухвалити заочне рішення, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України, оскільки
представник позивача не заперечував
проти такого порядку розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази у їх сукупності, суд вважає, що
позов обґрунтований та підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Правовідносини сторін ґрунтуються на
вимогах ст. ст. 526, 527, 530, 536, 546, 549, 610-611, 625,
629, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України.
Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог та заперечень.
У судовому засіданні встановлено, що
відповідно до умов укладеної між
позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» та
відповідачем ОСОБА_1 Генеральної угоди
про реструктуризацію заборгованості
та приєднання до Умов і правил надання
продукту кредитних карт від 17.07.2013 року
(далі - Кредитний договір), ОСОБА_1
станом на 26.06.2014 року заборгував ПАТ КБ
- заборгованість за кредитом, 2,78 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, штраф згідно
підтверджується розрахунком
заборгованості (а.с.6).
Відповідно до ст.ст.1054,1055 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором,
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти; кредитний
договір укладається у письмовій формі.
Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу; якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до ст.536 ЦК України, за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти; розмір процентів за
користування чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.
Згідно положень ч.1 ст. 546 ЦК
України та ст. 549 ЦК України, виконання
зобов'язання забезпечується, зокрема,
неустойкою, яка визначається як пеня та
штраф і є грошовою сумою чи іншим
майном, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення
зобов'язання. Штрафом є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
невиконаного або неналежно виконаного
зобов'язання. Сплата неустойки є
правовим наслідком у разі порушення
зобов'язання (п.3 ч.1 ст. 611 ЦК України).
Відповідно до п. 2.2 Генеральної
угоди про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до Умов і
правил надання продукту кредитних
карт, відповідно до ст. ст. 212, 611, 651 ЦК
України при порушенні Позичальником
строків погашення заборгованості,
вказаних у цій Генеральній угоді,
Умовах і правилах, більш ніж на 31 день,
за зобов'язаннями, строк яких не настав,
Сторони погодили, що строком
повернення кредиту є 32-й день з моменту
виникнення порушення; заборгованість
по Кредиту, починаючи з 32-го дня
порушення, вважається простроченою;
Позичальник сплачує Банку штраф у
Враховуючи вищевикладене, позов
підлягає задоволенню у повному обсязі.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України, суд вважає за необхідне
стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства КБ
«ПриватБанк» судовий збір у розмірі
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 526, 527, 530, 536,
546, 549, 610-611, 625, 629, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України,
суд, -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства КБ
«ПриватБанк» заборгованість за
Кредитним договором № б/н від 17.07.2013
грн. - заборгованість за кредитом, 2,78
грн. - заборгованість по процентам за
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства КБ
«ПриватБанк» судовий збір у розмірі
Заочне рішення може бути переглянуто
Вінницьким міським судом Вінницької
області за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з
дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем
до апеляційного суду Вінницької
області через Вінницький міський суд
Вінницької області шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
термін з дня його проголошення.

СУДДЯ: