АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/6221/14 Справа №
Головуючий у 1 й інстанції -
Циганков В.О. Доповідач -
Калиновський А.Б. Категорія 5
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2014 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Дніпропетровської області у складі:

Головуючого - Калиновського А.Б.

Суддів - Гайдук В.І.,
Єлізаренко І.А.

При секретарі - Півненко С.Ю.

розглянула у відкритому судовому
засіданні в місті Дніпропетровську
апеляційну скаргу

ОСОБА_2 на рішення Бабушкінського
районного суду м. Дніпропетровська від
05 лютого 2013 року по справі за позовом
ОСОБА_3 до Українсько-Російського
товариства з обмеженою
відповідальністю «ІНКОМТЕХ», третя
особа: Товариство з обмеженою
відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ
«ІНКОМТЕХ-СЕРВІС» про визнання права
власності на частину майна товариства
з обмеженою відповідальністю,
пропорційну частці учасника
товариства у статутному капіталі,
визнання права власності на нерухоме
майно, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Бабушкінського
районного суду м. Дніпропетровська від
05 лютого 2013 року частково задоволено
позовні вимоги ОСОБА_3 щодо стягнення з
Українсько-Російського ТОВ «ІНКОМТЕХ»
заборгованості за договором позики.

ОСОБА_2 є сином ОСОБА_4, який був
учасником Українсько-Російського ТОВ
«ІНКОМТЕХ» і володів часткою у
статутному капіталі товариства у
розмірі 99,62 %.

Після смерті батька, ІНФОРМАЦІЯ_1,
його син ОСОБА_2 прийняв у
встановленому порядку спадщину,
звернувшись із заявою до нотаріальної
контори.

Згідно довідки з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців, станом на
18.06.2014 року єдиним учасником
Українсько-Російського ТОВ «ІНКОМТЕХ»
була цивільна дружина ОСОБА_4 -
ОСОБА_5(а.с. 126-129), а станом на 07.10.2014 року -
компанія "Баблаком" ЛЛС(а.с. 170).

Відповідно до пояснень
представника ОСОБА_2 в судовому
засіданні апеляційної інстанції, після
смерті батька, його син ОСОБА_2, як
спадкоємець учасника товариства, на
підставі ст. 55 ЗУ "Про господарські
товариства" не звертався до товариства
із заявою про вступ до нього і видачі у
грошовій або натуральній формі частки
у майні, не оспорював рішення
товариства щодо переходу частки батька
у статутному капіталі товариства до
інших осіб.

Статтею 292 ЦПК України
передбачено, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, а також
особи, які не брали участі у справі,
якщо суд вирішив питання про їх права
та обов'язки, мають право оскаржити в
апеляційному порядку рішення суду
першої інстанції.

Господарське товариство є
власником майна, переданого йому у
власність засновниками та учасниками у
виді внесків, а управління товариством
здійснюють його органи.

Статтею 10 ЗУ "Про господарські
товариства" визначено права учасників
господарського товариства. Ця норма не
наділяє учасника товариства
суб'єктивним правом на здійснення
повноважень власника майна товариства,
тому такий учасник не належить до тих
суб'єктів, котрі мають право оспорити
договір, укладений між товариством і
іншою особою, а відтак таке право не
належить і його
правонаступнику(спадкоємцю).

Крім того, угода між товариством та
іншою особою не зачіпає прав учасника
господарського товариства, а
відповідно і його спадкоємця, а вони не
наділені правом звертатися до суду за
захистом прав та інтересів інших
учасників товариства і самого
товариства поза відносинами
представництва, а також обґрунтовувати
свої вимоги порушенням прав інших
учасників товариства.

Враховуючи викладене, а також те,
що рішення Бабушкінського районного
суду м. Дніпропетровська від 05 лютого
2013 року не зачіпляє права та інтереси
ОСОБА_2, він не відноситься до осіб,
передбачених ст. 292 ЦПК України, які
мають право на апеляційне оскарження
рішення суду, апеляційне провадження
було відкрито судом помилково, а тому
колегія суддів вважає за необхідне
його закрити.

Керуючись ст.ст. 292, 297, 313 ЦПК України,
колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення
Бабушкінського районного суду м.
Дніпропетровська від 05 лютого 2013 року
по справі за позовом ОСОБА_3 до
Українсько-Російського товариства з
обмеженою відповідальністю
«ІНКОМТЕХ», третя особа: Товариство з
обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ
ДІМ «ІНКОМТЕХ-СЕРВІС» про визнання
права власності на частину майна
товариства з обмеженою
відповідальністю, пропорційну частці
учасника товариства у статутному
капіталі, визнання права власності на
нерухоме майно закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту проголошення і
може бути оскаржена в касаційному
порядку до Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ протягом двадцяти
днів.

Головуючий:

Судді: