Справа № 676/3293/14-ц
Номер провадження 2/676/1503/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" червня 2014 р.
Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді
Вдовичинського А.В.

з участю секретаря Глезової М.Г.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кам'янець-Подільський
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
визнання права власності на майно в
порядку спадкування, -

встановив:

ОСОБА_2. звернулася з позовом до
ОСОБА_3 про визнання права власності на
майно в порядку спадкування. В
обґрунтування позовних вимог
позивачка вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
її дідусь ОСОБА_4 Дідусем за життя був
складений заповіт згідно з яким усе
належне йому на день смерті майно він
заповів свої дружині - бабусі позивачки
ОСОБА_5 До складу спадщини, яка
відкрилася після смерті дідуся,
входили: житловий будинок з двірними
будівлями АДРЕСА_1 та грошовий вклад з
нарахованими відсотками. ОСОБА_5
прийняла усю спадщину після смерті
дідуся, проте оформила лише спадкові
права на грошовий вклад з нарахованими
відсотками. Спадкові права на житловий
будинок залишилися не оформленими.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 померла. У зв'язку з
її смертю відкрилася спадщина.
Спадкодавцем за життя був складений
заповіт, який 01.12.2006 р. був посвідчений
секретарем Грушківської сільської
ради Чорненькою Н. Згідно із заповітом,
спадкодавець усе належне їй на день
смерті майно заповіла позивачці.
Позивач прийняла спадщину після смерті
бабусі подавши відповідну заяву до
Другої Кам'янець-Подільської державної
нотаріальної контори. Позивач
оформила свої спадкові права на
земельну ділянку, майновий пай та
грошовий вклад, що підтверджується
Свідоцтвами про право на спадщину за
заповітом. Проте оформлення спадкових
прав на житловий будинок в
нотаріальному порядку виявилося
неможливим, у зв'язку з відсутністю
правовстановлю-ючого документа на
нього. Належність дідусю Позивача на
праві приватної власності
домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1
підтверджується довідкою виконавчого
комітету Грушківської сільської ради
№281 від 03 квітня 2014 року. Позивач
просить суд винести рішення яким:
визнати за нею право власності на
домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1,
загальною площею 56,6 м2, житловою площею
33,7 м2 в порядку спадкування за ОСОБА_5,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. В суді
представник позивача позов підтримав,
просить його задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 в суді позов
визнав, не заперечив щодо його
задоволення. Суду відповідач пояснив,
що дійсно померлі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були
його батьками, після смерті матері на
спадщину не претендує, позивачка є його
донькою.

Заслухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи, суд
встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 Після
його смерті спадщину прийняла ОСОБА_5
Зазначені обставини підтверджуються
приєднаною до матеріалів справи копією
спадкової справи до майна
ОСОБА_4(а.с.54-57). 17.02.2004 р. ОСОБА_5 було
видано свідоцтво на право на спадщину
за заповітом на грошовий вклад з
нарахованими відсотками та грошовою
компенсацією до нього(а.с.56).

ОСОБА_4 на праві власності також
належало домоволодіння АДРЕСА_1, яке
складається з житлового будинку
загальною площею 56,6 кв.м, житловою
площею 33,7 кв.м, з господарськими
будівлями та спорудами до нього.
Зазначені обставини підтверджуються
рішенням виконавчого комітету
Кам'янець-Подільської районної ради №
276 від 20.12.1990 р.»Про реєстрацію житлових
будинків Чабанівської, Грушецької
сільських Рад»(а.с.98-100), яким було
визнано право власності на житловий
будинок АДРЕСА_1. Крім цього зазначені
обставини також підтверджуються
копіями погосподарських книг по
зазначеному домоволодінню(а.с.68-97).
ОСОБА_5 спадщину на зазначений житловий
будинок не оформляла.

ОСОБА_5 01.12.2006 р. склала заповіт
яким заповіла все належне їй майно
ОСОБА_2 ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2
Після її смерті відкрилася спадщина на
належне їй на праві власності майно, в
т.ч. і успадковане після ОСОБА_4

Спадкова справа після смерті
ОСОБА_5 була відкрита Другою
Кам'янець-Подільською державною
нотаріальною конторою за заявою ОСОБА_2
- позивачки по справі, яка після
одруження змінила прізвище на
«ОСОБА_2». 25.06.2008 р. позивачці були
видані два свідоцтва про право на
спадщину за заповітом на спадкове
майно після смерті ОСОБА_5 - на земельну
ділянку товарного
сільськогосподарського виробництва,
майновий пай та грошовий вклад
нарахованими відсотками та грошовою
компенсацією. Зазначені обставини
підтверджуються приєднаною до
матеріалів справи копією спадкової
справи(а.с.42-51).

Позивачка не може оформити
спадщину на успадковане спадкодавцем
після смерті ОСОБА_4 домоволодіння
АДРЕСА_1, яке складається з житлового
будинку загальною площею 56,6 кв.м,
житловою площею 33,7 кв.м, з
господарськими будівлями та спорудами
до нього, в зв'язку із відсутністю
правовстановлюючих документів на
будинок, а також в зв'язку з тим, що
ОСОБА_5 не було оформлено спадщину на
вказане домоволодіння.

Відповідно до п.1 Листа Вищого
спеціалізованого суду з розгляду
цивільних і кримінальних справ «Про
судову практику розгляду цивільних
справ про спадкування» №24-753/0/4-13 від 15
травня 2013 року, виникнення у спадкоємця
права на спадщину, яке пов'язується з її
прийняттям, як майнового права
зумовлює входження права на неї до
складу спадщини після смерті
спадкоємця, який не одержав свідоцтва
про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК)
та не здійснив його державної
реєстрації (ст. 1299 ЦК).

Якщо спадщина відкрилася у період
чинності ЦК УРСР, застосуванню
підлягають норми ЦК УРСР про
належність спадщини спадкоємцеві з
часу відкриття спадщини незалежно від
оформлення права на спадщину.
Відповідно до ч.2 ст. 548 ЦК УРСР прийнята
спадщина визнається належною
спадкоємцеві з моменту відкриття
спадщини.

З врахуванням наведеного, а також
враховуючи визнання відповідачем
позову, суд дійшов висновку, що він
підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 524, 534, 541, 548, 549, 560 ЦК
УРСР(1963 р.), ст.ст. ст.ст. 16, 328, 392, 1216, 1218,
1220, 1233, 1235, 1247, 1251, 1268, 1296 ЦК України(2003 р.),
ст.ст. 11, 60, 61, 88, 212-215, 218 ЦК України,

вирішив:

позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 як за
спадкоємцем за заповітом право
власності на спадкове майно після
смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
в с.Грушка Кам'янець-Подільського
району, а саме на: домоволодіння
АДРЕСА_1, яке складається з житлового
будинку загальною площею 56,6 кв.м,
житловою площею 33,7 кв.м, з
господарськими будівлями та спорудами
до нього.

На рішення сторонами може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Хмельницької області через
Кам'янець-Подільський міськрайсуд
протягом десяти днів.

Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду
Вдовичинський А.В