Провадження №6/751/3625/14
У Х В А Л А

21 листопада 2014 року
м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду
м. Чернігова Маслюк Н. В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про
скасування рішення Постійно діючого
Третейського суду при Всеукраїнській
громадській організації
«Всеукраїнській фінансовий союз» від
10.07.2014 року у справі №1580-2/329/14 за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою про скасування рішення Постійно
діючого Третейського суду при
Всеукраїнській громадській
організації «Всеукраїнський
фінансовий союз» від 10.07.2014 року у
справі №1580-2/329/14 за позовом Публічного
акціонерного товариства «Альфа-Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, поновлення
строку на подання заяви про скасування
вищезазначеного рішення третейського
суду.

Ознайомившись із заявою та доданими до
неї матеріали приходжу до висновку, що
заява підлягає залишенню без руху з
наступних підстав.

Оскарження рішень третейських судів
передбачено Главою І розділу VII-І
Цивільного процесуального кодексу та
Законом України «Про третейські суди».

Відповідно до розділу VІІ-І ЦПК України,
зокрема ст.389-1 ЦПК України, передбачено
звернення до суду із заявою, яка
повинна відповідати вимогам ст.ст. 389-2
ЦПК України.

Однак, заява ОСОБА_1 не відповідає
вимогам ч.3 ст. 389-2 ЦПК України, оскільки
до заяви не додано оригінал
третейської угоди або належним чином
завірена її копія.

Крім того, в порушення п.4 ч.3 ст. 389-2 ЦПК
України заявником до заяви не додані
документи, що підтверджують сплату
судового збору, яка відповідно до
Закону України “Про судовий збір” та
Закону України “Про державний бюджет
України на 2014 рік” становить 609 грн 00
коп. (реквізити для сплати: отримувач:
УК у м. Чернігові/Новозаводський район,
, МФО 853592, ГУДКСУ в
Чернігівській області, розрахунковий
рахунок 0004, код бюджетної
класифікації 22030001, призначення платежу
02894496) або документи, що підтверджують
факт звільнення від сплати судового
збору.

Згідно ч. 4 ст. 389-2 ЦПК заява про
скасування рішення третейського суду,
подана без додержання вимог,
визначених у цій статті повертається
особі, яка її подала, чи залишається без
руху в порядку, встановленому статтею
121 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, така
заява підлягає залишенню без руху, а
заявнику слід надати строк для
виправлення зазначених недоліків, а
саме: оформити заяву відповідно до
вимог ст. 389-2 ЦПК України.

Керуючись ст. 119, 121, ч. 4 ст. 389-2 ЦПК
України,

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування рішення
Постійно діючого Третейського суду при
Всеукраїнській громадській
організації «Всеукраїнській
фінансовий союз» від 10.07.2014 року у
справі №1580-2/329/14 за позовом Публічного
акціонерного товариства «Альфа-Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором - залишити без
руху, надавши заявнику строк для
усунення недоліків терміном п’ять
днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити заявника, що у
разі не виправлення недоліків у
встановлений строк заява
вважатиметься неподаною і буде
повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н. В. Маслюк