Справа № 635/8643/14-ц
Провадження № 2/635/3173/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е
Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2014 року Харківський
районний суд Харківської області у
складі: головуючого судді - Полєхіна
А.Ю., при секретарі - Коваленко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у смт Покотилівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 про визнання права власності на
земельну ділянку в порядку спадкування
за законом,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачів та просив суд визнати
земельну ділянку, розташовану на
території Циркунівської сільської
ради АДРЕСА_1 (за межами населеного
пункту), площею 0,0900 га, кадастровий
номер :05:006:0580, цільове призначення
земельної ділянки - для ведення
садівництва, спільною сумісною
власністю подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_1;
визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2
частину земельної ділянки,
розташованої на території
Циркунівської сільської ради АДРЕСА_1
(за межами населеного пункту), площею
0,0900 га, кадастровий номер :05:006:0580,
цільове призначення земельної ділянки
- для ведення садівництва, в порядку
розподілу спільного майна подружжя;
визнати за ОСОБА_1 право власності на ?
частину земельної ділянки,
розташованої на території
Циркунівської сільської ради АДРЕСА_1
(за межами населеного пункту), площею
0,0900 га, кадастровий номер :05:006:0580,
цільове призначення земельної ділянки
- для ведення садівництва, в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позову зазначає, що з
06.07.1985 року перебувала у шлюбі з ОСОБА_4.

15.06.2011 року, в період шлюбу, за спільні
кошти, вона та її чоловік ОСОБА_4
придбали, на підставі договору
купівлі-продажу, земельну ділянку,
розташовану на території
Циркунівської сільської ради АДРЕСА_1
(за межами населеного пункту), площею
0,0900 га, кадастровий номер :05:006:0580,
цільове призначення земельної ділянки
- для ведення садівництва.

Правочин було оформлено на ім'я
чоловіка, на що позивач надавала свою
згоду.

Згідно вказаного договору
купівлі-продажу від 15.06.2011 року було
повністю проведено розрахунки (2 200
гривень), передано придбане майно,
виконано всі істотні умови договору, а
також договір було зареєстровано в
державному реєстрі правочинів.

ІНФОРМАЦІЯ_1 їїчоловік ОСОБА_4 помер,
заповіту не залишив.

Позивач, зазначаючи що вона та сини
ОСОБА_3 і ОСОБА_2 є спадкоємцями першої
черги за законом після смерті ОСОБА_4, а
також, що спадкодавець не встиг за
життя провести державну реєстрацію
права власності на земельну ділянку,
просить суд задовольнити позов.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подав до суду
заяву, згідно якої, заявлені позовні
вимоги підтримав в повному обсязі,
просив справу розглянути за його
відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явились надали до суду
заяву, згідно якої позовні вимоги
визнали та просили справу розглянути
за їх.

Виходячи з наведеного, та з того, що в
матеріалах справи є достатньо
відомостей про права та
взаємовідносини сторін, суд знаходить
за можливе розглянути справу за
відсутності сторін.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з
неявкою в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Проаналізувавши пояснення позивача в
позовній заяві до суду, дослідивши
докази, прикладені до позовної заяви в
підтвердження позову, суд приходить до
наступного.

З 06.07.1985 року позивач ОСОБА_1 перебувала
у шлюбі з ОСОБА_4 (а.с. 5).

15.06.2011 року, в період шлюбу, за спільні
кошти, вона та її чоловік ОСОБА_4
придбали, на підставі договору
купівлі-продажу, земельну ділянку,
розташовану на території
Циркунівської сільської ради АДРЕСА_1
(за межами населеного пункту), площею
0,0900 га, кадастровий номер :05:006:0580,
цільове призначення земельної ділянки
- для ведення садівництва.

Правочин було оформлено на ім'я
чоловіка, на що позивач надавала свою
згоду.

Згідно вказаного договору
купівлі-продажу від 15.06.2011 року було
повністю проведено розрахунки (2 200
гривень), передано придбане майно,
виконано всі істотні умови договору, а
також договір було зареєстровано в
державному реєстрі правочинів.

Викладене підтверджується договором
купівлі-продажу земельної ділянки від
15.06.2011 року (а.с. 15), витягом з державного
реєстру правочинів (а.с. 16), копією
державного акту на право власності на
земельну ділянку (а.с. 17-18).

Відповідно до ст. 60 Сімейного кодексу
України майно, набуте подружжям за час
шлюбу, належить дружині та чоловікові
на праві спільної сумісної власності.
Вважається, що кожна річ, набута за час
шлюбу, крім речей індивідуального
користування, є об'єктом права спільної
сумісної власності подружжя.

Відповідно до ст. 70 Сімейного кодексу
України у разі поділу майна, що є
об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя, частки майна
дружини та чоловіка є рівними, якщо
інше не визначено домовленістю між
ними або шлюбним договором.

Таким чином, 1/2 частина вищевказаної
земельної ділянки належить ОСОБА_1 як
частка у спільній сумісній власності
подружжя.

ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік позивача ОСОБА_4
помер (а.с. 14), заповіту не залишив, та не
встиг провести державну реєстрацію
права власності на земельну ділянку..

Тому інша ? частина земельної ділянки
входить до складу спадкового майна.

Спадкоємцями першої черги за законом
після смерті ОСОБА_4 є його дружина
ОСОБА_1 та сини ОСОБА_3 і ОСОБА_2.

Згідно ч. 1. ст. 1268 Цивільного кодексу
України спадкоємець за заповітом або
за законом має право прийняти спадщину
або не прийняти її.

Згідно ч. 1. ст. 1270 Цивільного кодексу
України для прийняття спадщини
встановлюється строк шість місяців,
який починається з часу відкриття
спадщини.

Частина 3 статті 1268 Цивільного кодексу
України встановлює, що спадкоємець,
який проживав разом із спадкодавцем
під час відкриття спадщини, вважається
таким, що прийняв спадщину.

Після смерті чоловіка позивач ОСОБА_1
прийняла спадщину як фактично, так і
шляхом подачі заяви до органів
нотаріату.

Згідно ч. 1 ст. 1225 Цивільного кодексу
України право власності на земельну
ділянку переходить до спадкоємців на
загальних підставах, Із збереженням її
цільового призначення.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає,
що позовні вимоги ОСОБА_1 є
обґрунтованими, не суперечать закону
та підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 60, 70 Сімейного кодексу України,
ст. 16, 202-205, 368-370, 655-658, 1222, 1223, 1225, 1258, 1261,
1268-1270 Цивільного кодексу України,
положеннями статей 89, 90, 125, 126, 131132,
Земельного кодексу України, ст. ст. 10, 11,
60, 88, 197 ч.2, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и
в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати земельну ділянку, розташовану
на території Циркунівської сільської
ради АДРЕСА_1 (за межами населеного
пункту), площею 0,0900 га, кадастровий
номер :05:006:0580, цільове призначення
земельної ділянки - для ведення
садівництва, спільною сумісною
власністю подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2
частину земельної ділянки,
розташованої на території
Циркунівської сільської ради АДРЕСА_1
(за межами населеного пункту), площею
0,0900 га, кадастровий номер :05:006:0580,
цільове призначення земельної ділянки
- для ведення садівництва, в порядку
розподілу спільного майна подружжя.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ?
частину земельної ділянки,
розташованої на території
Циркунівської сільської ради АДРЕСА_1
(за межами населеного пункту), площею
0,0900 га, кадастровий номер :05:006:0580,
цільове призначення земельної ділянки
- для ведення садівництва, в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя:
А.Ю. Полєхін