Дата документу 25.11.2014
Справа № 334/9729/14-ц
Провадження № 2/334/3480/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2014 року Ленінський
районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Козлової Н.Ю.

при секретарі Єфремовій Д.Ю.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
Приморська державна нотаріальна
контора Запорізької області, Приватний
нотаріус Запорізького міського
нотаріального округу ОСОБА_3 про
визнання заповіту недійсним

в с т а н о в и в :

До Ленінського районного суду м.
Запоріжжя надійшла позовна заява, в
якій позивач просить визнати недійсним
заповіт, посвідчений 10 січня 2011 року
Приватним нотаріусом Запорізького
міського нотаріального округу ОСОБА_3
ОСОБА_4 ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2.

Дана позовна заява підлягає поверненню
позивачу у зв'язку з наступним.

З матеріалів позовної заяви
вбачається, що позивачем оспорюється
право на спадщину, яка відкрилася
після смерті ОСОБА_6 , а саме: житловий
будинок №57 по вул.. Куйбишева
с.Борисівка Приморського району
Запорізькій області.

Згідно ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що
виникають з приводу нерухомого майна,
пред'являються за місцезнаходженням
майна або основної його частини.

Виходячи з аналізу зазначеної правової
норми правила виключної підсудності
застосовуються до позовів з приводу
нерухомого майна, стосуються позовів з
приводу будь-яких вимог, пов'язаних з
правом особи на нерухоме майно, а також
щодо речових прав на нерухоме майно,
дійсності /недійсності/ договорів щодо
такого майна або спорів з приводу
невиконання стороною договору,
об'єктом якого є нерухоме майно.

Крім того, відповідно до п. 27 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від
6.11.2009 року № 9 «Про судову практику
розгляду цивільних справ про визнання
правочинів недійсними» позови про
визнання правочинів недійсними щодо
нерухомого майна пред'являються
відповідно до частині першої ст. 114 ЦПК
України за місцезнаходженням майна або
основної її частини.

Із змісту позовної заяви вбачається, що
вимога про визнання заповіту недійсним
пов'язана з правом позивача на
спадкування на об'єкт нерухомості, тому
до даного позову повинні
застосовуватися правила виключної
підсудності.

Як вбачається з матеріалів заяви
спірний об'єкт нерухомості знаходиться
за адресою: Запорізька область
Приморський район с.Борисівка,
вул..Куйбишева буд..57, що не відноситься
до території Ленінського району м.
Запоріжжя.

Відповідно до ст.. 116 ЦПК України суд
передає справу на розгляд іншому суду,
якщо після відкриття провадження у
справі і до початку судового розгляду
виявилося, що заяву було прийнято з
порушенням правил підсудності.

У попередньому судовому засіданні
встановлено, що спірний об'єкт
нерухомості знаходиться за адресою:
Запорізька область Приморський район
с.Борисівка, вул..Куйбишева буд..57, що
підтверджено довідкою Борисівської
сільської ради Приморського району
Запорізької області, яка була надана
під час попереднього розгляду справи.

Враховуючи, що житловий будинок №57 по
вул.. Куйбишева с.Борисівка
Приморського району Запорізькій
області, відповідно зазначена справа
повинна бути надіслана, для розгляду по
суті, до Приморського районного суду
Запорізької області за територіальною
підсудністю.

Керуючись ст. 114, 116, 130, 156 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа: Приморська
державна нотаріальна контора
Запорізької області, Приватний
нотаріус Запорізького міського
нотаріального округу ОСОБА_3 про
визнання заповіту недійсним направити
для розгляду по суті до Приморського
районного суду Запорізької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Н.Ю.Козлова