Справа № 222/1090/14-ц
Провадження 1-в/222/70/2014
Іменем України
03 вересня 2014 року Володарський
районний суд Донецької області у
судді Демочко
при секретарі Гранкіній
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Володарське
заяву Дочірнього підприємства
«Ілліч-Агро Донбас» Публічного
акціонерного товариства
«Маріупольський металургійний
комбінат імені Ілліча» про визнання
виконавчого листа таким, що не підлягає
Представник ДП «Ілліч-Агро Донбас» ПАТ
«Маріупольський металургійний
комбінат імені Ілліча» звернулася до
Володарського районного суду
Донецької області із заявою про
визнання виконавчого листа таким, що не
Вироком Влодарського районного суду
Донецької області від 26.05.2014 року
ОСОБА_1 було визнано винним у вчинені
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 286 КК України та
призначено покарання у виді 1 рік 6
місяців виправних робіт за місцем його
роботи з утриманням із суми заробітку
15% на користь держави, без позбавлення
права керувати всіма видами
транспортних засобів. Ухвалою
Апеляційоного суду Донецької області
м. Маріуполя від 30.07.2014 року вирок
залишено без змін.

Вказаним вироком цивільний позов
ОСОБА_2 до ДП «Ілліч-Агро Донбас» ПАТ
«Маріупольський металургійний
комбінат імені Ілліча» про
відшкодування моральної шкоди
задоволено частково. Стягнуто з
боржника на користь ОСОБА_2 моральну
шкоду у розмірі 10 000,00 гривень. На
виконання вироку Володарським
районним судом Донецької області
видано виконавчий лист від 13.08.2014 року,
в якому зазначено про стягнення з ДП
«Ілліч-Агро Донбас» ПАТ «ММК імені
Ілліча» на користь ОСОБА_2 моральної
шкоди у розмірі 10 000,00 гривень. За
виконавчим листом Іллічівським ВДВС
Маріупольського МУЮ було відкрито
виконавче провадження ВП № 44447578.
Боржник вважає, що виконавчий лист
повинен бути визнаний таким, що не
підлягає виконанню, в зв*язку з тим, що
найменування боржника, яке зазначене у
виконавчому листі, не відповідає
повному найменуванню боржника (Дочірнє
підприємство «Ілліч-Агро Донбас»
Публічного акціонерного товариства
«Маріупольський металургійний
комбінат імені Ілліча»).

Розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що вищезазначена заява не
підлягає задоволенню, так як
відповідно до ч. 4 ст. 369 ЦПК України суд
ухвалою вносить виправлення до
виконавчого листа, та в зв*язку з цим
виконавчий лист необхідно залишити на
виконанні Іллічівського ВДВС
Маріупольського МУЮ, тому що не має
потреби в його витребуванні.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України,
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі
виправити допущені у судовому рішенні
описки.

В зв*язку з вищевикладеним, з
власної ініціативи суду, та враховуючи
те, що дійсно у вищезазначеному
виконавчому листі була допущена
описка, а саме: замість повного
найменування боржника - Дочірнє
підприємство «Ілліч-Агро Донбас»
Публічного акціонерного товариства
«Маріупольський металургійний
комбінат імені Ілліча» була допущена
описка, та зазначено найменування
боржника, як - ДП «Ілліч-Агро Донбас»
ПАТ «ММК імені Ілліча», дана описка,
допущена при оформленні виконавчого
листа, підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 219, 369 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву Дочірнього підприємства
«Ілліч-Агро Донбас» Публічного
акціонерного товариства
«Маріупольський металургійний
комбінат імені Ілліча» про визнання
виконавчого листа таким, що не підлягає
виконанню - залишити без задоволення.

Внести виправлення до виконавчого
листа від 13.08.2014 року, допущене при його
оформленні, вказавши, «Стягнути з
Дочірнього підприємства «Ілліч-Агро
Донбас» Публічного акціонерного
товариства «Маріупольський
металургійний комбінат імені Ілліча»
на користь ОСОБА_2 моральної шкоди у
розмірі 10 000,00 гривень» замість
«Стягнути з ДП «Ілліч-Агро Донбас» ПАТ
«ММК імені Ілліча» на користь ОСОБА_2
моральної шкоди у розмірі 10 000,00
гривень».

Виконавчий лист від 13.08.2014 року про
стягнення з Дочірнього підприємства
«Ілліч-Агро Донбас» Публічного
акціонерного товариства
«Маріупольський металургійний
комбінат імені Ілліча» на користь
ОСОБА_2 моральної шкоди у розмірі 10 000,00
гривень - залишити на виконанні
Іллічівського ВДВС Маріупольського
МУЮ.

На ухвалу може бути подано заяву про
апеляційне оскарження в Апеляційний
суд Донецької області через
Володарський районний суд протягом 5
днів з дня його оголошення.

Суддя Т.Є.
Демочко