Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.08.2014 року
м. Бар

Барський районний суд Вінницької
області

в складі: головуючого, судді Хитрука
В.М.

при секретарі Грабчак І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бар Вінницької області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності на
спадкове майно за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В заяві до суду позивач вказав, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід ОСОБА_3. На
день його смерті відкрилася спадщина,
яка складається із земельної ділянки
площею 0,7825 га, з цільовим призначенням
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
та земельної ділянки, площею 0,3450 га, з
цільовим призначенням для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, що розташовані на
території Войнашівської сільської
ради Барського району Вінницької
області. Позивач є спадкоємцем за
законом майна померлого п'ятої черги,
прийняв спадщину після його смерті.
Однак, не може оформити свої спадкові
справа в нотаріальній конторі через
спір з відповідачем по справі ОСОБА_2.
Тому, позивач просив суд визнати за ним
право власності на вказане спадкове
майно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, надав суду письмову заяву, в
якій зазначив, що позовні вимоги
підтримує повністю та наполягає на їх
задоволенні, просив справу розглянути
без його участі.

Відповідач по справі ОСОБА_2 проти
позову не заперечувала, просила справу
розглянути без її участі, про що надала
суду письмову заяву.

Представник третьої особи по справі -
Відділу Держземагентства у Барському
районі Вінницької області, який діє за
довіреністю, Юр’єв С.А. проти позову
не заперечував, просив справу
розглянути без його участі, про що
надав суду письмове клопотання.

Відповідно до ст.197 ЦПК України
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося,
оскільки сторони не з'явилися у судове
засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи та
оцінивши докази, прийнявши визнання
позову відповідачем, оскільки це не
буде суперечити закону і не
порушуватиме прав сторін та свобод чи
інтересів інших осіб, вважає, що позов
доведений та обґрунтований і його
необхідно задовольнити в повному
обсязі. До такого висновку суд дійшов з
наступного.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про його
смерть.

Останнім місцем проживання, місцем
смерті спадкодавця та місцем відкриття
спадщини відповідно до вимог ст.1221 ЦК
України є с. Войнашівка Барського
району Вінницької області.

На день смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщина, яка складається із земельної
ділянки, площею 0,7825 га, з цільовим
призначенням для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
та земельної ділянки, площею 0,3450 га, з
цільовим призначенням для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, що розташовані на
території Войнашівської сільської
ради Барського району Вінницької
області.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем майна
померлого ОСОБА_3 п'ятої черги за
законом, прийняв спадщину, що
підтверджується довідкою
Войнашівської сільської ради
Барського району Вінницької області
від 29.11.2013 року № 2000.

Відповідно до ст. 1265 ЦК України у
п'яту чергу право на спадкування за
законом мають інші родичі спадкодавця
до шостого ступеня споріднення
включно, причому родичі ближчого
ступеня споріднення усувають від права
спадкування родичів подальшого
ступеня споріднення.

Факт родинних відносин з померлим
дідом доведено письмовими доказами,
долученими до матеріалів справи.

Відповідач по справі є спадкоємцем
майна померлого за законом першої
черги як дружина, однак вона спадщину
не прийняла та відмовилася від її
прийняття на користь позивача, що
підтверджується нотаріально
посвідченою заявою від 29.11.2013 року.

Відповідно до ст. 1274 ЦК України
спадкоємець за заповітом має право
відмовитися від прийняття спадщини на
користь іншого спадкоємця за
заповітом. Спадкоємець за законом має
право відмовитися від прийняття
спадщини на користь будь-кого із
спадкоємців за законом незалежно від
черги.

Інших спадкоємців за законом та
заповітним розпорядженням, а також
осіб, які мають право на обов'язкову
частку в спадковому майні, немає.

Видати свідоцтво про право на спадщину
за законом нотаріус не вправі, так як
оригінал правовстановлюючого
документу на земельну ділянку
втрачено. Факт втрати документи
підтверджено опублікованим в газеті
«Барчани» оголошенням.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 130, 174 ЦПК України, та ст. 1265
Цивільного Кодексу України,-

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом на
спадкове майно, яке залишилося після
смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
а саме:

- земельну ділянку, площею 0,7825 га, з
цільовим призначенням для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, що розташована на
території Войнашівської сільської
ради Барського району Вінницької
області.

- земельну ділянку, площею 0,3450 га, з
цільовим призначенням для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, що розташована на
території Войнашівської сільської
ради Барського району Вінницької
області.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку протягом десяти
днів з дня його проголошення, а
неприсутніми особами в той же строк з
дня отримання копії рішення, шляхом
подачі апеляційної скарги в
Апеляційний суд Вінницької області
через Барський районний суд
Вінницької області.

Суддя: