Справа 431/1952/14-ц
Провадження 2-о/431/63/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2014 року Старобільський
районний суд Луганської області

у складі головуючого
судді Олійник С.В.,

при
секретарі Хорольської І.Ю.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Старобільську Луганської області
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Старобільська
міська рада Луганської області про
встановлення факту, що має юридичне
значення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про
встановлення факту, що має юридичне
значення.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1
посилається на те, що за договором
купівлі-продажу від 13 серпня 2013 року
він купив ? частку нежитлової
будівлі-магазину, розташованої за
адресою АДРЕСА_1. Вказаний договір був
посвідчений приватним нотаріусом
Старобільського районного
нотаріального округу Луганської
області ОСОБА_2, про що зроблений запис
в реєстрі за № 1770. Коли він почав
вирішувати питання про приватизацію
земельної ділянки для обслуговування
магазину, йому повідомили, що в
договорі купівлі-продажу від 13 серпня
2013 року неправильно вказана адреса
магазину, оскільки за вказаною адресою
знаходиться інший будинок. Рішення
Старобільської міської ради від 27.05.2014
року № 30/1 присвоєно нежитловому
приміщенню-магазину, загальною площею
87,3 м. кв., яке належить йому та ОСОБА_3,
поштову адресу АДРЕСА_1. Для вирішення
питання про приватизацію земельної
ділянки йому необхідно встановити
правильну адресу в документах, але він
не може це зробити, оскільки приватний
нотаріус Старобільського районного
нотаріального округу Луганської
області ОСОБА_2 помер. Встановлення
даного факту необхідно йому для
приватизації земельної ділянки для
обслуговування купленого магазину та
іншим способом, як не у судовому
порядку, він не може це врегулювати.
Просить суд, встановити факт
належності йому ? частини магазину,
розташованого за адресою АДРЕСА_1.

У судове засідання заявник не з'явився,
надав суду заяву про розгляд справи у
його відсутності, заяву підтримав.

Заінтересована особа Старобільська
міська рада Луганської області в особі
голови міської ради Гончаров О.М. у
судове засідання не з'явився, надав
суду заяву про розгляд справи у його
відсутності, із задоволенням заяви не
заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає заяву обґрунтованою та такою, що
підлягає повному задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Згідно договору купівлі-продажу від 13
серпня 2013 року ОСОБА_1 купив ? частку
нежитлової будівлі-магазину,
розташованої за адресою АДРЕСА_1.
(а.с.6-7).

Рішенням Старобільської міської ради
від 27 травня 2014 року № 30/1 присвоєно
нежитловому приміщенню-магазину,
загальною площею 87,3 м. кв., яке належить
ОСОБА_1 та ОСОБА_3, поштову адресу
АДРЕСА_1 (а.с. 3).

Таким чином, з матеріалів справи
встановлено, що при оформлені договору
купівлі-продажу була допущена помилка
в частині поштової адреси нежитлового
приміщення-магазину.

Встановлення вказаного факту має для
заявника юридичне значення.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10-11, 209, 212-215, 256-257, 259 ЦПК України,
суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа
Старобільська міська рада Луганської
області про встановлення факту, що має
юридичне значення - задовольнити
повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, ? частини магазину,
розташованого за адресою АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Луганської області через
Старобільський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
С.В. Олійник