Справа № 676/4837/14-ц
Номер провадження 2/676/1988/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

09 вересня 2014 року
м.
Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський
міськрайонний суд Хмельницької
області в складі:

головуючого судді - Лисюка А.І.,

з участю секретаря - Сопрун С.В.,

Розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» в особі представника
Духоти Ігоря Вікторовича,
регіонального представника - Веретюк
Олени Анатоліївни до ОСОБА_3 про
стягнення боргу, суд, -

В С Т А Н О В И В :

08.11.2012 року між ПАТ «Дельта Банк»
(правонаступник ТзОВ «Дельта Банк») та
ОСОБА_3 (фізична особа - резидент
України) було укладено кредитну угоду
відповідно до умов заяви № 003-22055-081112.

Відповідно ст.207 ЦК України,
правочин вважається таким, що вчинений
у письмовій формі, якщо його зміст
зафіксований в одному або кількох
документах, у листах, телеграмах, якими
обмінялися сторони. Правочин
вважається таким, що вчинений у
письмовій формі, якщо він підписаний
його сторонами.

Згідно ч.2 ст.638 ЦК України, договір
укладається шляхом пропозиції однієї
сторони укласти договір (оферти) і
прийняття пропозиції (акцепту) другою
стороною.

Відповідно до п.2.7 Ч.2 Договору
позивач відкриває відповідачу
рахунок для погашення
заборгованості(сплати платежів) НОМЕР_2
в національній валюті України - гривні.

Згідно п.2.1 Ч.5 Договору, моментом
прийняття(акцепту) Банком пропозиції
щодо укладення Договору, а отже
моментом укладання Договору на умовах,
описаних в Пропозиції та Правилах,
вважатиметься дата підписання Банком
даної Пропозиції та скріплення її
песаткою або моментом вчинення Банком
фактичних дій щодо перерахування суми
кредиту на поточний рахунок
Підприємства, який вказаний у п.п.3.3Ч.3
Договору з метою оплати Товару.

Відповідно п.2.3Ч.5 Договору,
відповідач до підписання Договору був
ознайомлений в письмовій формі з
інформацією про умови кредитування та
орієнтовну сукупну вартість кредиту,
відповідно до законодавства України.

Згідно ч.2 ст.642 ЦК України, якщо
особа, яка одержала пропозицію укласти
договір, у межах строку для відповіді
вчинила дію відповідно до вказаних у
пропозиції умов договору (відвантажила
товари, надала послуги, виконала
роботи, сплатила відповідну суму
грошей тощо), яка засвідчує її бажання
укласти договір, ця дія є прийняттям
пропозиції, якщо інше не вказане в
пропозиції укласти договір або не
встановлено законом.

Відповідно п.2.4 Ч.2 Договору,
протягом строку кредиту за
користування кредитними коштами
відповідач сплачує кредитору проценти,
виходячи з розміру процентної ставки -
0,01% в рік. Процентна ставка є
фіксованою. По закінченню строку
кредиту процентна ставка змінюється
відповідно до умов Договору.

Згідно п.2.5.Ч.2 за обслуговування
кредитної заборгованості
встановлюється пільговий період у 0
місяців, протягом якого розмір комісії
складає 0%. Після закінчення пільгового
періоду, розмір комісії складає 1,50 % за
місяць.

Позивач(за Договором-Банк) виконав
взяті на себе зобов'язання надавши
відповідачеві(за Договором
Позичальникові) споживчий кредит у
сумі 3 117,60грн. для придбання
товарів(послуг), у суб'єкта
господарювання, зазначеного в Ч.3
Договору, про що свідчить меморіальний
ордер № 51434205 від 09.11.2012 року, який
підтверджує перерахування кредитних
коштів, відповідно до рахунку-фактури
№ П72-004041 від 08.11.2012 року.

Станом на 07.04.2014 року за Договором №
003-22055-081112 від 08.11.2012 року, укладеному з
ПАТ «Дельта Банк», за відповідачем
рахується заборгованість на загальну
суму 3 472,83 грн., яка складається з: 2896,53
грн. - заборгованість за сумою кредиту;
0,12 грн. - заборгованість за відсотками;
576,18грн.- за комісіями.

Відповідно ст.526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору.

Статтями 1049,1054 ЦК України,
Позичальник зобов'язаний повернути
Кредитору надані грошові кошти
(кредит) та сплатити проценти у строки
та на умовах, встановлених договором.

Відповідно ч.1 ст.530 ЦК України,
якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
ч.4 ст.631 ЦК України, закінчення строку
договору не звільняє сторони від
відповідальності за його порушення,
яке мало місце під час дії договору.

Згідно ч.4 ст.631 ЦК України,
закінчення строку договору не звільняє
сторони від відповідальності за його
порушення, яке мало місце під час дії
договору.

Представник позивача, підтримуючи
позовні вимоги, просить стягнути з
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жителя
АДРЕСА_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р
№ 1542, МФО 380236, ідентифікаційний
код за ) заборгованість за
кредитним договором на загальну суму 3
472(три тисячі чотириста сімдесят дві)
грн.83коп. та судовий збір в розмірі 243
(двісті сорок три) 60 коп. на користь АТ
«Дельта Банк» (р/р №, МФО 380236,
ідентифікаційний код за ).
Справу просить розглядати в
відсутності представника позивача. Не
заперечує проти заочного розгляду
справи та винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи своєчасно повідомлявся
судовими повістками, які не можливо
було вручити, в зв'язку з відсутністю за
місцем проживання, та через засоби
масової інформації. Будь-якого
клопотання про розгляд справи у його
відсутності або про відкладення справи
відповідач суду не надіслав. Причини
неявки суду не повідомив.

Оглянувши матеріали справи, суд на
підставі ст.224 ЦПК України, вважає
можливим розглянути дану справу у
відсутності відповідача, на підставі
наявних у справі доказів та документів,
з ухваленням заочного рішення.

Вивчивши та проаналізувавши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню, оскільки
оснований на законі, доведений в суді з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 08.11.2012 року між
ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТзОВ
«Дельта Банк») та ОСОБА_3 (фізична
особа - резидент України) було укладено
кредитну угоду відповідно до умов
заяви № 003-22055-081112.

Відповідно ст.207 ЦК України,
правочин вважається таким, що вчинений
у письмовій формі, якщо його зміст
зафіксований в одному або кількох
документах, у листах, телеграмах, якими
обмінялися сторони. Правочин
вважається таким, що вчинений у
письмовій формі, якщо він підписаний
його сторонами.

Згідно ч.2 ст.638 ЦК України, договір
укладається шляхом пропозиції однієї
сторони укласти договір (оферти) і
прийняття пропозиції (акцепту) другою
стороною.

Відповідно до п.2.7 Ч.2 Договору
позивач відкриває відповідачу
рахунок для погашення
заборгованості(сплати платежів) НОМЕР_2
в національній валюті України - гривні.

Згідно п.2.1 Ч.5 Договору, моментом
прийняття(акцепту) Банком пропозиції
щодо укладення Договору, а отже
моментом укладання Договору на умовах,
описаних в Пропозиції та Правилах,
вважатиметься дата підписання Банком
даної Пропозиції та скріплення її
песаткою або моментом вчинення Банком
фактичних дій щодо перерахування суми
кредиту на поточний рахунок
Підприємства, який вказаний у п.п.3.3Ч.3
Договору з метою оплати Товару.

Відповідно п.2.3Ч.5 Договору,
відповідач до підписання Договору був
ознайомлений в письмовій формі з
інформацією про умови кредитування та
орієнтовну сукупну вартість кредиту,
відповідно до законодавства України.

Згідно ч.2 ст.642 ЦК України, якщо
особа, яка одержала пропозицію укласти
договір, у межах строку для відповіді
вчинила дію відповідно до вказаних у
пропозиції умов договору (відвантажила
товари, надала послуги, виконала
роботи, сплатила відповідну суму
грошей тощо), яка засвідчує її бажання
укласти договір, ця дія є прийняттям
пропозиції, якщо інше не вказане в
пропозиції укласти договір або не
встановлено законом.

Відповідно п.2.4 Ч.2 Договору,
протягом строку кредиту за
користування кредитними коштами
відповідач сплачує кредитору проценти,
виходячи з розміру процентної ставки -
0,01% в рік. Процентна ставка є
фіксованою. По закінченню строку
кредиту процентна ставка змінюється
відповідно до умов Договору.

Згідно п.2.5.Ч.2 за обслуговування
кредитної заборгованості
встановлюється пільговий період у 0
місяців, протягом якого розмір комісії
складає 0%. Після закінчення пільгового
періоду, розмір комісії складає 1,50 % за
місяць.

Позивач(за Договором-Банк) виконав
взяті на себе зобов'язання надавши
відповідачеві(за Договором
Позичальникові) споживчий кредит у
сумі 3 117,60грн. для придбання
товарів(послуг), у суб'єкта
господарювання, зазначеного в Ч.3
Договору, про що свідчить меморіальний
ордер № 51434205 від 09.11.2012 року, який
підтверджує перерахування кредитних
коштів, відповідно до рахунку-фактури
№ П72-004041 від 08.11.2012 року.

Станом на 07.04.2014 року за Договором №
003-22055-081112 від 08.11.2012 року, укладеному з
ПАТ «Дельта Банк», за відповідачем
рахується заборгованість на загальну
суму 3 472,83 грн., яка складається з: 2896,53
грн. - заборгованість за сумою кредиту;
0,12 грн. - заборгованість за відсотками;
576,18грн.- за комісіями.

Відповідно ст.526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору.

Статтями 1049,1054 ЦК України,
Позичальник зобов'язаний повернути
Кредитору надані грошові кошти
(кредит) та сплатити проценти у строки
та на умовах, встановлених договором.

Відповідно ч.1 ст.530 ЦК України,
якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
ч.4 ст.631 ЦК України, закінчення строку
договору не звільняє сторони від
відповідальності за його порушення,
яке мало місце під час дії договору.

Згідно ч.4 ст.631 ЦК України,
закінчення строку договору не звільняє
сторони від відповідальності за його
порушення, яке мало місце під час дії
договору.

Як перевірено судом, за
відповідачем рахується
заборгованість за Договором №
003-22055-081112 від 08.11.2012 року на загальну
суму 3 472,83 грн., яка складається з: 2896,53
грн. - заборгованість за сумою кредиту;
0,12 грн. - заборгованість за відсотками;
576,18грн.- за комісіями станом на 07.04.2014
року, які слід стягнути з відповідача
на користь позивача.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, з
відповідача слід стягнути на користь
позивача 243грн.60 грн. судового збору.

Таким чином позов задовольняється.

На підставі ст.ст. 526, 530,631, 1046-1056 ЦК
України,

керуючись ст.ст. 3,10,15,30,88,107,224-226 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь АТ
«Дельта Банк» (р/р № 1542, МФО 380236,
ідентифікаційний код за )
заборгованість за кредитним договором
на загальну суму 3 472(три тисячі
чотириста сімдесят дві) грн.83коп. та
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) 60 коп. на користь АТ «Дельта Банк»
(р/р №, МФО 380236, ідентифікаційний
код за ).

На рішення позивачем може бути
подана апеляційна скарга протягом
десяти днів з дня отримання його копії
до апеляційного суду Хмельницької
області через Кам`янець-Подільський
міськрайонний суд.

Відповідач має право в
десятиденний термін з дня отримання
копії рішення подати в
Кам`янець-Подільський міськрайонний
суд заяву про скасування заочного
рішення в порядку ст.ст. 228-229 ЦПК
України.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду:
Лисюк
А.І.