Справа № 648/2990/14-ц
Провадження № 2/648/787/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2014 року Білозерський районний
суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді:
Сімчук С.Б.,

при секретарі:
Циммерман І.Г.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт.Білозерка
Херсонської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Східненської
сільської ради Білозерського району
Херсонської області про визнання
права забудовника на спадкове майно в
порядку спадкування за законом в
рівних частинах, -

в с т а
н о в и в :

Позивачі звернулися в суд з
вказаним позовом, в обґрунтування
своїх позовних вимог зазначили, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, після смерті
якого залишилася спадщина, яка
складається з господарчого двору
розташованого в с.Східне Білозерського
району Херсонської області без назви
вулиці та присвоєння номеру (землі
Східненської сільської ради
Білозерського району Херсонської
області). Вони являються
спадкоємцями першої черги після його
смерті поскільки своєчасно прийняли
спадщину.

За життя ОСОБА_3 не встиг ввести в
експлуатацію спірне майно і воно є
недобудованим, в зв»язку з чим просять
визнати за ними право забудовників
кожній окремо по ? частині спірного
майна в порядку спадкування за законом
після смерті ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 з правом подальшого
введення вказаного майна в
експлуатацію та оформлення на своє
ім.»я права власності об»єкту
будівництва.

Позивачі в судове засідання не
з»явилися, однак кожна окремо подали
до суду заяви, в яких просили позов
задовольнити, справу розглянути без
їхньої участі.

Відповідач - Східненська
сільська рада Білозерського району
Херсонської області в судове засідання
свого представника не направила, однак
подала до суду заяву, в якій не
заперечувала щодо задоволення
позовних вимог, просила справу
розглядати без участі представника.

Суд вважає можливим у
відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
в зв»язку із неявкою сторін судове
засідання проводити без фіксування за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу

Вивчивши матеріали справи, судом
встановлені такі факти та відповідні
їм правовідносини.

Судом встановлено, що:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, після
смерті якого відкрилася спадщина, яка
складається господарчого двору
розташованого в с.Східне Білозерського
району Херсонської області без назви
вулиці та присвоєння номеру (землі
Східненської сільської ради
Білозерського району Херсонської
області).

Згідно спадкової справи №07/2011
початої 18.02.2011 року приватним
нотаріусом Білозерського районного
нотаріального округу ОСОБА_4 спадщину
після смерті спадкодавця ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняли його
дружина ОСОБА_1 та донька ОСОБА_2 шляхом
подання відповідної заяви до
нотаріальної контор у встановлений
законом строк. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - діти
спадкодавця - спадщину не прийняли,
кожен окремо подали до нотаріальної
контори заяви про те, що спадщину вони
не приймають, звертатися до суду з
позовами про продовження терміну для
її прийняття не будуть та відмовилися
від належних їм за законом часток
спадково майна на користь сестри
ОСОБА_2 Інших спадкоємців немає.

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у
першу чергу право на спадкування мають
діти спадкодавця, у тому числі зачаті
за життя спадкодавця та народженні
після його смерті, той з подружжя, який
його пережив, та батьки.

У відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК
України спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого ст. 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Факт належності господарчого
двору розташованого в с.Східне
Білозерського району Херсонської
області без назви вулиці та присвоєння
номеру (землі Східненської сільської
ради Білозерського району Херсонської
області) ОСОБА_3 підтверджується
зібраними та дослідженими по справі
доказами:

державним актом на право довічного
успадкування володіння землею
виданого на ім»я ОСОБА_3 на підставі
рішення Східненської сільської ради
народних депутатів Білозерського
району Херсонської області від 13.02.1992
року у користування 1,92 га землі в межах
згідно з планом землеволодіння для
ведення особистого підсобного
господарства;

дозволом на виконання будівельних
робіт з будівництва будівель та споруд
господарчого двору №31/2004 року, який
ОСОБА_3 отримав 17.10.2004 року.

Згідно технічного паспорту на
громадський будинок - господарчий двір,
розташований в с.Східне Білозерського
району Херсонської області без назви
вулиці та присвоєння номеру (землі
Східненської сільської ради
Білозерського району Херсонської
області) побудовано господарчий двір.

Відповідно до ст. 392 ЦК України
власник майна може пред»явити позов
про визнання його права власності, якщо
це право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Стаття 1267 ЦК України визначає розмір
частки у спадщині спадкоємців за
законом, які є рівними.

Оцінив і дослідив усі докази по
справі в їх сукупності, суд приходить
до висновку, що спадкодавець ОСОБА_3 на
передбачених законом підставах набув
право забудовника на спірний
господарчий двір, але за життя не встиг
ввести його в експлуатацію, а тому
вимоги позивача законні та
обґрунтовані, і підлягають
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 214-215 ЦПК
України, на підставі ст. ст. 392, 1261, 1267, 1268
ЦК України, суд, -

в и р
і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право
забудовника на ? частину господарчого
двору,який знаходиться за адресою:
Херсонська область Білозерський район
с.Східне без назви вулиці та присвоєння
номеру в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 з правом подальшого
введення вказаного майна в
експлуатацію та оформлення на своє
ім»я права власності на ? частину
об»єкту будівництва.

Визнати за ОСОБА_2 право
забудовника на ? частину господарчого
двору,який знаходиться за адресою:
Херсонська область Білозерський район
с.Східне без назви вулиці та присвоєння
номеру в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 з правом подальшого
введення вказаного майна в
експлуатацію та оформлення на своє
ім»я права власності на ? частину
об»єкту будівництва.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Херсонської області
шляхом подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення через Білозерський районний
суд.

Головуючий: /підпис/
С.Б. Сімчук

Копія: вірно /суддя/