Провадження № 2/641/3187/2014
Справа № 641/8683/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2014 року
м.
Харків

Комінтернівський районний суд м.
Харкова в складі:

головуючого судді -
Онупко М.Ю.,

за участю секретаря -
Вовк К.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в якому
вказує, що 28 грудня 1995 року він
зареєстрував шлюб з відповідачем у
Комінтернівському відділі реєстрації
актів громадянського стану, актовий
запис № 873.

Сімейне життя не склалося через
відсутність взаєморозуміння,
розходження поглядів на побутові та
сімейні проблеми та сімейні обов'язки.
Шлюбно-сімейні відносини припинені у
січні 2010 року. Подальше спільне життя
та збереження родини вважає
неможливим, а тому просить шлюб
розірвати.

Від шлюбу подружжя має дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач у судове засідання не з'явився,
подав до суду заяву про розгляд справи
за його відсутності, позовні вимоги про
розірвання шлюбу підтримав.

Відповідач у судове засідання не
з'явилася, подала до суду заяву про
розгляд справи за її відсутності, проти
позову не заперечувала. Після
розірвання шлюбу просила залишити
прізвище «ОСОБА_2».

Суд, дослідивши наявні в матеріалах
справи докази в їх сукупності,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову, суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Відповідно до виданого свідоцтва про
шлюб ОСОБА_1 НОМЕР_1 від 28 грудня 1995 року
судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, який
зареєстровано 28 грудня 1995 року у м.
Харків, у Комінтернівському відділі
реєстрації актів громадянського стану,
актовий запис № 873 (а.с. 3).

Згідно до свідоцтва про народження
ОСОБА_1 НОМЕР_2 від 21 квітня 1997 року від
шлюбу подружжя має дітей - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 1239 та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про
народження ОСОБА_1 НОМЕР_3 від 26 липня 2002
року (а.с. 7).

Причиною розірвання шлюбу стало
зникнення взаємних подружніх почуттів
та втрата любові. Шлюбно-сімейні
відносини між сторонами припинені,
спільне господарство не ведуть.

В силу ч.3 ст.105 Сімейного кодексу
України, шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування до шлюбу не
допускається.

За таких обставин суд дійшов висновку,
що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу між сторонами
суперечить інтересам сторін.

Питання про стягнення судових витрат,
суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК
України.

Враховуючи наведене, на підставі ст.ст.
24, 110, 112 СК України, керуючись 174, 212-215
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований
28 грудня 1995 року у м. Харків,
Комінтернівському відділі реєстрації
актів громадянського стану, актовий
запис № 873, залишивши прізвище
відповідача -"ОСОБА_2".

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
через Комінтернівський районний суд
м. Харкова. Апеляційна скарга на
рішення суду може бути подана протягом
десяти днів з дня його проголошення,
або протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя: М. Ю. Онупко