Провадження № 2/161/3435/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

26 серпня 2014 року
м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської
області

в складі головуючого судді - Присяжнюк
Л.М.,

при секретарі - Фурман Ю.В.

з участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Луцьку цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суді із
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
просить розірвати шлюб між нею та
відповідачем, зареєстрований 31 жовтня
2009 року в відділі реєстрації актів
цивільного стану Млинівського
районного управління юстиції
Рівненської області за актовим записом
№ 89.

В судовому засіданні позивач
позовні вимоги підтримала повністю,
просила їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні
позов визнав.

Заслухавши думку осіб, які беруть
участь у справі, дослідивши та
оцінивши подані докази прийшов до
висновку, що позов підставний та
підлягає до задоволення з врахуванням
наступного.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі із
31 жовтня 2009 року, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 31
жовтня 2009 року (а.с. 7).

У шлюбі в подружжя народилася
дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження,
що підтверджується копією свідоцтва
про народження серії НОМЕР_2 від 15 січня
2011року (а.с. 8).

Відповідно до статті 24 СК України
шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка. Примушування жінки
та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.3, 4 ст. 56 СК України,
кожен з подружжя має право припинити
шлюбні відносини. Примушування до
припинення шлюбних відносин,
примушування до їх збереження - є
порушенням права дружини, чоловіка на
свободу та особисту недоторканність.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони проживають окремо один від
одного, не підтримують подружніх
стосунків, не ведуть спільного
господарства, не займаються спільним
вихованням дитини, яка проживає разом
із позивачем, а тому їх шлюб існує
формально, між сторонами припинили
існувати почуття взаємної любові та
поваги, взаємодопомоги та підтримки.

При таких обставинах, суд дійшов
висновку, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
неповнолітньої дитини, а тому шлюб слід
розірвати.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача в користь позивача слід
стягнути судовий збір в розмірі 243 грн.
60 коп.

На підставі вищевикладеного та ст.ст.
110-112 СК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,
174, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем м. Луцьк
Волинської області та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою с. Брищі
Млинівського району Рівненської
області, який зареєстрований 31 жовтня
2009 року у відділі реєстрації актів
цивільного стану Млинівського
районного управління юстиції
Рівненської області за актовим записом
№ 89 - розірвати.

Визначити місце проживання
неповнолітньої ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_5
разом із матір'ю ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1
243(двісті сорок три) грн. 60 коп. судового
збору.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Волинської області через Луцький
міськрайонний суд Волинської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Присяжнюк
Л.М.