Провадження № 2/235/1470/14
Справа №
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Красноармійський міськрайонний суд
Донецької області у складі:
головуючого-судді Коваленко
при секретарі Лемзікова В.С.,
учасники цивільного процесу:
позивач ОСОБА_1,
представник позивача ОСОБА_2
відповідач ОСОБА_3,
представник відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому
судовому засiданнi в місті
Красноармійську Донецької області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
На підтвердження позовних вимог
позивачка зазначила, що 24.11.2000 року між
нею та відповідачем був укладений шлюб,
зареєстрований виконкомом Родинської
міської ради м. Красноармійська,
Донецької області, актовий запис № 62.
Від цього шлюбу мають неповнолітніх
дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на на
утриманні у позивачки. Старша
дитина-ОСОБА_7 перебуває на обліку у
лікаря-невролога з діагнозом: ДЦП,
подвійна гемилепсія важкого ступеня з
порушення функцій ходи, затримка всіх
видів розвитку, дитина потребує
постійного догляду позивачки, тому
вона просить стягнути з відповідача
аліменти на своє утримання.
У судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги,
просила суд їх задовольнити.
Представник позивача ОСОБА_2 в
судовому засіданні просила позов
задовольнити у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні
пояснив, що позов визнає не в повному
обсязі і згоден сплачувати аліменти на
дружину у розмірі 1/15 частки всіх своїх
Представник відповідача ОСОБА_4
підтримав відповідача і наполягає на
частковому задоволенню позову у
розмірі 1/15 частки всіх видів доходів
відповідача, пояснив суду, що
відповідач є інвалідом, йому потрібні
кошти на лікування, на проживання,
повинен сплачувати аліменти на дітей.
Судом встановлено, що 24.11.2000 року
між сторонами був укладений шлюб,
зареєстрований виконкомом Родинської
міської ради м. Красноармійська,
Донецької області, актовий запис № 62
Від шлюбу сторони мають
неповнолітніх дітей: ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, де
батьком зазначений- ОСОБА_3(а.с.12-13).
Відповідно до довідки № 156 від
24.06.2014року діти знаходяться на
утриманні позивачки(а.с.11).
Старша дитина-ОСОБА_7 перебуває на
обліку у лікаря-невролога з діагнозом:
ДЦП, подвійна гемилепсія важкого
ступеня з порушення функцій ходи,
затримка всіх видів розвитку, дитина
потребує постійного догляду
За даними довідки УПСЗН в м.
Красноармійська від 24.06.2014 року № 3824,
позивач перебуває на обліку в
управлінніі отримує допомогу на дитину
-інваліда ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 1925
грн. у місяць (а.с.2).
Згідно з довідок з ДП
«ВК»Краснолиманська», ФСС у м.
Красноармійську, УПФУ м.
Красноармійська відповідач отримує
стабільно заробітну платню, пенсію та
страхові виплати(а.с.8-10).
Дослідивши матеріали цивільної
справи, суд вважає, що позовні вимоги
ОСОБА_1 підлягають частковому
задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.88 СК України право на
утримання того з подружжя, з ким
проживає дитина-інвалід, якщо один із
подружжя, в тому числі і працездатний,
проживає з дитиною-інвалідом, яка не
може обходитися без постійного
стороннього догляду, і опікується нею,
він має право на утримання за умови, що
другий з подружжя може надавати
матеріальну допомогу.
Право на утримання триває протягом
всього часу проживання з
дитиною-інвалідом та опікування нею і
не залежить від матеріального
становища того з батьків, з ким вона
Позивачка не працює, оскільки здійснює
постійний сторонній нагляд за
донькою-дитиною-інвалідом, батько якої
повинен надавати матеріальну допомогу
на її утримання і він може надавати
таку матеріальну допомогу.
Позивачка просить стягнути з
відповідача на своє утримання аліменти
в розмірі 1/4 частини його доходу.
При визначенні розміру аліментів на
утримання дружини суд враховує стан
здоров'я відповідача, який є інвалідом
3-ї групи, його матеріальне становище,
також відповідачу присуджено до
стягнення аліменти на утримання двох
неповнолітніх дітей у розмірі 1/3
частини усіх видів його доходів і
приходить до висновку, що відповідач
спроможний надавати позивачці
щомісячну матеріальну допомогу у
розмірі 1/8 частини всіх видів його
Таким чином, суд, приходить до висновку,
що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення
аліментів на її утримання підлягають
частковому задоволенню.
На підставі вимог статті 88
Цивільного процесуального кодексу
України з відповідача на користь
держави необхідно стягнути судовий
збір в сумі 243 гривень 60 копійок.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 84, 180-183, 191 Сімейного Кодексу
України, ст.ст.79, 88, 174, 208-209, 213, 214, 215-218,
224-226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання дружини
задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3, реєстраційний номер
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1
реєстраційний номер НОМЕР_2, аліменти
на її утримання у розмiрi 1/8 частки всіх
видів доходу відповідача.
Стягнення алiментiв проводити з 26
Стягнути з ОСОБА_3, реєстраційний номер
НОМЕР_1, на користь держави судовий
збір в сумі в сумі 243 (двісті сорок три)
Рішення в частині утримання аліментів
підлягає негайному виконанню в межах
щомісячного платежу.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку.

Рішення суду вступає в законну силу
після закінчення терміну подачі
апеляційної скарги, яка подається до
Апеляційного суду Донецької області
через Красноармійський міськрайонний
суд Донецької області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
В.О. Коваленко