Справа № 149/1859/14-ц
Провадження №2/149/664/14
Номер рядка звіту 48
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22.08.2014 року Хмільницький
міськрайонний суд Вінницької області в
складі:

головуючої судді Робак М. В.,

при секретарі Поліщук Л. А.,

за участі позивача ОСОБА_1, відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Хмільнику цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

02 липня 2014 року позивачка
звернулась до суду з вищевказаною
позовною заявою, мотивуючи свої вимоги
тим, що з відповідачем, ОСОБА_2, вона
одружилася 28 січня 2006 року, шлюб
зареєстровано відділом реєстрації
актів цивільного стану Вінницького
міського управління юстиції
Вінницької області, актовий запис №128,
що підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1 від 28 січня 2006 року. Під
час перебування у шлюбі в них
народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне проживання з відповідачем не
склалося через різні погляди на життя
та ведення справ сім'ї, через його
байдужість до проблем сім'ї, у зв'язку з
чим між ними постійно виникають сварки,
образи. На даний час між сторонами
склалася взаємна відчуженість,
подружні відносини у них припинилися,
вони не проживають разом, а тому
подальше спільне проживання та
збереження сім'ї та шлюбу є неможливим,
суперечить їхнім інтересам. Дочка
проживає разом із позивачкою. Всі
питання щодо розподілу спільно
нажитого майна сторони вирішать
окремо. У зв'язку із вище зазначеним
позивачка вимушена звертатись до суду
із позовною заявою про розірвання
шлюбу.

В судовому засіданні позивачка
підтримала заявлені позовні вимоги,
просила шлюб між нею та відповідачем
розірвати та залишити їй прізвище
ОСОБА_2.

Відповідач в судовому засіданні
не заперечує щодо розірвання шлюбу,
вказавши, що вживав заходів для
примирення, однак позивач не згідна
зберегти сім"ю.

Суд, дослідивши матеріали справи,
встановив, що згідно свідоцтва про
одруження серії НОМЕР_2 (а.с.3), сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі.
Від даного шлюбу мають неповнолітню
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.4),
батьком якої у свідоцтві про
народження записаний відповідач. В
наданий судом строк для примирення
сторони не примирились та позивач
наполягала на розірванні шлюбу.

Відповідно до ч.2 ст.104 СК України,
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання. За ч.3 ст.105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст. 110 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст. 24 СК України шлюб
грунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно ч.2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено,
що спільне проживання сторін таі
збереження сім'ї стало неможливим,
шлюбні відносини припинені, в наданий
судом строк сторони не примирились, а
тому шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113
Сімейного Кодексу України, ст.ст. 3, 5, 6,
10, 11, 15, 60, 197, 209, 212- 215, 294 ЦПК України, суд,
-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований відділом реєстрації
актів цивільного стану Вінницького
міського управління юстиції
Вінницької області 28.01.2006 року, актовий
запис №128 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
позивачці прізвище "ОСОБА_1".

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Хмільницький міськрайонний на протязі
10-ти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Робак М.
В.