Справа № 746/693/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" вересня 2014 р.

Срібнянський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Ходіч В.М.,

при секретарі - Близнюк О.І.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт Срібне у
приміщенні суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Васьковецької сільської ради
Срібнянського району про визначення
часток та визнання права власності на
нерухоме майно члена колгоспного
двору, -

в с т а н о в
и в :

У листопаді 2013 року позивачі
звернулися до суду з цим позовом,
обгрунтовуючи свої вимоги тим, що після
смерті чоловіка позивача ОСОБА_1 та
батька позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Васьківці
Срібнянського району відкрилась
спадщина на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами
АДРЕСА_1, на який 27.06.1990 року за ОСОБА_4
було визнано право власності на це
будинковолодіння як голови
колгоспного двору. Окрім нього членом
колгоспного двору була позивач ОСОБА_1,
яка спільними зусиллями з померлим
ОСОБА_4 побудувала та постійно
проживала в даному будинку. Після
смерті батька позивач ОСОБА_2 прийняла
спадщину, отримала свідоцтво про право
на спадщину за заповітом на частину
спадкового майна. Позивач ОСОБА_1 до дня
своєї смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4
проживала у вказаному житловому
будинку, вона як член колгоспного двору
є власником 1/2 частини житлового
будинку з надвірними будівлями та
спорудами. Позивач ОСОБА_2 не може
оформити спадщину на 1/2 частину
домоволодіння, так як в свідоцтві про
право власності на житловий будинок
АДРЕСА_1 від 27 червня 1990 року не
зазначена частка житлового будинку,
яка належала померлому за життя,
оскільки раніше це був колгоспний двір
і може виникнути спір з цього питання,
тому позивачі змушені були звернутися
до суду з цим позовом.

Крім того, відповідно до свідоцтва про
смерть НОМЕР_1 виданого виконавчим
комітетом Васьковецької сільської
ради Срібнянського району позивач
ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_4, згідно
ухвали Срібнянського районного суду
Чернігівської області від 04.12.2013 року
по даній справі провадження було
зупинено до встановлення
правонаступників позивача. Ухвалою
суду від 19.08.2014 року провадження по
даній справі відновлено і 29.08.2014 року
ухвалою Срібнянського районного суду
залучено до участі у справі
правонаступника позивача ОСОБА_5.

У судове засідання позивач ОСОБА_2 не
з»явилася, але у наданій суду заяві
просить справу розглянути без неї.
Позовні вимоги повністю підтримує.

Правонаступник позивача ОСОБА_5 у
судове засідання не з»явився, але надав
суду заяву про розгляд справи за його
відсутності, просить позов
задовольнити та визнати за ним, як за
спадкоємцем за заповітом після
померлої його матері ОСОБА_1, право
власності на 1/2 частину житлового
будинку АДРЕСА_1.

Представник відповідача Васьковецької
сільської ради в судове засідання не
з»явився, у наданій суду заяві просять
справу розглянути без їх представника.
Позов визнають.

Розгляд справи здійснюється судом за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі відповідно до ст.197 ч.2 ЦПК
України.

Як встановлено судом, ОСОБА_1
перебувала у шлюбі з ОСОБА_4, в 1952
подружжя ОСОБА_4 побудували житловий
будинок з господарськими будівлями та
спорудами в АДРЕСА_1, який
зареєстрували на ім»я чоловіка ОСОБА_4
27.06.1990р. як колгоспний двір, головою
якого був покійний. У свідоцтві про
право особистої власності на житловий
будинок відсутні відомості про членів
двору. Згідно довідки Васьковецької
сільської ради Срібнянського району №
332 03-14 від 29.08.2013 р. в житловому будинку
АДРЕСА_1 станом на 01.07.1990 року проживали
і були зареєстровані: ОСОБА_4 та ОСОБА_1,
яка постійно проживала у вказаному
будинку до дня смерті чоловіка ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, та після його смерті.
Позивач ОСОБА_2 в установленому законом
порядку прийняла спадщину після смерті
батька, отримала свідоцтво про право на
спадщину за заповітом на частину
спадкового майна. Позивач ОСОБА_1
померла ІНФОРМАЦІЯ_4, правонаступником
у справі є ОСОБА_5, який у визначений
законом строк звернувся до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття ним спадщини після померлої
ОСОБА_1 На даний час спадкове
будинковолодіння, яке складається з
житлового будинку, веранди, сараю,
гаража, погребу та колодязя,
зареєстроване за покійним ОСОБА_4
згідно свідоцтва про право власності
від 27.06.1990р., загальна вартість за
даними Прилуцького РБТІ - 12883 грн. Інших
спадкоємців, які б на час смерті ОСОБА_4
проживали разом з ним або перебували на
його утриманні, немає. Позивач ОСОБА_2
не може оформити спадщину на
вищевказану частину домоволодіння, так
як в свідоцтві про право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1 від 27.06.1990
року не зазначено іншого члена
колгоспного двору та не визначено
частку в майні колгоспного двору.

Згідно чинному цивільному
законодавству власник майна може
пред»явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою. Спадкоємцями за заповітом і за
законом можуть бути фізичні особи, які
є живими на час відкриття спадщини.
Право на спадкування мають особи,
визначені у заповіті. Для придбання
спадщини необхідно, щоб спадкоємець її
прийняв, у тому числі шляхом подачі
держнотконторі за місцем відкриття
спадщини заяви про її прийняття
протягом 6 місяців з дня відкриття
спадщини або проживав би спільно із
спадкодавцем, бо спадкоємець, який
постійно проживав із спадкодавцем на
час відкриття спадщини, вважається
таким, що прийняв спадщину, якщо
протягом 6 місяців з моменту відкриття
спадщини він не заявив про відмову від
неї. У разі відсутності спадкоємців за
заповітом і за законом, усунення їх від
права на спадкування, неприйняття ними
спадщини, а також відмови від її
прийняття орган місцевого
самоврядування за місцем відкриття
спадщини зобов»язаний подати до суду
заяву про визнання спадщини
відумерлою.

Пленум Верховного Суду України у своїй
постанові від 22.05.1995 р.№20 «Про судову
практику у справах за позовами про
захист права приватної власності»
орієнтує суди на таке. До
правовідносин, що виникли до 15.04.1991 р.,
застосовується чинне на той час
законодавство. Зокрема, спори щодо
майна колишнього колгоспного двору, що
було придбане до 15.04.1991 р., мають
вирішуватися за нормами, які
регулювали власність цього двору, а
саме: право власності на майно, яке
належало колгоспному двору і
збереглося після припинення його
існування, мають ті члени двору, котрі
до 15.04.1991 р. не втратили права на частку
в його майні, розмір частки члена двору
визначається виходячи з рівності
часток усіх його членів, включаючи
неповнолітніх та не працездатних.

Як вбачається з вищенаведеного,
спадщина відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_3 після
смерті чоловіка та батька позивачів,
який був власником спірного
будинковолодіння згідно свідоцтва про
право особистої власності від 27.06.1990р.,
однак на той час це будинковолодіння
було зареєстровано як «колгоспний
двір», членами якого на той час
залишалась позивач ОСОБА_1, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4, правонаступником у справі
якої є ОСОБА_5, бо він прийняв спадщину
після її смерті. Після смерті власника
будинку прийняла спадщину його дочка
ОСОБА_2, позивачка по справі, бо в
установленому законом порядку вона
прийняла спадщину і отримала свідоцтво
на спадщину за законом на частину
спадкового майна, але вона не може
оформити спадщину на вищевказану
частину домоволодіння, так як у
свідоцтві про право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1 від 27.06.1990
року не зазначено іншого члена
колгоспного двору та не визначено
частку в майні колгоспного двору, тому
за таких обставин позов є законним,
обгрунтованим, підтверджений
відповідними доказами і підлягає
повному задоволенню.

Керуючись ст.ст. 392, 1222-1223, 1268-1270, 1277
ЦК України (2003 року), ст.ст. 120-123 ЦК
України (1963 року), ст.ст. 37, 174, 197, 208, 213-215
ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Визначити за ОСОБА_1, померлою
ІНФОРМАЦІЯ_4, долю у спільній сумісній
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
розташованого в АДРЕСА_1, в розмірі 1/2
його частини.

Визначити за ОСОБА_4, померлим
ІНФОРМАЦІЯ_3, долю у спільній сумісній
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
розташованого в АДРЕСА_1, в розмірі 1/2
його частини.

Визнати за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на 1/2 частину житлового
будинку з господарськими будівлями та
спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 в
порядку спадкування після матері
ОСОБА_1, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право
власності на 1/2 частину житлового
будинку з господарськими будівлями та
спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 в
порядку спадкування після батька
ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії судового рішення.

Суддя