Справа № 455/1047/14-ц
Провадження № 2/455/441/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 серпня 2014 року
Старосамбірський

районний суд Львівської
області

у складі: головуючої - судді Лойзик М.В.

при секретарі Бобельській
Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Старий Самбір справу за
позовом Кредитної спілки "Бойківщина"
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення боргу за кредитним
договором,

В С Т А Н О В И В:

15.07.2014 року голова правління
"Бойківщина" Л.Качкинович звернулася
до суду із цим позовом посилаючись на
те, що 25.04.2013 року ОСОБА_1 за кредитним
договором №РД-146 отримала у банку 40000
гривень зі сплатою 0.11% за кожен
календарний день, строком на 24 місяці.

У відповідності з договором відповідач
зобов'язалася погашати борг, проте
належним чином погашення у
встановлені договором строки не
здійснювала, в зв'язку з чим виникло
право на дострокове повернення
кредиту.

На забезпечення виконання
зобов"язання відповідачі ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 уклали договір поруки.

У відповідності зі ст. 554 ЦК України
боржник і поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники, тому виникла необхідність
стягнути з відповідачів борг у сумі 34
844.36 гривень та судові витрати.

У судовому засідання представник КС
«Бойківщина» Мудрик М.Ф. позовні вимоги
підтримала з підстав викладених у
позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 проти позову не
заперечила та пояснила, що в зв'язку з
відсутністю коштів не має можливості
сплачувати борг по кредиту.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в
судове засідання не з'явилися, але це не
перешкоджає вирішенню спору в порядку
ч.1 ст.224 ЦПК України, на підставі
наявних у справі доказів, оскільки
позивач проти цього не заперечує, а
відповідачі були належно повідомлені
про дату, час і місце слухання справи.

Дослідивши докази суд вважає, що позов
підлягає задоволенню, мотивуючи це
наступним:

Згідно договору № РД - 146 від 25.04.2013
(а.с.3) ОСОБА_1 отримала у КС «Бойківщина»
кредит у розмірі 40000 (сорок) тисяч
гривень під 0.11% за кожен день від суми
залишку кредиту, строком на 24 місяці.

Відповідно до договорів поруки №
РД-146 від 25.04.2013 року ОСОБА_2 (а.с.4), №
РД-146/1 від 25.04.2013 року ОСОБА_3 (а.с.5), №
РД-146/2 від 25.04.2013 року ОСОБА_4(а.с.6)
солідарно відповідають перед
Кредитором за виконання ОСОБА_1
зобов'язань за кредитним договором №
РД-146 від 25.04.2013 року.

У відповідності з видатковим касовим
ордером від 25.04.2013 року кредитна спілка
"Бойківщина" видала ОСОБА_1 40000 (сорок)
тисяч гривень за кредитним договором
№РД-146 від 25.04.2013 року (а.с.8).

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України,
кредитодавець зобов'я-зується надати
грошові кошти позичальнику в розмірі
та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.

Частиною 1 ст.554 ЦК України
встановлено, що у разі порушення
боржником зобов'язання, забезпеченого
порукою, боржник і поручитель
відповідають перед кредитором як
солідарні боржники.

У відповідності з розрахунком
заборгованості за договором № РД-146 від
25.04.2013 року (а.с.7) борг ОСОБА_1 перед
позивачем складається із - 31454.11 гривень
- борг по кредиту, 3390.25 гривень - борг по
відсоткам, всього 34844.36 гривні.

За таких обставин із відповідачів
в користь позивача солідарно слід
стягнути борг у сумі 34844.36 гривні та
документально підтверджені судові
витрати в сумі 348.44 гривень (а.с.12, 19).

А тому, керуючись ст.10,11,209,212,214-215,218
ЦПК України, ч.1 ст.526, 527,530, 1050, 1054
Цивільного Кодексу України, кредитним
договором № РД-146 від 25.04.2013 року, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, проживаючої по
АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1,
ОСОБА_2, проживаючої по АДРЕСА_2
ідентифікаційний код НОМЕР_2, ОСОБА_3,
проживаючого по АДРЕСА_2
ідентифікаційний код НОМЕР_3, ОСОБА_4,
проживаючої по АДРЕСА_3
ідентифікаційний код НОМЕР_4, в користь
кредитної спілки «Бойківщина»,
юридична адреса: площа Ринок, 15 у місті
Дрогобич, р/р 0032 МФО 3000023 в ПАТ
«Укрсоцбанк» солідарно 34844
(тридцять чотири тисячі вісімсот сорок
чотири) тисячі 36 копійок боргу та 348
(триста сорок вісім) гривень 44 копійки
судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Львівської області
через Старосамбірський районний суд на
протязі 10 днів з часу його
проголошення.

Суддя