Московський районний суд м.Харкова у
головуючого судді - Погасій О.Ф.
при секретарі - Бровкіної М.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання доньки, що продовжує
Позивачка звернулась до суду з
позовною заявою про стягнення
аліментів на її утримання до
закінчення навчання .
В обґрунтування позовних вимог
позивачка посилається на те, що
згідно рішення Московського районного
суду міста Харкова від 23.01.2014 року її
батько ОСОБА_2 був зобов'язаний
сплачувати аліменти на її користь у
розмірі ? частини від всього
його доходу щомісяця, починаючи
з 31.10.2013 року і до 30.06.2014 року,
тобто до закінчення її навчання в
Державному закладі освіти Центрі ПТО №
Зараз позивачка є студентом 1-го курсу
Харківського коледжу Державного
університету телекомунікацій.
Позивачка за матеріальним станом і
надалі потребує матеріальної допомоги
так як навчається на денній
У зв'язку з чим позивачка
звернулась з позовом про стягнення
аліментів на її утримання у розмірі
? частини всіх видів заробітку
щомісячно до закінчення навчання ,
тобто до 30.06.2018 року.
Позивачка в судове засідання не
з'явилась, надала суду заяву про
розгляд справи за її відсутністю, позов
підтримала в повному обсязі та просила
Відповідач в судове засідання не
зявився , про час та місце розгляду був
сповіщений в установленому порядку .
За таких обставин суд прийняв
рішення про заочний розгляд справи, у
відсутність відповідача, оскільки
в справі достатньо матеріалів про
права та взаємовідносини сторін

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно рішення
Московського районного суду міста
Харкова від 23.01.2014 року ОСОБА_2 був
зобов'язаний сплачувати аліменти на
користь ОСОБА_1 у розмірі ? частини
від всього його доходу щомісяця,
починаючи з 31.10.2013 року і до
30.06.2014 року.

Згідно довідки № 117 від 03.09.2014 року,
ОСОБА_1 є студентом 1-го курсу
Харківського коледжу Державного
університету телекомунікацій та
закінчує навчання 30.06.2018 року.

Згідно до ч.1 ст.199 СК України якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим, потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язанні утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 Сімейного
Кодексу України, суд визначає розмір
аліментів на повнолітніх дочку, сина у
твердій грошовій сумі і (або) у частці
від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин,
зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є
студенткою Харківського коледжу
Державного університету
телекомунікацій денного відділення та
потребує матеріальної допомоги, у
зв'язку з навчанням у звязку з чим
позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача
на користь держави належить стягнути
судові витрати по сплаті судового
збору у розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 110, 182, 199-200 Сімейного
кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169,
208-209, 212-215, 224-226 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на її
утримання у розмірі ? частини
від всього його доходу щомісяця,
починаючи з 24.10.2014 року і до
30.06.2018 року до припинення навчання,
але не більше чим до досягнення нею
двадцяти трьох років.

Стягнути ОСОБА_2 на корись
держави судовий збір в розмірі 243,60
гривен .

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Харківської області через Московський
районний суд м. Харкова протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
копії. У цьому разі строк на апеляційне
оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя
Погасій О.Ф.