Справа
№ 2/325/183/2014
Приазовський районний суд Запорізької
області у складі головуючої судді
Пантилус О.П., при секретарі
Орманджи Д.К., за участю прокурора
Богуна О.Ю., представника позивача та
органу опіки і піклування - Полякової
Т.Г., розглянувши в приміщенні суду у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом
Приазовської районної державної
адміністрації Запорізької області в
інтересах малолітніх дітей до ОСОБА_2
про позбавлення батьківських прав,
Приазовська районна державна
адміністрація Запорізької області
звернулася з позовом до ОСОБА_2, у якому
просить позбавити відповідача
батьківських прав відносно малолітніх
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_4,
Позов обґрунтований тим, що ОСОБА_2 є
матір'ю неповнолітніх: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. За
час проживання в с.Володимирівка
Приазовського району ОСОБА_2
зарекомендувала себе з негативної
сторони. З пояснень соціального
фахівця ОСОБА_5 родина відповідача
перебувала під соціальним супроводом у
зв'язку з тим, що мати зловживала
алкогольними напоями, діти залишалися
під наглядом пристарілої бабусі. У
квітні цього року батько дітей - ОСОБА_6
помер та після цього мати покинула
дітей на пристарілих родичів на два
тижні, про що складений акт органами
внутрішніх справ, а діти доставлені до
дитячого відділення Приазовської ЦРЛ.
Згодом за проханням матері органом
опіки та піклування вирішено повернути
дітей матері і остання виїхала з
неповнолітніми до м.Мелітополя
Запорізької області для постійного
проживання. Але, 25 червня 2014 року стало
відомо, що мати знову покинула дітей на
сторонніх людей - сусідів, про що також
складений акт органом внутрішніх
справ. На цей час діти тимчасово
влаштовані до сім'ї. Раніше відповідач
була позбавлена батьківських прав
відносно її старших дочок, 2003 і 2005 року
народження, які усиновлені. Ухилення
матір'ю від обов'язків по вихованню
дітей шкодить їх інтересам та порушує
законні права малолітніх.
В судовому засіданні представник
позивача Полякова Т.Г. підтримала
позовні вимоги з підстав, викладених в
Прокурор Богун О.Ю. в судовому
засіданні наполягає на задоволенні
позовних вимог, з підстав зазначених в
За відомостями адресно-довідкого
підрозділу Приазовського РС УДМС
України в Запорізькій області від
10,07.2014 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженка с. Песчанське
Мелітопольського району Запорізької
області з 28.08.2012 року зареєстрована за
Відповідач ОСОБА_2, яка повідомлялася
про час, дату та місце розгляду справи,
відповідно до вимог ч.5 ст.74 ЦПК
України, в судове засідання не прибула.
Враховуючи викладене та згідно ст.ст.
157, 169, 224 ЦПК України, зі згоди позивача
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи на підставі наявних у
справі доказів.
Дослідивши письмові докази, суд вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню виходячи з наступного.
Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює
докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів.
Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 є матір'ю неповнолітніх: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно копій свідоцтв про народження
серії НОМЕР_1 від 02.10.2012 року і серії
НОМЕР_2 від 17.09.2013 року, про смерть серії
НОМЕР_3 від 14.04.2014 року батько
малолітніх ОСОБА_3 і ОСОБА_4 - ОСОБА_6
помер ІНФОРМАЦІЯ_10 у селі
Володимирівка Приазовського району.
За повідомленням № 47/6608 від 23.12.2013 року
на адресу начальника служби у справах
дітей Приазовської РДА від начальника
Приазовського РВ ГУМВС України в
Запорізькій області, останній
повідомляє, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка
перебувала в розшуку як безвісно
відсутня, зловживає алкогольними
напоями та з 12 по 19 грудня 2013 року
займалася бродяжництвом, а в цей час її
малолітні діти ОСОБА_3 і ОСОБА_4
знаходилися в її матері у м.Мелітополі.
Згідно заяви ОСОБА_2 від 20.12.2013 року,
адресованої начальнику служби у
справах дітей, відповідач
зобов'язується виконувати батьківські
обов'язки відносно малолітніх дітей, і
вона попереджена про наслідки
невиконання цих обов'язків.
Із актів органу внутрішніх справи
України та закладу охорони здоров'я про
підкинуту чи знайдену дитину та її
доставку від 22 квітня 2014 року та від 27
червня 2014 року встановлено, що діти
ОСОБА_4 і ОСОБА_3 покинуті матір'ю на
На підставі висновку Приазовської
районної державної адміністрації,
складеного 03.07.2014 року, визнано за
доцільне позбавити батьківських прав
ОСОБА_2 відносно її неповнолітніх
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_4,
Згідно ст. 51 Конституції України, сім'я,
дитинство, материнство і батьківство
охороняються державою.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про
охорону дитинства», кожна дитина має
право на рівень життя, достатній для її
фізичного, інтелектуального,
морального, культурного, духовного і
соціального розвитку. Батьки або особи,
які їх замінюють, несуть
відповідальність за створення умов,
необхідних для всебічного
розвитку дитини, відповідно до законів
Такі ж обов'язки на батьків покладені
статтею 150 Сімейного кодексу України.
Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про
охорону дитинства», виховання в сім'ї є
першоосновою розвитку особистості
дитини. На кожного з батьків
покладається однакова
відповідальність за виховання,
навчання і розвиток дитини. Батьки або
особи, які їх замінюють, мають право і
зобов'язані виховувати дитину,
піклуватися про її здоров'я,
фізичний, духовний і моральний
розвиток, навчання, створювати належні
умови для розвитку її природних
здібностей, поважати гідність дитини,
готувати її до самостійного життя та
Частиною 5 ст. 12 цього ж закону
передбачено, що батьки або особи, які їх
замінюють, несуть відповідальність за
порушення прав і обмеження законних
інтересів дитини на охорону здоров'я,
фізичний і духовний розвиток, навчання,
невиконання та ухилення від
виконання батьківських обов'язків
відповідно до закону.
Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати,
батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.
Суд вважає, що зібраними у справі
доказами підтверджено ухилення
відповідачем ОСОБА_2 від виконання
батьківських обов'язків по вихованню
Ухилення відповідача від виховання
дітей ставить під загрозу їх здоров'я і
суперечить інтересам дітей,
перешкоджає їх нормальному вихованню в
дусі поваги до прав та свобод інших
людей, любові до своєї родини і сім'ї.
Згідно судової практики Європейського
суду з прав людини, між інтересами
дитини та інтересами батьків повинна
існувати справедлива рівновага, і,
дотримуючись такої рівноваги, особлива
увага має бути до найважливіших
інтересів дитини, які у залежності від
природи та важливості можуть
переважати над інтересами батьків
(справа «Хант проти України», п. 54).
З урахуванням викладеного, суд вважає,
що захист прав неповнолітніх дітей
шляхом позбавлення відповідача
батьківських прав є виправданим і
таким, що відповідає інтересам дітей.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд
стягує з відповідача в дохід держави
судовий збір в розмірі 243, 60 грн.
На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 3, 10, 60, 88, 212-215, 226 ЦПК України,
Позов Приазовської районної державної
адміністрації Запорізької області в
інтересах малолітніх дітей до ОСОБА_2
про позбавлення батьківських прав,
повністю задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7,
батьківських прав відносно малолітніх
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, і ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_9, які народилися в місті
Мелітополі Запорізької області.
Стягнути із ОСОБА_2 (паспорт
громадянина України серії НОМЕР_4,
виданий 17 серпня 2012 року Приазовським
РС УДМС України в Запорізькій
області) судовий збір у сумі 243 (двісті
сорок три) гривні 60 копійок на
отримувач: УДКСУ у Приазовському
районі, 22030001, код 38042754, МФО 813015,
призначення платежу: судовий збір;
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Приазовський районний суд шляхом
подачі протягом десяти днів
апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
О.П.
Пантилус