УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Лесько А.О.,
розглянувши касаційну скаргу
Галицької районної адміністрації
Львівської міської ради на рішення
Галицького районного суду м. Львова від
09 квітня 2014 року та рішення
апеляційного суду Львівської області
від 18 вересня 2014 року у справі за
позовом Галицької районної
адміністрації Львівської міської ради
до ОСОБА_2, третя особа - Львівське
комунальне підприємство «Снопківське»
про зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Рішенням Галицького районного суду
м. Львова від 09 квітня 2014
року у задоволенні позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду
Львівської області від 18 вересня
2014 року рішення суду першої
інстанції скасовано в частині відмови
в задоволенні позовних вимог про
зобов'язання ОСОБА_2 демонтувати
самовільно влаштовану металеву
огорожу в подвір'ї будинку АДРЕСА_1 та в
цій частині ухвалено нове рішення, яким
зобов'язано ОСОБА_2 демонтувати
самовільно влаштовану металеву
огорожу в подвір'ї будинку АДРЕСА_1. В
іншій частині рішення суду залишено
без змін.

У касаційній скарзі Галицька районна
адміністрація Львівської міської ради,
посилаючись на неправильне
застовування судами норм
матеріального права та порушення норм
процесуального права, просить вказані
судові рішення скасувати та ухвалити
нове рішення, яким позов задовольнити
повністю.

У відкритті касаційного провадження
у справі слід відмовити з таких
підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 4
статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у
відкритті касаційного провадження у
справі, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Згідно ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час
розгляду справи в касаційному порядку
суд перевіряє в межах касаційної
скарги правильність застосування
судом першої або апеляційної інстанції
норм матеріального чи процесуального
права і не може встановлювати або
вважати доведеними обставини, що не
були встановленні в рішенні чи
відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність або недостовірність
того чи іншого доказу, про перевагу
одних доказів над іншими.

Доводи касаційної скарги та зміст
оскаржуваних судових рішень не дають
підстав для висновку, що судами при
розгляді справи були допущені
порушення норм матеріального чи
процесуального права, які відповідно
до ст. ст. 338 - 341 ЦПК України є
підставами для скасування судового
рішення.

На підставі наведеного та керуючись
пунктом 5 частини 4 статті 328 ЦПК
України, суддя

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Галицької районної адміністрації
Львівської міської ради на рішення
Галицького районного суду м. Львова від
09 квітня 2014 року та рішення
апеляційного суду Львівської області
від 18 вересня 2014 року у справі за
позовом Галицької районної
адміністрації Львівської міської ради
до ОСОБА_2, третя особа - Львівське
комунальне підприємство «Снопківське»
про зобов'язання вчинити дії.

Додані до касаційної скарги
матеріали повернути особі, яка її
подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ
А.О. Лесько

№ 6-39002ск14Категорія:Головуючий у першій
інстанції: Доповідач: