ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-427/11/0408
Провадження № 6/210/217/14
У Х В А Л А

іменем України

"08" вересня 2014 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу у складі:

головуючого судді - Костенко В.В.,

при секретарі - Панчук О.І.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК
України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
подання в.о. начальника Дзержинського
відділу державної виконавчої служби
Криворізького міського управління
юстиції Спаської К.П. про примусове
входження до нежитлового приміщення, -

в с т а н о в и в:

В.о. начальника Дзержинського відділу
державної виконавчої служби
Криворізького міського управління
юстиції Спаська К.П. звернулася до суду
з поданням про примусове входження до
нежитлового приміщення, розташованого
за адресою: АДРЕСА_1, яке належить
ОСОБА_3 для подальшої реалізації
арештованого майна. Подання
обґрунтоване тим, що на виконанні в
Дзержинському ВДВС КМУЮ знаходиться
виконавчий лист № 2 - 427/11/0408 виданий
25.07.2011 року Дзержинським районним судом
м. Кривого Рогу про стягнення з ОСОБА_3
на користь АТ «Укрексімбанк»
заборгованості в сумі 2 273865, 83 грн. В
ході проведення виконавчих дії
державним виконавцем встановлено, що у
володінні у ОСОБА_3 знаходиться нежиле
приміщення, розташоване на 1 поверсі 4
поверхового житлового будинку, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Нерухомість обтяжена іпотекою АТ
«Укрексімбанк». 03.07.2014 року державним
виконавцем здійснено вихід за
вищевказаною адресою та складено акт
опису й арешту майна. 30.07.2014 року
державним виконавцем здійснено вихід
за адресою: АДРЕСА_1. та складено акт,
про те що приміщення зачинено,
потрапити всередину приміщення не
надалося можливим. Боржник ОСОБА_3 на
даний час відбуває покарання в місцях
позбавлення волі, заборгованість на
користь стягувача не погашає, рішення
суду не виконує, тому заявник просить
суд задовольнити подання.

Розглянувши вищеназване подання та
додані до нього докази, суд вважає, що в
задоволенні подання необхідно
відмовити, оскільки відсутні докази, що
нежитлове приміщення, що розташоване
за адресою: АДРЕСА_1, належить на праві
власності чи знаходиться у володінні
ОСОБА_3 та обтяжене іпотекою АТ
«Укрексімбанк» і на нього накладено
арешт.

Згідно доказів, наданих суду разом з
поданням Дзержинського ВДВС КМУЮ,
відкрите виконавче провадження 10.02.2014
року за виконавчим листом № 2-427/11/0408 про
стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «
Державний експортно-імпортний банк
України»борг в розмірі 2273865,83 грн.
Рішення суду або виданий на його
підставі виконавчий документ про
звернення стягнення на предмет іпотеки
на користь «Укрексімбанк» суду не
надано.

Відповідно до ч.1 ст.376 ЦПК України
питання про примусове проникнення до
житла чи іншого володіння боржника -
фізичної особи або особи, у якої
знаходиться майно боржника чи майно та
кошти, належні боржникові від інших
осіб, або дитина, щодо якої є
виконавчий документ про її відібрання,
при виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням житла чи іншого
володіння особи за поданням державного
виконавця.

З огляду на вищевикладене,
керуючись ст.ст. 121, 210, 293, 376, 384 ЦПК
України, суд,-

у х в а л
и в :

Відмовити в задоволенні подання в.о.
начальника Дзержинського відділу
державної виконавчої служби
Криворізького міського управління
юстиції Спаської К.П. про примусове
входження до нежитлового приміщення.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Дзержинський районний
суд м. Кривого Рогу протягом п'яти днів
з дня проголошення. На ухвалу,
постановлену без участі особи, яка її
оскаржує апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
В. В. Костенко