Справа № 301/2731/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

"26" листопада 2014 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді
Золотар М.М.

при секретарі -
Горянській З.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Іршава справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
особи такою, що втратила право на житло,
-

В С Т А Н О В И В:

31 жовтня 2014 року ОСОБА_1 звернулася в
Іршавський районний суд із позовом до
ОСОБА_2 про визнання особи такою, що
втратила право на житло, посилаючись на
те, що вона є власником житлового
будинку з надвірними спорудами,
розташованого в АДРЕСА_1

Відповідач ОСОБА_2 перебував у шлюбі з
дочкою позивачки ОСОБА_3, який рішенням
Іршавського районного суду від 11
червня 2013 року розірваний. З березня 2013
року відповідач за вказаною адресою не
проживає.

ОСОБА_2 в добровільному порядку не
подає заяви про зняття його з
реєстраційного обліку місця
проживання, що порушує право позивачки
володіти, користуватися і
розпоряджатись належною їй власністю.

Позивачка ОСОБА_1 судове засідання не
з'явилася, а подала заяву, якою позов
підтримала, просить його задовольнити
з мотивів, викладених у заяві, а справу
розглянути за її відсутності (а. с. 21).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився повторно, про час і місце
розгляду справи його належним чином
повідомлено (а. с. 20, 23), причини неявки
суду не повідомив. В порядку ст. 169 ЦПК
України суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутності
відповідача і постановити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов слід задовольнити,
виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними
доказами встановлено, що позивачка є
власником житлового будинку АДРЕСА_1
Закарпатської області, що
стверджується договором дарування від
30.09.2003 року (а. с. 5, 6).

Відповідач ОСОБА_2 перебував у шлюбі з
дочкою позивачки ОСОБА_3, який рішенням
Іршавського районного суду від 11
червня 2013 року розірваний (а. с. 7). З
березня 2013 року він не проживає за
вказаною адресою, що стверджується
довідкою Брідської сільської ради
Іршавського району №999 від 02.09.2014 року
(а. с. 9).

Реєстрація відповідача у вказаному
будинку створює для позивачки ОСОБА_1
перешкоди у вільному володінні,
користуванні та розпорядженні
належним їй майном, а також в отриманні
субсидії, оскільки під час вирішення
різних житлово-побутових питань він
продовжує враховуватися як особа, що
проживає в ньому.

Відповідно до ст. 71 Житлового кодексу
України при тимчасовій відсутності
наймача або членів його сім'ї за ними
зберігається жиле приміщення протягом
шести місяців.

Відповідно до ст. 72 Житлового кодексу
України визнання особи такою, що
втратила право користування жилим
приміщенням, проводиться в судовому
порядку.

За таких обставин суд вважає позовні
вимоги позивачки про визнання ОСОБА_2
таким, що втратив право користування
жилим приміщенням - будинком АДРЕСА_1
Іршавського району Закарпатської
області обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 169, 209, 212-215,
224-228 ЦПК України, ст. ст. 64, 71 та 72 ЖК
України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що
втратив право користування жилим
приміщенням - будинком АДРЕСА_1
Іршавського району Закарпатської
області.

Заяву про перегляд заочного рішення
відповідачем може бути подано протягом
10 днів з дня отримання його копії до
Іршавського районного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Закарпатської області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий:
М. М. Золотар