Справа № 614/1161/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

21.11.2014 року Борівський районний
суд Харківської області в
одноособовому складі суду: головуючого
судді Зеленькової Н.Г., розглянувши у
с.м.т. Борова в порядку ст. ст. 158, 197 ЦПК
України без участі сторін та без
здійснення фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання особи такою, що
втратила право користування жилим
приміщенням,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до Борівського
районного суду Харківської області з
позовною заявою, в якій вказала, що з
відповідачем по справі вони проживали
в зареєстрованому шлюбі в с. Чернещина
Борівського району Харківської
області, в її будинку, який вона
придбала ще до шлюбу з відповідачем.

Від шлюбу вони мають двох дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В подальшому стосунки між сторонами не
склалися і в березні 2008 року відповідач
виїхав до Луганської області, де і
проживає по теперішній час з іншою
жінкою в цивільному шлюбі, оскільки
шлюб між сторонами не розірвано.

Ніякої допомоги відповідач на
утримання доньки не надає, сплату
комунальних послуг не здійснює.
Позивач неодноразово зверталася до
відповідача з проханням знятися з
реєстрації в її будинку, щоб вона мала
можливість оформити субсидію на
житлово - комунальні послуги, але
відповідач добровільно відмовляється
це зробити.

В зв'язку з тим, що відповідач не мешкає
у домоволодінні позивача більше ніж 6
місяців, остання вважає, що відповідач
втратив право користування жилим
приміщенням, а саме житловим будинком,
розташованим за адресою: АДРЕСА_1

Позивач в судове засідання не
з'явилася, але надала заяву про розгляд
справи без її участі, позовні вимоги
підтримає в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
відповідно до вимог ч. 9 ст. 74 ЦПК
України, шляхом опублікування у газеті
«Урядовий кур'єр » № 214(5343) від 18.11.2014
року об'яви про виклик відповідача в
судове засідання на 21 листопада 2014 р.,
причину своєї неявки суду не повідомив.

Згідно ст. 224 ЦПК України «у разі неявки
в судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи».

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі,
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи
вважає, що позовні вимоги належать
задоволенню, оскільки відповідно до ст.
71 ЖК України при тимчасовій
відсутності наймача за ним
зберігається жиле приміщення протягом
шести місяців. Випадків, при яких жиле
приміщення зберігається понад шість
місяців з обставин, викладених в
справі, не вбачається.

Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.

Згідно ст. 150 ЖК України, громадяни, які
мають у приватній власності будинок
(частину будинку), квартиру,
користуються ним (нею) для особистого
проживання … мають право
розпоряджатися цією власністю на свій
розсуд…

Крім того, дані факти та відповідні
правовідносини підтверджуються
наявними у справі матеріалами: копією
паспорту та картки фізичної особи -
платника податків позивача (а.с. 4-6),
копією акту від 20.10.2013 року з місця
проживання відповідача (а.с.9), копіями
квитанцій за комунальні послуги (а.с.10),
копією довідки виконкому
Комісарівської селищної ради
Перевальського району Луганської
області про місце проживання
відповідача (а.с.10), довідкою виконкому
Чернещанської сільської ради
Борівського району Харківської
області про склад сім'ї позивача (а.с.11),
копією технічного паспорта на житловий
будинок (а.с.12-14), копією договору
купівлі - продажу будинку позивачем
(а.с.15), актами з місця проживання
позивача про відсутність за цією
адресою відповідача (а.с.16-19).

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні» рішення суду про
позбавлення особи права користування
житловим приміщенням є самостійною
підставою для зняття такої особи з
реєстрації місця проживання
відповідним органом виконавчої влади з
питань реєстрації.

З урахуванням викладеного, керуючись
ст. ст. 3, 10, 11, 16, 57, 60, 158, 169, 197, 212, 214-215, 217,
218, 224 ЦПК України, на підставі ст. ст.71, 72,
150 ЖК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, 1965 року народження
таким, що втратив право користування
житловим будинком, розташованим за
адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Борівський районний суд Харківської
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення апеляційної
скарги, а особам, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення рішення
в той же строк з дня отримання його
копії.

Заочне рішення може бути переглянуто
за письмовою заявою відповідача, яка
може бути подана до суду протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя
Зеленькова Н. Г.