Справа №409/712/14-ц
Пров.№2-о/409/38/14
Білокуракинський районний
суд Луганської області у складі:
головуючого судді:
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду
смт.Білокуракине цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин, -
Заявник звернувся до суду з
заявою про встановлення факту родинних
відносин з його дядьком - ОСОБА_2.
В обґрунтування своїх вимог
заявник вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер
його дядько - ОСОБА_2, який за часів
свого життя склав заповіт, згідно якого
заповів йому земельний пай. На момент
смерті ОСОБА_2 його дружина мала
обов'язкову частку в спадщині, та заяву
про відмову від неї у встановлений
законом строк подати не встигла. Тому
після оформлення частки земельного
паю, який належав ОСОБА_2, вона склала
заповіт, яким заповіла йому
вищевказану частку земельного паю.
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла дружина дядька -
ОСОБА_3, та після її смерті було
виявлено, що частина спадщини не була
охоплена заповітом, а саме право на
земельну частку (пай), що належало його
тітці на підстві сертифікату.
Звершувшись до Білокуракинської
Державної нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини, йому
було повідомлено, що необхідно
встановити факт родинних відносин з
його дядьком - ОСОБА_2, оскільки
племінники спадкують ту частку
спадщини, яка б належала їхнім матері,
батькові. Він звернувся з запитом до
відділу ДРАЦС у Луганській області,
звідки надійшло повідолення, що
актовий запис про народження його
батька - ОСОБА_4 не виявлено. Іншим чином
встановити родинні відносини та
оформити спадщину неможливо, що і
спонукало його звернутися до суду.
Позивач просить встановити факт того,
що ОСОБА_2 є його дядьком.
В судовому засіданні ОСОБА_1 надав
аналогічні пояснення та просив суд
задовольнити його заяву в повному
Представник заінтересованої
особи - Білокуракинської Державної
нотаріальної контори в судове
засідання не з'явився, про місце та час
розгляду справи був належним
повідомлений, причин неявки суду не
Суд, вислухавши пояснення
заявника, допитавши свідків ОСОБА_5 та
ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню з
Судом встановлено, що згідно
свідоцтва про народження, батьками
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_4 та ОСОБА_6
Згідно свідоцтва про шлюб,
виданого російською мовою, 17.07.1951 року
було зареєстровано шлюб між "ОСОБА_12" та
"ОСОБА_7 (прізвище після реєстрацій
шлюбу - "ОСОБА_7")" (а.с.7).
Відповідно до свідоцтва про
смерть, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8).
Згідно свідоцтва про смерть,
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.9).
Відповідно до відповіді на запит,
наданої Реєстраційною службою
Головного управління юстиції в
Луганській області, актового запису
про державну реєстрацію народження
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 по
Білокуракинському району Луганської
області за 1942-1943 роки не виявлено (а.с.10).
Згідно свідоцтва про народження,
виданого російською мовою, батьками
"ОСОБА_12" є "ОСОБА_13" та " ОСОБА_8" (а.с.).
Відповідно до заповіту, ОСОБА_3
заповіла ОСОБА_1 земельну ділянку, яка
належить їй на підставі державного
акту на право приватної власності на
Допитаний в судовому засіданні
свідок ОСОБА_6, пояснила, що вона є
матір'ю заявника та пояснила суду, що
мати її чоловіка - ОСОБА_8 в 20-х роках
вишла заміж за ОСОБА_9 та народила
дітей, в тому числі ОСОБА_2, потім ОСОБА_9
помер і вона вийшла заміж за ОСОБА_10 та
народила ОСОБА_4. Таким чином ОСОБА_4 та
ОСОБА_2 Савелійоич є рідними братами по
матері, а ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_2.
Допитаний в судовому засіданні
свідок ОСОБА_5, пояснила, що вона є
дружиною заявника, пояснила суду, що їй
відомо про те, що батько її чоловіка -
ОСОБА_4 та ОСОБА_2 є рідними братами по
Суд визнає достовірність
показань, даних свідками, оскільки вони
добре знають заявника та їх показання
не протирічать іншим доказам по справі.
Враховуючи викладене, суд вважає,
що доводи ОСОБА_1 знайшли своє
підтвердження в ході судового розгляду
та слід задовольнити вимоги його заяви
На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.27, 50, 58-60, 209, 212-215, 256-259 ЦПК
України, суд, -
Заявлені вимоги ОСОБА_1
задовольнити в повному обсязі.
Визнати встановленим факт того,
що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно є
племінником ОСОБА_2, який помер
Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Луганської області
через Білокуракинський районний суд
Луганської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня проголошення рішення суду, а
нез'явившоюся заінтересованою особою -
в той же строк з дня отримання копії
рішення.

Суддя Білокуракинського районного

суду Луганської області
О.Ю.Максименко