Справа № 372/3126/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

29 серпня 2014 року
Обухівський районний суд
Київської області у складі:

головуючого судді - Проць Т. В. ,

при секретарі - Бенчук О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Обухівського
районного суду Київської області
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства акціонерний
банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
посилаючись не неналежне виконання
відповідачем зобов'язань за укладеним
сторонами договором на відкриття
карткового рахунку та наявність
значної заборгованості, яку позивач
просить стягнути разом з іншими
передбаченими договором та законом
платежами. В обґрунтування позовних
вимог зазначив, що 29.08.2008 року між
сторонами було укладено договір на
відкриття карткового рахунку, випуск
платіжної картки, встановлення
відновлювального дозволеного
овердрафту та їх обслуговування, умови
якого відповідачем порушуються і
станом на 13 травня 2014 року її
заборгованість по кредитному договору
складає 17579 грн. 22 коп.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, в поданій суду
заяві просить розглядати справу без
його участі, позовні вимоги підтримав в
повному обсязі.

Відповідач в судове засідання повторно
не з'явилась, про час розгляду справи
повідомлялась належним чином. Заяв,
клопотань суду не подала.

Суд, дослідивши матеріали справи,
знаходить, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 29.08.2008 року між
сторонами було укладено договір на
відкриття карткового рахунку, випуск
платіжної картки, встановлення
відновлювального дозволеного
овердрафту, згідно якого банк на
картковому рахунку встановив ліміт
дозволеного овердрафту в сумі 7050 грн.
Строк дії ліміту кредитування до 29.08.2009
року.

Вказаний договір був укладений в
письмовій формі, що відповідає вимогам
ч.1 ст.1055 ЦК України.

Всупереч умовам укладеного між
сторонами договору відповідач порушив
узгоджений сторонами графік погашення
суми кредиту та допустив виникнення
заборгованості.

Статтею 525 ЦК України встановлюється,
що одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Виписками по рахунку та розрахунком
заборгованості підтверджується факт
отримання відповідачем від позивача
грошових коштів, невиконання останньою
умов договору та наявність боргу за
договором про відкриття карткового
рахунку станом на 13 травня 2014 року в
сумі 17579 грн. 22 коп., яка складається із
заборгованості за овердрафтом 6489 грн. 25
коп. та заборгованості за відсотками
11089 грн. 97 коп.

Суд вважає, що позов заявлений
правомірно, оскільки відповідач
всупереч умовам договору не сплачує
передбачені ним платежі, чим
ухиляється від виконання своїх
цивільно-правових обов'язків, позовні
вимоги ґрунтуються на чинному
законодавстві, доведені матеріалами
справи і підлягають задоволенню в
повному обсязі.

Відповідачем вказані обставини
належними та допустимими доказами не
спростовані.

Правомірним суд визнає і вимоги
позивача про відшкодування
відповідачем понесених позивачем
судових витрат, оскільки такі вимоги
відповідають ст.88 ЦПК України та
узгоджуються з матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.15, 60, 88, 212-214, 224-226 ЦПК
України, ст.ст.16, 525, 526, 549, 624, 625, 651, 1050, 1054
ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства акціонерний банк
«Укргазбанк» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
акціонерний банк «Укргазбанк»
заборгованість за договором про
відкриття карткового рахунку, випуск
платіжної картки, встановлення
відновлювального дозволеного
овердрафту та їх обслуговування від 29
серпня 2008 року в розмірі 17579 грн. 22 коп.
та судові витрати в розмірі 243 грн. 60
коп., а всього стягнути 17822 грн. 82 коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Обухівський районний суд шляхом подачі
в десятиденний строк з дня отримання
копії рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто
Обухівським районним судом у випадку
подання відповідачем відповідної
заяви протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

СуддяПроць Т. В.