Дата документу 12.08.2014
У Х В А Л А

Іменем України

12 серпня 2014 року
Кривоозерський районний суд
Миколаївської області

В складі: головуючого-судді
Репушевської О.В.

при секретарі
Штуфра А.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт.Криве Озеро
матеріали подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Кривоозерського
районного управління юстиції про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України громадянина України
ОСОБА_1,

в с т а н о в и в :

07 серпня 2014 року державний виконавець
відділу ДВС Кривоозерського РУЮ
Миколаївської області Сигляник Т.В.
звернулася в суд з поданням про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України боржника ОСОБА_1

Обґрунтовуючи необхідність
тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві
виїзду за межі України, державний
виконавець в поданні зазначила, що на
виконанні у ВДВС знаходиться виконавче
провадження за виконавчим листом
№2-598/2011, який виданий Попаснянським
районним судом Луганської області 12
червня 2012 року, про стягнення з ОСОБА_1
на користь малолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів на її утримання.
За даними ДВС Кривоозерського РУЮ
Миколаївської області станом на 05.08.2014
року заборгованість ОСОБА_1 по
аліментах становить 22004,56 грн. Тому, на
підставі ст.11 Закону України "Про
виконавче провадження", ст.6 Закону
України "Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України",
державний виконавець просить
постановити ухвалу про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України боржника ОСОБА_1, без вилучення
паспортного документу.

Дослідивши матеріали подання, суд
приходить до висновку, що подання не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст.33 Конституції України
право кожного вільно залишати
територію України може бути обмежене
лише законом.

Згідно положень ч.1 ст.377-1 ЦПК
України вбачається, що питання про
тимчасове обмеження боржника фізичної
особи або керівника боржника юридичної
особи у праві виїзду за межі України
при виконанні судових рішень та інших
органів (посадових осіб) вирішується
судом за місцем знаходження органу
державної виконавчої служби за
поданням державного виконавця.

Підстави для тимчасових обмежень
у праві виїзду громадян України за
кордон визначені Законом України "Про
порядок виїзду і в"їзду в Україну
громадян України" від 21 січня 1994 року.

Положення ст.6 вказаного Закону
регламентують декілька видів
обмеження виїзду громадян України за
кордон, зокрема: громадянинові України
може бути тимчасово відмовлено у
видачі паспорту та тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у певних
випадках, що визначені в цій статті. За
положеннями п.5 ч.1 та ч.2 ст.6 Закону
України "Про порядок виїзду і в"їзду в
Україну громадян України"
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадку, якщо він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу (посадової особи) до
виконання зобов'язань.

З аналізу цих правових норм
вбачається, що особі, яка має паспорт
для виїзду за межі України, та має такий
намір, може бути відмовлено у виїзді за
кордон у випадку ухилення від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням до виконання
зобов'язань.

Таким чином, при зверненні до суду
з вказаним поданням, органи державної
виконавчої служби повинні послатися на
обставини та підтвердити їх
відповідними доказами про те, що
боржник має паспорт для виїзду за
кордон, ухиляється від виконання
зобов'язань та його дії свідчать про
намір виїхати за кордон.

При зверненні до суду з
зазначеним поданням державний
виконавець не навів жодних з
перелічених обставин, а послався, як на
підставу для обрання такого обмеження
особі, тільки на наявність виконавчого
провадження про стягнення аліментів та
наявність боргових зобов'язань.

До подання не долучено достатньо
доказів про те, що боржник злісно
ухиляється від виконання рішень, що
перебувають на примусовому виконанні
та не можливо встановити, які заходи
здійснювалися державним виконавцем в
ході їх виконання.

За таких обставин, суд дійшов до
висновку про те, що в задоволенні
подання необхідно відмовити.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.209-210, 377-1 ЦПК України,
суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Кривоозерського
районного управління юстиції про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України громадянина України
ОСОБА_1 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
рішення.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Суддя Кривоозерського

районного суду
О.В. Репушевська

Ухвала набрала законної сили "___" ____________
2014 року

Оригінал ухвали зберігається в справі
№479/923/14-ц.

Керівник апарату суду
Л.В. Ковальчук