Справа № 524/1715/14-ц
27.08.2014 року. Автозаводський районний
суд м. Кременчука Полтавської області в
Головуючого - судді Кривич Ж.О.,
при секретарі - Власовій М.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кременчуці справу за
позовом Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія
«Український страховий стандарт» до
ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в
В листопаді 2013 р. до суду звернулося
Приватне акціонерне товариство
«Страхова компанія «Український
страховий стандарт» до ОСОБА_1 про
відшкодування шкоди в порядку регресу.
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, на адресу суду
направив клопотання про слухання
справи без його участі, позов підтримав
в повному обсязі, просив стягнути з
відповідача відшкодування шкоди в
порядку регресу в розмірі 6 678, 00 грн.
Відповідач ОСОБА_1 та його представник
ОСОБА_2 у судове засідання не з'явились,
про дату судового засідання
повідомлялись належним, надали суду
заперечення проти позову.
Суд, дослідивши надані сторонами
докази, встановив наступне:
25.09.2010 року в с. Воскобійники,
Кременчуцького району Полтавської
області сталася дорожньо-транспортна
пригода (надалі - ДТП) за участю
автомобіля ВАЗ, д/н НОМЕР_4, під
керуванням ОСОБА_1 та автомобіля ВАЗ д/н
НОМЕР_3, що належав ОСОБА_3
Постановою Автозаводського районного
суду м. Кременчука від 26.11.2010 року по
справі № 3-3279/2010 ОСОБА_1 визнано винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП (порушення правил дорожнього
руху, що спричинило пошкодження
транспортних засобів, вантажу,
автомобільних доріг, вулиць,
залізничних переїздів, дорожніх споруд
чи іншого майна). Встановлена судом
вина ОСОБА_1 полягає у тому, що перед
зміною напрямку руху, повертаючи
ліворуч, не переконався в безпеці
маневру, в результаті чого допустив
зіткнення з автомобілем ВАЗ 2170 д.н.з.
НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 в
результаті чого автомобіль отримав
механічні пошкодження. (а.с.7)
Транспортний засіб ВАЗ державний номер
НОМЕР_4, на момент вищевказаної ДТП був
забезпечений полісом обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів №ВЕ/4474961 від
26.06.2010 року Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія
«Український страховий стандарт» Про
настання страхового випадку позивачу
стало відомо лише 05.05.2012 року після
отримання вимоги від ПрАТ «Страхова
компанія «АХА - страхування». ОСОБА_1
страховику про ДТП не повідомив.
22.10.2010 року ПрАТ «Страхова компанія
«АХА - Україна» складено страховий акт,
за яким розмір страхового
відшкодування склав 7 188, 00 грн. 9за
вирахуванням франшизи 1 172, 00 грн.).
Платіжним дорученням № 383 від 25.06.2012
року ПрАТ «Страхова компанія
«Український страховий стандарт»
сплачено страхове відшкодування на
рахунок ПрАТ «Страхова компанія
«АХА-Україна» в розмірі 6 678, 00 грн.
Станом на момент ДТП цивільно-правова
відповідальність відповідача
застрахована в ПрАТ "Страхова компанія
"Український страховий стандарт" за
полісом обов'язкового страхування №
21.02.2012 року ПрАТ "Страхова компанія
АХА-Україна" звернулась до позивача із
заявою про виплату страхового
відшкодування в розмірі 6 678, 00 грн.
25.06.2012 року платіжним дорученням №383
позивачем на рахунок ПрАТ "Страхова
компанія АХА-Уркаїна" виплачено
страхове відшкодування в розмірі 6 678, 00
Відповідно до п. 33.1.2 ЗУ "Про обов'язкове
страхування цивільної-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів" (далі - Закон) в
редакції яка діяла на той час, учасники
ДТП невідкладно, але не пізніше трьох
робочих днів з дня настання
дорожньо-транспортної пригоди,
письмово надати страховику, з яким
укладено договір обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності повідомлення про
дорожньо-транспортну пригоду.
Частиною Ґ) п.п. 38.1.1 п. 38.1 ст 38 Закону,
страховик після виплати страхового
відшкодування має право подати
ргресний позов до страхувальника або
до водія забезпеченого транспортного
засобу, який спричинив
дорожньо-транспортну пригоду, якщо він
не повідомив страховика у строки і за
умов, визначених у п. 33.1 ст. 33 Закону.
Оскільки протягом трьох робочих днів
після настання ДТП відповідачем не
повідомлено письмово ПрАТ "Страхова
компанія "Український страховий
стандарт" про настання страхового
випадку, позивач має право вимоги до
відповідача про відшкодування шкоди в
розмірі 6 678, 00 грн.
Внаслідок неправомірної бездіяльності
відповідача порушено право позивача,
як страховичка на своєчасне отримання
інформації про настання страхового
випадку, направлення аваріцйного
комісара на місце ДТП, та взяття участі
у розслідуванні страхового випадку.
З метою врегулювання спору в
досудовому порядку 11.03.2013 року
позивачем направлено на адресу
відповідача відповідну притензію (а.с.
41), яка залишилася без реагування.
Враховуючи наведені обставини, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
Керуючись ст.ст. 29, 38 Закону України
«Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», ст. ст. 14, 57 - 59, 61, 208, 209, 212, 215, 218,
223, 224-229 ЦПК України,
Позов Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія
«Український страховий стандарт» до
ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в
порядку регресу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_5, що
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на
користь Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія
м.Київ, пров. Балтійський, 20, ), страхове відшкодування в порядку
регресу в сумі 6 678 (шість тисяч
шістсот сімдесят вісім) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_5, що
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на
користь Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія
м.Київ, пров. Балтійський, 20, ) судовий збір в розмірі 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Полтавської області через
Автозаводський районний суд
м.Кременчука Полтавської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому цим
Кодексом. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
Суддя: