Справа
№495/2258/14-ц
Ухвала

про роз'яснення рішення суду

10.06.2014

м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово
судді Боярского О.О.

при секретарі Рачицькій І.А.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про
роз’яснення рішення суду по справі за
позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету
Випасненської сільської ради
Білгород-Дністровського району
Одеської області про встановлення
факту прийняття спадщини та визнання
права власності на спадкове майно,
третя особа: ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про
роз’яснення рішення суду по справі
№ 1505/7928/2012. В обгрунтування вимог
заяви зазначає, що рішенням
Б-Дністровського міськрайонного суду
Одеської області від 23 жовтня 2012 року
по справі № 1505/7928/2012 було задоволено
її позовну заяву, визнано за ОСОБА_1
право власності на 1/2 частину
домоволодіння № 2 по вул. Дзержинського
у с. Випасне Білгород-Дністровського
р-ну Одеської області, що складається з
житлового будинку літ. «А», «В», «Г»-
сараїв «Д»- вбиральні, та №№ 1 -
цистерни. При реєстрації права
влсності в Реєстраційній службі було
встановлено, що склад нерухомого майна
зазначений в рішенні суду не співпадає
зі складом в технічному паспорті, через
що рішення суду не може бути виконане. У
зв'язку із викладеним ОСОБА_1 просить
роз'яснити рішення суду та вказати
вірний склад нерухомого майна.

У судове засідання сторони по справі не
з'явилися, що у відповідності до ч. 3 ст.
221 ЦПК України не є перешкодою для
розгляду заяви.

Вивчивши заяву, ретельно дослідивши
докази, суд приходить до наступних
висновків.

З матеріалів справи вбачається, що 23
жовтня 2012 року Білгород-Дністровським
міськрайонним судом Одеської області
було ухвалено рішення по справі за
позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету
Випасненської сільської ради
Білгород-Дністровського району
Одеської області про встановлення
факту прийняття спадщини та визнання
права власності на спадкове майно,
третя особа: ОСОБА_2. Встановлено факт
належності ОСОБА_3 домоволодіння № 2 по
вул. Дзержинського у с. Випасне
Білгород-Дністровського р-ну Одеської
області, що складається з літ. «А»-
житлового будинку, «В», «Г»- сараїв «Д»-
вбиральні, та №№ 1 - цистерни; визнано
ОСОБА_1 такою, що прийняла спадщину
після померлого ОСОБА_3 на 1/2 частину
домоволодіння № 2 по вул. Дзержинського
у с. Випасне Білгород-Дністровського
р-ну Одеської області, що складається з
житлового будинку літ. «А», «В», «Г»-
сараїв «Д»- вбиральні, та №№ 1 -
цистерни; визнано за ОСОБА_1 право
власності на 1/2 частину домоволодіння
№ 2 по вул. Дзержинського у с. Випасне
Білгород-Дністровського р-ну Одеської
області, що складається з житлового
будинку літ. «А», «В», «Г»-сараїв «Д»-
вбиральні, та №№ 1 - цистерни.

Однак, в рішенні суду не зазначено чи
входить до складу спадкового будинку
літня кухня-гараж під літ. "Б", разом з
підвалом під літ. "б", споруди
№№2-ворота, 3-огорожа, 4-хвіртка,
5-колодязь, оскільки зазначені споруди
вказані в технічному паспорті та
входили до складу спадщини.

Відповідно до ст. 331 ЦК України, якщо
право власності на нерухоме майно
відповідно до закону підлягає
державній реєстрації, право власності
виникає з моменту державної
реєстрації.

Відповідно до норм ст.3 Закону України
“Про державну реєстрацію речових прав
на нерухоме майно та Їх обтяжень”
державна реєстрація прав є
обов'язковою. Інформація про права на
нерухоме майно та їх обтяження
підлягає внесенню до Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно,
відповідно рішення суду підлягає
обов'язковій реєстрації в
Реєстраційній службі Головного
управління юстиції у Одеській області.

Так, рішенням Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
за позивачем було визнано право
власності на 1/2 частину домоволодіння
№ 2 по вул. Дзержинського у с. Випасне
Білгород-Дністровського р-ну Одеської
області, що складається з житлового
будинку літ. «А», «В», «Г»- сараїв «Д»-
вбиральні, та №№ 1 - цистерни.

Однак, із технічного паспорту від 03.01.2013
року вбачається, що будинок в цілому
складається з літ. "А" - житловий
будинок, літ. "Б" - літня кухня-гараж, літ.
"В" - сарай, літ. "Д" - вбиральна, №1-4
споруди. Зазначені розбіжності
перешкоджають проведенню реєстрації
рішення суду в Реєстрційній службі.

Згідно ч.1 ст. 221 ЦПК України якщо
рішення суду є незрозумілим для осіб,
які брали участь у справі, або для
державного виконавця, суд за їхньою
заявою постановляє ухвалу, в якій
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

Роз'яснення рішення суду - це уточнення,
більш чітке і зрозуміле викладення
справжнього його змісту.

Отже, зважаючи на викладене вище, суд
приходить до висновку, що заява
ОСОБА_1 про роз’яснення рішення суду є
обґрунтованою та такою, що підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 221 ЦПК України,
суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про роз’яснення рішення
суду по справі №1505/7928/2012 за позовом
ОСОБА_1 до Виконавчого комітету
Випасненської сільської ради
Білгород-Дністровського району
Одеської області про встановлення
факту прийняття спадщини та визнання
права власності на спадкове майно,
третя особа: ОСОБА_2 – задовольнити.

Роз'яснити, що вірним складом житлового
будинку слід вважати: житловий будинок
№2, розташований по вул. Дзержинського,
с. Випасне, Білгород-Дністровський
район, Одеської області, загальною
площею 72,1 кв.м., житловою площею 50,1 кв.м.,
який в цілому складається з літ. "А" -
житловий будинок, літ. "Б" - літня
кухня-гараж, літ. "В" - сарай, літ. "Д" -
вбиральна, №1-4 споруди.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2
частину домоволодіння № 2 по вул.
Дзержинського у с. Випасне
Білгород-Дністровського р-ну Одеської
області, загальною площею 72,1 кв.м.,
житловою площею 50,1 кв.м., який в цілому
складається з літ. "А" - житловий
будинок, літ. "Б" - літня кухня-гараж, літ.
"В" - сарай, літ. "Д" - вбиральна, №1-4
споруди.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5 – денний
строк з дня винесення ухвали заяви про
апеляційне оскарження. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів
з дня отримання копії ухвали.

Суддя: