Справа № 353/989/14-ц
Провадження № 2/353/436/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2014 року
м.Тлумач

Тлумацький районний суд
Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Гавриш Я.М.

з участю секретаря Гуцуляк Г.Я.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Тлумач справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за договором позики, -

в с т а н о
в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовом до відповідачки ОСОБА_2 про
стягнення боргу за договором позики в
сумі 2000,00 грн., інфляційних збитків в
розмірі 250,00 грн. та три проценти річних
від простроченої суми, що становить 73,32
грн., з тих підстав, що між ним та ОСОБА_2
03.05.2013 року був укладений договір
позики на суму 2000,00 грн. строком до
15.07.2014 року. Однак відповідачка,
незважаючи на неодноразові
нагадування, договірних зобов`язань не
виконала.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з`явився, але подав до суду письмову
заяву про розгляд справи у його
відсутності та щодо підтримання
позову.

Відповідачка ОСОБА_2 будучи належним
чином повідомленою про час і місце
судового розгляду в судове засідання
не з`явилася, не повідомивши причин
неявки. Тому, виходячи зі змісту ч. 1 ст.
224 ЦПК України, з врахуванням того, що
відповідачка про причини неявки не
повідомила, а позивач подав достатньо
матеріалів, які свідчать про
взаємовідносини сторін, суд ухвалив
провести заочний розгляд справи.

Дослідивши та оцінивши дані, що
містяться в письмових доказах по
справі, суд вважає, що позов підлягає до
задоволення, з таких підстав.

Судом встановлено, що 03.05.2013 року між
позивачем ОСОБА_1 та відповідачкою
ОСОБА_2 був укладений договір позики, за
яким остання одержала від ОСОБА_1
позику в сумі 2000,00 грн. строком до 15.07.2014
року (а.с.4).

Згідно ст.ст. 526, 625 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору,
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

У відповідності до ч.1 ст.1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти) у
строк та в порядок, що встановлені в
договорі.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу
України боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Відповідачка не виконала належним
чином договірних зобов`язань і на
момент розгляду справи позику не
повернула, а тому з неї слід стягнути на
користь позивача 2000,00 грн. боргу за
договором позики, 250,00 грн. інфляційних
збитків, 73,32 грн. три проценти річних
від простроченої суми, а також 243 грн. 60
коп. сплаченого позивачем судового
збору.

На підставі ст.ст. 526, 610, 611, 625, 1046, 1047, 1049
ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11,

60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І
Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительки АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя с. Яківка
Тлумацького району Івано-Франківської
області - 2000 (дві тисячі) грн. 00 коп.
боргу за договором позики, 250 (двісті
п'ятдесят) грн. 00 коп. інфляційних
збитків та 73 (сімдесят три) грн. 32 коп.
три проценти річних від простроченої
суми, а разом - 2323 (дві тисячі триста
двадцять три) грн. 32 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительки АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя с. Яківка
Тлумацького району Івано-Франківської
області - 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області через Тлумацький районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили в
порядку встановленому ст. 223 ЦПК
України.

Головуючий
Я.М. Гавриш