Справа №408/665/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Селище Біловодськ
09 вересня
2014 року.

Біловодський районний суд Луганської
області в складі:

головуючого: судді Ткаченко О.Д.,

за участю:

секретаря Торби Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі Біловодського
районного суду Луганської області,
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства ПАТ «
ДельтаБанк» до гр. ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором в загальній сумі 15078,52
гривень та судових витрат у справі ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач в особі представника гр.
Страшко О.Й. звернувся до суду з
позовом 05.08.2014 року, в якому просить
стягнути з відповідачки
заборгованість за кредитним картковим
рахунком договором НОМЕР_1 за заявою
003-12144-261112 від 26.11.2012 року в сумі 15078,52
гривень та 243,60 гривень судових витрат.

В судове засідання представник
позивача не з'явився. В заяві, вказаній
в п.4 позову, підписаного представником
позивача 20.06.2014 року , просив
розглянути цивільну справу за його
відсутності. Позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, проти заочного
розгляду справи не заперечує.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася. На підставі ч.9 ст.74 ЦПК
України, про дату, місце та час слухання
справи повідомлена належним чином, але
про причини неявки суду не повідомила.
Заяви про розгляд справи за
відсутності відповідача не надходило.
У зв'язку з неявкою відповідачки в
судове засідання 09 вересня 2014 року
постановлено ухвалу про заочний
розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором (ст.1049 ЦК
України).

Судом встановлено, що гр. ОСОБА_1
26.11.2012 року на підставі поданої нею
заяви 003-12144-261112 відкрила картковий
рахунок на підставі виданого їй
кредиту з лімітом кредитної лінії в 10000(
десять тисяч) гривень і у
відповідності до його умов зі сплатою
процентів( відсотків) за користування
кредитом - в обумовленому обома
сторонами розмірі на підставі
затверджених тарифів( а.с.4-11), але
починаючи з 19.05.2014 року відповідач не
виконує умов взятого на себе
зобов'язання за Договором , в
результаті чого виникла прострочена
заборгованість, яка складається з 7385,70
гривень як тіло кредиту, суми як
прострочене тіло кредиту 2614,30 гривень,
заборгованість за відсотками 5078,52
гривень, або на загальну суму боргу,
заявленого до стягнення в розмірі 15078,52
гривні . Відповідач ознайомилася і
погодилася умовами надання кредитної
картки з лімітом коштів та надала
згоду на своєчасне погашення
заборгованості по кредиту в разі його
виникнення та повернути кредит до
дати, зазначеної у договорі.

Відповідно до статті 526 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору, вимог кодексу, актів
законодавства, а при відсутності таких
вимог - відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Статтею 610 ЦК України, передбачено, що
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Частиною 1 статті 612 ЦК України
встановлено, боржник вважається таким,
що прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України за
договором позики передбачено
повернення боргу (позики) частинами (в
розстрочку). Згідно із ч.1 ст.1054 ЦК
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Таким чином, позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства « Дельтабанк»
в цілому ґрунтуються на вимогах закону,
даних про зменшення боргу на час
винесення заочного рішення у справі
відповідач не подала , а тому позовні
вимоги підлягають повному задоволенню,
врахувавши, що відповідач сама в
судове засідання не прибула,
заперечень не надіслала та про
застосування строків позовної
давності суду не заявляла.

Таким чином, в порушення вказаних умов
кредитного договору, гр. ОСОБА_1
своєчасно і в повному обсязі не
сплачувала грошові кошти за
користування кредитом, згідно якого
загальна заборгованість складає 15078,52
станом на 19.05.2014 року.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, судові
витрати понесені позивачем при
розгляді цивільної справи підлягають
стягненню з відповідача в розмірі 243,60
гривень , виходячи з судового збору в
мінімальній сумі на 2014 рік .

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 74 ч.9, 88,197ч.2, 212-215, 224-233 ЦПК
України, ст.267,1049 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк»задовольнити
повністю.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 ( і.н.НОМЕР_2) на
користь ПАТ «Дельта Банк»
заборгованість по картковому рахунку
НОМЕР_1 в розмірі 15078,52 гривень станом
на 19.05.2014 року та 243,60 гривень судових
витрат .

Копію заочного рішення надіслати
відповідачці гр. ОСОБА_1
рекомендованим листом із
повідомленням, не пізніше трьох днів з
дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подачі
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
О.Д. Ткаченко