Дата документу 02.07.2014
Справа № 334/3662/14-ц
Провадження № 2/334/1783/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2014 року
Ленінський районний суд м. Запоріжжя у
складі:

головуючого - судді: Лисенко
Л.І.

при секретарі - Піка А.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Запоріжжя цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Банк
„Фінанси та Кредит" в особі Філії
«Запорізьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та
Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, вказавши в заяві,
що 19.07.2013 року між відповідачем ОСОБА_1
та АТ „Банк „Фінанси та Кредит", був
укладений договір № 015-Z/021580 про
відкриття поточного рахунку та надання
і використання платіжної карти.

Згідно ч.1 Анкети-заяви № 015-Z/021580 клієнт
підписанням цієї анкети-заяви
приєднався до Публічної пропозиції АТ
«Банк «Фінанси та кредит» на укладання
Договору про відкриття поточних
рахунків, надання і використання
платіжних карток, та комплексного
обслуговування фізичних осіб
резидентів України, погодився з тим, що
що ця Анкета-заява разом із
вищеназваною пропозицією АТ «Банк
«Фінанси та Кредит» та додатками до неї
(правилами, умовами, тарифами)
становить між клієнтом та банком
договір про відкриття поточного
рахунку та надання і використання
платіжної карти.

Згідно ч.5 Анкети-заяви клієнт приймає
на себе всі обов'язки та набуває всіх
прав, передбачених Публічною
пропозицією АТ «Банк «Фінанси та
Кредит» на укладання Договору про
відкриття поточних рахунків, надання і
використання платіжних карток
комплексного обслуговування фізичних
осіб-резидентів України стосовно
клієнтів, рівно як і банк бере на себе
всі обов'язки та набуває всіх прав,
передбачених цією Публічною
пропозицією стосовно Банку.

В анкеті-заяві відповідач просив
встановити бажаний кредитний ліміт у
розмірі 8437,50 грн.

Відповідач ОСОБА_1 не здійснював
погашення заборгованості. Станом на
25.02.2014р. у відповідача утворилася
заборгованість в сумі 11 631,50 грн., що
складається: заборгованість за
кредитом - 8437,50 грн., прострочена
заборгованість - 118,00 грн.; сума
непогашених процентів - 3075,84 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача
борг в сумі 11 631,50 грн., а також витрати
по оплаті судового збору в сумі 243,60
грн., розглянути справу в їх
відсутність, проти ухвалення заочного
рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день слухання був
повідомлений, заперечень на позов не
надав, у зв'язку із чим проведено
заочний розгляд справи зі згоди
представника позивача на підставі ст.169
ч.4 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши пояснення представника
позивача, оцінивши всі представлені
докази в сукупності, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

У судовому засіданні вищенаведені
обставини найшли своє підтвердження.

Згідно до ст..ст.526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Статтею 1048 ЦК України встановлено, що
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не установлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Відповідно до ст.599 ЦК України
збов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.

Оскільки відповідач допустив
односторонню відмову від виконання
зобов'язання, то з нього підлягає
стягненню заборгованість за наданий
кредит в сумі 11631,50 грн. Сума боргу
підтверджена доданим розрахунком.

Підлягають відшкодуванню і витрати,
понесені позивачем по оплаті судового
збору в сумі 243,60 грн. на підставі ст.88
ЦПК України.

Керуючись п.п.9,49 Положення НБУ "Про
кредитування", ст.ст.509, 525, 526, 530, 546, 553, 554,
549-551, 599, 610-612, 1048, 1050 ч.2 ЦК України,
ст.ст.10,60,88,212,213 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Банк „Фінанси та Кредит" в
особі Філії «Запорізьке РУ» АТ «Банк
«Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн
НОМЕР_1 (прож.: АДРЕСА_1) на користь ПАТ
„Банк „Фінанси та Кредит" (к/р №
980 у АТ «Банк «Фінанси та Кредит»,
МФО 313731, ) заборгованість за
кредитним договором в сумі 11 631,50 грн.
(одинадцять тисяч шістсот тридцять
одна грн. 50 коп.), а також судовий збір у
розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Запорізької області
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Відповідно до ст.228 ЦПК України
заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем протягом
10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:
Лисенко Л. І.