Провадження №2/498/263/14
Справа №498/1164/14-ц р.
03 вересня 2014 року
смт. Велика Михайлівка
Великомихайлівський районний суд
Одеської області в складі: головуючого
судді - Пономаренко В.Д., при секретарі -
Гонтаренко О.В., розглянув у судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по
кредиту та штрафних санкцій, -
Позивач звернувся до
Великомихайлівського районного суду
Одеської області з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості по
кредиту та штрафних санкцій в розмірі
вимоги тим, що між Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» та ОСОБА_1 21.12.2010
року, було укладено кредитний договір
(генеральна угода) за № б/н згідно якого
відповідач отримав кредит у розмірі
користування кредитом у розмірі 30 % на
рік на суму залишку заборгованості за
У порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
У зв'язку з зазначеними
порушеннями зобов'язань за
кредитним договором відповідач
станом на 10.07.2014 року має
складається з наступного:
3380,96 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;
400,00 грн. - заборгованість з пені та
комісії за користуванням кредитом;
а також штрафи відповідно до п.п. 2.1.1.7.6
умов та правил надання банківських
500,00 грн. - штраф (фіксована частина).
832,18 грн. - штраф (процентна складова).
У судове засідання представник
позивача Сафір Ф.О. надав заяву згідно
якої позовні вимоги підтримує в
повному обсязі та простить суд
розглядати позовну заяву без участі
представника позивача.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Відповідач в судове засідання не
з*явився, хоча про день та час судового
засідання був повідомлений належним
чином. За вказаною адресою, як вказано
не проживає, але згідно паспортних
даних, зареєстрований за адресою
Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що заявлені вимоги підлягають
задоволенню по наступним підставах:
Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу
України, зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
Згідно ст. 527 Цивільного Кодексу
України, боржник зобов'язаний виконати
свій обов'язок, а кредитор -прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом, не
випливає із суті зобов'язання чи
звичаїв ділового обороту.
У відповідності з вимогами ст. 530
Цивільного Кодексу України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статею 1050 Цивільного Кодексу України,
якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 8, 15, 62, 130, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України,
суд, -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1,
проживаючого АДРЕСА_1, НОМЕР_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
заборгованість по кредитному договору
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1,
проживаючого АДРЕСА_1, НОМЕР_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк», на користь Публічного
акціонерного товариства комерційного
витрат) судові витрати.
Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення до апеляційного
суду Одеської області через
Великомихайлівський районний суд
Заочне рішення може бути
переглянуто Великомихайлівським
районним судом по письмовій заяві
відповідача, поданій протягом десяти
днів із дня одержання його копії.
Суддя