Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" грудня 2014 р.
Справа № 608/2613/14-ц

Номер провадження2/608/832/2014

Чортківський районний суд
Тернопільської області в складі:

головуючого судді
Теслі О. П.

при секретарі
Фаштиковської М.І.

відповідача
ОСОБА_1, .

розглянувши у відкритому судовому
засідання в місті Чорткові справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
оспорювання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2014 року позивач ОСОБА_2
звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про
оспорювання батьківства.

В позовній заяві він вказав, що з
відповідачкою уклали шлюб 08 травня 1998
року який зареєстрований в Білівській
сільській раді Чортківського району.
Рішенням Чортківського районного суду
від 03 березня 2014 року шлюб між ними
розірвано, відповідачці присвоєно
прізвище ОСОБА_1. Позивач вказує, що
тривалий період часу перебував на
заробітках та перебував окремо від
жінки. Вказує, що в жовтні 2014 року він
приїхав додому та дізнався що його
дружина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народила
дитину, сина ОСОБА_3, і в актовому записі
про його народження №281 від 04 листопада
2014 року зробленого відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Чортківського
районного управління юстиції
Тернопільської області в якому
батьком зазначено його, ОСОБА_2.

В усній розмові відповідачка пояснила,
що дитина народилася до спливу десяти
місяців після припинення шлюбу, тому
батьком вказали саме його, а справжній
батько не подав заяву в органи РАЦС та
не визнав себе батьком, вказує, що
відповідачка визнає той факт що він не
є батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_2 подав суду письмову
заяву в якій позов підтримує, просить
його задовольнити, справу розглядати
без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнає, вказує,
що позивач не є батьком дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд враховуючи заяву позивача,
визнання позову відповідача, повно і
всебічно з'ясувавши обставини в справі,
підтвердженими доказами, які були
досліджені в судовому засіданні, суд
приходить до переконання, що позов слід
задовольнити, виключити ОСОБА_2 як
батька дитини з актового запису про
народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 Сімейного
кодексу України, особа, яка записана
батьком дитини відповідно до статей 122,
124, 126 і 127 цього Кодексу, має право
оспорити своє батьківство, пред'явивши
позов про виключення запису про нього
як батька з актового запису про
народження дитини.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності до того підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» від 15 травня 2006
року № 3, оспорити батьківство мають
право особа, яка записана батьком
дитини в Книзі реєстрації народжень (
ст. 136 СК України), - шляхом пред'явлення
позову про виключення відомостей про
неї як батька з актового запису про
народження дитини. Предметом
доказування в таких справах є
відсутність кровного споріднення між
особою, записаною батьком, і дитиною. У
разі доведеності цієї обставини суд
постановляє рішення про виключення
оспорених відомостей з актового запису
про народження дитини.

На даний час ОСОБА_2 вважає, що він не є
біологічним батьком дитини, оскільки
про це стверджує відповідач ОСОБА_1, яка
в судовому засіданні підтвердила
вказані обставини.

Відповідно дост. 58 ЦПК УКраїни,
належними є докази, які містять
інформацію щодо предмета доказування.
Сторони мають право обґрунтовувати
належність конкретного доказу для
підтвердження їхніх вимог або
заперечень.

Відповідно дост. 60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК
України. Докази подаються сторонами та
іншими особами, які беруть участь у
справі. Доказуванню підлягають
обставини, які мають значення для
ухвалення рішення у справі і щодо яких
у сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі, виникає спір.
Доказування не може ґрунтуватися на
припущеннях.

Суд вважає, що у відповідності до ст. 174
ЦПК України, визнання відповідачем
позову є безумовним, не суперечить
закону й не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить
до висновку, що позовні вимоги
підлягають до задоволення шляхом
виключення ОСОБА_2 як батька дитини з
актового запису №281 від 04 листопада 2014
року про народження ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст.122, 136 Сімейного кодексу
України, ст. ст. 10, 57, 174, 209, 224-226, 232, 294 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Виключити з актового запису №281 від 04
листопада 2014 року зробленого відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Чортківського районного управління
юстиції Тернопільської області про
народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запис
про ОСОБА_2 як батька дитини з актового
запису про народження дитини.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Тернопільської області через
Чортківський районний суд на протязі
10-ти днів з дня його проголошення.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Рішення набрало законної сили "___"
________________ 2014р.

Оригінал рішення знаходиться в
матеріалах справи №608/2613/14-ц

Рішення видано

Секретар:

Суддя:
О П Тесля