Провадження № 2/522/2104/14
У Х В А Л А

про залучення до участі у справі
третьої особи

01.12.2014 року, Приморський районний суд м.
Одеси, у складі:

головуючого судді - Турецького О.С.,

при секретарі – Гасуляк С.Г.,

за участю представника позивача –
ОСОБА_1, представника відповідача –
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі Приморського
районного суду м. Одеси, клопотання
представника позивача ОСОБА_3, ОСОБА_1,
про залучення до участі у справі
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору
на стороні відповідача, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного
суду м. Одеси перебуває цивільна справа
за ОСОБА_3 до Публічного акціонерного
товариства "ОТП Банк" в особі
регіонального відділення Публічного
акціонерного товариства "ОТП Банк" про
захист прав споживачів, визнання
частково недійсним кредитного
договору, договору купівлі-продажу
кредитного портфелю та договору про
відступлення права вимоги, укладеного
між АТ "ОТП Банк" та ТОВ "ОТП Факторинг
Україна", провадження по якій було
відкрито 07.10.2013 року.

До початку розгляду справи по суті,
представник позивача звернувся до суду
з письмовим клопотанням про залучення
до участі у вказаній вище цивільній
справі ТОВ "ОТП Факторинг Україна" в
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору
на стороні відповідача, обґрунтовуючи
це тим, що предметом спору є договори,
стороною яких є ТОВ "ОТП Факторинг
Україна", а тому рішення по справі може
вплинути на його права та обов’язки.

Представник відповідача не
заперечувала проти задоволення
вищевказаного клопотання.

Суд, вивчивши матеріали справи в межах
заявленої вимоги, вважає заяву про
залучення до участі у справі третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмета спору на стороні
відповідача обґрунтованою з наступних
підстав.

Предметом спору по цивільній справі за
ОСОБА_3, серед іншого, є угоди, стороною
яких є ТОВ "ОТП Факторинг Україна", а
саме: договори купівлі-продажу
кредитного портфелю та відступлення
права вимоги, укладені між АТ "ОТП Банк"
та ТОВ "ОТП Факторинг Україна".

Отже, рішення прийняте по даній справі
може вплинути на права та обов’язки
ТОВ "ОТП Факторинг Україна".

Відповідно до ст. 35 ЦПК України, треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог щодо предмета спору, можуть
вступити у справу на стороні позивача
або відповідача до ухвалення судом
рішення, якщо рішення в справі може
вплинути на їх права або обов'язки щодо
однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору,
можуть бути залучені до участі в справі
також за клопотанням сторін, інших
осіб, які беруть участь у справі, або з
ініціативи суду.

Вступ у справу третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору, не тягне за собою
розгляду справи спочатку.

На підставі ст. ст. 35, 168, 208-210, 293 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача
ОСОБА_3, ОСОБА_1, про залучення до участі
у справі третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору
на стороні відповідача – задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі
за позовом ОСОБА_3 до Публічного
акціонерного товариства "ОТП Банк" в
особі регіонального відділення
Публічного акціонерного товариства
"ОТП Банк" про захист прав споживачів,
визнання частково недійсним
кредитного договору, договору
купівлі-продажу кредитного портфелю та
договору про відступлення права
вимоги, укладеного між АТ "ОТП Банк" та
ТОВ "ОТП Факторинг Україна" третю особу,
яка не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору на стороні відповідача,
а саме: Товариство з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» ().

Копію ухвали направити сторонам по
справі.

Ухвала окремо від рішення суду
оскарженню не підлягає. Заперечення на
ухвалу можуть бути включені до
апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:
О.С.Турецький

01.12.2014