Справа 431/1013/14-ц
Провадження 2/431/493/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2014 року Старобільський
районний суд Луганської області у
складі:

головуючого - судді
Олійник С. В.,

при секретарі
Хорольської І.Ю,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
правочину дійсним та стягнення суми
боргу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про визнання правочину дійсним
та стягнення суми боргу.

В обґрунтування позову ОСОБА_1
посилається на те, що 14 квітня 2012 року
вона уклала з ОСОБА_2 договір позики,
згідно з яким вона передала їй суму
коштів у розмірі 2100 доларів, а ОСОБА_2
повинен був повернути гроші в строк до
17 травня 2012 року. Факт передачі
підтверджується розпискою ОСОБА_2 До
теперішнього часу ОСОБА_2 борг не
повернув, тому просить суд стягнути з
ОСОБА_2 суму боргу в розмірі 2100 доларів,
що становить 23940 гривень та суму
судового збору.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не
з'явилася, надала суду письмову заяву
про розгляд справи у її відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі. На підставі ч. 2 ст. 158 ЦПК
України суд вважає за можливе
розглянути дану справу за відсутності
позивачки.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, надав суду письмову заяву
про розгляд справи у його відсутності
та про визнання позову. На підставі ч. 2
ст. 158 ЦПК України суд вважає за можливе
розглянути дану справу за відсутності
відповідача.

Виходячи з наведеного, відповідно до ч.
4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову, суд за наявності
для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Дослідивши докази по справі, суд вважає
позов обґрунтованим і таким що
підлягає повному задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за
договором позики одна сторона передає
у власність другій стороні грошові
кошти, а позичальник зобов'язується
повернути позикодавцеві таку ж суму
грошових коштів. Якщо договором не
встановлений строк повернення позики
або цей строк визначений моментом
пред'явлення вимоги, позика має бути
повернена протягом тридцяти днів від
дня пред'явлення вимоги про це, якщо
інше не встановлено договором.

Згідно ч. 2 ст. 1047 ЦК України, на
підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначенної грошової суми або
визначеної кількості речей.

Відповідно до розписки від 14 квітня 2012
року ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1 суму в
розмірі 2100 доларів, яку зобов'язався
повернути в строк до 17 травня 2012 року
(а.с. 5).

Таким чином в судовому засіданні було
встановлено, що між сторонами було
укладено договір позики, відповідачем
умови договору не виконанні, тому суд
вважає що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання правочину дійсним та
стягнення суми боргу є законим,
обґрунтованим та таким що підлягає
задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути на користь
позивача судових збір.

Керуючись ч. 1 ст. 321, 1046, 1047 ЦК України,
ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України,
суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання правочину дійсним та
стягнення суми боргу - задовольнити
повністю.

Визнати дійсним правочин, вчинений між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за яким ОСОБА_1 надала
позику ОСОБА_2 у розмірі 2100 доларів, що
на момент подання заяви до суду, а саме
на 31 березня 2014 року складає 23940
гривень, а ОСОБА_2 зобов'язався в строк
до 17 травня 2012 року позику повернути.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який
зареєстрований та проживає за адресою
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, яка зареєстрована та проживає
за адресою АДРЕСА_2 суму боргу в розмірі
23 940 (двадцять три тисячі дев'ятсот
сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати в розмірі 243 (двісті
сорок три) гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Луганської області через
Старобільський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя С. В.
Олійник