Справа № 152/1526/14-ц
Номер рядка звіту 41
У Х В А Л А

29 серпня 2014 року

м.
Шаргород

Суддя Шаргородського районного суду
Вінницької області Строгий І.Л.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про спростування недостовірної
інформації,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до Шаргородського
районного суду Вінницької області з
указаним вище позовом, у якому просить
зобов’язати відповідача спростувати
недостовірну інформацію про позивача
та стягнути з відповідача судові
витрати.

Перевіривши відповідність позовної
заяви вимогам Цивільного
процесуального кодексу України,
зокрема, щодо підсудності справи
Шаргородському районному суду
Вінницької області, вважаю, що позов
підлягає поверненню позивачу, з
наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції про
захист прав людини і основоположних
свобод 1950 року, кожен при вирішенні
спору щодо його цивільних прав та
обов’язків має право на справедливий і
публічний розгляд його справи упродовж
розумного строку незалежним і
безстороннім судом, встановленим
законом.

Згідно ст. 8 Закону України «Про
судоустрій і статус суддів», ніхто не
може бути позбавлений права на розгляд
його справи в суді, до підсудності
якого вона віднесена процесуальним
законом.

Статтею 22 зазначеного вище Закону
передбачено, що місцевий суд є судом
першої інстанції і розглядає справи,
віднесені процесуальним законом до
його підсудності.

Частиною 1 ст. 3 ЦПК України встановлено,
що кожна особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України,
позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування.

Як убачається із позовної заяви ОСОБА_1,
місце проживання відповідача ОСОБА_2
вказано: АДРЕСА_1.

Згідно ч. 3 ст. 122 ЦПК України, у разі якщо
відповідачем у позовній заяві, поданій
і оформленій у порядку, встановленому
цим Кодексом, вказана фізична особа, що
не є суб'єктом підприємницької
діяльності, суд не пізніше двох днів з
дня надходження позовної заяви до суду
звертається до відповідного органу
реєстрації місця перебування та місця
проживання особи щодо надання
інформації про зареєстроване місце
проживання (перебування) такої
фізичної особи. Якщо за результатами
отриманої судом інформації буде
встановлено, що справа не підсудна
цьому суду, суд повертає позовну заяву
на підставі пункту 4 частини третьої
статті 121 цього Кодексу.

Із відповіді Шаргородського районного
сектору Управління державної
міграційної служби України у
Вінницькій області від 28.08.2014 року,
наданої на запит Шаргородського
районного суду Вінницької області щодо
надання відомостей про реєстрацію
місця проживання гр. ОСОБА_2,
вбачається, що місце проживання
(перебування) ОСОБА_2 не значиться;
вибув 29.07.2014 року в АДРЕСА_2.

Тобто, оскільки місце проживання
відповідача зареєстровано у м. Вінниця,
то позов має бути пред’явлений до
Вінницького міського суду Вінницької
області, до повноважень якого
віднесено вирішення цього спору.

Статтею 115, п. 4 ч. 3 та ч. 4 ст. 121 ЦПК
України передбачено, що якщо суддя,
вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду, про що суддя
постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про спростування
недостовірної інформації слід
повернути позивачу для подання до
належного суду.

Ураховуючи викладене,
керуючись ст.ст. 3, 109, 115, 121, 122, 208-210 ЦПК
України,

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
спростування недостовірної інформації
повернути позивачу.

Роз’яснити, що повернення позовної
заяви не перешкоджає повторному
зверненню із позовною заявою до суду,
до повноважень якого віднесено
вирішення даного спору.

Згідно ст.ст. 293, 294, 296 ЦПК України, на
ухвалу може бути подано апеляційну
скаргу до Апеляційного суду Вінницької
області через Шаргородський районний
суд Вінницької області протягом п’яти
днів з дня її проголошення. У разі, якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя

І.Л.Строгий