Справа №289/1445/14-ц
У Х В А Л А

22.08.2014 року

Радомишльський районний суд
Житомирської області у складі:

судді Невмержицького І. М.

при секретарі Шуба .

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби(ДВС) Радомишльського
РУЮ про примусове проникнення до
володіння,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець,
посилаючись на те, що у нього на
виконанні знаходиться виконавче
провадження з примусового стягнення з
ПП «Агро-ФТ» на користь ТОВ
«Агрохімічна компанія «ВІТАГРО»»
основного боргу на суму 827939,68грн.,пені
– 36 292,74 грн.,штрафу- 296 205,94 грн.,8 363,83 грн.
3 % річних,які боржник в добровільному
порядку погасити відмовляється.
Державним виконавцем на майно боржника
накладений арешт,є інформація про
знаходження майна боржника на
території ТОВ «ТД «Вишевичі
Агротехніка»», однак державний
викона-вець не може вчинити перепис
майна боржника в зв»язку з
перешкод-жанням власниками
підприємства входу на промислову
територію, тому просить суд надати
дозвіл державному виконавцю на
примусове проникнення на територію ТОВ
«ТД «Вишевичі Агротехніка»»,що
розташоване в с.Вишевичі
Радомишльського району Житомирської
області.

Представник відділу ДВС - ОСОБА_1 в
судове засідання з»явився,заявлені
вимоги підтримав та надав відповідні
пояснення.

Представник ТОВ «ТД «Вишевичі
Агротехніка»» в судове засідання не
з»явився,про час і місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, а тому суд вважає за можливе
розглянути справу без нього.

Вислухавши пояснення представника
ДВС,дослідивши матеріали
справи,оцінивши наявні докази в їх
сукупності,суд приходить до
висновку,що заявлені вимоги підлягають
до задоволення виходячи з наступних
підстав.

Судом встановлено,що на виконанні
заступника начальника відділу ДВС
ОСОБА_1 знаходиться виконавче
провадження з примусового виконання
Наказу №924/1614/13 від 24.02.2014 року,виданого
Господарським судом Хмельницької
області про стягнення з ПП «Агро-ФТ» на
користь ТОВ «Агрохімічна компанія
«ВІТАГРО»» основного боргу на суму
827939,68грн.,пені – 36 292,74 грн.,штрафу- 296 205,94
грн.,8 363,83 грн. 3 % річних.

Державним виконавцем на майно боржника
накладений арешт,є інформація про
знаходження майна боржника на
території ТОВ «ТД «Вишевичі
Агротехніка»», однак державний
викона-вець не може вчинити перепис
майна боржника в зв»язку з
перешкод-жанням власниками
підприємства входу на промислову
територію.

У відповідності до ст.376 ЦПК України
питання про примусове проникнення до
житла чи іншого володіння
боржника-фізичної особи або особи,у
якої знаходиться майно боржника чи
майно та кошти,належні боржникові від
інших осіб або дитина,щодо якої є
виконавчий документ про її відібрання
при виконанні судових рішень та рішень
інших органів(посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням житла чи іншого
володіння особи за поданням державного
виконавця.

Як вбачається з матеріалів справи у
державного виконавця наявна
інформація про знаходження майна
боржника на території ТОВ «ТД
«Вишевичі Агротехніка»» с.Вишевичі
Радомишльського району Житомирської
області.

На підставі викладеного,керуючись
ст.ст.208,209,376 ЦПК України, Постановою
Кабінету Міністрів України від 11
квітня 2002 року №497 "Про забезпечення
виконання функцій з призначення і
виплати пенсій органами Пенсійного
Фонду",суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити подання та надати дозвіл
державному виконавцю відділу
державної виконавчої служби(ДВС)
Радомишльського РУЮ на примусове
проникнення на територію ТОВ «ТД
«Вишевичі Агротехніка»» с.Вишевичі
Радомишльського району Житомирської
області з метою вчинення передбачених
Законом виконавчих дій.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути
подана до апеляційного суду
Житомирської області через
Радомишльський районний суд протягом
п"яти днів починаючи з дня її
проголошення. У разі якщо Ухвалу було
постановлено без участі особи,яка її
оскаржує,апеляційна скарга подається
протягом п"яти днів починаючи з дня
отримання копії Ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її
виконання. .

СУДДЯ:
І. М. Невмержицький