Справа № 6/326/32/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2014 р.
м.
Приморськ

Приморський районний суд Запорізької
області

в складі головуючого судді Каряки Д.О.,

при секретарі Сичовій Г.В.,

за участю державного виконавця Сєдової
В.Д.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Приморського
районного управління юстиції ОСОБА_1
про тимчасове обмеження у праві виїзду
ОСОБА_2 за межі України,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Приморського районного управління
юстиції ОСОБА_1 звернулася до суду з
поданням, у якому просить тимчасово
обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві
виїзду за межі України без вилучення
паспортного документа шляхом заборони
перетинати державний кордон України до
виконання своїх зобов’язань,
покладених на нього рішенням
Приморського районного суду
Запорізької області від 16.09.2005р. по
справі №2-909 про стягнення аліментів з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на
утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 і
сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3
частини всіх видів заробітку, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
особи відповідного віку, і до
повноліття дітей.

Подання мотивовано тим, що ОСОБА_2 борг
по аліментам не сплатив, стало відомо
про те, що боржник збирається вихати за
межі України, що є підставою для
тимчасового обмеження в праві виїзду з
України відповідно до Закону України
«Про порядок виїзду та в'їзду в Україну
громадян України».

Державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Приморського районного управління
юстиції ОСОБА_1, подання підтримала.

Вивчивши надані документи, суд вважає,
що подання підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 33 Конституції
України, кожному, хто на законних
підставах перебуває на території
України, гарантується свобода
пересування, вільний вибір місця
проживання, право вільно залишати
територію України за винятком
обмежень, які встановлюються законом.

У силу статті 2 протоколу №4 до
Конвенції про захист прав людини і
основоположних свобод (ратифікований
Законом України 11 вересня 1997 року) та
статті 17 Закону України «Про виконання
рішень та застосування практики
Європейського суду з прав людини»,
заходи щодо обмеження свободи
пересування повинні бути достатньо
виправдані суспільними інтересами в
демократичному суспільстві.

Згідно із п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону України
«Про порядок виїзду і в'їзду в Україну
громадян України» громадянинові, який
має паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках, якщо він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, - до виконання
зобов'язань.

Аналіз даних правових норм дає
можливість зробити висновок про те, що
тимчасове обмеження боржника у праві
виїзду за межі України є винятковим
заходом обмеження особистої свободи
фізичної особи, який застосовується
лише при наявності достатніх на це
підстав.

Судом встановлено, що 22.09.2005 року ВДВС
Приморського районного управління
юстиції відкрито виконавче
провадження №1339625 з виконання
виконавчого листа Приморського
районного суду Запорізької області від
16.09.2005 по справі №2-909 про стягнення
аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 в
розмірі 1/3 частини всіх видів
заробітку.

Боржник ухиляється від виконання
рішення Приморського районного суду
Запорізької області, таким чином
станом на 12.11.2014 року заборгованість по
сплаті аліментів становить 49956,05 грн.

ДВС отримана інформація про те, що
ОСОБА_2 збирається виїхати за межі
України. Така ситуація унеможливить
виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження» державний
виконавець здійснює необхідні заходи
щодо своєчасного і повного виконання
рішення, зазначеного в документі на
примусове виконання рішення.

Згідно вимог ст. 377-1 ЦПК України -
питання про тимчасове обмеження
боржника фізичної особи або керівника
юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Дослідивши матеріали подання, суд
дійшов до висновку, що подання підлягає
задоволенню, оскільки рішення суду на
даний час не виконано, сума боргу є
значною, боржник може виїхати за межі
України та таким чином уникнути
виконання рішення суду, в зв'язку з чим
невжиття таких заходів в подальшому
може унеможливити виконання судового
рішення.

Керуючись ст.ст. 14, 60, 217, 377-1 ЦПК України,
ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду
з України та виїзду в Україну громадян
України», ст.11 Закону України «Про
виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
у праві виїзду за межі України без
вилучення паспортного документа
шляхом заборони перетинати державний
кордон України до виконання своїх
зобов’язань, покладених на нього
рішенням Приморського районного суду
Запорізької області від 16.09.2005р. по
справі №2-909 про стягнення аліментів з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на
утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 і
сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3
частини всіх видів заробітку, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
особи відповідного віку, і до
повноліття дітей - на час до припинення
ухилення від виконання цього рішення
суду.

Копії ухвали надіслати до заявника,
який зобов’язаний звернути для
виконання до Державної прикордонної
служби України, та боржнику - для
відома.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
протягом 5 днів.

Суддя
підпис
ОСОБА_5

З оригіналом згідно:
суддя

Д.О. Каряка

21.11.2014