Справа № 305/2187/14-ц
Провадження по справі № 2/305/1060/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12.11.2014 року Рахівський районний суд
Закарпатської області

у складі: головуючого - судді Ємчук
В.Е.

з участю: секретаря - Орос С.Ю.

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рахів
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Позовні вимоги мотивує тим, що з
відповідачем вона зареєструвала шлюб
14.02. 1999 року у виконавчому комітеті
Великобичківської селищної ради за
актовим записом № 10.

Від спільного проживання у сторін
народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_6 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7
які проживають з позивачкою та
перебувають на її повному утриманні.

Відповідач, як батько дітей, не
проживає з ними, не цікавиться їх
життям, навчанням та духовним
розвитком, не приймає участі у їх
вихованні та не забезпечує їх
матеріально.

Відповідач молода працездатна особа,
інших дітей та утриманців не має а тому
має змогу сплачувати аліменти на
утримання дітей.

У зв'язку з наведеним, просить суд
зобов'язати відповідача сплачувати
аліменти на її користь на утримання
дітей в сумі по 600 гривень на кожну
дитину щомісячно, до досягнення ними
повноліття.

Позивачка, ОСОБА_2, в судове
засідання не з'явилася. Однак, через
канцелярію суду надала заяву, в якій
просить справу розглянути без її
участі, позовні вимоги підтримує у
повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1, в судовому
засіданні, вказав, що наразі працює
транспортувальником деревообробного
цеху ТОВ "Карпати", його
середньомісячна заробітна плата
становить 804 гривні. Сплачувати
аліменти на утримання дітей згідний,
однак в меншому розмірі, ніж просить
позивачка, оскільки його заробіток не
дає змоги вносити кошти на утримання
дітей в сумі 1200 гривень.

Заслухавши відповідача, вивчивши
матеріали справи, з'ясувавши обставини
справи та перевіривши їх доказами, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції
ООН про права дитини від 20 листопада 1989
року, яка ратифікована Постановою
Верховної Ради України N 789-XII від 27
лютого 1991 року та набула чинності для
України 27 вересня 1991 року, держава
визнає право кожної дитини на рівень
життя, необхідний для фізичного,
розумового, духовного, морального і
соціального розвитку дитини. Батьки
або інші особи, які виховують дитину,
несуть основну відповідальність за
забезпечення в межах своїх здібностей
і фінансових можливостей умов життя,
необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що сторони по справі
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
14.02. 1999 року, державна реєстрація якого
була проведена відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Рахівського
районного управління юстиції в
Закарпатській області за актовим
записом 10.

У відповідності до ч.1 ст. 122 СК України,
дитина, яка зачата і (або) народжена у
шлюбі походить від подружжя.
Походження дитини від подружжя
визначається на підставі Свідоцтва про
шлюб та документа закладу охорони
здоров'я про народження дружиною
дитини.

Від шлюбу у сторін народилося двоє
дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 та син
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 та відповідно до
свідоцтв про народження дітей,
відповідач ОСОБА_1, являється їх
батьком.

Наразі діти перебувають на утриманні
позивачки, відповідач, в порушення
своїх батьківських обов'язків,
матеріальної допомоги на утримання
дітей не надає, що підтверджено
довідкою виконавчого комітету
Великобичківської селищної ради № 695
від 14.10. 2014 року та актом обстеження
матеріально-побутових умов проживання
позивачки.

Відповідно до ст. 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина,
інші обставини, що мають істотне
значення.

Про право суду при визначенні розміру
аліментів враховувати стан здоров`я та
матеріальне становище дитини, стан
здоров`я та матеріальне становище
платника аліментів, інші обставини, що
мають істотне значення йдеться і в
абзаці 3 п.17 Постанови Пленуму
Верховного суду України №3 від 15.05.2006
року "Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів".

На підставі наведеного, суд вважає, що
відповідач зобов'язаний надавати дітям
утримання, достатнє для задоволення
їхніх розумних потреб, виходячи зі
стану здоров'я дітей, їхнього
матеріального становища, а також зі
свого стану здоров'я та матеріального
становища.

Частиною 1 ст. 184 СК України визначено,
що якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Як встановлено в судовому засіданні,
відповідач ОСОБА_1, працює
транспортувальником деревообробного
цеха ТОВ "Карпати" з 07.04. 2014 року та його
середньомісячна заробітна плата
становить 804,40 гривень. Вказана
обставина стверджується довідками ТОВ
"Карпати" № № 37, 38 від 11.11. 2014 року.

Отже, у зв"язку з наявністю у
відповідача регулярного доходу, суд
вважає за доцільним стягувати з
відповідача аліменти у частці від
доходу останнього, що узгоджується з
вимогами ст. 184 СК України, тому вимоги
позивачки підлягають частковому
задоволенню.

У відповідності до ст. 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Таким чином, виходячи із принципу
розумності та справедливості з огляду
на те, що батьки зобов'язані
забезпечити дітям виховання, навчання,
розвиток, приймаючи до уваги
матеріальне становище дітей, а саме те,
що вони є неповнолітніми, не мають
доходу, і матеріальне становище
відповідача, який являється
працездатним, отримує регулярний дохід
- заробітну плату в розмірі 804,40 гривень,
суд, у відповідності до ст. 183 ЦПК
України, приходить до висновку, що з
відповідача на користь позивачки слід
стягнути аліменти на утримання дітей у
розмірі 1/3 частини від заробітку
(доходу) відповідача, щомісячно, але не
менше, відповідно до ч. 2 ст. 182 СК
України, 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного
віку, до досягнення дітьми повноліття.

Аліменти на утримання дитини згідно ст.
79 СК України присуджуються за рішенням
суду від дня подання позовної заяви, в
даному випадку з 22.10. 2014 року.

На підставі ст. 88 ЦПК України, з
відповідача ОСОБА_7 в спеціальний фонд
Державного бюджету України в особі
Рахівського районного суду
Закарпатської області слід стягнути
243.60 гривень судового збору.

В силу ч.1 ст.367 ЦПК України слід
допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 212-215, 218, 367
Цивільного процесуального кодексу
України суд,-

Керуючись ст.ст.10, 11, 58, 60, 88, 212 -215, 223,367
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати, щомісячно, з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_9, який зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_10, мешканки АДРЕСА_2,
аліменти, на утримання дітей: дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_7 в розмірі 1/3 частини від
заробітку (доходу) батька, але не менше
ніж 30 % прожиткового мінімуму
встановленого для дитини відповідного
віку, починаючи з 22 жовтня 2014 року до
досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 в спеціальний фонд
Державного бюджету України в особі
Рахівського районного суду
Закарпатської області 243 гривень 60
копійок судового збору, № доходного
рахунку 0211, Код класифікації
доходів бюджету 22030001.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів - у межах
суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене
протягом десяти днів з дня його
проголошення до цивільної палати
апеляційного суду Закарпатської
області через Рахівський районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: Ємчук В.Е.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду:
Ємчук В.Е.