У х в а л а

22 серпня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Штелик С.П.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на
рішення Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області
від 15 квітня 2014 року та ухвалу
апеляційного суду Київської області
від 27 травня 2014 року в справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа -
Фурсівська сільська рада Київської
області, про визнання права власності
на господарські будівлі,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Фурсівська
сільська рада Київської області, про
визнання права власності на
господарські будівлі.

Рішенням Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області
від 15 квітня 2014 року, залишеним без змін
ухвалою апеляційного суду Київської
області від 27 травня 2014 року, у позові
відмовлено.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 16 червня 2014
року відмовлено у відкритті
касаційного провадження у вказаній
справі, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на
рішення Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області
від 15 квітня 2014 року та ухвалу
апеляційного суду Київської області
від 27 травня 2014 року, з підстав,
передбачених п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 18 липня 2014 року
відмовлено у відкритті касаційного
провадження у вказаній справі, за
касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення
Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області від 15 квітня 2014 року
та ухвалу апеляційного суду Київської
області від 27 травня 2014 року, з підстав,
передбачених п. 4 ч. 4 ст. 328 ЦПК України.

У серпні 2014 року до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ надійшла аналогічна за змістом
та суттю заявлених вимог касаційна
скарга ОСОБА_2 на рішення
Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області від 15 квітня 2014 року
та ухвалу апеляційного суду Київської
області від 27 травня 2014 року.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 4 частини 4 статті
328 ЦПК України суддя відмовляє у
відкритті касаційного провадження у
справі, якщо є ухвала про відхилення
касаційної скарги цієї особи або про
відмову у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою цієї
особи на це саме рішення чи ухвалу.

Із матеріалів касаційного провадження
вбачається існування ухвал про відмову
у відкритті касаційного провадження за
аналогічними касаційними скаргами
ОСОБА_2 на рішення Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області
від 15 квітня 2014 року та ухвалу
апеляційного суду Київської області
від 27 травня 2014 року.

Керуючись п. 4 ч. 4 ст. 328 ЦПК України

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті
касаційного провадження у справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя
особа - Фурсівська сільська рада
Київської області, про визнання права
власності на господарські будівлі.

Додані до скарги матеріали повернути
заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України

з розгляду цивільних і кримінальних
справ С.П. Штелик