Справа № 309/2176/14-ц
Провадження № 2/309/1145/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2014 року
м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської
області

в складі: головуючого - судді Волощук О.
Я.

при секретарі с/з Галай В.В..

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Хуст справу
за позовом ПАТ „ОТП
Факторинг Україна"

до ОСОБА_2

про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором
в розмірі 26968,54 гривень.

Позовні вимоги позивачем мотивовано
тим, що 20.01.2013 року між ПАТ «ОТП Банк» та
відповідачем ОСОБА_2 було укладено
кредитний договір № від 20.01.2013
року.

За даним договором позивач
зобов"язався надати відповідачу
грошові кошти в розмірі 23307 грн., а
позичальник зобов"язується повернути
кредит, сплатити відсотки за
користування кредитом, передбачені
договором та виконати інші свої
зобов"язання в повному обсязі у строки
і на умовах, передбачених цим
договором.

Відповідач порушив умови кредитного
договору, не здійснював погашення
кредиту та відсотків за його
користування з моменту надання кредиту
.

Згідно умов кредитного договору та
розрахунку станом на 18 квітня 2014 року
заборгованість відповідача за
кредитним договором становить 26968,54
грн.: з них заборгованість за кредитом
22336,34 грн., заборгованість за відсотками
за користування кредитом 1,82 грн.,
заборгованість по комісії за
розрахункове обслуговування 4630,38 грн.

Позивач просить суд стягнути з
відповідача 26968,54 грн. та 269,68 грн.
судових витрат .

В судове засідання представник
позивача не з»явився, в позовній заяві
просив розглядати спарву у відсутності
представника, позовні вимоги
підтримує, просив їх задоволити в
повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з"явився, про день, час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином. Суду заперечень проти позову не
подав.

Суд ухвалює про розгляд справи в
заочному провадженні

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення, виходячи з
наступних підстав .

В судовому засіданні встановлено, що
20.01.2013 року між ПАТ «ОТП Банк» та
відповідачем ОСОБА_2 було укладено
кредитний договір № від 20.01.2013
року.

За даним договором позивач
зобов"язався надати відповідачу
грошові кошти в розмірі 23307 грн., а
позичальник зобов"язується повернути
кредит, сплатити відсотки за
користування кредитом, передбачені
договором та виконати інші свої
зобов"язання в повному обсязі у строки
і на умовах, передбачених цим
договором.

Відповідач порушив умови кредитного
договору, не здійснював погашення
кредиту та відсотків за його
користування з моменту надання кредиту
.

Згідно умов кредитного договору та
розрахунку станом на 18 квітня 2014 року
заборгованість відповідача за
кредитним договором становить 26968,54
грн.: з них заборгованість за кредитом
22336,34 грн., заборгованість за відсотками
за користування кредитом 1,82 грн.,
заборгованість по комісії за
розрахункове обслуговування 4630,38 грн.

Відповідно до ст. 1048-1049 ЦК України
позичальник зобовязаний повернути
позикодавцеві кредит у строк та в
порядку, що в становлені договором .

Відповідно до ст. 1052 ЦК України у разі
невиконання позичальником обов'язків
встановлених договором позики
(кредитним договором), щодо
забезпечення повернення позики
позикодавець має право вимагати від
позичальника дострокового повернення
позики та сплати процентів, належних
йому відповідно до ст. 1048 ЦК України,
якщо інше не встановлено договором .

За наведених обставин позов підлягає
до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209 ЦПК України та
ст. 589,1047, 1049, 1054 ЦК України, суд -

Р І Ш И В:

Позов ПАТ „ОТП Факторинг Україна" до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 26968,54 грн.
заборгованості за кредитним договором:
укладеним між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2 з
них заборгованість за кредитом 22336,34
грн., заборгованість за відсотками за
користування кредитом 1,82 грн.,
заборгованість по комісії за
розрахункове обслуговування 4630,38 грн.
та 269,68 гривень судових витрат на
користь ПАТ „ОТП Факторинг Україна".

Відповідачем може бути подано заяву
про перегляд заочного рішення протягом
10 днів з дня отримання його копії до
Хустського районного суду.

Сторонами може бути подана апеляційна
скарга протягом 10 днів з дня
проголошення рішення до апеляційного
суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис
Волощук О.Я.

З оригналом вірно

Суддя Хустського

районного суду
Волощук О.Я.