Ічнянський районний суд Чернігівської
Справа №733/1711/14-ц
№ 2/733/820/14
У Х В А Л А

Іменем України

"09" жовтня 2014 р.

м. Ічня

Ічнянськийрайонний суд
Чернігівськоїобласті в складі:

головуючого – судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Мошенець Л.М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської
ради Ічнянського району Чернігівської
області, управління пенсійного фонду в
Ічнянському районі Чернігівської
області та публічного акціонерного
товариства «Державний ощадний банк
України» про визнання права власності
на спадкове майно,

встановив:

Позивач звернулася до суду із
зазначеним позовом, в якому просить
визнати за нею право власності в
порядку спадкування на житловий
будинок № 27 по вул. Петровського в с.
Монастирище Ічнянського району
Чернігівської області, земельну
ділянку площею 3,66 га згідно державного
акта серії ЧН № 147252, недоотриману
пенсію за березень 2014 року у розмірі 1
430,64 грн та грошовий вклад у ТВБВ №
10024/0235 філіалу № 027 у відділенні с.
Монастирище в сумі 4 292,40 грн після
померлої 03 березня 2014 року її матері
ОСОБА_3 посилаючись на те, що вона як
спадкоємець за заповітом останньої
своєчасно прийняла спадщину, так як
подала відповідно заяву до
нотаріальної контори, але не може
оформити свої права в позасудовому
порядку в зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
житловий будинок, право власності на
який належним чином не оформлене, а
також втрати правовстановлюючих
документів на земельну ділянку.

У судове засідання позивач
не з’явилася, але письмово у заяві
просила справу розглянути за її
відсутності.

Представники відповідачів
ОСОБА_2 сільської ради, УПФУ в
Ічнянському районі та ПАТ «Державний
ощадний банк України» у судове
засідання також не з’явилися, надавши
письмові заяви про розгляд справи за їх
відсутності.

Враховуючи, що всі особи, які
беруть участь у справі в судове
засідання не з’явились, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється, що узгоджується з
положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали
справи, суд приходить до наступного
висновку.

Згідно п. 23 постанови
Пленуму Верховного суду України «Про
судову практику у справах про
спадкування» від 30 травня 2008 року № 7
зазначено, що за наявності умов для
одержання в нотаріальній конторі
свідоцтва про право на спадщину вимоги
про визнання права на спадщину у
судовому розглядові не підлягають. У
разі відмови нотаріуса в оформленні
права на спадщину особа може
звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

У судовому засіданні
встановлено, що позивач просить
визнати за нею право власності в
порядку спадкування, зокрема, на
грошовий вклад в ТВБВ № 10024/0235 філіалу
№ 027 у відділенні с. Монастирище,
належний померлій 03 березня 2014 року її
матері ОСОБА_3.

Як зазначила у позовній
заяві позивач, перешкодою в оформленні
нею права власності на грошовий вклад є
втрата правовстановлюючих документів
на нього, зокрема ощадної книжки на
ім»я спадкодавця ОСОБА_3, що на думку
суду не є вірним, оскільки
правовстановлюючим документом на
грошовий вклад є довідка банку про
наявність відкритих рахунків (а.с. 29),
тому суд не вбачає перешкод для
оформлення позивачем спадщини на
грошовий вклад і вважає, що
провадження в справі про визнання за
позивачем права власності в порядку
спадкування на грошовий вклад після
померлої 03 березня 2014 року її матері
ОСОБА_3 повинно бути закрите, так як
справа в цій частині не підлягає
розгляду в порядку цивільного
судочинства.

Керуючись п. 1 ст. 205 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» про визнання
права власності на спадкове майно, в
частині визнання за позивачем права
власності у порядку спадкування на
грошовий вклад ТВБВ № 10024/0235 філіалу №
027 у відділенні с. Монастирище в сумі 4
292,40 грн після померлої 03 березня 2014
року її матері ОСОБА_3, так як справа не
підлягає розгляду в порядку цивільного
судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Ічнянський районний суд
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Головуючий

суддя В.М.
Овчарик