Справа № 431/2496/14-ц
Провадження № 2/431/945/2014р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2014 року Старобільський
районний суд Луганської області у
складі:

головуючого - судді
Олійник С. В.,

при секретарі
Хорольської І.Ю.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Старобільську Луганської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
повнолітню доньку, яка продовжує
навчання,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на повнолітню
доньку, яка продовжує навчання.

В обґрунтування позову позивач
посилається на те, що вона є донькою
відповідача ОСОБА_2 З 01 вересня 2011 року
вона навчається на 3 курсі денної
контрактної форми навчання
Старобільського
гуманітарно-педагогічного коледжу
Луганського національного
університету імені Тараса Шевченка за
спеціальністю «діловодство». Термін
навчання з 01.09.2011 року до 30.01.2015 року. В
зв'язку з навчанням вона потребує
матеріальної допомоги. Просить суд
стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її
утримання в зв'язку з навчанням в
розмірі ? частині всіх видів заробітку,
але не менш 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку до
закінчення навчання.

Відповідач ОСОБА_2 у судові засідання 22
серпня 2014 року на 15 годину 00 хвилин, 29
серпня 2014 року на 11 годину 30 хвилин не
з'явився, про причини неявки суду не
повідомив, про дату, час і місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, про що свідчить поштове
повідомлення про вручення поштового
відправлення судової повістки.

Згідно з вимогами ст. 77 ЦПК України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, зобов'язані
повідомляти суд про зміну свого місця
проживання (перебування, знаходження)
або місцезнаходження під час
провадження справи. У разі відсутності
заяви про зміну місця проживання або
місцезнаходження судова повістка
надсилається на останню відому судові
адресу і вважається доставленою,
навіть якщо особа за цією адресою
більше не проживає або не знаходиться.

Сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, зобов'язані
повідомляти суд про причини неявки у
судове засідання. У разі
неповідомлення суду про причини неявки
вважається, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, не з'явилися
в судове засідання без поважних причин.

На підставі ст. 224 ЦПК України,
у разі неявки у судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки або
якщо зазначені ним причини визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи. Позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.

29 серпня 2014 року постановлено ухвалу
про заочний розгляд справи.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилась, надала суду письмову заяву
про підтримання позову, розгляд справи
у відсутності позивача та про згоду на
винесення судом заочного рішення по
справі.

Дослідивши матеріали справи, письмові
пояснення позивача, суд вважає позов
обґрунтованим і таким, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Відповідно до копії свідоцтва про
народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, її
батьком є відповідач по справі ОСОБА_2.

Згідно довідки Старобільського
гуманітарно-педагогічного коледжу
Луганського національного
університету імені Тараса Шевченка з 01
вересня 2011 року ОСОБА_1 навчається на 3
курсі денної контрактної форми
навчання Старобільського
гуманітарно-педагогічного коледжу
Луганського національного
університету імені Тараса Шевченка за
спеціальністю «діловодство». Термін
навчання з 01.09.2011 року до 30.01.2015 року.

У відповідності зі ст. 199 Сімейного
кодексу України, - якщо повнолітні
дочка, син продовжують навчання і у
зв'язку з цим потребують матеріальної
допомоги, батьки зобов'язані
утримувати їх до досягнення двадцяти
трьох років за умови, що вони можуть
надавати матеріальну допомогу.

Як роз'яснено в п. 20 постанови Пленуму
Верховного Суду України "Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів" від 15.05.2006 р. N 3,
обов'язок батьків утримувати
повнолітніх дочку, сина, які
продовжують навчатися після
досягнення повноліття (незалежно від
форми навчання), виникає за
обов'язкової сукупності таких
юридичних фактів: досягнення дочкою,
сином віку, який перевищує 18, але є
меншим 23 років; продовження ними
навчання; потреба у зв'язку з цим у
матеріальній допомозі; наявність у
батьків можливості надавати таку
допомогу.

Таким чином, суд вважає, що відповідач
ОСОБА_2 повинен та має можливість
надавати доньці матеріальну допомогу у
зв'язку з її навчанням в розмірі ?
частини усіх видів заробітку (доходу)
щомісяця.

Крім того, суд у відповідності до вимог
ч. 2 ст. 200 СК України бере до уваги
обов'язок і можливість надання
утримання другим з батьків -
позивачкою, яка є працездатною і має
можливість працювати і надавати
допомогу своїй дочці.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах платежу за 1 місяць підлягає
негайному виконанню на підставі п. 1 ст.
367 ЦПК України.

На підставі ст. ст. 191, 199-200 Сімейного
кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11,
209, 212, 214-215, 218 , ст. 367 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої доньки, яка продовжує
навчання - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Усть-Кам’яногорська
Казахської республіки,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
проживаючого за адресою АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
проживаючої за адресою АДРЕСА_2
аліментні платежі в розмірі 1/4 частини
усіх видів заробітку, але не менш ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісяця, починаючи
з 11 січня 2014 року та до закінчення
навчання 30 січня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход
держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах платежу за 1 місяць допустити до
негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
відповідач може оскаржити заочне
рішення в апеляційному порядку до
апеляційного суду Луганської області
через Старобільський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Позивач може оскаржити заочне рішення
в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Луганської області через
Старобільський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
С. В. Олійник