Справа № 589/2701/14-ц р.
Провадження № 2/589/662/14
Шосткинський міськрайонний суд
Сумської області у складі:
головуючого - судді Прачук О.В.
з участю секретаря судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Шостка цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1
- про стягнення заборгованості за
кредитним договором,
Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» звернулось до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
посилаючись на те, що 10 вересня 2007 року
між Публічним акціонерним банком
«Дельта Банк» (правонаступник
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний банк
«Дельта») та ОСОБА_1 був укладений
умовами якого відповідач отримав
кредит у розмірі 846,00 гривень на
придбання певного майна з розрахунку 12
% річних з кінцевим терміном повернення
не пізніше 09 вересня 2008 року.
ОСОБА_1 зобов'язання за
вищезазначеним кредитним договором
належним чином не виконує, станом на
27.03.2014 року його заборгованість складає
1 293 гривні 73 копійки. Тому позивач був
вимушений звернутися до суду, прохав
суд стягнути з відповідача суму
заборгованості за кредитним договором
та понесені ним судові витрати.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, в позовній заяві
вказав, що підтримує позовні вимоги в
повному обсязі та просить розглянути
справу у його відсутності, не заперечує
проти постановлення заочного рішення
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи неодноразово повідомлявся
належним чином, причина неявки суду не
відома, тому суд вважає за можливе
слухати справу у його відсутності за
наявними у справі доказами, ухваливши
по справі заочне рішення.
Дослідивши докази по справі, суд
дійшов висновку про те, що позов
підлягає задоволенню з наступних
Судом встановлено, що 10.09.2007 року між
Публічним акціонерним банком «Дельта
Банк» (правонаступник Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Комерційний банк «Дельта») та ОСОБА_1
був укладений кредитний договір №
надав відповідачу споживчий кредит у
сумі 846 грн. на придбання певного майна
з розрахунку 12 % річних з кінцевим
терміном повернення не пізніше 09
вересня 2008 року та грошові кошти на
оплату страхового платежу - 101,52 грн., в
обмін на зобовязання позичальника
повернути суму кредиту та сплатити
відсотки впорядку та строки, зазначені
в розділах 2 та 3 кредитного договору.
Підписом ОСОБА_1 (а.с.4)
підтверджується, що він був
ознайомлений та згодний з умовами
кредитного договору.
Користуючись кредитними коштами
ОСОБА_1 порушує строки сплати
заборгованості по кредиту. З
розрахунку, наданого позивачем (а.с. 6,7)
вбачається, що заборгованість
відповідача станом на 27.03.2014 року
складає 1 293 гривні 73 копійки, з яких:
заборгованість за сумою кредиту -871,66
грн., заборгованість за відсотками - 52,59
грн., заборгованість за комісіями - 369,48
грн. Суд погоджується з даним
розрахунком оскільки він відповідає
умовам кредитного договору.
У відповідності до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК
України, зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог ЦК України, інших
актів цивільного законодавства в
установлений строк .
Статтею 611 ЦК України передбачено, що
в разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним
договором, банк зобов'язується надати
кошти позичальникові на умовах та у
розмірі передбачених кредитним
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Виходячи з зазначеного, відповідач
повинен погасити заборгованість за
кредитом, відсотки за користування
кредитом та комісію, тому суд вважає
позовні вимоги позивача цілком
обґрунтованими і такими, що підлягають
задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ,
ст. ст. 10, 57, 60, 88, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» ( р/р № 3973, МФО 380236,
) суму заборгованості за
кредитним договором № 004-18060-100907 від
10.09.2007 року у розмірі 1 293 (одна тисяча
двісті вісімдесят три) гривні 73
копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» (р/р № , МФО 380236, ) суму сплаченого при подачі
позовної заяви судового збору в
розмірі 243 гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом за письмовою заявою
відповідача, яку необхідно подати
протягом 10 днів із дня отримання копії
рішення. У разі відмови у перегляді
заочного рішення воно може бути
оскаржено відповідачем у загальному
порядку.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
через Шосткинський міськрайонний суд
шляхом подання протягом 10 днів з дня
його проголошення апеляційної скарги,
а особами, які не були присутніми під
час проголошення рішення суду,
протягом цього строку з дня отримання
копії рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження. У
разі оскарження рішення, якщо воно не
було скасованим, воно набирає законної
сили після перегляду справи
апеляційним судом.

Суддя Шосткинського
міськрайонного суду

Сумської області
О. В. Прачук