Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.09.2014 Справа №607/11206/14-ц
Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області в складі:

головуючої
Герчаківської О.Я.,

з участю секретаря
Мандзія В.П.,

позивача
ОСОБА_1,

її представника
ОСОБА_2,

відповідача
ОСОБА_3,

його
представника ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Тернополі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання повнолітнього сина, який
продовжує навчання, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із
позовною заявою до відповідача ОСОБА_3
про стягнення аліментів в її користь на
утримання повнолітнього сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, за останній рік в сумі 4278,3
грн. та стягнення в подальшому
аліментів на утримання повнолітнього
сина сторін в розмірі ? частини усіх
видів його заробітку до досягнення ним
23-х років за умови, що він буде
продовжувати навчання, оскільки він
потребує матеріальної допомоги у
зв'язку із навчанням, а відповідач в
добровільному порядку такої допомоги
на утримання дитини не надає.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та
її представник позовні вимоги
підтримали з підстав, викладених у
позовній заяві, та просили суд їх
задовольнити. Крім цього клопотали
перед судом про стягнення з
відповідача судових витрат в сумі 2500
грн., понесених на отримання правової
допомоги. Позивач додатково пояснила,
що її місячний дохід становить 2600 грн.,
однак вона не спроможна забезпечувати
їх з відповідачем спільного сина
ОСОБА_5 всім необхідним. Останній є
студентом другого курсу Львівського
державного університету безпеки
життєдіяльності, де навчається за
державним замовленням, живе в казармі,
забезпечений формою та отримує
стипендію в розмірі 200 грн. Будь-яких
заходів щодо стягнення з ОСОБА_3
аліментів в 2013 році вона не вживала,
однак знала про те, що він протягом
тривалого часу перебував за кордоном,
так як до лютого 2014 року проживала з
батьками відповідача в АДРЕСА_1.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник
в судовому засіданні проти позовних
вимог заперечили та просили суд
відмовити у їх задоволенні, оскільки у
відповідача немає матеріальної
можливості утримувати повнолітнього
сина ОСОБА_5, так як він є
непрацездатним, являється інвалідом ІІ
групи. Відповідач переніс інсульт,
хворіє на цукровий діабет, а тому за
станом здоров'я йому протипоказана
робота з фізичним навантаженням.
Отримувану ним пенсію він витрачає на
придбання ліків, інших доходів немає.

Дослідивши та оцінивши докази по
справі, заслухавши пояснення сторін, їх
представників, суд встановив наступне.

Відповідно до свідоцтва про укладення
шлюбу серії НОМЕР_1 від 17 червня 1995 року,
виданого Киданецькою сільською радою
Збаразького району Тернопільської
області, 17 червня 1995 року ОСОБА_3 уклав
шлюб із ОСОБА_1, після чого остання
змінила прізвище на «ОСОБА_1».

Від даного шлюбу у сторін народився син
- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що
свідчить свідоцтво про народження
серії НОМЕР_2 від 02 грудня 1995 року,
видане Киданецькою сільською радою
Збаразького району Тернопільської
області.

Згідно довідки №0397/2 від 24 червня 2014
року, виданої Львівським державним
університетом безпеки
життєдіяльності, ОСОБА_5 дійсно
зарахований на денну форму навчання за
державним замовленням курсантом
Університету за напрямом підготовки
6.170201 «Цивільний захист» (наказ про
зарахування на навчання ЛДУ БЖД від
11.08.2013 року №348 о/с) і на даний час, як
ствердили сторони, навчається на 2-му
курсі інституту цивільного захисту.

Відповідно до ст.199 СК України якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Згідно ст.200 СК України суд визначає
розмір аліментів на повнолітню дитину
в твердій грошовій сумі та (або) в
частці від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин,
зазначених у ст.182 СК України.

Зокрема, при визначенні розміру
аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення (ч.1 ст.182 СК
України).

Аліменти на дитину присуджуються
за рішенням суду від дня пред'явлення
позову, а аліменти за минулий час
можуть бути присуджені, якщо позивач
подасть суду докази того, що він вживав
заходів щодо одержання аліментів з
відповідача, але не міг їх одержати у
зв'язку з ухиленням останнього від їх
сплати (ст.191 СК України).

Пунктом 20 Постанови Пленуму Верхового
Суду України №6 від 15.05.2006 року «Про
застосування судами України окремих
норм Сімейного Кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»
визначено, що обов'язок батьків
утримувати повнолітніх дочку, сина, які
продовжують навчатися після
досягнення повноліття (незалежно від
форми навчання), виникає за
обов'язкової сукупності таких
юридичних фактів: досягнення дочкою,
сином віку, який перевищує 18, але є
меншим 23 років; продовження ними
навчання; потреба у зв'язку з цим у
матеріальній допомозі; наявність у
батьків можливості надавати таку
допомогу.

В судовому засіданні встановлено, що
повнолітній син сторін ОСОБА_5 досяг
віку, який перевищує 18, але є меншим 23
років, на даний час він навчається у
Львівському державному університеті
безпеки життєдіяльності, де
знаходиться на повному державному
забезпеченні (живе в казармі,
харчується за рахунок навчального
закладу, забезпечений форменим одягом
та отримує стипендію в розмірі 200 грн.).

Водночас, згідно довідки до акта огляду
медико-соціальною експертною комісією
серії АВ №0329467 від 08 квітня 2014 року
ОСОБА_3 встановлена друга група
інвалідності.

13 червня 2014 року Пенсійним фондом
України відповідачу видано пенсійне
посвідчення серії ААИ №347277, як
інваліду 2 групи - загальне
захворювання.

Відповідно до довідки №24.91/12 від 02
вересня 2014 року, виданої Управлінням
пенсійного фонду в м.Тернополі, ОСОБА_3
знаходиться на обліку в Управлінні
пенсійного фонду в м.Тернополі і
отримує пенсію по інвалідності
внаслідок загального захворювання в
розмірі 1481,35 грн.

З аналізу вищевказаних документів
слідує, що ОСОБА_3 є непрацездатним,
являється інвалідом 2 групи загального
захворювання, єдиним джерелом доходу
для нього є пенсія в розмірі 1481,35 грн.,
значну частину якої він витрачає на
придбання ліків, а тому позовні вимоги
в частині стягнення аліментів в
користь позивача на утримання
повнолітнього сина сторін ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до задоволення не
підлягають, так як у відповідача немає
можливості надавати таку допомогу.

Відносно позовних вимог в частині
стягнення з ОСОБА_3 на користь позивача
аліментів на утримання повнолітнього
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ?
частини усіх видів його заробітку до
досягнення ним 23-х років за останній
рік, судом встановлено та визнається
позивачем, що ОСОБА_1 протягом 2013 року
та до моменту звернення із позовною
заявою про стягнення аліментів за
минулий період не вживала заходів щодо
їх одержання від відповідача. Та
обставина, що мати сама утримувала
дитину, не пред'являючи жодних
претензій до батька, не є підставою для
присудження аліментів за минулий час.
За вказаних обставин, позовні вимоги
ОСОБА_1 щодо стягнення аліментів на
утримання повнолітнього сина, який
продовжує навчання, за останній рік до
задоволення не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.182, 191, 199, 200 СК України, Постановою
Пленуму ВСУ №6 від 15 травня 2006 року «Про
застосування судами України окремих
норм Сімейного Кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»,
ст.ст.10, 60,61, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3
про стягнення аліментів на утримання
повнолітнього сина, який продовжує
навчання - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуюча
О.Герчаківська