Справа № 234/5972/14-ц
Провадження № 2/234/2913/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2014 року

м.
Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької
області

у складі: головуючого судді Чернобай
А.О.,

при секретарі
Науменко А.Е.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Промекономбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

15.07.2014 року позивач ОСОБА_2 акціонерне
товариство комерційний банк
«Промекономбанк» звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості.

Представник позивача повідомлявся
належним чином про час та місце
розгляду справи, про що свідчить
телефонограми.

В судове засідання,
призначене о 15 годин 00 хвилин 29.10.2014
року представник позивача не з’явився.
Заяву про причину неявки у судове
засідання або про розгляд справи без
участі представника позивача до суду
не надано.

Слухання цивільної справи було
відкладено на 10 годин 00 хвилин 12.11.2014
року, про що представник позивача був
повідомлений у встановленому законом
порядку, про що свідчить телефонограма,
однак в судове засідання 12.11.2014 року
представник позивача повторно не
з’явилися. Від представника позивача
до суду повідомлення про причини
неявки або заяви про розгляд справи за
їх відсутності не надійшло.

Слухання цивільної справи було
відкладено на 11 годин 45 хвилин 20.11.2014
року, про що представник позивача був
повідомлений у встановленому законом
порядку, про що свідчить телефонограма,
однак в судове засідання 20.11.2014 року
представник позивача повторно не
з’явилися. Від представника позивача
до суду повідомлення про причини
неявки або заяви про розгляд справи за
їх відсутності не надійшло.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що є підстави для залишення
позову без розгляду.

Так, представник позивача вдруге не
з’явився у судове засідання, хоча був
повідомлений про час та місце розгляду
справи належним чином, заяви про
відкладення справи або про розгляд
справи за їх відсутності не надали.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України
суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не
з’явився у судове засідання, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

Статтею 169 ЦПК України визначено
наслідки неявки в судове засідання
особи, яка бере участь у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 п. 3 ЦПК України у
разі повторної неявки в судове
засідання позивача, повідомленого
належним чином, якщо від нього не
надійшла заява про розгляд справи за
його відсутності, суд залишає позовну
заяву без розгляду.

За змістом вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207
ЦПК України правом на залишення заяви
без розгляду суд наділений лише в разі
повторної неявки позивача, яка в такому
разі визнається як друга поспіль
неявка без поважних причин.

Із матеріалів справи вбачається, що
представник позивача неодноразово
повідомлявся належним чином про час та
місце розгляду справи, про що свідчать
наявні в матеріалах справи
телефонограми, однак в судові
засідання представник позивача не
з’явилися. Заяву про причину неявки у
судове засідання або про розгляд
справи без участі позивача та його
представника до суду не надано.

За таких обставин, суд вважає, що
позовна заява Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Промекономбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості підлягає
залишенню без розгляду.

Разом з тим, суд вважає за необхідне
роз’яснити позивачу положення ч. 2 ст.
207 ЦПК України, які передбачають право
на повторне звернення до суду.

Керуючись ст.ст.169, 207,209 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Промекономбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що відповідно до
ч .2 ст.207 ЦПК України особа, заяву якої
залишено без розгляду, після усунення
умов, які були підставою для залишення
заяви без розгляду, має право
звернутися до суду повторно.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Апеляційного суду
Донецької області через Краматорський
міський суд протягом п’яти днів з дня
її проголошення. Особи, які брали
участь у справі але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення ухвали, можуть подати
апеляційну скаргу протягом п’яти днів
з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя:

А.О.Чернобай