Виноградівський районний суд
Закарпатської області
________________________________________________________________________
___________________________
Справа № 299/4013/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2014
м.м. Виноградів

Виноградівський районний суд
Закарпатської області в особі:

головуючого- судді Надопта
А.А.,

при секретарі - Онисько С.С.,

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду м. Виноградів цивільну справу
за заявою ОСОБА_1 до зацікавленої особи:
Виноградівської державної
нотаріальної контори про встановлення
факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із
заявою до зацікавленої особи:
Виноградівської державної
нотаріальної контори про встановлення
факту, що має юридичне значення.

Вимоги заяви мотивовані тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер чоловік
заявниці - ОСОБА_2, після смерті якого
залишилося спадкове майно - жилий
будинок в АДРЕСА_1 та земельна ділянка
відповідно до державного акта на право
приватної власності на землю серія І-ЗК
№031629. Спадкоємцем щодо майна померлого
є заявниця - ОСОБА_1, дружина померлого.
Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України особа
вважається такою, що прийняла спадщину,
якщо вона проживала разом зі
спадкодавцем на час відкриття спадщини
та не заявляла відмову від неї. На
момент смерті чоловіка заявниця
проживала разом із ним за адресою:
АДРЕСА_1 та залишилася проживати там і
далі.

Інших спадкоємців крім заявниці не має.

Після смерті чоловіка заявниця ОСОБА_1
звернулася до нотаріуса для оформлення
спадщини, однак державним нотаріусом
заявниці дано роз'яснення, що оформити
спадщину немає можливості із-зі
відсутності правовстановлюючих
документів та розбіжностей в записах в
свідоцтві про смерть і
правовстановлюючих документах. У
зв'язку з чим рекомендовано звернутися
до суду. У свідоцтві про право
особистої власності на жилий будинок
від 07.06.2001 року, замість ОСОБА_2 вказано,
що жилий будинок належить ОСОБА_2, а в
державному акті на право приватної
власності на землю серія І-ЗК №031629,
замість ОСОБА_2 вказано ОСОБА_2.

Заявниця ОСОБА_1, будучи належним чином
повідомлена про день, час і місце
розгляду справи в судове засідання не
з"явилася, однак до суду надійшла
письмова заява про розгляд справи за її
відсутності та про те, що вимоги заяви
підтримує повністю та просить суд такі
задоволити.

Зацікавлена особа-представник
Виноградівської державної
нотаріальної контори, будучи належним
чином повідомлений про день, час і
місце розгляду справи в судове
засідання не з"явився, що не
перешкоджає розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи у їх
сукупності та взаємозв"язку, суд
знаходить заяву підлягаючою до
задоволення із-за таких підстав.

У відповідності до вимог ст.ст.10, 11 ЦПК
України кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог чи
заперечень. Суд розглядає справи не
інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
вимог цього Кодексу, в межах заявлених
ними вимог і на підставі доказів
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі.

В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер чоловік
заявниці - ОСОБА_2, після смерті якого
залишилося спадкове майно - жилий
будинок в АДРЕСА_1 та земельна ділянка
відповідно до державного акта на право
приватної власності на землю серія І-ЗК
№031629. Спадкоємцем щодо майна померлого
є заявниця - ОСОБА_1, дружина померлого.
Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України особа
вважається такою, що прийняла спадщину,
якщо вона проживала разом зі
спадкодавцем на час відкриття спадщини
та не заявляла відмову від неї. На
момент смерті чоловіка заявниця
проживала разом із ним за адресою:
АДРЕСА_1 та залишилася проживати там і
далі.

Інших спадкоємців крім заявниці не має.

Після смерті чоловіка заявниця ОСОБА_1
звернулася до нотаріуса для оформлення
спадщини, однак державним нотаріусом
заявниці дано роз'яснення, що оформити
спадщину немає можливості із-зі
відсутності правовстановлюючих
документів та розбіжностей в записах в
свідоцтві про смерть і
правовстановлюючих документах. У
зв'язку з чим рекомендовано звернутися
до суду. У свідоцтві про право
особистої власності на жилий будинок
від 07.06.2001 року, замість ОСОБА_2 вказано,
що жилий будинок належить ОСОБА_2, а в
державному акті на право приватної
власності на землю серія І-ЗК №031629,
замість ОСОБА_2 вказано ОСОБА_2.

У позасудовому порядку встановити
такий факт заявниця ОСОБА_1, так як її
чоловік помер, і зміни в
правовстановлюючі документи внести
неможливо, оскільки на померлого
дублікати правовстановлюючих
документів не видають. Для оформлення
заявницею права на спадщину необхідно
встановити, що вказаний у свідоцтві про
смерть серія НОМЕР_1, виданий 16.07.2012 року
Королівською селищною радою ОСОБА_2 і в
свідоцтві про право особистої
власності на жилий будинок від 07.06.2001
року ОСОБА_2 та в державному акті на
право приватної власності на землю
серія І-ЗК №031629. ОСОБА_2 насправді є
ОСОБА_2.

Так, у відповідності до п.1 Постанови
Пленуму Верховного Суду України № 5 від
31.03.1995 року «Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення» в порядку
окремого провадження розглядаються
справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти
породжують юридичні наслідки, тобто
від них залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
громадян;

- чинним законодавством не
передбачено іншого порядку їх
встановлення;

- заявник не має іншої можливості
одержати або відновити загублений чи
знищений документ, який посвідчує
факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов'язується з
наступним вирішенням спору про право.

У відповідності до вимог ст. 234 ЦПК
України, суди розглядають справи,
зокрема, про встановлення фактів, що
мають юридичне значення, а згідно п.п. 1,
6 ч.1 ст. 256 ЦПК України - про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами; належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документів, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеної у
свідоцтві про народження або паспорті.

У зв"язку із вищевикладеним
заявлені вимоги заявниці підлягають до
задоволення.

На підставі викладеного, та
керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 61, 214, 215, 218, 271-275
ЦПК України та Постановою ПВС України
від 31.03.1995 року "Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити той факт, що вказаний у
Свідоцтві про смерть серія НОМЕР_1,
виданий 16.07.2012р. Королівською селищною
радою ОСОБА_2 і в Свідоцтві про право
особистої власності на жилий будинок
від 07.06.2001 року ОСОБА_2 та в Державному
акті на право приватної власності на
землю серія І-ЗК №031629. ОСОБА_2 є одна й
та сама особа.

На рішення суду може бути подана
апеляція до апеляційного суду
Закарпатської області через
Виноградівський районний протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

ГоловуючийА. А. Надопта