"10" листопада 2014 р.
№ 642/8690/14
10 листопада 2014 року
Ленінський районний суд м. Харкова у
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного Акціонерного Товариства
«Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості, суд
ПАТ «Альфа-Банк» звернулися до суду з
позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості.
В обґрунтовані позовних вимог вказали,
що 25 травня 2012 року між ПАТ «Сведбанк»
та ПАТ «Дельта Банк» відповідно до
чинного законодавства України був
укладений Договір купівлі-продажу прав
вимоги за кредитними договорами.
В свою чергу, 15 червня 2012 року, між ПАТ
«Дельта Банк» та ПАТ «Альфа Банк» був
укладений Договір купівлі-продажу прав
вимоги за кредитним договором.
Згідно вищезазначеного угод
(договорів) відбулося відступлення
права вимоги за кредитним договором №
2009/1207/55-003 від 28.12.2007 року, що було
укладено між ВАТ "Сведбанк"
(правонаступник ПАТ "Сведбанк") та
ОСОБА_1, на користь ПАТ «Альфа-Банк».
На даний час усі права кредитора за
вищевказаними кредитним договором
належать ПАТ «Альфа-Банк».
28.12.2007 року між ВАТ "Сведбанк"
(правонаступник ПАТ "Сведбанк") та
ОСОБА_1 був укладений кредитний
договір № 2009/1207/55-003.
Відповідно до умов кредитного
договору, банк зобов'язується надати
а відповідач зобов'язується повернути
наданий кредит і сплатити проценти за
користування в сумі, строки та на
умовах передбачених кредитним
договором та додатком № 1 до нього -
графіком погашення кредиту.
У порушення умову кредитного договору
ОСОБА_1 свої зобов'язання належним
чином не виконав, в результаті чого
станом на 18.09.2014 р. має прострочену
що за курсом НБУ на 18.09.2024 р. складає -
188530,16 грн., за відсотками 75,98 дол. США, що
за курсом НБУ на дату розрахунку
складає - 1020,03 грн., розмір неустойки
становить пеня - 32,35 дол. США, що за
офіційним курсом НБУ складає 434 грн. 30
В забезпечення виконань зобов'язань
банком з відповідачкою ОСОБА_2, був
укладений договір поруки №
2009/1207/55-003-Р-1.
Відповідно до умов договору поруки
ОСОБА_2 як поручитель поручається за
виконання обов'язків, що виникли на
підставі основного договору або можуть
виникнути на підставі нього у
Таким чином позивач просить стягнути з
відповідачів солідарно
заборгованість за кредитним договором
в сумі 189 984,49 грн., та сплачений судовий
збір в сумі 1899,84 грн.
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, надавши заяву з
проханням слухати справу за його
відсутності, та просив суд позов
задовольнити в повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання не
з'явилась. Про слухання справи
повідомлена належним чином, про що
свідчать поштові повідомлення. Причини
неявки суду не повідомили.
Керуючись вимогами ст.ст. 224, 169 ч. 4 ЦПК
України, враховуючи вищезазначене,
суд вважає за можливе розглянути
справу у відсутності сторін,
постановити заочне рішення на підставі
наявних у справі матеріалів.
Суд, дослідив матеріали справи,
встановив наступні факти та відповідні
25 травня 2012 року між ПАТ «Сведбанк» та
ПАТ «Дельта Банк» відповідно до
чинного законодавства України був
укладений Договір купівлі-продажу прав
вимоги за кредитними договорами.
В свою чергу, 15 червня 2012 року, між ПАТ
«Дельта Банк» та ПАТ «Альфа Банк» був
укладений Договір купівлі-продажу прав
вимоги за кредитним договором.
Згідно вищезазначеного угод
(договорів) відбулося відступлення
Права вимоги за Кредитним договором №
2009/1207/55-003 від 28.12.2007 року, що було
укладено між ВАТ "Сведбанк"
(правонаступник ПАТ "Сведбанк") та
ОСОБА_1, на користь ПАТ «Альфа-Банк».
На даний час усі права кредитора за
вищевказаними Кредитним договором
належать ПАТ «Альфа-Банк».
28.12.2007 року між ВАТ "Сведбанк"
(правонаступник ПАТ "Сведбанк") та
ОСОБА_1 був укладений кредитний
договір № 2009/1207/55-003.
Відповідно до умов кредитного
договору, банк зобов'язується надати
а відповідач зобов'язується повернути
наданий кредит і сплатити проценти за
користування в сумі, строки та на
умовах передбачених кредитним
договором та додатком № 1 до нього -
графіком погашення кредиту.
У порушення умову кредитного договору
ОСОБА_1 свої зобов'язання належним
чином не виконав, в результаті чого
станом на 18.09.2014 р. має прострочену
що за курсом НБУ на 18.09.2024 р. складає -
188530,16 грн., за відсотками 75,98 дол. США, що
за курсом НБУ на дату розрахунку
складає-1020,03 грн., розмір неустойки
становить пеня - 32,35 дол. США, що за
офіційним курсом НБУ складає 434 грн. 30
В забезпечення виконань зобов'язань
банком з відповідачкою ОСОБА_2, був
укладений договір поруки №
2009/1207/55-003-Р-1.
Відповідно до умов договору поруки
ОСОБА_2 як поручитель поручається за
виконання обов'язків, що ви никли на
підставі основного договору або можуть
ви никнути на підставі нього у
Договір є кредитним договором,
відповідно до частини 1 статті 1054
Цивільного кодексу України, за яким,
зокрема, банк (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Згідно з частиною 2 зазначеної норми до
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
«Позика» глави 71 Цивільного кодексу
України, якщо інше не встановлено цим
параграфом і не випливає із суті
кредитного договору.
Відповідач, не повертаючи кредит
(чергову частину) та не сплачуючи
проценти за договором, порушив вимоги
статті 1054 Цивільного кодексу України,
щодо обов'язку позичальника повернути
кредит та сплатити проценти.
Частиною 1 статті 1049 Цивільного кодексу
України визначено, що позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Частиною 1 статті 526 Цивільного кодексу
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог Цивільного кодекс
України, інших актів цивільного
законодавства. Згідно з ч. 1 ст. 553
Цивільного кодексу України поручитель
відповідає перед кредитором за
порушення зобов'язання боржником.
Відповідно до ст.554 Цивільного кодексу
України у разі порушення боржником
зобов'язання, забезпеченого порукою,
боржник і поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники, якщо договором поруки не
встановлено додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, комісій, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки .
Згідно зі ст. 543 Цивільного кодексу
України у разі солідарного обов'язку
(солідарних боржників) кредитор має
право вимагати виконання обов'язку
частково або в повному обсязі як від
усіх боржників разом, так і від будь -
Таким чином з відповідачів підлягає
стягненню заборгованість за кредитним
договором в сумі 189 984, 49 грн., а саме за
кредитом - 188530,16 грн., по відсотках -1020,03
грн., пеня - 434,30 грн.
Карім того, з відповідачів на підставі
ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню
судовий збір сплачений позивачем.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.11, ст. 509, 525, 526, 549, 553,554, 623,624,625,
ст.1049, ст.1050 та ст.1054, ЦК України, ст.
10,11,60,88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ЦПК
України, суд -
Позов Публічного Акціонерного
Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
про стягнення заборгованості -
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь Публічного акціонерного
вулиця Десятинна, 4/6, МФО 300346, ЄДРПОУ
984,49 грн., (сто вісімдесят дев'ять
дев'ятсот вісімдесят чотири грн. 49 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
судового збору у сумі - 1899,84 грн. по 949
грн. 92 коп. (дев'ятсот сорок дев'ять грн.
Рішення може бути оскаржене шляхом
подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Харківської області
через Ленінський районний суд м.
Харкова протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення подається
відповідачем до Ленінського районного
суду м. Харкова протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Суддя
А .М. Гримайло