Провадження № 2зз/522/159/14
УХВАЛА

15 серпня 2014 року Приморський районний
суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Івченка В.Б.

при секретарі – Січінава М.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Одесі заяву ОСОБА_1 про
скасування заходів забезпечення
позову по цивільній справі за позовною
заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, за участю третіх осіб –
Приморської районної адміністрації
Одеської міської ради, Управління з
питань охорони об’єктів культурної
спадщини Одеського міськвиконкому, КП
ЖКС «Порто-Франківський» про
відшкодування матеріальних та
моральних збитків та зобов’язання
відновити житловий стан квартири,

ВСТАНОВИВ:

13.03.2014 року рішенням Приморського
районного суду м. Одеси №1522/11118/12 позов
ОСОБА_2 задоволено частково.

14.05.2014 року рішенням апеляційного суду
Одеської області апеляційна скарга
ОСОБА_7, представника ОСОБА_2 –
відхилена. Апеляційна скарга ОСОБА_8,
представника ОСОБА_6, до якої
приєднались ОСОБА_1, а також ОСОБА_3 –
задоволена. Рішення Приморського
районного суду м. Одеси від 13.03.2014 року
– скасоване, в задоволенні позовних
вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, за участю третіх осіб –
Приморської районної адміністрації
Одеської міської ради, Управління з
питань охорони об’єктів культурної
спадщини Одеського міськвиконкому, КП
ЖКС «Порто-Франківський» про
відшкодування матеріальних та
моральних збитків та зобов’язання
відновити житловий стан квартири –
відмовлено.

28.07.2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Приморського районного суду м. Одеси з
заявою про скасування заходів
забезпечення позову по цивільній
справі за позовною заявою ОСОБА_2 до
ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
за участю третіх осіб – Приморської
районної адміністрації Одеської
міської ради, Управління з питань
охорони об’єктів культурної спадщини
Одеського міськвиконкому, КП ЖКС
«Порто-Франківський» про
відшкодування матеріальних та
моральних збитків та зобов’язання
відновити житловий стан квартири.

Сторони в судове засідання не
з’явились, належним чином про дату та
місце судового засідання
повідомлялись, про причини неявки суд
не повідомили.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України,
суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду, якщо позивач подав
заяву про залишення позову без
розгляду.

За таких обставин суд вважає, що заяву
ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову, необхідно
залишити без розгляду.

Керуючись ст. 207 ЦПК України,
суд –

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування
заходів забезпечення позову по
цивільній справі за позовною заявою
ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, за участю третіх осіб –
Приморської районної адміністрації
Одеської міської ради, Управління з
питань охорони об’єктів культурної
спадщини Одеського міськвиконкому, КП
ЖКС «Порто-Франківський» про
відшкодування матеріальних та
моральних збитків та зобов’язання
відновити житловий стан квартири –
залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції, шляхом подачі апеляційної
скарги в 5-денний строк – з дня
проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує – з дня отримання копії
цієї ухвали.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси
ОСОБА_9