РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2014 року
сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд
Тернопільської області у складі

головуючого
- судді Могачевської В.Й.

за участю секретаря судового засідання
- Реєнт Г.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в сел.
Підволочиську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовною
заявою до відповідача про розірвання
шлюбу, в якій зазначає, що вона
перебуває з ним у зареєстрованому
шлюбі з 16 травня 2009 року. Останнім часом
між ними постійно виникають сварки та
непорозуміння, внаслідок того, що
кожний з них має різні погляди на
сімейне життя та ведення спільного
господарства. У зв'язку з чим між ними
практично припинилися шлюбні стосунки,
вони перестали вести спільне
господарство і вирішили розірвати
шлюб.

Подальше спільне проживання і
збереження шлюбу суперечить інтересам
позивача.

Шлюб сторонни розривають вперше. Проти
примирення позивач категорично
заперечує, а тому просить розірвати
шлюб.

В судовому засіданні позивач позов
підтримала, дала пояснення аналогічні
викладеним в позовній заяві. При цьому
доповнила, що через різні погляди на
сімейне життя та ведення спільного
господарства останнім часом в них
постійно виникали сварки та
непорозуміння, що й призвело до розпаду
їх сім"ї.

З березня місяця цього року вони разом
не проживають, ніяких зв'язків не
підтримують, а тому наполягає на
розірванні шлюбу так як переконана що
сім'я їх розпалася остаточно і не може
бути збережена.

Крім того, позивач ОСОБА_1 просила не
змінювати прізвище на дошлюбне.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним
чином повідомленим про дату і час
розгляду справи шляхом подачі
оголошення у друкований засіб масової
інформації - газету «Свобода» №98 ( 2932)
від 26 листопада 2014 року, в суд не
з'явився, причини неявки суду невідомі.

За вказаних обставин суд приходить до
переконання, що згідно ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст.
224 ЦПК України слід ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по
справі, встановив такі факти:

Зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1,
виданого 19 травня 2009 року Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Тернопільського міського управління
юстиції, вбачається, що 16 травня 2009 року
зареєстрували шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
прізвище дружини після реєстрації
шлюбу - "ОСОБА_1 ".

Від шлюбу у сторін дітей немає.

Згідно із ст.24 Сімейного кодексу
України шлюб має ґрунтуватись на
вільній згоді жінки та чоловіка. При
цьому, відповідно до ч.3 та 4 ст.56 СК
України кожен з подружжя має право
припинити шлюбні відносини.
Примушування подружжя до припинення
шлюбних стосунків чи їх збереження є
неприпустимим і є порушенням права на
свободу та особисту недоторканість.

Судом встановлено, що відносини між
сторонами не склалися, сімейні
відносини з березня 2014 року ( більше
восьми місяців ) між ними відсутні.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що з огляду на вказані обставини
подальше застосування будь-яких
заходів щодо примирення подружжя є
недоцільним та неефективним і
суперечить інтересам сторін.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України суд
може розірвати шлюб за позовом одного
із подружжя.

Отже, встановивши об'єктивні підстави
для розірвання шлюбу, передбачені ст.112
СК України, а саме те, що примирення між
подружжям неможливе через втрату
почуття взаємної любові, фактичне
припинення спільних зобов'язань щодо
піклування про побудову сімейних
відносин на почуттях взаємної любові,
дружби, взаємодопомоги, утвердження в
сім'ї взаємоповаги, втрату почуття
відповідальності, як того вимагає ст.55
СК України, суд приходить до висновку,
що подальше спільне життя подружжя та
збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін, що має важливе значення,
бажання зберегти сім'ю відсутнє, що є
підставою для розірвання між ними
шлюбу, оскільки перешкод, передбачених
ч.2 ст.110 СК України, для цього не
встановлено.

Керуючись ст.ст. 5, 6, 10, 107, 130, 169, 208, 212-215, 224
ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 113, 160 Сімейного
кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований Відділом реєстрації
актів цивільного стану
Тернопільського міського управління
юстиції 16 травня 2009 року, актовий запис
№500.

Копію рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до відділу
реєстрації актів цивільного стану
Підволочиського районного управління
юстиції Тернопільської області.

Після розірвання шлюбу громадянці
ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище -
"ОСОБА_1".

Рішення може бути переглянуте
Підволочиським районним судом за умови
подачі відповідачем заяви про перегляд
заочного рішення протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Тернопільської області через
Підволочиський районний суд .

Суддя :