У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2014 року Подільський районний
суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Гребенюка В. В.
,

при секретарі - Шабатин Н. А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві заяву
публічного акціонерного товариства
«Креді Агріколь Банк» про скасування
заходів забезпечення позову по
цивільній справі № 758/11199/13-ц за позовом
ОСОБА_2 до публічного акціонерного
товариства «Креді Агріколь Банк»,
приватного нотаріусу Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_3,
відділу Державної виконавчої служби
Подільського районного управління
юстиції у м. Києві, третя особа - ОСОБА_4,
про визнання виконавчого напису таким,
що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного
суду м. Києва знаходилась
вищезазначена цивільна справа.

02.09.2013 року Ухвалою Подільського
районного суду м. Києва заяву позивача
про забезпечення позову було
задоволено та зупинено стягнення на
підставі виконавчого документа, який
оскаржується боржником у судовому
порядку - виконавчого напису
приватного нотаріуса Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_3
від 2 липня 2013 року про звернення
стягнення на квартиру АДРЕСА_1, що
належить на праві власності ОСОБА_2.

Ухвалою Подільського районного суду м.
Києва від 03.04.2014 року позовну заяву було
залишено без розгляду.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від
04.06.2014 року Ухвалу Подільського
районного суду м. Києва від 03.04.2014 року
залишено без змін.

Публічне акціонерне товариство «Креді
Агріколь Банк» по справі подало до суду
заяву про скасування заходів
забезпечення позову.

Судом було призначено дату судового
засідання та направлено сторонам
судові повістки. В судове засідання
сторони по справі не з'явилися, причини
неявки суду не повідомили, участь
представників не забезпечили.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України
заходи забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.

Приймаючи до уваги що Ухвалою
Подільського районного суду м. Києва
від 03.04.2014 року позовну заяву було
залишено без розгляду. Ухвалою
Апеляційного суду м. Києва від 04.06.2014
року Ухвалу Подільського районного
суду м. Києва від 03.04.2014 року залишено
без змін, суд приходить до висновку про
відсутність непередбачених ст. 151 ЦПК
України підстав вважати, що виконання
рішення у справі буде утрудненим, або
неможливим, а відтак і про необхідність
скасування заходів забезпечення
позову.

Керуючись ст. ст. 154, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Скасувати заходи забезпечення позову,
вжиті Ухвалою Подільського районного
суду м. Києва 02.09.2013 року про зупинення
стягнення на підставі виконавчого
документа, який оскаржується боржником
у судовому порядку - виконавчого напису
приватного нотаріуса Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_3
від 2 липня 2013 року про звернення
стягнення на квартиру АДРЕСА_1, що
належить на праві власності ОСОБА_2;

Ухвалу може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Подільський районний суд м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяВ. В. Гребенюк