ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Справа № 622/414/14-ц р.
Золочівський районний суд Харківської
головуючого - судді Юхименко О.М.,
при секретарі - Поповій В.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Золочів Харківської
області, справу за позовом Державного
підприємства «Жовтневе лісове
господарство» до ОСОБА_1 про
відшкодування шкоди,-
02.04.2014 року позивач звернувся до суду з
даним позовом до ОСОБА_1 в якому просить
суд про стягнення завданих довкіллю
збитків. На обґрунтування позову
зазначив, що 27.12.2013 року відповідач був
затриманий працівниками Золочівського
РВ ХМУ УМВС України Харківської
області із ялинкою в руках. Після
проведення старшим дільничим
інспектором міліції Золочівського РВ
ГУМВС України в Харківській області
майором міліції Тіщенком О.М.
перевірки,29.12.2013 року був складений
висновок, затверджений т.в.о.
начальника Золочівського РВ ГУМВС
України в Харківській області
підполковником міліції Д.І.Хрипком,
відповідно до якого у діях ОСОБА_1
відсутні ознаки кримінального
правопорушення. 09.01.2014 року на
останнього згідно постанови лісничого
ДП «Жовтневе лісове господарство»
Слиньком С.М. складено протокол №000028
про адміністративне правопорушення
відповідачем вимог лісового
законодавства, передбаченого ст.. 65
КУпАП «незаконна порубка, порушення та
знищення дерев і молодняку». Внаслідок
вчиненого ОСОБА_1 адміністративного
правопорушення завдано навколишньому
природному середовищу збитки.
Постановою №000028 про накладення
адміністративного стягнення від 09.01.2014
року відповідач був визнаний винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, відповідальність за
яке передбачена ст.. 65 КУпАП і на нього
накладено адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в сумі 85 грн. На підставі
того, що відповідач суму штрафу у
встановлений законом
п'ятнадцятиденний строк не сплатив,
сума накладеного штрафу станом на
31.03.2014 року складає 170 грн. Постановою
№000028 про накладення адміністративного
стягнення від 09.01.2014 року зафіксовано,
що своїми діями відповідач завдав
державі, в особі ДП «Жовтневе лісове
господарство», шкоду на суму 197,46 грн.
Розмір збитку розрахований у
відповідності до Постанови КМУ №665 від
23.07.2008 року, дод. №1.
Представник позивача, в судове
засідання не з'явився, але надав суду
заяву в якій свої позовні вимоги
підтримав в повному обсязі та просив їх
задовольнити, також провадити розгляд
справи за його відсутності.
Відповідач, в судове засідання не
з'явився з невідомих суду причин, про
день та час слухання справи
повідомлено своєчасно та належним
чином про що свідчить поштове
повідомлення про вручення судової
повістки. Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Розглянувши матеріали справи,
оцінивши наявні докази, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню.
Згідно ч. 3 ст. 68 Закону України «Про
охорону навколишнього природного
середовища» шкода спричинена довкіллю
піддягає відшкодуванню за рахунок
винних осіб, в порядку та розмірах
встановлених законодавством України.
Відповідно до ч.1 ст. 105 Лісового кодексу
України «Порушення лісового
законодавства тягне за собою
дисциплінарну, адміністративну,
цивільно-правову або кримінальну
відповідальність відповідно до
Згідно з п.1 ч.2 ст. 105 лісового кодексу
«Відповідальність за порушення
лісового законодавства несуть особи,
винні у незаконному вирубуванні та
пошкодженні дерев та чагарників»
Шкода, заподіяна порушенням лісового
законодавства, підлягає відшкодуванню
незалежно від притягнення винних осіб
до дисциплінарної, адміністративної
або кримінальної відповідальності.
Враховуючи те, що порушення лісового
законодавства завжди поєднане із
заподіянням шкоди лісовим екосистемам,
ст.. 107 Лісового кодексу України
визначено, що «підприємства,установи,
організації і громадяни зобов'язані
відшкодовувати шкоду, заподіяну ними
лісу внаслідок порушення лісового
законодавства, у розмірі і порядку,
визначених законодавством України».
Відповідно до постанови лісничого ДП
«Жовтневе лісове господарство»
Слинько С.М. від 09.01.2014 р. №000028 ОСОБА_1 на
території ДП «Жовтневе лісове
господарство» здійснено незаконну
рубку. Пошкодженя та знищення дерев і
молодняку, за що на нього було
накладено адміністративне стягнення
за ст. 65 КУпАП, у вигляді штрафу в
розмірі 85 гривень., а також
запропоновано відшкодувати шкоду,
заподіяну лісовому господарству, в
сумі 197,46 грн. ОСОБА_1 з прийнятим
рішенням погодивсь і в установленому
законом порядку постанову не
оскаржив(а.с. 6,7,8)

Сума заподіяної шкоди, заподіяної
лісовому господарству,
підтверджується наданим позивачем
розрахунком і становить 197,46 грн.

Тому з відповідача належить стягнути
на користь позивача суму шкоди,
заподіяну лісовому господарству в
розмірі 197,46 грн.

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України
покласти на відповідача судові витрати
у вигляді судового збору в сумі 243,16 грн.
в доход держави.

Керуючись ст. 69 Закону України «Про
охорону навколишнього природного
середовища», ст. 107 Лісового кодексу
України , ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214, 218,224-226
ЦПК України,

вирішив:

Позовну заяву ДП «Жовтневе лісове
господарство» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДП
«Жовтневе лісове господарство» рр
0429 в управлінні Державного
казначейства України, код ОКПО 24134461,
МФО 851011, символ банку 102, код бюджетної
класифікації 21081100.одержувач:
Управління Державного казначейства
України у Харківській області
заподіяну шкоду у сумі 197(сто дев'яності
сім) грн.. 46 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 243(двісті сорок
три) грн.. 16 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржено відповідачем в апеляційному
порядку.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Золочівський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня проголошення рішення, а особами, що
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні, - з дня
отримання копії рішення. Рішення
набирає законної сили після закінчення
строку подачі апеляційної скарги. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя- О.М.Юхименко