печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2014 року
Печерський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді -
Батрин О.В.,

при секретарі - Лимар А. О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Києві заяву
Публічного акціонерного товариства
«Банку Кіпру» про заміну сторони
виконавчого провадження про стягнення
заборгованості за кредитним договором
з ОСОБА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства «Банку Кіпру»
у справі № 2-7855/10, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Печерського районного суду м.
Києва від 18 жовтня 2010 року задоволено
вимоги ПАТ «Банку Кіпру» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором та стягнуто з ОСОБА_1 на
користь ПАТ «Банку Кіпру»
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 46 462 грн60 коп., витрати з
оплати судового збору у розмірі 464 грн.
63 коп. та витрати з оплати
інформаційно-технічного розгляду
справи в розмірі 120 грн.

За вказаним рішення суду видано
виконавчий лист, який знаходиться на
виконанні у ВДВС Печерського РУЮ в м.
Києві.

ПАТ «Банку Кіпру» звернулось до суду із
заявою про заміну сторони виконавчого
провадження, посилаючись на те, що 6
червня 2014 року між ПАТ «Банку Кіпру» та
ТОВ «Кредитні ініціативи» укладено
договір факторингу, відповідно до
якого ТОВ «Кредитні ініціативи»
отримало право вимоги за зобов'язанням,
яке виникло на підставі кредитного
договору № 8/08 від 12 травня 2008 року про
надання ОСОБА_1 кредиту та заміною
кредитора у зобов'язанні, що є
підставою для процесуального
правонаступництва у цьому спорі.

До судового засідання учасники процесу
не з'явилися, хоча про день та час
розгляду справи повідомлялись
належним чином. Тому, суд розглянув
дану заяву у їх відсутність, оскільки
їх неявка не є перешкодою для розгляду
даної заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України
«Про виконавче провадження» та ст. 378
ЦПК України у разі вибуття однієї з
сторін державний виконавець з власної
ініціативи або за заявою сторони, а
також сама заінтересована сторона
мають право звернутися до суду з заявою
про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, в якій вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Статтею 512 ЦК України передбачено
підстави заміни кредитора у
зобов'язанні, а саме: передання ним
своїх прав іншій особі за правочином
(відступлення права вимоги);
правонаступництва; виконання обов'язку
боржника поручителем або
заставодавцем (майновим поручителем);
виконання обов'язку боржника третьою
особою. Кредитор у зобов'язанні може
бути замінений також в інших випадках,
встановлених законом. Кредитор у
зобов'язанні не може бути замінений,
якщо це встановлено договором або
законом.

Відповідно до договору факторингу від 6
червня 2014 року ТОВ «Кредитні
ініціативи» отримало право вимоги за
зобов'язанням, яке виникло на підставі
кредитного договору № 8/08 від 12 травня
2008 року про надання ПАТ «Банку Кіпру»
ОСОБА_1 кредиту та заміною кредитора у
зобов'язанні, що є підставою для
процесуального правонаступництва у
цьому спорі.

За таких обставин суд вважає, що заява
про заміну сторони виконавчого
провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ч.
5 ст. 8 Закону України «Про виконавче
провадження», ст. 512 ЦК України та ст. 378
ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного
товариства «Банку Кіпру» про заміну
сторони виконавчого провадження про
стягнення заборгованості за кредитним
договором з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Банку Кіпру» у справі № 2-7855/10 -
задовольнити.

Замінити сторону виконавчого
провадження, а саме стягувача -
Публічного акціонерного товариства
«Банку Кіпру» на Товариство з
обмеженою відповідальністю «Кредитні
ініціативи» у виконавчому провадженні
про стягнення заборгованості за
кредитним договором з ОСОБА_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Банку Кіпру» у справі №
2-7855/10.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя
Батрин О.В.