печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

03 вересня 2014 року Печерський районний
суд м. Києва

в складі: головуючого судді -
Волкової С.Я.,

при секретарі - Семенцовій
І.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Український
фінансовий світ» про захист права
споживача та стягнення грошових коштів
за договором банківського вкладу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 8.07.2014 р. звернувся до
суду із зазначеними вимогами,
посилаючись на те, що 4.02.2014 р. за
договором банківського вкладу вніс у
касу публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк
«Український фінансовий світ» 100 000,00
грн. строком до 4.05.2014 р. зі сплатою 23%
річних, 16.06.2014 р. банк повернув йому
частину депозиту в розмірі 20 000,00 грн.,
23.06.2014 р. банк повернув йому частину
депозиту в розмірі 10 000,00 грн. Просить
постановити рішення, яким стягнути 70
000,00 грн. залишку банківського вкладу, 2
991,78 грн. відсотків за користування
банківським вкладом за період з 5.05.2014 р.
по 16.06.2014 р., 398,90 грн. відсотків за
користування банківським вкладом за
період з 16.06.2014 р. по 23.06.2014 р., проценти
по депозиту в 70 000,00 грн. з 23.06.2014 р. до дня
видачі остаточної частини вкладу, 15,60
грн. поштових витрат, а всього 73 406,28 грн.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явився, про час і місце судового
розгляду оповіщений у встановленому
порядку, від позивача надійшла заява
про розгляд справи за його відсутності.

В судове засідання відповідач публічне
акціонерне товариство «Комерційний
банк «Український фінансовий світ» не
з'явився, про час і місце судового
розгляду оповіщений у встановленому
порядку.

Встановлено, що 4.02.2014 р. між позивачем
ОСОБА_1 (вкладник) та відповідачем
публічним акціонерним товариством
«Комерційний банк «Український
фінансовий світ» (банк) було укладено
договір №37804 банківського вкладу
(депозиту) «олімпійські відсотки», за
яким вкладник вніс, а банк прийняв
грошові кошти в сумі 100 000,00 грн. на строк
до 4.05.2014 р. (п.1.1 договору).

Відповідно до п.2.1.2 договору банк
прийняв на себе зобов'язання при
настанні дати повернення вкладу
повернути вкладнику суму вкладу та
нараховані в порядку, встановленому
п.2.1.4 цього договору, проценти готівкою,
шляхом перерахування на інший рахунок
вкладника за його письмовим
розпорядженням.

Встановлено, що 16.06.2014 р. позивачем було
отримано у банку кошти у сумі 20 000,00 грн.,
23.06.2014 р. позивачем було отримано у
банку кошти у сумі 10 000,00 грн., 1.07.2014 р.
ОСОБА_1 звернувся до банку з вимогою
видати залишок коштів з рахунку.

Згідно п.5.4 договору договір діє до
виконання сторонами зобов'язань в
повному об'ємі (виплати банком
вкладнику всієї суми вкладу і
процентів за ним).

Суд, враховуючи умови укладеної угоди,
враховуючи, що договір №37804
банківського вкладу (депозиту)
«олімпійські відсотки» від 4.02.2014 р. не
втратив свою силу, оскільки банк не
повернув вкладнику всі кошти за
договором, знаходить позов ОСОБА_1
обґрунтованим, в судовому засіданні
доведеним.

Згідно ст.625 ЦК України боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми.

Так, за період з 5.05.2014 р. по 16.06.2014 р. банк
мав нарахувати відсотки по депозиту, а
також має відшкодувати 3% річних від
простроченої суми, а всього 2 991,78 грн.
стосовно суми депозиту 100 000,00 грн., з
16.06.2014 р. до 23.06.2014 р. банк мав нарахувати
відсотки по депозиту, а також
відшкодувати 3% річних від простроченої
суми, а всього 398,90 грн. стосовно суми
депозиту 80 000,00 грн., а також має
нарахувати відсотки стосовно суми
депозиту 70 000,00 грн. з 23.06.2014 р. до дня
видачі остаточної частини вкладу.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача в дохід держави слід
присудити 734,06 грн. судового збору, в
задоволенні вимог ОСОБА_1 про стягнення
15,60 грн. поштових витрат слід відмовити,
оскільки такі вимоги не грунтуються на
нормах закону.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.526,530,549,550,551,610,611,1058,1060, 1061 ЦК
України, ст.ст.3,4,10, 11,60,88,169,209,212-215,224-229,290
ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Український фінансовий світ» про
захист права споживача та стягнення
грошових коштів за договором
банківського вкладу - задовольнити
частково.

Стягнути з публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк
«Український фінансовий світ» на
користь ОСОБА_1 70 000,00 грн. залишку
банківського вкладу, 2 991,78 грн.
відсотків за період 5.05.2014 р. по 16.06.2014 р.,
398,90 грн. відсотків за період з 16.06.2014 р.
до 23.06.2014 р., а всього 73 390,68 грн.

Стягнути з публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк
«Український фінансовий світ» в дохід
держави 733,90 грн. судового збору.

В задоволенні інших вимог позову -
відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії. Заочне рішення набирає
законної сили відповідно до загального
порядку, встановленого ЦПК України.

СУДДЯ