Справа № 177/2692/14-ц
Провадження № 2/177/1145/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 листопада 2014 року

Криворізький районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Строгової Г.
Г.

за участі: секретаря
Дзиговської Т. Б.,

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання малолітньої
дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду 17.09.2014 року з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, в обґрунтування якого
зазначив, що з 08.10.2005 року він перебував
у зареєстрованому шлюбі з
відповідачем, який рішенням
Криворізького районного суду
Дніпропетровської області від 01.02.2011
року розірвано. Від шлюбу вони мають
малолітнього сина: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу
син проживає з ним та знаходиться на
його утриманні. Відповідач у вихованні
та утриманні сина участі не приймає,
матеріальної допомоги на утримання
сина не надає. В теперішній час у нього
від іншого шлюбу народилася дитина, а
тому надалі самостійно матеріально
забезпечувати сина для нього є
ускладнено.

Тому позивач просить суд стягувати з
відповідача на його користь на
утримання малолітньої дитини - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/2
частки з усіх видів її заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісяця, починаючи стягнення з дня
подачі заяви та до досягнення дитиною
повноліття.

Позивач правом на участь в судовому
засіданні не скористався, його
представник по довіреності ОСОБА_1 в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримав та просив їх задовольнити в
повному обсязі

Відповідач у судовому засіданні позов
визнала частково, не заперечувала
проти стягнення з неї аліментів на
утримання малолітнього сина, але
просила стягувати аліменти в меншому
розмірі ніж просить позивач, оскільки
вона в теперішній час перебуває у
відпустці по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку, а тому
не має можливості сплачувати аліменти
в зазначеному відповідачем розмірі.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши
письмові матеріали справи, приходить
до висновку, що позовна заява підлягає
частковому задоволенню з наступних
підстав.

У судовому засіданні встановлено, що з
08.10.2005 року сторони перебували у
зареєстрованому шлюбі, який рішенням
Криворізького районного суду
Дніпропетровської області від 01.02.2011
року було розірвано ( а.с. 7).

Сторони від зазначеного шлюбу мають
малолітнього сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3
(а.с. 8).

Дитина проживає разом з позивачем та
знаходиться на його утриманні, про що
свідчить довідка Лозуватської
сільської ради Криворізького району
Дніпропетровської області (а.с. 9).

Відповідно до вимог ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

В теперішній час відповідач
добровільно не надає матеріальну
допомогу позивачу на утримання сина.

Згоди про участь кожного з батьків у
витратах на утримання дитини сторони
між собою не досягли.

Як зазначила в судовому засіданні
відповідач, вона в теперішній час не
працює, оскільки перебуває у відпустці
по догляду за дитиною до досягнення нею
трьох років, а тому не має можливості
надавати матеріальну допомогу сину у
розмірі якому просить позивач, і ці
доводи нічим не спростовані.

Тому враховуючи відсутність взаємної
домовленості між сторонами про участь
у матеріальних витратах на утримання
малолітнього сина, беручи до уваги
матеріальний стан відповідача, яка не
працює, оскільки знаходиться у
відпустці по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного, суд вважає,
що справедливим буде щомісячне
стягнення з відповідача аліментів в
розмірі 1/4 частини її заробітку
(доходу), але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача
належить стягнути судовий збір на
користь держави.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК
України, ст. ст. 180, 181 ч. 3, 182, 183, 191 СК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини - задовольнити
частково.

Стягувати з відповідача ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Кривого Рогу,
не працюючої, зареєстрованої та
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
щомісячно аліменти на утримання
малолітньої дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь батька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів
її заробітку (доходу), але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 17.09.2014
року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь держави судовий збір в розмірі
243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.).

В задоволені іншої частини позовних
вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення.

Якщо після набрання рішенням суду
законної сили, яким з відповідача
присуджені періодичні платежі,
зміняться обставини, що впливають на
визначені розміри платежів, їх
тривалість чи припинення, кожна
сторона має право шляхом пред'явлення
нового позову вимагати зміни розміру,
строків платежів або звільнення від
них.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення в
межах суми платежу за один місяць з
наступного дня після оголошення
рішення.

Суддя: