пр.№6/756/483/14
У Х В А Л А

20 серпня 2014 року
Оболонський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого - судді Луценко О.М.,

при секретарі - Бублієві Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Києві подання
державного виконавця Відділу держаної
виконавчої служби Оболонського
районного управління юстиції м. Києва
Ковальчук Т.П. про тимчасове обмеження
у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2014року державний виконавць
ВДВС Оболонського РУЮ м. Києва
звернулася з даним поданням. Свої
вимоги обґрунтовує тим, що, що судовим
наказом Оболонського районного суду м.
Києва №2-н/756/638/2013 від 06.09.2013року про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «
Житлобуд-1» заборгованість за житлово-
комунальні послуги з урахуванням
інфляційних витрат та 3% річних в сумі 47
918,58грн. та судовий збір у розмірі
480,00грн.

Рішення суду не виконується ОСОБА_2
та всіляко уникає його виконання, що
зумовлює необхідність обмежити його у
праві виїзду за межі України.

В судове засідання сторони не
з'явилися.

Суд дослідивши матеріали справи,
вважає, що подання не підлягає
задоволенню.

22.11.2013 року постановою ВДВС
Оболонського РУЮ в м. Києві відкрито
виконавче провадження по примусовому
виконанню судового наказу № 2-н/756/638/13
від 16.11.2013 року виданого Оболонським
районним судом м. Києва про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ТОВ « Житлобуд-1»
заборгованість за житлово- комунальні
послуги з урахуванням інфляційних
витрат та 3% річних в сумі 47 918,58грн. та
судовий збір у розмірі 480,00грн.

В процесі виконання виконавчого листа
державним виконавцем не вживались
жодні заходи, а саме: накладення арешту
на все майно, що належить боржнику;
примусовий привід боржника через
Оболонське РУ ГУ МВС України в м. Києві;
виклик боржника до державного
виконавця; вихід державного виконавця
за адресою місце проживання боржника.

Відповідно до п.18 ст.11 Закону України «
Про виконавче провадження» державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право, у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звернутися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язання за рішенням.

Згідно п.2ч.2ст.6 Закону України « Про
порядок виїзду з України та в'їзд в
Україну громадян України « громадянину
України може бути тимчасово відмовлено
у виїзді за кордон, якщо він ухиляється
від виконання зобов'язань, покладених
на нього судовим рішенням - до
виконання зобов'язань.

Відповідно до ст.. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів(
посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання, зазначене в частині
першій цієї статті, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Відповідно до ст..33 Конституції
України кожному, хто на законних
підставах перебуває на території
України, гарантується свобода
пересування, вільний вибір місця
проживання, право вільно залишати
територію України за винятком
обмежень, які встановлюються законом.

За ч.2 ст.6 Закону України « Про порядок
виїзду з України та в'їзду в Україну
громадян України», громадянові
України, який має паспорт, може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадках, передбачених п.1-9
частини першої цієї статті.

Судом встановлено, що жодної постанови
державного виконавця про привід
боржника не виносилась.

Заявником не було надано суду доказів
про наявність у боржника закордонного
паспорта та намір боржника виїхати за
кордон.

За таких підстав, суд не вбачає підстав
для необхідності встановлення
обмежень ОСОБА_2 права виїзду за кордон.
Враховуючи наведене, суд вважає, що у
задоволенні даного подання слід
відмовити.

На підставі викладеного, керуючись
ст..377-1 ЦПК України ст..6 ЗУ « Про порядок
виїзду з України та в'їзду в Україну
громадян України «, ст..11ЗУ « Про
виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Відділу
держаної виконавчої служби
Оболонського районного управління
юстиції м. Києва Ковальчук Т.П. про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Оболонський районний суд м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали, та апеляційна скарга на ухвалу
суду подається протягом п'яти днів з
моменту отримання копії сторонами, які
не були присутні при її оголошенні.

Суддя:
О.М. Луценко