Справа № 687/863/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2014 року

Чемеровецький районний суд
Хмельницької області

в складі: головуючого - судді -
Назарчука Р.В.,

при секретарі - Мельник Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Чемерівці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що
втратили право на користування
житловим приміщенням,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідачів про визнання
осіб такими, що втратили право на
користування житловим приміщенням,
вказуючи, що він є власником житлового
будинку в АДРЕСА_1, який він отримав в
спадок від батька. Відповідач ОСОБА_3 є
його рідним братом, який з 1982 року і по
даний час не проживає у житловому
будинку, оскільки створив сім»ю і
проживає окремо, відповідач ОСОБА_2 є
рідним сином його колишньої
співжительки, який з 2008 року і по даний
час в даному господарстві не проживає,
усі витрати на утримання і
обслуговування будинку несе він
-позивач, у зв»язку з чим вимушений
звернутися до суду з даним позовом,
просить визнати відповідачів такимb, що
втратили право на користування
житловим приміщенням в зв'язку з
відсутністю в ньому понад один рік без
поважних причин.

Позивач в судове засідання не
з»явився,однак від нього надійшла
заява, згідно якої позовні вимоги
підтримує та просить їх задоволити.

Відповідачі в судове
засідання не з"явилися, однак від них
надійшли заяви, згідно яких позовні
вимоги визнають, просять справу
слухати у їх відсутності.

Ч. 2 ст. 158 ЦПК України передбачено, що
особа, яка бере участь у справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності. Враховуючи
дану норму закону, суд вважає за
можливе провести розгляд справи за
відсутності сторін на підставі наявних
в ній доказів.

Дослідивши наявні матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 405 ч. 3 ЦК України
-"член сім'ї власника житла втрачає
право на користування цим житлом у
разі відсутності члена сім'ї без
поважних причин понад один рік, якщо
інше не встановлено домовленістю між
ним і власником житла або законом".

В судовому засіданні
встановлено, що головою двору в АДРЕСА_1
є ОСОБА_1, що стверджується копією
технічного паспорту на житловий
будинок від 01.06.2001 року.

Згідно довідок №301 від 21.05.2013 року
та №02-22/300 від 21.05.2013 року, виданих
Кутковецькою сільською радою,
вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3
зареєстровані за адресою АДРЕСА_1,
однак ОСОБА_2 з 2008 року (з часу
реєстрації), а ОСОБА_3 з 1982 року по даний
час у вказаному господарстві не
проживають, та згідно довідки №453 від
28.08.2014 року, виданої Летавською
сільською радою, вбачається, що ОСОБА_2
проживає в АДРЕСА_2 з квітня 2013 року без
реєстрації, а тому у суду наявні усі
підстави визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3
такими, що втратили право на
користування житлом в зв'язку з
відсутності в ньому без поважних
причин понад один рік та інше не
встановлено домовленістю між
сторонами.

Керуючись ст.ст.158, 213-215, 218 ЦПК
України, ст. 405 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, такими, що втратили право
на користування житловим приміщенням в
АДРЕСА_1, власником якого є ОСОБА_1, в
зв"язку з відсутністю в ньому без
поважних причин понад один рік.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
підпис
Назарчук Р.В.

З оригіналом згідно

Суддя
Назарчук Р.В.