Дата документу 06.08.2014 Справа № 554/6463/14-ц
Провадження № 2/554/2334/2014
Справа № 554/6463/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

06 серпня 2014 суддя Октябрського
районного суду м.Полтави Тімошенко Н.В.,
розглянувши цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

встановила:

Позивач звернувся до суду 12.05.2014 року з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості в сумі 1978,45 грн.,
посилаючись на те, що відповідач згідно
з договором № 002-16119-250208 від 25.02.2008 року
отримала кредит від ТОВ «Дельта Банк»,
правонаступником якого є публічне
акціонерне товариство «Дельта Банк». У
зв'язку із неналежним виконанням
відповідачем умов зазначеного
договору, позивач вимагає виконання
боргових зобов'язань у повному обсязі,
тобто сплати суми отриманого кредиту
та інші виплати, передбачені цим
договором.

У судове засідання представник
позивача не з»явився, направивши до
суду заяву про слухання справи у його
відсутність, позовні вимоги підтримав
у повному обсязі та наполягав на їх
задоволенні.

Відповідач у судове засідання не
з'явилася, будучи належним чином
повідомленою про час і місце слухання
справи, не повідомила про причини своєї
неявки.

Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки
в судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Суддя вважає можливим ухвалити заочне
рішення на підставі ст. 224 ЦПК України.

Суддя, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку про задоволення
позову з наступних підстав.

Суддею встановлено, що ОСОБА_1 згідно з
договором № 002-16119-250208 від 25.02.2008 року
отримала кредит в сумі 7386,00 грн. від ТОВ
«Дельта Банк», правонаступником якого
є публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» з терміном користування
до 24.08.2010 року. Свої зобов'язання за
вказаним кредитним договором банк
виконав та здійснив видачу кредитних
коштів у передбаченому кредитним
договором розмірі. Але, позичальник
взятих на себе зобов'язань належним
чином не виконав. Так, станом на 27.02.2014
року сума заборгованості за кредитом
складає 1978,45 грн.

Відповідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинно виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Ураховуючи викладене, позов підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 15, 16, 526, 530, 610-612, 623, 625, 1054 ЦК
України, ст.ст. 2-11, 58-61, 88, 159, 208, 209, 212-215, 218,
224-226 ЦПК України, суддя

вирішила:

Позов публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість за
кредитним договором № 002-16119-250208 від
25.02.2008 року в сумі 1978,45 грн. та судовий
збір в сумі 243,60 грн., всього - 2222,05 грн..

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
через районний суд шляхом подання
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

СуддяН. В. Тімошенко