Справа № 455/1186/14-ц
Провадження № 2/455/475/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 листопада 2014 року
м.Старий
Самбір

Старосамбірський районний суд
Львівської області

в складі:
головуючої - судді Ніточко Л.Й.,

при секретарі - Сенеті
Г.Н.,

з участю представника
позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні залу суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_2 07.08.2014 року звернулася до суду з
позовною заявою до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу, посилаючись на те, що
26.10.2004 року зареєструвала шлюб з
відповідачем у с. Солянуватка
Старосамбірського району Львівської
області, змінивши дівоче прізвище
ОСОБА_2. Від спільного подружнього
життя з відповідачем у них є спільна
дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Життя з
відповідачем не склалося з перших днів
після одруження. Відповідач постійно
зловживав алкогольними напоями,
зневажав її, принижував її людську
гідність, часто вчиняє сварки і
скандали. Були випадки побиття її,
через що була змушена тікати з будинку.
Шлюбні відносини між ними фактично
припинені і понад шість років не
підтримують сімейних зв'язків та не
ведуть подружнього життя, через що
втратила до нього почуття поваги та
любові. Вважає, що зберегти шлюб
неможливо.

Просить розірвати шлюб між нею
та відповідачем, який зареєстрований
26.10.2004 року у с. Солянуватка
Старосамбірського району Львівської
області, актовий запис №07.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала та дала
пояснення, аналогічні, викладеним у
позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання
не з'явився, про час та місце слухання
справи був належно повідомлений,
причини неявки суду невідомі,
письмових заперечень на позовну заяву
не надав, заяву про розгляд справи у
його відсутності не надіслав, тому суд
на підставі ч.4 ст. 169 ЦПК України вважає
за можливе слухати справу за його
відсутності. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
ЦПК України.

Заслухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
з наступних мотивів.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Сторони одружилися 26.10.2004 року,
зареєструвавши шлюб у с. Солянуватка
Старосамбірського району Львівської
області, актовий запис № 07 /а.с.4/.

Від шлюбу у них є спільна дитина -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.5/.

Шлюбні відносини між сторонами
фактично припинені, проживають
окремими сім»ями більше 6-ти років в
різних населених пунктах, тобто
тривалий час подружні відносини не
підтримують, спільного господарства не
ведуть. Неявка в судове засідання
відповідача також свідчить про його
байдуже ставлення до збереження сім'ї.
Наведене вказує на те, що сім'я сторін
розпалася, а шлюб носить формальний
характер, що суперечить інтересам
сторін із-за невизначеності
соціального статусу, неможливості
влаштувати особисте життя і
викликаного цим психологічного
дискомфорту.

Позовні вимоги позивачки ґрунтуються
на законі.

Згідно до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу
України позов про розірвання шлюбу
може бути пред"явлений одним із
подружжя. Відповідно до ст.112 Сімейного
кодексу України суд з"ясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, бере до
уваги наявність малолітньої дитини та
інші обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

З огляду на стійке волевиявлення
позивачки, та, беручи до уваги наведені
обставини, які свідчать про те, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
позивачки та стало неможливим, то шлюб
слід розірвати. Дитина залишається на
вихованні з матір»ю, так як проживає з
нею.

А тому, керуючись ст.ст.10,60, 88, 209, 212-215,
224-226 ЦПК України, ч.1 ст.110, ст.112
Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2, - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який був
зареєстрований у с. Солянуватка
Старосамбірського району Львівської
області, актовий запис №07.

Після набрання рішенням законної сили
його копію надіслати до відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Старосамбірського районного
управління юстиції Львівської області
для внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного
суду Львівської області через
Старосамбірський районний суд. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення , якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Л.Й. Ніточко