У Х В А Л А

02 вересня 2014 року Суддя Приморського
районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
старшого державного виконавця Першого
Приморського відділу Державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції Зозулянського
Ігоря Володимировича про визнання дій
незаконними та скасування постанов про
відкриття виконавчого провадження та
про арешт майна боржника, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною
заявою до старшого державного
виконавця Першого Приморського ВДВС
ОМУЮ Зозулянського І.В. про визнання
дій незаконними та скасування постанов
про відкриття виконавчого провадження
та про арешт майна боржника.

Ухвалою Приморського районного суду м.
Одеси від 14 серпня 2014 року
вищевказаний цивільний позов було
залишено без руху згідно ст. 119 ЦПК
України, і надано позивачу строк для
виправлення недоліків - п'ять днів з дня
отримання копії даної ухвали.

На виправлення вищевказаної ухвали
позивач 29 серпня 2014 року подав до суду
заяву про усунення недоліків, проте
замість виконання вимог ухвали суду
щодо надання читабельних копій
виконавчого листа від 27 листопада 2012
року та заяви ПАТ «Дельта Банк» про
відкриття виконавчого провадження від
02 липня 2014 року, подав заяву про
забезпечення позову шляхом
витребування з Першого Приморського
ВДВС ОМУЮ вищевказаних документів, що
не передбачено нормами чинного
законодавства України на стадії
вирішення питання про відкриття
провадження по справі.

Вищевказане перешкоджає суду згідно
ст. 122 ЦПК України постановити ухвалу
про відкриття провадження по справі.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовна
заява вважається неподаною і
повертається позивачеві, якщо у
встановлений строк позивач не усунув
недоліки позовної заяви, яку залишено
без руху.

Таким чином, враховуючи наведене, суд
вважає за можливе повернути позовну
заяву ОСОБА_1 до старшого державного
виконавця Першого Приморського ВДВС
ОМУЮ Зозулянського І.В. про визнання
дій незаконними та скасування постанов
про відкриття виконавчого провадження
та про арешт майна боржника позивачу,
роз'яснивши при цьому, що повернення
позовної заяви не позбавляє його права
повторного звернення до суду в порядку,
встановленому законом.

Керуючись вимогами ст. ст. 119-121, 208-209 ЦПК
України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті позовної заяви
позовну заяву ОСОБА_1 до старшого
державного виконавця Першого
Приморського відділу Державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції Зозулянського
Ігоря Володимировича про визнання дій
незаконними та скасування постанов про
відкриття виконавчого провадження та
про арешт майна боржника, - та повернути
її позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не позбавляє його права
повторного звернення до суду в порядку,
встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до апеляційного суду
Одеської області через Приморський
районний суд м. Одеси протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Свячена Ю.Б.