13 листопада 2014 р.
Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області у складі:
головуючої - судді Логінової С.М.,
при секретарі - Греховій Г.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м.
Хмельницькому цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з
позовною заявою до ОСОБА_1 про
стягнення коштів за кредитним
договором, посилаючись на те, що 21.09.2013
р. ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта») та ОСОБА_1 уклали кредитну
угоду відповідно до умов заяви №
Згідно із п. 2.7 частини 2 означеного
договору позивач відкриває
відповідачеві рахунок для погашення
заборгованості (сплати платежів) №
НОМЕР_2 в національній валюті України -
Згідно п. 2.1. частини 3 (або 5) договору,
моментом прийняття (акцепту) банком
пропозиції, щодо укладення договору, а
отже моментом укладання договору на
умовах, описаних в пропозиції та
Правилах, вважатиметься момент
вчинення банком фактичних дій щодо
перерахування суми кредиту на поточний
рахунок вказаний відповідачем у
У відповідності до п. 2.3. частини 3 (або 5)
договору, відповідач до підписання
договору був ознайомлений в письмовій
формі з інформацією про умови
кредитування та орієнтовну сукупну
вартість кредиту, відповідно до
законодавства України.
Відповідно до п. 2.4. частини 2 договору,
протягом строку кредиту, за
користування кредитними коштами
відповідач сплачує кредитору проценти,
виходячи з розміру процентної ставки -
0,01 % в рік. Процентна ставка є
фіксованою. По закінченню строку
кредиту процентна ставка змінюється
відповідно до умов договору.
Згідно п. 2.5. частини 2 за обслуговування
кредитної заборгованості
встановлюється комісія у розмірі 0.00% за
Позивач виконав взяті на себе
зобов'язання, надавши відповідачеві
шляхом перерахування кредитних коштів
на поточний рахунок вказаний
Відповідачем у договорі, про що
свідчить меморіальний ордер № 64662137 від
Відповідач не виконує належним чином
взяті зобов'язання за договором, в
результаті чого виникла прострочена
Станом на 22.07.2014 р. заборгованість
складається із: заборгованості за
заборгованості за відсотками у сумі 1,01
Позивач просить стягнути з ОСОБА_1
заборгованість за кредитним договором
У судове засідання представник
позивача не з'явився, звернувшись до
суду з заявою про розгляд справи у його
відсутність, не заперечують проти
заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, заперечень на позов не подав,
про час і місце судового розгляду
повідомлено належним чином.
Суд приходить до висновку ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів, оскільки позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи.
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.
Згідно із ч. 1 ст. 634 Цивільного кодексу
України договором про приєднання є
договір, умови якого встановлені
однією із сторін у формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
Відповідно до статей 526, 527, 530
Цивільного кодексу України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
Згідно зі ст. 1054 Цивільного кодексу
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.ст. 610, 611, 623 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання). У разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема: 1) припинення
зобов'язання внаслідок односторонньої
відмови від зобов'язання, якщо це
встановлено договором або законом, або
розірвання договору; 2) зміна умов
зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4)
відшкодування збитків та моральної
Згідно з ч. 2 ст. 1050 цього ж Кодексу, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Судом встановлено, що 21.09.2013 р. ПАТ
«Дельта Банк» (правонаступник
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта») та ОСОБА_1 уклали кредитну
угоду відповідно до умов заяви №
Згідно з п. 2.7 частини 2 означеного
договору позивач відкриває
відповідачеві рахунок для погашення
заборгованості (сплати платежів) №
НОМЕР_2 в національній валюті України -
Відповідно до п. 2.1. частини 2 договору
Згідно п. 2.1. частини 5 договору,
моментом прийняття (акцепту) банком
пропозиції щодо укладення договору, а
отже моментом укладання договору на
умовах, описаних в пропозиції та
Правилах, вважатиметься момент
вчинення банком фактичних дій щодо
перерахування суми кредиту на поточний
рахунок вказаний відповідачем у
У відповідності до п. 2.3. частини 5
договору відповідач до підписання
договору був ознайомлений в письмовій
формі з інформацією про умови
кредитування та орієнтовну сукупну
вартість кредиту, відповідно до
законодавства України.
Відповідно до ч. 2 ст. 642 Цивільного
кодексу України, якщо особа, яка
одержала пропозицію укласти договір, у
межах строку для відповіді вчинила дію
відповідно до вказаних у пропозиції
умов договору (відвантажила товари,
надала послуги, виконала роботи,
сплатила відповідну суму грошей тощо),
яка засвідчує її бажання укласти
договір, ця дія є прийняттям
пропозиції, якщо інше не вказане в
пропозиції укласти договір або не
встановлено законом.
Згідно п. 2.4. частини 2 договору,
протягом строку кредиту, за
користування кредитними коштами
відповідач сплачує кредитору проценти,
виходячи з розміру процентної ставки -
0,01 % в рік. Процентна ставка є
фіксованою. По закінченню строку
кредиту процентна ставка змінюється
відповідно до умов договору.
Судом встановлено, що банк виконав
взяті на себе зобов'язання, надавши
відповідачеві споживчий кредит у сумі
кредитних коштів на поточний рахунок
вказаний відповідачем у договорі, про
що свідчить меморіальний ордер № 64662137
від 23.09.2013 року.
Відповідач не виконує належним чином
взяті зобов'язання за договором, в
результаті чого виникла прострочена
Станом на 22.07.2014 р. заборгованість
складається із: заборгованості за
заборгованості за відсотками у сумі 1,01
Суд приходить до висновку, що права
позивача порушені і підлягають
захисту, на користь банку слід стягнути
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213, 215, 226
Цивільного процесуального кодексу
України, ст.ст. 526, 527, 530, 610, 611, 623, 634, 1050,
1054 Цивільного кодексу України, суд,
позов публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
податковий номер НОМЕР_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» (р/р № НОМЕР_2, МФО 380236,
заборгованість за кредитним договором
сімдесят шість гривень 81 коп.) грн., яка
складається із наступного:
заборгованості за сумою кредиту у сумі
п'ять грн. 80 коп.) та заборгованості за
відсотками у сумі 1,01 (одна грн. 1 коп.)
Стягнути із ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.
На рішення через суд першої інстанції,
який його ухвалив, може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Хмельницької області протягом десяти
днів з дня проголошення рішення, а
особою, без участі якої проголошено
рішення - протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Логінова С.М.

13.11.2014