Справа № 314/4191/14-ц
Провадження № 2/314/1227/2014
Вільнянський районний суд Запорізької
головуючого судді
представника позивача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості,
08 липня 2014 року Публічне акціонерне
товариство Комерційний Банк
«ПриватБанк» (надалі - Позивач)
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3
про стягнення заборгованості (надалі -
В позові посилається на те, що позивач
та ОСОБА_3 12.11.2008 року уклали кредитний
договір (надалі - Договір).
Згідно договору ПАТ КБ «ПриватБанк»
зобов'язався надати Відповідачу кредит
у розмірі 6897.52 [Долар США] на термін до
07.08.2013, а Відповідач зобов'язався
повернути кредит та сплатити відсотки
за користування кредитними коштами в
строїш та в порядку, встановлених
кредитним договором.
Відповідно договору, погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, Відповідач повинен надавати
Банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за Кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно кредитного договору.
Згідно договору у випадку порушення
зобов'язань за кредитним договором,
Відповідач сплачує Банку відсотки за
користування кредитом у подвійному
розмірі на місяць, нараховані від суми
непогашеної в строк заборгованості за
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Позивач зобов'язання за даним
договором виконав у повному обсязі, а
саме: надав Відповідачу кредит у
розмірі, передбаченому умовами
Кредитного договору.
Відповідач не надавав своєчасно Банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за Кредитом,
відсотками, комісією, а також іншими
витратами відповідно до умов договору,
що мас відображення у Розрахунку
заборгованості за договором №
умов кредитного договору а також ст. ст.
509, 526, 1054 ЦК України. Відповідач
зобов'язання за вказаним Договором не
У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
Відповідач станом на 11.06.2014 року мас
курсом 11.63 відповідно до службового
розпорядження НБУ від 11.06.2014 року
складає 334485.10 гри., яка складається з
- 5393.70 [Долар США] - заборгованість за
- 2614.24 [Долар США] - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
- 1951.76 [Долар США] - заборгованість по
комісії за користуванням кредитом;
несвоєчасність виконання зобов'язань
а також штрафи відповідно до Договору:
- 21.50 [Долар США] - штраф (фіксована
- 1368.53 [Долар США] - штраф (процентна
У судовому засіданні представник
позивача, надав пояснення, підтримав
свої позовні вимоги, просив їх
задовольнити, не заперечував проти
ухвалення заочного рішення.
Відповідач про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, відповідно до ст.ст. 74, 76 ЦПК
України, причини неявки суду не
повідомив, своїх заперечень не надав.
Згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи. За
згодою позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Як вбачаться з матерiалiв справи,
Публічне акціонерне товариство
Комерційний Банк «ПриватБанк» та
ОСОБА_3 12.11.2008 року уклали кредитний
договір № ZРСАА5 (надалі - Договір).

Згідно договору ПАТ КБ «ПриватБанк»
зобов'язався надати Відповідачу кредит
у розмірі 6897.52 [Долар США] на термін до
07.08.2013, а Відповідач зобов'язався
повернути кредит та сплатити відсотки
за користування кредитними коштами в
строїш та в порядку, встановлених
кредитним договором.

Відповідно договору, погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, Відповідач повинен надавати
Банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за Кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно кредитного договору.

Згідно договору у випадку порушення
зобов'язань за кредитним договором,
Відповідач сплачує Банку відсотки за
користування кредитом у подвійному
розмірі на місяць, нараховані від суми
непогашеної в строк заборгованості за
кредитом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

Позивач зобов'язання за даним
договором виконав у повному обсязі, а
саме: надав Відповідачу кредит у
розмірі, передбаченому умовами
Кредитного договору.

Відповідач не надавав своєчасно Банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за Кредитом,
відсотками, комісією, а також іншими
витратами відповідно до умов договору,
що мас відображення у Розрахунку
заборгованості за договором №
ZРСАА5. Таким чином, у порушення
умов кредитного договору а також ст. ст.
509, 526, 1054 ЦК України. Відповідач
зобов'язання за вказаним Договором не
виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
Відповідач станом на 11.06.2014 року мас
заборгованість - 28760.54 [Долар США], що за
курсом 11.63 відповідно до службового
розпорядження НБУ від 11.06.2014 року
складає 334485.10 грн., яка складається з
наступного:

- 5393.70 [Долар США] - заборгованість за
кредитом;

- 2614.24 [Долар США] - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 1951.76 [Долар США] - заборгованість по
комісії за користуванням кредитом;

- 17410.82 [Долар США] - пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором;

а також штрафи відповідно до Договору:

- 21.50 [Долар США] - штраф (фіксована
частина).

- 1368.53 [Долар США] - штраф (процентна
складова).

Відповідно до ч.1 ст.3 Цивільного
процесуального кодексу України - кожна
особа має право в порядку,
встановленому законом, звернутися до
суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.

Разом з тим, вимоги банку про стягнення
з боржника окрім штрафу у розмірі 21.50
[Долар США] також 5% від суми позову, як
це передбачено Умовами надання
банківських послуг не ґрунтуються на
законі.

Відповідно до ст. 549 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми невиконаного або
неналежно виконаного зобов'язання.

Тобто пеня та штраф є різновидами
неустойки як юридичної
відповідальності, а не окремими видами
штрафних санкцій.

Заявлені позивачем вимоги про
одночасне стягнення з відповідача
фіксованого штрафу та штрафу,
нарахованого у відсотку від суми
заборгованості свідчать про
безпідставне застосування до боржника
подвійної цивільно-правової
відповідальності одного й того ж виду
за одне й те ж порушення договірного
зобов'язання, що суперечить вимогам ч. 1
ст. 61 Конституції України та ч. 3 ст. 509
ЦК, згідно до яких ніхто не може бути
двічі притягнений до юридичної
відповідальності одного виду за одне й
те саме правопорушення, а зобов'язання
має ґрунтуватися на засадах
добросовісності, розумності та
справедливості.

Відповідно до ст. 549 ЦК пеня і штраф, як
різновид неустойки обчислюються у
відсотках саме від суми невиконаного
або неналежно виконаного зобов'язання,
можливість нарахування одного виду
неустойки на інший виключається.

Таким чином, умова кредитного договору
про подвійну відповідальність
боржника, викладена у названих вище
Правилах, відповідно до ч. 2 ст.215 ЦК
України є нікчемною і не може
застосовуватися до боржника.

ПАТ КБ «ПриватБанк», як сторона по
справі, на користь якої виноситься
рішення суду, також має право в порядку
ч. 1 ст. 88 ЦПК України на стягнення з
вiдповiдача понесених документально
підтверджених судових витрат, зокрема
судового збору в розмiрi 3344 грн. 85 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 16, 526, 527, 530, 625, 1049, 1054 ЦК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості -
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий
Вільнянським РВ УМВС України в
Запорізькій області 28 липня 1998 року,
місце реєстрації: 70002, АДРЕСА_1, на
користь Публічного Акціонерного
Товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ,
вул. Набережна Перемоги, 50, ЄРДПОУ 14360570,
р/р № 3111, МФО 305299) заборгованість
за договором № ZРСАА5 від 12.11.2007
року у сумі 28739,05 [Долар США], що за
курсом 11.63 відповідно до службового
розпорядження НБУ від 11.06.2014 року
складає 334235,15 грн., яка складається з
наступного:

- 5393.70 [Долар США] - заборгованість за
кредитом;

- 2614.24 [Долар США] - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 1951.76 [Долар США] - заборгованість по
комісії за користуванням кредитом;

- 17410.82 [Долар США] - пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором;

а також штрафи відповідно до Договору:

- 1368.53 [Долар США] - штраф (процентна
складова).

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий
Вільнянським РВ УМВС України в
Запорізькій області 28 липня 1998 року,
місце реєстрації: 70002, АДРЕСА_1, на
користь Публічного Акціонерного
Товариства Комерційний банк «Приват
Банк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул.
Набережна Перемоги, 50, ЄРДПОУ 14360570, р/р
№ 0001, МФО 305299) понесені судові
витрати у вигляді судового збору у сумі
- 3344 грн. 85 коп. (три тисячі триста сорок
чотири гривні вісімдесят п'ять
копійок).

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою вiдповiдача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
iнстанцiї шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засiданнi під час проголошення судового
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя:
Н.Ю.Мануйлова

15.08.2014 року

15.08.2014