Справа № 234/6804/14-ц
Провадження № 2/234/3188/14
25 листопада 2014 року Краматорський
міський суд Донецької області у складі
головуючого судді
при секретарі Чаплик
за участю прокурора Кісельова М.О.,
позивачки ОСОБА_1, представника
третьої особи - органу опіки та
піклування виконкому Краматорської
міської ради - Чибор Н.Д.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - органи
опіки та піклування виконкому
Краматорської міської ради в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 про
позбавлення батьківських прав , -
В Краматорський міський суд надійшла
позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя
особа - органи опіки та піклування
виконкому Краматорської міської ради
в інтересах неповнолітнього
неповнолітньої ОСОБА_4 про позбавлення
В заяві позивачки зазначено, що ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є її дочка, відповідач
батько дитини. Після народження дочки
відповідач з родиною не проживає, не
займається вихованням та утриманням
сина, не цікавиться його життям,
здоров'ям, розвитком, не спілкується з
ним, не проявляє батьківської турботи
Відповідач не піклується про фізичний
і духовний розвиток дитини, тобто не
дбає про її нормальне
самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню
загальновизнаних норм моралі, не надає
доступу до культурних та інших
духовних цінностей, так як це
встановлено ч.1 ст.12 Закону України «Про
охорону дитинства». Відповідач
самоусунувся від виконання
батьківських обов'язків. Просить
позбавити його батьківських прав.
В судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги в повному
Відповідач в судове засідання не
з'явився, був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи.
В судовому засіданні прокурор Кісельов
М.О. просив суд задовольнити позов в
повному обсязі, бо вважав доведені ті
обставини, що відповідач самоусунувся
від виховання та утримання дитини,
втратив з дочкою родинний зв'язок.
В судовому засіданні представник
третьої особи суду пояснила, що вони
вважають за можливе задовольнити
позовні вимоги, бо малолітня ОСОБА_4 зі
своїм батьком вже тривалий час
стосунки не підтримує і не бажає
підтримувати, у зв'язку з тим, що він не
проявляє до неї батьківської уваги, не
провідує його, не цікавиться її
успіхами в навчанні, не турбується про
неї та не приймає ніяких заходів щодо
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши
матеріали цивільної справи суд вважає
за можливе задовольнити позов з
Згідно до ст. 164 СК України - підстави
позбавлення батьківських прав
1. Мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вона, він:
1) не забрали дитину з пологового
будинку або з іншого закладу охорони
здоров'я без поважної причини і
протягом шести місяців не виявляли
щодо неї батьківського піклування;
2) ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини;
3) жорстоко поводяться з дитиною;
4) є хронічними алкоголіками або
5) вдаються до будь-яких видів
експлуатації дитини, примушують її до
жебракування та бродяжництва;
6) засуджені за вчинення умисного
злочину щодо дитини.
2. Мати, батько можуть бути
позбавлені батьківських прав з
підстав, встановлених пунктами 2, 4 і
5 частини першої цієї статті, лише у
разі досягнення ними повноліття.
3. Мати, батько можуть бути
позбавлені батьківських прав щодо усіх
своїх дітей або когось із них.
4. Якщо суд при розгляді справи про
позбавлення батьківських прав виявить
у діях батьків або одного з них ознаки
злочину, він порушує кримінальну
справу.
5. Рішення суду про позбавлення
батьківських прав після набрання ним
законної сили суд надсилає
державному органу реєстрації актів
цивільного стану за місцем реєстрації
Згідно до ст. 165 СК України - особи,
які мають право звернутися з позовом
до суду про позбавлення батьківських
1. Право на звернення до суду з
позовом про позбавлення батьківських
прав мають один з батьків, опікун,
піклувальник, особа, в сім'ї якої
проживає дитина, заклад охорони
навчальний заклад, в якому вона
перебуває, орган опіки та піклування,
прокурор, а також сама дитина, яка
досягла чотирнадцяти років.
Згідно до статті 166 СК України -
правові наслідки позбавлення
1. Особа, позбавлена батьківських
1) втрачає особисті немайнові права
щодо дитини та звільняється від
обов'язків щодо її виховання;
2) перестає бути законним представником
3) втрачає права на пільги та державну
допомогу, що надаються сім'ям з дітьми;
4) не може бути усиновлювачем, опікуном
5) не може одержати в майбутньому
тих майнових прав, пов'язаних із
батьківством, які вона могла б мати у
разі своєї непрацездатності (право на
утримання від дитини, право на пенсію
та відшкодування шкоди у разі втрати
годувальника, право на спадкування);
6) втрачає інші права, засновані на
спорідненості з дитиною.
2. Особа, позбавлена батьківських прав,
не звільняється від обов'язку щодо
Одночасно з позбавленням
батьківських прав суд може на вимогу
позивача або за власною ініціативою
вирішити питання про стягнення
аліментів на дитину.
В судовому засіданні
встановлено, що згідно до свідоцтва
про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
батьком її є ОСОБА_3, матір'ю ОСОБА_1
(актовий запис № 500 від 13 квітня 2007 року.
Згідно до довідки з дитячого саду
вказано, що всіма питаннями пов'язаними
з вихованням дитини ОСОБА_4 займається
мати дитини та її бабка. За час
перебування дитини в дитячому закладі
батько дитини не приходив, не приймав
участі в її утриманні та вихованні. У
висновку органу опіки та піклування
виконкому Краматорської міської ради
зазначено, що ОСОБА_3 самоусунувся від
виховання та утримання неповнолітньої
дочки. Вважають доцільним позбавити
батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідач тривалий час не приймає
участі у вихованні дитини, ухиляється
від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини, самоусунувся від
виховання та утримання своєї дочки.
Таким чином, відповідачем
порушені норми брачно-сімейного
законодавства і є підстави для
Керуючись ст.ст.10,60,57,88 ЦПК України,
ст.ст.150,164,180 ,182 СК України суд, -
Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3,
третя особа - органи опіки та
піклування виконкому Краматорської
міської ради в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_4 про позбавлення
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 позбавити
батьківських прав відносно
неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. Апеляційна скарга
на рішення суду подається в
Апеляційний суд Запорізької області
через Краматорський міський суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку. У цьому разі строк
на апеляційне оскарження рішення
починає відраховуватись з дати
постановлення ухвали залишення заяви
про перегляд заочного рішення без
задоволення.

Головуючий суддя:

Рішення ухвалене й надруковане в
нарадчій кімнаті а єдиному екземплярі.

Головуючий суддя: