Головуючий у 1 інстанції: Юрків О.Р.
Провадження № 22-ц/783/7114/14
Доповідач в 2-й інстанції: Богонюк М. Я.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2014 року колегія суддів
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Львівської області в
складі:

Головуючого судді: Богонюка М.Я.

Суддів: Ванівського О.М., Шашкіної С.А.

При секретарі: Цар М.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за апеляційною скаргою ОСОБА_2 ухвалу
Галицького районного суду м. Львова від
01 жовтня 2014 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваною ухвалою позовну заяву
ОСОБА_3 до Львівського державного
університету внутрішніх справ про
визнання незаконним та скасування
результату конкурсу, скасування наказу
про звільнення та поновлення на роботі,
повернуто та роз'яснено право на
звернення до суду за місцем проживання
відповідача, за територіальною
підсудністю.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить
ухвалу суду скасувати, а справу
направити на новий розгляд до суду
першої інстанції.

Апелянт вважає, що ухвалу суду
постановлено з порушенням норм
процесуального права при неповно
з'ясованих обставинах, що мають
значення для справи. Покликається на
те, що відповідач знаходиться за
адресою АДРЕСА_1, а відтак розташований
в межах територіальної підсудності
Галицького районного суду м. Львова.

Заслухавши суддю - доповідача,
пояснення сторін на підтримання та
заперечення апеляційної скарги,
дослідивши матеріали справи та доводи
апеляційної скарги, колегія суддів
вважає, що така задоволенню не
підлягає.

Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя,
вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду, про що постановляється
ухвала. Ухвала суду разом із заявою та
всіма додатками до неї надсилаються
позивачеві.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України
заява повертається у випадках, коли
справа не підсудна цьому суду.

Згідно ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до
юридичних осіб пред"являються в суд за
їхнім місцезнаходженням.

Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до
Львівського державного університету
внутрішніх справ про визнання
незаконним та скасування результату
конкурсу, скасування наказу про
звільнення та поновлення на роботі.

Згідно відомостей з єдиного державного
реєстру підприємств та організацій
України Головного управління
статистики у Львівській області
№20-09/1975, Львівський державний
університет внутрішніх справ
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що
відноситься до Шевченківського району
м. Львова.

Враховуючи вищенаведене, суд першої
інстанції з дотриманням норм
процесуального права повернув позовну
заяву позивачу, як таку що не підсудна
Галицькому районному суду м. Львова.

Судом вірно встановлені фактичні
обставини справи, ухвала прийнята з
дотриманням вимог ЦПК України.

Доводи апеляційної скарги не
спростовують висновків суду.

А тому, колегія суддів вважає, що
підстав для зміни чи скасування ухвали
суду, передбачених ст. 312 ЦПК України не
встановлено.

Керуючись ст. 307 ч. 2 п. 1, 312 ч. 1 п. 1, 314 ч. 1 п.
4, 315 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - відхилити.

Ухвалу Галицького районного суду м.
Львова від 01 жовтня 2014 року, залишити
без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення і оскарженню не
підлягає.

Головуючий:

Судді: