Справа №: 671/1535/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2014 року
Волочиський районний суд Хмельницької
області

в складі
головуючого судді Намистюка
В.П.

при
секретарі
Ковбасюк Т.П.

за участю
адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Волочиську справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа -
Волочиська районна державна
адміністрація (надалі РДА) як орган
опіки і піклування, про усунення
перешкод щодо участі у вихованні
дитини та спілкуванні з дитиною
батьком,

в с т а н о в
и в :

розпорядженням голови
Волочиської РДА № 651 від 26.07.2012 р.
встановлено порядок участі ОСОБА_2 у
вихованні та спілкуванні із сином
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в кожну суботу,
неділю. Мати дитини - ОСОБА_3 не виконує
розпорядження голови РДА, перешкоджає
ОСОБА_2 у вихованні та спілкуванні з
дитиною, в зв'язку з чим позивач
звернувся до суду із позовом про
усунення перешкод у вихованні з
дитиною та просить встановити такий
порядок виховання та спілкування з
дитиною - щотижня з 14 год. до 20 год. в
суботу, неділю, в день народження
дитини без присутності матері за
місцем проживання позивача та надати
можливість щороку спільно із дитиною
проводити відпочинок та оздоровлення в
санаторно-курортних закладах України
терміном 14 календарних днів, протягом 3
днів в зимові та осінні канікули і за
домовленністю в інший час.

Позивач ОСОБА_2 позов підтримав і
пояснив, що 07.08.2012 р. розірвав шлюб із
ОСОБА_3 і вона не дає можливості
спілкуватися із сином, не виконує
розпорядження голови РДА. В зв'язку з
цим вимушений звернутися до суду.

Відповідачка ОСОБА_3 позов
визнала частково і пояснила, що згідна
на зустрічі дитини із позивачем, однак
не на такий тривалий час і без її
участі, посилаючись на те, що ОСОБА_2 не
зможе забезпечити догляд за дитиною.
Вона перешкод не чинить, позивач сам не
приїздить до сина.

Представник Волочиської РДА
позов визнав, подав заяву про розгляд
справи за його відсутності.

Вислухавши сторони, допитавши
свідків, дослідивши матеріали справи
суд приходить до наступного висновку.

Так згідно копії свідоцтва про
народження НОМЕР_1 сторони є батьками
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 141 СК України
батьки мають рівні права та обов'язки
щодо дитини. Згідно ст. 157 СК України той
з батьків, хто проживає окремо від
дитини, зобов'язаний брати участь у її
вихованні і має право на особисте
спілкування з нею, а той з батьків, з ким
проживає дитина, не має права
перешкоджати іншому з батьків, хто
проживає окремо, спілкуватися з
дитиною, брати участь у її вихованні,
якщо воно не перешкоджає нормальному
розвиткові дитини.

Згідно копії розпорядження
голови Волочиської РДА № 651 від 26.07.2012 р.
було встановлено порядок спілкування
та виховання ОСОБА_4 його батьком
ОСОБА_2 щотижня в суботу і неділю.
Відповідачка ОСОБА_3 не виконує даного
розпорядження, що сама опосередковано
визнала. Таким чином нею чиняться
перешкоди ОСОБА_2 у спілкуванні і
вихованні сина ОСОБА_5, що заборонено
законом. В зв'язку з цим позов в частині
зобов'язання ОСОБА_3 не чинити перешкод
позивачу у спілкуванні і вихованні
ОСОБА_4 обгрунтований і підлягає
задоволенню.

Однак при вирішенні питання про
порядок і терміни такого спілкування
суд виходить з наступного.

Так, відповідачкою не надано
доказів негативного впливу ОСОБА_2 на
сина, недостатність з його сторони
уваги до нього, навпаки визнала, що на
час, коли позивач працював, то
регулярно сплачував аліменти на
утримання сина. В зв'язку з цим суд
приходить до висновку, що ОСОБА_2 вправі
мати систематичні побачення із сином
без присутності відповідачки за місцем
свого проживання кожну суботу і неділю
тижня і в день його народження, однак з
14 год. до 19 год., враховуючи вік дитини.

Що стосується вимоги ОСОБА_2 про
надання можливості кожного року
спільного із дитиною проведення
літнього відпочинку та оздоровлення в
санаторно-курортних закладах України,
а також протягом канікул, то суду не
надано доказів існування спору з цього
приводу, необхідності такого
оздоровлення, існування медичних
показань до цього. В зв'язку цим в цій
частині позову необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 215, 218 ЦПК України,
ст.ст. 141, 150, 157, 159 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов задоволити частково.
Зобов'язати ОСОБА_3 не чинити ОСОБА_2
перешкод у спілкуванні з ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити порядок спілкування
ОСОБА_2 із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 щотижня з
14 год. до 19 год. в суботу,

неділю і в еднь народження за місцем
його проживання в АДРЕСА_1 без
присутності ОСОБА_3.

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене
протягом 10 днів з дня його проголошення
через Волочиський районний суд до
апеляційного суду Хмельницької
області.

Суддя