"02" вересня 2014 р.
Справа №150/684/14-ц
Провадження по справ №2/150/164/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 вересня 2014 року
с.
Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької
області в складі:

головуючої: судді Цимбалюк Л.П.,

при секретарі Діденко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта Банк» звернулося до
районного суду із вищевказаним
позовом, посилаючись на те, що
відповідачем не виконуються взяті на
себе зобов*язання згідно кредитного
договору, укладеного між ними 22.08.2012
року, внаслідок чого утворилася
заборгованість, яка станом на 15.04.2014
року складає відповідно 7377 гривень 26
копійок.

В обґрунтування Банк посилається на те,
що відповідно до вищевказаного
договору відповідачу ОСОБА_1 як
позичальнику був наданий кредит шляхом
відкриття рахунку для погашення
заборгованості (сплати платежів)
НОМЕР_1 в національній валюті України -
гривні, на засадах строковості,
зворотності та платності.

Свої зобов'язання щодо своєчасного
повернення кредиту, зокрема, погашення
чергових частин кредиту ОСОБА_1 не
виконав, а тому виникла заборгованість
в розмірі 4567,80 гривень. Простроченою
заборгованістю створено загрозу
невиконання відповідачем своїх
зобов'язань, а тому Банк відповідно до
умов договору просить стягнути
заборгованість за сумою кредиту,
заборгованість за відсотками та
комісіями, а також сплачений позивачем
при зверненні до суду судовий збір.

Позивач, належним чином повідомлений
про день, час та місце розгляду
цивільної справи, в судове засідання не
з*явився, однак, ПАТ «Дельта Банк»
подано до суду заяву з проханням
розглянути справу у відсутність їх
представника, позовні вимоги підтримує
та просить задовольнити позов.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнає і не заперечує
проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення відповідача,
дослідивши та оцінивши в сукупності
матеріали цивільної справи, суд
приходить до висновку про задоволення
позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22.08.2012 року між
ПАТ «Комерційний Банк «Дельта» та
ОСОБА_1 укладено кредитну угоду
відповідно до умов заяви №003-01042-220812.

Відповідно до п.2.7 вказаного Договору,
ПАТ «Дельта Банк» відкриває
відповідачу рахунок для погашення
заборгованості (сплати платежів)
НОМЕР_1 в національній валюті України -
гривні.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа /кредитодавець/
зобов*язується надати грошові кошти
/кредит/ позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов*язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Банк свої зобов*язання, передбачені
кредитним договором №003-01042-220812,
виконав в повному обсязі, надавши
споживчий кредит у сумі 5576 гривень на
придбання товарів (послуг), у суб*єкта
господарювання, зазначеного в частині 3
кредитного договору, про що свідчить
меморіальний ордер №36450578 від 23.08.2012
року /а.с. 3/, який підтверджує
перерахування кредитних коштів.

Відповідно до п.2.1. частини 5 кредитного
договору №003-01042-220812 моментом прийняття
(акцепту) Банком пропозиції щодо
укладення договору, а отже моментом
укладання договору на умовах, описаних
в Пропозиції та Правилах,
вважатиметься дата підписання Банком
даної Пропозиції та скріплення її
печаткою або момент вчинення Банком
фактичних дій щодо перерахування суми
кредиту на поточний рахунок
підприємства, який вказаний у п.п.3.3
частини 3 кредитного договору з метою
оплати товару.

Згідно п.2.3. частини 5 кредитного
договору відповідач до підписання
кредитного договору був ознайомлений в
письмовій формі з інформацією про
умови кредитування та орієнтовну
сукупну вартість кредиту, відповідно
до законодавства України.

Частиною 2 статті 642 ЦК України, якщо
особа, яка одержала пропозицію укласти
договір, у межах строку для відповіді
вчинила дію відповідно до вказаних у
пропозиції умов договору (відвантажила
товари, надала послуги, виконала
роботи, сплатила відповідну суму
грошей тощо), яка засвідчує її бажання
укласти договір, ця дія є прийняттям
пропозиції, якщо інше не вказане в
пропозиції укласти договір або не
встановлено законом.

Відповідно до п.2.4. частини 2 кредитного
договору протягом строку кредиту за
користування кредитними коштами
відповідач сплачує кредитору проценти,
виходячи з розміру процентної ставки -
0,1% в рік. Процентна ставка є фіксованою.
По закінченню строку кредиту процентна
ставка змінюється відповідно до умов
кредитного договору.

Згідно п.2.5 частини 2 кредитного
договору за обслуговування кредитної
заборгованості встановлюється
пільговий період у 0 місяців, протягом
якого розмір комісії складає. Після
закінчення пільгового періоду, розмір
комісії складає 2,50 % за місяць.

ОСОБА_1 порушено умови кредитного
договору, тому станом на 15.04.2014 року
утворилася заборгованість перед
Банком в розмірі 7377,26 грн., яка
складається із:

- 6022 гривні 08 копійок заборгованості за
сумою кредиту;

- 0,23 копійки заборгованості за
відсотками;

- 1354 гривень 95 копійок заборгованості
за комісіями.

Частиною 1 статті 1049 ЦК України
встановлено, що позичальник
зобов*язаний повернути позикодавцеві
позику /грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем/ у строк та в порядку,
встановлені договором.

Відповідно до ст.536 ЦК України за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, якщо інше не встановлено
договором між фізичними особами.
Розмір процентів за користування
чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.

Таким чином, внаслідок порушення
ОСОБА_1 як позичальником своїх
зобов*язань, передбачених Договором,
щодо сплати частин кредиту, Банк,
скориставшись відповідно до норм
законодавства та умов кредитного
договору №003-01042-220812 від 22.08.2012 року
правом у випадку неналежного виконання
Позичальником своїх зобов*язань за цим
Договором, вимагає від Позичальника
повернення кредиту.

Згідно з ст. 526, 530, ч. 2 ст. 651, ч. 5 ст. 653 ЦК
України зобов'язання має виконуватися
належним чином і в установлені строки.

Частиною 1 статті 625 ЦК України
передбачено, що боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов*язання.

На підставі вказаних норм закону,
враховуючи, що відповідач не виконав
свої зобов'язання щодо погашення суми
кредиту, що є істотним порушенням
договору кредиту, укладеного між
сторонами, оскільки ПАТ «Дельта Банк»
внаслідок такого порушення позбавлене
можливості отримати суму кредиту, на що
позивач розраховував при укладенні
договору, суд вважає, що з відповідача
необхідно стягнути на користь позивача
основний борг.

Відповідно до ст.79 ЦПК України судові
витрати складаються з судового збору
та витрат, пов*язаних із розглядом
справи.

Частиною 1 статті 88 ЦПК України
встановлено, що стороні, на користь
якої ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати.

Матеріалами справи підтверджено
сплату позивачем при зверненні до суду
судового збору в розмірі 243 гривень 60
копійок, про що свідчить платіжне
доручення від 21.05.2014 року за №43370200 /а.с.
1/.

Вище викладене дає суду підстави для
задоволення позовних вимог і в частині
стягнення з відповідача на користь ПАТ
«Дельта Банк» понесених ним при
зверненні до суду судових витрат,
зокрема, судового збору.

На підставі ст., ст.525, 526, 538, 549- 551, 611, 614 ЦК
України, керуючись ст. 10, 11, 212-215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути із ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1,
на користь публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_1,
МФО 380236, ідентифікаційний код за ) 7377 /сім тисяч триста сімдесят сім/
гривень 26 копійок заборгованості за
кредитним договором №003-01042-220812 від
22.08.2012 року, яка складається із:

- 6022 /шість тисяч двадцять дві/ гривні 08
копійок заборгованості за сумою
кредиту;

- 0,23 копійки заборгованості за
відсотками;

- 1354 /одна тисяча триста п*ятдесят
чотири/ гривень 95 копійок
заборгованості за комісіями.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Дельта Банк» (р/р №, МФО 380236,
ідентифікаційний код за )
судові витрати, понесені позивачем при
зверненні до суду: 243 /двісті сорок три/
гривні 60 копійок судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Вінницької області протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після
закінчення установлених строків,
залишається без розгляду, якщо
апеляційний суд за заявою особи, яка її
подала, не знайде підстав для
поновлення строку.

Суддя:
Цимбалюк Л.П.