Справа № 314/2092/14-ц
Провадження № 2-о/314/28/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2014 року
м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької
області у складі

головуючого судді
Мануйлової Н.Ю.,

народних засідателів:
Устюгової З.А.,

Клименко Н.І.,

при секретарі:
Пакуло В.С.,

за участю заявниці
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
заявою ОСОБА_2, заінтересована особа -
Вільнянський районний сектор УДМС
України в Запорізькій області про
визнання особи безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

Заявник завернулася до суду із
вказаною заявою, в якій просить суд
визнати її колишнього чоловіка, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутнім.

Свою вимогу заявниця
обґрунтовувала тим, що з 2008 року жодних
відомостей від її колишнього чоловіка
немає, він не зв'язувався з нею
телефоном або іншим чином. Відповідно
до довідки СКР Вугледарського МВ ГУМВС
України в Донецькій області від 24.03.2014
№ 1973 ОСОБА_3 знаходиться в розшуку з
29.10.2007 за скоєння злочину,
передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Визнання ОСОБА_3 безвісно
відсутнім необхідно заявниці для
отримання дозволу неповнолітнім дітям
для отримання проїзного документа
дитини для виїзду за кордон. допомоги
по опіці.

Представник заінтересованої
особи - Вільнянського сектора УДМС
України в Запорізькій області надіслав
заяву про розгляд справи у його
відсутності, вирішення справи віднесли
на розсуд суду.

У судовому засіданні заявниця
підтримала свою заяву, пояснивши, що
проживала з ОСОБА_3 у шлюбі з 20.10.1999 року.
Від шлюбу мають двох неповнолітніх
дітей, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Проживаючи ще у Донецькій області, він
зв'язався з групою людей з кримінальною
спрямованістю. ОСОБА_3 оголошений у
розшук, що підтверджується відповідною
довідкою. З кінця 2007 року вона не бачила
чоловіка, він не виходив з нею та з
дітьми на зв'язок.

10.09.2012 Орджонікідзевським районним
судом м.Запоріжжя її шлюб було
розірвано. Проте на теперішній час
виникла необхідність оформити
проїзний документ для її дитини з метою
відвідати її Батьківщину. Але
перетнути кордон дитині без дозволу
батька є неможливим. У зв'язку з цим
просить суд визнати ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутнім.

Допитана у судовому засіданні свідок
ОСОБА_11 пояснила суду, що вона є
дружиною рідного брата ОСОБА_2 12 років
назад вона познайомилася з чоловіком
заявниці, оскільки стала її родичкою.
Останній раз вона бачила ОСОБА_3 у 2007
році. З того часу про нього нічого не
відомо, він не допомагає своїм дітям, не
відомо і його місцезнаходження.

Свідок ОСОБА_7 пояснила суду, що є
невісткою ОСОБА_2 Вона приїхала до
м.Запоріжжя у 2005 році, з цього часу знає
ОСОБА_8 Останній раз він приїздив до них
у гості влітку 2007 року. Після цього він
зник, і про нього відсутні будь-які
відомості.

Суд, вислухавши заявника,
показання свідків, вивчивши матеріали
справи, вважає, що заява підлягає
повному задоволенню, виходячи з
обставин, зазначених заявницею і які
знайшли повне підтвердження в ході
розгляду справи в суді.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_2
перебувала у шлюбі з ОСОБА_3 з 20.10.1999 по
10.09.2012. Від шлюбу мають двох
неповнолітніх дітей, ОСОБА_10,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Фактичні шлюбні відносини між ним
припинено з 2008 року, вони проживають
окремо. Вказані обставини встановлені
рішенням Орджонікідзевського
районного суду м.Запоріжжя від 10.09.2012,
яке набрало законної сили (арк.с.10-11).

Свою дочку заявниця не бачила з початку
2004 троку, коли та разом з
новонародженим сином ОСОБА_9 поїхала у
невідомому напрямку. Заявниця
намагалася з'ясувати, де знаходиться її
дочка, але ніде її не знайшла.
Безрезультатними виявилися і
неодноразові звернення до органів
міліції, опитування родичів і знайомих.

З довідки СКР Вугледарського МВ ГУМВС
Укоаїни в Донецькій області від 24.03.2014
№1973 вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
з 29.10.2007 року перебуває у розшуку як
особа, яка переховується від суду за
скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст.185
КК України. Місцезнаходження його
невідоме.

У відповідності до ст. 43 ЦК України
фізична особа може бути визнана судом
безвісно відсутньою, якщо протягом
одного року в місці її постійного
проживання немає відомостей про місце
її перебування.

Визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім
необхідне заявниці для надання дозволу
неповнолітнім дітям для отримання
проїзного документа з метою виїзду за
кордон.

Враховуючи, що ОСОБА_3 відсутній у місці
свого постійного проживання з початку
2008 року, тобто більше року, і немає
відомостей про його місце перебування,
суд вважає, що є достатньо підстав для
визнання його безвісно відсутнім.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 43 ЦК України, ст.ст. 2, 3, ч.3
ст. 10, 246-249 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована
особа - Вільнянський районний сектор
УДМС України в Запорізькій області про
визнання особи безвісно відсутньою -
задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, безвісно
відсутнім з 2008 року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя : Н. Ю.
Мануйлова

Народні засідателі:
З.А.Устюгова

Н.І.Клименко

06.06.2014