Справа № 303/4167/14-ц
№ 2/303/2331/14
ряд. стат. звіт. - 47
РІШЕННЯ

Іменем України

03 вересня 2014 року
м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області в складі :

головуючого Котубей
І.І.

при секретарі Панас
М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про поділ спільного майна
подружжя,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про поділ спільного майна
подружжя. Свої позовні вимоги мотивує
тим, що він з відповідачем ОСОБА_2
перебував у шлюбі з 1999 року до 2012 року.
Рішенням Мукачівського міськрайонного
суду від 07 лютого 2012 року шлюб між ними
розірвано. За період спільного
проживання ними спільно було придбано
квартиру за адресою АДРЕСА_1, на
підставі договору купівлі-продажу від
16 серпня 2002 року. Просить здійснити
поділ спільного майна подружжя, а саме
визнати за ним право власності на Ѕ
частину квартири АДРЕСА_1 та за
відповідачем ОСОБА_2 також на Ѕ частину
даної квартири.

В судове засідання позивач не з'явився,
до початку судового засідання подав
заяву про розгляд справи без його
участі, в якій зазначив, що позовні
вимоги підтримує, просить
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, до початку судового
засідання подала заяву про розгляд
справи без її участі, проти задоволення
позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи суд
приходить до наступного висновку.

08 липня 1999 року позивач ОСОБА_1 уклав
шлюб з відповідачем ОСОБА_2.

Рішенням Мукачівського міськрайонного
суду від 07 лютого 2012 року шлюб між
позивачем та відповідачем розірвано.

Сторони за час проживання у шлюбі за
спільні кошти придбали квартиру за
адресою АДРЕСА_1, що підтверджується
договором купівлі-продажу від 16 серпня
2002 року, яку позивач бажає поділити.

Статтею 60 СК України встановлено, що
майно, набуте подружжям за час шлюбу,
належить дружині та чоловікові на
праві спільної сумісної власності
незалежно від того, що один з них не мав
з поважної причини (навчання, ведення
домашнього господарства, догляд за
дітьми, хвороба тощо) самостійного
заробітку (доходу). Вважається, що кожна
річ, набута за час шлюбу, крім речей
індивідуального користування, є
об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя.

Частиною 1 ст. 61 СК України встановлено,
що об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя може бути будь-яке
майно, за винятком виключеного з
цивільного обороту.

Статтею 63 СК України встановлено, що
дружина та чоловік мають рівні права на
володіння, користування і
розпоряджання майном, що належить їм на
праві спільної сумісної власності,
якщо інше не встановлено домовленістю
між ними.

Згідно ч.1 ст.69 СК України передбачено,
що дружина і чоловік мають право на
поділ майна, що належить їм на праві
спільної сумісної власності, незалежно
від розірвання шлюбу.

Відповідно ч.1 ст.70 СК України
передбачено, що у разі поділу майна, що
є об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя частки майна
дружини та чоловіка є рівними, якщо
інше не визначено домовленістю між
ними або шлюбним договором .

Статтею 71 СК України встановлено, що
майно, що є об'єктом права спільної
сумісної власності подружжя, ділиться
між ними в натурі. Якщо дружина та
чоловік не домовилися про порядок
поділу майна, спір може бути вирішений
судом. При цьому суд бере до уваги
інтереси дружини, чоловіка, дітей та
інші обставини, що мають істотне
значення.

Згідно поданої відповідачем заяви,
вона не заперечує проти задоволення
позову про визначення між позивачем та
нею по Ѕ частини квартири.

Відповідно до ст.174 ЦПК України в разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Правові відносини, що виникла
регулюються Сімейним кодексом України.

Керуючись ст. ст.15,30, 213, 215 ЦПК України,
ст.ст. 60, 61, 63, 69, 70, 71 СК України суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ
частину квартири АДРЕСА_1 - вартістю
39352,50 грн.

Визначити за ОСОБА_2 право власності на
Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 - вартістю
39352,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати в сумі 788,00 грн.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку протягом десяти
днів з дня його проголошення шляхом
подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Закарпатської
області через Мукачівський
міськрайонний суд.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду
І.І.Котубей