Ічнянський районний суд Чернігівської
Справа № 733/1729/14-ц
№ 2/733/829/14
Рішення

Іменем України

"09" жовтня 2014 р.
м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської
області в складі:

головуючого - судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Мошенець Л.М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на повнолітню дитину у
зв'язку з навчанням,

встановив:

Позивач звернулася до суду із
зазначеним позовом, в якому просить
стягнути з ОСОБА_2 на її користь
аліменти в твердій грошовій сумі по 500
гривень щомісячно на повнолітню дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період її
навчання в Прилуцькому медичному
училищі, посилаючись на те, що
відповідач не несе витрат, пов»язаних з
навчанням дочки, хоча відповідно до ст.
199 Сімейного кодексу України також
повинен надавати матеріальну допомогу
на дитину, яка продовжує навчання.

Позивач у судове засідання не
з"явилася, надавши письмову заяву про
розгляд справи без її участі, позовні
вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання також не
з»явився, надавши заяву про розгляд
справи за його відсутності, позовні
вимоги визнає.

Враховуючи, що всі особи, які беруть
участь у справі, в судове засідання не
з"явились, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється, що
узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197
ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 199 Сімейного
кодексу України, якщо повнолітні
дочка, син продовжують навчання і у
зв'язку з цим потребують матеріальної
допомоги, батьки зобов'язані
утримувати їх до досягнення двадцяти
трьох років за умови, що вони можуть
надавати матеріальну допомогу.

У судовому засіданні встановлено, що
сторони мають спільну дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9), яка навчається на 2
курсі денної форми навчання
Прилуцького медичного училища, де
закінчує навчання 30 червня 2016 року (а.с.
8).

У зв'язку з навчанням повнолітня
ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги,
яку відповідач у добровільному порядку
не надає.

При визначенні розміру аліментів
суд відповідно до ст.ст. 182, 200 Сімейного
кодексу України враховує стан здоров'я
та матеріальне становище дитини, стан
здоров'я та матеріальне становища
платника аліментів і вважає за
необхідне стягнути з останнього на
користь ОСОБА_1 аліменти на повнолітню
дочку у твердій грошовій сумі по 500
гривень щомісячно, починаючи від дня
пред'явлення позову до закінчення
дочкою навчання.

Суд встановив також, що визнання
відповідачем позову не суперечить
закону і не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, а вимоги позивача
обгрунтовані на законі.

Керуючись ст.ст. 182, 191, 199, 200
Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60,
88, 197, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на повнолітню дитину у
зв'язку з навчанням задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця смт. Парафіївка Ічнянського
району Чернігівської області, на
користь ОСОБА_1, аліменти на період
продовження навчання повнолітньої
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій
грошовій сумі по 500 (п»ятсот) гривень
щомісячно, починаючи з 25 вересня 2014
року до закінчення дитиною ОСОБА_3
навчання - 30 червня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
243 (двісті сорок три) гривні 60 коп
судового збору.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць допустити до негайного
виконання.

Роз"яснити сторонам, що при
виникненні заборгованості з вини
особи, яка зобовязана сплачувати
аліменти за рішенням суду, одержувач
аліментів має право на стягнення
неустойки (пені) у розмірі одного
відсотка від суми несплачених
аліментів за кожен день прострочення.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Чернігівської області через
Ічнянський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий
суддя
В.М.Овчарик