№ 2-3119/2011
пр.№2-п/333/111/2014
УХВАЛА

Іменем України

13 листопада 2014 року

м. Запоріжжя

Комунарський районний суд міста
Запоріжжя у складі:

головуючого судді:

Піх Ю.Р.,

при секретарі:

Бабенко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про
перегляд заочного рішення у цивільній
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства КОМЕРЦІЙНОГО
БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про
звернення стягнення на предмет
іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою, в якій зазначив, що 01.11.2011 року
Комунарським районним судом м.
Запоріжжя було ухвалено заочне
рішення, яким задоволені позовні
вимоги ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»

В своїй заяві відповідач зазначив, що
не згоден з заочним рішенням
Комунарського районного суду
м.Запоріжжя від 01.11.2011 року по справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про звернення
стягнення на предмет іпотеки. Заявник
зазначає, що відповідач не міг отримати
судової повістки про виклик до
судового засідання так як проживає за
іншою адресою АДРЕСА_1. В позові йдеться
мова про предмет іпотеки квартиру № 4
яка розташована за адресою місто
Запоріжжя вулиця Дніпропетровське
шосе, б.46, яка знаходиться в Ленінському
районі міста Запоріжжя. Відповідно до
ст.114 ЦПК України, якою встановлено
виключну підсудність справ, позови, що
виникають з приводу нерухомого майна,
пред'являються за місцем знаходження
майна. Таким чином Комунарський
районний суд відкрив провадження по
справі з порушенням правил виключної
підсудності. До того ж позивачем не
надано жодного доказу про направлення
відповідачу по справі вимогу в порядку
ст.35 Закону України «Про іпотеку».

Представник позивача ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» у судове засідання не
з'явився, про час та місце був
повідомлений своєчасно та належним
чином, про причину неявки суду не
повідомив.

Представник заявника ОСОБА_2 у судовому
засіданні просив суд скасувати
вищевказане заочне рішення з
посиланням на обставини викладені у
заяві про перегляд заочного рішення.

Дослідивши матеріали
справи, суд вважає заяву, як таку, яка не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Так, 01.11.2011 року Комунарським районним
судом м. Запоріжжя було ухвалено заочне
рішення про звернення стягнення на
предмет іпотеки.

Згідно ст. 232 ЦПК України, підставою для
скасування заочного рішення є по-перше
те, що відповідач не з’явився в судове
засідання та не повідомив про причини
неявки з поважних причин, та по-друге,
що докази, на які він посилається мають
істотне значення для правильного
вирішення справи.

Тобто повинно бути дві підстави.

В матеріалах справи є поштові
повідомлення про направлення на адресу
відповідача судових повісток, які
повернулися до суду за закінченням
терміну зберігання. Відповідно до ч.5
ст.74 ЦПК України судова повістка
надсилається фізичним особам, які не
мають статус підприємців, за адресою їх
місця проживання чи місця перебування,
зареєстрованою у встановленому
законом порядку. У разі відсутності
осіб, які беруть участь у справі, за
такою адресою, вважаються, що судовий
виклик або судове повідомлення вручене
їм належним чином.

До того ж доводи, викладені в заяві
представником відповідача ОСОБА_2 про
перегляд заочного рішення, не мають
істотного значення для правильного
вирішення справи.

Тому зазначені заявником обставини не
є підставою для скасування заочного
рішення, так як не містять посилання на
існуючі докази, які мають істотне
значення для правильного вирішення
справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст.231-232 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залишити заяву представника
відповідача ОСОБА_2 про перегляд
заочного рішення у справі - без
задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ЦПК України у
разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому цим
Кодексом. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Ю.Р.
Піх