Міжгірський районний суд
Закарпатської області
Справа № 302/994/14-ц
Номер рядка звіту 48
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(повне)

02.09.2014 р.
смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд
Закарпатської області в

особі головуючого судді Гайдур А. Ю

при секретарі: Царь О.В.,

з участю: позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Міжгір'ї
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів,-

В С Т А Н О В
И В:

06.08.2014 р. позивачка звернулася
до суду з цим позовом.

В позові зазначила, що 13.05.2006 р.
сторони уклали шлюб. За час спільного
проживання у шлюбі у сторін народився
син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя
позивачки з відповідачем не склалося,
між сторонами часто виникали сварки,
конфлікти, що створювало обстановку
неможливості спільного проживання і
негативно впливає на виховання
малолітнього сина. Це все призвело до
того, що сторони на даний час спільно не
проживають і не підтримують подружніх
стосунків, позивачка проживає з
дитиною у своїх батьків. З моменту
фактичного припинення шлюбних
відносин, відповідач матеріально не
допомагає, участі у вихованні дитини
не приймає. Оскільки на даний час вона
ніде не працює, і за таких умов їй важко
самій утримувати дитину, тому просить
стягувати аліменти з відповідача на
утримання дитини.

Позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримує повністю, просить такі
задоволити та не надавати строк для
примирення.

Відповідач ОСОБА_2 на розгляд
справи не з'явився, хоча був належним
чином повідомлений про розгляд справи,
через SMS-повідомлення.

Вислухавши пояснення позивачки,
дослідивши матеріали в справі суд
вважає, що позовні вимоги підлягають до
часткового задоволення з таких
підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття. Із
встановлених судом обставин справи
вбачається, що від шлюбу з відповідачем
позивачка народила одну дитину,
відповідач не оспорив батьківство,
ухиляється від утримання
неповнолітньої дитини, чим порушує
вищезазначену норму сімейного
законодавства.

Визначаючи розмір аліментів,
суд згідно ст. 182 СК України бере до
уваги такі обставини: ОСОБА_1 утримує
одну неповнолітню дитину, ніде не
працює, відомостей про стабільний
заробіток (доход) відповідача не має, а
тому суд вважає що розмір аліментів
згідно ст. 183 СК України має бути у
розмірі, який просить позивачка.

Судові витрати підлягають до
стягнення з відповідача у доход
держави, відповідно до ст. 88 ЦПК
України.

Керуючись ст. ст. 180-184 СК України, ст.
ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 в частині
стягнення аліментів задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнення аліментів проводити
у твердій грошовій сумі в розмірі 600
(шістсот) гривень щомісячно, але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 06.08.2014 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання
рішення в межах суми стягнення
аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
користь держави в розмірі 243 (двісті
сорок три) грн.. 60 коп..

Копію рішення надіслати
відповідачу по справі.

Апеляційну скаргу на рішення
суду може бути подано в апеляційний суд
Закарпатської області через райсуд
протягом десяти днів з дня
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення , -
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення набирає законної сили
згідно з ст. 223 ЦПК України.

Суддя: А. Ю. Гайдур