Справа № 466/8344/13-ц
У Х В А Л А

про призначення експертизи

04 вересня 2014 року

Шевченківський
районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Едера П.Т

при секретарі Репета К.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові клопотання про
призначення почеркознавчої експертизи
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1
до Львівської міської ради, ОСОБА_2,
треті особи: Шевченківська районна
адміністрація Львівської міської ради,
Третя львівська державна нотаріальна
контора про скасування розпорядження,
визнання недійсними свідоцтва про
право власності на квартиру та
свідоцтва про право на спадщину, -

в
с т а н о в и в:

В провадженні Шевченківського
районного суду м. Львова знаходиться
вищевказана цивільна справа за №
466/8344/13-ц.

В судовому засіданні позивачем ОСОБА_1
заявлено клопотання про призначення у
справі почеркознавчої експертизи,
оскільки він заперечує підписання
заяви про приватизацію квартири та
надання згоди на її приватизацію.

Відповідно до ч. І ст. 143 ЦПК України для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо, суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.

Для вирішення цього спору по суті з
метою об'єктивності та всебічності
розгляду справи необхідно з'ясувати
обставини, що мають значення для справи
і потребують спеціальних знань, а тому
у справі слід призначити судову
почеркознавчу експертизу проведення
котрої доручити експертам Львівського
НДІ судових експертиз.

Керуючись ст. ст 143. 144. 202 п.5 ЦПК України,
суд. -

у х в а л и в:

1. Призначити по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до Львівської міської
ради, ОСОБА_2, треті особи:
Шевченківська районна адміністрація
Львівської міської ради, Третя
львівська державна нотаріальна
контора про скасування розпорядження,
визнання недійсними свідоцтва про
право власності на квартиру та
свідоцтва про право на спадщину
почеркознавчу експертизу.

2. На вирішення експертизи поставити
наступні питання:

- Чи виконаний у заяві від 09.12.1996
року про приватизацію квартири АДРЕСА_1
підпис від імені ОСОБА_1 ним самим чи
іншою особою?

3. Попередити експерта про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК
України.

4. Для дослідження експертам з
матеріалами цивільної справи надати
оригінал заяви від 09.12.1996 року, зразки
довільних та експериментальних
підписів ОСОБА_1.

5. Зобов'язати Шевченківську районну
адміністрацію Львівської міської ради
до 15.09.2014 року надати у розпорядження
суду оригінал заяви 09.12.1996 року, що
міститься в матеріалах Розпорядження
№370т.3/305.06.97р. а позивача позднякова у
цей ж строк надати матеріали, що
містять довільні зразки його підпису.

6. Оплату за проведення експертизи
покласти на позивача ОСОБА_1
проживаючого за адресою АДРЕСА_1

7. В розпорядження експерта направити
цивільну справу № 466/8344/13-ц.

з додатками для дослідження.

8. Провадження у цивільній справі №
466/8344/13-ц зупинити на час проведення
експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Львівської області через
Шевченківський районний суд м. Львова
шляхом подачі протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали суду апеляційної
скарги.

Суддя: П. Т. Едер