Справа № 463/1250/14
Головуючий у 1 інстанції: Мармаш В.Я.
Провадження № 22-ц/783/6990/14
Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2014 року колегія суддів
судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Львівської області в
складі:

головуючого: Шандри М.М.

суддів: Струс Л.Б., Шумської Н.Л.

з участю секретаря Бадівської О.О.

та з участю представника ОСОБА_2 -
ОСОБА_3,

ОСОБА_4, її представника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Львові цивільну
справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на рішення Личаківського районного
суду м. Львова від 11 липня 2014 року у
справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -

встановила:

Оскаржуваним рішенням суду
позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти
на утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 600 грн.
щомісячно, починаючи з 06.05.2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

В решті вимог - відмовлено за
безпідставністю.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави
243,60 судового збору.

Допущено негайне виконання рішення
суду у межах суми платежу за один
місяць.

Рішення суду оскаржив ОСОБА_2 в
апеляційній скарзі покликається на
незаконність та необґрунтованість
рішення суду, порушення судом норм
матеріального та процесуального права.
Зазначає, що судом не було взято до
уваги те, що він не працює. Таким чином,
він не має можливості сплачувати
аліменти у розмірі 600 грн. Крім того,
зазначає, що позивачкою не було подано
жодного доказу того, що відповідач не
приймає участі у вихованні доньки.
Вважає, що розмір аліментів має бути
зменшений до 386 грн., 30% розміру
прожиткового мінімуму на дитину.
Просить рішення суду скасувати та
ухвалити нове, яким зменшити розмір
аліментів.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи та доводи
апеляційної скарги, колегія суддів
вважає, що скаргу слід відхилити з
таких підстав.

Відповідно до ст.180,181 Сімейного
Кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. За рішенням суду кошти
на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Розмір аліментів у твердій грошовій
сумі визначається, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення (ст.184 Сімейного
Кодексу України).

Судом установлено, що сторони з
28.07.2001 року перебувають у шлюбі, що
стверджується копією свідоцтва НОМЕР_1.
ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої доньки
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає разом
з матір»ю та перебуває на її утриманні.
Задовольняючи позов та
ухвалюючи рішення про стягнення
аліментів на утримання дочки в
розмірі 600 грн. щомісячно до досягнення
дитиною повноліття на підставі
ст.180-181 Сімейного Кодексу України, суд
першої інстанції обґрунтовано виходив
з того, що відповідач зобов'язаний
утримувати неповнолітню дочку до
досягнення нею повноліття.

Враховуючи розмір
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, який відповідно
Закону України «Про державний бюджет
на 2014 рік» становив з 01.07.2014 року - 1320
грн., а з 01.10.2014 року - 1373 грн.,
відсутність у відповідача інших
непрацездатних утриманців, яких за
законом він зобов'язаний утримувати,
те, що він є працездатною особою,
колегія суддів погоджується із
розміром аліментів у сумі 600 грн. на
дитину, оскільки такий відповідає
обставинам справи і вимогам закону.

Відповідачем не доведено
неспроможність сплати ним такого
розміру аліментів. Та обставина, що
ОСОБА_2 не працює, не може бути
підставою для звільнення його від
обов'язку надання матеріальної
допомоги на утримання дочки у такому
розмірі, який би забезпечував
нормальні умови її життя та розвитку.

Враховуючи наведене, колегія суддів
вважає, що рішення суду відповідає
вимогам закону і зібраним по справі
доказам, доводи апеляційної скарги
висновків суду не спростовують, а
тому підстав для задоволення
апеляційної скарги колегія суддів не
вбачає.

Керуючись ст.307 ч.1 п.1, ст.314 ч.1 п.1, ст.315,
ст.317, ст.319 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2
відхилити.

Рішення Личаківського районного
суду м. Львова від 11 липня 2014 року
залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з
моменту проголошення та може бути
оскаржена в касаційному порядку
безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

М.М. Шандра

Судді:

Л.Б. Струс

Н.Л.
Шумська