Справа № 354/434/14-ц
Провадження по справі № 2/354/236/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2014 року
м.Яремче

Яремчанський міський суд
Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді
Марчака Ю.І.

секретаря
Савчук М.І.

представник позивача

відповідача

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Яремче
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Приватбанк" (надалі - ПАТ КБ
«ПриватБанк») до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по кредитному
договору,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення заборгованості по
кредитному договору.

Із позовної заяви вбачається, що 20.05.2011
року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1
було укладено кредитний договір,
відповідно до якого відповідач
отримав кредит в розмірі 9600 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30, 00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Згідно
умов укладеного договору кредитний
договір складається з заяви ОСОБА_1, як
позичальника, Умов надання
банківських послуг.

Відповідач належним чином не виконував
обов'язки за вказаним кредитним
договором, в результаті чого
утворилася заборгованість в сумі 2 976,62
грн. З них: - 9 599,62 грн. заборгованість за
кредитом; -9 278,68 грн. заборгованість по
процентам за користування кредитом; - 2
528,00 грн. заборгованість по комісії за
користування кредитом; - 500 грн. штраф
(фіксована частина); - 1070,32 грн. - штраф
(процентна складова).

Позивач просить задоволити позовну
заяву та стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
в сумі 22 976,62 грн. та судові витрати.

Представник позивача в судове
засідання на розгляд справи не
з'явився, позивач направив до суду
заяву про розгляд справи без участі
представника.

Відповідач в судове засідання на
розгляд справи не з'явився, про час та
місце розгляду справи був повідомлений
через розміщення оголошення в газеті.

Справа розглядалася за відсутності
відповідача в порядку заочного
провадження з дотриманням вимог
встанолених законом.

Суд, вивчивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позовна заява
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Із заяви позичальника, Умов і правил
надання банківських послуг вбачається,
що між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1
було укладено кредитний договір, за
умовами якого відповідач отримав
кредит в розмірі 9 600 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку.

Із матеріалів справи вбачається, що
відповідач не виконав умови кредитного
договору.

Згідно розрахунку заборгованості,
станом на 30.05.2014року заборгованість
ОСОБА_1 за кредитним договором складає
22 976,62 грн. З них: - 9 599,62 грн.
заборгованість за кредитом; -9 278,68 грн.
заборгованість по процентам за
користування кредитом; - 2 528,00 грн.
заборгованість по комісії за
користування кредитом; - 500 грн. штраф
(фіксована частина); - 1070,32 грн. - штраф
(процентна складова).

Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного
кодексу України зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання взятих на себе
обов'язків.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що
зобов'язання мають виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Частиною першою статті 611 ЦК України
передбачено, що у разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Згідно ст.ст. 627 - 629, 638 ЦК України,
сторони є вільними в укладенні
договору, визначені його умов; зміст
договору становлять умови, визначені
на розсуд сторін і погоджені ним
договір є укладеним, якщо сторони в
належній формі досягли згоди з усіх
істотних умов договору.

За таких обставин позовну заяву
позивача слід задоволити та стягнути з
ОСОБА_1 в користь ПАТ КБ «Приватбанк» 22
976,62 грн. заборгованості.

Також відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача в користь позивача слід
стягнути 243 грн. 60 коп. сплаченого
судового збору та 420 грн. оплати за
розміщення оголошення в газеті.

Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, на
підставі ст. ст. 526, 611, 1054 ЦК України, суд,
-

В И Р І Ш И В:

позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "Приватбанк" 22 976 грн.
62 коп. (двадцять дві тисячі дев'ятсот
сімдесят шість гривень 62 коп.)
заборгованості по кредитному договору.

Стягнути ОСОБА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Приватбанк" 243 грн. 60 коп.
сплаченого судового збору та 420 грн.
оплати за розміщення оголошення в
газеті.

Заочне рішення може бути переглянуте
Яремчанським міським судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з
дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Яремчанський міський суд протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя:
Ю.І.Марчак

Суддя: Ю. І. Марчак