рава № 646/9657/14-ц
Провадження 2/646/1702/2014
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28.08.2014 року

м.Харків

Суддя Червонозаводського районного
суду м. Харкова Олізаренко С.М.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Харківської міської ради,
третя особа: ОСОБА_2, про визнання права
власності за набувальною давністю, –

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась
до суду з позовом до Харківської
міської ради про визнання права
власності за набувальною давністю.

Відповідно до вимог ст.119
ЦПК України позовна заява повинна
містити: 1) найменування суду, до якого
подається заява; 2) ім'я (найменування)
позивача і відповідача, а також ім'я
представника позивача, якщо позовна
заява подається представником, їх
місце проживання (перебування) або
місцезнаходження, поштовий індекс,
номери засобів зв'язку, якщо такі
відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну
позову щодо вимог майнового характеру;
5) виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення
доказів, що підтверджують кожну
обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування; 7) перелік
документів, що додаються до заяви.
Позовна заява підписується позивачем
або його представником із зазначенням
дати її подання та повинна відповідати
іншим вимогам, встановленим законом.

Разом з тим,
згідно до ст..4 Закону України «Про
судовий збір» за подання до суду
позовної заяви майнового характеру
судовий збір становить 1 відсоток ціни
позову, але не менше 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати (243 грн. 60
коп.) та не більше 3 розмірів
мінімальної заробітної плати (3 654 грн.).

Позовна заява
підлягає залишенню без руху, оскільки
надана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК
України, а саме: не зазначено ціну
позову та не додано належних доказів в
її підтвердження, у зв'язку з чим суд
позбавлений можливості перевірити
правильність сплати судового збору за
позовні вимоги майнового характеру.

Відповідно до вимог п.2 ч. 1
ст. 80 ЦПК України ціна позову
визначається у позовах про право
власності на майно, що належить
фізичній особі на праві приватної
власності - дійсною ринковою вартістю
нерухомого майна.

Отже, позивач повинен
визначити ціну позову з урахуванням
дійсної ринкової вартості спірного
домоволодіння.

Роз'яснити позивачу право
надати суду експертну оцінку спірного
майна, складену та належним чином
посвідчену суб'єктом оціночної
діяльності відповідно до вимог ЗУ " Про
оцінку майна, майнових прав та
професійну оціночну діяльність в
Україні".

Враховуючи вищевикладене,
суд вважає необхідним позовну заяву
ОСОБА_1 залишити без руху, оскільки її
подано з порушенням ст.119 ЦПК України.

Надати позивачам 5-денний строк з
моменту отримання ухвали для усунення
недоліків та роз'яснити, що відповідно
до ч.2 ст.121 ЦПК України у разі їх
неусунення у встановлений судом строк
вказана позовна заява вважається
неподаною і повертається позивачу.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК
України, суддя –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської
міської ради, третя особа: ОСОБА_2, про
визнання права власності за
набувальною давністю залишити без
руху.

Надати позивачам строк для усунення
вищевказаних недоліків: п’ять днів з
моменту отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в
зазначений строк позовну заяву вважати
неподаною та повернути позивачам.

Ухвала в частині визначення
розміру судового збору може бути
оскаржена до апеляційного суду
Харківської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя:

С.М. Олізаренко