Справа № 158/1863/14-ц
Провадження № 2/0158/526/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

29 серпня 2014 року
м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської
області

в складі: головуючого судді -
Костюкевича О.К.

при секретарі -
Оніщук Н.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Ківерці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права
власності на спадкове майно,

в с т а н о в
и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права
власності на спадкове майно.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_4
Після її смерті відкрилась спадщина, до
складу якої увійшло 6/8 частин житлового
будинку з господарськими будівлями та
спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1.
Згідно заповітного розпорядження,
ОСОБА_4 заповіла належне їй на момент
смерті будинковолодіння своєму онуку -
ОСОБА_1, позивачу по справі.
Спадкоємцями за законом першої черги є
діти спадкодавця - відповідачі ОСОБА_2
та ОСОБА_3, відповідачі по справі. У
даний час він, як спадкоємець за
заповітом, звернувся до нотаріальної
контори для документального
оформлення свого права на спадщину за
заповітом, однак нотаріусом було
відмовлено у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
спадкове майно.

Просить суд визнати за ним право
власності на 6/8 частин житлового
будинку з господарськими будівлями та
спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, в
порядку спадкування за заповітом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, подав до суду заяву, згідно
якої позовні вимоги підтримує та
просить розгляд справи проводити без
його участі.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилися, подали до суду
заяви про визнання заявленого позову
та розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального засобу не
здійснюється. У зв'язку з чим, на
підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає
за можливе розглянути справу без
фіксування судового процесу.

Дослідивши представлені письмові
докази, суд дійшов висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_4, що підтверджується
відповідним свідоцтвом про смерть
серії АДРЕСА_2 від 26.10.2010 року (а.с. 5).

Згідно заповіту, посвідченого
секретарем Цуманської селищної ради
Ківерцівського району Волинської
області 15.11.2001 року, ОСОБА_4 заповіла
ОСОБА_1 належний їй житловий будинок з
надвірними будівлями і спорудами, що
знаходиться в АДРЕСА_1. (а.с. 14). Заповіт
не змінений, не відмінений і не
скасований.

Відповідно до довідки виконавчого
комітету Цуманської селищної ради
Ківерцівського району Волинської
області від 05.03.2014 року № 203, за ОСОБА_4
значаться 6/8 частин житлового будинку в
АДРЕСА_1 (а.с. 11), що також стверджується
договором купівлі-продажу від 10.05.1977
року та матеріалами інвентаризаційної
справи на домоволодіння від 23.01.1975 року
(а.с. 5-10). Спадкоємець ОСОБА_1 прийняв
спадщину шляхом спільного проживання
зі спадкодавцем на момент її смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України
спадкоємцями за заповітом і за законом
можуть бути фізичні особи, які є живими
на час відкриття спадщини, а також
особи, які були зачаті за життя
спадкодавця і народжені живими після
відкриття спадщини.

Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є
особисте розпорядження фізичної особи
на випадок своєї смерті.

Судом також встановлено, що згідно
постанови державного нотаріуса
Ківерцівської державної нотаріальної
контори про відмову у вчиненні
нотаріальної дії від 10.04.2014 року № 351,
ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва
про право на спадщину за заповітом
після смерті ОСОБА_4 у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів на спадкове майно (а.с. 21).

Таким чином, оцінивши зібрані та
досліджені в судовому засіданні докази
в їх сукупності, суд прийшов до
висновку, що позов слід задовольнити та
визнати за ОСОБА_1 право власності на 6/8
частин житлового будинку з
господарськими будівлями і спорудами,
що знаходиться в АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 58, 60, 197, 213-215 ЦПК
України, ст. ст. 1222, 1233, 1268-1270 ЦК України,
суд, -

в и р і ш
и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 6/8
частин житлового будинку з
господарськими будівлями і спорудами,
що знаходиться в АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана через Ківерцівський
районний суд до апеляційного суду у
Волинській області протягом десяти
днів з дня його проголошення, а для осіб
які були відсутні під час проголошення
рішення, з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя

Ківерцівського районного суду
О.К. Костюкевич