Провадження № 2/234/5061/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2014 року Краматорський
міський суд Донецької області в складі
:

- головуючого - судді Бакуменко А.В.

-при секретарі - Кісточка І.В.

розглянувши у попередньому
судовому засіданні в залі суду міста
Краматорська цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до
Краматорського міського суду з
позовом про стягнення з відповідача
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей , обґрунтувавши свої вимоги
тим, що вона перебуває з відповідачем
в зареєстрованому шлюбі з 28 грудня 2009
року. Від шлюбу вони мають
неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідач матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає, хоча
працює і має таку можливість. В
звґязку з чим просить суд винести
рішення котрим стягнути з відповідача
на утримання дитини аліменти в
розмірі ? частки всих видів прибутку
але не менш 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.

Позивачка в судове засідання не
з`явилась, надала суду заяву в котрій
просить справу розглянути за її
відсутністю, на заявлених вимогах
наполягає.

Відповідач в судове засідання не
з?явився, надав заяву , згідно котрої
просить справу розглянути за його
відсутності та не заперечує проти
задоволення заявлених вимог.

Суд, дослідивши матеріали
справи, приходить к рішенню, що
позовні вимоги позивачки про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей підлягають
задоволенню з таких підстав .

Як встановлено в судовому
засіданні відповідач є батьком
неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу
України «Батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення ним
повноліття».

При визначенні розміру
аліментів суд приймає до уваги ті
обставини, що ОСОБА_2 працездатний,
по виконавчим листам нікому не
сплачує, не має непрацездатних членів
сім'ї, тому суд вважає, що розмір
стягнутих аліментів повинен складати
1/4 всих видів прибутку відповідача,
але не менш 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.10,60, 212,213,215, ЦПК
України, ст.ст. 180, 182 Сімейного кодексу
України, суд,-

ВИРІШИВ

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_1, працюючого
охоронником завод КЗЕМ, що мешкає
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, що
мешкає АДРЕСА_1 аліменти на
утримання неповнолітніх дітей -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частки всіх
видів прибутку ОСОБА_2 але не менш
30 % прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку починаючи з 18
листопада 2014 року, до повноліття
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_1, працюючого
охоронником завод КЗЕМ, що мешкає
АДРЕСА_1 на користь держави судовий
збір, а саме державне мито в сумі 243,60
грн.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Донецької області
через Краматорський міський суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів від дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення

Рішення ухвалене й
видрукуване в нарадчій кімнаті в
єдиному екземплярі.

Суддя А. В. Бакуменко