Справа № 136/2283/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"29" жовтня 2014 р.
м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької
області

в складі: головуючого - судді
Пороховий Г. І.

за участю секретаря
Квашук О.М.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Липовець цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, зацікавлена особа Щасливська
сільська рада, про встановлення факту
родинних відносин.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою
про встановлення факту родинних
відносин, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її рідний батько
ОСОБА_2, з яким вона проживала спільно в
АДРЕСА_1 до дня його смерті. Мати ОСОБА_3,
померла ІНФОРМАЦІЯ_4. Після його смерті
відкрилась спадщина у вигляді
земельної ділянки площею 3,1215 га, що
розташована на території Щасливської
сільської ради Липовецького району
Вінницької області. Однак при звернені
до нотаріальної контори за оформленням
спадщини, заявниці було відмовлено у
зв'язку з тим, що в її свідоцтві про
народження, ім'я батька зазначено
"ОСОБА_2", на російській мові, а в
свідоцтві про смерть "ОСОБА_2", дана
обставина не підтверджує родинні
відносини ОСОБА_1 з померлим ОСОБА_2.
Просить суд встановити юридичний факт,
що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Щаслива,
Липовецького району, Вінницької
області ОСОБА_2, був її рідним батьком.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому
засіданні свою заяву про встановлення
факту родинних відносин підтримала у
повному обсязі, просить суд її
задовольнити.

Представник заінтересованої особи -
Щасливської сільської ради
Липовецького району Вінницької
області в судове засідання не з'явився,
однак надав суду заяву про визнання
заяви та розгляд справи без їх участі.

Свідок ОСОБА_4 суду засвідчила, що
вона є рідною сестрою померлого
ОСОБА_2,а тому ОСОБА_1 доводиться їй
племінницею.

Ураховуючи те, що особи, які беруть
участь у справі скористались своїми
правами урегульованими ч.2 ст.158 ЦПК
України, відтак суд не вбачає підстав
для відкладення розгляду справи, що
передбачені ст.169 ЦПК України, а тому
проводить розгляд справи на підставі
доказів, що містяться у справі.

Суд, вивчивши та дослідивши
матеріали справи, оцінивши усі зібрані
у справі докази в їх сукупності, дійшов
до висновку, що вимоги заявлені
заявником є обґрунтованими, а тому
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК
України, суд розглядає у порядку
окремого провадження справи про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами

Відповідно до Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995
року, в порядку окремого провадження
розглядаються справи про встановлення
фактів, якщо згідно з законом такі
факти породжують юридичні наслідки,
тобто від них залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи
майнових прав громадян; чинним
законодавством не передбачено іншого
порядку їх встановлення; заявник не
має іншої можливості одержати або
відновити загублений чи знищений
документ, який посвідчує факт, що має
юридичне значення; встановлення факту
не пов'язується з наступним вирішенням
спору про право.

Так, доказами на підтвердження факту
родинних відносин між заявником та
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є:
свідоцтво про народження заявника
НОМЕР_1, відповідно до якого, ОСОБА_1,
батьками зазначено: батьком - ОСОБА_2,
матір'ю - ОСОБА_3 ; свідоцтво про смерть
серія НОМЕР_2 виданий виконком
Щасливської сільської ради
Липовецького району Вінницької
області від 03 березня 2009 рок, померлий
ОСОБА_2. Зазначений факт
підтверджується також довідкою
виданою виконкомом Щасливської
сільської ради Липовецького району
Вінницької області № 44 від 03.02.2014 року,
відповідно до якої до складу сім'ї
ОСОБА_2 входила заявниця ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, суду надано достатньо
доказів, які підтверджують факт, про
встановлення якого просить заявник
суд, а тому заява підлягає
задоволенню.

Встановлення факту, про який
просить заявник породжує юридичні
наслідки, оскільки дає право на
прийняття спадщини після смерті
спадкодавця, іншого порядку чи
можливості встановити такий факт
заявник не має. Встановлення такого
факту не пов'язується з наступним
вирішенням спору про право.

На підставі ст. 234 ч. 2 п. 5, п.1 ч.1 ст.
256 ЦПК України, керуючись ст.ст. 209, 213-215
, 235, 259 ЦПК України, Постановою Пленуму
Верховного Суду України від 31.03.1995
року за №5, суд,-

В И Р І
Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що померлий
ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Щаслива,
Липовецького району, ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2, при житті був батьком
ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, а
заінтересованими особами в той же
строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя: Г. І. Пороховий