Справа № 509/400/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2014 року Овідіопольський
районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.

за участю представника позивача
захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Овідіополь, Одеської
області позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3

про стягнення матеріальної та
моральної шкоди внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди та
судових витрат, суд,-

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2014 року представник
позивача звернувся до суду з
вищевказаним позовом,який в порядку ст.
31 ЦПК України вточнив та зазначив, що 18
грудня 2013 року в денний час
відповідачка керуючи транспортним
засобом, порушила правила дорожнього
руху, внаслідок чого спричинила
механічні пошкодження транспортному
засобу, яким керувала позивачка, а тому
позивач просить стягнути з
відповідачки матеріальну шкоду 22 648
гривень, моральну шкоду в розмірі 5000
гривень та судові витрати.

Під час судового розгляду
представник позивача підтримав
позовні вимоги. Відповідачка до суду
повторно не з»явилась хоча належним
чином була повідомлена про час та місце
слухання справи.

Заслухавши пояснення
представника позивача, дослідивши
письмові докази по справі, суд вважає
що позов підлягає задоволенню з
наступного.

Відповідно до ст. 1166 ч.1 ЦК України
майнова шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Так судом встановлено, що 18 грудня
2013 року, о 09 год. 00 хв., відповідачка
(водій) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, керуючи
автомобілем «Крайслер» д/н НОМЕР_1, по
а/д Бурлача Балка-Чорноморка, не
урахував дорожню обстановку, не вибрав
безпечну швидкість руху, не дотримався
безпечного інтервалу, допустив
зіткнення з автомобілем «Тойота», дн
НОМЕР_2, під керуванням позивача (водія)
ОСОБА_2 який рухався по зустрічній
смузі, автомобілі отримали механічні
пошкодження, чим порушив п. 12.1, 13.1 ПДР.
Вина відповідачки ОСОБА_3 у порушенні
правил дорожнього руху,
підтверджується постановою
Овідіопольського райсуду Одеської
області від 30.12.2013 року та матеріалами
адміністративної справи № 509/5852/13-п
відносно правопорушника ОСОБА_3
Вартість матеріальної шкоди
причиненої позивачу в розмірі 61 559 грн.,
підтверджується висновком
автотоварознавчого дослідження №
1183/2013 від 23.12.2013 року. З матеріалів, які
надішли до суду видно, що відповідачка
ОСОБА_3 відповідно до Закону України
«Про обов»язкове страхування
цивільно-правої відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» Закону України «Про
страхування» уклало договір
страхування з СК «Остра», на підставі
заяви позивача ОСОБА_2, страхова
компанія здійснила виплату страхового
відшкодування в розмірі 38 913 грн.40 к.
Таким чином вартість матеріальної
шкоди складає 22 645 грн.60к. (61 559-38 913.40=22
645.60). Виходячи з вищевказаного, суд
приходить до висновку , що між
порушенням правил дорожнього руху з
боку відповідачки ОСОБА_3 та
причиненою матеріальною шкодою
позивачу ОСОБА_2 є прямий причинний
зв»язок, а тому суд вважає, що позовні
вимоги в частині стягнення
матеріальної шкоди в розмірі 22 645 грн. 60
к. є обгрунтованними.

Представник позивача просить
стягнути з відповідача моральну шкоду
в розмірі 5 000 грн. Позивачу
неправомріними діями відповідача були
спричинені моральні страждання, з
урахуванням тривалості ціх страждань
та їх глубини, розміру матеріальної
шкоди, відповідно до ст. 23, 1167 ЦК
України, суд вважає, що позовні вимоги в
частині стягнення моральної шкоди
підлягають задоволенню в повному
обсягу.

При поданні позову позивач
сплатив судовий збір в розмірі 1946 грн.99
к., що підтверджується фінансовими
документами (квитанціями), при розгляду
справи позивачем були здійснені
витрати на надання йому правової
допомоги з боку захисника, якому були
сплачені гроші в розмір 2400 грн., суд
прийшов до висновку, що позов є
обгрунтований, а тому відповідно до ст.
88 ЦПК України з відповідачки на користь
позивача підлягають стягненню судовий
збір в розмірі 1946 грн.99к., витрати
повязані з наданням правової допомоги
в розмір 2 400 грн.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,213-215 ЦПК
України, ст.ст. 23,1166,1167 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення матеріальної та моральної
шкоди внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди та судових витрат -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду у
сумі 22 648 грн., моральної шкоди у сумі 5000
грн., судового збору у сумі 1 946 грн. 99 к.,
витрати пов»язані з наданням правової
допомоги в сумі 2 400 грн., а всього в сумі
31 994 грн. 99 коп.

Рішення суду може бути оскаржено
в палату по цивільним справам
Апеляційного суду Одеської області
шляхом подання апеляційної скарги
через суд першої інстанції протягом 10
діб х дня його проголошення.

Суддя: П. Л. Кириченко