№ пр. 2-с/646/54/2014
Справа № 646/5996/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2014 року Червонозаводський районний
суд м. Харкова у складі головуючого
судді Прошутя І.Д., при секретарі
судового засідання Цибульник Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 в порядку ст. 373
ЦПК України про відстрочку виконання
судового наказу виданого
Червонозаводським районним судом м.
Харкова від 24.09.2013 року по справі №
646/8346/13-ц за заявою КП
«Харківводоканал», -

Встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою про відстрочку виконання
судового наказу виданого
Червонозаводським районним судом м.
Харкова від 24.09.2013 року по справі №
646/8346/13-ц за заявою КП
«Харківводоканал», та просила
відстрочити виконання вказаного
судового наказу до розгляду по суті її
заяви про скасування цього судового
наказу.

З матеріалів справи № 646/8346/13-ц, за
заявою КП «Харківводоканал», 24.09.2013
року Червонозаводським районним судом
м. Харкова видано судовий наказ про
стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
заборгованість за надані послуги з
централізованого водопостачання та
водовідведення у розмірі 3897,78 грн., та
судовий збір у розмірі 114,70 грн.

24.09.2013 року, вказаний судовий наказ з
копією заяви про його видачу та
додатками до неї, було направлено на
адресу боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, АДРЕСА_1.

На інформаційний запит ОСОБА_1 від
21.05.2014 року, за вих. № 20035/09-08/14 28.05.2014 року
за підписом голови Червонозаводського
районного суду м. Харкова ОСОБА_4 було
надано відповідь, де роз'яснено порядок
оскарження судового наказу, та
повторно на адресу заявника направлено
копію судового наказу від 24.09.2013 року,
заяву з додатками на 7 арк.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України - за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Матеріали справи № 646/8346/13-ц, за заявою
КП «Харківводоканал» про видачу
судового наказу, не містять даних щодо
звернення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 з
заявою про скасування судового наказу
від 24.09.2013 року.

Перевіривши матеріали справи,
враховуючи відсутність підстав для
відстрочення виконання судового
наказу від 24.09.2013 року виданого
Червонозаводським районним судом м.
Харкова від 24.09.2013 року по справі №
646/8346/13-ц за заявою КП
«Харківводоканал», суд приходить до
висновку, про відмову у задоволенні
заяви ОСОБА_1 про відстрочення
виконання судового наказу.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 в порядку
ст. 373 ЦПК України про відстрочку
виконання судового наказу виданого
Червонозаводським районним судом м.
Харкова від 24.09.2013 року по справі №
646/8346/13-ц за заявою КП «Харківводоканал»
- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції, який
ухвалив оскаржуване судове рішення,
шляхом подачі апеляційної скарги на
ухвалу суду першої інстанції протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя –

Прошутя І.Д.