Первомайський міськрайонний суд
18 м. м. Первомайський Первомайський
Справа № 632/2051/14-ц
провадження № 2/632/690/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"02" вересня 2014 р.
Первомайський міськрайонний суд
Харківської області у складі судді
Росоха А.В., за участю секретаря Венгер
В.М., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Первомайський
Харківської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, -

В С Т А Н О В И
В:

18 липня 2014 року позивач звернулася до
суду з позовом про стягнення з
відповідача аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, мотивуючи свій
позов тим, що перебувала у шлюбі з
відповідачем, від якого вони мають
неповнолітню доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з позивачкою та
знаходиться на її утриманні.
Відповідач на утримання дитини
матеріальної допомоги не надає, тому
позивач, просить суд стягнути з
відповідача на її користь аліменти у
розмірі 1/4 частки з усіх видів
заробітку (доходу) відповідача, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісяця,
починаючи від дня пред'явлення позову
до суду і до досягнення дитиною
повноліття.

Позивач у судове засідання не прибула,
проте надала заяву про розгляд справи
без її участі, наполягає на задоволенні
позовних вимог.

Відповідач до суду не з'явився, хоча
повідомлений про день, час та місце
проведення судового засідання, проте
надав заяву про розгляд справи без його
участі, не заперечує проти заявлених
вимог позивача.
Враховуючи, що
сторонни до суду не прибули, суд
відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України
вважає за доцільне ухвалити рішення на
підставі наявних у справі доказів без
участі сторін та без фіксації процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи,
визнає позов таким, що підлягає
задоволенню з наступних підстав:
позивач ОСОБА_1 перебувала у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем
до 28 травня 2014 року, що підтверджується
ксерокопією рішення про розірвання
шлюбу (а.с. 2). Від шлюбу мають доньку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується ксерокопією свідоцтва
про її народження, батьком дитини є
відповідач по справі (а.с.3). Матеріалами
справи доведено, що дитина повністю
знаходяться на утриманні матері, т.я.
відповідач матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає, добровільно
виплачувати аліменти на дитину не
бажає.
Розмір аліментів, які вимагає
позивач відповідає вимогам закону,
тому позовні вимоги позивача законні,
обґрунтовані та підлягають
задоволенню з дати подання позову до
суду, тобто з 18.07.2014 року.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати свою дитину до
досягнення нею повноліття.

Таким чином, позов
обгрунтований, законний та підлягає
задоволенню. На
підставі ст. ст.180-183 СК України,
керуючись ст.ст.10, 11, 58-60, ч.3 ст.88, ч.2 ст.197,
ст.ст. 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Первомайський,
Харківської області та жителя АДРЕСА_1
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
аліменти на утримання неповнолітньої
доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі
1/4 частки з усіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитину
відповідного віку, щомісяця, починаючи
з 18.07.2014 року та до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь Держави судовий збір у розмірі
243, 60 грн. на наступні реквізити: р/р
0019, Одержувач: Первомайське
управління Державної казначейської
служби України Харківській області,
Код одержувача: 37327442, Банк одержувача:
ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011,
Код ЄДРПО суду: 22705741.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Харківської області
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя: А. В. Росоха