Справа № 548/1011/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я Провадження
№2/548/366/14

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.09.2014 року
м.
Хорол

Хорольський районний суд Полтавської
області

в складі: головуючого - судді Личковахи
О.О.,

при секретарі - Листопад В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Хорол цивільну
справу за позовом Хорольської районної
державної адміністрації Полтавської
області в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 за участю третіх осіб: Служба у
справах дітей Хорольської районної
державної адміністрації Полтавської
області та органу опіким та піклування
виконавчого комітету Хильківської
сільської ради Хорольського району
Полтавської області про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Хорольська РДА Полтавської області в
інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулася
до Хорольського районного суду
Полтавської області з позовом до
ОСОБА_3 за участю третіх осіб: Служба у
справах дітей Хорольської районної
державної адміністрації Полтавської
області та органу опіким та піклування
виконавчого комітету Хильківської
сільської ради Хорольського району
Полтавської області про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів.

В заяві вказувалося, що до служби у
справах дітей Хорольської районної
державної адміністрації від
виконавчого комітету Хильківської
сільської ради надійшли матеріали для
вирішення питання про позбавлення
батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
по відношенню до її малолітніх дітей,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Проведеною службою у справах дітей
Хорольської районної державної
адміністрації перевіркою встановлено,
що ОСОБА_3 від спільного шлюбу з ОСОБА_4
має малолітніх дітей: ОСОБА_1, ОСОБА_2.

ОСОБА_3 проживала і була зареєстрована
в селі Худоліївка Семенівського району
Полтавської області. Після розлучення
з чоловіком - ОСОБА_4, ОСОБА_3
зареєструвала своє місце проживання
та малолітніх дітей по АДРЕСА_1 в
будинку батьків. Матір за даною адресою
не проживає, місце проживання невідоме.

Позивач зазначає, що ОСОБА_3 вихованням
та утриманням малолітніх дітей -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 не займається. Діти
залишилися на утриманні діда та баби:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_5. ОСОБА_3 забирати дітей на
виховання та спільне проживання
відмовляється.

Як вказує позивач, відповідач жодного
разу не відвідала дитячий садок, не
цікавилася навчанням та виховання
своїх дітей, вона повністю
самоусунулась від виконання своїх
батьківський обов'язків. Постійного
місця роботи немає. Згідно
характеристики виконавчого комітету
Хильківської сільської ради вона за
період проживання в селі проявила себе
з негативної сторони, схильна до
ведення бродячого способу життя,
зловживає спиртними напоями. Зі слів
баби, ОСОБА_6 її донька, ОСОБА_3 має ще
двох неповнолітніх дітей від першого
шлюбу, відносно яких вона позбавлена
батьківських прав, діти проживають з
батьком. Таким чином мати свідомо
нехтує своїми обов'язками щодо
виховання дітей.

30.10.2013 року питання неналежного
виконання батьківських обов'язків
ОСОБА_3 по відношенню до її малолітніх
дітей розглянуто на комісії з питань
захисту прав дитини при
райдержадміністрації та прийнято
відповідне рішення.

Питання щодо неналежного виконання
ОСОБА_3 батьківських обов'язків по

відношенню до її малолітніх дітей
розглядалося на засіданні опікунської
ради при виконавчому комітеті
Хильківської сільської ради.
Виконкомом прийняте відповідне
рішення.

Як вказує позивач, згідно висновку
Комісії з питань захисту прав дитини
Хорольської районної державної
адміністрації, рішення виконавчого
комітету Хильківської сільської ради,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доцільно
позбавити батьківських прав по
відношенню до її малолітніх дітей,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки вищевказана
особа вважається такою, що ухиляється
від обов'язків по їх вихованню, вона не
проявляє батьківської турботи до них.

Відповідно до ст. 164 СК України
мати/батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Заявляючи позов в інтересах малолітніх
дітей орган опіки та піклування
Хорольської районної державної
адміністрації виходить з того, що вони
не можуть самостійно захистити свої
права та реалізувати процесуальні
повноваження.

Відповідно до частини 1 статті 165
Сімейного кодексу України особою, яка
має право звернення до суду з позовом
про позбавлення батьківських прав, має
право бути орган опіки та піклування.

Хорольська РДА Полтавської області в
інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі
вищевикладеного прохає позбавити
відповідача батьківських прав по
відношенню до її малолітніх дітей:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та винести рішення про
стягнення аліментів з відповідача, на
утримання дитини, у розмірі 1/3 усіх
видів її доходів, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на користь дітей.

В судовому засіданні представник
позивача Лутовінова Л.М., позовні
вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилася, подала письмову заяву про
розгляд справи за її відсутності, думки
стосовно позову в заяві не виклала.

Старший прокурор прокуратури
Хорольського району Дяченко Ю.О. в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримала у повному обсязі.

Представник третьої особи - служби в
справах дітей Хорольської РДА Волошина
О.С. в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник третьої особи - органу
опіки та піклування виконавчого
комітету Хильківської сільської ради
Хорольського району Полтавської
області в судове засідання не з'явився,
подав письмову заяву про розгляд
справи за його відсутності, зазначивши,
що позов визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи,
належно оцінивши всі зібрані по справі
докази, заслухавши представника
позивача, прокурора, представника
третьої особи - служби в справах дітей
Хорольської РДА, приходить до висновку,
що позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до
свідоцтв про народження серія НОМЕР_1
та серія НОМЕР_2 має малолітніх дітей:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Однак відповідач ухиляється від
виконання своїх обов'язків по
вихованню , так як вихованням та
утриманням малолітніх дітей - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 не
займається. Діти залишилися на
утриманні діда та баби: ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5.
ОСОБА_3 жодного разу не відвідала
дитячий садок, не цікавилася навчанням
та виховання своїх дітей, вона повністю
самоусунулась від виконання своїх
батьківський обов'язків. Постійного
місця роботи немає.

У висновку опікунської ради при
Хильківській сільській раді від 14.08.2013
року «про

неналежне виконання батьківських
обов'язків ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителькою села Хильківка Хорольського
району Полтавської області по
відношенню до її малолітніх дітей:
дочки - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та про доцільність
позбавлення її материнських прав.»,
вказується, що відповідач ухиляється
від виконання своїх материне
обов'язків по вихованню дітей та у
зв'язку з тим, що малолітні - діти,
фактично знаходяться на повному
утриманні діда і баби (ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5) та
потребують призначення піклування,
опікунська рада при Хильківській
сільській раді вважає за доцільне
позбавити материнських прав ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

У висновку комісії з питань захисту
прав дитини Хорольської районної
державної адміністрації від 30.10.2013 року
№1014 «про неналежне виконання
батьківських обов'язків ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою АДРЕСА_1 по
відношенню до її малолітніх дітей,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, та про затвердження
висновку про доцільність позбавлення
її батьківських прав» вказується, що у
зв'язку з тим, що мати ухиляється від
виконання своїх батьківських
обов'язків по вихованню своїх
малолітніх дітей та у зв'язку з тим, що
малолітні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходяться на утриманні
своїх діда та баби (ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4
та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5), і потребують
призначення опіки, враховуючи висновок
опікунської ради виконавчому комітеті
Хильківської сільської ради, комісія з
питань захисту прав дитини Хорольської
райдержадміністрації вважає за
доцільне позбавити батьківських прав
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 по відношенню до її
малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно характеристики виконавчого
комітету Хильківської сільської ради
№02-19/185 від 19.06.2014 року слідує, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 за період проживання в
селі проявила себе з негативної
сторони, схильна до ведення бродячого
способу життя, зловживає спиртними
напоями.

Відповідно до ст.150 СК України батьки
зобов'язані виховувати дитину,
піклуватися про здоров'я дитини, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток.

Згідно зі ст.164 ч. 2 СК України мати,
батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Згідно зі ст.165 СК України право на
звернення до суду з позовом про
позбавлення батьківських прав мають
один з батьків, опікун, піклувальник,
особа, в сім'ї якої проживає дитина,
заклад охорони здоров'я, навчальний або
інший дитячий заклад, в якому вона
перебуває, орган опіки та піклування,
прокурор, а також сама дитина, яка
досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідач є працездатною особою, а
тому спроможний надавати матеріальну
допомогу на утримання неповнолітніх
дітей.

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення. Мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

З матеріалів справи встановлено, що
малолітні діти відповідача дійсно
потребують матеріальної допомоги на
своє утримання. З врахуванням обставин,
передбачених ст. 182 СК України, на думку
суду, позивачем правильно визначено
розмір аліментів на утримання
малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, який повинен становити 1/3
частину заробітку (доходу) відповідача.

Відповідно до ст.79 ч.1 СК України
аліменти присуджуються за рішенням
суду від дня подання позовної заяви,
тобто з 20.06.2014 року.

Відповідно до ст.367 ч.1 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішення у
справах про стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Зважаючи
на викладене вище, та те, що позивач
звільнений від сплати судового збору,
суд вважає за необхідне стягнути із
відповідача в дохід держави судовий
збір в сумі 487,2 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 10, 60, 212, 213, 215,218 ЦПК України, ст.ст. 79
ч.1, 150, 164, 165, 180, 181, 182, 191 СК України, суд -

В И Р
І Ш И В:

Позов Хорольської районної державної
адміністрації Полтавської області в
інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за
участю третіх осіб: Служба у справах
дітей Хорольської районної
державної адміністрації Полтавської
області та органу опіким та піклування
виконавчого комітету Хильківської
сільської ради Хорольського району
Полтавської області про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів задовольнити
повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, по відношенню до її
малолітніх дітей: дочки ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути аліменти з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Оболонь
Семенівського району Полтавської
області, зареєстрованої с.Хильківка
Хорольського району Полтавської
області, паспорт громадянина України
серія НОМЕР_3 виданий Семенівським РВ
УМВС України в Полтавській області
27.03.2008 року на утримання дітей, у
розмірі 1/3 усіх видів її доходів, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи із 20.06.2014 року і до
досягнення дітьми повноліття на
користь дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення в частині стягнення аліментів
ОСОБА_3 у межах суми платежу за один
місяць допустити до негайного
виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір в сумі 487,2 грн.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області
шляхом подачі апеляційної скарги до
Хорольського районного суду в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.
Особи, що брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Головуючий: