Справа
№ 495/6551/14-ц
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2014 року

м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово
судді Боярського О.О.,

при секретарі Рачицькій
І.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Білгород-Дністровський
Одеської області скаргу ОСОБА_1 на дії
державного виконавця відділу ДВС
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції
ОСОБА_2, заінтересована особа – ПАТ
«Дельта Банк», -

В С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на
дії державного виконавця відділу ДВС
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління Одеської
області, заінтересована особа – ПАТ
«Дельта Банк», а саме просить суд:
скасувати постанову державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції ВП
№42495858 від 21.03.2014 року про стягнення з
ОСОБА_1 виконавчого збору в сумі 25318,93
грн.

Скаржник в судове засідання не
з’явився, надав письмову заяву з
проханням скаргу розглянути у його
відсутність, скаргу задовольнити.

Представник відділу ДВС
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління Одеської
області в судове засідання не
з’явився, надав письмову заяву з
проханням скаргу розглянути у його
відсутність.

Суд вважає за можливе розглянути
скаргу у відсутність скаржника та
представника відділу ДВС, за наявними у
справі матеріалами.

Дослідивши матеріали скарги, суд
приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 11.02.2014 року ПАТ
«Дельта Банк» звернулося до начальника
відділу ДВС Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції із
заявою про прийняття виконавчого листа
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 20.08.2013 року про стягнення солідарно
з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь АТ
«Дельта Банк» заборгованості за
кредитним договором в сумі 253189,30 грн. та
відкрити виконавче провадження

14.03.2014 року державним виконавцем
винесено постанову ВП №42495858 про
відкриття виконавчого провадження.

21.03.2014 року державним виконавцем
винесено постанову ВП №42495858 про
стягнення з боржника виконавчого збору
в розмірі 25318,93 грн.

26.03.2014 року ПАТ «Дельта Банк» направило
до відділу ДВС Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції
заяву, згідно якої заява до відділу ДВС
про відкриття виконавчого провадження
з виконання виконавчого листа від
20.08.2013 року була направлена помилково,
оскільки основним боржником ОСОБА_1
проведено усі виплати щодо погашення
заборгованості по кредиту, що
підтверджується довідкою банку від
03.12.2013 року вих. №05-1733629, та на підставі
цих обставин банк просить закінчити
виконавче провадження у зв’язку з
фактичним виконанням. (а.с.6, 7)

Згідно вказаної довідки, договір про
надання кредиту №0 від 21.11.2006 року,
укладений між банком та ОСОБА_1,
припинив свою дію 29.11.2013 року – у
зв’язку з повним виконанням
позичальником зобов’язань за вказаним
договором.

03.04.2014 року державним виконавцем
винесено постанову ВП №42495858 про
закінчення виконавчого провадження.

Згідно положень ч.1 ст.28 Закону України
«Про виконавче провадження» від 21.04.1999
№606-XIV, виконавчий збір у розмірі 10
відсотків суми, що підлягає стягненню,
стягується з боржника постановою
державного виконавця у разі
невиконання боржником рішення
майнового характеру у строк,
встановлений частиною другою статті 25
цього Закону для самостійного його
виконання, а також у разі повернення
виконавчого документа без виконання за
письмовою заявою стягувача та у разі
самостійного виконання боржником
рішення після початку його примусового
виконання, зокрема шляхом
перерахування коштів безпосередньо на
рахунок стягувача.

Таким чином, судом встановлено, що
виконавче провадження було відкрито
помилково, оскільки на момент його
відкриття майнові зобов’язання
боржника перед стягувачем вже були
виконані в повному обсязі шляхом
погашення заборгованості, а отже
підстав для стягнення з боржника
ОСОБА_1 виконавчого збору немає,
оскільки фактично примусового
виконання рішення суду не відбулося.

У відповідності до ч.1 ст.383 ЦПК України,
сторони виконавчого провадження мають
право звернутися до суду із скаргою,
якщо вважають, що рішенням, дією або
бездіяльністю державного виконавця чи
іншої посадової особи державної
виконавчої служби під час виконання
судового рішення, ухваленого
відповідно до ЦПК України, порушено їх
права чи свободи.

Згідно ч.1 ст.387 ЦПК України, за
результатами розгляду скарги суд
постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, суд приходить до
висновку, що скарга ОСОБА_1 на дії
державного виконавця відділу ДВС
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції
ОСОБА_2 є обґрунтованою та підлягає
задоволенню, постанова державного
виконавця відділу ДВС
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції ВП
№42495858 від 21.03.2014 року про стягнення з
ОСОБА_1 виконавчого збору в сумі 25318,93
грн. – скасуванню.

Керуючись ст.ст. 383, 386, 387 Цивільного
процесуального кодексу України, ст. ст.
12, 37, 39 Закону України «Про виконавче
провадження», суд, -

У Х В А Л И
В:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного
виконавця відділу ДВС
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції
ОСОБА_2, заінтересована особа – ПАТ
«Дельта Банк» – задовольнити.

Постанову державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції ВП
№42495858 від 21.03.2014 року про стягнення з
ОСОБА_1 виконавчого збору в сумі 25318,93
грн. – скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через Білгород-Дністровський
міськрайонний суд Одеської області
протягом п’яти днів з дня її
проголошення.

Суддя: