Справа № 536/1717/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2014 року

Кременчуцький районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого судді Степаненка Ю.І.,

за участю секретаря Левицької І.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Кременчуці заяву
ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову,

В С
Т А Н О В И В:

14 серпня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з заявою про скасування заходів
забезпечення позову, які були
застосовані на підставі ухвали
Кременчуцького районного суду від 05
лютого 2010 року у справі №2-279/2010.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, хоч належним чином
повідомлялися судом про час і місце
розгляду заяви.

Відповідно до ч.5 ст.154 ЦПК України
питання про скасування заходів
забезпечення позову вирішується в
судовому засіданні з повідомленням
осіб, які беруть участь у справі. Неявка
цих осіб не перешкоджає розгляду
питання про скасування заходів
забезпечення позову.

Судом установлено, що відповідно до
ухвали Кременчуцького районного суду
Полтавської області від 05 лютого 2010
року в цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
спільної сумісної власності на об'єкт
нерухомості задоволено заяву позивача
про забезпечення позову, заборонено
приватизацію земельної ділянки,
наданої для будівництва та
обслуговування будинку з
господарськими спорудами в АДРЕСА_1,
Кременчуцького району та заборонено
оформлення права власності на нерухоме
майно - житловий будинок з
господарськими спорудами за вказаною
вище адресою (а.с.11).

Ухвалою Апеляційного суду
Полтавської області від 28 вересня 2010
року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про визнання права спільної сумісної
власності на нерухоме майно та
зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя
було залишено без розгляду (а.с.97).

Згідно частин 3,6 статті 154 ЦПК
України заходи забезпечення позову
можуть бути скасовані судом, який
розглядає справу.

Якщо у задоволенні позову було
відмовлено, провадження у справі
закрито або заяву залишено без
розгляду, вжиті заходи забезпечення
позову застосовуються до набрання
судовим рішенням законної сили. Проте
суд може одночасно з ухваленням
судового рішення або після цього
постановити ухвалу про скасування
заходів забезпечення позову.

Оскільки потреба у заходах
забезпечення позову відпала ще 28
вересня 2010 року, суд задовольняє заяву
ОСОБА_1 та скасовує заходи забезпечення
позову у виді заборони приватизації
земельної ділянки, наданої для
будівництва та обслуговування будинку
з господарськими спорудами в АДРЕСА_1,
Кременчуцького району та заборони
оформлення права власності на нерухоме
майно - житловий будинок з
господарськими спорудами за вказаною
вище адресою.

На підставі викладеного,
керуючись статтями 154, 208-210 ЦПК України,
суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати накладені ухвалою
Кременчуцького районного суду
Полтавської області від 05 лютого 2010
року заходи забезпечення позову у виді
заборони приватизації земельної
ділянки, наданої для будівництва та
обслуговування будинку з
господарськими спорудами в АДРЕСА_1,
Кременчуцького району та заборони
оформлення права власності на нерухоме
майно - житловий будинок з
господарськими спорудами за вказаною
вище адресою.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга протягом п'яти днів з
дня її проголошення до Апеляційного
суду Полтавської області через
Кременчуцький районний суд
Полтавської області, а у разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Ю. І. Степаненко