РІШЕННЯ

Іменем України

05.09.2014 року
Справа № 133/2618/14-ц

Козятинський міськрайонний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді
Воронюк В.А

при секретарі
Полонській Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Козятині справу за
позовом ОСОБА_1 до Козятинської міської
ради Вінницької області про визначення
часток у спільному майні,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулась в суд із позовом в
якому просила визначити, що ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 на момент їх смерті належало по
1/2 частки кожному у квартирі АДРЕСА_1.

В обґрунтування позовних вимог
позивачка посилається на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Козятин помер її
батько ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її
мати ОСОБА_4. 17.05. 1993 року Дистанцією
цивільних споруд Козятинського
відділення Південно-Західної Ордена
Леніна залізниці було видано свідоцтво
про право власності на житло, згідно
якого її батькам на праві спільної
сумісної власності належала квартира
АДРЕСА_1. Вона спадщину після смерті
батьків прийняла, проте у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом після смерті батьків їй було
відмовлено, оскільки у свідоцтві про
право власності на житло не визначено
часток померлих, тому вона змушена
звернутись до суду.

Позивачка в судове засідання не
з"явилась, проте від її представника
надійшла заява в якій він просить
справу слухати у їхню відсутність,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, просить позов задовільнити.

Представник відповідача Козятинської
міської ради Вінницької області в
судове засідання не з"явився, проте
подав заяву в якій просить спроаву
слухати у його відсутність, не
заперечує проти задоволення позову.

Дослідивши матеріал справи, суд вважає,
що позовні вимоги слід задоволити в
повному обсязі.

Судом встановлено, що 17 травня 1993 року
Козятинською дистанцією цивільних
споруд ОСОБА_3 та членам його сім'ї:
ОСОБА_4 було видано свідоцтво про право
власності на житло на квартиру
АДРЕСА_1, що підтверджується
свідоцтвом про право власності (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1 від 22 червня 2000
року (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_2 (а.с.8).

Позивачка ОСОБА_1 після смерті батьків
спадщину прийняла подавши заяву про
прийняття спадщини до приватного
нотаріуса Козятинського нотаріального
округу Вінницької - ОСОБА_5 Однак,
отримати свідоцтво про право на
спадщину за законом на частку квартири
АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
позивачка не має можливості, оскільки
частка померлих у праві спільної
сумісної власності не визначена.

Відповідно до ст.. 370 ЦК України
співвласники мають право на виділ у
натурі частки із майна, що є у спільній
сумісній власності.

У разі виділу частки із майна, що є у
спільній сумісній власності,
вважається, що частки кожного із
співвласників у праві спільної
сумісної власності є рівними, якщо інше
не встановлено домовленістю між ними,
законом або рішенням суду.

Оскільки квартира АДРЕСА_1 належала на
праві спільної сумісної власності
померлим ОСОБА_3 та ОСОБА_4, то виходячи
із змісту ст.. 370 ЦК України , відповідно
їх ідеальні частки у праві спільної
сумісної власності є рівними і
дорівнюють по 1/2 частці на кожного.

Керуючись ст.ст., 370, ЦК України, ст.ст. 3,
10, 11, 12, 15,27,31 57-60 , 208- 209, 212- 215 ЦПК
України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити, що частка померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та частка померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 в квартирі АДРЕСА_1
на день їх смерті були рівними та
становили по 1/2 частки кожного..

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Вінницької області
через Козятинський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя : В.А.Воронюк

05.09.2014