Справа № 373/1937/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2014 року
Переяслав-Хмельницький
міськрайонний суд

Київської області в складі:

головуючого судді Овдієнко К.М.

при секретарі Домантович О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Переяславі -
Хмельницькому

справу за позовом ОСОБА_1 до
Великокаратульської сільської ради
Переяслав-Хмельницького району
Київської області та ОСОБА_2

про визнання права власності на
спадкове майно, -

встановив:

Позивач просить визнати за ним в
порядку спадкування за законом після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька ОСОБА_3
право власності на спадкове майно, яке
він фактично прийняв після смерті
19.12.2006 р. свого батька ОСОБА_4, але
юридично не оформив, а саме:

житловий будинок, розташований по
АДРЕСА_1, загальною площею 67,40 кв.м.,
житловою площею 45,70 кв.м., з належними до
нього господарськими будівлями
(погріб, прибудова, два сараї,ворота,
огорожа, колодязь);

земельні ділянки для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
№№ 403,404 загальною площею 4,4183 га.,
розташовані на території
Великокаратульської сільської ради
Переяслав-Хмельницького району
Київської області.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що
нотаріус відмовив йому у видачі
свідоцтв про право на спадщину у
зв»язку з відсутністю
правовстановлюючого документа на
будинок та не внесенням успадкованої
земельної ділянки до Державного
земельного кадастру. Внесення
земельної ділянки до земельного
кадастру та присвоєння кадастрового
номера неможливе до переходу права
власності до іншої особи.

Позивач подав заяву про розгляд справи
без його участі, позовні вимоги
підтримав.

В судовому засіданні позивач та його
представник ОСОБА_5 вимоги підтримали.

Відповідач ОСОБА_2, належним чином
повідомлена про час і місце судового
розгляду, до суду не з»явилася, не
повідомивши про причини неприбуття. В
попередньому судовому засіданні
просила вирішити спір відповідно до
вимог закону.

Відповідач ОСОБА_6 сільська рада
просила розглядати справу без участі
її представника, позовні вимоги
визнала у повному обсязі.

З письмових доказів, які маються в
матеріалах справи, встановлено такі
фактичні обставини.

З матеріалів спадкової
справи № 339 за 2007 рік, заведеної в
Переяслав-Хмельницькій районній
державній нотаріальній конторі після
смерті 19 грудня 2006 року ОСОБА_4,
вбачається, що заяву про прийняття
спадщини за законом подала дочка
померлого, - відповідачка ОСОБА_2.

Згідно з заповітом,
посвідченим 10 жовтня 1994 року
секретарем виконкому
Великокаратульської сільської ради,
ОСОБА_4 все належне йому майно
заповідав сину ОСОБА_3.

На час смерті спадкодавця спадкоємець
ОСОБА_3 був зареєстрованим та постійно
проживав разом з ним в АДРЕСА_1, про що
свідчить виписка з погосподарської
книги № 1 Великокаратульської
сільської ради за 2005-2010 роки, особовий
рахунок № 3.

Дочка спадкодавця - відповідачка
ОСОБА_2, - на час відкриття спадщини була
працездатною і не має права на
обов»язкову частку у спадщині батька
ОСОБА_4 незалежно від змісту заповіту.

До складу спадкового майна
ОСОБА_4 входив житловий будинок,
розташований по АДРЕСА_1, загальною
площею 67,40 кв.м., житловою площею 45,70
кв.м., з належними до нього
господарськими будівлями, який
побудовано в 1966 році, що
підтверджується випискою по особовому
рахунку № 3 з погосподарської книги № 1
Великокаратульської сільської ради за
2005-2010 роки та технічним паспортом на
цей будинок.

Окрім цього, згідно з державним актом
на право власності на земельну ділянку
серії КВ № 075852 від 04 березня 2004 року
йому належали земельні ділянки для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
№№ 403,404 загальною площею 4,4183 га.,
розташовані на території
Великокаратульської сільської ради
Переяслав-Хмельницького району
Київської області.

Після фактичного прийняття спадщини
ОСОБА_3 не провів юридичне оформлення
успадкованого ним нерухомого майна.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер ,
що підтверджується повторним
свідоцтвом про смерть НОМЕР_1.

З матеріалів спадкової справи № 461 за
2013 рік, заведеної в
Переяслав-Хмельницькій районній
державній нотаріальній конторі,
вбачається, що спадщину за законом
після смерті ОСОБА_3 у встановлений
законом строк прийняв його син -
позивач ОСОБА_1, як спадкоємець першої
черги.

Родинні відносини
підтверджуються копією свідоцтва про
народження позивача ОСОБА_1 НОМЕР_2 від
27.11.1990 р.

Постановою № 1425/02-31 від 04.06.2014 р.
державний нотаріус відмовив
позивачеві у видачі свідоцтва про
право на спадщину на житловий будинок
по АДРЕСА_1 у зв»язку з відсутністю
правовстановлюючого документа на
нього.

Постановою № 1886/02-31 від 15.07.2014 р.
державний нотаріус відмовив йому у
видачі свідоцтва про право на спадщину
на земельні ділянки, що належали
ОСОБА_4, після якого спадщину прийняв,
але юридично не оформив ОСОБА_3 , через
відсутність реєстрації даної
земельної ділянки в Державному
земельному кадастрі.

Правовідносини, що склалися
між сторонами, регулюються ст.ст.328,
1218,1223,1225,1241,1268,1269,1270 ЦК України, ст.ст.
81,90,125 ЗК України.

Відповідно до ст.328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Згідно з п. г ч.1 ст. 81 ЗК
України громадяни України набувають
права власності на земельні ділянки на
підставі прийняття спадщини.

Власники земельних ділянок,
відповідно до п. а ч.1 ст.90 ЗК України,
мають право продавати або іншим шляхом
відчужувати земельну ділянку,
передавати її в оренду, заставу,
спадщину.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 125 ЗК
України, в редакції, яка була чинною на
час видачі державного акта
спадкодавцеві, право власності на
земельну ділянку, виникає після
одержання її власником документа, що
посвідчує право власності чи право
постійного користування земельною
ділянкою та його державної реєстрації.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право
на спадкування мають особи, визначені
у заповіті. У разі відсутності
заповіту, визнання його недійсним,
неприйняття спадщини або відмови від
її прийняття спадкоємцями за
заповітом, а також у разі неохоплення
заповітом усієї спадщини право на
спадкування за законом одержують
особи, визначені у статтях 1261-1265 цього
Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.1241 ЦК України
непрацездатні діти спадкодавця
спадкують, незалежно від змісту
заповіту, половину частки, яка належала
б кожному з них у разі спадкування за
законом (обов»язкова частка).

Відповідно до положень ст.1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого статтею 1270 цього
Кодексу (шість місяців), він не заявив
про відмову від неї.

Спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
як зазначено в ч.1 ст. 1269 ЦК України, має
подати нотаріусу заяву про прийняття
спадщини у визначений ч.1 ст.1270 ЦК
України шестимісячний строк.

До складу спадщини, згідно зі ст. 1218 ЦК
України, входять усі права та обов"язки,
що належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті.

Право власності на земельну ділянку,
відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України,
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Судом встановлено, що батько
позивача - ОСОБА_3 був спадкоємцем за
заповітом майна свого батька ОСОБА_4
Спадщину він прийняв, оскільки на час
відкриття спадщини постійно проживав
із спадкодавцем.

Відповідач ОСОБА_2 є спадкоємцем
померлого ОСОБА_4 за законом; права на
обов»язкову частку у спадщині вона не
має, тому подання нею заяви про
прийняття спадщини до нотаріальної
контори не має правових наслідків

За таких обставин суд дійшов до
висновку, що все належне померлому
ОСОБА_4 майно успадкував ОСОБА_3

Померлий ОСОБА_3 не складав заповіту,
тому спадкування має відбуватися за
законом.

Позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 -
спадкодавцем за законом першої черги. У
встановлений законом строк він прийняв
спадщину, подавши заяву до
нотаріальної контори за місцем
відкриття спадщини. Інші спадкоємці,
які прийняли спадщину, відсутні. Таким
чином позивач успадкував все майно
свого батьку ОСОБА_3

До складу майна померлого
ОСОБА_3 входять і спірний будинок з
господарськими будівлями і спорудами
та земельна ділянка.

Відповідно до п.4.20 розділу П
Порядку вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України, з 01.01.2013 р. для
оформлення спадщини на земельну
ділянку крім правовстановлюючого
документа необхідно надати витяг з
Державного земельного кадастру.

Оскільки відомості про дану
земельну ділянку не внесені до
Державного земельного кадастру,
Управління Держземагенства відмовило
позивачеві у видачі вказаного витягу.

Відповідно до Порядку ведення
Державного земельного кадастру,
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 17.10.2012 р. № 1051, в
разі коли відомості про земельну
ділянку, право власності (користування)
не внесені до державного реєстру,
реєстрація земельної ділянки
здійснюється за заявою її власника або
уповноваженої ним особи.

Оскільки цивільна правоздатність
власника земельної ділянки відповідно
до ст. 25 ЦК України припинилася у момент
смерті, зареєструвати земельну ділянку
та присвоїти їй кадастровий номер
неможливо до переходу права власності
до іншої особи.

Отже позивач позбавлений права
одержати свідоцтво про право на
спадщину на успадковану ним земельну
ділянку.

За таких обставин єдиним способом
захисту його права є визнання за ним
права власності на цю земельну ділянку
в судовому порядку.

На підставі встановлених судом
обставини та аналізу норм чинного
законодавства суд дійшов до висновку
про задоволення позову в повному
обсязі.

На підставі ст.ст.328,1218,1223,1225,1241,1268,1269,1270
ЦК України, ст.ст. 81,90,125 ЗК України,
керуючись ст.ст. 10,60,212,213,214 ЦПК України,
суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Великокаратульської
сільської ради
Переяслав-Хмельницького району
Київської області та ОСОБА_2 про
визнання права власності на спадкове
майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку
спадкування за законом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3, право
власності на спадкове майно, яке він
фактично прийняв після смерті 19 грудня
2006 року свого батька ОСОБА_4, але
юридично не оформив, а саме:

житловий будинок, розташований по
АДРЕСА_1 Переяслав-Хмельницького
району Київської області, загальною
площею 67,40 кв.м., житловою площею 45,70
кв.м., з належними до нього
господарськими будівлями (погріб,
прибудова, два сараї,ворота, огорожа,
колодязь);

земельні ділянки для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
№№ 403,404 загальною площею 4,4183 га.,
розташовані на території
Великокаратульської сільської ради
Переяслав-Хмельницького району
Київської області, які належали ОСОБА_4
на підставі державного акту на право
власності на земельну ділянку серії КВ
№ 075852, виданого 04 березня 2004 року,
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право власності на
землю та на право постійного
користування землею, договорів оренди
землі за № 506.

Рішення може бути оскаржене
до Апеляційного суду Київської
області через Переяслав-Хмельницький
міськрайонний суд протягом десяти днів
з дня його проголошення, а особою, яка
не була присутня в судовому засіданні -
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження, якщо апеляційну скаргу не
було подано в установлений строк.

У разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий суддя