Провадження № 2/161/3607/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

(заочне)

28 серпня 2014 року
м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської
області

в складі головуючого судді - Присяжнюк
Л.М.,

при секретарі - Фурман Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Луцьку цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства «МІСЬКИЙ
КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК» в особі відділення №
30 про стягнення коштів за договором
банківського вкладу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом
до ПАТ «МІСЬКИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК» про
стягнення коштів за договором
банківського вкладу. Вказує, що 08.05.2014
року між ним та відповідачем було
укладено договір банківського вкладу
на вимогу. 16.07.2014 року він подав
відповідачу заяву про повернення всіх
коштів, що знаходяться на рахунках,
однак кошти на даний час не повернуто.
Просить стягнути з ПАТ «МІСЬКИЙ
КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК» на свою користь суму
банківського вкладу у розмірі 97400 грн.
та судовий збір в розмірі 947 грн.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явився, подав на адресу суду заяву,
якою просив слухати у його відсутності,
позовні вимоги підтримав, проти
ухвалення заочного рішення не
заперечив.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, про причини
неявки суд не повідомив, хоча
повідомлявся належним чином про дату,
час та місце розгляду справи,
заперечень чи пояснень по суті
заявлених вимог не подав.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК
України суд ухвалює рішення в порядку
заочного розгляду справи.

Дослідивши та оцінивши представлені у
справі докази в їх сукупності, суд
прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що 08.05.2014 року
між позивачем та відповідачем було
укладено договір банківського вкладу
на вимогу № 2620/30/179808, у відповідності до
умов якого банк відкрив владнику
депозитний рахунок вкладу на вимогу та
приймає на відкритий вкладнику рахунок
грошову суму на умовах та в порядку,
встановлених цим Договором що
викладені в статті №1 частини № 1 цього
договору. Початкова сума вкладу
зараховується на рахунок шляхом
внесення вкладником готівкових коштів
через касу банку або шляхом
безготівкового перераховування коштів
вкладником на рахунок з іншого
вкладного або поточного рахунку.
Позивач ОСОБА_1 у відповідності до умов
договору вніс 110000 грн. на рахунок банку,
що підтверджується випискою по рахунку
(а.с.4-8).

Відповідно до ч. 1 ст. 1058 ЦК України за
договором банківського вкладу
(депозиту) одна сторона (банк), що
прийняла від другої сторони (вкладника)
або для неї грошову суму (вклад), що
надійшла, зобов'язується виплачувати
вкладникові таку суму та проценти на
неї або дохід в іншій формі на умовах та
в порядку, встановлених договором.

Договір банківського вкладу
укладається на умовах видачі вкладу на
першу вимогу (вклад на вимогу) або на
умовах повернення вкладу зі спливом
встановленого договором строку
(строковий вклад) (ч. 1 ст. 1060 ЦК України).

Як вбачається із п.п. 5.1.3. договору,
вкладник зобов'язаний повідомити банк
про свій намір отримати вклад або
частину вкладу за першою вимогою, за
три банківські дні до пропонованої
дати отримання вкладу або частини
вкладу. Водночас, п. 5.2.1 передбачено
право вкладника вимагати повернення
вкладу або частини вкладу за першою
вимогою (а.с.6-7).

Із п. 5.3.2. договору встановлено, що на
вимогу вкладника банк зобов'язаний
повернути вклад та виплатити проценти
на нього на умовах та у строки,
встановлені цим договором (а.с.7).

16.07.2014 року позивач ОСОБА_1
звернувся до відповідача із заявою про
повернення коштів, однак відповідач
вказаних коштів не повернув.

Згідно ст.1074 ЦК України обмеження прав
клієнта щодо розпорядження грошовими
коштами, що знаходяться на його
рахунку, не допускається, крім випадків
обмеження права розпорядження
рахунком за рішенням суду у випадках,
встановлених законом.

Як вбачається із поданої позивачем
виписки, залишок коштів на рахунку
станом на 14.07.2014 року становить 97400 грн.
(а.с.10).

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що позов ОСОБА_1
до ПАТ «МІСЬКИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК» про
стягнення коштів за договором
банківського вкладу підлягає до
задоволення, а тому із відповідача слід
стягнути 97400 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України із
відповідача на користь позивача слід
стягнути судовий збір в розмірі 940 грн.
та в доход держави 34 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 31, 58, 60, 213, 214, 215, 218,
224- 226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 4,
1058, 1060, 1061, 1074 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства «МІСЬКИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК»
на користь ОСОБА_1 суму банківського
вкладу у розмірі 97400 (дев'яносто сім
тисяч чотириста) гривень та судовий
збір в розмірі 940 (дев'ятсот сорок)
гривень.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства «МІСЬКИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК»
в доход держави 34 (тридцять чотири)
гривні.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Волинської області через Луцький
міськрайонний суд Волинської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Присяжнюк
Л.М.