Справа № 648/3611/14-ц
Провадження № 2/648/875/14
У Х В А Л А

Іменем України

01 серпня 2014 року Білозерський районний
суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Сімчук
С.Б.,

при секретарі
Циммерман І.Г.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт.Білозерка
Херсонської області цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
в натурі домобудівлі і встановлення
порядку користування земельною
ділянкою, -

в с т а
н о в и в :

09.07.2014 року позивач ОСОБА_1
звернувся в суд із позовом до
відповідача про поділ в натурі
домобудівлі АДРЕСА_1 і встановлення
порядку користування земельною
ділянкою, що розташована там же.

01.08.2014 року сторони надали суду
мирову угоду, просили суд її визнати та
закрити провадження у справі.

Сторони стверджують, що однаково
розуміють значення і умови цієї
мирової угоди та її правові наслідки,
волевиявлення сторін є вільним і
відповідає їхній внутрішній волі.

У разі невиконання сторонами умов
цієї мирової угоди, така мирова угода
підлягає виконанню в примусовому
порядку.

У зв"язку із тим, що спір
урегульований мировою угодою, сторони
просять мирову угоду затвердити, в
провадження у справі закрити.

Наслідки закриття провадження у
справі у зв"язку із укладенням мирової
угоди, які передбачені ст. ст. 205, 206 ЦПК
України сторонам роз"яснені та
зрозумілі.

У відповідності до положень п. 4 ч.
1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою
закриває провадження у справі, якщо
сторони уклали мирову угоду і вона
визнана судом.

Враховуючи, що укладена сторонами
мирова угода не суперечить закону, її
здійсненню на користь обох сторін,
виконання мирової угоди не порушує
інтересів інших осіб, суд у
відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК
України вважає за можливе постановити
ухвалу про визнання мирової угоди та
закриття провадження у справі.

Зазначена мирова угода сторін
долучена до матеріалів справи,
сторонам відомі наслідки такого
рішення та закриття провадження у
справі, що передбачені ст. 206 ЦПК
України.

Керуючись ст. ст. 175, 205 ч. 1 п. 4, 206, 293
ЦПК України, суд, -

у х в а
л и в :

Визнати мирову угоду, укладену
між позивачем ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ в натурі домобудівлі і
встановлення порядку користування
земельною ділянкою.

За умовами мирової угоди:

Сторони домовляються між собою,
що:

«ОСОБА_1 виділити у власність в
житловому будинку літ. А приміщення: 1-3
(коридор) площею 3,9 м.кв; 1-4 (вітальня)
площею 11,3 м.кв; 1-5 (кухня) площею 6,0 м.кв;
1-6 (коридор) площею 4,5 м.кв.; 1-7 (ванна
кімната) площею 6,0 м.кв., 1-8 (туалет)
площею 1,8 м.кв.; 1-12 (жила кімната) площею
10,9 м.кв.; 1-13 (жила кімната) площею 12,6
м.кв.; частину приміщення 1-11 (коридор)
розміром (2,6м х 1,35м) + (2,6м х 1,0м) площею 6,1
м.кв - загальна площа складає 63,1 м.кв.
вартістю 27 113 грн, ? частину сараю літ.
Б зовнішнім розміром 4,4м х 4,18м вартістю
3 930 грн; недобудований сарай літ. Е
вартістю 288 грн, навіс літ. Д вартістю 1
516 грн; водопровід №8 вартістю 728 грн;
огорожу №1 та №4 вартістю 2 628 грн, що
складає 47/100 частин від усієї
домобудівлі АДРЕСА_1 вартістю 40 268 грн
відповідно до Проекту реального
поділу домобудівлі від 07.07.2014 року.

ОСОБА_1 виділити у користування
частину земельної ділянки АДРЕСА_1
площею 632 м.кв., в тому числі площу під
забудовою відповідно до Проекту
визначення порядку користування
земельною ділянкою від 07.07.2014 року.

ОСОБА_2 виділити у власність в
житловому будинку літ. А приміщення: 1-2
(коридор) площею 7,1 м.кв; 1-9 (гараж) площею
20,2 м.кв; 1-10 (майстерня) площею 6,1 м.кв; 1-14
(жила кімната) площею 11,8 м.кв.; 1-15 (жила
кімната) площею 22,5 м.кв.; частину
приміщення 1-11 (коридор) розміром 2,18м х
3,4м площею 7,4 м.кв. - загальна площа в
житловому будинку літ. А складає 75,1 м.кв
вартістю 32 216 грн; терасу літ. А
вартістю 4 440 грн; ? частину сараю літ. Б
зовнішнім розміром 4,4м х 4,18м вартістю 3
930 грн; вбиральню літ. В вартістю 1 160
грн, душ літ. Д вартістю 799 грн; мощення
№і, ІІ вартістю 1 007грн; огорожу №№2, 3, 5
вартістю 1 774 грн, що складає 53/100 частин
від усієї домобудівлі АДРЕСА_1 вартістю
45 325 грн відповідно до Проекту
реального поділу домобудівлі від 07.07.2014
року.

ОСОБА_2 виділити у користування
частину земельної ділянки АДРЕСА_1
площею 568 м.кв., в тому числі площу під
забудовою відповідно до Проекту
визначення порядку користування
земельною ділянкою від 07.07.2014 року».

Провадження по цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в
натурі домобудівлі і встановлення
порядку користування земельною
ділянкою, - закрити.

У разі невиконання сторонами умов
цієї мирової угоди, така мирова угода
підлягає виконанню в примусовому
порядку.

Ухвала може бути оскаржена
шляхом подання апеляційної скарги до
апеляційного суду Херсонської області
через Білозерський районний суд
Херсонської області протягом п"яти
днів з дня її проголошення.

Суддя:
Сімчук С.Б.

Копія: вірно

Ухвала набрала законної сили