УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви про
видачу судового наказу

12 листопада 2014
року

м.Добр
опілля

Суддя Добропільського
міськрайонного суду Донецької області
Здоровиця О.В., розглянувши заяву
Приватного підприємства «Білицька
ремонтно-експлуатаційна служба»
«Надія» про видачу судового наказу про
стягнення суми заборгованості за
надані послуги з утримання будинків та
прибудинкових територій та вивезення
ТПВ з ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про
видачу судового наказу про стягнення
суми заборгованості за адресою
м.Білицьке вул..Соцпраці, 28/13 з боржника
ОСОБА_1 за послуги з утримання будинків
та прибудинкових територій в розмірі
3201,09 грн., вивезення ТПВ в розмірі 102,36
грн. , всього в сумі 3303,45 грн. та судового
збору 121,80 грн.

Розглянувши надані матеріали, прихожу
до висновку про необхідність відмовити
у прийнятті заяви про видачу судового
наказу виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст.100 ЦПК України
суддя відмовляє у прийнятті заяви про
видачу судового наказу, якщо із заяви і
поданих документів вбачається спір про
право.

Як вбачається із заяви про видачу
судового наказу боржник ОСОБА_1 є
споживачем послуг з утримання будинків
та прибудинкових територій та
вивезення ТПВ за адресою м.Білицьке
вул..Соцпраці, 28/13 і має борг за вказаною
адресою за надані послуги з утримання
будинків та прибудинкових територій
3201,09 грн., вивезення ТПВ в розмірі 102,36
грн., а всього в сумі 3303,45 грн. Борг виник
за період з 01.01.2012 р. по 01.10.2014 р.

З копії особового рахунку №32267,
виданого ПП «Білицька
ремонтно-експлуатаційна служба
«Надія» вбачається, що власником
кватири за адресою м.Білицьке
вул..Соцпраці, 28/13, на підставі
свідоцтва про приватизацію від 21.11.2011
року, є ОСОБА_2, а ОСОБА_1 є піднаймачем
даної квартири.

Будь-яких доказів, які б свідчили про
те, що ОСОБА_1 є членом сім’ї ОСОБА_2 –
до заяви не додано.

Відповідно до ст..158 ЖК України, наймач
користується жилим приміщенням у
будинку (квартирі), що належить
громадянинові на праві приватної
власності, відповідно до договору
найму жилого приміщення. Договір найму
жилого приміщення укладається між
власником будинку (квартири) і наймачем
у письмовій формі з наступною
реєстрацією у виконавчому комітеті
місцевої Ради народних депутатів або в
органі управління, що ним утворюється.
Договір повинен містити вказівку на
предмет договору, строк, на який він
укладається, визначати права і
обов'язки наймодавця і наймача та інші
умови найму.

Згідно ч.3 ст.156 ЖК України, саме
повнолітні члени сім'ї власника
зобов'язані брати участь у витратах по
утриманню будинку (квартири) і
придомової території та проведенню
ремонту.

Таким чином, заявник повинен був
звертатись із заявою про видачу
судового наказу про стягнення суми
заборгованості, яка утворилась за
адресою м.Білицьке вул..Соцпраці, 28/13, за
послуги з утримання будинків та
прибудинкових територій і вивезення
ТПВ до власника даної квартири або до
повнолітніх членів його сім'ї, а отже у
заявника відсутні підстави для
звернення із з’явою з вищевказаними
вимогами до піднаймача квартири -
ОСОБА_1.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що
із заяви і поданих документів про
видачу судового наказу про стягнення
суми заборгованості за надані послуги
з утримання будинків та прибудинкових
територій та вивезення ТПВ - вбачається
спір про право, що є підставою для
відмови у прийнятті заяви про видачу
судового наказу.

Керуючись ст. ст.96, 100, 101, 293,294 ЦПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Приватному підприємству
«Білицька ремонтно-експлуатаційна
служба» «Надія» у прийнятті заяви про
видачу судового наказу про стягнення
суми заборгованості за послуги з
утримання будинків та прибудинкових
територій, та вивезення ТПВ з ОСОБА_3.

Роз'яснити заявнику його право на
звернення з вимогами до суду у
позовному порядку.

Відповідно до ч.2 ст.99 ЦПК України, у
разі відмови в прийнятті заяви про
видачу судового наказу або в разі
скасування судового наказу внесена
сума судового збору стягувачу не
повертається. У разі пред'явлення
стягувачем позову до боржника у
порядку позовного провадження сума
судового збору сплаченого за подання
заяви про видачу судового наказу
зараховується до суми судового
збору, встановленої за позовну заяву.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Донецької області
через Добропільський міськрайонний
суд Донецької області протягом 5 днів з
дня її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя

О.В.Здоровиця

12.11.2014