Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2014 року Приморський
районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді
Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич
Д.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства „Акцент-банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача та просить стягнути з
нього заборгованість за кредитним
договором № А343СС9FJI0142 від 10.02.2011 р. в
розмірі 41040,64 гривень, а також судові
витрати, а саме судовий збір в розмірі
410,41 гривень.

При цьому посилається на те, що
відповідно до укладеного договору №
А343СС9FJI0142 від 10.02.2011 р. ОСОБА_1 отримав
кредит у розмірі 19900 гривень зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 0,12% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. У зв'язку з
порушенням зобов'язань за кредитним
договором відповідач станом на 14.04.2014 р.
має заборгованість в розмірі 41040,64
гривень, яка складається з
заборгованості за кредитом в розмірі
11487,13 гривень, заборгованості по
процентам за користування кредитом в
розмірі 483,78 гривень, пені за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором в розмірі 26639,22 гривень,
штрафу в розмірі 500 гривень (фіксована
частина) та штрафу в розмірі 1930,51
гривень (процентна складова).

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав суду заяву,
згідно якої позов підтримує та просить
розглянути справу за його відсутністю.

Відповідач в судовому засіданні позов
не визнав, вважає його необґрунтованим
та таким, що не підлягає задоволенню,
посилаючись на те, що 16.01.2014 р. між ним та
банком було укладено додаткову угоду
до кредитного договору, якою було
встановлено графік погашення
заборгованості за кредитним договором
до 15.01.2015 р., який ним виконується в
повному обсязі.

Вислухавши пояснення відповідача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов задоволенню не
підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10.02.2011 р. між
Публічним акціонерним товариством
„Акцент-банк" та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір № А343СС9FJI0142,
відповідно до якого банк надав ОСОБА_1
кредит розмірі 19900 гривень зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 0,12% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Згідно розрахунків наданих
позивачем, на його користь підлягає
стягненню з ОСОБА_1 заборгованість за
кредитним договором в загальному
розмірі 41040,64 гривень, яка складається з
заборгованості за кредитом в розмірі
11487,13 гривень, заборгованості по
процентам за користування кредитом в
розмірі 483,78 гривень, пені за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором в розмірі 26639,22 гривень,
штрафу в розмірі 500 гривень (фіксована
частина) та штрафу в розмірі 1930,51
гривень (процентна складова).

16.01.2014 р. між Публічним акціонерним
товариством „Акцент-банк" та ОСОБА_1
було укладено додаткову угоду № 1 до
кредитного договору № А343СС9FJI0142 від
10.02.2011 р.

Відповідно до п. 1.2 на дату підписання
Додаткової угоди встановлено
заборгованість за договором у розмірі
12427,36 гривень.

Відповідно до п. 1.3 дата остаточного
погашення заборгованості за договором
15.01.2015 р.

Згідно п. 1.4 щомісячний платіж складає
1171,04 гривень.

Як вбачається з платіжного доручення №
ATM04BTMQ2 від 14.01.2014 р. на суму 1444 гривень,
платіжного доручення № 1 від 22.01.2014 р. на
суму 11873,44 гривень, платіжного
доручення № E0214XAVV6 від 14.02.2014 р. на суму
1172 гривень, платіжного доручення №
ATM07BLRP0 від 17.03.2014 р. на суму 1172 гривень,
платіжного доручення № ATM07B0HJM від 17.04.2014
р. на суму 1200 гривень, платіжного
доручення № ATM05B3812 від 15.04.2014 р. на суму
1200 гривень, платіжного доручення №
ATM06BCY4W від 16.06.2014 р. на суму 1200 гривень,
платіжного доручення № ATM04BPBZN від 24.06.2014
р. на суму 1200 гривень, платіжного
доручення № ATM05BNHLB від 15.07.2014 р. на суму
1200 гривень, платіжного доручення №
ATM04BOV14 від 14.08.2014 р. на суму 1200 гривень,
платіжного доручення № ATM05BH10V від 15.09.2014
р. на суму 1200 гривень, платіжного
доручення № ATM05BOOUN від 15.10.2014 р. на суму
1200 гривень та платіжного доручення №
ATM02BMIPE від 12.11.2014 р. на суму 1200 гривень
відповідачем в повному обсязі
виконуються умови додаткової угоди № 1
від 16.01.2014 р. до кредитного договору №
А343СС9FJI0142 від 10.02.2011 р.

Отже відповідач не має заборгованості
перед позивачем за кредитним договором
№ А343СС9FJI0142 від 10.02.2011 р.

Таким чином, суд вважає, що
позов Публічного акціонерного
товариства „Акцент-банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості не підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України,
ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

В задоволенні позову
Публічного акціонерного товариства
„Акцент-банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості відмовити.

Рішення може бути оскаржено, про що
протягом десяти днів з дня
проголошення подається апеляційна
скарга на рішення суду першої
інстанції. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу потягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

24.11.2014