Ічнянський районний суд Чернігівської
Справа № 733/1169/14-ц
№ 2/733/558/14
Рішення

Іменем України

"05" вересня 2014 р.
м. Ічня

Ічнянськийрайонний суд
Чернігівськоїобласті в складі:

головуючого - судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Мошенець Л.М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Ступаківської
сільської ради Ічнянського району
Чернігівської області про визнання
права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом, в якому просить
визнати за ним право власності в
порядку спадкування на земельну
ділянку площею 4,36 га згідно державного
акта серії ЧН № 026861 після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 року його батька ОСОБА_3
посилаючись на те, що він як
спадкоємець за законом першої черги
своєчасно прийняв спадщину, так як
подав до держнотконтори відповідну
заяву, але може оформити на неї свої
спадкові права в нотаріальному порядку
в зв"язку з втратою правовстановлюючих
документів на спадкове майно.

У судове засідання позивач не
з'явився, але в заяві просив розглянути
справу без його участі.

Представник відповідача
Ступаківської сільської ради до суду
не з'явився, надавши письмову заяву про
розгляд справи за відсутності, позовні
вимоги визнає.

Враховуючи, що всі особи, які
беруть участь у справі в судове
засідання не з'явились, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється, що узгоджується з
положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько
позивача ОСОБА_3 (а.с. 5), після смерті
якого відкрилася спадщина на земельну
ділянку площею 4,36 га згідно державного
акта серії ЧН № 026861 (а.с. 4, 6).

Родинні відносини ОСОБА_1 з
померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3
підтверджуються копією свідоцтва про
народження позивача (а.с. 8).

Як видно з довідки виконавчого
комітету Ступаківської сільської ради
Ічнянського району Чернігівської
області № 03-27/146 від 04.09.2014 року, на день
смерті ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 разом з ним
проживали дружина ОСОБА_4 та дочка
ОСОБА_5 (а.с. 24).

Із листа Ічнянської районної
державної нотаріальної контори № 798/01-16
від 31.07.2014 року та копії спадкової
справи вбачається, що після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 із заявою про
прийняття спадщини звернувся син
ОСОБА_1, а також із заявами про відмову
від прийняття спадщини звернулися
дружина спадкодавця ОСОБА_4 та дочка
ОСОБА_5 (а.с. 20-22).

Таким чином у судовому засіданні
встановлено, що ОСОБА_1 як спадкоємець
за законом першої черги, прийняв
спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2
року його батька ОСОБА_3, так як подав
до держнотконтори заяву про прийняття
спадщини, однак, не може оформити свої
спадкові права у позасудовому порядку
у зв'язку з втратою правовстановлюючих
документів на земельну ділянку (а.с. 7), а
тому за ним необхідно визнати право
власності в порядку спадкування на
зазначене спадкове майно.

Суд встановив також, що визнання
відповідачем позову не суперечить
закону і не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, а вимоги позивача
обгрунтовані на законі.

Керуючись ст.ст. 1261, 1268, 1269 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 60, 197, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності в порядку спадкування на
земельну ділянку площею 4,36 га
(кадастровий номер: :03:000:0144),
розташовану на території
Ступаківської сільської ради
Ічнянського району Чернігівської
області, надану для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
згідно державного акта на право
власності на земельну ділянку серії ЧН
№ 026861, виданого Ічнянською
райдержадміністрацією Чернігівської
області 30 грудня 2004 року, на підставі
розпорядження Ічнянської
райдержадміністрації Чернігівської
області від 29 жовтня 2004 року № 582, після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Чернігівської області через
Ічнянський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий
суддя
В.М.Овчарик