Справа № 129/1200/14-ц
Провадження по справі № 2/129/340/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" серпня 2014 р. Гайсинський районний
суд Вінницької області в складі:
головуючої - судді О.В.Бондар,
розглянувши без участі сторін в місті
Гайсині цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
додаткових витрат на лікування дитини
06.05.2014 р. до суду заявлено позов, в якому
позивачка просить стягнути з
відповідача на її користь додаткові
витрати на лікування в
реабілітаційному центрі «Еліта»
м.Львів їх сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
сумі 6 595 грн., також додаткові витрати
на проживання в звя`зку з лікуванням
дитини в сумі 1 800 грн. та судовий збір в
Позивачка в судове засідання не
з'явилася, в позовній заяві просила
справу розглянути без неї, позовні
вимоги підтримала повністю, у разі
неявки відповідача постановити заочне
рішення на підставі наявних в
матеріалах справи доказів (а.с. 54).

Відповідач про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
про що свідчать конверти з відпискою
про відмову отримати судові повістки,
про причини своєї неявки суд не
повідомив. Зі згоди позивачки суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України (а.с. а.с. 55,56).

З урахуванням пояснень позивачки та
матеріалів справи, суд визнає за
необхідне позов задовільнити частково
з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_2 є рідним батьком
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але добровільно не
виконує свого законного обов'язку
брати участь в додаткових втратах на
дитину, що викликанні особливими
обставинами, зокрема її хворобою
(діагноз - дитина-інвалід в наслідок
гіпоксично-ішемічної енцефалопатії,
легкий правосторонній геміпарез,
затримка моторного та психічного
розвитку), санітарно-курортним
лікуванням у зв'язку з цим.

За змістом ст.185 Сімейного кодексу
України, той з батьків, з кого
присуджено стягнення аліментів на
дитину зобов`язаний брати участь в
додаткових втратах на дитину, що
викликанні особливими обставинами,
зокрема її хворобою.

Оскільки, в зв`язку із хворобою та
необхідністю термінового лікування
неповнолітнього ОСОБА_3 позивачка
понесла додаткові витрати на його
лікування в реабілітаційному центрі
«Еліта» м.Львів та проживання в м.Львів
у ФОП ОСОБА_4 в розмірі 8 395 грн., то з
метою захисту майнових прав позивачки
з відповідача необхідно стягнути на її
користь, половину цих витрат, що
складає 4197,5 грн.

В решті позовних вимог відмовити через
їх безпідставність.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 213, 214,215,216 ЦПК
України, -

Вирішив:

Позов задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2,
(ідентифікаційний код НОМЕР_1), жителя
АДРЕСА_1, тракториста-машиніста ТОВ ПК
«Зоря Поділля» на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_2, 1/2
частину витрат на лікування та
проживання в санітарно-лікувальному
закладі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 4 197
грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на корить ОСОБА_1
судовий збір в сумі 243, 60 грн.

В решті позовних вимог відмовити через
їх безпідставність.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене протягом
десяти днів до апеляційного суду
Вінницької області.

Суддя: