Справа № 648/3794/14-ц
Провадження № 2/648/917/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2014 року Білозерський районний
суд Херсонської області в складі:

головуючого-судді :
Сімчук С.Б.,

при секретарі:
Циммерман І.Г.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт.Білозерка
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитною лінією, -

в
с т а н о в и в :

ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник
ТОВ «КБ «Дельта») звернулося до суду з
вказаним позовом, посилаючись на те, що
02.12.2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та
ОСОБА_1 шляхом акцептування Банком
Пропозиції клієнта було укладено
кредитну угоду відповідно до умов
заяви №003-21555-021212, що складає між банком
та ОСОБА_1 Договір.

Відповідно до умов цієї угоди
банк відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок
НОМЕР_1 в національній валюті - гривні з
встановленим лімітом кредитної лінії
у розмірі 15 000,00грн, протягом строку в
межах дії Кредитної лінії.

Відповідач скористався Кредитною
лінією, однак станом на 06.05.2014 року не
виконує зобов»язання щодо повернення
кредитних коштів в зв»язку з чим
виникла заборгованість на загальну
суму 29 152,50грн, яка складається з тіла
кредиту, простроченого тіла кредиту,
заборгованості за відсотками та
комісіями.

Банк свої зобов»язання виконав в
повному обсязі.

Просить стягнути з відповідача всю
суму заборгованості та судові витрати
по справі, сплачені ним при подачі
позову до суду.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, однак надав заяву,
в якій позовні вимоги підтримав в
повному обсязі, справу просив
розглядати без його участі, не
заперечував проти заочного розгляду
справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився.

У відповідності до ст. 74 ЦПК
України у разі відсутності особи (за
адресою її місця проживання чи місця
перебування, зареєстрованою у
встановленому законом порядку), яка
бере участь у справі, за такою адресою,
вважається, що судовий виклик або
судове повідомлення вручене їй
належним чином.

На підставі викладеного суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. ст.
224 - 225 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини:

Відповідно до ст. 1054 ЦК України по
кредитному договору банк (кредитор)
зобов'язується надати гроші (кредит)
позичальнику в розмірі та на умовах,
передбачених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит і
сплатити відсотки.

Судом встановлено, що 02.12.2012 року
між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 шляхом
акцептування Банком Пропозиції
клієнта було укладено кредитну угоду
відповідно до умов заяви №003-21555-021212, що
складає між банком та ОСОБА_1 Договір,
про що об»активно свідчать заява
ОСОБА_1 від 02.12.2012 року

Позивачем зобов»язання за
вказаним вище умовами кредитної угоди
виконано: позивач відкрив ОСОБА_1
кредитну лінію - картковий рахунок
НОМЕР_1 в національній валюті - гривні з
встановленим лімітом кредитної лінії
у розмірі 15 000,00грн, протягом строку в
межах дії Кредитної лінії.

Згідно до п. 10 Заяви ОСОБА_1 від
02.12.2012 року підтверджується, що ОСОБА_1
отримав картку НОМЕР_2 та ПІН до неї з
встановленим на ній лімітом в розмірі 15
000,00грн.

Таким чином банк виконав умови,
передбачені кредитною угодою разом з
заявою, що становить між банком та
ОСОБА_1 в силу ч. 2 ст. 638 ЦПК України
Договір.

Згідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору .

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України
якщо у зобов»язанні встановлений
строк (термін) його виконання, то воно
підлягає виконання у цей строк (термін).

З розрахунку заборгованості по
кредитній угоді вбачається, що
заборгованість станом на 06.05.2014 року
становить 29 152,50грн., з яких 7 800,00грн -
заборгованість по тілу кредиту, 7
200,00грн - по простроченому тілу, за
комісіями - 14 152,50грн.

Оцінив та дослідив усі докази по
справі в їх сукупності суд вважає, що
вимоги позивача законні та
обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Згідно до ст. 88 ЦПК України
підлягають стягненню з відповідача
судові витрати, пов'язані зі сплатою
позивачем судового збору в розмірі
214,60грн

Керуючись ст. ст. 10, 60, 74, 88, 197, 212, 213,
224, 225, 226 ЦПК України, на підставі ст. ст.
526, 530, 638, 1054 ЦК України, кредитної угоди
№003-21555-021212 від 02.12.2012 року, суд,-

в и р і
ш и в :

Позов Публічного акціонерного
товарситва "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованоті за кредитною
лінією задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" заборгованість за
кредитною лінією в сумі 29 152,50грн та
судові витрати понесені позивачем при
пред"явленні позову в розмірі 291,53грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня отримання копії
рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Головуючий: /підпис/
Сімчук С.Б.

Рішення набрало законної сили 19
серпня 2014 року.