Ухвала

іменем україни

02 вересня 2014 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Кузнєцов В.О.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на
рішення Олександрійського
міськрайонного суду Кіровоградської
області від 13 лютого 2014 року та ухвалу
колегії суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Кіровоградської області від 20 травня
2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до
Шарівської сільської ради
Олександрійського району
Кіровоградської області,
Олександрійської районної державної
адміністрації Кіровоградської
області, управління Держземагенства в
Олександрійському районі
Кіровоградської області про визнання
права на отримання з земель резерву
Шарівської сільської ради земельної
ділянки, зобов'язання видати земельний
сертифікат та виділити земельний пай,

в с т а н о в и в:

У вересні 2013 року ОСОБА_2 звернувся до
суду із зазначеним вище позовом до
Шарівської сільської ради
Олександрійського району
Кіровоградської області,
Олександрійської районної державної
адміністрації Кіровоградської
області, управління Держземагенства в
Олександрійському районі
Кіровоградської області,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з
1992 року по 1997 рік перебував у
трудових відносинах з Шарівським
бурякорадгоспом ВАТ «Шарівське», з 1995
року є держателем 82 акцій цього
підприємства.

30 квітня 1997 року звільнився з роботи, а
у 2001 році підприємство отримало
державний акт на право колективної
власності на землю, однак його не було
включено до списку осіб, які мають
право на отримання земельної частки
(паю), що порушує його права.

Вважає, що він як акціонер та член
сільськогосподарського товариства
має право на отримання земельної
частки, просив задовольнити позов.

Рішенням Олександрійського
міськрайонного суду Кіровоградської
області від 13 лютого 2014 року, залишеним
без змін ухвалою колегії суддів
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Кіровоградської
області від 20 травня 2014 року, у
задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі позивач просить
ухвалені у справі судові рішення
скасувати та ухвалити нове, яким позов
задовольнити, посилаючись на
неправильне застосування судами норм
матеріального права та порушення норм
процесуального права.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
суд касаційної інстанції не може
встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені у рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про перевагу одних
доказів над іншими.

Судами першої та апеляційної
інстанцій, відповідно до ст. 212 ЦПК
України, повно, всебічно досліджено і
оцінено обставини у справі, надані
сторонами докази, правильно визначено
юридичну природу спірних
правовідносин та закон, який їх
регулює.

Відмовляючи у задоволені позову суд
першої інстанції, з висновками якого
погодився апеляційний суд, виходив із
того, що позивач на час отримання
підприємством державного акта на право
колективної власності на землю не
перебував у трудових відносинах з ним
та не був його членом, а тому його
правомірно не було включено до списку
осіб, які мають право на отримання
земельної частки (паю) і правові
підстави для задоволення позову
відсутні.

Доводи касаційної скарги зводяться до
переоцінки доказів, на правильність
висновків судів вони не впливають та їх
не спростовують.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України у
разі, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені у ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи,
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті
касаційного провадження у справі за
позовом ОСОБА_2 до Шарівської сільської
ради Олександрійського району
Кіровоградської області,
Олександрійської районної державної
адміністрації Кіровоградської
області, управління Держземагенства в
Олександрійському районі
Кіровоградської області про визнання
права на отримання з земель резерву
Шарівської сільської ради земельної
ділянки, зобов'язання видати земельний
сертифікат та виділити земельний пай.

Додані до скарги матеріали повернути
заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних
В.О. Кузнєцов

і кримінальних справ