пр. № 2-о/759/292/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2014 року суддя Святошинського
районного суду м.Києва Коваль О.А.,
ознайомившись з матеріалами цивільної
справи за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи: Відділ РАЦС
Святошинського районного управління
юстиції у м.Києві, Святошинське РУ
ГУМВС України, Київська міська Рада,
Святошинська прокуратура м.Києва про
визнання особи померлою, про
відсутність факту, що має юридичне
значення,

В С ТА Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до
Святошинського районного суду м.Києва
із заявою про визнання особи померлою,
про відсутність факту, що має юридичне
значення.

Відповідно до ч.1 ст. 234 ЦПК України
окреме провадження - це вид непозовного
цивільного судочинства, в порядку
якого розглядаються цивільні справи
про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ст. 247 ЦПК України у заяві про
визнання фізичної особи безвісно
відсутньою або оголошення її померлою
повинно бути зазначено: для якої мети
необхідно заявникові визнати фізичну
особу безвісно відсутньою або
оголосити її померлою; обставини, що
підтверджують безвісну відсутність
фізичної особи, або обставини, що
загрожували смертю фізичній особі, яка
пропала безвісти, або обставини, що
дають підставу припускати її загибель
від певного нещасного випадку.

Тоді як, із заяви ОСОБА_1 не зрозуміло,
ким йому доводиться ОСОБА_2, для якої
мети необхідно заявникові визнати її
померлою, не зазначено обставин, що
загрожували смертю фізичній особі або
обставини, що дають підставу
припускати її загибель від певного
нещасного випадку, що необхідно
усунути.

Крім того, відповідно до ст. 256 ЦПК
України в порядку окремого провадження
суд розглядає справи про встановлення
факту:

1) родинних відносин між фізичними
особами;

2) перебування фізичної особи на
утриманні;

3) каліцтва, якщо це потрібно для
призначення пенсії або одержання
допомоги по загальнообов»язковому
державному соціальному страхуванню;

4) реєстрації шлюбу, розірвання
шлюбу, усиновлення;

5) проживання однією сім»єю
чоловіка та жінки без шлюбу;

6) належності правовстановлюючих
документів…;

7) народження особи в певний час у
разі неможливості реєстрації органом
РАЦС;

8) смерті особи в певний час у разі
неможливості реєстрації органом РАЦС.

Ч.2 ст. 256 ЦПК передбачено, що у судовому
порядку можуть бути встановлені також
інші факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

Коли заявник просить встановити
відсутність факту, що не передбачено
зазначеною вище нормою, а тому підлягає
уточненню.

Згідно ст. 258 ЦПК України у заяві
повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить
встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання
або відновлення документів, що
посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що
підтверджують викладені в заяві
обставини, і довідка про неможливість
відновлення втрачених документів.

Отже, факт, який встановлюється в
судовому порядку повинен мати юридичне
значення для якоїсь конкретної мети, з
урахуванням якої суд визначає сам
порядок розгляду та вирішення заяви.

Тоді як, із поданої заяви не зрозуміло,
який факт та для чого, з якою метою
треба встановити.

Незрозуміло яка в цьому факті є
заінтересованість Відділу РАЦС
Святошинського районного управління
юстиції у м.Києві, Святошинського РУ
ГУМВС України, Київської міської Ради,
Святошинської прокуратури м.Києва.

У зв"язку з чим заявникам необхідно
уточнити сам факт, який просять
встановити та чітко визначити мету для
якої він потрібен, оскільки такий не
можу бути приблизним чи не конкретним,
визначити відповідній меті
заінтересовану особу. Необхідно надати
докази щодо неможливості в інший
спосіб його довести, докази, які
засвідчуютьобгрунтування необхідного
факту.

Враховуючи наведене, вважаю за
необхідне надати строк для усунення
недоліків заяви, залишивши її без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 256, 258 ЦПК
України, суд

У Х В А Л И В:

Надати ОСОБА_1 три дні строку для
усунення недоліків заяви з моменту
отримання копії ухвали.

Заяву залишити без руху.

В разі невиконання ухвали заява
буде вважатися неподаною і повернута
заявнику.

Суддя