Справа № 367/3216/14-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2014 року Ірпінський міський суд
Київської області у складі:

Головуючого
судді Кухленка Д.С.,

народних засідателів
Шевчук У.І., Діюна В.О.,

при секретарі
Самсонович О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні Ірпінського
міського суду Київської області при
судовому розгляді цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа:
Відділ опіки та піклування
Бучанськоїміської ради Київської
області про визнання фізичної особи
недієздатною та встановлення опіки, -

в с т а н о в и в:

Заявник у червні 2014 року звернулася до
суду з заявою про визнання
недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мотивуючи свої вимоги тим, що вона
являється дружиною ОСОБА_2 Згідно
висновків медичних працівників ОСОБА_2
страждає психічними розладами,
перебуває на обліку у лікаря -
психіатра Бучанської поліклініки
Київської області, чоловіку з 09.04.2014
року встановлено другу групу
інвалідності від загального
захворювання, пов'язану із
вищевказаними хворобами, довічно. Крім
цього, ОСОБА_2 страждає на хронічне
психічне захворювання, а саме
органічне ураження головного мозку
судинного ґенезу, церебральний
атеросклероз та ін. підтверджується
медичною документацією. Зазначає, що її
чоловік потребує постійного
стороннього догляду за ним. ОСОБА_2
через наявний у нього стійкий
психічний розлад здоров'я не може
розуміти значення своїх дій та
керувати ними і потребує встановлення
над ним опіки. У зв'язку з
вищевикладеним заявниця просить
визнати ОСОБА_2 недієздатним та
встановити над ним опіку, призначивши
її опікуном.

В судовому засіданні представник
заявника вимоги підтримав у повному
обсязі та просив суд їх задовольнити.

Представник орган опіки та піклування
Відділ опіки та піклування Бучанської
міської ради Київської області в
судове засідання не з'явився, хоча
належним чином повідомлений про місце,
дату та час розгляду справи, що
підтверджується рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
відправлення.

Суд, дослідивши письмові докази по
справі, вважає заяву такою, що підлягає
до задоволення.

Судом встановлено, що заявник - ОСОБА_1 є
дружиноюОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 що
підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу серія НОМЕР_1
(а.с.9).ОСОБА_2, є інвалідом ІІ групи
загального захворювання (а.с.10). Через
хворобу, на яку хворіє ОСОБА_2 за своїм
психічним станом не може розуміти
характер та значення своїх дії та
керувати ними, тому і потребує
постійного стороннього догляду та
встановлення над ним опіки, що
підтверджується актом амбулаторної
комісійної судово-психіатричної
експертизи № 274 ц (а.с.57). Крім цього стан
ОСОБА_2, згідно довідки про направлення
інвалідів в будинок-інтернат ОСОБА_2
хворіє на ураження головного мозку
(а.с.11).

Також судом встановлено, що ОСОБА_2
проживає за адресою: АДРЕСА_1, що
підтверджується копією паспорта
ОСОБА_2.(а.с.7). Крім того, судом
встановлено, що у заявник згідно
довідки від 06.05.2014 року №95, висновку про
стан здоров'я від 23.05.2014 року Бучанської
міської поліклініки Київської області
за станом здоров'я я можу бути опікуном
(а.с.22-23).

Оскільки ОСОБА_2 за своїм психічним
станом не може розуміти характер та
значення своїх дії та керувати ними,
тому і потребує постійного стороннього
догляду та встановлення над ним опіки,
то він повинен бути визнаний
недієздатним.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична
особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Статтею 55 Цивільного кодексу України
передбачено, опіка та піклування
встановлюються з метою забезпечення
особистих немайнових і майнових прав
та інтересів малолітніх, неповнолітніх
осіб, а також повнолітніх осіб, які за
станом здоров'я не можуть самостійно
здійснювати свої права і виконувати
обов'язки.

Відповідно до статті 58 Цивільного
кодексу України опіка встановлюється
над малолітніми особами, які є сиротами
або позбавлені батьківського
піклування та фізичними особами, які
визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Відповідно до ч.4 ст.63 Цивільного
кодексу України, опікун або
піклувальник призначаються переважно
з осіб, які перебувають у сімейних,
родинних відносинах з підопічним, з
урахуванням особистих стосунків між
ними, можливості особи виконувати
обов'язки опікуна чи піклувальника.

Згідно вимог ч. 3 ст. 237 ЦПК України заява
про визнання фізичної особи
недієздатною може бути подана членами
її сім?ї, близькими родичами, органом
опіки та піклування, психіатричним
закладом.

Враховуючи вище викладене, суд вважає
за необхідне задовольнити дану заяву в
повному обсязі.

На підставі ст. ст. 39, 60 ч.1 ЦК України,
керуючись ст. ст. 212-215, 236-241 ЦПК України,
суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
недієздатним.

Встановити опіку надОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 його опікуном.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Д.С. Кухленко

Народні засідателі:
В.О. Діюн

У.І. Шевчук