Провадження № 6/582/47/14
Справа № 582/759/14-ц
Недригайлівський районний суд
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" серпня 2014 р.

Недригайлівський районний суд
Сумської області в складі:

головуючого -
Яковенко Н.М.,

за участю
секретаря - Климась С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Недригайлів подання державного
виконавця ВДВС Недригайлівського РУЮ
Заїки Р.П. про розшук боржника,

В С Т А Н О В
И В :

22 серпня 2014 року державний виконавець
ВДВС Недригайлівського РУЮ Заїка Р.П.
звернувся до суду із поданням про
розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, останнє
відоме місце перебування - АДРЕСА_1

В судове засідання державний
виконавець ВДВС Недригайлівського РУЮ
Заїка Р.П. не з'явився, надав заяву про
розгляд справи без його участі, подання
підтримує в повному обсязі.

Справу розглянуто у відповідності до
вимог ч.2 ст.197 ЦПК України за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, без фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Суд, перевіривши зібрані по справі
докази вважає, що подання задоволенню
не підлягає.

Як з'ясовано судом, на виконанні у ВДВС
Недригайлівського РУЮ знаходиться
виконавче провадження №41892469 про
стягнення з ОСОБА_2 на користь держави
заборгованості по сплаті державного
мита в сумі 51 грн. згідно виконавчого
листа Недригайлівського районного
суду Сумської області №2-164/2005 від 01.04.2005
року.

Виконавче провадження за виконавчим
листом відкрито 07 лютого 2014 року,
постанову про відкриття виконавчого
провадження направлено боржнику до
виконання за адресою, вказаною у
виконавчому листі.

Станом на 19 серпня 2014 року боржник до
відділу ДВС не з'явився.

Відповідно до довідки Управління
праці та соціального захисту населення
Недригайлівської районної державної
адміністрації №03/397 від 12.06.2014 р. ОСОБА_2
на обліку в управлінні не перебуває і
ніяких видів соціальної допомоги не
отримує.

Відповідно до відповіді Державної
податкової служби України про джерела
отримання доходів боржників-фізичних
осіб, інформація стосовно ОСОБА_2 щодо
сум доходу, нарахованого (сплаченого)
на користь платників податку та сум,
утриманого з них податку в ДРФО
відсутня.

Згідно повідомлення відділу
Держземагенства у Недригайлівському
районі від 13 червня 2014 року за №617
інформацію про наявність
зареєстрованих земельних ділянок,
належних на праві власності ОСОБА_2, не
виявлено.

Як вбачається з акту, складеного 04
червня 2014 року державним виконавцем
відділу ДВС Недригайлівського РУЮ
Заїкою Р.П., в присутності ОСОБА_3,
виїздом державного виконавця за
адресою проживання боржника, вказаною
у виконавчому листі, встановлено, що
ОСОБА_2 за даною адресою не проживає,
місце його проживання чи перебування
не відоме.

Згідно ч. 1 ст. 40 Закону України "Про
виконавче провадження" у разі
відсутності відомостей про місце
проживання (знаходження) боржника,
державний виконавець може звернутися
до суду з поданням про винесення ухвали
про розшук боржника.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України розшук
боржника оголошується за місцем
виконання рішення, або за останнім
відомим місцем проживання
(перебування) боржника чи
місцезнаходженням його майна, або за
місцем проживання (перебування)
стягувача.

На думку суду, державним виконавцем не
вжито всіх можливих заходів для
встановлення місцезнаходження
боржника. Так, не було зроблено запиту
до ДМС з метою встановлення відомостей
про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2

За таких обставин, подання державного
виконавця ВДВС Недригайлівського РУЮ
Заїки Р.П. про розшук боржника ОСОБА_2,
є передчасним.

Керуючись ст. 375 ЦПК України,

У Х В А Л
И В:

В задоволенні подання державного
виконавця ВДВС Недригайлівського РУЮ
Заїки Р.П. про розшук боржника,
відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду Сумської області
через Недригайлівський районний суд
Сумської області протягом 5 днів з дня
її проголошення, а особами, які беруть
участь у справі, але не були присутні
при її винесенні, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:підпис

З оригіналом згідно

Суддя: Н. М. Яковенко