КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 6/520/77/14
УХВАЛА

02.09.2014 року

Київський районний суд м.
Одеси в складі:

головуючого - судді
Петренка В.С.

за участю секретаря -
Гарнаженко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі заяву Відкритого
акціонерного товариства Акціонерний
комерційний банк «Одеса-Банк» про
заміну сторони виконавчого
провадження,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ АКБ «Одеса-Банк» звернувся до
Київського районного суду м. Одеси з
заявою, в якій просить суд замінити
вибулого стягувача - ВАТ АКБ
«Одеса-Банк» на правонаступника ОСОБА_2
у виконавчому провадженні по виконанню
виконавчого листа, виданого Київським
районним судом м. Одеси у цивільній
справі №2-3/2010 про стягнення з ОСОБА_3 на
користь Відкритого акціонерного
товариства Акціонерний комерційний
банк «Одеса - Банк» заборгованості за
Договором №146/07-Ф від 22.10.2007 року про
надання довгострокового кредиту на
придбання автотранспортного засобу в
сумі 1213043,63 грн.

У судовому засіданні 02.09.2014року
представник заявника - ВАТ АКБ
«Одеса-Банк» підтримав заяву про
заміну сторони виконавчого
провадження та просив суд її
задовольнити.

Відповідачі - ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Відділ
ДВС Іванівського районного управління
юстиції про час та місце судового
засідання повідомлені належним чином,
що підтверджується повідомленнями про
вручення поштових відправлень, у
судове засідання 02.09.2014року не
з'явились, про поважність причин
відсутності не повідомили.

ОСОБА_2, ТОВ «Дельта Строй» про час та
місце судового засідання
повідомлялися належним чином, у судове
засідання 02.09.2014року не з'явились, про
поважність причин відсутності не
повідомили.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
заявника, суд дійшов висновку про
необхідність задоволення заяви ВАТ АКБ
«Одеса-Банк» про заміну сторони
виконавчого провадження, виходячи з
наступного.

Як вбачається із матеріалів справи та
встановлено судом у судовому
засіданні, рішенням Київського
районного суду м. Одеси від 18 листопада
2010 року позовні вимоги ВАТ «АКБ
«Одеса-Банк» до ОСОБА_4, ТОВ
«Дельта-Строй» , ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за договором кредиту
задоволено, стягнуто солідарно з
відповідачів на користь позивача суму
заборгованості за кредитним договором
за №146/07 від 22.10.2007 року у розмірі 1 213 043
грн. 63 коп.

Ухвалою апеляційного суду Одеської
області від 28 квітня 2011 року апеляційну
скаргу ОСОБА_4, ОСОБА_3 відхилено,
рішення Київського районного суду
міста Одеси від 18 листопада 2010 року
залишено без змін.

02 червня 2011року Київським районним
судом м. Одеси було видано виконавчі
листи у справі № 2-3/10, на підставі яких,
23 травня 2012 року в.о. начальника відділу
державної виконавчої служби
Іванівського районного управління
юстиції відкрито виконавче
провадження ВП № 33946975 про стягнення
боргу у сумі 1213043,63 грн. з ОСОБА_3 на
користь ВАТ АКБ «Одеса-Банк».

25.06.2013року відбувся аукціон з продажу
майна ВАТ АКБ «Одеса-Банк», за
результатами якого, майнові права за
кредитним договором №146/07-Ф від
22.10.2007року про надання довгострокового
кредиту на придбання
автотранспортного засобу в сумі 1213043
грн. 63 коп. були придбані ОСОБА_2

27.06.2013року між ВАТ АКБ «Одеса-Банк» та
ОСОБА_2 було укладено договір №21 про
відступлення права вимоги, відповідно
до умов якого, первісний кредитор - ВАТ
АКБ «Одеса-Банк» передає новому
кредиторові - ОСОБА_2, а новий кредитор
приймає право вимоги, що належить
первісному кредиторові, і стає
кредитором за кредитними договорами за
кредитним портфелем ВАТ АКБ
«Одеса-Банк», а саме: у кількості 67
договорів про надання кредиту, що були
укладені з фізичними особами, згідно
додатку №1 до цього договору, зокрема,
за кредитним договором №146/07-Ф від
22.10.2007року про надання довгострокового
кредиту на придбання
автотранспортного засобу в сумі 1213043,63
грн., укладеним між ВАТ АКБ «Одеса-Банк»
та ОСОБА_4

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України
кредитор у зобов'язанні може бути
змінений іншою особою внаслідок:
передання ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України
«Про виконавче провадження» у разі
вибуття однієї із сторін державний
виконавець з власної ініціативи або за
заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду із заявою про
заміну сторони її правонаступником.

Враховуючи викладене, приймаючи до
уваги, що 25.06.2013року відбувся аукціон з
продажу майна ВАТ АКБ «Одеса-Банк», за
результатами якого, майнові права за
кредитним договором №146/07-Ф від
22.10.2007року про надання довгострокового
кредиту на придбання
автотранспортного засобу в сумі 1213043,63
грн., укладеним між ВАТ АКБ «Одеса-Банк»
та ОСОБА_4, придбані ОСОБА_2, на підставі
договору №21 від 27.06.2013року про
відступлення права вимоги, тобто
відбулась заміна кредитора у
зобов'язанні за кредитним договором
№146/07-Ф від 22.10.2007року про надання
довгострокового кредиту на придбання
автотранспортного засобу в сумі 1213043,63
грн., суд вважає за необхідне заяву ВАТ
АКБ «Одеса-Банк» про заміну сторони
виконавчого провадження задовольнити.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Відкритого акціонерного
товариства Акціонерний комерційний
банк «Одеса - Банк» про заміну сторони
виконавчого провадження -
задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому
провадженні ВП №33946975, відкритого в.о.
начальника відділу державної
виконавчої служби Іванівського
районного управління юстиції
Ковальчук І.В. з виконання виконавчого
листа №2-3/10, виданого 02.06.2011року
Київським районним судом м. Одеси про
стягнення з ОСОБА_3 на користь
Відкритого акціонерного товариства
Акціонерний комерційний банк "Одеса
-Банк" грошової суми у розмірі
1213043,63грн., з вибулого стягувача -
Відкритого акціонерного товариства
Акціонерний комерційний банк
"Одеса-Банк" на правонаступника ОСОБА_2
(АДРЕСА_1).

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги до
апеляційного суду Одеської області
через Київський районний суд м. Одеси
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Петренко В. С.