Справа № 204/2524/14-ц
Провадження № 2-о/204/40/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2014 року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючої судді

Дубіжанської Т.О.

при секретарі

Сорокіної А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпропетровську справу
за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа
Дніпропетровське міське управління
юстиції про встановлення факту
родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2014 року заявник звернувся до
суду із заявою, в якій просив
встановити факт, родинних відносин, а
саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_5, є батьком ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2. В обґрунтування вимог,
заявник посилається на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1, батьками
якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 В 1980 року
заявник переїхав в м. Дніпропетровськ.
В тому ж році померла мати заявника -
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 помер батько -
ОСОБА_3. на підставі ст. 36 ЗУ «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», заявник- ОСОБА_1 є
інвалідом 3-ї групи з дитинства та має
право на пенсію, в разі втрати
годувальника. Після смерті батька
заявник звернувся до УПФ в
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська, щоб оформити право
на пенсія в разі втрати годувальника.
Але в пенсійному фонді йому усно
відмовили в оформлені права на пенсію,
тому що в свідоцтві про смерть вказане
прізвище батька «ОСОБА_3», а прізвище
заявника «ОСОБА_3». У зв'язку з
розбіжностями в документах та для
підтвердження даного факту наявності
родинних відносин заявник був
вимушений звернувся до суду.

В судове засідання, заявник не
з'явився, але надав суду заяву в якій
просив розглядати справу у його
відсутність.

Представник Дніпропетровського
міського управління юстиції в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справу був належним чином
повідомлений, причин неявки суду не
повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що заява підлягає задоволенню по
наступним підставам.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

У судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1 виданого
повторно Любомльським райвідділом
ЗАГСУ Волинської області 20.10.1981 року, в
якому записані батьки - батько ОСОБА_3
та мати ОСОБА_4 (а.с.4).

ІНФОРМАЦІЯ_7 народився брат заявника -
ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом
про народження серії НОМЕР_2 виданого, в
якому записані батьки - батько ОСОБА_3
та мати ОСОБА_4 (а.с.9).

23 грудня 1989 року був укладений шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_6, що підтверджується
свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3,
актовий запис №1232 (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер батько заявника -
ОСОБА_2, підтверджується свідоцтвом про
смерть серії НОМЕР_4, актовий запис №26
(а.с.5).

Відповідно до відповіді Головного
управління юстиції у Волинській
області Любомльського районного
управління юстиції Відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби, зазначено, що в
актовому записі про народження №48 від
10.07.1962 року складений виконавчим
комітетом Радехівської сільської ради
Любомського району на ОСОБА_1, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Вижгів
Любомльського району Волинської
області, України. Відомості про батьків
у актовому записі про народження:
батько - ОСОБА_3, мати - ОСОБА_4 (а.с.11).

Отже, як встановлено в судовому
засіданні та з огляду матеріалів
справи родинні відносини між ОСОБА_1 та
його батьком ОСОБА_3 підтверджуються
наступними документами: свідоцтвом про
народження ОСОБА_1, свідоцтвом про
народження ОСОБА_5, де зазначений
батько - ОСОБА_3 та відповідно Головного
управління юстиції у Волинській
області Любомльського районного
управління юстиції Відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби, зазначено, що в
актовому записі про народження №48 від
10.07.1962 року складений виконавчим
комітетом Радехівської сільської ради
Любомського району на ОСОБА_1, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Вижгів
Любомльського району Волинської
області, України. Відомості про батьків
у актовому записі про народження:
батько - ОСОБА_3, мати - ОСОБА_4.

Таким чином, суд дійшов висновку, що
дану заяву необхідно задовольнити та
встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6, який є
батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 57-60, 209, 212-215, 234, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа
Дніпропетровське міське управління
юстиції про встановлення факту
родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних
відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_5, котрий є батьком
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Красногвардійський районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Т.О. Дубіжанська