Справа № 646/9695/14-ц
№ пр. 2-с/646/88/2014
У х в а л а

"29" серпня 2014 р.

м. Харків

Суддя Червонозаводського
районного суду м. Харкова Васильєва О.О,
розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
скасування судового наказу № 646/7255/13-ц
від 20.08.2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 28 серпня 2014 р.
звернулись з заявою про скасування
судового наказу Червонозаводського
районного суду м.Харкова від 20.08.2013 року
№646/7255/13-ц, виданого за заявою КП
"Жилкомсервіс" про стягнення
заборгованості за послуги з утримання
будинків і споруд та прибудинкових
територій.

Вказана заява підлягає залишенню без
руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 105
ЦПК України, у заяві про скасування
судового наказу має бути зазначено: 1)
найменування суду, в який подається
заява; 2) ім'я (найменування) стягувача
та боржника, а також ім'я (найменування)
представника боржника, якщо заява
подається представником, їхнє місце
проживання або місцезнаходження; 3)
наказ, що оспорюється; 4) посилання на
обставини, які свідчать про повну або
часткову необґрунтованість вимог
стягувача; 5) посилання на докази, якими
боржник обґрунтовує свої заперечення
проти вимог стягувача; 6) перелік
документів, що додаються до заяви.
Заява підписується боржником або його
представником і подається з її копією
та копіями доданих до неї документів
для надання стягувачеві. До заяви, яка
подається представником боржника, має
бути додано документ, що підтверджує
його повноваження.

Згідно до ч.1 ст. 105 ЦПК
України, боржник має право протягом
десяти днів з дня отримання копії
судового наказу та доданих до неї
документів подати заяву про його
скасування. Заява про скасування
судового наказу може також бути подана
органами та особами, яким законом
надано право захищати права, свободи та
інтереси інших осіб.

Заява про скасування
судового наказу не відповідає вимогам
ст. 105 ЦПК України, а саме: 1) до заяви не
додані документи, які підтверджують
дату отримання наказу для вирішення
питання про строк подачі заяви про його
скасування; 2) не додано копії заяви та
доданих до неї додатків для стягувача.

Відповідно до ч.2 ст. 105-1 ЦПК
України, заява боржника про скасування
судового наказу, подана після
закінчення строку, встановленого
частиною першою статті 105 цього
Кодексу, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка її подала, не
знайде підстав для поновлення строку
для подання цієї заяви. У разі якщо суд
прийшов до висновку про поновлення
строку на подання заяви про скасування
судового наказу, який набрав законної
сили, то в ухвалі про прийняття такої
заяви до розгляду суд має вирішити
питання про зупинення виконання
судового наказу.

З заявою про скасування
судового наказу, боржниками не було
надано клопотання про поновлення
строку звернення до суду з відповідною
заявою.

До неналежно оформленої заяви про
скасування судового наказу
застосовуються норми ст.121 ЦПК України.

Враховуючи наведене, заявникам
необхідно надати до суду документ, що
підтверджує отримання судового наказу
№ 646/7255/13-ц від 20.08.2013 року саме 19.08.2014
року, як то зазначено у заяві про
скасування судового наказу.

На підставі вищевикладеного суд
вважає необхідним заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2
про скасування судового наказу
залишити без руху, оскільки її подано з
порушенням ст.105 ЦПК України.

Роз'яснити заявникам, що зі змісту ст.105
ЦПК України усунення вищевказаних
недоліків можливе шляхом направлення
до суду заяви, що відповідає вимогам
закону.

Надати боржникам 5-денний строк з
моменту отримання ухвали для усунення
недоліків та роз'яснити, що відповідно
до ч.2 ст.121 ЦПК України у разі їх
неусунення у встановлений судом строк
вказана заява вважається неподаною і
повертається.

Керуючись ст. ст. 105, 105-1,121
ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування
судового наказу № 646/7255/13-ц від 20.08.2013
року - залишити без руху.

Надати боржникам строк для усунення
вищевказаних недоліків: п’ять днів з
моменту отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в
зазначений строк заяву про скасування
судового наказу вважати неподаною та
повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

О.О.Васильєва