Справа № 648/1252/14-ц
Провадження № 2/648/491/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2014 року Білозерський
районний суд Херсонської області в
складі :

головуючого - судді Коваленко А.В.,

при секретарі - Хатункіній А.С.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Білозерка
справу за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Нова
Пошта» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за
договором позики, -

в с т а н о в и в :

До суду звернувся позивач ТОВ
«Нова Пошта» з позовом про стягнення
боргу за договором позики до
відповідача ОСОБА_1, посилаючись на не
виконання відповідачем умов договору
позики укладеного 03.09.2012 року між
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Нова Пошта» і
ОСОБА_1, який перебував у трудових
відносинах з позивачем. 03.09.2014 року
позивач передав у власність
відповідачу грошові кошти (суму позики)
у розмірі 24000грн., а відповідач отримав
їх та зобов'язався повернути позивачу
щомісячно до 30 числа рівними частинами
та розрахуватися повністю не пізніше 03
жовтня 2014 року, в разі порушення умов
договору зобов'язався виплатити
позивачу неустойку визначену у 15% від
загальної суми заборгованості, позивач
вказав, що з жовтня 2012 року відповідач
допускає порушення умов укладеного
договору та ухиляється від повернення
суми позики, у зв'язку з чим просить
стягнути з ОСОБА_1 основну суму боргу за
договором позики від 03.09.2012 року у
розмірі 24000грн., неустойку у розмірі
10800грн. та понесені позивачем судові
витрати.

Представник позивача Клюшніков
Д.М. в судовому засіданні позов
підтримав, надав пояснення, що
відповідають викладеним в позові
обставинам та просив позов
задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання
з'явився, позов визнав частково,
зазначив, що заявлена сума боргу за
договором позики є завищеною, оскільки
з його заробітної плати
відраховувалися суми на погашення
боргу за договором позики, таким чином
ним було сплачено близько 18000грн., але
підтверджуючих документів про це він
не має, крім того вважає, що сума
неустойки є завищеною.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, встановив
наступні фактичні обставини та
відповідні їм правовідносини :

Судом встановлено, що 03 вересня 2012
року між ТОВ «Нова Пошта» та ОСОБА_1 був
укладений договір позики, який
оформлений згідно з вимогами ст.ст.
1046-1047 ЦК України, відповідно до умов
якого позивач передав відповідачу
кошти в сумі 24000грн., а відповідач в свою
чергу зобов'язався повернути борг до 03
жовтня 2014 року та згідно договору в
разі порушення ОСОБА_1 його умов він
зобов'язався сплатити позивачу
неустойку визначену у розмірі 15% від
загальної суми заборгованості.

Позивачем зобов'язання за
вказаним договором виконані своєчасно
та в повному обсязі, що підтверджується
видатковим касовим ордером від 03
вересня 2012 року про перерахування
ОСОБА_1 коштів у розмірі 24000грн. та не
заперечується самим відповідачем в
судовому засіданні.

Згідно повідомлення про зміну
умов договору від 04 березня 2014 року та
поштового повідомлення до нього,
ОСОБА_1 повідомлявся про необхідність
виконання зобов'язань за договором
позики від 03 вересня 2012 року та
необхідності повернення суми позики в
повному обсязі.

Відповідно до наданого позивачем
розрахунку заборгованості за
договором позики від 03 вересня 2012 року,
основна сума заборгованості ОСОБА_1 за
договором складає 24000грн.

За таких обставин вимоги позивача
про стягнення з відповідача коштів за
договором позики в сумі 24000грн. в силу
умов договору позики від 03 вересня 2012
року та ст.ст. 526, 1049 ЦК України є
законними та обґрунтованими та
підлягають задоволенню, оскільки
будь-яких доказів часткового виконання
відповідачем своїх зобов'язань за
договором позики суду не надано та
посилання відповідача про те, що з його
заробітної плати проводились
відрахування на погашення боргу за
договором позики не знайшли свого
підтвердження матеріалами справи та
спростовуються наданими суду
довідками про заробітну плату
відповідача.

Заявлені вимоги про стягнення
згідно наданого позивачем розрахунку
неустойки в сумі 10600грн. відповідно до
вимог ст. 549 ЦК України підлягають
задоволенню частково в сумі 3600грн. в
розмірі 15% від суми невиконаного
відповідачем зобов'язання, згідно п. 9
договору позики.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-214, 218
ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 529, 1046,
1047, 1049, 1050 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю «Нова Пошта»
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ
«Нова Пошта» борг за договором позики
від 03 вересня 2012 року в сумі 24000грн.,
неустойку в сумі 3600грн. та витрати по
сплаті судового збору в сумі 276грн., а
всього 27876грн.

Рішення суду може бути оскаржене
протягом 10 днів до апеляційного суду
Херсонської області через
Білозерський районний суд Херсонської
області.

Головуючий:
А.В. Коваленко