Провадження по справі №2/235/1894/14
Справа №235/4885/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 листопада 2014 року Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді
Величко О.В.

при секретарі -
Соболь О.С.

за участю: представника
позивача ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду в м. Красноармійську цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до
Красноармійської міської ради про
визначення додаткового строку для
подачі заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

05.09.2014 року ОСОБА_2 звернувся до
суду з позовною заявою до
Красноармійської міської ради про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини. В
обґрунтування своїх позовних вимог
вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер
ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом
про смерть виданим відділом ДРАЦС по м.
Красноармійську Красноармійського
міськрайонного управління юстиції у
Донецькій області. Після його смерті
відкрилась спадщина у вигляді
житлового будинку, що розташований по
АДРЕСА_1 в м. Красноармійську Донецької
області. ОСОБА_4 є його дворідним
племінником по лінії його батька, що
підтверджується рішенням
Красноармійського міськрайонного суду
від 20.02.2013 року. Він не зміг своєчасно
звернутися до нотаріуса із заявою про
прийняття спадщини у зв»язку
відсутністю документів,
підтверджуючих факт родинних відносин
між ним та спадкодавцем .Просить
визначити йому додатковий строк,
достатній для подання заяви про
прийняття спадщини після смерті
двоюрідного племінника ОСОБА_4.

В судове засідання позивач не
з»явився, просив справу слухати у його
відсутність за участю свого
представника ОСОБА_1

В судовому засіданні 03.11.2014 року
представник позивач підтримав позовні
вимоги, наполягав на їх задоволенні.

В судове засідання 14.11.2014 року
представник позивача не з»явився,
просив справу слухати у його
відсутність.

Представник відповідача
Красноармійської міської ради в судове
засідання не з»явився, просив справу
слухати без його участі та винести
рішення на розсуд суду.( а.с. 9-10).

Вислухавши пояснення позивача,
дослідивши докази по справі у їх
сукупності, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Частиною 1 статті 1270 ЦК України
визначено, що для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців,
який починається з часу відкриття
спадщини.

Проте, якщо спадкоємець пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, за його позовом суд
може визначити йому додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини, що прямо
передбачено ч.3 ст.1272 ЦК України.

Судом встановлено, що згідно Свідоцтва
про право на спадщину за законом ОСОБА_4
належить житловий будинку, що
розташований по АДРЕСА_1 в м.
Красноармійську Донецької області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 помер, що
підтверджується відповідним
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від
06.902.2012 року ( а.с. 3).

Рішенням Красноармійського
міськрайоного суду від 20.02.2013 року
встановлено факт родинних відносин між
ОСОБА_4 та ОСОБА_2 ( а.с. 4).

Як встановлено в судовому засіданні
позивач своєчасно в шестимісячний
термін не звернувся до нотаріуса із
заявою про прийняття спадщини у
зв»язку з відсутністю всіх необхідних
документів, які б підтверджували
родинні відносини між ним та
спадкодавцем.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України « Про судову
практику у справах про спадкування»
при розгляді справ про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини слід перевіряти наявність або
відсутність спадкової справи стосовно
спадкодавця у державній нотаріальній
конторі за місцем відкриття спадщини,
наявність у матеріалах справи
обґрунтованої постанови про відмову
нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії,
зокрема відмови у видачі свідоцтва про
право на спадщину.

Як вбачається з матеріалів справи, на
майно після смерті ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, згідно Інформаційної
довідки зі Спадкового реєстру за № 3875249
від 08.10.2014 року, спадкова справа не
відкривалась. З моменту смерті ОСОБА_4
ніхто із спадкоємців із заявою про
прийняття спадщини не звертався( а. с.
16), відповідно і постанови про відмову
нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії,
зокрема відмови у видачі свідоцтва про
право на спадщину - не приймалось.

Окрім того, відповідно до п. 24
вищезазначеної Постанови вирішуючи
питання про визначення особі
додаткового строку, суд досліджує
поважність причини пропуску строку для
прийняття спадщини. При цьому
необхідно виходити з того, що поважними
є причини, пов'язані з об'єктивними,
непереробними, істотними труднощами
для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно Інформаційного листа Вищого
Спеціалізованого Суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 « Про
судову практику розгляду цивільних
справ про спадкування» судом не можуть
бути визнані поважними такі причини
пропуску строку для подання заяви про
прийняття спадщини як юридична
необізнаність позивача щодо строку та
порядку прийняття спадщини,
необізнаність особи про наявність
спадкового майна, похилий вік,
непрацездатність, незнання про
існування заповіту, встановлення судом
факту, що має юридичне значення для
прийняття спадщини, невизначеність між
спадкоємцями хто буде приймати
спадщину, відсутність коштів для
проїзду до місця відкриття спадщини,
несприятливі погодні умови.

Крім того, як слідує з правового
висновку Верховного Суду України,
прийнятого Судовою палатою у цивільних
справах при розгляді справи №6-85 цс 12
від 26.09.2012 року, правила ч. 3 ст.1272 ЦК
України про надання додаткового строку
для подання заяви про прийняття
спадщини можуть бути застосовані, якщо:
у спадкоємця були перешкоди для
подання такої заяви; ці обставини
визнані судом поважними.

Враховуючи , що позивачем окрім
зазначеної причини - встановлення
судом факту родинних відносин, інших
доказів, які б свідчили про поважність
причин пропуску шестимісячного строку
звернення до нотаріуса із заявою про
прийняття спадщини не надано, суд
приходить до висновку про те, що в
задоволенні позовних вимог слід
відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 1268, 1270, 1272 ч.3 ЦК України, Постанови
Пленуму Верховного Суду України « Про
судову практику у справах про
спадкування», ст.ст.10, 11, 174, 209, 212, 214-215
ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовних вимог
ОСОБА_2 до Красноармійської міської
ради про визначення додаткового строку
для подачі заяви про прийняття
спадщини - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Красноармійський міськрайонний суд
Донецької області протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: