набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/677/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" липня 2014 р. Чаплинський районний
суд Херсонської області
в складі:

головуючої - судді
Томашевського В.А.,

при секретареві
Покотун Р.І.,

за участю прокурора
Антоненко М.С.

представника служби у справах дітей
Жогло В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в cмт Чаплинка цивільну
справу за позовом ОСОБА_2, третя особа
Служба у справах дітей Чаплинської
райдержадмінстрації в інтересах
малолітньої дитини: ОСОБА_3 до ОСОБА_4
про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернуласядо суду з
заявою, де зазначає, що відповідач не
виконує своїх батьківських обов'язків
стосовно дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Не
піклується про її здоров'я, фізичний,
духовний і моральний розвиток. З 01.01.2013
року відповідач аліменти на дитину не
сплачує, що підтверджується відповіддю
ДВС Чаплинського РУЮ від 29.01.2014 року за
№08-37/130 та копією постанови про
відкриття виконавчого провадження від
17.09.2012 року. Крім того не може відвезти
свою донечку в гості до своєї тітки яка
проживає в Чеській Республіці. Для
виїзду до вказаної республіки
необхідний дозвіл відповідача, однак
останній надати його відмовляється.
Позивач просить позбавити відповідача
батьківських прав щодо малолітньої
дитини.

У судовому засіданні позивачка
вимоги підтримала у повному обсязі,
посилаючись на обставини, викладені в
позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, однак надав до суду
нотаріально засвідчену заяву, згідно
якої він відмовляється від утримання
та виховання своєї малолітньої дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Просить суд
розглядати заяву без його участі, проти
її задоволення не заперечує.

Заслухавши пояснення позивачки,
думку прокурора, який вважає, що
позовні вимоги слід задовольнити,
висновок Служби у справах дітей
Чаплинської райдержадміністрації,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню.

Судом установлено, що
відповідачвихованням дитини не
займається. Не піклується про її
фізичний, духовний і моральний
розвиток. Матеріально не підтримує. З
01.01.2013 року відповідач аліменти на
дитину не сплачує, що підтверджується
відповіддю ДВС Чаплинського РУЮ від
29.01.2014 року за №08-37/130 та копією
постанови про відкриття виконавчого
провадження від 17.09.2012 року. Згідно
нотаріально завіреної заяви від 29.11.2013
року, відповідач від виховання та
утримання своєї дитини відмовився, не
заперечує проти позбавлення його
батьківських прав.

Згідно ст.164 СК України мати,
батько мати можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вони
ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213-215
ЦПК України, ст. 164, 180, 184 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Григорівка Чаплинського
району Херсонської області, мешкаючого
по АДРЕСА_1, батьківських прав щодо його
малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати
за подачу заяви у сумі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Чаплинський районний суд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви апеляційної скарги.

Суддя:

Томашевський В.А.