Справа №628/2569/14-ц
Провадження №2/628/1092/14
08 вересня 2014 року Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого -
судді Скородєлової В.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті
Куп'янську, Харківської області,
цивільну справу за позовом кредитної
спілки «Карат» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
Позивач звернувся до суду з даним
про стягнення заборгованості за
року зазначаючи наступне.
11.01.2012 року до Кредитної спілки «Карат»
звернувся член спілки ОСОБА_1 із заявою,
якою просив надати кредит у розмірі
9000,00 грн. на ремонт житла, терміном на 12
12.01.2012 року між КС «Карат» та ОСОБА_1 був
КС «Карат» зобов'язалась надати
позичальнику ОСОБА_1 кредит у розмірі
9000,00 грн. на умовах строковості,
платності, зворотності, забезпеченості
та цільового характеру використання, а
ОСОБА_1, у свою чергу, зобов'язався
повернути кредит у строк до 12.01.2013 року,
та сплатити кошти за користування
кредитом, виходячи зі ставки 60% річних
за кожен день користування кредитом
від несплаченої суми кредиту, згідно
графіку розрахунків, який був
погоджений сторонами при укладенні
кредитного договору.
Для забезпечення належного виконання
позичальником - ОСОБА_1 зобов'язань по
кредитному договору, між Кредитною
спілкою «Карат» та ОСОБА_2, ОСОБА_3,
12.01.2012 року був укладений договір
зобов'язалися відповідати по
зобов'язанням ОСОБА_1 у повному обсязі
та у солідарному порядку у випадку
невиконання або неналежного виконання
ним своїх зобов'язань по кредитному
Відповідно до умов договору кредиту,
Кредитна спілка «Карат», 12.01.2012р. надала
позичальнику ОСОБА_1, через касу КС
«Карат», за рахунок власних коштів,
суму кредиту у розмірі 9000,00 грн., чим
виконала свої зобов'язання по договору
У свою чергу, ОСОБА_1 узяті на себе по
договору зобов'язання належним чином
не виконав, допустивши, всупереч
вимогам п. 2.3, 3.3, 5.1.3 кредитного договору
платежів, та строк повернення кредиту,
у результаті чого, станом на 01.08.2014 року,
заборгованість ОСОБА_1 перед Кредитною
спілкою «Карат» за даним договором
кредиту склала 3575 грн. 81 коп., де 2975 грн.
00 коп. - сума основного боргу, а 600 грн. 81
коп. - сума нарахованих відсотків за
користування кредитом.
Позивачем неодноразово доводилося до
відома боржника та поручителів про
необхідність погашення заборгованості
за кредитним договором, але
заборгованість до цього дня не
Оскільки врегулювати питання виплати
заборгованості у позасудовому порядку
не передбачається можливим, позивач
звернувся до суду з позовом та просить
суд стягнути у солідарному порядку з
відповідачів заборгованість за
договором кредиту у розмірі 3575,81 грн. та
витрати по сплаті судового збору у
розмірі 243,60 грн..
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, до суду надійшла
письмова заява про розгляд справи без
участі представника спілки, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі. У
випадку неявки відповідачів у судове
засідання не заперечує проти розгляду
справи у порядку заочного розгляду з
ухваленням заочного рішення.
Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, про час і місце судового
засідання повідомлялися належним
чином, про причини неявки суду не
повідомили. Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Судом встановлено, за заявою ОСОБА_1 на
отримання кредиту (а.с. 8) між Кредитною
спілкою «Карат» та ОСОБА_1 було
12.01.2012 року (а.с. 9, 10) строк дії, якого
становить 12 місяців, тобто з 12.01.2012 року
по 12.01.2013 року, умови якого були
погоджені сторонами при укладанні
договору та складено графік
розрахунків за даним договором кредиту
Згідно п. 1.1 цього договору спілка
надає позичальникові кредит в розмірі
9000,00 грн. на засадах строковості,
зворотності, цільового характеру
використання, платності та
забезпеченості, а позичальник
зобов'язується повернути його на
умовах, що передбачені цим договором.
Видатковий касовий ордер від
12.01.2012 року (а.с. 12) підтверджує
отримання кредиту в сумі 9000,00 грн.
Відповідно до розрахунку суми
заборгованості, згідно договору
ОСОБА_1 не виконав належним чином взяті
на себе зобов'язання за кредитним
договором, у зв'язку з чим,
заборгованість перед Кредитною
спілкою «Карат» за даним договором
кредиту станом на 01.08.2014 року,
заборгованість ОСОБА_1 перед Кредитною
спілкою «Карат» за даним договором
кредиту склала 3575 грн. 81 коп., де 2975 грн.
00 коп. - сума основного боргу, а 600 грн. 81
коп. - сума нарахованих відсотків за
користування кредитом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Згідно ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.
Ст. 625 ЦК України передбачає, що
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Також для забезпечення належного
виконання позичальником - ОСОБА_1 своїх
зобов'язань по договору, між Кредитною
спілкою «Карат» та ОСОБА_2, ОСОБА_3,
12.01.2012 року був укладений договір
Відповідно до ч.1 ст. 554 ЦК України у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
У зв'язку з вищенаведеним, суд
приходить до висновку про те, що позов
підлягає задоволенню у повному обсязі.
У відповідності до ст. 88 ЦПК
України з відповідачів на користь
позивача також треба стягнути і судові
витрати, які складаються з розміру
сплаченого судового збору - 243,60 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57, 60, 81, 88, 209,
212, 213-215, 224, 226, 296 ЦПК України, ст. ст. 526,
554, 610, 611, 614, 623, 625, 1054 ЦК України, суд -
Позов Кредитної спілки «Карат» -
Стягнути у солідарному порядку з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь
Кредитної спілки «Карат» суму
заборгованості за договором кредиту
року, у розмірі 3575,81 грн..
Стягнути на користь Кредитної спілки
«Карат» з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - по
81,20 грн. - судовий збір з кожного.
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
через Куп'янський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя
В.В. Скородєлова