Справа № 445/1553/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2014 року Золочівський
районний суд Львівської області

в складі судді
Постигача Б. А.

при секретарі Мацайло О.М.

розглянувши в судовому засіданні в м.
Золочеві справу за позовом публічного
акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за договором кредиту,

В С Т А Н О В
И В :

23.07.2013 року між ПАТ "ІМЕКСБАНК" і
відповідачем ОСОБА_1. було укладено
договір № 999-0057598/1 про надання кредиту.
Відповідно до цього договору банк
надає відповідачу овердрафт за
допомогою платіжної картки VISA Elektron, з
максимальною сумою заборгованості 10 000,
00 грн. , зі сплатою 19 % річних від суми
заборгованості, та з встановленням
дати остаточного повернення
овердрафту до 22.07.2016 р.

23.07.2013 р. між ПАТ "ІМЕКСБАНК" та
відповідачем було укладено Договір №
999-00057598 про відкриття та обслуговування
поточного рахунку, операції за яким
можуть здійснюватися з використанням
спеціальних платіжних засобів з
видачею платіжної картки VISA для
фізичної особи. Відповідно до цього
Договору та до Додатку № 1 до договору
про надання кредиту відповідач мав
погашати основну суму кредиту
щомісячними платежами та сплачувати
щомісячно комісію за розрахункове
обслуговування поточного рахунку.

Договором кредиту та Додатком № 1
встановлено, що сплата відсотків має
здійснюватися щомісячно за фактичний
термін користування кредитом не
пізніше 23 числа, починаючи з серпня 2013
р. , а також в день повернення
заборгованості за кредитом в повній
сумі.

Так як ОСОБА_1 не виконував свої
зобов`язання подоговору, банк
звернувся в суд з позовом про стягнення
з нього цього боргу .

Позовні вимоги банк обгрунтовує тим ,
що банк свої зобов`язання за
договором кредиту щодо видачі
відповідачу кредиту виконав в повному
обсязі, а відповідач скориставшись
наданим кредитом, порушив умови
договору щодо своєчасного його
погашення , в результаті чого виникла
прострочена заборгованість.

Відповідач залишив без уваги лист
-претензію з вимогою протягом 30-ти
календарних днів погасити
заборгованість в повній сумі та
заборгованість за відсотками на дату
погашення.

В п.п.4.9. Договору кредиту встановлена
відповідальність позичальника за
повне або часткове прострочення
повернення кредиту ( овердрафту) та
сплати процентів за користування ним
та /або інших платежів за договором у
вигляді обовязку сплатити Банку штраф
у розмірі 200 грн. за перший
прострочений платіж , та 500 грн. за
кожний наступний прострочений поспіль
платіж . Тому відповідачу були
нараховані штрафні санкції за
порушенняумов договору кредиту в сумі
3900,00 грн.

Таким чином , станом на 25.06.2014 р.
рахується заборгованість на загальну
суму 16748,16 грн. , у тому числі:

-9416,07 грн. -заборгованість за кредитом;

-1182,09 грн. - заборгованість по сплаті
відсотків;

-2250,00 грн. - комісія за розрахункове
обслуговування поточного рахунку ;

-3900,00 грн. штраф.

Представник позивача подав в суд заяву,
в якій просив справу слухати у його
відсутності, позовні вимоги підтримує,
та просить задоволити позов.

Відповідач в судове засідання не
з`явився вдруге , хоча належним чином
був повідомлений про день розгляду
справи. Він не подав клопотання про
відкладення розгляду.

Тому суд вирішив справу в його
відсутності і вважає за можливе
ухвалити заочне рішення. . Оцінивши
подані докази, суд, вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав:

Із Договору кредиту від 23.07.2013 р.
вбачається, що такий був укладений між
ПАТ "ІМЕКСБАНК" та відповідачем , по
якому позичальнику надавався для
власних потреб за допомогою платіжної
картки у готівковій чи безготівковій
формі шляхом сплати з поточного
рахунку № 999-00057598 коштів понад
кредитовий залишок коштів на рахунку ,
в межах встановленого кредиту строку
та ліміту овердрафту, який складав 10000,00
грн.

Із договору № 999-00057598 від 23.07.2013 р.
вбачається, що такий був укладений між
ПАТ "ІМЕКСБАНК" та відповідачем про
відкриття та обслуговування поточного
рахунку , операції за яким можуть
здійснюватися з використанням
спеціальних платіжних засобів з
видачею платіжної картки VISAдля
фізичної особи.

Додатком №1 до Договору кредиту №
999-0057598/1 визначено щомісячні платежі за
користування кредитом.

З розрахунку заборгованості фізичної
особи по кредитному договору № 999-00057598/1
від 23.07.2013 станом на 25.06.2014 р. убачається,
що ліміт кредитування становив 10 000, 00
грн., щомісячна комісія за
обслуговування карткового рахунку
становила 250 грн. , термін користування
кредиту становив з 23.07.2013 р. -22.07.16.

Борг відповідача перед банком станом
на 25.06.2014 року становить : 16 748, 16 грн., з
яких

-9416,07 грн. -заборгованість за кредитом;

-1182,09 грн. - заборгованість по сплаті
відсотків;

-2250,00 грн. - заборгованість по комісія ;

-3900,00 грн. - заборгованість по штрафним
санкціям.

Як вбачається із листа-претензії , банк
зобовязав відповідача в 30-ти денний
термін погасити заборгованість за
кредитом та заборгованості по
відсотках .

Відповідно до ст. 1049, 1054 ЦК України
передбачено, що позичальник
зобов'язаний повернути кредитору
надані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на умовах
встановлених договором.

Згідно ст.526 ЦК України
зобов`язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору ,
та вимог цього Кодексу , інших актів
цивільного законодавства , а за
відсутності таих умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог , що звичайно
сталяться.

Оскільки відповідач порушив
умови повернення отриманого кредиту ,
то порушене право банку підлягає
судовому захисту.

Керуючись ст. 209, 212, 215 ЦПК
України , ст. 553, 554, 1046, 1048-1050, 1054 ЦК
України суд,

В И Р І Ш
И В :

позов задовольнити . Стягнути з ОСОБА_1
на користь публічного акціонерного
товариства "ІМЕКСБАНК" 16748,16 грн.
заборгованості по кредиту та 243,60 грн.
судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте
Золочівським районним судом за
заявою ОСОБА_1, який може подати про це
заяву на протязі 10 днів з дня отримання
копії рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області
на протязі 10 днів з дня відхилення
заяви ОСОБА_1 про її його перегляд ..

Суддя Б. А. Постигач