Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2014 року
м. Рівне

Колегія суддів судової палати з
розгляду цивільних справ апеляційного
суду Рівненської області в складі
суддів: Малько О.С., Василевича В.С.,
Бондаренко Н.В.,

секретар судового засідання: Пиляй І.С.,

розглянула у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на
рішення Рівненського міського суду від
22 липня 2014 року в справі за позовом
громадської організації "Водограй 42" до
ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача
- виконавчий комітет Рівненської
міської Ради, про виселення без надання
жилої площі.

Заслухавши доповідача, пояснення осіб,
які з'явились у судове
засідання,перевіривши матеріали
справи, колегія суддів, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Рівненського міського суду
від 22 липня 2014 року позов задоволено.

Виселено ОСОБА_1 із кімнати НОМЕР_1 в
гуртожитку, що знаходиться на АДРЕСА_1
без надання іншого житла.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь
громадської організації "Водограй 42"
судовий збір в розмірі 229 гривень 40 коп.

В апеляційній скарзі на це рішення
ОСОБА_1 покликається на його
незаконність та необґрунтованість,
зазначаючи, що суд не з'ясував, хто є
власником приміщення гуртожитку, адже
позивач права власності на нього не
має.

Він, відповідач, вселився в гуртожиток
в червні 2009 року як особа, що підлягала
переселенню із районів забруднених
радіацією, на підставі виданого для
нього ордера, який він здав в
житлово-експлуатаційну організацію;
працював у цьому гуртожитку
електромонтером.

За проживання в гуртожитку він
регулярно проводив оплату і жодних
доказів того, що він самоправно зайняв
кімнату в гуртожитку,- немає.

Рішенням Рівненського міського суду
від 14 лютого 2013 року було відмовлено у
задоволенні позову про його виселення
регіональному відділенню фонду
державного майна і це рішення суду є
чинним.

Вказаний гуртожиток передано в
комунальну власність громади м.Рівне ,
а право вимоги про виселення з
гуртожитку відповідно до чинного
законодавства має власник гуртожитку ,
якщо є для цього підстави.

Судом при вирішенні справи всі ці його
доводи безпідставно не прийнято до
уваги.

Він як постраждалий громадянин
внаслідок Чорнобильської катастрофи (
категорії І) звільнений від сплати
державного мита та судового збору, що
судом також не враховано при вирішенні
справи.

Просить рішення суду скасувати і
визнати його виселення незаконним та
зобов'язати Рівненську міську раду
надати йому дозвіл на реєстрацію місця
проживання в кімнаті 706 в гуртожитку по
АДРЕСА_1

Апеляційна скарга підлягає до
часткового задоволення, а рішення суду
- скасуванню з ухваленням у справі
нового рішення про відмову у позові.

Відповідно до статті 3 ЦПК України,
статті 15 Цивільного кодексу України
кожна особа має право на захист свого
цивільного права лише у разі його
порушення, невизнання або оспорювання,
а громадська організація "Водограй 42"
не може бути позивачем у справі про
виселення з гуртожитку, оскільки в
такій категорії справ позивачами є
власники гуртожитків та органи
місцевого самоврядування.

Гуртожиток, про виселення із
якого заявлено позов до ОСОБА_1, згідно
рішення Рівненської міської ради від 26
січня 2012 року № 164 є комунальною
власністю м. Рівне, а у громадської
організації "Водограй 42", яка пред'явила
позов, цей гуртожиток перебуває лише на
обслуговуванні відповідно до договору
від 1 червня 2012 року між цією
організацією та житлово-комунальним
підприємством "Галицьке".

Виконавчий комітет Рівненської
міської ради як власник гуртожитку
вимог про виселення відповідача не
заявляв, а підстав для задоволення
позову особи, якій не належало право
вимоги, - у суду не було і немає.

Вимоги апеляційної скарги щодо
покладення зобов*язання на Рівненську
міську раду про його реєстрацію в
даному гуртожитку задоволенню не
підлягають, оскільки такі вимоги не
були предметом розгляду суду першої
інстанції.

На підставі наведеного, ст.15
Цивільного кодексу України, ст.3
Цивільного процесуального кодексу
України, керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 309, 313,
314, 316, 317, 319, 323-325 Цивільного
процесуального кодексу України,
колегія суддів, -

в и р і ш и
л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1
задовольнити частково.

Рішення Рівненського міського
суду Рівненської області від 22 липня 2014
року скасувати.

Відмовити громадській
організації "Водограй 42" у задоволенні
позову до ОСОБА_1 про виселення із
гуртожитку без надання жилої площі.

Рішення апеляційного суду набирає
законної сили з моменту його
проголошення і може бути оскаржене у
касаційному порядку сторонами та
особами, які беруть участь у справі,
протягом двадцяти днів з дня набрання
ним законної сили до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Судді: Малько О.С.
Василевич В.С. Бондаренко
Н.В.