Справа № 737/954/14-ц
Провадження № 2-о/737/18/14
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

20 листопада 2014 року
смт.Куликівка

Куликівський районний суд
Чернігівської області

в складі:

головуючого судді - Морозова О.Б.

при секретарі
- Чередниченку С.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за заявою

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1

Заінтересована особа:

Управління Пенсійного фонду України в
Куликівському районі Чернігівської
області, за юридичною адресою: 16300,
Чернігівська область, Куликівський
район, смт. Куликівка, вулиця Щорса, 67;

про встановлення факту, що має юридичне
значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою, в
якій просить встановити факт, що
трудова книжка, виписана 01 лютого 1979
року на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно
належить йому, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В обґрунтуванні своїх вимог зазначив,
що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в
селі Грабівка, Куликівського району,
Чернігівської області. Свою трудову
діяльність він розпочав в колгоспі
"Естонія", в якому працював з 1972 по 2001
роки, де і був зроблений перший його
запис в трудову книжку. Але
відповідальна особа за ведення
трудових книжок при заповненні його
трудової книжки від 01 лютого 1979 року
допустила помилку, вказавши невірно
його ім'я як ОСОБА_1, хоча по паспорту та
всіх інших документах він є ОСОБА_1. На
той час він не придав цьому факту
ніякого значення. На даний час
виправити дану помилку в колгоспі, в
якому він працював неможливо, оскільки
він був реорганізований декілька
разів, спочатку в КСП "Колос, потім в СВК
"Колос".

16.10.2014 року він досяг пенсійного віку та
буде звертатися до Управління
Пенсійного фонду України в
Куликівському районі Чернігівскьої
області за призначенням йому пенсії за
віком. Працівники упраління Пенсійного
фонду України в Куликіському районі
Чернігівської області його повідомили,
що при вказаній розбіжності в його
трудовій книжці та паспорті, він не
зможе оформити пенсію і вони не зможуть
нарахувати його трудовий стаж по
трудовій книжці від 01 лютого 1979 року.

В судовому засіданні заявник свою
заяву підтримав і просив її
задовольнити. Пояснив, що вказана в
заяві трудова книжка дійсно належать
йому і знаходиться у нього на руках.
Помилки у трудовій книжці були
допущені внаслідок неправильного
написання його імені.

Заінтересована особа подала до суду
письмову заяву, в якій проти вимог
заявника не заперечує та просить
провести розгляд справи за відсутністю
їхнього представника.

Заслухавши заявника та дослідивши
матеріали справи, суд доходить
висновку, що заява підлягає
задоволенню.

В судовому засіданні знайшов своє
підтвердження факт того, що зазначена у
заяві трудова книжка дійсно належить
заявнику. Цей факт підтверджується
зібраними по справі доказами.

Отже, заява ОСОБА_1 підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 208, 209, 213-218, 234, 235, 256-259 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка
колгоспника № НОМЕР_2, видана на ім'я
ОСОБА_1», ІНФОРМАЦІЯ_2, заповнена 01
лютого 1979 року, належить ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцю с. Грабівка
Куликівського району Чернігівської
області.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області через суд першої інстанції.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. А особами, які брали
участь у розгляді справі, але не були
присутні при проголошення рішення - в
той же строк з дня отримання його копії.

Суддя Куликівського районного суду
О.Б. Морозов