АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/5985/14
Справа № 643/8865/14-ц
Головуючий 1 інстанції
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2014 року судова колегія
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Харківської області
в складі:

головуючого - Овсяннікової А.І.

суддів - Бездітко В.М., Сащенко
І.С.

при секретарі - Нестерцової І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Харкові апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на рішення
Московського районного суду міста
Харкова від 17 липня 2014 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину , -

ВСТАНОВИЛА:

У червні 2014 року ОСОБА_2 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину .

В обґрунтування позову вказала, що з 21
жовтня 2005 року вони знаходяться в
зареєстрованому шлюбі.

Мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Донька народилась з вродженою
патологічною хворобою - синдром Дауна
(системне недорозвинення темпів
психо-мовного розвитку та
абстрактно-логічного мислення) та є
інвалідом.

Дитина знаходиться під систематичним
наглядом лікарів.

Потребує грошей не тільки на її
утримання, на обов'язкове систематичне
лікування (додаткові витрати), яке
включає в себе не тільки ліки, а й
обов'язкові медичні та реабілітаційні
процедури, здачу відповідних аналізів
тощо.

В зв'язку з тим, що дитина є інвалідом і
вона не може обійтися без сторонньої
допомоги (наприклад, вона досі не
ходить самостійно до туалету, постійно
покупаються памперси), вимушена про неї
піклуватися та доглядати, тому у неї
відсутня можливість працювати та
заробляти гроші.

Посилається, що перебуває на обліку у
відділі соціальних допомог та отримує
на доньку-інваліда державну допомогу у
розмірі 1200,00 грн.

В зв'язку з досягнення нею пенсійного
віку, з липня 2014 року вона також буде
отримувати пенсію у розмірі 1500,00 грн.

Вказаних грошей недостатньо для
лікування дитини-інваліда.

Враховуючи потреби дитини (їжа, одежа,
памперси, лікування, медичні процедури,
іграшки, розвивальні факультативи,
реабілітаційні зайняття у дельфінарії,
шкільні витрати тощо), вважає за
необхідне стягнути з відповідача на
користь дитини: 2 000 грн. на аліменти та
3000,00 грн. на лікування.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав, просив
розглянути справу за його відсутністю.

Рішенням Московського районного
суду міста Харкова від 17 липня 2014 року
позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
аліменти на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1:4 частини від
усіх його доходів, але не менш ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 17.06.2014
року і до досягнення дочкою повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 по
3000 грн., щомісячно на лікування
дочки-інваліда ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
починаючи з 17.06.2014 року і до зміни
матеріального положення сторін.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 243,60 грив.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить
скасувати рішення суду та ухвалити
нове, яким стягнути з нього на користь
ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки
ОСОБА_3 в розмірі 1:4 частини усіх видів
заробітку (доходу) починаючи з 01 серпня
2014 року до досягнення донькою
повноліття та стягнути з нього
додаткові витрати на утримання
доньки-інваліда ОСОБА_3 в розмірі 1:2
частини фактично понесених витрат,
оскільки судом порушені норми
матеріального та процесуального права,
судом не взяті до уваги усі обставини
по справі.

Колегія суддів, вислухавши суддю -
доповідача, пояснення з'явившихся осіб,
дослідивши матеріали справи та
обговоривши доводи апеляційної скарги
вважає, що скарга підлягає задоволенню
частково.

Як встановлено судом і підтверджується
матеріалами справи сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі з
21 жовтня 2005 року.

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягуючи з відповідача аліменти на її
утримання у розмірі 1:4 частини всіх
видів доходу суд першої інстанції
обґрунтовано виходив з вимог ст. 180 СК
України, яка передбачає обов'язок
батьків утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Не заперечуючи виплачувати аліменти у
розмірі 1:4 частини відповідач просить
змінити строк, з якого необхідно
сплачувати аліменти, а саме: з 01 серпня
2014 року замість зазначеного в рішенні
суду - з 17 червня 2014 року.

Відповідно до вимог ст. 191 ч.1 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Відповідач вказує, що в липні 2014 року,
тобто, після пред'явлення позову, він
сплатив позивачці 5 600 грн., що
підтверджується її розпискою.

Заперечуючи проти цього позивачка
вказує, що з вини відповідача дочка у
липні 2014 року отримала тяжку травму і
отримані нею кошти пішли саме на це
лікування дитини.

Відповідач не оспорює факт знаходження
дитини в липні у лікарні в тяжкому
стані та необхідності коштів на її
лікування, оскільки , як він зазначає,
писав заяву , що не заперечує проти
позову про стягнення з нього заявлених
позивачкою аліментів, оскільки дуже
переймався тяжким на той час станом
здоров'я дитини.

Виходячи з вимог ст. 191 СК України та
вище зазначених обставин суд не вбачає
підстав для зміни дати, з якої
підлягають стягненню аліменти.

Що стосується питання про стягнення
додаткових витрат на утримання дитини,
то колегія виходить з наступного.

Відповідно до вимог ст. 185 СК України
той з батьків, з кого присуджено
стягнення аліментів на дитину, а також
той з батьків, до кого вимога про
стягнення аліментів не була подана,
зобов'язані брати участь у додаткових
витратах на дитину, що викликані
особливими обставинами (розвитком
здібностей дитини, її хворобою,
каліцтвом тощо).

Наявні в матеріалах справи дані
свідчать , що дочка сторін хворіє, є
інвалідом дитинства , а тому потребує
додаткових витрат на її лікування та
утримання.

Відповідачем надано наказ про
звільнення його з однієї з робіт та
зменшення у зв'язку з цим його
щомісячного доходу.

За таких обставин колегія вважає
можливим зменшити розмір стягнення
додаткових витрат на утримання дитини
з 3 000 грн. до 1 000 грн.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307 ч.1 п.3, 313, 316,317,319
ЦПК України, колегія суддів, -

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 -
задовольнити частково.

Рішення Московського районного суду
міста Харкова від 17 липня 2014 року у
частині стягнення з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 по 3000 грн. щомісячно на
лікування дочки - змінити.

Зменшити розмір стягнення аліментів з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання
доньки з 3 000 грн. до 1 000 (однієї тисячі)
грн.

В іншій частині рішення суду залишити
без зміни.

Рішення набирає законної сили з
моменту проголошення , однак може бути
оскаржено безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів.

Головуючий -

Судді: