Справа № 464/7731/14-ц
пр.№ 2/464/1691/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2014 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого Тімченко О.В.

з участю секретаря Макар Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Львові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини, -

в с т а н о в и в :

позивач звернулась до суду з позовом, в
якому просить стягувати з відповідача
щомісяця в її користь аліменти на
утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1000 грн. до досягнення ним
повноліття. В обґрунтування позовних
вимог покликається на те, що перебувала
в шлюбі з відповідачем, в якому мають
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У зв*язку з
розпадом сім*ї, дитина залишилась на
повному її утриманні та вихованні. Їй
самостійно тяжко забезпечувати дитину,
а обов*язок по утриманню і вихованню
такої законом покладений на обидвох
батьків. Відповідач має можливість
утримувати дітей, т.я. інших не має, має
мінливий дохід. Тому ввважає, що з
відповідача слід стягувати аліменти в
розмірі 1000 грн. на дитину.

У судове засідання від позивача
надійшла заява з проханням позов
задоволити, розглядати справу в її
відсутності на підставі наявних у ній
доказів, проти прийняття судом
заочного рішення не заперечила.

Відповідач в судове засідання не
з*явився, хоча належним чином
повідомлявся про час та місце розгляду
справи, відтак суд вважає можливим
розглядати справу в порядку заочного
розгляду на підставі наявних в ній
доказів, проти чого не заперечила і
сама позивач.

Дослідивши матеріали справи та
з'ясувавши її дійсні обставини, суд
приходить до висновку, що позов з
уточненням підлягає до задоволення з
наступних мотивів.

Судом встановлено, що сторони з 05.09.09.
перебували у зареєстрованому шлюбі.

В даному шлюбі мають дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1

Після розпаду сім*ї дитина залишилась
проживати з позивачем, що ніким не
оспорюється.

Саме з того часу позивач займається
вихованням і утриманням дитини.

У відповідності до ст.ст.180, 181 Сімейного
Кодексу України батьки зобов'язані
утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Згідно зі ст.182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, самого платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина,
інші обставини, що мають істотне
значення.

Відповідно до ст.184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів, суд
враховує, що дитина фактично перебуває
лише на утриманні позивача; відповідач
же жодним хронічним захворюванням не
хворіє, на його утриманні жодна особа
не перебуває, матеріальне становище
відповідача, який має нерегулярний,
мінливий дохід, та приходить до
висновку з урахуванням усіх обставин
справи, що слід призначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі, а
саме 1000 грн., що не заперечив і сам
відповідач (не скориставшись наданим
йому ст.128 ЦПК України правом). Даний
розмір аліментів відповідатиме
належному необхідному для
забезпечення потреб дитини в продуктах
харчування, одязі, засобах гігієни,
навчанні, відпочинку тощо.

З відповідача з врахуванням вимог ст.88
ЦПК України в дохід держави слід
стягнути судові витрати - судовий збір
в розмірі 243,60 грн.

На підставі ст.ст.180, 181, 182, 184 ч.1, 185
Сімейного Кодексу України, та
керуючись ст.ст.10, 60, 79, 84, 88, 174, 212,
215, 224 ЦПК України, с у д, -

в и р і ш и
в :

позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі -
1000 гривень, починаючи з 29.07.14., до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 користь держави
судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем
шляхом подання апеляційної скарги до
апеляційного суду Львівської області
через Сихівський районний суд м.Львова
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Головуючий