Справа № 212/8791/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

18 листопада 2014 року
м. Кривого Рогу

Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу, в складі

Головуючого, судді: Водоп'янова
С.М. розглянув без участі секретаря
судового засідання, сторін та без
фіксації судового процесу технічними
засобами у відкритому судовому
засіданні у залі суду у місті Кривому
Розі цивільну справу за позовом:

ОСОБА_2 до ОСОБА_3, зацікавлена особа:
ОСОБА_4, третя особа Державна
міграційна служба України головне
управління в Дніпропетровській
області Жовтневого РВ у місті Кривому
Розі про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням, зняття з реєстраційного
обліку, -

в с т а
н о в и в :

Позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду із
позовом до ОСОБА_3, зацікавлена особа:
ОСОБА_4, третя особа Державна
міграційна служба України головне
управління в Дніпропетровській
області Жовтневого РВ у місті Кривому
Розі про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням, зняття з реєстраційного
обліку.

В обґрунтування позову позивач у
своєму позові зазначив, що на підставі
свідоцтва про право власності на житло
№ Ж795, видане 17 березня 1994 року органом
приватизації Управління
житлово-комунального господарства
виконавчого комітету Криворізької
міської Ради народних депутатів, вона,
відповідачка та зацікавлена особа є
співвласниками квартири АДРЕСА_2

Відповідачка є їй донькою,
приблизно в липні 2009 року поїхала до
Російської Федерації в пошуках роботи,
оселилася у місті Златоусте
Челябінської області і мешкає там по
сьогоднішній час. Підтвердженням чого
є надіслана нею копія по виду на
проживання іноземного громадянина
НОМЕР_1, видане УФМС Росії по
Челябінській області.

Зараз в вище зазначеній квартирі на
реєстраційному обліку перебуває
відповідачка, однак з періоду 2009 року
по теперішній час відповідачка за
вказаною адресою не проживає,
комунальними послугами не
користується та не сплачує за їх
користування

Вона є пенсіонеркою, отримує невелику
пенсію, її онука ОСОБА_4 навчається на
денному відділені Криворізького
коледжу економіки та управління на
платній формі навчання. Додаткових
доходів ні вона ні її онука не мають.
Сплачувати у повному обсязі за
комунальні послуги вони змоги не мають.
Оформити субсидію вона також не має
можливості, так як на реєстраційному
обліку за місцем проживання перебуває
відповідачка і відповідної довідки про
її доходи до відділу соціального
забезпечення надати вона також змоги
не має по причині її відсутності.

Тому вона просить суд прийняти
рішення, яким визнати ОСОБА_3 особою
такою що втратила право користування
житлом за адресою: Дніпропетровська
область, АДРЕСА_2 та зобов'язати третю
особу державну міграційну службу
головного управління в
Дніпропетровській області Жовтневого
РВ у місті Кривому Розі зняти її з
реєстраційного обліку за вказаною
адресою.

Позивачка ОСОБА_2 у судове засідання не
з'явилась заздалегідь надав суду заяву
про розгляд справи у її відсутність та
без фіксування технічного засобу, у
якій вона свої позовні вимоги
підтримав у повному обсязі.

Відповідачка по справі ОСОБА_3 була
сповіщена судом про розгляд справи
належним чином, але вона до суду не
з'явилась, та не сповістила суд про
причини своєї неявки.

Зацікавлена особа була сповіщена судом
про розгляд справи належним чином, але
до суду вона не з'явилась, та не
сповістила суд про причини своєї
неявки.

Третя особа була сповіщена судом про
розгляд справи належним чином, але до
суду вона не з'явилась, та не сповістила
суд про причини своєї неявки.

Дослідив матеріали цієї цивільної
справи, суд доходить до висновку, що
позов повинен бути задовлений у
повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ст. 391 ЦК України власник майна
має право вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпоряджання своїм майном.

Відповідно ч. 1 ст. 321 ЦК України право
власності є непорушним. Ніхто не може
бути протиправно позбавлений цього
права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї
власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

Доводи позивача викладені вище,
підтверджені належним чином
долученними до справи документами, а
саме: копією свідоцтва про право на
власності на житло; довідка з місця
проживання та склад сім'ї; акту ТОВ «УЮТ
- 2011» складений за участі мешканців
будинку АДРЕСА_2 із якого видно що,
відповідач дійсно не проживає у
вищевказаній квартирі на протязі п'яти
років; копією технічний паспорт на
квартиру а також іншими матеріалами
справи.

Керуючись ст. 319, 321, 386, 391, 405 ЦК України,
ст. 150 Житлового кодексу України, ст.
212-214, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити у повному обсязі та
визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою
особою, що втратили право користування
житловим приміщенням за адресою:
Дніпропетровська область, АДРЕСА_2

Зняти ОСОБА_3 з реєстраційного обліку
за адресою: Дніпропетровська область,
АДРЕСА_2.

Заочне рішення суду може бути
переглянуто судом що його постановив
згідно поданої відповідачем в справі
заяві про перегляд заочного рішення на
протязі десяти днів з часу
ознайомлення останнім з цим рішенням
суду, іншими учасниками процесу, на
рішення суду може бути подана
апеляційна скарга на протязі 10 днів, з
дня його проголошення, в палату з
цивільних справ Апеляційного суду
Дніпропетровської області, через
Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу.

Суддя:
С. М. Водоп"янов