Провадження № 2/734/647/14
Справа №
У Х В А Л А

іменем України

03 вересня 2014 року
смт.
Козелець

Козелецький районний суд
Чернігівської області в складі
:головуючої судді С.М. Бараненка.

при секретарі
Москалюк О.Є.

за участю сторін

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про виділ частки з майна, що є у
спільній власності.,-

В
С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні позивач
надала письмове клопотання про
призначення судової
будівельно-технічної експертизи.
Витрати за проведення експертизи
покласти на неї, а питання перед
експертом поставити ті , які в її
письмовому клопотанні.

Відповідач в судовому засіданні
не заперечував проти призначення
експертизи.

Суд заслухавши пояснення
сторін, вважає за необхідне призначити
судову будівельно-технічну експертизу,
оскільки для визначення вартості майна
та робіт необхідні спеціальні
технічні знання.

Питання експерту необхідно
поставити вказані в клопотанні
представника позивача.

На підставі викладеного,керуючись
ст.ст. 53, 86, 57,144, 210 ЦПК України,суд

У Х
В А Л И В:

Призначити судову будівельно-технічну
експертизу для визначення можливих
варіантів розподілу житлового будинку
з надвірними будівлями та земельних
ділянок, що знаходяться за адресою
АДРЕСА_2.

На вирішення даної експертизи
поставити такі питання:

1) Запропонувати варіанти
розподілу даного житлового будинку з
надвірними будівлями на 2 (два) частини.

2) Чи можливий розподіл житлового
будинку з надвірними будівлями на 2
частини, а саме:

- 1-ша частина - житлову кімнату
площею - 11,0 кв.м. житлову кімнату площею
- 17,0 кв.м., сарай - «В», ? частину сараю -
«Б», погреб - «П», уборну «У», ? частину
огорожі № 3, 5, 6, 7 відповідно до ?
частини;

- 2-га частини - веранда площею - 13,6
кв.м., сіні площею - 5,8 кв.м., коридор
площею - 6,5 кв. м., кухню площею - 19,6 кв.м.,
сарай - «Г», ? частину сараю - «Б», ?
частину огорожі №3, 5, 6, 7 відповідно ? до
частини;

Якщо такий поділ можливий, то який
розмір компенсації співвласникові,
частка якого після поділу буде меншою
за його ідеальну частку?

3) Чи можливий розподіл в натурі
земельної ділянки загальною площею -
0,1500 на 2 (дві) частини:

- 1-ша частина: площею - 0,075 га., для
будівництва і обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд, відповідно до ?
частини;

- 2-га частина: площею - 0,075 га., для
будівництва і обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд, відповідно до ?
частини;

4) Чи можливий розподіл в натурі
земельної ділянки площею - 0,0641 на 2 (дві)
частини:

- 1-ша частина: площею - 0,03205 га., для
ведення особистого селянського
господарства, відповідно до ? частини;

- 2-га частина: площею - 0,03205 га., для
ведення особистого селянського
господарства, відповідно до ? частини;

5) Яка вартість на сьогоднішній
день житлового будинку з надвірними
будівлями, та земельних ділянок, що
знаходиться за вищевказаною адресою?

Копію даної ухвали та матеріали справи
для виконання направити експертам
експертної установи - Чернігівської
регіональної торгово-промислової
палати вул.. Примакова,7 м. Чернігів ,
яких попередити про кримінальну
відповідальність за ст.ст.384,385 КК
України за відмову від виконання
покладених на них обов"язків та за дачу
завідомо неправдивого висновку

Витрати по проведенню експертизи
покласти на позивача ОСОБА_1, адреса: 14000
АДРЕСА_1.

Провадження по справі на час
проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження
по справі може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Козелецький райсуд
шляхом подачі апеляційної скарги на
рішення суду протягом п"яти днів з дня
його проголошення.

У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п"яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
С.М.Бараненко