Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Гапоненко А. П.
,

при секретарі - Рокицький В.
В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду м. Біла Церква,
справу за позовом ОСОБА_1 до
Білоцерківської міської ради
Київської області про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
вищезазначеним позовом, посилаючись на
те, що він являється спадкоємцем після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року матері
ОСОБА_3, яка до дня смерті проживала
АДРЕСА_1.

Після смерті матері залишилося
спадкове майно, яке складається з 47/100
частин житлового будинку під АДРЕСА_1

У видачі свідоцтва про право на
спадщину приватний нотаріус
Білоцерківського міського
нотаріального округу в Київській
області ОСОБА_4 йому відмовив, оскільки
позивач в передбачений ст. 1270 ЦК
України шестимісячний строк не подав
заяву про прийняття спадщини в
нотаріальну контору. Причиною
несвоєчасного звернення до
нотаріальної контори є юридична
необізнаність, оскільки вважав, що
користується будинком і фактично
прийняв спадщину, поховав матір за
власні кошти і може оформити спадщину в
зручний для нього час, тому просить суд
визначити йому додатковий строк для
прийняття спадщини.

В судове засідання позивач не з'явився,
надав через канцелярію суду заяву, в
якій просив справу слухати у його
відсутність, підтримав позовні вимоги,
викладені у позовній заяві та просить
суд їх задовольнити.

Представник відповідача
Білоцерківської міської ради в судове
засідання не з'явився, надіславши до
суду письмову заяву, якою просить суд
справу заслухати в його відсутність та
вирішити на розсуд суду.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити
при проведенні даного судового
засідання.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали
справи, прийшов до висновку, що позов
знайшов своє підтвердження в суді і
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Так в суді встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
року померла ОСОБА_3, що підтверджено
копією свідоцтва про смерть. Після її
смерті залишилась спадщина у вигляді
47/100 частин житлового будинку під
АДРЕСА_1

Право власності спадкодавця
підтверджено копією свідоцтва про
право на спадщину за законом.

Крім цього позивач надав суду
оригінали постанови нотаріуса про
відмову у прийнятті заяви про
прийняття спадщини та роз'яснення у
відкритті спадкової справи та видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом..

Відповідно до ст.1272 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин, оцінивши в
сукупності всі обставини справи,
зважаючи на те, що позивач фактично
прийняв спадщину, суд вважає пропуск
строку для прийняття спадщини
поважним і необхідним визначити
позивачу додатковий строк для
прийняття спадщини.

Керуючись ст.1272 ЦК України, ст. ст.
10,60,212-215,223 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для
прийняття спадщини за законом після
смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
року, строком два місяці, з дня вступу
рішення в законну силу.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний
суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя А. П. Гапоненко