Московський районний суд м. Харкова у
головуючого - судді Харченко
при секретарі - Горборуковій М.О.,
розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
цивільну справу за позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Московському районі м. Харкова до
ОСОБА_1 про стягнення надміру
01.10.2014 р. управління Пенсійного
фонду України в Московському районі м.
Харкова звернулося до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення надміру
виплаченої пенсії в розмірі 240 грн. 28
коп. В обґрунтування своїх позовних
вимог позивач посилався на ті
обставини, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
перебуває на обліку у ПФУ в
Московському районі м. Харкова та
отримує пенсію за віком відповідно до
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» з 02.04.2008 року. За особистою
заявою ОСОБА_1 від 28.04.2014 р. про
перерахунок пенсії від стажу, їй
проведено перерахунок пенсії.
Перерахунок було проведено згідно з
даними системи персоніфікованого
обліку від 05.05.2014 та від 12.05.2014 р. Листом
від 04.06.2013 р. управління ПФУ в
Комінтернівському районі м. Харкова
повідомило, що Харківське комунальне
підприємство «Міськелектротранс»
сплатило внески на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування по 31.10.2009
року. За період з 01.11.2009 по 31.12.2010
підприємство має заборгованість перед
пенсійним фондом зі сплати страхових
внесків, таким чином за період з 01.11.2009
по 31.12.2010 року страховий стаж не
підтверджується. Розпорядженням від
13.05.2014 р. пенсійну справу ОСОБА_1 було
приведено у відповідність та зроблено
перерахунок пенсії. Після проведення
перерахунку у ОСОБА_1 виникла переплата
пенсії у сумі 240,48 грн. Переплата пенсій
та грошової допомоги - це сума пенсій та
грошової допомоги, виплачена з різних
причин понад розмір, визначений
законодавством. Таким чином, виявлено
рахункову помилку, внаслідок якої
виникла переплата пенсії в сумі 240 грн.
48 коп. Після виклику пенсіонера 03.06.2014
р. з метою повідомлення про переплату
пенсії, ОСОБА_1 подала заяву від 17.06.2014
р., згідно з якою у стягненні надміру
виплаченої пенсії заперечує.
В судовому засіданні представник
позивача, яка діє на підставі виданої
довіреності, підтримала позовні вимоги
позивача у повному обсязі, посилаючись
на вищенаведене, просила позов
задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на
користь управління ПФУ в Московському
районі м. Харкова надміру виплачену
пенсію в розмірі 240 грн. 48 коп.
Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання на неодноразові виклики не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлялася належним чином,
причину неявки не повідомила. Зі згоди
представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на
обліку у ПФУ в Московському районі м.
Харкова та отримує пенсію за віком
відповідно до Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» з 02.04.2008 року.

За особистою заявою ОСОБА_1 від 28.04.2014
р. про перерахунок пенсії від стажу, їй
проведено перерахунок пенсії.
Перерахунок було проведено згідно з
даними системи персоніфікованого
обліку від 05.05.2014 та від 12.05.2014 р. (а.с. 7,
8-9).

Листом від 04.06.2013 р. № 6116/03-28
управління Пенсійного фонду України в
Комінтернівському районі м. Харкова
повідомило, що Харківське комунальне
підприємство «Міськелектротранс»
сплатило внески на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування по 31.10.2009
року. За період з 01.11.2009 по 31.12.2010
підприємство має заборгованість перед
пенсійним фондом зі сплати страхових
внесків (а.с. 10, 11, 28).

Таким чином, за період з 01.11.2009 року
по 31.12.2010 року страховий стаж
відповідача ОСОБА_1 не підтверджений.

Розпорядженням від 13.05.2014 р. пенсійну
справу ОСОБА_1 було приведено у
відповідність та зроблено перерахунок
пенсії. Після проведення перерахунку у
ОСОБА_1 виникла переплата пенсії у сумі
240,48 грн., що підтверджується Довідкою
про розмір призначеної і фактично
отриманої пенсії ОСОБА_1. (а.с.15). Таким
чином, виявлено рахункову помилку,
внаслідок якої виникла переплата
пенсії в сумі 240 грн. 48 коп.

Переплата пенсій та грошової
допомоги - це сума пенсій та грошової
допомоги, виплачена з різних причин
понад розмір, визначений
законодавством.

Після виклику пенсіонера ОСОБА_1
03.06.2014 р. з метою повідомлення про
переплату пенсії, вона подала заяву від
17.06.2014 р., згідно з якою у стягненні
надміру виплаченої пенсії заперечує
(а.с. 13).

Положеннями статті 50 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» передбачено, що
суми пенсій, виплачені надміру
внаслідок зловживань з боку пенсіонера
або подання страхувальником
недостовірних даних, можуть бути
повернуті пенсіонером добровільно або
стягуються на підставі рішень
територіальних органів Пенсійного
фонду чи в судовому порядку.

На підставі викладеного, суд вважає
можливим позовні вимоги Управління
Пенсійного фонду України в
Московському районі м. Харкова
задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на
його користь надміру виплачену пенсію
в розмірі 240 грн. 48 коп.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України,
суд стягує з відповідача в доход
держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60
коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215,
218, 224-226 ЦПК України, ст. 1212 ЦК України,
Законом України ««Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Управління
Пенсійного фонду України в
Московському районі м. Харкова
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, і.п.н. НОМЕР_1, на
користь Управління Пенсійного фонду
України в Московському районі м.
Харкова, , р/р 90 в
ХОУ ВАТ «Державний Ощадний банк
України», МФО 351823, надміру виплачену
пенсію в розмірі 240 (двісті сорок) грн. 48
коп.

Стягнути з ОСОБА_1, і.п.н. НОМЕР_1, в
доход держави судовий збір в розмірі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Московський районний суд м. Харкова
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Харченко А.М.