Золотоніський міськрайонний суд
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/4640/14-ц

номер провадження 2/695/1569/14

27 листопада 2014 року
м. Золотоноша

Золотоніський
міськрайонний суд Черкаської області в
складі:

головуючого судді
Чирви О.І.

при секретарі
Остроглазовій Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Новодмитрівської сільської
ради, третя особа Золотоніська районна
державна адміністрація Черкаської
області

про визнання права власності в порядку
спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Золотоніського
міськрайонного суду Черкаської
області з позовом до Новодмитрівської
сільської ради, третя особа
Золотоніська районна державна
адміністрація Черкаської області про
визнання права власності в порядку
спадкування за заповітом.

Причиною цього стало те, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла тітка позивача ОСОБА_2. Останнє
місце проживання ОСОБА_2 було с.
Орлівщина, Новомосковського району,
Дніпропетровської області. За життя 06
січня 2000 року ОСОБА_2 склала заповіт
згідно якого все своє майно заповідала
позивачу ОСОБА_1 Після смерті ОСОБА_2
відкрилась спадщина на земельну
ділянку площею 1,79 га для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва та на земельну ділянку
площею 0,38 га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
які розташовані на території
Новодмитрівської сільської ради
Золотоніського району. Позивач прийняв
спадщину шляхом постійного проживання
разом із спадкодавцем. Проте при
зверненні позивачем до
Новомосковської районної державної
нотаріальної контори йому було
відмовлено у вчиненні нотаріальних дій
у зв»язку з відмінностями в написанні
імені спадкодавця і заповідача та
розбіжностями в площі успадковуваних
земельних ділянок. Враховуючи наявні
перешкоди для оформлення спадкових
справ в нотаріальній конторі позивач
змушений звернутись до суду з даним
позовом.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, але надіслав
заяву про розгляд справи у її
відсутність, позов підтримує повністю
та просить задовольнити.

Відповідач - представник
Новодмитрівської сільської ради в
судове засідання не з'явився, але
сільська рада направила до суду лист, в
якому зазначено, що сільська рада не
заперечує проти задоволення позову та
просить розглядати справу у
відсутності її представника.

Представник третьої особи -
Золотоніської РДА в судове засідання
також не з»явився, проте надав суду
клопотання в якому просив розгляд
справи провести у його відсутність та
ухвалити рішення по даній справі на
розсуд суду виходячи з чинного
законодавства України.

Суд, вивчивши матеріали справи,
приходить до висновку, що даний позов
підлягає до повного задоволення,
виходячи з наступних підстав:

- згідно свідоцтва про народження
серія НОМЕР_1 від 21.03. 1972 року ОСОБА_2
народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Вільхи,
Золотоніського району, Черкаської
області;

- з даних свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_2 від 19.05.2010 року, вбачається, що
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.
Орлівщина, Новомосковського району,
Дніпропетровської області, про що в
Книзі реєстрації смертей зроблено
відповідний актовий запис № 49;

- згідно заповіту від 06.01.2000 р.
посвідченого секретарем виконкому
Вільхівської сільської ради
зареєстрованого в реєстрі за № 2
ОСОБА_2 заповіла все своє майно де б
воно не було і з чого б воно не
складалося ОСОБА_3;

- з даних витягу про реєстрацію в
Спадковому реєстрі № 6632251 від 26.09.2006 р.
після смерті ОСОБА_2 до Спадкового
реєстру внесено реєстраційний запис,
параметрами якого є: реєстрація
заповіту за № 40713442;

- відповідно до державного акта на
право приватної власності на землю
серії ЧР № 130287 ОСОБА_2, яка проживає в
с. Вільхи на підставі розпорядження
Золотоніської райдержадміністрації
від 04.02.2004 року за № 53 передано у
приватну власність земельна ділянка
площею 2,17 га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка розташована на території
Новодмитрівської сільської ради,
Золотоніського району, Черкаської
області;

- згідно копії Витягу з державного
земельного кадастру про земельну
ділянку № НВ-014 площа земельної
ділянки для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що належить ОСОБА_2 на праві приватної
власності на підставі Державного акту
від 24.02.2004 року становить 1,7856 га;

- згідно копії Витягу з державного
земельного кадастру про земельну
ділянку № НВ-014 площа земельної
ділянки для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що належить ОСОБА_2 на праві приватної
власності на підставі Державного акту
від 24.02.2004 року становить 0,3725 га;

- згідно довідки № 1878 виконавчого
комітету Орлівщинської сільської ради,
Новомосковського району,
Дніпропетровської області ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно мешкав в АДРЕСА_1 з
2007 року разом з ОСОБА_2 по день її
смерті;

- згідно повідомлення № 1591/02-14 від 16.09.2014
року Новомосковської районної
державної нотаріальної контори
Дніпропетровської області вбачається,
що нотконтора не має можливості видати
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом ОСОБА_1, оскільки наявні
відмінності в імені спадкодавця та
заповідача.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України, п. 10
Постанови Пленуму Верховного Суду
України «Про судову практику у справах
про спадкування» від 30.05.2008 № 7 право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Згідно п.3.5 Листа Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ «Про судову практику розгляду
цивільних справ про спадкування» від
16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 вбачається, що
спори про визнання права власності на
земельну ділянку та права на земельну
частку (пай) в порядку спадкування,
зокрема, у випадках, коли у державному
акті є неточності, які підлягають
виправленню розглядаються судами з
урахуванням вимог закону та роз»яснень
викладених в Постанові Пленуму
Верховного Суду України «Про судову
практику у справах про спадкування»
від 30.05.2008 року № 7 про те, що відповідно
до ст. 1225 ЦК України право власності на
земельну ділянку переходить до
спадкоємців за загальними правилами
спадкування при підтвердженні цього
права спадкодавця державним актом на
право власності на землю або іншими
правовстановлюючим документом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що позов підлягає до повного
задоволення, зважаючи на те, судовому
засіданні достовірно встановлено, що
позивач є спадкоємцем за заповітом
після смерті ОСОБА_2, наявні
правовстановлюючі документи на спірні
земельні ділянки, також, суд бере до
уваги визнання позову відповідачем.

Керуючись вищевикладеним, ст. 212,
213, 215 ЦПК України, ст. 1225 ЦК України,
Пленуму Верховного Суду України «Про
судову практику у справах про
спадкування» від 30.05.2008 року № 7 суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Новодмитрівської
сільської ради, третя особа
Золотоніська районна державна
адміністрація Черкаської області про
визнання права власності в порядку
спадкування за заповітом -
задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності в порядку спадкування за
заповітом після смерті ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2, на земельну
ділянку площею 1,7856 га, кадастровий №
:10:001:0015, що розташована в межах
Новодмитрівської сільської ради,
цільове призначення - для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності в порядку спадкування за
заповітом після смерті ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2, на земельну
ділянку площею 0,3725 га, кадастровий №
:05:001:0163, що розташована в межах
Новодмитрівської сільської ради,
цільове призначення - для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської області
через Золотоніський міськрайонний суд
протягом десяти днів.

Суддя
О.І.Чирва