Справа № 415/7767/13-ц
Провадження № 2/415/316/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2014 року
м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської
області у складі:

головуючого судді
- Калмикової Ю.О.,

при секретарі
- Мягкій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Лисичанську цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Лисичанського
міського суду з позовною заявою до
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітніх дітей, в
якому вказано, що вона, з відповідачем
по справі перебуває у шлюбі,
зареєстрованому 09 серпня 2003 року,
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Лисичанського
міського управління юстиції
Луганської області. Від шлюбу мають
малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З відповідачем
мешкають окремо, діти знаходяться у неї
на утримані, відповідач допомоги на
утримання дітей не надає, хоча має таку
можливість. Відповідач є інвалідом ІІІ
групи, не пенсійного віку. Інших
неповнолітніх дітей, непрацездатних
батьків у відповідача немає, стягнень
за виконавчими документами не
провадяться. Просила суд стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання малолітніх
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини з усіх
видів його доходів щомісячно, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму,
встановленого для дитини відповідного
віку, починаючи з дня подачі заяви і до
повноліття дітей.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, про день, час та місце
слухання справи була повідомлена
належним чином, до суду подала письмову
заяву, у якій зазначила, що позовні
вимоги підтримує у повному обсязі.
Просила суд розглядати справу без її
участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про день, час та місце
слухання справи був повідомлений
належним чином, до суду подав письмову
заяву, у якій зазначив, що з позовною
заявою ознайомлений і повністю згоден.
Просив суд розглядати справу без його
участі.

Дослідивши письмові докази по справі,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

У Принципі 6 Декларації прав дитини,
проголошеної Генеральною Асамблеєю
ООН 20 листопада 1959 року зазначено, що
дитина для повного та гармонічного
розвитку її особистості потребує
любові та розуміння. Вона повинна
зростати у піклуванні та під
відповідальністю своїх батьків, в
атмосфері любові, моральної та
матеріальної забезпеченості.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права
дитини, що була ратифікована
Постановою ВР N 789-XII від 27.02.1991 р.,
Держави-учасниці докладають всіх
можливих зусиль до того, щоб
забезпечити визнання принципу
загальної та однакової
відповідальності обох батьків за
виховання і розвиток дитини. Батьки або
у відповідних випадках законні опікуни
несуть основну відповідальність за
виховання і розвиток дитини. Найкращі
інтереси дитини є предметом їх
основного піклування.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частині від доходу її матері, батька та
(чи) в твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених ст. 184 СК
України.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України
частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися в якості
аліментів на дитину, визначається
судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду з дня пред'явлення
позову.

З матеріалів справи вбачається, що
згідно з свідоцтвом про одруження
серії НОМЕР_2, виданим 09 серпня 2003
відділом реєстрації актів
громадянського стану Лисичанського
міського управління юстиції
Луганської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_5
одружились 09 серпня 2003 року про що в
книзі реєстрації актів про одруження
зроблено запис № 384. Прізвище дружини
після одруження ОСОБА_2.

Згідно з свідоцтвом про народження
серії НОМЕР_3, виданим 22 липня 2004 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Лисичанського міського
управління юстиції Луганської області,
ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4, про що
зроблено відповідний актовий запис №
488. Батьком дитини записаний ОСОБА_2,
матір'ю - ОСОБА_1.

Згідно з свідоцтвом про народження
серії НОМЕР_4, виданим 08 травня 2007 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Лисичанського міського
управління юстиції Луганської області,
ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2, про що
зроблено відповідний актовий запис №
335. Батьком дитини записаний ОСОБА_2,
матір'ю - ОСОБА_1.

Згідно з довідкою № 282 від 10.12.2013 року,
виданою ЛКП «Паспортна служба»,
вбачається, що ОСОБА_1, мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, та на її утримані
знаходяться ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5

Згідно з довідкою № 144 від 2013 року,
наданою УПФУ у м. Лисичанську, ОСОБА_2,
отримав з серпня 2013 року по січень 2014
року пенсію у розмірі 5474 грн.

За таких обставин, враховуючи, що
відповідач в добровільному порядку не
надає позивачу матеріальної допомоги
на утримання дитини, а позивач потребує
такої допомоги, суд вважає, що позов
заявлено обґрунтовано, позовні вимоги
підтверджено протягом судового
засідання, у зв'язку з чим позов
підлягає задоволенню.

Відповідно до підп. 3 п. 5 ст. 5 Закону
України «Про судовий збір» від сплати
державного мита звільняються позивачі
за подання позовів про стягнення
аліментів.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Приймаючи до уваги вимоги ст. 88 ЦПК
України, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь
держави судовий збір у сумі 229 гривень 40
копійок.

У відповідності до ст. 367 ЦПК України
суд вважає за необхідне допустити
негайне виконання рішення у межах суми
платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215,
224-226, 367 ЦПК України, Принципом 6
Декларації прав дитини Резолюція 1386 (XIV)
Генеральної Асамблеї ООН від 20
листопада 1959 року, ст. 18 Конвенції про
права дитини ратифікованої Постановою
ВР N 789-XII від 27.02.1991 р., ст.ст. 180-183, 191 СК
України, ст. 5 Закону України «Про
судовий збір», суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітніх дітей
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2,
ід.н. НОМЕР_1, пенсіонера, на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітніх дітей, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
розмірі 1/3 частини з усіх видів його
доходів щомісячно, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму, встановленого
для дитини відповідного віку,
починаючи з 12.12.2013 року і до досягнення
найстаршою дитиною повноліття - до
ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави у сумі 229 гривень 40
копійок.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення у
межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Луганської області
через Лисичанський міський суд, шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ
Ю.О. КАЛМИКОВА