Справа № 667/6820/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2014 року Комсомольський
районний суд м. Херсона у складі:

головуючого -
судді Спічак О.Б.,

при секретарі
- Кирпиченко І.А.,

розглянувши подання старшого
державного виконавця ВДВС
Комсомольського РУЮ у м. Херсоні про
примусове входження до жилого
приміщення ОСОБА_1,

в с т а н о в и в:

14.08.2014 року старший державний
виконавець ВДВС Комсомольського РУЮ у
м. Херсоні Муценко Д.О. звернувся до
суду з вказаним поданням, посилаючись
на те, що 17.02.2014 р. Комсомольським
районним судом м. Херсона видано
виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1
на користь ПАТ КБ «Приват Банк» боргу в
сумі 79919,76 грн. На виконання до ВДВС
Комсомольського РУЮ у м. Херсоні
надійшла заява стягувача про відкриття
виконавчого провадження з виконавчим
документом № 667/7558. За боржником
зареєстрований житловий будинок, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1. У
зв'язку з тим, що боржник чинить
перешкоди державному виконавцю у
виконанні рішення суду, що виражається
в умисному недопущенні до жилого
приміщення за адресою: АДРЕСА_1, для
перевірки майнового стану, що
ускладнює виконання рішення суду,
державний виконавець просить суд
дозволити примусове входження до
жилого приміщення ОСОБА_1, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1 та за якою
знаходиться належне боржнику майно,
для проведення опису та подальшої його
реалізації.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що подання про примусове
проникнення до житла підлягає
задоволенню.

З матеріалів подання вбачається, що на
виконанні відділу державної
виконавчої служби Комсомольського
районного управління юстиції у м.
Херсоні знаходиться виконавчий лист №
667/7558/13-ц від 17.02.2014 р., виданий
Комсомольським районним судом м.
Херсона про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ПАТ КБ «ПриватБанк»
заборгованості у розмірі 78237,39 грн. за
кредитним договором та сплачену суму
судового збору в розмірі 782,37 грн.

07.03.2014 р. державним виконавцем винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження, копія якої була надіслана
боржнику, але останній у наданий йому
добровільний строк борг не сплатив.

Згідно інформаційної довідки з Реєстру
прав власності на нерухоме майно за
боржником зареєстровано нерухоме
майно, а саме житловий будинок за
адресою: АДРЕСА_1.

15.05.2014 року та 26.06.2014 року державним
виконавцем здійснено вихід за місцем
реєстрації боржника, а саме: АДРЕСА_1 та
встановлено, що боржник за вказаною
адресою відсутній, у зв'язку з чим
провести виконавчі дії виявилось
неможливим, про що свідчать акти.

18.06.2014 р. за вих. № 16964 державним
виконавцем на адресу боржника
направлено попередження про
проведення виконавчих дій, які
призначені на 26.06.2014 р., що
підтверджується списком відправлень
рекомендованих листів.

Станом на 12.08.2014 р. боржник до ВДВС
Комсомольського РУЮ у м. Херсоні не
з'явився, рішення суду не виконав.

Згідно ст. 376 ЦПК України питання про
примусове проникнення до житла
вирішується судом за поданням органу
виконавчої служби.

Керуючись ст. 376 ЦПК України, ст. 11 ЗУ
«Про виконавче провадження» суд, -

у х в а л и в:

Подання старшого державного виконавця
ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні
про примусове входження до жилого
приміщення - задовольнити.

Дозволити державному виконавцю ВДВС
Комсомольського районного управління
юстиції у м. Херсоні примусове
входження до жилого приміщення ОСОБА_1,
який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та за
якою знаходиться належне боржнику
майно, для проведення опису та
подальшої його реалізації.

На ухвалу суду протягом п'яти днів може
бути подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Херсонської області
через Комсомольський районний суд м.
Херсона.

Суддя
О.Б.Спічак