Справа № 727/6066/14-ц
Провадження № 4-с/727/34/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2014 року.
Шевченківський районний суд м.
Чернівців в складі:

головуючого
судді - Кирилюк Л.К.

при секретарі
- Палилюлько Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чернівці
справу за скаргою ОСОБА_1 про
скасування постанови державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Коломийського
міськрайонного управління юстиції
Івано-Франківської області
Панкратьєва В.В. про повернення
виконавчого листа стягувачеві та
зобов'язання відновити виконавче
провадження, -

В С Т А Н О В И В :

16 липня 2014 року заявниця ОСОБА_1
звернулась до суду зі скаргою про
скасування постанови державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Коломийського
міськрайонного управління юстиції
Івано-Франківської області
Панкратьєва В.В. про повернення
виконавчого листа стягувачеві та
зобов'язання відновити виконавче
провадження.

Посилалась на те, що 30 грудня 2011
року Шевченківським районним судом м.
Чернівців було видано виконавчий лист
по кримінальній справі № 1-441/11, за яким
з ОСОБА_3 на її користь стягнуто 71845 грн.,
на підставі якого 08 серпня 2012 року
державним виконавцем ВДВС
Коломийського міськрайонного
управління юстиції Івано-Франківської
області Панкратьєвим В.В. винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження.

Листом від 14 грудня 2012 року державний
виконавець повідомив її про
необхідність авансування витрат в сумі
2000 грн. на виготовлення технічної
документації та витягів з реєстру
нерухомості для продажу з прилюдних
торгів належної боржнику 1/3 частки
квартири АДРЕСА_1, яку вона сплатила 05
січня 2013 року.

Однак 14 лютого 2013 року вона отримала
лист, датований 31 січня 2013 року, про те,
що 10 січня 2013 року винесено постанову
про повернення виконавчого документа
стягувачу в зв'язку із неавансуванням
витрат на проведення виконавчих дій.

07 травня 2013 року вона отримала копію
постанови державного виконавця від 16
квітня 2013 року з відміткою експерта про
те, що з постановою він ознайомився 16
квітня 2013 року.

19 листопада 2013 року їй повернуто 658 грн.
31 коп. надміру сплаченого авансу.

11 липня 2014 року вона отримала постанову
державного виконавця від 25 червня 2014
року про повернення виконавчого листа
стягувачеві у зв'язку з тим, що
стягувачем непроавансовано витрати на
проведення виконавчих дій.

Таким чином, оскільки 05 січня 2013 року
нею проавансовано витрати на
проведення виконавчих дій в сумі 2000
грн., а інших вимог державний
виконавець їй не надсилав, тому
постанова державного виконавця
Панкратьєва В.В. від 25 червня 2014 року є
неправомірною і підлягає скасуванню, а
виконавче провадження підлягає
відновленню.

Просить визнати неправомірною та
скасувати постанову від 25 червня 2014
року державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Коломийського міськрайонного
управління юстиції Івано-Франківської
області Панкратьєва В.В. про повернення
виконавчого листа № 1-441/11р.
стягувачеві, виданого Шевченківським
районним судом м. Чернівців 30 грудня 2011
року про стягнення з ОСОБА_3 на її
користь суми 71845 грн., а також
зобов'язати відновити дане виконавче
провадження.

В судове засідання надійшла заява від
заявниці ОСОБА_1 про залишення її
скарги без розгляду і закриття
провадження по справі, оскільки
начальником відділу державної
виконавчої служби Коломийського
міськрайонного управління юстиції
Івано-Франківської області скасовано
оскаржувану постанову та відновлено
виконавче провадження.

Згідно ст.207 ч.1 п.5) ЦПК України суд
постановляє ухвалу про залишення заяви
без розгляду, якщо позивач подав заяву
про залишення позову без розгляду.

Суд вважає, що скаргу ОСОБА_1 про
скасування постанови державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Коломийського
міськрайонного управління юстиції
Івано-Франківської області
Панкратьєва В.В. про повернення
виконавчого листа стягувачеві та
зобов'язання відновити виконавче
провадження залишити без розгляду, так
як це волевиявлення заявниці.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 207 ч.1 п.5), 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 про скасування
постанови державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Коломийського міськрайонного
управління юстиції Івано-Франківської
області Панкратьєва В.В. про повернення
виконавчого листа стягувачеві та
зобов'язання відновити виконавче
провадження залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну
скаргу до Апеляційного суду
Чернівецької області через
Шевченківський районний суд м.
Чернівців протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

СУДДЯ
Л.К.КИРИЛЮК