Справа № 303/5432/14-ц
Номер рядка стат.звіту - 26
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27 серпня 2014 року
м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного
суду Закарпатської області Заболотний
А.М. розглянувши позовну заяву
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду
із позовною заявою до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості.

Дослідивши позовну заяву та додані до
неї матеріали, суд приходить до
наступного висновку.

Відповідно до ч. 8 ст. 119 ЦПК України,
якщо позовна заява подається
представником позивача, до позовної
заяви додається довіреність чи інший
документ, що підтверджує його
повноваження.

Відповідно до ч. 3 ст. 38 ЦПК України
юридичних осіб у цивільному процесі
представляють їх органи, що діють в
межах повноважень, наданих їм законом,
статутом чи положенням, або їх
представники.

Підстави для здійснення
представництва в суді та документи, що
посвідчують повноваження
представників чітко визначені в ст.ст.
40, 42, 44-46 ЦПК України.

Відповідно до положень ст. 42 ЦПК
України та ст. 246 ЦК України
повноваження представника юридичної
особи мають бути посвідчені
довіреністю юридичної особи або
документами, що посвідчують службове
становище і повноваження її керівника.
Довіреність від імені юридичної особи
видається за підписом посадової особи,
уповноваженої на це законом, статутом
або положенням, з прикладанням печатки
юридичної особи. Оригінал довіреності
або копія з неї, посвідчена суддею,
приєднуються до справи.

Виходячи зі змісту ст. ст. 3, 8, 38, 42, 44, ч. 7
ст. 119, п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України при
зверненні представника юридичної
особи до суду суд зобов'язаний належним
чином перевірити повноваження особи,
яка діє від імені юридичної особи,
відповідність виданої представникові
юридичної особи довіреності вимогам
закону, зокрема наявність у посадової
особи, яка підписала довіреність,
передбачених законом, статутом або
положення юридичної особи, повноважень
на це.

Як вбачається з матеріалів справи,
позовна заява подана від імені та в
інтересах позивача ПАТ КБ «Приватбанк»
та підписана представником ПАТ КБ
«Приватбанк» ОСОБА_2, який діє на
підставі довіреності № 491-О від 06.02.2014
року.

В підтвердження своїх повноважень
ОСОБА_2 надає ксерокопію довіреності №
491-О від 06.02.2014 року за підписом
Секретаря Правління ПАТ КБ
«Приватбанк» - ОСОБА_3, яка діє, як
зазначено у довіреності, на підставі
Статуту ПАТ КБ «Приватбанк» і
протоколу № 14 засідання Наглядової
ради ПАТ КБ «Приватбанк» від 08.12.2019
року.

Проте, до позовної заяви не надано
будь-яких доказів того, що ОСОБА_3
займає посаду Секретаря Правління ПАТ
КБ «ПриватБанк» та має право на
уповноваження повіреної особи на
здійснення представництва інтересів
ПАТ КБ «ПриватБанк».

Також, згідно з п. 5.27 «Національного
стандарту України. Державна
уніфікована система документації.
Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації. Вимоги до оформлювання
документів. ДСТУ 4163-2003», затвердженого
Наказом Держспоживстандарту України №
55 від 07.04.2003 року, відмітка про
засвідчення копії документа складають
зі слів «Згідно з оригіналом», назви
посади, особистого підпису особи, яка
засвідчує копію, її ініціалів та
прізвища, дати засвідчення копії.

Однак, представником позивача разом із
позовною заявою не надано оригіналів
або належним чином завірених копій
документів, що посвідчують
повноваження особи на ведення справи.

Також суд звертає увагу на те, що
позовна заява як і копії доданих до неї
документів засвідчені печаткою «Для
документів» ЗАТ КБ «ПриватБанк». В свою
чергу організаційно-правова форма
позивача зазначена як «публічне
акціонерне товариство».

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява
повертається позивачу у випадку, коли
заяву від імені позивача подано особою,
яка не має повноважень на ведення
справи.

За таких обставин позовна заява подана
до суду особою, яка не має повноважень
на ведення справи від імені ПАТ КБ
«Приватбанк», а тому заяву слід поверти
позивачу.

Керуючись п. 3 ч. 3 ст.121, ст.ст. 208, 209, 210 ЦПК
України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості - повернути
позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню із заявою до суду,
якщо перестануть існувати обставини,
що стали підставою для повернення
заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис
А.М.Заболотний

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться у справі №
303/5432/14-ц у Мукачівському
міськрайонному суді.

Суддя
А.М.Заболотний