Справа № 740/4763/14
Провадження № 2/740/1531/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 листопада 2014 року
Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області в складі :
головуючого - судді
з участю відповідача
Розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду міста
Ніжина цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за
т а н о в и в :
акціонерне товариство «Дельта Банк»
звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором. В позові
зазначено, що 08.04.2013 року Публічне
Акціонерне Товариство «Дельта Банк»
(правонаступник Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта»), надалі за текстом - Позивач,
та фізична особа - резидент України
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, надалі за текстом -
Відповідач, уклали кредитний договір №
вищевказаного Договору, Позивач (за
Договором - Банк) відкриває
Відповідачеві (за Договором-Держатель)
картковий рахунок НОМЕР_3 в
національній валюті України - гривні,
надалі за текстом - Рахунок, випускає та
надає Держателю платіжну картку,
надалі за текстом - Картка, а також
ПІН-код до картки; здійснює
обслуговування Держателя на умовах,
викладених в Тарифному пакеті Visa
Класичний, що міститься в Додатку № 1 до
Договору, та умовах викладених в
Правилах здійснення операцій за
картковими рахунками. Відповідно до п.
5.2. Договір набуває чинності з дати його
укладання та діє до повного виконання
зобов'язань за цим договором. Банк
надає Держателю Кредит шляхом
відкриття відновлюваної відкличної
Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3
кредитного Договору. Відповідно до
вказаного пункту банк відкриває
Держателю кредитну лінію на загальну
суму 30 000 грн. та на день укладання
кредитного Договору встановлює ліміт
грн. Банк самостійно один раз на місяць
може змінювати розмір ліміту Кредитної
лінії в межах Кредитної лінії, при
цьому сторони погодили, що у даному
випадку Додаткова угода не
складається. Відповідно до умов
кредитного Договору кредитні кошти та
власні кошти Держателя
використовуються для розрахунків за
товари чи послуги, які придбані
Держателем у суб'єктів господарювання,
зняття готівки, виконання Держателем
своїх зобов'язань перед банком за
Договором, та вчинення інших операцій
передбачених Договором. У
відповідності до Договору, Держатель
картки зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені Правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за Кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
Кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування Кредитною
лінією та/або Овердрафтом. Також,
відповідно до п. 3.4 Держатель доручає
Банку здійснювати з Рахунку
договірне списання грошових коштів.
Станом на 04.08.2014 року. Відповідач не
виконує належним чином зобов'язання за
кредити договором, в результаті чого
виникла прострочена заборгованість.
Таким чином, станом на 04.08.2014 року за
Відповідачем по укладеному з Публічним
Акціонерним Товариством «Дельта Банк»
08.04.2013 року рахується заборгованість на
грн.; заборгованість за комісіями: - 0,00
грн. У відповідності до ст. 526
Цивільного кодексу України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу
України передбачено, що Позичальник
зобов'язаний повернути Кредитору
надані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на умовах
встановлених договором. У
відповідності до ст. 530 Цивільного
кодексу України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін). Згідно ч. 4 ст. 631
Цивільного кодексу України, закінчення
строку договору не звільняє сторони
від відповідальності за його
порушення, яке мало місце під час дії
договору. Просять стягнути з ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 на користь ПAT «Дельта Банк» (р/р
кредитному договору на загальну суму
сім) грн. 53 коп., яка складається з: тіло
за комісіями: 0,00 грн. Стягнути з ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 на користь ПAT «Дельта Банк» (р/р
В судове засідання представник
позивача ПАТ «Дельта Банк» не з'явився,
який про час і місце про час і місце
судового засідання повідомлений
належним чином. При цьому представник
позивача Духота І.В., який діє на
підставі довіреності від 06.02.2014 року,
в позовній заяві просив справу
розглядати у відсутності
представника позивача і позовні вимоги
Відповідач ОСОБА_1 в судовому
засіданні позовні вимоги визнала і не
заперечувала стягнути з неї на користь
ПAT «Дельта Банк» заборгованість по
судовий збір у розмірі 479,78 грн.
Суд вважає можливим
розгляд справи за відсутністю
представника позивача, який просив
розглядати справу без участі
представника ПАТ «Дельта Банк».
Вислухавши пояснення відповідача
ОСОБА_1, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню
із слідуючих підстав.
Судом встановлено, що 08.04.2013 року
ПАТ «Дельта Банк», та ОСОБА_1 уклали
Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного
договору, позивач відкрив
відповідачеві картковий рахунок
НОМЕР_3 в національній валюті України -
гривні, надав платіжну картку, а також
ПІН-код до картки, таким чином надавши
кредит шляхом відкриття відновлюваної
відкличної кредитної лінії, на
загальну суму 30 000 грн. та на день
укладання кредитного договору
встановив ліміт кредитної лінії в сумі
договору ОСОБА_1 не виконувала належним
чином взяті зобов'язання за договором,
в результаті чого виникла прострочена
заборгованість, яка станом на 04.08.2014
грн.; заборгованість за відсотками: -
З розрахунку заборгованості за
наданого позивачем вбачається, що
станом на 04.08.2014 року за відповідачем
ОСОБА_1 мається заборгованість в сумі
за комісіями: - 0,00 грн.
Платіжним дорученням від 22.09.2014
року № 76396511 пітверджується, що
позивачем сплачений судовий збір за
подачу позовної заяви до суду в
розмірі 479 грн. 78 коп.
В ст. 526 ЦК України зазначено, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. А в ч.1 ст. 527 ЦК України
зазначено, що боржник зобов'язаний
виконати свій обов'язок, а кредитор -
прийняти виконання особисто, якщо інше
не встановлено договором або законом,
не випливає із суті зобов'язання чи
звичаїв ділового обороту.
В ч.1 ст.1050 ЦК України зазначено,
якщо позичальник своєчасно не
повернув суму позики, він зобов'язаний
сплатити грошову суму відповідно до
статті 625 цього Кодексу. Якщо
позичальник своєчасно не повернув
речі, визначені родовими ознаками, він
зобов'язаний сплатити неустойку
відповідно до статей 549 - 552 цього
Кодексу, яка нараховується від дня,
коли речі мали бути повернуті, до дня їх
фактичного повернення позикодавцеві,
незалежно від сплати процентів,
належних йому відповідно до статті 1048
В судовому засіданні
встановлено, що відповідач ОСОБА_1
істотно порушила умови кредитного
року про кредитну лінію з лімітом в
встановлений строк заборгованість по
договору про отримання в кредит
зазначених коштів протягом значного
відрізку часу, в результаті чого банк
не має можливості вільно
розпоряджатися коштами, що мали бути
внесені та використовувати їх в
активних операціях. Тому суд вважає
можливим позов задовольнити та
стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь публічного акціонерного
квітня 2013 року в загальному розмірі
повернення сплаченого судового збору
за подачу позовної заяви до суду.
Керуючись ст. ст. 11, 526, 530, 611, 612, 625,
1046, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11,
88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь публічного акціонерного
сім тисяч дев'ятсот сімдесят сім ) грн.
53 коп., яка складається з: тіло кредиту
вісім) грн. 01 коп., прострочене тіло
вісімдесят сім ) грн. 91 коп.,
тринадцять тисяч п'ятдесят одна ) грн. 01
коп. та 479 ( чотириста сімдесят дев'ять )
повернення сплаченого судового збору
за подачу позовної заяви до суду.
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Чернігівської
області через суд першої інстанції.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя