Справа № 379/1379/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2014 року Таращанський районний
суд Київської області в складі:

головуючого: судді Потеряйко С.А.

при секретарі: Іванченко Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тараща цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Степківської
сільської ради Таращанського району
Київської області про визнання права
власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в
якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер
його дід - ОСОБА_2, який проживав в
АДРЕСА_1. Після його смерті відкрилася
спадщина на його майно, до складу якого
входить в тому числі і житловий
будинок, розташований по АДРЕСА_1.

За життя ОСОБА_2 склав заповіт, згідно
якого все своє майно заповів його брату
ОСОБА_3, який 14.08.2003 року письмово
відмовився приймати спадщину після
смерті ОСОБА_2, про що свідчить розписка
засвідчена секретарем Степківської
сільської ради. Проте, у фактичне
володіння спадковим майном після
смерті ОСОБА_2 вступила його мати та
донька ОСОБА_2 - ОСОБА_4. Після смерті
ОСОБА_2 вона вела догляд за будинком,
який розташований по АДРЕСА_1, оскільки
проживала неподалік, ремонтувала його
та обробляла присадибну ділянку.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 померла. В
установлений законом шестимісячний
строк він подав до нотаріуса заяву про
прийняття спадщини після смерті
матері. 03.04.2014 року нотаріус видав йому
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом на земельну ділянку, яка
належала померлій. Житловий будинок з
господарськими спорудами,
розташований по АДРЕСА_1 до складу
спадкового майна матері не увійшов,
оскільки за життя ОСОБА_4 фактично
успадкувала його після смерті батька
ОСОБА_2, але юридично не оформила.
Просить суд визнати за ним право
власності на даний спадковий житловий
будинок. Судові витрати просить
залишити за ним.

В судове засідання позивач не з'явився,
проте, надав заяву, в якій просить
розглядати справу у його відсутність.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про час та місце
слухання справи повідомлений належно,
проте подав до суду заяву, в якій
просить суд розглядати справу у
відсутність представника відповідача,
позовні вимоги визнає, не заперечує
щодо їх задоволення.

Суд, вивчивши матеріали справи,
оглянувши в судовому засіданні
матеріали цивільної справи № 2-о-28/14 р.,
вважає, що визнання відповідачем
позову не суперечить закону та не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову, суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3
помер- ОСОБА_2, який до дня смерті був
зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1.

Рішенням Таращанського районного суду
від 14.07.2014 року встановлено факт, що
померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 є рідним
дідом позивача по справі ОСОБА_1.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася
спадщина на його майно, до складу якого
входить, в тому числі і, житловий
будинок з господарськими спорудами,
розташований по АДРЕСА_1.

Факт належності житлового будинку з
господарськими спорудами,
розташованого по АДРЕСА_1 ОСОБА_2,
стверджується довідкою № 44 від 18.02.2014
року, виданою виконавчим комітетом
Степківської сільської ради
Таращанського району, з якої
вбачається, що згідно погосопдарської
книги № 2 с. Бовкун Таращанського
району за 1986-1990 року, головою вказаного
домогосподарства був ОСОБА_2.

За життя ОСОБА_2 склав заповіт, згідно
якого все своє майно заповів своєму
онуку та брату позивача - ОСОБА_3.

Спадкоємцем за заповітом після смерті
ОСОБА_2 є ОСОБА_3, який 14.08.2003 року
відмовився від прийняття спадщини
після смерті спадкодавця, про що
свідчить розписка, засвідчена
секретарем Степківської сільської
ради, а за законом першої черги - ОСОБА_4,
яка фактично успадкувала після смерті
ОСОБА_2 житловий будинок з
господарськими спорудами, по АДРЕСА_1,
оскільки ремонтувала його та обробляла
присадибну ділянку, але юридично не
оформила його на своє ім'я.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 померла.

За життя ОСОБА_4 склала заповіт,
посвідчений секретарем Степківської
сільської ради Таращанського району
Київської області 10.10.2005 року,
зареєстрованого у реєстрі за № 181, яким
заповіла сину, позивачу по даній справі
- ОСОБА_1, земельну ділянку, розташовану
на території Степківської сільської
ради Таращанського району.

В установлений законом шестимісячний
строк з дня відкриття спадщини, позивач
звернувся до приватного нотаріуса з
питанням прийняття спадщини за
заповітом після смерті ОСОБА_4.

03.04.2014 року приватний нотаріус
Таращанського районного нотаріального
округу ОСОБА_5 видав йому свідоцтво про
право на спадщину за заповітом на
земельну ділянку, яка належала
померлій.

Житловий будинок, розташований по
АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_2, та на який
ОСОБА_4 мала право, як спадкоємець за
законом першої черги до складу її
спадкового майна не увійшов, оскільки
за життя вона успадкувала його лише
фактично, а юридично не оформила на
своє ім'я.

ОСОБА_3 відмовився від прийняття
спадкового майна після смерті своєї
матері ОСОБА_4, про що надав приватному
нотаріусу відповідну заяву.

Позивач просить суд визнати за ним
право власності на спадковий житловий
будинок, розташований по АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки № 49, виданої
виконавчим комітетом Степківської
сільської ради 19.02.2014 року, вбачається,
що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до дня смерті
доглядала свого батька ОСОБА_2, а після
його смерті обробляла присадибну
ділянку, що розташована по АДРЕСА_1.

За даними технічного паспорта на
житловий будинок по АДРЕСА_1, у
господарстві спадкодавця є житловий
будинок, веранда, сарай, колодязь
питний, огорожа, ворота - вартістю 42767
грн.

Відповідно до ст.1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або її не
прийняти. Враховуючи дані обставини та
виходячи з того, що відповідно із ст. 392
ЦК України власник майна може
пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності, суд вважає за необхідне
задовольнити даний позов.

Судові витрати суд залишає за
позивачем.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 62, 88, 212, 213, 215, 218 ЦПК
України, ст. ст. 392, 1223, 1268, 1273, 1274 ЦК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадковий житловий будинок з
господарськими спорудами та будівлями,
який розташований в АДРЕСА_1, після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Таращанський районний суд шляхом
подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення, а особою, що не
була присутня у судовому засіданні з
дня отримання копії цього рішення,
апеляційної скарги до Апеляційного
суду Київської області.

Головуючий:
Потеряйко С. А.