суд Київської області
Справа № 376/771/14-ц
Провадження № 2/376/374/2014
Сквирський районний суд
в складі: головуючого судді - Клочко
при секретарі судових засідань - Галюк
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Сквира
Київської області справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа :
орган опіки та піклування Сквирської
міської ради Київської області про
позбавлення батьківських прав, -
Позивач просить позбавити
відповідачів, а саме ОСОБА_3 та ОСОБА_4
батьківських прав відносно
неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
посилаючись на те, що відповідачі по
справі є батьками неповнолітнього
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У 2008 році ОСОБА_4 та ОСОБА_6 припинили
шлюбно-сімейні відносини, а
неповнолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
залишився на повному її утриманні та
Відповідачі почали зловживати
алкогольними напоями у зв'язку з чим
перестали цікавитись духовним та
фізичним розвитком свого сина,
будь-якої матеріальної допомоги на
його утримання не надають.
Позивач та її представник у судовому
засіданні позовні вимоги підтримали в
повному обсязі посилаючись на наведені
вище обставини та просили задовольнити
позов в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_6 у судовому
засіданні позов не визнала повністю та
просила відмовити у задоволенні
Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання
не з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним чином
і від якого не надійшло повідомлення
про причини його неявки.
Представник третьої особи : органу
опіки та піклування Сквирської міської
ради Київської області у судове
засідання не з'явився, звернувся до
суду з клопотанням про розгляд справи у
його відсутність та просив ухвалити
рішення по суті позовних вимог,
зазначаючи при цьому, що воно б
відповідало інтересам неповнолітньої
дитини.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов обґрунтований та підлягає
задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
народився ОСОБА_5 і його біологічними
батьками згідно свідоцтва про
народження є ОСОБА_7 та ОСОБА_3

У 2008 році ОСОБА_4 та ОСОБА_3 припинили
шлюбно-сімейні відносини і
неповнолітній ОСОБА_5 залишився на
повному утриманні та вихованні бабусі -
ОСОБА_2

Фактично з моменту народження ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 не відчував батьківського
тепла, ніжності й турботи та був
позбавлений відчуття повноцінної
родини.

Відповідачі не проявляють жодного
інтересу до сина, не цікавився його
здоров'ям, успіхами у навчанні, не
допомагають матеріально, тощо.

Всі питання щодо виховання сина
вирішуються бабусею ОСОБА_2 без участі
та підтримки відповідачів, дитина
проживає разом з позивачем та
знаходиться на повному її утриманні та
вихованні.

Відповідачі не виконують жодних з
батьківських обов'язків, покладених на
них законом та моральними засадами
суспільства, зокрема: не піклується про
фізичний і духовний розвиток, його
навчанням, підготовкою до самостійного
життя; не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування сина, що негативно впливає на
його фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей, не сприяють
засвоєння сином загальновизнаних норм
моралі, не виявляють інтересу до його
внутрішнього світу, не створюють умов
для отримання ним освіти.

У зв'язку з чим, суд, приходить до
висновку, що відповідачі
самоусунулися від будь-якого
спілкування з дитиною, його виховання
та утримання і свідомо нехтують своїми
батьківськими обов'язками.

Зазначені обставини підтверджуються,
матеріалами справи, поясненнями
позивача та висновком органу опіки та
піклування при Сквирській міській раді
Київської області за № 50 від 22.04.2014 року

Відповідно до ст.ст. 150, 157 Сімейного
кодексу України, батьки зобов'язані
піклуватися про здоров'я дитини, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток, той із батьків, хто проживає
окремо від дитини зобов'язаний брати
участь у її вихованні та утриманні.

Згідно ст. 12 Закону України "Про охорону
дитинства", батьки або особи, які їх
замінюють, мають право і зобов'язані
виховувати дитину, піклуватися про її
здоров'я, фізичний, духовний і
моральний розвиток, навчання,
створювати належні умови для розвитку
її природних здібностей, поважати
гідність дитини, готувати її до
самостійного життя та праці.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного
кодексу України, мати, батько можуть
бути позбавлені судом батьківських
прав, якщо вона, він ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Згідно п. 16 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007
року "Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав",
ухилення батьків від виконання своїх
обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування; медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так
і в сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини.

Оскільки відповідачі не виявляють щодо
дитини батьківського піклування,
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню та утриманню
дитини, суд вважає відповідно до вимог
ст. 164 Сімейного кодексу України
позбавити ОСОБА_4 та ОСОБА_3
батьківських прав відносно своєї
неповнолітньої дитини.

Відповідно до ст. 243 СК України опіка,
піклування встановлюється над
дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими
батьківського піклування. Опіка
встановлюється над дитиною, яка не
досягла чотирнадцяти років, а
піклування - над дитиною у віці від
чотирнадцяти до вісімнадцяти років.
Опіка, піклування над дитиною
встановлюється органом опіки та
піклування, а також судом у випадках,
передбачених ЦК України.

Згідно з правилами ч. ч. 3, 4 ст. 60 ЦК
України суд встановлює опіку над
малолітньою особою (піклування над
неповнолітньою особою), якщо при
розгляді справи буде встановлено, що
вона позбавлена батьківського
піклування, і призначає опікуна
(піклувальника).

Опіка (піклування) над неповнолітніми
дітьми встановлюється у випадку, якщо
батьки померли, невідомі, визнані в
судовому порядку безвісно відсутніми
або померлими, а також може бути
встановлена і при житті батьків,
зокрема, коли батьки судом позбавлені
батьківських прав або прийнято рішення
про відібрання дитини і передачу її під
опіку незалежно від того, позбавлені
вони батьківських прав чи ні, оскільки
перебування з ними небезпечне для
життя дитини (п. 2.2 Правил опіки та
піклування, затверджених наказом
Державного комітету України у справах
сім'ї та молоді, Міністерства освіти
України, Міністерства охорони здоров'я
України, Міністерства праці та
соціальної політики України від 26
травня 1999 N 34/166/131/88 (далі - Правила опіки
та піклування).

Приймаючи до уваги те, що позивач по
справі ОСОБА_2, забезпечена житлом і
створила для неповнолітнього ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 всі необхідні умови для
проживання, працює та фізично здорова,
суд, вважає за необхідне визнати її
опікуном над неповнолітнім ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 150, 157, 164-167 Сімейного
кодексу України,

ст.ст. 3, 10, 15, 60, 88, 131, 212-215, 218 ЦПК України,
суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Сквира
Київської області та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку м. Сквира
Київської області, відносно їх
неповнолітнього сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про
народження № 31 від 21.02.2007 року відділу
реєстрації актів цивільного стану
Сквирського районного управління
юстиції у Київській області.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6,
уродженку м. Сквира Київської області
опікуном над неповнолітнім ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: В. М. Клочко