Справа № 578/697/14-ц
провадження № 6/578/16/14
УХВАЛА

І м е н е м У к р а ї н и

03 вересня 2014 року
смт.Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської
області в складі:

головуючого -судді
Щербина А.С.,

за участю секретаря с/з
Сотнікової І.А..,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в письмовому провадженні в
смт. Краснопілля заяву Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
про видачу дубліката виконавчого
листа,

В С Т А Н О В И В:

Заявник Публічне акціонерне
товариство «Дельта Банк» звернувся до
суду із заявою про видачу дублікатів
виконавчих листів по справі № 578/290/13-ц,
провадження №2/578/129/13 за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
в сумі 1806,05 грн. та судового збору в сумі
229,40 грн., у зв'язку з втратою оригіналів.

В судове засідання сторони
не з'явилися, хоча про час та місце
розгляду справи були повідомлені.

Відповідно до ч.2 ст. 370 ЦПК України,
неявка сторін не є перешкодою для
вирішення питання про видачу
дубліката.

Ст. 370 ЦПК України передбачає,
що замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Як було встановлено в судовому
засіданні рішенням Краснопільського
районного суду Сумської області від
29.05.2013 року було повністю задоволено
позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
та стягнуто на користь вказаного
товариства з ОСОБА_3 1806,05 грн.
заборгованості за кредитним договором
№001-18076-020807 від 02.08.2007 року та судовий
збір в сумі 229,40 грн. Рішення суду
набрало законної сили 09.06.2013 року.

04.12.2013 року, відповідно до заяви
позивача від 20.11.2013 року,
Краснопільським районним судом
Сумської області виконавчі листи про
стягнення заборгованості з ОСОБА_3
направлено до ПАТ «Дельта Банк» (а.с.38).

Відповідно до заяви ПАТ «Дельта Банк»,
в ході проведеної інвентаризації справ
за позовами банку про стягнення
заборгованості за кредитними
договорами фізичних осіб, а також даних
щодо відкритих виконавчих проваджень,
було встановлено, що виконавчі листи
про стягнення з ОСОБА_3Ою були втрачені
та до відділу ДВС не передавалися. А
отже оригінали виконавчих листів
ймовірно були втрачені при пересилці
поштою.

Суд, дослідивши матеріали
справи, приходить до висновку, що заява
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» про видачу дублікатів
виконавчих листів підлягає
задоволенню, оскільки оригінали
виконавчих листів втрачені, рішення
суду не виконано та не втратило
чинності

Керуючись ст. 370 ЦПК України,
суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Видати дублікати виконавчих
листів по цивільній справі справі №
578/290/13-ц, провадження №2/578/129/13 за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором в сумі 1806,05 грн. та судового
збору в сумі 229,40 грн., у зв'язку з
втратою оригіналів.

Ухвала може бути оскаржена
до Апеляційного суду Сумської області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
А. С.
Щербина