Справа № 736/1141/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2014 року
м.
Корюківка

Корюківський районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого - судді - Корха О. І.;

при секретарі - Александровій Н. Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Корюківка справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту
роботи в господарстві,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з
даною заявою та просить суд слідуюче:
Встановити їй, тобто ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Соснівка
Корюківського району, Чернігівської
області факт її роботи в господарстві
за період роботи: в радгоспі
«Корюківський» в період з 01 червня 1986
року по 20 грудня 1990 року;

Встановити їй, тобто ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці с. Соснівка
Корюківського району, Чернігівської
області факт її роботи в колгоспі
«Промінь» в період з 21 грудня 1990 року
по 04 листопада 1991 року;

Встановити їй, тобто ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці с. Соснівка
Корюківського району, Чернігівської
області факт її роботи в підсобному
господарстві «Промінь» в період з 05
листопада 1991 року по 01 червня 1993 року;

Встановити їй, тобто ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці с. Соснівка
Корюківського району, Чернігівської
області факт її роботи в підсобному
господарстві «Промінь» ВАТ «КФТП» в
період з 02 червня 1993 року по 31 жовтня 1999
року;

Встановити їй, тобто ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці с. Соснівка
Корюківського району, Чернігівської
області факт її роботи в дочірньому
господарстві «Промінь» ВАТ «КФТП» в
період з 01 листопада 1999 року по 20 квітня
2006 року.

ОСОБА_1 вважає, що наданих нею до суду
доказів достатньо для підтвердження
факту її роботи в господарстві за
періоди: з 01 червня 1986 року по 20 квітня
2006 року.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не
з»явилась подала письмову заву про
слухання справи без її участі, свою
заяву підтримує та просить суд
задовольнити заяву. Судові витрати
просить залишити за нею.

Представник зацікавленої особи
Управління Пенсійного фонду України в
Корюківському районі заяву підтримав,
не заперечує в задоволенні заявлених
вимог.

В зв'язку з неявкою до суду сторін
фіксація судового процесу відповідно
до ст.197 ЦПК України не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає
за необхідне заяву задовольнити за
слідуючих підстав. По справі
встановлено, що заявник народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Соснівка
Корюківського району Чернігівської
області. Згідно наказу № 52-к від 01.06.1988
року, з 01 червня 1986 року вона була
прийнята на роботу майстром машинного
доїння в радгосп «Корюківський», в її
трудовій книжці НОМЕР_1 робились записи
про її трудову участь в даному
господарстві. В радгоспі вона
пропрацювала з 01 червня 1986 року по 20
квітня 2006 року.

За період роботи заявника в
колективному господарстві воно
неодноразово реорганізовувалось: 21
грудня 1990 року радгосп «Корюківський»
було перейменовано в колгосп
«Промінь», 05 листопада 1991 року колгосп
«Промінь» реорганізоване в підсобне
господарство «Промінь», 01 червня 1993
року підсобне господарство «Промінь»
перейменоване в підсобне господарство
«Промінь» ВАТ «КФТП», 01 листопада 1999
року підсобне господарство «Промінь»
ВАТ КФТП» було реорганізоване в
дочірнє господарство «Промінь» ВАТ
КФТП».

Зараз ОСОБА_1 має право на пільгову
трудову пенсію зі зниженим віком
згідно Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», для призначення якої
вона звернулася до Управління ПФУ в
Корюківському районі, де надала
відповідні документи та свою трудову
книжку для підтвердження стажу роботи
в радгоспі «Корюківський». Але
працівники Управління оглянули її
трудову книжку НОМЕР_1, але їх не
влаштували записи про її трудову
участь в радгоспі та реорганізованих
на його базі господарствах, бо відсутні
дані про наступну реорганізацію даного
господарства.

Працівники Управління ПФУ в
Корюківському районі порекомендували
їй надати додаткові документи, які
підтвердять роботу заявника в
зазначені роки в господарстві та
надати документи про реорганізацію
даного господарства.

ОСОБА_1 повідомила Управління ПФУ в
Корюківському районі, що не може надати
додаткові документи про роботу в
господарстві та про його
реорганізацію, але може підтвердити
трудовий стаж свідками відповідно до
Порядку підтвердження наявного стажу
для призначення пенсій за відсутності
трудової книжки або відповідних
записів у ній, затвердженому
постановою КМУ від 12 серпня 1993 року №
637. Але їй працівники Управління ПФУ в
Корюківському районі відмовили у
підтвердженні стажу свідками, бо цей
порядок стосується тих випадків, коли
відсутня трудова книжка або відсутні
відповідні записи в ній. У заявника є
трудова книжка і є відповідні записи,
потрібно надати дані про реорганізацію
господарства. Працівники Управління
ПФУ в Корюківському районі
запропонували заявнику звернутися до
суду для встановлення факту роботи в
господарстві в зазначені роки.

Отже, так як не збереглися архівні
документи про реорганізацію
господарства, відповідно до архівної
довідки господарство припинило свою
діяльність, тому заявник не має
можливості надати інші документальні
докази своєї роботи в господарстві, та
не може надати документи про
реорганізацію господарства, бо такі
рішення не збереглися.

Факт роботи ОСОБА_1 в господарстві за
період з 01 червня 1986 року по 20 квітня 2006
року, підтверджується наступними
доказами: 1. Її трудовою книжкою НОМЕР_1
заповненою 17 липня 1981 року з
відповідними записами про роботу в
радгоспі; 2. Архівною довідкою КО
«Корюківський районний трудовий
архів» № 496/07-02 від 11.08.2014 року про
заробітну плату ОСОБА_1 за періоди: з 1991
року по 1996 рік, в підсобному
господарстві «Промінь» ВАТ «КФТП» с.
Буда, Корюківського району; 3. Архівною
довідкою КО «Корюківський районний
трудовий архів» № 497/07-02 від 11.08.2014 року
про заробітну плату ОСОБА_1 за періоди:
з 1997 року по 1998 рік, та 2002 рік по 2003 рік в
підсобному господарстві «Промінь» ВАТ
«КФТП» с. Буда, Корюківського району; 4.
Архівною довідкою КО «Корюківський
районний трудовий архів» № 498/07-02 від
11.08.2014 про її вихододні за період з 1991
року по 1999 рік в підсобному
господарстві «Промінь» ВАТ «КФТП» с.
Буда, Корюківського району; 5. Архівною
довідкою КО «Корюківський районний
трудовий архів» № 499/07-02 від 11.08.2014 про
її вихододні за період з 2002 року по 2003
рік в дочірньому підприємстві
«Промінь» ВАТ «КФТП» с. Буда,
Корюківського району;. 6. Архівною
довідкою КО «Корюківський районний
трудовий архів» № 500/07-02 від 11.08.2014 про
те, що довідки архівом видавались на
підставі первинних документів, а саме
особових рахунків за відповідні роки; 7.
Архівною довідкою КО «Корюківський
районний трудовий архів» № 495/07-02 від
11.08.2014 про відсутність відповідних
рішень та протоколів про реорганізацію
господарства та про ліквідацію справи
господарства на підставі ухвали
Господарського суду Чернігівської
області.

Заявник просить суд встановити їй,
тобто ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці с.
Соснівка, Корюківського району,
Чернігівської області, факт її роботи: -
в радгоспі «Корюківський» в період з 01
червня 1986 року по 20 грудня 1990 року; - в
колгоспі «Промінь» в період з 21 грудня
1990 року по 04 листопада 1991 року; - в
підсобному господарстві «Промінь» в
період з 05 листопада 1991 року по 01 червня
1993 року; - в підсобному господарстві
«Промінь» ВАТ «КФТП» в період з 02
червня 1993 року по 31 жовтня 1999 року; - в
дочірнім господарстві «Промінь» ВАТ
«КФТП» в період з 01 листопада 1999 року по
20 квітня 2006 року.

Суд вважає, що вищевказаних доказів
достатньо для підтвердження факту
роботи заявника в господарстві за
періоди: з 01 червня 1986 року по 20 квітня
2006 року.

Вислухавши заявницю, дослідивши
письмові докази, суд приходить до
висновку, що заява є обґрунтованою і
підлягає задоволенню, так як даний факт
має юридичне значення для заявниці, так
як дозволяє реалізувати право на
отримання пільгової пенсії.

Судові витрати залишити за ОСОБА_1, так
як остання наполягає на вказаному .

На підставі вище викладеного,
керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 215, ч. 1 п. 6 ст. 256,
218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
роботи в господарстві - задовольнити.

Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженці с. Соснівка Корюківського
району, Чернігівської області факт її
роботи в радгоспі «Корюківський» в
період з 01 червня 1986 року по 20 грудня 1990
року;

Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженці с. Соснівка Корюківського
району, Чернігівської області факт її
роботи в колгоспі «Промінь» в період з
21 грудня 1990 року по 04 листопада 1991 року;

Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженці с. Соснівка Корюківського
району, Чернігівської області факт її
роботи в підсобному господарстві
«Промінь» в період з 05 листопада 1991
року по 01 червня 1993 року;

Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженці с. Соснівка Корюківського
району, Чернігівської області факт її
роботи в підсобному господарстві
«Промінь» ВАТ «КФТП» в період з 02
червня 1993 року по 31 жовтня 1999 року;

Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженці с. Соснівка Корюківського
району, Чернігівської області факт її
роботи в дочірньому господарстві
«Промінь» ВАТ «КФТП» в період з 01
листопада 1999 року по 20 квітня 2006 року.

Судові витрати по сплаті судового
збору в сумі 121 (сто двадцять одна) грн.
80 коп. залишити за ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Чернігівської
області шляхом подачі до Корюківського
районного суду Чернігівської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя
О. І. Корх