пр. № 4-с/759/9/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2014 року Святошинський
районнимй суд м.Києва в складі

Головуючого судді
Лук»яненко Л.М.

при секретарі
Борей В.Г.

за участю заявника
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за скаргою ОСОБА_1 на дії Відділу
державної виконавчої служби
Святошинського районного управління
юстиції у м. Києві,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла скарга ОСОБА_1 на
дії Відділу державної виконавчої
служби Святошинського районного
управління юстиції у м. Києві, яка
виявилася у наданні розрахунку
заборгованості по аліментам станом на
26.11.2013 року у розмірі 35 787, 90 гривень та
просить визнати дії ВДВС
Святошинського районного управління
юстиції у м.Києві, які виразились у
проведенні розрахунку заборгованості
по аліментах з врахуванням середнього
заробітку для даної місцевості,
неправомірними, зобов'язати державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Святошинського
районного управління юстиції, в
провадженні якого знаходиться
виконавче провадження про стягнення
аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на
утримання сина ОСОБА_3, визначити
розмір заборгованості по аліментах за
період з 14.03.2011 року по 14.11.2013 року всумі
7374 грн.26 коп..

У своїх вимогах посилається на те, що
08.06.2011 року рішенням Святошинського
районного суду м. Києва по справі № 2-3261
року, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
стягнуто аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від
всіх видів заробітку, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 14
березня 2011 року і до його повноліття.

Станом на 22.06.2011 року рішення
Святошинського районного суду м. Києва
набрало законної сили.

Під час розгляду справи в суді, було
підтверджено, що він є інвалідом та
отримує пенсію в розмірі 750 грн. на
місяць, інший дохід має періодично,
декілька разів в рік проходить
стаціонарне лікування, що потребує
грошових коштів та надає матеріальну
допомогу дитині в натуральній формі.

01.12.2013 року засобами поштового зв'язку
отримав з відділу Державної виконавчої
служби Святошинського РУЮ м. Києва
супровідний лист № 50184 від 26.11.2013 року,
постанову про відкриття виконавчого
провадження ВП 132/1495 від 12.09.2011 та
розрахунок заборгованості, згідно
якого заборгованість по аліментам
станом на 26.11.2013 року становить 35 787,90
грн.

Заявник не згодний з даним розрахунком,
оскільки, відповідно до довідок про
щомісячний розмір пенсії можливо
розрахувати суму заборгованості по
аліментах. Згідно із рішенням суду
стягуються аліменти в розмірі 14
частини доходу.

Оскільки стягнення згідно із рішенням
суду підлягає з 14.03.2011 року (в березні
2011 року залишається 17 днів, тоді за 1
день - 750грн31=24,19 грн. За 17 днів виходить
411,23 грн.) - березень 2011 року - 411,23/4=102,80
грн., квітень 2011 року - 764/4= 191 грн,
травень 2011 року - 7644=191 грн, червень 2011
року- 7644=191 грн, липень 2011 року - 764X4=191
грн, серпень 2011 року- 764X4=191 грн, вересень
2011 року - 764X4=191 грн, жовтень 2011 року - 784X4=
196 грн, листопад 2011 року - 784X4= 196 грн,
грудень 2011 року - 800X4=200 грн, січень 2012
року - 822X4=205,50 грн, лютий 2012 року - 822X4=205,50
грн, лютий 2012 року - 822X4=205,50 грн, березень
2012 року - 822X4=205,50 грн, квітень 2012 року -
838X4=209,50 грн, травень 2012 року - 938X4=234,50 грн,
червень 2012 року - 938X4=234,50 грн, липень 2012
року - 944X4=236,00 грн, серпень 2012 року -
944X4=236,00 грн, вересень 2012 року - 944X4=236,00
грн, жовтень 2012 року - 956X4=239,00 грн,
листопад 2012 року - 956X4=239,00 грн, грудень
2012 року - 9844=246,00 грн, січень 2013 року - 9944=
248,50 грн, лютий 2013 року - 9944= 248,50 грн,
березень 2013 року - 9944= 248,50 грн, квітень
2013 року - 9944= 248,50 грн, травень 2013 року -
9944= 248,50 грн, червень 2013 року - 9944=248,50 грн,
липень 2013 року - 9944=248,50 грн, серпень 2013
року - 9944=248,50 грн, вересень 2013 року -
9944=248,50 грн, жовтень 2013 року - 9944=248,50 грн,
листопад2013 року (14 днів)463,82 4=115,96 грн.

Таким чином з 14.03.2011 року по 14.11.2013
року заборгованість по аліментам
складає суму в розмірі 7374,26 грн. А тому
просить скаргу задовольнити

У судовому засіданні заявник
вимоги скарги підтримав та просив їх
задовольнити.

ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві
явку державного виконавця у судове
засідання не забезпечив, про день, час
та місце розгляду справи повідомлявся
належним чином, клопотання про розгляд
справи за відсутності державного
виконавця не подавав.

Суд заслухавши заявника, дослідивши
матеріали справи вважає, що скарга
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 12.09.2011 року
постановою державного виконавця ВДВС
Святошинського РУЮ у м. Києві відкрито
виконавче провадження № 28737099 за
виконавчим листом № 2-3261 виданим 05.09.2011
року Святошинським районним судом м.
Києва щодо стягнення з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі ?
частини на утримання дитини.(а.с.9).

Згідно свідоцтва про зміну імені
ОСОБА_1 09.06.2011 року запис №62 в Книзі
реєстрації зміни імені, змінив
прізвище на ОСОБА_1 (а.с. 16)

26.11.2011 року направлено боржнику
вищезазначену постанову та розрахунок
заборгованості по аліментах із
зазначенням суми заборгованості
станом на 26.11.2013 року у сумі 35 787,9
гривень. (а.с. 11)

Заявник не погоджується з
вищевказаним розрахунком та надає
довідку з пенсійного фонду України в
Святошинському районі м. Києва, від 05
грудня 2013 року за № 19952/6-1 П про те, що
ОСОБА_1 перебуває на обліку та отримує
пенсію по інвалідності внаслідок
загального захворювання інвалід 2
групи. (а.с. 6-7)

Відповідно до ч.З, ст. 95 Сімейного
кодексу, якщо платник аліментів не
працював на час виникнення
заборгованості і не працює на час
визначення її розміру, вона
обчислюється виходячи із середньої
заробітної плати працівника для даної
місцевості.

Відповідно до ч. З ст. 74 ЗУ "Про
виконавче провадження" розмір
заборгованості по аліментах
визначається державним виконавцем за
місцем виконання рішення виходячи з
фактичного заробітку (доходів),
одержаного боржником за час, протягом
якого стягнення не провадилося, або
одержуваного ним на момент визначення
заборгованості у твердій грошовій сумі
або у відсотковому відношенні.

Відповідно до постанови КМУ № 146 від
26.03.1993 року «Про перелік видів доходів,
які враховуються при визначенні
розміру аліментів на одного з подружжя,
дітей, батьків, інших осіб», п.1, підп.14,
утримання аліментів з працівників
провадиться з усіх видів заробітку і
додаткової винагороди як за основною
роботою, так і за роботою за
сумісництвом, в тому числі з:

- 14) одержуваної пенсії, за винятком
надбавок до пенсії, що виплачуються
інвалідам першої групи на догляд за
ними;

Відповідно до ст. 383 ЦПК України, «
Сторони виконавчого провадження мають
право звернутися до суду із скаргою,
якщо вважають, що рішенням, дією або
бездіяльністю державного виконавця чи
іншої посадової особи державної
виконавчої служби під час виконання
судового рішення, ухваленого
відповідно до цього Кодексу, порушено
їх права чи свободи.»

Відповідно до ст. 384 ЦПК України,
«Скаргу може бути подано до суду
безпосередньо або після оскарження
рішення, дії або бездіяльності
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби до начальника відповідного
відділу державної виконавчої служби.

Наявна у матеріалах справи довідка
з пенсійного фонду України в
Святошинському районі м. Києва, про те,
що ОСОБА_1 перебуває на обліку та
отримує пенсію по інвалідності
внаслідок загального захворювання
інвалід 2 групи фактично підтверджують
доводи заявника щодо невірного
нарахування суми заборгованості по
аліментах ОСОБА_1 зі сплати аліментів
на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі ?
частини на утримання дитини.

Таким чином, нарахована державним
виконавцем ВДВС Святошинського РУЮ у м.
Києві заборгованість по аліментам на
суму 35 787,90 грн. станом на 26.1.2013 року
підлягає перерахунку з урахуванням
довідки з пенсійного фонду.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 383, 386-388 Цивільного
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії Відділу
державної виконавчої служби
Святошинського районного управління
юстиції у м. Києві - задовольнити.

Визнати протиправною дію
державного виконавця ВДВС
Святошинського районного управління
юстиції у м. Києві Кириленка А.В., яка
виявилася у здійсненні розрахунку
ОСОБА_1 заборгованості по аліментам в
сумі 35 787, 90 грн. за період з 14.03.2011 року
по 26.11.2013 року. .

Зобов»язати державного виконавця
ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві
Кириленка А.В. здійснити перерахунок
заборгованості ОСОБА_1 по аліментам за
період з 14.03.2011 року по 26.11.2013 року на
підставі довідки з пенсійного фонду
України в Святошинському районі м.
Києва, від 05 грудня 2013 року за № 19952/6-1 П .

Апеляційну скаргу на ухвалу може
бути подано протягом п'ять днів з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судової ухвали,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом пяти днів з дня отримання її
копії.

Суддя: