Справа № 509/2823/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2014 року Овідіопольський
районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Куркана М.М.

при секретарі - Савченко М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, в смт.
Овідіополь, цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2

«Про визнання права власності в
порядку спадщини за заповітом»

за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1

«Про визнання права власності в
порядку спадщини за заповітом»,-

В С Т А Н О В И В:

В червні 2014 р. позивач ОСОБА_1 звернувся
до суду з вищевказаним позовом, в якому
зазначав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його
та відповідача мати, ОСОБА_3, після
смерті якого відкрилась спадщина за
заповітом, в тому числі і на житловий
будинок з господарськими спорудами,
який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Він, як спадкоємець за заповітом у
встановлений законом строк подав до
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини за заповітом.
Нотаріус роз'яснив, що видати свідоцтво
про право на спадщину за заповітом на
вказаний будинок не має можливості,
оскільки спадкодавець за життя не
встиг отримати правовстановлюючі
документи на назване вище спадкове
майно.

З вищевказаних підстав вимушений
звернутись до суду та просити суд
постановити рішення, яким визнати за
ним право власності в порядку спадщини
за заповітом на ? частину названого
вище будинку.

В заяві направленій до суду
представник позивача позов підтримав
та просив суд слухати справу у його
відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 позов ОСОБА_3 визнала
у повному обсязі і в свою чергу
звернулась до суду із зустрічним
позовом, в якому з вищевказаних підстав
також просила суд визнати за нею право
власності у порядку спадщини за
заповітом на ? частину названого вище
будинку.

Представник ОСОБА_2 в заяві,
направленій до суду позов ОСОБА_2
підтримала, позов ОСОБА_3 визнала та
також просила суд слухати справу у її
відсутність.

Дослідив письмові докази по справу суд
вважає, що позови підлягають
задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст.ст.

-1216 ЦК України, спадкування є перехід
прав та обов'язків (спадщини) від
фізичної особи, яка померла
(спадкодавця) ,до інших
осіб(спадкоємців);

-1217 ЦК України, спадкування
здійснюється за заповітом або законом;

-1218 ЦК України, до складу спадщини
входять всі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті;

-1220 ЦК України спадщина відкривається
внаслідок смерті особи.

Часом відкриття спадщини є день смерті
особи;

-1221 ЦК України, місцем відкриття
спадщини є останнє місце проживання
спадкодавця;

-1222 ЦК України, спадкоємцями за законом
та за заповітом можуть бути фізичні
особи , які є живими на час відкриття
спадщини;

-1223 ч.3 ЦК України, право на спадкування
виникає у день відкриття спадщини.

Судом встановлено, що дійсно
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (а.с.6), після
смерті якої відкрилась спадщина за
заповітом (а.с.10), в тому числі і на
названий вище житловий будинок, який
належав на праві власності спадкодавцю
(а.с.13).

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 як спадкоємці за
вищевказаним заповітом у встановлений
законом строк подали до нотаріальної
контори заяву про прийняття спадщини
за заповітом (а.с.33,68). Отримати
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом на вказаний вище житловий
будинок не змогли, оскільки
спадкодавець за життя не встиг
отримати Свідоцтво про право власності
на вказаний будинок.

З названих вище підстав позов і
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК
України, 1216-1218, 1220-1222,1223 ч.3 ЦК України
суд,-

Р І Ш И В:

Позови ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних
частках, тобто по ? частині за кожним
право власності в порядку спадщини за
заповітом після смерті ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Іллічівськ,
Одеської області на житловий будинок з
господарчими спорудами, який
розміщений в АДРЕСА_1 та складається в
цілому з літ. А, житловою площею 39,7 кв.м.,
допоміжною (підсобною) площею 21,2 кв. м.,
літ. Б - літня кухня, №1-6,І-споруди.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до палати по
цивільним справам апеляційного суду
Одеської області через
Овідіопольський районний суд на
протязі десяти днів з дня проголошення
рішення.

Суддя: М. М. Куркан