441/1155/14-ц 2/441/513/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ з а о ч н е /

22.08.2014 року Городоцький районний суд
Львівської області

в складі: головуючого-судді
Малахової - Онуфер А.М.

з участю секретаря Карапінки
І.Р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Городок цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк "Надра" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ «Надра» звернулось в суд з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості у розмірі 1 820,04 грн.
згідно кредитного договору № 79952738 від
02.10.2008 року. Позов обгрунтовує тим, що
між позивачем та відповідачем ОСОБА_1
02.10.2008р. був укладений кредитний
договір № 79952738, за умовами якого
позивач надав відповідачу кредитні
кошти у сумі 4 500 грн. у виді
встановленого кредитного ліміту на
кредитну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36 %
на рік. У порушення умов договору
кредиту відповідач ОСОБА_1 свої
зобов'язання за таким належним чином не
виконував, через що у нього перед
позивачем виникла заборгованість, яка
станом на 30.12.2013 року склала 1 820 грн. 04
коп. з яких: 974 грн. 79 коп. складає
заборгованість по тілу кредиту та 845
грн. 25 коп. - відсотки за користування
кредитом. Просить стягнути з
відповідача 1 820 грн. 04 коп.
заборгованості за кредитним договором,
а також сплачений судовий збір.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, в клопотанні від
13.08.2014р. (а.с. 27) позов підтримав в
повному обсязі, просив про задоволення
такого.

Відповідач в судове засідання повторно
не з'явився, хоча належним чином
повідомлявся про час та місце розгляду
справи (а.с. 22, 31), причини неявки суду не
повідомив, а тому, згідно з ст.224 ЦПК
України, суд вважає за можливе
розглядати справу у його відсутності в
заочному порядку, на підставі наявних у
справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши
докази в їх сукупності, суд вважає, що
позов слід задовольнити.

Із змісту позовної заяви, матеріалів
справи, зокрема, копій договору №79952738
від 02.10.2008 року (а.с. 5-7), розрахунку
заборгованості (а.с. 8), заяви-анкети на
оформлення кредитної картки (а.с. 9),
паспорта ОСОБА_1 (а.с. 10), витягу із
статуту (а.с. 12), Свідоцтва про державну
реєстрацію юридичної особи (а.с. 13)
убачається, що 02.10.2008р. між ПАТ КБ
«Надра» та відповідачем ОСОБА_1 було
укладено згаданий договір кредиту, за
умовами якого ОСОБА_1 отримав від
позивача кредитні кошти у сумі 4 500 грн.
у виді встановленого кредитного ліміту
на кредитну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36 % на рік. Відповідач ОСОБА_1
неналежним чином виконував взяті на
себе зобов'язання за згаданим
кредитним договором внаслідок чого у
нього перед позивачем виникла
заборгованість, яка станом на 30.12.2013
року склала 1 820 грн. 04 коп. з яких: 974 грн.
79 коп. складає заборгованість по тілу
кредиту та 845 грн. 25 коп. - відсотки за
користування кредитом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Враховуючи вищенаведене, а саме те, що
відповідач внаслідок неналежного
виконання умов укладеного між
сторонами договору допустив
заборгованість перед позивачем, позов
слід задоволити, стягнути з
відповідача на користь позивача 1 820
грн. 04 коп. заборгованості за кредитним
договором та 243 грн. 60 коп. судових
витрат по справі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 214, 215,
218, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 526, 527, 530,
1054-1056 ЦК України, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) в користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "Надра" 1 820 грн. 04 коп.
заборгованості за кредитним договором
№79952738 від 02 жовтня 2008 року та 243 грн. 60
коп. судового збору, а всього 2 063 грн. 64
коп.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
судового рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя

А.М.Малахова-Онуфер