Справа № 182/41/14-ц
Провадження № 2/0182/1333/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09.07.2014 року
м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді:Троян Н.А.при
секретарі:Смиковій Ю.В.розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Нікополі цивільну справу за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання
права власності на житловий будинок в
порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з
вищевказаним позовом до відповідача,
посилаючись на наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько, ОСОБА_5.
Після його смерті відкрилася спадщина
на житловий будинок з надвірними
будівлями по АДРЕСА_1.

Він є спадкоємцем за заповітом на
вказаний будинок, а його мати, ОСОБА_4
має право на обов'язкову частку в
спадковому майні, однак від неї
відмовилася.

Для оформлення спадкових прав він
звернувся до Другої Нікопольської
державної нотаріальної контори, однак
у видачі свідоцтва про право на
спадщину йому було відмовлено оскільки
у свідоцтві про право власності на
спадковий будинок зазначена адреса:
АДРЕСА_2.

На теперішній час у всіх документах на
домоволодіння значиться адреса:
АДРЕСА_1, технічні характеристики
будинку збігаються з вказаними у
свідоцтві про право власності. Однак,
в КП «Нікопольське МБТІ», в управлінні
містобудування та архітектури рішення
про перейменування вулиці відсутнє.

Просить визнати за ним право власності
на житловий будинок з надвірними
будівлями по АДРЕСА_1 (раніше АДРЕСА_2) у
порядку спадкування за заповітом після
смерті ОСОБА_5

Сторони надали у судове засідання
заяви про розгляд справи без їх участі.
Позивач на задоволенні позову
наполягає (а.с.74,76).

Вивчивши матеріали справи, дослідивши
докази в їх сукупності, суд приходить
до наступного.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_5, що підтверджується
свідоцтвом про смерть (а.с.5). Після його
смерті відкрилася спадщина на житловий
будинок з надвірними будівлями по
АДРЕСА_1 (а.с. 13-14). За життя ОСОБА_5
заповів все своє майно позивачу, що
підтверджується заповітом від 04.10.2007
року посвідченим приватним нотаріусом
Нікопольського міського нотаріального
округу ОСОБА_6, інформаційною довідкою
зі Спадкового реєстру (а.с.9, 34).

У встановлений законом строк позивач
звернувся до Другої Нікопольської
державної нотаріальної контори, однак
у видачі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом на житловий
будинок з надвірними будівлями по
АДРЕСА_1 йому було відмовлено оскільки
у свідоцтві про право власності на
будинок вказана адреса: АДРЕСА_2, що
підтверджується письмовою відмовою
нотаріуса(а.с.8).

Листом від 19.09.2013 року управління
містобудування та архітектури
повідомило позивача, що інформація про
перейменування АДРЕСА_2 на АДРЕСА_1
відсутня (а.с.24).

Судом встановлено, що ОСОБА_5 на
підставі свідоцтва про право власності
від 20.03.1961 року належало домоволодіння
по АДРЕСА_2 (а.с.13). Згідно довідки КП
«Нікопольське МБТІ» на підставі
вказаного свідоцтва зареєстрований
житловий будинок з надвірними
будівлями за фактичною адресою:
АДРЕСА_1, за документами: АДРЕСА_2.
Власником майна вказаний ОСОБА_5 (а.с.14).

Площа та технічні характеристики
об'єкта вказані в технічному паспорті
1960 року на житловий будинок по АДРЕСА_2
та технічному паспорті 2013 року на
житловий будинок по АДРЕСА_1
співпадають (а.с.15-23).

Таким чином, суд приходить до висновку
про фактичне присвоєння житловому
будинку з надвірними будівлями по
АДРЕСА_2 нової адреси - АДРЕСА_1.

З матеріалів Спадкової справи № 431/2012
року вбачається, що з заявою про
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5
до нотаріальної контори звертався лише
позивач (а.с.55, 68-69). Відповідач має право
на обов'язкову частку у спадщині (а.с.27),
однак згідно письмової заяви
відмовилася від неї (а.с.26), до
нотаріальної контори не зверталася,
заповіт не оспорює. Син спадкодавця,
ОСОБА_7, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10). Інших
спадкоємців які б мали обов'язкову
частку у спадщині після померлого
судом не виявлено.

З огляду на вищевикладене, враховуючи
відмову відповідача від обов'язкової
частки у спадковому майні, суд вважає
за необхідне позов задовольнити та
визнати за ОСОБА_3 право власності на
спадкове майно.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 1217,1218,1268, ЦК України, ст.ст.
10,11,209,212,214-215,217-218, ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на
житловий будинок з надвірними
будівлями по АДРЕСА_1 (попередня адреса:
АДРЕСА_2), що складається з житлового
будинку літ. «А» загальною площею 63,7
кв.м., житловою площею 42,0 кв.м., альтанки
літ. «Б» у порядку спадкування за
заповітом після смерті, ОСОБА_5,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів з моменту
проголошення рішення через
Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: Н. А. Троян