Провадження № 2-о/522/345/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2014 року Приморський
районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі
цивільну справу окремого провадження
за заявою ОСОБА_1, за участю
зацікавленої особи Відділу державної
реєстрації актів цивільного стану у
Приморському районі Реєстраційної
служби Одеського міського управління
юстиції про встановлення факту, що має
юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, за
участю зацікавленої особи Відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану у Приморському районі
Реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції про
встановлення факту її приналежності до
національності «полька».

Заявниця обґрунтовує свою заяву тим, що
вона народилась в місті Одесі
ІНФОРМАЦІЯ_6, про що Одеським міським
РАЦС було складено актовий запис № 2454
від 25 вересня 1948 року та видано
свідоцтво про народження НОМЕР_1 від 28
вересня 1948 року. Однак, в актовому
записі про народження, а також виданому
на його підставі свідоцтві про
народження невірно вказана
національність батька ОСОБА_2 -
«білорус», хоча насправді він є
поляком.

Також заявниця зазначає, що
встановлення факту приналежності до
польської національності їй необхідно
для того, щоб відновити та зберегти
етнічне походження свого роду та щоб
онука ОСОБА_3 мала можливість отримати
«карту поляка». За цих підстав, ОСОБА_1
бажає здійснити відновлення
національності своїх предків та внести
зміни до правовстановлюючих
документів із зазначенням
національності батька ОСОБА_2 як
«поляк», а також внести зміни до
правовстановлюючих документів доньки
ОСОБА_4 із зазначенням національності
матері ОСОБА_1 як «полька».

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась,
про час та місце розгляду справи
повідомлялась належним чином. До суду
надійшла заява представника заявниці
про розгляд справи за їх відсутності,
вимоги заяви підтримує у повному
обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи
Відділу державної реєстрації актів
цивільного стану у Приморському районі
Реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції у судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином.

Суд, дослідивши матеріали справи
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
народилась в м. Одесі ІНФОРМАЦІЯ_6, про
що Одеським міським РАЦС було складено
актовий запис № 2454 від 25 вересня 1948
року та видано свідоцтво про
народження НОМЕР_1 від 28 вересня 1948
року.

Однак, в актовому записі про народження
заявниці, а також виданому на його
підставі свідоцтві про народження
помилково була вказана національність
батька заявниці ОСОБА_2 - «білорус»,
хоча насправді він є поляком.

У свідоцтві про народження доньки
заявниці - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії
НОМЕР_2, вказано, що ОСОБА_1 є росіянкою.

Як вбачається з заяви ОСОБА_1, в її сім'ї
з дитинства дотримувались польських
традицій, святкували всі польські
свята, сповідували польське
віросповідання.

Батько ОСОБА_1 - ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_7, що підтверджується
відповідним свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_3 від 03 лютого 1969 року.

З відповіді Головного управління
юстиції Вітебського облвиконкому щодо
отримання інформації про народження
батька №408/Аи-366 від 23 вересня 2014 року
вбачається, що на зберіганні сектору
архіву вищезазначеного органу
відсутній запис акту про народження на
ім'я ОСОБА_2, 1914 року народження,
уродженця с. Шостаки Бешенковичського
району Вітебської губернії Республіки
Білорусь, оскільки архівний фонд
первісних записів актів про народження
за 1911-1917 pp. не зберігся у зв'язку з
подіями, які були під час Великої
Вітчизняної війни.

Згідно листа Комітету державної
безпеки Республіки Білорусь №10/4-С-509
від 04 квітня 2003 року в Управлінні по
Вітебській області зберігається
архівна кримінальна справа у
відношенні діда заявниці - ОСОБА_7, 1891
року народження, поляка. В даному листі
також зазначається склад сім'ї діда
ОСОБА_1, зокрема, вказано, що ОСОБА_2, 1914
року народження, та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_5, є синами ОСОБА_7.

Також судом встановлено, що в свідоцтві
про народження рідного брата батька
заявниці ОСОБА_5 серії НОМЕР_4
зазначено, що його батьки - ОСОБА_7 та
ОСОБА_8 є поляками.

Вищевказані обставини підтверджують,
що батько ОСОБА_1 - ОСОБА_2 був за
національністю поляком, у зв'язку з чим
необхідно внести зміни до
правовстановлюючих документів доньки
заявниці - ОСОБА_4, зазначивши
національність її матері ОСОБА_1 як
«полька».

Згідно ч. 2 п. 5 ст. 234 ЦПК України суд
розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

Статтею 256 ЦПК України передбачено, що в
судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна, або припинення
особистих, майнових прав фізичних осіб,
якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 300 ЦК України фізична
особа має право на збереження своєї
національної, культурної, релігійної,
мовної самобутності, а також на
правильний вибір форм та способів
прояву своєї індивідуальності, якщо
вони не заборонені законом та не
суперечать моральним засадам
суспільства.

Згідно ст. 55 Конституції України
права і свободи громадян захищаються
судом. Це означає, що суд не може
відмовити у правосудді, якщо
громадянин України, іноземець, особа
без громадянства вважають, що їхні
права і свободи порушені або
порушуються, створені або створюються
перешкоди для їх реалізації, або мають
місце інші ущемлення прав та свобод.

Згідно зі ст. 11 Конституції України
держава сприяє консолідації та
розвиткові української нації, її
історичної свідомості, традицій,
культури, а також розвиткові етнічної,
культурної, мовної та релігійної
самобутності всіх кордонних народів і
національних меншин України.

Національність - національна
ідентичність, належність особи до
певної нації (або іншої етнічної групи
(спільності), яка визначається як
відмінними особливостями етнічної
групи (мова, звичаї і традиції,
культура, фізіологічні риси
(належність до певного типу тощо), яких
дотримується особа, так і особистим
почуттям належності до етнічної
спільності - почуттям національної
ідентичності.

Відповідно до ст. 3 Закону України "про
національні меншини в Україні" до
національних меншин належать групи
громадян України, які не є українцями
за національністю, виявляють почуття
національного самоусвідомлення та
спільності між собою.

Відповідно до ст. 11 зазначеного Закону
громадяни України мають право вільно
обирати та відновлювати
національність. Примушення громадян у
будь-якій формі до відмови від своєї
національності не допускається.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 07.07.1995 року
«Про практику розгляду судами справ
щодо встановлення запису в актах
громадянського стану» роз'яснено, що
згідно з Законом України «Про органи
реєстрації актів громадянського
стану» і Правил, затверджених
Міністерством юстиції України суд
розглядає заяви про встановлення
неправильності запису в акті
громадянського стану як у випадках не
виправлення органами реєстрації актів
громадянського стану помилок,
допущених при складанні актового
запису, так і при відмові зазначених
органів внести в ці записи
передбачені законодавством зміни
(прізвища, імені, по батькові тощо) і
доповнення (наприклад, про
національність і громадянство
батьків).

Оскільки довідка управління КДБ і
свідоцтво про народження ОСОБА_5, як
рідного брата батька заявниці є
підтвердженням того факту, що бабуся,
дідусь заявниці були поляками, ОСОБА_1
також має право на відновлення
національності своїх предків та на
внесення змін до правовстановлюючих
документів, як це передбачено Законом
України «Про національні меншини».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
доведеним факт приналежності ОСОБА_1 до
національності «полька».

Таким чином, суд дійшов висновку, що
заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що
має юридичне значення, є обґрунтованою
та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 214 ЦПК України під час
ухвалення рішення суд також вирішує
питання щодо розподілу між сторонами
судових витрат.

У зв'язку з відстроченням позивачці
сплати судового збору згідно ухвали
суду від 22 жовтня 2014 року на підставі ч.
2 ст. 82 ЦПК України, суд вирішив стягнути
з позивачки в дохід держави судовий
збір у розмірі 121, 80 грн.

Керуючись ст. ст. 11, 55, 124 Конституції
України, п. 1, 3 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 5 від 31
березня 1995 року «Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення», ст. 300 ЦК
України, ст. ст. 3, 11 Закону України «Про
національні меншини в Україні», ст. ст.
3, 4, 5, 6, 10, 11, 57, 59, 60, 88, 169, 208-209, 212-215, 218, ч. 3
ст. 235, ст. 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, за участю зацікавленої
особи Відділу державної реєстрації
актів цивільного стану у Приморському
районі Реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції про
встановлення факту, що має юридичне
значення, - задовольнити.

Встановити факт приналежності ОСОБА_1
до національності «полька».

Зобов'язати Відділ державної
реєстрації актів цивільного стану у
Приморському районі Реєстраційної
служби Одеського міського управління
юстиції внести зміни до актового
запису про народження №2454 від
ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_1, виданого Одеським
міським РАЦС, де в графі національність
батька ОСОБА_2 вказати національність -
«поляк» замість «білорус».

Зобов'язати Відділ державної
реєстрації актів цивільного стану у
Приморському районі Реєстраційної
служби Одеського міського управління
юстиції внести зміни до актового
запису про народження №107 від 06 лютого
1975 року ОСОБА_4, внесеного відділом РАЦС
Жовтневої райадміністрації Одеської
міської ради народних депутатів, де в
графі національність матері ОСОБА_1
вказати національність - «полька»
замість «росіянка».

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір у розмірі 121 (сто двадцять
один) грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Одеської області через
Приморський районний суд м. Одеси
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Ю.Б.Свячена