Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/2868/14-ц

Провадження № 2-о/126/67/14

25 вересня 2014 року
Бершадський районний суд Вінницької
області

в складі головуючого судді Рудь О.Г.

при секретарі Гук Ю. О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бершадь цивільну
справу за заявою ОСОБА_1, про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення,-

встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба заявника
ОСОБА_2, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1.
Після її смерті відкрилася спадщина на
належне їй майно - сертифікат на право
на земельну частку (пай) серії ВН № 0283559
та майновий сертифікат серії ВІ II №
024017. Спадкоємцем майна померлої
являлась ОСОБА_3, яка фактично прийняла
спадщину, але не оформивши її
документально ІНФОРМАЦІЯ_3 померла
(Свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2).
Заявник є спадкоємцем майна померлої
ОСОБА_3 що підтверджується довідками
Голдашівської сільської ради
Бершадського району № 383 від 16.06.2014
року, № 406 від 10.07.2014 року і хоче
успадкувати частину майна, яке
належало ОСОБА_2 Звернувшись в
Бершадську нотаріальну контору із
заявою про видачу йому свідоцтва про
право на спадкове майно, він отримав
відмову, так як документально
підтвердити факт наявності родинних
відносин між ним і ОСОБА_2 не має змоги в
зв'язку з відсутністю свідоцтва про
шлюб батьків, яке б підтвердило зміну
прізвища ОСОБА_3 на ОСОБА_3. Те, що ОСОБА_3
уклала шлюб з ОСОБА_5 підтверджується
свідоцтвом про народження заявника,
випискою з по господарської книги № 4
Голдашівської сільської ради за 1991-1995
роки, поясненнями свідків ОСОБА_6 та
ОСОБА_7 Крім того, в сертифікаті на
право на земельну частку (пай) баба
помилково зазначена як «ОСОБА_2»
замість «ОСОБА_2». Виправити дану
неточність неможливо, що
підтверджується довідкою сільради. Те
що даний сертифікат належить померлій
підтверджується довідкою сільської
ради № 427 від 21.07.2014 року. Дані обставини
позбавляють його належним чином
оформити свої спадкові права, тому він
змушений звернутися в суд із заявою,
оскільки чинним законодавством не
передбачено іншого порядку
встановлення факту, який породжує
юридичні наслідки. Підтвердження факту
родинних відносин, укладення шлюбу та
належності правовстановлюючого
документу необхідні для одержання
заявником свідоцтва про право на
спадщину і не пов'язане із наступним
вирішенням спору про право.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, однак до початку розгляду
справи по суті на адресу суду надав
заяву про те, що заявлені вимоги
підтримує, просить задовольнити, а
справу слухати без його участі.

Представник заінтересованої особи
в судове засідання не з'явився, надав до
суду заяву за підписом сільського
голови в якій визнав заявлені вимоги,
просив розглядати справу у його
відсутності.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, надав до
суду заяву за підписом сільського
голови в якій визнав заявлені вимоги,
просив розглядати справу у його
відсутності.

Враховуючи те, що сторони
скористались своїм правом
передбаченим ч. 2 ст.158 ЦПК України,
заявляти клопотання про розгляд справи
за їх відсутності, суд не вбачає
підстав для відкладення розгляду
справи та проводить його в даному
судовому засіданні на підставі доказів
наявних у справі.

Оскільки розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає
заяву такою, що підлягає повному
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла баба заявника ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1. Після її смерті
відкрилася спадщина на належне їй
майно - сертифікат на право на земельну
частку (пай) серії ВН № 0283559 та майновий
сертифікат серії ВІ II № 024017.
Спадкоємцем майна померлої являлась
ОСОБА_3, яка була матір'ю заявника і яка
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_2 від 09.09.199 року. ОСОБА_1 є
спадкоємцем майна померлої ОСОБА_3, що
підтверджується довідками
Голдашівської сільської ради
Бершадського району № 383 від 16.06.2014
року, № 406 від 10.07.2014 року. Документально
підтвердити факт наявності родинних
відносин між ним і ОСОБА_2 не має змоги в
зв'язку з відсутністю свідоцтва про
шлюб батьків, яке б підтвердило зміну
прізвища ОСОБА_3 на ОСОБА_3. Те, що ОСОБА_3
уклала шлюб з ОСОБА_5 підтверджується
свідоцтвом про народження заявника,
випискою з по господарської книги № 4
Голдашівської сільської ради за 1991-1995
роки, поясненнями свідків ОСОБА_6 та
ОСОБА_7 Те що сертифікат на право на
земельну частку (пай) серії ВН № 0283559
належить померлій ОСОБА_2
підтверджується довідкою сільської
ради № 427 від 21.07.2014 року.

Підтвердження факту родинних
відносин, укладення шлюбу та
належності правовстановлюючого
документу необхідні для одержання
ОСОБА_5 свідоцтва про право на спадщину.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд
розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення, до
яких, у відповідності до положень ст. 256
ЦПК України, належать справи про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами.

Таким чином, у судовому засіданні
було достовірно встановлено, що ОСОБА_5
є онуком ОСОБА_2, тому є всі підстави для
задоволення вимог у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 10, 60, 197, 212, 215, 234, 256-259 ЦПК України,
суд,-

вирішив :

Заяву ОСОБА_1, про встановлення
фактів, що мають юридичне значення -
задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є онуком ОСОБА_2, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Голдашівка
Бершадського району Вінницької
області.

Встановити факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5
уклали шлюб 14.07.1967 року і при реєстрації
шлюбу дружині присвоєно прізвище
"ОСОБА_3".

Встановити факт, що сертифікат на
право на земельну частку (пай) серії ВН
№ 0283559 належить ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Бершадський районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги на протязі 10 днів з
моменту його проголошення.

Суддя: