Справа № 526/1397/14-ц
Провадження № 2/526/676/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2014 року Гадяцький районний
суд Полтавської області в складі:

головуючої судді
Тищенко Л.І.

при секретарі
Лопушняк Т.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Гадяч
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3
про стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, що продовжує
навчання, -

в с т а н о в и в:

до суду звернулася ОСОБА_1 з позовною
заявою до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на повнолітню дитину, що
продовжує навчання.

У своїй позовній заяві позивач вказує,
що 19.07.2002 року шлюб з відповідачем було
розірвано. Від шлюбу вони мають
повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка на даний час навчається в
Київському національному
економічному університеті ім. Вадима
Гетьмана та потребує матеріальної
допомоги. Відповідач такої допомоги не
надає, тому вона звернулася до суду з
позовом, в якому просить стягнути з
відповідача аліменти на утримання
повнолітньої дочки, що продовжує
навчання, у розмірі 1/4 частини від усіх
видів заробітку відповідача.

Позивач ОСОБА_1 також надала суду
заяву, в якій просила розглянути справу
без її участі, свої позовні вимоги
підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 надав суду заяву, в
якій просив розглянути справу без його
участі, позовні вимоги ОСОБА_1 визнає у
повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_3 надала суду заяву, в
якій просила розглянути справу без її
участі, позовні вимоги ОСОБА_1
підтримує в повному обсязі.

Суд вважає можливим розглянути справу
за відсутності сторін, на підставі
наявних у справі доказів.

На підставі ч. 2 ст.197 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Судом встановлено, що відповідно до
свідоцтва про народження, батьками
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є відповідач
ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_1.

На підставі довідки
виконавчого комітету Гадяцької
міської ради, ОСОБА_1, згідно
реєстрації в паспорті проживає в
АДРЕСА_1, разом з донькою ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки, виданої ДВНЗ
«Київський національний економічний
університет ім. «Вадима Гетьмана» №
492 від 29.04.2014 року, ОСОБА_3 є студентом 1
курсу даного університету денної
форми навчання. Строк закінчення
університету 30.06.2017 року.

Як свідчить довідка Філії «Гадяцький
райавтодор» ДП «Полтавський
облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні
дороги України», ОСОБА_2 займає посаду
начальника зазначеного підприємства і
його середня заробітна плата за
квітень-червень 2014 року становить 5271
грн. 97 коп.

У відповідності до довідки про доходи
ДНЗ «Гадяцьке вище професійне аграрне
училище», ОСОБА_1 працює в зазначеному
закладі викладачем і її середня
заробітна плата за листопад 2013 року -
квітень 2014 року становить 3162 грн. 79
коп.

Статтею 199 СК України передбачено,
якщо повнолітні дочка чи син
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Частиною 2 статті 200 СК України
також передбачено, що при визначенні
розміру аліментів з одного з батьків
суд бере до уваги можливість надання
утримання другим з батьків.

Суд враховуючи вищезазначені
обставини, а саме матеріальний стан
відповідача, відсутність у відповідача
інших утриманців, розмір його
середнього заробітку, вважає, що
відповідач має можливість надавати
матеріальну допомогу своїй
повнолітній дочці, яка продовжує
навчання.

Підстави, які б унеможливлювали
надання відповідачем матеріальної
допомоги, передбаченої законодавством,
та у розмірі визначеному позивачем
відсутні, тому суд вважає, що позовні
вимоги позивача про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини, яка продовжує навчання у
розмірі 1/4 частини його доходу,
підлягають до задоволення у повному
обсязі.

На підставі ст. 191 СК України, аліменти
на дитину присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову.

Керуючись ст.ст. 191, 198-200 СК України, ст.
ст. 10, 60, 88, 212 - 215, 367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини, що продовжує навчання
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця та жителя АДРЕСА_2, ІПН
НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, в
розмірі 1/4 частини усіх видів
заробітку відповідача, але не менше ніж
30% прожиткового мінімуму для
працездатних осіб, починаючи з 08 липня
2014 року до закінчення донькою
навчання, але не довше ніж до
досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
розмірі 243 грн. 60 коп. на користь
держави.

Допустити до негайного виконання
рішення у частині стягнення аліментів
з ОСОБА_2 у межах суми платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через
Гадяцький районний суд протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Головуюча: підпис

Копія:вірно

Суддя Гадяцького

районного суду
Л. І. Тищенко