КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/796/14-ц
Провадження №2/319/251/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2014 року
смт Куйбишеве

за відсутності осіб, які повинні
брати участь у справі, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
Куйбишевського районного суду
Запорізької області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

28 серпня 2014 року ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2
з вимогою про розірвання шлюбу, який
було зареєстровано між сторонами 16
березня 2013 року відділом реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Куйбишевського районного
управління юстиції Запорізької
області , актовий запис №7. Позивач
вказала, щовід шлюбу мають малолітню
доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне
життя з відповідачем не склалося через
непорозуміння, на ґрунті чого почали
виникати сварки, що призвело до втрати
почуття поваги та любовіодин до одного
. Намагання та зусилля позивача
зберегти сім'ю ні до чого не привели,
внаслідок чого вона припинила з
відповідачем подружні стосунки,
проживають окремо. За таких обставин
ОСОБА_1 вимушена звернутися до суду із
відповідним позовом, посилаючись на те,
що подальше спільне життя з
відповідачем буде суперечити її
інтересам.

Позивач ОСОБА_1 у відповідній
письмовій заяв, поданій до суду,
вказала про те, що вона підтримує
заявлені вимоги по тих підставах, які
нею були викладені в позовній заяві,
прохала розглянути справу без її
участі після розірвання шлюбу залишити
їй прізвище "ОСОБА_1".

Відповідач ОСОБА_2 письмово повідомив
судові про те, що ним визнаються
обставини, зазначені у позовній заяві
та він не заперечує проти задоволення
позову, прохав розглянути справу за
його відсутності.

Виходячи з наведеного, а також положень
ч.2 ст.158 ЦПК України, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити
при проведенні судового засідання за
відсутності осіб, які повинні брати
участь у справі.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Судом встановлені наступні обставини
у справі та відповідні їм
правовідносини.

Шлюб між сторонами укладено 16
березня 2013 року , який зареєстрований
відділом реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Куйбишевського районного управління
юстиції Запорізької області , актовий
запис №7.

Прізвище дружини після
реєстрації шлюбу - "ОСОБА_1"",.

Від даного шлюбу сторони мають
малолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу
України, при розгляді справи про
розірвання шлюбу суд з"ясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, бере до
уваги наявність дітей та інші
обставини життя подружжя.

Відповідно до ст.55 Сімейного
кодексу України, дружина та чоловік
зобов'язані спільно піклуватися про
побудову сімейних відносин між собою
та іншими членами сім'ї на почуттях
взаємної любові, поваги, дружби,
взаємодопомоги. Дружина та чоловік
зобов'язані спільно дбати про
матеріальне забезпечення сім'ї.

З матеріалів справи вбачається,
що спільне життя позивача з
відповідачем не склалося, в сім"ї
постійно виникають сварки, немає
порозуміння, між подружжям втрачено
почуття поваги один до одного, і, як
наслідок, намагання зберегти сім'ю ні
до чого не привели. Спору про поділ
спільного майна подружжя між сторонами
на час розгляду даної справи немає.

Сторони зазначені обставини у справі
не оспорювали, фактично їх визнали,
тому у відповідності до ч.1 ст.61 ЦПК
України такі обставини не підлягають
доказуванню.

За такої сукупності обставин у справі
суд дійшов висновку, що причини, які
спонукали позивача ОСОБА_1 на
розірвання шлюбу, є обґрунтованими,
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу між ними є неможливим,
воно суперечить інтересам одного з
подружжя.

Відповідно до ст.24 СК України, шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Згідно положень ст.113 СК України особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Позивач ОСОБА_1, як особа, яка змінила
своє прізвище у зв'язку з реєстрацією
шлюбу, у своїй заяві просила залишити
їй після розірвання шлюбу прізвище
«ОСОБА_1».

Виходячи з наведеного, суд вважає за
необхідне після розірвання шлюбу
позивачу залишити прізвище «ОСОБА_1».

Визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Оскільки позовні вимоги ОСОБА_1
задоволені, суд в порядку ст.88 ЦПК
України має підстави для стягнення з
відповідача на користь позивача
понесених останньою судових витрат, а
саме суму сплаченого судового збору 243
грн. 60коп.

Керуючись ст.ст.24,110-112,113 СК України,
ст.ст.10,11,60,88,174,209,212-215ЦПК України, суд -

В И
Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 16 березня 2013
року відділом реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Куйбишевського районного управління
юстиції Запорізької області , актовий
запис №7 .

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
залишити прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з відповідача ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт НОМЕР_3 , виданий
15.05.2008 Орджонікідзевським РВ ГУМВС
України м.Запоріжжя, ІПН НОМЕР_2,
уродженця с.Більманка Куйбишевського
району Запорізької області, на користь
позивача ОСОБА_1 понесені нею судові
витрати у вигляді сплати судового
збору в розмірі 243 (двохсот сорока
трьох) гривень 60 копійок.

Рішення суду відповідно до частини 1
статті 223 ЦПК України набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляцій скаргу не було подано. У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції -Куйбишевський
районний суд Запорізької області
шляхом подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя:
В. О. Мальований