Справа № 342/1068/14-ц
Провадження № 2/342/592/2014
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01 вересня 2014 року
м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду
Івано-Франківської області Ничик Г.І.,
ознайомившись із зустрічною позовною
заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до
ОСОБА_5 про визнання частково недійсним
свідоцтва про право на спадщину за
законом,

В С Т А Н О В
И В :

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
звернулися в суд із зустрічною
позовною заявою до ОСОБА_5, в якій
просять визнати недійсним свідоцтво
про право на спадщину за законом від
15.10.2009 року (спадкова справа № 1352 від
09.12.2008 року), зареєстрованого в реєстрі
№ 1961, виданого ОСОБА_5 нотаріусом
Городенківської районної державної
нотаріальної контори
Івано-Франківської області на 1/3
частину житлового будинку з
господарськими будівлями; відмовити
ОСОБА_5 в задоволенні позову до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про втрату права
користування житловим приміщенням.

Ознайомившись із зустрічним позовом,
приходжу до наступного.

В провадженні Городенківського
районного суду Івано-Франківської
області під головуванням судді Ничик
Г.І. перебуває цивільна справа №
342/820/14-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про втрату права
користування житловим приміщенням.

В силу статті 123 ЦПК України зустрічний
позов приймається до спільного
розгляду з первісним позовом, якщо
обидва позови взаємопов'язані і
спільний їх розгляд є доцільним,
зокрема, коли вони виникають з одних
правовідносин, або коли вимоги за
позовами можуть зараховуватися, або
коли задоволення зустрічного позову
може виключити повністю або частково
задоволення первісного позову. Вимоги
за зустрічним позовом ухвалою суду
об'єднуються в одне провадження з
первісним позовом.

Пред'явлені первісний та зустрічний
позови взаємопов'язані і спільний їх
розгляд є доцільним, оскільки
виникають з одних правовідносин,
задоволення зустрічного позову може
виключити повністю або частково
задоволення первісного позову, тому
вимоги за зустрічним позовом слід
об'єднати в одне провадження з
первісним позовом.

Зустрічна позовна заява подана з
додержанням вимог ст.ст.119, 120 ЦПК
України.

Керуючись ст. ст. 11, 122, 123, 124 ЦПК України,

У Х В А Л
И В :

Відкрити провадження в справі за
зустрічною позовною заявою ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про
визнання частково недійсним свідоцтва
про право на спадщину за законом.

Об'єднати в одне провадження
зустрічний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання
частково недійсним свідоцтва про право
на спадщину за законом з первісним
позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про втрату права
користування житловим приміщенням,
присвоївши об'єднаній справі № 342/820/14-ц.

Призначити попереднє судове засідання
на 08.09.2014 року о 10 год. 30 хв.

Запропонувати відповідачу подати в
строк до 08.09.2014 року письмові
заперечення проти позову та посилання
на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у
справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, в
іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя
Ничик Г.І.