Справа № 538/1135/14-ц
Провадження № 6/538/42/14
25 червня 2014 року Лохвицький
районний суд Полтавської області в
судді -
за участю заявника -
начальника відділу ДВС
розглянувши подання відділу державної
виконавчої служби Лохвицького
районного управління юстиції про
оголошення розшуку ОСОБА_2, -
24.06.2014 року до суду
надійшло подання відділу державної
виконавчої служби Лохвиць-кого
районного управління юстиції про
розшук боржника ОСОБА_2.
В судовому засіданні
начальник ВДВС Лохвицького РУЮ
ОСОБА_1 подання підтри-мав.
Заслухавши пояснення
учасника процесу, дослідивши та давши
оцінку доказам по справі суд прийшов до
Лохвицького РУЮ знаходиться виконавче
провадження №43174516 з виконання
виконавчого листа № 2/0417/8768/2012 від 15.01.2013
року, виданого Індустріальним районним
судом м. Дніпропетровськ про стягнення
з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк"
07.05.2014 року державним
виконавцем було прийнято виконавчий
документ до виконан-ня, про що винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження та направлено сторонам для
відому та виконання.
виконавчо-процесуальних дій під час
виконання виконавчого документа по
стягненню з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ
"ПриватБанк" заборгованості, було
встановле-но, що згідно інформаційної
довідки з Державного реєстру речових
прав на нерухоме майно, май-но за
боржником не зареєстровано. На
підставі довідки відділу
Держземагентства в Лохвицькому районі
встановлено, що земельні ділянки за
ОСОБА_2 не числяться. Довідкою ДПСУ
пові-домлено щодо місця роботи
боржника, проте інформація про джерела
отримання доходів боржни-ком не
підтвердилася повідомленням ТОВ
«Столичні будтехнології», оскільки
ОСОБА_2 зві-льнився 14.02.2014 року. На
підставі довідки Державної інспекції
сільського господарства в Пол-тавській
області повідомлено, що за ОСОБА_2
зареєстрованої сільськогосподарської
(буді-вельної) техніки на праві
власності на обліку в інспекції
відсутня. Транспортний засіб, який
згід-но повідомлення центру № 5308
надання послуг, пов’язаних з
використанням автотранспортних
засобів з обслуговуванням Гадяцького
та Лохвицького районів
підпорядкованого УДАІ УМВС України в
Полтавській області, належить боржнику
на праві власності, перебуває в розшуці
згід-но постанови державного виконавця
від 23.04.2013 року.
Згідно акту державного
виконавця від 06.06.2014 року, складеного за
місцем реєстрації та проживання
боржника, вказаній у виконавчому
документі зі слів ОСОБА_3 ( тещі
боржника ) встановлено, що ОСОБА_2 за
вказаною адресою не проживав і не
проживає, адреса фактич-ного його місця
проживання їй невідома. Також ОСОБА_3
повідомила, що боржник знятий з
реєс-трації за адресою м.
Червонозаводське, вул. Заводська, 19,
проте даний факт не підтверджено
до-відкою Лохвицького РС УДМС України в
Полтавській області.
На даний час нове місце
проживання чи місце працевлаштування
Відповідно до ч. 1 ст. 375 ЦПК
України - розшук боржника оголошується
за місцем викона-ння рішення або за
останнім відомим місцем проживання (
перебування ) боржника чи
місцезна-ходженням їхнього майна, або
за місцем проживання ( перебування )
При таких обставинах суд
вважає за необхідне задовольнити
подання відділу ДВС Лохви-цького РУЮ
про оголошення розшуку ОСОБА_2
Керуючись ст. ст. 210, 293, 375 ЦПК
України, ст. 40 Закону України „ Про
виконавче про-вадження ” суд, -
Задовольнити подання
відділу державної виконавчої служби
Лохвицького районного управ-ління
юстиції про розшук боржника ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, іден-тифікаційний номер
НОМЕР_1, який проживав в м.
Червонозаводське ( вул. Заводська, 19 )
Лох-вицького району Полтавської
Розшук ОСОБА_2 доручити
Лохвицькому РВ УМВС України в
Полтавській області.
На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга протягом п»яти днів
з дня її проголо-шення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п»яти днів з
дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ
Згідно: Голова суду