РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/7866/14-ц

пр. № 2/759/3500/14

13 серпня 2014 року
м.
Київ

Святошинський районний суд м.
Києва у складі головуючого судді
Ключника А.С. за участю секретаря
Борисенко А.М. розглянувши у відкритому
судовому засіданні, в залі судових
засідань цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя
особа: Головне управління юстиції в м.
Києві про визнання права власності на
спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 08.05.2014 року звернувся до
суду з позовом до Київської міської
ради, третя особа: Головне управління
юстиції в м. Києві про визнання права
власності на спадкове майно.

Позов обґрунтовано тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 86 років померла мати
позивача ОСОБА_2, про що Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Святошинського РУЮ в м. Києві в книзі
реєстрації смертей зроблено актовий
запис №11238 та видано свідоцтво про
смерть.

У 1982 році ОСОБА_2 була прийнята в
члени ЖБК «Індикатор-2» та отримала
квартиру АДРЕСА_1. Протягом 1982-1997 років
ОСОБА_2 повністю сплатила пайовий
внесок за кооперативну квартиру, але
свідоцтво про право власності не
отримувала.

У 2013 році позивач звернувся до
Дванадцятої Київської державної
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_2. За запитами нотаріуса було
встановлено обсяг спадкового майна і
з'ясувалось, що мати сплатила пайовий
внесок за квартиру в ЖБК «Індикатор-2»,
однак не оформила право власності на
згадану квартиру.

У зв'язку з тим, що свідоцтво про
право власності на квартиру не було
оформлено за життя ОСОБА_2, позивач не
мала змоги надати його нотаріусу для
видачі на її ім'я нового свідоцтва, з
приводу чого 03.10.2013 року постановою
нотаріуса було відмовлено позивачу у
видачі згаданого свідоцтва, що змусило
позивача звернутися до суду.

У судовому засіданні 13.08.2014 року
позивач підтримав позов у повному
обсязі з підстав викладених у позовній
заяві.

Представник відповідача у судове
засідання 13.08.2014 року не з'явився та
направив до суду письмові пояснення
згідно яких не заперечував щодо
задоволення позову позивача та просив
слухати справу у відсутності
представника відповідача (а.с.44-45).

Представник третьої особи в
судове засідання не з'явився, про
причини неприбуття суд не повідомляв.

Вислухавши думку позивача,
дослідивши матеріали справи, письмові
докази, суд дійшов висновку, що позов
слід задовольнити з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи
та встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
віці 86 років померла мати позивача
ОСОБА_2, про що Відділом реєстрації
актів цивільного стану Святошинського
РУЮ в м. Києві в книзі реєстрації
смертей зроблено актовий запис №11238 та
видано свідоцтво про смерть (а.с. 5).

Як вбачається з копії спадкової
справи, позивач є спадкоємцем першої
черги до майна померлої, який 17 травня
2013 року звернувся до Дванадцятої
Київської державної нотаріальної
контори з заявою про видачу йому, як
спадкоємцю за законом, свідоцтва про
право власності за законом на спірну
квартиру (а.с. 51 - копія спадкової
справи).

Проте, постановою нотаріуса
Дванадцятої Київської державної
нотаріальної контори від 03.10.2013 року
позивачу відмовлено у видачі згаданого
свідоцтва (а.с. 68).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 була
членом ЖБК «Індикатор-2» та отримала
квартиру АДРЕСА_1. Протягом 1982-1997 років
ОСОБА_2 повністю сплатила пайовий
внесок за кооперативну квартиру, але
свідоцтво про право власності не
отримувала, що підтверджується
довідкою ЖБК «Індикатор-2» від 19.02.2014
року (а.с. 12).

На час відкриття спадщини та до
цього часу позивачка проживає у
вказаній вище квартирі, а отже після
смерті ОСОБА_2 фактично вступила в
управління та володіння спадковим
майном.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України,
до складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст. 1296 ЦК України,
спадкоємець, який прийняв спадщину
може одержати свідоцтво про право на
спадщину.

Частиною 3 ст. 1296 цього Кодексу
передбачено, що відсутність свідоцтва
про право на спадщину не позбавляє
спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до листа Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 16.05.2013 р. № 24-753/0/4-13 «Про судову
практику розгляду цивільних справ про
спадкування» у разі смерті члена
житлово-будівельного, садівницького
товариства, якщо спадкодавець повністю
вніс пайовий внесок, але свідоцтво про
право власності не отримав, квартира в
житлово-будівельному кооперативі та
житловий будинок у садівницькому
товаристві входять до складу спадщини.

Згідно п. 8 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30 травня 2008
року №7 «Про судову практику у справах
про спадкування» якщо спадкодавець
повністю вніс пайовий внесок, то до
складу спадщини включається
відповідно квартира, дача, гараж,
садовий будинок, інші будівлі та
споруди.

Відповідно до пп. 4.12, п. 4 Глави 10
розділу II Порядку вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України,
затвердженого Наказом Міністерства
юстиції України від 22.02.2012 р. № 296/5,
свідоцтво про право на спадщину
видається за наявності у спадковій
справі всіх необхідних документів.

Зважаючи на те, що позивач
спадщину після померлої ОСОБА_2 прийняв
та остання в повному обсязі сплатила
пайовий внесок за квартиру, суд вважає,
що позов ОСОБА_1 є законним та
обґрунтованим, а отже таким, що
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 1218, 1296 ЦК України,
ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 179, 209, 212-215, 218, 223, 292,
294 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Київської міської
ради, третя особа: Головне управління
юстиції в м. Києві про визнання права
власності на спадкове майно -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на квартиру, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом, до майна померлої ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення
строку для подання апеляційної скарги,
якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
А. Ключник