Справа № 333/6254/14-ц
Провадження № 2-с/333/149/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

07 листопада 2014 року

м.
Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя
в складі:

головуючого судді:
Кулик В.Б.,

при секретарі:
Довгаль А.Г.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні, в залі суду м.
Запоріжжя, заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
скасування судового наказу по справі №
333/6254/14-ц, -

В С Т А Н О В И В:

06.11.2014 року ОСОБА_1, ОСОБА_2
звернулись до суду з заявою про
скасування судового наказу № 333/6254/14-ц
від 18.08.2014 року за заявою КП «Водоканал»
про стягнення солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, заборгованості за споживчу
воду і послуги каналізації у розмірі 741
грн. 95 коп., а також судовий збір в сумі
121 грн. 80 коп. В обґрунтування зазначили,
що суму заборгованості за
водоспоживання та водовідведення в
чумі 741 грн. 95 коп. на користь КВ
«Водоканал» було сплачено 15.05.2014 року.

Заявники (боржники по справі) ОСОБА_1,
ОСОБА_2 у судове засіданні не
з’явились про дату, час та місце
розгляду справи були повідомлені
своєчасно та належним чином.

Представник КП «Водоканал» (стягував
по справі) у судове засідання не
з’явився, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлялися
належним чином, причини своєї неявки
суду не повідомили. Заяв або клопотань,
які б перешкоджали розгляду справи від
них до суду не надходило.

Суд, розглянувши
заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування
судового наказу № 333/6254/14-ц від 18.08.2014
року за заявою КП «Водоканал» про
стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2
заборгованості за споживчу воду і
послуги каналізації у розмірі 741 грн. 95
коп., а також судовий збір в сумі 121 грн.
80 коп., дослідивши матеріали справи,
вважає, вищевказана заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

18.08.2014 року Комунарським районним
судом м. Запоріжжя видано судовий наказ
про солідарне стягнення з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на користь КП «Водоканал»
заборгованість за спожиту воду і
послуги каналізації у розмірі 741 грн. 95
коп., а також судовий збір в сумі 121 грн.
80 коп. Копію вказаного судового наказу
було направлено боржнику. 06.11.2014 року
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з
заявою про скасування судового наказу
№ 333/6254/14-ц.

На підставі викладеного, враховуючи, що
у заяві про скасування судового наказу
вбачається спір про право, сул вважає
за можливо скасувати судовий наказ №
333/6254/14-ц.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України, за
результатами розгляду заяви про
скасування судового наказу суд має
право скасувати судовий наказ та
роз’яснити, що заявлені стягувачем
вимоги можуть бути розглянуті у
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред’явлення
позову.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -

У Х
В А Л И В:

Судовий наказ Комунарського районного
суду м. Запоріжжя від 18.08.2014 року,
виданий за заявою Комунального
підприємство «Водоканал» про
солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
заборгованості по оплаті за спожиту
воду і послуги каналізації в розмірі 741
грн. 95 коп., а також судовий збір в сумі
121 грн. 80 коп. - скасувати.

Роз’яснити Комунальному
підприємству «Водоканал» право на
звернення з тією самою вимогою до суду
у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

В.Б. Кулик