№ 317/2301/14-ц
№/п 2/317/1151/2014
05 вересня 2014 року
Запорізький районний суд
Запорізької області у складі:
головуючого судді
розглянувши у судовому засіданні в м.
Запоріжжя справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка звернулась до суду з позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що сторони
перебувають у шлюбі з 15.04.1997 року,
зареєстрованому Новохристофорівської
сільською радою Новобузького району
Миколаївської області, актовий запис №
2, що підтверджується копією свідоцтва
про укладення шлюбу Серія НОМЕР_1,
виданого 15.04.1997 року.
Від сумісного життя мають дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження Серія НОМЕР_3, виданого
Степненською сільською радою
Запорізького району Запорізької
області від 04.11.1997р., актовий запис № 19,
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження Серія НОМЕР_2, виданого
Степненською сільською радою
Запорізького району Запорізької
області від 20.11.2006р., актовий запис № 11,
які після розірвання шлюбу будуть
проживати з позивачкою.
Шлюбні відносини між сторонами
припинились з червня 1999 року з причин
різних поглядів на вирішення важливих
питань сумісного шлюбного життя,
ведення сумісного господарства,
виховання дітей, через що виникали
Спір про поділ майна відсутній.
Позивачка у судове засідання,
призначене на 05.09.2014 р. не з'явилась, але
надала суду заяву, в якій зазначила, що
позов вона підтримує у повному обсязі
та просить суд розірвати шлюб.
Відповідач у судові засідання,
призначені 10.07.2014р., 29.07.2014р., 26.08.2014р. та
05.09.2014р. не з'явився, про час, день та
місце слухання справи повідомлявся
належним чином, що підтверджується
об'явою в газеті «Урядовий кур'єр».
Суд вважає можливим розглянути справу
заочно за відсутності належним чином
повідомлених сторін на підставі
наявних у справі доказів.
Згідно із ст. 105 Сімейного кодексу
України шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду та
виходячи зі змісту ст.110 Сімейного
кодексу України позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
Так, розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що вимоги позивачки є законні
та обґрунтовані, отже, позов підлягає
задоволенню, оскільки сторони
фактично припинили шлюбні відносини з
червня 1999 року, досягнути їхнього
примирення не вдалося, отже, їх сім'я
розпалася остаточно, подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам сторін, тому
шлюб слід розірвати.
Згідно ст. 88 ЦПК України стороні на
користь якої ухвалено рішення суд
присуджує понесені нею та
документально підтвердженні судові
На підставі вищенаведеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 212-215 ЦПК України,
ст.ст.105, 110,112 СК України, суд -
Розірвати шлюб, зареєстрований 15.04.1997
року Новохристофорівської сільською
радою Новобузького району
Миколаївської області, актовий запис №
2 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, суму
сплаченого нею судового збору в
розмірі 243,60 грн. та понесені витрати на
оплату послуг адвоката в розмірі 250 грн.
Рішення суду може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою ним
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення суду.

Суддя:
М.І.
Галянчук