Справа №: 400/1434/14-ц
Провадження № 2-о/400/50/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2014 року

Петрівський районний суд
Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі - Фатьяновій А.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Петрове
Кіровоградської області справу за
заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, із зацікавленою
особою - Петрівською районною
державною нотаріальною конторою
Кіровоградської області, про
встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися з заявою до суду,
мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла
їх мати - ОСОБА_3, після її смерті
заявники не можуть прийняти спадщину,
так як у правовстановлюючих документах
є розбіжності у прізвищах, тому
заявники змушені звернутися із заявою
до суду про встановлення факту
родинних відносин з матір'ю.

В судовому засіданні представник
заявників ОСОБА_4 та заявник ОСОБА_2
заявлені вимоги підтримали повністю.

Представник зацікавленої особи в
судове засідання не з'явився, проте
письмовою заявою просив суд розглядати
справу без його участі, не заперечував
щодо задоволення заяви.

Заслухавши пояснення заявника та його
представника, свідків, дослідивши
документи справи, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявників -
ОСОБА_3, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1,
виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 Петрівською
сільською радою Петрівського району
Кіровоградської області(а.с.7). При
житті спадкодавець ОСОБА_3 склала
заповіт, посвідчений 13.06.2005 року
Петрівською сільською радою
Петрівського району Кіровоградської
області та зареєстрований у реєстрі за
№111(а.с.15), в якому заповіла все майно
своїм дітям: ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_5,
який відповідно до копії свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_2(а.с.16), помер
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Після смерті матері заявники
звернулися до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини, однак
нотаріусом їм було роз'яснено, що в
документах між спадкоємцями і
спадкодавцем існують розбіжності у
написанні прізвища, які підтверджують
родинні стосунки першого ступеня
споріднення, що в подальшому після
оформлення спадщини негативно вплине
на сплату податків.

Так, у свідоцтві про народження
заявниці ОСОБА_1 серії НОМЕР_3(а.с.8), її
прізвище зазначено як «ОСОБА_1», матір'ю
записана - «ОСОБА_3». Відповідно до
Витягу з Державного реєстру актів
цивільного стану громадян про шлюб
щодо підтвердження дошлюбного
прізвища від 12.02.2014 року №2 (а.с.9), 01
жовтня 1994 року у Косівській сільській
раді Олександрійського району
Кіровоградської області заявниця та
ОСОБА_6 Станіславоич уклали шлюб,
актовий запис №10, заявниця отримала
прізвище «ОСОБА_1», а дошлюбне прізвище
її зазначено як «ОСОБА_1».

Свідоцтво про народження заявника
ОСОБА_2 не збереглося. На запит
нотаріуса Петрівської районної
державної нотаріальної контори було
надано копію актового запису про
народження заявника ОСОБА_2(а.с.10) та
Повний витяг з Державного реєстру
актів цивільного стану громадян щодо
актового запису про народження від
14.10.2014 року №1(а.с.11-12), де вказано,
що прізвище заявника було «ОСОБА_1»,
однак згодом прізвище заявника
«ОСОБА_1» змінено на «ОСОБА_1» на
підставі запису про встановлення
батьківства №2 від 19.05.1969 року по
Ганно-Требинівській сільській раді
Устинівського району Кіровоградської
області, матір'ю записана ОСОБА_7.

Також встановлено, що згідно свідоцтва
про укладення шлюбу серії НОМЕР_4,
виданого 06.11.1980 року, покійній ОСОБА_3
після укладення шлюбу було присвоєно
прізвище «Петрішка»(а.с.26).

У зв'язку з вищевикладеними
розбіжностями у написанні прізвища,
заявники позбавлені можливості надати
нотаріусу документи, які б засвідчили
родинні відносини заявників із
спадкодавцем ОСОБА_3, а тому не мають
можливості оформити спадщину належним
чином.

Але факт того, що ОСОБА_3 являлася
матір'ю заявників, підтвердили свідки:
ОСОБА_8 та ОСОБА_9, які давно знають сім'ю
заявників.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Встановлення факту родинних відносин
тягне для заявників юридичні наслідки,
а саме: дає змогу отримати спадщину.

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст. 209, 213, 214, 215, 218 ЦПК
України,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3,
являлася матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Петрівський районний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного
суду Ю.
Шаєнко

Рішення набрало законної сили 01
грудня 2014 року.

Суддя Петрівського районного
суду
Ю.Шаєнко