Ухвала

іменем україни

20 серпня 2014 рокум. КиївСуддя Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ Касьян О.П., розглянувши
касаційну скаргу Орджонікідзевського
відділу державної виконавчої служби
Маріупольського міського управління
юстиції Головного управління юстиції у
Донецькій області на ухвалу
апеляційного суду Донецької області
від 17 червня 2014 року у справі
за скаргою Публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Донецькобленерго»
(далі - ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго») на
дії державного виконавця
Орджонікідзевського відділу державної
виконавчої служби Маріупольського
міського управління юстиції Головного
управління юстиції у Донецькій області
Бєлової М.Є.,

в с т а н о в и в :

У травні 2014 року ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго» звернулось до суду
зі скаргою на дії державного виконавця
Орджонікідзевського відділу державної
виконавчої служби Маріупольського
міського управління юстиції Головного
управління юстиції у Донецькій області
Бєлової М.Є.

Ухвалою Орджонікідзевського районного
суду м. Маріуполя Донецької області від
16 травня 2014 року у задоволенні скарги
відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Донецької
області від 17 червня 2014 року
суду першої інстанції скасовано та
постановлено нову, якою дії державного
виконавця Орджонікідзевського відділу
державної виконавчої служби
Маріупольського міського управління
юстиції щодо винесення постанови про
відмову у відкритті виконавчого
провадження від 23 квітня 2014 року
визнано неправомірними.

Скасовано постанову державного
виконавця Орджонікідзевського відділу
державної виконавчої служби
Маріупольського міського управління
юстиції Головного управління юстиції
у Донецькій області Бєлової М.Є. про
відмову у відкритті виконавчого
провадження.

До Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ надійшла касаційна
скарга Орджонікідзевського відділу
державної виконавчої служби
Маріупольського міського управління
юстиції Головного управління юстиції у
Донецькій області на ухвалу
апеляційного суду Донецької області
від 17 червня 2014 року із заявою про
поновлення строку на касаційне
оскарження, у якому заявник
посилається на поважність причин
пропуску цього строку.

Заява підлягає задоволенню, оскільки
наведені заявником обставини свідчать
про те, що строк на касаційне
оскарження пропущено з поважних
причин.

У касаційній скарзі
Орджонікідзевський відділ державної
виконавчої служби Маріупольського
міського управління юстиції Головного
управління юстиції у Донецькій області
просить скасувати ухвалу апеляційного
суду та залишити в силі ухвалу суду
першої інстанції, мотивуючи свою
вимогу порушенням судом норм
процесуального права та неправильним
застосуванням норм матеріального
права.

У відкритті касаційного провадження у
справі необхідно відмовити з таких
підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті
328 ЦПК України суддя відмовляє у
відкритті касаційного провадження у
справі, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

З матеріалів поданої касаційної скарги
та змісту оскаржуваної ухвали суду
апеляційної інстанції видно, що скарга
є необґрунтованою, оскільки викладені
в ній доводи не дають підстав для
висновків щодо незаконності та
неправильності зазначеного судового
рішення.

Порушення апеляційним судом норм
матеріального й процесуального права
при розгляді справи не вбачається.

Доводи скарги висновку суду не
спростовують та не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Керуючись ст. 325, п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК
України,

у х в а л и в:

Клопотання Орджонікідзевського
відділу державної виконавчої служби
Маріупольського міського управління
юстиції Головного управління юстиції у
Донецькій області задовольнити та
поновити строк на касаційне оскарження
ухвали апеляційного суду Донецької
області від 17 червня 2014 року.

Відмовити Орджонікідзевському відділу
державної виконавчої служби
Маріупольського міського управління
юстиції Головного управління юстиції у
Донецькій області у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою на ухвалу апеляційного суду
Донецької області від 17 червня
2014 року у справі за скаргою Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Донецькобленерго»на дії державного
виконавця Орджонікідзевського відділу
державної виконавчої служби
Маріупольського міського управління
юстиції Головного управління юстиції
у Донецькій області Бєлової М.Є.

Додані до скарги матеріали повернути
заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України

з розгляду цивільних і кримінальних
справ О.П. Касьян