Справа № 473/3964/14-ц
У Х В А Л А

"05" вересня 2014 р. Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської
області в складі: головуючого - судді
Вуїва О.В., при секретарі - Заблоцькій
М.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вознесенську заяву
Публічного акціонерного товариства
«Укртелеком» про поновлення
пропущеного строку для пред`явлення
виконавчого документа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2011 року ВАТ «Укртелеком»
звернувся до суду з заявою про видачу
судового наказу про стягнення зі
ОСОБА_1 заборгованості за
телекомунікаційні послуги та судових
витрат.

06 травня 2011 року судом видано судовий
наказ про стягнення зі ОСОБА_1 на
користь ВАТ «Укртелеком»
заборгованості за телекомунікаційні
послуги станом на 01 лютого 2011
року в розмірі 275,52 грн. та 55,50 грн.
судових витрат.

Судовий наказ набрав чинності.

В серпні 2014 року ПАТ «Укртелеком»
направив на адресу суду заяву про
поновлення строку для пред`явлення
виконавчого документа до виконання.

Пропуск вказаного строку
обгрунтовував невчасним отриманням
судового наказу.

Представник стягувача в судове
засідання не з'явилася, в своїй заяві на
адресу суду просила про розгляд заяви у
її відсутності.

Боржниця ОСОБА_1 в судове засідання не
з`явилася, про час та місце розгляду
справи належним чином повідомлена,
причини її неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до наступного.

Відповідно до ст.22 Закону України «Про
виконавче провадження» виконавчі
документи можуть бути пред`явлені до
виконання протягом року, якщо інше не
передбачено законом.

З положень ч. 1 ст.106 ЦПК України
вбачається, що у разі ненадходження від
боржника заяви про скасування судового
наказу протягом трьох днів після
закінчення строку на її подання
судовий наказ набирає законної сили і
суд видає його стягувачеві для
пред'явлення до виконання.

Вказані строки для виконання судових
рішень встановлюються (розпочинаються)
з наступного дня після набрання
рішенням законної сили.

Згідно ст.371 ЦПК України, ст.24 Закону
України «Про виконавче провадження»
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Заява про поновлення пропущеного
строку подається до суду, який видав
виконавчий лист, або до суду за місцем
виконання і розглядається в судовому
засіданні з повідомленням сторін, які
беруть участь у справі. Їхня неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
поновлення пропущеного строку.

Судом встановлено, що судовий наказ від
06 травня 2011 року, який набрав чинності,
був отриманий стягувачем лише в липні
2012 року, тобто після закінчення строку
для пред`явлення виконавчого документа
до виконання.

Виходячи з вищевикладеного, суд
приходить до висновку про необхідність
поновлення ПАТ «Укртелеком» строку для
пред`явлення виконавчого документа до
виконання, оскільки вказаний строк був
пропущений стягувачем з поважних
причин.

Керуючись ст. 24 Закону України «Про
виконавче провадження», ст.ст. 209, 210,
371 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити Публічному акціонерному
товариству «Укртелеком» строк для
пред`явлення до виконання виконавчого
документа по цивільній справі
№1407/2-н-507/2011 р. за заявою
Відкритого акціонерного товариства
«Укртелеком» про видачу судового
наказу про стягнення зі ОСОБА_1
заборгованості за телекомунікаційні
послуги.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Миколаївської
області через Вознесенський
міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення, а особами, що не
брали участь в розгляді справи -
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Суддя:
О.В. Вуїв