Справа № 387/1172/14-ц
Номер провадження по справі 2/387/352/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2014 року

смт.Добровеличківка

Добровеличківський
районний суд Кіровоградської області ,
в складі :

Головуючого судді
Цоток
В.В..

при секретарі

Придатченко О.О.

з участю представника позивача
ОСОБА_1
відповідача

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
навчання, -

В С Т А Н О
В И В :

Позивач звернулася до суду з
позовом до відповідача про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини, яка продовжує навчання, в якому
зазначила, що навчається у
Харківському національному
економічному університеті імені
ОСОБА_4, є студенткою п'ятого курсу
денної форми навчання. В зв'язку з цим
несе додаткові матеріальні витрати та
потребує матеріальної допомоги.
Відповідач, являючись її батьком,
добровільно такої допомоги не надає.
Просила стягнути з останнього аліменти
на особисте утримання в розмірі 1/6
частини заробітку відповідача
щомісячно.

Позивач, будучи належним чином
повідомленою про день, час та місце
розгляду справи, в судове засідання не
з'явилася, поважних причин своєї неявки
та заяв про розгляд справи за її
відсутності до суду не надала .

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав в
повному обсязі та обгрунтував їх
обставинами, викладеними в позовній
заяві . Додав, що ОСОБА_3 власних доходів
не має, а проживає лише за рахунок
допомоги матері - ОСОБА_5
Середньомісячний розмір доходів
останньої становить близько 2700 гривень
.

Відповідач заявлені позовні вимоги
визнав частково та погодився
сплачувати аліменти на користь
позивача в розмірі 1/8 частини всіх
видів його доходів. Обгрунтовуючи свої
заперечення просив суд звернути увагу,
що має хронічні захворювання, кредитні
зобов'язання. Крім того має на
утриманні малолітню дитину .

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає встановленими наступні
фактичні обставини справи та
відповідні їм правовідносини : ОСОБА_3
народилася ІНФОРМАЦІЯ_3. Батьком
позивача є відповідач по справі
(свідоцтво про народження НОМЕР_3, від
19.01.1994 року, видане Помічнянською
міською радою Добровеличківського
району Кіровоградської області ) .

З довідки № 81530 від 01.09.2014 року,
виданої заступником декана
Харківського Національного
економічного університету імені
ОСОБА_4, встановлено, що позивач є
студентом 1 року навчання за
освітньо-кваліфікаційним рівнем "
магістр ", фінансового факультету
зазначеного вище навчального закладу.
Форма навчання за державним
замовленням. Строк навчання в учбовому
закладі до 28 лютого 2016 року .

З наданих позивачем письмових
доказів, встановлено, що остання в
зв'язку з навчанням несе витрати за :
користування послугами інтернету ( 27-29 )
; проїзд в міському та міжміському
транспорті ( а.с. 30 ); придбання
продуктів харчування та одягу (30,33);
проживання в гуртожитку ( а.с. 32 )

Враховуючи викладене, суд вважає,
що позивач, яка продовжує навчання,
потребує матеріальної допомоги .

Відповідно до вимог статті 199 Сімейного
кодексу України якщо повнолітні дочка,
син продовжують навчання і у зв'язку з
цим потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
закінчення навчання але не більш як до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Аналізуючи зібрані по справі докази, та
оцінюючи їх в сукупності, суд вважає, що
позивач, яка продовжує навчання та
потребує матеріальної допомоги, має
право вимагати стягнення аліментів з
відповідача до закінчення нею навчання
.

З довідки про доходи № 279 від 03.09.2014
року, виданої адміністрацією
локомотивного депо станції Помічна
Одеської залізниці, встановлено, що
відповідач працює на посаді машиніста
електровоза 2 класу. Його
середньомісячний розмір доходів
становить 11140 гривень 94 копійки.

Таким чином ОСОБА_2 за матеріальним
становищем спроможний надавати
матеріальну допомогу позивачеві.

Однак судом приймаються до уваги й ті
обставини, що ОСОБА_2 має хронічні
захворювання ( епікріз № 10605 , протокол
обстеження нирок № 934 від 19.08.2014 року );
має кредитні зобов'язання ( довідка ПАТ
"КБ " ПРИВАТБАНК " № 1752748 від 03.09.2014 року );
має на утриманні малолітню дитину від
другого шлюбу .

З огляду на вказане суд вважає, що
позов слід задовольнити частково,
стягнувши з відповідача на користь
позивача аліменти в розмірі 1/8 частини
всіх видів його доходів, що в грошовому
виразі, зважаючи на середньомісячний
дохід ОСОБА_6 становитиме близько 1392
гривень .

На підставі ст. ст. 182 , 198-201 Сімейного
кодексу України , керуючись ст. ст.
10,11,60,88,212-215, 367 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково
.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки
АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_2
аліменти на її особисте утримання в
розмірі 1/8 ( однієї / восьмої ) частини
всіх видів доходів відповідача
щомісячно до закінчення навчання
ОСОБА_3 але не більше, як до досягнення
нею двадцятитрьохрічного віку.

Стягнення аліментів розпочати з 26.08.2014
року.

Допустити негайне виконання
рішення та стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 аліменти в межах суми платежу
за один місяць .

Стягнути ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в сумі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області в
десятиденний строк з дня отримання
його копії шляхом подачі апеляційної
скарги через суд першої інстанції .

Суддя Добровеличківського
районного суду

Кіровоградської області
Цоток В.В.