Справа № 263/6619/14-ц
Провадження № 2/263/2744/14
Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 серпня 2014 року Жовтневий районний суд
м. Маріуполя у складі судді Соловйова О.
Л., при секретарі Д'яконовій К.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Маріуполя
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,-
Позивачка звернулась до суду з
позовною заявою про стягнення з
відповідача аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розміри 1/4 частини з усіх
видів його заробітку щомісячно та до
В обґрунтування позовних вимог
вказала, що з 11.11.2003 року перебуває з
відповідачем в зареєстрованому шлюбі.
Від шлюбу мають неповнолітню дитину:
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
разом з позивачкою та знаходиться на її
утриманні. Відповідач у добровільному
порядку матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає, у зв'язку з
чим просить стягнути з відповідача
аліменти у розмірі 1/4 частини зі всіх
видів його заробітку щомісячно.
В судове засідання позивачка не
з'явилась - надала суду заяву про
розгляд справи в її відсутність та
підтримку позовних вимог.
Відповідач в судове засідання не
з'явився з невідомих суду причин, про
слухання справи був повідомлений у
встановленому законом порядку.
Відповідно до вимог ст. 224-226 ЦПК
України суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи зі згоди
позивачки на підставі наявних у
матеріалах справи доказах.
Суд, дослідивши матеріали справі
вважає, що позов підлягає задоволенню.
При цьому суд виходить з наступного.
Судом встановлено, 11.11.2003 року між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено шлюб.
Згідно наданої копії свідоцтва серії
НОМЕР_1 про народження дитини, ОСОБА_2 є
батьком неповнолітнього ОСОБА_3,
Відповідно зі ст. ст. 182, 183 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані
утримувати своїх неповнолітніх дітей.
З огляду на вищенаведене суд вважає за
можливе стягнути з відповідача на
користь позивачки аліменти на
утримання неповнолітньої дитини - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини з усіх видів його заробітку
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд
стягує з відповідача на користь
держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60
Керуючись ст.ст.10, 60, 212 ЦПК
України, ст.ст. 182, 183 СК України, суд ,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розміри 1/4 частки з усіх видів його
заробітку щомісячно, починаючи з 15.07.2014
року та до повноліття дитини, але не
менш ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави у розмірі 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, який його постановив, за
письмовою заявою відповідача, яка
може бути подана до Жовтневого
районного суду в перебігу десяти
днів з моменту отримання копії
рішення.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через Жовтневий
районний суд м. Маріуполя Донецької
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участі у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
О. Л.
Соловйов