печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

01 вересня 2014 року суддя Печерського
районного суду м. Києва, Мельник А. В.,
розглянувши вимогу ОСОБА_2 про
забезпечення її позову до ОСОБА_3,
ОСОБА_4, про визнання недійсним
договору купівлі-продажу квартири,
скасування реєстрації права власності,
витребування квартири з чужого
незаконного володіння, шляхом
виселення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною
заявою в якій просить визнати
недійсним договір від 15.11.2013 року
купівлі-продажу квартири, розташованої
за адресою: АДРЕСА_1, що був укладений
між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 та що був
посвідчений 15.11.2013 року за реєстровим
номером № 5204 приватним нотаріусом
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_5, витребувати з
незаконного володіння громадянина
ОСОБА_3 квартиру АДРЕСА_1, виселити з
квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_3 та інших осіб,
які незаконно займають дану квартиру
та стягнути солідарно з відповідачів
на користь ОСОБА_2 судовий збір.

Позивач просить накласти арешт на
квартиру АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України,
забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 152 ЦПК
України, позов забезпечується
накладенням арешту на майно, що
належить відповідачеві і знаходиться у
нього або в інших осіб.

Частина 3 ст. 152 ЦПК України, передбачає,
що види забезпечення позову мають бути
спів мірними із заявленими позивачем
вимогами

Залежно від обставин справи суд може
забезпечити позов повністю або
частково (стаття 153 ЦПК України).

Таким чином, дослідивши матеріали
позовної заяви та враховуючи зміст
позовних вимог, прихожу до висновку про
необхідність накладення арешту на
квартиру АДРЕСА_1, оскільки невжиття
заходів забезпечення може утруднити чи
зробити неможливим виконання рішення
суду у випадку задоволення вимог
позову.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
151, 152, 153 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення її
позову до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання
недійсним договору купівлі-продажу
квартири, скасування реєстрації права
власності, витребування квартири з
чужого незаконного володіння, шляхом
виселення - задовольнити.

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1
житловою площею 69, 10 кв. м, що
складається з 2 (двох) квартир,
загальною площею 122, 10 кв. м., що належить
на праві приватної власності ОСОБА_3 на
підставі Договору купівлі-продажу
квартири, 15 листопада 2013 року,
посвідченого приватним нотаріусом
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_5

Ухвала про забезпечення позову
підлягає негайному виконанню у
порядку, встановленому для виконання
судових рішень.

Ухвала про забезпечення позову може
бути пред'явлена до виконання протягом
трьох років.

Оскарження ухвали про забезпечення
позову не зупиняє її виконання.

Копію ухвали суду для виконання
направити до відповідних компетентних
органів.

Копію ухвали суду після її виконання
направити відповідачу для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя