Номер провадження: 22-ц/785/7711/14
Головуючий у першій інстанції Бобуйок
Доповідач Кварталова А. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.08.2014 року
м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Одеської
області - Кварталова А.М., розглянувши
матеріали цивільної справи за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, за апеляційною
скаргою ОСОБА_6, яка діє в інтересах
ОСОБА_4 на заочне рішення Малиновський
районного суду м. Одеси від 08 квітня 2014
року, -

В С Т
А Н О В И Л А:

11.01.2014р. Публічне акціонерне товариство
«Райффайзен Банк Аваль» звернулося до
суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

Заочним рішенням Малиновського
районного суду м. Одеси від 08.04.2014р.
позов Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль»
задоволено.

06.06.2014р. ОСОБА_4 подав заяву про
перегляд заочного рішення
Малиновського районного суду м. Одеси
від 08.04.2014р.

Ухвалою Малиновського районного
суду м. Одеси від 06.06.2014р. заява ОСОБА_4
про перегляд заочного рішення
Малиновського районного суду м. Одеси
від 08.04.2014р. залишена без розгляду.

21.07.2014р. ОСОБА_6, яка діє в інтересах
ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу на
заочне рішення Малиновського
районного суду м. Одеси від 08.04.2014р.

Проте апеляційне провадження по справі
за апеляційною скаргою ОСОБА_6, яка діє
в інтересах ОСОБА_4 не може бути
відкрито з наступних підстав.

Встановлено, що по справі постановлено
заочне рішення 08.04.2014р.

Згідно ст.228 ЦПК України заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою
відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Відповідно до ч.4 ст.231 ЦПК України у
разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому цим
Кодексом. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи
заочне рішення за заявою ОСОБА_4 про
його перегляд в установленому законом
порядку (гл.8 ЦПК України) не
переглядалося.

Ухвалою суду від 06.06.2014р. заява ОСОБА_4
про перегляд заочного рішення
Малиновського районного суду м. Одеси
від 08.04.2014р. залишена без розгляду, у
зв'язку з тим, що останній пропустив
строк на подачу такої заяви, та
клопотання про його поновлення від
нього не надходило. Вказана ухвала
ОСОБА_4 не оскаржувала ся в
апеляційному порядку.

З урахуванням викладеного, вважаю, що
апелянтом порушено порядок перегляду
заочного рішення, оскільки апеляційна
скарга подана передчасно і підлягає
поверненню.

Керуючись ст.ст.228, 232, ч.5 ст.297 ЦПК
України, -

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_6,
яка діє в інтересах ОСОБА_4 на заочне
рішення Малиновський районного суду м.
Одеси від 08 квітня 2014 року.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили негайно, однак може бути
оскаржена в касаційному порядку
протягом 20-ти днів з дня набрання
законної сили безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Суддя апеляційного суду

Одеської області:

А.М.
Кварталова