Машівський районний суд Полтавської
Справа № 540/1017/14-ц
Номер провадження 2/540/255/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 вересня 2014 року. Машівський районний
суд Полтавської області у складі :
головуючого - судді
за участю: секретаря
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Машівка цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -
у серпні 2014 року позивач звернувся до
суду з зазначеним позовом, посилаючись
на те, що 17.02.2012 між ним та
відповідачкою був укладений кредитний
банк відкрив картковий рахунок та
надав відповідачу кредит шляхом
відкриття відновлювальної відкличної
грн та встановив ліміт в розмірі 5000 грн.
Банк має право самостійно змінювати
розмір ліміту. Відповідач щомісячно
повинна погашати заборгованість та
сплачувати проценти, але в порушення
умов договору належним чином його не
виконує, а тому станом на 29.05.2014 має
заборгованість. У зв'язку з наведеним
позивач просить стягнути з відповідача
заборгованість по кредитному договору
в розмірі 7605 грн та судовий збір.
У судове засідання сторони не
з'явилися, в позовній заяві міститься
прохання про розгляд справи без участі
представника позивача, позов підтримує
в повному обсязі, не заперечує проти
заочного розгляду справи. Відповідач в
судове засідання не з'явилася без
поважних причин, належним чином двічі
повідомлений про час і місце розгляду
справи. Виходячи з викладеного, суд
вважає за можливе розглянути справу у
За згодою позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи.
Суд, дослідивши докази у справі,
прийшов до наступного висновку.
Судом установлено, що 17 лютого 2012 року
між публічним акціонерним товариством
«Дельта Банк» та ОСОБА_2 укладений
відкриття поточного рахунку з
використанням платіжної картки та
обслуговування платіжної картки, за
умовами якого (п.п. 1.3, 2.3, 2.4, 5.2) банк
відкриває відновлювальну відкличну
кредитну лінію в розмірі 30 000 грн та
встановлює ліміт в розмірі 5000 грн
строком до повного виконання сторонами
зобов'язань, а позичальник сплачує
проценти, які нараховуються щоденно
З наданого позивачем розрахунку
вбачається, що з серпня 2013 року
відповідач перестала виконувати
кредитні зобов'язання і станом на 29.05.2014
її заборгованість перед банком складає
8030 грн, з яких: 2140 грн - тіло кредиту;
прострочене тіло кредиту - 2550 грн;
відсотки - 0; комісія - 2915 грн; пеня - 425
За змістом ст. ст. 526, 530 ЦК України,
зобов'язання повинно виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а якщо
у зобов'язанні встановлений термін
його виконання, то воно підлягає
виконанню у цей термін.
Згідно ч.1 ст. 1049 цього Кодексу,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.
Частиною 2 ст. 1050 ЦК України
передбачено, що якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
статті 1048 цього Кодексу.
На підставі вказаних норм закону,
враховуючи, що відповідач не виконала
свої зобов'язання щодо повернення
одержаного кредиту в установлені
договором строки, позивач внаслідок
такого порушення позбавлений
можливості отримати кредитні кошти та
комісійну винагороду, на що він
розраховував при укладенні договору, а
тому суд приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню, в зв'язку з
чим з відповідача на користь позивача
необхідно стягнути заборгованість за
лютого 2012 року, яка виникла станом на
29.05.2014, у межах позовних вимог у розмірі
7605 грн, тобто за виключенням пені,
оскільки позивач таких вимог не
Відповідно до ст. 88 ЦПК України,
оскільки позов задоволено, а тому з
відповідачки на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір в
розмірі 243, 60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.
ст. 526, 530, 1049, 1050 ЦК України, суд, -
позов публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк»» заборгованість за
лютого 2012 року в розмірі 7605 грн та
сплачений позивачем судовий збір в
розмірі 243, 60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через
Машівський районний суд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги, а
особою, яка не була присутньою під час
проголошення рішення в той же строк з
дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження, а
у випадку його оскарження, після
ухвалення рішення судом апеляційної
інстанції.

Суддя :