Провадження № 2/127/4524/14
Вінницький міський суд Вінницької
області у складі головуючого судді
Дернової В.В., за участю секретаря Тронт
М.О., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Вінниці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (ОСОБА_2) про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2 (ОСОБА_2)
про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину. Позивач
повідомила, що вона є матір'ю, а
відповідач є батьком неповнолітньої
дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач ухиляється від виконання
батьківських обов'язків по утриманню
дитини, добровільно належної
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає, хоча має можливість її
надавати. Позивач просила суд
стягувати з відповідача на її користь
аліменти на утримання доньки у розмірі
1/3 частини від усіх видів його доходів
щомісячно, але не менше 30 % від
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, щомісячно, до
досягнення дитиною повноліття.
У судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_5 позовні вимоги
підтримала у повному обсязі з підстав,
викладених у позовній заяві, та просила
Відповідач ОСОБА_2 (ОСОБА_2) у судове
засідання не з'явився, будучи належним
чином повідомленим про день, час та
місце розгляду справи, а тому суд
вважає за необхідне провести заочний
розгляд справи та ухвалити заочне
рішення, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України, оскільки представник
позивача не заперечувала проти такого
порядку розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення представника
позивача, суд вважає, що позов частково
обґрунтований та підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
позивач ОСОБА_1 є матір'ю, а відповідач
ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої
дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується Свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1 від 05.12.2008 року.

Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_2 змінив ім'я та прізвище на
«ОСОБА_2».

Згідно довідки ОСББ «Фрунзе-85» від
16.06.2014 року № 16 позивач ОСОБА_1 проживає
за адресою: АДРЕСА_1, разом із нею
проживає донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка перебуває на утриманні матері.

Відповідач ОСОБА_2 (ОСОБА_2) проживає
окремо, добровільно належної
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає, хоча має можливість її
надавати.

Правовідносини сторін ґрунтуються на
вимогах ст. ст. 180-182, 184, 191 СК України.

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України,
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Згідно положень Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік»,
прожитковий мінімум для дитини від 6 до
18 років становить 1286 грн.

Визначаючись щодо розміру та способу
стягнення аліментів, суд враховує те,
що відповідач ОСОБА_2 (ОСОБА_2) офіційно
не працює, має нерегулярний, мінливий
дохід, бере до уваги законодавчо
визначений розмір прожиткового
мінімуму для дитини від 6 до 18 років,
обов'язок обох батьків (а не лише баби й
діда) утримувати дитину до досягнення
повноліття, а тому приходить до
висновку, що є підстави для стягнення
аліментів у твердій грошовій сумі та
слід стягувати з відповідача аліменти
у розмірі 500 (п'ятсот) грн. щомісячно, з
дня подачі заяви до суду, тобто з 17.06.2014
року, і до досягнення дитиною
повноліття.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України,
рішення в частині стягнення аліментів
підлягає обов'язковому негайному
виконанню у межах суми платежу за один
місяць.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України, суд вважає за необхідне
стягнути з ОСОБА_2 (ОСОБА_2) на користь
держави 243,60 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215,
224-226, 367 ЦПК України, на підставі ст. ст.
180, 181, 182, 184, 191 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 (ОСОБА_2),
ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання
неповнолітньої дочки - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 (п'ятсот) грн.
щомісячно, з дня подачі заяви до суду,
тобто з 17.06.2014 року, і до досягнення
дитиною повноліття.

В іншій частині позовних вимог -
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ОСОБА_2) на користь
держави 243,60 грн. судового збору.

Рішення допустити в частині стягнення
аліментів за один місяць до негайного
виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто
Вінницьким міським судом Вінницької
області за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
у апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Вінницький міський суд Вінницької
області шляхом подачі у десятиденний
строк з дня його проголошення
апеляційної скарги.

СУДДЯ