Справа № 387/106/14-ц
Номер провадження по справі 2/387/153/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2014 року
смт.
Добровеличківка

Добровеличківський
районний суд Кіровоградської області,
в складі :

Головуючого судді
Цоток В.В.

при секретарі

Придатченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області цивільну
справу за позовами ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про
відшкодування матеріальної шкоди ,
заподіяної джерелом підвищеної
небезпеки , -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з
позовами до відповідача про
відшкодування матеріальної шкоди,
заподіяної джерелом підвищеної
небезпеки в якому зазначили, що 21.01.2011
року, близько 10 години 30 хвилин ОСОБА_4,
перебуваючи в трудових відносинах з ПП
ОСОБА_3, під час виконання своїх
функціональних обов'язків, керуючи
автомобілем марки "Iveko MP 440 E 42 ",
реєстраційний номер НОМЕР_1 із
напівпричепом "ЧМЗАП 6524 ",
реєстраційний номер НОМЕР_2 по вулиці
Путепровідній, що в місті Помічна
Добровеличківського району
Кіровоградській області, не впорався з
керуванням та допустив перекидання
автоцистерни в якій перевозилося
котельне паливо ( ТК-2 ) в кількості 23
тони . Внаслідок ДТП з резервуара
автоцистерни сталося витікання мазуту
в кількості 10 тон, яким забруднено
територію подвір'я та споруд
домоволодіння під НОМЕР_3, що належить
на праві спільної сумісної власності
позивачам. Загальна сума спричинених
збитків становить 25000 гривень, яку
відповідач в добровільному порядку
відмовляється відшкодувати, що
спонукало ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернутися
до суду з відповідним позовом.

В судове засідання, яке мало місце
27.08.2014 року, позивачі та їх представник
не з'явилися, про день, час та місце
розгляду справи повідомлені належним
чином, поважних причин своєї неявки
суду не надали. Від представника
позивачів надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

28.08.2014 року від Кіровоградської
диреції Українського державного
підприємства поштового зв'язку "
Укрпошта " надійшов лист № 17-25, згідно
якого в зв'язку із загостренням
суспільно-політичної ситуації на
території Донецької області,
проведенням бойових дій в зоні АТО,
підвищення ризику виникнення загрози
життю та здоров'ю працівників поштвого
зв'язку, приймання та пересилання
поштових відправлень до об'єктів
поштового зв'язку на території
Донецької області, де проживає
відповідач призупинено .

Зважаючи на неможливість
повідомлення відповідача про день, час
та місце розгляду справи поштовим
зв'язком, з метою вирішення питання про
повідомлення ОСОБА_3 про дату
наступного судового засідання через
оголошення в пресі, явку позивачів у
наступне судове засідання було визнано
обов'язковою, про що повідомлено
останніх листами № 5555/2/387/153/14 та №
5556/2/387/153/14.

Однак незважаючи на вказане
позивачі в судове засідання, яке мало
місце 08.09.2014 року повторно не з'явилися,
про день, час та місце його проведення
повідомлені вчасно належним чином,
поважних причин своєї неявки та заяв
про розгляд справи за їх відсутності
суду не надали.

Неможливість повідомлення
відповідача про дату розгляду справи
унеможливлює проведення судового
засідання за відсутності сторін .

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК
України суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду, якщо
належним чином повідомлений позивач
повторно не з'явився в судове
засідання, якщо від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його
відсутності .

З огляду на вказане, суд вважає, що
позов слід залишити без розгляду .

Керуючись п.3 ч.1 ст.207, ст.ст. 209-210
ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовами
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до фізичної особи -
підприємця ОСОБА_3 про відшкодування
матеріальної шкоди , заподіяної
джерелом підвищеної небезпеки -
залишити без розгляду .

Роз'яснити позивачам право
повторного звернення до суду з даним
позовом після усунення умов, що були
підставою для залишення заяви без
розгляду .

Ухвала суду може бути оскаржена
до апеляційного суду Кіровоградської
області на протязі п'яти днів з дня
отримання її копії, шляхом подачі
апеляційної скарги через суд першої
інстанції .

Суддя

Добровеличківського районного
суду

Кіровоградської області
В. В.
Цоток