Справа №300/824/14-ц
Воловецький районний суд
Закарпатської області в особі
головуючого судді: Конепуда В.І., при
секретарі с/з - Рошко М.М., з участю
представника позивача - ОСОБА_2,
начальника ДВПТІ по Воловецькому
району - Мельника М.І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду смт. Воловець цивільну справу за
позовом ОСОБА_4 до Скотарської
сільської ради, треті особи:
реєстраційна служба Воловецького
районного управління юстиції,
Воловецька державна нотаріальна
контора, ДВПТІ по Воловецькому району,
про визнання права власності на
ОСОБА_4 звернулася в суд з
позовом до Скотарської сільської ради,
треті особи: реєстраційна служба
Воловецького районного управління
юстиції, Воловецька державна
нотаріальна контора, ДВПТІ по
Воловецькому району, про визнання
права власності на нерухоме майно в
порядку спадкування.
Свою заяву мотивувала тим, що
її чоловік ОСОБА_5 у 1973 році побудував
житловий будинок АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1
чоловік позивачки ОСОБА_6 помер і після
його смерті відкрилася спадщина. За
життя та після смерті чоловіка
позивачка проживала разом з ним в
спадковому житловому будинку АДРЕСА_1.
Пізніше вона з'ясувала, що за життя
чоловік належним чином не оформив
право власності на житловий будинок та
не отримав свідоцтва про право
власності на нерухоме майно. Через цю
обставину позивачка не може оформити
спадщину і зареєструвати право
власності на спадкове майно. Вважає, що
фактично прийняла спадщину, яка
відкрилася після смерті чоловіка, тому
просить суд в порядку спадкування
визнати за нею право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1.
Представник позивача ОСОБА_2 в
судовому засіданні позов підтримала
повністю, посилаючись на обставини
викладені в позовній заяві.
Представник відповідача -
сільський голова Скотарської
сільської ради ОСОБА_7 в судове
засідання не з'явився, але надіслав до
суду заяву, в якій просить справу
розглянути без його участі, позовні
вимоги визнає повністю.
Представники третіх осіб -
державний нотаріус Воловецької
державної нотаріальної контори та
начальник реєстраційної служби
Воловецького РУЮ в судове засідання не
з'явилися, надали суду заяви про
розгляд справи без їх участі, щодо
задоволення позовних вимог не
Заслухавши та обміркувавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали
справи, суд дійшов висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
В судовому засіданні встановлено,
що житловий будинок АДРЕСА_1,
побудований ОСОБА_5, що також
стверджується технічною документацією
про відведення земельної ділянки для
року, свідоцтвом на забудову садиби
№92/123, рішенням №123 виконкому
Воловецької районної ради від 11.06.1971
року про виділення земельної ділянки,
однак не оформив право власності на
нерухоме майно та не отримав
правовстановлюючого документу.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер. Разом з
ним у спадковому житловому будинку
проживала його дружина та позивач по
справі ОСОБА_4, яка фактично прийняла
спадщину за померлим чоловіком.
Відповідно ст.1223 ЦК України, право
на спадкування мають особи, визначені у
заповіті, а у разі його відсутності -
особи, визначені у ст.ст.1261-1265 цього
Відповідно до вимог ст.1261 ЦК
України, дружина та діти спадкодавця
мають право на спадкування за законом у
Позивач ОСОБА_4 є єдиним
спадкоємцем першої черги, інших
спадкоємців немає, дочка спадкодавця
ОСОБА_2 відмовилася від прийняття
спадщина користь позивача.
Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК
України спадкоємець, який постійно
проживав із спадкодавцем у спадковому
будинку вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом шести місяців
не заявив про відмову від спадщини.
Позивач наміру відмовлятися від
В судовому засіданні
встановлено, що ОСОБА_4 належним чином
прийняла спадщину, що відкрилася після
смерті чоловіка, оскільки фактично
вступила в управління та володіння
спадковим майном, на час смерті
спадкодавця проживала разом з ним, що
підтверджено довідкою Скотарської
сільської ради Воловецького району
№332 від 04.06.2014 року.
Згідно ст. 1296 ЦК України
відсутність свідоцтва про право на
спадщину не позбавляє спадкоємця права
Враховуючи викладене суд вважає,
що позовні вимоги ОСОБА_4 є
обгрунтованими та підлягають
На підставі вищенаведеного та
керуючись ст. ст.10, 11, 60, 209, 213-215 ЦПК
України, ст.ст. 328, 1223, 1261, 1268 ЦК України,
суд, -
Позовну заяву задовольнити
Визнати за ОСОБА_4 право
власності у порядку спадкування на
житловий будинок з прибудинковими
спорудами за АДРЕСА_1 Закарпатської
Зобов'язати орган державної
реєстрації зареєструвати за ОСОБА_4
право власності на житловий будинок з
прибудинковими спорудами за АДРЕСА_1
Закарпатської області.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Закарпатської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:

Суддя:
Конепуд В.І.