Номер провадження 2/289/491/14
Справа № 289/713/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2014
м.Радомишль

Радомишльський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого Невмержицький І. М.

при секретарi - Шуба В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в Радомишльському районному
суді Житомирської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

Позивачка,посилаючись на те,що певний
час будь-які відносини не підтримують
між собою,спроби до примирення
вчиняли,однак позитивного результату
вони не принесли, а тому просила суд
шлюб між ними розірвати,при цьому
зазначила про те,що спільних
малолітніх та неповнолітніх дітей від
даного шлюбу у них з відповідачем
немає.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2
з»явилася,позовні вимоги підтримала,
при цьому суду пояснила суду про те,що з
відповідачем перебуває в
зареєстрованому шлюбі з 18 травня 1974
року. Незважаючи на тривалий час
перебування у шлюбі,протягом вже
тривалого часу між ними часто виникали
конфлікти та сварки в зв»язку з тим, що
вони з відповідачем мають різні
погляди на сімейне життя, спільного
бюджету не ведуть,близько одного року
подружні відносини не підтримують,тому
вважає що їх сім»я існувати не може.
Також пояснила,що від даного шлюбу у
них з відповідачем спільних
неповнолітніх дітей немає,однак
звернутися зі спільною заявою до
відділу РАЦС відповідач відмовляється.

Відповідач ОСОБА_3 в попередньому
судовому засіданні з»явився,з
позовними вимогами не погодився,в
зв»язку з цим сторонам у справі судом
був наданий двохмісячний термін на
можливе примирення однак сторони не
примирилися.В наступне судове
засідання відповідач не з»явився,про
час і місце розгляду справи був
повідомлений належним чином,заяв до
суду не надіслав.

Суд,вислухавши пояснення сторін у
справі,врахувавши окремо позицію
відповідача у справі щодо надання
строку для можливого
примирення,дослідивши матеріали
справи, оцінивши зібрані по справі
докази та обставини в їх
сукупності,приходить до висновку про
те, що позовні вимоги підлягають до
задоволення виходячи з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 18 травня 1974 року
виконкомом Меньківської сільради
Радомишльського району Житомирської
області був зареєстрований шлюб між
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 і після його
реєстрації дружина отримала прізвище
чоловіка - ОСОБА_2,актовий запис за №5
(свідоцтво про шлюб: серії НОМЕР_1 від 09
серпня 2000 року).

Від даного шлюбу у сторін по справі
народилося двоє спільних дітей,котрі
на даний час є повнолітніми.

Відповідно до ст.110 СК України позов про
розірвання шлюбу може бути
пред»явлений одним із подружжя.

Також встановлено судом,що сторони по
справі близько одного року подружні
відносин не підтримують,проживають
окремо,спільного бюджету не
ведуть,будь-які сімейні відносини між
собою не підтримують,спробу до
примирення вчиняли,зверталися з
клопотанням до суду про надання строку
для можливого примирення,судом такий
строк був наданий,однак сторони у
справі не примирилися.

Приймаючи до уваги викладене, суд
приходить до висновку, що шлюб між
сторонами існує формально, тому суд
вважає, що збереження даної сім»ї
неможливе,воно не буде відповідати
інтересам обох сторін, а тому шлюб між
ними розриває.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10,11,60,79,88,208,209,212-215

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 18 травня 1974 року
виконкомом Меньківської сільради
Радомишльського району Житомирської
області між ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2,актовий запис за №7
(свідоцтво про шлюб: серії серії НОМЕР_1
від 09 серпня 2000 року) - розірвати.

Суд стягує з відповідача на її користь
сплачені останньою кошти при зверненні
до суду - судовий збір в сумі 244,00 грн.

Після розірвання шлюбу суд залишає
дружині шлюбне прізвище - ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана до Апеляційного суду
Житомирської області через
Радомишльський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які не були присутні під час
його проголошення мають право
оскаржити рішення протягом десяти днів
з дня отримання його копії .

Суддя Радомишльського
І. М. Невмержицький
районного суду