У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"11" серпня 2014 р. .
Франківський районний
суд м. Львова

в складі:

головуючого судді
Ванівського Ю.М.

при
секретарі
Радченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Львові заяву
ОСОБА_1 про виправлення описки у
рішенні Франківського районного суду
м. Львова від 25.06.2014р., -

в с т а н о в и в :

25.06.2014 року у цивільній справі за
заявою ОСОБА_1 до заінтересованої
особи: органу опіки та піклування
Франківської районної адміністрації
Львівської міської ради про
призначення опікуна над недієздатною
особою винесено рішення, яким заяву
задоволено.

На адресу суду надійшло клопотання
заявника про виправлення помилок у
рішенні Франківського районного суду
м. Львова від 25.06.2014 р. Просить заяву про
виправлення помилки задовольнити.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, хоча належним чином були
повідомлені про час та місце слухання
справи, наслідки неявки. Відповідно до
ст.219 ЦПК України, їх неявка не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень, тому суд вважає за
можливе дане питання розглядати у їх
відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що слід виправити описку в
рішенні суду.

Як вбачається з рішення
Франківського районного суду м. Львова
від 25.06.2014 року допущено описки в
описовій та резолютивній частинах
рішення, а тому, слід вірно зазначити в
абзаці першому описової частини
«опікуна ОСОБА_2.» замість «опікуна
ОСОБА_2.», в абзаці другому описової
частини вірно зазначити «у повному
обсязі» замість «у позовному обсязі»; в
абзаці шостому описової частини вірно
зазначити «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2; в
абзаці сьомому описової частини вірно
зазначити « 01.02.2013р.» замість « 01.02.2014р.»;
в абзаці восьмому описової частини
вірно зазначити «ОСОБА_2» замість
«ОСОБА_2»; в абзаці дев'ятому описової
частини вірно зазначити «призначити
ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2» замість
«призначити ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_2.»; в
абзаці другому резулятивної частини
вірно зазначити «ОСОБА_2» замість
«ОСОБА_2».

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України
, суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичної помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про виправлення
помилок у рішенні Франківського
районного суду м . Львова від 25.06.2014 р.
задовольнити частково.

Виправити помилки у рішенні
Франківського районного суду м. Львова
від 25.06.2014 року у справі за заявою
ОСОБА_1 до заінтересованої особи:
органу опіки та піклування
Франківської районної адміністрації
Львівської міської ради про
призначення опікуна над недієздатною
особою, зазначивши в абзаці першому
описової частини «опікуна ОСОБА_2.»
замість «опікуна ОСОБА_2.», в абзаці
другому описової частини вірно
зазначити «у повному обсязі» замість
«у позовному обсязі»; в абзаці шостому
описової частини вірно зазначити
«ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2 Олексія
Андрійовича»; в абзаці сьомому
описової частини вірно зазначити «
01.02.2013р.» замість « 01.02.2014р.»; в абзаці
восьмому описової частини вірно
зазначити «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2»; в
абзаці дев'ятому описової частини
вірно зазначити «призначити ОСОБА_1
опікуном ОСОБА_2» замість «призначити
ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_2.»; в абзаці
другому резулятивної частини вірно
зазначити «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга може бути
подана протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя: Ю. М. Ванівський