Справа № 192/2500/14
Провадження № 2-о/192/76/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2014 року СОЛОНЯНСЬКИЙ
РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
ОБЛАСТІ у складі:

головуючої -
судді Омелюх В. М.,

при секретарі -
Савчуковій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Солоне
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Солонянська
державна нотаріальна контора
Дніпропетровської області про
встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з заявою про
встановлення факту родинних відносин,
посилаючись на те, що народилася
ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.
Войково Солонянського району
Дніпропетровської області, а її
батьками були: мати - ОСОБА_2, батько -
ОСОБА_3.

03 листопада 1987 року вона зареєструвала
шлюб з ОСОБА_4, в зв'язку з чим змінила
своє прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», а
21 листопада 2000 року шлюб між ними було
розірвано.

ІНФОРМАЦІЯ_6 її мати - ОСОБА_5 (так
зазначено в свідоцтві про смерть)
померла, в зв'язку з чим у встановлений
законом строк вона звернулася до
Солонянської державної нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини, однак їй було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину,
оскільки відсутні біли докази
родинних відносин між нею та померлою
матір'ю, так як вона не змогла надати
нотаріусу свідоцтво про шлюб,
відповідно до якого вона змінила своє
дошлюбне прізвище у зв'язку з його
втратою, а, оскільки реєстрація шлюбу
здійснювалася відділом реєстрації
актів цивільного стану м. Гагра
Абхазської АССР, то на теперішній час
отримати його дублікат неможливо, в
зв'язку з чим змушена звернутися до
суду із заявою про встановлення факту
родинних відносин з померлою мамою,
оскільки в позасудовому порядку
вирішити питання про встановлення
родинних відносин неможливо.

Заявник в судовому засіданні свою
заяву про встановлення факту родинних
відносин з мамою ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_6 підтримала в повному
обсязі та пояснила, що встановлення
даного факту їй необхідно для
оформлення як спадкоємцеві першої
черги за законом спадкових прав на
майно померлої матері, але в
позасудовому порядку вона цього
зробити не може, оскільки втратила
свідоцтво про реєстрацію шлюбу з
ОСОБА_4, внаслідок чого змінила своє
дошлюбне прізвище з «ОСОБА_1» на
«ОСОБА_1».

Заінтересована особа - Солонянська
державна нотаріальна контора
Дніпропетровської області, яка
належним чином повідомлена про час та
місце розгляду справи, в судове
засідання надала письмову заяву,
відповідно до якої просила розглядати
справу за відсутності їх представника
(а.с.27).

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні 19
листопада 2014 року пояснила, що з
заявницею, з якою познайомилась за
місцем спільної роботи, підтримує
дружні стосунки близько 20 років, в
зв'язку з чим їй достовірно відомо, що
її матір'ю є ОСОБА_5, яка померла в
ІНФОРМАЦІЯ_6 в смт. Солоне, так як до дня
своєї смерті проживала у заявниці в
смт. Солоне останні декілька років, при
цьому в процесі спілкування вони
звертались один до одного як мати та
донька.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні 19
листопада 2014 року дала суду аналогічні
покази.

Суд, вислухавши пояснення заявника,
свідків, дослідивши матеріали справи
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами, якщо від встановлення цього
факту залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб та якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Судом встановлено, що згідно паспорта
заявниця ОСОБА_1 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Войково Солонянського
району Дніпропетровської області
(а.с.4).

Відповідно до виданого повторно 31
жовтня 2000 року відділом реєстрації
актів громадянського стану
Солонянського районного управління
юстиції Дніпропетровської області
свідоцтва про народження, ІНФОРМАЦІЯ_4
в с. Войково Солонянського району
Дніпропетровської області народилась
ОСОБА_1 (а.с.6), а її батьками зазначені:
мати ОСОБА_2, батько ОСОБА_3, а дане
свідоцтво про народження видано на
підставі вчиненого Павлівською
сільською радою Солонянського району
Дніпропетровської області актового
запису про народження №25 від15 вересня
1967 року.

Згідно наданої заявницею копії
трудової книжки серії НОМЕР_1 (а.с.10,37),
текст в якій заповнено російською
мовою, вбачається, що вона була видана
12 травня 1986 року на ім'я «ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1», в якій прізвище «ОСОБА_1»
змінене на «ОСОБА_1» (російською мовою)
та здійснено застереження завідуючою
дитячого об'єднання № 91 з прикладенням
печатки юридичної особи, де працювала
заявниця, що зміна прізвища відбулася
на підставі свідоцтва про шлюб НОМЕР_2
від 03 листопада 1987 року, що відповідає
поясненням заявниці, згідно яких вона 03
листопада 1987 року зареєструвала шлюб з
ОСОБА_4 у м. Гагра Абхазської АССР,
відповідно до якого і відбулася зміна
її прізвища з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1»,
однак у зв'язку з втратою свідоцтва про
реєстрацію шлюбу не має можливості
його надати.

З відповіді відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Солонянського
районного управління юстиції у
Дніпропетровській області на запит
суду, відомо що актовий запис про
реєстрацію шлюбу між вказаними особами
у відділі відсутній (а.с.28).

В той же час, факт укладення шлюбу
підтверджується наданою на запит суду
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Солонянського районного управління
юстиції у Дніпропетровській області
копією вчиненого даним відділом за
зверненням заявниці актового запису
про розірвання шлюбу №105 від 21
листопада 2000 року (а.с.35-36) та копією
виданого 21 листопада 2000 року на
підставі даного актового запису
свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_3
(а.с.8), копією свідоцтва про розірвання
шлюбу серія НОМЕР_4 від 15 січня 1993 року
на ім'я ОСОБА_4 (а.с.38), копіями свідоцтв
про народження дітей: ОСОБА_10 та ОСОБА_11
(а.с.7), в яких заявниця записана матір'ю
дітей.

ІНФОРМАЦІЯ_6 в смт.Солоне Солонянського
району Дніпропетровської області,
згідно свідоцтва про смерть, померла
ОСОБА_2, про що вчинено 20 лютого 2012 року
актовий запис про смерть №28 по відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Солонянського районного управління
юстиції (а.с.11).

Згідно довідки Павлівської сільської
ради Солонянського району
Дніпропетровської області (а.с.12)
померла ОСОБА_5 на день смерті була
зареєстрована, але не проживала в
АДРЕСА_2. Проживала у своєї доньки
ОСОБА_1 з 2000 року в АДРЕСА_1, а проживання
на день смерті ОСОБА_5 у доньки ОСОБА_1 в
судовому засіданні підтвердили і
свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_12

Згідно записів в погосподарських
книгах Павлівської сільської ради
Солонянського району
Дніпропетровської області за 1980-1982
роки членом господарства, головою
якого була ОСОБА_13, в АДРЕСА_2, була
невістка ОСОБА_2, 1940 року народження та
онука ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.14-15), а за
період з 1996 по 2000 рік до членів
господарства, головою якого була
ОСОБА_2, входила донька ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.13,16).

З виданого 30 червня 1984 року
Новопокроською середньою школою
Солонянського району
Дніпропетровської області атестату
про середню освіту (а.с.9) на ім'я ОСОБА_1,
яка народилась в селі Войково
Солонянського району
Дніпропетровської області ІНФОРМАЦІЯ_4
вбачається, що ім'я, по батькові, дата та
місце народження ОСОБА_1 співпадають з
аналогічними даними ОСОБА_1

З урахуванням зазначеного, суд
приходить до висновку, що дослідженими
в судовому засіданні доказами
достовірно встановлено, що ОСОБА_1 та
ОСОБА_1 є однією і тією ж особою та
донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5,
після смерті якої відкрилася спадщина
на належне їй майно, а за поданою у
встановлений законом строк заявою
ОСОБА_1 про прийняття спадщини у
Солонянській державній нотаріальній
конторі було відкрито 21 березня 2012 року
спадкову справу №111/2012,що вбачається з
наданого витягу про реєстрацію в
Спадковому реєстрі (а.с.17).

Судом встановлено, що постановою про
відмову у вчиненні нотаріальної дії
від 08 жовтня 2014 року №02-31/2310 (а.с.18)
ОСОБА_1 було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на майно померлої ОСОБА_5 у
зв'язку з відсутністю доказів родинних
відносин ОСОБА_1, як дочки з померлою
матір'ю ОСОБА_5

Таким чином, встановлення факту
родинних відносин необхідно заявниці
для оформлення спадкових прав, а
вирішити в позасудовому порядку це
питання вона не може, у зв'язку з чим
заява підлягає задоволенню, оскільки
факт родинних відносин між ОСОБА_1 та
померлою ОСОБА_5 було підтверджено в
судовому засіданні дослідженими
доказами.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст.10, 11, 56, 60, 88, 209, 212-

215, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа -
Солонянська державна нотаріальна
контора Дніпропетровської області, про
встановлення факту родинних
відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6, є
матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки
с.Войково Солонянського району
Дніпропетровської області.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Солонянський районний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: суддя