03 вересня 2014 року м. Мукачево
Справа № 303/5132/14-ц
Номер рядка с.з.- 47
Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області
в складі: головуючого - судді - Кость В.В.
при секретарі - Цульбі О.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Мукачево цивільну
справу
до відповідача (1) ОСОБА_2
до відповідача (2) Мукачівського
міського відділу Головного управління
державної міграційної служби України в
Закарпатській області
про надання дозволу на виїзд дитини за
кордон без згоди одного з батьків,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_2 та Мукачівського міського
відділу Головного управління
державної міграційної служби України в
Закарпатській області про надання їй
дозволу на оформлення документів для
тимчасового виїзду малолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, без згоди його
батька ОСОБА_2, а також про надання
дозволу на виїзд за кордон сина без
згоди його батьката зобов'язання
відповідача (2) оформити документи для
тимчасового виїзду малолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, без згоди його
Позовні вимоги обґрунтовуються тим,
що 16 листопада 2005 між сторонами був
розірваний, після чого дитина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, залишився проживати разом
з позивачем та знаходиться на її
повному вихованні і утриманні.
Відповідач відносини з дитиною не
підтримує, участі у його вихованні не
приймає, аліментів або інших платежів
на його утримання не надає.
Вказує на те, що син протягом шести
років займається спортом,
греко-римською борьбою, має відповідні
здобутки, їздить із командою на різного
роду вітчизняні змагання. Однак, дитина
не має змоги поїхати на міжнародні
змагання за кордон, оскільки для цього
потрібна згода обох батьків. З
урахуванням того, що відповідач вже
багато років відсутній по місцю свого
проживання, будь-якого з ним зв»язку
позивач не підтримує, останній не
цікавиться долею сина, позивач не може
звернутися до відповідача (1) з
проханням надати дозвіл на виїзд сина.
В судове засідання позивач не
з'явилися, натомість подала суду
письмову заяву про розгляд справи без
її участі на підставі наявних у
матеріалах справи доказів. Позовні
вимоги підтримала в повному обсязі та
просила їх задоволити.
Відповідачі (1), (2) в судове засідання не
з'явилися, про час і місце розгляду
справи повідомлялися належним чином,
про причину неявки суд не повідомили, а
тому відповідно до ст. 224 ЦПК України
суд, розглянув справу на підставі
наявних у ній доказів.
Дослідивши подані по справі
доказові матеріали, суд констатує
Судом встановлено, що 16 листопада 2005
року розірвано шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, про що міським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Мукачівського міськрайонного
управління юстиції Закарпатської
області зроблено актовий запис за №16
Після реєстрації розірвання шлюбу,
позивач змінила своє прізвище з
«ОСОБА_1» на «ОСОБА_1»
Від даного шлюбу у сторін народився син
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується
свідоцтвом по народження серії НОМЕР_1
виданого 14.02.2002 відділом реєстрації
актів громадянського стану по місту
Мукачеву Мукачівського міського
управління юстиції Закарпатської
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є учнем
Мукачівської районної ДЮСШ відділення
греко-римської боротьби та є членом
збірної команди району та області,
приймає участь в Всеукраїнських та
Міжнародних змаганнях, що
стверджується довідкою виданої
директором ДЮСШ №56 від 15.08.2014 року (а.с.
Згідно з п. 2 ст. 150 Сімейного Кодексу
України, батьки зобов'язані
піклуватися про здоров"я дитини, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток. При цьому батьківські права
не можуть здійснюватись всупереч
інтересам дитини, що слідує із змісту
пункту другого ст.155 Сімейного Кодексу
Статті 141, 157 Сімейного Кодексу України
визначають рівність прав і обов'язків
батьків відносно виховання дитини.
Частиною 2 статті 313 Цивільного кодексу
України визначено, що фізична особа,
яка не досягла чотирнадцяти років, має
право пересуватися по території
України лише за згодою батьків
(усиновлювачів), опікунів та в їхньому
супроводі або в супроводі осіб, які
Відповідно до п. 2 частини четвертої ст.
4 Закону України «Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України» за відсутності згоди одного з
батьків виїзд неповнолітнього
громадянина України за кордон може
бути дозволено на підставі рішення
суду.
Пунктами 3, 4 Правил перетинання
державного кордону громадянами
України, затвердженого Постановою
Кабінету Міністрів України від 27 січня
1995 року № 57 «Про затвердження Правил
перетинання державного кордону
громадянами України», встановлено, що
виїзд за межі України громадянина, який
не досяг 16-річного віку, і без згоди та
супроводу другого з батьків може бути
дозволено, зокрема, на підставі рішення
суду. Виїзд з України громадян, які не
досягли 16-річного віку, здійснюється за
згодою обох батьків (усиновлювачів) та
в їх супроводі або в супроводі осіб,
уповноважених ними, які на момент
виїзду з України досягли 18-річного
Статтею 18 вказаних Правил передбачено,
що оформлення паспорта/проїзного
документа здійснюється на підставі
заяви батьків (законних представників
батьків чи дітей), а у разі, коли батьки
не перебувають у шлюбі між собою, - того
з них, з ким проживає дитина,
справжність підпису яких засвідчено
нотаріально. За наявності заперечень
одного з батьків документ може бути
оформлено на підставі рішення суду.
Виїзд за межі України громадян, які не
досягли 16-річного віку, у супроводі
одного з батьків або у супроводі осіб,
які уповноважені одним з батьків за
нотаріально посвідченою згодою,
здійснюється: за рішенням суду про
надання дозволу на виїзд за межі
України громадянина, який не досяг
16-річного віку, без згоди та супроводу
другого з батьків. (п.п. 3 п. 18 Правил).
Таким чином, діючим законодавством не
встановлено обмеження щодо виїзду
неповнолітньої дитини за кордон, а лише
встановлено певний порядок її виїзду
за кордон за згодою батьків або дозволу
суду при відсутності згоди одного з
Оскільки у позивача є складнощі в
отриманні згоди відповідача на виїзд
дитини за кордон, а також беручи до
уваги той факт, що судом при розгляді
даної справи не встановлено обмежень
чи заборон, які унеможливлюють виїзд
неповнолітньої дитини за межі України
для тимчасового перебування, суд
приходить до висновку про доцільність
надати дозвіл на оформлення проїзних
документів дитині для тимчасового
виїзду за межі України без згоди та
супроводу батька, а також на тимчасовий
виїзд дитини у супроводі матері або
уповноваженої нею особи, яка на момент
виїзду з України досягла 18-річного
З урахуванням вищенаведеного, позов
підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 8, 124, 129 Конституції України, ст.ст.
10, 14, 60, 209, 212-215, 223, 294 Цивільного
процесуального кодексу України, суд,
1. Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити.
2. Надати дозвіл ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4,
АДРЕСА_1) на оформлення документів для
тимчасового виїзду сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, без згоди його батька
ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5).
3. Надати дозвіл без згоди та супроводу
батька ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5) тимчасово
виїжджати за межі України дитині -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в супроводі матері
- ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, АДРЕСА_1) або
уповноваженої нею особи, які будуть
забезпечувати проїзд, перебування за
кордоном та повернення в Україну
4. Надати дозвіл ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4,
АДРЕСА_1) на оформлення документів в
Мукачівського міського відділу
Головного управління державної
міграційної служби України в
Закарпатській області на тимчасовий
виїзд сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 за межі
території України, без згоди його
батька - ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5).
5. Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Суддя