Справа № 567/948/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2014 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської
області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

секретар - Власюк І.В.

з участю

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересовані особи відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Острозького районного управління
юстиції Рівненської області, Острозька
районна державна нотаріальна контора,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту
реєстрації шлюбу

в с т а н о в и в :

в Острозький районний суд з заявою про
встановлення факту реєстрації шлюбу
звернувся ОСОБА_1 Зазначає, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_5,
який перебував у зареєстрованому шлюбі
з 1939 року з ОСОБА_6

Зазначає, що після звернення щодо
отримання витягу про шлюб батьків, його
було повідомлено про те, що у
Державному реєстрі актів цивільного
стану громадян актовий запис про шлюб
відсутній, а книги реєстрації актових
записів про шлюб за 1936-1942 рр. по с.
Слобідка не збереглися, таким чином
отримати повторне свідоцтво про шлюб
батьків та витяг про їх шлюб немає
можливості.

Вказуючи на те, що від встановлення
факту реєстрації шлюбу між ОСОБА_5 та
ОСОБА_6 у 1939 році в с. Слобідка залежить
виникнення права на спадкування майна
ОСОБА_5, просить встановити факт
реєстрації шлюбу між ними.

У судовому засіданні заявник та його
представник заяву підтримали та
просять суд встановити факт реєстрації
шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у 1939 році.

На доведення заяви зазначили, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер і після його
смерті відкрилася спадщина, що
складається з права на садибний
житловий будинок з
господарсько-побутовими будівлями.

Зазначили, що оскільки від
встановлення факту реєстрації шлюбу
між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 залежить
виникнення права на спадкування майна
ОСОБА_5, то заявник звертався до
відділу ДРАЦС щодо видачі витягу про
реєстрацію шлюбу його батьків, однак
останнього було повідомлено про те, що
у Державному реєстрі актів цивільного
стану громадян актовий запис про шлюб
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відсутній, а книги
реєстрації актових записів про шлюб за
1936-1942 рр. по с. Слобідка не збереглися і
таким чином отримати повторне
свідоцтво про шлюб батьків та витяг про
їх шлюб немає можливості.

Від заінтересованих осіб - відділу
ДРАЦС Острозького РУЮ Рівненської
області, Острозької РДНК, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 на адресу суду надійшли заяви, в
яких вони просять справу розглянути за
їх відсутності.

Свідок ОСОБА_7 пояснила, що є рідною
сестрою ОСОБА_5 Зазначила, що брат
працював в с. Білотині, де й
познайомився з своєю майбутньою
дружиною. Вказує, що вона була на
весіллі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Весілля було
наприкінці осені - на початку зими 1939
року в с.Слобідка, де вони проживали.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні
пояснив, що він приходиться двоюрідним
братом померлого ОСОБА_5 та був
присутнім на весіллі в ОСОБА_5 та ОСОБА_6
Зазначає, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 все життя
проживали разом в с. Слобідка.

Відповідно до свідоцтва про народження
заявника встановлено, що його батьками
є ОСОБА_5 та ОСОБА_6

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1
від 21.07.2000 року встановлено, що ОСОБА_5
помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6
померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

З довідки Межиріцької сільської ради
Острозького району Рівненської
області №1468 від 27.11.2013 року
встановлено, що ОСОБА_5 на день смерті
проживав однією сім'єю з ОСОБА_6, та вели
спільне господарство.

Згідно відповіді відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Головного
управління юстиції у Рівненській
області на заяву ОСОБА_1 встановлено, що
в Державному реєстрі актів цивільного
стану громадян актовий запис про шлюб
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за 1939 рік відсутній, а
книги реєстрації актових записів про
шлюб за 1936-1942 рр. по с. Слобідка не
збереглися.

Суд, вислухавши заявника, його
представника, свідків, вивчивши
матеріали справи, вважає, що заява
підлягає задоволенню.

До зазначеного висновку суд дійшов і на
підставі аналізу показів заявника,
представника заявника, свідків ОСОБА_7
та ОСОБА_8, які пояснили, що весілля
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було у 1939 року в с.
Слобідка, на той час, Плужнянського
району Хмельницької області.

Дані докази повністю узгоджуються з
заявою ОСОБА_1 та письмовими доказами.

Беручи до уваги те, що книги реєстрації
актових записів про шлюб за 1936-1942 рр. по
с. Слобідка не збереглися і поновити
актовий запис про шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_6
неможливо, суд вважає, за можливе
задовольнити заяву ОСОБА_1 про
встановлення факту реєстрації шлюбу.

На підставі ст.. 256-259 ЦПК України,
керуючись ст.. 10, 57, 62, 235 ЦПК України суд

вирішив:

встановити факт реєстрації шлюбу між
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в 1939 році.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Острозький районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення.

Сторони, які не були присутніми під час
проголошення рішення можуть подати
апеляційну скаргу в цей же строк з дня
отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційної
скарги не було подано. В разі подання
апеляційної скарги рішення якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Острозького районного суду
Назарук В.А.