Дата документу 20.11.2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2014 року
Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області у складі:

головуючого - судді Купавської Н.М.

при секретарі - Добровольській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мелітополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом,
в якому просить стягнути з відповідача
на її користь аліменти на малолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ?
частини усіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
та до повноліття сина. В обґрунтування
заявлених вимог позивачка зазначила,
що у неї з відповідачем народився син
ОСОБА_3. Офіційно шлюб між ними не
зареєстрований, дитина проживає з нею
та знаходиться на її утриманні.
Відповідач матеріальної допомоги на
утримання сина не надає.

В судове засідання позивачка не
з'явилась, від неї надійшла заява з
проханням слухати справу у її
відсутність, на позові наполягає.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, від нього надійшла заява з
проханням слухати справу у його
відсутність, з позовом згоден.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання сторін
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню у
повному обсязі з наступних підстав.

Згідно свідоцтва серії НОМЕР_3 від 12
січня 2006 року ОСОБА_4 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1. Його батьками записані
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 /а.с.4/.

Відповідно довідки голови
квартального комітету №18 позивачка
проживає разом з сином та чоловіком по
АДРЕСА_3 /а.с.5/.

Згідно зі ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Позивачці, на утриманні якої
знаходиться дитина, необхідно
сплачувати комунальні послуги,
купувати одяг та взуття собі та дитині,
продукти харчування, ліки та інше.
Розмір її доходів не дозволяє їй
належним чином забезпечувати дитину.

Відповідач не надає добровільно
матеріальну допомогу на утримання
сина, хоча є працездатним та має
можливість працевлаштуватись, інших
неповнолітніх дітей у нього немає,
стягнення за виконавчими документами з
нього не проводиться.

Отже, стан здоров'я та матеріальне
становище відповідача дозволяє йому
сплачувати аліменти на малолітню
дитину в розмірі ? частини з усіх видів
заробітку (доходу) щомісяця.

Визнання відповідачем позовних вимог
не суперечить закону та не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
тому суд вважає необхідним стягнути з
нього аліменти на малолітнього сина в
розмірі ? частини з усіх видів
заробітку (доходу) щомісяця, але не
менше 30 % від прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
дня подачі позовної заяви і до
досягнення дитиною повноліття.

Враховуючи вимоги ст.88 ЦПК України суд
вважає необхідним стягнути з
відповідача судовий збір у розмірі 243
грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 88, 197, 212, 214, 215 ЦПК України,
ст.ст.180-183 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів задовольнити повністю.

Стягувати аліменти з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, не працюючого, що проживає:
АДРЕСА_1, та зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, що проживає АДРЕСА_3, та
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4, на
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ?
частини з усіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 22 жовтня 2014 року та до
повноліття сина.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не
працюючого, що проживає: АДРЕСА_1 на
користь держави судовий збір у розмірі
243 /двісті сорок три/ гривні 60 копійок.

Рішення в частині стягнення місячного
платежу аліментів підлягає негайному
виконанню.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
протягом 10 днів з дня його проголошення
шляхом подання апеляційної скарги до
Мелітопольського міськрайонного суду.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ: