Справа №
пров. № 2/544/10/14
Пирятинський районний суд Полтавської
головуючого – судді Сімонової С.Г.,
за участі секретаря –Пірогова В.Г.,
представника позивача – ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2, співвідповідача
ОСОБА_3, представника відповідача
адвоката ОСОБА_4 (фізичних осіб),
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_5
підприємства «Хазар-2007» (далі – ПП
«Хазар - 2007») до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за оплату
житлово-комунальних послуг,
Позивач ПП «Хазар - 2007» 21.10.2013
звернувся до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за оплату
житлово-комунальних послуг.
Ухвалою Пирятинського районного
суду від 09 квітня 2014 року до участі в
справі в якості співвідповідача була
У судовому засіданні 22.04.2014 сторони
надали суду укладену та підписану
мирову угоду з метою врегулювання
спору на основі взаємних поступок та
Сторони просять визнати мирову угоду
Відповідачі сплачують позивачеві
заборгованість за житлово-комунальні
послуги в розмірі 4613 грн 75 коп за
період з листопада 2008 по листопад 2013 та
відшкодовують витрати по оплаті
судового збору в сумі 200 грн. Строк
виконання мирової угоди
встановлюється в тридцять календарних
днів, перебіг якого починається з
наступного дня після визнання судом
даної мирової угоди.
Зазначена мирова угода приєднана до
справи.
Згідно з ч. 1 ст. 175 Цивільного
процесуального кодексу України (далі
ЦПК України) мирова угода укладається
сторонами з метою врегулювання спору
на основі взаємних поступок і може
стосуватися лише прав та обов'язків
сторін та предмета позову.
Заслухавши пояснення сторін, які
підтримали мирову угоду і просили суд
її визнати, ураховуючи, що умови
мирової угоди не суперечать закону, не
порушують права, свободи чи інтереси
інших осіб, що сторони уклали мирову
угоду добровільно, на основі дійсного
волевиявлення, суд приходить до
висновку про визнання мирової угоди.
Відповідно ч. 4 ст. 175 ЦПК України у разі
укладення мирової угоди суд
постановляє ухвалу про закриття
провадження у справі.
Сторонам роз’яснені наслідки визнання
мирової угоди та закриття провадження
у справі, передбачені ст.206 ЦПК України.
Керуючись ст. 175, п.4 ч.1 ст.205, ст. 206 ЦПК
П О С Т А Н О В И В :
Визнати мирову угоду, укладену між
позивачем ОСОБА_5 підприємством
«Хазар-2007» та відповідачами ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, за умовами якої відповідачі
сплачують позивачеві заборгованість
за житлово-комунальні послуги в
розмірі 4613 грн 75 коп за період з
листопада 2008 по листопад 2013 та
відшкодовують витрати по оплаті
судового збору в сумі 200 грн. Строк
виконання мирової угоди
встановлюється в тридцять календарних
днів, перебіг якого починається з
наступного дня після визнання судом
даної мирової угоди.
Справу за позовом ОСОБА_5
підприємства «Хазар-2007» (далі – ПП
«Хазар - 2007») до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за оплату
житлово-комунальних послуг закрити.
На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Полтавської області через
Пирятинський районний суд протягом 5
днів із дня проголошення ухвали.
У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набуває
законної сили після розгляду справи.

Головуючий: