Справа №482/355/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2014року
м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд
Миколаївської області в складі:
головуючого - судді Баранкевич В.О., при
секретарі Андрусенко В.А., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду в місті Нова Одеса справу за
позовом Публічного Акціонерного
Товариства КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 17 лютого 2014року звернувся до
суду з позовом до відповідача ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

На підтвердження позовних вимог
позивач вказав, що відповідно до
укладеного 04.04.2007року кредитного
договору №NKXRRХ00270097 відповідач ОСОБА_2
отримав від ЗАТ КБ «Приват Банк»
(правонаступником якого є ПАТ КБ
«Приват Банк») кредит у сумі 9840грн., з
відсотковою ставкою за користування
кредитом в розмірі 12% на рік на суму
залишку заборгованості, зобов'язався
сплачувати щомісячну винагороду банку
за надання фінансового інструменту у
розмірі 118,08грн. Кінцевий строк
повернення кредиту 04.04.2009року.

Позивач вказує, що банком свої
обов'язки за кредитним договором
виконано повністю, однак в порушення
умов договору відповідач ОСОБА_2 свої
зобов'язання за вказаним кредитним
договором належним чином не виконував.

04 вересня 2008року Новоодеським районним
судом Миколаївської області винесено
судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на
користь позивача заборгованості за
вищевказаним кредитним договором у
сумі 13024,55грн., ( з яких залишок тіла
кредиту 8905,52грн., відсотки 3042,78грн.,
комісії 612,21грн., пеня 464,04грн.) вказана
сума врахована і не включена до
розрахунку заборгованості станом на
31.01.2013року.

Оскільки відповідач і після винесення
вказаного судового наказу продовжив
ухилятися від виконання своїх
зобов'язань за кредитним договором то
станом на 31.01.2013року у нього утворилася
заборгованість у сумі 74920,81грн.

Посилаючись на вищевикладене, позивач
просить стягнути з відповідача вказану
суму заборгованості, а також витрати
понесені по справі.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, але надіслав
заяву в якій просив справу розглядати в
його відсутність, вказав що позов
підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання повторно
не з'явилася, хоча належним чином була
повідомлена про час і місце розгляду
справи.

Згідно ст.ст.224, 225 ЦПК України судом
проводиться заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові докази в
матеріалах справи (заяву позичальника
№NKXRRХ00270097 від 04.04.2007року, Умови надання
споживчого кредиту фізичним особам
(далі Умови), розрахунок
заборгованості) судом встановлено, що
04.04.2007р між ВАТ КБ «Приват Банк»
(правонаступником якого є ПАТ КБ
«Приват Банк») та ОСОБА_2 було укладено
кредитний договір №NKXRRХ05500050 згідно
умов якого відповідач отримав від
банку кредит у сумі 9840грн., з
відсотковою ставкою за користування
кредитом в розмірі 12% на рік на суму
залишку заборгованості, зобов'язався
сплачувати щомісячну винагороду банку
за надання фінансового інструменту у
розмірі 118,08грн. Кінцевий строк
повернення кредиту 04.04.2009року.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором
застосовуються положення щодо
договору позики, якщо інше не
встановлено законом і не випливає із
суті кредитного договору.

З умовами укладеного договору
відповідач ознайомлений, ним він
підписаний.

Вказаним кредитним договором
передбачено умови надання
позичальнику грошових коштів
позикодавцем у тимчасове платне
користування .

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином та в строк, вказаний в
договорі, одностороння відмова від
виконання зобов'язання не
допускається.

Частиною 1 ст. 1048 ЦК України та умовами
договору передбачено, що кредитодавець
має право на одержання від
позичальника відсотків від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Договірний
розмір відсотків за користування
кредитними коштами становить 12% на рік
на суму залишку заборгованості.

Також згідно ст.ст.546, 549 ЦК України та
розділу 5 Умов за невиконання або
неналежне виконання відповідачем
зобов'язань за кредитним договором
щодо сплати щомісячних платежів,
позивач має право вимагати від
позичальника сплати пені та штрафів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ст. 1050 ЦК
України позичальник зобов'язаний
повернути кредитодавцю кредит у строк
та в порядку, що встановлені договором.

В разі несвоєчасного повернення коштів
він не звільняється від обов'язку
виконання зобов'язання.

Банком свої обов'язки за кредитним
договором виконано повністю, однак в
порушення умов договору відповідач
ОСОБА_2 свої зобов'язання за вказаним
кредитним договором належним чином не
виконував внаслідок чого станом на
05.08.2008року у нього утворилася
заборгованість в сумі 13024,55грн., ( з яких
залишок тіла кредиту 8905,52грн., відсотки
3042,78грн., комісії 612,21грн., пеня 464,04грн.)
вказана сума боргу була стягнута з
відповідача судовим наказом №2-1414/2008р.
від 04 вересня 2008року виданим
Новоодеським районним судом
Миколаївської області.

З вищевикладеного виходить, що весь
залишок не сплаченого тіла кредиту з
відповідача вже було стягнуто вказаним
судовим наказом.

Наведенні в розрахунку
заборгованості суми відсотків,
комісії, пені слід стягнути з
відповідача із урахуванням раніше
стягнених сум за судовим наказом
№2-1414/2008р. від 04 вересня 2008року.

Отже сума боргу відповідача за
кредитним договором №NKXRRХ00270097 від
04.04.2007року, що підлягає стягненню з
ОСОБА_2 становить 81978,45грн., з яких
відсотки 18928,58грн. (21971,36грн. - 3042,78грн.),
комісії 944,64грн. (1556,85грн. - 612,21грн.),пеня
58061,38грн. (58525,42грн. - 464,04грн.), а також
штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов
500грн. фіксована частина та 3543,85грн.
відсоткова частина.

За таких обставин позов підлягає
задоволенню.

В силу статті 88 ЦПК України, стягненню з
відповідача на користь позивача
підлягають понесенні та документально
підтверджені витрати по справі. Також з
відповідача слід стягнути 70грн.57коп.
судового збору на користь держави
(різниця між підлягаючим до сплати
судовим збором (за уточненими
позовними вимогами) та сплаченим
позивачем при подачі позову).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215
та 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку «Приват Банк» (, МФО
305299, р/р 3111) заборгованість за
кредитним договором в сумі
81978(вісімдесят одну тисячу дев'ятсот
сімдесят вісім)грн. 45коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку «Приват Банк» (, МФО
305299, р/р 0001) 749(сімсот сорок
дев'ять)грн. 21коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь держави
70грн.57коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Новоодеський районний суд
Миколаївської області шляхом подачі
апеляційної скарги на рішення суду
протягом 10 днів з дня його
проголошення .

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Головуючий: