АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Головуючий у першій інстанції -
Доповідач - Оніщук М.І.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2014 року колегія суддів
Судової палати з розгляду цивільних
справ Апеляційного суду міста Києва в
складі:

головуючого судді Оніщука
М.І.,

суддів Українець
Л.Д., Шебуєвої В.А.,

при секретарі Троц В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
«ТЕРРА БАНК» на ухвалу Солом'янського
районного суду м. Києва від 26 вересня 2014
року про відкриття провадження у
справі по цивільній справі за позовом
ОСОБА_2 до Публічного акціонерного
товариства «ТЕРРА БАНК» про повернення
банківського вкладу та відшкодування
моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Солом'янського районного суду
м. Києва від 26.09.2014 відкрито провадження
у даній справі.

В апеляційній скарзі відповідач,
посилаючись на порушення судом норм
процесуального права, просить ухвалу
скасувати та постановити нову ухвалу,
якою позовну заяву повернути позивачу,
оскільки даний позов повинен бути
пред'явлений за загальним правилом,
визначеним ч. 2 ст. 109 ЦПК України.

Особи, які беруть участь у справі в
судове засідання не з'явились, про час
та місце розгляду справи повідомлені
належним чином. Колегія суддів визнала
за можливе розглянути справу за
відсутності осіб, які не з'явились,
оскільки їх неявка не перешкоджає
розгляду справи.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши та
дослідивши матеріали справи,
перевіривши законність та
обґрунтованість ухвали в межах доводів
апеляційної скарги, обговоривши доводи
апеляційної скарги, колегія суддів
приходить до висновку, що апеляційна
скарга не підлягає задоволенню, з
наступних підстав.

Суд першої інстанції постановляючи
оскаржувану ухвалу виходив з того, що
справа підсудна Солом'янському
районному суду м. Києва.

Вказаний висновком суду є законним і
обґрунтованим, з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що
10.09.2014 до Солом'янського районного суду
м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_2
до ПАТ «ТЕРРА БАНК» про повернення
банківського вкладу та відшкодування
моральної шкоди.

Місцезнаходженням відповідача є м.
Київ, бул. Дружби Народів, 28-В.

Позивачем пред'явлено позов до
Солом'янського районного суду м. Києва
за місцезнаходженням Відділення № 9 в
м. Києві ПАТ «ТЕРРА БАНК» - м. Київ,
проспект Червонозоряний, 5, з яким було
укладено договір банківського вкладу.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України
позови до юридичних осіб
пред'являються в суд за їхнім
місцезнаходженням.

Разом з цим, у відповідності до ч. 7 ст. 110
ЦПК України позови, що виникають з
діяльності філії або представництва
юридичної особи, можуть пред'являтися
також за їх місцезнаходженням.

З наведеного вбачається, що у суду
першої інстанції були належні правові
підстави для відкриття провадження у
даній справі, виходячи з вимог ч. 7 ст. 110
ЦПК України, а посилання апелянта на те,
що даний позов може бути пред'явлений
виключно за місцезнаходженням банку,
не ґрунтується на вимогах
процесуального закону.

Отже, на переконання колегії суддів,
суд першої інстанції відкрив
провадження у даній справі з
дотриманням вимог процесуального
закону щодо підсудності.

Відповідно до вимог п. 1 ст. 312 ЦПК
України розглянувши скаргу на ухвалу
суду першої інстанції, апеляційний суд
відхиляє скаргу і залишає ухвалу без
змін, якщо судом першої інстанції
постановлено ухвалу з додержанням
вимог закону.

Таким чином, оскільки при апеляційному
розгляді справи порушень вимог закону,
які є підставою для скасування ухвали в
справі не виявлено, колегія суддів
приходить до висновку про відхилення
апеляційної скарги і залишення ухвали
без змін.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
218, 303, 304, 307, 312 п. 1, 313-315, 317, 319 ЦПК України,
колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства «ТЕРРА БАНК» -
відхилити.

Ухвалу Солом'янського районного суду м.
Києва від 26 вересня 2014 року про
відкриття провадження у справі -
залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення та в касаційному
порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді