Справа №: 343/2097/14-ц
Провадження №: 2/0343/780/14
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2014 року м. Долина

Долинський районний суд
Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді -
Тураша В. А.,

секретаря -
Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Долинського районного
суду в м.Долина справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до Долинської міської
ради про визнання права власності на
нерухоме майно по заповіту , суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить постановити рішення,
яким визнати за нею, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на
квартиру АДРЕСА_1.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3
померла її тітка - ОСОБА_3 У зв»язку з її
смертю відкрилась спадщина.,
Спадкоємцем по заповіту є вона.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 склала
заповіт, згідно якого все своє майно, де
б воно не було і з чого б воно не
складалось заповіла їй, ОСОБА_1

На день ОСОБА_4 за нею було
зареєстровано право власності на
квартиру АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_3, вона оплачує
рахунки, підтримає квартиру в
належному стані, тобто фактично
володіє нею.

У визначений законом термін, вона
звернулась в Долинську міську державну
нотаріальну контору з заявою про
прийняття спадщини та отримання
свідоцтва про право на спадщину. Проте
Долинська міська державна нотаріальна
контора відмовила їй у видачі
свідоцтва у зв»язку з тим, що нею не
подано технічний паспорт та свідоцтво
про право власності на спадкове
квартиру на ім»я спадкодавця. Оскільки
вказаних документів, вона не знайшла в
квартирі, тому вважає їх втраченими.
ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» повторно
виготовило їй технічний паспорт на
квартиру АДРЕСА_1, а у видачі витягу з
права власності на квартиру на ім»я
ОСОБА_3 відмовило, тому виникла потреба
у зверненні до суду.

В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1вимоги викладені в позовній
заяві підтримала, зіславшись на
вищевикладені обставини. Додатково
пояснила, що надати державному
нотаріусу свідоцтво про право
власності на спадкову квартиру на ім»я
ОСОБА_3 вона не можу, оскільки воно
втрачено. При зверненні в ОКП
«Івано-Франківське ОБТІ», в
реєстраційну службу Долинського РУЮ, в
міську раду по питанню видачі копії
свідоцтва, їй було відмовлено. Просила
позов задоволити.

Представник відповідача Долинської
міської ради Федор М.М.( довіреність
а.с.23) в судовому засіданні позовні
вимоги визнала, не заперечила проти
задоволення позову. Пояснила, що в
Долинській міській раді відсутня копія
свідоцтва про право власності на
квартиру на ім»я ОСОБА_3

Суд вислухавши пояснення сторін,
дослідивши здобуті та перевірені в
судовому засіданні докази в їх
сукупності вважає, що в матеріалах
справи є достатньо даних для її
вирішення. Позов підставний і підлягає
до задоволення, виходячи з наступного:

У відповідності до вимог ст.392 ЦК
України - власник майна може пред'явити
позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою, а також
в разі втрати документа, який засвідчує
його право власності.

Згідно статті 1268 ЦК України спадщина
належить спадкодавцеві, незалежно від
часу прийняття спадщини.

Згідно заповіту від 05 серпня 2000
року (а.с.5), ОСОБА_3, яка мешкає в АДРЕСА_1,
на випадок своєї смерті робить таке
розпорядження: все майно, де б воно не
було, і з чого б воно не складалося, і
взагалі все те, що їй буде належати , і
за законом вона матиме право заповідає
ОСОБА_1.

Копія свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 (а.с.4) , свідчить, що ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

У відповідності до відповіді
Долинської міської державної
нотаріальної контори №338/01-16 від
22.07.2014р. (а.с.10) - для видачі свідоцтва
про право на спадщину на кв.АДРЕСА_1, та
належить спадкодавцю ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_1 необхідно
подати технічний паспорт та свідоцтво
про право власності на спадкову
квартиру на ім»я спадкодавця.

Довідка від 20.05.2014р. №193, видана
ОКП «Івано-Франківське ОБТІ (а.с.16) та
копія технічного паспорту на квартиру
№5 в житловому будинку АДРЕСА_1
(а.с.17-18)підтверджують, що загальна
площа вказаної квартири становить 42.2
м.кв., житлова - 27.1 м.кв., вартість 16171 грн.
28.07.1995р. та відповідно 15.09.2000 р. за ОСОБА_3
було зареєстровано право власності на
АДРЕСА_1. Підстава реєстрації права
власності - свідоцтво про право
власності вдане 30.06.1995р. згідно
розпорядження відділу приватизації
ДЖФ виконкому Долинської міської ради
від 30.06.1995р. №179 та свідоцтво про право
на спадщину, посвідчене 02.09.2000р.
державним нотаріусом Долинської МДНК
за №Д-675. Рішення про реєстрацію права
власності прийняте відповідно 28.07.1995р.
та 15.09.2000р. Реєстровий запис №3378 книга
№16. Переходів права власності на даний
об»єкт в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» -
не реєструвалось.

На підставі ст.ст.392, 1268 України,
керуючись статтями 208,209,215,218 ЦПК
України, суд,-

Р1ШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності на квартиру АДРЕСА_1,
загальною площею 42.2 м.кв., житловою
площею 27.1 м.кв., що належала ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подачі
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Долинський районний суд.

Суддя: