Провадження № 6/712/1771/14
У Х В А Л А

29 серпня 2014 року
м. Черкаси

Соснівський районний суд м.Черкаси в
складі:

головуючого судді Кузьменко В.А.

при секретарі Швець Л.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Соснівського
районного суду м. Черкаси подання
державного виконавця Центрального
відділу державної виконавчої служби
Черкаського міського управління
юстиції Діденко С.Б. про тимчасове
обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі
України,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець
Центрального відділу державної
виконавчої служби Черкаського
міського управління юстиції Діденко
С.Б. звернувся до суду з поданням про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_2, посилаючись на те,
що на виконанні у Центральному відділі
державної виконавчої служби
Черкаського міського управління
юстиції перебуває виконавчий лист
Соснівського районного суду м. Черкаси
№ 712/13009/13ц від 12.03.2014 року про стягнення
з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Приват Банк»
заборгованості в сумі 28743,91 грн.

Станом на 25.07.2014 року боржником не
вчинено дій, спрямованих на виконання
рішення суду. Боржник - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою:
АДРЕСА_1, ПІН НОМЕР_1. Державним
виконавцем попереджено про
необхідність сплати заборгованості та
виконання рішення суду, проте боржник
ігнорує вимоги державного виконавця,
не вживає ніяких заходів щодо повного
або часткового погашення
заборгованості.

В судовому засіданні державний
виконавець Центрального відділу
державної виконавчої служби
Черкаського міського управління
юстиції ОСОБА_3 підтримав подання.

Представник ПАТ КБ Приватбанк ОСОБА_4 в
судовому засіданні підтримав подання
про тимчасове обмеження боржника
ОСОБА_2 в праві виїзду за кордон.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не
з»явилась, належним чином була
повідомлена про день та час розгляду
подання.

Заслухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що
подання не підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Конституції
України, кожному, хто на законних
підставах перебуває на території
України, гарантується свобода
пересування, право вільно залишати
територію України, за винятком
обмежень, які встановлюються законом.
Порядок здійснення права на виїзд за
кордон осіб, які є громадянами України,
а також випадки тимчасового обмеження
права на виїзд за кордон регулюються
Законом України «Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України» від 21 січня 1994 року, ч. 1 ст. 1
якого передбачає, що громадянин
України має право виїхати з України,
крім випадків, передбачених цим
законом. Такі випадки передбачені у ст.
6 зазначеного закону, одним з яких є дія
неврегульованих аліментних,
договірних чи інших невиконаних
зобов'язань - до виконання зобов'язань,
або розв'язання спору за погодженням
сторін у передбачених законом
випадках.

Державним виконавцем не надано
доказів у підтвердження навмисного
ухилення боржника від виконання
судового рішення, не вказано які
перешкоди вчинені з його боку для
проведення виконавчих дій державному
виконавцеві. Також суду не надано
доказів у підтвердження наміру
боржника виїхати за межі України.

Таким чином, судом не встановлено
фактів, що ставлять під загрозу питання
примусового виконання судового
рішення та потребують тимчасового
обмеження права виїзду боржника за
межі України.

Керуючись ст. 33 Конституції
України, ст.ст. 217, 368, 373 ЦПК України, суд
-

У Х В А Л И В:

Подання подання державного виконавця
Центрального відділу державної
виконавчої служби Черкаського
міського управління юстиції Діденко
С.Б. про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у
праві виїзду за межі України- залишити
без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до судової палати
у цивільних справах Апеляційного суду
Черкаської області через суд першої
інстанції зацікавленими сторонами
шляхом подання апеляційної скарги на
протязі п'яти днів з дня її
проголошення .

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Кузьменко В.А.