Справа № 219/2754/2014-ц
Артемівський міськрайонний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.09.2014 року

Артемівський міськрайонний суд
Донецької області у складі:

головуючого судді
Радченко Л.А.,

при секретарі
Лосинської І.М.,

з участю прокурора
Кузьменко С.В.,

позивача
ОСОБА_1,

відповідача
ОСОБА_2,

представника третьої особи
Вілкової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Артемівська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа-Орган опіки та
піклування Соледарської міської ради,
про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та
піклування Соледарської міської ради,
про позбавлення батьківських прав, в
якому вказала, що позивачка є матір,ю
дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач
є батьком вказаної дитини, останній
ухиляється від участі у вихованні сина,
не піклується про нього, про його
здоров,я, матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає. Відповідач
зловживає спиртними напоями.

Просить позбавити ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав
відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

У судовому засіданні позивач
підтримала позовні вимоги та просили
їх задовольнити, дала пояснення
аналогічні викладеним в позові та
просить судові витрати покласти на
відповідача.

Відповідач позовні вимоги визнав.

Представник третьої особи не
заперечувала проти позовних вимог та
вважає доцільним позбавити
відповідача батьківських прав
відносно малолітнього сина.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
вислухавши думку прокурора, який
підтримав позов, дослідивши матеріали
справи, вважає, що вимоги позивача
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Так, судом встановлено, що згідно
до свідоцтва про народження ОСОБА_4,
народився ІНФОРМАЦІЯ_1, матір*ю якого
записана ОСОБА_1, батьком - ОСОБА_2 (а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про
встановлення батьківства, ОСОБА_2
визнаний батьком дитини ОСОБА_4 (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про шлюб
09.10.2009р. було укладено шлюб між ОСОБА_7
та ОСОБА_1., після укладення шлюбу
дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_1»
(а.с.14).

Відповідно до довідки від 21.05.2014р.
ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1
разом з сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3
(а.с.10).

Відповідно до довідки
Соледарської ЗОШ № 13 від 21.05.2014р.,
батько дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,
не приймає участі у вихованні дитини
(а.с.11).

Відповідно до побутової та
виробничої характеристик ОСОБА_1
характеризується позитивно (а.с.12,13).

Згідно до висновку органу опіки
та піклування Соледарської міської
ради № 18 від 01.08.2014р., остання вважає
доцільним позбавити батьківських прав
ОСОБА_2 відносно його сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки він не виконує
батьківськи обов,язки, не турбується
за дитиною та матеріально її не
забезпечує (а.с.46).

Таким чином, суд приходить до
висновку , що відповідно до ст.164ч.1 п.2 СК
України ОСОБА_2 необхідно позбавити
батьківських прав відносно ОСОБА_4.,
ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки, ОСОБА_2
ухиляється від виконання своїх
обов*язків по вихованню неповнолітньої
дитини, яку залишив проживати з
позивачкою, тривалий час ухиляється
від виконання своїх обов,язків по
вихованню дитини, та орган опіки та
піклування виконкому Артемівської
міської ради вважає доцільним
позбавити батьківських прав ОСОБА_2
відносно його сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
.

Судові витрати підлягають
стягненню з відповідача відповідно до
ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.5,6,10,88,107,208,215 ЦПК
України, ст.ст.164ч.1 п.п.2,4, 164 Сімейного
Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уроженця м.Предпорожний Оймяконського
району Республіки Саха, батьківських
прав відносно неповнолітнього сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243,60 грн.

На рішення може бути подана
протягом 10 днів з дня його проголошення
апеляційна скарга до апеляційного
суду Донецької області через
Артемівський міськрайонний суд
Донецької області.

Головуючий суддя
Л.А.Радченко