Справа № 333/5852/14-ц
Провадження № 2-о/333/145/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 серпня 2014 року
м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя
в складі:

головуючого судді Дмитрієвої М.М.,

при секретарі Пасюті К.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі Комунарського
районного суду м. Запоріжжя, цивільну
справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена
особа УПФУ в Комунарському районі м.
Запоріжжя, про встановлення факту що
має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Комунарського
районного суду м. Запоріжжя із заявою
про встановлення юридичного факту, а
саме, що останній навчався у
Професійно-технічному училищі № 15 м.
Запоріжжя у період з 01.09.1967 року по
31.07.1969 рік.

Свої вимоги обґрунтовує наступним.

У зв'язку з досягненням пенсійного
віку, ОСОБА_1 почав збирати відповідні
документи для призначення пенсії. В
УПФУ в Комунарському районі м.
Запоріжжя повідомили про те, що при
призначені пенсії, йому не буде
враховуватись стаж роботи зарахований
за час навчання, оскільки він втратив
диплом, в архівній довідці прізвище
ім'я та по батькові вказане «ОСОБА_1», а
в трудовій книжці, паспорті, свідоцтві
про народження «ОСОБА_1».

У зв'язку з вищевикладеним, просить суд
встановити факт навчання останнього у
Професійно-технічному училищі № 15 м.
Запоріжжя у період з 01.09.1967 року по
31.07.1969 рік.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
слухання справи був повідомлений
своєчасно та належним чином причини
неявки суду не повідомив.

Представник заявника ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилась, була
повідомлена своєчасно та належним
чином, надала заяву про розгляд справи
за її відсутності, заяву підтримала в
повному обсязі.

Зацікавлена особа Управління
Пенсійного фонду України в
Комунарському районі м. Запоріжжя в
судове засідання не з'явилися, про дату,
час та місце слухання справи були
повідомлені належним чином, надали до
суду заяву про розгляд справи за їх
відсутності, вважають можливим
встановлення вищезазначеного факту.

Суд, дослідивши письмові докази, які
знаходяться в матеріалах справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Згідно зі ст. 256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
фактів, від яких залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи
майнових прав фізичних осіб, зокрема
про встановлення родинних відносин.

Відповідно до ст. 257 ЦПК України, заява
фізичної особи про встановлення факту,
що має юридичне значення, подається до
суду за місцем її проживання.

Згідно архівної довідки № 72/14 від 18.07.2014
року в поіменній книзі
Професійно-технічного училища № 15 м.
Запоріжжя (1966 рік-1968 рік) під НОМЕР_1 в
групу № 4 «слюсар-ремонтник» з 01.09.1967
року був зарахований ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, випущений наказом № 71 від
31.07.1969 року, привласнена кваліфікація
«слюсар-ремонтник» другого розряду,
атестат НОМЕР_1.

В книзі наказів Міського
професійно-технічного училища № 15 м.
Запоріжжя (1966 рік-1968 рік) в наказі про
зарахування з 12.09.1967 року по 01.09.1967 рік в
групу № 4 «слюсар-ремонтник» був
зарахований ОСОБА_1. В наказі про випуск
№ 71 від 31.07.1969 року був випущений
ОСОБА_1.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України,
суд розглядає справи про належність
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або у
паспорті.

Вищевикладені обставини
підтверджуються матеріалами справи, а
саме копією паспорту, копією трудової
книжки, копією свідоцтва про
народження, архівною довідкою № 72/14
від 18.07.2014 року виданою ДНЗ ЗМВУ, копією
наказу № 31, 32 від 12.09.1967 року.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов
висновку про те, що заява є
обґрунтованою, а тому підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 234-235, 256-259
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа УПФУ в
Комунарському районі м. Запоріжжя, про
встановлення факту що має юридичне
значення - задовольнити.

Встановити факт навчання ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у Професійно-технічному
училищі № 15 м. Запоріжжя у період з
01.09.1967 року по 31.07.1969 рік..

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Запорізької області через
Комунарський районний суд м. Запоріжжя.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя
М.М. Дмитрієва