Справа № 149/2439/14-ц
Провадження №2/149/838/14
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05.09.2014 року Хмільницький
міськрайонний суд Вінницької області в
складі:

головуючої судді Робак М. В.,

при секретарі Поліщук Л. А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Хмільнику цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Хмільницької міської
ради про визнання квартири спільною
частковою власністю та визнання права
власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

27.08.2014 року позивачі звернулись до
Хмільницького міськрайонного суду
Вінницької області з вищезазначеною
позовною заявою, мотивуючи свої вимоги
тим, що відповідно до Закону України
«Про приватизацію державного
житлового фонду» від 19.06.1992 року, на
підставі рішення виконкому
Хмільницької міської ради від 27 січня
1994 року № 22, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_3,
ОСОБА_2, ОСОБА_4 була приватизована
трьохкімнатна квартира АДРЕСА_1. Згідно
свідоцтва про право власності на житло
№ 829 від 29 січня 1994 року, квартира
передана сім»ї позивачів у спільну
сумісну власність, оскільки частки
співвласників у правовстановлюючому
документі не визначені. Отже, частки в
праві власності на квартиру є рівними
та кожному із співвласників належить 1/5
частини квартири. ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.
Хмільнику Вінницької області у віці 76
років помер ОСОБА_5, із ним постійно
проживали та були зареєстровані його
дружина ОСОБА_1 та син ОСОБА_2, які на
підставі ст. 1268 ЦК України прийняли
спадщину. В подальшому спадкоємці
звернулись до Хмільницької міської
державної нотаріальної контори для
отримання свідоцтва про право на
спадщину. Однак, оформити спадщину на 1/5
частину квартири вони не можуть,
оскільки в свідоцтві про право
власності на житло № 829 від 29 січня 1994
року, їх частки не були визначені та не
була визначена частка померлого
ОСОБА_5. У зв»язку із тим, що кожен із
позивачів бажає самостійно
розпорядитись часткою квартири, вони
вимушені звертатись до суду із позовом
про визнання квартири спільною
частковою власністю та визнання права
власності на спадкове майно.

В судове засідання позивачі не
з"явились, подавши заяви про розгляд
справи у їх відсутність, підтримали
заявлені ними вимоги та просили їх
задовольнити.

Відповідач - представник Хмільницької
міської ради в судове засідання не
з"явився, подавши заяву про розгляд
справи у його відсутність, позовні
вимоги визнав та не заперечує щодо їх
задоволення.

Судом встановлено, що відповідно до
свідоцтва про право власності на житло
№ 829 від 29 січня 1994 року, квартира, що
знаходиться за адресою АДРЕСА_1,
передана сім»ї позивачів у спільну
сумісну власність (а.с.20).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер один із
співвласників - ОСОБА_5 (а.с 12), після
смерті якого відкрилась спадщина на 1/5
частки квартири, яку прийняли ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, про що свідчить копія їх заяви,
поданої до нотаріуса та витяг про
реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.
36-38)

В позасудовому порядку оформити
спадщину у позивачів немає можливості,
оскільки згідно листа нотаріуса у
свідоцтві про право власності на житло
відсутні відомості про належність
нерухомого майна спадкодавцеві, а саме
не зазначена частка у спільній
сумісній власності на квартиру (а.с 24).

Відповідно до ч. 2 ст.8 Закону України
"Про приватизацію державного житлового
фонду" від 19.06.1992 року (в редакції,
чинній на момент приватизації
квартири) передача займаної квартири
здійснюється у спільну сумісну або
часткову власність за письмовою згодою
всіх повнолітніх членів сім'ї, які
постійно мешкають в даній квартирі.

Як вбачається із свідоцтва про право
власності на житло № 829 від 29 січня 1994
року, квартира належить позивачам на
праві спільної сумісної власності,
оскільки частки співвласників у
правовстановлювальному документі не
визначені.

Відповідно до ст. 368 ЦК України спільна
власність двох або більше осіб без
визначення часток кожного з них у праві
власності є спільною сумісною
власністю.

Згідно приписів ч. 2 ст. 370 ЦК України у
разі виділу частки із майна, що є у
спільній сумісній власності,
вважається, що частки кожного із
співаників у праві спільної сумісної
власності є рівними, якщо інше не
встановлено домовленістю між ними,
законом або рішенням суду.

Таким чином суд вважає, що частки
кожного із співвласників
вищезазначеної квартири мають бути
рівними, по 1/5 частці.

Згідно ст.1220 ЦК України спадщина
відкривається внаслідок смерті особи
або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 1268 ч.3 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом 6 місяців з часу
відкриття спадщини він не заявив про
неї відмову. Незалежно від часу
прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

Отже, позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2
вважаються таким, що прийняли в
спадщину після смерті ОСОБА_5 його 1/5
частки в квартирі.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає можливим задовольнити позовні
вимоги в повному обсязі, оскільки
доведено, що квартира розташована по
АДРЕСА_1 належить позивачам на праві
спільної сумісної власності, частки
співвласників є рівними, позивачі
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спадщину прийняли
відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України, в
нотаріальному порядку отримати
свідоцтво про право на спадщину немає
можливості без виділу часток
співвласників, а також жоден із
позивачів самостійно розпоряджатись
своєю часткою у спільній сумісній
власності не має можливості без її
переведення у спільну часткову
власність.

Керуючись ст.ст. 368,370,1220,1268,1270
Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 10,
15, 60, 209, 212- 216,218,222,223,294 ЦПК України, суд,-

В И Р І
Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/10
частини квартири АДРЕСА_1, вартістю 26769
грн. 90 коп., яка належала їй та померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5, відповідно до
свідоцтва про право власності на житло
від 29 січня 1994 року № 829.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 3/10
частини квартири АДРЕСА_1, вартістю 26769
грн. 90 коп., яка належала йому та
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5,
відповідно до свідоцтва про право
власності на житло від 29 січня 1994 року
№ 829.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/5
частину квартири АДРЕСА_1, вартістю 17846
грн. 60 коп.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/5
частину квартири АДРЕСА_1, вартістю 17846
грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Хмільницький міськрайонний суд на
протязі 10-ти днів з дня його
проголошення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя

Робак М. В.