Справа № 699/779/14-ц
Номер провадження 2/699/294/14
м.Корсунь-Шевченківський
Корсунь - Шевченківський районний суд
Черкаської області в складі:
головуючого - судді Свитки С.Л.,
за участю секретаря Побута Р.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Корсуня -
Шевченківського цивільну справу за
позовом приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія
«Українська страхова група» до ОСОБА_1
про відшкодування збитків, заподіяних
внаслідок дорожньо-транспортної
Позивач звернувся у суд з позовом в
якому просить стягнути з відповідача в
порядку регресу 8019 грн 66 коп
виплаченого страхового відшкодування
та судові витрати.
Свій позов позивач мотивує тим, що
внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди, яка сталася з вини обох водіїв
спричинені механічні пошкодження
автомобілю марки «ВMW», державний
номерний знак НОМЕР_3, власником якого є
Аташат з торгово-економічних питань
Республіки Перу в Україні. У зв'язку із
даним страховим випадком було
виплачено страхувальнику страхове
але за наявності вини обох учасників
дорожньо-транспортної пригоди, розмір
збитків становить 8019 грн 66 коп, тому
позивачем пред»явлений даний позов.
Представник позивача в судове
засідання не з»явився, але направив
заяву про розгляд справи у відсутність
їхнього представника, проти ухвалення
заочного рішення не заперечили.
Відповідач ОСОБА_1, будучи належним
чином повідомленим про час і місце
судового засідання, що підтверджується
повідомленням про вручення поштового
відправлення, в судове засідання не
з"явився, про поважність причин своєї
неявки суд не повідомив.
Суд, вислухавши дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає
повному задоволенню з наступних
Судом встановлено, що 21 червня 2012 року
між публічним акціонерним товариством
"Страхова компанія «Українська
страхова група» та Аташатом з
торгово-економічних питань Республіки
Перу в Україні був укладений договір
добровільного страхування наземних
транспортних засобів, а саме
транспортного засобу марки «ВМW»,
державний номерний знак НОМЕР_3 (а.с.4).
21.05.2013 року о 09 год 50 хв в м. Києві по
вул.Редутна, 70/56 відбулась
дорожньо-транспортна пригода за участю
автомобіля марки «ВМW», державний
номерний знак НОМЕР_3 під керуванням
ОСОБА_2 та автомобіля марки «Мерседес»,
державний номерний знак НОМЕР_1 під
керуванням ОСОБА_1, внаслідок чого
транспортні засоби отримали механічні
Згідно довідки №9203122 від 21.05.2013 року
(а.с.6-7) дорожньо-транспортна пригода
сталася внаслідок порушення обома
водіями ПДР України.
Постановою Печерського районного суду
м.Києва від 24.07.2013 року ОСОБА_1 визнано
винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП та накладено адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн
Постановою Печерського районного суду
м.Києва від 30.07.2013 року ОСОБА_2 визнано
винною у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП та накладено адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 340
22.05.2013 року Аташат з
торгово-економічних питань Республіки
Перу в Україні звернувся до публічного
акціонерного товариства "Страхова
компанія «Українська страхова група»
із заявою про настання страхового
випадку та виплату страхового
відшкодування (а.с.22-23).
03.06.2013 року вирішено перерахувати
грн 16 коп Аташату з торгово-економічних
питань Республіки Перу в Україні,
розрахунок суми страхового
відшкодування додається (26-27).
грн 16 коп виплачено страхувальнику, що
підтверджується платіжним дорученням
№9217 від 03.06.2013 року (а.с.28).
Згідно п.3 ч.1 ст 1188 ЦК України шкода,
завдана внаслідок взаємодії кількох
джерел підвищеної небезпеки,
відшкодовується на загальних
підставах, а саме за наявності вини
всіх осіб, діяльністю яких було завдано
шкоди, розмір відшкодування
визначається у відповідній частці
залежно від обставин, що мають істотне
Оскільки згідно довідки ВДАІ та
постанов Печерського районного суду
м.Києва (а.с.6-9) дорожньо-транспортна
пригода сталася внаслідок порушення
обома водіями ПДР України, тому розмір
страхового відшкодування, що підлягає
стягненню з ОСОБА_1 становить 8019 грн 66
коп, тобто ? частку розміру
відшкодування, у зв*язку з чим
останньому 28.03.2014 року позивачем
направлено претензію про
відшкодування вказаної суми (а.с.29).
Відповідно до ст.27 Закону України "Про
страхування" до страховика, який
виплатив страхове відшкодування за
договором майнового страхування, в
межах фактичних затрат переходить
право вимоги, яке страхувальник або
інша особа, що одержала страхове
відшкодування, має до особи,
відповідальної за заподіяний збиток.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1166 ЦК
України, шкода, завдана майну фізичної
особи відшкодовується в повному
обсязі, особою, яка її завдала.
Згідно ч. 1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка
відшкодувала шкоду, завдану іншою
особою, має право зворотної вимоги
(регресу) до винної особи у розмірі
виплаченого відшкодування.
Оскільки дорожньо-транспортна пригода
сталася за наявності вини обох водіїв,
а відповідачем у даній справі не надано
доказів щодо зміни розміру
відшкодування у відповідній частці,
приймаючи до уваги те, що страховою
компанією виплачено страхове
відшкодування страхувальнику, тому
суд приходить до висновку про
задоволення позову повністю.
В зв'язку із задоволенням позову, суд
стягує з відповідача на користь
позивача документально підтверджені
судові витрати зі сплати судового
збору в сумі 243 грн 60 коп, що оплачені
позивачем при пред'явленні даного
позову до суду.
Керуючись ст.ст. 212 - 215 ЦПК України, суд
Позов приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія
«Українська страхова група» до ОСОБА_1
про відшкодування збитків, заподіяних
внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця, жителя та зареєстрованого в
АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2, інші відомості
суду не відомі, на користь приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Українська страхова група»
кошти в сумі 8019 грн 66 коп у
відшкодування матеріальної шкоди в
порядку регресу та 243,60 грн у
відшкодування судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте
Корсунь-Шевченківським районним судом
Черкаської області за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з
дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене
позивачем шляхом подання апеляційної
скарги до апеляційного суду Черкаської
області через Корсунь-Шевченківський
районний суд Черкаської області
протягом 10 днів з дня його оголошення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Свитка С. Л.