Справа № 626/1870/14-ц
Провадження № 2/626/667/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

27.10.2014 року Красноградський
районний суд Харківської області в
складі:

головуючого судді: Дудченка
В.О.

при секретарі Зінченко
Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Краснограді
цивільну справу за позовом Управління
праці та соціального захисту населення
Красноградської РДА Харківської
області до ОСОБА_1 про стягнення суми
сплаченого підвищення члену сім'ї
загиблих (померлих) ветеранів війни до
державної соціальної допомоги
інваліду з дитинства,-

В С Т А Н О
В И В:

УПСЗН Красноградської РДА звернулось
до суду з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення суми сплаченого підвищення
члену сім'ї загиблих (померлих)
ветеранів війни до державної
соціальної допомоги інваліду з
дитинства у розмірі 19264,20 грн.

В судовому засіданні представник
позивача Гонтар С.В. позовні вимоги
підтримала та просила задовольнити, а
також пояснила суду, що на підставі
заяви та наданих ОСОБА_1 документів
йому призначена державна соціальна
допомога інваліду з дитинства
відповідно до ЗУ «Про державну
соціальну допомогу інвалідам з
дитинства та дітям-інвалідам» та
підвищення як члену сім'ї загиблих
(померлих) ветеранів війни відповідно
до ст.ст. 10,15 ЗУ «Про статус ветеранів
війни, гарантії їх соціального
захисту» на період з 12.07.2007 року
довічно. В квітні 2014 року відділом
персоніфікованого обліку управління
отримано перелік отримувачів доплати
до пенсії, як членам сім'ї загиблим
(померлих) ветеранів війни в
результаті було виявлено, що окрім
державної соціальної допомоги
інваліду з дитинства І групи, яку
ОСОБА_1 отримує в управлінні праці, він
перебуває на обліку в Головному
управлінні Пенсійного фонду України в
Харківській області та отримує пенсію
в разі втрати годувальника відповідно
до ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб,
звільнених з військової служби, та
деяких інших осіб» з 01.05.1997 року по
теперішній час та доплату до пенсії, як
член сім'ї загиблих (померлих)
ветеранів війни, з 01.02.2001 року по
теперішній час. В зв'язку з тим, що
ОСОБА_1 односно отримує підвищення як
члену сім'ї загиблих (померлих)
ветеранів війни в УПСЗН
Красноградської РДА та Головному
управлінні Пенсійного фонду України в
Харківській області, виникла переплата
державних коштів за період з 12.07.2007
року по 31.05.2014 року в розмірі 19264,20 грн. З
01.06.2014 року управлінням проведено
перерахунок державної соціальної
допомоги інваліду з дитинства І групи
підгрупи А, доплату членам сім'ї
загиблого, яка на даний час складає 398,68
грн.- припинено. Повідомлення про
повернення переотриманих коштів в
розмірі 19264,20 грн. отримала дружина
ОСОБА_1 особисто 06.06.2014 року, однак при
співбесіді у телефонному режимі, він
відмовився повертати переотримані
кошти на рахунок управління.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився,
від нього до суду надійшли письмові
заперечення на позов в яких зазначає,
що позивач по справі пропустив строк
позовної давності звернення до суду,
крім того просить відмовити УПСЗН
Красноградської РДА в задоволенні
даного позову в повному об'ємі,
оскільки він при зверненні до
управління з заявою про призначення
державної соціальної допомоги
інвалідам з дитинства не скривав, що
отримує пенсію по втраті годувальника.
Протягом всього часу отримання ним
пенсії і соціальної допомоги з 2007 року
дані виплати начисляються йому двома
різними сумами через відділення в
ощадбанку, при цьому він не знав з чого
складаються вказні суми, у зв'язку з чим
вважає себе добросовісним набувачем,
оскільки йому не було відомо, що УПСЗН
Красноградської РДА виплачує йому
підвищення як члену сім'ї загиблих
(померлих) ветеранів війни.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть
участь у справі, перевіривши письмові
докази, що є в матеріалах справи, суд
вважає позов УПСЗН Красногрдаської РДА
таким, що не підлягає задоволенню в
повному обсязі виходячи з наступного.

Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має
право в порядку, встановленому цим
Кодексом, звернутися до суду за
захистом своїх порушених, невизнаних
або оспорюваних прав, свобод чи
інтересі.

Судом встановлено, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом з дитинства, а
також користується правом на пільги,
встановлені законодавством України
для сімей загиблих (померлих) ветеранів
війни, що підтверджується довідкою
серія ЛН №540040 (а.с. 7) та посвідченням
серія НОМЕР_1 (а.с. 8).

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків встановлених статтею 61
ЦПК України.

ОСОБА_1 12.07.2007 року звернувся до УПСЗН
Красноградської РДА з заявою про
призначення державної соціальної
допомоги інваліду з дитинства
відповідно до ЗУ «Про державну
соціальну допомогу інвалідам з
дитинства та дітям-інвалідам» (а.с.3-4)
та надав документи відповідно до п.2.4
Порядку надання державної соціальної
допомоги інвалідам з дитинства та
дітям-інвалідам, затвердженого Наказом
Міністерства праці та соціальної
політики України, Міністерством
фінансів України, Міністерством
охорони здоров'я України від 30.04.2002
року, а саме:

- довідку про місце проживання;

- ксерокопію паспорту;

- ксерокопію ідентифікаційного
номеру;

- ксерокопію довідки МСЕК;

- ксерокопію посвідчення про право
на пільги, встановлені законодавством
України для сімей загиблих (померлих)
ветеранів війни;

- ксерокопію особистого рахунку,
який відкрито в Державному ощадному
банку для отримання допомоги (а.с.5-8).

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про державну
соціальну допомогу інвалідам з
дитинства та дітям-інвалідам»
інвалідам з дитинства та
дітям-інвалідам, які мають одночасно
право на державну соціальну допомогу
відповідно до цього Закону, на пенсію
та на державну соціальну допомогу
згідно із Законом України "Про державну
соціальну допомогу особам, які не
мають права на пенсію, та інвалідам",
призначається за вибором інвалідів з
дитинства (законних представників
інвалідів з дитинства, визнаних
недієздатними, та дітей-інвалідів)
державна соціальна допомога
відповідно до цього Закону або
пенсія чи державна соціальна
допомога згідно із Законом України
"Про державну соціальну допомогу
особам, які не мають права на пенсію, та
інвалідам". При цьому якщо інвалід з
дитинства або дитина-інвалід має
право на пенсію у зв'язку з
втратою годувальника і державну
соціальну допомогу відповідно до
цього Закону, ці виплати призначаються
одночасно.

Рішенням УПЗН Красноградської РДА №598
від 23.07.2007 року ОСОБА_1 на підставі ЗУ
«Про державну соціальну допомогу
інвалідам з дитинства та
дітям-інвалідам» призначена державна
соціальна допомога з 12.07.2007 року
довічно та підвищення як члену сім'ї
загиблих (померлих) ветеранів війни з
12.07.2007 року довічно (а.с. 10), при цьому
даних про отримання відповідачем
зазначено рішення матеріали справи не
містять.

Таким чином судом встановлено, що
відповідачу призначена соціальна
допомога інваліду з дитинства та
підвищення як члену сім'ї загиблих
(померлих) ветеранів війни з підстав
визначених законом.

Після призначення ОСОБА_1 соціальної
допомоги інвалідам з дитинства та
підвищення як члену сім'ї загиблих
(померлих) ветеранів війни УПСЗН
Красноградського РДА зверталось на
підставі запиту №02-22/1391 від 09.08.2007 року
до УПФУ в Красноградському районі
Харківської області з відповідним
запитом, на який 04.09.2007 року було
отримано повідомлення, що ОСОБА_1 на
обліку у УПФУ у Красноградському
районі з 2001 року не значиться та пенсію
не отримує.

Натомість відповідно до повідомлення
Головного управління Пенсійного фонду
України в Харківській області від
29.04.2014 року ОСОБА_1 перебуває на обліку
та отримує пенсію в разі втрати
годувальника відповідно до ЗУ «Про
пенсійне забезпечення осіб, звільнених
з військової служби, та деяких інших
осіб» з 01.05.1997 року по теперішній час та
отримує доплату до пенсії, як член сім'ї
загиблих (померлих) ветеранів війни з
01.02.2001 року по теперішній час (а.с. 28).

Відповідно до ч.1 ст. 1215 ЦК України не
підлягають поверненню безпідставно
набуті: заробітна плата і платежі, що
прирівнюються до неї, пенсії, допомоги,
стипендії, відшкодування шкоди,
завданої каліцтвом, іншим ушкодженням
здоров'я або смертю, аліменти та інші
грошові суми, надані фізичній особі, як
засіб до існування, якщо їх виплата
проведена фізичною або юридичною
особою добровільно, за відсутності
розрахункової помилки з її боку і
недобросовісності з боку набувача.

Отже зміст вказаної норми встановлює
випадки коли отримане набувачем від
іншої особи майно, яке зовні могло б
бути розцінене, як безпідставно набуте,
насправді не є таким.

Не вважається безпідставним
збагаченням і не підлягають поверненню
будь-які грошові суми, надані особі, як
засоби існування, а саме: заробітна
плата, прирівняні до неї платежі,
пенсії, допомоги, стипендії,
відшкодування шкоди, завданої
каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я,
тощо. Закон встановлює лише два
виключення з цього правила. Суми що
надмірно виплачені повинні бути
повернені, якщо їх виплата з'явилася
результатом розрахункової помилки або
несумлінності одержувача.

В судовому засіданні представник
позивача пояснила, що під час
призначення та виплати відповідачу
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, державної
соціальної допомоги інваліду з
дитинства відповідно до ЗУ «Про
державну соціальну допомогу інвалідам
з дитинства та дітям-інвалідам» та
підвищення як члену сім'ї загиблих
(померлих) ветеранів війни відповідно
до ст.ст. 10,15 ЗУ «Про статус ветеранів
війни, гарантії їх соціального
захисту» розрахункової помилки
здійснено не було, допомогу призначено
на підставі діючого законодавства. Але
вказала, на те, що надмірно виплачені
відповідачу кошти, в розмірі 19264,20 грн.
за період з 12.07.2007 року по 31.05.2014 року
були ним отримані в результаті його
недобросовісності, яка виразилася у
неповідомленні ним, що він перебуває на
обліку в Головному управлінні
Пенсійного фонду України в Харківській
області та отримує пенсію в разі втрати
годувальника.

Суд не може погодитися з такою позицією
представника позивача, оскільки судом
не було встановлено факту
недобросовісного набуття ОСОБА_1
отриманих коштів в сумі 19264,20 грн., які є
доплатою до допомоги та добровільно
виплаченими на підставі рішення УПСЗН
Красноградською РДА № 598 від 23.07.2007
року, оскільки позивачем не надано
доказів про те, що ОСОБА_1 було
приховано факт отримання ним пенсії по
втраті годувальника, як і не
встановлено й наявності рахункової
помилки, а отже відповідно до статті 1215
ЦК України зазначена сума поверненню
не підлягає.

Крім того позивач не надав суду доказів
того, що ОСОБА_1 за власною ініціативою
звертався до УПСЗН Красноградської РДА
з заявою про призначення підвищення як
члену сім'ї загиблих (померлих)
ветеранів війни відповідно до ЗУ «Про
статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту», оскільки з
наданої суду копії Заяви про
призначення усіх видів соціальної
допомоги поданої ОСОБА_1 до управління
02.02.2001 року видно, що він звернувся лише
з заявою про призначення допомоги
інвалідам з дитинства, що також не
заперечувалось представником позивача
у судовому засіданні (а.с. 3-4).

Вказане підтверджується правовою
позицією, яка висловлена Верховним
Судом України в постанові від 22.01.2014
року (справа № 6-151цс13), в якій зазначено,
що відповідно до статті 1215 Цивільного
кодексу України не підлягає поверненню
безпідставно набуті заробітна плата і
платежі, що прирівнюються до неї,
пенсії, допомоги, стипендії,
відшкодування шкоди, завданої
каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я
або смертю, аліменти та інші грошові
суми, надані фізичній особі як засіб до
існування, якщо їх виплата проведена
фізичною або юридичною особою
добровільно, за відсутності рахункової
помилки з її боку і недобросовісності з
боку набувача.

Безпідставно набуті особою кошти,
що належать до виплат встановлених
абзацом 2 частини першої статті 1215 ЦК
України, за відсутності рахункової
помилки з боку особи, яка добровільно
провела їх виплату, та факту
недобросовісності набувача, не
підлягають поверненню.

Відповідно до ст. 3 Конституції України
людина, її життя і здоров'я, честь і
гідність, недоторканність і безпека
визнаються в Україні найвищою
соціальною цінністю.

Права і свободи людини та їх гарантії
визначають зміст і спрямованість
діяльності держави. Держава відповідає
перед людиною за свою діяльність.
Утвердження і забезпечення прав і
свобод людини є головним обов'язком
держави.

Згідно ст. 212 ЦПК України суд оцінює
докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів.

Таким, чином позовні вимоги УПСЗН
Красноградської РДА про стягнення суми
сплаченого підвищення члену сім'ї
загиблих (померлих) ветеранів війни до
державної соціальної допомоги
інваліду з дитинства у розмірі 19264,20
грн. не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 1215 ЦК України 3, 4, 57-60, 212 ЦПК України,
суд,-

В И Р
І Ш И В:

В задоволенні позову Управлінню праці
та соціального захисту населення
Красноградської РДА Харківської
області до ОСОБА_1 про стягнення суми
сплаченого підвищення члену сім'ї
загиблих (померлих) ветеранів війни до
державної соціальної допомоги
інваліду з дитинства - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення в апеляційний суд
Харківської області через
Красноградський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Дудченко
В.О.