________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/4148/14-ц
Провадження № 2/520/4026/14
УХВАЛА

26.06.2014 року

Київський районний суд м.
Одеси у складі :

Головуючого - судді Куриленко О.М.,

за участю секретаря – Баранової Ю.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні клопотання
представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2
про витребування доказів по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
усунення перешкод у користуванні
власністю,

В С Т А Н О В И В :

09.04.2014 року позивач
звернулась з позовом до суду та
просила ухвалити рішення, яким усунути
перешкоди у користуванні власністю –
будинком №16, що розташований за
адресою: м.Одеса, ОСОБА_4 станція
Люстдорфської дороги, ОСОБА_4 у місті
Одесі; виселити ОСОБА_3 із будинку №16,
що розташований за адресою: м.Одеса,
ОСОБА_4 станція Люстдорфської дороги,
ОСОБА_4 у місті Одесі.

Свої вимоги мотивувала тим,
що їй на праві власності належить
будинок № 16, за адресою шоста станція
Люстдорфської дороги, ОСОБА_4 лінія в м.
Одесі.

Позивач стверджує, що на
спірній житловій площі мешкає ОСОБА_3,
який останні декілька років постійно
своїми протиправними вчинками
перешкоджає їй у користуванні
власністю. Він користується будинком,
але не сплачує жодного рахунку за
користування водою, електроенергією.
Непомірні витрати електроенергії та
несплата рахунків за неї привели до
відключення будинку від
енергопостачання.

Позивач вказує на те, що факт
перебування відповідача ОСОБА_3 за
даною адресою перешкоджає їй як
власникові у здійсненні права
власності у повному обсязі, що і стало
підставою для звернення до суду з даним
позовом.

Ухвалою Київського
районного суду м. Одеси від 22 квітня 2014
року провадження по справі відкрито.

В ході судового засідання
26.06.2014 року до початку розгляду справи
по суті представник позивача ОСОБА_1 –
ОСОБА_2 звернулась до суду з
клопотанням, в якому просить суд для
повного та всебічного розгляду справи
витребувати від Київського РВ ОМУ
ГУМВС в Одеській області копії усіх
заяв, звернень на дії ОСОБА_3 за адресою
м.Одеса, ОСОБА_4 станція Люстдорфської
дорога, ОСОБА_4 лінія, буд. 16, та інших
осіб за цією самою адресою. А також
витребувати копії висновків за
результатами перевірки звернень та
доданих матеріалів.

Відповідач ОСОБА_3 у судове
засідання не з’явився, про час, дату та
місце розгляду справи сповіщався
належним чином, причини неявки суду не
повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК
України заява про забезпечення доказів
розглядається протягом п’яти днів з
дня її надходження з повідомленням
сторін та інших осіб, які беруть у
справі. Присутність цих осіб не є
обов’язковою.

Згідно ч. 1, ст. 133 ЦПК України
особи, які беруть участь у справі і
вважають, що подання потрібних доказів
є неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів.

Ч. 2 ст. 133 ЦПК України
передбачено, що способами забезпечення
судом доказів є допит свідка,
призначення експертизи, витребування
та (або) огляд доказів, у тому числі за
їх місцезнаходженням. У необхідних
випадках судом можуть бути застосовані
інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов`язаний витребувати
такі докази.
Особи, які не
мають можливості подати докази, який
вимагає суд, взагалі або у встановлені
судом строки, зобов`язані повідомити
суд із зазначенням причин протягом
п`яти днів з дня отримання ухвали за
неповідомлення суду про неможливість
подати докази, а також за неподання
доказів, у тому числі з
причин, визнаних судом
неповажними, винні особи несуть
відповідальність, встановлену законом.

Суд, дослідивши матеріали
справи, вважає, що для повного та
всебічного розгляду позову заявлене
клопотання про витребування доказів
підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 137 ЦПК
України докази, які вимагає суд,
направляються до суду безпосередньо.
Суд може уповноважити заінтересовану
особу, яка бере участь у справі,
одержати доказ для представлення
його суду.

На підставі викладеного і
керуючись ст. ст. 137, 168 ЦПК України, суд,
–

У Х В А Л И В :

Клопотання представника
позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про
витребування доказів по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
усунення перешкод у користуванні
власністю - задовольнити.

Витребувати з Київського РВ
ОМУ ГУМВС в Одеській області копії усіх
заяв, звернень на дії ОСОБА_3 за адресою
м. Одеса, ОСОБА_4 станція Люстдорфської
дорога, ОСОБА_4 лінія, буд. 16, та інших
осіб за цією самою адресою та копії
висновків за результатами перевірки
звернень та доданих матеріалів.

Отримати витребуванні
відомості доручити позивачу ОСОБА_1
або її представнику – адвокату ОСОБА_2

Ухвала окремо від рішення
оскарженню не підлягає, однак,
зауваження на неї можуть бути включені
до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

Ку
риленко О. М.