Справа № 422/957/14-ц
Провадження по справі № 2/422/250/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 17» березня 2014 року
Перевальський районний суд Луганської
області

в складі: головуючого-судді:
Хісматуліної О.П.

при секретарі: Чорній
А.О.,

розглянувши у попередньому
відкритому судовому засіданні в залі
суду в місті Перевальську, Луганської
області

цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
«Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з цим
позовом, посилаючись на те, що 12 жовтня
2007 року між сторонами було укладено
кредитний договір, відповідно до якого
відповідачу наданий кредит в сумі 6974
доларів США.

Відповідач, в порушення умов
договору, не сплачує кредит та
нараховані проценти, внаслідок чого
станом на 17 січня 2014 року виникла
заборгованість в розмірі 78980 грн. 77 коп.

На підставі викладеного, позивач
просить суд стягнути з відповідача на
користь публічного акціонерного
товариства «Укрсоцбанк»
заборгованість в розмірі 78980 грн. 77 коп.,
судовий збір в розмірі 789 грн. 81 коп.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, надав суду заяву,
в якій просив суд розглянути справу без
його участі, не заперечує проти
задоволення позову.

Відповідач заявлені позовні
вимоги визнала у повному обсязі та не
заперечувала проти їх задоволення в
попередньому судовому засіданні.

Суд, виходячи з наведеного,
вислухавши відповідача, дослідивши
матеріали справи, вважає позов
публічного акціонерного товариства
«Укрсоцбанк» обґрунтованим та таким,
що підлягає задоволенню й вважає, що
рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що між
сторонами 12 жовтня 2007 року укладено
кредитний договір № 581/3/1-0027, відповідно
до якого відповідачу надано кредит у
сумі 6974 доларів США. Станом на 17 січня
2014 року відповідач має заборгованість
за даним кредитом в загальному розмірі
78980 грн. 77 коп.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Ст. 526 ЦК України передбачено, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

На підставі вищевикладеного, у
відповідності з вимогами ст.ст. 525, 526, 527,
530 ЦК України, суд приходить до висновку
про необхідність стягнути з ОСОБА_1 на
користь публічного акціонерного
товариства «Укрсоцбанк» суму
заборгованості за кредитом в розмірі
78980 грн. 77 коп.

Судові витрати, понесені позивачем при
зверненні до суду з цим позовом, суд
покладає на відповідача, оскільки вони
доведені матеріалами справи /а.с.1/.

На підставі ст.ст. 525, 526, 527, 530, 625, 651, 1049 ЦК
України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174,
213 - 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного
товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Укрсоцбанк» суму заборгованості за
кредитним договором № 581/3/1-0027 від 12
жовтня 2007 року в розмірі 78980 грн. 77 коп.
/сімдесят вісім тисяч дев'ятсот
вісімдесят грн. 77 коп./, понесені судові
витрати у вигляді сплати судового
збору в розмірі 789 грн. 81 коп. /сімсот
вісімдесят дев'ять грн.. 81 коп./, а всього
79770 грн. 58 коп. /сімдесят дев'ять тисяч
сімсот сімдесят грн.. 58 коп./.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Луганської області через
Перевальський районний суд Луганської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення, а в разі, якщо особа, яка
брала участь у справі, але не була
присутня під час проголошення рішення,
- з дня отримання копії рішення суду.

Головуючий - суддя:
О.П.Хісматуліна