Справа № 628/1678/14-ц.
Провадження № 2/628/808/14р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2014 року Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді -
Демченко І.М.

за участю секретаря -
Наливайко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Куп'янську
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулись до суду з
позовом, згідно якого, згодом уточнивши
свої вимоги, просять стягнути з
відповідача, ОСОБА_3, аліменти на
користь ОСОБА_2 у розмірі 1/8 частини від
усіх видів його доходів, щомісячно,
починаючи з дня подання позовної заяви
до суду і до закінчення його навчання у
Харківському національному
автомобільно-дорожньому університеті,
тобто до 30.06.2017 року, посилаючись на те,
що ОСОБА_2 є студентом вказаного вище
учбового закладу, у зв'язку з чим
потребує матеріальної допомоги.
Доходів ОСОБА_1 не вистачає для
навчання і забезпечення всім
необхідним сина. Відповідач у
добровільному порядку матеріальної
допомоги на сина не надає, що змусило їх
звернутись з позовною заявою до суду.

Позивачка ОСОБА_1 надала до суду
заяву про розгляд справи без її участі,
змінені позовні вимоги про стягнення з
відповідача на користь сина ОСОБА_4
аліментів в розмірі 1/8 частини від всіх
доходів щомісячно на період його
навчання підтримала і просила суд
задовольнити у повному обсязі. Позивач
ОСОБА_2 телефонограмою повідомив суд
про розгляд справи без його участі,
змінені позовні вимоги підтримав.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, згідно телефонограми у
зв'язку із зайнятістю на роботі просив
суд розглянути справу без його участі.
Крім того, відповідно до тексту наданих
ним до суду заперечень, оскільки він
вже сплачує на користь позивачки
аліменти на утримання неповнолітньої
доньки, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини від його доходів, має
непрацездатну матір ОСОБА_5, 1949 року
народження, яка потребує його
матеріальної підтримки, а також
враховуючи його матеріальне положення
і стан здоров'я, він вважав доцільним
задовольнити позов ОСОБА_1 і ОСОБА_2 та
присудити стягнення аліментів в
розмірі 1/8 частини від всіх доходів
щомісячно на період навчання сина
ОСОБА_4.

Судом установлені такі факти
та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що позивачка з
відповідачем перебували у
зареєстрованому шлюбі, який був
розірваний, що підтверджується копією
свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.7).
Від цього шлюбу сторони мають двох
дітей, один з яких син ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, який на теперішній час є
повнолітнім та студентом Харківського
національного автомобільно-дорожнього
університету, факультет:
дорожньо-будівельний на бюджетній
основі денної форми навчання на період
з 01.09.2013 року по 30.06.2017 року, що
підтверджується довідкою від 14.05.2014
року за № 34/617 (а.с.2-6,9). У позивачів
збільшилися витрати, пов'язані з
навчанням, це: придбання навчальної
літератури і інші витрати, пов'язані з
придбанням одягу, продуктів харчування
тощо.

Вивченням особи відповідача -
ОСОБА_3 встановлено, що він працює
державним інспектором митного посту
"Козача Лопань" Харківської митниці
Міндоходів, отримує заробітну плату,
сплачує аліменти на користь позивачки
на утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини від його доходів та допомагає
непрацездатній матері.

Відповідно до ст. 199 Сімейного
Кодексу України батьки зобов'язані
утримувати своїх повнолітніх дітей до
досягнення двадцяти трьох років, які
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги, якщо
вони можуть таку допомогу надавати.
Тобто для виникнення цих обов'язків
потрібні таки умови: дитина має
вчитися, потребує матеріальної
допомоги і можливість батька надавати
таку допомогу.

Потреба ОСОБА_2 у додатковій
матеріальній допомозі у зв'язку з
навчання на бюджетній основі денної
форми у вищому учбовому закладі у суду
не викликає сумнівів.

Суд, враховує матеріальне
положення і стан здоров'я відповідача,
вважає, що аліменти на повнолітнього
сина у розмірі 1/8 частини від його
доходів щомісячно, який продовжує
навчання, суттєво не вплинуть на його
матеріальний стан, і це не вийде за межі
прожиткового мінімуму.

Право на отримання аліментів з
вищевикладених обставин невід'ємно
пов'язане з навчанням, тому закінчення
навчання, тимчасові перерви у навчанні,
виключення з навчального закладу
автоматично припиняють це право.

Оскільки змінений позов
обґрунтований, судові витрати по
справі підлягають стягненню з
відповідача на підставі ст. 88 ЦПК
України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209,
212-215 ЦПК України, ст.ст. 192, 199, 200
Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Змінений позов - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця села
Петропавлівка Куп'янського району
Харківської області, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
мешкає за адресою: АДРЕСА_2, працюючого
державним інспектором митного посту
"Козача Лопань" Харківської митниці
Міндоходів, реєстраційний номер
облікової картки платника податків -
НОМЕР_1, інших відомостей немає, на
користь повнолітнього сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця міста
Куп'янська Харківської області, який
зареєстрований і мешкає за адресою:
АДРЕСА_3, студента Харківського
національного автомобільно-дорожнього
університету, реєстраційний номер
облікової картки платника податків -
НОМЕР_2, аліменти у розмірі 1/8 частини
від усіх видів доходів ОСОБА_3,
щомісячно, без урахування часу канікул,
до завершення його навчання у
Харківському національному
автомобільно-дорожньому університеті,
тобто до 30 червня 2017 року, починаючи з 27
травня 2014 року, зобов'язавши стягувача
щорічно надавати до Відділу Державної
виконавчої служби довідки з
навчального закладу про час канікул,
тимчасові перерви у навчанні до
закінчення навчання.

Рішення в частині стягнення
аліментів у межах платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
держави 243,60 грн. судового збо-ру.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий

Демченко І.М.