Справа № 541/1333/14-ц
Провадження №2/541/634/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 червня 2014 року Миргородський
міськрайонний суд Полтавської області
в складі:

головуючої судді -
Куцин В.М.,

при секретарі
Борисенко М. Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Миргород
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
по кредитному договору,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «УкрСиббанк» звернулось до
Миргородського міськрайонного суду з
позовною заявою до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по
кредитному договору.

Позивач, обґрунтовуючи свої позовні
вимоги, вказав, що із відповідачем
ОСОБА_1 укладено договір про надання
споживчого кредиту №0 від 24.03.2008
року відповідно до якого позивач надав
відповідачеві кредит в сумі 30000,00
гривень на строк користування з 24.03.2008
року до 24.03.2015 року зі сплатою процентів
за користування кредитом з розрахунку
13,90 % річних. Згідно з умовами
Кредитного договору ОСОБА_1 взяла на
себе зобов'язання щодо своєчасного
повернення кредиту та сплати процентів
за його користування у встановлені
терміни.

Відповідно до п.п.1.1-1.3.1 Кредитного
договору може бути встановлений інший
розмір процентної ставки про що Банк
повідомляє позичальника. У випадку
користування коштами понад строк Банк
автоматично нараховує проценти за
прострочену суму основного боргу за
процентною ставкою в розмірі
збільшеною вдвічі від ставки
визначеної за користування кредитом.
Відповідно Додатку №1 до Кредитного
договору, погашення кредиту повинно
відбуватися щомісячно не пізніше
визначеного числа кожного
календарного місяця протягом всього
строку дії договору. Погашення
нарахованих процентів відбувається з 01
по 10 включно кожного місяця наступного
за тим, за який були нараховані
проценти. Відповідно до п.4.1 Кредитного
договору, за порушення термінів
повернення кредиту та (або) процентів
за кредит та (або) комісій Відповідач
сплачує Позивачу додатково до
встановленої процентної ставки за
кредит пеню в розмірі подвійної
облікової ставки НБУ від суми
простроченого платежу сума якого
нараховується за кожен день такого
прострочення.

В порушення умов Договору позичальник
відповідач ОСОБА_1 з грудня 2011 року не
здійснює платежів для погашення
заборгованості по кредитному договору
і станом на 16.05.2014 року має
заборгованість 12089,48 грн., - кредитної
заборгованості, 2175 грн.69 коп. -
заборгованість по процентах, пеня за
прострочення сплати кредиту - 823,05грн.,
пеня за прострочення сплати процентів -
101грн.04 коп.

В судове засідання представник
позивача не з'явився направив на адресу
суду заяву про розгляд справи за його
відсутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі (а.с.55-58).

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, подала заяву про розгляд
справи за її відсутності,позовні
вимоги визнає (а.с.54).

В зв'язку з неявкою в судове засідання
сторін, відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши та проаналізувавши
письмові докази по справі,суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з таких
підстав.

Встановлено, що між ПАТ «УкрСиббанк» та
ОСОБА_1 укладено кредитний договір
№0 від 24.03.2008 року відповідно до
якого позивач надав відповідачеві
кредит в сумі 30000,00 гривень з оплатою за
процентної ставкою 13,9% річних (а.с.5-11).
Відповідно до п. 1.2.2 Кредитного
договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язана
була повернути кредит у повному обсязі
в терміни та розмірах, що встановлені
графіком погашення кредиту, але не
пізніше 24.03.2015 року. Умови Договору
позичальником ОСОБА_1 порушені, про що
свідчить розрахунок, наданий ПАТ
«УкрСиббанк»( а.с.17-27).

Відповідач ОСОБА_1 не повністю сплатила
заборгованість по кредитному договору
і станом на 16.05.2014 року має
заборгованість: 12089,48грн., - кредитна
заборгованості, 2175 грн.69 коп.
-заборгованість по процентах, пеня за
прострочення сплати кредиту - 823,05грн.,
пеня за прострочення сплати процентів -
101грн.04 коп.

Відповідно до ст. 1049 ч. 1 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у такій сумі, у
строк та порядку, що встановлені
договором.

Згідно ст. 1050 ч. 1 ЦК України
позичальник, який своєчасно не
повернув суму позики, зобов'язаний
сплатити грошову суму відповідно до
ст.. 625 ЦК України.

Частиною 2 ст.1050 ЦК України,
передбачено, якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокове повернення частини позики,
що залишилася та сплати процентів.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України,
боржник, який просрочив виконання
грошового зобов'язання на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
просрочення, а також проценти,
встановлені договором.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Статтями 610 та 623 ЦК України
передбачено, що порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов визначених
змістом зобов'язання. Боржник, який
порушив зобов'язання, має відшкодувати
кредиторові завдані збитки.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст.1050 ЦК
України наслідками порушення
відповідачем зобов'язання щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право позивача достроково
вимагати повернення всієї суми
кредиту.

Оскільки позичальник ОСОБА_1 не
виконала умови договору, то виходячи з
вищевикладеного заборгованість по
кредитному договору №0 від 24.03.2008
року підлягає стягненню з позичальника
на користь позикодавця в розмірі 15189
гривень 26 копійок.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

На підставі цього з ОСОБА_1 необхідно
стягнути на користь ПАТ „УкрСиббанк"
понесені позивачем судові витрати в
розмірі 243 грн.60 коп.

Керуючись ст.ст.10, 11,81, 88,213-215, 294 ЦПК
України, ст. ст. 526, 527, 530, 554,610, 625, 1049, 1050,
1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканки АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
заборгованість за кредитним договором
№ 0 від 24 березня 2008 року в розмірі
15189 ( п'ятнадцять тисяч сто вісімдесят
дев'ять ) гривень 26 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок судових витрат.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області, через
Миргородський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги в
10-денний строк з дня отримання копії
рішення.

Суддя: В. М. Куцин