Справа № 2-др/490/9542/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2014 року
м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у
складі:

головуючого -
судді Подзігун Г.В.

при секретарі -
Голубашенко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Миколаєві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про надання додаткового
строку для прийняття спадщини,
визнання свідоцтва про право власності
недійсним, визнаня права власності в
порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Центрального районного суду
міста Миколаєва від 15.05.2014 року
частково задоволено позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про надання додаткового
строку для прийняття спадщини,
визнання свідоцтва про право власності
недійсним, визнаня права власності в
порядку спадкування за законом та
надано ОСОБА_4 додатковий строк
протягом двох місяців для подачі до
нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька ОСОБА_5

20.05.2014 року ОСОБА_1 до Центрального
районного суду м.Миколаєва було подано
заяву про ухвалення додаткового
рішення щодо позовних вимог про
визнання недійсним свідоцтва про право
на спадщину за законом, виданого від
30.07.2009 року Першою Миколаївською
державною нотаріальною конторою на ім'
ОСОБА_6 про спадкування 1/2 частини від 1/3
частки квартири АДРЕСА_1, після ОСОБА_5
та визнання недійсним свідоцтва про
право на спадщину за законом, виданого
від 30.07.2009 року Першою Миколаївською
державною нотаріальною конторою на
ім'я ОСОБА_2 про спадкування 1/2 частини
від 1/3 частки квартири АДРЕСА_1, після
смерті ОСОБА_5

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав заяву про
розгляд заяви за його відсутності,
просив задовольнити вимоги в частині
визнання свідоцтва недійсним.

Представник відповідача ОСОБА_8 в
судове засідання не з'явився, надав
заяву про розгляд заяви за його
відсутності, просив в задоволенні
позовних вимог в частині визнання
свідоцтв недійсним відмовити.

Ухвалою суду питання про ухвалення
додаткового рішення розглянуто за
відсутності сторін та їх
представників, оскільки у
відповідності до ч.3 ст. 220 ЦПК України,
їх присутність не є обов'язковою.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлене наступне.

При розгляді даної справи судом було
вивчено доводи позову, матеріали
справи та надана в нарадчій кімнаті
оцінка представленим по справі
письмовим доказам, на підставі чого суд
дійшов висновку про необхідність
задовольнити позов частково.

Вищевказане знайшло своє відображення
в рішенні суду, винесеному 15.05.2014 року,
між тим, судом не вирішено питання
стосовно позовних вимог про визнання
недійсним свідоцтва про право на
спадщину за законом, виданого від 30.07.2009
року на ім' ОСОБА_6 про спадкування 1/2
частини від 1/3 частки квартири АДРЕСА_1,
після ОСОБА_5 та вимоги щодо визнання
недійсним свідоцтва про право на
спадщину за законом, виданого від 30.07.2009
року на ім'я ОСОБА_2 про спадкування 1/2
частини від 1/3 частки квартири АДРЕСА_1,
після смерті ОСОБА_5

Враховуючи вищевикладене, у
відповідності до ст.88, п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК
України, приймаючі до уваги висновок
суду про порушення прав позивачки при
видачі ОСОБА_2 та ОСОБА_6 свідоцтв про
право на спадщину, суд дійшов висновку
про необхідність ухвалення
додаткового рішення, яким слід визнати
недійсним свідоцтво про право на
спадщину за законом, видане 30.07.2009 року
Першою Миколаївською державною
нотаріальною конторою на ім' ОСОБА_6 про
спадкування 1/2 частини від 1/3 частки
квартири АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_5
та визнати свідоцтво про право на
спадщину за законом, що видане 30.07.2009
року Першою Миколаївською державною
нотаріальною конторою на ім'я ОСОБА_2
про спадкування 1/2 частини від 1/3 частки
квартири АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_5.

Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215, 220 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Доповнити рішення Центрального
районного суду міста Миколаєва від
15.05.2014 року по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
надання додаткового строку для
прийняття спадщини, визнання свідоцтва
про право власності недійсним, визнаня
права власності в порядку спадкування
за законом.

Визнати недійсним свідоцтво про право
на спадщину за законом, видане від
30.07.2009 року Першою Миколаївською
державною нотаріальною конторою на ім'
ОСОБА_6 про спадкування 1/2 частини від 1/3
частки квартири АДРЕСА_1 після смерті
ОСОБА_5

Визнати недійсним свідоцтво про право
на спадщину за законом, видане від
30.07.2009 року Першою Миколаївською
державною нотаріальною конторою на
ім'я ОСОБА_2 про спадкування 1/2 частини
від 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 після
смерті ОСОБА_5

Додаткове рішення суду може бути
оскаржене через суд першої інстанції
до апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення.

СУДДЯ
Г.В. ПОДЗІГУН