Справа № 752/2404/14-ц
Провадження №: 2/752/2419/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2014 року Голосіївський районний суд
м. Києва у складі:

Головуючого судді Плахотнюк К.Г.,

при секретарі Короткій Н.О.

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів,

встановив:

12.02.є2014 року ОСОБА_2 звернулася в суд з
позовом до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів.

В обґрунтування заявлених
позовних вимог позивачем зазначено, що
з 03.06.2011 року вона перебуває в
офіційно зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_3, від якого ІНФОРМАЦІЯ_2 року у
них народилася дочка. Фактично з
березня 2013 року вони з чоловіком
припинили спільне проживання, останній
самоусунувся від обов»язку щодо її
утримання під час вагітності та її ж
утримання після народження дитини, а
також народженої дитини.

Посилаючись на те, що відповідач
не надає їй матеріальної допомоги на
утримання дочки, а також її утримання
на час здійснення нею догляду за
новонародженою дитиною, відсутність у
неї доходу у зв»язку з перебуванням у
відпустці по догляду за дитиною,
просила стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання дочки у
розмірі одного прожиткового мінімуму
на одну дитину віком до 6 років з
моменту її звернення в суд з позовом і
до досягнення дочкою повноліття, а
також на її утримання матеріальну
допомогу в розмірі одного
прожиткового мінімуму , встановленого
Законом України «Про державний бюджет
на 2014 рік» на час її перебування у
відпустці по догляду за дитиною, а саме
з 12.02.2014 року і до досягнення дитиною
трьохрічного віку.

До початку судового розгляду справи,
позивач подала уточнену позовну заяву,
відповідно до якої, з зазначених у
першій позовній заяві підстав, просила
стягнути з ОСОБА_3 на її користь
аліменти на утримання дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року в розмірі по 2 000, 00
грн. щомісячно, починаючи з моменту її
звернення в суд з позовом про стягнення
аліментів і до досягнення дитиною
повноліття; на її утримання
матеріальну допомогу в розмірі 1 000, 00
грн. щомісячно з моменту звернення в
суд з позовом і до досягнення дитиною
трьохрічного віку.

Крім того, позивач просила зобов»язати
відповідача відшкодувати понесені нею
витрати на правову допомогу в розмірі 2
000, 00 грн., якою вона мала потребу
скористатися для звернення в суд з
позовом про стягнення аліментів.

У судовому засіданні позивач
підтримала заявлені нею до ОСОБА_3
вимоги у повному обсязі. Вказала суду,
що відповідач не виконує обов»язку
щодо утримання їх дочки, а також її на
час здійснення нею догляду за дочкою,
вона та її з відповідачем дочка
фактично перебувають на утриманні її
батьків. Стверджувала, що витрати на
утримання дочки складають 2 000, 00 грн.,
оскільки дочка перебуває на штучному
годуванні, для забезпечення її
повноцінного розвитку потребує
додаткових витрат на медичне
лікування, лікувальну фізкультуру та
масаж. Також значну частину витрат
складає придбання дитині одягу та
необхідних предметів для її розвитку.
Аліменти просила стягнути з
відповідача з моменту її звернення в
суд з позовом.

Відповідач у судовому засіданні
визнав, що перебуває в офіційно
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, від
якого мають дочку. Матеріальну
допомогу дружині не надає, оскільки
остання взагалі не бажає з ним
спілкуватися. Разом з тим послався на
те, що він з 25.03. по 01.94.2014 року перебував
на амбулаторному лікуванні у лікаря
кардіолога, за станом здоров»я не
працює, а тому не має можливості
надавати позивачу матеріальну
допомогу на її утримання та утримання
дочки у зазначеному в позовній заяві
розмірі. Повідомив суд, що він зможе
надавати матеріальну допомогу ОСОБА_2
на утримання дочки в розмірі по 500, 00
грн. щомісячно на утримання дружини по
200, 00 грн. щомісячно.

Заслухавши думку учасників судового
розгляду справи, дослідивши матеріали
справи, суд прийшов до висновку, що
заявлений ОСОБА_2 позов піддлягає
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
03 червня 2011 року (а.с.4).

Сторони у справі є батьками ОСОБА_4, яка
народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.8).

Малолітня ОСОБА_4 зареєстрована та
проживає з матір»ю ОСОБА_2 за адресою -
АДРЕСА_1, малолітня дочка перебуває на
утриманні матері. (а.с.35)

Відповідно до наказу президента ТОВ
«Українська медична група» від 25.10.2013
року №23-К ОСОБА_2 надано відпустку по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку з 23.12.2013 року до
ІНФОРМАЦІЯ_3 року включно (а.с.36).

Статтями 155,180,181,182,183 СК України
передбачено, що батьки зобов"язані
утримувати своїх неповнолітніх дітей,
а при ухиленні батьків від цього
обов"язку кошти на утримання дітей
стягуються з них в судовому порядку, в
розмірі визначеному судом.

Відповідно до ст. 84 СК України, дружина
з якою проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка - батька дитини
до досягнення дитиною трьох років.
Право на утримання дружина, з якою
проживає дитина, має і в разі
розірвання шлюбу.

Звертаючись в суд з позовом, позивач
послалася на те, що вона потребує від
чоловіка матеріальної допомоги на
утримання малолітньої дочки в розмірі
2 000, 00 грн., а на своє утримання 1 000, 00грн.
щомісячно, однак доказів на
підтвердження того, що її витрати на
утримання дочки складають 2 000, 00 грн., а
на її утримання вона потребує 1 000, 00 грн.
останньою суду не надано.

Відповідач заперечуючи проти позову,
послався суду на те, що з 25.03. по 01.04.2014
року перебував на амбулаторному
лікуванні у лікаря - кардіолога, за
станом здоров»я не може працювати, а
тому має можливість сплачувати
аліменти на утримання дочки у розмірі
по 500, 00 грн. щомісячно, а на утримання
дружини по 200, 00 грн. щомісячно.

На підтвердження зазначених
заперечень відповідачем надано суду
тільки довідку про те, що він з 25.03. по
01.04.2014 року перебував на амбулаторному
лікуванні у лікаря - кардіолога, однак
зазначена довідка не є підставою для
висновку суду, що відповідач за станом
здоров»я не може працювати.

З урахуванням усіх обставин справи, а
також отримання позивачем, на час
вирішення спору, соціальної допомоги
на утримання новонародженої дитини,
суд вважає за можливе стягнути з
ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2, починаючи з
12.02.2014 року: аліменти на утримання дочки
до її повноліття, визначивши розмір у
сумі по 500, 00 грн. щомісячно до зміни
матеріального стану сторін; на
утримання дружини матеріальну
допомогу у розмірі по 700, 00 грн.
щомісячно до досягнення дочкою
трирічного віку, або ж зміни
матеріального стану сторін .

Вимоги ОСОБА_2 про відшкодування
понесених нею витрат на правову
допомогу підлягають задоволенню
відповідно до правил ст. ст. 79,84 ЦПК
України, однак тільки у розмірі 1 000, 00
грн., оскільки ці витрати підтверджені
позивачем документально, а вартість
правової допомоги, що була надана
ОСОБА_2 адвокатом ОСОБА_5 на підставі
договору про надання адвокатських
послуг від 01.04.2014 року розрахована
останнім в порядку установленому
Законом України «Про граничний розмір
компенсації витрат на правову
допомогу у цивільних та
адміністративних справах» та даних
про розмір мінімальної заробітної
плати, встановлений Законом України
«Про державний бюджет на 2014 рік» (а.с.
22,29,30, 32,33,34).

За правилами ст. 88 ЦПК України судовий
збір за розгляд справи судом підлягає
стягненню з відповідача на користь
держави у розмірі 243,60 грн..

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 84,,155,180,181,182,183 СК України, ст.ст.
10,11,60,79,84,88,208,213,218 ЦПК України, суд -

вирішив:

позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, (ІНФОРМАЦІЯ_1,, місце
народження - м. Костопіль Рівненської
області, індивідуальний
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1),
проживаючого за адресою - АДРЕСА_2) на
користь ОСОБА_2 (місце проживання -
АДРЕСА_1, індивідуальний
ідентифікаційний номер НОМЕР_2)
аліменти на утримання ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі по
500 (п»ятсот) гривень щомісячно,
починаючи з 12.02.2014 року і до її
повноліття, або ж зміни матеріального
стану сторін.

Стягнути з ОСОБА_3, (ІНФОРМАЦІЯ_1,, місце
народження - м. Костопіль Рівненської
області, індивідуальний
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1),
проживаючого за адресою - АДРЕСА_2) на
користь ОСОБА_2 (місце проживання -
АДРЕСА_1, індивідуальний
ідентифікаційний номер НОМЕР_2)
аліменти на її утримання в розмірі по
700 (сімсот) грн. щомісячно, починаючи з
12.02.2014 року і до досягнення дитиною
трьох років, а саме до -ІНФОРМАЦІЯ_3
року, або ж до припинення відпустки по
догляду за дитиною.

Стягнути з ОСОБА_3, (ІНФОРМАЦІЯ_1,, місце
народження - м. Костопіль Рівненської
області, індивідуальний
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1),
проживаючого за адресою - АДРЕСА_2) на
користь ОСОБА_2 (місце проживання -
АДРЕСА_1, індивідуальний
ідентифікаційний номер НОМЕР_2)
понесені судові витрати на правову
допомогу в розмірі 1 000 (однієї тисячі)
грн.

Стягнути з ОСОБА_3, (ІНФОРМАЦІЯ_1,, місце
народження - м. Костопіль Рівненської
області, індивідуальний
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1),
проживаючого за адресою - АДРЕСА_2) на
користь держави судові витрати по
сплаті судового збору в розмірі 243
(двісті сорок три) гривні 60 коп.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню в межах платежів за один
місяць.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається Апеляційному суду м.Києва
через Голосіївський районний суд
м.Києва протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Плахотнюк К.Г.