Золочівський районний суд Харківської
Справа № 2015/117/2012
У Х В А Л А

іменем України

10.04.2014 року
смт. Золочів

Золочівський районний суд
Харківської області в складі:

Головуючого судді Юхименко О.М.

За участі секретаря Попової В.М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
Довжицької сільської ради
Золочівського району Харківської
області про визнання права власності в
порядку спадкування за законом за
зустрічним позовом ОСОБА_2,ОСОБА_3 до
ОСОБА_1, Довжицької сільської ради
Золочівського району Харківської
області про визнання права власності
на майно в порядку спадкування за
законом, -

В с т а н о
в и в :

25.01.2012 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
Довжицької сільської ради
Золочівського району Харківської
області про визнання права власності в
порядку спадкування за законом після
померлої ОСОБА_4 на житловий будинок
АДРЕСА_1, а також на сарай «Д» розм..
3,98х6,38 м., гараж «Е» розм.. 7,31х9,27 м.,сарай
«Ж» розм.. 3,59х7,60 м., літній душ «З» розм..
1,40х1,48 м., та вбиральню «И» розм.. 1,30х1,48
м., що самочинно побудовані останньою
за тією ж адресою. Також просить суд
визнати за ним право власності на вклад
НОМЕР_1 в Золочівському відділенні
Ощадбанку згідно ощадної книжки.

Ухвалою суду від 27 січня 2012 року
провадження по справі відкрито та
призначено до розгляду в судове
засідання на 05 березня 2012 року на 11-30
годину під головуванням судді Юхименко
О.М.

Ухвалою суду від 18.04.2012 року
зустрічна позовна заява ОСОБА_2,ОСОБА_3
до ОСОБА_1, Довжицької сільської ради
Золочівського району Харківської
області в якій вони просять визнати за
ними в порядку спадкування після
померлої ОСОБА_4 право власності (по 1/3
частині )на житловий будинок АДРЕСА_1, а
також на сарай «Д» розм.. 3,98х6,38 м., гараж
«Е» розм.. 7,31х9,27 м.,сарай «Ж» розм.. 3,59х7,60
м., літній душ «З» розм.. 1,40х1,48 м., та
вбиральню «И» розм.. 1,30х1,48м., що
самочинно побудовані останньою за тією
ж адресою. Також просить визнати за
ними по 1/3 частині право на вклад НОМЕР_1
в Золочівському відділенні Ощадбанку
згідно ощадної книжки було об'єднано в
одне провадження з первісним позовом.

В ході розгляду справи в судовому
засіданні 05.11.2013 року сторони зробили
спільну заяву і надали суду укладену та
підписану мирову угоду з метою
врегулювання спору на основі взаємних
поступок.

Зазначена спільна заява та
мирова угода приєднані до справи.
Сторонам роз'яснені наслідки такого
рішення та закриття провадження у
справі, що передбачені ст. 206 ЦПК
України.

31.03.2014 року від ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надійшла заява про
виправлення описки в ухвалі суду
шляхом викладення умов мирової угоди.А
саме:

- Відповідач ОСОБА_2 сплачує
кожному - позивачу ОСОБА_1 та
відповідачу ОСОБА_3 вартість їх частки
у складі спадщини, що відкрилася після
померлої ОСОБА_4 - житлового будинку,
сарай «Д» розміром 3,98x6,38 м, гараж «Е»
розміром 7,31x9,27 м, сарай «Ж» розміром
3,59x7,60 м, літній душ «З» розміром 1,40x1,48 м,
вбиральню «И» розміром 1,30x1,48 м,
розташованих за адресою АДРЕСА_1 та
вартість їх частки у грошовому вкладу,
що є на рахунку НОМЕР_1 в Золочівському
відділенні Ощадбанку, грошовою сумою в
розмірі еквівалентну 6000 (шість тисяч)
доларів США, а усього 12 000 (дванадцять
тисяч) доларів США на день розрахунку в
національній валюті України, протягом
5-х днів з дня укладання мирової угоди.

-Визнати за ОСОБА_2 право
власності на житловий будинок, сарай
«Д» розміром 3,98x6,38 м, гараж «Е» розміром
7,31x9,27 м, сарай «Ж» розміром 3,59x7,60 м,
літній душ «З» розміром 1,40x1,48 м,
вбиральню «И» розміром 1,30x1,48 м,
розташованих за адресою АДРЕСА_1 та на
грошовий вклад, що є на рахунку НОМЕР_1 в
Золочівському відділенні Ощадбанку,
згідно ощадної книжки на ім'я ОСОБА_4.

Враховуючи, що мирова угода,
укладена сторонами, не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, вчинена в
інтересах обох сторін, суд у
відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК
України ухвалою закриває провадження у
справі.

У відповідності до ст. 219 ЦПК
України суд може виправити допущені у
судовому рішенні описки чи арифметичні
помилки.

Керуючись ст.ст.175, 205 ч.1 п.5,219 ЦПК
України,-

У х в а
л и в :

Заяву ОСОБА_1,ОСОБА_2 та ОСОБА_3 -
задовольнити.

Виправити описку в
тексті мирової угоди, вказавши:

-Відповідач ОСОБА_2 сплачує
кожному - позивачу ОСОБА_1 та
відповідачу ОСОБА_3 вартість їх частки
у складі спадщини, що відкрилася після
померлої ОСОБА_4 - житлового будинку,
сарай «Д» розміром 3,98x6,38 м, гараж «Е»
розміром 7,31x9,27 м, сарай «Ж» розміром
3,59x7,60 м, літній душ «З» розміром 1,40x1,48 м,
вбиральню «И» розміром 1,30x1,48 м,
розташованих за адресою АДРЕСА_1 та
вартість їх частки у грошовому вкладу,
що є на рахунку НОМЕР_1 в Золочівському
відділенні Ощадбанку, грошовою сумою в
розмірі еквівалентну 6000 (шість тисяч)
доларів США, а усього 12 000 (дванадцять
тисяч) доларів США на день розрахунку в
національній валюті України, протягом
5-х днів з дня укладання мирової угоди.

-Визнати за ОСОБА_2 право
власності на житловий будинок, сарай
«Д» розміром 3,98x6,38 м, гараж «Е» розміром
7,31x9,27 м, сарай «Ж» розміром 3,59x7,60 м,
літній душ «З» розміром 1,40x1,48 м,
вбиральню «И» розміром 1,30x1,48 м,
розташованих за адресою АДРЕСА_1 та на
грошовий вклад, що є на рахунку НОМЕР_1 в
Золочівському відділенні Ощадбанку,
згідно ощадної книжки на ім'я ОСОБА_4.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 5-ти
денний строк з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги.

Суддя: Юхименко О.М.М.