Справа № 2/359/1224/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

04.06.2014 року Бориспільський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючого судді:
Саган В.М.

при секретарі:
Макода Ю.Ф.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бориспіль цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з
позовом вказуючи, що з відповідачем
перебували в зареєстрованому шлюбі.
Від даного шлюбу мають спільну дитину:
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає
разом з нею та знаходяться на її
повному утриманні. Відповідач
ухиляється від покладеного на нього
обов»язку, як на батька, а саме: у
вихованні дочки не приймає участі і не
надає ніякої матеріальної допомоги на
її утримання. Тому просила суд
стягнути з відповідача на утримання
неповнолітньої дочки аліменти в
розмірі 1/3 частини щомісячно з усіх
видів його заробітку.

Позивач в судове засідання не
з»явилась, надала заяву в якій на
позові наполягає та просить слухати
справу в її відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, надав заяву в якій позов
визнав та просив слухати справу в його
відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи,
знаходить, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що сторони по
справі перебували в зареєстрованому
шлюбі з 15.02.2003 року(а.с.4). Від даного
шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якої є відповідач
по справі ОСОБА_2, що підтверджується
свідоцтвом про народження дитини(а.с.5).

Дочка проживає разом з матір»ю
за адресою: АДРЕСА_1 та знаходиться на
її утриманні.

Відповідач добровільно
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає, у вихованні участі
не приймає.

Відповідач працює в
Національному академічному театрі
опери та балету України ім..
Т.Г.Шевченка на посаді майстра служби
експлуатації будівель і в достатній
мірі матеріально себе забезпечує. На
утриманні інших дітей та
непрацездатних батьків не має.

Відповідно до ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Оскільки батько матеріальної допомоги
на утримання дочки не надає, суд
приходить до висновку, що на підставі
ст..ст.. 180-183 СК України, з відповідача,
на користь позивача необхідно
стягнути аліменти на утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження в розмірі 1/3
частини з усіх видів його заробітку
щомісячно до досягнення дітьми
повноліття.

При вирішенні питання щодо судових
витрат, позивач на підставі п.3 ст.5
Закону України „ Про судовий збір" від
08.07.2011 р. звільнена від сплати судового
збору при поданні позову про стягнення
аліментів, а тому з відповідача на
користь держави необхідно стягнути
судовий збір в розмірі 243 грн.60 коп.

На підставі ст.ст. 180-183, 191 Сімейного
Кодексу, ст.ст. 57-62, 79,88, 174, 212-215, 367 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
індивідуальний податковий номер
НОМЕР_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1,
працюючого в Національному
академічному театрі опери та балету
України ім.. Т.Г.Шевченка на посаді
майстра служби експлуатації будівель,
аліменти на користь ОСОБА_1,
індивідуальний податковий номер
НОМЕР_2, на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини від
усіх видів заробітку ( доходу)
щомісячно, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму, встановленого
для дітей відповідного віку,
починаючи з 08.04.2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення, в частині стягнення
аліментів, підлягає негайному
виконанню у межах суми платежу за один
місяць.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
через Бориспільський міськрайонний
суд Київської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя