Справа № 404/3228/14-ц
Номер провадження 2-о/404/108/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2014 року м. Кіровоград

Кіровський районний суд м. Кіровограда
у складі:

головуючої судді Варакіної
Н.Б.

при секретарі Віго О.В.

за участі народних засідателів
Іщенко О.О.

Вареник
Т.К.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за заявою ОСОБА_2,
заінтересована особа Орган опіки та
піклування виконавчого комітету
Кіровської районної в м. Кіровограді
ради про визнання фізичної особи
недієздатною, встановлення опіки та
призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про
визнання його батька - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає по АДРЕСА_1 -
недієздатним, встановити опіку над
ОСОБА_3 та призначити його опікуном
ОСОБА_3.

В обґрунтування вимог зазначає, що
батько має діагноз «ІХС: стабільна
стенокардія напруги фк ІІ,
атеросклеротичний кардіосклероз, ГХ
ІІІ ст.. СН ІІ А-Б; ГПМК (27.02.2014) у вигляді
правобічного гемопарезу і моторної
афазії», паралізована права сторона
тіла, він не розмовляє, не може
підвестись і самостійно рухатись.
Потребує постійного стороннього
догляду.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вимоги
підтримав, просив заяву задовольнити.

Представник органу опіки та піклування
виконавчого комітету Кіровської
районної в м. Кіровограді в судове
засідання не з'явився, про час і місце
розгляду справи повідомлений належним
чином.

Заслухавши пояснення заявника,
дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що заява є
обґрунтованою, а тому підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд
може визнати фізичну особу
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

ОСОБА_3 являється батьком ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про
народження (а.с. 7).

Згідно довідки № 75 від 07.04.2014 року
виданої Комунальним закладом центр
первинної медико-санітарної допомоги
№ 1 м. Кіровограда, вбачається, що
ОСОБА_3 поставлений діагноз «ІХС:
стабільна стенокардія напруги фк ІІ,
атеросклеротичний кардіосклероз, ГХ
ІІІ ст.. СН ІІ А-Б; ГПМК (27.02.2014) у вигляді
правобічного гемопарезу і моторної
афазії». Потребує постійного
стороннього догляду безтерміново (а.с.
12).

Відповідно до висновку
судово-психіатричного експерта № 308
від 13.06.2014 року ОСОБА_3 на даний час
страждає судинною деменцією внаслідок
перенесеного гострого порушення
мозкового кровообігу (27.02.2014р.). За своїм
психічним станом не може розуміти
значення своїх дій і розумно керувати
ними. Потребує накладення опіки.

Відповідно до ч. 1 ст. 41, ст. 55 ЦК України
над недієздатною особою
встановлюється опіка, з метою
забезпечення особистих немайнових і
майнових прав та інтересів повнолітніх
осіб, які за станом здоров'я не можуть
самостійно здійснювати свої права і
виконувати обов'язки.

Крім того, відповідно до ст. ст. 58, 60 ЦК
України, суд встановлює опіку над
фізичною особою, у разі визнання її
недієздатною і призначає опікуна за
поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч. 1 ст. 241 ЦПК України суд,
ухвалюючи рішення про обмеження
цивільної дієздатності фізичної особи
чи визнання фізичної особи
недієздатною, встановлює над нею
відповідно піклування або опіку і за
поданням органу опіки та піклування
призначає їй піклувальника чи опікуна.

З характеристик наданих КРЕП № 11
вбачається, що ОСОБА_2 може виконувати
обов'язки опікуна ОСОБА_3

За таких обставин, суд приходить до
висновку про задоволення заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 39, 41, 55, 58, 60 ЦК України, ст.ст. 213-215,
ст. 234, ст.ст. 240-241 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована
особа Орган опіки та піклування
виконавчого комітету Кіровської
районної в м. Кіровограді ради про
визнання фізичної особи недієздатною,
встановлення опіки та призначення
опікуна- задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1 -
недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 який
проживає за адресою: АДРЕСА_1 опікуном
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя Кіровського
Н. Б. Варакіна

районного суду

м.Кіровограда