Справа № 274/630/14-ц
пр.№ 2/0274/716/14
Рішення

Іменем України

17.04.2014 року Бердичівський
міськрайонний суд Житомирської
області в складі: головуючого судді
Потапової Т.М., з участю секретаря
Данилюк В.О., позивачки, розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Мирославської сільської ради про
визнання права власності на житловий
будинок в порядку спадкування, -

Встановив:

Позивачка звернулася до суду з
зазначеним позовом. Просить визнати за
нею право власності на житловий
будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування
за законом після смерті батька ОСОБА_2
Свої вимоги мотивує тим, що її батько
помер ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла
її бабуся ОСОБА_3, після смерті якої
залишилося спадкове майно - спірний
житловий будинок, спадщину фактично
прийняв батько, оскільки на день смерті
бабусі проживав з нею, але спадкові
права на будинок не оформив. Вона є
спадкоємцем за законом, відсутність
правовстановлюючих документів на
спадковий будинок перешкоджає
оформленню спадкових прав.

В судовому засіданні позивачка
позовні вимоги підтримала з зазначених
підстав. Суду пояснила, що будинок
будували дід з бабою в 1977-1978 роках,
батько проживав разом з бабою,
спадкоємцем крім неї є її сестра, але
вона спадщину не прийняла і не
претендує на неї. Рішенням суду їй
визначений додатковий строк для
прийняття спадщини, вона звернулась до
нотаріуса з даним рішенням, через
відсутність правовстановлюючих
документів свідоцтво про право на
спадщину не видано.

Представник Мирославської сільської
ради в судове засідання не з'явився,
надав заяву про розгляд справи за його
відсутності.

Заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши письмові докази, суд дійшов
висновку про задоволення позовних
вимог.

Судом встановлені наступні
обставини та відповідні ним
правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син - ОСОБА_2 -
батько позивачки. (а.с.5,6,7)

Спадкодавиця ОСОБА_3 постійно
проживала по АДРЕСА_1, спільно з нею
проживав її син ОСОБА_2, який фактично
прийняв спадщину.(довідка № 747 від
14.04.2014 року)

Рішенням Бердичівського
міськрайсуду від 21.10.2013 року позивачці
визначений додатковий строк
тривалістю два місяці для подання
заяви про прийняття спадщини після
смерті батька ОСОБА_2.

Позивачка звернулася до
Бердичівської державної нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини 28.11.2013 року, тобто у межах
визначеного додаткового строку.(а.с.25)

Постановою нотаріуса від 28.01.2014
року позивачці відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом через відсутність
правовстановлюючих документів на
будинок.(а.с.8)

04.09.2013 року виготовлений
технічний паспорт на будинок, з якого
вбачається, що будинок АДРЕСА_1 1956 року
забудови, є господарські споруди:
веранда, сарай, погріб, ганок.(а.с.11-14).

Згідно з довідкою № 746 від 14.04.2014
року Мирославської сільради за даними
погосподарських книг за 1977-1979 роки
головою двору господарства по АДРЕСА_1
рахувався ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3, на день його смерті
проживала та була зареєстрована його
дружина - ОСОБА_3, з 1979 по 2003 рік головою
двору рахувалася ОСОБА_3. Житловий
будинок розташований на земельній
ділянці мірою 0,50 га, яка не
приватизована.(а.с.9,10)

Умовою для переходу права
власності в порядку спадкування на
об'єкти нерухомості, в тому числі
житлові будинки, інші споруди, земельні
ділянки є набуття спадкодавцем
зазначеного права у встановленому
законодавством України порядку.
Належність правовстановлюючих
документів встановлюється судом
відповідно до законодавства, яке було
чинним на час набуття права власності
на житловий будинок.

До 19.01.1996 року згідно з Інструкцією про
порядок реєстрації будинків та
домоволодінь у містах і селищах
міського типу Української РСР,
затвердженою 31.01.1966 року Міністерством
комунального господарства УРСР, не
підлягали реєстрації будинки і
домоволодіння розташовані у сільських
населених пунктах, які адміністративно
підпорядковані містам або селищам
міського типу, але до них не приєднані.

29.06.1998 року набула чинності Інструкція
про порядок державної реєстрації права
власності на об'єкти нерухомого майна,
що перебувають у власності юридичних
та фізичних осіб, затверджена наказом
Державного комітету будівництва,
архітектури та житлової політики від
09.06.1998 року № 121. Отже, обов'язок
власників забезпечити державну
реєстрацію прав власності на всі без
винятку об'єкти нерухомості введено
лише з 29.06.1998 року.

Як вбачається з технічного паспорта
спадковий житловий будинок збудований
в 1956 році, зареєстрований у
погосподарських книгах з 1977 року, тобто
до набрання чинності Інструкцією.

Запис у погосподарський книзі є
підтвердженням права власності
спадкодавця на житловий будинок
відповідно до чинного на той час
законодавства.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до
складу спадщини входять всі права та
обов"язки, що належали спадкодавцю на
момент відкриття спадщини і не
припинились внаслідок його смерті.

Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняв
її син - ОСОБА_2, а після смерті
останнього спадщину прийняла
позивачка - ОСОБА_1. Другій спадкоємець,
дочка померлого ОСОБА_5 заяву про
прийняття спадщини не подавала, на
спадщину не претендує.

За таких обставин позивачка має право
на спадкове майно, що належало
спадкодавцеві на праві власності.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК України,суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Мирославської
сільської ради про визнання права
власності на житловий будинок в
порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1 Житомирської
області в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Житомирської
області через Бердичівський
міськрайонний суд протягом 10 днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Потапова Т.М.