Справа № 628/1122/14-ц.
Провадження №2-н/628/95/14 р.
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 квітня 2014 року суддя Куп'янського
міськрайонного суду Харківської
області Демченко І.М., розглянувши
заяву Харківського обласного
комунального підприємства «Дирекція
розвитку інфраструктури території»
про видачу судового наказу про
стягнення заборгованості за надані
послуги станом на 01.03.2014 року в розмірі
5983,66 грн. і нараховані суми індексу
інфляції і 3% річних в розмірі 649,24 грн. з
ОСОБА_1 і ОСОБА_2, які зареєстровані та
мешкають за адресою: АДРЕСА_1.
Як вбачається із заяви про видачу
судового наказу і доданих до неї
документів боржники за вказаною вище
адресою користувалися послугами
стягувача з теплопостачання, однак,
своєчасно і у повному обсязі не
здійснювали їх оплату, у зв'язку з чим
за період з 01.02.2011 року по 01.03.2014 року
утворилась заборгованість у вказаному
вище розмірі, що підтверджується
відповідним розрахунком підприємства.
Відповідно до відомості нарахування та
сплати за теплову енергію боржнику
було нараховано 7163,66 грн., з яких
сплачено 1180 грн., борг складає 5983,66 грн.
За п.3 ч.1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ
може бути видано, у разі якщо заявлено
вимогу про стягнення заборгованості
за оплату житлово-комунальних
послуг,телекомунікацій-них послуг,
послуг телебачення та радіомовлення з
урахуванням індексу інфляції та трьох
відсотків річних, нарахованих
заявником на суму заборгованості.
ХОКП «Дирекція розвитку
інфраструктури території» надає
споживачам м. Куп'янська і району
послуги з теплопостачання з 01.01.2006 року.
Згідно до ст. ст. 5 і 20 Закону України
«Про житлово-комунальні послуги»
споживачі зобов'язані оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.
Цивільно-правові відносини між
боржниками і стягувачем виникли з
моменту визначен-ня ХОКП «Дирекція
розвитку інфраструктури території»
виконавцем послуг з теплопостачання.
Законом України "Про захист прав
споживачів" відповідно до ч.7 ст. 1
передбачено, що договір - це усний чи
письмовий правочин між споживачем і
продавцем (виконавцем) про якість,
терміни, ціну та інші умови, за яких
реалізується продукція. Підтвердження
вчинення усного правочину
оформляється квитанцією, товарним чи
касовим чеком, квитком, талоном або
іншим документом, тобто з цього можна
зробити висновок, що між стягувачем і
боржниками з січня 2006 року виникли
правовідносини на підставі усного
правочину, оскільки боржники
отримували квитанції, повідомлення про
оплату за надані послуги. Послуги
надаються відповідно до умов договору.
Однак це не свідчить про те, що за
відсутності такого договору боржники
мали право безоплатно користуватися
послугами, які фактично надаються. Це
пояснюється ст. 11 ЦК України, згідно
якої цивільні права та обов'язки
виникають не лише з підстав,
передбачених законодавством, а й з дій
Такими діями боржників було
фактичне користування цими послугами,
які надавалися стягувачем, внаслідок
чого, відповідно до ст. ст. 509, 526 ЦК
України, у них виникло зобов'язання
сплатити за отримані послуги.
Потім, 26.02.2008 року між ХОКП «ДРІТ» в
особі заст.нач.служби Кулік М.В., що
діяла на підставі довіреності
генерального директора підприємства
від 16.02.2006 р. № 2193, та ОСОБА_1 був
укладений договір за № 5917 про надання
послуг з централізованого опалення та
постачання гарячої води, згідно якого
виконавець зобов'язався надати
споживачу вчасно та відповідної якості
послуги з централізованого опалення та
постачання гарячої води, а споживач
зобов'язався своєчасно їх оплачувати у
строки і на умовах, передбачених цим
Як вбачається з розрахунку боргу
боржники належним чином не виконували
і не виконують зобов'язання щодо оплати
наданих послуг. Відомостей і
документів про надання боржникам
послуг неналежної якості матеріали
справи не містять.
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином та в установлений строк.
Згідно ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.
Ст. 625 ЦК України передбачає, що
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.
За період з 01.02.2011 року по 01.03.2014
року / 1124 дня / сума індексу інфляції
складає 293,62 грн., сума 3% річних
становить 355,62 грн. (а.с.7,14,15).
Керуючись ст. ст. 88, 95, 96, 103-106 ЦПК
України, ст. ст. 11, 509, 526, 611,625 ЦК України,
ст. 1 Закону України "Про захист прав
споживачів", ст. ст. 5, 20 Закону України
«Про житлово-комунальні послуги», -
Стягнути у солідарному порядку з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Чувашиї,
яка зареєстрована та мешкає за адресою:
Харківська область АДРЕСА_1, поштовий
облікової картки платника податків -
НОМЕР_1, інших відомостей немає, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста
Куп'янська Харківської області, який
зареєстрований та мешкає за адресою:
Харківська область АДРЕСА_1, поштовий
облікової картки платника податків -
НОМЕР_2, інших відомостей немає, на
користь Харківського обласного
комунального підприємства «Дирекція
розвитку інфраструктури території»,
адреса: місто Харків, Держпром 3 під'їзд
заборгованість за послуги з
теплопостачання станом на 01.03.2014 року в
розмірі 5983,66 грн., 293,62 грн. - суму індексу
інфляції, 355,62 грн. - суму 3 % річних, а
також судовий збір в розмірі 121,80 грн., а
всього 6754,70 грн., які перерахувати на
управління ВАТ «Ощадбанк» м. Харків,
Відповідно до ст. ст. 105,106 ЦПК
України боржник має право в разі
заперечення проти вимог стягувача
протягом 10 днів з дня отримання копії
судового наказу та доданий до неї
документів подати заяву про його
скасування. Заяв про скасування
судового наказу подається в суд у
письмові формі. У разі ненадходження
від боржника заяви про скасування
судового наказу протягом трьох днів
після закінчення строку на її подання
та за наявності даних про отримання
боржником копії наказу, судовий наказ
набирає законної сили.
Судовий наказ після набрання
ним законної сили видати стягувачу.
У відповідності до ст. 22 Закону
України «Про виконавче провадження»
наказ може бути пред'явлений до
виконання протягом одного року.
Суддя