Справа № 666/2164/14-ц
провадження № 2/666/1237/14
24.04.2014 року Дніпровський районний суд
головуючої судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні позовну заяву Публічного
акціонерного товариства «Херсонська
теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за спожиту теплову
енергію і гаряче водопостачання, -
Позивач звернувся до суду з
вищевказаним позовом до відповідача,
мотивуючи свої вимоги тим, що ПАТ
"Херсонська теплоелектроцентраль"
надає послуги постачання теплової
енергії та підігріву води відповідачу,
яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та
відповідно до п. 12,18,21 Правил надання
послуг централізованого опалення, та
п.3 ст.20 закону України «Про
житлово-комунальні послуги»
постачання, повинен вносити плату за
надані йому послуги з теплопостачання
щомісячно за встановленими нормами і
тарифами з розрахунку на 1 кв.м. житла на
одного мешканця або за показаннями
засобів обліку теплової енергії.
Оскільки відповідач в період з
01.05.1997року по 01.01.2014 року не в повному
обсязі сплачувала вартість наданих їй
послуг, за нею утворилась
заборгованість в розмірі 9578,78 грн., яку
вона в добровільному порядку не
сплачує, тому просить стягнути в
відповідача вказану суму в примусовому
порядку та судові витрати.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав на адресу
суд заяву в якій підтримав заявлені
позовні вимоги та просив розглядати
справу за його відсутності.
Відповідач в судове засідання за
викликом суду не з'явилася, про час і
місце розгляду справи повідомлялася у
встановленому законом порядку, про
причини неявки суду не відомі. Зі згоди
представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що особовий рахунок
НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1 оформлений
на ОСОБА_1

За вищевказаною адресою відповідач
отримує від позивача послуги з
теплопостачання.

Відповідно розрахунку суми
заборгованості наданої представником
позивача за послуги опалення та
постачання гарячої води в період з
01.05.1997року по 01.01.2014 року за
відповідачем утворилася
заборгованість в сумі 9578,78 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно п.3 ст.20 Закону України «Про
житлово - комунальні послуги» № 1875-ІV
від 24.06.2004 року, «Правил надання послуг
з централізованого опалення,
постачання холодної і гарячої води і
водовідведення» та типового договору
про надання послуг з централізованого
опалення, постачання холодної і
гарячої води і водовідведення,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року,
споживач повинен вносити плату за
надані йому комунальні послуги
своєчасно.

Суд, в межах позовних вимог, на основі
повного і всебічного з'ясування
обставин, на які позивач посилається як
на підставу своїх вимог, підтверджених
тими доказами, які були досліджені в
судовому засіданні, приходить до
висновку про обґрунтованість та
законність позовних вимог позивача, і,
вважає, що вони підлягають задоволенню.

Також з відповідача на користь
позивача відповідно ст. 88 ЦПК України
підлягає стягненню сплачений судовий
збір в сумі 243,60грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.526 ЦК України ст. ст. 68 ЖК України ст.
ст. 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 224, 294 ЦПК
України, Законом України «Про житлово -
комунальні послуги», суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства "Херсонська
теплоелектроцентраль" до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за спожиту теплову
енергію та гаряче водопостачання -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Херсонська теплоелектроцентраль" суму
заборгованості за спожиту теплову
енергію і гаряче водопостачання, за
період з 01.05.1997 року по 01.01.2014 року яка
становить 9578,78 гривень (дев'ять тисяч
п'ятсот сімдесят вісім гривень 78
копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Херсонська теплоелектроцентраль"
витрати по сплаті судового збору в сумі
243,60 гривень (двісті сорок три гривні 60
копійок).

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Дніпровський районний суд міста
Херсона шляхом подачі апеляційної
скарги в десятиденний строк з дня
проголошення рішення.

Суддя
Я.В. Войцеховська