Справа № 362/2392/13-ц
Провадження № 2/362/107/14
У Х В А Л А

23.06.2014 року Васильківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого - судді К.В.Медведєва

при секретарі - Савчук Т.І.

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про
забезпечення доказів у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ майна подружжя, суд -

в с т а н о в и в :

22.05.2014р. до суду надійшла заява від
позивача ОСОБА_1 про забезпечення
доказів, в якій вона просить
забезпечити докази шляхом їх
витребування від відповідача по
справі, які необхідні для проведення
експертизи, а саме витребувати у ОСОБА_2
документи визначені експертом у
клопотанні відповідно до переліку:

- проект на будівництво будинку, який
розташований за адресою: АДРЕСА_1;

- проект на реконструкцію будинку, який
розташований за адресою: АДРЕСА_1;

- проект на будівництво надвірної
будівлі, розташованої за адресою:
АДРЕСА_1;

- перелік будівельних робіт, які були
проведені в домоволодінні за адресою:
АДРЕСА_1;

- документи, у тому числі договори
підряду, що підтверджують наявність
виконавця при проведенні будівництва
та реконструкцію домоволодіння за
адресою: АДРЕСА_1 в період з 2001 по 2006
роки;

- акти на приховані будівельні роботи,
що були проведені під час виконання
будівництва та реконструкції
домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1.

Сторони по справі у судове засідання не
з'явились, позивач ОСОБА_1 подала до
суду заяву про перенесення судового
засідання у зв'язку з завантаженістю
її представника, а представник ОСОБА_3 в
інтересах відповідача ОСОБА_2 подав
до суду заяву про слухання заяви про
забезпечення доказів без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов наступного висновку.

Згідно ст.133 ЦПК України особи, які
беруть участь у справі і вважають, що
подання потрібних доказів є неможливим
або у них є складнощі в поданні цих
доказів, мають право заявити
клопотання про забезпечення цих
доказів. До клопотання про
забезпечення доказів додається
документ про сплату судового збору.
Способами забезпечення судом доказів є
допит свідків, призначення експертизи,
витребування та (або) огляд доказів, у
тому числі за їх місцезнаходженням. У
необхідних випадках судом можуть бути
застосовані інші способи забезпечення
доказів.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 21.12.2007 року
№ 11 «Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
право на шлюб, розірвання шлюбу,
визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя» на суд
покладено обов'язок вирішуючи спори
між подружжям про майно,
встановлювати обсяг спільно
нажитого майна.

Звертаючись до суду із зазначеною
заявою, позивач ОСОБА_1 обґрунтувала
наявність підстав для забезпечення
доказів, а отже вказана заява є
обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.133, 210, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 про
забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_2 документи
визначені експертом у клопотанні
відповідно до переліку:

- проект на будівництво будинку, який
розташований за адресою: АДРЕСА_1;

- проект на реконструкцію будинку,
який розташований за адресою: АДРЕСА_1;

- проект на будівництво надвірної
будівлі, розташованої за адресою:
АДРЕСА_1;

- перелік будівельних робіт, які були
проведені в домоволодінні за адресою:
АДРЕСА_1;

- документи, у тому числі договори
підряду, що підтверджують наявність
виконавця при проведенні будівництва
та реконструкцію домоволодіння за
адресою: АДРЕСА_1 в період з 2001 по 2006
роки;

- акти на приховані будівельні роботи,
що були проведені під час виконання
будівництва та реконструкції
домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути
подано протягом п'яти днів з дня її
проголошення. Апеляційна скарга на
ухвалу подається Апеляційному суду
Київської області через
Васильківський міськрайонний суд
Київської області.

Суддя