Справа № 247/1497/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2014 року Торезький міський суд
Донецької області в складі:

Головуючої судді
Арапіної Н.Є.

при секретарі
Щербініній О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Торез
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу. Свої
вимоги мотивувала тим, що з 21 вересня 1996
року знаходиться в зареєстрованому
шлюбі з відповідачем. Від шлюбу сторони
мають двох неповнолітніх дітей: сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Фактично шлюбні відносини
припинені з 04 грудня 2013 року з приводу
виникнення сварок, втрати
взаєморозуміння та поваги. Суперечок
про поділ спільного нажитого майна та
про порядок виховання неповнолітніх
дітей на момент вирішення питання про
розірвання шлюбу немає. Просить
розірвати шлюб, стягнути судові
витрати та витрати, пов'язані з оплатою
правової допомоги.

23 квітня 2014 року ухвалою суду сторонам
надавався строк для примирення, але
протягом встановленого судом строку
для примирення сторони не досягли
взаєморозуміння.

Позивач у судове засідання не
з'явилася, про місце і час розгляду
справи повідомлена належним чином. До
початку судового засідання надала
письмову заяву з проханням розглянути
справу без її участі, підтримала
позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, хоча про місце і час розгляду
справи повідомлений належним чином. До
початку судового засідання надійшла
заява про розгляд справи за його
відсутності, позовні вимоги визнає в
повному обсязі.

На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа
розглянута у відсутності сторін без
фіксування судового засідання
технічними засобами.

Дослідив матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню на таких
підставах.

Матеріалами справи встановлено, що
сторони перебувають в шлюбі,
зареєстрованому 21 вересня 1996 року
відділом реєстрації актів
громадянського стану м. Тореза
Донецької обл., актовий запис № 417 (а.с.5).

Від шлюбу сторони мають двох
неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6,7).

Шлюбні відносини припинені з 04 грудня
2013 року через постійні сварки, втрату
взаємопорозуміння та поваги. Сторони
спільно не проживають, не господарюють.
Сім'я фактично розпалася і надалі
спільне проживання і збереження сім'ї
неможливо.

У відповідності зі ст.112 ч.2 Сімейного
Кодексу суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу , якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
чоловіка і жінки і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам дітей, що мають істотне
значення.

Судом встановлені саме такі обставини,
тому вимоги позивача підлягають
задоволенню.

Згідно з вимогами ст.84 ЦПК України
витрати, пов'язані з оплатою правової
допомоги адвоката або іншого фахівця в
галузі права, несуть сторони, крім
випадків надання безоплатної правової
допомоги. Граничний розмір компенсації
витрат на правову допомогу
встановлюється законом.

Граничний розмір компенсації витрат на
правову допомогу встановлюється
частиною 1 Закону України «Про
граничний розмір компенсації витрат на
правову допомогу у цивільних та
адміністративних справах» від 20 грудня
2011 року № 4191-VI, згідно з якою розмір
компенсації витрат на правову допомогу
у цивільних справах, в яких така
компенсація виплачується стороні, на
користь якої ухвалено судове рішення,
іншою стороною, а в адміністративних
справах - суб'єктом владних
повноважень, не може перевищувати 40
відсотків встановленої законом
мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі за годину участі
особи, яка надавала правову допомогу, у
судовому засіданні, під час вчинення
окремих процесуальних дій поза судовим
засіданням та під час ознайомлення з
матеріалами справи в суді, що
визначається у відповідному судовому
рішенні.

Частиною 1 ст. 26 Закону України «Про
адвокатуру та адвокатську діяльність»
передбачено, що адвокатська діяльність
здійснюється на підставі договору про
надання правової допомоги.

На підставі Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік»
передбачено наступний розмір
мінімальної заробітної плати: з 01 січня
2014 року - 1218 грн. 00 коп.

Суд вважає, що позовні вимоги позивача
щодо стягнення витрат у зв'язку з
оплатою правової допомоги підлягають
задоволенню повністю, виходячи з
наступного.

При задоволенні позовних вимог щодо
стягнення витрат з оплати правової
допомоги суд приймає до уваги
підготування документів та складання
позовної заяви протягом 01 год. 00 хв. та
розмір заробітної плати з 01 січня 2014
року - 1218 грн. (а.с.8).

З урахування наведеного, з 01 січня 2014
року 40% розміру мінімальної заробітної
плати за годину роботи складає 487 грн. 20
коп.

Тому, з відповідача на користь позивача
підлягає стягненню витрати з оплати
правової допомоги у сумі 200 грн.00 коп.,
що є в межах позовних вимог.

При поданні позовної заяви позивачем
сплачено судовий збір в сумі 243 грн. 60
коп., відповідно до ч.2 ст.4 Закону
України «Про судовий збір» (а.с.1).

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Якщо
позов задоволено частково, судові
витрати присуджуються позивачеві
пропорційно до розміру задоволених
позовних вимог, а відповідачеві -
пропорційно до тієї частини позовних
вимог, у задоволенні яких позивачеві
відмовлено.

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає
необхідним судові витрати покласти на
відповідача.

Відповідно до ст.ст.79, 88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню
судовий збір за розгляд справи про
розірвання шлюбу на користь позивача в
сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 110, 111, 112 Сімейного
Кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 79, 88, 197, 209,
212, 213, 214-215, 223 ЦПК України, суд -

В и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити
повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований
21 вересня 1996 року відділом реєстрації
актів громадянського стану м. Тореза
Донецької обл., актовий запис № 417.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
реєстраційний номер НОМЕР_1, на користь
позивача витрати, пов'язанні з правовою
допомогою, в сумі 200 (двісті) грн. 00 коп.,
з оплатою судового збору в сумі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп., всього 443
(чотириста сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через Торезький
міський суд шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня
проголошення рішення. У разі якщо
судове рішення було постановлено без
участі особи, яка його оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Н. Є. Арапіна