Справа № 189/850/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24.06.2014 року Покровський районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Лукінової К.С.

при секретарі - Приходько Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Покровське цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
зміну розміру аліментів та стягнення
аліментів на неповнолітню дитину у
твердій грошовій сумі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду
із позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру
аліментів та стягнення аліментів на
неповнолітню дитину у твердій грошовій
сумі, посилаючись на те, що згідно
рішення суду з нього стягнуті аліменти
на утримання дітей в розмірі 1/3 частки
від усіх видів доходів, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку. На сьогоднішній
день він ніде офіційно не працює, єдине
джерело його доходів - орендна плата за
договором оренди землі. Просив змінити
розмір стягуваних з нього аліментів з
1/3 частини з усіх видів доходу - на
стягнення твердої грошової суми в
розмірі по 150 грн. щомісяця на кожну
дитину.

В судове засідання сторони не
з'явились, про час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином.

Позивач направив до суду заяву
про розгляд справи в його відсутності,
позов підтримує.

Відповідачка направила до суду
заяву в якій позов визнає, просить
розглянути справу в її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи
вважає, що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступних підстав.

Згідно копії рішення
Покровського районного суду
Дніпропетровської області від 30.04.2014
року з ОСОБА_1 стягнуто на користь
ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх
дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки
усіх видів заробітку (доходу)
відповідача, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку (а.с. 3-4).

Згідно копії Покровського РЦЗ
ОСОБА_1 на обліку в Покровський РЦЗ
прийнятий бути не може, не працює з
10.12.2003 року (а.с. 6).

Враховуючи згоду відповідачки на
стягнення аліментів у розмірі, про який
просить позивач, суд вважає за можливе
задовольнити позовні вимоги оскільки
згідно ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

На підставі вищенаведеного та
керуючись ст.ст. 184 СК України, ст.ст.
209-218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про зміну розміру аліментів та
стягнення аліментів на неповнолітню
дитину у твердій грошовій сумі -
задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які
стягувалися з ОСОБА_1 на підставі
виконавчого листа № 189/669/14-ц виданого
08.05.2014 року Покровським районним судом
Дніпропетровської області та
стягувати щомісячно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2 аліменти
на утримання неповнолітніх дітей: сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_5 у твердій грошовій сумі у
розмірі 150 (сто п'ятдесят) грн..
щомісячно починаючи з 22.05.2014 року і до
досягнення дітьми повноліття.

Рішення може бути оскаржене
протягом 10 днів до апеляційного суду
Дніпропетровської області через суд
першої інстанції.

Суддя:
К.С. Лукінова