Справа №424/3541/14-ц
Провадження №2/424/1486/14
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 червня 2014 року Суддя
Ровеньківського міського суду
Луганської області Ібадова Н.П.,
вивчивши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1, представник позивача за угодою
- адвокат ОСОБА_2, до Ровеньківської
міської ради Луганської області «про
визнання права власності», -

В С Т А Н О В И В :

19.06.2014 року представник позивача
ОСОБА_1 за угодою - адвокат ОСОБА_2
звернувся до суду з позовною заявою до
Ровеньківської міської ради
Луганської області «про визнання права
власності».

Вирішуючи питання про можливість
відкриття провадження у справі,
вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 суддя
встановив, що вона подана без
додержання вимог, викладених у статтях
119 і 120 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК
України, позовна заява повинна містити
ціну позову щодо вимог майнового
характеру.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК
України, до позовної заяви додається
документ, що підтверджує сплату
судового збору.

Статтею 3 Закону України «Про судовий
збір» визначено, що за подання до суду
позовної заяви справляється судовий
збір.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1.1 Закону
України «Про судовий збір» за подання
до суду позовної заяви майнового
характеру ставки судового збору
встановлюються у таких розмірах: 1
відсоток ціни позову, але не менше 0,2
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Позивач ОСОБА_1 не надав довідку
про вартість (оцінку) ? частини
житлового будинку, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1, для визначення
розміру судового збору та правильності
вказаної ціни позову.

Судовий збір необхідно сплатити за
наступними реквізитами:

Одержувач УДКС м.
Ровеньки

МФО 804013

Банк одержувач ГУДКС у
Луганській області

Рахунок 0059

Код одержувача 37953384

Код ЄДРПОУ суду 05381432

ККД 22030001

Позовна заява повинна містити не лише
позовні вимоги, а й мають бути
викладені обставини, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги і зазначені
докази, що підтверджують кожну
обставину, проте з наданих на момент
подачі позову ОСОБА_1 письмових
документів не вбачається
підтвердження того, що він звертався з
даним питанням до нотаріальної контори
та відсутня відмова нотаріуса про
вчинення нотаріальних дій, довідка з
органу державної реєстрації речових
прав на нерухоме майно реєстраційної
служби МУЮ про належність спірної
частини житлового будинку, відсутня
довідка БТІ про реєстрацію житлового
будинку, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1, із зазначенням його власників
та правовстановлюючих документів, на
підставі яких встановлено право
власності.

Дана позовна заява торкається
інтересів інших співвласників - ОСОБА_3
та ОСОБА_4, проте вони не зазначені
сторонами по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України,
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

З огляду на викладене, прихожу до
висновку, що позовна заява ОСОБА_1
подана до суду без додержання вимог
ст.ст. 119-120 ЦПК України, тому підлягає
залишенню без руху і позивачу ОСОБА_1
необхідно надати строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

Керуючись Законом України «Про судовий
збір», ст.ст. 80, 119, 120, 121 ЦПК України,
суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, представник
позивача за угодою - адвокат ОСОБА_2, до
Ровеньківської міської ради
Луганської області «про визнання права
власності» - залишити без руху та
надати позивачу ОСОБА_1 строк для
усунення зазначених в ухвалі суду
недоліків, який може перевищувати п'яти
днів з дня отримання ним ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.П. Ібадова

Справа № 424/3541/14-ц

У х в а л а

"23" червня 2014 р. Ровеньківський міський
суд Луганської області в складі: