Справа № 606/664/14-ц
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

09 квітня 2014 року
м.Теребовля

Теребовлянський районний суд
Тернопільської області в складі:

головуючої судді Ромазан Л.С.,

при секретарі Будз М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Теребовлі
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний Банк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач публічне акціонерне
товариство «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» звернулось до суду
із позовною заявою до відповідача
ОСОБА_2, в якій просить стягнути з
останнього заборгованість за
договором банківського обслуговування
(надалі кредитний договір) від 4 лютого
2011 року №BL_ЖГ00011314 в розмірі 5737.95 грн.

В судове засідання представник
позивача не з»явився, подав письмову
заяву про розгляд справи у його
відсутності, позовні вимоги підтримує
з мотивів, викладених у позові. Просить
позов задоволити, стягнувши із ОСОБА_2
заборгованість за вказаним договором в
розмірі 5737.95 грн., з яких 3523.36 грн. -
заборгованість за кредитом, 773.38 грн. -
заборгованість за відсотками за
користування кредитом, 975 грн. - комісія
за розрахункове обслуговування
кредиту, 466.21 грн. - плата за пропуск
платежів, а також судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з»явився, подав до суду письмову
заяву про розгляд справи у його
відсутності та визнання позову.

Суд, дослідивши та оцінивши докази у
справі, встановив наступні факти.

4 лютого 2011 року між публічним
акціонерним товариством
«Всеукраїнський Акціонерний Банк» та
ОСОБА_2 укладено договір банківського
обслуговування (надалі кредитний
договір) №BL_ЖГ00011314, відповідно до п.1.1,
1.2, 1.3, 1.4 яких зазначений банк
відповідачу надав кредит на суму 5000
грн. із сплатою відсотків за
користування кредитом 20 % річних,
комісії за управління кредитом 1.5% від
суми кредиту, із терміном повернення до
4 лютого 2014 року.

Пунктом 2.5.2 вказаного договору
передбачено, що позичальник
зобов»язався не пізніше дати,
встановленої в графіку погашення
заборгованості за кредитом та
процентами, який є невід»ємною
частиною кредитного договору,
поповнювати кожного місяця рахунок
банку у валюті кредиту шляхом внесення
готівкових коштів через касу банку або
безготівковим перерахуванням, у сумах
не менших за суми платежів,
встановлених в графіку, а також в сумах
комісії за управління кредитом.

Крім того, згідно з п.3.3.3,4.3 кредитного
договору у разі прострочення
позичальником виконання боргових
зобов»язань банк має право вимагати
від позичальника додатково сплатити
банку штраф у розмірі 25% від суми
кредиту, а також пеню, що
розраховується від суми невиконаних
боргових зобов»язань в розмірі 0.50%.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
установа (кредитодавець)
зобов"язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов"язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 статті 1048 ЦК України
передбачено, що позикодавець має право
на одержання від позичальника
процентів від суми позики, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Розмір і порядок одержання процентів
встановлюються договором.

Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов"язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

У судовому засіданні з"ясовано, що у
терміни, встановлені кредитним
договором, взяті на себе зобов»язання
відповідач належним чином не виконав,
внаслідок чого у нього виникла
заборгованість за вказаним договором у
розмірі 5737.95 грн.

На день звернення позивача до суду
заборгованість ОСОБА_2 за кредитним
договором складає 5737.95 грн., з яких 3523.36
грн. - заборгованість за кредитом, 773.38
грн. - заборгованість за відсотками за
користування кредитом, 975 грн. - комісія
за розрахункове обслуговування
кредиту, 466.21 грн. - плата за пропуск
платежів. Добровільно повернути суму
боргу за кредитним договором
відповідач не бажає.

Таким чином, аналізуючи докази у
справі, суд вважає, що ОСОБА_2 порушено
права публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський
Акціонерний Банк», які підлягають
захисту шляхом задоволення позовних
вимог позивача, зокрема стягнення із
ОСОБА_2 в користь публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний Банк» 5737.95
грн. заборгованості за кредитним
договором.

Керуючись ст.10, 11, 60, 88, 179, 209, 212, 214-215, 218
ЦПК України, ст.1048, 1050, 1054 Цивільного
кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь
публічного акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний Банк»
заборгованість за кредитним договором
від 4 лютого 2011 року № BL_ЖГ00011314 в
розмірі 5737.95 грн.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь
публічного акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний Банк» 243.60
грн. судового збору.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Тернопільської області через
Теребовлянський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя