Провадження № 2/267/606/14
Справа № 267/8573/13-ц
суд м. Макіївки Донецької області у
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залу суду в м. Макіївка
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до Макіївської міської ради про
встановлення факту прийняття спадщини,
визнання права власності в порядку
У грудні 2013 року позивач
звернувся до суду із зазначеною вище
У судовому засіданні позивач
підтримав позовні вимоги та пояснив
суду, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати -
ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася
спадщина за законом, яка складається з
квартири АДРЕСА_1. Квартира належала
матері на підставі свідоцтва про право
власності на житло. Вказану спадщину
він фактично прийняв, оскільки мешкав
разом із матір'ю у спадковій квартирі
тривалий час та на момент її смерті.
Після смерті матері ніхто для
прийняття спадщини до нотаріальної
контори не звертався, оскільки інших
спадкоємців крім нього не має. На
теперішній час він мешкає в спадковій
квартирі, підтримує її в належному
стані, після смерті матері частково
розпорядився предметами домашнього
обіходу. Проте він не звернувся до
П'ятої макіївської нотаріальної
контори з метою подачі заяви про
прийняття спадщини після померлої в
силу своєї юридичної неосвіченості. За
таких підстав позивач вважав, що його
спадкові права значно обмежуються, у
зв'язку з чим, він звернувся із позовом
про встановлення факту прийняття
спадщини та визнання за ним права
власності в порядку спадкування на
Представник Макіївської
міської ради, в судове засідання не
з'явився, згідно листа просив
розглянути справу у відсутності їх
представника, при прийнятті рішення не
заперечував проти встановлення факту
прийняття спадщини, а в частині
визнання права власності в порядку
спадкування заперечував оскільки для
оформлення спадкових прав позивачу
необхідно звернутися до нотаріуса.
Суд, вислухавши покази
позивача, допитавши свідків,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позовна заява обґрунтована та підлягає
Судом встановлено, що
квартира АДРЕСА_1 належала ОСОБА_2 на
підставі свідоцтва про право власності
на житло № 7266 від 13 листопада 1993 року.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла.
З матеріалів справи суд
встановив, що позивач є сином померлої.
З листа завідуючої П'ятої
державної макіївської нотаріальної
контори встановлено, що після померлої
ОСОБА_2 була заведена спадкова справа
на підставі заяви позивача.
Свідок ОСОБА_3 пояснив суду,
що позивача він знає досить тривалий
час як сусіда, а також був знайомий з
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. На
момент смерті ОСОБА_2 позивач постійно
мешкав в квартирі матері, доглядала за
хворою матір'ю. Організацією поховання
ОСОБА_2 займався позивач, після смерті
матері позивач продовжує постійно
мешкати в спадковій квартирі.
Аналогічні пояснення надала
суду свідок ОСОБА_4
У відповідності до ст. 524 ЦК
УРСР спадкоємство здійснюється за
законом і за заповітом. Спадкоємство за
законом має місце, коли і оскільки воно
не змінено заповітом. Згідно до ст. 527 ЦК
УРСР спадкоємцями можуть бути особи, що
були живими на момент смерті
спадкодавця, а також діти померлого,
зачаті при його житті і народженні
після його смерті. При спадкоємстві за
законом, згідно до ст. 529 ЦК УРСР,
спадкоємцями першої черги в рівних
частках є діти, дружина і батьки
померлого. До другої черги, відповідно
до ст. 530 ЦК УРСР, належать брати, сестри,
дід та бабка, померлого як з боку
батька, так з боку і матері. По праву
представлення успадковують лише внуки
та правнуки. Вони спадкують ту частку,
яка б належала би за законом їх матері,
батьку, діду, бабці, якщо б вони були
живі на момент відкриття спадщини.
Для прийняття спадщини, у
відповідності до ст. 548 ЦК УРСР,
необхідно щоб спадкоємець її прийняв.
Прийнята спадщина визнається належною
спадкоємцеві з моменту відкриття
спадщини. Про прийняття спадщини
свідчать наступні дії (ст. 549 ЦК УРСР): -
фактичний вступ в управління або
володіння спадковим майном; - подання
до державної нотаріальної контори за
місцем відкриття спадщини заяви про
Зазначені дії повинні бути
вчинені протягом шести місяців з дня
Враховуючи, що на момент
смерті ОСОБА_2 її син позивач по справі,
мешкав разом із нею у квартирі,
доглядав її, сплачував квартплату, то
він вважається таким, що фактично
вступив у володіння спадковим майном.
Відповідно до ст. ст. 1222, 1223 ЦК
України у новій редакції спадкоємцями
за заповітом та по закону можуть бути
фізичні особи, які знаходилися в живих
на час відкриття спадщини. Право на
спадщину мають особи, які вказані в
заповіті. За відсутності заповіту,
визнанні його недійсним, неприйняття
спадщини чи відмови від прийняття
спадщини спадкоємцями за заповітом
право на спадщину за законом отримують
особи, які визначені в ст.ст. 1261-1265 ЦК
Відповідно до п.5 Прикінцевих
та перехідних положень, правила книги
шостої Цивільного кодексу України
застосовуються також до спадщини, яка
відкрилася, але не була прийнята ніким
із спадкоємців до набрання чинності
У відповідності до ст. 1268 ч. 3
ЦК України спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого ст. 1270 ЦК України,
він не заявив про відмову від неї.
На підставі викладеного і
керуючись ст.ст. 1222, 1223, 1235, 1266 ЦК
України, 524, 529, 548, 530, 549 ЦК УРСР, ст. ст. 8,
41, 47, 55 Конституції України, ст. ст. 3, 15 ,
214, 215 ЦПК України,-
Позов ОСОБА_1 до Макіївської
міської ради про встановлення факту
прийняття спадщини, визнання права
власності в порядку спадкування, -
Встановити факт прийняття
спадщини ОСОБА_1 після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.
Визнати за ОСОБА_1 право
власності в порядку спадкування на
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Гірницький районний суд м. Макіївки
шляхом подачі у десятиденний строк з
дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя: