МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
Справа № 480/2323/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

Миколаївський районний суд
Миколаївської області

в складі: головуючого - судді
Карікової Л.В.,

при секретарі
Шилан Д.О., Кописєвої О.Л.,

за участю представника позивача
ОСОБА_1,

розглянувши 24 березня 2014 року у
відкритому судовому засіданні в місті
Миколаєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до Миколаївської районної
державної адміністрації Миколаївської
області, Ковалівської сільської ради
Миколаївського району Миколаївської
області, ОСОБА_3 про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

В вересні 2013 року позивач
звернувся в Миколаївський районний суд
Миколаївської області з позовом до
Миколаївської районної державної
адміністрації Миколаївської області,
Ковалівської сільської ради
Миколаївського району Миколаївської
області про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1
року, після смерті його бабусі - ОСОБА_4.

Свої вимоги позивач обґрунтував
тим, що згідно заповіту його бабуся
заповіла йому усе своє майно. Однак,
він своєчасно не встиг подати заяву
про прийняття спадщини до нотаріальної
контори у зв`язку з тим, що про смерть
своєї бабусі він дізнався лише
наприкінці серпня 2013 року від своєї
знайомої.

Під час розгляду справи ухвалою
Миколаївського районного суду
Миколаївської області від 10.02.2014 року
до участі у справі в якості
співвідповідача залучено ОСОБА_3.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 позов підтримав,
підтвердивши викладені в позовній
заяві обставини.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явилась. Про час та
місце розгляду справи була повідомлена
належним чином. Заперечення проти
позову не надала. Повторну її неявку в
судове засідання суд визнав з
неповажних причин.

Представник відповідача -
Миколаївської районної державної
адміністрації Миколаївської області в
судове засідання не з'явився. Про час
та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином.

Представник відповідача -
Ковалівської сільської ради
Миколаївського району Миколаївської
області в судове засідання не
з'явився, однак надав суду заяву про
розгляд справи у його відсутності,
позов визнає.

Заслухавши в судовому засіданні
пояснення представника позивача,
свідка ОСОБА_5, яка підтвердила, що
дійсно наприкінці серпня 2013 року вона
повідомила позивача про смерть його
бабусі, дослідивши письмові докази по
справі, суд дійшов наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_4 -
бабуся позивача, яка заповіла
позивачу усе своє майно.

Дані обставини підтверджуються
свідоцтвом про народження позивача,
свідоцтвом про смерть спадкодавця та
заповітом, посвідченого державним
нотаріусом Четвертої миколаївської
державної нотаріальної контори
Миколаївської області 219.06.2003 року.

Отже, в силу ст. ст. 1234-1235 ЦК України
позивач є спадкоємцем за заповітом
усього майна померлої ОСОБА_4

Відповідно до копії спадкової справи
№234/2012, заведеної 19.11.2012 року після
смерті ОСОБА_4, вбачається, що в
Жовтневу державну нотаріальну контору
Миколаївської області 19.11.2012 року
подала заяву на прийняття спадщини -
ОСОБА_3, посилаючись на те, що вона
приймає всю спадщину після смерті
своєї бабусі ОСОБА_4. Також зазначала,
що інших спадкоємців, крім неї,
передбачених ст. 1261-1266 немає.

Однак, з листа Жовтневої державної
нотаріальної контори Миколаївської
області від 27.03.2013 року вбачається, що
у зв`язку з тим, що ОСОБА_3 не надала
документів, що підтверджують родинні
відносини зі спадкоємцем та
документів, підтверджуючих право
власності спадкодавця на земельну
ділянку видати їй свідоцтво про право
на спадщину неможливо.

Інших спадкоємців за законом або за
заповітом, окрім позивача та
відповідачки ОСОБА_3 судом не
встановлено.

Вирішуючи питання щодо поважності
пропуску строку для прийняття
спадщини суд приходить до такого.

Як встановлено в судовому засіданні,
позивач про смерть своєї бабусі
дізнався від ОСОБА_6 наприкінці серпня
2013 року, тому ця обставина не є
достатньою підставою вважати причину
пропуску строку поважною.

Разом з тим, суд бере до уваги визнання
позову відповідачем - Ковалівською
сільською радою Миколаївського району
Миколаївської області, яка є органом
місцевого самоврядування і якій згідно
ст. 1277 ЦК України належить право подачі
заяви про визнання спадщини відумерлою
у разі відсутності спадкоємців або не
прийняття ним спадщини.

Судом встановлено, що позивач заяву про
відмову від прийняття спадини не
подавав, від права на спадкування не
усунутий і інших спадкоємців, які
прийняли спадщину немає.

Згідно ст. 174 ч.4 УПК України, якщо
відповідач визнає позов, суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Визнання відповідачем даного позову не
суперечить закону, зокрема положенням
ст. 1272 ч.3 ЦК України, і не порушує прав,
свобод та інтересів інших осіб.

Отже, позовні вимоги є обґрунтованими і
на підставі ст. 1272 ч. 3 ЦК України
підлягають задоволенню. При цьому суд
вважає, що двомісячний строк для
подання позивачем заяви про прийняття
спадщини є достатнім.

Що стосується позовних вимог до
Миколаївської районної державної
адміністрації Миколаївської області,
то в їх задоволенні позивачу слід
відмовити, оскільки вони заявлені не до
належного відповідача, якими (
належними) в даній справі є
Ковалівська сільська рада
Миколаївського району Миколаївської
області та ОСОБА_3

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК
України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 до Миколаївської
районної державної адміністрації
Миколаївської області, Ковалівської
сільської ради Миколаївського району
Миколаївської області, ОСОБА_3 про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини -
задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_2 додатковий
двомісячний строк для подання заяви до
нотаріальної контори про прийняття
спадщини, яка відкрилася після смерті
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року
у віці 102 років, в селі Лимани,
Жовтневого району Миколаївської
області.

Перебіг строку обчислювати з моменту
набрання цим рішенням суду законної
сили.

В задоволенні позову до Миколаївської
районної державної адміністрації
Миколаївської області - відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду
Миколаївської області через
Миколаївський районний суд
Миколаївської області протягом десяти
днів з дня проголошення рішення або
отримання копії цього рішення, якщо
особи, які брали участь у справі, не
були присутні під час проголошення
судового рішення

Суддя

Л.В.Карікова

24.03.2014