Справа № 303/2084/14-ц
Номер стат. звіту - 26
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області у складі
головуючої судді Гутій О.В., при
секретарі Фозекош І.І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Мукачево цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційного банку «Приватбанк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся в суд з цим позовом,
який мотивує тим, що відповідно до
укладеного 27.02.2006 року договору № б/н
між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2,
останній отримав кредит у розмірі 10
000,00 гривень у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою
складає між ним і Банком Договір, що
підтверджується його підписом у заяві.
Відповідно до умов договору кредитний
ліміт встановлюється за рішенням банку
і клієнт дає право банку в будь-який
момент змінити його (зменшити або
збільшити) кредитний ліміт. Позивач
свої зобов'язання за договором та
угодою виконав в повному обсязі, а саме
надав відповідачу кредит у розмірі,
встановленому договором.
Оскільки, відповідачем взяті на себе
зобов'язання не виконуються належним
чином, то станом на 28.02.2014 року його
заборгованість за цим кредитним
тому числі: заборгованість за кредитом
- 8 807,67 гривень; заборгованість по
процентам за користування кредитом - 37
673,43 гривень; а також штрафи за п. 8.6 Умов
та правил надання банківських послуг -
500 гривень (фіксована частина); штраф
(процентна складова) - 2 324,06 гривень, які
позивач просить стягнути з
відповідача, а також понесені ним
судові витрати.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про час і місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, подав заяву, в якій просить
розглянути справу у його відсутності,
проти заочного розгляду справи не
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
повторно не з'явився, про час і місце
слухання справи повідомлявся належним
чином за місцем реєстрації, про причини
неявки в судове засідання суд не
повідомив, а тому, враховуючи
положення статті 6 Конвенції про
захист прав людини і основоположних
свобод 1950 року та те, що в справі є
достатні матеріали про права і
правовідносини сторін, відповідно до
ч.1 ст. 224 ЦПК України суд, за згоди
представника позивача, розглянув
справу на підставі наявних у ній
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до такого висновку.
В судовому засіданні належними
доказами встановлено, що відповідно до
укладеного 27.02.2006 року договору б/н між
КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2, останній
отримав кредит у розмірі 10 000,00 гривень
у вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом (а.с. 6).
Відповідно до п.8.6 Умов надання
банківських, - при порушенні
позичальником строків платежів по
кожному з грошових зобов'язань,
передбачених цим договором більше ніж
на 120 днів, позичальник зобов'язаний
сплатити банку штраф в розмірі 500
гривень + 5% від суми позову (а.с. 7-12 ).
Згідно довідки - розрахунку
заборгованість відповідача за
кредитним договором № б/н від 27.02.2006
року договору станом на 28.02.2014 року
заборгованість за кредитом - 8 807,67
гривень; заборгованість по процентам
за користування кредитом - 37 673,43
гривень; а також штрафи за п. 8.6 Умов та
правил надання банківських послуг - 500
гривень (фіксована частина); штраф
(процентна складова) - 2 324,06 гривень (а.с.
Згідно із ст.ст. 526, 527 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу. При цьому боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок.
У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК
України, порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.
У разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом. Боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
За ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник
своєчасно не повернув суму позики, він
зобов'язаний сплатити грошову суму
відповідно до статті 625 цього Кодексу
вимоги якої не звільняють боржника від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
За ст. 1052 ЦК України у разі невиконання
позичальником обов'язків, встановлених
договором позики, що забезпечення
повернення позики, позикодавець має
право вимагати від позичальника
дострокового повернення позики та
сплати процентів, належних йому, якщо
інше не встановлено договором.
Таким чином, позовні вимоги позивача
про стягнення заборгованості за
кредитним договором № б/н від 27.02.2006
року з відповідача ОСОБА_2 є
підставними і підлягають до
Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати, що в даному випадку
становить 493,05 гривень судового збору
Керуючись ст.ст. 8, 124, 129 Конституції
України, ст.ст. 10, 14, 57-60, 212-215, 223, 224-228,
294 Цивільного процесуального кодексу
України, ст.ст.526, 527, 530, 541-543, 554, 610, 611, 612,
1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -
Стягнути з відповідача ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 в користь позивача Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «Приватбанк» заборгованість за
кредитним договором № б/н від 27.02.2006
дев'ять тисяч триста п'ять гривень
шістнадцять копійок) в тому числі:
заборгованість за кредитом - 8 807,67
гривень (вісім тисяч вісімсот сім
гривень шістдесят сім копійок);
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 37 673,43 гривень
(тридцять сім тисяч шістсот сімдесят
три гривні сорок три копійки); а також
штрафи за п. 8.6 Умов та правил надання
банківських послуг - 500 (п'ятсот)
гривень (фіксована частина); штраф
(процентна складова) - 2 324,06 гривень (дві
тисячі триста двадцять чотири гривні
Стягнути з відповідача ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 в користь позивача Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» судовий збір у
розмірі 493,05 гривень (чотириста
дев'яносто три гривні п'ять копійок).
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідачів, яка подається
протягом десяти днів з дня отримання
На рішення може бути подана апеляція до
апеляційного суду Закарпатської
області через цей суд протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.
Рішення набирає законної сили у
порядку, встановленому ст.ст. 223, 233
Цивільного процесуального кодексу
України.

Головуюча

О.В.Гутій