Справа № 161/9110/14-ц
Провадження № 2/161/2885/14
У Х В А Л А

12 червня 2014 року суддя Луцького
міськрайонного суду Волинської
області Кирилюк В.Ф., вивчивши позовну
заяву Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, які діють в своїх
інтересах та в інтересах малолітніх
ОСОБА_3, ОСОБА_3 про звернення стягнення
на предмет іпотеки та виселення,-

В СТ А Н О В И Л А :

Позивач ПАТ КБ «Надра» звернувся в
суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, які
діють в своїх інтересах та в інтересах
малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_1 про
звернення стягнення на предмет іпотеки
та виселення.

Згідно ст.3 Закону України «Про судовий
збір» за подання до суду позовної заяви
та іншої заяви, передбаченої
процесуальним законодавством,
справляється судовий збір.

Позивачем заявлена одна вимога
немайнового та одна вимога майнового
характеру. Вимога майнового характеру
не оплачена судовим збором. Не вказані
позивачем і підстави звільнення від
сплати судового збору, передбачені
Законом України «Про судовий збір».

Статтею 6 цього Закону передбачено, що
за подання позовної заяви, що має
одночасно майновий і немайновий
характер, судовий збір сплачується за
ставками, встановленими для позовних
заяв майнового та немайнового
характеру.

Відповідно до вимог ст.4 цього ж Закону
судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі. За
подання позовної заяви майнового
характеру справляється судовий збір в
розмірі 1 відсотку ціни позову, але не
менше 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати - 243,60 грн. та не більше
3 розмірів мінімальної заробітної
плати - 3654 грн.

Отже, позивачу необхідно вказати ціну
позову щодо вимоги майнового характеру
та сплатити судовий збір відповідно до
п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий
збір» на д/р № 0002, одержувач -м.
Луцьк 22030001, Банк - ГУДКУ у Волинській
області м.Луцьк, ЗКПО - 38009628, МФО-803014.

Оригінал документа про сплату судового
збору слід надати суду для приєднання
до матеріалів справи.

Згідно п.6 Постанови Пленуму Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 30.03.2012 року №5 «Про практику
застосування судами законодавства при
вирішенні спорів, що виникають із
кредитних правовідносин» вимога
заставодержателя про звернення
стягнення на предмет застави
оплачується судовим збором як вимога
немайнового характеру, якщо така
вимога пред'явлена після вирішення
вимоги про виконання основного
зобов'язання (стягнення заборгованості
тощо). Вимога заставодержателя про
звернення стягнення на предмет
застави, пред'явлена до звернення до
суду з вимогою про виконання основного
зобов'язання, оплачується судовим
збором як вимога майнового характеру.
При цьому ціна позову визначається
розміром виконання, на яке претендує
заставодержатель за рахунок
заставленого майна.

У відповідності до ч.1 ст.121 ЦПК України
суддя, встановивши, що позовну заяву

подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

Керуючись ст.ст.119, 120 ЦПК України, суддя,
-

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, які діють в своїх
інтересах та в інтересах малолітніх
ОСОБА_3, ОСОБА_3 про звернення стягнення
на предмет іпотеки та виселення -
залишити без руху, надавши позивачу
строк для усунення недоліків, який не
може перевищувати п'яти днів з дня
отримання позивачем ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду
позовна заява вважається неподаною і
повертається позивачеві, що не
перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

В.Ф.Кирилюк