Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/2006/13-ц

19 травня 2014 року Богородчанський
районний суд Івано-Франківської
області

в
складі головуючого-судді
Битківського Л.М.

з
уачстю секретаря
Сливінської О.М.

прокурора
Поповича П.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
прокурора Богородчанського району в
інтересах Гутянської сільської ради
Богородчанського району
Івано-Франківської області до ОСОБА_1
про визнання незаконним рішення
сільської ради та недійсними
Державного акту на земельну ділянку, -

в с т а н о в и в:

Прокурор Богородчанського району
Івано-Франківської області звернувся
до суду з позовом в інтересах
Гутянської сільської ради
Богородчанського району до ОСОБА_1 в
якому поставив питання про визнання
незаконним та скасування рішення сесії
Гутянської сільської ради від 19.11.2003
року та визнання недійсним Державного
акту на право власності на земельну
ділянку площею 0,5538 га для ведення
особистого селянського господарства
серії ЯЖ №170126 від 08.12.2008 року та
скасування його державної реєстрації.

Заявлені вимоги мотивовані тим,
що рішенням Гутянської сільської ради
від 19 листопада 2003 року передано ОСОБА_1
у власність земельну ділянку загальною
площею 0,5538 га для ведення особистого
селянського господарства, яка
знаходиться в межах населеного пункту
с. Гута, урочище "Чорне". Виготовивши
технічну документацію, 08 грудня 2008 року
ОСОБА_1 отримала державний акт на право
власності на земельну ділянку серії ЯЖ
№170126. Однак, в ході перевірки
встановлено, що при передачі ОСОБА_1
земельної ділянки допущено порушення
вимог чинного законодавства. Як
встановлено, на земельній дліянці, яка
передана ОСОБА_1 у власність,
знаходиться струмок та
природоохоронні смуги струмка
загальною площею 0,2627 га. Таким чином
прокурор вказує на те, що земельна
ділянка надана ОСОБА_1 незаконно і
підлягає поверненню до земель запасу
Гутянської сільської ради шляхом
скасування рішення сесії сільської
ріди від 19 листопада 2003 року та
державного акту серії ЯЖ №170126. від 08
грудня 2008 року.

В судовому засіданні прокурор
підтримав заявлені вимоги з викладених
підстав.

Представник Гутянської сільської
ради в судовому засіданні заявлений
прокурором позов не підтримала.
Вказала, що на даний час частина
земельної ділянки дійсно потрапляє у
прибережну захисну смугу струмка,
однак на момент відведення земельної
ділянки ймовірно русло потічка
протікало в іншому місці.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилась повторно, про
час та місце розгляду справи
повідомляся у встановленому законом
порядку.

Заслухавши думку прокурора,
представника Гутянської сільської
ради, дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно
до рішення Гутянської сільської ради
від 19 листопада 2003 року ОСОБА_1
виділено земельну ділянку загальною
площею 0,5538 га для ведення особистого
селянського господарства, яка
знаходиться в межах населеного пункту
с. Гута, урочище "Чорне". 08 грудня 2008
року ОСОБА_1 отримала Державний акт на
право власності на земельну ділянку
серії ЯЖ №170126. Земельна дліянка, яка
передана ОСОБА_1 у власність прилягає
до струмка та включає в себе прибережну
захисну смугу струмка загальною площею
0,2627 га.

Незаконна передача у власність
ОСОБА_1 земельної ділянки відбулася
внаслідок неправомірних дій посадових
осіб Гутянської сільської ради.
Вказана обставина встановлена ухвалою
Богородчанського районного суду від
20.09.2013 року, відповідно до якої
землевпорядник ОСОБА_2 була звільнена
від кримінальної відповідальності у
зв"язку із закінченням строків
давності. Матеріалами кримінального
првадження встановлено, що
землевпорядник Гутянської сільської
ради, знаючи, що земельна ділянка
знаходиться в прибережній смузі
струмка "Чорний", незаконно погодила
акт встановлення та узгодження
зовнішніх меж земельної ділянки,
наданої ОСОБА_1 . В результаті цього
проектною організацією ТзОВ "Обрий-ЛТД"
виготовлено технічну документацію зі
складання Державного акту на право
власності на земельну ділянку ОСОБА_1 в
урочищі "Чорне" в с. Гута, загальною
площею 0,5538 га для ведення особистого
селянського господарства.

Відповідно до ст.88 Водного
кодексу України з метою охорони
поверхневих водних об'єктів від
забруднення і засмічення та
збереження їх водності вздовж річок,
морів і навколо озер, водосховищ та
інших водойм в межах водоохоронних
зон виділяються земельні ділянки під
прибережні захисні смуги. Прибережні
захисні смуги встановлюються по
берегах річок та навколо водойм
уздовж урізу води (у меженний період)
шириною для малих річок, струмків і
потічків, а також ставків площею менше 3
гектарів - 25 метрів.

Аналогічна вимога встановена в
п."а" ч.2 ст.60 Земельного кодексу України,
в якій зазначено, що по берегах
струмків уздовж урізу води
встановлюються прибережні смуги
шириною 25 мертів.

Відповідно до ст.84 Земельного
кодексу України землі водного фонду не
можуть передаватись у приватну
власність.

У порушення п.2.9 Порядку
погодження природоохоронними органами
матеріалів щодо вилучення (викупу),
надання земельних ділянок,
затвердженого наказом Міністерства
охорони навколишнього природного
середовища України 05.11.2004 року №434, при
відведенні спірної земельної ділянки
не враховано наявність прибережної
захисної смуги, хоча вказаним порядком
передбачено, що у разі відсутності
належної землевпорядної документації
та встановлених у натурі (на
місцевості) меж водоохоронних зон та
прибережних захисних смуг водних
об"єктів, природоохоронний орган
забезпечує їх збереження шляхом
урахування при розгляді матеріалів
щодо вилучення, надання цих земельних
ділянок, нормативних розмірів
прибережних захисних смуг,
встановлених ст.88 Водного кодексу
України та орієнтовних розмірів і меж
водоохоронних зон, що визначаються
відповідно до постанови Кабінету
Міністрів України від 08.05.1996 року №486
"Про затвердження Порядку визначення
розмірів і меж водоохоронних зон та
режиму ведення господарської
діяльності в них" з урахуванням
конкретної ситуації.

Згідно ситуаційного кадастрового
плану земельної ділянки, що
виготовлений Івано-Франківською
регіональною філією ДП "Цент
державного земельного кадастру", на
земельній ділянці площею 0,5538 га
кадастровий номер 000010425 площа
частини земельної ділянки на яку
припадають обмеження у використанні
становить 0,2627 га.

Згідно ч.1 ст.1212 ЦК України особа,
яка набула майно або зберегла майно у
себе за рахунок іншої особи без
достатньої правової підстави
(безпідставно набуте майно),
зобов"язана повернути це майно і тоді,
коли підстава, на якій воно було набуте,
згодом відпала. Набувач зобов"язаний
повернути безпідставно набуте майно в
натурі (ч.1 ст.1212 ЦК України).

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що заявлені прокурором вимоги є
обгрунтованими і підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.213-215 ЦПК України, суд,
-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати незаконним та скасувати
рішення сесії Гутянської сільської
ради від 19 листопада 2003 року про
передачу у власність ОСОБА_1 земельної
ділянки площею 0,5538 га для ведення
особистого селянського господарства в
урочищі "Чорне" в с. Гута.

Визнати недійсним виданий на ім"я
ОСОБА_1 Дердавний акт на право
власності на земельну ділянку площею
0.5538 га для ведення особистого
селянського господарства, серії ЯЖ
№170126 від 08 грудня 2008 року та скасувати
його державну реєстрацію.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати
в сумі 243,60 грн. судового збору в користь
держави.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Івано-Франківської області через
суд першої інстанції шляхом подання в
10-ти денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Головуючий
Битківський Л.М.