АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа №22-ц/796/ 4246 /2014
інстанції - Коренюк А.М.
Доповідач - Поливач Л.Д.
14 квітня 2014 року суддя Апеляційного
суду м.Києва Поливач Л.Д., вирішуючи
питання про відкриття апеляційного
провадження у справі за апеляційною
скаргою Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку «Зеніт» на
рішення Дарницького районного суду
м.Києва від 11 лютого 2014 року по справі
за позовом ОСОБА_2 до Об'єднання
співвласників багатоквартирного
будинку «Зеніт» про усунення порушень
прав споживача житлово-комунальних
послуг, зобов'язання вчинити дії, -

в
с т а н о в и в:

Ухвалою судді Апеляційного суду
м.Києва від 26.02.2014 року апеляційна
скарга ОСББ «Зеніт» на рішення
Дарницького районного суду м.Києва від
11.02.2014 року залишена без руху з наданням
строку для усунення виявлених в ній
недоліків.

Так, зазначеною ухвалою ОСББ
«Зеніт» було зобов'язано подати до
Апеляційного суду м.Києва апеляційну
скаргу в новій редакції, в прохальній
частині якої чітко викласти свої
вимоги.

Також, відповідно до ч.5 ст.295 ЦПК
України апелянту необхідно було подати
до апеляційного суду копії скарги та
доданих до неї письмових матеріалів
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Крім того, як вбачається, ОСББ
«Зеніт» разом з апеляційною скаргою
подано платіжне доручення №21 від 20.02.2014
року про сплату на суму 243 грн. 60 коп.
Проте, даним платіжним дорученням ОСББ
«Зеніт» було сплачено судовий збір за
позовом АЕК «Київенерго», яке участі у
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСББ
«Зеніт» про усунення порушень прав
споживача житлово-комунальних послуг,
зобов'язання вчинити дії, не приймало.

Таким чином, відповідно до вимог п.2
ст.4 Закону України «Про судовий збір» N
3674-VI від 08.07.2011 року апелянту необхідно
було сплатити судовий збір за подання
апеляційної скарги в сумі 57 грн. 35 коп.
та надати оригінал квитанції про
сплату до Апеляційного суду м.Києва

Відповідно до зворотного повідомлення
про вручення поштового відправлення
уповноважений представник ОСББ
«Зеніт» особисто отримав зазначену
ухвалу суду 15.03.2014 року (а.с.42, том 2).
Згідно зазначеної ухвали апелянту було
надано строк для усунення виявлених в
його апеляційній скарзі недоліків
протягом п'яти днів з дня отримання
ухвали Апеляційного суду м.Києва.

З клопотанням про продовження
визначеного судом в ухвалі від 26.02.2014
року строку для усунення недоліків
ОСББ «Зеніт» до суду не зверталось.

Таким чином, станом на 14.04.2014 року,
виявлені в апеляційній скарзі і
зазначені в ухвалі Апеляційного суду
м.Києва від 26.02.2014 року недоліки
апелянтом не усунуті.

За таких обставин, апеляційну скаргу
необхідно визнати неподаною та
повернути Об'єднанню співвласників
багатоквартирного будинку «Зеніт».

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

у
х в а л и в:

Апеляційну скаргу Об'єднання
співвласників багатоквартирного
будинку «Зеніт» на рішення Дарницького
районного суду м.Києва від 11 лютого 2014
року вважати неподаною та повернути
заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її постановлення, але може бути
оскаржена в касаційному порядку
протягом двадцяти днів шляхом подання
касаційної скарги до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Суддя: