Справа № 454/307/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2014 року Сокальський районний
суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,

при секретарі Матолінець З.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Сокалі, цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
зменшення розміру стягнення аліментів
на навчання,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із даним
позовом, вказавши, що заочним рішенням
Сокальського районного суду від
09.07.2013р. в цивільній справі №454/1586/13-ц з
нього присуджено стягувати на користь
ОСОБА_3 аліменти на навчання дочки
ОСОБА_2 в розмірі 1000грн щомісячно,
починаючи з 04.06.2013р. до припинення
навчання 30.06.2016р. включно.

Він не заперечує проти обов'язку батька
утримувати дочку в період навчання,
проте сума в розмірі 1000грн для нього на
даний час надто велика і не відповідає
його можливостям. Він ніде не працює,
має періодичний заробіток, так як
припинив здійснення пасажирських
перевезень за кордон. Крім того, з ним
проживає його мати, яка є пенсіонером.
Мати хворіє важкою хворобою, тому він
весь час надає кошти на її лікування.

Також, якщо дочка навчається на денному
відділенні аліменти можуть бути
присуджені їм щомісячно, але без
урахування часу канікул, при заочному
навчанні - одноразово (посеместрово).

На підставі наведеного просить суд
ухвалити рішення, яким зменшити розмір
аліментів, утримуваних з нього на
користь ОСОБА_3 на підставі рішення
Сокальського районного суду від
09.07.2013р. на навчання дочки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. в розмірі 500грн
щомісячно, починаючи з моменту
звернення до суду з позовом і до
припинення навчання - 30.06.2016р. включно
за виключенням літніх канікул 2014-2015р.

Згідно ухвали суду від 10.04.2014р.
первісного відповідача ОСОБА_3
замінено належним відповідачем -
ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивач та його
представник - ОСОБА_4 позов підтримали,
просили задовольнити. Представник
пояснив, що у його довірителя зараз
змінився матеріальний стан, бо він вже
не здійснює пасажирські перевезення за
кордон, в нього хвора мати на утриманні
і він не має можливості сплачувати
щомісяця по 1000грн.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник -
ОСОБА_5 в судовому засіданні проти
задоволення позову заперечили. ОСОБА_2
пояснила, що її повністю влаштовує сума
в 1000грн, бо цього якраз достатньо на
прожиття, ОСОБА_5 вказала, що насправді
матеріальний стан позивача значно не
змінився і він може сплачувати суму
визначену судом.

Заслухавши учасників процесу,
дослідивши письмові матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають до задоволення
частково з таких підстав:

В судовому засіданні встановлено, що
батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_1.( позивач) та
ОСОБА_3

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Як вбачається із ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує, зокрема, стан здоров"я та
матеріальне становище дитини, стан
здоров"я та матеріальне становище
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина, інші обставини, що
мають істотне значення.

Згідно рішення Сокальського районного
суду від 09.07.2013р. з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2р.н. присуджено стягувати в
користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. аліменти
на навчання дочки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. в розмірі 1000( однієї
тисячі)грн щомісячно, починаючи з
04.06.2013р. до припинення навчання - 30
червня 2016 року включно.

Згідно ст..192 СК України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них та в інших випадках,
передбачених цим Кодексом.

В судовому засіданні встановлено, що у
позивача змінився матеріальний стан,
так згідно пояснень позивача в
судовому засіданні, він на даний час не
здійснює пасажирських перевезень за
кордон ( що було в основі визначення
розміру аліментів за рішенням суду від
09.07.2013р.), крім того в нього на утриманні
перебуває мати ОСОБА_6, 1951р.н., якій
згідно лікарського епікризу
поставлено діагноз - фіброаденома
лівої грудної залози. Суд бере до уваги
ці доводи, так як позивач пропустив
строк наданий для перегляду заочного
рішення від 09.07.2014р., тому змушений
звертатися до суду за захистом своїх
інтересів із даним позовом.

В силу постанови Пленуму Верховного
Суду від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування
судами окремих норм Сімейного кодексу
України при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів» вирішуючи питання щодо
розміру аліментів, суд повинен
ураховувати: стан здоров'я, матеріальне
становище дитини і платника аліментів;
наявність в останнього інших
неповнолітніх дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх
дочки, сина; інші обставини, що мають
істотне значення. Розмір аліментів на
одну дитину не може бути меншим, ніж
зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. Що ж до
максимального розміру аліментів, які
стягуються з боржника, то відповідно до
ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999
р. N 606-XIV "Про виконавче провадження" він
не повинен перевищувати 50 відсотків
заробітної плати цієї особи.

Аналізуючи норму ст..192 СК України, суд
виходить із того, що для стягнення
аліментів необхідні зокрема такі
умови: потреба сина чи дочки
матеріальної допомоги у зв'язку з
навчанням; можливість батьків надавати
таку допомогу. Враховуючи вищенаведене
суд вважає, що на час розгляду справи
позивач втратив можливість надавати
допомогу дочці в розмірі 1000грн в
місяць., а тому присуджена судом сума
аліментів підлягає до зменшення - 700грн.

Також позивач по справі зазначив, що
аліменти на утримання ОСОБА_2 не слід
стягувати у період канікул.

Стаття 199 СК України передбачає, що
умовою для призначення аліментів є
продовження навчання сином чи дочкою.
Будь-якої вказівки на припинення
стягнення аліментів під час канікул,
положення СК України не містить.

Відповідно до ст.27 Закону України «Про
професійно-технічну освіту» від 10.02.1998
№ 103/98-ВР, якщо тривалість навчання у
професійно-технічних навчальних
закладах перевищує 10 календарних
місяців, для учнів встановлюються
канікули, термін яких визначає
центральний орган виконавчої влади,
що забезпечує формування та реалізує
державну політику у сфері освіти.

Відповідно до п.13 ч.1 ст.51 Закону України
«Про освіту»від 23.05.1991 № 1060-XII,
вихованці, учні, студенти, курсанти,
слухачі, стажисти, клінічні ординатори,
аспіранти, докторанти відповідно мають
гарантоване державою право на перерву
в навчанні у вищих та
професійно-технічних навчальних
закладах.

Згідно до п.4.1 Положення «Про
організацію навчального процесу у
вищих навчальних закладах»,
затвердженого Наказом Міністерства
освіти України № 161 від 02.06.1993 року,
навчальний курс - завершений період
навчання студента протягом
навчального року. Тривалість
перебування студента на навчальному
курсі включає час навчальних
семестрів, підсумкового контролю та
канікул. Сумарна тривалість канікул
протягом навчального курсу, крім
останнього, становить не менше 8
тижнів. Початок і закінчення навчання
студента на конкретному курсі
оформляються відповідними
(перевідними) наказами. Навчальний рік
триває 12 місяців, розпочинається, як
правило, 1 вересня і для студентів
складається з навчальних днів, днів
проведення підсумкового контролю,
екзаменаційних сесій, вихідних,
святкових і канікулярних днів.

Виходячи з викладеного, суд приходить
до висновку, що канікули є перервою в
навчанні студента для його відпочинку,
а також канікули є складовою
навчального року. Оскільки в період
канікул навчання студента не
припиняється, тому не припиняється
також і право на одержання утримання
від батьків.

Крім того, в силу п.23 постанови Пленуму
Верховного Суду від 15.05.2006 р. № 3 «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» у новому розмірі
аліменти сплачуються з дня набрання
рішенням законної сили. Тому позовна
вимога в частині стягнення аліментів
в меншому розмірі з моменту звернення
до суду не може бути задоволена.

Таким чином, з'ясувавши всі обставини,
що мають істотне значення для справи,
суд приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають до задоволення
частково.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України,
суд,

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Розмір аліментів, які стягуються
щомісяця згідно рішення Сокальського
районного суду від 09.07.2013р. з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2р.н. в користь ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3. на навчання дочки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. в розмірі 1000( однієї
тисячі)грн щомісячно, починаючи з
04.06.2013р. до припинення навчання - 30
червня 2016 року включно - змінити і
надалі стягувати з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2р.н. в користь ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. аліменти на її навчання
в розмірі 700( сімсот)грн. 00коп щомісячно,
починаючи з дня набрання рішенням
законної сили і до припинення навчання
- до 30.06.2016р.

Припинити стягнення аліментів у разі
припинення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.
навчання.

В задоволенні решти позовних вимог -
відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Львівської області через Сокальський
районний суд. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:
Л. Ю. Фарина