№ 642/2548/14-ц
23 травня 2014 року Ленінський
районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Пашнєва В.Г.,
при секретарі Крючковій О.В,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовною заявою Кредитної спілки
«Харківська Каса Взаємодопомоги» до
ОСОБА_2 про стягнення грошового боргу,-
Представник позивача звернувся до суду
з позовом в якому просить стягнути з
відповідача на користь КС «Харківська
Каса Взаємодопомоги» суму боргу за
кредитним договором № 210 від 28.05.2013 р. у
судового збору.
В обґрунтування своїх вимог
представник позивача посилається на
те, що 28.05.2013 р. ОСОБА_2 уклав з КС
«Харківська Каса Взаємодопомоги»
кредитний договір № 210 на підставі
грн. Відповідно до умов кредитного
договору відповідач зобов'язався « 02»
числа кожного місяця повертати
частинами кредит та сплачувати
проценти за користування кредитом.
Таким чином, кредит у повному обсязі
повинен був бути виплачений до 02.06.2015
року. Відразу після оформлення кредиту
боржник почав порушувати умови
договору щодо сплати процентів та
В судове засідання представник
позивача не з'явився. Через канцелярію
суду надав заяву з проханням
розглядати справу без його участі,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі та проти заочного рішення не
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, причини неявки суду не
повідомив, заяви про розгляд справи за
його відсутності від нього не надійшло.
За таких обставин, відповідно до вимог
ст. 224 ЦПК України та за згодою позивача,
суд вважає за можливе розглянути
справу заочно на підставі наявних в
матеріалах справи доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи,
встановив наступні факти та відповідні
Матеріалами справи встановлено, що
28.05.2013 р. ОСОБА_2 уклав з КС «Харківська
Каса Взаємодопомоги» кредитний
договір № 210 на підставі якого отримав
Відповідно до графіку розрахунків до
вищезазначеного договору (а.с.3)
відповідач зобов'язався « 02» числа
кожного місяця повертати частинами
кредит та сплачувати проценти за
користування кредитом. За таких
розрахунків, кредит у повному обсязі
мав би бути сплачений до 02.06.2015 року.
після оформлення кредиту, боржник
одразу почав порушувати умови договору
щодо сплати процентів та погашення
кредиту за кредитним договором №210 від
Згідно п.п. в) п.5.4.3. кредитного договору
- у разі затримання сплати
Позичальником частини кредиту або
процентів на строк, що перевищує один
календарний місяць, Кредитор має право
дострокового стягнення всієї суми
Згідно п.п. г) п 5.4.3. кредитного договору
- у разі перевищення сумою простроченої
заборгованості суми кредиту більш як
на 10 відсотків Кредитор також має право
дострокового стягнення всієї суми
Заборгованість відповідача перед
позивачем станом на 24.03.2014 року
по кредиту - 9059 грн 03 коп;
по процентам - 3953 грн 70 коп;
Від добровільного погашення своєї
заборгованості відповідач ухиляється,
на нагадування позивача про сплату
заборгованості - не реагує.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк.
Згідно з ст. 536 ЦК України, за
користування чужими коштами боржник
зобов'язаний сплачувати проценти.
Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.
Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України,
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов' язання.
Відповідно до ч. 1 ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа обов'язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Таким чином, враховуючи вищезазначене,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню в повному обсязі і з
відповідача підлягає стягненню суму
заборгованості за кредитним договором
Відповідно до ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.
ст. 526, 530, 536, 610, 612, 625, 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву Кредитної спілки
«Харківська Каса Взаємодопомоги» до
ОСОБА_2 про стягнення грошового боргу -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
заборгованість за кредитним договором
№ 210 від 28.05.2013 року на користь
Кредитної спілки «Харківська Каса
Взаємодопомоги» у сумі 13012 (тринадцять
тисяч дванадцять) грн. 73 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
на користь Кредитної спілки
«Харківська Каса Взаємодопомоги»
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Заочне рішення суду може бути
переглянути судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача про
перегляд заочного рішення, яка може
бути подана до суду протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги через Ленінський
районний суд м. Харкова протягом 10
днів з дня його проголошення. Особи,
які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя
В.Г. Пашнєв