Справа № 661/1214/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2014 року

Новокаховський міський суд
Херсонської області в складі:

головуючого судді - Пилипенка С.В.,

при секретарі Тур О.О.,

за участю: представника позивача -
Зінкевич Ю.В.,

головного спеціаліста служби у справах
дітей - Малиги Я.Є.,

розглянувши у відкритому
дистанційному судовому засіданні в
режимі відеоконференції в м. Нова
Каховка, Херсонської області цивільну
справу за позовом прокурора м. Нова
Каховка Херсонської області, який діє в
інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5,
житлово-будівельного кооперативу №39,
треті особи які не заявляюь
самостійних вимог: служба у справах
дітей виконавчого комітету
Новокаховської міської ради
Херсонської області (орган опіки та
піклування), Новокаховська міська
державна нотаріальна контора про
визнання права власності в порядку
спадкування,-

в с т а н о
в и в:

Прокурор м. Нова Каховка Херсонської
області, який діє в інтересах ОСОБА_3,
ОСОБА_4 звернулася до суду із
зазначеним позовом, посилаючись на те,
що на обліку у служби у справах дітей
виконавчого комітету Новокаховської
міської ради перебувають діти -сироти
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які до 05.02.2004 року
проживали за адресою: АДРЕСА_1. За
вказаною адресою також проживали:
ОСОБА_6 - дід, ОСОБА_7 - баба, ОСОБА_8 - мати,
ОСОБА_5 - дядько. 05.02.2004 року у
Новокаховському МВ УМВС України в
Херсонській області за №620
зареєстровано факт пожежі за адресою:
АДРЕСА_1 під час якої загинули ОСОБА_7
та ОСОБА_8 Неповнолітні діти ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 до смерті матері постійно
проживали за адресою: АДРЕСА_1, що
підтверджується довідкою ЖБК №39.
Після смерті ОСОБА_8, ОСОБА_9 призначено
опікуном та піклувальником над ОСОБА_3,
ОСОБА_4 Рішенням виконавчого комітету
Новокаховської міської ради №393/12 від
30.12.1987 року було створено
житлово-будівельний кооператив під №39
по будівництву 108 - квартирного будинку
за адресою: АДРЕСА_1 та затверджені
списки членів цього кооперативу.
Згідно довідки ЖБК №39 встановлено, що
пайовий внесок за квартиру АДРЕСА_1
повністю виплачений 13.11.1991 року ОСОБА_6
у сумі 11582,50 руб. Проте згідно довідки
КП «Каховське БТІ» за даними БТІ у м.
Нова Каховка право власності на
нерухоме майно, яке розташоване за
адресою: АДРЕСА_1, не зареєстровано.
Таким чином, оскільки відсутні
оригінали правовстановлюючих
документів на вказану квартиру, а
вчинення нотаріальних дій нотаріусом
проводиться після подання
правовстановлюючих документів щодо
належності цього майна спадкодавцеві,
то єдиним правовим способом поновлення
порушеного права ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є
визнання в судовому порядку права
власності на 1/2 частини квартири,
відповідно до вимог ст. 1266 ЦК України за
правом представлення після смерті їх
матері, яка була б спадкоємицею першої
черги, а іншу 1/2 частину квартири
успадковує ОСОБА_5, який є сином
померлого ОСОБА_6 як спадкоємець
першої черги.

Просить суд визнати у порядку
спадкування право власності на 1/4
частину квартири за адресою: АДРЕСА_1,
загальною площею 67,1 кв.м. за ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_6, вартістю 56672,25 грн. Визнати
у порядку спадкування право власності
на 1/4 частину квартири за адресою:
АДРЕСА_1, загальною площею 67,1 кв.м. за
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, вартістю 56672,25 грн.

В судовому засіданні прокурор м. Нова
Каховка Херсонської області, яка діє в
інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 позов
підтримала з підстав зазначених в
позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_5, який надавав
пояснення в режимі відеоконференції, в
судовому засіданні позовні вимоги
визнав в повному обсязі та пояснив, що
неповнолітні діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є
його племінницями, тому вважає, що вони
мають право на спадщину в порядку
представлення після смерті їх матері
(його рідної сестри) ОСОБА_8

Представник житлово-будівельного
кооперативу №39 Куликова О.Л. в судове
засідання не з'явилась, подала до суду
письмову заяву про розгляд справи за її
відсутністю.

Третя особа - представник служби у
справах дітей виконавчого комітету
Новокаховської міської ради
Херсонської області в судове засідання
не з'явилась, подала до суду письмову
заяву про розгляд справи за її
відсутністю.

Третя особа - нотаріус Новокаховської
міської державної нотаріальної
контори в судове засідання не
з'явилась, хоча про день та час розгляду
справи повідомлялась належним чином.

Заслухавши пояснення учасників
судового процесу, дослідивши докази по
справі в їх сукупності, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтв
про народження: ОСОБА_8, народилась
ІНФОРМАЦІЯ_4 батьками якої є ОСОБА_6 та
ОСОБА_7; ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_5,
батьками якого є ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Як вбачається з копій свідоцтво про
народження, виданих відділом
реєстрації актів цивільного стану
Новокаховського міського управління
юстиції ОСОБА_3, народилась
ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4, народилась
ІНФОРМАЦІЯ_3, батьками яких є ОСОБА_11 та
ОСОБА_8.

З копії свідоцтва про смерть, виданого
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Новокаховського
міського управління юстиції слідує, що
ОСОБА_7, померла ІНФОРМАЦІЯ_7.

Відповідно до копії свідоцтва про
смерть, виданого відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Новокаховського міського управління
юстиції ОСОБА_8, померла ІНФОРМАЦІЯ_7. З
копії свідоцтва про смерть ОСОБА_6,
слідує, що останній помер ІНФОРМАЦІЯ_8.

Відповідно до копії рішення
виконавчого комітету Новокаховської
міської ради від 30.12.1987 року №393/12 Про
створення 108-квартирного
житлово-будівельного кооперативу №39,
вирішено створити в м. Нова Каховка
житлово-будівельний кооператив №39 та
затвердити список членів цього
кооперативу. Зі списку громадян, які
включені до житлово-будівельного
кооперативу №39 слідує, що під №104
включений ОСОБА_6

З копії витягу із домової книги слідує,
що за адресою: АДРЕСА_1 були
зареєстровані ОСОБА_5 з 14.05.1990 року,
ОСОБА_8 з 03.07.1991 року.

Згідно довідки від 07.11.2013 року, виданої
головуючою ЖБК-39 Куликовою О.Л. в
квартирі АДРЕСА_1 з дня смерті ОСОБА_7 та
ОСОБА_8 ніхто не проживає та не
проживав.

Як вбачається з копії довідки від 07.11.2013
року, виданої головуючою ЖБК-39
Куликовою О.Л., яка адресована
прокуратурі м. Нова Каховка пайовий
внесок за квартиру АДРЕСА_1, повністю
сплачений ОСОБА_6 13.11.1991 року в сумі 11582,50
руб.

З довідки №517 від 05.09.2013 року, виданої КП
«Каховське бюро технічної
інвентаризації» слідує, що Каховським
БТІ не було зареєстровано право
власності на житло, а саме квартиру за
адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки №217 від 14.10.2005
року в Новокаховському МВ УМВС України
в Херсонській області за №620 від 05.04.2004
року зареєстровано факт пожежі за
адресою: АДРЕСА_1 під час якої загинули
ОСОБА_7 та ОСОБА_8, також під час пожежі
було пошкоджено та знищено майно і
документи.

Згідно рішення виконавчого комітету
Дніпровської районної ради м. Херсона
від 27.09.2006 року №519 ОСОБА_9 призначено
опікуном, піклувальником над
малолітніми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до їх
повноліття. Також відповідно до витягу
з рішення виконавчого комітету
Комсомольського району у м. Херсоні
від 28 лютого 2014 року №29 Про надання
статусу та опіку над дітьми та їх
майном, вирішено призначити ОСОБА_4
опікуном малолітньої ОСОБА_3, 01.09.1999
року.

Як вбачається з відповіді завідувача
Новокаховської державної нотаріальної
контори Татаровської Н.С., яка
адресована прокуратурі м. Нова Каховка
від 08.04.2014 року №588/01-16, після смерті
ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_7
та ОСОБА_8, померлих ІНФОРМАЦІЯ_7 з
заявами про прийняття або відмови від
прийняття спадщини до Новокаховської
державної нотаріальної контори ніхто
не звертався, спадкові справи не
заводились, свідоцтво про право на
спадщину не видавалось, заповіти від їх
імені також не посвідчувались.

Відповідно до ст.15, 16 Закону України
«Про власність» від 07.02.1991р. (втратив
чинність з 20.06.2007р.) член житлового,
житлово-будівельного, дачного,
гаражного чи іншого кооперативу або
товариства, який повністю вніс свій
пайовий внесок за квартиру, дачу,
гараж, іншу будівлю або приміщення,
надані йому в користування, набуває
права власності на це майно. Майно,
нажите подружжям за час шлюбу,
належить їм на праві спільної сумісної
власності.

Відповідно до ст.384 ЦК України, у разі
викупу квартири член житлово -
будівельного (житлового) кооперативу
стає її власником.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід права та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця, до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

При цьому, згідно з пунктом 8 постанови
Пленуму Верховного Суду України від
30.05.2008 року №7 "Про судову практику у
справах про спадкування" для
правильного застосування
законодавства про спадкування, судам
слід враховувати, що якщо спадкодавець
повністю вніс пайовий внесок, то до
складу спадщини включається
відповідно квартира, дача, гараж,
садовий будинок, інші будівлі та
споруди. Однак, після повного внесення
паю, член кооперативу не завжди встигає
за життя отримати свідоцтво про право
власності на зазначене майно, то в
такому випадку питання про право на
спадщину також вирішується в судовому
порядку.

За положеннями ст. ст. 1258, 1261, 1267, 1268 ЦК
України спадкоємці за законом
одержують право на спадкування
почергово. Кожна наступна черга
спадкоємців за законом одержує право
на спадкування у разі відсутності
спадкоємців попередньої черги,
усунення їх від права на спадкування,
неприйняття ними спадщини або відмови
від її прийняття. У першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за
життя спадкодавця та народжені після
його смерті, той з подружжя, який його
пережив, та батьки. Спадкоємець, який
постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він
не заявив про відмову від неї. Частки у
спадщині кожного із спадкоємців за
законом є рівними.

Відповідно до ст. 1266 ЦК України внуки,
правнуки спадкодавця спадкують ту
частку спадщини, яка належала б за
законом їхнім матері, батькові, бабі,
дідові, якби вони були живими на час
відкриття спадщини.

За приписами ч.4 ст. 1268 ЦК України
малолітня, неповнолітня, недієздатна
особа, а також особа, цивільна
дієздатність якої обмежена, вважаються
такими, що прийняли спадщину, крім
випадків, встановлених частинами
другою - четвертою статті 1273 цього
Кодексу.

Частиною 3 ст. 1296 ЦК України визначено,
що відсутність свідоцтва про право на
спадщину не позбавляє спадкоємця права
на спадщину.

В судовому засіданні встановлено та
підтверджено матеріалами справи, що
після смерті ОСОБА_6, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, померлих
ІНФОРМАЦІЯ_7, спадкові справи не
заводилась. При цьому, ОСОБА_6, який є
батьком ОСОБА_8, померлої ІНФОРМАЦІЯ_7
та відповідача ОСОБА_5, відповідно до
довідки ЖБК №39 за життя сплатив пайові
внески за квартиру, що розташована за
адресою: АДРЕСА_1, а тому набув право
власності на неї.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 є онучками спадкодавців
ОСОБА_7, померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_6,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_8, матір дітей
(донька спадкодавців) ОСОБА_8, померла
ІНФОРМАЦІЯ_7. На час смерті дідуся
ОСОБА_6 позивачки були неповнолітніми.
Оскільки на час відкриття спадщини
після смерті діда - ОСОБА_6, ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, які є внучками спадкодавця,
були неповнолітні, то відповідно до
зазначених вище положень закону вони
вважаються такими, що прийняли
спадщину за правом представлення після
їх матері ОСОБА_8, померлої в
ІНФОРМАЦІЯ_7.

З огляду на викладене, суд приходить до
висновку про визнання права власності
по 1/4 частини спірної квартири,
розташованої за адресою: АДРЕСА_1 за
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, оскільки останні є
спадкоємицями за правом представлення
після смерті своєї матері ОСОБА_8,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_7.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 57, 60, 74, 88, 169, 209, 213-215, 218, 292, 294
Цивільного процесуального кодексу
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати у порядку спадкування право
власності на 1/4 частину квартири
розташованої за адресою: АДРЕСА_1,
загальною площею 67,1 кв.м. (вартістю 56672,25
гривень) за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Визнати у порядку спадкування право
власності на 1/4 частину квартири
розташованої за адресою: АДРЕСА_1,
загальною площею 67,1 кв.м. (вартістю 56672,25
гривень) за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Новокаховський міський суд
Херсонської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Рішення набуває чинності
після закінчення строку на апеляційне
оскарження.

Суддя С. В. Пилипенко