Провадження № 2/638/402/14
17 квітня 2014 року
Дзержинський районний суд м. Харкова, у
головуючого судді - Цвіри Д.М.,
секретаря судових засідань - Надьон
розглянувши у відкритому заочному
судовому засіданні в приміщенні в
приміщенні суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
Позивач звернулась до суду з позовом
до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу
зареєстрованого 25.10.2002 р. у відділ РАГС
Шевченківського районного управління
юстиції Харківської області,
зроблено запис № 61.
В обґрунтування своїх вимог за позивач
зазначила, що вона знаходиться з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі
з 25.10.2002 р. Від шлюбу сторони дітей не
мають. З перших днів спільне життя не
склалось по тій причині, що відповідач
не бажав переїздити на постійне місце
проживання в с. Грозне, а також не хотів,
щоб позивач переїздила жити до нього у
м. Харків. Сім*ї з відповідачем не було,
оскільки він приїздив до позивача
один-два рази на місяць, а потім знову
повертався до свого місця мешкання у м.
Харків. На прохання позивача жити
разом, відповідач не реагував та
продовжував уїжджати до м. Харкова.
Спроби зберегти сім*ю не дали
позитивних результатів, оскільки
відповідач дізнавшись про наявність
позовної заяви пообіцяв переїхати
мешкати до позивача, проте свою
обіцянку не виконав та повернувся до
свого місця мешкання.
Примирення не можливо, всі стосунки з
відповідачем розірвано, відповідач не
бажає розірвати шлюб у органах РАЦС, а
тому позивач вимушена звернутись з
зазначеним позовом до суду.
В судове засідання позивач не
з'явилися надала суду заяву в якій
зазначила, що позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, просить їх
задовольнити, оскільки збереження
шлюбу суперечить її інтересам, справу
розглядати за її відсутністю, проти
ухвалення заочного рішення не
В судове засідання відповідач не
з*явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся вчасно та належним
чином, про причини неявки суду не
Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України
у разі повторної неявки в судове
засідання відповідача, повідомленого
належним чином, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).
Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку про необхідність
задоволення позовних вимог, виходячи з
Відповідно до свідоцтва про одруження
серії НОМЕР_1, виданого 25.10.2002 року ,
сторони одружились 25.10.2002 року у
відділі РАГС Шевченківського
районного управління юстиції
Харківської області , про що зроблено
запис № 61(а.с. 6).
Згідно ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, коли буде встановлено, що
подальше сімейне життя подружжя і
зберігання шлюбу буде суперечити
одному з них, інтересам їх дітей, що має
З матеріалів справи судом встановлено,
що сторони спільне господарство не
ведуть, сімейного бюджету не мають,
мешкають окремо, збереження родини не є
можливим оскільки суперечить
Суд, з'ясувавши причини розірвання
шлюбу, фактичні взаємовідносини
подружжя, вважає подальше сімейне
життя подружжя і збереження сім'ї
неможливим. При таких обставинах, суд
вважає, що шлюб підлягає розірванню.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 110, 111, 112, 113, 114 Сімейного Кодексу
України, ст.ст. 10, 11, 88, 212-215, 224, 226 ЦПК
України, суд -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу - задовольнити .
Розірвати шлюб між ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрований 25.10.2002 р. у відділ РАГС
Шевченківського районного управління
юстиції Харківської області,
зроблено запис № 61.
Відповідачем, який не приймав
участі у розгляді справи, протягом
десяти днів з дня отримання копії
заочного рішення може бути подана
письмова заява про перегляд заочного
рішення, відповідно до вимог ст. 229 ЦПК
України.

Заочне рішення може бути оскаржене
іншими особами, шляхом подання
апеляційної скарги на рішення суду до
апеляційного суду Харківської області
через Дзержинський районний суд м.
Харкова протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особами , які
брали участь у справі , але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення ,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання заяви про перегляд заочного
рішення відповідачем, який не приймав
участі у розгляді справи, якщо заяву
про перегляд заочного рішення не було
подано, після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення , якщо його не скасовано ,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Надруковано у нарадчій кімнаті.

Головуючий - суддя -
Д.М.Цвіра