Справа № 495/2733/14-ц
м. Білгород-Дністровський
Білгород - Дністровський
міськрайонний суд Одеської області
у складі головуючого - судді
при секретарі - Мамончик К.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Білгород-Дністровському
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Шабівської сільської ради,
Білгород-Дністровського району
Одеської області, ОСОБА_2 про
встановлення факту приналежності,
встановлення факту прийняття спадщини
і визнання права власності,
Позивачка звернулася до суду з позовом
про встановлення факту прийняття
спадщини і визнання права власності на:
житловий будинок АДРЕСА_1, який в цілому
складається з: житлового будинку літ.
«А», загальною площею 82,6 кв.м, житловою
площею 53,3 кв.м, літньої кухні літ. «Б»,
сараю літ. «В», сараю літ. «Г», навісу
літ. «Д», вбиральні літ. «Є», споруд № 1-7,
вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її
рідний батько ОСОБА_3, після смерті якої
відкрилась спадщина у вигляді
вищезазначеного майна. Оформити свої
спадкові права нотаріально позивачка
не може в зв'язку з тим, що померлим не
було належним чином оформлено право
власності на приналежний йому житловий
будинок, у зв'язку з чим позивачка
звертається до суду.
Позивачка в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала та просила
Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про день
слухання справи були повідомлені,
причини неявки суду не повідомили.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилась, про день слухання справи
була повідомлена, повістка була
повернута до суду з відміткою за
закінченням строку зберігання.
Відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України якщо
суд не має відомостей при причину
неявки відповідача, повідомленого
належним чином, або причину неявки буде
визнано неповажною, суд вирішує справу
на підставі наявних у ній даних чи
доказів (постановляє заочне рішення).
Згідно ст. 224 ЦПК України суд вважає
необхідним ухвалити рішення при
заочному розгляді справи.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши
надані докази, суд вважає, що позов
підлягає повному задоволенню з
У судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний батько
позивачки ОСОБА_3, яким 07 листопада 2012
року був складений заповіт,
зареєстрований в реєстрі за № 3008,
відповідно до якого все майно, де би
воно не находилось і в чому б воно не
складалось померлий ОСОБА_3 заповідав
позивачці ОСОБА_1. ОСОБА_3 до дня смерті
проживав та був зареєстрований у
житловому будинку АДРЕСА_1, однак
правовстановлюючі документи на цей
будинок за життя не оформила належним
чином. Згідно довідки Шабівської
сільської ради від 27.05.2014 року за № 44 та
записів погосподарських книг
власником зазначеного житлового
будинку являється ОСОБА_3, рішення
Шабівської сільської ради від 22.11.2012
року № 225/2012 «Про оформлення права
власності на житловий будинок по
АДРЕСА_1», технічної документації.
На даний час позивачка фактично
прийняла зазначене спадкове майно,
оскільки повністю керує і цілком
володіє будинком, проводячи ремонти,
сплачуючи комунальні платежі та
необхідні податки, обробляючи земельну
У відповідності зі ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом має право
прийняти спадщину, і незалежно від часу
його прийняття вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
Згідно ст. 1225 ЦК України до спадкоємців
житлового будинку, інших будівель та
споруд переходить право власності або
право користування земельною ділянкою,
на якій вони розміщені.
Крім позивачки спадкоємцем також
являється мати позивачки ОСОБА_4, яка
відмовилась від своєї частки спадщини
на користь позивачки, заява в
матеріалах справи.
Згідно листа Білгород-Дністровської
міської нотаріальної контори Одеської
області від 25.04.2014 року за № 1050/01-16 01
червня 2013 року до нотаріальної контори
надійшла заява дочки померлого ОСОБА_2
про прийняття спадщини за законом
після померлого батька ОСОБА_3.
Відповідно до ст.. 1241 ЦП України, право
на обов'язкову частку у спадщині мають:
малолітні, неповнолітні, повнолітні
непрацездатні діти спадкодавця,
непрацездатна вдова (вдівець) та
непрацездатні батьки спадкують,
незалежно від змісту заповіту,
половину частки, яка належала б кожному
з них у разі спадкування за законом
(обов'язкова частка).
Як вбачається з матеріалів справи
відповідачка ОСОБА_2 не відносить до
вказаних у ст.. 1241 ЦП України категорій
спадкоємців на обов'язкову частку.
Враховуючи вищевикладене, а також те,
що позивач являється єдиним
спадкоємцем за заповітом майна, яке
повністю прийняла у своє володіння, суд
вважає, позовні вимоги ОСОБА_1 про
встановлення факту приналежності
житлового будинку, прийняття спадщини
і визнання права власності на спадкове
майно обґрунтованими і такими, що
підлягають задоволенню, визнавши за
нею право власності на спадкове майно,
що складається з: житлового будинку
АДРЕСА_1, який в цілому складається з:
житлового будинку літ. «А», загальною
площею 82,6 кв.м, житловою площею 53,3 кв.м,
літньої кухні літ. «Б», сараю літ. «В»,
сараю літ. «Г», навісу літ. «Д»,
вбиральні літ. «Є», споруд № 1-7,
попередньо встановивши за померлим
факт приналежності зазначеного
Керуючись ст.ст.1233 - 1235, 1241, 1244, 1248 1268 ЦК
України, ст. ст.. 10,11, 130, 174, 209, 213, 214-215 ЦПК
України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Шабівської
Білгород-Дністровського району
Одеської області, ОСОБА_2 про
встановлення факту приналежності,
встановлення факту прийняття спадщини
і визнання права власності
Встановити факт приналежності
житлового будинку АДРЕСА_1 - ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Встановити факт прийняття ОСОБА_1
спадщини, що відкрилась після смерті -
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, та
складається з: житлового будинку
АДРЕСА_1, який в цілому складається з:
житлового будинку літ. «А», загальною
площею 82,6 кв.м, житловою площею 53,3 кв.м,
літньої кухні літ. «Б», сараю літ. «В»,
сараю літ. «Г», навісу літ. «Д»,
вбиральні літ. «Є», споруд № 1-7.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на:
житловий будинок АДРЕСА_1, який в цілому
складається з: житлового будинку літ.
«А», загальною площею 82,6 кв.м, житловою
площею 53,3 кв.м, літньої кухні літ. «Б»,
сараю літ. «В», сараю літ. «Г», навісу
літ. «Д», вбиральні літ. «Є», споруд № 1-7.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Одеської області через суд першої
інстанції протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: