Справа № 393/421/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2014 року
смт.Новгородка

Новгородківський районний суд
Кіровоградської області

у складі:

головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

при секретарі Шуліці Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Новгородка
цивільну справу за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю «ОТП
ФАКТОРИНГ Україна» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом мотивуючи свої вимоги тим, що 19
грудня 2012 року між Публічним
Акціонерним товариством «ОТП Банк» та
ОСОБА_1 (далі - Відповідач) був укладений
Кредитний договір № (далі -
Договір).

18 грудня 2013 року між Товариством з
обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» (далі - Позивач) та
ПАТ «ОТП Банк» укладено договір
Факторингу № 18/12/2013, згідно з умовами
якого Публічне акціонерне товариство
«ОПТ Банк» відповідно до ст.ст. 512, 514,
1077-1079, 1082, 1084 ЦК України відступило, а
ТОВ «ОПТ Факторинг Україна» прийняло
право вимоги за кредитним договором
№ від 19 грудня 2012 року, укладеним
між ПАТ «ОТП Банк» та Відповідачем.
Відповідно до ст. 512 ЦК України
кредитор у зобов'язанні може бути
замінений іншою особою внаслідок
передання ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ст. 514 ЦК України до нового
кредитора переходять права первісного
кредитора у зобов'язанні в обсязі і на
умовах, що існували на момент переходу
цих прав. Таким чином до Позивача
перейшли всі права Публічного
акціонерного товариства «ОТП Банк»
щодо права вимоги до Відповідача за
кредитним договором № .
Відповідно до умов Договору, а саме, п.
1.1. Позивач надав Відповідачу кредитні
кошти в сумі 19096,00 грн., а Відповідач в
свою чергу зобов'язувався повернути
кредит, сплатити проценти за
користування кредитом, інші платежі
визначені Договором та Додатком № 1
«Графік платежів», що є його
невід'ємною частиною, а також
виконувати інші умови договору (п.1.2.1
Договору). Згідно п.1.4.2 сума отриманого
кредиту погашається щомісячно в дату
платежу та розмірі зазначених в
Графіку платежів. Проценти за
користування кредитом після
закінчення строку дії визначеного
Договором пільгового періоду,
сплачуються щомісячно одночасно з
погашенням суми отриманого Кредиту,
виходячи із розміру процентної ставки,
визначеної в п.1.1 Договору. Розмір
щомісячних процентів, належний до
сплати зазначений в Графіку платежів.
За обслуговування кредиту Позичальник
щомісяця після закінчення строку дії
визначеного Договором пільгового
періоду, одночасно з погашенням суми
кредиту і процентами сплачує комісію,
розмір якої зазначено в Графіку
платежів. Платежі по кредиту
нараховуються щомісячно, виходячи зі
строку Кредиту в розмірі вказаному в
графіку платежів та підлягають сплаті
Позичальником в дату платежу (п.п.1.4.4.,
1.4.5, 1.4.6). Позивач повністю виконав взяті
на себе за Договором зобов'язання, а
саме надав кредит у розмірі 19096 грн. В
порушення умов кредитного договору а
також ст.509, ст.526, ст.1054 ЦК України,
відповідач не погасив належні до
сплати суми кредиту та відсотки. Згідно
п.1.5.1 Договору, за порушення
позичальником строків або суми сплати
щомісячного платежу, з дня наступного
за датою платежу, визначеною Графіком
платежів, позичальник сплачує штраф за
кожен факт порушення - 25 грн. Крім того
відповідно до п.1.5.4 Договору, в разі
порушення Позичальником строку або
суми сплати будь-якого з щомісячних
платежів, Позивач має право вимагати у
Позичальника дострокового виконання
зобов'язань за Кредитним договором. В
цьому випадку Позичальнику
рекомендованим листом надсилається
вимога. Враховуючи допущені
Відповідачем порушення, Позивач
відповідно до ст.1050 ЦК України та п.1.5.4
Кредитного договору пред'явив
Відповідачу вимогу про виконання
боргових зобов'язань за Кредитним
договором в повному обсязі - повне
повернення кредиту, сплату нарахованих
за користування кредитом відсотків.
Зобов'язання по Кредитному договору
Відповідачем не виконанні в зв'язку з
чим станом на 15.05.2014 року
заборгованість відповідача за
кредитним договором складає 23668, 18 грн.,
яка складається з : - заборгованість по
кредиту - 19096 грн., заборгованість по
відсотках - 1,89 грн., комісія - 4570, 29 грн.

В судове засідання представник
позивача Капиш В.М. не з'явилася про
дату, час та місце розгляду справи
повідомлялася належним чином. В
письмовому клопотанні просила розгляд
справи провести без її участі, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явився про дату, час і місце
судового засідання повідомлявся
належним чином до суду звернувся з
письмовою заявою відповідно до якої
позов визнає не заперечує щодо його
задоволення, просив розгляд справи
провести без його участі.

Суд вивчивши матеріали справи, прийшов
до висновку, що позов підлягає
задоволенню зі слідуючих підстав:

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Між сторонами виник спір, який
регулюється ст.ст.509, 526, 610, 625, 1054, 1055 ЦК
України, кредитним договором №
від 19.12.2012 року.

В судовому засіданні встановлено, що
підтверджується матеріалами справи, що
19 грудня 2012 року між Публічним
Акціонерним товариством «ОТП Банк» та
ОСОБА_1 (далі - Відповідач) був укладений
Кредитний договір № (далі -
Договір).

18 грудня 2013 року між Товариством з
обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» (далі - Позивач) та
ПАТ «ОТП Банк» укладено договір
Факторингу № 18/12/2013, згідно з умовами
якого Публічне акціонерне товариство
«ОПТ Банк» відповідно до ст.ст. 512, 514,
1077-1079, 1082, 1084 ЦК України відступило, а
ТОВ «ОПТ Факторинг Україна» прийняло
право вимоги за кредитним договором №
від 19 грудня 2012 року, укладеним
між ПАТ «ОТП Банк» та Відповідачем.
Відповідно до ст. 512 ЦК України
кредитор у зобов'язанні може бути
замінений іншою особою внаслідок
передання ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ст. 514 ЦК України до нового
кредитора переходять права первісного
кредитора у зобов'язанні в обсязі і на
умовах, що існували на момент переходу
цих прав. Таким чином до Позивача
перейшли всі права Публічного
акціонерного товариства «ОТП Банк»
щодо права вимоги до Відповідача за
кредитним договором № .
Відповідно до умов Договору, а саме, п.
1.1. Позивач надав Відповідачу кредитні
кошти в сумі 19096,00 грн., а Відповідач в
свою чергу зобов'язувався повернути
кредит, сплатити проценти за
користування кредитом, інші платежі
визначені Договором та Додатком № 1
«Графік платежів», що є його
невід'ємною частиною, а також
виконувати інші умови договору (п.1.2.1
Договору). Згідно п.1.4.2 сума отриманого
кредиту погашається щомісячно в дату
платежу та розмірі зазначених в
Графіку платежів. Проценти за
користування кредитом після
закінчення строку дії визначеного
Договором пільгового періоду,
сплачуються щомісячно одночасно з
погашенням суми отриманого Кредиту,
виходячи із розміру процентної ставки,
визначеної в п.1.1 Договору. Розмір
щомісячних процентів, належний до
сплати зазначений в Графіку платежів.
За обслуговування кредиту Позичальник
щомісяця після закінчення строку дії
визначеного Договором пільгового
періоду, одночасно з погашенням суми
кредиту і процентами сплачує комісію,
розмір якої зазначено в Графіку
платежів. Платежі по кредиту
нараховуються щомісячно, виходячи зі
строку Кредиту в розмірі вказаному в
графіку платежів та підлягають сплаті
Позичальником в дату платежу (п.п.1.4.4.,
1.4.5, 1.4.6). Позивач повністю виконав взяті
на себе за Договором зобов'язання, а
саме надав кредит у розмірі 19096 грн. В
порушення умов кредитного договору а
також ст.509, ст.526, ст.1054 ЦК України,
відповідач не погасив належні до
сплати суми кредиту та відсотки. Згідно
п.1.5.1 Договору, за порушення
позичальником строків або суми сплати
щомісячного платежу, з дня наступного
за датою платежу, визначеною Графіком
платежів, позичальник сплачує штраф за
кожен факт порушення - 25 грн. Крім того
відповідно до п.1.5.4 Договору, в разі
порушення Позичальником строку або
суми сплати будь-якого з щомісячних
платежів, Позивач має право вимагати у
Позичальника дострокового виконання
зобов'язань за Кредитним договором. В
цьому випадку Позичальнику
рекомендованим листом надсилається
вимога. Враховуючи допущені
Відповідачем порушення, Позивач
відповідно до ст.1050 ЦК України та п.1.5.4
Кредитного договору пред'явив
Відповідачу вимогу про виконання
боргових зобов'язань за Кредитним
договором в повному обсязі - повне
повернення кредиту, сплату нарахованих
за користування кредитом відсотків.
Зобов'язання по Кредитному договору
Відповідачем не виконанні в зв'язку з
чим станом на 15.05.2014 року
заборгованість відповідача за
кредитним договором складає 23668, 18 грн.,
яка складається з : - заборгованість по
кредиту - 19096 грн., заборгованість по
відсотках - 1,89 грн., комісія - 4570, 29 грн.

Відповідно до ст. 509 ЦК України,
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другою
сторони (кредитора) певну дію або
утриматися від певної дії, а кредитор
має право вимагати від боржника
виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору,
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства в установлений законом
або договором строк.

Відповідно до ст.610 ЦК України,
порушення зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.1055 ЦК України,
кредитний договір укладається у
письмовій формі.

Таким чином в судовому засіданні
встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не
виконав взяті на себе договірні
зобов'язання відповідно до кредитного
договору № від 19 грудня 2012 року,
а тому позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України,
суд стягує з відповідача на користь
позивача витрати по сплаті судового
збору у розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 509, 526, 610, 625, 1054, 1055 ЦК України,
кредитним договором № від 19
грудня 2012 року, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215,
222 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Цивільний позов Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП ФАКТОРИНГ
Україна» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на
користь ТОВ «ОПТ Факторинг Україна»
Код , р/р 3333 в АТ «ОТП
Банк» м.Київ, МФО 300528 заборгованість за
кредитним договором № від 19
грудня 2012 року в розмірі 23668 (двадцять
три тисячі шістсот шістдесят вісім)
грн. 18 коп. та судовий збір у сумі 243, 60
грн.

Відповідно до ст.222 ЦПК України, копію
повного судового рішення направити
сторонам так як вони брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні, рекомендованим листом з
повідомленням про вручення, протягом
двох днів з дня його складання або за
зверненням сторони безпосередньо в
суд.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10 - денний строк з
дня його проголошення.

Головуючий суддя
Ю.РАЧКЕЛЮК