Провадження № 2/638/1333/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2014 року
м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова, у
складі:

головуючого судді - Цвіри Д.М.,

при секретарях - Надьон Т.Р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
зареєстрованого 05.03.1988 р. у
Дзержинському відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Харківського міського управління
юстиції, актовий запис № 281.

Позивач в обґрунтування своїх вимог за
позовом зазначила, що вона знаходиться
з відповідачем у зареєстрованому шлюбі
з 05.03.1988 р. Від шлюбу сторони мають
повнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
За останні роки сім*я розпалась.
Погляди на життя та сім*ю стали різними.
Відповідач нехтує сімейними
цінностями, з його ініціативи
виникають сварки та він спричиняє
позивачу душевні страждання.
Відповідач не розуміє та не хоче
розуміти сутність проблеми, які
виникають у позивача та дочки, не
здатен підтримувати нормальну
атмосферу в сім*ї, піклуватись про
сімейні відносини. Конфлікти в сім*ї
також були обумовленні зловживанням
відповідачем алкогольних напоїв, що
істотно ускладнило відносини у родині.
У подружжя почуття любові втрачено,
виникли неприязні стосунки. З вини
відповідача спільне проживання і
збереження родини стали неможливим,
сторони припинили шлюбні відносини і
ведення спільного господарства. Шлюбні
відносини практично припинились з 2008 р.
Відповідач мешкає разом з позивачем у
одній квартирі, проте вони займають
різні кімнати. Примирення з
відповідачем неможливо, збереження
шлюбу суперечить інтересам позивача.

Позивач у судовому засіданні позовні
вимоги підтримала в повному обсязі та
надала пояснення, аналогічні змісту
позовної заяви.

Відповідач у судовому засіданні
заперечував проти позову та пояснив, що
бажає перебувати у шлюбі з позивачем до
закінчення їх дочкою інституту.

Суд, заслухавши пояснення
сторін, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку про задоволення
позовних вимог, виходячи з наступного:

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_1, виданого 31.07.2013 р. Дзержинським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Харківського міського
управління юстиції, ОСОБА_2 та ОСОБА_1
зареєстрували шлюб 05.03.1988 р. у
Дзержинському відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Харківського міського управління
юстиції, про що зроблено відповідний
актовий запис № 281 (а.с. 6)

Сторони від шлюбу мають повнолітню
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що
свідчить свідоцтво про народження
серії НОМЕР_2 (а.с. 7).

Згідно ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, коли буде встановлено, що
подальше сімейне життя подружжя і
зберігання шлюбу буде суперечити
одному з них, інтересам їх дітей, що має
істотне значення.

Судовим розглядом встановлено, що
шлюбно-сімейні відносини між сторонами
припинені з 2008 р. почуття любові, поваги
та взаєморозуміння один до одного
втрачено. Відповідач не вживає заходів
для збереження родини та відновлення
шлюбних відносин.

Суд, з'ясувавши причини розірвання
шлюбу, фактичні взаємовідносини
подружжя, вважає подальше сімейне
життя подружжя і збереження сім'ї
неможливим, оскільки суперечить
інтересам позивача. При таких
обставинах, суд вважає, що шлюб
підлягає розірванню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 110, 111, 112, 113, 114 Сімейного Кодексу
України, ст.ст. 10, 11, 88, 212-215 ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити
частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
зареєстрований 05.03.1988 р. у
Дзержинському відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Харківського міського управління
юстиції, актовий запис № 281.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмір 114 грн. 70 коп.

В іншій частині позовних вимог -
відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги на рішення суду у 10
денний строк з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Надруковано у нарадчій кімнаті.

СУДДЯ -
Д.М.ЦВІРА