Справа 340/198/14-ц
провадження № 2/340/122/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

11 квітня 2014 року
селище Верховина

Верховинський районний суд
Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді
Данилюк М.П.

з участю: секретаря
Фурманюк В.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в селищі
Верховина справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, суд, -

В С
Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд із
позовними вимогами до відповідача про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини у розмірі 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно.

Позовні вимоги позивачка мотивує
тим, що 15.07.2010 року зареєструвала
розірвання шлюбу з відповідачем у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Верховинського районного
управління юстиції Івано-Франківської
області серія НОМЕР_1. Від шлюбу у них є
син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. ЇЇ прізвище
під час розірвання шлюбу було ОСОБА_1, а
на момент подання позову до суду
ОСОБА_1.

Відповідач не надає коштів на
утримання дитини, хоча має можливість
таку допомогу надавати, так як є
працездатним, працює по сезонних
роботах, однак з моменту розірвання
шлюбу відповідач жодного разу не
цікавився життям дитини та не надавав
допомоги на її утримання. Просила
стягнути із відповідача на її користь
на утримання неповнолітньої дитини
аліменти у розмірі 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, до суду подала заяву в якій
позовні вимоги підтримує, просить
позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, хоча про день розгляду справи
судом належним чином був повідомлений
про що свідчить розписка судової
повістки. Справу слід розглядати на
підставі доказів які маються в
матеріалах справи.

Суд, вивчивши матеріали справи,
дослідивши письмові докази, вважає, що
позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Із свідоцтва про народження
дитини видно, що батьком ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 являється відповідач.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.182 Сімейного
кодексу України мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.1 ст.183 Сімейного кодексу
України частка заробітку (доходу)
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 184 СК України
передбачено, що якщо платник аліментів
має нерегулярний, мінливий дохід,
частину доходу одержує в натурі, а
також за наявності інших обставин, що
мають значення, суд за заявою платника
або одержувача може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі.

Позивачка ствердила, що
відповідач не надає жодної
матеріальної допомоги на утримання
дитини, немає постійного місця роботи,
а тому стягнення аліментів має бути не
менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд прийшов до переконання, що
позов підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст. 180, 182, 183,184
Сімейного кодексу України, керуючись
ст.ст.10,11,88, 212, 213-215, 218, 224-228 Цивільного
процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Красник Верховинського
району Івано-Франківської області та
жителя АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_2 на
утримання сина : ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти в розмірі 30 % прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку
до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь
держави 243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60
коп.) судового збору.

Стягнення аліментів розпочати з
06.03.2014 року.

Допустити негайне виконання
рішення суду в частині стягнення
аліментів в межах суми платежу за один
місяць.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку на
подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення може
бути подана до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Верховинський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:
М.П.Данилюк