Справа № 127/9369/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2014 року

Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі: головуючого
Бар'яка А.С.,

за участі секретаря
Сивенюк О.М.,

позивача
ОСОБА_1,

представника позивача
ОСОБА_2,

представника відповідача
ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засіданням № 3
Вінницького міського суду Вінницької
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення
аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_4 про стягнення аліментів на
доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, зазначивши, що
відповідач перестав піклуватись про
здоров'я, виховання, духовний та
фізичний розвиток дітей, в силу чого
позивачка змушена звернутись до суду
та просить стягнути з відповідача на
свою користь аліменти в твердій
грошовій сумі в розмірі 1000 грн.
щомісячно, до досягнення найстаршою
дитиною повноліття.

Позивач та представник позивача в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримали повністю, обґрунтувавши їх
обставинами, викладеними в позовній
заяві, просили позов задовольнити, крім
цього позивач додатково зазначили, що
не працює, проживає на кошти рідних,
визнала обставини щодо періодичного
зловживання спиртними напоями, проте
стверджує, що наразі перестала вживати
алкоголь.

Представник відповідача в судовому
засіданні заперечував проти
заявленого розміру позовних вимог,
пояснивши, що на утриманні у
відповідача є ще двоє дітей на яких
стягуються аліменти, вказавши, що
відповідач не має роботи, а тому не має
змоги сплачувати аліменти в такому
розмірі, визнає розмір аліментів на
рівні 300 грн. 00 коп. на кожну дитину.

Дослідивши матеріали справи, взявши
до уваги позицію сторін, суд визначив,
встановив та дослідив слідуючі докази,
обставини та відповідні
правовідносини:

Відповідно до свідоцтва про народження
серія НОМЕР_1, виданого 28.08.2012 року та
зареєстрованого відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Вінницького міського управління
юстиції Вінницької області, батьками
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_4 та ОСОБА_1
(а. с. 4).

Згідно свідоцтва про народження серія
НОМЕР_2, виданого 18.03.2010 року та
зареєстрованого відділом реєстрації
актів цивільного стану Вінницького
міського управління юстиції
Вінницької області, батьками ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а. с. 5).

Зміст довідки виданої Центром
первинної медико-санітарної допомоги
№ 5 від 05.06.2014 р. № 01-7/284, зазначає, що
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває на
обліку з діагнозом: Аномально
прикріплена хорда. Вроджений
пігментний невус. (а.с. 18).

Копії Актів від 10.06.2014 року, засвідчених
головою квартального комітету «Ясний»
м. Вінниця Кавецькою Н., зазначають, що
ОСОБА_1 проживає разом із своїми дітьми:
ОСОБА_5 4-х років та ОСОБА_6 2-х років, в
будинку АДРЕСА_1, з 26 травня 2014 року.

Згідно виписки із медичної карти
амбулаторного (стаціонарного) хворого
№ 25562, зазначає, що ОСОБА_1 неодноразово
перебувала у лікарні із діагнозом
алкогольне сп'яніння.

Згідно довідки № 8937/10-35 від 06.05.20124 р.,
виданої Староміським відділом
державної виконавчої служби
Вінницького МУЮ, заборгованості по
сплаті аліментів на користь ОСОБА_9 на
утримання дітей: ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5, станом на 19.05.2014
року немає.

Зміст копії виконавчого листа,
виданого Вінницьким районним судом по
справі № 2-1538/06 зазначає, що з ОСОБА_4
стягнуто на користь ОСОБА_9 аліменти на
утримання дітей: ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/3
частини всіх видів доходів, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно
починаючи з 18.10.2006 року до досягнення
старшим сином повноліття.

Постановою Вінницького міського суду
Вінницької області від 06.02.2013 по справі
№ 127/2768/2012 ОСОБА_1 було визнано винною у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 173 ч.1
КУпАП, а саме: за те, що ОСОБА_1 31.01.2013 о
17.00 год. за місцем проживання,
перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, вчинила насильство у сім'ї.

Копії виписок із медичної карти
амбулаторного (стаціонарного) хворого
№ 887 від 07.12.2013 та № 25562 від 13.01.2014
Вінницької міської клінічної лікарні
швидкої медичної допомоги зазначають,
що ОСОБА_1 поступала в стані
алкогольного сп'яніння.

Згідно ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Способи виконання батьками обов'язку
утримувати дитину передбачені статтею
181 СК України, а саме: ч. 3 ст. 181 цього
Кодексу визначає, що за рішенням суду
кошти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

З огляду на ч. 1 ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу
одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі.

Норма ч.1 ст. 183 СК України вказує на те,
що частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України,
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

З огляду на вище викладене, взявши до
уваги зазначені обставини щодо того що
відповідач має ще двох синів на яких
також стягуються аліменти, відсутності
у відповідача постійного доходу, з
огляду на те, що встановлені в судовому
засіданні обставини щодо зловживання
позивачем алкогольними напоями та
існування за кошти інших осіб не можуть
бути підставою для звільнення
відповідача від його обов'язку
утримувати своїх малолітніх дітей,
разом з тим суд звертає увагу сторін на
тому, що законодавець, передбачаючи
можливі зловживання аліментами не за
їх цільовим призначенням, виписав
норми ст. 186 СК України та механізм
перевірки цільового використання
аліментів особою, яка їх отримує, окрім
цього суд врахувавши, що мінімальний
розмір аліментів згідно норми ч.2 ст. 182
СК України на одну дитину не може бути
меншим ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного
віку, що в даному випадку, з врахуванням
вимог ст. 7 Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік»
мінімальна межа аліментів становить 309
грн. 60 коп., беручи до уваги відсутність
достатніх обгрунтувань з боку позивача
щодо стягнення з відповідача аліментів
в розмірі 1000 грн. 00 коп., суд вважає, що
позовні вимоги слід задовольнити
частково, стягнувши з відповідача на
користь позивача аліменти на дітей в
розмірі по 400 грн. 00 коп. на кожну дитину,
з розподілом судових витрат згідно
вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 180, 181, 182, 183, СК України, ст.ст. 10,60,88,
212,213,214 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1
аліменти на доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
твердій грошовій сумі в розмірі по 400
грн. 00 коп. (чотириста гривень 00 коп.) на
кожну дитину, щомісячно, до досягнення
дітьми повноліття, починаючи з 12.05.2014
року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя