ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/629/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" червня 2014 р. Петриківський
районний суд Дніпропетровської
області у складі головуючого судді
Соловйова І.М., за участю секретаря
судового засідання Столяренко Н.П.,
розглянувши в смт. Петриківка в залі
суду у відкритому судовому засіданні
цивільну справу № 187/629/14-ц за позовом
ОСОБА_1 до територіальної громади в
особі Іванівської сільської ради
Петриківського району, третя особа
Петриківська державна нотаріальна
контора про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини, -

Встановив:

27.05.2014 року представник позивача
звернулася до суду з позовом до
відповідача про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини за законом
після смерті батька - ОСОБА_2, який помер
НОМЕР_1 року. Через свою юридичну
необізнаність, недостатньою
матеріальною базою для здійснення
процедури прийняття спадщини не дало
можливості звернуться у 6-ти місячний
термін із заявою до державної
нотаріальної контори про прийняття
спадщини. Вважав, що фактично прийняв
спадщину і його право ніхто не буде
оскаржувати. 14.04.2014 року він звернувся
до приватного нотаріуса
Петриківського районного
нотаріального округу
Дніпропетровської області ОСОБА_3 із
заявою про прийняття спадщини, де
отримав відмову у вчиненні
нотаріальних дій через пропуск
шестимісячного терміну для прийняття
спадщини. Тому він змушений звернутись
до суду з вищевказаним позовом для
визначення додаткового строку,
достатнього для подачі заяви про
прийняття спадщини за законом у
вигляді майна, яке за життя належало
його батькові ОСОБА_2

Представник позивача надала
заяву, у якій просить розглядати справу
без її участі та участі позивача, за
наявними у матеріалах справи доказами.
Позовні вимоги підтримала в повному
обсязі та просить їх задовольнити
(а.с.15)

Представник відповідача -
територіальна громада в особі:
Іванівської сільської ради
Петриківського району - у судове
засідання не з'явився, повідомлялись
належним чином, надали до суду заяву, у
якій не заперечують проти задоволення
позовних вимог та просять розглядати
справу без участі їхнього представника
(а.с.14)

Представник третьої особи -
надала заяву в якій вказала, що
нотарільна контора не має ніякого
відношення до справи (а.с.13).

Суд вивчивши матеріали справи
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно зі ст. 1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Як вбачається з копії свідоцтва
про смерть, виданого на підставі
актового запису № 69 від 18.12.2004 року,
виданий виконавчим комітетом
Іванівської сільської ради
Петриківського району
Дніпропетровської області,
спадкодавець - ОСОБА_2, помер НОМЕР_1
року (а.с.7).

За життя ОСОБА_2 заповіту складено
не було.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася
спадщина. Позивач через відсутність
коштів, достатніх для оформлення даної
процедури та незнання закону не
звернувся у 6-ти місячний термін із
заявою до нотаріальної контори про
прийняття спадщини.

Як вбачається з копій свідоцтв
про народження (а.с. 6) спадкодавець є
батьком позивача, отже відповідно до
ст.1262 ЦК України відноситься до першої
черги спадкоємців.

Зацікавлена особа ОСОБА_1, який є
рідним братом позивача, відмовився від
спадщини (а.с.9).

Відповідно до ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

14.04.2014 року позивач звернувся до
приватного нотаріуса Петриківського
районного нотаріального округу
Дніпропетровської області ОСОБА_3, за
видачею Свідоцтва про право на
спадщину за законом на спадкове майно,
яке належало померлому НОМЕР_1 року
ОСОБА_2, але приватний нотаріус виніс
постанову про відмову у вчиненні
нотаріальної дії у зв'язку з тим, що
позивачем був пропущений
шестимісячний строк для звернення до
нотаріальної контори із заявою про
видачу Свідоцтва про право на спадщину
(а.с. 8).

Відповідно до ст. 1297 ЦК України
спадкоємець, який прийняв спадщину, у
складі якої є нерухоме майно,
зобов'язаний звернутися до нотаріуса
за видачею йому свідоцтва про право на
спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до довідки № 197 від
22.04.2014 року, яка видана Іванівською
сільською радою Петриківського району
Дніпропетровської області вбачається,
що позивач фактично прийняв спадщину
після померлого НОМЕР_1 року батька
ОСОБА_1 шляхом оброблення земельної
ділянки, яка розташована за адресою:
АДРЕСА_1 (а.с.11)

Відповідно до п. 3 ст. 1272 ЦК України
за позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Позивач є спадкоємцем за законом
першої черги на майно померлого та
посилається як на поважні причини
пропуску строку - на зміну
законодавства, та вважав, що прийняв
спадщину, через велику вартість
оформлення права власності довго не
міг назбирати необхідної суми.

Доказів в спростування доводів
позивача суду не надано, а отже суд
вважає за можливе визнати, що позивач
пропустив строк для прийняття спадщини
з поважних причин та задовольнити
заявлений позов.

Керуючись ст. ст. 8, 10-11, 57, 60, 174, 212-215,
218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий
строк в один місяць з дня набрання
рішення законної сили для подання ним
заяви до приватного нотаріуса
Петриківського районного
нотаріального округу
Дніпропетровської області ОСОБА_3 про
прийняття спадщини за законом після
померлого - ОСОБА_2, НОМЕР_1 року.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом. Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу

Суддя І. М.
Соловйов