Справа № 254/2720/14-ц
Провадження 2/254/1121/2014
18 червня 2014 року
Будьоннівський районний суд м.
Головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Будьоннівської районної
в м. Донецьку ради про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом про встановлення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини після смерті свого рідного
дядька ОСОБА_2, який обґрунтовує
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його рідний
дядько ОСОБА_2, котрий проживав за
адресою: АДРЕСА_1, і вказана квартира
належала йому на праві власності. 20
грудня 2008 року ОСОБА_2 склав заповіт,
посвідчений приватним нотаріусом
Донецького міського нотаріального
округу ОСОБА_3 за реєстровим номером 8405,
за яким заповів позивачу квартиру
АДРЕСА_1. Рідних у ОСОБА_2 не лишилось і
позивач, як рідний племінник, доглядав
його та піклувався про нього до самої
смерті. 01 квітня 2014 року він звернувся
до нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини після смерті свого
дядька, але йому було відмовлено у
прийнятті такої заяви, оскільки ним був
пропущений 6-ти місячний строк для
подання заяви про прийняття спадщини
за заповітом. Але, позивач пропустив
вказаний строк з поважних причин, так
як з 15 березня 2014 року по 01 квітня 2014
року він знаходився у відрядженні в м.
Харкові в філії ТОВ «Омега». Крім того,
в нього відсутні матеріальні
можливості займатись оформленням
спадщини, бо в сім`ї працює один,
отримує невелику заробітну плату, на
утриманні знаходиться неповнолітня
дитину. Тому, він просить визнати
поважною причину пропуску строку для
прийняття спадщини та задовольнити
його позов, надавши додатковий строк
для подання заяви про прийняття
спадщини у 3 місяці.
Позивач ОСОБА_1, його представник за
договором ОСОБА_4, представник
відповідача - Будьоннівської районної
в м. Донецьку ради - за довіреністю
Стрюкова Н.В. до суду не з'явились, але
від них надійшли заяви з проханням
розглянути справу у їхню відсутність
та про задоволення позову.
Дослідивши матеріали по справі, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Відповідно до ст.213 ЦПК України,
рішення суду повинно бути законним і
обґрунтованим.

Законним є рішення, яким суд,
виконавши всі вимоги цивільного
судочинства, вирішив справу згідно із
законом.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене
на основі повно і всебічно з'ясованих
обставин, на які сторони посилаються як
на підставу своїх вимог і заперечень,
підтверджених тими доказами, які були
досліджені в судовому засіданні.

Згідно зі ст. 1272 ч. 3 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважних причин, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Ст.1270 ЦК України передбачено, що для
прийняття спадщини встановлюється
строк у 6 місяців, який починається з
часу відкриття спадщини.

До матеріалів справи приєднане
свідоцтво про смерть ОСОБА_2, копія
заповіту від 20 грудня 2008 року, в якому
ОСОБА_2 заповідає належну йому на праві
приватної власності квартиру АДРЕСА_1
позивачу ОСОБА_1(а.с.4-6).

Виходячи з свідоцтва про смерть
ОСОБА_2, на підставі ст. 1220 ЦК України з 30
вересня 2014 року відкрилася спадщина
на майно померлого, котру спадкоємці
повинні були прийняти до 30 березня 2014
року включно.

Відповідно до постанови
приватного нотаріуса ОСОБА_6 про
відмову у вчиненні нотаріальних дій за
№ 50/02-31 від 02.04.2014 р., позивач ОСОБА_1
звернувся до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини після
смерті свого дядька ОСОБА_2 01 квітня 2014
року і йому було відмовлено у прийнятті
такої заяви у зв'язку із пропуском
встановленого законом терміну для
прийняття спадщини (а.с.12), тобто
позивач пропустив 1 день для отримання
свідоцтва про право власності на майно
свого дядька.

Суд вважає, що позивач ОСОБА_1
пропустив встановлений строк для
подання заяви до нотаріальної контори
з поважних причин, оскільки він
знаходився у відрядженні, що
підтверджується доданими до справи
посвідченням про відрядження,
довідкою, виданою ТОВ «ОМЕГА».

На підставі ст.ст. 1220,1270,1272 ч.3 ЦК
України та керуючись ст.ст.60,88, 208-2128 ЦПК
України, суд-

В И
Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Будьоннівської
районної в м. Донецьку ради про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини, -
задовольнити.

Визнати поважною причину
пропуску строку для прийняття спадщини
ОСОБА_1 після смерті дядька ОСОБА_2,
котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити ОСОБА_1 додатковий
строк для подання заяви про прийняття
спадщини до нотаріальної контори після
смерті дядька ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, терміном на три місяці з
дня поставлення цього рішення, тобто до
18 вересня 2014 року включно.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Донецької області
через Будьоннівський райсуд м.
Донецька протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а особами, які не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення, -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення. Рішення набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо таку
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя