Справа № 569/4609/14-ц
Рівненський міський суд
головуючого - судді Денисюка П.Д.,
при секретарі Киричок М.М.,
з участю представника позивача -
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Рівне
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,
Представник ПАТ «Дельта Банк»
звернувшись до Рівненського міського
суду з позовом, просить стягнути
відповідача ОСОБА_2 заборгованість за
грн. в рахунок відшкодування судового
В обґрунтування позовних вимог вказує,
що16 серпня 2011 року між ПАТ «Дельта
Банк» та ОСОБА_2 був укладений
умов якого, банк відкриває
позичальнику картковий рахунок в
національній валюті - гривні, випускає
та надає держателю платіжну картку, а
також пін код до неї, здійснює
обслуговування держателя на умовах
тарифного плану Visa (класичний). Банк
надає держателю кредит, шляхом
відкриття відновлювальної відкличної
кредитної лінії на загальну суму 100000
грн. та на день укладення кредитного
договору встановлює ліміт кредитної
зобов'язання за кредитним договором
щодо надання кредитних коштів банк
виконав належним чином, надавши
відповідачу грошові кошти. Відповідач
зобов'язання за кредитним договором не
виконав, внаслідок чого у нього
утворилася заборгованість, яка станом
них заборгованість за тілом кредиту -
4580,26 грн., прострочене тіло кредиту -
2143,21 грн., заборгованість за комісіями
4413,79 грн. А тому її слід стягнути з
У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримала,
просила стягнути з боржника
заборгованість за кредитним договором
та судові витрати.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, про час дату та місце
судового розгляду був повідомлений у
встановленому законом порядку.
Заперечень проти позову не подав.
Заслухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що слід ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів, а позов задоволити з
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, банк
або інша фінансова установа
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Судом установлено, що що16 серпня 2011
року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2
був укладений кредитний договір №
відкриває позичальнику картковий
рахунок в національній валюті - гривні,
випускає та надає держателю платіжну
картку, а також пін код до неї, здійснює
обслуговування держателя на умовах
тарифного плану Visa (класичний). Банк
надає держателю кредит шляхом
відкриття відновлювальної відкличної
кредитної лінії на загальну суму 100000
грн. та на день укладення кредитного
договору встановлює ліміт кредитної
Згідно п.п.1.6., 2.1 кредитного договору,
кошти кредитної лінії та власні кошти
клієнта використовуються для
розрахунків за товари чи послуги, що
придбаваються клієнтом у суб'єктів
господарювання та зняття готівки,
використання своїх зобов'язань перед
банком за цим договором, та вчинення
інших операцій не забороненим діючим
законодавством, а моментом надання
банком держателю кредиту є день
здійснення операції за допомогою
картки або день утримання платежів за
умови відсутності на рахунку власних
Норма ст.526 ЦК України встановлює, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Статтею 610 ЦК України визначено, що
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Зобов'язання щодо видачі позичальнику
кредитних коштів банк виконав належним
чином, а відповідач порушив умови
кредитного договору внаслідок чого,
грн., із них заборгованість за тілом
кредиту - 4580,26 грн., прострочене тіло
кредиту - 2143,21 грн., заборгованість за
комісіями 4413,79 грн.
У відповідності до ст.611 ЦК України у
разі порушення зобов'язання настають
наслідки, встановлені договором або
Відповідно до 3.6., 3.3., 4.4., кредитного
договору, клієнт зобов'язаний
здійснювати оплату вартості послуг,
які надаються банком при здійсненні
розрахунково-касового обслуговування
рахунку в розмірі, строки та порядку
визначені правилами та тарифами,
доручає банку здійснювати з рахунку
договірне списання коштів, які
складають суми заборгованості (суми
кредитів, нарахованих процентів,
комісій, плат, штрафних санкцій тощо),
які виникають за цим договором.
Визначено строки в які клієнт картки
зобов'язаний щомісяця здійснювати
погашення заборгованості у вигляді
обов'язкового мінімального платежу,
складові якого визначаються у тарифах.
У відповідності до ст.1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
В пункті 5.2. зазначено, що кредитний
договір набуває чинності з дати його
укладення (16 серпня 2011 року) та діє до
повного виконання сторонами
Враховуючи викладене, суд прийшов до
висновку, що з боржника ОСОБА_2 слід
стягнути заборгованість за кредитним
На підставі ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача слід
присудити 243,60 грн., в рахунок
відшкодування судового збору.
Керуючись ст.ст. 526, 549, 611, 1050, 1054 ЦК
України, ст.ст.88, 213-215, 224-226 ЦПК України,
суд -
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
тридцять сім) гривень 26 копійок
заборгованості за кредитним договором
(двісті сорок три) гривні 60 копійок в
рахунок відшкодування судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача протягом десяти
днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Рівненської області через
Рівненський міський суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення - у той
же строк з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення суду набирає законної
сили відповідно до загального порядку,
а саме після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Рівненського міського суду

П.Д. Денисюк