Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

Справа №377/555/14-ц

Провадження №2/377/235/14

23 червня 2014 року Славутицький
міський суд Київської області у складі
судді Орла А.С., при секретарі
Прохоровій О.О., за відсутності сторін,
розглянувши у судовому засіданні в
залі суду в м. Славутичі цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства «ПриватБанк»
до ОСОБА_1 про стягнення боргу за
кредитним договором, -

УСТАНОВИВ:

8 травня 2014 року ПАТ «ПриватБанк»
звернулося до суду із зазначеним
позовом до ОСОБА_1 з вимогою стягнути
заборгованість за кредитним договором
на загальну суму 23010,65 грн. та покласти
на відповідача судові витрати.

Позивач зазначав, що відповідно
до укладеної Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт (далі
Генеральна угода) від 10.12.2012 р. ОСОБА_1
(далі Відповідач) отримав кредит у
розмірі 21852,59 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну карту зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 18,00% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. Погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
починаючи з 1 по 25 число кожного місяця
відповідач надає банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду
на те, що підписана Генеральна угода
разом з запропонованими ПАТ КБ
«ПриватБанк» Умовами та правилами,
Тарифами складають між ним та банком
кредитний договір.

Відповідач не надавав своєчасно
Банку грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов Договору, що має
відображення у Розрахунку
заборгованості за Договором.

У зв'язку з порушеннями
Відповідачем умов кредитного договору
станом на 11.02.2014 р. він має
заборгованість 23010,65 грн., яка
складається з наступного: 17824,05 грн. -
заборгованість за кредитом; 1537,66 грн. -
заборгованість по процентах за
користування кредитом; 2077,00 грн. -
штрафи по п.п.2.2. Генеральної угоди; 500,00
грн. - штраф відповідно до Умов та
Правил надання банківських послуг
(фіксована частина); 1071,94 грн. -
процентна складова.

Представник позивача у судове
засідання не з'явилася, надіславши
заяву про розгляд справи за її
відсутності та згоду на ухвалення
заочного рішення на підставі наявних
доказів.

На адресу зареєстрованого в
установленому законом порядку місця
проживання відповідача згідно правил
ст. 74 ЦПК України рекомендованим листом
з повідомленням була направлена судова
повістка про виклик у судове засідання
із зазначенням часу і місця розгляду
справи, яка була повернута до суду за
закінченням терміну зберігання.

На адресу відповідача також була
направлена телеграма про виклик у
судове засідання із зазначенням часу і
місця розгляду справи, яка згідно
повідомлення підприємства поштового
зв'язку не доставлена, оскільки
квартира закрита, по повідомленням
ніхто не з'являється.

Зазначені обставини вказують на
відсутність відповідача за адресою
зареєстрованого в установленому
порядку місця його проживання і в
такому випадку судовий виклик
вважається врученим належним чином
відповідно до правила ч. 5 ст. 74 ЦПК
України.

Беручи до уваги наявність умов для
заочного розгляду справи, передбачених
ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив заочне
рішення на підставі наявних доказів.

Перевіривши наявні докази, встановивши
обставини справи та визначивши
відповідні їм правовідносини, суд
дійшов наступних висновків.

Встановлено, що публічне
акціонерне товариство комерційний
банк «ПриватБанк» (далі Банк) і ОСОБА_1
(далі Позичальник) уклали Генеральну
угоду про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до Умов
та правил надання продукту кредитних
карт від 10.12.2012 р. (а.с.8-9).

У відповідності до п. 2.1.
Генеральної угоди Банк надає
Позичальнику строковий кредит в сумі
21852,59 грн. (далі Кредит) на строк 36
місяців, з 10.12.2012 р. по 31.12.2015 р. шляхом
встановлення кредитної лінії на
платіжну карту на споживчі потреби в
сумі 21852,59 грн. в обмін на зобов'язання
Позичальника по поверненню кредиту,
сплаті процентів в розмірі 1,5 % на
місяць на суму залишку заборгованості
по кредиту у вказані в Заяві та Умовах і
правилах строки. Погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: починаючи з 1 по 25
число кожного місяця Позичальник надає
Банку грошові кошти (щомісячний платіж)
в сумі 792,81 грн. для погашення
заборгованості по Кредиту, яка
складається із заборгованості по
кредиту, процентів, а також інших
витрат у відповідності з Умовами та
правилами. Дата останнього погашення
заборгованості повинна бути не пізніше
31.12.2015 р..

Відповідно до п. 2.2. Генеральної
угоди згідно ст. 212, 611, 651 Цивільного
кодексу України при порушенні
Позичальником строків погашення
заборгованості, вказаних у цій
Генеральній угоді, Умовах та правилах,
більше ніж на 31 день, по зобов'язаннях,
строк яких не настав, Сторони узгодили,
що строк повернення кредиту рахується
32-й день з моменту виникнення
порушення. Заборгованість по Кредиту,
починаючи з 32-го дня порушення,
вважається простроченою. Позичальник
сплачує Банку штраф у розмірі 2077,0 грн..

Згідно п. 2.3. Генеральної угоди для
надання послуг Банк видає Позичальнику
платіжну карту згідно п. 2.1. Генеральної
угоди.

У відповідності до п. 2.5.
Генеральної угоди Позичальник
зобов'язується повернути суму кредиту,
процентів, винагороди згідно
Генеральної угоди та Умов і правил.

Позичальник погодився, що дана
Генеральна угода разом з
запропонованими ПАТ КБ «ПриватБанк»
Умовами та правилами, Тарифами,
становлять між ним і Банком кредитний
договір.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

Згідно ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу
України договором є домовленість двох
або більше осіб, спрямована на
встановлення, зміну або припинення
цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України
договір є укладеним, якщо сторони в
належній формі досягли згоди з усіх
істотних умов договору.

Істотними умовами договору є умови про
предмет договору, умови, що визначені
законом як істотні або є необхідними
для договорів даного виду, а також усі
ті умови, щодо яких за заявою хоча б
однієї із сторін має бути досягнуто
згоди.

Згідно ч. 2 ст. 640 цього Кодексу якщо
відповідно до акта цивільного
законодавства для укладення договору
необхідні також передання майна або
вчинення іншої дії, договір є укладеним
з моменту передання відповідного майна
або вчинення певної дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1046 ЦК України
договір позики є укладеним з моменту
передання грошей або інших речей,
визначених родовими ознаками.

Як встановлено судом, між сторонами
було укладено кредитний договір,
відповідно до умов якого Банк, - позивач
по справі, надав Позичальнику, -
відповідачеві по справі, строковий
кредит в сумі 21852,59 грн. (далі Кредит) на
строк 36 місяців, з 10.12.2012 р. по 31.12.2015 р.
шляхом встановлення кредитної лінії на
платіжну карту на споживчі потреби в
сумі 21852,59 грн. в обмін на зобов'язання
Позичальника по поверненню кредиту,
сплаті процентів в розмірі 1,5 % на
місяць на суму залишку заборгованості
по кредиту у вказані в Заяві та Умовах і
правилах строки.

Статтею 526 цього Кодексу передбачено,
що зобов'язання мають виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 610 цього Кодексу
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідач свої зобов'язання за
кредитним договором, а саме (щомісячний
платіж) в сумі 792,81 грн. для погашення
заборгованості по Кредиту, яка
складається із заборгованості по
кредиту, процентів, а також інших
витрат у відповідності з Умовами та
правилами, належним чином не виконав.

Частиною першою статті 611 цього Кодексу
передбачено, що у разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом.

Як передбачено п. 2.2. Генеральної угоди,
при порушенні Позичальником строків
погашення заборгованості, вказаних у
цій Генеральній угоді, Умовах та
правилах, більше ніж на 31 день, по
зобов'язаннях, строк яких не настав,
Сторони узгодили, що строк повернення
кредиту рахується 32-й день з моменту
виникнення порушення. Заборгованість
по Кредиту, починаючи з 32-го дня
порушення, вважається простроченою.
Позичальник сплачує Банку штраф у
розмірі 2077,0 грн..

Відповідно до правила ч. 2 ст. 1050 ЦК
України якщо договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням), то в
разі прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно з наданим позивачем Розрахунком
заборгованості за Договором б/н від
10.12.2012 р., укладеного між ПриватБанком
та клієнтом ОСОБА_1, станом на 11.02.2014 р.:
Заборгованість за кредитом - 17824,05 грн.;
Заборгованість за процентами - 1537,66
грн.; Штрафи за п.п. 2.2. Генеральної угоди
- 2077,00 грн.; Заборгованість по судовим
штрафам - 1571,94 грн.; Разом - 23010,65 грн.
(а.с.5).

Суд погоджується з наданим позивачем
Розрахунком заборгованості в частині
наявної заборгованості за кредитом -
17824,05 грн.; за процентами - 1537,66 грн.;
штрафом за п.п. 2.2. Генеральної угоди; на
загальну суму 21438 грн.71 коп., оскільки
він грунтується на положеннях
укладеного договору, що не суперечать
закону.

За встановлених судом на підставі
наявних доказів обставин, які свідчать
про виникнення у відповідача
зобов'язання за кредитним договором та
їх неналежне виконання, позов
необхідно визнати обгрунтованим
частково і таким, що підлягає
задоволенню частково на суму 21438 грн. 71
коп..

В іншій частині позову, а саме, в
частині стягнення штрафів на суму 1571,94
грн., яка складається з двох складових:
500 грн. (фіксована частина); 1071,94 грн.
(процентна складова), необхідно
відмовити з наступних підстав.

Відповідно до п. 2.2. Генеральної угоди,
при порушенні Позичальником строків
погашення заборгованості, вказаних у
цій Генеральній угоді, Умовах та
правилах, більше ніж на 31 день, по
зобов'язаннях, строк яких не настав,
Позичальник сплачує Банку штраф у
розмірі 2077,0 грн..

Згідно п.п.1.1.5.20. Умов та правил надання
банківських послуг, затверджених
наказом від 06.03.2010 р. № СП-2010-256 ПАТ
«ПриватБанк», при порушенні Клієнтом
строків платежів по будь-якому з
грошових зобов'язань, передбачених цим
договором, більш як на 30 днів, Клієнт
зобов'язаний сплатити Банку штраф у
розмірі 500 грн.+5% від суми
заборгованості по кредитному ліміту, з
урахуванням нарахованих та
прострочених процентів і комісій.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.

Згідно правила ч. 2 ст. 551 цього Кодексу
якщо предметом неустойки є грошова
сума, її розмір встановлюється
договором або актом цивільного
законодавства.

За змістом п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України одним
з правових наслідків порушення
зобов'язання є настання
відповідальності у виді сплати
неустойки.

Виходячи з характеру грошових сум, які
передбачені до сплати Позичальником у
разі порушення зобов'язання як п. 2.2.
Генеральної угоди, так і п.п. 1.1.5.20. Умов
та правил надання банківських послуг,
за своєю правовою природою вони є
неустойкою, яка до того ж передбачена
за одні і ті ж порушення зобов'язання,
що випливає з їх суті та змісту п.2.2.
Генеральної угоди, де передбачено
відповідальність у виді штрафу 2077 грн.
за порушення строків погашення
заборгованості, вказаних як у
Генеральній угоді, так і в Умовах та
правилах.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 Конституції
України ніхто не може бути двічі
притягнений до юридичної
відповідальності одного виду за одне й
те саме правопорушення.

Зазначена конституційна норма, яка має
найвищу юридичну силу, виключає
застосування положення п.п. 1.1.5.20. Умов
та правил надання банківських послуг у
спірних відносинах між сторонами цієї
справи, оскільки він їй суперечить і
передбачає повторну відповідальність
позивача за одне і те ж порушення
зобов'язання.

За правилом ст. 88 ЦПК України
судові витрати позивача по оплаті
судового збору за мінімальною ставкою,
сума якого становить 243 грн. 60 коп.,
необхідно стягнути з відповідача на
його користь.

Керуючись ст. 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України,
-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПРИВАТБАНК»
заборгованість у розмірі 21438 грн. 71 коп.
за кредитним договором від 10.12.2012 р.,
судові витрати на суму 243 грн. 60 коп.,
всього 21 682 гривні 31 копійка.

У задоволенні іншої частини
позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто
за письмовою заявою відповідача, яка
може бути подана протягом десяти днів з
дня одержання його копії.

Заочне рішення може бути
оскаржено на загальних підставах до
апеляційного суду Київської області.
Апеляційна скарга позивачем може бути
подана протягом десяти днів з дня
одержання його копії, а відповідачем - у
той же строк з дня постановлення ухвали
про залишення без задоволення заяви
про перегляд заочного рішення.

Заочне рішення набирає законної
сили після закінчення строку на
апеляційне оскарження, якщо апеляційні
скарги не було подано. У разі подання
апеляційної скарги заочне рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя
А. С. Орел