Справа №295/9259/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2014 року
м.
Житомир

Богунський районний суд
міста Житомира у складі:

головуючого судді - Полонця С.М.,

при секретарі с/з - Хитрич А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Житомирі
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на утримання
дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з даним
позовом, посилаючись на те, що вона та
відповідач є батьками неповнолітньої
дочки ОСОБА_4 та вони уклали шлюб у
встановленому законом порядку. У
зв'язку з тим, що їх спільне життя не
склалося, сторони не ведуть спільного
господарства, відповідач матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає,
вважає, що збереження шлюбу за цих
обставин є неможливим і просила
розірвати її шлюб із відповідачем та
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання дитини в розмірі
? частини всіх видів доходу відповідача
щомісячно.

В судове засідання позивач не
з»явилася, надала суду заяву про
розгляд справи без її участі, не
заперечувала щодо вирішення справи в
заочному порядку.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча про час, день та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, а тому суд вважає за можливе
вирішити спір без участі відповідача
на підставі наявних у справі даних та
доказів згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.

Як встановлено у судовому засіданні,
сторони зареєстрували шлюб 12.01.1999 року
відповідно до свідоцтва про одруження,
виданого Відділом реєстрації актів
громадянського стану Виконкому
Житомирської міської Ради народних
депутатів, актовий запис №15. Позивач та
відповідач є батьками неповнолітньої
дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони припинили спільне проживання
та шлюбні стосунки. Спільне
господарство не ведеться.

Відносини, які склалися між позивачем
та відповідачем привели до взаємного
відчуження, згуби любові та поваги один
до одного. Подальше спільне життя
позивача та відповідача, як подружжя, і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам позивача.

Примирення між позивачем та
відповідачем неможливе.

Відповідач ухиляється від утримання
дитини, матеріальну допомогу
добровільно не надає. Угоди про
добровільну сплату аліментів між
сторонами не досягнуто.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд,
з'ясувавши фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини, дитини-інваліда та
інші обставини життя подружжя та
постановлює рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Згідно зі ст.ст. 180, 183 СК України батьки
зобов'язані утримувати своїх дітей до
повноліття. Частка заробітку (доходу)
матері, батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи вищенаведене, приймаючи до
уваги, що сімейне життя сторін не
склалося у зв'язку з відсутністю
взаємопорозуміння, що призвело до
втрати взаємних почуттів, поваги та
любові один до одного, відповідач
добровільно матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає, суд вважає
можливим задовольнити позов у повному
обсязі.

На підставі вищенаведеного, керуючись
ст. ст. 10, 11, 88, ч.4 ст.169, 209, 212, 214-215, 218, гл.8
розд.3 ЦПК України, ст.ст.110 - 112, 161, 180-184,
191, 195 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований
Відділом реєстрації актів
громадянського стану Виконкому
Житомирської міської Ради народних
депутатів 12 січня 1999 року, актовий
запис №15, укладений між ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти
на утримання неповнолітньої дочки -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частки
усіх видів доходу відповідача, але не
менше 30 % встановленого прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з дня подання позову до суду -
11.06.2014 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
судовий збір сплачений при зверненні
до суду в розмірі 243 грн. 60 коп.

Стягнути з з ОСОБА_3 в дохід держави
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення
суду в межах суми платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Богунський районний суд
м. Житомира шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надсилається судом до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Суддя:

С.М. Полонець