РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2014 року суддя
Першотравневого районного суду
Донецької області Скудін В.Е. при
секретарі Фаустової Н.Г., розглянувши у
відкритому судовому засідання справу
за позовом ПАТ «Комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення
заборгованості, суд -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеної Генеральної
угоди про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до Умов
та правил надання продукту кредитних
карт від 04.09.2012 року відповідачу
залишена сума його боргу 17744.70 грн., у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 18.00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду, але
зобов'язання після реструктуризації
також не виконує і у зв'язку з
зазначеним станом на 24.01.2014 року має
заборгованість - 25198.97 грн, яка
складається з наступного:

17317.64-заборгованість за кредитом;

4195.13 грн- заборгованість по процентах
за користування кредитом;

2010.06 грн- штраф за п.2.2.Генеральної
угоди, а також штраф відповідно до Умов
та Правил надання банківських послуг;

500 грн- штраф( фіксована частина);

1176.14.грн-штраф( процентна складова);

Крім того оплачено судові витрати в
сумі - 251.99 гривні при зверненні до суду.

У судовому засіданні представник
позивача за дорученням Ісаєвська О.М..
позов підтримав і просить стягнути
суму позову та судові витрати.

Відповідач у судовому засіданні позов
визнав, але пояснив що немає коштів чим
сплачувати кредит.

Суд, вислухавши представника позивача,
відповідача, дослідивши матеріали
справи вважає, що позов підлягає
частковому задоволенню з наступних
підстав:

Згідно до ст. ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти позичальникові у
розмірі та умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти. Банк свої умови
виконав.

На підставі вимог ст.526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору , ст.
527 ЦК України, боржник зобов'язаний
виконати свій обов'язок, 530 ЦК України,
якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк
(термін).

Згідно до ст. 1050 ЦК України, якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст.:625 ЦК
України, Судові витрати підлягають
стягненню з відповідача на користь
позивача.

Відповідно до ст.258 ч.2 ЦК України,
позовна давність в один рік
застосовується,зокрема до вимог: п.1 про
стягнення неустойки( штрафу, пені); а
тому сума 1176.14 грн не підлягає
стягненню бо пропущено строк, останній
платіж було зроблено відповідачем
30.11.2012 року, а до суду подана заява 19.03.2014
року.

Судовий збір підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача на
підставі ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.258,259,526,527,530, 625,1050,1054 ЦК
України ст.208,210, 213, 215, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на
користь ПАТ «Приватбанк»
заборгованість 17317.64-заборгованість за
кредитом;

4195.13 грн - заборгованість по процентах
за користування кредитом;

2010.06 грн - штраф за п.2.2.Генеральної
угоди, а також штраф відповідно до Умов
та Правил надання банківських послуг;
500 грн - штраф (фіксована частина), а
також судовий збір у розмірі 251.99 грн.

В решті позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана протягом 10 днів з
дня його проголошення до апеляційного
суд Донецької області, через
Першотравневий районний суд.

Суддя
В.Є. Скудін

Надруковано в нарадчій
кімнаті.