У Х В А Л А

(про скасування заходів
забезпечення позову)

25 квітня 2014 року
Рівненський міський суд

в особі головуючого

судді Кухарця В.М.

при секретарі судового засідання
Теслав А.В.

за участі позивача ОСОБА_1

представника позивача - адвоката
ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Рівне цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ
майна, що є об'єктом права спільної
сумісної власності подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернувшись в грудні 2013 року до
суду, просила поділити майно, набуте за
час шлюбу з ОСОБА_3, а саме - грошові
кошти в сумі 51000 доларів США, розміщені
на депозитному рахунку НОМЕР_1 в АБ
"Укргазбанк" на підставі укладеного 26
листопада 2013 року між публічним
акціонерним товариством акціонерний
банк "Укргазбанк" та відповідачем -
вкладником ОСОБА_3 депозитного
договору №050/11/13/0100 (строковий
банківський вклад);

просила виділити їй у власність ?
частку вказаного майна, тобто 25500
доларів США, що за офіційним курсом НБУ
станом на 17.12.2013 р. становило 203745 грн.

Звернувшись одночасно в суд із заявою
від 04.12.2013 р. про забезпечення її позову,
позивач просила постановити ухвалу про
накладення арешту на вищевказані
грошові кошти, стверджуючи, що невжиття
заходів забезпечення утруднить або ж
зробить неможливим виконання рішення
суду.

Ухвалою судді Рівненського міського
суду від 17 грудня 2013 року заяву
позивачки про забезпечення її позову
було задоволено, а саме - до закінчення
розгляду справи по суті накладено
арешт на грошові кошти в сумі 51000
доларів США, розміщені на депозитному
рахунку НОМЕР_1 в АБ "Укргазбанк" на
підставі укладеного 26 листопада 2013
року між ПАТ АБ "Укргазбанк" та
вкладником ОСОБА_3 депозитного
договору №050/11/13/0100 (строковий
банківський вклад). Виконання ухвали
було доручено публічному акціонерному
товариству акціонерний банк
"Укргазбанк" (в особі відділення №100/17,
33001, м.Рівне, вул.Княгиницького, буд.5а).

Разом з тим, у зв'язку з укладенням між
сторонами мирової угоди, ухвалою
Рівненського міського суду від 25
квітня 2014 року мирову угоду було
визнано, а провадження у справі
закрито.

Відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України, якщо
у задоволенні позову було відмовлено,
провадження у справі закрито або заяву
залишено без розгляду, вжиті заходи
забезпечення позову застосовуються до
набрання судовим рішенням законної
сили. Проте суд може одночасно з
ухваленням судового рішення або після
цього постановити ухвалу про
скасування заходів забезпечення
позову.

Відтак, на даний час відпала
необхідність у раніше застосованих
заходах забезпечення позову.

Керуючись ч.ч.3, 5 ст.154, ст.210, п.2 ч.1 ст.293,
ч.2 ст.294, ч.1 ст.296 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Скасувати заходи забезпечення позову
шляхом зняття арешту із грошових
коштів в сумі 51000 доларів США,
розміщених на депозитному рахунку
НОМЕР_1 в АБ "Укргазбанк" (на підставі
укладеного 26 листопада 2013 року між
публічним акціонерним товариством
акціонерний банк "Укргазбанк" та
вкладником ОСОБА_3 депозитного
договору №050/11/13/0100 (строковий
банківський вклад).

Виконання ухвали доручити публічному
акціонерному товариству акціонерний
банк "Укргазбанк" (в особі відділення
№100/17, 33001, м.Рівне, вул.Княгиницького,
буд.5а).

На ухвалу протягом п'яти днів з дня її
проголошення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
міський суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: