провадження № 6-575/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2014 року
Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді -
Букіної О.М.

при секретарі -
Назарчук Н.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві подання Державного
виконавця Державної виконавчої служби
у Шевченківському районі м. Києва про
видачу дубліката виконавчого листа по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

16.06.2014 року Державний виконавець
Державної виконавчої служби у
Шевченківському районі м. Києва - Т.Р.
Байрамов звернувся до суду з поданням
про видачу дублікату виконавчого листа
№ 2-3920 від 24.10.2006 року виданий
Солом'янським районним судом м. Києва, в
зв'язку з тим, що оригінал виконавчого
листа було втрачено при пересилці на
виконання за місцем роботи боржника.

Сторони у судове засідання не
з'явилися, про причини неявки суду не
повідомили, хоча були належним чином
повідомлені про розгляд справи.

Суд вважає за можливе розглядати
справу у відсутності сторін, оскільки
їх неявка не перешкоджає розгляду
поданого клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку про задоволення
подання в повному обсязі, виходячи з
наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що рішенням
Солом'янського районного суду м. Києва
від 24.10.2006 року по цивільній справі №
2-3920/2006 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, позов ОСОБА_1 було
задоволено, стягнуто з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1,
співробітник СБУ на користь ОСОБА_1
кошти на утримання сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 25 відсотків з
усіх видів його заробітку, але не менше
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи з 26.09.2006 року і до його
повноліття.

Встановлено, що оригінал виконавчого
листа про стягнення аліментів було
пред»явлено до виконання до ВДВС
Шевченківського РУЮ в м. Києві, проте
було втрачено при пересилці на
виконання за місцем роботи боржника.

Дані обставини підтверджуються
матеріалами справи, зокрема довідкою
ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві від
22.05.2014 року, в якій зазначено, що
виконавчий лист № 2-3920 від 24.10.2006 року на
виконанні у ВДВС Шевченківського РУЮ у
м. Києві не перебуває та був втрачений.

Таким чином, вбачається, що вказаний
вище виконавчий лист про стягнення
аліментів втрачено, внаслідок чого
виконання рішення суду є неможливим.

Враховуючи вищенаведене, суд, вважає,
що подання обґрунтоване та підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись
ст. 370 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Подання Державного виконавця
Державної виконавчої служби у
Шевченківському районі м. Києва про
видачу дубліката виконавчого листа по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №
2-3920 від 24.10.2006 року про стягнення
щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого в АДРЕСА_1, співробітник
СБУ, на користь ОСОБА_1 кошти на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 25 відсотків з
усіх видів його заробітку, але не менше
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи з 26.09.2006 року і до його
повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: