Справа № 647/997/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І МЕ Н Е М У К Р А Ї Н И

25.04.2014 Бериславський
районний суд Херсонської області у
складі: головуючого:
Кириленко М. О.

при секретарі: Святцевій Н.М.

Розглянувши заочно у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Берислав цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Новорайської сільської ради,
третя особа: Державна реєстраційна
служба Бериславського районного
управління юстиції про визнання права
власності на спадкове майно за
заповітом, суд -

В С ТА Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Новорайської сільської ради
Херсонської області про визнання права
власності в порядку спадкування за
заповітом, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дідусь - ОСОБА_2.
Після його смерті залишилася спадщина,
яка скадається з земельної ділянки
площею 8,49 гектарів, яка розташована на
території Новорайської сільської ради
Бериславського району Херсонської
області і належала спадкодавцеві на
підставі Державного акту на право
приватної власності на землю серії
ІV-ХС №030041.

Відповідно до Заповіту, посвідченого
секретарем Степнянської сільської
ради Бериславського району
Херсонської області від 20.02.2007 року ,
ОСОБА_3 заповів ОСОБА_1 усе своє майно ,
де б воно не знаходилось і з чого б воно
не складалось, і взагалі на те, що буде
йому належати на день його смерті та на
що за законом він буде мати право.

Спадщину позивачем було прийнято
вчасно, але звернувшись до приватного
нотаріуса Бериславського
нотаріального округу для отримання
свідоцтва про право на спадщину на
земельну ділянку, позивачеві було
відмовлено. Підставою для чого факт, що
оригінал державного акта на право
приватної власності на землю виданий
ОСОБА_2 відсутній.У зв'язку з чим,
позивач просить суд визнати за ним
право власності на спадкове майно за
заповітом, яке залишилось після смерті
дідуся ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
а саме земельну ділянку площею 8,49
гектарів, яка розташована на території
Новорайської сільської ради
Бериславського району Херсонської
області і належала спадкодавцеві на
підставі Державного акту на право
приватної власності на землю серії ІV-
№030041.

Від відповідача у судове засідання
надійшла заява про розгляд справи у
відсутність їх представника.

Вислухавши позивача, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.

Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є
особисте розпорядження фізичної особи
на випадок своєї смерті.

Матеріалами справи встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с.5) - дідусь
позивача, який 20.02.2007 року склав
заповіт, посвідчений секретарем
Степнянської сільської ради
Бериславського району Херсонської
області (а.с.6), згідно якого заповів на
користь позивача ОСОБА_3 заповів ОСОБА_1
усе своє майно, де б воно не знаходилось
і з чого б воно не складалось, і взагалі
на те, що буде йому належати на день
його смерті та на що за законом він
буде мати право.

Згідно листа від 03.03.2014 року №54/02-14
приватного нотаріуса Бериславського
районного нотаріального округу ОСОБА_4,
нею була заведена спадкова справа
№07/2014 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
(а.с. 11).

У встановлений законом строк позивач
звернувся до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини, і
фактично спадщину прийняв, але через
те, що відсутній правовстановлюючий
документ на нерухоме майно, видача
свідоцтва про право на спадщину на
земельну ділянку, яка розташована на
території Новорйської сільської ради
Бериславського району Херсонської
області, нотаріусом неможлива, у
зв'язку з чим позивач був вимушений
звернутися до суду з цим позовом.

Враховуючи викладені обставини справи
та вимоги Закону, суд вважає, що позовні
вимоги є законними та обґрунтованими, у
зв'язку з чим вони підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.1216 ЦК України -
спадкування є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла( спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст..1270 ЦК України, він не
заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1222 ЦК України,
спадкоємцями за заповітом і за законом
можуть бути фізичні особи, які є живими
на час відкриття спадщини.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема з правочинів.

Право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена
законом.

Зважаючи на вище викладене, суд вважає,
що існує достатньо підстав для
визнання за позивачем ОСОБА_1, як онуком
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 дідуся ОСОБА_2
право власності на спадкове майно за
законом на земельну ділянку площею 8,49
гектарів, яка розташована на території
Новорайської сільської ради
Бериславського району Херсонської
області і належала спадкодавцеві на
підставі Державного акту на право
приватної власності на землю серії ІV-
№030041.

Керуючись ст.ст. 7,10, 11, 60, 209, 212-218 ЦПК
України, ст.ст. 328, 392,1222,1233, 1258, 1268 ЦК
України, суд -

В И Р І Ш
И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

В порядку спадкування за заповітом від
20.02.2007 року після смерті ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати за ОСОБА_1
право власності на земельну ділянку
площею 8,49 гектарів, яка розташована на
території Новорайської сільської ради
Бериславського району Херсонської
області.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Бериславський районний суд
Херсонської області, шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Головуючий
М. О. Кириленко