Справа № 2-1974/12
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2014
Ровеньківський міський суд Луганської
області у складі:

головуючого судді
Шумченко Л.В.,

при секретарі
Запорожцевій С.С.,

за участю адвоката
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Ровеньки
цивільну справу за позовом
Комунального підприємства
«Житлово-експлуатаційна контора»
Ясенівської селищної ради міста
Ровеньки Луганської області до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог:
Ясенівська селищна рада міста Ровеньки
Луганської області, про виселення з
службового приміщення без надання
іншого житлового приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, у
якому вказав, що службова квартира
АДРЕСА_1, знаходиться на балансі
Комунального підприємства «ЖЕК»
Ясенівської селищної ради. ОСОБА_2
працював на посаді начальника ККП № 4
УСС ДП «Ровенькиантрацит». Рішенням
виконкому від 19 березня 2002 року № 61/3
йому була надана службова квартира, в
якій він був зареєстрований з 5 квітня
2002 року з сім'єю. Особовий рахунок №
НОМЕР_1 відкритий на ОСОБА_2 З 16 квітня
2002 року по 17 квітня 2006 року він
перебував на посаді сільського голови
смт. Ясенівський м. Ровеньки Луганської
області. У зв'язку з тим, що він розірвав
трудові відношення з комунальним
підприємством, йому було надано
попередження від 30 листопада 2007 року
про звільнення зі службової квартири.
На теперішній час у вищевказаному
житловому приміщенні ОСОБА_2 з родиною
не проживає, що підтверджується актами
обстеження від 23 квітня 2012 року, 27 липня
2012 року, 4 вересня 2012 року. З слів
сусідів за адресою: АДРЕСА_1, мешкають
інші люди. Родина ОСОБА_2 мешкає в м.
Ровеньки Луганської області у власному
будинку. Просили визнати відповідачів
такими, що позбавлені правом
користування житловим приміщенням в
АДРЕСА_1

13 грудня 2013 року позивачі уточнили свої
позовні вимоги, просили виселити
відповідачів із службового житлового
приміщення без надання іншого
житлового приміщення.

В судовому засіданні представник
позивача підтримав заявлені та
уточнені позовні вимоги. Просила їх
задовольнити у повному обсязі.

Представник третьої особи -
Ясенівської селищної ради міста
Ровеньки Луганської області, підтримав
заявлені позовні вимоги та просив їх
задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 в
судовому засіданні позовні вимоги не
визнала просила відмовити у
задоволенні позову у зв'язку з
пропуском позивачем строку позовної
давності.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в
судове засідання не з'явились. Подали
до суду письмові заяви, у яких просили
справу розглянути без їхньої участі.
Просили у задоволенні позову
відмовити.

Вислухавши сторони, дослідивши
письмові матеріали справи та надані
сторонами докази, суд вважає позов
таким, що задоволенню не підлягає, з
наступних підстав.

Згідно рішенню виконавчого комітету
Ровеньківської міської ради
Луганської області від 19 лютого 2002 року
№ 32/6 «Про включення жилого приміщення
в число службових», квартира АДРЕСА_1
включена до числа службових УСС ДХК
«Ровенькиантрацит» для надання
начальнику КПП № 4 ОСОБА_2 (ар.с. 95).

Рішенням виконавчого комітету
Ровеньківської міської ради
Луганської області від 19 березня 2002
року № 61/3 «Про видачу ордеру на
службове житлове приміщення», ОСОБА_2
видано ордер на право вселення в
службове житлове приміщення за
адресою: АДРЕСА_1 (ар.с. 88).

19 березня 2002 року виконавчим комітетом
Ровеньківської міської ради
Луганської області ОСОБА_2 було видано
ордер на службове житлове приміщення №
5 на право зайняття службового жилого
приміщення з сім'єю з 3-х чоловік,
за адресою: АДРЕСА_1 (ар.с. 97).

30 листопада 2007 року ОСОБА_2 КП «Наш дім»
Ясенівської селищної ради м. Ровеньки
Луганської області направило
попередження про необхідність
звільнити службове житлове приміщення
за адресою: АДРЕСА_1, у зв'язку з
закінченням трудових відносин з КП
«Наш дім» (ар.с. 8).

Комунальне підприємство
«Житлово-експлуатаційна контора»
Ясенівської селищної ради було
створено рішенням Ясенівської
селищної ради Луганської області № 30/455
від 25 березня 2009 року (ар.с. 26).

Статтею 256 ЦК України встановлено, що
позовна давність - це строк, у межах
якого особа може звернутися до суду з
вимогою про захист свого цивільного
права або інтересу.

Згідно зі ст. 257 ЦК України загальна
позовна давність встановлюється
тривалістю у три роки.

Частиною 3 ст. 267 ЦК України передбачено,
що позовна давність застосовується
судом лише за заявою сторони у спорі,
зробленою до винесення ним рішення.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник
заявили суду про порушення строку
позовної давності позивачем та просили
застосувати строк позовної давності.

В судовому засіданні було встановлено,
що трудові відносини з КПП-4 УСС ДХК
«Ровенькиантрацит» ОСОБА_2 припинив 15
квітня 2002 року у зв'язку з переходом на
виборчу посаду, з якої був звільнений 17
квітня 2006 року у зв'язку з закінченням
строку повноважень (ар.с. 98-102).
Попередження про необхідність
звільнення службового житлового
приміщення було вручено ОСОБА_2 30
листопада 2007 року, в якому він відмітив,
що звільнить приміщення лише за
рішенням суду. Проте протягом строку
позовної давності відповідного позову
до суду надано не було. Протягом 3-х
років з моменту утворення КП «ЖЕК»
Ясенівської селищної ради також до
суду відповідної позовної заяви
направлено не було.

Згідно ч. 4 ст. 267 ЦК України сплив
позовної давності, про застосування
якої заявлено стороною у спорі, є
підставою для відмови у позові.

Суд вважає, що позивач пропустив строк
позовної давності для звернення до
суду з вказаним позовом, і тому у
задоволенні позову слід відмовити.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. 256,257,260,267 ЦК України,
ст.ст. 10,11,60, 212-215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову
Комунального підприємства
«Житлово-експлуатаційна контора»
Ясенівської селищної ради міста
Ровеньки Луганської області до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог:
Ясенівська селищна рада міста Ровеньки
Луганської області, про виселення з
службового приміщення без надання
іншого житлового приміщення відмовити
у зв'язку з пропуском строку позовної
давності.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Луганської області
через Ровеньківський міський суд
протягом десяти днів зі дня його
проголошення, а особами, які не були
присутніми при оголошенні рішення - у
той же строк з моменту отримання його
копії.

Суддя:
Л.В. Шумченко