Справа № 760/5863/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2014 року

м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у
складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Кошар А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,

в с т а н о в и в:

21 березня 2014 року ОСОБА_1 звернулась в
суд з позовом про стягнення аліментів з
ОСОБА_2 на її користь:

- на утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/2
частини заробітку щомісячно, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 16
березня 2013 року до досягнення дитиною
повноліття;

- на її утримання в розмірі 1/3 частини
заробітку щомісячно, починаючи з 21
березня 2014 року до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Свої вимоги мотивує тим, що між ними
шлюб укладений не був.

Сторони є батьками неповнолітньої
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач участі в утриманні дитини
не бере, матеріальної допомоги не надає
починаючи з народження доньки.

Ухвалою Солом'янського районного суду
м. Києва від 24 квітня 2014 року залишено
без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів в
частині вимоги про стягнення з ОСОБА_2
аліментів на утримання ОСОБА_1

У судове засідання позивач не
з'явилась, до суду подала заяву, в якій
просила розглядати справу у її
відсутність. Зазначила, що позов
підтримує в повному обсязі та проти
ухвалення по справі рішення не
заперечує (а.с. 16).

Відповідач у судове засідання не
з'явився, подав до суду заяву, в якій
зазначив, що позов визнає, просить
розглядати справу у його відсутність
(а.с. 17).

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Дослідивши матеріали справи,
проаналізувавши надані докази, суд
приходить до наступного.

Судом встановлено, що сторони не
перебували в зареєстрованому шлюбі.

Сторони мають неповнолітню доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне
становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів
інших дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне
значення.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Згідно ч. 2 ст. 191 СК України аліменти за
минулий час можуть бути присуджені,
якщо позивач подасть суду докази того,
що він вживав заходів щодо одержання
аліментів з відповідача, але не міг їх
одержати у зв'язку з ухиленням
останнього від їх сплати. У цьому разі
суд може присудити аліменти за минулий
час, але не більш як за три роки.

Позивач не надала суду доказів того, що
вона вживала заходів щодо одержання
аліментів з відповідача, але не могла
їх одержати у зв'язку з ухиленням
останнього від їх сплати.

Тому, вимога про стягнення аліментів з
відповідача починаючи з 16 березня 2013
року не підлягає задоволенню.

З позовної заяви вбачається, що
відповідач участі в утриманні дитини
не бере, матеріальної допомоги не
надає, а позивач не взмозі самостійно
утримувати дитину.

З наданої довідки № 347 від 26 лютого 2014
року вбачається, що ОСОБА_1 є студенткою
2 курсу Інституту менеджменту, заочної
форми навчання (а.с. 13).

Відповідач зобов'язаний утримувати
дитину до досягнення нею повноліття,
створювати необхідні умови для її
розвитку та життя нарівні з позивачем.
У такому випадку, суд вважає за можливе
стягнути з відповідача на користь
позивача на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти в розмірі 1/2 частини з усіх
видів заробітку (доходу) щомісяця до
досягнення дитиною повноліття,
починаючи з 21 березня 2014 року, але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

З огляду на наведене, позов підлягає
задоволенню частково.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України
суд допускає негайне виконання рішень
у справах про стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.

З урахуванням часткового задоволення
позову стягненню з відповідача на
користь держави підлягає судовий збір
в розмірі 243 гривень 60 копійок.

Керуючись статтями 180-182, 191 СК України,
статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 169, 174, 209, 212-215,
218, 223, 367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Глинськ
Світловодського району
Кіровоградської області, що
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/2
частини з усіх видів заробітку (доходу)
щомісяця до досягнення дитиною
повноліття, починаючи з 21 березня 2014
року, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів -
у межах суми платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 гривень
60 копійок.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду міста Києва через
суд першої інстанції шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: