Білогірський районний суд
обл., смт Білогр'я, вул. Шевченка, 42,
Справа № 669/688/14-ц
Провадження № 2-о/669/18/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2014 року
смт.Білогір'я

Білогірський районний суд
Хмельницької області

в складі головуючого судді
Давидюка О.І.

при секретарі Дем'янюк Н.М.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Білогір'я
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: управління
Пенсійного фонду України в
Білогірському районі Хмельницької
області про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів,

В С Т А Н О
В И В:

18 червня 2014 року ОСОБА_1 звернувся в суд
із заявою, в якій просить встановити
факт належності йому трудових книжок,
виписки з особового рахунку, виданої
Білогірським районним трудовим
архівом та архівних довідок вказуючи,
що у нього виникло право на оформлення
пенсії, однак в його трудовій книжці,
виданої 04 лютого 1976 року радгоспом
«П'ятиозерний» Красноперекопського
району АР Крим, було зазначено його
прізвище «ОСОБА_1», в трудовій книжці
колгоспника НОМЕР_2, виданої 02 квітня 1986
року колгоспом «Червона зірка»
смт.Ямпіль Білогірського району
Хмельницької області, зазначено його
прізвище «ОСОБА_1», а у виписці з
особового рахунку НОМЕР_3, виданої
Білогірським районним трудовим
архівом, та архівних довідках і витягах
від 01 листопада 2013 року відповідно № 476,
№ 482, № 483 та № 484 вказано його прізвище
«ОСОБА_1» замість правильного «ОСОБА_1».
В зв'язку із неналежним оформленням
трудових книжок та інших документів
управлінням Пенсійного фонду України в
Білогірському районі йому відмовлено в
оформленні пенсії, а тому він змушений
звернутися за захистом своїх прав до
суду.

В даний час виправити та завірити
виправлення неможливо, так як
підприємства, якими були видані
трудові книжки, ліквідовані, просить
суд встановити факт належності йому
вищезазначених правовстановлюючих
документів.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні
свої вимоги, викладені в заяві,
підтримав повністю, просив заяву
задовольнити.

Заінтересована особа - управління
Пенсійного фонду України в
Білогірському районі Хмельницької
області про дату, час та місце розгляду
справи повідомлене вчасно, представник
в судове засідання не з'явився, однак із
управління Пенсійного фонду України в
Білогірському районі Хмельницької
області до суду надійшла заява, в якій
представник просить розгляд справи
проводити у його відсутності.

Вислухавши пояснення заявника,
вивчивши та дослідивши матеріали
справи, суд приходить до наступного
висновку.

Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК
України суд має право встановити факт
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені у документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем
і часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або паспорті.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1
та паспортних даних заявника
встановлено, що правильне прізвище
заявника - «ОСОБА_1».

Із трудової книжки, виданої 04 лютого 1976
року радгоспом «П'ятиозерний»
Красноперекопського району АР Крим, та
трудової книжки колгоспника НОМЕР_2,
виданої 02 квітня 1986 року колгоспом
«Червона зірка» смт.Ямпіль
Білогірського району Хмельницької
області, встановлено, що рік
народження, ім'я та ім'я по батькові
співпадають з датою народження, іменем
та іменем по батькові, зазначених в
свідоцтві про народження та паспорті
заявника.

Довідками та витягами Білогірського
районного трудового архіву від 01
листопада 2013 року відповідно № 476, № 482,
№ 483 та № 484, а також випискою з
особового рахунку НОМЕР_3
підтверджується та обставина, що
заявник ОСОБА_1 перебував в трудових
відносинах з колгоспом «Червона зірка»
смт.Ямпіль Білогірського району
Хмельницької області та ТзОВ
«Авторемонтник», однак його прізвище
вказано як «ОСОБА_1».

Із довідки Ямпільської селищної
ради Білогірського району від 23 червня
2014 року № 936/02-29 встановлено, що в
будинку АДРЕСА_1 зареєстрований та
проживає громадянин ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки Ямпільської
селищної ради Хмельницької області від
16 березня 2014 року № 798/02-29 слідує, що
ОСОБА_1, ОСОБА_1 та ОСОБА_1 одна і та ж
особа.

Із змісту письмового пояснення
управління Пенсійного фонду України в
Білогірському районі Хмельницької
області від 24 червня 2014 року
встановлено, що заявнику ОСОБА_1
відмовлено у призначенні пенсії у
зв'язку з розбіжностями в трудових
книжках, архівних довідках та його
паспортними даними.

Оцінюючи викладені обставини у їх
сукупності, суд приходить до висновку
про те, що трудова книжка, видана 04
лютого 1976 року радгоспом
«П'ятиозерний» Красноперекопського
району АР Крим, трудова книжка
колгоспника НОМЕР_2, видана 02 квітня 1986
року колгоспом «Червона зірка»
смт.Ямпіль Білогірського району
Хмельницької області, виписка з
особового рахунку НОМЕР_3, видана
Білогірським районним трудовим
архівом, архівні довідки від 01
листопада 2013 року відповідно № 476 та №
482, а також архівні витяги від 01
листопада 2013 року відповідно № 483 та №
484 дійсно належать ОСОБА_1 і від
встановлення факту належності цих
документів залежить вирішення його
пенсійних прав, а тому заяву необхідно
задовольнити.

Виходячи з наведеного, керуючись
ст. ст. 10, 11, 60, 179, 212-215, 256 ч. 1 п. 6, 257, 259 ЦПК
України, суд

В
И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що трудова
книжка, видана 04 лютого 1976 року
радгоспом «П'ятиозерний»
Красноперекопського району АР Крим,
трудова книжка колгоспника НОМЕР_2,
видана 02 квітня 1986 року колгоспом
«Червона зірка» смт.Ямпіль
Білогірського району Хмельницької
області, виписка з особового рахунку
НОМЕР_3, видана Білогірським районним
трудовим архівом, архівні довідки
Білогірського районного трудового
архіву від 01 листопада 2013 року
відповідно № 476 та № 482, а також архівні
витяги Білогірського районного
трудового архіву від 01 листопада 2013
року відповідно № 483 та № 484 належать
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю
с.Каражал Жана-Аркінського району
Карагандинської області.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Хмельницької
області через Білогірський районний
суд Хмельницької області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
О. І. Давидюк