Справа № 683/817/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23 квітня 2014 року
м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Сагайдак
І.М.

секретаря
Загоруйко О.В.

з участю: представника
позивачки ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Старокостянтинів
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на дитину та
дружину,

в с т а н о в и в:

18 березня 2014 року ОСОБА_1 звернулась в
суд з позовом до ОСОБА_3 і просить
стягувати з останнього на свою користь
аліменти на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/4 частини зі всіх видів його
заробітку (пенсії та інших доходів), але
не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно, а
також на своє утримання аліменти в
розмірі 400 гривень щомісячно до
досягнення сином ОСОБА_4 трирічного
віку.

В обґрунтування заявлених
позовних вимог посилається на те, що
вона перебуває з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі, від якого у них
24 липня 2012 року народився син ОСОБА_4.
Вказує, що з березня 2014 року вони з
відповідачем проживають окремо, син
ОСОБА_4 проживає з нею та знаходиться на
її утриманні. Відповідач ніякої
матеріальної допомоги на утримання
сина не надає, а тому просить в
судовому порядку вирішити питання про
стягнення з нього аліментів. Крім того,
вона також має потребу у матеріальній
допомозі, оскільки не працює,
здійснюючи догляд за сином ОСОБА_4 до
досягнення ним трирічного віку.

В судовому засіданні представник
позивачки ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2
уточнила позовні вимоги і просить
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі: на дитину в розмірі 500
грн. щомісячно, й на своє утримання - в
розмірі 400 гривень щомісячно.

Відповідач ОСОБА_3, який у
встановленому порядку оповіщений про
час і місце судового засідання, до суду
не з'явився.

Протокольною ухвалою
Старокостянтинівського районного суду
від 24 квітня 2014 року по справі
постановлено провести заочний розгляд.

Заслухавши представника позивачки,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі,
від якого у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився
син ОСОБА_4, який проживає разом з
позивачкою та перебуває на її
утриманні. В добровільному порядку
відповідач матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає.

Зазначені обставини в судовому
засіданні підтверджуються свідоцтвом
про шлюб сторін, свідоцтвом про
народження дитини.

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ст.181 ч.3 цього Кодексу за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України,
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших

обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або

одержувача може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі.

З огляду на викладене, суд
приходить до висновку, що ОСОБА_3 не
надає належної матеріальної допомоги
на утримання сина, а тому в силу
ст.ст.180-184 СК України з нього підлягають
стягненню аліменти на користь
позивачки на сина ОСОБА_4.

При визначенні розміру аліментів що
підлягають до стягнення, суд враховує,
що відповідач не працює, через що його
дохід носить нерегулярний, мінливий
характер, хоча є молодою працездатною
особою, інших осіб на утриманні не має,
а також стан здоров»я та матеріальне
становище дитини, а тому визначає
розмір аліментів на дитину в сумі 500
грн. щомісячно.

В силу ст.84 ч.ч.2, 4; ст. 80 ч.1 СК
України дружина, з якою проживає
дитина, має право на утримання від
чоловіка - батька дитини до досягнення
дитиною трьох років. Право на утримання
дружина, з якою проживає дитина, має
незалежно від того чи вона працює та
незалежно від її матеріального
становища, за умови, що чоловік може
надавати матеріальну допомогу.
Аліменти присуджуються одному з
подружжя у частці від заробітку
(доходу) другого з подружжя і (або) у
твердій грошовій сумі.

Встановлено, що син ОСОБА_4
проживає разом із позивачкою, яка
здійснює догляд за ним, через що не має
можливості працювати. Матеріальної
допомоги позивачці відповідач не
надає.

З огляду на викладене, суд
приходить до висновку, що з ОСОБА_3
також слід стягнути аліменти на
користь ОСОБА_1 в розмірі 200 гривень
щомісячно, починаючи стягнення з дня
пред»явлення позову і до досягнення
сином ОСОБА_4 трьох років - ІНФОРМАЦІЯ_3.

При розподілі судових витрат, суд
виходить із положень ст.88 ЦПК України
та стягує з відповідача на користь
позивачки понесені нею судові витрати
по оплаті правової допомоги.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про
граничний розмір компенсації витрат на
правову допомогу у цивільних та
адміністративних справах» розмір
компенсації витрат на правову допомогу
у цивільних справах, в яких така
компенсація виплачується стороні, на
користь якої ухвалено судове рішення,
іншою стороною, не може перевищувати 40%
встановленої законом мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі
за годину участі особи, яка надавала
правову допомогу, у судовому засіданні,
під час вчинення окремих процесуальних
дій поза судовим засіданням та під час
ознайомлення з матеріалами справи в
суді, що визначається у відповідному
судовому рішенні.

Представництво в суді інтересів ОСОБА_1
здійснювала адвокат ОСОБА_2 на підставі
договору про надання правової допомоги
від 17 березня 2014 року.

Згідно довідки №26/14 від 17 березня 2014
року та наданого акту-розрахунку про
виконану роботу по наданню правової
допомоги позивачка сплатила адвокату
ОСОБА_2 300 грн.

Загальна кількість годин участі
адвоката ОСОБА_2 в судовому засіданні
по даній справі становить 10 хвилин, а
тому граничний розмір компенсації
витрат на правову допомогу по даній
справі становить 81 грн. 20 коп. (1218 грн. х
40 : 100 х 10 хвилин). Оскільки законом не
визначено граничного розміру витрат на
консультацію та виготовлення позовної
заяви, тому ці витрати стягненню не
підлягають.

Оскільки при подачі даного позову
позивачка звільнялась від сплати
судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 ЗУ
«Про судовий збір», тому судовий збір в
сумі 243 грн. 60 коп. підлягає стягненню з
відповідача на користь держави.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 224-226 ЦПК України,
ст.ст. 80, 84, 180-184, 191 СК України,

в и р і
ш и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити
частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Старокостянтинів
Хмельницької області, на користь
ОСОБА_1 аліменти на сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 грн.
щомісячно, починаючи з 18 березня 2014
року і до повноліття дитини.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Старокостянтинів
Хмельницької області, на користь
ОСОБА_1 аліменти на її утримання в
розмірі 200 грн. щомісячно, починаючи з 18
березня 2014 року і до досягнення сином
ОСОБА_4 трирічного віку - ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
держави судовий збір в сумі 243 грн. 60
коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_1 81 грн. 20 коп. витрат на правову
допомогу.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Лише у разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку.

На рішення через суд першої інстанції,
який його ухвалив, позивачкою може бути
подана апеляційна скарга протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: