УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2014 року
м.
Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у
складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Кошар А.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про
перегляд заочного рішення в справі за
позовом Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія «Граве
Україна» до ОСОБА_1, третя особа
Приватне акціонерне товариство
«Страхова компанія «АХА Страхування»
про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Рішенням Солом'янського районного суду
м. Києва від 03 квітня 2014 року задоволено
позов ПАТ «Страхова компанія «Граве
Україна» до ОСОБА_1 про стягнення
коштів.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з
заявою про скасування зазначеного
заочного рішення та призначення справи
до розгляду в загальному судовому
порядку.

Свої вимоги відповідач мотивує тим, що
не погоджується з ухваленим заочним
рішенням. Він не приймав участі в
судовому засіданні, оскільки не був
повідомлений про час та місце розгляду
справи. Судом не було враховано, що його
цивільна відповідальність була
застрахована в ПАТ «Страхова компанія
«АХА Страхування», що підтверджується
довідкою ДАІ про обставини
дорожньо-транспортної пригоди.

У судовому засіданні заявник підтримав
подану заяву та просили її
задовольнити. Пояснив суду, що він
звертався до ПАТ «Страхова компанія
«АХА Страхування» для отримання копії
полісу, чинного на час
дорожньо-транспортної пригоди, проте
йому надали поліс, у якому вказана інша,
більш пізніша дата укладення полісу.
Вважає, що дата в полісі змінена.
Оригіналу полісу він не має, а
квитанція про його оплату йому не
видали.

Представник ПАТ «Страхова компанія
«Граве Україна» проти задоволення
заяви заперечує, оскільки надана копія
полісу скріплена печаткою ПАТ
«Страхова компанія «АХА Страхування».
Крім того, на звернення позивача ПАТ
«Страхова компанія «АХА Страхування»
надала відповідь, що на день
дорожньо-транспортної пригоди - 19
жовтня 2010 року з ОСОБА_1 не було
укладено відповідного полісу, такий
поліс укладений з терміном дії з 17
грудня 2010 року.

Заслухавши пояснення учасників
судового розгляду, дослідивши
матеріали справи, проаналізувавши
надані докази, суд приходить до
наступного.

Судом встановлено, що вішенням
Солом'янського районного суду м. Києва
від 03 квітня 2014 року задоволено позов
ПАТ «Страхова компанія «Граве Україна»
до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне
рішення підлягає скасуванню, якщо
судом буде встановлено, що відповідач
не з'явився в судове засідання та не
повідомив про причини неявки з
поважних причин і докази, на які він
посилається, мають істотне значення
для правильного вирішення справи.

Заявник посилається на те, що він не
приймав участі в судовому засіданні,
оскільки не був повідомлений про час та
місце розгляду справи. Судом не було
враховано, що його цивільна
відповідальність була застрахована в
ПАТ «Страхова компанія «АХА
Страхування». Він звертався до ПАТ
«Страхова компанія «АХА Страхування»
для отримання копії полісу, чинного на
час дорожньо-транспортної пригоди,
проте йому надали поліс, у якому
вказана інша, більш пізніша дата
укладення полісу. Вважає, що дата в
полісі змінена.

Законом визначено, що підставою для
перегляду заочного рішення є
поважність причин неявки в судове
засідання та те, що докази, на які
відповідач посилається, мають істотне
значення для правильного вирішення
справи.

З матеріалів справи вбачається, що суд
розглянув справу без участі
відповідача та ухвалив заочне рішення.

Разом з тим, стороною заявника не
надано суду доказів, що мають істотне
значення для правильного вирішення
справи. Доводи заяви ґрунтуються лише
на поясненнях заявника, не
підтверджені належними доказами та
фактично зводяться до посилання на
довідку ДАІ про обставини
дорожньо-транспортної пригоди.

Зазначена довідка не є доказом, що має
істотне значення для правильного
вирішення справи, оскільки не
спростовує наявний в матеріалах
справи, посвідчений належним чином
поліс з терміном дії з 17 грудня 2010 року
та відповідь ПАТ «Страхова компанія
«АХА Страхування», що на день
дорожньо-транспортної пригоди - 19
жовтня 2010 року з ОСОБА_1 не було
укладено відповідного полісу, такий
поліс укладений з терміном дії з 17
грудня 2010 року. У цьому полісі також
вказана дата внесення коштів - 16 грудня
2010 року.

З огляду на наведене, заява про
перегляд заочного рішення
Солом'янського районного суду м. Києва
від 03 квітня 2014 року підлягає залишенню
без задоволення.

Керуючись статтями 228-232 ЦПК України,
суд, -

у х в а л и в:

Залишити без задоволення заяву
відповідача ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення в справі за позовом
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Граве Україна» до
ОСОБА_1, третя особа Приватне
акціонерне товариство «Страхова
компанія «АХА Страхування» про
стягнення коштів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: