№2о-261/2014
Справа № 754/6767/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

26.06.2014 року Деснянський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Скрипка
О.І.

при секретарі Козоріз
І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Києві справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2,
про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до
суду із заявою про розірвання шлюбу,
мотивуючи свої вимоги тим, що вони з
ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 18.09.2007 року по даний час, від
шлюбу дітей не мають. Спільне життя у
них не склалося, стосунки між ними
погіршились. З моменту укладення шлюбу
та на даний час ОСОБА_2 знаходиться в
Харківському слідчому ізоляторі
Управління державної пенітенціарної
служби України в Харківській області.
На підставі викладеного заявниця
вимушена звернутися до суду з даною
заявою, в якій просить шлюб між нею та
ОСОБА_2 розірвати.

В судовому засіданні заявниця
ОСОБА_1 повністю підтримала свою заяву,
просила її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в
судове засідання не з"явився, оскільки
знаходиться в Харківському слідчому
ізоляторі Управління державної
пенітенціарної служби України в
Харківській області. На адресу суду
надійшла заява, в якій позовні вимоги
заявниці визнає в повному обсязі. Суд
вважає можливим розглядати справу у
відсутності ОСОБА_2, за наявних у справі
матеріалів.

Вислухавши пояснення заявниці,
вивчивши письмові матеріали справи,
суд приходить до висновку, що заява
ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному
обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1
перебуває у зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_2 з 18.09.2007 року по даний час. Шлюб
був укладений у Виконавчому комітеті
Ольшанської селищної ради
Миколаївського району Миколаївської
області, актовий запис № 40.

Від шлюбу дітей не мають.

Відповідно до ст. 112 Сімейного
Кодексу України суд зясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, бере до
уваги наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
життя подружжя.

Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Як встановлено при розгляді
справи, подружнє життя між заявницею та
її чоловіком не склалося, причиною
розірвання відносин стало те, що
шлюбно-сімейні стосунки заявниця та її
чоловік не підтримують, спільне
господарство останнім часом не ведуть,
ОСОБА_2 знаходиться в Харківському
слідчому ізоляторі Управління
державної пенітенціарної служби
України в Харківській області, а тому
стосунки заявниця відновити не бажає.

З урахуванням вимог діючого
законодавства та з огляду на
вищевикладене, суд приходить до
висновку, що сім"я фактично розпалась
та зберегти її неможливо, оскільки її
збереження призведе до порушення
інтересів кожного з подружжя, а тому є
всі підстави для задоволення заяви та
розірвання шлюбу.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 10, 15, 60, 212-215, 234 ЦПК України,
ст.. 110, 112 Сімейного кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 18 вересня 2007 року в
Виконавчому комітеті Ольшанської
селищної ради Миколаївського району
Миколаївської області, актовий запис №
40, розірвати.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Деснянський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня його
проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги.

Суддя: