Справа № 539/1259/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Лубенський міськрайонний суд
В складі: головуючого судді - Яценка
при секретарі - Білик Т.П.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Лубен справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за договором позики , -
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу
за договором позики, мотивуючи свої
вимоги тим, що 03.11.2011 року він позичив
відповідачу 30 000 тисяч гривень із
терміном повернення до 01.04.2014 року.
Вказана позика була оформлена
письмово розпискою в присутності
Умови договору позики позивачем
були виконані в повному обсязі, однак,
відповідач в свою чергу в обумовлений
строк кошти не повернув. Тому він
прохає стягнути з відповідача на його
користь грошові кошти в сумі 30 000 грн. а
також проценти, розмір яких
визначається на рівні облікової
ставки НБУ, що підлягають сплаті
щомісяця до повернення позики. Сума
відсотків за користування грошима з
03.11.2011 року по 22.03.2012 року становить 898,16
грн.; за період користування грошима з
23.03.2012 року по 09.06.2013 року - 2736,99 грн.; за
період з 10.06.2013 року по 12.08.2013 року - 368, 22
грн.; за період з 13.08.2013 р. по 31.03.2014 року -
1234,09 грн. А всього сума процентів за
користування грошима складає 5 237 грн.
В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_3 позов підтримала щодо
стягнення з відповідача на користь
позивача заборгованості за договором
позики в розмірі 30 000 грн. та судових
витрат і подала заяву про збільшення
позовних вимог, мотивуючи це тим, що
позовна заява була складена станом на
01.04.2014 року. Борг за договором позики,
стягнення якого є предметом позову до
теперішнього часу не повернений і
станом на 26.05.2014 року період
прострочення повернення грошей
відповідачем збільшився на 56 днів, а
відповідно і сума процентів за
користування кредитом збільшилася до
5 640 грн. 23 коп., які позивач і прохає
стягнути з відповідача. Крім того,
стягнути з відповідача на користь
позивача витрати на публікацію
оголошення про виклик відповідача до
суду в розмірі 120 грн.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з»явився, хоча про день і час
судового розгляду справи був
повідомлений належним чином через
оголошення в газеті «Зоря Полтавщини»
26.05.2014 року головуючий ухвалив провести
заочний розгляд справи.
Заслухавши представника позивача
ОСОБА_3, розглянувши подані документи
та матеріали, всебічно і повно
з'ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтуються позовні вимоги,
об'єктивно оцінивши докази, які мають
юридичне значення для розгляду справи
і вирішення спору по суті, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.1046 ЦК України, за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
іншій стороні (позичальникові) грошові
кошти або інші речі, визначені родовими
ознаками, а позичальник зобов'язується
повернути позикодавцеві таку ж суму
грошових коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
Договір позики є укладеним з моменту
передання грошей або інших речей,
визначених родовими ознаками.
Згідно ч.2 ст.1047 ЦК України, на
підтвердження укладання договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.
Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є
обов"язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.526 ЦК України
забов"язання має виконуватись
належним чином, відповідно до умов
договору, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
У відповідності до ст.625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов"язання.
Судом встановлено, що 03.11.2011 року
позивач ОСОБА_1 позичив відповідачу 30
000 тисяч гривень із терміном
повернення до 01.04.2014 року, що
підтверджується відповідною
розпискою (а.с.7), яка була написана в
присутності свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5
Між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем
ОСОБА_2 під час укладення договору
позики не було передбачено сплату
процентів за користування грошовими
коштами, їх розмір і порядок сплати, а
також не було передбачено застереження
щодо безпроцентності позики. На даний
час позивач прохає суд стягнути з
відповідача на його користь проценти,
розмір яких визначити на рівні
облікової ставки Національного банку
України, що підлягають сплаті щомісяця
до дня повернення позики.
У відповідності до ч.1 ст.1048 ЦК України,
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Якщо договором
не встановлений розмір процентів, їх
розмір визначається на рівні облікової
ставки Національного банку України. У
разі відсутності іншої домовленості
сторін проценти виплачуються щомісяця
до дня повернення позики.
Беручи до уваги вищевикладені
обставини, із відповідача слід
стягнути на користь позивача проценти
за користування позикою в сумі 5 640 грн.23
коп., виходячи з того, що відповідно до
Постанови Національного банку України
«Про врегулювання грошово-кредитного
ринку» за період з 03.11.2011 року по 22.03.2012
р. облікова ставка НБУ становила 7,75%
річних, облікова ставка НБУ в день = 7,75:
365 = 0,021233%, кількість днів користування
грошима- 141, сума процентів за вказаний
період становить 30 000,00 х 0,021233 х 141 : 100 =
898,16 грн.; за період користування
грошима з 23.03.2012 року по 09.06.2013 р.
облікова ставка НБУ в даний період - 7,50%
річних, облікова ставка НБУ в день
=7,50:365 =0,020548%, кількість днів
користування грошима -444, тому сума
процентів за вказаний період складає
період користування грошима з 10.06.2013
року по 12.08.2013 року облікова ставка НБУ
- 7,00%, облікова ставка НБУ в день =7,50: 365
=0,019178%, кількість днів користування
грошима - 64, тоді сума процентів за
368,22 грн.; за період користування
грошима з 13.08.2013 р. по 31.03.2014 р. облікова
ставка становила 6,50%, облікова ставка
НБУ в день = 6,50 :365 = 0,017808%, кількість днів
користування грошима - 231, сума
х 0,017808 х 231:100 = 1234,09 грн.; за період
користування грошима з 01.04.2014 року по
14.04.2014 р облікова ставка НБУ в даний
період - 6,50 % річних, облікова ставка НБУ
в день = 6,50 : 365 = 0,017808 х 14:100 = 74,79 грн.; за
період користування грошима з 15.04.2014 р.
по 26.05.2014 р. облікова ставка НБУ - 9,50 %
річних, облікова ставка НБУ в день =
грошима - 42, сума процентів за цей
Загальна сума процентів, що підлягає
сплаті за весь період користування
грошима з 03.11.2011 року по 26.05.2014 р.
складає 898,16 грн. +2 736,99 грн. + 368,22 грн.+1234,09
грн. +74,79 грн. + 327,98 грн. = 5 640,23 грн.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.
Позивачем при зверненні до суду
сплачено судовий збір в сумі 352 грн.38
коп., крім того, ним оплачено витрати на
публікацію оголошення про виклик
відповідача до суду в розмірі 120 грн. і
ці витрати відповідно до ст.88 ЦПК
України підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача. Крім
того, з відповідача слід стягнути на
користь держави судовий збір в розмірі
04 грн.02 коп., так-як в судовому
засіданні позивачем була збільшена
На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 625, 629, 1046, 1048,
1049,1050 ЦК України та керуючись ст.ст. 11,
60, 88, 212-215,218 ЦПК України, суд ,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
заборгованість за договором позики у
розмірі 30 000 грн. та 5 640,23 грн. процентів
за користування позикою, а всього 35
640(тридцять п»ять тисяч шістсот сорок)
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
понесені ним судові витрати в сумі 352
грн.38 коп. судового збору та 120 грн.
витрат на публікацію оголошення про
виклик відповідача, а всього 472
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 04
грн. 02 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача
протягом 10 днів з дня отримання ним
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Яценко В. В.