Справа №2-683/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2014 року
м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира
у складі:

головуючого - судді Болейко А.П.

секретаря Слончак А.С.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі справу за
позовом ПАТ «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом в
якому з урахуванням уточнення просив
стягнути солідарно із ОСОБА_3 та ОСОБА_2
заборгованість за кредитним договором,
стягнення з ОСОБА_2 проводити за
рахунок спадкового майна - 1 / 3 частину
квартиру АДРЕСА_1 та стягнути судові
витрати. В обґрунтування зазначено, що
ОСОБА_2 є спадкоємицею померлої ОСОБА_4
і отримала у спадок 1 / 3 частини
квартири АДРЕСА_1, вартість якої
становить 16611, 33 грн. Станом на 11.12.2012
року сума заборгованості по кредиту
складає 7213, 49 грн., а саме: кредит - 4104, 41
грн., відсотки - 2 887, 41 грн., плата за
пропуск платежів - 221, 96 грн.

Сторони в судове засідання 17.06.2014 року
не з»явились, хоча повідомлялась про
дату, час та місце розгляду справи
повідомлені належним чином.

Представник позивача Шелудько Л.Г.
надала заяву про розгляд справи у її
відсутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі. Проти винесення
заочного рішення не заперечує.

Представник відповідача ОСОБА_2 -
ОСОБА_6 надав суду заяву, в якій просив
заяву про закриття провадження у
справі не розглядати, у зв»язку зі
зміною предмету позову. Розглянути
справу у його відсутності та
відповідача. Просив застосувати строк
позовної давності відповідно до ст. 257
ЦК України.

Представник відповідача ОСОБА_3 -
ОСОБА_7 надав заяву про розгляд справи у
його відсутності, вважає договір
поруки припиненим, так як позивачем
пропущено строк звернення до суду як до
поручителя.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов не підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено
обставини, викладені вище, що
підтверджуються письмовими доказами
по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно зі ст. 256 ЦК України,
позовна давність - це строк, у межах
якого особа може звернутися до суду з
вимогою про захист свого цивільного
права або інтересу.

Загальна позовна давність за ст. 257
Цивільного Кодексу України
встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до ст. 267 ЦК України,
позовна давність застосовується судом
лише за заявою сторони у спорі,
зробленою до винесення ним рішення.
Сплив позовної давності, про
застосування якої заявлено стороною у
спорі, є підставою для відмови у позові.

Встановлено, що позивач вже
реалізував своє право щодо стягнення
заборгованості по кредитному договору,
що підтверджено рішенням Богунського
районного суду м. Житомира від 03.12.2007
року по справі 2-п-4016/07, тому заявлений
ним в липні 2011 року повторний позов є
таким, що порушує 3-річний строк
позовної давності, встановлений ст. 257
ЦК, оскільки строк дії договору сплинув
21.11.2007 року.

Разом з тим, пунктом 4.1 договору
поруки від 22.05.2006 року зазначено, що
порука припиняється, якщо
Кредитодавець протягом одного року від
дня настання строку виконання
зобов`язань за кредитним договором не
пред`явить вимоги до Поручителя. Згідно
ст. 253 ЦК України перебіг строку
позовної давності починається з
наступного дня після відповідної
календарної дати або настання події, з
якою повязано його початок. Відповідно
до основного кредитного договору від
22.05.2006 року такий термін зазначений у п.
1.3 та настав 21.11.2007 року. А позивач
звернувся з позовом до суду лише в
липні 2011 року, після спливу позовної
давності.

Суд за заявами представників
відповідачів про сплив позовної
давності відмовляє у задоволенні
позову.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові
витрати відшкодуванню позивачу не
підлягають.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 293, 294
ЦПК України,-

вирішив:

У задоволенні позову ПАТ
«Всеукраїнський Акціонерний Банк» до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- відмовити повністю.

Рішення може бути оскаржене позивачем
до апеляційного суду Житомирської
області через Богунський районний суд
міста Житомира шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: