Справа № 244/804/14-ц
Провадження № 2/244/341/2014
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

25.04.2014 Сніжнянський міський суд
Донецької області в складі:

головуючого - судді Кучми В.В.,

при секретарі - Гладир
Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Сніжне справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дружини до
досягнення дитиною трьох років , -

В С Т А Н О В И В:

26.02.2014 позивачка звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дружини до
досягнення дитиною трьох років у
розмірі 1/6 усіх видів заробітку
відповідача, посилаючись на те, що з
відповідачем вона перебувала у
зареєстрованому шлюбі з 17.02.2012 року. Від
шлюбу має малолітню дитину - доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сім*я розпалася та
вона вимушена була переїхати з дитиною
до своєї матері. Відповідач припинив
надавати матеріальну допомогу на
утримання сім*ї та дитини. Нею поданий
позов до суду про стягнення з
відповідача аліментів на утримання
дитини. Вона не працює, знаходиться у
відпустці по догляду за дитиною,
потребує матеріальної допомоги.

До початку судового засідання від
позивачки надійшла заява, згідно якої
позов підтримує, справу просить
розглядати без її участі, про день та
час розгляду справи повідомлена
належним чином, проти винесення
заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про час та місце судового
засідання сповіщався повісткою,
направленою рекомендованим листом,
однак судова повістка повернулася на
адресу суду з відміткою "за закінченням
терміну зберігання", що говорить про
небажання відповідача отримувати
судову повістку.

Відповідач, який належним чином
сповіщений про день, час та місце
розгляду справи, у судове засідання не
з'явився, про причини неявки суд не
повідомив, у зв'язку з чим на підставі
ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе
розглянути справу в заочному судовому
засіданні на підставі наявних у ній
доказів, проти чого не заперечує
позивач.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку про можливість
задоволення позову з наступних
підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 75 СК України
чоловік, дружина повинні матеріально
підтримувати один одного.

Відповідно до ч. 2 ст. 75 СК України
право на утримання (аліменти) має той із
подружжя, який є непрацездатним,
потребує матеріальної допомоги, за
умови, що другий із подружжя може
надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 80 СК України
аліменти присуджуються одному з
подружжя у частці від заробітку
(доходу) другого з подружжя і (або) у
твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст. 84 Сімейного
кодексу України, дружина, з якою
прживає дитина, має право на утримання
від чоловіка - батька дитини до
досягнення дитиною трьох років.

Судом встановлені наступні
фактичні обставини.

Сторони перебувають у юридичному
шлюбі, зареєстрованому 17 лютого 2012
року відділом державної реєстрації
актів цивільного стану Димитровського
міського управління юстиції в
Донецькій області, актовий запис № 27.
(а.с.4 ).

Від шлюбу сторони мають малолітню
дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Батьком дитини у свідоцтві про
народження записаний відповідач. (а.с.
5).

Шлюбні відносини між подружжям
фактично припинені, позивачка
переїхала з дитиною до своєї матері, що
підтверджується актом обстеження
матеріально- побутових умов. (а.с. 6).

Позивачка не працює, перебуває у
відпустці по догляду за дитиною до
досягнення нею трьох років, отримує
допомогу в розмірі 890, 00 грн., інших
джерел існування не має.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу
України, при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я і
матеріальне становище дитини, стан
здоров'я і матеріальне становище
відповідача, наявність у нього на
утриманні інших дітей або
непрацездатних осіб та інші обставини,
що мають істотне значення.

Відповідач працює та має можливість
надавати матеріальну допомогу на
утримання сім*ї. Інших дітей, крім
доньки ОСОБА_3, або непрацездатних осіб
на своєму утриманні не має, будь-якими
захворюваннями не страждає.

Таким чином, судом встановлено, що
сторони перебувають в зареєстрованому
шлюбі, мають неповнолітню дитину віком
до трьох років, яка проживає з
позивачкою, позивачка не працює,
відповідач матеріальну допомогу на її
утримання не надає, хоча має таку
можливість як в силу сімейного, так і
матеріального стану, так як є
працездатним, тобто є всі передбачені
законом підстави для задоволення
позову.

Відповідно до ст. 367 п. 1 ЦПК України,
рішення в межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Позивачкою при подачі позову до суду
сплачено 200, 00 грн. на правову допомогу
адвоката, що підтверджується
відповідною довідкою. (а.с.8)., тому на
підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України дана сума
підлягає стягненню з відповідача на
користь позивачки.

З відповідача, відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ
№ 3647-VI від 08.07.2011 р. «Про судовий збір»
підлягає стягненню судовий збір на
користь держави в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 75, 79, 84, 182, 183, 191
Сімейного кодексу України ст. ст. 10, 11, 60,
88, 212, 213, 215, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дружини до досягнення дитиною трьох
років - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2,
громадянина України, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та на її утримання
аліменти у розмірі 1/6 частини його
заробітку (доходу) щомісячно, починаючи
з 26.02.2014 року і до досягнення дитиною -
донькою ОСОБА_3 віку трьох років, тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення про стягнення аліментів в
межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь ОСОБА_1 витрати, пов*язані з
оплатою правової допомоги адвоката, в
сумі 200, 00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь держави судовий збір в сумі 243
грн. 60 коп.

Роз'яснити сторонам, що розмір
аліментів, визначений за рішенням суду,
може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось з них.

Копії справжнього рішення негайно
направити учасникам процесу
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення.

Заочне рішення може бути переглянуто
за заявою відповідача, яка може бути
подана до Сніжнянського міського суду
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
на протязі десяти днів з дня отримання
копії рішення до Апеляційного суду
Донецької області через Сніжнянський
міський суд.

Суддя: В. В. Кучма