Справа № 232/846/14-ц
Провадження № 2/232/329/14
Кіровський міський суд Донецької
головуючого - судді
розглянувши у відритому судовому
засіданні в приміщенні суду справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
28 квітня 2014 року до Кіровського
міського суду Донецької області
надійшла позовна заява Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» (далі - ПАТ
«Приватбанк») до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
яка здана позивачем на пошту 21 квітня
2014 року. В обґрунтування позовних вимог
позивач зазначив, що відповідно до
укладеного договору № DOXRRX01090072 від
14.06.2007 року ОСОБА_1 14 червня 2007 року
отримав кредит в розмірі 1678,75 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом в розмірі 12,00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає між ним і Банком
Договір, про що свідчить підпис
відповідача у заяві. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється щомісяця в період сплати,
Позичальник повинен надавати Банку
грошові кошти (щомісячний платіж) для
погашення заборгованості за Кредитом,
яка складається із заборгованості за
Кредитом, відсоткам, комісією, а також
інші витрати згідно Умов. В порушення
статей 509, 526, 1054 ЦК України відповідач
зобов'язання за вказаним договором не
виконав. 12 листопада 2008 року Кіровським
міським судом Донецької області
винесено судовий наказ про стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості в сумі 3866,86 грн.
за договором № DOXRRX01090072 від 14.06.2007 року.
Станом на 25 січня 2014 року відповідач
складається з заборгованості за
кредитом - 1360,02 грн., заборгованості за
процентами за користування кредитом -
7223,72 грн., заборгованість по комісії за
користування кредитом - 370,17 грн., пені
за несвоєчасність виконання
також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та
правил надання банківських послуг, 500
грн. - штраф (фіксована частина), 1207,17
грн. - штраф (процентна складова).
Позивач про час і місце судового
розгляду оповіщений належним чином,
його представник в судове засідання не
з'явився, надав письмову заяву, в якій
підтримав позовні вимоги повністю,
просив їх задовольнити, не заперечував
проти проведення заочного розгляду
справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
від якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності, у зв'язку з
чим по справі ухвалено заочне рішення
на підставі наявних у ній доказів
відповідно до ст.224 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню
Судом встановлені такі обставини та
відповідно до них про відносини.
14 червня 2007 року між Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» та ОСОБА_1 був
укладений кредитно-заставний договір
№ DOXRRX01090072, який утворює анкета
позичальника від 14 червня 2007 року,
Умови надання споживчого кредиту
фізичним особам «Розстрочка»
(Стандарт), згідно умов якого Банк
надав Позичальнику строковий кредит у
сумі 1678,75 грн. на строк 12 місяців
строком з 14 червня 2007 року по 14 червня
2008 року, зі сплатою за користування
кредитом відсотків у розмірі 1,0% на
місяць на суму залишку заборгованості
за кредитом, одноразової винагороди за
надання фінансового інструменту у
розмірі 41,13 грн. та щомісячної
винагороди за надання за надання
фінансового інструменту у розмірі 279,8
грн. в обмін на зобов'язання
Позичальника з повернення Кредиту,
сплати відсотків, винагороди, комісії в
зазначеній в Заяві, Умовах та правилах
надання банківських послуг в строки.
Погашення заборгованості здійснюється
починаючи з 15 по 20 число кожного
місяця, позичальник повинен надавати
Банку грошові кошти (щомісячний платіж)
у сумі 190,42 грн. для погашення
заборгованості за кредитом, відсотків,
винагороди, комісії, а також витрат
За рішенням загальних зборів
акціонерів від 30 квітня 2009 року тип
Банку з Закритого акціонерного
товариства змінено на Публічне
акціонерне товариство комерційний
Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
цієї глави, якщо інше не встановлено
цим параграфом і не випливає із суті
кредитного договору.
Судовим наказом Кіровського міського
суду Донецької області від 12 листопада
2008 року з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ
«ПриватБанк» стягнута заборгованість
відповідно кредитного договору №
DOXRRX01090072 від 14.06.2007 року в сумі 3866,86 грн.
Згідно ч.1 ст.598 ЦК України зобов'язання
припиняється частково або у повному
обсязі на підставах, встановлених
договором або законом.
Статтею 599 ЦК України передбачено, що
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.
Відповідно до умов кредитного договору
він діє до повного виконання
зобов'язань сторонами. Кредитним
договором встановлено, що він діє
необмежений період часу, за
виключенням положень, викладених в
кредитному договорі.
Відповідач зобов'язання за кредитним
договором не виконує, у зв'язку з чим
утворилась заборгованість за
кредитним договором станом на 25 січня
2014 року відповідач має заборгованість
заборгованості за кредитом - 1360,02 грн.,
заборгованості за процентами за
користування кредитом - 7223,72 грн.,
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 370,17 грн., пені
за несвоєчасність виконання
також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та
правил надання банківських послуг, 500
грн. - штраф (фіксована частина), 1207,17грн.
- штраф (процентна складова), що
підтверджується розрахунком
заборгованості за договором № DOXRRX01090072
від 14.06.2007 року, укладеного між
ПриватБанком та клієнтом ОСОБА_1 За
таких підстав підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача
заборгованість за кредитним договором
У зв'язку із повним задоволенням
позову, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК
України підлягають присудженню з
відповідача позивачеві понесені ним і
документально підтверджені судові
витрати, що складаються з судового
збору в сумі 258,51 грн.
Відповідно до ст. ст.526, 598, 599, 1054 ЦК
України, керуючись ст. ст.60, 88, 213-215, 224
ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» заборгованості за
кредитним договором № DOXRRX01090072 від
тисяч восьмисот п'ятдесяти) гривень 60
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» на
відшкодування сплаченого судового
збору 258 (двохсот п'ятдесяти восьми)
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Донецької області через Кіровський
міський суд Донецької області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
Г.В. Назаренко