У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/8745/13-ц

№ 2/183/1264/14

09.04.2014 року

м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючої
судді
Парфьон
ова Д.О.,

секретаря

Бу
ша А.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Новомосковську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення майнової і моральної шкоди,
завданої внаслідок вчинення злочину, -

в с т а н о в и в:

06 березня 2014 року Новомосковським
міськрайонним судом Дніпропетровської
області ухвалено рішення у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
майнової і моральної шкоди, завданої
внаслідок вчинення злочину.

19 березня 2014 року позивачем по справі
подано апеляційну скаргу.

24 березня 2014 року справа направлена до
суду апеляційної інстанції.

03 квітня 2014 року справу повернуто до
суду першої інстанції для виправлення
описки у тексті рішення.

Як вбачається з тексту рішення, судом
помилково вказано адресу проживання
відповідача «ж/м Тополь-3АДРЕСА_1»,
замість «ж/м Тополь-3АДРЕСА_2 м.
Дніпропетровськ».

Сторони в судове засідання не
з'явились, їх неявка не перешкоджає
розгляду питання про виправлення
описки. У зв’язку з неявкою сторін
фіксування судового процесу за
допомогою технічних засобів не
здійснювалось.

Вивчивши матеріали вищезазначеної
цивільної справи, суд приходить до
наступного.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України,
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Згідно адресної довідки /а.с. 12/ адреса
реєстрації відповідача - вул.
Українська, буд. № 6 с. Піщанка
Новомосковського району
Дніпропетровської області та згідно
копії вироку /а.с. 3-4/ адреса проживання
відповідача - ж/м Тополь-3АДРЕСА_3 м.
Дніпропетровськ.

Суд приходить до висновку, що у
резолютивній частині рішення суду від
06 березня 2014 року допущена описка при
написанні адреси відповідача, «ж/м
Тополь-3АДРЕСА_1», замість «ж/м
Тополь-3АДРЕСА_2 м. Дніпропетровськ».

Тому, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні суду від 06
березня 2014 року Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області у справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення майнової і
моральної шкоди, завданої внаслідок
вчинення злочину виклавши абзац 2, 3
резолютивної частини в наступній
редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП
НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою:
ж/м Тополь-3АДРЕСА_2 м. Дніпропетровськ)
на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП
НОМЕР_2) суму завданої майнової шкоди в
розмірі 1654 (одна тисяча шістсот
п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок».

«Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП
НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою:
ж/м Тополь-3АДРЕСА_2 м. Дніпропетровськ)
на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП
НОМЕР_2) суму завданої моральної шкоди в
розмірі 2000 (дві тисячі) гривень 00
копійок».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана апеляційному суду
Дніпропетровської області через
Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Д.О.
Парфьонов