Справа № 254/3775/14-ц
Провадження № 2/254/1314/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

25 червня 2014 року
м. Донецьк

Будьоннівський районний суд м.
Донецька у складі:

Головуючий-суддя
Сенчишин Ф.М.

При секретарі
Литовченко М.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

ВСТАНОВИВ:

Згідно позову, відповідно до
укладеного кредитного договору №
006-04934-291207 від 29 грудня 2007 року
відповідачка ОСОБА_1 в ПАТ "Дельта Банк"
отримала кредит у розмірі 1672,52 грн. на
придбання певного майна строком до 28
жовтня 2008 року. Позивач свої
зобов'язання за кредитним договором
виконав належним чином, надавши
відповідачці кредитні кошти в повному
обсязі. Умови погашення кредиту
відповідачкою не виконуються. Станом
на 03 березня 2014 рік відповідачка
порушила умови кредитного договору і
має прострочену заборгованість у
розмірі 1629,87 грн., з яких:

- заборгованість за сумою кредиту
- 1168,85 грн.,

- заборгованість за
відсотками - 19,50 грн.,

- заборгованість за
комісіями - 441,52 грн.

Позивач Публічне акціонерне
товариство "Дельта Банк", належним
чином та завчасно сповіщений про час та
місце розгляду справи в судове
засідання представника не направив. В
позовній заяві просить розглянути
справу за відсутності свого
представника, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1, належним чином та
завчасно сповіщена про час та місце
розгляду справи в порядку ч. 1 ст. 77 ЦПК
України, в судове засідання не
з'явилась, про причини неявки суду не
повідомила.

За ухвалою суду розгляд справи
проведений за відсутності сторін в
порядку ст. 224 ЦПК України заочно за
наявних в справі доказів.

На підставі досліджених письмових
доказів судом встановлені наступні
фактичні обставини:

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Позивачем до позову додана копія
договору № 006-04934-291207 (а.с. 5-6),
укладеного від 29 грудня 2007 року між
відповідачкою ОСОБА_1 та ТОВ
«Комерційний банк Дельта», за яким
банк зобов'язався надати позичальнику
кредитні кошти в сумі 1672,52 грн., а
позивальник зобов'язався прийняти,
належним чином використати і повернути
банку кредитні кошти (кредит) та
сплатити плату за кредит у порядку та
на умовах, зазначених у цьому договорі.

Відповідачкою ОСОБА_1 не оспорений той
факт, що зазначений кредитний договір
підписаний особисто нею.

Суд враховує той факт, що в договірні
відносини ОСОБА_1 вступала з ТОВ
„Комерційний банк „Дельта", а з
позовом до суду звернулося ПАТ „Дельта
Банк".

З наданих позивачем копії свідоцтва
про державну реєстрацію юридичної
особи (а.с. 13) та копії статуту (а.с. 14),
вбачається, що ПАТ „Дельта Банк" є
правонаступником усіх прав та
обов'язків ТОВ „Комерційний банк
„Дельта".

Отже, юридична особа, яка звернулася з
позовом до суду, є саме тією юридичною
особою, з якою відповідачка вступила у
договірні відносини.

Суд вважає доведеним факт того, що
позивач свої зобов'язання за кредитним
договором виконав та надав
відповідачці кредитні кошти в повному
обсязі, що підтверджується витягом з
особового рахунку (а.с. 10).

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.

За ст. 526 ЦК України, зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства.

Відповідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як зазначено у ст. 610 ЦК України,
порушення зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Згідно розрахунку заборгованості (а.с.
11), відповідачка станом на 03 березня 2014
рік відповідачка порушила умови
кредитного договору і має прострочену
заборгованість у розмірі 1629,87 грн., з
яких:

- заборгованість за сумою кредиту
- 1168,85 грн.,

- заборгованість за
відсотками - 19,50 грн.,

- заборгованість за
комісіями - 441,52 грн.

Розрахунок заборгованості позивачем
здійснений арифметично правильно та
відповідачкою не оспорений.

Таким чином, відповідачка ОСОБА_1, як
позичальник за кредитним договором, в
порушення вимог ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1054 ЦК
України прострочила виконання
грошового зобов'язання в частині
повернення позикодавцеві позики,
сплати процентів і комісії у строк та в
порядку, що встановлені договором, що
згідно п. 3 ч. 1 ст. 611, ч. 1 ст. 624, ч. 2 ст. 1050
ЦК України спричиняє наявність у
банківської установи права вимагати
стягнення в судовому порядку
простроченої заборгованості.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

За ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Відповідачка згідно ч. 1 ст. 625 ЦК
України не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання нею грошового зобов'язання, і
згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України зобов'язана
сплати суму боргу.

З відповідачки на користь позивача
згідно ст. 88 ЦПК України підлягають
стягненню судові витрати з оплати
судового збору у розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст. 526, ч. 1 ст. 530, ст. 610, п. 3 ч. 1
ст. 611, ч. 1 ст. 625, ч. 1 ст. 625, ч. 1 ст. 1049, ч. 2
ст. 1050, ч. 1 ст. 1054 ЦК України та ст.ст. 10, 11,
60, 83, 212, 224 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором - задовольнити в
повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк":

- заборгованість за кредитним
договором № 006-04934-291207 від 29 грудня 2007
року станом у загальному розмірі 1629
гривні 87 копійок;

- судові витрати з оплати судового
збору у розмірі 243 гривень 60 копійок;

усього стягнути 1873 (одну тисячу
вісімсот сімдесят три) гривні 47 (сорок
сім) копійок.

На рішення позивачем може бути подана
апеляційна скарга в Апеляційний суд
Донецької області через
Будьоннівський районний суд м.
Донецька протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Рішення набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо таку
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Відповідач, який не з'явився у судове
засідання, може подати до
Будьоннівського районного суду м.
Донецька заяву про перегляд заочного
рішення протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Головуючий :