2/258/1468/14 258/2611/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2014 року
Кіровський районний суд м. Донецька

в складі:
судді - Анісімової Н.Д.

при секретарі - Моісеєнко В.О.

за участю:
прокурора - Коблякової М.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Донецьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, 3-тя особа - Відділ опіки та
піклування виконкому Кіровської
районної в м. Донецьку Ради «про
позбавлення батьківських прав", суд -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з
позовом до відповідача, 3-тя особа -
Відділ опіки та піклування виконкому
Кіровської районної в м. Донецьку Ради
«про позбавлення батьківських прав".
Свої вимоги мотивує наступним, що її
сестра ОСОБА_3 підтримувала відносини
з ОСОБА_2 Від цих відносин ІНФОРМАЦІЯ_1
народилася дитина ОСОБА_4, яка постійно
мешкала з її сестрою та знаходилася на
її утриманні. ІНФОРМАЦІЯ_3 її сестра
померла в результаті скоєного у
відношенні неї злочину. Батько дитини
не має бажання виховувати її дитину,
тому з 17.11.2013 року дитина мешкає разом з
нею та знаходиться на її утриманні.
Вона турбується про неї, займається
вихованням, відвідує школу, де
навчається дитина. Відповідач не
цікавиться нею, ні разу не подзвонив їй,
не поздоровляє її з днем народження,
пояснюючи це тим, що він ніде не працює,
та не має коштів на своє утримання, він
живе за рахунок своєї бабусі, яка також
заперечує проти прийому дитини сім*ю.
Крім того, він вважає, що дитині краще з
нею, у зв'язку з чим написав письмову
заяву до Служби по справам дітей. Вона
не заперечує проти того, щоб дитина
мешкала разом з нею та знаходилася на
її утриманні, дитина також цього бажає.
Вважає, що відповідач само звільнився
від виховання дитини. Відповідач
ухиляється від виховання дитини, тому
вимушена звернутися до суду з позовом
про позбавлення батьківських прав та
просить їх задовольнити.

Позивачка ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилася, про час та місце
розгляду справи повідомлена у
встановленому законом строк, надала
суду заяву у відповідності до якої
просить позовні вимоги задовольнити в
повному обсязі справу розглянути у її
відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду повідомлений у встановленому
законному порядку, надав суду заяву, у
відповідності до якої проти
позбавлення його батьківських прав над
неповнолітньою дитиною ОСОБА_4 та
просив суд розглядати справу у його
відсутність.

Представник 3-ї особи - Відділ опіки та
піклування виконкому Кіровської
районної в м. Донецьку Ради в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи була повідомлені у
встановленому законному порядку, надав
заяву з проханням розгляду справи без
їх участі.

В судовому засіданні Прокурор
Кіровського району м. Донецька
Коблякова М.О. позовні вимоги
підтримала й в обґрунтування своєї
позиції пояснила, що є підстави
передбачені законом для позбавлення
батьківських прав відповідача так як
він не намагається брати участь у
вихованні своєї дитини, не надає
матеріальної допомоги на утримання
дитини.

Заслухавши думку прокурора,
дослідивши надані докази в межах
заявлених позивних вимог, суд
знаходить позовні вимоги
обґрунтованими і підлягаючими
задоволенню, оскільки в судовому
засіданні було достовірно встановлено,
що сестра позивачки - ОСОБА_3
підтримувала відносини з відповідачем
ОСОБА_2 Від цих відносин ІНФОРМАЦІЯ_1
народилася дитина ОСОБА_4, яка постійно
мешкала з сестрою позивачки та
знаходилася на її утриманні.
ІНФОРМАЦІЯ_3 сестра позивачки ОСОБА_3
померла в результаті скоєного у
відношенні неї злочину. Батько дитини
ОСОБА_2 не має бажання виховувати їх
спільну дитину, тому з 17.11.2013 року
дитина мешкає разом з позивачкою та
знаходиться на її утриманні. Позивачка
турбується про дитину, займається
вихованням, відвідує школу, де
навчається дитина. Відповідач не
цікавиться дитиною, ні разу не
подзвонив їй, не поздоровляє її з днем
народження, пояснюючи це тим, що він
ніде не працює, та не має коштів на своє
утримання, він живе за рахунок своєї
бабусі, яка також заперечує проти
прийому дитини сім*ю. Крім того,
відповідач вважає, що дитині краще з
позивачкою, у зв'язку з чим відповідач
написав письмову заяву до Служби по
справам дітей. Позивачка не заперечує
проти того, щоб дитина мешкала разом з
нею та знаходилася на її утриманні та
виховані, дитина також цього бажає.

Вище перераховані факти свідчать
про те, що відповідач ухиляється від
виконання своїх батьківських прав.
Крім того вищеперераховані факти
підтверджується висновком служби по
справам дітей Кіровської районної у м.
Донецьку Ради по питанню позбавлення
батьківських прав гр.. ОСОБА_2 над його
неповнолітньою дитиною ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.02.2014 року № 65/1.

Відповідач повністю
ухиляється від виховання та
матеріального утримання дитини, з
цього свідчить що відповідач по справі
не відчуває яких-або батьківських прав
до дитини.

Відповідно до положень Конвенції
ООН про права дітей від 20.11.1989 року,
ратифікованої Україною Постановою
Верховної Ради України від 27.02.1991 року
за № 789 - ХІІ, дитина, з огляду на його
фізичну і розумову незрілість вимогає
спеціального захисту і турботи,
включаючи належний правовий захист як
до, так і після народження.

Статтею 150 Сімейного кодексу
України закріплені обов'язки батьків
по вихованню та розвитку дітей, у числі
яких передбачені турбота про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток, забезпечення
здобуття дитиною повної загальної
середньої освіти, підготовки її до
самостійного життя. Ухилення батьків
від виконання своїх батьківських
обов'язків є підставою для покладення
на них відповідальності встановленої
законом.

Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу
України "мати, батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,
якщо вона, він: ... 2) ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини, 3) жорстоко
поводяться з дитиною".

У силу положень Закону і роз'яснень,
даних у п. 15 Постанови пленуму
Верховного суду України № 3 від 30.03.2007
року «Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав»
позбавлення батьківських прав, тобто
прав на виховання дитини в інших осіб,
які незаконно її утримують, та інші, що
надані батькам до досягнення дитиною
повноліття і ґрунтується на факті
спорідненості з нею, є крайнім заходом
впливу на осіб, які не виконують
батьківських обов'язків, а тому питання
про його застосування слід вирішувати
лише після повного, всебічного,
об'єктивного з'ясування обставин
справи, зокрема ставлення батьків до
дітей.

Особи можуть бути позбавлені
батьківських прав лише щодо дитини, яка
не досягла 18 років, і тільки з підстав,
передбачених ст. 164 Сімейного кодексу
України.

Позбавлення батьківських прав є
крайньою мірою сімейно - правового
характеру, вона застосовується до
батьків, що не забезпечують належне
виховання своїх дітей. По змісту Закону
ухилення повинно бути навмисним, коли
особа повністю розуміє наслідки своєї
винної поведінки.

Оцінивши представлені сторонами в силу
ст. 57 ЦПК України докази, суд вважає, що
відповідач не виконує у відношенні
неповнолітньої дитини передбачені
Сімейним законодавством батьківські
обов'язки, ухиляється від прийняття
участі в утриманні матеріальної або
якої - не будь іншої форми, тому позивні
вимоги позивача підлягають
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 150 - 155, 164, 165, 166, 181 Сімейного
Кодексу УКРАЇНИ, ст. ст. 4, 10, 57, 60, 62, 208, 212 -
215 ЦПК УКРАЇНИ, суд -

В И
Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя
особа - Відділ опіки та піклування
виконкому Кіровської районної в м.
Донецьку Ради «про позбавлення
батьківських прав " - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м.
Донецьку, громадянина України,
зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 у
відношенні неповнолітньої дитини -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішен ня суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення .

Рішення надруковано суддею
одноособово в нарадчій кімнаті в
одному примірнику.

Суддя:
Н.Д.
Анісімова