Справа № 463/316/14
Головуючий у 1 інстанції: Леньо С.І.
Провадження № 22-ц/783/3578/14
Доповідач в 2-й інстанції: Береза В. І.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2014 року колегія суддів судової
палати у цивільних справах
Апеляційного суду Львівської області в
складі: головуючого судді -
Берези В.І., суддів - Бойко С.М.,
Штефаніци Ю.Г., за участю секретаря
судового засідання - Брикайло М.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за апеляційною скаргою Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Надра» на рішення Личаківського
районного суду м.Львова від 11 березня
2014 року у справі за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Надра» до Приватного
підприємства «Спеціалізоване
підприємство «Юстиція» в особі
Львівської філії, Шевченківського ВДВС
Львівського МУЮ, ОСОБА_2, третя особа
ОСОБА_3 про визнання недійсним
аукціону, скасування протоколу,-

в с т а н о
в и л а:

оскаржуваним рішенням відмовлено в
позові Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк «Надра» до
Приватного підприємства
«Спеціалізоване підприємство
«Юстиція» в особі Львівської філії.
Шевченківського ВДВС Львівського МУЮ,
ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання
недійсним аукціону, скасування
протоколу.

Рішення суду оскаржив позивач -
Публічне акціонерне товариство
Комерційний банк (далі - ПАТ КБ) «Надра»,
просить таке скасувати і ухвалити нове
рішення, яким визнати недійсним
аукціон з реалізації транспортного
засобу KIA CERATO 1.6, тип кузова - легковий
седан, 2007 року випуску, сірого кольору,
реєстраційний № НОМЕР_1.

В апеляційній скарзі зазначає, що
рішення є незаконним та
необґрунтованим, прийняте з порушенням
норм матеріального та процесуального
права. Мотивує тим, що при проведенні
аукціону з продажу транспортного
засобу було порушено Порядок
реалізації арештованого майна, зокрема
банк не повідомлявся про результат
аукціону, про дату, час та місце
проведення такого. До того ж,
недотримано Положення про порядок
проведення аукціону (публічних торгів)
з реалізації заставленого майна.

В судове засідання особи, які беруть
участь у справі, не з`явилися, хоча були
належним чином повідомлені про час та
місце судового розгляду справи,
поважних причин неявки суду не
повідомили, а тому справу заслухано у
їх відсутності, відповідно до ч.2 ст.305
ЦПК України. У відповідності до ч.2 ст.197
ЦПК України, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного запису
не здійснювалось.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи, межі та
доводи апеляційної скарги, колегія
суддів приходить до наступного.

Згідно зі ст.ст.10,60 ЦПК України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до ст.213 ЦК України, рішення
суду повинно бути законним і
обґрунтованим. Законним є рішення,
яким суд, виконавши всі вимоги
цивільного судочинства, вирішив справу
згідно із законом. Обґрунтованим є
рішення, ухвалене на основі повно і
всебічно з'ясованих обставин, на які
сторони посилаються як на підставу
своїх вимог і заперечень,
підтверджених тими доказами, які були
досліджені в судовому засіданні.

З огляду на наявні в матеріалах справи
та досліджені в судовому засіданні
докази, оскаржуване рішення відповідає
даним вимогам.

Так, судом першої інстанції безспірно
встановлено, що постановою державного
виконавця Шевченківського ВДВС
Львівського МУЮ від 29.07.2011 року (а.с.6)
відкрито виконавче провадження з
примусового виконання виконавчого
листа № 2-1302 від 11.07.2011 року про
стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ
«Надра» заборгованості в розмірі 1460101,73
грн. Державним виконавцем 22.11.2013
рокускладено акт опису та арешту майна
боржника - транспортного засобу КІА CERATO
1.6, 2007 року випуску, сірого кольору,
реєстраційний НОМЕР_1 (а.с.7-10) та в
подальшому винесено постанову про
призначення експерта - ТзОВ
«Бюро-Львів» в особі директора Лібич
А.М.

Встановлено, що згідно з висновком про
вартість майна від 20.02.2013 року (а.с.5),
транспортний засіб оцінено у 58 300 грн.
Згідно з актом державного виконавця
про проведення аукціону з реалізації
арештованого рухомого майна від 24.07.2013
року (а.с.43), Львівською філією ПП
«Спеціалізоване підприємство
«Юстиція» проведено аукціон з
реалізації транспортного засобу,
переможцем аукціону став ОСОБА_2,
стартова ціна - 29150 грн., продаж вчинено
за 43 100 грн.

Ухвалюючи рішення, суд першої
інстанції виходив з того, що підстав
для визнання недійсним аукціону немає,
процедура реалізації арештованого
майна була дотримана.

З даним висновком погоджується і
колегія суддів.

Так, відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України,
суд розглядає цивільні справи не
інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.

Надавши правову оцінку доказам у
справі, суд першої інстанції правильно
застосував норми Порядку реалізації
арештованого майна (далі - Порядок),
затверджений наказом Міністерства
юстиції України від 15.07.1999 року №42/5.

Згідно з п. 3.6. Порядку (чинного на час
оголошення та проведення аукціону),
організатор аукціону не пізніше ніж за
15 днів до дня проведення аукціону
розміщує в порядку, визначеному
Положенням про Єдиний державний
реєстр виконавчих проваджень,
затвердженим наказом Міністерства
юстиції України від 20.05.2003 N 43/5,
зареєстрованим у Мін'юсті 21.05.2003 за N
388/7709 (зі змінами), на відповідному
веб-сайті інформацію про майно, що
реалізується. Оголошення про
проведення аукціону має бути
розміщене не пізніше семи днів з
моменту укладення договору про
реалізацію майна, а у випадку
проведення повторного аукціону - не
пізніше семи днів з моменту
складання акта переоцінки майна.
Одночасно ця інформація може бути
розміщена в засобах масової
інформації.

З аналізу даної норми Порядку
вбачається, що розміщення інформації
про проведення аукціону в засобах
масової інформації не є обов`язком
організатора аукціону.

Згідно з матеріалами справи, а саме
оголошенням про проведення аукціону
(а.с.82-84), організатором аукціону
вищезазначені вимоги виконані в
повному обсязі, оголошення про
проведення аукціону розміщено у
встановлений законом строк - 18.06.2013
року, в такому оголошенні наявна вся
обов`язкова інформація, на що звернуто
увагу судом першої інстанції.

За таких обставин, не заслуговують на
увагу обґрунтування вимог апеляційної
скарги в цій частині.

Як і не заслуговують на увагу, у
відповідності до ч.1 ст.303 ЦПК України,
доводи апелянта про недотримання
організатором аукціону Положення про
порядок проведення аукціону (публічних
торгів) з реалізації заставленого
майна, оскільки питання дотримання
вимог даного Положення не було
предметом розгляду в суді першої
інстанції - позивач обґрунтовував
вимоги позовної заяви з посиланням на
Порядок реалізації арештованого майна,
затверджений наказом Міністерства
юстиції України від 15.07.1999 року №42/5.,

До того ж, в матеріалах справи відсутні
будь-які докази перебування спірного
майна під заставою у позивача.

Відповідно до ст. 308 ЦПК України,
апеляційний суд відхиляє апеляційну
скаргу і залишає рішення без змін, якщо
визнає, що суд першої інстанції ухвалив
рішення з додержанням вимог
матеріального і процесуального права.

Враховуючи наведене, колегія суддів
приходить до переконання, що суд першої
інстанції ухвалив рішення з
додержанням норм матеріального і
процесуального права, доводи
апеляційної скарги не спростовують
висновків суду, а тому апеляційну
скаргу слід відхилити, а рішення
залишити без змін.

Керуючись п. 1 ч.1 ст. 307, ч. 1 ст. 308, ст.ст.
313, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л
а :

апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Надра» відхилити.

Рішення Личаківського районного суду
м.Львова від 11 березня 2014 року залишити
без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення та може бути оскаржена
в касаційному порядку до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання нею законної сили.

Головуючий:
Береза В.І.

Судді:
Бойко С.М.

Штефаніца Ю.Г.