Справа № 201/7487/14ц
У Х В А Л А

19 червня 2014 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська в складі:

головуючого
судді
Демидової С.О.

при
секретарі
Пєр
онкові М.Ф.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську заяву
ОСОБА_1 про поновлення строку для
пред’явлення виконавчого листа до
виконання по кримінальній справі за
обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні
злочинів передбачених ст.ст. 263 ч.1, 309 ч.1,
355 ч.1 КК України.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного
суду м. Дніпропетровська перебувала
вказана кримінальна справа.

11 січня 2012 року по вказаній справі
винесено вирок, яким було задоволено
цивільний позов ОСОБА_1 про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди та стягнуто з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1 у рахунок
компенсації матеріальної шкоди 97 228
грн. та в рахунок компенсації моральної
шкоди 5 000 грн.

05 червня 2014 року до Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська від
ОСОБА_1 надійшла заява про поновлення
строку для пред’явлення виконавчого
листа до виконання, у якій заявник
посилається на те, що він з поважних
причин пропустив строк, який надається
для пред’явлення виконавчого
документа до виконання та просить
поновити пропущений строк для
пред’явлення виконавчого листа до
виконання.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, про день, час та місце
розгляду справи повідомлені належним
чином, тому суд вважає за можливе
розглянути заяву у їх відсутність.

Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред’явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Як встановлено в судовому засіданні,
вироком Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 11 січня 2012 року
було задоволено цивільний позов ОСОБА_1
про відшкодування матеріальної та
моральної шкоди та стягнуто з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1 у рахунок
компенсації матеріальної шкоди 97 228
грн. та в рахунок компенсації моральної
шкоди 5 000 грн.

Виконавчий лист ОСОБА_1 було отримано
лише 04 червня 2014 року, тоді як строк
пред’явлення виконавчого листа до
виконання закінчився 22 березня 2013 року.

За таких підстав суд вважає, що строк
для пред’явлення виконавчих
документів до виконання було пропущено
з поважних причин, тому заява про
поновлення строку для пред’явлення
виконавчого листа до виконання
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 371 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для
пред’явлення виконавчого листа до
виконання по кримінальній справі за
обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні
злочинів передбачених ст.ст. 263 ч.1, 309 ч.1,
355 ч.1 КК України - задовольнити.

Поновити строк на пред’явлення
виконавчого листа до виконання про
стягнення з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за
адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Ширшова, 1б/5, директор ТОВ «Діанс») на
користь ОСОБА_1, мешкає за адресою:
Дніпропетровська область,
Дніпропетровський район, с. Любимівка,
вул. Богданова, 3а, в рахунок
відшкодування матеріальної шкоди
дев’яносто сім тисяч двісті двадцять
вісім грн. двадцять п’ять копійок, в
рахунок відшкодування моральної шкоди
п’ять тисяч гривень.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через суд першої інстанції
протягом п’яти днів з дня її
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення ухвали,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом п’яти днів з дня отримання її
копії.

Суддя

С.О. Демидова