Сколівський районний суд Львівської
Справа № 453/1902/13-ц
№
провадження 2/453/90/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2014 року
Сколівський районний суд Львівської
області

в складі: головуючого – судді:
Микитина В.Я.;

з участю секретаря:
Корнута Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Сколе
Львівської області цивільну справу за
позовом Сколівського дочірнього
лісогосподарського підприємства
«Галсільліс» до ОСОБА_1, з участю
третьої особи – Орявської сільської
ради Сколівського району Львівської
області про стягнення майнової шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 ДЛГП «Галсільліс»
звернувся в суд із позовною заявою, в
якій просить стягнути з відповідача –
ОСОБА_1 у користь Орявської сільської
ради Сколівського району Львівської
області заподіяну ним майнову шкоду у
розмірі 3 680 грн. 11 коп., а також
судовий збір.

Позивач ОСОБА_2 ДЛГП «Галсільліс» явку
належним чином уповноваженого
представника повторно, а саме 15.01.2014
року, 30.01.2014 року та 20.02.2014 року, у судове
засідання не забезпечив, заяви про
розгляд справи у відсутності
представника не подав. Жодних належно
підтверджених клопотань про
відкладення розгляду справи від
позивача на адресу суду також не
надходило.

Відповідач ОСОБА_1 та належним чином
уповноважений представник Орявської
сільської ради Сколівського району
Львівської області у судове засідання
не з’явилися, хоча були належним чином
повідомлені про дату, час та місце
розгляду справи. Заяв про розгляд справ
у їх відсутності до суду не подали.

Згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі
неявки у судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи у разі
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
учать у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

З огляду на вказане, фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
під час розгляду справи не
здійснювався.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України
суд постановляє ухвалу про залишення
зави без розгляду, коли належним чином
повідомлений позивач повторно не
з’явився у судове засідання, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

Оскільки тричі підряд належним чином
повідомлений позивач ОСОБА_2 ДЛГП
«Галсільліс» явку компетентного
представника у судове засідання не
забезпечив і не надіслав на адресу суду
заяви про можливість судового розгляду
справи у відсутності представника, суд
вважає за необхідне подану ним позовну
заяву залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 197, 207, 209-210 ЦПК
України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Сколівського
дочірнього лісогосподарського
підприємства «Галсільліс» до ОСОБА_1, з
участю третьої особи – Орявської
сільської ради Сколівського району
Львівської області про стягнення
майнової шкоди залишити без розгляду
на підставі п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Роз’яснити позивачу, що у
відповідності із ч. 2 ст. 207 ЦПК України
особа, заяву якої залишено без
розгляду, після усунення умов, що були
підставою для залишення заяви без
розгляду, має право звернутися до суду
повторно.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання до
апеляційного суду Львівської області
через Сколівський районний суд
Львівської області апеляційної скарги
протягом п’яти днів з дня її
проголошення або п’яти днів з дня
отримання копії цієї ухвали особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
її проголошення.

Суддя
В.Я. Микитин