Справа № 594/1824/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ з а о ч н е /

24 квітня 2014 року

Борщівський
районний суд Тернопільської області в
складі:

головуючої-судді:
Губіш О.А.

при секретарі:
Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Борщеві цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі з
25 січня 2011 року, в якому у них народився
син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Поряд з тим,
зазначив, що за період спільного
подружнього життя відповідач проявила
себе з негативної сторони,
самоусунулася від обов»язків матері та
дружини. Зароблені ним гроші витрачала
на власні потреби, на зауваження реагує
агресивно, з приводу чого між ними
часто виникали сварки. Крім того,
відповідач веде розпусний спосіб
життя. А тому, вважає, що за таких
обставин шлюб існує формально, його
подальше збереження є неможливе, та
просив суд такий між ними розірвати.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_2 позов, з підстав наведених у
поданій до суду заяві, підтримав
повністю. При цьому, суду пояснив, що в
наданий судом термін сторони
примирення не досягли.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилася, хоча про час та місце
такого була повідомлена у визначеному
законом порядку. Причини неявки не
повідомила, заяви про розгляд справи у
її відсутності чи відкладення розгляду
справи до суду не подала.

За таких обставин, враховуючи згоду
позивача, суд вважає за необхідне
ухвалити у справі заочне рішення, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України, відповідно до якої у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Відповідно до ст.112 Сімейного
Кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено судом, що сторонами не
оспорювалося, стверджено свідоцтвом
про шлюб серії НОМЕР_1, виданого 25
січня 2011 року Пилипченською сільською
радою Борщівського району
Тернопільської області, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрували шлюб 25 січня 2011 року, про
що в книзі реєстрації шлюбів зроблено
актовий запис № 01. Після укладення
шлюбу присвоєно прізвище - чоловікові
та дружині ОСОБА_3. Крім того,
встановлено, що в шлюбі в них народився
син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також встановлено, що сімейне життя
між сторонами не склалося, відповідач
фактично самоусунулася від виконання
своїх материнських обов»язків, не
займалася вихованням сина, фактично
залишила сім»ю. Тривалий час сторони
разом не проживають, порозуміння та
примирення досягти не можуть, наміру
зберегти шлюб позивач не має.

Виходячи з наведеного вище, суд
приходить до переконання, що подальше
спільне життя подружжя та збереження
шлюбу є неможливим, а його розірвання
не суперечить будь-чиїм законним
правам та інтересам.

Тому, враховуючи викладене, на
підставі ст. 112 Сімейного кодексу
України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215,
224-226 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

позов задовольнити. Шлюб,
зареєстрований 25 січня 2011 року між
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, Пилипченською сільською
радою Борщівського району
Тернопільської області, актовий запис
№ 01 - розірвати.

Присвоїти прізвища: чоловікові -
ОСОБА_3, дружині - ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 229 (
двісті двадцять дев»ять) грн. 40 коп.
понесених ним судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Тернопільської
області через Борщівський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10-ти днів з дня його
проголошення, а особами які не були
присутні при його оголошенні - в 10-ти
денний строк з дня отримання його
копії.

Головуюча: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду
Губіш О. А.