САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
Справа № 726/897/13-ц
Провадження №6/726/9/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2014
м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у
складі: головуючого судді Байцар Л. В.
при секретарі Житарь С.А., за участю
заявника Мельничука І.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання старшого державного
виконавця Садгірського відділу
Державної виконавчої служби
Чернівецького міського управління
юстиції Мельничука І.М. про тимчасове
обмеження виїзду за межі України
ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ :

Старший державний виконавець
Садгірського ВДВС Чернівецького МУЮ
Мельничук І.М. звернувся до суду з
поданням про тимчасове обмеження
виїзду за межі України ОСОБА_2

В поданні посилається на те, що на
виконанні в Садгірському відділі
державної виконавчої служби
Чернівецького міського управління
юстиції перебуває зведене виконавче
провадження № 37461698 про стягнення
заборгованості з ОСОБА_2 на користь
різних осіб на загальну суму 38 358,83 грн.

Посилається в поданні на те, що 06.08.2013
року виконавчі провадження відкрито,
про що винесена відповідна постанова,
яка в свою чергу направлена сторонам
виконавчого провадження. Вказує на те,
що для забезпечення реального
виконання рішення суду необхідно
заборонити виїзд громадянинові ОСОБА_2,
який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за
межі України до фактичного повного
виконання рішення суду.

Просить тимчасово, до виконання своїх
боргових зобов'язань обмежити у праві
виїзду за межі України громадянина
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник Садгірського ВДВС
Чернівецького МУЮ в судовому засіданні
подання підтримав повністю та дав
пояснення аналогічні вимогам подання.

Суд, заслухавши думку представника ДВС,
дослідивши матеріали справи вважає, що
подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що на виконанні в
Садгірському відділі державної
виконавчої служби Чернівецького
міського управління юстиції перебуває
зведене виконавче провадження № 37461698
про стягнення заборгованості з ОСОБА_2
на користь різних форм власності на
загальну суму 38 358,83 грн., яке відкрито
06.08.2013 року, про що свідчить відповідна
постанова, яка в свою чергу направлена
сторонам виконавчого провадження.

Судом встановлено, що для забезпечення
реального виконання рішення суду
необхідно заборонити виїзд
громадянинові ОСОБА_2, який проживає за
адресою: АДРЕСА_1 за межі України до
фактичного повного виконання рішення
суду.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України»
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон, зокрема коли він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, - до виконання
зобов'язань.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця.

Суд приходить до висновку, що для
забезпечення реального виконання
рішення суду, слід тимчасово обмежити
боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі
України до повного виконання рішення
суду.

Керуючись ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України» ст.ст. 208-210,
377-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Подання задовольнити. Тимчасово (до
повного виконання зведеного
виконавчого провадження Садгірського
ВДВС Чернівецького МУЮ № 37461698)
обмежити громадянину України ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду за межі
України.

Копію ухвали направити Садгірському
ВДВС Чернівецького МУЮ та Державній
прикордонній службі України - для
виконання.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги на ухвалу, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Садгірський райсуд м. Чернівці шляхом
подачі апеляційної скарги в 5-денний
строк з для її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом 5-ти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. В. Байцар