Номер справи 623/456/14-ц
Номер провадження 2-о/623/24/2014
РІШЕННЯ

іменем України

28 квітня 2014 року
м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд
Харківської області у складі:

головуючого судді - Бутенка В.М.

при секретарі судового засідання -
Костенко В.В.

судового розпорядника - Максименка Р.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за
заявою ОСОБА_2, заінтересована особа:
управління Пенсійного фонду України в
Ізюмському районі Харківської області,
про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в:

У березні 2014 року ОСОБА_2 звернувся до
суду з зазначеною заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу -
трудової книжки № НОМЕР_1 з метою
оформлення пенсії (а.с. 1).

Заявник ОСОБА_2 або його представник в
судове засідання не прибув, надав заяву
про розгляд справи без його участі,
просить суд заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи
управління Пенсійного фонду України в
Ізюмському районі Харківської області
в судове засідання не прибув, надав
заяву про розгляд справи без їх участі,
заперечень на заяву не надав.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити
при проведенні судового засідання за
відсутності сторін та без здійснення
фіксації судового засідання
технічними засобами, що відповідає
положенням ст. 197 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи суд
прийшов до висновку, що заява підлягає
задоволенню.

Згідно п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті; від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

Відповідно до правовстановлюючого
документу підтверджується, що трудова
книжка № НОМЕР_1, заповнена 18 липня 1976
року відділом кадрів
Електромонтажного потяга № 703 Треста
«Транселектромонтаж» Мінтрансбуду на
прізвище, ім'я, по батькові російською
мовою «ОСОБА_2», ІНФОРМАЦІЯ_1, має
внесення зміни у прізвищі «ОСОБА_2» (а.с.
4-6, 7).

Відповідно до свідоцтва про народження
НОМЕР_2 від 05.11.1957 року російською мовою
вказано: гр. ОСОБА_2 родился ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с. 8).

Відповідно паспорту громадянина
України серії НОМЕР_3, виданого 12
березня 1997 року Ізюмським МРВ УМВС
України в Харківській області,
зазначено гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження (а.с. 2-3).

Таким чином, є підстави для задоволення
заяви про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу особі - гр. ОСОБА_2, прізвище
якого, що зазначено в трудовій книжці №
НОМЕР_1, заповненій 18 липня 1976 року, не
збігається з прізвищем цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
та у паспорті, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав заявника і
законом не визначено іншого порядку їх
встановлення, що передбачено п.6 ч.1 ст.
256 ЦПК України.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 256, статтями 197, 235, 259
ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа:
управління Пенсійного фонду України в
Ізюмському районі Харківської області,
про встановлення факту належності
правовстановлюючого документа -
задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне
значення, що правовстановлюючий
документ - трудова книжка № НОМЕР_1, яка
заповнена 18 липня 1976 року на прізвище,
ім'я, по батькові російською мовою:
«ОСОБА_2», ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, із
внесенням зміни у прізвище «ОСОБА_2», -
належить гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження.

Судові витрати компенсувати за рахунок
держави.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку в строк 10 днів з
дня отримання копії рішення шляхом
подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції.

Головуючий: суддя -