Справа № 396/1296/14-ц
Провадження № 2-о/396/41/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2014 року Новоукраїнський районний
суд Кіровоградської області

у складі: головуючого -
судді Кухарської Н.А.,

при секретарі
- Пицюці І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Новоукраїнка цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа:
Вільнозапорізька сільска рада
Новобузького району Миколаївської
області про встановлення факту
родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

заявник звернувся до суду із заявою про
встановлення факту родинних відносин
посилаючись на те, що він доводиться
сином ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3
року, після смерті якого відкрилась
спадщина на земельну ділянку.
Підставою звернення до суду позивача
стала розбіжність у написанні імені
його батька в свідоцтві про народження
«ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2». У зв'язку з
наведеними розбіжностями заявник
просить встановити факт, що померлий
ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 є його рідним
батьком.

Заявник та його представник в судовому
засіданні повністю підтримали свою
заяву та просили її задовольнити з
підстав, які в ній викладені. Одночасно
зазначили, що батька заявника часто
називали по-батькові як "ОСОБА_2", так і
"ОСОБА_2", в зв"язку з чим виникла
плутанина в оформленні документів,
зокрема, свідоцтва про народження
заявника.

Заінтересована особа явку свого
представника не забезпечила,
надіславши письмове клопотання з
проханням розглянути справу без участі
їх представника та проти задоволення
заяви не заперечували. За наведених
обставин, суд вважає за можливе
розглянути справу без участі
представника заінтересованої особи.

Вислухавши пояснення заявника,
представника заявника, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню за наступних
підстав.

В ході розгляду справи встановлено, що
згідно даних паспорта заявник - ОСОБА_1
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 13-14).

Згідно свідоцтва про народження
заявника, в графі батько записано
"ОСОБА_2" (а.с. 6).

Відповідно до свідоцтва про одруження
батьків заявника, вказано ОСОБА_2 (а.с. 6).

Згідно свідоцтва про смерть Серії
НОМЕР_1, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року
(а.с.12).

Відповідно до державного акту ІІ-МК
№020684 земельна ділянка площею 7,97 га, яка
розташована на території
Вільнозапорізької сільської ради
Новобузького району Миколаївської
області належить ОСОБА_2 (а.с. 11).

Згідо пенсійного посвідчення Серії
НОМЕР_2, анкетні дані особи зазначені
ОСОБА_2 (а.с.9).

Відповідно до посвідчення водія
НОМЕР_3, останні були видані на "ОСОБА_2",
однак в графі по-батькові містяться
виправлення із "ОСОБА_2" на "ОСОБА_2".

Відповідно до даних Новоукраїнської
державної нотаріальної контори та
Новобузької державної нотаріальної
контори після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року
ОСОБА_2 спадкові справи не заводились.

Встановлені в ході розгляду справи
відмінності в документах заявника та
його батька щодо по батькові
останнього унеможливлюють реалізацію
права заявника на оформлення спадщини
згідно роз»яснення приватного
нотаріуса ОСОБА_5 № 101/01-16 від 23.05.2014 р.
(а.с. 25).

Факт про те, що заявник є сином ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року
підтверджується, документами, які
надав заявник, які містять розбіжності
у написанні по батькові його батька.

Аналізуючи докази по справі в їх
сукупності, суд прийшов до висновку, що
вони узгоджуються між собою і
достовірно підтверджують той факт, що
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 року є рідним батьком
заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Дніпропетровськ.

Факт родинних відносин підлягає
встановленню для реалізації права
заявника на оформлення спадщини.

Керуючись ст.ст. 214, 215, 256 ЦПК
України суд,-

ВИРІШИВ:

заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
Вільнозапорізька сільска рада
Новобузького району Миколаївської
області про встановлення факту
родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3
року є рідним батьком ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Дніпропетровськ.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Новоукраїнський
районний суд протягом десяти днів з
моменту проголошення.

Головуючий:
Н. А. Кухарська