Справа № 577/1826/14-ц
Провадження № 2/577/551/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2014 року

Конотопський міськрайонний суд
Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак
О.М.

за участі серектаря
Зимовець В.О.,

позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Конотопі
справу за позовною заявою ОСОБА_2 до
Бочечківської сільської ради
Конотопського району Сумської області,
треті особи: Конотопська районна
державна нотаріальна контора,
реєстраційна служба Конотопського
міськрайонного управління юстиції
Сумської області, комунальне
підприємство «Конотопське міжміське
бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_3
про встановлення факту належності
майна спадкодавцю та визнання права
власності на майно в порядку
спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И
В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з
позовом до Бочечківської сільської
ради Конотопського району Сумської
області, в якому прохає суд встановити
факт належності ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, житлового будинку та
господарчо-побутових будівель,
розташованих по АДРЕСА_1, а також
визнати за ним право власності на
вказаний будинок та
господарчо-побутові будівлі в порядку
спадкування за заповітом. Свої вимоги
обгрунтовує тим, що ОСОБА_4 була його
бабусею. За життя бабуся залишила
заповіт, за яким все своє майно
заповідала йому. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4
померла. Після її смерті відкрилася
спадщина, яку він прийняв, звернувшись
у встановлений законодавством термін
із заявою про прийняття спадщини до
Конотопської районної державної
нотаріальної контори. Його батько
ОСОБА_3 від спадщини відмовився, про що
подав відповідну заяву до нотаріальної
контори. До спадкового майна входить
житловий будинок та
господарчо-побутові будівлі,
розташовані по АДРЕСА_1. На даний час
він вирішив отримати на своє ім»я
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом на вказаний будинок та
господарчо-побутові будівлі. Однак,
отримати вказане свідоцтво він не має
можливості, оскільки, при перевірці
документів нотаріусом було
встановлено, що будинок не
зареєстрований у відповідних органах
як такий, що належить на праві
власності ОСОБА_4 За таких обставин,
він змушений звернутися з позовом до
суду для захисту своїх прав.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі.

Відповідач: Бочечківська сільська рада
Конотопського району в судове
засідання не з»явився, надав заяву з
проханням розглядати справу без участі
його представника. У своїй заяві
відповідач зазначив, що позов визнає (
а.с. 34).

Треті особи: Конотопська районна
державна нотаріальна контора,
реєстраційна служба Конотопського
міськрайонного управління юстиції
Сумської області, КП «Конотопське
МБТІ», ОСОБА_3 в судове засідання не
з»явилися, кожен окремо надав заяву про
розгляд справи без його участі (а.с. 27, 29,
30, 36).

Суд, вислухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 та
господарчо-побутові будівлі (а.с. 4-8, 11) .

Як вбачається з інформації з Реєстру
прав власності на нерухоме майно та
Витягу з Державного реєстру речових
прав на нерухоме майно, наданих
реєстраційною службою Конотопського
міськрайонного управління юстиції
Сумської області, станом на 8 квітня 2014
року у Реєстрі прав власності на
нерухоме майно та у Державному реєстрі
речових прав на нерухоме майно
відсутні відомості про зареєстровані
речові права на нерухоме майно та їх
обтяження щодо житлового будинку
АДРЕСА_1 (а.с. 9, 35).

З довідки виконкому Бочечківської
сільської ради Конотопського району
від 21 січня 2014 року № 35 вбачається, що
житловий будинок та
господарчо-побутові будівлі за
адресою: АДРЕСА_1, згідно записів у
погосподарській книзі виконкому
Бочечківської сільської ради № 6,
особовий рахунок НОМЕР_1, належить на
праві власності ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.15 ).

За таких обставин та відсутності спору,
суд приходить до висновку, що слід
встановити факт належності на праві
приватної власності ОСОБА_4 житлового
будинку та господарчо-побутових
будівель, розташованих в АДРЕСА_1.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 16) та
після її смерті відкрилася спадщина.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України
право на спадкування мають особи,
визначені у заповіті.

Встановлено, що за життя ОСОБА_4
залишила заповіт, який був посвідчений
10 серпня 2000 року секретарем
Бочечківської сільської ради
Конотопського району Сумської області
та зареєстрований в реєстрі за № 202, за
яким все своє майно, яке буде належати
їй на день смерті та на яке за законом
вона буде мати право, заповідала ОСОБА_2
(а.с. 17 ).

Як вбачається із довідки виконкому
Бочечківської сільської ради
Конотопського району Сумської області
від 28 квітня 2014 року № 245, спадкоємцями
після смерті ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, є: спадкоємець за
заповітом - ОСОБА_2, за законом - син
померлої ОСОБА_3 (а.с. 14).

Частиною 1 ст. 1269 ЦК України визначено,
що спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має право подати до нотаріальної
контори заяву про прийняття спадщини.

Позивач у встановленому законом
порядку прийняв спадщину після смерті
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
подавши нотаріусу відповідну заяву про
прийняття спадщини (а.с. 27).

За повідомленням Конотопської
районної державної нотаріальної
контори, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_4 заведена спадкова справа № 569/2011
рік на підставі заяви про прийняття
спадщини, поданої до нотаріальної
контори ОСОБА_2. Інший спадкоємець -
ОСОБА_3 подав заяву про відмову від
прийняття спадщини ( а.с. 27, 28).

Державним нотаріусом Конотопської
районної державної нотаріальної
контори позивачу ОСОБА_2 було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом після
смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
на житловий будинок та
господарчо-побутові будівлі,
розташовані в АДРЕСА_1, у зв»язку з тим,
що позивачем не наданий
правовстановлюючий документ на
житловий будинок та
господарчо-побутові будівлі, який
підтверджує право власності
спадкодавця на вказане майно (а.с. 10).

За таких обставин суд вважає, що
позивач у встановленому законом
порядку прийняв спадщину після смерті
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому
за ним слід визнати право власності на
житловий будинок та
господарчо-побутові будівлі,
розташовані по АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за заповітом.

Керуючись ст. ст. 1220, 1223, 1268 -1270 ЦК
України, ст ст. 10, 57- 60, 209, 212- 215, 218 ЦПК
України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт належності на праві
приватної власності ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бочечки
Конотопського району Сумської області,
житлового будинку та
господарчо-побутових будівель, які
розташовані по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на
житловий будинок та
господарчо-побутові будівлі,
розташовані по АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.
Бочечки Конотопського району Сумської
області.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
через Конотопський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, -
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя
Ярмак О. М.