Михайлівський районний суд
Справа № 321/918/14-ц
Провадження № 2/321/349/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2014 року
смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд
Запорізької області у складі:

головуючого судді Олійника
М.Ю.

при секретарі Засько
О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства
"Запоріжжяобленерго" в особі
Михайлівського району електричних
мереж до ОСОБА_1 про стягнення збитків,

В С Т А Н О В И В:

ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі
Михайлівського РЕМ звернулося в суд з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
збитків, мотивуючи його тим, що
відповідач ОСОБА_1 є споживачем
електричної енергії. 18 лютого 2014 року
представниками ВАТ
«Запоріжжяобленерго» в особі
Михайлівського РЕМ встановлено
порушення ОСОБА_1 Правил користування
електроенергією для населення, що
виразилось у зриві пломби
Держспоживстандарту України,
встановленої на корпусі приладу
обліку, про що в присутності ОСОБА_1
складено акт №00134694 від 18 лютого 2014
року. В результаті порушення, збитки по
акту №00134694 від 18 лютого 2014 року
складають 165,63 гривень.

Добровільно ОСОБА_1 суму нанесених
збитків не сплатив.

В судове засідання представник
позивача Пономаренко Т.П. не з'явилася,
але надала суду заяву з клопотанням про
розгляд справи при її відсутності,
просить задовольнити позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, про розгляд справи
належним чином повідомлений, про
причини неявки суду не повідомив,
письмові пояснення, докази та
заперечення на позовну заяву не надав.
Відповідно до вимог ст.ст. 224, 225 ЦПК
України суд постановив ухвалу про
заочний розгляд справи.

Розглянувши надані документи і
матеріали, всебічно та повно
з'ясувавши обставини, на яких
ґрунтуються позовні вимоги і
заперечення, об'єктивно оцінивши в
сукупності докази, які мають значення
для розгляду справи і вирішення спору
по суті, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_2, фактично проживає за адресою:
АДРЕСА_1, що підтверджується
повідомленням про вручення судової
повістки від 16 червня 2014 року.

Відносини з приводу постачання
фізичних осіб електричною енергією
регулюються статтями 24 - 27 Закону
України «Про електроенергетику»,
Правилами користування електричною
енергією для населення, затвердженими
постановою Кабінету Міністрів від 26
липня 1999 року №1357, та Методикою
визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачами
правил користування електричною
енергією, затвердженою постановою
Національної комісії регулювання
електроенергетики України від 4 травня
2006 року №562.

Нормою ч.4 ст. 26 Закону "Про
електроенергетику" передбачається, що
споживач електроенергії несе
відповідальність згідно із
законодавством за порушення умов
договору та правил користування
електроенергією, затверджених
Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п.48 Правил споживач несе
відповідальність згідно із
законодавством за: порушення правил
користування електричною енергією;
розкрадання електричної енергії у разі
самовільного підключення до
електромереж і споживання електричної
енергії без приладів обліку;
пошкодження приладу обліку.

Згідно п.53 Правил користування
електричною енергією, у разі виявлення
представником енергопостачальника
порушення споживачем правил
користування електричною енергією, у
тому числі фактів розкрадання
електричної енергії, складається акт,
який підписується представником
енергопостачальника та споживачем. На
підставі акта енергопостачальник має
право визначити величину збитків,
завданих йому протиправними діями
споживача.

Розмір завданих збитків
розраховується відповідно до
оформленого акта про виявлення
порушення за добовою величиною
розрахункового споживання електричної
енергії за кількістю днів з дня
останнього контрольного зняття
працівником енергопостачальника
показань чи технічної перевірки
приладу обліку до моменту усунення
порушення за тарифами (цінами) для
населення, що діяли у період, за який
нараховується розмір збитків, але не
більше терміну позовної давності.

Як встановлено судом, 18 лютого 2014 року в
ході перевірки Правил користування
електричною енергією для населення в
будинку АДРЕСА_1, в якому фактично
проживає ОСОБА_1, працівниками ВАТ
"Запоріжжяобленерго" в особі
Михайлівського РЕМ було виявлене
порушення п. 53 Правил, а саме: зрив
пломби Держспоживстандарту України,
встановленої на корпусі приладу
обліку.

Факт порушення відповідачем Правил
користування електричною енергією
підтверджується Актом про виявлення
порушення побутовим споживачем Правил
користування електричною енергією для
населення від 18 лютого 2014 року №00134694 за
участю відповідача ОСОБА_1

Розмір відшкодування збитків,
заподіяних енергопостачальнику
внаслідок споживання не облікованої
електроенергії, обчислюється
відповідно до Методики визначення
обсягу та вартості електричної
енергії, не облікованої внаслідок
порушення споживачами правил
користування електричною енергією,
затвердженою постановою Національної
комісії регулювання електроенергетики
України від 4 травня 2006 року №562.

Таким чином, в результаті порушення
відповідачем Правил користування
електричної енергії, а саме зриву
пломби Держспоживстандарту України,
встановленої на корпусі приладу
обліку, вартість якої згідно
розрахунку по акту № 00134694 від 18 лютого
2014 року складає 165,63 грн., яку відповідач
добровільно не сплатив, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
в повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір в сумі
243 грн. 60 коп.

На підставі Закону України «Про
електроенергетику» від 16.10.97р. з
наступними змінами, Правил
користування електричною енергією для
населення, затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 26 липня
1999 р. №1357, Методики визначення обсягу
та вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачами правил користування
електричною енергією, затвердженої
постановою Національної комісії
регулювання електроенергетики України
від 4 травня 2006 року №562, керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 88, 131, 208-209, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Відкритого акціонерного
товариства "Запоріжжяобленерго" в
особі Михайлівського району
електричних мереж до ОСОБА_1 про
стягнення збитків - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Відкритого акціонерного товариства
"Запоріжжяобленерго" в особі
Михайлівського району електричних
мереж збитки в сумі 165 грн. 63 коп., та
витрати на сплату судового збору в сумі
243 грн. 60 коп., а всього: 409 (чотириста
дев'ять) грн. 23 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте
Михайлівським районним судом за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Запорізької області через
Михайлівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області

М.Ю.Олійник