Справа №
Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області
головуючої-судді Морозової
секретарі Ільчак Р. М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Мукачево цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, Обавської сільської ради
Мукачівського району Закарпатської
області про визнання права власності
Позивач, ОСОБА_2 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_3, Обавської сільської
ради Мукачівського району
Закарпатської області про визнання
права власності на спадкове майно -
будинок АДРЕСА_1 Мукачівського району
Закарпатської області в порядку
спадкування за законом.
Позовні вимоги мотивує тим, що вона
зареєстрована та проживає у АДРЕСА_1.
Даний будинок був побудований у 1952 році
її бабусею та дідусем. Бабуся - ОСОБА_5
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, дідусь -
ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Після
смерті бабусі і дідусі, спадкоємцями
першої черги у порядку спадкування за
законом, були її мати та батько. Її мати
- ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, а її
батько - ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.
Після смерті батька, відкрилася
спадщина до складу якої ввійшов
будинок АДРЕСА_1 Мукачівського району
Закарпатської області, де вона
проживає та зареєстрована з вересня 2012
року. Крім неї у вказаному будинку
зареєстрований її рідний брат - ОСОБА_9,
1977 р. н., який не претендує на спадкове
майно. Однак, відсутність
правовстановлюючих документів на
спадкове майно -будинок АДРЕСА_1
Мукачівського району Закарпатської
області, позбавляє її можливості
прийняти спадщину в установленому
законом порядку, тому змушена
звернутися до суду.
Сторони в судове засідання не
з'явилися, подали до суду заяви про
розгляд справи у їх відсутності.
Позивач просив позов задоволити,
відповідач ОСОБА_3 не заперечив проти
задоволення такого. Відповідач
Обавська сільська рада Мукачівського
району, надала заяву про розгляд справи
у відсутності їх представника,
вирішення справи залишають на розсуд
суду.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
З врахуванням заяв сторін,
перевіривши матеріали справи суд
приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5 р. н., згідно свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1 є - ОСОБА_2,
внаслідок укладення другого шлюбу в
29.06.2010 року змінила прізвище на ОСОБА_2
ОСОБА_2, є донькою ОСОБА_8 та ОСОБА_7, що
стверджується свідоцтвом про її
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 р. н. зареєстрована
та проживає у АДРЕСА_1 згідно відмітки у
паспорті серії НОМЕР_2, виданого 04.09.2012
р. Мукачівським РВ ГУ ДМС України в
Закарпатській області.(а.с.4).
Будинок АДРЕСА_1 Мукачівського району
Закарпатської області був побудований
у 1952 році ОСОБА_6, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що стверджується
довідкою виданою 03.06.2014 р. Обавською
сільською радою та свідоцтвом про
Бабуся позивачки - ОСОБА_5 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, дідусь позивачки -
ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. (а.с8,9).
Після смерті ОСОБА_6, спадкоємцем
першої черги у порядку спадкування за
законом, став батько позивачки -
ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року
(а.с.1) прийнявши спадщину, однак не
оформивши документи на спадкове майно
та не оформивши спадщину у
встановленому законом порядку.
Після смерті батька позивачки - ОСОБА_8,
відкрилася спадщина до складу якої
ввійшов будинок АДРЕСА_1 Мукачівського
району Закарпатської області, де вона
проживає та зареєстрована з вересня 2012
Крім позивачки у вказаному будинку
зареєстрований її рідний брат - ОСОБА_9,
1977 р. н., який згідно наданої суду заяви -
не претендує на спадкове майно та
визнає позов повністю.
Відсутність правовстановлюючих
документів на спадкове майно - будинок
АДРЕСА_1 Мукачівського району
Закарпатської області, позбавляє
ОСОБА_2 можливості прийняти спадщину в
установленому законом порядку, тому
змушена звернутися до суду.
У матеріалах справи наявний
технічний паспорт на садибний
(індивідуальний) житловий будинок
АДРЕСА_1 Мукачівського району
Закарпатської області. (а.с.15-21).
Якщо фізична особа не залишила
заповіту, настає спадкування за
Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкування є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). До складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися на момент його смерті ст.
Стаття 1258 ЦК України імперативно
вказує, що спадкоємці за законом
одержують пра во на спадкування
почергово. Кожна наступна черга
спадкоємців за законом одержує право
на спадкування у разі відсутності
спадкоємців попередньої черги,
усунення їх від права на спадкування,
не прийняття ними спадщини або відмови
від її прийняття, крім випадків,
встановлених стат тею 1259 цього Кодексу.
Статтею 328 ЦК встановлено, що право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема з
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інакше прямо
не випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.
Згідно Постанови пленуму Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 01 березня 2013 року «Про судову
практику розгляду цивільних справ про
спадкування» Порядок оформлення права
власності на об'єкти нерухомого майна,
на які відсутні акти прийняття їх в
експлуатацію, наведено в ДБН А3.1-3-94
«Прийняття в експлуатацію закінчених
будівництвом об'єктів» та в листі
Державного комітету України з
будівництва та архітектури від 23
березня 1999 року № 12/5-126, в якому,
зокрема, роз'яснюється:
- по об'єктах, що збудовані до 05 серпня
1992 року, тобто до прийняття постанови
КМУ від 05 серпня 1992 року № 449, якою
встановлено порядок прийняття в
експлуатацію закінчених будівництвом
об'єктів, при їх реєстрації для
оформлення права власності одним із
документів є висновок про технічний
стан будинку (будівлі), що складається
Виходячи зі змісту наведених
нормативних актів, громадяни, які
збудували житлові будинки до 05 серпня
1992 року, могли за умови прийняття їх в
експлуатацію відповідними комісіями
отримати правовстановлюючі документи
на будинок, навіть якщо його споруджено
самовільно (самочинно) на земельній
ділянці, яка перебуває в їх законному
користуванні або у приватній
власності. За наявності відповідних
доказів судами може визнаватися право
власності в порядку спадкування на
спірні будинки, збудовані до 05 серпня
1992 року, на які спадкодавцем не було
отримано правовстановлюючі документи.
Таким чином, вимоги позову є
такими, що підлягають до задоволення.
На підставі вищенаведеного,
керуючись, ст.ст. 10, 11, 60, ч.4 ст.174, 208, 209,
212-218, ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1258, 1259 ЦК
України, суд -
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 р. н.
право власності на будинок АДРЕСА_1
Мукачівського району Закарпатської
області в порядку спадкування за
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Закарпатської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
оголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну

Головуючий
підпис
Морозова Н. Л.

з оригіналом вірно:

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду
Морозова Н. Л.