Справа № 627/776/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2014 року
смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд
Харківської області в складі:
головуючого судді - Л.В.Вовк

з участю секретаря - Т.І.Яхно,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду в смт.
Краснокутську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 , Козіївської сільської ради
Краснокутського району Харківської
області про визнання права приватної
власності на грошовий вклад та
домоволодіння в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

В травні 2014 року ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до
відповідачів про визнання права
приватної власності на житловий
будинок з господарськими будівлями та
грошовий вклад.

В обґрунтування своєї заяви
позивачка вказала, що по АДРЕСА_1
знаходиться будинок з господарськими
будівлями, який належав її батькові
ОСОБА_6 і яким він володів на праві
приватної власності . ІНФОРМАЦІЯ_1
батько помер. Після його смерті
залишилося спадкове майно - зазначене
домоволодіння та грошовий вклад, який
знаходиться на рахунку в ТВБВ АТ
„Державний ощадний банк України".
Позивачка звернулася своєчасно до
нотаріальної контори з приводу
прийняття спадщини, але до цього часу
спадщину ні вона , ні інші спадкоємці
не прийняли. На даний час інші
спадкоємці відмовляються від
прийняття спадщини на її користь , а
відсутність правовстановлюючих
документів перешкоджає отримати
свідоцтво про право на спадщину .
Батько жив у сільській місцевості і на
той час документи про право власності
на будівлі не видавалися.
Підтвердженням належності будинку і
інших будівель були записи в
погосподарських книгах сільської або
селищної ради. Такі записи є і у
виконкомі Козіївської сільської ради
стосовно будинку, який належав
батькові. Через похилий вік батько не
звертався до сільської ради з заявою
про оформлення документів на будинок
і через це їх не має. Викладені
обставини змусили її звернутися до
суду з вказаним позовом, тому що
вирішити іншим шляхом питання про
спадщину не можливо.

У червні 2014 року позивачка
уточнила позов , вказавши , що
ощадкнижка втрачена , тому не має
можливості оформити спадщину та
отримати вклад. Крім того, прохала
визнати , що житловий будинок з
господарськими будівлями належав
ОСОБА_6.

У відкритому судовому засіданні
позивача підтримала позов, прохала
встановити факт належності
домоволодіння по АДРЕСА_1 ОСОБА_6 та
визнати за нею право власності на
вказане домоволодіння, грошовий вклад
у порядку спадкування за законом після
смерті батька.

Представник відповідача
Козіївської сільської ради до суду не
з"явився, але надав , в якій позов
визнає та не заперечує слухати у справу
у його відсутність. Прохав
вирішити справу на розсуд суду.

Відповідачі по справі ОСОБА_2,
ОСОБА_4, представник відповідача
ОСОБА_3- ОСОБА_2 у судовому засіданні
позов визнали , прохали його
задовольнити.

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що рішення у справі можливо
постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України
при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174
ЦПК України, згідно якої у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Матеріалами справи встановлено,
що житловий будинок з господарськими
будівлями, що розташований по АДРЕСА_1,
згідно запису №0026-05 погосподарської
книги №1 числиться за ОСОБА_6, що
підтверджується довідкою виконавчого
комітету Козіївської сільської ради
Краснокутського району Харківської
області від 07.05. 2014 року за № 742. Будинок
збудований в 1955 році та знаходиться на
присадибній земельній ділянці площею
0,25 га .

Відповідно до довідки РКП «
Краснокутське БТІ» право приватної
власності на вказаний житловий будинок
з господарськими будівлями ні за ким
не зареєстровано.

Крім того, на ім»я ОСОБА_6 в ТВБВ
№10020/0368 с.Козіївка відкриті рахунки ,
залишки яких складають 1725 грн.70 коп.

Як вбачається з свідоцтва про
смерть, серії НОМЕР_1 виданого 06.05.2014
року Козіївською сільською радою,
ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Козіївка.

Факт, що позивачка являється
донькою померлого, а отже і його
спадкоємицею, підтверджується
свідоцтвом про народження, свідоцтвом
про одруження ,оглянутими в судовому
засіданні.

На даний час ніхто не має ніяких
претензій з того приводу, що вказаний
будинок і господарські будівлі
належали на праві приватної власності
ОСОБА_6 Спадкова справа після його
смерті заведена , однак свідоцтво про
право на спадщину не видавалося через
відсутність правовстановлюючих
документів на майно.

Постановою Краснокутської
державної нотаріальної контори
головного управління юстиції у
Харківській області від 12 травня 2014
року , у видачі свідоцтва про право на
спадщину відмовлено.

Відповідно до роз"яснення
Міністерства Юстиції України від 21
лютого 2005 року №19-32/319 в разі смерті
власника нерухомого майна, первинна
реєстрація права власності на яке не
була проведена і правовстановлюючий
документ відсутній, питання визначення
належності цього майна попередньому
власнику та наступного його власника
(спадкоємця) повинно вирішуватися у
судовому порядку.

Відповідно до ст.1258 ЦК України
спадкоємці за законом одержують право
на спадкування почергово.

В силу ст.1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця...

Таким чином, суд вважає за
необхідне позов задовольнити, так як
позивачка надала суду достатньо
доказів, що підтверджують позов, а
визнання відповідачами позову не
суперечить закону та не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного та
керуючись ст.1258, ст.1261 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України , суд ,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - з а д о в о л ь н и т и .

Визнати , що житловий будинок з
господарськими будівлями , який
знаходиться по АДРЕСА_1 належав
ОСОБА_6.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за законом право приватної
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями,
розташований по АДРЕСА_1 та грошові
вклади, які знаходяться на рахунку
НОМЕР_2 в ТВБВ №10020/0368 с.Козіївка ,
відкритий 13.04.1967 року з залишком 54 грн.
85 коп. та на компенсаційному рахунку
НОМЕР_3 відкритому 21.11.1996 року з
залишком 1670 грн.85 коп. , що належали
ОСОБА_6.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через
Краснокутський районний суд
Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя: Л. В. Вовк