Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

28.04.2014 року
Провадження №2-о/425/37/14

Справа №425/1411/14-ц

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської
області у складі:

головуючого судді Мирошникової О.Ш.,

народних засідателів Кононової І.О.,
Рудої Н.І.,

при секретарі Кулішовій О.С.,

за участю лікаря-фтизіатра Геворкян
Аліси Каренівни, розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за заявою
лікаря-фтизіатра Комунальної установи
Центральна міська лікарня міста
Рубіжне Луганської області Геворкян
Аліси Каренівни, заінтересована особа
ОСОБА_2 про примусову госпіталізацію, -

встановив:

25 квітня 2014 року лікар-фтизіатр
Комунальної установи Центральна
міська лікарня міста Рубіжне
Луганської області Геворкян Аліси
Каренівни, заінтересована особа
ОСОБА_2, звернулася до Рубіжанського
міського суду Луганської області з
заявою про примусову госпіталізацію
ОСОБА_2 до протитуберкульозного
закладу - Лисичанського обласного
туберкульозного диспансеру строком на
2 місяці, свої вимоги заявник
обґрунтовує тим, що ОСОБА_2, перебуває
на обліку у лікаря-фтизіатра з 2009 року,
протягом 2009-2011 років лікувався у
туберкульозних диспансерах, страждає
на хронічний алкоголізм. З 01.10.2010 року
по 13.01.2011 року знаходився на лікуванні у
Лисичанському туберкульозному
диспансері, був виписаний через
самовільне вибуття, у 2011-2012 роках
знаходився на стаціонарному лікуванні,
на теперішній час отримує лікування
амбулаторно, відмовляється від
госпіталізації, є бакреріовидільником,
що є небезпечним для оточуючих, тому
потребує примусової госпіталізації.

В судовому засіданні лікар-фтизіатр
Геворкян А.К. заяву підтримує, просить
її задовольнити.

За даними лікаря-фтизіатра Геворкян
А.К. заінтересована особа ОСОБА_2 є
особою, яка становить загрозу
розповсюдження хвороби туберкульоз, що
є небезпечним для оточуючих, тому суд
приходить до висновку, відповідно до
ст. 285 ЦПК України можливим розглядати
справу за його відсутністю.

Суд, заслухавши лікаря-фтизіатра,
дослідивши матеріали цивільної справи,
об'єктивно оцінивши докази, які мають
юридичне значення для розгляду справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про
протидію захворюванню на туберкульоз»
у разі, якщо хворі на заразні форми
туберкульозу, у тому числі під час
амбулаторного чи стаціонарного
лікування, порушують протиепідемічний
режим, що становить під загрозу
зараження туберкульозом інших осіб, з
метою запобігання поширенню
туберкульозу за рішенням суду вони
можуть бути примусово госпіталізовані
до протитуберкульозних закладів, що
мають відповідні відділення (палати)
для розміщення таких хворих.
Примусова госпіталізація осіб,
стосовно яких судом ухвалено
відповідне рішення, здійснюється з
урахуванням висновку лікаря на строк
до трьох місяців.

Згідно висновку комісії лікарів від
24.04.2014 року ОСОБА_2 є хворим на заразну
форму туберкульозу, є
бактеріовидільником та небезпечним
для оточуючих, страждає на хронічний
алкоголізм, від лікування ухиляється,
схильність до лікування низька (а.с. 2).

Згідно витягу з амбулаторної картки
хворого ОСОБА_2, діагноз: МРТБ (13.11.13)
легенів (десимінирований) Дестр + МБТ + М
+ К + Рез1 (HRZES) Рез2 (Km) Гист0 кат 4.1.Б (інші)
ког4 (13). Хронічний алкоголізм (а.с. 6-8).

Відповідно до Закону України «Основи
законодавства України про охорону
здоров'я» туберкульоз віднесено до
соціально небезпечних захворювань.

Відповідно до ст. 1 Закону України Про
протидію захворюванню на туберкульоз»
туберкульоз - соціально небезпечна
інфекційна хвороба, що викликається
мікробактеріями туберкульозу.

Відповідно до ч. 3 ст. 20 Закону України
Про протидію захворюванню на
туберкульоз» хворі на туберкульоз та
інфіковані мікробактеріями
туберкульозу зобов'язані:
дотримуватися призначеного їм
відповідно до стандарту медичної
допомоги режиму лікування;
дотримуватися правил внутрішнього
розпорядку закладу охорони здоров'я
під час стаціонарного чи
санаторно-курортного лікування;
проходити у встановлені строки
обов'язкові медичні огляди та
обстеження на туберкульоз, визначені
відповідними галузевими стандартами у
сфері охорони здоров'я; дотримуватися
вимог протиепідемічного режиму.

Згідно наявних в матеріалах
амбулаторної картки даних, хворий
ОСОБА_2 в порушення наведеної вище
норми Закону ухиляється від лікування
небезпечної хвороби, чим ставить в
загрозливе становище осіб, що його
оточують, подальша його відмова від
проходження лікування може призвести
до поширення захворюваності на
туберкульоз серед населення, що
призведе до порушення права на
безпечну санітарно-епідеміологічну
ситуацію необмеженого кола осіб.

Враховуючи, що ОСОБА_2 в
епідеміологічному відношенні є
небезпечним для оточуючих, при цьому в
добровільному порядку відмовляється
пройти курс лікування від захворювання
на туберкульоз, який супроводжується
бактеріовиділенням, суд приходить до
висновку, що заява лікаря-фтизіатра
Комунальної установи Центральна
міська лікарня міста Рубіжне
Луганської області Геворкян А.К. є
обґрунтованою та наявні законні
підстави для госпіталізації хворого в
примусовому порядку до
протитуберкульозного закладу
Лисичанського обласного
туберкульозного диспансеру на строк
протягом двох місяців.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 367 ЦПК України
рішення суду підлягає негайному
виконанню.

Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК
України покладаються за рахунок
держави.

Керуючись ст.ст. 212-215, 281, 282 ЦПК України,
суд, -

вирішив :

Заяву лікаря-фтизіатра Комунальної
установи Центральна міська лікарня
міста Рубіжне Луганської області
Геворкян Аліси Каренівни,
заінтересована особа ОСОБА_2 про
примусову госпіталізацію -
задовольнити повністю.

ОСОБА_2, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1, госпіталізувати в примусовому
порядку до Лисичанського обласного
туберкульозного диспансеру Луганської
області (місцезнаходження: Луганська
область, місто Лисичанськ, вулиця
Свердлова, будинок 1) на строк протягом
двох місяців починаючи з дня фактичної
госпіталізації.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 367 ЦПК України
рішення суду підлягає негайному
виконанню.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Луганської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
О.Ш. Мирошникова

Народні засідателі
І.О. Кононова

Н.І. Руда