Справа № 393/257/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2014 року

смт.Новгородка

Новгородківський районний суд
Кіровоградської області

в складі головуючого судді
Мохонько К.М.

за участю секретаря
Лісняк С.Ю.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Новгородка
цивільну справу по заяві ОСОБА_1,
заінтересовані особи Головне
управління юстиції в Кіровоградській
області, відділ Держземагенства
України в Новгородківському районі про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із заявою в якій
просить встановити факт належності
йому правовстановлюючого документу -
державного акту на право приватної
власності на земельну ділянку серії Р1
№ 309035 від 28.05.2002 року, кадастровий номер
:2:001:0048.

В обґрунтування заяви заявник
зазначає, що в 2014 році має намір
переукласти договір оренди своєї
земельної ділянки і заздалегідь
звернувся до відділу держземагенства
та реєстраційної служби, щоб з"ясувати
перелік необхідних для цього
документів. В ході вивчення документів
вказано на неправильне написання
прізвища в державному акті - ОСОБА_1, а в
паспорті ОСОБА_1, тобто без апострофа.
Тому, йому роз'яснено, що для усунення
помилки необхідно звернутись до суду
для встановлення факту належності
правовстановлюючого документу.

В судовому засіданні представник
заявника підтримав подану заяву,
просить її задовольнити. Представники
заінтересованих осіб до суду не
з"явились, в письмових поясненнях від
29.05.14р. представник Головного
управління юстиції в Кіровоградській
області просить розглядати справу без
своєї участі, при наявності достатніх
правових підстав, не заперечує проти
задоволення вимог заявника. В заяві від
04.06.14р. представник відділу
Держземагенства у Новгородківському
районі просить розглядати справу без
своєї участі, визнає та не заперечує
проти задоволення позовних вимог.

Заслухавши пояснення
представника заявника, свідків ОСОБА_2
та ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи
суд з"ясував наступне.

В 1997 році заявник отримав паспорт
в якому його прізвище зазначено
"ОСОБА_1".

В державному акті на право власності на
земельну ділянку, яка розташована на
території Верблюзької сільської ради,
площею 7,30 га, серії Р1 № 309035 виданого
Новгородківською районною державною
адміністрацією від 28.05.2002 року прізвище
власника зазначено як "ОСОБА_1".

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК
України, суд розглядає заяви про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім"я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі не збігаються з ім"ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Як визначено в пункті 1 постанови
Пленуму Верховного Суду України "Про
судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення" від 31.03.1995 р. № 5 (із змінами) в
порядку окремого провадження
розглядаються справи про встановлення
фактів, якщо: - згідно з законом такі
факти породжують юридичні наслідки,
тобто від них залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи
майнових прав громадян; - чинним
законодавством не передбачено іншого
порядку їх встановлення.

В матеріалах справи відсутні
докази звернення заявника до
відповідного органу з проханням внести
зміни у написанні його прізвища та
відмову у виправленні допущеної
помилки в правовстановлюючому
документі - державному акті на право
приватної власності на земельну
ділянку серії Р1 № 309035 від 28.05.2002 року.

Заявник посилається на те, що
вказана помилка в державному акті є
перешкодою в майбутньому для
переукладення договору оренди
належної йому земельної ділянки, однак
доказів реальної наявності таких
перешкод, або відмови укладення з ним
договору оренди, як і діючого договору
оренди земельної ділянки, суду не
надано. Посилання заявника на
майбутній час, в якому можуть виникнути
правовідносини, на думку суду є
порушенням ч. 1 ст. 3 ЦПК України.

Таким чином, при наявних в справі
доказах заява задоволенню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене та
керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 169, 212-215, 256 ЦПК
України суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1,
заінтересовані особи Головне
управління юстиції в Кіровоградській
області, відділ Держземагенства
України в Новгородківському районі про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу -
відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Кіровоградської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення через Новгородківський
районний суд. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Копії рішення направити сторонам
по справі.

Суддя
Мохонько К.М.