Справа № 496/1674/14-ц
Провадження № 2-о/496/75/14
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї
н и

17.06.2014 року
місто Біляївка

Біляївський районний суд Одеської
області в складі:

головуючого - судді Бобуйка А.Д.,

при секретарі - Гайдейчук К.В.,

за участю представника заявниці -
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Біляївка цивільну справу
за заявою ОСОБА_2 про встановлення
факту батьківства,

В С Т А Н О В И
В :

Заявниця ОСОБА_2 звернулась до суду з
заявою, в якій просить встановити факт
батьківства ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно
ОСОБА_4, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в
місті Одеса.

Свої вимоги мотивує тим, що її покійна
донька ОСОБА_6 проживала однією сім'єю
без реєстрації шлюбу та вела спільне
господарство з ОСОБА_3 В період
сумісного проживання у них народилась
донька ОСОБА_4, яку вони спільно
виховували та утримували, ОСОБА_3, у
свою чергу, визнавав себе батьком
дитини. Однак, згодом ОСОБА_3 помер та
після його смерті залишилась спадщина.
На даний час вона (заявниця) призначена
опікуном своєї онуки - ОСОБА_4, яка бажає
прийняти спадщину після смерті батька,
проте нотаріус відмовив їй в видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на ім'я малолітньої ОСОБА_4,
оскільки відсутні документи, що
підтверджують факт родинних відносин
між малолітньою ОСОБА_4 та померлим
ОСОБА_3 і рекомендував звернутись їй до
суду з відповідною заявою. У зв'язку з
викладеним вона змушена звернутись з
даною заявою до суду.

Заявниця ОСОБА_2 та її представник
ОСОБА_1 в судовому засіданні на заяві
наполягали, посилаючись на обставини,
викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи -
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану Біляївського
районного управління юстиції в судове
засідання не з'явився, але надіслав до
суду заяву про розгляд справи без його
участі.

Заслухавши пояснення заявниці, її
представника, свідків, приймаючи до
уваги заяву представника
заінтересованої особи, дослідивши
матеріали справи, оцінивши надані
докази, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено,
що за життя ОСОБА_6 та ОСОБА_3 перебували
у фактичних шлюбних відносинах.

В період сумісного проживання у них
народилась донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1 (а.с.10).

Начальником відділу державної
реєстрації актів цивільного стану у
Приморському районі внесено відомості
щодо батька дитини у відповідності з ч.
2 ст. 55 КпШС (1969 року), тобто запис про
батька дитини в книзі записів
народжень провадився за прізвищем
заявника, як матері дитини, а ім'я,
по-батькові та національність батька
дитини було записано за вказівкою
заявника (а.с.31).

Разом з тим, ОСОБА_6 та ОСОБА_3 з 2006 року
проживали однією сім'єю без реєстрації
шлюбу та вели спільне господарство за
адресою: АДРЕСА_1, відповідно до довідки
Граденицької сільської ради
Біляївського району № 491 від 24.03.2014 року
(а.с.15).

Вони спільно виховували та утримували
дитину ОСОБА_4, що підтверджується
довідкою Граденицької сільської ради
Біляївського району № 699 від 24.04.2014 року
(а.с.4).

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 померла, згідно
свідоцтва про смерть серії 1-ЖД № 184256
(а.с.11).

Незабаром, а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 помер
ОСОБА_3, про що зроблено відповідний
актовий запис про смерть № 55 від 05
вересня 2009 року (а.с.40).

Після його смерті залишилась спадщину
у вигляді житлового будинку з
надвірними спорудами за адресою:
АДРЕСА_1.

Факт належності померлому зазначеного
нерухомого майна підтверджується
записом в погосподарській книзі під №
1616-1 на стор. 182-183 за 2011-2015 роки,
відповідно до довідки № 489 від 24.03.2014
року (а.с.14).

На даний час за вищевказаною адресою
зареєстрована ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується довідкою Граденицької
сільської ради Біляївського району №
490 від 24.03.2014 року (а.с.13).

27 січня 2012 року заявниця ОСОБА_7, яка діє
як опікун від імені малолітньої ОСОБА_4,
звернулась до приватного нотаріуса
Біляївського районного нотаріального
округу Одеської області ОСОБА_8 з
заявою про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_3 (а.с.38).

Проте, листом № 53/02-14 від 27 січня 2012 року
їй було відмовлено в видачі свідоцтва
про право на спадщину за законом на ім'я
малолітньої ОСОБА_4 у зв'язку з тим, що
відсутні документи, що підтверджують
факт родинних відносин між малолітньою
ОСОБА_4 і ОСОБА_3, та рекомендовано
звернутись до суду з відповідною
заявою (а.с.52).

Пленум Верховного Суду України у п. 3
постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» роз'яснив, що
судам при розгляді справ про
встановлення батьківства щодо дитини,
яка народилася до 01 січня 2004 року,
необхідно застосовувати відповідні
норми КпШС України, беручи до уваги всі
докази, що достовірно підтверджують
визнання відповідачем батьківства, в
їх сукупності, зокрема, спільне
проживання й ведення спільного
господарства відповідачем та матір'ю
дитини до її народження, спільне
виховання або утримання ними дитини.

У п. 15 постанови Пленуму Верховного
Суду України від 31 березня 1995 року № 5
«Про судову практику у справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» із змінами передбачено, що
суд розглядає заяви про встановлення
факту батьківства в разі смерті особи,
яку заявник вважає батьком дитини, і
вирішує їх з урахуванням обставин,
передбачених ст. 53 КпШС. Заяви про
встановлення фактів батьківства
розглядаються судом, якщо у свідоцтві
про народження певна особа не вказана
батьком дитини (наприклад, відповідно
до ч. 2 ст. 55 КпШС запис про батька дитини
проведено за вказівкою матері, яка не
перебувала у шлюбі, або ж такий запис
зовсім відсутній), і можуть бути подані
матір'ю, опікуном чи піклувальником
дитини або самою дитиною після
досягнення повноліття.

В ст. 53 КпШС України зазначено, що при
встановленні батьківства суд бере до
уваги спільне проживання та ведення
спільного господарства матір'ю дитини
і відповідачем до народження дитини,
або спільне виховання чи утримання
ними дитини, або докази, що з
достовірністю підтверджують визнання
відповідачем батьківства.

За змістом наведеної норми закону
встановлення судом батьківства може
мати місце в разі доведення хоча б
однієї із зазначених обставин:
спільного проживання та ведення
спільного господарства матір'ю дитини
і відповідачем або спільне виховання
чи утримання ними дитини або докази, що
з достовірністю підтверджують
визнання відповідачем батьківства.

Той факт, що померлий ОСОБА_3 визнавав
своє батьківство відносно ОСОБА_4
підтверджується довідкою Граденицької
сільської ради Біляївського району №
698 від 22.04.2014 року (а.с.5).

Цей факт також підтвердили допитані в
судовому засіданні свідки ОСОБА_9,
ОСОБА_5, ОСОБА_10, стверджуючи про
проживання ОСОБА_3 і ОСОБА_6 однією
сім'єю та спільне виховання і утримання
ними дитини ОСОБА_4

Зазначені показання свідків є
послідовними, узгодженими,
відповідають іншим доказам та
матеріалам справи.

Показання свідків щодо факту
батьківства узгоджуються із
зазначенням у свідоцтві про народження
ОСОБА_4 її по-батькові саме «ОСОБА_4».

На думку суду, зазначені докази
доводять факт батьківства ОСОБА_3 щодо
малолітньої ОСОБА_4, оскільки вони
свідчать про те, що той від народження
доньки визнавав себе її батьком, та
доводять об'єктивність пояснень
заявниці про те, що ОСОБА_3 і ОСОБА_6
проживали однією сім'єю. У
достовірності зазначених доказів
сумніву немає.

Будь-яких доказів, які б спростовували
доводи заявниці та показання
зазначених свідків не надано, не
містять їх і матеріали справи.

Таким чином, проаналізувавши всі
вищенаведені докази в їх сукупності,
суд за своїм внутрішнім переконанням,
що ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
засіданні всіх обставин справи, дійшов
висновку, що заява підлягає
задоволенню та можливо встановити факт
батьківства ОСОБА_3 відносно його
доньки ОСОБА_4

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 256-259
ЦПК України, ст. ст. 53, 55 КпШС України, -

В И Р І Ш И
В :

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту
батьківства задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3,
відносно ОСОБА_4, яка народилась
ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Одеса.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Одеської області протягом десяти днів
з дня його проголошення, через
Біляївський районний суд Одеської
області.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області

Бобуйок А.Д.