Гайворонський районний суд
Кіровоградської області
м.Гайворон, вул.Воровського, 3
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.04.2014 року Гайворонський
районний суд Кіровоградської області в
складі:

головуючого судді - Поліщук В.В.,

при секретарі Діхтяренко М.Ф..

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в місті Гайвороні справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
втрату права на користування житлом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Гайворонського
районного суду з позовом до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про втрату права на
користування житлом.

Позов мотивований тим, що з вересня 2006
року по березень 2010 р. вона проживала
однією сім'єю з відповідачем ОСОБА_2

На прохання співмешканця ОСОБА_2 вона
зареєструвала відповідача ОСОБА_2 та
його сина ОСОБА_3 у належній їй квартирі
АДРЕСА_1.

Квартира АДРЕСА_1 належить їй на
підставі Свідоцтва про право на
спадщину за заповітом, посвідченого
29.12.2004 р. Гайворонською державною
нотаріальною конторою за реєстром №2568

Відповідачі в її квартирі АДРЕСА_1 не
проживають з березня 2010 року, а лише
зареєстровані за вищезазначеною
адресою.

В зв'язку з тим, що відповідачі лише
зареєстровані у вищезазначеній
квартирі вона не може отримати
субсидію та вільно розпоряджатися
своєю власністю.

Неодноразово пропонувала відповідачам
анулювати реєстрацію за її адресою,
оскільки право на користування
вищезазначеною квартирою ними
втрачено, але її пропозиція вирішити
спір без звернення до суду,
відповідачами була залишена без
відповіді. І тому вона змушена
звертатись до суду з цією заявою.

Відповідно до ст. 71 Житлового кодексу
України особа втрачає право
користування житлом у разі її
відсутності без поважних причин понад
шість місяців. Оскільки відповідачі
втратили право на користування
квартирою і лише зареєстровані за
адресою квартира АДРЕСА_1, така
реєстрація повинна бути анульована.

Статтею 72 Житлового кодексу України
передбачено, що визнання особи такою,
що втратила право користування жилим
приміщенням внаслідок відсутності
цієї особи понад встановлені строки,
провадиться в судовому порядку.

В попередньому судовому засіданні
позивач ОСОБА_1, позовні вимоги
підтримала та просить їх задовільнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в
попередньому судовому засіданні позов
визнали повністю, пояснили, що з 2010 року
не проживають в квартирі АДРЕСА_1, а
лише зареєстровані. Добровільно
випишуться із вказаної квартири. Не
заперечують проти задоволення позову.

Згідно ст. 130, ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Вивчивши матеріали справи суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач
являється власником квартири АДРЕСА_1
на праві приватної власності згідно
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом від 29.12.2004 року (а.с. 9).

У 2006 р. у позивачки зареєструвалися
відповідачі, але з 2010 року у вкартирі
АДРЕСА_1 не проживають.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК власник
володіє, користується, розпоряджається
своїм майном на власний розсуд.

Згідно із ч. 1 ст. 321 ЦК право власності є
не порушним. Ніхто не може бути
протиправно позбавлений цього права чи
обмежений у його здійсненні. При цьому
відповідно до ст. 391 ЦК власник майна
має право вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про
свободу пересування та вільного вибору
місця проживання» зняття з реєстрації
місця проживання здійснюється
протягом семи днів на підставі заяви
особи, запиту органу реєстрації за
новим місцем проживання особи,
остаточного рішення суду (про
позбавлення права власності на житлове
приміщення або права користування
житловим приміщенням, визнання особи
безвісно відсутньою або померлою),
свідоцтва про смерть.

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сімї,
власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності без поважних причин понад
один рік.

Судом встановлено з пояснень позивача,
відповідачів та матеріалів справи, що
відповідачі з 2010 року не проживають в
квартирі, АДРЕСА_1, оскільки вибули на
постійне проживання в АДРЕСА_2, а тому
згідно ч. 1 ст. 71, ст. 163 ЖК України
втратили право на користування
житловим квартирою, АДРЕСА_1, при таких
обставинах позов підлягає задоволенню,
оскільки це не суперечить закону та не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб.

Керуючись ст.ст. 319, 391, ч. 2 ст. 405 ЦК
України,

ст.ст. 71, 163 ЖК України,

ст.ст. 213-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
втрату права на користування житлом
задовільнити.

Визнати, що ОСОБА_2, ОСОБА_3 втратили
право на користування житлом -
квартирою, АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції (Гайворонський
районний суд), шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Суддя:
В. В. Поліщук

Дата документу 28.04.2014