Справа № 282/811/14-ц
Провадження № 2/282/158/14
районний суд Житомирської області
головуючого-судді: І.І. Замеги
при секретарі судових
засідань: В.І.Демчук
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у смт. Любар цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
Позивачка вказує на те, що 14 травня
2013 року вона зареєструвала шлюб із
ОСОБА_3, який було зареєстровано
виконавчим комітетом Гізівщинської
сільської ради Любарського району.
В період спільного проживання у них
народилась дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка на даний час проживає з нею та
знаходиться на повному її утриманні.
Обставини в сім'ї скалились таким
чином, що відповідач добровільно
матеріальну допомогу на утримання
дочки не надає. Він має мінливий але
значний дохід тому вона вважає, що
розмір аліментів має бути визначений в
твердій грошовій сумі.
Враховуючи вище виказане, позивачка
просить суд постановити рішення про
стягнення з відповідача, на її користь
аліментів на утримання дочки у розмірі
800 грн.. щомісяця, починаючи з дня
подачі заяви і до досягнення дочкою
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3
В судове засідання позивачка не
з'явилась, але подала до суду заяву де
вказала, що вона позов змінює і просить
стягувати аліменти з відповідача в
сумі 500 гривень щомісяця до досягнення
повноліття дочкою ОСОБА_4.
Відповідач в судове засідання двічі не
з'явився, але матеріали справи
вказують, що про час, дату та місце
розгляду справи він був повідомлений
належним чином і від нього не надійшло
повідомлення про причини неявки, а тому
суд приходить до висновку, що справу
слід розглядати в порядку заочного
Розглянувши матеріали справи суд
приходить до слідуючого.
Із виданого свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_1 вбачається, що 14 травня 2013 року
ОСОБА_3 зареєстрував шлюб із ОСОБА_2.
Шлюб було зареєстровано виконавчим
комітетом Гізівщинської сільської
ради Любарського району, актовий запис
№ 1.
В період спільного проживання у них
народилась дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
свідоцтво серія НОМЕР_2, в якому її
батьком записаний ОСОБА_3.
Відповідно до ст.180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей.
Оскільки відповідач будучи батьком
неповнолітньої дитини від своїх
обов"язків ухиляється, не працює, має
незначний і мінливий дохід то суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги ОСОБА_2. про стягнення аліментів
на утримання дитини у твердій грошовій
сумі підлягають задоволенню в сумі 500
грн. щомісяця, при цьому суд враховує
граничний нижчий розмір аліментів, що
мають стягуватись передбачений ст.182
СК України з врахуванням віку дитини.
Оскільки рішення ухвалено на користь
позивачки, то відповідно до ст.88 ЦПК
України з відповідача підлягає
стягненню в дохід держави судовий збір
в розмірі 243.60 грн..
Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224
п. 1, 225, 226, 367 п.1 ЦПК України, ст.ст. 80-84,
180-183,184, 191 СК України, Суд, -
Змінені вимоги задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
паспорт НОМЕР_3 жителя с.Демківці
Любарського району Житомирської
області, на користь ОСОБА_2 аліменти на
утримання неповнолітньої дочки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 грн.,
щомісяця починаючи з дня подачі заяви і
до досягнення дочкою повноліття, тобто
Стягнення розпочати з 27 травня 2014
Допустити негайне виконання рішення
суду в межах платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
паспорт НОМЕР_3 жителя с.Демківці
Любарського району Житомирської
області, в дохід держави судовий збір в
у Любарському районі, банк одержувача
ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039,
код платежу 22030001, код ЄДРПОУ суду 02896130.
Заочне рішення може бути
переглянуте Любарським районним судом,
за письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд судом рішення може бути
подано протягом 10 днів з дня отримання
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано

Суддя: І. І. Замега