Справа № 629/2142/14-ц
Номер провадження 2/629/700/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.06.2014 року Лозівський міськрайонний
суд Харківської області в складі:
- головуючого - судді Помазан В.А.,
- при секретарі - Фальковій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Лозова Харківської
області в залі суду цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до відповідача про стягнення
заборгованості, в якій зазначає, що
відповідно до укладеного договору №
DNH4KP76410400 від 07.09.2006 року, відповідач
07.09.2006 року отримав кредит у розмірі
2468,69 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 25,08 % на
рік на суму залишку заборгованості за
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає між ним і Банком
Договір, про що свідчить підпис
Відповідача у заяві. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати, Позичальник
повинен надавати Банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за Кредитом, яка
складається із заборгованості за
Кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно Умов.
У порушення норм закону та умов
договору відповідач зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
Відповідач станом на 14.04.2014 року має
складається з наступного:
заборгованість за кредитом - 2468,70 грн.;
заборгованість по процентам за
за несвоєчасність виконання
Від цієї суми заборгованості
яка була задоволена рішенням
Лозівського міськрайонного суду
Харківської області від 24.02.2010 року з
відповідача ОСОБА_1 на користь позивача
ПАТ КБ «Приватбанк», різниця становить
А також штрафи, відповідно до пункту 5.3
Умов та правил надання банківських
послуг: штраф (фіксована частина) - 500
грн.; штраф (процентна частина) - 1444,76
Отже, заборгованість до стягнення
У зв'язку з чим, позивач просить суд
стягнути з відповідача на користь ПАТ
КБ «ПриватБанк» заборгованість у
договором № DNH4KP76410400 від 07.09.2006 року,
судові витрати у розмірі 308,40 грн..
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, однак раніше
подавав до суду письмову заяву про те,
що позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, у разі неявки відповідача
просить винести заочне рішення на
підставі наявних доказів та розглянути
справу без участі їх представника (а.с.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, в силу ст. 74 ЦПК України, про
день, час та місце розгляду справи
повідомлений своєчасно та належним
чином (а.с. 27-40), причину неявки суду не
повідомив, заяви про розгляд справи за
його відсутністю не надавав, у зв'язку з
чим зі згоди представника позивача та
на підставі ст.ст. 169 ч. 4, 224, 225 ЦПК
України, суд вважає можливим
розглянути справу у відсутності
відповідача та постановити заочне
рішення на підставі наявних доказів.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши
докази у їх сукупності, суд знаходить
позов таким, що підлягає задоволенню,
оскільки у судовому засіданні
встановлено, що відповідно до
укладеного договору № DNH4KP76410400 від
07.09.2006 року між ЗАТ КБ «Приватбанк» та
ОСОБА_1, відповідач отримав кредит у
розмірі 2468,69 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 25,08%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом (а.с. 6-10).

ПАТ КБ «ПриватБанк» є правонаступником
прав та обов'язків ЗАТ КБ «ПриватБанк»,
у зв'язку з чим на підставі рішення
загальних зборів акціонерів від 30.04.2009
року змінено найменування позивача з
ЗАТ КБ «ПриватБанк» на ПАТ КБ
«ПриватБанк» (а.с. 14).

17.07.2009 року проведено державну
реєстрацію вказаних змін (а.с. 13).

Відповідно до умов укладеного
кредитного договору, договір
складається з Заяви позичальника, Умов
надання споживчого кредиту фізичним
особам «Розстрочка» (а.с. 6-10).

До договору кредиту згідно ст. 1054 ЦК
України застосовуються загальні
положення про договір позики.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

Відповідно до п. 3.2 умов кредитного
договору відповідач зобов'язаний
погашати заборгованість по кредиту,
процентам за його використання,
комісією, а також іншим витратам згідно
умов, передбачених договором (а.с. 7).

Згідно ст.ст. 526-527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

У порушення норм закону та умов
договору відповідач зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконав.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК
України наслідками порушення
відповідачем зобов'язання щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право позивача достроково
вимагати повернення всієї суми
кредиту.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором,
відповідач станом на 14.04.2014 року має
заборгованість - 39815,09 грн., яка
складається з наступного:
заборгованість за кредитом - 2468,70 грн.;
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 12708,94 грн., пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором - 24637,45 грн..

За рішенням Лозівського
міськрайонного суду Харківської
області від 24.02.2010 року з відповідача
ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ
«Приватбанк» стягнуто заборгованість
за вказаним кредитним договором у
розмірі 10919,79 грн. (а.с. 4), тобто різниця
становить - 28895,30 грн..

А також штрафи, відповідно до пункту 5.3
Умов та правил надання банківських
послуг: штраф (фіксована частина) - 500
грн.; штраф (процентна частина) - 1444,76
грн..

Отже, заборгованість до стягнення
становить - 30840,07 грн., що
підтверджується розрахунком
заборгованості (а.с. 5).

Згідно ст. 625 ЦПК України боржник, не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

За таких обставин, суд вважає за
необхідним стягнути з відповідача 30840,07
грн. на користь позивача.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує
з відповідача судовий збір у розмірі
308,40 грн. на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 169, 209, 212,
213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 625, 1050,
1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2,
заборгованість в розмірі 30840,07 грн. за
кредитним договором № DNH4KP76410400 від
07.09.2006 року на користь Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «Приватбанк» на р/р 3111, МФО
305299, .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2,
судовий збір у розмірі 308,40 грн. на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«Приватбанк» на р/р 0001, МФО 305299,
.

Заочне рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Лозівський міськрайонний суд
Харкiвської області шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення, а особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача протягом 10 днів з
дня отримання цього рішення.

Суддя: