Справа № 129/1392/14-ц
Провадження по справі № 2/129/377/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" червня 2014 р. Гайсинський районний
суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Кравця
В.І.,

розглянувши без участі сторін в
приміщенні суду в місті Гайсині
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Нараївської сільської ради
Гайсинського району про встановлення
факту належності права власності на
майновий пай до складу спадщини та
визнання права власності на спадкове
майно в порядку спадкування за
заповітом, -

встановив:

21.05.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
цим позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року внаслідок смерті ОСОБА_2
відкрилась спадщина до складу якої
входить майновий пай вартістю 6054 грн.,
що становить 0,23 % пайового фонду КСП
"Україна" с. Нараївка Гайсинського
району, він є спадкоємцем за заповітом,
прийняв спадщину, проте через те, що
майновий сертифікат був виданий після
смерті спадкодавця, не може
реалізувати свого законного права на
нотаріальне оформлення спадщини,
просив встановити факт належності
права власності на майновий пай до
складу спадщини та визнати за ним в
порядку успадкування право власності
на спадковий пай.

В судове засідання позивач
звернувся письмово з заявою про
підтримання вимог позову та розгляд
справи за його відсутності (а.с. 16).

Представник Нараївської
сільської ради в судове засідання не
з'явився, в поданій на ім'я суду заяві
вимоги позову вважав обґрунтованими і
такими, що підлягають задоволенню,
просив справу розглянути у його
відсутність (а.с.17).

Відповідно до положень ч.2 ст.158, ч.2 ст.197
ЦПК України, особа, яка бере участь у
справі, має право заявити клопотання
про розгляд справи за її відсутності; у
разі неявки осіб, які беруть участь у
справі, розгляд справи проводиться без
фіксування судового засідання
технічним засобом.

Відповідно ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

З урахуванням позицій учасників
розгляду справи та досліджених
доказів, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню повністю.

Встановлено, що після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в с. Нараївка
Гайсинського району Вінницької
області ОСОБА_2, відкрилась спадщина до
складу якої входить право на майновий
пай вартістю 6054 грн., що становить 0,23 %
із пайового фонду КСП "Україна" с.
Нараївка Гайсинського району; факт
набуття спадкодавцем ОСОБА_2 цього
права посвідчується рішенням
загальних зборів членів КСП "Україна" с.
Нарараївка Гайсинського району від
01.04.2000 року про затвердження списків
осіб, які мають таке право, під № 1;
довідкою № 168 виданою 14.04.2014 року
Нараївською сільською радою за якою
після смерті ОСОБА_2 відкрилась
спадщина у виді майнового паю вартістю
6054 грн. або 0,23 %, спадщину після смерті
ОСОБА_2 прийняв ОСОБА_1 та заповітом від
17.02.1997 року за яким ОСОБА_2 все своє
майно, та те на що він буде мати право на
час смерті, заповів ОСОБА_1 (а.с.а.с.9, 10, 8,
7, 12).

Спірні правовідносини
регулюються:

- ч.1 і ч.2 ст.16 ЦК України, за
змістом якої кожна особа має право
звернутися до суду за захистом свого
особистого немайнового або майнового
права та інтересу, способом захисту
може бути, визнання права;

- ст.328 ЦК України, згідно
приписів якої, право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом;

- ст.1261 ЦК України відповідно
до якої у першу чергу право на
спадкування за законом має той з
подружжя, який пережив його;

- ч.5 ст.1268 ЦК України, згідно
якої незалежно від часу прийняття
спадщини вона належить спадкоємцеві
з часу відкриття спадщини;

- ч.1 ст.1297 ЦК України,
відповідно до якої спадкоємець, який
прийняв спадщину, у складі якої є
нерухоме майно, зобов'язаний
звернутися до нотаріуса за видачею
йому свідоцтва про право на спадщину на
нерухоме майно.

Оскільки ОСОБА_2 за життя набув право на
майновий пай проте не отримав
правовстановлюючий документ, що
посвідчує це право, а ОСОБА_1 прийняв
спадщину після померлого ОСОБА_2,
відсутність правовстановлюючих
документів на майновий пай
перешкоджають нотаріальному
оформленню права на цю спадщину, то з
метою захисту законних прав позивача
на спадщину, необхідно встановити факт
належності цього майна до складу
спадщини та визнати за ним в порядку
успадкування право власності на
спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.
209, 213-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що до складу
спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
року в с. Нараївка Гайсинського району
Вінницької області ОСОБА_2 входить
право на майновий пай вартістю 6054 грн.,
що становить 0,23 % із пайового фонду КСП
"Україна" с. Нараївка Гайсинського
району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Нараївка
Гайсинського району Вінницької
області в порядку успадкування за
заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
року в с. Нараївка Гайсинського району
Вінницької області ОСОБА_2 право
власності на майновий пай вартістю 6054
грн., що становить 0,23 % із пайового фонду
КСП "Україна" с. Нараївка Гайсинського
району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене
протягом десяти днів до апеляційного
суду Вінницької області.

Суддя: