Справа № 629/2560/14-ц
Номер провадження 2-о/629/72/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.06.2014 року Лозівський міськрайонний
суд Харківської області в складі:
головуючого судовим засіданням - судді
Каращука Т.О., за участю секретаря
судових засідань - Логвиненко А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
Лозівського міськрайонного суду
Харківської області в місті Лозова
Харківської області цивільну справу за
заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа:
Управління Пенсійного фонду в
Лозівському районі Харківської
області про встановлення факту
приналежності документу,
12.06.2014 року заявник звернувся до суду з
даною заявою та прохає суд встановити
факт приналежності йому, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю села
Благовіщенка, Лозівського району,
Харківської області, архівної довідки,
виданої архівним відділом Лозівської
районної державної адміністрації за
№01-83 від 13 травня 2014 року, про кількість
відпрацьованих л/днів в колгоспі імені
ХХ з'їзду КПСС с. Шатівка, Лозівського
району, Харківської області з 1986 по 1989
р.р., в якій його прізвище, ім'я та
по-батькові записано як "ОСОБА_2".
У судове засідання заявник не з'явився,
однак від нього надійшла заява, в якій
він прохає суд слухати справу за його
відсутності, на заявлених вимогах
Зацікавлена особа - Пенсійний Фонд
України в Лозівському районі
Харківської області не забезпечили
явку свого представника в судове
засідання, про причини своєї неявки
суду не повідомили.
Матеріалами справи встановлено такі
факти та відповідні їм правовідносини.
Заявником до матеріалів справи додано
архівну довідку № 01-83 від 13.05.2014 року,
видану Архівним відділом Лозівської
районної державної адміністрації
Харківської області (а.с.№15), в якій
зазначено, що в документах колгоспу ім.
ХХ з'їзду КПСС, с. Шатівка, Лозівського
району, Харківської області, значиться
ОСОБА_2 (так у документах), який
В підтвердження того, що саме він
заявник - ОСОБА_2, працював у вище
вказаному колгоспі, заявником надано
до матеріалів справи ксерокопію
трудової книги (а.с.№7), з якої судом
встановлено, що дана трудова книга,
заведена 23.10.1986 року, саме на ОСОБА_2
(російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_1. В даній
трудовій книзі здійснено запис №1 від
23.10.1986 року (а.с.№7) про прийняття
заявника в члени колгоспу ім. ХХ з'їзду
В судовому засіданні було встановлено,
що прізвище, ім'я та по-батькові
заявника дійсно «ОСОБА_2», що
підтверджується ксерокопією паспорту
НОМЕР_2, виданого Лозівським МРВ УМВС
України в Харківській області (а.с.№3-4),
копією свідоцтва про народження
(а.с.№8), копією свідоцтва про
розірвання шлюбу (а.с.№9), копіями
свідоцтв про народження дітей заявника
(а.с.№10-12), копіями військового квитка
та диплому (а.с.№13).
У своїй заяві, заявник вказав, що
Управління Пенсійного фонду України у
Лозівському районі Харківської
області не може прийняти до уваги
вищевказану архівну довідку, з тієї
причини, що, в даних документах
записано не повністю його Прізвище ім'я
та по-батькові, саме з цього приводу він
і звернувся до суду з даною заявою,
оскільки не може скористатись правом
на отримання пенсії.
Відповідно до ч.2 ст.234 ЦПК України
визначено, що суд розглядає в порядку
окремого провадження справи про:
встановлення фактів, що мають юридичне
Пунктом 6 статті 256 ЦПК України
встановлено, що суд розглядає справи
про встановлення факту - право
належності правовстановлюючих
документів, особі, прізвище, ім»я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі не збігаються
з ім»ям, по батькові, прізвищем, місцем
і часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
Виходячи з вищевикладеного, на
підставі вивчених матеріалів справи,
суд вважає можливим заяву заявника
задовольнити, встановити факт
приналежності документу, а саме:
архівної довідки за № 01-83 від 13.05.2014
року, видану Архівним відділом
Лозівської районної державної
адміністрації Харківської області
(а.с.№15), в якій зазначено, що в
документах колгоспу ім. ХХ з'їзду КПСС,
с. Шатівка, Лозівського району,
Харківської області, значиться ОСОБА_2
(так у документах), який працював, тобто
із скороченням по-батькові.
Заявником при зверненні до суду було
понесено судові витрати - судовий збір
(а.с.№1).
Згідно ч. 7 ст. 235 ЦПК України, при
ухваленні судом рішення судові витрати
Положенням ч. 1 ст. 11 ЦПК України
встановлено, що суд розглядає цивільні
справи не інакше як за зверненням
фізичних чи юридичних осіб, поданим
відповідно до цього Кодексу, в межах
заявлених ними позовних вимог, і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.
Керуючись ст.ст.10, 11,57, 60, 130, 212, 213, 215, 234, ч.
7 ст. 235, 256, 259 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа:
Управління Пенсійного фонду в
Лозівському районі Харківської
області про встановлення факту
приналежності документу -
Встановити факт належності ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю села
Благовіщенка, Лозівського району,
Харківської області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, правовстановлюючого
документу: архівної довідки за № 01-83
від 13.05.2014 року, виданої Архівним
відділом Лозівської районної
державної адміністрації Харківської
області, в якій зазначено, що в
документах колгоспу ім. ХХ з'їзду КПСС,
с. Шатівка, Лозівського району,
Харківської області, значиться ОСОБА_2
(так у документах), який працював, тобто
із скороченням по-батькові.
Судовий збір на користь ОСОБА_2 з
Управління Пенсійного Фонду України в
Лозівському районі Харківської
області - не стягувати.
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
через Лозівський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10 денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
Т.О.Каращук