Справа № 128/1195/13-ц
Провадження 6/127/870/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2014 року Вінницький
міський суд Вінницької області

в складі
судді Венгрин О. О. ,

при секретарі Кабалик Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Вінницького
районного управління юстиції
Вінницької області Маковія В.А. про
вирішення питання про тимчасове
обмеження боржника-фізичної особи
ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України
при виконанні рішення суду,

в с т а н о в
и в:

Державний виконавець ВДВС
Вінницького районного управління
юстиції Вінницької області Маковій В.А.
звернувся до Вінницького міського суду
Вінницької області з поданням,
погодженим з начальником відділу
державної виконавчої служби, про
вирішення питання про тимчасове
обмеження боржника-фізичної особи
ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України
при виконанні рішення суду, мотивуючи
його тим, що 10.07.2013 р. відкрито виконавче
провадження по виконанню виконавчого
листа № 128/1195/13 від 04.06.2013 р., виданого
Вінницьким районним судом Вінницької
області, про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ПАТ КБ «Приватбанк»
заборгованості в розмірі 124853,28 грн.
Боржником рішення суду не виконується,
заборгованість в розмірі 124853,28 грн. не
виплачена, тобто, боржник ухиляється
від виконання рішення суду.

Державний виконавець в судове
засідання не з'явився, просить
розглядати подання без його участі.

Дослідивши та оцінивши матеріали
справи, суд вважає, що подання
задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що постановою
державного виконавця ВДВС Вінницького
районного управління юстиції
Вінницької області від 10.07.2013 р.
відкрито виконавче провадження з
виконання виконавчого листа № 128/1195/13,
виданого 04.06.2013 р. Вінницьким районним
судом Вінницької області, про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ
«Приватбанк» заборгованості по
кредитно-заставному договору №
VIW3A800000045 від 18.03.2008 р. у сумі 39593,25 дол.США,
що еквівалентно 316350,07 грн., з яких 15230,26
дол. США, що еквіваленто121689,78 грн. -
заборгованість за кредитом; 3350,51
дол.США, що еквівалентно 26770,58 грн. -
заборгованість по процентах за
користування кредитом; 5150,01 дол.США, що
еквівалентно 41148,58 грн. - заборгованість
по комісії за користування кредитом;
13197,75 дол.США, що еквівалентно 105450,02 грн.
- пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язання за договором; 31,29 дол.США,
що еквівалентно 250 грн. - штраф
(фіксована частина); 2633,43 дол.США, що
еквівалентно 21041,11 грн. - штраф
(процентна складова).

З акту від 11.07.2014 р. вбачається, що
здійснено вихід державного виконавця
за адресою боржника, зазначеною у
виконавчому листі, однак мати божника
ОСОБА_3 перешкоджала перевірці
майнового стану боржника.

Згідно відповіді № від 05.04.2013 р.
Державної податкової служби
інформація стосовно боржника-фізичної
особи щодо сум доходу, нарахованого
(сплаченого) податковим агентом на
користь платників податку, та сум
утриманого з них податку в ДРФО
відсутня.

Транспортні засоби за боржником не
зареєстровано, що вбачається з
відповіді УДАІ у Вінницькій області
від 02.08.2013 р.

Згідно ст. 377-1 ч. 1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень вирішується судом за
поданням державного виконавця,
погодженим з начальником відділу ДВС.

Згідно ст. 11 ч. 3 п. 18 Закону України "Про
виконавче провадження" державний
виконавець має право у разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням,
звертатися до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника - фізичної особи за межі
України - до виконання зобов'язань за
рішенням.

Суд вважає, що подання є
необґрунтованим і задоволенню не
підлягає, оскільки доказів ухилення
боржника від виконання зобов'язання,
покладеного рішенням суду, не надано,
не надано доказу того, що боржник знає
про стягнення з нього заборгованості,
відсутня інформація про те, чи працює
боржник, які вжито заходи для належної
перевірки майнового стану боржника
(наявність рухомого і нерухомого
майна), чи виносились постанови про
привід боржника.

Керуючись ст. 11 ч. 1, 3 п. 18 Закону
України "Про виконавче провадження",

ст. 6 ч. 1 п. 5, ч. 2 Закону України "Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України",

ст.ст. 377-1, 209, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

В задоволенні подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Вінницького
районного управління юстиції
Вінницької області Маковія В.А. про
вирішення питання про тимчасове
обмеження боржника-фізичної особи
ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України
при виконанні рішення суду відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом 05 днів з дня її
проголошення через Вінницький міський
суд Вінницької області до апеляційного
суду Вінницької області.

У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом 05 днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя