Провадження №2/748/494/14
Єдиний унікальний № 748/1678/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2014 року

м. Чернігів

Чернігівський районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючої - судді: Хоменко
Л.В.,

при секретарі: Сидор А.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Чернігові цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Старобілоуської сільської
ради, Чернігівського району про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом, -

В С Т
А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до Старобілоуської
сільської ради, Чернігівського району,
у якому просить визнати за нею право
власності на садівничий будинок та
земельну ділянку площею 0,05 га, що
розташовані за адресою: АДРЕСА_2, як за
спадкоємцем за законом після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2. Свої вимоги
мотивує тим, що виконала вимоги ст. 1269,
1270 ЦК України та звернулася до Першої
Чернігівської державної нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини. До спадкового майна належить
садівничий будинок та земельна
ділянка площею 0,05 га АДРЕСА_2. У зв'язку
з тим, що правовстановлюючі документи
на будинок та земельну ділянку на ім'я
померлого не видавались, позивачка не
може отримати свідоцтва про право на
спадщину за законом на вищезазначене
спадкове майно.

У судове засідання позивачка
ОСОБА_1 не з'явилась, надала заяву про
розгляд справи без її участі,
зазначила, що позовні вимоги підтримує
та просить їх задовольнити.

Залучена у якості відповідача
ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась,
надала заяву про розгляд справи без її
участі, проти задоволення позову не
заперечує.

Представники відповідачів -
Старобілоуської сільської ради,
Чернігівського району та СТ «Барвінок»
в судове засідання не з'явилися, надали
суду заяви з проханням розглянути
справу без їх участі, проти задоволення
позову не заперечують.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України
фіксація судового засідання не
здійснюється.

Дослідивши письмові докази у
справі, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до наданої копії
свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, про що відділом
реєстрації актів цивільного стану
Чернігівського міського управління
юстиції в книзі реєстрації актів про
смерть зроблено запис за № 3729 (а.с.12).
Після його смерті відкрилась спадщина
на садівничий будинок та земельну
ділянку, що розташовані в садівничому
товаристві «Барвінок» АДРЕСА_2.
Спадкове майно належало спадкодавцю на
підставі договору купівлі-продажу від
20 березня 2003 року посвідченого
державним нотаріусом Чернігівської
районної державної нотаріальної
контори ОСОБА_4 та зареєстрованого в
реєстрі за № 1-1051.

За повідомленням Першої
Чернігівської державної нотаріальної
контори від 16 червня 2014 року, 31 травня
2007 року була відкрита спадкова справа
№ 637/2007 після померлого ОСОБА_2, із
заявою про прийняття спадщини до
нотаріальної контори звернулася дочка
спадкодавиці ОСОБА_1, яка прийняла
спадщину за законом. ОСОБА_3 звернулась
із заявою про відмову від спадщини.

Як вбачається з матеріалів справи
позивачка отримала свідоцтво про право
на спадщину за законом після смерті
батька ОСОБА_2 на земельну ділянку
розміром 0,0850 га, надану для будівництва
і обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд, що
розташована в АДРЕСА_1 (а.с.9).

За Звітом Приватного
підприємства «Десна-Експерт-М» ринкова
вартість земельної ділянки,
розташованої на території
Старобілоуської сільської ради,
Чернігівського району в СТ «Барвінок»
становить 8 948 грн. (а.с.32-42).

За Звітом Приватного
підприємства «Експертна фірма
«АС-Експерт» вартість садового будинку
площею 22,3 кв.м з надвірними будівлями,
розташованого на території
Старобілоуської сільської ради,
Чернігівського району в СТ «Барвінок»,
станом на 13 травня 2014 року складає 23 748
грн. (а.с.51-62).

Позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем
першої черги за законом після смерті
батька ОСОБА_2 та виконала вимоги ст.ст.
1269,1270 ЦК України, звернулася до Першої
чернігівської державної нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини.

Згідно з положеннями ст. 1218
Цивільного кодексу України, до складу
спадщини входять права та обов'язки,
які належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинились
внаслідок його смерті.

Положення ст. ст. 81, 131 Земельного
кодексу України визначають, що
громадяни України набувають право
власності на земельні ділянки, в тому
числі на підставі спадкування. Стаття
1225 ЦК України визначає, що право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах.

Правовстановлюючий документ на
спірний будинок та земельну ділянку
спадкодавець ОСОБА_2 не отримав, тобто
не набув права власності на нерухоме
майно на час відкриття спадщини.

Зважаючи на те, що виникнення
права власності в даному випадку
пов'язується з правом спадкування, суд
вважає, що позивачка набула його після
смерті ОСОБА_2 За таких обставин, суд
вважає можливим, визнати за позивачкою
право власності на садівничий будинок
з господарськими спорудами та на
земельну ділянку, що розташовані в
садівничому товаристві «Барвінок» на
території Старобілоуської сільської
ради, Чернігівського району,
Чернігівської, як за спадкоємницею за
законом після померлого ОСОБА_2 з
наведених вище підстав.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 13, 14, 60, 88, 208, 209, 212, 215, 218 ЦПК
України, ст.ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1220,1261, 1268 ЦК
України, ст. ст. 81, 125, 131, 158 Земельного
кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на садівничий будинок з господарськими
спорудами АДРЕСА_2, як за спадкоємницею
за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
батька ОСОБА_2, загальна вартість
будинку становить 23 748 грн.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на земельну ділянку АДРЕСА_2,
як за спадкоємницею за законом після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2,
вартість земельної ділянки становить 8
948 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до апеляційного суду
Чернігівської області через
Чернігівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя

Л.В.Хоменко