Справа № 296/5978/13-ц
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ
Корольовський районний суд м. Житомира
головуючого - судді Шалоти К.В.,
за участю секретаря судового
засідання Давиденко В.В.,
за участю позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до територіальної громади міста
Житомира в особі Житомирської міської
ради, виконавчого комітету
Житомирської міської ради про визнання
частково недійсним свідоцтва про право
власності та реєстрацію права
власності на квартиру, визнання права
власності в порядку спадкування,-
Рішенням Корольовського районного
суду м. Житомира від 05 березня 2014 року
позов ОСОБА_1 задоволено частково,
визнано частково недійсним свідоцтво
№16486 про право власності на житло від 17
лютого 1995 року, в частині належності
ОСОБА_2 на праві власності квартири
АДРЕСА_1.

При постановленні рішення судом не
було вирішено позовна вимога про
визнання недійсною реєстрації права
власності на квартиру АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовну вимогу щодо визнання недійсною
реєстрації права власності на квартиру
підтримала та просила її задовольнити.

Відповідачі своїх представників в
судове засідання не направили, згідно
ч. 3 ст. 220 ЦПК України, їх неявка не
перешкоджає розгляду питання щодо
ухвалення додаткового рішення.

Судом встановлено, що свідоцтво
Відділу приватизації державного
житлового фонду №16486 від 17 лютого 1995
року про право власності на квартиру
АДРЕСА_1, видане на ім'я ОСОБА_1, ОСОБА_3
та ОСОБА_2 на підставі розпорядження
від 17 лютого 1995 року № 16486, після смерті
10 квітня 1993 року ОСОБА_2, тобто в момент,
коли її правоздатність вже
припинилась.

При цьому, вказане свідоцтво на житло
№16486 від 17 лютого 1995 року було
зареєстроване в бюро технічної
інвентаризації 03.03.1995 року у реєстровій
книзі за № 127, реєстр №12937.

З огляду на викладене, визнаючи
недійсним свідоцтво №16486 від 17 лютого
1995 року в частині належності ОСОБА_2 на
праві власності квартири АДРЕСА_1,
підлягає й задоволенню похідні від
цього вимога щодо недійсності
реєстрації за ОСОБА_2 права власності
на квартиру АДРЕСА_1, що зареєстроване в
бюро технічної інвентаризації 03.03.1995
року у реєстровій книзі за № 127, реєстр
№12937.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 214 - 215, 220
Цивільного процесуального кодексу
України, суд, -

В И
Р І Ш И В :

Доповнити рішення Корольовський
районний суд м. Житомира від 05 березня
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
територіальної громади міста Житомира
в особі Житомирської міської ради,
виконавчого комітету Житомирської
міської ради про визнання частково
недійсним свідоцтва про право
власності та реєстрацію права
власності на квартиру, визнання права
власності в порядку спадкування.

Визнати недійсною реєстрацію за ОСОБА_2
права власності на квартиру АДРЕСА_1,
зареєстровану в Житомирському
обласному міжміському бюро технічної
інвентаризації 03.03.1995 року у реєстровій
книзі за № 127, реєстр №12937.

Додаткове рішення суду може бути
оскаржене до апеляційного суду
Житомирської області через
Корольовський районний суд м.Житомира
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні
при оголошенні рішення суду, протягом
того ж строку з дня отримання рішення.

Додаткове рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий суддя
К. В. Шалота

Повний текст рішення складено та
підписано 16.04.2014 р.