справа № 208/6587/13-ц
№ провадження 2/208/283/14
РІШЕННЯ

Іменем
України

05 березня 2014 р.
м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області

у складі: головуючого судді Гібалюк
Т.Я.,

при секретарі Бардадим О.В.,

розглянувши у судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Департаменту комунальної власності та
земельних відносин Дніпродзержинської
міської ради, треті особи Реєстраційна
служба Дніпродзержинського міського
управління юстиції, перша
Дніпродзержинська державна
нотаріальна контора - про виділення
частки у спільній сумісній власності
та визнання права власності на 1/2
частини квартири в порядку
спадкування за законом,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до
Департаменту комунальної власності та
земельних відносин Дніпродзержинської
міської ради про виділення частки у
спільній сумісній власності та
визнання права власності на 1/2 частини
квартири АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом. Свій позов
мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її
чоловік ОСОБА_2 Після смерті чоловіка
відкрилась спадщина у вигляді
належного йому частини житлового
приміщення за адресою: АДРЕСА_1.
Позивачка у встановлений законом
термін звернулась до Першої
Дніпродзержинської, але їй було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину у зв'язку з тим, що не
визначені частки співвласників.

Позивачка надала суду заяву про
розгляд справи у її відсутність,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився про розгляд
справи повідомлений належним чином.

Представники третіх осіб в судове
засідання не з'явилися, надали заяви
про розгляд справи у їх відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи,
встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки
ОСОБА_1 - ОСОБА_2, актовий запис про
смерть № 1302 від 03.12.2012 р. зроблений
Заводським ВРАЦС Дніпродзержинського
міського управління юстиції.

Факт родинних відносин між позивачкою
та померлим підтверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1
виданим Міським бюро РАЦС м.
Дніпродзержинська від 07.04.1979 р.,
актовий запис № 307.

Після смерті чоловіка позивачки
відкрилась спадщина у вигляді
належної йому частини квартири за
адресою: АДРЕСА_1. Позивачка у
встановлений законом термін
звернулась до Першої
Дніпродзержинської державної
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини після смерті
чоловіка ОСОБА_2, про що свідчить Витяг
про реєстрацію в Спадковому реєстрі №
33190717 від 05.02.2013 р., але їй було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину у зв'язку з тим, що
квартира належить їй та померлому
чоловіку на праві спільної сумісної
власності та не визначені частки
співвласників.

Відповідно до Свідоцтва права
власності від 02.12.2002 р. виданого Фондом
комунальної власності м.
Дніпродзержинська та зареєстровано в
ОКП «Дніпродзержинське бюро технічної
інвентаризації» за реєстровим № 20553 в
реєстрову книгу 110, квартира була
приватизована позивачкою та її
померлим чоловіком.

Відповідно до ст. 22 Кодексу про шлюб та
сім'ю України, який діяв на час
придбання відповідачем по справі
квартири, майно, нажите подружжям за
час шлюбу, є його спільною сумісною
власністю. Кожен з подружжя має рівні
права володіння, користування і
розпорядження цим майном.

Подружжя користується рівними правами
на майно і в тому разі, якщо один з них
був зайнятий веденням домашнього
господарства, доглядом за дітьми або з
інших поважних причин не мав
самостійного заробітку.

Аналогічне положення передбачене
статтею 60 Сімейного Кодексу України.

Відповідно до ч.2 ст.372 ЦК України, у разі
поділу майна, що є у спільній сумісній
власності, вважається, що частки
співвласників у праві спільної
сумісної власності є рівними, якщо інше
не встановлено домовленістю між ними
або законом.

Спільною сумісною власністю подружжя,
зокрема, можуть бути: квартири, жилі й
садові будинки; земельні ділянки та
насадження на них, продуктивна й робоча
худоба, засоби виробництва,
транспортні засоби; грошові кошти,
акції та інші цінні папери, вклади до
кредитних установ; паєнагромадження в
житлово-будівельному,
дачно-будівельному,
гаражно-будівельному кооперативі;
страхова сума, страхове відшкодування,
сплачені за рахунок спільних коштів
подружжя, страхові платежі, які були
повернені при достроковому розірванні
договору страхування або які міг би
одержати один із подружжя в разі
дострокового розірвання такого
договору на час фактичного припинення
шлюбу; грошові суми та майно, належні
подружжю за іншими зобов'язальними
правовідносинами.

Таким чином, суд вважає, що у разі
поділу майна між подружжям або виділу
частки із майна, що є у спільній
сумісній власності, частки позивачки
та померлого чоловіка, як
співвласників у спільній сумісній
власності, є рівними і складає 1/2 частку
у кожного.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась
спадщина на належне йому майно, до
якого також відноситься частина
спірної квартири.

За правилом ст. 1261 ЦК України, у першу
чергу право на спадкування з законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до вимог ст. 1226 ЦК України
частка управі спільної сумісної
власності спадкується на загальних
підставах.

Таким чином, спадкова частка після
померлого чоловіка ОСОБА_2 складає 1/2
частину квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до п. 224 Інструкції про
порядок вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України нотаріус може
видати свідоцтво про право на спадщину
за законом чи за заповітом після смерті
одного з учасників спільної сумісної
власності лише після виділення
(визначення) частки померлого у
спільному майні.

Отже, існують перешкоди для реалізації
права позивачки на отримання спадщини
за законом після смерті її чоловіка,
які можуть бути усунуті в судовому
порядку за наслідками розгляду
відповідної позовної заяви.

Статтею 15 ЦК України передбачено,
що кожна особа має право на захист
свого цивільного права у разі його
порушення, невизнання або оспорювання.
Кожна особа має право на захист свого
інтересу, який не суперечить загальним
засадам цивільного законодавства.

Враховуючи те, що спадкова частка після
померлого чоловіка ОСОБА_2 складає 1/2
частину квартири АДРЕСА_1, тому
необхідно позов задовольнити частково
та визнати спадкову частку спадкодавця
у праві спільної сумісної власності.

Суд вважає, що у задоволенні
позовних вимог ОСОБА_1 про визнання за
нею права власності в порядку
спадкування за законом після смерті
чоловіка на частину квартири
необхідно відмовити, оскільки
визначення кругу спадкоємців та їх
право на спадщину, видача свідоцтва про
право на спадщину при відсутності
спору про таке право, відноситься до
компетенції нотаріуса.

Керуючись ст.ст. 10,11,59-61, 209, 212-215,
224-228 ЦПК України, суд -

вирішив:

Визначити частку ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві спільної сумісної
власності на квартиру АДРЕСА_1,
загальною площею 82,4 кв.м, житловою
площею 55,6 кв.м. - в розмірі 1/2 частини
квартири.

Визначити частку ОСОБА_1 у праві
спільної сумісної власності на
квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 82,4
кв.м, житловою площею 55,6 кв.м. - в
розмірі 1/2 частини квартири.

В іншій частині позовних відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Дніпропетровської
області шляхом подачі до канцелярії
Заводського райсуду м.
Дніпродзержинська протягом 10 днів
апеляційної скарги.

Суддя
Гібалюк Т. Я.