Справа №464/4104/14-ц
УХВАЛА

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

18.06.2014 року

м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі головуючого Борейка С.В.

за участю: секретаря Калітовській
А.Б.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_2 про знесення самочинного
будівництва та поділ будівельних
матеріалів, які складають самочинне
будівництво, -

в с т а н о в и в:

позивач звернулась до суду
із позовом у якому просить: знести
самочинне будівництво - прибудову під
літерою А'-1 та літню кухню під літерою Б
згідно з технічним паспортом на
будинок від 31.07.2000 за адресою: АДРЕСА_1;
зобов'язати сторін знести самочинне
будівництво - прибудову під літерою А'-1
та літню кухню під літерою Б згідно з
технічним паспортом на будинок від
31.07.2000 за адресою: АДРЕСА_1; визнати за
сторонами у порядку спадкування після
смерті ОСОБА_5 право власності на
будівельні матеріали, які складають
самочинне будівництво - прибудову під
літерою А'-1 та літню кухню під літерою Б
згідно з технічним паспортом на
будинок від 31.07.2000 за адресою: АДРЕСА_1,
по ? ідеальній частині за кожним із
спадкоємців; здійснити поділ
будівельних матеріалів, які складають
самочинне будівництво - прибудову під
літероюА'-1 та літню кухню під літерою Б
згідно з технічним паспортом на
будинок від 31.07.2000 за адресою: АДРЕСА_1;
судові витрати покласти на
відповідача.

У судовому засіданні представник
позивача подав клопотання про
призначення будівельно-технічної
експертизи з метою подальшого
з'ясування обставин, що мають значення
для правильного вирішення справи та
проведення експертизи доручити
експертам Львівського НДІСЕ. Просить
таке задовольнити.

У судовому засіданні
відповідач та його представник
заперечили проти поданого клопотання у
зв'язку із необґрунтованістю та
відсутністю необхідності у такій.

Заслухавши думку учасників
судового процесу щодо заявленого
клопотання, суд приходить до висновку
про необхідність призначення та
проведення судової
будівельно-технічної експертизи для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи, в інтересах сторін та для
вирішення справи по суті.

Керуючись ст.ст.143-144, 208, 210 ЦПК
України, суд, -

у х в а л и в:

клопотання представника позивача
про призначення судової
будівельно-технічної експертизи -
задовольнити.

Призначити у справі судову
будівельно-технічну експертизу,
проведення якої доручити експертові
Львівського науково-дослідного
інституту судових експертиз /м.Львів,
вул. Липинського, 54, 3 поверх/.

На вирішення експертизи
поставити наступне питання:

- визначити склад та
вартість будівельних матеріалів, які
складають самочинне будівництво за
адресою: АДРЕСА_1- прибудову під літерою
А'-1 та літню кухню під літерою Б, згідно
з технічним паспортом на будинок від
31.07.2000 за адресою: АДРЕСА_1, та варіанти
розподілу будівельних матеріалів, які
складають самочинне будівництво за
адресою: АДРЕСА_1, між співвласниками
будинку у таких частках: ОСОБА_4 -1/2
частина, ОСОБА_2 - 1/2 частина?

Попередити експерта Львівського
науково-дослідного інституту судових
експертиз, який буде проводити дану
експертизи, про кримінальну
відповідальність за ст.ст.384, 385 КК
України.

В розпорядження експертів
направити копію цієї ухвали та
матеріали цивільної справи №464/4104/14-ц
(№ пр. 2/464/1108/14).

Обов"язок оплати вартості проведення
експертиз покласти на позивача ОСОБА_4
(адреса проживання: АДРЕСА_1).

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена до
апеляційного суду Львівської області
через Сихівський районний суду
м.Львова шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали.

Головуючий