Справа №2-1075/10
Провадження №6/125/76/14
Барський районний суд Вінницької
головуючої судді Єрмічової В.В.,
при секретарі Білик Н.А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Бар заяву Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
про заміну сторони виконавчого
Заявник ОСОБА_1 акціонерне товариство
«Дельта Банк» звернулося до Барського
районного суду про заміну сторони
виконавчого провадження обгрунтовуючи
тим, що на виконанні у відділі
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головному управлінні юстиції у
Вінницькій області знаходяться
виконавчі провадження №32931762 та №27337356
щодо примусового виконання
виконавчого листа №2-1075/10 виданого
30.11.2010 року Барським районним судом
Вінницької області про солідарне
стягнення з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Копайгородське
будівельно-монтажне управління»,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торговець цінними
паперами Тетраідер» на користь ПАТ
«УкрСиббанк» боргу за кредитним
року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ
«Дельта Банк» укладено договір
купівлі-продажу прав вимоги за
кредитами. Заявник просить суд
замінити сторону у виконавчому
провадженні, а саме стягувача з ПАТ
«УкрСиббанк» на ПАТ «Дельта Банк» у
виконавчому провадженні №32931762 про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ
«УкрСиббанк» боргу за кредитним
виконавчому провадженні №27337356 про
стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ
«УкрСиббанк» боргу за кредитним
Представник заінтересованої особи ПАТ
«Дельта Банк» ОСОБА_4, яка діє згідно
довіреності від 05.03.2014 року, в судове
засідання не з’явилася, однак подала
до суду письмову заяву про те, що
заявлену вимогу підтримує та просить
її задовольнити, розглянувши заяву у
відсутності представника заявника, про
що подала до суду заяву (а.с.13).
Представники стягувача ПАТ
«УкрСиббанк», відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головному
управлінні юстиції у Вінницькій
області, відділу Державної виконавчої
служби Барського районного управління
юстиції Вінницької області та боржники
будівельно-монтажне управління»,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариство з обмеженою
відповідальністю «Торговець цінними
паперами Тетраідер» в судове засідання
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося,
оскільки сторони не з’явилися у судове
Дослідивши заяву, письмові докази, які
містяться в матеріалах справи, суд
приходить до наступного.
Згідно ч.1 ст.378 ЦПК України у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.
Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України
«Про виконавче провадження»
учасниками виконавчого провадження є
державний виконавець, сторони,
представники сторін, прокурор,
експерти, спеціалісти, перекладачі,
суб'єкти оціночної діяльності -
суб'єкти господарювання.
Згідно ч.5 ст.8 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі вибуття
однієї із сторін державний виконавець
з власної ініціативи або за заявою
сторони, а також сама заінтересована
сторона мають право звернутися до суду
із заявою про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.
Так, 30.11.2010 року Барським районним судом
в цивільній справі №2-1075/10 за позовом
ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ
«Копайгородське БМУ», ТОВ «Торговець
цінними паперами Тетраідер» про
стягнення боргу ПАТ «УкрСиббанк»
видано виконавчі листи про стягнення з
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь
ПАТ «УкрСиббанк» 434706 гривень 49 коп.
боргу, 1700 гривень судового збору та 120
інформаційно-технічне забезпечення
22.06.2011 року державним виконавцем
державної виконавчої служби Барського
районного управління юстиції у
Барському районі Вінницької області на
підставі виконавчого листа по справі
№2-1075/10 винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження
08.04.2013 року державним виконавцем
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Вінницькій області прийнято до
виконання виконавче провадження з
примусового виконання виконавчого
листа по справі №2-1075/10, що
підтверджується копією постанови про
прийняття до виконання виконавчого
провадження (а.с.4).
Відповідно до договору купівлі-продажу
прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 року
між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта
Банк» права вимоги за кредитами
перейшли від ПАТ «УкрСиббанк» до ПАТ
«Дельта Банк» (а.с.9).
З урахуванням вищевикладеного, суд
вважає за необхідне замінити стягувача
ОСОБА_1 акціонерне товариство
«УкрСиббанк» у виконавчому
провадженні №32931762 про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк»
від 24.04.2007 року та у виконавчому
провадженні №27337356 про стягнення з
ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк»
від 24.04.2007 року, відкритих на підставі
виконавчих листів №2-ц-1075/2010, виданих
Барським районним судом Вінницької
області 30 листопада 2010 року, на ОСОБА_1
акціонерне товариство «Дельта Банк».
Керуючись ч.2 ст.197, ст.378 ЦПК України, ч.1
ст.7, ч.5 ст.8 Закону України «Про
виконавче провадження», суд
Заяву Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» задовольнити.
У виконавчому провадженні №32931762 про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ
«УкрСиббанк» заборгованості за
року замінити стягувача ОСОБА_1
акціонерне товариство «УкрСиббанк» на
ОСОБА_1 акціонерне товариство «Дельта
У виконавчому провадженні №27337356 про
стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ
«УкрСиббанк» заборгованості за
року замінити стягувача ОСОБА_1
акціонерне товариство «УкрСиббанк» на
ОСОБА_1 акціонерне товариство «Дельта
Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п’яти днів з дня
отримання копії цієї ухвали.
Суддя: