Справа № 434/2672/14-ц
Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2014 року

Артемівський районний суд міста
Луганська в складі головуючого судді
Космініна С.О., при секретарі
Калашнікової Н.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні у залі
суду, у місті Луганську цивільну
справу за позовом -

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності в порядку спадкування,
-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із
відповідним позовом до відповідачки, в
обґрунтування якого зазначив, що
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є його батьками, яким в
рівних частках належав буд. АДРЕСА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1 його мати - ОСОБА_3 померла
та після її смерті він та його батько -
ОСОБА_4 фактично прийняли спадщину,
оскільки на час відкриття спадщини
проживали разом з померлою у
зазначеному будинку. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер
його батько - ОСОБА_4, однак при
зверненні позивачем до Шостої
Луганської державної нотаріальної
контори за отриманням свідоцтва про
право на спадщину за законом після
померлої ОСОБА_3 на ? частину
вищезазначеного будинку, йому було
відмовлено, у зв'язку з відсутністю у
нього право встановлювального
документа на нерухоме майно.

Тому позивач просить суд визнати за
ним право власності на ? частину буд.
АДРЕСА_1 в порядку спадкування після
смерті матері ОСОБА_3 , яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судове засідання позивач - ОСОБА_1 не
з'явився та до початку розгляду справи
від нього на адресу суду надійшла
заява, в якій він підтримав заявлені
вимоги, просив суд задовольнити їх у
повному обсязі та провести розгляд
справи за його відсутністю /а. с. 25/.

Відповідачка - ОСОБА_2 у судовому
засіданні була відсутньою та до
початку розгляду справи надала на
адресу суду заяву, в якій визнала
заявлені вимоги ОСОБА_1 у повному
обсязі та просила провести розгляд
справи за її відсутністю /а. с. 21/.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України,
розгляд даної справи належить до
компетенції суду.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи в межах
заявлених позовних вимог і на
підставі наданих сторонами доказів.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, ст. ст.
3, 213, 214, 215 ЦПК України кожна особа має
право звернутися до суду за захистом
своїх порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Рішення суду повинно бути законним і
обґрунтованим. Законним є рішення, яким
суд, виконавши всі вимоги цивільного
судочинства, вирішив справу згідно із
законом. Обґрунтованим є рішення,
ухвалене на основі повно і всебічно
з'ясованих обставин, на які сторони
посилаються як на підставу своїх вимог
і заперечень, підтверджених тими
доказами, які були досліджені в
судовому засіданні. Під час ухвалення
рішення суд вирішує, зокрема, чи мали
місце обставини, якими
обґрунтовувалися вимоги, та якими
доказами вони підтверджуються. В
мотивувальній частині рішення має бути
зазначено, чи були порушені, не визнані
або оспорюванні права, свободи чи
інтереси, за захистом яких особа
звернулася до суду, а якщо були, то ким.

Дослідивши матеріали справи,
оцінивши надані докази, суд приходить
до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що
18 листопада 1956 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4
зареєстрували шлюб, згідно з
фотокопією свідоцтва про одруження
серії НОМЕР_1 від 18 листопада 1956 року,
зареєстрованого РайЗагс Жовтневого
району м. Ворошиловграда, актовий запис
№597, які є батьками ОСОБА_1, відповідно
до фотокопії свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2 від 09 серпня 1957 року,
зареєстрованого РайЗагс Жовтневого
району м. Ворошиловграда, актовий запис
№ 682 /а. с.7/, яким в рівних частках
належав будинок АДРЕСА_1, згідно з
фотокопією договору купівлі - продажу
домоволодіння від 05 листопада 1960 року,
посвідченого нотаріусом Другої
Луганської державної нотаріальної
контори ОСОБА_5, за реєстровим № 7154 /а. с.
3/.

ІНФОРМАЦІЯ_1 мати позивача - ОСОБА_3
померла, відповідно до фотокопії
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 15
червня 2010 року, зареєстрованого та
виданого Артемівським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Луганського міського управління
юстиції, актовий запис № 722, /а. с. 5/ та
після її смерті ОСОБА_1 та його батько
ОСОБА_4 фактично прийняли спадщину по ?
частині вищевказаного будинку,
оскільки він з батьком на час відкриття
спадщини проживали разом з померлою у
зазначеному будинку, що підтверджує
витяг з домової книги, та його сестра
ОСОБА_2 спадщину не прийняла, так як з
померлою не проживала і до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини після смерті матері
ОСОБА_3 не зверталася.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько ОСОБА_1 -
ОСОБА_4, згідно з фотокопією свідоцтва
про смерть серії НОМЕР_4 від 03 серпня 2010
року, зареєстрованого та виданого
Артемівським відділом реєстрації
актів цивільного стану Луганського
міського управління юстиції, актовий
запис №959 /а. с. 6/.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням
є перехід прав та обов'язків (спадщини)
від фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст. 1261 ЦК України, у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1268 ч. 1 ЦК України,
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.05.2008 року
№ 7 «Про судову практику у справах про
спадкування» свідоцтво про право на
спадщину видається за письмовою заявою
спадкоємців, які прийняли спадщину в
порядку, установленому цивільним
законодавством. За наявності умов для
одержання в нотаріальній конторі
свідоцтва про право на спадщину вимоги
про визнання права на спадщину
судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні
права на спадщину особа може
звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

При зверненні позивачем до Шостої
Луганської державної нотаріальної
контори за отриманням свідоцтва про
право на спадщину за законом після
померлої ОСОБА_3 на ? частину
вищезазначеного будинку, йому було
відмовлено, у зв'язку з відсутністю у
нього правовстановлюючого документа
на нерухоме майно, відповідно до
фотокопії постанови про відмову у
вчиненні нотаріальної дії №291/02-31 від 28
березня 2014 року, винесеної державним
нотаріусом Шостої Луганської
державної нотаріальної контори
Красноперовою В.А. /а. с. 12/.

Таким чином, нотаріус не може видати
позивачу свідоцтво про право власності
на спадщину, у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документу на
нерухоме майно, внаслідок чого, позивач
ОСОБА_1 не може належним чином оформити
своє право на спадкове майно.

Відповідно ст. 328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів; право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Відповідно ст. 392 ЦК України, власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу
до Конвенції про захист прав людини і
основоположних свобод 1950 року,
відповідно до якої кожна фізична або
юридична особа має право мирно
володіти своїм майном. Ніхто не може
бути позбавлений своєї власності
інакше як в інтересах суспільства і
на умовах, передбачених законом і
загальними принципами міжнародного
права.

Відповідно ст. 41 Конституції України
право власності в Україні захищається
законом. Кожен має право володіти,
користуватися і розпоряджатися своєю
власністю. Право приватної власності
набувається в порядку, визначеному
законом. Ніхто не може бути протиправно
позбавлений права власності. Право
приватної власності є непорушним.

Згідно п. 2 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 18.12.2009 року
№ 14 «Про судове рішення у цивільній
справі» рішення суду як найважливіший
акт правосуддя покликане забезпечити
захист гарантованих Конституцією
України прав і свобод людини та
здійснення проголошеного Основним
Законом України принципу верховенства
права.

Таким чином, з'ясувавши мету
звернення ОСОБА_1 до суду, оцінивши
надані докази та документи у їх
сукупності, з врахуванням зазначених
норм Конституції України та вимог
законодавства України, суд вважає за
необхідне визнати за ним право
власності на ? частину будинку АДРЕСА_1
в порядку спадкування після смерті
матері ОСОБА_3 , яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного та керуючись:
ст. ст. 4, 16, 328, 392, 1216, 1218, 1261, 1268
Цивільного кодексу України, ст. ст. 3, 10,
11, 15, 60, 109, 118-120, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності в порядку
спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
? частину будинку АДРЕСА_1 в порядку
спадкування після смерті матері
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене протягом
10 днів з дня його проголошення шляхом
подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Луганської області
через Артемівський районний суд м.
Луганська. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії судового рішення.

Суддя:
С.О. Космінін