Справа № 191/1693/14-ц
Провадження № 2/191/927/14
У Х В А Л А

про
виправлення описки

13 червня 2014 року
м.
Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі

головуючого - судді
Бондаренко Г.В.

при секретарі -
Лободі Т.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Синельникове
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Відділу державної реєстраційної
служби Синельниківського
міськрайонного управління юстиції
Дніпропетровської області - про
усунення перешкод у здійснені права
розпорядження майном,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Синельниківського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 27 травня 2014 року задоволено
позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу
державної реєстраційної служби
Синельниківського міськрайонного
управління юстиції Дніпропетровської
області - про усунення перешкод у
здійснені права розпорядження майном,
яким вирішено вилучити запис з
державного реєстру речових прав на
нерухоме майно про накладання заборони
відчуження житлового будинку яке
належить на праві власності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, розташованого
за адресою: АДРЕСА_1, шляхом скасування
арештів накладених на вказаний
житловий будинок постановою про
заборону відчуження об'єктів
нерухомого майна за №409846, що
зареєстроване 22.11.2006 року, першою
Синельниківською державною
нотаріальною конторою (підстава
обтяження: повідомлення, б/н, 20.08.1968 р.
Основне локомотивне депо).

Ухвалою Синельниківського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 13 червня 2014 року роз'яснено
вищезазначене рішення
Синельниківського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 27 травня
2014 року, якою встановлено спосіб
виконання рішення суду у справі №
191/1693/14-ц від 27.05.2014 року зобов'язавши
державного реєстратора
Синельниківського міськрайонного
управління юстиції, вилучити запис з
державного реєстру речових прав на
нерухоме майно про накладання заборони
відчуження житлового будинку яке
належить на праві власності ОСОБА_1,
розташоване за адресою АДРЕСА_1, шляхом
скасування арештів накладених на
вказаний житловий будинок постановою
про заборону відчуження об'єктів
нерухомого майна за №409846, що
зареєстроване 22.11.2006 року, першою
Синельниківською нотаріальною
конторою.

Судом встановлено, що в тексті рішення
Синельниківського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 27 травня
2014 року , та в тексті ухвали
Синельниківського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 13 червня
2014 року про роз'яснення порядку та
способу виконання судового рішення
допущено описку, а саме зазначено
постанову про заборону відчуження
об'єктів нерухомого майна за №409846, що
зареєстрована 22.11.2006 року Першою
синельниківською державною
нотаріальною конторою.

В матеріалах справи є Рішення від 18.03.2014
року, яким державний реєстратор
відмовив ОСОБА_1 у реєстрації права
власності посилаючись на заборону
відчуження об'єктів нерухомого майна
за №4098461, що зареєстрована 22.11.2006 року,
першою Синельниківською державною
нотаріальною конторою (підстава
обтяження: повідомлення, б/н, 20.08.1968 р.
основне локомотивне депо). (а.с.6).

У відповідності до ст. 219 ЦПК України
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки. Особи,
які беруть участь у справі,
повідомляються про час і місце
засідання. Їх неявка не перешкоджає
розглядові питання про внесення
виправлень в судове рішення.

Сторони повідомлялися про час і місце
судового засідання, але в судове
засідання не з'явилися по невідомій
суду причині.

Враховуючи вищевикладене, вивчивши
матеріали справи, суд вважає за
необхідне виправити описку, яка була
допущена в судовому рішенні
Синельниківського міськрайонного суду
від 27 травня 2014 року та ухвалі суду
Синельниківського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 13 червня
2014 року.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні
Синельниківського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 27 травня
2014 року по справі за позовною заявою
ОСОБА_2 до Майської сільської ради про
визнання прав та обов'язків спадкоємця
в порядку спадкування за законом та в
ухвалі Синельниківського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 13 червня 2014 року.

В тексті рішення та в тексті ухвали
правильним вважати "постанова про
заборону відчуження об'єктів
нерухомого майна за №4098461, що
зареєстроване 22.11.2006 року, першою
Синельниківською нотаріальною
конторою".

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
Г. В. Бондаренко