Справа № 407/2609/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2014 року Антрацитівський
міськрайонний суд Луганської області

у складі: головуючого -
судді Скнаріної Н.М.

при секретарі
Негодюк Г.В.

народних
засідателів Путиленко Н.О.,

Аглієва Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Антрацит
цивільну справу за заявою завідуючої
психіатричним відділенням комунальної
установи «2-а міська лікарня»
Антрацитівської міської Ради
Луганської області, зацікавлені особи:
Орган опіки і піклування
Антрацитівської міської ради, ОСОБА_3,
ОСОБА_2, про продовження надання
амбулаторної психіатричної допомоги у
примусовому порядку психічно хворому,
який страждає на тяжкий психічний
розлад , -

В С Т А Н О В
И В:

Завідуюча психіатричним відділенням
звернулася до суду з заявою про
продовження надання амбулаторної
психіатричної допомоги у примусовому
порядку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування вимог лікар-психіатр
послалась на те, що ОСОБА_3 у 2014 році
присвоєно 3 групу інвалідності по
психічному захворюванню, з 2010 року до
2014 року була 2 група. Хворий знаходиться
на обліку у лікаря -психіатра з 2009 року
з діагнозом: хронічний психічний
розлад з афективно-параноїдними
нападами. Загострення захворювання
пов'язане з вживанням алкоголю та
відмовою від підтримуючого лікування.
У період загострення з'являються
асоціальна поведінка, збудженість,
агресивність, не контрольованість
поведінки він стає небезпечним для
оточуючих. Потребує постійного
контролю за підтримуючою терапією, за
поведінкою у суспільстві.

Підставою для продовження надання
амбулаторної психіатричної допомоги у
примусовому порядку ОСОБА_3 є наявність
тяжкого хронічного психічного
захворювання з грубими порушеннями
поведінки, відмова від підтримуючого
лікування та відвідування
амбулаторного прийому, відсутність
критики, адекватної оцінки свого стану,
алкоголізація, в наслідок чого
загострюється захворювання і
психічний стан хворого.

У клініці захворювання ОСОБА_3 мають
місце суспільно-небезпечні тенденції:
агресія, вживання спиртного,
відсутність адекватної оцінки свого
стану, відмова від лікування, у зв'язку
з чим хворий створює небезпеку для
оточуючих, потребує постійного
вживання підтримуючої допомоги,
постійного нагляду. Лікування приймає
під наглядом родичів та
лікаря-психіатра, у зв'язку з чим
психічний стан декілька поліпшився,
але для досягнення стабільного
поліпшення психічного стану потрібно
продовжити постійний нагляд за
підтримуючою терапією та поведінкою
хворого. Тому просить продовжити
надання ОСОБА_3 амбулаторної
психіатричної допомоги у примусовому
порядку.

У судовому засіданні завідуюча
психіатричним відділенням комунальної
установи «2-а міська лікарня» Лукіна
Ж.Д. заяву підтримує з вищевикладених
підстав, просить задовольнити вимоги.

Представник органу опіки та піклування
Антрацитівської міської ради
Лебеденко В.В., вважає заяву
обґрунтованою, оскільки ОСОБА_3
потребує продовження надання
амбулаторного лікування у
лікаря-психіатра у примусовому
порядку.

Заінтересована особа ОСОБА_2 пояснила,
що її син - ОСОБА_3 являється інвалідом 3
групи по психічному захворюванню. Йому
необхідне лікування у психіатра,
оскільки після проходження курсу
лікування його стан покращується. Її
син сам добровільно не бажає приймати
лікування, тому просить заяву
задовольнити.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, вважає заяву такою,
що підлягає повному задоволенню.

З висновку комісії лікарів-психіатрів
від 16 червня 2014 року вбачається, що у
зв'язку із збереженням
суспільно-небезпечних тенденцій у
поведінці ОСОБА_3, внаслідок чого він
продовжує становити небезпеку для себе
та оточуючих, та для досягнення
стабільного поліпшення психічного
стану, продовження постійного нагляду
за підтримуючою терапією та поведінкою
хворого виникає потреба в продовженні
надання йому амбулаторної
психіатричної допомоги в примусовому
порядку (а.с. 3).

Згідно рішення Антрацитівського
міськрайонного суду від 09 грудня 2013
року ОСОБА_3 було продовжено надання
амбулаторної психіатричної допомоги у
примусовому порядку на 6 місяців,
оскільки ОСОБА_3 з 2009 року перебуває на
обліку у лікаря-психіатра з приводу
хронічного психічного захворювання з
діагнозом: хронічний психічний розлад
з афективно-параноїдними нападами.

Згідно до положень статті 8 Закону
України «Про психіатричну допомогу»
психіатрична допомога надається в
найменш обмежених умовах, що
забезпечують безпеку особи та інших
осіб, при додержанні прав і законних
інтересів особи, якій надається
психіатрична допомога. Згідно ст.12
цього Закону у разі необхідності
продовження надання особі
амбулаторної психіатричної допомоги в
примусовому порядку понад 6 місяців
лікар-психіатр повинен надіслати до
суду за місцем проживання особи заяву
про продовження надання особі
амбулаторної психіатричної допомоги в
примусовому порядку. До заяви
додається висновок комісії
лікарів-психіатрів, який містить
обґрунтування про необхідність
продовження надання особі такої
допомоги.

Надані заявником дані дають підстави
вважати, що ОСОБА_3 дійсно необхідно
продовжити амбулаторну психіатричну
допомогу, оскільки іншими законними
заходами неможливо запобігти його
можливим діям, що можуть являти собою
безпосередню небезпеку для нього
самого та інших осіб.

Суд також доходить висновку, що
внаслідок тяжкого психічного розладу,
який виявлений у ОСОБА_3., останній може
завдати значної шкоди своєму здоров'ю у
зв'язку з погіршенням психічного стану
у разі не продовження надання йому
психіатричної допомоги.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 11, 60, 212-215, 279-282 ЦПК України,

ст. 12, 19 ЗУ «Про психіатричну допомогу»
від 22.02.2000 р., суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву завідуючої психіатричним
відділенням комунальної установи «2-а
міська лікарня» Антрацитівської
міської ради про продовження надання
амбулаторної психіатричної допомоги
ОСОБА_3 у примусовому порядку -
задовольнити.

Продовжити надання амбулаторної
психіатричної допомоги у примусовому
порядку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
мешкає за адресою АДРЕСА_1, строком на 6
місяців.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Луганської області
через Антрацитівський міськрайонний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку на
апеляційне оскарження.

Суддя Антрацитівського

міськрайонного суду
Н. М. Скнаріна

Народний засідатель
Н.О. Путиленко

Народний засідатель
Д.І. Аглієв