У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2014 року
Ленінський районний суд м. Харкова у
складі:

головуючого судді Бородіної О.В.

за участю секретаря Алімурадової
Т.Я.

розглянувши заяву ОСОБА_1
про скасування заходів забезпечення
позову, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 19 лютого 2014 року подала
до суду заяву про скасування заходів
забезпечення позову по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа: приватний нотаріус
Харківського міського нотаріального
округу ОСОБА_3, про визнання недійсним
договору дарування нерухомого майна.

В обґрунтування заяви про
скасування заходів забезпечення
позову, посилається на те, що цивільна
справа розглянута по суті, апеляційним
судом Харківської області та Вищим
спеціалізованим судом України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ також винесено по даній справі
свої рішення, якими рішення
Ленінського районного суду м. Харкова
від 22 травня 2013 року залишено без змін,
вимоги позивача задоволені в повному
обсязі, подальше існування заходів
забезпечення позову у вигляді арешту
нерухомого майнавстратило свою
необхідність.

У судове засідання сторони по справі не
з'явилися, про день та час слухання
справи були повідомлені належним
чином.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України,
питання про скасування заходів
забезпечення позову вирішується в
судовому засіданні з повідомленням
осіб, які беруть участь у справі. Неявка
цих осіб не перешкоджає розгляду
питання про скасування заходів
забезпечення позову.

З матеріалів справи вбачається, що
19 грудня 2012 року ОСОБА_1 звернулась до
Ленінського районного суду м. Харкова
із позовом про захист порушеного права
та визнання недійсним договору
дарування житлового будинку.

Ухвалою Ленінського районного суду м.
Харкова від 24.12.2012 року у цивільній
справі № 2024/10040/12 за заявою позивача
було вжито заходів забезпечення позову
у вигляді арешту нерухомого майна -
будинку АДРЕСА_2.

Рішенням Ленінського районного суду м.
Харкова від 22.05.2013 року у справі №
2/642/18/13 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання недійсним договору дарування
нерухомого майна, вимоги ОСОБА_1
задоволено в повному обсязі, визнано
недійсним договір дарування будинку
АДРЕСА_2, укладений 25.12.2004 року між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, посвідчений
приватним нотаріусом Харківського
міського нотаріального округу ОСОБА_3
та зареєстрованим під № 18814; скасовано
державну реєстрацію договору
дарування будинку АДРЕСА_2, укладений
25.12.2004 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
посвідчений приватним нотаріусом
Харківського міського нотаріального
округу ОСОБА_3 та зареєстрованим під №
18814.

Ухвалою апеляційного суду Харківської
області від 11.07.2013 року у справі №
2/642/18/13 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання недійсним договору дарування
нерухомого майна, рішення Ленінського
районного суду м. Харкова від 22.05.2013р. у
справі № 2/642/18/13 за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання недійсним договору
дарування нерухомого майна, яким
вимоги ОСОБА_1 задоволено в повному
обсязі, залишено без змін, апеляційну
скаргу ОСОБА_2 відхилено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 06.09.2013 року, у
зв'язку з необґрунтованістю касаційної
скарги ОСОБА_2 на рішення Ленінського
районного суду м. Харкова від 22.05.2013
року та ухвали апеляційного суду
Харківської області від 11.07.2013 року, на
підставі п.5 ч.4 ст. 328 ЦПК України, ОСОБА_2
відмовлено у відкритті касаційного
провадження за вказаною касаційною
скаргою.

Таким чином, встановлено, що заява
ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову є обґрунтованою,
та, відповідно до ст. 154 ЦПК України,
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
154 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заходи забезпечення позову,
прийняті ухвалою судді Ленінського
районного суду м. Харкова Бородіною О.В.
від 24 грудня 2014 року у вигляді:

- накладеного арешту на домоволодіння
АДРЕСА_2, що на праві власності належить
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за
адресою: АДРЕСА_1

- накладеної заборони на відчуження
домоволодіння АДРЕСА_2, що на праві
власності належить ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою:
АДРЕСА_1

- скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Ленінський районний суд м.
Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з
дня отримання копії ухвали апеляційної
скарги до апеляційного суду
Харківської області.

Суддя
О.В.
Бородіна