Коростишівський районний суд
Житомирської області
Справа № 280/958/14-ц
Провадження № 2/280/427/14
РІШЕННЯ

Іменем України

18 червня 2014 року
м.Коростишів

Коростишівський районний суд
Житомирської області в складі :

Головуючої - судді Янчук В.В.

при секретарі - Кумечко С.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Коростишів в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК
України без фіксування судового
процесу цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Харитонівської сільської
ради про визнання права власності на
житловий будинок в порядку
спадкування,

встановив:

Позивач звернулась до суду з даним
позовом обґрунтовуючи свої позовні
вимоги наступним. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер
батько позивача ОСОБА_2 Останній
проживав в житловому будинку АДРЕСА_1,
та яким володів до дня своєї смерті.
Після його смерті відкрилась спадщина
на майно в тому числі і на вказаний
житловий будинок. Спадкоємцем першої
черги всього майна померлого є
позивач , оскільки інші спадкоємці
відмовились від своєї частки в
спадщині. 06.09.2013 року позивач
звернулась до Коростишівської
державної нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини, де була
заведена спадкова справа № 110/2013, однак
нотаріусом було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину у
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів щодо
належності житлового будинку
спадкодавцеві. В зв'язку з
неможливістю оформити спадкові права
через нотаріальну контору позивач
змушена звертатись до суду та просить
визнати за нею право власності на
житловий будинок з надвірними
будівлями АДРЕСА_1, в порядку
спадкування , як за спадкоємцем першої
черги.

В судове засідання позивач не
з'явилась, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином. До
суду подала заяву про розгляд справи в
її відсутність, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, просить
позов задовольнити.

Відповідач - Харитонівська сільська
рада свого представника для розгляду
справи в судове засідання не направили,
про час, дату та місце розгляду справи
повідомлені належним чином. До суду
подали заяву про розгляд справи в їх
відсутність, позовні вимоги визнають.

Суд, відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України
розглядає справу за відсутності
сторін.

Судом встановлено, що відповідно до
свідоцтва про смерть НОМЕР_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 (а/з № 15 від
12.06.2013 р. складений виконавчим
комітетом Харитонівської сільської
ради, Коростишівського району,
Житомирської області), (а.с. 4). Ступінь
родинних відносин померлого ОСОБА_2 та
позивача підтверджується матеріалами
справи, а саме копією повторного
свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2, копією свідоцтва про шлюб
серії НОМЕР_3.

Відповідно до постанови про відмову у
вчиненні нотаріальної дії від 23.05.2014
року № 02-31/355 відмовлено ОСОБА_1 у
видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом на житловий
будинок , що знаходиться по АДРЕСА_1 у
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документа щодо
належності житлового будинку
спадкодавцеві ОСОБА_2 04.10.2013 року до
Коростишівської державної
нотаріальної контори були подані
заяви ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відмову від
прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 (
а.с. 13-14)

Згідно довідки Харитонівської
сільської ради №Б 247 від 29.05.2014р. за
померлим ОСОБА_2 рахується житловий
будинок АДРЕСА_1, Коростишівського
району, згідно запису в
погосподарській книзі за 2011-2015 роки
(а.с.11).

Відповідно до довідки Житомирського
обласного міжміського бюро технічної
інвентаризації від 15.04.2014 року № 126
право власності на житловий будинок
АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Відповідно до ст.1296 ЦК України
спадкування є перехід прав і обов'язків
(спадщини) від фізичної особи, яка
померла (спадкодавця), до іншої особи
(спадкоємця).

Ст.328 ЦК України, передбачає набуття
права власності на підставах, що не
заборонені законом, якщо інше прямо не
випливає з закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом, тому суд визнає право власності
на житловий будинок за спадкоємцем.

Таким чином, приймаючи до уваги, що
позивач є спадкоємцем майна за законом,
прийняла спадщину, до неї правомірно
перейшли права та обов'язки (спадщина),
фактично є власником житлового
будинку, інші спадкоємці відмовились
від своєї частки на користь позивача ,
проте отримати свідоцтво про право на
спадкове майно позивач не має змоги,
оскільки у неї відсутні
правовстановлюючі документи на
спадкове майно, а отже вимоги
ґрунтуються на законі та підтверджені
доказами, тому суд приходить до
висновку, що заявлений позов підлягає
задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст.10, 60, 174, 212, 215 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 328, 1216, 1223, 1268,
1296 ЦК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
порядку спадкування за законом право
власності на житловий будинок та
господарськими будівлями АДРЕСА_1,
після смерті ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Коростишівський
районний суд протягом 10 днів з дня
його проголошення, особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення .

Головуюча
Янчук В.В.