Золотоніський міськрайонний суд
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

Справа № 695/1545/14-ц

номер провадження 2/695/723/14

24 червня 2014 року
м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд
Черкаської області в складі:

головуючого судді Матвієнко
М.В.

при секретарі Овдієнко
Н.Г.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною
заявою про стягнення з ОСОБА_2
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини.

Свою заяву ОСОБА_1 пояснює тим, що з
21.09.1991 року вона перебуває в шлюбі з
відповідачем по справі. Від шлюбу у них
народилася дитина - дочка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею
та знаходяться на повному її утриманні.
Відповідач не надає їй матеріальної
допомоги на утримання дитини. Позивач
просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її
користь на утримання дитини аліменти в
розмірі 1/4 частини всіх видів доходів
відповідача щомісячно але не менше ніж
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з часу
подачі заяви і до досягнення дитиною
повноліття.

В судовому засіданні позивачка
підтримала свої позовні вимоги та
просила суд стягнути з відповідача
аліменти в розмірі 1/4 частини всіх
видів доходів відповідача щомісячно
але не менше ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, хоча про день та час
судового розгляду справи ставився до
відому судовими повістками належним
чином. В зв'язку з тим, що належним чином
повідомлений відповідач не з'явився в
судове засідання, суд вважає за можливе
провести заочний розгляд справи, про що
постановляє ухвалу.

Суд, дослідивши матеріали справи
вважає, що позовна заява ОСОБА_1,
підлягає до задоволення, оскільки від
шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно
свідоцтва про народження народилася
дитина - дочка ОСОБА_3 Відповідач
порушив вимоги ст. 180 СК України -
усунувся від свого обов'язку по
утриманню дитини до досягнення нею
повноліття, то з нього належить
стягнути на користь позивача аліменти
на утримання їх неповнолітньої дитини
в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів
відповідача щомісячно але не менше ніж
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Враховуючи вимоги ст. 367 ЦПК
України належить допустити негайне
виконання рішення суду в межах
стягнення платежу за 1 місяць.

Суд, задовольняючи позов, стягує з
відповідача на користь держави судовий
збір в сумі 243,60 грн., від якого при
подачі заяви була звільнена позивачка.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 174, 212, 215 ЦПК
України, ст. ст. 180 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, проживаючого за
адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1,
проживаючої за адресою АДРЕСА_2,
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/4 частини всіх видів доходів
відповідача щомісячно але не менше ніж
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 14 квітня
2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітньої дитини у розмірі
платежу за один місяць підлягає до
негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено
позивачем до апеляційного суду
Черкаської області через
Золотоніський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя
М. В. Матвієнко