Справа №2-1030/12
Провадження №6/436/54/14
УХВАЛА

25 квітня 2014 року
м. Луганськ

Кам'янобрідський районний суд м.
Луганська у складі:

головуючого - судді
ТЕМНІКОВОЇ А.О.,

при секретарі -
ЧЄГЛАКОВІЙ О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Луганську цивільну
справу за поданням державного
виконавця Кам'янобрідського відділу
державної виконавчої служби
Луганського міського управління
юстиції Антонюк М.І. про надання
дозволу на примусове входження до
жилого будинку,-

ВСТАНОВИВ:

До Кам'янобрідського районного суду м.
Луганська надійшло подання начальника
Кам'янобрідського ВДВС Луганського МУЮ
про надання дозволу на примусове
входження до об'єкту нерухомого майна
за адресою: АДРЕСА_1 для опису та арешту
нерухомого майна боржника ОСОБА_2 В
обґрунтування подання зазначено, що на
виконанні в Кам'янобрідському ВДВС
Луганського МУЮ знаходиться виконавче
провадження з виконання виконавчого
листа № 2-1030 від 25.01.2013 року, виданого
Кам'янобрідським районним судом м.
Луганська про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_4 заборгованості за
договором позики у сумі 34185,00 гривень,
інфляційних витрат у сумі 3965,46 гривень,
трьох відсотків річних у сумі 1998,11
гривень. Державним виконавцем 18.02.2013
року було винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження,
копія якої направлена боржнику згідно
норм ст.25 Закону України «Про виконавче
провадження». Боржнику надано
добровільний строк для виконання
виконавчого листа, однак у
передбачений законом строк виконавчий
лист боржником не виконано. Згідно
витягу з Державного реєстру речових
прав на нерухоме майно про реєстрацію
обтяжень за ОСОБА_2 зареєстровано право
власності на 1/3 частину квартири за
адресою: АДРЕСА_1. Згідно з нормами ст. 57
України «Про виконавче провадження»
22.11.2013р. державним виконавцем було
накладено арешт на квартиру за адресою:
АДРЕСА_1. З метою забезпечення
виконання виконавчого листа державним
виконавцем були здійснені
неодноразові виходи за вказаною
адресою, про що були складені акти від
08.01.2014р., 09.01.2014р., 31.03.2014р., 01.04.2014р. З
огляду на викладене, державний
виконавець просить надати дозвіл на
примусове входження до квартири,
розташованої за адресою: АДРЕСА_1 для
складання акту опису та арешту майна з
метою звернення стягнення на предмет
нерухомого майна для подальшої
реалізації та задоволення вимог
стягувача.

У судове засідання представник
Кам'янобрідського ВДВС Луганського МУЮ
не з'явився, причин неявки суду не
повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до наступного.

Згідно ст. 376 ЦПК України, питання про
примусове проникнення до житла чи
іншого володіння боржника - фізичної
особи або особи, у якої знаходиться
майно боржника чи майно та кошти,
належні боржникові від інших осіб, або
дитина, щодо якої є виконавчий документ
про її відібрання, при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням житла чи іншого
володіння особи за поданням державного
виконавця. Суд негайно розглядає
подання, зазначене в частині першій
цієї статті, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Як вбачається з постанови про
відкриття виконавчого провадження
ВП№36614540 від 18.02.2013р. вказане
провадження було відкрито державним
виконавцем Кам'янобрідського ВДВС
Луганського МУЮ Костоваровою С.В.

Згідно п. 6.2 Інструкції з організації
примусового виконання рішень, передача
виконавчого провадження в межах одного
органу ДВС або виконавчої групи
здійснюється за письмовим дорученням
начальника відділу, якому
безпосередньо підпорядкований
державний виконавець, або керівника
виконавчої групи.

Подання, яке є предметом даного
розгляду, подано до суду державним
виконавцем Кам'янобрідського ВДВС
Луганського МУЮ Антонюк М.І. без
відповідного документального
підтвердження передачі їй у
встановленому законом порядку
матеріалів ВП№36614540 для подальшого
примусового виконання.

Отже, Кам'янобрідським ВДВС
Луганського МУЮ не було дотримано
порядок внесення до суду подання даної
категорії, передбачений ст. 376 ЦПК
України.

Крім того, як вбачається з тексту
подання, для вчинення виконавчий дій
існує необхідність у примусовому
входженні до квартири, розташованої на
АДРЕСА_1. Разом з цим, як вбачається з
витягу з Державного реєстру речових
прав на нерухоме майно про реєстрацію
обтяжень, ОСОБА_2 належить частина
об'єкту нерухомості, розташована на
АДРЕСА_1. Тобто, офіційна адреса об'єкту
нерухомості за даними реєстраційної
служби Луганського міського
управління юстиції Луганської області
не є ідентичною адресі, зазначеній у
поданні державного виконавця. Будь-які
дані, які пояснюють наявність даного
протиріччя у поданні та доданих до
нього документах відсутні.

Також, як вбачається з акту державного
виконавця від 01.04.2014р. перешкодою у
здійсненні виконавчих дій за адресою:
АДРЕСА_1, фактично є не ухилення ОСОБА_2
від виконання судового рішення, а дії
її чоловіка ОСОБА_6 При цьому подання
не містить відомостей щодо того, чи
дійсно боржниця перебуває в
зареєстрованому шлюбу з ким-небудь, та
яке відношення дана особа має до
вказаного будинку. Крім того, з подання
не вбачається, чи звертався
представник виконавчої служби до
правоохоронних органів з приводу дій
осіб, які умисно ухиляються або
перешкоджають виконанню судового
рішення, для вирішення питання щодо
наявності або відсутності в їх діях
ознак складу злочину, передбаченого ст.
382 КК України.

Також, згідно прохальної частини
подання, необхідність у примусовому
входженні до будинку пов'язана з
необхідністю опису та арешту об'єкту
нерухомості для його подальшої
реалізації та задоволення вимог
стягувача. Однак, як вбачається з
тексту цього ж подання, арешт на
вказаний об'єкт нерухомості вже було
накладено постановою державного
виконавця від 22.11.2013р. Таким чином, в
поданні не конкретизовано повною
мірою, для вчинення яких саме дій
необхідно надати дозвіл на примусове
входження до будинку.

Крім того, надані суду матеріали не
містять відомостей щодо того, чи було
вжито заходів в порядку ст. 52 Закону
України «Про виконавче провадження»,
щодо першочергового задоволення вимог
стягувача за рахунок коштів боржника у
гривнях та іноземній валюті, інших
цінностей, у тому числі коштів на
рахунках і вкладах боржника у банках та
інших фінансових установах, на
рахунках в цінних паперах у
депозитаріях цінних паперів.

З огляду на викладене, оскільки саме по
собі самостійне невиконання боржником
зобов'язань протягом строку, вказаного
державним виконавцем в постанові про
відкриття виконавчого провадження, не
може свідчити про ухилення боржника
від виконання покладених на нього
рішенням обов'язків, і на момент
звернення до суду з поданням, факт
ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, повинен вже відбутися, бути
об'єктивно наявним та вбачатися з
матеріалів виконавчого провадження,
суд, дослідивши надані державним
виконавцем докази у їх сукупності,
вважає що у задоволенні подання
Кам'янобрідського ВДВС Луганського МУЮ
слід відмовити за необґрунтованістю у
зв'язку з тим, що у судовому засідання
не було доведено сам факт ухилення
боржника ОСОБА_2 від виконання вимог
державного виконавця, пов'язаних із
примусовим виконанням рішення суду,
неможливості виконання зазначеного
рішення у інший спосіб, наявністю
протиріч у поданих до суду документав,
а також у зв'язку з не дотриманням
порядку звернення до суду із поданнями
даної категорії, передбаченого ст. 376
ЦПК України.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 209, 210, 376 ЦПК України,
суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання представника
Кам'янобрідського відділу державної
виконавчої служби Луганського
міського управління юстиції про
надання дозволу на примусове входження
до жилого будинку, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1 - відмовити за
необґрунтованістю.

Ухвалу суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Луганської області через
Кам'янобрідський районний суд м.
Луганська шляхом подання апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

СУДДЯ:
А.О.ТЕМНІКОВА