Справа №491/392/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15 травня 2014 року
Ананьївський районний суд Одеської
області

в складі: головуючого - Скуртоваа М. І.

при секретарі Цицкун М. П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Ананьєві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Ананьївської Першої сільської ради
Ананьївського району Одеської області
про визнання права власності на
житловий будинок в порядку
спадкування, третя особа Ананьївське
районне управління юстиції Одеської
області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із
позовною заявою, в якій зазначає, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько - ОСОБА_2,
який проживав в с. Ананьїв Перший,
Ананьївського району Одеської області.
Після його смерті відкрилась спадщина
на майно, в тому числі й на житловий
будинок з господарськими будівлями і
спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1.

Заповітом від 06 липня 2007 ОСОБА_2
все своє майно заповідав позивачу.

Позивач як спадкоємець за
заповітом звернулася до Ананьївської
районної державної нотаріальної
контори Одеської області з приводу
отримання свідоцтва про право на
спадщину за заповітом, однак їй було
відмовлено, оскільки відсутні будь-які
правовстановлюючі документи, які
пройшли належним чином державну
реєстрацію на житловий будинок, який
знаходиться в АДРЕСА_1 та належав
ОСОБА_2, у зв'язку з чим і рекомендовано
звернутися до суду.

Дійсно, на вказаний житловий
будинок відсутні правовстановлюючі
документи, однак ОСОБА_2 на підставі
рішення Ананьївської Першої сільської
ради Ананьївського району Одеської
області, безоплатно була передана у
власність земельна ділянка для ведення
особистого підсобного господарства, а
згодом житловому будинку була
присвоєна адреса, але не пройшов
належним чином державної реєстрації, в
зв'язку з чим позивачу при зверненні до
Реєстраційної служби Ананьївського
районного управління юстиції Одеської
області було відмовлено в державній
реєстрації вищезазначеної
нерухомості, в зв'язку з наведеним,
позивач просить визнати за нею право
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
що розташований в АДРЕСА_1 як за
спадкоємцем померлого ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

У судове засідання на розгляд
справи позивач ОСОБА_1 не з'явилася,
однак, надавла на адресу суду письмову
заяву (а.с.30), відповідно до якої справу
просить розглянути у її відсутність, на
позовних вимогах наполягає та просить
задовольнити.

Представник відповідача
Ананьївської Першої сільської ради
Ананьївського району Одеської області
в судове засідання на розгляд справи
також не з'явилася, однак сільська рада
надала на адресу суду письмову заяву
(а.с.29), відповідно до якої просить суд
розглянути справу у відсутність їх
представника, проти позовних вимог
позивача не заперечує.

Представник третьої особи, який
діє на підставі довіреності (а.с.33), у
судове засідання на розгляд справи
також не з'явився, однак надав на адресу
суду письмову заяву (а.с.32), відповідно
до якої справу просить розглянути у
його відсутність, проти задоволення
позовних вимог позивача не заперечує.

Суд взявши до уваги заяви
позивача, відповідача та представника
третьої особи, вивчивши документи по
справі, приходить до висновку, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що згідно копії
паспорта позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженка та жителька с. Ананьїв Перша
дільниця, Ананьївського району
Одеської області (а.с.5).

Відповідно до заповіту від 06
лютого 2007 року ОСОБА_2 все своє майно
заповідає ОСОБА_1 (а.с. 9).

Відповідно до копії свідоцтва
про смерть, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у
м. Ананьєві Ананьївського району
Одеської бласті(а.с.11).

Встановлено, що відповідно до
копії технічного паспорта на садибний
(індивідуальний) житловий будинок,
виготовлений станом на 17 березня 2014
року та плану будинку, заявником
технічної інвентаризації будинку, що
розташований в АДРЕСА_1, є ОСОБА_1
(а.с.14-16).

Також з'ясовано, що
інвентаризаційна вартість житлового
будинку, розташованого по АДРЕСА_1
становить 274057 гривень, про що свідчить
характеристика будинку, господарських
будівель та споруд (а.с.18-21).

Відповідно до копії рішення
одинадцятої сесії Ананьївської Першої
сільської ради Одеської області від 18
лютого 1997 року, ОСОБА_2 було безоплатно
передано у приватну власність
присадибну ділянку, яка розташована в
АДРЕСА_1 (а.с.12).

Згідно копії виписки з
рішення двадцять дев'ятої сесії
шостого скликання Ананьївської Першої
сільської ради Ананьївського району
Одеської області двадцять третього
скликання №283 від 29 листопада 2013 року
«Про присвоєння адреси житловому
будинку» сільська рада вирішила
присвоїти житловому будинку ОСОБА_2
адресу: АДРЕСА_1 (а.с.13).

Відповідно до довідки
Ананьївської Першої сільської ради
Ананьївського району Одеської області
№189 від 20 березня 2014 року померлий
ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав
станом на 08 липня 2013 року в с. Ананьїв,
Перша дільниця один. (а.с. 22).

З довідки Ананьївської Першої
сільської ради Ананьївського району
Одеської області №190 від 20 березня 2014
року встановлено, що житловий будинок,
розташований по АДРЕСА_1, дійсно
належить померлому ОСОБА_2 (а.с. 23).

Також з'ясовано, що ОСОБА_1 було
відмовлено в державній реєстрації
прав, для проведення державної
реєстрації приватної власності на
житловий будинок, розташований по
АДРЕСА_1, у зв'язку із відсутністю
правовстановлюючих документів на
вищезазначений житловий будинок, про
що свідчить копія рішення
Ананьївського районного управління
юстиції в Одеської області №11975985 від 27
березня 2014 року (а.с.26).

Так, згідно ст. 328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Згідно ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив та батьки.

Так, згідно ст.1218 ЦК України, до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, в зв'язку з
неможливістю визнання права власності
ОСОБА_1 на житловий будинок, який
знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом, що належав
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3,
оскільки відсутні правовстановлюючі
документи на вищезазначений житловий
будинок, суд, дослідивши зібрані у
справі докази, вважає за можливе
визнати за ОСОБА_1 право приватної
власності на житловий будинок,
розташований по АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за законом, що залишився
після смерті ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.328, 1217, 1218, 1261, 1268 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженкою та мешканкою с. Ананьїв
Перша дільниця Ананьївського району
Одеської області, паспорт серії НОМЕР_2,
виданий 01 листопада 2001 року
Ананьївським РВ УМВС України в
Одеській області, ідентифікаційний
номер - НОМЕР_1, право власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями і спорудами, що знаходиться
по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом після смерті батька - ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутніми в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
М. І.
Скуртова

Рішення суду набуло
законної сили „___" ____________ 20__ року.

Оригінал судового рішення
знаходиться в матеріалах судової
справи №491/392/14-ц Ананьївського
районного суду Одеської області.