Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

"25" квітня 2014 р.
м.
Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд
Вінницької області в складі:

головуючого - судді
Камінського В.П.,

за участю секретаря - Ковальської
О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Жмеринка справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості,

В С Т А Н
О В И В:

Позивач звернувся до суду з цією заявою
і вказав, що 23.07.2008 року з відповідачкою
було укладено Кредитний договір №
VIXRRX11990102, згідно якого відповідачка
отримала кредит у розмірі 5 315,97 грн., зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення 21.07.2009
року. Станом на 13.03.2014 року
відповідачкою допущена заборгованість
в сумі 15 057,07 грн., яка складається з 13
863,88 грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором; а
також штрафи відповідно до п.5.3 Умов
надання споживчого кредиту фізичним
особам «Розстрочка» (Стандарт): 500 грн. -
штраф (фіксована частина) та 693,19 грн. -
штраф (процентна складова). В зв'язку з
цим позивач просить суд стягнути з
відповідачки на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк «ПриватБанк» заборгованість у
розмірі 15 057,07 грн., а також судовий збір
у сумі 243,60 грн.

В судовому засіданні представник
позивача Сауляк Є.В. позов підтримав в
повному обсязі, на підставах
викладених у позовній заяві. Додав, що
останній платіж по погашенню
кредитного договору відповідачка
провела 23.12.2010 року (а.с.24). Заперечує
проти застосування позовної давності,
оскільки відповідно до п.5.5 умов
надання споживчого кредиту - термін
позовної давності по вимогам про
стягнення кредиту, відсотках за
користування кредитом, винагороди,
неустойки - пені, штрафів за даним
договором встановлений тривалістю 5
років (а.с.4-6). Просить позов
задовольнити у повному обсязі.

Відповідачка та її представник адвокат
ОСОБА_4 заперечують проти задоволення
позову і пояснили, що дійсно 23.07.2008 року
з позивачем був укладений Кредитний
договір № VIXRRX11990102, згідно якого
відповідачка отримала кредит у розмірі
5 315,97 грн., зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном
повернення 21.07.2009 року. Про будь-які
умови надання споживчого кредиту
відповідачка не знала і їх вона не
підписувала. 21.07.2009 року Жмеринським
міськрайонним судом за заявою позивача
був виданий судовий наказ про
стягнення з відповідачки на користь
позивача заборгованість по Кредитний
договір № VIXRRX11990102 від 23.07.2008 року в сумі
7881,32 грн. (а.с.29). Вказану суму
відповідачка добровільно сплатила -
21.07.2009 року в сумі 2000 грн., 20.08.2009 року в
сумі 1000 грн., 15.06.2010 року в сумі 4900 грн.,
загальна сума 7900 грн.. Вважають, що
відповідачка повністю розрахувалась
по кредиту. Представник відповідачки
заявив про застосування позовної
давності, яке підтримала відповідачка,
надавши суду письмову заяву,
оскільки строк дії вказаного
договору витік 22.07.2009 року (а.с.27-88).

Просять відмовити у задоволенні
позову у зв'язку з витоком строку
позовної давності.

Заслухавши сторін, оглянувши цивільну
справу №2-н-170/2009 за заявою ЗАК ПБ
«ПриватБанк» до ОСОБА_2 про видачу
судового наказу, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позовна заява
задоволенню не підлягає.

Згідно ст.257 ЦК України загальна
позовна давність встановлюється
тривалістю у три роки.

У відповідності до ч.3,4 ст.267 ЦК України
позовна давність застосовується судом
лише за заявою сторони у спорі,
зробленою до винесення ним рішення,
сплив позовної давності про
застосування якої заявлено стороною у
спорі, є підставою для відмови у позові.

Відповідно до ст.266 ЦК України зі
спливом позовної давності до основної
вимоги вважається, що позовна давність
спливла і до додаткової вимоги
(стягнення неустойки).

Із оглянутої в судовому засіданні
цивільної справи №2-н-170/2009 за заявою
ЗАК ПБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про
видачу судового наказу видно, що
позивач 21.07.2009 року звернувся до суду
про стягнення заборгованості за
Кредитним договором № VIXRRX11990102 від
23.07.2008 року в сумі 7881,32 грн.. 21.07.2009 року
судом був винесений судовий наказ, яким
з відповідачки стягнуто
заборгованість за кредитом на користь
позивача в розмірі 7881,32 грн..
Відповідачка заборгованість сплатила
в повному обсязі (арк. цивільної справи
№2-н-170/2009 - 15,16), (а.с.31,32).

Представником відповідачки зроблено
письмову заяву про застосування
позовної заяви (а.с.27-28).

В даному випадку суд вважає, що
позивачем пропущений строк позовної
давності, а тому у задоволенні позову
слід відмовити.

Суд не приймає до уваги заперечення
представника позивача про
застосування позовної давності, з
посиланням на п.5.5 умов надання
споживчого кредиту, яким термін
позовної давності по вимогам про
стягнення кредиту, відсотках за
користування кредитом, винагороди,
неустойки - пені, штрафів за даним
договором між сторонами встановлений
тривалістю 5 років, оскільки він не
відповідає вимогам законодавства.

Керуючись ст.5,8,10,60,209,210,212,213,214, 224-226, 228
ЦПК України, ст. 257,267,266 ЦК України, суд

В И Р
І Ш И В:

В позові Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Вінницької області
шляхом подання через Жмеринський
міськрайонний суд апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя:
В.П. Камінський