Гатненська сільська рада
Києво-Святошинського району Київської
Провадження № 2/369/415/14
УХВАЛА

20.01.2014
року

м. Київ

Києво-Святошинський районний суд
Київської області в складі:

головуючої судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Сохань Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи
Гатненська сільська рада
Києво-Святошинського району Київської
області, інспекція Державного
архітектурно-будівельного контролю у
Київській області про виділ частини із
майна в натурі, визнання права
власності та встановлення порядку
користування земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в :

У листопаді 2013 року позивач звернувся
до суду з даним позовом. Просила суд
виділити частку в майні, що перебуває у
спільній сумісній власності, а саме
житлового будинку по вул. Садова. 12 в с.
Гатне та визначити порядок
користування земельною ділянкою.

У судовому засіданні представник
позивача заявив клопотання про
призначення експертизи.

Заслухавши думку учасників процесу
щодо призначення будівельно-технічної
експертизи, суд вважає за необхідне
призначити по справі експертизу, так як
для з’ясування обставин, що мають
значення для вирішення справи,
потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення експертизи
потрібний значний проміжок часу, на час
проведення експертизи провадження по
справі слід зупинити.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст.143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України –

у х в а л и в :

Призначити по справі судову
будівельно-технічну та
земельно-технічну експертизи на
вирішення якої поставити питання:

1.          Яка ринкова вартість
житлового будинку з господарськими
будівлями та спорудами за адресою: с.
Гатне, Києво-Святошинського району
Київської області вул. Садова, 12 та ? та
? його частин на день розгляду справи в
суді?

2.          Чи можливий з технічної
точки зору поділ житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами
за адресою: с. Гатне,
Києво-Святошинського району Київської
області вул. Садова, 12, відповідно до
часток співвласників, а саме по ?
частині? Якщо можливий поділ цього
нерухомого майна, то надати всі можливі
варіанти його поділу на дві частини або
близькі до них та визначити різницю в
частках.

3.          Які конкретно
переобладнання потрібно буде виконати
і які матеріальні затрати на це по
кожному з наданих варіантів слід буде
затратити?

4.          В якому технічному стані
знаходиться прибудова під літерою А1
згідно технічного паспорту на житловий
будинок за адресою: с. Гатне,
Києво-Святошинського району Київської
області вул. Садова, 12 та чи закінчене
будівництво цієї прибудови?

5.          Чи можливо експлуатувати
прибудову під літерою А1 згідно
технічного паспорту житлового будинку
за адресою: с. Гатне,
Києво-Святошинського району Київської
області вул. Садова, 12 за її
функціональним призначенням?

6.          Які є можливі варіанти
встановлення порядку користування
земельної ділянки за адресою: Київська
область, Києво-Святошинського району,
с. Гатне, вул. Садова, 12 між
співвласниками житлового будинку (по ?
частині у кожного)?

Проведення експертизи доручити
судовому експерту ОСОБА_3 ( м. Київ, вул.
Донецка, 5, оф.1 ) попередивши його про
кримінальну відповідальність за ст.. 384,
385 КК України.

Витрати по проведенню
експертизи покласти на ОСОБА_1.

Провадження по справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи
Гатненська сільська рада
Києво-Святошинського району Київської
області, інспекція Державного
архітектурно- будівельного контролю у
Київській області про виділ частини із
майна в натурі, визнання права
власності та встановлення порядку
користування земельною ділянкою,
зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає в
частині призначення у справі судової
будівельно-технічної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині
зупинення до Апеляційного суду
Київської області через
Києво-Святошинський районний суд
Київської області протягом п’яти днів
з дня її оголошення.

Суддя

Н.С.
Пінкевич