Справа № 598/481/14-ц
провадження № 2/598/224/2014
РІШЕННЯ

іменем України

"17" квітня 2014 р. Збаразький
районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді
Щербатої Г.Р.

при секретарі
Довбуш М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Збаражі
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, посилаючись на те, що
шлюб із відповідачем не склався,
спільне проживання виявилось
неможливим, що стало причиною
припинення подружнього життя з березня
2009 року.

В судове засідання позивач не
з`явилася, однак направила заяву про
розгляд справи у її відсутності,
позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не
з`явився, хоч належним чином
повідомлений, про час і місце розгляду
справи, не повідомив суд про причини
неявки, не направив заяву про розгляд
справи за його відсутності та
заперечення щодо позовних вимог.

Оскільки, особи, які беруть участь у
справі в судове засідання не з»явилися,
про дату, час і місце розгляду справи
були повідомлені належним чином, тому
відповідно до ст.197 ЦПК України, суд
вважає можливим проведення розгляду
справи без здійснення фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу, в порядку заочного провадження.

Дослідивши та оцінивши докази по
справі, суд вважає, що позовна заява
підставна і підлягає до задоволення.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб
11.05.2000 року у відділі РАГС
Тернопільської міської ради
Тернопільської області, актовий запис
№ 319.

Від цього шлюбу у подружжя дітей немає.

Відносини між подружжям свідчать про
те, що сім`я розпалася.

Сторони з березня 2009 року проживають
окремо, подружні стосунки не
підтримують, спільне господарство не
ведуть і миритися із відповідачем
позивач не бажає.

Відповідно до ст.112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Проаналізувавши докази представлені
позивачем, суд вважає, що подальше
спільне життя подружжя і збереження їх
шлюбу суперечить інтересам сторін і
має істотне значення, а тому є законні
підстави для розірвання даного шлюбу.

Керуючись ст.ст. 104, 110, 112 Сімейного
кодексу України, ст. ст. 10, 60,224 ЦПК
України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений 11.05.2000 року у
відділі РАГС Тернопільської міської
ради Тернопільської області, між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис №319.

Вказане заочне рішення суду може бути
переглянуте Збаразьким районним судом
за письмовою заявою відповідача, яку
слід подати до суду протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення
суду.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Тернопільської області через
Збаразький районний суд протягом
десяти днів після його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Збаразького

районного суду
Г.Р.Щербата