Справа № 426/707/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2014 року ,
м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської
області у складі головуючого судді
Гашинської О.А., при секретарі
Сироватцькій А.О., розглянувши в
судовому засіданні в залі суду м.
Сватове, матеріали цивільної справи за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,

встановив:

Представник позивача за довіреністю
Сафір Ф.О. звернувся до суду з даним
позовом в інтересах ПАТ КБ
«Приватбанк» в якому зазначив, що
відповідно до укладеного договору №
LGXRRX13720052 від 27.01.2007 року ОСОБА_1 (далі
відповідач) 27.01.2007 року отримала кредит
у розмірі 1284.00 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 12,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Відповідач підтвердив
свою згоду на те, що підписана заява
разом з Умовами надання кредиту
фізичним особам «Розстрочка» складає
між ним і Банком Договір, про що
свідчить підпис Відповідача у заяві.
Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, Позичальник повинен надавати
Банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
Кредитом, яка складається із
заборгованості за Кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно Умов. Згідно статей 526,
527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону. У порушення
зазначених норм закону та умов
договору відповідач зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконав. Відповідно до ст. 1054 ЦК
України, за кредитним договором
кредитодавець зобов'язується надати
грошові кошти позичальнику в розмірі
та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки. У зв'язку з
зазначеними порушеннями зобов'язань за
кредитним договором Відповідач станом
на 19.03.2014 року має заборгованість - 37914,11
грн., яка складається з наступного:

710,29 грн. - заборгованість за кредитом;

11480,57 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;

94,38 грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом;

23347,25 грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи відповідно до пункту 1.5.20
Умов та правил надання банківських
послуг:

500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

1781,62 грн. - штраф (процентна складова).

Просить суд стягнути з відповідача на
користь ПАТ «Приватбанк»
заборгованість у розмірі 37914,11грн. за
кредитним договором № LGXRRX13720052 від
27.01.2007 року, а також судовий збір в сумі
379,14 грн.

В судове засідання представник
позивача Голда Д.Ю. не з'явився, надавши
суду заяву про розгляд справи без його
участі, на позовних вимогах наполягає,
проти заочного розгляду справи не
заперечує (а.с.22).

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилась, про час та місце
слухання справи повідомлена через
оголошення в пресі відповідно до ст.. 74
ЦПК України (а.с.41).

25.06.2014 року суд на місці ухвалив
провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши та оцінивши в
судовому засіданні матеріали справи,
надані докази, вважає, що позовні
вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» підлягають
задоволенню в повному обсязі з
наступних підстав:

27.01.2007 року ОСОБА_1 підписала анкету
позичальника, чим підтвердила свою
згоду, що зазначена заява разом із
запропонованими «ПриватБанком»
Умовами надання споживчого кредиту
фізичним особам («Розстрочка»)
(Стандарт), Тарифами складає кредитно -
заставний договір (а.с.5-9), згідно чого
відповідач отримала кредит у сумі 1284,0
грн. на строк 12 місяців, строк з 27.01.2007 р.
по 27.01.2008 р. включно.

Згідно копії розрахунку
заборгованості за договором № LGXRRX13720052
від 27.01.2007 року, заборгованість складає
37914,11 грн., що складається з: 710,29 грн. -
прострочене тіло; 11480,57 грн. -
заборгованість за відсотками; 94,38 грн. -
заборгованість з комісії; 23347,25 грн. -
заборгованість з пені; а також штраф
(фіксована частина) 500 грн.; штраф
(процентна складова) 1781,62 грн. (а.с.4).

Відповідно до ст.. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору.

Відповідно до ст.. 527 ЦК України, боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок, а
кредитор - прийняти виконання особисто.

Відповідно до ст.. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Отже, позов ПАТ КБ «Приватбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 526,527, 530 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 58, 60,
212-215, 223, 224-233, 294 ЦПК України,

вирішив:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь
ПАТ КБ «Приватбанк» (,
рах. № 3111, МФО № 305299)
заборгованість у розмірі 37914,11 грн. за
кредитним договором № LGXRRX13720052 від
27.01.2007 року та понесені судові витрати в
загальному розмірі 379,14 грн. (рах. №
0001).

Копію заочного рішення надіслати
відповідачу не пізніше п'яти днів з дня
його проголошення. Заочне рішення може
бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, яку може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення, заочне рішення може бути
оскаржено в загальному порядку,
встановленому ЦПК України. У цьому разі
строк на апеляційне оскарження рішення
починає відраховуватися з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Заочне рішення може бути
оскаржено позивачем в загальному
порядку, встановленому ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя О.А.
Гашинська