Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2014 року
м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької
області у складі:

головуючого судді: Погрібної О.М.

при секретарі: Похвалітовій М.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Приватного акціонерного товариства
«Українська акціонерна страхова
компанія «АСКА» до ОСОБА_1 про
стягнення в порядку регресу суми
сплаченого страхового відшкодування,

в с т а н о в и в:

ПрАТ «Українська акціонерна страхова
компанія «АСКА» звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1, в якому просить
стягнути з відповідача в порядку
регресу суми сплаченого страхового
відшкодування в розмірі 685 грн. та
судовий збір.

У підтвердження своїх позовних вимог
позивач посилається на те, що 03
листопада 2012 року по вул. Талаліхіна, на
перехресті з вул. Хакаська в м.
Запоріжжі, відповідач скоїв зіткнення
з транспортним засобом «Хонда»
державний номер НОМЕР_1, якому заподіяв
механічні пошкодження. Таким чином,
відповідач порушив п.13.1 Правил
дорожнього руху України, чим вчинив
правопорушення, передбачене ст. 124
КУпАП. Факти, які підтверджують вину
відповідача у скоєні
дорожньо-транспортної пригоди та
завданні шкоди транспортному засобу,
вказані в постанові Токмацького
районного суду Запорізької області від
17.12.2012 р.

Пошкоджений з вини відповідача
автомобіль «Хонда» державний номер
НОМЕР_1 було застраховано позивачем у
відповідності з договором страхування
транспортних засобів № 7465016 від 17.08.2012р.

Випадок було визнано страховим та на
рахунок страхувальника було
перераховано страхове відшкодування в
розмірі 5844,65 грн. Розрахунок страхового
відшкодування зроблено на підставі
висновку спеціаліста №1853 від 12.11.2012 р.

Страхова компанія відповідача
відшкодувала витрати на суму 5159,65 грн.

Позивач просить стягнути на користь
ПрАТ «УАСК «АСКА» в порядку регресу з
відповідача, який винний у скоєнні
дорожньо-транспортної пригоди і як
наслідок, у пошкодженні автомобіля
«Хонда» державний номер НОМЕР_1,
різницю між сумою страхового
відшкодування та сумою, яку
відшкодувала його страхова компанія -
685,00 грн., а також судові витрати.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, однак надав до
суду заяву, в якій зазначив, що позовні
вимоги підтримує в повному обсязі,
просив їх задовольнити та проти
винесення заочного рішення не
заперечує.

Відповідач ОСОБА_1, який належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи відповідно до вимог ст. 74 ЦПК
України, у судове засідання не з'явився,
про причини неявки та їх поважність
суду не повідомив, а тому суд, з огляду
на заяву представника позивача, який не
заперечує проти ухвалення заочного
рішення, ухвалив розглянути справу за
відсутності відповідача та відповідно
до ст. 224 ЦПК України ухвалити по справі
заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню на підставі наступного.

Як встановлено судом, внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди, яка
сталася 03 листопада 2012 року по вул.
Талаліхіна, на перехресті з вул.
Хакаська в м. Запоріжжі, внаслідок
зіткнення автомобіля ВАЗ 21140 державний
номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 з
автомобілем «Хонда» державний номер
НОМЕР_1, останній отримав механічні
пошкодження.

Постановою Токмацького районного суду
Запорізькій області від 17.12.2012 року
ОСОБА_1 був визнаний винуватим за ст. 124
КУпАП.

Відповідно до Договору страхування
транспортного засобу № 7465016 від 17.08.2012
року, укладеного між власником
автомобіля HONDA CIVIC державний номер
НОМЕР_1 і ПрАТ «Українська акціонерна
страхова компанія «АСКА», позивачем
було перераховано страхувальнику в
якості страхового відшкодування
вартість ремонту його автомобіля,
згідно висновку експертного
автотоварознавчого дослідження №1853
від 12.11.2012 року по визначенню
матеріального збитку, спричиненого
власнику HONDA CIVIC державний номер НОМЕР_1
внаслідок ДТП та розрахунку страхового
відшкодування, в розмірі 5844, 65 грн., що
підтверджується платіжним дорученням
9098 від 01 березня 2013 року.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова
шкода, завдана майну фізичної або
юридичної особи, відшкодовується в
повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України, особа,
яка відшкодувала шкоду, завдану іншою
особою, має право зворотної вимоги
(регресу) до винної особи в розмірі
виплаченого відшкодування, якщо інший
розмір не встановлено законом.

Відповідно до ст. 993 ЦК України, до
страховика, який виплатив страхове
відшкодування за договором майнового
страхування, у межах фактичних витрат
переходить право вимоги, яке
страхувальник або інша особа, що
одержала страхове відшкодування, має
до особи, відповідальної за збитки.

Страхова компанія відповідача
Страхова група ТАС ЗАТ 10 лютого 2014 року
відшкодувала ПрАТ «Українська
акціонерна страхова компанія «АСКА»
витрати в розмірі 5159 грн. 65 коп. Таким
чином, невідшкодованою залишилась сума
685 грн. (5844,65 - 5159,65 = 685)

За таких обставин, суд приходить до
висновку про обґрунтованість вимог
ПрАТ «Української акціонерної
страхової компанії «АСКА» до ОСОБА_1 та
вважає, що останній повинен сплатити
різницю між сумою страхового
відшкодування та сумою, яку
відшкодувала його страхова компанія -
685 грн., а також судові витрати, тобто,
позовні вимоги ПрАТ «Української
акціонерної страхової компанії «АСКА»
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 993, 1166, 1191, 1188,1194 ЦК України, ст.ст.
10, 11, 57, 60, 61, 88, 131, 197, 208, 209, 212-215, 224, 225, 226
ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Приватного
акціонерного товариства «Українська
акціонерна страхова компанія «АСКА» до
ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу
суми сплаченого страхового
відшкодування - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Приватного акціонерного товариства
«Українська акціонерна страхова
компанія «АСКА» (83052 м. Донецьк, пр.
Ілліча, 100, р/р 48 в ПАТ «ПроКредит
Банк» м. Київ, МФО 320984, ) суму
страхового відшкодування в розмірі 685
(шістсот вісімдесят п'ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Приватного акціонерного товариства
«Українська акціонерна страхова
компанія «АСКА» (83052 м. Донецьк, пр.
Ілліча, 100, р/р 48 в ПАТ «ПроКредит
Банк» м. Київ, МФО 320984, )
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Копію заочного рішення направити
відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії. Форма і зміст такої заяви
повинна відповідати вимогам ст. 229 ЦПК
України.

Рішення може бути оскаржене позивачем
до апеляційного суду Запорізької
області через Токмацький районний суд
Запорізької області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
моменту отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не було скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: