справа № 208/3316/14-ц
№ провадження 6/208/553/14
УХВАЛА

05 травня 2014 р.
м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області

у складі:

головуючого, судді Нельге Д.В.,

при секретарі Севастьяновій
Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в порядку, передбаченому
ст.197 ЦПК України подання державного
виконавця Заводського відділу
Державної виконавчої служби
Дніпродзержинського міського
управління юстиції Максютенко А.М.
«Про тимчасове обмеження у праві
виїзду за межі України гр. ОСОБА_2», -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Заводського ВДВС
Дніпродзержинського МУЮ звернувся до
суду із вищевказаним поданням, у якому
просить суд тимчасово обмежити
боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві
виїзду за межі України.

В обґрунтування викладених у поданні
вимог, заявник посилається на те, що, на
примусовому виконанні Заводського
ВДВС Дніпродзержинського МУЮ
знаходиться виконавчий лист №2-1760,
виданий 07.08.2002р. Заводським районним
судом м. Дніпродзержинська про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини у розмірі 1/4 частини його
заробітку (доходу), але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно, до
повноліття дитини.

Як зазначає державний виконавець, у
зв'язку з тим, що, боржник ОСОБА_2
ухиляється від виконання покладеного
на нього рішенням суду обов'язку
сплачувати аліменти, є підстави для
застосування до нього заходів щодо
тимчасового обмеження боржника у праві
виїзду за межі України.

Дослідивши матеріали подання, суд
дійшов наступного висновку.

Згідно п. 18 ч. 3 ст. 11 ЗУ «Про виконавче
провадження» № 606-XIV, державний
виконавець під час здійснення
виконавчого провадження має право у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника-фізичної особи
або керівника боржника-юридичної особи
за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Згідно ст.377-1 ЦПК України, питання про
тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання, зазначене в частині
першій цієї статті, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

З вищенаведених норм чинного
законодавства суд вбачає, що, тимчасове
обмеження боржника у праві виїзду за
межі України можливе лише за наявності
доведених фактів, що свідчать про
навмисне чи свідоме невиконання
боржником покладених на нього судовим
рішенням, або рішенням іншого органу
(посадової особи), обов'язків.

Як вбачається з довідки, наданої
державним виконавцем на підтвердження
викладених ним у поданні обставин,
боржник ОСОБА_2 протягом 2011р, 2012р., 2013р.,
2014р. здійснив сплату аліментів у
розмірі 4 800 грн., внаслідок чого, станом
на 01.04.2014р. утворилась заборгованість
по аліментам у розмірі 19 011,00 грн.

Наявність лише самої заборгованості по
сплаті аліментів у боржника не
свідчить про навмисне чи свідоме
невиконання ним покладених на нього
судовим рішенням обов'язків. Разом з
цим, бездіяльність боржника, яка
полягає у частковій несплаті ним
жодного періодичного платежу за період
жовтня 2013р. по квітень 2014р., свідчить
про навмисне ухилення боржника від
виконання зобов'язань, покладених на
нього рішенням суду.

Згідно ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України» N 3857-XII від 21.01.1994р., паспорт
громадянина України для виїзду за
кордон може бути тимчасово вилучено у
випадку ухилення громадянина України
від виконання зобов'язань, покладених
на нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу (посадової особи), - до
виконання зобов'язань.

Таким чином, встановивши в судовому
засіданні, що, матеріалами подання
підтверджено факт ухилення боржника
від виконання зобов'язань, покладених
на нього рішенням суду, суд, керуючись
ст.377-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця
Заводського відділу Державної
виконавчої служби Дніпродзержинського
міського управління юстиції
Максютенко А.М. «Про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України гр. ОСОБА_2» - задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина
України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, у
праві виїзду за межі України до
моменту погашення заборгованості по
аліментах у виконавчому провадженні,
відкритому за виконавчим листом №2-1760,
виданим 07.08.2002р. Заводським районним
судом м. Дніпродзержинська про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини у розмірі 1/4 частини його
заробітку (доходу), але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно, до
повноліття дитини.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення.

Суддя
Нельга Д. В.