УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/4180/14-ц

Пров. №4-с/668/28/14

18.04.2014 р. Суворовський районний суд м.
Херсона у складі:

головуючого судді:
Гонтар Д.О.

при секретарі:
Остапенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні в приміщенні
суду скаргу Товариство з додатковою
відповідальністю "Страхове Товариство
з додатковою відповідальністю "Глобус"
на дії державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Комсомольського районного управління
юстиції у м.Херсоні Башмакова В.О.,
заінтересована особа ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2014 року ТОВ "Страхове
товариство з додатковою
відповідальністю "Глобус" звернулось
до суду зі скаргою на дії державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Комсомольського
районного управління юстиції в м.
Херсоні Башмакова В.О., мотивуючи тим,
що 27.12.2013р. Суворовським районним судом
м. Херсона по справі №668/17213/13-ц прийнято
ухвалу, якою заяву Товариства з
додатковою відповідальністю «Страхове
Товариство з додатковою
відповідальністю «Глобус» про поворот
виконання рішення суду задоволено та
зобов'язано ОСОБА_2 повернути стягувачу
14 790,67 грн. страхового відшкодування та
3000,00 грн. моральної шкоди, які були
безпідставно стягнуті з стягувача за
виконавчими листами №2120/10768/12 від
23.01.2012р. Для забезпечення виконання
ухвали, Суворовський районний суд м.
Херсона видав виконавчий лист
№668/17213/13-ц від 14.02.2014р.

05.03.2014р. вказаний виконавчий лист
разом із заявою №846-ЮРС від 05.03.2014р. про
прийняття виконавчого документа до
виконання та відкриття виконавчого
провадження стягувач надіслав у відділ
державної виконавчої служби
Комсомольського районного управління
юстиції у м. Херсоні. 24.03.2014 р. на адресу
стягувача надійшла постанова
державного виконавця відділу ДВС
Башмакова В.О. ВП №42487850 від 17.03.2014р. про
відмову у відкрити виконавчого
провадження (відмову у прийнятті до
провадження виконавчого документа).
При цьому, відмова у відкритті
виконавчого провадження по
виконавчому листі мотивована тим, що
виконавчий лист не відповідає вимогам
ст. 18 Закону України «Про виконавче
провадження».

Вважає дану постанову такою, що є
незаконною та підлягає скасуванню.

В зв'язку з чим просив суд визнати
неправомірними дії державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Комсомольського
районного управління юстиції у м.
Херсоні Башмакова В.О. по винесенню
постанови про відмову у відкритті
виконавчого провадження (відмову в
прийнятті до провадження виконавчого
документа) ВП №42487850 від 17.03.2014 р. по
виконанню виконавчого листа
Суворовського районного суду м.
Херсона №668/17213/13-ц від 27.12.2013р.
Скасувати постанову державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Комсомольського
районного управління юстиції у м.
Херсоні Башмакова В.О. про відмову у
відкритті виконавчого провадження
(відмову в прийнятті до провадження
виконавчого документа) ВП №42487850 від
17.03.2014 р. по виконанню виконавчого листа
Суворовського районного суду м.
Херсона №668/17213/13-ц від 27.12.2013р.
Зобов'язати відділ державної
виконавчої служби Комсомольського
районного управління юстиції у м.
Херсоні прийняти до виконання
виконавчий лист №668/17213/13-ц, виданого
27.12.2013 р. Суворовським районним судом м.
Херсона та відкрити виконавче
провадження.

Представник скаржника в судове
засідання не з'явився, про день, час та
місце розгляду справи повідомлявся
належним чином, в матеріалах справи
міститься заява про розгляд скарги за
відсутності представника стягувача.

Державний виконавець в судовому
засіданні заперечував, щодо
задоволення скарги, вказавши, що
причиною відмови у відкритті
виконавчого провадження є відсутність
індивідуальний ідентифікаційний номер
боржника та дати його народження.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився,
про день, час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, причини
неявки суду не відомі.

Заслухавши пояснення державного
виконавця, вивчивши матеріали справи,
суд знаходить скаргу обґрунтованою та
такою, що підлягає частковому
задоволенню.

Судом встановлено, що 27.12.2013р.
Суворовським районним судом м. Херсона
по справі №668/17213/13-ц прийнято ухвалу,
якою заяву Товариства з додатковою
відповідальністю «Страхове Товариство
з додатковою відповідальністю
«Глобус» про поворот виконання рішення
суду задоволено та зобов'язано ОСОБА_2
повернути стягувачу 14 790,67 грн.
страхового відшкодування та 3000,00 грн.
моральної шкоди, які були безпідставно
стягнуті з стягувача за виконавчими
листами №2120/10768/12 від 23.01.2012р.

Для забезпечення виконання
ухвали, Суворовський районний суд м.
Херсона видав виконавчий лист
№668/17213/13-ц від 14.02.2014р.

05.03.2014р. вказаний виконавчий лист
разом із заявою №846-ЮРС від 05.03.2014р. про
прийняття виконавчого документа до
виконання та відкриття виконавчого
провадження стягувач надіслав у відділ
державної виконавчої служби
Комсомольського районного управління
юстиції у м. Херсоні, про що свідчить
заява яка міститься в матеріалах
справи.

24.03.2014 р. на адресу стягувача
надійшла постанова державного
виконавця відділу ДВС Комсомольського
РУЮ у м.Херсоні Башмакова В.О. ВП №42487850
від 17.03.2014р. про відмову у відкрити
виконавчого провадження (відмову у
прийнятті до провадження виконавчого
документа), відмова у відкритті
виконавчого провадження по
виконавчому листі мотивована тим, що
виконавчий лист не відповідає вимогам
ст. 18 Закону України «Про виконавче
провадження».

Відповідно до ч. 1 ст. 369
Цивільного процесуального кодексу
України виконавчий лист має
відповідати вимогам до виконавчого
документа, встановленим Законом
України «Про виконавче провадження».

Згідно ч.1 ст. 18 Закону України
«Про виконавче провадження» у
виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа,
найменування органу, прізвище та
ініціали посадової особи, що його
видали;

2) дата прийняття і номер рішення,
згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для
юридичних осіб) або ім'я (прізвище,
власне ім'я та по батькові) (для
фізичних осіб) стягувача і боржника, їх
місцезнаходження (для юридичних осіб)
або місце проживання чи перебування
(для фізичних осіб), ідентифікаційний
код суб'єкта господарської діяльності
стягувачата боржника (для юридичних
осіб), індивідуальний ідентифікаційний
номер стягувача та боржника (для
фізичних осіб - платників податків) або
номер і серія паспорта стягувача та
боржника для фізичних осіб - громадян
України, які через свої релігійні або
інші переконання відмовилися від
прийняття ідентифікаційного номера,
офіційно повідомили про це відповідні
органи державної влади та мають
відмітку в паспорті громадянина
України, а також інші дані, якщо вони
відомі суду чи іншому органу, що видав
виконавчий документ, які ідентифікують
стягувача та боржника чи можуть
сприяти примусовому виконанню,
зокрема, дата народження боржника та
його місце роботи (для фізичних осіб),
місцезнаходження майна боржника,
рахунки стягувача та боржника тощо;

4) резолютивна частина рішення;
_

5) дата набрання законної
(юридичної) сили рішенням;

6) строк пред'явлення виконавчого
документа до виконання.

Так враховуючи вимоги закону такі
реквізити виконавчого документу як
індивідуальний ідентифікаційний
номер, дата народження або номер і
серія паспорта стягувача та боржника
для фізичних осіб - громадян України, не
є обов'язковим і зазначається лише якщо
вони відомі суду чи іншому органу, що
видав виконавчий документ, в зв'язку з
чим дії державного виконавця, щодо
відмови у відкритті виконавчого
провадження з цих підстав є
неправомірними. Крім того в постанові
про відмову у відкритті виконавчого
провадження взагалі не вказані
конкретні причини для відмови.

Щодо вимог скарги, про
зобов'язання відділ державної
виконавчої служби Комсомольського
районного управління юстиції у м.
Херсоні прийняти до виконання
виконавчий лист №668/17213/13-ц, виданого
27.12.2013 р. Суворовським районним судом м.
Херсона та відкрити виконавче
провадження задоволенню не підлягають,
так як державний виконавець вирішує
дане питання в силу вимог ст. 19 ЗУ "Про
виконавче провадження".

На підставі вищевикладеного суд
приходить до висновку, що державним
виконавцем ВДВС Комсомольського РУЮ у
м. Херсоні Башмаковим В.О. було
порушено вимоги Закону України «Про
виконавче провадження», в зв'язку з чим
скарга підлягає частковому
задоволенню, з мотивів відсутності
повноважень суду щодо зобов'язання
ВДВС Комсомольського РУЮ м.Херсона
прийняти до виконання виконавчий лист
та відкриття провадження, в розумінні
ст. 387 ЦПК України.

На підставі викладеного вище та
керуючись статями 386-389 Цивільного
процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

Скаргу Товариство з додатковою
відповідальністю "Страхове Товариство
з додатковою відповідальністю "Глобус"
на дії державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Комсомольського районного управління
юстиції у м.Херсоні Башмакова В.О.,
заінтересована особа ОСОБА_2 -
задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби Комсомольського
районного управління юстиції у
м.Херсоні Башмакова В.О. по винесенню
постанови про відмову у відкритті
виконавчого провадження ВП "42487850 від
17.03.2014 р. по виконанню виконавчого листа
Суворовського районного суду м.Херсона
№ 668/17213/13ц від 27.12.2013 р.

Скасувати постанову державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби Комсомольського
районного управління юстиції у
м.Херсоні Башмакова В.О. про відмову у
відкритті виконавчого провадження ВП
№ 42487850 від 17.03.2014 р. по виконанню
виконавчого листа Суворовського
районного суду м.Херсона № 668/17213/13-ц від
27.12.2013 року.

В іншій частині - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до апеляційного суду
Херсонської області через
Суворовський районний суд м. Херсона
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

СуддяД. О. Гонтар