Справа 254/381/14-ц
Провадження 2/254/606/2014
Будьоннівський районний суд м.
Головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за договором позики в
розмірі 6758000,00 грн. та судових витрат в
Позивач ОСОБА_1 звернувся до
Будьоннівського райсуду м. Донецька з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за договором
позики в розмірі 6758000,00 грн. та судових
витрат в розмірі 8 тис.грн.
В подальшому позивач ОСОБА_1
змінив свої позовні вимоги і просить
стягнути з відповідача ОСОБА_2 на його
користь за вказаними вище договорами
позики не 6млн.758 тис.грн., а 4 млн.839 тис.293
грн., з урахуванням того, що курс НБУ за
100 доларів США на час подання позову до
суду складав 992 грн. і 120 тис. доларів США
складає 1 млн.190 тис.400 грн., а також
враховуючи, що вартість бази
відпочинку "Зіронька", за якою
відповідачем вона була продана,
складає 1 млн.848 тис.893 грн.
Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява
про забезпечення позову, в якій він
просить накласти арешт на все належне
рухоме та нерухоме майно відповідача
ОСОБА_2, а саме: на будинок АДРЕСА_2, на
квартиру АДРЕСА_1, на автомобіль марки
"ЗАЗ-DAEWOO LANAS", державний реєстраційний
ЗНГ, державний реєстраційний номер
Згідно зі ст.153 ч.1 ЦПК України,
заява про забезпечення позову
розглядається судом, в провадженні
якого перебуває справа, в день її
надходження без повідомлення
відповідача та інших осіб, які беруть
участь у справі.
За ст. 151,152 ЦПК України, суд по
заяві осіб, які приймають участь у
справі, може прийняти засоби по
забезпеченню позову, якщо неприйняття
цих засобів може перешкодити чи
зробити неможливим виконання рішення,
і позов забезпечується, в тому числі,
шляхом накладання арешту на майно або
грошові кошти, що належать відповідачу
і знаходяться у нього або в інших осіб,
забороною вчиняти певні дії,
встановленням обов'язку вчиняти певні
Тому, з метою забезпечення позову,
суд вважає за можливе задовольнити
заяву позивача ОСОБА_1 щодо накладання
арешту на майно відповідача ОСОБА_2, а
саме: на будинок АДРЕСА_2, на квартиру
АДРЕСА_1, на автомобіль марки "ЗАЗ-DAEWOO
LANAS", державний реєстраційний номер
державний реєстраційний номер НОМЕР_2.
Керуючись ст.ст. 151-153,208-210 ЦПК
України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення
позову задовольнити.
З метою забезпечення позову
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за договором позики в
розмірі 6758000,00 грн. та судових витрат в
розмірі 8 тис.грн., накласти арешт на
будинок АДРЕСА_2, на квартиру АДРЕСА_1,
на автомобіль марки "ЗАЗ-DAEWOO LANAS",
державний реєстраційний номер НОМЕР_3,
повідомивши про це 9-ту Донецьку
державну нотаріальну контору, БТІ м.
Донецька, Державну автоінспекцію м.
Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Донецької області
через Будьоннівський райсуд м.
Донецька протягом 5-ти днів з дня її
проголошення та отримання ухвали, а
особами, які не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення ухвали, - протягом 5-ти
днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
В разі подання апеляційної скарги,
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя