overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Провадження № 2/259/1374/2014
Справа № 259/3190/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2014 року місто
Донецьк

Куйбишевський районний суд м. Донецька

у складі: головуючого судді:

Білецького М.В.,

за участю секретаря судового засідання:
Гордон Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Куйбишевської районної в м. Донецьку ради про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до територіальної громади в особі Куйбишевської районної в м.
Донецьку ради про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом, в якій просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними побудовами та спорудами, розташованих за адресою: АДРЕСА_1, після смерті
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

13.05.2014 року позивачем подана заява про залишення без розгляду позовної заяви
ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Куйбишевської районної в м.
Донецьку ради про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Куйбишевської районної в м. Донецьку ради про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Куйбишевського районного

суду м.Донецька
М.В. Білецький
Провадження по справі № 8/260/5/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про залишення заяви без руху)

16 червня 2014 року суддя Ленінського районного суду м. Донецька Пронін С.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Ленінського районного суду м.
Донецька від 16.11.2011 року у зв'язку з нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд рішення Ленінського районного суду м. Донецька від 16.11.2011 року у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Ця заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана із порушенням вимог ст. 364 ЦПК України.

Так, відповідно до п. 5, ч. 2, ч. 3 ст. 364 ЦПК
України, у заяві зазначаються нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення, ухвали чи судового наказу, і дата їх відкриття або встановлення, посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин. До заяви додаються її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, а також документ про сплату судового збору.

Втім, вказані вимоги Закону заявником не виконані, у поданій заяві не зазначена дата відкриття або встановлення обставин, на які посилається заявник як на підставу для перегляду судового рішення. Крім того, до заяви не додано документу, який підтверджує сплату судового збору за подання даної заяви.

Розмір судового збору, що підлягає сплаті складає – 121,80 грн., який повинний бути сплачений позивачем на наступні реквізити: отримувач коштів -
Ленінське УК/Ленінський р-н, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38033975, банк отримувача - ГУДКC України у
Донецькій області, код банку отримувача (МФО) - 834016, рахунок отримувача - 0009, код класифікації доходів бюджету - 22030001 "Судовий збір
(Державна судова адміністрація
України, 050)".

Згідно із ч. 3 ст. 364-1 ЦПК України, до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 121 цього
Кодексу.

На підставі ст.121 ЦПК України, позов поданий без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 - 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення
Ленінського районного суду м. Донецька від 16.11.2011 року у зв'язку з нововиявленими обставинами – залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити недоліки заяви у строк, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз’яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Суддя:
Справа № 259/2293/14-ц
Провадження № 2-н/259/634/2014
С У Д О В И Й Н А К А З
Куйбишевський районний суд м. Донецька 09.04.2014 року Суддя Куйбишевського районного суду м. Донецька Білецький
М.В., розглянувши заяву Комунального підприємства "Керуюча компанія
Куйбишевського району м.Донецька" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по утриманню будинку, прибудинкової території та вивіз ТПВ в сумі 2052,69 грн. з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу
України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно положень ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 68 ЖК
України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 104 ЦПК
України, ст. ст. 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 64, 67, 68, 162 ЖК
Видати судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства
"Керуюча компанія Куйбишевського району м.Донецька", що розташоване за буд.214-а, заборгованості за вимогою про стягнення заборгованості по утриманню будинку, прибудинкової території в
Донецьке регіональне управління ПА ТКБ
"Приватбанк", МФО - 335496, ЄДРПОУ - 04543921),
Донецьке регіональне управління ПА ТКБ
"Приватбанк", МФО - 335496, ЄДРПОУ - 04543921), а також витрати по сплаті судового збору
Донецьке регіональне управління ПА ТКБ
"Приватбанк", МФО 335496, ОКПО 0454321, особовий рахунок 9999).
У відповідності зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його
У відповідності зі ст. 106 ЦПК України судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку подання заяви про його скасування та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
Суддя Куйбишевського районного суду
Строк пред'явлення наказу до виконання один рік, тобто до
«__»____________20___року.
Провадження № 2-о/259/67/2014
Справа № 259/3308/14-ц
У Х В А Л А

про відкриття провадження

05 травня 2014 року

місто Донецьк

Суддя Куйбишевського районного суду м.
Донецька Білецький М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: відділ опіки та піклування виконавчого комітету Куйбишевської районної в м. Донецьку ради про визнання фізичної особи недієздатною, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, в якій просять визнати недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити її опікунами ОСОБА_1 та
ОСОБА_2.

Приймаючи до уваги, що вказана позовна заява підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України, в зв’язку з чим необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду.

Керуючись ст. ст.11, 122 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: відділ опіки та піклування виконавчого комітету Куйбишевської районної в м. Донецьку ради про визнання фізичної особи недієздатною.

Призначити судове засідання на 08.05.2014 року о 09-00 годині в залі судового засідання у приміщенні Куйбишевського районного суду м. Донецьк, розташованого за адресою: м. Донецьк, вул. Соколина, 1.

Надіслати:

заявникам – копію ухвали про відкриття провадження;

заінтересованій особі – копію ухвали про відкриття провадження, копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвалу може бути оскаржено лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і спосіб, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куйбишевського районного

суду м.Донецька

М.В.Білецький
Справа №259/1923/14-ц
Номер провадження 2-о/259/40/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

07 травня 2014 року місто
Донецьк

Куйбишевський районний суд м. Донецька

у складі: головуючого судді:

Білецького М.В.,

за участю секретаря судового засідання:
Малай Н.А.,

народних засідателів:

Гончарова М.М.,

Обмачевського
П.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку заяву ОСОБА_2, заінтересована особа:
Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції у м.
Донецьку про оголошення фізичної особи померлою,-

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 209 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити в повному обсязі.

Оголосити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 померлим.

Днем смерті ОСОБА_3 вважати день набрання рішення законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Куйбишевського

районного суду м. Донецька

М.В.Білецький

Народні засідателі:
М.М.
Гончаров

П.П.
Обмачевський
Провадження № 2-н/259/672/2014
Справа № 259/2339/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2014 року місто
Донецьк

Суддя Куйбишевського районного суду м.
Донецька Білецький М.В., розглянувши заяву Комунального підприємства
«Керуюча компанія Куйбишевського району м. Донецька» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по утриманню будинку, прибудинкової території з ОСОБА_1,-

в с т а н о в и в :

Комунальне підприємство «Керуюча компанія Куйбишевського району м.
Донецька» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по утриманню будинку, прибудинкової території з
ОСОБА_1, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з боржника заборгованості по утриманню будинку, прибудинкової території у розмірі 1147,00 гривень та відшкодувати за рахунок боржника витрати, щодо сплати судового збору розгляду справи в сумі 121,80 гривень.

Розглянувши надані матеріали, вважаю за необхідне відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу з наступних підстав.

Як вбачається з відповіді на запит, який надійшов з відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС
України в Донецькій області, Нікітюк
Дар`я Олексіївна, зареєстрованою в
Донецькій області не значиться.

Відповідно до п. 6 ст. 100 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Керуючись ст.ст. 96, 100 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відмовити Комунальному підприємству
«Керуюча компанія Куйбишевського району м. Донецька» у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по утриманню будинку, прибудинкової території з
ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, або в порядку ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя Куйбишевського районного

суду м.Донецька
М.В. Білецький
Провадження № 2-н/259/968/2014
Справа № 259/3226/14-ц
У Х В А Л А

16.06.2014 року Суддя Куйбишевського районного суду м. Донецька Білецький
М.В., розглянувши заяву Комунального підприємства "Керуюча компанія
Куйбишевського району м.Донецька" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видачу судового наказу,-

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Заява підсудна місцевому суду та відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України.

Приймаючи до уваги, що заява підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. 96, 98, 122 ЦПК України, керуючись ст. 100 ЦПК
України, -

у х в а л и в :

Відкрити наказне провадження у справі за заявою Комунального підприємства
"Керуюча компанія Куйбишевського району м.Донецька" до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видачу судового наказу.

Видачу судового наказу призначити на 16.06.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куйбишевського районного

суду м.Донецька

М.В. Білецький
Провадження № 2-н/259/617/2014
Справа № 259/2252/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2014 року

місто Донецьк

Суддя Куйбишевського районного суду м.
Донецька Білецький М.В., розглянувши заяву Комунального підприємства
«Керуюча компанія Куйбишевського району м. Донецька» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по утриманню будинку, прибудинкової території з ОСОБА_1,–

в с т а н о в и в :

Комунальне підприємство «Керуюча компанія Куйбишевського району м.
Донецька» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по утриманню будинку, прибудинкової території з
ОСОБА_1, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з боржника заборгованості по утриманню будинку, прибудинкової території у розмірі 577,51 гривень та відшкодувати за рахунок боржника витрати, щодо сплати судового збору розгляду справи в сумі 121,80 гривень.

Розглянувши надані матеріали, вважаю за необхідне відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу з наступних підстав.

Як вбачається з відповіді на запит, який надійшов з відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС
України в Донецькій області, ОСОБА_1, зареєстрованою в Донецькій області не значиться.

Відповідно до п. 6 ст. 100 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Керуючись ст.ст. 96, 100 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відмовити Комунальному підприємству
«Керуюча компанія Куйбишевського району м. Донецька» у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по утриманню будинку, прибудинкової території з
ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, або в порядку ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя Куйбишевського районного

суду м.Донецька

М.В. Білецький
Справа № 259/2054/14-ц
Провадження № 2-н/259/504/2014
С У Д О В И Й Н А К А З
Куйбишевський районний суд м. Донецька 02.04.2014 року Суддя Куйбишевського районного суду м. Донецька Білецький
М.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
"Донецькміськгаз" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за використаний природний газ в сумі 5694,29 гривень з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Встановив, що в порушення вимог ст. 526 ЦК
України, боржник оплату нарахувань проводив нерегулярно та не в повному обсязі у нього виникла заборгованість за спожитий ним природний газ в сумі
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зоpобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно
Згідно положень ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Керуючись ст.ст. 509, 525, 526 ЦК України, ст.ст. 96, 102-104 ЦПК України, -
Видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь
Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
"Донецькміськгаз", що розташоване за 1, за заборгованості за використаний природній газ, що утварилась в період часу з 01.07.1997 року до 01.01.2014 року в сумі 5572,49 гривень; судовий збір у розмірі 121,80 гривень, а всього 5694,29 на р/р №
У відповідності зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його
У відповідності зі ст. 106 ЦПК України судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку подання заяви про його скасування та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
Суддя Куйбишевського районного суду
Строк пред'явлення наказу до виконання один рік, тобто до
«__»____________20___року.
Провадження № 2/259/1374/2014
Справа № 259/3190/14-ц
У Х В А Л А

про відкриття провадження

30 квітня 2014 року місто Донецьк

Суддя Куйбишевського районного суду м.
Донецька Білецький М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Куйбишевської районної в м. Донецьку ради про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до територіальної громади в особі Куйбишевської районної в м.
Донецьку ради про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом, в якій просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними побудовами та спорудами, розташованих за адресою: АДРЕСА_1, після смерті
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Приймаючи до уваги, що вказана заява підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України, в зв'язку з чим необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду.

Керуючись ст. ст.11, 122 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі
Куйбишевської районної в м. Донецьку ради про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом.

Призначити судове засідання на 13.05.2014 року об 11-00 годині в залі судового засідання у приміщенні Куйбишевського районного суду м. Донецька, розташованого за адресою: м. Донецьк, вул. Соколина, 1.

Надіслати:

позивачу - копію ухвали про відкриття провадження;

відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження, копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвалу може бути оскаржено лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і спосіб, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куйбишевського районного

суду м.Донецька
М.В.Білецький
Провадження № 2/259/937/2014
Справа № 259/1617/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2014 року

місто Донецьк

Суддя Куйбишевського районного суду м.
Донецька Білецький М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, в якій просить стягнути ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість на підставі виданої їй розписки про отримання в борг грошових коштів у сумі 100000 доларів США, що за курсом
Національного банку України становить 799300 грн., стягнути з ОСОБА_3 на користь позивача заборгованість за договором позики у розмірі 1000 доларів США, що за курсом Національного банку України становить 8640,50 грн.

16.04.2014 року представником позивача подана заява про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя повертає заяву, якщо заявник до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики – повернути.

Роз’яснити заявнику, що повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Куйбишевського районного

суду м.Донецька

М.В. Білецький
Провадження № 4-с/259/23/2014
Справа № 259/3280/14-ц
У Х В А Л А

про відкриття провадження

30 квітня 2014 року

місто Донецьк

Суддя Куйбишевського районного суду м.
Донецька Білецький М.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Нордіо Вадима Вікторовича державної виконавчої служби
Куйбишевського районного управління юстиції м. Донецька, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 М,П, звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця Нордіо
Вадима Вікторовича державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції м.
Донецька, в якій просить визнати дії державного виконавця щодо опису та вилучення майна неправомірним, зобов’язати державного виконавця усунути порушення, повернути вилучене майно.

Приймаючи до уваги, що вказана скарга підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України, в зв’язку з чим необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду.

Керуючись ст. ст.11, 122 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Нордіо
Вадима Вікторовича відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції м.
Донецька.

Призначити судове засідання на 12.05.2014 року об 11-00 годині в залі судового засідання у приміщенні Куйбишевського районного суду м. Донецька, розташованого за адресою: м. Донецьк, вул. Соколина, 1.

Надіслати:

скаржнику – копію ухвали про відкриття провадження;

відділу державної виконавчої служби
Куйбишевського районного управління юстиції м. Донецька – копію ухвали про відкриття провадження, копію скарги з копіями доданих до неї документів.

Ухвалу може бути оскаржено лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і спосіб, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куйбишевського районного

суду м.Донецька

М.В.Білецький