2/335/312/2014 УХВАЛА
Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя у складі головуючого судді:
Гашук К.В., при секретарі Лєдова А.С.,
розглянувши заяву представника ОСОБА_1
– ОСОБА_2 про витребування доказів у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про поділ майна, що є об’єктом
спільної сумісної власності подружжя,-
В провадженні Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя
знаходиться цивільна справа за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є
об’єктом спільної сумісної власності
31.03.2014 року через канцелярію суду
надійшла заява представника позивача
ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування
доказів шляхом витребувати у
Заводського відділу державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції (головний
державний виконавець Бабіч А.О.)
інформацію про хід виконавчого
провадження № 31137270, відкритого на
виконання наказу господарського суду
Запорізької області № 7/214/10 від 25.10.2010, в
тому числі про повне чи часткове
виконання рішення суду боржником, у
разі повного виконання рішення суду –
про підстави наявності в Єдиному
реєстрі заборон відчуження об’єктів
нерухомого майна реєстрації обтяження
(арешту) на квартиру, розташовану за
адресою: АДРЕСА_1. Витребувати у
Публічного акціонерного товариства
«ОСОБА_4 АВАЛЬ»: належним чином
засвідчену копію іпотечного договору
№ 7754 від 26.12.2006, посвідченого приватним
нотаріусом Запорізького міського
нотаріального округу ОСОБА_5, про
надання ОСОБА_3 в іпотеку квартири,
розташованої за адресою: АДРЕСА_1;
інформацію про повне або часткове
виконання зобов’язань за кредитним
(або іншим основним) договором,
виконання якого забезпечене іпотечним
договором № 7754 від 26.12.2006; про загальну
суму заборгованості (за основною сумою,
відсотках, пені, штрафах тощо) за
кредитним (або іншим основним)
договором, виконання якого забезпечене
іпотечним договором № 7754 від 26.12.2006; у
разі повного виконання зобов’язань за
кредитним (або іншим основним)
договором – про підстави наявності в
Державному реєстрі іпотек реєстрації
обтяження (іпотеки) на квартиру,
розташовану за адресою: АДРЕСА_1;
інформацію про виконання кредитного
договору станом на 15 липня 2011 року, а
саме, чи були в повному обсязі сплачені
кредитні кошти станом на цей день, якщо
ні, то в якому розмірі було погашено
кредит станом на 15 липня 2011 року.
Витребувати у Публічного акціонерного
товариства «ОТП БАНК»: належним чином
засвідчену копію договору іпотеки № 7907
від 26.12.2007, посвідченого приватним
нотаріусом Запорізького міського
нотаріального округу ОСОБА_5, про
надання ОСОБА_3 в іпотеку квартири,
розташованої за адресою: АДРЕСА_2;
інформацію про повне або часткове
виконання зобов’язань за кредитним
(або іншим основним) договором,
виконання якого забезпечене договором
іпотеки № 7907 від 26.12.2007; про загальну
суму заборгованості (за основною сумою,
відсотках, пені, штрафах тощо) за
кредитним (або іншим основним)
договором, виконання якого забезпечене
договором іпотеки № 7907 від 26.12.2007; у
разі повного виконання зобов’язань за
кредитним (або іншим основним)
договором – про підстави наявності в
Державному реєстрі іпотек реєстрації
обтяження (іпотеки) на квартиру,
розташовану за адресою: АДРЕСА_2;
інформацію про виконання кредитного
договору станом на 15 липня 2011 року, а
саме, чи були в повному обсязі сплачені
кредитні кошти станом на цей день, якщо
ні, то в якому розмірі було погашено
кредит станом на 15 липня 2011 року.
Розглянувши заяву про витребування
доказів, суд доходить до висновку, що
заява підлягає задоволенню виходячи з
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України,
особи які беруть участь у справі і
вважають, що подання потрібних доказів
є неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках,
коли щодо отримання доказів у сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі,
є складнощі, суд за їх клопотанням
зобов'язаний витребувати такі докази.
Приймаючи до уваги, що вказані у заяві
письмові докази необхідні для повного
та всебічного розгляду справи, поділ
майна, що є об’єктом спільної сумісної
власності, суд вважає за необхідне
заяву представника позивача
На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 133, 135, 137 ЦПК України, суд, -
Заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про
витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Заводського відділу
державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції (головний державний виконавець
Бабіч А.О.) інформацію про хід
виконавчого провадження № 31137270,
відкритого на виконання наказу
господарського суду Запорізької
області № 7/214/10 від 25.10.2010, в тому числі
про повне чи часткове виконання
рішення суду боржником, у разі повного
виконання рішення суду – про підстави
наявності в Єдиному реєстрі заборон
відчуження об’єктів нерухомого майна
реєстрації обтяження (арешту) на
квартиру, розташовану за адресою:
АДРЕСА_1.

Витребувати у Публічного акціонерного
товариства «ОСОБА_4 АВАЛЬ» (01011, м. Київ,
вул. Лєскова, буд. 9):

- належним чином засвідчену копію
іпотечного договору № 7754 від 26.12.2006,
посвідченого приватним нотаріусом
Запорізького міського нотаріального
округу ОСОБА_5, про надання ОСОБА_3 в
іпотеку квартири, розташованої за
адресою: АДРЕСА_1;

- інформацію про повне або часткове
виконання зобов’язань за кредитним
(або іншим основним) договором,
виконання якого забезпечене іпотечним
договором № 7754 від 26.12.2006; про загальну
суму заборгованості (за основною сумою,
відсотках, пені, штрафах тощо) за
кредитним (або іншим основним)
договором, виконання якого забезпечене
іпотечним договором № 7754 від 26.12.2006; у
разі повного виконання зобов’язань за
кредитним (або іншим основним)
договором – про підстави наявності в
Державному реєстрі іпотек реєстрації
обтяження (іпотеки) на квартиру,
розташовану за адресою: АДРЕСА_1;

- інформацію про виконання кредитного
договору станом на 15 липня 2011 року, а
саме, чи були в повному обсязі сплачені
кредитні кошти станом на цей день, якщо
ні, то в якому розмірі було погашено
кредит станом на 15 липня 2011 року;

Витребувати у Публічного акціонерного
товариства «ОТП БАНК» (01033, м. Київ, вул.
Жилянська, буд. 43):

- належним чином засвідчену копію
договору іпотеки № 7907 від 26.12.2007,
посвідченого приватним нотаріусом
Запорізького міського нотаріального
округу ОСОБА_5, про надання ОСОБА_3 в
іпотеку квартири, розташованої за
адресою: АДРЕСА_2;

- інформацію про повне або часткове
виконання зобов’язань за кредитним
(або іншим основним) договором,
виконання якого забезпечене договором
іпотеки № 7907 від 26.12.2007; про загальну
суму заборгованості (за основною сумою,
відсотках, пені, штрафах тощо) за
кредитним (або іншим основним)
договором, виконання якого забезпечене
договором іпотеки № 7907 від 26.12.2007; у
разі повного виконання зобов’язань за
кредитним (або іншим основним)
договором – про підстави наявності в
Державному реєстрі іпотек реєстрації
обтяження (іпотеки) на квартиру,
розташовану за адресою: АДРЕСА_2;

- інформацію про виконання кредитного
договору станом на 15 липня 2011 року, а
саме, чи були в повному обсязі сплачені
кредитні кошти станом на цей день, якщо
ні, то в якому розмірі було погашено
кредит станом на 15 липня 2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

К.В. Гашук