Провадження № 2-с/259/31/2014
Справа № 259/1872/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2014 року

місто Донецьк

Куйбишевський районний суд м. Донецька

у складі: головуючого судді

Білецького М.В.,

за участю секретаря судового
засідання:
Петрової Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
скасування судового наказу №2-н/259/3650/2013
за заявою Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації "Донецькміськгаз" про
видачу судового наказу за вимогою про
стягнення заборгованості за
використаний природний газ в сумі 1560,55
гривень з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, -

в с т а н о в и в :

03.12.2013 року заява Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Донецькміськгаз» про видачу судового
наказу за вимогою про стягнення
заборгованості за використаний
природний газ в сумі 1560,55 грн. з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
задоволена.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з
заявою про скасування судового наказу,
в якій просить скасувати судовий наказ
від 03.12.2013 року, виданий Куйбишевським
районним судом м. Донецька про
стягнення заборгованості за
використаний природний газ в сумі 1560,55
грн. з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають за адресою:
АДРЕСА_1, на користь Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Донецькміськгаз», посилаючись на те,
що вони сплачували за використаний
природний газ, про що свідчать
квитанції.

ОСОБА_1 в судове засідання з’явився,
надав заяву про розгляд справи у його
відсутності, заяву підтримав в повному
обсязі, просив судовий наказ скасувати.

ОСОБА_2 в судове засідання не
з’явилась, про дату та час розгляду
справи повідомлена належним чином у
встановленому законом порядку, причини
неявки суду не повідомила.

Представник Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації «Донецькміськгаз» в
судове засідання не з’явився, про дату
та час розгляду справи повідомлений
належним чином у встановленому законом
порядку, причини неявки суду не
повідомив, у відповідності до ч.6 ст.105-1
ЦПК України, його неявка не перешкоджає
розгляду такої заяви.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає, що заява підлягає
задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України
суд може своєю ухвалою за результатами
розгляду заяви скасувати судовий наказ
та роз'яснити, що заявлені стягувачем
вимоги можуть бути розглянуті у
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
позову.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -

у х в а
л и в :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування
судового наказу – задовольнити.

Судовий наказ №2-н/259/3650/2013 за заявою
Публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Донецькміськгаз" про стягнення
заборгованості за використаний
природний газ в сумі 1560,55 гривень з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 – скасувати.

Роз'яснити, що заявлені стягувачем
вимоги можуть бути розглянуті у
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
позову.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Донецької області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 5 - денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги.

Суддя Куйбишевського районного

суду
м.Донецька

М.В. Білецький