Справа № 188/338/14-ц
Провадження № 2/188/232/2014
УХВАЛА

15 квітня 2014 року смт.Петропавлівка

Петропавлівський районний суд
Дніпропетровської області в складі:

Головуючої судді Курочкіної О.М.,

При секретарі Лукіній Л.Г.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах
ОСОБА_2 про забезпечення доказів, -

встановив:

В провадженні Петропавлівського
районного суду Дніпропетровської
області знаходиться цивільна справа №
188/338/14-ц провадження №2/188/232/2014 за
позовом ОСОБА_2 до Олександропільської
сільської ради Петропавлівського
району Дніпропетровської області про
визнання права власності на нерухоме
майно в порядку набувальної власності.

Під час судового розгляду
цивільної справи представник позивача
ОСОБА_1 подав клопотання в порядку
забезпечення доказів витребувати від
приватного нотаріуса
Петропавлівського НО Дніропетровської
області інформацію про наявність в
реєстрі спадкових справ спадкової
справи після смерті ОСОБА_3

У вказаному клопотанні представник
позивача також зазначає, що предметом
позову є визнання права власності в
порядку набувальної власності на
домоволодіння АДРЕСА_1, на території
якого разом з позивачем проживав та
був зареєстрований її чоловік ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року, який мав
права щодо предмету спору аналогічно з
заявленими позивачем. Позивач є єдиним
спадкоємцем першої черги після смерті
чоловіка та все ж чинне законодавство
передбачає і способи спадкування
спадкоємцями, що не входять до першої
черги , а отже щоб виключити можливість
спору щодо домоволодіння, яке є
предметом позову ОСОБА_2

Державним нотаріусом відповідно
до ст.8 ЗУ «Про нотаріат» було
відмовлено в наданні таких відомостей
через те, що, відомості отримані під час
вчинення нотаріальних дій або
звернення до нотаріуса
заінтересованої особи, в тому числі про
особу, її майно, особисті майнові і
немайнові права і обов'язки становлять
нотаріальну таємницю, що є перепоною у
в повному обґрунтуванні заявником
поданої до суду заявою, що в свою чергу
також перешкоджає всебічному розгляду
справи.

Через те, що відсутність в матеріалах
справи вищевказаної інформації та
довідки про вчинення нотаріальної дії
стосовно спадщини, до складу якої
входить домоволодіння АДРЕСА_1,
померлого ОСОБА_3 унеможливлює повний
розгляд та можливість задоволення в
повному розмірі вимог заявника, то суд
вважає за можливе задовольнити
клопотання заявника.

Представник Олександропільської
сільської ради Петропавлівського
району до суду не з'явився, надав суду
заяву про розгляд справи у його
відсутність, з позовом згоден.

Частина 1 статті 133 ЦПК України
передбачає, що особи, які беруть участь
у справі і вважають, що подання
потрібних доказів є неможливим або у
них є складнощі в поданні цих доказів,
мають право заявити клопотання про
забезпечення цих доказів.

Частина перша статті 135 ЦПК України
передбачає, що заява про забезпечення
доказів розглядається судом, який
розглядає справу, а якщо позов не
пред'явлено, - місцевим загальним судом,
у межах територіальної підсудності
якого можуть бути вчинені процесуальні
дії щодо забезпечення доказів.

Частина 2 статті 135 цього Кодексу
передбачає, що заява про забезпечення
доказів розглядається протягом п'яти
днів з дня її надходження з
повідомленням сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі. Присутність цих
осіб не є обов'язковою.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 27, 31, 64, 65, 133-134,137, 208 - 210
ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача
ОСОБА_1 про витребування доказів
задоволити.

Витребувати в порядку забезпечення
доказів від приватного нотаріуса
Петропавлівського нотаріального
округу Дніпропетровської області
інформацію про наявність в реєстрі
спадкових справ спадкової справи
після смерті ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року. В разі наявності
такої справи також просимо повідомити
прізвище , ім'я та по-батькові
заявників, їх черговість на
спадкування та яке нотаріусом прийнято
рішення щодо таких заяв на спадкування.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копіїї ухвали.

Суддя О. М. Курочкіна