Справа №: 343/622/14-ц
Провадження №: 2/0343/350/14
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2014 року м. Долина

Долинський районний суд
Iвано-Франкiвської областi в складi:

оловуючого судді - Андрусіва І.М.,

з участю секретаря судових
засідань - Павлюк Г.В.,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника органу опіки та
піклування - Пенджоли В.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Долина Івано-Франківської області
справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5,
третя особа: орган опіки та піклування -
служба у справах дітей Долинської
районної державної адміністрації
Івано-Франківської області, про
позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась в суд з позовом, в
якому просить позбавити ОСОБА_5
батьківських прав щодо їхнього
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Свої вимоги мотивувала тим, що
проживала з відповідачем в цивільному
шлюбі. ОСОБА_5 систематично зловживав
спиртними напоями і влаштовував
скандали, в зв'язку з чим в 2011 році вони
припинили спілкуватись і спільно
проживати. ОСОБА_3 проживає разом з нею
і перебуває на повному її утриманні.
Вже з перших років після народження
їхнього сина відповідач не цікавився
його здоров'ям, не брав участі у
вихованні, всі кошти, які заробляв,
витрачав на власні потреби, переважно
на алкоголь. З дня фактичного
припинення з відповідачем стосунків
останній жодного разу не провідував
свого сина, не спілкувався з ним, не
цікавився його здоров'ям, навчанням та
розвитком, жодних коштів на його
утримання не надавав. Все це свідчить
про свідоме ухилення ОСОБА_5 від
виконання своїх батьківських
обов'язків, навмисне нехтування ними, в
зв'язку з чим вона змушена звернутись в
суд з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка та її
представник за довіреністю від 26.02.2014
року ОСОБА_2 позовні вимоги
підтримали, зіславшись на
вищевикладені обставини, та просили
позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_5 в судовому засіданні
позов не визнав та пояснив, що з 2011 року
по даний час не працює, а тому не
забезпечує матеріально малолітнього
сина. Визнає, що з моменту припинення
стосунків з позивачкою з 2011 року не
спілкується з дитиною і жодного разу з
ним не зустрічався та не займається
його вихованням.

Представник третьої особи: органу
опіки та піклування - служби у справах
дітей Долинської РДА
Івано-Франківської області, в судовому
засіданні пояснив, що позбавлення
ОСОБА_5. батьківських прав відносно
його малолітнього сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, є доцільним і відповідає
інтересам дитини.

Суд заслухавши доводи сторін,
дослідивши та оцінивши всі здобуті й
перевірені в судовому засіданні докази
в їх сукупності, вважає, що позов
підлягає до задоволення, виходячи з
наступного:

У відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 164
Сімейного кодексу України , мати,
батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вона, він
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Згідно копії свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1 від 02.02.2009 року

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий
запис № 2, його батьками записані
сторони по справі: ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

З копії акту обстеження
матеріально-побутових умов та сімейних
обставин від 24.02.2014 року, який складено
депутатом Новичківської сільської
ради Долинського району
Івано-Франківської області Юсип Н.М. та
сусідами, вбачається, що батько ОСОБА_3
участі в його вихованні не приймає,
фінансово не підтримує.

Згідно довідки № 109 від 10.02.2014 року,
виданої Новичківською сільською радою
Долинського району Івано-Франківської
області, позивачка ОСОБА_4 разом зі свої
сином ОСОБА_3 зареєстровані та
проживають в АДРЕСА_1, який належить її
батьку ОСОБА_6

Копія характеристики ОСОБА_3, яку
надала директор Оболонського НВК,
свідчить про те, що матір останнього
бере активну участь у його вихованні, а
батько за час перебування дитини в
Оболонському НВК жодного разу в даний
заклад не навідувався.

Як вбачається з висновку органу опіки
та піклування Долинської РДА про
доцільність позбавлення батьківських
прав ОСОБА_5 відносно його малолітнього
сина ОСОБА_3 № 89/01-26/55 від 12.02.2014
року,позбавлення є доцільним і
відповідає інтересам дитини.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач дійсно свідомо ухиляється
від виконання своїх батьківських
обов'язків по вихованню сина, не
відвідує його уже більше трьох років,
не проявляє щодо нього батьківського
піклування, не цікавиться його станом
здоров'я. Орган опіки та піклування
вважає позбавлення відповідача
батьківських прав щодо малолітнього
сина доцільним, тому суд приходить до
переконання, що ОСОБА_5 слід позбавити
батьківських прав .

Питання судових витрат суд
вирішує у відповідності з вимогами ст.
88 ЦПК України.

На пiдставi ст.ст. 150, 151, 155, 164-166
Сімейного кодексу України, керуючись
ст.ст. 208, 209, 215, 218 Цивільного
процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_5 батьківських прав
відносно його малолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області на протязі десяти днів з
моменту ознайомлення з мотивувальною
частиною рішення через Долинський
районний суд.

Суддя:

Повний текст рішення виготовлено 24.04.2014
року