Справа № 545/1527/14-ц
Провадження № 2/545/924/14
"06" червня 2014 р. Полтавський районний
суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Шелудякова Л.В.,
при секретарі Лабовкіній Г.Г.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Полтава цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,-
Позивачка звернулася до суду з позовом
до відповідача про стягнення аліментів
на утримання неповнолітньої дитини,
обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим,
що відповідач не надає матеріальної
допомоги на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, шлюб між ними розірваний.
У судове засідання позивач не
з'явилася, надавши заяву з проханням
розглядати справу за її відсутності,
позовні вимоги підтримує повністю.
В судове засідання відповідач не
з'явилася по невідомим суду причинам,
хоча належним чином була повідомлена
про день і час розгляду справи, що
підтверджується поштовою розпискою
про вручення повістки. За таких
обставин проводиться заочний розгляд
справи відповідно до вимог ст.224 ЦПК
Суд, вивчивши та дослідивши письмові
докази, приходить до висновку, що
позовні вимоги підлягають задоволенню,
з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1
та ОСОБА_2 перебували у шлюбі який був
розірваний рішення від 10 квітня 2013 року
Полтавського районного суду
Полтавської області.
Від шлюбу сторони мають
неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з
позивачкою та знаходиться на її
Відповідно до ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.
Статтею 8 Закону України "Про охорону
дитинства" встановлено, що кожна дитина
має право на рівень життя, достатній
для її фізичного, інтелектуального,
морального, культурного, духовного і
соціального розвитку.
Згідно ч. 3 ст. 11 вказаного вище Закону
батько та мати мають рівні права та
обов'язки щодо своїх дітей. Предметом
основної турботи та основним
обов'язком батьків є забезпечення
інтересів своєї дитини.
Приймаючи до уваги те, що неповнолітня
ОСОБА_3 проживає з позивачкою, та
знаходиться на її утриманні,
відповідач регулярної матеріальної
допомоги на утримання доньки не надає,
суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітньої
Суд вважає за необхідне визначити
розмір аліментів, які підлягають
стягненню з відповідача в розмірі ?
частини всіх видів його заробітку до
досягнення дитиною повноліття.
Також, у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК
України з відповідача на користь
держави підлягає стягненню судовий
збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 213-215, 224 -226,
ЦПК України, ст.ст. 180-184 СК України,
ст.ст.8, 11, 12 Закону України "Про охорону
дитинства", суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів - задовольнити.
ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої: АДРЕСА_2, на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини
всіх видів його заробітку (доходів)
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 05 травня 2014 року до
досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60
Рішення суду в частині стягнення
аліментів, але не більше ніж за один
місяць, підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
через Полтавський райсуд в
десятиденний строк з дня його
проголошення, а у разі якщо рішення
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя Полтавського районного суду

Л.В.Шелудяков