Справа № 760/5226/14-ц
провадження № 2-2657/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 квітня 2014 року Солом'янський
районний суд м. Києва
в складі: головуючий суддя -
при секретарі -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивачка 13.03.2014 року звернулась до
суду з позовом про стягнення з
відповідача аліментів на утримання
неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
розмірі 2000,00 грн. щомісячно, починаючи з
дня подання позову і до досягнення
В обґрунтування позову позивачка
зазначає, що з 26 жовтня 1996 року до 30
червня 2010 року перебували в
зареєстрованому шлюбі з Відповідачем.
Також зазначає, що відповідач не надає
матеріальної допомоги на утримання
спільних дітей. Витрати на утримання
дітей несе позивачка особисто, в
зв'язку з чим перебуває у скрутному
матеріальному становищі.
Зазначила, що відповідач працює, проте
їй не відомо про характер доходу
відповідача, а тому позивач просить
стягнути з відповідача аліменти у
твердій грошовій сумі.
Враховуючи вище наведене просила суд
В судове засідання позивачка не
з»явилася, подала до суду заяву, в якій
просить розглядати справу у її
відсутності, проти заочного розгляду
справи не заперечує у разі неявки
відповідача в судове засідання.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, причини неявки суду не
повідомив, відомостей про постійне
місце роботи, доходи та наявність інших
утриманців не надав.
Згідно ст. 224 Цивільного Процесуального
Кодексу України у разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним
чином повідомлений і від якого не
надійшло повідомлення про причини
неявки або якщо зазначені ним причини
визнані неповажними, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів, якщо позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи.
Враховуючи наявність згоди позивача,
суд вважає можливим ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Згідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття, відповідно
до ст.ст. 181, 183, 184 СК України аліменти за
рішенням суду присуджуються у частці
від доходу матері, батька або при
нерегулярному, мінливому доході, а
також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, - у твердій
грошовій сумі. Згідно ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Встановлено, що сторони з 26 жовтня 1996
року до 30 червня 2010 року перебували в
зареєстрованому шлюбі (а.с.6,11).

Від даного шлюбу мають дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
(а.с.8,9).

Позивачка самостійно несе витрати по
утриманню дітей, тому не має достатніх
коштів для забезпечення першочергових
витрат по задоволенню їх потреб, а саме:
матеріальних витрат на оздоровлення,
відпочинок, витрат на забезпечення
життєдіяльності, відвідування
навчальних закладів та кружків.

Договори про припинення права на
аліменти у зв'язку з передачею права
власності на нерухоме майно та/ або про
сплату аліментів між сторонами не
укладалися.

З позовної заяви вбачається, що
Відповідач працює, проте матеріальної
допомоги на утримання дитини
добровільно не надає.

Відповідно до закону батьки
зобов'язані утримувати своїх дітей
незалежно від того, перебувають вони в
шлюбі чи шлюб між ними розірвано.
Обов'язок батьків утримувати своїх
дітей є безумовним і не залежить від
того, чи є батьки працездатними й чи є в
них кошти, достатні для надання
утримання, а лише враховується судом
при визначенні розміру стягуваних
аліментів. Так згідно з ч.1 ст. 182 СК
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини, стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка дружини,
батьків, дітей та інші обставини, що
мають істотне значення.

Матеріальне становище сторін суд
визначає, виходячи з вартості
приналежного їм майна, рівня доходів, а
також величини витрат, які вони
здійснюють на утримання себе й членів
своєї сім'ї.

Суд при визначенні розміру коштів, що
стягуються як аліменти, прагне не до
зрівняння матеріального становища
платника й одержувача аліментів, а до
того, щоб одержувач аліментів у разі їх
сплати перестав бути таким, що потребує
матеріальної допомоги. Окрім того
розмір призначених аліментів має бути
виправданий дійсними потребами та з
урахуванням матеріального становища
сторін, має виходити з фактичних
обставин справи та мети зобов'язання
щодо утримання.

Згідно ст. 184 СК України розмір
аліментів може бути визначений у
твердій грошовій сумі, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення. Як випливає зі
змісту даної норми нерегулярним
доходом вважається дохід, що надходить
із різною періодичністю, перервами.
Дохід може бути нерегулярним, у
випадку, якщо оплата праці
відбувається по завершенні її
виконання в частин або повністю. А
також якщо виплата заробітної плати
провадиться із затримкою на порушення
умов трудового законодавства.

Суд враховує, що відповідно до вимог
закону сторони нарівні зобов'язані
утримувати дітей до досягнення ними
повноліття і створювати для них
необхідні передумови для їх розвитку і
забезпечення організації їх життя.

Отже, суд вважає, що позовні вимоги є
обґрунтованими і є законні підстави
для їх задоволення з урахуванням
потреб дітей.

Крім цього, розмір призначених
аліментів має бути виправданий
дійсними потребами та з урахуванням
матеріального становища сторін, а тому
виходячи з фактичних обставин справи
та мети зобов'язання щодо утримання,
суд вважає за необхідне визначити до
стягнення з відповідача на користь
позивачки аліменти на утримання
неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі 2000,00 грн. щомісячно, починаючи з
13.03.2014 року і до повноліття дітей.

При визначенні вказано вище розміру
аліментів суд враховує матеріальне
становище відповідача та вважає, що
такий розмір аліментів останній може
надавати на утримання дитини.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
підлягає стягненню судовий збір в
розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 180-184,191 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88,169,
212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 2000, 00 грн.
щомісячно, починаючи з 13.03.2014 року і до
повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню в межах
платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду міста Києва шляхом
подання апеляційної скарги через суд
першої інстанції протягом 10 днів з дня
його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за заявою
відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя: