Виноградівський районний суд
Закарпатської області
________________________________________________________________________
___________________________
Справа № 299/2082/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2014
м.Виноградів

Виноградівський районний суд
Закарпатської області в особі:

головуючий-суддя Оприск З.Л.,

секретар судового засідання: Конар В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Виноградові цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,
заінтересована особа: Управління
пенсійного фонду України у
Виноградівському районі,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу;
заінтересована особа УПФУ у
Виноградівському районі.

Вимоги заяви мотивовані тим, що в УПФУ у
Виноградівському районі заявниці було
відмовлено у прийомі документів на
отримання пенсії за віком по тій
причині, що при перегляді необхідних
для нарахування такої пенсії
документів виявились розбіжності. Так,
в трудовій книжці її прізвище ім"я
по-батькові зазначено як "ОСОБА_1", в
паспорті громадянки України вона
записана як "ОСОБА_1". Всі ці розбіжності
створюють заявниці перепони в
оформленні пакету документів на
отримання пенсії за віком, а тому вона в
судовому порядку просить встановити
факт, що має юридичне значення.

Заявниця в судове засідання не
з"явилася, але на адресу суду подав
заяву, в якій просить розглянути справу
без її участі, вимоги заяви підтримує
повністю і просить їх задоволити.

Представник УПФУ у Виноградівському
районі, оповіщений у втановленому
порядку про час і місце судового
розгляду, не з'явився, причин неявки не
повідомив.

Обстеживши матеріали справи, та
враховуючи, що у справі наявні достатні
матеріали про права і взаємовідносини
сторін, суд приходить до висновку, що
заявлені вимоги є підставними та
підлягають задоволенню, оскільки в
судовому засіданні встановлені ті
обставини, на які посилається заявник в
своїй заяві.

У відповідності до вимог ст. 234 ЦПК
України, суди розглядають справи,
зокрема, про встановлення фактів, що
мають юридичне значення, п.п.1, 6 ч.1 ст. 256
ЦПК України - про встановлення факту
родинних відносин між фізичними
особами; належності правовстановлючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеними у свідоцтві про народження
або паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що
згідно паспорта громадянина України
серії НОМЕР_1, виданого Дрогобицьким МВ
УМВС України в Львівській області
15.04.1998 року, ім"я заявниці записано як
"ОСОБА_1".

Натомість трудова книжка б/н, яка
видана 05.09.1973 року заведена на "ОСОБА_1".

Дані розбіжності є перешкодою у
реалізації заявницею її прав, зокрема,
права на пенсію за віком. А отже
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу мають
для

заявниці юридичне значення, оскільки
дозволяє їй реалізувати право на
отримання пенсії за віком.

Тому, аналізуючи зібрані по справі
докази, суд приходить до висновку, що
вимоги заяви обгрунтовані і підлягають
до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.10, 27, 31, 60, 212-215, 234, 256-259 ЦПК України,
Постановою ПВС України від 31.03.1995 року
"Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення" із змінами і доповненнями,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці м.Первомайськ
Луганської області та мешканці
АДРЕСА_1, трудової книжки, заведеної
05.09.1973 року на ім"я "ОСОБА_1".

На рішення може бути подана апеляційна
скарга протягом десяти днів з
наступного дня після його проголошення
до Апеляційного суду Закарпатської
області через Виноградівський
районний суд Закарпатської області.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

ГоловуючийЗ. Л. Оприск