Справа № 750/4896/14
Провадження № 2/750/1745/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Деснянський районний суд м.
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,
позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості по кредиту в розмірі 80
731 грн. 63 коп. та судового збору.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, до його початку
надійшла заява про розгляд справи у
його відсутність, позовні вимоги
підтримує, проти заочного розгляду
справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи сповіщався в установленому
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи , що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що відповідно до
укладеного договору №DNH4KP45300199 від
25.11.2006 року ОСОБА_1 отримав кредит у
розмірі 5 184 грн. 39 коп. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 25,08% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Рострочка» складає між ним і Банком
договір, що підтверджується підписом у
Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.
Як убачається з матеріалів справи
відповідач умови договору належним
чином не виконував, внаслідок чого
станом на 20.03.2014 року виникла
заборгованість в розмірі 80 731 грн. 63
коп., яка складається з наступного:
заборгованість за кредитом - 5184,40 грн.,
заборгованість по процентам за
за несвоєчасність виконання
штраф (фіксована сума) - 500 грн., штраф
(процентна складова) - 3820 грн..
Розмір заборгованості підтверджується
розрахунком позивача (а.с. 4-5),
правильність якого відповідачем не
Як убачається з розрахунку, основна
сума заборгованості, що складається із
суми кредиту, нарахованих відсотків та
складається із суми пені та штрафу
положень статті 549 ЦК України
вважаються неустойкою, що
нараховується за порушення боржником
В силу положень частини 3 статті 551
Кодексу розмір неустойки може бути
зменшений за рішенням суду, якщо він
значно перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
Враховуючи те, що розмір неустойки
значно перевищує основну суму
заборгованості, суд вважає необхідним
зменшити її розмір до 5184,40 грн, у зв'язку
з чим, з відповідача всього підлягає
Таким чином, даний позов підлягає
частковому задоволенню.
Також підялгає стягненню з відповідача
на користь позивача судовий збір в
розмірі 355 грн. 12 коп. підлягають
стягненню з відповідача.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 74, 212, 213, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 526, 530, 551, 610 ЦК України,
суд
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк»
заборгованість по кредиту в розмірі 35
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» 355 грн.
12 коп. у повернення сплаченого судового
В іншій частині позовних вимог
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
Позивач має право оскаржити заочне
рішення до Апеляційного суду
Чернігівської області. Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана
протягом десяти днів з дня його
проголошення в порядку передбаченому
ст.294 ЦПК України.

Суддя: