Номер провадження 2/259/434/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2014 року
Куйбишевський районний суд м. Донецька
у складі: головуючого судді:
за участю секретаря судового
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Донецьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа: Головне управління
Державної міграційної служби у
Донецькій області про виселення та
зняття з реєстраційного обліку,-
Позивач звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про виселення та зняття з
реєстраційного обліку, посилаючись на
те, що вона є власником будинку АДРЕСА_1,
який був придбаний на підставі
договору дарування від 29.11.2004 року, в
якому з 27.09.2005 року зареєстрований
ОСОБА_2. Відповідач чинить насильство в
сім`ї, що підтверджується постановами
Куйбишевського районного суду м.
Донецька про притягнення ОСОБА_2 до
адміністративної відповідальності тим
самим перешкоджає користуватися
власністю, що суттєво порушує її права
У зв'язку з вищевикладеним просить
визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право
користування жилим приміщенням, а саме:
будинком АДРЕСА_1, зобов'язати Головне
управління Державної міграційної
служби у Донецькій області зняти з
реєстраційного обліку ОСОБА_2 та
висилити його з будинку АДРЕСА_1.
04.01.2014 року представником позивача
подана заява про уточнення первісних
позовних вимог, якою уточнено позовні
вимоги, а саме просить зобов'язати
Головне управління Державної
міграційної служби у Донецькій області
зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2
за адресою: АДРЕСА_1, висилити ОСОБА_2 з
Позивач в судове засідання не
з'явилась, надала суду заяву про
розгляд справи у її відсутності,
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі, просила їх задовольнити.
Представник позивача в судове
засідання не з'явилась, надала суду
заяву про розгляд справи у її
відсутності, позовні вимоги підтримала
у повному обсязі, просила їх
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час, день та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином у встановленому законом порядку,
причини неявки суду не відомі.
Представник третьої особи, Головного
управління Державної міграційної
служби у Донецькій області в судове
засідання не з'явилась, надав суду
заяву про розгляд справи у його
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд,
у разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень
цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши письмові матеріали
справи, дослідивши надані докази у їх
сукупності, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_1, відповідно до договору
дарування, зареєстрованому в реєстрі
за №2-3451, посвідченого державним
нотаріусом П'ятої донецької
нотаріальної контори Сафроновою Н.Л.,
на праві власності належить будинок
Згідно до домової книги в будинку
АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
зареєстрований за вказаною адресою з
Постановами Куйбишевського районного
суду м. Донецька від 14.06.2011 року, 25.08.2011
року, 11.03.2013 року, 27.03.2012 року, 03.07.2013 року,
09.08.2013 року ОСОБА_2 було визнано винним
та притягнуто до адміністративної
відповідальності за ст. 173 КУпАП, ч. 1 ст.
173-2 КУпАП, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, ст. 185 КУпАП,
ч. 2 ст. 154 КУпАП.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник
майна має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права
користування та розпоряджання своїм
майном.

Згідно ст. 150 ЖК України, громадяни, які
мають у приватній власності будинок
(частину

будинку), квартиру, користуються ним
(нею) для особистого проживання і
проживання членів їх сімей і мають
право розпоряджатися цією власністю на
свій розсуд: продавати, дарувати,
заповідати, здавати в оренду,
обмінювати, закладати, укладати інші не
заборонені законом угоди.

У відповідності до ст. 109 ЖК України
виселення із займаного жилого
приміщення допускається з підстав,
установлених законом. Виселення
проводиться добровільно або в судовому
порядку.

Відповідно до ст. 157 ЖК України членів
сім'ї власника жилого будинку
(квартири) може бути виселено у
випадках, передбачених частиною першою
статті 116 цього Кодексу. Виселення
провадиться у судовому порядку без
надання іншого жилого приміщення.

Положеннями ст. 116 ЖК України
передбачено, що якщо наймач, члени його
сім'ї або інші особи, які проживають
разом з ним, систематично руйнують чи
псують жиле приміщення, або
використовують його не за
призначенням, або систематичним
порушенням правил соціалістичного
співжиття роблять неможливим для інших
проживання з ними в одній квартирі чи в
одному будинку, а заходи
запобігання і громадського впливу
виявились безрезультатними,
виселення винних на вимогу наймодавця
або інших заінтересованих осіб
провадиться без надання іншого
жилого приміщення.

Таким чином, ОСОБА_2 систематично
порушує правила соціалістичного
співжиття, чим робить неможливим для
позивача проживання з ними в одному
будинку.

Крім того, факт реєстрації та
проживання відповідача, ОСОБА_2, в буд.
АДРЕСА_1, сам по собі підтверджує
наявність перешкод для позивача,
ОСОБА_1, у користуванні власністю.

Тому, суд приходить до висновку, що
наявність реєстрації та мешкання
відповідача, ОСОБА_2 в будинку, який
належить на праві приватної власності
ОСОБА_1 обмежує її у здійсненні прав на
користування, володіння і
розпорядження власністю, тому позовні
вимоги в частині виселення ОСОБА_2 з
будинку АДРЕСА_1 підлягають
задоволенню.

Стосовно позовних вимог про зняття
ОСОБА_2 з реєстраційного обліку за
адресою: АДРЕСА_1, суд приходить до
наступного.

Відповідно до ст. 11 ЗУ «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні», реєстрація
місця проживання та місця перебування
особи здійснюється відповідним
органом спеціально уповноваженого
центрального органу виконавчої влади з
питань реєстрації в Автономній
Республіці Крим, областях, містах,
районах, районах у містах, а також у
містах Києві та Севастополі.

Частиною 1 ст. 7 ЗУ «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні» передбачено, що
зняття з реєстрації місця проживання
здійснюється протягом семи днів на
підставі заяви особи, запиту органу
реєстрації за новим місцем проживання
особи, остаточного рішення суду (про
позбавлення права власності на житлове
приміщення або права користування
житловим приміщенням, визнання особи
безвісно відсутньою або померлою),
свідоцтва про смерть.

Оскільки, питання про зняття з
реєстраційного обліку відносяться до
компетенції органів державної влади та
місцевого самоврядування, суд вважає,
що позовні вимоги в цій частині
задоволенню не підлягають.

Таким чином, вимоги позивача є частково
обґрунтованими та підлягають
частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 109, 116, 150, 157 ЖК України,
ст. 391 ЦК України, Законом України «Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні», ст.ст. 10, 11,
60, 197, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Висилити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з будинку
АДРЕСА_1.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1
відмовити.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Донецької області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Куйбишевського

районного суду м. Донецька

М.В.Білецький