Золотоніський міськрайонний суд
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

Справа № 695/851/14-ц

номер провадження 2/695/503/14

24 квітня 2014 року
м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд
Черкаської області в складі :

в складі головуючого - судді:
Таратіна В.О.

при секретарі:
Курченко В.М..

розглянувши в судовому засіданні у
місті Золотоноша цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості.

Свою заяву позивач пояснює тим, що
відповідно до укладеної Генеральної
угоди про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до Умов
та правил надання продукту кредитних
карт від 14.06.2013 року відповідачу -
ОСОБА_1 було надано кредит в розмірі
8414,11 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,01 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана Генеральна угода разом з
умовами та правилами, тарифами
складають між ним та банком кредитний
договір, підтверджується підписом у
заяві. Відповідач не надав своєчасно
банку грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору. А тому у
зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 04.02.2014 року має
заборгованість - 9931,28 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, але надав до суду
клопотання про уточнення позовних
вимог, де просив суд стягнути крім суми
боргу, судових витрат ще витрати
пов'язані з публікаціє в пресі
оголошення в сумі 150 грн.. на
задоволенні уточнених позовних вимог
наполягав повністю, проти заочного
розгляду справи не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, хоча повідомлялася про
розгляд справи через засоби масової
інформації, а саме через оголошення в
газеті «Черкаський край» від 16.04.2014
року за № 30-31.

Тому суд рахує за можливе провести
заочний розгляд справи та винести
заочне рішення суду на підставі
наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає до повного
задоволення з наступних підстав.

Відповідно до укладеного Генеральної
угоди про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до Умов
та правил надання продукту кредитних
карт від 14.06.2013 року відповідачу -
ОСОБА_1 було надано кредит в розмірі
8414,11 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,01 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Згідно розрахунку, заборгованість за
вищевказаним кредитним договором
становить 9931,28 грн. з них:

7004,14 грн. - заборгованість за кредитом.

0,43 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;

1977,60 грн. - штраф за п. 2.2 Генеральної
угоди;

500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

449,11 грн. - штраф (процентна складова).

Відповідно до ст. 526 ЦК України -
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України - в разі
прострочення повернення чергової
частини кредиту позикодавець має
право вимагати дострокового
повернення частини кредиту , що
залишилася та сплати процентів.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України - за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
належить стягнути судовий збір в сумі
243,60 грн., та витрати пов'язані з
публікацією в пресі в сумі - 150 грн..

Керуючись ст.ст. 88, 213, 215, 224, 226 ЦПК
України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн.
НОМЕР_1 проживаючого за адресою
АДРЕСА_1, на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» , рах.
№ 3111, МФО 305299 заборгованість за
кредитним договором № б/н від 14.06.2013
року в сумі 9931,28 грн..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. НОМЕР_1 проживаючого
за адресою АДРЕСА_1, на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк» рах. №
0001, МФО № 305299 судовий збір в сумі
243,60 грн. та витрати пов'язані з
публікацією в пресі в сумі - 150 грн..

Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Черкаської області
через Золотоніський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення.

Суддя
В. О. Таратін