Справа № 520/3024/14-ц
Провадження № 2/520/3706/14
Київський районний суд м. Одеси у
головуючого судді - Луняченка В.О.
при секретарі - Лазнікові І.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання
осіб такими, що втратили право
користування квартирою та зняття з
реєстраційного обліку,-
20.03.2014 року позивач, ОСОБА_1,
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що
втратили право користування квартирою
та зняття з реєстраційного обліку, в
якому просить визнати ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
такими, що втратили право
користування квартирою АДРЕСА_1.
В обґрунтування своїх позовних
вимог позивачка вказує, що на підставі
договору купівлі - продажу від 10.11.1972
року позивач є власником квартири
АДРЕСА_1. Право власності позивачка
зареєстрована в КИ «ОМБТІ та РОН»
21.11.1972 року. В зазначеній квартирі
зареєстрована та проживає позивачка -
ОСОБА_1, крім неї у квартирі
зареєстровані відповідачі по справі
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які є племінниками
позивачки, однак останні з 1995 року не
проживають у зазначеній квартирі,
житлово-комунальних платежів не
здійснюють, у проведенні поточного
ремонту участі не приймають, їх
особисті речі в квартирі відсутні.
Реєстрація відповідачів у належній на
праві власності квартирі створює
позивачу перешкоди у здійсненні права
власності, що змусило позивача
звернутись за захистом своїх прав до
суду.
До судового засідання
представник позивача, діючий на
підставі довіреності ОСОБА_4 надав
заяву, в якій позовні вимоги підтримав
в повному обсязі, просив позов
задовольнити та розглянути справу за
його відсутністю, не заперечував проти
заочного розгляду справи.
Відповідачі в судове засідання не
з'явилися про день, час та місце
розгляду справи сповіщалася належним
чином. Відповідно до ст. 74 ЦПК України
відповідачі повідомлялись шляхом
Через неявку у судове засідання
відповідача за згоди позивача суд
ухвалив розглянути справу заочно у
порядку, передбаченому ст. 224 ЦПК
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Судом встановлено, що позивач є
власником квартири АДРЕСА_1, на
підставі договору купівлі- продажу
нерухомого майна від 10.11.1972 року,
посвідченого приватним нотаріусом
Третьої Одеської державної
нотаріальної контори ОСОБА_5 ( а.с. 4-5)
Право власності на зазнану квартиру
зареєстровано В КП «ОМБТІ та РОН»
21.11.1972 року. Разом з позивачкою за
вказаною адресою зареєстровані її
племінники ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Згідно
акту органу самоорганізації населення
комітету мікрорайону «Чубаївка» від
26.02.14 року відповідачі зареєстровані за
вищезазначеною адресою, але там не
проживає з 1995 року, її особистих речей
та майна в квартирі немає (а.с.9).
Відповідно до ст. 391 ЦК
України, власник майна має право
вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпорядження своїм майном.
Вимоги ст. 405 ч.2 ЦК України
наголошують на те, що член сім'ї
власника житла втрачає право
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ними і
власником житла або законом.
Враховуючи вищезазначені
обставини, суд вважає, що вимоги
позивача законні, обґрунтовані та
підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 7 Закону України
«Про свободу пересування та вільний
вибір місця проживання в Україні»
зняття з реєстрації місця проживання
здійснюється протягом семи днів на
підставі заяви особи, запиту органу
реєстрації за новим місцем проживання
особи, остаточного рішення суду (про
позбавлення права власності на житлове
приміщення або права користування
житловим приміщенням, визнання особи
безвісно відсутньою або померлою),
свідоцтва про смерть.
За таких обставин, суд вважає
можливим задовольнити вимоги позивача,
оскільки відповідачі не проживає в
домоволодінні більш одного року без
поважних причин, в зв'язку з чим
втратили право користування житловою
Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 213-215, 224-226
Цивільного процесуального Кодексу
України, ст.ст 391,405 ЦК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про визнання осіб такими, що втратили
право користування квартирою та зняття
з реєстраційного обліку -задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили
право користування жилим приміщенням,
а саме квартирою АДРЕСА_1.
Рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача шляхом звернення із
заявою про перегляд заочного рішення
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржено до апеляційного суду
Одеської області шляхом подання до
Київського районного суду м. Одеси
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня оголошення ухвали про
залишення заяви без задоволення.

Суддя
Луняченко В. О.