Справа № 522/7286/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2014 року
Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді
Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич
Д.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Одесі цивільну
справу за позовом Департаменту
міського господарства Одеської
міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, яка діє в своїх
інтересах та інтересах неповнолітньої
ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа КП
„Домоуправління № 18" про виселення та
за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, яка діє в своїх
інтересах та інтересах неповнолітньої
ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Приморської районної
адміністрації Одеської міської ради,
Департаменту міського господарства
Одеської міської ради, третя особа КП
„Домоуправління № 18" про видачу ордера
на житлове приміщення та зобов'язання
укласти договір найма житлового
приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Департамент міського
господарства Одеської міської ради
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, яка діє в
своїх інтересах та інтересах
неповнолітньої ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя
особа КП „Домоуправління № 18" про
виселення.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, яка діє в своїх
інтересах та інтересах неповнолітньої
ОСОБА_7, ОСОБА_8 звернулися до суду з
зустрічним позовом до Приморської
районної адміністрації Одеської
міської ради, Департаменту міського
господарства Одеської міської ради,
третя особа КП „Домоуправління № 18"
про видачу ордера на житлове
приміщення та зобов'язання укласти
договір найма житлового приміщення.

Позивач за основним позовом
Департамент міського господарства
Одеської міської ради, а також позивачі
за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, яка діє в своїх
інтересах та інтересах неповнолітньої
ОСОБА_7, ОСОБА_8 не одноразово не
з'являються в судові засідання.

В судові засідання призначені на 06.03.2014
р. та 22.04.2014 р. позивач за основним
позовом та позивачі за зустрічним
позовом не з'явилися, про час і місце
розгляду справи судом сповіщалися у
встановленому законом порядку, причини
неявки суду не повідомили.

В відповідності до ст. 207 п. 3 ЦПК
України, суд вважає за необхідне
позовну заяву Департаменту міського
господарства Одеської міської ради до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
яка діє в своїх інтересах та інтересах
неповнолітньої ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя
особа КП „Домоуправління № 18" про
виселення та зустрічний позов ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, яка діє в
своїх інтересах та інтересах
неповнолітньої ОСОБА_7, ОСОБА_8 до
Приморської районної адміністрації
Одеської міської ради Департамента
міського господарства Одеської
міської ради, третя особа КП
„Домоуправління № 18" про видачу ордера
на житлове приміщення та зобов'язання
укласти договір найма житлового
приміщення залишити без розгляду, у
зв'язку з повторною неявкою позивачів у
судові засідання без поважних причин.

Керуючись п.3 ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Департаменту міського
господарства Одеської міської ради до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
яка діє в своїх інтересах та інтересах
неповнолітньої ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя
особа КП „Домоуправління № 18" про
виселення та зустрічний позов ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, яка діє в
своїх інтересах та інтересах
неповнолітньої ОСОБА_7, ОСОБА_8 до
Приморської районної адміністрації
Одеської міської ради Департамента
міського господарства Одеської
міської ради, третя особа КП
„Домоуправління № 18" про видачу ордера
на житлове приміщення та зобов'язання
укласти договір найма житлового
приміщення - залишити без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено,
про що протягом п'яти днів з дня
проголошення подається апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції.
У разі, якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

22.04.2014