Справа № 247/1841/14-ц
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25 квітня 2014 року Суддя Торезького
міського суду Донецької області,
ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву
Дитячого будинку для дітей дошкільного
та шкільного віку Торезької міської
ради, який діє в інтересах малолітньої
дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа
орган опіки та піклуння Торезької
міської ради , про позбавлення
батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Дитячий будинок для дітей дошкільного
та шкільного віку Торезької міської
ради звернувся до суду із позовом в
інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2
до відповідача ОСОБА_3, третя особа
орган опіки та піклування Торезької
міської ради про позбавлення
батьківських прав. Свої вимоги мотивує
тим, що ОСОБА_3 є батьком неповнолітньої
дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Матір'ю
дитини згідно зі свідоцтвом про
народження є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце
знаходження якої невідоме. Будинок
АДРЕСА_1, де мешкала ОСОБА_4, повністю
зруйнований, згідно із довідкою ГУ МВС
України від 11.04.2014 р знаходиться на
заробітках в РФ. За місцем проживання
відповідач характеризується з
негативної сторони: ніде не працює,
зловживає спиртними напоями,
постійного місця проживання не має.
Свого власного житла він не має,
будинок, де він зареєстрований (вул.
Шкирятова, 12), повністю зруйнований, не
пристосований для проживання.

Неповнолітній ОСОБА_2 перебуває на
обліку в службі у справах дітей як
такий, що опинилися у складних життєвих
обставинах. Відомості про батьків,
рідних сестер, братів чи інших родичів
ОСОБА_3 у ІДСССДМ, дитячого будинку,
служби у справах дітей - відсутні.
Відповідач у 2002 році був притягнутий до
кримінальної відповідальності за ст.185
ч.3 КК України, відбував покарання у
місцях позбавлення волі з 31.08.2007 року по
12.03.2012 року. Протягом тривалого часу
відповідач не цікавився життям та
здоров'ям свого сина, не підтримував
його матеріально.

ОСОБА_2 перебував у Центрі соціально -
психологічної реабілітації дітей
Шахтарської міської ради. З 24.04.2013 року
місце знаходження дитини батькові було
відоме, про це йому було повідомлено
спеціалістами служби у справах дітей.
Відповідач виявив бажання відвідати
дитину в Центрі та забрати до себе на
виховання, за час перебування дитини в
центрі, відповідачем не вжито жодних
заходів щодо повернення дитини в сім'ю.
За період перебування неповнолітньої
дитини у Центрі відповідач відвідав 2
рази - 22.08.2013 року та 29.09.2013 року, після
29.09.2013 року він жодного разу з сином не
зустрічався.

Для вирішення питання щодо подолання
кризової ситуації в сім'ї, з метою
надання комплексу соціальних послуг
ОСОБА_3 було запропоновано звернутися
до спеціалістів Торезького міського
центру соціальних служб для сім'ї,
дітей та молоді. Після звернення до
ЦСССДМ, сім'я ОСОБА_3 перебувала на
соціальному обслуговані. Згідно
рішення Торезької міської ради від
20.11.2013 року № 351 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, був
влаштований до Дитячого будинку для
дітей дошкільного та шкільного віку
Торезької міської ради Донецької
області, де до теперішнього часу і
знаходиться. Знаючи, що дитина
знаходиться у дитячому будинку, ОСОБА_3
свого сина, не відвідував. Це свідчить
про його байдуже ставлення до долі
дитини. Таким чином, відповідач
ухиляється від виконання своїх
обов'язків, що виражається в тому, що
він не піклується про фізичний стан і
духовний розвиток дитини, не
забезпечує необхідного харчування,
медичного огляду, лікування дитини, що
негативно впливає на її фізичний
розвиток як складову виховання, не
спілкується з нею в обсязі, необхідному
для її нормального самоусвідомлення,
не сприяє засвоєнню нею
загальновизнаних норм моралі, не
виявляє інтересу до її внутрішнього
світу, соціально - побутові проблеми не
вирішені: матеріально не забезпечений,
не працевлаштований.

Просить позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
батьківських прав відносно
неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
стягнути аліменти з відповідача на
користь особи або державного закладу,
куди буде влаштована неповнолітня
дитина ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини усіх видів заробітку (доходу)
відповідача щомісячно, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку

Позовну заяву надано з дотриманням
вимог ст.ст.119,120 ЦПК України.

До судового розгляду необхідно
провести попереднє судове засідання

Керуючись ст.3,33,11,122,127 ЦПК України,
суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за
позовом Дитячого будинку для дітей
дошкільного та шкільного віку
Торезької міської ради, який діє в
інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, третя особа орган опіки та
піклуння Торезької міської ради , про
позбавлення батьківських прав.

Призначити попереднє судове засідання
в приміщенні Торезького міського суду
Донецької області ( м. Торез, вул.
Пушкіна, 15) на 05.05.2014 року о 13:10 годин.

Направити сторонам копію даної ухвали,
копію позовної заяви з копіями доданих
до неї документів та судові повістки
про виклик у суд з повідомленням про
час та місце проведення попереднього
судового засідання.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до
ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень .

Запропонувати відповідачу подати у
строк до 05.05.2014 року відзив на позов з
посиланням на докази, якими він
обгрунтовується, та докази.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, в
іншій частині оскарженню не
підлягає.Направити сторонам копію
даної ухвали, копію позовної заяви з
копіями доданих до неї документів та
судові повістки про виклик у суд з
повідомленням про час та місце
проведення попереднього судового
засідання.

Суддя
Т. В. Стріжакова