Справа №242/6105/13-ц
Провадження №2-о/242/1/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2014 року Селидівський міський
суд Донецької області у складі
головуючого судді Пирогової Л. В.,
народних засідателів: Климової М. О.,
Іноземцевої Л. С., при секретарі Гандзюк
К. С., за участю заявника ОСОБА_1,
представника заявника ОСОБА_2,
заінтересованої особи ОСОБА_3,
представника заінтересованої особи
ОСОБА_3 - ОСОБА_4, представника
заінтересованої особи - органу опіки та
піклування Селидівської міської ради
Донецької області Слепко Л. М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Селидове цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про визнання
фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з заявою в
якій вказала, що її донька ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1 не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними за
своїм психічним станом. У зв'язку з чим
просить визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1
недієздатною та призначити її опікуном
ОСОБА_6 за поданням органу опіки та
піклування Селидівської міської ради
Донецької області.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та
її представник ОСОБА_2 підтримали
заяву, просили визнати ОСОБА_6
недієздатною та призначити ОСОБА_1
опікуном ОСОБА_6 за поданням органу
опіки та піклування Селидівської
міської ради Донецької області.

Заінтересована особа ОСОБА_3 та його
представник ОСОБА_4 у судовому
засіданні просили у разі визнання
недієздатною ОСОБА_6, встановити над
ОСОБА_6 опіку та призначити ОСОБА_3 її
опікуном, оскільки ОСОБА_6
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та з
квітня 2014 року проживає у його родині.

Представник заінтересованої особи -
органу опіки та піклування
Селидівської міської ради Донецької
області Слепко Л. М. у судовому
засіданні не заперечувала проти
задоволення заяви та просила
призначити ОСОБА_6 опікунами ОСОБА_3 та
ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні
пояснила, що вона є матір,ю ОСОБА_1,
ОСОБА_6 - її онука. Після розірвання
шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_3, її онука
залишилася проживати разом зі своїм
батьком ОСОБА_3, в той час ОСОБА_1
надавала матеріальну допомогу своїй
донці ОСОБА_6 На теперішній час ОСОБА_6
проживає разом зі своєю матір,ю ОСОБА_1

Суд, з урахуванням стану здоров,я
ОСОБА_6, вважає за необхідне розгляд
справи провести без її участі.

Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1
та її представника, заінтересованих
осіб - ОСОБА_3 та його представника,
представника органу опіки та
піклування, дослідивши матеріали
справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_1, виданим 02.08.1993 року відділом
РАЦС м. Селидове Донецької області,
актовий запис № 177.

На підставі свідоцтва про розірвання
шлюбу серії НОМЕР_2, виданого 11.06.2008 р.
відділом реєстрації актів цивільного
стану Селидівського міського
управління юстиції Донецької області,
11.06.2008 р. шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1
розірвано, актовий запис № 112.

Відповідно довідки КЛПУ «Селидівська
центральна міська лікарня» від 03.12.2013
року ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, знаходиться
на обліку у лікаря-психіатра з 2013 року.

Згідно довідки Обласної психіатричної
МСЕК м. Донецька від 26.09.2013 р. ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом дитинства
другої групи інвалідності.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України
фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

На підставі акту судово-психіатричної
експертизи № 85а/119а, наданого Обласним
центром судово-психіатричної
експертизи м. Донецька від 24.02.2014 р.,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 виявляє стійкий
хронічний психічний розлад -
шизофренію, дитячий тип (редакція
МКХ-10); ОСОБА_6 за психічним станом в
теперішній час не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для визнання
недієздатною ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

При вирішенні питання щодо
встановлення опіки над ОСОБА_6, суд
враховує наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України
суд встановлює опіку над фізичною
особою у разі визнання її недієздатною
і призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

На підставі ч. 5 ст. 63 ЦК
України фізичній особі може бути
призначено одного або кількох опікунів
чи піклувальників.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 241
ЦПК України, ч. 1 ст. 60 ЦК України,
ухвалюючи рішення про визнання
фізичної особи недієздатною, суд
встановлює над нею опіку і призначає їй
піклувальника чи опікуна за поданням
органу опіки та піклування.

Відповідно до п.2.4, 3.1 Правил опіки та
піклування, затверджених наказом
Державного комітету України у справах
сім'ї та молоді, Міністерства охорони
здоров'я України, Міністерства освіти
України, Міністерства праці та
соціальної політики України від 26
травня 1999 р. № 34/166/131/88, опіка
(піклування) встановлюється за місцем
проживання особи, яка підлягає опіці
(піклуванню), або за місцем проживання
опікуна (піклувальника). Для
безпосереднього здійснення опіки та
піклування органами опіки та
піклування призначається опікун чи
піклувальник. При призначенні опікуна
(піклувальника) беруться до уваги його
можливості виконувати опікунські
обов'язки, стосунки між ним та
підопічним. Опікун чи піклувальник
призначається лише за його згодою і, як
правило, з числа родичів чи близьких
підопічному осіб.

Переважне право серед кількох
осіб, які бажають стати опікунами чи
піклувальниками над однією і тією ж
дитиною, надається: родичам дитини
незалежно від місця їх проживання;
особам, у сім'ї яких проживає дитина на
час, коли стосовно неї виникли
підстави щодо встановлення опіки чи
піклування.

Як вбачається з матеріалів справи, на
час, коли стосовно ОСОБА_6 виникли
підстави щодо встановлення опіки,
вказана особа проживала разом зі своєю
матір,ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_7.

Разом з тим, судом встановлено, що
станом на 14.04.2014 року ОСОБА_6 проживає за
місцем реєстрації - АДРЕСА_1 разом з
батьком ОСОБА_3, даний факт не
оспорюється сторонами.

Згідно рішень виконавчого комітету
Селидівської міської ради Донецької
області № 53 від 26.03.2014 р. та № 73 від
23.04.2014 р. виконавчий комітет клопоче
перед Селидівським міським судом
Донецької області щодо призначення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5 опікунами над ОСОБА_6.

Виходячи з наведеного, суд вважає
необхідним за поданням органу опіки та
піклування призначити ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5
опікунами ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 39, 40, 60, 63 ЦК України, ст.
ст. 212-215, 241 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної
особи недієздатною задовольнити.

Визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку
м. Селидове Донецької області, яка
проживає за адресою: АДРЕСА_7
недієздатною.

Встановити над ОСОБА_6 опіку та
призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 опікунами ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Донецької області через Селидівський
міський суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати органу опіки
та піклування, органам ведення
Державного реєстру виборців за місцем
проживання фізичної особи.

Суддя

Народні засідателі