Михайлівський районний суд
Справа № 321/942/14-ц
Провадження № 2-о/321/35/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2014 року
смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд
Запорізької області у складі:

головуючого судді Олійник М.Ю.

при секретарі Засько О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, за участю
заінтересованих осіб: Управління праці
та соціального захисту населення
Михайлівського району Запорізької
області, Управління Пенсійного фонду
України в Михайлівському районі
Запорізької області, Пришибської
селищної ради Михайлівського району
Запорізької області, про встановлення
опіки,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою
про встановлення опіки та призначення
опікуна, в якій вказує, що рішенням
Мелітопольського міського суду
Запорізької області від 13 липня 2000 року
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в
селі Новомиколаївка Мелітопольського
району Запорізької області, був
визнаний недієздатним, опіка над ним
встановлена не була. Рішенням
Мелітопольської міської ради
виконавчого комітету № 142/55 від 28
вересня 2000 року над ОСОБА_2 була
встановлена опіка та йому призначено
опікуна - ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_3 року
помер ОСОБА_3. В зв'язку зі смертю
опікуна, недієздатний ОСОБА_2 залишився
без опіки. У зв'язку з тим, що ОСОБА_2
залишився без опіки, він потребує
догляду та за станом свого здоров'я не
може самостійно здійснювати свої права
та виконувати обов'язки, він потребує
встановлення над ним опіки. ОСОБА_1
являється рідною сестрою
недієздатного ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
фактично надає йому догляд та
опікується ним. Просить встановити
опіку над ОСОБА_2 та призначити її
опікуном над ним.

В судове засідання заявник
ОСОБА_1 не з'явилася, але надала суду
заяву з клопотанням про розгляд справи
при її відсутності, просить
задовольнити заявлені вимоги.

В судове засідання представник
заінтересованої особи - Пришибської
селищної ради Михайлівського району
Запорізької області не з'явився, однак
надав письмову заяву про розгляд
справи за його відсутності, не
заперечує проти задоволення заяви.

В судове засідання представник
заінтересованої особи - Управління
Пенсійного фонду України в
Михайлівському районі Запорізької
області не з'явився, однак надав
письмову заяву про розгляд справи за
його відсутності, не заперечує проти
задоволення заяви.

В судове засідання представник
заінтересованої особи - Управління
праці та соціального захисту населення
Михайлівського району Запорізької
області не з'явився, про причини неявки
суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з
урахуванням заяв сторін про слухання
справи за їх відсутності, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Суд вважає заяву обґрунтованою, та
такою, що підлягає задоволенню з
наступних підстав.

В ході розгляду справи було
встановлено, що рішенням
Мелітопольского міського суду
Запорізької області від 13 липня 2000 року
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в
селі Новомиколаївка Мелітопольського
району Запорізької області, був
визнана недієздатним, опіка над ним
встановлена не була.

Згідно рішення Мелітопольської
міської ради виконавчого комітету №
142/55 від 28 вересня 2000 року над ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 була встановлена опіка та
йому призначено опікуна - ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про смерть виданого
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Михайлівського районного управління
юстиції у Запорізькій області 29 квітня
2014 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року,
про що складено відповідний актовий
запис № 108.

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та
піклування встановлюються з метою
забезпечення особистих немайнових і
майнових прав та інтересів малолітніх,
неповнолітніх осіб, а також
повнолітніх осіб, які за станом
здоров'я не можуть самостійно
здійснювати свої права і виконувати
обов'язки.

Згідно ст. 58 ЦК України опіка
встановлюється над фізичними особами,
які визнані недієздатними.

Відповідно до ст.62 ЦК України опіка або
піклування встановлюються за місцем
проживання фізичної особи, яка
потребує опіки чи піклування, або за
місцем проживання опікуна чи
піклувальника.

Відповідно до ст.63 ЦК України опікуном
або піклувальником може бути лише
фізична особа з повною цивільною
дієздатністю, опікун або піклувальник
призначаються переважно з осіб, які
перебувають у сімейних, родинних
відносинах з підопічним, з урахуванням
особистих стосунків між ними,
можливості особи виконувати обов'язки
опікуна чи піклувальника.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є рідною
сестрою недієздатного ОСОБА_2 З
урахуванням особистих стосунків між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, суд вважає, що ОСОБА_1
має можливість виконувати обов'язки
опікуна чи піклувальника.

У зв'язку зі смертю опікуна ОСОБА_3, суд
вважає необхідним встановити над
ОСОБА_2 опіку, призначивши опікуном
ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.
55, 58, 62, 63 ЦК України, ст. ст.ст.10, 11, 60, 212,
213, 214, 240, 241 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, за участю
заінтересованих осіб: Управління праці
та соціального захисту населення
Михайлівського району Запорізької
області, Управління Пенсійного фонду
України в Михайлівському районі
Запорізької області, Пришибської
селищної ради Михайлівського району
Запорізької області, про встановлення
опіки та призначення опікуна
задовольнити.

Встановити опіку над ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в селі
Новомиколаївка Мелітопольського
району Запорізької області, та
призначити його опікуном - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася в місті
Мелітополь Запорізької області.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Запорізької області через
Михайлівський районний суд
Запорізької області протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області

М.Ю.Олійник