РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/2269/14-ц

2-о/643/135/14

10.04.2014 року Московський районний суд
м. Харкова у складі головуючого судді
Крівцова Д.А., народних засідателів
Андросової Л.В., Костіної Л.М., за участю
секретаря Мещерякової О.В., розглянувши
у судовому засіданні в залі суду в м.
Харкові цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересовані особи - ОСОБА_2,
ОСОБА_3, Управління служб у справах
дітей Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради, про
усиновлення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в
якій з урахуванням наступних уточнень
просить усиновити ним ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1; внести зміни до актового
запису Московського відділу
реєстрації актів громадянського стану
м. Харкова № 1117 від ІНФОРМАЦІЯ_6 року
народження про народження ОСОБА_3, а
саме в графі «батько» записати «ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин України».

В обґрунтування заяви зазначив, що
23.07.2005 року він уклав шлюб з ОСОБА_2. До
реєстрації шлюбу у ОСОБА_2 народилася
донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно
свідоцтва про народження батьком
дитини є ОСОБА_4. Шлюб з батьком дитини
ОСОБА_2 не укладала. 16.08.2012 року дитини
змінила прізвище з «ОСОБА_3» на
прізвище матері «ОСОБА_3». Рішенням
Жовтневого районного суду м. Харкова
від 04.10.2013 року ОСОБА_4 позбавлений
батьківських прав відносно ОСОБА_3
Заявник проживає разом з ОСОБА_2 та
неповнолітньою ОСОБА_3 з 2002 року однією
родиною за адресою: АДРЕСА_1. З
неповнолітньою ОСОБА_3 у заявника
склалися дуже гарні стосунки, вона
прив'язалася до нього, вважає та
називає його батьком. Посилаючись на
те, що дуже любить, турбується та
піклується про дитину як про рідну,
створює всі належні умови для її
розвитку і виховання, заявник просив
постановити рішення про усиновлення
ним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник в судовому засіданні заяву
підтримав в повному обсязі, просив
задовольнити. Зазначив, що відноситься
до неповнолітньої ОСОБА_3, як до рідної
доньки, дуже любить її, з наслідками
усиновлення ознайомлений.

ОСОБА_2 - мати неповнолітньої
ОСОБА_3 в судовому засіданні також
підтримала заяву про усиновлення
ОСОБА_1 її доньки. Зазначила, що вона
разом з заявником проживає однією
родиною з 2002 року, шлюб між ними
зареєстровано в 2005 році. Від шлюбу з
заявником вони мають спільну дитину,
сина. До неповнолітньої ОСОБА_3 заявник
відноситься, як рідний батько,
піклується про неї та бере участь у
вихованні дитини.

Неповнолітня ОСОБА_3 (до зміни
прізвища - ОСОБА_3) в судовому засіданні
не заперечувала проти її усиновлення
заявником. Пояснила, що заявник з
дитинства піклується про неї, вона
вважає та називає його батьком.

Представник Управління служб у
справах дітей Департаменту праці та
соціальної політики Харківської
міської ради в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву про розгляд
справи за його відсутності та просив
суд прийняти рішення на власний розсуд
з урахуванням інтересів дитини.

Заслухавши пояснення заявника та інших
учасників судового розгляду,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про задоволення
заяви, з огляду на наступне.

Судом встановлені наступні факти та
відповідні ним правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року та
її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

Про народження дитини в Книзі
реєстрації народжень Московського
відділу реєстрації актів
громадянського стану м. Харкова було
зроблено актовий запис за № 1117 від
22.08.1996 р., що підтверджується
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_1.

16.08.2012 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 змінила
прізвище з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3», що
підтверджується свідоцтвом про зміну
імені серії НОМЕР_2, актовий запис за №
72, виданого 16.08.2012 року Московським
відділом реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби ХМУЮ.

23.07.2005 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 відділом
реєстрації актів цивільного стану
Московського районного управління
юстиції укладено шлюб, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб,
серії НОМЕР_3 від 23.07.2005 року, актовий
запис за № 701.

Рішенням Жовтневого районного суду м.
Харкова від 04.10.2013 року ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_5 позбавлено батьківських
прав відносно неповнолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 виявив бажання усиновити
неповнолітню ОСОБА_3, у зв'язку з чим
надав суду довідки про розмір свого
доходу, свій стан здоров'я та стан
здоров'я дитини, відомості про
відсутність у нього судимості, а також
не перебування на обліку у
психоневрологічному або
наркологічному диспансері.

Заявник досяг 49-річного віку та з
17-річною дитиною має різницю у віці, що
дозволяє йому бути її батьком.

За таких обставин, суд приходить до
висновку про відсутність обставин,
передбачених ст.ст. 211, 212 СК України, які
б перешкоди заявнику бути
усиновлювачем дитини.

Мати дитини ОСОБА_2 не заперечує проти
усиновлення доньки та задоволення
заяви ОСОБА_1 в повному обсязі, про що
також надала заяву від 20.01.2014 року,
посвідчену приватним нотаріусом ХМНО
Харківської області Мітякіною С.З.,
зареєстровану в реєстрі за № 106.

Відповідно до ч. 1 ст. 218 СК України, для
усиновлення дитини потрібна її згода,
якщо вона досягла такого віку та рівня
розвитку, що може її висловлювати.

Як встановлено судом, ОСОБА_3 (до зміни
прізвища - ОСОБА_3) не заперечує проти
її усиновлення та задоволення заяви
ОСОБА_1 в повному обсязі.

Згідно ч. 2 ст. 218 СК України ОСОБА_3
проінформована про правові наслідки
усиновлення.

Відповідно до висновку Виконавчого
комітету Харківської міської ради від
04.02.2014 року № 08-15/431/2-14 усиновлення
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 є доцільним
та відповідає інтересам дитини.

Відповідно до ст. 224 СК України, суд,
постановляючи рішення про усиновлення
дитини, враховує обставини, що мають
істотне значення, зокрема: стан
здоров'я та матеріальне становище
особи, яка бажає усиновити дитину, її
сімейний стан та умови проживання,
ставлення до виховання дитини; мотиви,
на підставі яких особа бажає усиновити
дитину; мотиви того, чому другий із
подружжя не бажає бути усиновлювачем,
якщо лише один із подружжя подав заяву
про усиновлення; взаємовідповідність
особи, яка бажає усиновити дитину, та
дитини, а також те, як довго ця особа
опікується вже дитиною; особу дитини та
стан її здоров'я; ставлення дитини до
особи, яка бажає її усиновити.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 взяв
на себе батьківські обов'язки, здатний
забезпечити нормальний духовний та
фізичний розвиток дитини, а також,
враховуючи згоду неповнолітньої
ОСОБА_3 та її матери на усиновлення, суд
приходить до висновку про можливість
задоволення заяви в частині
усиновлення заявником ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 229 СК України
особа, яка подала заяву про
усиновлення, може виявити бажання бути
записаною у Книзі реєстрації народжень
матір'ю, батьком дитини або
повнолітньої особи.

Частиною 3 ст. 255 ЦПК України
передбачено, що за клопотанням
заявника (заявників) суд вирішує
питання про зміну імені, прізвища та по
батькові, дати і місця народження
усиновленої дитини, про зміну імені,
прізвища, по батькові усиновленої
повнолітньої особи, про запис
усиновлювачів батьками.

Враховуючи, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (до
зміни прізвища - ОСОБА_3) не
заперечували проти задоволення заяви
ОСОБА_1 в цій частині, суд також вважає
за можливе задовольнити вимоги
заявника щодо зазначення його батьком
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст. 3, 208, 209, 212, 213-215, 251 - 255
ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Усиновити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженцем м. Шостка Сумської області,
громадянином України, неповнолітню
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м.
Харкова, громадянина України.

Записати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Шостка Сумської області,
громадянина України, батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Харкова,
громадянина України.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Московський районний суд м. Харкова
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
розгляді справи, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя

Народні засідателі