У х в а л а

23 червня 2014 рокум. КиївКолегія суддів
судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ в складі:

головуючого: Макарчука М.А.,
суддів:
Дем'яносова М.В., Леванчука
А.О., Писаної Т.О., Фаловської І.М.,
розглянувши заяву ОСОБА_4 про перегляд
ухвали судді Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 27 лютого 2014 року
в справі за позовом публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «Надра» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, звернення
стягнення на предмет застави та
іпотеки,

в с т а н о в и л а:

У січні 2010 року публічне акціонерне
товариство комерційний банк «Надра»
далі - ПАТ КБ «Надра») звернулось до
суду з даним позовом, в обґрунтування
якого зазначило, що 8 вересня 2008 року
між ВАТ КБ «Надра», правонаступником
якого є ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «Зернова
компанія «Фінінвестхліб» укладено
кредитний договір № 05/09/2008/980-К/16 про
надання кредитної лінії з траншевим
режимом кредитування, відповідно до
якого товариство отримало кредит у
розмірі 10 000 000 гривень на строк
користування до 8 вересня 2009 року зі
сплатою відсотків за користування
кредитним коштами у розмірі 22% річних.

В забезпечення виконання зобов'язань
за кредитним договором, 8 вересня 2008
року між ПАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_5
укладено договір поруки № 05/09/2008/980-П/467.

Крім того, 10 вересня 2008 року між банком,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в
забезпечення виконання зобов'язань за
кредитним договором укладено договір
застави № 05/09/2008-3/471, відповідно до умов
якого відповідачі передали у заставу
банку: автомобіль «Камаз 53212»,
вантажний бортовий, реєстраційний
номер НОМЕР_1, 1987 року випуску, номер
шасі НОМЕР_2 колір зелений, об'єм
двигуна 10850 куб. см., свідоцтво про
реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_6; автомобіль
«Камаз 53212», вантажний бортовий,
реєстраційний номер НОМЕР_3, 1987 року
випуску, номер шасі НОМЕР_4 колір
зелений, об'єм двигуна 10850 куб. см.,
свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії
НОМЕР_5; автомобіль «Камаз 53212»,
вантажний бортовий, реєстраційний
номер НОМЕР_7, 1987 року випуску, номер
шасі НОМЕР_8 колір зелений, об'єм
двигуна 10850 куб. см., свідоцтво про
реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_9; автомобіль
«Камаз 53212», вантажний бортовий,
реєстраційний номер НОМЕР_10, 1987 року
випуску, номер шасі НОМЕР_11 колір
зелений, об'єм двигуна 10850 куб. см.,
свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії
НОМЕР_12; автомобіль «Камаз 53212»,
вантажний бортовий, реєстраційний
номер НОМЕР_13, 1985 року випуску, номер
шасі НОМЕР_14 колір зелений, об'єм
двигуна 10850 куб. см., свідоцтво про
реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_15; автомобіль
«Камаз 53212», вантажний бортовий,
реєстраційний номер НОМЕР_16, 1985 року
випуску, номер шасі НОМЕР_17 колір
зелений, об'єм двигуна 10850 куб. см.,
свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії
НОМЕР_18 автомобіль «Камаз 53212»,
вантажний бортовий тентований,
реєстраційний номер НОМЕР_19, 1989 року
випуску, номер шасі НОМЕР_20 колір білий,
об'єм двигуна 10850 куб. см., свідоцтво про
реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_21; автомобіль
«Камаз 53212», вантажний фургон,
реєстраційний номер НОМЕР_22, 1988 року
випуску, номер шасі НОМЕР_23 колір
червоний, об'єм двигуна 10850 куб. см.,
свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії
НОМЕР_24; причіп бортовий «СЗАП 8352»,
реєстраційний номер НОМЕР_25, 1990 року
випуску, номер шасі НОМЕР_26 колір синій,
свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_27;
причіп контейнеровоз «ГКБ 8350»,
реєстраційний номер НОМЕР_28, 1984 року
випуску, номер шасі НОМЕР_29 колір синій,
свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_30;
причіп бортовий тентований «ГКБ 8352»,
реєстраційний номер НОМЕР_31, 1989 року
випуску, номер шасі НОМЕР_32 колір синій,
свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_33
причіп контейнеровоз «ГКБ 8350»,
реєстраційний номер НОМЕР_34, 1989 року
випуску, номер шасі НОМЕР_35 колір
зелений, свідоцтво про реєстрацію
серії НОМЕР_36; причіп контейнеровоз
«ГКБ 8350», реєстраційний номер НОМЕР_37,
1988 року випуску, номер шасі НОМЕР_38
колір зелений, свідоцтво про
реєстрацію серії НОМЕР_39 причіп
бортовий «ГКБ 8350», реєстраційний номер
НОМЕР_40, 1980 року випуску, шасі б/н, колір
синій, свідоцтво про реєстрацію серії
НОМЕР_42; причіп платформа-Е «ГКБ 8485»,
реєстраційний номер НОМЕР_41, 1987 року
випуску, номер шасі б/н, колір синій,
свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_43.

Поряд з цим, в забезпечення виконання
зобов'язань за кредитним договором, 6
жовтня 2008 року між ПАТ «КБ «Надра» та
ОСОБА_7 укладено іпотечний договір,
предметом якого є квартира АДРЕСА_1.

Посилаючись на неналежне виконання ТОВ
«Зернова компанія «Фінінвестхліб»
умов кредитного договору, у зв'язку з
чим станом на 1 жовтня 2013
року утворилась заборгованість у
розмірі 19 452 681 гривня 58 копійок, з яких:
заборгованість за кредитом у розмірі 8
000 000 гривень; заборгованість по
відсоткам за користування кредитом - 7
814 138 гривень 81 копійка; пеня за
несвоєчасну сплату відсотків за
користування кредитом - 44 630 гривень 80
копійок; пеня за несвоєчасну сплату
основного боргу - 574 000 гривень; сума
інфляційних збитків по відсоткам - 385 251
гривня 70 копійок; сума інфляційних
збитків по основному боргу - 2 236 000
гривень; штраф за прострочення сплати
кредиту - 398 660 гривень 27 копійок,
позивач просив суд стягнути вказану
суму заборгованості з відповідачів в
солідарному порядку за рахунок
предмета застави та іпотеки.

Рішенням Приморського районного суду
м. Одеси від 14 жовтня 2013 року позов
задоволено.

Стягнуто із заставодавців ОСОБА_5,
ОСОБА_6 ОСОБА_7 в солідарному порядку на
користь ПАТ «Комерційний банк «Надра»
заборгованість за кредитним договором
про надання кредитної лінії з
траншевим режимом кредитування №
05/09/2008/980-К/16 від 8 вересня 2008 року у
загальному розмірі 19 452 68 гривень 58
копійок.

В рахунок погашення заборгованості за
кредитним договором про надання
кредитної лінії з траншевим режимом
кредитування №
05/09/2008/980-К/16 від 8 вересня 2008 року
звернуто стягнення на предмет застави
за договором застави № 05/09/2008-3/471 від 10
вересня 2008 року, а саме: автомобіль
«Камаз 53212», вантажний бортовий,
реєстраційний номер НОМЕР_1 рік випуску
1987, номер шасі НОМЕР_2 колір зелений,
об'єм двигуна 10850 куб. см., свідоцтво про
реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_6; автомобіль
«Камаз 53212», вантажний бортовий,
реєстраційний номер НОМЕР_3 рік випуску
1987, номер шасі НОМЕР_4 колір зелений,
об'єм двигуна 10850 куб. см., пробіг 263644 км.,
свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії
НОМЕР_5; автомобіль «Камаз 53212»,
вантажний бортовий, реєстраційний
номер НОМЕР_7 рік випуску 1987, номер шасі
НОМЕР_8 колір зелений, об'єм двигуна 10850
куб. см., пробіг 263644 км., свідоцтво про
реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_9; автомобіль
«Камаз 53212», вантажний бортовий,
реєстраційний номер НОМЕР_10 рік
випуску 1987, номер шасі НОМЕР_11 колір
зелений, об'єм двигуна 10850 куб. см.,
пробіг 263644 км., свідоцтво про
реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_12; автомобіль
«Камаз 53212», вантажний бортовий,
реєстраційний номер НОМЕР_13 рік
випуску 1985, номер шасі НОМЕР_14 колір
зелений, об'єм двигуна 10850 куб. см.,
пробіг 263644 км., свідоцтво про
реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_15; автомобіль
«Камаз 53212», вантажний бортовий,
реєстраційний номер НОМЕР_16 рік
випуску 1985, номер шасі НОМЕР_17 колір
зелений, об'єм двигуна 10850 куб. см.,
пробіг 263644 км., свідоцтво про
реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_18; автомобіль
«Камаз 53212», вантажний бортовий
тентований, реєстраційний номер
НОМЕР_19 рік випуску 1989, номер шасі
НОМЕР_20 колір білий, об'єм двигуна 10850
куб. см., пробіг 263644 км., свідоцтво про
реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_21; автомобіль
«Камаз 53212», вантажний фургон,
реєстраційний номер НОМЕР_22 рік
випуску 1988, номер шасі НОМЕР_23 колір
червоний, об'єм двигуна 10850 куб. см.,
пробіг 263644 км., свідоцтво про
реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_24; причіп
бортовий «СЗАП 8352», реєстраційний
номер НОМЕР_25 рік випуску 1990, номер шасі
НОМЕР_26 колір синій, свідоцтво про
реєстрацію серії НОМЕР_27; причіп
контейнеровоз «ГКБ 8350», реєстраційний
номер НОМЕР_28 рік випуску 1984, номер шасі
НОМЕР_29 колір синій, свідоцтво про
реєстрацію серії НОМЕР_30 причіп
бортовий тентований «ГКБ 8352»,
реєстраційний номер НОМЕР_31 рік
випуску 1989, номер шасі НОМЕР_32 колір
синій, свідоцтво про реєстрацію серії
НОМЕР_33; причіп контейнеровоз «ГКБ 8350»,
реєстраційний номер НОМЕР_34 рік
випуску 1989, номер шасі НОМЕР_35 колір
зелений, свідоцтво про реєстрацію
серії НОМЕР_36; причіп контейнеровоз
«ГКБ 8350», реєстраційний номер НОМЕР_37
рік випуску 1988, номер шасі НОМЕР_38 колір
зелений, свідоцтво про реєстрацію
серії НОМЕР_39; причіп бортовий «ГКБ 8350»,
реєстраційний номер НОМЕР_40 рік
випуску 1980, шасі б/н, колір синій,
свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_42;
причіп платформа-Е «ГКБ 8485»,
реєстраційний номер НОМЕР_41 рік
випуску 1987, номер шасі б/н, колір синій,
свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_43
- заставною вартістю 529 180 гривень, що на
час укладання цього договору по
офіційному курсу НБУ становить 109 195
доларів США, які належать ОСОБА_6,
ОСОБА_4 та ОСОБА_7 на праві власності -
шляхом продажу предмету застави на
прилюдних торгах у межах процедури
виконавчого провадження та на предмет
іпотеки за іпотечним договором від 06
жовтня 2008 року, посвідченого приватним
нотаріусом Одеського міського
нотаріального округу за № 5363, а саме -
чотирьохкімнатну квартиру, загальною
площею 110,5 кв. м., житловою площею
76,9 кв. м., що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, заставною вартістю 1 362 068
гривень, що в еквіваленті по курсу НБУ
на день укладення цього договору
становить 280 260,90 доларів США,
яка належить іпотекодавцю ОСОБА_5 на
праві власності шляхом продажу цього
предмета іпотеки на прилюдних торгах у
межах процедури виконавчого
провадження.

Вирішено питання про стягнення судових
витрат.

Рішенням апеляційного суду Одеської
області від 16 грудня 2013 року, рішення
суду першої інстанції в частині
стягнення з ОСОБА_7 на користь
ПАТ КБ «Надра» заборгованості за
кредитним договором про надання
кредитної лінії з траншевим режимом
кредитування № 05/09/2008/980-К/16 від 08
вересня 2008 року в загальному розмірі 19
452 681 гривня 58 копійок скасовано та
ухвалено нове про відмову у
задоволенні позову у цій частині.

В іншій частині рішення залишено
без змін.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 27 лютого 2014 року
касаційну скаргу ОСОБА_4 та ОСОБА_5
відхилено.

Рішення Приморського районного суду м.
Одеси від 14 жовтня 2013 року, в
частині, залишеній без змін рішенням
апеляційного суду Одеської області від
16 грудня 2013 року та рішення
апеляційного суду Одеської області від
16 грудня 2013 року залишити без змін.

У травні 2014 року ОСОБА_4 звернулася до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ із заявою про перегляд ухвали
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 27 лютого 2014 року з підстав
неоднакового застосування ч. 1 ст. 554 ЦК
України.

Як приклад неоднакового
застосування судами касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права, що потягло
ухвалення різних за змістом судових
рішень у подібних правовідносинах,
заявник наводить наступні судові
рішення:

- рішення Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 08 лютого 2012
року, постановленої за результатами
розгляду касаційної скарги на рішення
апеляційного суду Одеської області від
15 вересня 2011 року у справі за позовом
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, яким рішення
апеляційного суду Одеської області від
15 вересня 2011 року змінено в частині
порядку стягнення заборгованості із
поручителів. В іншій частині рішення
апеляційного суду залишено без змін.

- ухвалу Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 26 червня 2013
року, постановленої за результатами
розгляду касаційної скарги на рішення
апеляційного суду Херсонської області
від 22 березня 2013 року у справі за
позовом про звернення стягнення, яким
рішення апеляційного суду Херсонської
області від 22 березня 2013
року залишено без змін.

Згідно зі ст. 355 ЦПК України заява про
перегляд судових рішень у цивільних
справах може бути подана виключно з
підстав: неоднакового застосування
судом (судами) касаційної інстанції
одних і тих самих норм матеріального
права, що потягло ухвалення різних за
змістом судових рішень у подібних
правовідносинах; встановлення
міжнародною судовою установою,
юрисдикція якої визнана Україною,
порушення Україною міжнародних
зобов'язань при вирішенні справи судом.

Розглянувши заяву ОСОБА_4, колегія
суддів вважає, що справа підлягає
допуску до провадження Верховного Суду
України, оскільки зі змісту наведених
заявником доводів та доданих копій
ухвали та рішення Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 08 лютого 2012 року та 26 червня
2013 року; вбачається неоднакове
застосування судом касаційної
інстанції норм матеріального права, а
саме ч. 1 ст. 554 ЦК України, що
потягло ухвалення різних за змістом
судових рішень у подібних
правовідносинах.

За таких обставин, колегія суддів
вважає, що заява ОСОБА_4 про перегляд
ухвали Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 27 лютого 2014 року
є обґрунтованою та такою, що підлягає
задоволенню, оскільки містить ознаки,
які згідно вимог з п. 1 ч.
1 ст. 355 ЦПК України є підставами для
перегляду судових рішень.

Керуючись ст. ст. 354, 355, 356, 360 ЦПК
України, колегія суддів судової палати
у цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ

у х в а л и л а:

Допустити до провадження Верховного
Суду України справу за позовом
публічного акціонерного товариства
комерційного банку «Надра» до ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
звернення стягнення на предмет застави
та іпотеки про перегляд ухвали судді
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 27 лютого 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Макарчук М.А.

Судді:
Дем'яносов М.В.

Леванчук А.О.

Писана Т.О.

Фаловська І.М.