Дата документу 18.04.2014
справа № 320/1680/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2014 року.
м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний
суд Запорізької області у складі:

головуючого судді:
Пономаренко Л.Е.,

при секретарі:
Хричовій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області цивільну справу за
позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів на утримання
дітей,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом,
в якому просить розірвати шлюб з
відповідачем, зареєстрований
06.11.1999року відділом реєстрації актів
цивільного стану Мелітопольського
міськвиконкому, актовий запис № 1022, та
стягнути на її користь аліменти на
утримання двох неповнолітніх дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, в
розмірі 1/2 частини всіх доходів
відповідача, щомісячно, з урахуванням
додаткових витрат на ОСОБА_4, починаючи
стягувати з 26 лютого 2014року до
досягнення дітьми повноліття.

Свій позов мотивувала тим, що подружнє
життя не склалось, збереження його
неможливо, тому що кожен з них має
протилежні погляди на шлюб та сім'ю. На
підставі цього вони втратили почуття
любові та поваги один до одного в
родині відсутні взаємоповага,
взаєморозуміння, різні погляди на
життя.

Від цього шлюбу вони мають двох
неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2року народження.

Діти знаходяться на її утриманні.
Допомогу, яку відповідач надає на
утримання дітей вкрай не вистачає, що
стало причиною звернення з даним
позовом до суду.

Від позивачки надійшла заява з
проханням слухати справу за її
відсутності, на задоволенні позову
наполягала та просила стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання дітей у розмірі 1/3 частини
всіх доходів відповідача, щомісячно, до
досягнення дітьми повноліття.

Від відповідача надійшла заява з
проханням слухати справу за його
відсутністю, позовні вимоги визнає в
повному об'ємі, згоден сплачувати
аліменти на утримання дітей у розмірі
1/3 частини від всіх його доходів
щомісячно, до досягнення дітьми
повноліття.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у
зв'язку з неявкою сторін, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає повному
задоволенню за наступними підставами.

Сторони перебувають в шлюбі,
зареєстрованому 06.11.1999року відділом
реєстрації актів цивільного стану
Мелітопольського міськвиконкому,
актовий запис № 1022, про що свідчить
копія свідоцтва про шлюб /а.с.10/.

Від даного шлюбу сторони мають двох
неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серія НОМЕР_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серія НОМЕР_2./а.с.11-12/

Згідно довідки наданої підприємцем
ОСОБА_5 від 12.03.2014року ОСОБА_1, 1979року
народження, мешкає разом з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, в АДРЕСА_1
За даною адресою ОСОБА_1 знаходиться на
підставі строкову Договору найму
житлового приміщення від
04.03.2014року./а.с.13/

Причиною розпаду сім'ї стало те, що
сторони втратили почуття любові та
поваги один до одного, мають різні
погляди на сімейне життя, що призвело
до втрати взаєморозуміння та
взаємоповаги.

При таких обставинах суд приходить до
висновку, що подальше спільне життя
подружжя та збереження родини є
неможливим.

Відповідно до ч.8 ст.235 ЦПК України у
рішенні суду про розірвання шлюбу
зазначається про вибір прізвища тим з
подружжя, який змінив прізвище під час
державної реєстрації шлюбу, що
розривається.

Суд вважає необхідним, прізвище ОСОБА_1
після розірвання шлюбу залишити без
змін.

Згідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідач не надає добровільно
матеріальну допомогу на утримання
неповнолітніх дітей.

З урахуванням викладених обставин,
приймаючи до уваги те, що відповідач
добровільно не надає позивачці
матеріальну допомогу на утримання
дітей, хоча є працездатним та має
можливість надавати таку допомогу,
інших неповнолітніх дітей у нього
немає, стягнення по виконавчих
документах з нього не проводиться, суд
дійшов висновку, що ОСОБА_2 має
можливість надавати матеріальну
допомогу на утримання дітей у розмірі
1/3 частини від всіх видів
заробітку(доходу) відповідача,
щомісячно, починаючи з 26.02.2014року до
досягнення дітьми повноліття.

На підставі вимог ст.88 ЦПК України суд
вважає необхідним стягнути з
відповідача витрати на сплату судового
збору у розмірі 243грн. 60 коп. на користь
позивачки та судовий збір у розмірі 243
грн. 60 коп. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 60, 88, 197, 212, 215, 235 ЦПК України,
ст.ст.110-114, 180-183 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів на
утримання дітей - задовольнити
повністю.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3р.н.,
ін.к.НОМЕР_3, яка мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4р.н.,
який мешкає за адресою: АДРЕСА_3,
зареєстрований 06.11.1999року відділом
реєстрації актів цивільного стану
Мелітопольського міськвиконкому,
актовий запис № 1022 - розірвати.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу
залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4р.н., який
мешкає за адресою: АДРЕСА_3., на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3р.н., ін.к.НОМЕР_3, яка
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на
утримання дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, у розмірі
1/3 частки від всіх видів
заробітку(доходу) відповідача,
щомісячно, починаючи з 26.02.2014року до
досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4р.н., який
мешкає за адресою: АДРЕСА_3, на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3р.н., ін.к.НОМЕР_3, яка
мешкає за адресою: АДРЕСА_1 витрати на
сплату судового збору у розмірі
243(двісті сорок три) грн. 60(шістдесят)
коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4р.н., який
мешкає за адресою: АДРЕСА_3, судовий
збір у сумі 243(двісті сорок три) грн.
60(шістдесят) коп. на користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Л.Е.Пономаренко