Справа №490/4975/13-ц
У Х В А Л А

24 квітня 2014 року
м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у
складі:

головуючого - судді Гуденко О.А.

при секретарі - Аслановій Е.Е.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Миколаєва подання
старшого державного виконавця
Центрального відділу державної
виконавчої служби Миколаївського
міського управління юстиції
О.Ю.Головіна про примусове проникнення
до житла боржника, -

В С Т А Н О В И В :

14 квітня 2014 року ст.державний
виконавець Центрального відділу
державної виконавчої служби
Миколаївського міського управління
юстиції О.Ю.Головін. звернувся до
Центрального районного суду м.
Миколаєва з поданням про примусове
проникнення до житла боржника ОСОБА_2,
який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

Державний виконавець Центрального
ВДВС ММУЮ у судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
слухання справи повідомлявся судом
належним чином, про причини неявки суду
не повідомив.

Ухвалою суду подання розглянуте у
відсутність представника Центрального
відділу державної виконавчої служби
Миколаївського міського управління
юстиції, зважаючи на наявність
достатніх доказів для вирішення справи
по суті, в порядку ст. 376 ЦПК України.

Вивчивши доводи подання,
дослідивши матеріали справи, судом
встановлені наступні факти та
відповідні ним правовідносини.

У центральному ВДВС ММУЮ на
виконанні знаходиться зведене
виконавче провадження з примусового
виконання, виданих Центральним
районним судом м.Миколаєва: судового
наказу по справі №12/58 від 25.04.2008 року
про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ
«Миколаївська теплоелектроцентраль»
боргу в розмірі 4136,87 грн.; судового
наказу по справі №н2-11958/08 від 19.11.2008
року про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ПАТ «Миколаївська
теплоелектроцентраль» боргу в
розмірі2949,31 грн.; виконавчого листа по
справі №2-4-5867/09 від 12.10.2009 року про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ЗАТ
«Миколаївська теплоелектроцентраль»
боргу в розмірі 1480 грн. 79 коп.

Станом на 14.04.2014 року розмір
заборгованості ОСОБА_2 за
вищевказаними виконавчими листами
становить 8566 грн. 97 коп.

13.11.2013 року постановою державного
виконавця Центрального ВДВС ММУЮ
накладено арешт на все рухоме та
нерухоме майно, що належать боржнику та
заборонено здійснювати відчуження
будь-якого майна, яке належить
боржнику.

Державним виконавцем був здійснений
вихід за адресою боржника, при якому
встановлено, що боржник був відсутній.

Також, на адресу боржника надсилалася
вимога-виклик, відповідно до якої
боржнику необхідно з'явитись до
державного виконавця для сплати боргу
за вищевказаними виконавчими
документами або надання
підтверджуючих документів про сплату.

Крім того, державним виконавцем
Центрального ВДВС ММУЮ здійснені усі
необхідні заходи щодо виявлення майна
боржника, за якими встановлено, що за
боржником ніякого майна не
зареєстровано, боржник доходи не
отримує та відсутні відкриті рахунки в
банківських установах.

Враховуючи те, що боржник на вимогу
державного виконавця не з'являвся,
виходи державного виконавця за адресою
боржника не дали результату,
заборгованість за спожиту теплову
енергію не погашена, суд дійшов
висновку, що вимоги подання
обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Керуючись ст. 376 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного
виконавця Центрального відділу
державної виконавчої служби
Миколаївського міського управління
юстиції О.Ю.Головіна про примусове
проникнення до житла боржника -
задовольнити.

Дозволити державному виконавцю
Центрального відділу державної
виконавчої служби Миколаївського
міського управління юстиції примусово
проникнути до житла за адресою:
АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена через суд
першої інстанції до апеляційного суду
Миколаївської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів.

СУДДЯ
ГУДЕНКО О.А.