Справа№592/4397/14-ц
Провадження №2/592/1371/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

18 червня 2014 року
м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в
складі:

головуючого - судді
Корольової Г.Ю.

при секретарі
Кириченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,

встановив:

05.05.2014 року позивачка звернулася до
суду з вищевказаним позовом, мотивуючи
свої вимоги тим, що з 16 вересня 2011 року
перебуває у шлюбі з відповідачем, але
сімейне життя з відповідачем
змінилися, різні погляди на питання
життя та побуту і відсутнє порозуміння
одне одного, відповідач не приділяє
уваги вихованню дитини, а тому вимушена
ставити питання про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів на сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився під час
шлюбу і перебуває на її утримання в
розмірі 1/3 частини з усіх видів
заробітку, але не менш 30% від
прожиткового мінімуму на дитину,
встановленого законодавством для
відповідного віку дитини та стягнути
судові витрати на її користь.

В судовому засіданні позивачка
позовні вимоги підтримує у повному
обсязі і прохає позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з*явився повторно, про день та час
розгляду справи повідомлений належним
чином, про причини неявки суд не
повідомив, а тому є підстави для
розгляду справи в його відсутність.

Суд вислухав пояснення позивачки,
проаналізувавши матеріали справи
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, зареєстрованого 16
вересня 2011 року виконкомом Піщанської
сільської ради Ковпаківського району
м. Суми, актовий запис №69 ( а.с. 5), від
шлюбу є неповнолітній син: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, якої відповідач є батьком
(а.с. 4).

В судовому засіданні встановлено, що
подружжя не підтримують шлюбні
відносини, тому подальше збереження
шлюбу не сприятиме збереженню сім"ї, і
шлюб доцільно розірвати.

Згідно ст. 110 ч. 1 СК України позов про
розірвання шлюбу може бути
пред"явлений одним із подружжя.

Згідно ст. 112 ч. 2 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

За даних обставин суд вважає
необхідним розірвати шлюб між
подружжям.

Судом встановлено, що неповнолітній
син проживає разом з матір'ю і
перебуває на її утриманні, що не
заперечує і сам відповідач.

Стаття 180 СК України передбачає що
батьки зобов"язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Пункт 1 ст. 183 СК України визначає, що
частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Аналізуючи зібрані докази в
сукупності, суд вважає, що позовні
вимоги позивачки в частині стягнення
аліментів на утримання сина у розмірі
1/3 частині від усіх видів заробітку
слід частково задовольнити, враховуючи
те, що одна дитина, відповідач працює і
його заробіток невеликий, та стягнути
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини в розмірі 1/4 частині від усіх
видів заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину,
встановленого для відповідного віку.

Згідно ст. 367 ЦПК України необхідно
допустити негайне виконання рішення
суду у межах суми платежу за один
місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача необхідно стягнути судові
витрати в сумі 243,60 грн. - судового збору
на користь позивачки і в розмірі 243,60
грн. у доход держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 104, 110, 112, 180, 182, 183 СК України, ст. ст. 10,
60, 88, 212 - 215, 367, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрованого 16.09.2011 року виконкомом
Піщанської сільської ради
Ковпаківського району міста Суми,
актовий запис № 69.

Стягувати з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
код НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в
розмірі 13 частини від усіх видів
заробітку гривень щомісячно на
утримання - сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
на дитину відповідного віку до
досягнення дитини повноліття,
починаючи стягування з 05.05.2014 року та
аліменти сплачувати матері ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
збір у розмірі 243,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
розмірі 243,60 грн. на користь держави.

Допустити негайне виконання рішення
суду у межах суми платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржено в
Апеляційний суд Сумської області через
Ковпаківський районний суд м. Суми
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Г.Ю. Корольова