Справа № 2-83/11
№ провадження 2/453/3/14
УХВАЛА

про зупинення
провадження у справі

26.05.2014 року
м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської
області

у складі: головуючого судді
Брони А.Л.,

при секретарі
Павкевич Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до
Верхньосиньовидненської селищної ради
Сколівського району Львівської
області та ОСОБА_2, з участю третьої
особи відділу Держземагенства у
Сколівському районі Львівської
області про визнання незаконним
рішення та недійсним державного акту,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
Верхньосиньовидненської селищної ради
Сколівського району Львівської
області та ОСОБА_2, з участю третьої
особи відділу Держземагенства у
Сколівському районі Львівської
області про визнання незаконним
рішення Верхньосиньовидненської
селищної ради Сколівського району
Львівської області № 371 від 10.10.2008 року
та недійсним державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯЕ
№ 564594, виданого на ім`я ОСОБА_2

Ухвалою суду від 11.11.2011 року
провадження у справі було зупинено до
вирішення адміністративної справи за
позовом ОСОБА_1 до
Верхньосиньовидненської селищної ради
Сколівського району Львівської
області, з участю третьої особи ОСОБА_2
про визнання незаконним рішення.

Ухвалою суду від 01.02.2014 року у справі
було відновлено, оскільки обставини, що
викликали його зупинення були усунуті.

У судовому засіданні, яке відбулось 19
травня 2014 представник відповідачки
ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав заяву про
зупинення провадження у справі,
посилаючись на те, що в провадженні
Вищого адміністративного суду України
відкрито касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову
Сколівського районного суду
Львівської області від 18.02.2013 року та
ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 06.02.2014 року.

Згідно п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд
зобов'язаний зупинити провадження у
справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

З ухвали Вищого адміністративного суду
України від 25.03.2014 року, яка надійшла на
адресу Сколівського районного суду
26.05.2014 року вбачається, що в порядку
адміністративного судочинства
розглядається касаційна скарга ОСОБА_2
на постанову Сколівського районного
суду Львівської області від 18.02.2013 року
та ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 06.02.2014 року,
а відтак суд прийшов до висновку, що
провадження у справі слід зупинити,
оскільки неможливо розглянути дану
справу до набрання законної сили
судовим рішенням у вищевказаній
адміністративній справі, що перебуває
в провадженні Вищого
адміністративного суду України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, ст.ст. 209, 210 ЦПК
України, суд

ухвалив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до Верхньосиньовидненської селищної
ради Сколівського району Львівської
області та ОСОБА_2, з участю третьої
особи відділу Держземагенства у
Сколівському районі Львівської
області про визнання незаконним
рішення та недійсним державного акту
зупинити до набрання законної сили
судовим рішенням у адміністративній
справі за позовом ОСОБА_1 до
Верхньосиньовидненської селищної ради
Сколівського району Львівської
області, з участю третьої особи ОСОБА_2
про визнання незаконним рішення, що
перебуває в провадженні Вищого
адміністративного суду України.

Ухвала в частині зупинення провадження
може бути оскаржена в апеляційному
порядку до апеляційного суду
Львівської області через місцевий суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя