Справа № 648/716/14-ц
Провадження № 2/648/335/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2014 року
с.м.т. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської
області в складі:

головуючого - судді
Сімчук С.Б.,

при секретарі
Циммерман І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за Договором на
відкриття карткового рахунку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
позовом про дострокове стягнення з
відповідача заборгованості за
кредитним договором, вказавши, що
відповідно до Договору на відкриття
карткового рахунку та обслуговування
кредитної картки ВАТ «КБ «Надра»
НОМЕР_1 від 13.03.2007 року ОСОБА_1 було
відкрито картковий рахунок НОМЕР_1 та
видано кредитну картку Visa Classic та
встановлено кредитний ліміт у розмірі 1
000,00 доларів США зі сплатою відсотків
за користування кредитними коштами із
розрахунку 24% річних.

В порушення умов зобов»язання за
Договором у період часу з 13.03.2007 року по
30.01.2014 року виникла заборгованість на
загальну суму 1 155,51грн доларів США, що
в гривневому еквіваленті складає 9 235,99
грн, яка складається з суми
заборгованості, по відсоткам, по
кредиту, пені.

В зв»язку із невиконанням
відповідачем ОСОБА_1 умов Договору
позивач вимагає виконання зобов»язань
за кредитами, відсотками, нарахованою
пенею.

Просить стягнути з відповідача
всю суму заборгованості та судові
витрати, понесені позивачем при
пред»явленні позову до суду.

В судовому засіданні представник
позивача не з»явився, однак подав до
суду заяву, в якій просив розглянути
справу за його відсутності, заявлені
вимоги підтримує повністю, просить
позов задовольнити. Не заперечував
проти ухвалення рішення в заочному
порядку.

Відповідач належним чином
повідомлена про дату, час та місце
розгляду справи в судовому засіданні
не з"явилася, про причини неявки до суду
не повідомляла; надала до суду заяву
про застосування строків позовної
давності посилаючись на те, що 16.02.2009
року вона погасила тіло кредиту та
відсотки на загальну суму 73,77 доларів
США, після чого будь-яких проплат на
погашення кредиту та відсотків не
здійснювала, тому вважає, що початок
перебігу строку давності відбувся
16.03.2009 року, у зв»язку із чим з початку
перебігу строку позовної давності
минуло чотири роки одинадцять місяців.
Просила в задоволенні позову
відмовити.

Суд вважає можливим у
відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
в зв»язку із неявкою сторін судове
засідання проводити без фіксування за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Зі згоди представника позивача
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи,
судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини:

Відповідно до Договору на
відкриття карткового рахунку та
обслуговування кредитної картки ВАТ
«КБ «Надра» (правонаступник - ПАТ «КБ
«Надра») НОМЕР_1 від 13.03.2007 року ОСОБА_1
було відкрито картковий рахунок
НОМЕР_1 та видано кредитну картку Visa
Classic та встановлено кредитний ліміт у
розмірі 1 000,00 доларів США зі сплатою
відсотків за користування кредитними
коштами із розрахунку 24% річних.

Заявою-анкетою на оформлення
кредитної картки ВАТ «КБ «Надра» та
розпискою держателя картки
підтверджується отримання ОСОБА_1
кредитної картки Visa Classic

Згідно поточного звіту за
операціями по рахунку кредитної картки
в період з 13.03.2007 року по 31.01.2014 року та
відповідно до розрахунку суму борги
ОСОБА_1 допустила заборгованість перед
кредитором на суму 1 155,51 доларів США
(курс НБУ 1 долара США до гривні станом
на 30.01.2014 року становив 7,993), що в
гривневому еквіваленті становить 9 235,99
грн, з яких: заборгованість по
відсоткам складає 162,69 доларів США, що в
гривневому еквіваленті складає 1
300,38грн, по кредиту - 7323,32 доларів США, що
в гривневому еквіваленті складає 5
781,50грн, пені за несвоєчасне повернення
кредитних коштів в сумі 269,50 доларів
США, що в гривневому еквіваленті
складає 2 154,11грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України по
кредитному договору банк (кредитор)
зобов'язується надати гроші (кредит)
позичальникові в розмірі та на умовах,
передбачених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит і
сплатити відсоток.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і у встановлений строк
згідно з вимогами договору.

Дослідив та оцінив зібранні
докази в їх сукупності, суд приходить
до висновку про задоволення позовних
вимог як таких, що відповідають умовам
договору про отримання кредиту
укладеному між позивачем та
відповідачем. Також, суд приходить до
висновку про відсутність підстав для
застосування строку позовної давності,
так як посилання позивача на початок
перебігу строку позовної давності з
дня останньої сплати за кредит,
суперечать вимогам ч.5 ст.261 ЦК України,
згідно якої початок перебігу позовної
давності за зобов»язаннями з
визначеним строком виконання, до яких
відноситься і договір між позивачем та
відповідачем, перебіг позовної
давності починається зі спливом строку
виконання, а не останнім платежем.

Розподіл судових витрат суд
вирішує у відповідності до вимог ст. 88
ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 174, 212, 213-215,
224-225 ЦПК України, на підставі ст. ст. 261,
526, 530, 1050, 1054 ЦК України, Договору НОМЕР_1
від 13.03.2007 року, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за Договором на
відкриття карткового рахунку, -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Комерційний банк "Надра"
заборгованість за Договором НОМЕР_1
від 13.03.2007 року в сумі 1 155,51 доларів США,
що в гривневому еквіваленті складає 9
235,99 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
"КБ "Надра" сплачені позивачем при
пред"явленні позову до суду судовий
збір в розмірі 243,60грн.

Рішення може бути переглянуто
судом за письмовою заявою відповідача
поданою протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Білозерський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Суддя
С.Б. Сімчук