Справа № 666/3086/14-ц
23.06.2014 року Дніпровський районний суд
м. Херсона у складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
Позивач звернулася до суду із вказаним
позовом, посилаючись на те, що з ОСОБА_2
- відповідачем по справі вона перебуває
у зареєстрованому шлюбі з 01.02.2005 року.
У шлюбі у них народилася донька -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає
разом з нею та перебуває на повному її
утриманні. Відповідач матеріальної
допомоги на утримання доньки не надає.
На протязі останнього часу шлюбні
відносини з відповідачем погіршилися
по причині насилля в сім'ї, різних
характерів, відсутності
взаєморозуміння та довіри. В сім'ї
постійно виникають сварки, свідком
яких стає дитина, відповідач нехтує
сімейними цінностями.
Крім того, відповідач будучи в стані
алкогольного сп'яніння допускає
фізичні образи, що виражаються в
рукоприкладстві, навіть в присутності
дітей. Вона неодноразово зверталася до
райвідділу міліції з заявами про
погрози з боку чоловіка фізичною
розправою та побиттям. Тому, зважаючи
на ці обставини, примирення та подальше
спільне проживання з відповідачем не
Просить розірвати шлюб з відповідачем,
змінити прізвище на дошлюбне, та
стягнути з відповідача аліменти на
утримання малолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх
видів заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з моменту
звернення до суду і до повноліття
В судове засідання позивач надала
заяву в якій просила слухати справу
без її участі. Позовні вимоги
підтримала у повному обсязі.
Відповідач до суду не з'явився причину
неявки суд не сповістив, про день та час
слухання справи повідомлявся належним
чином. Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає заявлені вимоги законними та
обґрунтованими, у зв'язку з чим вони
підлягають задоволенню з наступного:

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про шлюб серії НОМЕР_2 виданого
Відділом РАЦС Білозерського
райуправління юстиції ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 01.02.2005 року, актовий запис №4.

На протязі останнього часу шлюбні
відносини з відповідачем погіршилися
по причині насилля в сім'ї, різних
характерів, відсутності
взаєморозуміння та довіри. Відповідач
зловживає спиртними напоями в
результаті чого постійно виникають
сварки, свідком яких стає дитина.

Крім того, як вбачається з матеріалів
справи ОСОБА_1 неодноразово зверталася
до райвідділу міліції з заявами про
погрози з боку чоловіка розправою та
побиттям.

На думку суду подальше збереження сім'ї
неможливе. Шлюб носить формальний
характер і підлягає розірванню.

Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1 виданого Відділом РАЦ
Дніпровського районного управління
юстиції у м. Херсоні в шлюбі у них
народилася донька - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що малолітня
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з
матір'ю та перебуває на повному її
утриманні. Відповідач матеріальної
допомоги на утримання доньки не надає.

Згідно ст.180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття

Враховуючи ці обставини, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню у повному
обсязі.

Керуючись ст. ст. 11-15, 60,130,174, 208, 209, 213, 214,
215, 224-226, 294 ЦПК України, ст. 105, 110, 112 180, 182,
183, 191 Сімейного Кодексу України, суд,-

В и р і ш и в :

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
зареєстрований 01.02.2005 року відділом
реєстрації актів цивільного стану
Білозерського районного управління
юстиції, актовий запис - 4, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 змінити
прізвище на дошлюбне "ОСОБА_1".

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродж.
м. Херсона на користь ОСОБА_1 аліменти
на утримання малолітньої - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх
видів його доходу щомісячно, але не
менше 30 відсотків від прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
починаючи з 06.05.2014 року та до
повноліття дитини .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

В частині стягнення аліментів рішення
підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги, з подачею до
апеляційного суду.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
В.О. Ратушна