справа № 278/836/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2014 року
м. Житомир

Житомирський районний суд
Житомирської області в складі
головуючого судді Грубіяна Є.О.,
секретаря Максименко М.С., розглянув
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до
територіальної громади в особі
Миролюбівської сільської ради
Житомирського району Житомирської
області про визнання права власності,--

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася із зазначеною
заявою і просила суд, винести рішення,
яким визнати за нею право власності, на
житловий будинок з надвірними
побудовами АДРЕСА_1, як за спадкоємцем
за заповітом, після смерті чоловіка.

В судове засіданні сторони не
з'явилися. До суду надійшла заява
представника позивача про розгляд
справи у її відсутність та відсутність
позивача. Позов підтримує повністю.
Голова сільської ради також надіслав
заяву про розгляд справи у його
відсутність. Позов визнає повністю.
Судом вирішено проводити розгляд
справи у відсутність сторін.

Судом були встановлені наступні факти
і відповідно ним правовідносини. Після
смерті спадкодавця ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.6), відкрилась
спадщина на майно померлого, а саме:
вищевказаний житловий будинок.
Відповідно до заповіту, заповідач
заповів земельну ділянку та спірний
житловий будинок позивачу (а.с.34).
Згідно свідоцтв про право на спадщину
за заповітом, позивач прийняла у
спадщину земельну ділянку (а.с.7,8).
Стосовно житлового будинку, позивач не
може прийняти у спадщину зазначене
нерухоме майно, оскільки за життя
спадкодавець право власності на дане
нерухоме майно (житловий будинок) не
зареєстрував, в зв'язку з чим, при
зверненні до нотаріуса, заявнику було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом, на
зазначений житловий будинок, оскільки
правовстановлюючий документ на ім'я
померлого відсутній (а.с.14,15). Однак,
спадкодавець за життя володів даним
житловим будинком, про що свідчить
свідоцтво про право на спадщину (а.с.9).
Крім того, технічна документація на
житловий будинок видана на ім'я
померлого спадкодавця. Довідка
сільської ради, свідчить про те, що
згідно погосподарської книги вказаний
будинок рахується за померлим (а.с.17).
Також, судом досліджена спадкова
справа після смерті спадкодавця, з якої
вбачається, що позивач є єдиною
спадкоємицею за заповітом, на даний
житловий будинок (а.с.29-70). Враховуючи
вищевикладене, та те, що за померлим
будинок зареєстрований не був, та в
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документу на дане
житло (а.с.45), позивач вимушена
звернутися до суду за захистом своїх
спадкових прав.

Зазначені правовідносини врегульовані
наступними нормативними актами.
Спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців)( ст. 1216 ЦК
України). Спадкування здійснюється за
заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК
України).

Спадщина відкривається внаслідок
смерті особи або оголошення її
померлою. Часом відкриття спадщини є
день смерті особи або день, з якого вона
оголошується померлою (ч. 1 ч. 2 ст. 1220 ЦК
України). Спадкоємець за заповітом чи
за законом має право прийняти спадщину
або не прийняти її. Незалежно від часу
прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини. (ч. 1 ч. 5 ст. 1268 ЦК України).

Отже, враховуючи вищевикладене, а також
судову практику апеляційного суду
Житомирської області з подібних
правовідносин, та те, що нотаріусом
заявнику відмовлено у прийнятті
спадщини, в зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документа на
спірний будинок, але спадкодавець був
власником будинку за життя, що доведено
позивачем, а також те, що іншим шляхом
спадкоємець прийняти спадщину не може,
суд дійшов висновку, про повне
задоволення позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 10, 11, 60, ч. 4 ст. 174, 209 ЦПК України,
ст. ст. 1216, 1217, 1220, 1268 ЦК України, ст. ст. 212
- 215 ЦПК України, суд, --

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку
спадкування, як за спадкоємцем за
заповітом, після смерті ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення суду вступає в законну силу
після закінчення строку на апеляційне
оскарження. Рішення може бути
оскаржено шляхом подання апеляційної
скарги до апеляційного суду
Житомирської області через
Житомирський районний суд
Житомирської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Є.О.
Грубіян