Провадження 2-во/127/98/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2014 року
м.
Вінниця

Вінницький міський суд
Вінницької області

у складі головуючого -судді
Романчук Р. В.

при секретарі Мартинюк Т.П.,

розглянувши в залі судових засідань
Вінницького міського суду Вінницької
області у судовому засіданні заяву
ОСОБА_1 про виправлення описки в
рішенні Вінницького міського суду
Вінницької області від 17.04.2014 року у
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про поділ спільного майна
подружжя та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Вінницького міського суду
Вінницької області від 17.04.2014 року у
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про поділ спільного майна
подружжя та визнання права власності
позов задоволено.

11.06.2014 року до Вінницького міського
суду Вінницької області надійшла заява
ОСОБА_1 про виправлення описки в
рішенні Вінницького міського суду
Вінницької області від 17.04.2014 року у
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про поділ спільного майна
подружжя та визнання права власності,
мотивована тим, що резолютивній
частині рішення допущено помилку та
зазначено, що будівництво є
незакінченим, хоча будівництво є
закінченим, будинок прийнято в
експлуатацію та видано свідоцтво на
право власності.

Особи, які беруть участь у справі, в
судове засідання не з'явилися, про
причини неявки суд не повідомили, що
відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України,
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що слід виправити описку,
допущену в третьому абзаці
резолютивної частини рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 209, 210, 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в
рішенні Вінницького міського суду
Вінницької області від 17.04.2014 року у
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про поділ спільного майна
подружжя та визнання права власності -
задовольнити.

Виправити описку, допущену у третьому
абзаці резолютивної частини рішення
Вінницького міського суду Вінницької
області від 17.04.2014 року у цивільній
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
поділ спільного майна подружжя та
визнання права власності, а саме,
третій абзац резолютивної частини
рішення викласти у наступній редакції:
" Виділити ОСОБА_1 та визнати за ним
право власності на 28/100 частки
домоволодіння АДРЕСА_1 загальною
вартістю 309 428 грн. 00 коп., а саме, на
частину житлового будинку літ. "А"
(закінчене будівництво) загальною
площею 73, 7 кв.м. до складу якої входять:
санвузол 2-2 площею 6, 9 кв.м., коридор 2-3
площею 15, 3 кв.м., кімната 2-4 площею 18, 7
кв.м., кімната 2-5 площею 16, 8 кв.м., кухня 2-6
площею 16, 0 кв.м.; частину прибудови літ.
"а" (закінчене будівництво) загальною
площею 9, 3 кв.м. до складу якої входить:
коридор 2-1 площею 9, 3 кв.м.; частину
підвалу літ. "п/а" загальною площею 1, 8
кв.м., до складу якої входить: сходової
клітини І площею 1, 8 кв.м. (що в додатку 1
варіант 1 до висновку №53 за
результатами проведення судової
будівельно-технічної експертизи від
31.03.2014 року позначені фіолетовим
кольором)."

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення до Апеляційного суду
Вінницької області через Вінницький
міський суд Вінницької області. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

СУДДЯ