Номер провадження: 22-ц/785/2298/14
Номер справи місцевого суду: 501/1755/13-ц
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Цюра Т. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2014 року
м. Одеса

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Одеської області в складі:

Головуючого: Цюри Т.В.,

Суддів Сєвєрової Є.С., Погорєлової С.О.,

при секретарі: Куриленко Г.П., Колмакові
В.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
апеляційного суду Одеської області
апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю фірма
«АББО» на ухвалу Іллічівського
міського суду Одеської області від 20
грудня 2013 року по справі за позовом
ОСОБА_2, діючої в своїх інтересах та в
інтересах неповнолітньої доньки
ОСОБА_3, ОСОБА_4 до виконавчого комітету
Іллічівської міської ради Одеської
області, Товариства з обмеженою
відповідальністю фірма «АББО» про
зобов'язання надати квартиру,-

В С Т А Н О В И Л А :

В квітні 2013 року ОСОБА_2, діюча в своїх
інтересах та в інтересах
неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ОСОБА_4
звернулись до Іллічівського міського
суду Одеської області з названим
позовом.

20 грудня 2013 року в судовому
засіданні стороною позивача були
подані клопотання про витребування
доказів та забезпечення позову по
справі.

Ухвалою Іллічівського міського
суду Одеської області від 20 грудня 2013
року клопотання позивача - задоволено.

Зобов'язано :

- ТОВ фірму «АББО» та Державну
податкову інспекцію м. Іллічівська
надати копію проміжного
ліквідаційного балансу та копію
ліквідаційного балансу ТОВ фірма
«АББО»;

- Реєстраційну службу
Іллічівського міського управління
юстиції та КП «БТІ м. Іллічівська»
(станом до 01 грудня 2012 року) надати
відомості про наявність у власності
ТОВ фірма «АББО» житлових квартир із
зазначенням їх житлової площі.

Встановлено строк надання
витребуваних відомостей до 15 січня 2014
року.

У задоволенні клопотання
представника відповідача Охотнікова
В.В. про роз'єднання вимог та зупинення
провадження у справі - відмовлено.

Задоволено заяву сторони
позивача про забезпечення позову та
заборонено реєстраційній службі
Іллічівського міського управління
юстиції Одеської області вносити запис
до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців про припинення товариства
з обмеженою відповідальністю фірма
«АББО», місцезнаходження якого:
Одеська обл., м. Іллічівськ, вул.
Набережна 13, ,
ідентифікаційний код юридичної особи
22489987.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою
суду в частині забезпечення позову,
Товариство з обмеженою
відповідальністю фірма «АББО» подало
до суду апеляційну скаргу, в якій,
посилаючись на порушення судом норм
матеріального та процесуального права,
просять скасувати вищезазначену
ухвалу в частині задоволення заяви
позивача про забезпечення позову
шляхом заборони реєстраційній службі
Іллічівського міського управління
юстиції Одеської області вносити запис
до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців про припинення товариства
с з обмеженою відповідальністю фірма
«АББО» , та постановити з цього питання
нову ухвалу про відмову у задоволені
заяви про вжиття заходів забезпечення
позову.

Заслухавши пояснення, дослідивши
матеріали справи, перевіривши
законність і обґрунтованість
оскаржуваної ухвали суду в межах
доводів апеляційної скарги та
заявлених вимог, колегія суддів
дійшла висновку, що апеляційна скарга
не підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно ст..303 ЦПК України
апеляційний суд перевіряє законність і
обґрунтованість рішення суду першої
інстанції в межах доводів апеляційної
скарги та вимог заявлених у суді першої
інстанції.

Відповідно до п.1 ст.151 ЦПК України суд
за заявою осіб, які беруть участь у
справі, може вжити заходи забезпечення
позову.

Відповідно до ч.3.ст.151 ЦПК України
забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення може
ускладнити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Відповідно до роз'яснень, що надані в
Постанові Пленуму Верховного Суду
України від 22 грудня 2006 року № 9 «Про
практику застосування судами
цивільно-процесуального законодавства
при розгляді заяв про забезпечення
позову», розглядаючи заяву про
забезпечення позову, суд (суддя) має з
урахуванням доказів, наданих позивачем
на підтвердження своїх вимог,
пересвідчитись зокрема, в тому, що між
сторонами дійсно виник спір та існує
реальна загроза невиконання чи
утруднення виконання можливого
рішення суду про задоволення позову;
з'ясувати обсяг позовних вимог, дані
про особу, а також відповідність виду
забезпечення позову, який просить
застосувати особа, котра звернулася з
такою заявою позовним вимогам.

Як вбачається з виділених матеріалів
справи, ТОВ фірма «АББО» перебуває в
процесі припинення свого існування,
тому, суд дійшов до вірного висновку
про те, що у разі припиненням юридичної
особи та розподіленням майна серед
засновників, буде неможливо виконати
рішення суду, яке було ухвалено
Іллічівським міським судом Одеської
області до початку розгляду даної
апеляційної скарги, а саме 24.01.2014 року
та відповідно якого позовні вимоги
ОСОБА_2, діючої в своїх інтересах та в
інтересах неповнолітньої доньки
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про зобов'язання
надати квартиру були задоволені
частково.

Тому, зроблені судом висновки повністю
відповідають матеріалам та обставинам
справи і не спростовуються доводами
апеляційної скарги.

Ухвала суду першої інстанції є
законною та обґрунтованою.

На підставі наведеного та керуючись ст.
ст. 307, 312, 314, 315, 317, 319
ЦПК України, колегія суддів
апеляційного суду Одеської області,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю фірма
«АББО» - відхилити.

Ухвалу Іллічівського міського
суду Одеської області від 20 грудня 2013
року по справі за позовом ОСОБА_2,
діючої в своїх інтересах та в інтересах
неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ОСОБА_4
до виконавчого комітету Іллічівської
міської ради Одеської області,
Товариства з обмеженою
відповідальністю фірма «АББО» про
зобов'язання надати квартиру - залишити
без змін.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її проголошення та оскарженню
не підлягає.

Головуючий
Т.В. Цюра

Судді:
С.О. Погорєлова

Є.С. Сєвєрова