Справа №: 343/1431/14-ц
Провадження №: 2/0343/600/14
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

25 червня 2014 року м. Долина

Долинський районний суд
Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді -
Тураша В. А.,

секретаря -
Прокопишин Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Долинського районного
суду в м.Долина справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
суд -

В С
Т А Н О В И В:

Позивачка просить ухвалити рішення
яким розірвати шлюб між нею, ОСОБА_1 та
відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 07
травня 2001 року, актовий запис №68.
Судові витрати по справі покласти на
неї.

Свої вимоги мотивує тим, що 07.05.2001 року
вона зареєструвала шлюб з відповідачем
ОСОБА_2

Причиною розірвання шлюбу є те, що вони
з відповідачем не створили міцної
сім»ї, в них різні погляди на сімейне
життя та обов»язки. Відповідач
зловживає спиртними напоями, вчиняє
скандали, не ночує вдома.

Вона вважає, що їх сім»я розпалась
остаточно і зберегти її неможливо.
Термін для примирення позитивних
наслідків не дасть.

Позивачка в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала, зіславшись на
викладені в позовній заяві обставини.
Не заперечує проти заочного розгляду
справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
на повторний виклик не з'явився,
причину своєї неявки суду не повідомив,
хоча про дату, час та місце слухання
справи був повідомлений у
встановленому Законом порядку. Від
нього не надійшла заява про розгляд
справи у його відсутності.

Суд, вислухавши пояснення позивачки,
вивчивши матеріали справи, вважає, що
позов належить до задоволення,
виходячи з наступного:

У відповідності до ст.112 Сімейного
кодексу України, суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Свідоцтво про одруження НОМЕР_1 від
07.05.2001 року (а.с.5) свідчить про те, що між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 07.05.2001 року був
укладений шлюб зареєстрований
Долинським відділом реєстрації актів
громадянського стану
Івано-Франківської області, актовий
запис №68.

Від спільного проживання у сторін
неповнолітніх дітей немає.

В судовому засіданні встановлено, що
між сторонами по справі склалися
неприязні стосунки, що привело до
припинення між ними сімейних відносин,
розпаду їхньої сім'ї.

Позивачка не бажає зберегти сім'ю,
оскільки вони не підтримують шлюбні
відносини , їхня сім'я розпалася. Тому
суд вважає за необхідним позов
задоволити, витрати по справі та
витрати, пов'язані з реєстрацією
розірвання шлюбу в органах реєстрації
актів цивільного стану, покласти на
позивачку .

На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110,
112 Сімейного кодексу України, керуючись
статтями 88, 208,209,215,218, 224-226 Цивільно -
процесуального кодексу України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.та
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований 07
травня 2001 року Долинським відділом
реєстрації актів громадянського стану
Івано-Франківської області, актовий
запис №68 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
витрати, пов'язані з реєстрацією
розірвання шлюбу в органах РАЦСу в
розмірі одного неоподатковуваного
мінімуму доходів громадян, ОСОБА_2 від
сплати звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, яка має бути подана
не пізніше 10 (десяти) днів з дня
отримання ним копії заочного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Івано-Франківської області протягом
десяти днів з дня його проголошення
через Долинський районний суд.

Суддя