Справа № 579/832/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

23 червня 2014 року
Кролевецький районний суд Сумської
області

у складі: судді - Сірої Г.І.,

за участі секретаря - Сергієнко
Ж.М.,

з участю: позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в місті Кролевець справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду 02 червня 2014
року з зазначеним позовом, мотивуючи
свої вимоги тим, що з кінця червня 2012
року по грудень 2013 року без реєстрації
шлюбу вона проживала разом з
відповідачем в квартирі за місцем
проживання її матері.

Вони мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після того, як у грудні 2013 року
відповідач залишив сім'ю і перейшов
проживати по місцю проживання своїх
батьків, де і проживає до цього часу,
він в матеріальному забезпеченні
доньки ніякої участі добровільно не
приймає, тому змушена звернутися до
суду з даним позовом.

Зараз вона перебуває у відпустці по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку, отримує допомогу в
розмірі 130 грн. на місяць. Виникає
потреба також в її матеріальному
забезпеченні зі сторони батька,
відповідача у справі. Місце роботи
відповідача їй невідоме, але зі слів
відповідача їй відомо, що він працює,
має дохід значно більший встановленого
розміру мінімальної заробітної плати.
З врахуванням, що інших утриманців
відповідач не має, вона просить
стягнути аліменти в твердій грошовій
сумі - 700 грн. на місяць, таку суму, на її
думку, він в змозі виплачувати.

В судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги з підстав та
в розмірі, зазначених в позовній заяві.
При цьому вона не заперечувала, що
відповідач надавав їй матеріальну
допомогу у вигляді оплати поїздок
(транспортні витрати) в лікарню з
дитиною в м. Суми за період з жовтня 2013
року по березень 2014 року. Більше ніякої
допомоги він не надавав. Вважає, що
відповідач може і повинен платити
аліменти по 700 грн. на місяць,
враховуючи стан здоров'я дитини і те, що
донька потребує постійного медичного
контролю.

Відповідач, підтримавши надані
письмові заперечення (а.с.28), позов
визнав частково, в межах встановленого
законом мінімального розміру
аліментів на дитину, посилаючись при
цьому на те, що після народження дитини
він визнав батьківство і приймав
безпосередню участь в забезпеченні
дитини, зокрема, оплачував всі поїздки
позивачки з дитиною до лікарні в м.
Суми, надавав кошти безпосередньо для
лікування та перебування в м. Суми; в
цьому надавали допомогу і його рідні,
які проживають в м. Суми. Ще до цього
часу не виплачені борги, які виникли
при забезпеченні поїздок позивачки в м.
Суми. Зараз він не має постійної роботи.
Наявні хронічні захворюванні в певній
мірі є перешкодою для
працевлаштування. Він має мінливі
доходи, в межах 1000-1200 грн. на місяць,
проживає з батьками; в сім'ї є молодша
сестра, мама не працює, а батько також
має тимчасові заробітки. Тому
виплачувати аліменти в розмірі 700 грн.
на місяць він не має змоги.

Заслухавши пояснення сторін, показання
свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5. дослідивши
зібрані по справі докази, суд вважає, що
позов слід задовольнити частково.

Судом встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

Сторони мають доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Як встановлено з пояснень сторін
та свідків у справі ОСОБА_4 та ОСОБА_5
після народження дитини відповідач в
певній мірі брав участь в
матеріальному забезпеченні дитини,
зокрема, що стосується оплати поїздок в
м. Суми в лікарню, тому зазначення
позивачкою в позові про те, що він
ніякої участі в матеріальному
забезпеченні доньки не приймав, є
безпідставним.

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Оскільки спір щодо утримання дитини
сторони не вирішили в добровільному
порядку, це питання підлягає вирішенню
за рішенням суду відповідно до ч. 3 ст. 181
СК України, тому звернення позивачки до
суду з позовом про стягнення аліментів
на дитину, яка проживає з нею, є
обгрунтованим.

Відповідач не має постійного місця
роботи (а.с.35), його дохід нерегулярний,
мінливий, тому відповідно до положень
ст. 184 СК України аліменти з відповідача
слід стягнути у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я дитини (а.с.14-20),
а також стан здоров'я відповідача (а.с.33,
34). Суд бере до уваги, що відповідач не
має постійної роботи, з його слів він
має доходи від тимчасових заробітків в
межах 1000-1200 грн. на місяць, доказів
зворотного чи доказів про доходи в
більшому розмірі позивачка не надала.
Тому, враховуючи положення ст. 60 ЦПК
України про те, що кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог, суд приходить до висновку,
що позивачкою не надано доказів, які б
підтверджували можливість виплати
відповідачем аліментів, виходячи з
його доходів, у розмірі 700 грн. Разом з
тим, суд не вбачає підстав для
визначення розміру аліментів в межах
мінімального, передбаченого ст. 182 СК
України, враховуючи, що відповідач є
працездатним, ним не надано доказів
щодо неможливості працевлаштування, в
тому числі і за станом здоров'я; він не
має інших утриманців. Тому суд вважає,
що, враховуючи вищевикладене, розмір
аліментів слід визначити в сумі 370 грн.

У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України
суд стягує з відповідача в дохід
держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60
коп.

Відповідно до ст.ст. 180-182, 184, 191Сімейного
кодексу України, керуючись ст. ст.10, 11,
60, 88, 212, 214, 215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця і жителя АДРЕСА_2,
непрацюючого, на користь ОСОБА_1,
жительки АДРЕСА_1, зареєстрована в
АДРЕСА_3, аліменти на доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 370 (триста
сімдесят) грн. щомісяця з індексацією
відповідно до закону, до повноліття
дитини, починаючи стягнення з 02 червня
2014 року.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів в межах
платежу аліментів за один місяць в сумі
370 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір у розмірі 243 грн.60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
через Кролевецький районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом 10
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Г. І. Сіра