Справа № 709/799/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І МЕ Н Е М
У К Р А Ї Н И

15.04.2014 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд
Черкаської області

в складі : головуючого -судді Цибра Н.
В.,

при секретарі - Дем"яненко
Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Чорнобай
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності
на земельну ділянку в порядку
спадкування ,-

в с т а н о в и в
:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
даним позовом, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її мати ОСОБА_3, 1922
року народження, яка постійно
проживала в с.Придніпровське
Чорнобаївського району.

Заповіту померла не складала.

Після смерті ОСОБА_3відкрилась
спадщина на земельну ділянку для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 2,37 га вартістю 70077 грн. 04 коп., що
знаходиться в адмінмежах
Придніпровської сільської ради
Чорнобаївського району та належала
померлій на підставі державного акту
на право власності на землю серїі ЧР
№19-23-00-0582 від 21 березня 2001 року, та інше
майно.

Позивач є спадкоємцем за законом
першої черги та прийняла спадщину
після смерті ОСОБА_3, так як своєчасно
подав заяву про прийняття спадщини в
нотаріальну контору.

Також спадщину прийняла рідна сестра
позивача ОСОБА_4, яка постійно
проживала з померлою матір"ю на час
відкриття спадщини, але померла
ІНФОРМАЦІЯ_5, не встигнувши оформити
спадкові права. Спадщину ОСОБА_4
прийняла її дочка - відповідач по
справі - ОСОБА_2, яка подала заяву про
прийняття спадщину в нотаріальну
контору, тому являється
правонаступником своєї матері ОСОБА_4
щодо її спадкових прав на спадщину
ОСОБА_3

Після укладення шлюбу ОСОБА_2
змінила прізвище на ОСОБА_2.

Позивач не може оформити спадкові
права в зв"язку з тим, що між
спадкоємцями виник спір щодо поділу
спадкового майна.

Мотивуючи тим, що порушуються його
права як власника і спадкоємця через
неможливість нотаріального
посвідчення права власності, позивач
просить визнати за ним право власності
в порядку спадкування за законом на
земельну ділянку, а вдповідачу
виділити інше майно, а саме будинок з
надвірними спорудами в
с.Придніпровське та рухоме майно.

В судове засідання позивач не
з"явився, подав заяву про розгляд
справи за його відсутності, підтримав
позов та просив його задоволити
повністю.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, не
заперечує проти задоволення позову і
просить розглянути справу за його
відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК
України в зв"язку з неявкою в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено такі
обставини та визначені відповідно до
них правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати позивача
ОСОБА_3, 1922 року народження, яка
постійно проживала в с.Придніпровське
Чорнобаївського району.

Заповіту померла не складала.

Після смерті ОСОБА_3відкрилась
спадщина на земельну ділянку для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 2,37 га вартістю 70077 грн. 04 коп., що
знаходиться в адмінмежах
Придніпровської сільської ради
Чорнобаївського району та належала
померлій на підставі державного акту
на право власності на землю серїі ЧР
№19-23-00-0582 від 21 березня 2001 року, та інше
майно.

Позивач є спадкоємцем за законом
першої черги та прийняла спадщину
після смерті ОСОБА_3, так як своєчасно
подав заяву про прийняття спадщини в
нотаріальну контору.

Також спадщину прийняла рідна сестра
позивача ОСОБА_4, яка постійно
проживала з померлою матір"ю на час
відкриття спадщини, але померла
ІНФОРМАЦІЯ_5, не встигнувши оформити
спадкові права. Спадщину ОСОБА_4
прийняла її дочка - відповідач по
справі - ОСОБА_2, яка подала заяву про
прийняття спадщину в нотаріальну
контору, тому являється
правонаступником своєї матері ОСОБА_4
щодо її спадкових прав на спадщину
ОСОБА_3

Після укладення шлюбу ОСОБА_2
змінила прізвище на ОСОБА_2.

Позивач не може оформити спадкові
права в зв"язку з тим, що між
спадкоємцями виник спір щодо поділу
спадкового майна.

Вказані обставини підтверджуються
копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3,
копією сідоцтва про народженя та про
одруження позивача, копією витягу про
реєстрацію в Спадковому реєстрі,
копією державного акту, витягом про
нормативну грошову оцінку земельної
ділянки, довідками сільської ради,
копією свідоцтва про одруження
відповідача.

У відповідності до ст.328 ЦК України
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів. Право власності
вважається набутим правомірно , якщо
інше прямо не випливає з закону або
незаконність права власності не
встановлена судом.

Згідно ст.79 Земельного кодексу України
земельна ділянка може бути об»єктом
права власності.

За приписом ст.81 Земельного кодексу
України громадяни України набувають
права власності на земельні ділянки на
підставі, зокрема, прийняття спадщини.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна
може пред»явити позов про визнання
його права власності , якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою , а також в разі втрати ним
документа , який засвідчує його.

Суд вважає, що порушене право
власності позивача підлягає захисту
шляхом визнання за нею права власності
в порядку спадкування за законом на
земельну ділянку для товарного
сільськогосподарського виробництва,
що належала ОСОБА_3, померлій
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Керуючись ст.ст.1261,1268 ЦК України,
ст.ст.79,81 Земельного кодексу України,
ст. ст.6,8,60,61,213,214 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
жителем с.Придніпровське
Чорнобаївського району, право
власності в порядку спадкування за
законом на земельну ділянку для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею

2,37 га вартістю 70077 грн. 04 коп., що
знаходиться в адмінмежах
Придніпровської сільської ради
Чорнобаївського району та належала
ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_4, на
підставі державного акту на право
власності на землю серїі ЧР №19-23-00-0582
від 21 березня 2001 року.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської області
через районний суд шляхом подачі в 10-
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя :
Н.В.Цибра