Справа № 570/1724/14-ц
Номер провадження 6/570/86/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2014 року Рівненський
районний суд Рівненської області

в особі судді
Остапчук Л.В.

при секретарі
Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рівному

цивільну справу за поданням державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Рівненського
районного управління юстиції про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_1,

в с т а н о в и в :

Дана справа знаходиться в провадженні
Рівненського районного суду, по ній
відкрито провадження і вона
неодноразово призначалась до слухання.

Державний виконавець відділу ДВС
Рівненського районного управління
юстиції Довгополюк В.В. в судове
засідання не з'явилася повторно, хоча
належним чином і в установлений строк
повідомлялася про розгляд подання. На
розписці про вручення судової повістки
зроблено відмітку "Відпустка", але
керівництво відділу ДВС не було
позбавлено можливості доручити
представляти інтереси іншій особі чи
подати лист про слухання справи за
відсутності Довгополюк В.В. або
відкладення розгляду подання.

ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, хоча про дату, місце і час
розгляду подання він був повідомлений
своєчасно і належним чином. Причину
неявки суду не повідомив і від нього не
надійшло клопотання про відкладення
розгляду подання. Суд вважає його
неявку до суду неповажною і приходить
до висновку про можливість розгляд
подання у його відсутності. Його неявка
в судове засідання не перешкоджає
розгляду подання.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК
України, суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду, якщо
належним чином повідомлений позивач
(заявник) повторно не з'явився в судове
засідання, якщо від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його
відсутності.

Оскільки державний виконавець
повторно не з'явився в судове засідання
і від нього не надійшла заява про
розгляд справи за його відсутності, то
суд вважає, що є можливим залишити
подання без розгляду, так як сума, яка
підлягає стягненню з боржника, є
значною, а відсутність державного
виконавця не дозволяє в повній мірі
з'ясувати всі обставини справи. Саме ж
подання є не доведеним належними
доказами і без участі держвиконавця
отримати такі докази неможливо.

Залишення подання без розгляду не
позбавляє держвиконавця можливості
звернутися повторно з аналогічним
поданням до суду і відповідно надати
належні докази.

Керуючись ст.ст.207 ч.1 п.3, 223, 293, 294, 295
ЦПК України, суд, -

у х в а
л и в :

Подання державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Рівненського районного управління
юстиції про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України ОСОБА_1 -
залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
районний суд протягом п'яти днів з дня
її проголошення. У разі, якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
Остапчук Л.В.