Оріхівський районний суд
Справа № 323/1291/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2014

Оріхівський районний суд Запорізької
області в складі судді Щербань Л.С., при
секретарі Щербині Л.Г., розглянувши
заяву ВАТ «Державний ощадний банк
України» в особі філії- Запорізьке
обласне управління про видачу
дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О
В И В:

Заочним рішенням Оріхівського
районного суду Запорізької області від
27 липня 2009 року задоволено позовні
вимоги ВАТ «Державний ощадний банк
України» в особі філії- Запорізького
обласного управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про звернення стягнення на заставне
майно.

Ухвалою Оріхівського районного суду
Запорізької області від 29 березня
2010року роз'яснено рішення суду від 27
липня 2009 року по цивільній справі №
2-956/2009 року. Звернуто стягнення на
нерухоме майно, а саме: будівлю( цех по
переробці харчових продуктів),
загальною площею 633,1 кв.м., що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
розташована на земельній ділянці 2060
кв.м. та складається з : будівлі
ковбасного цеху- літ. «А»; службової
прибудови- літ. «Б», сараю- літ. «В»;
сараю- літ. «Г», пожежного водойому- літ.
«К»; воріт -№1, калитки- №2; загорожі -№3;
загорожі -№4; службової прибудови- літ.
«М»; вбиральні- літ. «Ж»; вигрібної ями-
літ. «З»; та майно, яке знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, а саме: стіл для
обваловки та жиловки м'яса з
нержавіючої сталі; стіл для в'язки
ковбаси; вовчок з нержавіючої сталі
Я2-ФЮ2Ж; подрібнювач м'яса з нержавіючої
сталі; фаршмішалка з нержавіючої сталі;
шприц ковбасний універсальний Я2ФПІВ;
установка термообробки з термокамерою
ФКУ-1; димо регулятор зі шафою
керування; холодильний агрегат ІФ-56;
холодильний агрегат ФАК-1,5; холодильний
агрегат ФАК-1,5; холодильний агрегат
ФАК-1,5; кутер ЛП; машина для заповнення
для ковбасних оболонок АЗ-ОРВ 600;
установка коптильна АЗ-КК003-2ПС;
клипсатор настільний пневматичний
двухскрепковий КН-21; компресор ФВ6;
кутер періодичної дії АЗ-К80. За рахунок
реалізації заставного майна, на яке
звернуто стягнення, а саме: будівлю( цех
по переробці харчових продуктів),
загальною площею 633,1 кв.м., що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
розташована на земельній ділянці 2060
кв.м. та складається з : будівлі
ковбасного цеху- літ. «А»; службової
прибудови- літ. «Б», сараю- літ. «В»;
сараю- літ. «Г», пожежного водойому- літ.
«К»; воріт -№1, калитки- №2; загорожі -№3;
загорожі -№4; службової прибудови- літ.
«М»; вбиральні- літ. «Ж»; вигрібної ями-
літ. «З»; та майно, яке знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, а саме: стіл для
обваловки та жиловки м'яса з
нержавіючої сталі; стіл для в'язки
ковбаси; вовчок з нержавіючої сталі
Я2-ФЮ2Ж; подрібнювач м'яса з нержавіючої
сталі; фаршмішалка з нержавіючої сталі;
шприц ковбасний універсальний Я2ФПІВ;
установка термообробки з термокамерою
ФКУ-1; димо регулятор зі шафою
керування; холодильний агрегат ІФ-56;
холодильний агрегат ФАК-1,5; холодильний
агрегат ФАК-1,5; холодильний агрегат
ФАК-1,5; кутер ЛП; машина для заповнення
для ковбасних оболонок АЗ-ОРВ 600;
установка коптильна АЗ-КК003-2ПС;
клипсатор настільний пневматичний
двухскрепковий КН-21; компресор ФВ6;
кутер періодичної дії АЗ-К80, погасити
заборгованість за кредитним договором
в сумі 205425грн.83коп. Стягнуто солідарно
з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ
«Державний ощадний банк України»
державне мито в сумі 1700,00грн., та
витрати з інформаційно-технічного
забезпечення судового процесу в сумі
250,00грн.

14.04.2014 року ВАТ «Державний ощадний банк
України» в особі філії- Запорізьке
обласне управління, звернулося до суду
з заявою про видачу виконавчого листа,
посилаючись на те, що оригінал
виконавчого листа № 2-569/09 від 02.09.2009
року Оріхівського районного суду про
звернення стягнення на нерухоме майно
було вилучено 11.08.2010року старшим
лейтенантом міліції Силаковим В.В. під
час виїмки кредитної справи по
договору кредитної лінії № 1469 від14.12.2005
року між ОСОБА_1 та ВАТ «Ощадбанк».

В судове засідання сторони по справі не
з'явилися по невідомим суду причинам,
про час розгляду заяви повідомлені
своєчасно. Їхня неявка не є перешкодою
для вирішення питання про видачу
дубліката виконавчого листа.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що заява ВАТ «Державний ощадний банк
України» в особі філії- Запорізьке
обласне управління підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який видав
виконавчий лист, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з матеріалів, наданих до
заяви на підставі рішення
Оріхівського районного суду
Запорізької області за позовом ВАТ
«Державний ощадний банк України» в
особі філії- Запорізького обласного
управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
звернення стягнення на заставне майно
видано виконавчий лист.

30.07.2010року прокуратурою Оріхівського
району Запорізької області винесено
постанову про порушення кримінальної
справи відносно ОСОБА_1 за ознаками
злочину передбаченого ч.1 ст.388 КК
України.

11.08.2010року старшим лейтенантом міліції
Силаковим В.В. було проведено виїмку
кредитної справи по договору кредитної
лінії № 1469 від 14.12.2005 року між ОСОБА_1 та
ВАТ «Ощадбанк№ та складено протокол
виїмки та огляду від 11.08.2010року. В ході
виїмки був вилучений оригінал
виконавчого листа № 2-569/09 від 02.09.2009
року Оріхівського районного суду про
звернення стягнення на нерухоме майно,
що належить ОСОБА_1.

За таких підстав, суд вважає за
необхідне заяву ВДВС Оріхівського РУЮ
задовольнити та видати дублікат
виконавчого листа, оскільки його
оригінал дійсно втрачено, рішення не
виконано і не втратило своєї законної
сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.
370 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ВДВС Оріхівського РУЮ
задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №
2-569/09 від 02.09.2009 р. відповідно до рішення
Оріхівського районного суду
Запорізької області від 02.09.2009 року у
справі за позовом ВАТ «Державний
ощадний банк України» в особі філії-
Запорізьке обласне управління до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення
на заставне майно.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк з дня проголошення ухвали,
апеляційної скарги.

Суддя:
Л.С.Щербань