АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/4902/14
Головуючий 1 інстанції
Доповідач: Овсяннікова А.І
У Х В А Л А

19 червня 2014 р.
м. Харків

Суддя судової колегії судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Харківської області
Овсяннікова А.І., перевіривши у порядку
прийняття до розгляду апеляційним
судом апеляційної скарги ОСОБА_2 в
особі свого представника ОСОБА_3 на
рішення Червонозаводського районного
суду міста Харкова від 15 травня 2014 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_4, ОСОБА_5 , Відділу
громадянства, імміграції та реєстрації
фізичних осіб Червонозаводського
району міста Харкова про визнання
особи такою, що втратила право
користування квартирою в порядку
спадкування за законом, зняття з
реєстраційного обліку та виселення,
усунення перешкод , -

в с т а н о в и в :

Рішенням Червонозаводського районного
суду міста Харкова від 15 травня 2014 року
позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено
частково.

На судове рішення ОСОБА_2 в особі
свого представника ОСОБА_3 подав
апеляційну скаргу, яка не відповідає
вимогам Закону України від 08 липня 2011
року № 3674 «Про судовий збір», як
передбачено п.п.8 п.2. ст..4 вищевказаного
закону, а саме:не сплачено судовий збір.

ОСОБА_2 оскаржує рішення про
визнання особи такою, що втратила право
користування квартирою в порядку
спадкування за законом, зняття з
реєстраційного обліку та виселення,
усунення перешкод.

Виходячи з цих вимог судовий збір
по справі за подання апеляційної
скарги складає - 121,80 грн.

Тобто, апелянту необхідно
доплатити судовий збір у розмірі 121,80
грн.

Реквізити рахунку для сплати
судового збору:

розрахунковий рахунок: 0011 ;

отримувач: УДКСУ у Червонозаводському
районі м. Харкова Харківської області ;

код отримувача:37999628 ;

банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській
області ;

код банку отримувача: 851011 ;

код суду:02894131;

код бюджетної класифікації: 22030001.

призначення платежу: «Судовий збір за
позовом ________(ПІБ чи назва установи,
організації позивача), апеляційний суд
Харківської області (назва суду, де
розглядається справа), (суду, де розглядається справа)».

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК
України до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених ст. 295 ЦПК України,
застосовуються положення статті 121 ЦПК
України.

За таких обставин вважаю, що
апеляційну скаргу необхідно залишити
без руху та надати апелянту строк для
усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297
ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в особі свого
представника ОСОБА_3 на рішення
Червонозаводського районного суду
міста Харкова від 15 травня 2014 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_4, ОСОБА_5 , Відділу громадянства,
імміграції та реєстрації фізичних осіб
Червонозаводського району міста
Харкова про визнання особи такою, що
втратила право користування квартирою
в порядку спадкування за законом,
зняття з реєстраційного обліку та
виселення, усунення перешкод -
залишити без руху .

Протягом п'яти днів з моменту отримання
копії ухвали ОСОБА_2 має право надати до
апеляційного суду Харківської області
оригінал квитанції про сплату судового
збору.

Попередити ОСОБА_2, що в разі не
усунення вказаних в ухвалі суду
недоліків, апеляційна скарга буде
визнана неподаною та повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -