Справа № 2-684/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2014 року Приморський районний
суд м. Одеси

у складі: головуючого судді
Загороднюка В.І.

при секретарі
Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Одесі заяву ОСОБА_1
про заміну сторони виконавчого
провадження по цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в Приморському
районі м. Одеси, Державного
підприємства «Одеський морський
торгівельний порт», Приватного
підприємства «Айронімпекс - Україна»,
третя особа ОСОБА_3 про стягнення
моральної шкоди в зв'язку з ушкодженням
здоров'я, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
заміну сторони виконавчого
провадження та просить замінити
сторону виконавчого провадження
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві й професійних
захворювань України в Приморському
районі м. Одеси на його правонаступника
- відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м. Одеса за
виконавчим провадженням №В-8/1366 про
примусове виконання виконавчого листа
№2-684/10, виданого Приморським районним
судом м. Одеси 23 серпня 2013 року.

При цьому посилається на те, що
рішенням апеляційного суду Одеської
області від 12.10.2010 р. рішення
Приморського районного суду м. Одеси
від 26.04.2010 року по справі за позовом
ОСОБА_2 до відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в Приморському
районі м. Одеси, Державного
підприємства «Одеський морський
торгівельний порт», Приватного
підприємства «Айронімпекс Україна»,
третя особа ОСОБА_3 про стягнення
моральної шкоди в в'язку з ушкодженням
здоров'я було частково скасоване.
Позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені
частково, стягнуто на його користь із
відділення виконавчої дирекції
управління Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних України в
Приморському районі м. Одеси - 50 000
гривень одноразової страхової виплати
за заподіяну моральну шкоду, в решті
позовних вимог було відмовлено.

ІНФОРМАЦІЯ_1 його батько - ОСОБА_2 помер.
Він ОСОБА_1, прийняв спадщину як
спадкоємець за законом.

Ухвалою Приморського районного
суду м. Одеси від 13.03.2013р. його заяву
було задоволено, замінено стягувача у
виконавчому листі №2-684/10 від 08.08.2011р.
про стягнення з відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних України в
Приморському районі м. Одеси
одноразової страхової виплати за
заподіяну моральну шкоду в розмірі 50 000
гривень, з ОСОБА_2 на ОСОБА_1.

Ухвалою апеляційного суду Одеської
області від 10.07.2013р. ухвалу
Приморського районного суду м. Одеси
від 13.03.2013р. було залишено без змін.

Постановою від 6 листопада 2013р.
головним державним виконавцем Другого
приморського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції було відкрито
виконавче провадження № В-8/1366 про
примусове виконання виконавчого листа
№2-684/10 про стягнення грошової суми з
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних України в Приморському
районі м. Одеси на користь ОСОБА_1 у
розмірі 50 000 гривень.

З 01.07.2013 року боржник - відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в Приморському
районі м. Одеси припинило свою
діяльність у зв'язку з ліквідацією. На
даний час за цією ж самою адресою:
АДРЕСА_1 знаходиться відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Одеса, яке є
правонаступником районних відділень,
які існували до 01.07.2013 року, та
продовжує виплачувати страхові
виплати потерпілим на виробництві та
надають медико-соціальні послуги
потерпілим на виробництві.

В зв'язку з чим він звернувся до суду з
вказаною заявою та просить її
задовольнити.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, про час та місце розгляду
справи сповіщалися у встановленому
законом порядку про причини неявки
суду не повідомили

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.04.2010 року
Приморським районним судом м. Одеси по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в Приморському
районі м. Одеси, Державного
підприємства «Одеський морський
торгівельний порт», Приватного
підприємства «Айронімпекс - Україна»,
третя особа ОСОБА_3 про стягнення
моральної шкоди в зв'язку з ушкодженням
здоров'я було задоволено частково та
було стягнуто з Державного
підприємства «Одеський морський
торгівельний порт» на користь ОСОБА_2
моральну шкоду в розмірі 100 000 гривень
та стягнуто з Приватного підприємства
«Айронімпекс - Україна» на користь
ОСОБА_2 200 000 гривень.

Рішенням Апеляційного суду Одеської
області від 12.10.2010 р. рішення
Приморського районного суду м. Одеси
від 26.04.2010 р. було скасовано в частині
стягнення 100 000 грн. грошової
компенсації за моральну шкоду із
Державного підприємства «Одеський
морський торгівельний порт» і в цій
частині ухвалено нове рішення та було
частково задоволено позов ОСОБА_1 та
було стягнуто на користь ОСОБА_2 із
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в Приморському
районі м. Одеси 50 000 грн. одноразової
страхової виплати за заподіяну
моральну шкоду.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2
помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою Приморського районного
суду м.Одеси від 13.03.2013р. було замінено
стягувача у виконавчому листі №2-684/10
від 08.08.2011 р. з ОСОБА_2 на ОСОБА_1.

Ухвалою апеляційного суду Одеської
області від 10.07.2013р. ухвалу
Приморського районного суду м. Одеси
від 13.03.2013р. було залишено без змін.

З 01.07.2013 року боржник - відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в Приморському
районі м. Одеси припинило свою
діяльність у зв'язку з ліквідацією. На
даний час відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Одеса, є
правонаступником районних відділень,
які існували до 01.07.2013 року, та
продовжує виплачувати страхові
виплати потерпілим на виробництві та
надають медико-соціальні послуги
потерпілим на виробництві.

В відповідності до ч. 1 ст. 378 ЦПК
України у разі вибуття однієї із
сторони виконавчого провадження за
поданням державного виконавця або за
заявою сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

За таких обставин, суд вважає, що слід
замінити боржника у виконавчому листі
№ 2-684/10 від 23.08.2013 року про стягнення з
відділення виконавчої дирекції
управління Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у Приморському
районі м. Одеси на користь ОСОБА_1
одноразової страхової виплати за
заподіяну моральну шкоду у розмірі 50 000
гривень, з «відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві й професійних захворювань
України в Приморському районі м. Одеси»
на його правонаступника - «відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Одеса.»

Керуючись ст.378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити сторону виконавчого
провадження відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві й професійних захворювань
України в Приморському районі м. Одеси
на його правонаступника - відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Одеса за
виконавчим провадженням №В-8/1366 про
примусове виконання виконавчого листа
№2-684/10, виданого Приморським районним
судом м. Одеси 23 серпня 2013 року.

Ухвалу суду може бути оскаржено, про що
протягом п'яти днів з дня її
проголошення, подається апеляційна
скарга. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:

24.04.2014