Заводський районний суд м. Миколаєва
Справа № 2/487/1383/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
13.06.2014 Заводський
районний суд м. Миколаєва
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Миколаєві цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства
"Миколаївобленерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення боргу за недовраховану
електричну енергію, -
04. 03. 2014 публічне акціонерне товариство
"Миколаївобленерго" звернулося до суду
з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення боргу за недовраховану
електричну енергію, мотивуючи тим, що
внаслідок порушення відповідачами
вимог діючих Правил користування
електроенергією для населення
позивачу було нанесено збитки на суму
До судового засідання представник
позивача не з'явилася, суду надала
заяву про слухання справи за її
відсутності, позовні вимоги
підтримала, просила суд позов
В судове засідання відповідачі не
з'явилися, про час та місце слухання
справи повідомлялися вчасно належним
чином, причин неявки суду не
повідомили, відповідних заяв та
документів суду не надавали. Зі згоди
представника позивача, суд вважає за
можливе ухвалити рішення в порядку
заочного розгляду справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 мешкають за
адресою: АДРЕСА_1, і є споживачами
електричної енергії, яку постачає
публічне акціонерне товариство
"Миколаївобленерго" в особі філії м.
28.11.2013 контролерами ПАТ
"Миколаївобленерго" при перевірці
дотримання вимог діючих Правил
користування електроенергією для
населення за вказаною було встановлено
порушення, а саме: самовільне
підключення електроустановок,
струмоприймачів або електропроводки
до електромережі ЖЕКу після
відключення за заборгованість по п.п. 27,
35 ПКЕЕн з порушенням схеми обліку, що не
можливо виявити під час проведення
контрольного огляду приладу обліку.
Порушення п. 42 ПКЕЕн. За вказаним
порушенням було складено акт № Д-5835.
13. 01. 2014 вказаний акт було розглянуто
комісією та прийнято рішення: за актом
сплатити суму в розмірі 1380, 80 грн.
Кількість недоврахованої
електроенергії була розрахована
відповідно до п. 3. 3 Методики визначення
обсягу та вартості електричної
енергії, не облікованої внаслідок
порушення споживачем Правил
користування електроенергією для
населення, затвердженої постановою
Національної комісії регулювання
електроенергетики України від 04. 05. 2006
№ 562.
На даний час заборгованість
відповідачів перед позивачем ПАТ
«Миколаївобленерго» за недовраховану
електричну енергію становить в розмірі
Вказана сума заборгованості
відповідачем не сплачена.
За таких обставин, суд приходить до
висновку, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню в повному обсязі
в сумі 1380, 80 грн., яка підлягає стягненню
з відповідача на користь позивача.
Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України,
зобов'язання повинно виконуватись
належним чином згідно з умовами
Окрім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України, з відповідача на користь
позивача підлягають стягненню
сплачений судовий збір у розмірі 243, 60
грн. (по 121, 80 грн. з кожного).
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 208 -218 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства
"Миколаївобленерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення боргу за недовраховану
електричну енергію задовольнити.
Стягнути у солідарному порядку з
ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_2) на
користь публічного акціонерного
товариства "Миколаївобленерго" суму
боргу у розмірі 1380, 80 грн. та понесений
судовий збір у розмірі по 121, 80 грн. з
Рішення набуває законної сили через 10
днів після його проголошення.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Миколаївської
області в порядку, встановленному ст.
ст. 294, 296 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя
О.Г. Разумовська