Справа № 369/1695/14-ц
провадження 2/369/1203/14
РІШЕННЯ

Іменем України

20.03.2014 року Києво - Святошинський
районний суд Київської області в
складі:

Києво-Святошинський районний суд
Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Сохань Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення
розміру стягуваних аліментів,-

в с т а н о в и в :

У лютому 2014 року позивач звернувся до
суду з даним позовом. Свої вимоги
мотивував тим, що за рішенням суду з
нього утримуються аліменти в розмірі ?
частини від його доходу щомісячно на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В
даний час через стягнення аліментів
його матеріальне становище значно
погіршилось. Вказав, що він вдруге
одружився, на його утриманні перебуває
неповнолітня донька ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та непрацездатна мати
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Не працює та не
може влаштуватись на постійну роботу.

Враховуючи зазначені обставини, просив
суд постановити рішення, яким зменшити
розмір стягуваних аліментів та
визначити їх у розмірі 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

У судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав. Суду пояснив, що з
січня 2013 року не має постійної роботи,
тому виникла заборгованість по сплаті
аліментів, порушена кримінальна
справа. В даний час має можливість
сплачувати на утримання сина 400 грн.
щомісячно.

У судовому засіданні відповідачка
проти позову заперечувала. Суду
пояснила, що їхній син з позивачем має
слабке здоров'я, тому щомісячно на його
утримання вона витрачає 1000 грн. Вважає
доводи позивача надуманими. Оскільки
її доходу не вистачає на утримання
сина, тому регулярність отримання
аліментів є важливою обставиною.
Просила відмовити в задоволенні
позову.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню, виходячи з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог та заперечень.

При розгляді справи судом встановлено,
що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Києво-Святошинського
районного суду Київської області
стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на
утримання сина ОСОБА_3 в розмірі ?
частини доходу щомісячно, починаючи з
26 жовтня 2001 року і до повноліття дитини.

Рішення суду набрало законної сили та
не оскаржувалось відповідачем.

26 серпня 2001 року Києво-Святошинським
районним судом Київської області по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про стягнення аліментів видано
виконавчий лист.

Обов'язок батьків утримувати дитину до
досягнення нею повноліття визначено у
ст. 180 СК України.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

За ст. 192 СК України розмір аліментів,
визначений за рішенням суду або
домовленістю між батьками, може бути
згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них та в інших випадках,
передбачених цим кодексом.

З матеріалів справи судом встановлено,
що ОСОБА_1 має на утриманні
неповнолітню дитину ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та на даний час не працює.
Тому позовні вимоги суд задовольняє
частково.

Крім того, суд при визначенні розміру
коштів, що стягуються як аліменти,
прагне не до зрівняння матеріального
становища платника й одержувача
аліментів, а до того, щоб одержувач
аліментів у разі їх сплати перестав
бути таким, що потребує матеріальної
допомоги. Окрім того, розмір
призначених аліментів має бути
виправданий дійсними потребами та з
урахуванням матеріального становища
сторін, має виходити з фактичних
обставин справи та мети зобов'язання
щодо утримання.

З огляду на те, що дитина проживає з
матір'ю, мати дитини його повністю
утримує, суд приходить до висновку про
задоволення позовних вимог частково,
визначаючи розмір стягуваних
аліментів в розмірі 500 грн. щомісячно.

На підставі викладеного, ст.ст. 180-183, 191
СК України, керуючись ст. ст. 3-14, 79, 88, 209,
213- 215, 294, 367 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6,
громадянина України, що зареєстрований
та проживає за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8,
громадянки України, що проживає за
адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний
номер - аліменти на утримання дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 грн.
(п'ятсот грн.) щомісячно до досягнення
дитиною повноліття, починаючи з 20
березня 2014 року.

Відкликати виконавчий лист, виданий 26
серпня 2001 року Києво-Святошинським
районним судом Київської області по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

У решті позовних вимог відмовити.

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя

Н.С.Пінкевич