Номер провадження 6/676/57/14
УХВАЛА

іменем України

25 квітня 2014 року
Кам'янець-Подільський міськрайсуд

Хмельницької області

в складі: головуючого
судді Вдовичинського А.В.

за участю секретаря
Глезової М.Г.

державних виконавців Марчук
О.С., Шакшуєвої О.В.

боржника ОСОБА_1

представника боржника
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Кам'янець-Подільський
подання державного виконавця міського
відділу державної виконавчої служби
Кам'янець-Подільського міськрайонного
управління юстиції про тимчасове
обмеження в праві виїзду за межі
України боржника ОСОБА_1, -

встановив:

державний виконавець міського
відділу ДВС Кам'янець-Подільського
міськрайонного управління юстиції
Марчук О.С. звернувся до суду з поданням
погодженим начальником відділу ДВС про
тимчасове обмеження в праві виїзду за
межі України боржника ОСОБА_1 В
обґрунтування подання вказує, що в
міському відділі державної виконавчої
служби знаходиться на виконанні
виконавчий лист виданий
Кам'янець-Подільським міськрайонним
судом про солідарне стягнення з ОСОБА_4,
ОСОБА_1 на користь ПАТ «Оксі банк»
заборгованість по кредитному договору
№ 22/023-11 від 18.02.2011 р. в сумі 401107,65 грн., в
т.ч.: заборгованість по тілу кредиту в
сумі 344550 грн., заборгованість по
відсотках в сумі 18 442,65 грн., штраф в
сумі 36 000 грн., пеню за несвоєчасне
погашення кредиту та відсотків в
розмірі 2115 грн. та 1073 грн. судового
збору. Державним виконавцем 25.09.2012 р.
було винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження та надіслано
її копію сторонам, було надано строк
для добровільного виконання рішення
суду до 03.10.2012 р. При вчинені виконавчих
дій виконавцем було надіслано запити з
метою встановлення у боржника рухомого
та нерухомого майна, накладено арешт на
рухоме та нерухоме майно, арештовано та
передано на зберігання ПП
«Спеціалізоване підприємство юстиція»
автомобіль. Крім цього встановлено, що
боржник має закордонний паспорт.
Оскільки рішення суду не виконано,
державним виконавцем вжито всіх
передбачених законодавством заходів
для примусового виконання рішення
суду, боржник ухиляється від його
виконання, а тому просить суд тимчасово
обмежити боржника у праві виїзду за
межі України з вилученням паспортного
документу серії НОМЕР_1 виданого 02.02.09 р.
органом 6821(вилучений документ
надіслати в міський відділ ДВС) шляхом
заборони перетинати державний кордон
України до виконання своїх зобов'язань
покладених на нього рішенням
Кам'янець-Подільського міськрайонного
суду, виконання ухвали покласти на
Державну прикордонну службу. В
судовому засіданні державний
виконавець Марчук О.С. подання
підтримав, просить суд його задоволити.
Суду державний виконавець пояснив, що
арештований автомобіль не оцінено
оскільки стягувач не здійснює
фінансування витрат на його оцінку, на
інше виявлене майно боржника стягнення
не зверталось, боржник ухиляється від
виконання рішення суду оскільки
добровільно борг не погасив.

Державний виконавець Шакшуєва О.В. суду
пояснила, що в неї в провадженні
перебуває виконавчий лист про
стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Оксі
банк» заборгованості по кредитному
договору № 22/023-11 від 18.02.2011 р. згідно
рішення Кам'янець-Подільського
міськрайсуду. Під час виконання
рішення суду нею накладено арешт та
описано приміщення по
вул.Кн.Коріатовичів, 7, однак банк від
дій по його оцінці ухиляється, а тому
рішення суду не виконано, виконавчий
лист перебуває в провадженні.

Боржник ОСОБА_1, його представник
вважають подання таким, що не підлягає
до задоволення оскільки державним
виконавцем не доведено, що він
ухиляється від виконання рішення суду,
приводи через органи внутрішніх справ
були безпідставні, від виконання
рішення суду не ухиляється.

Заслухавши державних виконавців,
боржника та його представника,
вивчивши подання та додані до нього
матеріали, оглянувши в судовому
засіданні матеріали виконавчого
провадження, суд встановив наступне.

На примусовому виконанні в міському
відділу ДВС Кам'янець-Подільського
міськрайонного управління юстиції
перебуває виконавчий лист № 2/2208/1082/12
від 19.07.2012 р. про стягнення солідарно з
ОСОБА_4, ОСОБА_1 на користь публічного
акціонерного товариства «ОКСІ БАНК»
заборгованість по кредитному договору
№ 22/023-11 від 18.02.2011 р. в сумі 401107,65 грн., в
т.ч.: заборгованість по тілу кредиту в
сумі 344550 грн., заборгованість по
відсотках в сумі 18 442,65 грн., штраф в
сумі 36 000 грн., пеню за несвоєчасне
погашення кредиту та відсотків в
розмірі 2115 грн., та по 1073 грн. судового
збору. Виконавче провадження відносно
ОСОБА_1 відкрито постановою від 28.09.2012 р.
Державним виконавцем під час
примусового виконання рішення суду
накладено арешт на все майно боржника в
межах суми заборгованості, зроблено
запити в відповідні державні органи
для встановлення майна боржника. В ході
примусового виконання рішення суду
було арештовано належний боржнику
автомобіль ROVER 418 д/н НОМЕР_2 який
передано для зберігання з метою
подальшої реалізації 12.11.2013 р.
Хмельницькій філії ПП «Спеціалізоване
підприємство юстиція». З пояснень
державного виконавця та оглянутих в
судовому засіданні матеріалів
виконавчого провадження вбачається, що
реалізація майна не відбувається з
вини стягувача який не авансує витрат
на проведення оцінки зазначеного
автомобіля. З матеріалів виконавчого
провадження також вбачається, що у
боржника перебуває у приватній
власності квартира АДРЕСА_1, а також
земельні ділянки для ведення
особистого селянського господарства
на території Чабанівської сільської
ради площею 0,8372 га та 1,1620 га, однак вони
державним виконавцем не описувалися і
на них не зверталося стягнення в
примусовому порядку. З матеріалів
виконавчого провадження також
вбачається, що після приводів які мали
в серпні 2013 р. боржник звертався в
відділ ДВС із заявою з проханням
звернути в першу чергу стягнення на
майно боржника ОСОБА_4 описане банком
під яке брався кредит. Доказів
підтверджуючих, що боржник свідомо
ухилявся від проведення державним
виконавцем дій по зверненню стягнення
на виявлене майно боржника(квартиру,
земельні ділянки) державним виконавцем
суду не надано оскільки таких дій ним
не вчинялись, не встановлено їх і судом.

Сама по собі наявність у боржника
невиконаних зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, наявність у
нього закордонного паспорту, не є
підставами для встановлення
тимчасового обмеження у праві виїзду
за межі України та в'їзду на територію
України, підставою чого законом
передбачено умисне ухилення від
виконання даних зобов'язань.

Керуючись Законом України «Про
виконавче провадження», ст. 377-1
Цивільного Процесуального кодексу
України, п. 5 ч. 1, ч. 4 ст. 6 Закону України
«Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України», суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні подання
державного виконавця міського відділу
державної виконавчої служби
Кам'янець-Подільського міськрайонного
управління юстиції Марчука О.С. про
тимчасове обмеження в праві виїзду за
межі України боржника ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Кам'янець-Подільський міськрайсуд
протягом п'яти днів з дня її
проголошення, у разі якщо ухвалу
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду
Вдовичинський
А.В