Справа №: 671/1784/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2014 року
Волочиський районний суд Хмельницької
області

в
складі головуючого судді
Намистюка В.П.

при
секретарі Козак
Г.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Волочиську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Соломнянської сільської ради про
встановлення факту родинних відносин
та визначення додаткового строку на
прийняття спадщини,

в с т а н о
в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із
позовом про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
померла її мати ОСОБА_3. Позивачка не
звернулася своєчасно до нотаріуса для
оформлення спадщини за законом в
зв'язку з тяжкою хворобою сина, тому
просить суд винести рішення про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини. Крім того, в зв'язку
з розбіжністю в її дошлюбному прізвищі
- «ОСОБА_1» і покійної - «ОСОБА_1» просить
встановити той факт, що покійна була її
матір'ю, так як це є перешкодою для
оформлення спадщини.

Позивачка ОСОБА_1 позов
підтримала.

Представник сільської ради подав
заяву про визнання позову і розгляд
справи без його участі.

Відповідачка ОСОБА_2 позов
визнала і пояснила, що позивачка її
рідна тітка, а покійна ОСОБА_3 баба. Її
покійний батько ОСОБА_4 не претендував
на спадщину після смерті ОСОБА_3 і вона
також не претендує.

Вислухавши сторони, допитавши
свідків, дослідивши матеріали справи, з
яких вбачається, що спадкодавець
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р. згідно
копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1, а
нотаріус 25.07.2013 р. відмовив ОСОБА_1 у
видачі свідоцтва про право на спадщину
в зв'язку із пропуском строку для її
прийняття та невідповідністю в
прізвищах - "ОСОБА_1" позивачки і "ОСОБА_1"
спадкодавця.

Однак із пояснень позивачки,
матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_1 з поважних причин пропустила
цей строк - на її утриманні перебуває
син ОСОБА_5 інвалід 2 групи з дитинства,
котрий крім того рішенням

Хмельницького міськрайонного суду від
29.05.2013 р. визнаний недієздатним та
призначено його опікуном ОСОБА_1. За
даними інформаційної довідки зі
Спадкового реєстру № 34951309 спадкова
справа після смерті ОСОБА_3 не
заводилася.

В зв'язку з цим суд приходить до
висновку, що позивачка з поважних
причин пропустила строк для подачі
заяви про прийняття спадщини, тому
позов в цій частині підлягає
задоволенню.

За даними копії свідоцтва про
народження НОМЕР_2 дошлюбне прізвище
позивачки ОСОБА_1, а згідно копії
свідоцтва про одруження НОМЕР_3 її
прізвище ОСОБА_1 і після одруження їй
присвоєно прізвище ОСОБА_1. Однак
відповідачка ОСОБА_2, свідки ОСОБА_7,
ОСОБА_8 пояснили, що позивачка є донькою
покійної ОСОБА_3. Таким чином судом
встановлено, що покійна ОСОБА_3 була
матір'ю ОСОБА_1 і позов в цій частині
також підлягає задоволенню, що дасть
можливість позивачці реалізувати
спадкові права.

Керуючись ст.ст. 215, 218, 256 ЦПК
України, ст. 1272 ЦК України, суд

В И Р
І Ш И В :

позов задоволити. Встановити, що
ОСОБА_3, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
була матір'ю ОСОБА_1. Визначити ОСОБА_1
додатковий строк для подачі заяви про
прийняття спадщини після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_3 на два місяці
після набрання рішенням законної сили
шляхом подання заяви про прийняття
спадщини до нотаріальної контори за
місцем відкриття спадщини.

Копію рішення направити
Соломнянській сільській раді.

Рішення може бути оскаржене
протягом 10 днів з дня його проголошення
через Волочиський районний суд до
апеляційного суду Хмельницької
області.

Суддя