Справа № 630/411/14-ц
Провадження № 2/630/202/2014
Люботинський міський суд Харківської
судді Малихіна О.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Люботин
Харківської області цивільну справу за
позовом ПАТ «Промінвестбанк», в особі
представника Хміль Тетяни Дмитрівни,
до ОСОБА_2 про стягнення
Позивач, ПАТ «Промінвестбанк», в особі
свого представника Хміль Т.Д.,
звернувся до суду з вказаним позовом та
просить на його користь стягнути з
ОСОБА_2 заборгованість за кредитним
договором № б/н від 15 лютого 2013 року в
збір у розмірі 243,60 грн.
Позивач вказував, що з відповідачем був
укладений кредитний договір № б/н від 15
лютого 2013 року за умовами якого ОСОБА_2
отримав кредит у розмірі 7500,00 грн. зі
сплатою 53,88% річних за користування
кредитом. За умовами договору позивач
надав відповідачу кредит шляхом
відкриття йому кредитної картки в сумі,
умов договору на кредитні кошти
нараховується комісія за
обслуговування карткового рахунку в
сумі 150,00 грн. на рік, вперше
нараховується в день активації картки,
в подальшому через рік після цієї дати;
а також комісія за зняття готівки в
розмірі 3% від суми зняття, але не менше
60,00 грн. Також, за умовами договору, за
порушення строків погашення
заборгованості за кредитом та/або
строків сплати процентів за
користування кредитом відповідач
сплачує штраф за прострочення терміну
сплати обов'язкового платежу у розмірі
350,00 грн. Крім того, сплаті підлягає
штраф за перевищення поточного
кредитного ліміту в сумі 200,00 грн., який
нараховується один раз на місяць,
незалежно від кількості разів
виникнення заборгованості понад
розмір встановленого кредитного
ліміту. Станом на 29 травня 2014 року
відповідач не виконує належним чином
зобов'язання за кредитним договором, в
результаті чого виникла
В судове засідання представник
позивача не з'явилася, але подала суду
заяву про підтримання позовних вимог і
про розгляд справи за її відсутності, в
разі неявки відповідача не
заперечувала проти заочного розгляду
справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином. Про причини неявки в судове
засідання відповідач не сповістив,
тому суд виходить з того, що його неявка
відбулась за неповажних причин. Заяв
про перенос розгляду справи відповідач
до суду не подавав. Суд, зі згоди
позивача, розглядає справу за
відсутністю відповідача в заочному
судовому засіданні.
В судовому засіданні встановлено
Між ПАТ «Промінвестбанк» та ОСОБА_2 був
укладений кредитний договір № б/н від 15
За умовами договору позивач надав
відповідачу кредит шляхом надання йому
кредитної картки, випущеної Банком на
його ім'я, та ПІН-коду до неї, на
- максимальний розмір кредитного
ліміту по кредитній картці становить
картки, розмір доступного ліміту
кредитування може змінюватись, в межах
максимально встановленого ліміту;
- строк кредитування: 1 місяць, з
можливістю пролонгації на такий же
період. Кількість пролонгацій
- процентна ставка за використання
кредиту: 4,49% на місяць, нараховується на
фактично використану суму кредиту
виходячи з ставки 53,88% річних та з
фактичної кількості днів у місяці та
році. Розмір ставки фіксований і може
бути переглянутий ПАТ
«Промінвестбанк» на власний розсуд при
пролонгації на новий строк. Проценти
нараховуються щомісячно в
Розрахункову дату - 12 числа кожного
місяця - за Розрахунковий період - з 13
числа попереднього місяця по 12 число
- комісія за обслуговування
рахунку: 150,00 грн. на рік, вперше
нараховується в день активації картки,
в подальшому через рік після цієї дати;
- комісія за зняття готівки: 3% від
суми зняття, але не менше 60,00 грн.;
- штраф за прострочення
щомісячного платежу: 350,00 грн.,
- штраф за виникнення
заборгованості понад розмір
встановленого кредитного ліміту (що
може виникнути незалежно від волі
банку): 200,00 грн. Нараховується один раз
на місяць, незалежно від кількості
разів виникнення заборгованості понад
розмір встановленого кредитного
Відповідно до умов договору ОСОБА_2
зобов'язався щомісячно протягом
платіжного періоду - з 13 числа
поточного місяця по 2-ге число
наступного місяця погасити
обов'язковий мінімальний платіж, що
включає в себе 3% річних від поточної
заборгованості за тілом кредиту на
Розрахункову дату, нараховані протягом
Розрахункового періоду проценти,
Згідно з договором, в разі непогашення
обов'язкового мінімального платежу
протягом платіжного періоду, на
наступний день після його закінчення
можливість збільшення заборгованості
блокується до моменту погашення
заборгованості і нараховується штраф
за прострочення платежу.
Погашення заборгованості має
здійснюватись шляхом внесення коштів
клієнтом на рахунок кредитної картки
Крім того, за договором на суму кредиту,
що виникла в результаті здійснення
операцій в торгово-сервісній мережі
протягом Розрахункового періоду і була
повністю погашена протягом
найближчого Платіжного період,
проценти нараховуються за ставкою 0,001%
річних. В разі, якщо сума кредиту, що
виникла в результаті здійснення
операцій в торгово-сервісній мережі не
була погашена клієнтом протягом
Пільгового періоду проценти
нараховуються за ставкою 53,881% річних,
починаючи з дня виникнення
заборгованості внаслідок здійснення
вказаних операцій до закінчення
Згідно розрахунку загальної суми
заборгованості позичальника за
кредитним договором від 15 лютого 2013
року станом на 29 травня 2014 року,
яких сума строкової заборгованості за
кредитом - 5876,52 грн., сума простроченої
заборгованості за кредитом - 1620,56 грн.,
сума відсотків на строкову кредитну
заборгованість - 2658,59 грн., сума
відсотків на прострочену кредитну
заборгованість - 175,01 грн., сума штрафу
за кожен випадок прострочення - 2450,00
грн., сума простроченої комісії за
користування карткою - 150,00 грн., сума
простроченої комісії за зняття готівки
- 126,00 грн., сума ін. комісії - 4,80 грн.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України,
зобов`язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК, інших актів цивільного
законодавства, в строк, що встановлений
Порушенням зобов`язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов`язання
(неналежне виконання), що передбачено
Згідно ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та порядку, що
встановлені договором.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.
Відповідно до ст.ст.626 ч.1, 627, 629 ЦК
України договором є домовленість двох
або більше сторін, спрямована на
встановлення, зміну або припинення
цивільних прав та обов'язків. При цьому
сторони є вільними в укладені договору,
виборі контрагента та визначенні умов
договору. Договір є обов'язковим для
виконання сторонами.
Оскільки відповідач в порушення умов
кредитного договору та вказаних норм
ЦК України, не виконав взятого на себе
зобов`язання, в результаті чого станом
на 29 травня 2014 року утворилась
заборгованість по кредитному договору,
строкової заборгованості за кредитом -
5876,52 грн., сума простроченої
заборгованості за кредитом - 1620,56 грн.,
сума відсотків на строкову кредитну
заборгованість - 2658,59 грн., сума
відсотків на прострочену кредитну
заборгованість - 175,01 грн., сума штрафу
за кожен випадок прострочення - 2450,00
грн., сума простроченої комісії за
користування карткою - 150,00 грн., сума
простроченої комісії за зняття готівки
- 126,00 грн., сума ін. комісії - 4,80 грн., суд
вважає за можливе задовольнити позовні
вимоги в повному обсязі та стягує з
ОСОБА_2 суму заборгованості по
тобто в межах заявлених позовних вимог.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з
відповідача на користь позивача
необхідно стягнути понесені та
документально підтверджені судові
витрати у вигляді судового збору у
Відповідно до ст.ст. 15, 16, 526, 530, 610, 611, 625,
626, 627, 629, 1049, 1054 ЦК України, керуючись
ст.ст. 8, 10, 11, 57, 60, 88, 209, 212 - 215, 224-226 ЦПК
України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ПАТ «Промінвестбанк»
заборгованість за кредитним договором
(тринадцять тисяч шістдесят одна)
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
розмірі 243 гривень 60 копійок на користь
ПАТ «Промінвестбанк».
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Люботинського міського
суду Харківської області протягом 10
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

На заочне рішення відповідачем
протягом 10 днів, з моменту отримання
копії рішення, до Люботинського
міського суду Харківської області може
бути подана письмова заява про його
перегляд.

Суддя
О. О. Малихін