Справа № 567/544/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2014 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської
області у складі:

головуючий суддя - Поліщук Т.М.

секретар - Гічиновська Я.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Острог заочно
справу за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю «Фінансова
компанія «Європейська агенція з
повернення боргів » до ОСОБА_1 про
стягнення боргу

встановив

Позивач звернувся з позовом в суд та
просить стягнути з відповідача на його
користь 7629 гривень 41 копійок боргу за
кредитним договором , мотивуючи свою
заяву тим , що у встановлений договором
позики строк , відповідач в
добровільному порядку суму боргу не
погасив, умови договору в
добровільному порядку не виконав.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився та подав суду
заяву з проханням справу слухати в його
відсутності та на підставі наявних у
справі доказів ухвалити рішення.

Відповідач в судове засідання ні разу
не з'явився ,хоча про час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином.

При таких обставинах суд рахує за
можливе справу розглянути у
відсутності сторін та постановити
заочне рішення.

Суд вивчивши матеріали справи рахує, що
позов обґрунтований та підлягає до
задоволення із наступних підстав.

Відповідно до умов укладеного кредитно
договору №166/3895CLPS2 від 23 грудня 2011 року,
відповідач отримав кредит на поточні
потреби від ПАТ «Платинум Банк» у
розмірі 6884,52 гривень зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом, терміном
на 30 місяців.

ОСОБА_1 підтвердив своїм підписом згоду
на те ,що підписані кредитні договори
разом з запропонованими ПАТ «Платинум
Банк» умовами та правилами,тарифами
складають між ним та банком кредитний
договір.

17 жовтня 2012 року між ПАТ «Платинум
Банк» та товариством з обмеженою
відповідальністю «Європейська агенція
з повернення боргів » у відповідності
до вимог ст. ст.512,514,1077-1079,1082,1084 ЦК
України було укладено договір
факторингу №201210117-Г.

Згідно з вищевказаним договором
Публічне акціонерне товариство
«Платинум Банк» відступило , а
товариство з обмеженою
відповідальністю «Європейська агенція
з повернення боргів » прийняло на себе
зобов'язання за кредитним договором
№166/3895CLPS2 від 23 грудня 2011 року.

Вимог договору позичальник не виконав
в зв'язку з чим станом на момент
розгляду справи має заборгованість
разом із штрафними санкціями по
кредитному договору №166/3895CLPS2 від 23
грудня 2011 року в розмірі 7629 гривень 41
копійку. Дана заборгованість
підтверджується розрахунком долученим
до матеріалів справи та випискою по
рухові грошових коштів .

Згідно наданого суду розрахунку
заборгованість ОСОБА_1 перед банком
складається із заборгованості по тілу
кредиту в розмірі -6112 гривень24 копійки,
по нарахованим та несплаченим
відсоткам - 1101 гривню 27 копійок , пеня за
порушення графіку погашення
заборгованості -415 гривень 90 копійок .

Заборгованість ОСОБА_1 ,разом із
штрафними санкціями , по кредитному
договору №166/3895CLPS2 від 23 грудня 2011 року
,становить 7629 гривень 41 копійку. Дана
заборгованість підтверджується
розрахунком долученим до матеріалів
справи та випискою по рухові грошових
коштів .

При таких обставинах ця сума
заборгованості разом із штрафними
санкціями , підлягає до безспірного
стягнення із відповідача на користь
позивача та судові витрати по справі.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. керуючись ст.ст. 3,4,15,209, 212-215 ЦПК
України , ст. ст. 526,553,554,611,612 ЦК України,
суд

вирішив :

Позов товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів » до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь
«Фінансова компанія «Європейська
агенція з повернення боргів » сім тисяч
шістсот двадцять дев'ять гривень сорок
одну копійку (7629 гривень 41 копійку)
боргу за кредитним договорами та
судові витрати по справі в розмірі 243
гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив , за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Острозький районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення.

Сторони, які не були присутніми під час
проголошення рішення можуть подати
апеляційну скаргу в цей же строк з дня
отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. В разі подання
апеляційної скарги рішення якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Острозького районного
судуПоліщук Т.М.