________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/3207/14-ц
Провадження № 2-о/520/138/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2014 року

Київський районний суд м.Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Малярчук О.М.

Розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою

ОСОБА_1, зацікавлена особа Реєстраційна
служба Одеського міського управління
юстиції Одеської області про
встановлення факту, що має юридичне
значення

Встановив,

Заявниця звернулась до суду з
вимогами ухвалити рішення, яким
встановити факт, що має юридичне
значення, а саме, що свідоцтво про
право власності на житло, видане УЖКГ
виконкому Одеської міськради 3 травня
1993 року на квартиру АДРЕСА_1 на ім.»я
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 і ОСОБА_5,
належить ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 і
ОСОБА_5. Встановлення зазначеного
факту, що має юридичне значення,
заявниці необхідно у зв»язку з
реалізацією права власності на належну
їй частку у квартирі АДРЕСА_1. Заявниця
також вимагає встановити факт « що
ОСОБА_1 і ОСОБА_1 є однією і тією ж
особою».

Зацікавлена особа- представник
Реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції до суду не
з»явився, про час та місце слухання
справи сповіщений.

Суд вислухав заявницю, вивчив
надані документи і встановив наступне:

На підставі свідоцтва про право
власності на житло, виданого УЖКГ
виконкому Одеської міськради 3 травня
1993 року, квартира АДРЕСА_1 належить на
праві спільної часткової власності (у
рівних частках) ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 і
ОСОБА_5. ОСОБА_1 і ОСОБА_5 на момент
отримання свідоцтва про право
власності на житло були
неповнолітніми.

У 1996 році ОСОБА_1 отримала паспорт
громадянки Україна, де її прізвище
зазначено як «ОСОБА_1».

Внаслідок розбіжності в
написанні прізвища (в
правовстановлюючому документі ОСОБА_1,
а в паспорті ОСОБА_1») заявниця
позбавлена можливості реалізувати
своє право власності на належну їй
частину квартири АДРЕСА_1, що
підтверджується рішенням
реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції в Одеській
області від 17.02.2014 року про відмову у
державній реєстрації прав та їх
обтяжень.

Заявниця пояснила, що розбіжність
в написанні прізвища виникла після
перекладу з російської мови на
українську.

На обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1
посилалась на такі докази: свідоцтво
про народження, де прізвище зазначене
російською мовою як ОСОБА_1, диплом
молодшого спеціаліста на ім.»я ОСОБА_1,
свідоцтво про реєстрацію шлюбу і про
народження, де прізвище заявниця
зазначено як ОСОБА_1, копію
громадянського паспорту, рішення
Київського райсуду м.Одеси від 9.12.2013
року, яким встановлено факт родинних
відносин, за яким ОСОБА_2 є матір»ю
ОСОБА_1.

При викладених обставинах суд
вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою і
підлягаючою задоволенню, тому як
надані докази підтверджують
належність ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_5 свідоцтва про право власності
на житло, виданого УЖКГ виконкому
Одеської міськради 3 травня 1993 року на
квартиру АДРЕСА_1 на ім.»я ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_1 і ОСОБА_5.

Керуючись ст.213,214,215, 256,259 ЦПК України,
суд

Вирішив

Встановити факт належності
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5
свідоцтва про право власності на житло,
виданого УЖКГ виконкому Одеської
міськради 3 травня 1993 року на квартиру
АДРЕСА_1 на ім.»я ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1
і ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене в в
Одеський апеляційний суд через
Київський райсуд м.Одеси протягом 10
днів з дня проголошення рішення.

Суддя
Калашнікова О. І.