Справа № 496/1836/14-ц
Біляївський районний суд Одеської
головуючого - судді Горяєва І.М.,
за участю секретаря - Шубинської
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Біляївка
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Ідея Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення боргу за
кредитним договором, -
05.05.2014 року позивач звернувся до суду та
просив ухвалити рішення, яким стягнути
на свою користь з відповідача
сплаченого судового збору у розмірі
Свої вимоги мотивує тим, що 23.11.2007 року
між ПАТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір № 557003891,
відповідно до умов якого відповідач
отримав кредит у розмірі 4119,44 грн. зі
сплатою 22,50 % річних, з погашенням
кредиту та процентів у терміни,
передбачені встановленим кредитним
договором графіком щомісячних
платежів. Протягом строку дії
кредитного договору боржник
систематично порушував терміни сплати
кредиту та процентів за користування
кредитом. Останній платіж боржником
здійснено 28.04.2011 року. У порушення
зазначених умов договору відповідач
своїх зобов'язань за кредитним
договором не виконав, у зв'язку із чим
утворилась заборгованість у розмірі
звернутись до суду з вказаним позовом.
Представник позивача до судового
засідання не з`явився, але надіслав до
суду заяву в якій позовні вимоги
підтримав в повному обсязі та просив
справу слухати у його відсутність, не
заперечував проти заочного розгляду
справи (а.с.17).
У судове засідання відповідач не
з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи (а.с.22, 29), про причину не явки суд
не повідомив, а тому, суд вважає
можливим ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів,
відповідно до статті 224 ЦПК України.
Відповідно до ст. 225 ЦПК України
Біляївським районним судом Одеської
області була постановлена ухвала про
заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши
надані докази, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
Як встановлено у судовому засіданні,
23.11.2007 року між ПАТ «Ідея Банк » та
ОСОБА_1 був укладений кредитний договір
№ 557003891, відповідно до умов якого
відповідач отримав кредит у розмірі
4119,44 грн. зі сплатою 22,50 % річних (а.с.9-10).
Позивач виконав свої зобов'язання за
кредитним договором у повному обсязі.
Однак відповідач не виконав умов
договору, у зв'язку із чим виникла
заборгованість, яка станом на 08.01.2014
- 4119,44 грн. - прострочений борг;
- 35,55 грн. - строкові проценти, що
підтверджується довідкою - розрахунком
заборгованості за договором № 557003891
від 23.11.2007 року (а.с.3).
Пунктом 2.3 умов кредитного договору
передбачено право банку у разі
прострочки погашення кредиту
позичальник платить штрафні відсотки
по підвищеній ставці 45,00 % річних, які
нараховуються з першого дня
прострочення по день повернення
кредиту, за весь час прострочки.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
встановлених договором, а позивальник
зобов'язується повернути кредит та
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Цивільного Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 546 ЦК України
виконання зобов'язання може
забезпечуватися неустойкою, порукою,
гарантією, заставою, притриманням,
завдатком. Договором або законом
можуть бути встановлені інші види
забезпечення виконання зобов'язання.
На підставі ст. 548 ЦК України виконання
зобов'язання (основного зобов'язання)
забезпечується, якщо це встановлено
договором або законом.
З урахуванням викладеного, суд вважає,
що позовні вимоги є обґрунтованими,
права позивача порушені, оскільки
відповідач не виконує взяті на себе
зобов'язання, та підлягають судовому
Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 536, 611, 1054 ЦК
України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд, -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Ідея Банк» -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт
серії НОМЕР_2, виданий Біляївським РВ
УМВС України в Одеській області 24.05.1999
р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на
користь ПАТ «Ідея Банк» (код 19390819,
вул. Валова,11) заборгованість за
кредитним договором № 557003891 від 23.11.2007
- 4119,44 грн. - прострочений борг;
- 35,55 грн. - строкові проценти.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Ідея
Банк» судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання апеляційної скарги до
Біляївського районного суду Одеської
області протягом десяти днів з дня його
Суддя Біляївського районного суду