Справа № 682/1342/14-ц
Провадження № 8/682/2/2014
У Х В А Л А

25.04.2014 року Суддя Славутського
міськрайонного суду Хмельницької
області Зеленська В.І., ознайомившись
із заявою ОСОБА_1 про перегляд за
нововиявленими обставинами рішення
суду від 04.12.2013 року у справі за позовом
Славутської міської ради Хмельницької
області до ОСОБА_1 про усунення
перешкод в користуванні комунальною
власністю та зобов"язання звільнити
незаконно зайняте приміщення гаража,

в с т а н
о в и в.

25 квітня 2014 року до Славутського
міськрайонного суду Хмельницької
області надійшла заява ОСОБА_1 про
перегляд за нововиявленими
обставинами рішення Славутського
міськрайонного суду від 04.12.2013 року у
справі № 682/3451/13-ц (провадження №
2/682/1089/2013) за позовом Славутської
міської ради Хмельницької області до
ОСОБА_1 про усунення перешкод в
користуванні комунальною власністю та
зобов"язання звільнити незаконно
зайняте приміщення гаража.

Із заяви вбачається, що
підставами перегляду рішення суду від
04.12.2013 року у справі № 682/3451/13-ц
(провадження № 2/682/1089/2013) є скасування
ухвалою Вищого спеціалізованого Суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ рішення
Славутського міськрайонного суду від
24.05.2013 року та ухвали апеляційного суду
Хмельницької області від 06.08.2013 року у
цивільній справі за заявою
Славутського міжрайонного прокурора в
інтересах держави в особі Славутської
міської ради, заінтересовані особи:
Славутське міськрайонне управління
юстиції, комунальне підприємство
"Славутське бюро технічної
інвентаризації", про передачу
безхазяйної нерухомої речі у
комунальну власність, яке стало
підставою ухвалення рішення, що
підлягає перегляду.

Відповідно до ст. 362 ЦПК України
заяви про перегляд у зв"Язку з
нововиявленими обставинами можуть
бути подані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі,
протягом одного місяця з дня
встановлення обставин, що є підставою
для перегляду. У разі, якщо така заява
подана до суду після закінчення цього
строку, суд відмовляє у відкритті
провадження за нововиявленими
обставинами, незалежно від поважності
причин пропуску цього строку.

Встановлено, що ухвала Вищого
спеціалізованого Суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у справі за заявою Славутського
міжрайонного прокурора в інтересах
держави в особі Славутської міської
ради, заінтересовані особи: Славутське
міськрайонне управління юстиції,
комунальне підприємство "Славутське
бюро технічної інвентаризації", про
передачу безхазяйної нерухомої речі у
комунальну власність постановлена
04.12.2013 року. Копія ухвали надіслана
ОСОБА_1 20.12.2013 року. Крім цього, копію
ухвали Вищого спеціалізованого Суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 04.12.2013 року
ОСОБА_1 отримав в Славутському
міськрайонному суді 31.12.2013 року, про що
свідчить його підпис на заяві про
видачу такої ухвали.

Отже, строк подання заяви про
перегляд рішення суду від 04.12.2013 року у
зв"Язку з нововиявленими обставинами
закінчився 31.01.2014 року.

А тому, відповідно до вимог ч. 2 ст.
362 ЦПК України у відкритті провадження
за нововиявленими обставинами слід
відмовити.

Керуючись ст.ст. 392, 293 ч. 1 п. 17 ЦПК
України,

у х в а л
и в.

Відмовити у відкритті
провадження про перегляд за
нововиявленими обставинами рішення
Славутського міськрайонного суду від
04.12.2013 року у справі за позовом
Славутської міської ради Хмельницької
області до ОСОБА_1 про усунення
перешкод в користуванні комунальною
власністю та зобов"язання звільнити
незаконно зайняте приміщення гаража.

Протягом п"яти днів з дня
отримання копії ухвали на неї може бути
подана апеляційна скарга в апеляційний
суд Хмельницької області через
Славутський міськрайонний суд.

Суддя
Зеленська В. І.