Справа № 413/1294/14-ц
Провадження № 2/413/742/14
Краснолуцький міський суд Луганської
області у складі: головуючого - судді
Бєляєвої Л.О., при секретарі Дворових
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Красний Луч
Луганської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
Позивач звернулася до суду з позовом, в
якому просила стягнути з відповідача
аліменти на її користь на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 800 грн. щомісячно від
дня подання позовної заяви, та до
повноліття дитини, посилаючись на те,
що з відповідачем вони перебували у
шлюбних відносинах з 20.01.2006 року. 27.10.2009
року шлюб було розірвано. Відповідач
матеріально неповнолітній дитині не
допомагає, участі у її вихованні не
приймає, внаслідок чого позивач не має
змоги утримувати неповнолітнього сина.
Дитина проживає з позивачем та
знаходиться на повному утримання
позивача. З письмових матеріалів
вбачається, що відповідач сплачує
аліменти на утримання доньки від
першого шлюбу. У зв*язку з тим, що на цей
час позивачу відомо, що відповідач має
мінливий нерегулярний дохід, в
офіційних трудових відносинах не
перебуває, є людиною працездатною,
соціально-економічна ситуація у
державі нестабільна, позивач просить
стягнути з відповідача аліменти на
утримання неповнолітньої дитини в
твердій грошовій сумі 800 грн.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з*явилась, надав суду заяву з проханням
розглянути справу за її відсутністю.
Позовні вимоги підтримує. Не проти
винесення судом заочного рішення.
Так як, відповідач мешкає в іншій
місцевості, відносно відповідача
ОСОБА_2 була винесена ухвала, та
доручено Стаханівському міському суду
Луганської області допитати
останнього та вручити йому матеріали
позовної заяви з додатками. Однак,
судове доручення було повернуто до
суду без виконання.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляду справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень ЦПК
України розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Сторони перебували у зареєстрованих
шлюбних відносинах, 27.10.2009 року шлюб між
сторонами було розірвано, про що
свідчить свідоцтво про розірвання
Згідно свідоцтва про народження, яке
видане відділом РАЦС м. Красний Луч
Луганської області, актовий запис № 409,
вбачається, що сторони мають
неповнолітню дитину ОСОБА_3,
Відповідно довідки, виданої
квартальним комітетом № 33
Краснолуцької міської ради Луганської
області від 11.02.2014 року неповнолітня
дитина мешкає з позивачем за
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.
Згідно позовної заяви, на цей час
відомості про офіційне місце роботи та
доходи відповідача позивачу не відомі,
тому суд вважає доцільним визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
Беручи до уваги, що відповідач не надає
позивачу матеріальної допомоги на
утримання дитини, суд вважає, що позов
заявлено обґрунтовано, його
підтверджено, тому він підлягає
задоволенню у повному обсязі.
З відповідача також підлягає стягненню
судовий збір на користь держави в сумі
Відповідно до ст.367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішення у
межах сплати платежу за один місяць.
На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.10,11,60,79,81,197,212-215, 224-226, 367 ЦПК
України, ст. ст. 84, 180-183, 184 СК України,
суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти
на утримання неповнолітнього сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій
сумі 800 грн., щомісячно, від дня подання
позовної заяви, тобто з 27.02.2014 року і до
повноліття дитини, тобто до
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243,60 грн.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення у
межах сплати платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Луганської області через суд
першої інстанції - Краснолуцький
міський суд Луганської області шляхом
подачі апеляційної скарги на рішення
суду протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк, протягом
якого розглядалася заява, не
включається до строку на апеляційне
оскарження рішення.

Копію заочного рішення надіслати
відповідачу - ОСОБА_2 не пізніше трьох
днів з дня його проголошення.

Головуючий:
Л.О.Бєляєва