Справа № 180/235/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2014 р.

Марганецький міський суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючої
судді Тананайської Ю.А.

при
секретарі: Котовій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду м. Марганці
цивільну справу за позовом Кредитної
спілки «Єднання через Природний
Закон» до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості , -

ВСТАНОВИВ :

Позивач Кредитна спілка «Єднання через
Природний закон» звернулася до
Марганецького міського суду
Дніпропетровської області з позовом до
Відповідача ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості, в обґрунтування позову
вказавши на те, що на підставі
кредитного договору № 458 від 26.03.2013
року, ОСОБА_3 у касовому порядку 26.03.2013
року отримала кредитні кошти в сумі
148430 грн. 00 коп.

У зв'язку з тим, що відповідач не
виконує своїх зобов'язань за Кредитним
договором, не сплачують проценти за
користування кредитом та не здійснюює
повернення кредиту щомісячними
платежами, позивач просив стягнути на
його користь з відповідача
заборгованість, станом на 15.01.2014 року
в сумі 122283 грн. 45 коп. Крім зазначеного
позивач просив стягнути на його
користь судові витрати, які
складаються з судового збору в сумі 1222
грн. 83 коп.

Представник позивача надала суду заяву
про слухання справи без її присутності.
У заяві зазначила, що позовні вимоги
просить задовольнити.

Відповідач надала суду заяву про
слухання справи без її присутності у
заяві зазначила, що позовні вимоги
визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку що позов
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що 26 березня 2013 року
між позивачем та Відповідачем було
укладено Кредитний договір № 458,
відповідно до якого Позивач надав
Відповідачеві кредит. Строк дії
Кредитного договору становить 36
місяців: з 26 березня 2013 року по 26
березня 2016 року.

На підставі п. 1.1 Кредитного договору
Відповідач 26 березня 2013 року одержала
від Позивача у касовому порядку,
згідно з видатковим касовим ордером №
1425, кредитні кошти в сумі 148430 грн.

Кредитний договір встановлює
платність та строковість кредиту
Відповідачеві, а саме: 36 місяців - строк
погашення кредитного зобов'язання з
моменту видачі грошових коштів; 0,0% (0%
річних) - плата за кожний день
користування кредитом від суми залишку
заборгованості.

Відповідно до п. 3.3 кредитного договору
Відповідач зобов'язалася сплачувати
борг згідно з графіком погашення
кредиту - 25 числа кожного місяця по 4123,06
грн.

Станом на 15.01.2014 року Відповідач свої
зобов'язання не виконала по Кредитному
договору і за нею числиться
заборгованість в сумі 122283 грн. 45 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України
зобов'язання є правовідношення, в якому
одна сторона (боржник) зобов'язана
вчинити на користь другої сторони
(кредитора) певну дію (передати майно,
виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку. Зобов'язання виникають із
підстав, установлених ст. 11 цього
Кодексу, зокрема: договорів та інших
правочинів (ч. 2 ст. 509 ЦК України).

Зобов'язання перестає діяти в
разі його припинення з підстав,
передбачених договором або законом (ч. 1
ст. 598 ЦК України), та ці підстави
зазначені в ст. ст. 599, 600, 601, 604 - 609 ЦК
України, та за відсутності інших
підстав припинення зобов'язання,
передбачених договором або законом,
зобов'язання припиняється його
виконанням, проведеним належним чином
(ст. 599 ЦК України).

Належним виконанням
зобов'язання є виконання, прийняте
кредитором, у результаті якого
припиняються права та обов'язки сторін
зобов'язання.

Як встановлено ч.1 ст.526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а в разі
порушення зобов'язань, згідно ч.1 ст.611
ЦК України, настають правові наслідки,
встановлені договором або законом.
Відповідно ж до ч.1 ст.1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором, а за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти, зазначене
регулюється нормами ч.1 ст. 1054 ЦК
України.

Таким чином, з огляду на наведене, та за
урахуванням того, що на виконання ст. 625
ЦК боржники не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ними грошового зобов'язання,
суд дійшов до висновку, що позов
підлягає задоволенню та необхідно
стягнути з ОСОБА_3 заборгованість, яка
склалася станом на 15.01.2014 року за
Кредитним договором № 458 від 26.03.2013 року
в сумі 122283 грн. 45 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідачів слід стягнути на користь
позивача судовий збір в сумі 1222 грн. 83
коп.

Керуючись ст.ст. 57,59,60209,212,214 , суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки Єднання через
Природний Закон» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Кредитної
спілки «Єднання через Природний закон»
заборгованість по кредитному договору
№ 458 від 26.03.2013 р. в сумі 122283 грн. 45 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 1222,83 грн. сплаченого
судового збору.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Марганецький міський суд шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня проголошення рішення, а
особами, які не були присутніми в
судовому засіданні - з дня отримання
копії рішення.

Суддя:
Ю. А.
Тананайська