Пр.№2/155/465/14
Справа №155/942/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Горохівський районний
суд
в складі: головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань
Горохівського районного суду в
м.Горохів Волинської області справу за
позовом публічного акціонерного
товариства "Імексбанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач - публічне акціонерне
товариство "Імексбанк" звернулося з
позовом до відповідача ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, мотивуючи його тим, що 27
листопада 2012 року між АТ "Імексбанк" та
ОСОБА_1 було укладено договір №
999-00030634/1, відповідно до якого
останньому надано овердрафт за
допомогою платіжної карти Visa Electron з
максимальною сумою заборгованості
заборгованості та з кінцевим терміном
повернення овердрафту до 26 листопада
2015 року. Крім того, 27 листопада 2012 року
між сторонами було укладено договір №
999-00030634 про відкриття та обслуговування
поточного рахунку, операції за яким
здійснюються з використанням
спеціальних платіжних засобів з
видачею платіжної карти Visa для
фізичної особи. У зв'язку з
невиконанням відповідачем своїх
зобов'язань по своєчасній сплаті
кредиту станом на 06 травня 2014 року у
нього виникла кредитна заборгованість
тому позивач просить стягнути з
відповідача заборгованість по
кредитному договору та понесені ним
судові витрати.
Відповідач ОСОБА_1 не з'явився в судове
засідання і від нього не надійшло
повідомлення про причини його неявки.
Про час, день і місце проведення даного
судового засідання ОСОБА_1 був
повідомлений належним чином.
Представник позивача - публічного
акціонерного товариства "Імексбанк" в
судове засідання не з'явився, однак
звернувся до суду з письмовим
клопотанням про розгляд справи у його
відсутності, позовні вимоги підтримує
повністю, не заперечує щодо винесення
Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підставний та підлягає до задоволення
Як встановлено в судовому засіданні і
що стверджується матеріалами справи, 27
листопада 2012 року між АТ "Імексбанк" та
ОСОБА_1 було укладено договір №
999-00030634/1, відповідно до п.п.1.1, 1.2, 1.3 якого
ОСОБА_1 надано овердрафт за допомогою
платіжної карти Visa Electron з максимальною
сплатою 19% річних від суми
заборгованості та з кінцевим терміном
повернення овердрафту до 26 листопада
2015 року (а.с. 10-11).
Пунктом 1.1 договору від 27 листопада 2012
року № 999-00030634/1 передбачено сплату
позичальником відсотків в розмірі 19,0%
Пунктом 4.9 договору від 27 листопада 2012
року № 999-00030634/1 передбачено сплату
позичальником штрафу за повне або
часткове прострочення повернення
кредиту (Овердрафту) та/або сплати
процентів за користування ним та/або
інших платежів за Договором у розмірі
200,00 грн. за перший прострочений платіж,
та 500,00 грн. - за кожний наступний
прострочений поспіль платіж.
Крім того, 27 листопада 2012 року між АТ
"Імексбанк" та ОСОБА_1 було укладено
договір № 999-00030634 про відкриття та
обслуговування поточного рахунку,
операції за якими можуть здійснюватися
з використанням спеціальних платіжних
засобів з видачею платіжної карти Visa
для фізичної особи. (а.с. 13-14).
Пунктом 1.2 договору від 27 листопада 2012
року № 999-00030634 передбачено сплату
позичальником комісії.
У відповідності з ч.1 ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Згідно з ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України,
якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути кредит
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
кредитодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
кредиту, що залишилася, та сплати
належних йому процентів.
Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
У відповідності до ст.530 ЦК України якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
У відповідності до ч.3 ст.549 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання. При
цьому, штрафом є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
невиконаного або неналежно виконаного
зобов'язання, а пенею є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.
Згідно листа-претензії № 105 від 10
квітня 2014 року АТ "Імексбанк" звертався
до відповідача ОСОБА_1 з вимогою
повністю погасити заборгованість за
кредитним договором від 27 листопада 2012
року № 999-00030634/1 (а.с.15).
Як вбачається з розрахунку
заборгованості за кредитним договором
від 27 листопада 2012 року № 999-00030634/1
позичальником ОСОБА_1 станом на 06
травня 2014 року (а.с.5), заборгованість
відповідача перед публічним
акціонерним товариством "Імексбанк"
грн. заборгованості заборгованості по
кредиту, 1360,24 грн. простроченої
заборгованості по відсотках, 4115,17 грн.
заборгованості по комісії за
розрахункове обслуговування поточного
рахунку, 7500,00 грн. штрафу, а тому суд
стягненню з нього в користь позивача.
У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України
суд стягує з відповідача в користь
позивача сплачені останнім при
зверненні до суду 243,60 грн. судових
На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.526, 530, 549, ч.2 ст.1050, ч.ч.1, 2 ст.1054 ЦК
України, ст.ст.10, 11, 60, ч.1 ст.88, ст.ст.212-215,
ч.1 ст.224, ст.ст.225, 226 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_1 в користь
публічного акціонерного товариства
п'ятсот тридцять гривень 16 копійок)
кредитної заборгованості.
Стягнути із ОСОБА_1 в користь
публічного акціонерного товариства
"Імексбанк" 243,60 (двісті сорок три гривні
60 копійок) судових витрат.
Рішення може бути переглянуте
Горохівським районним судом за
письмовою заявою відповідача про його
перегляд, поданою протягом десяти днів
з дня отримання копії даного рішення.
Строк, протягом якого розглядалася
заява про перегляд рішення, не
включається до строку на його
апеляційне оскарження.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
апеляційному суді Волинської області.
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана апеляційному суду
Волинської області через Горохівський
районний суд протягом десяти днів з дня
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області

С.А.Шмідт