Справа № 504/3174/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2014 рокусмт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд
Одеської області в складі

головуючої судді - Вінської Н.В.

при секретарях: Піщевській О.А., Білаш
А.М.

за участю:

позивачки - ОСОБА_1

представника відповідача - Горбань О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Комінтернівське
Одеської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Комінтернівської
селищної ради Комінтернівського
району Одеської області третьої особи
ОСОБА_3 про визнання права власності на
? частину спадкового майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з
позовом до КОмінтернівсьої селищної
ради Комінтернівського району
Одеської області третьої особи ОСОБА_3
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла її бабуся ОСОБА_4, після смерті
помер батько позивачки - син померлої
ОСОБА_5. За життя ОСОБА_4 була власницею ?
частини житлового будинку з
господарчими будівлями та спорудами,
розташований в АДРЕСА_1. Співвласником
іншої ? частини вказаного будинку був
ОСОБА_6, після смерті якого частину
будинку успадкувала його племінниця
ОСОБА_3 Після смерті бабусі та батька
вона звернулась до нотаріальної
контори, але за відсутності
правовстановлювальних документів, не
може оформити свої спадкові права в
даний час вона фактично прийняла
спадщину доглядає за своєю частиною
присадибної ділянки. Просила суд
визнати за нею право власності на ?
частину житлового будинку, що
залишився після смерті ОСОБА_4 В
подальшому позивачка уточнила свої
вимоги просила суд визнати за нею право
власності на ? частину земельної
ділянки загальною площею 0,1523 га.
розташованої в АДРЕСА_1.

Позивачка в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала, просила суд
їх задовольнити з підстав зазначених у
ньому.

Представник відповідача в
судовому засіданні не заперечував
проти задоволення позовних вимог.

Третя особа ОСОБА_3 в призначене
судове засідання не з'явилась, причини
неявки суду не повідомила, заяву про
розгляд справи за її відсутності не
надавала.

Розглянувши поданий позов,
вислухавши пояснення сторін, вивчивши
матеріали справи суд приходить до
висновку про відмову у задоволенні
позову виходячи з наступного.

Судовим розглядом справи
встановлено, що 02.02.2010 року внаслідок
пожежі житловий будинок по АДРЕСА_1
знищено (а.с.38, 68).

Відмовляючи у задоволенні
уточнених вимог в частині визнання за
позивачкою права власності на ? частину
земельної ділянки загальною площею 0,1523
а розташовану за адресою будинку, який
знищено, суд виходив з того, що доказів
належності на праві власності померлій
ОСОБА_4 ? частини будинку та ? частину
земельної ділянки позивачкою не
надано, судовим розглядом не
встановлено.

Суд не приймає до уваги довідку
заступника селищного голови, секретаря
виконкому Л.А.Ващенко від 15.05.2013 р. № 175
(а.с.58 на звороті), оскільки дана довідка
свідчить не про право власності
спадкодавця, а про реєстрацію та
проживання у вказаному будинку.

Відповідно до ст. 328 ЦК України
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів.

Підстави припинення права
власності визначені п. 4 ч. 1 ст. 346 ЦК
України, відповідно до якої право
власності припиняється у разі знищення
майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 373 ЦК України,
право власності на землю (земельну
ділянку) набувається і здійснюється
відповідно до закону.

Спадкуванням, відповідно до ст. 1216
ЦК України, є перехід прав та обов'язків
(спадщини) від фізичної особи, яка
померла (спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ст. 11 ЦПК
України суд розглядає цивільні справи
не інакше як за зверненнями фізичних чи
юридичних осіб, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.

Частиною 3 ст. 10 ЦПК України
передбачено, що кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень, крім випадків,
встановлених законом.

Керуючись ст.ст. 182, ч. 1, 331, 376 ч. 2 ЦК
України, ст. ст. 81, 116 ч.3 Земельного
Кодексу України, ст. 60, 61, 68, 69, 70, 71 СК
України, керуючись ст.. 10,11, 209, 212, 214, 215, 218
ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволені позову ОСОБА_1 до
Комінтернівської селищної ради
Комінтернівського району Одеської
області третьої особи ОСОБА_3 про
визнання права власності на ? частину
спадкового майна - відмовити повністю.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Суддя Н. В. Вінська