Справа № 569/5507/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2014 року
м.Рівне

Рівненський міський суд в особі
судді Кучиної Н.Г.,

з участю: секретаря судового
засідання Цимбалюк А.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Рівне подання
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Рівненського міського управління
юстиції Смик М.О. про тимчасове
обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі
України, -

В С Т А Н О В И В :

До Рівненського міського суду
звернувся державний виконавець
відділу державної виконавчої служби
Рівненського міського управління
юстиції Рівненської області Смик М.О., з
поданням, в якому просить суд тимчасово
обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі
України до виконання ним своїх
зобов'язань.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, хоча належним чином були
повідомленні, причини неявки, суду не
повідомили.

Розглянувши подані заявником
документи і матеріали, всебічно і повно
з'ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтується подане подання,
об'єктивно оцінивши докази, які мають
юридичне значення для розгляду справи,
суд вважає, що задоволенні подання слід
задоволити.

Судом встановлено, що на виконанні у
відділі державної виконавчої служби
Рівненського міського управління
юстиції перебуває зведене виконавче
провадження по виконанню виконавчих
документів Рівненського міського суду
про стягнення боргів з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 боргу в сумі 45565,14 грн.,
на користь держави 3060,00 грн.

Станом на 11 квітня 2014 року боржником
по виконавчому провадженні ОСОБА_2 сума
боргу не сплачена, зобов'язання
покладені на нього судовим рішенням не
виконані.

Згідно заяви представника стягувача
адвоката ОСОБА_4 від 17.03.2014 року ,
боржник періодично виїжджає за межі
України.

Вказані обставини свідчать про
ухилення ОСОБА_2 від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішеннями судів.

Згідно п.18 ч.3 ст.11 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням,
звертатися до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи за межі
України - до виконання зобов'язань за
рішенням.

Згідно ст.377-1 ЦПК України питання про
тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим
начальником відділу державної
виконавчої служби.

На підставі п.5 ч.1 ст.6 Закону
України «Про порядок виїзду з України
та в'їзд в Україну громадян України»,
п.18 ч.3 ст.11 Закону України «Про
виконавче провадження»,
ст.ст.209,210,293,294,377-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Рівненського міського управління
юстиції Смик М.О. про тимчасове
обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі
України - задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2, (РНОКПП
НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Здолбунівським
РВ УМВС України в Рівненській області
19.02.1996 року) у праві виїзду за межі
України до виконання ним своїх
зобов'язань.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення до апеляцiйного суду
Рівненської області через Рiвненський
мiський суд. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
Кучина Н.Г.