23.06.2014 Справа № 756/4033/14-ц
Унікальний номер 756/4033/14-ц
Справа № 2/756/2492/14
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 червня 2013 року Оболонський
районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Шумейко О.І.,
при секретарі - Мишковець М.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
У березні 2014 року ПАТ "Дельта Банк"
звернулося до суду в порядку
цивільного судочинства з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором.
Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовував тим, що 28 березня 2011 року
між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 укладено
договір на відкриття карткового
рахунку та обслуговування платіжної
картки, за умовами якого банк надав
відповідачу кредит шляхом відкриття
відновлювальної відкличної кредитної
лінії із лімітом кредитної лінії на
Відповідач свої зобов'язання належним
чином не виконав, в результаті чого має
заборгованість за кредитом у
загальному розмірі 3430,62 гривень, яку
позивач просить стягнути з відповідача
на свою користь та вирішити питання про
розподіл судових витрат.
Позивач явку свого представник в
судове засідання не забезпечив, на
адресу суду надіслав заяву про розгляд
справи без його участі, проти ухвалення
у справі заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не
з'явилась, про час та дату розгляду
справи повідомлялась належним чином,
про причини неявки суд не повідомила.
За таких обставин та за відсутності
заперечень представника позивача, суд
ухвалив провести заочний розгляд
справи.
Дослідивши матеріали справи, зібрані у
справі докази, суд доходить висновку,
що позов підлягає задоволенню з
28 березня 2011 року між ПАТ "Дельта Банк"
та ОСОБА_1 укладено договір на
відкриття карткового рахунку з
використання платіжної картки та
обслуговування платіжної картки
№003-2851-280311, за умовами якого банк
відкрив відповідачу картковий рахунок
НОМЕР_2 в національній валюті України -
гривні, випускає та надає держателю
платіжну картку, здійснює
обслуговування на умовах, викладених в
тарифному пакеті Visa Класичний та
умовах викладених в Правилах
здійснення операцій за картковими
Банк надає держателю кредит шляхом
відкриття відновлюваної відкличної
кредитної лінії в загальному розмірі
договору встановлює ліміт кредитної
Відповідно до тарифів на
обслуговування платіжних карток
процент за користування кредитною
лінією становить 14,99% річних, процент за
недозволений овердрафт - 48,00% річних.
Плата за обслуговування кредитного
залишку для користувача картки Visa Classic
складає 9,90 грн. щомісячно з витратного
Договір на відкриття карткового
рахунку з використання платіжної
картки та обслуговування платіжної
картки укладений в письмовій формі,
підписаний обома сторонами.
У відповідності до положення ст. 526 ЦПК
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цього кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов -відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших
вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України
кредитодавець зобов'язується за
кредитним договором надати грошові
кошти (кредит) позичальникові у розмірі
та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
За приписами ч. 1 ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти) у
такій самій сумі у строк та в порядку що
встановлені договором.
Відповідно до ст. 1056-1 ЦК України
процентна ставка за кредитом може бути
фіксованою та змінюваною. Тип
процентної ставки визначається
Розмір процентів, тип процентної
ставки, (фіксована або змінювана) та
порядок їх сплати за кредитним
договором визначаються в договорі
залежно від кредитного ризику,
наданого забезпечення, попиту і
пропозиції, які склалися на кредитному
ринку, строку користування кредитом,
розміру облікової ставки та інших
Як убачається з матеріалів справи,
відповідач отримала платіжну картку Visa
Classic неіменна, ПІН-конверт.
Відповідно до розрахунку суми
заборгованості ОСОБА_1 допустила
неналежне виконання умов укладеного
договору, останній платіж на погашення
кредитної заборгованості здійснила у
Станом на 13 січня 2014 року відповідач
має заборгованість за договором №
загальній сумі 3430,62 грн., а саме: основна
заборгованість за кредитом - 1808,50 грн.,
прострочена заборгованість за
кредитом - 807,67 грн., заборгованість за
комісіями - 580,52 грн., заборгованість за
відсотками - 233,93 грн.
Повно та всебічно дослідивши обставини
справ, оцінивши зібрані докази у
сукупності, суд вважає, що позов слід
задовольнити та стягнути з відповідача
на користь позивача заборгованість за
договором на відкриття карткового
рахунку та обслуговування платіжної
картки від 28 березня 2011 року у
загальному розмірі 3430,62 грн.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд
присуджує стягнути з відповідача на
користь позивача судовий збір у
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 208, 213-215 ЦПК України, суд
Позов Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1
георгіївни про стягнення
заборгованості за кредитним договором
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка
проживає за адресою: АДРЕСА_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк", , заборгованість за договором
рахунку та обслуговування платіжної
картки від 28 березня 2011 року, що виникла
за період з 28 березня 2011 року по 13
січня 2014 року, а саме: основну
заборгованість за кредитом у розмірі -
1808 ( вісімнадцять тисяч вісім) гривень 50
копійок, прострочена заборгованість за
кредитом у сумі - 807 (вісімсот сім)
гривень 67 копійок, заборгованість за
комісіями у розмірі - 580 (п'ятсот
вісімдесят) гривень 52 копійки,
заборгованість за відсотками у сумі - 233
(двісті тридцять три) гривні 93 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка
проживає за адресою: АДРЕСА_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк", , судовий збір у сумі 229 (двісті
двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.
Рішення судом може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду м. Києва через Оболонський
районний суд міста Києва шляхом
подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення суду апеляційної
скарги.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
О.І. Шумейко