Справа № 740/2527/14
Провадження № 2/740/852/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Ніжинський міськрайонний суд в складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.Ніжин
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини та дружини,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка в заяві просить стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
щомісячно в розмірі 1/4 частини від всіх
видів його заробітку та стягнути з
відповідача аліменти на її утримання,
до досягнення дитиною трьох років,
щомісячно в розмірі 1/4 частини від всіх
видів його заробітку, посилаючись на
те, що 02 травня 1996 року між позивачем та
відповідачем було укладено шлюб, про що
в книзі реєстрації актів про укладення
шлюбу зроблено запис №2 від 02.05.1996 року.
Від шлюбу позивач та відповідач мають
двох дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
На даний час відповідач проживає
окремо, в помешканні своїх батьків
(сторони фактично припинили шлюбні
відносини, проживають окремо,
спільного господарства не ведуть), на
утримання старшого сина ОСОБА_4
відповідач надсилає поштовим
переказом позивачеві 650 гривень
У вихованні та утриманні
неповнолітньої доньки ОСОБА_3
відповідач участі не приймає, не
турбується про її здоров'я, фізичний та
духовний розвиток, дитина проживає
разом з позивачем за вищевказаною
адресою та перебуває на повному його
Позивачка свій позов підтримує та
просить його задовольнити.
Відповідач позов не визнав та
пояснив,що у нього є сумнів,що донька
його,однак в свідоцтві про народження
доньки він записаний
батьком,батьківство він не оспорив.В
майбутньому він буде оспорювати
батьківство.Він сам утримує старшого
сина,купує йому одяг,позивачка про сина
не піклується.Якщо суд присудить
аліменти на дитину,то він буде їх
платити,однак вважає,що на утримання
позивачки аліменти не потрібно
платити,оскільки вона отримує гроші на
будинку,користується йог
землею,утримує його корову і
користується всім його майном.
Свідок ОСОБА_5 показав,що позивачка не
піклується за свого сина,його повністю
утримує відповідач,його син.Внук й них
постійно харчується,вона йому не ггту
їжу,внук ніколи не нідає у позивачки.
Свідок ОСОБА_4 показав,що батько
повністю його утрмує матеріально,він
ніколи не снідає вдома,бо мати не
готує.Аліментів,.які платить батько на
його утримання ,він не бачить,він їх
отримував,але гроші віддавав матері..
Допитавши сторона та дослідивши
матеріали справи суд вважає, що позов
підлягає частковому задоволенню з
Судом встановлено, що сторони мають
спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,що
підтверджується копією свідоцтва про
її народження,де батькамит записані
сторони по справі. (а.с. 6).
Відповідач своє батьківство не
оспорив,а тому на переконання суду є
батьком дитини-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З цих підстав твердження
відповідача,що це може бути не його
дитина .є необгрунтованим та
недоведеним ніякими належними і
допстимими доказами.
В судовому засіданні встановлено,що
відповідач не надає матеріальної
допомоги на утримання дитини та
дружини,про що він і сам не заперечує..
Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно зі ст. 181 Сімейного кодексу
України за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
Згідно зі ст. 182 Сімейного кодексу
України мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.
Виходячи з того, що відповідач не надає
матеріальної допомоги на утримання
дитини , суд вважає вимоги позивачки є
обґрунтованими,законними і в цій
частині підлягають задоволенню в
повному обсязі,оскільки такі вимоги
узгоджуються з наданими суду доказами
та не протирічать нормам чинного
сімейного законодавства..
Згідно ч. 2 ст. 77 Сімейного Кодексу
України, за рішенням суду аліменти
присуджуються одному з подружжя, як
правило, у грошовій формі.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного
Кодексу України, дружина, з якою
проживає дитина, має право на утримання
від чоловіка -батька дитини до
досягнення дитиною трьох років.
Згідно ч. 4 ст. 84 Сімейного Кодексу
України, право на утримання дружина, з
якою проживає дитина, має незалежно від
того, чи вона працює та незалежно від її
матеріального становища, за умови, що
чоловік може надавати матеріальну
Позивачка просить стягнути з
відповідача на своє утримання ? частину
всіх видів його заробітку (доходу )
Судом встановлено,що відповідач
отримує заробітнку плату в середньому
розмірі 2000 гривень щомісячно,на його
повному матеріальному утриманняі
знаходиться син ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2.На
утримання сина відповідач сплачує
аліменти і дані кошти позивачка не
витрачає на утримання свого сина,хоча
син проживає разом з нею,що і
підтвердив син в судовому засіданні.
Враховуючи викладене суд приходить до
переконливоговисновку,що відповідач
може і має таку змогу надавати
матеріальну допомогу
дружині-позивачці по справі,однак на
думку суму в меншому розмірі,ніж про це
просить позивачка.Оскільки утримання з
відповідача на її користь 50%
заробітку,хоча і не протирічить нормам
чинного законодавства,однак на думку
суду утримання половини заробітку з
відповідача значно погіршить його
матеріальне становище,не дасть йому в
повній мірі забезпечити себе
матеріально,а також надавати
матерівальну допомогу старшому
сину,якого,як встановлено в суді ,він
повність забезпечує матеріально.
За таких обставин суд вважає,що позов в
цій частині слід задовольнити частково
і стягнути з відповідача на утримання
позивачки не в розмірі ? частини всіх
видів заробітку (доходу ) щомісяця,а в
розмірі 1/6 частини.В іншій частині
Відповідно до ст.ст.79,88 ЦПК України з
відповідача на корись держави слід
стягнути судовий збір відповідно до
розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 84,180,182,183 СК
України , ст. ст.10,11,60,209,212-215,218 ЦПК
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_2, і.н. НОМЕР_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця смт Лосинівка,
Ніжинського району, Чернігівської
області на користь ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_2,
аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх
видів його заробітку (доходу), але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 11.06.2014 року і продовжуючи
до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2, і.н. НОМЕР_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця смт Лосинівка,
Ніжинського району, на користь ОСОБА_1,
і.н. НОМЕР_2 на її утримання в розмірі 1/6
частини всіх видів заробітку (доходу )
щомісяця, починаючи з 11.06.2014 року і до
досягнення дитиною- ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років. В іншій
частині позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2, і.н. НОМЕР_1на
користь держави судовий збір в
розмірі 452 (чотириста п"ятдесят дві
Рішення в частині стягнення
аліментів за один місяць підлягає
негайному обов'язковому виконанню

На рішення може бути подано до
апеляційного суду Чернігівської
області через Ніжинський міськрайсуд
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

СУДДЯ НІЖИНСЬКОГО

МІСЬКРАЙСУДУ
О.М.СКАЛОЗУБ