Справа № 165/452/14-ц
Провадження № 2/165/163/14
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15
квітня 2014 року
м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської
області в складі:

головуючого судді Ушакова
М.М.,

при секретарі
Лубаєвській Л.В.,

з участю позивача
ОСОБА_1,

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті
Нововолинську цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів, -

встановив:

17 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернулась в
суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів.

Свої вимоги позивач обґрунтовує
тим, що 26 березня 2010 року між нею та
відповідачем ОСОБА_2 було укладено
шлюб, який був зареєстрований відділом
реєстації актів цивільного стану
Нововолинського міського управління
юстиції Волинської області, актовий
запис №62. Від спільного шлюбу подружжя
має малолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матір'ю -
позивачем ОСОБА_1 та перебуває на її
утриманні. Сімейне життя між сторонами
не склалося через різні погляди на шлюб
та сім'ю. Спільне проживання і
збереження сім'ї є неможливим та
негативно впливає на стан здоров'я
дітей, тому між сторонами припинено
подружнє життя. Позивач просить
розірвати шлюб між нею та відповідачем.
Зазначає, що відповідач офіційно
працює, має можливість та зобов'язаний
утримувати свою малолітню доньку, тому
для нормального та повноцінного
забезпечення виховання доньки просить
стягувати з відповідача аліменти на
утримання дитини в розмірі 1/4 частини
від його заробітку (доходу) щомісячно,
але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку. Судові витрати
покласти на відповідача.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 змінила позовні вимоги в
частині розміру стягуваних аліментів
про, що подала до суду письмову заяву,
змінені позовні вимоги підтримала
повністю, просила позов задоволити,
шлюб розірвати, стягувати аліменти в
розмірі 1/8 частини заробітку
відповідача до повноліття дитини.

Відповідач ОСОБА_2 змінені
позовні вимоги визнав повністю,
згідний на розірвання шлюбу та
стягування щомісячно з нього в користь
позивача на утримання малолітньої
доньки ОСОБА_3 аліментів в розмірі 1/8
частки його щомісячного доходу, але не
менше, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Відповідно до ст.112 Сімейного
кодексу України, суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Як зазначено в ст. 182 СК України,
при визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у нього інших
дітей, або непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки чи сина, а також
інші обставини, що мають істотне
значення.

Згідно статті 184 Сімейного
Кодексу України частка заробітку
(доходу) матері, батька, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Враховуючи визнання позову
відповідачем, що визнання позову
відповідачем не суперечить закону і не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, та наявність законних
підстав для розірвання шлюбу, суд позов
задовольняє і розриває шлюб між
позивачем ОСОБА_1 та відповідачем
ОСОБА_2

Також враховуючи визнання позову
відповідачем, що визнання позову
відповідачем не суперечить закону і не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, наявність законних підстав
для стягнення аліментів, суд позов
задоволює і присуджує до стягування
щомісячно з ОСОБА_2, 1977 року народження,
в користь ОСОБА_1 на утримання
малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
аліменти в розмірі 1/8 частки його
щомісячного доходу, але не менше, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
дня звернення до суду - 17 лютого 2014 року
до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з ОСОБА_2
підлягає до стягнення в дохід держави
судовий збір в розмірі 243,60 грн. та на
користь ОСОБА_1 243,60 грн. сплаченого
судового збору.

Керуючись ст. 10, ст.11, ст. 60, ст.88, ч.4
ст.174, ст.ст. 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України,
на підставі ст.ст.110, 112, ст.180, ст.181, ст.182,
ст.183 Сімейного кодексу України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, 26 березня 2010 року в відділі
реєстації актів цивільного стану
Нововолинського міського управління
юстиції Волинської області, актовий
запис №62, розірвати.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, 1977
року народження, в користь ОСОБА_1 на
утримання малолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/8
частки його щомісячного доходу, але не
менше, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 17 лютого 2014 року до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь
ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) гривні 60
коп. сплаченого судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Волинської області
через Нововолинський міський суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя
М.М. Ушаков