З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 2/257/427/14
09 квітня 2014 року Київський районний суд
м. Донецька в складі:
головуючого - судді Брежнева О.А.,
при секретарі - Рудик К.Д.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Донецьку
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Перший
український міжнародний банк» до
ОСОБА_1 про стягнення боргу за
кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом до відповідачів, мотивуючи
свої вимоги тим, що 02.09.2008 року між
закритим акціонерним товариством
«Перший український міжнародний банк»,
правонаступником всіх прав та
зобов'язань якого є Публічне
акціонерне товариство «Перший
український міжнародний банк» та
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№ 6721576, згідно якого останньому було
зі сплатою відсотків в розмірі 13,99 %
річних, з кінцевим терміном повернення
02.09.2013 року. ОСОБА_1 порушив прийняті на
себе за договором кредиту зобов'язання,
станом на 14.11.2013 року загальна сума
заборгованості, включаючи непогашену
суму кредиту, відсотки за користування
та еквівалент 3185,17дол.США, із яких,
доларів США; непогашені відсотки - 8338,82
доларів США; пеня за порушення строків
виконання зобов'язань за кредитним
договором - 2921,17 доларів США; сума
штрафів за порушення обов'язків - 264,00
доларів США. Не взираючи, на звернення
позивача, відповідач у добровільному
порядку відмовляється погасити
заборгованість за кредитним договором.
Просив стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
3185,17дол.США, сплачений при зверненні до
суду судовий збір.
Позивач у судове засідання не з'явився,
був належним чином повідомлений про
дату, час і місце розгляду справи, надав
до суду письмову заяву про розгляд
справи у його відсутність, позовні
вимоги підтримав та просив
задовольнити їх у повному обсязі, проти
ухвалення заочного рішення не
Відповідач у судове засідання не
з'являється, був належним чином
повідомлений про дату, час і місце
розгляду справи, повідомлення про
причини неявки та клопотань про
відкладення справи від нього не
надходило, і тому суд, враховуючи, що
представник позивача не заперечує
проти розгляду справи за відсутністю
відповідача, за правилами ст. 224 ЦПК
України, на підставі наявних у справі
доказів, приходить до висновку про
можливість ухвалити у справі заочне
рішення.

Перевірив матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню, з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 02.09.2008 року між
закритим акціонерним товариством
«Перший український міжнародний банк»,
правонаступником всіх прав та
зобов'язань якого є Публічне
акціонерне товариство «Перший
український міжнародний банк» та
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№ 6721576, згідно якого останньому було
надано кредит в розмірі 26400,00 дол. США,
зі сплатою відсотків в розмірі 13,99 %
річних, з кінцевим терміном повернення
02.09.2013 року (а.с. 17-23).

У порушення кредитного договору № 6721576
від 02.09.2008 року, вимог ст. ст. 526, 549-554,
610-612, 1048-1050, 1052, 1054 ЦК України відповідач
зобов'язань перед ПАТ «Перший
український міжнародний банк» не
виконав і не взираючи, на звернення
позивача у добровільному порядку
відмовляється сплатити заборгованість
за кредитним договором, і тому згідно
поданих суду розрахунків (а.с. 8-13) з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню заборгованість за
кредитним договором, включаючи
непогашену суму кредиту, відсотки за
користування кредитом, пеню, в розмірі
25427,61 доларів США та еквівалент
3185,17дол.США.

На підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України суд
вважає необхідним стягнути з
відповідача на користь позивача
сплачений при зверненні до суду
судовий збір у сумі 2287,02 грн.

На підставі викладеного, ст. ст. 526, 549-554,
610-612, 1048-1050, 1052, 1054 ЦК України, ст. 88 ЦПК
України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208, 209,
212-215, 224-227 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Перший український міжнародний банк»
заборгованість за кредитним договором
у сумі 28612 (двадцять вісім тисяч доларів
шістсот дванадцять) доларів США 78 цент.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Перший український міжнародний банк»
судовий збір у сумі 2287 (дві тисячі
двісті вісімдесят сім) грн. 02 коп.

Апеляційну скаргу на рішення може бути
подано позивачем до Апеляційного суду
Донецької області через Київський
районний суд м. Донецька протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя