Справа № 129/579/14-ц
Провадження по справі № 2-о/129/45/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" квітня 2014 р. Гайсинський районний
суд Вінницької області

в складі головуючого - судді Капуша І.С.,

розглянувши без участі сторін в місті
Гайсині цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2,
ОСОБА_3, Нараївська сільська рада
Гайсинського району про встановлення
факту законного набуття (виникнення)
права власності на житловий будинок з
господарськими будівлями і спорудами,
прийняття спадщини, -

Встановив:

24.02.2014 р. до суду подано заяву, в якій
заявник вказує, що після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_4 та після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_5, відкрилась
спадщина, зокрема, по 1/2 частині
житлового будинку з господарськими
будівлями в АДРЕСА_1. Спадкоємцем за
законом після померлої ОСОБА_4 був її
чоловік - ОСОБА_5, який фактично
спадщину прийняв, оскільки постійно
проживав і був приписаний у спадковому
будинку, але спадщину належним чином не
оформив через відсутність
правовстановлюючих документів у
померлої, у зв'язку із помилкою у
свідоцтві про укладення їх шлюбу, де
помилково по-батькові дружини вказано
«ОСОБА_4», хоча згідно свідоцтва про
народження її по-батькові зазначено
«ОСОБА_4», та у зв'язку із смертю
ІНФОРМАЦІЯ_2 р. Після смерті ОСОБА_5
єдиним спадкоємцем за заповітом є
заявник - ОСОБА_1, спадкоємцями за
законом є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - дочки
померлих, які від спадщини відмовились
на користь заявника.

Тому, заявник просить встановити факти:
законного набуття померлим
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 та померлою
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 права власності по
1/2 частині житлового будинку з
господарськими будівлями АДРЕСА_1,
посилаючись на те, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4
разом власними працею та коштами у 1963
році з дозволу виконкому Нараївської
сільської ради на виділеній загальними
зборами колгоспу земельній ділянці
спорудили цей будинок з господарськими
будівлями, проживали у ньому, володіли
і користувалися ним; прийняття
спадщини ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 р., у вигляді 1/2 частини
житлового будинку з господарськими
будівлями АДРЕСА_1, - після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_4; те, що ОСОБА_4 та
ОСОБА_4 була однією і тією ж особою, тому
що він як спадкоємиць не може отримати
свідоцтво про право власності на
спадкове майно; спору про право немає.

Заявник в судове засідання не з'явився,
письмово просив справу розглянути без
нього, вимоги задовільнити (а.с. 28);

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася,
письмово вимоги визнала повністю,
справу просила розглядати без неї (а.с.
29).

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася,
письмово вимоги визнала повністю,
справу просила розглядати без неї (а.с.
30).

Представник виконкому Нараївської
сільської ради Гайсинського району в
судове засідання не з'явився, письмово
вимоги визнав повністю, справу просив
розглядати без нього (а.с. 27).

З урахуванням позицій учасників
розгляду справи та досліджених
доказів, суд визнає за необхідне заяву
задовольнити повністю з таких
міркувань.

Доведено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
р. ОСОБА_4 та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2
р. ОСОБА_5, відкрилась спадщина,
зокрема, по 1/2 частині житлового
будинку з господарськими будівлями в
АДРЕСА_1. Спадкоємцем за законом після
померлої ОСОБА_4 був її чоловік - ОСОБА_5,
який фактично спадщину прийняв,
оскільки постійно проживав і був
приписаний у спадковому будинку, але
спадщину належним чином не оформив
через відсутність правовстановлюючих
документів у померлої, у зв'язку із
помилкою у свідоцтві про укладення їх
шлюбу, де помилково по-батькові дружини
вказано «ОСОБА_4», хоча згідно
свідоцтва про народження її
по-батькові зазначено «ОСОБА_4», та у
зв'язку із смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 р. Після
смерті ОСОБА_5 єдиним спадкоємцем за
заповітом є заявник - ОСОБА_1,
спадкоємцями за законом є ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 - дочки померлих, які від
спадщини відмовились на користь
заявника; спір про право відсутній.

Зазначені правовідносини
регламентуються:

- чинними на час їх виникнення ч. 1 ст. 120,
ч. 2 ст. 123 Цивільного кодексу
Української РСР (в редакції 1963 р.),
згідно з якими колгоспний двір має у
власності житловий будинок, який
належить його членам на праві сумісної
власності, та ст. 127 цього самого
Кодексу, за змістом якої особиста праця
є підставою законного набуття права
власності, в тому числі членами
колгоспного двору та двором в цілому;

- ч. 1 ст. 3, п. 5 ч. 1 ст. 19 Закону України
«Про державну реєстрацію речових прав
на нерухоме майно та їх обтяжень»,
відповідно до яких державна реєстрація
прав на нерухоме майно є обов'язковою і
проводиться вона на підставі, зокрема,
рішення суду, що набрало законної сили;

- п. 26, пп. 10 п. 27 Порядку державної
реєстрації прав на нерухоме майно та їх
обтяжень, затвердженого Постановою
Кабінету Міністрів України № 703 від
22.06.2011р., за якими проведення державної
реєстрації права власності на нерухоме
майно здійснюється на підставі
документу, що підтверджує виникнення
цього права, зокрема, рішення суду щодо
права власності на нерухоме майно, яке
набрало законної сили;

- п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, відповідно до
якої суд розглядає справи про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
якщо прізвище, ім'я, по-батькові, що
зазначені в документі, не збігаються з
прізвищем, ім'ям, по-батькові,
зазначеними у свідоцтві про народження
або в паспорті.

- ч. 2 ст. 256 ЦПК України, за якою в разі
відсутності спору факт набуття
(виникнення) права власності може бути
встановлений судом у разі не
визначення законом іншого порядку його
встановлення та для забезпечення
виникнення особистих майнових прав
фізичних осіб.

Оскільки ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на законно
наданій земельній ділянці і з
встановленого законом дозволу у 1963
році власними працею та коштами
спорудили житловий будинок з
господарськими будівлями АДРЕСА_1, але
за життя юридично не набули його в
зв`язку з непроведенням державної
реєстрації, то заявнику як їх
спадкоємцю через відсутність іншого
визначеного законом порядку і спору
про право факт законного набуття
(виникнення) за життя спадкодавців
права власності по 1/2 частині
нерухомості шляхом несамовільного
(несамочинного) будівництва, та факт
прийняття ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 спадщини у вигляді цілого
житлового будинку з господарськими
будівлями за адресою АДРЕСА_1,
необхідно встановити рішенням суду.

Висновки суду підтверджуються такими
доказами:

- копією технічного паспорту на
садибний (індивідуальний) житловий
будинок АДРЕСА_1 від 04.02.2014р.
(а.с.а.с.6-8);

- довідкою виконкому Нараївської
сільської ради Гайсинського району № 88
від 20.02.2014 року, про те, що після смерті
ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
спадкоємцем за заповітом є онук
померлого ОСОБА_1, спадкоємцями за
законом є діти померлого ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 (а.с.9);

- довідкою виконкому Нараївської
сільської ради № 87 від 20.02.2014 р. про те,
що згідно з господарською книгою № 7
особовий рахунок № НОМЕР_1 станом на
15.04.1991 р. до складу двору АДРЕСА_1
належали ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с.10);

- копією свідоцтва про народження
НОМЕР_2 від 27.04.1950 р., за яким ІНФОРМАЦІЯ_3
р. народилася ОСОБА_4 (а.с.13);

- копією заповіту ОСОБА_5, в якому він
заповів все своє майно ОСОБА_1 (а.с.14);

- копією свідоцтва про смерть НОМЕР_3
від 26.09.1999р., відповідно до якого
ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 70 років в с. Нараївка
Гайсинського району померла ОСОБА_4
(а.с.15);

- копією свідоцтва про смерть НОМЕР_4
від 21.11.2003р., відповідно до якого
ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 75 років в с. Нараївка
Гайсинського району помер ОСОБА_5
(а.с.15).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 256, 259
ЦПК України, -

Вирішив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що померлий
ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_5 та померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, за життя законно
шляхом несамовільного (несамочинного)
будівництва набули (у них виникло)
право власності по 1/2 частині житлового
будинку з господарськими будівлями,
який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_4, з
якою ОСОБА_5, - 14.04.1950 року уклав шлюб і
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
була однією і тією ж особою.

Встановити юридичний факт, що померлий
ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_5, прийняв спадщину
у вигляді 1/2 частини житлового будинку
з господарськими будівлями, який
розташований за адресою: АДРЕСА_1, -
після смерті . ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене протягом
десяти днів до апеляційного суду
Вінницької області.

Суддя: