Сколівський районний суд Львівської
Справа № 453/435/14-ц
№
провадження 2/453/247/14
УХВАЛА

25.04.2014 року
Сколівський районний суд Львівської
області

в складі: головуючого - судді
Микитина В.Я.;

з участю секретаря
Корнута Т.Б.;

та адвоката
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Сколе
Львівської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та
Плав'янської сільської ради
Сколівського району Львівської
області про визнання права власності
на частину домоволодіння у порядку
спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 27.03.2014 року звернулася в
суд із позовною заявою, уточненою у
ході судового розгляду, в якій просить
визнати за нею право власності на ?
частину житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами,
розташованого АДРЕСА_1, у порядку
спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_2 подала письмове
клопотання вх. № 1828 від 25.04.2014 року, яке
вона та її належним чином
уповноважений представник - адвокат
ОСОБА_1 підтримали у судовому
засіданні, про об'єднання в одне
провадження даного позову із позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_6, з
участю третьої особи - Плав'янської
сільської ради Сколівського району
Львівської області про визнання права
власності на спадкове майно у порядку
спадкування за законом, що слухається
Сколівським районним судом Львівської
області (справа № 453/1781/13-ц., провадження
№ 2/453/64/14 р., головуючий суддя Брона А.Л.)
і надійшла раніше, а саме у листопаді 2013
року.

Суд, розглянувши матеріали справи та
заслухавши думку учасників процесу, що
з'явилися у судове засідання, з приводу
заявленого клопотання, вважає за
необхідне його задовольнити, виходячи
з наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 126 ЦПК
України суд під час розгляду справи має
право постановити ухвалу про
об'єднання в одне провадження кількох
однорідних позовних вимог за позовом
різних позивачів до одного і того ж
відповідача.

З матеріалів даної справи та
матеріалів справи № 453/1781/13-ц.,
провадження № 2/453/64/14 р. вбачається, що
як позивачем ОСОБА_2, так і позивачем
ОСОБА_3 заявлені однакові позовні
вимоги, зокрема про визнання права
власності на спадкове майно до одного і
того ж відповідача - ОСОБА_4. Таким
чином, позовні вимоги сторін є
однорідними і заявлені до одного і того
ж відповідача. Обидва позови пов'язані
одним і тим же предметом спору. Окрім
того, зазначені позовні вимоги
підлягають розгляду у порядку
цивільного судочинства.

Керуючись ст. ст. 126, 209-210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 453/435/14-ц.
(провадження № 2/453/247/14 р.) за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та
Плав'янської сільської ради
Сколівського району Львівської
області про визнання права власності
на частину домоволодіння у порядку
спадкування за заповітом та цивільну
справу № 453/1781/13-ц. (провадження № 2/453/64/14
р.) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2
та ОСОБА_6, з участю третьої особи -
Плав'янської сільської ради
Сколівського району Львівської
області про визнання права власності
на спадкове майно у порядку
спадкування за законом об'єднати в одне
провадження.

Присвоїти вказаній цивільній справі
№ 453/1781/13-ц. (провадження № 2/453/64/14 р.).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.Я. Микитин