Справа № 728/1321/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2014 року Бахмацький районний
суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Лободи
Н.В.

за
участі секретаря Кирути Л.І.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Бахмачі
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дружини до досягнення дитиною трьох
років, -

В С Т
А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом
про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на
своє утримання до досягнення дитиною
трирічного віку посилаючись на те, що з
25.06.2011 року вона з відповідачем
перебуває в зареєстрованому шлюбі, від
якого у них ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народилася донька ОСОБА_3. На даний час
сторони разом не проживають, ОСОБА_2
добровільно матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає. Позивач на
даний час не працює, так як перебуває у
відпустці по досягненню дитиною 3-х
років та потребує матеріальної
допомоги відповідача, який має
постійне місце роботи і регулярний
заробіток, тому просить стягнути з
відповідача аліменти на своє
утримання до досягнення її донькою
ОСОБА_3 трьох років в розмірі 1/4 частини
з усіх видів заробітку щомісячно.

В судовому засіданні позивач заявлені
вимоги підтримала в повному обсязі і
просить їх задовольнити з
вищевикладених підстав.

Відповідач в судовому засіданні вимоги
ОСОБА_1 визнав частково і суду пояснив,
що він дійсно перебуває з позивачем в
зареєстрованому шлюбі і має доньку
ОСОБА_3, запевнив, що надає дружині та
дитині посильну матеріальну допомогу
добровільно, не дивлячись на те, що
вона, розірвавши стосунки, забрала собі
майже всі спільно нажиті речі і
заперечує проти задоволення вимог про
стягнення з нього аліментів на її
утримання в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку (доходу), вважає що
достатньо буде 1/6 частини, оскільки
позивач сама може і повинна себе
утримувати. Окрім того, рішенням
Бахмацького районного суду
Чернігівської області від 20.06.2014 року з
нього на користь позивача стягнуто
аліменти на утримання дитини в розмірі
1/4 частини всіх видів заробітку
(доходу).

Допитаний в судовому засіданні свідок
ОСОБА_4 суду пояснив, що сторони по
справі знає давно, відповідач завжди
утримував свою дружину і дитину, хоча
позивач сама має можливість
працевлаштуватись, проте не бажає
цього робити, натомість ходить гуляти,
почала мати шкідливі звички тощо.

Заслухавши пояснення учасників
судового провадження, повно та
всебічно дослідивши матеріали справи,
розглядаючи позов в межах заявлених
вимог, суд приходить до слідуючого
висновку.

Відповідно до положень ч.2 ст.84
Сімейного Кодексу України, дружина, з
якою проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка - батька дитини
до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання має дружина, з якою
проживає дитина, незалежно від того, чи
вона працює та незалежно від її
матеріального становища, за умови, що
чоловік може надавати матеріальну
допомогу.

Як було встановлено в судовому
засіданні сторони перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 25.06.2011 року,
який наразі не розірвано.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з
матір»ю в АДРЕСА_1.

Відповідач є особою працездатного
віку, має постійне місце роботи і
стабільний дохід, який, з його слів,
становить 2800 грн., і спроможний
утримувати дитину та дружину.

Згідно чинного законодавства, ОСОБА_1 є
дружиною ОСОБА_2, з нею проживає дитина -
донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, позивач
знаходиться у відпустці по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку, а тому має право на утримання
відповідно до положень ст.84 СК України.

Згідно рішення Бахмацького районного
суду від 20.06.2014 року з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання
дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку (доходу) щомісяця, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

За таких обставин вимоги ОСОБА_1 про
стягнення з відповідача аліментів на
утримання дружини до досягнення
дитиною трирічного віку суд вважає
обґрунтованими, проте, враховуючи,
розмір заробітної плати відповідача,
ті обставини, що рішенням Бахмацького
районного суду Чернігівської області з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто
аліменти на утримання дитини в розмірі
1/4 частини всіх видів заробітку (доходу)
щомісяця, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
то вказана вимога позивача підлягає
частковому задоволенню, тобто, розмір
аліментів, який необхідно стягнути з
відповідача на утримання ОСОБА_1
доцільно зменшити з 1/4 частини
заробітку (доходу) відповідача до 1/6
частини.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Позивачем понесені і документально
підтверджені судові витрати у виді
сплати 150.00 грн. витрат на правову
допомогу, які підлягають стягненню з
відповідача, оскільки, виходячи з
аналізу ст. ст. 84 та 88 ЦПК України та ст.
30 Закону України "Про адвокатуру та
адвокатську діяльність" судові витрати
на правову допомогу - це фактично
понесені стороною і документально
підтверджені витрати, пов'язані з
наданням цій стороні правової допомоги
адвокатом або іншим спеціалістом в
галузі права при вирішенні цивільної
справи в розумному розмірі з
урахуванням витраченого адвокатом
часу.

Згідно Закону України «Про граничний
розмір компенсації витрат на правову
допомогу у цивільних та
адміністративних справах», розмір
компенсації витрат на правову
допомогу у цивільних справах, в яких
така компенсація виплачується
стороні, на користь якої ухвалено
судове рішення, іншою стороною, а в
адміністративних справах - суб'єктом
владних повноважень, не може
перевищувати 40 відсотків встановленої
законом мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі за годину участі
особи, яка надавала правову допомогу, у
судовому засіданні, під час вчинення
окремих процесуальних дій поза
судовим засіданням та під час
ознайомлення з матеріалами справи в
суді, що визначається у відповідному
судовому рішенні.

У зв»язку з тим, що в матеріалах справи
наявні документи в підтвердження
понесених позивачем витрат на правову
допомогу в сумі 150 гривень, то дані
витрати підлягають стягненню з
відповідача оскільки, вони належним
чином підтверджені і їх розмір не
перевищує граничний розмір
компенсації витрат на правову допомогу
у цивільних та адміністративних
справах.

Окрім того, оскільки позивачі за
подання позову про стягнення аліментів
звільняються від сплати судового
збору, у відповідності зі ст. 88 ЦПК
України судовий збір у розмірі 243.60 грн.
підлягає стягненню з відповідача на
користь держави.

На підставі вищевикладеного і
керуючись ст.ст. 11, 84, 88, 209, 212-215 ЦПК
України, ст. 21, 84 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дружини до досягнення дитиною трьох
років - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН -
НОМЕР_1), уродженця с.Удачний
Мирнинського району, Якутії,
Росіїської Федерації, жителя АДРЕСА_2
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.,
(ІПН-НОМЕР_2), уродженки і жительки
АДРЕСА_3 на її утримання як дружини
аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку
(доходу) щомісячно, починаючи з 04.06.2014
року і до досягнення донькою ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку - до
ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН -
НОМЕР_1), уродженця с.Удачний
Мирнинського району, Якутії,
Росіїської Федерації, жителя АДРЕСА_2
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.,
(ІПН-НОМЕР_2), уродженки і жительки
АДРЕСА_3, 150 (сто п»ятдесят) грн. в
рахунок відшкодування судових витрат.

В задоволенні іншої частини позовних
вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць підлягає негайному
виконанню.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області через
Бахмацький районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення; особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Бахмацького районного суду
Н.В.Лобода