Справа № 569/7880/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2014 року
Рівненський міський
суд

під головуванням судді - Ковальова І.М.

при секретарі - Мізера А.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Рівне цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства
«Рівнеобленерго» до ОСОБА_1 про
стягнення вартості необлікованої
електричної енергії,-

в с т а н о
в и в :

В Рівненський міський суд з позовом
до ОСОБА_1 про стягнення вартості
необлікованої електричної енергії
звернувся представник ПАТ
«Рівнеобленерго».

В судовому засіданні представник
позивача заявлені позовні вимоги
повністю підтримав з підстав
викладених у позовній заяві, просить
суд їх задоволити та стягнути з
відповідача на користь ПАТ
«Рівнеобленерго» вартість
необлікованої електроенергії у
розмірі 4 553,48 грн. та судові витрати по
справі, а саме сплачений судовий збір в
розмірі 243,60 грн.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1
не з'явилась. Про день та час розгляду
справи повідомлялась завчасно та
належним чином судовою повісткою та
оголошенням у засобах масово
інформації. Причин своєї неявки суду не
повідомила, заяв чи клопотань про
перенесення розгляду справи до суду не
подавала.

Заслухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи та подані
сторонами письмові докази по справі,
суд прийшов до висновку, що позовні
вимоги є обґрунтованими та підлягають
до повного задоволення.

Судом встановлено, що Публічне
акціонерне товариство
«Рівнеобленерго» надає електричну
енергію у помешкання, що знаходиться за
адресою АДРЕСА_1 та належить
відповідачу по справі.

27 травня 2013 року працівниками ПАТ
«Рівнеобленерго» було виявлено, що
відповідач споживав електроенергію з
використанням штучного нуля, що є
порушенням Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України від 26 липня 1999 року
№1357.

Відповідно до п.1 Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України від 26 липня 1999 року
№1357 ці Правила регулюють відносини між
громадянами (далі - споживачі
електричної енергії) та
енергопостачальниками.

Правила обов'язкові для виконання
всіма споживачами і
енергопостачальниками незалежно від
форм власності.

Відповідно до п.53 Правил
користування електричною енергією для
населення, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України від 26 липня
1999 року №1357 у разі виявлення
представником енергопостачальника
порушення споживачем правил
користування електричною енергією, у
тому числі фактів розкрадання
електричної енергії, складається акт,
який підписується представником
енергопостачальника та споживачем.
Один примірник акта вручається
споживачу, другий залишається у
енергопостачальника. Споживач має
право внести до акта свої зауваження.

У разі відмови споживача від підпису
в акті робиться позначка про відмову.
Акт вважається дійсним, якщо його
підписали три представники
енергопостачальника.

Акт про порушення цих Правил
розглядається комісією з розгляду
актів, що утворюється
енергопостачальником і складається не
менш як з трьох уповноважених
представників енергопостачальника.

Споживач має право бути присутнім на
засіданні комісії з розгляду актів.

Енергопостачальник повідомляє
споживача не пізніше ніж за 20
календарних днів до дня засідання
комісії про його час і дату.

Акт про порушення цих Правил не
розглядається у разі неповідомлення
або несвоєчасного повідомлення
споживача про час і дату засідання
комісії.

Рішення комісії з розгляду актів
оформляється протоколом, копія якого
видається споживачу.

У протоколі зазначається інформація
про причетність споживача до порушення
цих Правил.

У разі причетності споживача до
порушення цих Правил у протоколі
зазначаються:

відомості щодо обсягу та вартості
необлікованої електричної енергії;
розрахунок проведених нарахувань з
посиланням на відповідні пункти цих
Правил та затвердженої постановою НКРЕ
від 4 травня 2006 р. N 562 Методики
визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачами
правил користування електричною
енергією.

У разі відмови споживача від сплати
вартості необлікованої електричної
енергії енергопостачальник
звертається з позовом до суду та має
право припинити постачання
електричної енергії після прийняття
судом рішення на користь
енергопостачальника (крім випадку
виявлення факту самовільного
підключення).

Якщо між споживачем і
енергопостачальником не досягнуто
згоди щодо користування електричною
енергією, її оплати, збереження
приладів обліку тощо, спірні питання
вирішуються в установленому
законодавством порядку.

На виконання вищезазначених вимог,
ПАТ «АЕС Рівнеобленерго» було складено
акт про порушення №R004662 від 27 травня 2013
року з якого вбачається, що на момент
складання акту споживач ОСОБА_1
відсутня, при користування електричною
енергією за адресою АДРЕСА_1 було
виявлено порушення: ПКЕЕ без облікове
використання електроенергії шляхом
під'єднання проводу навантаження
(улаштування відгалуження на ввідному
проводі) поза приладом обліку
електричної енергії. Споживач
рахується відключеним в базі даних.

27 серпня 2013 року відбувся розгляд
виявленого порушення, який оформлений
протоколом №104 засідання комісії по
розгляду актів про порушення Правил
користування електричною енергією для
населення. На дане засідання комісії
споживач ОСОБА_1 була запрошена листом
№535/8, однак не з'явилась.

Даним протоколом встановлено
визначити вартість не облікованої
електроенергії у відповідності з
Методикою визначення обсягу та
вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачем правил користування
електричною енергією, затвердженої
постановою НКРЕ від 04 травня 2006 року
№562, зареєстрованої в Міністерстві
юстиції України 04 липня 2006 року за
№782/12656 та було визначено обсяг
необлікованої електроенергії,
використаної споживачем ОСОБА_1 за
період з 28 травня 2012 року по 27 травня 2013
року у 1098,6 кВт загальною вартістю 4553,48
грн.

Відповідно до ст.22 ЦК України особа,
якій завдано збитків у результаті
порушення її цивільного права, має
право на їх відшкодування.

Збитками є: втрати, яких особа
зазнала у зв'язку зі знищенням або
пошкодженням речі, а також витрати, які
особа зробила або мусить зробити для
відновлення свого порушеного права
(реальні збитки); доходи, які особа
могла б реально одержати за звичайних
обставин, якби її право не було
порушене (упущена вигода).

Збитки відшкодовуються у повному
обсязі, якщо договором або законом не
передбачено відшкодування у меншому
або більшому розмірі.

Якщо особа, яка порушила право,
одержала у зв'язку з цим доходи, то
розмір упущеної вигоди, що має
відшкодовуватися особі, право якої
порушено, не може бути меншим від
доходів, одержаних особою, яка порушила
право.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст.527 ЦК України
боржник зобов'язаний виконати свій
обов'язок, а кредитор - прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом, не
випливає із суті зобов'язання чи
звичаїв ділового обороту.

Кожна із сторін у зобов'язанні має
право вимагати доказів того, що
обов'язок виконується належним
боржником або виконання приймається
належним кредитором чи уповноваженою
на це особою, і несе ризик наслідків
непред'явлення такої вимоги.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України
майнова шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається, як
на підставу своїх вимог чи заперечень.

Враховуючи вищевикладені обставини
у їх сукупності, а також те, що в
судовому засіданні було встановлено,
що неправомірними діями позивача
відповідачу було заподіяно майнову
шкоду в розмірі 4553,48 грн., у
добровільному порядку відповідач не
відшкодував позивачу завданих ним
збитків, а тому суд вважає, що позовні
вимоги про стягнення вартості спожитої
та необлікованої електронергії є
обґрунтованими, доведеними та такими,
що підлягають до повного задоволення.

Відповідно до ст.88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Оскільки при подачі позову до суду
представником позивача було сплачено
судовий збір в розмірі 243,60 грн. згідно
платіжного доручення № від 24
грудня 2013 року та згідно платіжного
доручення № від 09 січня 2014 року,
рішення прийнято на користь позивача,
тому дані судові витрати слід стягнути
з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10,60,88,212,213,215,228,293,294 ЦПК України,
ст.ст.22,526,527,1166 ЦК України, суд,-

в и р і ш и
в :

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства
«Рівнеобленерго» до ОСОБА_1 про
стягнення вартості не облікованої
електричної енергії - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н.
НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства
«Рівнеобленерго» вартість
необлікованої електроенергії у
розмірі 4553,48 грн. на рахунок із
спеціальним режимом використання
№9704 в ПАТ «Державний ощадний банк
України» МФО 333368, .

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н.
НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства
«Рівнеобленерго» понесені судові
витрати по справі, а саме сплачений
судовий збір в розмірі 243,60 грн. на
поточний рахунок №6002 в ПАТ
«Альфа-Банк» МФО 300346, .

Заяву про перегляд заочного рішення
суду може бути подано протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення
суду.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий :