Справа №705/2139/14-ц
Уманський міськрайонний суд
в складі: головуючої-судді Годік Л.С.
при секретарі Мельник І.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Умані заяву
управління праці та соціального
захисту населення Уманської міської
ради про продовження строку
пред'явлення до виконання виконавчого
Управління праці та соціального
захисту населення Уманської міської
ради звернулося до суду з заявою про
продовження строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання.
В судовому засіданні представник
управління праці та соціального
захисту населення Уманської міської
ради - Малішевська Ю.Ю. вказала, що 1
жовтня 2012 року Уманським міськрайонним
судом Черкаської області винесено
рішення по цивільній справі за позовом
управління праці та соціального
захисту населення Уманської міської
ради до ОСОБА_3 про відшкодування
матеріальної шкоди, заподіяної
внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди, в розмірі 49103,00 грн. 06.11.2012 року
управління праці та соціального
захисту населення Уманської міської
ради отримало копію рішення та
виконавчий лист. Виконавчий лист не
поданий вчасно до виконавчої служби по
причині перебування на тривалому
лікарняному відповідальної особи та
послідуючим її звільненням. В зв'язку з
чим вона просить продовжити строк
пред'явлення виконавчого листа до
виконання.

В судовому засіданні ОСОБА_3
вказав, що не заперечує проти
задоволення заяви, добровільно рішення
суду не виконував, так як не мав змоги.

Дослідивши матеріали заяви, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Управління праці та соціального
захисту населення Уманської міської
ради звернулося до суду з заявою про
продовження строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання. Згідно
відомостей викладених у виконавчому
листі, управління праці та соціального
захисту населення Уманської міської
ради отримало його 6 листопада 2012 року,
однак пропустили строк пред'явлення
виконавчого листа до виконання так як
відповідальна особа перебувала на
тривалому лікарняному та в подальшому
була звільнена.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 ЗУ "Про
виконавче провадження" виконавчий
документ може бути предявлений до
виконання протягом року, якщо інше не
передбачено законом.

Згідно з ч. 1 ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
предявлення виконавчого докусмента до
виконання з причин, визнаних судом
поважними пропущений строк може бути
поновлено.

Отже, суд дійшов висновку, що
строк пред'явлення до виконання
виконавчого документу підлягає
продовженню, так як причини пропуску
строку пред'явлення виконавчого листа
до виконання зазначені представником
управління праці та соціального
захисту населення Уманської міської
ради судом визнано поважними.

Керуючись ст.ст. 293, 371 ЦПК України,
суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву управління праці та
соціального захисту населення
Уманської міської ради про продовження
строку пред'явлення до виконання
виконавчого листа задоволити

Продовжити управлінню праці та
соціального захисту населення
Уманської міської ради строк
предявлення виконавчого листа до
виконання, виданого на підставі
рішення Уманського міськрайонного
суду Черкаської області по цивільній
справі № 2/2318/1822/12 за позовом управління
праці та соціального захисту населення
Уманської міської ради до ОСОБА_3 про
відшкодування матеріальної шкоди,
заподіяної внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Черкаської області
через Уманський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали.

Суддя
Л.С. Годік