Баранівський районний суд
Житомирської області
Справа № 273/884/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2014 року Баранівський районний
суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Михалюка О. П.
секретаря судових засідань Миронюк
Л.К., з участю відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Баранівка
справу за позовом публічного
акціонерного товариства (ПАТ) "Дельта
Банк" до ОСОБА_2 , про стягнення
заборгованості за кредитним договором
-

В С Т А Н О В И В:

29 квітня 2014 року ПАТ "Дельта Банк"
звернулось до суду із позовом,
згідно якого просило суд ухвалити
рішення про стягнення з ОСОБА_2 на
його користь заборгованість по
кредитному договору в загальній
сумі 1618 грн 56 коп. та відшкодувати
понесені ним витрати по сплаті
судового збору у розмірі 243 грн.60 коп

В обґрунтування позову позивач
зазначив, що 21.12.2007 року між ПАТ "Дельта
Банк" ( яке є правонаступником ТзОВ
"Комерційний банк "Дельта" ) та
ОСОБА_2 . було укладено кредитний
договір № 001-05053-211207, згідно умов якого
банк зобов'язався надати ОСОБА_2
кредит у сумі 1628 грн. 00 коп. на придбання
певного майна на умовах визначених
договором . Позивач свої зобов"язання
по договору виконав в повному обсязі.

Відповідно до п. 2.3 укладеного
договору за користування кредитом
відповідач сплачує кредитору
проценти , виходячи із ставки 12 % в
рік. Також за ведення кредитної
справи відповідач сплачує
кредитору плату в розмірі 3.25 % в
місяць згідно п. 2.5 укладеного
договору .

Моментом погашення кредиту вважається
день зарахування коштів на
розрахунковий рахунок кредитора в
повному обсязі: суми кредиту,
нарахованих процентів за його
користування , всіх інших виплат
передбачених договором.

ОСОБА_2 не виконував належним чином
зобов'язання за кредитним договором , в
результаті чого виникла прострочена
заборгованість .

Станом на 25.02.2014 року рахується
заборгованість на загальну суму 1618
грн. 56 коп., яка складається з :
заборгованість за сумою кредиту 706 грн.
29 коп., заборгованість за відсотками 38
грн. 25 коп., заборгованість за комісіями
874 грн. 02 коп.

Представник позивача в судове
засідання не явився, згідно позовної
заяви він просить слухати справу без
присутності представника, позовні
вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовних вимог не визнав і
пояснив, що погасив повністю
отриманий кредит і відсотки за
його користування, у нього на руках
є 18 квитанцій по 140 грн. кожна про
сплату банку кредитних коштів. Тому
нарахування банком знову коштів
та їх стягнення є безпідставним.

Оцінивши зібрані по справі докази в
сукупності , суд вважає позовні
вимоги обгрунтованими, а тому такими,
що підлягають задоволенню, виходячи
із наступного.

В судовому засіданні встановлено, що
21.12.2007 року між ПАТ "Дельта Банк" ( яке
є правонаступником ТзОВ
"Комерційний банк "Дельта" ) та
ОСОБА_2 . було укладено кредитний
договір № 001-05053-211207, згідно умов якого
банк

зобов'язався надати ОСОБА_2 кредит
всього у сумі 1921 грн. 04 коп. на
придбання певного майна, на умовах
визначених договором із остаточним
терміном повернення кредиту та сплати
процентів і комісійних по ньому не
пізніше ніж 20.05.2010 року.

Банк умови договору виконав, надавши
вказані кредитні кошти відповідачу.

Моментом погашення кредиту вважається
день зарахування коштів на
розрахунковий рахунок кредитора в
повному обсязі: суми кредиту,
нарахованих процентів за його
користування , всіх інших виплат
передбачених договором.

Відповідно до п. 2.3 укладеного
договору за користування кредитом
відповідач сплачує кредитору
проценти , виходячи із ставки 12 % в
рік. Також за ведення кредитної
справи відповідач сплачує
кредитору плату ( комісію) в розмірі
3.25 % в місяць згідно п. 2.5 укладеного
договору . Порядок нарахування цієї
плати за обслуговування
кредиторної заборгованості
передбачено п. 2.6 вказаного договору.
У п. 2.9 договору вказано, що
починаючи з місяця, який слідує за
місяцем , в якому наданий кредит,
позичальник щомісячно не пізніше 21
числа кожного місяця зараховує на
рахунок кредитора рівними частинами
суму грошових коштів, яка включає
заборгованість за кредитом ,
заборгованість по сплаті процентів
та плати за обслуговування
кредиторної заборгованості в
розмірі 140 гривень.

Наявність та положення вказаних
пунктів кредитного договору
відповідач не оспорює.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
законодавства.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

У порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідач в повному
розмірі зобов'язання за кредитним
договором не виконував.

Станом на 25.02.2014 року рахується
заборгованість на загальну суму 1618
грн. 56 коп., яка складається з :
заборгованість за сумою кредиту 706 грн.
29 коп., заборгованість за відсотками 38
грн. 25 коп., заборгованість за комісіями
874 грн. 02 коп.

Встановлені судом обставини
підтверджуються копією договору
за № 001-05053-211207 від 21.12.2007 року , копією
меморіального ордеру № 46474086 від 21.12.2007
року про отримання відповідачем
коштів, копією анкети позичальника,
розрахунком заборгованості.

Вищевказані обставини та досліджені
судом докази спростовують
заперечення відповідача щодо
погашення ним кредиту та
відсотків за його користування, вони
свідчать про наявність
заборгованості перед позивачем
згідно позовних вимог, в тому числі
заборгованості по платі за
обслуговування кредиторної
заборгованості ( комісії), яку
відповідач вважає що не повинен
сплачувати , а фактично комісія
погашалась , так як здійснений ним
щомісячний платіж розподілявся
рівними частинами на погашення тіла
кредиту, відсотків та комісії.

Враховуючи положення п. 10.1
кредитного договору, де зазначено, що
строк його дії встановлюється з
дня його підписання сторонами і
діє до повного виконання
позичальником зобов"язань за ним
, на даний час кредитний договір є
діючим, так як позичальник не
виконав його умови в повному обсязі.

Витягом із статуту підтверджено, що
ПАТ"Дельта Банк" є правонаступником
ТзОВ " Комерційний банк "Дельта" .

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд
стягує з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Дельта
Банк" понесені судові витрати по сплаті
судового збору в сумі 243 грн. 60 коп, які
сплачено позивачем за подання позову
до суду, так як вони документально
підтверджені.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215
ЦПК України, ст.ст. 526, 1048, 1049, 1050,1054 ЦК
України, суд, -

Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця с. Острожок Баранівського
району Житомирської області ,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на
користь публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" ( р/р 2244 ,
МФО 380236, )
заборгованість по кредитному договору
№ 001-05053-211207 від 21.12.2007 року в розмірі 1618
(одна тисяча шістсот вісімнадцять)
гривень 56 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" на відшкодування витрат
по оплаті судового збору 243 грн. 60 коп
на р/р ПАТ "Дельта Банк", МФО 380236,
).

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Баранівський районний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які не були
присутні в судовому засіданні в
той же строк з часу отримання його
копії.

Суддя: О. П. Михалюк