Семенівський районний суд Полтавської
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.06.2014
№
547/706/14-ц

провадження по справі: №2/547/225/14

Семенівський районний суд Полтавської
області в складі:

судді - Любицького В.О.,

при секретарі - Вареник К.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Семенівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Жовтневої
сільської ради Семенівського району
Полтавської області про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини,

В С Т А Н О
В И В:

Позивач ОСОБА_1. звернувся до
суду з позовом до відповідача
Жовтневої сільської ради
Семенівського району Полтавської
області про визнання додаткового
строку для прийняття спадщини в
зв»язку з поважністю причин його
пропуску після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2
в смт.Семенівка Семенівського району
Полтавської області його батька
ОСОБА_3, про смерть якого він дізнався
лише в березні 2014 року, оскільки після
розлучення його матері з покійним
батьком в 1983 році батьки проживали в
різних місцевостях і батько не
спілкувався з ним та його матір»ю, не
допомагав у його вихованні та
утриманні. Про факт смерті батька та
наявності у нього спадкового майна від
своєї матері , якій повідомила по
телефону співмешканка її батька, з якою
він проживав до смерті в
незареєстрованому шлюбі.

В судовому засіданні позивач
позовні вимоги підтримав. Прохав суд їх
задоволити.

Відповідач по справі
Жовтнева сільська рада Семенівського
району Полтавської області
представника в судове засідання для
участі у розгляді справи не направила.
Направила до суду письмову заяву про
розгляд даної справи за відсутності її
представника та визнання позову.

Заслухавши пояснення позивача,
свідків, вивчивши матеріали справи, суд
вважає , що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Судом по справі встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт.Семенівка
Семенівського району Полтавської
області помер батько позивача по
ОСОБА_3 , який за життя набув майно, а
саме: право на земельну частку ( пай), що
розташована на території Жовтневої
сільської ради Семенівського району
Полтавської області.

Судом по справі також
встановлено, що відповідно до
свідоцтва про розірвання шлюбу,шлюб
між батьком позивача ОСОБА_3 та його
матір»ю ОСОБА_4 було розірвано 06.09.1983
року.

Після розірвання шлюбу позивач по
справі, якому на той час виповнилося 11
років, проживав зі своєю матір»ю в
с.Солониця Лубенського району
Полтавської області. Батько позивача
по справі ОСОБА_3 проживав до смерті в
с.Калинівка Семенівського району
Полтавської області із співмешканкою
ОСОБА_5.

Відповідно до допитаної в
судовому засіданні в якості свідка
ОСОБА_4 ,остання пояснила суду, що з
батько позивача по справі, який
являється її сином, вона після
розірвання шлюбу в 1983 році проживали
окремо в різних місцевостях. Батько її
сина не спілкувався з ними та не
надавав ніякої допомоги і не брав
участі у вихованні сина. Про смерть
батька її сина вона повідомила
останньому після того, як в березні 2014
року їй зателефонували із місця
проживання останнього і повідомила
про його смерть та наявність
спадкового майна у вигляді земельної
ділянки.

2

Відповідно до показів допитаної в
судовому засіданні в якості свідка
ОСОБА_5 остання пояснила,що вона
останні декілька років спів мешкала з
ОСОБА_3 - батьком позивача по справі,
який розповів їй про те, що у нього є
син, з яким він не спілкувався . Після
його смерті вона вирішила знайти сина
померлого співмешканця. Через системи
зв»язку вона відшукала адресу та
телефон матері позивача по справі і
повідомила в березні 2014 року їй про
наявність спадкового майна у її
колишнього померлого чоловіка у
вигляді земельної ділянки.

Відповідно до довідки приватного
нотаріуса Семенівського районного
нотаріального округу Полтавської
області позивачу ОСОБА_1 роз»яснино
право звернення до суду для вирішення
питання про продовження строку для
прийняття спадщини після померлого
його батька.

У відповідності до ч.3 ст.1272 ЦК
України за позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк , достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

З огляду на викладене суд вважає,
що позивач з поважних причин пропустив
шестимісячний строк , встановлений
статтею 1270 ЦК України, для звернення до
нотаріуса із заявою про прийняття
спадщини після відкриття спадщини з
моменту смерті спадкодавця ОСОБА_3, в
зв»язку з чим позов підлягає до
задоволення.

Керуючись ст. ст. 10,11, 174 , 204,
209,214-215, 218 ЦПК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати поважними причини пропуску
строку для прийняття спадщини
позивачем ОСОБА_1..

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцю м. Лубни Полтавської області
, додатковий строк для звернення до
нотаріуса із заявою про прийняття
спадщини за законом після смерті його
батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
в смт.Семенівка Семенівського району
Полтавської області, терміном на 2 (два)
місяці, починаючи з дня набрання даним
рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду через районний суд
протягом 10-ти днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом , що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів в з
дня отримання його копії .

Головуючий -підпис

« З оригіналом згідно»

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області
В.О.Любицький