Справа № 2/489/1921/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 червня 2014 року Ленінський
районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Спінчевської
Н.А.,

при секретарі - Ковальовій
С.В.,

за участю позивачки ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Миколаєві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

В червні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів.

Позивачка вказує, що з 18 листопада 2011
року вона перебувала з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі, від якого вони
мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та
знаходиться на її утриманні.
Матеріальної допомоги на утримання
дитини відповідач не надає.

Посилаючись на викладене, позивачка
просила стягнути з відповідача
аліменти на утримання сина у розмірі
1/4 частини від доходу відповідача,
починаючи з дня подання позовної
заяви і до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивачка позовні
вимоги підтримала, просила позов
задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні проти
задоволення позову не заперечував,
пояснив суду, що він згоден сплачувати
аліменти на утримання дитини.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши
матеріали справи, судом встановлені
наступні факти та відповідні їм
правовідносини.

Позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2
перебували у зареєстрованому шлюбі з 18
листопада 2011 року. Від шлюбу сторони
мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, кий проживає з позивачкою
та знаходиться на її утриманні.

Рішенням Ленінського районного суду
м. Миколаєва від 12 березня 2014 року шлюб
між сторонами розірвано.

Матеріальної допомоги на утримання
дитини відповідач не надає, інших
неповнолітніх дітей не має.

У відповідності до ст.180 СК України
обидва батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Способи виконання цього обов'язку
визначаються за домовленістю між ними.

За відсутності домовленості, кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються за рішенням суду у
частці від доходу матері, батька або у
твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК
України).

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка
заробітку (доходу), яка стягується як
аліменти на дитину, визначається судом.

У разі якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд може за заявою
платника або одержувача визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі (ч.1 ст. 184 СК України).

При визначенні розміру аліментів,
згідно із ст. 182 СК України, суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини і платника аліментів,
наявність у платника аліментів інших
дітей та непрацездатних осіб, а також
інші обставини, що мають істотне
значення. При цьому, мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку (за
винятком випадків, передбачених ст. 184
СК України).

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає
задоволенню.

Відповідно зі ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст.14,15, 209, 212-215 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
який народився у місті Новий Буг,
Новобузький район, Миколаївська
область, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку (доходу) відповідача
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 12 червня 2014 року і до
повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243
грн. 60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Ленінський районний суд м. Миколаєва
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя
Н.А. Спінчевська