Справа
№491/341/14-ц
Ананьївський районний суд
в складі: головуючого Скуртова М. І.
при секретарі Цицкун М. П.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Ананьєві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою, в якій зазначає, що 08
жовтня 2001 року вступила в шлюб з
відповідачем по справі, який
зареєстрований виконкомом Долинської
сільської ради Ананьївського району
Одеської області, актовий запис №11. Від
вказаного шлюбу мають чотирьох
неповнолітніх дітей: синів - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочку - ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3. Шлюб у обох - перший.
Сімейне життя не склалось,
рішення про розірвання шлюбу прийняла
у зв'язку з тим, що між нею та чоловіком
вкрай загострились взаємовідносини,
повністю відсутнє взаєморозуміння.
Відповідач часто зловживає спиртними
напоями, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, застосовує по
відношенню до неї фізичну силу, виганяє
з будинку, принижує її та неповнолітніх
дітей. Така поведінка зі сторони
відповідача негативно впливає на стан
здоров'я позивача та їхніх дітей. Шлюб
носить виключно формальний характер.

Позивач вважає, що спільне
життя та збереження шлюбу суперечить
її інтересам, тому рішення про
розірвання шлюбу є остаточним,
примирення між нею та відповідачем
неможливе, в зв'язку з чим просить
задовольнити позовні вимоги.

В судове засідання на розгляд
справи позивач не з'явилася, однак
надала на адресу суду письмову заяву
(а.с.22), відповідно до якої просить
справу розглянути у її відсутність,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, пвитрати по справі залишити за
нею.

Відповідач в судове засідання
на розгляд справи також не з'явився,
причину своєї неявки не повідомив, хоча
про час та місце розгляду справи
повідомлялася належним чином за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем проживання, що
відповідає вимогам ч.5 ст.74 ЦПК України.

Взявши до уваги заяву
позивача, неявку відповідача та
вивчивши документи справи суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Згідно зі ст.ст. 110,112 СК України
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя, тоді
суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
життя подружжя і постановляє рішення
про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.113 СК
України, особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити дошлюбне прізвище.

Із матеріалів справи видно,
що позивач - ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з
відповідачем по справі - ОСОБА_2, який
зареєстрований 08 жовтня 2001 року
виконкомом Долинської сільської ради
Ананьївського району Одеської області,
актовий запис №11, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб (а.с.7). Від
вказаного шлюбу мають
неповнолітніх дітей: синів - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочку - ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3, про що свідчать копії
свідоцтв про народження (а.с.8-11).
Приймаючи до уваги, що збереження сім'ї
неможливе, збереження шлюбу суперечить
інтересам кожного з них, оскільки в
сім'ї відсутнє взаєморозуміння,
створені умови, в яких не можливе
нормальне існування сім'ї та спільне
проживання, постійно виникали сварки, в
даний час разом не проживають, кроків
до примирення не роблять, наявність
неповнолітніх дитини, тому суд вважає
можливим їх шлюб розірвати при цьому
всі витрати по справі покласти
позивача, враховуючи її бажання.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110,
112, 113 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 169, 174,
209, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Зареєстрований шлюб між
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований
виконкомом Долинської сільської ради
Ананьївського району Одеської області,
актовий запис №11 від 08 жовтня 2001 року,
розірвати.

Після розірвання шлюбу
ОСОБА_1 залишити прізвище - «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржено
до апеляційного суду через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутніми в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: М. І.
Скуртов Рішення суду
набуло законної сили „____" _________________ 20__
року.

Оригінал судового рішення
знаходиться в матеріалах судової
справи №491/341/14-ц Ананьївського
районного суду Одеської області.