Дата документу 23.06.2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2014 року Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області
у складі:

головуючого судді Зимогляд В.В.

при секретарі Галикіній Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Банк Форум» до відділу державної
виконавчої служби Мелітопольського
міськрайонного управління юстиції
Запорізької області, Приватного
підприємства «Спеціалізоване
підприємство «Юстиція» Запорізька
філія, ОСОБА_1 про визнання недійсним
прилюдних торгів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Мелітопольського
міськрайонного суду від 13 березня 2014
року було відмовлено в задоволенні
позову Публічного акціонерного
товариства «Банк Форум» до відділу
державної виконавчої служби
Мелітопольського міськрайонного
управління юстиції Запорізької
області, Приватного підприємства
«Спеціалізоване підприємство
«Юстиція» Запорізька філія, ОСОБА_1,
третя особа: ОСОБА_2, про визнання
недійсними прилюдних торгів. 28 травня
2014 року від ПАТ «Банк Форум» надійшла
апеляційна скарга на вищезазначене
рішення.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької
області від 07 квітня 2014 року справа з
апеляційною скаргою ПАТ «Банк Форум»
на рішення Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької
області від 13 березня 2014 року у справі
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Банк Форум» до відділу
державної виконавчої служби
Мелітопольського міськрайонного
управління юстиції Запорізької
області, Приватного підприємства
«Спеціалізоване підприємство
«Юстиція» Запорізька філія, ОСОБА_1,
третя особа: ОСОБА_2, про визнання
недійсними прилюдних торгів, повернуто
до Мелітопольського міськрайонного
суду Запорізької області для належного
оформлення, оскільки у вступній та
резолютивній частині допущено описку,
а саме не зазначено у якості третьої
особи – ОСОБА_2, та про вирішення
питання про визнання недійсним акту
державного виконавця про реалізацію
арештованого нерухомого майна.

У судове засідання сторони не
з’явилися, були повідомлені про день
розгляду заяви, не повідомили суд про
причину своєї неявки. Згідно вимог ст.
219 ЦПК України, неявка осіб не
перешкоджає розглядові питання про
внесення виправлень.

У зв’язку з неявкою сторін у судове
засідання, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає, що слід усунути зазначені
недоліки за таких підстав.

Рішенням Мелітопольського
міськрайонного суду від 13 березня 2014
року було відмовлено в задоволенні
позову Публічного акціонерного
товариства «Банк Форум» до відділу
державної виконавчої служби
Мелітопольського міськрайонного
управління юстиції Запорізької
області, Приватного підприємства
«Спеціалізоване підприємство
«Юстиція» Запорізька філія, ОСОБА_1,
третя особа: ОСОБА_2, про визнання
недійсними прилюдних торгів.

У вступній та резолютивній частині
вказаного рішення було виявлено
описку, а саме не зазначено у якості
третьої особи – ОСОБА_2, та про
вирішення питання «про визнання
недійсним акту державного виконавця
про реалізацію арештованого
нерухомого майна».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Оглянувши матеріали справи, суд
вважає за необхідне виправити описки у
вступній та резолютивній частині
рішення Мелітопольського
міськрайонного суду від 13 березня 2014
року, зазначивши у якості третьої особи
– ОСОБА_2, та позовні вимоги – «про
вирішення питання про визнання
недійсним акту державного виконавця
про реалізацію арештованого
нерухомого майна».

Керуючись ст. ст.. 197, 219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині
рішення Мелітопольського
міськрайонного суду від 13 березня 2014
року по цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Банк Форум» до відділу державної
виконавчої служби Мелітопольського
міськрайонного управління юстиції
Запорізької області, Приватного
підприємства «Спеціалізоване
підприємство «Юстиція» Запорізька
філія, ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2, про
визнання недійсними прилюдних торгів,
зазначивши у якості третьої особи –
ОСОБА_2, та про вирішення питання «про
визнання недійсним акту державного
виконавця про реалізацію арештованого
нерухомого майна».

Резолютивну частину рішення
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області від 13 березня 2014
року, викласти у наступній редакції:

«В задоволені позову Публічного
акціонерного товариства «Банк Форум»
до відділу державної виконавчої служби
Мелітопольського міськрайонного
управління юстиції Запорізької
області, Приватного підприємства
«Спеціалізоване підприємство
«Юстиція» Запорізька філія, ОСОБА_1,
третя особа: ОСОБА_2, про визнання
недійсними прилюдних торгів,
проведених 20.09.2013 року Приватним
підприємством «Спеціалізоване
підприємства «Юстиція» з реалізації
арештованого нерухомого майна
(предмета іпотеки) – жилого будинку та
земельної ділянки, розташованих за
адресою: Запорізька область,
Мелітопольський район, с. Семенівка,
вул. Таврична, 18, яка належить на праві
власності ОСОБА_2 та про визнання
недійсним акт державного виконавця про
реалізацію арештованого нерухомого
майна - відмовити.»

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Запорізької області, через
Мелітопольський міськрайонний суд
шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції.

Особи, які не були присутні під час
постановлення ухвали, можуть подати
апеляційну скаргу протягом п’яти днів
з дня отримання копії ухвали.

Суддя
В.В. Зимогляд