________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 1512/2-2102/11
Провадження № 2-зз/520/303/14
УХВАЛА

18.06.2014 року Київський районний суд м.
Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Камінській О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву представника
відповідача - ОСОБА_1 про скасування
засобів забезпечення позову у
цивільній справі за позовом ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: Одеська
міська рада, Управління земельних
ресурсів про припинення права на
частку у спільному майні, встановлення
сервітутів у користуванні земельною
ділянкою, визнання частково недійсним
рішення виконавчого комітету, визнання
недійсним державного акту на право
приватної власності на земельну
ділянку і встановлення порядку
користування земельною ділянкою та за
зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до
ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання права
власності на частину домоволодіння у
порядку спадкування за законом,
розподіл спадкового домоволодіння,
розподіл земельної ділянки у спільній
сумісній власності, усунення перешкод
у користуванні власністю, стягнення
орендної плати, матеріальних збитків
та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача - ОСОБА_1
звернувся до суду з заявою про
скасування заходів забезпечення
позову, застосованих ухвалою
Київського районного суду м. Одеси від
22 червня 2007 року та просить зняти арешт
з домоволодіння та земельних ділянок,
які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та
належать ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3,
посилаючись на те, що цивільну справу
розглянуто, ухвала суду набрала
законної сили, а тому необхідність в
забезпеченні позову відпала.

У судове засідання сторони не
з'явились, повідомлялись належним
чином, про причини неявки до суду не
повідомили.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України
неявка осіб, які беруть участь у справі
не перешкоджає розгляду питання про
скасування заходів забезпечення
позову.

Вивчивши заяву, оглянувши матеріали
цивільної справи №1512/2-2102/11, суд
приходить до наступного.

В провадженні Київського
районного суду м. Одеси знаходилась
цивільна справа за позовом ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: Одеська
міська рада, Управління земельних
ресурсів про припинення права на
частку у спільному майні, встановлення
сервітутів у користуванні земельною
ділянкою, визнання частково недійсним
рішення виконавчого комітету, визнання
недійсним державного акту на право
приватної власності на земельну
ділянку і встановлення порядку
користування земельною ділянкою та за
зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до
ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання права
власності на частину домоволодіння у
порядку спадкування за законом,
розподіл спадкового домоволодіння,
розподіл земельної ділянки у спільній
сумісній власності, усунення перешкод
у користуванні власністю, стягнення
орендної плати, матеріальних збитків
та моральної шкоди.

Ухвалою Київського районного суду м.
Одеси від 22 червня 2007 року, в
забезпечення зазначеного позову, було
накладено арешт на домоволодіння та
земельні ділянки, які знаходяться за
адресою: АДРЕСА_1 та належать ОСОБА_2,
ОСОБА_4, ОСОБА_3.

Ухвалою Київського районного суду м.
Одеси від 02 червня 2014 року провадження
по цивільній справі за позовом ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: Одеська
міська рада, Управління земельних
ресурсів про припинення права на
частку у спільному майні, встановлення
сервітутів у користуванні земельною
ділянкою, визнання частково недійсним
рішення виконавчого комітету, визнання
недійсним державного акту на право
приватної власності на земельну
ділянку і встановлення порядку
користування земельною ділянкою та за
зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до
ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання права
власності на частину домоволодіння у
порядку спадкування за законом,
розподіл спадкового домоволодіння,
розподіл земельної ділянки у спільній
сумісній власності, усунення перешкод
у користуванні власністю, стягнення
орендної плати, матеріальних збитків
та моральної шкоди, в частині вимог
позивачів про визнання частково
недійсним рішення виконавчого
комітету та визнання недійсним
державного акту на право приватної
власності на земельну ділянку -
закрито. Позовні вимоги
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи:
Одеська міська рада, Управління
земельних ресурсів в частині
припинення права на частку у спільному
майні, встановлення сервітутів у
користуванні земельною ділянкою і
встановлення порядку користування
земельною ділянкою та зустрічні
позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_2
про визнання права власності на
частину домоволодіння у порядку
спадкування за законом, розподіл
спадкового домоволодіння, розподіл
земельної ділянки у спільній сумісній
власності, усунення перешкод у
користуванні власністю, стягнення
орендної плати, матеріальних збитків
та моральної шкоди - залишені без
розгляду.

Зазначена ухвала суду набрала законної
сили 07 червня 2014 року.

При таких обставинах, суд вважає, що
заява про скасування заходів
забезпечення позову підлягає
задоволенню, так як ухвала Київського
районного суду м. Одеси від 02 червня 2014
року набрала законної сили, а тому
вжиті заходи забезпечення підлягають
скасуванню.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову,
вжиті ухвалою Київського районного
суду м. Одеси від 22 червня 2007 року.

Зняти арешт з домоволодіння та
земельних ділянок, які знаходяться за
адресою: АДРЕСА_1 та належать ОСОБА_2,
ОСОБА_4, ОСОБА_3.

Копію ухвали направити до
Реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції, для
виконання.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк з дня постановлення ухвали
апеляційної скарги.

Суддя
Огренич І. В.