У Х В А Л А

23 червня 2014 року Будьоннівський
районний суд міста Донецька в складі:

головуючого судді Грачова Р.Р.

при секретарі Тімончук Ю.С.,

за участю представника позивача -
ОСОБА_1, представника відповідача -
Бурлакову С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Донецьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
ПАТ «Акціонерно - комерційний
промислово - інвестиційний банк», третя
особа - ОСОБА_4 про відшкодування
збитків, завданих у зв'язку з
неповерненням суми коштів, які були
внесені в банківську установу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду із
позовною заявою до ПАТ «Акціонерно -
комерційний промислово -
інвестиційний банк», третя особа -
ОСОБА_4 про відшкодування збитків,
завданих у зв'язку з неповерненням
суми коштів, які були внесені в
банківську установу

Представником відповідача -
Бурлаковою С.Ю., в судовому засіданні
заявлено клопотання про передачу
вказаної справи за підсудністю на
розгляд Ворошиловському районному
суду міста Донецька, оскільки Філія
Пролетарське відділення ПАТ
«Акціонерно - комерційний промислово -
інвестиційний банк» на території
Будьоннівського району відсутня, а
єдине представництво ПАТ «Акціонерно -
комерційний промислово -
інвестиційний банк» в місті Донецьку
знаходиться в Ворошиловському районі
міста Донецька.

Представник позивача - ОСОБА_1, в
судовому засіданні заперечував проти
заявленого клопотання щодо передачі
вказаної справи за підсудністю.

Суд, вислухавши думку представника
позивача, вирішуючи заявлене
клопотання, виходить з наступного.

Відповідно до ст. 110 ч.7 ЦПК України,
позови, що витікають з діяльності філії
чи представництва юридичної особи,
можуть пред'являтися також за місцем
їх знаходження.

Так, судом встановлено, що Філія
Пролетарське відділення ПАТ
«Акціонерно - комерційний промислово -
інвестиційний банк» на території
Будьоннівського району відсутня, а
єдине представництво ПАТ «Акціонерно -
комерційний промислово -
інвестиційний банк» в місті Донецьку
знаходиться в Ворошиловському районі
міста Донецька.

Відповідно до статті 116 ч.1 п.2 ЦПК
України, суд передає справу на розгляд
іншому суду, якщо після відкриття
провадження по справі і до початку
розгляду справи з'ясувалось, що заява
прийнята з порушенням правил
підсудності.

За таких підстав, суд вважає необхідним
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
ПАТ «Акціонерно - комерційний
промислово - інвестиційний банк», третя
особа - ОСОБА_4 про відшкодування
збитків, завданих у зв'язку з
неповерненням суми коштів, які були
внесені в банківську установу
передати за підсудністю до
Ворошиловського районного суду міста
Донецька.

Керуючись п.2 ст. 116 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
ПАТ «Акціонерно - комерційний
промислово - інвестиційний банк», третя
особа - ОСОБА_4 про відшкодування
збитків, завданих у зв'язку з
неповерненням суми коштів, які були
внесені в банківську установу
передати за підсудністю до
Ворошиловського районного суду міста
Донецька.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п*яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановленно без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п*яти днів з дня її отримання.

Суддя

Р.Р.Грачов