Справа № 667/4371/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2014 року
м.
Херсон

Комсомольський районний суд м.
Херсона в складі:

головуючого - суддя Скорик С.А.,

при секретареві - Кирилюк О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні розглянувши
клопотання представника АТ «Страхова
компанія «АХА Страхування» про
проведення судового засідання в режимі
відеоконференції по цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «АХА Страхування», треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог: Приватне підприємство «Акорд-12»,
ОСОБА_2 про захист прав споживачів,
стягнення коштів за договором
страхування та зустрічний позов
Приватного підприємства «Акорд-12» до
ОСОБА_1, Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія «АХА
Страхування» про стягнення коштів за
договором страхування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із
позовом, в якому просить розірвати
договір страхування наземного
транспорту № 3589054 від 19.12.2011р.,
укладений між ним та АТ «Страхова
компанія «АХА Страхування»; стягнути з
ПАТ «Страхова компанія «АХА
Страхування» на його користь за
договором страхування наземного
транспорту № 3589054 від 19.12.2011р. кошти в
сумі 433001,29грн., а саме: страхове
відшкодування - 397779,73грн., сплачений
страховий платіж - 18157,23грн., пеня -
17064,33грн., а також судові витрати,
пов'язані із розглядом справи - витрати
на правову допомогу у розмірі 3000грн.

Приватне підприємство «Акорд-12»
звернулось до суду із зустрічним
позовом, в якому просить стягнути з ПАТ
«Страхова компанія «АХА Страхування»
на його корсить за договором
страхування наземного транспорту №
3589054 від 19.12.2011р. укладеного між ПАТ
«Страхова компанія «АХА Страхування»
та ОСОБА_1, страхове відшкодування в
сумі 407166,00грн. в рахунок погашення
заборгованості за договором позики від
19.12.2011р., укладеним між ПП «Акорд-12» та
ОСОБА_1

19.03.2014р. на адресу суду надійшла заява
від представника АТ «Страхова компанія
«АХА Страхування» про проведення
судового засідання, призначеного на
27.03.2014р. о 13-30год., в режимі
відеоконференції, оскільки
представництво інтересів компанії в
суді здійснюється юристами Головного
офісу АТ «Страхова компанія «АХА
Страхування», які знаходяться в м.
Києві( Подільський район м.Києва) та
через складу ситуацію в країні, а також
відсутність квитків не мають змоги
бути присутніми у судовому засіданні.

Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України, суд
за власною ініціативою або за
клопотанням сторони чи іншого учасника
цивільного процесу може постановити
ухвалу про їх участь у судовому
засіданні в режимі відеоконференції. У
клопотанні про участь у судовому
засіданні в режимі відеоконференції в
обов'язковому порядку зазначається
суд, в якому необхідно забезпечити її
проведення. Таке клопотання може бути
подано не пізніш як за сім днів до
дня проведення судового засідання, в
якому відбуватиметься така участь.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій
та статус суддів", учасникам судового
процесу на підставі рішення суду
забезпечується можливість брати
участь у судовому засіданні в режимі
відеоконференції у порядку,
встановленому процесуальним законом.
Обов'язок забезпечити проведення
відеоконференції покладається на суд,
який отримав судове рішення про
проведення відеоконференції,
незалежно від спеціалізації та
інстанції суду, який прийняв таке
рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд, з метою
уникнення затягування судового
розгляду, вважає за можливе клопотання
представника АТ «Страхова компанія
«АХА Страхування» про проведення
судового засідання в режимі
відеоконференції задовольнити.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 158-1, 210 ЦПК України,
суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника АТ «Страхова
компанія «АХА Страхування» -
задовольнити.

Доручити Подільському районному суду
м. Києва забезпечити проведення
відеоконференції з участю
представника АТ «Страхова компанія
«АХА Страхування» - Бондар Л.О. з
Комсомольським районним судом
м.Херсона 27.03.2014 року о 13 год. 30 хв.

Ухвалу надіслати в Подільський
районний суд м. Києва та представнику
АТ «Страхова компанія «АХА
Страхування» для організації її
виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
______________________/ Скорик С.А. /