Справа № 159/1931/14-ц
Провадження № 2/159/552/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель
24 квітня 2014 року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області

під головуванням судді
Бойчука П.Ю.,

за участю: секретаря
Спасюк К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ковелі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини, яка
продовжує навчання.

Позовні вимоги обґрунтовані тим,
що позивачка перебувала з
відповідачем у шлюбі, який був
розірваний 12 вересня 2000 року. Від шлюбу
сторони мають сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Син навчається в
Ковельському професійному ліцеї,
термін навчання з 01 вересня 2011 року по 30
червня 2014 року, форма навчання денна. В
зв'язку з тим, що син продовжує
навчання, він потребує матеріальної
допомоги.

Враховуючи викладене, позивач
ОСОБА_1 в позовній заяві просила
стягувати з відповідача ОСОБА_2
аліменти в твердій грошовій сумі, а
саме - по 450 грн. щомісячно в зв'язку з
навчанням сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
починаючи з 01 квітня 2014 року і до
закінчення його навчання.

В судове засідання позивач ОСОБА_1
не з'явилась, однак подала суду
письмову заяву про зміну позовних
вимог в частині розміру аліментів.
Просить стягнути з відповідача
аліменти на повнолітню дитину, яка
продовжує навчатись, в розмірі 350,00 грн.
щомісячно. Зменшені позовні вимоги
підтримує, просить справу слухати в її
відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, однак подав суду
заяву про розгляд справи в його
відсутності, зменшені позивачем
позовні вимоги визнає повністю.

Суд, з'ясувавши обставини справи та
дослідивши матеріали цивільної справи,
прийшов до висновку, що позов
підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК
України, у разі визнання відповідачем
позову, суд, за наявності для того
законних підстав, ухвалює рішення про
задоволення позову.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК
України, обставини, визнані сторонами
та іншими особами, які беруть участь у
справі, не підлягають доказуванню.

Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Позивач ОСОБА_1 перебувала з
відповідачем ОСОБА_2 у зареєстрованому
шлюбі, який було розірвано 12 вересня 2014
року.

Від даного шлюбу сторони мають
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначені позивачем обставини справи
підтверджуються матеріалами справи
(копією свідоцтвом про розірвання
шлюбу, копіює свідоцтва про народження
та копією паспорта позивача) та
повністю визнаються відповідачем, а
тому не підлягають доказуванню в силу
вимог ч. 1 ст. 61 ЦПК України.

Відповідно до ст. 198 СК України,
батьки зобов'язані утримувати своїх
повнолітніх непрацездатних дочку,
сина, які потребують матеріальної
допомоги, якщо вони можуть таку
матеріальну допомогу надавати.

Статтею 199 СК України встановлено,
якщо повнолітні дочка, син, продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання. Право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно п.20 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006
року «Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»
обов'язок батьків утримувати
повнолітніх дочку, сина, які
продовжують навчатися після
досягнення повноліття (незалежно від
форми навчання), виникає за
обов'язкової сукупності таких
юридичних фактів: досягнення дочкою,
сином віку, який перевищує 18, але є
меншим 23 років; продовження ними
навчання; потреба у зв'язку з цим у
матеріальній допомозі; наявність у
батьків можливості надавати таку
допомогу.

Згідно ст.182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина,
інші обставини, що мають істотне
значення.

Згідно вимог ст. 200 СК України, суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у ст.
182 СК України. При визначенні розміру
аліментів одного з батьків суд бере до
уваги можливість надання утримання
другим з батьків, своїми дружиною,
чоловіком та повнолітніми дочкою,
сином.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на даний час є
повнолітнім, згідно довідки
Ковельського професійного ліцею №; 79
від 20 лютого 2014 року, дійсно навчається
в Ковельському професійному ліцеї на
денній формі навчання (ІІ рівень
атестації) за державним замовленням за
професією електромонтер з ремонту та
обслуговування електроустаткування.
Термін навчання з 01 вересня 2011 року по 30
червня 2014 року.

Повнолітній ОСОБА_3 перебуває на
повному утриманні позивача ОСОБА_1 та
потребує матеріальної допомоги в
зв'язку з навчання. Дана обставина
визнається відповідачем, а тому
доказуванню не підлягає в силу вимог
ст.ст. 60, 61 ЦПК України.

За викладених вище обставин
вбачаються підстави, передбачені ст. 199
СК України, для стягнення з відповідача
аліментів на утримання повнолітнього
сина, який продовжує навчання.

Як встановлено в судовому
засіданні, відповідач ОСОБА_2 не працює.
Ця обставина також визнається
сторонами, підтверджується довідкою
РЖКП-2 м. Ковеля № 1448 від 01 квітня 2014
року, а тому також не підлягає
доказуванню в силу вимог ст.ст. 60, 61 ЦПК
України.

Таким чином вбачаються підстави
для стягнення аліментів з відповідача
в твердій грошовій сумі.

Відповідач не має інвалідності, не
подав докази існування обставин, які
істотно обмежують його працездатність,
докази існування у нього зобов'язань по
утриманню інших осіб, докази існування
інших обставин, що мають істотне
значення, що дозволяє зробити висновок
про його спроможність сплачувати
аліменти на утримання повнолітнього
сина, який продовжує навчання, в
розмірі по 350 грн. щомісячно.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 191 СК
України, аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Правовий статус дитини має особа
до досягнення нею повноліття (ч. 1 ст. 6
СК України).

Згідно вимог ч. 1 ст. 11 ЦПК України,
суд розглядає цивільні справи не
інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб в межах заявлених ними
вимог.

В своїй позовній заяві позивач
просила стягнути з відповідача
аліменти на утримання повнолітнього
сина, починаючи з 01 квітня 2014 року.

З огляду на викладене, зазначена
вимога позивача є такою, що ґрунтується
на вимогах закону, а тому підлягає
задоволенню.

Таким чином суд повно,
всесторонньо та об'єктивно дослідивши
наявні в матеріалах справи докази,
приходить до висновку, що визнання
відповідачем пред'явленого позову не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, а тому
слід з відповідача слід стягувати на
користь позивача аліменти на утримання
повнолітнього сина, який продовжує
навчання, в твердій грошовій сумі в
розмірі по 350 гривень щомісячно,
починаючи з 01 квітня 2014 року і до
припинення навчання.

Рішення в частині стягнення
аліментів у межах платежу за один
місяць слід звернути до негайного
виконання відповідно до вимог п. 1 ч. 1
ст. 367 ЦПК України.

Окрім цього, з відповідача ОСОБА_2
слід стягнути судові витрати по справі
у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК
України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 174, 212,
213, 214, 215, 367 ЦПК України, на підставі
ст.ст. 6, 182, 198, 191, 199, 200 Сімейного кодексу
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів задовольнити
повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) аліменти на
утримання повнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, в
розмірі по 350 (триста п'ятдесят) гривень
00 копійок щомісячно, починаючи з 01
квітня 2014 і до припинення ним навчання,
але не довше як до досягнення останнім
двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) в
дохід держави 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок судового збору.

Рішення в частині стягнення
аліментів за один місяць в сумі 350
(триста п'ятдесят) гривень 00 копійок
звернути до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Волинської області
через Ковельський міськрайонний суд
Волинської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення, а особами,
які беруть участь у справі, але не були
присутні при її оголошенні - протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий:

П.Ю.Бойчук