Справа № 627/1553/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И
Краснокутський районний суд
Харківської області в складі:
головуючий - суддя Остапов М.О.
при секретарі - Касьян І.Б..,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Краснокутськ цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
особи такою, що втратила право на
користування житловим приміщенням та
зняття з реєстрації місця проживання,
Позивач 12 листопада 2013 року звернулась
до суду з вищевказаним позовом
В обґрунтування своїх вимог зазначила,
що по АДРЕСА_1 знаходиться її квартира
АДРЕСА_1, яка належить їй на підставі
свідоцтва про право власності від
14.12.1993 року. Після укладення шлюбу з
відповідачем в 1996 році він
зареєструвався в квартирі відповідача.
В 2006 році шлюб між сторонами розірвано.
За адресою АДРЕСА_1 зареєстровано -
ОСОБА_1 її дочка ОСОБА_3 та ОСОБА_2.
Відповідач тривалий час не мешкає за
місцем реєстрації, тобто має інше
Позивач просить визнати ОСОБА_2 таким,
що втратив право проживання та
користування жилим приміщенням, а саме
В відкритому судовому засіданні
позивачка підтримала позовні вимогу,
та прохала їх задовольнити..
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
повторно не прибув, причину неявки суду
не повідомив, хоча був викликаний
своєчасно та належним чином.
Відповідно до ст.74 ЦПК у разі
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, за такою адресою вважається, що
судовий виклик або судове повідомлення
вручене їм належним чином. Згідно
відповіді РС ГУДМС України в
Харківській області відповідач
постійно зареєстрований за адресою
зазначеною в позовній заяві.
Дослідивши наявні докази, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з
Як встановлено в судовому засіданні
справи, позивач ОСОБА_1 на підставі
свідоцтва про право власності на житло
від 14.12.1993 року є власником квартири
Будучи допитаними в якості свідків по
справі гр.. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пояснили
суду, що відповідач ОСОБА_2 близько 7
років не проживає в АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.1 ст.321 Цивільного
Кодексу України право власності є
непорушним. Ніхто не може бути
протиправно позбавлений цього права чи
обмежений у його здійсненні.
Всі обов'язки по утриманню житла
покладені на позивача.
На підставі ст.391 Цивільного Кодексу
України власник майна має право
вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпоряджання своїм майном.
Згідно ст.317 Цивільного Кодексу України
власникові належить право володіння,
користування та розпорядження своїм
У відповідності до ч.1 ст.319 Цивільного
Кодексу України власник володіє,
користується, розпоряджається своїм
майном на власний розсуд.
Згідно ст.. 72 Житлового Кодексу
України визнання особи такою, що
втратила право користування жилим
приміщенням внаслідок відсутності
цієї особи понад встановлені строки,
провадиться в судовому порядку.
Власник має право вчиняти щодо свого
майна будь-які дії, які не суперечать
Суд вивчивши матеріали справи,
приходить до висновку, що дійсно ОСОБА_2
за вищевказаною адресою не проживає,
добровільно з реєстраційного обліку не
знявся, тому всебічно, повно, об'єктивно
дослідивши наявні у справі докази,
з'ясувавши обставини, на які посилався
позивач, як на підставу своїх вимог, суд
вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає
задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 1 - 15, 224-226 ЦПК
України, ст.ст.317, 319, 321, 391 ЦК України,
ст..72 ЖК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право
на користування житловим приміщенням
та зняття з реєстрації місця
проживання - задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2, таким, що втратив право
на користування жилим приміщенням, а
саме квартирою АДРЕСА_1.
Зобов'язати Краснокутський РС ГУДМС в
Харківській області зняти ОСОБА_2 з
реєстрації за вказаною адресою, без
пред'явлення паспорта громадянина
Судовий збір покласти на позивача
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Краснокутський районний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
його проголошення апеляційної скарги
в порядку ст. 291 - 296 ЦПК України. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: М. О. Остапов