Справа № 177/3459/13-ц
Провадження № 2/177/226/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 червня 2014 року

Криворізький районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я.
З.,

розглянувши цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про зменшення розміру
аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеною
позовною заявою 27.11.2013 року, та
уточнюючи позовні вимоги 18.06.2014 року
просив суд:

- зменшити розмір аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які він
сплачує на користь ОСОБА_2 за рішенням
Криворізького районного суду
Дніпропетровської області № 2-505/2002
року від 17.10.2002 року з 1/4 до 1/6 частини
всіх видів його доходу (заробітку)
щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до досягнення
донькою повноліття.

В обґрунтування позовних вимог
позивач посилається на те, що на даний
час з позивача на користь відповідача
ОСОБА_2 стягуються щомісячно аліменти
на утримання однієї неповнолітньої
дитини, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/4 частини всіх видів його
доходу щомісячно, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку до досягнення
нею повноліття.

Також, рішенням Криворізького
районного суду Дніпропетровської
області № 177/356/13-ц (провадження №
2/177/302/13) від 22.03.2013 року з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_3 було стягнуто аліменти
на утримання двох дітей, сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3
також у розмірі ? частини від усіх
видів доходу (заробітку) ОСОБА_1
щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до досягнення
дітьми повноліття.

Позивач вказував, що на даний час з
нього за двома рішеннями суду
стягуються аліменти на трьох дітей у
розмірі ? частини від усіх видів його
доходу (заробітку), при цьому на ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 стягуються аліменти у
розмірі ? частини на одну дитину, а на
користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ? частини - на
двох.

Тому, позивач звернувся до суду та
просив зменшити розмір аліментів, які
стягуються з нього за рішенням
Криворізького районного суду
Дніпропетровської області від 17.10.2002
року № 2-505/2002 на користь ОСОБА_2 на
утримання неповнолітньої дитини,
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 до 1/6
частини всіх видів його доходу
(заробітку) щомісячно, але не менше ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку до досягнення
донькою повноліття.

В судове засідання позивач не
з'явився, надав заяву про розгляд
справи за його відсутності, позовні
вимоги підтримував та просив
задовольнити (а.с.49).

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилась, надала заяву
про розгляд справи за її відсутності,
проти зменшення розміру аліментів не
заперечувала (а.с.46-48).

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилась, про час та місце
проведення судового засідання
повідомлялась в установленому законом
порядку шляхом направлення судових
повісток, які повернулися до суду з
відміткою про отримання (а.с.22,29,32,35,42).

Отже, ОСОБА_3 на підставі ст.. 74,76 ЦПК
України вважається належним чином
повідомленою про час та місце розгляду
справи.

Приймаючи до уваги, що відповідач
ОСОБА_3 належним чином повідомлена про
розгляд справи, не з'явилась, винесення
рішення суду на її права та обов'язки не
впливає, оскільки позивач не ставить
питання про зміну розміру аліментів на
утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, тому суд вважає
можливим розглянути справу за її
відсутності.

В зв'язку з неявкою в судове
засіданні всіх осіб, які беруть участь
у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,
згідно рішення Криворізького
районного суду Дніпропетровської
області № 2-505/2002 від 17.10.2002 року та
виданого на його підставі виконавчого
листа (а.с.13) з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_7 стягуються щомісячно аліменти
на утримання неповнолтіньої дитини,
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ?
частини від усіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
до досягнення донькою повноліття
(а.с.9).

Також, згідно рішення Криворізького
районного суду Дніпропетровської
області № 177/356/13-ц (провадження
№2/177/302/13) року та виданого на його
підставі виконавчого листа (а.с.15) з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 стягуються
щомісячно аліменти на утримання двох
дітей, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ?
частини від усіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
до досягнення дітьми
повноліття.(а.с.7-8).

Відповідно до довідки, виданої ВСП
«Колійна машинна станція № 80» ДП
Придніпровська залізниця від 27.09.2013
року № 103 та довідок про доходи № 154 від
05.12.2013 року та № 30 від 27.03.2014 року з
ОСОБА_1, працюючого на посаді машиніста
бульдозера 5 розряду з 01.07.2013 року
стягуються аліменти у розмірі ? частини
від заробітної плати, а саме ? частина
на користь ОСОБА_2 на утримання доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ? частина на
користь ОСОБА_3 на утримання сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.12,14,43).

Згідно довідки Радушненської селищної
ради Криворізького району від 15.08.2013
року позивач ОСОБА_1 зареєстрований за
адресою АДРЕСА_1 один (а.с.11).

Відповідно до ст. 192 СК України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них.

Ст. 182 СК України визначено, що при
визначенні розміру аліментів суд
враховує матеріальне становище
платника аліментів.

Відповідно до п.17 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №3 від 15 травня
2006 року «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182
СК, тобто розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, якщо аліменти стягуються у
твердій грошовій сумі. При цьому
необхідно мати на увазі, що зміна
законодавства в частині визначення
мінімального розміру аліментів на одну
дитину не є підставою для перегляду
постановлених раніше судових рішень
про їх стягнення. Що ж до максимального
розміру аліментів, які стягуються з
боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70
Закону України від 21 квітня 1999 р. № 606-XIV
"Про виконавче провадження" він не
повинен перевищувати 50 відсотків
заробітної плати цієї особи.

Виходячи з дійсних обставин справи
та вимог ст. 192 СК України, приймаючи до
уваги, що з моменту ухвалення
зазначеного рішення про стягнення
аліментів на утримання доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у позивача змінилось
матеріальне становище, а саме з
позивача за рішенням суду було
стягнуто аліменти ще на двох дітей, що
ставить його в скрутне матеріальне
становище, приймаючи також до уваги, що
на доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
стягуються аліменти у розмірі ? частини
від заробітку (доходу) відповідача на
неї одну, а на сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2
та доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 в
розмірі ? частини від усіх видів
заробітку (доходу) відповідача на двох,
суд вважає за можливе зменшити розмір
аліментів стягнутих за рішенням
Криворізького районного суду
Дніпропетровської області від 17.10.2002
року із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, на
утримання неповнолітньої дитини,
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини
до 1/6 частини всіх видів заробітку,
(доходу), але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно, до
досягнення донькою повноліття, про що
не заперечувала і ОСОБА_2

Згідно загальних вимог процесуального
права щодо набрання рішенням суду
чинності, аліменти у зменшеному
розмірі підлягають стягненню з часу
набрання рішенням суду законної сили.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. ст. 10, 60, 88, ст.ст. 212 - 215 ЦПК
України, ст.ст.182, 192 Сімейного Кодексу
України, Постановою Пленуму Верховного
суду України «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»
від 15.05.2006 року, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2
про зменшення розміру аліментів, -
задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, стягнутих
за рішенням Криворізького районного
суду Дніпропетровської області від
17.10.2002 року із ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер - НОМЕР_1, працюючого ВСП «Колійна
машинна станція № 80» ДП Придніпровська
залізниця на посаді машиніста
бульдозера 5 розряду, зареєстрованого
за адресою АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер -
НОМЕР_2, проживаючої та зареєстрованої
за адресою АДРЕСА_3 на утримання доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини до 1/6
частини всіх видів заробітку, (доходу),
але не менше ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, до досягнення дитиною
повноліття.

Аліменти у зменшеному розмірі
підлягають стягненню з дня набрання
рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: