Справа № 404/9574/13-ц
Номер провадження 2-с/404/28/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2014 року Суддя Кіровського
районного суду м. Кіровограда Галаган
О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про
скасування судового наказу від 31.10.2013
року за заявою ПАТ «Укртелеком» від
імені якого діє Кіровоградська філія
ПАТ «Укртелеком» про видачу судового
наказу про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за надані
телекомунікаційні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

23 червня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з заявою про скасування судового
наказу від 31.01.2013 року, яким з неї
стягнуто на користь ПАТ «Укртелеком»
заборгованість за телекомунікаційні
послуги в сумі 407 грн. 03 коп. та 114 грн. 70
коп. судового збору.

На обґрунтування в заяві вказувала, що
нею 20 червня 2014 року було отримано
вищевказаний судовий наказ, тому
вважає, що термін для подачі заяви про
скасування судового наказу відповідно
до статті 105 ЦПК України нею дотриманий.
Вважає, що наказ підлягає скасуванню,
оскільки з наявністю заборгованості
вона не згодна, тому що ПАТ
«Укртелеком» їй телекомунікаційні
послуги не надає.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов наступного висновку.

Матеріалами справи встановлено, що
31.10.2013 року Кіровським районним судом м.
Кіровограда видано судовий наказ у
справі №404/9574/13-ц, номер провадження
2-н/404/1076/13 про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за надані
телекомунікаційні послуги на користь
ПАТ «Укртелеком» у розмірі 407 грн. 03
коп., а також 114 грн. 70 коп. судового
збору.

Згідно з ч.1 ст.105 ЦПК України боржник
має право протягом десяти днів з дня
отримання копії судового наказу та
доданих до неї документів подати
заяву про його скасування.

У відповідності до норма ст.104 ЦПК
України, після видачі судового наказу
суд не пізніше наступного дня надсилає
його копію боржникові
рекомендованим листом із
повідомленням. Одночасно з копією
судового наказу боржникові
надсилається копія заяви стягувача з
копіями доданих до неї документів. Днем
отримання боржником копії судового
наказу є дата, зазначена у
поштовому повідомленні про
вручення.

Судом встановлено, що копію судового
наказу з копіями доданих до нього
документами заявник отримала 14.11.2013
року, що підтверджується зворотнім
повідомленням про вручення
рекомендованого поштового
відправлення (а.с.19).

Заявник із заявою про скасування
судового наказу звернулася до суду
лише 23.06.2014 року. Таким чином,
заявником передбачений ст.104 ЦПК
України, строк подання заяви про
скасування судового наказу,
пропущено.

У відповідності до ч.1 ст. 72 ЦПК України
передбачено, що право на вчинення
процесуальної дії втрачається із
закінченням строку, встановленого
законом або судом. Документи, подані
після закінчення процесуальних
строків, залишаються без розгляду, якщо
суд за клопотанням особи, що їх подала,
не знайде підстав для поновлення або
продовження строку.

Заяв про поновлення пропущеного строку
ОСОБА_1 не надавала.

У відповідності до ч.2 ст.105-1 ЦПК
України, заява боржника про
скасування судового наказу, подана
після закінчення строку,
встановленого частиною першою статті
105 цього Кодексу, залишається без
розгляду, якщо суд за заявою особи, яка
її подала, не знайде підстав для
поновлення строку для подання цієї
заяви.

За вказаних вище обставин, суд
приходить до висновку, що заява ОСОБА_1
про скасування судового наказу у
відповідності до ч.2 ст.105-1 ЦПК України,
підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 2, 8, 11, 72-73, 104,105,105-1, 208-210 ЦПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування
судового наказу від 31.10.2013 року за
заявою ПАТ «Укртелеком» від імені
якого діє Кіровоградська філія ПАТ
«Укртелеком» про видачу судового
наказу про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за надані
телекомунікаційні послуги - залишити
без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського районного суду
м.Кіровограда О. В. Галаган