Справа №: 398/130/14-цЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ

Іменем України

"24" квітня 2014 р. Олександрійський
міськрайонний суд Кіровоградської
області в складі:

головуючого судді Крімченко С.А

при секретарі Куліковій
В.В.

з участю прокурора Кан Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Олександрії
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про позбавлення батьківських
прав ,

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом
до ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав .

Свої вимоги мотивує тим, що з
відповідачем перебувала в шлюбі з
31.08.1996 року. Відповідач являється
батьком неповнолітньої ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується
свідоцтвом про народження дитини . З
2009 року стосунки з відповідачем
погіршилися і 3.11.2011 року шлюб між
ними був розірваний на підставі
рішення Олександрійського
міськрайонного суду . Після
розірвання шлюбу відповідач не
цікавився життям , розвитком та станом
здоров я дитини , повністю ухилився
від виконання батьківських обов
язків.Дитина проживає з нею і
знаходиться на її утриманні.Відповідач
взагалі відмовився від матеріального
утримання дитини. Протягом тривалого
часу не проявляє батьківської любові
та уваги до дитини, не надає
матеріальну допомогу на утримання
дитини, не сплачує аліменти на дитину.

Питання відношення батька до
дитини було розглянуто на засіданні
комісії з питань захисту прав дитини
30.12.2013 року. Комісія прийшла до
висновку про доцільність позбавлення
ОСОБА_2 батьківських прав по
відношенню до його доньки ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивач підтримала в судовому
засіданні заявлений позов і просить
його задоволити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час розгляду справи
повідомлений. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи , що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК
України.

Прокурор позов підтримує, вважає,
що відповідач заслуговує на
позбавлення батьківських прав .

Суд, оцінюючи зібрані по справі
докази , заслухавши позивача, думку
прокурора вважає, що позов
обґрунтований, а тому підлягає
задоволеню.

Відповідно до вимог ст. 164 Сімейного
Кодексу України мати, батько можуть
бути позбавлені батьківських прав якщо
вона, він ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно ч.2 ст 166 СК України особа,
позбавлена батьківських прав , не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини.

Судом встановлено, що сторони
перебували в шлюбі з 31.08.1996 року по
3.11.2011 року .Відповідач являється
батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що
підтверджується свідоцтвом про
народження дитини . Після розірвання
шлюбу відповідач не цікавився життям ,
розвитком та станом здоров я дитини ,
ухиляється від виконання
батьківських обов язків, Дитина
проживає з позивачкою, матір ю дитини ,
і знаходиться на її утриманні.Згідно
рішення Олександрійського
міськрайонного суду з відповідача
були стягнуті аліменти на утримання
дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини
заробітної плати. Відповідач з моменту
стягнення аліментів за рішенням суду,
не сплатив жодного разу аліменти.
Заборгованість по аліментам складає
згідно розрахунку державного
виконавця складає 14948 грн.50 коп.

Згідно витягу з протоколу №12
засідання педагогічної ради ЗНЗ №2
вирішено звернутися до комісії з
питань захисту прав дитини з
клопотанням про надання висновку до
Олександрійського міськрайонного
суду про позбавлення батьківських
прав ОСОБА_2 по відношенню до доньки
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно п.16, 17 роз яснень Постанови
Пленуму Верховного Суду України № 3
від 30.03.2007 року « Про практику
застосування судами законодавства
при розгляді справ про усиновлення і
про позбавлення чи поновлення
батьківських прав» ухилення батьків
від виконання своїх обов'язків має
місце, коли вони не піклуються про
фізичний і духовний розвиток дитини, її
навчання, підготовку до самостійного
життя, зокрема: не забезпечують
необхідного харчування, медичного
догляду, лікування дитини, що негативно
впливає на її фізичний розвиток як
складову виховання; не спілкуються з
дитиною в обсязі, необхідному для її
нормального самоусвідомлення; не
надають дитині доступу до культурних
та інших духовних цінностей; не
сприяють засвоєнню нею
загальновизнаних норм моралі; не
виявляють інтересу до її внутрішнього
світу; не створюють умов для отримання
нею освіти. Зазначені фактори, як кожен
окремо, так і в сукупності, можна
розцінювати як ухилення від виховання
дитини лише за умови винної поведінки
батьків, свідомого нехтування ними
своїми обов'язками.

Згідно висновку комісії з питань
захисту прав дитини при виконавчому
комітеті Олександрійської міської
ради № 796/9/10/3 від 30.12.2013 року
доцільно позбавити ОСОБА_2
батьківських прав по відношенню до
доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Суд вважає, що відповідач
свідомо ухиляється від виконання
своїх обов'язків.

Наведенні докази свідчать про
необхідність захисту прав та інтересів
дитини та визначення її правового
статусу, і відповідач заслуговує на
позбавлення батьківських прав
стосовно своєї доньки.

Керуючись ст.ст. 150, 164, 180, 182, 183
Сімейного Кодексу України, ст.ст. 3, 10, 10,
60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В и р
і ш и в :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2
батьківських прав по відношенню до
його малолітньої доньки ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Кіровоградської
області через Олександрійський
міськрайонний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Заяву про перегляд заочного рішення
суду може бути подано відповідачем
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Головуючий: