24.06.2014 Єдиний
унікальний № 371/921/14-ц
МИРОНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
Єдиний унікальний № 371/ 921/14-ц
Провадження № 2 /371/357/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 червня 2014 р
м.
Миронівка

Миронівський районний суд Київської
області в складі:

головуючого судді Рудика Ю.В.

при секретарі Семерей Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Юхнівської сільської ради
Миронівського р-ну Київської обл.. про
визнання права власності на житлові
будинки в порядку спадкування, суд

в с т а н о в и в :

До суду з таким позовом звернувся
позивач, мотивуючи свої вимоги тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його рідний брат
ОСОБА_2, після його смерті відкрилася
спадщина. Спадкове майно складалося в
тому числі і житлового будинку з
надвірними будівлями і спорудами. У
встановлений законом строк подав заяву
до Миронівської районної державної
нотаріальної контори про прийняття
спадщини. Інші спадкоємці ОСОБА_3
дружина померлого, ОСОБА_4, мати
померлого у встановлений строк подали
заяви до Миронівської районної
державної нотаріальної контори про
відмову від належної частки спадкового
майна на користь позивача. Після смерті
ОСОБА_2 залишився житловий будинок з
господарськими будівлями і спорудами ,
розташований в АДРЕСА_1.

Отримали Свідоцтво про право на
спадщину на житловий будинок він не має
змоги, оскільки померлий за життя не
зареєстрував право власності на цей
будинок.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати
ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась
спадщина, що складалась з житлового
будинку АДРЕСА_2.

Спадкоємцем за заповітом є він . В
шестимісячний строк після смерті
матері він подав заяву про прийняття
спадщини до Миронівської державної
нотаріальної контори.

Для оформлення спадщини йому
необхідно надати державному нотаріусу
витяг про реєстрацію прав власності та
витяг з реєстру прав власності на
нерухоме майно на прізвище померлої.
Проте йому було відмовлено у видачі
свідоцтва про право власності за
заповітом , так як первинна реєстрація
права власності не була проведена і
правовстановлюючий документ
відсутній.

Зазначені обставини змусили
звернутись його до суду і позивач
просить визнати за ним право власності
на житлові будинки в АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1; та по
АДРЕСА_2, в порядку спадкування за
заповітом після смерті матері ОСОБА_4,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання позивач , а також
представник відповідача не з'явився,
просять справу слухати без їх участі та
вимоги задовольнити. Позивач просить
позов задовольнити, представник
відповідача сільський голова
Юхнівської сільської ради
Миронівського району Київської
області В.П. П»ятенко не заперечує
проти задоволення позову.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, прийшов до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом. Однією з таких
підстав є спадкування майна, в тому
числі за заповітом відповідно до ст. 1217
ЦК України.

Відповідно до ст.1216 ЦК України
спадкування є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). До складу
спадщини, відповідно до ст.. 1218 ЦК
України, входять усі права та обов'язки,
що належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті.

Частиною 1 статті 1297 ЦК України
передбачено, що спадкоємець, який
прийняв спадщину, у складі якої є
нерухоме майно, зобов'язаний
звернутися до нотаріуса за видачею
йому свідоцтва про право на спадщину на
нерухоме майно..

Законодавством встановлено дане
зобов'язання у зв'язку з тим , що право
власності на спадкове нерухоме майно
виникає у спадкоємця тільки з моменту
державної реєстрації цього майна.

В судовому засіданні встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 виданим 30 жовтня 2007 року
виконавчим комітетом Владиславської
сільської ради Миронівського р-ну
Київської обл.

Відповідно до матеріалів спадкової
справи після смерті ОСОБА_2, позивач
ОСОБА_1 23 квітня 2008 року подав до
Миронівської районної нотаріальної
контори заяву про прийняття спадщини ,
яка складається з житлового будинку в
с. Юхни Миронівського р- ну Київської
обл..

Спадкоємці, як то ОСОБА_3 - дружина
померлого ОСОБА_2, ОСОБА_4 мати
померлого ОСОБА_2 , 23 квітня 2008 року
подали заяви до Миронівської районної
державної нотаріальної контори про
відмову від прийняття належної частки
спадкового майна на користь брата
померлого - ОСОБА_1.

Інші спадкоємці за законом чи
заповітом відсутні.

Встановлено , що померлий ОСОБА_2 був
власником будинку АДРЕСА_1, що
підтверджується довідкою Юхнівської
сільської ради Миронівського району
Київської області № 173 від 29 травня 2014
року.

У видачі Свідоцтва про право на
спадщину на жилий будинок позивачу
державним нотаріусом було відмовлено
в зв'язку з відсутністю державної
реєстрації нерухомого майна при житті
померлого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 про що
державним нотаріусом листом 3 червня
2014 року повідомлено спадкоємця.

Будинок, з приводу якого заявлено
позов, не відноситься до категорії
самовільно збудованих. Зазначені
обставини підтверджуються Технічним
висновком № 09/29.05.14 щодо відповідності
технічного стану приватного житлового
будинку садибного типу з
господарськими будівлями і спорудами
експертом з технічного обстеження
будівель і споруд С.О. Рибак про
можливість безпечної експлуатації
будинку.

Технічний паспорт на садибний (
індивідуальний) житловий будинок
АДРЕСА_1. підтверджує фактичну
наявність будинку.

Відповідно до заповіту від 27
липня 1992 року , посвідченого секретарем
виконавчого комітету Юхнівської
сільської ради Миронівського району
Київської області та зареєстрованого
в реєстрі за № 18 , ОСОБА_4 зробила
заповідальне розпорядження про те , що
її майно , яке б воно не було і з чого
воно б не складалося і взагалі все її
майно , що буде належати їй на день
смерті і на яке вона матиме право,
заповідає ОСОБА_1 .

У встановлений строк , 30 березня 2011
року , позивач подав заяву про
прийняття спадщини до Миронівської
держаної нотаріальної контори, що
підтверджується матеріалами спадкової
справи.

Встановлено , що померла ОСОБА_4.
була власником будинку АДРЕСА_2, що
підтверджується довідкою № 172 від 29
травня 2014 року , виданою виконавчим
комітетом Юхнівської сільської ради
Миронівського р-ну Київської обл..

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що
підтверджується Свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_2, виданим Юхнівською
сільською радою Миронівського району
Київської області 23 листопада 2010 року.

Технічний паспорт на садибний (
індивідуальний) житловий будинок
АДРЕСА_2. підтверджує фактичну
наявність будинку.

Будинок, з приводу якого заявлено
позов, не відноситься до категорії
самовільно збудованих. Зазначені
обставини підтверджуються Технічним
висновком № 08/29.05.14 щодо відповідності
технічного стану приватного житлового
будинку садибного типу з
господарськими будівлями і спорудами
експертом з технічного обстеження
будівель і споруд С.О. Рибак про
можливість безпечної експлуатації
будинку.

На цій підставі, тобто в порядку
спадкування за законом та заповітом,
право на це нерухоме майно набув
позивач.

З урахуванням зазначених обставин
,суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

На підставі ст.ст. 328, 1216, 1218, 1233, 1270,
1296, 1297 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,15,60,
212-216 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на житловий будинок АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за заповітом після смерті
матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2,
право власності на житловий будинок
АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Київської області
протягом десяти днів з часу отримання
копії рішення.

Суддя
Підпис Ю.В. Рудик

Згідно з оригіналом

Суддя
Ю.В. Рудик