Справа № 676/2351/14-ц
Номер провадження 2/676/1227/14
І М Е Н Е М У К Р А
Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді - Шевцової Л.
при секретарі - Білоус Л. В.
з участю позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кам'янець-Подільський
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач, 24 березня 2014 року
звернулася з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, зареєстрованого 25
листопада 2006 року Сокілецькою
сільською радою Дунаєвецького району,
Хмельницької області, актовий запис №
В обґрунтування позову вказує, що
від шлюбу мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розірвання шлюбу
стало те, що відповідач зловживав
спиртними напоями, проблемами сім'ї не
цікавився, весь свій вільний час
проводив з товаришами. Із-за чого
виникали сварки, скандали, які
відбувалися в присутності
малолітнього сина, що негативно
впливає не його вихованні та стані
здоров'я. Наведене привело до того, що у
2010 році припинили подружні відносини і
ведення спільного господарства. За час
окремого проживання стали чужими
людьми та впевнилися, що сім'я існує
формально і зберегти її не можливо.
Майнового спору і спору про місце
проживання дитини на даний час не має.
Відповідач в судове засідання
двічі не з'явився, про тень розгляду
справи подомлений своєчасно, що
стверджується розписками приєднаними
до матеріалів справи.
Позивач проти заочного розгляду
справи не заперечує.
Суд вважає за можливе справу
розглядати у відсутності відповідача
ОСОБА_2 і постановити заочне
рішення з дотриманням вимог,
встановлених законом.

Заслухавши позивача, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Встановлено, що сторони з 25
листопада 2006 року перебувають у
зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Припинили
подружні відносини по тій причині, що в
сім'ї не було взаєморозуміння, поваги,
відповідач зловживав спиртними
напоями, уваги дружині та дитині не
приділяв, весь вільний час проводив з
товаришами. Із-за чого припинили
подружні відносини і ведення спільного
господарства. Тривалий час проживають
окремо. За час окремого проживання
впевнилися, що сім'я розпалася повністю
і зберегти її неможливо. Майнового
спору та спору про місце проживання
дитини на даний час не має.

За таких обставин суд вважає, що
подальше сумісне проживання і
збереження сім'ї стали неможливими.

Шлюб підлягає розірванню на
підставі ст. 110 Сімейного Кодексу
України.

Керуючись ст. ст. 213, 215 ЦПК
України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2,
зареєстрований 25 листопада 2006 року
Сокілецькою сільською радою
Дунаєвецького району, Хмельницької
області, актовий запис № 3 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивачу залишити - ОСОБА_2, відповідачу
- ОСОБА_2.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем до
апеляційного суду Хмельницької
області через Кам'янець-Подільський
міськрайонний суд на протязі десяти
днів з дати постановлення ухвали про
залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення.

Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду
Шевцова Л.М