Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2014 року
м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської
області у складі:

головуючого судді
Суходольського О.М.

при секретарі
Івлєвій С.М.

з участю позивачки
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

третьої особи прокурора
Замотайло А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Черкаси
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в
інтересах малолітнього онука ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, треті особи
орган опіки та піклування Черкаської
РДА, прокуратура Черкаського району,
про позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2, треті особи орган
опіки та піклування Черкаської РДА,
прокуратура Черкаського району, про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів, мотивуючи позов
тим, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є батьками
неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
але шлюбу не перебували. Мати
неповнолітнього ОСОБА_3, ОСОБА_4 19.01.2012
року уклала шлюб і змінила прізвище на
ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла.

Неповнолітній ОСОБА_3 з 2012 року
проживає в домоволодінні позивача
ОСОБА_1, яка є його бабою, по АДРЕСА_2.
Позивач забезпечує його розвиток,
створює необхідні умови для проживання
та навчання, матеріально забезпечує
онука. Відповідач ОСОБА_2 життям сина не
цікавляться, у вихованні участі не
приймає, ніякої матеріальної допомоги
не надає. Відповідач ОСОБА_2 на даний
час проживає в АДРЕСА_1, схильний до
вживання алкогольних напоїв, не має
постійного місця роботи, життям та
здоров'ям сина ОСОБА_3 не цікавиться,
тобто фактично ухиляється від
виконання своїх батьківських
обов'язків відносно свого
неповнолітнього сина ОСОБА_3.

У зв'язку з цим, позивач звернулася з
позовом до суду, просить позбавити
відповідача ОСОБА_2 батьківських прав
по відношенню до неповнолітнього сина
ОСОБА_3 та стягнути з відповідача на її
користь аліменти у розмірі ? усіх видів
заробітку, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на утримання
неповнолітнього ОСОБА_3,. до досягнення
ним повноліття.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі та просила суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позовні вимоги визнав в повному обсязі
щодо задоволення позову не
заперечував.

Прокурор Замотайло А.С. в судовому
засіданні підтримала вимоги позивача,
просила позов задовольнити.

Представник третьої особи органу опіки
та піклування Черкаської РДА в судове
засідання не з'явився але на адресу
суду від органу опіки та піклування
Черкаської РДА надійшло клопотання про
розгляд справи без участі їх
представника та про підтримання
позовних вимог ОСОБА_1

Заслухавши пояснення позивача,
відповідача та прокурора, вивчивши
матеріали справи, суд встановив
наступні фактичні обставини справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4
є батьками неповнолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, але шлюбу не перебували.
Мати неповнолітнього ОСОБА_3, ОСОБА_4
19.01.2012 року уклала шлюб і змінила
прізвище на ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4
померла, згідно копії свідоцтва про
смерть виданого відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по
місту Черкаси реєстраційної служби
Черкаського МУЮ.

Неповнолітній ОСОБА_3 з 2012 року
проживає в домоволодінні позивача
ОСОБА_1, яка є його бабою, по АДРЕСА_2.
Позивач забезпечує його розвиток,
створює необхідні умови для проживання
та навчання, матеріально забезпечує
онука. Відповідач ОСОБА_2 життям сина не
цікавляться, у вихованні участі не
приймає, ніякої матеріальної допомоги
не надає. Відповідач ОСОБА_2 на даний
час проживає в АДРЕСА_1, схильний до
вживання алкогольних напоїв, не має
постійного місця роботи, життям та
здоров'ям сина ОСОБА_3 не цікавиться,
тобто фактично ухиляється від
виконання своїх батьківських
обов'язків відносно свого
неповнолітнього сина ОСОБА_3. Даний
факт підтверджується даними
письмовими поясненнями сусідів ОСОБА_2,
що наявні в матеріалах справи.

Згідно акту обстеження
житлово-побутових умов проживання
дитини від 21.05.2014р. у складі комісії
дошкільного навчального закладу
«Червона шапочка» с.Білозір'я
Черкаського району Черкаської області,
встановлено, що житлово-побутові умови
в домоволодінні ОСОБА_1, що знаходиться
за адресою АДРЕСА_2, сприятливі для
проживання неповнолітнього онука
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного
кодексу України мати, батько можуть
бути позбавлені судом батьківських
прав, якщо вони ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Відповідно до ч.2 ст.166 Сімейного
кодексу України, особа, позбавлена
батьківських прав, не звільняється від
обов'язку щодо утримання дитини.
Одночасно з позбавленням батьківських
прав суд може на вимогу позивача або за
власною ініціативою вирішити питання
про стягнення аліментів на дитину.

Згідно ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Розмір аліментів, які позивач просить
стягнути з відповідача на утримання
неповнолітнього ОСОБА_3, відповідає
вимогам ч.2 ст.182 СК України щодо
мінімального розміру аліментів, а саме
не менше ніж 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.

Суд вважає, що неповнолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, необхідно передати на
опікування його бабі ОСОБА_1.

Враховуючи вказані обставини справи,
суд вважає, що позов підлягає до
задоволення.

З відповідача необхідно стягнути на
користь держави судовий збір за
позовні вимоги майнового і немайнового
характеру.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.164, 166, 167, 180, 182 СК України, ст.ст.88,
174, 212-215, ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
батьківських прав відносно його
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Передати малолітнього ОСОБА_3 на
опікування його бабі ОСОБА_1.

Стягнути із ОСОБА_2 аліменти на користь
ОСОБА_1 на утримання малолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ?
частини всіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 05.06.2014р. і до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в сумі 487,20грн.

Рішення після набрання ним законної
сили направити відділу РАЦС
Черкаського районного управління
юстиції у Черкаській області.

Рішення допустити до негайного
виконання щодо стягнення аліментів в
межах суми платежу за 1 місяць.

Апеляційні скарги на рішення можуть
бути подані протягом 10 днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Черкаської області через районний суд.

Повний текст рішення складено 20 червня
2014 року.

Суддя: О. М. Суходольський