провадження 2/331/669/13
28 квітня 2014 року Жовтневий районний суд
м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Смолки І.О.,
при секретарі Жовнерчук С.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому зазначив, що відповідно до
укладеного договору № б/н від 05.01.2006
року ОСОБА_2 05.01.2006 року отримала кредит
у розмірі 4000 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36.00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та Банком Договір.
Відповідач був ознайомлений і згоден з
Умовами надання банківських послуг,
Правилами користування платіжною
карткою, що підтверджується підписом
Відповідача в заяві.
ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання
за Договором та угодою виконав в
повному обсязі, а саме надав
Відповідачу кредит у розмірі,
встановленому Договором.
Відповідач зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконала.
У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 31.07.2013 року має
складається з наступного:
- 5633,38 грн. - заборгованість за кредитом;
процентам за користування кредитом;
а також штрафи відповідно до пункту 8.6
Умов та правил надання банківських
- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина).
- 1255,84 грн. - штраф (процентна складова).
Позивач просить суд стягнути з
відповідача суму боргу по кредитному
збір у сумі 268,73 грн.
У судовому засіданні представник
позивача позов підтримала.
Відповідач взнає позов частково,
визнає суму боргу по кредиту і просить
уменшити суму боргу по процентам за
користування кредитом і штраф.
Заслухавши пояснення сторін,
ознайомившись з матеріалами справи,
суд вважає позов таким, що підлягає
задоволенню, з наступних підстав:
судом встановлено, що відповідно до
укладеного договору № б/н від 05.01.2006
року ОСОБА_2 05.01.2006 року отримала кредит
у розмірі 4000 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36.00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та Банком Договір.
Відповідач був ознайомлений і згоден з
Умовами надання банківських послуг,
Правилами користування платіжною
карткою, що підтверджується підписом
Відповідача в заяві.
ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання
за Договором та угодою виконав в
повному обсязі, а саме надав
Відповідачу кредит у розмірі,
встановленому Договором.
Відповідно до п. 6.5 Умов надання
банківських послуг, - позичальник
зобов'язується погашати
заборгованість за Кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
Згідно п. 6.6 Умов надання банківських
послуг, у разі невиконання зобов'язань
за Договором, на вимогу Банку виконати
зобов'язання з повернення Кредиту (у
тому числі простроченого кредиту та
Овердрафту), оплати винагороди Банку.
Відповідно до п. 8.6 Умов надання
банківських послуг,- при порушенні
позичальником строків платежів по
кожному з грошових зобов'язань,
передбачених цим договором більш ніж
на 120 днів, позичальник зобов'язаний
сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. +
У порушення зазначених умов договору
відповідач зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконала.
У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 31.07.2013 року має
складається з наступного:
- 5633,38 грн. - заборгованість за кредитом;
процентам за користування кредитом;
а також штрафи відповідно до пункту 8.6
Умов та правил надання банківських
- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина).
- 1255,84 грн. - штраф (процентна складова).
Статтею 599 ЦК України встановлено, що
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Позов доказано розрахунком боргу,
заявою позичальника, Умовами надання
споживчого кредиту фізичним особам.
Відповідачка просить суд зменшити
розмір заборгованості по процентам за
користування кредитом і штраф.
Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України за
рішенням суду може бути зменшений
розмір неустойки (штраф, пеня), якщо він
значно перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення.

Як роз»яснено у п.27 постанови Пленуму
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ № 5 від 30 березня 2012 р. «Про
практику застосування судами
законодавства при вирішенні спорів, що
виникають із кредитних правовідносин»,
положення частини третьої статті 551 ЦК
України про зменшення розміру
неустойки може бути застосовано судом
лише за заявою відповідача до
відсотків, які нараховуються як
неустойка і не може бути застосовано до
сум, які нараховуються згідно з
частиною другою статті 625 ЦК України,
які мають іншу правову природу. При
цьому проценти, які підлягають сплаті
згідно з положеннями статей 1054,1056-1 ЦУК
України, у такому порядку не підлягають
зменшенню через їх не співмірність із
розміром основного боргу, оскільки
вони є платою за користування грошима і
підлягають сплаті боржником за
правилами основного грошового боргу.

Штрафи у розмірі 500 грн. (фіксована
частина) і 1255,84 грн. (процентна складова)
передбачені п.8.6 Умов надання
банківських послуг, з якими
відповідачка ознайомилась і
погодилась. Зазначені штрафи не
перевищують значно розмір збитків і
інші обставини, які мають істотне
значення для зменшення штрафу не
існують.

Позов обґрунтований, доказаний, вимоги
законні, тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 212-215 ЦПК України,
ст. ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (НОМЕР_1) на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк «ПриватБанк» суму
боргу по кредитному договору у розмірі
26872,55 грн. та судовий збір у сумі 268,73 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції протягом 10 днів з дня
його проголошення.

СУДДЯ:
І.О. СМОЛКА