Добропільський міськрайонний суд
Донецької області у складі :
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні, заочно, в залі суду в м.
Добропіллі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину та на
непрацездатну дружину,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на своє утримання та
утримання малолітньої дитини. Свій
позов ОСОБА_1 аргументує тим, що вони з
відповідачем з 19.12.2007 року перебувають
у шлюбі. Від цього шлюбу мають дітей -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають разом з
позивачкою. Відповідач ніякої
матеріальної допомоги на утримання
дітей та на утримання позивачки, як
матір цих дітей не надає. Місце роботи
відповідача їй невідоме. В уточненій
позовній заяві просить стягнути
аліменти на свою користь на утримання
неповнолітньої дитини, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини від
заробітку відповідача. Також просить
стягнути на своє утримання з
відповідача аліменти в розмірі 1/4
частки всіх видів доходу відповідача з
дня подачі позовної заяви і до
досягнення дитиною трирічного віку.
Відповідач аліменти на користь інших
осіб та утримання інших дітей не
Позивач до судового засідання не
з'явилась, надала заяву про розгляд
справи у її відсутність, свої позовні
вимоги підтримує в повному обсязі,
проти заочного розгляду справи не
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи був письмово належним чином
повідомлений, про що в матеріалах
справи мається поштове повідомлення.
Причину своєї неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлений ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
Суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України
дійшов до висновку про можливість
ухвалення заочного рішення на підставі
наявних у справі доказів, проти чого,
позивач не заперечувала.
Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню з таких підстав.
Вирішуючи питання про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, суд виходить з наступного.
Згідно статті 180 Сімейного кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
З копії свідоцтва про шлюб (а.с.8)
вбачається, що сторони зареєстрували
шлюб 19.12.2007 року у виконавчому комітеті
Ямпільської селищної ради
Краснолиманського району Донецької
Копією свідоцтва про народження серія
НОМЕР_3, виданим виконкомом
Новоторецької сільської ради
Добропільського району Донецької
області підтверджується, що батьками
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1
Вирішуючи питання про розмір аліментів
на утримання неповнолітньої дитини суд
виходить з наступного.
Відповідно до статті 182 Сімейного
кодексу України, для визначення
розміру аліментів суд враховує
матеріальне становище платника
З позовної заяви вбачається, що місце
роботи відповідача невідоме.
Доказів, з яких би вбачалось, що
відповідач не може сплачувати аліменти
за станом свого здоров'я або про
наявність у відповідача групи
інвалідності - суд не має.
Керуючись вимогами ст.180-183 СК України,
враховуючи матеріальне становище
відповідача, а також те, що на його
утриманні інших малолітніх дітей та
непрацездатних осіб не має, суд вважає
необхідним стягнути з відповідача на
користь позивачки аліменти на
утримання неповнолітньої дитини,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4
частини всіх видів доходів
Згідно статті 191 СК України аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.
З матеріалів справи вбачається, що
позивачка звернулася до суду 10.04.2014
року. Тому аліменти на дитину повинні
бути стягнуті саме з цієї дати.
Що стосується вимоги позивачки про
стягнення аліментів на її утримання,
суд керується наступним.
Довідкою Новоторецької сільської ради
№309 від 09.04.2014 року підтверджується, що
неповнолітня - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
мешкає разом зі своєю матір'ю - ОСОБА_1
за адресою АДРЕСА_1 (а.с.9).
Згідно ч.2 ст. 84 Сімейного кодексу
України, дружина, з якою проживає
дитина, має право на утримання від
чоловіка - батька дитини до досягнення
дитиною трьох років.
Частина 4 статті 84 Сімейного кодексу
України передбачає право на утримання
дружини, з якою проживає дитина,
незалежно від того, чи вона працює, та
незалежно від її матеріального
становища, за умови, що чоловік може
надавати матеріальну допомогу.
Тобто вищевказані вимоги Сімейного
кодексу України передбачають ряд
підстав коли дружина, має право на
утримання від чоловіка - батька дитини
до досягнення дитиною трьох років: це
по-перше з нею повинна проживати
дитина, по друге - якщо її чоловік може
надати таку матеріальну допомогу.
Право на утримання дружини, з якою
проживає дитина не залежить від її
праці і не залежить від її
матеріального становища.
Таким чином, в судовому засіданні
встановлено, що позивачка має право на
утримання від батька дитини - ОСОБА_2, до
досягнення дитиною ОСОБА_4 трирічного
Вирішуючи питання про розмір аліментів
на утримання позивачки, суд виходить з
Згідно частини 1 статті 80 Сімейного
кодексу України, аліменти
присуджуються одному з подружжя у
частці від заробітку (доходу) другого з
подружжя і (або) у твердій грошовій
Згідно ч.4 ст.84 право на утримання
можливо за умови, що чоловік може
надавати матеріальну допомогу.
З позовної заяви вбачається, що місце
роботи відповідача невідоме. Будь яких
доказів того, що останній не
працевлаштований внаслідок
неможливості його працевлаштування з
поважних причин чи внаслідок
непрацездатності через стан його
здоров'я, суду не надано.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає
необхідним стягнути з відповідача на
користь позивачки аліменти на її
утримання, в розмірі 1/4 частини всіх
Відповідно до ч.1 ст. 79 Сімейного
кодексу України аліменти одному з
подружжя присуджуються за рішенням
суду від дня подання позовної заяви.
З матеріалів справи вбачається, що
позивачка звернулася до суду 10.04.2014
року. Тому аліменти на утримання
позивачки повинні бути стягнуті саме з
Крім того, суд вважає необхідним
стягнути з відповідача судові витрати
в розмірі 243,60 грн.
На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.80, 79, 84, 180-183, 191 СК України, ст. ст. 3,
88, 212-215, 224 ЦПК України,
Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину та на
непрацездатну дружину - в повному
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с.Ельбан Амурського р-ну
Хабаровського краю РФ, ІПН НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки
м.Петухове Курганської обл.. РФ, ІПН
НОМЕР_2, аліменти на утримання
неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
розмірі 1/4 частини всіх видів доходів,
але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 10.04.2014 року і до досягнення
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с.Ельбан Амурського р-ну
Хабаровського краю РФ, ІПН НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки
м.Петухове Курганської обл.. РФ, ІПН
НОМЕР_2, аліменти на її утримання, в
розмірі 1/4 частини всіх видів доходів,
починаючи з 10.04.2014 року і до досягнення
дитиною - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох
років - до ІНФОРМАЦІЯ_6 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с.Ельбан Амурського р-ну
Хабаровського краю РФ, ІПН НОМЕР_1 -
судовий збір на користь держави в
розмірі 243,60 грн. за реквізитами :
найменування суду - Добропільський
міськрайонний суд Донецької області,
на номер доходного рахунку, щодо сплати
(суду) 26503492, отримувач - Держбюджет
м.Добропілля та Добропільського р-ну,
код ЄДРПОУ (банку) 37755456, МФО 834016, код
класифікації і доходів бюджету 22030001,
банк отримувача - ГУДКУ у Донецькій
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через Добропільський міськрайонний
суд Донецької області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Копію рішення направити відповідачу,
для відома.

Надруковано власноручно в нарадчій
кімнаті в одному примірнику.

Головуючий суддя
О.В.Здоровиця

30.05.2014