Справа № 627/146/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2014 року
Краснокутський районний суд
Харківської області у складі:
головуючий - суддя Остапов М.О.,
за участю : ОСОБА_1,
прокурора Латишева С.Ю.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт
Краснокутськ цивільну справу за
позовом неповнолітньої ОСОБА_2 до
ОСОБА_4, третя особа - Служба у справах
дітей Краснокутської районної
державної адміністрації про
позбавлення батьківських прав,
28 січня 2014 року позивач звернулася до
Краснокутського районного суду
Харківської області з позовною заявою
про позбавлення батьківських прав
В обґрунтування позовних вимог
зазначила, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
(після укладення шлюбу - ОСОБА_4),
являється матір'ю позивачки, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1.
В 2010 році мати залишила позивачку
вдома, а сама поїхала в невідомому
напрямку, ОСОБА_2 змушена була
проживати понад шість місяців сама.
Відповідач по справі не бере участі у
вихованні дитини, фактично від неї
відмовилась, не надає матеріальної
допомоги на її утримання, не проявляє
намірів побачитись та поспілкуватись,
не виявляє батьківської турботи та
піклування, не виховує та не утримує
позивачку, а навпаки телефонує -
ображає та принижує.
Зазначені обставини змусили позивачку
звернутись до суду за захистом своїх
Позивач в відкритому судовому
засіданні заявлені позовні вимоги
підримала та прохала суд їх
Відповідач ОСОБА_4 в відкрите судове
засідання не прибула, про причину
неявки суд не повідомила. Про дату, час
та місце розгляду справи була
сповіщена судовою повісткою, що
підтверджується довідкою
Краснокутського РС ГУДМС в Харківській
області про реєстрацію місця мешкання.
Згідно вимог ст. 74 ЦПК України
відповідач вважається такою, що
повідомлена належним чином.
Прокурор в відкритому судовому
засіданні проти заявлених вимог не
заперечував, та наполягав на
Представник третьої особи - Служби у
справах дітей Краснокутської РДА за
дорученням в судовому засіданні позов
підтримав повністю та просить суд
задовольнити його в повному обсязі,
виходячи з інтересів неповнолітньої
Суд, перевіривши та дослідивши
матеріали справи, дійшов до висновку
про те, що позов підлягає задоволенню з
Судом встановлено, що ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (після укладення шлюбу -
ОСОБА_4), являється матір'ю позивачки, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1 виданим
повторно 26 жовтня 2011 року Ленінським
відділом ДРАЦС Харківського МУЮ.
Згідно довідки виданої директором
Краснокутського професійного
аграрного ліцею ОСОБА_2 навчається в
Згідно висновку про доцільність
позбавлення батьківських прав № 2 від 25
листопада 2013 року відповідач по справі
ОСОБА_4 утриманням та вихованням своєї
дитини не займається, участі щодо
виховання та матеріального
забезпечення не бере, життям та
здоров'ям дитини не цікавиться, про що
свідчить і той факт, що протягом
останніх трьох років разом з дитиною не
Зазначені факти можна розцінювати як
ухилення відповідачем по справі від
виховання дитини та свідоме нехтування
ним своїми обов'язками.
Згідно ст. 141 СК України мати, батько
мають рівні права та обов'язки щодо
дитини, незалежно від того, чи
перебували вони у шлюбі між собою.
Розірвання шлюбу між батьками,
проживання їх окремо від дитини не
впливає на обсяг їхніх прав і не
звільняє від обов'язків щодо дитини.
Відповідно до ст. 164 СК України
підставами для позбавлення
батьківських прав батьків є: якщо мати,
батько не забрали дитину з полового
будинку або з іншого закладу охорони
здоров'я без поважної причини і
протягом шести місяців не виявляли
щодо неї батьківського піклування;
ухиляються від виконання своїх
обов'язків з виховання дитини; жорстоко
поводяться з дитиною; є хронічними
алкоголіками або наркоманами; вдаються
до будь-яких видів експлуатації дитини;
засуджені за вчинення умисного злочину
В п.16 постанови Пленуму Верховного
Суду України від 30 березня 2007 р. N 3 "Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських
прав'зазначається, що особи можуть бути
позбавлені батьківських прав лише щодо
дитини, яка не досягла вісімнадцяти
років, і тільки з підстав, передбачених
ст. 164 СК України.
Враховуючи вище викладене, суд вважає
доцільним позбавити батьківських прав
ОСОБА_4 відносно її неповнолітньої
доньки - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, так як вона
не виконує своїх батьківських
На підставі вищевикладеного та
керуючись п.2 ч. 1 ст. 164 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 1 - 11,15, 208 - 209, 212,
214 - 215, 224-226 Цивільного - Процесуального
Кодексу України, ч.1 ст. 12 Закону України
«Про охорону дитинства» суд -
Позов неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_4,
третя особа - Служба у справах дітей
Краснокутської районної державної
адміністрації про позбавлення
батьківських прав - задовольнити
Позбавити ОСОБА_4 батьківських прав
відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво
про народження серії НОМЕР_1 виданим
повторно 26 жовтня 2011 року Ленінським
відділом ДРАЦС Харківського МУЮ).
Рішення може бути оскаржене протягом 10
(десяти) днів з дня його проголошення до
апеляційного суду Харківської області
шляхом подачі апеляційної
скарги,відповідно до вимог ст.ст. 291-296
ЦПК України через Краснокутський
районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: М. О. Остапов