Справа № 2-2580/2010
У Х В А Л А

25 квітня 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Дмитренко А. М.
,

при секретарі - Боженко Т. В.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в місті Білій Церкві заяву
ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа
таким, що не підлягає виконанню
частково,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з вказаною
заявою мотивуючи тим, що згідно рішення
апеляційного суду Київської області
від 01.02.2011 року з нього стягнуто
аліменти на користь ОСОБА_2 на
утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1
та сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3
частини всіх видів заробітку, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку на кожну
дитину, починаючи з 02.03.2010 року до
повноліття дітей, 25.05.2010 року
Білоцерківським міськрайонним судом
Київської області видано виконавчий
лист по даній справі, який 16.07.2010 року
подано стягувачкою на примусове
виконання до міського відділу ДВС,
23.07.2010 року державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження щодо
виконання вказаного виконавчого листа,
01.04.2014 року апеляційним судом
Київської області припинено з 07.06.2013
року право ОСОБА_2 на отримання
аліментів на сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2,
які стягуються з ОСОБА_1, в розмірі 1/6
частини всіх видів заробітку, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, вказане
рішення суду унеможливлює виконання
виконавчого листа по справі № 2-2580
від 25.05.2010 року в частині стягнення з
ОСОБА_1 аліментів на утримання сина
ОСОБА_3. А тому заявник просить суд
визнати таким, що не підлягає виконанню
виконавчий лист № 2-2580/2010,
виданий 25.05.2010 року Білоцерківським
міськрайонним судом Київської області,
в частині стягнення з нього аліментів
на користь ОСОБА_2 на утримання сина
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 07.06.2013
року; залишити в силі виконавчий лист №
2-2580/2010 в частині стягнення з нього
аліментів на користь ОСОБА_2 на
утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/6 частини всіх видів
заробітку, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 07.06.2013 року до досягнення
дитиною повноліття.

В суді заявник подану заяву підтримав,
ОСОБА_2 щодо задоволення заяви не
заперечує.

Вислухавши думку осіб, які приймають
участь у розгляді справи, оглянувши
матеріали цивільної справи № -2580/2010,
додані до заяви документи, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,
01.02.2010 року апеляційним судом Київської
області скасовано рішення
Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області по справі
№ 2-2580/2010 та ухвалено нове рішення,
згідно якого з ОСОБА_1 стягнуто
аліменти на користь ОСОБА_2 на
утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1
та сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3
частини всіх видів заробітку, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку на кожну
дитину, починаючи з 02.03.2010 року до
повноліття дітей.

25.05.2010 року Білоцерківським
міськрайонним судом Київської області
видано виконавчий лист по даній справі.

З доданих до заяви документів
вбачається, що 01.04.2014 року апеляційним
судом Київської області постановлено
рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, 3-я особа: служба у справах дітей
Білоцерківської міської ради, про
визначення місця проживання дитини,
звільнення від сплати аліментів та
стягнення аліментів, згідно якого
припинено з 07.06.2013 року право ОСОБА_2 на
отримання аліментів на утримання сина
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнутих на її
користь з ОСОБА_1, в розмірі 1/6 частини
всіх видів заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, згідно рішення
апеляційного суду Київської області
від 01.02.2011 року.

За ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав
виконавчий лист, може за заявою
стягувача або боржника виправити
помилку, допущену при його оформленні
або видачі, чи визнати виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню.

А за ч.4 цієї статті, суд ухвалою вносить
виправлення до виконавчого листа, а у
разі якщо його було видано помилково
або якщо обов»язок боржника відсутній
повністю чи частково у зв»язку з його
припиненням добровільним виконанням
боржником чи іншою особою або з інших
причин, суд визнає виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню
повністю або частково.

В даному випадку обов»язок боржника за
вказаним виконавчим листом на даний
час частково відсутній, оскільки є
рішення суду про припинення стягнення
з нього аліментів на утримання однієї
дитини.

А тому керуючись ст.369 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню
частково виконавчий лист № 2-2580/2010,
виданий 25.05.2010 року Білоцерківським
міськрайонним судом Київської області,
в частині стягнення з ОСОБА_1 аліментів
на користь ОСОБА_2 на утримання сина
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 07.06.2013
року.

Залишити в силі виконавчий лист №
2-2580/2010, виданий 25.05.2010 року
Білоцерківським міськрайонним судом
Київської області, в частині стягнення
з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на
утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/6 частини всіх видів
заробітку, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 07.06.2013 року до досягнення
дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний
суд протягом п'яти днів з дня
постановлення ухвали.

Суддя А. М. Дмитренко