У Х В А Л А

17 червня 2014 р. Справа №607/9852/14-ц суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Герчаківська
О.Я., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про
забезпечення позову по справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
боргу та моральних збитків, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
стягнення боргу в сумі 39217,00 грн., трьох
відсотків річних за користування
коштами, що становить 1176,51 грн.,
моральної шкоди в розмірі 5000,00 грн. та
5000,00 грн. витрат на правову допомогу.

Також, у прохальній частині позовної
заяви позивач просить суд до виконання
цивільно-правових зобов'язань в
повному обсязі тимчасово вилучити
закордонний паспорт у ОСОБА_2, та з
метою виконання цивільно-правових
зобов'язань накласти арешт на рахунки,
рухоме та нерухоме майно, яке належить
відповідачу на праві власності,
перебуває й її користуванні чи віданні.

У відповідності до ст.151 ЦПК України у
заяві про забезпечення позову повинно
бути зазначено: причини, у зв'язку з
якими потрібно забезпечити позов; вид
забезпечення позову, який належить
застосувати, з обґрунтуванням його
необхідності та інші відомості,
потрібні для забезпечення позову. До
заяви додаються також її копії
відповідно до кількості осіб, щодо яких
просять вжити заходи забезпечення
позову та документ, що підтверджує
сплату судового збору за подання заяви
про забезпечення позову. У
відповідності до ч.2 ст.4 Закону України
«Про судовий збір» за подання до суду
заяви про забезпечення позову
сплачується судовий збір у розмірі 0,1
розміру мінімальної заробітної плати.

З п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду
України від 22 грудня 2006 року №9 «Про
практику застосування судами України
цивільного законодавства при розгляді
заяв про забезпечення позову»
вбачається, що суд розглядаючи заяву
про забезпечення позову має з
урахуванням доказів, наданих позивачем
на підтвердження своїх вимог,
пересвідчитися, зокрема, в тому, що між
сторонами дійсно існує спір та існує
реальна загроза невиконання чи
утруднення виконання можливого
рішення суду про задоволення позову;
з'ясувати обсяг позовних вимог, дані
про особу відповідача, а також
відповідність виду забезпечення
позову, який просить застосувати особа,
котра звернулася з такою заявою,
позовним вимогам.

Згідно ч.3 ст.152 ЦПК України, види
забезпечення позову мають бути
співмірними із заявленими позивачем
вимогами.

Судом встановлено, що в заяві про
забезпечення позову не вказано причини
у зв'язку з якими потрібно забезпечити
позов, тобто обґрунтування, чому
невжиття заходів забезпечення може
утруднити або зробити неможливим
виконання рішення суду, не зазначено
майно відповідача, його вартість, що
може призвести до порушення вимог
співмірності.

Крім того, до заяви про забезпечення
позову не додано документ, що
підтверджує сплату судового збору за
подання заяви про забезпечення позову.

Таким чином, суд відповідно до ч.8 ст.153
ЦПК України вважає за доцільне
повернути заяву про забезпечення
позову заявнику, оскільки вказана
заява подана без дотримання вимог ст.151
ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.151, 152, 153 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення боргу та
моральних збитків - повернути заявнику.

Роз'яснити ОСОБА_1, що повернення заяви
не перешкоджає повторному зверненню із
заявою про забезпечення позову до суду,
за умовами, що перестануть існувати
обставини, які стали підставою для
повернення цієї заяви.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до апеляційного суду
Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя

О.Герчаківська