Справа №560/721/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2014 року Дубровицький
районний суд Рівненської області у
складі:

головуючого - судді Сидоренко З.С.

при секретарі Пінчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Дубровиця справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа
Управління Пенсійного фонду України в
Дубровицькому районі Рівненської
області про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 Григорович звернувся в суд
із заявою та просить встановити факт
належності йому трудової книжки
НОМЕР_1, виданої 21 червня 1980 року на ім'я
ОСОБА_3.

Свої вимоги мотивує тим, що він
розпочав свою трудову діяльність в 1980
році в Дубровицькій "Рембуддільниці"
Рівненської області. На даній
організації йому 21 червня 1980 року було
видано трудову книжку НОМЕР_1, яку
оформили на російській мові на ім'я
ОСОБА_3. По цій трудовій книжці він
працював на різних посадах і роботах до
2007 року. на даний час він має право
пільгового виходу на пенсію. Для
оформлення документів, необхідних для
призначення пенсії, він звернувся до
Управління пенсійного фонду України в
Дубровицькому районі, де йому пояснили,
що у його документах, зокрема в
трудовій книжці, є невідповідність в
записах, так як трудова книжка
оформлена на російській мові і
прізвище, ім'я та по батькові не
співпадає із записами в його паспорті.

В судовому засіданні заявник
заяву підтримав.

Представник заінтересованої
особи Управління пенсійного фонду
України в Дубровицькому районі ОСОБА_4
не заперечує проти задоволення заяви.

Вислухавши сторін, свідків ОСОБА_5
та ОСОБА_6, дослідивши докази по справі,
суд заяву задовольняє з наступних
підстав.

Згідно свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2 (а.с.3) прізвище, ім'я, по
батькові заявника зазначено як ОСОБА_1",
який народився ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно представленого паспорта
на ім'я заявника (а.с.12-13) прізвище, ім'я,
по батькові останнього ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Крім того, з довідки №1744 (а.с.14)
вбачається, що ідентифікаційний номер
присвоєно ОСОБА_1.

Свідок ОСОБА_6 в судовому
засіданні пояснив, що знає заявника з
дитинства і може з упевненістю
ствердити, що прізвище, ім'я та по
батькові останнього ОСОБА_1.

В той же час в трудовій книжці
серії НОМЕР_1, заповненої 21 червня 1980
року (а.с.5-7) та оглянутого в судовому
засіданні оригіналу вказаної трудової
книжки, заявник записаний як "ОСОБА_1".

Свідок ОСОБА_5 підтвердила той факт, що
в період трудової діяльності заявника
ОСОБА_1 на Дубровицькій
"Рембуддільниці", яка в подальшому
реорганізована в Державне
підприємство "Дубровицярембуд", вона
теж в той період працювала на вказаному
підприємстві. Зазначила, що трудова
книжка, яка наявна в заявника, дійсно
йому належить.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за
необхідне встановити факт належності
заявнику трудової книжки НОМЕР_1,
заповненої 21 червня 1980 року.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215, п.6 ст.256,
259, 292, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити факт належності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 трудової книжки
НОМЕР_1, виданої 21 червня 1980 року на ім'я
ОСОБА_3..

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Рівненської області
через Дубровицький районний суд з
поданням апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду
Сидоренко З.С.