Справа № 602/344/14-ц
Провадження № 2-з/602/2/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" квітня 2014 р. Лановецький
районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого
Радосюка А. В.

при
секретарі Костюк О. М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Ланівці
заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову
по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,
третя особа: Лановецька міська рада про
усунення перешкод в користуванні
земельною ділянкою,-

встановив:

До провадження Лановецького районного
суду Тернопільської області надійшла
позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: Лановецька міська рада про
усунення перешкод в користуванні
земельною ділянкою, в якій позивач
просить суд зобов'язати ОСОБА_2 не
чинити перешкод у користуванні
належною йому земельною ділянкою
АДРЕСА_1.

В цей же день позивач ОСОБА_1 звернувся
до суду з заявою про забезпечення
позову по даній справі, в якій просить
заборонити відповідачу ОСОБА_2 та
Лановецькій міській раді вчиняти дії з
приводу поділу земельної ділянки,
визначення розміру в натурі, не
погоджувати планів, меж земельних
ділянок та не надавати дозвільних
документів для приватизації земельної
ділянки за адресою АДРЕСА_1, та
земельної ділянки за адресою АДРЕСА_2

Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про
забезпечення позову розглядається
судом, у провадженні якого перебуває
справа, в день її надходження без
повідомлення відповідача та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Провадження в цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
Лановецька міська рада про усунення
перешкод в користуванні земельною
ділянкою відкрите 24 квітня 2014 року.

Оглянувши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заяву слід
задовольнити.

Земельні ділянки щодо яких позивач
просить суд заборонити вчиняти дії є
предметом позовних вимог.

Відповідно до вимог ч.3 ст.151 ЦПК України
забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Відповідно до вимог ч.3 ст.152 ЦПК України
види забезпечення позову мають бути
співмірними із заявленими позивачем
вимогами.

Дослідивши матеріали справи, суд,
беручи до уваги, що все зазначене дає
підстави припускати, що вказані дії
можуть утруднити або зробити
неможливим виконання рішення суду, а
тому дану заяву слід задовольнити та
заборонити відповідачу ОСОБА_2 і
Лановецькій міській раді вчиняти дії з
приводу поділу земельної ділянки,
визначення розміру в натурі, не
погоджувати планів, меж земельних
ділянок та не надавати дозвільних
документів для приватизації земельної
ділянки за адресою АДРЕСА_1, та
земельної ділянки за адресою АДРЕСА_2

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.151-153, 209, 210, 293 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову
задовольнити.

В забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа: Лановецька міська рада про
усунення перешкод в користуванні
земельною ділянкою, заборонити ОСОБА_2,
мешканцю АДРЕСА_2 вчиняти дії з приводу
поділу земельної ділянки, визначення
розміру в натурі, не погоджувати
планів, меж земельних ділянок та не
надавати дозвільних документів для
приватизації земельної ділянки за
адресою АДРЕСА_1, та земельної ділянки
за адресою АДРЕСА_2

Копію ухвали суду для виконання
направити відділу Державної
виконавчої служби Лановецького
районного управління юстиції
Тернопільської області.

Копію ухвали суду для відома направити
сторонам.

Дана ухвала суду про забезпечення
позову виконується негайно в порядку,
встановленому для виконання судових
рішень.

Дана ухвала може бути оскаржена
до апеляційного суду Тернопільської
області через Лановецький районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. Оскарження ухвали про
забезпечення позову не зупиняє її
виконання, а також не перешкоджає
подальшому розгляду справи.

Суддя А. В. Радосюк