№2/255/1223/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

24 червня 2014 року Ворошиловський
районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді - Цукурова В.П.,

при секретарі - Губаль В.В.,

за участю представника відповідача
Фумжи О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Донецьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
Державного підприємства «Донецька
вугільна енергетична компанія» про
стягнення відшкодування моральної
шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду з
позовом до ДП «ДВЕК» про стягнення
відшкодування моральної шкоди,
посилаючись на наступне.

Чоловік позивачки - ОСОБА_3 тривалий час
працював у ВП «Шахта Південнодонбаська
№3 імені М.С. Сургая» машиністом
підземних установок.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року у другу зміну він
отримав наряд на обслуговування
живителя та натяжної станції
стрічкового конвеєру 2ЛТ-100У №2, під час
виконання якого з ним трапився
нещасний випадок, що став причиною
смерті, яка настала в медпункті шахти.

Позивачка зазначає, що у зв'язку зі
смертю її чоловіка, яка настала на
підприємстві відповідача, їй заподіяна
значна моральна шкода.

Так, у зв'язку зі смертю чоловіка,
змінився її уклад життя, вона відчуває
постійний стрес, знаходиться у
депресії. Крім того, чоловік був
основним годувальником родини, а тому
його раптова смерть позбавила
позивачку засобів існування.

Факт подружніх стосунків позивачки та
померлого підтверджується свідоцтвом
про одруження, виданим відділом
реєстрації актів цивільного стану
Волноваського районного управління
юстиції від 03.02.2004 року, актовий запис
№30.

Позивачка просила стягнути з ДП «ДВЕК»
на її користь відшкодування моральної
шкоди, завданої смертю її чоловіка на
виробництві, у розмірі 100 000,00 гривень.

В судове засідання позивачка не
з'явилась, про дату, час та місце
розгляду справи була повідомлена
належним чином. Надала суду заяву про
розгляд справи без її участі. Позовні
вимоги підтримала у повному обсязі,
просила позов задовольнити (а.с. 30).

Представник відповідача в судовому
засіданні фактичних обставин справи не
оспорював. Через тяжкий майновий стан
підприємства просив зменшити суму
позову на розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення представник
відповідача, дослідивши матеріали
справи, прийшов до висновку про
необхідність частково задовольнити
позовні вимоги з наступних підстав.

Судом встановлені наступні обставини.

Як вбачається з акту проведення
спеціального розслідування нещасного
випадку, що стався ІНФОРМАЦІЯ_1 року о 19
годині 50 хвилин на ВП «Шахта
«Південнодонбаська №3 імені М.С.
Сургая» ДП «ДВЕК» від 19.03.2013 року форми
Н-5 та акту №10 про нещасний випадок,
пов'язаний з виробництвом форми Н-1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року була о 22 годині 55
хвилин була констатована смерть ОСОБА_3
Даний нещасний випадок було визнано
таким, що пов'язаний з виробництвом (а.с.
8-15, 16-21).

Факт смерті ОСОБА_3 також
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_2, виданим виконкомом
Володимирівської селищної ради
Волноваського району Донецької
області 06 березня 2013 року (а.с. 24).

Судом встановлено, що ОСОБА_3 працював
на підприємстві відповідача
машиністом підземних установок
дільниці.

Згідно свідоцтва про одруження серії
НОМЕР_1 від 03 лютого 2004 року, між ОСОБА_3
та позивачкою ОСОБА_2 28 травня 1961 року
виконкомом Володимирівської селищної
ради Волноваського району Донецької
області було укладено шлюб (а.с. 7).

Позивачка зазначає, що у зв'язку зі
смертю її чоловіка ОСОБА_3 їй завдано
значної моральної шкоди, що
виражається у зміні звичайного укладу
життя, постійних стресах, депресії.
Через смерть чоловіка вона втратила
годувальника.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 1167 ЦК України
моральна шкода відшкодовується
незалежно від вини органу державної
влади, органу влади Автономної
Республіки Крим, органу місцевого
самоврядування, фізичної або юридичної
особи, яка її завдала, якщо шкоди
завдано каліцтвом, іншим ушкодженням
здоров'я або смертю фізичної особи
внаслідок дії джерела підвищеної
небезпеки.

Частиною 2 ст. 1168 ЦК України
передбачено, що моральна шкода, завдана
смертю фізичної особи, відшкодовується
її чоловікові (дружині), батькам
(усиновлювачам), дітям (усиновленим), а
також особам, які проживали з нею
однією сім'єю.

Визначаючи розмір моральної шкоди,
слід врахувати п. 9 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 31.03.1995 року
«Про судову практику в справах про
відшкодування моральної (немайнової)
шкоди», відповідно до якої, розмір
відшкодування моральної шкоди суд
визначає в межах заявлених вимог
залежно від характеру та обсягу
заподіяних позивачеві моральних і
фізичних страждань, з урахуванням в
кожному конкретному випадку ступеня
вини відповідача та інших обставин.

Враховуючи характер і тривалість
моральних страждань позивачки,
істотність вимушених змін у її житті у
зв'язку з втратою чоловіка, обставини
по справі, характер моральних
страждань і наслідків, що наступили, а
також з урахуванням принципу
розумності та справедливості, позовні
вимоги щодо стягнення відшкодування
моральної шкоди необхідно частково
задовольнити та стягнути з відповідача
на користь позивачки 70 000,00 гривень.

За таких обставин, суд приходить до
висновку про необхідність частково
задовольнити позовні вимоги ОСОБА_2 до
ДП «ДВЕК» про стягнення відшкодування
моральної шкоди та стягнути з
відповідача на користь позивачки
відшкодування моральної шкоди у
розмірі 70 000 (сімдесят тисяч) гривень 00
копійок.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
підлягає стягненню з відповідача ДП
«ДВЕК» в дохід держави судовий збір у
розмірі 121,80 гривень.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 1167, 1168 ЦК України, ст.ст. 11, 58-60, 88
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Державного
підприємства «Донецька вугільна
енергетична компанія» про стягнення
відшкодування моральної шкоди -
задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства
«Донецька вугільна енергетична
компанія» на користь Державного
підприємства «Донецька вугільна
енергетична компанія» відшкодування
моральної шкоди у розмірі 70 000 (сімдесят
тисяч) гривень 00 копійок.

Стягнути з Державного підприємства
«Донецька вугільна енергетична
компанія» в дохід держави судовий збір
у розмірі 121 (сто двадцять одну) гривню 80
копійок.

У задоволенні іншої частини позовних
вимог - відмовити.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано через Ворошиловський
районний суд м.Донецька до
Апеляційного суду Донецької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не подано. У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Рішення надруковано у нарадчій кімнаті
у одному примірнику.

Суддя Ворошиловського районного

суду м. Донецька

В.П. Цукуров