УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/6762/14-ц

Пров. №6/668/292/14

25.06.2014

Суворовський районний суд м. Херсона, у
складі:

головуючого судді – Гаврилова Д.В.,

при секретарі – Беріл А.І.

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про
поворот виконання судового рішення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про
поворот виконання судового рішення
посилаючись на те, що Суворовським
районним судом м.Херсона 15.02.2008 року за
заявою ЗАТ «Український мобільний
зв'язок» в особі Херсонської філії
(правонаступником якого є Приватне
акціонерне товариство «Український
мобільний зв'язок») було видано судовий
наказ про стягнення заборгованості з
неї за послуги стільникового зв’язку в
сумі 728,24 грн., судові витрати в сумі 25,5
грн. та інформаційно-технічне
забезпечення в сумі 15 грн.

17.04.2014 року Суворовським районним судом
м. Херсона вказаний судовий наказ
скасовано. Однак, виконавчою службою
відкрито виконавче провадження по
стягненню зазначеного боргу та
стягнуто з неї всього 904,89 грн., які
просить повернути.

Суд, дослідивши докази по справі,
приходить до висновку, що заява
підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 15.02.2008 року
Суворовським районним судом м. Херсона
за заявою ЗАТ «Український мобільний
зв'язок» в особі Херсонської філії було
видано судовий наказ № 2»н»-301/08, про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за
послуги стільникового зв’язку в сумі
728,24 грн., судові витрати в сумі 25,5 грн.
та інформаційно-технічне забезпечення
в сумі 15 грн.

15.11.2013 року на підставі вказаного
судового наказу державним виконавцем
відділу державної виконавчої служби
Цюрупинського районного управління
юстиції відкрито виконавче
провадження № 40774449.

17.04.2014 року ухвалою Суворовського
районного суду м. Херсона судовий наказ
від 15.02.2008 року про стягнення
заборгованості з заявника скасовано.

Відділом державної виконавчої служби
Цюрупинського РУЮ повідомлено, що за
час виконання даного виконавчого
провадження було стягнуто виконавчого
збору в сумі 76,87 грн., витрат за
проведення виконавчих дій – 74 грн. та
основного боргу – 754,02 грн., а всього –
904, 89 грн. (лист № 6494 від 14.05.2014 року).

Згідно ч. 2 ст. 380 ЦПК України, якщо
рішення після його виконання скасовано
і справу повернено на новий розгляд, а
при новому розгляді справи в позові
відмовлено або позовні вимоги
задоволено в меншому розмірі, або
провадження у справі закрито чи заяву
залишено без розгляду, суд, ухвалюючи
рішення, повинен зобов'язати позивача
повернути відповідачеві безпідставно
стягнене з нього за скасованим
рішенням.

Враховуючи зазначене, при повороті
виконання рішення заявнику підлягають
поверненню кошти стягнуті з неї за
судовим наказом в сумі 754,02 грн.. Що
стосується коштів в сумі 76,87 грн. та 74
грн., то вони не підлягають поверненню,
оскільки були сплачені як витрати
пов’язані з виконанням судового
рішення. Судовим наказом вони не
стягувались.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. 380 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поворот виконання
судового рішення - задовольнити
частково.

Зобов'язати Приватне акціонерне
товариство «Український мобільний
зв'язок» повернути ОСОБА_1 754,02 грн.

В іншій частині вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Херсонської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 5-ти
денний строк з дня отримання ухвали
заяви про апеляційне оскарження.

СуддяОСОБА_2