Справа №303/1585/14-ц
№26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2014 року
м.Мукачево

Мукачівський
міськрайонний суд Закарпатської
області

в особі :
головуючого-судді Монич В.О.

при
секретарі Чорій Н.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Мукачево
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства "Держаний
експортно-імпортний банк України" в
особі філії АТ "Укрексімбанк" до ОСОБА_1
про стягнення боргу за кредитним
договором.

в
с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство
"Держаний експортно-імпортний банк
України" в особі філії АТ "Укрексімбанк"
звернулося до суду з позовною заявою
про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу в
розмірі 3 848 грн. 26 коп. за договором про
відкриття кредитної лінії до
карткового рахунка в рамках
зарплатного проекту №БН/2013-07 від
02.07.2013 року. Відповідачу було відкрито
кредитну лінію з лімітом в сумі не
більше 5 000 грн. 00 коп. строком до 30.06.2015
року включно, для проведення операцій з
використанням платіжних карток за
поточним (картковим) рахунком. Позовні
вимоги мотивує тим, що відповідач
зобов'язався повернути кредит рівними
частинами протягом останніх 9 місяців
перед датою остаточного погашення
кредиту 30.06.2015 року і сплатити відсотки
за користування кредитом в строки та
порядку, встановлених кредитним
договором, однак внаслідок неналежного
виконання останнім взятих на себе
зобов'язань - виникла сума боргу в
розмірі 3 848 грн. 26 коп., основна сума
боргу 3 320 грн. 37 коп., проценти за
користування кредитними коштами 376 грн.
62 коп., пеня за прострочення погашення
основного боргу 145 грн. 50 коп., пеня за
прострочення погашення процентів 06
грн. 27 коп.. Просить стягнути з
відповідача суму боргу, яку останній у
добровільному порядку не бажає
сплатити.

Представник позивача в судове
засідання не з"явився, подав до суду
заяву про розгляд справи у його
відсутності, просить позов
задовольнити з підстав наведених у
позовній заяві, проти винесення
заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, подав до суду заяву про
розгляд справи у його відсутності,
позовні вимоги визнає, не заперечує
проти стягнення з нього боргу в розмірі
3 848 грн. 26 коп..

Беручи до уваги заяви сторін,
вивчивши матеріали справи та
перевіривши їх наявними у справі
доказами, суд приходить слідуючого
висновку.

Судом встановлено, що відповідач
по справі ОСОБА_1 02.07.2013 року отримав у
публічного акціонерного товариства
"Держаний експортно-імпортний банк
України" кредит, а саме, відповідачу
було відкрито кредитну лінію з лімітом
в сумі не більше 5 000 грн. 00 коп. строком
до 30.06.2015 року включно, для проведення
операцій з використанням платіжних
карток за поточним (картковим)
рахунком. Внаслідок неналежного
виконання останнім взятих на себе
зобов'язань за договором, станом на 04
березня 2014 року виникла сума боргу в
розмірі 3 848 грн. 26 коп., основна сума
боргу 3 320 грн. 37 коп., проценти за
користування кредитними коштами 376 грн.
62 коп., пеня за прострочення погашення
основного боргу 145 грн. 50 коп., пеня за
прострочення погашення процентів 06
грн. 27 коп., що стверджується наявними в
матеріалах справи письмовими доказами
: договором про відкриття кредитної
лінії до карткового рахунка в рамках
зарплатного проекту (а.с.5-10),
розрахунком заборгованості (а.с.11) та
довідкою (а.с.12).

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України,
зобов"язання має виконуватися належним
чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу. При цьому боржник
зобов"язаний виконати свій обов'язок.

У відповідності до ст.ст.610, 611, 612
ЦК України, порушенням зобов"язання є
його невиконання або виконання з
порушенням умов, визначених змістом
зобов"язання. У разі порушення
зобов"язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом. Боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов"язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом.

На підставі ст.625 ЦК України,
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов"язання.

Згідно ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК
України наслідками порушення
відповідачем зобовязання щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право позивача достроково
вимагати повернення всієї суми
кредиту.
Відповідно
до ст.88 ч.1 ЦПК України з боржника на
користь позивача слід стягнути
понесені стягувачем судові витрати в
розмірі 243 грн. 60 коп..
Таким чином,
вимоги позивача є підставними і такими,
що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218
ЦПК України та ст.ст.509, 526, 530, 610-612, 625, 1050,
1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов публічного акціонерного
товариства "Держаний
експортно-імпортний банк України" в
особі філії АТ "Укрексімбанк"-
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
мешканця АДРЕСА_1 в користь публічного
акціонерного товариства "Держаний
експортно-імпортний банк України", 03150,
м.Київ, вул.Горького, 127, ,
суму заборгованості в розмірі 3 848 (три
тисячі вісімсот сорок вісім) грн. 26 коп.,
що складається із основної суми боргу 3
320 грн. 37 коп., процентів за користування
кредитними коштами 376 грн. 62 коп., пені
за прострочення погашення основного
боргу 145 грн. 50 коп., пені за
прострочення погашення процентів 06
грн. 27 коп., за договором про відкриття
кредитної лінії до карткового рахунка
в рамках зарплатного проекту
№БН/2013-07 від 02.07.2013 року та судові
витрати в розмірі 243 грн. 60 коп..

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий

В.О.Монич