районний суд Одеської області
________________________________________________________________________
Справа № 503/416/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2014 року
м. Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської
області у складі:

головуючого - судді
Сопільняка О.М.

народних засідателів
Паламарчука І.М., Сплавського П.П.

при секретарі
Вдовиченко В.О.

з участю представника заявника
Москалюк А.С.

прокурора
Олійник С.А.

заінтересованої
особи ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в
залі суду в місті Кодима Одеської
області цивільну справу за заявою
Кодимської районної державної
адміністрації Одеської області в особі
служби у справах дітей про обмеження
права неповнолітньої ОСОБА_3
самостійно розпоряджатись своїм
доходом,

В С Т А Н О В И В:

Кодимська районна державна
адміністрація Одеської області, як
орган опіки та піклування, в особі
служби у справах дітей, 27 лютого 2014 року
у відповідності до ч.5 ст.32 ЦК України
звернулася до Кодимського районного
суду з заявою про обмеження права
неповнолітньої ОСОБА_3 самостійно
розпоряджатись своїм доходом, зокрема
стипендією.

В судовому засіданні представник
заявника Москалюк А.С. (діє за посадою)
вказала, що неповнолітня ОСОБА_3
навчається в державному навчальному
закладі «Кодимське
професійно-технічне аграрне училище»
(далі - ДНЗ «Кодимське ПТАУ»).
Знаходиться на повному державному
забезпеченні як дитина позбавлена
батьківського піклування, у зв'язку з
цим щомісяця отримує стипендію та
грошові кошти для придбання одягу,
взуття, підручників тощо. Отриманими
коштами ОСОБА_3 розпоряджається
нераціонально, витрачає їх на
придбання спиртного, транжирить без
толку для себе. З урахуванням цього,
вважає за необхідне обмежити її у праві
самостійно розпоряджатися своєю
стипендією як учня ДНЗ «Кодимське
ПТАУ» на час навчання в ньому,
дозволивши розпоряджатися грошовими
коштами за згодою піклувальника -
представника цього навчального
закладу.

Представник заінтересованої особи (ДНЗ
«Кодимське ПТАУ) ОСОБА_2 (діє на
підставі довіреності) в судовому
засіданні пояснила, що в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_3 є необхідність в
обмеженні її у праві самостійно
розпоряджатися своєю стипендією.
Погоджуєть з призначенням її
піклувальником ОСОБА_3 Права та
обов'язки піклувальника знає та
зобов'язується виконувати належним
чином.

Прокурор Олійник С.А. в судовому
засіданні підтримала заявлені вимоги
щодо обмеження неповнолітньої ОСОБА_3 у
праві самостійно розпоряджатись своєю
стипендією.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши надані ними письмові
докази, суд прийшов до висновку про
необхідність задоволення вимог
заявника в повному обсязі з таких
підстав.

Неповнолітня ОСОБА_3 народилась
ІНФОРМАЦІЯ_2 року і наразі відповідно
до довідки ДНЗ «Кодимське ПТАУ» №32 від
05 лютого 2014 року навчається у вказаному
навчальному закладі за професією
«Маляр, штукатур». Строк закінчення
навчання - 29 червня 2015 року.

Як дитина, позбавлена батьківського
піклування, перебуває на повному
державному утриманні та отримує
стипендію у розмірі 850 грн. на місяць, та
допомогу для придбання одягу, взуття.

Характеризується негативно,
притягувалась до кримінальної
відповідальності.

Відповідно до висновку органу опіки та
піклування Кодимської районної
державної адміністрації Одеської
області від 08 квітня 2014 року №01-32/610,
ОСОБА_3 доцільно обмежити у праві
самостійно розпоряджатись своїм
доходом на період до закінчення
навчання у ДНЗ «Кодимське ПТАУ» та
необхідно призначити її
піклувальником представника ДНЗ
«Кодимське ПТАУ» - Федецьку Л.Ю.

Згідно з ч.1 статті 236 ЦПК України заява
про обмеження цивільної дієздатності
фізичної особи, у тому числі
неповнолітньої особи, чи визнання
фізичної особи недієздатною подається
до суду за місцем проживання цієї
особи.

Неповнолітня ОСОБА_3 навчається в ДНЗ
«Кодимське ПТАУ», а тому вказана справа
підсудна Кодимському районному суду.

Частиною 5 статті 32 ЦК України
передбачено, що за наявності достатніх
підстав суд за заявою батьків
(усиновлювачів), піклувальника, органу
опіки та піклування може обмежити
право неповнолітньої особи самостійно
розпоряджатися своїм заробітком,
стипендією чи іншими доходами або
позбавити її цього права.

Відповідно до статті 37 ЦК України над
фізичною особою, цивільна дієздатність
якої обмежена, встановлюється
піклування. Фізична особа, цивільна
дієздатність якої обмежена, може
самостійно вчиняти лише дрібні
побутові правочини. Одержання
заробітку, пенсії, стипендії, інших
доходів особи, цивільна дієздатність
якої обмежена, та розпорядження ними
здійснюються піклувальником.

Відповідно до частини першої статті 241
ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про
обмеження цивільної дієздатності
фізичної особи (у тому числі обмеження
або позбавлення права неповнолітньої
особи самостійно розпоряджатися
своїми доходами) чи визнання фізичної
особи недієздатною, встановлює над нею
відповідно піклування або опіку і за
поданням органу опіки та піклування
призначає їй піклувальника чи опікуна.

Враховуючи викладене, керуючись ч.5
ст.32 ЦК України, ст.ст.213,215, 218, 236-241 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву Кодимської районної державної
адміністрації Одеської області, в
особі служби у справах дітей, про
обмеження права неповнолітньої ОСОБА_3
самостійно розпоряджатись своєю
стипендією задовольнити.

Обмежити неповнолітню ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві самостійно
розпоряджатись стипендією, яку їй
виплачує державний навчальний заклад
"Кодимське професійно-технічне аграрне
училище", на період до закінчення
навчання у вказаному навчального
закладі, тобто до 29 червня 2015 року.

Встановити відносно неповнолітньої
ОСОБА_3 піклування, призначивши її
піклувальником представника
державного навчального закладу
"Кодимське професійно-технічне аграрне
училище" - ОСОБА_2.

Цивільна дієздатність ОСОБА_3 є
обмеженою з моменту набрання цим
рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя
Сопільняк О.М.

Народні засідателі:
Паламарчук І.М

Сплавський П.П.