Єдиний унікальний номер 725/2387/14-ц
Номер провадження 2/725/546/14
Першотравневий районний суд
м.Чернівців в складі:головуючого
судді Іщенко І. В. при секретарі
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Чернівці справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, посилаючись на те, що
відповідно до укладеного договору
№DNH4KP20901047 від 26.03.2006 року відповідачка
ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 1986,40
грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 25.08% на
рік на суму залишку заборгованості за
Вказує, що Закрите Акціонерне
Товариство Комерційний Банк «Приват
Банк» є правонаступником прав та
обов'язків Публічного Акціонерного
Товариства Комерційного Банку «Приват
Банк» у зв'язку з чим, на підставі
рішення загальних зборів акціонерів
від 30.04.2009 року, змінено найменування із
Закритого Акціонерного Товариства
Комерційний Банк «Приват Банк» на
Публічне Акціонерне Товариство
Комерційний Банк «Приват Банк».

Зазначає, що відповідачка не
виконувала умов кредитного договору
належним чином, внаслідок чого
утворилась заборгованість перед
банком станом на 14.04.2014 року в сумі 30640,31
грн., в тому числі: заборгованість за
кредитом - 488,82 грн., заборгованість по
процентам за користування кредитом -
9421,17 грн., пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором -
20730,32 грн., штраф (фіксована частина) -
500,00грн., штраф (процентна складова) -
1190,51 грн.

Стверджує, що судовим наказом
Першотравневого районного суду м.
Чернівці від 09.02.2009 року стягнуто з
ОСОБА_2 на користь Закритого
акціонерного товариства комерційного
банку «Приватбанк» борг в розмірі 6830,09
грн.

На підставі викладеного просить суд
стягнути з відповідачки на користь ПАТ
КБ «ПриватБанк» заборгованість в сумі
25500,73 грн. за кредитним договором
№DNH4KP20901047 від 26.03.2006 та судові витрати у
розмірі 255,01 грн.

Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримав, посилався
на доводи викладені в позовній заяві.
Просив суд позов задовольнити.

В судовому засіданні відповідачка
позов визнала частково та вказала, що
вищевказаний кредит їй надавався
Банком, проте ним користувався її
чоловік.

Суд, заслухавши пояснення сторін по
справі, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов обґрунтований та такий
що підлягає до задоволення, виходячи з
наступних підстав:

Судом встановлено, що відповідно до
укладеного договору №DNH4KP20901047 від
26.03.2006 року відповідачка ОСОБА_2
отримала кредит в розмірі 1986,40 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 25.08% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
/а.с.5-9/.

Закрите Акціонерне Товариство
Комерційний Банк «Приват Банк» є
правонаступником прав та обов'язків
Публічного Акціонерного Товариства
Комерційного Банку «Приват Банк» у
зв'язку з чим, на підставі рішення
загальних зборів акціонерів від 30.04.2009
року, змінено найменування із
Закритого Акціонерного Товариства
Комерційний Банк «Приват Банк» на
Публічне Акціонерне Товариство
Комерційний Банк «Приват Банк». /а.с.13/.

Відповідно до ст.526 ЦК України, -
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідачка перед банком має
заборгованість станом на 14.04.2014 року в
сумі 30640,31 грн., в тому числі:
заборгованість за кредитом - 488,82 грн.,
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 9421,17 грн., пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором - 20730,32 грн.,
штраф (фіксована частина) - 500,00грн.,
штраф (процентна складова) - 1190,51 грн.
/а.с.4/.

Судовим наказом Першотравневого
районного суду м. Чернівці від 09.02.2009
року стягнуто з ОСОБА_2 на користь
Закритого акціонерного товариства
комерційного банку «Приватбанк» борг в
розмірі 6830,09 грн. /а.с.4/.

З ст.1048 ЦК України вбачається, - що
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором.

Стаття 1049 ЦК України передбачає, що
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

На підставі ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Дослідивши та проаналізувавши
матеріали справи в судовому засіданні
суд, керуючись законом, враховуючи те,
що відповідачка ОСОБА_2 не виконує свої
зобов'язання за укладеним договором
№DNH4KP20901047 від 26.03.2006 року, суд вважає, що
позов обґрунтований і підлягає
задоволенню.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати, так як
позивач документально підтвердив
понесені ним судові витрати, тому
підлягають стягненню з відповідачки,
витрати позивача по зверненню до суду в
розмірі 255,01 грн.

Встановлені судом обставини повністю
підтверджуються дослідженими у
судовому засіданні доказами.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.11,15-16,509-510,525,526,549-554,611,612,625,1048-1050,1054
ЦК України,
ст.ст.3-5,32,38,57-60,64,88,113,151,152,130,208-209,212-215,218,223,
224-228,233,294-295ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«Приватбанк» заборгованість за
кредитним договором №DNH4KP20901047 від
26.03.2006 року в сумі 25500,73 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «Приват Банк»
судові витрати у розмірі 255,01 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до апеляційного суду
Чернівецької області через
Першотравневий районний суд м.Чернівці
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя:
Іщенко І.В.