Справа № 296/654/14-ц
УХВАЛА

"31" березня 2014 р.
м. Житомир

Корольовський районний суд м.
Житомира у складі:

судді Адамовича О.Й.,

при секретарі СвіткоТ.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні скаргу ОСОБА_1 на
неправомірні дії Корольовського
відділу державної виконавчої служби
Житомирського міського управління
юстиції в особі державного виконавця
Крайнік Максима Сергійовича та
зобов'язати вчинити певні дії,-.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду на
неправомірні дії Корольовського
відділу державної виконавчої служби
Житомирського міського управління
юстиції в особі державного виконавця
Крайнік Максима Сергійовича,
зазначивши, що у Корольовському ВДВС
Житомирського МУЮ знаходиться на
виконанні зведене виконавче
провадження №451 про стягнення коштів з
ОСОБА_1 на користь фізичних і юридичних
осіб, а також держави.18.12.2013 року
державним виконавцем Крайніком
Максимом Сергійовичем проведено опис й
арешт майна ОСОБА_1 - квартири АДРЕСА_1.
Сума, яка підлягає до стягнення в
рамках зведеного виконавчого
провадження №451, складає 209279,08 грн. на
користь ОСОБА_2 та близько 20 000 грн. на
користь держави. Згідно постанови про
об'єднання виконавчих проваджень у
зведене від 25.09.2013 року зазначені
первісні суми, що підлягають до
стягнення. Однак, протягом часу
виконання вказаних у постанові
виконавчих документів ці суми значно
зменшились. Крім того, виконавче
провадження 510/26/13, яке має номер 33250353
про стягнення коштів з ОСОБА_1 зупинено
постановою державного виконавця від
03.09.2012 року, а тому виконувати дане
виконавче провадження у вказаній
частині неправомірно. Також, державним
виконавцем двома вимогами №26/3-28 від
16.12.2013 року було запропоновано ОСОБА_1
одночасно 18.12.2013 року о 11:00 год.
знаходитися вдвох місцях: АДРЕСА_2 та
АДРЕСА_1. Скаржник вказує, що не міг
одночасно знаходитися в двох місцях.
Крім того, в даних вимогах зазначено
борг у зведеному виконавчому
провадженні, який становить 1964474,94 грн.,
проте в акті опису від 18.12.2013 року сума
боргу складає 1194054,67 грн., а у постанові
про об'єднання виконавчих проваджень у
зведене від 25.09.2013 року зазначена сума
1213965,67 грн., що свідчить про те, що
суб'єкт оскарження навіть не знає
справжню суму боргу. Також, в акті опису
й арешту від 18.12.2013 року зазначено, що
опис й арешт здійснено на виконання
зведеного виконавчого провадження
№39971551. Проте, зведеного виконавчого
провадження з таким номером не існує,
тому і дії вчинені по зведеному
виконавчому провадженні не можуть
вважатись законними. Описавши
одночасно дві квартири, державний
виконавець порушив його право
запропонувати те майно, на яке
необхідно звернути стягнення в першу
чергу, а також норму права, що стягнення
на майно боржника звертається в
розмірі і обсязі, необхідних для
виконання. Також, скаржник зазначив, що
було допущено порушення ст. 63 Закону
України» про виконавче провадження,
оскільки звернення стягнення на
нерухоме майно звертається в останню
чергу, а спочатку стягнення
звертається на рухоме майно, тому
просить суд визнати дії
Корольовського відділу державної
виконавчої служби Житомирського
міського управління юстиції в особі
державного виконавця Крайнік Максима
Сергійовича неправомірними.

Представник ОСОБА_1 в судовому
засіданні 18.03.14р. вимоги скарги
підтримав з підстав, зазначених в
останній.

Державний виконавець в судові
засідання не з'являвся, заперечень щодо
скарги не надав.

Суд дослідивши матеріали скарги
заслухавши пояснення представника
заявника, вважає, що скарга підлягає
частковому задоволенню виходячи з
наступного.

З матеріалів справи вбачається, що
головним державним виконавцем
Корольовського ВДВС Житомирського МУЮ
Гордійчуком Я.В. 03.09.2012 року винесено
постанову про зупинення виконавчого
провадження про стягнення з ФОП ОСОБА_1
на користь ПАТ «ОТП Банк» боргу на
загальну суму 904599,95 грн. (а.с.10).

Постановою Корольовського ВДВС
Житомирського МУЮ від 25.09.2013р.
об'єднано виконавчі провадження про
стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в
одне провадження (а.с.12).

Корольовським ВДВС Житомирського МУЮ
направлено ОСОБА_1 лист - вимогу від
16.12.2013р. №26/3-28, відповідно до якого,
останнього зобов'язано 18.12.2013р. о 11:00
год. бути присутнім при примусовому
виконанні рішення, за адресою: АДРЕСА_1
та попереджено, що в разі відсутності
буде здійснено примусовий вхід, речі
виявлені у вказаній квартирі будуть
описані та передані на зберігання
стягувачеві (а.с.13).

Також, Корольовським ВДВС
Житомирського МУЮ направлено ОСОБА_1
лист - вимогу від 16.12.2013р. №26/3-28,
відповідно до якого, останнього
зобов'язано 18.12.2013р. о 11:00 год. бути
присутнім при примусовому виконанні
рішення, за адресою: АДРЕСА_2 та
попереджено, що в разі відсутності буде
здійснено примусовий вхід, речі
виявлені у вказаній квартирі будуть
описані та передані на зберігання
стягувачеві (а.с.14).

Згідно акту опису й арешту майна від
18.12.2013 року було проведено опис і решт
майна, а саме квартири за адресою
АДРЕСА_1 (а.с. 8-9).

У відповідності до ч.2 ст.11 Закону
України «Про виконавче провадження»,
державний виконавець здійснює заходи,
необхідні для своєчасного і в повному
обсязі виконання рішення, зазначеного
в документі на примусове виконання
рішення (далі - виконавчий документ), у
спосіб та в порядку, встановленому
виконавчим документом і цим Законом.

За змістом вимог ст.ст.25,27,52,63 Закону
України «Про виконавче провадження»
державний виконавець зобов'язаний
прийняти до виконання виконавчий
документ і відкрити виконавче
провадження. За заявою стягувача
державний виконавець одночасно з
винесенням постанови про відкриття
виконавчого провадження може накласти
арешт на майно та кошти боржника, про що
виноситься відповідна постанова.
Стягнення за виконавчими документами
звертається в першу чергу на кошти
боржника у гривнях та іноземній
валюті, інші цінності, у тому числі
кошти на рахунках і вкладах боржника
у банках та інших фінансових установах,
на рахунки в цінних паперах у
депозитаріях цінних паперів. У разі
відсутності у боржника коштів та інших
цінностей, достатніх для задоволення
вимог стягувача, стягнення
звертається також на належне боржнику
інше майно, за винятком майна, на яке
згідно із законом не може бути
накладено стягнення. Звернення
стягнення на майно боржника не
зупиняє звернення стягнення на кошти
боржника. Боржник має право
запропонувати ті види майна чи
предмети, на які необхідно в першу
чергу звернути стягнення. Черговість
стягнення на кошти та інше майно
боржника остаточно визначається
державним виконавцем. Звернення
стягнення на будинок, квартиру,
земельну ділянку, інше нерухоме майно
фізичної особи проводиться у разі
відсутності в боржника достатніх
коштів чи рухомого майна. При цьому, в
першу чергу звертається стягнення на
окрему від будинку земельну ділянку,
інше приміщення, що належать боржнику.
В останню чергу звертається стягнення
на житловий будинок чи квартиру, в
якому фактично проживає боржник.

Оскільки, державний виконавець не
надав доказів відсутності в боржника
іншого майна, на яке можливо звернути
стягнення в першу чергу, здійснення
виконавчих дій щодо майна боржника
одночасно в декількох місцях за
різними одресами, суд вважє, що такі дії
державного виконавця не відповідають
вимогам закону. Разом з тим, виходячи з
положень ч.2 ст. 387 ЦПК України, чинним
законодавством не передбачено
можливості визнавати акт
неправомірним.

Керуючись ст.ст.11, 25,27,52,63, 40 Закону
України «Про виконавче провадження»,
ст.ст.3,10,60,208,209,212-215 Цивільного
процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на неправомірні дії
Корольовського відділу державної
виконавчої служби Житомирського
міського управління юстиції в особі
державного виконавця Крайнік Максима
Сергійовича задовольнити частково.

Визнати дії Корольовського відділу
державної виконавчої служби
Житомирського міського управління
юстиції в особі державного виконавця
Крайнік Максима Сергійовича, що
здійсненні 18 грудня 2013 року щодо майна
ОСОБА_1 по зведеному виконавчому
провадженню №451 неправомірними.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Житомирської
області через Корольовський районний
суд м.Житомира протягом п'яти днів з
дня отримання її копії.

Суддя
О. Й. Адамович