Справа № 752/1301/14-ц
Провадження по справі № 2/752/2140/14
06.03.2014 року Голосіївський районний суд
головуючого - судді Хоменко О.Л.,
при секретарі Кириченко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Києві цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
«Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення
Позивач звернувся з позовом про
стягнення заборгованості.
Свої вимоги мотивує тим, що
відповідно до укладеної Генеральної
угоди про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до Умов
та правил надання продукту кредитних
карт від 27.12.2012 року відповідач
коп у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 10%
на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
починаючи з «1» по « 25» число кожного
місяця відповідач надає позивачу
грошові кошти ( щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
Відповідач підтвердив свою згоду на
те, що підписана Генеральна угода
разом з запропонованими позивачем
Умовами та правилами, тарифами
складають між ним та банком
кредитний договір, про що свідчить
підпис відповідача у заяві.
В порушення умов договору відповідач
своєчасно не надав позивачу грошові
кошти для погашення заборгованості
за кредитом, відсотками, а також
іншими витратами, внаслідок чого
станом на 26.12.2013 року має
яка складається з заборгованості за
заборгованості по процентам за
користування кредитом в сумі 1720 грн 25
коп, штрафу (фіксованої частини) в
сумі 500 грн, штрафу (процентної
складової) в сумі 934 грн 36 коп.
Просить стягнути з відповідача на
його користь зазначену суму
заборгованості та судовий збір.
В судовому засіданні
представник позивача підтримав
позовні вимоги і просить їх
Відповідач в судове засідання не
з`явився, про день розгляду справи
повідомлений належним чином.
За таких обставин, враховуючи згоду
представника позивача, суд вважає за
можливе розглянути справу в порядку
заочного провадження на підставі
наявних у ній доказів відповідно до
Суд, заслухавши представника позивача,
та, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
Матеріалами справи встановлено, що
відповідно до укладеної Генеральної
угоди про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до Умов
та правил надання продукту кредитних
карт від 27.12.2012 року відповідач
коп у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 10%
на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
починаючи з « 1» по « 25» число кожного
місяця відповідач надає позивачу
грошові кошти ( щомісячний платіж) в
сумі 1492 грн 73 коп для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості по
кредиту, відсотків, а також інших
витрат у відповідності з Умовами та
правилами. Дата останнього погашення
заборгованості має бути не пізніше
Відповідач підтвердив свою згоду на
те, що підписана Генеральна угода
разом з запропонованими позивачем
Умовами та правилами, тарифами
складають між ним та банком
кредитний договір, про що свідчить
підпис відповідача у заяві.
В порушення умов договору відповідач
зобов'язання належним чином не
виконав, внаслідок чого згідно
розрахунку, наданого позивачем,
станом на 26.12.2013 року має
яка складається з заборгованості за
заборгованості по процентам за
користування кредитом в сумі 1720 грн 25
коп, штрафу (фіксованої частини) в
сумі 500 грн, штрафу (процентної
складової) в сумі 934 грн 36 коп.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов`язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов`язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Згідно зі ст.526 ЦК України зобов`язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
За таких обставин суд приходить
до висновку, що з відповідача слід
стягнути на користь позивача
заборгованість за Генеральною угодою
про реструктуризацію заборгованості
На підставі ст.88 ЦПК України з
відповідача слід також стягнути на
користь позивача сплачений останнім
судовий збір в розмірі 243 грн 60 коп.
Враховуючи наведене, та,
керуючись ст.ст. 526,1054 ЦК України,
ст.ст.10,60,88,212-215 ЦПК України, суд,-
Позов задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Києва, проживаючого в
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
м.Дніпропетровськ, вул.Набережна
грн 56 коп та судовий збір в розмірі
243 (двісті сорок три) грн 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів
з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне
рішення до Апеляційного суду м.Києва
через Голосіївський районний суд
м.Києва протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: