Справа№592/3626/14-ц
Провадження №2/592/1246/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20 червня 2014 року
м.Суми

Ковпаківський райсуд м. Суми у складі:
головуючого-судді Кондратенко М.В., при
секретарі - Безкровній К.Г., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Суми цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О
В И В:

Позивачка звернулася до суду з
вищевказаним позовом і свої вимоги
обґрунтовує тим, що знаходиться з
відповідачем ОСОБА_2 у зареєстрованому
шлюбі. Від шлюбу мають малолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає
разом з нею. Підставою для розірвання
шлюбу є втрата взаєморозуміння,
вживання відповідачем спиртних напоїв,
не приділяє достатньої уваги вихованню
дітей, не намагається матеріально
забезпечувати сім'ю, внаслідок чого
постійно виникають сварки. Тривалий
час не підтримують подружніх
стосунків, мешкають окремо, спільного
господарства не ведуть, майновий спір
відсутній. Тому просить ухвалити
рішення, яким розірвати шлюб між нею та
відповідачем, з відшкодуванням
понесених нею судових витрат по сплаті
судового збору в сумі 243,60 грн. та
витрат, пов'язаних з наданням правової
допомоги в сумі 150 грн.

У судове засідання позивачка не
з'явилася, згідно поданої заяви просить
справу розглядати у свою відсутність.
Позовні вимоги підтримала в повному
обсязі з зазначених вище підстав та
просила задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, згідно поданої заяви просить
справу розглядати у свою відсутність,
позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає за необхідне позов
задовольнити, враховуючи наступні
обставини.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, який укладений
16.07.2010 року та зареєстрований відділом
РАЦС Сумського міського управління
юстиції, актовий запис № 787 /а.с.3/.

Від шлюбу мають малолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження /а.с.4/. Сімейне життя не
склалось у зв'язку з втратою
взаєморозуміння, почуття любові,
відсутністю поваги. Сторони тривалий
час не підтримують подружніх
стосунків, мешкають окремо, спільного
господарства не ведуть, майновий спір
відсутній.

Суд вважає за необхідним шлюб між
сторонами розірвати, бо позивачка
ОСОБА_1 на його розірванні наполягає,
на примирення з відповідачем не згодна.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з
відповідача на користь позивача
належить стягнути сплачене при
зверненні до суду з даним позовом
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Також суд вважає за необхідне
відповідно до вимог ст.ст.79,84 ЦПК
України стягнути з ОСОБА_2 на користь
позивачки ОСОБА_1 витрати, пов'язані з
оплатою правової допомоги адвоката в
сумі 150 грн. /а.с.7/.

Керуючись ст.ст.104,105,110,112 Сімейного
Кодексу України, ст. 10,15,60,79,84,88,208,209, 212,
213, 215,218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш
И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
16.07.2010 року і зареєстрований відділом
РАЦС Сумського міського управління
юстиції, актовий запис № 787 -
розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
повернення судових витрат сплачених
при подачі позову до суду, а саме:
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
витрати, пов'язані з оплатою правової
допомоги адвоката в сумі 150 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
через Ковпаківський районний суд м.
Суми протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя
М.В.
Кондратенко