Провадження №2/485/477/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2014 року Снігурівський
районний суд Миколаївської області в
складі: головуючого - судді Квєтка І.А.,

при секретарі - Семенака А.Г.,

за участі позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Снігурівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2014 року позивачка звернулася в
суд з даним позовом. В заяві зазначила,
що з 13 жовтня 2012 року перебуває в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем.
Від спільного проживання мають сина:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В силу негідної
поведінки відповідача, який зловживав
алкоголем та засосовував фізичне
насильство щодо неї, подружнє життя не
склалося. З квітня 2014 року разом з
відповідачем не проживають, вважає, що
сім'я розпалась остаточно, а тому
просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивачка позов
підтримала з підстав зазначених у
позові просила шлюб розірвати. Суду
пояснила, що з середини квітня 2014 року
разом з відповідачем не проживають,
спільного господарства не ведуть,
шлюбних стосунків не підтримують.
Відповідач без без-яких пояснень
наполіг щоб вона з сином покинула дім,
будь-яких дій до примирення не вживав,
за такого вважає, що сім"я розпалася
остаточно, на примирення не згодна.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав. Підтвердив обставини, що їх
позивачка виклала у позові, примирення
вважає не можлим.

Дослідивши докази, суд встановив
наступне.

Між сторонами склалися сімейні
правовідносини з приводу припинення
шлюбу.

Сторони перебувають в зареєстрованому
шлюбі з 13 жовтня 2012 року, що
стверджується свідоцтвом про
одруження за №083830, виданим 13.10.2012 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Снігурівського районного
управління юстиції Миколаївської
області (актовий запис №64).

Від подружнього життя сторони мають
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя в сторін не склалося
через негідну поведінку відповідача,
який зловживав алкоголем та
застосовував фізичне насильство щодо
позивачки.

Це призвело до того, що сторони з
середини квітня 2014 року разом не
проживають, спільного господарства не
ведуть, шлюбних стосунків не
підтримують, примиритися не бажають.

Спору про поділ майна між сторонами
немає, існує домовленість про те, що
дитина проживатиме разом з матір"ю.

Суд вважає, що сім'я розпалася
остаточно, збереження даної сім'ї, так
само як і вжиття заходів до такого, не
відповідало б інтересам сторін, їх
позиції щодо розірвання шлюбу
категоричні, а отже позов є
обґрунтованим і підлягає до
задоволення на підставі ст.112 СК
України.

Відповідно до ст..113 СК України до
задоволення підлягає також вимога
позивачки про залишення їй прізвища
«ОСОБА_1».

На підставі ст.88 ЦПК України суд стягує
з відповідача судовий збір на користь
позивачки.

Керуючись ст.ст.10,60,212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовільнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 13 жовтня 2012 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Снігурівського районного
управління юстиції Миколаївської
області (актовий запис №64) - розірвати.

Залишити ОСОБА_1 після реєстрації
розірвання шлюбу прізвище - «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243
грн. 60 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Миколаївської області протягом 10 днів
з часу проголошення рішення, через
Снігурівський районний суд.

СУДДЯ: