романівський районний суд
житомирської області
2-16-50 - канцелярія
Справа № 290/254/14-ц
РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2014 року
Романівський районний суд
Житомирської області

у складі:

головуючого судді Лесько М.О.,

при секретарі Колосовській К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Романові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до
відповідача, в якому просить розірвати
шлюб, укладений між ними 15.01.2007 року,
посилаючись на те, що спільне життя у
них з відповідачем не склалось, між
ними постійно виникають непорозуміння,
що негативно впливає на розвиток
неповнолітньої дитини та призвело до
фактичного розпаду сім'ї. На даний час
ведення спільного господарства та
шлюбні стосунки сторонами припинено,
позивач вважає неможливим їх подальше
спільне життя та збереження шлюбу. Від
шлюбу сторони мають неповнолітню дочку
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спору між
подружжям про поділ майна та про
визначення місця проживання
неповнолітньої дитини на даний час не
існує. Відповідач добровільно не надає
матеріальної допомоги на утримання
дитини. Тому позивач просить розірвати
шлюб та стягувати з відповідача
аліменти на її користь на утримання
дочки.

Позивач у судове засідання не
з'явилась, до суду подала заяву про
розгляд справи за її відсутності, у
якій одночасно зазначила про те, що
позов підтримує повністю та проти
ухвалення заочного рішення не
заперечує (а.с. 17).

Відповідач у судові засідання 31.03.2014
року та 22.04.2014 року не з'явився, про дату
та час розгляду справи був
повідомлений належним чином (а.с. 15, 21,
22), про причини неявки суд не повідомив,
тому на підставі статей 158, 169, 224 ЦПК
України суд вважає можливим розглядати
справу за відсутності сторін та
ухвалити заочне рішення у справі на
підставі наявних в ній доказів,
оскільки позивач не заперечує проти
заочного розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що
сторони перебувають у шлюбі з 15.01.2007
року, що підтверджується свідоцтвом
про шлюб серії НОМЕР_3, виданим
Романівською сільською радою
Романівського району Житомирської
області від 15.01.2007 року (а.с. 8).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню
дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_4, виданим
виконавчим комітетом Романівської
сільської ради Романівського району
Житомирської області від 21.05.2008 року
(а.с. 10).

Судом встановлено, що спору між
подружжям про поділ майна та про
визначення місця проживання
неповнолітньої дитини на даний час не
існує.

Дитина проживає разом зі своїми
батьками - сторонами у справі за
адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується
довідкою № 156 від 28.02.2014 року, виданою
виконавчим комітетом Романівської
сільської ради Романівського району
Житомирської області (а.с. 9).

Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного
кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного
кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення
суду, відповідно до статті 110 цього
Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.110 Сімейного
кодексу України позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхньої дитини, що мають істотне
значення.

Відповідно до ч.2 ст.114 Сімейного
кодексу України у разі розірвання
шлюбу судом шлюб припиняється у день
набрання чинності рішенням суду про
розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує: стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

Відповідно до ст.191 Сімейного кодексу
України, аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Відповідно до ч.2 ст.27 Конвенції про
захист прав дитини, батько (-ки) або інші
особи, які виховують дитину, несуть
основну відповідальність за
забезпечення в межах своїх здібностей
і фінансових можливостей умов життя,
необхідних для розвитку дитини.

Таким чином, виходячи з
вищевикладеного, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають
повному задоволенню, оскільки шлюб між
сторонами носить формальний характер,
збереження їх сім'ї є неможливим, а тому
є усі підстави для розірвання шлюбу,
оскільки подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу буде
суперечити їхнім інтересам, а також
положенням статті 51 Конституції
України, відповідно до яких шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки і
чоловіка. Враховуючи наявність у
відповідача обов'язку матеріально
утримувати свою дитину, суд вважає
можливим, не порушуючи права сторін,
стягнути з відповідача на користь
позивача аліменти на утримання
неповнолітньої дитини у розмірі 1/4
частини усіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з дня пред'явлення позову і
до досягнення дитиною повноліття.

Судові витрати суд розподіляє
відповідно до положень ст. 88 ЦПК
України.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 158, 169, 208, 209, 212-215, 224, 294 ЦПК
України, ст.ст. 84, 91, 104, 105, 110, 112, 114, 160,
180-183, 191 Сімейного кодексу України,
нормами Конвенції про захист прав
дитини, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини -
задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 15.01.2007 року
Романівською сільською радою
Романівського району Житомирської
області, актовий запис № 1, між ОСОБА_2
та ОСОБА_1 - розірвати.

Шлюб вважати розірваним з моменту
набрання рішенням суду законної сили.

Стягувати з ОСОБА_2 (громадянин України,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та
проживає за адресою: АДРЕСА_1,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1) на користь
ОСОБА_1 (громадянка України,
ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована та проживає
за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний
номер облікової картки платника
податків НОМЕР_2) аліменти на утримання
неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх
видів його заробітку (доходу), але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
11.03.2014 року і до досягнення дитиною
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 243,60 грн. (двісті
сорок три гривні шістдесят копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір у розмірі 243,60 грн. (двісті
сорок три гривні шістдесят копійок).

Рішення в частині стягнення аліментів
допустити до негайного виконання у
межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте
Романівським районним судом
Житомирської області за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення відповідачем може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана позивачем до апеляційного
суду Житомирської області через
Романівський районний суд
Житомирської області протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
відповідачем заяви про перегляди
судового рішення або позивачем -
апеляційної скарги, якщо заяву чи
скаргу не було подано. У разі подання
заяви про перегляд заочного рішення чи
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
його після перегляду.

Суддя:
М.О. Лесько