Провадження №6/761/1227/2014
У Х В А Л А

17 червня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді
Сіромашенко Н.В.,

при секретарі:
Панченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Карпати М»,
заінтересована особа: ОСОБА_1 про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся в суд із заявою про
поновлення попущеного строку для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа, виданого на підставі рішення
Шевченківського районного суду міста
Києва від 10 жовтня 2011 року по цивільній
справі за позовом ТОВ «Карпати М» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
комунальні платежі.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що
10 жовтня 2011 року Шевченківським
районним судом м. Києва було ухвалено
заочне рішення по вказаній справі, за
яким з відповідачки на його користь
стягнуто заборгованість в сумі 3 978 грн.
34 коп., судові витрати у вигляді
судового збору в сумі 51 грн. та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30 грн., а всього
загальною сумою 4059 грн. 34 коп.,
зазначаючи при цьому, що неотримання
виконавчого листа було обумовлено
відсутністю доказів на підтвердження
набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні представник
заявника підтримав заяву та просив її
задовольнити.

Заінтересована особа заперечувала
проти поновлення строків для
предґявлення виконавчого листа до
виконання, посилаючись на відсутність
поважних причин.

Вислухавши осіб, які беруть участь
усправі, дослідивши письмові докази, що
містяться в матеріалах справи,
з'ясувавши всі фактичні обставини
справи, суд вважає, що заява про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 10
жовтня 2011 року Шевченківським районним
судом м. Києва ухвалено рішення у
цивільній справі за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю «Карпати
М» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за комунальні послуги.
Вказаним рішенням суду позов
задоволено; стягнуто з відповідачки на
користь позивача заборгованість в сумі
3978 грн. 34 коп., судовий збір в сумі 51 грн.,
витрати з оплати
інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справи у розмірі 30 грн., а
всього загальною сумою 4 059 грн. 34 коп.

Виконавчий лист на підставі вказаного
рішення був виданий Шевченківським
районним судом м. Києва 19 вересня 2013
року. Як вбачається з даного листа,
строк предґявлення його до виконання
до 1 грудня 2012 року.

Неотримання виконавчого листа було
обумовлено тривалим оскарженням
відповідачем заочного рішення,
відсутністю даних щодо отримання копії
рішення відповідачем, що
підтверджується матеріалами цивільної
справи.

Відповідно до ч.2 ст.368 ЦПК України, за
кожним судовим рішенням, яке набрало
законної сили, за заявою осіб, на
користь яких воно ухвалено, видається
один виконавчий лист.

Згідно ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачам,
які пропустили строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи викладене, оскільки
заявником було пропущено строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з поважних причин, суд
вважає, що заява про поновлення строку
для пред'явлення виконавчого листа до
виконання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 293, 294, 371 ЦПК України,
суд -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Карпати М»,
заінтересована особа: ОСОБА_1 про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання,
задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою
відповідальністю «Карпати М» строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання по цивільній справі №2-5319/11
(провадження №2/2610/24136/11 про стягнення з
ОСОБА_1 на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю «Карпати
М» заборгованості в сумі 3978 грн. 34 коп.,
судового збору в сумі 51 грн., витрат на
інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справи у розмірі 30 грн.

Ухвалу суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду м.Києва шляхом
подачі апеляційної скарги через
Шевченківський районний суд м.Києва
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: