Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2014 року
м. Рівне

Колегія суддів судової палати з
розгляду цивільних справ апеляційного
суду Рівненської області в складі:

головуючого судді -
Ковалевича С.П.

суддів: Шеремет А.М.,
Шимківа С.С.

секретар судового
засідання - Ковальчук Л.В.

розглянула у відкритому
судовому засіданні апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» на рішення Дубенського
міськрайонного суду Рівненської
області від 27 лютого 2014 року у справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

Перевіривши докази та доводи
апеляційної скарги, колегія суддів, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Дубенського міськрайонного
суду Рівненської області від 27 лютого
2014 року в задоволенні позову ПАТ
«Дельта Банк» відмовлено за спливом
строку позовної давності.

Вважаючи дане рішення незаконним
через порушення судом норм
матеріального та процесуального права
та неповне з'ясування обставин, що
мають значення для справи, ПАТ «Дельта
Банк» подали на нього апеляційну
скаргу.

В обґрунтування скарги вказують, що
кредит видавався банком у вигляді
овердрафту. Позичальник здійснювала
щомісячні погашення, останнім із яких
було внесення коштів на погашення
боргу 17.05.2011 року. Тобто, рух коштів по
рахунку позичальника, в частині
внесення платежів, припинився з травна
2011 року, із того часу, відповідач кошти
на погашення не вносила.

Вважають, що не отримавши внесення
коштів на погашення боргу в червні 2011
року, в кредитора з того часу виникло
право на звернення за виконанням
взятих боржником зобов'язань.

Посилаючись на викладені
обставини, просять оскаржуване рішення
скасувати і ухвалити нове, яким позовні
вимоги ПАТ «Дельта Банк» задовольнити
в повному обсязі.

Апеляційна скарга підлягає
задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 28
травня 2007 року між ТОВ КБ «Дельта»,
правонаступником якого є ПАТ «Дельта
Банк» та ОСОБА_1 був укладений договір
№002-17025-280507, згідно якого банк відкрив
відповідачу картковий рахунок
№7259 в національній валюті
України гривні з кредитною лінією на
загальну суму 2508 гривень із сплатою
відсотків за користування в розмірі 19,99
% річних. Однак, зобов'язання належним
чином не виконувалося і станом на 26.03.2013
року у відповідача перед банком
виникла заборгованість на загальну
суму 5921,56 гривень.

Такого висновку в своєму рішенні
дійшов суд першої інстанції, з ним
погоджується і колегія суддів
апеляційного суду.

В той же час колегія суддів
апеляційного суду не погоджується з
висновком місцевого суду про те, що
заборгованість ОСОБА_1 перед банком
виникла з березня 2008 року, а тому
позивачем пропущено строк позовної
давності.

Відповідно до ч.1 ст.264 ЦК України
перебіг позовної давності
переривається вчиненням особою дії, що
свідчить про визнання нею свого боргу
або іншого обов'язку.

Відповідач ОСОБА_1 здійснювала оплату,
в розмірах вказаних позивачем до 17
травня 2011 року, що підтверджується
випискою з рахунку, наданою позивачем.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1
фактично визнала наявність свого боргу
перед банком та позовна давність
перервалася, а тому початок перебігу
строку позовної давності слід рахувати
з дня внесення останнього платежу на
погашення заборгованості, тобто з 17
травня 2011 року, а не з 2008р., часу
отримання грошових коштів.

Враховуючи викладені обставини по
справі, рішення суду першої інстанції у
відповідності до ст. 309 ЦПК України
підлягає скасуванню з постановленням
нового рішення про задоволення
позовних вимог Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк».

Керуючись ст. ст. 309, 313, 316 ЦПК України,
колегія суддів, -

В И Р І Ш И Л А :

Апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
задовольнити.

Рішення Дубенського міськрайонного
суду Рівненської області від 27 лютого
2014 року скасувати.

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість за
кредитним договором №002-17025-280507 від 28
травня 2007 року в сумі 5 921, 56 грн. та
понесені позивачем судові витрати:
судовий збір, за подачу позову до суду
першої інстанції - 229, 40 грн. та за подачу
апеляційної скарги до апеляційного
суду в сумі 121, 80 грн.

Рішення суду набирає законної сили з
моменту його проголошення.

Сторони по справі мають право
оскаржити рішення апеляційного суду
протягом двадцяти днів з дня його
проголошення в касаційному порядку до
Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Головуючий:
С.П.Ковалевич

Судді:
А.М.Шеремет

С.С.Шимків