РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/905/14-ц

провадження у справі № 2/0285/507/14

09 квітня 2014 року
м.
Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд
Житомирської області

в складі: головуючого - судді
Коцюби О.М.

за участю секретаря Махновецької
Х.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Новоград-Волинський
справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства
«Новоград-Волинський м'ясокомбінат»
про стягнення заборгованості по
виплаті аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду із позовною заявою до ПАТ
«Новоград-Волинський м'ясокомбінат», в
якій просить стягнути на свою користь з
відповідача заборгованість по виплаті
аліментів в сумі 5411 (п'ять тисяч
чотириста одинадцять) грн. 00 коп.

Свій позовом обґрунтовує тим, що згідно
виконавчого листа від 10.03.2009 року,
виданого Новоград-Волинським
міськрайонним судом у справі № 2-419/09, з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Новоград-Волинський, повинно
стягуватись на користь ОСОБА_1 аліменти
в розмірі 1/3 частини всіх видів його
заробітку, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, на утримання доньки - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи стягнення з
14.01.2009 року. Відрахування із заробітної
плати ОСОБА_2, на виплату аліментів
зобов'язано проводити ПАТ
«Новоград-Волинський м'ясокомбінат».

Однак у період із серпня 2013 року по
січень 2014 року ПАТ
«Новоград-Волинський м'ясокомбінат»
вказану виплату не здійснювало,
внаслідок чого за ним утворилась
заборгованість в сумі 5411,64 грн., у
зв'язку з чим позивач вимушена
звернутися до суду.

Позивач у судове засідання не
з'явилась, надіслала заяву, в якій
просить справу розглядати без її
участі, позов підтримує, просить його
задовольнити. Відповідач у судове
засідання теж не з'явився, про день, час
та місце розгляду справи повідомлявся
належним чином, причини неявки суду
невідомі, відповідних заяв чи
клопотань про розгляд справи у його
відсутність та заперечень проти позову
до суду не надходило.

За таких обставин, керуючись ч. 1 ст. 224
ЦПК України, суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутності
відповідача та ухвалити заочне рішення
на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши у судовому засіданні
матеріали справи та подані докази,
з'ясувавши всі обставини справи в їх
сукупності, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 10.03.2009 року
Новоград-Волинським міськрайонним
судом було видано виконавчий лист №
2-419/09, згідно якого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженець м. Новоград-Волинський,
зобов'язаний сплачувати на користь
ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/3 частини
всіх видів його заробітку, але не менше
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно, на
утримання доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
починаючи стягнення з 14.01.2009 року.
Відрахування із заробітної плати
ОСОБА_2, на виплату аліментів
зобов'язано проводити ПАТ
«Новоград-Волинський м'ясокомбінат»
(а.с. 3).

У відповідності із ст. 87 Закону України
«Про виконавче провадження» стягувач
має право звернутися з позовом до
юридичної особи, яка зобов'язана
здійснити стягнення коштів з боржника,
у разі невиконання рішення з вини такої
юридичної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 СК України
заборгованість за аліментами,
присудженими у частці від заробітку
(доходу), визначається виходячи з
фактичного заробітку (доходу), який
платник аліментів одержував за час,
протягом якого не провадилося їх
стягнення. Згідно довідки № 23 від 28.01.2014
року, виданої ПАТ «Новоград-Волинський
м'ясокомбінат», заборгованість по
виплаті аліментів за період з серпня 2013
року по січень 2014 року становить 5411,64
грн. (а.с. 6 ).

Ч. 7 ст. 74 ЗУ «Про виконавче провадження»
зазначає, що у разі стягнення аліментів
у частці від заробітку (доходу)
боржника на підприємстві, в установі,
організації, у фізичної особи, фізичної
особи-підприємця відрахування
здійснюються з фактичного заробітку
(доходу) на підставі постанови
державного виконавця.

Також, в силу ст. 88 ЦПК України, з
відповідача слід стягнути на користь
держави судові витрати.

Таким чином, керуючись ст.ст. 3, 15, 10, 11, 60,
88, 208-215, 225-228 ЦПК України, ст.ст. 181, 194-196 СК
України, ст.ст. 74, 87 ЗУ «Про виконавче
провадження», суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства
«Новоград-Волинський м'ясокомбінат»
про стягнення заборгованості по
виплаті аліментів - задовольнити.

Стягнути з ПАТ «Новоград-Волинський
м'ясокомбінат» на користь ОСОБА_1
заборгованість по виплаті аліментів в
сумі 5411 (п'ять тисяч чотириста
одинадцять) грн. 64 коп.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства «Новоград-Волинський
м'ясокомбінат» на користь держави
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем до
Новоград-Волинського міськрайонного
суду протягом 10 днів з дня отримання
копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржено позивачем
до апеляційного суду Житомирської
області через Новоград-Волинський
міськраойнний суд протягом 10 днів з дня
отримання копії заочного рішення.

Головуючий:
О.М.Коцюба