Справа №6/311/101/2014
У Х В А Л А

Іменем України

05.06.2014 року
м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької
області в складі:

головуючого судді
Степаненко Ю.А.

при секретареві
Шак О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання Відділу державної
виконавчої служби Василівського
районного управління юстиції
Запорізької області, про тимчасове
обмеження права боржника на виїзд за
межі України у зв’язку із невиконанням
зобов’язань, -

В С Т А Н О В И В:

У поданні зазначається, що на виконанні
у відділі державної виконавчої служби
Василівського районного управління
юстиції знаходиться виконавче
провадження щодо виконання
виконавчого листа № 2/2305/553/12, виданого
13.12.2012 року Василівським районним судом
Запорізької області, про ятягнення з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2
аліментів на утримання малолітньої
дитини - ОСОБА_3, 08.08..ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі 1/4 частини з усіх видів його
заробітку кожного місяця починаючи з
29.11.2012 року, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку і до повноліття
дитини.

Згідно розрахунку заборгованості по
аліментам, заборгованість складає 16923,24
грн.

24.04.2014 року державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження та направлено
сторонам виконавчого провадження для
відома та виконання.

24.04.2014 р. направлено запити до
реєструючи органів.

24.04.2014 р. на адресу боржника ОСОБА_1
направлено виклик державного
виконавця щодо явки до відділу та
попереджено про кримінальну
відповідальність за невиконання
рішення та несплату аліментів згідно
ст. 164 КК України.

Згідно інформаційної довідки з Реєстру
прав власності на нерухоме майно,
державного реєстру іпотек, Єдиного
реєстру заборон відчуження об'єктів
нерухомого майна від 06.05.2014 р.,
відомості відсутні.

Згідно довідки з Держтехнагляду від
06.05.2014 року відомості відсутні. Майно
відсутнє.

Згідно довідки з Державної податкової
служби та ПФ України відомості щодо
розрахункових рахунків, трудових
відносин та отримання пенсії,
відомості відсутні.

Боржником сума боргу взагалі не
сплачена.

Станом на даний час виконавче
провадження так і не виконано.
Боржником жодних заходів не вживається
щодо виконання рішення суду. Боржник
взагалі ігнорує державну виконавчу
службу, до відділу не з’явився.
Зазначений фактор обмеження боржника у
праві виїзду за межі України може
суттєво посприяти вирішенню питання,
щодо погашення заборгованості та
виконання рішення суду в цілому.

Є підстави вважати, що ОСОБА_1 може
виїхати за кордон за для того, щоб не
виконувати рішення суду.

Відділ державної виконавчої служби
Василівського районного управління
юстиції Запорізької області просить
суд винести ухвалу про встановлення
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника ОСОБА_1 за межі України до
виконання ним своїх зобов’язань.

В судовому засіданні представник
Відділу державної виконавчої служби
Василівського районного управління
юстиції в особі ОСОБА_4 подання
підтримав, просить суд його
задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи,
повно та всебічно з'ясувавши обставини
справи, розглянувши надані докази,
оцінивши їх належність, допустимість,
достовірність, а також достатність і
взаємний зв'язок у сукупності, вважає,
що подання задоволенню не підлягає з
наступних підстав:

як встановлено в судовому засіданні та
як видно із матеріалів справи, на
виконанні у відділі державної
виконавчої служби Василівського
районного управління юстиції
знаходиться виконавче провадження,
щодо виконання виконавчого листа №
2/2305/553/12 виданого 13.12.2012 року
Василівським районним судом
Запорізької області, про стягнення з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2
аліментів на утримання малолітньої
дитини - ОСОБА_3

Максимівни, 08.08..ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі
1/4 частини з усіх видів його заробітку
кожного місяця починаючи з 29.11.2012 року,
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку і до
повноліття дитини, що підтверджується
матеріалами виконавчого провадження,
копії якого є у справі;

24.04.2014 року відкрито виконавче
провадження на виконання зазначеного
виконавчого документа, що
підтверджується постановою, копія якої
є у справі.

Закон України від 21 січня 1994 року "Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України" регулює
порядок здійснення права громадян
України на виїзд з України і в’їзд в
Україну, порядок оформлення документів
для зарубіжних поїздок, визначає
випадки тимчасового обмеження права
громадян на виїзд з України і
встановлює порядок розв'язання спорів
у цій сфері.

Положенням п. 2 ч. 1 ст. 6 цього Закону
встановлено, що громадянинові України
може бути тимчасово відмовлено у
виїзді за кордон, зокрема, у випадках,
якщо діють неврегульовані аліментні,
договірні чи інші невиконані
зобов’язання – до виконання
зобов’язань, або він ухиляється від
виконання зобов’язань, покладених на
нього судовим рішенням – до виконання
зобов’язань.

Отже, наявність у особи невиконаних
зобов’язань, покладених на нього
судовим рішенням, може бути підставою
для обмеження його у праві виїзду за
межі України.

Порядок вирішення питання про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України, вирішується в судовому
засіданні, відповідно до ст.377-1 ЦК
України, відповідно до якої, питання
про тимчасове обмеження боржника –
фізичної особи або керівника боржника
– юридичної особи у праві виїзду за
межі України при виконанні судових
рішень вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Однак, у порушення вимог ст..ст.10,60 ЦПК
України, відділом державної виконавчої
служби Василівського районного
управління юстиції Запорізької
області не було надано суду належні та
достатні докази на підтвердження того
факту, що виконавчою службою було вжито
всіх необхідних та можливих заходів
щодо встановлення місця реєстрації,
проживання чи перебування боржника
ОСОБА_1, а також того, що він має намір
виїхати за межі України.

Зазначені запити відділу державної
виконавчої служби Василівського
районного управління юстиції
Запорізької області та відповіді на
них щодо наявності майна у боржника не
є доказами відсутності ОСОБА_1 за
місцем реєстрації та його
переховування від виконання рішення
суду, а також його наміру виїхати з
країни.

Відповідно до ст. 33 Конституції
України, кожному, хто на законних
підставах перебуває на території
України, гарантується свобода
пересування, вільний вибір місця
проживання, право вільно залишати
територію України за винятком
обмежень, які встановлюються законом.

Таким чином, суд вважає подання
безпідставним, не вмотивованим,
поданим передчасно, не підтвердженим
належними та достатніми доказами, а
тому таким, що задоволенню не підлягає,
оскільки, в судовому засіданні не було
встановлено обставини, які б були
належними та достатніми підставами для
обмеження конституційного права
ОСОБА_1, передбаченого ст. 33 Конституції
України.

Враховуючи вищезазначене, керуючись
Конституцією України, Законом України
«Про виконавче провадження», Законом
України «Про порядок виїзду з України
та в’їзд в Україну громадян України»,
ст.ст.10, 60, 217, 293, 377-1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання – відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може
бути подано протягом п'яти днів з дня
отримання її копії. Апеляційна скарга
на ухвалу суду подається в Апеляційний
суд Запорізької області через
Василівський районний суд Запорізької
області.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не буде подано. Якщо буде подано
апеляційну скаргу, ухвала суду, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Василівського

районного суду

Запорізької області
ОСОБА_5