24.06.2014 Справа № 756/7728/14-ц
Унікальний №756/7728/14
Провадження № 2-о/756/178/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2014 року Оболонський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді -
Белоконної І.В.

за участю секретаря -
Поливко М.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
заявою Органу опіки та піклування
Оболонської районної у м. Києві
державної адміністрації,
заінтересована особа - ОСОБА_1 про
встановлення опіки та призначення
опікуна недієздатної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Оболонської
районної у м. Києві державної
адміністрації звернувся до суду з
заявою про встановлення опіки та
призначення опікуна недієздатної
особи.

Свої вимоги заявник мотивував тим, що
рішенням Оболонського районного суду
м. Києва від 04 березня 2005 року ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 був визнаний недієздатним.

До Органу опіки та піклування
Оболонської районної у м. Києві
державної адміністрації із заявою
звернувся ОСОБА_1, який є братом ОСОБА_2,
з проханням надати йому дозвіл на
призначення його опікуном над
недієздатним ОСОБА_2

Оскільки опіка над недієздатною
фізичною особою та призначення їй
опікуна встановлюється судом, заявник
просив суд встановити опіку над ОСОБА_2,
визнаним судом недієздатним, та
призначити ОСОБА_1 його опікуном.

У судове засідання представник
заявника не з'явився, направив до суду
заяву про розгляд справи без його
участі, підтримав заяву, просив суд її
задовольнити.

Заінтересована особа у судове
засідання не з'явився, направив до суду
заяву про розгляд справи без його
участі, підтримав заяву, просив суд її
задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи,
зібрані у справі докази, приходить до
висновку, що заява підлягає
задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_2 є рідним братом ОСОБА_1 (а.с.9).

ОСОБА_2 страждає від стійкої психічної
хвороби, не розуміє наслідків своєї
поведінки проявляє невмотивовану
агресію до оточуючих, а тому рішенням
Оболонського районного суду м. Києва
від 04 березня 2005 року у справі № 2-492/2005
він був визнаний недієздатним (а.с.4).

22 квітня 2014 року до Органу опіки та
піклування Оболонської районної у м.
Києві державної адміністрації із
заявою звернувся ОСОБА_1 з проханням
надати йому дозвіл на призначення його
опікуном над недієздатним ОСОБА_2 (а.с.3).
Мати ОСОБА_1 ОСОБА_3 подала до Органу
опіки та піклування Оболонської
районної у м. Києві державної
адміністрації заяву, в якій не
заперечувала проти призначення її сина
ОСОБА_1 опікуном над її недієздатним
сином ОСОБА_2 (а.с.5). Не заперечував
проти призначення ОСОБА_1 опікуном над
недієздатним ОСОБА_2 також дружина
ОСОБА_1 ОСОБА_4 (а.с.6).

Правила опіки та піклування були
затверджені спільним наказом
Державного комітету України у справах
сім'ї та молоді, Міністерства освіти
України, Міністерства охорони здоров'я
України, Міністерства праці та
соціальної політики України від 26.05.1999
року №34/166/131/88.

Пункт 3.3. Правил опіки та піклування
визначено документи, за наявності яких
особа призначається опікуном над
фізичною, визнаною недієздатною.

ОСОБА_1 не перебуває на обліку або на
лікуванні у психоневрологічному чи
наркологічному диспансері, його стан
здоров'я задовільний, протипоказань
для призначення його опікуном немає
(а.с.10-12). За місцем роботи, та згідно
характеристики Органу опіки та
піклування Оболонської районної у м.
Києві державної адміністрації заявник
характеризується позитивно (а.с.13).

Згідно з актом комісії комунального
підприємства житлово-експлуатаційної
контори №509, яка здійснювала
обстеження житлово-побутових умов
квартири АДРЕСА_1 на предмет
житлово-побутових умов, встановлено, що
квартира знаходиться у задовільному
санітарно-побутовому стані (а.с.14).

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Судом встановлено, що Орган опіки та
піклування Оболонської районної у м.
Києві державної адміністрації вважає
доцільним встановити опіку над ОСОБА_2
визнаним судом недієздатним, та
призначити ОСОБА_1 його опікуном.

За таких обставин, повно, всебічно та
об'єктивно з'ясувавши обставини справи,
суд вважає що заява Органу опіки та
піклування Оболонської районної у м.
Києві державної адміністрації про
встановлення опіки та призначення
опікуна над фізичною особою, визнаною
недієздатною, підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.15, 16, 60 ЦК України,
керуючись ст.ст.3, 4, 208, 212-215 ЦПК України,
суд, -

в и р і ш и в:

Заяву Органу опіки та піклування
Оболонської районної у м. Києві
державної адміністрації,
заінтересована особа - ОСОБА_1, про
встановлення опіки та призначення
опікуна недієздатної особи
-задовольнити.

Встановити опіку над ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований і
проживає за адресою: АДРЕСА_1 та
визнаний недієздатним рішенням
Оболонського районного суду м. Києва
від 04 березня 2005 року у справі № 2-492/2005.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
опікуном над недієздатним ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований і
проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається Апеляційному суду м. Києва
через Оболонський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
І.В. Белоконна