справа №
провадження № 2/633/34/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш
Печенізький районний
суд Харківської області
у складі : головуючого - судді Смирнова
за участю секретаря судових засідань -
розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Печеніги
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною
заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
в якій вказує, що він перебуває з
відповідачкою в зареєстрованому шлюбі
з 15 серпня 1998 року.
Шлюб зареєстрований відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по м. Харкову реєстраційної
служби Харківської міського
управління юстиції, актовий запис № 537.
Від шлюбу дітей не має.
Причина розірвання шлюбу
полягає в тому, що з відповідачкою в
них різні погляди на життя, сімейні
цінності, все це призводило до
Вищевказані причини привели до
того, що між ними повністю втрачено
почуття кохання і взаємної поваги,
подальше сумісне життя і збереження
сім'ї стали неможливими. В результаті
чого сім'я не збереглась.
Позивач вказує, що подружні
стосунки між сторонами за період шлюбу
припинялись 5 разів, строк яких
продовжувався від пів року до двох
років. Таким чином, однією сім'єю вони
прожили не більше 4 років. Остаточно
подружні стосунки між сторонами
закінчені в листопаді 2013 року і до
теперішнього часу не відновились.
Сумісного господарства сторони не
ведуть. На примирення з відповідачкою
При вказаних обставинах позивач
вважає необхіднім шлюб розірвати.
Просить суд розірвати шлюб між
Позивач в судове засідання не прибув,
хоча про день, час та місце слухання
справи повідомлявся належним чином,
але надав до суду заяву, в якій просив
слухати справу за його відсутності .
Позов підтримав повністю, та вказав, що
на примирення з відповідачкою не
Відповідачка в судове засідання не
прибула, хоча про день, час та місце
слухання справи неодноразово
повідомлялась належним чином, причину
неявки суду не повідомила. Згідно ч.4 ст.
169 ЦПК України у разі повторної неявки
в судове засідання відповідача,
повідомленого належним чином, суд
вирішує справу на підставі наявних у
ній даних чи доказів ( постановляє
заочне рішення). Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Дослідивши надані сторонами письмові
матеріали справи, оцінивши зібрані
докази, суд приходить до висновку, що
вимоги позивача обґрунтовані, не
суперечать законодавству, та
підлягають задоволенню. До такого
висновку суд прийшов виходячі з
Згідно свідоцтва про одруження (
повторне) серія НОМЕР_2 від 14.01.2014 р.
ОСОБА_2 одружився з ОСОБА_3. Прізвище
після реєстрації шлюбу присвоєне:
чоловіку - «ОСОБА_2», дружині - ОСОБА_3». (
Згідно паспорта громадянина
України, серія НОМЕР_1, виданого
Орджонікідзевським РВ ХМУ УМВС У в
Харківській області - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, значиться зареєстрованим
за адресою: АДРЕСА_1. ( а.с.6).
Згідно довідки № 62 від 20.02.2014 р. виданої
Печенізьким РС ГУ ДМС України в
Харківській області- ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 значиться зареєстрованою
за адресою: АДРЕСА_2. ( а.с.9).
Подружні стосунки між сторонами
за період шлюбу припинялись 5 разів,
майновий та житловий спір між
сторонами відсутній, сумісного
господарства сторони не ведуть.
Шлюбно-сімейні відносини остаточно
закінчені в листопаді 2013 року, що
підтверджується поясненнями позивача,
які він надав до суду, а також позовною
заявою (а.с.2-3 ). На примирення сторони не
згодні. Між сторонами повністю
втрачені почуття кохання та поваги.
За таких обставин суд вважає, що
подальше сумісне життя подружжя та
збереження шлюбу протиречить їх
інтересам , шлюб повинен бути
викладеного,керуючись ст.ст. 4-8, 10,11,60, 88,
209, 212-215, ч.4 ст. 169, 224-226 ЦПК України, ст.105,
110-115 Сімейного кодексу України, суд-
Розірвати шлюб між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по
м. Харкову реєстраційної служби
Харківської міського управління
юстиції, про що складено відповідний
актовий запис № 537 від 15.08.1998 р.
Після розірвання шлюбу відповідачці
залишити прізвище - ОСОБА_3.
Копію рішення суду після набрання
ним законної сили надіслати органу
державної реєстрації актів цивільного
стану по Печенізькому району
Харківської області для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд Харківської області
через Печенізький районний суд
Харківської області протягом десяти
днів з дня проголошення рішення .

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя:
В.А. Смирнов