Справа № 344/1227/14-ц
Провадження № 2/344/1774/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2014 року
м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Шамотайла О.В.

секретаря Устинської Н.С.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника ООП ВК Івано-Франківської
міської ради Слободяна Т.М.

розглядаючи у відкритому судовому
засіданні в м. Івано-Франківську
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя
особа- Орган опіки та піклування
виконавчого комітету
Івано-Франківської міської ради про
позбавлення батьківських прав
відносно неповнолітньої дитини та
зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про
усунення перешкод у спілкуванні з
дитиною та її вихованні, визначення
порядку участі батька у вихованні та
спілкуванні з дитиною ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_4 , третя особа- Орган опіки та
піклування виконавчого комітету
Івано-Франківської міської ради про
позбавлення батьківських прав
відносно неповнолітньої дитини, а
ОСОБА_4 звернувся із зустрічним позовом
до ОСОБА_1 про усунення перешкод у
спілкуванні з дитиною та її вихованні,
визначення порядку участі батька у
вихованні та спілкуванні з дитиною .

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_4
та його представник ОСОБА_5 в судове
засідання, яке призначалось судом на
29.05.2014р. без поважних причин не
з'явилися, хоча повідомлялися належним
чином про розгляд справи про що
свідчить підпис представника ОСОБА_5на
довідковому листі до справи .

Повторно без поважних причин позивач
за зустрічним позовом ОСОБА_4 та його
представник не з'явилися в судове
засідання 18.06.2014р., хоча знову ж таки
повідомлялися судом про час, день та
місце розгляду справи належним чином,
про що свідчить повідомлення про
вручення ОСОБА_4 судової повістки та
підпис представника на довідковому
листі до справи та не повідомили суд
про причину неявки, а також не подали
заяву про розгляд справи за їх
відсутності. Відтак судом повторна
неявка ОСОБА_4 та його представника
ОСОБА_5 розцінилась, як безпричинна.

За змістом ч. 1 п. 3 ст. 207 ЦПК України суд
постановляє ухвалу про залишення заяви
без розгляду, якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не
з'явився в судове засідання без
поважних причин або повторно не
повідомив про причини неявки, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

Залишення позовної заяви без розгляду
є формою закінчення розгляду цивільної
справи без ухвалення судового рішення,
у зв'язку із виникненням обставин, які
перешкоджають розгляду справи, але
можуть бути усунуті в майбутньому.При
цьому суд констатує, що позивач за
зустрічним позовом неодноразово в
судові засідання не з'являвся, що
розцінюється судом, як чергові спроби
спрямовані на затягування розумного
строку розгляду справи, відтак
враховуючи, що наявні обставини справи
свідчать про недодержання умов
реалізації стороною позивача за
зустрічним позовом свого права на
звернення до суду за захистом і
можливість застосування таких прав не
втрачена, а також те, що заяви про
розгляд справи за його відсутності не
надходило, з метою недопущення
зловживання своїми процесуальними
правами, суд вважає за можливе залишити
зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про
усунення перешкод у спілкуванні з
дииною та її вихованні, визначення
порядку участі батька у вихованні та
спілкуванні з дитиною - без розгляду.

На підставі викладеного, відповідно до
ст. 207 ч. 1 п. 3 ЦПК України, керуючись
ст..ст. 209-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про усунення
перешкод у спілкуванні з дитиною та її
вихованні, визначення порядку участі
батька у вихованні та спілкуванні з
дитиною залишити без розгляду за
повторною неявкою позивача в судове
засідання.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подачі
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається через Івано-Франківський
міський суд протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
Шамотайло О.В.