Справа № 539/619/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Лубенський міськрайонний суд
В складі: головуючого судді -
при секретарі Ануфрієвій
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Лубни в залі
суду цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційного Банку «Приватбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,-
Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся
в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Свій позов мотивував тим, що 15.09.2007 року
між Банком та відповідачем ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір №
PLXRRX10950135,відповідно до якого останній
отримав кредит у розмірі 1746 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач не виконав умови договору,
через що виникла заборгованість.
Станом на 03.02.2014 року сума
яких: 8543,47 грн. - заборгованість по
процентах за користування кредитом;
8476,02 - пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором.
Наказом Лубенського міськрайонного
суду Полтавської області від 31.07.2008
року з відповідача ОСОБА_1 на користь
банку стягнено заборгованість в сумі
грн., а також : 500 грн. - штраф (фіксована
частина) та 702,48 грн. - штраф (процентна
складова). Тобто заборгованість
становить - 15 352, 00 грн.
Добровільно відповідачем сума
заборгованості не сплачена, а тому
позивач вимушений був звернутись до
суду.
Позивач прохає суд стягнути з
відповідача ОСОБА_1 заборгованість за
кредитним договором в розмірі 15 352, 00
грн., а також відшкодувати понесені
судові витрати.
В судове засідання представник
позивача не з»явився, надіслав до суду
заяву з проханням розглянути справу
без його участі, позовні вимоги
підтримав в повному обсязі, прохав їх
задовольнити. Щодо заочного розгляду
справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з»явився, про слухання справи був
повідомлений належним чином та
завчасно, що підтверджується
розпискою про отримання судової
У зв»язку з розглядом справи за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, судом відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК
України, не здійснювалось фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
14.04.2014 року головуючий ухвалив провести
заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 15.09.2007 року між
Банком та відповідачем ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір №
PLXRRX10950135,відповідно до якого останній
отримав кредит у розмірі 1746 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом
Відповідно до вищевказаного
кредитного договору відповідач ОСОБА_1
повинен був погашати залишок
заборгованості за кредитом та
проценти, відповідно до умов
кредитного договору.
Відповідно до ст.526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним
чином, відповідно до умов договору та
вимог Цивільного Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких вимог - відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших
вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.549 ЦК України, неустойкою
(штрафом, пенею) є грошова сума або інше
майно, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
Станом на 03.02.2014 року сума
яких: 8543,47 грн. - заборгованість по
процентах за користування кредитом;
8476,02 - пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором.
Відповідно до наказу Лубенського
міськрайонного суду Полтавської
області від 31.07.2008 року з відповідача
ОСОБА_1 на користь банку стягнено
заборгованість в сумі 2969,27 грн.(а.с.4),
також : 500 грн. - штраф (фіксована
частина) та 702,48 грн. - штраф (процентна
складова). Тобто заборгованість
становить - 15 352, 00 грн.(а.с.5).
Позивачем по справі було понесено
судові витрати по сплаті судового
збору в розмірі 243,60 гривень (а.с.1). Дані
витрати слід стягнути з відповідача на
користь позивача на підставі ст.88 ЦПК
Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст. 526, 549, 551,1054 ЦК України, ст.ст.10, 15, 60,
88,197, 212, 213, 214, 224-227 ЦПК України, Кредитним
договором № PLXRRX10950135 від 15.09.2007 року, -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Комерційного
Банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 -
Стягнути із ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційного Банку «Приватбанк»
заборгованість за кредитним договором
№ PLXRRX10950135 від 15.09.2007 року в розмірі 15 252
гривні, а також судові витрати по
сплаті судового збору в розмірі 243 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача
протягом 10 днів з дня отримання ним
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Іващенко Ю. А.