пр. № 6/759/418/14
ун. № 759/9348/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2014 року. Святошинський
районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді
Наборозняка М.І.

при секретарі Оленчук
І.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Києві подання головного
державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби
Святошинського районного управління
юстиції м.Києва Владко Р.О. про
тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2
у праві виїзду за межі України,

встановив:

Заявник звернувся із вказаним
поданням, в якому просить про
тимчасове обмеження вказаної особи
у праві виїзду за межі України
боржника по аліментах на користь
ОСОБА_3 за виконавчим листом
Вінницького міського суду 29.01.2013
року.

Подання мотивував тим, що боржник не
виконує вказане судове рішення.

В поданні зазначено, що виконавче
провадження відкрито 21.02.2013 року;
зобов*язання за виконавчим листом
вказаного суду не виконані , вимоги
державного виконавця боржник
ігнорує. Також вказано, що ДВС вжито
заходи для виконання судового
рішення.

В судове засідання заявник не
прибув, просить розглянути його у
відсутність представника ДВС та
направити копії відповідного рішення
суду. Суд розглядає справу без
сторін виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що подання
підлягає задоволенню за такими
підставами.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або
керівника боржника - юридичної особи,
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень вирішується
судом за місцезнаходження органу
ДВС. Згідно з п. 18 ст. 11 Закону України
«Про виконавче провадження» (надалі -
Закон) державний виконавець у разі
ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, має право звертатися до суду
за встановленням тимчасового
обмеження у праві виїзду боржника -
фізичної особи або керівника боржника
- юридичної особи за межі України -
до виконання зобов'язань за рішенням.

Як видно із матеріалів, наданих
заявником вжито заходів для
виконання рішення суду. Борг за
виконавчим листом становить 21 тис
грн. на травень 2014 року. Із матеріалів
справи видно, що ПП рішення суду не
виконує, а його керівник на вимоги
державного виконавця не реагує. За
таких обставин задоволення подання
відповідає приписам Закону України
«Про виконавче провадження».

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд

ухвалив:

Подання задовольнити.

Тимчасово (до моменту фактичного
виконання зобов*язань щодо сплати
боргу 21 тис грн по аліментах на
користь ОСОБА_3 за виконавчим листом
Вінницького міського суду 29.01.2013
року.

у праві виїзду за межі України
обмежити боржника ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає у АДРЕСА_1 , у
праві виїзду за межі України.

Виконавче провадження щодо виконання
вказаного судового рішення
здійснюється відділом ДВС
Святошинського районного управління
юстиції м.Києва.

Надати відділу ДВС Святошинського
районного управління юстиції м.Києва
копії вказаної ухвали для надсилання
їх уповноваженим законодавством
органам для організації виконання
ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
може бути подана на адресу
Апеляційного суду м.Києва через
районний суд протягом 5 днів з дня
отримання її коп.

Суддя :