У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" квітня 2014 р. суддя Дніпровського
районного суду м. Києва Катющенко В.П.
розглянувши матеріали позовної заяви
Приватної акціонерної компанії з
обмеженою відповідальністю «Фесс
Ентерпрайзис Лімітед» до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Сільгос-Продукт», ОСОБА_2, третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача:
Публічне акціонерне товариство
«Васильківхлібопродукт» про стягнення
коштів, -

В С Т А Н О В И В:

06 грудня 2013 року до Дніпровського
районного суду м. Києва надійшов позов
Приватної акціонерної компанії з
обмеженою відповідальністю «Фесс
Ентерпрайзис Лімітед» до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Сільгос-Продукт», ОСОБА_2, третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача:
Публічне акціонерне товариство
«Васильківхлібопродукт» про стягнення
коштів.

10 грудня 2013 року вказану позовну заяву
було передано в провадження судді
Катющенко В.П. в порядку визначеному
ст.ст. 11-1, 118 Цивільного процесуального
кодексу України.

Ухвалою судді від 10 грудня 2013 року
позовна заява Приватної акціонерної
компанії з обмеженою відповідальністю
«Фесс Ентерпрайзис Лімітед» була
залишена без руху та надано строк для
усунення недоліків до 20 грудня 2013 року,
але не більше ніж п'ять днів з дня
отримання позивачем ухвали.

Копію ухвали суду від 10 грудня 2013 року
представником позивача Приватної
акціонерної компанії з обмеженою
відповідальністю «Фесс Ентерпрайзис
Лімітед» - Єрмоленко О.О. було отримано
11 квітня 2014 року, про що свідчать
розписка про отримання копії ухвали.

Також, конверт разом з копією ухвали
про залишення позовної заяви без руху
повернувся до суду із відміткою
поштового відділення «за закінченням
терміну зберігання».

За вимог ч. 5 ст. 74 Цивільного
процесуального кодексу України, судова
повістка разом із розпискою, а у
випадках, встановлених цим Кодексом,
разом з копіями відповідних документів
надсилається поштою рекомендованим
листом із повідомленням або через
кур'єрів за адресою, зазначеною
стороною чи іншою особою, яка бере
участь у справі.

Як передбачено ч. 5 ст. 74 Цивільного
процесуального кодексу України, у разі
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, за такою адресою, вважається, що
судовий виклик або судове повідомлення
вручене їм належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Цивільного
процесуального кодексу України,
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, зобов'язані
повідомляти суд про зміну свого місця
проживання (перебування, знаходження)
або місцезнаходження під час
провадження справи. У разі відсутності
заяви про зміну місця проживання або
місцезнаходження судова повістка
надсилається на останню відому судові
адресу і вважається доставленою,
навіть якщо особа за цією адресою
більше не проживає або не знаходиться.

Однак, станом на 30 квітня 2014 року
позивач не усунув недоліки, що
викладені в ухвалі суду від 10 грудня 2013
року.

Відповідно до ст. 121 Цивільного
процесуального кодексу України, якщо
позивач відповідно до ухвали суду, у
встановлений строк, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали, не виконає вимоги
визначені ст. ст. 119, 120 ЦПК України,
заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Частиною 5 ст. 121 Цивільного
процесуального кодексу України
встановлено, що повернення заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про
судовий збір», сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду у
разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 74, 77, 121, 293, 294 Цивільного
процесуального кодексу України, ст. 7
Закону України «Про судовий збір», суд
-,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватної акціонерної
компанії з обмеженою відповідальністю
«Фесс Ентерпрайзис Лімітед» до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Сільгос-Продукт»,
ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача: Публічне
акціонерне товариство
«Васильківхлібопродукт» про стягнення
коштів, вважати такою, що не подана та
повернути позивачу.

Повернути Єрмоленко О.О.:

- сплачений 05 грудня 2013 року
судовий збір в розмірі 3654 (три тисячі
шістсот п'ятдесят чотири) гривні 00
копійок, що були сплачені в ПАТ КБ
«Правекс-Банк» відповідно до квитанції
№ 1272/з25 на розрахунковий рахунок
0005, код отримувача 38012871, код банку
отримувача 820019, на користь УДКСУ у
Дніпровському районі м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: