Справа № 2-492/11
Провадження № 6/444/52/2014
УХВАЛА

судового засідання

18 червня 2014 року Жовківський
районний суд Львівської області у
складі:

головуючого судді
Зеліско Р. Й.

при секретарі
Петришин М.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Жовкві заяву
Приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "ПЗУ Україна" про
поновлення строку для пред"явлення
виконавчого документа до виконання

В С Т А Н О В И В :

Заявник Приватне акціонерне
товариство "Страхова компанія "ПЗУ
Україна" звернувся до суду із заявою
про поновлення строку для предявлення
виконавчого листа до виконання по
цивільній справі за позовом
Приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "ПЗУ Україна" до
ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,
заподіяної внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди,
мотивуючи свою вимогу тим, що по даній
цивільній справі Жовківським районним
судом Львівської області 23.08.2011 року
винесено рішення, яким позовні вимоги
позивача задоволено. Виконавчий лист
по даній справі надіслано на виконання
заявником 01.11.2011 року у ВДВС
Жовківського РУЮ. 26.06.2012 року державним
виконавцем було винесено постанову про
закінчення виконавчого провадження,
однак чи відправлялась вказана
постанова та оригінал виконавчого
листа стягувачеві у відповіді ВДВС
Жовківського РУЮ не зазначено.
Стягувач не отримував ні
вищезазначеної постанови, ні оригіналу
виконавчого листа. У звязку з цим, 26.12.2013
року стягувач звернувся до
Жовківського районного суду з заявою
про видачу дублікатів виконавчих
листів. Вказана заява була задоволена
Жовківським районним судом та видано
дублікат виконавчого листа. Однак,
строк для повторного пред"явлення
виконавчого листа до виконання минув
02.09.2012 року. На підставі вищенаведеного,
просить заяву задоволити.

Представник заявника на адресу суду
надіслав заяву з проханням слухати
справу у відсутності представника.
Заявлені вимоги підтримує в повному
обсязі, просить заяву задоволити.

ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився
не повідомивши суд про причини своєї
неявки, хоча про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 Цивільного
процесуального кодексу України заява
про поновлення строку для пред"явлення
виконавчого документа до виконання
розглядається в судовому засіданні з
повідомленням, які беруть участь у
справі. Їхня неявка не є перешкодою для
вирішення питання про поновлення
пропущеного строку.

Оглянувши матеріали цивільної справи
суд вважає, що заява підлягає до
задоволення із таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 Цивільного
процесуального кодексу України
стягувачам, які пропустили строк для
пред"явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Судом встановлено, що цивільній
справі за позовом Приватного
акціонерного товариства "Страхова
компанія "ПЗУ Україна" до ОСОБА_2 про
відшкодування шкоди, заподіяної
внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди Жовківським районним судом
Львівської області 23.08.2011 року було
винесено рішення, яким позовні вимоги
позивача задоволено та 07.10.2011 року
надіслано виконавчий лист стягувачеві.
01.11.2011 року стягувачем надіслано даний
виконавчий лист на виконання у ВДВС
Жовківського РУЮ Львівської області.

З інформації від 27.11.2013 року наданої
начальником ВДВС Жовківського РУЮ
Львівської області вбачається, що
виконавчий лист виданий Жовківським
районним судом Львівської області по
цивільній справі за позовом
Приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "ПЗУ Україна" до
ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,
заподіяної внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди
повернено стягувачу відповідно до
постанови державного виконавця від
26.06.2012 року про повернення виконавчого
документу.

24.01.2014 року Жовківським районним
судом Львівської області винесено
ухвалу про видачу дублікату
виконавчого листа по цивільній справі
за позовом Приватного акціонерного
товариства "Страхова компанія "ПЗУ
Україна" до ОСОБА_2 про відшкодування
шкоди, заподіяної внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди. Однак,
строк предявлення даного виконавчого
документу минув 02.09.2012 року.

На підставі вищенаведеного, суд
визнає поважною причину пропущення
заявником строку для пред"явлення
виконавчого документа до виконання, а
тому такий підлягає до поновлення.

Керуючись ст. 371 Цивільного
процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Приватного акціонерного
товариства "Страхова компанія "ПЗУ
Україна" про поновлення строку для
пред"явлення виконавчого документа до
виконання - задоволити.

Поновити строк для пред"явлення
виконавчого листа до виконання по
цивільній справі за позовом
Приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "ПЗУ Україна" до
ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,
заподіяної внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди.

Копію ухвали направити сторонам - для
відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом 5 днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом 5 днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя:
Зеліско Р. Й.