Справа № 676/2393/14-ц
Номер провадження 2/676/1238/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

10 червня 2014 року
Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд

Хмельницької
області

в складі: головуючої судді - Швець О.
Д.

з участю секретаря -
Роговської О.О.,

розглянувши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК
України у відкритому судовому
засіданні в м.Кам'янець-Подільському
цивільну справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ «Приват Банк» звернулося з
позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення боргу за кредитним
договором. В обґрунтування вимог
зазначає, що 21.06.2006 року між ОСОБА_4 та
ПАТ КБ «ПриватБанк» був укладений
кредитний договір. За умовами
кредитного договору ОСОБА_4 отримала
кредит в розмірі 3000,00 грн. у вигляді
встановленого кредиту ліміту на
платіжну карту зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 36 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. Станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 по
даному кредитному договору виникла
заборгованість в сумі 9981,18 грн. В
зв»язку із смертю боржника ОСОБА_4, яка
сталася ІНФОРМАЦІЯ_1, зобов»язання по
сплаті кредиту перейшло до спадкоємців
боржника. Просить стягнути з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно борг в розмірі
9981, 18 грн.

Відповідачі повторно в судове
засідання не з'явились, причини неявки
не повідомила, про час і місце розгляду
справи повідомлені своєчасно належним
чином, від отримання судової повістки
ухилились, що підтверджується
матеріалами справи. Суд вважає за
можливе розглянути справу у
відсутності відповідачів на підставі
наявних доказів.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Вивчивши матеріали справи у повному
об'ємі суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що 21.06.2006 року між
АТ КБ "ПриватБанк", та ОСОБА_4 було
укладено договір, відповідно до якого
відповідач отримала кредит у розмірі
3000,00 грн. у вигляді встановленого
кредиту ліміту на платіжну карту зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
НОМЕР_2

Станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованість
по кредитному договору укладеному між
АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_4 складає
9981,18 грн..

Спадкоємцями, які прийняли спадщину
після смерті ОСОБА_4 є ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, що підтверджується листом
приватного нотаріуса
Кам»янець-Подільського міського
нотаріального округу № 197-01-16 від 12.12.2013
року.

Із матеріалів спадкової справи
вбачається, що на час смерті ОСОБА_4
залишилось спадкове майно, яке
складається із права на одержання
страхового відшкодування згідно
страхового акту № L-937 від 16.10.2009 року за
договором № НМК0LК00013087, укладеного між
ЗАТ «Страхова компанія «Інгосстрах» та
ОСОБА_4, грошових коштів з
відповідними відсотками та
нарахованою компенсацією в ПАТ КБ
«ПРАВЕКС_БАНК» на суму 796,66 грн,
автомобіля марки CHEVROLET AVEO SF69Y, рік
випуску 2006, реєстраційний номер
НОМЕР_1, вартістю 49 173 грн.

Із заявою про прийняття
спадщини до нотаріальної контори
звернулась син ОСОБА_2, чоловік ОСОБА_1,
донька ОСОБА_3

30.04.2010 року приватним нотаріусом
Кам»янець-Подільського міського
нотаріального округу видано свідоцтво
про право власності на спадщину. Борг
спадкодавця - боржника ОСОБА_4не
перевищує вартості майна, одержаного
відповідачами у спадщину.

За змістом ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України
за кредитним договором банк або
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором , а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно до вимог ст. 1281 ЦК України
спадкоємці зобов'язані повідомити
кредитора спадкодавця про відкриття
спадщини, якщо їм відомо про його борги.

Кредиторові спадкодавця
належить протягом шести місяців від
дня, коли він дізнався або міг
дізнатися про відкриття спадщини,
пред'явити свої вимоги до спадкоємців,
які прийняли спадщину, незалежно від
настання строку вимоги.

Якщо кредитор спадкодавця не
знав і не міг знати про відкриття
спадщини, він має право пред'явити свої
вимоги до спадкоємців, які прийняли
спадщину, протягом одного року від
настання строку вимоги.

Кредитор спадкодавця, який не
пред'явив вимоги до спадкоємців, що
прийняли спадщину, у строки,
встановлені частинами другою і третьою
цієї статті, позбавляється права
вимоги.

Пунктом 32 постанови пленуму
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ «Про практику застосування
судами законодавства при вирішенні
спорів, що виникають із кредитних
правовідносин» №5 від 30.03.2012 року
передбачено, що з урахуванням
положення статті 1282 ЦК спадкоємці
боржника за умови прийняття спадщини є
боржниками перед кредитором у межах
вартості майна, одержаного у спадщину.
При цьому спадкоємці несуть
зобов'язання погасити нараховані
відсотки і неустойку тільки в тому
випадку, якщо вони вчинені
позичальникові за життя. Інші
нараховані зобов'язання фактично не
пов'язані з особою позичальника і не
можуть присуджуватися до сплати
спадкоємцями.

Згідно ст. 1282 ЦК України
спадкоємці зобов'язані задовольнити
вимоги кредитора повністю, але в межах
вартості майна, одержаного у спадщину.
Кожен із спадкоємців зобов'язаний
задовольнити вимоги кредитора
особисто, у розмірі, який відповідає
його частці у спадщині. Вимоги
кредитора спадкоємці зобов'язані
задовольнити шляхом одноразового
платежу, якщо домовленістю між
спадкоємцями та кредитором інше не
встановлено. У разі відмови від
одноразового платежу суд за позовом
кредитора накладає стягнення на майно,
яке було передане спадкоємцям у натурі.

Таким чином, спадкоємці боржника
при умові прийняття спадщини є
боржниками перед кредитором в межах
вартості майна, одержаного у спадщину.

06.11.2013 року кредитором була
направлена претензія до Першої
Кам»янець-Подільської державної
нотаріальної контори в зв»язку з
отриманням ним інформації про смерть
позичальника ОСОБА_4

12.12.2013 за № 197/01-16 приватний
нотаріус ОСОБА_7 повідомила кредитора
про наявність спадкоємців після
смерті ОСОБА_4 та отримані свідоцтва.

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся у
встановлений шестимісячний строк до
спадкоємців ОСОБА_4 , направивши 20.12.2013
року листи із вимогою погашення
кредиту.

Згідно ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, спадкоємцям ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 перейшли всі права та
обов'язки спадкодавця, в межах суми
спадкового майна.

Відповідно ч.2 ст.1282 ЦК України
вимоги кредитора спадкоємці
зобов»язані задовольнити шляхом
одноразового платежу, якщо
домовленістю між спадкоємцями та
кредитором інше не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст.1267 ЦК
України частки у спадщині кожного із
спадкоємців за законом є рівними.

За таких обставин ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 мають сплатити на користь
Публічного Акціонерного Товариства
комерційний банк "ПриватБанк»
заборгованість за кредитним договором
від 21.06.2006 року в сумі 9981 грн. 18 коп
відповідно до їх часток в спадковому
майні.

У відповідності до ст.. 88 ЦПК
України суд стягує з відповідачів на
користь позивача витрати по сплаті
судового збору.

Керуючись ст..ст. 526, 530,536, 608,610, 612,
1049, 1050, 1054,1218, 1282, ЦК Українист. ст. 10, 11, 60,
61, 88, 169, 208, 209, 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» заборгованість в розмірі
9981,18 грн за кредитним договором від
21.06.2006 року відповідно до їх часток в
спадковому майні та по 81 грн. 20 коп. в
відшкодування витрат по сплаті
судового збору.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Кам»янець-Подільський міськрайонний
суд Хмельницької області шляхом
подання апеляційної скарги в 10- денний
строк з дня проголошення рішення, а
якщо особи не були присутні під час
проголошення рішення, то протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Швець
О.Д