Справа №743/438/14-ц
Провадження №2/743/142/14
У Х В А Л А

24 червня 2014 року Ріпкинський
районний суд Чернігівської області у
складі: головуючого-судді
Сташківа В.Б.,

при секретарі Нерус Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Ріпки в залі суду
питання про виправлення описки в
рішенні Ріпкинського районного суду
Чернігівської області від 28 травня 2014
р. у справі

за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Фінансова

компанія "Європейська агенція з
повернення боргів"

до ОСОБА_1

про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№

3799/14CLPS2, укладеним 14.09.2011 р. між
відповідачем та ПАТ "Платинум Банк",

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ріпкинського районного суду
Чернігівської області від 28 травня 2014
р. стягнуто з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
реєстраційний номер облікової картки
платника податків: НОМЕР_1) на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Європейська агенція з повернення
боргів" (01032, м.Київ, вул..Симона Петлюри,
30, , п./р. 7001 у ПАТ
«ТАСкомбанк», МФО 339500) заборгованість
за кредитним договором № 3799/14CLPS2 від
14.09.2011 р. в розмірі 8000 грн., з яких: 6112 грн.
24 коп. заборгованість по тілу кредиту,
1608 грн. 28 коп. заборгованість по
процентам за користування кредитом та
279 грн. 48 коп. пеня за порушення графіку
погашення заборгованості та судовий
збір в розмірі 219 грн. 07 коп..

Дане рішення набрало законної сили.

При оформленні виконавчого листа по
справі, на підставі заяви представника
позивача Тертичної А.А. від 30 травня 2014
р., працівниками Ріпкинського
районного суду Чернігівської області
встановлено невірне зазначення числа,
місяця та року народження ОСОБА_1 в
резолютивній частині рішення
Ріпкинського районного суду
Чернігівської області від 28 травня 2014
р..

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не
викликались.

Дослідивши матеріали справи, зміст
резолютивної частини рішення
Ріпкинського районного суду
Чернігівської області від 28 травня 2014
р., суд приходить до висновку, що в
даному випадку встановлено невірне
зазначення числа, місяця та року
народження ОСОБА_1 в резолютивній
частині рішення Ріпкинського
районного суду Чернігівської області
від 28 травня 2014 р., а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1,
хоча згідно копії паспорту (серії
НОМЕР_2) позивача /а.с. 11/ та даних
Ріпкинського РС УДМС в Чернігівській
області за № 74.27.1/386 від 3 квітня 2014 р.
/а.с. 36/ ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2
тому вказана описка підлягає
виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

В резолютивній частині (абз. 2, 4) рішення
Ріпкинського районного суду
Чернігівської області від 28 травня 2014
р. в даній справі виправити описку в
числі, місяці та році народження ОСОБА_1
з невірного «ІНФОРМАЦІЯ_1» на вірне
«ІНФОРМАЦІЯ_2», та вважати, що ОСОБА_1
народився саме 30.07.1960 року.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області через
Ріпкинський районний суд
Чернігівської області шляхом подачі в
5-денний строк з дня отримання копії
ухвали апеляційної скарги.

Головуючий
В.Б.Сташків