Справа №173/851/14-ц
Провадження №2/173/675/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2014 р. м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області у
складі

головуючого судді Шевченко О.Ю.,

при секретарі судового засідання
Демяненко С.І.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в
приміщенні суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до
Верхньодніпровського районного суду
Дніпропетровської області з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини. В
обґрунтування позовних вимог
зазначено, що позивач проживала однією
сім'єю з ОСОБА_2. Мають спільну дитину
-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає
разом з позивачем та знаходиться на
повному її утриманні. Відповідач кошти
на утримання дитини не надає, витрачає
гроші на свої потреби, у зв'язку з чим
позивач змушена позичати гроші для
придбання одягу, лікарських засобів,
продуктів харчування. Також позивач
звертала увагу суду на те, що донька є
інвалідом,а тому потребує медичного
огляду. Відповідач має регулярний
дохід, оскільки працює в міліції м.
Верхівцеве, він не має на утриманні
непрацездатних батьків, стан здоров'я
дозволяє йому утримувати дитину.
Позивач зауважила, що вони проживають
разом, проте вирішити добровільно
питання щодо утримання дитини вони не
можуть, а тому позивач просила суд
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання дитини в розмірі
? частини усіх його видів доходу
(заробітку), починаючи стягнення з дня
пред'явлення позову і до досягнення
дитиною повноліття.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, про час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином,
кожний окремо подав заяву про розгляд
справи без їх участі. Позивач позов
підтримала та просила суд задовольнити
позовні вимоги. Відповідач позов
визнав, проти задоволення позовних
вимог не заперечував.

Суд, вивчивши матеріали справи та
оцінивши докази в їх сукупності,
прийшов до наступних висновків.

Судом встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають спільну дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження (а.с.6). ОСОБА_3 є інвалідом з
дитинства, що підтверджується довідкою
вузлової лікарні ст.. Верхіввцеве (а.с.7).

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.2 ст. 182 Сімейного
кодексу України мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
за винятком випадків, передбачених
ст.184 Сімейного кодексу України.

Оскільки відповідач є батьком
малолітньої дитини, домовленості
(договору) щодо сплати аліментів на
утримання дитини між сторонами у
справі досягнуто не було, дитина
проживає разом з позивачем, а
відповідач має можливість надавати
допомогу, суд вважає, що позовні вимоги
про стягнення аліментів на утримання
дитини є законними, обґрунтованими та
підлягають задоволенню.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини та сторін, той факт, що
дитина потребує утримання, та те, що
відповідач не надав суду доказів про
наявність у нього інших дітей,
непрацездатних дружини, батьків, та про
проведення з нього стягнень на
утримання зазначених осіб.

Вирішуючи питання про розподіл судових
витрат між сторонами, суд бере до уваги,
що згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону України
«Про судовий збір» позивача було
звільнено від сплати судового збору
при зверненні до суду, тому
відповідно до ч. 3 ст. 88 Цивільного
процесуального кодексу України
судовий збір підлягає стягненню з
відповідача в дохід держави.

Згідно п.1 ч.1 ст. 367 Цивільного
процесуального кодексу України суд
допускає негайне виконання рішень у
справах про стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 181, 182, 183, 191 Сімейного
кодексу України, ст. ст. 88, 212-215, п.1 ч.1 ст.
367 Цивільного процесуального кодексу
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_1),
ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та
мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_1 (ін.н. НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі
1/4 частини всіх видів заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 22 квітня 2014
року та до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_1),
ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та
мешкає за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір
в дохід держави у розмірі 243 грн.
60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подання апеляційної скарги до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Верхньодніпровський
районний суд Дніпропетровської
області протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
О.Ю.Шевченко