Справа 431/221/14-ц
Провадження 2/431/246/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2014 року
Старобільський районний суд

Луганської області

у складі: головуючого-судді
Озерова В.О.,

при секретарі
Дубініній О.О.,

розглянувши у попередньому відкритому
судовому засіданні у залі
Старобільського районного суду
Луганської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання угоди
дійсною та визнання права власності на
нежитлове приміщення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про
визнання угоди дійсною та визнання
права власності на нежитлове
приміщення.

В обґрунтування позову посилається на
те, що він придбав у ліквідаційної
комісії СВК «Україна» у складі ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 нежитлове
приміщення, розташоване за адресою:
АДРЕСА_1.

Дану угоду вони зазначили договором
купівлі-продажу, де вказали суму в
розмірі 80000 грн., за яку він придбав
нежитлове приміщення. Даний договір
датований 23 жовтня 2013 року. Також
укладена між ними угода
підтверджується накладною № 5 від 23
жовтня 2013 року та квитанцією до
прибуткового касового ордеру № 643 від 23
жовтня 2013 року на суму 80000 грн.

В теперішній час, позивач та
відповідачі за даним позовом не в змозі
укласти нотаріальну угоду з
об'єктивних причин, а саме відсутності
правовстановлюючих документів на
нежитлове приміщення.

Згідно до ч. 2 ст. 219 ЦК України, суд
може визнати такий правочин дійсним,
якщо буде встановлено, що він
відповідав справжній волі особи, яка
його вчинила, а нотаріальному
посвідченню правочину перешкоджала
обставина, яка не залежала від її волі.

Оскільки позивач не має змоги
документально оформити своє право
власності на придбане майно, то він
змушений був звернутися до суду з даним
позовом.

Позивач ОСОБА_1 у попереднє судове
засідання не з'явився, надав суду
письмову заяву, в якій свої позовні
вимоги підтримує в повному обсязі,
просить справу розглянути за його
відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10 у попереднє судове засідання не
з'явилися, від них надійшли заяви, в
яких вони позовні вимоги позивача
визнають у повному обсязі та просили
справу розглянути без їх участі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову,
суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

У зв'язку з вищевикладеним, та беручи до
уваги, що відповідачі цілком визнали
позовні вимоги позивача та не
заперечували проти їх задоволення, та
те, що визнання позову відповідачами не
суперечить закону і не порушує права і
свободи чи інтереси інших осіб, суд
вважає позов обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 16, 219, 328, 334 ЦК України,
ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 219, 294 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання
угоди дійсною та визнання права
власності на нежитлове приміщення -
задовольнити.

Визнати дійсним договір
купівлі-продажу нежитлового
приміщення, яке складається з:
нежитлової будівлі з прибудовами -
А-1.а.а-1 (цегла), площею 335,3 кв.м.; складу -
Б (бетон, плити), площею 186,2 кв.м.; огорожі
№ 1 (бетон, плити), розташованого за
адресою: АДРЕСА_1, укладений 23 жовтня 2013
року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) право власності на
нежитлове приміщення, яке складається
з: нежитлової будівлі з прибудовами -
А-1.а.а-1 (цегла), площею 335,3 кв.м.; складу -
Б (бетон, плити), площею 186,2 кв.м.; огорожі
№ 1 (бетон, плити), розташованого за
адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Луганської області
через Старобільський районний суд.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Cуддя
В.О. Озеров