Справа № 504/65/14-ц
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

"16" червня 2014 р.
смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд
Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенка В.К.,

при секретарі - Мельниковій В.М.,

за участі представника позивача –
ОСОБА_1, -

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду № 9, смт.
Комінтернівське, ініційоване судом
питання про відновлення провадження у
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Надра» в особі Одеського
Регіонального Управління ПАТ «КБ
«Надра» до ОСОБА_2 про звернення
стягнення на предмет іпотеки, передачу
іпотечного майна в управління банку,
надання права на отримання документів
та стягнення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до
відповідача, яким просить звернути
стягнення на предмет іпотеки (нерухоме
майно): земельну ділянку, що
знаходиться за адресою: Одеська
область, Комінтернівський район,
територія Фонтанської сільської ради,
кадастровий номер земельної ділянки –
:01:001:0852, та належить на праві
приватної власності ОСОБА_2
(іпотекодавець) на підставі договору
купівлі-продажу земельної ділянки,
посвідченого приватним нотаріусом
Одеського міського нотаріального
округу ОСОБА_3 11.12.2007 року за № Д-330,
шляхом надання ПАТ «КБ «Надра» права
укласти договір купівлі-продажу з
будь-якою особою покупцем за ціною
визначеною на підставі оцінки майна
суб’єктом оціночної діяльності, на
рівні, не нижчому за звичайні ціни на
цей вид майна, на час укладення
правочину щодо відчуження
вищевказаного предмету іпотеки; кошти,
отримані від реалізації предмету
іпотеки, направити на погашення
заборгованості за кредитним договором
№ ОД05/12/2007/840-К/129 від 11.12.2007 року перед
ПАТ «КБ «Надра» у розмірі 188 226,06 доларів
США, що по курсу НБУ станом на 15.10.2013
року становить 1 504 490,90 грн.; на час
реалізації вищевказаного майна
передати його в управління ПАТ «КБ
«Надра»; надати право ПАТ «КБ «Надра»
отримувати дублікати
правовстановлюючих документів у
нотаріусів, у будь-яких інших органах
державної влади, місцевого
самоврядування та у будь-яких
установах незалежно від форми
власності, отримувати витяг з реєстру
прав власності нерухомого майна на
дане нерухоме майно в Реєстраційній
службі Головного управління юстиції в
Одеській області, всіх підпорядкованих
структурних підрозділах, в тому числі,
але не виключно, в Реєстраційній службі
Комінтернівського районного
управління юстиції Одеської області
або у інших органах, які будуть
здійснювати функції з реєстрації
речових прав на нерухоме майно,
отримувати довідки та документи, які
необхідні для укладення та
нотаріального посвідчення договору
купівлі-продажу; стягнути судовий збір
у розмірі 3 441 грн.

Ухвалою судді Комінтернівського
районного суду Одеської області від
17.01.2014 року було прийнято рішення про
відкриття провадження у справі.

Ухвалою судді Комінтернівського
районного суду Одеської області від
13.03.2014 року було прийнято рішення про
зупинення провадження у справі.

Судом ініційовано питання відновлення
провадження у справі, оскільки відпали
обставини, що послугували для
зупинення провадження у справі.

Так, судом вбачається, що судове
доручення Київського районного суду м.
Одеси повернуто на адресу суду як
невиконане.

У судовому засіданні представник
позивача – ОСОБА_1 не заперечувала
проти відновлення провадження у
справі.

Отже, подальших підстав в зупиненні
провадження в справі, яка
розглядається в порядку цивільного
судочинства не має.

У відповідності до ч. 1 ст. 204 ЦПК України
провадження у справі відновлюється
ухвалою суду за заявою особи, яка бере
участь у справі, або з ініціативи суду
після усунення обставин, що викликали
його зупинення.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 204, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк «Надра» в
особі Одеського Регіонального
Управління ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_2
про звернення стягнення на предмет
іпотеки, передачу іпотечного майна в
управління банку, надання права на
отримання документів та стягнення
судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.К.
Барвенко