Тарутинський районний
суд Одеської області
________________________________________________________________________
Справа № 514/158/14-ц
Провадження по справі №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2014 року

Тарутинський районний суд Одеської
області у складі:

головуючого - судді Горбань Ю. О.

при секретарі - Волконогло Н.М.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК
України у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Прайм Інвест
Україна» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ «Прайм Інвест Україна»
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором. Свої вимоги
мотивує тим, що 19 лютого 2013 року між
позивачем та відповідачкою був
укладений кредитний договір ПУ-3,
яким останній надано кредит у сумі 400
гривень строком з 19 лютого 2013 року по 06
березня 2013 року. Відсоткова ставка
відповідно до умов кредитного договору
була встановлена у розмірі 2 % від суми
наданого кредиту на кожен день
користування кредиту, що становить 732 %
річних.

У зв'язку з порушенням зобов'язань
за відповідачем утворилась
заборгованість, що станом на 17 січня 2014
року складає 2866 гривень 96 копійок. На
підставі цього позивач звернувся з
позовною заявою до суду.

Сторони в судове засідання не
з'явилися.

В зв'язку з цим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК
України фіксування судового засідання
технічним засобом не здійснюється.

Як з'ясовано судом, у зазначеній
позовній заяві відповідачка не має
цивільної правоздатності у зв'язку з
тим, що вона померла задовго до подачі
позовної заяви до суду, а саме: згідно
довідки Калачівської сільської ради
Тарутинського району Одеської області
відповідачка - ОСОБА_1 померла у серпні
2013 року за межами України, тоді як
позовна заява подана до суду 29 січня 2014
року, тому ОСОБА_1 не може бути
відповідачкою.

Отже, як вбачається з
вищевикладеного позовна заява подана
ТОВ «Прайм Інвест Україна» до померлої
особи, яка не має цивільної
правоздатності.

З метою встановлення можливості
замінити відповідачку у справі її
правонаступником, судом було зроблено
запити до Тарутинської державної
нотаріальної контори Одеської області,
приватного нотаріуса Тарутинського
районного нотаріального округу з
приводу питання: чи зверталися
спадкоємці із заявою про прийняття
спадщини у зв'язку із смертю ОСОБА_1,
якщо так хто фактично прийняв спадщину
після смерті ОСОБА_1.

Згідно відповідей виявлено, що
спадкова справа до майна померлої
ОСОБА_1 не відкривалася.

У зв'язку з вищезазначеним, також
беручи до уваги те, що ніхто із
спадкоємців відповідачки ані фактично
ані юридично спадщину після смерті
ОСОБА_1 не прийняв, а отже
правонаступника відповідачки у
спірних правовідносинах не
встановлено, суд приходить до висновку
про необхідність закриття провадження
у справі.

Також, суд роз'яснює, що у разі
відкриття спадщини, кредитор має право
пред'явити свої вимоги у відповідності
до ст.1281 ЦК України.

Згідно з положенням п. 6 ч. 1 ст. 205
ЦПК України суд своєю ухвалою закриває
провадження у справі, якщо померла
фізична особа, яка була однією із
сторін у справі, якщо спірні
правовідносини не допускають
правонаступництва.

На підставі викладеного та
керуючись п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Прайм Інвест
Україна» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- закрити.

Ухвала може бути оскаржена
до апеляційного суду Одеської області
протягом 5 днів з дня її проголошення, а
якщо сторони не були присутні в
судовому засіданні, протягом 5
днів з дня отримання її копії.

Суддя
Ю.О. Горбань