Справа № 303/2063/14-ц
№ 2/303/1422/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області в складі
головуючої судді Гутій О.В., при
секретарі Фозекош І.І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Мукачево цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення
стягнення аліментів на дітей та
стягнення аліментів, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовом до ОСОБА_2 про припинення
стягнення аліментів на дітей та
стягнення аліментів, в якому просить
припинити стягнення аліментів на
підставі виконавчого листа №2-3646 від
13.08.2007 року, виданого Мукачівським
міськрайонним судом на користь ОСОБА_2
на утримання дітей та стягнути з ОСОБА_2
аліменти на його користь на утримання
дітей в розмірі по 650 грн. на кожну
дитину, щомісячно до досягнення дітей
повноліття, починаючи з дня
Позовні вимоги мотивує тим, що 08 червня
2002 року між позивачем та відповідачем
було укладено шлюб, зареєстрований у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Мукачівського міськрайонного
управління юстиції Закарпатської
області. Від даного шлюбу у них
народилося двоє дітей; син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4,
20 липня 2009 року за позовом ОСОБА_2 до
нього Мукачівським міськрайонним
судом Закарпатської області було
прийнято рішення про стягнення з нього
на користь ОСОБА_2 аліменти на
утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в
розмірі по 250 грн. на кожну дитину
У травні 2013 року відповідачка ОСОБА_2
залишила у позивача їх спільних дітей,
ніби-то, на декілька днів, після чого
зникла, на телефонні дзвінки не
У жовтні 2013 року позивач звернувся в
Мукачівський міськрайонний суд з
позовною заявою до ОСОБА_2 про
визначення місця проживання
неповнолітніх дітей, 25 листопада 2013
року рішенням Мукачівського
міськрайонного суду даний позов було
задоволено. Однак, на користь ОСОБА_2 з
позивача ОСОБА_1 стягуються аліменти в
розмірі 250 грн. на кожну дитину
щомісячно. У зв'язку з тим, що діти
проживають з позивачем та перебувають
на повному його утриманні, то позивач
просить його позов задоволити.
Позивач в судове засідання не з'явився,
про час і місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, проте від
нього надійшла заява, в якій він
просить справу розглядати у його
відсутності, позовні вимоги підтримує
у повному обсязі, просить їх
задоволити, проти заочного розгляду
справи не заперечив.
Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про час і місце розгляду
справи повідомлялася належним чином,
про причини неявки в судове засідання
суд не повідомила, а тому відповідно до
ч.1 ст. 224 ЦПК України суд розглянув
справу на підставі наявних у ній
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до такого висновку.
Судом встановлено, що 08 червня 2002 року
між позивачем та відповідачем було
укладено шлюб, зареєстрований у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Мукачівського міськрайонного
управління юстиції Закарпатської
16 квітня 2008 року шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 було розірвано, про що свідчить
свідоцтво про розірвання шлюбу серії
НОМЕР_1 від 12 серпня 2008 року (а.с.4).
Від даного шлюбу у них народилося двоє
дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
стверджується свідоцтвом про
народження дитини серії НОМЕР_2 від
12.08.2003 року (а.с.6) та донька ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що стверджується
свідоцтвом серії НОМЕР_3 від 14.02.2005 року
Рішенням Мукачівського міськрайонного
суду від 20.07.2009 року з ОСОБА_1 вирішено
стягнути аліменти на користь ОСОБА_2 на
утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 в
розмірі по 250 грн. на кожну дитину,
щомісячно, до їх повноліття, починаючи
з 16.06.2009 року (а.с.8).

Згідно рішення Мукачівського
міськрайонного суду від 25.11.2013 року за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визначення місця проживання дітей,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4 змінено місце проживання,
а саме: з АДРЕСА_1 на АДРЕСА_2, з батьком -
ОСОБА_1 (а.с. 11).

Крім того, місце проживання дітей разом
з позивачем підтверджується довідкою
Кольчинської селищної ради № 763 від
11.03.2014 року (а.с. 9).

Згідно із ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язанні утримувати
дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного
кодексу України кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Згідно із ст. 184 Сімейного кодексу
України якщо платник аліметів має
нерегулярний, мінливий дохід, частку
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача аліментів може
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі.

За змістом вищевказаних норм та п. 17
Постанови Пленуму Верховного суду
України від 15.05.2006 року № 3 «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» за відсутності
домовленості між батьками про сплату
аліментів на дитину той із них, з
ким вона проживає, вправі звернутися
до суду з відповідним позовом.

Оскільки, встановлено, що неповнолітні
діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають разом
з позивачем, а матеріалах справи
відсутні відомості про те, що
відповідач має постійне місце роботи,
регулярних дохід, суд приходить до
висновку, що слід стягнути аліменти з
відповідача на користь позивача в
твердій грошовій сумі у розмірі 650
гривень щомісячно на кожну дитину, до
досягнення дітьми повноліття.

Згідно із ч. 4 ст. 369 ЦПК України суд
ухвалою вносить виправлення до
виконавчого листа, а у разі якщо його
було видано помилково або якщо
обов'язок боржника відсутній повністю
чи частково у зв'язку з його
припиненням добровільним виконанням
боржником чи іншою особою або з інших
причин, суд визнає виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню
повністю або частково.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить
до висновку, що позов підлягає до
задоволення.

Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з
відповідача на користь позивача слід
стягнути судові витрати, а саме судовий
збір в сумі 243,60 гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 215-218, 224-226, 367
ЦПК України, ст.ст.180-183, 191, 192 СК України,
суд,-

Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь
позивача ОСОБА_1 на утримання дітей
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 650 (шістсот
пґятдесят) гривень на кожну дитину,
щомісячно, починаючи з 01.04.2014 року і до
досягнення дітьми повноліття.

Визнати таким, що не підлягає виконанню
виконавчий лист №2-3646 від 13.08.2007 року,
виданий Мукачівським міськрайонним
судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 на утримання дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на
користь позивача ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 243,60 гривень (двісті сорок три
гривні шістдесят копійок).

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка подається
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

На рішення може бути подана апеляція до
апеляційного суду Закарпатської
області через цей суд протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили у
порядку, встановленому ст. 223,233
Цивільного процесуального кодексу
України.

Головуюча

О.В. Гутій