Справа № 584/346/14-ц
Провадження № 2/584/123/14
РІШЕННЯ

Іменем
України

22.04.2014 року Путивльський
районний суд Сумської області

у
складі: головуючого - судді Гриценко
П.П.

при секретарі - Лисиці Д.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Юр'ївської сільської ради
Путивльського району Сумської області
про визнання права власності на
житловий будинок з надвірними
спорудами,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду і свої вимоги
мотивує тим, що відповідно до свідоцтва
про право приватної власності,
житловий будинок по АДРЕСА_1 належить
колгоспному двору, головою якого є він,
та на час отримання такого свідоцтва
разом з ним в ньому проживала та була
зареєстрована його дружина, яка
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, інших членів
даного колгоспного двору немає. На
підставі державного акту на право
власності на земельну ділянку є
власником земельної ділянки площею 0,1036
га, яка розташована в АДРЕСА_1, та
виділена для будівництва та
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд.

У правовстановлюючому документі на цей
будинок була допущена помилка в номері
будинку, так замість номеру 10 помилково
вказано номер 9, що стало відомо під час
оформлення технічної документації на
нього, що унеможливлює йому
розпорядитися майном.

За його зверненням до сільської ради з
приводу виправлення такої помилки,
було винесено рішення виконавчим
комітетом сільської ради та визнано за
ним право власності на житловий
будинок по АДРЕСА_1. Після цього були
виготовлені всі необхідні документи на
вказаний будинок, в тому числі і
технічний паспорт, але коли він
звернувся до нотаріуса для посвідчення
договору купівлі-продажу житлового
будинку, то йому було відмовлено, у
зв'язку з розбіжностями в адресі
будинку, вказаною у
правовстановлюючому документі, а також
у зв'язку з тим, що свідоцтво про право
власності відносить даний будинок до
власності колгоспного двору.

В зв'язку з цим просить визнати за ним
право власності на житловий будинок з
надвірними спорудами по АДРЕСА_1.

Позивач позовні вимоги підтримав
повністю, просить справу розглянути у
його відсутність.

Юр'ївська сільська рада, як відповідач
по справі, в судовому засіданні позов
визнала та голова сільської ради суду
показав, що дійсно дане господарство по
АДРЕСА_1 відноситься до типу
колгоспного двору. В ньому проживали
позивач та його дружина, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1. Дійсно при видачі
свідоцтва про право власності на
вказаний житловий будинок
працівниками виконкому в написанні
номеру будинку була допущена помилка,
де його номер вказаний 9 замість10.

Суд заслухавши пояснення представника
відповідача, дослідивши матеріали
справи вважає, що позов підлягає
задоволенню зі слідуючих підстав.

Згідно до ст. 328 ЦК України - право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Статтею ст. 392 ЦК України передбачено,
що власник майна може пред'явити позов
про визнання його права власності, якщо
це право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, в разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Як вбачається із свідоцтва про право
приватної власності видане 07.06.1990 року
виконавчим комітетом Путивльської
ради народних депутатів на підставі
рішення № 148 від 14.09.1989 року, власником
житлового будинку, який відноситься до
колгоспного двору та його головою є
ОСОБА_1 - позивач по справі (а.с. 7).

Його дружина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1
померла (а.с.9).

Як вбачається із матеріалів справи,
позивач звертався до виконкому
Юр'ївської сільської ради про
виправлення помилки в свідоцтві про
право власності на житловий будинок, в
якому номер його будинку по АДРЕСА_1,
вказаний НОМЕР_1, в той же час, як дійсна
адреса цього будинку є АДРЕСА_1, і
рішенням виконкому № 3 від 20.02.2014 року
дану помилку в написанні адреси
вказаного будинку було визнано (а.с. 10).

Крім того, про те, що будинок який
належить на праві власності ОСОБА_1 по
АДРЕСА_1 відповідачем не оспорюється,
також підтверджується і
довідкою-характеристикою на житловий
будинок Юр'ївської сільської ради
Путивльського району № 39 від 13.02.2014
року (а.с.11), та
довідкою-характеристикою нерухомого
майна складеною Путивльським бюро
технічної інвентаризації та
проектування (а.с. 15).

Таким чином, проаналізувавши
вищевикладені докази їх в сукупності,
суд приходить до переконливого
висновку, що житловий будинок та
господарські споруди, власником якого
є ОСОБА_1 та відноситься до типу
колгоспного двору, знаходиться по
АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 57, 60, ч.4 ст.130, ст. 174 ЦПК України ст.
328, 392 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Визнати право приватної власності за
ОСОБА_1 на житловий будинок «А-1» по
АДРЕСА_1, вартістю 43 029 грн., загальною
площею - 66,3 кв.м., житловою - 36,2 кв.м., з
надвірними спорудами: сарай "Б", сарай
«б», сарай «В», погрібняк «Г», погріб
«Пг», сарай «Д», вбиральня «У», огорожа
« 1-3».

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
через Путивльський районний суд
Сумської області. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: підпис

Копія вірна

Голова

Путивльського районного суду
П.П.
Гриценко