Справа № 495/23/14-ц
З а о ч н е р і ш е н н я
Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області
у складі: головуючого - судді Заверюха
при секретарі - Червинській І.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Білгород-Дністровському, цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства
"Всеукраїнській Акціонерний Банк" до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
03 січня 2014 року Публічне
акціонерне товариство комерційний
банк "Всеукраїнській Акціонерний Банк"
звернулося до Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області з
позовом в якому просить стягнути з
ОСОБА_2 заборгованість за кредитним
обґрунтування позову зазначено, що між
ПАТ "ВіЕйБі Банк" та ОСОБА_2 20.03.2008 року
укладено кредитний договір №462/08ф-8,
відповідно до якого відповідач отримав
кредит в сумі 7800,0 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 24,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Крім того в позові зазначено, що
позивач умови кредитного договору
виконав в повному обсязі, проте
відповідач належним чином не виконує
та систематично порушує умови
зазначеного кредитного договору, у
зв'язку з чим за ОСОБА_2 виникла
заборгованість перед Банком у
складається з наступного:
- 7497,00 грн. - заборгованість за кредитом;
- 4193,83 грн. - заборгованість по
- 1235,77 грн. - штраф.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримав у повному
обсязі та проти розгляду справи в
заочному порядку не заперечував. (а.с. 26)
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлялася. Згідно адресної
довідки, за обліками адресного бюро
Білгород-Дністровського РВ ГУДМС
України в Одеський області, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована з 19.09.1992
року за адресою: АДРЕСА_1. (а.с. 22) Судові
повістки про виклик до суду з
рекомендованим листом підприємства
поштового зв'язку на судові засідання
призначені на 03.02.2014 року, 03.03.2014 року,
27.03.2014 року, 24.04.2014 року, 23.06.2014 року, які
надсилалися на адресу реєстрації
відповідача, були повернуті з
відміткою "за закінченням терміну
зберігання". Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК
України судова повістка надсилається
поштою рекомендованим листом із
повідомленням фізичним особам, які не
мають статусу підприємців, - за адресою
їх місця проживання чи місця
перебування, зареєстрованою у
встановленому законному порядку. У
разі відсутності осіб, які беруть
участь у справі, за такою адресою,
вважається, що судовий виклик або
судове повідомлення вручене їм
Відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України якщо
суд не має відомостей при причину
неявки відповідача, повідомленого
належним чином, або причину неявки буде
визнано неповажною, суд вирішує справу
на підставі наявних у ній даних чи
доказів (постановляє заочне рішення).
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Враховуючи зазначене суд вважає
можливим у даній цивільній справі
ухвалити заочне рішення.
В ході розгляду справи встановлено, що
20 березня 2008 року між Відкритим
Акціонерним Товариством ВіЕйБі Банк,
правонаступником якого є Публічне
акціонерне товариство комерційний
банк "Всеукраїнській Акціонерний Банк"
та ОСОБА_2 20.03.2008 року укладено
кредитний договір №462/08ф-8, відповідно
до якого відповідач отримав кредит в
сумі 7800,0 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 24,00 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. (а.с. 8-12)
Банк виконав взяті на себе зобов'язання
за Кредитним договором. Відповідач, у
свою чергу, прийняв на себе
зобов'язання по поверненню наданого
кредиту і виплаті нарахованих
відсотків у порядку, розмірі і терміни
передбачені договором. Проте,
відповідач зобов'язання належним чином
не виконав, та систематично порушує
умови зазначеного кредитного договору,
у зв'язку з чим за ОСОБА_2 виникла
заборгованість перед Банком у
складається з наступного:
- 7497,00 грн. - заборгованість за кредитом;
- 4193,83 грн. - заборгованість по
- 1235,77 грн. - штраф.
Таким чином встановлено, що між
сторонами виникли правовідносини, що
витікають з договору позики, які
регулюються нормами ЦК України.
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутністю таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Відповідно ст. 527 ЦК України, боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок, а
кредитор - прийняти виконання особисто,
якщо інше не встановлено договором або
законом, не випливає із суті
зобов'язання чи звичаїв ділового
обороту. Кожна із сторін у зобов'язанні
має право вимагати доказів того, що
обов'язок виконується належним
боржником або виконання приймається
належним кредитором чи уповноваженою
на це особою, і несе ризик наслідків
непред'явлення такої вимоги.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку , що встановлені договором.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України,
боржник, який не повернув своєчасно
кредитні кошти, зобов'язаний сплатити
кредитору неустойку.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір
є обов'язковим для виконання сторонами.
Враховуючи вищевикладене, а
також те, що в ході розгляду справи
встановлені договірні відносини між
сторонами, які відповідачем належним
чином не виконуються, що суперечить
вимогам цивільного законодавства, суд
вважає, що позов обґрунтований.
У зв'язку з обґрунтованістю
позовних вимог також підлягають
стягненню з відповідача на користь
позивача, витрати, пов'язані зі сплатою
судового збору у розмірі 229, 40 грн.
На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 10, 11, 88 ч.4, ст. 209, 212, 218,
224-226 ЦПК України, суд -
Позов Публічного акціонерного
товариства "Всеукраїнській
Акціонерний Банк" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості -
Стягнути з ОСОБА_2, на користь
Публічного акціонерного товариства
"Всеукраїнській Акціонерний Банк"
заборгованість за кредитним договором
№462/08ф-8 від 20.03.2008 року в загальній сумі
двадцять шість) гривень 59 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2, на користь
Публічного акціонерного товариства
"Всеукраїнській Акціонерний Банк"
судовий збір у розмірі 229,40 грн.
Заочне рішення може бути оскаржене
позивачем до апеляційного суду
Одеської області протягом десяти днів
з дня його проголошення та переглянуто
судом за заявою відповідача в порядку
передбаченому ст. 228 ЦПК України.
Суддя