У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2014 р. Справа №607/10954/13-ц
Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області в складі:

головуючого - судді Дзюбича В.Л.

при секретарі судового засідання
Грабської Ю.І.

під час розгляду у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Тернополі
цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до
Тернопільської міської ради, треті
особи: Тернопільське МГБТІ, Перша
Тернопільська міська державна
нотаріальна контора, гаражний
кооператив «Східний» про визнання
права власності на спадкове майно,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із
позовом до відповідача Тернопільської
міської ради, треті особи:
Тернопільське МГБТІ, Перша
Тернопільська міська державна
нотаріальна контора, гаражний
кооператив «Східний» про визнання
права власності на спадкове майно
після смерті ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме на 2/3 частин гаражу
АДРЕСА_1

Згідно ч.1 ст. 77 ЦПК України, сторони та
інші особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані повідомляти суд про зміну
свого місця проживання (перебування ,
знаходження) або місцезнаходження під
час провадження справи. У разі
відсутності заяви про зміну місця
проживання або місцезнаходження
судова повістка надсилається на
останню адресу і вважається
доставленою, навіть якщо особа за цією
адресою більше не проживає або не
знаходиться.

Заяви позивача про зміну місця
перебування до суду не надходило.

Справа призначалася судом до розгляду
на 23.12.2013 р., 30.01.2014 р., однак позивач у
судове засідання повторно не з"явився,
з невідомої суду причини, хоча про день
та час розгляду справи повідомлявся у
встановленому законом порядку, що
стверджується рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
відправлення яке повернуте до суду по
закінченні терміну зберігання та
довідкою секретаря судового засідання
від 23.12.2013 р.

Вся кореспонденція щодо призначення
справи до судового розгляду
надсилалася судом позивачу на адресу,
зазначену ним у позовній заяві, і не
зважаючи на повернення до суду
конвертів, із повістками про виклик у
судове засідання, за закінченням
терміну зберігання - вважається
доставленою.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України,
суд постановляє ухвалу про залишення
позову без розгляду, якщо належним
чином повідомлений позивач повторно не
з'явився в судове засідання, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

Враховуючи викладене, беручи до уваги
повторну неявку позивача
повідомленого про дату та час судового
розгляду справи належним чином, тому
суд вважає, що позов слід залишити без
розгляду.

Керуючись ч.1, 2 ст.11, ч.1 ст. 77, п.3 ч.1 ст.207
ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Тернопільської міської
ради, треті особи: Тернопільське МГБТІ,
Перша Тернопільська міська державна
нотаріальна контора, гаражний
кооператив «Східний» про визнання
права власності на спадкове майно -
залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати сторонам у
справі.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд, шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Головуючий-суддя
Дзюбич В.Л.