Справа № 375/793/14-ц
Провадження № 2/375/244/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2014 року Рокитнянський районний суд
Київської області в складі:
головуючого судді Нечепоренка Л.М., при
секретарі Киричок В.В., розглянувши у
відкритому попередньому судовому
засіданні в смт.Рокитне цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на повнолітню
дитину, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом у
якому просить постановити рішення про
стягнення аліментів з відповідача на
її користь на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини усіх
видів заробітку щомісячно до
досягнення сином 23 річного віку. В
обґрунтування своїх вимог посилається
на те, що син є студентом 2-го курсу
денної форми навчання Державного
вищого навчального закладу
"Білоцерківський
механіко-енергетичний технікум".
Відповідач матеріальну допомогу на
утримання сина не надає, тому вона
вимушена звернутись із заявою до суду
про стягнення аліментів з відповідача
на утримання дитини.

Сторони в попереднє судове засідання
не з"явилися, подали до суду заяви з
яких вбачається, що позивач уточнила
свої позовні вимоги та просить суд
стягувати з відповідача аліменти на
утримання сина в розмірі 1/6 частини
всіх видів його доходів, відповідач
визнав уточнені вимоги позивача та
просять суд справу розглянути у їх
відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні відповідачем позову
ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ч.4 ст.174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, вважає за необхідне позов
задовольнити, виходячи з наступних
підстав.

Встановлено, що відповідач є батьком
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає із
позивачкою та перебуває на її
утриманні. В даний час син є студентом
2-го курсу денної форми навчання
Державного вищого навчального закладу
"Білоцерківський
механіко-енергетичний технікум" та
закінчує навчання 30.06.2015 року про, що
свідчить довідка, яка є в матеріалах
справи.

У відповідності зі ст.199 Сімейного
Кодексу України якщо повнолітня дитина
продовжує навчання і у зв»язку з цим
потребує допомоги, батьки зобов»язані
утримувати їх до досягнення двадцяти
трьох років за умови, що вони мождуть
надати вказану допомогу.

Так, як відповідач визнав уточнені
вимоги позивача, суд вважає, що він
спроможний надати вказану допомогу
дитині у вигляді аліментів.

Керуючись ст.ст.199, 200 Сімейного кодексу
України, ст.ст. 10, 11, 58-60, 130, 174, 212, 214-215, 218
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
щомісячно в розмірі 1/6 частини його
доходів, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дітей відповідного віку
на час навчання в Державному вищому
навчальному закладі "Білоцерківський
механіко-енергетичний технікум" до
досягнення ОСОБА_3 23 років, починаючи з
10.06.2014 року до 30.06.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 243,60 гривень судового
збору на користь держави.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області шляхом подання
до Рокитнянського районного суду
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня отримання копії.

СУДДЯ