Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

№ 664/667/14-ц

23.04.2014 року Цюрупинський районний суд
Херсонської області в складі:

судді
Сіденка С. І.,

при секретарі
Скорик Н.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Цюрупинськ
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з вказаним
позовом, в обґрунтування позовних
вимог посилається на те, що між ним та
відповідачем 31.08.2007 року був укладений
договір на відкриття карткового
рахунку № НОМЕР_3 та обслуговування
платіжної картки, згідно з яким Банк
надає відповідачу кредит шляхом
відкриття відновлювальної відкличної
Кредитної лінії. У відповідності до
договору держатель картки зобов'язаний
щомісяця, в строки, визначені
Правилами, здійснювати погашення
частини суми заборгованості, яка
виникла за попередній звітний місяць.
Відповідач станом на 20.12.2013 року
порушила умови договору і має
прострочену заборгованість на
загальну суму 3671,52 грн., яку позивач
просить стягнути на його користь з
відповідача.

Представник позивача в судове
засідання не зявився, просить суд
розглядати справу за його відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, проти заочного розгляду справи
не заперечує.

Відповідач в судове засідання двічі не
з'явився, про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
причини неявки не повідомив. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. ст. 224, 169 ч.4
ЦПК України.

Судом установлені наступні факти та
відповідні ним правовідносини.

Згідно договору № НОМЕР_3, укладеного
31.08.2007 року між позивачем та
відповідачем, згідно з яким Банк надає
відповідачу кредит шляхом відкриття
відновлювальної відкличної Кредитної
лінії.

Позивач свої зобовязання за договором
виконав, що підтверджується розпискою
відповідача про отримання картки.
Відповідач свої зобов'язання за
кредитним договором не виконала, маючи
заборгованість перед позивачем в сумі
3671,52 грн., що підтверджується
розрахунком ціни позову.

Відповідно до ст. ст. 1049, 1054 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
кредитору надані грошові кошти (кредит)
та сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

За таких обставин, суд вважає, що
позовні вимоги в силу ст. ст. 1049, 1054 ЦК
України обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст.15, 30, 212, 214-215, ЦПК
України, ст. ст. 526, 530, 625, 1046, 1048, 1049, 1050 ЦК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с. Залізний Порт
Голопристанського району Херсонської
області, ПІН НОМЕР_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість по
кредитному договору на загальну суму
3671,52 грн. (три тисячі шістсот сімдесят
одна грн. 52 коп.), перерахувавши кошти
на р/р НОМЕР_3, МФО 380236, ідентифікаційний
код за .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» судовий збір в сумі 243,60
грн., перерахувавши кошти на р/р НОМЕР_2,
МФО 380236, ідентифікаційний код за .

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Цюрупинський районний суд Херсонської
області, шляхом подачі в десятиденний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
С. І.
Сіденко