УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" червня 2014 р. суддя Франківського
районного суду м.Львова Дзеньдзюра С.М.
при секретарі Гимон І.В. розглянувши у
відкритому судовому засіданні заяви
представника позивача за первісним
позивом ОСОБА_1 та відповідача за
первісним позовом ОСОБА_2 про
призначення судово-психологічної
експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Франківського районного
суду м.Львова знаходиться цивільна
справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відібрання малолітньої дитини та
визначення місця її проживання і
зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
визначення місця проживання
малолітньої дитини.

В судовому засіданні представник
позивача та відповідач за первісним
позовом подали клопотання про
призначення судово-психологічної
експертизи на вирішення якої
представник позивача просив поставити
наступні питання:

1) чи має матір малолітньої ОСОБА_3 –
ОСОБА_4 індивідуально-психологічні
особливості, що суттєво вплинули на
характер її пояснень у справі?

2) чи має батько малолітньої ОСОБА_3 –
ОСОБА_2 індивідуально-психологічні
особливості, що суттєво вплинули на
характер його пояснень у справі?

3) яким чином сімейна ситуація,
індивідуально-психологічні
особливості матері (ОСОБА_4),
особливості їх виховної поведінки
впливають на емоційний стан, психічний
розвиток та відчуття благополуччя
малолітньої ОСОБА_3?

4) яким чином сімейна ситуація,
індивідуально-психологічні
особливості батька (ОСОБА_2),
особливості їх виховної поведінки
впливають на емоційний стан, психічний
розвиток та відчуття благополуччя
малолітньої ОСОБА_3?

5) яким чином можуть вплинути умови
виховання матері (ОСОБА_4В.) на
психологічний стан та розвиток
малолітньої ОСОБА_3?

6) яким чином можуть вплинути умови
виховання батька (ОСОБА_2К.) на
психологічний стан та розвиток
малолітньої ОСОБА_3?

7) чи оцінка сімейної ситуації
малолітньою ОСОБА_5 залежить від впливу
з боку батька – ОСОБА_2 та бабці –
ОСОБА_6?

8) враховуючи
індивідуально-психологічні
особливості малолітньої ОСОБА_3 і її
батьків чи є обґрунтованою
необхідність виключення спілкування
малолітньої ОСОБА_3 з її матір’ю
ОСОБА_4?

9) які специфічні особливості
взаємовідносин малолітньої ОСОБА_3 з
матір’ю ОСОБА_4, батьком ОСОБА_2 та з
бабцею ОСОБА_6?

10) яка ступінь позитивного
психологічного впливу матері (ОСОБА_4В.)
на виховання малолітньої ОСОБА_3?

11) яка ступінь позитивного
психологічного впливу батька (ОСОБА_2К.)
на виховання малолітньої ОСОБА_3?

12) чи наявний негативний психологічний
вплив на малолітню ОСОБА_7 зі сторони
матері ОСОБА_4, батька ОСОБА_2, бабці
ОСОБА_6?

13) в сім’ї кого з батьків – матері
ОСОБА_4 чи батька ОСОБА_2 схильна
проживати малолітня ОСОБА_8?

14) чи може вплинути на відчуття стану
психологічної безпеки малолітньої
ОСОБА_3 зміна її місця проживання?

15) як малолітня ОСОБА_8 психологічно
сприймає матір ОСОБА_4, батька ОСОБА_2, з
ким із них вона має більшу психологічну
сумісність?

16) з ким з батьків – матір’ю ОСОБА_4 чи
батьком ОСОБА_2, виходячи із
індивідуально-психологічних
особливостей, емоційного стану, рівня
розвитку, інтересів малолітнього
ОСОБА_3, їй найбільш доцільно проживати?

17) настільки сильний психоемоційний
зв’язок між малолітньою ОСОБА_5 та
матір’ю ОСОБА_4 і як може відобразитись
окреме проживання на їх
взаємовідносинах та особистому
розвитку малолітньої?

18) чи являється позитивним
психологічне сприйняття малолітньою
ОСОБА_5 сім'ї батька ОСОБА_2, в якій вона
проживає на даний час?

Відповідач за первісним позовом на
вирішення експертизи просив поставити
такі питання:

1) з ким бажає проживати ОСОБА_8?

2) яке в неї відношення до батька, до
матері і до зведеного брата Олександра?

3) чи є в ОСОБА_3 психологічна патологія
і чи зв'язана вона з діями брата
Олександра?

Розглянувши заявлені клопотання та
заслухавши думку сторін, які
підтримали клопотання, суд приходить
до висновку що такі клопотання
підлягають до задоволення.

Згідно ч.1 ст.143 ЦПК України, для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо, суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.

Із змісту до ч.4 ст.10 ЦПК України
вбачається, що суд сприяє всебічному і
повному з’ясуванню обставин справи і
сприяє здійсненню їхніх прав у
випадках, встановлених цивільним
процесуальним кодексом.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 143-144 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача та
відповідача про призначення
судово-психологічної експертизи
задоволити.

Призначити судову психологічну
експертизу на вирішення якої поставити
наступні питання:

1) чи має матір малолітньої ОСОБА_3 –
ОСОБА_4 індивідуально-психологічні
особливості, що суттєво вплинули на
характер її пояснень у справі?

2) чи має батько малолітньої ОСОБА_3 –
ОСОБА_2 індивідуально-психологічні
особливості, що суттєво вплинули на
характер його пояснень у справі?

3) яким чином сімейна ситуація,
індивідуально-психологічні
особливості матері (ОСОБА_4),
особливості їх виховної поведінки
впливають на емоційний стан, психічний
розвиток та відчуття благополуччя
малолітньої ОСОБА_3?

4) яким чином сімейна ситуація,
індивідуально-психологічні
особливості батька (ОСОБА_2),
особливості їх виховної поведінки
впливають на емоційний стан, психічний
розвиток та відчуття благополуччя
малолітньої ОСОБА_3?

5) яким чином можуть вплинути умови
виховання матері (ОСОБА_4В.) на
психологічний стан та розвиток
малолітньої ОСОБА_3?

6) яким чином можуть вплинути умови
виховання батька (ОСОБА_2К.) на
психологічний стан та розвиток
малолітньої ОСОБА_3?

7) чи оцінка сімейної ситуації
малолітньою ОСОБА_5 залежить від впливу
з боку батька – ОСОБА_2 та бабці –
ОСОБА_6?

8) враховуючи
індивідуально-психологічні
особливості малолітньої ОСОБА_3 і її
батьків чи є обґрунтованою
необхідність виключення спілкування
малолітньої ОСОБА_3 з її матір’ю
ОСОБА_4?

9) які специфічні особливості
взаємовідносин малолітньої ОСОБА_3 з
матір’ю ОСОБА_4, батьком ОСОБА_2 та з
бабцею ОСОБА_6?

10) яка ступінь позитивного
психологічного впливу матері (ОСОБА_4В.)
на виховання малолітньої ОСОБА_3?

11) яка ступінь позитивного
психологічного впливу батька (ОСОБА_2К.)
на виховання малолітньої ОСОБА_3?

12) чи наявний негативний психологічний
вплив на малолітню ОСОБА_7 зі сторони
матері ОСОБА_4, батька ОСОБА_2, бабці
ОСОБА_6?

13) в сім’ї кого з батьків – матері
ОСОБА_4 чи батька ОСОБА_2 схильна
проживати малолітня ОСОБА_8?

14) чи може вплинути на відчуття стану
психологічної безпеки малолітньої
ОСОБА_3 зміна її місця проживання?

15) як малолітня ОСОБА_8 психологічно
сприймає матір ОСОБА_4, батька ОСОБА_2, з
ким із них вона має більшу психологічну
сумісність?

16) з ким з батьків – матір’ю ОСОБА_4 чи
батьком ОСОБА_2, виходячи із
індивідуально-психологічних
особливостей, емоційного стану, рівня
розвитку, інтересів малолітнього
ОСОБА_3, їй найбільш доцільно проживати?

17) настільки сильний психоемоційний
зв’язок між малолітньою ОСОБА_5 та
матір’ю ОСОБА_4 і як може відобразитись
окреме проживання на їх
взаємовідносинах та особистому
розвитку малолітньої?

18) чи являється позитивним
психологічне сприйняття малолітньою
ОСОБА_5 сім'ї батька ОСОБА_2, в якій вона
проживає на даний час?

19) з ким бажає проживати ОСОБА_8?

20) яке в неї відношення до батька, до
матері і до зведеного брата Олександра?

21) чи є в ОСОБА_3 психологічна патологія
і чи зв'язана вона з діями брата
Олександра?

Проведення експертизи доручити
Львівському науково-дослідному
інституту судових експертиз (м.Львів
вул.Липинського, 54). Попередити
експертів про кримінальну
відповідальність за ст.384,385 КК України.

Витрати по проведенні експертизи
покласти на позивача ОСОБА_4В.(м.Львів
вул.Кульпарківська,164/21).

Надати експертам для дослідження
матеріали цивільної справи.

На час проведення експертизи
провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 5
денний строк з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги.

Суддя

ОСОБА_9