Справа № 453/587/14-ц
№
провадження 2/453/288/14
РІШЕННЯ

іменем
України

04.06.2014 року
м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської
області

у складі: головуючого - судді
Брони А.Л.,

при секретарі
Павкевич Н.Я.,

з участю представника позивачки
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за позовом
ОСОБА_2 до Труханівської сільської ради
Сколівського району Львівської
області про визнання права власності
на житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами в порядку
спадкування за заповітом,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до
Труханівської сільської ради
Сколівського району Львівської
області про визнання права власності
на житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами в порядку
спадкування за заповітом. У
обґрунтування позовних вимог
посилалася на те, що є спадкоємцем за
заповітом після смерті ОСОБА_4 Однак,
звернувшись до нотаріуса для
оформлення спадщини, що складається з
житлового будинку з господарськими
будівлями та спорудами по
АДРЕСА_1, їй було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину,
оскільки відсутні правовстановлюючі
документи на вказаний житловий будинок
з господарськими будівлями та
спорудами. За таких обставин вона
змушена звернутися до суду з даним
позовом.

У судовому засіданні представник
позивачки позов підтримала,
посилаючись на обставини, викладені у
позовній заяві, просила позовні вимоги
задовольнити у повному обсязі, проти
заочного розгляду справи не
заперечувала.

Відповідач Труханівська сільська рада
Сколівського району Львівської
області, будучи належним чином
повідомлена, повторно явку свого
повноважного представника у судове
засідання не забезпечила, заяву про
розгляд справи за його відсутності не
подала, а тому суд постановив ухвалу
про заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника
позивачки, дослідивши матеріали
справи, всебічно і повно з`ясувавши всі
фактичні обставини справи, на яких
ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

З копії заповіту від 22.12.1989 року,
складеного та посвідченого секретарем
Труханівської сільської ради
Сколівського району Львівської
області вбачається, що все майно, яке
належить ОСОБА_4, на випадок своєї
смерті він заповідав вихованці
племінниці ОСОБА_2.

Із копії свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1, виданого повторно 15.04.1994 року
Труханівською сільською радою
Сколівського району Львівської
області, видно, що ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Труханів Сколівського
району Львівської області.

З копії довідки № 625 від 20.03.2014 року,
наданої Стрийським МБТІ вбачається, що
згідно даних технічного архіву
Стрийського МБТІ спадкодавцеві ОСОБА_4
на підставі свідоцтва про право
власності на житловий будинок,
виданого виконкомом Сколівської
районної ради народних депутатів
належав житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами
по АДРЕСА_1.

В судовому засіданні встановлено, що до
кола спадкоємців ОСОБА_4 належала його
дружина - ОСОБА_5, котра померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть. Дітей у подружжя
ОСОБА_5 не було, про що свідчить довідка
№ 878 від 07.09.1994 року, надана
Труханівською сільською радою
Сколівського району Львівської
області

З копії довідки Труханівської
сільської ради Сколівського району
Львівської області № 202 від 06.02.2014 року
вбачається, що ОСОБА_2 здійснює догляд
за будинком по АДРЕСА_1 та несе витрати
по його утриманню. Станом на 13.02.2014 року
Стрийським МБТІ позивачці, за її
замовленням, видано технічний паспорт
на вказаний житловий будинок, що
підтверджується наявною в матеріалах
справи копією такого.

Ураховуючи наведене, оскільки
позивачка є єдиним спадкоємцем за
заповітом після смерті ОСОБА_4, котрий
помер ІНФОРМАЦІЯ_1, суд вважає за
можливе визнати за нею право власності
на житловий будинок з господарськими
будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за заповітом.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212, 213, 215, 224-226
ЦПК України, ст.ст. 1216, 1220, 1233, 1268, 1272, 1273
ЦК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
житловий будинок А-1 загальною площею
69,7 м2, житловою площею 36,5 м2 з
господарськими будівлями та спорудами
по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
заповітом після смерті ОСОБА_4, котрий
помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через місцевий
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами які не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Протягом десяти днів з дня отримання
копії заочного рішення може бути
подана заява про його перегляд.

Суддя