РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/679/14-ц

15 квітня 2014 року

Костопільський районний суд
Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Олійник П.В.

при секретарі - Озарчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Костопіль цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Костопільського
районного управління юстиції в
Рівненській області про встановлення
факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась в суд із
заявою про встановлення факту родинних
відносин, а саме просить встановити, що
вона є дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
записаного у неї в свідоцтві про
народження в графі батько як ОСОБА_2.

Встановлення даного факту, заявниця,
обґрунтовує тим, що їй необхідно
офоримити догляд за батьком, який є
людиною похилого віку та вирішити
питання про отримання спадщини в
майбутньому.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1
заявлені вимоги підтримала у повному
обсязі.

Представник заінтересованої особи -
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Костопільського районного управління
юстиції в Рівненській області в судове
засідання не з'явився, про час і місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином.

Суд, заслухавши пояснення заявниці,
свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 та дослідивши
письмові докази по справі, вважає
заявлені вимоги обґрунтованими.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що в свідоцтві про
народження заявниці в графі "батько"
вказано ОСОБА_2, однак заявниця
стверджує і це підтверджується
дослідженими в суді доказами, що її
батьком є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки
ним було перемінено прізвище та по
батькові, що підтверджується
свідоцтвом про переміну прізвища,
імені, по батькові від 08.08.2003р. ОСОБА_2
перемінив прізвище на ОСОБА_2 та по
батькові на ОСОБА_2.

Допитані судом свідки, ОСОБА_5, ОСОБА_4
кожний окремо, показали, що заявниця є
дочкою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1

У суду не має підстав ставити під
сумнів достовірність і правдивість
фактів, повідомлених свідками. Даних
про їхню заінтересованість в
результаті розгляду справи у суду
немає.

Факт, про встановлення якого просить
ОСОБА_1 має для неї юридичне значення -
для офоримлення догляду за батьком,
який є людиною похилого віку та
вирішення питання про отримання
спадщини в майбутньому.

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка, вказують на
наявність підстав для задоволення
заяви ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин, що передбачено п.1 ч.1
ст.256 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 256-259ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин, заінтересована
особа відділ державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Костопільського районного
управління юстиції в Рівненській
області - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Костопільський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: Олійник П.В.