Справа № 405/1711/14-ц
Провадження №2/405/295/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Н Е М У К Р А Ї Н И
29 квітня 2014 року Ленінський районний
суд м. Кіровограда у складі:
головуючого-судді:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Кіровограді цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач ПАТ "Дельта Банк", яке є
правонаступником прав та обов'язків
ТОВ "Комерційний Банк "Дельта",
звернувся до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
розмірі 1 619 грн. 14 коп. В обґрунтування
позову зазначив, що відповідно до п. 1.2
вказаного договору банк відкриває
відповідачеві картковий рахунок
НОМЕР_2 в національній валюті України -
гривні, випускає та надає держателю
платіжну картку, а також ПІН -код до
картки, здійснює обслуговування
держателя на умовах, викладених в
тарифному пакеті Visa Класичний, що
міститься в додатку №1 до договору та
умовах, викладених в Правилах
здійснення операцій за картковими
рахунками. Банк надає держателю кредит
шляхом відкриття відновлювальної
відкличної кредитної лінії, що
передбачена п. 1.3 кредитного договору.
Відповідно до вказаного пункту Банк
відкриває держателю кредитну лінію на
загальну суму 30 000 грн. та на день
укладання кредитного Договору
встановлює ліміт кредитної лінії на
рахунку в сумі 1 900 грн. 00 коп. Крім того,
Банк самостійно, один раз на місяць
може змінювати розмір ліміту кредитної
лінії в межах кредитної лінії, при
цьому сторони погодили, що у даному
випадку, Додаткова угода не
складається. Відповідно до п. 2.1
договору моментом надання банком
держателю кредиту є день здійснення
операції за допомогою картки або день
утримання платежів за умови
відсутності на рахунку власних коштів
держателя. Станом на 25.11.2013 року
відповідач не виконує належним чином
зобов'язання за кредитним договором, в
результаті чого виникла
заборгованість, яка складається з
заборгованості по тілу кредиту - 997 грн.
55 коп., простроченого тіла кредиту - 198
грн. 91 коп., заборгованості по комісії -
422 грн. 68 коп. З огляду на зазначене вище,
позивач просив стягнути з відповідача
заборгованість по кредитному договору
розмірі 1619 грн. 14 коп., а також сплачений
судовий збір при пред`явленні позову до
суду в розмірі 243 грн. 60 коп.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, повідомлений
належним чином про дату, час та місце
судового розгляду справи, надав заяву
про розгляд справи без його участі (п.4
резолютивної частини позову), позовні
вимоги підтримав в повному обсязі,
пославшись на обставини, викладені в
позові, просив позов задовольнити.
Проти винесення заочного рішення не
Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про час, дату та місце
судового розгляду справи повідомлений
належним чином, в порядку ч. 5 ст. 74 ЦПК
України шляхом направлення судової
повістки за адресою його місця
проживання, зареєстрованому у
встановленому Законом порядку, яка
була отримана відповідачем 15.04.2014 року,
причини неявки суду не відомі,
клопотань не надходило.
Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Суд визнав за можливе розглянути
справу у відсутності відповідача за
наявними у справі доказами та в порядку
ч.1 ст.225 ЦПК України ухвалив розглядати
справу заочно, про що в адресованій на
адресу суду заяві представник позивача
не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що вимоги
позивача обгрунтовані, у зв'язку з чим
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Частиною другою зазначеної вище статті
визначено, що до відносин за кредитним
договором застосовуються положення
параграфа 1 Глави 71, якщо інше не
встановлено параграфом 2 і не випливає
із суті кредитного договору.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором. Якщо договором не
встановлений розмір процентів, їх
розмір визначається на рівні облікової
ставки Національного банку України.

З копії свідоцтва про державну
реєстрацію юридичної особи серії А01
№646833 вбачається, що 01.10.2009 року
здійснено зміну найменування
юридичної особи на ПАТ «Дельта Банк ».

Відповідно до п. 1.2 Статуту ПАТ « Дельта
Банк » ( нова редакція ) ПАТ « Дельта
Банк » є правонаступником Товариства з
обмеженою відповідальністю «
Комерційний банк « Дельта », яке набуло
статусу юридичної особи з моменту
внесення 14.02.2006 року запису до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців.

Судом встановлено та підтверджується
матеріалами справи, що 11 грудня 2010 року
між публічним акціонерним
товариством "Дельта Банк" та ОСОБА_1
було укладено договір № 002-10043-111210 на
відкриття карткового рахунку та
обслуговування платіжної картки,
відповідно до умов якого банк,
відповідно до наданого держателем
пакету документів, а також згідно з
вимогами банку та чинного
законодавства України, відкриває
Держателю картковий рахунок НОМЕР_2 в
національній валюті України - гривні,
випускає та надає Держателю платіжну
картку, а також ПІН -код до картки,
здійснює обслуговування Держателя на
умовах, викладених у тарифному пакеті
Класичний, що міститься в Додатку № 1 до
Договору.

Відповідно до п. 1.3 вказаного Договору
Банк надає Держателю кредит шляхом
відкриття Держателю відновлювальної
відкличної кредитної лінії на загальну
суму 30 000 грн. та на день укладання
цього договору встановлює ліміт
кредитної лінії на рахунку в сумі 1900
грн. Ліміт кредитної лінії
розраховується банком самостійно, та
не може перевищувати загальної суми
кредитної лінії. Банк самостійно може
змінювати розмір ліміту кредитної
лінії в межах кредитних ліній, при
цьому сторони погодили, що у даному
випадку додаткова угода до Договору
про зміну ліміту кредитної лінії
сторонами не складається.

Моментом надання Банком Держателю
кредиту є день здійснення операції за
допомогою картки або день утримання
платежів, передбачених тарифами, за
умови відсутності на рахунку власних
коштів Держателя.

Згідно з п. 2.3 Договору держатель
сплачує банку проценти за користування
кредитною лінією та/або Овердрафтом за
ставками, які зазначені в тарифах.
Відповідно доТарифів на
обслуговування платіжних карток
Тарифний пакет «Класичний», умовами
тарифного пакету є: валюта рахунку:
гривня, частка обов`язкового погашення
тіла кредиту: 5% від суми використання
коштів станом на день розрахунку,
обов`язковий мінімальний платіж
держатель зобов`язаний щомісяця
погашати частку заборгованості у
вигляді обов`язкового мінімального
платежу; обов`язковий мінімальний
платіж складається із частки
обов`язкового погашення тіла кредиту,
нарахованих процентів за кредит (тариф
1.4.1 - що становить 14,99% річних), плати за
обслуговування (тариф 1.5, що становить
3,33% овердрафту, процентів на овердрафт
(тариф 1.43), що становить 48% річних) штраф
за прострочку заборгованості (штраф 3.1,
що становить 0,01%, але не менше та/або не
більше 75 грн. за кожний день
прострочення) та суми заборгованостей
минулих періодів.

З зазначеними тарифами безпосередньо
ознайомлений позичальник ОСОБА_1, про
що свідчить власноручний підпис
останнього.

Відповідно до п. 5.2 вказаного Договору
цей договір набуває чинності з дати
його укладання сторонами та діє до
повного виконання сторонами
зобов'язань за цим договором.

Позивач взяті на себе зобов'язання за
вищезазначеним кредитним договором
виконав належним чином та у повному
обсязі, в той час як відповідач
зобов'язання за зазначеним кредитним
договором виконував не належним чином,
у зв'язку з чим станом на 25.11.2013 року
виникла заборгованість у розмірі 1619
грн. 14 коп., яка складається з
заборгованості по тілу кредиту - 997 грн.
55 коп., простроченого тіла кредиту - 198
грн. 91 коп., заборгованості по комісії -
422 грн. 68 коп., що об`єктивно
підтверджується розрахунком
заборгованості

З огляду на викладене вище, оцінивши
докази по справі в їх сукупності, суд
вважає, що права позивача ПАТ "Дельта
Банк" порушені неналежним виконанням
зобов'язання за умовами договору №
002-10043-111210 на відкриття карткового
рахунку від 11 грудня 2010 року
відповідачем ОСОБА_1, при цьому судом не
встановлено наявності обставин
передбачених п.п. 1.4, 3.15 Договору, на
підставі чого позовні вимоги є
доведеними та такими, що підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК
України стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати, у зв'язку з чим з відповідача
на користь позивача підлягає стягненню
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі вищевикладеного,
відповідно до ст.ст. 526, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК
України, керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88,
213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р
І Ш И В:

Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, на
користь публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" (р/р №? 9110,
МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість за кредитним
договором № 002-10043-111210 від 11 грудня 2010
року в розмірі 1619 (одна тисяча шістсот
дев'ятнадцять) грн. 14 (чотирнадцять
одна) коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь
публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" (р/р № , МФО 380236,
ідентифікаційний код за )
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути оскаржене
позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Ленінський районний суд
м. Кіровограда шляхом подачі до суду
першої інстанції протягом десяти днів
з дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

В порядку статті 233 ЦПК України заочне
рішення набирає

законної сили відповідно до
загального порядку, встановленого ЦПК
України.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда
Л.А. Іванова