cправа № 274/1356/14-ц
провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2014 року
м.
Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд
Житомирської області в складі:
головуючого - судді Замеги О.В., при
секретарі - Павлюк - Жук А.В.,
розглянувши в судовому засіданні
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: комунальне
підприємство "Бердичівське міжміське
бюро технічної інвентаризації" про
встановлення факту, що має юридичне
значення,-

В
С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в
якій просить встановити факт
належності правовстановлюючого
документу, а саме: свідоцтва про право
власності на житло, виданого 28.01.1995 року
відділом приватизації Бердичівської
райдержадміністрації ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву мотивує тим, що 28.01.1995 року на
підставі розпорядження № 408 йому було
видано свідоцтво про право власності
на житло, що знаходиться в АДРЕСА_1, в
результаті його приватизації ним та
ОСОБА_2. При цьому в свідоцтві про право
власності було помилково вказано його
прізвище "ОСОБА_1", хоча згідно паспорту
його прізвище "ОСОБА_1".

Встановлення даного факту
необхідно для можливості
розпоряджатися йому своєю власністю.

В судове засідання заявник не
з"явився, надав заяву про розгляд
справи в його відсутності, доводи
викладені в заяві підтримує.

Представник заінтересованої особи
в судове засідання не з"явився, надав
суду заяву про розгляд справи в його
відсутності.

Суд перевіривши матеріали справи,
прийшов до висновку про можливість
задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК
України, суд розглядає справи про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів.

Так, судом встановлено, що згідно
паспорту заявник ОСОБА_1 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

28.01.1995 року на підставі
розпорядження № 408 відділом
приватизації Бердичівської РДА на ім"я
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було видано свідоцтво
про право власності на житло, що
знаходиться в АДРЕСА_1(а.с.3).

На підставі вище вказаного
свідоцтва про право власності на житло,
що знаходиться в АДРЕСА_1, видано
технічний паспорт на квартиру на ім"я
ОСОБА_1, як зазначено в паспорті
заявника(а.с.6-9).

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму
Верховного суду України №5 від 31.03.1995 р.
із змінами "Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення" при розгляді
справи про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу особі прізвище, ім"я, по
батькові, місце і час народження якої
зазначені в документі, не збігається із
ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи, вказаними
в свідоцтві про народження або в
паспорті, в тому числі і факту
встановлення правовстановлюючого
документа, в якому допущені помилки в
прізвищі, імені, по батькові або
замість імені зазначені ініціали, суду
слід подати докази, що організація, яка
видала документ не має можливості
внести виправлення.

Згідно листа Бердичівської
райдержадміністрації від 06.06.2014 року,
вирішення питання про внесення
виправлень в свідоцтво про право
власності на даний час не належить до
компетенції райдержадміністрації чи
її структурних підрозділів, відділу
приватизації не має.

На підставі викладеного, суд вважає,
що свідоцтво про право власності на
житло належить саме заявнику, а тому
заявлені вимоги підлягають
задоволенню.

Встановлення даного факту
необхідно для можливості
розпоряджатися своєю власністю.

Керуючись ст.ст. 234-235, 256 ч. 1 п. 1, 257,
258, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1
свідоцтва, виданого 28.01.1995 року
відділом приватизації Бердичівської
райдержадміністрації про право
власності на житло, що знаходиться в
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Житомирської області через
Бердичівський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня його оголошення.
Особам, які брали участь у справі, але
не були присутнім у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подавати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя: