Єдиний унікальний номер 0513/3244/12
Номер провадження 22-ц/775/4896/2014
Головуючий в 1 інстанції Перекупка І.Г.
Доповідач Дундар І.О.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного
провадження

06 червня 2014 року
м. Донецьк

Суддя судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Донецької
області Дундар І.О., ознайомившись з
апеляційною скаргою Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Донецькобленерго» на рішення
Димитровського міського суду
Донецької області від 28 березня 2014 року
по цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про
стягнення вартості електроенергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачем правил користування
електроенергією,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Димитровського
міського суду Донецької області від 28
березня 2014 року у задоволенні позовних
вимог ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до
ОСОБА_1 про стягнення вартості
електроенергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачем правил
користування електроенергією
відмовлено. Стягнуто з ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго» на користь ОСОБА_1
заподіяну йому матеріальну шкоду в
розмірі 2981,43 грн. та 214,60 грн., моральну
шкоду у розмірі 1000 грн.

Згідно з ч.1 ст. 292 ЦПК України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, а також особи, які не
брали участь у справі , якщо суд вирішив
питання про їх права та обов»язки,
мають право оскаржити в апеляційному
порядку рішення суду першої інстанції
повністю або частково.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК
України апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня її проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго» подана до суду 08
травня 2014 року (штамп Димитровського
міського суду Донецької області на
апеляційній скарзі арк..спр. 89-94), копію
рішення апелянт отримав 30 квітня 2014
року (розписка в матеріалах справи
арк..спр.85), тобто скаргу подано в межах
строку, встановленого ч.1 ст. 294 ЦПК
України.

В матеріалах справи міститься заява
про поновлення строку подачі
апеляційної скарги, але оскільки
скаргу подано в межах строку, то дана
заява зайва.

Ухвалою судді-доповідача
апеляційного суду Донецької області
від 20 травня 2014 року апеляційну скаргу
залишено без руху, надано строк для
усунення недоліків по апеляційній
скарзі, а саме, для сплати судового
збору в сумі 121,80 грн.

04 червня 2014 року (арк.спр.107-108) апелянтом
надіслано на адресу суду заяву з
оригіналом платіжного доручення про
сплату судового збору в сумі 121,80 грн.

Таким чином було усунуто недоліки,що
перешкоджали відкриттю апеляційного
провадження.

Апеляційна скарга оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст.295
ЦПК України.

Відповідно до п.п. 8.,1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» від 08.07.2011
року № 3674-VI з апеляційної скарги
апелянтом сплачено судовий збір в сумі
121,80 грн.

Підстави для відмови у відкритті
апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження
за апеляційною скаргою Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Донецькобленерго» на рішення
Димитровського міського суду
Донецької області від 28 березня 2014 року
по цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про
стягнення вартості електроенергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачем правил користування
електроенергією.

Копію апеляційної скарги та додані до
неї матеріали направити особам, які
беруть участь у справі та надати їм
строк для надання заперечень на
апеляційну скаргу до 19 червня 2014 року.

Суддя:
І.О.Дундар