Сколівський районний суд Львівської
Справа № 453/236/14-ц
№ провадження
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2014 року Сколівський
районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді
Микитина В.Я.;

з участю секретаря
Корнута Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Сколе
Львівської області справу за позовом
ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої
ОСОБА_2, малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до
ОСОБА_5, з участю третьої особи - Служби
у справах дітей Сколівської районної
державної адміністрації Львівської
області про стягнення аліментів на
дітей,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, малолітніх ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 із
позовною заявою, в якій просить
стягувати з відповідача у свою користь
аліменти у розмірі 1/3 частини із усіх
видів заробітку, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку щомісячно, починаючи
з дня подання до суду позовної заяви, а
саме з 14.02.2014 року і до досягнення
дітьми повноліття. В обґрунтування
позовних вимог посилається на те, що
відповідача рішенням Сколівського
районного суду Львівської області від
19.07.2013 року позбавлено батьківських
прав відносно її неповнолітньої дочки
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, малолітніх сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідач взагалі не дає
жодних коштів на утримання дітей.
Оскільки особа позбавлена
батьківських прав, не звільняється від
обов'язку щодо утримання дітей, позивач
був змушений звернутись до суду з даним
позовом.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання
з'явився, позовні вимоги підтримав у
повному обсязі з підстав, викладених у
позовній заяві (а. с. 2-3), просив позов
задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_5 у судове засідання
з'явилася, позовні вимоги визнала у
повному обсязі, не заперечувала щодо їх
задоволення.

Належним чином уповноважений
представник третьої особи - Служби у
справах дітей Сколівської РДА
Львівської області провідний
спеціаліст-юрисконсульт відділу з
питань опіки та піклування Коциба Р.Б. у
судове засідання з'явився, проти
задоволення позовних вимог у повному
обсязі не заперечував.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення позивача,
відповідача та представника третьої
особи, давши належну оцінку доказам по
справі, суд вважає, що позовні вимоги є
підставними та підлягають до
задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України
кошти на утримання дитини
присуджуються за рішенням суду у
частці від доходу її матері (батька) або
у твердій грошовій сумі.

З копії свідоцтва про одруження серії
НОМЕР_1, виданого Верхнячківською
сільською радою Сколівського району
Львівської області 03.12.1998 року (а. с. 9)
вбачається, що після одруження ОСОБА_5
присвоєно прізвище - ОСОБА_5.

Так, у судовому засіданні встановлено,
що відповідач ОСОБА_5 являється матір'ю
неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2, виданого
відділом реєстрації актів
громадянського стану Березівського
району Одеської області 28.02.1997 року (а.
с. 4), малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_3, виданого
Верхнячківською сільською радою
Сколівського району Львівської
області 03.04.2008 року (а. с. 5), ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_4,
виданого Верхнячківською сільською
радою Сколівського району Львівської
області 01.02.2011 року (а. с. 6).

Таким чином, на відповідача ОСОБА_5
покладений обов'язок утримувати своїх
дітей - ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до
досягнення ними повноліття.

Із копії рішення Сколівського
районного суду Львівської області від
19.07.2013 року (а. с. 10-11) вбачається, що
відповідача ОСОБА_5 позбавлено
батьківських прав відносно її
неповнолітньої дочки ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, малолітніх сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України
особа, позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України суд,
при визначенні розміру аліментів,
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів,
наявність у нього інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки чи сина, а також інші
обставини, які мають істотне значення.

Будь-які докази на підтвердження
поганого стану здоров'я відповідача, її
низького матеріального становища чи
наявності у неї на утриманні інших
дітей чи непрацездатних членів сім'ї у
матеріалах справи відсутні.

З огляду на вказане вище та враховуючи
обставини, які мають значення при
визначенні розміру аліментів, суд
вважає за необхідне та можливе
стягувати з відповідача ОСОБА_5 у
користь позивача ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітньої дочки
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, малолітніх сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини із
усіх видів заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку щомісячно, починаючи
з 14.02.2014 року і до досягнення дітьми
повноліття, у зв'язку з чим позовні
вимоги підлягають до задоволення у
повному обсязі. Аліменти у розмірі 1/3
частини із усіх видів заробітку
щомісячно суд вважає достатніми та
можливими для стягнення.

Суд також вважає за необхідне стягнути
з відповідача ОСОБА_5 в дохід держави 243
грн. 60 коп. судового збору за подання
позовної заяви до суду.

Керуючись ст. ст. 10-11, 62, 64, 79, 88, 209, 212-215,
218, ЦПК України, на підставі ст. ст. 166, 180,
182-184, 191 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 у
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти
на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у
розмірі 1/3 частини із усіх видів
заробітку, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дітей відповідного віку
щомісячно, починаючи з 14.02.2014 року і до
досягнення ними повноліття.

Допустити негайне виконання рішення
суду щодо стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп..

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку шляхом подання до
апеляційного суду Львівської області
через Сколівський районний суд
Львівської області апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення або десяти днів з дня
отримання копії цього рішення особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
його проголошення.

Суддя
В.Я. Микитин