Справа №618/617/14-ц
Провадження №2-о/618/17/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2014 року Дворічанський
районний суд Харківської області в
складі головуючого - судді Рябоконь
Є.А., при секретарі Кучеренко О.І.,
заявника - ОСОБА_1, заінтересованої
особи - ОСОБА_2, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в смт. Дворічна справу за заявою
ОСОБА_1 про надання права на шлюб,
заінтересовані особи - виконавчий
комітет Тавільжанської сільської ради
Дворічанського району Харківської
області та ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про
надання права на шлюб, заінтересовані
особи - виконавчий комітет
Тавільжанської сільської ради
Дворічанського району Харківської
області та ОСОБА_3, обгрунтовуючи свої
вимоги тим, що з ОСОБА_4 вони тривалий
час підтримують тісні дружні, а на
даний час також і інтимні стосунки,
кохають один одного, бажають
зареєструвати шлюб та проживати однією
сім'єю. На даний час вона знаходиться на
обліку в Дворічанській ЦРЛ з діагнозом
- вагітність 32 тижня. Проти реєстрації
шлюбу її та його батьки не заперечують.
Вказаний шлюб відповідає її інтересам
майбутньої дитини, так як є
добровільним і бажаним.

В судовому засіданні заявник
підтримала свої вимоги і просила їх
задовольнити.

Представник заінтересованої особи - в.
о. Тавільжанського сільського голови
Мороз С.В. в судове засідання не
з'явилася, надавши заяву, в якій просила
суд справу розглянути в її відсутність,
не заперечували проти задоволення
заяви.

Заінтересована особа у справі -
ОСОБА_3 просив суд задовольнити заяву
ОСОБА_1 та підтвердив ті обставини, про
які повідомила суду заявник.

Згідно ч. 3 ст. 235 ЦПК України, справи
окремого провадження розглядаються
судом з додержанням загальних правил,
встановлених цим Кодексом.

Заслухавши пояснення заявника та
заінтересованої особи, дослідивши
матеріали справи, суд встановив
наступні факти і відповідні
правовідносини.

Заявник ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2
в смт. Дворічна Дворічанського району
Харківської області. На даний час їй
виповнилося 17 років 5 місяців.

Згідно довідки Дворічанської ЦРЛ вона
є вагітною терміном 32 тижні.

На протязі одного року вона має близькі
стосунки з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а
протягом останніх 9 місяців вони
проживають разом як чоловік і дружина,
ведуть спільне господарство. Згідно
довідки Дворічанської ЦРЛ вона є
вагітною терміном 32 тижні. Батьком
майбутньої дитини є ОСОБА_6

ОСОБА_1 і ОСОБА_3 бажають зареєструвати
шлюб в сільській раді, батьки не
заперечують проти укладення ними
шлюбу. Мати заявниці надала згоду на
реєстрацію шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_4
Батько заявниці ОСОБА_7 помер 16.01.2013 р.,
згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 від 18.01.2013 р.

Згідно ч. 1 ст. 22 СК України, шлюбний вік
для для чоловіків та жінок
встановлюється у вісімнадцять років.

ОСОБА_1 не досягла цього віку, тому їй
відмовлено в реєстрації шлюбу.

Згідно ч. 2 ст. 23 СК України, за заявою
особи, яка досягла 16 років, за рішенням
суду їй може бути надано право на шлюб,
якщо буде встановлено, що це відповідає
її інтересам.

Оскільки ОСОБА_1 досягла встановленого
віку, на даний час знаходиться в стані
вагітності, суд вважає, що надання їй
права на шлюб з ОСОБА_4, батьком
майбутньої дитини, буде відповідати її
інтересам та інтересам майбутньої
дитини.

За таких обставин справи заява ОСОБА_1
підлягає задоволенню.

Враховуючи, що заявниця знаходиться на
7 місяці вагітності, що є підставою
вважати, що виконання рішення згодом
може стати утрудненим, суд, згідно п. 3 ч.
1 ст. 218 ЦПК України, допускає негайне
виконання рішення.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 23 СК України, ст. ст. 11, 15,
208, 209, 212- 215, 234, 235, 292, 294, 296 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженці смт. Дворічна Дворічанського
району Харківської області, право на
шлюб з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду в цій частині допустити до
негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Дворічанський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Суддя
Є.А. Рябоконь