Справа № 573/708/14-ц
Номер провадження 2-о/573/37/14
РІШЕННЯ

іменем України

24 квітня 2014 року
м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської
області в складі:

головуючого судді - Замченко А.О.,

з участю секретаря - Артюшенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Білопілля
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи: Улянівська
державна нотаріальна контора,
Супрунівська сільська рада
Білопільського району, про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в :

02 квітня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду із заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу, мотивуючи свої вимоги тим,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її бабуся
ОСОБА_2, якій на праві власності
належала земельна частка (пай). З метою
вступу в спадщину заявниця звернулася
до нотаріальної контори, але нотаріус
відмовив виконати нотаріальні дії,
оскільки ім'я бабусі у Сертифікаті на
право на земельну частку (пай)
помилково записано ОСОБА_2, замість
ОСОБА_2.

Посилаючись на вказані обставини,
просить встановити факт належності
ОСОБА_2 Сертифіката на право на
земельну частку (пай) серії СМ №0197814.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася,
подала заяву про розгляд справи без її
участі, заяву просить задовольнити (а.
с. 24).

Представники нотаріальної контори,
Супрунівської сільської ради в судове
засідання також не з'явилися, хоча про
час і місце розгляду справи
повідомлені належним чином. Подали
заяви про розгляд справи без їх участі,
заяву просять задовольнити (а. с. 22, 23).

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
народилася ОСОБА_2 (а. с. 4).

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_4,
батьками якої у свідоцтві про
народження записані ОСОБА_3 і ОСОБА_2 (а.
с. 5).

Відповідно до витягу з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про державну реєстрацію шлюбу
із зазначенням відомостей про другого
з подружжя від 05 березня 2014 року
Виконавчим комітетом
Кузнецово-Михайлівської сільської
ради Тельманівського району Донецької
області 03 березня 1967 року
зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 і ОСОБА_4,
у зв'язку з чим останній було присвоєно
прізвище ОСОБА_4 (а. с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_1,
батьками якої у свідоцтві про
народження записані ОСОБА_5 та ОСОБА_4
(а. с. 8).

Відповідно до копії Сертифікату на
право на земельну частку (пай) серії СМ
№0197814 ОСОБА_2 на підставі рішення
Білопільської районної державної
адміністрації від 28 листопада 1996 року
№337 належало право на земельну частку
(пай) у землі, яка перебуває у
колективній власності
Сільськогосподарського
акціонерно-пайового товариства
закритого типу «Супрунівське»
розміром 4,29 в умовних кадастрових
гектарах без визначення меж цієї
частки в натурі (на місцевості) (а. с. 12).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 (а. с. 10).

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 померла (а. с. 11).

Як вбачається з довідок Супрунівської
сільської ради від 14 лютого 2014 року
№№99, 100 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2, постійно і на день
смерті проживала в АДРЕСА_1. Вона є одна
й та сама людина, що й ОСОБА_2, інших
громадян з таким самим прізвищем, ім'ям,
по батькові на території Супрунівської
сільської ради зареєстровано не було і
немає на даний час (а. с. 13, 14).

Згідно з листом Улянівської державної
нотаріальної контори від 23 квітня 2014
року №544/01-16 спадкова справа після
смерті ОСОБА_2 не заводилася (а. с. 23).

Розбіжність в написані імені бабусі в
свідоцтві про її смерть та у
Сертифікаті на право на земельну
частку (пай) позбавляє заявницю
можливості отримати спадщину після
смерті її бабусі.

Таким чином, суд вважає за необхідне
заяву ОСОБА_1 задовольнити і встановити
юридичний факт належності ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2, Сертифіката на
земельну частку (пай) серії СМ №0197814.

На підставі викладеного, керуючись ст.
4, 10, 57, 58, 60, 64, 88, 209, 213, 215, 234, 235, 256-259 ЦПК
України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, належав Сертифікат на
право на земельну частку (пай) серії СМ
№0197814.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
через Білопільський районний суд
Сумської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя