Справа 688/1265/14-ц
№ 2/688/383/14
міськрайонний суд Хмельницької
головуючого - судді Березової І.О.
секретарі Васик Ж.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Шепетівки
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
про стягнення заборгованості,
Представник позивача в поданій до суду
позовній заяві просить стягнути з
відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
"ПриватБанк" заборгованість у розмірі 14
386 грн. 24 к. за кредитним договором №б/н
від 09 серпня 2007 року, а також судові
витрати у розмірі 243 грн. 60 к. В позовній
заяві вказує на те, що 09 серпня 2007 року
ОСОБА_1 уклав з "ПриватБанком" договір,
відповідно до якого отримав кредит в
розмірі 4000 грн. 00 к. у вигляді
встановленого кердитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 22,80%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Однак, відповідачем умови
кредитного договору належним чином не
виконуються, у зв'язку з чим станом на 31
січня 2014 року останній має
заборгованість перед банком у розмірі
Представник позивача Спірідонова Н.І. в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримала в повному обсязі, не
заперечува проти заочного розгляду
справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, хоча про дату, час та місце
судового засідання був повідомлений
належним чином, заяви про слухання
справи у його відсутність суду не
На підставі наведеного, суд ухвалює
заочне рішення, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
До вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання
повинно виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог ЦК
України, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту та інших вимог, що
звичайно ставляться.
У відповідності із ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Як вбачається із матеріалів справи,
відповідно до укладеного 09 серпня 2007
року з "ПриватБанком"договору №б/н,
відповідач отримав кредит в розмірі 4000
грн. 00 к. у вигялді встановленого
кердитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 22,80% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Закрите акціонерне товариство
комерційний банк «ПриватБанк» є
правонаступником прав та обов'язків
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк «ПриватБанк», у
зв'язку з чим на підставі рішенняч
загальних зборів акціонерів від 30
квітня 2009 року змінено найменування
позивача із Закритого акціонерногог
товариства комерційний банк
«ПриваБанк» на Публічне акціонерне
товариство комерційний банк
«ПриватБанк», про що зазначено у п. 1.1
Статуту ПАТ КБ «ПриватБанк».
17 липня 2009 року проведено державну
реєстрацію вказаних змін. Щодо зміни
кредитного ліміту банк керується п. 3.2,
п. 3.3 Умов та правил надання банківських
послуг, де зазначено , що клієнт дає
свою згоду, що кердитний ліміт
встановлюється за рішенням банку, і
клієнт дає свою згоду на те, що
кредитний ліміт встановлюється за
рішенням банку, і клієнт дає право
банку в будь-який момент змінти (
зменшити або збільшити ) кредитний
ліміт.

Підписання вказаного договору є прямою
і безумовною згодою позичальника щодо
прийняття будь-якого розміру
кредитного ліміту, встановленого
банком, відповідно до п. 3.3 Умов та
Правил надання банківських послуг.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою
складає між ним і банком договір, про що
свідчить підпис відповідача у заяві.

Однак, відповідачем умови кредитного
договору належним чином не
виконуються, у зв'язку з чим станом на 31
січня 2014 року останній має
заборгованість перед банком у розмірі
14 386 грн. 24 к., яка складається з
наступного: 4000 грн. 44 к. - заборгованість
за кредитом; 6016 грн. 29 к. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 3446 грн. 36 к. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; а також штрафи
відповідно до умов кредитного
договору: 250 грн. 00 к. - штраф ( фіксована
частина); 673 грн. 15 к. - штраф ( процентна
складова ).

Як вбачається з матеріалів справи, ПАТ
КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання за
договором виконав в повному обсязі, а
саме надав ОСОБА_1 кредит у розмірі,
встановленому договором.

Судом встановлено, що в порушення умов
кредитного договору №б/н від 09 серпня
2007 року ОСОБА_1 не виконує взяті на себе
договірні зобов'язання щодо сплати
кредиту.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом. Зокрема, ст. 1056
ЦК України вказує та те, що
кредитодавець має право відмовитися
від надання позичальникові
передбаченого договором кредиту
частково або в повному обсязі у разі
порушення процедури визнання
позичальника банкрутом або за
наявності інших обставин, які свідчать
про те, що наданий позичальникові
кредит своєчасно не буде повернутий.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 порушив
взяті на себе зобов'язання згідно
кредитного договору, що знайшло своє
підтвердження в судовому засіданні, то
на підставі вищезазначеного
відповідач повинен їх виконати та
сплатити заборгованість перед банком.

Підлягають стягненню з
відповідача ОСОБА_1 на користь
позивача судові витрати у виді
судового збору в сумі 243 грн. 60 к., а
також витрати, пов'язані із розміщенням
оголошення про виклик відповідача в
пресі в розмірі 822 грн. 00 к.

На підставі ст.ст. 526, 611, 1054 ЦК України,
керуючись ст.ст. 213-215, 218, 223, 224 ЦПК
України

суд, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк" ( 49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, буд. 50, , МФО
305299, р/р 3111 (для погашення
заборгованості) заборгованість за
кредитним договором №б/н від 09 серпня
2007 року в сумі 14 386 ( чотирнадцять
тисяч триста вісімдесят шість ) грн. 24 к.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк" (49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, буд. 50, , МФО
305299, р/р 0001 (для відшкодування
судових витрат) судові витрати у
вигляді сплати судового збору в
розмірі 243 ( двісті сорок три ) грн. 60 к.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк" (49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, буд. 50, , МФО
305299, р/р 0001 (для відшкодування
судових витрат) витрати, пов'язані із
розміщенням оголошення про виклик
відповідача в пресі в розмірі 822 (
вісімсот двадцять дві) грн. 00 к.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області протягом
десяти днів з дня його проголошення
через Шепетівський міськрайонний суд.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: