Справа № 185/2658/14-ц
Провадження № 2/185/1490/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 квітня 2014 року Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі головуючого судді
при секретарі Муржиєвій І.О.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Павлограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
зменшення розміру аліментів на
11 березня 2014 року позивач звернувся з
позовом до відповідача про зменшення
розміру аліментів, посилаючись на те,
що рішенням суду з нього стягнено
аліменти на користь відповідача на
утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку.
З липня 2013 року у нього змінився
сімейний стан, він уклав шлюб з ОСОБА_4,
на його утриманні перебувають троє
дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Також на його утриманні перебувають
непрацездатні батьки і дружина, яка
перебуває у відпустці по догляду за
Тому позивач просить зменшити розмір
аліментів, що стягуються з нього на
користь відповідача до 1/6 частки
заробітку, починаючи з дня подачі
позовної заяви до повноліття дитини.
У судовому засіданні позивач підтримав
Відповідач у судове засідання не
з'явилась, про час і місце судового
засідання повідомлялась належним
чином, причину неявки суду не
повідомила. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
Суд, вислухавши пояснення позивача,
вивчивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає частковому задоволенню
з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.192 Сімейного
кодексу України, розмір аліментів,
визначений за рішенням суду, може бути
згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них.

Постановою Павлоградського міського
суду Дніпропетровської області від 31
липня 2000 року з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 були стягнені аліменти на
утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку
(а.с.22).

На цей час змінився сімейний стан
позивача, він зареєстрував шлюб з
ОСОБА_4 (а.с.4), є батьком двох дітей:
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.6-7).

Виходячи з принципу розумності та
справедливості при вирішенні даної
справи, враховуючи рівний обов'язок
обох батьків щодо утримання дітей, суд
вважає за необхідне зменшити розмір
аліментів, що стягуються з позивача на
користь ОСОБА_2 на утримання дочки
ОСОБА_3 з 1/4 до 1/6 частки всіх видів
заробітку.

Зменшення розміру аліментів, починаючи
з дня пред'явлення відповідного позову
чинним законодавством не передбачено.
Тому у разі задоволення позову
аліменти у зміненому розмірі мають
стягуватись від дня набрання законної
сили рішенням суду.

Оскільки відповідач по справі
звільнена від сплати судового збору як
стягувач аліментів на утримання
дитини, судові витрати по справі слід
покласти на позивача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 212, 214 ЦПК України, суд.

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, що
стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженця міста Павлограда
Дніпропетровської області на користь
ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 до 1/6 частки всіх видів
заробітку (доходу), але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку, починаючи з
дня набрання цим рішенням законної
сили і до повноліття дитини.

Відкликати з виконання виконавчий
лист, виданий 31 липня 2000 року
Павлоградським міським судом
Дніпропетровської області про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
аліментів на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки всіх
видів заробітку.

В іншій частині позову відмовити.

Судові витрати по справі покласти на
позивача.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя: У. М. Болдирєва