справа № 208/3626/14-ц
№ провадження 6/208/569/14
УХВАЛА

28 травня 2014 р.
м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області

у складі:

головуючого, судді           Нельге
Д.В.

при секретарі
Севастьяновій
Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в порядку, передбаченому ч.2
ст.197 ЦПК України, подання державного
виконавця Дніпровського ВДВС
Дніпродзержинського МУЮ ОСОБА_1 про
видачу дубліката судового наказу, -

В С Т А Н О В И
В:

Державний виконавець Дніпровського
ВДВС Дніпродзержинського МУЮ
звернувся до суду із вищезазначеним
поданням, у якому, посилаючись на те, що,
виконавчий документ було втрачено при
пересилці, просить суд видати дублікат
судового наказу №2-н-481-08, виданого
04.06.2008р. Заводським районним судом м.
Дніпродзержинська про стягнення з
ОСОБА_2 на користь КС «Християнська
Фортеця» заборгованість у розмірі 2974,65
грн.; судового збору у розмірі 25,50 грн.;
15,00 грн. - витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

В судове засідання сторони не
з'явились, хоча про час та місце
судового засідання були повідомлені
належним чином, причини неявки суду не
повідомили.

Згідно ч.2 ст. 370 ЦПК України заява про
видачу дубліката виконавчого листа
розглядається в судовому засіданні з
викликом сторін і заінтересованих
осіб. Їхня неявка не є перешкодою для
вирішення питання про видачу
дубліката.

Ознайомившись з вищевказаним поданням,
суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.370 ЦПК України, замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа або судового наказу суд, який
видав виконавчий лист або судовий
наказ, має право за заявою стягувача
або поданням державного виконавця
видати його дублікат.

Як вбачається з матеріалів справи №
2-н-481-08, 04.06.2008 року Заводським районним
судом м. Дніпродзержинська за заявою
Кредитної спілки «Християнська
Фортеця» видано судовий наказ про
стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь Кредитної Спілки
«Християнська Фортеця»: 2974,65 грн. -
заборгованість за кредитним договором;
25,50 грн. – судового збору; 15,00 грн. -
витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

Згідно довідки, наданої державним
виконавцем Дніпровського ВДВС
Дніпродзержинського МУЮ ОСОБА_1,
оригінал вищевказаного судового
наказу втрачено в ході проведення
виконавчих дій, а саме після
направлення 29.05.2013р. вказаного
виконавчого документу стягувачу, разом
із постановою про повернення
виконавчого документу.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що, дійсно мали
місце обставини, якими державний
виконавець обґрунтовує своє подання,
на підставі чого, керуючись ст.370 ЦПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця
Дніпровського ВДВС
Дніпродзержинського МУЮ ОСОБА_1 про
видачу дубліката судового наказу -
задовольнити.

Видати державному виконавцю
Дніпровського ВДВС
Дніпродзержинського МУЮ ОСОБА_1
дублікат судового наказу №2-н-481-08,
виданого 04.06.2008р. Заводським районним
судом м. Дніпродзержинська за заявою
Кредитної спілки «Християнська
Фортеця» про стягнення з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Кредитної
Спілки «Християнська Фортеця»: 2974,65
грн. - заборгованість за кредитним
договором; 25,50 грн. – судового збору; 15,00
грн. - витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області шляхом подачі до Заводського
районного суду м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення.

Суддя
Нельга Д. В.