Справа № 249/1255/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 червня 2014 р.
м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд
Донецької області в складі:

головуючого судді
Дністрян О.М.,

при секретарі
Проскуренко М.С.,

розглянувши в порядку заочного
розгляду у відкритому судовому
засіданні в залі суду в приміщенні
Шахтарського міськрайонного суду
Донецької області цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
боргу за кредитним договором , -

встановив:

Позивач звернувся до суду з
вказаним позовом 19.03.2014 року,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 03.11.2007
року між ним та відповідачем укладено
кредитний договір № DOXRRX01290017 на суму
2634,00 гривень зі сплатою 12,00 відсотків за
користування кредитом. Однак на
теперішній час відповідач свої
зобов'язання не виконав в повному
обсязі і заборгованість по договору
складає: за кредитом - 2634,00 грн., по
відсотках - 140,12 грн., комісія - 774,36 грн.,
штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф
(процентна складова) - 1063,57 грн. Просив
стягнути з відповідача на його користь
суму боргу за кредитним договором в
сумі 22834,90 грн. та судові витрати.

Представник позивача до початку
судового засідання надав суду заяву
про розгляд справи в його відсутності,
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі, просив задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
клопотань про розгляд справи в його
відсутності не надав, про причини
неявки суд не повідомив.

Суд вважає за можливе розглянути
справу на підставі наявних у справі
доказів у відповідності зі ст.226 ЦПК
України.

Суд, перевіривши матеріали
справи, встановив такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Згідно кредитного договору від
03.11.2007 року відповідач повинен був
повернути позивачу 2634,00 гривень з
урахуванням відсотків за користування
кредитом, що підтверджується копією
договору. На теперішній час відповідач
свої зобов'язання за договором не
виконав, що ним не заперечується.

У відповідності до ч.1 ст.1054 ЦК
України за кредитним договором банк
або фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Таким, чином, судом встановлено,
що права позивача були порушені з вини
відповідача, і підлягають судовому
захисту шляхом стягнення з останнього
на його користь суму за кредитним
договором 22834,90 грн.

Згідно ст. 88 ЦПК України у зв'язку
з задоволенням позову понесені
позивачем і документально
підтверджені судові витрати
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача, відповідно до
розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.1048, 1049, 1054 ЦК
України, ст. ст. 10, 11, 15, 30, 61 ч.1, 88 ч. 1, 209,
212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
боргу за кредитним договором
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк» суму
боргу за кредитним договором 22834,90 грн.,
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення суду може бути оскаржене
до Апеляційного суду Донецької
області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не було скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд судового рішення може
бути подано до Шахтарського
міськрайонного Донецької області
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя:
О.М. Дністрян.