Справа № 750/3099/14
Провадження № 2/750/1252/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Деснянський районний суд м. Чернігова
головуючого судді -Супруна О.П.,
при секретарі - Носенко М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Чернігові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства «ТЕРРА БАНК»
про захист прав споживачів,
27 березня 2014 року позивач звернувся з
позовом до відповідача про стягнення
на його користь 180000 грн. суми вкладу,
який знаходиться на депозитному
Позивач та представник відповідача до
суду не з'явилися, про час і місце
розгляду справи оповіщені завчасно і
належним чином. Позивач у поданій
письмовій заяві надала згоду на
заочний розгляд справи, просила
задовольнити позов, а справу слухати за
її відсутності. Відповідач про причини
неявки представника суду не повідомив.
За згодою позивача суд постановив
ухвалу про заочний розгляд справи, що
відповідає приписам ст. 224 ЦПК України.
Фіксування судового процесу
технічними засобами не здійснювалося
відповідно до ст. 197 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню із наступних
Судом встановлено, що 18 березня 2013 року
між позивачем та відповідачем було
«Родинний» з виплатою процентів
щомісячно (далі - Договір).
Відповідно до умов Договору відповідач
розміщує в банк на вкладному
(депозитному) рахунку НОМЕР_1 грошові
кошти в сумі 180000 на строк 370 днів з 18
березня 2013 року до 23 березня 2014 року.
Відповідно до п. 2.3Договору,процента
ставка за вкладом становить 23,00 %
Згідно п. 2.4 Договору,банк щомісячно
нараховує проценти на рахунок НОМЕР_2
за ставкою, передбаченою договором.
Відповідно до п. 2.6 Договору, банк
зобов'язаний повернути вкладнику вклад
23 березня 2014 року.
Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.
Враховуючи, що відповідач в
односторонньому порядку відмовився
від виконання зобов'язання за
Договором, суд вважає, що з нього на
користь позивача підлягають стягненню
сума вкладу у розмірі 180000 грн. 00 коп., а
тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 224 -
226, 228, 294 ЦПК України, суд
позов ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства «ТЕРРА БАНК»
про захист прав споживачів -
Стягнути з Публічного акціонерного
товариства «ТЕРРА БАНК» на користь
ОСОБА_1 180 000 (сто вісімдесят тисяч) грн. 00
коп. суми вкладу за Договором № ДР -
процентів щомісячно від 18 березня 2013
Стягнути з Публічного акціонерного
товариства «ТЕРРА БАНК» на користь
держави 1800 (одну тисячу вісімсот) грн. 00
коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Позивач має право оскаржити заочне
рішення до апеляційного суду
Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя
О.П. Супрун