Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1439/14-ц
Номер провадження 6/213/128/14
У Х В А Л А

15 квітня 2014 року Інгулецький
районний суд м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі

головуючого судді - Соловйової Л.Я.

при секретарі - Гурській Є.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Інгулецького
районного суду м.Кривого Рогу питання
про поновлення строку для пред'явлення
до виконання судового наказу № 2н-2361/09
в частині стягнення з ОСОБА_1 судових
витрат на користь держави,-

В С Т А Н О В И В :

14 вересня 2009 року Інгулецьким районним
судом м. Кривого Рогу задоволено заяву
Відкритого акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Криворіжгаз" та видано судовий наказ
по справі № 2н-2361/09 про стягнення з
ОСОБА_1 боргу по оплаті за спожитий газ.
Також стягнуто з боржника на користь
держави судовий збір в розмірі 25,50 грн.
і витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30
грн. Судовий наказ набрав чинності
29.10.2009 року.

Встановлено, що при передачі справи до
архіву виявлено, що судовий наказ в
частині стягнення судового збору та
витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи на
користь держави не пред'явлено до
виконання, строк пред'явлення до
виконання судового наказу - закінчився.
Вказані обставини унеможливлюють
надіслання судового наказу на
примусове виконання в частині
стягнення судових витрат на користь
держави.

Сторони в судове засідання не
з'явились. Про час і місце розгляду
справи повідомлені своєчасно.
Відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України
неявка сторін не є перешкодою для
вирішення питання про поновлення
пропущеного строку.

Ознайомившись із заявою,
матеріалами цивільної справи № 2н-2361/09,
суд вважає, що строк для пред'явлення
виконавчого документу стосовно
стягнення судових витрат у зазначеній
справі пропущено з поважних причин: у
зв'язку з одночасним надходженням до
суду значної кількості позовних заяв
(заяв) про стягнення з фізичних осіб
комунальних платежів, та великим
навантаженням стосовно одночасного
звернення до виконання виконавчих
документів. При цьому суд враховує, що з
08.03.2011 року у зв'язку з набранням
законної сили нової редакції Закону
України "Про виконавче провадження"
відбулися зміни стосовно порядку та
строку пред'явлення до виконання
виконавчих документів про стягнення
коштів на користь держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

За таких обставин суд вважає, що
строк пред'явлення судового наказу до
виконання в частині стягнення
судового збору на користь держави
пропущений з поважних причин, а тому
він підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 293, 368, 371 ЦПК
України, суд -

У Х В А Л И В :

Поновити строк для пред'явлення до
виконання судового наказу № 2н-2361/09 від
14 вересня 2009 року, виданого за
заявою Відкритого акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації "Криворіжгаз" про
стягнення з ОСОБА_1 на користь
підприємства боргу по оплаті за
спожитий газ та на користь держави
судового збору і витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи - в частині стягнення
судових витрат.

Судовий наказ разом з даною ухвалою
надіслати до Криворізької Південної
МДПІ Дніпропетровської області ДПС для
пред'явлення до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути
подана до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу протягом п'яти днів.

Суддя
Л. Я. Соловйова