Провадження № 2/431/554/2014
Справа № 431/1151/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2014 року Старобільський
районний суд Луганської області

у
складі головуючого судді
Форощука О.В.,

при секретарі
Турянської Л.І.,

за участі позивача
не з'явилася,

відповідача
не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Старобільську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову позивачка
ОСОБА_1 посилається на те, що сімейні
відносини припинені у зв'язку з
несумісністю характерів. Від даного
шлюбу мають неповнолітню дитину -
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, майнового
спору не заявлено.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не
з'явилася. Про час і місце слухання
справи повідомлена належним чином. Від
неї надійшла заява про слухання справи
у її відсутності.

Справа розглянута у відсутності
позивачки ОСОБА_1 на підставі наявних
доказів.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився. Про час і місце слухання
справи був повідомлений належним чином
про що свідчать повідомлення з його
особистим підписом.

Справа розглянута у
відсутності відповідача ОСОБА_2 на
підставі наявних доказів.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову, суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи, чи
інтереси інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов обґрунтованим і таким, що
підлягає задоволенню з наступних
підстав:

Сторони знаходяться у зареєстрованому
шлюбі з 29 грудня 2012 року. Шлюб
зареєстрований виконавчим комітетом
Лиманської міської ради
Старобілсьького району Луганської
області за актовим записом № 11, однак
сторони сімейні відносини припинили з
17 березня 2014 року у зв'язку з
несумісностю характерів.

При таких обставинах суд вважає, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
обох сторін і це має істотне значення, а
тому суд на підставі ст.112 Сімейного
кодексу України вважає за необхідним
постановити рішення про розірвання
шлюбу. Заходів до примирення подружжя
суд не приймає, тому що це суперечить
моральним засадам суспільства.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 буде
іменуватися прізвищем - «ОСОБА_1».

На підставі ст.ст.105, 110, 112 Сімейного
кодексу України, керуючись ст.ст.
10-11, ч. 4 ст. 174, ст.ст.209, 212-215 ЦПК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 29 грудня 2012 року
виконавчим комітетом Лиманської
сільської ради Старобільського району
Луганської області за актовим записом
№ 11.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 буде
іменуватися прізвищем - «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Луганської області через
Старобільський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя

О.В. Форощук