Справа № 540/636/14-ц
Номер провадження 2/540/181/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2014 Машівський районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого - судді Січиокно
Т.О.

за участю: секретаря
Мотріченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Машівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Ряськівської сільської ради
Машівського району Полтавської
області, Машівської районної державної
адміністрації про встановлення факту
родинних відносин, факту належності
правовстановлюючого документа,
визнання права власності в порядку
спадкування, -

в с т а н о в и в :

у травні 2014 року позивач звернувся до
суду з зазначеним позовом, посилаючись
на те, що ІНФОРМАЦІЯ_6 в АДРЕСА_1 помер
його батько ОСОБА_2. Після смерті
останнього він прийняв, на підставі
визначеного судом додаткового строку,
спадщину. За життя його батько набув
право приватної власності на земельну
ділянку площею 3, 75 га, яка розташована
на території Ряськівської сільської
ради Машівського району Полтавської
області, однак оригінал Державного
акту на право власності було втрачено.
Даний факт породив перешкоди в
оформленні спадкових прав на спадкове
майно, у зв'язку з чим нотаріусом Першої
державної нотаріальної контори
відмовлено у вчиненні нотаріальної
дії. Окрім цього, в свідоцтві про
народження батька та у свідоцтві про
його смерть, прізвище останнього
вказано як «ОСОБА_1», а в Державному
акті на право власності на земельну
ділянку та запис про батька в свідоцтві
про народження на його ім'я зазначено
як «ОСОБА_1». У зв'язку з цим, позивач
просить суд встановити факт родинних
відносин, а саме те, що він являється
рідним сином ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_6 в АДРЕСА_1 та факт
належності за життя останньому
Державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЯГ № 350155 від
ІНФОРМАЦІЯ_6; визнати за ним право
власності на земельну ділянку площею
3,75 га, яка розташована на території
Ряськівської сільської ради
Машівського району Полтавської
області в порядку спадкування за
законом після смерті батька ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в АДРЕСА_1.

В судове засідання позивач ОСОБА_1
з'явився, позовні вимоги та додані до
нього доповнення підтримав, з підстав
викладених у ньому.

Представники відповідачів у судове
засідання не з'явилися, надали до суду
заяви про розгляд справи без їх участі.
При прийнятті рішення покладаються на
розсуд суду.

Суд, перевіривши матеріали справи
та дослідивши надані сторонами докази,
прийшов до наступного висновку:

так, ІНФОРМАЦІЯ_6 в АДРЕСА_1 помер
ОСОБА_2, про що в цей же день виконкомом
Ряськівської сільської ради
Машівського району Полтавської
області видано свідоцтво про смерть
серії НОМЕР_1 (а.с.7).

згідно даних свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2 виданого 20.05.1973
року Дніпропетровським ЗАГС - ОСОБА_1
народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.
Дніпропетровськ. Батьком записаний
ОСОБА_2, матір'ю - ОСОБА_4.

Із запису акту про укладення
шлюбу № 72 від 20.08.1972 року вбачається, що
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець села
Ряське Машівського району Полтавської
області та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженка с. Салькова Белівського
району Тульської області РФ, уклали
шлюб 20.08.1972 року. (а.с. 37).

Із свідоцтва про народження серії
НОМЕР_3 виданого 05.11.2003 року виконкомом
Ряськівської сільської ради
Машівського району Полтавської
області вбачається, що ОСОБА_2
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1.
Матір'ю записано ОСОБА_5. (а.с.6).

Позивачем до суду надано копію
Державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЯГ № 35015 від
06.07.2006 року на ім'я ОСОБА_2, оригінал
якого втрачено. Із даних копії
Державного акту вбачається, що за
ОСОБА_2 на підставі розпорядження
голови Машівської
райдержадміністрації від 17.10.2005 року №
527 на праві приватної власності визнано
земельну ділянку площею 3,75 га, яка
розташована на території Ряськівської
сільської ради Машівського району
Полтавської області для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва. (а.с.4).

Із відповіді Ряськівської
сільської ради Машівського району
Полтавської області на запит суду
вбачається, що ОСОБА_5 проживала в
АДРЕСА_1 та являлася матір'ю ОСОБА_2.
(а.с.31).

Таким чином, дослідивши надані
докази по справі, судом встановлено, що
дані матері, а саме ОСОБА_4 щодо
прізвища, дати та місця народження, які
вказані в свідоцтві про народження
ОСОБА_1 та в акті про укладення шлюбу №
72 від 20.08.1972 року із ОСОБА_2, співпали.
Окрім цього співпали дані батька
позивача - ОСОБА_2 прізвища, дати та
місця народження, які зазначені в
свідоцтві про народження ОСОБА_2 та в
акті про укладення шлюбу № 72 від 20.08.1972
року із ОСОБА_4

Окрім цього, судом встановлено, що
матір'ю ОСОБА_2 за життя являлася
ОСОБА_6, що вбачається із свідоцтва про
народження серії НОМЕР_4 на ім'я ОСОБА_2
та даними, отриманими із Ряськівської
сільської ради Машівського району
Полтавської області. При цьому факт
отримання на праві приватної власності
ОСОБА_2 земельної ділянки площею 3,75 га,
яка розташована на території
Ряськівської сільської ради
Машівського району Полтавської
області підтверджено витягом з
технічної документації про нормативно
- грошову оцінку земельної ділянки
(а.с.9) та витягом з земельного кадастру
про земельну ділянку (а.с. 13).

27 вересня 2007 року рішенням
Жовтневого районного суду
м.Дніпропетровська визначено
додатковий строк для прийняття
спадщини ОСОБА_1, яка відкрилася після
смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в
с.Ряське Машівського району
Полтавської області. (а.с.8).

До суду Першою дніпропетровською
державною нотаріальною конторою
надано копію спадкової справи № 1048-07.
Із даних справи встановлено, що
спадщину після смерті ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Ряське
Машівського району Полтавської
області прийняв ОСОБА_1. Інші
спадкоємці відсутні.

21.01.2014 року державним нотаріусом Першої
дніпропетровської державної
нотаріальної контори відмовлено
ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії, а
самі видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом на земельну
ділянку площею 3,75 га, розташовану на
території Ряськівської сільської ради
Машівського району Полтавської
області після смерті ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Ряське Машівського
району Полтавської області, у зв'язку
із відсутністю у спадкоємця
правовстановлюючого документа на
землю.

Машівським районним відділом
земельних ресурсів Машівської
районної державної адміністрації
відмовлено позивачу у видачі дублікату
Державного акту на право власності на
земельну ділянку, оскільки дублікати
видаються лише власникам земельних
ділянок. Приймаючи до уваги, що власник
ОСОБА_2 помер, дублікат Державного акту
виданий бути не може.(а.с.5).

Відповідно до положень пунктів 1, 6
частини 1 ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами та належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище якої, що зазначено у документі
не збігається з прізвищем, зазначеним у
свідоцтві про народження, паспорті.

Окрім цього, статтею 1261 ЦК України
визначено, у першу чергу на спадкування
за законом мають діти спадкодавця, у
тому числі зачаті за життя спадкодавця
та народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд
приходить до висновку, що позов,
заявлений ОСОБА_1 підлягає
задоволенню.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_2 за
життя являвся рідним батьком ОСОБА_1, що
підтверджено доказами, зазначеними
вище. При цьому доведено та не
оспорюється сторонами по справі факт
отримання за життя ОСОБА_2 земельної
ділянки площею 3,75 га, яка розташована
на території Ряськівської сільської
ради Машівського району Полтавської
області. Звідси слідує, що в Державному
акті ЯГ № 35015 від ІНФОРМАЦІЯ_6 помилково
зазначено прізвище спадкодавця як
«ОСОБА_2» замість правильного «ОСОБА_2»,
як записано в свідоцтві про його
народження та в свідоцтві про смерть.

Окрім цього, позивач ОСОБА_1 у
встановленому законом порядку прийняв
спадщину після смерті свого батька
ОСОБА_2, інших спадкоємців немає, а тому
він має право на визнання за ним права
власності в порядку спадкування за
законом на спадкове майно.

Сплату судових витрат суд вирішує у
відповідності до вимог ст. 88 ЦПК
України.

Керуючись ст. 1261 ЦК України, ст.ст.
10, 11, 60, 88, 212-215, 21, п.п.1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до Ряськівської сільської
ради Машівського району Полтавської
області, Машівської районної державної
адміністрації про встановлення факту
родинних відносин, факту належності
правовстановлюючого документа,
визнання права власності в порядку
спадкування задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а
саме те, що ОСОБА_1 являється рідним
сином ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в
с. Ряське Машівського району
Полтавської області.

Встановити факт належності за життя
правовстановлюючого документу, а саме
Державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЯГ № 350155, площею
3, 75 га, розташованої на території
Ряськівської сільської ради
Машівського району Полтавської
області ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6
в с. Ряське Машівського району
Полтавської області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженцем м. Дніпроперовськ право
власності на земельну ділянку, площею
3,75 га, яка розташована на території
Ряськівської сільської ради
Машівського району Полтавської
області в порядку спадкування за
законом після смерті батька ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Ряське
Машівського району Полтавської
області.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через
Машівський районний суд Полтавської
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня його проголошення апеляційної
скарги, а особою, яка не була присутньою
під час проголошення рішення в той же
строк з дня отримання його копії.

Суддя: