Справа № 487/929/14-ц
Номер провадження 2/487/1013/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

13.06.2014 року
м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у
складі:

головуючого - судді Бобрвої І.В.,

при секретарі Табунщик К.С,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Миколаєві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення
порядку користування, усунення
перешкод у користуванні житловим
приміщенням та вселення,

ВСТАНОВИВ:

28.01.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_3, в якому просить
усунути перешкоди у користуванні
житловим приміщенням - АДРЕСА_1, вселити
її в зазначену квартиру та встановити
порядок користування нею. 11.03.2014 р. до
канцелярії суду надійшла уточнена
позовна заява, відповідно до якої
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звертались до суду з
позовом до ОСОБА_3 про усунення
перешкод у користуванні житловим
приміщенням - АДРЕСА_1, просили вселити
їх в зазначену квартиру та встановити
порядок користування нею, виділівши їм
в користування житлову кімнату 12,2 кв.м.,
а відповідачці - 18 кв.м., підсобні
приміщення залишити в спільному
користуванні.

Позивачі до судового засідання не
з'явились, надали заяву про розгляд
справи за їх відсутності, позовні
вимоги підтримали у повному обсязі, не
заперечували проти розгляду справи в
порядку заочного провадження.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, про день та час розгляду
справи була повідомлена належним
чином, причину неявки суду не
повідомила, заяв про розгляд справи за
своєї відсутності не надсилали.

Ухвалою суду справа розглянута за
відсутності сторін в порядку заочного
провадження, оскільки в справі
достатньо даних про права та взаємини
сторін.

Дослідивши письмові матеріали справи,
судом встановлено наступне.

Позивачам на праві приватної власності
належить по 1/3 частини АДРЕСА_1 на
підставі свідоцтв про право на
спадщину за законом від 11.07.2013 р.,
посвідчених приватним нотаріусом
Миколаївського міського нотаріального
округу ОСОБА_4, зареєстрованих в
реєстрі за №2016, №2015 та в Державному
реєстрі речових прав на нерухоме майно
за № 1615447, №1613938 відповідно.
Відповідачу ОСОБА_3 на праві власності
належить 1/2 частина зазначеної
квартири.

Спірна квартира складається з двох
ізольованих кімнат площею 30,2 кв.м.,
загальною площею 47,5 кв.м.

Таким чином, позивачам приходиться по
7.92 кв.м загальної площі, в тому числі по
5,03 кв.м. житлової, відповідачу - 23,75 кв.м.
загальної площі, в тому числі 15,1 кв.м.
житлової.

Відповідач перешкоджає позивачам у
користуванні та проживанні в спірні
квартирі.

Позивачі просять виділити їм житлову
кімнату площею 12,2 кв.м., а відповідачу -
житлову кімнату площею 18,0 кв.м.
Підсобні приміщення - коридор,
санвузол, кухню площею 11 кв.м., ванну
кімнату - залишити в загальному
користуванні сторін.

Визначення порядку користування
квартирою, яка знаходиться в спільній
частковій власності сторін, згідно
пред'явлених позовних вимог не порушує
прав відповідача як власника 1/2 частини
квартири, оскільки йому виділена
кімната 18,0 кв.м.

Відповідно до ч.1 ст.321 ЦК України право
власності є непорушним. Ніхто не може
бути протиправно позбавлений цього
права чи обмежений у його здійсненні.

Статтею 383 ЦК України передбачено, що
власник житлового будинку, квартири
має право використовувати помешкання
для власного проживання, проживання
членів своєї сім'ї, інших осіб і не має
права використовувати його для
промислового виробництва.

Згідно ст.391 ЦК України власник майна
має право вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпорядження своїм майном.

Таким чином, оскільки неправомірні дії
відповідача порушують права позивачів
як власників житла, на користування
ним, суд приходить до висновку, що
вимоги позову обґрунтовані та такі, що
підлягають задоволенню.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК
України судові витрати сплачені при
подачі позову підлягають стягненню з
відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 228 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
встановлення порядку користування,
усунення перешкод у користуванні
житловим приміщенням та вселення -
задовольнити.

Вселити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в квартиру
АДРЕСА_1.

Визначити порядок користування
квартирою квартирою АДРЕСА_1,
виділивши ОСОБА_1, ОСОБА_2 житлову
кімнату площею 12,2 кв.м., ОСОБА_3 - 18,0 кв.м.,
місця загального користування:
коридор, кухню, вбиральню, ванну
кімнату - залишити у спільному
користуванні.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 243,60 грн..

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача протягом десяти
днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області в порядку
ст.ст. 294, 296 ЦПК України.

СУДДЯ

І.В.Боброва