Справа № 505/1413/14-ц
Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.04.2014 року Котовський
міськрайонний суд Одеської області в
складі:

г о л о в
у ю ч о г о - судді Нікітішина В.П.

при
с е к р е т а р і - Шевчук С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Котовську Одеської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до Котовської міської ради,
третя особа, що не заявляє самостійних
вимог на предмет спору - ОСОБА_3, про
визнання права власності на спадкове
майно

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН:НОМЕР_1, звернулась в суд з цим
позовом та з урахуванням уточнених
позовних вимог від 23.04.2014 року просила
постановити рішення суду, яким
встановити факт спільного проживання
її матері ОСОБА_4 зі своєю матір'ю
ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 Одеської
області, на момент відкриття спадщини
після ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3
року, встановити факт прийняття
спадщини ОСОБА_4 після смерті матері
ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року,
встановити факт спільного проживання
її, ОСОБА_2, з матір'ю ОСОБА_4 за адресою:
АДРЕСА_1 Одеської області, на момент
відкриття спадщини після смерті
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року,
та визнати за нею, ОСОБА_2, в порядку
спадкування за законом, право
приватної власності на житловий
будинок з відповідними господарчими
будівлями та спорудами, розташованими
на земельній ділянці 600 кв. м. за
адресою: АДРЕСА_1, що складаються: з:
житлового будинку літ «А», загальною
площею 30,6 кв. м., житловою 15,3 кв. м.,
прибудови літ. «а», прибудови літ. «а1»,
сараїв літ. «Г, д, М, О, Р», убиральні літ.
«И»,погребу з шиєю літ. «д1», гаражу літ.
«Б», літньої кухні літ. «Д», літнього
душу літ. «Ж», колодязя питного №11,
огорожі № 2, 4 воріт №1.

Підставою цьому зазначала те, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла її баба по
лінії матері ОСОБА_5, після якої
відкрилась спадщина у вигляді
житлового будинку з відповідними
господарськими будівлями й спорудами
по АДРЕСА_1 Одеської області. Дочка
померлої ОСОБА_4, яка є одночасно
матір'ю позивачки, спадщину матері
ОСОБА_5 на себе не переоформила та
померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Після смерті
баби і матері вона їх хоронила.
Фактично є єдиним спадкоємцем за
законом на спадщину баби після матері
та прийняла цю спадщину у вигляді
житлового будинку з відповідними
господарськими будівлями й спорудами
по АДРЕСА_1 Одеської області,
проживаючи зі спадкодавцем у
спадковому будинку на момент відкриття
спадщини та до цього часу. Однак через
не оформлення матір'ю спадщини вона не
може отримати свідоцтво на спадщину на
вказаний будинок. Крім цього для
оформлення цієї спадщини необхідно
встановити факт спільного проживання
зі спадкодавцями, оскільки вона була та
є зареєстрованою на постійне місце
проживання за адресою: АДРЕСА_2

В ході судового розгляду справи
позивачка позовну заяву підтримала у
повному обсязі.

Додатково пояснювала, що за
домовленістю з братом ОСОБА_3 вона
успадковує будинок баби по АДРЕСА_1 у
м.Котовську, а він успадковує будинок
матері ОСОБА_4 по АДРЕСА_2

Представник відповідача в судове
засідання на виклик суду жодного разу
не з'явився. Причин неявки суду не
повідомив, Заяви про розгляд справи у
свою відсутність не надав.

Заперечень до позов не
представив. Тому справу розглянуто у
відсутність цього представника.

Залучений до справи у якості
третьої особи, що не заявляє
самостійних вимог на предмет спору
брат позивача ОСОБА_3 у судове
засідання не з'явився, однак надав
заяву від 24.04.2014 року про розгляд справи
у його відсутність в якій не
заперечував в оформлені на позивача
спадкового будинку по АДРЕСА_1 у
м.Котовську.

Вислухавши пояснення позивача,
покази свідків, та дослідивши письмові
докази у справі суд приходить до
висновку про часткове задовлення
позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3
року в м.Котовську Одеської області у
віці 74 років померла ОСОБА_5 (а.с.6).

Після її смерті відкрилась спадщина
на цілий житловий будинок з
відповідними господарськими будівлями
й спорудами по по АДРЕСА_1 Одеської
області, які розташовані на земельній
ділянці площею 600 кв.м. .

Факт належності саме спадкодавцю
цього нерухомого майна
підтверджується Технічним паспортом
на садибний (індивідуальний) житловий
будинок, який виготовлено КП
«Інвентаризатор» 11.03.2014 року на ім'я
ОСОБА_5 (а.с.10-14) та копією Витягу з
Державного реєстру прав власності на
нерухоме майно за реєстраційним №141822
від 24.02.2003 року згідно якого ОСОБА_5 є
власником житлового будинку з
відповідними господарськими будівлями
й спорудами по АДРЕСА_1 Одеської
області в порядку спадкування після
ОСОБА_7 (а.с.31,33).

Як свідчить із листа державного
нотаріуса Котовської РДНК Одеської
області Полякової М.В. від 23.04.2014 року
№265/01-16 після смерті ОСОБА_5 із заявою
про прийняття спадщини 22.10.2003 року
звернулась ОСОБА_4. Свідоцтво про право
на спадщину не видавалось (а.с.35-36).

Таким чином матір позивачки
ОСОБА_4 належним чином прийняла
спадщину своєї матері ОСОБА_5.
Відповідно підстав для встановлення
судом факту прийняття цієї спадщини
ОСОБА_4 не має. Тому позов у цій частині
пов'язаній з цим прийняттям спадщини
задоволенню не підлягає.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року в м.Котовську
Одеської області у віці 52 років померла
ОСОБА_4 (а.с.7).

Факт того, що позивачка постійно
проживала у спадковому будинку по вул.
по АДРЕСА_1 Одеської області на момент
смерті своєї баби і матері та постійно
проживає у ньому до цього часу і
фактично володіє ним, підтвердили
своїми показами свідки ОСОБА_6 та
ОСОБА_9

Тому вона прийняла спадщину у
вигляді житлового будинку з
відповідними господарськими будівлями
й спорудами по АДРЕСА_1 Одеської
області у відповідності до положень
ст.1268 ЦК України.

Згідно Технічного паспорту на
садибний (індивідуальний) житловий
будинок по АДРЕСА_1 Одеської області в
натурі є: житловий будинок літ «А»,
загальною площею 30,6 кв. м., житловою 15,3
кв. м., прибудова літ. «а», прибудова літ.
«а1», сараї літ. «Г, д, М, О, Р», убиральня
літ. «И», погреб з шиєю літ. «д1», гараж
літ. «Б», літня кухня літ. «Д», літнійо
душ літ. «Ж», криниця питна №11, огорожа
№ 2, 4 і воріт №1, що розташовані на
земельній ділянці площею 600 кв. м..

Питання розподілу понесених
сторонами судових витрат по справі суд
не вирішує, оскільки таких вимог
сторони не заявляли.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 256 ЦПК
України, , ст.ст.15, 328, 392, 1216,1261, 1268, 1296, 1297
ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_2
задовольнити частково.

Встановити факт спільного
проживання ОСОБА_2 з матір'ю ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, та бабою
ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року,
за адресою: АДРЕСА_1 у м.Котовську
Одеської області на момент відкриття
спадщини після них.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
порядку спадкування за законом, право
приватної власності на житловий
будинок з відповідними господарчими
будівлями та спорудами, розташованими
на земельній ділянці площею 600 кв. м. за
адресою: АДРЕСА_1, що складаються: з:
житлового будинку літ «А», загальною
площею 30,6 кв. м. і житловою 15,3 кв. м.,
прибудови літ. «а», прибудови літ. «а1»,
сараїв літ. «Г, д, М, О, Р», убиральні літ.
«И», погребу з шиєю літ. «д1», гаражу літ.
«Б», літньої кухні літ. «Д», літнього
душу літ. «Ж», криниці питної №11,
огорожі № 2, 4 та воріт №1.

В іншому відмовити.

Рішення суду набирає законної сили в
порядку, передбаченому ст.223 ЦПК
України.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
через суд, який його постановив
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами які не були
присутніми у судовому засіданні при
його проголошенні протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

С
у д д я -