Справа № 564/739/14-ц
Костопільський районний суд
Рівненської області в складі:
головуючий суддя - Цвіркун О.С.
при секретарі - Федас І.О.,
за участю позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Костопіль цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,
Позивач звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітнього сина у
твердій грошовій сумі 800 гривень
щомісячно. В обґрунтування позовних
вимог позивач зазначає, що вони з
відповідачем перебувала з 24 березня 2000
року до 29 липня 2013 року в
зареєстрованому шлюбі. Від спільного
шлюбу вони мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач
добровільно матеріальної допомоги на
утримання сина не надає. Позивач
уточнила, що не зважаючи на те, що
відповідач на даний час офіційно не
працює, однак періодично підзаробляє
без офіційного працевлаштування, тому
має дохід і має змогу платити аліменти.
У судовому засіданні позивач заявлені
вимоги підтримала у повному обсязі та
просила їх задовольнити, окрім того
зазначила, що не заперечує проти
заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час, день та місце
розгляду справи повідомлений у
встановленому законом порядку про, що
свідчить повернуте на адресу суду
рекомендоване поштове повідомлення.
За згодою позивача відповідно до ст.224
ЦПК України суд ухвалює заочне рішення
на підставі наявних у справі доказів.
Суд, заслухавши пояснення позивача та
дослідивши матеріали справи, дійшов до
переконання, що позов підлягає до
часткового задоволення, з наступних
Судом встановлено, що з 24 березня 2000
року по 29 липня 2013 року сторони
перебували у зареєстрованому шлюбі, що
підтверджується рішенням
Костопільського районного суду від 17
липня 2013 року (а.с.5).
З дослідженого судом свідоцтва про
народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
виданого повторно Підлужненською
сільською радою Костопільського
району Рівненської області 26 травня 2008
року, актовий запис № 23, встановлено,
що його батьком є ОСОБА_2 (а.с.6).
Факт ухилення відповідача від надання
матеріальної допомоги неповнолітній
дитині, суд вважає доведеним, оскільки
вказаний факт стверджується
поясненнями позивача та матеріалами
справи.
Згідно ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Відповідно ч.3 ст.181 СК України, способом
виконання батьками обов'язку утримання
дитини, за рішенням суду є аліменти, які
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька або у твердій грошовій
При визначенні розміру аліментів суд,
відповідно до ст.182 СК України повинен
враховувати стан здоров'я та
матеріальне становище дитини і
платника аліментів, а також інші
обставини, що мають істотне значення.
У судовому засіданні судом
встановлено, що відповідач є здоровою,
працездатною особою, офіційно не
працевлаштований, однак має
нерегулярний заробіток, на утриманні
інших малолітніх дітей або
непрацездатних осіб немає.
Згідно ст. 184 СК України, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу отримує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
Законом України "Про державний бюджет
України на 2014 рік", з 1 січня 2014 року
затверджено прожитковий мінімум на
одну особу в розрахунку на місяць для
дітей віком від 6 до 18 років - 1286 гривень.
На підставі вищенаведеного, а також
враховуючи те, що обов'язок по
утриманню дитини покладається на обох
батьків (ч. 1 ст. 141 СК України), суд
приходить до переконання, що
щомісячний розмір аліментів слід
призначити у розмірі 500 (п'ятсот)
гривень щомісячно до досягнення сином
Разом з тим, згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України,
якщо позивача, на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від сплати
судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.
Враховуючи наведена з відповідача
ОСОБА_2 слід стягнути у дохід держави
судовий збір у розмірі 243 гривні 60
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 180-182, 184, 191 СК України, ст.ст. 10, 60, 88,
212, 214-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, податковий номер
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 (п'ятсот)
гривень щомісячно, починаючи з дня
подачі позову до суду, а саме з 27
березня 2014 року, і до досягнення сином
Допустити негайне виконання судового
рішення у межах стягнення аліментів за
один місяць

Стягнути з ОСОБА_2, податковий номер
НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір в
розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
Костопільським районний судом за
письмовою заявою відповідача, шляхом
подачі заяви про перегляд заочного
рішення протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Костопільський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: Цвіркун О.С.