У Х В А Л А

Справа № 0427/8398/2012

№ 6/183/315/14

17.06.2014 року

м.
Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді:
Городецького
Д.І.,

секретаря:
Кравченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Будинкоуправління №2
Гвардійської
квартирно-експлуатаційної частини
району про виправлення помилки у
виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

14.05.2014 року
Будинкоуправління №2 Гвардійської
квартирно-експлуатаційної частини
району звернулося до суду із заявою про
виправлення помилки у виконавчому
листі, зазначивши те, що всупереч
вимогам ст.18 Закону України «Про
виконавче провадження» у виконавчих
листах виданих Новомосковським
міськрайонним судом Дніпропетровської
області 06.02.2014 року відповідно до
рішення від 02.12.2013 року за позовом
Будинкоуправління №2 Гвардійської
квартирно-експлуатаційної частини
району до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання
договору реструктуризації, стягнення
заборгованості по квартплаті та надані
комунальні послуги не зазначено
реєстраційні номери облікових карток
платників податків боржників фізичних
осіб ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2. У зв’язку з чим 21.02.2014 року
їм відмовлено у відкриті провадження
на підставі п.6 ст.26 ЗУ «Про виконавче
провадження».

Сторони в судове засідання не
з’явилися, не повідомивши суд про
причини своєї неявки.

У зв’язку з неявкою сторін у судове
засідання, фіксування судового процесу
за допомогою технічних засобів не
здійснювалось.

Дослідивши заяву, вивчивши матеріали
цивільної справи суд вважає що в
задоволені заяви належить відмовити з
наступних підстав.

Встановлено та підтверджено
матеріалами справи, що виконавчі лити
видані на підставі рішення
Новомосковського міськрайонного суду
від 02.12.2013 року за позовом
Будинкоуправління №2 Гвардійської
квартирно-експлуатаційної частини
району до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання
договору реструктуризації, стягнення
заборгованості по квартплаті та надані
комунальні послуги не містять
реєстраційні номери облікових карток
платників податків боржників фізичних
осіб ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2. У зв’язку з чим 21.02.2014 року
Будинкоуправлінню №2 Гвардійської
квартирно-експлуатаційної частини
району відмовлено у відкриті
провадження на підставі п.6 ст.26 ЗУ «Про
виконавче провадження».

Встановлено, що виконавчі листі не
відповідають вимогам ст.18 Закону
України «Про виконавче провадження»,
оскільки не містять реєстраційні
номери облікових карток платників
податків боржників фізичних осіб
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК
України суд, який видав виконавчий
лист, може за заявою стягувача або
боржника виправити помилку, допущену
при його оформленні або видачі.

Відповідно до затвердженого
Порядку надання судам загальної
юрисдикції інформації про
реєстраційні номери облікових карток
платників податків боржників та
стягувачів 25.05.2014 року на адресу
Міністерства доходів і зборів України,
з метою належного оформлення
виконавчих документів у справі
направлені запити з проханням
невідкладно повідомити реєстраційні
номери облікових карток платників
податків (РНОКПП) фізичних осіб ОСОБА_2
та ОСОБА_1

Згідно відповідей, надати
реєстраційні номери облікових карток
платників податків (РНОКПП) фізичних
осіб ОСОБА_1 не має можливості, з
причини неможливості однозначно
ідентифікувати фізичну особу, ОСОБА_2
не має можливості з причини, що боржник
/стягувач з такими реєстраційними
даними: ПІБ, дата народження, місце
проживання у Державному реєстрі
фізичних осіб-платників податків не
зареєстрований.

З огляду на викладене суд
дійшов висновку, що в задоволенні заяви
Будинкоуправління №2 Гвардійської КЕЧ
району про виправлення помилки у
виконавчих листах належить відмовити.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити
Будинкоуправлінню №2 Гвардійської
квартирно-експлуатаційної частини
району у задоволенні заяви про
виправлення помилки у виконавчих
листах.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Д.І. Городецький