Єдиний унікальний номер 728/1092/14
номер провадження 2/728/397/14
Бахмацький районний суд Чернігівської
головуючого - судді Пархоменко П.І.
за участю - секретаря Горбач Н.Д.
сторони не з'явилися,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Бахмачі
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -
14 травня 2014 року позивач Публічне
акціонерне товариство Комерційний
банк „ПриватБанк" (далі ПАТ КБ
„ПриватБанк") звернувся з позовом до
ОСОБА_1 (далі відповідач) з вимогою про
стягнення заборгованості за кредитним
договором б/н від 12 серпня 2005 року в
сімсот сімнадцять гривень 67 копійок) та
437 грн. 18 коп. (чотириста тридцять сім
гривні 19 копійок) в повернення судового
збору. Свої вимоги обґрунтовує
невиконанням відповідачем, належним
чином взятих на себе зобов'язань
визначених вищевказаним кредитним
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надіслав до суду
заяву про розгляд справи без його
участі, проти заочного розгляду справи
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним чином
відповідно до статті 74 Цивільно
процесуального кодексу України (далі
ЦПК України). Про причини неявки в
судове засідання суд не повідомив. Зі
згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає вимогам статті 224 ЦПК
Судом встановлено такі обставини та
визначені відповідно до них
12 серпня 2005 року між Закритим
акціонерним товариством Комерційний
банк „ПриватБанк" (далі ЗАТ КБ
„ПриватБанк) та ОСОБА_1 було укладено
кредитний догові б/н (а.с.15-26), за яким
відповідач отримав кредит у розмірі 5000
грн. 00 коп. (п'ять тисяч гривень 00
копійок) у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 48% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач взяв на себе зобов'язання
повернути суму кредиту, відсотків,
винагороди відповідно до Заяви та Умов.
Укладений між сторонами договір
складається з Заяви позичальника, Умов
надання банківських послуг та Правил
користування платіжною карткою. За
своєю правовою природою вказаний
договір є одним із видів кредитного
Згідно пункту 6.5. договору клієнт
зобов'язаний погашати заборгованість
по кредиту, процентам по його
використанню, по перевищенню
платіжного ліміту, а також сплачувати
комісії на умовах, передбачених
договором, а пунктом 8.6. визначено, що
при порушенні клієнтом строків
платежів по будь-якому із зобов'язань,
передбаченим договором більш ніж на 120
днів, клієнт зобов'язаний сплатити
Банку штраф в розмірі 500 гривень +5% від
З матеріалів справи вбачається, що
позивач свої зобов'язання за кредитним
договором виконав в повному обсязі, а
відповідач всупереч договірним
зобов'язанням, в установлені терміни не
повернув належні грошові суми,
внаслідок чого у нього утворилась
заборгованість, яка підтверджується
розрахунком (а.с.8-12) та не спростована
Так, розмір заборгованості ОСОБА_1
перед ПАТ КБ „ПриватБанк" станом на 28
лютого 2014 року складається із
заборгованості за кредитом 9703 грн. 05
коп. (дев'ять тисяч сімсот три гривні 05
копійок), заборгованості за процентами
дванадцять гривень 84 копійки), всього
п'ятнадцять гривень 89 копійок).
Судовим наказом Бахмацького районного
суду Чернігівської області від 28 січня
2008 року (а.с.7) з відповідача на користь
грн. 20 коп. (чотирнадцять тисяч вісімсот
п'ятдесят шість гривень 20 копійок)
заборгованості за вищевказаним
кредитним договором.
Довідкою відділу державної виконавчої
служби бахмацького районного
управління юстиції в Чернігівській
області б/н (а.с.74) підтверджується, що
борг за вказаним судовим наказом в
примусовому порядку не погашений.
У зв'язку із чим різниця між поточною
заборгованістю та задоволеною раніше
(сорок одна тисяча сто п'ятдесят дев'ять
гривень 69 копійок), а також штраф
(фіксована частина) 500 грн. 00 коп.
(п'ятсот гривень 00 копійок) та штраф
(процентна складова) 2057 грн. 98 коп. (дві
тисячі п'ятдесят сім гривень 98 копійок).
Таким чином, загальна сума
(сорок три тисячі сімсот сімнадцять
гривень 67 копійок).
Згідно витягу із статуту (а.с.33) ПАТ КБ
„Приватбанк" є правонаступником ЗАТ КБ
З встановленого випливають наступні
Відповідно до статті 1054 Цивільного
кодексу України (далі ЦК України) за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до статті 629 ЦК України,
договір є обов'язковим для виконання
Згідно із статтею 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору, а в
статті 530 ЦК України вказується, що якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно полягає
виконанню у цей строк (термін). Стаття 525
ЦК України забороняє односторонню
відмову від зобов'язання або
односторонню зміну його умов.
В порушення вимог Закону, відповідач в
односторонньому порядку відмовився
від виконання договірних зобов'язань, в
установлені строки заборговані суми не
Крім того, за змістом частини першої
статті 598 ЦК України зобов'язання
припиняється частково або в повному
обсязі на підставах, установлених
законом або договором.
Підстави припинення зобов'язання
передбачені статтями 599-601, 604-609 ЦК
України, зокрема, стаття 599 ЦК України
визначає, що зобов'язання припиняється
виконанням, проведеним належним чином.
Судом встановлено, що борг за вказаним
кредитним договором залишається не
погашеним і на час звернення банку з
даним позовом, а отже договір продовжує
свою дію до повного виконання
відповідачем своїх зобов'язань.
А, виходячи з умов та правил надання
банківських послуг, зокрема, пункту 9.3.
(а.с.22), картрахунки відкриті на
невизначений строк за виключенням
умов, передбачених в п.п. 9.6, 9.7 даних
Пунктом 9.12 Умов та правил надання
банківських послуг (а.с.23) передбачено,
що договір діє 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього строку
жодна із сторін не проінформує іншу
сторону про припинення дії Договору,
він автоматично лонгується на такий же
По закінченню строку дії відповідна
карта продовжується банком на новий
строк (шляхом надання клієнту карти з
новим строком дії), якщо раніше (до
начала місяця закінчення строку дії) не
надійшла письмова заява Держателя
карти про закриття картрахунку, а також
за умови наявних грошових коштів на
картрахунку для сплати послуг за
виконання розрахункових операцій по
картрахунку (в передостанній день
місяця закінчення строку дії), та при
дотриманні інших умов продовження,
передбачених договором (пункт 3.1.3
розділу ІІ „Правила користування
платіжною карткою").
Так, виходячи із заяви на отримання
кредиту (а.с.14) випливає, що, боржник
ознайомився та згодний із умовами
надання кредиту, які були надані йому у
письмовій формі, своїм підписом
підтвердив факт про надану йому повну
інформацію щодо умов кредитування.
Відповідно до статей 10, 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідачем не надано в судове
засідання доказів, які б
підтверджували належне виконання ним
зобов'язань, які б спростовували суму
заборгованості перед позивачем та
спростовували позовні вимоги взагалі.
Враховуючи наведене, суд вважає, що
вимоги ПАТ КБ „Приватбанк" до ОСОБА_3
про стягнення заборгованості є
обґрунтованими, та підлягають
Відповідно до статті 88 ЦПК України
підлягають стягненню з відповідача
судові витрати понесені позивачем і
документально підтвердженні.
Згідно платіжного доручення № ІНМ92В0GRV
від 02 квітня 2014 року (а.с.35) позивачем
було сплачено 437 грн. 18 коп. (чотириста
тридцять сім гривні 19 копійок) судового
збору, який підлягає стягненню з
Керуючись статтями 10, 60, 209, 212-215 ЦПК
України, статтями 525, 526, 530, 623, 624, 629, 1050,
1054 ЦК України суд, -
Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
„ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк „Приват Банк"
заборгованість за кредитним договором
грн. 67 коп. (сорок три тисячі сімсот
сімнадцять гривень 67 копійок), яка
складається: із заборгованості за
одна тисяча сто п'ятдесят дев'ять
гривень 69 копійок), штрафу (фіксована
частина) в сумі 500 грн. 00 коп. (п'ятсот
гривень 00 копійок) та штрафу (процентна
складова) в сумі 2057 грн. 98 коп. (дві
тисячі п'ятдесят сім гривень 98 копійок)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк „Приват Банк" 437 грн. 18
коп. (чотириста тридцять сім гривні 19
копійок) судового збору.
Відповідачу, який не з'явився в судове
засідання, направити рекомендованим
листом із повідомленням копію заочного
рішення не пізніше трьох днів з дня
його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку,
встановленому ЦПК України до
Апеляційного суду Чернігівської
області через Бахмацький районний суд
Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення набирає законної сили
відповідно до загального порядку,
встановленого ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області
П. І. Пархоменко