Справа № 663/781/14-ц
Провадження № 2/663/361/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2014 року м. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської
області в складі:

головуючого, судді
Пухальського С.В.,

при секретарі Безердян
І.О., Енгвік Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду м. Скадовська
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої
вимоги мотивує тим, що 04.02.1995 р. між нею
та відповідачем був укладений шлюб. Від
шлюбу сторони мають дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Посилаючись на те, що подружнє життя у
них не склалося, що шлюбні відносини
між ними фактично припинилися,
подальше спільне проживання та
примирення між ними є неможливими,
просила розірвати шлюб.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, надіслала заяву з проханням
розглядати справу без її участі.

Відповідач у судовому засіданні позов
визнав та не заперечував проти
розірвання шлюбу, оскільки не вбачає
підстав для його збереження.

Суд, заслухавши відповідача,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання відповідачем
позову суперечить закону або порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд постановляє ухвалу про відмову у
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно із вимогами ч. 3 ст. 105 СК України,
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини, дитини-інваліда та
інші обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Судом установлено, що 04.02.1995 р. між
сторонами було укладено шлюб, про що
свідчить копія свідоцтва про укладення
шлюбу від 04.02.1995 р., актовий запис № 13.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню
дитину: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження НОМЕР_2 від 22.12.2006 р.

Шлюбні відносини між сторонами
фактично припинилися, спільне
господарство вони не ведуть,
наполягали на розірванні шлюбу, спір
про місце проживання дітей відсутній.
Примирення сторін є неможливим.

Встановивши, що між сторонами втрачено
взаєморозуміння та почуття любові,
примирення подружжя, подальше спільне
життя та збереження шлюбу між ними
неможливо і суперечить інтересам
подружжя, суд дійшов висновку про те, що
збереження сім'ї є неможливим, шлюб між
сторонами існує формально і може бути
розірваним.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 113 СК України,
ст. ст. 3, 4, 10, 11, 15, 57, 60, 174, 209, 212-215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 04.02.1995 р.
Скадовським районним відділом
реєстрації актів громадянського стану
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 13
від 04.02.1995 року - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_1 витрати по сплаті
судового збору в розмірі 243, 60 грн.
(двісті сорок три гривні 60 коп.).

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Скадовський районний суд Херсонської
області шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя
Пухальський С.В.