Справа № 266/941/14-ц
Провадженя№ 2/266/479/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

31.03.2014
м. Маріуполь

Приморський районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого - судді
Федотової В.М.

при секретарі
Моросіної Є.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
стягнення судових витрат, суд

В С Т А Н О В И В:

У березні 2014р. позивач звернувся до
суду з позовом, в якому зазначив, що
23.10.2007 року між відповідачем ЗАТ
«Альфа-Банк» (правонаступник ПАТ
«Альфа-Банк») та позичальником ОСОБА_2
було укладено кредитний договір №
490050281, за умовами якого позивач надав
позичальнику кредит у розмірі 18811,59
доларів США зі сплатою відсотків за
користування кредитом. Позичальник
повинен був, згідно умов договору,
щомісячно виконувати свої
зобов'язання. Всупереч умовам договору,
позичальник свої зобов'язання належним
чином не виконав, в результаті чого має
прострочену заборгованість за
кредитом станом на 23.01.2014р., яка
складається з заборгованості за
кредитом - 7720,03 доларів США, що за курсом
НБУ на 23.01.2014 рік складає 61706,20 грн.,
заборгованості за відсотками - 5707,78
доларів США, що за курсом НБУ на 23.01.2014
рік складає 45622,29 грн., заборгованості
по пені - 47395,99 доларів США, що за курсом
НБУ на 23.01.2014 рік складає 378836,15 грн..,
всього на суму 486164,63 грн.. В
забезпечення виконання зобов'язань
позичальник ОСОБА_2 та відповідач
ОСОБА_1 уклали договір поруки № 490050281-П.
У зв'язку з тим, що позичальник ОСОБА_2
порушив свої зобов'язання, а відповідач
ОСОБА_1 є поручителем, позивач просив
суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на
його користь дану суму заборгованості,
а також витрати понесені позивачем по
сплаті судового збору у розмірі 3654 грн.

Представник позивача - ОСОБА_3., яка діє
на підставі довіреності, у судове
засідання не з'явилась, надала суду
заяву про розгляд справи у її
відсутності. В заяві просила
задовольнити позов в повному обсязі, не
заперечувала проти ухвалення заочного
рішення.

Відповідач ОСОБА_1, будучи належним
чином повідомлена про дату та час
розгляду справи до суду не з'явилась,
не повідомивши про причини неявки. Тому
суд, за згодою позивача, ухвалив заочне
рішення по справі.

Згідно ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи

Суд дослідивши письмові матеріали
справи, вважає позовні вимоги
обґрунтованими та задовольняє позов в
повному обсязі з наступних підстав.

Як встановлено судом, 23.10.2007 року
між відповідачем ЗАТ «Альфа-Банк»
(правонаступник ПАТ «Альфа-Банк») та
позичальником ОСОБА_2 було укладено
кредитний договір № 490050281, за умовами
якого позивач надав позичальнику.
кредит у розмірі 18811,59 доларів США зі
сплатою відсотків за користування
кредитом. (а.с.5-12)

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор
у зобов'язанні може бути замінений
іншою особою внаслідок
правонаступництва.

Згідно ст.. 514 ЦК України, до нового
кредитора переходять права первісного
кредитора у зобов'язанні в обсязі і
на умовах, що існували на момент
переходу цих прав, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Відповідно до умов договору,
позичальник ОСОБА_2 зобов'язувався,
виконувати свої зобов'язання, щодо
повернення кредиту та сплати процентів
за користування кредитом до дати
встановленої в графіку та на умовах
встановлених договором.

Відповідно до ст.. 610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом
зобов'язання

Відповідно до ст.. 611 ЦК України, у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема у
вигляді сплати неустойки.

Відповідно до ст.. 549 ЦК
України, пенею є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.

Згідно ст..526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинно бути виконано
належним чином і в установлений строк
відповідно з умовами договору та вимог
закону. Боржник повинен виконати свої
обов'язки, а кредитор - прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором чи законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК
України боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.

Порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
вимог, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України -
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.

Відповідно ст.. 1054 ЦК України банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові
у розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Так, судом встановлено, що
позичальник ОСОБА_2 взяті на себе
зобов'язання за кредитним договором №
490050281 від 23.10.2007 року не виконав до
теперішнього часу.

Відповідно до ст.. 554 ЦК України у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як

солідарні боржники, якщо договором
поруки не встановлено додаткову

(субсидіарну) відповідальність
поручителя.

Згідно договору поруки № 490050281-П від
23.10.2007 року, відповідач ОСОБА_1 є
поручителем у позичальника ОСОБА_2
(а.с.20)

Відповідно до ч. 1 ст. 543 ЦК України, у
разі солідарного обов'язку
боржників (солідарних боржників)
кредитор має право вимагати
виконання обов'язку частково або в
повному обсязі як від усіх боржників
разом, так і від будь-кого з них окремо.

Таким чином, суд приходить до висновку
про обґрунтованість позовних вимог та
перевіривши виконаний позивачем
розрахунок, стягує з відповідача
ОСОБА_1 на користь позивача грошову
суму за кредитним договором № 490050281 від
23.10.2007 року, у зв'язку з порушення умов
договору поруки № 490050281-П від 23.10.2007
року, станом на 23.01.2014 рік, яка
складається з заборгованості за
кредитом - 7720,03 доларів США, що за курсом
НБУ на 23.01.2014 рік складає 61706,20 грн.,
заборгованості за відсотками - 5707,78
доларів США, що за курсом НБУ на 23.01.2014
рік складає 45622,29 грн., заборгованості
по пені - 47395,99 доларів США, що за курсом
НБУ на 23.01.2014 рік складає 378836,15 грн., а
всього на суму 486164,63 грн..

Задовольняючи позовні вимоги, суд
відповідно до ст..88 ЦПК України стягує з
відповідача на користь позивача
понесені ним судові витрати - сплачений
судовий збір в сумі 3654 гривень, які
підтверджені відповідними платіжними
дорученнями.(а.с.4)

На підставі викладеного, керуючись
ст..ст..10, 212-215, 224-225 ЦПК України, ст..512, 514,
526-527, 530, 549, 610-612, 625, 651,1049,1054 ЦК України,
суд,-

В И Р І Ш И
В:

Позов публічного акціонерного
товариства «Альфа-Банк» - ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1, на користь публічного
акціонерного товариства «Альфа-Банк»
заборгованість за кредитним договором
№ 490050281 від 23.10.2007 року (договір поруки
№ 490050281-П від 23.10.2007 року) в розмірі 486164,63
гривень (чотириста вісімдесят шість
тисяч сто шістдесят чотири гривні
шістдесят три копійки) р/р 0004, МФО
300346 та у відшкодування понесених
судових витрат по сплаті судового
збору у розмірі 3654 гривень (три тисячі
шістсот п'ятдесят чотири гривні) р/р
0004, МФО 300346.

Заяву про скасування заочного рішення
може бути подано до суду, що його
ухвалив, протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

На рішення може бути подано
апеляцію до апеляційного суду
Донецької області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Суддя:
Федотова В. М.