Справа №167/472/14-ц
Провадження №2/167/187/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2014 року Рожищенський районний суд
Волинської області в складі:

головуючого - судді Хитрика
Р.І.,

при секретарі - Форсюк Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рожище
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи
свої позовні вимоги тим, що перебуває в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем з
16 серпня 2012 року. В шлюбі народився син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на
її утриманні та вихованні. Сімейне
життя не склалось через різні
характери та погляди на життя,
внаслідок чого постійно виникали
непорозуміння, сварки. На даний час
шлюбні відносини між ними припинені,
протягом півроку проживають окремо.
Вважає, що шлюб існує формально,
збереження їхньої сім'ї неможливе, тому
просить суд розірвати шлюб.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, подала до суду заяву, в якій
просить справу слухати у її
відсутності та позов задовольнити,
після розірвання шлюбу залишити
прізвище «ОСОБА_1», проти заочного
розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча завчасно та належним
чином був повідомлений про час та місце
розгляду справи, тому суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК
України.

З'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до висновку, що позов слід задовольнити
з таких підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_1
від 16 серпня 2012 року вбачається, що шлюб
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровано 16
серпня 2012 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Рожищенського
районного управління юстиції
Волинської області, актовий запис № 72,
після реєстрації шлюбу позивачу
присвоєно прізвище - ОСОБА_1. (а.с.3). В
шлюбі народилися діти: син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження останнього.
(а.с.6).

Згідно довідки Доросинівської
сільської ради Рожищенського району
від 09.04.2014 року № 313 позивач та її син
зареєстровані та проживають в сім'ї
матері позивача ОСОБА_6 (а.с.4).

В судовому засіданні встановлено, що
сімейне життя між сторонами не
склалось, через різні характери та
погляди на життя, сімейних стосунків
не підтримують, шлюб існує формально.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що подальше спільне життя
подружжя та збереження шлюбу
суперечать інтересам сторін, тому шлюб
слід розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу слід
залишити прізвище "ОСОБА_1".

Вимог про відшкодування відповідачем
понесених судових витрат позивачем не
зазначалося.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 214, 215, 226 ЦПК
України, ст. ст.105, 110, 112, 113 СК України,
суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 16 серпня 2012 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Рожищенського районного управління
юстиції Волинської області, актовий
запис № 72 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу
залишити прізвище - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Рожищенський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом 10
днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути переглянуте
Рожищенським районним судом за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя : (підпис):
Р.І.Хитрик

Оригіналу відповідає:

Суддя Рожищенського районного суду
Р.І.Хитрик