Коростишівський районний суд
Житомирської області
Справа № 280/810/14-ц
Провадження № 2-о/280/18/14
РІШЕННЯ

Іменем України

23 червня 2014 року
м.Коростишів

Коростишівський районний суд
Житомирської області у складі:

головуючого - судді Янчук
В.В.

при секретарі - Бех І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Коростишів в
порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без
фіксування судового процесу цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася до суду з заявою про
розірвання шлюбу з засудженим до
позбавлення волі ОСОБА_2 В
обґрунтування заяви заявник
посилається на те, що з ОСОБА_2
перебуває в зареєстрованому шлюбі з
липня 2006 року. Вироком
Коростишівського районного суду від
27.11.2012 року її чоловіка було засуджено
до 6 років позбавлення волі та з того
часу останньому рахується строк
відбуття покарання, яке він відбуває в
Полоцькій ВК - 76. Ще до засудження
чоловіка, спільне життя не склалося,
сторони часто конфліктували, мають
різні характери та погляди на життя.
Засудження ОСОБА_2 до позбавлення волі
зруйнувало ніж ними нетривкі сімейні
стосунки, подальше його збереження
негативно вплине на її інтереси та
інтереси неповнолітньої дитини.
Заявник просила розірвати шлюб,
залишити малолітню дочку ОСОБА_3 на
подальше виховання та проживання з
матір'ю та після розірвання шлюбу
залишити їй прізвище «ОСОБА_1» .

В судове засідання заявник не
з'явилась, до суду подала заяву про
розгляд справи в її відсутність.
Заявлені вимоги підтримала в повному
обсязі, просила їх задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 про час
та місце розгляду справи повідомлений
належним чином . Заяв та заперечень не
подавав, а тому суд розглядає справу
без його участі.

Суд, дослідивши надані докази на
засадах змагальності, в межах
заявлених вимог, приходить до висновку
, що заява підлягає до задоволення.

Так, судом встановлено, що сторони
перебувають в шлюбі з 14.07.2006 року, який
зареєстрований відділом реєстрації
актів цивільного стану
Коростишівського районного
управління юстиції Житомирської
області , про що був зроблений актовий
запис за № 96. Від шлюбу мають малолітню
дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказані обставини підтверджуються
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1,
копією свідоцтва про народження
дитини серії НОМЕР_2

Відповідно до ст. 112 ч.2 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне
значення. Відповідно до ч. 2 ст.114
Сімейного кодексу України - у разі
розірвання шлюбу судом шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішення суду про розірвання шлюбу.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається. Таке
положення національного законодавства
України відповідає ст.16 Загальної
декларації прав людини, прийнятої
Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948
року, згідно з якою чоловіки і жінки,
які досягли повноліття, мають право без
будь-яких обмежень за ознакою раси,
національності або релігії
одружуватися і засновувати сім'ю. Вони
користуються однаковими правами щодо
одруження під час шлюбу та під час його
розірвання. Позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки
заявник наполягає на розірванні шлюбу,
то відповідно відмова в розірванні
шлюбу буде примушенням до шлюбу та
шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу
України, особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище. Так
як заявник при реєстрації шлюбу
змінила прізвище, вона має право після
розірвання шлюбу залишити його.

Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу
України - документом, що засвідчує факт
розірвання шлюбу судом, є рішення суду
про розірвання шлюбу, яке набрало
законної сили.

Таким чином, суд вважає встановленим,
що заява про розірвання шлюбу
відповідає дійсній волі дружини і що
після розірвання шлюбу не будуть
порушені її та її дитини особисті та
майнові права, крім того суд вважає, що
сім'я сторін розпалась остаточно, а
отже збереження даної сім'ї є
неможливим та недоцільним, а тому шлюб
між сторонами необхідно припинити
шляхом його розірвання.

Дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 слід
залишити проживати з матір'ю, спір про
місце проживання якої відсутній.

Враховуючи викладене, та керуючись
ст.ст. 105 ч.3, 112,113, 114 ч.2 Сімейного
кодексу України, ст.ст.10,11,209,212,213-215, 234
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований відділом
реєстрації актів цивільного стану
Коростишівського районного управління
юстиції Житомирської області 14.07.2006
року, актовий запис за № 96 між
громадянами ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити
проживати з матір'ю.

Після розірвання шлюбу залишити
прізвище заявника «ОСОБА_1».

Направити копію рішення суду про
розірвання шлюбу після набрання ним
законної сили до відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Коростишівського
районного управління юстиції у
Житомирській області для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Коростишівський
районний суд протягом 10 днів з дня
його проголошення, особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Головуюча
В.В.Янчук.