№ 2/546/194/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2014 року
селище Решетилівка

Решетилівський районний суд
Полтавської області в складі :

головуючого -
судді Беркути Л.Г.

при секретарі -
Захарченко Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в селищі Решетилівка справу
за позовом ОСОБА_1 до Демидівської
сільської ради Решетилівського району
про визнання права власності на
житловий будинок,
господарсько-побутові будівлі та
споруди, -

В С Т А Н О В И В:

У березня 2014 року ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовом до Демидівської
сільської ради Решетилівського району
про визнання права власності на
житловий будинок,
господарсько-побутові будівлі та
споруди посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі Демидівка
Решетилівського району Полтавської
області, померла - ОСОБА_3, актовий запис
про смерть № 8 від 15 квітня 2013 року.

Після її смерті залишилася
спадщина у вигляді житлового будинку, з
господарсько-побутовими будівлями та
спорудами по АДРЕСА_1, що знаходиться на
території Демидівської сільської ради.

Однак, оформити вище вказану спадщину
вона на себе не може, оскільки померла в
зв'язку з незадовільним станом свого
здоров'я, не оформила належним чином
право власності на належне їй нерухоме
майно.

Згідно Закону УРСР "Про сільську Раду
народних депутатів Української РСР"
від 02.06.1968 р. кожна сільська рада вела по
господарські книги. В заглавній
частині особистого рахунку
записувались прізвище, ім'я по
батькові глави сім'ї, на ім'я якого
відкрито особовий рахунок, він і був
власником будинку, іншим чином
реєстрація права власності в сільській
місцевості передбачена не була за
виключенням договорів дарування, міни,
купівлі-продажу, по життєвого
утримування, спадкування. Оскільки до
введення в дію Закону України "Про
власність" 1994 року та ЦК України 2003 року
будь-якого іншого порядку реєстрації
збудованих до 15 квітня 1991 року в
сільської місцевості домоволодінь або
їх перереєстрації не передбачалося,
тому самовільно збудованими вони також
не являються так як будувались і
реєструвались згідно діючого на той
час законодавства.

В підтвердження вищевикладеного
виконавчим комітетом Демидівської
сільської ради видано довідку від 13
березня 2014 року № 190 про те, що згідно
записів з погосподарських книг за 1991
рік на ОСОБА_3 відкрито особистий
рахунок № НОМЕР_2, як на голову двору.
Крім того, данною довідкою
підтверджено те, що згідно даних по
господарських книг по сільській раді з
1982 року і по дату смерті до ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_3 мала у приватній власності
житловий будинок, зазначений в плані
літерою "А1", веранду, зазначену літерою
"а", сарай, зазначений в плані літерою
"Б", погріб, зазначений в плані літерою
"б", колодязь, зазначений в плані під № 5,
які вказані в технічному паспорті на
садибний (індивідуальний) житловий
будинок, виданий КП "Бюро
містобудування та технічної
інвентаризації Решетилівського
району" НОМЕР_2 лютого 2014 року на імя
замовника - гр. ОСОБА_1. Вказане нерухоме
майно розташоване на земельній
ділянці, яка належала померлій та
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

За життя ОСОБА_3 її право власності на
вищевказане нерухоме майно, ніким не
оспорювалося.

Таким чином вона прохає визнати за нею
в порядку спадкування право власності
на житловий будинок, зазначений в
плані літерою "А1", веранду, зазначену
літерою "а", 3 сарай, зазначений в плані
літерою "Б", погріб, зазначений в плані
літерою "б", колодязь, зазначений в
плані під № 5, які вказані в технічному
паспорті на садибний (індивідуальний)
житловий будинок, що розташовані за
адресою: АДРЕСА_1

Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК
України у відсутності сторін, які
надіслали на адресу суду заяви з
проханням справу розглянути за їх
відсутності, де позивачка просить
розглянути справу без її участі,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі та прохає суд позов
задовольнити, а представник
відповідача Демидівської сільської
ради Решетилівського району
Полтавської області проти задоволення
позову не заперечує /а.с. 19, 20 /.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
в селі Демидівка Решетилівського
району Полтавської області, померла
ОСОБА_3 /а.с.3/.

Згідно заповіту від 09 липня 2012 року
посвідченого сільського голови
Демидівського сільської ради
Решетилівського району Полтавської
області Яремою В.М., вбачається, що
ОСОБА_3 на випадок своєї смерті робить
таке заповітне розпорядження: все
належне їй майно, де б воно не було і з
чого б воно не складалось і взагалі все
те, що належатиме їй на день смерті
належати і на що вона згідно закону
матиме право повністю заповідає
ОСОБА_1 /а.с.5/

З постанови про відмову у вчиненні
нотаріальної дії державного нотаріуса
Решетилівської державної нотаріальної
контори № 02-31/1365 від 15 листопада 2013
року вбачається, що видати свідоцтво
про право на спадщину за заповітом на
житловий будинок з господарськими
будівлями, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, не має
можливості оформити так як ОСОБА_1 не
надала правовстановлюючих документів
про належність цього майна
спадкодавцеві. /а.с. 5/.

З довідки виконавчого комітету
Демидівської сільської ради від 14
березня 2013 року № 190 вбачається, що
згідно даних погосподарських книг по
сільській раді з 1983 року і по дату
смерті до ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 мала
у приватній власності житловий
будинок, зазначений в плані літерою "А1",
веранду, зазначену літерою "а", сарай,
зазначений в плані літерою "Б", погріб,
зазначений в плані літерою "б",
колодязь, зазначений в плані під № 5, що
розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та
згідно даних погосподарських книг за
1991 рік на ОСОБА_3 було відкритий
особистий рахунок № НОМЕР_2.

В судовому засіданні встановлено, що
спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_3 прийняла - ОСОБА_1 /а.с.5/.

У відповідності з ст.1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

У відповідності з ст.392 ЦК України
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Оскільки ОСОБА_1 прийняла спадщину
після померлої ОСОБА_3, але в зв'язку із
тим, що остання не мала
правоустановлюючого документу який би
підтверджував її право власності на
житловий будинок, на ОСОБА_1 має право
власності в порядку спадкування, то
його позов підлягає до задоволення.

Таким, чином визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст.392, 1268 ЦК України, 10,11,
209,212,213,214,215, 218 ЦПК України , суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити належність ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року житлового
будинку НОМЕР_1 (двадцять три),
зазначений в плані літерою "А1", веранду,
зазначену літерою "а", сарай,
зазначений в плані літерою "Б", погріб,
зазначений в плані літерою "б",
колодязь, зазначений в плані під № 5, що
розташовані по АДРЕСА_1 як попередньому
власнику та визначити ОСОБА_1 наступним
власником вказаних житлового будинку,
господарсько-побутових будівель та
споруд в порядку спадкування.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Решетилівський районний суд шляхом
подачі в 10 денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно

Голова Решетилівського

районного суду:
Л.Г.Беркута