Справа №333/4957/14-ц
Провадження №2/333/2131/14
У Х В А Л А

Іменем України

25 червня 2014 року

м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя Тучков С.С., розглянувши
матеріали цивільної справи №333/4957/14-ц
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про встановлення факту
проживання чоловіка та жінки однією
сім'єю без реєстрації шлюбу та поділ
майна, що є об'єктом спільної сумісної
власності, третя особа - приватний
нотаріус Запорізького міського
нотаріального округу ОСОБА_5, -

В С Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду
м.Запоріжжя надійшла позовна заява
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
встановлення факту проживання
чоловіка та жінки однією сім'єю без
реєстрації шлюбу та поділ майна, що є
об'єктом спільної сумісної власності,
третя особа - приватний нотаріус
Запорізького міського нотаріального
округу ОСОБА_5, в якій позивач просить
суд встановити факт проживання однією
сім'єю без шлюбу її з ОСОБА_6 з вересня
1994 року до смерті ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1
року, поділити майно, яке знаходиться у
спільній сумісній власності -
автомобіль Хонда CR-V, державний
реєстраційний номер НОМЕР_1,
встановивши ідеальні частки, які є
рівними, по 1/2 частині, визнати за нею
право власності на 1/2 частину вказаного
автомобіля.

23.06.2014 року до канцелярії суду надійшла
заява представника позивача за
довіреністю про повернення позивачу
зазначеної позовної заяви.

Згідно ч.2 ст.11 Цивільного
процесуального кодексу України особа,
яка бере участь у справі,
розпоряджається своїми правами щодо
предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 Цивільного
процесуального кодексу України
позовна заява повертається судом у
випадку коли позивач до відкриття
провадження у справі подав заяву про
повернення йому позову.

Як вбачається з матеріалів цивільної
справи провадження по даній справі не
відкрито.

Отже, виходячи з принципу
диспозитивності сторін, суд приходить
до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту
проживання чоловіка та жінки однією
сім'єю без реєстрації шлюбу та поділ
майна, що є об'єктом спільної сумісної
власності, третя особа - приватний
нотаріус Запорізького міського
нотаріального округу ОСОБА_5, підлягає
поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись
ст.11, п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про встановлення факту
проживання чоловіка та жінки однією
сім'єю без реєстрації шлюбу та поділ
майна, що є об'єктом спільної сумісної
власності, третя особа - приватний
нотаріус Запорізького міського
нотаріального округу ОСОБА_5, -
повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню із заявою до суду,
якщо перестануть існувати обставини,
що стали підставою для повернення
заяви.

Копію ухвали направити позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до Апеляційного суду
Запорізької області через
Комунарський районний суд м.Запоріжжя
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя
С.С. Тучков