Справа № 310/8749/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2014 року Бердянський
міськрайонний суд Запорізької області

в складі:
головуючого - судді : Троценко Т.А.

при
секретарі - Корнієнко М.Е.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Бердянську
заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення
у виконавчий документ,

В С Т
А Н О В И В :

24.12.2013 року Бердянським
міськрайонним судом Запорізької
області за позовом ОСОБА_1 винесено
рішення про стягнення з ОСОБА_2
завдаток в розмірі 16 000 грн., а також
судові витрати в сумі 229, 41 грн.

02.04.2014 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з
заявою про внесення виправлення у
виконавчий лист № 310/8749/13-ц про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
завдаток в розмірі 16 000 грн., а також
судові витрати в сумі 229, 41 грн., а саме
зазначити індивідуальний
ідентифікаційний номер ОСОБА_2, без
якого заявник обмежений у пред'явлені
виконавчого листа до виконання.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, повідомлялися про час і
місце судового засідання належним
чином, їх неявка не перешкоджає
розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи
суд вважає, що заява підлягає
задоволенню.

У відповідності до ч. 1 ст. 369 ЦПК
України виконавчий лист має
відповідати вимогам до виконавчого
документа, встановленим Законом
України "Про виконавче провадження".

Відповідно до п.3 ч.1 ст.18 Закону України
"Про виконавче провадження", який
набрав чинності 08.08.12р. у виконавчому
документі зазначаються повне
найменування (для юридичних осіб)
або ім'я (прізвище, власне ім'я та по
батькові) (для фізичних осіб) стягувача
і боржника, їх місцезнаходження (для
юридичних осіб) або місце проживання чи
перебування (для фізичних осіб),
ідентифікаційний код суб'єкта
господарської діяльності стягувача та
боржника (для юридичних осіб),
індивідуальний ідентифікаційний
номер стягувача та боржника (для
фізичних осіб - платників податків).

Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд,
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформлені або видачі, чи визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

Із матеріалів цивільної справи
вбачається, що 24 грудня року
Бердянським міськрайонним судом
Запорізької області за позовом ОСОБА_1
винесено рішення про стягнення з
ОСОБА_2 завдаток в розмірі 16 000 грн., а
також судові витрати в сумі 229, 41 грн.,
під час виконання виконавчого
документа було встановлено, що у
виконавчому листі відсутня інформація
про індивідуальний ідентифікаційний
номер відповідача, що суперечить
вимогам ЗУ "Про виконавче провадження"
тому суд вважає необхідним виправити
описку в виконавчому листі по справі №
310/8749/13-ц

На підставі
викладеного, керуючись ст. 369 ЦПК
України , суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку у виконавчому
листі по справі № 310/8749/13-ц про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
завдаток в розмірі 16 000 гн., а також
судові витрати в сумі 229, 41 грн., і
зазначити наступне: ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
через Бердянський міськрайонний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу подається
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: Т. А.
Троценко