Справа № 427/3639/14-ц
Провадження № 2/427/1652/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2014 року

Свердловський міський суд , Луганської
області у складі:

головуючого судді: Колтун
В.А.

при секретарі Дашкіній
О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Свердловська
справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до
Свердловського міського суду з позовом
до відповідача про стягнення
аліментів, в обґрунтування позовних
вимог вказує, що в шлюбі, укладеному між
ОСОБА_3 з відповідачем ОСОБА_2,
народжені діти: син ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_1, а/з № 119 від 02.03.1995 p., та донька
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2, а/з № 21 від
05.06.1996 р.

Даний шлюб розірваний в судовому
порядку, що підтверджується свідоцтвом
про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3, а/з
№ 315 від 26.09.2009 р.

Згідно рішення суду м. Свердловська
Луганської області від 07.03.2013 року
(справа № 427/7711/13-ц) з відповідача були
стягнені аліменти на користь сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що продовжує
навчання.

Згідно рішення суду м. Свердловська
Луганської області від 15.07.2013 року
(справа № 427/3522/13-ц) з відповідача були
стягнені, а пізніше змінений розмір
аліментів на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/6 частки на 1/4 частку
всіх доходів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 н.,
уродженця м. Свердловська, Луганської
області, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно зі дня
звертання до суду і до повноліття
дитини, що підтверджується копією
постанови ВДВС м. Свердловська від
31.07.2013 р. № 14236.

З відповідачем вони не проживають
родиною тривалий час, він знаходиться
на утриманні її матері, ОСОБА_3, що також
підтверджується довідкою ОСК «Донбас»
про склад родини на 15.05.2014 року.

В теперішній час вона навчається і є
студентом Свердловського професійного
торгово-кулінарного ліцею за
спеціальністю «Перукар, манікюрниця»,
що підтверджується довідкою № 42 від
12.05.2014 року, строк навчання з 01.09.2013 року
по 30.01.2015 року, отримує щомісячно
стипендію в розмірі 260.00 грн.

Брат ОСОБА_5 продовжує навчання до
30.06.2014 року в державному професійно -
технічному закладі «Свердловський
професійний ліцей» за спеціальністю
«Водій автотранспортних засобів,
слюсар», що підтверджується копією
довідки СПЛ за № 242 від 09.09.2013 року.

Матір тимчасово не працює, про що додає
копію трудової книжки. До того ж, вони
змушені нести додаткові витрати на
оплату орендованого житла, коли
відповідач має своє окреме житло на
праві власності.

Відповідач має постійний доход, що
підтверджується довідкою про його
доходи ДТЕК СА ВП «Шахтоуправління
Свердловське» за № 06-06-787 від 15.05.2014 р.,
тому відповідач матеріально
спроможний надавати матеріальну
допомогу своїй донці. Але батько
ухиляється від надання допомоги, з
приводу чого між ними склалися
конфліктні стосунки. Позивачка вважає,
що ОСОБА_2 порушує її права, тому вона
змушена звертатись до суду.

Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу
України «...якщо повнолітня дитина
продовжує навчання і у зв'язку з цим
потребує матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення 23 років за умови, що вони
можуть надавати матеріальну допомогу».

Відповідно до ст. 185 Сімейного Кодексу
України «той з батьків, з кого
присуджено стягнення аліментів на
дитину, зобов'язаний брати участь у
додаткових витратах на дитину, що
викликані особливими обставинами...».

У зв'язку з чим позивачка просить суд
постановити рішення, яким стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.
Свердловськ, Луганської області на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка
продовжує навчання, в розмірі 1/4
частки його заробітку (доходу) до
закінчення навчання.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання
надала заяву, у якій підтримала
позовні вимоги, просила їх
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
надав заяву, у якій позов визнав, просив
справу розглянути за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу
України якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення 23 років за умови, що вони
можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на утримання припиняється у
випадку припинення навчання.

Походження ОСОБА_1 від відповідача
підтверджено відомостями про батька,
внесеними у встановленому законом
порядку до свідоцтва про його
народження (а.с. 10).

Згідно ч.1 ст. 200 Сімейного кодексу
України суд визначає розмір аліментів
на повнолітню дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Коджеку. При цьому
частиною другою зазначеної норми
закону передбачено, що при визначенні
розміру аліментів з одного з батьків
суд бере до уваги можливість надання
утримання другим з батьків.

При визначенні розміру аліментів
згідно зі ст. 182 Сімейного кодексу
України, суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище ОСОБА_1, яка
навчається у Свердловському
професійному торгово-кулінарному
ліцеї з 01.09.2013 року по 30.01.2015 року (а.с. 14).

Суд вважає, що відповідач повинен
приймати участь у витратах, пов'язаних
з навчанням його повнолітньої дитини,
та має можливість надавати позивачу
аліменти на утримання дитини з
зазначених підстав.

За таких обставин суд вважає позовні
вимоги позивача щодо стягнення
аліментів обґрунтованими і вважає за
необхідне стягувати з відповідача на
користь позивача аліменти на утримання
повнолітньої дитини у зв'язку з
продовженням навчання, у розмірі 1/4
частки всіх видів його заробітку
(доходу) до закінчення навчання.

Відповідно до ст.ст. 191 ч.1, 201 Сімейного
кодексу України аліменти на
повнолітню дитину на час його навчання
присуджуються за рішенням суду з дня
подачі заяви.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України
якщо позивача, на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від сплати
судового збору, він стягується з
відповідача у дохід держави, у зв'язку з
чим, суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача судовий збір у дохід
держави у розмірі 243, 60 грн, оскільки у
результаті його неправомірних дій
позивач змушена звернутися до суду за
захистом порушеного права.

Відповідно до вимог ст. 367 ЦПК
України рішення у частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за
місяць допустити до негайного
виконання.

На підставі ст.ст. 182, 191, 199, 200
Сімейного кодексу України, керуючись
ст.ст.10-15, 60, 212-215, 223, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця м. Свердловськ, Луганської
області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
яка продовжує навчання, в розмірі 1/4
частки його заробітку (доходу) до
закінчення навчання, починаючи з 21.05.2014
року і до закінчення нею навчання до
30.01.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий
збір на користь держави в сумі 243,60
грн.

Рішення у частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня проголошення рішення до
апеляційного суду Луганської області.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду апеляційним судом.

Суддя: