Справа № 369/2845/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

20.05.2014 року Києво-Святошинський
районний суд Київської області у
складі:

головуючого судді Волчка
А.Я.,

за участю секретаря Ткачук Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

В березні 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про стягнення
аліментів.

Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовувала тим, що вона з 14 вересня
2012 року року по 20 лютого 2014 року
перебувала в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем.

Від щлюбу у них народилася
донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час шлюб між сторонами
розірваний, що підтверджується
рішенням Києво-Святошинського
районного суду Київської області
20.02.2014 року.

Зі слів позивача, на даний час їхня
малолітня донька мешкає разом з нею та
перебуває на її утриманні, відповідач
добровільно матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає, участі у її
утриманні не бере., відповідач
проживає окремо.

Позивач просила суд: стягнути з
відповідача на її користь на утримання
малолітньої доньки, ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти у розмірі 1/4 частки від усіх
видів його заробітку (доходу), але не
менше 30 % прожиткового мінімуму
громадян щомісячно, починаючи із дня
пред'явлення цього позову до
досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судове засідання не
з'явилась, надіслала до суду заяву,
згідно якої просила слухати справу за
її відсутності та позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надіслав до суду заяву, згідно
якої просив слухати справу за його
відсутності, проти позову не
заперечував.

У зв'язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст.
197 ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи,
письмові докази у справі, суд приходить
до висновку, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.

14 вересня 2012 року по 20 лютого 2014
року перебувала в зареєстрованому
шлюбі з відповідачем.

Від щлюбу у них народилася донька
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_3 виданого
12.12.2012 року Відділом реєстрації актів
цивільного стану Святошинського
районного управління юстиції у м.
Києві.

На даний час шлюб між сторонами
розірваний, що підтверджується
рішенням Києво-Святошинського
районного суду Київської області
20.02.2014 року.

Судом встановлено, що сторони
проживають окремо, спільний побут та
господарство не ведуть. На даний час
їхня малолітня донька мешкає разом з
позивачкою та перебуває на її
утриманні, що відповідно
підтверджується довідкою Виконавчого
комітету Тарасівської сільської ради
Києво-Святошиснкього району
Київської області за № 458 від 19.0.32014
року.

Відповідач добровільно
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає. Доказів про наявність
між сторонами домовленості про
добровільну сплату аліментів немає.

Згідно з ч.1 ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.183 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

У силу ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення. Мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених ст.184 цього
Кодексу.

Статтею 191 СК України передбачено, що
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

З огляду на вищевикладене,
враховуючи інтереси позивача та
дитини, суд приходить до висновку про
необхідність задоволення позову.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд
стягує з відповідача судовий збір у
сумі 243 (двісті сорок три) гривень 60
(шістдесят) копійок в дохід держави.

Згідно з положеннями п.1 ч.1 ст.367 ЦПК
України суд допускає негайне виконання
рішення в межах суми платежу за один
місяць.

Зважаючи на вищенаведене,
відповідно до ст.ст.180, 182, 183 СК України,
та, керуючись ст.ст.4, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213,
214, 215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, проживаючої
за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4
частини з усіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи, з 26.03.2014
року та до повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 судовий збір у сумі 243 (двісті
сорок три) гривень 60 (шістдесят) копійок
в дохід держави.

Допустити негайне виконання
рішення в межах суми платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Києво-Святошинський районний суд
Київської області шляхом подання
апеляційної скарги на рішення суду
першої інстанції протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Суддя
А.Я.Волчко