Справа № 129/1351/14-ц
Провадження по справі № 2-о/129/89/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" червня 2014 р. Гайсинський районний
суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді В.І.Кравця,

розглянувши за відсутності осіб, які
беруть участь у справі, у приміщенні
суду в місті Гайсині цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи -
Кіблицька сільська рада та
Реєстраційна служба Гайсинського
районного управління юстиції про
встановлення фактів що мають юридичне
значення, -

встановив:

16.05.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
цією заявою, вказував, що для отримання
у нотаріуса свідоцтва про право на
спадщину за заповітом на нерухоме
майно після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року
батька ОСОБА_2 йому необхідно
встановити факт родинних відносин, що
він доводиться померлому рідним сином
та встановити, що померлому належав
державний акт на право власності на
земельну ділянку серії ЯЖ № 264231,
виданий ОСОБА_2 Гайсинською
райдержадміністрацією 26.05.2008 року;
вказував, що запис прізвища
спадкодавця «ОСОБА_2» та по батькові
«ОСОБА_2» в державному акті на право
власності на земельну ділянку, не
збігається з записом прізвища «ОСОБА_2»
і по батькові «ОСОБА_2» спадкодавця в
свідоцтві про смерть та з записом
відомостей про батька у його свідоцтві
про його народження, прізвища «ОСОБА_2»
і по батькові «ОСОБА_2», ці розбіжності
обмежують право на нотаріальне
оформлення спадщини.

В судове засідання заявник звернувся з
заявою про підтримання своїх вимог та
розгляд справи за його відсутності
(а.с.21).

Представник Кіблицької сільської ради
звернувся з заявою про згоду з вимогами
заявника та розгляд справи у його
відсутність (а.с.19).

Представник Реєстраційної служби
Гайсинського районного управління
юстиції звернувся з заявою про розгляд
справи у його відсутність, покладався
на вирішення вимог заявника на розсуд
суду (а.с.20).

Відповідно до положень ч.2 ст.158, ч.2 ст.197
ЦПК України, особа, яка бере участь у
справі, має право заявити клопотання
про розгляд справи за її відсутності; у
разі неявки осіб, які беруть участь у
справі, розгляд справи проводиться без
фіксування судового засідання
технічним засобом.

З урахуванням позицій осіб, які беруть
участь у справі та досліджених доказів,
суд визнає за необхідне заяву
задовольнити повністю з таких
міркувань.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
внаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилась
спадщина до складу якої входить
земельна ділянка (.а.с.10).

За довідкою Кіблицької сільської ради
№ 589 від 28.04.2014 року до спадкування
після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_2 закликається син ОСОБА_1 (а.с.15).

Через невідповідність запису прізвища
і по батькові спадкодавця в
правовстановлюючих документах
спадкоємець ОСОБА_1 позбавлений
можливості оформити нотаріально
свідоцтво про право на спадщину.

Згідно свідоцтва про народження,
виданого Кіблицькою сільською радою
02.06.1971 року, батьками ОСОБА_1 записані
ОСОБА_4 і ОСОБА_5.(а.с.8).

За свідоцтвом про одруження серії
НОМЕР_1, виданим 06.03.2002 року виконкомом
Кіблицької сільської ради ОСОБА_2, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.
Мелешків Гайсинського району уклав
шлюб з ОСОБА_5, якій присвоєно прізвище
ОСОБА_5, шлюб зареєстровано 29.11.1995 року,
запис за №4 (а.с.11).

Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 народився
ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Мелешків
Гайсинського району, про що 02.11.1965 року
було складено поновлений запис за №1334
Гайсинським РАГС. (а.с.9)

За державним актом на право власності
на земельну ділянку серії ЯЖ № 264231,
виданим Гайсинською
райдержадміністрацією 26.05.2008 року,
ОСОБА_2 на території Кіблицької
сільської ради належить земельна
ділянка площею 1,5532 га(а.с.12).

Згідно свідоцтва про право власності
на майновий пай, виданого 22.02.2003 року
Кіблицькою сільською радою ОСОБА_2
належить майновий пай вартістю 5173 грн.
із пайового фонду КСП ім. Дмитрика с.
Мелешків (а.с.13).

Відповідно до ч.1 ч.2 ст. 256 ЦПК
України визначає, що судовим порядком
можуть бути встановленні факти,
родинних відносин між фізичними
особами; факти від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав громадян,
якщо діюче законодавство не передбачає
іншого порядку їх встановлення;

Встановлені обставини свідчать, що
заявник ОСОБА_1 є рідним сином
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року в смт.
Тиврів Вінницької області ОСОБА_2 та, що
державний акт на право власності на
земельну ділянку ЯЖ № 264231, виданий
ОСОБА_2 Гайсинською
райдержадміністрацією 26.05.2008 року,
належить спадкодавцю ОСОБА_2.

Через відсутність іншого визначеного
законом порядку ці юридичні факти
родинних відносин і належності
правовстановлюючого документу,
необхідно встановити рішенням суду, -
для отриманням заявником у нотаріуса
свідоцтва про право на спадщину.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 256 ЦПК України, -

вирішив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_1, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Мелешків
Гайсинського району Вінницької
області є рідним сином ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в смт. Тиврів
Тиврівського району Вінницької
області.

Встановити, що Державний акт на право
власності на земельну ділянку серії ЯЖ
№ 264231, виданий Гайсинською
райдержадміністрацією 26.05.2008 року
належить померлому ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в смт. Тиврів
Тиврівського району Вінницької
області.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Вінницької області
через Гайсинський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції .

Суддя: