Справа № 447/3556/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

01.04.2014 року Миколаївський
районний суд Львівської області

в складі: головуючого -судді Березюк
Г. М.

народних засідателів: Борачка В.М.,
Бобурчака Р.Р.

при секретарі Федчук І.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Миколаєві справу за
заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної
особи недієздатною, встановлення над
нею опіки і призначення опікуна ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про
визнання особи недієздатною,
посилаючись на те, що його дочка ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом першої групи
з дитинства , страждає стійким
хронічним розладом психічної
діяльності та потребує стороннього
догляду. ОСОБА_2 не усвідомлює значення
своїх дій, не може ними керувати , а
тому, у зв'язку з необхідністю
встановлення над нею опіки заявник
просить визнати ОСОБА_2 недієздатною та
встановити над нею опіку, призначивши
його опікуном.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його
представник ОСОБА_3 заяву підтримали,
зазначивши, що ОСОБА_2 не розуміє
наслідків своєї поведінки, не може
правильно орієнтуватися та оцінювати
прості життєві ситуації. Тому просили
заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи,
виконавчого комітету Миколаївської
міської ради Львівської області, в
судове засідання не з'явився повторно,
хоч належним чином повідомлявся про
час і місце розгляду справи.

Суд, вислухавши пояснення заявника та
його представника, дослідивши
матеріали справи, вважає, що заява
ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає
задоволенню.

У відповідності до ч.1 ст. 39 ЦК України
фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

З акту амбулаторної
судово-психіатричної експертизи № 147
від 17.01.2014 року вбачається, що ОСОБА_2 в
даний час страждає стійким хронічним
розладом психічної діяльності у формі
важкої розумової відсталості в степені
імбецильності. Наявні розлади в
інтелектуально-мнестичній та
емоційно-вольовій сфері виражені та
позбавляють її можливості
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними. Потребує опіки.

У відповідності до ч.1 ст. 60 ЦК України
суд встановлює опіку над фізичною
особою у разі визнання її недієздатною
і призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Згідно ст. 63 ЦК України фізична особа
може бути призначена опікуном або
піклувальником лише за її письмовою
заявою. Опікун або піклувальник
призначаються переважно з осіб, які
перебувають у сімейних, родинних
відносинах з підопічним, з урахуванням
особистих стосунків між ними,
можливості особи виконувати обов'язки
опікуна чи піклувальника.

Як вбачається з висновку № 2
опікунської ради Миколаївської
міської ради Львівської області від
12.11.2013 року , затвердженого рішенням
виконавчого комітету Миколаївської
міської ради 15.11.2013 року, комісія
Опікунської ради вважає за доцільне
призначити опікуном ОСОБА_2 її батька
ОСОБА_1.

Таким чином, зібраними по справі
доказами встановлено, що ОСОБА_2
внаслідок стійкого психічного розладу
не здатна усвідомлювати значення своїх
дій та керувати ними, а тому суд
приходить до переконання, що заява
ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.16, 39, 40, 41, 63 ЦК України, ст.ст.30, 60,
169, 212, 215, 236-241 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку
та жительку АДРЕСА_1 недієздатною,
встановити над нею опіку та призначити
її опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення можне бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя :
Березюк Г.
М.

Народні засідателі :
Борачок В.М.

Бобурчак Р.Р.