Справа № 640/3626/14-ц
18 червня 2014 року Київський районний
суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Бородіної Н.М.,
за участю секретаря Вітковської
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, 3-я особа Управління служб у
справах дітей Харківської міської
ради про позбавлення батьківських прав
та стягнення аліментів
Позивач, ОСОБА_1, звернулась
у суд з позовом до відповідача,
ОСОБА_2, 3-я особа Управління служб у
справах дітей Харківської міської
ради про позбавлення відповідача
батьківських прав відносно
малолітньої дитини та стягнення
аліментів на утримання дитини.
В обґрунтування своїх вимог
позивачка вказує, що відповідач, як
батько ОСОБА_3, ухиляється від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини, не спілкується з
нею, вихованням не займається, аліменти
Відповідач - ОСОБА_2, у судові
засідання не з'явився, заперечень проти
позову не надав, повідомлявся судом за
Третя особа - позовні вимоги
Зі згоди позивача, суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали
справи, вважає позов таким, що
підлягає задоволенню виходячи з
наступного.

Згідно із свідоцтвом про
народження, ОСОБА_3 народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, їх батьками є -
ОСОБА_2, ОСОБА_1

Матеріали справи свідчить, що шлюб
між позивачем та відповідачем було
розірвано та позивачка проживає разом
з донькою, тоді як відповідач мешкає
окремо.

Згідно з інформацією адміністрації
комунального закладу охорони здоров'я
«Харківська міська дитяча поліклініка
№23» у випадку захворювань догляд за
малолітньою ОСОБА_3 здійснює мати,
амбулаторні прийоми в поліклініці
дитина відвідує також у супроводі
матері.

Згідно інформації наданої
директором ліцею № 107 ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 є ученицею 1-А класу
Харківського ліцею № 107. ОСОБА_3 мешкає
з мамою ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1.
Приводять до шкоди та забирають, а
також здійснюють контроль за
поведінкою ОСОБА_3 мати та бабуся.

У висновку №226 від 29.05.2014р.
Управління служб у справах дітей
Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради
вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2
батьківських прав відносно його доньки
- ОСОБА_3.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК
України мати, батьки можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,
якщо вона, він: ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Таким чином, судом встановлено та
підтверджено матеріалами справи, що
батько ОСОБА_3 - ОСОБА_2, ухиляється від
виконання своїх обов'язків по
вихованню та забезпеченню доньки, у
зв'язку з чим суд вважає за необхідне
позбавити ОСОБА_2 батьківських прав
відносно малолітньої ОСОБА_3

Суд зазначає, що відповідно до ст.
169 СК України мати, батько, позбавлені
батьківських прав, мають право на
звернення до суду з позовом про
поновлення батьківських прав, у разі
зміни поведінки особи,
позбавленої батьківських прав, та
обставин, що були підставою для
позбавлення батьківських прав.

Відповідно до ч.2 ст. 166 СК України
особа, позбавлена батьківських прав,
не звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття. Факт
звернення ОСОБА_1 до суду, підтверджує
відсутність домовленості між
сторонами по за судовим порядком
питання щодо виплати аліментів на
утримання дитини

Згідно ч.3 ст.181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її батька.

При цьому мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, що передбачено
ч.2 ст. 182 СК України

Оскільки суду не надано доказів, що
відповідач має нерегулярний, мінливий
дохід, частку одержує в натурі, а також
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, підстави для
стягнення аліментів у твердій грошовій
сумі відсутні. Суд приходить до
висновку про стягнення аліментів на
дітини в частці від доходу ОСОБА_2

Таким чином, суд у відповідності зі
ст. 182 та ст.183 СК України, вважає за
необхідне стягнути з ОСОБА_2. на користь
ОСОБА_1 аліменти, на утримання доньки
ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини усіх видів
заробітку щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з
06.03.2014року (тобто з моменту зверненя до
суду). до досягнення дітиною
повноліття.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 215 ЦПК
України, ст..164,16,180-183 ЦК України, суд -

вирішив :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження батьківських прав у
відношенні його малолітньої доньки
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 на
користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 241
грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
малолітньої доньки - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх
видів заробітку щомісячно, але не менше
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідно віку, починаючи з 06.03.2014р. до
досягнення дітиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3
р.н.на корись держави судовий збір в
сумі 243 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не
були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Відповідач має право подати до
Київського районного суду м. Харкова
письмову заяву про перегляд заочного
рішення протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя

Бородіна Н.М.