Справа №694/632/14-ц
Звенигородський районний суд
у складі: головуючої судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Звенигородка заяву
ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову, прийнятих ухвалою
судді Ватутінського міського суду
Черкаської області Терещенко Н.І. від
19.01.2009 р. по цивільній справі №2-251/2009 за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа
без самостійних вимог щодо предмету
спору на стороні відповідача ОСОБА_3
про визнання майна спільним майном
подружжя та визнання права на ? частину
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою,
в якій просить скасувати заходи
забезпечення позову, вжиті згідно
ухвали Ватутінського міського суду
Черкаської області від 19 січня 2009 року.
Особи, які беруть участь у справі в
судове засідання не з'явилися, по не
відомій суду причині, про день час та
місце слухання справи повідомлялися
завчасно. Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК
України, суд вважає можливим
розглянути питання про скасування
заходів забезпечення позову у їх
Судом встановлено, що 19.01.2009 р. ОСОБА_2
звернувся до Ватутінського міського
суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1,
третя особа без самостійних вимог щодо
предмету спору на стороні відповідача
ОСОБА_3 про визнання майна спільним
майном подружжя та визнання права на ?
частину даного майна.
Ухвалою судді Терещенко Н.І. від 19.01.2009
р. було вжито заходи забезпечення
позову та накладено арешт на
зареєстровані на ім"я ОСОБА_1 квартиру
АДРЕСА_1 та житловий будинок з
надвірними будівлями по АДРЕСА_2.
Ухвалою від 11.02.2009 року заяву про
відвід всьому складу Ватутінського
міського суду Черкаської області
задоволено, а вищевказану цивільну
справу передано на розгляд до
Звенигородського районного суду.
Рішенням Звенигородського районного
суду від 09.07.2009 року зазначений позов
задоволено. Рішення набрало законної
сили.

30.01.2014 р. до суду надходила заява
ОСОБА_1 з проханням скасувати заходи
забезпечення позову, вжиті згідно
ухвали Ватутінського міського суду
Черкаської області від 19 січня 2009 року,
та зняти арешт на квартиру АДРЕСА_1 та
житловий будинок з надвірними
будівлями по АДРЕСА_2.

Ухвалою Звенигородського районного
суду від 13.02.2014 р. заяву ОСОБА_1 було
задоволено та заходи забезпечення
позову були скасовані в повному обсязі.

11.04.2014р. вдруге до суду надійшла заява
ОСОБА_1 з проханням скасувати заходи
забезпечення позову, прийняті ухвалою
судді від 19.01.2009 р.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України
заходи забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.

Ознайомившись з матеріалами справи,
заявою ОСОБА_1 про скасування арешту,
накладеного ухвалою суду від 19.01.2009
року, суд вважає, що в задоволені заяви
слід відмовити, оскільки дані заходи
забезпечення позову були вже скасовані
ухвалою суду від 13.02.2014 р. та повторне
їх скасування не передбачено чинним
законодавством.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 154, 210,293 ЦПК України, суд , -

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви ОСОБА_1 про
скасування заходів забезпечення
позову, прийнятих ухвалою судді
Ватутінського міського суду
Черкаської області Терещенко Н.І. від
19.01.2009 р. по цивільній справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа без
самостійних вимог щодо предмету спору
на стороні відповідача ОСОБА_3 про
визнання майна спільним майном
подружжя та визнання права на ? частину
даного майна - відмовити.

Копію ухвали невідкладно направити
особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Черкаської області
через суд першої інстанції шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя