Справа № 636/869/14-ц
Чугуївський міський суд Харківської
головуючого - судді Ганенко Т.С.,
за участю секретаря - Філатова Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Чугуєві цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,
Позивач звернулась до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини.
В обґрунтуванні свого позову
позивачка вказала, що вона з 15.02.2003 по
14.10.2008 року знаходилась з відповідачем
у зареєстрованому шлюбі.
Від даного шлюбу вони мають
неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом з нею та
знаходиться на її утриманні.
Відповідач жодної матеріальної
допомоги на утримання дітей не надає,
хоча й зобов'язаний це робити.
Відповідач працездатний, отримує
стабільний дохід, інших осіб на своєму
утриманні не має. У зв'язку з тим, що
ОСОБА_2 працює на комерційному
підприємстві та має непостійний розмір
доходу позивачка просить стягнути з
нього аліменти у твердій грошовій сумі.
Позивачка свій позов підтримала,
просить суд розглядати справу за її
відсутності, не заперечує проти
винесення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце слухання
справи повідомлявся належним чином та
своєчасно, причини неявки суду не
За згодою позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.ст.169 ч.4, 224 ЦПК
Суд, вважає можливим розглянути справу
у відсутності сторін, та ухвалити
заочне рішення зі згоди позивача за
наявним в матеріалах справи доказами.
Матеріалами справи встановлено, що
ОСОБА_1 з 15.02.2003 по 14.10.2008 року
знаходилась з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі.
Від даного шлюбу вони мають
неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом з
позивачкою та знаходиться на її
Відповідач жодної матеріальної
допомоги на утримання дітей не надає,
хоча й зобов'язаний це робити.
Відповідач працездатний, отримує
стабільний дохід, інших осіб на своєму
утриманні не має. У зв'язку з тим, що
ОСОБА_2 працює на комерційному
підприємстві та має непостійний розмір
доходу позивачка просить стягнути з
нього аліменти у твердій грошовій сумі,
відповідно до ст. 184 СК України.
Керуючись ст. ст. 6, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224-226
ЦПК України, ст. 180 - 184, 191 Сімейного
Позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини -
задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на
користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 800 (вісімсот) грн.
на місяць з послідуючою індексацією
даної суми. Стягнення почати з 05
березня 2014 року і проводити до
повноліття дитини. Рішення підлягає
негайному виконанню в частині
стягнення аліментів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, судовий
збір на користь держави у сумі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Чугуївський міський суд
Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя -