Справа № 570/1736/14-ц
Номер провадження 2/570/917/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2014 року Рівненський
районний суд Рівненської області

в особі судді
Остапчук Л.В.

при секретарі
Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рівному

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності на
спадкове майно у вигляді 1/2 житлового
будинку,

в с т а н о в и в :

У зв'язку з тим, що він після смерті
свого батька ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, є спадкоємцем першої
черги за законом 1/2 частини житлового
будинку АДРЕСА_1, спадщину фактично
прийняв вчасно, так як на момент смерті
батька проживав разом з ним у
вищевказаному житловому будинку, вів
спільне господарство і проводив ремонт
у будинку, інші спадкоємці за законом
після смерті його батька (його брати і
сестри) на спадщину не претендують,
заяв до нотаріуса про прийняття
спадщини не подавали, всі вони живуть
окремо і мають своє житло, його матір
ОСОБА_2 відмовилася від успадкування
частки майна, але в нотконторі отримати
свідоцтво про право на спадщину за
законом не може, оскільки відсутні
правовстановлюючі документи на
будинковолодіння на ім'я батька і в КП
РОБТІ будинок за ним не зареєстрований,
позивач звернувся з даним позовом до
суду та просить визнати за ним право
власності на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, хоча належним чином і в
установлений строк повідомлявся про
слухання справи. Від нього до суду
надійшла заява, в якій він позов
підтримує, просить його задоволити і
слухати справу за його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася, хоча про дату місце і час
розгляду справи була повідомлена
своєчасно і належним чином.
Відповідачка подала до нотконтори
заяву про те, що спадщину після смерті
ОСОБА_3 не прийняла і не претендує на
неї ні за законом ні за заповітом (копія
долучена до матеріалів справи).

Представник відповідачки ОСОБА_5 в
судове засідання також не з'явилася,
подала заяву про слухання справи у її
відсутності. Позовні вимоги визнає, не
заперечує проти задоволення позову.

Суд вважає за можливе справу слухати у
відсутності сторін на підставі наявних
у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив, що позивач ОСОБА_1 є сином і
спадкоємцем за законом першої черги
після смерті батька ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується
копіями свідоцтв, долученими до
матеріалів справи. Відповідно до
довідки Зорянської сільської ради
Рівненського району № 1310 від 28.03.2014
року, житловий будинок в АДРЕСА_1 згідно
погосподарської книги № 1, особовий
рахунок № НОМЕР_3 (за 2006 - 2010 роки)
рахується за померлим ОСОБА_3 Із листа
КП РОБТІ № 1744 від 11 березня 2014 року,
вбачається, що згідно реєстрових книг
КП РОБТІ право власності на вказаний
житловий будинок не зареєстровано.
Технічний паспорт на будинок
виготовлено на ім'я покійного ОСОБА_3
Після смерті батька, позивач фактично
успадкував будинковолодіння, так як
проживав у ньому разом зі своїм батьком
до дня його смерті і на даний час
продовжує проживати в будинку, веде там
господарство, здійснює поточні
ремонти, що додатково підтверджується
довідками Зорянської сільської ради №
1309 від 28.03.2014 року та № 1456 від 08.04.2014
року, що долучені до матеріалів справи.
Матір позивача - ОСОБА_2, якій на праві
спільної сумісної власності належить
1/2 частина вказаного житлового будинку,
від успадкування частки житлового
будинку, яка належала її померлому
чоловікові відмовляється, а інших
спадкоємців, які б претендували на
спадкове майно немає. Проте, через
відсутність правовстановлюючих
документів на домоволодіння на ім'я
батька, позивач не може оформити свої
спадкові права в нотконторі.

Стаття 328 Цивільного кодексу України
передбачає, що право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Відповідно до ст.392 Цивільного кодексу
України власник майна може пред'явити
позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорюється
або в разі втрати ним документа, який
засвідчує його право власності.

У суду не виникло сумніву, що померлому
ОСОБА_3 правомірно належала 1/2 частина
житлового будинку з надвірними
будівлями в АДРЕСА_1. Його право на цю
частину житлового будинку ніким не
оспорюється. Після його смерті
спадкове майно фактично успадкував
його син ОСОБА_1, позивач у справі, але
через відсутність правовстановлюючих
документів на домоволодіння на ім'я
покійного ОСОБА_3, він позбавлений
можливості отримати свідоцтво про
право на спадщину в нотконторі.

Оскільки позивач є спадкоємцем за
законом після смерті батька і єдиний
має бажання успадкувати 1/2 частину
житлового будку, то він має
успадковувати її відповідно до
ст.ст.1216, 1217, 1220, 1222, 1223,1258, 1261, 1268, 1270 ЦК
України.

За таких обставин суд вважає, що в
наявності є порушення права позивача,
за захистом якого спрямоване його
звернення до суду, а тому позов
підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.57, 59, 213-215, 294, 295 ЦПК
України, ст.ст.328, 392, 1216, 1217, 1220, 1222, 1223,1258,
1261, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності на спадкове майно у
вигляді 1/2 житлового будинку -
задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт
серії НОМЕР_2, виданий 04.05.2000 року
Рівненським РВ УМВС України в
Рівненській області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, як спадкоємцем за законом
після смерті батька, право власності на
1/2 частину житлового будинку з
надвірними будівлями АДРЕСА_1, який
згідно погосподарської книги
Зорянської сільської ради
Рівненського району рахується за
померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3, а в
КП "РОБТІ" на праві власності не
зареєстрований.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
районний суд протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Остапчук Л.В.