Справа № 211/37/14-ц
Провадження № 2/211/710/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24 червня 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді:
Папариги В.А.,

при секретарі:
Ручка М.Л.

за участю:

представника позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Кривому Розі
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про зменшення розміру
аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

08.01.2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_3 про зменшення
розміру аліментів, який в послідуючому
уточнив, вказавши, що рішенням
Довгинцівського районного суду м.
Кривого Рогу від 24.12.2009 року з нього на
користь відповідачки стягнуті
аліменти у розмірі 14 частки заробітку
( доходу) на утримання сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним
повноліття. Посилаючись на зміну
матеріального та сімейного становища,
а саме одруження, народження ще дитини
та наявність інших аліментних
зобов'язань, позивач просив суд
зменшити розмір аліментів, які
стягуються з нього на користь
відповідача за рішенням
Довгинцівського районного суду м.
Кривого Рогу від 24.12.2009 року на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ?
частини його заробітку ( доходу)
щомісячно до 1/8 частини.

У судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримав в повному обсязі та
посилаючись на обставини викладені в
уточненому позові, просив суд позов
задовольнити та зменшити розмір
аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 за рішенням
Довгинцівського районного суду м.
Кривого Рогу від 24.12.2009 року на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ?
частини його заробітку ( доходу)
щомісячно до 1/8 частини.

Відповідач ОСОБА_3 та її представники
повторно в судове засідання не
з'явилися про час та місце розгляду
справи повідомлені, причин неявки суду
не повідомили, заперечень проти позову
не надали.

Вислухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню, виходячи з наступних
підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
рішенням Довгинцівського
районного суду м. Кривого Рогу від
24.12.2009 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
стягнуті аліменти на утримання сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частки з усіх видів його заробітку (
доходів) щомісячно, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку до досягнення
ним повноліття, починаючи стягнення з
20.11.2009 року ( а.с. 45 - копія рішення).
Позивач ОСОБА_2 28.07.2012 року уклав шлюб з
ОСОБА_6. (а.с.4 копія свідоцтва про
укладення шлюбу). Від їх спільного
проживання народився син: ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Довгинцівського
районного суду м. Кривого Рогу від
27.03.2014 року з позивача ОСОБА_2 стягнуті
аліменти на утримання сина ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь матері дитини
ОСОБА_6 у розмірі 1/4 частки з усіх видів
його заробітку ( доходу) щомісяця, але
не менше одного неоподаткованого
прибутковим податком мінімуму доходів
громадян, починаючи стягнення з 04.03.2014
року до досягнення дитиною повноліття,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 та аліменти на
користь і на утримання дружини ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частки з усіх
видів його заробітку ( доходу) щомісяця,
починаючи з 04.03.2014 року до досягнення
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 3-х літнього віку,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9. (а.с.35 - копія
рішення).

Згідно роз'яснень Пленуму Верховного
Суду України, викладених у Постанові №
3 від 15.05.2006 року «Про застосування
судами окремих норм Сімейного Кодексу
України при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів», вирішуючи питання щодо
розміру аліментів суд повинен
урахувати: стан здоров'я, матеріальне
становище дитини і платника аліментів;
наявність в останнього інших
неповнолітніх дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх
дочки, сина; інші обставини, що мають
істотне значення.

У відповідності зі ст. 192 СК України
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них.

Враховуючи викладене та те, що з
наданих позивачем доказів судом
встановлено, що з моменту винесення
рішення Довгинцівського районного
суду м. Кривого Рогу від 24.12.2009 року про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
аліментів на утримання сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки з усіх
видів його заробітку ( доходів)
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття, у позивача змінився
матеріальний та сімейний стан, суд
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню, а розмір аліментів, що
стягуються з позивача на користь
відповідача за рішенням
Довгинцівського районного суду м.
Кривого Рогу від 24.12.2009 року підлягає
зменшенню з 1/4 до 1/6 частини заробітку
(доходу) позивача, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку починаючи з
моменту вступу рішення в законну силу
і до досягнення дитиною повноліття.

При цьому суд, задовольняючи частково
вимоги позивача, виходить з інтересів
дитини, рівності прав обох дітей
позивача та того, що позивач не
позбавлений можливості звернутися до
суду з позовом про зменшення розміру
аліментів, стягнутих з нього за
рішенням Довгинцівського районного
суду м. Кривого Рогу від 27 березня 2014
року.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею та документально підтверджені
судові витрати. При зверненні до суду з
позовом, позивачем понесені витрати по
сплаті судового збору в розмірі 243
гривні 60 копійок, що підлягають
стягненню з відповідача на його
користь.

На підставі викладеного, керуючись ст.
192 СК України, ст.ст. 10, 57, 60, 79, 88, 212 ЦПК
України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, які
утримуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
проживаючого: АДРЕСА_1, за рішенням
Довгинцівського районного суду м.
Кривого Рогу від 24.12.2009 року на
користь ОСОБА_3, на утримання сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини його
заробітку (доходу) щомісяця до 16
частини його заробітку (доходу), але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з моменту вступу рішення
в законну силу і до досягнення дитиною
повноліття.

В іншій частині позовні вимоги
залишити без задоволення.

Стягнути з відповідача ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованої за
адресою: АДРЕСА_2, на користь позивача
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, понесені ним
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 243 ( двісті сорок три) гривні 60
копійок.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: В. А. Папарига