Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/453/14-ц

25 квітня 2014 року
Богородчанський районний суд
Івано-Франківської області

в складі
головуючого-судді: Битківського Л.М.

з участю
секретаря: Дякун М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Богородчани цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, територіальної громади
с.Гринівка в особі Нивочинської
сільської ради Богородчанського
району Івано-Франківської області про
визначення додаткового строку
достатнього для подання заяви про
прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з позовом в
якому просила визначити їй додатковий
строк, достатній для подання заяви про
прийняття спадщини. Заявлені вимоги
представник позивача ОСОБА_4 у судовому
засіданні мотивував тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була матір'ю для
позивачки та відповідачів ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 Вони згідно закону являються
спадкоємцями першої черги на майно
покійної. Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3
на прийняття спадщини не претендують,
за згодою усіх членів родини спадщину
має намір прийняти позивачка ОСОБА_1
Після смерті ОСОБА_5 позивачка стала
управляти спадковим майном
використовувати його і вважала, що
таким чином прийняла спадщину. Однак,
звернувшись у 2014 році до нотаріальної
контори з наміром розпорядитись цим
майном, їй було повідомлено, що вона не
вважається такою, що прийняла спадщину,
роз'яснено існуючий порядок та
відмовлено у оформленні її спадкових
прав через пропуск шестимісячного
строку для звернення з заявою з приводу
прийняття спадщини. Визначений строк
пропущено позивачкою через те, що вона
достеменно не знала про необхідність
подачі у шестимісячний строк до
нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини і помилялась з
приводу порядку оформлення спадкових
прав. Крім того, після смерті матері
через проблеми в особистому житті та
психологічний стрес не змогла
з'явитись в нотаріальну контору. Тому
змушена звертатися до суду щоб
поновити пропущений строк. Просить
позов задовольнити.

Представник Нивочинської сільської
ради в судове засідання не з'явився,
подав суду заяву у якій просив провести
розгляд справи у його відсутності.
Вказав, що заявлений позов визнає і
просить його задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явились, подали суду
заяви у яких заявлений позов визнали
повністю.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню. В судовому
засіданні встановлено, що позивачка, як
дочка, відповідно до ст.1261 ЦК України
являється спадкоємцем за законом
після смерті покійної ОСОБА_5, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6,7, 12).
Позивачка не звернулася вчасно за
оформленням спадщини внаслідок того,
що добросовісно помилялась з приводу
існуючого порядку оформлення
спадкових прав, суб'єктивно оцінюючи
свої дії по управлінню спадковим
майном, як належний спосіб прийняття
спадщини.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Враховуючи обставини справи, позицію
інших спадкоємців, територіальної
громади с.Гринівка в особі
Нивочинської сільської ради, яка немає
претензій до спадкового майна, суд
вважає, що позов слід задовольнити.
Причина пропуску строку для оформлення
прийняття спадщини позивачем може бути
визнана судом поважною, а тому їй слід
встановити додатковий строк, достатній
для подання заяви про прийняття
спадщини. На підставі вищезазначеного,
ст. 1272 ЦК України та керуючись ст.ст.213-215
ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити. Встановити ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк для
подання нею заяви про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_5, що
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 до нотаріуса
Богородчанського районного
нотаріального округу терміном один
місяць з дня вступу рішення суду в
законну силу.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Івано-Франківської області через
суд першої інстанції шляхом подання в
10-ти денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Головуючий
Битківський Л.М.