№2/756/1233/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2014 року
Оболонський районний суд м.
Києва в складі:

головуючого судді
- Шевчука А. В.,

при секретарі
- Субіну М.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2013 року позивач звернулася до
суду із зазначеним позовом,
посилаючись на те, що вони з
відповідачем перебували у
зареєстрованому шлюбі з 24.06.1994 року до
23.10.2013 року. Від цього шлюбу вони мають
повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
та неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. З листопада 2012 року
сторони проживають окремо та не ведуть
спільного господарства.

За твердженням позивача вона
неодноразово зверталася безпосередньо
до відповідача з проханням надання
матеріальної допомоги на утримання
дітей, проте з кінця 2012 року ОСОБА_2
жодним чином не приймає участі у їх
вихованні та утриманні.

Оскільки ОСОБА_2 ніде не працює і не має
регулярного доходу, позивач просила
стягнути із нього аліменти на
утримання сина у твердій грошовій сумі
в розмірі 2000 грн. щомісячно.

До початку розгляду судом справи по
суті з огляду на надану відповідачем
довідку про його працевлаштування в
ТОВ «Ерка Електроматеріали» ОСОБА_1
змінила підстави позову зазначаючи про
необхідність стягнення із ОСОБА_2
аліментів на утримання сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини
заробітку платника щомісяця до
досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач та
представник позивача підтримали
позовні вимоги про стягнення аліментів
із відповідача у частці від його
щомісячного доходу, при цьому не
заперечували, що ОСОБА_4 за
необхідності залишається у батька і
останній не позбавлений можливості
спілкування з дитиною.

ОСОБА_2 та його представник не
заперечували в судовому засіданні, що
дитині потрібне утримання, при цьому
акцентували увагу на тому, що ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 не позбавлений
батьківського піклування. Згодом, в
судовому засіданні, відповідач подав
заяву у якій визнав позовні вимоги про
стягнення із нього аліментів у розмірі
500 грн., що становлять ? частину
заробітної плати та не заперечував
щодо задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивача,
представника позивача та представника
відповідача дослідивши матеріали
справи, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи,
сторони по справі перебували у
зареєстрованому шлюбі, від якого мають
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4, 5, 6).

В судовому засіданні встановлено та не
заперечувалося учасниками процесу, що
дитина постійно проживає разом із
матір»ю, при цьому у разі тимчасових
відряджень останньої, ОСОБА_4 перебуває
у батька. Відповідач приймає участь у
вихованні дитини, спілкується із сином,
купує йому деякі речі, але його
матеріальна допомога не носить
систематичного характеру.

Згідно з ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей.

Згідно ст. 182 СК України, при визначенні
розміру аліментів суд враховує, крім
іншого, стан здоров»я та матеріальне
становище платника аліментів,
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків.

В судовому засіданні ОСОБА_2 зазначив,
що працює в ТОВ «Ерка
електроматеріали» на посаді керівника
проекту з посадовим окладом 2000 грн.,
при цьому має можливість і не заперечує
надавати кошти на утримання дитини у
розмірі ? частини свого щомісячного
доходу.

В порядку ст. 174 ч.4 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України,
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Оцінивши зібрані по справі матеріали
та беручи до уваги визнання позову
відповідачем, суд вважає необхідним
задовольнити вказаний позов.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184, 191 СК
України, ст. ст. 10, 60, 130, 213-215, 224-227 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Києва, проживає та
зареєстрований в квартирі АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ?
частини з усіх видів заробітку
щомісячно, але не менше 30% від
прожиткового мінімуму для дитини
даного віку, починаючи з 19.12.2013 року і
до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Києва, проживає та
зареєстрований в квартирі АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 судовий
збір у розмірі 243 грн. 60 коп. на користь
держави.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду міста Києва через Оболонський
районний суд міста Києва шляхом
подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення суду апеляційної
скарги.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
А.В. Шевчук