Справа № 761/588/14-ц
Провадження №2/761/1943/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

14 квітня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Малинникова О.Ф.

при секретарі - Данилевській Є.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Києві справу за позовом
ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті
особи Приватний нотаріус Київського
міського нотаріального округу
ОСОБА_3, Центр № 3 надання послуг,
пов'язаних з використанням
автотранспортних засобів,
підпорядкованих УДАІ ГУ МВС України у
м. Києві про визнання права
власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В
:

У грудні 2013 року до суду надійшла
позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_4 та
ОСОБА_5, треті особи Приватний нотаріус
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_3, Центр №3 надання послуг,
пов'язаних з використанням
автотранспортних засобів,
підпорядкованих УДАІ ГУ МВС України у
м. Києві про визнання права власності в
порядку спадкування.

У позовній заяві позивач зазначив, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його батько
ОСОБА_6. Після його смерті відкрилася
спадщина на належне йому майно,
зокрема, моторолер марки Focus 125, двигун
НОМЕР_2, шасі НОМЕР_3 вартістю
7 260,00 (сім тисяч двісті шістдесят) грн. В
зв'язку з чим просив визнати за ним
право власності на транспортний засіб -
моторолер марки Focus 125, двигун
НОМЕР_2, шасі НОМЕР_3, який належав
батькові ОСОБА_6 на підставі
довідки-рахунка серії МОЛ № 328232.

У судовому засіданні позивач підтримав
позовні вимоги з підстав зазначених у
позовній заяві.

Відповідач Київська міська рада свого
представника в судове засідання
повторно не направила, хоча була
повідомлена про час і місце судового
засідання, будь-яких заяв щодо участі у
розгляді справи не надіслала.

Треті особи Приватний нотаріус
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_3 та Центр № 3 надання
послуг, пов'язаних з використанням
автотранспортних засобів,
підпорядкованих УДАІ ГУ МВС України у
м. Києві надали до суду заяви, в яких
просили розглядати справу без їх
участі.

Ухвалою суду від 14 квітня 2014 року
постановлено про заочний розгляд
справи.

Суд, заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали цивільної справи
та належним чином завірені копії
спадкової справи, вважає заяву такою,
що підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивач звертаючись до суду з позовом
про визнання права власності в порядку
спадкування транспортного засобу
моторолера марки Focus 125, двигун НОМЕР_2,
шасі НОМЕР_3, який на день смерті
належав його батьку ОСОБА_6
Транспортний засіб було придбано його
батьком 17.08.2007 р. в TOB «Спортек Лтд», про
що свідчить довідка-рахунок серії МОЛ
№ 328232. Гроші одержані касою
торговельної організації.

Відповідно до відповідно до п.3 ч.1 ст.57
СК України назване спадкове майно було
набуте батьком позивача.

Як встановлено судом, ОСОБА_6 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року про що зазначено в
свідоцтві про смерть Серія НОМЕР_4 (а.с.
7). Згідно даних Центрального сервера
ДДАІ МВС України про результати пошуку
по базі «Зворотний бік ВМД»,
вищезазначений транспортний засіб
Моторолер був завезений в Україну
законно, всі належні податки та збори
сплачені (а.с. 9). Транспортний засіб
було придбано ОСОБА_6 батьком позивача
17.08.2007 р. в TOB «Спортек Лтд», про що
свідчить довідка-рахунок серії МОЛ №
328232. Гроші одержані касою торговельної
організації. (а.с. 8). Позивач ОСОБА_1
відповідно до свідоцтва про народження
НОМЕР_5 є сином ОСОБА_6, який в свідоцтві
записаний його батьком. Крім позивача
до спадкоємців першої черги належать
рідний брат ОСОБА_4, син померлого та
мати - ОСОБА_5, дружина померлого, які
відмовились від прийняття спадщини на
моторолер.

Позивач у встановленому законом
порядку та строк, відповідно до ст.1270 ЦК
України, звернувся до приватного
нотаріуса Київського міського
нотаріального округу із заявою від
20.12.2013 р. № 31 про прийняття спадщини та
видачу свідоцтва про право на спадщину
за законом.

Проте у видачі свідоцтва про право на
спадщину на моторолер йому було
відмовлено, у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документу, а саме -
технічного паспорту на транспортний
засіб.

Положеннями ч.2 ст.1223 ЦК України
передбачено, що разі відсутності
заповіту, визнання його недійсним,
неприйняття спадщини або відмови від
її прийняття спадкоємцями за
заповітом, а також у разі неохоплення
заповітом усієї спадщини право на
спадкування за законом одержують
особи, визначені у статтях 1261-1265 цього
Кодексу.

Відповідно до ч. З ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

З належним чином завірених копій
спадкової справи вбачається, що
власником особового рахунку АДРЕСА_1, є
мати позивача ОСОБА_5. З нею в квартирі
проживають її діти ОСОБА_1, ОСОБА_4.
(а.спад.с. 5-6).

Відповідно до заяв ОСОБА_5 та ОСОБА_4
відмовились від прийняття їх частини
спадщини на користь позивача ОСОБА_1
(а.спад.с. 7 - 10).

Досліджуючи зазначені обставини
справи та оцінюючи зібрані у даній
справі докази, які суд визнає
достатніми для вирішення справи з
врахуванням матеріалів справи, у тому
числі оглянутих матеріалів спадкової
справи, суд дійшов висновку про
задоволення позову про визнаня за
позивачем (ідентифікаційний номер -
НОМЕР_1) права власності на
транспортний засіб - моторолер марки
Focus 125, двигун НОМЕР_2, шасі НОМЕР_3,
який належав батькові ОСОБА_6 на
підставі довідки-рахунка серії МОЛ №
328232.

З огляду на вищевикладене на підставі
ч. 3 ст. 1268 ст. ст. 1218, 1223, 1268, 1270 ЦК України,
п.3 ч.1 ст. 57 СК України та керуючись
ст.ст. 3, 10, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 223 ЦПК
України, суд,

в и р і ш и
в :

Позов ОСОБА_1 до Київської міської ради,
треті особи Приватний нотаріус
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_3, Центр № 3 надання
послуг, пов'язаних з використанням
автотранспортних засобів,
підпорядкованих УДАІ ГУ МВС України у
м. Києві про визнання права
власності в порядку спадкування -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2,
(ідентифікаційний номер - НОМЕР_1), право
власності на транспортний засіб -
моторолер марки Focus 125, двигун НОМЕР_2,
шасі НОМЕР_3, на підставі
довідки-рахунка серії МОЛ № 328232, який
належав його батьку ОСОБА_6, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про що складено
відповідний актовий запис № 9378,
місце державної реєстрації - Відділ
реєстрації смерті у м. Києві.

Заява про перегляд заочного рішення,
судом, що його ухвалив може бути подана
відповідачем протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційному суду
міста Києва через Шевченківський
районний суд м. Києва, який ухвалив
оскаржуване рішення.

Суддя:
Малинников О.Ф.