Справа № 480/1482/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

Миколаївський районний суд
Миколаївської області

в складі: головуючого - судді
Карікової Л.В.,

при секретарі
Кописєвої О.Л.,

за участю позивача
ОСОБА_1,

співвідповідача
ОСОБА_2,

розглянувши 21 травня 2014 року у
відкритому судовому засіданні в місті
Миколаєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Миколаївської районної ради
Миколаївської області, Безводненської
сільської ради Миколаївського району
Миколаївської області, ОСОБА_2, третя
особа - приватний нотаріус
Миколаївського районного
нотаріального округу ОСОБА_3 про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

В червні 2013 року позивач ОСОБА_1
звернувся в Миколаївський районний
суд Миколаївської області з позовом до
Миколаївської районної ради
Миколаївської області про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини.

Свої вимоги позивач мотивував
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його
батько - ОСОБА_4, після смерті якого
відкрилася спадщина. За життя батько
його запевнив про відсутність будь
якого майна, належного йому на праві
приватної власності, у зв`язку з чим
після його смерті він питання щодо
прав на спадщину не заявляв. Однак, в
травні 2013 року йому стало відомо, що
його батько склав заповіт на користь
невідомої йому особи, яка отримала
спадщину. У видачі свідоцтва на право
власності на спадщину йому було
відмовлено у зв'язку з пропуском
строку звернення до нотаріальної
контори із відповідною заявою.
Посилаючись на зазначені обставини
позивач просив задовольнити позов.

Під час розгляду справи ухвалами
суду від 06.02.2014 року до участі у справі в
якості співвідповідачів залучено
Безводненську сільську раду
Миколаївського району Миколаївської
області та ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 позов підтримав, підтвердивши
викладені в ньому обставини та пояснив
суду, що про смерть батька він дізнався
приблизно через пів року після його
смерті від сторонніх людей.

Представник відповідача -
Миколаївської районної ради
Миколаївської області в судове
засіданні не з`явився, однак подав
заяву про розгляд справи у його
відсутності.

Представник співвідповідача -
Безводненської сільської ради
Миколаївського району Миколаївської
області в судове засідання не з`явився,
причини неявки суду не повідомив.

Співвідповідач ОСОБА_2 позов не
визнала, подала письмові заперечення
та пояснила суду, що померлий ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року є її
дядько, який ще за життя усе належне
йому майно заповів їй. Останні роки
свого життя дядько тяжко хворів, якого
утримували вона та її мати. Позивач
ніколи не спілкувався із батьком. Після
його смерті вона отримала свідоцтво
про право на спадщину. Просила
відмовити позивачу у позові.

Суд ухвалив розглянути справу у
відсутності не з`явивщихся
представників відповідачів.

Заслухавши в судовому засіданні
пояснення сторін, дослідивши письмові
докази по справі, суд дійшов
наступного.

Відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, той з
подружжя, який його пережив та батьки.

Згідно ст. 1234 ЦК України право на
заповіт має фізична особа з повною
цивільною дієздатністю.

Ч. 1 ст. 1241 ЦК України передбачено що
неповнолітні, повнолітні
непрацездатні діти спадкодавця,
непрацездатна вдова (вдівець) та
непрацездатні батьки спадкують
незалежно від змісту заповіту,
половину частки, яка належала б кожному
з них у разі спадкування за законом (
обов`язкова частка).

В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_4, після
смерті якого відкрилась спадщина.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України
спадкоємцями першої черги за законом є
позивач ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - син дочка
померлого.

Однак, позивач не подав вчасно до
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини після смерті
спадкодавця ОСОБА_4, посилаючись на те,
що про наявність спадкового майна він
не знав, а про смерть батька дізнався
приблизно через шість місяців після
його смерті.

Приватним нотаріусом
Миколаївського районного
нотаріального округу Миколаївської
області ОСОБА_3 27.02.2013 року винесено
постанову про відмову у прийнятті
заяви про видачу позивачці свідоцтва
про право на спадщину у зв`язку з
пропуском позивачем шестимісячного
строку.

З матеріалів спадкової справи
№33/2012, заведеної після смерті ОСОБА_4
вбачається, що 26.01.2012 року ОСОБА_4
заповів усе своє майно ОСОБА_2.

14.10.2012 року ОСОБА_2 отримала
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом:

- на земельну ділянку, площею 0,25 га,
наданої для індивідуального
будівництва (присадибна ділянка),
розташованої у АДРЕСА_1;

- на земельну ділянку, площею 0,17 га,
наданої для особистого підсобного
господарства, розташованої у АДРЕСА_1;

- на земельну ділянку, площею 1,5 га,
наданої для ведення особистого
селянського господарства,
розташованої в межах Безводнянської
сільської ради Миколаївського району
Миколаївської області;

- на неотриману пенсію за період з 01
лютого 2012 року по 29 лютого 2012 року в
сумі 835 грн.;

- на вклади , що зберігаються ТВБВ АТ
«Державний ощадний банк України».

Отже в судовому засіданні
встановлено, що співвідповідач ОСОБА_2
є спадкоємцем за заповітом, яка
отримала спадщину.

Позивач право на обов`язкову
частку, відповідно до вимог ч.1 ст. 1241
ЦК України не має.

Вирішуючи питання щодо поважності
пропуску строку для прийняття
спадщини суд приходить до такого.

Як встановлено судом, позивач не знав
про наявність у батька спадкового
майна, а тому не пред`являв свої права
на спадкове майно, а про його смерть
він дізнався через 6 місяців після його
смерті.

Отже, зазначені позивачем причини не є
достатньою підставою вважати причину
пропуску строку поважною, інших
належних та допустимих доказів з цього
питання позивач також не надав.

З врахуванням вищезазначеного, суд
приходить до висновку про відмову в
задоволенні вимог позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК
України, суд, -

В и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Миколаївської
районної ради Миколаївської області,
Безводненської сільської ради
Миколаївського району Миколаївської
області, ОСОБА_2, третя особа - приватний
нотаріус Миколаївського районного
нотаріального округу ОСОБА_3 про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини -
залишити без задоволення.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду
Миколаївської області через
Миколаївський районний суд
Миколаївської області протягом десяти
днів з дня проголошення рішення або
отримання копії цього рішення, якщо
особи, які брали участь у справі, не
були присутні під час проголошення
судового рішення

Суддя
Л.В.Карікова

21.05.2014