Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1479/14-ц
Номер провадження 2/213/676/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2014 року Інгулецький
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі

головуючого судді - Соловйової Л.Я.,

при секретарі - Гурській Є.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Інгулецького
районного суду м. Кривого Рогу справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом,
посилаючись на те, що з 17.12.1993 року з
відповідачем перебуває у
зареєстрованому шлюбі, від якого мають
малолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя
з відповідачем не склалось, проживають
окремо, спільне господарство не ведуть
з 2009 року. Діти проживають з матір'ю,
після розірвання шлюбу бажає залишити
прізвище - «ОСОБА_1». Просить розірвати
шлюб.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, надала до суду заяву про
розгляд справи без її участі, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі,
просить шлюб розірвати. Зазначила, що
шлюбні стосунки з відповідачем
припинені з 2009 року. Після розірвання
шлюбу бажає залишити прізвище - ОСОБА_1.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав до суду заяву про
розгляд справи без його участі, позовні
вимоги визнає, проти розірвання шлюбу
не заперечує. Зазначив, що з причиною
розпаду сім"ї згоден, майнового спору
не має.

Судом ухвалено про розгляд справи без
участі сторін.

Дослідив письмові матеріали справи,
суд вважає встановленими такі
обставини.

Сторони перебувають у шлюбі, що
зареєстрований 17 грудня 1993 року
Інгулецький відділом реєстрації актів
цивільного стану Криворізького
міського управління юстиції
Дніпропетровської області, актовий
запис № 422 (а. с. 3). Від шлюбу мають
малолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 4,5).
Шлюбно-сімейні відносини припинені з
2009 року. Відсутність взаєморозуміння
призвела до розпаду сім'ї.

Викладеним обставинам відповідають
правовідносини, які виникають з права
одного з подружжя на пред'явлення
позову про розірвання шлюбу до суду.

Спірні правовідносини регулюються
нормами сімейного права, викладеними в
ст. 110 СК України.

Таким чином, позовні вимоги підлягають
задоволенню у зв'язку з тим, що у
судовому засіданні встановлено, що
подальше збереження шлюбу протирічить
інтересам сторін. Позивачка наполягає
на розірванні шлюбу. Відповідач
позовні вимоги визнав в повному обсязі,
про що надав заяву до суду.

Також у зв"язку із задоволенням позову,
відповідно до вимог ст.88 ЦПК України
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача сплачений останньою
судовий збір.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112
Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11,
60, 88, 174, 212-215 Цивільного процесуального
Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 17 грудня 1993
року Інгулецький відділом реєстрації
актів цивільного стану Криворізького
міського управління юстиції
Дніпропетровської області, актовий
запис № 422.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 (двісті
сорок три) грн 60 коп.

Прізвище позивача після
розірвання шлюбу залишити "ОСОБА_1".

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу.

Суддя
Л. Я. Соловйова