Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/809/14-ц
Провадження №: 2/332/391/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11 червня 2014 р.

Заводський районний суд м.Запоріжжя в
складі:

Судді: Марченко Н.В.

При секретарі: Фурдак В.И.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру
аліментів.

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру
аліментів. В позові вона указала, що з
27.09.2003 року ОСОБА_1, перебувала в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюб між ними розірвано 09.07.2009 року.
Дане розірвання зареєстроване у
Заводському відділі РАЦС Запорізького
міського управління юстиції 09 липня 2009
року за актовим записом № 136.

Від шлюбу сторони мають спільну дитину
- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка постійно
проживає з позивачкою і знаходиться на
її утриманні.

Рішенням Заводського районного суду м.
Запоріжжя по справі № 2-1679/08 від 04 липня
2008 року стягнуто зі ОСОБА_2 на користь
позивачки аліменти на утримання
неповнолітньої дитини -ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частину з усіх
видів заробітку щомісячно, до
досягнення дочкою повноліття з 13.06.2008
року.

З грудня 2007 року ОСОБА_2 зі позивачкою
та донькою не проживає.

З квітня 2013 року ОСОБА_2 добровільно
допомоги на утримання дитини не надає,
аліменти сплачує несистематично, не
бере участі у додаткових витратах.
Відповідач приховує дійсний розмір
своїх доходів, належної матеріальної
допомоги дитині не надає, спільну
дитину ОСОБА_4 не відвідує, зовсім не
цікавиться її життям та здоров'ям.

В червні 2013 року позивачка отримала
здійснений Заводським відділом
державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції розрахунок заборгованості,
згідно якого заборгованість ОСОБА_2 по
сплаті аліментів станом на 26.06.2013 року
складала 6205,46 грн.

В грудні 2013 року позивачкою було
отримано направлений поштою поперед
розрахунок заборгованості, здійснений
відділом державної виконавчої служби
Токмацького міжрайонного управління
юстиції, згідно якого переплата ОСОБА_2
зі сплати аліментів станом на 01.12.2013
року складає 4730,74 грн. Також у вказаному
розрахунку заборгованості міститься
інформація про те, що ОСОБА_2 має
постійну роботу і працює у ТОВ «АТБ
Маркет», у зв'язку з чим має змогу
утримувати їх спільну дитину.

Позивачка вважає, що на теперішній час
треба збільшити розмір аліментів у
зв'язку із зміною матеріального стану
відповідача, оскільки на момент
вирішення питання про стягнення
аліментів ОСОБА_2 працював різником на
ВАТ «Дніпроспецсталь», тобто
відповідач після рішення суду змінював
роботу, внаслідок чого розмір
аліментів зменшився.

Згідно ст.182 Сімейного кодексу України
(далі СК України), при визначенні
розміру аліментів суд враховує стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини. Оскільки наша з відповідачем
дочка ОСОБА_4 перебуває на
диспансерному обліку в комунальному
закладі «Центр первинної
медико-санітарної допомоги №4» м.
Запоріжжя, вона наразі потребує
постійного лікування у педіатра,
алерголога та ортопеда, що потребує
постійних додаткових матеріальних
витрат.

ОСОБА_4 за станом свого здоров'я
потребує двічі на рік лабораторного та
інструментального лікарського
обстеження, огляду у фахівців,
отримання протирецидивного лікування,
та один раз на рік потребує
санаторно-курортного лікування.

Також у цьому, 2014-му році, ОСОБА_4
виповнюється 7 років та вона почне
навчання в школі що також потребує
значних додаткових матеріальних
витрат на організацію її навчання,
придбання шкільної форми, шкільного
приладдя, дитячого письмового столу,
книг, зошитів тощо.

Згідно з вимогами ст. 185 СК України, той
з батьків, з кого присуджено стягнення
аліментів на дитину, а також той з
батьків, до кого вимога про стягнення
аліментів не була подана, зобов'язані
брати участь у додаткових витратах на
дитину, що викликані особливими
обставинами (розвитком здібностей
дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Відповідно до вимог ст.ст.180, 182, 184 ч.1 СК
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі. Оскільки позивачка має маленьку
зарплату, то вона не має можливості
утримувати дитину.

Окрім того через те, що відповідач на
протязі року жодного разу не
відвідував дочку і звільнився з ВАТ
«Дніпроспецсталь», позивачка вважає,
що він має нерегулярний, мінливий
дохід. І просить стягнути на її користь
аліменти в розмірі 1500 грн. щомісяця.

В судове засідання позивачка не
з*явилась, про слухання справи
повідомлена, звернулась до суду з
заявою в якій просить розглянути
справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не
з*явився про слухання справи
повідомлений,заява про розгляд справи
у відсутності відповідача до суду не
надходила, доказів поважності причин
неявки суду не надано, судом прийняте
рішення про заочний розгляд справи в
силу ст.. 224 ЦПК України.

Дослідивши докази по справі, суд вважає
позов таким, що підлягає задоволенню з
наступних підстав.

З 27.09.2003 року ОСОБА_1, перебувала в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюб між сторонами розірвано 09.07.2009
року. Дане розірвання зареєстроване у
Заводському відділі РАЦС Запорізького
міського управління юстиції 09 липня 2009
року за актовим записом № 136.(а.с.6)

Від шлюбу сторони мають спільну дитину
- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка постійно
проживає з позивачкою і знаходиться на
її утриманні.(а.с.7,14)

Рішенням Заводського районного суду м.
Запоріжжя по справі № 2-1679/08 від 04 липня
2008 року стягнуто зі ОСОБА_2 на користь
позивачки аліменти на утримання
неповнолітньої дитини -ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частину з усіх
видів заробітку щомісячно, до
досягнення дочкою повноліття з 13.06.2008
року (а.с.6-7).

З грудня 2007 року ОСОБА_2 зі позивачкою
та донькою не проживає.

З квітня 2013 року ОСОБА_2 добровільно
допомоги на утримання дитини не надає,
аліменти сплачує несистематично, не
бере участі у додаткових витратах.

В червні 2013 року позивачка отримала
здійснений Заводським відділом
державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції розрахунок заборгованості,
згідно якого заборгованість ОСОБА_2 по
сплаті аліментів станом на 26.06.2013 року
складала 6205,46 грн.(а.с.11)

В грудні 2013 року позивачкою було
отримано направлений поштою
розрахунок заборгованості, здійснений
відділом державної виконавчої служби
Токмацького міжрайонного управління
юстиції, згідно якого переплата ОСОБА_2
зі сплати аліментів станом на 01.12.2013
року складає 4730,74 грн. Також у вказаному
розрахунку заборгованості міститься
інформація про те, що ОСОБА_2 має
постійну роботу і працює у ТОВ «АТБ
Маркет», у зв'язку з чим має змогу
утримувати нашу спільну дитину (а.с.12-13).

Згідно ст.182 Сімейного кодексу України
(далі СК України), при визначенні
розміру аліментів суд враховує стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини. Оскільки дочка ОСОБА_4
перебуває на диспансерному обліку в
комунальному закладі «Центр первинної
медико-санітарної допомоги №4» м.
Запоріжжя, вона наразі потребує
постійного лікування у педіатра,
алерголога та ортопеда, що потребує
постійних додаткових матеріальних
витрат.

ОСОБА_4 за станом свого здоров'я
потребує двічі на рік лабораторного та
інструментального лікарського
обстеження, огляду у фахівців,
отримання протирецидивного лікування,
та один раз на рік потребує
санаторно-курортного лікування.(а.с.15)

Також у цьому, 2014-му році, ОСОБА_4
виповнюється 7 років та вона почне
навчання в школі що також потребує
значних додаткових матеріальних
витрат на організацію її навчання,
придбання шкільної форми, шкільного
приладдя, дитячого письмового столу,
книг, зошитів тощо.

Згідно з вимогами ст. 185 СК України, той
з батьків, з кого присуджено стягнення
аліментів на дитину, а також той з
батьків, до кого вимога про стягнення
аліментів не була подана, зобов'язані
брати участь у додаткових витратах на
дитину, що викликані особливими
обставинами (розвитком здібностей
дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Відповідно до вимог ст.ст.180, 182, 184 ч.1 СК
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі. Оскільки позивачка має маленьку
зарплату, то вона не має можливості
утримувати дитину.

Зважаючи на те, що відповідач
звільнився з ВАТ «Дніпроспецсталь»,
проживає за межами міста Запоріжжя,
постійного місця роботи не має , а також
у зв*язку з тим, що змінився стан
здоров*я дитини, та збільшились витрати
на утримання дитини , суд вважає за
необхідне в силу ст.. 192 ч. 1 СК України
збільшити розмір аліментів, що
стягуються на користь позивачки та
стягнути з відповідача аліменти в
розмірі 1500 грн. щомісяця.

Керуючись ст. ст. 212, 215,224,226,228 ЦПК
України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити. Змінити
розмір аліментів та стягнути аліменти
із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Токмак Запорізької області, проживає:
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 на
утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
у твердій грошовій сумі в розмірі 1500
гривень щомісячно.

Виконавчий лист №2-1079/08 виданий
Заводським рай онним судом
м.Запоріжжя від відкликати .

Рішення може бути оскаржено
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя:
Н.В.Марченко