Справа № 489/2402/14-ц
Номер провадження 2-о/489/84/14
РІШЕННЯ

Іменем України

28 квітня 2014 року
місто
Миколаїв

Ленінський районний суд міста
Миколаєва у складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

при секретарі Антоненко А. С.,

за участю заявника ОСОБА_1,
зацікавлених осіб ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Миколаєві цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, зацікавлені особи - ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, Ленінський відділ
реєстрації актів цивільного стану
Миколаївського міського управління
юстиції про надання права на шлюб,

встановив

У квітні 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду із заявою про надання права на
шлюб, мотивуючи свої вимоги тим, що вона
народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаєві.
Більше ніж півроку тому стала
зустрічатись з ОСОБА_2 і вони покохали
один одного, через деякий час їх
кохання переросло у близькі стосунки і
вони почали жити однією сім'єю у
помешканні ОСОБА_2 В березні 2014 року
вони вирішили одружитись і звернулись
до міського відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
Миколаївського міського управління
юстиції. Однак, вони не знали про те, що
15.03.2012 був прийнятий Закон України "Про
внесення змін до Сімейного кодексу
України щодо підвищення шлюбного віку"
і стали організовувати урочисту
частину їх весілля, тобто купили
весільну сукню, весільні обручки,
домовились про оренду їдальні, про що
зробили передоплату.

У прийомі заяви про реєстрацію шлюбу їм
було відмовлено у зв'язку з тим, що вона
не досягла шлюбного віку і
запропоновано звернутись до суду.

В судовому засіданні заявник
підтримала заяву в повному обсязі,
наполягала на задоволенні заяви.
Вказала, що надання права на шлюб
відповідає її інтересам, її рішення
виважене.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 просив
задовольнити заяву, вказав, що зробив
пропозицію ОСОБА_1 одружитися і дуже
цього хоче.

Зацікавлена особа ОСОБА_3 просила заяву
задовольнити, вказавши, що надання
права на шлюб відповідає інтересам її
доньки.

Зацікавлена особа ОСОБА_4 просив заяву
задовольнити, вказавши, що надання
права на шлюб відповідає інтересам
його доньки, ОСОБА_2 він добре знає,
оскільки вони разом працювали.

Зацікавлена особа Ленінський ВРАЦС
ММУЮ свого представника в судове
засідання не направив, про час та місце
розгляду справи повідомлені належним
чином, про причини неявки суду
невідомо. Надали заяву у якій не
заперечують проти задоволення заяви
про надання права на шлюб.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, судом
встановлено такі обставини та
відповідні правовідносини.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, має повні 17 років.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму ВСУ
"Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
право на шлюб, розірвання шлюбу,
визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя" № 11 від 21.12.2007
заява про надання особі, яка досягла
чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23
СК) повинна розглядатися судом в
окремому провадженні ( ч. 3 ст. 234 ЦПК).

При цьому до участі в справі
залучаються один або обоє батьків
(усиновлювачів) неповнолітньої особи,
піклувальник, особа, з якою
передбачається реєстрація шлюбу, а
також інші заінтересовані особи.

Згідно з ч.3 ст. 234 ЦПК України у порядку
окремого провадження розглядаються
також справи про надання права на шлюб.

Відповідно до ст. 22 СК України шлюбний
вік для чоловіків та жінок
встановлюється у вісімнадцять років.
Особи, які бажають зареєструвати шлюб,
мають досягти шлюбного віку на день
реєстрації шлюбу.

Згідно з ч.2 ст. 23 СК України за заявою
особи, яка досягла шістнадцяти років,
за рішенням суду їй може бути надано
право на шлюб, якщо буде встановлено, що
це відповідає її інтересам.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України
державна реєстрація шлюбу встановлена
для забезпечення стабільності
відносин між жінкою та чоловіком,
охорони прав та інтересів подружжя,
їхніх дітей, а також в інтересах
держави та суспільства.

На підставі вищевикладеного,
встановивши, що надання права на шлюб
ОСОБА_1 відповідає її інтересам та
інтересам зацікавленої особи ОСОБА_2,
врахувавши, що батьки заявниці ОСОБА_3,
ОСОБА_4 на шлюб згодні, не заперечують
проти його реєстрації, суд вважає за
можливе задовольнити заяву.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 22, 23 СК України, ст. ст. 3, 15, 88, 209, 212,
214-215 ЦПК України суд

вирішив

Вимоги ОСОБА_1, зацікавлені особи -
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Ленінський
відділ реєстрації актів цивільного
стану Миколаївського міського
управління юстиції про надання права
на шлюб задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право на
шлюб з ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Миколаївської
області через Ленінський районний суд
м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя
В. В.
Кокорєв