________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/5895/14-ц
Провадження № 2-о/520/211/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2014 року

Київський районний суд м. Одеси у
складі:

Головуючого - судді Куриленко О.М.,

за участю секретаря - Баранової Ю.О.,

розглянувши у судовому засіданні
цивільну справу за заявою ОСОБА_1
зацікавлена особа Відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Головного
управління юстиції в Одеській області
про встановлення факту родинних
відносин,

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2014 року заявник звернулась до
суду з названою заявою, в якій просить
суд ухвалити рішення, яким встановити
факт родинних відносин між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, а саме те, що ОСОБА_1 є онукою
ОСОБА_2. Встановити факт родинних
відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, а саме
те, що ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_4.

Свої вимоги обгрунтовувала тим, що вона
з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є родичами другого
ступеня спорідненості, однак у зв'язку
із втратою свідоцтв про смерть та
помилками в документах виникла
необхідність підтвердити факт
родинних відносин. У зв'язку з чим
заявник звернулась до суду з даною
заявою.

Особи, що беруть участь у справі, про
час і місце судового розгляду
сповіщені належним чином у порядку
ст.74, 76, 77 ЦПК України.

Представник заявника у судове
засідання з`явився, заяву підтримав в
повному обсязі, посилаючись на
обставини, викладені в заяві.

Представник зацікавленої особи
Відділу державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Головного управління юстиції в
Одеській області у судове засідання не
з'явився, про час, дату та місце
розгляду справи сповіщений належним
чином, звернувся до суду з заявою, в
якій просив розглянути справу у його
відсутність.

Правовідносини по справі є
цивільно-правовими та стосуються
сімейних відносин у зв`язку з чим
підлягають розгляду відповідно до
положень Цивільного Кодексу України та
Сімейного кодексу України.

Суд, дослідивши матеріали справи та
надані докази, вважає, що вимоги ОСОБА_1
є законними, обгрунтованими та
підлягають задоволенню, виходячи з
наступного.

У судовому засіданні встановлено, що 31
липня 1932 року було зареєстровано шлюб
між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, про що зроблений
відповідний запис за № 3697. Після
реєстрації шлюбу ОСОБА_6 змінила
прізвище на «ОСОБА_6», вказане
підтверджується посвідкою про шлюб
№3697 від 13 липня 1946 року.

Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1
народилась ОСОБА_1, про що в книзі
записів актів громадянського стану про
народження зроблено відповідний запис
за № 3553, що підтверджується копією
Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1.

Як вбачається з архівної довідки № 1491
від 24.07.1998 року в метричній книзі
Стрітенської церкви м. Одеси за 1915 є
запис № 209 від 6 вересня 1915 року про
народження ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, батько
- ОСОБА_4, мати - ОСОБА_2.

Сектор зберігання та використання книг
державної реєстрації актів цивільного
стану відділу державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Головного управління юстиції в
Одеській області листом № 7759/08.1.1-26 від
26.10.2013 року повідомив, що видати
свідоцтво про смерть ОСОБА_2 немає
можливості тому, що в актовому записі
про смерть № 6165 складеному 10.09.1986 року
Першим Приморським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Одеського міського управління юстиції
прізвище померлої - ОСОБА_2 (у заяві та
доданих документах - ОСОБА_2).

Також Сектор зберігання та
використання книг державної
реєстрації актів цивільного стану
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Головного управління юстиції в
Одеській області листом № 7759/08.1.1-26 від
26.10.2013 року повідомив, що видати
свідоцтво про смерть ОСОБА_4, не має
можливості тому, що в актовому записі
про смерть № 3855, складеному 15.09.1958 року
Першим Приморським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Одеського міського управління юстиції
прізвище померлого - ОСОБА_4 (у заяві та
доданих документах - ОСОБА_4), ім'я
померлого - ОСОБА_4 (у заяві та доданих
документах - ОСОБА_4).

Сім`я розглядається як соціальний
інститут і водночас як союз конкретних
осіб. Сім`я є первинним та основним
осередком суспільства. Сім`ю складають
особи, які спільно проживають,
пов'язані спільним побутом, мають
взаємні права та обов'язки, що й є
ознаками сім`ї.

Відповідно до Хартії прав сім`ї, сім`я -
це щось більше, ніж просто правова,
суспільна чи економічна одиниця, це
спільнота любові, солідарності, це те
місце, де зустрічаються різні
покоління і допомагають однин одному
зростати у людській мудрості та
узгоджувати індивідуальні права з
іншими вимогами суспільного життя.

У відповідності до положень частини 2
статті 234 ЦПК України справи про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення, суд розглядає в порядку
окремого провадження.

Згідно з вимогами частини 3 статті 235
ЦПК України справи окремого
провадження розглядаються судом з
додержанням загальних правил,
встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами. У судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти , від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
встановлено іншого порядку їх
встановлення.

Отже, з урахуванням вказаного,
враховуючи диспозитивність процесу та
витмоги заявника, суд вважає доведеним
факт того, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є
відповідно бабусею та дідусем ОСОБА_1.

Суд, розглядаючи справу повно, всебічно
та об'єктивно, прийшов до висновку що
вимоги заявниці ОСОБА_1 є
обґрунтованими та підлягаючими
задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись,
ст. ст. 15, 16, 208, 212, 213, 214, 215, 218, п.5 ч.1 ст. 256
ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби Головного
управління юстиції в Одеській області
про встановлення факту родинних
відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме те, що ОСОБА_1 є
онукою ОСОБА_2.

Встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_1 та ОСОБА_4, а саме те, що ОСОБА_1 є
онукою ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду м. Одеси апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя
Куриленко О. М.