Справа № 161/4438/14-ц
Провадження № 2/161/1884/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

(заочне)

24 квітня 2014 року
м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської
області

в складі головуючого судді - Присяжнюк
Л.М.,

при секретарі - Довжик Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Луцьку цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 в інтересах
підопічної ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмету спору, на стороні
позивача - служба у справах дітей
Луцької міської ради про стягнення
аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в інтересах
ОСОБА_2 в суд із позовом до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів. Вказує, що
рішенням виконкому Луцької міської
ради її призначено опікуном ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки вона залишилися
без батьківського піклуванням
Рішенням суду мати дитини - відповідач
ОСОБА_3 позбавлена відносно дитини
батьківських прав. Відповідач не надає
в добровільному порядку грошову
допомогу на придбання дитячого одягу,
взуття, харчування, засобів гігієни.
Просить стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання
підопічної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
твердій грошовій сумі в розмірі 386 грн.
щомісяця, починаючи від дня
пред'явлення позову до суду і до
досягнення дитиною повноліття, всі
судові витрати покласти на
відповідача.

Позивач у судове засідання не
з'явилася, подала суду заяву, якою
просила розгляд справи провести за її
відсутності по наявних у ній
матеріалах, позов підтримала в повному
обсязі, не заперечила проти ухвалення
заочного рішення.

Представник третьої особи у судове
засіданні не з'явилася, подала заяву,
якою просила справу слухати у її
відсутності, позовні вимоги підтримала
та просила їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про причини неявки суд не
повідомив, заперечень чи пояснень по
суті заявлених вимог не подав.

Відповідно до ч. 1 ст. 124 ЦПК України суд
ухвалює рішення в порядку заочного
розгляду справи.

Суд дослідивши та оцінивши подані
докази, прийшов до висновку, що позов
підставний та підлягає до задоволення
з врахуванням наступного.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_3, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження від 20.10.2003 року (а.с.2).

Рішенням Носівського районного суду
Чернігівської області від 19.05.2011 року
позбавлено відповідача ОСОБА_3
батьківських прав відносно її дочки
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Рішенням виконавчого комітету Луцької
міської ради від 18.08.2011 року № 590-4,
призначено ОСОБА_1 опікуном над
малолітньою онукою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.5).

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа
позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини.

Із ст. 193 СК України вбачається, що
влаштування дитини до закладу охорони
здоров'я, навчального або іншого
закладу не припиняє стягнення
аліментів на користь того з батьків, з
ким до цього проживала дитина, якщо
вони витрачаються за цільовим
призначенням. Якщо батьки не беруть
участі в утриманні дитини, влаштованої
до державного або комунального закладу
охорони здоров'я, навчального або
іншого закладу, аліменти на дитину
можуть бути стягнуті з них на загальних
підставах.

Відповідач у судове засідання не
з'явилась, пояснень чи заперечень суду,
відомостей про власний стан здоров'я та
майновий стан не подала, що разом з тим
не позбавляє відповідача обов'язку
щодо утримання дитини, а тому позов
підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з
відповідача підлягає стягненню
судовий збір на користь держави в
розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів на дитину у межах суми
платежу за один місяць слід допустити
до обов'язкового негайного виконання.

Керуючись ст.ст. 60, 88, 212-215, 224-226 п. 1 ч. 1 ст.
367 ЦПК України, на підставі
ст.ст. 141, 166, 180-182, 184, 191, 193
Сімейного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 аліменти на
користь ОСОБА_1 на утримання підопічної
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошові
сумі в розмірі 386 гривень щомісячно,
починаючи із 21.03.2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави 243
(двісті сорок шість) гривень 60 копійок
судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Волинської області через Луцький
міськрайонний суд Волинської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Присяжнюк
Л.М.