Справа № 2/408/19/14
У Х В А Л А

16 червня 2014 року

смт.Біловодськ

Суддя Біловодського райсуду
Луганської області Карягіна В.Аю.,
ознайомившись з позовною заявою
ОСОБА_1 до комунального закладу «
Біловодська центральна районна
лікарня», комунального закладу «
Біловодський первинний центр
медико-соціальної допомоги про захист
честі, гідності та ділової репутації,
стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до
комунального закладу «Біловодська
центральна районна лікарня» та до
комунального закладу « Біловодський
первинний центр медико-соціальної
допомоги» про захист честі, гідності та
ділової репутації зі стягнення
моральної шкоди 50 тис.грн та 5 тис.грн
відповідно, вказав при цьому на
невиконання рішення суду про
поновлення її на роботі головним
лікарем КЗ «Біловодська ЦРЛ» та про
відмову в наданні безоплатного
лікування головним лікарем КЗ
«Біловодський ПЦМСД».

Відповідно до ст..3 ЦПК України
кожна особа має право звернутися до
суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Вимоги , вказані в позовній
заяві, відносяться до різних
правовідносин - до трудових та
цивільно-правових відповідно, розгляд
яких повинно здійснювати за нормами
ЦПК в окремих самостійних
провадженнях.

Відповідно до вимог ч.2 ст.126 ЦПК України
суддя під час відкриття провадження у
справімає право постановити ухвалу про
роз*єднання кількох поєднаних в одному
провадженні вимог у самостійні
провадження, якщо їх спільний розгляд
ускладнює вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України суддя
відкриває провадження у цивільній
справі не інакше як на підставі заяви,
поданої і оформленої в порядку,
встановленому ст.119 ЦПК України.

Зазначена заява відповідає вимогам
ст.ст. 119-122 ЦПК України, підстав для
залишення заяви без руху, повернення
заяви або для відмови у відкритті
провадження у цивільній справі не
вбачається, тому вважаю за можливе
відкрити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до комунального закладу
« Біловодська центральна районна
лікарня» про захист честі , гідності та
ділової репутації із стягненням
моральної шкоди в сумі 50 тис.грн,
виділивши в самостійне провадження
позов до КЗ «Біловодський ЦПМСД» про
захист честі, гідності та ділової
репутації із стягненням 5 тис.грн
передавши справу для автоматизованого
перерозподілу на вимогу ст.. 11-1 ЦПК
України

Керуючись ст.ст. 119-122, 126,127, 129, 210 ЦПК
України, суддя

У Х В А Л И В :

Роз*єднати позовні вимоги ОСОБА_1 до
комунального закладу « Біловодська
центральна районна лікарня» та до
комунального закладу «Біловодський
первинний центр медико-соціальної
допомоги» про захист честі, гідності
та ділової репутації, стягнення
моральної шкоди.

Відкрити провадження у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до
комунального закладу « Біловодська
центральна районна лікарня» про захист
честі, гідності та ділової репутації,
стягнення моральної шкоди.

Призначити зазначену цивільну справу
до слухання у попередньому судовому
засіданні на 23.06 .2014 року о 9-00 годині
у залі судових засідань № 1.

Копію ухвали суду , позовної заяви та
додані до неї документи надіслати
відповідачу для відома та
ознайомлення.

Запропонувати відповідачу надати до
суду письмові заперечення проти
позову та посилання на докази, якими
вони обґрунтовуються.

Відповідно до вимог ст.. 131 ЦПК України
сторони зобов*язані подати свої докази
суду до або під час попереднього
судового засідання у справі. Докази,
подані з порушенням вказаних вимог, не
приймаються, якщо сторона не доведе, що
докази подані несвоєчасно з поважних
причин.

Явка сторін є обов*язковою.

Позовну вимогу ОСОБА_1 до
комунального закладу «Біловодський
первинний центр медико-соціальної
допомоги» про захист честі, гідності
та ділової репутації, стягнення
моральної шкоди виділити в самостійне
окреме провадження з передачею справи
до канцелярії Біловодського райсуду
для реєстрації автоматизованою
системою документообігу згідно
вимогам ст.. 11-1 ПК україни..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Карягіна В.А.