Номер провадження 22-ц/775/532/2014(м)
Головуючий в 1 інстанції: Степанова
Доповідач: Попова С.А.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без
руху

28 березня 2014 року
м.
Маріуполь

Суддя апеляційного суду Донецької
області в місті Маріуполі Попова С.А.,
ознайомившись з апеляційною скаргою
відповідача Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк» на рішення Жовтневого
районного суду міста Маріуполя від 07
березня 2014 року по цивільній справі за
позовом ОСОБА_3 до Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк», треті особи -
ОСОБА_4, ОСОБА_5, про відшкодування
майнової та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Жовтневого районного суду
міста Маріуполя від 07 березня 2014 року
позовні вимоги ОСОБА_3 до ПАТ КБ
«ПриватБанк», треті особи - ОСОБА_4,
ОСОБА_5, про відшкодування майнової та
моральної шкоди - задоволено частково.

З рішенням суду не погодився
відповідач ПАТ КБ «ПриватБанк» та
подав апеляційну скаргу, яка разом зі
справою надійшла до апеляційного суду
Донецької області.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що
дана апеляційна скарга підлягає
залишенню без руху з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону
України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про
судовий збір», апеляційна скарга на
рішення суду сплачується державним
митом у розмірі 50 % ставки? що підлягає
сплаті при поданні позовної заяви
(скарги, заяви), а у разі подання
позовної заяви майнового характеру - 50%
ставки, обчисленої виходячи з
оспорюваної суми.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону судовий
збір справляється у відповідному
розмірі від мінімальної заробітної
плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України від 16 січня 2014
року № 719 - VII «Про Державний бюджет
України на 2014 рік» на 01 січня 2014 року
встановлено, що мінімальна заробітна
плата у місячному розмірі складає 1218
грн.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 вказаного
Закону, позовні заяви майнового
характеру сплачуються судовим збором у
розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,2
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати, тому при подачі даної
апеляційної скарги апелянту необхідно
було сплатити 1827 грн. судового збору
(1218 * 3 : 2).

Враховуючи наведене, апелянту
пропонується сплатити судовий збір у
розмірі 1827 грн. за наступними
реквізитами:

- код бюджетної класифікації доходів
22030001 «Судовий збір»(Державна судова
адміністрація України), код ЄДРПОУ суду
02891428, пункт 1.14,

- розрахунковий рахунок-0004

- отримувач Державний бюджет м. Донецьк
Ворошиловський район,

- ЄДРПОУ - 38033949, МФО - 834016,

- банк : ГУ ДКУ у Донецькій області.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до
апеляційної скарги, з якої не сплачено
судовий збір, застосовуються правила
ст. 121 ЦПК України.

У зв'язку з викладеним, апеляційну
скаргу необхідно залишити без руху та
надати апелянту строк для доплати
судового збору.

Керуючись ст. 297, ч. 1 ст. 121 ЦПК України,
суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» на рішення
Жовтневого районного суду міста
Маріуполя від 07 березня 2014 року -
залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення
недоліків апеляційної скарги - п'ять
днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити апелянту, що в разі не
усунення недоліків у п'ятиденний строк
з дня отримання ухвали суду скарга буде
визнана неподаною та повернута.

Суддя апеляційного суду

Донецької області

С. А. Попова