Справа № 209/885/13-ц
Провадження № 2/209/332/14
У Х В А Л А

19 червня 2014 року
м.
Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області в складі:

головуючого судді Шендрика К.Л.

при секретарі Драгунцевій С.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру
аліментів, зменшення суми
заборгованості по аліментам і
зменшення неустойки та зустрічним
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по виплаті аліментів та
неустойки за прострочення сплати
аліментів, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського
районного суду м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області знаходилася
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,
зменшення суми заборгованості по
аліментам і зменшення неустойки та
зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості по
виплаті аліментів та неустойки за
прострочення сплати аліментів.

Рішенням суду від 14 березня 2014
року вказані позови задоволені
частково.

В сьомому абзаці мотивувальної частині
вказаного рішення від 14.03.2014 року судом
помилково зазначено суму сплачених
позивачем за первісним позовом
аліментів за період з жовтня 2011 року по
квітень 2013 року, згідно довідки виданої
начальником Дніпровського ВДВС
Дніпродзержинського МУЮ від 08.05.2013
року, « 1200 грн.», замість правильної « 3200
грн.».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки. Заява
про виправлення описок чи арифметичних
помилок у судовому рішенні
розглядається протягом десяти днів з
дня її надходження. Питання про
внесення виправлень вирішується в
судовому засіданні, про що
постановляється ухвала. Особи, які
беруть участь у справі, повідомляються
про час і місце засідання. Їхня неявка
не перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Отже, в мотивувальній частині
рішення суду від 14.03.2014 року має місце
описка.

Таким чином, вбачається
необхідність внесення виправлень в
рішення суду.

Керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК
України,

у х в а л и в:

Виправити допущену описку в
рішенні Дніпровського районного суду
м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області від 14.03.2014
року по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру
аліментів, зменшення суми
заборгованості по аліментам і
зменшення неустойки та зустрічним
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по виплаті аліментів та
неустойки за прострочення сплати
аліментів.

Зазначити в сьомому абзаці
мотивувальної частини рішення від
14.03.2014 року суму сплачених позивачем за
первісним позовом аліментів за період
з жовтня 2011 року по квітень 2013 року,
згідно довідки виданої начальником
Дніпровського ВДВС
Дніпродзержинського МУЮ від 08.05.2013
року, « 3200 грн.», замість неправильної «
1200 грн.»

Ухвала суду може бути оскаржена
в 5-денний строк з дня її проголошення
шляхом подачі апеляційної скарги через
суд першої інстанції до апеляційного
суду Дніпропетровської області, у разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
К.Л. Шендрик