Справа № 375/661/14-ц Провадження
№ 2/375/206/14 Р І Ш Е Н Н Я
18.06.2014 року Рокитнянський районний суд
Київської області в складі:
головуючого судді Нечепоренка Л.М.
при секретарі Киричок В.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Рокитне
справу за позовом Публічного
Акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач у позовній заяві просить
стягнути із ОСОБА_1 (-далі відповідач) на
користь ПАТ "Дельта Банк" ( далі-банк
або позивач) заборгованість на
загальну суму 2101,56 грн. та витрати по
сплаті судового збору в розмірі 243,60
грн., посилаючись на те, що 29.12.2007 року
між позивачем та відповідачем було
зі сплатою відсотків 0,01% на рік та
ведення кредитної справи 0,5% в місяць.
Позивач свої зобов"язання за вказаним
договором виконав надавши відповідачу
кредит в сумі 7385 грн. Відповідач свої
зобов"язання по кредитному договору
належним чином не виконав та станом на
27.02.2014 року має заборгованість в сумі
2101,56 грн., з них 1183,88 грн. -
заборгованість за сумою кредиту, 326,80
грн. - заборгованість за відсотками, 590,88
грн. - заборгованість за комісіями.
В судове засідання сторони не
з"явилися, представник позивача в
позовній заяві позов свого довірителя
підтримав повністю та просить суд його
Відповідач подав до суду заперечення
та заяву в яких просить суд відмовити в
задоволенні позову у зв"язку зі збігом
строків позовної давності.
Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, вважає за необхідне відмовити в
задоволенні позову виходячи із
29.12.2007 року між позивачем та
відповідачем було укладено кредитний
отрима кредит у розмірі 7385 грн.
Із розрахунку заборгованості по
вказаному кредитному договору
вбачається, що загальний розмір боргу
відповідача перед позивачем становить
2101,56 грн., з них 1183,88 грн. -
заборгованість за сумою кредиту, 326,80
грн. - заборгованість за відсотками, 590,88
грн. - заборгованість за комісіями.
Згідно із ст.629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Згідно із ст.526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна
позовна давність встановлюється
тривалістю у три роки.
Кредитний договір укладений між
сторонами 29.12.2007 року з кінцевим
терміном повернення 28.06.2010 року, тобто з
цього часу почався строк відліку
строку позовної давності.
Згідно з ч. 5 ст. 261 ЦК України за
зобов'язаннями з визначеним строком
виконання перебіг позовної давності
починається зі спливом строку
Відповідач просить суд застувати строк
Відповідно до ст.266 ЦК України зі
спливом позовної давності до основної
вимоги вважається, що позовна давність
спливла і до додаткової вимоги
(стягнення неустойки, накладення
стягнення на заставлене майно тощо).
Згідно з ч. 4 ст. 267 ЦК України сплив
позовної давності, про застосування
якої заявлено стороною у спорі, є
підставою для відмови у позові.
З урахуванням вищевикладеного та
керуючисьст.ст. 10, 11, 58-60, 212, 214-215, 218 ЦПК
України, ст.ст.257, 261, 266, 267 ЦК України,
суд-
Відмовити в задоволенні позову ПАТ
"Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк апеляційної скарги з дня
отримання його копії.

СУДДЯ

Л.М.НЕЧЕПОРЕНКО