ЄУН№389/5138/13-ц
Провадження №2/389/1339/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2010 року Знам'янський
міськрайонний суд Кіровоградської
області у складі:

головуючого судді
Ябчик Н.М.

при секретарі
Красіловській О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Знам'янка
Кіровоградської області цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
звернення стягнення на предмет застави
за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про звернення стягнення на
предмет застави за кредитним
договором, обґрунтувавши його тим, що
10.06.2011 року між публічним акціонерним
товариством комерційний банк
«ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір №KGZNAD40307797, згідно
якого позивач надав відповідачеві
кредит у розмірі 40930,00 грн., зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 20.04% річних. З кінцевим терміном
повернення 10.06.2015 року, а відповідач
ОСОБА_1 зобов'язався здійснювати
повернення кредиту щомісячними
платежами відповідно Графіку. Крім
того, в забезпечення виконання
зобов'язання за зазначеним кредитним
договором, між сторонами 10.06.2011 року
було укладено договір застави рухомого
майна б/н. Згідно з умовами якого
відповідач надав банку в заставу
автомобіль Volkswagen, модель Саddy, рік
випуску:2002, тип ТЗ: Грузовий автомобіль
№ кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний
номер: НОМЕР_3, що належить на праві
власності відповідачу. Позивач свої
зобов'язання за кредитним договором
виконав в повному обсязі, надавши
відповідачу кошти в розмірі 40930,00 грн. а
відповідач отримав кредит готівкою
через касу Позивача. ОСОБА_1
передбачені кредитним договором
зобов'язання щодо своєчасності
погашення кредиту та сплати
нарахованих відсотків за користування
кредитом не виконує. В результаті чого
станом на 11.11.2013 року сума
заборгованості за кредитом складає
41417,79 грн.; 33744,15 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
1009,94 грн.- заборгованість по комісії за
користування кредитом; 3065,71. - пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором. Таким чином, загальний
борг по кредитному договору становить
41417,79 грн. Просить в рахунок погашення
заборгованості за кредитним договором
звернути стягнення на предмет застави,
а саме на автомобіль Volkswagen, модель Саddy,
рік випуску:2002, тип ТЗ: Грузовий
автомобіль № кузова/шасі: НОМЕР_2,
реєстраційний номер: НОМЕР_3, що
належить на праві власності
відповідачу.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав до суду
заяву, в якій просить розглядати справу
без його участі, позовні вимоги,
викладені в позові, підтримує у повному
обсязі, просить позов задовольнити
повністю.

Відповідач в судове засідання з'явився,
позовні вимоги публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» визнав частково.
Наявність боргу за кредитним договором
визнав. Однак, просив не звертати
стягнення на предмет застави, не
заперечував проти стягнення боргу в
сумі 41417,79 грн. за рішенням суду.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази по справі в їх сукупності, суд
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10.06.2011 року між
публічним акціонерним товариством
комерційний банк «ПриватБанк» та
ОСОБА_1 був укладений кредитний договір
№KGZNAD40307797, згідно якого позивач надав
відповідачеві кредит у розмірі 40930,00
грн., зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 20,04%
річних. З кінцевим терміном повернення
10.06.2015 року, а відповідач ОСОБА_1
зобов'язався здійснювати повернення
кредиту щомісячними платежами
відповідно Графіку. Крім того, в
рахунок забезпечення виконання
зобов'язання за зазначеним кредитним
договором, між сторонами 10.06.2011 року
було укладено договір застави рухомого
майна за б/н. Згідно з умовами якого
відповідач надав банку в заставу
автомобіль Volkswagen, модель Саddy, рік
випуску:2002, тип ТЗ: Грузовий автомобіль
№ кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний
номер: НОМЕР_3, що належить на праві
власності відповідачу.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ст.536 ЦК України за користування
чужими грошовими коштами боржник
зобов'язаний сплачувати проценти, якщо
інше не встановлено договором між
фізичними особами.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.19 Закону України «Про
заставу», за рахунок заставленого
майна заставодержатель має право
задовольнити свої вимоги в повному
обсягу, що визначаються на момент
фактичного задоволення.

Відповідно до ч.6 ст.20 ЗУ «Про заставу»,
ст.590 ЦК України звернення стягнення на
заставлене майно здійснюється за
рішенням суду.

Однак, відповідно до ч.1 ст.20 ЗУ «Про
заставу» Заставодержатель набув, право
звернення стягнення на предмет застави
в разі, якщо в момент настання терміну
виконання зобов'язання, забезпеченого
заставою, воно не буде виконано.
Терміном виконання зобов'язання, тобто
кінцевим терміном повернення коштів за
кредитним договором є 10.06.2015 року, тобто
термін виконання зобов'язання не
настав, отже позивач звернувся до суду
з позовом передчасно. Однак
встановлено, що оскільки на час
звернення до суду за відповідачем
рахується прострочена заборгованість
за кредитним договором, суд вважає що
вона підлягає стягненню на користь
позивача, а крім цього відповідно до
вимог ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача
підлягає стягненню судовий збір в сумі
414,18 грн. на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 526, 536, 554, 1054 ЦК України,
ст. ст. 10-11, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення
стягнення на предмет застави за
кредитним договором - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» заборгованість за
договором кредиту в сумі 41417 (сорок одна
тисяча чотириста сімнадцять) грн. 79 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» судовий збір в сумі 414
(чотириста чотирнадцять) грн. 18 коп.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Кіровоградської області через суд
першої інстанції протягом десяти днів
з дня проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Знам'янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області
Н.М.
Ябчик