Єдиний унікальний номер 224/1752/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/4469/2014
Головуючий у 1 інстанції Попович Т.М.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2014 року Апеляційний суд
Донецької області в складі:

головуючого Біляєвої О.М.,

суддів Мальованого Ю.М.,
Папоян В.В.,

при секретарі Саєнко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Донецьку цивільну справу
за позовом публічного акціонерного
товариства „ДТЕК Донецькобленерго" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за житлово-комунальні
послуги за апеляційними скаргами
позивача та ОСОБА_1 на рішення
Дебальцевського міського суду
Донецької області від 10 квітня 2014 року,

В С Т А Н О В И В :

У травні 2013 року публічне акціонерне
товариство „ДТЕК Донецькобленерго"
пред'явило до ОСОБА_1, ОСОБА_2 даний
позов, зазначивши в обґрунтування
вимог, що відповідачі є споживачами
житлово-комунальних послуг. Проте
оплату вносять не в повному розмірі, у
зв'язку з чим станом на 01 листопада 2012
року утворилася заборгованість в сумі
8452 грн. 56 коп.

Позивач просив задовольнити позов,
стягнувши з відповідачів солідарно
зазначену заборгованість з
урахуванням інфляційних втрат 2333 грн. 88
коп. та 3% річних 993 грн. 06 коп., судові
витрати.

Рішенням Дебальцевського міського
суду Донецької області від 10 квітня 2014
року позов задоволено частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на
користь публічного акціонерного
товариства „ДТЕК Донецькобленерго"
заборгованість за житлово-комунальні
послуги в сумі 8425 грн. 56 коп., приріст
інфляції 326 грн. 80 коп., 3% річних 139 грн. 23
коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
„ДТЕК Донецькобленерго" судовий збір
по 107 грн. 30 коп. з кожного.

Не погоджуючись з рішенням, публічне
акціонерне товариство „ДТЕК
Донецькобленерго" та ОСОБА_1 подали
апеляційні скарги, в яких посилаються
на порушення судом норм матеріального
і процесуального права.

Публічне акціонерне товариство „ДТЕК
Донецькобленерго" в скарзі просить
рішення в частині стягнення
інфляційних втрат, 3% річних та судового
збору змінити. В обґрунтування скарги
зазначає, що суд безпідставно не
стягнув визначені позивачем суми
інфляційних втрат та 3% річних, не
зваживши, що нарахування провадиться
за весь час прострочення. Крім того,
стягуючи судовий збір з відповідачів в
рівних частках, суд не звернув уваги, що
судові витрати також слід стягнути
солідарно.

ОСОБА_1 у поданій нею скарзі просить
скасувати рішення в частині
задоволення вимог, відмовити
позивачеві у задоволенні позову,
обґрунтовуючи вимоги тим, що суд
однобічно розглянув справу; не прийняв
до уваги, що між позивачем та нею як
наймачем жилого приміщення не був
укладений договір про надання
житлово-комунальних послуг та що позов
пред'явлений поза межами позовної
давності. Суд безпідставно не
задовольнив клопотання про
відкладення 10 квітня 2014 року розгляду
справи. Крім того, задовольнивши позов
частково, суд присудив з відповідачів
судові витрати у повному розмірі.

У судовому засіданні представник
публічного акціонерного товариства
„ДТЕК Донецькобленерго" Гуревич М.Г.
підтримав апеляційну скаргу позивача з
наведених у ній мотивів, заперечуючи
проти скарги ОСОБА_1

Відповідачі в судове засідання не
з'явились, подали клопотання про
розгляд справи за їх відсутності.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 309 ЦПК України,
підставами для зміни рішення суду
першої інстанції є неправильне
застосування або порушення норм
матеріального або процесуального
права.

Задовольняючи позов частково, суд
першої інстанції виходив з того, що
відповідачі є споживачами комунальних
послуг, що надає позивач, однак
повністю не оплачують їх, що призвело
до утворення заборгованості.

Перевіряючи законність й
обґрунтованість рішення, апеляційний
суд приходить до наступного висновку.

Статтями 20, 21 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги" визначені
обов'язки споживача та виконавця
житлово-комунальних послуг. Зокрема,
обов'язком споживача є укладення
договору на надання
житлово-комунальних послуг,
підготовленого виконавцем на основі
типового договору, а також оплата
житлово-комунальних послуг у строки,
встановлені договором або законом, а
обов'язком виконавця - надання послуг
вчасно та відповідної якості згідно із
законодавством та умовами договору, а
також підготовка та укладення зі
споживачем договору про надання
житлово-комунальних послуг з
визначенням відповідальності за
дотримання умов його виконання згідно
з типовим договором.

Судом установлено і це підтверджується
матеріалами справи, що відповідачі є
споживачами житлово-комунальних
послуг, які надає позивач за адресою:
АДРЕСА_1 (ас. 61).

Надані позивачем послуги
відповідачами не оплачуються в повному
обсязі, в зв'язку з чим утворилась
заборгованість станом на 01 листопада
2012 року в загальній сумі 8425 гр. 56 коп.

На підтвердження своїх вимог позивачем
надано розшифровку суми
заборгованості відповідачів.
Нарахування оплати проводились у
відповідності із діючими тарифами,
позивачем проведено перерахунки
нарахування у зв'язку з тимчасовою
відсутністю споживачів (ас. 7, 95-98).

Обов'язок споживача оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом,
передбачений пунктом 5 частини третьої
статті 20 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги".

Пунктом 6 ч. 1 ст. 20 Закону, абзацом 3 пп. 1
п. 29 Правил передбачено право
споживача на зменшення розміру плати в
разі тимчасової відсутності споживача
та/або членів його сім'ї на підставі
письмової заяви споживача та
офіційного документа, що підтверджує
його/їхню відсутність, а пп. 3 п. 29 Правил
- право споживача на несплату вартості
послуг за період тимчасової
відсутності споживача і членів його
сім'ї (в разі відключення виконавцем
холодної та гарячої води й
опломбування запірних вентилів у
квартирі (будинку садибного типу) та
відновлення надання послуг зняттям
пломб за свій рахунок упродовж доби
згідно з письмовою заявою.

Відтак висновок суду про порушення
діями ОСОБА_1, ОСОБА_2 законних прав
позивача на отримання грошових коштів
за надані послуги є правильним. Суд
відповідно до вимог закону стягнув з
відповідачів солідарно заборгованість
в сумі 8425 грн. 56 коп.

Доводи скарги ОСОБА_1 про те, що між
сторонами не укладений договір, тому
підстави для стягнення заборгованості
відсутні, є безпідставними. З
матеріалів справи видно, що позивачем
відкрито особовий рахунок на ім'я
апелянта, частково оплачувались надані
послуги, що свідчить про фактичні
договірні відносини між сторонами.

Суд правомірно не застосував позовну
давність за заявою ОСОБА_1 , яка
відповідно до вимог ст. 264 ЦК України
переривалась вчиненням боржниками дій,
що свідчать про визнання ними свого
боргу або іншого обов'язку; зверненням
публічного акціонерного товариства
„ДТЕК Донецькобленерго" до суду із
заявою про видачу судового наказу про
стягнення заборгованості.

У силу статті 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання. Боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Суд першої інстанції правильно
встановив, що до спірних правовідносин
застосовуються положення ст. 625 ЦК
України і розрахунок повинен
здійснюватись на суму кожного
щомісячного платежу за кількість днів
прострочення та обґрунтовано визнав
наданий позивачем розрахунок
інфляційних втрат та 3% річних (ас. 6)
неправильним. Доводи апеляційної
скарги позивача в цій частині
апеляційний суд відхиляє.

Однак не можна погодитись з висновком
суду про стягнення інфляційних втрат
та 3% річних, нарахованих на
заборгованість, що утворилась до 20
грудня 2008 року, та неможливістю
вирахувати ці суми на заборгованість
після 01 січня 2009 року.

Суд на порушення вимог ст. 11 ЦПК України
вийшов за межі позовних вимог, оскільки
позивач просив застосувати положення
ст. 625 ЦК України до заборгованості, що
утворилась з 01 січня 2009 року.

Ця обставина підтверджена
представником позивача при розгляді
справи судом апеляційної інстанції.

Таким чином, розмір інфляційних втрат
складає 973 грн. 43 коп., виходячи з
наступного розрахунку:

2009 рік січень - (426,56 грн. х 1,3057) - 426 грн.56
коп. = 130 грн. 41 коп., лютий - (378,42 грн. х
1,2864) - 378,42 грн. = 108,39 грн., березень - (439,72
грн. х 1,2687) - 439,72 грн. = 118,14 грн., квітень -
(165,81 грн. х 1,2574) - 165,81 грн. = 42,67 грн.,
травень - (56,88 грн. х 1,2511) - 56,88 грн. = 14,28
грн., червень - (56,88 грн. х 1,2375) - 56,88 грн. =
13,51 грн., липень - (56,88 грн. х 1,2375) - 56,88 грн.
= 13,51 грн., серпень - (56,88 грн. х 1,2375)
- 56,88 грн. = 13,51 грн., вересень - (56,88 грн. х
1,2277) - 56,88 грн. = 12,95 грн., жовтень - борг
відсутній, листопад - (343,44 грн. х 1,2035) -
343,44 грн. = 69,89 грн., грудень - (466,10
грн. х 1,1927) - 466,10 грн. = 89,84 грн.,

2010 рік січень - (466,10грн. х 1,1722) - 466,10грн. =
80,25 грн., лютий - борг відсутній,
березень - (228,37 грн. х 1,1401) - 228,37 грн. = 31,98
грн., квітень - (38,32 грн. х 1,1401) - 38,32 грн.
= 5,37 грн., травень - (56,88 грн. х
1,1401) - 56,88 грн. = 7,97 грн., червень (56,88 грн. х
1,1401) - 56,88 грн. = 7,97 грн., липень - (56,88 грн. х
1,1401) - 56,88 грн. = 7,97 грн., серпень - (56,88 грн.
х 1,1265) - 56,88 грн. = 7,20 грн., вересень - (56,88
грн. х 1,10948) - 56,88 грн. = 5,39 грн., жовтень -
(343,16 грн. х 1,1187) - 343,16 грн. = 40,72 грн.,
листопад - (209,31 грн. х 1,0276) - 209,31 грн. = 5,78
грн., грудень - (184,22 грн. х 1,0775) - 184,22 грн. =
14,27 грн.,

2011 рік січень - (522,65 грн. х 1,0669) - 522,65 грн. =
34,94 грн., лютий - (437,40 грн. х 1,0573) - 437,40 грн.
= 25,08 грн., березень - (522,65 грн. х 1,0427) - 522,65
грн. = 22,34 грн., квітень - (376,67 грн. х 1,0293) -
376,67 грн. = 11,06 грн., травень - (124,77 грн. х
1,0212) - 124,77 грн. = 2,64 грн., червень - (124,77
грн. х 1,0171) - 124,77 грн. = 2,14 грн., липень -
(124,77 грн. х 1,0171) - 124,77 грн. = 2,14 грн.,
серпень - (124,77 грн. х 1,0171) - 124,77 грн. = 2,14
грн., вересень - (124,76 грн. х 1,0161) - 124,76 грн.
= 2,01 грн., жовтень - (317,07 грн. х 1,0181) - 317,07
грн. = 5,75 грн., листопад - (522,64 грн. х 1,0151) -
522,64 грн. = 7,89 грн., грудень - (522,65 грн. х
1,0130) - 522,65 грн. = 6,83 грн.,

2012 рік січень, лютий - борг відсутній,
березень - (178,45 грн. х 1,006) - 178,45 грн. = 2,15
грн., квітень - (179,07 грн. х 1,006) - 179,07 грн. =
1,07 грн., травень - (111,42 грн. х 1,006) - 111,42
грн. = 0,67 грн., червень - (124,76 грн. х 1,006) -
124,76 грн. = 0,75 грн., липень - (124,76 грн. х 1,006)
- 124,76 грн. = 0,75 грн., серпень, вересень -
борг відсутній, жовтень - (188,83 грн. х 1,006)
- 188,83 грн. = 1,13 грн.

Розмір 3% річних складає 649 грн. 35 коп.:

2009 рік січень - 426,56 грн. х 3% : 365 х 1522 д. = 53
грн. 36 коп., лютий - 378,42 грн. х 3% : 365 х 1491 д.
= 46,37 грн., березень - 439,72 грн. х 3% : 365 х 1461
д. = 52,80 грн., квітень - 165,81 грн. х 3% : 365 х 1430
д. = 19,49 грн., травень - 56,88 грн. х 3%
: 365 х 1399 д. = 6,54 грн., червень - 56,88 грн. х 3% :
365 х 1369 д.= 6,40 грн., липень - 56,88 грн. х 3% : 365
х 1338 д. = 6,26 грн., серпень - 56,88 грн.
х 3% : 365 х 1307 д. = 6,11 грн., вересень - 56,88 грн.
х 3% : 365 х 1276 д. = 5,97 грн., жовтень - борг
відсутній, листопад - 343,44 грн. х 3% : 365 х
1215 д. = 34,30 грн., грудень - 466,10 грн.
х 3% : 365 х 1184 д. = 45,39 грн.,

2010 рік січень - 466,10грн. х 3% : 365 х 1157 д. = 44,32
грн., лютий - борг відсутній, березень -
228,37 грн. х 3% : 365 х 1126 д. = 21,14 грн., квітень
- 38,32 грн. х 3% : 365 х 1096 д. = 3,45 грн.,
травень - 56,88 грн. х 3% : 365 х 1065 д. = 4,98 грн.,
червень 56,88 грн. х 3% : 365 х 1034 д. = 4,83 грн.,
липень - 56,88 грн. х 3% : 365 х 1004 д. = 4,69 грн.,
серпень - 56,88 грн. х 3% : 365 х 973 д. = 4,55 грн.,
вересень - 56,88 грн. х 3% : 365 х 943 д. = 4,41 грн.,
жовтень - 343,16 грн. х 3% : 365 х 912 д. = 25,72 грн.,
листопад - 209,31 грн. х 3% : 365 х 882 д. = 15,17
грн., грудень - 184,22 грн. х 3% : 365 х 851 д. = 12,89
грн.,

2011 рік січень - 522,65 грн. х 3% : 365 х 792 д. = 34,02
грн., лютий - 437,40 грн. х 3% : 365 х 761 д. = 27,36
грн., березень - 522,65 грн. х 3% : 365 х 731 д. =
31,40 грн., квітень - 376,67 грн. х 3% : 365 х 700 д. =
21,67 грн., травень - 124,77 грн. х 3% : 365 х 670 д. =
6,87 грн., червень - 124,77 грн. х 3% : 365 х 639 д. =
6,55 грн., липень - 124,77 грн. х 3% : 365 х 608 д. =
6,24 грн., серпень - 124,77 грн. х 3% : 365 х 578 д. =
5,93 грн., вересень - 124,76 грн. х 3% : 365 х 547 д. =
5,61 грн., жовтень - 317,07 грн. х 3% : 365 х 517 д. =
13,47 грн., листопад - 522,64 грн. х 3% : 365 х 486 д.
= 20,88 грн., грудень - 522,65 грн. х 3% : 365 х 455 д.
= 19,55 грн.,

2012 рік січень, лютий - борг відсутній,
березень - 178,45 грн. х 3% : 365 х 365 д. = 5,35 грн.,
квітень - 179,07 грн. х 3% : 365 х 334 д. = 4,92 грн.,
травень - 111,42 грн. х 3% : 365 х 304 д. = 2,78 грн.,
червень - 124,76 грн. х 3% : 365 х 273 д. = 2,80 грн.,
липень - 124,76 грн. х 3% : 365 х 241 д. = 2,47 грн.,
серпень, вересень - борг відсутній,
жовтень - 188,83 грн. х 3% : 365 х 151 д. = 2,34 грн.

Апеляційний суд відхиляє доводи
скарг сторін щодо неправильного
розподілу судових витрат, оскільки це
питання вирішено судом відповідно до
вимог ст. 88 ЦПК України.

Інші наведені в апеляційній скарзі
ОСОБА_1 доводи ( відхилення клопотання
про перенесення судового засідання 10
квітня 2014 року, порушення вимог ст. 10
ЦПК України) на правильність висновків
суду про часткове задоволення позовних
вимог не впливають.

Ураховуючи викладене, апеляційний суд
змінює рішення в частині вирішення
вимог про стягнення інфляційних втрат
та 3% річних, стягнувши з відповідачів
солідарно інфляційні втрати у сумі 973
грн. 43 коп., 3% річних у сумі 649 грн. 35 коп.
В іншій частині рішення залишити без
змін.

Керуючись ст.ст. 307 ч.1 п.3, 309, 313, 316 ЦПК
України, апеляційний суд

В И Р І Ш И В :

Апеляційну скаргу публічного
акціонерного товариства „ДТЕК
Донецькобленерго" задовольнити
частково.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Дебальцевського міського суду
Донецької області від 10 квітня 2014 року
в частині стягнення інфляційних втрат
та 3% річних змінити.

Стягнути у солідарному порядку з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного
акціонерного товариства „ДТЕК
Донецькобленерго" інфляційні втрати у
сумі 973 (дев'ятсот сімдесят три) грн. 43
коп., 3% річних у сумі 649 (шістсот сорок
дев'ять) грн. 35 коп.

В іншій частині рішення суду залишити
без змін.

Рішення набирає законної сили з
моменту його проголошення.

Касаційна скарга може бути подана
протягом двадцяти днів з дня набрання
законної сили рішенням апеляційного
суду безпосередньо до суду касаційної
інстанції.

Головуючий

Судді