провадження 2/267/386/14
справа 267/7710/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е
М У К Р А Ї Н И

12 червня 2014 року
м.
Макіївка

Гірницький районний суд м. Макіївки
Донецької області у складі:

головуючого судді
Кульбакова І.В.,

при секретарі
Баланюк В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Макіївки цивільну справу
за позовною заявою ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,

В С Т А
Н О В И В:

ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в
особі невідокремленого підрозділу
«Макіївський об'єднаний район
електричних мереж» звернулося в суд з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за невраховану
електричну енергію.

У судовому засіданні представник
позивача Шульга Ю.В., яка діяла на
підставі довіреності, позовні вимоги
ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»
підтримала та пояснила суду, що
відповідач є споживачем
електроенергії за адресою: АДРЕСА_1,
який здійснює користування
електричною енергією.

7 квітня 2005 року при перевірці
представниками ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго» електроустановки та
прибору обліку електроенергії у
відповідача було виявлено порушення
вимог Правил користування електричною
енергією для населення, а саме: перекид
нульових та фазних провідників від
розподільної коробки, про що складено
акт № 145508. Відповідно до методики
визначення обсягу та вартості
електричної енергії, було визначено
обсяг та вартість спожитої, але
неврахованої електричної енергії,
внаслідок порушення, на загальну суму
685.15 грн. Вказану суму представник
позивача прохала стягнути на користь
ПАТ, а також судовий збір.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому
засіданні заперечував проти
задоволення позову, вважав його
безпідставним, суду зазначав, що він
ніколи не був ні власником, ні
користувачем квартири АДРЕСА_1, кому
належить вказане нерухоме майно йому
не відомо, коли складався акт про
порушення Правил користування
електричною енергією йому не відомо.

Суд, вислухавши пояснення
представника ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго», пояснення
відповідача, дослідивши матеріали
справи, вважає, що вказаний позов не
підлягає задоволенню виходячи з
наступного.

Згідно п.42 Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених Постановою Кабміну
України від 26.07.1999 року № 1357, споживач
електричної енергії зобов'язаний
дотримуватися вимог
нормативно-технічних документів та
договору, забезпечувати належний
технічній стан та безпечну
експлуатацію своїх електроустановок
та побутових електроприладів,
забезпечувати збереження приладів
обліку і пломб на них у разі розміщення
приладу обліку в квартирі або в іншому
об'єкті споживача, невідкладно
повідомляти енергопостачальника про
недоліки в роботі приладу обліку,
оплачували спожиту -електричну енергію
та здійснювати інші платежі відповідно
до умов договору та цих Правил, вносити
плату за спожиту електричну енергію
виключно на розподільчий рахунок
енергопостачальника в уповноваженому
банку, узгоджувати з
енергопостачальником нові підключення
та переобладнання внутрішньої
електропроводки, надавати
розрахункові документи на вимогу
представників енергопостачальника для
перевірки правильності оплати та
відповідності записів у них показанням
приладу обліку, забезпечувати доступ
представникам енергопостачальника
після пред'явлення ними службових
посвідчень до квартири або іншого
об'єкта для обстеження приладу
обліку, електроустановок та
електропроводки, не перешкоджати
обрізуванню гілок дерев, які ростуть на
території, що належать споживачу, не
пізніше ніж за 7 днів до припинення
користування електричною енергією у
квартирі або іншому об'єкті письмово
повідомити енергопостачальника про
розірвання договору та розрахуватися
за спожиту електричну енергію,
включаючи день виїзду.

Відповідно з п. 48 вказаних Правил,
споживач несе відповідальність згідно
із законодавством за розкрадання
електричної енергії у разі
самовільного підключення до
електромереж і споживання електричної
енергії без приладів обліку.

Відповідно з п. 53 «Правил…» у
випадку виявлених представниками
енергопостачальника порушень
споживачем правил користування
електроенергією, у тому числі фактів
крадіжки електроенергії, складається
акт, який підписується представниками
енергопостачальника та споживача.
Розмір заподіяних енергопостачальнику
збитків розраховується відповідно з
оформленим актом о виявленням
порушенні по добовому розміру
розрахункового споживання
електроенергії по кількості днів з дня
останнього контрольного зняття
представником енергопостачальника
показань або технічної перевірки
прибору обліку до моменту усунення
порушень по тарифам (цінам) для
населення, які діяли в період, за котрий
нараховується розмір збитків, але не
більш строку позовної давності. У
наслідку відмови споживача
відшкодувати збитки,
енергопостачальник передає справу до
суду.

У той же час, суд вважає за
необхідне зазначити, що відповідно до
вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Мотивуючи позовні вимоги
представник позивача акцентувала
увагу суду, що відповідач є
користувачем електричної енергії за
адресою: АДРЕСА_1, але ніяких письмових
доказів в цій частині до суду подано не
було.

Як вбачається з копії паспорту
відповідача зареєстровано за адресою:
АДРЕСА_1, а 20 липня 1999 року на ім'я
відповідача було зареєстровано право
власності на вказану квартиру. (а.с. 24)

З інформації, яка була надана з
реєстру прав власності на нерухоме
майно, Державного реєстру іпотек,
Єдиного реєстру заборон відчуження
об'єктів нерухомого майна встановлено,
що відомостей про реєстрацію права
власності на нерухоме майно,
розташоване за адресою: АДРЕСА_1, не має.
З яких міркувань виходив представник
ДТЕК, що саме відповідач є користувачем
електричної енергії у вищевказаній
квартирі у судовому засіданні доведено
не було.

Таким чином, з урахуванням
застережень, які закріплені в ст. 60 ЦПК
України, суд дійшов висновку про
недоведеність позовних вимог, з у
рахуванням чого суд вважає в
задоволенні позову відмовити.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК
України, суд

В
И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ПАТ
«ДТЕКДонецькобленерго» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за
невраховану електричну енергію, -
відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10- денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя