Провадження6/258/545/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 6/258/545/14

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

« 14» квітня 2014 року
м.
Донецьк

в складі - судді -
ЖОЛТОГО Д.В.

при
секретарі - СЛОКВЕНКО О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Донецьку заяву ТОВ «ФК «
Довіра та Гарантія» «про заміну
сторони виконавчого провадження» -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ТОВ «ФК « Довіра та Гарантія»
звернувся до Кіровського районного
суду м. Донецька із заявою «про заміну
сторони виконавчого провадження», в
якій вказує, що 07.04.2011 Кіровським
районним судом м. Донецька ухвалено
рішення, яким позов ПАТ «ВТБ Банк»
задоволено та стягнуто солідарно з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВТБ
Банк» заборгованість за кредитним
договором у сумі 1 436 007,23 грн.

27.02.2013 року ухвалою Кіровського
районного суду м. Донецька замінено
сторону виконавчого провадження з ПАТ
«ВТБ Банк» на ТОВ «Кредекс Фінанс» у
зв'язку з переходом права вимоги до
ТзОВ «Кредекс Фінанс» на підставі
договору відступлення права вимоги №
241212 ІВ від 24.12.2012 р.

17.02.2014 року між ТОВ «Кредит Фінанс» та
ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія»,
відповідно до чинного законодавства
України, був укладений договір про
відступлення права вимоги грошових
зобов'язань за фінансовими кредитами.
Згідно договору відбулося
відступлення права вимоги за Кредитним
договором № 33і/2008 від 05.05.2008р., та за
яким ТОВ «ФК « Довіра та Гарантія»
набуло прав кредитора до ОСОБА_1, ОСОБА_2

За таких обставин, заявник просить суд
замінити сторону виконавчого
провадження, згідно виконавчого листа
по справі № 2-208/11, від 07.04.2011 року
Кіровським районним судом м. Донецька
з ТзОВ «Кредекс Фінанс» на ТОВ «ФК «
Довіра та Гарантія».

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що вимоги ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія»
обґрунтовані і підлягають задоволенню
виходячи з наступного.

Так, відповідно до ст. 378 ЦПК України, у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд змінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Як вбачається з договору про
відступлення права вимоги грошових
зобов'язань за фінансовими кредитами
від 17 лютого 2014 року, відбулося
відступлення права вимоги Кредитним
договором № 33і/2008 від 05.05.2008р., та за
яким ТОВ «ФК « Довіра та Гарантія»
набуло прав кредитора до ОСОБА_1, ОСОБА_2

За таких обставин, приймаючи до уваги
той факт, що ТОВ «ФК « Довіра та
Гарантія» є правонаступником ТзОВ
«Кредекс Фінанс» щодо прав вимоги за
кредитами, суд вважає за необхідне
замінити сторону виконавчого
провадження згідно виконавчого листа
по справі

№ 2-208/11, від 07.04.2011 року Кіровським
районним судом м. Донецька, замінивши
стягувача ТзОВ «Кредекс Фінанс» на
правонаступника ТОВ «ФК « Довіра та
Гарантія».

Керуючись ст. 378 ЦПК України,
суд,-

У Х В А Л И В:

Замінити сторону виконавчого
провадження, згідно виконавчого листа
по справі № 2-208/11, від 07.04.2011 року
Кіровським районним судом м. Донецька з
ТзОВ «Кредекс Фінанс» на
правонаступника ТОВ «ФК « Довіра та
Гарантія».

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо її було
постановлено без участі особи яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: