Справа № 224/4468/13-ц
Номер провадження 2/224/338/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2014 року Дебальцевський
міський суд Донецької області у складі:

головуючого: судді
Кардашенко О.А.,

при секретарі:
Сухоставець Т.А.,

за участю

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Дебальцеве
Донецької області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення
аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

06.12.2013 року позивачка ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_4, посилаючись на
наступні обставини: вони з
відповідачем знаходяться в
зареєстрованому шлюбі з 26.05.2010 року. Від
шлюбу вони мають неповнолітню дитину:
дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає
разом з нею та знаходиться на її
утриманні.

Відповідач матеріальної допомоги
на утримання дитини не надає, хоча
неофіційно працевлаштований у м.
Москві, отримує постійну заробітну
плату 10-12 тисяч гривень щомісячно. Як
зазначила позивачка у позовній заяві,
відповідач аліментів на утримання
інших осіб не сплачує, та може
сплачувати аліменти в розмірі 3500 грн.

Просила стягнути з нього на свою
користь на утримання дитини аліменти в
твердій грошовій сумі в розмірі 3500 грн.
щомісячно.

В судовому засіданні позивачка
підтримала заявлені вимоги, надала
пояснення аналогічні викладеним в
заяві. Просила позов задовольнити в
повному обсязі.

Представник позивача ОСОБА_2 у
судовому засіданні підтримав позов,
просив задовольнити. Крім того додав,
що позивачка на даний час не працює та
не має доходу, а відповідач має
постійний заробіток, та має можливість
сплачувати аліменти у вказаному
позивачкою розмірі.

Відповідач до судового засідання
не з'явився, про день, час та місце
судового розгляду повідомлений
належним чином та своєчасно, до суду
надав заяву про розгляд справи за його
відсутності, позов визнав частково у
розмірі 700 грн. щомісячно.

Представник відповідача ОСОБА_3 в
судовому засіданні підтримував вимоги
свого довірителя, пояснив, що
відповідач має мінливий дохід, просив
позов задовольнити частково та
стягнути з відповідача на користь
позивачки аліменти в розмірі 700 грн.
Крім того надав суду копію рішення
Дебальцевського міського суду від
20.01.2006 р. про стягнення з ОСОБА_4 на
користь ОСОБА_6 аліментів на утримання
дитини, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ?
частини усіх видів заробітку (доходів)
щомісячно.

Суд, вислухавши пояснення
позивача, представника позивача,
представника відповідача, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

Як встановлено в судовому
засіданні, сторони, відповідно до
свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1,
виданого виконкомом Світлодарської
міської ради м. Дебальцеве Донецької
області перебувають у шлюбі з 26.05.2010
року (а.с.4).

Згідно свідоцтва про народження,
серії НОМЕР_2, виданого виконавчим
комітетом Миронівської селищної ради
м. Дебальцеве Донецької області,
відповідач є батьком дитини ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).

Відповідно до довідки виконкому
Миронівської селищної ради м.
Дебальцеве Донецької області № 511 від
05.12.2013 року ОСОБА_5, 2010 року народження
мешкає разом з позивачкою ОСОБА_1 та
перебуває на її утриманні (а.с. 8).

Обов'язок батьків утримувати
своїх неповнолітніх дітей випливає із
вимог ст.180 СК України, згідно якої
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності обставин, що мають істотне
значення, суд за заявою платника або
одержувача може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
повинен з'ясувати та урахувати: стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини; стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;
наявність у нього інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина та інші обставини,
які мають істотне значення.

Так, в судовому засіданні
встановлено, що відповідач має на
утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджено рішенням
Дебальцевського міського суду № 2-23-06
від 20.01.2006 р., довідкою ВДВС
Дебальцівського міського управління
юстиції № 463-6/968 від 28.04.2014 р. (а.с. 21,34).

Відповідно до ч.3 ст. 10, ч.1 ст. 60 ЦПК
України кожна сторона, зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень, крім випадків,
установлених законом.

Заявляючи позовні вимоги про
стягнення з відповідача аліментів
розмірі 3500 грн. позивачка не надала
суду достатніх та допустимих доказів
того, що він отримує відповідний дохід
та в змозі сплачувати аліменти у
вказаному розмірі.

Також суду не було надано доказів
непрацездатності позивача чи
відповідача.

Разом з тим, при визначення
розміру аліментів, суд також виходить з
того, що відповідно до ст. 150 СК України
батьки зобов'язані піклуватися про
здоров'я дитини, її фізичний, духовний
та моральний розвиток, зобов'язані
забезпечити здобуття дитиною повної
загальної середньої освіти, готувати
її до самостійного життя.

Відповідно до ст. 7 Закону України
«Про Державний бюджет України на 2014
рік» прожитковий мінімум на дитину
віком до 6 до 18 років з 01 січня 2014 року
становить 1032,00 грн.

Згідно із Законом України «Про
прожитковий мінімум» від 16.01.2014 року №
719-VІІ прожитковий мінімум - це вартісна
величина достатнього для забезпечення
нормального функціонування організму
людини, збереження його здоров'я набору
продуктів харчування, а також
мінімального набору непродовольчих
товарів та мінімального набору послуг,
необхідних для задоволення основних
соціальних і культурних потреб
особистості.

Таким чином, суд враховує
матеріальне становище дитини, яка має
вік 3 роки, та не має самостійного
заробітку чи доходу, перебуває на
утриманні позивачки, матеріальне
становище платника аліментів, який є
працездатною особою, стан його
здоров'я, враховує наявність на
утриманні відповідача неповнолітньої
дитини, з нього підлягає стягненню на
користь позивачки на утримання дочки
ОСОБА_8, 2010 року народження, аліменти в
розмірі 700 грн. щомісячно, при цьому суд
виходить з прожиткового мінімуму для
дітей віком до 6 років на час розгляду
справи та з того, що обидва з батьків
зобов'язані утримувати неповнолітню
дитину.

В силу ст. 88 ЦПК України підлягає
стягненню з відповідача судовий збір
на користь держави в сумі 229,40 грн.

На підставі ст.ст.180-184 СК України та
керуючись ст.ст. 213-215, 367 ЦПК України, суд
-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про
стягнення аліментів - задовольнити
частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця смт
Миронівський м. Дебальцеве Донецької
області, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
твердій грошовій сумі у розмірі 700
(сімсот) грн. щомісячно, починаючи
стягнення з 06.12.2013 року і до повноліття
дитини.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на
користь держави в сумі 229,40 грн.

Рішення в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць - підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до Дебальцевського
міського суду протягом 10 днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Повний текст рішення виготовлено
28 квітня 2014 року.

Суддя Дебальцевського

міського суду
О.А.
Кардашенко