Справа №643/66/14-ц
Пр. № 2/643/1296/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2014 року Московський районний
суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Єрмак Н.В.

при секретарі Муленко К.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Харкові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернулась до суду з
позовом про стягнення аліментів з
відповідача на свою користь на
утримання дитини у розмірі 2000 грн.
щомісяця до досягнення нею повноліття
з дня пред*явлення позову, посилаючись
на те, що відповідач є батьком їхньої
дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач матеріальної допомоги у
вихованні та утриманні дитини не надає,
у зв*язку з чим позивач вимушена
звернутися до суду.

Позивач та її представник в
судовому засіданні підтримали позов,
просили його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав частково в розмірі 687 грн.,
посилаючись на те, що ним надається
матеріальна допомога на утримання
дитини. Крім того, зазначив, що в нього
на утриманні знаходиться
непрацездатна мати. Просив
задовольнити позов частково в
зазначеному розмірі.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, вважає позов таким,
що підлягає частковому задоволенню,
виходячи з наступного.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2
від 20.04.2007 року, актовий запис № 249
вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є
сином відповідача.

Відповідач в судовому засіданні визнав
ту обставину, що неповнолітня дитина
мешкає разом з позивачем, а відтак,
зазначені обставини, не підлягають
доказуванню в суді відповідно до ст. 61
ЦПК України.

Відповідно довідки Харківського
приватного навчально-виховного
комплексу «Центр розвитку дитини
«ІНТЕЛЕКТ» № 99 від 23.12.2013 року, оплата
навчання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 складає
1100 грн. на місяць.

В довідці Харківської Об*єднаної
Державної Податкової Інспекції
Головного управління Міндоходів у
Харківській області №З/43/С/20-23-17-01-04 від
22.04.2014 року зазначено, що обсяг виручки
від реалізації продукції ( робіт,
послуг ) ФОП ОСОБА_2 за період з 01.01.2013
року по 31.12.2013 року, згідно наданої
податкової декларації платника
єдиного податку, склав 189842 грн.

Мати відповідача ОСОБА_4 є
непрацездатною особою, згідно
пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 від
14.06.2006 року, перебування якої на
утриманні відповідача не
заперечувалось позивачем в судовому
засіданні. В період з травня 2012 року по
серпень 2013 року дитина проживала з
ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1, що
підтверджується довідкою КП «Житлова
управляюча компанія» від 09.04.2014 року та
показами допитаних в судовому
засіданні свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов*язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Разом з цим, виходячи з вимог
розумності та справедливості, розміру
прожиткового мінімуму, встановленого
для дітей відповідного віку Законом
України «Про державний бюджет на 2014
рік», суд задовольняє позов частково та
стягує з відповідача на користь
позивача аліменти на утримання дитини
в розмірі 800 грн. щомісяця.

При цьому, посилання позивача та його
представника на розмір доходів

відповідача за 2013 рік висновків суду не
спростовують, оскільки відповідно до
ч.1 ст. 191 СК України, аліменти
присуджуються від дня пред*явлення
позову, тобто з 11.01.2014 року, а доказів
щодо розміру доходів відповідача за
вказаний період, суду не надано.

Суд також не приймає в якості належних
доказів квитанції щодо придбання ліків
та одягу, наданих сторонами, оскільки
вони не підтверджують придбання
зазначених предметів для потреб
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Приймаючи до уваги вищенаведене та
керуючись ст.ст.180-182,184,191 Сімейного
Кодексу України та ст.ст. 10,11,60,61,209,212-215
ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на
користь ОСОБА_1 на утримання сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 800
гривень щомісяця, з дня подачі заяви (
11.01.2014 року ) до досягнення повноліття
дитини.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги в 10-денний строк,
якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя

23.04.2014