Справа № 676/2143/14-ц
Номер провадження 2/676/1159/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2014 року
Кам'янець-Подільський
міськрайонний суд

Хмельницької
області

у складі головуючого судді Воєвідко
Я.І.

за участю секретаря Чукань
Т.В.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Кам'янець-Подільського міськрайонного
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до
Кам'янець-Подільського міськрайонного
суду Хмельницької області з позовом до
ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, мотивуючи
дане тим, що 22 квітня 2009 року між ним та
відповідачкою було зареєстровано шлюб
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по м.
Кам'янець-Подільському реєстраційної
служби Кам'янець-Подільського
міськрайонного управління юстиції у
Хмельницькій області, актовий запис №
163. Від даного шлюбу дітей не мають,
однак подружнє життя не склалось, через
відмінність поглядів на життя та
майбутнє сім'ї, часті сварки з липня 2011
року проживають окремо, не ведуть
спільного господарства, не підтримують
подружніх відносин, шлюб носить лише
формальний характер, тому примирення
між ними не можливе, подальше
збереження шлюбу буде суперечити
інтересам подружжя.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явився про час і місце слухання
справи повідомлений належним чином,
причини неявки суду не повідомив, однак
на адресу суду подав телеграму проте,
що позовні вимоги підтримує і просить
справу слухати у його відсутності.

Суд, вважає за можливе розглянути
справу у відсутності позивача за
наявних матеріалів справи.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1
підтримала позовні вимоги про
розірвання шлюбу, згідна на розірвання
шлюбу, дійсно з липня 2012 року не
проживають разом, не підтримують
шлюбних стосунків, не ведуть спільного
господарства, позивач без будь-яких
пояснень забрав речі та залишив її.
Після розірвання шлюбу просить
повернути їй дошлюбне прізвище.

Суд, заслухавши думку учасників
судового процесу, вивчивши матеріали
справи, вважає, що позовна заява ОСОБА_2
до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 22 квітня 2009 року
між громадянами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було
зареєстровано шлюб відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по м.
Кам'янець-Подільському реєстраційної
служби Кам'янець-Подільського
міськрайонного управління юстиції у
Хмельницькій області, актовий запис №
163 та присвоєно подружжю прізвище
ОСОБА_2.

Від даного шлюбу сторони дітей не
мають.

З липня 2011 року подружжя не підтримують
шлюбні відносини, проживають окремо, не
ведуть спільного господарства,
миритись не бажають.

Сторони примиритись не бажають,
оскільки мають різні погляди на життя
та майбутнє сім'ї, проживають окремо, а
тому судом визнано не доцільно
визначити подружжю додатковий час на
примирення.

Також судом враховано, що під час
розгляду справи сторони не примирились
та заперечують проти надання часу на
примирення.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка.

Згідно ч. 3 ст. 56 СК України кожен з
подружжя має право припинити шлюбні
відносини.

Частиною 3 ст. 109 СК України передбачено,
що суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що заява про розірвання
шлюбу відповідає дійсній волі дружини
та чоловіка і що після розірвання шлюбу
не будуть порушені їхні особисті та
немайнові права, а також права їхніх
дітей.

Відповідач ОСОБА_1 поставила питання
про зміну шлюбного прізвища після
розірвання шлюбу, тому є підстави
повернути їй дошлюбне прізвище.

Враховуючи обставини справи, суд
вважає поважними причини розірвання
шлюбу, зазначені позивачем і приходить
до висновку, що подальше збереження
шлюбу суперечити інтересам подружжя,
тому підстав для збереження сім'ї не
має.

Питання про стягнення витрат по оплаті
судового збору сторонами вирішено в
досудовому порядку.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 88, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 24, 109,
104,105,110,112, 113 Сімейного кодексу України, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
розірвання шлюбу - задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який
зареєстрований 22 квітня 2009 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по м.
Кам'янець-Подільському реєстраційної
служби Кам'янець-Подільського
міськрайонного управління юстиції у
Хмельницькій області, актовий запис №
163 - розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачу
змінити шлюбне прізвище ОСОБА_1 на
дошлюбне ОСОБА_1.

Судових витрат по справі немає.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Хмельницької області через
Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд Хмельницької області. У разі якщо
рішення було винесене без участі особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду

Воєвідко Я.І.