Справа № 667/1457/14-ц
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"13" березня 2014 р. суддя Комсомольського
районного суду м. Херсона Іванцова Н.К.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про визнання майнових прав
забудовника в порядку спадкування за
законом, -

в с т а н о в и л а :

24.02.2014 р. позивач звернувся до суду із
вказаним позовом до відповідачів про
визнання майнових прав забудовника в
порядку спадкування за законом,
мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
ОСОБА_6, після його смерті відкрилась
спадщина. Спадкування здійснювалось за
законом, спадкоємцями першої черги
були мати спадкодавця ОСОБА_2 та доньки
ОСОБА_3 і позивач. Спадкоємці прийняли
спадщину. Згідно договору дарування,
ОСОБА_6 на праві спільної часткової
власності належало 45/100 частин
домоволодіння АДРЕСА_1, які складались
з житлового будинку літ. «Б». Однак, на
час смерті ОСОБА_6 зазначений будинок
був знесений і тривало будівництво
житлового будинку літ. «В», будівельна
готовність якого складала 67%. Оскільки
ОСОБА_6 помер і у зв'язку з припиненням
цивільної правоздатності, житловий
будинок не може бути зданий до
експлуатації з наступним оформленням
права власності на ім'я померлого.
Позивач вказує, що оскільки за життя
спадкодавець не набув права власності
на житловий будинок, до спадкоємця
переходять майнові права забудовника і
для набуття права власності у
встановленому законодавством порядку
спадкоємець повинен здати будинок до
експлуатації. Позивач вважає, що право
забудовника житлового будинку літ. «В»,
розташованого АДРЕСА_1, повинно бути
визнане за нею, оскільки вона з
чоловіком приймала участь у
будівництві нового будинку, шляхом
матеріального забезпечення з
наступним визнанням за ними права
власності на частину будинку.
Відповідачі були обізнані про
здійснення будівництва, про пайову
участь у будівництві за рахунок їх з
ОСОБА_5 сумісно нажитих коштів, але
після смерті ОСОБА_6 відповідачі
вважають спірний будинок в цілому
спадковим майном та не визнають їх
права на новостворене майно, та не
бажають витрачати гроші на добудову
житлового будинку. На підставі
викладеного, позивач просить суд
визнати за нею право забудовника щодо
недобудованого житлового будинку літ.
«В», відсоток готовності становить 67 %,
розташованого АДРЕСА_1, з правом здачі
будинку до експлуатації та отримання
на її ім'я документів, що посвідчують
право власності; стягнути з неї на
користь відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 в
якості компенсації вартості
будівельних матеріалів по 18852 грн.
кожній.

Позовна заява подана з додержанням
вимог ст.ст.119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 83, 122 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Відкрити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті
особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання
майнових прав забудовника в порядку
спадкування за законом.

Призначити судове засідання на 25.03.2014
року о 10:30 год. у приміщенні суду,
викликати сторони.

Направити відповідачам копії позовної
заяви з копіями доданих до них
документів та запропонувати подати у
строк до 25.03.2014 р. письмові заперечення
проти позову та посилання на докази,
якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по
справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, в
іншій його частині ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя:Н. К. Іванцова