Справа № 177/51/14-ц
Провадження № 2/177/290/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 червня 2014 року

Криворізький районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я.
З.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Гейківської
сільської ради Криворізького району
Дніпропетровської області, треті особи
- ОСОБА_2, ОСОБА_3, Державна реєстраційна
служба Криворізького районного
управління юстиції Дніпропетровської
області про визнання права власності
на домоволодіння в порядку спадкування
за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду 13.01.2014
року та просив визнати за ним в порядку
спадкування за законом після смерті
батька ОСОБА_4, померлогоІНФОРМАЦІЯ_1
право власності на домоволодіння з
господарськими спорудами, яке
розташоване за адресою АДРЕСА_1, яке
складається з житлового будинку А-1
загальною площею 25,2 кв.м., житловою
площею 10,6 кв.м., надвірних споруд: сараю
Б, літньої кухні В, сараю Г, вбиральні Е,
паркану 1, водо колонки І, вимощення ІІ.

В обґрунтування заявлених вимог
позивач вказував на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер батько ОСОБА_5.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась
спадщина на все належне йому майно, в
тому числі і на домоволодіння з
господарськими спорудами, яке
розташоване за адресою АДРЕСА_1, яке
складається з житлового будинку А-1
загальною площею 25,2 кв.м., житловою
площею 10,6 кв.м., надвірних споруд: сараю
Б, літньої кухні В, сараю Г, вбиральні Е,
паркану 1, водо колонки І, вимощення ІІ.

При зверненні позивача до
Криворізької районної державної
нотаріальної контори з приводу видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом після смерті батька ОСОБА_5,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 приватним
нотаріусом Криворізького районного
нотаріального округу ОСОБА_6 було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом на
домоволодіння АДРЕСА_1, оскільки право
власності на зазначене майно не
зареєстровано в реєстрі прав
власності на нерухоме майно, що
позбавляє позивача можливості
реалізувати свої права на вказане
нерухоме майно.

Представник позивача за довіреністю
ОСОБА_7 в судове засідання не з'явився
надав заяву про розгляд справи за його
відсутності та відсутності позивача,
позовні вимоги підтримував, наполягав
на їх задоволенні (а.с.8,9,46).

Представник відповідача - Гейківської
сільської ради Криворізького району
Дніпропетровської області в судове
засідання не з'явився надав заяву про
розгляд справи за відсутності
представника, проти задоволення
позовних вимог не заперечував (а.с.40).

Треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явилися надали заяви про
розгляд справи за їх відсутності, не
заперечували проти задоволення
позовних вимог позивача (а.с.47-48).

Представник третьої особи - Державної
реєстраційної служби Криворізького
районного управління юстиції
Дніпропетровської області в судове
засідання не з'явився надав заяву про
розгляд справи за відсутності
представника, просив вирішити справу
у відповідності до чинного
законодавства та матеріалів справи
(а.с.35).

В зв'язку з неявкою в судове засіданні
всіх осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, давши оцінку доказам по справі
в їх сукупності, вважає, що позовні
вимоги обґрунтовані та підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер батько позивача ОСОБА_5, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_2 від 20.02.2012 року, свідоцтвом
про народження позивача ОСОБА_1 серії
НОМЕР_1 від 30.05.1978 року, в якому в графі
батько зазначений ОСОБА_5. Померлий
ОСОБА_5 є також батьком ОСОБА_2 та
чоловіком ОСОБА_3, що підтверджується
відповідними свідоцтвами (а.с.10-13).

Після смерті ОСОБА_5, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина на все
належне йому за життя майно, в тому
числі і на спірний житловий будинок А-1
загальною площею 25,2 кв.м., житловою
площею 10,6 кв.м., з господарськими
спорудами, а саме: сараєм Б, літнею
кухнею В, сараєм Г, вбиральнею Е,
парканом 1, водо колонкою І, вимощенням
ІІ, який розташований за адресою
АДРЕСА_1 та належав останньому на
підставі договору купівлі-продажу від
04.04.2006 року укладеного між ОСОБА_8 та
ОСОБА_4, який посвідчений приватним
нотаріусом Криворізького районного
нотаріального округу ОСОБА_9 , № в
реєстрі 720 (а.с.15).

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є
перехід прав та обов'язків (спадщини)
від фізичної особи, яка померла до
інших осіб.

Відповідно до ст.1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1223 ЦК України, у разі
відсутності заповіту, право на
спадкування за законом одержують
особи, визначені у статтях 1261-1265 цього
Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 цього ж
кодексу в першу чергу право на
спадкоємство згідно із законом мають
діти спадкодавця, у тому числі зачаті
за життя спадкодавця та народженні
після його смерті, той з подружжя, який
його пережив, та батьки.

Позивач по справі, в силу ст. 1261 ЦК
України, є спадкоємцем першої черги
після смерті батька ОСОБА_5, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10).

З Інформаційної довідки зі
Спадкового реєстру (заповіти/спадкові
договори) від 06.02.2014 року, інформаційної
довідки зі Спадкового реєстру
(спадкові справи та видані на їх
підставі свідоцтва про право на
спадщину) та повідомлення
Криворізької районної державної
нотаріальної контори за № 306/01-16 від
06.02.2014 року вбачається, що заповіт від
імені ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 не
складався та нотаріальною конторою не
посвідчувався, свідоцтво про право на
спадщину за законом було видано 21.08.2013
року на ім'я ОСОБА_1 на домоволодіння,
яке розташоване за адресою АДРЕСА_1.
Після смерті ОСОБА_5, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 заведено спадкову справу
№ 3/2012. З заявою про прийняття спадщини
за законом 19.05.2012 року до нотаріальної
контори звернувся син померлого
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 до нотаріальної
контори з заявою про відмову від
прийняття спадщини звернувся син
померлого ОСОБА_2 та 17.07.2012 року дружина
померлого ОСОБА_3 (а.с.36-38,60-63,68).

У видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом на спірний
житловий будинок з господарчими
спорудами, в порядку спадкування за
законом, після смерті батька ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачу
постановою приватного нотаріуса
Криворізького районного нотаріального
округу ОСОБА_6 від 21.08.2013 року було
відмовлено, оскільки право власності
на домоволодіння не зареєстровано в
реєстрі прав власності на нерухоме
майно (а.с.18).

Факт того, що ОСОБА_5 за життя уклавши
договір купівлі-продажу спірного
домоволодіння не зареєстрував своє
право на нього підтверджується
довідкою КП ДОР «Криворізьке БТІ» № 505
від 17.02.2014 року та інформаційною
довідкою з Реєстру прав власності на
нерухоме майно від 06.02.2014 року, з яких
вбачається, що дійсно вказане нерухоме
майно зареєстровано за ОСОБА_8 на
підставі свідоцтва про право
власності виданого 10.10.1990 року на
підставі рішення виконкому
Криворізької районної ради народних
депутатів № 309 від 27.11.1987 року (а.с.44,53-59).

Земельна ділянка, яка розташована за
адресою АДРЕСА_1 станом на 28.05.2014 року не
приватизована (а.с.67).

Згідно довідки Гейківської сільської
ради від 19.12.2013 року № 722 ОСОБА_5 до дня
своєї смерті був зареєстрований в
будинку АДРЕСА_1, разом з ним була
зареєстрована, але не проживала
дружина ОСОБА_3 (а.с.14).

Судом встановлено, що ОСОБА_5, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за життя уклавши
договір купівлі-продажу спірного
домоволодіння, з дотриманням форми
його укладення відповідно до ст.. 657 ЦК
України, право власності на зазначене
майно в КП «Криворізьке БТІ» не
зареєстрував, що перешкоджає позивачу
отримати свідоцтво про право на
спадщину в нотаріальній конторі на
загальних підставах, тому успадкування
вказаного житлового будинку з
господарчими спорудами має
здійснюватися в судовому порядку.

Відповідно до ст.16 ЦК України
кожна особа має право звернутися до
суду за захистом свого особистого
немайнового або майнового права та
інтересу.

З огляду на викладені обставини
та виходячи з положень ч.5 ст. 1268 ЦК
України, відповідно до якої незалежно
від часу прийняття спадщини вона
належить спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини, суд вважає за необхідне
визнати за позивачем в порядку
спадкування за законом після смерті
батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
право власності на житловий будинок з
господарчими спорудами, розташований
на неприватизованій земельній ділянці,
що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та
складається з житлового будинку А-1
загальною площею 25,2 кв.м., житловою
площею 10,6 кв.м., надвірних споруд: сараю
Б, літньої кухні В, сараю Г, вбиральні Е,
паркану 1, водо колонки І, вимощення ІІ,
що належало за життя померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на підставі
договору купівлі-продажу від 04.04.2006
року укладеного між ОСОБА_8 та ОСОБА_4,
який посвідчений приватним нотаріусом
Криворізького районного нотаріального
округу ОСОБА_9 , № в реєстрі 720, вартістю
станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 23738,00 грн.
(а.с.15,24-26,).

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1223, 1261, ЦК України, та
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-214 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Гейківської
сільської ради Криворізького району
Дніпропетровської області, третя особа
- ОСОБА_2, ОСОБА_3, Державна реєстраційна
служба Криворізького районного
управління юстиції Дніпропетровської
області про визнання права власності
на домоволодіння в порядку спадкування
за законом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
право власності на житловий будинок з
господарчими спорудами, розташований
на неприватизованій земельній ділянці,
що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та
складається з житлового будинку «А-1»
загальною площею 25,2 кв.м., житловою
площею 10,6 кв.м., надвірних споруд: сараю
Б, літньої кухні В, сараю Г, вбиральні Е,
паркану 1, водо колонки І, вимощення ІІ,
що належало за життя померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на підставі
договору купівлі-продажу від 04.04.2006
року укладеного між ОСОБА_8 та ОСОБА_4,
який посвідчений приватним нотаріусом
Криворізького районного нотаріального
округу ОСОБА_9 , № в реєстрі 720, вартістю
станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 23738,00 грн.

.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: