Справа № 523/5875/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2014 р. суддя Суворовського
районного суду міста Одеси Сувертак І.
В., розглянув скаргу ОСОБА_1 на дії
державного виконавця 2-го
Суворовського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції щодо винесення
постанови про закриття виконавчого
провадження ВП №41789914 від 17.03.2014 року,
зацікавлена особа - Одеська міська
рада,-

Встановив:

До суду надійшла скарга ОСОБА_1 на дії
державного виконавця 2-го
Суворовського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції щодо винесення
постанови про закриття виконавчого
провадження ВП №41789914 від 17.03.2014 року.
Справу подано до суду в порядку розділу
VIІ ЦПК.

Відповідно до ст. З ЦПК України кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Свою скаргу ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що
22.03.2012 року по цивільній справі
№1527/2-6330/11 за позовом Одеської міської
ради до ОСОБА_2 про звільнення
самовільно зайнятої ділянки шляхом
знесення об'єкту самочинного
будівництва було винесено рішення,
яким позовні вимоги ОМР задоволено.
Постановою державного виконавця 2-го
Суворовського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції Коренюк О. В. від
17.03.2014 року виконавче провадження з
примусового виконання виконавчого
листа №1527/2-6330/11 було закінчено у
зв'язку зі смертю боржника ОСОБА_2.

Згідно матеріалів скарги учасниками
виконавчого провадження були: боржник -
ОСОБА_2, стягувач - Одеська міська рада.

Статтею 383 ЦПК України передбачено
право учасників виконавчого
провадження та осіб, які залучаються до
проведення виконавчих дій на звернення
до суду із скаргою, якщо вважають, що
рішенням, дією або бездіяльністю
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби порушено їхні права, свободи чи
інтереси під час виконання судового
рішення, ухваленого відповідно до
цивільного процесуального кодексу
України.

Із матеріалів скарги вбачається, що
ОСОБА_1 не є стороною виконавчого
провадження та вона не залучалась до
проведення виконавчих дій, тому у неї,
відповідно до вимог ст. 383 ЦПК України,
відсутнє право на звернення до суду зі
скаргою на дії державного виконавця.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку про відмову у відкритті
провадження за скаргою ОСОБА_1 на дії
державного виконавця 2-го
Суворовського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції щодо винесення
постанови про закриття виконавчого
провадження ВП №41789914 від 17.03.2014 року,
оскілки скаргу подано не учасником
виконавчого провадження.

Керуючись ст..3,4,14, 383,294 ЦПК України, суд-

Ухвалив:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті
провадження за скаргою на дії
державного виконавця 2-го
Суворовського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції щодо винесення
постанови про закриття виконавчого
провадження ВП №41789914 від 17.03.2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом 5
днів з дня її проголошення через
Суворовський районний суд міста Одеси
до апеляційного суду Одеської області.
У разі якщо ухвалу було проголошено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя