Справа № 456/1528/14-ц
Провадження № 2/456/1090/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

"08" травня 2014 р. Стрийський
міськрайонний суд Львівської області в
складі:

головуючого - судді Бучківської
В. Л.

при секретарі Березіній
Л.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Стрий цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 28 жовтня 1999
року.

Позивач звернувся до суду з
позовною заявою, в якій просить
розірвати шлюб, укладений 28 жовтня 1999
року між ним та відповідачем мотивуючи
свої вимоги тим, що в кінці 2002 року
відповідач, сказавши, що їде на
заробітки за кордон, залишила його та
виїхала в невідомому напрямку. З того
часу вони подружні відносини не
підтримують, спільне господарство не
ведуть, проживають окремо. Це призвело
до того, що він втратив до своєї дружини
почуття любові, вважає, що подальше
проживання та збереження шлюбу
суперечить його інтересам, так як вони
стали чужими один одному, а тому
просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі та зазначив, що з 2002 року він з
відповідачем разом не проживає,
спільне господарство не веде, шлюбних
відносин не підтримує, а тому просить
шлюб розірвати.

Відповідач, будучи належним чином
повідомленою про час та місце судового
розгляду, у судове засідання не
з'явилася, причин своєї неявки суду не
повідомила, а тому суд вважає за
можливе проводити розгляд справи у
його відсутності в заочному порядку, на
підставі документів та доказів, що є в
матеріалах справи про права та
взаємовідносини сторін, що відповідає
вимогам ст. 224 ЦПК України, проти чого
позивач не заперечив.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази в їх сукупності, суд вважає, що
позов слід задоволити з наступних
підстав.

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Зі свідоцтва про шлюб, виданого
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по м. Стрию
Стрийського МРУЮ 03.04.2014 р. вбачається,
що сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 28 жовтня 1999
року, актовий запис № 361 /а.с.4/.

Позивач наполягає на розірванні
шлюбу і своєму небажанні проживати з
відповідачем однією сім'єю. З 2002 року
сторони шлюбних відносин не
підтримують, проживають окремо, що
свідчить про тривалість і стійкість
конфлікту між ними та остаточний
розпад сім'ї. Сторони стали чужими один
одному.

На підставі наведеного суд
приходить до висновку, що спільне життя
подружжя та збереження шлюбу стали
неможливими й суперечили б інтересам
подружжя, а тому формально існуючий
шлюб слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212, 214,
215, 218, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 184
СК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Розірвати шлюб, укладений між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 28
жовтня 1999 року у відділі держаної
реєстрації актів цивільного стану по м.
Стрию Стрийського міськрайонного
управління юстиції Львівської області,
актовий запис № 361.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243
/двісті сорок три/ грн. 60 коп. судового
збору.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд судового рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя: В. Л. Бучківська