Справа №: 272/443/14-ц
Провадження № 2/272/284/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23 квітня 2014 року

Андрушівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючої - судді Чуб І.А.

при секретарі - Баскаковій
л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Андрушівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Каменівської сільської ради про
визнання права власності на спадкове
майно, суд,-

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом,
в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла її мати ОСОБА_3, яка постійно
проживала в с. Камені, Андрушівського
району. Після смерті матері
відкрилась спадщина на належне їй
майно: жилий будинок АДРЕСА_1 та на
земельні ділянки: площею 0, 25 га - для
будівництва і обслуговування жилого
будинку та господарських будівель та
площею 0, 22 га -для ведення особистого
селянського господарства.
Спадкодавець залишила заповіт від
16.05.1997 року, згідно якого заповіла все
своє майно позивачу ОСОБА_1.
Спадкоємців за законом немає. Позивач
спадщину після смерті матері прийняла
відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, так
як постійно проживала зі спадкодавцем
на час відкриття спадщини. Однак
позивач не може реалізувати спадкові
права в позасудовому порядку, оскільки
відсутні правовстановлюючі документи
на будинок та земельні ділянки, що
підтверджується роз`ясненням
нотаріуса. Вказані документи не
можуть бути виготовлені в силу ст.ст. 26,
346 ч.1 п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю
власника. Позивач просить визнати
за нею право власності на жилий
будинок в АДРЕСА_1 та на земельні
ділянки: площею 0, 25 га - для будівництва
і обслуговування жилого будинку та
господарських будівель та площею 0, 22 га
-для ведення особистого селянського
господарства, розташовані за тією ж
адресою, як на спадщину за заповітом
після смерті матері ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання представник
позивача направив заяву про розгляд
справи у його відсутність, зазначивши,
що позовні вимоги підтримує та просить
задовольнити.

Відповідач Каменівська сільська рада
направила до суду заяву, в якій просила
справу розглянути у відсутності
представника сільської ради,
зазначивши, що позов визнають та не
заперечують проти його задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла ОСОБА_3, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть (а.с. 11).
Згідно заповіту від 16.05.1997 року
спадкодавець заповіла все своє майно
позивачу ОСОБА_1, заповіт не змінений та
не скасований (а.с. 19). Позивач дочка
померлої, що підтверджується копіями
свідоцтв про народження та одруження
(а.с. 12, 36). Згідно рішення Каменівської
сільської ради від 24.07.1993 року № 19
ОСОБА_3 були передані у приватну
власність земельні ділянкі площею: 0,25
га - для будівництва і обслуговування
жилого будинку та господарських
будівель та 0,22 га - для ведення
особистого селянського господарства в
АДРЕСА_1 (а.с. 16). Спадкодавець за життя
Державні акти на вказані земельні
ділянки не отримала. Довідкою
Каменівської сільської ради № 95 від
22.04.2014 року підтверджується, що згідно
запису в погосподарській книзі № 2 за
2011-2015 р.р., особовий рахунок НОМЕР_2 за
ОСОБА_3 значиться житловий будинок за
адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 35).
Правовстановлюючі документи на
вказаний будинок спадкодавець не
оформила, що підтверджується довідкою
Бердичівського МБТІ (а.с.15). Позивач
прийняла спадщину після смерті матері
ОСОБА_3, оскільки проживала та була
зареєстрована із спадкодавцем у
спадковому будинку, що підтверджується
довідкою Каменівської сільської ради
(а.с. 18). Відсутність
правовстановлюючих документів на
спадкове майно позбавляє позивача
права реалізувати спадкові права в
позасудовому порядку, що
підтверджується роз`ясненням
приватного нотаріуса ОСОБА_5 (а.с. 13).
Згідно витягу із Спадкового реєстру
спадкова справа до майна померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 не заводилася (а.с.
30-31). За таких обставин позивач, як
спадкоємець за заповітом, яка прийняла
спадщину відповідно до закону, має
право на спадкове майно померлої
матері, а тому є всі підстави для
визнання за позивачем права власності
на спадкове майно.

Вирішуючи спір суд також виходить
із положень ст. 3 ч.4 Закону України "Про
державну реєстрацію речових прав
нерухоме майно та їх обтяжень"від 01
липня 2004 року №1952- ІV, згідно з якими,
право власності на нерухоме майно ,
набуте згідно з діючим законодавством
до набрання чинності цим Законом,
визнаються державою. Суд вважає, що
спадкодавець був власником нерухомого
майна, яке входить до складу спадщини у
відповідності з діючими
нормативно-правовими актами до
набрання чинності Законом України "Про
державну реєстрацію речових прав
нерухоме майно та їх обтяжень". Згідно
ст. 120 ЗК України позивач набуває право
власності на земельні ділянки з
моменту набуття права власності на
жилий будинок.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
обгрунтований та підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 218,
294 ЦПК України, ст.ст. 328, 1223, 1225, 1233, 1268 ч.3
ЦК України, ст. 120 ЗК України, суд, -

вирішив:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ід. НОМЕР_1, право
власності на жилий будинок, що
знаходиться в АДРЕСА_1 та на земельні
ділянки: площею 0, 25 га - для будівництва
і обслуговування жилого будинку та
господарських будівель та площею 0, 22 га
- для ведення особистого селянського
господарства, розташовані за адресою:
АДРЕСА_1, як на спадщину за заповітом
після смерті матері - ОСОБА_3, померлої
м ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Андрушівський районний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів, з дня
проголошення рішення, а особою, яка не
була присутня в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя:І. А. Чуб