Справа № 413/2761/14-ц
Провадження № 2/413/1205/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 червня 2014 року

Краснолуцький міський суд Луганської
області у складі: головуючого судді
Бєляєвої Л.О., при секретарі Дворових
Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Красний Луч
Луганської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу. В обґрунтування
позову пояснила, що з відповідачем вони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
28.08.2012 року. Від цього шлюбу вони мають
малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Малолітня дитина мешкає з позивачем, та
перебуває на спільному утриманні. Шлюб
зареєстрований вперше. Одруження з
відповідачем виявилось невдалим,
відсутнє взаємне почуття та
порозуміння. Разом не мешкають з лютого
2014 року. Строк для примирення не
потрібен. За таких обставин збереження
шлюбу та подальше спільне життя
суперечить інтересам сім*ї, та
унеможливлює примирення з
відповідачем, тому позивач просить
розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з*явилась, надав суду заяву з проханням
розглянути справу у її відсутність. На
позовних вимогах наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з*явився, надав суду заяву з
проханням розглянути справу за його
відсутністю. Позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень ЦПК
України розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, дослідивши надані письмові
документи, вважає вимоги законними,
обґрунтованими і такими, що підлягають
задоволенню.

Так, судом встановлено, що згідно
свідоцтва про шлюб від 28.08.2012 року,
виданого Міусинською міською радою м.
Красний Луч Луганської області,
актовий запис № 55, вбачається, що
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб.

Сторони від шлюбу мають малолітню
дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Одруження виявилось невдалим, відсутнє
взаємне почуття. Разом вони не мешкають
та не підтримують шлюбні відносини з
лютого 2014 року.

Тобто, дану сім*ю зберегти не можливо.
Сім*я існує формально, тому суд вважає,
що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 може бути
розірваним.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 8, 55, 92, 124 Конституції України, ст. 3, 4,
5, 7, 13, 15, 79, 80, 107, 197, 208, 209, 213-215, 218, 223 ЦПК
України, ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу
України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 28.08.2012 року, на підставі
свідоцтва про шлюб, виданого
Міусинською міською радою міста
Красний Луч Луганської області,
актовий запис № 55.

Після розірвання шлюбу залишити
позивачу прізвище: "ОСОБА_1".

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Луганської області через суд
першої інстанції -Краснолуцький
міський суд Луганської області шляхом
подачі апеляційної скарги на рішення
суду протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий:
Л.О.Бєляєва