Справа № 301/910/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

"24" квітня 2014 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого
- судді Золотар М.М.

при секретарі
- Горянській З.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Іршава справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого
комітету Загатянської сільської ради,
ОСОБА_4 про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

08 квітня 2014 року ОСОБА_1, ОСОБА_2
звернулися в Іршавський районний суд
із позовом до виконавчого комітету
Загатянської сільської ради, ОСОБА_4
про визнання права власності.
Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер
їхній дядько ОСОБА_5, про що в книзі
реєстрації смертей зроблено
відповідний актовий запис за № 39 та
видано свідоцтво про смерть серії
НОМЕР_1 від 12.10.2012 року.

Після його смерті відкрилась спадщина
на все його майно, у тому числі і на
земельну ділянку площею 0,60 га, що
розташована на території Загатянської
сільської ради та була передана
спадкодавцю для будівництва та
обслуговування житлових будівель та
ведення особистого підсобного
господарства на підставі рішення
Загатянської сільської ради від 20.12.1997
року № 32 і належала йому на підставі
державного акту на право приватної
власності на землю серії IV-ЗК № 014534 від
30.11.2004 року.

На вказаній земельній ділянці
знаходиться житловий будинок з
надвірними спорудами, по ? частині
якого покійний подарував позивачам на
підставі договору дарування житлового
будинку з надвірними спорудами,
посвідченого 09.12.2004 року нотаріусом
ОСОБА_6

Позивачі є племінниками померлого
ОСОБА_5 На час відкриття спадщини вони
постійно проживали разом із ним у
житловому будинку АДРЕСА_1, належного
їм на праві спільної часткової
власності.

За життя покійний ОСОБА_5 заповіту не
залишав. Право на спадкування як
спадкоємець першої черги за законом
має також і його дружина ОСОБА_4, з якою
вони домовилися про її відмову від
частки у спадковому майні на їхню
користь. Інших осіб, які б претендували
на спадкове майно немає, тому вони є
єдиними спадкоємцями відкритої
спадщини.

У зв'язку із тим, що ними фактично
прийнята спадщина, однак не оформлена
належним чином, у них виникають
труднощі щодо можливості реалізації
правомочностей законних власників,
через що вони не можуть як спадкоємці
за законом оформити у встановленому
порядку своє право власності на
спадкове майно, а тому вимушені
звернутися до суду за захистом своїх
прав.

Просили суд визнати за ними в порядку
спадкування за законом в рівних
частинах право власності на земельну
ділянку загальною площею 0,60 га, що
розташована на території Загатянської
сільської ради згідно державного акту
на право приватної власності на землю
серії IV-ЗК № 014534 від 30.11.2004 року.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилися, а подали заяву,
якою позов підтримали, просять його
задовольнити, а справу розглянути в їх
відсутність (а. с. 28).

Представник відповідача Загатянської
сільської ради Бідзіля І.М. в судове
засідання не з'явився, а подав заяву,
якою не заперечив проти задоволення
позову, справу просив розглянути в його
відсутність (а. с. 29).

Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання
не з'явилася, а подала заяву, якою не
заперечила проти задоволення позову і
справу просила розглянути у її
відсутність (а. с. 30).

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов слід задовольнити,
виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними
доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3
помер дядько позивачів ОСОБА_5, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1, яке видане 12.10.2012 року
виконавчим комітетом Загатянської
сільської ради, актовий запис 39 (а. с. 5).

Після його смерті відкрилась спадщина
на все його майно, у тому числі і на
земельну ділянку площею 0,60 га,
розташовану на території Загатянської
сільської ради, надану для будівництва
та обслуговування житлових будівель та
ведення особистого підсобного
господарства на підставі рішення
Загатянської сільської ради від 20.12.1997
року № 32 відповідно до державного акту
на право приватної власності на землю
серії IV-ЗК № 014534, виданого 30.11.2004 року на
ім'я ОСОБА_5 (а. с. 11). Державний акт
зареєстровано за № 695.

На вказаній земельній ділянці
знаходиться житловий будинок з
надвірними спорудами по АДРЕСА_1, по ?
частині якого дядько подарував
позивачам на підставі договору
дарування житлового будинку з
надвірними спорудами від 09.12.2004 року (а.
с. 9), посвідченого нотаріусом ОСОБА_6, що
стверджується копією витягу про
реєстрацію права власності на нерухоме
майно № 6661556 від 04.03. 2005 року (а. с. 10).

Позивачі є племінниками померлого
ОСОБА_5 На час відкриття спадщини вони
постійно проживали разом із
спадкодавцем у вказаному житловому
будинку, що належить їм на праві
спільної часткової власності.

За життя покійний ОСОБА_5 заповіту не
залишав. Право на спадкування як
спадкоємець першої черги за законом
має також і його дружина ОСОБА_4 (а. с. 7),
з якою вони досягли згоди про її
відмову від належної частки у
спадковому майні на їхню користь. Інші
спадкоємці, які б прийняли спадщину за
померлим ОСОБА_5 та претендували на
спадкове майно - відсутні, тому вони є
єдиними спадкоємцями відкритої
спадщини.

За обставин відсутності належним чином
оформленої спадщини у них виникають
труднощі щодо реалізації
правомочностей законних власників,
через що вони не можуть як спадкоємці
за законом оформити у встановленому
порядку своє право власності на
спадкове майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 1267 ЦК України
частки у спадщині кожного із
спадкоємців за законом є рівними.

У відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 Цивільного
кодексу України, не заявив про відмову
від неї.

У відповідності до ч. 1 ст. 1225 ЦК України
право власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

За таких обставин враховуючи
вищевикладене, суд приходить до
висновку, що вимоги позивачів є
обґрунтованими і підлягають
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК
України, ст. ст. 1225, 1267, 1268, 1270 ЦК України,
суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на ? частину земельної
ділянки, розташованої на території
Загатянської сільської ради, площею 0,60
га, наданої для будівництва та
обслуговування житлових будівель та
ведення особистого підсобного
господарства відповідно до державного
акту на право приватної власності на
землю серії IV-ЗК № 014534, виданого 30.11.2004
року на ім'я ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право
власності на ? частину земельної
ділянки, розташованої на території
Загатянської сільської ради, площею 0,60
га, наданої для будівництва та
обслуговування житлових будівель та
ведення особистого підсобного
господарства відповідно до державного
акту на право приватної власності на
землю серії IV-ЗК № 014534, виданого 30.11. 2004
року на ім'я ОСОБА_5.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Закарпатської області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий:
М. М.
Золотар