РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

24 червня 2014 року. Харцизький міський
суд Донецької області у складі:

головуючої судді - Саєнко О.Б., при
секретарі - Романенко Н.В., без участі
сторін,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою Публічного акціонерного
товариства «Акцент- Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
«Акцент - Банк» (далі - Банк) 31.03.2014р.
звернувся до суду з дійсним позовом,
вказуючи, що відповідно до укладеного
договору за №
АВ19RХ04500065 від 18.12.2007р, ОСОБА_1,
відповідачу у справі, наданий кредит в
розмірі 1431,54грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 12%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Свій позов мотивує тим, що
Банк свої зобов'язання по Договору як
Позичальник виконав цілком. Однак,
відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання
згідно умов Договору належним чином не
виконував в результаті чого утворилась
заборгованість в загальній сумі
17944,06грн., яка складається із: 1321,80 грн. -
заборгованість за кредитом; 84,73грн. -
заборгованість по процентах за
користування кредитом; 350,70грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 14856,16грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; а також
штрафи: 500грн. - штраф (фіксована
частина), 830,67грн. - штраф (процентна
складова), яку просив стягнути з
відповідача на користь Банку. Також,
позивач просив стягнути з відповідача
у рахунок повернення судового збору
243,60грн.

Представник ПАТ «Акцент-Банк»
Дудниченко К.Ю. підтримала вимоги
позову в повному обсязі, просила їх
задовольнити та надала до суду
письмову заяву про розгляд справи у її
відсутність та не заперечувала проти
винесення заочного рішення у справі.

Відповідач в судове засідання повторно
не з'явився, про день і місце слухання
повідомлявся належним чином у порядку
ст.76 ЦПК України.

Суд, з урахуванням міркування
представника позивача, згідно до ст.224
ЦПК України, вважає за можливе
розглянути справу у відсутності
представника позивача та відповідача і
постановити заочне рішення на підставі
доказів, що є у справі.

Суд, вивчивши та оцінивши докази по
справі у їх сукупності, вважає, що позов
обґрунтованим та такий, що підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно кредитного договору № АВ19RХ04500065
від 18.12.2007р ПАТ «Акцент- Банк» надав
ОСОБА_1 споживчий кредит в сумі 1431,54грн
на строк 12 місяців з 18.12.2007р по 18.12.2008р.
включно з умовами сплати відсотків за
його користування у розмірі 12% на рік на
суму залишку заборгованості за
кредитом (а.с.5-12).

Відповідно до ст.ст.526, 527 ч.1 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться. Боржник зобов'язаний
виконати свій обов'язок, а кредитор -
прийняти виконання особисто, якщо інше
не встановлено договором або законом,
не випливає із суті зобов'язання чи
звичаїв ділового обороту.

Згідно до ст.610 ЦК України порушення
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначеним змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

У відповідності із ст.ст.1049, 1054 ЦК
України, позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцю позику (кошти в
такій же сумі) у термін і в порядку, що
встановлені договором; за кредитним
договором банк чи інша фінансова
установа зобов'язується надати грошові
кошти позичальнику в розмірі і на
умовах, установлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит і сплатити відсотки.

Судом встановлено, що позивач виконав
умови договору, а відповідач отримав за
договором обумовлену суму грошей, але
порушив умови договору щодо повернення
кредиту, сплати відсотків за
користування кредитом, у зв'язку з
зазначеними порушеннями зобов'язань
станом на 21 лютого 2014року склалася
заборгованість по договору № АВ19RХ04500065
від 18.12.2007р. у загальному розмірі
17944,06грн, яка складається із наступного:
1321,80грн. - заборгованість за кредитом;
84,73грн. - заборгованість по процентах за
користування кредитом; 350,70грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 14856,16грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; а також
штрафи: 500грн. - штраф (фіксована
частина), 830,67грн. - штраф (процентна
складова), у загальному розмірі 17944,06грн
(а.с.4), яку суд вважає на необхідне
стягнути з відповідача на користь
позивача.

Також, у відповідності із ст.88 ЦПК
України, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь
позивача в рахунок повернення судового
збору 243,60грн.

Керуючись ст.ст.526, 527 ч.1, 610, 1049, 1054 ЦК
України, ст.ст.10, 60, 76, 88, 213-215, 224 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Акцент- Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с.Сариджалар Саатлинського
району Азербайджан, ІПН № НОМЕР_1,
останнє місце реєстрації: АДРЕСА_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Акцент- Банк» (49074,
м.Дніпропетровськ, вул.Батумська, 11, на
рахунок № 0010 UAH №
0052 - USD, , МФО 307770)
заборгованість за кредитним договором
№ АВ19RХ04500065 від 18.12.2007р., що склалася
станом на 21 лютого 2014 року у загальному
розмірі 17944,06грн. (сімнадцять тисяч
дев'ятсот сорок чотири гривні, 06
копійок), яка складається із: 1321,80грн. -
заборгованість за кредитом; 84,73грн. -
заборгованість по процентах за
користування кредитом; 350,70 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 14856,16 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; а також
штрафів: 500грн. - штраф (фіксована
частина) і 830,67грн. - штраф (процентна
складова).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с.Сариджалар Саатлинського
району Азербайджан, ІПН № НОМЕР_1,
останнє місце реєстрації: АДРЕСА_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Акцент- Банк» (49074,
м.Дніпропетровськ, вул.Батумська, 11, на
рахунок № 0001, , МФО 307770) у рахунок
повернення сплаченого судового збору
243, 60 грн (двісті сорок три гривні, 60коп).

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Донецької області
через Харцизький міський суд Донецької
області протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
Харцизьким міським судом Донецької
області, за письмовою заявою
відповідача, поданою ним протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: