Справа № 2/489/1868/2014р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2014р. Ленінський районний суд м.
Миколаєва, у складі: головуючого - судді
Рум'янцевої Н.О., при секретарі - Ляшик
С.В., за участю: позивача - ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2,
відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні суду в м.
Миколаєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ :

У червні 2014р. ОСОБА_1 звернулася до суду
з позовом до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання дружини. Свої
вимоги мотивувала тим, що від спільного
шлюбу мають неповнолітню дитину:
доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає разом з позивачкою та
перебуває на її утриманні.

Відповідач добровільно надавати
матеріальну допомогу на утримання
позивачки та на утримання
неповнолітньої доньки відмовляється.

У зв'язку із тим, що ОСОБА_3 добровільно
матеріальної допомоги на утримання
дружини не надає, позивач просила суд
стягнути з відповідача на її користь на
її утримання аліменти у розмірі 30% усіх
видів його заробітку, до досягнення
дитиною трьох років.

В судовому засіданні позивачка та її
представник заявлені вимоги
підтримали, просили позов задовольнити
в повному обсязі.

Відповідач визнав позовні вимоги.

Вислухавши пояснення позивача,
дослідивши зібрані по справі докази,
суд доходить до наступного.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 10.07.2012р.
(Свідоцтво про шлюб Серії НОМЕР_2: а/з №
322).

На даний час сторони по справі
проживають окремо, що підтверджено
позивачем та відповідачем у судовому
засіданні.

Від спільного проживання сторони мають
неповнолітню дитину: доньку - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а/з № 2172 від 10.07.2012р.), яка
проживає разом з позивачкою,
знаходиться на її утриманні.

Позивачка та її неповнолітня донька -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, потребують
матеріальної допомоги в зв'язку з тим,
що відповідач не надає матеріальної
допомоги на утримання доньки та
дружини.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України
дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка -
батька дитини до досягнення дитиною
трьох років.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зараз 2 роки.

З огляду на зазначене, враховуючи
визнання позову відповідачем, суд
вважає, що вимоги позивача
обґрунтовані та такі, що підлягають
задоволенню.

Згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача
на користь держави підлягає стягненню
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 14, 60, 62, 212, 215, 226 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
дружини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Рига Латвія, ІН НОМЕР_1,
аліменти на утримання дружини ОСОБА_1, з
якою проживає неповнолітня донька -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н, у розмірі 30%
усіх видів заробітку щомісячно,
починаючи з 05.06.2014р., до досягнення
дитиною трьох років.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Рига Латвія, ІН НОМЕР_1, на
користь держави судовий збір у розмірі
243 грн. 60 коп. (двісті сорок три грн.
шістдесят коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Миколаївської області через
Ленінський районний суд м. Миколаєва
протягом десяти днів з моменту його
оголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий:
Рум'янцева Н.О.