Справа № 523/1312/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Суворовський районний суд м. Одеси у
головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду № 23, в м. Одесі
позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «ПРАЙМ ІНВЕСТ
Україна» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитом,-
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ПРАЙМ ІНВЕСТ
УКРАЇНА» (далі Кредитор) звернувся до
суду з зазначеним позовом та просив
стягнути з відповідача суму боргу за
договором кредиту в розмірі 7520 грн., та
понесені судові витрати. В
обґрунтування вимог представник
позивача посилався на те, що між
Кредитором та ОСОБА_1, (далі Боржник)
26.01.2013 року було укладено кредитний
договір, відповідно до якого, Боржник
отримала споживчий кредит в сумі 1000
грн. З часу отримання кредиту Боржник
належним чином не виконував грошове
зобов'язання в наслідок чого виникла
заборгованість. Таким чином,
представник позивача посилаючись на
умови договору просить стягнути
заборгованість за кредитом, відсотки
Представник позивача в судове
засідання не з'явилась, однак подала
заяву про розгляд справи за її
відсутності, заявлені вимоги підтримує
в повному обсязі та не заперечує проти
винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання до суду
не з'явилася, повідомлялася
заздалегідь, причини неявки невідомі,
та від неї не надходило заяви про
розгляд справи за її відсутності.
Суд ухвалює заочне рішення відповідно
до ст. 224 ЦПК України, про що не
заперечував представник позивача. (а.с.
Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.
Так установлено, що 26.01.2013 року між
Кредитором та Боржником було укладено
до якого, Боржник отримала споживчий
кредит в розмірі 1000 грн (а.с. 3). Строк дії
договору встановлено до 10.02.2013 року. З
часу отримання кредиту Боржник
належним чином не виконувала грошове
зобов'язання в наслідок чого виникла
заборгованість. Відповідач
неодноразово попереджалася про
неприпустимість порушення грошового
зобов'язання. Станом на 23 грудня 2013 року
сума боргу складає 7520 грн., в тому числі
борг: за кредитом 1000 грн., проценти за
користування кредитом 6420 грн., штраф 100
грн. Також встановлено, що Кредитор, при
зверненні до суду, сплатив судовий збір
в розмірі 243,60 грн (а.с. 2).
В силу ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
До відношень встановлених по
кредитному договору застосовуються
положення параграфа 1 глави 71 ЦК
України (ст. ст. 1046-1053), якщо інше не
встановлене цим параграфом та не
випливає з положень кредитного
Статтею 1049 ЦК України передбачено, що
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені і
документально підтверджені нею судові
Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 64, 88, 209, 212-215, 218,
224 ЦПК України, суд, -
Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю «ПРАЙМ ІНВЕСТ
УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитом -
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:
НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1) на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ
ІНВЕСТ УКРАЇНА» відділення № 4 на р/р
договором кредиту в розмірі 7520 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:
НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1) на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ
ІНВЕСТ УКРАЇНА» відділення № 4 на р/р
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
через Суворовський районний суд міста
Одеси протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя: В.Г.
Дяченко