Справа №
РІШЕННЯ

іменем України

17 квітня 2014 року Полонський районний
суд Хмельницької області в складі
головуючого судді Боб"яка Б.В.,з участю
секретаря Гром С.В. та відповідача,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Полонному цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства „Райффайзен
Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за договором кредиту

встановив:

03 березня 2014 року позивач публічне
акціонерне товариство «Райффайзен
Банк Аваль» звернувся до відповідача
ОСОБА_2 з позовом, в якому вказує, що
відповідач відповідно до кредитного
договору від 15 серпня 2012 року отримав
кредит. Щомісячно ОСОБА_2 повинен був
вносити гроші на погашення кредиту та
сплати процентів за його користування.
Але відповідач неналежним чином
виконував своє зобов'язання, внаслідок
чого утворилась заборгованість.
Оскільки відповідач не виконує умов
договору, тому просить стягнути з нього
відповідно до умов договору борг за
кредитом на загальну суму 36 997,75 грн.

В позовній заяві представник
позивача просить розглядати справи без
участі представника банку, підтримує
позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні з
позовом згідний і пояснив, що
виконувати зобов'язання за договором
йому завадили трагічні обставини, що
сталися в його житті.

Дослідивши письмові докази, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Між публічним акціонерним
товариством «Райффайзен Банк Аваль» та
ОСОБА_2 було укладено кредитний
договір. Відповідач не виконав вимоги
договору і не сплатив в обумовлені
договором строки всіх встановлених
договором платежів. На час розгляду
справи в суді ОСОБА_2 зобов'язаний
сплатити позивачеві борг з кредиту в
сумі 26958,05 грн., відсотки в сумі 4980,14 грн.,
пеню в сумі 5059,56 грн. - всього 36997,75 грн.

Вказані обставини встановлені з
документальних доказів, досліджених в
судовому засіданні. Зокрема,
розрахунком боргу за кредитним
договором, кредитним договором від 15
серпня 2012 року, вимогою про усунення
порушення умов договору, статутом
банку.

Відповідно до ст.526, 527,530 ЦК України
зобов"язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, належними
сторонами за договором, у встановлені
строки. Згідно ст..626 ЦК України боржник
за прострочення грошового зобов'язання
на вимогу кредитора зобов'язаний
повернути суму боргу та сплатити
проценти передбачені договором. Згідно
ст. 611 ЦК України у разі порушення
зобов"язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом. Відповідно до ч.1 ст.1048, ч.2
ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України якщо
кредитним договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами, то в разі
прострочення повернення чергової
частини позики, позикодавець має право
вимагати дострокового припинення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до договору.

З огляду на зазначені правові
положення та встановлені судом
обставини суд вважає, що відповідач
ОСОБА_2 порушив умови виконання
кредитного договору, тому позивачем
обґрунтовано заявлені вимоги про
стягнення всіх належних платежів за
кредитним договором.

Керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215 ЦПК
України суд,

Вирішив :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь публічного акціонерного
товариства „Райффайзен Банк Аваль"
борг за кредитом в сумі 26958 грн. 05 коп.,
борг з відсотків - 4890 грн. 14 коп., пеню -
5059 грн. 56 коп. - всього стягнути 36 997
(тридцять шість тисяч дев'ятсот
дев'яносто сім) грн. 75 коп., а також
стягнути із ОСОБА_2 на користь ПАТ
„Райффайзен Банк Аваль" 369 грн. 97 коп.
судових витрат по оплаті судового
збору.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не буде подано.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Хмельницької
області шляхом подання до Полонського
районного суду апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Б.Боб"як