Єдиний унікальний номер 2-1628/12
Номер провадження 6/725/44/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2014 року.Першотравневий
районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючої судді Вольської -Тонієвич
О.В.

при секретарі Бакун Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Чернівці заяву
ОСОБА_1 про видачу дубліката
виконавчого листа по цивільній справі
за його позовом до Приватного
акціонерного товариства «Філдес
Україна» про захист прав споживача
шляхом стягнення грошових коштів по
нікчемному правочину,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із
вказаною вище заявою, в якій просив
видати йому дублікат виконавчого листа
через втрату оригіналу.

Розгляд зазначеної вище заяви
відбувався у відсутність сторін по
справі, які в судове засідання не
з'явилися, незважаючи на те, що належним
чином були повідомлені судом про час та
місце розгляду заяви. Причину своєї
неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши частково
матеріали цивільної справи №2-1628/12,
вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою
і підлягає задоволенню, виходячи з
наступних підстав:

Так, судом встановлено, що в
провадженні Першотравневого районного
суду м.Чернівці знаходилась цивільна
справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного
акціонерного товариства «Філдес
Україна» про захист прав споживача
шляхом стягнення грошових коштів по
нікчемному правочину.

Рішенням Першотравневого районного
суду м.Чернівці від 05 березня 2013 року
позов ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з ПАТ
«Філдес Україна» на користь ОСОБА_1 11 576
грн. та судовий збір у розмірі 229 грн. 40
коп. ( а.с.78-82).

Ухвалою суду від 02 липня 2013 року за
заявою ОСОБА_1 було виправлено описку у
виданому йому виконавчому листі
(а.с.120-122).

Відповідно до заяви представника
ОСОБА_1 - ОСОБА_2 від 24 липня 2013 року
Першотравневим районним судом
м.Чернівці на підставі зазначеного
вище рішення та ухвали суду, які
набрали законної сили, було виписано
виконавчий лист та видано йому на руки
(а.с.123).

Як вбачається із заяви ОСОБА_1 про
видачу дубліката виконавчого листа,
виконавчий документ був направлений
ним простою кореспонденцією на
виконання до Першого Приморського
відділу державної виконавчої служби.

Разом з тим, відповідно до листа
Першого Приморського відділу
державної виконавчої служби від 28
липня 2013 року, виконавчий документ ним
отримано не було (а.с.130).

Враховуючи той факт, що втрата ОСОБА_1
виконавчого листа в подальшому
позбавляє його можливості виконати
рішення суду, суд вважає, що
вищевказана заява стягувача підлягає
задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача видати його дублікат.

Враховуючи зазначені вище вимоги
закону, керуючись ст.370, ст.293 ЦПК
України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат
виконавчого листа №2-1626/12 по цивільній
справі за його позовом до Приватного
акціонерного товариства «Філдес
Україна» про захист прав споживача
шляхом стягнення грошових коштів по
нікчемному правочину.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці
О. В.
Вольська-Тонієвич