Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

28 квітня 2014 року
селище
Решетилівка

Решетилівський районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого-судді - Горулько
О.М.

при
секретарі - Гудзенко С.В.,

розглянувши у порядку заочного
розгляду у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В
И В :

позивачка ОСОБА_1 звернулася до
суду із позовом про стягнення з
відповідача на її користь аліментів на
утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки
його заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, посилаючись при
цьому на те, що дитина проживає разом з
нею і перебуває на її утриманні, а
відповідач ухиляється від витрат,
пов'язаних з утриманням сина.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, звернулася до суду з
письмовою заявою, в якій позов
підтримала, просила його задовольнити
та розглянути справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання для участі в розгляді справи
не з'явився, хоча йому належним чином у
встановленому законом порядку було
повідомлено про час і місце розгляду
справи, про причину своєї неявки суд не
повідомив, заперечення проти позову та
клопотання про відкладення розгляду
справи чи про розгляд справи за його
відсутності до суду не подав.

За таких обставин суд визнав за
необхідне провести заочний розгляд
справи за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, на підставі наявних у
ній доказів.

Позивачка проти заочного розгляду
справи не заперечує.

Суд, дослідивши докази в справі
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню в повному обсязі
з таких підстав:

судом встановлено, що згідно копії
свідоцтва про народження (а.с.3) ОСОБА_3
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і його батьками
є позивачка ОСОБА_1 та відповідач
ОСОБА_2

Відповідно до вимог ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Із позовної заяви, яка не заперечується
відповідачем, та довідки про доходи
відповідача вбачається, що відповідач
ухиляється від виконання свого
обов'язку по утриманню дитини, хоча має
постійне місце роботи та заробіток, а
тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 212, 214, 224-226 ЦПК України, ст.ст.
180, 182 СК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити

Стягти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, аліменти на утримання
дитини:

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

у розмірі ? частки його заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 11 березня 2014 року і до
досягнення дитиною повнолітнього
віку.

Стягти з ОСОБА_2 до спеціального
фонду Державного бюджету України
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення
аліментів в межах місячного платежу
допустити до негайного виконання.

Заява відповідача про перегляд
заочного рішення може бути подана до
Решетилівського районного суду
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення, -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення до Апеляційного
суду Полтавської області через
Решетилівський районний суд..

Головуючий: