Справа № 635/2463/14-ц
№ провадження:2/635/1553/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2014 р.
Харківський районний суд Харківської
області у складі:

Головуючого судді
-
Караченцева І.В.,

за участю секретаря
-
Врублевської І.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в
смт.Покотилівка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

25 березня 2014 р. до суду з
позовною заявою звернулася ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
визначення місця проживання дитини.

В обґрунтування позову позивач
зазначила, що 05 липня 2008 р. позивач
зареєструвала шлюб з відповідачем у
Жовтневому відділі реєстрації актів
цивільного стану Харківського
міського управління юстиції. Cпільне
життя з відповідачем не склалося
внаслідок різних характерів, поглядів
на життя, введення домашнього
господарства, через що між сторонами
постійно відбувалися суперечки та
сварки. Від шлюбу сторони мають
неповнолітню дитину.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, але надала до суду заяву,
згідно якої свої позовні вимоги
змінила та просила не розглядати
питання про визначення місця
проживання дитини, оскільки вони з
відповідачем досягли згоди. Підтримала
змінені позовні вимоги в повному
обсязі та просила суд їх задовольнити
(а.с. 12).

Відповідач в судове засідання не
з'явився, але надав до суду заяву,
згідно якої змінені позовні вимоги
позивача визнає та просить справу
розглядати за його відсутності (а.с. 13).

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд, за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Суд, дослідивши докази, вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню,
виходячи з наступного.

Сторони знаходяться в зареєстрованому
шлюбі з 05 липня 2008 р. у Жовтневому
відділі реєстрації актів цивільного
стану Харківського міського
управління юстиції, актовий запис № 254.
(а.с.3).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню
дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1, виданим
Пісочинською селищною радою
Харківського району Харківської
області, актовий запис № 186 (а.с.4).

Однак сторони сумісно не проживають,
спільного господарства не ведуть,
подружніх стосунків не підтримують з
01.02.2014 р., внаслідок чого ставлення один
до одного склалося як між сторонніми
особами. За таких обставин примирення
сторін та поновлення подружніх
стосунків, відновлення сім'ї, яка
фактично розпалася, є неможливим.
Подальше формальне збереження шлюбу не
відповідає інтересам позивача. Тому
шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного
кодексу України, суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судові витрати суд залишає за рахунок
позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212,
214-216 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України,
суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 05 липня 2008
р. у Жовтневому відділі реєстрації
актів цивільного стану Харківського
міського управління юстиції, актовий
запис № 254 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу
залишити прізвище - ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги, через суд який
постановив рішення, в 10-денний строк із
дня проголошення. У разі якщо рішення
було постановлено без участі особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя

І.В.Караченцев