Справа № 651/136/14-ц
Провадження № 2/651/75/14
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

25.04.2014року
смт.Верхній Рогачик

Суддя Верхньорогачицького районного
суду Херсонської області Загрунний
В.Г., розглянувши матеріали справи
№651/136/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про визнання особи такою, що втратила
право користування житловим
приміщенням та зняття з реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

22.04.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання
особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням та
зняття з реєстрації.

Під час вирішення питання про
відкриття провадження у справі суддя
виявив порушення вимог Цивільного
процесуального законодавства України
в матеріалах позовної заяви, а саме:

1.В порушення вимог ч. 2 п. 2 ст. 119 ЦПК
України позивачем при складенні
позовної заяви не вказано поштовий
індекс місця проживання відповідача та
номер засобу зв'язку з нею (якщо такий
відомий).

2.В порушення вимог п.6 ч.2 ст.119
Цивільного процесуального кодексу
України позивачем не конкретизовано
обставини, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги; не зазначено доказів, що
підтверджують кожну обставину справи.

Так, позивачем в заяві зазначено, що
відповідач змінила своє місце
проживання - переїхала за адресою
АДРЕСА_1, але не виписалася. При цьому
позивачем не зазначено доказів, що
підтверджують дану обставину та
наявність підстав для звільнення від
доказування.

Крім того, питання про визнання особи
такою, що втратила право користування
жилим приміщенням внаслідок
відсутності цієї особи понад
встановлені строки вирішується в
судовому порядку і суд має вирішити
його таким чином, щоб не були порушені
законні права та інтереси
неповнолітньої особи. Як зазначено в
позовній заяві, відповідач покинула
місце проживання разом зі своєю
малолітньою дочкою ОСОБА_3, права та
інтереси яких пов'язані між собою до
досягнення дитиною повнолітнього віку,
що не враховано позивачем при подачі
позову до суду. За діючим
законодавством місцем проживання
неповнолітніх, що не досягла 15 років,
визнається місце проживання їх батьків
(усиновителів) або опікунів. Тобто, в
даному випадку неповнолітня дитина
відповідача також повинна виступати в
якості співвідповідача з обов'язковим
залученням до участі в справі
відповідного органу опіки та
піклування.

В зв'язку з вищевказаними порушеннями
при складанні позовної заяви, суддя
вважає за необхідне надати позивачу
строк для виправлення вищевказаних
недоліків до 05.05.2014 року включно,
роз'яснивши, що в разі невиконання
вказівок судді до вказаного строку -
позовна заява буде вважатися неподаною
та повернута позивачеві.

Керуючись ст.ст.119, 121 Цивільного
процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням та
зняття з реєстрації - залишити без руху
та надати позивачу строк до 05.05.2014 року
включно для виправлення вказаних
недоліків.

Роз'яснити позивачу, що в разі
невиконання вказівок судді до
вказаного строку - позовна заява буде
вважатися неподаною і повернута
позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області:
В.Г. Загрунний