Справа № 368/870/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" травня 2014 р. Кагарлицький
районний суд Київської області в
складі:

головуючого -
судді Іванюта Т.Є.

при секретарі
Мозгова Н.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Кагарлику подання
Відділу ВДВС Кагарлицького РУЮ про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
кордон ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ :

ВДВС Кагарлицького РУЮ звернувся
до суду з даним поданням посилаючись
на те, що на виконанні у відділі
державної виконавчої служби
Кагарлицького РУЮ перебуває
виконавчий лист №2-286/08 від 23.04.2008 року
Печерського районного суду м.Києва про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
боргу в сумі 298318 грн.

Боржник виконавчий документ
добровільно не виконує, а тому просять
тимчасово обмежити його у праві виїзду
за кордон.

В судове засідання представник ВДВС
Кагарлицького РУЮ не з»явився, про
день, час і місце слухання справи
повідомлений належним чином, просив
розглядати справу у їх відсутність,
подання підтримують.

ОСОБА_1 на розгляд подання не
з»явилася.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що подання підлягає
задоволенню з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що на
виконанні у Відділі державної
виконавчої служби Кагарлицького
районного управління юстиції
перебуває виконавчий лист № 2-286/08 від
23.04.2008 року Печерського районного суду
м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 борг в розмірі 298318,00 грн.

Боржник виконавчий документ
добровільно не виконує. Факт
невиконання ним виконавчого документа
підтверджується матеріалами
виконавчого провадження.

- 04.06.2013 року державним виконавцем
винесено постанову про відкриття

виконавчого провадження та
встановлено термін добровільного
виконання рішення, копії

постанови направленні сторонам
виконавчого провадження;

04.06.2013 року державним виконавцем ВДВС
Кагарлицького РУЮ сформовано
інформаційну довідку з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
ОСОБА_1, в якій зазначено що відомості
відсутні;

- 04.06.2013 року державним виконавцем
ВДВС Кагарлицького РУЮ надіслано запит
до Державної податкової служби України
про номери рахунків відкритих
боржником в банківських установах;

- 04.06.2013 року державним виконавцем
ВДВС Кагарлицького РУЮ надіслано запит
до Державної податкової служби України
про джерела отримання доходів;

- 04.06.2013 року державним виконавцем
ВДВС Кагарлицького РУЮ винесено
постанову про арешт майна боржника, та
надіслана до відділення РЕР ДАІ з
обслуговування м. Ржищів та
Кагарлицького району, до державної
інспекції сільського господарства в
Київській області, Держземагентства
України Головне управління у Київській
області до виконання, сторонам - до
відома;

- 05.06.2013 року до ВДВС Кагарлицького
РУЮ надійшла відповідь на запит з
Державної податкової служби України
про те, що у боржника відкриті рахунки у
банках;

- 05.06.2013 року до ВДВС Кагарлицького
РУЮ надійшла відповідь на запит з
Державної податкової служби України
про те, що інформація про джерела
отримання доходів відсутня;

05.06.2013 року державним виконавцем ВДВС
Кагарлицького РУЮ зроблено запит до
відділення РЕР ДАІ з обслуговування м.
Ржищів та Кагарлицького району, до
державної інспекції сільського
господарства в Київській області,
Держземагентства України Головне
управління у Київській області, до КП
КОР «Кагарлицьке БТІ». про наявність
зареєстрованого майна за, ОСОБА_1;

- 14.05.2013 року до відділу надійшов
витяг про реєстрацію в Державному
реєстрі

обтяжень рухомого майна ОСОБА_1;

- 24.02.2014 року до ВДВС Кагарлицького РУЮ
надійшла відповідь відділення РЕР ДАІ
з обслуговування м. Ржищів та
Кагарлицького району, про те, що за
боржником транспортні засоби не
значаться;

- 12.12.2013 року державним виконавцем
зроблено запит до начальника відділу
ДРАЦС про те, чи зареєстрований шлюб
ОСОБА_1;

- 12.12.2013 року державним виконавцем
зроблено запит до ДІЇ «Інформаційний
центр» Міністерства юстиції України
про те, чи зареєстрований шлюб ОСОБА_1;

- 13.12.2013 року надійшла відповідь на
запит начальника відділу ДРАЦС про те,
що в архіві відділу актовий запис про
шлюб складений відносно гр. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в архіві відділу
відсутній;

- 25.12.2013 року надійшла відповідь на
запит ДП «Інформаційний центр»
Міністерства юстиції України про те, що
у Держінформ'юсту відсутні правові
підстави для надання інформації з
Реєстру;

- 30.01.2014 державним виконавцем
направлено виклик боржнику на 07.02.2014
року, на який він не з'явився;

- 30.01.2014 державним виконавцем
винесено постанову про арешт коштів на
рахунках боржника, та надіслано до
банківської установи для виконання;

- 21.02.2014 року до ВДВС Кагарлицького
РУЮ надійшов лист з банківської
установи про те, що рахунки боржника
закриті;

- 12.03.2014 року надійшла відповідь
Держземагентства про те, що земельні
ділянки в межах Київської області у
боржника відсутні;

21.04.2014 року державним виконавцем
здійснено виїзд за адресою проживання

боржника, де було з'ясовано що вдома
нікого не було, залишено виклик, про що
складено

відповідний акт;

- 12.05.2014 року надіслано запит в АБ
про місце реєстрації ОСОБА_1;

- 12.05.2014 року державним виконавцем
винесено постанову про примусовий
привід

боржника, та надіслано до
Кагарлицького РВ ГУМВС України у
Київській області для виконання;

До відділу надійшла заява стягувана
про звернення до суду з поданням про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України громадянина ОСОБА_1.

Однак, боржник добровільно виконавчий
документ не виконує, ним не вчинено
жодних дій, спрямованих на погашення
боргу, крім того боржник до ВДВС не
з'являється, його місце знаходження
невідоме і тому він має можливість
виїхати за межі України, не виконавши
своїх майнових зобов'язань.

Відповідно до ст.6 ЗУ «Про порядок
виїзду громад з України і в»їзд в
Україну громадян України» підставою
для тимчасового обмеження у праві
виїзду громадян за кордон є ухилення
від виконання зобов'язань, покладених
на нього судовим рішенням, до
виконання зобов'язань. Також зазначено,
що в таких випадках здійснюється
затримання або вилучення паспорта, про
що в поданні питання не ставиться.

А тому, суд вважає за необхідне
тимчасово обмежити у праві виїзду за
кордон ОСОБА_1

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, ст..6
ч.1 п.5 ЗУ «Про порядок виїзду громад з
україни і в»їзд в Україну громадян
України», ст..30 ЗУ «Про виконавче
провадження», суд,-

ухвалив :

Подання ВДВС Кагарлицького РУЮ
задоволити.

Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, гр..
України, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, тимчасове обмеження у праві
виїзду за кордон, без вилучення
паспорта.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Київської області
протягом 5 днів.

Суддя: Т. Є. Іванюта