Справа № 397/199/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.2014 року Олександрівський
районний суд Кіровоградської області
в складі:

головуючого судді
КОМЛАЧ О.Ф.,

при секретарі
СІНЧЕНКО О.О.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду сел.
Олександрівка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини

в с т а н
о в и в :

Позивач звернулася до суду з
позовом в якому просить стягнути з
відповідача аліменти на утримання
дитини.

Позивач в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала. Суду
пояснила, що з 2002 року по 2006 рік
перебувала з відповідачем у шлюбі. У
них народився син. Коли дитина почала
ходити до третього класу, відповідач
частково допомагав матеріально, а
останні 3-4 роки він не допомає. З
вересня до нового року дитина
тимчасово проживала у відповідача. На
даний час дитина проживає разом з нею,
знаходиться на її утриманні.
Відповідач матеріально не допомагає.
Просить суд задовольнити позов та
стягнути з відповідача аліменти на
утримання дитини.

За повідомленням, в режимі
відеоконференції, представника
Черкаського районного суду Черкаської
області, відповідач в судове засідання
не з'явився, про місце, день та час
розгляду справи повідомлений належним
чином.

В судовому засіданні 01.04.2014 року,
проведеному в режимі відеоконференції,
відповідач позовні вимоги визнав
частково. Пояснив, що іноді допомагав
дитині, забрав дитину до себе з
інтернату. Просив позивача щоб дитина
проживала разом з ним, але вона не
погодилася. Він одружений та виховує
трьох дітей. Згоден допомагати.

Заслухавши учасників процесу та
вивчивши матеріали цивільної справи,
суд вважає що позовні вимоги позивача
підлягають задоволенню, з наступних
підстав.

З свідоцтва про народження видно,
що ІНФОРМАЦІЯ_3 року народився ОСОБА_3,
батьками якого є позивач та відповідач
(а.с.11).

Свідоцтвом про розірвання шлюбу
підтверджується, що 11 жовтня 2006 року
шлюб між позивачем та відповідачем
було розірвано (а.с. 10).

Довідками, виданими
Красносільською сільською радою,
підтверджується, що позивач проживає
разом з чоловіком та трьома синами
(а.с.9). Позивач ніде не працює, має
власне житло без нотаріально
оформлених документів, майна та
майнового паю не має, в господарстві
тримає порося, козу та 10 курей, має
земельну ділянку (а.с.25, 27).

Довідкою управління соціального
захисту населення Олександрівської
районної державної адміністрації
підтверджується, що позивач перебуває
в них на обліку та отримуває допомогу
одинокої матері та малозабезпечиним
сім'ям (а.с.26).

Згідно ст.180 Сімейного кодексу
України відповідач зобов'язаний
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. Згідно ст.182, ст.183 Сімейного
кодексу України при визначенні розміру
аліментів судом враховуються усі
обставини та частка заробітку (доходу)
матері, батька, яка буде стягуватись як
аліменти на дитину та буде визначена
судом.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

В матеріалах справи відсутні
відомості про те, що відповідач працює
та отримує дохід.

Відповідачу пропонувалося надати
суду документи, що підтверджують його
сімейний та матеріальний стан (а.с. 21, 30).
Однак, відповідачем належні докази
подані не були.

Заяви від сторін про визначення
розміру аліментів у твердій грошовій
сумі не надходили, а тому, суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача
аліменти в частці від заробітку
(доходу).

Отже, враховуючи те, що
відповідачем матеріальна допомога на
утримання дитини позивачу не
надається, неповнолітня дитина
повністю перебуває на утриманні
позивача, яка не працює та з
урахуванням матеріального стану
відповідача, суд вважає за необхідне
задовольнити позовні вимоги позивача в
повному обсязі та стягнути з
відповідача на користь позивача
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини в розмірі 1/4 частини від
заробітку (доходу) але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Згідно ст.367 ч.1 п.1 ЦПК України - суд
допускає негайне стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

У відповідності вимог ст.88 ЦПК
України з відповідача необхідно
стягнути на користь держави судовий
збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Керуючись ст.214, ст.215, ст.367 ЦПК
України, ст.180, ст.182, ст.183 СК України
суд,-

в и р
і ш и в :

Задовольнити позов: стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя с. Леськи Черкаського району
Черккаської області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частині від
заробітку (доходу), але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 06 лютого 2014 року до
ІНФОРМАЦІЯ_4 року, тобто до повноліття
сина ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в сумі 243 гривень
60 копійок.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути
подана через Олександрівський
районний суд в апеляційний суд
Кіровоградської області апеляційна
скарга протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи які брали участь у справі,
але не були присутні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Суддя Олександрівського районного
суду

Кіровоградскої області
О.Ф. КОМЛАЧ

Рішення набрало законної сили
_________________________________.

Оригінал рішення знаходиться в
цивільній справі №397/199/14-ц (н/п 2/397/207/14).

Суддя Олександрівського районного
суду

Кіровоградської області
О.Ф. КОМЛАЧ