Справа № 159/2865/14-ц
Провадження № 2/159/728/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель
20 червня 2014 року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області

під головуванням судді - ВАСИЛЮКА О.С.,

за участю секретаря - РИБЧУК Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ковелі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Мельницької сільської ради
Ковельського району, ОСОБА_2 про
визнання права власності на нерухоме
майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із
позовом до Мельницької сільської ради
Ковельського району, ОСОБА_2 про
визнання права власності на житловий
будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування,
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері -
ОСОБА_3.

На обґрунтування своїх позовних
вимог позивач вказує на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабця позивача,
ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась
спадщина, яка складається зі
спадкового майна, а саме житлового
будинку АДРЕСА_1 та земельної частки
паю розміром 3,09 га, а також майнового
паю. Вказаний житловий будинок був
збудований та належав згідно записів з
погосподарської книги бабці позивача,
ОСОБА_4, яка за життя право власності на
вказаний житловий будинок не оформила.
На момент відкриття спадщини , єдиним
спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 була
її донька, ОСОБА_3, яка звернулась до
Ковельської державної нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини, де 07.09.2004 року їй було видано
свідоцтво про право на спадщину за
законом , після смерті матері ОСОБА_4,
яке складається з земельної частки паю
в розмірі 3,09 га, майнового паю.
ІНФОРМАЦІЯ_1 матір позивача ОСОБА_3
померла. Після її смерті відкрилась
спадщина за законом. Відповідач,
ОСОБА_2, син спадкодавця з заявою про
прийняття спадщини не звертався. 28.02.2014
року Другою Луцькою державною
нотаріальною конторою позивачу було
видано свідоцтво про право на спадщину
за законом після смерті матері, ОСОБА_3,
а саме на земельну частку пай та
майновий пай. Проте, листом №83/02-14 від
08.02.2014 року позивачу роз'яснено,
неможливість видати свідоцтво про
право на спадщину за законом на
житловий будинок АДРЕСА_1, у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів на нерухоме майно та
рекомендовано звернутись до суду.
Просить визнати за нею право власності
в порядку спадкування на житловий
будинок АДРЕСА_1 після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 матері- ОСОБА_3

В судове засідання позивач ОСОБА_1
не з'явилась, попередньо подавши суду
заяву в якій просить справу слухати у
її відсутності. Позов підтримує
повністю. Клопоче про віднесення
судових витрат за її рахунок.

Представник відповідача -
Мельницької сільської ради
Ковельського району в судове засідання
не з'явився,хоча належним чином та
завчасно був повідомлений про час та
місце слухання справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, попередньо
подавши до суду заяву в якій просить
справу слухати у його відсутності.
Позов визнає.

Суд, з'ясувавши обставини справи
приходить до висновку, що позов
підставний та підлягає до
задоволення.

Судом встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що
стверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 виданого відділом ДРАЦСу
Луцького міськрайонного управління
юстиції Волинської області від 10.01.2011
року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщина на все належне останній майно,
в тому числі й на житловий будинок
АДРЕСА_1,що стверджується витягом з по
господарської книги №3 за 1996-2000 роки
Мельницької сільської ради
Ковельського району Волинської
області .

З довідки №660 виданої в.о. сільського
голови Мельницької сільської ради
Січкар О.І. від 19.12.2013 року вбачається,
що заповіт від імені померлої ОСОБА_3
Мельницькою сільською радою не
посвідчувався. Заборони (арешту) на
майно належне ОСОБА_3. не накладено.

Відповідно до ст.1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця ), до
інших осіб ( спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом, а з аналізу змісту ст.
ст.1222, 1241 ЦК України вбачається, що
спадкування за законом має місце лише
тоді і в тому обсязі, в якому воно не
змінено заповітом, крім випадків права
на обов'язкову частку у спадщині,
незалежно від заповіту.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Як встановлено в судовому засіданні
позивач не відмовилась від прийняття
спадщини та у встановлений законом
строк звернулась до Ковельської
державної нотаріальної контори з
заявою про видачу свідоцтва про право
на спадщину. Однак, їй було відмовлено у
видачі такого свідоцтва, у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів на спадкове майно, що
стверджується повідомленням Другої
Луцької державної нотаріальної
контори №83/02-14 від 08.02.2014 року.

Таким чином визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб. Враховуючи
встановлені факти та відповідні їм
правовідносини, суд приходить до
висновку про підставність вимог
позивача про визнання за нею права
власності в порядку спадкування на
житловий будинок АДРЕСА_1 після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 матері- ОСОБА_3

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України ст. ст. 370,
372, 1216, 1217, 1218, 1222, 1241, 1261, 1268 ЦК
України,суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування на житловий
будинок АДРЕСА_1 після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 матері- ОСОБА_3

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Волинської області через
Ковельський міськрайонний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня проголошення рішення,
а особи, які брали участь у справі , але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: О. С. Василюк