Справа № 509/1541/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2014 року Овідіопольський
районний суд Одеської області у складі
:

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Черкасові Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду в смт. Овідіополь
заяву представника стягувача ПАТ
«Телесистеми України» про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання, -

ВСТАНОВИВ :

09 квітня 2014 року, представник ПАТ
«Телесистеми України» звернувся до
суду з заявою про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання,
посилаючись на те, що 31.03.2014 вони
отримали судовий наказ
Овідіопольського районного суду
Одеської області від 16.12.2011 року у
справі № 2н/264/11 за яким з ОСОБА_1
стягнуто на користь ПАТ «Телесистеми
України» заборгованість за послуги
мобільного зв'язку в сумі 1380,54 грн. та
судові витрати.

Представник ПАТ «Телесистеми України»
- в судове засідання призначене на
18.04.2014 рік о 09:00 годині не з`явився, про
дату, час та місце слухання справи був
повідомлений належним чином про що
мається відмітка в матеріалах справи.

Боржник ОСОБА_1.в судове засідання
призначене на 18.04.2014 рік о 09:00 годині не
з`явився, про дату, час та місце
слухання справи був повідомлений
належним чином, причини своєї неявки
суду не повідомив, заяви про розгляд
справи за його відсутності суду не
надав.

Дослідивши матеріали справи та заяви,
суд вважає, що заяву слід задовольнити
з наступних підстав.

Відповідно до ст. 371 ч. 1 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України
«Про виконавче провадження», стягувач,
який пропустив строк пред'явлення
виконавчого документа до виконання,
має право звернутися із заявою про
поновлення строку пред'явлення до суду,
який видав виконавчий документ, або до
суду за місцем виконання. Суд розглядає
таку заяву в десятиденний строк, якщо
інше не передбачено законом.

Судом встановлено, що в судовому наказі
Овідіопольського районного суду
Одеської області від 16.12.2011 року
відсутня дата видачі судового наказу,
однак двічі вказана дата набрання ним
чинності - 12.03.2011 року та зазначено, що
судовий наказ може бути пред'явлений до
виконання протягом трьох років з
моменту набрання ним законної сили,
тобто в даному випадку - 12.03.2014 року,
супровідний лист Овідіопольського
районного суду Одеської області за
вих.. №2914 був датований 24.03.2014 року,
таким чином станом на момент
відправлення вищезазначеного судового
наказу строк пред'явлення його до
виконання спринув.

Таким чином, суд вважає, що заява
представника ПАТ «Телесистеми
України» про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання - є обґрунтованим та
таким, що підлягає задоволенню, у
зв'язку з поважністю пропущеного
строку для пред'явлення виконавчого
листа на виконання.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, ст. 24
Закону України «Про виконавче
провадження», суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву представника ПАТ
«Телесистеми України» про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання -
задовольнити.

Поновити ПАТ «Телесистеми
України» строк для пред'явлення
виконавчого листа №2-н/264/11, виданого по
рішенню Овідіопольського райсуду
Одеської області від 16.12.2011 року.

Зазначити дату видачі судового
наказу.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через Овідіопольський районний суд
шляхом подачі в 5-денний строк
апеляційної скарги з дня її
проголошення.

Суддя Овідіопольського

районного суду
Гандзій Д.М.