________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/4943/14-ц
Провадження № 2/520/4227/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2014 року Київський районний суд м.
Одеси у складі:

головуючого - судді
Васильків О.В.

при секретарі - Площинській
Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2, в якому просить
розірвати шлюб, укладений між ними,
зареєстрований 03.11.2001 року. При цьому
позивач посилається на те, що на даний
час шлюбні відносини фактично
припинені, збереження сім'ї неможливо
та суперечить інтересам сторін.

До судового засідання 25.06.2014 року
сторони не з'явились.

Позивач ОСОБА_1 надав до суду заяву про
розгляд справи за його відсутності, в
якій зазначив, що позовні вимоги
підтримує та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 надала до суду заяву
про розгляду справи за її відсутності,
в якій вказала, що позовні вимоги
визнає, просить розірвати шлюб та
залишити їй прізвище «ОСОБА_2».

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні,
03.11.2001 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
укладено шлюб, який зареєстрований у
Відділі реєстрації актів
громадянського стану Котовського
міського управління юстиції, актовий
запис №261 /свідоцтво про шлюб серії
НОМЕР_1, видане 03.11.2001 року/.

Шлюб у сторін носить формальний
характер, подружні стосунки між ними не
підтримуються, спільного господарства
сторони не ведуть, від шлюбу мають одну
малолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
/свідоцтво про народження серії НОМЕР_2,
видане 04.02.2010 року Київським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Одеського міського управління
юстиції/, щодо утримання якої сторонами
досягнуто угоди, спорів стосовно
поділу спільного майна немає.

Згідно з ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, з урахуванням того
факту, що відповідач визнала позовні
вимоги та просить позов задовольнити,
суд вважає, що вимоги позивача
підлягають задоволенню, так як
обґрунтовані та доведені.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 158, 169, 209, 212-215, 218
ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 03.11.2001 року у відділі
реєстрації актів громадянського стану
Котовського міського управління
юстиції Одеської області, актовий
запис №261, які мають одну неповнолітню
дитину, - розірвати.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вважати
розірваним у день набрання чинності
цим рішенням.

Позивачу після розірвання шлюбу
залишити прізвище «ОСОБА_1».

Відповідачу після розірвання шлюбу
залишити прізвище «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржено шляхом
подачі апеляційної скарги через суд
першої інстанції протягом десяти днів
з дня його проголошення або протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення особами, які не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення рішення.

Суддя
Васильків О. В.