Справа № 575/247/14-ц
Провадження № 2/575/68/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2014 р.
смт.В-Писарівка

Великописарівський районний суд
Сумської області в складі:

головуючого Семенової
О.С.,

за участю секретаря
Пасюга Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Велика Писарівка
справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до
Розсошівської сільської ради
Великописарівського району Сумської
області про визнання права власності
в порядку спадкування третя особа -
Відділ держземагенства у
Великописарівському районів Сумської
області, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 21.03.2014 року
звернулася до суду з даним позовом,
мотивуючи свої позовні вимоги тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ямне
Великописарівського району Сумської
області померла ОСОБА_2, після смерті
якого відкрилася спадщина, що
складається з земельної ділянки
САПТЗТ «Колос» площею 5,54 га, яка
розташована в межах Розсошівської
сільської ради Великописарівського
району Сумської області. Після її
смерті позивачка являється
спадкоємцем за заповітом, посвідченим
28.12.2000 року Розсошівською сільською
радою, який на даний час не змінювався
і не відмінявся. Спадщину прийняла
частково на нерухоме майно в
судовому порядку. Вказана земельна
ділянка ОСОБА_2 успадкувала за
заповітом № 23 від 28.12.1987 року після
смерті свого співмешканця ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Проте, за
життя ОСОБА_2 в нотаріальному порядку
дану земельну ділянку не
переоформила по причині втрати
оригінала Сертифікату на право на
земельну частку (пай). Позивачка як
спадкоємиця звернулася до
Великописарівської державної
нотаріальної контори з приводу
оформлення спадщини, але їй було
відмовлено у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документу.
Отримати його дублікат на померлу
особу не має можливості. Тому визнати
право власності за нею на дане майно
можливо лише у судовому порядку.

16.04.2014 року позивачка доповнила
свої позовні вимоги та прохає
встановити факт належності померлому
ОСОБА_3 сертифікату на право на
земельну частку /пай/ № 041559, в якому
допущені помилки в його прізвищі та
імені, які вказані як « ОСОБА_3».

Позивач ОСОБА_1 у судовому
засіданні підтримала позовні вимоги.

Представник відповідача у
судове засідання надав письмову заяву
про визнання позовних вимог та
розгляд справи без його участі /а.с. 51,
64/.

Представник третьої особи
відділу Дрежземагенства у
Великописарівському районі Ароян С.Х.,
що діє на підставі довіреності /а.с. 36/,
проти задоволення позовних вимог
ОСОБА_1 не заперечує.

Суд, з урахуванням думки
позивачки та представника третьої
особи, вважає за можливе розглянути
справу без участі представника
відповідача.

Дослідивши докази, вивчивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги
обгрунтовані та підлягають повному
задоволенню.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ямне
Великописарівського району Сумської
області у віці 88 років, що підтверджено
свідоцтвом про її смерть /а.с.10 /.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 у віці 79
років в с. Розсоші
Великописарівського району Сумської
області, що підтверджено свідоцтвом
про його смерть /а.с.11/. Згідно довідки
Розсошівської сільської ради від 14.04.2014
р. за № 02-39/182 заповіт від імені ОСОБА_3
зареєстрований за № 23 від 28.12.1987 року на
користь його співмешканки ОСОБА_2 /
а.с.52/. Відповідно до свідоцтв про
право на спадщину за заповітом
спадкоємцем за заповітом від 22.06.2000
року ОСОБА_2 прийняла спадщину після
смерті ОСОБА_3 - житловий будинок з
господарчими спорудами і земельну
ділянку, що розташовані в с. Розсоші №
109 Великописарівського району Сумської
області /а.с.13-14/. Відповідно
інформаційної довідки зі Спадкового
реєстру після смерті ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2, відкрита спадкова
справа 22.06.2000 року за № 186 та видане
свідоцтво про право на спадщину за №
1133 /а.с.46-49/. Відповідно до довідки
Розсошівської сільської ради
Великописарівського району Сумської
області померлий ОСОБА_3 був
постійним жителем с. Розсоші та на
день смерті проживав з ОСОБА_2, яка
його поховала, заповіт від його імені
посвідчений сільською радою 28.12.1987
року за № 23 /а.с.15/. Позивач є
спадкоємцем за заповітом після смерті
ОСОБА_2 /а. с. 12 /. Інші спадкоємці за
законом та заповітом відсутні. Позивач
прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2
частково в судовому порядку на
земельну ділянку /а.с.17/.
Правоустановчий документ на спадкове
майно втрачено, про що зроблено
оголошення у місцевій газеті / а с.16/.

З довідки відділу
Держземагенства у Великописарівському
районі від 27.03.2014 року за № 381 слідує, що
розмір земельної ділянки по
колишньому САПТЗТ «Колос» становить 5,
54 га, її вартість станом на 01.01.2014 року
становить 116 124, 28 гривень /а.с.37/. 18.05.1996
року ОСОБА_3 виданий Сертифікат
на право на земельну частку /пай/ серія
СМ № 041559, зареєстрований за № 133, що
розташований в с. Розсоші
Великописарівського району Сумської
області, що перебуває у колективній
власності колишнього САПТЗТ «Колос»,
розміром 5,54 га / а.с.38/.

Свідки в судовому засіданні
ОСОБА_7 та ОСОБА_8 кожна окремо
підтвердили, що ОСОБА_3 був постійним
мешканцем с. Розсоші, працював у
колгоспі, був колгоспником і отримав у
порядку розпаювання майна земельний
пай. З таким прізвищем в селі був тільки
він. Його дружина померла молодою,
дітей не було, після чого він проживав
однією сім'єю з ОСОБА_2, яка його
поховала у 1998 році.

Відповідно до ст. 256 ч.1 п.6 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків /спадщини/ від фізичної
особи, яка померла /спадкодавця/, до
інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України
право власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Відповідно до 1233 ЦК України
заповіт є особисте розпорядження
фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно ч.1 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Як роз'яснив Пленум Верховного
Суду України в своїй постанові «Про
судову практику у справах про
спадкування» від 30.05.2008 року в п. 23, що
свідоцтво про право на спадщину
видається за письмовою заявою
спадкоємців, які прийняли спадщину в
порядку, установленому цивільним
законодавством. За наявності умов для
одержання в нотаріальній конторі
свідоцтва про право на спадщину вимоги
про визнання права на спадщину
судовому розглядові не підлягають. У
разі відмови нотаріуса в оформленні
права на спадщину особа може
звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

Таким чином, суд дійшов висновку,
що є всі підстави для задоволення
позовних вимог, оскільки у судовому
засіданні знайшло підтвердження, що
після смерті ОСОБА_2, померлої 27.02.2002
року, земельна частка / пай/ у
нотаріальному порядку не прийнята в
зв'язку із тим, що втрачений
Сертифікатом на право на земельну
частку (пай). Тому одержати в
нотаріальній конторі свідоцтво про
право власності на спадщину неможливо,
право власності за спадкоємцем на
спадкове майно визнається лише у
судовому порядку.

Керуючись ст. ст. 1216, 1217, 1225, 1233, 1268, 1270 ЦК
України, ст.ст. 10, 60, 174, 212, 213, 215, 256 ЦПК
України, -

У х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити повністю.

Встановити факт, що Сертифікат на право
на земельну частку /пай/ серія СМ №
041559, зареєстрований за № 133 від 18.05.1996
року, виданий ОСОБА_3, належить ОСОБА_3,
померлому ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати право власності за
ОСОБА_1 у порядку спадкування після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на земельну
ділянку площею 5,54 га , розташовану на
території Розсошівської сільської
ради Великописарівського району
Сумської області, що належить померлій
в порядку спадкування після смерті
ОСОБА_3 на підставі Сертифікату на
право на земельну частку /пай/ серія СМ
№ 041559, зареєстрованого за № 133 від
18.05.1996 року.

Рішення суду може бути оскаржене
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через
Великописарівський районний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
його проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
О.С.Семенова.