Справа № 657/772/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24.06.2014
Каланчацький районний суд Херсонської
області у складі:

головуючого судді
Скригун В. В.

при секретарі
Ройченко А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Каланчак справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В с т а н о в
и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом, в якому просить розірвати
шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2 , який
зареєстровано Роздольненською
сільською радою Каланчацького району
Херсонської області 17 червня 2005 року,
актовий запис про шлюб № 5; залишити на
її вихованні неповнолітніх дітей.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні
доповнила, що після розірвання шлюбу
просить залишити їй шлюбне прізвище
«ОСОБА_1».

Мотивуючі свої вимоги позивачка
вказує, що з 17 червня 2005 року перебуває
у шлюбі з ОСОБА_2 Від шлюбу мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім того, має ще
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якого у свідоцтві
про народження вказаний позивач, однак
він таким не являється. Спільне життя
між ними не склалося, у зв'язку з
різними поглядами на життя та різними
правилами співжиття. Шлюбні відносини
фактично припинені, примирення
неможливе.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засідання
позовні вимоги ОСОБА_1 визнав в повному
обсязі та не заперечував проти їх
задоволення.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі з 17.06.2005 року, який
зареєстровано Роздольненською
сільською радою Каланчацького району
Херсонської області, актовий запис про
шлюб № 5. Від шлюбу мають неповнолітніх
дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий
запис № 5, складений Роздольненською
сільською радою Каланчацького району
Херсонської області та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 119,
складений ВДРАЦС Каланчацького РУЮ
Херсонської області. Зі слів позивачки,
у свідоцтві про народження молодшого
сина ОСОБА_4, батьком вказаний
відповідач, але він таким не являється,
оскільки народила вона його від іншого
чоловіка. Спільне життя між ними не
склалося, у зв'язку з різними поглядами
на життя та різними правилами
співжиття. На даний час шлюбні
відносини між ними фактично припинені.

Суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, оскільки подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам кожного з них та
інтересам їх дітей, шлюб носить
формальний характер. Спору щодо
розподілу майна між сторонами немає.

Керуючись ст. ст. 112, 114 СК України, ст.ст.
10, 11, 174, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
який зареєстровано 17 червня 2005 року
Роздольненської сільської ради
Каланчацького району Херсонської
області, актовий запис про шлюб № 5.

Залишити позивачці шлюбне прізвище
«ОСОБА_1».

Неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
залишити на вихованні матері, ОСОБА_1.

Рішення після набрання ним законної
сили надіслати органу ДРАЦС
Каланчацького РУЮ Херсонської області
для внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставляння відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня винесення рішення
апеляційної скарги.

Суддя:
Скригун В. В.