Справа № 606/1117/14-ц
У Х В А Л А

про залишення заяви про перегляд
судового рішення за нововиявленими
обставинами без задоволення

17 червня 2014 року
м. Теребовля

Теребовлянський районний суд
Тернопільської області в складі:
головуючої судді Ромазан Л.С., при
секретарі Будз М.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в місті Теребовлі заяву
представників ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про перегляд рішення
Теребовлянського районного суду від
08.04.2013 року у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до житлово-будівельного
кооперативу Ромашка, Теребовлянської
міської ради про скасування державного
акту на право власності на земельну
ділянку та рішення Теребовлянської
міської ради про затвердження проекту
землеустрою щодо відведення земельної
ділянки та зустрічним позовом
житлово-будівельного кооперативу
Ромашка до ОСОБА_1, третя особа
Теребовлянська міська рада, про
повернення самовільно зайнятої
частини земельної ділянки та усунення
перешкод у користуванні земельною
ділянкою шляхом демонтажу споруд, у
звязку з нововиявленими обставинами,-

В С Т А Н О В И В:

Представники ОСОБА_1 ОСОБА_6, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 звернулись до суду із заявою про
перегляд рішення Теребовлянського
районного суду Тернопільської області
від 08.04.2013 року у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до житлово-будівельного
кооперативу Ромашка, Теребовлянської
міської ради про скасування державного
акту на право власності на земельну
ділянку та рішення Теребовлянської
міської ради про затвердження проекту
землеустрою щодо відведення земельної
ділянки та зустрічним позовом
житлово-будівельного кооперативу
Ромашка до ОСОБА_1, третя особа
Теребовлянська міська рада, про
повернення самовільно зайнятої
частини земельної ділянки та усунення
перешкод у користуванні земельною
ділянкою шляхом демонтажу споруд, у
звязку з нововиявленими обставинами.

Рішенням Теребовлянського районного
суду від 08.04.2013 року, залишеного без
змін ухвалою апеляційного суду
Тернопільської області від 23 травня 2013
року, у задоволенні позову ОСОБА_1 до
житлово-будівельного кооперативу
Ромашка, Теребовлянської міської ради
про скасування державного акту на
право власності на земельну ділянку та
рішення Теребовлянської міської ради
про затвердження проекту землеустрою
щодо відведення земельної ділянки
відмовлено, а зустрічний позов
житлово-будівельного кооперативу
Ромашка до ОСОБА_1, третя особа
Теребовлянська міська рада, про
повернення самовільно зайнятої
частини земельної ділянки та усунення
перешкод у користуванні земельною
ділянкою шляхом демонтажу споруд
задоволено повністю, зобовязано
ОСОБА_1 повернути житлово-будівельному
кооперативу Ромашка частину
самовільно зайнятої земельної ділянки,
що по вул.Січових Стрільців,37 в місті
Теребовлі Тернопільської області та не
чинити перешкод у користуванні
вказаною земельною ділянкою, яка
входить у межі, визначені державним
актом на право власності на земельну
ділянку серії ЯИ № 83934 від 7 квітня 2010
року, зобовязавши ОСОБА_1 демонтувати
самовільно встановлену межову огорожу
та самовільно зведену споруду, які
знаходяться на спірній земельній
ділянці.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_5 у судовому
засіданні вказав, що нововиявленою
обставиною для перегляду судового
рішення від 08.04.2013 року є відсутність
запису про реєстрацію права власності
на житловий будинок № 37 по вул.Січових
Стрільців (колишня Червоноармійська) в
місті Теребовлі Тернопільської
області. Після ухвалення
Теребовлянським районним судом
Тернопільської області рішення від
08.04.2013 року ОСОБА_1 взнав про наявність
такої обставини. На його думку,
відсутність запису про реєстрацію
права власності на житловий будинок №
37 по вул.Січових Стрільців (колишня
Червоноармійська) в місті Теребовлі
Тернопільської області, і є
нововиявленою обставиною, яка має
істотне значення для розгляду
цивільної справи за позовом ОСОБА_1
Просить заяву про перегляд судового
рішення від 08.04.2013 року у звязку з
нововиявленими обставинами
задовольнити із підстав, викладених у
ній, рішення суду скасувати і прийняти
нове, яким позовні вимоги Стечи шина
І.М. задовольнити повністю, а у
задоволенні зустрічного позову
житлово-будівельного кооперативу
Ромашка відмовити.

Представники житлово-будівельного
кооперативу Ромашка, Теребовлянської
міської ради Тернопільської області у
судовому засіданні, даючи пояснення з
приводу заяви представників ОСОБА_1
про перегляд судового рішення від
08.04.2013 року у звязку з нововиявленими
обставинами, вказали, що наведена у
зазначеній заяві обставина не є
нововиявленою, вона існувала на час
розгляду цивільної справи, а тому
просять залишити заяву про перегляд
судового рішення від 08.04.2013 року у
звязку з нововиявленими обставинами
без задоволення.

Суд, заслухавши пояснення представника
ОСОБА_1 ОСОБА_5, представників
житлово-будівельного кооперативу
Ромашка, Теребовлянської міської ради
Тернопільської області, вивчивши
подані документи та матеріали справи,
вважає, що заява представників ОСОБА_1
ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до задоволення
не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до інформації
Теребовлянського бюро технічної
інвентаризації від 30.12.2013 року № 87 у
реєстраційних книгах, переданих у 1991
році Теребовлянському БТІ від
Тернопільського ООБТІ, відсутній запис
про реєстрацію права власності на
житловий будинок № 37 по вул.Січових
Стрільців (Червоноармійській) в
м.Теребовлі Тернопільської області.

У судовому засіданні представник
ОСОБА_1 ОСОБА_5 вказав, що на час
розгляду Теребовлянським районним
судом цивільної справи за позовом
ОСОБА_1 до житлово-будівельного
кооперативу Ромашка, Теребовлянської
міської ради про скасування державного
акту на право власності на земельну
ділянку та рішення Теребовлянської
міської ради про затвердження проекту
землеустрою щодо відведення земельної
ділянки та зустрічним позовом
житлово-будівельного кооперативу
Ромашка до ОСОБА_1, третя особа
Теребовлянська міська рада, про
повернення самовільно зайнятої
частини земельної ділянки та усунення
перешкод у користуванні земельною
ділянкою шляхом демонтажу споруд,
ОСОБА_1 не було відомо про таку
обставину, як відсутність реєстрації
права власності на житловий будинок №
37 по вул.Січових Стрільців (колишній
Червоноармійській) в місті Теребовлі
Тернопільської області, яка є
нововиявленою і має істотне значення
для підтвердження його позовних вимог,
що полягають у скасуванні державного
акту на право власності на земельну
ділянку серії ЯИ №483934 від 07.04.2010,
виданого ЖБК Ромашка, та рішення
Теребовлянської міської ради від 26.11.2009
року № 2409 Про затвердження проекту
землеустрою щодо відведення земельної
ділянки у власність ЖБК Ромашка в
м.Теребовлі по вул.Січових стрільців,37.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.361 ЦПК України
підставами для перегляду рішення у
звязку з нововиявленими обставинами є
істотні для справи обставини, що не
були і не могли бути відомі особі, яка
звертається із заявою, на час розгляду
справи.

Суд вважає, що інформація
Теребовлянського бюро технічної
інвентаризації від 30.12.2013 року № 87 про
відсутність запису щодо реєстрації
права власності на житловий будинок №
37 по вул.Січових Стрільців в місті
Теребовлі Тернопільської області не є
істотною обставиною, що не була і не
могла бути відомою ОСОБА_1, який
звертається із заявою про перегляд
судового рішення за нововиявленими
обставинами, на час розгляду справи,
тобто не є нововиявленою, та жодним
чином не впливає на правильність
вирішення спору між сторонами у справі
за позовом ОСОБА_1 до
житлово-будівельного кооперативу
Ромашка, Теребовлянської міської ради
про скасування державного акту на
право власності на земельну ділянку та
рішення Теребовлянської міської ради
про затвердження проекту землеустрою
щодо відведення земельної ділянки.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що підстав для задоволення
заяви представників ОСОБА_1 ОСОБА_6,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про перегляд судового
рішення від 08.04.2013 року у звязку з
нововиявленими обставинами немає.

Керуючись ст.365 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представників ОСОБА_1 ОСОБА_2
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про перегляд
рішення Теребовлянського районного
суду від 08.04.2013 року у цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до
житлово-будівельного кооперативу
Ромашка, Теребовлянської міської ради
про скасування державного акту на
право власності на земельну ділянку та
рішення Теребовлянської міської ради
про затвердження проекту землеустрою
щодо відведення земельної ділянки та
зустрічним позовом
житлово-будівельного кооперативу
Ромашка до ОСОБА_1, третя особа
Теребовлянська міська рада, про
повернення самовільно зайнятої
частини земельної ділянки та усунення
перешкод у користуванні земельною
ділянкою шляхом демонтажу споруд, у
звязку з нововиявленими обставинами
залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Тернопільської області через
Теребовлянський районний суд шляхом
подачі протягом пяти днів з дня її
проголошення апеляційної скарги. У
разі, якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя