Справа № 315/644/14-ц
Номер провадження № 2/315/285/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2014 року
Гуляйпільський районний суд
Запорізької області

у складі головуючого: судді
Яроша
С.О.

при секретарі:
Прістенській
Н.М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Гуляйполе Запорізької області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

26.05.2014 року до суду звернулася
ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

В позові позивач посилалася на те,
що 28.04.2007 року вона зареєструвала шлюб з
відповідачем, від шлюбу має
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, спільне життя не склалося,
на протязі 2012-2013 років сімейні стосунки
погіршились, з березня 2014 року спільне
проживання припинено, прохає розірвати
шлюб, залишити їй прізвище "ОСОБА_1".

У судовому засіданні позивач
позов підтримала, суду пояснивши, що
28.04.2007 року вона зареєструвала шлюб з
відповідачем, від шлюбу має
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, спільне життя не склалося,
на протязі 2012-2013 років сімейні стосунки
погіршились, з березня 2014 року спільне
проживання припинено, прохає розірвати
шлюб, залишити їй прізвище "ОСОБА_1".

Відповідач позов визнав, суду
пояснивши, що мешкає у батьків, наміру
поновлювати спільне проживання не має,
прохає шлюб розірвати.

Суд, оцінивши наявні у справі
докази за своїм внутрішнім
переконанням, що грунтується на
повному, всебічному, об`єктивному та
безпосередньому досліджені наявних у
справі доказів, встановив наступні
обставини:

28.04.2007 року сторони зареєстрували
шлюб актовим записом № 105 в Жовтневому
відділі РАЦСу Запорізького міського
управління юстиції, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1,
виданого 28.04.2007 року (а.с.8).

11.09.2007 року народився ОСОБА_3,
батьками якого є сторони у справі, що
підтверджується свідоцтвом про його
народження серії НОМЕР_2, виданого
Жовтневим відділом РАЦСу Запорізького
міського управління юстиції 20.09.2007 року
(а.с.9).

Влітку 2012 року позивач припинила
спільне проживання з відповідачем і
сторони мешкали окремо.

За ініціативою відповідача і за
згоди позивача спільне проживання було
поновлено через 2 місяці.

Восени 2013 року позивач припинила
спільне проживання з відповідачем і
сторони мешкали окремо.

За ініціативою відповідача і за
згоди позивача спільне проживання було
поновлено через 2 місяці.

З березня 2014 року сторони
мешкають окремо.

Син мешкає з позивачем.

Спроб поновити спільне
проживання сторони не здійснили.

Спору щодо майна подружжя і
виховання сина у сторін немає.

Суд, задовольняючи позов,
виходить з наступного:

Відповідно до ч.1 ст.55 СК України
дружина то чоловік зобов`язані спільно
піклуватися про побудову сімейних
відносин між собою та членами сім`ї на
почуттях взаємної любові, поваги,
дружби, взаємодопомоги.

Судом встановлено, що сторони в
порушення вимог ч.1 ст.55 СК України не
піклувалися про побудову сімейних
відносин між собою та членами сім`ї на
почуттях взаємної любові, поваги,
дружби, взаємодопомоги.

Відповідно до ч.2 ст.104 СК України
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України
позов про розірвання шлюбу може бути
пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Суд вважає, що шлюб підлягає
розірванню, так як заявлений одним з
подружжя, сімейні відносини не
склалися з вини сторін.

А тому суд доходить висновку, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу буде суперечити
інтересам сторін, а тому шлюб необхідно
розірвати.

Позов підлягає задоволенню як
такий, що грунтується на законі,
підтверджений встановленими
обставинами і доведений наданими
доказами.

Керуючись ст.ст. 8-11, 60, 88, 212-215, 218
ЦПК України, ст.ст. 55, 104, 105, 110-112 СК
України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 28.04.2007 року
Жовтневим відділом РАЦСу Запорізького
міського управління юстиції актовим
записом №105.

При оформленні розірвання шлюбу в
органах державного РАЦСу залишити
відповідачу ОСОБА_1 прізвище "ОСОБА_1".

З рішенням в повному обсязі
сторони можуть ознайомитися 20 червня
2014 року.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
через Гуляйпільський районний суд
Запорізької області шляхом подання
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Суддя:
Ярош С.О.