Справа № 424/5919/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2014
Ровеньківський міський суд Луганської
області в складі:

головуючого судді Шумченко
Л.В.,

при секретарі
Запорожцевій С.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ровеньки позовну
заяву ОСОБА_1 до відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Ровеньки
Луганської області, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2, про
встановлення факту проживання однією
сім'єю, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, у
якому вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року
помер її чоловік ОСОБА_3; ІНФОРМАЦІЯ_5
року померла її мати ОСОБА_4. Вона з 2004
року мешкала разом з батьком однією
сім'єю за адресою: АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_6
року її батько ОСОБА_5 помер. На момент
смерті батька вони мешкали однією
сім'єю, вели спільне господарство, були
пов'язані спільним побутом, мали
взаємні права та обов'язки, бюджет в
сім'ї був спільний. За спільне життя
вони з батьком зробили ремонт у
будинку, купували побутову техніку та
інші необхідні для життя речі. Вони
разом харчувались, купували одяг, ліки,
оплачували комунальні послуги. Бюджет
у них був спільний. Її батько отримував
від відповідача щомісячні страхові
виплати у зв'язку з отриманням на
виробництві професійного
захворювання. причиною смерті батька
стало його професійне захворювання і
відповідно до діючого законодавства
вважає, що вона має право на отримання
страхових виплат. Після звернення до
відповідача з приводу призначення
страхових виплат вона отримала
відповідь, що призначення страхових
виплат можливо за умови встановлення
факту проживання однією сім'єю з
батьком на день його смерті.
Встановлення факту проживання однією
сім'єю з батьком необхідне для
призначення страхових виплат. Просила
встановити факт проживання однією
сім'єю її з померлим батьком ОСОБА_5 по
день його смерті, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_6 року, та визнати її членом
сім'ї померлого батька.

В судовому засіданні позивач та її
представник підтримали заявлені
позовні вимоги та просили їх
задовольнити з підстав, викладених у
позові.

Третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог - ОСОБА_2, підтримав заявлені
позовні вимоги та просив їх
задовольнити. Суду пояснив, що він є
рідним братом ОСОБА_1. З 2004 року вона
мешкала разом з батьком - ОСОБА_5, однією
сім'єю. Вела з ним спільне господарство,
вони мали спільний бюджет. Батько був
зареєстрований за адресою свого
попереднього проживання, але постійно
жив з сестрою. Іноді він виявляв
бажання піти до свого дому, і тоді вони
відвозили батька туди, щоб він там
побував, але там він був тимчасово,
після чого повертався в будинок сестри.

Представник відповідача позов не
визнала та просила відмовити у його
задоволенні у зв'язку з
необґрунтованістю, оскільки ОСОБА_1
досягла повноліття, створила свою
власну сім'ю, і тому неможливо більше
вважати її членом сім'ї її батька. Крім
того, вважала, що позивач не довела
належним чином ту обставину, що вона
проживала з батьком за однією адресою,
оскільки подані документі суперечать
цьому.

Допитані в судовому засіданні свідки
ОСОБА_6 та ОСОБА_7 показали, що вони є
сусідами з ОСОБА_1. Після смерті матері
ОСОБА_1 забрала свого батька до себе, де
жила з ним однією сім'єю. Вони вели
спільне господарство, мали спільний
бюджет. Коли батько ОСОБА_1 помер, вона
ховала його з АДРЕСА_1, тобто за місцем
їх останнього сумісного проживання.

Вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи та надані сторонами
докази, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною дочкою
ОСОБА_5 та ОСОБА_4. Позивач змінила
прізвище на ОСОБА_1 внаслідок шлюбу з
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який було
зареєстровано 18 травня 1983 року (ар.с. 8,9).

Чоловік позивачки - ОСОБА_3, помер
ІНФОРМАЦІЯ_5 року (ар.с. 13)

Судом встановлено, що після смерті
матері - ОСОБА_4, яка сталася
ІНФОРМАЦІЯ_7 року (ар.с. 12), ОСОБА_1 стала
проживати разом зі своїм батьком
ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1. Вони вели
спільне господарство, мали спільний
бюджет. Вказану обставину підтвердили
допитані судом свідки, крім того, це
підтверджується довідкою квартальної
та актом депутата (ар.с. 15,16).

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року (ар.с. 11).

Судом також встановлено, що ОСОБА_5 був
зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2, але
за цією адресою постійно не проживав,
мешкав з дочкою ОСОБА_1 При цьому на
обліку в управлінні ПФУ в м. Ровеньки,
відділенні ВД ФССНВ в м. Ровеньки
Луганської області перебував саме за
адресою своєї реєстрації.

Суд не може прийняти до уваги надану
представником відповідача довідку
квартальної про те, що ОСОБА_1 в період
часу з 15 березня 2011 року до 4 червня 2011
року знаходилась за адресою: АДРЕСА_2 по
догляду з важко хворим батьком, як
спростування факту проживання ОСОБА_1
однією сім'єю з батьком за адресою:
АДРЕСА_1, оскільки судом встановлено, що
ОСОБА_5 періодично тимчасово за власним
бажанням повертався жити до місця
своєї реєстрації, і при цьому дочка
продовжувала дбати про нього.

Відповідно до ст. 3 СК України
сім'я є первинним та основним осередком
суспільства. Сім'ю складають особи, які
спільно проживають, пов'язані спільним
побутом, мають взаємні права та
обов'язки. Подружжя вважається сім'єю і
тоді, коли дружина та чоловік у зв'язку
з навчанням, роботою, лікуванням,
необхідністю догляду за батьками,
дітьми та з інших поважних причин не
проживають спільно. Дитина належить до
сім'ї своїх батьків і тоді, коли спільно
з ними не проживає. Права члена сім'ї
має одинока особа. Сім'я створюється на
підставі шлюбу, кровного споріднення,
усиновлення, а також на інших
підставах, не заборонених законом і
таких, що не суперечать моральним
засадам суспільства.

Суд вважає необґрунтованими посилання
представника відповідача на те, що
позивачка та її батько не могли
проживати однією сім'єю через те, що
позивач є дочкою ОСОБА_5, а згідно ст. 51
Конституції України основу сім'ї
становить шлюбний союз між чоловіком і
жінкою, оскільки частиною 2 ст. 3
Сімейного кодексу України передбачено,
що сім'ю складають особи, які спільно
проживають, пов'язані спільним побутом,
мають взаємні права та обов'язки.

Враховуючи зазначене, суд вважає
встановленими ті обставини, що позивач
та її батько ОСОБА_5 на момент смерті
останнього - ІНФОРМАЦІЯ_6 року
проживали однією сім'єю за адресою:
АДРЕСА_1, були пов'язані спільним
побутом.

Окрім цього, у відповідності до довідки
від 20 липня 2013 року, виданої Луганським
обласним центром МСЕ, ОСОБА_5 помер
внаслідок отриманого під час трудової
діяльності профзахворювання.
Встановлення факту проживання з
померлим однією сім'єю позивачу
необхідно для подачі документів до
відділення виконавчої дирекції ФССНВ в
м. Ровеньки Луганської області з метою
отримання допомоги, передбаченої
Законом України «Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності».

Суд не може прийняти до уваги посилання
представника відповідача на те, що
позивач не відноситься до кола осіб,
які мають право на одержання страхових
виплат, оскільки частиною 7 ст. 34 Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування від
нещасного випадку на виробництві та
професійного захворювання, що
спричинили втрату працездатності "
передбачено, що у випадку смерті
потерпілого внаслідок нещасного
випадку на виробництві або
професійного захворювання розмір
одноразової допомоги його сім'ї
повинен бути не менше п'ятирічної
заробітної плати потерпілого.

А тому суд приходить до висновку, що
позов є обґрунтованим та підлягає
задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись
Законом України "Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування на виробництві
та професійного захворювання, що
спричинили втрату працездатності ",
ст. 3 СК України, ст.ст. 10,11,60, 212-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Ровеньки
Луганської області, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2, про
встановлення факту проживання однією
сім'єю задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на час смерті ОСОБА_5, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року, проживала з
ним однією сім'єю за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, була
членом сім'ї ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, на
день смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_6
року.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Луганської області
через Ровеньківський міський суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які не були
присутніми при оголошенні рішення - у
той же строк з моменту отримання його
копії.

С У Д Д Я -
Л.В. Шумченко