РІШЕННЯ

Іменем України

24.04.2014 Кобеляцький районний суд
Полтавської області

в складі:

головуючого - судді
Голубенка В. Л.

при секретарі
Забрудській В.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кобеляки
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розділ майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даним позовом до
суду, в якому зазначає, що в період
зареєстрованого шлюбу з відповідачкою,
вони набули майно, що складається з
домоволодіння АДРЕСА_1. В даний час, між
відповідачкою та ним, виникають спори
про порядок користування даним майном.
Просить розділити зазначене
домоволодіння та земельну ділянку по 1/2
частині.

В судовому засіданні позивач
підтримав свої позовні вимоги та
просить провести поділ спірного
домоволодіння та земельної ділянки за
варіантом №1 будівельно-технічної
експертизи від 08.01.2014 року, виділивши
йому приміщення та земельну ділянку, що
на плані розділу зафарбовано в
червоний колір. Від стягнення грошової
компенсації різниці часток в сумі 4576
грн. та стягнення витрат по оплаті ним
вартості експертного дослідження в
сумі 1200 грн., відмовляється.

Відповідачка ОСОБА_2 не заперечує
проти поділу спільного майна за
запропонованим варіантом, за яким їй
буде виділено приміщення та земельну
ділянку, що на плані розділу
зафарбовано в синій колір.

Суд, розглянувши матеріали
справи, знаходить, що позов підлягає
задоволенню.

Як вбачається із матеріалів
справи, сторони перебували в
зареєстрованому шлюбі з 10.03.1989 року по
15.11.2001 року (а.с.3, 32, 55-56).

В період шлюбу, 15.09.1997 року,
сторони, згідно нотаріально
посвідченого договору купівлі-продажу,
який оформлено на позивача, придбали
житловий будинок з господарчими
побудовами, вартістю на даний час - 57310
грн. (1/2 = 28655 грн.), в АДРЕСА_1, що
розташований на приватизованій
земельній ділянці пл. 2500 кв. м, для його
обслуговування (а.с.13-21).

Відповідно до ст.22 КпШС України
(законодавство, що діяло на час
виникнення спірних правовідносин),
майно, нажите подружжям за час шлюбу, є
його спільною сумісною власністю,
Кожен з подружжя має рівні права
володіння, користування і
розпорядження цим майном.

Згідно ст.28 КпШС України, в разі
поділу майна, яке є спільною власністю
подружжя, їх частки визнаються рівними.

Відповідно до ст.115 ЦК України (1963 р. -
законодавства, що діяло на час
виникнення спірних правовідносин),
кожний з учасників спільної часткової
власності має право вимагати виділу
своєї частки з спільного майна.

Згідно висновку судової
будівельно-технічної експертизи №129-13
від 08.01.2014 року, спірне домоволодіння та
земельну ділянку можливо розділити між
сторонами, за одним варіантом поділу.

Зазначений варіант поділу
погоджений з відповідними службами та
мається відповідний дозвіл
виконавчого комітету місцевої Ради,
передбачений ст.152 ЖК України (а.с.40-51).

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та
ОСОБА_7 показали суду, що гараж сторони
побудували в період спільного
проживання, в 1999 році.

Відповідачка погоджується визнати
його спільним майном.

В судовому засіданні сторони дійшли
згоди про розділ спірного
домоволодіння та земельної ділянки за
варіантом №1 будівельно-експертизи від
08.01.2014 року, де позивачеві буде виділено
приміщення та земельна ділянка, що на
плані розділу зафарбовано в червоний
колір, а відповідачці - в синій колір, а
також позивач відмовився від грошової
компенсації на його користь різниці
часток в сумі 4576 грн. та витрат по
оплаті вартості експертного
дослідження в сумі 1200 грн., про що
подали суду відповідні заяви (а.с.77-78).

Враховуючи вищезазначене, суд
знаходить вирішити спір саме таким
чином, за вказаним варіантом поділу.

Судові витрати по оплаті судового
збору - 229,40 грн. та різниця від
сплаченого судового збору при подачі
позовної заяви та необхідної суми
такого збору виходячи із вартості
спірного майна в сумі 57,15 грн. (1/2 = 28655
грн. х 1 % = 286,55 грн. - 229.40 грн. = 57,15 грн.),
підлягає стягненню з відповідачки
ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК
України, ст.ст.22, 28 КпШС України, ст.115 ЦК
України (1963 р.), ст.120 ЗК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності на 42/100 частин
домоволодіння розташованого в АДРЕСА_1
та виділити йому в натурі в основній
частині житлового будинку літ. «А»,
приміщення: житлову кімнату 1-2 пл. 13.50
кв.м.; по іншим будівлям і спорудам:
гараж літ. «Г», а всього будівель і
споруд на суму 24079 грн., що на плані
розділу зафарбовано в червоний колір.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
право власності на 58/100 частин
домоволодіння розташованого в АДРЕСА_1
та виділити їй в натурі в основній
частині житлового будинку літ. «А»,
приміщення: кухні 1-1 пл.11.10 кв.м., сіни І
пл. 9.4 кв.м., тамбур літ. «а»; по іншим
будівлям і спорудам: сарай літ. «Б»,
погріб літ. «В», а всього будівель і
споруд на суму 33231 грн., що на плані
розділу зафарбовано в синій колір.

Зобов»язати ОСОБА_1, виконати
переобладнання:

-закласти дверний отвір з кімн. 1-2
пл.13.5 кв.м. в кухню 1-1 пл. 11.1 кв.м.;

-побудувати добудову
передбачивши житлову кімнату площею не
менше 15.2 кв.м та висотою не менше 2.5 м.
(як вказано на плані розділу);

-кімнату 1-2 пл. 13.5 кв.м переобладнати
під кухню, улаштувавши із неї
додатковий вихід на вулицю на місці
віконного отвору та в добудову.

Зобов'язати ОСОБА_2, виконати
переобладнання:

-побудувати добудову
передбачивши житлову кімнату площею не
менше 15.2 кв.м та висотою не менше 2.5 м.
(як вказано на плані розділу);

-в кухні 1-1 пл. 11.1 кв.м. передбачити
додатковий віконний отвір та
улаштувати дверний отвір на місці
віконного отвору в добудову.

Зобов»язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2
обладнати розділені частини будинку
самостійними інженерними мережами
опалення, газо- та електропостачання,
відповідно до встановлених норм та
правил.

Підземні інженерні мережі
залишити в спільному користуванні
сторін.

Всі переобладнання здійснювати
відповідно до вимог ДБН А.3.1-5-96
«Організація будівельного
виробництва» і «Положення про порядок
надання дозволу на виконання
будівельних робіт»

Виділити ОСОБА_1, земельну ділянку
пл. 1201 кв.м. (на плані розділу
зафарбовано в червоний колір), в тому
числі під частиною житлового будинку
літ. «А», добудовою, що планується
добудувати до житлового будинку та
гаражем літ. «Г».

Виділити ОСОБА_2, земельну ділянку
пл. 1201 кв.м. (на плані розділу
зафарбовано в синій колір), в тому числі
під частиною житлового будинку літ.
«А», добудовою, що планується
добудувати до житлового будинку, та
сараєм літ. «Б» і погрібом літ. «В».

Залишити в спільному користуванні
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, земельну ділянку пл. 98
кв.м. для проїзду (на плані розділу
зафарбовано в жовтий колір).

Від компенсації різниці частки в
домоволодінні в сумі 4576 грн. та
відшкодування оплати вартості
будівельно-технічної експертизи в сумі
1200 грн., ОСОБА_1 відмовився і претензій
не має (а.с.77).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 229,40 грн. у відшкодування
понесених ним судових витрат по оплаті
судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 57,15 грн.
судового збору, що складає різницю між
сумою фактично сплаченого по справі
судового збору та сумою судового збору,
що підлягає сплаті такого збору,
відповідно до ціни позову (286,55 грн. - 229,40
грн.).

На рішення суду, протягом десяти
днів, може бути подана апеляційна
скарга.

Суддя: