Справа № 307/2017/13-ц.
Провадження № 2/307/48/14
У Х В А Л А

про призначення земельно-технічної
експертизи

16 квітня 2014 року
м. Тячів

Тячівський районний суд
Закарпатської області в особі
головуючого судді Бобрушко В.І., при
секретарі Баник А.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Тячів цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи
- Нижньоапшанської сільської ради про
усунення перешкод в користуванні
земельною ділянкою,

В С Т А Н О
В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом
до ОСОБА_2, третьої особи -
Нижньоапшанської сільської ради про
усунення перешкод в користуванні
земельною ділянкою.

Просить зобов'язати відповідача ОСОБА_2
повернути частину захопленої від нього
земельної ділянки площею 0,0094 га., що
належить йому на праві власності на
підставі державного акту про право
власності на земельну ділянку серії ЯМ
№037795, розташованої в АДРЕСА_1, яка
самовільно захоплена ОСОБА_2, усунути
перешкод у користуванні самовільно
зайнятої земельної ділянки шляхом
знесення огорожі, самовільно
встановленої відповідачем, відновивши
його права на земельну ділянку.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому
засіданні заявив клопотання про
призначення в даній справі судової
інженерно-технічної земельної
експертизи на предмет визначення
фактичної площі та меж земельної
ділянки відповідача ОСОБА_2, їх
відповідність площі та межам земельної
ділянки, зазначеної у державному акту
на право власності на землю серії
ІІІ-ЗК №010008, чи має місце порушення з
боку відповідача ОСОБА_2 меж його
земельної ділянки та меж земльної
ділянки позивача ОСОБА_1, чи
накладаються ці земельні ділянки одна
на одну.

Заслухавши думку сторін з цього
приводу, суд вважає, що для з'ясування
обставин, що мають значення для справи
і потребують спеціальних знань, слід
призначити в справі судову
земельно-технічну експертизу.

Керуючись ст.ст.143, 144 ЦПК України,
суд,

У Х В А Л И
В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, третьої особи -
Нижньоапшанської сільської ради про
усунення перешкод в користуванні
земельною ділянкою судову
земельно-технічну експертизу.

На вирішення експерта поставити
наступні питання:

1) Які фактично площі та межі
земельної ділянки позивача ОСОБА_1 в
АДРЕСА_1, Тячівського району, наданої
йому у власність на підставі
державного акту про право власності на
земельну ділянку серії ЯМ №037795 та
відповідача ОСОБА_2, яка належить йому
згідно державно акту на право
приватної власності на землю серії
ІІІ-ЗК №010008, та чи відповідають площі
та межі цих земельних ділянок площам та
межам земельних ділянок, зазначених у
вказаних державних актах на земельні
ділянки? .

2) Чи підтверджується на
місцевості спорудження відповідачем
ОСОБА_2 по даній справі огорожі? Чи
відповідає огорожа на місцевості
планам меж земельних ділянок, що
належать сторонам по справіі?

3) Чи були допущені відповідачем
ОСОБА_2 порушення меж суміжної
земельної ділянки позивача ОСОБА_1 в
АДРЕСА_1, Тячівського району ?

4) Чи має місце накладення
державного акту про право власності на
земельну ділянку серії ЯМ №037795 та
державно акту на право приватної
власності серії ІІІ-ЗК №010008 ?

5) У випадку встановлення
порушення меж суміжної земельної
ділянки позивача ОСОБА_1 з боку
відповідача ОСОБА_2 визначити та
схематично відобразити площу зайняття
земельної ділянки.

Проведення експертизи доручити
експерту Корчинському Богдану
Михайловичу АДРЕСА_2

В розпорядження експерта надати
на його вимогу матеріали цивільної
справи №307/2017/13-ц (провадження №2/307/48/14).

Експерта попередити про
кримінальну відповідальність за ст.ст.
384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи
покласти на позивача ОСОБА_1

На час проведення експертизи
провадження в справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження
по справі може бути оскаржена до
апеляційного суду Закарпатської
області через Тячівський районний суд
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Головуючий :
В.І.Бобрушко