Провадження № 2/217/383/2013
Справа № 217/291/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

2 червня 2014 року Авдіївський міський
суд Донецької області в складі:

головуючого судді Соболєвої І.П.,

при секретарі Грищенко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Авдіївка
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Український
Бізнес Банк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Український Бізнес Банк»
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором у розмірі 10 769,34
грн., мотивуючи свої вимоги тим, що 23
травня 2013 року між ПАТ «Український
Бізнес Банк» та ОСОБА_2 було укладено
кредитний договір № КЭКСФ/1011933.1 на суму
кредиту 9 450,00 гривень зі строком
користування з 23 травня 2013 року по 22
травняя 2016 року включно, зі сплатою 20,00%
відсотків річних без ПДВ, комісійною
винагородою за обслуговування
кредитної заборгованості 217,35 гривень.
Відповідачі належним чином умови
кредитного договору не виконував,
внаслідок чого станом на 18 лютого 2014
року заборгованість відповідача за
кредитним договором склала 10 769,34 грн., в
тому числі сума заборгованості за
кредитом - 8 819,80 гривень, сума
заборгованості за відсотками - 580,84 грн.,
сума заборгованості за щомісячною
комісією - 234,70 грн., штрафні санкції - 1
134,00 грн. Позивач неодноразово
звертався до відповідача з вимогою
сплатити суму боргу, однак це
позитивних результатів не дало.
Посилаючись на вимоги Цивільного
кодексу України (далі - ЦК України)
позивач просив задовольнити позовні
вимоги.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, надіслав
клопотання про розгляд справи за його
відсутності.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлявся судом
належним чином рекомендованим листом
із повідомленням про вручення, причин
неявки суду не повідомив.

За таких обставин суд, у відповідності
до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе
ухвалити заочне рішення у справі на
підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши обставини справи та
перевіривши їх доказами в межах
заявлених позовних вимог, суд
встановив наступне.

23 травня 2013 року між ПАТ «Український
Бізнес Банк» як Банком та ОСОБА_2 як
Позичальником укладено кредитний
договір № КЭКСФ/1011933.1, відповідно до
умов якого Банк надає Позичальнику
грошові кошти (Кредит) у розмірі, на
строк і на умовах, передбачених у
Договорі, а позичальник зобов'язується
повернути Кредит, сплатити комісії та
проценти за користування Кредитом,
передбачені цим Договором, та виконати
інші свої зобов'язання в повному обсязі
у строки і на умовах, передбачених цим
Договором. Розмір кредиту складає 9 450,00
грн. Строк користування Кредитом
становить з 23 травня 2013 р. по 22 травня 2016
р. включно. Плата за користування
кредитом складається з процентів у
розмірі 20,00% річних, щомісячної
комісійної винагороди за
обслуговування кредитної
заборгованості в розмірі 217,35 грн.
Відповідно до умов п. 3.3 договору, у разі
виникнення простроченої
заборгованості Позичальник сплачує
Банку 40,00% річних, нарахованих на суму
простроченої заборгованості від дати
виникнення заборгованості до дати її
погашення.

Видача кредиту у розмірі 9 450,00 гривень
відповідачу підтверджено заявами на
видачу готівки та меморіальними
ордерами.

Відповідач належним чином свої
зобов'язання за кредитним договором не
виконував, внаслідок чого станом на 18
лютого 2014 року заборгованість
відповідача за кредитним договором
склала 10 769,34 грн., в тому числі сума
заборгованості за кредитом - 8 819,80
гривень, сума заборгованості за
відсотками - 580,84 грн., сума
заборгованості за щомісячною комісією
- 234,70 грн., штрафні санкції - 1 134,00 грн., -
що підтверджується наданою позивачем
довідкою про заборгованість.

Позивачем направлялись відповідачеві
рекомендованим листом із
повідомленням вимоги про сплату
заборгованості від 8 жовтня 2013 р., від 23
грудня 2013 р., від 16 січня 2014 р., проте
відповідач заборгованість за
кредитним договором не погасив.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України
підставами виникнення цивільних прав
та обов'язків є договори та інші
правочини.

Як передбачено ч.ч. 1- 2 ст. 1054 ЦК України
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит)

позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти. До відносин за
кредитним договором застосовуються
положення параграфа 1 цієї глави
(позика), якщо інше не встановлено цим
параграфом і не випливає із суті
кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими

ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Згідно з ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо
позичальник своєчасно не повернув
суму позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625
цього Кодексу. Якщо позичальник
своєчасно не повернув речі, визначені
родовими ознаками, він зобов'язаний
сплатити неустойку відповідно до
статей 549-552 цього Кодексу, яка
нараховується від дня, коли речі мали
бути повернуті, до дня їх фактичного
повернення

позикодавцеві, незалежно від сплати
процентів, належних йому відповідно до
статті 1048 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Відповідно до вимог абз.1 ч. 1 ст. 530 ЦК
України якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом, а зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог ЦК
України.

Частинами 1- 2 статті 625 ЦК України
визначено, що боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання. Боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також

три проценти річних від простроченої
суми, якщо інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що з відповідача на користь позивача
підлягає стягненню заборгованість за
кредитним договором в розмірі 10 769,34
грн., в тому числі сума заборгованості
за кредитом - 8 819,80 гривень, сума
заборгованості за відсотками - 580,84 грн.,
сума заборгованості за щомісячною
комісією - 234,70 грн., штрафні санкції - 1
134,00 грн.

З огляду на викладене, суд задовольняє
позовні вимоги у повному обсязі.

На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню судові витрати зі
сплати судового збору, що
документально підтверджені, - у розмірі
243,60 грн.

На підставі ст.ст. 11, 525, 526, 530, 625, 1049, 1050,
1054 Цивільного кодексу України,
керуючись ст.ст. 10, 11, 57- 61, 64, 88, 208, 209, 212-215,
224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Український Бізнес Банк»
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства «Український Бізнес Банк»
(, МФО 334969, рах. 3739006 у ПАТ
«УКРБІЗНЕСБАНК») заборгованість за
кредитним договором у розмірі 10 769
(десять тисяч сімсот шістдесят девять)
гривень 34 копійки, з яких сума
заборгованості за кредитом - 8 819 (вісім
тисяч вісімсот девятнадцять) гривень 80
копійок, сума заборгованості за
відсотками - 580 (п'ятсот вісімдесят)
гривень 84 копійки, сума заборгованості
за щомісячною комісією - 234 (двісті
тридцять чотири) гривні 70 копійок,
штрафні санкції - 1 134 (одна тисяча сто
тридцять чотири) гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства «Український Бізнес Банк»
() судові витрати зі сплати
судового збору у розмірі 243 (двісті
сорок три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку,
встановленому ЦПК України. Повторне
заочне рішення позивач та відповідач
можуть оскаржити в загальному порядку,
встановленому цим Кодексом.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржено з
загальному порядку, встановленому цим
Кодексом. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення
починається відраховуватись з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення

Суддя: