Справа № 629/1939/14-ц
Номер провадження 2/629/657/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.06.2014 року Лозівський міськрайонний
суд Харківської області у складі:
головуючого судовим засіданням - судді
секретаря судових засідань - Соколик
прокурора - Решетняк В.О.
відповідачка - ОСОБА_3 - не з»явилася;
представники третіх осіб:
Виконавчого комітету Лозівської
міської ради, як орган опіки та
піклування -Помпєєва Віра Леонідівна;
Відділу освіти Лозівської міської ради
- Зубрицька Тетяна Іванівна;
Служби у справах дітей Лозівської
міської ради Харківської області -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
Лозівського міськрайонного суду
Харківської області в м. Лозова
Харківської області матеріали
цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, треті особи: Виконавчий комітет
Лозівської міської ради Харківської
області, як орган опіки та піклування;
Відділ освіти Лозівської міської ради
Харківської області; Служба у справах
дітей Лозівської міської ради
Харківської області «Про позбавлення
батьківських прав, стягнення аліментів
та призначення опікуна», -
Позивач вказує, що громадянка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 має неповнолітню доньку -
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. Державна
реєстрація народження проведена
відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного
Кодексу України, відомості про батька
дитини записані зі слів матері.
ОСОБА_7 фактично залишилася без опіки
батьків, так як мати веде аморальний
спосіб життя, зловживає алкоголем, не
приймає участі у вихованні, догляді та
утриманні дитини, Позивачка вимушена
забрати свою онуку до себе і з 2013 року
ОСОБА_7, знаходиться фактично під її
опікою та на її утриманні. В даний час
дитина навчається у першому класі
Лозівської загальноосвітньої школи №
Мати дитини участі у вихованні, догляді
та утриманні дитини не приймає,
матеріальної допомоги не надає,
фактично з 2013 року не спілкується з
донькою взагалі, не цікавиться станом
В теперішній час Позивачка разом з
онукою мешкає в квартирі за адресою:
АДРЕСА_1, що належить Позивачці на праві
свідоцтва про право власності на житло.
Позивачка зазначає, що вона
намагається максимально забезпечувати
її потреби, займатися вихованням
дитини, проявляє турботу про її
фізичний та духовний розвиток, купує їй
одяг, взуття інші необхідні речі,
докладає всіх зусиль, щоб онука
отримувала відповідне для її віку та
Позивачка на теперішній час не працює,
оскільки знаходиться на пенсії, згідно
витягу з реєстру управління
інформаційно-аналітичного
забезпечення ГУМВС України в
Харківській області до кримінальної
відповідальності не притягувалася,
засудженою не значиться та в розшуку не
перебуває. За висновком дитячої
поліклініки Лозівської центральної
районної лікарні про стан здоров»я
Позивачка може виконувати обов»язки
Службою у справах дітей Лозівської
міської Харківської області 28.03.2014 року
було проведено перевірку та складено
акт обстеження житлово-побутових умов
сім»ї ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.
Перевіркою встановлено, що за даною
адресою Позивачка проживає разом з
онукою ОСОБА_7. Для проживання,
навчання та розвитку онуки створені
Позивачка зазначила, що на даний час
Відповідачка не працює, не перебуває на
обліку в Лозівському міськрайонному
центрі зайнятості. Відповідачка
перебуває на обліку в наркологічному
відділенні Лозівської міської лікарні
з діагнозом «Синдром залежності від
алкоголю». Відповідачка залишала свою
малолітню дитину на сторонню людину,
внаслідок цього дитина була влаштована
до дитячого відділення Лозівської
міської лікарні. згодом дитину
Позивачка вважає, що вказане свідчить
про ухилення Відповідачки від
виконання своїх батьківських
У зв'язку із викладеним позивачі
прохали позовні вимоги задовольнити.
В судовому засіданні Позивачка позов
підтримала, та надала пояснення
відповідно до змісту своєї позовної
Відповідачка ОСОБА_8 у судове засідання
не з'явилася, позовні вимоги визнала у
повному обсязі, про що надала
Представник третьої особи -
Виконавчого комітету Лозівської
міської ради, як органу опіки та
піклування позов підтримала, та надала
пояснення відповідно до змісту
Представник третьої особи - Служби у
справах дітей Лозівської міської ради
Харківської області підтримала позов
та надала висновок про доцільність
позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав,
оскільки вона ухиляється від виконання
батьківських обов'язків відносно
неповнолітньої дитини: ОСОБА_7,
В судовому засіданні прокурор,
приймаючи участь у справі в інтересах
малолітньої дитини, не заперечував
проти позбавлення ОСОБА_3 батьківських
прав на підставі достовірно
встановлених фактів ухилення від
виконання своїх батьківських
обов'язків. Прохав позов задовольнити.
Вивчивши позовну заяву, вислухавши
сторони, представників третіх осіб,
дослідивши надані сторонами докази та
інші матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
Так. судом встановлено, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4 має малолітню доньку
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5. Відомості про
батька дитини записані відповідно до ч.
1 ст. 135 Сімейного Кодексу України зі
слів заявника, що підтверджується
копією паспорту та довідки про
присвоєння ідентифікаційного номеру
ОСОБА_3 свідоцтвом про народження
дитини та витягом з Державного реєстру
актів цивільного стану громадян щодо
народження (а.с. 9-11, 13, 14-15).
ОСОБА_3 разом з дитиною зареєстрована
за адресою: АДРЕСА_2, що підтверджується
довідкою з місця проживання (а.с. 21).
За місцем реєстрації громадянкою
ОСОБА_3, умови для проживання
малолітніх дітей не створені, що
підтверджується копією акту
обстеження родини (а.с. 18).
ОСОБА_3 не працює, на обліку в центрі
зайнятості населення не перебуває,
жодних отримує допомогу, як одинока
матір. Згідно довідки наркологічного
відділення Лозівської міської лікарні
ОСОБА_8 перебуває на обліку з приводу
«Вживання алкоголю зі шкідливими
наслідками», що підтверджується
відповідними довідками (а.с. 20, 21, 22, 24).
Громадянка ОСОБА_3, належним чином не
виконувала свої материнські обов'язки
по відношенню до дитини, неодноразово
була офіційно попереджена
спеціалістами служби у справах дітей,
щодо відповідальності по дотриманню
прав неповнолітніх згідно із
законодавством України (а.с. 19, 25).
ОСОБА_2 є рідною бабусею ОСОБА_7, вона
звернулася з заявою про взяття її на
облік як кандидата в опікуни
(піклувальники) та надання висновку про
доцільність встановлення опіки
(піклування) над онукою.
ОСОБА_2 зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1, де створені задовільні
житлово-побутові умови, що
підтверджується довідками та актом
обстеження житлово-побутових умов (а.с.
26). Згідно з медичним висновком
Лозівської центральної районної
лікарні від 31.03.2014 року № 144 за станом
здоров'я вона може виконувати свої
обов'язки опікуна (а.с. 28). В сім'ї
відсутні захворювання, які б
перешкоджали перебуванню дітей в ній.
Згідно з довідкою Управління
інформаційно-аналітичного
забезпечення ГУМВС України в
ОСОБА_2 до кримінальної
відповідальності не притягувалася, не
знятої чи не погашеної судимості не має
та в розшуку не перебуває (а.с. 27). Згідно
з довідкою № 307 від 13 березня 2014 року
Управління Пенсійного фонду України в
Лозівському районі ОСОБА_2 знаходиться
на обліку і отримує пенсію за віком за
списком № 2 (при повному пільговому
ОСОБА_2 бажає бути опікуном мотивуючи
тим, що вона є бабусею дитини і бажає
займатися її вихованням та утриманням,
її розвитком, захистом прав та
інтересів. Вона обізнана з правовими
аспектами встановлення опіки
(піклування) і станом здоров'я дитини,
обов'язки щодо опіки (піклування)
зобов'язується виконувати сумлінно,
вона має досвід виховання дітей.
Згідно п.16 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №3 від 30.03.2007
року «Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав Ухилення
батьків від виконання своїх обов'язків
має місце, коли вони не піклуються про
фізичний і духовний розвиток дитини, її
навчання, підготовку до самостійного
життя, зокрема: не забезпечують
необхідного харчування, медичного
догляду, лікування дитини, що негативно
впливає на її фізичний розвиток як
складову виховання; не спілкуються з
дитиною в обсязі, необхідному для її
нормального самоусвідомлення; не
надають дитині доступу до культурних
та інших духовних цінностей; не
сприяють засвоєнню нею
загальновизнаних норм моралі; не
виявляють інтересу до її внутрішнього
світу; не створюють умов для отримання
нею освіти. Зазначені фактори, як кожен
окремо, так і в сукупності, можна
розцінювати як ухилення від виховання
дитини лише за умови винної поведінки
батьків, свідомого нехтування ними
Якщо позов про позбавлення
батьківських прав заявлений із
декількох підстав, суди повинні
перевіряти та обґрунтовувати в рішенні
Відповідно до вимог ст.150 СК України,
батьки зобов'язані виховувати дитину,
піклуватися про стан здоров'я її,
фізичний, духовний та моральний
розвиток останньої, що є
найважливішими обов'язками матері і
Відповідно до ст.12 Закону України „Про
охорону дитинства" від 26 квітня 2001 р.
передбачено, що на кожного з батьків
покладається однакова
відповідальність за виховання,
навчання і розвиток дитини. Батьки або
особи, які їх замінюють, мають право і
зобов'язані виховувати дитину,
піклуватися про її здоров'я, фізичний,
духовний і моральний розвиток,
навчання, створювати належні умови для
розвитку її природних здібностей,
поважати гідність дитини, готувати її
до самостійного життя та праці.
Згідно ч.4 ст.155 СК України ухилення
батьків від виконання батьківських
обов'язків є підставою для покладення
на них відповідальності, встановленої
законом, зокрема, ст.170 СК України
передбачає, що суд може постановити
рішення про відібрання дітей від
батьків або одного з них, не
позбавляючи їх батьківських прав, у
випадках якщо батьки ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дітей, а також в інших
випадках, якщо залишення дитини у них є
небезпечним для її життя, здоров'я і
морального виховання.

Разом з тим, за правилами ч.3 ст.170 СК
України, якщо відпадуть причини, які
перешкоджали належному вихованню
дитини її батьками, суд за заявою
батьків може постановити рішення про
повернення їм дитини.

Виходячи з вищевикладеного, суд
встановив, що своїми діями
відповідачка порушує зобов'язання,
закріплені в статті 51 Конституції
України від 28 червня 1996 року, а саме:
Батьки зобов'язані утримувати своїх
дітей до досягнення ними повноліття.
Такий обов'язок закріплений і в ст.180
Сімейного Кодексу України. Принцип № 6
Декларації прав дитини, проголошеної
Генеральною Асамблеєю 20 листопада 1959
року, записано: "Дитина, якщо це можливо,
повинна зростати під опікою і
відповідальністю своїх батьків, і
звичайно, в атмосфері любові та
матеріального забезпечення". В ч.2 ст.3
Конвенції про права дитини, що діє в
Україні з 27 вересня 1991 року вказано:
"Держави-учасники зобов'язуються
забезпечити дитині такий захист та
опіку, які необхідні їй для її злагоди,
приймаючи до уваги права та обов'язки
її батьків, опікунів та інших осіб,
котрі відповідають за неї по закону і з
цією метою приймають всі відповідні
законодавчі та адміністративні
заходи".

Відповідно до ст.8 Закону України "Про
охорону дитинства"від 26 квітня 2001 року
№2402 зазначено, що "Кожна дитина має
право на рівень життя достатній для її
фізичного, інтелектуального,
морального, культурного, духовного і
соціального розвитку. Батьки або особи,
які їх замінюють, несуть
відповідальність за створення умов,
необхідних для всебічного розвитку
дитини, відповідно до законів України.

Статтею 11 цього ж Закону вказано, що
"Сім'я є природним середовищем для
фізичного, духовного,
інтелектуального, культурного,
соціального розвитку дитини, її
матеріального забезпечення і несе
відповідальність за створення
належних умов для цього. Кожна дитина
має право на проживання в сім'ї разом з
батьками або в сім'ї одного з них та на
піклування батьків. Предметом основної
турботи та основним обов'язком батьків
є забезпечення інтересів своєї
дитини."Згідно статті №12 цього Закону
вказано, що "Виховання в сім'ї є
першоосновою розвитку дитини. На
кожного з батьків покладається
однакова відповідальність за
виховання, навчання і розвиток дитини.
Батьки або особи, які їх замінюють,
мають право і зобов'язані виховувати
дитину, піклуватися про її здоров"я,
фізичний, духовний і моральний
розвиток, навчання, створювати належні
умови для розвитку її природних
здібностей, поважати гідність дитини,
готувати її до самостійного життя та
праці". Статтею 15 Закону встановлено, що
"Дитина, яка проживає окремо від
батьків або одного з них, має право на
підтримання з ними регулярних
стосунків і прямих контактів. Батьки,
які проживають окремо від дитини,
зобов'язані брати участь у її вихованні
і мають право спілкуватися з нею".

Статтею 164 Сімейного Кодексу України
встановлені підстави позбавлення
батьківських прав, а саме п.2 ч.1 -
ухиляння від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Необхідно зазначити, що ухилення від
виконання юридичного обов'язку -
виконання батьківських обов'язків по
вихованню дитини - це завжди акт
свідомої поведінки, оскільки особа має
реальну можливість виконати його, але
не вчиняє відповідних дій, що в
судовому засіданні було судом
достовірно встановлено, виходячи з
поведінки відповідача, не дивлячись на
те, що він має задовільний стан
здоров'я, перешкод у спілкуванні з
дитиною йому ніхто не чинив і не чинить.

Відповідно до ст. 243 СК України, опіка та
піклування встановлюються над дітьми,
які залишилися без батьківського
піклування.

Згідно ст.244 СК України піклувальником
дитини може бути, за її згодою,
повнолітня дієздатна особа. При
призначені дитині піклувальника,
враховуються особисті якості особи, її
здатність до виховання дитини,
ставлення до неї, а також бажання самої
дитини.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 не заперечує
проти того, щоб вона була призначена
опікуном над ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
вона характеризується позитивно, добре
ставиться до дитини, вона є бабусею
дитини і бажає займатися її вихованням
та утриманням, її розвитком, захистом
прав та інтересів. Вона обізнана з
правовими аспектами встановлення
опіки (піклування) і станом здоров'я
дитини, обов'язки щодо опіки
(піклування) зобов'язується виконувати
сумлінно, вона має досвід виховання
дітей, та вивчивши особу ОСОБА_2, суд
вважає можливим - призначити ОСОБА_2
опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та її
майном.

Суд роз'яснює відповідачу - ОСОБА_3, що
відповідно до ст.168 СК України "Мати,
батько, позбавлені батьківських прав,
мають право на звернення до суду з
позовом про поновлення батьківських
прав".

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу
України, батьки повинні утримувати
своїх неповнолітніх дітей до
досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.166 СК України особа,
позбавлена батьківських прав не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини. Одночасно з
позбавленням батьківських прав суд
може на вимогу позивача або за власною
ініціативою вирішити питання про
стягнення аліментів на дитину.

На підставі ст.ст. 182-183 Сімейного
кодексу України розмір аліментів, які
стягуються на утримання дитини,
встановлюється судом з урахуванням:
стану здоров'я та матеріального
становища дитини; стану здоров'я та
матеріального становища платника
аліментів; наявності у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інших обставин, що мають істотне
значення, як частина заробітку чи
доходу відповідача по справі при умові,
що розмір аліментів на одну дитину не
може бути менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Конвенцією про права дитини
(ратифікованої Постановою Верховної
Ради № 789 від 27.02.91р.) визначено, що в
усіх діях щодо дітей, незалежно від
того, здійснюються вони державними чи
приватними установами, що займаються
питаннями соціального забезпечення,
судами, адміністративними чи
законодавчими органами, першочергова
увага приділяється якнайкращому
забезпеченню інтересів дитини,
держави-учасниці забезпечують у
максимально можливій мірі виживання і
здоровий розвиток дитини.

У відповідності до вимог ст.ст. 7, 155
Сімейного кодексу України, дитина має
бути забезпечена можливістю
здійснення її прав, які встановленні
Конституцією України та Конвенцією про
права дитини, а батьківські права не
можуть здійснитися всупереч інтересам
дитини.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи в межах
заявлених позовних вимог та на
підставі наданих сторонами доказів.

Ураховуючи положення ч. 1 ст.
3 Конвенції про права
дитини, ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України при
вирішення будь-яких питань щодо дітей
суд повинен виходити з якнайкращого
забезпечення інтересів дітей.

Оцінюючи дослідженні в судовому
засіданні докази в їх сукупності, суд
вважає їх належними, допустимими та
достатніми для прийняття рішення у
справі по суті. На підставі таких
доказів, наведених вище норм діючого
законодавства, враховуючи інтереси
дитини, суд вважає можливим вийти за
межі позовних вимог та задовольнити
позов позивача у наступному:

1. Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроджену смт. Панютино Лозівського
району Харківської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -
батьківських прав відносно
малолітньої дитини ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис про
народження № 97 складений 13 березня 2007
року відділом державної реєстрації
актів цивільного стану по місту Лозова
реєстраційної служби Лозівського
міськрайонного управління юстиції у
Харківській області;

2 Призначити опікуном (піклувальником)
над ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та її майном -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, яка зареєстрована та
проживає за адресою: АДРЕСА_1;

3. Визначити місце проживання ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер
невідомий, разом з опікуном
(піклувальником) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, за
адресою: АДРЕСА_1 на час перебування
дитини під опікою (піклуванням);

4. Зберегти житлову площу за місцем
реєстрації ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер невідомий, а
саме за адресою: АДРЕСА_2;

5. Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженої смт. Панютино Лозівського
району Харківської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка
зареєстрована та проживає за адресою:
АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, яка зареєстрована та проживає
за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на
утримання малолітньої дитини ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер
невідомий, у розмірі 1/4 частини усіх
видів доходу (заробітку), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
звернення з позовом до суду, а саме з 07
травня 2014 року і до досягнення дитиною
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 року;

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України
суд допускає негайне виконання рішення
в частині стягнення аліментів в межах
суми платежу за один місяць.

Згідно до п. 6 ч.1 ст. 214 ЦПК України під
час ухвалення рішення суд вирішує
питання як розподілити між сторонами
судові витрати.

Статтею 79 ЦПК України встановлено, що
судові витрати складаються з судового
збору.

На підставі ч. 2 ст. 88 ЦПК України якщо
сторону, на користь якої ухвалено
рішення, звільнено від оплати судових
витрат, з другої сторони стягуються
судові витрати на користь осіб, що їх
понесли, пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

Відповідно до ст.ст.81, 88 ЦПК України, а
також відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір", суд стягує
на користь позивача з відповідача
судовий збір, сплачений при зверненні
із позовом до суду, в розмірі 243 грн. 60
коп.

Керуючись положенням ст.ст.10, 11, 15, 31, 44,
57, 174, 209, 212, 213-215, 218, 378 ЦПК України; ст.
ст.164, 165, 166, 171, 243, 244 СК України; ст.ст.8, 11,
12, 15 Закону України "Про охорону
дитинства" від 26 квітня 2001 року №2402; ч.2
ст.3 Конвенції "Про права дитини" від 27
вересня 1991 року; принципу №6 Декларації
"Про права дитини", проголошеної
Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада
1959 року; Постановою №3 Пленуму
Верховного Суду України "Про практику
розгляду судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення батьківських прав" від 30
березня 2007 року", суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи:
Виконавчий комітет Лозівської міської
ради Харківської області, як орган
опіки та піклування; Відділ освіти
Лозівської міської ради Харківської
області; Служба у справах дітей
Лозівської міської ради Харківської
області «Про позбавлення батьківських
прав, стягнення аліментів та
призначення опікуна» - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроджену смт. Панютино Лозівського
району Харківської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -
батьківських прав відносно
малолітньої дитини ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис про
народження № 97 складений 13 березня 2007
року відділом державної реєстрації
актів цивільного стану по місту Лозова
реєстраційної служби Лозівського
міськрайонного управління юстиції у
Харківській області.

Призначити опікуном (піклувальником)
над ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та її майном -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, яка зареєстрована та
проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Визначити місце проживання ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер
невідомий, разом з опікуном
(піклувальником) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, за
адресою: АДРЕСА_1 на час перебування
дитини під опікою (піклуванням).

Зберегти житлову площу за місцем
реєстрації ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер невідомий, а
саме за адресою: АДРЕСА_2.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженої смт. Панютино Лозівського
району Харківської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка
зареєстрована та проживає за адресою:
АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, яка зареєстрована та проживає
за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на
утримання малолітньої дитини ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер
невідомий, у розмірі 1/4 частини усіх
видів доходу (заробітку), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
звернення з позовом до суду, а саме з 07
травня 2014 року і до досягнення дитиною
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 року.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженої смт. Панютино Лозівського
району Харківської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка
зареєстрована та проживає за адресою:
АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, яка зареєстрована та проживає
за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір у
розмірі 243 гривні 60 копійок (двісті
сорок три гривні 60 копійок).

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення через Лозівський
міськрайонний суд Харківської області.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
О. І. Горчакова