ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Центральний районний суд м. Миколаєва у
судді Подзігун Г.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Миколаєві
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Брокбізнес» до ОСОБА_1 про
стягнення сплаченого страхового
відшкодування в порядку регресу, -
ПАТ «Страхова компанія «Брокбізнес»
звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1
про стягнення сплаченого страхового
відшкодування в порядку регресу в
розмірі 4652,89 грн.
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, просив про
розгляд справи за його відсутності в
порядку заочного провадження, вимоги
Відповідач у судове засідання не
з'явився, причини своєї неявки суду не
повідомив, заперечень проти позову не
Ухвалою суду справу розглянуто за
відсутності учасників процесу в
порядку заочного провадження, оскільки
у справі достатньо даних про права та
Вивчивши доводи позову, дослідивши
письмові докази, судом встановлені
наступні факти та відповідні ним
Як вбачається із матеріалів справи,
16.01.2012 року між позивачем та
відповідачем був укладений договір
страхування фінансових ризиків
№014-3497/07ФР, далі договір №3497.
Відповідно до п.2.2 договору №3497
страховим випадком є зокрема факт
повної несплати власником рахунку
трьої платежів, що йдуть поспіль по
кредиту та відсоткам згідно умов
договору про надання кредиту
відповідачу, а також факт наявності
заборгованості відповідача за
кредитним договором на дату закінчення
Позивач в позовній заяві посилався, що
відповідач неналежним чином виконував
свої забов'язання за кредитним
договором чим спричинив умови для
настання страхового випадку. Ця
обставина та розмір збитку
страхувальнику підтверджується
відповідними виписками по рахункам
Згідно із вимогами ст.25 Закону України
«Про страхування» №85/96-ВР від 07.03.1996
року, далі закон №85, а також згідно з
умовами пункту №6.2 та пункту 5.2.3
договору №3497 позивачем було проведено
розслідування, яким підтверджено
настання страхового випадку та права
на виплату страхового відшкодування в
розмірі 4652,89 грн.
Вказана сума заборгованості
відповідача, згідно розрахунку
страхового відшкодування, виплачена
шляхом переказу на рахунок
Ці обставини підтверджуються актами
службового розслідування ПАТ
«Страхова компанія «Брокбізнес» та
відповідними платіжними дорученями.
Відповідно до ст.993 ЦК України та ст.27
Закону України "Про страхування" до
страховика, який виплатив страхове
відшкодування за договором майнового
страхування, в межах фактичних витрат
переходить право вимоги, яке
страхувальник або інша особа, що
одержала страхове відшкодування, має
до особи, відповідальної за заподіяний
Відповідно до ст.1191 Цивільного кодексу
України особа, яка відшкодувала шкоду,
завдану іншою особою, має право
зворотної вимоги (регресу) до винної
особи у розмірі вилаченого
відшкодування, якщо інший розмір не
встановлений законом.
Враховуючи вищевикладене суд дійшов
висновку, що позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають
Тому з відповідача на користь позивача
слід стягнути страхове відшкодування в
порядку регресу в розмірі 4652,89 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача слід
стягнути судовий збір в розмірі 229,40
Керуючись ст.ст. 14, 209, 212-215, 228 ЦПК
України, суд -
Позов Публічного акціонерного
товариства «Страхова компанія
«Брокбізнес» до ОСОБА_1 про стягнення
сплаченого страхового відшкодування в
порядку регресу -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Брокбізнес»
страхове відшкодування в порядку
регресу в розмірі 4652,89 грн. .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Брокбізнес»
судовий збір в розмірі 229,40 грн.
Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачами
протягом десяти днів з моменту
отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене через суд
першої інстанції до апеляційного суду
Миколаївської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ
Г.В. ПОДЗІГУН