Єдиний унікальний номер
Номер провадження 2/728/381/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви
без розгляду

23 червня 2014 року Бахмацький
районний суд Чернігівської області у
складі:

головуючого судді Лободи
Н.В.

за участі секретаря Кирути
Л.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Бахмачі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа - виконавчий
комітет Новозаводської районної у
м.Чернігові ради про надання дозволу на
виготовлення проїзного документу
дитині для виїзду за кордон та надання
дозволу на тимчасовий виїзд за кордон
неповнолітньої дитини без згоди
батька, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2014 року позивач звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа -
виконавчий комітет Деснянської
районної у м. Чернігові ради про
надання дозволу на виготовлення
проїзного документу дитині для виїзду
за кордон та надання дозволу на
тимчасовий виїзд за кордон
неповнолітньої дитини без згоди
батька, мотивуючи свої вимоги тим, що
позивач з відповідачем перебувала в
зареєстрованому шлюбі з 1996 року по 2001
рік; від даного шлюбу має доньку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом
з нею; позивач, на відміну від
відповідача, матеріально утримує та
належним чином піклується про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток, зокрема, для
оздоровлення доньки, позивач має намір
вивезти дитину на відпочинок та
оздоровлення до бабусі ОСОБА_4, яка
проживає в Росії, проте, згідно діючого
законодавства необхідна згода батька
дитини - відповідача по справі, яку
останній відмовляється надати в
добровільному порядку, що і змусило
ОСОБА_1 звернутися до суду з даним
позовом.

В судове засідання, призначене на
04.06.2014року о 10-00 год., сторони, будучи
належним чином сповіщеними про час і
місце його проведення, не з»явилися,
причини неявки суду не повідомили.

Розгляд справи було відкладено до
23.06.2014 року на 10:00 год.

Позивач в дане судове засідання
повторно не з»явилася, причини неявки
суду не повідомила, заяви про розгляд
справи без її участі суду не надала.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, надав суду заяву про розгляд
справи без його участі.

Виклик позивача здійснювався у
відповідності до ч. 5 ст. 74 ЦПК України:
судом двічі надсилалася судова
повістка про її виклик в судове
засідання за адресою місця проживання
ОСОБА_1, яка вказана в позовній заяві.

Таким чином, відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК
України, суд приходить до висновку, що
позивач не з'явилася в судове
засідання без поважних причин.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207
ЦПК України суд постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без розгляду,
якщо належним чином повідомлений
позивач повторно не з'явився в судове
засідання без поважних причин або
повторно не повідомив про причини
неявки, якщо від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його
відсутності.

Враховуючи, що позивач, будучи належним
чином неодноразово повідомленою 04.06.2014
року та 23.06.2014 року не з'явилася в судове
засідання та від неї не надійшла заява
про розгляд справи за її відсутності,
суд вважає за необхідне залишити її
позовну заяву без розгляду на підставі
ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК
України, суд, -

У Х В А
Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа - виконавчий комітет
Новозаводської районної у м.Чернігові
ради про надання дозволу на
виготовлення проїзного документу
дитині для виїзду за кордон та надання
дозволу на тимчасовий виїзд за кордон
неповнолітньої дитини без згоди батька
- залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу про її право на
повторне звернення до суду після
усунення умов, що були підставою для
залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області через
Бахмацький районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали, а у разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя Бахмацького районного суду
Н.В.Лобода