Провадження № 2/754/3206/14
Справа №754/4885/14-ц
23.06.2014 року Деснянський районний суд м.
головуючого - судді - Сенюти В.О.
за участю секретаря: Слободянюк О.А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до
Деснянського районного суду м. Києва із
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
стягнення аліментів. Позовні вимоги
мотивує тим, що вона є матір'ю
малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З
батьком дитини ОСОБА_2 позивачка у
зареєстрованому шлюбі не перебувала.
Сторони разом не проживають,
відповідач від обов'язків утримувати
дитину ухиляється. У зв'язку із чим
просить стягнути із відповідача на її
користь на утримання дитини аліменти у
розмірі ? частини від всіх видів його
заробітку (доходу) щомісячно.
В судовому засіданні позивачка
позовні вимоги підтримала, просила
позов задовольнити з викладених
Відповідач ОСОБА_2 про день, час та
місце судового розгляду справи
повідомлений належним чином, про
причини своєї неявки суд не повідомив.
Оскільки позивачка не заперечує
проти заочного розгляду справи, а
відповідач належним чином
повідомлений про день та час розгляду
справи, суд вважає за можливе провести
заочний розгляд справи.
Вислухавши пояснення позивачки,
вивчивши письмові матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню, з наступних
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу
України батьки зобовязані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1,
батьками дитини є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про
що свідчить копія свідоцтва про
народження дитини (а.с.4).
Сторони у зареєстрованому шлюбі не
Відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного
Кодексу України при визначенні розміру
аліментів суд враховує:
1) стан здоровя та матеріальне
2) стан здоровя та матеріальне
становище платника аліментів;
3) наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
4) інші обставини, що мають істотне
Так, в судовому засіданні встановлений
та доведений доказами той факт, що
малолітня дитина знаходиться на
утриманні своєї матері (а.с.5), яка
працює на посаді головного технолога
управління справами та отримує
заробітну плату. В добровільному
порядку відповідач відмовляється
надавати допомогу, а тому, враховуючи
матеріальний стан сторін, суд вважає за
можливе стягнути з відповідача на
користь позивачки аліменти на
Вирішуючи питання про розмір
аліментів, суд враховує вимоги ст. ст.
182, 183 Сімейного Кодексу України і
приходить до висновку про доцільність
стягнення з відповідача аліменти в
частковому відношенні до його
заробітку, а саме в розмірі 1/4 частини
від усіх видів його заробітку (доходу)
щомісячно на утримання неповнолітньої
дитини, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.
Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК
України з відповідача на користь
держави підлягає стягненню судовий
збір в сумі 243 грн. 60 коп.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 - 215, 224-232 ЦПК
України, ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного
кодексу України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН
НОМЕР_1) аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання малолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх
видів його заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 26.03.2014 року і до досягнення
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
(ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий
збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Деснянський районний суд м. Києва
протягом 10 днів з дня його
проголошення, шляхом подачі
апеляційної скарги.

Головуючий: