Провадження № 2-о/344/10/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді :
Барашкова В.В.

народних засідателів:
Зелінського М.Й.

Новосельської Л.З.

секретаря
Струк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Івано-Франківського міського суду
справу за заявою ОСОБА_2,
заінтерисована особа: Орган опіки і
піклування Виконавчого комітету
Івано-Франківської міської ради про
визнання громадянина недієздатним,
встановлення опіки та призначення
опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, звернувся до суду із заявою
про визнання особи недієздатною
встановлення опіки і призначення
опікуна над недієздатним сином ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який є інвалідом 2- групи.

В судове засідання заявник не з»явився,
попередньо подав до суду заяву про
розгляд справи за його відсутності,
вимоги заяви підтримав та просив
задоволити.

Представник заінтересованої особи:
органу опіки та піклування
Івано-Франківського міськвиконкому в
судове засідання не з»явився,
попередньо подав до суду заяву про
розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши письмові матеріали
справи, суд вважає, що заява є
обґрунтованою і підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, відповідно до
довідки МСЕК від 05.03.2012 року ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом 2 групи і
потребує постійного стороннього
догляду та опіки. Він не може розуміти
значення своїх дій, керувати ними, не
спроможний задовольняти свої життєві
потреби на належному рівні, потребує
стороннього догляду та опіки.

Із висновку опікунської ради
виконавчого комітету
Івано-Франківської міської ради
вбачається, що Опікунська рада вважає
доцільним призначення опікуном ОСОБА_2,
над його сином ОСОБА_3 Відповідно до
Акту № 108 амбулаторної судово-
психіатричної експертизи від 02.04.2014
року ОСОБА_3, страждає стійким
хронічним психічним розладом - у формі
параноїдної шизофренії з
прогредієнтним перебігом.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України,
фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розгляду не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та
піклування встановлюється з метою
забезпечення особистих немайнових і
майнових прав та інтересів малолітніх,
неповнолітніх осіб, а також
повнолітніх осіб, які за станом
здоров»я не можуть самостійно
здійснювати свої права і виконувати
обов»язки.

Ст. 41, ч.1 ст. 60 ЦК України передбачено, що
над недієздатною особою
встановлюється опіка, суд встановлює
опіку над фізичною особою у разі
визнання її недієздатною.

З огляду на викладене, суд дійшов
висновку, що заяву слід задоволити.

На підставі наведеного, керуючись ст.39
ЦК України, ст.ст.236-241 ЦПК України, ч.1
ст.39 ЦК, ст.41, ч.1, ст.60 ЦК України,
ст.ст.208, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву - задоволити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1- недієздатним.

Встановити опіку та призначити над
недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку, якщо
апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Івано-Франківської
області через Івано-Франківський
міський суд.

Суддя
Барашков В.В.

Народні засідателі:
Зелінський М.Й.

Новосельська Л.З.