Справа № 627/74/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2014 року
смт. Краснокутськ

Краснокутськийрайонний суд
Харківської області вскладі:

головуючий - суддя Остапов М.О.

при секретарі - Касьян І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт
Краснокутськ цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, зацікавлена особа -
Краснокутська селищна рада
Харківської області про встановлення
факту проживання однією сім'єю
чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 15 січня 2014 року
звернулася до суду із заявою про
встановлення факту, що має юридичне
значення, а саме факту проживання
однією сім'єю як чоловіка та жінки без
реєстрації шлюбу.

В заяві заявник зазначила, що з 1990
року вона стала проживати з ОСОБА_2, .

Проживали як подружжя, були пов'язані
спільним побутом, мали взаємні права та
обов'язки, але не звернулися до
державного органу реєстрації актів
цивільного стану з заявою про
реєстрацію шлюбу.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 помер, що
підтверджено свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1, виданим Краснокутським
відділом РАЦС Харківської області
ІНФОРМАЦІЯ_2 року..

Після його смерті відкрилася спадщина
за законом, і ОСОБА_1 має намір
успадкувати майно.

Однак, в даний час заявниця не
може оформити спадщину після його
смерті, в зв'язку з тим , що з померлим
ОСОБА_2 не перебували в зареєстрованому
шлюбі.

Встановлення юридичного факту, що має
юридичне значення, а саме факту
родинних відносин, заявнику необхідно
для пред'явлення до нотаріальної
контори заяви для оформлення спадщини
на майно.

В судовому засіданні заявник
підтримала заявлену вимогу та просила
встановити, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, проживали
однією сім'єю без реєстрації шлюбу

Представник зацікавленої
особи - Краснокутської селищної ради
Харківської області в відкрите судове
засідання не прибув, однак надав заяву
про розгляд справи у відсутність
представника, проти заявлених вимог не
заперечує..

Суд, заслухавши пояснення
заявника,свідків, вивчивши матеріали
справи, приходить до висновку про те, що
заява є обґрунтованою та підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення, від
яких залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
громадянина, якщо діючим
законодавством не передбачено інший
порядок їх встановлення.

Судом встановлено, з 1990 року заявниця
стала проживати з ОСОБА_2, разом, однією
сім'єю в квартирі АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 помер, що
підтверджено свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1, виданим Краснокутським
відділом РАЦС Харківської області 03
травня 1996 року.

ОСОБА_1 являється спадкоємцем за
законом після смерті ОСОБА_2, спір про
право цивільне відсутній.

В даний час заявниця не може оформити
спадщину після його смерті зв'язку з
тим , що з ОСОБА_2 не перебували в
зареєстрованому шлюбі

Встановлення факту, що має юридичне
значення, а саме факту родинних
відносин, заявнику необхідно для
пред'явлення до державної нотаріальної
контори заяви для оформлення спадщини.

Допитані в судовому засіданні в якості
свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, суду
пояснили, що дійсно ОСОБА_1 та ОСОБА_2
проживали однією сім'єю, були пов'язані
спільним побутом мали взаємні права та
обов'язки, оскільки вони знаходяться з
цією сім'єю в дружніх добрих стосунках,
та підтвердили факт проживання однією
сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації
шлюбу.

Крім того, даний факт підтверджується і
свідоцтвом про право власності на
житло , виданим 26 травня 1993 року
Краснокутською районною радою
народних депутатів.

Згідно зазначеного документа ОСОБА_2 є
членом родини ОСОБА_1.

Статтею 10 ЦПК України передбачений
обов'язок сторін довести ті обставини,
на які сторона посилається в якості
підстав позовних вимог та заперечень.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд
розглядає справи в межах заявлених
позовних вимог та на підставі наданих
доказів.

На підставі вищевикладеного, суд
вважає можливим встановити факт
проживання однією сім'єю чоловіка та
жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, оскільки зазначений факт
підтверджується документально та
поясненнями свідків, які в силу ст.63 ЦПК
є доказами та мають значення для
справи, окрім цього, заявником доведені
ті обставини, на які вона посилалася як
на підставу своїх вимог, що відповідає
положенням ч.1 ст.60 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст.60, 256, 259 ЦПК України, суд
-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа -
Краснокутська селищна рада
Харківської області про встановлення
факту проживання однією сім'єю
чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу
- задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт, проживання однією
сім'єю як чоловіка та жінки без
реєстрації шлюбу з 1990 року ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Судовий збір покласти на заявницю.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Краснокутський районний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
його проголошення апеляційної скарги
в порядку ст. 291 - 296 ЦПК України.

Суддя: М. О. Остапов