РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2014 року.

Волноваський районний суд Донецької
області в складі:

Головуючого судді Ромахова В.І.

При секретарі Гой О.І.

За участю позивача ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Волноваха
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 " Про визнання права власності
на жилий будинок ",-

ВСТАНОВИВ:

10.04.2014року позивач звернувся до суду з
даним позовом до відповідача, і свої
доводи обґрунтовує тим, що навесні
2003року вона звернулась до ОСОБА_3 з
проханням надати їй в оренду житловий
будинок АДРЕСА_1. 20 квітня 2003року вона
заселилась у будинок, робила у ньому
ремонт, сплачувала комунальні послуги.
ІНФОРМАЦІЯ_1року власник будинку
ОСОБА_3 померла. Після її смерті
спадкоємцями за законом є діти - ОСОБА_4
та ОСОБА_2 ОСОБА_4 відмовився від
спадщини на користь брата, а ОСОБА_2
звернувся до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини. Вона
продовжує проживати у вище вказаному
будинку, добросовісно володіє ним,
підтримує його у належному стані,
сплачує комунальні платежі, тому
ставить питання про визнання за нею
права власності на будинок, оскільки
вона добросовісно володіє нерухомим
майном на протязі десяти років.

Позивач допитана у судовому засіданні
наполягає на позовних вимогах.

Відповідач до судового засідання не
з'явився, але надав листа слухати
справу без його участі, позов визнає.

Суд, вислухавши поясненняпозивача,
свідка, перевіривши матеріали справи
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено,
що ОСОБА_1 навесні 2003року звернулась
до ОСОБА_3 з проханням надати їй в
оренди житловий будинок АДРЕСА_1.

20 квітня 2003року позивач заселилась у
вищевказаний будинок.

ІНФОРМАЦІЯ_1року власник будинку
ОСОБА_3 померла. Після її смерті
спадкоємцями за закон є два сина -
ОСОБА_4 та ОСОБА_2. ОСОБА_4 відмовився від
спадщини на користь брата, а ОСОБА_2
звернувся до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини.

Позивач продовжує проживати у будинку
АДРЕСА_1, добросовісно володіє ним,
підтримує його у належному стані,
сплачує комунальні платежі.

У відповідності до ст. 344 ЦК України,
особа, яка добросовісно заволоділа
чужим майном і продовжує відкрито,
безперервно володіти нерухомим майном
протягом десяти років, набуває право
власності на це майно (набувальна
давність), якщо інше не встановлено цим
законом.

Аналізуючи викладене, суд приходить до
висновку, що варто визнати за позивачем
право власності жилий будинок за
адресою: АДРЕСА_1, оскільки позивач
добросовісно заволодів чужим
нерухомим майном, продовжує відкрито,
безперервно володіти нерухомим майном
на протязі понад десять років, тобто
набуває право власності на вище
вказаний будинок за набувальною
давністю.

На підставі викладеного і керуючись ст.
ст.328, 344 ЦК України, ст. ст. 256-259, 57-62, 64,
212-215 ЦПК України, - суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 " Про
визнання права власності на жилий
будинок ",- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
жилий будинок АДРЕСА_1, загальною
площею 46.10кв.м.

Оригінал рішення зберігається у справі
№ 2/221/687/2014р., у архіві Волноваського
районного суду Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається в Апеляційний суд Донецької
області, через Волноваський районний
суд протягом десяти днів із дня
проголошення рішення.

Суддя

Волноваського районного суду

Донецької області
В.І. Ромахов

24.04.2014