Справа №621/1577/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

23 червня 2014 року
м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської
області у складі:

головуючого судді - Бібіка О.В.,

за участю секретаря судового засідання
- Онацької В.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні залі суду в м.
Змієві Харківської області справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання малолітньої
дитини,

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2014 року ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2,
в якому просила стягнути з відповідача
на її користь аліменти на утримання
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3
частини усіх видів його доходу, з дня
подання позову до суду та до досягнення
донькою повноліття.

В обґрунтування заявлених
позовних вимог ОСОБА_1 зазначила, що 26
грудня 2012 року вона вступила у
зареєстрований шлюб з відповідачем
ОСОБА_2, який був зареєстрований
Таранівською сільською радою
Зміївського району Харківської
області. Від шлюбу вони мають доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини
між сторонами припинені з травня 2014
року, спільного господарства вони не
ведуть. Відповідач не надає доньці ні
допомоги ні моральної підтримки.
Донька мешкає разом із позивачкою.
Виховання доньки та її утримання вона
здійснює самостійно. Відповідач ОСОБА_2
є працездатною людиною, працює на
посаді слюсаря-ремонтника у
Відокремленому підрозділу ДП "Південна
залізниця" "Основ'янське
будівельно-монтажне експлуатаційне
управління". У зв'язку із тим, що
відповідач ОСОБА_2 приховує свій дохід
та прибуток, не надає дитині
матеріальної допомоги, позивачка
змушена звернутися до суду із
зазначеним позовом.

Сторони у судове засідання не
з'явилися.

Позивачка ОСОБА_1, 23 червня 2014 року
надала до канцелярії суду заяву про
уточнення позовних вимог, в якій
просила стягувати з відповідача
аліменти на користь дитини у розмірі 1/4
частки від всіх видів заробітку
(доходу) щомісячно. Розгляд справи
просила проводити за її відсутності,
без фіксування судового процесу
технічними засобами звукозапису (а.с. 14)

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, надав до
канцелярії суду заяву, в якій вказав, що
уточнені позовні вимоги визнає
повністю. Просив розгляд справи
проводити за його відсутності, без
фіксування судового процесу
технічними засобами звукозапису (а.с. 15)

Судове засідання проведено у
відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК
України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу, так як в судове засідання не
прибули всі особи, які беруть участь у
справі.

Суд, дослідивши наявні у справі
докази, приходить до наступного.

Виходячи з положень ст. ст. 11, 60 ЦПК
України, суд розглядає цивільні справи
не інакше як за зверненням фізичних
осіб, в межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі. Кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Доказування не може ґрунтуватися на
припущеннях.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України
доказами є будь - які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи.

Згідно копії свідоцтва про шлюб
серії НОМЕР_2, зареєстрованого
Таранівською сільською радою
Зміївського району Харківської
області, 26 грудня 2012 року між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 було укладено шлюб, актовий
запис №26 (а.с. 5)

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками
малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_3,
зареєстрованого Виконавчим комітетом
Таранівської сільської ради
Зміївського району Харківської
області (а.с. 6)

З довідки №1318 від 05.06.2014 року,
виданої виконавчим комітетом
Таранівської сільської ради
Зміївського району Харківської
області, вбачається, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1, та на її утриманні знаходиться
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7)

Згідно ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного
Кодексу України за рішенням суду кошти
на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у

твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 1 ст. 183 Сімейного
Кодексу України, частка заробітку
(доходу) матері, батька, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Згідно з ч. 1 ст. 191 Сімейного
Кодексу України аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є
фізично здоровою людиною, працює та має
стабільний дохід, доказів про
стягнення за іншими виконавчими
листами не надав, таким чином, суд не
визнає відповідача неспроможним
надавати матеріальну допомогу, та щодо
виконання обов'язку по утриманню
дитини.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову, суд,
за наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Визнання позову відповідачем не
суперечить закону і не порушує права,
свободи та інтереси інших осіб, тому
приймається судом.

Приймаючи до уваги конкретні
обставини справи, те, що батьки
зобов'язані піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток, забезпечувати
дитині сприятливі умови для проживання
та розвитку, суд вважає за необхідне
задовольнити позовні вимоги позивачки
ОСОБА_1 та стягнути з ОСОБА_2 на її
користь на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, 1/4 частину усіх видів
заробітку (доходу) щомісячно, починаючи
з дня подачі позовної заяви до
досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України,
судовий збір на користь держави
необхідно покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 184, 191 СК
України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 367 ЦПК
України суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 -
задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1),
ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого у ДП "Південна
залізниця" відокремленого підрозділу
"Основ'янське будівельно-монтажне
експлуатаційне управління", мешканця
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/4 частини усіх видів його
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 06 червня 2014 року до
досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню в межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
судового збору.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Зміївський районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
О.В.Бібік