Справа № 130/1217/14-ц Провадження №
22-ц/772/1946/2014Головуючий в суді першої
інстанції:Вернік В.М. Доповідач:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" червня 2014 р. м. ВінницяКолегія суддів
судової палати з цивільних справ
апеляційного суду Вінницької області в
складі:

Головуючого: Камзалова В.В.

Суддів: Іванюка М.В., Кучевського
П.В.

При секретарі: Руденко О.М.

Розглянувши у відкритому
засіданні в м.Вінниці цивільну справу
за апеляційною скаргою Жмеринської
Об'єднаної державної податкової
інспекції ( далі ОДПІ) Головного
управління Міндоходів у Вінницькій
області на ухвалу Жмеринського
міськрайонного суду від 7 травня 2014
року в справі за скаргою
Жмеринської ОДПІ Головного
управління Міндоходів у Вінницькій
області на рішення державного
виконавця, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Жмеринського міськрайонного
суду від 7 травня 2014 року відмовлено
у задоволенні скарги Жмеринської
ОДПІ Головного управління Мін
доходів у Вінницькій області на
постанову старшого державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень управління
державної виконавчої служби
Головного управління юстиції у
Вінницькій області Плахотнюк Н.Ю, від
5 листопада 2013 року про відмову у
відкритті виконавчого провадження та
відмову у прийнятті до провадження
виконавчого листа № 2-523/2007, виданого
Жмеринським міськрайонним судом - 12
квітня 2007 року.

Не погодившись з ухвалою суду,
Жмеринська ОДПІ подала апеляційну
скаргу, в якій просила ухвалу
скасувати, посилаючись на порушення
норм матеріального і процесуального
права і постановити нову ухвалу про
задоволенні скарги.

Заслухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, колегія суддів не
вбачає підстав для задоволення
апеляційної скарги.

Суд першої інстанції, відмовляючи в
задоволенні скарги, виходив з того,
що державний виконавець при відмові
у відкритті виконавчого
провадження обгрунтовано послався
на положення ч. 2 ст. 3 Закону України
« Про виконавче провадження», де
вказано, що рішення про стягнення
коштів з державного та місцевих
бюджетів або бюджетних установ
виконується органами Державного
казначейства України в установленому
Кабінетом Міністрів України
порядку

Цей порядок виконання рішень про
стягнення коштів державного та
місцевих бюджетів або бюджетних
установ затверджено постановою
Кабінету Міністрів України № 845 від
3 серпня 2011 року. До цієї постанови
були внесені зміни постановою
Кабінету Міністрів України 3 45 від 30
січня 2013 року. Відповідно до п. 3
зазначеного порядку рішення про
стягнення коштів державного,
місцевих бюджетів або боржників (
визначені в рішенні про стягнення
коштів розпорядники ( бюджетні
установи) та одержувачі бюджетних
коштів, а також підприємства,
установи та організації, рахунки
яких відкриті в органах
Казначейства ) виконуються на
підставі виконавчих документів
виключно органами Казначейства у
порядку черговості надходження
таких документів ( про стягнення
коштів державного та місцевих
бюджетів - з попереднім інформуванням
Мінфіну), про стягнення коштів
боржників - у межах відповідних
бюджетних призначень, наданих
бюджетних асигнувань ( залишків
коштів на рахунках підприємств,
установ, організацій).

Необґрунтованим є посилання
Жмеринської ОДПІ на те, що судом
першої інстанції не враховані п.3
розділу Прикінцевих та перехідних
положень Закону України « Про
гарантії держави щодо виконання
судових рішень», відповідно до
якого виконавчі документи за
рішенням суду про стягнення коштів
або рішення суду, що набрали
законної сили, боржниками за якими
є визначені частиною першою статті
2 цього закону суб'єкти, які видані
або ухвалені до набрання чинності
цим Законом, подаються до органу
державної виконавчої служби
протягом шести місяців з дня
набрання чинності цим пунктом.
Згідно п.2 ст. 2 вищезазначеного
закону його дія не поширюється на
рішення суду, стягувачем за якими є
державний орган. Тому дія цього
закону не поширюється на випадки
стягнення з державного органу
державного мита на користь держави,
функцію якої як стягувача у даному
випадку виконує також державний
орган - Жмеринська ОДПІ. Поняття «
держава» є загальним і в кожному
окремому випадку її функції
виконуються різними державними
органами. Відповідно до положень ч. 3
ст. 8 Закону України « Про виконавче
провадження» від імені держави у
даному випадку виступають органи
державної податкової служби, тому
функцію держави як стягувача
повинна виконувати Жмеринська ОДПІ.

З урахуванням наведеного,
згідно положень ч. 2 ст. 3 Закону
України « Про виконавче провадження»
та вищезазначеного порядку
виконання рішень про стягнення
коштів державного та місцевих
бюджетів, зазначений виконавчий лист
має виконуватися виключно органами
Казначейства у порядку черговості
надходження таких документів ( про
стягнення коштів державного та
місцевих бюджетів - з попереднім
інформуванням Мінфіну), про
стягнення коштів боржників - у межах
відповідних бюджетних призначень,
наданих бюджетних асигнувань (
залишків коштів на рахунках
підприємств, установ, організацій).

Інші доводи апеляційної скарги
не заслуговують на увагу.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 307, 312, 314, 315 ЦПК України, колегія
суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Жмеринської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Вінницькій області -
відхилити.

Ухвалу Жмеринського міськрайонного
суду від 7 травня 2014 року залишити
без змін.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її проголошення і
протягом двадцяти днів може бути
оскаржена в касаційному порядку
до Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ.

Головуючий:

Судді: