Номер провадження № 2/522/3250/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17 квітня 2014 року
Приморський районний суд м. Одеси

головуючого судді - Науменко А.В.,

при секретарі - Шияновської Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права
власності на квартиру, -

ВСТАНОВИВ:

У листопада 2014 року, позивач
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання права власності на
квартиру, посилаючись на те що ОСОБА_1 є
власником квартири АДРЕСА_1. У вересні
2011 року позивачем були втрачені
правовстановлюючі документи на
зазначену квартиру. 08.02.2013 року позивач
звернулася в Комунальне підприємство
«Одеське міське бюро технічної
інвентаризації та реєстрації об'єктів
нерухомості» з проханням надати копію
договору купівлі-продажу квартири.

26.02.2013 року вона отримала копію
договору купівлі-продажу нерухомого
майна та супровідний лист, у якому
підтверджується, що дана квартира
зареєстрована на ім'я ОСОБА_1 на
підставі договору №19773 купівлі-продажу
нерухомого майна, зареєстрованого в
ОТБ від 28.03.1997 року. Договір був
укладений з Одеською товарною біржею,
яка на даний момент є ліквідованою.
Просить суд визнати за ОСОБА_1, право
власності на квартиру АДРЕСА_1.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, до суду надійшла заява про
згоду на заочний розгляд справи без
участі позивача, позовні вимоги
підтримала в повному обсязі.

Відповідачі - у судове засідання не
з'явилися, про слухання справи були
повідомлені належним чином, про
причини неявки суд не повідомили.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Розглянувши матеріали справи у їх
сукупності, дослідивши письмові докази
суд вважає, що позовні вимоги позивача
підлягають задоволенню, з наступних
підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є
власником квартири АДРЕСА_1. У вересні
2011 року позивачем були втрачені
правовстановлюючі документи на
зазначену квартиру. 08.02.2013 року позивач
звернулася до Комунального
підприємства «Одеське міське бюро
технічної інвентаризації та
реєстрації об'єктів нерухомості» з
проханням надати копію договору
купівлі-продажу квартири.

Згідно зі ст. 328 Цивільного кодексу
України право власності набувається
на підставах, що не заборонені законом.
Право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше не випливає із
закону або незаконність набуття права
власності не встановлена судом.

Листом Комунального підприємства
«Одеське міське бюро технічної
інвентаризації та реєстрації об'єктів
нерухомості» від 26.02.2013 року
підтверджено, що квартира АДРЕСА_1
зареєстрована за ОСОБА_1 на підставі
договору №19773 купівлі-продажу
нерухомого майна, зареєстрованого в
ОТБ від 28.03.1997 року. Договір був
укладений з Одеською товарною біржею,
яка на даний момент є ліквідованою.

Згідно зі ст. 392 Цивільного кодексу
України, власник майна може пред'явити
позов про визнання його права
власності у разі втрати ним документа,
який засвідчує його право власності.

Таким чином, суд вважає можливим
визнати за ОСОБА_1, право власності на
квартиру АДРЕСА_1. З урахуванням
викладеного суд вважає, що вимоги
позивача є обґрунтованими і підлягають
задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 223, 224 ЦПК України, ст. 47
ЦК України (1963) ст.ст. 220, 392 ЦК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання права власності на квартиру -
задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на
квартиру АДРЕСА_1 у зв'язку з втратою
правовстановлюючих документів.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подачі апеляційної скарги на
рішення Приморського районного суду м.
Одеси протягом десяти днів з дня
проголошення ухвали про відмову в
скасуванні заочного рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
А.В. Науменко

17.04.2014