Справа № 307/2310/14-ц
Провадження № 2-о/307/59/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2014 року
м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської
області в особі:

головуючого судді Розман М.М.

при секретарі Цех Г.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Тячів
цивільну справу за заявою ОСОБА_1, де
заінтересована особа відділ ДРАЦСу
Тячівського райуправління юстиції,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про надання
права на шлюб,

В С Т А Н
О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою,
де заінтересована особа відділ ДРАЦСу
Тячівського райуправління юстиції,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про надання
права на шлюб. В заяві зазначила, що
вона тривалий час зустрічається з
ОСОБА_2, покохали одне одного і вирішили
створити сім'ю. Вони вже разом
проживають і у них має народитися
дитина. Однак вона не досягла шлюбного
віку і тому не може зареєструвати шлюб.
Батьки не заперечують проти їх
одруження. Просить надати їй право на
шлюб.

В судовому засіданні заявниця свої
вимоги підтримала повністю
посилаючись на викладені в письмовій
заяві обставини та пояснила , що
реєстрація шлюбу відповідає її
інтересам , а тому просить її заяву
задовольнити.

Представник відділу ДРАЦСу
Тячівського райуправління юстиції в
судове засідання не з'явився, хоч про
час та місце розгляду справи був
належним чином повідомлений, а тому суд
в порядку ст. 169 ЦПК України розглянув
справу у його відсутності на підставі
наявних у справі доказів.

ОСОБА_2 в судовому засіданні
пояснив , що він має серйозні наміри
щодо одруження з заявницею. Однак його
наречена не досягла шлюбного віку, що
перешкоджає їм зареєструвати шлюб.
Просить надати їй право на шлюб.

ОСОБА_3 і ОСОБА_4, які є батьками
заявниці, в судовому засіданні
пояснили, що вони не заперечують проти
одруження доньки, оскільки це
відповідає її інтересам.

Дослідивши всі обставини справи ,
суд дійшов наступного висновку.

Згідно до ст. 22 ч. 1 СК України
шлюбний вік для жінки встановлюється у
вісімнадцять років , а за змістом ст. 23
СК України право на шлюб мають особи ,
які досягли шлюбного віку та за заявою
особи , яка досягла шістнадцяти років ,
за рішенням суду їй може бути надано
право на шлюб , якщо буде встановлено ,
що це відповідає її інтересам.

В судовому засіданні встановлено
, що заявниця ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_1,
тобто на час розгляду справи в суді не
досягла шлюбного віку(а.с.4, 5).

Згідно пояснення заявниці та
заінтересованої особи ОСОБА_2 вони
мають серйозні наміри щодо одруження
та створення сім'ї , проти чого не
заперечують батьки.

Відповідно до довідки Дулівської
АЗПСМ заявниця перебуває на обліку у
зв'язку з вагітністю ( а.с.9).

Враховуючи наведене, беручи до
уваги доводи заявниці та особи , з якою
вона має намір укласти шлюб , думку з
цього приводу її батьків , стан здоров'я
заявниці , суд вважає , що при таких
обставинах укладення шлюбу відповідає
інтересам заявниці , а тому її заяву
слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 4 , 10 , 60 , 169, 209 ,
213-215, 234 , 235 ЦПК України , ст.23 СК України
, суд ,

Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженці с. Мала Уголька Тячівського
району, Закарпатської області, України
право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженцем с. Дулово Тячівського
району Закарпатської області , України.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської
області через Тячівський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі , але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення ,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий:
М.М.Розман