Справа № 369/1427/14-ц
Провадження № 2/369/1141/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2014 року
м. Київ

Києво-Святошинський районний суд
Київської області у складі:

головуючого судді Волчка А.Я.,

за участю секретаря Шевчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву представника позивача
ОСОБА_1 про витребування доказів у
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2014 р. позивач ОСОБА_2
звернулася до Києво-Святошинського
районного суду в порядку цивільного
судочинства з позовом до відповідача
ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

27.03.2014 р. в судовому засіданні
представником позивача ОСОБА_1
заявлено клопотання про витребування
доказів. В своєму клопотанні він просив
суд витребувати:

1) у ПрАТ «ДАТАГРУП» (код ЄДРПОУ),
зареєстрованої за адресою 03005, м.Київ,
вул..Смоленська, 31-33, належним чином
засвідчену довідку про нарахування
заробітної плати ОСОБА_3,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1, паспорт
серія СО 295970, виданий Ленінградським РУ
ГУ МВС України в м.Києві 16 грудня 1999
року, який зареєстрований за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_1, з 12.05.2011 року по дату
надання відповіді на даний запит, а
також інші виплати, які отримував
ОСОБА_3 на відповідних посадах у ПрАТ
«ДАТАГРУП» у період з 12.05.2011 року по
дату надання відповіді на даний запит;

2) у Пенсійного фонду України
інформацію щодо відрахувань, які
здійснюються на рахунок ОСОБА_3,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1, паспорт
серія СО 295970, виданий Ленінградським РУ
ГУ МВС України в м.Києві 16 грудня 1999
року, який зареєстрований за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_1, з 12.05.2011 року по дату
надання відповіді на даний запит;

3) у Державної податкової інспекції у
Києво-Святошинському районі м.Києва
інформацію про доходи та суми
сплачених податків ОСОБА_3,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1, паспорт
серія СО 295970, виданий Ленінградським РУ
ГУ МВС України в м.Києві 16 грудня 1999
року, який зареєстрований за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_1, з 12.05.2011 року по дату
надання відповіді на даний запит.

Представник позивача підтримав
вищезазначене клопотання просив його
задовольнити.

Представник відповідача проти
задоволення клопотання не заперечував.

За таких обставин, дослідивши
матеріали справи суд, зважаючи, що
відповідно до ст. 32 Конституції України
та ст. 28 Закону України “Про
інформацію”, позивач не зможе власними
силами отримати вказані ним докази,
тобто у нього існують складнощі в їх
отриманні, приходить до висновку про
необхідність задоволення заяви
представника позивача ОСОБА_1 про
витребування доказів.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про
витребування доказів - задовольнити.

Витребувати:

1) у ПрАТ «ДАТАГРУП» (код ЄДРПОУ),
зареєстрованої за адресою 03005, м.Київ,
вул..Смоленська, 31-33, належним чином
засвідчену довідку про нарахування
заробітної плати ОСОБА_3,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1, паспорт
серія СО 295970, виданий Ленінградським РУ
ГУ МВС України в м.Києві 16 грудня 1999
року, який зареєстрований за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_1, з 12.05.2011 року по дату
надання відповіді на даний запит, а
також інші виплати, які отримував
ОСОБА_3 на відповідних посадах у ПрАТ
«ДАТАГРУП» у період з 12.05.2011 року по
дату надання відповіді на даний запит;

2) у Пенсійного фонду України
інформацію щодо відрахувань, які
здійснюються на рахунок ОСОБА_3,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1, паспорт
серія СО 295970, виданий Ленінградським РУ
ГУ МВС України в м.Києві 16 грудня 1999
року, який зареєстрований за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_1, з 12.05.2011 року по дату
надання відповіді на даний запит;

3) у Державної податкової інспекції у
Києво-Святошинському районі м.Києва
інформацію про доходи та суми
сплачених податків ОСОБА_3,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1, паспорт
серія СО 295970, виданий Ленінградським РУ
ГУ МВС України в м.Києві 16 грудня 1999
року, який зареєстрований за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_1, з 12.05.2011 року по дату
надання відповіді на даний запит.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
А. Я.
Волчко