Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2014 р.
м.
Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд
Вінницької області в складі:

головуючого судді Саландяк О.Я.,

секретаря Кащенко Г.Р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Жмеринці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, -

в с т а
н о в и в:

ОСОБА_1 01.04.2014 року звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що з
відповідачем перебували
зареєстрованому шлюбі, який 23.05.2011 р.
розірвано. Від шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1
народився син ОСОБА_3, який проживає з
нею та знаходиться на її утриманні.
Дитина здорова. Позивачці одній важко
матеріально утримувати сина. В
добровільному порядку відповідач
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає. Як їй відомо
відповідач працює майстром у
Жмеринському вищому
професійно-технічному училищі №1,
інших утриманців він не має. Просить
стягнути з відповідача на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій
грошовій сумі в розмірі 600,00 грн.
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття.

В судове засідання сторони не з'явились
надали заяви в яких: позивачка - позов
підтримує за викладених в позовній
заяві обставин, позовні вимоги
уточнила - просить стягувати з
відповідача аліменти на утримання
неповнолітнього сина в розмірі 1/4
частини доходу відповідача, але не
менше 30% прожиткового мінімуму доходів
для дитини відповідного віку,
відповідач - позовні вимоги визнає
повністю, не заперечує щодо стягнення з
нього аліментів в розмірі, що 1/4 частини
його доходу. Також сторони просять
провести розгляд справи у їх
відсутність. (а.с. 17, 18)

Суд вважає можливим розглянути справу
за відсутності сторін відповідно до ст.
158 ч.2 ЦПК України, враховуючи що вони
скористались своїми процесуальними
правами.

Оскільки розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, відповідно до ч. 2 ст.197
ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши позовну заяву, заяви
сторін, дослідивши матеріали справи,
оцінивши докази в їх сукупності,
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що сторони
перебували у зареєстрованому шлюбі,
який рішенням Жмеринського
міськрайонного суду Вінницької
області від 23.05.2011 р., що набуло законної
сили, розірвано. (а.с.5).

Від спільного проживання у сторін
народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.6). Дитина проживає разом із матір'ю -
ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 та знаходиться на її
утриманні. (а.с. 7)

Обставин, які б доводили необхідність
звільнення відповідача від обов'язків
утримувати дитину, судом не
встановлено.

Встановленим в суді фактичним
обставинам відповідають сімейні
правовідносини, які регулюються
Сімейним кодексом України.

Відповідно до ст.ст. 180, 181 ч.3, 183 ч.1 СК
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття. За
рішенням суду кошти на утримання
дитини присуджуються у частці від
доходу одного з батьків і (або) у
твердій грошовій сумі, що визначається
судом.

Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку (ч. 2 ст. 182 СК
України).

При вирішенні питання про розмір
аліментів, враховуючи, що відповідач
здоровий, працездатний, працюючий,
відсутність у відповідача інших дітей
та непрацездатних утриманців, скрутне
матеріальне становище дитини, суд
дійшов висновку про стягнення
аліментів на користь позивачки в
інтересах дитини в частці від
заробітку відповідача, починаючи з дня
пред'явлення позову, враховуючи вимоги
ст.ст. 182, 183, 191 СК України та виходячи з
обставин справи.

Таким чином, з відповідача ОСОБА_2 слід
стягнути кошти (аліменти) на користь
позивачки на утримання неповнолітньої
дитини, в розмірі 1/4 частки від доходу
відповідача ОСОБА_2, так як ним позов
визнано повністю та визначений розмір
аліментів на утримання дитини
відповідає вимогам закону.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК
України рішення суду слід допустити до
негайного виконання в межах суми
аліментного платежу за 1 місяць.

Відповідно до ст. ст. 88 ЦПК
України, з відповідача слід стягнути
судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу
України, та ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 367
ЦПК України, -

в и
р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Жмеринка Вінницької
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, українця, громадянина України,
зареєстрованого в АДРЕСА_1,
проживаючого АДРЕСА_2, працюючого
майстром у Жмеринському вищому
професійно-технічному училищі №1 (м.
Жмеринка, вул. Київська, 13), на користь
ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4
частки від його доходу щомісячно, але
не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
01.04.2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
на користь держави (банк ГУДК у
Вінницькій області, м. Вінниця МФО 802015,
номер рахунку 0006 Код ,
одержувач УДКСУ у Жмеринському районі
та м. Жмеринка 22030001).

Допустити негайне виконання
рішення суду у межах суми платежу за
один місяць з 01.04.2014 року по 01.05.2014 року.

Рішення може бути оскаржене сторонами
до апеляційного суду Вінницької
області через Жмеринський
міськрайонний суд Вінницької області
на протязі десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: