Справа № 2-662/10
Провадження № 6/191/103/14
У Х В А Л А

10 червня 2014 року

м.
Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Бондаренко Г.В.

при секретарі - Лободі Т.О.

розглянувши подання державного
виконавця ВДВС Синельниківської МРУЮ
Дніпропетровської області Банк А.А. про
тимчасове обмеження особи (боржника) у
праві виїзду за межі України до
виконання аліментних зобов'язань, -

В С Т А Н О В И В:

До Синельниківського міськрайонного
суду Дніпропетровської області
надійшло подання державного виконавця
ВДВС Синельниківського міськрайонного
управління юстиції Дніпропетровської
області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження
особи (боржника) у праві виїзду за межі
України до виконання аліментних
зобов'язань ОСОБА_2

В обґрунтування подання зазначено, що
на виконанні у державного виконавця
ВДВС Синельниківського міськрайонного
управління юстиції Дніпропетровської
області ОСОБА_1 знаходиться виконавче
провадження № 25336251 по примусовому
виконанню виконавчого листа № 2-662 від
22.03.2011р., виданого Синельниківським
міськрайонним судом Дніпропетровської
області про стягнення аліментів з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 в розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку (доходу)
боржника, але не менше 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
щомісячно на утримання дитини: ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною
повноліття.

Виконавче провадження відкрито 25.03.2011
року.Боржник є громадянкою України,
добровільно рішення суду не виконує,
кошти на утримання дитини не сплачує,
даний факт підтверджується
матеріалами виконавчого провадження, а
саме розрахунком заборгованості.
Боржник мешкає за адресою: 52542,
Дніпропетровська обл.,
Синельниківський р-н., с. Діброве, вул.
Гайдара, 40 відомості щодо її
працевлаштування відсутні, допомогу в
центрі зайнятості, а також дохід у
вигляді пенсії, іншого виду доходу, з
якого можливо провести утримання, не
отримує. Заборгованість по сплаті
аліментів станом на 01.05.2014р. згідно
складеного розрахунку становить - 29043,22
грн..

Боржник неодноразово викликалась до
відділу ДВС для сплати заборгованості
(вих. № 4091 від 23.03.2011р., вих. № 2527 від
13.03.2012р., вих. № 10092 від 08.08.2013р., вих. № 1050
від 03.02.2014р.), але заходи щодо
відшкодування заборгованості не
вживає, що свідчить про те, що боржник
ухиляється від сплати аліментів. Існує
можливість виїзду боржника за
наявності невиконаних аліментних
зобов'язань за межі України.

Для виконання зазначеного рішення суду
державним виконавцем, на підставі ст. 74
Закону України «Про виконавче
провадження», перевірено майновий стан
боржника, а саме згідно відповідей МРЕВ
м. Новомосковськ та Дібровської
селищної ради у боржника відсутнє
нерухоме майно на яке можливо звернути
стягнення.

Державний виконавець ВДВС
Синельниківської МРУЮ
Дніпропетровської області Банк А.А.,
просить тимчасово обмежити громадянку
України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 у праві
виїзду за межі України до моменту
фактичного виконання зобов'язань
згідно рішення Синельниківського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 06.07.2010 року про стягнення
аліментів з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 в
розмірі ? частини з усіх видів
заробітку (доходу) боржника, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, щомісячно на
утримання дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
до досягнення дитиною повноліття.

Суддя, дослідивши матеріали подання
вважає, що в задоволенні подання
необхідно відмовити за наступних
підстав.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України,
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Згідно положень статті 33 Конституції
України, кожному, хто на законних
підставах перебуває на території
України, гарантується свобода
пересування, вільний вибір місця
проживання, право вільно залишати
територію України, за винятком
обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до ч.2, п.5, ч.1, ст.6 Закону
України «Про порядок виїзду з України
та в'їзду в Україну громадян України»
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадку, якщо він ухиляється
від виконання зобов'язань, покладеним
на нього судовим рішенням, - до
виконання зобов'язань.

Державним виконавцем не надано суду
доказів того, що державним виконавцем
здійснювався виклик боржника і боржник
безпідставно не з'являвся на виклики
державного виконавця; боржник має
паспорт громадянина України для виїзду
за кордон (закордонний паспорт) ;
боржник має намір виїхати за межі
України ; боржник за час виконання
рішення виїжджав за межі України, що
призвело до виникнення заборгованості.

Таким чином, подання державного
виконавця ВДВС Синельниківської МРУЮ
Дніпропетровської області Банк А.А. про
тимчасове обмеження боржника у праві
виїзду за межі України боржника ОСОБА_2
внесено безпідставно, не підтверджено
належними і допустимими доказами і в
його задоволенні необхідно –
відмовити.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання державного
виконавця ВДВС Синельниківської МРУЮ
Дніпропетровської області Банк А.А. про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України боржника ОСОБА_2 –
відмовити.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення.

Суддя:

Г. В. Бондаренко