Справа № 401/2354/14-ц
провадження 2-о/401/65/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17 червня 2014 року Світловодський
міськрайонний суд Кіровоградської
області в складі:головуючого
-суддіГонтаренко Т.М., при секретарі
-Герко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа
-Приватний нотаріус Кременчуцького
міського нотаріального округу
Полтавської області- ОСОБА_4 про
встановлення факту проживання однією
сім"єю зі спадкодавцем на час відкриття
спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з
вказаною заявою та просить суд
встановити факт проживання однією
сім"єю, а саме те, що вона проживала
разом з ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1р.
Заявлені вимоги
обґрунтовано тим, що вона є єдиною
донькою ОСОБА_3, а в липні 2009р. коли
батько захворів вона забрала його до
себе та здійснювала за ним догляд до
моменту смерті. ІНФОРМАЦІЯ_1р. помер
ОСОБА_3, а після смерті останнього
відкрилась спадщина, але приватним
нотаріусом Кременчуцького міського
нотаріального округу Полтавської
області ОСОБА_4 було відмовлено в
оформленні спадщини, так як відсутні
документи, які підтверджуєть факт її
постійного проживання зі спадкодавцем,
в зв'язку з чим вона вимушена
звернутися до суду з даним позовом.

Під час судового засідання
заявниця заявлені вимоги підтримала в
повному обсязі, просила суд заяву
задовольнити.

Заінтересована особа приватний
нотаріус Кременчуцького міського
нотаріального округу Полтавської
області- ОСОБА_4 в судове засіданя не
з"явилася, про день та час розгляду
справи повідомлена належним чином,
причини неявки не повідомила,
заперечень не надала.

Судом під час судового засідання
встановлено, що згідно свідоцтва про
народження ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_5 (а.с.
7) Відповідно до витягу з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про шлюб щодо підтвердження
дошлюбного прізвища встановлено, що
31.08.1974р. ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з
ОСОБА_6 та змінила прізвище на "ОСОБА_5"
(а.с.8) ОСОБА_3 на підставі розпорядження
Козельщинськогої
райдержадміністрації від 22.01.2004р. №63
мав у власності земельну ділянку для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
розміром 2,96 га., що підтверджується
державним актом на право власності на
земельну ділянку (а.с.9) Відповідно до
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1р.
Повідомленням приватного нотаріуса
Кременчуцького міського нотаріального
округу повідомлено, що оформити
спадкові права після померлого ОСОБА_3
немає можливості, так як факт
постійного проживання зі спадкодавцем
не підтверджено відповідними
документами.(а.с.5) Згідно довідки
квартального комітету №10
м.Світловодстка ОСОБА_3 проживав
разом з заявницею за адресою АДРЕСА_1
без реєстрації до дня смерті, тобто
ІНФОРМАЦІЯ_1р. (а.с.11)

В судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та
ОСОБА_8 підтвердили факт спільного
проживання ОСОБА_3 у доньки ОСОБА_1 до
дня його смерті.
Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України,
зазначено, що у судовому порядку можуть
бути встановлені також інші факти, від
яких залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначеного іншого порядку їх
встановлення.
Керуючись ст.ст. 212-215, 234, 256-259 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт проживання однією
сім"єю ОСОБА_1 разом з батьком ОСОБА_3 з
липня 2009року та до його смерті, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_1р. за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Світловодський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду
Т.М.Гонтаренко

17.06.2014