Справа № 138/927/14-ц
Провадження №:2/138/316/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28.04.2014 року
м. Могилів -
Подільський

Могилів - Подільський міськрайонний
суд Вінницької області,

в складі: головуючого судді Жикевич
Т.Б.,

за участю секретаря Алєксєєвої
Н.Б.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в місті Могилеві -
Подільському цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання малолітньої
дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним
вище позовом, який мотивовано тим, що
сторони мають малолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Сімейне життя сторін спору не склалось
і рішенням Могилів - Подільського
міськрайонного суду від 07 вересня 2010
року шлюб між ними було розірвано. На
даний час дитина проживає з позивачем
та знаходиться на її утриманні. Позивач
не працює і їй важко самій утримувати
сина, оскільки він потребує витрат на
харчування, одяг, додаткові заняття по
підготовці до школи. Відповідач
фізично здоровий, інших утриманців на
його утриманні немає, на даний час є
пенсіонером, оскільки він працював у
органах внутрішніх справ. ОСОБА_2 не
надає коштів на утримання дитини, а
тому позивач просить суд стягнути з
відповідача аліменти на її користь на
утримання сина в розмірі 1/4 частини від
всіх видів його заробітку, але не менш
ніж 30 % від прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно,
починаючи з 01.04.2014 і до досягнення
дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1, в судове засідання не
з'явилась, надавши суду заяву про
розгляд справи за її відсутності, в
якій також зазначила, що просить суд
позов задовольнити та в разі неявки
відповідача не заперечує щодо
проведення заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений завчасно та
належним чином, за місцем реєстрації,
що підтверджується рекомендованим
поштовим відправленням.

Враховуючи зазначені обставини суд,
зважаючи на зміст заяви позивача,
ухвалив провести заочний розгляд
справи на підставі наявних в справі
доказів, відповідно до положень ст. 224
ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає що позов підлягає задоволенню,
враховуючи наступне.

Згідно свідоцтва про шлюб, серії
НОМЕР_2, в відділі реєстрації актів
цивільного стану по місту
Могилеву-Подільському Могилів -
Подільського міськрайонного
управляння юстиції Вінницької області
08.08.2008 зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, про що в книзі реєстрації
шлюбів зроблено відповідний актовий
запис №38. Після реєстрації шлюбу
дружині присвоєно прізвище ОСОБА_1
(а.с.3).

Відповідно до копії свідоцтва про
народження НОМЕР_3 сторони спору є
батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Рішенням Могилів - Подільського
міськрайонного суду від 07 вересня 2010
року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було
розірвано (а.с.5).

З довідки про склад сім'ї №98 від 12.03.2014
року вбачається, що разом з позивачем,
яка не працює і, в якої відсутня трудова
книжка, за адресою АДРЕСА_1 проживає
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Частиною 1 статті 141 СК України
визначено, що мати, батько мають рівні
права та обов'язки щодо дитини, і
відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

В частині 3 статті 181 СК України
зазначено, що за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
батька або у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30%
прожиткового мінімуму встановленого
для дитини відповідного віку.

Суд, зважаючи на положення та ст.ст.
141,180-182,191 СК України, зокрема щодо
солідарного обов'язку батьків на
утримання неповнолітньої дитини, та
враховуючи положення вказаних вище
норм, встановленні обставини,
матеріальне становище відповідача, те,
що він має стабільний дохід, оскільки
отримує пенсію, як зазначила позивач,
приходить до переконання, що з
відповідача слід стягувати на користь
позивача аліменти на утримання
малолітнього сина в розмірі 1/4 частини
зі всіх видів його заробітку (доходу),
але не менш ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку починаючи з 01.04.2014 і
до досягнення сином повноліття.

Зважаючи на те, що позивач була
звільнена від сплати судового збору,
дані витрати, згідно ст. 88 ЦПК України
слід стягнути з відповідача на користь
держави.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України,
рішення суду щодо стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць
слід допустити до негайного виконання.

Враховуючи положення ст.ст. 141, 180, 182, 183,
191 СК України та керуючись ст.ст. 10,11, 60,
61, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
(ідентифікаційний код НОМЕР_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1), на
користь, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти
на утримання малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини зі
всіх видів його заробітку (доходу), але
не менш ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 01.04.2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України
допустити рішення до негайного
виконання у межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
державного бюджету м.
Могилів-Подільського судовий збір в
розмірі 243 (двісті сорок три) грн.,60 коп.
(банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій
області м. Вінниця, МФО 802015, номер
рахунку 0009, ,
одержувач коштів УДКСУ у
Могилів-Подільському районі та м.
Могилеві-Подільському (м.
Могилів-Подільський) 22030001; призначення
платежу "Судовий збір, код ЄДРПОУ
Могилів-Подільського міськрайонного
суду 26423235, Пункт 1.1.).

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача. Заява
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:

Т.Б.ЖИКЕВИЧ