Справа № 666/1530/14-ц
Провадження № 2/666/1051/14
24 квітня 2014 року Дніпровський районний
суд м.Херсона у складі:
головуючого судді Рябової
розглянувши заочно у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «БТА Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,-
Позивач звернувся до суду з позовною
заявою, в якій посилається на те, що
09.11.2007 року Відкрите акціонерне
товариство «БТА Банк» (найменування
змінено на Публічне акціонерне
товариство «БТА Банк») та відповідач по
справі, ОСОБА_1, уклали кредитний
договір №57/07-Х, відповідно до умов
якого відповідач отримав кредит
розмірі 4000,00 доларів США, зі сплатою
процентів за користування кредитними
коштами в розмірі 23,5% річних, комісій, в
розмірі та порядку визначеними
Договором. В якості забезпечення
виконання зобов'язань по кредитному
договору 09.11.2007 року між Банком та
відповідачем, ОСОБА_2, було укладено
договір поруки №75/07-Х(ДП), відповідно до
умов якого, він зобов'язався
відповідати перед Банком у повному
обсязі за невиконання ОСОБА_1
зобов'язань по кредитному договору
№57/07-Х від 09.11.2007 року. Позивач виконав
умови договору, відповідач порушує
виконання зобов'язання за кредитним
договором по сплаті коштів, внаслідок
чого станом на 30.01.2014 року має
яких: строкова заборгованість за
сплатою процентів - 247,94грн.;
прострочена заборгованість за сплатою
за несвоєчасність погашення кредиту та
несвоєчасне повернення кредиту та
відсотків - 2965,64грн. Просить стягнути
солідарно з відповідачів кредитну
також витрати по сплаті судового збору.
У судове засідання представник
позивача не з'явився, надав заяву, в
якій позовні вимоги підтримав у
повному обсязі, не заперечував проти
заочного розгляду справи, просив
слухати справу без участі представника
Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, про час та місце слухання
справи повідомлені належним чином, про
причину неявки суд не повідомили.
В зв'язку з наведеним, суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає
заявлені вимоги такими, що підлягають
задоволенню, враховуючи наступне.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.553 ЦК України, за
договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов'язку.
Поручитель відповідає перед
кредитором за порушення зобов'язання
боржником.

Згідно ст.625 ЦК України, боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором.

Згідно кредитного договору №57/07-Х від
09.11.2007 року Відкрите акціонерне
товариство «БТА Банк» надав ОСОБА_1
кредит у розмірі 4000,00 доларів США, зі
сплатою відсотків у розмірі 23,5% за
користування кредитними коштами, з
кінцевим терміном повернення основної
заборгованості, відсотків, комісії
відповідно до умов договору.

Згідно договору поруки №57/07-Х(ДП) від
09.11.2007 року укладеного між Відкритим
акціонерним товариством «БТА Банк» та
ОСОБА_1, ОСОБА_2, відповідно до якого,
ОСОБА_3 поручається перед Банком у
повному обсязі солідарно відповідати
за виконання ОСОБА_1 зобов'язань щодо
повернення суми кредиту, сплати
відсотків, а також штрафних санкцій за
кредитним договором №57/07-Х від 09.11.2007
року.

В зв'язку з набранням чинності ЗУ «Про
акціонерні товариства», назву Відкрите
акціонерне товариство «БТА Банк» було
змінено на Публічне акціонерне
товариство «БТА Банк».

Банк умови договору виконав та надав
ОСОБА_1, грошові кошти, відповідач не
виконує взяті на себе зобов'язання по
своєчасній сплаті кредиту, внаслідок
чого утворилась заборгованість.

Згідно ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою
(штрафом, пенею) є грошова сума або інше
майно, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання.

Згідно розрахунку, наданого позивачем,
заборгованість ОСОБА_1 за кредитним
договором №57/07-Х від 09.11.2007 року станом
на 30.01.2014 року складає 79788,87грн., а саме:
строкова заборгованість за сплатою
процентів - 247,94грн.; прострочена
заборгованість за сплатою процентів -
14357,11грн.; пеня, нарахована за
несвоєчасність погашення кредиту та
процентів - 62218,18грн.; 3% річних за
несвоєчасне повернення кредиту та
відсотків - 2965,64грн.

ОСОБА_1 порушила зобов'язання щодо
повернення суми кредиту та сплати по
ньому процентів. На підставі ч.1 ст.625 ЦК
України, боржник не звільнюється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ч.1 ст.554 ЦК України, у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсідарну)
відповідальність поручителя.
Відповідно до частини другої цієї
статті, поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.

Згідно ст.88 ЦПК України, стороні на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

На підставі викладеного, суд вважає за
необхідне задовольнити позов в повному
обсязі та стягнути солідарно з
відповідачів заборгованість за
кредитним договором №57/07-х від 09.11.2007
року в розмірі 79788,87грн., а також судовий
збір в розмірі 797,89грн.

Керуючись ст.ст.514, 526, 530, 553, 554, 625, 651, 1054
ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 224-226,
88 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного
товариства «БТА Банк» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства «БТА Банк» кредитну
заборгованість в розмірі 79788,87грн.
(сімдесят дев'ять тисяч сімсот
вісімдесят вісім гривень 87 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«БТА Банк» судовий збір в сумі 399,00грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«БТА Банк» судовий збір в сумі 398,89грн.

Рішення може бути оскаржене протягом
десяти днів з моменту його
проголошення до Апеляційного суду
Херсонської області шляхом подачі
апеляційної скарги через Дніпровський
районний суд м.Херсона.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.Д.
Рябова