Придніпровський районний суд
номер справи 711/1257/14-ц
Провадження №2/711/889/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 квітня 2014 року Придніпровський
районний суд м. Черкас в складі:
Головуючого - судді: Казидуб О.Г.
За участю секретаря: Лісовенко О.І.
Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Черкаси цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу -,
Позивачка звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,вказуючи ,що 28 жовтня 2010 року
вона зареєструвала шлюб з
відповідачем по праві ОСОБА_2 у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану по м.Черкаси
Черкаського міського управління
юстиції у Черкаській області,актовий
запис № 1512. Дошлюбне прізвище -ОСОБА_1
, даний шлюб є перший. Від спільного
подружнього проживання у них
народилася донька-ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дитина після розірвання шлюбу буде
проживати з нею. На утримання доньки
з відповідача будуть стягуватися
аліменти. Спір про розподіл спільного
майна відсутній. Їхня сім»я
розпалась місяць назад. Причиною
розпаду сім»ї є те,що відповідач
зловживає спиртними напоями та
недостаньо піклується про свою сім»
ю на підґрунті чого виникають сварки
та непорозуміння під час яких
відповідач її ображає ,погрожує та
допускає по відношенню неї
рукоприкладство. Їхнє спільне
проживання являється неможливим.
Їхній шлюб носить формальний
характер і відновленню не підлягає.
Так як подальше подружнє життя і
збереження сім»ї неможливі-строк на
примирення не потрібний. Просить
Позивачка в судове засідання не
з»явилася надала суду заяву , в якій
просить справу розглядати без її
участі. Позовні вимоги про розірвання
шлюбу підтримує та наполягає на їх
Відповідач в судове засідання повторно
не з'явився, причини неявки суду не
повідомив , хоча про день, час та місце
розгляду справи був завчасно
повідомлена про що свідчить
,повідомлення ,яке було повернуто за
терміном зберігання. Суд на підставі
ст. ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про
заочний розгляд справи на підставі
наявних в справі доказів.
Суд, вивчивши та дослідивши письмові
матеріали справи приходить до
Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що сторони
зареєструвала шлюб 28 жовтня 2010 року
у відділі державної реєстрації актів
цивільного стану по м.Черкаси
Черкаського міського управління
юстиції у Черкаській області, актовий
запис № 1512.
Від даного шлюбу у них народилася
донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу
України ,суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу ,якщо буде
встановлено ,що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з
них,їхніх дітей,що мають істотне
Судом встановлено , що сім»я
розпалася ,причина розпаду сім'ї
полягає в тому ,що в них різні
погляди на життя та життєві
проблеми, що вони не можуть
порозумітися в різних питаннях і на
цьому ґрунті в них часто виникають
сварки та непорозуміння ,допускає
відповідач по відношенню до
позивачки рукоприкладство,також
зловживає спиртними напоями та
недостаньо піклується про сім»ю. Це
привело до того ,що вони припинили
подружні відносини і поновлювати їх
Враховуючи вищевикладене суд
вважає, що подальше спільне життя
суперечить інтересам один одного. Шлюб
носить формальний характер,
збереження сім'ї є неможливим,тому
його необхідно розірвати.
При отриманні свідоцтва про
розірвання шлюбу з відповідача слід
стягнути у прибуток держави державне
мито у розмірі 17 грн.,а позивачку від
сплати державного мита звільнити.
Керуючись ст. ст. 105, 110, 112
Сімейного Кодексу України, ст. ст. 8, 10,
11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 223 ,224,225,226 ЦПК України,
суд ,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 , зареєстрований 28 жовтня 2010
року у відділі державної реєстрації
актів цивільного стану по м.Черкаси
Черкаського міського управління
юстиції у Черкаській області,актовий
запис № 1512.
ОСОБА_1 після розірвання шлюбу
прізвище залишити дошлюбне - ОСОБА_1.
При реєстрації розірвання шлюбу
стягнути у прибуток держави з ОСОБА_2
державне мито 17 гривень, а ОСОБА_1
від сплати державного мита
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги, з подачею її копії.

Головуючий О. Г. Казидуб