Провадження № 2/369/320/14
РІШЕННЯ

Іменем України

31 березня 2014 року
Києво-Святошинський районний
суд Київської області в складі:
головуючого судді Волчка А.Я.,

при секретарі Шевчук
О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності на спадкове нерухоме
майно, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2013 року позивач звернулася
з цим позовом до суду, посилаючись на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько
ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася
спадщина на ? частину житлового будинку
АДРЕСА_1 з приналежними до нього
будівлями та спорудами.

Інша ? частина зазначеного житлового
будинку належить позивачу на підставі
договору купівлі-продажу .

Спадкоємцями першої черги майна ОСОБА_3
є вона та її мати, відповідач по справі,
яка відмовилася від спадщини на
користь позивачки.

Позивач у встановлений законодавством
строк звернулася до нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини, однак їй було відмовлено з
тих підстав, що спадкодавець
неналежним чином оформив спадщину
після смерті своєї матері.

Просила визнати за нею право власності
на ? частину житлового будинку з
приналежними до нього будівлями та
спорудами, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1 як спадкове майно після смерті
ОСОБА_3

У судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала у повному обсязі та
просила їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з'явилася, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлена, просила
розглядати справу без її участі, позов
визнала у повному обсязі.

Суд, перевіривши матеріали справ та
наявні в ній докази, заслухавши
пояснення позивача, знаходить, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.

За правилами ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1222 ЦК України
спадкоємцями за заповітом і за законом
можуть бути фізичні особи, які є живими
на час відкриття спадщини, а також
особи, які були зачаті за життя
спадкодавця і народжені живими після
відкриття спадщини.

Зважаючи на ст. 1223 ЦК України у разі
відсутності заповіту, визнання його
недійсним, неприйняття спадщини або
відмови від її прийняття спадкоємцями
за заповітом, а також у разі не
охоплення заповітом усієї спадщини
право на спадкування за законом
одержують особи, визначенні у статтях
1261-1265 цього Кодексу.

Положеннями ст. 1261 ЦК України
передбачене, що у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за
життя спадкодавця та народжені після
його смерті, той з подружжя, який його
пережив, та батьки.

За змістом ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
помер - ОСОБА_3, що підтверджується
свідоцтвом про смерть від 06 лютого 2013
року (а.с.5).

Внаслідок його смерті у відповідності
до ст. 1220 ЦК України відкрилася
спадщина на належне йому майно.

Спадкоємцями за законом померлого
ОСОБА_3 є сторони у справі - позивач
ОСОБА_1 - дочка, та відповідач ОСОБА_2 -
дружина.

Позивач у строки та спосіб визначені
положеннями ст. 1269, 1270 ЦК України
прийняла спадщину шляхом подання до
нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини.

Відповідач у строки та спосіб
визначені положеннями ст. ст. 1269, 1270 ЦК
України подала до нотаріальної контори
заяву про відмову від спадщини на
користь ОСОБА_1.

Постановою нотаріуса про відмову у
вчинені нотаріальної дії від 18 жовтня
2013 року позивачу відмолено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на частину спірного будинку у
зв'язку з відсутністю державної
реєстрації правовстановлюючого
документа, а саме свідоцтва про право
на спадщину за заповітом.

Вказані вище обставини
підтверджуються матеріалами спадкової
справи щодо майна померлого ОСОБА_3

Як вбачається із матеріалів справи
спірний будинок розташований за
адресою: АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва
про право на спадщину за заповітом
належав в рівних частках ОСОБА_4 та
ОСОБА_3 (а.с.24).

Відповідно до листа КП « Бюро технічної
інвентаризації Києво-Святошинської
районної ради Київської області» від
29.07.2013 року за № 563 згідно матеріалів
інвентаризаційної справи , право
власності на будинок АДРЕСА_1,
зареєстровано за ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ( а.с.
20).

На підставі договору купівлі-продажу ?
частини житлового будинку від 05 жовтня
2013 року позивач набула у власність ?
частину спірного будинку, продавцем
якого був ОСОБА_4 (а.с. 25, 26).

Таким чином спадщину на ? частину цього
будинку, яка належала померлому ОСОБА_3
у спосіб передбачений законом прийняла
позивач у справі ОСОБА_1

Більш того, позов у повному обсязі
визнала відповідач у справі - ОСОБА_2

За приписами ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

За таких обставин, суд приходить до
висновку про необхідність задоволення
позову у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 328, 1216, 1218, 1261, 1269, 1270
ЦК України, ст. ст. 3, 10, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК
України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності на спадкове нерухоме
майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ?
частину житлового будинку з
приналежними до нього будівлями та
спорудами, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом після смерті померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року - ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
протягом 10 днів, починаючи з дня
наступного після його проголошення.

Суддя

А.Я. Волчко