Провадження № 576/880/14-ц
Справа № 2-о/576/40/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 квітня 2014 року Глухівський
міськрайонний суд Сумської області в
складі:

головуючого судді Кривцової Г.В.,

народних засідателів Губенка В.Г.,
Тарасюка В.П.

при секретарі Тищенко Н.М.,

представника заявника органу опіки та
піклування Баницької сільської ради
Глухівського району Баклана С.О.,

представника заінтересованої особи
Комунальної установи Сумської
обласної ради Будищанського
психоневрологічного інтернату ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Глухів цивільну справу за поданням
органу опіки та піклування Баницької
сільської ради Глухівського району
Сумської області, заінтересована
особа: Комунальна установа Сумської
обласної ради Будищанський
психоневрологічний інтернат, про
призначення опікуном, -

В С Т А Н О В И В:

15 квітня 2014 року орган опіки та
піклування Баницької сільської ради
Глухівського району звернувся до суду
з поданням про призначення директора
Комунальної установи Сумської
обласної ради Будищанського
психоневрологічного інтернату ОСОБА_2
опікуном над недієздатною ОСОБА_3, яка
утримується в даній комунальній
установі.

Орган опіки та піклування свої вимоги
мотивує тим, що рішенням Глухівського
міськрайонного суду від 15 листопада 2013
року ОСОБА_3 було визнано недієздатною.
ОСОБА_3 знаходиться на державному
утриманні в Будищанському
психоневрологічному інтернаті і має
діагноз: шизофренія, інший тип,
безперервний тип перебігу. ОСОБА_3 є
інвалідом ІІ групи з дитинства, та
внаслідок стійкого психічного
захворювання вона не може віддавати
звіт в своїх діях та керувати ними, і в
зв'язку з незадовільним станом здоров'я
потребує встановлення над нею опіки.
Заявник вказує, що ОСОБА_3 має близьких
родичів: мати ОСОБА_4, 1964 року
народження та сестру ОСОБА_5, 1998 року
народження. Однак вказані особи не
можуть бути призначені її опікунами,
оскільки її мати ОСОБА_4 є інвалідом І
групи з дитинства (діагноз матері:
олігофренія в ступені різко вираженої
імбецильності), а сестра - ОСОБА_5, 1998
року народження - є неповнолітньою
особою. Враховуючи положення п. 3.6.
Правил опіки та піклування, де вказано,
що якщо над особами, які потребують
опіки і влаштовані у відповідні
лікувальні установи чи установи
соціального захисту населення, опікуни
не призначені, то виконання обов'язків
опікунів чи піклувальників від імені
держави здійснюють ці установи в особі
керівників цих установ, Баницька
сільська рада Глухівського району
просить встановити над недієздатною
ОСОБА_3 опіку і призначити її опікуном
директора Комунальної установи
Сумської обласної ради Будищанського
психоневрологічного інтернату ОСОБА_2.

В судовому засіданні
представник органу опіки та піклування
Баницької сільської ради Глухівського
району Баклан С.О. підтримав подання
про призначення ОСОБА_2 опікуном
недієздатної ОСОБА_3

Представник заінтересованої особи
Комунальної установи Сумської
обласної ради Будищанського
психоневрологічного інтернату ОСОБА_2
не заперечує проти призначення її
опікуном ОСОБА_3

Суд, заслухавши пояснення
представників, вивчивши письмові
матеріали справи, вважає, що подання
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного:

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуває на
державному утриманні у комунальній
установі Сумської обласної ради
Будищанського психоневрологічного
інтернату і проживає в даному
інтернаті за адресою: с. Будища
Глухівського району з 25.07.2013 року (а.с. 4,
6).

Рішенням Глухівського міськрайонного
суду від 15 листопада 2013 року ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку м. Первомайськ
Луганської області, було визнано
недієздатною (а.с.5).

Орган опіки та піклування Баницької
сільської ради Глухівського району
вважає за доцільне призначити
недієздатній ОСОБА_3 опікуна -
директора Будищанського
психоневрологічного інтернату ОСОБА_2

Відповідно до ч.1 ст. 41 ЦК України, над
недієздатною фізичною особою
встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Відповідно до п. 3.6 Правил опіки та
піклування, затверджених спільним
наказом № 34/166/131/88 від 25.05.1999 року, якщо
над особами, які потребують опіки і
влаштовані у відповідні лікувальні
установи чи установи соціального
захисту населення, опікуни не
призначені, то виконання обов'язків
опікунів чи піклувальників від імені
держави здійснюють ці установи в особі
керівників цих установ.

Таким чином, подання про призначення
опікуном підлягає задоволенню,
оскільки ОСОБА_3 визнана судом
недієздатною, вона не розуміє значення
своїх дій, не може керувати ними,
потребує постійного стороннього
догляду і потребує призначення опікуна
для повноцінного захисту своїх
інтересів. Так як близькі родичі
недієздатної ОСОБА_3 (її мати та сестра)
не можуть бути призначені її опікунами
за станом здоров'я та за віком, а сама
недієздатна ОСОБА_3 знаходиться на
утриманні в Будищанському
психоневрологічному інтернаті, то суд
вважає доцільним призначити її
опікуном директора Комунальної
установи Сумської обласної ради
Будищанського психоневрологічного
інтернату ОСОБА_2.

На підставі ст.ст. 41, 60 ЦК України,
керуючись ст. 10, 11, 57-60, 211-215, 218, 236-241 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Подання органу опіки та піклування
Баницької сільської ради Глухівського
району Сумської області про
призначення опікуном - задовольнити.

Встановити над ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, опіку і призначити її
опікуном директора Комунальної
установи Сумської обласної ради
Будищанського психоневрологічного
інтернату ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана до Апеляційного
суду Сумської області через
Глухівський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. У разі якщо рішення було
постановлено без участі особи, яка його
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
Г.В. Кривцова

Народні засідателі
В.Г. Губенко

В.П. Тарасюк