Справа № 437/5150/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2014 року Ленінський районний
суд міста Луганська в складі:

головуючого - судді Бугери О.В.,

при секретарі - Білошицькій Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Луганську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Управління комунальним майном
Луганської міської ради, треті особи
Реєстраційна служба Луганського
міського управління юстиції, приватний
нотаріус Луганського міського
нотаріального округу Луганської
області ОСОБА_3 про визнання особи
такою, що прийняла фактично спадщину та
визнання права власності на ? частку
квартири у порядку спадкування за
законом, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з
відповідним позовом, в обґрунтування
якого зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року
померла його дружина ОСОБА_4. Позивач є
спадкоємцем першої черги, на день
смерті спадкодавця проживав та був
зареєстрований з нею за однією адресою:
м.Луганськ, АДРЕСА_1, у зв'язку з чим на
підставі ст.1268 ЦК України вважається
таким, що прийняв спадщину, що
підтверджується довідкою МКП
«Центржилком» філіал №6 від 03.09.2013 року
№508 та постановою приватного нотаріуса
ОСОБА_3 №50/02-31 від 09.04.2014 року про
відмову у видачі свідоцтва про право на
спадщину. Інших спадкоємців після
померлої ОСОБА_4 немає. Заповіт
відсутній. Після смерті ОСОБА_4
залишилось спадкове майно, яке
складається з 1/4 частини квартири
АДРЕСА_1 яка належить померлій на праві
спільної часткової власності, набутої
в ході приватизації, що
підтверджується свідоцтвом про право
власності на житло від 15 березня 1994
року, виданого відділом по
приватизації житлового фонду
Луганської міської ради за
розпорядженням №4683 від 15.03.1994 року і
зареєстрованого у реєстровій книзі за
№5/992. Позивач звернувся до приватного
нотаріуса Луганського міського
нотаріального округу ОСОБА_3 07 квітня
2014 року із заявою про видачу свідоцтва
про право на спадщину за законом на 1/4
частину квартири АДРЕСА_1 м.Луганська,
на підставі якої було відкрито
спадкову справу №14/2014, номер
реєстрації спадкової справи у
Спадковому реєстрі №55948719, що
підтверджується витягом із спадкового
реєстру №37092028 від 07.04.2014 року.
Постановою №50/02-31 від 09.04.2014 року
приватний нотаріус Луганського
мставить дитину в стан бездомності, що
забороняється чинним законодавством.
24.01.2014 року державним виконавцем
Жотвневого ВДВС Луганського МУЮ було
здійснено опис і арешт майна в
присутності скаржниці, її чоловіка,
представника стягувача та понятого.
Вважає, що державний виконавець вчиняє
бездіяльність стосовно прийняття
необхідних заходів, спрямованих на
виконання вимог чинного законодавства
щодо дотримання прав дитини для
запобігання її бездомності. Всі
звернення до державної виконавчої
служби залишаються проігнорованими, у
зв'язку з чим скаржниця змушена
звернутись до суду з

На підставі викладеного позивач
просить суд визнати його таким, що
фактично прийняв спадщину за законом
після смерті дружини ОСОБА_4, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_4 року та визнати за ним
право власності в порядку спадкування
за законом після смерті дружини ОСОБА_4,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року на ? частини
квартири АДРЕСА_1.

У судовому засіданні позивач та
представники позивача не були
присутні, представник позивача надав
заяву про розгляд справи без участі
представників, позовні вимоги
підтримали у повному обсязі.

Представник відповідача Управління
комунальним майном Луганської міської
ради у судове засідання не з'явився, про
дату та час слухання справи був
повідомлений належним чином, причини
неявки суду не відомі.

Представник третьої особи
Реєстраційна служба Луганського
міського управління юстиції
Луганської області в судове засідання
не з'явився, надала заяву про розгляд
справи за відсутності представника
відділу.

Третя особа приватний нотаріус
Луганського міського нотаріального
округу Луганської області ОСОБА_3 в
судове засідання не з'явилась, про дачу
та час слухання справи була
повідомлена належним чином, причини
неявки суду не відомі.

Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінивши зібрані по справі докази у їх
сукупності, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи в межах
заявлених позовних вимог і на підставі
наданих сторонами доказів.

Згідно статті 16 ЦК України кожна особа
має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу.

Судом встановлено, що на підставі
свідоцтва про право власності на житло
від 15 березня 1994 року виданого відділом
по приватизації житлового фонду
Луганської міської ради народних
депутатів на підставі розпорядження
№4683 від 15 березня 1994 року і
зареєстрованого у реєстровій книзі за
№5/992, квартира за адресою: м.Луганськ,
АДРЕСА_1, належить на праві спільної
сумісної власності ОСОБА_1 та членам
його сім'ї ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в
рівних частках (а.с.9).

Вказане також підтверджується
технічним паспортом на вказану
квартиру АДРЕСА_1 м.Луганська (а.с.10-11).

Відповідно до довідки ТОВ «Юридична
компанія «Проспект» №34 від 18.02.2014 року
на квартиру АДРЕСА_1 вбачається, що
власникам ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6 вказана квартира належить на
підставі свідоцтва про право власності
на житло, видане відділом по
приватизації житлового фонду
Луганської міської ради народних
депутатів від 15.03.1994 року, в МКП БТІ
м.Луганська не зареєстровано, частка не
зареєстрована, арешти відсутні (а.с.12).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серія НОМЕР_2, актовий запис 1388 (а.с.7).

Після її смерті відкрилась спадщина на
все належне їй майно, в тому числі на ?
частину квартири, розташованої за
адресою: АДРЕСА_1.

Єдиним спадкоємцем за законом,
оскільки померла заповіту не залишила,
став позивач ОСОБА_1.

Відповідно до довідки МКП
«Центржилком» філіал №6 від 03.09.2014 року
№508 на день смерті ОСОБА_4 і шести
місяців після її смерті за адресою:
м.Луганськ, АДРЕСА_1, мешкав та був
прописаний чоловік ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.14).

Відповідно до Інформаційної довідки зі
Спадкового реєстру (спадкові справи та
видані на їх підставі свідоцтва про
право на спадщину) від 12.06.2014 року
вбачається, що після померлої ОСОБА_4,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року, відкрита
спадкова справа за номером у
спадковому реєстрі 55948719.

Відповідно до Витягу про реєстрацію в
Спадковому реєстрі від 07.04.2014 року
після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 року
відкрита спадкова справа за номером у
спадковому реєстрі 55948719.

Відповідно до ч.1 ст.1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Відповідно до ч.1 ст.1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1,2 ст.1220 ЦК України
спадщина відкривається внаслідок
смерті особи або оголошення її
померлою. Часом відкриття спадщини є
день смерті особи або день, з якого вона
оголошується померлою (частина третя
статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до вимог ст.1261 ЦК України у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Судом було встановлено, що 07.04.2014 року
громадянин ОСОБА_1 звернувся до
приватного нотаріуса Луганського
міського нотаріального округу ОСОБА_3 з
заявою про видачу свідоцтва про право
на спадщину, яка відкрилася після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року його дружини
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На підставі
вказаної заяви після перевірки
необхідної інформації по Спадковому
реєстру, приватним нотаріусом була
відкрита спадкова справа №14/2014 року
(номер реєстрації спадкової справи у
Спадковому реєстрі № 55948719. ОСОБА_1 є
чоловіком померлої ОСОБА_4, який на день
смерті спадкодавця проживав та був
зареєстрований з нею за однією адресою,
у зв'язку з чим вважається таким, що
прийняв спадщину. Інших спадкоємців,
передбачених законодавством України,
немає. Заповіт відсутній. Після смерті
ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, яке
складається з 1/4 частини квартири
АДРЕСА_1 м.Луганська.

Вказане підтверджується постановою
приватного нотаріуса Луганського
міського нотаріального округу ОСОБА_3
про відмову у видачі свідоцтва про
право на спадщину від 19.04.2014 року №50/02-31
(а.с.4).

Відповідно до даної постанови після
огляду правовстановлюючого документа
було встановлено, що право власності на
? частину квартири АДРЕСА_1 м.Луганська
за померлою ОСОБА_4 до 31.12.2012 року не
було зареєстроване в органах БТІ та в
реєстрі прав власності на нерухоме
майно. У зв'язку з цим здійснити
реєстрацію права власності за померлою
ОСОБА_4 на належну їй ? частку квартири
АДРЕСА_1 м.Луганська, неможливо,
документи, які подані на підтвердження
права власності померлої не
відповідають вимогам законодавства і
на їх підставі неможливо видати
спадкоємцю свідоцтво про право на
спадщину за законом на вказане майно.

Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України
спадкоємець, який прийняв спадщину, у
складі якої є нерухоме майно,
зобов'язаний звернутися до нотаріуса
за видачею йому свідоцтва про право на
спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ч.1 ст.182 ЦК України право
власності та інші речові права на
нерухомі речі, обмеження цих прав, їх
виникнення, перехід і припинення
підлягають державній реєстрації.

Відповідно до ст.1299 ЦК України якщо у
складі спадщини, яку прийняв
спадкоємець, є нерухоме майно,
спадкоємець зобов'язаний
зареєструвати право на спадщину в
органах, які здійснюють державну
реєстрацію нерухомого майна (стаття 182
цього Кодексу). Право власності на
нерухоме майно виникає у спадкоємця з
моменту державної реєстрації цього
майна.

Відповідно до ч.4.15 Порядку вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України
видача свідоцтва про право на спадщину
на майно, яке підлягає реєстрації,
проводиться нотаріусом після подання
правовстановлюючих документів щодо
належності цього майна спадкодавцеві.

Таким чином, суд приходить до висновку
про обґрунтованість позовних вимог,
оскільки в ході розгляду справи було
встановлено та підтверджено наявними в
матеріалах справи доказами, що позивач
прийняв спадщину після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_4 року дружини ОСОБА_4,
оскільки проживав у квартирі за
адресою: м.Луганськ, АДРЕСА_1, на момент
смерті спадкодавця та до цього часу
продовжує там проживати та
користуватися вказаним майном, однак
не може отримати свідоцтво про право на
спадщину у зв'язку з відсутністю
реєстрації померлою свого права
власності, а тому позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Відповідно до звіту про оцінку майна в
стислій формі №КТ140312-001 від 12.03.2014 року,
вартість квартири за адресою:
м.Луганськ, АДРЕСА_1, складає 318 179,00
(триста вісімнадцять тисяч сто
сімдесят дев'ять) грн. (а.с.13).

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.1216,1217,1268,1269 ЦК України, ст.ст. 10, 11,
209, 212, 214-215 ЦПК, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт
серія НОМЕР_3 виданий Ленінським РВ
УМВС України в Луганській області 11
жовтня 1996 року, таким, що фактично
прийняв спадщину за законом після
смерті дружини ОСОБА_4, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт
серія НОМЕР_3 виданий Ленінським РВ
УМВС України в Луганській області 11
жовтня 1996 року, право власності в
порядку спадкування за законом після
смерті дружини ОСОБА_4, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_4 року, на ? частини квартири
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Луганської області через
Ленінський районний суд м. Луганська
шляхом подання апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Головуючий суддя
О.В.Бугера