Справа № 335/4818/14-ц 2/335/1374/2014
11 червня 2014 року місто
Орджонікідзевський районний суд
м. Запоріжжя у складі головуючого судді
Гашук К.В., при секретарі Лєдовій А.С.,
розглянувши цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
У травні 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
В обґрунтування позову зазначала, що
10.09.2005 року між нею та відповідачем
ОСОБА_2 було укладено шлюб, який
зареєстровано відділом реєстрацій
атків цивільного стану
Орджонікідзевського району
Запорізького міського управління
юстиції. На даний час фактично шлюбні
відносини між ними припинені. Від
даного шлюбу вони мають дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею
та перебуває на утриманні позивача.
Посилаючись на те, що відповідач має
постійну роботу та регулярний
заробіток, проте, їй матеріальної
допомоги не надає, позивач просила суд
стягнути із ОСОБА_1 на її користь
аліменти на утримання дитини в розмірі
? частини від усіх видів заробітку
щомісячно, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку.
В судове засідання позивач не
з'явилась, надала суду заяву в якій
просила справу розглядати у її
відсутність, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, проти ухвалення
заочного рішення не заперечує.
Відповідач до судового засідання не
з'явився, причину неявки суду не
сповістив, про день і місце слухання
справи повідомлений належним чином, у
встановленому законом порядку,
заперечень до позовної заяви суду не
надав, у зв'язку з чим, на підставі ст. 224
ЦПК України, суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутності
відповідача на підставі наявних у
справі доказів та зі згоди позивача
ухвалити заочне рішення
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню у
зв'язку з наступним.
Як встановлено судом, 10.09.2005 року ОСОБА_2
та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_3, виданим відділом
реєстрації актів цивільного стану
Орджонікідзевського району
Запорізького міського управління
юстиції, актовий запис № 377.
Сторони від даного шлюбу мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із
матір'ю ОСОБА_1 та перебуває на її
Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття. У силу ст.
ст. 181, 182 СК України у випадку
невиконання батьками свого обов'язку
утримувати дітей, аліменти
присуджуються за рішенням суду в долі
від доходу їхньої матері, батька і (чи) у
твердій грошовій сумі.
Таким чином судом встановлено що
позивач має право на отримання
аліментів на утримання
неповнолітнього сина.
Суд вважає, що відповідач зобов'язаний
надавати дитині допомогу, достатню для
задоволення її розумних потреб,
виходячи з її віку, стану здоров'я та
матеріального становища.
Згідно з Постановою Пленуму Верховного
Суду України від 15 травня 2006р. «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів», вирішуючи
питання щодо розміру аліментів, суд
повинен ураховувати: стан здоров'я,
матеріальне становище дитини і
платника аліментів, наявність в
останнього інших неповнолітніх дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, повнолітніх дочки, сина, інші
обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України,
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Враховуючи встановлені обставини, з
урахуванням конституційного принципу
верховенства права, суд вважає за
необхідне та справедливе, задовольнити
позовні вимоги у повному обсязі,
стягнути з відповідача на користь
позивача аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини від
усіх видів заробітку, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, щомісячно, з дня
звернення позивачки до суду з позовом і
до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України
суд допускає негайне виконання рішення
у справах про стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.

Ця норма закону є безспірною під час
виконання судового рішення про
стягнення аліментів та передбаченою
чинним законодавством України, через
що не підлягає доведенню чи
встановленню.

Враховуючи те, що позивач за подання
позову, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону
України «Про судовий збір», звільнений
від сплати судового збору, суд вважає
за необхідне стягнути дані витрати з
відповідача по справі на користь
держави.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-213, 215, 218, 224-226,
367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН:
НОМЕР_2, аліменти на утримання
неповнолітнього сина, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини від
усіх видів доходів (заробітку)
щомісячно, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
починаючи з 05 травня 2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення
суду у частині стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН
НОМЕР_1, судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
в доход держави.

Рішення може бути оскаржено шляхом
подання апеляційної скарги до
апеляційного суду Запорізької області
через Орджонікідзевський районний суд
м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
К.В.
Гашук