Справа № 404/9794/13-ц
Номер провадження 2-о/404/9/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2014 року Кіровський
районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді -
Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван
О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа ОСОБА_2 про
встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся в суд із
заявою про встановлення факту родинних
відносин. Просить встановити факт, що
померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Новомиргород,
Кіровоградської області, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, є його троюрідним братом.

Обґрунтовує свої вимоги тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його троюрідний брат
- ОСОБА_3, про що 04.03.2013 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Новомиргородського районного
управління юстиції у Кіровоградській
області видане Свідоцтво про смерть
Серія НОМЕР_1, актовий запис № 34. Після
смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на
належний йому житловий будинок за
адресою АДРЕСА_1. Заповіту на випадок
своєї смерті ОСОБА_3 не залишив, але у
зв'язку з тим, що інших спадкоємців у
нього не має, він є єдиним спадкоємцем
п'ятої черги за законом.

У встановлений законом шестимісячний
строк після смерті брата він звернувся
до Новомиргородської державної
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини. Під час звернення
нотаріусом було заведено спадкову
справу № 67-13, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3. При цьому, у зв»язку з тим, що
документи, які б підтверджували його
родинні відносини з померлим не
збереглись, 08.10.2013 року нотаріус виніс
постанову про відмову у вчиненні
нотаріальної дії. В даній постанові
нотаріус зазначив, що видати Свідоцтво
про право на спадщину за законом на
житловий будинок з
господарсько-побутовими будівлями чи
інше майно не має можливості, через те,
що неможливо встановити родинні
відносини між спадкоємцем і
спадкодавцем, необхідні для вчинення
нотаріальних дій.

Ухвалою Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 24.12.2013 року замінено
заінтересовану особу Новомиргородську
міську раду м. Новомиргород на ОСОБА_2.

Представник заявника в судовому
засіданні вимоги підтримала в повному
обсязі. Посилається на обставини
викладені в заяві.

Заінтересована особа в судове
засідання не з'явився. Про час та день
слухання справи повідомлений в
установленому законом порядку.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні
пояснила, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є
троюрідними братами. Заявник за свої
гроші поховав мати ОСОБА_3 - ОСОБА_6.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні
підтвердила, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є
троюрідними братами.

Заслухавши пояснення представника
заявника, допитавши свідків, вивчивши
матеріали справи, суд вважає
необхідним задовольнити заяву, з
наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.10 ЦПК України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень,
крім випадків, встановлених цим
кодексом. Кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень. Доказуванню підлягають
обставини, які мають значення для
ухвалення рішення у справі і щодо яких
у сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі, виникає спір ( ч.1 ст. 60
ЦПК України).

В судовому засіданні встановлено, що
відповідно до свідоцтва про смерть
НОМЕР_1 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.
4).

Після його смерті відкрилась спадщина
на житловий будинок з
господарсько-побутовими будівлями в
АДРЕСА_1.

Згідно відповіді Новомиргородської
державної нотаріальної контори від
04.12.2013 року № 1306/01-16 після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 нотаріальною
конторою 27.03.2013 року зареєстровано
заяву про прийняття спадщини: №136 - від
ОСОБА_2, 14.06.2013 року зареєстровано заяву
про прийняття спадщини: № 319 - від
ОСОБА_1, та на підставі цих заяв
заведено спадкову справу № 67-13.
Свідоцтва про право на спадщину не
видавалися (а.с . 22).

Постановою про відмову у вчиненні
нотаріальних дій від 08.10.2013 р. ОСОБА_1
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом на
житловий будинок з
господарсько-побутовими будівлями
після смерті ОСОБА_3, оскільки
неможливо становити родинні відносини
між спадкоємцем та спадкодавцем (а.с. 5).

Згідно свідоцтва про народження
НОМЕР_2 батьками ОСОБА_1, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Єкатеринівка,
Новомиргородський р-н, Кіровоградська
обл., записані ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с. 7).

Згідно свідоцтва про народження
НОМЕР_3 батьками ОСОБА_8, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Єкатеринівка,
Новомиргородський р-н, Кіровоградська
обл., записані ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (а.с. 7).

Згідно листа Державного архіву
Кіровоградської області № Ш-1534 від
05.11.2013 р. у книгах реєстрації актів
цивільного стану про народження по
Новомиргородському району
Кіровоградської області за 1923 рік
актовий запис про народження ОСОБА_6
відсутній. Також метричні книги
реєстрації актів про народження та
книги реєстрації актів цивільного
стану про народження по с. Єкатеринівка
Новомиргородського району
Кіровоградської області на зберігання
до архіву не надходили, тому
підтвердити факт народження ОСОБА_6,
ОСОБА_10 та ОСОБА_13 немає можливості.

Відповідно до довідки Виконавчого
комітету Новомиргородської міської
ради № 5064 від 27.09.2005 р. ОСОБА_1 поховав за
власні кошти свою тітку - ОСОБА_6, яка
проживала в АДРЕСА_2 та померла
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Спадкоємці за законом одержують
право на спадкування почергово. Кожна
наступна черга спадкоємців за законом
одержує право на спадкування у разі
відсутності спадкоємців попередньої
черги, усунення їх від права на
спадкування, неприйняття ними спадщини
або відмови від її прийняття, крім
випадків, встановлених статтею 1259
цього Кодексу (ст. 1258 ЦК України).

Відповідно до ст. 1265 ЦК України, у п'яту
чергу право на спадкування за законом
мають інші родичі спадкодавця до
шостого ступеня споріднення включно,
причому родичі ближнього ступеня
споріднення усувають від права
спадкування родичів подальшого
ступеня споріднення.

Згідно зі ст. 256 ЦПК України справи про
встановлення фактів, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, розглядаються в судовому порядку,
коли чинним законодавством не
передбачено іншого порядку їх
встановлення, а також при неможливості
одержання заінтересованими особами
відповідних документів або
відновлення загублених чи знищених
документів, що посвідчують ці факти.

Оскільки зазначений юридичний факт
породжує правові наслідки і від цього
залежить виникнення майнових прав у
заявника, а встановити зазначені факти
іншим шляхом неможливо, суд приходить
до висновку про задоволення вимог.

Судові витрати залишити по фактично
понесеним заявником.

Керуючись ст.ст.256-259 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3,
померлий ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, є троюрідними
братами.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя Кіровського
Н. Ю. Іванова

районного суду

м.Кіровограда