Справа № 288/145/14-ц
Провадження № 2/288/125/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2014 року
смт.
Попільня

Попільнянський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого судді - Васільєв Л. А.,

при секретарі - Нечипоренко М.І.,

за участю: позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Попільня
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
директора комбінату громадського
харчування Попільнянського районного
споживчого товариства, треті особи -
споживче товариство «Терра старт»,
комбінат громадського харчування
Попільнянського районного споживчого
товариства, Попільнянське районне
споживче товариство про визнання
відсутності повноважень у директора
комбінату громадського харчування
Попільнянського районного споживчого
товариства ОСОБА_2 на право
розпорядження майном комбінату
громадського харчування, визнання
недійсним та скасування акта прийому -
передачі від 18.03.2011 року будівлі -
складу, який знаходиться в АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ

В поданій до суду позовній
заяві позивач вказує, що директор
комбінату громадського харчування
Попільнянського районного споживчого
товариства ОСОБА_2 перевищила свої
повноваження передавши без рішення
загальних зборів комбінату
громадського харчування
Попільнянського районного споживчого
товариства будівлю - склад, що
знаходиться в АДРЕСА_1, споживчому
товариству «Терра старт», про що
свідчить акт прийому - передачі від
18.03.2011 року, чим порушила його права як
співвласника комбінату громадського
харчування.

Під час розгляду справи позивач
неодноразово змінював позовні вимоги.

Позивач просить суд, визнати
відсутність повноважень у директора
комбінату громадського харчування
Попільнянського районного споживчого
товариства ОСОБА_2 на право
розпорядження майном комбінату
громадського харчування, визнання
недійсним та скасування акта прийому -
передачі від 18.03.2011 року будівлі -
складу, який знаходиться в АДРЕСА_1

В судовому засіданні позивач
позов підтримав, просив його
задовольнити, обґрунтувавши
вищенаведеними обставинами.

Відповідачка в судовому
засіданні, позов не визнала просила
його не задовольняти, оскільки діяла у
межах повноважень і акт прийому -
передачі від 18.03.2011 року є дійсним.

Треті особи в судове засідання
не з'явилися, а подали до суду заяви про
розгляд справи у їх відсутність,
просили у задоволенні позову
відмовити.

Суд, вислухавши сторони,
дослідивши матеріали справи, приходить
до висновку, що позов не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що комбінат
громадського харчування є структурним
підрозділом Попільнянського районного
споживчого товариства. 02.06.2009 року
зборами пайовиків Попільнянського
районного споживчого товариства було
прийнято рішення про входження до його
складу новоствореного СТ «Терра
старт». Постановою правління
Попільнянського РСТ від 08.10.2009 року №28
було прийнято рішення щодо виходу СТ
«Терра старт» із членів РСТ та
зобов'язання комбінату громадського
харчування передати СТ «Терра старт»
складське приміщення загальною площею
72,9 кв.м., яке знаходиться за адресою,
АДРЕСА_1 Попільнянського району
Житомирської області. Даний склад
відповідно до акту прийому - передачі
від 18.03.2011 року було передано СТ «Терра
старт». Зазначені обставини
встановлені Постановою
Попільнянського районного суду
Житомирської області від 20.12.2013 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до
Попільнянської селищної ради
Попільнянського району Житомирської
області, треті особи - споживче
товариство «Терра старт», комбінат
громадського харчування
Попільнянського районного споживчого
товариства, Попільнянське районне
споживче товариство про визнання
протиправними дій, визнання незаконним
та скасування рішення селищної ради,
які з огляду ст..61ч.2 ЦПК не
доказуються./а.с.6-9/

Діяльність комбінату
громадського харчування
Попільнянського районного споживчого
товариства та його голови здійснюється
відповідно до статуту. /а.с.13-17 /

Таким чином, дії директора
комбінату громадського харчування
Попільнянського районного споживчого
товариства ОСОБА_2, щодо передачі СТ
«Терра старт» складського приміщення,
яке знаходиться за адресою, АДРЕСА_1 є
правомірними, оскільки ґрунтуються на
вимогах Закону, а складений за його
наслідками акт прийому - передачі від
18.03.2011 року будівлі - складу, який
знаходиться в АДРЕСА_1 є дійсним.

Повноваження директора
комбінату громадського харчування
Попільнянського районного споживчого
товариства ОСОБА_2 визначені ст..35
Статуту комбінату громадського
харчування Попільнянського районного
споживчого товариства, яким не
передбачено одноособове розпорядження
нею його майном. Розпорядження майном
здійснюється Попільнянським районним
споживчим товариством відповідно до
статуту товариства.

Таким чином вимога, щодо
визнання відсутності повноважень у
директора КГХ Попільнянського РСТ щодо
розпорядження майном КГХ є
безпідставною.

Позивачем рішення
Попільнянського районного споживчого
товариства, щодо передачі СТ «Терра
старт», спірного нерухомого майна в
порядку і спосіб визначений законом не
оспорювалося.

Згідно ст.9ч.1 Закону України
«Про споживчу кооперацію», власність
споживчої кооперації є однією з форм
колективної власності. Вона
складається з власності споживчих
товариств, спілок, підпорядкованих їм
підприємств і організацій та їх
спільної власності. Кожний член
споживчого товариства має свою
частку в його майні, яка визначається
розмірами обов'язкового пайового та
інших внесків, а також нарахованих на
них дивідендів. Володіння,
користування та розпорядження
власністю споживчої кооперації
здійснюють її органи відповідно до
компетенції, визначеної статутами
споживчих товариств та їх спілок.

Постановою №17 від 07.05.2007 року
Попільнянського районного споживчого
товариства позивача ОСОБА_1 виключено
із членів споживчого товариства.
/а.с.129-130/

Згідно ч.1 ст..3 ЦПК України,
кожна особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Таким чином з огляду на спірні
правовідносини відсутні дані, щодо
порушення, невизнання або оспорювання
прав, свобод, інтересів позивача.

Відповідно до ст.60ч.1 ЦПК
України, кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень.

Позивач під час розгляду
справи, суду таких обставин не навів.

Зазначені вище обставини у їх
системному зв'язку свідчать, що в
задоволенні позову необхідно
відмовити.

Керуючись ст.16 ЦК України, ст..9ч.1
Закону України «Про споживчу
кооперацію» ст.3,10,11,57,60,61,88,212-215 ЦПК
України,

РІШИВ

В задоволенні позову ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 директора комбінату
громадського харчування
Попільнянського районного споживчого
товариства, треті особи - споживче
товариство «Терра старт», комбінат
громадського харчування
Попільнянського районного споживчого
товариства, Попільнянське районне
споживче товариство про визнання
відсутності повноважень у директора
комбінату громадського харчування
Попільнянського районного споживчого
товариства ОСОБА_2 на право
розпорядження майном комбінату
громадського харчування, визнання
недійсним та скасування акта прийому -
передачі від 18.03.2011 року будівлі -
складу, який знаходиться в АДРЕСА_1 -
відмовити.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається до апеляційного суду
Житомирської області, через
Попільнянський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду
Васільєв Л. А.