справа №176/1322/14-ц
провадження №6/176/61/14
УХВАЛА

11 червня 2014 р.
місто
Жовті Води

Суддя Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області Павловська
І.А., розглянувши подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Жовтоводського
міського управління юстиції Бондар
Є.О. про розшук боржника,-

ВСТАНОВИВ :

Державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Жовтоводського міського управління
юстиції Бондар Є.О. звернулася до
суду із поданням в якому просить
оголосити розшук боржника ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Жовті Води
Дніпропетровської області, останнє
відоме місце проживання якого: АДРЕСА_1,
а останнє відоме місце перебування - м.
Дніпропетровськ або Россія. При цьому
зазначається, що дана особа є боржниким
у зведеному виконавчому провадженні
№ 41301477 з виконня: виконавчого листа
виданого 15.03.2013 року Жовтоводським
міським судом про стягнення із нього на
користь ОСОБА_3 заборгованості у
розмірі 34163,20 гривен; виконавчого листа
виданого 22.07.2013 року Жовтоводським
міським судом про стягнення на користь
ОСОБА_4 133874, 37 гривен; виконавчого
листа виданого 17.05.2013 року
Жовтоводським міським судом про
стягнення на користь ПАТ КБ
"Приватбанк" 24807, 33 гривен.

Відповідно до постанови Пленуму
Верховного Суду України від 26 грудня 2003
№ 14 «Про практику розгляду судами
скарг на рішення, дії або бездіяльність
органів і посадових осіб ДВС та
звернень учасників виконавчого
провадження» №14 від 26 грудня 2003 року та
Методичних рекомендацій щодо порядку
підготовки та надіслання державними
виконавцями до суду подань і заяв (Лист
від 18 грудня 2006 року № 25-1/899/7 ДДВС «Щодо
порядку підготовки та надіслання
державними виконавцями до суду подань
і заяв»), заяви (подання) мають
відповідати загальним вимогам щодо
форми та змісту позовної заяви,
передбаченим положеннями ЦПК, ГПУ та
КАС України, тож повинні містити:
ім'я, найменування учасника
виконавчого провадження, який
звернувся до суду із заявою (поданням)
та ім'я найменування інших учасників
цього провадження, прав і обов'язків
яких безпосередньо стосується
зазначене звернення, їх
місцезнаходження, проживання, поштовий
індекс, номер засобів зв'язку, якщо такі
відомі, зміст вимог, виклад обставин,
якими заявник обґрунтовує свої вимоги,
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину справи, перелік
документів, що додаються до заяви.

Згідно ст. 375 ЦПК України та ст. 42 Закону
України "Про виконавче провадження", що
передбачають два види підстав для
оголошення розшуку боржника або
дитини, за категоріями справ, у яких
ухвалені рішення суду, відповідно яких
проводиться виконавче провадження,
розшук боржника ОСОБА_2 є
факультативним.

Однак, до подання не долучено письмову
згоду стягувача на відшкодування
витрат по розшуку боржника, що є
обов'язковою умовою оголошення
факультативного розшуку.

Враховуючи вищевикладене, те що
подання не відповідає вимогам, щодо
форми та змісту позовної заяви, суддя
вважає за необхідне подання разом з
матеріалами повернути для приведення у
відповідність до діючого
законодавством.

Керуючись ст.ст. 119, 208-210, 376 ЦПК
України,

У Х В А Л И В:

Повернути державному виконавцю
відділу державної виконавчої служби
Жовтоводського міського управління
юстиції Бондар Є.О. подання про
розшук боржника ОСОБА_2, разом із
матеріалами.

Роз'яснити, що після приведення подання
у відповідність до діючого
законодавства, його може бути подано до
суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Жовтоводський міський
суд шляхом подачі апеляційної скарги у
п'ятиденний строк з дня отримання копії
ухвали.

Суддя Жовтоводського міського
суду
І.А. Павловська