Справа № 752/2912/14-ц
Провадження № 2/752/2570/14
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
11 квітня 2014 року Голосіївський
районний суд м. Києва в складі
головуючого судді
при секретарі Яловенко А.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
У лютому 2014 році позивач ОСОБА_1
звернулася до суду з позову, в якому
просить розірвати шлюб, укладений 17
жовтня 2009 року з ОСОБА_2 В обґрунтування
вимог, викладених у позовній заяві,
зазначає про те, що внаслідок втрати
взаємопорозуміння та почуття любові
одне до одного, сімейне життя не
склалось, у зв'язку із чим сторони у
справі з грудня 2012 року не підтримують
сімейні стосунки та не ведуть спільне
господарство. Подальше спільне життя
та збереження шлюбу вважаю неможливим
та таким, що суперечить інтересам
сторін та їх дитині. Спору щодо
визнання місця дитини не мають, як не
мають спору і з приводу поділу майна.
В судовому засіданні позивач
підтримала позовні вимоги ,
посилаючись на обставини, викладені в
позовній заяві, та просила суд
розірвати шлюб між нею і відповідачем.
У судові засідання, призначені 13
березня 2014 року, 31 березня 2014 року та 11
квітня 2014 року, відповідач, повторно не
з'явився , про день, час та місце
судового засідання був повідомлений
судом у встановленому ст. ст. 74, 76 ЦПК
України порядку, що підтверджується
повідомленнями про вручення
рекомендованих поштових відправлень,
які знаходяться в матеріалах справи.
На підставі ст.ст. 224-226 ЦПК України, за
згодою позивача, суд вважає за можливе
провести заочний розгляд даної
цивільної справи.
Заслухавши пояснення позивача та
дослідивши матеріали справи, судом
встановлено наступне.
17 жовтня 2009 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
укладено шлюб, який зареєстровано
17.10.2009 року виконавчим комітетом
Вишневої міської ради
Києво-Святошинського району Київської
області, про що у книзі реєстрації
шлюбів 17.10.2009 року зроблено відповідний
актовий запис № 352, що підтверджується
даними свідоцтва про укладання шлюбу
серія НОМЕР_1, виданого 17.10.2009 року
виконавчим комітетом Вишневої міської
ради Києво-Святошинського району
Київської області(а.с. 5).
У період перебування у шлюбі у сторін у
справі народилась донька - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується
даними свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2, виданого 27 березням 2010 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Солом'янського районного
управління юстиції у м. Києві ( а.с. 6).
У судовому засіданні встановлено, що
спільне життя сторін у справі не
склалось, у зв'язку із тим, що останні
мають різні погляди на сімейне життя,
що призвело до втрати
взаємопорозуміння та почуття любові та
поваги одне до одного. Примирення між
собою та збереження сім'ї є неможливим
та таким, що суперечило б інтересам
сторін у справі.
З грудня 2012 року не підтримують
подружніх стосунків, не ведуть
спільного господарства, проживають
Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного
Кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму
верховного суду України « Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про право на шлюб,
розірвання шлюбу, визнання його
недійсним та поділ спільного майна
подружжя» шлюб може бути розірвано в
судовому порядку лише за умови, якщо
встановлено, що подальше життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечитиме інтересам одного з них чи
інтересам їх дітей.

З урахуванням наведеного, суд
приходить до висновку про те, що вжиття
заходів щодо збереження сім'ї не може
дати позитивного результату, оскільки
подальше життя подружжя неможливе та є
таким, що суперечило б інтересам сторін
у справі, у зв'язку із чим вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 24, 110, 112, СК України та статтями 10, 212 -
215, 292, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання
шлюбу, - задовольнити

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований17 жовтня 2009 року
виконавчим комітетом Вишневої міської
ради Києво-Святошинського району
Київського області, про що в книзі
реєстрації актів про одруження
зроблено запис за номером 352, -
розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя