Справа №: 164/622/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2014 року
Маневицький районний суд Волинської
області

в складі: головуючого-судді
Невара О.В.,

при секретарі
Долі О.І.,

з участю представника позивача
ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в смт. Маневичі справу за
позовом ОСОБА_2 до Четвертнянської
сільської ради Маневицького району
Волинської області, Маневицької
райдержадміністрації Волинської
області, сільськогосподарського
виробничого кооперативу „Жовтень"
Маневицького району Волинської
області, Публічного акціонерного
товариства „Державний ощадний банк
України" про визнання права власності
на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом
до Четвертнянської сільської ради
Маневицького району, Маневицької
райдержадміністрації, СВК „Жовтень"
Маневицького району, ПАТ „Державний
ощадний банк України" про визнання
права власності на спадкове майно. Свої
вимоги обґрунтував тим, що його батько
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ще
за свого життя 19.03.2008 року склав
заповіт, який було посвідчено
Четвертнянською сільською радою
Маневицького району, згідно якого все
належне майно заповів йому - позивачу
ОСОБА_2 Спадщину після смерті батька
ОСОБА_3 позивач своєчасно у визначений
законодавством термін прийняв, подавши
відповідну заяву в нотаріальну контору
за місцем відкриття спадщини. Інших
спадкоємців за заповітом на вказане
спадкове майно немає. Отримати
свідоцтво про право власності на
спадкове майно в позасудовому порядку
позивач не має можливості. Посилаючись
на зазначені обставини, просив суд
визнати за ним в порядку спадкування за
заповітом право власності на житловий
будинок з господарськими та побутовими
будівлями і спорудами, які знаходяться
по АДРЕСА_1, земельну ділянку, площею
1.4322 га, вартістю 19352 гривень 03 копійки,
що знаходиться на території
Четвертнянської сільської ради
Маневицького району та призначена для
ведення особистого селянського
господарства, грошовий вклад з
нарахованими процентами та
компенсацією, який знаходиться в
Маневицькому ТВБВ № 10002/049 ПАТ
„Державний ощадний банк України" на
рахунку НОМЕР_1, майновий пай, вартістю
5160 гривень, що знаходиться в
колективній власності СВК „Жовтень"
Маневицького району, які належали
ОСОБА_3

Представник позивача ОСОБА_1 в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримав у повному обсязі з підстав,
викладених в поданій до суду заяві,
просив визнати за ОСОБА_2 в порядку
спадкування за заповітом право
власності на житловий будинок з
господарськими та побутовими
будівлями і спорудами, які знаходяться
по АДРЕСА_1, земельну ділянку, площею
1.4322 га, вартістю 19352 гривень 03 копійки,
що знаходиться на території
Четвертнянської сільської ради
Маневицького району та призначена для
ведення особистого селянського
господарства, грошовий вклад з
нарахованими процентами та
компенсацією, який знаходиться в
Маневицькому ТВБВ № 10002/049 ПАТ
„Державний ощадний банк України" на
рахунку НОМЕР_1, майновий пай, вартістю
5160 гривень, що знаходиться в
колективній власності СВК „Жовтень"
Маневицького району, які належали
ОСОБА_3

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, подав заяву про розгляд
справи у його відсутності, позовні
вимоги підтримує у повному обсязі.

Представники відповідачів -
Четвертнянської сільської ради
Маневицького району, Маневицької
райдержадміністрації, СВК „Жовтень"
Маневицького району, ПАТ „Державний
ощадний банк України" в судове
засідання не з'явилися, хоча завчасно у
встановленому законом порядку
повідомлялися про час та місце
проведення судового засідання, про
причини неявки суд не повідомили,
подали заяви про розгляд справи у їх
відсутності, проти задоволення позову
не заперечують.

Враховуючи думку представника
позивача ОСОБА_1, який не заперечує щодо
розгляду справи у відсутності позивача
ОСОБА_2 та представників
Четвертнянської сільської ради
Маневицького району, Маневицької
райдержадміністрації, СВК „Жовтень"
Маневицького району, ПАТ „Державний
ощадний банк України", а також те, що в
справі є достатньо доказів для
вирішення її по суті, суд ухвалив -
розглядати справу у відсутності
вказаних позивача та представників
відповідачів.

Заслухавши пояснення
представника позивача,
проаналізувавши матеріали справи, суд
вважає, що позов підставний і підлягає
до задоволення.

Згідно ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України
заповітом є особисте розпорядження
фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК, ч. 1, 5 ст. 1269 ЦК
України спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї. Спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини. Особа, яка подала
заяву про прийняття спадщини, може
відкликати її протягом строку,
встановленого для прийняття
спадщини.

Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу
України для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців,
який починається з часу відкриття
спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1296 Цивільного
кодексу України відсутність свідоцтва
про право на спадщину не позбавляє
спадкоємця права на спадщину.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_3 являвся власником житлового
будинку з господарськими та побутовими
будівлями і спорудами, які знаходяться
по АДРЕСА_1, земельної ділянки, площею
1.4322 га, вартістю 19352 гривень 03 копійки,
що знаходиться на території
Четвертнянської сільської ради
Маневицького району та призначена для
ведення особистого селянського
господарства, грошового вкладу з
нарахованими процентами та
компенсацією, який знаходиться в
Маневицькому ТВБВ № 10002/049 ПАТ
„Державний ощадний банк України" на
рахунку НОМЕР_1, майнового паю, вартістю
5160 гривень, що знаходиться в
колективній власності СВК „Жовтень"
Маневицького району. ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Ще за свого життя
19.03.2008 року останній склав заповіт, який
було посвідчено Четвертнянською
сільською радою Маневицького району,
згідно якого все належне майно заповів
позивачу ОСОБА_2 Спадщину після смерті
батька ОСОБА_3 позивач своєчасно у
визначений законодавством термін
прийняв, подавши відповідну заяву в
нотаріальну контору за місцем
відкриття спадщини. Заяви про відмову
від спадщини він не подавав. Інших
спадкоємців за заповітом на вказане
спадкове майно немає. Отримати
свідоцтво про право власності на
спадкове майно в позасудовому порядку
позивач не має можливості. Зазначене
підтвердив представник позивача в
судовому засіданні, а також це
встановлено з досліджених судом
заповіту від 19.03.2008 року, посвідченого
Четвертнянською сільською радою
Маневицького району та
зареєстрованого в реєстрі за № 146,
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від
22.03.2008 року, нотаріально посвідченої
заяви ОСОБА_2 про прийняття спадщини,
свідоцтва про право власності на
майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства
серії ВЛ № 0171112 від 13.12.2001 року,
державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЯБ № 484188 від
15.12.2006 року та витягу із технічної
документації про нормативну грошову
оцінку земельної ділянки № 592/3.17 від
24.03.2014 року, витягу з погосподарської
книги № 3 за 2006 рік Четвертнянської
сільської ради Маневицького району,
довідки Четвертнянської сільської
ради Маневицького району № 382 від 21.03.2014
року, довідки СВК „Жовтень" № 243,
ощадної книжки на ім'я ОСОБА_3,
свідоцтва про народження серії НОМЕР_3
від 15.02.2011 року, висновку про
відповідність будинковолодіння по
АДРЕСА_1 діючим державним будівельним,
санітарним і пожежним нормам від 16.05.2013
року, постанови про відмову у вчиненні
нотаріальної дії № 267/02-31 від 1.04.2014 року,
повідомлення Маневицької державної
нотаріальної контори № 438/01-16 від 2.06.2014
року.

Аналізуючи зібрані та досліджені
в судовому засіданні докази в їх
сукупності, суд вважає, що позивач
ОСОБА_2, являючись спадкоємцем за
заповітом на житловий будинок з
господарськими та побутовими
будівлями і спорудами, які знаходяться
по АДРЕСА_1, земельну ділянку, площею
1.4322 га, вартістю 19352 гривень 03 копійки,
що знаходиться на території
Четвертнянської сільської ради
Маневицького району та призначена для
ведення особистого селянського
господарства, грошовий вклад з
нарахованими процентами та
компенсацією, який знаходиться в
Маневицькому ТВБВ № 10002/049 ПАТ
„Державний ощадний банк України" на
рахунку НОМЕР_1, майновий пай, вартістю
5160 гривень, що знаходиться в
колективній власності СВК „Жовтень"
Маневицького району, які належали
ОСОБА_3, фактично набув право власності
на вказане спадкове майно. На даний час
право власності на нього ніким не
оспорюється, а тому є всі підстави для
визнання права власності на це майно за
ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК
України, ст.ст. 328, 1216, 1225, 1228, 1233, 1235, 1268-1270,
1296 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 право власності
на житловий будинок з господарськими
та побутовими будівлями і спорудами,
які знаходяться по АДРЕСА_1 Волинської
області, земельну ділянку, площею 1.4322
га, вартістю 19352 (дев'ятнадцять тисяч
триста п'ятдесят дві) гривень 03 копійки,
що знаходиться на території
Четвертнянської сільської ради
Маневицького району Волинської
області та призначена для ведення
особистого селянського господарства,
грошовий вклад з нарахованими
процентами та компенсацією, який
знаходиться в Маневицькому ТВБВ №
10002/049 Публічного акціонерного
товариства „Державний ощадний банк
України" на рахунку НОМЕР_1, майновий
пай, вартістю 5160 (п'ять тисяч сто
шістдесят) гривень, що знаходиться в
колективній власності
сільськогосподарського виробничого
кооперативу „Жовтень" Маневицького
району Волинської області, які
належали ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Маневицький районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: