САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
Справа № 726/645/14-ц
Провадження №2/726/253/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25.04.2014
м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м.
Чернівці Байцар Л. В. розглянувши
позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ПАТ «Акцент-Банк» звернувся до
суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості.

Просить стягнути з відповідача на їхню
користь заборгованість у розмірі 16 830,64
грн. за кредитним договором № б/н від
07.07.2008 року та судові витрати у розмірі
243,60 грн.

Позовна заява подана з додержанням
вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за
позовною заявою Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості.

Призначити судове засідання на 13.05.2014
року на 10:00 год. в приміщенні
Садгірського районного суду м.
Чернівці, за адресою: м. Чернівці. вул.
Хотинська, 3. Про час та місце розгляду
справи повідомити сторонам у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України
сторони зобов'язані подати свої докази
суду до або під час попереднього
судового засідання у справі, а якщо
попереднє судове засідання у справі не
проводиться, - до початку розгляду
справи по суті. Докази, подані з
порушенням вимог, встановлених ч. 1 ст.
131 ЦПК України, не приймаються, якщо
сторона не доведе, що докази подано
несвоєчасно з поважних причин. Також,
відповідно до ч. 3 зазначеної статті,
сторони до або під час попереднього
судового засідання у справі, а якщо
попереднє судове засідання у справі не
проводиться, - до початку розгляду
справи по суті, зобов'язані повідомити
суд про всі відомі їм рішення судів, що
стосуються предмету спору, а також про
всі відомі їм незавершені судові
провадження, що стосуються предмету
спору.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках,
коли щодо отримання доказів у сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі,
є складнощі, суд за їх клопотанням
зобов'язаний витребувати такі докази.
Клопотання про витребування доказів
має бути подано до або під час
попереднього судового засідання у
справі, а якщо попереднє судове
засідання у справі не проводиться, - до
початку розгляду справи по суті із
дорученням відомостей про
неможливість отримання таких доказів
особисто або іншою особою, яка бере
участь у справі.

Крім цього для всебічного та
об'єктивного розгляду даної справи
прошу надати в письмовому вигляді
довідку з наступних питань:

- строк дії платіжної карти, що видана
ОСОБА_1, дата її закінчення та номер;

- чи була платіжна карта, що видана
ОСОБА_1 картою миттєвого виготовлення?

- чи продовжувався банком строк дії
даної платіжної карти?

- чи замовляв ОСОБА_1 платіжну карту з
новим строком дії?

- чи отримував ОСОБА_1 платіжну карту з
продовженим або новим строком дії? (у
разі отримання надати відповідні
докази).

Крім цього прошу надати для
дослідження в судовому засіданні
памятку клієнта, що є невід'ємною
частиною договору.

Явку представника позивача визнати
обов'язковою.

Направити відповідачам копію заяви з
копіями доданих до неї документів та
запропонувати подати у строк до 13.05.2014
року письмові заперечення проти заяви
та посилання на докази, якими вони
обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у
справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, в
іншій його частині ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя Л. В. Байцар