Справа № 569/3812/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2014 року
Рівненський міський суд Рівненської
області

в складі:

головуючої - Ореховської К.Е.

при секретарі - Шкіндер І.М.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Рівне цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини , -

в с т а н о
в и в :

14 березня 2014 року в Рівненський міський
суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
зареєстрованого 06 серпня 1999 року
відділом реєстрації актів
громадянського стану м. Рівне за
актовим записом №794, та стягнення на її
користь аліментів на утримання дочки.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовні вимоги в частині розірвання
шлюбу підтримала з підстав зазначених
в позові, просить суд їх задоволити. Що
стосується позовних вимог про
стягнення аліментів, то в судовому
засіданні позивач їх зменшила,
остаточно просить суд постановити
рішення , на підставі якого стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання малолітньої дочки в розмірі
? всіх видів заробітку .

В судовому засіданні відповідач
ОСОБА_3 позовні вимоги визнав в повному
обсязі , не заперечує проти їх
задоволення.

Оцінюючи досліджені надані в справі
докази в їх сукупності, встановлені
обставини, суд прийшов до висновку, що
позовні вимоги підлягають до
задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06 серпня 1999 року
був зареєстрований шлюб між ОСОБА_3 та
ОСОБА_1 відділом реєстрації актів
громадянського стану м. Рівне, про що
зроблено актовий запис №794.

Від шлюбу мають дочку - ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується
оглянутим та дослідженим в судовому
засіданні свідоцтвом про народження
серії НОМЕР_2 виданого 06 грудня 2004 року
відділом РАЦС Рівненського міського
управління юстиції .

Сукупністю досліджених в справі
доказів встановлено, що протягом
тривалого часу вони не підтримують
подружніх стосунків та не турбуються
один про одного. За таких обставин вони
втратили почуття любові та поваги один
до одного, за таких обстав , суд
приходить до висновку, що сім»я
розпалася остаточно та існує лише
формально, в подальшому збереження
сім»ї є неможливе. .

Сторони прийшли до остаточного
висновку про неможливість збереження
сім'ї.

За таких обставин, примирення
вважається неможливим, втрата
взаємної любові та поваги один до
одного, які стали причиною розлучення,
у відповідності до положень ст. 112 СК
України, є підставами до розірвання
шлюбу.

Вимоги в частині залишення доньки
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на проживанні з
матір»ю також підлягають до
задоволення.

Крім того, добровільної угоди між
сторони про сплату аліментів на
утримання неповнолітньої дитини не
досягнуто.

Як встановлено в судовому засіданні,
відповідач має постійне місце роботи.

У відповідності, до ст. 180 СК України,
обов'язок батьків утримувати дитину
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Відповідно до Закону України «Про
охорону дитинства» на кожного з
батьків покладається однакова
відповідальність за виховання,
навчання і розвиток дитини. Батьки
мають право та зобов'язані виховувати
дитину, піклуватися про її здоров'я,
фізичний, духовний і моральний
розвиток, навчання, створювати належні
умови для розвитку її природних
здібностей, поважати гідність дитини,
готувати її до самостійного життя та
праці.

У відповідності до ст.. 182 СК України,
при визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Враховуючи встановлені судом
обставини, відповідно до положень
ст.182,183 СК України, відсутність
заперечень відповідача, суд прийшов до
висновку, про доцільність задоволення
вимог позивача про стягнення аліментів
в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу
відповідача, не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно, і цим не
будуть порушені права та інтереси
дитини, стягувача та платника
аліментів.

Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст.191 СК
України, аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

У відповідності до положень ст.367 ЦПК
України, стягнення аліментів на дитину
у межах суми платежу за один місяць
підлягає до негайного виконання.

На підставі викладеного,
ст.ст.104,105,110,112,180,181,182,184,191 СК України,
керуючись ст.ст.10,11, 60, 88,208, 209, 212-215, 223,
292,294,367 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов - задоволити.

Шлюб, зареєстрований 06 серпня 1999 року
відділом реєстрації актів
громадянського стану м. Рівне за
актовим записом №794 між ОСОБА_3 та
ОСОБА_1 - розірвати.

Дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на
проживанні з матір'ю.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітньої
дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини всіх видів доходу, не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи із дня подачі позову до суду -
14 березня 2014 року до досягнення дитиною
повноліття.

Допустити негайне виконання рішення
про стягнення аліментів в межах суми
платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Рівненської області
через Рівненський міський суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом 10
днів із дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційними
судом.

Суддя Рівненського міського суду

К.Е.Ореховська