Справа № 627/758/14-ц 19.06.2014
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2014 року
смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд
Харківської області в складі:

головуючого -судді - Вовк Л.В.

з участю секретаря - Яхно Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в
смт.Краснокутськ Харківської області
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
видачу дубліката виконавчого листа по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
заінтересована особа - відділ
державної виконавчої служби
Краснокутського районного управління
юстиції Харківської області,

встановив :

Рішенням Краснокутського
районного суду Харківської області від
5 серпня 1999 року задоволено позов
ОСОБА_1 про стягнення на її користь
аліментів з ОСОБА_3.

В травні 2014 року ОСОБА_1 звернулася
до суду з заявою про видачу дубліката
виконавчого листа , посилаючись на те ,
що оригінал виконавчого листа про
стягнення з ОСОБА_3 аліментів нею
втрачено. В лютому 2014 року виникла
необхідність пред»явити виконавчий
лист до виконання , так як боржник
припинив сплачувати кошти на
утримання дитини , однак виявила
відсутність вказаного виконавчого
листа.

У судовому засіданні заявниця
підтримала заяву , прохала її
задовольнити.

Відповідач, представник відділу
ДВС Крснокутського РУЮ у судове
засідання не з»явилися , про причини
неявки суду не повідомили, про час та
місце слухання справи були
повідомлені у встановлений законом
строк.

Неявка відповідача та
представника заінтересованої особи ,
відповідно до ст.370 ч.2 ЦПК України, не є
перешкодою для вирішення питання про
видачу дубліката .

Суд , заслухавши пояснення
заявниці, дослідивши письмові
матеріали по справі , прийшов до
наступних висновків.

Згідно ст.370 ч.1 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд , який видав виконавчий лист або
судовий наказ , має право за
заявою стягувача або поданням
державного виконавця видати його
дублікат.

Судом встановлено , що в 1999 році
Бонадревська Н.О. отримала вказаний
виконавчий лист та пред»явила його до
виконання до відділу ДВС
Краснокутського РУЮ. Вказаний
виконавчий лист знаходився на
виконанні у відділі ДВС
Краснокутського РУЮ. Згодом вирішивши
питання з відповідачем про сплату
аліментів , вона забрала виконавчий
лист з відділу ДВС Краснокутського РУЮ
та більше до виконання не пред»являла .
Стягнення по виконавчому листу
примусово не проводилося, матеріали
виконавчого провадження знищені з
закінченням строків зберігання.

В зв»язку з несплатою
відповідачем аліментів на утримання
дитини , в лютому 2014 року заявниця
вирішила знову пред»явити до відділу
ДВС Краснокутського РУЮ виконавчий
лист до виконання але виявила , що
оригінал виконавчого листа втрачений .

За таких обставин , суд вважає
заяву ОСОБА_1 задовольнити та видати
дублікат виконавчого листа , оскільки
оригінал дійсно втрачено , а рішення не
виконано та не втратило своєї законної
сили. Строк пред»явлення виконавчого
листа до виконання не пропущено.

Керуючись ст.370 ч.1 ЦПК України ,
суд ,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого
листа відповідно до рішення
Краснокутського районного суду
Харківської області від 5 серпня 1999
року по справі за її позовом до ОСОБА_3
про стягнення аліментів.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує , апеляційна скарга подається
протягом п»яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: Л. В. Вовк