Справа №702/569/14-ц
Провадження №6/702/9/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описок у судовому
рішенні та виконавчому листі

23 червня 2014 року
м.Монастирище

Монастирищенський районний суд
Черкаської області в складі:

головуючого-судді: Ротаєнко
Д.С.

при секретарі: Шковира А.М.

позивач: ТОВ «Кредитні
ініціативи»

відповідач: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в
м.Монастирище заяву ТОВ «Кредитні
ініціативи» про виправлення описки у
судовому рішенні у цивільній справі за
позовом ТОВ «Кредитні Ініціативи» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

в с т а н о в и в :

ТОВ «Кредитні ініціативи» 28.05.2014
року звернувся в суд із заявою про
виправлення описки у судовому рішенні.
Підставою звернення до суду вважає, те
що рішенням Монастирищенського
районного суду Черкаської області від
09.10.2013 року задоволено позовні вимоги
ТОВ «Кредитні ініціативи» про
стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в
сумі 73 655,55 грн. Для примусового
виконання даного рішення ТОВ «Кредитні
ініціативи» отримано два виконавчих
листи про стягнення заборгованості із
відповідача. Згвідно ст.369 ЦПК України
виконавчий лист має відповідати
вимогам до виконавчого документа,
встановленими Законом України «Про
виконавче провадження». Згідно ст.18 ЗУ
«Про виконавче провадження»
встановлено вимоги до виконавчого
документа, так, зокрема встановлено, що
виконавчий документ повинен містити
код ЄДРПОУ стягувача юридичної особи. У
виконавчому листі, що отримані ТОВ
«Кредитні ініціативи», зазначено код
ЄДРПОУ стягувача 35326353. В позовній заяві
Позивача ТОВ «Кредитні
ініціативи». Таким чином, правильний
код ЄДРПОУ позивача- 35326253. Просить
виправити описку в виконавчому листі
по справі №702/1091/13-ц про стягнення
заборгованості з ОСОБА_1 шляхом
зазначення правильного коду ЄДРПОУ
стягувача, а саме: 35326253.

У судове засідання представник
ТОВ «Кредитні ініціативи» не з»явився
по невідомій суду причині. Про дату, час
та місце розгляду справи повідомлений
у встановленому законом порядку.

У судове засідання відповідач
ОСОБА_1 не з»явився по невідомій суду
причині. Про дату, час та місце розгляду
справи повідомлявся в установленому
законом порядку.

Розгляд справи проведено без
фіксації технічними засобами на
підставі ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає до
задоволення на підставі ст.ст.219, 369 ЦПК
України, відповідно до якої суд, може за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
або з власної ініціативи, виправити
допущенні у виконавчому листі та
судовому рішенні описки. З матеріалів
справи судом встановлено, що код №
35326353 зазначено саме позивачем у
позовній заяві, але його
неправильність спростовується
свідоцтвом про державну реєстрацію
юридичної особи ( а.с.19). Без виправлення
описки у судовому рішенні неможливо
виправити описку у виконавчому листі, а
тому суд вважає за необхідне з власної
ініціативи виправити описку також,
допущену у судовому рішенні.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.197, 208-210,219, 369 ЦПК
України, суд

у х в а л и в :

Заяву задоволити повністю.

Виправити описку в резулятивній
частині судового рішення та у
виконавчому листі в цивільній справі
за позовом ТОВ «Кредитні Ініціативи»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором в частині №
коду ЄДРПОУ, а саме: «»
змінити на «» та
правильним вважати «».

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом 5 днів з дня його
проголошення через Монастирищенський
районний суд Черкаської області до
апеляційного суду Черкаської області.

Ухвала суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

Суддя:
Д. С. Ротаєнко