Справа № 456/117/14-ц
Провадження № 2/456/550/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2014 року Стрийський
міськрайонний суд Львівської області

в
складі:          головуючої-судді

ОСОБА_1

з участю
секретаря
Петренко Н.О.

прокурора
Романіва О.В.,

розглянувши матеріали за позовною
заявою ОСОБА_2 до Стрийської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Львівській області, ВПМ
ДПІ у Стрийському районі, Стрийського
управління Державної казначейської
служби України Львівської області,
Державної казначейської служби
України про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка просить стягнути з
Державного бюджету України на її
користь матеріальну та моральну шкоду
в розмірі 23000,00 грн., завдану
незаконними діями Стрийської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Львівській області та ВПМ
ДПІ у Стрийському районі.

В судовому засіданні представник
позивачки ОСОБА_3 заявив клопотання про
передачу справи в Жидачівський
районний суд Львівської області,
мотивуючи тим, що у зв’язку з тим, що
внаслідок реорганізації ДПІ у
Стрийському районі в Стрийську ОДПІ
Міндоходів у Львівській області та
виділу внаслідок реорганізації з ДПІ у
Стрийському районі відділу податкової
міліції, до цього часу неможливо
встановити належного відповідача у
справі, що в подальшому може призвести
до заяв учасників процесу про розгляд
справи з порушенням правил підсудності
через її невизначеність, а тому з
врахуванням того, що відповідно до
статті 110 ЦПК України позови про
відшкодування шкоди, завданої
внаслідок скоєння злочину, можуть
пред'являтися також за зареєстрованим
місцем проживання чи перебування
позивача, або за місцем завдання шкоди;
позови, пов'язані з відшкодуванням
шкоди, завданої особі незаконними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
органу, що здійснює
оперативно-розшукову діяльність,
досудове розслідування, прокуратури
або суду, можуть пред'являтися також за
зареєстрованим місцем проживання чи
перебування позивача; позови про
відшкодування шкоди, завданої майну
фізичних або юридичних осіб, можуть
пред'являтися також за місцем завдання
шкоди, просить передати справу для
розгляду в Жидачівський районний суд
Львівської області.

Прокурор Романів О.В., представник
Стрийського управління державної
казначейської служби України ОСОБА_4 та
представник Стрийської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Львівській області ОСОБА_5
не заперечили проти задоволення
клопотання ОСОБА_3, представника
позивачки ОСОБА_2, про передачу справи
до Жидачівського районного суду
Львівської області.

Заслухавши думку прокурора,
представників сторін, суд приходить до
висновку, що клопотання представника
позивачки підлягає задоволенню з
наступних підстав.

З інформації, наданої Головним
управління Міндоходів у Львівській
області від 12.06.2014 року, судом
встановлено, що відповідно до наказу
Головного управління Міндоходів у
Львівській області від 17 липня 2013 року
№ 136 «Про закріплення за підрозділами
оперативного управління територій
обслуговування ДПІ (ОДПІ) міст і
районів області», з метою забезпечення
ефективної організації роботи та
взаємодії підрозділів Оперативного
управління Головного управління
Міндоходів у Львівській області та
державних податкових інспекцій, для
забезпечення виконання визначених
нормативними документами функцій,
Стрийська ОДПІ закріплена за Головним
оперативним відділом Дрогобицької
ОДПІ.

Відповідно до п. 4 ст. 110 ЦПК України
позови, пов’язані з відшкодуванням
шкоди, завданої особі незаконними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
органу дізнання, досудового слідства,
прокуратури або суду, можуть
пред’являтися також за зареєстрованим
місцем проживання чи перебування
позивача.

Згідно з п. 6 ст. 110 ЦПК України позови
про відшкодування шкоди, завданої
майну фізичних або юридичних осіб,
можуть пред’являтися також за місцем
завдання шкоди.

Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 116 ЦПК України
суд передає справу на розгляд іншому
суду, якщо після відкриття провадження
у справі і до початку судового розгляду
виявилося, що заяву було прийнято з
порушенням правил підсудності.

Згідно зі ст. 117 ЦПК України спори між
судами про підсудність не
допускаються. Справа, передана з одного
суду до іншого в порядку, встановленому
ст. 116 цього кодексу, повинна бути
прийнята до провадження судом, якому
вона надіслана.

Відтак, суд приходить до висновку, що
оскільки позивачка проживає в
ІНФОРМАЦІЯ_1, 20.12.2010 року та 24.12.2010 року
проведено примусовий огляд нежитлових
приміщень позивачки та вилучення її
майна в смт. Журавно Жидачівського
району, вул. Мазепи, 7а, а тому
клопотання ОСОБА_3, представника
позивачки ОСОБА_2, слід задовольнити,
справу слід надіслати до належного
суду за місцем проживання позивачки
ОСОБА_2, що територіально відноситься
до Жидачівського районного суду
Львівської області, за адресою : 81700, м.
Жидачів, вул. Я. Мудрого, 20.

Керуючись ст., ст. 110, 116, 121 ч. 3 п. 4 ЦПК
України, суд

УХВАЛИВ :

Справу за позовом ОСОБА_2 до Стрийської
ОДПІ ГУ Міндоходів у Львівській
області, ВПМ ДПІ у Стрийському районі,
Стрийського управління Державної
казначейської служби України
Львівської області, Державної
казначейської служби України про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди надіслати для розгляду
в Жидачівський районний суд Львівської
області, за адресою : 81700, м. Жидачів, вул.
Я. Мудрого, 20.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Львівської області
протягом п’яти днів з дня її
проголошення.

Суддя Л.В.Гула