Провадження № 2/754/3657/14
Справа № 754/6320/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2014 року Деснянський районний суд
м. Києва в складі:

головуючого - судді - Сенюти В.О.

при секретарі -
Слободянюк О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Києві заяву представника
позивача про забезпечення доказів по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про
стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до
Деснянського районного суду м. Києва із
позовом до відповідача ФОП ОСОБА_2 про
стягнення суми.

В судовому засідання, під час
розгляду справи по суті, представник
позивача звернувся до суду із заявою
про забезпечення доказів, шляхом
витребування інформації щодо майна
відповідача у відповідних органів.
Подану заяву мотивує неможливістю
самостійно отримати необхідну
інформацію з метою в подальшому
звернутися до суду із клопотанням про
забезпечення позову.

Відповідач ФОП ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, про причини
своєї неявки суд не повідомив.

Вислухавши думку представника
позивача, дослідивши письмові
матеріали справи, суд дійшов до
наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК
України особи, які беруть участь у
справі і вважають, що подання потрібних
доказів є неможливим або у них є
складнощі в поданні цих доказів, мають
право заявити клопотання про
забезпечення цих доказів. До
клопотання про забезпечення доказів
додається документ про сплату судового
збору.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України
способами забезпечення судом доказів є
допит свідків, призначення експертизи,
витребування та (або) огляд доказів, у
тому числі за їх місцем знаходженням. У
необхідних випадках судом можуть бути
застосовані інші способи забезпечення
доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 134 ЦПК
України у заяві про забезпечення
доказів повинні бути зазначені: докази,
які необхідно забезпечити; обставини,
що можуть бути підтверджені цими
доказами; обставини, які свідчать про
те, що подання потрібних доказів може
стати неможливим або ускладненим, а
також справа, для якої потрібні ці
докази або з якою метою потрібно їх
забезпечити.

З письмових матеріалів справи
вбачається, що позивач звертався до
реєстраційної служби Верховинського
районного управління юстиції в
Івано-Франківській області, Головного
управління Держземагенства в
Івано-Франківській області, УДАІ УМВС в
Івано-Франківській області та
Головного управління Міндоходів в
Івано-Франківській області.

Письмові матеріали справи
містять відповіді про відмову в
отриманні запитуємої інформації,
оскільки вказана інформація є
конфіденційною.

Таким чином, суд враховуючи
положення ст..ст. 133, 134 ЦПК України
приходить до висновку, про задоволення
заяви про забезпечення позову шляхом
витребування інформації щодо
наявності нерухомого та рухомого майна
у відповідача.

Щодо витребування з Головного
управління Міндоходів в
Іван-Франківській області суд
приходить до висновку, що в даній
частині заява не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 133, 134 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про
забезпечення доказів по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної
особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення
суми - задовольнити частково.

Витребувати з реєстраційної
служби Верховинського районного
управління юстиції в
Івано-Франківській області інформацію
щодо наявності у ОСОБА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1
нерухомого майна.

Витребувати з Головного
управління Держземагенства в
Івано-Франківській області -
інформацію щодо наявності у ОСОБА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1
земельних ділянок.

Витребувати з УДАІ УМВС в
Івано-Франківській області інформацію
щодо наявності у ОСОБА_2
ідентифікаційний номер НОМЕР_1
транспортних засобів.

В іншій частині - відмовити.

Ухвала виконується негайно в порядку,
встановленому для виконання судових
рішень.

Оскарження ухвали не зупиняє її
виконання, а також не перешкоджає
подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Деснянський районний суд м. Києва
протягом пяти днів з дня проголошення
ухвали, шляхом подачі апеляційної
скарги.

Суддя: