ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________
17 червня 2014 року Фастівський
міськрайонний суд Київської області в
складі: головуючого судді Бутенко В.О.,
при секретарі Ільніцькій Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду подання Відділу
Державної виконавчої служби
Фастівського міськрайонного
управління юстиції Київської області
про тимчасову заборону виїзду за
В червні 2014 року головний державний
виконавець відділу ДВС Фастівського
МРУЮ Хроленко С.М. звернулась до суду з
поданням про тимчасову заборону виїзду
за кордон ОСОБА_1, мотивуючи тим, що
виконанні у відділі державної
виконавчої служби Фастівського МРУЮ
перебуває зведене виконавче
провадження про стягнення з ОСОБА_1 на
користь УПФУ у м.Фастові та
Фастівському районні боргу та про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ"
Приват банк" боргу. Всього загальна
сума боргу по зведеному виконавчому
провадженню становить 38 090,33 грн.
Рішення суду та вимоги УПФУ та ПАТ КБ
«Приват банк» по зведеному виконавчому
провадженню боржником не виконується

В судове засідання сторони не
з'явились, про день слухання справи
повідомлені вчасно та належним чином.

Вивчивши письмові матеріали
справи, суд вважає, що подання слід
задовольнити.

Так, судом встановлено, що на
виконанні у відділі державної
виконавчої служби Фастівського МРУЮ
перебуває на виконанні зведене
виконавче провадження про стягнення з
ОСОБА_1 на користь УПФУ у м.Фастові та
Фастівському районні боргу та про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ"
Приват банк" боргу , а саме:

-вимога № Ф 148/1 від 04.05.2012 року про
стягнення з ОСОБА_1 на користь УПФУ у
мФастові та районні боргу в сумі 3024,12
грн.;

-вимога № Ф 148/1 від 21.09.2012 року про
стягнення з ОСОБА_1 на користь УПФУ у
м.Фастові та Фастівському районні
боргу в сумі 1157,10 грн.;

-рішення № 234/ф від 21.09.2012 року про
стягнення з ОСОБА_1 на користь УПФУ у
м.Фастові та Фастівському районні
боргу в сумі 4384,32 грн.

-вимога № Ф 9/1 від 21.09.2012 року про
стягнення з ОСОБА_1 на користь УПФУ у
м.Фастові та Фастівському районні
боргу в сумі 1699,20 грн.

-вимога №Ф1/1-У від 05.03.2013 року про
стягнення з ОСОБА_1 на користь УПФУ у
м.Фастові та Фастівському районні
боргу в сумі 57,33 грн.

-рішення № 517 від 30.11.2012 року про
стягнення з ОСОБА_1 на користь УПФУ у
м.Фастові та Фастівському районні
боргу в сумі 28,90 грн.;

-вимога №Ф61-у від 15.04.2013 року про
стягнення з ОСОБА_1 на користь УПФУ у
м.Фастові та Фастівському районні
боргу в сумі 4572,42 грн.;

-вимога №Ф14/10ф від 01.11.2012 року про
стягнення з ОСОБА_1 на користь УПФУ у м.
Фастові та Фастівському районні боргу
в сумі 2407,79 грн.;

-наказ № Ф 5/500/5850/2012 від 17.09.2012 року про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ"
Приват банк" боргу в сумі 1609,50 грн.;

-наказ № Ф 5/5005/5850/2012 від 17.09.2012 року про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ"
Приват банк" боргу в сумі 23722,07 грн.

Всього загальна сума боргу по
зведеному виконавчому провадженню
становить 38 090,33 грн.

Рішення суду та вимоги УПФУ та ПАТ КБ"
Приват банк" по зведеному виконавчому
провадженню боржником не виконується.

Відповідно до вимог ст.27 Закону України
«Про виконавче провадження» державним
виконавцем розпочато примусове
виконання рішення.

Державним виконавцем було вжито
наступні заходи примусового виконання
рішень, що підтверджують повноту
вчинення виконавчих дій, а саме:
здійснена перевірка майнового стану
боржника, арешт майна, виклики
боржника.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.6, ч.2 ст.6
Закону України «Про порядок виїзду з
України та в'їзду в Україну громадян
України» громадянинові України може
бути тимчасово відмовлено у видачі
паспорта, а якщо він має паспорт, то
може бути тимчасово відмовлено в
виїзді за кордон, якщо він ухиляється
від виконання зобов'язань, покладених
на нього судовим рішенням - до
виконання зобов'язань.

Згідно роз'яснення Міністерства
юстиції України на Адміністрації
Державної прикордонної служби України
від 27.05.2008 року №25-32/463, наявність в
особи невиконаних зобов'язань,
покладених на неї судовим рішенням, є
підставою для обмеження її у праві
виїзду за межі України, питання такого
обмеження вирішується судом.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Подання Відділу Державної виконавчої
служби Фастівського міськрайонного
управління юстиції Київської області
про тимчасову заборону виїзду за
кордон ОСОБА_1 задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1 у праві
виїзду за межі України без вилучення
паспортного документа шляхом заборони
перетинати державний кордон України до
виконання своїх зобов»язань,
покладених на неї виконанням рішень по
стягненню боргу на користь УПФУ на на
користь ПАТ КБ «Приват банк».

Виконання ухвали покласти на Державну
прикордонну службу України.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Фастівський міськрайонний суд шляхом
подачі в 5-ти денний строк з дня її
проголошення.

Суддя :