Справа № 639/2711/14-ц
Провадження 6/639/62/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2014 року Жовтневий районний
суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Гаврилюк С.М.

за участю секретаря - Венглюк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Харкові цивільну справу
за заявою ТОВ «Український промисловий
банк» про заміну сторони виконавчого
провадження,

встановив:

До суду звернувся правонаступник
стягувача Товариства з обмеженою
відповідальністю «Український
промисловий банк» - Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал»
із заявою про заміну сторони
виконавчого провадження по справі №
2-1739/11 за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Український
промисловий банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором у розмірі 23 172 грн. 30 коп.

Представник ТОВ «Інвестиційна
компанія «ІФГ Капітал» - Кривенда М.В.,
діючий на підставі довіреності від 31
січня 2014 року, подала до суду заяву , в
якій просила розглядати справу за її
відсутності.

У судове засідання представник ТОВ
Український промисловий банк»,
відповідач ОСОБА_1 не з'явились, про
дату ,час та місце розгляду заяви були
повідомлені, їх неявка відповідно ч. 2
ст. 378 ЦПК України не є перешкодою для
вирішення питання про заміну сторони
виконавчого провадження.

Судом встановлено, що заочним рішенням
Жовтневого районного суду м. Харкова
від 21.06.2011 року, що набрало законної
сили, задоволено позов Товариства з
обмеженою відповідальністю»
Український промисловий банк» ,
стягнуто з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю» Український
промисловий банк» суму заборгованості
за договором № 702/ФОВ-07 про
встановлення овердрафту у розмірі 23 172
грн. 30 коп., судовий збір у розмірі 213
грн. 72 коп. та витрати на інформаційне -
технічне забезпечення розгляду справи
у розмірі 120 грн.( а.с. 31-32).

Постановою головного державного
виконавця Жовтневого відділу
державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції Умнікова І.В. відкрито
виконавче провадження за виконавчим
листом № 2-1739/11 , виданого Жовтневим
районним судом м. Харкова про стягнення
з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Український
промисловий банк» суми заборгованості
за договором № 702/ФОВ-07 про
встановлення овердрафту в розмірі 23 172
грн. 30 коп. ( а.с.45).

Згідно договору № 31-Л від 05.09.2013 року,
укладеного між ТОВ «Укрпромбанк», ТОВ
«Інвестиційна компанія ІФГ Капітал» і
Національним банком України, передано
активи, що перебували на балансі ТОВ
«Укрпромбанк», в управління ТОВ
«Інвестиційна компанія ІФГ Капітал».

Відповідно до умов вказаного договору
ТОВ «Інвестиційна компанія ІФГ
Капітал» є довічним власником
отриманих в управління активів і має
право: володіти , користуватися і
розпоряджатися активами відповідно до
законодавства України та зазначеного
договору, бути процесуальним
правонаступником ТОВ «Укрпромбанк» в
справах, однією із сторін (учасників)
яких є ТОВ Укрпромбанк», а також
правонаступником у виконавчих
провадженнях, однією із сторін
(учасників) яких є ТОВ Укрпромбанк».

Серед активів ,переданих за договором
у довічну власність від ТОВ
«Укрпромбанк» до ТОВ «Інвестиційна
компанія «ІФГ Капітал» є право вимоги
за кредитним договором № 702/ФОВ-07 ,
укладеним з ОСОБА_1.( а.с.38-44).

Частиною 1 ст. 378 ЦПК України
передбачено , що у разі вибуття однієї
із сторін виконавчого провадження за
поданням державного виконавця або за
заявою сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України
«Про виконавче провадження» у разі
вибуття однієї з сторін державний
виконавець з власної ініціативи або за
заявою сторони,а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду з заявою про заміну
сторони її правонаступником.

За таких обставин суд приходить до
висновку про задоволення заяви ТОВ
«Український промисловий банк» про
заміну стягувача - Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Український промисловий банк» на
стягувача Товариство з обмеженою
відповідальністю «Інвестиційна
компанія «ІФГ Капітал» за виконавчим
провадженням № 34856659 про стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості за кредитним
договором у розмірі 23 172 грн. 30 коп.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ «Український промисловий
банк» про заміну сторони виконавчого
провадження задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Український промисловий банк» на
стягувача Товариство з обмеженою
відповідальністю «Інвестиційна
компанія «ІФГ Капітал» за виконавчим
провадженням № 34856659 про стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості за кредитним
договором у розмірі 23 172 грн. 30 коп.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. Апеляційна
скарга на ухвалу постановлену без
участі особи, яка її оскаржує, може бути
подана протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
С.М.Гаврилюк

.