Справа № 127/5802/14-ц
Провадження № 2/127/2795/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

25.04.2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в
складі: головуючого судді Антонюка В.
В.,

при секретарі: Загурській Т.Ю.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду в м. Вінниці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
мотивуючи заявлені вимоги тим, що 15.10.2010
року, вона уклала шлюб із відповідачем
в відділі реєстрації актів цивільного
стану Вінницького міського управління
юстиції Вінницької області, актовий
запис №2660.

Від шлюбу у сторін народилась
донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на
даний час проживає із позивачем.

Спільне життя у сторін не
склалося, оскільки на протязі
сумісного проживання відповідач
нехтує сімейними цінностями,
матеріальної допомоги на утримання
сім»ї не надає, не приймає участі у
вихованні доньки. З трьох років
спільного проживання сторін, два роки і
три місяці відповідач провів в місцях
позбавлення волі. Вийшовши на волю,
дитиною не цікавиться, не приймає
участі у її вихованні, ні матеріальної
ні фінансової допомоги не надає.
Спільно сторони не проживають із
жовтня 2013 року та не ведуть спільного
господарства. За таких умов подальше
спільне проживання з відповідачем
стало неможливим. Спільно нажитого в
шлюбі майна немає. Позивач просить шлюб
між сторонами розірвати. При
реєстрації розірвання шлюбу, просить
залишити за нею прізвище, обране нею
під час реєстрації шлюбу "ОСОБА_1» та
стягнути із відповідача на її користь
судові витрати. Витрати по реєстрації
шлюбу просить покласти на відповідача.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала, просила суд
їх задоволити в повному обсязі.
Додатково пояснила, що спору щодо місця
проживання неповнолітньої доньки та
спільно нажитого майна між сторонами
немає. Строк на примирення просила не
надавати. Настоювала на винесенні
заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання
не з'явився з невідомих суду причин,
хоча про день та час розгляду справи
повідомлявся належним чином, про що
свідчать наявні в матеріалах справи
докази.

Заяв, клопотань та зперечень проти
позову до суду не надходило.

За викладених вище обставин суд вважає,
що справу слід розглянути, ухваливши
заочне рішення на підставі ст..224 ЦПК
України, відповідно до якої, у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки або якщо зазначені ним
причини визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.

З'ясувавши позицію позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про необхідність
задоволення позову з наступних
підстав.

В судовому засіданні достовірно
встановлено, що сторони перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 15.10.2010 року
(а.с.3). Від шлюбу у них народилась донька
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Відповідно до ст. 112 ч.2 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Спору про майно сторони не мають.

За таких обставин суд вважає, що сім'я
сторін розпалася остаточно і їх шлюб
слід розірвати на підставі ст..ст.110, 112
СК України, які регулюють вказані
правовідносини та стягнути із
позивача, витрати пов'язані із
реєстрацією розірвання шлюбу.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України із
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню витрати по сплаті
судового збору.

Керуючись ст.ст. 110,112 СК України,
ст..ст.88, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд
-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований
відділом реєстрації актів цивільного
стану Вінницького міського управління
юстиції Вінницької області, актовий
запис №2660.

Під час реєстрації розірвання шлюбу,
залишити за ОСОБА_1 прізвище, обране нею
під час реєстрації шлюбу "ОСОБА_1".

Витрати пов»язані із реєстрацією
розірвання шлюбу в органах РАЦС,
покласти на відповідача - ОСОБА_2

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ІПН
суду невідомий), жителя АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 витрати по
сплаті судового збору в розмірі 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Відповідач вправі подати заяву про
перегляд заочного рішення суду
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Позивач вправі оскаржити рішення суду
в загальному порядку.

Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яка
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення суду.

Позивач може подати апеляційну скаргу
на рішення суду протягом десяти днів з
дня отримання рішення суду.

Відповідач може подати апеляційну
скаргу на рішення суду протягом десяти
днів з дня постановлення ухвали про
залишення без задоволення заяви про
перегляд заочного рішення суду.

Суддя:
В.В.Антонюк