Справа № 214/1907/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
17 червня 2014 року Саксаганський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, у складі:
головуючого - судді Попова В.В.,
при секретарі - Ткаченко К.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, у місті Кривому
Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що
втратила право на користування
житловим приміщенням, треті особи -
Комунальне підприємство
«Житлово-експлуатаційна організація
№35», Саксаганський районний відділ у м.
Кривому Розі Головного управління
Державної міграційної служби України у
Дніпропетровській області, -
Позивач звернулась до суду із
зазначеним позовом, в якому просить
визнати відповідача таким, що втратив
право користування квартирою АДРЕСА_1.
В обґрунтування своїх вимог
посилається на те, що згідно Договору
купівлі-продажу квартири з
відстроченням платежу від 24.02.2009 року
та Витягу про реєстрацію права
власності на нерухоме майно від 04.12.2009
року вона є власником зазначеної
квартири. Відповідач є зареєстрованим
у вказаній квартирі, однак з часу
продажу даної квартири в ній не
проживає, його речей у квартирі немає,
але на відповідача продовжують
нараховуватись комунальні платежі, які
вимушена сплачувати вона.
Позивач в судове засідання надала
письмову заяву, в якій позовні вимоги
підтримала у повному обсязі та просила
розглянути справу без її участі у
судовому засіданні, а у разі неявки
відповідача - ухвалити рішення при
заочному розгляді справи.
Відповідач, будучи повідомленим про
час і місце розгляду справи належним
чином, в судове засідання не з`явився,
про причини неявки не повідомив, заяви
про розгляд справи за його відсутності
до суду не надав, тому на підставі
наявних у справі доказів та зі згоди
представника позивача суд уважає за
можливе ухвалити рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Представники третіх осіб, кожен окремо,
будучи повідомленими про час і місце
розгляду справи належним чином, в
судове засідання не з'явились, але
надали письмову заяву, в якій просили
суд розглянути справу за їх
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить наступного.
Так, згідно Договору купівлі-продажу
квартири з відстроченням платежу від
24.02.2009 року та Витягу про реєстрацію
права власності на нерухоме майно від
04.12.2009 року позивач є власником
квартири АДРЕСА_1 (а.с.4, 5).
Відповідач є зареєстрованим у
зазначеній квартирі (а.с.8).
Судом встановлено, що відповідач з
лютого 2009 року в зазначеній квартирі не
проживає. Крім того, факт не проживання
ОСОБА_3 у квартирі АДРЕСА_1,
підтверджується актом від 24.02.2014 року,
складеним мешканцями будинку №39 (а.с.9).
Відповідно до статті 72 ЖК України
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки провадиться у
судовому порядку. Статтею 71 ЖК України
такі строки встановлені у шість
Отже, при викладених вище обставинах, у
зв'язку з тим, що відповідач
добровільно залишив зазначену
квартиру, перешкод у проживанні в ній
позивач не спричиняв, більше шести
останніх місяців у вказаній квартирі
відсутній без поважних причин, позовні
вимоги знайшли своє підтвердження і
позов підлягає задоволенню.
Окрім того, відповідно до статті 7
Закону України «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні» зняття з
реєстрації місця проживання
здійснюється протягом семи днів на
підставі остаточного рішення суду про
позбавлення права користування
житловим приміщенням.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.71,72 ЖК України, ст.7 Закону України
«Про свободу пересування та вільний
вибір місця проживання в Україні»,
ст.ст. 10, 11, 15, 74, 169, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК
України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_2
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що
втратив право користування квартирою
Заочне рішення може бути переглянуте
Саксаганським районним судом м.
Кривого Рогу за письмовою заявою
відповідача, оформленою згідно вимог
ст.229 ЦПК України, протягом 10 днів з дня
отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Саксаганський районний суд м. Кривого
Рогу шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку.

Суддя
В.В.
Попов.