Провадження № 2-
Справа № 431/1478/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2014 року Старобільський
районний суд Луганської області

у складі головуючого
судді Форощука О.В.,

при
секретарі Турянській Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Старобільську цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа:
виконком Байдівської сільської ради
Старобільського району про
встановлення факту приналежності
правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
заявою про встановлення факту
приналежності правовстановлюючого
документу, в якій посилається на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько
ОСОБА_2, який постійно проживав за
адресою: АДРЕСА_1. За життя ОСОБА_2 набув
право власності на земельну ділянку,
яка надана для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташовані на території Байдівської
сільської ради Старобільського району
Луганської області та право на
земельну частку (пай) члена колишнього
КСП «Зоря» с. Байдівка Старобільського
району Луганської області. В свідоцтві
про смерть ОСОБА_2 його прізвище
українською зазначене «ОСОБА_2». У
вищезазначеному державному акті на
право власності на земельну ділянку і
сертифікаті на право на земельну
частку (пай) прізвище померлого
українською мовою «ОСОБА_2».
Невідповідальність прізвищ «ОСОБА_2»
та «ОСОБА_2» у свідоцтві про смерть та у
вказаному державному акті на право
власності на земельну ділянку і
сертифікаті на право на земельну
частку (пай) відбулось внаслідок
допущеної помилки посадової особи, яка
друкувала правовстановлюючі документи
на земельну ділянку та на право на
земельну частку (пай). Зазначена
невідповідність в прізвищах ОСОБА_2 у
вказаних вище державному акті,
сертифікаті на право на земельну
частку (пай) і в свідоцтві про його
смерть стала перепоною в реалізації її
спадкових прав на земельну ділянку, яка
належала померлому батьку ОСОБА_2, що є
причиною для звернення до суду.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не
з'явилась. У своїй письмовій заяві
заяву підтримала та просить суд
розглянути справу за її відсутності.

Представник зацікавлено особи
-виконкому Байдівської сільської ради
в судове засідання не з'явився. В своїй
письмовій заяві не заперечує проти
задоволення заяви ОСОБА_1 та просить
суд розглянути справу у його
відсутності.

Дослідивши докази по справі, суд вважає
заяву обґрунтованою і підлеглою
повному задоволенню з наступних
підстав:

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Відповідно до копії свідоцтва про
смерть, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Відповідно до копії свідоцтва про
народження, батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_2.

Відповідно до довідки, наданої
виконавчим комітетом Байдівської
сільської ради за № 68 від 17.02.2014 року,
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
згідно даних по сільській раді, на
момент смерті був зареєстрований та
мешкав за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_2 вибув
з по господарського обліку по
Байдівській сільській радіу зв'язку зі
смертю ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Відповідно до копії державного акту на
право приватної власності на землю
серії І-ЛГ № 023953, зареєстрованого в
Книзі записів державних актів на право
приватної власності на землю за № 493,
прізвище батька заявника записано як
ОСОБА_2.

Відповідно до копії сертифікату на
право на земельну частку (пай) серії ЛГ
№ 0037397, прізвище батька заявника
записано як ОСОБА_2.

Свідок ОСОБА_3 в письмовій заяві
пояснила, що ОСОБА_1 вона знає з
дитинства, вони народились в одному
селі та проживають по сусідству в селі
Байдівка. Їй відомо, що батько ОСОБА_1 -
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. За життя
він був власником земельної ділянки та
права на земельну частку (пай), що
знаходиться на території Байдівської
сільської ради.

Свідок ОСОБА_4 в письмовій заяві
пояснив, що ОСОБА_1 він знає з дитинства,
вони є далекими родичами і проживають
по сусідству в селі Байдівка. Їй відомо,
що батько ОСОБА_1 - ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року. За життя він був
власником земельної ділянки та права
на земельну частку (пай), що знаходиться
на території Байдівської сільської
ради.

Таким чином, з матеріалів справи
встановлено, прізвище батька заявника
у державному акті на право власності на
земельну ділянку та в сертифікаті на
право на земельну частку (пай) записано
з помилками.

Встановлення вказаного факту має для
заявника юридичне значення, оскільки
дають йому право на оформлення
спадщини.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10-11, 88, 209, 212-215, 256-257, 259 ЦПК України,
суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа:
виконком Байдівської сільської ради
Старобільського району про
встановлення факту приналежності
правовстановлюючого документу
задовольнити.

Встановити факт належності державного
акту на право власності на земельну
ділянку серії І-ЛГ № 023953, виданого
21.05.2001 року Байдівською сільською радою
Старобільського району і
зареєстрованого за № 493 та сертифікату
на право на земельну частку (пай). Серії
ЛГ № 0037397, виданого28.11.1996
Старобільською райдержадміністрацією
і 19.12.1996 року, зареєстрованого за № 395,
на ім'я «ОСОБА_2» - ОСОБА_2, померлому
ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Байдівка
Старобільського району Луганської
області.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Луганської області через
Старобільський районний суд шляхом
подачі скарги протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О.В. Форощук