Справа №: 272/475/14-ц
Провадження № 2/272/299/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12 червня 2014 року

Андрушівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого - судді Палазюк В.М.

при секретарі - Поліщук Т.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Андрушівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права
власності на спадкове майно, суд, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з
позовом, в якому зазначає, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_5,
який постійно проживав в с. Гальчин,
Андрушівського району. Після смерті
ОСОБА_5 відкрилась спадщина на належне
йому майно: жилий будинок АДРЕСА_1 та на
приватизовану земельну ділянку площею
0,12 га. - для будівництва і
обслуговування житлового будинку та
господарських будівель, однак при
фактичних замірах вказана земельна
ділянка має площу 0,1214 га.. Спадкоємцями
за законом першої черги є позивач та
відповідачі, діти спадкодавця, які
спадщину не прийняли та на неї не
претендують. Спору між ними відносно
спадщини немає. Позивач прийняла
спадщину після чоловіка відповідно до
ст. ст. 529, 549 ЦК 1963 року, оскільки
постійно проживала з ним та доглядає за
спадковим майном. Однак вона не може
реалізувати своє право на спадкування,
оскільки відсутні правовстановлюючі
документи на будинок та земельну
ділянку. Вказані документи не можуть
бути виготовлені в силу ст.ст. 26, 346 ч.1
п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю
власника. Позивачка просить визнати
за нею право власності на вказане
спадкове майно.

До суду від позивача та його
представника надійшли заяви про
розгляд справи в їх відсутність, позов
підтримують, просять його задоволити.

Відповідачі в судове засідання не
з`явилися, направили заяви про розгляд
справи в їх відсутність, при цьому
зазначили, що позов визнають, на
вказане спадкове майно не претендують
та не заперечують проти задоволення
позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_5, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть (а.с.7).
Позивачка - дружина померлого та
спадкоємець за законом першої черги, що
підтверджується копією свідоцтва про
одруження (а.с. 9). Довідкою Гальчинської
сільської ради № 237 від 24.03.2014 року
підтверджується, що за ОСОБА_5
значиться житловий будинок за адресою:
АДРЕСА_1 та на день смерті спадкодавця у
вказаному спадковому будинку була
зареєстрована тільки позивачка.
Довідкою КП Бердичівське МБТІ
підтверджується, що право власності на
даний будинок не зареєстровано (а.с.16).
Згідно витягу з рішення Гальчинської
сільської ради від 24.04.1994 року ОСОБА_5
була передана у приватну власність
земельна ділянка площею 0,12 га. - для
будівництва і обслуговування жилого
будинку та господарських будівель. але
згідно кадастрового плану площа даної
земельної ділянки становить 0.1214 га.
(а.с.13, 19). Позивач прийняла спадщину,
оскільки в шестимісячний строк
фактично вступила в управління та
володіння майном померлого, даний факт
прийняття спадщини підтверджує
довідка Гальчинської сільської ради №
147 від 13.02.2014 року (а.с.14). Згідно довідки
державної нотаріальної контори на ім`я
позивачки видано свідоцтво про право
на спадщину за законом на земельну
ділянку для веденння товарного
сільськогосподарського виробництва.

Проаналізувавши матеріали
справи, суд прийшов до висновку, що
позивачка має право на спадкування
майна спадкодавця, однак в
позасудовому порядку позбавлена
можливості його оформити в зв"язку з
відсутністю відповідних
правовстановлюючих документів, тому
позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215,
218, 294 ЦПК України, ст. 328 ЦК України,
ст.ст. 534, 549 ч.1 ЦК України 1963 року, ст.ст.
78, 79, 80, 81 ЗК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
жилий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1
та на земельну ділянку площею 0,1214 га. -
для будівництва і обслуговування
жилого будинку та господарських
будівель, як на спадщину за законом, що
відкрилася після смерті чоловіка -
ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Андрушівський райсуд
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які не
були присутні у судовому засіданні
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:В. М. Палазюк