Провадження №2/522/5444/14
Справа №522/6336/14-ц
У Х В А Л А

16 квітня 2014 року Приморський районний
суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Івченка В.Б.

при секретарі - Січінава М.А.

розглянувши заяву позивача про
забезпечення позову по цивільній
справі за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору ОСОБА_3 про визнання права
власності в порядку спадкування та
витребування майна з чужого
незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору ОСОБА_3 про визнання права
власності в порядку спадкування та
витребування майна з чужого
незаконного володіння.

16.04.2014 року до суду надійшла уточнена
заява від позивача про забезпечення
позову, в якій вона просить суд вжити
заходів забезпечення позовних вимог
шляхом накладення арешту на автомобіль
марки MITSUBISHI GALANT, 2000 року випуску, колір
білий, об'єм двигуна 2400 куб.см. В, шасі
НОМЕР_2, тип ТЗ - легковий сєдан, д/н
НОМЕР_1, зареєстрований в ВРЕР №1 м.
Одеси 18.09.2013 року за ОСОБА_2
(ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: АДРЕСА_1). До
розгляду справи по суті заборонити рух
спірного транспортного засобу,
затримати транспортний засіб та
доставити його для зберігання на
спеціальний майданчик чи стоянку.
Розмір плати за транспортування і
зберігання транспортного засобу на
спеціальному майданчику чи стоянці
стягнути з відповідача.

Згідно листа ВРЕР ДАІ №2 Одеської
області ГУ Державтоінспекції
Головного управління МВС України в
Одеській області за вих. №7/2-747 від
15.04.2014 року, автомобіль марки MITSUBISHI GALANT,
д/з НОМЕР_1, 2000 року випуску,
зареєстрований в ВРЕР №1 м. Одеси за
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1. Дата реєстрації
автомобіля 18.09.2013 року.

Відповідно до статті 151 ЦПК України, суд
за заявою осіб, які беруть участь у
справі, може вжити заходи забезпечення
позову. Забезпечення позову
допускаються на будь-якій стадії
розгляду справи, якщо невжиття заходів
забезпечення позову може утруднити чи
зробити неможливим виконання рішення
суду.

Згідно частини 1 статті 152 ЦПК України
позов забезпечується: накладенням
арешту на майно або грошові кошти, що
належать відповідачеві і знаходяться у
нього або в інших осіб; забороною
вчиняти певні дії; встановленням
обов'язку вчинити певні дії; забороною
іншим особам здійснювати платежі або
передавати майно відповідачеві чи
виконувати щодо нього інші
зобов'язання; зупиненням продажу
арештованого майна, якщо подано позов
про визнання права власності на це
майно і про зняття з нього арешту;
зупиненням стягнення на підставі
виконавчого документа, який
оскаржується боржником у судовому
порядку; передачею речі, яка є
предметом спору, на зберігання іншим
особам; зупиненням стягнення на
підставі виконавчого документа, який
оскаржується боржником у судовому
порядку; передачею речі, яка є
предметом спору, на зберігання іншим
особам.

Дослідивши матеріали справи, заяву, суд
вважає, що заява позивача є
обґрунтованою і підлягає задоволенню у
повному обсязі, оскільки виконання
рішення суду у разі невжиття заходів
забезпечення позову може бути істотно
утруднене або унеможливлене.

Керуючись ст. 151-153 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення
позову - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки
MITSUBISHI GALANT, 2000 року випуску, колір білий,
об'єм двигуна 2400 куб.см. В, шасі НОМЕР_2,
тип ТЗ - легковий сєдан, д/н НОМЕР_1,
зареєстрований в ВРЕР №1 м. Одеси 18.09.2013
року за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса:
АДРЕСА_1).

Заборонити рух транспортного засобу -
автомобіля марки MITSUBISHI GALANT, 2000 року
випуску, колір білий, об'єм двигуна 2400
куб.см. В, шасі НОМЕР_2, тип ТЗ - легковий
сєдан, д/н НОМЕР_1, зареєстрований в ВРЕР
№1 м. Одеси 18.09.2013 року за ОСОБА_2
(ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: АДРЕСА_1).

Органам Управління Державтоінспекції
ГУМВС України в Одеській області
затримати та доставити автомобіль
марки MITSUBISHI GALANT, 2000 року випуску, колір
білий, об'єм двигуна 2400 куб.см. В, шасі
НОМЕР_2, тип ТЗ - легковий сєдан, д/н
НОМЕР_1, зареєстрований в ВРЕР №1 м.
Одеси 18.09.2013 року за ОСОБА_2
(ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: АДРЕСА_1) на
спеціальний майданчик чи стоянку
тимчасового зберігання
Державтоінспекції.

Після розгляду справи по суті, розмір
плати за транспортування і зберігання
транспортного засобу - автомобіля
марки MITSUBISHI GALANT, 2000 року випуску, колір
білий, об'єм двигуна 2400 куб.см. В, шасі
НОМЕР_2, тип ТЗ - легковий сєдан, д/н
НОМЕР_1, зареєстрований в ВРЕР №1 м.
Одеси 18.09.2013 року за ОСОБА_2
(ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: АДРЕСА_1) покласти
на сторону, не на користь якої ухвалено
рішення.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Одеської області
через Приморський районний суд м. Одеси
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали не зупиняє її
виконання, а також не перешкоджає
подальшому розгляду справи.

Копію ухвали направити до УДАІ ГУМВС
України в Одеській області, для
виконання.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси
Івченко В.Б.