Справа №252/976/14-ц
20 червня 2014 року Микитівський
районний суд м. Горлівки Донецької
області в складі: Головуючого судді
Каліуш О.В., при секретарі Самойленко
Г.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Горлівці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на утримання
Звернувшись до суду з позовом,
- розірвати шлюб, зареєстрований 31
січня 2004 року у Горлівському міському
відділі реєстрації актів цивільного
стану Донецького обласного управління
юстиції між нею та відповідачем;
- стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання
малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3
частини з усіх видів доходу
відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на кожну дитину,
щомісячно, починаючи із дня подання
позовної заяви і до повнолітті дочки
ОСОБА_3, а потім у розмірі ? частини з
усіх видів доходу відповідача, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку до повноліття
посилаючись на те, що 31 січня 2004 року у
Горлівському міському відділу
реєстрації актів цивільного стану
Донецького обласного управління
юстиції було укладено шлюб між нею та
відповідачем, актовий запис № 79.
Від шлюбу мають двох малолітніх
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
Сімейне життя не склалося. Вони
виявились зовсім різними людьми, з
різними прагненнями та поглядами на
життя. Чоловік матеріально родину не
забезпечував, вихованням дітей не
займався. Між ними часто виникали
сварки та скандали. Вони ніяк не могли
порозумітися і тільки віддалялися один
У червні 2008 року шлюбні
відносини між ними були фактично
припинені і з того часу вона з дітьми
стала проживати окремо від чоловіка.
Вже тривалий час їх шлюб носить
лише формальний характер. Вважає, що не
має сенсу зберігати їх шлюб, так як
подальше спільне проживання
суперечить її інтересам. Вона
зрозуміла, що їх сім'я розпалася
остаточно, примирення між ними не
можливе, а тому вона хоче отримати
Майнового спору вона не має.
Малолітні діти проживають разом
з нею. Відповідач ніяких грошовий
коштів на утримання дітей не виділяє,
хоча як батько повинен утримувати їх до
повноліття. В зв'язку з цим вона змушена
звернутися до суду.
Відповідач працездатний, але де
він працює їй не відомо. Аліменти
Позивач ОСОБА_1 у судове
засідання не з'явилась, надавши суду
заяву про повне підтримання заявлених
позовних вимог та про розгляд справи у
її відсутність. В наданій суду заяві
позивач не заперечувала проти заочного
розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2, будучи
згідно ч.3 ст. 76 ЦПК України належним
чином повідомленим про час та місце
розгляду справи, у судове засідання не
з'явився, причини своєї неявки суду не
повідомив, тому суд на підставі ч.1 ст. 224
ЦПК України вирішує справу на підставі
наявних у ній доказів (постановляє
Дослідивши всі обставини по
справі та перевіривши їх доказами, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.
Відповідно до статті 51
Конституції України, статті 24 СК
України шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки та чоловіка.
Відповідно до ч.2 ст. 112 СК
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них.
Судом встановлено, що 31 січня 2004
року Горлівським міським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Донецького обласного управління
юстиції зареєстрований шлюб між ОСОБА_2
та ОСОБА_1, про що в книзі реєстрації
актів про одруження зроблено
відповідний актовий запис № 79.
Шлюбні відносини між сторонами
припинені з червня 2008 року з причини
різних поглядів на життя та прагнень,
наявності непорозумінь.
Спору про майно, що перебуває у
спільній власності подружжя між
Від шлюбу сторони мають
малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з
матір'ю. Відповідач в добровільному
порядку не надає матеріальну допомогу
на утримання малолітніх дітей.
Відповідно ч.2 ст. 51 Конституції
України, ст. 180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.2 ст. 183 СК
України - якщо стягуються аліменти на
двох і більше дітей, суд визначає єдину
частку від заробітку (доходу) батька на
їх утримання, яка буде стягуватися до
досягнення найстаршою дитиною
Відповідно до ч.3 ст. 183 СК
України якщо після досягнення
повноліття найстаршою дитиною ніхто із
батьків не звернувся до суду з позовом
про визначення розміру аліментів на
інших дітей, аліменти стягуються за
вирахуванням тієї рівної частки, що
припадала на дитину, яка досягла
Визначаючи розмір аліментів на
утримання малолітніх дітей, суд
враховує матеріальне становище
відповідача, який є працездатним,
інших неповнолітніх дітей та
утриманців не має, -
та вважає можливим визначити
розмір аліментів, згідно до ст. 183
Сімейного Кодексу України, у вигляді 1/3
частини з усіх видів заробітку (доходу),
але не менше, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на кожну дитину, до
повноліття ОСОБА_3, а потім по 1/4 частці
усіх видів заробітку (доходу), але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
до повноліття ОСОБА_4.
Згідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України
суд допускає негайне виконання рішення
у межах суми платежу за один місяць.
Згідно до ст. 88 ЦПК України суд
присуджує стягнути з відповідача на
користь позивача судовий збір у
розмірі 243,60 грн., а також стягнути з
відповідача на рахунок спеціального
фонду Державного бюджету України
судовий збір у розмірі 243, 60 грн.
Керуючись ст.ст.88, 209, 214-215,224 -226
ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання малолітніх
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженцем м. Фізулі, Азербайджан,
громадянином Азербайджана, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою м.Фізулі,
Азербайджан, громадянкою України,
зареєстрований 31 січня 2004 року
Горлівським міським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Донецького обласного управління
юстиції, актовий запис № 79, розірвати.
Прізвище дружини після
розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Фізулі, Азербайджан,
громадянина Азербайджана, на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Фізулі, Азербайджан,
громадянина Азербайджана, на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, аліменти на утримання
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки з усіх
видів заробітку (доходу), але не менше,
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку на кожну
дитину, щомісячно, починаючи з 06 лютого
2014 року, до повноліття ОСОБА_3, а потім у
розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до повноліття
Допустити негайне виконання
рішення суду у межах суми платежу за
один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Фізулі, Азербайджан,
громадянина Азербайджана, судовий збір
на рахунок спеціального фонду
Державного бюджету України у розмірі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
Микитівським районним судом м.
Горлівки за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено
в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Микитівський районний суд м. Горлівки
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня проголошення
рішення.

Суддя:

О.В. Каліуш