Справа № 424/2454/14-ц
Провадження №2-н/424/293/14
У Х В А Л А

про відмову у прийнятті заяви про
видачу судового наказу

18 квітня 2014 року Суддя
Ровеньківського міського суду
Луганської області Ібадова Н.П.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 «про видачу
судового наказу за вимогою про
стягнення суми нарахованої, але не
виплаченої компенсації за
невикористані відпустки», -

В С Т А Н О В И В:

17.04.2014 року заявник ОСОБА_1
звернулась до суду із заявою «про
видачу судового наказу за вимогою про
стягнення суми нарахованої, але не
виплаченої компенсації за
невикористані відпустки», в якій
зазначила, що в трудових стосунках з
боржником вона перебувала з 2004 року до
31 жовтня 2013 року та працювала головним
бухгалтером КЦ «Форвард». Звільнилася
за ст. 38 КЗПП України, за власним
бажанням, у зв'язку з переїздом до
іншого місця проживання. Трудові
відносини підтверджуються
відповідними наказами на підприємстві
та записами в трудовій книжці. При
звільнені з роботи заявникові було
видано трудову книжку, але всупереч
нормам, передбаченим ст.ст. 115-116 КЗПП,
України, не було виплачено відповідних
платежів при звільненні, тобто
компенсацію за невикористані
відпустки, про що боржник надав
довідку, в який зазначив, що
заборгованість складає 10119, 65 грн.
Відповідно до ст. 116 КЗПП України, при
звільненні працівника виплата всіх
сум, що належать йому від підприємства,
організації, установи, провадиться в
день звільнення. Про нараховані суми,
належні працівникові при звільненні,
власник або уповноважений ним орган
повинен письмово повідомити
працівника перед виплатою зазначених
сум. Ця вимога відповідачем була
виконана, але гроші сплачені не були.

Просила суд видати судовий наказ,
згідно якого стягнути з боржника на її
користь суми нарахованої, але не
виплаченої компенсації за
невикористані відпустки в розмірі 10119,65
грн.

Розглянувши надані матеріали,
прихожу до висновку про необхідність
відмовити у прийнятті заяви про видачу
судового наказу.

Відповідно до ст. 96 ЦПК України,
Судовий наказ може бути видано, у разі
якщо:

1) заявлено вимогу про стягнення
нарахованої, але не виплаченої
працівникові суми заробітної плати;

2) заявлено вимогу про компенсацію
витрат на проведення розшуку
відповідача, боржника, дитини або
транспортних засобів боржника;

3) заявлено вимогу про стягнення
заборгованості за оплату
житлово-комунальних послуг,
телекомунікаційних послуг, послуг
телебачення та радіомовлення з
урахуванням індексу інфляції та трьох
відсотків річних, нарахованих
заявником на суму заборгованості;

4) заявлено вимогу про присудження
аліментів на дитину в розмірі тридцяти
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, якщо ця
вимога не пов'язана із встановленням чи
оспорюванням батьківства (материнства)
та необхідністю залучення інших
зацікавлених осіб;

5) заявлено вимогу про повернення
вартості товару неналежної якості,
якщо є рішення суду, яке набрало
законної сили, про встановлення факту
продажу товару неналежної якості,
ухвалене на користь невизначеного кола
споживачів.

Відповідно до ст. 100 ЦПК України, суддя
відмовляє у прийнятті заяви про видачу
судового наказу, у разі якщо заявлено
вимогу, не передбачену статтею 96 цього
Кодексу. Про відмову у прийнятті заяви
суддя постановляє ухвалу.

Із поданої ОСОБА_1 заяви вбачається, що
вона заявляє вимогу не про стягнення
нарахованої, але не виплаченої
заробітної плати, а про стягнення
компенсації за невикористані
відпустки, тобто зазначена вимога не
передбачена ст. 96 ЦПК України.

Таким чином, вимога, з якою ОСОБА_1
звернулась до суду для видачі судового
наказу, не передбачена статтею 96 ЦПК
України, що є підставою для відмови у
прийнятті заяви про видачу судового
наказу.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 96, 100,101,293 ЦПК України,
суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті
заяви про видачу судового наказу.

Роз'яснити ОСОБА_1 її право на
звернення з вимогами до суду в порядку
позовного провадження.

Ухвала суду підлягає оскарженню
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. Апеляційна скарга
подається апеляційному суду
Луганської області через
Ровеньківський міський суд Луганської
області. В іншій частині ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.П. Ібадова

УХВАЛА

18 квітня 2014 р.
м. Ровеньки