Справа № 462/7619/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23 квітня 2014 року

Залізничний районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді
Іванюк І.Д.

при секретарі с/з
Журавльовій А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові справу
за позовом Залізничної районної
адміністрації Львівської міської ради
до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5
про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач Залізнична районна
адміністрація Львівської міської ради
звернулася до суду із позовом про
стягнення із ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на
користь ОСОБА_5 аліментів на
малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 30 відсотків з усіх видів
заробітку кожного починаючи з дня
подання позову і до повноліття дитини.
В обґрунтування своїх позовних вимог
зазначає, що рішенням Залізничного
районного суду м. Львова від 31 жовтня 2012
року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 позбавлено
батьківських прав щодо
неповнолітнього сина ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1 Згідно із розпорядженням
голови Залізничної районної
адміністрації № 821 від 23.11.2012 р.
опікуном дитини призначено ОСОБА_5.
Відповідачі вихованням дитини не
займаються, матеріально дитину не
утримують, однак оскільки відповідачі
не звільнені від обов'язку щодо
утримання дитини, просить позов
задовольнити.

В судове засідання представник
позивача не з'явилась, подала заяву про
розгляд справи у її відсутності та
підтримання позовних вимог, не
заперечила проти постановлення
заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, хоча про день та час розгляду
справи повідомлялися належним чином,
про причини неявки суд не повідомили,
клопотань про розгляд справи у їх
відсутності не надходило, що дає
підстави відповідно до ст.ст. 169, 224 ЦПК
України розглядати справу у їхній
відсутності на підставі наявних у ній
доказів та постановити заочне рішення.

Третя особа в судове засідання не
з'явилася, хоча про день та час розгляду
справи повідомлялася належним чином.

Дослідивши зібрані по справі докази,
з'ясувавши дійсні обставини справи, суд
дійшов висновку, що позов підлягає до
часткового задоволення з наступних
підстав.

У відповідності до ч.2 ст. 166 СК України
особа, позбавлена батьківських прав,
не звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини.

Згідно із ст.182 СК України вирішуючи
справу, суд при визначенні розміру
аліментів враховує стан та матеріальне
становище дитини, здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей та інші
обставини, що мають істотне значення.
Зі змісту ч.1 ст.184 СК України
вбачається, що якщо платник аліментів
має нерегулярний, мінливий дохід,
частину доходу одержує в натурі, а
також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.

Згідно копії свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1 від 28.12.2010 року ОСОБА_6
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та його батьками
є ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Рішенням Залізничного районного суду
м. Львова від 31 жовтня 2012 р. ОСОБА_4 та
ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав
відносно їх малолітнього сина ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1

Розпорядженням Голови Залізничної
районної адміністрації Львівської
міської ради від 23.11.2012 р. № 821 ОСОБА_5
призначено опікуном над малолітнім
ОСОБА_6.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує матеріальне становище сторін,
відсутність у відповідачів інших дітей
та утриманців, стан здоров'я дітей і
відповідачів.

При визначенні розміру аліментів, суд
враховує, що відповідачі позбавлені
батьківських прав відносно
неповнолітнього сина, проживають
окремо від дитини, участі в утриманні
дитини не приймають, офіційно не
працюють, а тому, виходячи з названих
обставин, розміру прожиткового
мінімуму на дитину віком до 6 років,
який з 1 січня 2014 року становить 1032 грн.,
а тому суд приходить до висновку, що із
відповідача слід стягнувати аліменти у
розмірі по 400 грн. щомісячно починаючи з
03.10.2013 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Також з відповідачів підлягає
стягненню в дохід держави судовий збір
у розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226
ЦПК України, ст.ст. 166, 182-184, 191 СК України,
суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь ОСОБА_5 аліменти на утримання
малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі по 400 грн. щомісячно, з
подальшою індексацією стягуваних сум
відповідно до закону, починаючи з 03.10.2013
року та до досягнення дитиною
повноліття.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3
користь ОСОБА_5 аліменти на утримання
малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі по 400 грн. щомісячно, з
подальшою індексацією стягуваних сум
відповідно до закону, починаючи з 21.11.2013
року та до досягнення дитиною
повноліття.

В решті позовних вимог відмовити за
безпідставністю.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 на
користь держави 229,40 грн. судового
збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через суд, що
його ухвалив, шляхом подання в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення, апеляційної скарги..

Суддя

Іванюк І.Д.