Справа № 357/3340/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Жарікова О. В. ,

при секретарі - Гавриш О. П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду № 3 в м. Біла
Церква, справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Фурсівської сільської ради,
Білоцерківського району, Київської
області про визнання права власності в
порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до
суду з вищезазначеним позовом
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
ОСОБА_3, який заповіту не складав.
Спадкоємцями першої черги за законом є
дружина - ОСОБА_1 та донька - ОСОБА_2.
Після смерті ОСОБА_3 залишилося майно, в
тому числі житловий будинок АДРЕСА_2.
Для оформлення спадщини позивачі
вчасно звернулися до Другої
Білоцерківської міської державної
нотаріальної контори Київської
області з заявою, де було відкрито
спадкову справу щодо майна померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3. 04.02.2014 року
нотаріус виніс постанову про відмову
позивачам у видачі свідоцтва про право
на спадщину за законом на житловий
будинок з господарськими та побутовими
будівлями та спорудами, що
розташований по АДРЕСА_2, який входить
до складу спадкового майна, що
залишилося після смерті ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, через
відсутність правовстановлюючого
документа на житловий будинок. Будинок
побудований під час шлюбу між померлим
та ОСОБА_1. 1/2 частини вказаного будинку
належала покійному, а 1/2 належить
ОСОБА_1. Про те, що 1/2 частини будинку
належала померлому ОСОБА_3
підтверджується відповідними
документами. Позивачі просять суд:
визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом на 3/4
частину житлового будинку з
господарськими та побутовими
будівлями та спорудами, що
розташований по АДРЕСА_2; визнати за
ОСОБА_2 право власності в порядку
спадкування за законом на 1/4 частину
житлового будинку з господарськими та
побутовими будівлями та спорудами, що
розташований по АДРЕСА_2.

Позивачі в судове засідання не
з»явилися, про місце та час розгляду
справи повідомлені належним чином,
подали до суду, через канцелярію суду,
письмові заяви, в яких просили
розглянути справу в їх відсутність,
позовні вимоги підтримали в повному
обсязі.

Представник відповідача -
Фурсівської сільської Ради,
Білоцерківського району, Київської
області в судове засідання не з»явився,
про місце та час розгляду справи
повідомлені належним чином, причини
неявки суду не повідомили, направили до
суду лист, в якому просили розглянути
справу без участі їх представника, не
заперечують проти позовних вимог
позивача. В даному листі зазначили, що
визнають за позивачами право власності
на житловий будинок АДРЕСА_2.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позов знайшов
своє підтвердження в суді і підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_3 - чоловік позивача ОСОБА_1
та батько позивача ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть ОСОБА_3, серії НОМЕР_1, виданого
29.01.2013 року відділом ДРАЦС
Білоцерківського міськрайонного
управління юстиції у Київській
області, копією свідоцтва про
одруження між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, серії
НОМЕР_2, виданим 06.03.1969 року
Білоцерківським міським відділом ЗАГС
Київської області та копією свідоцтва
про народження ОСОБА_2, серії НОМЕР_3,
виданим 21.08.1973 року Білоцерківським
бюро ЗАГС Київської області. Після
смерті ОСОБА_3, залишилася спадщина у
вигляді житлового будинку АДРЕСА_2.
Даний будинок був побудований ним у
шлюбі з ОСОБА_1. Для оформлення спадщини
позивачі вчасно звернулися до Другої
Білоцерківської міської державної
нотаріальної контори Київської
області з заявою, де було відкрито
спадкову справу щодо майна померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3. Позивачі
звернулися в Другу Білоцерківську
міську державну нотаріальну контору
щодо оформлення спадщини, однак,
державним нотаріусом їм було
відмовлено в видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом на
вказаний житловий будинок, який
входить до складу спадкового майна, що
залишилося після смерті ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки
спадкоємці ОСОБА_3 не подали
правовстановлюючий документ на
житловий будинок, що підтверджується
копією постанови № 356/02-31 від 04.02.2014 року
державного нотаріуса Другої
Білоцерківської міської державної
нотаріальної контори.

Згідно копії довідки Фурсівської
сільської сільської ради,
Білоцерківського району, Київської
області за № 185/02-14 від 17.03.2014 року
встановлено, що згідно даних облікової
картки погосподарського обліку на
2011-2015 роки (книга п/о № 6 об»єкт п/о №
0496-4) домогосподарство за адресою:
АДРЕСА_2, яке складається з земельної
ділянки з цільовим призначенням для
будівництва, обслуговування житлового
будинку та господарських споруд,
площею 0,1098 га та житлового будинку,
загальною площею 184,6 м.кв. і житловою
площею 38,7 м. кв., який на даний час не
здано в експлуатацію - є власністю
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і був
зареєстрований до дня смерті за
адресою: АДРЕСА_1. Згідно копії витягу з
рішення виконавчого комітету
Фурсівської сільської ради від 24.03.1994
року про виділення земельних ділянок
під будівництво та городництво
встановлено, що ОСОБА_3 було надано
земельну ділянку під будівництво та
обслуговування житлового будинку і
господарських будівель (присадибні
ділянки) в постійне користування за
адресою в АДРЕСА_2. Згідно копії акту
про виділення земельної ділянки під
забудову земельною комісією
Фурсівської сільської ради народних
депутатів с. Фурси від 24.03.1994 року
встановлено, що земельною комісією
було внесено в натуру земельну ділянку,
виділену під забудову ОСОБА_3 в АДРЕСА_2.
Згідно копії державного акта на право
приватної власності на землю серії
1У-КВ № 115797 встановлено, що ОСОБА_3
належала земельна ділянка, розташована
в АДРЕСА_2. Земельна ділянка передана
для будівництва та обслуговування
будівель і споруд, ведення особистого
підсобного господарства. Згідно копії
будівельного паспорту за № 303 від 20.09.1995
року на земельну ділянку, відведену під
будівництво на даний житловий будинок
встановлено, що він виданий на ім»я
ОСОБА_3. Згідно копії витягу з рішення
виконавчого комітету Фурсівської
сільської ради від 14.08.1995 року № 43 про
надання дозволу на індивідуальне
будівництво та копії витягу з рішення
виконавчого комітету Фурсівської
сільської ради від 20.09.1995 року № 47 про
надання дозволу на індивідуальне
будівництво встановлено, що покійному
ОСОБА_3 було дозволено будівництво
вказаного будинку за зазначеною
адресою. На вказаний житловий будинок
було виготовлено технічний паспорт.
Про те, що даний будинок належав ОСОБА_3
підтверджується копією плану забудови
садиби.

Відповідно до Постанови Пленуму
Верховного суду України № 7 від 30.05.2008
року, у разі відмови нотаріуса у видачі
свідоцтва про право на спадщину, право
власності на спадкове майно визнається
в судовому порядку.

У відповідності до п. 2.3, 3.3
Тимчасового положення про порядок
реєстрації прав власності на нерухоме
майно, затверджене наказом
Міністерства юстиції України 28.01.2003
року № 6/5 та офіційного листа МЮУ №
19-32/319 від 21.02.2005 року щодо переліку
оформлення документів в разі смерті
власника нерухомого майна первинна
реєстрація прав власності не була
проведена і правовстановлюючий
документ відсутній, питання належності
майна попередньому чи наступному
власнику (спадкоємцю) у випадку
відсутності таких, вирішується в
судовому порядку.

Згідно ч. 1 ст. 328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є
перехід прав та обов'язків ( спадщини)
від фізичної особи, яка померла (
спадкодавця), до інших осіб (
спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

До складу спадщини, у відповідності до
ст. 1218 ЦК України, входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивачі по справі являються
спадкоємцями за законом першої черги.

У відповідності до ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст. 1270 ЦК України, він не
заявив відмову від неї.

Позивач ОСОБА_1 постійно та по час
смерті ОСОБА_3 проживала разом з ним за
однією адресою, що підтверджується
матеріалами справи.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на момент відкриття
спадщини не проживав постійно із
спадкодавцем, має подати нотаріусу
заяву про прийняття спадщини.

Позивачі вчасно подали заяву про
прийняття спадщини до нотаріальної
контори.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник
майна може пред»явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що позовні вимоги повністю знайшли
своє підтвердження у судовому
засіданні, і тому позов слід
задовольнити та визнати за позивачем
ОСОБА_1 право власності в порядку
спадкування за законом на 3/4 частини
житлового будинку з господарськими та
побутовими будівлями та спорудами, що
розташований по АДРЕСА_2; визнати за
позивачем ОСОБА_2 право власності в
порядку спадкування за законом на 1/4
частину житлового будинку з
господарськими та побутовими
будівлями та спорудами, що
розташований по АДРЕСА_2.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1261, 1268,
1269, 1270 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212,
214-215, 294, 296 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку
спадкування за законом, після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, право
власності на 3/4 частини житлового
будинку з господарськими та побутовими
будівлями та спорудами, що
розташований по АДРЕСА_2.

Визнати за ОСОБА_2, в порядку
спадкування за законом, після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, право
власності на 1/4 частину житлового
будинку з господарськими та побутовими
будівлями та спорудами, що
розташований по АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний
суд. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя О. В. Жарікова