Справа №173/773/14-ц
Провадження №2/173/639/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2014 р. м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області у
складі

головуючого судді Шевченко О.Ю.,

при секретарі судового засідання
Демяненко С.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду
цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до
Верхньодніпровського районного суду
Дніпропетровської області з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В
обґрунтування позовних вимог зазначає,
що 21 серпня 2009 року між ним та ОСОБА_2
було зареєстровано шлюб. Від шлюбу
мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Продовж останніх трьох років сімейне
життя між ними поступово
погіршувалось, що призвело до
припинення шлюбних відносин. Спільне
життя не склалося у зв'язку з
постійними суперечками, які виникали
на ґрунті розбіжностей у поглядах на
деякі аспекти сімейного життя. Спору
про місце проживання дитини та поділ
спільного майна подружжя не має.
Примирення вважає неможливим, а тому
позивач просив суд розірвати шлюб,
укладений між ним та ОСОБА_2.

В судове засідання сторони не
з'явилися, про час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином,
подали заяви про розгляд справи без їх
участі. Відповідач позов визнала,
просила суд не надавати час на
примирення, а також просила суд
відновити їй дошлюбне прізвище.

Суд, дослідивши матеріали справи
та оцінивши докази в їх сукупності,
приходить до наступних висновків.

Судом встановлені такі обставини
та відповідні їм правовідносини.

21 серпня 2009 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4
виконкомом Ганнівської сільської ради
Верхньодніпровського району
Дніпропетровської області було
зареєстровано шлюб, про що складено
відповідний актовий запис за № 3 (а.с. 4).

Подружжя має спільну дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження (а.с.5).

Сторони разом не проживають, стосунки
не підтримують, не ведуть спільне
господарство. Причинами припинення
шлюбних відносин є взаємне
непорозуміння подружжя та небажання
сторін зберегти шлюб.

Таким чином, фактичні взаємини
подружжя свідчать, що між сторонами
остаточно припинено шлюбні відносини і
їх неможливо відновити, отже
збереження шлюбу неможливе та
суперечило б інтересам подружжя. А
тому вимоги позивач про розірвання
шлюбу, укладеного між ним та
відповідачем є обґрунтованими та
підлягають задоволенню.

Спору про місце проживання дитини та
поділ майна подружжя не має.

Також на виконання вимог ст. 115
Сімейного кодексу України, суд вважає
за необхідне надіслати копію рішення
суду після набрання ним законної сили
органу державної реєстрації актів
цивільного стану для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Враховуючи те, що від відповідача
надійшла заява про відновлення їй
дошлюбного прізвища, суд, керуючись ст.
113 Сімейного кодексу України, вважає за
необхідне відновити відповідачу
дошлюбне прізвище - «ОСОБА_2».

Вирішуючи при ухваленні рішення
питання про розподіл судових витрат
між сторонами, суд бере до уваги, що при
зверненні до суду позивачем сплачено
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. (а.с.1),
який підлягає стягненню з відповідача
на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 112, 113, 115 Сімейного
кодексу України, ст. ст. 88, 212-215
Цивільного процесуального кодексу
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований виконкомом Ганнівської
сільської ради Верхньодніпровського
району Дніпропетровської області 21
серпня 2009 року (актовий запис № 3) -
розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_3, судові
витрати по справі у сумі 243 грн. 60 коп.

Після набрання рішенням законної сили
його копію направити відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Верхньодніпровського районного
управління юстиції у
Дніпропетровській області для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подання апеляційної скарги до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Верхньодніпровський
районний суд Дніпропетровської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, проте не були присутні під час
проголошення рішення мають право
оскаржити рішення суду протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
О.Ю.Шевченко