Справа № 352/817/14-ц
Провадження № 2/352/633/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді:
Гургули В.Б.,

секретаря:
Кожуховської О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Тисменицького
районного суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду
з вищенаведеним позовом. Свої вимоги
мотивує наступним. Згідно
розпорядження Тисменицької районної
державної адміністрації
Івано-Франківської області від 11
вересня 2013 року №342, її призначено
піклувальником ОСОБА_3. Мати дитини,
ОСОБА_2, рішенням Тисменицького
районного суду від 16.07.2013 року
позбавлена батьківських прав відносно
дочки ОСОБА_3. Батько - записаний зі слів
матері відповідно до ч. 1 ст. 135 СК
України. З часу залишення
неповнолітньої ОСОБА_3, ОСОБА_2 не
цікавиться її вихованням, навчанням,
здоров'ям та не надає їй матеріальної
допомоги. Просила стягнути з
відповідачки аліменти на утримання
дочки у розмірі не менше 30 відсотків
від прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Позивачка у судове засідання не
з'явилась, проте подала до суду заяву в
якій просить справу слухати у її
відсутності, позовні вимоги підтримує,
просить їх задоволити.

Відповідачка у судове засідання не
з'явилась, та не повідомила суд про
причини не явки, хоча про дату, час та
місце розгляду справи повідомлялась
належним чином, в зв'язку з чим було
ухвалено розглядати справу в заочному
порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі, якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

З урахуванням положень ст. 224 ЦПК
України суд ухвалив провести заочний
розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення, виходячи з
наступних підстав.

Згідно розпорядження Тисменицької
районної державної адміністрації
Івано-Франківської області від 11
вересня 2013 року №342, ОСОБА_1 призначено
піклувальником ОСОБА_3.

Мати ОСОБА_2 рішенням Тисменицького
районного суду від 16 липня 2013 року,
позбавлена батьківських прав, відносно
ОСОБА_3.

Встановлення опіки та піклування не
припиняє права дитини на аліменти,
пенсію та інші соціальні виплати, що
передбачено ч.2 ст. 247 СК України.

Відповідно до ч.3 ст. 72 ЦК України опікун
самостійно здійснює витрати, необхідні
для задоволення потреб підопічного, за
рахунок пенсії, аліментів,
відшкодування шкоди у зв'язку з втратою
годувальника, допомоги на підопічну
дитину та інших соціальних виплат,
призначених на підопічну дитину
відповідно до законів України.

Частиною 2 статті 166 СК України
передбачено, що особа позбавлена
батьківських прав, не звільняється від
обов'язку щодо утримання дитини.

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення повноліття.

Виходячи із вимог ст.181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу
України мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим,
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.

Розмір аліментів, що стягуються з
батьків на утримання неповнолітніх
дітей визначає ст.184 СК України, яка
вказує, що якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Виходячи з вищенаведеного та
враховуючи те, що відповідачка
позбавлена батьківських прав, однак
зобов'язана в силу вимог сімейного
законодавства виховувати та
матеріально забезпечувати свою
неповнолітню дитину до досягнення
повноліття, то суд приходить до
висновку, що з відповідачки слід
стягувати аліменти на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі не менше 30
відсотків від прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.

У відповідності до ст.88 ЦПК України
суд стягує з відповідача судові
витрати.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. ст. 166, 182, 183, 247 Сімейного
Кодексу України , ст. ст.88, 209, 213- 215, 367
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2
(ідентифікаційний код НОМЕР_1), жительки
АДРЕСА_1, на користь опікуна ОСОБА_1,
(ідентифікаційний код НОМЕР_2) аліменти,
на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів
розпочати з 10.04.2014 року і проводити до
повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
код НОМЕР_1) судовий збір на користь
держави в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць підлягає до негайного
виконання.

Заочне рішення може бути
переглянуте Тисменицьким районним
судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
до апеляційного суду
Івано-Франківської області подається
протягом десяти днів з дня його
проголошення через Тисменицький
районний суд. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Головуючий
Гургула
В.Б.