Справа № 490/1148/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2014 року

м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у
складі:

головуючого судді -

Подзігун Г.В.

при секретарі -

Голубашенко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Миколаєві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання повнолітнього сина, який
продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до
ОСОБА_2, вимоги якого уточнив в ході
розгляду справи по суті, про стягнення
аліментів на своє утримання у зв'язку з
продовженням навчання в розмірі 1/6
частини від усіх видів доходу
відповідача, щомісячно, починаючи з дня
пред'явлення вимог і до періоду
закінчення навчання - 30.06.2017 року.

Позивач в судове засідання не з'явився,
надав суду заяву про розгляд справи за
його відсутності, уточненні позовні
вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву про розгляд
справи за його відсутності, уточненні
позовні вимоги визнав.

Ухвалою суду справа розглянута за
відсутністю сторін, оскільки у справі
достатньо даних про їх права та
взаємини.

Вивчивши доводи позову, дослідивши
письмові докази, судом встановлено
наступне.

Як вбачається із матеріалів справи,
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували у
зареєстрованому шлюбі, від якого мають
сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
залишився проживати з матір'ю.

Як вбачається із матеріалів справи
ОСОБА_1 є студентом першого курсу
денної форми навчання
Кораблебудівного інституту
Національного університету
кораблебудування ім. адмірала Макарова
із терміном навчання з 01.09.2013 року по
30.06.2017 року.

Як зазначив в позовній заяві позивач, у
зв'язку з навчанням він потребувє
допомоги, оскільки не працює, при цьому
відповідач не надає йому матеріальної
допомоги на його утримання, хоча має
таку можливість.

Відповідно до ст.ст. 199, 200 СК України,
якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку із цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Суд визначає
розмір аліментів на повнолітніх дочку,
сина у твердій грошовій сумі і (або) у
частці від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин,
зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006
року ,,Про застосування окремих норм
СК України при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів" Верховний Суд України
роз'яснив, що обов'язок батьків
утримувати повнолітніх дочку, сина, які
продовжують навчатися після
досягнення повноліття (незалежно від
форми навчання), виникає за
обов'язкової сукупності таких
юридичних фактів: досягнення дочкою,
сином віку, який перевищує 18, але є
меншим 23 років; продовження ними
навчання; потреба у зв'язку з цим у
матеріальній допомозі; наявність у
батьків можливості надавати таку
допомогу. Право на утримання
припиняється у разі припинення
навчання.

Відтак, за змістом ст. 199 СК України
обов'язок утримувати повнолітнього
сина, який продовжує навчання,
покладено на обох батьків.

За змістом ст. 200 СК України суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у ст.
182 СК України, а саме: стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина. При визначенні
розміру аліментів з одного з батьків
суд бере до уваги можливість надання
утримання другим з батьків, своїми
дружиною, чоловіком та повнолітніми
дочкою, сином.

Таким чином однією із обов'язкових умов
надання батьками утримання
повнолітнім дочці чи сину є можливість
надання ними дітям матеріальної
допомоги.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов
висновку, що відповідач як батько має
обов'язок утримувати свого
повнолітнього сина, який продовжує
навчання.

Тому слід стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста
Кіровоград, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
аліменти на утримання
повнолітнього сина який продовжує
навчання в розмірі 1/6 частини від усіх
видів доходу відповідача, щомісячно,
починаючи з дня пред'явлення вимог -
29.01.2014року і до закінчення навчання -
30.06.2017 року.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача
на користь держави підлягає стягненню
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця міста Кіровоград,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти
на утримання повнолітнього сина який
продовжує навчання в розмірі 1/6 частини
від усіх видів доходу відповідача,
щомісячно, починаючи з дня пред'явлення
вимог - 29.01.2014року і до закінчення
навчання - 30.06.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене через суд
першої інстанції до апеляційного суду
Миколаївської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ

Г.В. ПОДЗІГУН