Провадження № 2/369/321/14
21 березня 2014 року
Києво-Святошинський районний суд
Київської області в складі:
головуючого судді Волчка А.Я.,
секретаря Шевчук О.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя
особа без самостійних вимог: Орган
райдержадміністрації Київської
області про позбавлення батьківських
У листопаді 2013 року позивачка
звернулася з цим позовом до суду,
посилаючись на те, що відповідачі є
батьками ОСОБА_4, 2011 року народження.
Відповідачі ведуть аморальний спосіб
життя, зловживають спиртними напоями,
протягом року ухилялися від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини та
не виявляли щодо неї батьківського
Дитина проживає з позивачем. Увесь цей
час позивач виховує дитину самостійно,
створює їй належні умови для
проживання, виховання, утримання її.
Просила позбавити відповідачів
батьківських прав щодо їх дитини
ОСОБА_4 Передати дитину на піклування
органу опіки та піклування. Визначити
місце проживання дитини з позивачем.
У ході розгляду справи позивач
зменшила розмір позовних вимог, та
просила задовольнити її вимоги лише в
частині позбавлення відповідачів
батьківських прав відносно
малолітньої - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.
В судове засідання позивач не
з'явилася, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлена, просила
розглядати справу без її участі,
позовні вимоги з урахуванням останніх
уточнень підтримала у повному обсязі,
проти ухвалення заочного рішення не
Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлялися.
Представники третьої особи у справі в
судове засідання не з'явилися, про дату,
час та місце розгляду справи
повідомлені, просили розглядати справу
За письмовою згодою позивача, суд
ухвалив провести заочний розгляд
справи та ухвалити заочне рішення, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
У зв'язку з неявкою сторін в засідання в
силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Суд, перевіривши матеріали справи та
наявні в ній докази, знаходить, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 150 СК України батьки
зобов'язані піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
Положеннями ст. 152 СК України
передбачено, що право дитини на належне
батьківське виховання забезпечується
системою державного контролю, що
встановлена законом.
Виходячи зі змісту ст. 155 СК України
здійснення батьками свої прав та
виконання обов'язків мають
ґрунтуватися на повазі до прав дитини
та її людської гідності.
Батьківські права не можуть
здійснюватися всупереч інтересам
Ухилення батьків від виконання
батьківських обов'язків є підставою
для покладення на них
відповідальності, встановленої
За правилами ст. 164 СК України мати,
батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вона, він
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.
Судом установлено, що відповідачі у
справі є батьками малолітньої дочки -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Вказані вище особи ніде не працюють,
ведуть аморальний спосіб життя,
зловживають спиртними напоями, не
займаються вихованням малолітньої
дочки -ОСОБА_4, 2011 року народження.
Дитина в даний час проживає і перебуває
на утриманні своєї бабусі, позивача у
справі - ОСОБА_1, яка працює, позитивно
характеризується, проживає у власній
двохкімнатній квартирі, яка має
задовільний стан, додержується
санітарно-гігієнічних умов.
Вказані вище обставини
підтверджуються: свідоцтвом про
народження малолітньої ОСОБА_4 від 03
жовтня 2011 року; довідками -
характеристиками Горенської сільської
ради Києво-Святошинського району
Київської області від 12.08.2013 року № 1393/7,
1394/7; характеристикою відносно ОСОБА_1;
актом обстеження житлових умов від
07.08.2013 року, та іншими доказами
дослідженими у справі в їх сукупності.
Комісія з питань захисту прав дитини
при Києво-Святошинській
райдержадміністрації Київської
області на підставі свого рішення № 3
від 02 жовтня 2013 року рекомендувала
органу опіки та піклування надати
висновок до Києво-Святошинського
районного суду Київської області щодо
доцільності позбавлення батьківських
прав відповідачів відносно їхньої
малолітньої дитини - ОСОБА_4,
Відповідно до висновку органу опіки та
піклування Києво-Святошинської
районної державної адміністрації
Київської області від 04.02.2014 року,
останній вважає за доцільне
позбавлення батьківських прав
відповідачів відносно малолітньої
дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
За таких обставин, суд приходить до
висновку про необхідність задоволення
позову у повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові
витрати суд покладає на відповідачів.
Керуючись ст. ст. 150, 152, 155, 164, 165, 166 СК
України, ст. ст. 3, 10, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя
особа без самостійних вимог: Орган
райдержадміністрації Київської
області про позбавлення батьківських
Позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3
батьківських прав відносно
малолітньої дитини - ОСОБА_4,
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_1 витрати по сплаті судового
збору в розмірі - 229.40 грн.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
протягом 10 днів, починаючи з дня
наступного після його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, який його ухвалив за письмовою
заявою відповідачів протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Суддя
А.Я.
Волчка