________________________________________________________________________
____________________________________________________________
Справа № 520/5592/14-ц
Провадження № 6/520/354/14
У Х В А Л А

про розгляд заяви про визнання
виконавчого листа таким,

що не підлягає виконанню

13.06.2014
року                              Ки
ївський районний суд міста Одеси у
складі:

головуючого
судді                              Р
еви С.В.,

при
секретарі
Бродецькій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення коштів за
договором авансу у зв'язку з
надходженням заяви ОСОБА_2 про визнання
виконавчого листа таким, що не підлягає
частково виконанню, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суд з
вказаною заявою, в якій просить суд
визнати виконавчий лист № 2-736/08,
виданого 20 січня 2008 року Київським
районним судом м. Одеси про стягнення з
нього на користь ОСОБА_1 грошових
коштів у розмірі 175.000 гривень та 1.707
гривень 50 копійок в рахунок
відшкодування судових витрат таким, що
не підлягає частковому виконанню.

Вимоги заяви обґрунтовані
тим, що 15 жовтня 2013 року державним
виконавцем Першого Київського відділу
державної виконавчої служби одеського
міського управління юстиції відкрито
виконавче провадження № 40225939 з
примусового виконання виконавчого
листа № 2-736/08, виданого 20 січня 2008 року
Київським районним судом м. Одеси про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
грошових коштів у розмірі 175.000 гривень
та 1.707 гривень 50 копійок в рахунок
відшкодування судових витрат, а всього
176.707 гривень 50 копійок.

Однак, з моменту
постановлення рішення по справі № 2-736/08
від 17 січня 2008 року та до відкриття
виконавчого провадження № 40225939 з
примусового виконання цього рішення,
ОСОБА_2 було передано ОСОБА_1 грошові
кошти у розмірі 114.950 гривень в рахунок
відшкодування боргу за рішенням суду,
тобто частково виконав рішення суду у
добровільному порядку.

Таким чином, на час
відкриття виконавчого провадження №
40225939 заборгованість ОСОБА_2 перед
ОСОБА_1 за рішенням суду складала
всього 61.757 гривень 50 копійок, але ніяк
не 176.707 гривень 50 копійок.

Не погодившись з вказаною
заявою, представник ОСОБА_1 надав суду
заперечення, в якому просить суд
відмовити ОСОБА_2 у задоволені заяви,
оскільки заборгованість ОСОБА_2 за
рішенням суду повністю не сплачена,
тому відсутні підстави для визнання
виконавчого листа таким, що не підлягає
частковому виконанню.

У судовому засіданні
заявник ОСОБА_2 заявлені вимоги
підтримав та просив суд їх
задовольнити.

ОСОБА_1 та її представник у
судовому засіданні заперечували проти
задоволення заяви, посилаючись на її
необґрунтованість та безпідставність,
оскільки вимоги оскаржуваного
виконавчого листа № 2-736/08 ОСОБА_2 не
виконано повністю.

Вислухавши пояснення
учасників процесу, дослідивши
матеріалі справи та надані докази, суд
вважає, що у задоволені заяви слід
відмовити з наступних підстав.

Положеннями ст. 369 ЦПК
України встановлено, що суд, який видав
виконавчий лист, може за заявою
стягувача або боржника визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню. Суд розглядає заяву в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням стягувача та
боржника і постановляє ухвалу. Неявка
стягувача і боржника не є перешкодою
для розгляду заяви. Суд визнає
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню повністю або частково, якщо
обов'язок боржника відсутній повністю
чи частково у зв'язку з його
припиненням добровільним виконанням
боржником чи іншою особою або з інших
причин.

Судом встановлено, що
заборгованість ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 за
рішенням суду від 17 січня 2008 року по
справі № 2-736/08 повністю не сплачена та
рішення суду не виконано, тому суд
вважає, що немає підстав для визнання
виконавчого листа такими, що не
підлягає частковому виконанню, відтак
заяву ОСОБА_2 про визнання виконавчого
листа таким, що не підлягає частково
виконанню слід залишити без
задоволення за безпідставністю.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 369 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_2 у
задоволені заяви про визнання
виконавчого листа таким, що не підлягає
частково виконанню за безпідставністю.

Ухвалу може бути оскаржено
до Апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду міста Одеси апеляційної скарги
протягом п’яти днів з дня проголошення
ухвали.

Суддя

Рева С. В.