Справа
№491/302/14-ц
Ананьївський районний суд
в складі: головуючого Скуртова М. І.
при секретарі Калін О. Б.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Ананьєві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою, в якій зазначає, що 26
червня 2008 року вступила у шлюб з
відповідачем по справі, який
зареєстрований відділом реєстрації
актів цивільного стану Ананьївського
районного управління юстиції Одеської
області, актовий запис №16. Від
указаного шлюбу мають неповнолітню
дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб у
Сімейне життя не склалось, з квітня
місяця 2013 року разом не проживають та
не підтримують шлюбних відносин,
рішення про розірвання шлюбу прийняла
у зв'язку з тим, що між нею та чоловіком
часто виникали сварки через
несумісність характерів. Шлюб носить
виключно формальний характер.

Позивач вважає, що спільне життя та
збереження шлюбу суперечить її
інтересам, тому рішення про розірвання
шлюбу є остаточним, примирення між нею
та відповідачем неможливе, в зв'язку з
чим просить задовольнити позовні
вимоги.

В судове засідання на розгляд
справи позивач не з'явилася, однак
надала на адресу суду письмову заяву
(а.с.17), відповідно до якої просить
справу розглянути у її відсутність,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, просить шлюб розірвати, після
розірвання шлюбу залишити прізвище
«ОСОБА_1».

Відповідач в судове засідання на
розгляд справи також не з'явився, однак
надав на адресу суду письмову заяву
(а.с.16), відповідно до якої справу
просить розглянути у його відсутність,
позовні вимоги визнає та не заперечує
проти розірвання шлюбу.

Взявши до уваги заяву позивача,
відповідача та вивчивши документи
справи суд приходить до висновку, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.

Згідно зі ст.ст. 110,112 СК України
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя, тоді
суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
життя подружжя і постановляє рішення
про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.113 СК України,
особа, яка змінила своє прізвище у
зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право
після розірвання шлюбу надалі
іменуватися цим прізвищем або
відновити дошлюбне прізвище.

Із матеріалів справи видно, що
позивач - ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з
відповідачем по справі - ОСОБА_2, який
зареєстрований 26 червня 2008 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Ананьївського районного
управління юстиції Одеської області,
актовий запис №16, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб (а.с.15). Від
вказаного шлюбу мають неповнолітню
дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що
свідчить копія свідоцтва про
народження (а.с.7). Приймаючи до уваги, що
збереження сім'ї неможливе, збереження
шлюбу суперечить інтересам кожного з
них, оскільки в сім'ї відсутнє
взаєморозуміння, створені умови, в яких
не можливе нормальне існування сім'ї та
спільне проживання, постійно виникали
сварки, в даний час разом не проживають,
кроків до примирення не роблять,
наявність неповнолітньої дитини, тому
суд вважає можливим їх шлюб розірвати
при цьому всі витрати по справі
залишити за позивачем, враховуючи її
бажання.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 СК
України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 169, 174, 209, 212-215
ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Зареєстрований шлюб між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
відділом реєстрації актів цивільного
стану Ананьївського районного
управління юстиції Одеської області,
по актовому запису №16 від 26 червня 2008
року, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
залишити прізвище - «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутніми в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: М. І.
Скуртов Рішення суду набуло
законної сили „____" _________________ 20__ року.

Оригінал судового рішення
знаходиться в матеріалах судової
справи №491/302/14-ц Ананьївського
районного суду Одеської області