Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Пустовіт О.Г.

при секретарі Волошиненко С.І.

народних засідателів - Булах О.М.,
Глазкова В.І.,

за участю заявника - ОСОБА_1

представника заінтересованої особи -
Новак В.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Кривому
Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Виконком
Жовтневої районної у місті ради м.
Кривого Рогу про визнання фізичної
особи недієздатною та встановлення
опіки,-

В С Т А Н О
В И В :

В листопаді 2013 року ОСОБА_1
звернувся до суду із заявою, в який
просив визнати недієздатною свою мати
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказав, що вона на
протязі останніх років страждає на
психічне захворювання, потребує
стороннього догляду, постійно
знаходиться на обліку, під наглядом та
на лікуванні у лікаря психіатра,
визнання мати недієздатною потрібно
для представництва її інтересів у
державних закладах та оформлення
опіки.

В судовому засіданні заявник
підтримав вимоги, викладені в заяві,
представник заінтересованої особи не
заперечував проти заявлених вимог,
вважав за доцільне призначити ОСОБА_1
опікуном над ОСОБА_4

Вивчивши матеріали справі, суд
дійшов висновку, що заява ОСОБА_1,
заінтересована особа - Виконком
Жовтневої районної у місті ради м.
Кривого Рогу про визнання фізичної
особи недієздатною та встановлення
опіки підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України
суд може визнати фізичну особу
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу нездатна усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними.

Судом встановлено, що заявник є
рідним сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).
З висновку амбулаторної
судово-психіатричної експертизи від
13.02.2014 року вбачається, що ОСОБА_4
страждає хронічним стійким психічним
розладом - Деменцією, обумовленою
хворобою Альцгеймера (F00, згідно МКБ-10),
за своїм психічним станом не може
розуміти значення своїх дій та
керувати ними (а.с.25-29). Таким чином,
зібрані у справі докази та їх належна
оцінка вказують на наявність підстав
для визнання недієздатною ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України
суд встановлює опіку над фізичною
особою у разі визнання її недієздатною
і призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Вирішуючи питання щодо
призначення опікуна над ОСОБА_4,
враховуючи подання органу опіки та
піклування - Виконкому Жовтневої
районної у місті ради м. Кривого Рогу
від 26.03.2014 року № 7/29-977 щодо можливості
призначити ОСОБА_1, опікуном над
недієздатною ОСОБА_4, також додані
докази - відомості про місце
проживання, родинні зв'язки, виробничу
характеристику на ОСОБА_1, згідно якої
він позитивно характеризується за
місцем роботи (а.с.8.) Таким чином, суд
вважає за необхідне призначити
опікуном над недієздатною ОСОБА_4 її
сина - ОСОБА_1

На підставі викладеного,
керуючись ст. 240, ч.1 ст. 241 ЦПК України,
ст.ст.39,60 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована
особа - Виконком Жовтневої районної у
місті ради м. Кривого Рогу про визнання
фізичної особи недієздатною та
встановлення опіки - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки д. Забугорівка,
Бугульмінського району Татарстан, яка
мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Призначити над ОСОБА_4 опікуном її
сина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає
за адресою: АДРЕСА_2

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
районний суд на протязі десяти днів
після проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Народні засідателі:
Булах О.М.

Глазков В.І.

Суддя: О. Г. Пустовіт