Провадження № 2/369/153/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2014 м.
Київ

Суддя Києво-Святошинського районного
суду Київської області Волчко А.Я.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Києві справу за позовом
прокурора Києво-Святошинського району
Київської області до Лісниківської
сільської ради Києво-Святошинського
району Київської області, ОСОБА_1 про
скасування рішення сільської ради,
визнання недійсними та скасування
державних актів на право власності на
земельні ділянки, визнання недійсними
договорів, -

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2013 р. позивач прокурор
Києво-Святошинського району Київської
області звернувся до
Києво-Святошинського районного суду
Київської області з позовом до
Лісниківської сільської ради
Києво-Святошинського району Київської
області, ОСОБА_1 про скасування рішення
сільської ради, визнання недійсними та
скасування державних актів на право
власності на земельні ділянки,
визнання недійсними договорів.

05 лютого 2014 року прокурором
прокуратури Києво-Святошинського
району Київської області Вакуленком М.
через канцелярію суду було подано
клопотання про об»єднання цивільних
справ № 369/10170/13-ц за позовом прокурора
Києво-Святошинського району Київської
області до Лісниківської сільської
ради Києво-Святошинського району
Київської області, ОСОБА_1 про
скасування рішення сільської ради,
визнання недійсними та скасування
державних актів на право власності на
земельні ділянки, визнання недійсними
договорів, № 369/10172/13-ц за позовом
прокурора Києво-Святошинського району
Київської області до Лісниківської
сільської ради Києво-Святошинського
району Київської області, ОСОБА_3 про
скасування рішення сільської ради,
визнання недійсними та скасування
державних актів на право власності на
земельні ділянки, визнання недійсними
договорів з цивільною справою №
369/10171/13-ц за позовом прокурора
Києво-Святошинського району Київської
області до Лісниківської сільської
ради Києво-Святошинського району
Київської області, ОСОБА_1 про
скасування рішення сільської ради,
визнання недійсними та скасування
державних актів на право власності на
земельні ділянки, визнання недійсними
договорів в одне провадження.

Так як згадані цивільні справи тісно
пов'язані між собою, прокурор
прокуратури Києво-Святошинського
району Київської області Вакуленко М.
вважає, що їх необхідно об'єднати в одне
провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх
сукупності, вважає, що клопотання
прокурора прокуратури
Києво-Святошинського району Київської
області Вакуленка М. про об'єднання
справ в одне провадження слід
задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.126 ЦПК України
суддя під час відкриття провадження у
справі, підготовки справи до судового
розгляду має право постановити ухвалу
про об'єднання в одне провадження
кількох однорідних позовних вимог за
позовами одного й того самого позивача
до одного й того самого відповідача чи
до різних відповідачів або за позовом
різних позивачів до одного й того
самого відповідача.

А отже, вважаю за доцільне задовольнити
клопотання прокурора прокуратури
Києво-Святошинського району Київської
області Вакуленка М. про об'єднання
справ в одне провадження та об'єднати в
одне провадження цивільні справи: №
369/10170/13-ц за позовом прокурора
Києво-Святошинського району Київської
області до Лісниківської сільської
ради Києво-Святошинського району
Київської області, ОСОБА_1 про
скасування рішення сільської ради,
визнання недійсними та скасування
державних актів на право власності на
земельні ділянки, визнання недійсними
договорів, № 369/10172/13-ц за позовом
прокурора Києво-Святошинського району
Київської області до Лісниківської
сільської ради Києво-Святошинського
району Київської області, ОСОБА_3 про
скасування рішення сільської ради,
визнання недійсними та скасування
державних актів на право власності на
земельні ділянки, визнання недійсними
договорів, № 369/10171/13-ц за позовом
прокурора Києво-Святошинського району
Київської області до Лісниківської
сільської ради Києво-Святошинського
району Київської області, ОСОБА_1 про
скасування рішення сільської ради,
визнання недійсними та скасування
державних актів на право власності на
земельні ділянки, визнання недійсними
договорів в одне провадження, оскільки
ці позови є однорідними та стосуються
тих самих обставин і тих самих сторін.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись
ст.ст. 126, 209, 210 Цивільного
процесуального кодексу України, суддя,
-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора прокуратури
Києво-Святошинського району Київської
області Вакуленка М. про об'єднання
справ в одне провадження задовольнити.

Об'єднати в одне провадження цивільні
справи: № 369/10170/13-ц за позовом прокурора
Києво-Святошинського району Київської
області до Лісниківської сільської
ради Києво-Святошинського району
Київської області, ОСОБА_1 про
скасування рішення сільської ради,
визнання недійсними та скасування
державних актів на право власності на
земельні ділянки, визнання недійсними
договорів, № 369/10172/13-ц за позовом
прокурора Києво-Святошинського району
Київської області до Лісниківської
сільської ради Києво-Святошинського
району Київської області, ОСОБА_3 про
скасування рішення сільської ради,
визнання недійсними та скасування
державних актів на право власності на
земельні ділянки, визнання недійсними
договорів, № 369/10171/13-ц за позовом
прокурора Києво-Святошинського району
Київської області до Лісниківської
сільської ради Києво-Святошинського
району Київської області, ОСОБА_1 про
скасування рішення сільської ради,
визнання недійсними та скасування
державних актів на право власності на
земельні ділянки, визнання недійсними
договорів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:
А. Я.
Волчко