Справа № 467/691/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2014 року Арбузинський
районний суд

Миколаївської
області

в складі: головуючого судді
Кірімової О.М.

за участю секретаря
Андросової А.В.,

прокурора
Заніздри М.М.

представника служби у справах дітей
Деменко І.Л.

представника позивача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Арбузинка
цивільну справу за позовом

ОСОБА_3

в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6

до

ОСОБА_7

Третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на стороні позивача

сектор опіки, піклування та
усиновлення Служби у справах дітей
Арбузинської районної державної
адміністрації

про позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів на утримання

неповнолітніх дітей

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 в інтересах неповнолітніх:
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_7 про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів на утримання
дітей.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач,
будучи матір»ю неповнолітніх ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, протягом
тривалого часу, проживаючи окремо від
дітей, не спілкуються з ними, не
проявляє до них материнської турботи,
не цікавиться їх долею, не відвідує, не
турбується про фізичний та духовний їх
розвиток, не надає матеріальної
допомоги на виховання, байдуже
ставиться до долі своїх дітей, свідомо
ухиляються від своїх батьківських
обов'язків по їх вихованню, тому
вимушений звернутися до суду з даним
позовом.

В судовому засіданні позивач повністю
підтримав заявлені ним вимоги та суду
пояснив, що з відповідачем він
перебував у цивільному шлюбі з осені 2006
року. Від даних відносин сторони мають
неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3. З квітня 2013 року мати
дітей, відповідач по справі, залишила
сім»ю та виїхала до іншого місця
проживання. З того часу відповідач
дітей не відвідує, ними не цікавиться,
не бере участі у їх вихованні. Тривалий
час матеріальної допомоги дітям не
надає, не піклується про їх здоров»я,
фізичний та духовний розвиток, тобто
самоусунулася від виконання своїх
батьківських обов'язків. Тому просив
суд задовольнити вимоги в повному
обсязі. Також позивач просив стягнути
із відповідача аліменти на утримання
трьох неповнолітніх дітей у розмірі ?
частини з усіх видів заробітку (доходу),
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи з 05 травня 2014 року і до
досягнення дітьми повноліття.

У судовому засіданні представник
позивача підтримала позов в повному
обсязі та просила суд задовольнити
позов.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги не визнала та
заперечувала проти задоволення позову.
Суду пояснила, що дійсно ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 є її дітьми.
Дійсно з квітня 2013 року з сім»єю разом
не проживає, оскільки в
Кіровоградській області має іншу
сім»ю, де і мешкає. Також, із зазначеної
дати дітьми не цікавилась, матеріально
дітям не допомагала, ніяких дій,щоб
побачитись з дітьми не приймала. Вважає
себе доброю мамою, а тому заперечувала
проти задоволення позову.

В судовому засіданні представник
органу опіки та піклування служби у
справах неповнолітніх Арбузинської
райдержадміністрації позов підтримала
в повному обсязі, та просила суд
задовольнити вимоги позивача, оскільки
вважає за доцільне позбавити ОСОБА_7
батьківських прав відносно її трьох
неповнолітніх дітей, оскільки
відповідач не проявляє
заінтересованості в подальшій долі
дітей, не піклується їх вихованням та
навчанням, не надає дітям ніякої
підтримки.

Прокурор в судовому засіданні позов
підтримав, зазначивши про доцільність
позбавлення батьківських прав
відповідача відносно її неповнолітніх
дітей.

Вислухавши учасників судового процесу,
вивчивши надані суду докази, суд
приходить до висновку про доцільність
задоволення позову в повному обсязі.

Позбавлення батьківських прав - це
насамперед спосіб захисту прав та
інтересів дитини.

Відповідно до п. 2 ст. 164 Сімейного
Кодексу України підставою для
позбавлення батьківських прав є
ухилення батьків від виконання своїх
обов"язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_7
є батьками неповнолітніх ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2
(а.с. 9), ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 10), які
проживали разом без реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані піклуватися
про здоров'я дитини, її фізичний,
духовний та моральний розвиток,
забезпечити здобуття дитиною повної
загальної середньої освіти, готувати
її до самостійного життя.

Відповідно до ст. 164 СК України мати,
батьки можуть бути позбавлені
батьківських прав, якщо вона, він не
забрали дитину з полового будинку або з
іншого закладу охорони здоров'я без
поважної причини і протягом шести
місяців не виявляли щодо неї
батьківського піклування; ухиляються
від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини; жорстоко поводяться
з дитиною; є хронічними алкоголіками
або наркоманами; вдаються до будь-яких
видів експлуатації дитини; засуджені
за вчинення умисного злочину щодо
дитини.

У Постанові Пленуму Верховного Суду
України "Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківський прав" від 30 березня 2007 р.
зазначено, що ухилення батьків від
виконання своїх батьківських
обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема, не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти.

Судом встановлено та не заперечувалось
сторонами, що мати дітей проживає
окремо від них з квітня 2013 року та з
того часу дітьми не цікавиться,
вихованням їх не займається,
матеріально дітей не забезпечує.

Так, відповідно до висновку органу
опіки та піклування Арбузинської
райдержадміністрації Миколаївської
області (а.с. 36,37) визнано за доцільне
позбавити батьківських прав ОСОБА_7 по
відношенню до її дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно акту обстеження
матеріально-побутових умов сім»ї
ОСОБА_3 від 06 травня 2014 року (а.с. 19), такі
є задовільними для проживання та
виховання дітей, батько діточок
забезпечує їх всім необхідним.

Згідно інформації Директора
Арбузинського НВК ЗНЗ ДНЗ «Пролісок»
(а.с. 12) вихованням дітей займається
батько ОСОБА_3 Діти доглянуті,
забезпечені необхідним, тому претензій
до батька від вихователів щодо
утримання та виховання дітей не має.

Відповідно до характеристики
Садівської сільської ради (а.с. 13)
ОСОБА_7 станом на 05 вересня 2013 року
проживала в будинку своєї тітки, в
будинку брудно та постійно зловживають
спиртними напоями. Веде аморальний
спосіб життя, біля дітей не буває.

Враховуючи, що у судовому засіданні
було доведено, що відповідач тривалий
час належним чином не виконує своїх
батьківських обов'язків, не надає
матеріальної допомоги на утримання
дітей, не турбується про них, при цьому
суду не надано доказів у підтвердження
того, що відповідач цього не робив з
поважних причин, тому суд вважає, що
мати ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків, а також
враховуючи характер поведінки
відповідача, її відношення до
виконання своїх батьківських
обов'язків, яке не змінилося з весни 2013
року, суд вважає, що відповідач повинен
бути позбавлений батьківських прав.

В статті 6 Декларації прав дитини,
проголошеної Генеральною Асамблеєю
Організації Об'єднаних Націй 20
листопада 1959 року, відповідно до яких
дитина для повного і гармонійного
розвитку її особи потребує любові і
розуміння. Вона повинна, якщо це
можливо, зростати під опікою і
відповідальністю своїх батьків і, в
усякому разі, в атмосфері любові і
моральної та матеріальної
забезпеченості; малолітню дитину не
слід, крім тих випадків, коли є
виняткові обставини, розлучати зі
своєю матір'ю.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Конвенції про
права дитини від 20 листопада 1989 року
держави-учасниці забезпечують те, щоб
дитина не розлучалася з батьками
всупереч їх бажанню, за винятком
випадків, коли компетентні органи
згідно з судовим рішенням, визначають
відповідно до застосовуваного закону і
процедур, що таке розлучення необхідне
в якнайкращих інтересах дитини. Таке
визначення може бути необхідним у тому
чи іншому випадку, наприклад, коли
батьки жорстоко поводяться з дитиною
або не піклуються про неї, або коли
батьки проживають роздільно і
необхідно прийняти рішення щодо місця
проживання дитини.

Суд застосовує крайню міру, позбавивши
ОСОБА_7 батьківських прав, проте з
урахуванням конкретних обставин даної
справи, зазначена міра є виправданою, з
огляду на необхідність захистити
інтереси дітей.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України
особа, позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини.

Враховуючи, та у судовому засіданні
встановлено, що відповідач добровільно
не надає матеріальної допомоги на
утримання дітей, позовні вимоги про
стягнення аліментів підлягають
задоволенню.

Визначаючи розмір аліментів, суд
враховує положення ст. 182 СК України,
при цьому виходить з відсутності
доказів того, що відповідач має інших
дітей чи непрацездатних осіб, які
перебувають на їх утриманні.

Суду не надано доказів про дохід
відповідача або про отримання ними
доходу у натурі, тому суд вважає
необхідним стягнути з відповідача
аліменти у частці від доходу згідно
вимог ст. 183 СК України.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти
присуджуються від дня пред'явлення
позову.

На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір за
розгляд позовних вимог про позбавлення
батьківських прав в розмірі 243 грн. 60
коп. А також з відповідача на користь
держави підлягає стягненню судовий
збір за розгляд позовних вимог про
стягнення аліментів в розмірі 243 грн. 60
коп.

Керуючись ст. ст. 60, 209, 213, 215, 218 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 в інтересах
неповнолітніх: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
до ОСОБА_7, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на стороні позивача
сектор опіки, піклування та
усиновлення Служби у справах дітей
Арбузинської районної державної
адміністрації про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей, задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку м.
Южноукраїнська Миколаївської області
відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути із ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженку м. Южноукраїнська
Миколаївської області на користь
ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 у
розмірі 12 частини з усіх видів
заробітку (доходу), але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 05 травня
2014 року і до досягнення дітьми
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_3
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)
60 коп.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп. судового
збору.

Повний текст рішення виготовлено 13
червня 2014 року

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Арбузинський районний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Арбузинського

районного суду
О.М. Кірімова