Справа № 285/1004/14-ц
провадження у справі № 2/0285/533/14
Новоград-Волинський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі: головуючого - судді
за участю секретаря Махновецької
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Новоград-Волинський
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
07.03.2014 року позивач звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що з відповідачем
вони перебувають у шлюбі,
зареєстрованому 28.10.2006 року виконкомом
Попівської сільської ради
Великописарівського району Сумської
області, актовий запис № 02. Від шлюбу
мають двох неповнолітніх дітей -
доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. З відповідачем припинили
шлюбні відносини у зв'язку з
несумісністю характерів, відсутності
взаємопорозуміння, кохання. На протязі
останнього року проживають окремо.
Просить розірвати шлюб, доньок
залишити на своєму вихованні.
Позивач у судове засідання не
з'явилася, надала заяву, у якій просить
справу розглядати у її відсутність,
просить задовольнити позовні вимоги.
Відповідач у судове засідання повторно
не з'явився, заяв про розгляд справи у
його відсутності не надав, належним
чином повідомлявся про час та місце
розгляду справи.
Суд ухвалив проводити судове засідання
без сторін з винесенням заочного
рішення у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Так, сторони зареєстрували шлюб 28.10.2006
року виконкомом Попівської сільської
ради Великописарівського району
Сумської області, актовий запис № 02., що
підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу (а.с. 3). Від шлюбу мають
неповнолітніх доньок - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
(а.с. 7,8). Сторони на протязі останнього
року разом не проживають, спільного
господарства не ведуть, шлюбні
відносини позивачка та відповідач
поновлювати не бажають. За даних
обставин шлюб підлягає розірванню так,
як подальше спільне проживання
подружжя неможливе і збереження шлюбу
суперечило б інтересам кожного з
подружжя та їх дитині.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

Крім цього, підлягають задоволенню
позовні вимоги щодо залишення дітей на
вихованні з матір'ю.

Ч. 1 ст. 161 СК України зазначає, що якщо
мати та батько, які проживають окремо,
не дійшли згоди щодо того, з ким із них
буде проживати малолітня дитина, спір
між ними може вирішуватися органом
опіки та піклування або судом.

Під час вирішення спору щодо місця
проживання малолітньої дитини
беруться до уваги ставлення батьків до
виконання своїх батьківських
обов'язків, особиста прихильність
дитини до кожного з них, вік дитини,
стан її здоров'я та інші обставини, що
мають істотне значення.

Керуючись ст.ст. 3, 57, 208, 209, 213-215, 224-228 ЦПК
України, ст.ст. 24, 110, 112, 160 СК України, суд
-

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, 28.10.2006 року виконкомом Попівської
сільської ради Великописарівського
району Сумської області, актовий запис
№ 02, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, розірвати.

Неповнолітніх доньок -ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
залишити на виховання матері - ОСОБА_1.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем до
Новоград-Волинського міськрайонного
суду протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення може бути оскаржено позивачем
до апеляційного суду Житомирської
області через Новоград-Волинський
міськрайонний суд протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Головуючий: О.М.
Коцюба