Справа № 177/1379/14-ц
Провадження № 2-с/177/3/14
У Х В А Л А

Іменем України

20.06.2014 Криворізький районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Строгової Г.
Г.

за участі: секретаря Дзиговської
Т. Б.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про
скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з зазначеною
заявою 05.05.2014 року та просив суд
скасувати судовий наказ № 177/204/14-ц
провадження № 2н/177/12/14 від 18.03.2014 року,
яким з нього стягнуто заборгованість
за спожитий газ за період з 01.07.2011 року
по 01.11.2013 року в розмірі 1 206, 89 грн., 12,53
грн. – втрати від інфляції, 46,93 грн. – 3 %
річних, та судовий збір по справі.

В обґрунтування заявлених вимог
заявник посилався на безпідставність
нарахування боргу за спожитий
природний газ. Вказував, що
заборгованості у нього за спожитий
природний газ не має, оскільки він в
повному обсязі сплачує за спожитий газ
по показникам лічильника, про що надав
копії квитанції про оплату за спожитий
природний газ за вказаний період.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився,
про час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином, причини
неявки суду не повідомив.

Представник стягувача ПАТ
«Криворіжгаз» в судове засідання не
з’явився про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином.

В зв’язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України
заява про скасування судового наказу
розглядається судом протягом десяти
днів з дня постановлення ухвали про
прийняття такої заяви до розгляду у
відкритому судовому засіданні.

Згідно п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за
результатами розгляду заяви про
скасування судового наказу, суд має
право скасувати судовий наказ та
роз’яснити, що заявлені стягувачем
вимоги можуть бути розглянуті у
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред’явлення
позову.

Судом встановлено, що 18.03.2014 року
Криворізьким районним судом
Дніпропетровської області було
постановлено судовий наказ № 177/204/14-ц,
яким з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Криворіжгаз» стягнуто заборгованість
за спожитий газ за період з 01.07.2011 року
по 01.11.2013 року в розмірі 1 206, 89 грн., 12,53
грн. – втрати від інфляції, 46,93 грн. – 3 %
річних, та судовий збір по справі.

Копію зазначеного наказу ОСОБА_1
отримав 29.04.2014 року, про що свідчить
поштове повідомлення про отримання
ним судового наказу, який отримав
заявник та звернувся до суду з заявою
про скасування судового наказу в межах
строку передбаченого ст. 105 ч. 1 ЦПК
України.

Як вказує в своїй заяві ОСОБА_1 стягнуті
з нього судовим наказом суми не
відповідають дійсності, надавши копії
квитанцій про оплату за спожитий
природний газ, з яких вбачається, що
заявник здійснював платежі за послуги
газопостачання за вказаний стягувачем
період, які в розрахунок
заборгованості не включені.

Суд вважає, що між сторонами з приводу
заборгованості за газ існує спір про
право, який має розглядатися в
позовному провадженні, тому судовий
наказ № 177/204/14-ц від 18.03.2014 року підлягає
скасуванню.

При цьому суд роз`яснює, що заявлені
стягувачем вимоги можуть бути
розглянуті в позовному провадженні з
додержанням загальних правил щодо
пред`явлення позову.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. ст. 105, 105-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Судовий наказ Криворізького районного
суду Дніпропетровської області №
177/204/13-ц від 18.03.2014 року про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ПАТ «Криворіжгаз»
заборгованості за спожитий газ за
період з 01.07.2011 року по 01.11.2013 року в
розмірі 1 206, (одна тисяча двісті шість)
грн.. 89 коп., 12 (дванадцять) грн. 53 коп. –
втрати від інфляції, 46 (сорок шість) грн.
54 коп. – 3 % річних та судовий збір в
розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.
- скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_2