Справа № 424/2363/14-ц
УХВАЛА

іменем України

"30" квітня 2014 р.
Ровеньківський міський суд
Луганської області

в складі : головуючого - судді
Шумченко Л.В.,

при секретарі - Запорожцевій
С.С.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в м. Ровеньки цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання угоди дійсною та визнання
права власності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суді із позовом,
у якому зазначила, що відповідачу по
справі – ОСОБА_2, на праві приватної
власності належить нерухоме майно -
квартира, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, загальною площею 30,9 кв.м.,
житловою площею 16,1 кв.м. Квартира
належить відповідачу на підставі
рішення Ровеньківського міського суду
Луганської області від 4 листопада 2013
року (справа №424/6193/13-ц). Право приватної
власності на вищезазначену квартиру
зареєстровано в Державному реєстрі
речових прав на нерухоме майно про
реєстрацію права власності 16 січня 2014
року і.№ 16215487 за ОСОБА_2. 16.02.2014 року між
нею та відповідачем відбулася
домовленість про купівлю-продаж
квартири розташованої за адресою:
АДРЕСА_1. При укладанні договору
купівлі-продажу вищезазначеного
нерухомого майна, ними було, погоджено
усі істотні умови купівлі-продажу.
Зокрема, щодо ціни, передачі майна у
власність, оформлення договору в
нотаріальній конторі, тощо. 16.02.2014 року
вона сплатила ОСОБА_2 готівкою суму,
обумовлену між ними, що
підтверджується його розпискою.
Відповідач передав їй ключі від
квартири та всі правовстановлюючі
документи на вказаний об’єкти
нерухомого майна, та взяв на себе
обов’язок оформити договір купівлі -
продажу нотаріально у термін до 10.03.2013
року. Вона виконала усі умови нашої
угоди, а саме передала відповідачу
суму, обумовлену договором
купівлі-продажу. Проте до теперішнього
часу відповідач не здійснив дій, щодо
оформлення нотаріального посвідчення
договору купівлі-продажу, в зв’язку з
чим вона вимушена звернутися до суду з
даним позовом. Просила визнати договір
купівлі-продажу квартири, розташованої
за адресою: АДРЕСА_2, укладений 16 лютого
2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, дійсним.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на
квартиру, яка розташована за адресою:
АДРЕСА_2, зареєстрованої в Державному
реєстрі прав на нерухоме майно про
реєстрацію права власності за ОСОБА_2
на підставі рішення Ровеньківського
міського суду Луганської області від 4
листопада 2013 року.

У судовому засіданні сторони заявили
суду про те, що вони досягли мирової
угоди, та пред’явили суду текст для
затвердження мирової угоди на
наступних умовах :

1. Визнати договір купівлі-продажу
квартири, розташованої за адресою:
АДРЕСА_2, укладений 16 лютого 2014 року між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, дійсним.

2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на
квартиру, яка розташована за адресою:
АДРЕСА_2, зареєстрованої в Державному
реєстрі прав на нерухоме майно про
реєстрацію права власності за ОСОБА_2
на підставі рішення Ровеньківського
міського суду Луганської області від 4
листопада 2013 року.

3. Сторони не заявляють вимоги про
стягнення грошових сум.

4. Сторони не заявляють один до одного
вимог про стягнення судових витрат по
справі.

Мирова угода укладена сторонами на
добровільних засадах, без примусу, не
порушує інтереси сторін інших осіб,
тому сторони просять суд затвердити
мирову угоду, а провадження по справі
закрити.

Вислухав сторони, роз’яснив їм вимоги
ст. 206 ЦПК України, суд вважає, що мирова
угода підлягає затвердженню, так як
його умови не суперечать закону, не
порушують інтересів третіх осіб і
держави.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 130 ч. 4, 175, 205 п. 4, 206, 210 ЦПК
України, суд,-

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену між
сторонами у справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання угоди дійсною та
визнання права власності, на наступних
умовах:

1. Визнати договір купівлі-продажу
квартири, розташованої за адресою:
АДРЕСА_2, укладений 16 лютого 2014 року між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, дійсним.

2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на
квартиру, яка розташована за адресою:
АДРЕСА_2, зареєстрованої в Державному
реєстрі прав на нерухоме майно про
реєстрацію права власності за ОСОБА_2
на підставі рішення Ровеньківського
міського суду Луганської області від 4
листопада 2013 року.

3. Сторони не заявляють вимоги про
стягнення грошових сум.

4. Сторони не заявляють один до одного
вимог про стягнення судових витрат по
справі.

Провадження в справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена
в Луганський апеляційний суд через
Ровеньківський міський суд протягом
п’яти днів з дня її проголошення.

Суддя:

Л.В.
Шумченко