Справа № 141/407/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

18 червня 2014 року
смт. Оратів

Оратівський районний суд

Вінницької області

В складі: головуючого - судді
Слісарчука О.М.

при секретарі Симоненко С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Оратів цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, засновника
редакції газети "33-й КАНАЛ" Вінницька
обласна Асоціація редакторів ВОГО
"Центр захисту журналістів" про
спростування неправдивої інформації,
за участю представника позивача
ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_2, у
відсутності позивача ОСОБА_1,
представника відповідача засновника
редакції газети "33-й КАНАЛ" Вінницької
обласної Асоціації редакторів ВОГО
"Центр захисту журналістів", -

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, на
підставі ст. 62 Конституції України, ст.
ст. 277, 299, 302, 306 ЦК України, ст. 30 Закону
України «Про інформацію», ст. ст. 2, 36
Закону України «Про друковані засоби
масової інформації (пресу) в Україні»,
п. п. 15, 22, 24, 25 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 1 від 27.02.2009
року «Про судову практику у справах про
захист гідності та честі фізичної
особи, а також ділової репутації
фізичної та юридичної особи», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
засновника редакції газети "33-й КАНАЛ"
Вінницька обласна Асоціація
редакторів ВОГО "Центр захисту
журналістів" про спростування
неправдивої інформації - задовольнити.

Визнати такою, що не відповідає
дійсності (недостовірною) інформацію,
опубліковану у газеті "33-й КАНАЛ"
НОМЕР_1 за ІНФОРМАЦІЯ_1 року на сторінці
19, а саме наступні слова з посиланням
на авторство ОСОБА_4 : "ІНФОРМАЦІЯ_2".

Зобов'язати засновника газети "
33-й КАНАЛ" Вінницька обласна Асоціація
редакторів ВОГО Центр захисту
журналістів" та редакцію газети "33-й
КАНАЛ" спростувати зазначену
інформацію шляхом опублікування за
власний рахунок у місячний строк з дня
набрання рішенням суду законної сили у
газеті " 33-й КАНАЛ" на тій же шпальті, у
тому ж форматі, тим же шрифтом, під тим
же заголовком спростування наступного
змісту: "ІНФОРМАЦІЯ_3" від ІНФОРМАЦІЯ_1
року на сторінці 19 у статті під назвою
"ІНФОРМАЦІЯ_4" опублікована
інформація, у якій з посиланням на
слова ОСОБА_4, поширено недостовірну
інформацію щодо ОСОБА_1. В дійсності
голова Оратівської районної державної
адміністрації ОСОБА_1 не їздила у
Харків в період зібрання
мітингу-реквієму за загиблими героями
Майдану."

Визнати такою, що не відповідає
дійсності (недостовірною) інформацію,
заявлену ОСОБА_2 на сесії Оратівської
районної ради Вінницької області, яка
відбулася 28 лютого 2014 року в
приміщенні Оратівської районної ради
по вул. Леніна, 78 в смт. Оратів
Вінницької області, про те, що в той
час, коли громадяни зібралися
вшанувати Небесну сотню в районі
голова адміністрації району є
делегатом з'їзду в Харкові .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в
розмірі 121 грн. 80 коп. (сто двадцять одна
гривня вісімдесят копійок).

Стягнути з засновника редакції
газети "33-й КАНАЛ" Вінницька обласна
Асоціація редакторів ВОГО "Центр
захисту журналістів на користь ОСОБА_1
сплачену суму судового збору в розмірі
121 грн. 80 коп. (сто двадцять одна гривня
вісімдесят копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Вінницької області через Оратівський
районний суд Вінницької області. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом

СУДДЯ
О.М. Слісарчук

Повний текст рішення буде
виготовлено 20.06.2014 року