Справа № 752/3393/14-ц
Провадження по справі № 2/752/2706/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2014 року
м.Київ

Голосіївський районний суд м.Києва

в складі головуючого -судді
Сальникової Н.М.,

секретаря
Кондратенко М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

В березні 2014 року позивач звернулася до
Голосіївського районного суду з
позовною заявою до відповідача про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 і ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Обґрунтовуючи заявлені
позовні вимоги, позивач вказує, що вона
та відповідач перебувають у
зареєстрованому шлюбі та мають двох
дітей, які проживають спільно з
позивачем та знаходяться на повному
матеріальному утриманні у позивача.

Наявність даних обставин, об'єктивно
унеможливлюють створення належного
матеріального забезпечення
неповнолітніх дітей, що і змусило
позивача звернутися до суду з позовом
про стягнення аліментів від частки
доходу відповідача, починаючи з дня
подачі позову до досягнення дітей
повноліття.

Позивач не прибув в судове засідання,
надав попередньо заяву про розгляд
справи за її відсутності, підтримала
позовні вимоги, просила позов
задовольнити.

Відповідач не прибув у судове
засідання, надав попередньо заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги визнав в повному обсязі
та не заперечував проти їх задоволення.

Враховуючи те, що сторони до судового
засідання не з'явилися, суд, керуючись
ч.2 ст.197 ЦПК України, розглянув справу
без фіксації судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України в
разі визнання позовних вимог
відповідачем суд, за наявності для того
законних підстав, ухвалює рішення про
задоволення позову, оскільки визнання
відповідачем позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи та
інтереси інших осіб.

Суд, повно та всебічно з'ясувавши
обставини справи, на які сторони
посилаються як на підставу своїх вимог
та заперечень, розглянувши надані ними
докази, які мають юридичне значення,
оцінивши їх належність, допустимість,
достовірність, а також достатність і
взаємний зв'язок у сукупності,
приходить до переконання, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до положень ч.1 ст.3
Конвенції про права дитини,
ратифікованої Постановою Верховної
Ради Української РСР від 27 лютого 1991 р.
№ 789-XII, частин 7, 8 ст.7 СК, під час
вирішення будь-яких питань щодо дітей
суд повинен виходити з якнайкращого
забезпечення інтересів дітей.

З обставин, наведених у позовній заяві,
які згідно з ч.1 ст.61 ЦПК не підлягають
доказуванню, оскільки визнані
сторонами, судом встановлено, що
сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі, що підтверджується свідоцтвом
про шлюб серії НОМЕР_1 від 12.09.2005 року,
виданим відділом реєстрації актів
цивільного стану Голосіївського
районного управління юстиції у м.Києві,
про що в книзі реєстрації шлюбів
зроблено відповідний актовий запис №
866 /а.с.5/.

Згідно свідоцтв про народження серії
НОМЕР_2 від 24.12.2009 року, серії НОМЕР_3 від
23.06.2011 року виданих відділом реєстрації
актів цивільного стану Голосіївського
районного управління юстиції у м.Києві,
відповідач - ОСОБА_2 є батьком
народжених у шлюбі - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_6 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В силу статті 51 Конституції України
батьки зобов'язані утримувати дітей до
їх повноліття. Згідно із положенням ч.1
ст.8 Закону України "Про охорону
дитинства" від 26 квітня 2001 р. N 2402-III,
кожна дитина має право на рівень життя,
достатній для її фізичного,
інтелектуального, морального,
культурного, духовного і соціального
розвитку. Батьки або особи, які їх
замінюють, несуть відповідальність за
створення умов, необхідних для
всебічного розвитку дитини, відповідно
до законів України.

Відповідно до ст. 180 СК України та
роз'яснень, що надані у п.17 Постанови
Пленуму Верховного Суду України № 3 від
15.05.2006 року «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1-3 ст.181 СК України,
способи виконання батьками обов'язку
утримувати дитину визначаються за
домовленістю між ними. За домовленістю
між батьками дитини той з них хто
проживає окремо від дитини, може брати
участь у її утримані зокрема і в
грошовій формі. За рішенням суду кошти
на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову /ч.1 ст.191 СК України/.

Ст.105 ч.3 Сімейного кодексу України
визначено, що шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення
суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи конкретні обставини справи,
беручи до уваги беззаперечне визнання
відповідачем заявлених позовних вимог
в поданій до суду уточненій письмовій
заяві, що не суперечить закону та не
порушує права, свободи та інтереси
інших осіб, за умов відсутності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд приходить до переконання про
можливість її прийняття та
необхідність задоволення позовних
вимог позивача.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України
суд допускає негайне виконання рішення
у справах про стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць. Ця
норма закону є безспірною під час
виконання судового рішення про
стягнення аліментів та передбаченою
чинним законодавством України, через
що не підлягає доведенню чи
встановленню.

Враховуючи те, що позивач за подання
позову, відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону
України «Про судовий збір» звільнений
від сплати судового збору, суд вважає
за необхідне стягнути дані витрати з
відповідача по справі.

Керуючись ст. 51 Конституції України,
ст.8 Закону України «Про охорону
дитинства», ст.ст. 141, 180, 183 СК України, п.3
ст.10, п.1 ст. 11, п.1 ст. 60, ст.ст. 174, 212-213, 215,
218, 367 ЦПК України, Постановою Пленуму
Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006
року «Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»
суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей -
задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 12.09.2009
року відділом реєстрації актів
цивільного стану Голосіївського
районного управління юстиції м.Києва
за актовим записом №866 між ОСОБА_1 і
ОСОБА_2.

Шлюб вважати розірваним з моменту
набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Стягнути з ОСОБА_2 /ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженець м.Києва, зареєстрований
АДРЕСА_1, інд.НОМЕР_4/ на користь ОСОБА_1
/ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка м.Києва,
зареєстрована: АДРЕСА_2, інд. НОМЕР_5/ на
утримання неповнолітніх дітей - дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 і ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4
частки його заробітку (доходу)
щомісячно, починаючи з 12.03.2014 року і до
досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 /ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженець м.Києва, зареєстрований
АДРЕСА_1, інд.НОМЕР_4/ в дохід держави
судовий збір в розмірі 243 грн 60 к.

Рішення в межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду через суд першої
інстанції протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя Н.М. Сальникова