Справа № 211/4050/14-ц
Провадження № 2/211/1812/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 червня 2014 року суддя Довгинцівського
районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області Ткаченко
С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2
до ОСОБА_3 про поділ спільного майна
подружжя , -

В С Т А Н О В И В:

Пред'явлена позовна заява
підлягає залишенню без руху, оскільки,
не дотримано вимоги ст. 119, 120 ЦПК
України.

Згідно ст. 119 ЦПК України позовна
заява повинна містити:

-зміст позовних вимог;

-ціну позову щодо вимог майнового
характеру;

-виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги;

-зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування .

Позивач ОСОБА_2 зазначає ціну
позову 15 000 грв. , сплачує судовий збір
у мінімальній сумі ( 243,60 грв ), однак з
тексту позову вбачається, що позивач
бажає розділити спільне майно, а саме
квартиру, гараж, дачний участок,
будинок, павільон дрібної торгівлі ,
грошові кошти у банку в сумі 30000 грв. та
інше майно як то пральну машинку,
духовку, телевізор, тощо. Все це майно
явно перевищує ту ціну позову , що
зазначила та оплатила позивач. Взагалі
не зрозуміло з чого виходила позивач
зазначаючи загальну ціну позову 15000
грв., якщо з того майна, що зазначила
вона в позові тільки грошовий вклад
складає 30000 грв. ( 15000 грв. її частка ) .
Повинен бути сплачений судовий збір у
розмірі 1% вартості майна на день
звернення з позовом до суду і яке
позивач просить виділити їй .

Крім того, позивачу необхідно
уточнити позовні вимоги, так як
просить визнати квартиру, гараж,
дачний участок , будинок, павільон
дрібної торгівлі спільним майном
подружжя, а далі просить встановити 1/ 2
частки спільного здобутого майна
кожному з подружжя, не зрозуміло що
мається на увазі ВСТАНОВИТИ, можливо
визнати право власності за кожним?

З тексту позову вбачається, що є
рахунок у банку , однак не зазначено у
якому і чи дійсно така сума яку
зазначає позивач.

До позову не доданий оригінал
квитанції про сплату послуг
представника , надані заява, акт ніким
не завірені, відсутні печатки.

Не надано жодного офіційного документу
в підтвердження кому належить
квартира, гараж, дачний участок ,
будинок , павільон на день звернення з
позовом до суду. Не надані
правовстановлюючі документи на дане
майно та їх вартість також на день
звернення з позовом до суду.

Крім того , суд зазначає, що клопотання
про витребування доказів подаються до
суду окремою заявою у відповідності до
ст. 133-134 ЦПК України.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна
заява, подана без додержання вимог,
викладених у статтях 119-121 ЦПК України
підлягає залишенню без руху з наданням
строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 119-121,208-210 ЦПК
України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про поділ спільного майна подружжя
залишити без руху.

Повідомити позивача про
необхідність виправлення зазначених
недоліків позовної заяви до 10 липня
2014 року, але не більше як протягом 3-х
днів з дня отримання позивачем ухвали .

Роз'яснити, що у разі невиконання
ухвали суду в зазначений строк позовна
заява буде вважатись неподаною та
повернута позивачу зі всіма доданими
до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Ткаченко