Справа № 628/1290/14-ц
Провадження №2/628/684/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2014 року Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого -
судді Скородєлової В.В.

при секретарі
Бутковій В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Куп'янську
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1, звернулася до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, вказуючи на те, що з
відповідачем знаходиться у шлюбі з 05
травня 2001 року, який зареєстрований
Оборотнівською сільською радою
Сватівського району Луганської
області, актовий запис №03.

Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які
проживають з позивачкою і знаходяться
на її утриманні.

Майно, придбане в шлюбі, позивачка
бажає розділити добровільно.

Позивачка, посилаючись на те, що з
відповідачем сім'я фактично розпалась,
з 2013 року погіршилися відносини у
родині, примирення неможливе, між ними
відсутні взаєморозуміння та повага,
просить розірвати шлюб. Після
розірвання шлюбу просить залишити їй
прізвище "ОСОБА_1".

Позивачка у судове засідання не
з'явилася, до суду надійшла телеграма
про розгляд справи без її участі.

Відповідач також в судове засідання не
з'явився, надавши до суду письмову
заяву про розгляд справи без його
участі, позов визнає у повному обсязі,
заперечень не має.

Перевіривши письмові докази по справі,
судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі з 05 травня 2001 року,
який було зареєстровано
Оборотнівською сільською радою
Сватівського району Луганської
області, актовий запис №03 (а.с. 3).

Від шлюбу мають двох неповнолітніх
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4, 5).

Суд, вивчивши письмові докази по
справі, вважає позов як такий, що
підлягає задоволенню, оскільки сім'я
фактично розпалась, подальше сумісне
життя подружжя і збереження шлюбу
неможливе. Також за клопотанням
відповідача судом згідно ст. 111 СК
України було вжито заходів щодо
примирення подружжя шляхом надання
одного місяця на примирення.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають, істотне значення.

Відповідно до ч. 8 ст. 235 ЦПК України у
рішенні про розірвання шлюбу
зазначається про вибір прізвища тим з
подружжя, який змінив прізвище під час
державної реєстрації шлюбу, що
розривається.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 212-215, 235 ч. 8 ЦПК
України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 05 травня
2001 року Оборотнівською сільською радою
Сватівського району Луганської
області, актовий запис №03 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
прізвище - "ОСОБА_1".

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
через Куп'янський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
В.В. Скородєлова