Справа № 585/1741/14-ц
Номер провадження 2/585/610/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2014 року
м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської
області в складі :

головуючого
судді : Яковець О.Ф.,

при секретарі
: Шемчук І.С. ,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Ромни Сумської
області цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Всеукраїнського Акціонерного Банку
(ПАТ "ВіЕйБі Банк") до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за договором
банківського обслуговування,-

в с т а н
о в и в:

Позивач звернувся з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором BLаЖГА00017266 від 10
березня 2011 року в сумі 12229 грн. 07 коп. та
судовий збір у сумі 243,60 грн.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що
відповідно до укладеного кредитного
договору BLаЖГА00017266 від 10 березня 2011
року відповідач отримала грошові
кошти у розмірі 10500 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 15 % річних, строком до 10 березня
2014 року. Відповідач не виконала своїх
зобов'язань за кредитним договором,
внаслідок чого виникла заборгованість
в сумі 12229 грн. 07 коп.

Представник позивача до суду не
з'явився, в заяві до суду позов
підтримав та прохав справу розглядати
без його участі.

Відповідач до суду не з'явилася, але
надала суду заяву про розгляд справи у
її відсутність, позовні вимоги визнала
повністю.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України в
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Згідно ст. 526 ЦК України „зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору".

Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 11 ч. 2 ЦПК України особа,
яка бере участь у справі,
розпоряджається своїми правами щодо
предмета спору на власний розсуд.

Повноваження сторін на вчинення дій по
визнанню позову судом перевірені.

Відповідач не обмежений в цивільній
процесуальній дієздатності, а тому
розпоряджається своїми правами щодо
предмета спору на власний розсуд,
включаючи і право на визнання позову.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи та
інтереси інших осіб і є всі законні
підстави для ухвалення рішення про
задоволення позову.

Визнання відповідачем позову
слід прийняти і задовольнити позов.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню понесені
позивачем і документально
підтверджені витрати по сплаті
судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212, 214, 215
ЦПК України, ст. ст. 526, 1054 ЦК України
суд,-

в
и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного
товариства Всеукраїнського
Акціонерного Банку (ПАТ "ВіЕйБі Банк")
до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за договором
банківського обслуговування -
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного Акціонерного
Товариства Всеукраїнський Акціонерний
Банк ( ПАТ « ВіЕйБі Банк» ) суму
заборгованості за кредитним договором
BLаЖГА00017266 від 10 березня 2011 року у
розмірі 12229 ( дванадцять тисяч двісті
двадцять дев'ять ) грн.. 07 коп. та 243 (
двісті сорок три ) грн.. 60 коп.
сплаченого позивачем судового збору.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Сумської області
через Роменський міськраойнний суд
шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особам які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час оголошення судового
рішення - протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: підпис...

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
О. Ф. Яковець