Справа № 574/411/14-ц
Провадження № 2-о/574/64/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2014 року
Буринський районний суд Сумської
області

в складі:
головуючого судді Куцан В.М.

при
секретарі Кошелєвій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Буринського
районного суду справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа
Слобідська сільська рада, про
встановлення факту, що має юридичне
значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про
встановлення факту належності його
померлій матері державного акту на
право приватної власності на землю
мотивуючи тим, що після її смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 року відкрилася спадщина,
яку він прийняв, але не може оформити у
зв'язку з виправленнями в написанні
прізвища спадкодавця, які містяться в
державному акті серії Р2 №668503. Зокрема,
в цьому документі спочатку вона була
записана як «ОСОБА_2», потім закреслено
та записано «ОСОБА_2», але нотаріус не
видає свідоцтво про право на спадщину у
зв'язку з цими виправленнями.

ОСОБА_1 свої вимоги підтримав, просив
справу розглянути без його участі, про
що від нього надійшла письмова заява.

Представник заінтересованої особи про
розгляд справи повідомлений, в судове
засідання не явився по невідомій
причині. Суд визнав можливим справу
розглянути без його участі за наявними
доказами.

Приймаючи до уваги, що сторони в судове
засідання не явилися, фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється відповідно до положень
ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши обставини справи,
представлені докази та давши їм оцінку,
суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла мати заявника ОСОБА_2, після
смерті якої відкрилася спадщина, яку
прийняв заявник являючись спадкоємцем
за законом першої черги, але оформити
свої спадкові права неспроможний, у
зв'язку з виправленнями, що містяться у
правовстановлюючих документах на
спадкове майно, яке належало
спадкодавцю. Зокрема у свідоцтві про
смерть спадкодавця вона записана як
«ОСОБА_2», тоді як у державному акті на
право приватної власності на землю
серії Р2 №668503 її ім'я та по батькові
спочатку було помилково записана як
«ОСОБА_2», а потім закреслено на
записано вірно «ОСОБА_2», що
підтверджується державним актом на
право приватної власності на землю,
свідоцтвом про смерть спадкодавця,
довідкою Слобідської сільської ради,
повідомленням наторіальної контори
№703/01-16 (а.с.4-6,16-18).

Як вбачається із свідоцтва про
народження заявника, прізвище ім'я та
по батькові його матері записано вірно
як «ОСОБА_2», що частково
підтверджується і свідоцтвом про
народження останньої (а.с.9,23).

З листа №125 відділу Держземагенства у
Буринському районі Сумської області,
направленого на звернення заявника,
видно, що виправити допущену помилку у
вказаному правовстановлюючому
документі, окрім як встановлення в
судовому порядку відповідного факту,
вони не спроможні (а.с.14).

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Оцінивши зібрані докази в їх
сукупності, суд дійшов висновку про
доведеність факту, який просить
встановити заявник, оскільки виявлені
розбіжності в написанні імені та по
батькові його матері зумовлені
особливостями перекладу з російської
на українську мову та подальшою їх
хибною реконструкцією, що є типовим в
умовах українсько-російської
двомовності, при цьому встановлення
даного факту має для заявника юридичне
значення, оскільки дозволяє йому
реалізувати свої права на спадщину.

Керуючись ст. 5,6,10,15, 212, 234,235, ст.256 ЦПК
України, суд -

в и р і ш и в:

Встановити факт про те, що державний
акт на право приватної власності на
землю серії Р2 №668503 виданий 02 грудня 2002
року Слобідською сільською радою
Сумської області на земельну ділянку
площею 3,972 га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
«ОСОБА_2», який містить виправлення в
написанні імені та по батькові
власника земельної ділянки на
«ОСОБА_2», належить ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Слобода
Буринського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Сумської області
через Буринський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
особами, які брали участь у справі, але
не були присутніми у судовому
засіданні під час його проголошення, в
той же строк з дня отримання копії
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий: