Справа №173/823/14-ц
Провадження №2/173/663/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2014 р. м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області у складі
головуючого судді Шевченко О.Ю. при
секретарі судового засідання
Демяненко С.І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Дніпровокам'янської сільської ради,
про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмету спору: державний
нотаріус Верхньодніпровської
державної нотаріальної контори,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до
Верхньодніпровського районного суду
Дніпропетровської області з позовом до
Дніпровокам'янської сільскої ради про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини. В
обґрунтування позовної заяви
зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла
тітка позивача ОСОБА_2. Після її смерті
відкрилася спадщина у вигляді
земельної ділянки, яка розташована на
території Водянської сільської ради. 15
квітня 2014 року з метою оформлення права
на спадкову земельну ділянку позивач
звернулася до державного нотаріуса із
заявою про видачу свідоцтва про право
на спадщину. Проте у видачі свідоцтва
було відмовлено у зв'язку з пропуском
шестимісячного строку. Позивач вважає,
що пропустила строк з поважних
причин,оскільки за життя тітка склала
заповіт на ім'я матері позивача -
ОСОБА_3. Проте потім, коли знайшла
документи на земельну ділянку,
дізналася, що мати не прийняла
спадщину. У зв'язку з цим ОСОБА_1 просила
суд визначити їй додатковий строк для
подачі до нотаріальної контори заяви
про прийняття спадщини строком два
місяці з моменту набрання рішенням
суду законної сили.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав та просив суд
задовольнити заявлені позовні вимоги,
підтвердив обставини, викладені в
позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
надав заяву про розгляд справи без його
участі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмету спору також надала
суду заяву про розгляд справи без її
участі (а.с. 12).

Суд, вислухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
оцінивши докази в їх сукупності,
приходить до наступних висновків.

Судом встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла тітка ОСОБА_1 -
ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом
про народження ОСОБА_1 (а.с.14),
свідоцтвом про народження матері
позивача - ОСОБА_3 (а.с.15) та свідоцтвом
про смерть ОСОБА_2 (а.с. 7).

На день своєї смерті ОСОБА_2 на підставі
державного акту на право приватної
власності на землюІІ-ДП№113514 мала у
власності земельну ділянку площею 7,519
га на території Водянської сільської
ради (а.с. 9).

Згідно зі ст.ст. 1268, 1269 Цивільного
кодексу України спадкоємець за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.
При цьому, спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину. Спадкоємець, який
бажає прийняти спадщину, але на час
відкриття спадщини не проживав
постійно із спадкоємцем, має подати до
нотаріуса заяву про прийняття
спадщини. Частиною 1 ст. 1270 Цивільного
кодексу України встановлено
шестимісячний строк для прийняття
спадщини, який починається з часу
відкриття спадщини. Згідно ч. 2 ст. 1220
Цивільного кодексу України часом
відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно з довідкою виконавчого комітету
Дніпровокам'янської сільської ради від
14 квітня 2014 року ОСОБА_2 на час смерті
проживала одна по АДРЕСА_1 (а.с.10).

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким на
випадок своєї смерті заповіла будинок
з господарчими спорудами ОСОБА_3 (а.с.13).
Даний заповіт не змінювався та не
відмінявся, що підтверджується
довідкою виконавчого комітету
Водянської сільської ради від 11 квітня
2014 року (а.с.12).

Разом з тим відповідно до відомостей
Верхньодніпровської державної
нотаріальної контори спадщину після
смерті ОСОБА_2 не прийняв жоден із
спадкоємців, як за заповітом, так і за
законом.

ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса із
заявою про прийняття спадщини після
смерті тітки, як спадкоємець п'ятої
черги лише 15 квітня 2014 року. Тобто
ОСОБА_1 пропустила встановлений
законом строк для прийняття спадщини. У
зв'язку з чим постановю державного
нотаріуса Верхньодніпровської
державної нотаріальної контори від 15
квітня 2014 року ОСОБА_1 було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
(а.с. 17).

Відповідно до ст. 1272 Цивільного кодексу
України за письмовою згодою
спадкоємців, які прийняли спадщину,
спадкоємець, який пропустив строк для
прийняття спадщини, може подати заяву
про прийняття спадщини до нотаріуса за
місцем відкриття спадщини. За позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що після смерті
ОСОБА_2 спадкоємці за законом або за
заповітом до нотаріуса із заявою про
прийняття спадщини не зверталися.
Малолітніх, неповнолітніх,
недієздатних та обмежено дієздатних
спадкоємців після її смерті не
встановлено. Отже, ОСОБА_1 є єдиною
спадкоємицею після смерті ОСОБА_2.

Поважною причиною пропуску ОСОБА_1
строку для прийняття спадщини після
смерті тітки суд вважає ту обставину,
що вона була впевнена в тому, що
спадщину прийняла її матір, ОСОБА_3, а
тому не зверталася до нотаріуса із
заявою про прийняття спадщини. Доказів
на спростування зазначених обставин
сторонами не надано.

З урахуванням вищевикладеного, суд
вважає позовні вимоги ОСОБА_1 законними
та обґрунтованими, а позов підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1270, 1272, п. 5 Прикінцевих
та перехідних положень Цивільного
кодексу України, ст.ст. 88, 212-215
Цивільного процесуального кодексу
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Дніпровокам'янської
сільської ради, про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ін..н.
НОМЕР_1, додатковий строк для подання
заяви про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3,
протягом двох місяців з дня набрання
рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подання апеляційної скарги до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Верхньодніпровський
районний суд Дніпропетровської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, проте не були присутні під час
проголошення рішення суду мають право
оскаржити його протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
О.Ю. Шевченко