Справа № 434/1972/14-ц
Провадження № 2/434/1909/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2014 року
Артемівський райсуд міста Луганська в
складі:

головуючого судді:
Морозової С.М.

при секретарі:
Івановій І.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Луганську цивільну
справу за позовом Луганського
міського комунального підприємства
«Теплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
надання послуг з теплозабезпечення та
гарячого водопостачання,

встановив:

Позивач звернувся до суду з
позовом про стягнення суми
заборгованості за надання послуг з
теплозабезпечення та гарячого
водопостачання у розмірі 8 221,38 грн. з
урахуванням інфляційних втрат та трьох
відсотків річних за період 01.03.2003р. по
01.04.2013р.

В обґрунтування позовних вимог
позивач зазначив, що відповідачі
мешкаючи за адресою: АДРЕСА_1
отримували послуги від позивача, однак
оплату за отримані послуги вчасно не
здійснювали у зв»язку з чим станом на
01.04.2013р. утворилася заборгованість у
сумі 4681,35 грн.

У судове засідання сторони не
з'явились. Представник позивача надав
заяву про слухання справи у його
відсутність, змінив позовні вимоги,
просить суму боргу у розмірі 5705,40 грн.,
на позові наполягає.

Відповідачі до суду не з'явилися,
відповідачка ОСОБА_1 надала заяву про
розгляд справи у її відсутність, позов
визнала частково у розмірі 1886,99 грн.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносин.

Відповідачі є власниками та мешкають
у квартирі за адресою: АДРЕСА_1.

В період з 01.03.2003р. по 01.04.2014р. з
метою задоволення комунально-житлових
потреб, відповідачі отримали послуги
позивача, оплату за які проводили не в
повному обсязі, у зв»язку з чим виникла
заборгованість у розмірі 1886,99 грн., що
підтверджується випискою по особовому
рахунку № НОМЕР_1.

З розрахунку загальної суми
заборгованості у розмірі 5705,40 грн.
вбачається, що вона складається з
основного боргу -1886,99 грн., інфляційних
нарахувань -2720,71 грн. та трьох
відсотків річних у сумі - 1097,70 грн.

Ст.67 ЖК України передбачає, що плата за
комунальні послуги /водопостачання,
газ, теплова та інші послуги /береться,
крім квартирної плати, за
затвердженими в установленому порядку
тарифами.

Відповідно до ст. 322 ЦК України, власник
зобов»язаний утримувати майно, що йому
належить, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Ст. 360 ЦК України передбачає, що
співвласник відповідно до своєї частки
у праві спільної часткової власності
зобов»язаний брати участь у витратах
на управління, утримання та збереження
спільного майна, у сплаті податків,
зборів (обов»язкових платежів), а також
нести відповідальність перед третіми
особами за зобов»язаннями, пов»язаними
із спільним майном.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання повинно виконуватись
належним чином згідно умов договору та
вимогам чинного кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а при
відсутності таких умов та вимог -
згідно звичаям ділового обігу або
іншим вимогам, які звично ставляться.

Ст. 625 ЦК України передбачає, що
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов»язання.
Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов»язання, на вимогу
кредитора зобов»язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Таким чином дослідивши
матеріали справи та враховуючи, що
відповідачі не належним чином
виконують свої зобов»язання по
своєчасній сплаті за послуги позивача,
доказів того, що він не отримували
послуг позивача та не мають
заборгованості перед позивачем суду не
надали, суд вважає, що позов
обґрунтований та підлягає задоволенню
часткового, без врахування
встановленого індексу інфляції та
трьох відсотків річних оскільки
позивачем не надано доказів на
підтвердження заявлених в цій частині
позовних вимог.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідачів на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 257, 526 ЦК України, ст. ст.
10,11,88, 60,212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на користь Луганського міського
комунального підприємства
«Теплокомуненерго» заборгованість у
розмірі 1 886,99 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь Луганського міського
комунального підприємства
«Теплокомуненерго» судовий збір у
сумі по 121,80 грн. з кожного.

В іншій частині позову
відмовити за необґрунтованістю.

Рішення може бути оскаржене
протягом десяти днів до апеляційного
суду Луганської області з дня
отримання копії рішення.

Суддя:
Морозова С.М.