Провадження № 2-р/344/16/14
У Х В А Л А

24 червня 2014
року
м.
Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді          ОСОБА_1,

секретаря                    Іванова
О.В.,

за участі заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Івано-Франківського
міського суду Івано-Франківської
області заяву ОСОБА_2 про роз’яснення
заочного рішення суду від 10.12.2013 року по
справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського
міського суду Івано-Франківської
області знаходилась наведена цивільна
справа.

ОСОБА_2 подав до суду заяву про
роз’яснення резолютивної частини
рішення суду від 10.12.2013 року.

Заявник в судовому засіданні вимоги
заяви підтримав з мотивів наведених в
ній.

Позивачка в судове засідання не
з’явилась, про дату, час та місце
судового засідання повідомлена
належним чином, причини неявки суд не
повідомила.

Заслухавши пояснення заявника,
дослідивши матеріали справи, судом
встановлено наступне.

Заочним рішенням суду від 10 грудня 2013
року частково задоволено позов ОСОБА_3
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Вирішено стягувати з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний
номер – невідомий, аліменти в користь
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер – НОМЕР_1 на її
утримання, на час її навчання в розмірі
1/5 частини від всіх видів його доходів
щомісячно до досягнення ОСОБА_3 23-х
річного віку.

За змістом ч. 1 ст. 221 ЦПК України якщо
рішення суду є незрозумілим для осіб,
які брали участь у справі, або для
державного виконавця, суд за їхньою
заявою постановляє ухвалу, в якій
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

Судом встановлено, що повнолітня
ОСОБА_3 проживає з матір’ю, ОСОБА_4 та
навчається на третьому курсі денної
форми навчання в Центрі
професійно-технічної освіти № 1 м.
Івано-Франківська, що підтверджується
довідками від 07.10.2013 року (а.с.3) та № 171
від 03.09.2013 року (а.с.4), у зв’язку з чим
потребує матеріальної допомоги.

У відповідності з вимогами ст. 199
Сімейного кодексу України батьки
зобов’язані утримувати своїх
повнолітніх дітей, які продовжують
навчання і у зв’язку з цим потребують
матеріальної допомоги, до досягнення
ними двадцяти трьох років за умови, що
батьки можуть надавати таку допомогу.
Право на утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Відповідно до ст. 221 ЦПК України,
керуючись ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про роз’яснення рішення
суду від 10.12.2013 року по справі за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів – задовольнити.

Роз’яснити резолютивну частину
рішення Івано-Франківського міського
суду Івано-Франківської області від
10.12.2013 року наступним чином, що суд
вирішив стягувати з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний
номер – невідомий, аліменти в користь
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер – НОМЕР_1 на її
утримання, на час її навчання (в
будь-якому навчальному закладі) в
розмірі 1/5 частини від всіх видів його
доходів щомісячно, але не пізніше ніж
до досягнення ОСОБА_3 23-х річного віку, у
випадку якщо вона продовжить навчання.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подачі
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Апеляційна скарга подається через
Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області.

Суддя

Баб
ій О.М.