Справа
№ 230/3575/14-ц
№
провадження: 2/230/1292/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2014 року. Єнакіївській міський
суд Донецької області у складі: судді
Подколзіна В.М. при секретарі
Маліхової Н.П., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Єнакієве справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
неустойки за прострочку сплати
аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Як у позовній заяві, так і у судовому
засіданні, позивачка ОСОБА_1 просить
суд стягнути з відповідача ОСОБА_2
неустойку /пеню/, яка виникла внаслідок
несплати аліментів за рішенням суду
від 15 січня 2009 року на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 88063 грн. 37
коп.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, прийшов до
наступного висновку.

У відповідності із свідоцтвом про
народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
відповідач ОСОБА_2 є його батьком.

Рішенням суду від 15 січня 2009 року з
відповідача на користь позивачки були
стягнуті аліменти на утримання дитини
до досягнення нею повноліття. У
відповідності із розрахунком
заборгованості по аліментам,
відповідач аліменти не сплачував,
внаслідок чого утворилася
заборгованість.

Згідно з ч.1 ст.196 СК України, при
виникненні заборгованості з вини
особи, яка зобов'язана сплачувати
аліменти за рішенням суду, одержувач
аліментів має право на стягнення
неустойки (пені) у розмірі одного
відсотка від суми несплачених
аліментів за кожен день прострочення.

Відповідно до п.22 Постанови Пленуму
Верховного Суду України « Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» від 15 травня 2006 р.
№ 3 передбачена ст. 196 СК України
відповідальність платника аліментів
за прострочення їх сплати у виді
неустойки (пені) настає лише за
наявності вини цієї особи. На платника
аліментів не можна покласти таку
відповідальність, якщо заборгованість
утворилася з незалежних від нього
причин, зокрема, у зв'язку з
несвоєчасною виплатою заробітної
плати, затримкою або неправильним
перерахуванням аліментів банками.

Відповідно до ч. 2 ст. 196 СК України
розмір неустойки може бути зменшений
судом з урахуванням матеріального та
сімейного стану платника аліментів.

Отже, встановивши факт заборгованості
за аліментами, наявність вини
відповідача, суд дійшов висновку про
наявність у ОСОБА_1, як одержувача
аліментів, права на стягнення
неустойки, тому позов підлягає
частковому задоволенню у сумі 15000 грн.

Крім того, з відповідача
відповідно до ст. 88 ЦПК України
підлягає стягненню судовий збір на
користь держави.

Керуючись ст.196 Сімейного кодексу
України, ст.ст. 10,11, 79,88, 209,212-215 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 неустойку
/пеню/ по заборгованості по аліментам
у сумі 15000 / п'ятнадцять тисяч / грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
судовий збір на користь держави 243 грн.
/двісті сорок три/ грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене позивачем
до Апеляційного суду Донецької області
через Єнакіївський міський суд
протягом десяти днів шляхом подачі
апеляційної скарги

Суддя
Подколзін В.М.