Справа № 761/1088/14-ц
Провадження №2/761/2147/2014
У Х В А Л А

іменем України

25 червня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва

В складі головуючого судді
Волокітіної Н.Б.

При секретарі Михнюк В.М.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві клопотання
представника позивача ОСОБА_1 про
призначення судової
будівельно-технічної експертизи по
справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 до Комунального підприємства
«ЖЕК «Центральна», ОСОБА_5, 3-я особа:
ОСОБА_6 про зменшення розміру плати за
комунальні послуги, відшкодування
шкоди, завданої внаслідок
переобладнання інженерних
комунікацій,

ВСТАНОВИВ

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про
призначення по вищевказаній справі
судової будівельно-технічної
експертизи для встановленя факту
проведення переобладнання
каналізаційного стояка.

Проведення експертизи просить
доручити Київському НДІ судових
експертиз, витрати за проведення
експертизи покласти на позивача ОСОБА_4

Позивач ОСОБА_3 та представник
позивача ОСОБА_7 клопотання про
призначення експертизи підтримали,
просили його задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, про час та місце слухання
справи повідомлялися належним чином, а
тому суд вважає за можливе вирішити
питання призначення експертизи без їх
участі.

Вислухавши думку позивача та
представників сторін, перевіривши
матеріали справи, суд вважає, що
клопотання представника позивача
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Відповідно до ст.. 143 ЦПК України для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, техніки, суд
призначає експертизу за заявою осіб,
які беруть участь у справі.

Однією із позовних вимог є
відшкодування шкоди, завданої
внаслідок переобладнання інженерних
комунікацій, а тому для встановлення
факту проведення переобладнання
каналізаційного стояка в квартирі
відповідача ОСОБА_5 потребуються
спеціальні знання в області
будівництва.

З цих підстав суд вважає, що
проведення судової
будівельно-технічної експертизи має
суттєве значення по справі, а тому
вважає за необхідне призначити по
справі зазначену вище експертизу,
поставивши на дослідження перед
експертами питання, зазначені в
письмовому клопотанні представника
позивача.

Керуючись ст. 143,144 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Призначити по справі за позовом
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Комунального
підприємства «ЖЕК «Центральна»,
ОСОБА_5, 3-я особа: ОСОБА_6 про зменшення
розміру плати за комунальні послуги,
відшкодування шкоди, завданої
внаслідок переобладнання інженерних
комунікацій судову
будівельно-технічну експертизу,
поставивши перед експертами наступні
питання:

- Чи проводилось переобладнання
каналізаційного стояка в квартирі
АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_5, якщо так, то
в який час (період) здійснювалось
переобладнання;

- Чи могло проведення
переобладнання каналізаційного стояка
в квартирі АДРЕСА_1 спричинити
припинення водопостачання в квартиру
позивачів, що знаходиться за адресою
АДРЕСА_2;

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність за завідомо
неправдивий висновок та за відмову без
поважних причин від виконання
покладених на них обов'язків.

Проведення експертизи доручити
Київському науково-дослідному
інституту судових експертиз ( м. Київ,
вул.. Смоленська, 6).

Оплату проведення експертизи покласти
на позивача ОСОБА_4, який проживає за
адресою АДРЕСА_1

Надати на дослідження експертів
матеріали цивільної справи № 761/1088/14,
провадження № 2/761/2147/14.

Зобов'язати відповідача ОСОБА_5
надати доступ експерту до приміщення
квартири АДРЕСА_1 для проведення
експертного дослідження та попередити
ОСОБА_5 про наслідки ухилення від
участі в експертизи, передбачені ст. 146
ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя