Справа № 596/572/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" квітня 2014 р.
Гусятинський районний суд
Тернопільської області

в складі : головуючого суду
Козяр Л.В.

при секретарі Стасюк О.Д.

розглянувши у попередньому
судовому засіданні в селищі Гусятин
справу за позовною заявою ОСОБА_2 до
Городницької сільської ради
Гусятинського району про визнання
права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд із позовною
заявою до Городницької сільської ради
Гусятинського району про визнання
права власності на спадкове майно,
посилаючись на те, що після смерті її
батька ОСОБА_4 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
являється спадкоємцем його майна
відповідно до заповіту який був
складений 18.03.1996 року, згідно якого
позивачці батько заповів ? частку
житлового будинку садибного типу і
господарських будівель який
знаходиться в АДРЕСА_1. Загальна площа
житлового будинку становить 46.7 кв.м.
житлова 20.5 кв.м. в тому числі підсобна
26.2 кв.м. Відповідно до заповіту
позивачці належить ? частина житлового
будинку а саме: загальна площа 23,3 кв.м,
житлова 10,2 кв. м та 13,1 кв.м підсобного
приміщення. Просить визнати за нею
право власності на ? житлового
будиноку садибного типу, загальною
площею 23,3 кв.м, житлова 10,2 кв. м та 13,1
кв.м підсобного приміщення, який
розташований в АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за заповітом після смерті
батька.

Позивачка ОСОБА_2 в заяві просить
розглядати справу в її відсутності,
поскільки вона є інвалідом 1-ї групи і
не може з'явитися в судове засідання.

Відповідач Городницька
сільська рада Гусятинського району
подали заяву, в якій позовні вимоги
визнають, просять задовольнити та не
заперечують проти розгляду справи у
попередньому судовому засіданні.

Відповідно до ст. 130 ЦПК України
ухвалення у попередньому судовому
засіданні судового рішення у разі
визнання позову проводиться в порядку,
встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно
ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволенню позову.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового
засідання.

Смерть власника являється однією із
підстав для припинення права
власності, що випливає із норм статті 346
Цивільного кодексу України.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов
до висновку, що є підстави для визнання
за ОСОБА_2 право власності на ? частку
житлового будинку садибного типу,
загальною площею 23,35 кв.м, житлова 10,25
кв. м та 13,1 кв.м підсобного приміщення,
який розташований в АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за заповітом після смерті
батька ОСОБА_4, тому суд вважає, що
позовні вимоги слід задовольнити.

На підставі наведеного та
керуючись ст. ст. 10, 57, 130, 174 ЦПК України,
ст.ст. 331, 346, 392, 1235, ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ?
частку житлового будинку садибного
типу, загальною площею 23,35 кв.м, житлова
10,25 кв. м та 13,1 кв.м підсобного
приміщення, який розташований в
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
заповітом після смерті батька ОСОБА_4.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів до
апеляційного суду Тернопільської
області через Гусятинський районний
суд з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення до апеляційного
суду Тернопільської області через
Гусятинський районний суд.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду
Л.В.Козяр