Справа № 545/4612/13-ц
Провадження № 2/545/162/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" квітня 2014 р. Полтавський
районний суд Полтавської області в
складі :

головуючого Цибізова С.А.

при секретарі Токар М.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Полтаві справу за
позовом Публічного акціонерне
товариство по газопостачання та
газифікації "Полтавагаз" до ОСОБА_1 про
стягнення основного боргу за спожитий
природний газ, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про стягнення
основного боргу за спожитий природний
газ, посилаючись при цьому на те, що
ОСОБА_1 є споживачем природного газу та
перебуває в договірних відносинах з
ПАТ „Полтавагаз" по наданню послуг з
газопостачання, згідно чого на даного
абонента відкрито особистий рахунок №
151586 для здійснення оплати та видано
розрахункову книжку (розрахунковий
документ). Оскільки відповідач не
сплачував за надані послуги, станом на
01.10.2013 року утворилася заборгованість в
сумі 17942,50 грн., яку і прохав стягнути.

В судове засідання представник
позивача не з'явилася надавши заяву про
розгляд справи у її відсутності,
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі.

Відповідач та його представник в
судове засідання з'явились, проти
задоволення позовних вимог
заперечував та прохав відмовити у
задоволенні позовних вимог виходячи з
наступного.

Так позивач зазначив, що договору
про надання послуг газопостачання, ним
із ПАТ «Полтавагаз» ніколи не
укладався. За адресою АДРЕСА_1 він не
проживає із 1982 року. За зазначеною
адресою проживала його мати ОСОБА_2, яка
у 2001році померла. Після смерті матері,
з якою позивачем і було укладено
договір в будинку ніхто не проживав.
Коли відповідач у травні 2013року зайшов
у будинок, то побачив, що
газопостачання відрізано та
опломбована, пломбою на якій зазначено
ВАТ «Полтавагаз». Такі обставини на
думку відповідача свідчать про те, що
газопостачання було відключене, ще до
перетворення ВАТ «Полтавагаз» у ПАТ
„Полтавагаз". В зв'язку із наведеним
просив у позові відмовити, а також
витребувати у позивача акти на
відключення газопостачання,
інформацію щодо осіб які проводили
перевірку показів лічильника, та
документи на підтвердження того з
якого часу ВАТ «Полтавагаз»
перетворилось у ПАТ „Полтавагаз".

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги не підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Згідно до вимог ст.60 ч.ч. 1, 4 ЦПК України,
кожна із сторін зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог та заперечень.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивачем суду належних доказів
наявності у відповідача
заборгованості за спожитий газ у
розмірі 17942,50 грн. - не надано.

В судовому засіданні представник
позивача підтвердили, що дійсно
договору на послуги газопостачання між
ОСОБА_1 та ПАТ „Полтавагаз" не
укладалось.

Згідно ст.64 ЦПК України письмовими
доказами є будь-які документи, акти,
довідки, листування службового або
особистого характеру або витяги з них,
що містять відомості про обставини, які
мають значення для справи.

Надану суду картку абонента ОСОБА_1, з
визначеним кінцевим сальдом 17942,50 суд
оцінює критично.

Згідно вимоги до оформлювання
документів ДСТУ 4163-2003 Готуючи та
оформлюючи

документи, використовують такі
реквізити, зокрема: назва організації,
дата документа, підпис.

Із зазначеної картки зазначених
реквізитів не вбачається. Так не
зазначено ким і коли було складено
документ, особу відповідальну за
вказану у ньому інформацію.

В судовому засіданні 23.01.2014року
були задоволені клопотання були
задоволені та зобов'язано позивача
надати відповідні документи, зокрема
акти на відключення газопостачання,
інформацію щодо осіб які проводили
перевірку показів лічильника, та
документи на підтвердження того з
якого часу ВАТ «Полтавагаз»
перетворилось у „Полтавагаз". Проте,
така ухвала суду позивачем виконана не
була.

Згідно ст. 509 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку. Зобов'язання виникають з
підстав, встановлених статтею 11 цього
Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися
на засадах добросовісності, розумності
та справедливості.

Відповідно до положень ст.11 ЦК
України цивільні права та обов'язки
виникають із дій осіб, що передбачені
актами цивільного законодавства, а
також із дій осіб, що не передбачені
цими актами, але за аналогією
породжують цивільні права та обов'язки.

Підставами виникнення цивільних прав
та обов'язків, зокрема, є: договори та
інші правочини; створення
літературних, художніх творів,
винаходів та інших результатів
інтелектуальної, творчої діяльності;
завдання майнової (матеріальної) та
моральної шкоди іншій особі; інші
юридичні факти. Цивільні права та
обов'язки можуть виникати
безпосередньо з актів цивільного
законодавства. У випадках,
встановлених актами цивільного
законодавства, цивільні права та
обов'язки виникають безпосередньо з
актів органів державної влади, органів
влади Автономної Республіки Крим або
органів місцевого самоврядування. У
випадках, встановлених актами
цивільного законодавства, цивільні
права та обов'язки можуть виникати з
рішення суду.

У випадках, встановлених актами
цивільного законодавства або
договором, підставою виникнення
цивільних прав та обов'язків може бути
настання або ненастання певної події.

Позивачем суду жодних доказів,
щодо наявності між сторонами
правовідносин щодо надання послуг з
газопостачання та виникнення у ОСОБА_1
зобов'язань по сплаті ПАТ «Полтавагаз»
послуг за газопостачання у розмірі
17942,50 грн. не надано. Не були такі
обставини встановлені і в судовому
засіданні

На підставі вищевикладеного, суд
вважає за необхідне в задоволенні
позову відмовити.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 209, 212 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

В задоволенні позовних вимог
Публічного акціонерне товариство по
газопостачання та газифікації
"Полтавагаз" до ОСОБА_1 про стягнення
основного боргу за спожитий природний
газ - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня його проголошення, якщо рішення
було ухвалено без участі особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
С.А.Цибізова