Справа № 185/1740/14-ц
Провадження № 2/185/1156/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 квітня 2014 року Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі головуючого судді
при секретарі Муржиєвій І.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Павлограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дочки, що продовжує
14 лютого 2014 року позивач звернулась з
позовом до відповідача про стягнення
аліментів на своє утримання у розмірі
1/4 частки всіх видів заробітку,
посилаючись на те, що вона є студенткою
першого курсу денного відділення
Харківського національного
педагогічного університету імені Г.С.
Сковороди і потребує матеріальної
допомоги, яку відповідач - її батько має
можливість надавати.
У судове засідання позивач не
з'явилась, у позовній заяві просила
розглянути справу без її участі.
Відповідач у судове засідання не
з'явився повторно, причину неявки не
повідомив, тому суд ухвалює заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

На підставі ст.199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Відповідно до свідоцтва про народження
(а.с5) ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Довідкою № 1889 від 13 січня 2014 року (а.с. 7)
підтверджується, що ОСОБА_1 є
студенткою першого курсу природничого
факультету денного відділення
Харківського національного
педагогічного університету імені Г.С.
Сковороди, термін навчання до 30 червня
2017 року.

Довідкою про доходи (а.с.24)
підтверджується, що починаючи з січня
2014 року ОСОБА_1 стипендії не отримує.

Таким чином повнолітня дочка потребує
матеріальної допомоги з боку батька,
оскільки є студенткою вищого
навчального закладу з денною формою
навчання.

Відповідно до ст.200 Сімейного Кодексу
України при визначенні розміру
аліментів на повнолітніх дочку чи сина
суд має взяти до уваги можливість
батьків надавати матеріальну допомогу.

Доказів того, що відповідач не має
можливості надавати повнолітній дочці
матеріальну допомогу, матеріали справи
не містять.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує наявність у відповідача на
утриманні двох малолітніх дітей:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Крім того суд враховує, що повнолітня
дочка навчається на бюджетній основі,
має можливість одержувати матеріальну
допомогу від матері.

Виходячи з принципу розумності та
справедливості при вирішенні даної
справи, враховуючи рівний обов'язок
обох батьків щодо утримання
повнолітньої дочки, що продовжує
навчання, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача аліменти на
утримання позивача у розмірі 1/10 частки
всіх видів заробітку.

Позивача звільнено від сплати судового
збору, тому відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК
України судовий збір на користь
держави підлягає стягненню з
відповідача у розмірах, діючих на день
звернення позивача до суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 212, 214 ЦПК України, суд.

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця с.Которини Жидачівського
району Львівської області на користь
повнолітньої дочки ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що продовжує навчання,
аліменти на її утримання у розмірі 1/10
частки всіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, починаючи з 14 лютого 2014 року
до 30 червня 2017 року включно або до
припинення нею навчання.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави у розмірі 243 (двісті
сорок три) грн 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя: У. М. Болдирєва