Справа № 352/937/14-ц
Провадження № 2/352/654/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді
Струтинського Р.Р.,

секретаря
Бардюк-Кавецької Л.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні
Тисменицького районного суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Підлузької
сільської ради Тисменицького району
Івано-Франківської області про
визнання права власності на земельну
ділянку,-

в с т а
н о в и в :

Позивач звернувся з позовом до
відповідача про визнання права
власності на земельну ділянку. Свої
позовні вимоги обґрунтував тим, що
17.12.1996 року позивачка, на підставі
договору купівлі-продажу, набула у
власність земельну ділянку площею 0,0682
га, яка розміщена на землях Підлузької
сільської ради, для ведення
садівництва та городництва. Проте,
після придбання даної земельної
ділянки, вона не оформила право
власності на неї та відповідно, не
отримала державний акт на право
власності. З метою оформлення права
власності на земельну ділянку 13.03.2013
року вона отримала витяг з державного
земельного кадастру про земельну
ділянку та їй присвоєно кадастровий
номер :02:002:1099. У квітні 2014 року
вона звернулася до реєстраційної
служби Тисменицького РУЮ
Івано-Франківської області із заявою
про державну реєстрацію прав на
вказану земельну ділянку, проте
державний реєстратор відмовив у
державній реєстрації прав на земельну
ділянку у зв»язку із відсутностю
документів, які б посвідчували право
власності на земельну ділянку, тобто
державного акту.

Позивач в судове засідання не
зявився. Від нього надійшла заява, у
якій він просив справу розглядати без
його участі, позов підтримує, просив
його задоволити.

Представник відповідача в судове
засідання не з»явився. Від нього
надійшла заява, у якій він просив
справу розглядати без його участі,
позов визнає та не заперечує проти його
задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Встановлено, що 17.12.1996 року
позивачка, відповідно до договору
купівлі-продажу, набула у власність
земельну ділянку площею 0,0682 га, яка
розміщена на землях Підлузької
сільської ради Тисменицького району,
для ведення садівництва та
городництва. Проте, остання не оформила
право власності на дану земельну
ділянку та не виготовила державний акт
на право власності на неї, у зв»язку з
чим їй державний реєстратор на
нерухоме майно реєстраційної служби
Тисменицького районного управління
юстиції відмовив у реєстрації.

Відповідно до ст. 125 ЗК України
право власності на земельну ділянку, а
також право постійного користування та
право оренди земельної ділянки
виникають з моменту державної
реєстрації цих прав.

Згідно ст. 392 ч.1 ЦК України власник
майна може пред»явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Статтею 152 ЗК України передбачено,
що держава забезпечує громадянам та
юридичним особам рівні умови захисту
прав власності на землю. Власник
земельної ділянки або землекористувач
може вимагати усунення будь-яких
порушень його прав на землю, навіть
якщо ці порушення не пов»язані з
позбавленням права володіння
земельною ділянкою , і відшкодування
завданих збитків.

На підставі наведеного, відповідно
до ст.ст. 328, 334, 392 ЦК України, ст.ст.90, 153
ЗК України та керуючись ст. 213- 215 ЦПК
Укаїни, суд,-

в и
р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право
власності на земельну ділянку площею 0,
0682 га за кадастровим номером
:02:002:1099, що розташована в АДРЕСА_1,
садівниче товариство «Харчовик»,
цільове призначення - для ведення
садівництва.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
до Апеляційного суду
Івано-Франківської області подається
протягом десяти днів з дня його
проголошення через Тисменицький
районний суд. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Головуючий:
Струтинський Р.Р.