Справа № 212/6638/14-ц
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

17 червня 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суду міста
Кривого Рогу Дніпропетровської
області у складі :головуючого судді -
Пустовіт О.Г., при секретарі Гарасюта
Л.К розглянувши без участі сторін та
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу заяву ОСОБА_1,
заінтересована особа - Публічне
акціонерне товариство " Криворізький
залізорудний комбінат " про
забезпечення доказів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про
забезпечення доказів. В обґрунтування
якої вказав, що в період з 02.02.1999р. по
23.05.2005р. він працював в Публічному
акціонерному товаристві " Криворізький
залізорудний комбінат " (надалі ПАТ "
Криворізький залізорудний комбінат "),
звільнився із підприємства в зв'язку із
виходом на пенсію.

16.08.2012 року Територіальною державною
інспекцією з питань праці у
Дніпропетровській області було
проведено перевірку дотримання
законодавства про працю та
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування ПАТ
«Криворізький залізорудний комбінат»,
за результатами якої складено Акт
№04-05-63/141 від 16.08.2012 року. На підставі
вказаного Акту винесено припис №
04-05-63/141-107 від 17.08.2012 року, яким
зобов'язано ПАТ «Криворізький
залізорудний комбінат» забезпечити
проведення перерахунку та виплати
розміру середньої заробітної плати
всім працівникам за період з січня 1995
року по теперішній час. Цей факт мені
став відомий з копії рішення
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 7 листопада
2012 року (справа № 2а/0470/10871/12), повний
текст якого викладений в Єдиному
державному реєстрі судових рішень.

В червні 2012 року він звернувся до
керівництва підприємства з питання
перерахування мені заробітної плати.
25.09 2012 року отримав відповідь, що
проводиться перевірка. 20.02.2013 року він
повторно звернувся до керівництва ПАТ
«Кривбасзалізрудком». Станом на
сьогоднішній день підприємство не
надало обґрунтованої відповіді по суті
викладених в заяві вимог, в зв'язку з
чим він не може провести перевірку,
яким чином йому була нарахована
заробітна плата за час щорічних
відпусток.

20 жовтня 2013 року заявник звернувся
до прокуратури Жовтневого району м.
Кривого Рогу з метою зобов'язати ПАТ
«Кривбасзалізрудком» надати йому
інформацію. Але отримав відмову, тому
він змушений звернутися до суду про
витребування доказів.

Відповідно до ст.134 ЦПК України, у
заяві про забезпечення доказів
повинні бути зазначені: докази, які
необхідно забезпечити; обставини, що
можуть бути підтверджені цими
доказами; обставини, які свідчать про
те, що подання потрібних доказів може
стати неможливим або ускладненим, а
також справа, для якої потрібні ці
докази або з якою метою потрібно їх
забезпечити.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
необхідним клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 135, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В
А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів -
задовольнити.

Витребувати від Публічного
акціонерного товариства "Криворізький
залізорудний комбінат" (50029, м. Кривий
Ріг, вул. Сімбірцева, 1) та направити
безпосередньо до Жовтневого районного
суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області наступні документи:

1. Періоди щорічних відпусток
ОСОБА_1 із зазначенням тривалості
відпустки в календарних днях за період
з 02.02.1999 року по 23.05.2005 рік.

2. Кількість днів за власний
рахунок у кожному періоді за 12 місяців,
що передували відпустці за період з
02.02.1999 року по 23.05.2005 рік.

3. Фактично виплачену суму
відпускних за кожен період відпустки
окремо за період з 02.02.1999 року по 23.05.2005
рік.

4. Помісячний заробіток за 12
місяців, що передували відпустці, який
враховувався для нарахування
відпускних за період з 02.02.1999 року по
23.05.2005 рік.

5. Помісячний заробіток за 12
місять, що передували відпустці, який
повинен був

врахований для нарахування відпускних,
тобто, з врахуванням корегуючого
коефіцієнту згідно з п.10 Постанови КМУ
від 08.02.1995 року №100 про затвердження
Порядку обчислення середньої
заробітної праці за період з 02.02.1999 року
по 23.05.2005 рік.

6. Копії наказів по підприємству
щодо підвищення тарифних ставок та
посадових окладів за період 0 02.02.1999
року по 23.05.2005 рік.

Копію ухвали направити Публічного
акціонерного товариства "Криворізький
залізорудний комбінат", для виконання.

Роз'яснити ПАТ " Криворізький
залізорудний комбінат " що за
неповідомлення суду про неможливість
подати докази, а також за неподання
доказів, у тому числі і з причин,
визнаних судом неповажними, винні
особи несуть відповідальність,
встановлену законом.

Роз'яснити заявникові, що відповідно до
ч. 4 ст. 133 ЦПК України у разі подання
заяви про забезпечення доказів до
подання позовної заяви заявник повинен
подати позовну заяву протягом трьох
днів з дня постановлення ухвали про
забезпечення доказів. У разі неподання
позовної заяви у зазначений строк
особа, яка подала заяву про
забезпечення доказів, зобов'язана
відшкодувати судові витрати, а також
збитки, заподіяні у зв'язку із
забезпеченням доказів.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
шляхом подачі в п'ятиденний строк
апеляційної скарги з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
О. Г. Пустовіт