Провадження № 6/537/62/2014
Справа № 537/1834/14-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.2014 року

Крюківський районний суд міста
Кременчука Полтавської області в
складі головуючої судді Мурашової Н.В.,
при секретарі Омельченко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кременчук Полтавської
області заяву начальника
Автозаводського відділу державної
виконавчої служби Кременчуцького МУЮ
Вовнянко В.В. про видачу дублікату
виконавчого листа,

в с т а н о в и в :

Заявник начальник
Автозаводського ВДВС Кременчуцького
МУЮ Вовнянко В.В. - звернувся з заявою, в
якій просить видати дублікат
виконавчого листа виданого 15.03.2010 року
Крюківським районним судом м.
Кременчука Полтавської області по
справі №2-1324, про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 боргу в розмірі 110003,85
грн. В обґрунтування заяви зазначив, що
Автозаводським ВДВС Кременчуцького
МУЮ відкрито виконавче провадження по
виконанню виконавчого листа №2-1324, про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
110003,85 грн. 27.02.2012 року закінчено
виконавче провадження у зв'язку з
відсутністю у боржника майна на яке
можливо звернути стягнення. Копію
постанови з оригіналом виконавчого
документу направлено стягувачу. Проте
виконавчий документ втрачено при
пересилці.

Заявник свого представника в судове
засідання не направив з невідомих суду
причин, хоча про день та час слухання
справи повідомлявся.

У відповідності до ст. 370 ЦПК
України неявка осіб, які беруть участь
у справі не перешкоджає розгляду по
суті заяви про видачу дублікату
виконавчого листа.

Суд, перевіривши матеріали заяви,
вважає, що заява підлягає задоволенню з
таких підстав.

Як встановлено в судовому
засіданні 20.10.2009 року Крюківським
районним судом м. Кременчука
Полтавської області винесено рішення
про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 боргу в сумі 108885 грн. 00 коп.,
витрат по сплаті судового збору в сумі
1088 грн. 85 коп. та 30 грн. витрат на
інформаційне - технічне забезпечення.

15.03.2010 року стягувачу виданий
виконавчий лист №2-1324, про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 борг в
розмірі 110003,85 грн.

27.02.2012 року державним виконавцем
Автозаводського ВДВС Кременчуцького
МУЮ винесено постанову про повернення
виконавчого документа стягувачеві.

27.02.2012 року постанова про
повернення виконавчого документа
стягувану від 27.02.2012 року та виконавчий
лист №2-1324 від 15.03.2010 року направлена на
адресу стягувача простою
кореспонденцією, що підтверджено
копією супровідного листа №7053 від
27.02.2012 року, копією журналу вихідної
кореспонденції.

Дані про отримання стягувачем
виконавчого листа - відсутні.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 370
ЦПК України замість втраченого
оригіналу виконавчого листа суд, який
видав виконавчий лист, має право за
заявою стягувана або подання
державного виконавця видати його
дублікат.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що заяву
Автозаводського ВДВС Кременчуцького
МУЮ про видачу дубліката виконавчого
листа слід задовольнити.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Подання начальника
Автозаводського відділу державної
виконавчої служби Кременчуцького МУЮ
про видачу дублікату виконавчого листа
-задовольнити.

Видати дублікат виконавчого
листа Крюківського районного суду м.
Кременчука №2-1324 від 15.03.2010 року про
стягнення зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
боргу в сумі 110003 грн. 85 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається протягом п'яти днів з
дня її проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення ухвали суду, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області
Мурашова Н.В.