Справа № 676/9123/13-ц
Номер провадження 2/676/304/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2014 року
Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд

Хмельницької області

В складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Роговської О.О.

представника позивача ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кам'янці-Подільський
цивільну справ за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, Рихтівської сільської
ради про встановлення факту родинних
відносин та визначення додаткового
строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась з позовом до ОСОБА_3,
ОСОБА_4, Рихтівської сільської ради про
встановлення факту родинних відносин
та визначення додаткового строку для
прийняття спадщини. В обґрунтування
вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її
мати ОСОБА_5. Після її смерті
відкрилася спадщина на належне їй на
праві власності майно. Приватним
нотаріусом Кам»янець-Подільсьокго
районного нотаріального округу ОСОБА_6
позивачу відмовлено у видачі свідоцтва
про право на спадщину через
відсутність доказів родинних відносин
між померлою та позивачем та пропуском
строку для подання заяви про прийняття
спадщини. Просить встановити факт, що
вона є донькою ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Лісківці
Кам»янець-Подільсокго району, та
визначити додатковий строк в три
місяці для подання заяви про прийняття
спадщини.

В суді представник позивача позов
підтримав, просить задовольнити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3
не з»яився, подав заяву про слухання
справи у його відсутності, позов
визнає, не заперечує проти його
задоволення.

В судове засідання відповідач ОСОБА_4
не з»явилася подала заяву про слухання
справи у її відсутності, позов визнає,
не заперечує проти його задоволення.

Представник Рихтівської сільської
ради в судове засідання не з»явився,
подав заяву про слухання справи у його
відсутності, позов визнає.

Заслухавши представника
позивача, свідків, вивчивши матеріали
справи в повному обсязі, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла ОСОБА_5, що підтверджується
свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1
виданого Рихтівською сільською радою
Кам»янець-Подільсьокго району
Хмельницької області.

Після смерті ОСОБА_5, відкрилася
спадщина на належне їй на праві
власності майно, на яке позивач та
відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 мають право
як спадкоємці першої черги за законом.

Згідно інформаційної довідки №
36347733 зі спадкового реєстру, після
смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
спадкова справа не заводилась.

Відповідно листа приватного
нотаріуса Кам»янець-Подільського
районного нотаріального округу № від
позивачу відмовлено в оформленні
спадщини через відсутність документу,
що підтверджує родинні відносини між
нею та ОСОБА_5, як доньки з матір»ю, а
саме у свідоцтві про народження
заявниці в графі «мати» вказано ім.»я
по батькові матері - ОСОБА_5, а в
свідоцтві про смерть ім.»я
спадкодавця зазначено ОСОБА_5, а також
пропущено строк для подання заяви про
прийняття спадщини.

Згідно висновку № 9/02.1.2-03-44
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по
Кам»янець-Подільському району
позивачу відмовлено у внесенні змін до
актового запису про її народження.

Той факт, що ОСОБА_2 є донькою
ОСОБА_5 підтверджується наступними
доказами: актовим записом про
народження № 13, складеному 01.04.1957 року
виконавчим комітетом Рихтівської
сільської ради Кам»янець-Подільського
району та свідоцтвом про народження
позивача НОМЕР_2, виданого виконавчим
комітетом Рихтівської сільської ради
на ОСОБА_2, в яких прізвище дитини та
батьків зазначено «ОСОБА_2», ім.»я
матері «ОСОБА_5»; актовим записом про
шлюб заявниці № 1 від 02.01.1976 року та
свідоцтвом про шлюб НОМЕР_3 прізвище
нареченої до державної реєстрації
шлюбу «ОСОБА_2», після державної
реєстрації шлюбу «ОСОБА_2»; довідкою
Рихтівської сільської ради , № 14/02-15
від 24.01.2014 року, № 02/08-15 від 03.02.2014 року
згідно якої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає в с. Лісківці
Кам»янець-Подільського району дійсно
являлась рідною донькою ОСОБА_5, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Лісківці
Кам»янець-Подільського району;
показами свідків ОСОБА_10, ОСОБА_11, які в
судовом у засіданні підтвердили той
факт, що ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_5.

Таким чином суд вважає, що
заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню
згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК.

Відповідно ст..1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Відповідно ст.. 1261 ЦК України у
першу чергу на спадкування за законом
мають діти спадкодавця… той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно довідки виконавчого
комітету Рихтівської сільської ради №
177/04-04 від 27.09.2013 року до дня смерті і на
день смерті ОСОБА_5 проживала одна.

Відповідно до ст. 1272 ч.3 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

З матеріалів справи
вбачається, що позивач є інвалідом 3
групи захворювання пов»язаного з
опорно-руховим апаратом, періодично
проходить лікування в лікарні
стаціонарно, за станом здоров»я
потребує сторонньої допомоги, що суд
визнає поважною причиною. Інші
спадкоємці першої черги не
заперечують, щоб спадщина перейшла
позивачу.

За таких обставин суд вважає,
що позов слід задовольнити, визначити
позивачу строк в три місяці після
набрання рішенням законної сили для
подання заяви до нотаріальної контори
про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 213, 215, 256-259 ЦПК
України, ст.ст. 1217, 1218, 1261, 1268, 1272 ЦК
України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 є донькою
ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в
с.Лісківці Кам»янець-Подільського
району.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк в
три місяці після набрання рішенням
законної сили для подання заяви про
прийняття спадщини після смерті матері
ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в
с.Лісківці Кам»янець-Подільського
району.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Кам»янець-Подільський міськрайонний
суд Хмельницької області шляхом
подання апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення, а
якщо особи не були присутні під час
проголошення рішення, то протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Швець
О.Д