Справа №701/215/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2014 року
Маньківський районний суд, Черкаської
області

в складі: головуючого-судді -
Костенка А. І.

при секретарі -
Околіті В. І.

з участю прокурора -
Шаповалової Я. С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Маньківка справу за
заявою Маньківської районної
державної адміністрації в особі служби
у справах дітей Маньківської
райдержадміністрації в справі за
позовом Органів опіки та піклування
Буцької селищної ради до ОСОБА_1 про
позбавлення батьківських прав про
перегляд рішення суду у зв'язку з
нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернувся в суд з
заявою про перегляд рішення суду у
зв'язку з нововиявленими обставинами.

На підставу своїх вимог спирається на
те, що рішенням Маньківського
районного суду від 03 березня 2014 року,
справа №701/215/14-ц, були задоволені
вимоги органу опіки та піклування
Буцької селищної ради по справі за їх
позовом до ОСОБА_2 про позбавлення його
батьківських прав відносно малолітніх
дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н., ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н.,
та стягнення аліментів в розмірі 1/2
частини усіх видів заробітку
щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку на особисті рахунки
дітей, а стягнення аліментів на користь
ОСОБА_6 на утримання дітей за рішенням
Маньківського районного суду
Черкаської області від 10.10.2007
припинити. Судове рішення вступило в
законну силу 14.03.2014 року. Після
винесення вищезазначеного рішення та
набрання ним чинності, заявникам стали
відомі обставини, які є істотними для
справи, і які не були відомі службі у
справах дітей райдержадміністрації та
органу опіки та піклування Буцької
селищної ради під час розгляду цієї
справи, а саме: рішенням Маньківського
районного суду від 13.11.2007 року гр.
ОСОБА_2 позовом до ОСОБА_6 оспорив своє
батьківство відносно ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Позов органу опіки та
піклування Буцької селищної ради
ОСОБА_1 про позбавлення його
батьківських прав відносно малолітніх
дітей - ОСОБА_3, ОСОБА_4, та ОСОБА_5 визнав,
та про оспорене батьківство відносно
ОСОБА_5 в суді не повідомив. Факт
оспореного батьківства та внесення
змін до актового запису про народження
ОСОБА_5 підтверджується й Повним
витягом з Державного реєстру актів
цивільного стану громадян щодо
актового запису про народження,
сформованого 10.04.2014р. відділом РАЦС
Маньківського районного управління
юстиції у Черкаській області.
Вищезазначені обставини мають
значення для вирішення справи і є
істотними для постановлення
правильного рішення у справі, так як на
їх підставі можна зробити висновок що: -
гр.ОСОБА_2 не є батьком ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н.я, а тому не може бути
позбавленим відносно неї батьківських
прав, і з нього не можуть стягуватись
аліменти на її особистий рахунок; в
інтересах малолітніх дітей - ОСОБА_3, та
ОСОБА_4, - стягнення аліментів з
відповідача в розмірі 1/2 частини усіх
видів заробітку щомісячно, але не менше
30 відсотків прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку на особисті
рахунки дітей будуть збільшені з
розрахунку не на 3-х, а на 2-х дітей.
Зазначені обставини не були і не могли
бути відомі службі у справах дітей
райдержадміністрації, органу опіки та
піклування Буцької селищної ради,
оскільки до розгляду вищеназваного
позову вищезазначених залучено не
було, що і змусило представника
заявника звернутись з відповідною
заявою до суду.

Представник заявника в судовому
засіданні підтримав заявлені вимоги.

ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився,
але згідно письмової заяви позовні
вимоги визнав та просить справу
слухати у його відсутності.

Прокурор в судовому засіданні не
заперечував проти задоволення
заявлених вимог.

Представник Буцької селищної ради в
судове засідання не з'явився, але надав
суду заяву згідно якої не заперечує
проти задоволення заявлених вимог та
просить справу слухати без його участі.

Суд, вислухавши представника заявника,
прокурора, вивчивши матеріали справи,
встановив наступні обставини та
відповідні їм правовідносини: рішенням
Маньківського районного суду від 03
березня 2014 року, справа №701/215/14-ц, були
задоволені вимоги органу опіки та
піклування Буцької селищної ради по
справі за їх позовом до ОСОБА_2 про
позбавлення його батьківських прав
відносно малолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., та стягнення
аліментів в розмірі 1/2 частини усіх
видів заробітку щомісячно, але не менше
30 відсотків прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку на особисті
рахунки дітей, а стягнення аліментів на
користь ОСОБА_6 на утримання дітей за
рішенням Маньківського районного суду
Черкаської області від 10.10.2007
припинити. Судове рішення вступило в
законну силу 14.03.2014 року. Після
винесення вищезазначеного рішення та
набрання ним чинності, заявникам стали
відомі обставини, які є істотними для
справи, і які не були відомі службі у
справах дітей райдержадміністрації та
органу опіки та піклування Буцької
селищної ради під час розгляду цієї
справи, а саме: рішенням Маньківського
районного суду від 13.11.2007 року гр.
ОСОБА_2 за позовом до ОСОБА_6 оспорив
своє батьківство відносно ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Позов органу опіки та
піклування Буцької селищної ради
ОСОБА_1 про позбавлення його
батьківських прав відносно малолітніх
дітей - ОСОБА_3, ОСОБА_4, та ОСОБА_5 визнав,
та про оспорене батьківство відносно
ОСОБА_5 в суді не повідомив. Факт
оспореного батьківства та внесення
змін до актового запису про народження
ОСОБА_5 підтверджується й Повним
витягом з Державного реєстру актів
цивільного стану громадян щодо
актового запису про народження,
сформованого 10.04.2014р. відділом РАЦС
Маньківського районного управління
юстиції у Черкаській області.
Вищезазначені обставини мають
значення для вирішення справи і є
істотними для постановлення
правильного рішення у справі, так як на
їх підставі можна зробити висновок що: -
гр.ОСОБА_2 не є батьком ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н.я, а тому не може бути
позбавленим відносно неї батьківських
прав, і з нього не можуть стягуватись
аліменти на її особистий рахунок; в
інтересах малолітніх дітей - ОСОБА_3, та
ОСОБА_4, - стягнення аліментів з
відповідача в розмірі 1/2 частини усіх
видів заробітку щомісячно, але не менше
30 відсотків прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку на особисті
рахунки дітей будуть збільшені з
розрахунку не на 3-х, а на 2-х дітей.
Зазначені обставини не були і не могли
бути відомі службі у справах дітей
райдержадміністрації, органу опіки та
піклування Буцької селищної ради,
оскільки до розгляду вищеназваного
позову вищезазначених залучено не
було. Згідно п. 3 Постанови № 4 від 30.03.2012
"Про застосування цивільного
процесуального законодавства при
перегляді судових рішень у зв'язку з
нововиявленими обставинами"
нововиявлені обставини - це юридичні
факти, які мають істотне значення для
розгляду справи та існували на час
розгляду справи, але не були і не могли
бути відомі заявнику, а також
обставини, які виникли після набрання
судовим рішенням законної сили та
віднесені законом до нововиявлених
обставин (ч. 2 ст. 361 ЦПК України).
Необхідними умовами нововиявлених
обставин, визначених пунктами 1, 2 ч. 2 ст.
361 ЦПК України, є те, що вони існували на
час розгляду справи; ці обставини не
могли бути відомі заявникові на час
розгляду справи; вони входять до
предмета доказування у справі та
можуть вплинути на висновки суду про
права та обов'язки осіб, які беруть
участь у справі.

Для визначених пунктами 3, 4 ч. 2 ст. 361 ЦПК
України нововиявлених обставин
необхідними умовами є те, що вони
існували на час розгляду справи, але
підстави виникли після ухвалення
рішення у справі (зокрема, шляхом
скасування судового рішення, яке стало
підставою для його ухвалення),
спростовують обставини, встановлені
судом на час розгляду справи, та мають
важливе значення для її розгляду.

Нововиявлені обставини мають
підтверджуватися фактичними даними
(доказами), що в установленому порядку
спростовують факти, покладені в основу
судового рішення. Суд має право
скасувати судове рішення у зв'язку з
нововиявленими обставинами лише за
умови, що ці обставини можуть вплинути
на юридичну оцінку обставин, здійснену
судом у судовому рішенні, що
переглядається. Згідно змін внесених
до відомостей актового запису ОСОБА_5 №
1 від 31 січня 2008 року у відомостях про
батька зазначено:

Прізвище: ОСОБА_5 змінено на інформацію
видалена

власне ім'я: ОСОБА_4 змінено на
інформацію видалена

по батькові: Вікторович змінено на
інформацію видалена

дата народження: 20 серпня 1980 р змінено
на інформацію видалена

громадянство: Громадянин України,
змінено на інформацію видалена

місце проживання: АДРЕСА_1.

Згідно відміток рішенням
Маньківського районного суду від 13.11.2007
року виключено відомості про батька
дитини.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що позбавлення ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав по
відношенню до дитини ОСОБА_5 та
стягнення у зв'язку з чим аліментів на
утримання дитини, є неможливим, в
зв'язку з чим відповідно до ч. 2 ст. 365 ЦПК
України скасовує рішення суду
Маньківського району Черкаської
області від 3 березня 2014 року та
постановляє нове рішення, оскільки
правова позиція заявника щодо
перегляду рішення суду за
нововиявленими обставинами є законною
і обґрунтованою.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 58-60, 213, 215, 361-365 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги задоволити.

Рішення Маньківського районного суду
від 3 березня 2014 року по справі №701/215/14-ц
за позовом органу опіки та піклування
Буцької селищної ради до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав
відносно малолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнення
аліментів в розмірі 1/2 частини усіх
видів заробітку щомісячно, але не менше
30 відсотків прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку на особисті
рахунки дітей - скасувати за
нововиявленими обставинами.

Рішенням Маньківського районного суду
Черкаської області від 10.10.2007 про
стягнення аліментів на користь ОСОБА_6
на утримання дітей припинити у зв'язку
з нововиявленими обставинами.

ОСОБА_2 позбавити батьківських прав
відносно малолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та
стягнути аліментив розмірі 12 частини
усіх видів заробітку щомісячно, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку
на особисті рахунки дітей починаючи з
24.02.2014 року і до досягнення старшою
дитиною повноліття.

Рішенням Маньківського районного суду
Черкаської області від 10.10.2007 про
стягнення аліментів на користь ОСОБА_6
на утримання дітей припинити у зв'язку
з нововиявленими обставинами.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до Апеляційного суду Черкаської
області через Маньківський районний
суд на протязі десяти днів.

Суддя
А.І. Костенко