Справа №256/2397/14ц
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

25.06.2014 року Калінінський районний суд
міста Донецька Донецької області у
складі:

Головуючий -
суддя Сватіков А.В.,

при секретарі
- Клименко Д.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у місті Донецьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1, від
імені якої діє представник ОСОБА_2 до
Комунального комерційного
підприємства
«Донецькміськтепломережа», третя
особа Комунальне підприємство
«Керуюча компанія Калінінського
району м. Донецька», про захист прав
споживачів,

В с т а н о в и в:

Позивачка - ОСОБА_1, від імені якої
діє представник ОСОБА_2 звернулась до
Калінінського районного суду м.
Донецька із позовом до Комунального
комерційного підприємства
«Донецькміськтепломережа», третя
особа Комунальне підприємство
«Керуюча компанія Калінінського
району м. Донецька», про захист прав
споживачів.

У позовній заяві позивачка зазначила,
що за договором купівлі-продажу від
18.09.2005 року вона придбала квартиру
АДРЕСА_1, в якій позивачка та її чоловік
проживають до цього часу. Для обліку
витрат гарячої води у квартирі
встановлений водомір. Нещодавно
позивачка отримала попередження від
29.01.2014 р. про необхідність перевірки
приладу обліку гарячої води до 07.04.2014
року, для чого їм потрібно самостійно
за свій рахунок викликати контролера
для зняття пломби та доставити водомір
за адресою: вул. Рози Люксембург, 107а. У
зв'язку з наведеним позивачка та її
чоловік надіслали відповідачу своє
попередження про проведення перевірки
водоміру, який встановлений у їх
квартирі. У цьому попереджені вони
зазначили, що саме відповідач повинен
демонтувати водомір, доставити його на
перевірку а потім встановити на місце у
їх квартирі до 07.04.2014 року. На це
попередження позивачка та її чоловік
отримали відповідь, зміст якої
зводиться до того, що відповідач не
вважає себе зобов'язаним здійсните
перевірку водоміру. Позивачка та її
чоловік вважають, що наведені вище
протизаконні діє відповідача завдають
їм значної шкоди, як споживачам
житлово-комунальних послуг. Так
позивач є споживачем
житлово-комунальних послуг, а
відповідач є комунальним
підприємством, яке згідно свого
статуту та чинному законодавству надає
комунальні послуги, тому на відносини
між позивачем та відповідачем
розповсюджуються правові норми
Законів «Про захист прав споживачів»,
«Про житлово-комунальні послуги» та
іншого цивільного законодавства, яке
регулює правові відносини між
виконавцями і споживачами послуг. Крім
того, статтею 24 Закону України «Про
теплопостачання» встановлено, що
захист прав споживачів теплової
енергії, а також механізм реалізації
захисту цих прав регулюються цим
Законом, та законом «Про захист прав
споживачів», іншими
нормативно-правовими актами.
Відповідачем під час здійснення своєї
діяльності були порушені права
позивачки, як споживача комунальних
послуг, та правові норми чинного
законодавства України, які
регламентують відносини між позивачем
та відповідачем. Законом України «Про
метрологію та метрологічну
діяльність» передбачено, що - стаття 28,
перевірка засобів вимірювальної
техніки, - періодична перевірка,
обслуговування та ремонт (у тому числі
демонтаж, транспортування та монтаж)
зазначених засобів вимірювальної
техніки здійснюються за рахунок
підприємств і організацій, які надають
послуги з електро -, тепло-, газо- і
водопостачання. Правилами надання
послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і
водовідведення», затверджені
постановою Кабінету Міністрів України
від 21 липня 2005 року №630, встановлений
той же порядок перевірки водомірів: -
п.9. періодична перевірка,
обслуговування та ремонт (у тому числі
демонтаж, транспортування та монтаж)
квартирних засобів обліку проводяться
за рахунок виконавця. П.15. - періодична
перевірка засобів обліку води і
теплової енергії проводиться у строк,
що не перевищує одного місяця. За цей
час споживач оплачує відповідні
послуги у такому порядку: - з
централізованого постачання холодної
та гарячої води - згідно із
середньомісячними показаннями засобів
обліку за попередні три місяці. Таким
чином, на думку позивачки, відповідно
до чинного законодавства демонтаж,
транспортування та монтаж приладу
обліку є обов'язком теплопостачальної
організації. Закон України «Про
житлово-комунальні послуги»
передбачає, що житлово-комунальні
послуги надаються на підставі
договору, укладеного з власником
квартири (статті 16,19, 21,29). Згідно ст.1
Закону «Про теплопостачання» споживач
теплової енергії це фізична або
юридична особа, яка використовує
теплову енергію на підставі договору.
Зазначена стаття також визначає, що
постачання теплової енергії
(теплопостачання) це господарська
діяльність, пов'язана з наданням
теплової енергії (теплоносія)
споживачам за допомогою технічних
засобів транспортування та розподілом
теплової енергії на підставі договору;
суб'єкти відносин у сфері
теплопостачання це фізичні та юридичні
особи незалежно від
організаційно-правових форм та форми
власності, які здійснюють виробництво,
транспортування, постачання теплової
енергії, теплосервісні організації,
споживачі: теплопостачальна
організація це суб'єкт господарської
діяльності з постачання споживачам
теплової енергії. Таким чином, на думку
позивачки, сторонами правовідносин у
сфері теплопостачання є
теплопостачальна організація, якою у
даному випадку є відповідач, та
споживач - власник квартири, тобто
позивач. Аналогічні положення містить
Постанова КМУ №630 від 21 липня 2005 року
«Про затвердження Правил надання
послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і
водовідведення та типового договору
про надання послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення». У
пункті 8 вказаних Правил зазначено:
«Послуги надаються споживачеві згідно
з договором, що оформляється на основі
типового договору про надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення». Типовий договір про
надання послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення, доданий
до Правил, містить положення про те, що
договір може укладатись між виконавцем
послуг і фізичною особою, яка (який) є
власником житлового приміщення
(квартири)». Далі у Типовому договорі
вказано, що суб'єктом користування
послугами з теплопостачання є власник
житлового приміщення (квартири) та
члени його сім'ї. Таким чином, вказаною
Постановою КМУ також чітко визначено,
що правовідносини у сфері
теплопостачання виникають між
надавачем цієї послуги, тобто
теплопостачальником, та власником
квартири. Стаття 21 Закону приписує, що
права споживача вважаються в
будь-якому разі порушеними, якщо при
реалізації послуг будь-яким чином
порушується право споживача та свобода
волевиявлення споживача та/або
висловлене ним волевиявлення.
Відповідно до ст.15 ЦК України кожна
особа має право на захист свого
цивільного права у разі його порушення,
невизнання або оспорювання. Способом
захисту цивільних прав та інтересів,
згідно із статтею 16 ЦК України, може
бути визнання права; припинення дії,
яка порушує право; відновлення
становища, яке існувало до порушення;
зміна правовідношення; припинення
правовідношення; відшкодування
збитків та інші способи відшкодування
майнової шкоди; визнання незаконними
рішення, дій чи бездіяльності органу
державної влади, органу місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб. Суд може захистити
цивільне право або інтерес іншим
способом, що встановлений договором
або законом. З цих підстав позивачка
просила суд визнати незаконними дії
відповідача щодо незаконної відмови
від проведення перевірки приладу
обліку води, який встановлений у
квартирі позивачки, та невиконання
положень статті 28 Закону України «Про
метрологію та метрологічну
діяльність» і пунктів 9 та 15 «Правил
надання послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення»,
затверджені постановою Кабінету
Міністрів України від 21 липня 2005 року
№630, та зобов'язати відповідача
здійснити перевірку приладу обліку
води, який встановлений у квартирі
позивача у тридцятиденний термін з
моменту набуття законної сили судовим
рішенням.

Представник третьої особи - КП «Керуюча
компанія Калінінського району м.
Донецька» надав до суду письмові
пояснення в яких зазначив, що КП
«Керуюча компанія Калінінського
району м. Донецька» створено з метою
належного утримання житлового фонду за
рішенням Донецької міської ради №2/18
від 26.05.2006 року. «Про створення
комунального підприємства Донецької
міської ради «Керуюча компанія
Калінінського району м. Донецька».
Згідно цього рішенням КП «Керуюча
компанія Калінінського району м.
Донецька» створено шляхом
перетворення Державного комунального
підприємства «Житлово-експлуатаційна
організація Калінінського району м.
Донецька», і є правонаступником його
майнових прав і обов'язків, що
відображено у Статуті КП «Керуюча
компанія Калінінського району м.
Донецька». КП «Керуюча компанія
Калінінського району м. Донецька»
дійсно є балансоутримувачем житлового
будинку АДРЕСА_1. Рішенням Донецької
міської ради №24/30 від 16.01.2006 року
виконавцем послуг по утриманню
будинків, прибудинкових територій,
визначено житлово-експлуатаційні
організації, які є балансоутримувачами
житлового фонду. Відповідно до Закону
України «Про
житлово-комунальні-послуги»
виконавець - це суб'єкт господарювання,
предметом діяльності якого є надання
житлово-комунальних послуг споживачу.
Стаття 13 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги» поділяє
житлово-комунальні послуги на: -
комунальні послуги (централізоване
постачання холодної та гарячої води,
водовідведення, газо- та
електропостачання, централізоване
опалення, а також вивезення побутових
відходів тощо); - послуги з утримання
будинків і споруд та прибудинкових
територій (прибирання
внутрішньобудинкових приміщень та
прибудинкової території,
санітарно-технічне обслуговування,
обслуговування внутрішньобудинкових
мереж, утримання ліфтів, освітлення
місць загального користування,
поточний ремонт, вивезення побутових
відходів тощо); - послуги з управління
будинком, спорудою або групою будинків
(балансоутримання, укладання договорів
на виконання послуг, контроль
виконання умов договору тощо); - послуги
з ремонту приміщень, будинків, споруд
(заміна та підсилення елементів
конструкцій та мереж, їх реконструкція,
відновлення несучої спроможності
несучих елементів конструкцій тощо). КП
«Керуюча компанія Калінінського
району м. Донецька» надає послуги з
утримання будинків, споруд та
прибудинкових територій, перелік яких
та тариф затверджено Рішенням
Донецької міської ради №6/27 від 10.11.2006
року яке застосовується з урахуванням
Рішення Донецької міської ради №4/16 від
25.02.2011 року, яким затверджено
коефіцієнти коригування тарифів на
вищеназвані послуги. КП «Керуюча
компанія Калінінського району м.
Донецька» надає послуги з
обслуговування будинків, споруд та
прибудинкових територій. Тариф на
послуги з обслуговування будинків,
споруд та прибудинкових територій
затверджений Рішенням Донецької
міської ради №6/27 від 10.11.2006 року. На
теперішній час цей тариф
застосовується з урахуванням Рішення
Донецької міської ради №4/16 від 25.02.2011
року, відповідно до якого до складових
встановленого раніше тарифу
застосовуються певні коефіцієнти.
Відповідно до названих рішень складові
тарифу на послуги з обслуговування
будинків, споруд та прибудинкових
територій такі: прибирання сходових
клітин; обслуговування та ремонт
ліфтів; електроенергія ліфтів;
електроенергія міст загального
користування; прибирання
прибудинкової території; утримання
аварійної служби; витрати на
обслуговування та ремонт внутрішньо
будинкових мереж водо-,
теплопостачання та водовідведення та
електропостачання; дератизація та
дезінсекція; обслуговування
димвентканалів; обслуговування
диспетчерською службою; поточний
ремонт будинку; обслуговування систем
протипожежної автоматики та
димовидалення; обслуговування
електроплит; ремонт дитячих
майданчиків; підготовка будинку до
експлуатації в зимовий період; надання
розрахункових книжок. Як вбачається,
тариф, затверджений Донецькою міською
радою не включає в себе складову щодо
періодичної повірки, обслуговування і
ремонту квартирних засобів обліку води
та теплової енергії, у тому числі їх
демонтаж, транспортування та монтаж
після повірки. У відповідності до п.24
Постанови Кабінету Міністрів України
№869 від 01.06.2011 року «витрати з
проведення періодичної перевірки
обслуговування і ремонту квартирних
засобів обліку води та теплової
енергії, у тому числі їх демонтажу,
транспортування та монтажу після
перевірки, визначаються відповідно до
укладених договорів між виконавцем та
субпідрядником, який виконує зазначені
послуги, з розрахунку на один
квартирний засіб обліку води та
теплової енергії і нараховуються
щомісяця споживачеві у складі послуги
залежно від кількості таких засобів
обліку шляхом додання плати за
проведення періодичної повірки,
обслуговування і ремонту квартирних
засобів обліку води та теплової
енергії, у тому числі їх демонтажу,
транспортування та монтажу після
повірки, до загальної вартості послуг.
Розмір плати за проведення періодичної
повірки, обслуговування і ремонт
одного засобу обліку води та теплової
енергії, у тому числі його демонтаж,
транспортування та монтаж після
перевірки, визначається згідно з
кошторисом, затверджується органами
місцевого самоврядування і
розподіляється за місяцями
міжперевірочного інтервалу, що
встановлюється Держспоживстандартом
для відповідного засобу обліку води та
теплової енергії. Тобто з названого
пункту випливає, що розмір плати за
проведення періодичної перевірки,
обслуговування і ремонт одного засобу
обліку води у тому числі його демонтаж,
транспортування та монтаж після
перевірки, затверджується
(погоджується) органами місцевого
самоврядування та нараховуються
щомісяця споживачу у складі послуги. На
теперішній час така складова тарифу в
м. Донецьку не передбачена. Самостійно
ж включити складову тарифу до
щомісячних платежів КП «Керуюча
компанія Калінінського району м.
Донецька» не може, оскільки
затвердження тарифів відповідно до ст.
7 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги»
відноситься до компетенції органів
місцевого самоврядування. Тому КП
«Керуюча компанія Калінінського
району м. Донецька» не може надати дану
послугу без затвердженого тарифу та
включення його до складу тарифу послуг
з обслуговування будинків, споруд та
прибудинкових територій. Також на
підтвердження того, що періодична
перевірка, обслуговування і ремонт
квартирних засобів обліку води та
теплової енергії, у тому числі їх
демонтаж, транспортування та монтаж
після перевірки не входить до складу
тарифу на послуги з утримання будинків
і споруд та прибудинкових територій
третя особа надає копію листа
Управління житлового господарства
Донецької міської ради від 21.03.2007 року
№05/1-272. З цих підстав представник
третьої особи просив суд ухвалити
рішення відповідно до діючого
законодавства.

В судовому засіданні представник
позивачки ОСОБА_2, який діє на підставі
довіреності, позовні вимоги ОСОБА_1 до
Комунального комерційного
підприємства
«Донецькміськтепломережа», третя
особа Комунальне підприємство
«Керуюча компанія Калінінського
району м. Донецька», про захист прав
споживачів підтримав у повному обсязі,
надавши пояснення аналогічні тим, що
викладені у позовній заяві, і просив
суд повністю задовольнити вимоги
ОСОБА_1 вважаючи їх обґрунтованими та
доведеними у судовому засіданні.

Представник відповідача - Комунального
комерційного підприємства
«Донецькміськтепломережа» Жмура Т.В.,
яка діє на підставі довіреності в
судовому засіданні позовні вимоги
ОСОБА_1, від імені якої діє представник
ОСОБА_2 до Комунального комерційного
підприємства
«Донецькміськтепломережа», третя
особа Комунальне підприємство
«Керуюча компанія Калінінського
району м. Донецька», про захист прав
споживачів, не визнала і суду пояснила,
що у 2014 році до КП
«Донецькміськтепломережа» зверталась
позивачка і їй були надані роз'яснення
стосовно того, хто є належним
виконавцем послуг щодо перевірки
індивідуальних засобів обліку гарячої
води. Законодавством України
встановлено, що періодична перевірка
вимірювальних засобів подачі гарячої
води повинна здійснюватись за рахунок
виконавця послуг. Виконавцем послуг в
даному випадку виступає - КП «Керуюча
компанія Калінінського району м.
Донецька», відповідно до договору №2073
від 29.05.2007 року, виходячи з цього,
належним відповідачем по справі
виступає саме КП «КК Калінінського
району м. Донецька», крім того
відповідно до вимог ст. 28 ч.2 Закону
України «Про метрологію та
метрологічну діяльність»
підприємства, організації та фізичні
особи зобов'язані своєчасно подавати
засоби вимірювальної техніки на
перевірку, тому представник
відповідача вважає позовні вимоги
позивачки необґрунтованими та такими
що не підлягають задоволенню.

Представник третьої особи -
Комунального підприємства «Керуюча
компанія Калінінського району м.
Донецька» Мороз С.Ю., який діє на
підставі довіреності в судовому
засіданні надав пояснення, аналогічні
тим, що викладені у письмових пояснення
наданих до суду і просив суд
постановити рішення відповідно до
діючого законодавства.

Вислухавши пояснення представника
позивача, представника відповідача,
представника третьої особи, а також
дослідивши матеріали цивільної справи,
суд дістається висновку, що позовні
вимоги ОСОБА_1 до Комунального
комерційного підприємства
«Донецькміськтепломережа», третя
особа Комунальне підприємство
«Керуюча компанія Калінінського
району м. Донецька», про захист прав
споживачів, є не обґрунтованими, тому
вони не підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка по
справі - ОСОБА_1 є власником квартири
АДРЕСА_1, на підставі договору
купівлі-продажу від 18.09.2005 року, який
оформлено належним чином, що сторонами
та іншими особами не оспорюється. У
зазначеній квартирі проживають ОСОБА_1
та її чоловік ОСОБА_2.

Для обліку витрат гарячої води у
зазначеній квартирі, яка належить на
праві власності позивачці,
встановлений водомір.

Позивачка отримала попередження від
29.01.2014 року про необхідність перевірки
приладу обліку гарячої води до 07.04.2014
року, для чого їй потрібно самостійно
за свій рахунок викликати контролера
для зняття пломби та доставити водомір
за адресою АДРЕСА_2.

Позивачка та її чоловік надіслали
відповідачу своє попередження про
проведення перевірки водоміру, який
встановлений у їх квартирі. У цьому
попереджену вони зазначили, що саме
відповідач повинен демонтувати
водомір, доставити його на перевірку а
потім встановити на місце у їх квартирі
до 07.04.2014 року. На це попередження
позивачка та її чоловік отримали
відповідь, зміст якої зводиться до
того, що відповідач не вважає себе
зобов'язаним здійсните перевірку
водоміру.

Судом встановлено, що виниклі між
сторонами правовідносини, регулюються
Правилами надання населенню послуг з
водотеплопостачання та
водовідведення, затверджені
Постановою КМУ №1497 від 30.12.1997 року та
Постановою КМУ №630 від 21 липня 2005 року,
та Законом України "Про
житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004
року.

Також судом встановлено, що третя особа
- КП «Керуюча компанія Калінінського
району м. Донецька» дійсно є
балансоутримувачем житлового будинку
АДРЕСА_1.

Рішенням Донецької міської ради №24/30
від 16.01.2006 року виконавцем послуг по
утриманню будинків, прибудинкових
територій, визначено
житлово-експлуатаційні організації,
які є балансоутримувачами житлового
фонду. А відповідно до рішення
Донецької міської Ради від 12.05.2010 року
№ 4414 «Про внесення змін та доповнень до
п. 1 Рішення Донецької міської
ради №24/30 від 16.01.2006 року «Виконавцем
послуг по утриманню будинків,
центрального опалення та гарячого
водопостачання визначено
житлово-експлуатаційні організації,
які є балансоутримувачами житлового
фонду міста».

Відповідно до договору №2073 на поставку
теплової енергії від 29 травня 2007 року,
укладеному між КП
«Донецькміськтепломережа» та КП
«Керуюча компанія Калінінського
району м. Донецька», виконавцем послуг
по наданню теплової енергії, у тому
числі і постачання гарячої води, у
квартиру позивачки виступає КП
«Керуюча компанія Калінінського
району м. Донецька».

КП «Керуюча компанія Калінінського
району м. Донецька» надає послуги з
утримання будинків, споруд та
прибудинкових територій, перелік яких
та тариф затверджено Рішенням
Донецької міської ради №6/27 від 10.11.2006
року яке застосовується з урахуванням
Рішення Донецької міської ради №4/16 від
25.02.2011 року, яким затверджено
коефіцієнти коригування тарифів на
вищеназвані послуги. КП «Керуюча
компанія Калінінського району м.
Донецька» надає послуги з
обслуговування будинків, споруд та
прибудинкових територій. Тариф на
послуги з обслуговування будинків,
споруд та прибудинкових територій
затверджений Рішенням Донецької
міської ради №6/27 від 10.11.2006 року. На
теперішній час цей тариф
застосовується з урахуванням Рішення
Донецької міської ради №4/16 від 25.02.2011
року, відповідно до якого до складових
встановленого раніше тарифу
застосовуються певні коефіцієнти.
Відповідно до названих рішень складові
тарифу на послуги з обслуговування
будинків, споруд та прибудинкових
територій такі: прибирання сходових
клітин; обслуговування та ремонт
ліфтів; електроенергія ліфтів;
електроенергія міст загального
користування; прибирання
прибудинкової території; утримання
аварійної служби; витрати на
обслуговування та ремонт внутрішньо
будинкових мереж водо-,
теплопостачання та водовідведення та
електропостачання; дератизація та
дезінсекція; обслуговування
димвентканалів; обслуговування
диспетчерською службою; поточний
ремонт будинку; обслуговування систем
протипожежної автоматики та
димовидалення; обслуговування
електроплит; ремонт дитячих
майданчиків; підготовка будинку до
експлуатації в зимовий період; надання
розрахункових книжок. Як вбачається,
тариф, затверджений Донецькою міською
радою не включає в себе складову щодо
періодичної перевірки, обслуговування
і ремонту квартирних засобів обліку
води та теплової енергії, у тому числі
їх демонтаж, транспортування та монтаж
після перевірки.

У відповідності до п.24 Постанови
Кабінету Міністрів України №869 від
01.06.2011 року «витрати з проведення
періодичної перевірки обслуговування
і ремонту квартирних засобів обліку
води та теплової енергії, у тому числі
їх демонтажу, транспортування та
монтажу після перевірки, визначаються
відповідно до укладених договорів між
виконавцем та субпідрядником, який
виконує зазначені послуги, з
розрахунку на один квартирний засіб
обліку води та теплової енергії і
нараховуються щомісяця споживачеві у
складі послуги залежно від кількості
таких засобів обліку шляхом додання
плати за проведення періодичної
перевірки, обслуговування і ремонту
квартирних засобів обліку води та
теплової енергії, у тому числі їх
демонтажу, транспортування та монтажу
після перевірки, до загальної вартості
послуг. Розмір плати за проведення
періодичної перевірки, обслуговування
і ремонт одного засобу обліку води та
теплової енергії, у тому числі його
демонтаж, транспортування та монтаж
після перевірки, визначається згідно з
кошторисом, затверджується органами
місцевого самоврядування і
розподіляється за місяцями
міжперевірочного інтервалу, що
встановлюється Держспоживстандартом
для відповідного засобу обліку води та
теплової енергії. Тобто з названого
пункту випливає, що розмір плати за
проведення періодичної перевірки,
обслуговування і ремонт одного засобу
обліку води у тому числі його демонтаж,
транспортування та монтаж після
перевірки, затверджується
(погоджується) органами місцевого
самоврядування та нараховуються
щомісяця споживачу у складі послуги.

На теперішній час така складова тарифу
в м. Донецьку не передбачена.
Самостійно ж включити складову тарифу
до щомісячних платежів ні відповідач
ні третя особа - КП «Керуюча компанія
Калінінського району м. Донецька» не
може, оскільки затвердження тарифів
відповідно до ст.7 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги»
відноситься до компетенції органів
місцевого самоврядування. Тому ні
відповідач, ні КП «Керуюча компанія
Калінінського району м. Донецька» не
може надати дану послугу без
затвердженого тарифу та включення його
до складу тарифу послуг з
обслуговування будинків, споруд та
прибудинкових територій.

Відповідно до вимог ст. 28 Закону
України «Про метрологію та
метрологічну діяльність» засоби
вимірювальної техніки в тому числі і
засоби обліку гарячої води, які
перебувають в експлуатації підлягають
періодичній перевірці. Підприємства,
організації та фізичні особи
зобов'язані своєчасно з урахуванням
міжперевірочного інтервалу подавати
ці засоби на перевірку. Згідно з п. 3 ст. 9
«Правил надання послуг центрального
теплопостачання, поставки холодної,
гарячої води та водовідведення»,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 21 липня 2005 року
№630, періодична перевірка,
обслуговування та ремонт
індивідуальних приборів обліку води
здійснюється за рахунок виконавця
послуг.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги»
виконавцем послуги є підприємства, які
безпосередньо виконують роботи по
експлуатації, обслуговуванню,
поточному ремонту
внутрішньо-будинкових систем
теплопостачання, водопостачання та
водовідведення.

Таким чином судом встановлено, що
позивачка користується послугами з
центрального теплопостачання та
поставки гарячої води, облік гарячої
води, який споживає позивачка ведеться
за допомогою лічильника гарячої води,
який встановлено у квартирі позивачки.
Виконавцем послуг з центрального
теплопостачання та поставки гарячої
води у будинку АДРЕСА_1, відповідно до
договору №2073 на поставку теплової
енергії від 29 травня 2007 року,
укладеному між КП
«Донецькміськтепломережа» та КП
«Керуюча компанія Калінінського
району м. Донецька» є КП «Керуюча
компанія Калінінського району м.
Донецька».

У відповідності до рішення Донецької
міської Ради №4/16 від 25.02.2011 року «Про
коригування тарифів на послуги з
утримання будинків і споруд та
прибудинкової території житлового
фонду територіальної громади м.
Донецька» витрати з проведення
періодичної перевірки, обслуговування
і ремонт квартирних засобів обліку
гарячої води, у тому числі їх демонтаж,
транспортування та монтаж після
перевірки - до тарифів на зазначені
послуги не внесені.

Враховуючи викладене, приймаючи до
уваги що відповідач КП
«Донецькміськтепломережа» не є
виконавцем послуг з центрального
теплопостачання та поставки гарячої
води у будинку АДРЕСА_1, а відповідно до
договору №2073 на поставку теплової
енергії від 29 травня 2007 року,
укладеному між КП
«Донецькміськтепломережа» та КП
«Керуюча компанія Калінінського
району м. Донецька» виконавцем послуг з
центрального теплопостачання та
поставки гарячої води у будинку
АДРЕСА_1 є КП «Керуюча компанія
Калінінського району м. Донецька»,
приймаючи до уваги, що рішення
Донецької міської Ради від 12.05.2010 року
№ 4414 «Про внесення змін та доповнень до
п.1 Рішення Донецької міської ради №24/30
від 16.01.2006 року, відповідно до якого
«виконавцем послуг по утриманню
будинків, центрального опалення та
гарячого водопостачання визначено
житлово-експлуатаційні організації,
які є балансоутримувачами житлового
фонду міста» на теперішній час не
скасовано, а також приймаючи до уваги,
що витрати з проведення періодичної
перевірки, обслуговування і ремонт
квартирних засобів обліку гарячої
води, у тому числі їх демонтаж,
транспортування та монтаж після
перевірки не внесені до тарифів на
послуги з утримання будинків і споруд
та прибудинкової території житлового
фонду територіальної громади м.
Донецька, і позивачка не сплачує таки
витрати, суд вважає вимоги позивачки
про визнання незаконними дії
відповідача щодо незаконної відмови
від проведення перевірки приладу
обліку води, який встановлений у
квартирі позивачки, та зобов'язання
відповідача здійснити перевірку
приладу обліку води, не обґрунтованими
та такими що не підлягають задоволенню.

З цих підстав суд вважає необхідним
відмовити ОСОБА_1 у задоволені позовних
вимог до Комунального комерційного
підприємства
«Донецькміськтепломережа», третя
особа Комунальне підприємство
«Керуюча компанія Калінінського
району м. Донецька», про захист прав
споживачів, у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 57, 60, 88, 130, 131, 158, 169, 209, 212, 213-215, 218 ЦПК
України суд, -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1,
від імені якої діє представник ОСОБА_2
до Комунального комерційного
підприємства
«Донецькміськтепломережа», третя
особа Комунальне підприємство
«Керуюча компанія Калінінського
району м. Донецька», про захист прав
споживачів - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене в
Апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення суду.

СУДДЯ
СВАТІКОВ А.В.

26.06.2014