Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4939/13-ц
Провадження № 2/553/185/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30.04.2014м. Полтава

Ленінський районний суд м .Полтави в
складі:

головуючого Андрущенко
С.А.

при секретарі Павленко
І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Полтавського обласного комунального
виробничого підприємства теплового
господарства «Полтаватеплоенерго» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за послуги
теплопостачання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПОКВПТГ „Полтаватеплоенерго"
звернувся з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
послуги теплопостачання, посилаючись
на те, що відповідачі проживають в
квартирі АДРЕСА_1, користуються
послугами по теплопостачанню у вигляді
опалення і гарячого водопостачання,
але не розраховуються за них, в зв'язку
з чим у відповідачів утворилась
заборгованість за період з 01.06.2010 року
по 01.11.2013 року в сумі 2153 грн. 17 коп. та
індекс інфляції в сумі 128 грн. 32 коп. та 3%
річних в сумі 230 грн. 57 коп., а всього 2512
грн. 06 коп., тому позивач просить суд
стягнути з відповідачів
заборгованість та судові витрати.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала в
повному обсязі та просила їх
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні
заперечував проти позовних вимог та
просив відмовити в їх задоволенні,
посилаючись на те, що він дійсно є
власником квартири АДРЕСА_1 проте не
зареєстрований в ній та проживає за
іншою адресою.

Також, відповідач наполягав на тому, що
представником позивача не доведено
користування відповідачами послугами
ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго», а
складений акт від 07.04.2014 року
контролерами теплового господарства
про його не проживання за адресою: м.
Полтава, АДРЕСА_2 є незаконними,
оскільки позивач незаконно збирав
інформацію про нього.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилась, але від неї надійшла
заява, в якій остання просила
розглядати справу у її відсутність та
зазначає, що підтримує позицію
відповідача ОСОБА_1.

Суд, вислухавши сторін, дослідивши
матеріали справи, вважає позов таким,
що підлягає задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено,
що ОСОБА_2 зареєстрована в квартирі
АДРЕСА_1, а ОСОБА_1 є власником даної
квартири, який не зареєстрований в ній,
обидва відповідачі проживають у
вищевказаній квартирі, користуються
послугами по теплопостачання у вигляді
опалення і гарячого водопостачання,
які надаються Полтавським обласним
комунально - виробничим підприємством
теплового господарства
«Полтаватеплоенерго», але фактично за
надані послуги не сплачували, в зв'язку
з чим, утворилась заборгованість за
період з 01.06.2010 року по 01.11.2013 року в
сумі 2153 грн. 17 коп. та індекс інфляції в
сумі 128 грн. 32 коп. та 3% річних в сумі 230
грн. 57 коп., а всього 2512 грн. 06 коп..

Крім того, послуга гарячого
водопостачання була відсутня за
адресою: АДРЕСА_1, в період з 14 травня 2013
року по 20 вересня 2013 року, з причин
опломбування котелень ПАТ
«Полтавагаз». В липні 2013 року
підприємством було проведено
корегування нарахувань за послуги
гарячого водопостачання в червні
місяці, що відображено у розрахунку
заборгованості.

Актом від 07 квітня 2014 року, складеним
комісією в складі представників ОВП
«Полтаватеплоенерго», контролерів
теплового господарства Мосійчук Ю.В.,
Дорошенко Н.С. по АДРЕСА_2 в м. Полтава,
встановлено, що за вищевказаною
адресою: зі слів сусідки ОСОБА_5, ОСОБА_1
зареєстрований по АДРЕСА_2, але
фактично проживає по АДРЕСА_1.

Згідно службової записки в.о.
начальника служби за якістю послуг та
експлуатацією теплових лічильників, в
зв'язку з виходом із ладу приладу
обліку теплової енергії на житловому
будинку АДРЕСА_1 з 01.08.2011 року
проводиться нарахування плати за
послуги з централізованого опалення
мешканцям житлових будинків по
затвердженому тарифу за 1 кв.м.
опалювальної площі впродовж року.

Статтею 32 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги"
передбачено, що розмір плати за
комунальні послуги розраховується
виходячи з розміру затверджених
цін/тарифів та показань засобів обліку
або за нормами, затвердженими в
установленому порядку.

Відповідно до ст. 25 Закону України
"Про теплопостачання", у разі
несвоєчасної сплати платежів за
споживання теплової енергії споживач
сплачує пеню за встановленими
законодавством або договором
розмірами. У разі відмови споживача
оплачувати споживання теплової
енергії заборгованість стягується в
судовому порядку.

На підставі ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, зобов'язаний сплатити
суму заборгованості із урахуванням
встановленого індексу інфляції за весь
час прострочення, а також три відсотки
річних від простроченої суми.

У відповідності до ст. ст. 64, 66, 68 ЖК
України споживач зобов'язаний
своєчасно, в установлений договором
термін, оплачувати надані послуги
щомісячно.

Відповідно до ст. 322 ЦК України власник
зобов'язаний утримувати майно, що йому
належить, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Враховуючи вище викладене, судом
встановлено, що відповідачі
користуються наданими ПОКВПТГ
«Полтаватеплоенерго» послугами при
цьому своєчасно не сплачують кошти за
надані послуги по теплопостачанню у
вигляді опалення і гарячого
водопостачання, а тому вказані позовні
вимоги позивача у відповідності до
ст.ст. 64, 68 Житлового Кодексу України, є
законними і підлягають стягненню на
користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго».

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 213-215, 224, 228 ЦПК України, ст. 32
Закону України "Про житлово-комунальні
послуги", ст. 25 Закону України "Про
теплопостачання", ст.ст. 526, 625 ЦК
України, ст. ст. 64, 66, 68 ЖК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Полтавського обласного
комунального виробничого підприємства
теплового господарства
«Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
послуги теплопостачання -
задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь Полтавського обласного
комунального виробничого підприємства
теплового господарства
«Полтаватеплоенерго» заборгованість з
урахуванням індексу інфляції та 3%
річних в сумі 2512 грн. 06 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь
Полтавського обласного комунального
виробничого підприємства теплового
господарства «Полтаватеплоенерго» по
119 грн. 70 коп. судових витрат з кожного.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через
Ленінський районний суд м. Полтави
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави С. А. Андрущенко