Справа №
Провадження №2/541/488/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 червня 2014 року Миргородський
міськрайонний суд Полтавської області
в складі:

головуючого - судді Сидоренка Ю.В.,

при секретарі - Кійченко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Миргороді
справу за позовом ПАТ «Комерційний
Банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за договором про
комплексне банківське обслуговування
фізичних осіб,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Комерційний банк «Надра» у квітні
2014 року звернувся до Миргородського
міськрайонного суду з позовною заявою
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за договором про комплексне банківське
обслуговування фізичних осіб.

Позивач, обґрунтовуючи свої позовні
вимоги, вказав, що 23.10.2007 року ВАТ
Комерційний банк «Надра»,
правонаступником якого з 04.02.2011р. є ПАТ
«Комерційний банк «Надра», та ОСОБА_1
уклали договір про комплексне
банківське обслуговування фізичних
осіб. Даний договір був укладений
шляхом отримання позивачем особисто
від відповідача письмового
підтвердження про приєднання до умов
договору, підписаного відповідачем,
яким є "Анкета клієнта на оформлення
кредитної картки" та підписання
виписки-повідомлення, що надається
позивачем відповідачу. Приєднавшись до
договору, відповідач та позивач
визначились з усіма істотними умовами
договору, а саме: найменуванням
банківського продукту - «Кредитна
картка з пільговим періодом
кредитування «45 днів кредиту без
відсотків»; валютою рахунку
-українська гривня; сумою ліміту
кредитування -5000 (п'ять тисяч гривень 00
копійок); відсотковою ставкою за
користуванням кредитом, що зазначена у
виписці-повідомленні. Позивач видав
ОСОБА_1 кредитну карту VISA, що
підтверджується розпискою ОСОБА_1 про
отримання кредитної картки, відкрив
відповідачу картковий рахунок №
НОМЕР_2 в національній валюті України з
тарифним пакетом «Справжня кредитна
картка «45 днів кредиту без відсотків».
Відповідно до п.п. 5.2.4, 5.2.5 договору
ОСОБА_1 зобов'язався здійснювати оплату
послуг позивача згідно тарифів у
строки, передбачені умовами даного
договору, здійснювати погашення
обов'язкових мінімальних платежів з
першого дня наступного розрахункового
періоду до 15 числа наступного місяця
включно. При цьому для ОСОБА_1
встановлено розмір щомісячного
обов'язкового мінімального платежу в
відсотках від фактичної суми кредитної
заборгованості згідно обраного
тарифного пакету. В порушення умов
договору та відповідного
законодавства відповідач належним
чином не виконує взяті на себе
зобов'язання по погашенню кредиту, в
результаті чого виникла
заборгованість станом на 10.04.2014 року в
розмірі 9576,42 грн., в тому числі:
непогашений кредит - 4993,87 грн.,
несплачені відсотки -1732,96 грн., штраф за
несвоєчасне погашення мінімального
платежу - 2849,59 грн. В зв'язку з цим
позивач просив стягнути з відповідача
всю суму заборгованості та судові
витрати по розгляду справи.

Представник позивача Фелоненко С.М., що
діє на підставі довіреності (а.с.42) в
судове засідання не з'явилася, до суду
подала заяву, в якій просила розгляд
справи провести у її відсутність,
позовні вимоги підтримала повністю,
проти заочного розгляду справи не
заперечувала (а.с.41).

Відповідачка у судове засідання не
з'явилася, причину неявки суду не
повідомила, про час і місце розгляду
справи була повідомлена належним чином
(а.с. 47).

Відповідно до правил ст. 224 ЦПК України,
суд вважає за можливе розглянути дану
справу на підставі наявних доказів,
постановивши заочне рішення.

Суд, дослідивши та проаналізувавши
письмові докази по справі, приходить до
висновку, що позов підлягає до
задоволення з таких підстав.

Установлено, що між ВАТ Комерційний
банк «Надра» та ОСОБА_1 23.10.2007 року було
укладено договір про комплексне
банківське обслуговування фізичних
осіб, за яким відповідач отримав
кредитну карту VISA, що підтверджується
розпискою ОСОБА_1 про отримання
кредитної картки (а.с. 6), відкрив
Відповідачу картковий рахунок №
НОМЕР_2 в національній валюті України з
тарифним пакетом «Справжня кредитна
картка «45 днів кредиту без відсотків» з
сумою ліміту кредитування -5000,00 грн.
(п'ять тисяч гривень 00 копійок),
відсотковою ставкою за користуванням
кредитом 26,76% річних (а.с.7, 8, 12-14-15-24).
Правонаступником ВАТ Комерційний банк
«Надра» є ПАТ «Комерційний банк
«Надра».

За правилами ст.ст.1054, 1055 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. Кредитний
договір укладається в письмовій формі.
Відповідно до п.п. 2.3.1., 2.3.2. кредитного
договору відповідач зобов'язувався
повернути кредит шляхом здійснення
мінімально необхідного платежу у
розмірі 4% від фактичної кредитної
заборгованості щомісячно до 15 числа
кожного місяця.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону. Статтями 610 та 623 ЦК України
передбачено, що порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов визначених
змістом зобов'язання. Боржник, який
порушив зобов'язання, має відшкодувати
кредиторові завдані збитки.

Умови договору відповідачем ОСОБА_1
порушені, про що свідчить розрахунок,
наданий позивачем (а.с. 5). Станом на
10.04.2014 року заборгованість відповідача
перед позивачем складає 9576,42 грн., з них:
непогашений кредит -4993,87 грн.,
несплачені відсотки - 1732,96 грн., штраф за
несвоєчасне погашення мінімального
платежу - 2849,59 грн.

Згідно ст.625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного з ОСОБА_1
необхідно стягнути на користь ПАТ
«Комерційний банк «Надра» 9576 гривень 42
коп. заборгованості за договором про
комплексне банківське обслуговування
фізичних осіб від 23.10.2007р. та понесені
позивачем судові витрати в розмірі 243
грн. 60 коп.

На підставі викладеного, суд, керуючись
ст.ст.10, 11, 88, 213-215, 224-233, 294 ЦПК України, ст.
ст. 526, 527, 530, 610, 623, 1050, 1054 ЦК України.

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки міста Миргорода Полтавської
області, РНОКПП НОМЕР_1, що проживає в
АДРЕСА_1, на користь Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра» 9576,42 грн. (дев'ять тисяч
п'ятсот сімдесят шість гривень 42
копійки) заборгованості за договором
про комплексне банківське
обслуговування фізичних осіб від 23.10.2007
р. та 243,60 грн. (двісті чотирнадцять
гривень 60 копійок) у відшкодування
судових витрат.

Відповідач може подати заяву про
перегляд заочного рішення протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подання апеляційної скарги протягом 10
днів з дня проголошення через
Миргородський міськрайонний суд
Полтавської області до Апеляційного
суду Полтавської області. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо її не було подано.

Суддя: Ю. В. Сидоренко