Справа № 404/2448/14-ц
Номер провадження 2-о/404/86/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2014 року Кіровський районний
суд м. Кіровограда

у складі: головуючого -
Галагана О.В.,

при секретарі - Кульчицькій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту, що має юридичне
значення, заінтересована особа -
Управління Пенсійного фонду України в
м. Кіровограді Кіровоградської
області,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про
встановлення факту належності йому
трудової книжки, виданої 2 вересня 1982
року НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1.

В обґрунтування заяви зазначено, що
заявник звернувся до Управління
Пенсійного фонду України в м.
Кіровограді Кіровоградської області
для оформлення пенсії. Задля
оформлення пенсії та зарахування
повного трудового стажу 15 років,
заявник надав до Управління всі
необхідні документи разом зі своєю
трудовою книжкою, що була видана йому
02.09.1982 року, НОМЕР_1. Проте при
оформленні пенсії в зарахуванням
загального трудового стажу
з'ясувалося, що ОСОБА_1 має певні
розбіжності в документах, які
стосуються написання його прізвища, а
саме в паспорті громадянина України
прізвище зазначене як «ОСОБА_1», а
російською «ОСОБА_1», в той час як в
трудовій книжці російською - «ОСОБА_1».
Таким чином, вищевикладене змушує
заявника звернутися до суду, оскільки є
перешкодою для оформлення пенсії.

В судовому засіданні заявник підтримав
заявлену вимогу та просив її
задовольнити.

Представник заінтересованої особи -
Управління Пенсійного фонду України в
м. Кіровограді Кіровоградської області
до суду не з'явився, про час і місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, надав до суду заяву про розгляд
даної справи за його відсутності та
зазначив, що не заперечує проти
задоволення заяви про встановлення
факту, що має юридичне значення.

Заслухавши пояснення заявника,
розглянувши матеріали справи, оцінивши
наявні в матеріалах справи та
досліджені в судовому засіданні
докази, суд встановив наступне.

В паспорті громадянина України серії
НОМЕР_2, виданого Кіровським РВ УМВС
України в Кіровоградській області
25.12.1998 року та в довідці про присвоєння
ідентифікаційного номера, виданої ДПА
у м. Кіровограді 14.07.1998 року прізвище
заявника зазначено «ОСОБА_1», а
російською «ОСОБА_1» (а.с. 4-6).

Згідно посвідчення учасника
ліквідації наслідків аварії на
Чорнобильській АЕС, у 1987 році,
категорії 2, серії НОМЕР_3, виданого
Кіровоградською
облдержадміністрацією, прізвище
заявника зазначено як «ОСОБА_1» (а.с. 3).

Вищевказане також підтверджують й інші
документи, а саме: у військовому квитку,
серії НОМЕР_4 від 24.04.1980 року прізвище
заявника зазначено російською, як
«ОСОБА_1», таке ж прізвище вказано і в
архівній довідці № 4/71 від 13.01.2014 року,
галузевого державного архіву
Міністерства оборони України, в
архівних довідках № О-606 від 19.03.2014 року
та № О-228 від 13.01.2014 року, виданих
Виконавчим комітетом Кіровоградської
міської ради прізвище заявника
зазначено як: «ОСОБА_1» та «ОСОБА_1»
(російською), українською вказано, як
«ОСОБА_1».

В трудовій книжці, НОМЕР_1 від 02.09.1982
року прізвище заявника зазначено
російською, як «ОСОБА_1» (а.с. 7-10).

З аналізу вказаних та інших
досліджених в судовому засіданні
доказів встановлено, що неправильний
переклад з російської прізвища
заявника призвів до невірного його
відображення у трудовій книжці, НОМЕР_1

В силу ст. 256 Цивільного процесуального
кодексу України, суд розглядає справи
про встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Суд, аналізуючи заяву та її підстави,
матеріали справи, вважає встановленим
факт, що в трудовій книжці, НОМЕР_1 від
02.09.1982 року помилково зазначено
прізвище заявника російською «ОСОБА_1»,
тоді як згідно вищевказаних документів
прізвище заявника російською
значиться як «ОСОБА_1» та відповідно
«ОСОБА_1» українською.

На підставі викладеного та керуючись
статтями 10, 11, 60, 88, 212-215, 256-259 Цивільного
процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що
має юридичне значення, заінтересована
особа - Управління Пенсійного фонду
України в м. Кіровограді
Кіровоградської області -
задовольнити.

Встановити факт належності
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 трудової книжки,
НОМЕР_1 виданої 02.09.1982 року на ім'я
російською мовою - «ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Кіровського
О. В. Галаган

районного суду

м.Кіровограда