ЄУН № 231/207/14-ц
Провадження № 2/231/100/2014
24 квітня 2014 року Жданівський
міський су Донецької області
судді Шеїної Л.Д.,
секретарі Безкоровайній Н.А.,
за участі позивача ОСОБА_1,
представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши уточнену позовну заяву
ОСОБА_1, ОСОБА_4,ОСОБА_5 до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Авто
Просто» про захист прав споживач,
визнання недійсними договорів та
стягнення грошових коштів,
позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ТОВ «Авто Просто» про
визнання недійсним договору від 16
лютого 2010 року № 312363 з додатками до
нього, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ
«Авто Просто», визнання недійсним
договору застави від 20 липня 2010 року,
укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Авто
Просто», визнання недійсним договору
поруки від 20 липня 2010 року, укладеного
між ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ТОВ «Авто Просто»,
стягнення з ТОВ «Авто Просто» на
користь ОСОБА_1 за договором від 16
лютого 2010 року № 312363 суму в розмірі
05 березня 2013 року, під час попереднього
судового засідання, позивач надав суду
уточнену позовну заяву в якій в якості
позивача 2 зазначив ОСОБА_4, а у якості
позивача 3 зазначив ОСОБА_5, а позовні
вимоги залишив тими же .
Ухвалою суду від 21 березня 2014 року
позовна заява залишена без руху з
підстав, які зазначені у ч.ч.1, 3 ст.119 ЦПК
України і позивачам надано строк для
Ухвалу Жданівського міського суду від
21 березня 2014 року позивачі ОСОБА_1,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 отримали відповідно
04.04.2014 року, 05.04.2014 року, про що свідчить
поштові повідомлення (а.с. ), а
представник ОСОБА_2, та ОСОБА_6
безпосередньо після її проголошення
Однак позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5
недоліки уточненої позовної заяви не
усунули в установлений судом строк (а.с.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо
позивач відповідно до ухвали суду у
встановлений строк не виконає вимоги,
визначені статтями 119 цього Кодексу,
позовна заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.
Під час судового засідання позивач
ОСОБА_1, його представники, повідомили
суд, що їх довіритель та безпосередньо
вони самі, не мають наміру усувати
зазначені недоліки позовної заяви і
просили суд розглянути справу у
відповідності до первісно поданої
позовної заяви ( а.с. ).
Тому, з урахуванням викладеного,
уточнену позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Авто Просто»» про
визнання недійсним договору від 16
лютого 2010 року № 312363 з додатками до
нього, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ
«Авто Просто», визнання недійсним
договору застави від 20 липня 2010 року,
укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Авто
Просто», визнання недійсним договору
поруки від 20 липня 2010 року укладеного
між ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ТОВ «Авто Просто»,
стягнення з ТОВ «Авто Просто» на
користь ОСОБА_1 за договором від 16
лютого 2010 року № 312363 суму в розмірі
251552,07 грн., слід вважати неподаною та
повернути позивачам.
На підставі викладеного, керуючись ст..
209, ч.2 ст.121 ЦПК України, суд
уточнену позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Авто Просто»» про
визнання недійсним договору від 16
лютого 2010 року № 312363 з додатками до
нього, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ
«Авто Просто», визнання недійсним
договору застави від 20 липня 2010 року,
укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Авто
Просто», визнання недійсним договору
поруки від 20 липня 2010 року укладеного
між ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ТОВ «Авто Просто»,
стягнення з ТОВ «Авто Просто» на
користь ОСОБА_1 за договором від 16
лютого 2010 року № 312363 суму в розмірі
251552,07 грн., вважати неподаною та
повернути позивачам.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п*яти днів з дня її
проголошення до Апеляційного суду
Донецької області через Жданівський
міський суд Донецької області.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення ухвали суду, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
п*яти днів з дня отримання її копії .
Суддя