Справа №125/574/14-ц
Провадження №2/125/398/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

16 червня 2014 року
м.Бар

Барський районний суд Вінницької
області в складі:

головуючої судді Єрмічової В.В.,

при секретарі Білик Н.А.,

з участю представника позивача ОСОБА_1
адвоката ОСОБА_2,

з участю представника відповідача
ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну черговості
одержання права на спадкування,
визнання права власності на спадкове
майно

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Барського
районного суду з даним позовом.

До суду подано укладену та підписану
мирову угоду з метою врегулювання
спору на основі взаємних поступок.

Умовами мирової угоди передбачено
наступне:

Сторони не заперечують, щоб:

а/ за ОСОБА_1 було визнано право
власності:

на автомобіль марки «ВАЗ-2101», 1974 року
випуску, державний номерний знак
НОМЕР_1, в рахунок відшкодування витрат
понесених на лікування, поховання,
поминальні обіди та обряди спадкодавця
ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1;

на 1/2 частину земельної ділянки площею
0,9657 га з цільовим призначення для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована на території
Войнашівської сільської ради
Барського району Вінницької області та
яка належить ОСОБА_5 на підставі
державного акта серія ЯА №822948,
виданого 21 грудня 2005 року Барською
районною державною адміністрацією
Вінницької області;

б/ за ОСОБА_3 було визнано право
власності:

на 1/2 частину земельної ділянки площею
0,9657 га з цільовим призначення для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована на території
Войнашівської сільської ради
Барського району Вінницької області та
яка належить ОСОБА_5 на підставі
державного акта серія ЯА №822948,
виданого 21 грудня 2005 року Барською
районною державною адміністрацією
Вінницької області.

2. Мирова угода укладена добровільно і
відповідає інтересам кожної сторони і
є їх волевиявленням.

3. Сторони по справі просять визнати
дану мирову угоду та закрити
провадження у справі.

Зазначена мирова угода приєднана до
справи. Сторонам роз'яснені наслідки
такого рішення та закриття провадження
у справі, що передбачені статтями 205,206
ЦПК України.

Враховуючи те, що мирова угода,
укладена сторонами, не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, вчинена в
інтересах обох сторін, суд у
відповідності до ст.175 ЦПК України, п.4
ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває
провадження у справі.

Керуючись ст.175 ЦПК України, п.4 ч.1 ст.205
ЦПК України, суд

ухвалив:

Визнати мирову угоду.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
автомобіль марки «ВАЗ-2101», 1974 року
випуску, державний номерний знак
НОМЕР_1, власником якого є ОСОБА_5, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2
частини земельної ділянки площею 0,9657
га з цільовим призначення для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, що розташована на
території Войнашівської сільської
ради Барського району Вінницької
області, яка на підставі державного
акта серія ЯА №822948, виданого 21 грудня
2005 року Барською районною державною
адміністрацією Вінницької області
належить ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2
частини земельної ділянки площею 0,9657
га з цільовим призначення для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, що розташована на
території Войнашівської сільської
ради Барського району Вінницької
області, яка на підставі державного
акта серія ЯА №822948, виданого 21 грудня
2005 року Барською районною державною
адміністрацією Вінницької області
належить ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Провадження в цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну
черговості одержання права на
спадкування, визнання права власності
на спадкове майно закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя: