справа №176/336/14-ц
провадження №2/176/545/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2014 р. Жовтоводський міський
суд Дніпропетровської області у
складі:

головуючої судді Завізіон Т.В.

при секретарі Кіняк Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Жовті Води цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолытньоъ дитини,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з позовом та
просить постановити судове рішення,
яким стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання їх
спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 1/4 частини з усіх видів його
заробітку (доходу) щомісяця, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з дня подання позовної заяви
і до повноліття дитини.

В обґрунтування своїх вимог посилалась
на те, що з 15 серпня 2009 року перебуває в
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, від
якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сторони з серпня 2013 року проживають
окремо, дитина проживає разом з матерю.
Не зважаючи на те, що відповідач інколи
добровільно надає матеріальну
допомогу на утримання їх спільного
сина ОСОБА_3, вважає за доцільне
стягувати аліменти в законному
порядку, посилаючись на те, що
добровільна матеріальна допомога з
боку відповідача є непостійною, у
зв'язку із чим вимушена звернутися до
суду з даним позовом.

Позивач, належним чином повідомлена
про день та час розгляду справи в
судове засідання не з'явилася. У
письмовій заяві просила розглянути
справу у її відсутності.

Відповідач також у судове засідання не
з'явився. У письмовій заяві просив
розглянути справу у його відсутності,
проти задоволення позову не
заперечував.

З урахуванням поданих сторонами по
справі заяв, суд вважає за можливе
провести розгляд справи у їх
відсутності на підставі наявних у
справі письмових доказів та у
відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України
без фіксації судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Закон - ст. ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного
Кодексу України - встановив таке:

- Батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

- За рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу його матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

- Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

- Частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде утримуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

- При визначенні розміру аліментів суд
повинен врахувати стан здоров`я та
матеріальне становище дитини та
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших
непрацездатних дітей або батьків та
інші обставини, що мають істотне
значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
є батьками неповнолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом із
матір'ю в квартирі АДРЕСА_1. Відповідач
мешкає в квартирі АДРЕСА_2.

Також встановлено, що позивач
самостійно опікується матеріальним
утриманням сина, у той час, як
відповідач не належним чином виконує
свої батьківські забов`язання, щодо
участі у його матеріальному утриманні.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі.

Доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір.

Доказування не може ґрунтуватися на
припущеннях.

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України
обставини визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

У зв'язку із тим, що між сторонами виник
спір щодо участі кожного з них в
матеріальному утриманні своєї
неповнолітньої дитини, суд вважає, що
його необхідно вирішити судовим
рішенням і доходить висновку, що з
відповідача мають бути стягнути
аліментні платежі, ці платежі мають
бути стягнуті у частковому розмірі з
усіх видів його заробітку.

При визначенні розміру аліментів, що
мають бути стягнуті з відповідача суд,
у відповідності до вимог ст. 182 СК
України, врахував, як стан здоров'я та
матеріальне становище батька та
дитини, так і ті обставини, що
відповідач, окрім сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, немає інших
утриманців.

Вирішуючи питання про розмір
щомісячних аліментних платежів, які
необхідно стягнути з відповідача, суд
вважає, що вони мають бути стягнуті у
розмірі 1/4 частини від усіх видів його
доходів, але не менше ніж 30% від
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку та стягувати їх у
такому розмірі щомісяця до повноліття
дитини.

Приходячи до такого висновку, суд взяв
до уваги ті обставини, що відповідач є
здоровою, працездатною особою, який не
має на своєму утриманні інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України
аліменти за рішенням суду
присуджуються від дня пред'явлення
позову.

Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України у справах
про стягнення аліментів суд допускає
негайне виконання рішення у межах суми
платежу за один місяць.

Окрім того, відповідно до п.3 ч.1 ст. 80 і
ч.2 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід
стягнути судові витрати на користь
держави, від сплати яких позивачку за
законом звільнено, а саме - судовий збір
у сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 180-183, 191 СК України, і у
відповідності зі ст.ст. 80, 88, 174 ч.4, 212-215,
291, 292, 294, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Жовті Води, громадянина
України, працюючого СКЦ ДП "Схід ГЗК",
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх
видів його заробітку (доходу), але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно до його повноліття,
починаючи з 06 лютого 2014 року.

Рішення допустити до негайного
виконання у межах платежу аліментів за
один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене
Апеляційному суду Дніпропетровської
області шляхом подачі через
Жовтоводський міський суд на протязі
десяти днів апеляційної скарги.

Суддя: