Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" червня 2014 р.
Справа № 608/941/14-ц

Номер провадження2/608/349/2014

Чортківський районний суд
Тернопільської області в складі:
головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л.С.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в місті Чорткові справу
цивільного судочинства за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, акціонерного
товариства "Українська
пожежно-страхова компанія",
Національної акціонерної страхової
компанії "Оранта" про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди,---

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2012 року позивачка
звернулась в суд з вищезазначеним
позовом до ОСОБА_2, в якому просила
стягнути з останнього 100 гривень
матеріальних збитків та 160 000 гривень
моральної шкоди.

В липні 2013 року позивачка
уточнила позовні вимоги в порядку ст. 31
ЦПК України, вказавши відповідачами,
крім ОСОБА_2, акціонерне товариство
"Українську пожежно-страхову компанію"
та Національну акціонерну страхову
компанію "Оранта". В уточненій позовній
заяві позивачка зазначила, що
відповідач ОСОБА_2 відшкодував їй
матеріальну шкоду, а тому просила
стягнути солідарно з вищевказаних
відповідачів моральну шкоду в сумі 160 000
гривень (80 000 гривень моральної шкоди в
зв'язку з втратою чоловіка та 80 000
гривень моральної шкоди в зв'язку з
ушкодження її здоров'я).

В позовній заяві позивачка
вказала, що 20 серпня 2011 року близько 0
годин 30 хвилин на ділянці автодороги
„Тернопіль-Скалат-Гусятин-Жванець" у
напрямку с. Пробіжна Чортківського
району Тернопільської області
відбулася дорожньо-транспортна
пригода, в результаті якої вона
отримала тілесні ушкодження
середнього ступеня тяжкості, а також
під час цієї пригоди загинув її чоловік
ОСОБА_3.

Дорожньо-транспортна подія
відбувалася внаслідок взаємодії
транспортного засобу "Мерседес Бенц
Спринтер 313", реєстраційний номерний
знак НОМЕР_1, під керуванням
відповідача ОСОБА_2, яким було
застраховано цивільну
відповідальність в АТ "Українська
пожежно-страхова компанія" і
транспортним засобом ВАЗ-21115,
реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 під
керуванням ОСОБА_5, який застрахував
свою цивільну відповідальність в НАСК
"Оранта".

Досудовим розслідуванням
встановлено, що дорожньо-транспортна
подія сталася з вини відповідача
ОСОБА_2, в результаті порушення ним
вимог п.п. 2.9"а", 11.2, 11.3, 1.5 Правил
дорожнього руху в Україні і ці
порушення знаходяться в прямому
причинному зв'язку з ДТП.

По кримінальній справі вона була
визнана потерпілою і згідно чинного
законодавства має право на
відшкодування заподіяної їй шкоди.

Моральна шкода полягає в
фізичному болі і стражданнях, яких вона
зазнала в зв'язку з ушкодженням
здоров'я, а також протиправними діями
щодо членів її родини.

Вона довгий час перебувала на
лікуванні, яке постійно
супроводжувалось фізичним болем, її
життя повністю змінилось, вона
постійно перебувала під наглядом
рідних, оскільки знаходилась в
безпорадному стані.

ЇЇ душевні страждання обтяжені і
тією обставиною, що вона втратила
чоловіка і внаслідок цього втратила
сім'ю, яка тільки що сформувалась, так
як в шлюбі вони перебували тільки
декілька місяців.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, від неї до суду надійшла
заява, в якій вона позов підтримує,
просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 також надіслав
суду заяву про розгляд справи без його
участі, позов не визнає.

Представники акціонерного
товариства "Українська
пожежно-страхова компанія" та
Національної акціонерної страхової
компанії "Оранта" в судове засідання не
з'явились, про час та місце судового
розгляду справи повідомлені належним
чином.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов до
відповідачів ОСОБА_2 та акціонерного
товариства "Українська
пожежно-страхова компанія" підлягає
частковому задоволенню, а в позові до
Національної акціонерної страхової
компанії "Оранта" слід відмовити з
наступних мотивів.

Судом встановлено, що 20 серпня 2011
року близько 0 годин 30 хвилин на 86 км+ 500
м автодороги
„Тернопіль-Скалат-Гусятин-Жванець" з
вини відповідача ОСОБА_2, який керував
автомобілем "Мерседес Бенц Спрінтер 313",
державний номерний знак НОМЕР_3,
сталася дорожньо-транспортна пригода,
під час якої зазначений автомобіль
зіткнувся з автомобілем ВАЗ - 21150,
державний номерний знак НОМЕР_2, під
керуванням ОСОБА_5, внаслідок чого
останній, а також ОСОБА_3 (чоловік
позивачки) отримали тілесні
ушкодження, від яких померли, а
позивачка отримала тілесні ушкодження
у вигляді закритої травми лівого
кульшового суглобу у вигляді повного
вивиху стегна, перелому заднього краю
вертлюгової западини, перелому голівки
стегнової кістки і її великого вертела,
яка у клінічному перебігу ускладнилась
невропатією (випадіння певних функцій)
сідничного нерва; закритої травми
правого передпліччя у вигляді
переломів нижнього кінця променевої і
тіла у нижній третині ліктьової кісток;
закритого подвійного перелому тіла
лівої ліктьової кістки;
черепно-мозкової травми у вигляді
забою головного мозку легкого ступеня,
травматичної екстракції (видалення)
першого-другого та неповного вивиху
третього і четвертого верхніх лівих
зубів, рани нижньої губи і підборіддя,
рани правої гомілки і синці грудей, які
згідно висновку експерта належать до
тілесних ушкоджень середньої тяжкості
за ознаками тривалого (більше 21 дня)
розладу здоров'я.

Вина відповідача ОСОБА_2 в
дорожньо-транспортній пригоді
підтверджується вироком Чортківського
районного суду від 11 грудня 2013 року,
згідно якого він визнаний винним у
вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.
286 Кримінального кодексу України, та
його засуджено до 7-ми років
позбавлення волі з позбавленням права
керувати транспортними засобами
терміном на 3 роки.

Згідно ч. 1 ст. 1167 вищевказаного
Кодексу моральна шкода, завдана
фізичній особі неправомірними діями чи
бездіяльністю, відшкодовується особою,
яка її завдала, за наявності її вини.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1168
Цивільного кодексу України моральна
шкода завдана смертю фізичної особи,
відшкодовується її чоловікові
/дружині/, батькам /усиновлювачам/,
дітям /усиновленим/, а також особам, які
проживали з нею однією сім'єю.

Таким чином, позивачка має право
на відшкодування моральної
/немайнової/ шкоди, яка її завдана
смертю чоловіка ОСОБА_3, а також
моральної шкоди, яка їй заподіяна
ушкодженням її здоров'я.

У відповідності з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 1188
Кодексу шкода, завдана внаслідок
взаємодії кількох джерел підвищеної
небезпеки, відшкодовується на
загальних підставах, а саме: шкода,
завдана одній особі з вини іншої особи,
відшкодовується винною особою.

Отже, з врахуванням цієї правової норми
саме відповідач ОСОБА_2, як особа з вини
якої відбулося зіткнення транспортних
засобів, є відповідальним за шкоду
заподіяну внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди 20 серпня
2011 року.

Проте цивільно-правова
відповідальність відповідача ОСОБА_2
була застрахована відповідно до полісу
№ АА/1956746 обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів, укладеного з акціонерним
товариством «Українська
пожежно-страхова компанія" 10 січня 2011
року, за якими страхова сума (ліміт
відповідальності) на одного
потерпілого за шкоду заподіяну життю і
здоров'ю становить -- 100 000 гривень. Так
як відповідач застрахував свою
цивільно-правову відповідальність, то
в такому випадку завдана позивачці
моральна шкода підлягає стягненню як з
винного у вчиненні
дорожньо-транспортної події ОСОБА_2,
так і з страхової компанії в межах
ліміту відповідно до ст. 9 Закону
України «Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» (в редакції чинній на час
дорожньо-транспортної події) та
договору обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності.

Такий висновок випливає з вимог ч. 22.3.
ст. 22 Закону України «Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів», згідно якої
потерпілому відшкодовується моральна
шкода, передбачена пунктами 1, 2 частини
другої статті 23 Цивільного кодексу
України. Така шкода відшкодовується у
встановленому судом розмірі
відповідно до вимог статті 23
Цивільного кодексу України. При цьому
страховик відшкодовує не більше ніж 5
відсотків ліміту, визначеного у пункті
9.3 статті 9 цього Закону. Різницю між
сумою відшкодування, визначеною судом,
та сумою, яка має бути відшкодована
страховиком, сплачує особа, яку визнано
винною у скоєнні дорожньо-транспортної
пригоди.

Згідно ст. 23 Цивільного кодексу
України особа має право на
відшкодування моральної шкоди,
завданої внаслідок порушення її прав.
Пунктами 1, 2 частини другої статті 23
Кодексу передбачено відшкодування
моральної шкоди, яка полягає у
фізичному болю та стражданнях, яких
фізична особа зазнала у зв'язку з
каліцтвом або іншим ушкодженням
здоров'я, а також в душевних
стражданнях, яких фізична особа
зазнала у зв'язку з протиправною
поведінкою щодо неї самої, членів її
сім'ї чи близьких родичів.

Згідно ч. 3 ст. 23 Цивільного кодексу
України розмір грошового
відшкодування моральної шкоди
визначається судом залежно від
характеру правопорушення, глибини
фізичних та душевних страждань,
погіршення здібностей потерпілого або
позбавлення його можливості їх
реалізації, ступеня вини особи, яка
завдала моральної шкоди, якщо вина є
підставою для відшкодування, а також з
урахуванням інших обставин, які мають
істотне значення. При визначенні
розміру відшкодування враховуються
вимоги розумності і справедливості.

Розмір грошового відшкодування
моральної (немайнової) шкоди позивачці
в зв'язку з ушкодженням здоров'я суд
визначає в сумі 30 000 гривень, враховуючи
глибину фізичних та душевних страждань
в зв'язку з заподіяними тілесними
ушкодженнями, їх тривалості, ступеня
тяжкості тілесних ушкоджень,
враховуючи при цьому також вимоги
розумності і справедливості.

Виходячи з принципів розумності та
справедливості, враховуючи при цьому
характер, глибину та обсяг фізичних,
душевних, психічних страждань, яких
зазнала позивачка, їх тривалість, суд
визначає розмір відшкодування
моральної (немайнової) шкоди в зв'язку з
смертю чоловіка позивачки в сумі 80 000
гривень.

Відповідно до полісу обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів, за якими
страхова сума (ліміт відповідальності)
на одного потерпілого становить за
шкоду, заподіяну життю і здоров'ю 100 000
гривень на одного потерпілого. У
зв'язку з наведеним, відповідно до ч. 9.3.
статті 9 Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» та Полісу цивільний
відповідач акціонерне товариство
"Українська пожежно-страхова компанія"
зобов'язана відшкодувати моральну
шкоду кожному потерпілому в розмірі 5 000
гривень (5% ліміту). Іншу частину суми
згідно ч. 22.3 ст. 22 Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» зобов'язаний відшкодувати
відповідач ОСОБА_2, що буде становити 25
000 гривень та 75 000 гривень.

Позовні вимоги до Національної
акціонерної страхової компанії
"Оранта" є безпідставними, оскільки не
має вини ОСОБА_5 в даній
дорожньо-транспортній події.

Судові витрати ( на правову допомогу
адвоката в сумі 2 667 гривень та судовий
збір в сумі 1 100 гривень) покласти на
відповідачів ОСОБА_2 та акціонерне
товариство "Українська
пожежно-страхова компанія" пропорційно
до суми задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 23, 1168, 1188 Цивільного
кодексу України, ст.ст. 9, 22 Закону
України «Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» (в редакції на час виникнення
спірних правовідносин), ст. ст. 10, 57, 60, 88,
213, 215 Цивільно-процесуального кодексу
України, суд,---

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь
ОСОБА_1 75 000 (сімдесят п'ять тисяч)
гривень моральної (немайнової) шкоди,
завданої загибеллю її чоловіка ОСОБА_3
внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 25 000
(двадцять п'ять тисяч) гривень
моральної (немайнової) шкоди, завданої
їй заподіянням середньої тяжкості
тілесних ушкоджень внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди.

Стягнути з акціонерного
товариства "Українська
пожежно-страхова компанія" в користь
ОСОБА_1 5 000 (п'ять тисяч) гривень
моральної (немайнової) шкоди, завданої
загибеллю її чоловіка ОСОБА_3 внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди.

Стягнути з акціонерного товариства
"Українська пожежно-страхова компанія"
в користь ОСОБА_1 5 000 (п'ять тисяч)
гривень моральної (немайнової) шкоди,
завданої їй заподіянням середньої
тяжкості тілесних ушкоджень внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 2 424
(дві тисячі чотириста двадцять чотири)
гривні 55 копійок судових витрат на
правову допомогу адвоката.

Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок
спеціального фонду Державного бюджету
України 1 000 (одну тисячу) гривень
судового збору.

Стягнути з акціонерного
товариства "Українська
пожежно-страхова компанія" в користь
ОСОБА_1 242 (двісті сорок дві) гривні 45
копійок судових витрат на правову
допомогу адвоката.

Стягнути з акціонерного товариства
"Українська пожежно-страхова компанія"
на рахунок спеціального фонду
Державного бюджету України 100 (сто)
гривень судового збору.

В позові ОСОБА_1 до Національної
акціонерної страхової компанії
"Оранта" про відшкодування моральної
шкоди відмовити за безпідставністю.

Рішення суду може бути оскаржено
в апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги апеляційному суду
Тернопільської області через
Чортківський районний суд
Тернопільської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
В І Парфенюк