Єдиний унікальний номер 725/2206/14-ц
Номер провадження 2/725/510/14
Першотравневий районний суд
м.Чернівців в складі:головуючого
судді Іщенко І. В. при секретарі
Берекеля О.В.,розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду
м.Чернівці цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення
Позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, посилаючись на те, що
між позивачем АКБ «Форум», назву якого
змінено на Публічне акціонерне
товариство «Банк Форум» та
відповідачем ОСОБА_1 03.09.2007 року було
укладено кредитний договір №0059/07/25-CL
згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит у
вигляді відновлювальної кредитної
доларів США на термін до 01.09.2017 року під
Зазначає, що відповідач ОСОБА_1
належним чином не виконує умов
кредитного договору №0059/07/25-CL від 03.09.2007
року внаслідок чого станом на 26.03.2014р.
за ним рахується заборгованість перед
банком в сумі 61 283,54 доларів США, що
еквівалентно 648 122,46 грн., яка
суми основного боргу за кредитним
суми нарахованих і несплачених
відсотків за користування кредитом -
суми пені нарахованої за несвоєчасне
повернення кредиту - 1143,30 дол. США;
суми пені нарахованої за несвоєчасну
сплату відсотків за користування
кредитом - 1931,18 дол. США.
На підставі вищевикладеного, просить
суд стягнути з ОСОБА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
«Банк Форум» у м. Києві, МФО 322948, код
кредитним договором №0059/07/25-CL від 03.09.2007
еквівалентно 648 122,46 грн. та стягнути
судові витрати в сумі 3 654,00 грн.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, від нього до суду
надійшла заява, в даній заяві просить
суд справу розглядати за його
відсутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, не заперечує щодо
ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не
з'явився. Про причини неявки суд не
повідомив. Внаслідок чого суд вважає,
що можливо розглянути справу за його
відсутності, оскільки у справі наявні
достатні матеріали про права та
взаємовідносини сторін. Зі згоди
позивача суд ухвалює заочне рішення, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
На підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України судове
засідання проводилось без технічної
Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу. Докази подаються
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі.
Судом встановлено, що між позивачем АКБ
«Форум», назву якого змінено на
Публічне акціонерне товариство «Банк
Форум» та відповідачем ОСОБА_1 03.09.2007
року було укладено кредитний договір
№0059/07/25-CL згідно якого ОСОБА_1 отримав
кредит у вигляді відновлювальної
кредитної лінії з лімітом кредитування
року під 13.00 % річних. /а.с.3-4, 6-15, 20/.
В зв'язку із невиконанням відповідачем
ОСОБА_1 умов кредитного договору
№0059/07/25-CL від 03.09.2007 року, на його адресу
було направлено лист-попередження про
негайне погашення заборгованості
перед банком. /а.с.16/.
Станом на 26.03.2014 р. за ОСОБА_1 рахується
заборгованість перед банком в сумі 61
283,54 доларів США, що еквівалентно 648 122,46
грн., яка складається з:
суми основного боргу за кредитним
суми нарахованих і несплачених
відсотків за користування кредитом -
суми пені нарахованої за несвоєчасне
повернення кредиту - 1143,30 дол. США;
суми пені нарахованої за несвоєчасну
сплату відсотків за користування
кредитом - 1393,18 дол. США. /а.с.17/.
Відповідно до ст.526 ЦК України, -
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
З ч.2 ст.536 цього Кодексу вбачається, - що
розмір процентів за користування
чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.
Дослідивши та проаналізувавши
матеріали справи в судовому засіданні
суд, керуючись законом, враховуючи те,
що відповідач ОСОБА_1 не виконує свої
зобов'язання за кредитним договором
№0059/07/25-CL від 03.09.2007 року, вважає, що
позов підлягає задоволенню.
Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати, так як позивач
документально підтвердив понесені ним
судові витрати, тому підлягають
стягненню з відповідача в розмірі 3 654,00
На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.11,15-16,509-510,525,526,549-554,611,612,625,1048-1050,1054
ст.ст.3-5,32,38,57-60,64,88,113,151,152,130,208-209,212-215,218,223,
224-228,233,294-295ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
код НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства «Банк Форум»
заборгованість за кредитним договором
доларів США, що еквівалентно 648 122,46 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
у розмірі 3 650,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом за письмовою заявою відповідача,
поданою ним протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Чернівецької області через
Першотравневий районний суд м.Чернівці
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
Іщенко І.В.