19.06.2014 Справа № 756/6980/14-ц
Унікальний номер 756/6980/14-Ц
Справа №
РІШЕННЯ

Іменем
України

18 червня 2014 року Оболонський районний
суд м. Києва в складі

головуючого судді
Луценко О.М.

при секретарі
Бублієві Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа:
Приватний нотаріус Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_2
про встановлення факту родинних
відносин,

ВСТАНОВИВ:

20.05.2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Оболонського районного суду м. Києва з
даною заявою.

В обґрунтування вимог зазначив,
що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявника
ОСОБА_3. Заявник є претендентом на
обов'язкову частку спадщини, залишену
після смерті ОСОБА_3, яка складається із
квартири АДРЕСА_1, яку спадкодавець
заповіла онуці - ОСОБА_4.

У встановлений законом строк
заявник звернувся до Київського
міського нотаріального округу
Приватного нотаріуса ОСОБА_2 із заявою
про прийняття спадщини, що відкрилася
після смерті матері.

Однак, в усному порядку нотаріус
повідомила заявника про неможливість
видачі свідоцтва про право на спадщину,
через розбіжності прізвищ спадкодавця
та спадкоємця, а саме: «ОСОБА_3» -
прізвище спадкодавця та «ОСОБА_4» -
прізвище спадкоємця.

З наведених обставин ОСОБА_1
просив суд встановити факт родинних
відносин між ним та ОСОБА_3

В судове засідання ОСОБА_1 не
з'явився, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином. До початку розгляду справи надав
суду заяву про розгляд справи за його
відсутності. Зазначив, що підтримує
заявлені вимоги в повному обсязі.

Приватний нотаріус Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_2 в
судове засідання не з'явилась. Про дату,
час та місце розгляду справи
повідомлена належним чином. До початку
розгляду справи надала суду письмові
пояснення, в яких зазначила, що 13.01.2014
року нею заведено спадкову справу №
6/2014 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_3 за заявою спадкодавця за
заповітом ОСОБА_4 05.03.2014 року до неї
звернувся ОСОБА_1 з заявою про
прийняття спадщини за законом у
вигляді обов'язкової частки згідно з
ст. 1241 ЦК України, оскільки він є
спадкоємцем першої черги (син)
відповідно до ст. 1261 ЦК України та є
непрацездатним за віком. Уважно
розглянувши надані нотаріусу
документи, нею було з'ясовано
розбіжності у прізвищі в паспорті сина
та свідоцтві про смерть матері, а саме:
«ОСОБА_1» та «ОСОБА_3» відповідно.
Враховуючи та, що обов'язкову частку
можуть мати тільки спадкоємці першої
черги, нотаріус запропонувала ОСОБА_1
звернутися до суду за встановленням
факту родинних відносин із
спадкодавицею ОСОБА_3 Крім того, в заяві
Приватний нотаріус Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_2
просила суд розглянути справу за її
відсутності.

Суд визнав можливим розглянути
справу за відсутності заявника та
заінтересованої особи.

Суд, дослідивши письмові докази,
встановив наступне.

Згідно копії свідоцтва про
народження від 30.04.1947 року НОМЕР_1 (а.с. 9)
заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та його
прізвище записано, як - «ОСОБА_1». Також
з копії свідоцтва вбачається, що
матір'ю ОСОБА_1 є ОСОБА_3.

З копії паспорта заявника від
19.05.2001 року серія НОМЕР_2, виданого
Мінським РУ ГУ МВС України в м. Києві
(а.с. 8) вбачається запис прізвища
заявника, як - «ОСОБА_1».

Згідно свідоцтва про право на
спадщину серія НОМЕР_3 від 04.01.2014 року
(а.с. 10) ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у
віці 86 років.

Згідно копії заповіту № 2-234 від
29.01.2009 року (а.с. 6) ОСОБА_3 заповіла
ОСОБА_1 все своє майно, де б воно не було
та чого б воно не складалося і взагалі,
все те, що буде їй належати на день
смерті і на що вона матиме право за
законом.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Посилаючись на вищевикладені
обставини, суд, приходить до висновку,
що ОСОБА_1 доведено факт родинних
відносин між ним та ОСОБА_3, а отже заява
ОСОБА_1 є законною та такою, що підлягає
задоволенню.

Враховуючи викладене та
керуючись ст.ст. 10, 15, 30, 60, 212, 213, 215, 256
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

заяву ОСОБА_1, заінтересована
особа: Приватний нотаріус Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_2
про встановлення факту родинних
відносин задовольнити.

Встановити факт родинних
відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, а саме,
те що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційну скаргу може бути
подано до Апеляційного суду м. Києва
через Оболонський районний суд м. Києва
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи Апеляційним
судом м. Києва.

Суддя:
Луценко О.М.