КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 505/1821/14-ц
Провадження № 2-о/505/74/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2014 року Котовський міськрайонний
суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Бондаренко Н.В.,

при секретарі - Шершун О.О.,

народних засідателів: Разумової К.О.,
Думбрави О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Котовськ Одеської
області цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про усиновлення, зацікавлені
особи: управління у справах сім'ї та
молоді, відділу у справах дітей
Котовської міської ради, ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою у
якій просить суд дозволити йому
усиновити малолітню ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1
заявлені вимоги підтримав, пояснивши,
що з 13 січня 2009 року він перебуває у
шлюбі з ОСОБА_2, у якої є малолітня
дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З моменту одруження він з дружиною
мешкають однією родиною, ведуть
спільне господарство. Заявник за його
ствердженням має доброзичливі
стосунки з дочкою його дружини - ОСОБА_3.
Заявник же в свою чергу робить усе
можливе, щоб дитина почувала себе його
дочкою, наділеною любов'ю та увагою, та
була забезпечена усім необхідним для
повноцінного розвитку.

Представник зацікавленої особи -
управління у справах сім'ї та молоді,
відділу у справах дітей Котовської
міської ради Самборський В.П. у
судовому засіданні підтримав заявлені
вимоги, не заперечував проти їх
задоволення, надав усний висновок про
доцільність усиновлення малолітньої
ОСОБА_3 - ОСОБА_1..

Зацікавлена особа - мати малолітньої
ОСОБА_3 - ОСОБА_2 у судовому засіданні
підтримала заявлені вимоги, пояснила
доцільність усиновлення її
малолітньої дочки заявником.

Суд вислухавши доводи заявника,
пояснення та доводи зацікавлених осіб
та матері малолітньої дитини,
встановив наступне.

Згідно висновку органу опіки та
піклування Котовської міської ради про
доцільність усиновлення ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянином України
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та відповідність
його інтересам дитини № 2459 від 18.10.2013
року, орган опіки та піклування вважає
за доцільне та таким що повністю
відповідає інтересам дитини.

Згідно висновку відділу у справах
дітей управління у справах сім'ї та
молоді Котовської міської ради про
можливість громадянина ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_3 бути усиновлювачем, не
встановлено жодної підстави, яка б
перешкоджала кандидатові бути
усиновлювачем, у зв'язку із чим відділ у
справах дітей управління сім'ї та
молоді Котовської міської ради вважає,
що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 може бути
усиновлювачем малолітньої ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник ОСОБА_1 працює у ФОП «ОСОБА_9»,
його заробіток за період з березня 2013
року по серпень 2013 року, склав 8 340
гривень.

Згідно довідки управління
інформаційно-аналітичного
забезпечення ГУ МВС в Одеській області,
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 на території
України станом на 13.08.2013 року до
кримінальної відповідальності не
притягувався та в розшуку не перебуває.

Згідно висновку про стан здоров'я
заявника від 18.09.2013 року Котовської
міської лікарні, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 за
станом здоров'я не має протипоказань
для усиновлення малолітньої ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно акту обстеження умов
проживання, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
останній має всі необхідні умови для
виховання дитини.

Судом встановлено, що 13 січня 2009 року
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 уклала шлюб з
заявником ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, про що
свідчить свідоцтво про шлюб НОМЕР_1 від
13 січня 2009 року за актовим записом № 03.
Прізвище ОСОБА_2 після одруження
змінила на «ОСОБА_2».

Згідно витягу з Державного реєстру
актів цивільного стану громадян про
народження із зазначенням відомостей
про батька відповідно до частини 1 ст.135
СК України, відомості про батька дитини
- ОСОБА_8 записані зі слів матері.

Суд, оцінивши належність, допустимість
та достовірність доказів по справі, а
також врахувавши достатність і
взаємний зв'язок доказів у їх
сукупності приходить до висновку, що
заявлені вимоги підлягають
задоволенню, оскільки заявник мешкає
однією сім'єю з матір'ю дитини,
піклується про неї, то можливо
дозволити заявнику усиновлення
малолітньої ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК
України, ст.ст. 207, 208, 211, 217, ч. 5 ст. 218 ч. 4,
223-228, 229, 231-233 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про усиновлення
малолітньої ОСОБА_3 - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с. Руч'ї Роздольнецького
району Автономної Республіки Крим,
громадянина України, усиновлювачем
малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м.Котовськ Одеської області.

Зобов'язати відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби по місту Котовськ
та Котовському району Котовського
міжрайонного управління юстиції в
Одеській області внести зміни в
актовий запис № 469 від 17 листопада 2007
року, про народження ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3, а саме в графі прізвище дитини
змінити прізвище з «ОСОБА_3» на
«ІНФОРМАЦІЯ_5», в графі ім'я залишити
без змін, в графі по-батькові змінити з
«ОСОБА_3» на «ІНФОРМАЦІЯ_5», в графі
відомості про батька змінити відомості
про батька замість «ОСОБА_8» змінити на
«ОСОБА_1», ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин
України, уродженець с. Руч'ї
Роздольнецького району Автономної
Республіки Крим, мешканець АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Одеської області через Котовський
міськрайонний суд Одеської області
шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення, апеляційної
скарги.

Суддя
Н.В. Бондаренко

Народні засідателі:
К.О. Разумова

О.В.
Думбрава