Провадження № 2/185/287/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2014 року Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого судді:
Бондаренко В.М.,

при секретарі:
Данильченко Ю.О.,

розглянув у відкритому заочному
судовому засіданні в м. Павлограді
Дніпропетровської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням, суд -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2 про визнання особи
такою, що втратила право користування
жилим приміщенням, в якій просить суд
визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що
втратила право користування жилим
приміщенням, а саме: будинком АДРЕСА_1.

В обґрунтування заявленого позову
позивач посилалася на те, що їй на
підставі приватної власності належить
будинок АДРЕСА_1, відповідно до
договору купівлі-продажу житлового
будинку від 28.02.1992 року. В її будинку
зареєстрована співмешканка її сина -
ОСОБА_2, яка в будинку не проживає
більше п'яти років, її особистих речей в
будинку немає, участі у веденні
господарства не приймає. Таким чином, з
2009 року відповідач без поважних причин
житлом не користується, витрат по
утриманню будинку не несе.

В судове засідання позивач не
з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи за її відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, хоча була належним чином
повідомлена про день та час слухання
справи, причини неявки суду не відомі.
Відомостей про неможливість з'явитися
в судове засідання відповідач суду не
надавала. Суд на підставі ст. 225 ЦПК
України, ухвалив розглядати справу
заочно.

Суд, вивчивши матеріали цивільної
справи, вважає, що заявлений позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
спірним житловим приміщенням є будинок
АДРЕСА_1, яке належить ОСОБА_1 на
підставі договору купівлі-продажу
житлового будинку від 28.02.1992 року (а.с. 5).

Відповідно до довідки від 27.11.2013 року,
виданої В'язівоцькою сільською радою
Павлоградського району
Дніпропетровської області, в будинку
АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з 27 січня 2003 року (а.с. 7).

Відповідно до ч. 1 ст. 405 ЦК України,
члени сім'ї власника житла, які
проживають разом з ним, мають право на
користування цим житлом відповідно до
закону.

Житлове приміщення, яке вони мають
право займати, визначається його
власником.

Відповідно до акту
матеріально-побутового обстеження від
25.11.2013 року, складеного комісією
В'язівоцької сільської ради,
встановлено, що у спірному будинку
АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка більше п'яти років в
зазначеному будинку не проживає,
особистих речей її в будинку немає,
витрат по утриманню будинку не несе.
Відповідачу ніхто не чинить перешкод у
користуванні жилим приміщенням.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член
сім'ї власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

Враховуючи те, що згідно акту
матеріально-побутового обстеження від
25.11.2013 року, складеного комісією
В'язівоцької сільської ради,
відповідач з 2009 року не проживає в
будинку АДРЕСА_1, особистих речей її в
будинку немає, витрат по утриманню
будинку відповідач не несе, суд вважає
за необхідне визнати ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право
користування жилим приміщенням, а саме:
будинком АДРЕСА_1.

На підставі ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Таким чином, з
відповідача на користь позивача
необхідно стягнути сплачену суму
судового збору в розмірі 114,70 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 5, 6, 7, 10, 58, 59, 60, 88, 212, 213, 215, 224-228 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
задовольнити в повному обсязі.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що
втратила право користування жилим
приміщенням, а саме: будинком АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати по справі, а саме: суму
судового збору в розмірі 114 (сто
чотирнадцять) грн. 70 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: В. М. Бондаренко