Провадження № 2-16/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2014 року
Солом'янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді - Букіної
О.М.

при секретарі - Назарчук Н.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Головне
управління юстиції у м. Києві про
встановлення факту прийняття спадщини
та визнання права власності на
спадкове майно та за зустрічним
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання
права власності, -

В С Т А Н О В И В:

11.07.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 та уточнивши позовні
вимоги просив встановити факт
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та
визнати право власності в порядку
спадкування на ? частини квартири
АДРЕСА_2

11.04.2014 року ОСОБА_2 подала до суду
зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 та
уточнивши позовні вимоги просила
визнати право власності на ? частини
квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування
після смерті ОСОБА_4, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2

19 червня 2014 року в судовому засіданні
сторони подали суду заяву про визнання
по справі мирової угоди та закриття
провадження у справі, оскільки вони
дійшли згоди щодо мирного вирішення
даної справи на таких умовах:

1. Визнати право власності на ? частини
квартири, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_2 за ОСОБА_2, реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3 виданий 2-м
відділом Ялтинського МУ ГУ МВС України
в Криму 10 квітня 1998 року, з моменту
набрання чинності ухвалою суду про
затвердження цієї мирової угоди, після
померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в порядку
спадкування за законом.

2. Визнати право власності на ? частини
квартири за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_1,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_2, паспорт
серії НОМЕР_4 виданий Солом'янським РУ
ГУ МВС України в місті Києві 16 травня 2002
року, з моменту набрання чинності
ухвалою суду про затвердження цієї
мирової угоди, після померлих ОСОБА_4 та
ОСОБА_3 в порядку спадкування за
законом.

3. Дана мирова угода є підставою для
реєстрації права власності за ОСОБА_2
квартири, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_2 та є підставою для реєстрації
права власності за ОСОБА_1 права
власності на квартиру, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1.

4. Сторони усвідомлюють, що визнання
судом умов мирової угоди призведе до
закриття провадження у справі, і
неможливості повторного звернення до
суду з тотожними позовами. З моменту
визнання умов мирової угоди жодна із
сторін не має права порушувати спір
щодо зміни розміру частин сторін у
квартирах, розташованих за адресами:
АДРЕСА_2, та АДРЕСА_1, відповідно.

5. Сторони стверджують, що жодних
претензій одна до одної з приводу
викладеного вище вони не мають.

6. Мирова угода укладена на
добровільних засадах, без примусу, не
порушує права та інтереси сторін, інших
осіб, державних та громадських
інтересів, під виглядом мирової угоди
не затверджується незаконна угода та
не втілюється договір, не пов'язаний з
предметом позову.

7. Ця мирова угода складена у трьох
примірниках, які мають однакову
юридичну силу, по одному для кожної
сторони, а також для Солом'янськрго
районного суду міста Києва.

Сторони в судовому засіданні мирову
угоду підтримали в повному обсязі,
просили її затвердити, а провадження по
справі закрити.

Заслухавши пояснення сторін по справі,
дослідивши матеріали справи разом з
текстом мирової угоди, суд приходить до
наступного висновку.

Згідно ст.175 ЦПК України суд
перевіривши мирову угоду, вважає її
такою, що не порушує нічиїх інтересів,
вважає за необхідне визнати її.

Враховуючи вищезазначені обставини
справи та вимоги чинного
законодавства, суд вважає за можливе
визнати зазначену мирову угоду, у
відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК
України закрити провадження у цій
частині позовних вимог.

Наслідки укладання мирової угоди та
закриття провадження у справі сторонам
роз'яснені та зрозумілі.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає можливим визнати мирову угоду
та провадження по справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 31, 175, п.4 ч.1 ст. 205, 206 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, у відповідності до якої:

1. Визнати за ОСОБА_2 (реєстраційний
номер облікової картки платника
податків НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3
виданий 2-м відділом Ялтинського МУ ГУ
МВС України в Криму 10 квітня 1998 року)
право власності на ? частини квартири,
що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, в
порядку спадкування за законом після
померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_3, з моменту
набрання чинності ухвалою суду про
затвердження цієї мирової угоди,

2. Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний
номер облікової картки платника
податків НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_4
виданий Солом'янським РУ ГУ МВС України
в місті Києві 16 травня 2002 року) право
власності на ? частини квартири за
адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування
за законом після померлих ОСОБА_4 та
ОСОБА_3, з моменту набрання чинності
ухвалою суду про затвердження цієї
мирової угоди;

3. Дана мирова угода є підставою для
реєстрації права власності за ОСОБА_2
квартири, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_2 та є підставою для реєстрації
права власності за ОСОБА_1 права
власності на квартиру, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1.

4. Сторони усвідомлюють, що визнання
судом умов мирової угоди призведе до
закриття провадження у справі, і
неможливості повторного звернення до
суду з тотожними позовами. З моменту
визнання умов мирової угоди жодна із
сторін не має права порушувати спір
щодо зміни розміру частин сторін у
квартирах, розташованих за адресами:
АДРЕСА_2, та АДРЕСА_1, відповідно.

5. Сторони стверджують, що жодних
претензій одна до одної з приводу
викладеного вище вони не мають.

6. Мирова угода укладена на
добровільних засадах, без примусу, не
порушує права та інтереси сторін, інших
осіб, державних та громадських
інтересів, під виглядом мирової угоди
не затверджується незаконна угода та
не втілюється договір, не пов'язаний з
предметом позову.

7. Ця мирова угода складена у трьох
примірниках, які мають однакову
юридичну силу, по одному для кожної
сторони, а також для Солом'янськрго
районного суду міста Києва.

Провадження у справі закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: