Справа № 222/369/14-ц
Провадження № 2/222/235/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2014 року
Володарський районний суд Донецької
області в складі:

судді: Доценко
С.І.,

при секретарі: Болбат
Н.І.,

за участю:

прокурора:
Полторацької Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в пгт.Володарское цивільну
справу за позовом:

Прокурора Володарського району
Донецької області в інтересах

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про визнання особи такою, яка втратила
право користування жилою площею,-

в с т а н о в и в :

Прокурор, в інтересах ОСОБА_2,
звернулась до суду, за наступними
підставами:

ОСОБА_1 на праві приватної власності
належить будинок АДРЕСА_1. Відповідач
по справі - ОСОБА_2, є його рідним сином.
В будинку ОСОБА_1, за зазначеною
адресою, син приписаний, але фактично
не проживає з 2004 року, ніякого майна, що
йому належить, в будинку немає, у
добровільному порядку відповідач не
виписується, що й спонукало ОСОБА_1
звернутися до прокуратури
Володарського району Донецької
області для захисту своїх прав та
інтересів, так як він не може
розпорядитися своїм майном на власний
розсуд і на підставі чого прокурор
звернувся до суду з дійсним позовом
про визнання відповідача таким, що
втратив право користування жилим
приміщенням.

Прокурор в судовому засіданні
підтримав позовні вимоги просить суд
їх задовольнити.

ОСОБА_1 в судове засідання не з*явився,
однак надав суду заяву в якій просить
позов задовольнити та розглядати
справу у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не
з*явився, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню, за наступними
підставами:

Згідно договору дарування ОСОБА_3
подарувала ОСОБА_1 будинок № АДРЕСА_1.

Відповідно до витягу з реєстру
реєстрації права власності на
нерухоме майно будинок № АДРЕСА_1 на
праві власності належить ОСОБА_1

Згідно довідки нальчицької сільської
ради Володарського району Донецької
області від 28.01.2014 року ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1, але за даною адресою
не проживає.

Відповідно до акту, складеного
депутатом сільської ради, в
присутності свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5,
від 18.03.2014 року ОСОБА_2 зареєстрований
за адресою: АДРЕСА_1, але за даною
адресою не проживає з 2004 року. Особисті
речі ОСОБА_2 в будинку відсутні.

Права власника житлового будинку
визначені ст.383 ЦК України та ст.150 ЖК
України, які визначають право власника
використовувати житло для власного
проживання, проживання членів сім'ї,
інших осіб і розпоряджатися своїм
житлом на власний розсуд.

ОСОБА_2 в розумінні ст.ст. 64 ч.2, 156 ч.4 ЖК
України є членом сім'ї позивача, як
власника будинку, в якому відповідач
зареєстрований. Згідно ст. 9 ЖК України,
ніхто не може буди обмежений у праві
користування жилою площею інакше як з
підстав і в порядку передбаченим
законом.

Згідно до ст. 405 ЦК України члени сім*ї
власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім*ї без поважних
причин понад 1 рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ними.

На підставі досліджених доказів судом
встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не
проживає в будинку позивача з 2004 року,
суду не представлено ніяких доказів
про існування домовленостей між
сторонами щодо його реєстрації в
будинку, витрат на утримання будинку
він не несе, його реєстрація в будинку
позивача перешкоджає праву ОСОБА_1
розпоряджатися своєю власністю на
власний розсуд.

Відповідно до п. 3.1 «Порядку реєстрації
місця проживання та місця перебування
фізичних осіб в Україні та зразків
необхідних для цього документів»,
затвердженої Наказом МВС України
22.11.2012 № 1077, зареєстрованої в
Міністерстві юстиції України 18
грудня 2012 року за № 2109/22421 «Зняття з
реєстрації місця проживання особи
здійснюється на підставі: заяви про
зняття особи з реєстрації місця
проживання, яка подається особою або її
законним представником, судового
рішення, яке набрало законної сили, про
позбавлення права власності на житлове
приміщення або права користування
житловим приміщенням, …». Оскільки
відповідачка добровільно не знялася з
реєстраційного обліку у спірній
квартирі, позивачки право власності
піддягає захисту шляхом визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням.

Таким чином, суд вважає, позов підлягає
задоволенню, а тому ОСОБА_2 слід
визнати таким, що втратив право
користування будинком № АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 209,212,214,215 ЦПК
України, ст. 71, 72, 150 ЖК України, суд-

в и р і ш и в :

Позов прокурора Володарського
району Донецької області в інтересах
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи
такою, яка втратила право користування
жилою площею - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що
втратив право користування житловим
будинком № АДРЕСА_1.

На рішення суду може бути подана
апеляція до Апеляційного суду
Донецької області в м. Маріуполі через
Володарський районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення, а для
осіб, які не були присутні при його
проголошенні - в той же строк з дня
отримання його копії.

Суддя
С.І. Доценко