Справа №702/614/14-ц
Провадження №2/702/206/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А
Ї Н И

26 червня 2014 року
м. Монастирище

Монастирищенський районний суд
Черкаської області в складі:

головуючого-судді :
Бурлаки М.В.

при секретарі:
Шмунь Л.І.

за участі сторін

позивача - 1:
ОСОБА_1

позивача - 2
ОСОБА_2 - не з'явився

позивача - 3
ОСОБА_2 - не з'явився

відповідач:
не з'явилася

третя особа - Монастирищенський
РС УКДМС: - не з'явився

третя особа - служба у справах
дітей: не з'явилися

представник прокуратури:
не з'явився

розглянувши у попередньому
відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Монастирище цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 до
ОСОБА_4, треті особи без самостійних
вимог Монастирищенський районний
сектор Управління Державної
міграційної служби у Черкаській
області, служба у справах дітей
Монастирищенської РДА про визнання
осіб такими, що втратили право
користування житлом, та зняття іх з
реєстраційного обліку , -

в с т а н о в и
в :

Позивачі 10.06.2014 року звернулися до
суду з позовом до відповідача про
визнання осіб такими, що втратили право
користування житлом та зняття іх з
реєстраційного обліку.

Підставами своїх вимог вважають те, що
відповідно до свідоцтва про право
власності на житло від 03 квітня 1997 року
квартира АДРЕСА_1, належить ОСОБА_4,
ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

14 серпня 2009 року ОСОБА_2 одружився із
відповідачкою ОСОБА_4, шлюб із якою був
зареєстрований відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Монастирищенського районного
управління юстиції Черкаської області

Після одруження
відповідачка із своєю дочкою від
попереднього шлюбу ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, переїхала до них жити, а
19.01.2010 року вони зареєстрували їх обох в
квартирі. Пізніше від шлюбу народилась
дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Але сімейне життя ОСОБА_2
з відповідачкою не склалось. В
листопаді 2013 року відповідачка зібрала
речі і з обома дочками переїхала до
своїх батьків за адресою АДРЕСА_2, де
живе до цього часу. З того часу
відповідачка в їх квартирі не проживає,
із сім'єю зв'язків не підтримує. До
цього часу нараховуються комунальні
послуги з урахуванням її реєстрації та
реєстрації дітей в квартирі, але
відповідачка за послуги не сплачує. Її
особисті речі в квартирі відсутні.

Шлюб між ОСОБА_2 та
відповідачкою було розірвано рішенням
Монастирищенського районного суду
Черкаської області від 14 квітня 2014
року.

Після розірвання шлюбу
за взаємною згодою колишнього подружжя
дочка ОСОБА_7 проживає з відповідачкою.

Згідно акта
Монастирищенської міської ради від 23
квітня 2014 року ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в
даний час фактично з листопада 2013 року
не проживають за адресою: АДРЕСА_1

Вважають, що відповідно
до ст.317 ЦК України власникові належать
права володіння, користування та
розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 319 ЦК
України власник володіє, користується,
розпоряджається своїм майном на
власний розсуд. Власник має право
вчиняти щодо свого майна будь-які дії,
які не суперечать закону.

Вважають, що відповідно
до ст.383 ЦК України власник житлового
будинку, квартири має право
використовувати помешкання для
власного проживання, проживання членів
своєї сім'ї, інших осіб і не має права
використовувати його для промислового
виробництва.

Відповідно до ч.2 ст. 386
ЦК України - власник, який має підстави
передбачати можливість порушення
свого права власності іншою особою,
може звернутися до суду з вимогою про
заборону вчинення нею дій, які можуть
порушити його право, або з вимогою про
вчинення певних дій для запобігання
такому порушенню.

Вважають, що відповідно
до ст. 15 ЦПК Украйні кожна особа має
право на захист свого цивільного права
уразі його порушення, невизнання або
оспорювання, кожна особа має право на
захист свого інтересу, який не
суперечить загальним засадам
цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 163 ЖК
України у разі тимчасової відсутності
наймача або членів його сім'ї за ними
зберігається займане жиле приміщення у
випадках і в межах строків,
установлених частиною першою, пунктами
1 і 5 частини третьої і частиною
четвертою статті 71 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1. ст.71
ЖК України при тимчасовій відсутності
наймача або членів його сім'ї за ними
зберігається жиле приміщення протягом
шести місяців.

Виходячи з
вищевикладеного та враховуючи те, що
відповідачка розірвала шлюб із ОСОБА_2,
фактично не проживає у квартирі більше
ніж шість місяців, за комунальні
послуги не сплачує, а тому вважають, що
ОСОБА_4 втратила право користування
житлом та підлягає зняттю з
реєстраційного обліку. Просять визнати
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, з неповнолітніми
дітьми ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_3, такими, що втратили право
користування житловою площею за
адресою: АДРЕСА_1

Зобов'язати Монастирищенський
районний сектор Управління Державної
міграційної служби у Черкаській
області зняти з реєстраційного обліку
за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Під час проведення попереднього
слухання справи позивач ОСОБА_1 в
судове засідання з»явилася, просить
позов задоволити, визнати ОСОБА_4 ,
ОСОБА_7, ОСОБА_6 такими, що втратили
право користування житловою площею за
адресою: АДРЕСА_1 та зобов'язати
Монастирищенський районний сектор
Управління Державної міграційної
служби у Черкаській області зняти з
реєстраційного обліку за адресою:
АДРЕСА_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Під час проведення попереднього
слухання справи позивачі 2,3 - ОСОБА_2 та
ОСОБА_2 в судове засідання не з»явились,
надіслали заяви, в яких просять позов
задоволити, визнати ОСОБА_4 , ОСОБА_7 ,
ОСОБА_6, такими, що втратили право
користування житловою площею за
адресою: АДРЕСА_1 та зобов'язати
Монастирищенський районний сектор
Управління Державної міграційної
служби у Черкаській області зняти з
реєстраційного обліку за адресою:
АДРЕСА_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Під час проведення попереднього
слухання справи відповідач в судове
засідання не з'явилася надіслала суду
заяву, в якій позов визнає та не
заперечує проти задоволення позову,
вважає, що визнання позову не
протирічить інтересам їх спільної
дитини з ОСОБА_2.

Під час судового слухання справи
третя особа - Монастирищенський
районний сектор Управління Державної
міграційної служби у Черкаській
області не з'явилися, надіслали заяву,
в якій просять справу розглядати у
їхню відсутність, щодо рішення суду
покладаються на думку суду.

Під час судового слухання справи
третя особа служба у справах дітей не
з'явилися, надіслали заяву, в якій
просять справу розглядати у їхню
відсутність, не заперечують проти
задоволення позову

Під час судового слухання справи
представник прокуратури не з'явився,
надіслали суду заяву, в якій просять
справу розглядати у їхню відсутність,
позов підтримують повністю та не
заперечують проти його задоволення.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення і виходить з наступного:

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК
України, у разі визнання відповідачем
позову, за наявних для того законних
підстав, суд ухвалює рішення про
задоволення позову, оскільки визнання
позову не суперечить закону та не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб. Суд вважає, що позивач
аргументовано послався на норми
матеріального та процесуального права,
а також на те, що задоволення позову не
вплине на майнові права спільної
дитини позивача-2 та відповідача. При
ухваленні рішення відповідно до ч. 4 ст.
174 ЦПК України інші докази судом не
досліджуються.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 319, 383, 386 ЦК України, ст. ст. 71, 163 ЖК
України, ст.ст. 3,5,6,7,8,10,11,14, 88, 130, 174, 224-228
291-292, 294-296, 367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Визнати ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, з неповнолітніми дітьми
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_3, такими, що втратили право
користування житловою площею за
адресою: АДРЕСА_1

Зобов'язати Монастирищенський
районний сектор Управління Державної
міграційної служби у Черкаській
області зняти з реєстраційного обліку
за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів через
Монастирищенський районний суд до
апеляційного суду Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано.

Суддя Монастирищенського
Бурлака М.В

районного суду