пр. № 2/759/3933/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2014 року суддя Святошинського
районного суду м. Києва Борденюк В.В.,
розглянувши позов первинної
організації профслілки Київського
державного підприємства «Ізумруд» в
особі голови Кочмаровського
Станіслава Вікторовича до ТОВ «Завод
«Ізумруд» про стягнення
заборгованості по заробітній платі,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла позовна заява
Первинної організації профспілки КПД
«Ізумруд» до ТОВ «Завод «Ізумруд» про
стягнення заборгованості по
заробітній платі через невиконання
відповідачем п. 4.1.2 Договору від 07.11.2012
року про переведення боргу за
договором купівлі-продажу майнового
комплексу Київського державного
підприємства «Ізумруд» на аукціоні від
06.07.2012 року за № 273.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає за необхідне відмовити у
відкритті провадження у справі,
виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст.122 ЦПК України,
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо заява не
підлягає розгляду в судах у порядку
цивільного судочинства.

Згідно зі ст.15 ЦПК України суди
розглядають у порядку цивільного
судочинства справи щодо: захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин; інших
правовідносин, крім випадків, коли
розгляд таких справ проводиться за
правилами іншого судочинства.

Таким чином, за загальним правилом
цивільного судочинства місцевим
загальним судам підвідомчі цивільні
справи у яких хоча б однією із сторін є
фізична особа.

У той же час, відповідно до вимог ст. 1
ГПК України підприємства, установи,
організації, інші юридичні особи (у
тому числі іноземні), громадяни, які
здійснюють підприємницьку діяльність
без створення юридичної особи (далі -
підприємства та організації), мають
право звертатися до господарського
суду згідно з встановленою
підвідомчістю господарських справ за
захистом своїх порушених або
оспорюваних прав і охоронюваних
законом інтересів, а також для вжиття
передбачених цим Кодексом заходів,
спрямованих на запобігання
правопорушенням. У випадках,
передбачених законодавчими актами
України, до господарського суду мають
право також звертатися державні та
інші органи, фізичні особи, що не є
суб'єктами підприємницької діяльності.

Крім того, позови про стягнення
заробітної плати і зобов'язання
здійснити компенсаційні нарахування у
межах трудових правовідносин мають
подаватись самими працівниками, які
вважають, що їхні трудові права є
порушеними.

Викладене свідчить про відсутність у
позивача права на звернення до суду від
імені працівників ТОВ «Завод «Ізумруд»
із позовом про стягнення заробітної
плати і зобов'язання здійснити
компенсаційні нарахування.

Відтак, враховуючи суб'єктний склад
даного позову і трудових
правовідносин, а також правову природу
заявлених позовних вимог, суд дійшов
висновку про наявність підстав для
відмови у відкритті провадження у
справі на підставі пункту 1 частини 2
статті 122 Цивільного процесуального
кодексу України.

Керуючись ст.1 ГПК України, ст.122, 209-210
ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

у відкритті провадження за позовною
заявою первинної організації
профспілки Київського державного
підприємства «Ізумруд» в особі голови
Кочмаровського Станіслава Вікторовича
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м.Києва протягом
п'яти днів із дня її отримання.

Суддя: