Справа № 412/2773/14-ц
УХВАЛА

09 квітня 2014 р.
м. Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд
Луганської області у складі:

головуючого судді:
Рімашевської О.В..

при секретарі : Сєріковій
Н.М..

розглянувши подання відділу державної
виконавчої служби Краснодонського
міськрайонного управління юстиції про
оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

03 квітня 2014 року до
Краснодонського міськрайсуду надійшло
подання ВДВС Краснодонського МРУЮ, в
якому зазначено, що на виконанні
знаходиться виконавчий лист про
стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 16391,00
грн. 30.07.2012 року була винесена постанова
про відкриття виконавчого провадження.
В поданні зазначено, що боржник
неодноразово змінював місце
постійного мешкання, про що повідомляв
виконавчу службу, але за вказаними в
заявах боржника місцями його
проживання боржника не знайдено, через
що боржнику неможливо належним чином
вручити процесуальні документи.
Виконавча служба стверджує, що в
теперішній час місце знаходження
боржника не відоме, у зв»язку з чим він
має бути оголошений в розшук.

В судове засідання представник ВДВС
Краснодонського МРУЮ не з"явився, надав
заяву про розгляд справи за його
відсутності.

Згідно з вимогами ст.. 375 ЦПК
України, розшук боржника оголошується
за місцем виконання рішення або за
останнім відомим місцем проживання
(перебування) боржника.

Розглянувши матеріали Подання
ВДВС Красно донського МРУЮ,
витребувані судом копії документів з
матеріалів виконавчого провадження,
суд дійшов висновку про
необґрунтованість заявлених вимог з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЗУ «Про
виконавче провадження», у разі
відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника - фізичної
особи, а також

дитини за виконавчими документами про
відібрання дитини державний
виконавець звертається до суду з
поданням про винесення ухвали про
розшук боржника або дитини. У разі
необхідності розшуку транспортного
засобу боржника державний
виконавець виносить

постанову про такий розшук, яка є
обов'язковою для виконання органами
внутрішніх справ.

Згідно з ч. 2 ст. 375 ЦПК України, суд
має право витребувати від державного
виконавця необхідні документи для
вирішення питання про оголошення
розшуку.

До подання ВДВС долучена довідка
УДМС України в Луганській області, із
якої вбачається, що ОСОБА_1 з 18.07.2013 року
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
(а.с.14). Згідно з актом державного
виконавця від 08.11.2013 року, боржник за
місцем реєстрації не проживає,
особистих речей не має (а.с.8)

Із копій документів виконавчого
провадження вбачається, що боржник
неодноразово звертався до ВДВС
Краснодонського МРУЮ із
повідомленнями про зміну постійного
місця проживання. Останнє зазначене
боржником місце проживання: АДРЕСА_2.
Із актів державного виконавця від
13.06.2003 року (а.с.10) та від 21.10.2013 року
(а.с.17) вбачається, що боржник постійно
проживає саме за цією адресою, що
підтверджено його матір»ю та сусідами,
але при відвідуванні державного
виконавця боржника вдома не було.

Із матеріалів виконавчого
провадження вбачається, що боржник
злісно ухиляється від отримання
процесуальних документів та
намагається перешкоджати вчиненню
виконавчих дій, але його постійне місце
проживання є відомим, його повідомив як
сам боржник в заяві до ВДВС, так цю
інформацію підтверджено висновками
державного виконавця, який виходів за
адресою, повідомленою боржником та
зафіксував у відповідних актах
державного виконавця.

При наявності зазначених обставин,
враховуючи, що постійним місцем
боржника є адреса: АДРЕСА_2, суд вважає
необхідним в задоволенні подання ВДВС
Красно донського МРУЮ про оголошення
розшуку боржника ОСОБА_1 - відмовити.

На підставі наведеного, керуючись
ст.375 ЦПК Україна, суд, -

У
Х В А Л И В :

У задоволенні подання ВДВС
Красно донського МРУЮ про оголошення
розшуку боржника ОСОБА_1 - відмовити за
необґрунтованістю вимог.

Ухвала може бути оскаржена
протягом п»яти днів до Луганського
апеляційного суду.

Головуючий:
О.В. Рімашевська