Дата документу 05.06.2014
Провадження № 6/334/515/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2014 року Ленінський районний
суд м. Запоріжжя у складі головуючого
судді - Дубини Л.А., при секретарі
Філіпповій Ю.В. розглянувши у
відкритому судовому засідання заяву
ОСОБА_1 про приведення виконавчого
документа у відповідність з вимогами
Закону України «Про виконавче
провадження», -

в с т
а н о в и в:

30.05.2014 року з заявою до суду звернулась
ОСОБА_1 про приведення виконавчого
документа, а саме виконавчого листа №
0814/10341/2012 про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 3000,00 грн. на
відшкодування заподіяної моральної
шкоди, 200,00 грн. на відшкодування
вартості нотаріальних послуг і 15,00 грн.
на відшкодування понесених судових
витрат на оплату судового збору, у
відповідність з вимогами Закону
України «Про виконавче провадження». А
саме внесення до зазначеного
виконавчого документа відомостей про
реєстраційний номер облікової картки
платника податків – боржника ОСОБА_2.

Заявник та боржник в судове засідання
не з’явились. Суд вважає за можливе
розглянути справу без їх участі,
оскільки їх неявка не є перешкодою
вирішенню питання про внесення
відомостей до виконавчого документу.

Дослідивши матеріали справи та надані
докази, суд дійшов висновку, що заява
підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 29.11.2012 року
Ленінським районним судом м. Запоріжжя
винесено судове рішення № 2/0814/3459/2012
(0814/10341/2012) по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ті особи
підприємство з іноземними
інвестиціями «ВІП-РЕНТ», ПАТ «Страхова
компанія «Українська страхова група»
про відшкодування матеріальної та
моральної шкоди. Вказаним рішенням
вимоги позивача задоволені частково,
зокрема з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
стягнуто 3000,00 грн. на відшкодування
заподіяної моральної шкоди, 200,00 грн. на
відшкодування вартості нотаріальних
послуг і 15,00 грн. на відшкодування
понесених судових витрат на оплату
судового збору. В цій частині позивачці
видано виконавчий лист.

Вказаний виконавчий документ не містив
відомостей про індивідуальний
ідентифікаційний номер боржника,
оскільки заявник про це відомостей
суду не надав і не просив їх
витребувати.

14.04.2014 року державним виконавцем
винесено постанови про відмову у
відкритті виконавчого провадження за
виконавчим документом, у зв’язку з
відсутністю у них відомостей про
реєстраційний номер облікової картки
платника податків боржника.

З метою удосконалення інформаційного
обміну між судами загальної юрисдикції
та Державною податковою службою
України 26.02.2013 року підписано
спеціальний наказ між Державною
судовою адміністрацією України та
Державною податковою службою України
за № 30/44, яким затверджено порядок
надання судам загальної юрисдикції
інформації про реєстраційні номери
облікових карток платників податків
боржників та стягувачів.

На підставі вказано наказу, судом було
надіслано запит щодо витребування
відомостей про реєстраційний номер
облікової картки платника податків
фізичної особи, а саме ОСОБА_2.

Згідно відповіді, вказана особа
зареєстрована в Державному реєстрі
фізичних осіб-платників податків під
реєстраційним номером:

ОСОБА_2 – НОМЕР_1

За таких підстав, суд вважає за
необхідне заяву ОСОБА_3 задовольнити, і
внести відомості щодо індивідуального
ідентифікаційного номеру боржника до
виконавчого листа № 0814/10341/2012 про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
3000,00 грн. на відшкодування заподіяної
моральної шкоди, 200,00 грн. на
відшкодування вартості нотаріальних
послуг і 15,00 грн. на відшкодування
понесених судових витрат на оплату
судового збору, а саме зазначити
індивідуальний ідентифікаційний номер
боржника:

ОСОБА_2 – НОМЕР_1

Керуючись ст. 369 ЦПК України, ЗУ «Про
виконавче провадження», -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про приведення
виконавчого документа у відповідність
з вимогами Закону України «Про
виконавче провадження» - задовольнити.

Внести відомості щодо індивідуального
ідентифікаційного номеру боржника до
виконавчого листа № 0814/10341/2012 про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
3000,00 грн. на відшкодування заподіяної
моральної шкоди, 200,00 грн. на
відшкодування вартості нотаріальних
послуг і 15,00 грн. на відшкодування
понесених судових витрат на оплату
судового збору, а саме зазначити
індивідуальний ідентифікаційний номер
боржника:

ОСОБА_2 – НОМЕР_1

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подачі до
апеляційного суду Запорізької області
через суд першої інстанції апеляційної
скарги протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
Дубина Л. А.