Справа № 758/3461/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2014 року Подільський районний
суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С. ,

при секретарях - Цілуйко Н. М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа - служба у справах
дітей Голосіївської районної у м. Києві
державної адміністрації, про
визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про визначення місця проживання
дитини та надання дозволу на виїзд за
кордон.

Зазначала, що 2 вересня 2011 року між нею
та відповідачем був укладений шлюб. Від
шлюбу вони мають дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після того, як вона з відповідачем
почали проживати окремо, дитина
постійно проживає разом нею в окремій
квартирі, де для дитини передбачено
окреме місце для відпочинку та ігор.

Крім того, вона часто подорожує та має
намір подорожувати разом із дитиною.

Посилаючись на вищевикладене, просила
визначити місце проживання дитини
разом з нею та надати дозвіл на виїзд
дитини за кордон.

Ухвалою Подільського районного суду м.
Києва від 10 червня 2014 року роз'єднано
кілька поєднаних в одному провадженні
вимог та виділено у самостійне
провадження справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, третя особа - служба у
справах дітей Голосіївської районної у
м. Києві державної
адміністрації, про надання дозволу на
виїзд за кордон (а.с. 40).

У судовому засіданні позивач позов
підтримала з підстав, викладених у
ньому та просила позов задовольнити у
повному обсязі.

Представник служби у справах дітей
Голосіївської районної у м. Києві
державної адміністрації у судовому
засіданні позов підтримала, просила
визначити місце проживання дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з матір'ю -
ОСОБА_1

Відповідач у судове засідання не
з'явився, від нього на адресу суду
надійшла заява, у якій останній просив
позов задовольнити та визначити місце
проживання дитини з ОСОБА_1 (а.с. 47).

Суд, вислухавши пояснення осіб, які
беруть участь у справі, дослідивши
письмові докази у їх сукупності, дійшов
висновку про задоволення позовних
вимог, виходячи з наступного.

Судом установлено, що 2 вересня 2011 року
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був укладений шлюб
(а.с. 11).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народився син
ОСОБА_3 (а.с. 12).

Сторони разом не проживають.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 СК України місце
проживання дитини, яка не досягла
десяти років, визначається за згодою
батьків.

Частинами 1, 2 ст. 161 СК України
передбачено, що якщо мати та батько, які
проживають окремо, не дійшли згоди щодо
того, з ким із них буде проживати
малолітня дитина, спір між ними може
вирішуватися органом опіки та
піклування або судом.

Під час вирішення спору щодо місця
проживання малолітньої дитини
беруться до уваги ставлення батьків до
виконання своїх батьківських
обов'язків, особиста прихильність
дитини до кожного з них, вік дитини,
стан її здоров'я та інші обставини, що
мають істотне значення.

Орган опіки та піклування або суд не
можуть передати дитину для проживання
з тим із батьків, хто не має
самостійного доходу, зловживає
спиртними напоями або наркотичними
засобами, своєю аморальною поведінкою
може зашкодити розвиткові дитини.

Згідно зі ст. 150 СК України батьки
зобов'язані виховувати дитину в дусі
поваги до прав та свобод інших людей,
любові до своєї сім'ї та родини, свого
народу, своєї Батьківщини. Батьки
зобов'язані піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток. Батьки зобов'язані
забезпечити здобуття дитиною повної
загальної середньої освіти, готувати
її до самостійного життя.

Як установлено судом на даний час
дитина проживає разом з матір'ю за
адресою: АДРЕСА_1.

29 травня 2014 року службою у справах
дітей Голосіївської районної у м. Києві
державної адміністрації було
проведено обстеження умов проживання
ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, про що було
складено акт обстеження
житлово-побутових умов проживання (а.с.
48).

Відповідно до зазначеного акту
встановлено, що зазначене житло
розміщено на 6 поверсі 9-ти
поверхового будинку та складається з 1
кімнати. В квартирі чисто, прибрано, є
всі необхідні меблі та побутова
техніка для ведення домашнього
господарства. Для дитини виділено
окреме спальне місце в кімнаті разом з
матір'ю. Достатньо місця для ігор.
Наявні дитячі речі та іграшки
відповідно віку та сезону (а.с. 48).

Відповідно до висновку від 06 червня 2014
року № 100-4243 Голосіївська районна у м.
Києві державна адміністрація як служба
у справах дітей вважає за доцільне
проживання малолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з матір'ю (а.с. 49-50).

Виходячи з вищевикладеного та
враховуючи те, що виключних обставин,
за яких позивачка може бути розлучена
зі своєю дитиною, судом не встановлено,
а також ураховуючи те, що відповідач не
заперечує проти задоволення позовних
вимог, суд дійшов висновку про
наявність правових підстав для
задоволення позову та визначення місця
проживання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
разом з матір'ю - ОСОБА_1

Враховуючи, що позов підлягає
задоволенню, відповідно до ст. 88 ЦПК
України судові витрати, понесені
позивачем у вигляді судового збору у
розмірі 243 грн. 60 коп. підлягають
стягненню з відповідача на користь
позивача.

Керуючись ст.ст. 150, 160, 161 СК України,
ст.ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 57, 58, 60, 84, 88, 169, 209, 212-215,
218, 223 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -
служба у справах дітей Голосіївської
районної у м. Києві державної
адміністрації, про визначення місця
проживання дитини - задовольнити.

Визначити місце проживання дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з матір'ю - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
судового збору.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду м. Києва через
Подільський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя С. С. Захарчук