Справа 328/1118/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Токмацький районний суд
у складі: головуючого:
при секретарі: Лянній
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в Токмацькому районному
суді цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Банк Фінанси та Кредит" в особі Філії
"Запорізьке РУ" АТ "Банк "Фінанси та
Кредит" до ОСОБА_2 про стягнення
02.04.2014 року позивач звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, в якому вказав, що
19.12.2012р. між АТ "Банк "Фінанси та Кредит"
та ОСОБА_2 було укладено
договір№015-Z/0167744 про відкриття
карткового рахунку, надання і
використання платіжної картки
миттєвого випуску Visa Elektron Instant Issue.
Згідно п.1.1 даного договору позивач
відкрив відповідачу картковий рахунок
НОМЕР_2 і надав платіжну картку Visa Elektron
Instant IssueНОМЕР_3.
19.12.2012р. між сторонами було
відкриття відновлюваної кредитної
лінії у формі овердрафту, згідно якого
банк відкриває на картковий рахунок
позичальника на якому обліковуються
операції, здійснені з використанням
картки Visa Elektron Instant IssueНОМЕР_3 на умовах
зворотності, строковості та платності
відновлювану кредитну лінію з розміром
ліміту овердрафту в сумі 10 888,89 грн. із
сплатою процентів за користування
кредитними ресурсами у розмірі
процентної ставки 60%річних, а
позичальник зобов'язується повернути
отримані в рахунок відновлюваної
кредитної лінії кредитні ресурси в
строк до 20.12.2015 р. та сплатити проценти
за користування кредитними ресурсами в
розмірі та у строки, передбачені
За прострочення повернення
кредитних ресурсів та/або сплати
процентів, відповідно до п.3.2, 2.1.1, 4.3, 4.4.
кредитного договору позичальник
сплачує банку пеню з розрахунку 60%
річних з простроченої суми за кожен
день прострочення (п.6.1. кредитного
АТ "Банк "Фінанси та Кредит" виконав
свої зобов'язання за кредитним
договором в повному обсязі, відкривши
відповідачу кредитну лінію.
Відповідач скористався кредитними
коштами, але свої зобов'язання в
частині повернення суми кредиту та
сплати відсотків за користування
кредитними коштами належним чином не
Таким чином, станом на 03.03.2014р.
загальна сума заборгованості за
- 10 956,61 грн. - заборгованість по
- 11 333,77 грн. - нараховані відсотки;
- 4 799,16 грн. - пеня за невчасне
Позивач повідомляв відповідача про
існуючу заборгованість за кредитним
договором, проте відповідач
заборгованість не погасив.
Тому позивач просив суд стягнути з
відповідача на його користь суму
заборгованості за договором
відновлюваної кредитної лінії у формі
овердрафту від 12.12.2012 р. у розмірі 27 089,54
грн., з яких: 10 956,61 грн. - заборгованість
по кредиту; 11 333,77 грн. - нараховані
відсотки; 4 799,16 грн. - пеня за невчасне
погашення кредиту та стягнути з
відповідача на його користь суму
судових витрат понесених позивачем при
подачі позовної заяви в сумі 270,90 грн.
Представник позивача в судове
засіданні не з'явився, в своїй заяві
позовні вимоги підтримав повністю,
просив справу розглянути в його
відсутність, проти заочного розгляду
справи не заперечував.
Відповідач в судове засідання
не з`явився повторно, про день та час
слухання справи повідомлявся належним
чином, що підтверджується
оголошеннями в газеті "Запорізька
У зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
судом у відповідності до вимог ч.2 ст.197
ЦПК України, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
За заявою позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
повному задоволенню.
В судовому засіданні встановлено,
що 19.12.2012р. між АТ "Банк "Фінанси та
Кредит" та ОСОБА_2 було укладено
договір№015-Z/0167744 про відкриття
карткового рахунку, надання і
використання платіжної картки
миттєвого випуску Visa Elektron Instant Issue. За
п.1.1 договору АТ "Банк "Фінанси та
Кредит"відкрив ОСОБА_2 картковий
рахунок НОМЕР_2 і надав платіжну картку
Visa Elektron Instant IssueНОМЕР_3.
19.12.2012р. АТ "Банк "Фінанси та Кредит" та
ОСОБА_2 уклали договір
відновлюваної кредитної лінії у формі
овердрафту, згідно якого банк
відкривав на картковий рахунок
позичальника на якому обліковуються
операції, здійснені з використанням
картки Visa Elektron Instant IssueНОМЕР_3 на умовах
зворотності, строковості та платності
відновлювану кредитну лінію з розміром
ліміту овердрафту в сумі 10 888,89 грн. із
сплатою процентів за користування
кредитними ресурсами у розмірі
процентної ставки 60%річних, а
позичальник зобов'язався повернути
отримані в рахунок відновлюваної
кредитної лінії кредитні ресурси в
строк до 20.12.2015 р. та сплатити проценти
за користування кредитними ресурсами в
розмірі та у строки, передбачені
Згідно п.6.1. кредитного договору,
за прострочення повернення кредитних
ресурсів та/або сплати процентів,
відповідно до п.3.2, 2.1.1, 4.3, 4.4. кредитного
договору позичальник ОСОБА_2 повинен
сплатити банку пеню з розрахунку 60%
річних з простроченої суми за кожен
Згідно ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові в розмірі й на
умовах, установлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит і сплатити відсотки.
Відповідно до ст.526 ЦК України,
зобов'язання повинне виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору й вимог цивільного кодексу
За ст.610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання)
Згідно ст.611 ЦК України, при
порушенні зобов'язання наступають
правові наслідки, установлені
договором або законом.
АТ "Банк "Фінанси та Кредит" виконав
свої зобов'язання за кредитним
договором в повному обсязі, відкривши
ОСОБА_2 кредитну лінію.
ОСОБА_2 свої зобов'язання в частині
повернення суми кредиту та сплати
відсотків за користування кредитними
коштами належним чином не виконав.
Згідно розрахунку суми
заборгованості по кредитному
19.12.2012р. по 03.03.2014р. сума заборгованості
- 10 956,61 грн. - заборгованість по
- 11 333,77 грн. - нараховані відсотки;
- 4 799,16 грн. - пеня за невчасне
Вимогою№9-221000/2823 від 07.02.2014р. ПАТ
"Банк "Фінанси та Кредит" повідомив
ОСОБА_2 про необхідність протягом 15
днів сплатити заборгованість по
випадку непогашення простроченої
заборгованості, вона буде примусово
стягнута в судовому порядку.
ОСОБА_2 на вказану вимогу не
відреагував, до теперішнього часу
заборгованість не погасив.
Таким чином, зібрані у справі
докази та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
позовної заяви ПАТ "Банк "Фінанси та
Кредит" в особі Філії "Запорізьке РУ" АТ
"Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_2 про
стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ "Банк
"Фінанси та Кредит" в особі Філії
"Запорізьке регіональне управління АТ
"Банк "Фінанси та Кредит" суму
заборгованості за договором
відновлюваної кредитної лінії у формі
овердрафту від 12.12.2012 р. у розмірі 27 089,54
грн., також підлягають стягненню з
ОСОБА_2 на користь АТ "Банк "Фінанси та
Кредит" в особі Філії "Запорізьке
регіональне управління АТ "Банк
"Фінанси та Кредит" витрати по сплаті
судового збору в розмірі 270,90 грн.
Керуючись ст.ст.11, 15, 88, 214, 215, 224, 226
ЦПК України, ст.ст.526, 610, 611, 1054
Цивільного кодексу України, суд
Позов Публічного акціонерного
товариства "Банк Фінанси та Кредит" в
особі Філії "Запорізьке РУ" АТ "Банк
"Фінанси та Кредит" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості задовольнити
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
ІПН НОМЕР_1, на користь АТ "Банк "Фінанси
та Кредит" в особі Філії "Запорізьке
регіональне управління АТ "Банк
"Фінанси та Кредит" (адреса: м.Запоріжжя
вул.40 років Радянської України, буд.39,
"Банк "Фінанси та Кредит") суму
заборгованості за договором
відновлюваної кредитної лінії у формі
овердрафту від 12.12.2012 р. у розмірі 27 089,54
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ІПН
НОМЕР_1, на користь АТ "Банк "Фінанси та
Кредит" в особі Філії "Запорізьке
регіональне управління АТ "Банк
"Фінанси та Кредит" (адреса: м.Запоріжжя
вул.40 років Радянської України, буд.39,
"Банк "Фінанси та Кредит") витрати по
сплаті судового збору в сумі 270,90 грн.
Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Запорізької області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення в Токмацький районний
суд.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу, протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя/підпис/
З оригіналом згідно

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області
І.Г. Ушатий