Справа № 185/2677/14-ц
Провадження № 2-о/185/56/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2014 року Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі головуючого судді
Болдирєвої У.М.

при секретарі Муржиєвій І.О.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Павлограді цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту постійного
проживання зі спадкодавцем на час
відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

09 грудня 2013 року ОСОБА_1 звернувся з
заявою про встановлення факту його
постійного проживання з матір'ю ОСОБА_2
на момент її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1,
зазначивши, що встановлення даного
факту необхідно йому для оформлення
спадщини.

У судовому засіданні заявник
підтримав заяву, пояснив, що з лютого 2012
року і по день смерті матері він
постійно проживав разом з матір'ю за
адресою АДРЕСА_1. Він є єдиним
спадкоємцем за законом після смерті
матері, звернувся до нотаріуса з заявою
про прийняття спадщини з пропуском
шестимісячного строку через юридичну
необізнаність, йому було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом у зв'язку з відсутністю
доказів фактичного прийняття спадщини.

Представник заінтересованої особи -
Першої Павлоградської державної
нотаріальної контори у судове
засідання не з'явився.

Суд, вислухавши пояснення заявника,
свідків, вивчивши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню
з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с.5).

Листом завідуючої Першої
Павлоградської державної нотаріальної
контори від 28 листопада 2013 року (а.с.27-28)
ОСОБА_1 було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом після померлої матері ОСОБА_2,
оскільки письмова заява про прийняття
спадщини не була своєчасно подана до
нотаріальної контори і доказів
фактичного прийняття спадщини не
надано. Згідно довідки квартального
комітету м.Павлограда №84, ОСОБА_2
постійно проживала і була
зареєстрована на час смерті по АДРЕСА_1.
Згідно даних Алфавітної книги
спадкових справ Першої Павлоградської
державної нотаріальної контори,
спадкової справи після померлої ОСОБА_2
не було заведено.

Місце проживання заявника
зареєстроване за адресою АДРЕСА_2, але
на день смерті матері ОСОБА_2 заявник
фактично проживав разом із нею за
адресою АДРЕСА_1, що підтвердили у
судовому засіданні свідки.

Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні
пояснила, що вона проживає за адресою
АДРЕСА_3, знає заявника як сусіда, який
проживає в будинку АДРЕСА_1. З ним разом
проживає дружина, а також протягом
трьох-чотирьох років з ним проживала
матір.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні
пояснила, що ОСОБА_1 - її сусід, він
постійно живе у будинку навпроти по
АДРЕСА_4, вона його бачить кожного дня. З
2012 року разом з ОСОБА_1 проживала його
матір, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

У суду немає підстав ставити під сумнів
достовірність і правдивість фактів,
повідомлених свідками. Даних про їх
заінтересованість в результаті
розгляду справи немає, їх показання не
суперечать іншим зібраним у справі
доказам.

Таким чином, повідомлені заявником
обставини знайшли своє підтвердження у
судовому засіданні, тому суд вважає
можливим встановити факт постійного
проживання ОСОБА_1 разом зі
спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття
спадщини.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд.

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання
ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 на
час відкриття спадщини - 01 квітня 2013
року.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя: У. М. Болдирєва