Справа № 626/377/14-ц
Провадження № 6/626/97/2014
У Х В А Л А

Іменем України

10 лютого 2014 року
м. Красноград

Красноградський районний суд
Харківської області в складі:

головуючого судді
Дудченко В.О.

при секретарі
Зінченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Краснограді, у
відсутності сторін, подання
державного виконавця ВДВС
Красноградського РУЮ Харківської
області Шуть Ю.О. про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_1, -

В С Т А Н
О В И В:

Державний виконавець ВДВС
Красноградського РУЮ Шуть Ю.О.
звернулась до суду з поданням про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_2, до виконання ним
покладених на нього судовим рішенням
зобов'язань без вилучення паспортного
документа.

В поданні державний виконавець ВДВС
Красноградського РУЮ Шуть Ю.О.
зазначає, що в неї на виконанні
знаходиться виконавчий лист №2-651/11 від
12.09.2011 року Красноградського районного
суду Харківської області про стягнення
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3
аліментів на утримання сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частини усіх
видів заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму, починаючи з
22.08.2011 року до його повноліття.

16.09.2011 року винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження по
примусовому виконанню вище
зазначеного виконавчого листа, але
рішення суду протягом тривалого часу
ОСОБА_1 не виконує (не надано жодної
квитанції про сплату аліментів за
увесь період).

Згідно державних реєстрів та
повідомлень органів, що здійснюють
реєстрацію права власності на майно, за
боржником право власності на майно не
зареєстровано, земельного паю не має,
відкритих рахунків та цінних паперів
не має.

24.01.2013 року за місцем мешкання ОСОБА_1,
за адресою: АДРЕСА_1 здійснено
перевірку, якою встановлено, що ОСОБА_1
за вказаною адресою не мешкає, майна,
яке належить йому на праві власності і
на яке може бути звернуто стягнення не
виявлено.

ОСОБА_1 неодноразово направлялися
виклики, на які він не з'явився, у
зв'язку з чим 22.12.2012 року винесено
постанову про примусовий привід
боржника через органи внутрішніх
справ.

Заборгованість по аліментам станом на
01.12.2013 року становить 13359,07 грн.

ОСОБА_1 умисно ухиляється від виконання
рішення суду, своїми діями перешкоджає
проведенню виконавчих дій та виконанню
рішення суду, спричиняє значну
матеріальну шкоду стягувачу та дитині.

Державний виконавець ВДВС
Красноградського РУЮ Шуть Ю.О. в судове
засідання не з'явилась, в поданому до
суду поданні просить судовий розгляд
справи провести без її участі.

Враховуючи те, що суд розглядає
подання без виклику чи повідомлення
сторін та інших заінтересованих осіб,
суд вважає за можливе на підставі ч. 2
ст. 197 ЦПК України розглянути справу у
відсутності сторін не здійснюючи
фіксування судового процесу.

Розглянувши подання, дослідивши
матеріали справи, суд вважає що подання
підлягає задоволенню виходячи з
наступного.

З матеріалів справи вбачається, що у
державного виконавця на виконанні
знаходиться виконавчий лист №2-651/11 від
12.09.2011 року Красноградського районного
суду Харківської області про стягнення
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3
аліментів на утримання сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частини усіх
видів заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму, починаючи з
22.08.2011 року до його повноліття..

Згідно 377-1 ЦПК України питання про
тимчасове обмеження боржника-фізичної
особи або керівника боржника-фізичної
особи у праві виїзду за межі України
при виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за місцем
знаходження органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання, без
виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Відповідно до пункту 18 ч. 3 ст. 11 ЗУ "Про
виконавче провадження" державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника фізичної особи
за межі України до виконання
зобов'язання за рішенням.

Статтею 6 Закону України "Про порядок
виїзду з України і в'їзд в Україну
громадян України" передбачено, що
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон якщо він
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням,
рішенням іншого органу (посадової
особи), - до виконання зобов'язань.

В матеріалах справи є пояснення ОСОБА_1
надані начальнику ВДВС
Красноградського РУЮ про те, що він
зобов'язується сплачувати аліменти та
надавати квитанції про сплалу до ВДВС
Красноградськог РУЮ щомісяця (а.с. 8, 10).

Згідно акту державного виконавця Шуть
Ю.О. від 24.01.2013 року боржник за адресою:
АДРЕСА_1 фактично не мешкає. Будинок за
даною адресою не жилий,
місцезнаходження ОСОБА_1 на даний час
не відоме, майна, на яке можна було
звернути стягнення не виявлено (а.с.7).

Відповідно до акту державного
виконавця Шуть Ю.О. від 25.01.2013 року
ОСОБА_1 у телефонній розмові зазначив,
що в даний час проживає в м. Києві та
зобов'язується з'явитися до ВДВС
Красноградського РУЮ та надати
квитанції про сплату аліментів.

До даного часу не було надано жодної
квитанції про сплату аліментів.

На підставі викладеного та враховуючи
те, що подане державним виконавцем
подання є обґрунтованим та доведеним,
та те, що ОСОБА_1 ухиляється від
виконання зобов'язання, суд вважає
можливим вирішити питання про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_1

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, Закону
України „Про порядок виїзду з України
і в'їзду в Україну громадян України" ,
суд, -

У Х В
АЛ И В:

Подання державного виконавця ВДВС
Красноградського РУЮ Харківської
області Шуть Ю.О. про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_1 - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за
межі України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Піщанка, Красноградського
району, Харківської області, мешканця
АДРЕСА_2, не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1,
до виконання ним покладеного на нього
судовим рішення Красноградського
районного суду Харківської області від
12.09.2011 року зобов'язання без вилучення
паспортного документу.

Виконання ухвали покласти на
Адміністрацію Державної прикордонної
служби України (вул. Володимирівська,
буд. 26, м. Київ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення в
апеляційний суд Харківської області
через Красноградський районний суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Дудченко В.О.