Справа № 282/674/14-ц
Провадження № 2/282/141/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2014 року
смт.Любар

Любарський районний
суд Житомирської області

у складі:
головуючого-судді І.І.Замеги

при секретарі судових
засідань Г.М.Войтович

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Любар
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка вказує на те, що вона
перебувала у шлюбі з відповідачем -
ОСОБА_3, який було розірвано 09.10.2003 року.

Від шлюбу вони мають сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час син досягнув повноліття
і навчається на денній формі навчання в
Житомирському Державному університеті
телекомунікацій на 1 курсі і термін
навчання закінчується у червні 2017 року.

В зв'язку з тим, що відповідач
добровільну матеріальну допомогу на
утримання їхньої дитини та на навчання
не надає, і тому вона вимушена
звернутися до суду з позовом і просить
суд постановити рішення про стягнення
з відповідача на її користь аліментів в
розмірі 500 грн., щомісяця на утримання
сина у зв'язку з продовженням навчання
та потребою матеріальної допомоги,
протягом часу його навчання, до
досягнення двадцяти трьох років сином
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня
пред'явлення позову до часу закінчення
навчання, тобто до 01.06.2017 року.

В судовому засіданні позивачка
позов підтримала частково, і вказала,
що вона не заперечує, якщо суд
присудить до сплати аліменти в меншому
розмірі, з врахуванням даних
відповідача.

Відповідач позов визнав частково в
сумі 250 грн., і вказав що він не працює,
має мінливий непостійний дохід, а тому
позов визнає у вказаній сумі.

Вислухавши пояснення сторін,
розглянувши та дослідивши матеріали
справи, суд приходить до слідуючого.

Свідоцтво про розірвання шлюбу
НОМЕР_2 свідчить, що сторони перебували
в зареєстрованому шлюбі.

Свідоцтво про народження серії
НОМЕР_3 видане ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
вказує, що його батьками записані
ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Свідоцтво про розірвання шлюбу
НОМЕР_2 свідчить, що сторони перебували
в зареєстрованому шлюбі.

Довідка № 318 видана 15.04.2014 року
ОСОБА_2 виконкомом Юрівської сільської
ради вказує, що ОСОБА_4 дійсно
знаходиться на її утриманні.

Довідка № 39.1-27/74 від 11.04.2014 року
вказує, що ОСОБА_4 дійсно навчається в
Житомирському Державному університеті
телекомунікацій на 1 курсі і термін
навчання закінчується у червні 2017 року.

Оскільки в судовому засіданні
встановлено, що відповідач є батьком
ОСОБА_4 і зобов'язаний надавати
матеріальну допомогу дитині, яка
потребує допомоги в зв'язку з
навчаннями, а тому задовольняє позов
про стягнення аліментів частково в
сумі 250 грн., щомісяця, до закінчення
сином навчання, і при цьому враховує, що
відповідач ніде не працює та має
мінливий і нерегулярний дохід.

Так, як рішення ухвалено на користь
позивачки, то відповідно до ст.88 ЦПК
України з відповідача підлягає
стягненню в дохід держави судовий збір
в сумі 243.60 грн..

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 223,
294, 367 п.1 ЦПК України, ст.ст.84, 180, 181 п.3, 182,
183, 184, 191 СК України,

Суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ПІН
НОМЕР_1 мешканця села Демківці
Любарського району Житомирської
області на користь ОСОБА_2, мешканки
АДРЕСА_1 аліменти на утримання сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 250 грн.
щомісяця до досягнення ним двадцяти
трьох років або до припинення навчання.

Стягнення розпочати з 06 травня 2014
року.

Допустити негайне виконання рішення
суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ПІН
НОМЕР_1 на користь держави судовий збір
в розмірі 243.60 грн. на р/рахунок
№0311, одержувач УДК в Любарському
районі, банк одержувача - ГУДКУ в
Житомирській області, МФО 811039, , код платежу 22030001.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Житомирської області через Любарський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя: І. І. Замега