Справа № 592/3688/14-ц
Провадження № 6/592/70/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2014 року
м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Сум у
складі:

головуючого-судді Корольової
Г.Ю.

при секретарі Кириченко
В.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні без участі сторін та без
фіксації процесу заяву старшого
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Охтирського міськрайонного управління
юстиції Головного управління юстиції у
Сумській області Очкуренко В.М.
про заміну сторони виконавчого
провадження,

встановив:

14.04.2014 року державний виконавець
відділу державної виконавчої служби
Охтирського міськрайонного управління
юстиції Головного управління юстиції у
Сумській області Очкуренко В.М.
звернувся з заявою про заміну сторони
виконавчого провадження по
примусовому виконанню виконавчого
листа №2-350 виданого Ковпаківським
районним судом м. Суми про поновлення
ОСОБА_2 на посаді директора державного
підприємства «Хлібна база №82»
Державного комітету України з
державного матеріального резерву,
посилаючись на те, що вході
виконавчого провадження боржник -
державне підприємство «Охтирський
комбінат хлібопродуктів» Державного
комітету Україниз державного
матеріального резерву було
реорганізовано в державне
підприємства «Охтирський комбінат
хлібопродуктів» Державного агентства
резерву України, в зв'язку з чим просить
замінити сторону виконавчого
провадження

У судове засідання старший державний
виконавець відділу державної
виконавчої служби Охтирського
міськрайонного управління юстиції
Головного управління юстиції у
Сумській області Очкуренко В.М. не
з'явилися, хоча повідомлені вчасно та
належним чином про розгляд справи.

Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 у судове
засідання не з'явився,надав заяву про
розгляд справи у їх відсутність, проти
задоволення подання не заперечував. За
таких обставин суд, враховуючи вимоги
ст. ст. 169, 197 ЦПК України розглядає
справу у відсутність сторін та без
здійснення фіксації судового процесу
за допомогою звукозаписуючого засобу.

У судове засідання представник
державного підприємства «Охтирський
комбінат хлібопродуктів» Державного
агентства резерву України не з'явилися,
хоча повідомлені вчасно та належним
чином про розгляд справи. Будь-яких
заяв про відкладення розгляду справи
від них не надходило

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає,що подання підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що на виконанні у
ВДВС Білопільського РУЮ було відкрито
виконавче провадження №15064588 з
виконання листа Ковпаківського
районного суду м.Суми від 10.08.2009 року по
справі №2-350 про поновлення ОСОБА_2 на ДП
«Хлібна база №82» ДКУДМР на посаді
директора філії.

Під час виконавчого провадження
ухвалою Ковпаківського районного суду
м.Суми по справі 6-12510 від 01.07.2010 року
замінено боржника у виконавчому
провадженні його правозаступником, а
саме - Державним підприємством
«Охтирський комбінат хлібопродуктів»
Державного комітету України з
державного матеріального резерву.

23.12.2013 року Ковпаківським райсудом
м.Суми було видано дублікат
виконавчого листа про поновлення
ОСОБА_2 на Державному підприємстві
«Охтирський комбінат хлібопродуктів»
Державного комітету України з
державного матеріального резерву

18 лютого 2014 року ВДВС Охтирського МУЮ
відкрито виконавче провадження №42129759
про поновлення ОСОБА_2 на Державному
підприємстві «Охтирський комбінат
хлібопродуктів» Державного комітету
України з державного матеріального
резерву.(а.с.71)

Вході виконавчого провадження
боржник - державне підприємство
«Охтирський комбінат хлібопродуктів»
Державного комітету України було
реорганізовано в державне
підприємства «Охтирський комбінат
хлібопродуктів» Державного агентства
резерву України, що є підставою для
процесуального правонаступництва в
ході виконавчого провадження . (а.с72-75)

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Аналізуючи зібрані докази в
сукупності, перевіривши матеріали
справи, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню за таких підстав.

Керуючись ст., 378 , ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву державного виконавця Очкуренко
В.М. про заміну сторони виконавчого
провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого
провадження з державного підприємства
«Охтирський комбінат хлібопродуктів»
Державного комітету України з
державного матеріального резерву на
правонаступника державне підприємство
«Охтирський комбінат хлібопродуктів»
Державного агентства резерву України
виконавчого провадження 2-350 від 10.08.2009
року .

Ухвала може бути оскаржена в Сумський
апеляційний суд через Ковпаківський
районний суд м. Сум протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Г.Ю.
Корольова