Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13.06.2014 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого - судді
Сороки Д.В.

при секретарі
Пилипчуку Р.В.

Розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Козятині
справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з
позовом про стягнення аліментів з
ОСОБА_2 на її користь на
утримання доньки ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини
всіх видів його заробітку, але не менше
30% прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку до закінчення її
навчання або досягнення нею
двадцятитрьохрічного віку, мотивуючи
свої вимоги тим, що 29 липня 1995 року
вона уклала шлюб з відповідачем, який
зареєстрований виконкомом
Козятинської сільської ради
Козятинського району Вінницької
області , по актовому запису № 9. Від
спільногго проживання у них народилась
двоє дітей : донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з нею та
знаходяться на її утриманні.

Шлюб між нею та відповідачем
розірвано 02 вересня 2011 року відповідно
до рішення Козятинського
міськрайонного суду.

Відповідач сплачував аліменти на
утримання дітей по виконавчому листу.
ІНФОРМАЦІЯ_5 дочці виповнилось 18 років ,
а тому стягнення аліментів на її
утримання припинолося.

В даний час дочка навчається у
Житомирському базовому
фармацевтичному коледжі ім. Г.С.
Протасевича за спеціальністю "
Фармація",є студенткою другого курсу
денної форми навчання за контрактом ,
стипендії не отримує . Строк навчання з
01 вересня 2013 року по 01 липня 2015 року .
Плата за навчання складає 8640,00 грн. за
рік. У зв'язку з навчанням дочка
потребує додаткових матеріальних
витрат на своє утримання, оплати
навчання , коштів на харчування та
проїзду, придбання одежі та взуття .

Відповідач в добровільному порядку
матеріальної допомоги на утримання
дочки не надає , хоча він працює і
взмозі утримувати дитину .

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, хоча належним чином була
повідомлена про день та час слухання
справи, однак до суду подала заяву, в
якій зменшила розмір аліментів з 1/4
частини до 1/12 частини , в іншій частині
позов підтримала і просить справу
розглядати в її відсутності.

Відповідач в судове засідання двічі
не з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про день та час слухання
справи , але до суду подав заяву в якій
уточнені позовні вимоги визнає,
просить справу слухати в його
відсутності .

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Вивчивши матеріали справи , суд
прийшов до висновку , що визнання
позову відповідачем необхідно
прийняти , оскільки це не суперечить
закону і не порушує чиїх -небудь прав
та інтересів.

Судом встановлено, що 29 липня 1995
року позивачка уклала шлюб з
відповідачем, який зареєстрований
виконкомом Козятинської сільської
ради Козятинського району Вінницької
області , по актовому запису № 9 . Від
спільного проживання у сторін
народилась двоє дітей : донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з
позивачкою та знаходяться на її
утриманні( а.с. 3).

Шлюб між позивачкою та відповідачем
розірвано 02 вересня 2011 року відповідно
до рішення Козятинського
міськрайонного суду Вінни цької
області ( а.с.7).

Відповідач сплачував аліменти на
утримання дітей по виконавчому листу.
ІНФОРМАЦІЯ_5 дочці відповідача
виповнилось 18 років , а тому стягнення
аліментів на її утримання припинолося.

В даний час дочка відповідача та
позивачки навчається у Житомирському
базовому фармацевтичному коледжі ім.
Г.С. Протасевича за спеціальністю "
Фармація". Вона є студенткою другого
курсу денної форми навчання за
контрактом , стипендії не отримує .
Строк навчання з 01 вересня 2013 року по 01
липня 2015 року . Плата за навчання
складає 8640,00 грн. за рік( а.с. 4,6).

Відповідач в добровільному порядку
матеріальної допомоги на утримання
дочки не надає , хоча працює і взмозі
утримувати дитину .

Згідно ст. 199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги , батьки
зобов'язані утримувати повнолітню
доньку, сина , які продовжують навчання
, до закінчення навчання або до
досягнення двадцятитрьохрічного віку.

Згідно ст. 88 ЦПК України суд стороні
, на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею документально підтверджені судові
витрати.

Керуючись ст. 199 СК України, ст. ст. 88,
214-215 , 367 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Прийняти визнання позову відповідачем.

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний код НОМЕР_1,
проживаючого АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/12 частини
всіх видів його заробітку, щомісячно,
починаючи з 15.04.2014 року і до закінчення
її навчання або досягнення нею
двадцятитрьохрічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 243 (двісті сорок
три ) гривні 60 копійок судового
збору на користь держави, зарахувавши
кошти до спеціальногофонду
Державного бюджету України .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 200 гривень за надання юридичної
допомоги

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню в межах
суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до
апеляційного суду
Вінницької області через Козятинський
міськрайонний суд протягом десяти днів
з дня отримання
сторонами копії рішення.

СУДДЯ :

Дата документу 13.06.2014