СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
ун. № 759/3880/14-ц
пр. № 2-о/759/180/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2014 року Святошинський
районний суд м. Києва у складі
головуючого судді Зайця Т.О. при
секретарі Ковтун М.В. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Києві цивільну справу в порядку
окремого провадження за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа: Головне управління
юстиції у м. Києві про встановлення
факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

11.03.2014 року ОСОБА_1 звернувся із заявою
про встановлення факту, що ОСОБА_1 є
сином ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4. В
обґрунтування вимог заяви посилається
на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його мати
- ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась
спадщина. Заявник є спадкоємцем першої
черги, але не може скористатися правом
на спадкування, у зв'язку з тим, що має
інше прізвище. При зверненні до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, заявнику необхідно
надати документи, які підтверджують
факт родинних відносин з померлою, які
у ОСОБА_1 відсутні. Зазначає, що
Ірпінським районним судом Київської
обл. від 29.04.1971 року скасовано шлюб між
його батьками - батьком ОСОБА_3 та
матір'ю ОСОБА_2, після чого мати змінила
прізвище на дівоче «ОСОБА_2». Прізвище
заявника залишилось «ОСОБА_1». Рішення
суду від 24.09.1971 року заявник не має
можливості отримати, оскільки архівні
дані не збереглися, а тому не має
можливості підтвердити факт родинних
відносин з померлою матір'ю, у зв'язку з
чим просить вимоги заяви задовольнити.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав
заявлені вимоги, просив суд їх
задовольнити на підставі наявних в
матеріалах справи доказів.

Представник зацікавленої особи в
судове засідання не з'явився.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши думку заявника, суд дійшов
наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідно до
паспорту громадянина України, серії
НОМЕР_1, виданого 23.01.2004 року
Святошинським РУ ГУ МВС України в м.
Києві, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.
с. 4 - копія паспортних даних).

У свідоцтві про народження ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_2 від 26.03.1970
року (а. с. 5), виданого Бучанським бюро
ЗАГС Київської обл., в графі «батько»
записаний ОСОБА_3, в графі «матір» -
ОСОБА_2

З витягу №5 від 18.02.2014 року з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян про державну реєстрацію
шлюбу із зазначенням відомостей про
другого з подружжя (серія НОМЕР_3)
вбачається, що 19.09.1965 року Виконавчим
комітетом Романівської сільської ради
Брусилівського району Житомирської
обл. зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та
ОСОБА_2, актовий запис за №9. Прізвище
дружини до державної реєстрації шлюбу
було як «ОСОБА_2» (а. с. 7).

09.04.1993 року ОСОБА_2 з сім'єю, що
складається з сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
виданий ордер на право зайняття
житлової площі в АДРЕСА_1 (а. с. 14).

ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 83 роки ОСОБА_2
померла, про що складено відповідний
актовий запис №2416. Дана обставина
підтверджується свідоцтвом про смерть,
серії НОМЕР_4 (а. с. 6 - копія свідоцтва
про смерть).

Заявник зазначає, що є спадкоємцем
першої черги за законом, після смерті
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4.
Скористатися правом на спадкування не
має можливості, у зв'язку з відсутністю
документів, що підтверджують факт
родинних відносин з померлою, заявник з
матір'ю мають різні прізвища.

З аналізу усіх в сукупності письмових
доказів, що містяться в матеріалах
справи, суд вважає підтвердженим факт
родинних зв'язків заявника і ОСОБА_2

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України,
суд розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення. Суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України).

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного
Суду України «Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення» від 31.03.1995
року № 5, передбачено, що суд вправі
розглядати справи про встановлення
родинних відносин, коли цей факт
безпосередньо породжує юридичні
наслідки, наприклад, якщо
підтвердження такого факту необхідне
заявникові для одержання в органах, що
вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва
про право на спадщину. Якщо виникнення
права на спадкування залежить від
доведення певних фактів, особа може
звернутися в суд із заявою про
встановлення цих фактів, яка, у разі
відсутності спору, розглядається за
правилами окремого провадження.
Зокрема, у такому порядку суди повинні
розглядати заяви про встановлення
родинних відносин із спадкодавцем,
проживання з ним однією сім'єю та ін. (п.
2 постанова пленуму Верховного суду
України «Про судову практику у справах
про спадкування» 30.05.2008 року N 7).

Надані в судовому засіданні пояснення
та докази підтверджують факт того, що
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, є
матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому
заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 57, 60, 88, 209, 212-215, 234, 256-259
ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1) є рідним сином ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги та може бути
оскаржене до апеляційного суду м.
Києва, шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Повний текст рішення виготовлено 25.04.2014
року.

СУДДЯ:
Т.О. ЗАЄЦЬ