Справа № 598/666/14-ц
провадження № 6/598/32/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" квітня 2014 р.
Збаразький районний суд
Тернопільської області

в складі :
головуючого ГУДИМИ І.В.

при секретарі ЖИЛЯК Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Збаражі
подання заступника начальника відділу
державної виконавчої служби
Збаразького районного управління
юстиції Тернопільської області Хабер
В.І. про тимчасове обмеження у праві
виїзду за межі України ОСОБА_2,-

в с т а н о в и в:

До провадження суду надійшло подання
заступника начальника відділу
державної виконавчої служби
Збаразького районного управління
юстиції Тернопільської області Хабера
В.І. про тимчасове обмеження у праві
виїзду за межі України ОСОБА_2

Своє подання державний виконавець
мотивує тим, що на примусовому
виконанні у відділі державної
виконавчої служби Збаразького
районного управління юстиції
перебуває виконавчий лист №2-351,
виданий 24.06.2010р. Збаразьким районним
судом Тернопільської області про
стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4року
народження, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5року
народження в сумі 300грн., на кожну
дитину до досягнення дочкою ОСОБА_4,
повноліття щомісячно, починаючи з
26.05.2010 року. Борг по аліментах становить
12800грн.. Оскільки боржник ОСОБА_2
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням суду, тому
слід тимчасово обмежити його у праві
виїзду за межі України.

Заступник начальника відділу ДВС
Збаразького районного управління
юстиції Хабер В.І. у судове засідання не
з'явився, однак на адресу суду надійшла
заява в якій він просить подання
розглядати без його участі, подання
підтримує, пославшись на обставини
викладені в ньому і просить подання
задовольнити.

Дослідивши матеріали подання, суд,
беручи до уваги те, що оскільки за
наведених державним виконавцем
обставин дане подання є обґрунтованим,
приходить до висновку про доцільність
його задоволення.

Так, в судовому засіданні встановлено,
що на виконанні виконавчої служби
Збаразького районного управління
юстиції знаходиться виконавчий лист,
виданий 24.06.2010р., Збаразьким районним
судом Тернопільської області за №
№2-351, про стягнення з ОСОБА_2 в користь
ОСОБА_3 аліментів на утримання
неповнолітніх дітей ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4року народження, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_5року народження в сумі
300грн., на кожну дитину до досягнення
дочкою ОСОБА_4, повноліття щомісячно,
починаючи з 26.05.2010 року.. Дана обставина
знайшла своє підтвердження постановою
державного виконавця державної
виконавчої служби Збаразького
районного управління юстиції про
відкриття провадження від 08.07.2010р.
(а.с.3-4), копією пояснень ОСОБА_2.(а.с.5),
копією повідомлення БТІ від
05.03.2012р.(а.с.6), копією повідомлення
відділення ДАІ МГБ Збаразького РВ
УМВСУ (а.с.7), копією запиту державного
виконання (а.с.8), копією постанови про
арешт майна боржника та оголошення
заборони на його відчуження (а.с.9),
копією розрахунку розміру
заборгованості зі сплати аліментів
(а.с.10), копією заяви від ОСОБА_3 ( а.с.11).

Боржник ОСОБА_2 відповідно до
вищевказаного подання, ухиляється від
виконання рішення Заразького
районного суду Тернопільської області
від ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження, а саме
зобов'язань по сплаті в користь ОСОБА_3
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4року
народження, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5року
народження в сумі 300грн., на кожну
дитину до досягнення дочкою ОСОБА_4,
повноліття щомісячно, починаючи з
26.05.2010 року. Борг по аліментах станом на
01 листопада 2013 року становить 12800грн.,
що стверджується розрахунком розміру
заборгованості зі сплати аліментів
(а.с.10).

Згідно п.18 ст.11 Закону України «Про
виконавче провадження» державний
виконавець має право у разі ухилення
боржника від виконання зобов`язань,
покладених на нього рішенням,
звертатися до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника - фізичної особи або керівника
- юридичної особи за межі України - до
виконання зобов`язань за рішенням.

Відповідно до п.2, п.5 ч.1, ч.2 ст.6 Закону
України «Про порядок виїзду з України
та в`їзду в Україну громадян України»
встановлено, що громадянинові України
може бути тимчасово відмовлено у
видачі паспорта або громадянинові
України, який має паспорт, може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон, зокрема, у випадку ухилення від
виконання зобов`язань, покладених на
нього судовим рішенням, - до виконання
зобов`язань.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України,
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Враховуючи все вищенаведене суд вважає
за необхідне тимчасово обмежити
ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1, у праві
виїзду за межі України до виконання
зобов`язань покладених на нього
рішенням Збаразького районного суду
Тернопільської області .

Керуючись ст.ст.210, 377-1 ЦПК України, п.2,
п.5 ч.1, ч.2 ст.6 Закону України «Про
порядок виїзду з України та в`їзду в
Україну громадян України» від 21.01.1994р.,
суд,-

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1 у праві
виїзду за межі України - до виконання
зобов`язань покладених на нього
рішенням Збаразького районного суду
Тернопільської області від
ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження.

Дана ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Тернопільської області через
Збаразький районний суд протягом п'яти
днів з дня її проголошення. У разі, якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п`яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги вказана ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ:
І.В.ГУДИМА