Справа № 201/6914/14ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2014 року Жовтневий
районний суд м. Дніпропетровська у
складі:

головуючого судді
Демидової С.О.

при секретарі
Пєронкові М.Ф.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Дніпропетровську цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа
Управління Держземагенства у м.
Дніпропетровську Дніпропетровської
області про встановлення факту
належності земельних ділянок, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з
заявою про встановлення факту
належності їй на праві приватної
власності земельних ділянок площею 0,
0119 га за кадастровим номером
:03:152:0040 на підставі Державного
акту ЯГ № 565426 та площею 0,0326 за
кадастровим :03:152:0041 на підставі
Державного акту ЯГ № 565263 з цільовим
використанням для обслуговування
жилого будинку, господарських будівель
і споруд по АДРЕСА_1 на підставі рішення
виконавчого комітету
Дніпропетровської міської ради від 17
червня 1999 року. В обґрунтування своїх
вимог посилається на те, що рішенням
виконавчого комітету
Дніпропетровської міської ради від 17
червня 1999 року № 1314 їй було передано у
приватну власність земельну ділянку
площею 0, 0752 га для обслуговування
жилого будинку, господарських будівель
і споруд по АДРЕСА_1. На підставі
вказаного рішення заявнику було видано
Державний акт Р2№ 207216, відповідно до
якого вказана земельна ділянка
складається з двох окремих ділянок
площею 0,0633 га та площею 0,0119 га. В зв'язку
зі зміною форми Державних актів та
порядку їх оформлення, на замовлення
заявника було виготовлено проект
розділу земельної ділянки на дві
окремих та видано два окремих акта. У
кожному із зазначених актів помилково
зазначено, що вказані земельні ділянки
належать заявнику на підставі договору
купівлі-продажу від 26 січня 2005 року № 51.
Тому заявник просить суд встановити
факт належності їй вказаних земельних
ділянок на підставі рішення
виконавчого комітету
Дніпропетровської міської ради від 17
червня 1999 року, оскільки встановлення
цього факту має для неї юридичне
значення.

Заявник в судове засідання не
з'явилася, про день, час та місце
розгляду заяви повідомлена належним
чином, від представника заявника до
суду надійшла заява про розгляд справи
без його участі, заяву підтримав в
повному обсязі.

Представник заінтересованої
особи в судове засідання не з'явився,
про день, час та місце судового
засідання повідомлений належним чином
з дотриманням вимог ст. 76 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про те, що
заявлені вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК
України суд розглядає в порядку
окремого провадження справи про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України
у судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Як встановлено в судовому
засіданні, ОСОБА_1 на підставі рішення
виконавчого комітету
Дніпропетровської міської ради № 1314
від 17 червня 1999 року було передано у
приватну власність земельну ділянку
площею 0,0752 га, яка розташована за
адресою: АДРЕСА_1 для обслуговування
жилого будинку, господарських будівель
і споруд /а.с.6/, на що було видано
Державний акт на право приватної
власності на землю серії Р2 № 207216,
кадастровий номер: :03:152:0019. Згідно
плану зовнішніх меж вказана земельна
ділянка складається з двох ділянок
площею 0,0119 га та площею 0,0633 га.

В зв'язку зі зміною форми
державних актів та порядку їх
оформлення на замовлення заявника було
виготовлено проект розділу вказаної
земельної ділянки на дві окремі та
видано два нових державних акти на
кожну земельну ділянку окремо:
Державний акт на право власності на
земельну ділянку Серії ЯГ № 5652630,
кадастровий номер : 03:152:0041;
Державний акт на право власності на
земельну ділянку серії ЯГ № 565426
кадастровий номер :03:152:0040 /а.с.7-8/.
Проте у вказаних державних актах було
помилково зазначено, що вказані
земельні ділянки належать ОСОБА_1 на
підставі договору купівлі-продажу
земельної ділянки від 26 січня 2006 року №
51.

Факт належності заявнику земельної
ділянки площею 0.0119 га за кадастровим
номером :03:152:0040 та земельної
ділянки площею 0,0325 га за кадастровим
номером :03:152:0041 на праві приватної
власності з цільовим використанням
для обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд по
АДРЕСА_1 на підставі рішення
виконавчого комітету
Дніпропетровської міської ради від 17
червня 1999 року № 1314 підтверджується
копією державного акту на право
приватної власності на землю серії Р2 №
207216 /а.с.6/.

Враховуючи, що від встановлення
факту належності заявнику вказаних
земельних ділянок на підставі рішення
виконавчого комітету
Дніпропетровської міської ради,
залежить виникнення, зміна або
припинення її особистих та майнових
прав, а також те, що діючим
законодавством не передбачено іншого
порядку його встановлення, суд вважає
необхідним задовольнити вимоги
заявника.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. п.6 ст. 256, 259, 3, 10, 11, 60,
212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И
В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована
особа Управління Держземагенства у м.
Дніпропетровську Дніпропетровської
області про встановлення факту
належності земельних ділянок -
задовольнити.

Встановити факт належності
ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,0119 га
за кадастровим номером :03:152:0040
відповідно до Державного акту ЯГ № 565426,
та земельної ділянки площею 0,0325 га за
кадастровим номером :03:152:0041
відповідно до державного акту ЯГ № 565263,
на праві власності з цільовим
призначенням обслуговування жилого
будинку, господарських споруд, що
розташовані за адресою: АДРЕСА_1, на
підставі рішення виконавчого комітету
Дніпропетровської міської ради від 17
червня 1999 року № 1314.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
С.О. Демидова