Номер провадження 2/259/271/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Куйбишевський районний суд м. Донецька
у складі: головуючого судді:
за участю секретаря судового
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Донецьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, 3-ті особи які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору:
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи
такою, що втратила право користування
Позивач звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про визнання особи такою, що
втратила право користування жилим
приміщенням, посилаючись на те, що вона
є наймачем квартири АДРЕСА_1, в якій
крім неї зареєстровані: її донька
ОСОБА_3, син ОСОБА_4 та колишній чоловік
ОСОБА_2. У зв'язку з тим, що ОСОБА_2 з 2002
року в квартирі не проживає, комунальні
послуги не сплачує, просить визнати
відповідача таким, що втратив право
користування жилим приміщенням,
Позивач в судове засідання з'явилась,
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі, просила їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час, день та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином у встановленому законом порядку,
причини неявки суду не відомі.
Треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове
засідання з'явились, проти задоволення
позовних вимог не заперечували.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Суд, вислухавши сторони, вивчивши
письмові матеріали справи, дослідивши
надані докази у їх сукупності, прийшов
Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_1, відповідно до договору найма
житлового приміщення в малосімейному
будинку Донецького казеного заводу
«Донбаскабель» від 22.12.1982 року, на праві
найму належить квартира АДРЕСА_1.
Згідно довідки б/н від 11.11.2013 року
виданої Товариством власників квартир,
ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_2
зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до рішення Куйбишевського
районного суду м. Донецька від 26.09.1994
року шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 зареєстрований Куйбишевським
відділом РАЦС м. Донецька, актовий
запис № 777 розірвано.
Згідно акту, виданого бухгалтером ТСК
Куйбишевського району м. Донецька від
29.10.2013 року та акту, виданого
організацією власників квартир від
29.10.2013 року, за адресою: АДРЕСА_1 - ОСОБА_2,
1958 року народження не проживає з 2002
У відповідності до ст. 71 ЖК України при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.
Згідно ч.1 ст. 163 ЖК України у разі
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
займане жиле приміщення у випадках і в
межах строків, установлених частиною
першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і
частиною четвертою статті 71 цього
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу. Докази подаються
сторонами та іншими особами, які
беруть участь у справі. Доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.
Допитані в судовому засіданні свідки
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили, що ОСОБА_2
за адресою: АДРЕСА_1 не проживає з 2002
року. Підстав ставити під сумнів
показання даних свідків у суду немає.
Таким чином, суд приходить до висновку,
що ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1 не
проживає, тобто фактично проживає в
іншому місті, не користується
вищезазначеним приміщенням,
комунальні послуги не сплачує. Тобто,
відповідач відсутній у житловому
приміщені за адресою: АДРЕСА_1 більш
встановлених законом строків, тому
може бути визнаний, як такий, що
втратив право користування житловим
Таким чином, вимоги позивача є
обґрунтованими, не суперечать закону
та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 71, 72, 163 ЖК України,
ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України,
суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 таким, що
втратив право користування житловим
приміщенням, яке розташоване за
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Донецької області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Куйбишевського

районного суду м. Донецька

М.В.Білецький