У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2014 рокум. Київ Колегія суддів
судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Ізмайлової Т.Л., Мостової Г.І.,
Остапчука Д.О., розглянувши у
попередньому судовому засіданні
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Універсал
Банк» до товариства з обмеженою
відповідальністю «Укрспецторг групп»,
відділу Державної виконавчої служби
Оболонського районного управління
юстиції в м. Києві, ОСОБА_4, треті особи:
ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання прилюдних
торгів недійсними, за касаційними
скаргами ОСОБА_7, який діє в інтересах
публічного акціонерного товариства
«Універсал Банк», та ОСОБА_8, який діє в
інтересах ОСОБА_5, на рішення
Оболонського районного суду м. Києва
від 20 грудня 2013 року та ухвалу
Апеляційного суду м. Києва від 13 лютого
2014 року,-

в с т а н о в и л а:

ПАТ «Універсал Банк» звернулося до
Оболонського районного суду м. Києва з
позовом до ТОВ «Укрспецторг групп»,
ВДВС Оболонського РУЮ в м. Києві, ОСОБА_4
про визнання прилюдних торгів
недійсними, посилаючись на те, що 07
листопада 2012 року ТОВ «Укрсецторг
Групп» проведено торги по реалізації
нерухомого майна, а саме квартири
АДРЕСА_1, яка перебуває в іпотеці
позивача відповідно до умов іпотечного
договору № 927 від 22 травня 2008 року.
Позивач зазначав, що 21 лютого 2012 року
постановою старшого державного
виконавця ВДВС Оболонського РУЮ у м.
Києві Ченківським О.О. відкрито
виконавче провадження на підставі
виконавчого листа № 2-2972 від 10
листопада 2011 року, виданого
Оболонським районним судом м. Києва про
стягнення солідарно з ОСОБА_5, ОСОБА_8
заборгованості в сумі 555 635,73 грн та
звернення стягнення на предмет
іпотеки. Рішенням суду від 21 липня 2011
року визначено початкову вартість
вищезазначеного предмета іпотеки для
реалізації на прилюдних торгах у
розмірі 841 921,00 грн. Перші прилюдні торги
було призначено на 06 липня 2012 року на
12:00 год. Вказані прилюдні торги не
відбулися у зв'язку з відсутністю
зареєстрованих покупців. Відповідно до
акту переоцінки № 801/13 від 11 липня 2012
року майно було переоцінено на 25 % і
його вартість встановлено у розмірі 631
440,75 грн.

Позивач зазначав, що в порушення вимог
чинного законодавства відповідачі
порушили строки проведення торгів та
не повідомили стягувача про
нереалізоване майно в місячний термін
і не запропонував вирішення питання
про залишення за ними нереалізованого
майна. Окрім того, 28 вересня 2012 року
державним виконавцем складено другий
акт переоцінки № 801/13, згідно якого
майно було переоцінено на 47 % від
початкової вартості, до 446 218,13 грн.

Просив суд визнати недійсним акт
переоцінки № 801/13 від 28 вересня 2012року,
визнати недійсними прилюдні торги,
проведені 13 серпня 2012року ТОВ
«Укрспецторг групп», визнати
недійсними прилюдні торги, проведені 07
листопада 2012 року, скасувати протокол
№ 11-0108/12 проведення прилюдних торгів та
визнати недійсними Акт державного
виконавця про реалізацію арештованого
майна від 12 грудня 2012 року.

Рішенням Оболонського районного суду
м. Києва від 20 грудня 2013 року, залишеним
без змін ухвалою Апеляційного суду м.
Києва від 13 лютого 2014 року, у
задоволенні позову відмовлено.

ОСОБА_7, який діє в інтересах ПАТ
«Універсал Банк», не погоджуючись з
даними судовими рішеннями першої та
апеляційної інстанцій подав касаційну
скаргу, в якій, посилаючись на
порушення судами норм матеріального та
процесуального права, просить їх
скасувати та ухвалити нове рішення,
яким задовольнити позов у повному
обсязі.

Крім того, ОСОБА_8, який діє в інтересах
ОСОБА_5, не погоджуючись з даними
судовими рішеннями першої та
апеляційної інстанцій подав касаційну
скаргу, в якій, посилаючись на
порушення судами норм матеріального та
процесуального права, просить їх
скасувати та передати справу на новий
розгляд до суду першої інстанції.

Вивчивши матеріали цивільної справи,
перевіривши доводи касаційних скарг,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ вважає, що касаційні скарги
підлягають відхиленню з огляду на
наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 ЦПК України під
час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Колегією суддів встановлено та
вбачається з матеріалів справи, що
оскаржувані рішення судів першої та
апеляційної інстанцій ухвалені з
дотриманням норм матеріального та
процесуального права.

Доводи касаційних скарг не
спростовують висновків місцевого та
апеляційного судів, обґрунтовано
викладених в мотивувальних частинах
оскаржуваних судових рішень.

Судом першої інстанції повно
встановлені фактичні обставини справи
на основі об'єктивної оцінки наданих
сторонами доказів та вірно застосовані
норми матеріального та процесуального
права до спірних правовідносин.

Апеляційний суд дав належну оцінку
законності та обґрунтованості рішення
місцевого суду. Належним чином
перевірив встановлені судом фактичні
обставини справи з урахуванням
зібраних доказів та прийшов до
обґрунтованого висновку щодо
відсутності правових підстав для
скасування рішення місцевого суду.

За таких обставин, правові підстави для
скасування оскаржуваних рішень
відсутні.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ,-

у х в а л и л а:

Касаційні скарги ОСОБА_7, який діє в
інтересах публічного акціонерного
товариства «Універсал Банк», та ОСОБА_8,
який діє в інтересах ОСОБА_5, відхилити.

Рішення Оболонського районного суду м.
Києва від 20 грудня 2013 року та ухвалу
Апеляційного суду м. Києва від 13 лютого
2014 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:Т.Л. Ізмайлова Г.І. Мостова Д.О.
Остапчук