Дата документу 10.06.2014
Справа № 501/925/14-ц
10.06.2014 р. Іллічівський міський суд
Одеської області в складі:
головуючого - судді Ледньової Т.В.
при секретарі - Пращук А.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Іллічівську Одеської
області справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, -
28.02.2014 р. до суду надійшов позов
(а.с. 3-4), в якому ОСОБА_1 просить стягнути
з ОСОБА_2 5000 грн. боргу та судові
витрати, посилаючись на ті обставини,
що ОСОБА_2 взяла у нього в борг 5000 грн. на
термін до 25.12.2012 р., що підтвердила
розпискою, але до цього часу свої
зобов'язання по поверненню боргу не
В судове засідання позивач та
його представник не з'явились, надавши
заяву (а.с. 38), в якій підтримали позовні
вимоги, просять розглянути справу у їх
відсутності та дали згоду на заочний
розгляд справи у відсутності
Відповідач, належним чином
сповіщена про розгляд справи (а.с. 20, 34,
37), не з'явилась до суду, не повідомивши
причини неявки та не надавши письмові
пояснення (заперечення) на позов.
З'ясувавши обставини справи,
дослідивши надані докази, долучені до
справи, суд приходить до висновку, що
встановлені слідуючі факти та
відповідні правовідносини.
Із копії розписки (а.с. 9) та її
оригіналу, наданому суду для огляду
представником позивача, вбачається, що
ОСОБА_2 взяла в борг у ОСОБА_1 5000 грн. на
термін до 25.12.2012 р. Зазначену розписку
відповідач не оспорила.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики).
Згідно ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (в т.ч. грошові
кошти у такій самій сумі) у строк та в
порядку, що встановлені договором.
Статтею 1047 ч. 2 ЦК України
передбачено, що на підтвердження
укладення договору позики та його умов
може бути представлена розписка
Із ст. 545 ЦК України, яка регулює
підтвердження виконання зобов'язання,
вбачається, що якщо боржник видав
кредиторові борговий документ,
кредитор приймаючи виконання
зобов'язання, повинен повернути його
боржникові, у разі неможливості
повернення боргового документа
кредитор повинен вказати про це в
розписці, яку він видає, наявність
боргового документа у боржника
підтверджує виконання ним свого
обов'язку; що у разі відмови кредитора
повернути борговий документ або
видати розписку боржник має право
затримати виконання зобов'язання.
На підставі викладеного і того,
що борговий документ до цього часу
знаходиться у позивача, суд приходить
до висновку про невиконання
відповідачем її зобов'язання та про
обґрунтованість позову.
За таких обставин позов підлягає
задоволенню у повному обсягу.
Керуючись ст. ст. 526, 545, 1046-1050 ЦК України,
ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1
задовольнити та стягнути на його
користь з ОСОБА_2 борг в сумі 5000 грн. та
судові витрати у сумі 243,60 грн. (а.с. 2).
Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через
Іллічівський міський суд Одеської
області шляхом подання в десятиденний
строк з дня отримання рішення
апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя