Справа № 472/512/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

"06" червня 2014 р.

смт.Веселинове

Веселинівський районний суд
Миколаївської області в складі :
головуючого - судді
Орленко Л.О.

при секретарі Крамарчук Л.Б.

з участю
заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

заінтересованих осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Веселинове
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, про встановлення факту
постійного проживання із спадкодавцем,

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2014 року заявник ОСОБА_1
звернувся до суду з заявою про
встановлення факту постійного
проживання із спадкодавцем.

В обґрунтування заявлених вимог
заявник зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.
Миколаївка Веселинівського району
померла його матір ОСОБА_6, після смерті
якої відкрилася спадщина, до складу
якої у відповідності зі ст. 1218 ЦК
України входять усі права та обов'язки,
що належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок її смерті.

За життя ОСОБА_6 заповіту не
залишила, тому у відповідності зі ст. 1261
ЦК України право на спадкування за
законом у першу чергу набули заявник,
чоловік спадкодавиці ОСОБА_3, її дочка
ОСОБА_4 та її мати ОСОБА_5.

Протягом шести місяців з часу
відкриття спадщини він не заявив свою
відмову від спадщини, а тому вважається
таким, що прийняв спадщину. У зв'язку з
цим він звернувся до Веселинівської
державної нотаріальної контори
Миколаївської області з заявою про
отримання свідоцтва про право на
спадщину, але нотаріус відмовилася
видати свідоцтво про право на спадщину
у зв'язку з тим, що для цього необхідно
встановити факт постійного проживання
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини. Тому він змушений звернутися
до суду, просить суд встановити факт
його постійного проживання разом із
спадкодавцем ОСОБА_6 в АДРЕСА_1, з 2005
року і по час відкриття спадщини 10
травня 2013 року.

В судовому засіданні заявник
ОСОБА_1 заяву підтримав повністю в тому
ж обсязі і з тих же підстав. Просить
встановити факт його постійного
проживання разом із спадкодавцем
ОСОБА_6 в АДРЕСА_1, з 2005 року і по час
відкриття спадщини 10 травня 2013 року,
суду пояснив, що в 2005 році він з мітір'ю
переселився в АДРЕСА_1, і де він
проживає до цього часу. При цьому
перереєстрацію свого постійного місця
проживання не здійснював. Факт
проживання в будинку підтверджується
довідкою сільської ради, свідками, які
проживали з ними по сусідству та
матеріалами справи у сукупності.

Заінтересовані особи ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судовому засіданні
суду пояснили, що дійсно заявник
проживав разом з спадкодавицею ОСОБА_6
з 2005 року в АДРЕСА_1, і до дня її смерті.
Тому не заперечують щодо задоволення
даної заяви.

Заслухавши пояснення заявника
ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2,
заінтересованих осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9,
дослідивши матеріали справи, суд в
межах заявлених вимог та наданих
доказів, дійшов висновку, що заява
підлягає задоволенню повністю з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Миколаївка
Веселинівського району Миколаївської
області померла матір заявника ОСОБА_6,
про що було зроблено актовий запис № 09,
що підтверджується свідоцтвом про
смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 4).

Після
смерті матері заявника відкрилася
спадщина, до складу якої у
відповідності зі ст. 1218 ЦК України
входять усі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок її смерті.

За життя ОСОБА_6 заповіту не
залишила, тому у відповідності зі ст. 1261
ЦК України право на спадкування за
законом у першу чергу набули заявник,
чоловік спадкодавиці ОСОБА_3, її дочка
ОСОБА_4 та її мати ОСОБА_5.

До нотаріальної контори з заявою
про прийняття спадщини заявник не
звертався. На
теперішній час заявник бажає оформити
своє право спадщини, тому звернувся до
Веселинівської державної нотаріальної
контори з питанням про видачу йому
свідоцтва про право на спадщину, однак
йому було роз'яснено, що він пропустив
строк подання заяви про прийняття
спадщини та рекомендовано звернутися
до суду. - (а.с. 15).

Згідно з ч.3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину.

Свідки ОСОБА_9, ОСОБА_8 в судовому
засіданні підтвердили, що заявник з 2005
року до теперішнього часу постійно
проживає в будинку померлої матері
ОСОБА_6

Факт постійного проживання
заявника із спадкодавцем на момент
відкриття спадщини також
підтведжується довідкою Миколаївської
сільської ради № 214 від 04.03.2014 року, в
якій зазначено, що ОСОБА_1 проживав біля
своєї матері ОСОБА_6 в АДРЕСА_1 з 2005 року
на момент її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2, та
нині продовжує там же проживати.

Оскільки в судовому засіданні
знайшов своє підтвердження факт
постійного проживання заявника із
спадкодавцем, та, враховуючи, що даний
факт має для заявника юридичне
значення, як породжуючий йому право на
отримання свідоцтва про право на
спадщину, та, проаналізувавши надані
докази, суд вважає, що вимоги заяви є
обгрунтованими та заява підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 59, 60, 212-215, 256 ЦПК
України, суд -

В И Р
І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані
особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
встановлення факту постійного
проживання із спадкодавцем -
задовольнити повністю.

Встановити факт постійного
проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, із
спадкодавцем ОСОБА_6 в АДРЕСА_1, з 2005
року і по час відкриття спадщини 10
травня 2013 року.

Рішення суду може бути
оскаржено до апеляційного суду
Миколаївської області через
Веселинівський районний суд шляхом
подачі протягом 10 днів з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги до апеляційного суду
Миколаївської області, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутніми у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення, -
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області Л.
О. Орленко