Справа № 261/589/14-ц
Провадження № 2/261/588/14
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк
25
червня 2014 р.

Петровський районний суд м. Донецька в
складі: головуючий - суддя Сліщенко Ю.Г.,
при секретарі Бараненко Л.Є.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного
майна подружжя,

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного
майна подружжя.

Позов мотивовано тим, що за період
шлюбу 16.10.09 р. сторони купили житловий
будинок АДРЕСА_1. Покупцем є відповідач
ОСОБА_2 Шлюб між сторонами припинено на
підставі рішення суду від 15.02.11 р.
Сторони мають рівні права на вказаний
житловий будинок, тобто по 12 його
частині. Крім того 17.01.14 р. позивач
купила у відповідача його 12 частину
вказаного домоволодіння за 15 тис. грн.,
оформивши цю угоду розпискою у
присутності двох свідків. На підставі
вказаного позивач вважає себе
власником усього вказаного
домоволодіння та просить визнати за
нею право власності на це
домоволодіння.

У судовому засіданні 23 червня 2014 р.
позивач ОСОБА_1 підтримала доводи та
обгрунтування свого позову, наполягає
на його задоволенні. 25 червня 2014 р.
звернулася до суду із заявою про
завершення розгляду справи за її
відсутність.

Представник позивача ОСОБА_3 також
підтримала доводи та обгрунтування
позову. 25.06.14 р. у судове засідання не
з'явилася.

Відповідач ОСОБА_2 23 червня 2014 р. у
судовому засіданні позов визнав
частково. 25 червня 2014 р. у судове
засідання не з'явився, але звернувся до
суду із заявою про визнання ним позову
у повному обсязі та завершення
розгляду справи за його відсутність.

Позов підлягає задоволенню за
наступних обставин.

Оскільки відповідач позов визнав, суд
за наявності до того підстав ухвалює
рішення про задоволення позову,
оскільки це не суперечить закону та не
порушує права, свободи та інтереси
інших осіб на підставі ч. 4 ст. 174 ЦПК
України.

У судовому засіданні на підставі
матеріалів справи встановлено, що
сторони уклали шлюб 17 травня 2008 року, а
16.10.09 р. купили житловий будинок
АДРЕСА_1. Покупцем є відповідач ОСОБА_2
Шлюб між сторонами припинено на
підставі рішення суду від 15.02.11 р.
Сторони мають рівні права на вказаний
житловий будинок, тобто по 12 його
частині. Крім того 17.01.14 р. позивач
купила у відповідача його 12 частину
вказаного домоволодіння за 15 тис. грн.,
оформивши цю угоду розпискою у
присутності двох свідків, що і є
підставою для задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 60,61,63,69,70,71 СК України, ст.ст. 174 ч. 1,
213-215 ЦПК України, суд,-

В и р і ш и
в :

позов ОСОБА_1 - задовольнити.

визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок літ А-1 загальною
площею 77,1 кв.м., житловою площею 34,6 кв.м.
та належні до нього господарські
споруди та будівлі: нежитлові
прибудови до будинку літ а, а1, а2, сараї
літ В, Д, убиральня літ. Г, льох літ. Е,
огорожа № 1, замощення 1, які
розташовані по АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на це рішення може
бути подана в судову палату по
цивільних справах Апеляційного суду
Донецької області через місцевий суд
протягом десяти днів з дня отримання
цього рішення.

Суддя
Ю.Г.Сліщенко.