АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
справа № 22-ц/796/4114/2014
інстанції: Миколаєць І.Ю.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2014 року колегія суддів судової
палати у цивільних справах
Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого: Головачова Я.В.

суддів: Шахової О.В., Поливач Л.Д.

при секретарі: Охневській Т.В.

розглянувши в судовому засіданні
справу за позовом ОСОБА_1 до
кооперативу по будівництву та
експлуатації індивідуальних гаражів
"НЕВА" про визнання недійсним рішення
зборів членів кооперативу по
будівництву та експлуатації
індивідуальних гаражів "НЕВА" від 21
жовтня 2009 року, за апеляційною скаргою
ОСОБА_1 на рішення Святошинського
районного суду м. Києва від 27 січня 2014
року,

в с т а н о в и л а :

У квітні 2012 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до кооперативу по
будівництву та експлуатації
індивідуальних гаражів "НЕВА" (далі -
КБЕІГ "Нева") про визнання недійсним
рішення загальних зборів від 21 жовтня
2009 року, оформленого протоколом № 1,
посилаючись на те, що на зборах не було
кворуму для їх проведення, члени
кооперативу не були повідомлені про
час, місце проведення і порядок денний
зборів, рішення про обрання ОСОБА_2
уповноваженим від ряду № 3 для участі у
наступних зборах уповноважених КБЕІГ
"Нева" прийняте всупереч статуту
кооперативу та положень Закону України
"Про кооперацію".

Рішенням Святошинського районного
суду м. Києва від 27 січня 2014 року у
задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

У поданій апеляційній скарзі ОСОБА_1,
посилаючись на порушення судом норм
матеріального та процесуального права,
просить скасувати рішення суду першої
інстанції і ухвалити нове рішення про
задоволення позову.

ОСОБА_1 в суді апеляційної інстанції
підтримав апеляційну скаргу з
наведених в ній підстав.

Представник КБЕІГ "Нева" - Гузік М.П.
заперечував проти задоволення
апеляційної скарги, вважав, що суд
першої інстанції ухвалив рішення з
додержанням норм матеріального і
процесуального права.

Розглянувши справу в межах доводів
апеляційної скарги, перевіривши
законність і обґрунтованість
ухваленого у справі рішення в цій
частині, колегія суддів дійшла
висновку, що апеляційна скарга
задоволенню не підлягає з таких
підстав.

Судом установлено, що 21 жовтня 2009 року в
м. Києві відбулися загальні збори
членів КБЕІГ "Нева", на яких прийнято
рішення, оформлене протоколом № 1, про
обрання головою зборів членів КБЕІГ
"Нева" по ряду № 3 ОСОБА_4, секретарем
зборів - ОСОБА_2; про обрання ОСОБА_2
уповноваженим від ряду № 3 для участі у
наступних зборах уповноважених КБЕІГ
"Нева".

Основними принципами кооперації
згідно із статтею 4 Закону України "Про
кооперацію" є, зокрема, безпосередня
участь членів кооперативної
організації у її діяльності, рівного
права голосу під час прийняття рішень
(один член кооперативу - один голос).

Відповідно до частини 1 статті 12 цього
Закону до основних прав члена
кооперативу відносяться, зокрема,
право на участь в господарській
діяльності кооперативу, а також в
управлінні кооперативом, право голосу
на його загальних зборах, право обирати
і бути обраним в органи управління
кооперативом.

Частиною третьою статті 41 Закону
України "Про кооперацію" передбачено,
що до приведення статутів у
відповідність із цим Законом
кооперативи та кооперативні об'єднання
керуються положеннями діючих статутів
у частині, що не суперечить цьому
Закону.

Здійснення членом кооперативу права на
участь у діяльності і управлінні
кооперативом, в тому числі при
прийнятті рішень органом управління
кооперативу забезпечується, в першу
чергу, порядком скликання і проведення
загальних зборів членів кооперативу,
передбаченим статтею 15 Закону України
"Про кооперацію" та статутом
кооперативу.

Так, статтею 15 Закону України "Про
кооперацію" передбачено, що про дату,
місце, час проведення та порядок денний
загальних зборів члени кооперативу
повинні бути повідомлені не пізніше
ніж за 10 днів до визначеного строку їх
проведення. Кожний член кооперативу чи
уповноважений кооперативу має один
голос, і це право не може бути передано
іншій особі. Рішення загальних зборів
членів (зборів уповноважених)
кооперативу про прийняття, внесення
змін до статуту, вступ до
кооперативного об'єднання або вихід з
нього та про реорганізацію або
ліквідацію кооперативу вважається
прийнятим, якщо за нього проголосувало
не менш як 75 відсотків членів
кооперативу, присутніх на загальних
зборах кооперативу. З інших питань
рішення приймаються простою більшістю
голосів членів (уповноважених)
кооперативу, присутніх на його
загальних зборах.

Таким чином, за змістом статті 15 Закону
України "Про кооперацію" і статуту
кооперативу для проведення загальних
зборів членів кооперативу і прийняття
цими зборами правомочних рішень
необхідно дотриматися процедури і
строків скликання загальних зборів,
забезпечити особисту присутність на
зборах більшості від загальної
кількості членів кооперативу та
особисте голосування більшості
(простої чи кваліфікованої) присутніх
на зборах членів кооперативу при
прийнятті рішення.

За положеннями пункту 5 розділу
4статуту кооперативу загальні збори
членів кооперативу визнаються
дійсними при участі в них не менш, як
половини загальної кількості членів
кооперативу або 2/3 уповноважених.

У свою чергу, кількість членів
кооперативу не може перевищувати
кількість гаражів кооперативу (п. 4
розділу 1 статуту).

Пунктом 6 розділу 4 цього статуту
передбачено, що рішення загальних
зборів приймаються простою більшістю
голосів присутніх членів
кооперативу/уповноважених.

Згідно протоколу № 1 рішення на
загальних зборах про обрання
уповноваженим від ряду № 3 для участі у
наступних зборах уповноважених КБЕІГ
"НЕВА" ОСОБА_2 було прийняте одноголосно
19 членами кооперативу.

Судом також установлено, що рішенням
загальних зборів уповноважених
представників КБЕІГ "Нева" від 23
березня 2012 року ОСОБА_1 виключено з
числа членів гаражного кооперативу.

За таких обставин суд першої інстанції
дійшов правильного висновку, що права
ОСОБА_1 при прийнятті рішення загальних
зборів КБЕІГ "Нева" від 21 жовтня 2009 року
не були порушені.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 та ст. 60 ЦПК
України кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог або
заперечень, крім випадків,
встановлених законом.

Згідно з ч. 1 ст. 15 ЦПК України кожна
особа має право на захист свого
цивільного права у разі його порушення,
невизнання або оспорювання.

За таких обставин суд першої інстанції
дійшов правильного висновку, що права
ОСОБА_1 при прийнятті рішення загальних
зборів КБЕІГ "Нева" від 21 жовтня 2009 року
не були порушені та оогрунтовано
відмовив у задоволенні його позову.

Наведені в апеляційній скарзі інші
доводи, з урахуванням вище наведеного,
не відносяться до тих підстав, з якими
процесуальне законодавство пов'язує
можливість ухвалення рішення щодо
скасування або зміни оскаржуваного
судового рішення.

Ураховуючи викладене, підстави для
скасування рішення суду першої
інстанції і задоволення апеляційної
скарги відсутні.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 308, 313, 314, 315 ЦПК
України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Святошинського районного суду
м. Києва від 27 січня 2014 року залишити
без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення, але може бути
оскаржена в касаційному порядку до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання нею законної сили шляхом
подання до цього суду касаційної
скарги.

Головуючий
Я.В. Головачов

Судді:
Л.Д. Поливач

О.В.Шахова