№ 2-во-65-14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13. 06. 2014 року
Солом'янський районний суд м. Києва

в складі : головуючого судді -
Бобровника О. В.

при секретарі -
Волковій В. В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві заяву
ОСОБА_1, ОСОБА_2 - про виправлення описки
в рішенні Солом'янського районного
суду м. Києва від 12. 02. 2014 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Київської міської ради, третя
особа: Головне управління юстиції в м.
Києві - про визнання права власності в
порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду із
заявою про виправлення описки в
рішенні Солом'янського районного суду
м. Києва від 12. 02. 2014 року по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Київської міської ради, третя особа:
Головне управління юстиції в м. Києві -
про визнання права власності в порядку
спадкування за законом.

Заявники мотивують свою заяву тим, що
державним реєстратором було
відмовлено в державній реєстрації
їхніх часток в домоволодінні в зв'язку
з тим, що поділено частки з врахуванням
1/2 частини будинку, яка перейшла в
спадок, як окремого будинку (виділення
в натурі частини не відбулося), що не
дає змоги в даному випадку здійснити
реєстрацію судового рішення.

В зв'язку із зазначеним заявники
просили суд виправити описки в рішенні
суду та викласти судове рішення в
наступній редакції:

- Визнати за ОСОБА_1, право власності на
5/12 частини житлового (садибного)
будинку АДРЕСА_1, яка складається з
квартири НОМЕР_1 тамбур загальною
площею 1,9 під літерою «І»; житлової
кімнати 1-4 розмір 22,8 кв.м; коридору 1-2
площею 4,8 кв.м.; житлової кімнати 1-3
розмір 12,5 кв.м; житлової кімнати 1-5
розмір 11,1 кв.м; житлової кімнати 1-6
розмір 11,7 кв.м; кухні 1-7 площею 5,5 кв.м;
ванної кімнати 1-8 площею 2,7 кв.м.;
туалету 1-9 площею 1,3 кв.м.; та
господарсько-побутові будівлі: літня
кухня під літерою «Б»; гараж під
літерою «В»; сарай під літерою «Г»; душ
під літерою «Л»; погріб під літерою «Д»;
убиральня під літерою «К» - в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1;

- Визнати за ОСОБА_2 право власності на
1/12 частини житлового (садибного)
будинку АДРЕСА_1, яка складається з
квартири НОМЕР_1 тамбур загальною
площею 1,9 під літерою «І»; житлової
кімнати 1-4 розмір 22,8 кв.м; коридору 1-2
площею 4,8 кв.м.; житлової кімнати 1-3
розмір 12,5 кв.м.; житлової кімнати 1-5
розмір 11,1 кв.м; житлової кімнати 1-6
розмір 11,7 кв.м.; кухні 1-7 площею 5,5 кв.м;
ванної кімнати 1-8 площею 2,7 кв.м.;
туалету 1-9 площею 1,3 кв.м.; та
господарсько-побутові будівлі: літня
кухня під літерою «Б»; гараж під
літерою «В»; сарай під літерою «Г»; душ
під літерою «Л»; погріб під літерою «Д»;
убиральня під літерою «К» - в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Перевести права та обов'язки
забудовника ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, на ОСОБА_1, ОСОБА_2 як
спадкоємців першої черги.

Сторони в судове засідання не
з'явились, про час та місце судового
засідання повідомлялись належним
чином.

Суд, дослідивши подану заяву,
перевіривши матеріали справи,
приходить до наступних висновків.

Заочним рішенням Солом'янського
районного суду м. Києва від 12. 02. 2014 року
позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Київської
міської ради, третя особа: Головне
управління юстиції в м. Києві - про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом задоволено:

- переведено права та обов'язки
забудовника ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, на ОСОБА_1, ОСОБА_2 як
спадкоємців першої черги;

- визнано за ОСОБА_1, право власності на
5/6 частини житлового (садибного)
будинку АДРЕСА_1, яка складається з 1/2
частини будинку, а саме квартири
НОМЕР_1: тамбур загальною площею 1,9 під
літерою «І»; житлової кімнати 1-4 розмір
22,8 кв.м; коридору 1-2 площею 4,8 кв.м.;
житлової кімнати 1-3 розмір 12,5 кв.м;
житлової кімнати 1-5 розмір 11,1 кв.м;
житлової кімнати 1-6 розмір 11,7 кв.м;
кухні 1-7 площею 5,5 кв.м; ванної кімнати 1-8
площею 2,7 кв.м.; туалету 1-9 площею 1,3 кв.м.;
та господарсько-побутові будівлі:
літня кухня під літерою «Б»; гараж під
літерою «В»; сарай під літерою «Г»; душ
під літерою «Л»; погріб під літерою «Д»;
убиральня під літерою «К» - в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1;

- визнано за ОСОБА_2 право власності на
1/6 частини житлового (садибного)
будинку АДРЕСА_1, яка складається з 1/2
частини будинку, а саме квартири НОМЕР_1
тамбур загальною площею 1,9 під літерою
«І»; житлової кімнати 1-4 розмір 22,8 кв.м;
коридору 1-2 площею 4,8 кв.м.; житлової
кімнати 1-3 розмір 12,5 кв.м.; житлової
кімнати 1-5 розмір 11,1 кв.м; житлової
кімнати 1-6 розмір 11,7 кв.м.; кухні 1-7
площею 5,5 кв.м; ванної кімнати 1-8 площею
2,7 кв.м.; туалету 1-9 площею 1,3 кв.м.; та
господарсько-побутові будівлі: літня
кухня під літерою «Б»; гараж під
літерою «В»; сарай під літерою «Г»; душ
під літерою «Л»; погріб під літерою «Д»;
убиральня під літерою «К» - в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявники при зверненні до суду
мотивували свою заяву тим, що державним
реєстратором було відмовлено в
державній реєстрації їхніх часток в
домоволодінні в зв'язку з тим, що
поділено частки з врахуванням 1/2
частини будинку, яка перейшла в спадок,
як окремого будинку (виділення в натурі
частини не відбулося), що не дає змоги в
даному випадку здійснити реєстрацію
судового рішення.

В зв'язку із зазначеним просили суд про
задоволення заяви, на що слід зазначити
наступне.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки та арифметичні помилки.

Зміст наведеної норми дає право на
усунення помилки технічного характеру
- описки чи арифметичної помилки.
Описка, на думку суду, визнається такою,
що порушує правила граматики,
синтаксису, пунктуації, нумерації, які
мають вплив на зміст судового рішення

В даному випадку, в заяві про
виправлення описки заявники просять
змінити зміст рішення суду.

З тексту рішення суду, а також з
резолютивної його частини вбачається,
що в рішенні не допущено жодних описок
та помилок, які б спотворювали текст
рішення та призвели до його
неправильного сприйняття, а тому суд
приходить до висновку що в задоволенні
заяви про виправлення описки слід
відмовити.

На підставі викладеного та керуючись
ст.. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 - про
виправлення описки в рішенні
Солом'янського районного суду м. Києва
від 12. 02. 2014 року по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Київської
міської ради, третя особа: Головне
управління юстиції в м. Києві - про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду міста Києва через
суд першої інстанції шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення чи протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали,
постановленої без участі особи, яка її
оскаржує.

Суддя :