Справа №242/2017/14-ц
Провадження №2/242/655/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2014 року Селидівський міський
суд Донецької області у складі:
головуючого судді Пирогової Л.В., при
секретарі Гандзюк К.С., розглянувши у
відкритому підготовчому судовому
засіданні в залі судових засідань № 3
приміщення Селидівського міського
суду Донецької області цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на дитину ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 12.06.2014 р. звернулася до суду
з позовом в якому вказала, що вона з
відповідачем перебувала у
зареєстрованому шлюбі, від якого
народила дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач добровільно матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає.
Просить суд стягнути з відповідача на
її користь аліменти на утримання
дитини у розмірі 1/4 частки всіх видів
заробітку (доходів) щомісячно до
повноліття дитини.

Позивач, належним чином
повідомлена про дату, час та місце
слухання справи, у судове засідання не
з»явилася, надала суду заяву, в якій
позов підтримала, та просила справу
слухати без її участі.

Відповідач, належним чином
повідомлений про дату, час та місце
слухання справи, у судове засідання не
з»явився, надав суду заяву, в якій
позовні вимоги визнав та просив справу
слухати без його участі.

Дослідивши інші докази, судом
встановлено, що відповідно свідоцтва
про шлюб НОМЕР_1, виданого 17.04.2010 року
Виконкомом Гірницької міської ради
м.Селидове Донецької області, сторони
перебувають з 17.04.2010 року у
зареєстрованому шлюбі, актовий запис №
23.

Згідно копії свідоцтва про
народження НОМЕР_2, виданого 27.08.2010 року
Виконкомом Гірницької міської ради
м.Селидове Донецької області, актовий
запис № 82 батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Відповідно довідки КП
«Житлово-комунальний сервіс м.Гірник»
№ 412/1 від 29.05.2014 року ОСОБА_1, проживає за
адресою: АДРЕСА_1, разом з доньками
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно довідки ПАТ «Шахта імені О.Ф.
Засядька» № 1413 від 17.04.2014 року, ОСОБА_2
працює на ПАТ «Шахта імені О.Ф.
Засядька» горноробочим з 09.04.2014 по
теперішній час.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
що позов необхідно задовольнити
відповідно до ст. 174 ЦПК України,
оскільки відповідач визнав позов і є
законні підстави для ухвалення рішення
про задоволення позову. На підставі ст.
180 СК України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Відповідно ч. 1 ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Оскільки позивачка 12.06.2014 року
звернулася до суду з даним позовом, суд
вважає необхідним стягнути аліменти з
12.06.2014 р.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

На підставі вищевикладеного, суд
вважає необхідним судові витрати
покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 79, 180-183 СК України, ст.
ст. 88, 174, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на дитину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженця м. Гірник Донецької області,
на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку
(доходів) щомісячно, починаючи з 12.06.2014
року, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
до досягнення дитиною повноліття,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6

Допустити негайне виконання рішення у
межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в розмірі 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп. на р/р 0070, код
отримувача , МФО 834016, код
бюджетної класифікації 22030001 «Судовий
збір (Державна судова адміністрація
України, 050)», код за ЄДРПОУ суду 02895751,
символ звітності банку 206 в ГУ ДКСУ в
Донецькій області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Донецької області через Селидівський
міський суд Донецької області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя