Справа № 188/491/14-ц
Провадження № 2/188/306/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2014 року Петропавлівський
районний суд Дніпропетровської
області

в складі головуючого судді Бурди П.О.,

при секретарі Хандрига Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Петропавлівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення коштів на
утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А
Н О В И В :

19.03.2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі
1/4 частини всіх видів доходів
,почмнаючи з дня подання позову і до
досягнення донькою повноліття.

В обґрунтування своїх позовних
вимог позивачка зазначила, що 28
листопада 1998 року вона уклала шлюб з
відповідачем, який зареєстрований
відділом реєстрації актів
громадського стану Петропавлівського
районного управління юстиції
Дніпропетровської області, на підставі
чого 28.11.1998 року видане свідоцтво
НОМЕР_3 та вчинено актовий запис № 93.

Від даного шлюбу в них народилася
донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, про що відділом реєстрації
актів громадського стану
Петропавлівського районного
управління юстиції Дніпропетровської
області 12.08.1999 року видане свідоцтво
про народження серії НОМЕР_4 та вчинено
актовий запис № 63.

Позивачка зазначає, що на даний
час вона офіційно не працює, інколи має
підробіток, але коштів ,що вона
отримує, не вистачає, щоб належно
забезпечити життєво необхідні речі
доньці.

Також вона зазначає, що з
чоловіком не проживає, на вихідні дні
він інколи бачиться з донькою , але
ніякої матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає, хоча працює
і має змогу її надавати.

Позивачка в підтвердження своїх
слів надала копію своєї трудової
книжки,а також довідку про доходи
відповідача за період з 1 вересня 2013
року по 28 лютого 2014 року.

На підставі статей 77, 79, 180 - 183, 191
Сімейного кодексу України позивачка
просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти
на утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини всіх видів доходів, починаючи з
дня подання позову і до досягнення
донькою повноліття.

Позивачка подала до суду
письмову заяву про розгляд справи за її
відсутності, в якій позов підтримала і
просила задовольнити.

Відповідач подав до суду
письмову заяву про розгляд справи за
його відсутності, в якій позовні вимоги
визнав у повному обсязі.

В судове засідання сторони не
з'явилися, тому відповідно до правил ч. 2
ст. 197 ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України
кожна особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Згідно з ч.1 ст. 11 ЦПК України
суд розглядає цивільні справи не
інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п.1 ст. 60 ЦПК
України кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень.

Судом на підставі наданих
сторонами доказів встановлено, що
сторони 28 листопада 1998 року уклали
шлюб, який зареєстрований відділом
реєстрації актів громадського стану
Петропавлівського районного
управління юстиції Дніпропетровської
області, на підставі чого видано
свідоцтво НОМЕР_3 від 28.11.1998 року та
вчинено актовий запис № 93.

У сторін народилася донька -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
про що відділом реєстрації актів
громадського стану Петропавлівського
районного управління юстиції
Дніпропетровської області видано
свідоцтво про народження серії серії
НОМЕР_4 12.08.1999 року та вчинено актовий
запис № 63.

Сторони не проживають разом,
про що свідчить довідка з "Комунальщика
- 2011" від 21.02.2014 року № 108.

Відповідач матеріальну допомогу
на утримання доньки не надає.

Відповідно до ст. 80 Сімейного
кодексу України аліменти
присуджуються одному з подружжя у
частці від заробітку (доходу) другого з
подружжя і (або) у твердій грошовій
сумі.

Розмір аліментів одному з
подружжя суд визначає з урахуванням
можливості одержання утримання від
повнолітніх дочки, сина, батьків та з
урахуванням інших обставин, що мають
істотне значення.

У відповідності до вимог ст. 180
Сімейного кодексу України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 183
Сімейного кодексу України частка
заробітку /доходу/ матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Пленум Верховного суду України в
своїй Постанові № 3 від 15 травня 2006 року
"Про застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів" зазначив, що
вирішуючи питання щодо розміру
аліментів, суд повинен ураховувати:
стан здоров'я, матеріальне становище
дитини і платника аліментів; наявність
в останнього інших неповнолітніх
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, повнолітніх дочки,
сина; інші обставини, що мають істотне
значення.

Розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182
СК. При цьому необхідно мати на увазі,
що зміна законодавства в частині
визначення мінімального розміру
аліментів на одну дитину не є підставою
для перегляду постановлених раніше
судових рішень про їх стягнення. Що ж до
максимального розміру аліментів, які
стягуються з боржника, то відповідно до
ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999
р. № 606-XIV " Про виконавче провадження "
він не повинен перевищувати 50
відсотків заробітної плати цієї особи.

На підставі досліджених доказів
та приймаючи до уваги те, що
відповідач, як батько дитини повинен
піклуватися про неї та утримувати,
однак матеріальної допомоги на
утримання доньки не надає, суд
приходить до висновку, що відповідач
має можливість виплачувати на користь
ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в
розмірі 1/4 частини всіх видів доходів
до досягнення донькою повноліття.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 80 ЦПК
України позивачка зазначила ціну
позову в розмірі 51484,58 грн. за
сукупністю заробітку відповідача за 6
місяців. 51484 , 58 грн - це загальна сума
заробітку відповідача за 6 місяців за
період з 1 вересня 2013 по 28 лютого 2014,
тобто 1/4 цієї суми буде становити 12871, 15
грн.

Статтею 4 Закону України "Про
судовий збір" передбачено, що за подачу
позовної заяви майнового характеру
позивач повинен сплатити 1 відсоток
ціни позову, але не менше 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Відповідно до статті 8 Закону
України "Про Державний бюджет України
на 2013 рік" розмір мінімальної
заробітної плати складає 1218 грн., в
зв'язку з чим суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача судовий збір на
користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі зазначеного, ст.ст. 80,
180, 183 Сімейного Кодексу України,
керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 224-226,
367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш
И В :

Стягнути щомісячно аліменти з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця
с.Русаково , Петропавлівського району,
Дніпропетровської області
,проживаючого за адресою АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки
м. Першотравенськ, Петропавлівського
району Дніпропетровської області,
зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_2, в розмірі
1/4 частини всіх видів доходів, на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
починаючи з 19.03.2014 року до досягнення
донькою повноліття.

Допустити негайне виконання
рішення суду в межах стягнення
місячної суми аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с.Русаково ,
Петропавлівського району
,Дніпропетровської області
,проживаючого за адресою АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, на
користь держави судовий збір в розмірі
243 грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Петропавлівський районний суд
Дніпропетровської області. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя П. О. Бурда