Справа № 676/4017/14-ц
Номер провадження 2/676/1761/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2014 року
м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський
міськрайонний суд Хмельницької
області в складі:

головуючого судді - Лисюка А.І.,

з участю секретаря - Сопрун С.В.,

Розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
суд, -

В С Т А Н О В И В :

Сторони зареєстрували шлюб 09
червня 1996 року в відділі реєстрації
актів громадянського стану
Кам'янець-Подільського міського
управління юстиції, актовий запис № 231.

Від подружнього життя
неповнолітніх дітей не має.

Позивач, звернувшись до суду з цим
позовом вказує, що з відповідачкою
шлюбні відносини та ведення спільного
господарства припинили з квітня 2014
року. Причиною розірвання шлюбу є те, що
вони втратили почуття любові один до
одного. Шлюб існує формально. Просить
розірвати шлюб, миритись не бажає.

Позивач в суді позов підтримав.
Просить шлюб розірвати, не стягувати з
відповідачки на його користь витрати
по оплаті судового збору.

Відповідачка подала заяву в якій
просить справу розглядати в її
відсутності. Позов визнає. Після
розірвання шлюбу просить залишити
прізвище ОСОБА_2.

Суд, вивчивши та проаналізувавши
матеріали справи, заслухавши
позивача,письмову згоду відповідача,
вважає що позов підлягає задоволенню,
оскільки оснований на законі,
доведений в суді, визнаний
відповідачкою.

Встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 09 червня 1996 року в
відділі реєстрації актів
громадянського стану
Кам'янець-Подільського міського
управління юстиції, актовий запис № 231.

Від подружнього життя
неповнолітніх дітей не має.

Як перевірено судом, сторони шлюбні
відносини та ведення спільного
господарства припинили з квітня 2014
року. Причиною розірвання шлюбу є те, що
вони втратили почуття любові один до
одного. Шлюб існує формально.

При таких обставинах, суд вважає, що
дана сім'я розпалась остаточно і
зберегти її вже не можливо, оскільки
сторони самі цього не бажають.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 18 СК
України способами захисту сімейних
прав та інтересів зокрема є припинення
правовідношення.

Згідно ст.55 СК України подружжя
зобов'язані спільно піклуватися про
побудову сімейних відносин між собою
та іншими членами сім'ї на почуттях
взаємної любові, поваги, дружби,
взаємодопомоги; спільно дбати про
матеріальне забезпечення сім'ї.

Відповідно до ч.3 ст.56 СК України
кожен із подружжя має право припинити
шлюбні відносини. Відповідно ч.2 ст.112 СК
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу,
суперечило б інтересам одного з них.

Як встановлено судом, збереження
шлюбу явно суперечить інтересам
сторін, які спільного господарства не
ведуть, разом не проживають, миритися
не бажають.

Згідно ст.88 ЦПК України, стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони, понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Оскільки позивач просить не
стягувати витрати по оплаті судового
збору з відповідачки на його користь,
суд вважає за необхідне звільнити
відповідачку від сплати судового
збору.

На підставі ст.ст.18,55,56,110-112 СК України,

керуючись ст.ст. 3, 10,15,30,88,107, 213-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 09 червня 1996 року в
відділі реєстрації актів
громадянського стану
Кам'янець-Подільського міського
управління юстиції, актовий запис № 231-
розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивачу залишити - ОСОБА_2,
відповідачці - ОСОБА_2.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати на
користь ОСОБА_1 витрат по оплаті
судового збору в сумі 243 грн. 60 коп..

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Хмельницької
області через Кам'янець-Подільський
міськрайонний суд Хмельницької
області в 10-денний строк з дня
отримання копії рішення, а якщо особи
не були присутні під час проголошення
рішення, то протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду:
Лисюк
А.І.