Справа № 173/647/14-ц
Номер провадження 2-о/173/35/2014
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14 квітня 2014 р.
м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного
суду Дніпропетровської області
Трофимова Н.А. розглянувши заяву
ОСОБА_1, заінтересовані особи:
Верхньодніпровська районна державна
адміністрація, Верхньодніпровське
районне управління юстиції
Дніпропетровської області, про
встановлення факту належності
державного акту на право власності на
земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

28.03.2014 року заявник звернувся до суду з
заявою про встановлення факту
належності державного акту на право
власності на земельну ділянку,
посилаючись на те, що в державному акті
серія ДП 006178 від 19.11.2004 року на право
власності на земельну ділянку площею
5,200 га, розташованої на території
Мишуринрізької сільської ради
Верхньодніпровського району
Дніпропетровськоїобласті, який йому
було видано розпорядженням голови
Верхньодніпровської районної
державної адміністрації 21.05.2004 року
рішення №195-р. неправильно зазначене
його прізвище - замість «ОСОБА_1»
зазначено «ОСОБА_1». У зв'язку з цією
помилкою 19 березня 2014 року
Реєстраційною службою
Верхньодніпровського районного
управління юстиції Дніпропетровської
області було відмовлено в реєстрації
договору оренди між ним та товариством
з обмеженою відповідальністю
«АГРОФІРМА «МИШУРИН РІГ».Для
здійснення державної реєстрації було
подано договір оренди землі, в якості
додатків до якого включено цей
державний акт. Для здійснення
реєстрації права оренди попередньо,
він також звертався до територіального
відділу Держземагентства у
Верхньодніпровському районі
Дніпропетровської області, про що ним
було отримано витяг з Державного
земельного кадастру, який також
підтверджує реєстрацію саме за ним
ОСОБА_1 цієї земельної ділянки з
кадастровим номером :01:046:0273. Також
державним кадастровим реєстратором
виявлено помилку і щодо невірного
зазначення в державному акті
кадастрового номера, про що видано
повідомлення, і у витязі зазначено
правильний кадастровий номер. Щодо
внесення змін до державного акту в
частині виправлення помилки у прізвищі
у відділі Держземагентства у
Верхньодніпровському районі
Дніпропетровської області йому
роз'яснили, що з 2013 року внесення змін
до державного акту неможливе,на
підставі чого просить встановити факт
належності правовстановлюючого
документу Державного акту серія ДП 006178
від 19.11.2004 року на право власності на
земельну ділянку площею 5,200 га,
розташованої на
територіїМишуринрізької сільської
ради Верхньодніпровського району
Дніпропетровської області, виданого на
підставі розпорядження голови
Верхньодніпровської районної
державної адміністрації 21.05.2004 року
рішення №195-р ОСОБА_1, зареєстрованого
за адресою: АДРЕСА_1.

Заява подана з додержанням вимог
статей 119, 120 ЦПК України, підстав для
відмови у відкритті провадження у
справі не вбачається.

Керуючись ст.ст. 11,119,120,122, 127 ЦПК України,
суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній
справі за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи:
Верхньодніпровська районна державна
адміністрація, Верхньодніпровське
районне управління юстиції
Дніпропетровської області, про
встановлення факту належності
державного акту на право власності на
земельну ділянку.

Призначити судове засідання на "13"
травня 2014року о "11" годині "00" хви лин в
залі судових засідань № 4
Верхньодніпровського районного суду
Дніпропетровської області, за адресою:
м. Верхньодніпровськ, вул.
Петровського, буд. 47.

Копію ухвали про відкриття провадження
у справі направити сторонам.

Одночасно з копією ухвали про
відкриття провадження у справі
направити відповідачу копію позовної
заяви з копіями доданих до неї
документів та запропонувати у строк до
"13" травня 2014 року представити до суду
письмові заперечення проти позову та
посилання на докази, якими вони
обґрунтовуються.

Повідомити сторони, що відповідно до
ст. 131 ЦПК України:

1. Сторони зобов'язані подати
свої докази суду до або під час
попереднього судового засідання у
справі, а якщо попереднє судове
засідання у справі не проводиться, - до
початку розгляду справи по суті.

2. Докази, подані з порушенням
вимог, встановлених частиною першою
цієї статті, не приймаються, якщо
сторона не доведе, що докази подано
несвоєчасно з поважних причин.

3. Сторони до або під час
попереднього судового засідання у
справі, а якщо попереднє судове
засідання у справі не проводиться, - до
початку розгляду справи по суті,
зобов'язані повідомити суд про всі
відомі їм рішення судів, що стосуються
предмету спору, а також про всі відомі
їм незавершені судові провадження, що
стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише з
підстав недотримання правил
підсудності шляхом подачі апеляційної
скарги до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області в 5-денний
строк з дня отримання ухвали. В іншій
частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.А. Трофимова