Апеляційний суд
Житомирської області
Справа №287/33/14-ц
Головуючий у 1-й інст. Стратович
Олександр Володимирович
Доповідач Коломієць О. С.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

16 червня 2014 року колегія суддів судової
палати з розгляду цивільних справ
апеляційного суду Житомирської
області в складі:

головуючого судді: Коломієць
О.С.

суддів: Зарицької
Г.В., Якухно О.М.

при секретарі

судового засідання:
Крижанівської М.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного Фонду України в Олевському
районі Житомирської області про
визнання дій неправомірними та
стягнення коштів

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на
рішення Олевського районного суду
Житомирської області від 16 квітня 2014
року,

в с т а н о в и л а :

У січні 2014 року позивач звернувся до
суду з даним позовом. В обґрунтування
позовних вимог зазначив, що згідно
постанов Олевського районного суду
Житомирської області від 20.07.2011р. та
26.08.2011 р. задоволено позови його матері -
ОСОБА_3 до Управління Пенсійного Фонду
України в Олевському районі
Житомирської області про визнання
неправомірними дій, стягнення коштів
та зобов'язання здійснити перерахунок.
Відповідно до постанови суду від 20.07.2011
р. ОСОБА_3 було проведено перерахунок
пенсії відповідно до ст. 50, ч.4 ст. 54
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» та нараховано доплату до
пенсії в сумі 25365,57 грн. за період з
01.02.2011 по 22.07.2011 р. Згідно постанови
Олевського районного суду від 26.08.2011 р.
ОСОБА_3 було проведено перерахунок
пенсії відповідно до ст. 39 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
за період з 01.01.2011 р. по 22.07.2011 р. та
нараховано доплату до пенсії в сумі
12514,79 грн. Відповідачем було виконано
рішення суду в частині здійснення
перерахунку та нараховано матері
позивача вищезазначену пенсію, однак
виплачена вона не була. 24 грудня 2012
року мати позивача померла. З
урахуванням вищевикладеного, позивач
просив визнати незаконними дії
Управління Пенсійного Фонду України в
Олевському районі Житомирської
області щодо невиплати недоотриманої
суми нарахованої пенсії його покійної
матері, яка увійшла до спадкової маси
та стягнути з відповідача на його
користь, відповідно до вимог ст. 1227 ЦК
України, грошові кошти в розмірі 37880,36
грн.

Рішенням Олевського районного суду
Житомирської області від 16 квітня 2014
року в задоволенні позову відмовлено
за безпідставністю.

В апеляційній скарзі позивач,
посилаючись на порушення судом норм
матеріального і процесуального права,
просить скасувати рішення суду першої
інстанції та задовольнити позовні
вимоги.

Розглянувши справу в межах, визначених
ст.303 ЦПК України, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга підлягає
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Відмовляючи в задоволенні позову, суд
першої інстанції виходив з того, що
фінансування витрат, пов'язаних з
реалізацією ст. 63 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи»
здійснюються за рахунок Державного
бюджету, в зв'язку з чим спадкоємець
може отримати успадковану суму
нарахованої, але не виплаченої пенсії,
яку він отримав як спадщину після
смерті матері у випадку надходження
цих коштів з державного бюджету до УПФ
в Олевському районі.

Проте, погодитись з таким висновком
суду не можна з наступних підстав.

Згідно вимог ст.1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

За змістом ст.1261 ЦК України, у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, той з подружжя,
який його пережив, та батьки.

Встановлено, що позивач є спадкоємцем
майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. матері
ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом
про право на спадщину за законом,
посвідченим державним нотаріусом
Олевської державної нотаріальної
контори 17.09.2013 р. та яке складається з
грошових коштів недоотриманої пенсії в
сумі 37880,36 грн.

Відповідно до ст. 52 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» сума пенсії, що належала
пенсіонерові і залишилася
недоотриманою у зв'язку з його смертю,
виплачується - по місяць смерті включно
членам його сім'ї, які проживали разом з
пенсіонером на день його смерті, у тому
числі непрацездатним членам сім'ї,
зазначеним у частині другій статті 36
цього Закону, які знаходилися на його
утриманні, незалежно від того,
проживали вони разом з померлим
пенсіонером чи не проживали. Члени
сім'ї, зазначені в частині першій
цієї статті, повинні звернутися за
виплатою суми пенсії померлого
пенсіонера протягом шести місяців з
дня відкриття спадщини. У разі
звернення кількох членів сім'ї, які
мають право на отримання суми
пенсії, зазначеної у частині першій
цієї статті, належна їм відповідно до
цієї статті сума пенсії ділиться між
ними порівну. У разі відсутності
членів сім'ї, зазначених у частині
першій цієї статті, або у разі не
звернення ними за виплатою вказаної
суми в установлений частиною другою
цієї статті строк сума пенсії, що
належала пенсіонерові і залишилася
недоотриманою у зв'язку з його смертю,
входить до складу спадщини.

Згідно положень ст. 1227 ЦК України суми
заробітної плати, пенсії, стипендії,
аліментів, допомоги у зв'язку з
тимчасовою непрацездатністю,
відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або
іншим ушкодженням здоров'я, інших
соціальних виплат, які належали
спадкодавцеві, але не були ним одержані
за життя, передаються членам його сім'ї,
а у разі їх відсутності - входять до
складу спадщини.

З листа Управління Пенсійного фонду
України в Олевському районі
Житомирської області від 12.11.2013 року №
5810/02 вбачається, що Управлінням,
відповідно до постанови Овруцького
районного суду Житомирської області
від 20.07.2011 року ОСОБА_3 було проведено
перерахунок пенсії відповідно до ст. 50,
п.4 ст. 54 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» та нараховано доплату до
пенсії в сумі 25365,57 грн. за період з
01.02.2011 р. по 22.07.2011 р., а також відповідно
до постанови того ж суду від 26.08.2011 р.
проведено перерахунок пенсії
відповідно до ст. 39 Закону за період з
01.01.2011 р. по 22.07.2011 р. та нараховано
доплату до пенсії в сумі 12514,79 грн.

За таких обставин, відмовляючи в
задоволенні позову, суд першої
інстанції необґрунтовано керувався ст.
63 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» та не врахував, що позивач
є спадкоємцем майна померлої ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про право
на спадщину за законом, посвідченим
державним нотаріусом Олевської
державної нотаріальної контори 17.09.2013
р. Спадщина, на яку видано дане
свідоцтво, складається з грошових
коштів недоотриманої пенсії в сумі
37880,36 грн., згідно вищевказаних
постанов, а тому позивач, відповідно до
ст. 1227 ЦК України, має право на
отримання нарахованих, але неодержаних
за життя його матері - ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1., грошових коштів у розмірі
37880,36 грн. Крім того, відсутність
фінансування з державного бюджету не
може бути безумовною підставою для
відмови у виплаті вищевказаних коштів,
оскільки дана сума є нарахованою за
життя матері позивача пенсією і
включена до спадкової маси, а
відсутність коштів не звільняють
відповідача від їх виплати позивачу.

Проте, колегія суддів приходить до
висновку, що вимоги позивача про
визнання незаконними дій Управління
Пенсійного Фонду України в Олевському
районі Житомирської області щодо
невиплати недоотриманої суми
нарахованої пенсії його покійної
матері, яка увійшла до спадкової маси
до задоволення не підлягають, оскільки
в даному випадку спір стосується права
на спадкування і вищевказана вимога є
взаємовиключною з вимогою про
стягнення коштів, заявленою в порядку
ст. 1227 ЦК України.

За таких обставин, суд першої
інстанції, зробивши висновки, що не
відповідають обставинам справи,
неправильно застосувавши норми
матеріального права й порушивши норми
процесуального права, дійшов
помилкового висновку про
безпідставність позовних вимог.
Оскаржене рішення підлягає скасуванню
з ухваленням нового рішення про
часткове задоволення позову та
стягнення з відповідача на користь
позивача в порядку спадкування за
законом нарахованих, але неодержаних
за життя його матері грошових коштів у
розмірі 37880,36 грн.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 309, 313, 314, 316, 317,
319 ЦПК України, колегія суддів, -

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити
частково.

Рішення Олевського районного суду
Житомирської області від 16 квітня 2014
року скасувати, ухваливши нове рішення
про часткове задоволення позовних
вимог.

Стягнути з Управління Пенсійного фонду
України в Олевському районі
Житомирської області на користь ОСОБА_2
в порядку спадкування за законом
нараховані, але неодержані за життя
його матері - ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1., грошові кошти згідно
вимог ст.ст. 39, 50, 54 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» у розмірі
37880,36 грн.

У задоволенні решти позовних вимог
відмовити.

Рішення набирає законної сили з
моменту його проголошення і може бути
оскаржене у касаційному порядку
безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання ним законної сили.

Головуючий:
Судді: