унікальний номер 728/1390/14
Номер провадження 2/728/461/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2014 року Бахмацький
районний суд Чернігівської області в
складі:

головуючого судді Новіков
О.М.

при секретарі Горбач
Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бахмач цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Голінської
сільської ради Бахмацького району
Чернігівської області про визнання
права власності на дві земельні
ділянки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом
до Голінської сільської ради
Бахмацького району Чернігівської
області про визнання права власності
на дві земельні ділянки. В своїй заяві
вказала, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2
року її батька ОСОБА_3 відкрилася
спадщина, до складу якої входять
земельна ділянка площею - 0.54 га , яка
підтверджується Державним актом на
право власності на земельну ділянку
серії ЧН№075430, кадастровий номер
:04:000:0524 та земельна ділянка площею
5.61 га, яка підтверджуються Державним
актом на право власності на земельну
ділянку серії ЧН № 000723, кадастровий
номер:04:000:0363. Вона, як спадкоємець
на підставі заповіту, у передбачений
законодавством шестимісячний термін
прийняла спадщину, звернувшись до
нотаріуса з відповідною заявою, і має
намір реалізувати свої спадкові права,
проте позбавлена можливості зробити
це у передбаченому законом
нотаріальному порядку в зв»язку з тим
що в Державних актах на земельні
ділянки серії ЧН №075430, ЧН№000723 маються
виправлення, зроблені Бахмацьким
відділом земельних ресурсів. За таких
обставин просить визнати за нею право
власності на земельні ділянки згідно
вищевказаного державного акту в
порядку спадкування.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання
не з»явилась, але надала заяву, в якій
просить справу розглянути за її
відсутності, та задовольнити позовні
вимоги.

Представник відповідача Голінської
сільської ради Бахмацького району
Чернігівської області в судове
засідання не з»явився, але від органу
місцевого самоврядування надійшла
заява з проханням про розгляд справи
без участі представника.

В зв»язку з неявкою в судове
засідання осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу з
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося,
відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК
України.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню,
виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні
ОСОБА_3, який доводився батьком
позивачці, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть, яке видано 12 грудня 2013 року,
серії НОМЕР_1 (а.с. 8).

За час життя ОСОБА_3 10.09.2012 року
склав заповіт, який зареєстрований в
реєстрі за №138 на все своє майно на
користь дочки ОСОБА_1 (а.с.9 ).

Зі змісту довідки за №1237/01-16, виданої
17.06.2014 року Бахмацькою районною
державною нотаріальною конторою
вбачається, що після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 відкрита за
заявою ОСОБА_1, а ОСОБА_4 відмовилася від
прийняття спадщини після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 року чоловіка, ОСОБА_3.
Свідоцтво про право на спадщину не
видавалось. У справі є заповіт
посвідчений Голінською сільською
радою від 10.09.2012 року за р.№ 138 на все
майно на користь - ОСОБА_1( а.с.9).

В судовому засіданні також
встановлено, що перешкодою позивачці у
реалізації спадкових прав в
передбаченому законодавством
нотаріальному порядку є виправлення в
Державних актах на земельні ділянки, а
саме: в кадастрових номерах, внаслідок
чого їй було відмовлено нотаріусом у
видачі свідоцтва про право на спадщину
на земельні ділянки (а.с.17).

Відповідно до абз. 3 п.23 Постанови
Пленуму Верховного Суду України № 7 від
30 травня 2008 року «Про судову практику у
справах про спадкування» «У разі
відмови нотаріуса в оформленні права
на спадщину особа може звернутися до
суду за правилами позовного
провадження».

Відповідно до п. «г» ст. 81, ч. 1 ст. 131 ЗК
України, громадяни України набувають
право власності на земельні ділянки на
підставі прийняття спадщини.

За змістом статей 1216-1218 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла, до інших осіб
(спадкоємців).

Спадкування здійснюється за
заповітом або за законом. До складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Враховуючи, що позивач прийняла
спадщину в установленому законом
порядку після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2
року ОСОБА_3, але отримати свідоцтво про
право на спадщину в порядку
спадкування на вказані вище земельні
ділянки в нотаріальній конторі не може,
в зв'язку з тим, що в державному акті
маються виправлення, порушене право
позивача підлягає захисту, а позовні
вимоги задоволенню.

Спір про право власності на зазначену
земельну ділянки підлягає розгляду в
судовому порядку, оскільки іншим
шляхом його вирішити не можливо.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 213 - 215, 218 ЦПК
України, ст.ст.328, 1216-1218, 1225, 1268 ЦК
України, ст. 81 ЗК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Голінської
сільської ради Бахмацького району
Чернігівської області про визнання
права власності на дві земельні
ділянки задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності на земельну ділянку
згідно Державного акту на право
власності на земельну ділянку Серії ЧН
№ 075430, площею 0,54 га, яка розташована на
території Голінської сільської ради
Бахмацького району Чернігівської
області, призначеної для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, пай № НОМЕР_2 що рахується
за померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності на земельну ділянку
згідно Державного акту на право
власності на земельну ділянку Серії ЧН
№ 000723, площею 5,61 га, яка розташована на
території Голінської сільської ради
Бахмацького району Чернігівської
області, призначеної для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, пай НОМЕР_3 що рахується за
померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області через Бахмацький районний суд
Чернігівської області на протязі
десяти днів з моменту його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О.М.Новіков