Номер провадження 2/754/2793/14
Справа №754/3350/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

16.04.2014 року Деснянський районний
суд м. Києва в складі :

головуючого-судді
Мальченко О.В.

при секретарі Яремус
- Байсановій А.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Києві цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-я
особа: Головне управління юстиції у
м. Києві про визначення часток у
спільній сумісній власності,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом
до відповідачів про визначення часток
у спільній сумісній власності, в якому
просив визначити частки співвласників
у спільній сумісній власності на
квартиру АДРЕСА_1 рівними, а саме: по 1/2
частці за ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_4
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що
невизначеність вказаних часток
перешкоджає позивачу оформити
спадщину , яка відкрилась після
смерті її матері ОСОБА_5

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала з обставин , що
викладені у позовній заяві .

Відповідачі в судове засідання не
з'явились, надали заяву в якій просили
розглядати справу у їх відсутності.

Представник 3-ої особи Головного
управління юстиції у м. Києві в судове
засідання не з'явився, по час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином.

Вислухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Судом встановлено , що ОСОБА_1 є
дочкою ОСОБА_5 , яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ( а.с. 9, 10 ) .

28.05.1998 р. між ОСОБА_5, ОСОБА_1 та
ОСОБА_6 був укладений договір міни
за умовами якого ОСОБА_5 та ОСОБА_1
передали належну їм направі
власності у рівних долях квартиру
АДРЕСА_4 в обмін на належну ОСОБА_6
квартиру АДРЕСА_1 .

Договір міни квартири посвідчений
приватним нотаріусом Київського
нотаріального кругу ОСОБА_7, право
власності на зазначену квартиру за
ОСОБА_1 та ОСОБА_5 зареєстровано в бюро
технічної інвентаризації м. Києва без
визначення часток (а.с. 8).

Після смерті ОСОБА_5, позивач
звернулась до П'ятнадцятої Київської
державної нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини, проте
листом від 23.10.2013 року державним
нотаріусом позивачу було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
з підстави невизначення частки
померлої у спільному майні .

Статтями 355, 368 ЦК України
передбачено, що спільна власність двох
або більше осіб на майно без визначення
часток кожного з них у праві власності
є спільною сумісною власністю.

Відповідно до ст. 1226 ЦК України
частка у праві спільної сумісної
власності спадкується на загальних
підставах.

Статтею 370 ЦК України визначено, що
у разі виділу частки із майна, що є у
спільній сумісній власності,
вважається, що частки кожного із
співвласників у праві спільної
сумісної власності є рівними, якщо інше
не встановлено домовленістю між ними,
законом або рішенням суду.

Виходячи з того , що квартира
АДРЕСА_1 була отримана позивачем та
її матір"ю в обмін на квартиру
АДРЕСА_4 де частки співвласників
були рівними , суд приходить до
висновку , що частки позивача та її
матері в квартирі АДРЕСА_1 є також
рівними .

На підставі викладеного ,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215
ЦПК України, суд, -

в u р i ш u в :

Позов задовольнити.

Визначити, що частка померлої
ОСОБА_5 в праві спільної сумісної
власності на квартиру АДРЕСА_1
становила 1/2 частину.

Визначити, що частка ОСОБА_1 в праві
спільної сумісної власності на
квартиру АДРЕСА_1 становить 1/2
частину.

Рішення суду може бути
оскаржено до Апеляційного суду м.
Києва через Деснянський районний суд
м. Києва протягом 10-ти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя :

.