№ 2с/254/89/2014
про скасування судового наказу
Будьоннівський районний суд м.
Донецька у складі: головуючого судді -
Реброва С.О., при секретарі Боровик С.Ю.
розглянувши у відкритому судовому
засідання в залі суду заяву ОСОБА_1 про
скасування судового наказу № 2н/254/884/2014
від 12 травня 2014 року,-
12 травня 2014 року
Будьоннівським районним судом
м.Донецька за заявою Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Донецькміськгаз» видано судовий
наказ яким стягнуто в солідарному
порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
„Донецькміськгаз": заборгованість за
спожитий природний газ у розмірі 469
гривень 94 копійки; інфляційних
нарахувань у розмірі 205 гривень 07
копійок; 3 % річних у розмірі 65 гривень
87 копійки; судові витрати у розмірі 121
гривні 80 копійок, усього стягнуто 862
ОСОБА_1 звернувся до суду
із заявою про скасування судового
наказу № 2н/254/884/2014 від 12 травня 2014
року. В обґрунтування заяви заявник
зазначив, що розрахунок
заборгованості, наданий Публічним
акціонерним товариством по
газопостачанню та газифікації
«Донецькміськгаз» не відповідає
дійсності, наявність заборгованості
перед заявником заперечував,
посилаючись на квитанції
підтверджуючі погашення
Заявник та представник
стягувача в судове засідання не
з'явилися, були повідомлені належним
чином про час та місце розгляду справи.
Суд вважає, що неявка осіб, належним
чином повідомлених про час та місце
розгляду заяви не перешкоджає
розгляду справи.
Згідно зі ст.105-1 ЦПК України
За результатами розгляду заяви про
скасування судового наказу суд має
1) залишити заяву про скасування
судового наказу без задоволення;
2) скасувати судовий наказ та
роз'яснити, що заявлені стягувачем
вимоги можуть бути розглянуті у
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
3) змінити судовий наказ.
Дослідивши додані до заяви
письмові докази, суд вважає, що заява
ОСОБА_1 про скасування судового
наказу №2н/254/884/2014 від 12 травня 2014
року підлягає задоволенню, а судовий
наказ - скасуванню, оскільки з заяви
вбачається спір про право.
За таких підстав судовий
наказ підлягає скасуванню із
роз'ясненням стягувачу, що заявлені ним
вимоги можуть бути розглянуті у
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
На підставі вищенаведеного,
керуючись ст.ст. 105, 105-1 Цивільного
процесуального кодексу України, суд, -
скасування судового наказу № 2н/254/884/2014
від 12 травня 2014 року - задовольнити.
Судовий наказ № 2н/254/884/2014
від 12 травня 2014 року виданий
Будьоннівським районним судом м.
Донецька за заявою Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Донецькміськгаз» за яким стягнуто в
солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації „Донецькміськгаз":
заборгованість за спожитий природний
газ у розмірі 469 гривень 94 копійки;
інфляційних нарахувань у розмірі 205
гривень 07 копійок; 3 % річних у розмірі
65 гривень 87 копійки; судові витрати у
розмірі 121 гривні 80 копійок, усього
стягнуто 862 гривень 68 копійок -
Роз’яснити сторонам, що
заявлені стягувачем вимоги можуть
бути розглянуті в позовному
провадженні з додержанням загальних
правил щодо пред’явлення позову.
Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя: