Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1100/14-ц
Номер провадження 2/213/563/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 квітня 2014 року Інгулецький
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Соловйової Л.Я.,
при секретарі- Гурській Є.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Інгулецького
районного суду м.Кривого Рогу цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивач звернулась в суд з
позовом до ОСОБА_2, вказуючи, що з
відповідачем перебуває в
зареєстрованому шлюбі з 15.12.2007 року.
Мають спільну доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Відсутність
взаєморозуміння між ними, що
призводить до постійних сварок та
суперечок - стало причиною розпаду
сім»ї. Ведення спільного господарства
та сумісне проживання з відповідачем
припинено в 2013 році. Вони втратили
почуття любові та поваги один до
одного, збереження сім"ї не можливе та
суперечить її інтересам. Майнового
спору та спору стосовно місця
проживання дитини - не мають. Просить
розірвати шлюб, укладений між нею і
Позивач в судове засідання не явилась.
Надала заяву про розгляд справи за її
відсутності. Зазначила, що шлюбні
стосунки з відповідачем припинені в
липні 2013 року. майнового спору не мають.
Свої позовні вимоги підтримує
повністю та просить їх задовольнити.
Після розірвання шлюбу бажає залишити
прізвище - "ОСОБА_1".
Відповідач в судове засідання не
явився, про день та час розгляду справи
повідомлений. Надав до суду заяву про
розгляд справи без його участі.
Зазначив, що проти задоволення позову
При дослідженні письмових матеріалів
справи встановлено, що батьками ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.8).
15.12.2007 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_2
та змінила своє прізвище на "ОСОБА_1".
Шлюб зареєстрований Інгулецьким
відділом РАЦС Криворізького міського
управління юстиції Дніпропетровської
області, актовий запис №346 (а.с.5).
Спільне проживання між сторонами
Дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає, що позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають
задоволенню. При цьому, суд враховує на
те, що шлюбні стосунки між сторонами
та спільне проживання припинено з
липня 2013 року, збереження їх сім'ї не
можливе, позивачка наполягає на
розірванні шлюбу. Відповідач позовні
вимоги визнав в повному обсязі, про що
надав заяву до суду. Майнового спору
та спору щодо проживання дитини - не
мають. За таких обставин, суд дійшов
висновку, що продовження шлюбних
стосунків порушує права та інтереси
сторін, а тому позов підлягає
На підставі ст. ст.104,105, 110, 112
Сімейного Кодексу України, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212-215 Цивільного
процесуального Кодексу України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 -
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, зареєстрований 15 грудня 2007
року Інгулецьким відділом реєстрації
актів цивільного стану Криворізького
міського управління юстиції
Дніпропетровської області, актовий
запис №346.
Прізвище позивачки після
розірвання шлюбу залишити «ОСОБА_1».
Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м.Кривого
Рогу.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Л.Я.Соловйова