КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
№552/3401/14-ц
Провадження № 2/552/1382/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.06.2014 року Київський районний
суд м Полтави в складі:

головучого судді Васильєвої Л. М.

при секретарі Коломієць А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтава
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2014 року позивач
ОСОБА_1 звернулась до Київського
районного суду м.Полтави із позовною
заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів. Посилалась на
те, що 08 серпня 2003 року у Полтавському
міському відділі реєстрації актів
громадського стану Полтавського
обласного управління юстиції, актовий
запис № 915, вона зареєструвала шлюб з
ОСОБА_2 Вони мають доньку, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею
та перебувають на її утриманні.
Подружнє життя не склалося через
непорозуміння, відсутності спільних
поглядів на життя та сім'ю. Подальше
сумісне життя і збереження сім'ї з
відповідачем є неможливим, кожен з них
має протилежні погляди на шлюб, сім'ю,
що призвело до непорозуміння з різних
питань сімейного життя. Відповідач не
бере участі у веденні домашнього
господарства, відсутній спільний
сімейний бюджет. ОСОБА_2 постійно
нехтує сімейними цінностями. З
ініціативи відповідача між ними
постійно виникають сімейні сварки,
інколи із застосуванням фізичної сили
з боку відповідача, свідком яких стає
донька, що впливає на її психічний стан.
Відповідач працює, отримує заробітну
плату, зобов'язаний утримувати дитину.
Просила, розірвати шлюб між нею та
відповідечем ОСОБА_2, після розірвання
шлюбу залишити прізвище ОСОБА_1,
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання доньки, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 25 % з усіх видів
його заробітку (доходу) до досягнення
повноліття.

У судовому засіданні
позивач ОСОБА_1 уточнила позовні вимоги
, просила розірвати шлюбу між нею та
відповідечем ОСОБА_2, після розірвання
шлюбу залишити прізвище ОСОБА_1,
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання доньки, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/2 частини з
усіх видів його заробітку (доходу), але
не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку і до
досягнення повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 не
заперечував проти задоволення позову,
пояснив, що не бажає поновлення
сімейних стосунків, він не заперечує
проти розірвання шлюбу. Також визнав
позовні вимоги про стягнення аліментів
на утримання дитини частково, згоден з
тим щоб з нього на утримання дітей
стягували 1/4 частини з усіх видів його
заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку і до досягнення
повноліття .

Дослідивши матеріали справи,
суд приходить до наступних висновків.

Встановлено, що 08 серпня 2003
року у Полтавському міському відділі
реєстрації актів громадського стану
Полтавського обласного управління
юстиції, актовий запис № 915, ОСОБА_1
зареєструвала шлюб з ОСОБА_2.

Сторони моють доньку, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з
позивачем та перебуває на її утриманні.

Відповідач не надає матеріальної
допомоги на утримання доньки.

Відповідач не має інших
аліментних зобов'язань, не має інших
утриманців, згоден сплачувати аліменти
на утримання дочки та зобов'язаний це
робити.

Визначаючи розмір аліментів , які
відповідач повинен сплачувати на
утримання доньки суд виходить із того,
що аліменти стягуються на утримання
однієї дитни, а позивач не надала суду
доказів того, що відповідач має
матеріальну можливість сплачувати
аліменти у розмірі 1/2 частини його
заробітку.

За таких обставин суд визначає
розмір аліментів - 1/4 частину від
заробітку ( доходу відповідача).

Суд також приходить до
висновку про розірвання шлюбу між
сторонами. Сторони не підтримують
сімейні та подружні стосунки, позивач
вважають, що їхня сім'я розпалась та
поновлена бути не може.

Сторони разом не проживають,
ніхто із сторін не бажає поновити сім'ю,
що свідчить про те, що їхня сім'я
існує формально.

Керуючись ст. 105, 110, 112,
113, 180-183СК України, ст. 10, 11, 60, 88, 209,
213-215 , 367 ЦПК України,-

В И Р І
Ш И В:

Шлюб зареєстрований у
Полтавському міському відділі
реєстрації актів громадського стану
Полтавського обласного управління
юстиції, актовий запис № 915 між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивача залишити ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання доньки, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку (доходу), але не менше 30
% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно,
починаючи з 04 червня 2014 року до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
сплачений судовий збір у розмірі 243
грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення .

Суддя

Л.М.
Васильєва