ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8938/14-ц
провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" червня 2014 р.Дарницький районний суд
м. Києва в складі:

головуючої судді Сирбул О.Ф.

при секретарі Семенченко Я.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до Відкритого
акціонерного товариства Національна
акціонерна страхова компанія «Оранта»
про стягнення страхового
відшкодування,

встановив:

У травні 2014 року позивач ОСОБА_2
звернулася до суду з позовом до
Відкритого акціонерного товариства
Національна акціонерна страхова
компанія «Оранта» про стягнення
страхового відшкодування та просила
стягнути на її користь з відповідача
страхове відшкодування в розмірі 50 000,00
грн. та судовий збір в сумі 500,00 грн.

Відповідно до ст. 213 Цивільного
процесуального кодексу України
рішення суду повинно бути законним і
обґрунтованим.

Законним є рішення, яким суд, виконавши
всі вимоги цивільного судочинства,
вирішив справу згідно із законом.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на
основі повно і всебічно з'ясованих
обставин, на які сторони посилаються як
на підставу своїх вимог і заперечень,
підтверджених тими доказами, які були
досліджені в судовому засіданні.

Згідно зі ст. 214 ЦПК України під час
ухвалення рішення суд вирішує такі
питання: 1) чи мали місце обставини,
якими обґрунтовувалися вимоги і
заперечення, та якими доказами вони
підтверджуються; 2) чи є інші фактичні
дані (пропущення строку позовної
давності тощо), які мають значення для
вирішення справи, та докази на їх
підтвердження; 3) які правовідносини
сторін випливають із встановлених
обставин; 4) яка правова норма підлягає
застосуванню до цих правовідносин; 5) чи
слід позов задовольнити або в позові
відмовити; 6) як розподілити між
сторонами судові витрати; 7) чи є
підстави допустити негайне виконання
судового рішення; 8) чи є підстави для
скасування заходів забезпечення
позову.

Позивач ОСОБА_2 та її представник
ОСОБА_4 позовні вимоги підтримали та
просили їх задовольнити у повному
обсязі.

Відповідач Національна акціонерна
страхова компанія «Оранта» в судове
засідання не з'явився, надіслав до суду
заперечення та в частині стягнення
страхового відшкодування у розмірі 50
000,00 грн. не заперечував (а.с. 17-18).

Заслухавши пояснення позивача,
представника позивача, дослідивши та
оцінивши письмові докази у справі у їх
сукупності, суд дійшов висновку, що
позов підлягає задоволенню, враховуючи
наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 16.10.2013 р.
приблизно о « 22»год. « 20»хвил. на
автодорозі Н-03 Житомир - Чернівці (331
км+50 м) керував автомобілем «ТАТА»,
д.н.з. НОМЕР_5, у якого відкрутилося ліве
заднє колесо, вилетіло на смугу
зустрічного руху та пошкодило
автомобіль «Рено», д.н.з. НОМЕР_2, який
рухався в зустрічному напрямку, що
належить ОСОБА_2 (а.с. 4-5).

Постановою Хотинського районного суду
від 17.10.2013 р., яка набрала законної сили,
встановлено, що винним у вчиненні
вказаної дорожньо-транспортної
пригоди є ОСОБА_5 (а. с. 5).

Згідно п. 4 ст. 61 ЦПК України, вирок у
кримінальній справі, що набрав
законної сили, або постанова суду у
справі про адміністративне
правопорушення обов'язкові для суду, що
розглядає справу про цивільно-правові
наслідки дій особи, стосовно якої
ухвалено вирок або постанову суду, з
питань, чи мали місце ці дії та чи
вчинені вони цією особою.

Цивільна відповідальність відповідно
до Закону України «Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів» застрахована
страховою компанією «Оранта» згідно
страхового полісу АВ/2760195.

Згідно страхового полісу страховим
випадком є подія, внаслідок якої
заподіяна шкода третім особам під час
дорожньо-транспортної пригоди, яка
сталася за участю забезпеченого
транспортного засобу і внаслідок якої
настає цивільно-правова
відповідальність особи,
відповідальність якої застрахована за
договором.

Відповідно до п. 22.1 статті 22 Закону
України «Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» при настанні страхового
випадку страховик відповідно до
лімітів відповідальності страховика
відшкодовує у встановленому цим
Законом порядку оцінену шкоду, яка була
заподіяна у результаті
дорожньо-транспортної пригоди життю,
здоров'ю, майну третьої особи.

22.11.2013 р. позивач ОСОБА_2 звернулася до
відповідача з заявою про страхове
відшкодування (а.с. 4-5). Однак,
відповідач залишив заяву без
виконання.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу
України договір є обов'язковим для
виконання сторонами.

Відповідач в односторонньому порядку
відмовився від виконання зобов'язань
за Договором, що є порушенням ст. 525
Цивільного кодексу України.

Згідно до п. 3 ч. 1 ст. 20 Закону України
«Про страхування» при настанні
страхового випадку здійснити страхову
виплату або страхового відшкодування у
передбачений Договором строк.

Згідно висновку № 115Е/12 експертного
авто товарознавчого дослідження з
визначення вартості матеріального
збитку, завданого власнику автомобіля
Renault Fluence, д.н.з. НОМЕР_2, внаслідок
пошкодження його транспортного засобу
в ДТП 16.10.2013 р. становить 119 211,34 грн. (а.с.
10-11).

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення
страхового відшкодування в розмірі 50
000,00 грн. в судовому засіданні знайшли
своє підтвердження та підлягають
задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені витрати, отже з
відповідача слід стягнути на користь
позивача судовий збір в розмірі 500,00
грн.

Керуючись ст.ст. 23, 258, 267, 525, 629 ЦК
України, ст. 6, 15, 20 Закону України «Про
страхування», ст.ст. 22, 30 Закону України
«Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 212- 215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до Відкритого
акціонерного товариства Національна
акціонерна страхова компанія «Оранта»
про стягнення страхового
відшкодування - задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного
товариства Національна акціонерна
страхова компанія «Оранта» (02081, м. Київ,
вул. Здолбунівська, 7-Д) на користь
ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_4, паспорт НОМЕР_6 виданий 1-м
відділом ЧМВ УМВС України в
Чернівецькій області 17 грудня 2002 року)
суму страхового відшкодування у
розмірі 50 000,00 (п'ятдесят тисяч) гривень
00 копійок.

Стягнути з Відкритого акціонерного
товариства Національна акціонерна
страхова компанія «Оранта» (02081, м. Київ,
вул. Здолбунівська, 7-Д) на користь
ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_4, паспорт НОМЕР_6 виданий 1-м
відділом ЧМВ УМВС України в
Чернівецькій області 17 грудня 2002 року)
судовий збір у розмірі 500,00 (п'ятсот)
гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд м. Києва
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. У разі якщо рішення було
проголошено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя: