Справа № 541/749/14-ц
Провадження №2/541/408/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 квітня 2014 року
м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд
Полтавської області в складі

головуючої, судді
Альошина Н.М.,

при секретарі
Калініченко Л.О.

розглянувши в порядку письмового
провадження справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

28.03.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом про стягнення із ОСОБА_2
аліментів на утримання неповнолітніх
дочок; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_4, які перебувають на її
утриманні в розмірі 1/3 частини з усіх
видів доходів, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи
з дня звернення до суду з позовною
заявою і до досягнення дітьми
повноліття, так як відповідач є
працездатним, працює, інших утриманців
не має, взмозі надавати матеріальну
допомогу, однак не надає добровільно
матеріальної допомоги на їх утримання .

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася,
подала заяву про розгляд справи у її
відсутність позовні вимоги
підтримала.(а.с. 18).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, надав суду заяву про
розгляд справи у його відсутності,
позовні вимоги визнав, сплачувати
аліменти згоден.(а.с.19)

В зв'язку з неявкою в судове засідання
сторін, відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Враховуючи заяви сторін, суд вважає за
можливе розглянути справу у їх
відсутність, на підставі наявних у
справі даних та доказів.

Дослідивши та проаналізувавши
письмові докази по справі суд вважає,
що заявлений позов підлягає
задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до статті 180 Сімейного
Кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Статтею 182 СК України передбачено, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку,

Судом встановлено, що від шлюбу
сторін, зареєстрованого 12.11.2005 року у
відділі РАЦС по м. Миргород,
Миргородського міськрайонного
управління юстиції в Полтавській
області, актовий запис № 374 -
ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дитина - ОСОБА_3,
про що 06 грудня 2007 року в Книзі
реєстрації народжень Київського
відділу РАЦС Полтавського
міськрайонного управління юстиції
зроблено відповідний актовий запис за
№ 1013.

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_4, про що 06
липня 2010року в книзі реєстрації
народжень відділу РАЦС по м. Миргород
зроблено відповідний актовий запис №
181, батьком дітей вказано відповідача
по справі - ОСОБА_2 (а.с.2-4). Діти
перебувають на утриманні позивачки, що
підтверджується довідкою
Миргородського КЖЕУ від 26.03.2014 року (а.с.
5).

Зважаючи, що між сторонами добровільно
не досягнуто умов матеріального
забезпечення дитини, вимоги позивачки
про стягнення аліментів ґрунтуються на
законі і підлягають задоволенню та
стягненню із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на
утримання неповнолітніх дітей, дочок;
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частини всіх
видів заробітку (доходів) відповідача
але не менше 30% прожиткового мінімуму,
встановленого для дитини відповідного
віку щомісячно, починаючи з 28.03.2014 року
до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до частини 1 пункту 3 статті 5
Закону України від 08.07.2011 року „Про
судовий збір " від сплати судового
збору звільняються позивачі за подання
позовів про стягнення аліментів.

Відповідно до частини 2 статті 88
Цивільного процесуального кодексу
України якщо сторону, на користь якої
ухвалено рішення, звільнено від сплати
судових витрат, з другої сторони
стягуються судові витрати на користь
осіб, що їх понесли.

В зв'язку з вищенаведеним підлягають
стягненню з відповідача ОСОБА_2 на
користь Державного бюджету України 243
гривень 60 коп. судового збору, від
сплати якого була звільнена позивачка
при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст. 180,182 СК України, ст. 5
Закону України "Про судовий збір",
ст.ст.10, 11, 88, 197, 212 - 215,218,294 ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити .

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця і жителя м. Миргорода,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
працюючого слюсарем в Миргородському
управлінні по експлуатації
газопостачання «Полтавагаз»,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти
на утримання неповнолітніх дітей,
дочок; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, в розмірі 1/3
частини всіх видів заробітку (доходів)
відповідача але не менше 30%
прожиткового мінімуму, встановленого
для дитини відповідного віку
щомісячно, починаючи з 28.03.2014 року до
досягнення дітьми повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави
243 гривень 60 копійок судового збору від
сплати якого при зверненні до суду була
звільнена позивачка.

Копію рішення направити сторонам.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області,
через Миргородський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги в
10-денний строк з дня отримання його
копії.

Суддя: Н. М. Альошина