Провадження № 2-во/520/149/14
У Х В А Л А

про виправлення описки

18.04.2014 року Київський
районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Реви С.В.,

при секретарі
Бродецькій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Одесі
цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за
участю зацікавленої особи ОСОБА_2 про
встановлення факту перебування у
фактичних шлюбних відносинах у зв'язку
із надходженням заяви ОСОБА_1 про
виправлення описки, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
вказаною заявою, в якій посилається на
те, що 22 серпня 2012 року Київський
районний суд м. Одеси постановив
рішення по цій справі, яким встановив
факт перебування неї з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у фактичних шлюбних
відносинах. Рішення набрало законної
сили.

Однак, в вступній частині цього
рішення була допущена описка в
написанні вірного ім'я зацікавленої
особи, тобто замість «ОСОБА_2» повинно
бути вказаний «ОСОБА_2».

У зв'язку з чим, ОСОБА_1 просить суд
виправити зазначену описку у вступній
частині рішення Київського районного
суду м. Одеси у справі №
1512/10193/2012 від 22 серпня 2012 року.

В судовому засіданні представник
заявниці ОСОБА_1 заяву підтримав та
просив суд її задовольнити з підстав,
викладених у заяві.

ОСОБА_2 у судове засідання не
з'явися.

Вислухавши пояснення
представника заявниці ОСОБА_1,
дослідивши матеріали справи та доводи
заяви, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про
виправлення описки підлягає
задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено,
що рішенням Київського районного суду
м. Одеси від 22 серпня 2012 року по справі
№ 1512/10193/2012 встановлено факт
перебування ОСОБА_1 з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у фактичних шлюбних
відносинах. Рішення набрало законної
сили.

Однак, в вступній частині цього
рішення дійсно допущена описка в
написанні вірного ім'я зацікавленої
особи, оскільки замість «ОСОБА_2»
повинен бути вказаний «ОСОБА_2», що
вбачається зі змісту рішення
Київського районного суду від 06 грудня
2013 року по справі № 1512/17015/2012.

Статтею 219 ЦПК України
передбачено, що суд може з власної
ініціативи або за заявою осіб, які
беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішення описки чи
арифметичні помилки. Питання про
внесення виправлень вирішується в
судовому засіданні, про що
постановляється ухвала. Особи, які
беруть участь у справі, повідомляються
про час і місце засідання. Їхня неявка
не перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Оскільки при винесенні рішення
від 22 серпня 2012 року по цій справі в
вступній частині була допущена описка,
а саме: замість «ОСОБА_2» повинен бути
вказаний «ОСОБА_2», від так суд вважає,
що слід виправити вказану описку
шляхом внесення виправлень до вступної
частині рішення Київського районного
суду м. Одеси від 19 лютого 2013 року по
справі № 1512/10193/2012, вказавши правильне
ім'я зацікавленої особи, тобто замість
«ОСОБА_2» на «ОСОБА_2».

Керуючись ст.ст. 209, 210, 219 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення
описки - задовольнити.

Виправити описку в вступній
частині рішення Київського районного
суду м. Одеси від 22 серпня 2012 року по
справі № 1512/10193/2012 за заявою ОСОБА_1, за
участю зацікавленої особи ОСОБА_2 про
встановлення факту перебування у
фактичних шлюбних відносинах, яка була
допущена при написанні імені
зацікавленої особи.

Внести виправлення до вступної
частини рішення Київського районного
суду м. Одеси від 22 серпня 2012 року по
справі № 1512/10193/2012 за заявою ОСОБА_1, за
участю зацікавленої особи ОСОБА_2 про
встановлення факту перебування у
фактичних шлюбних відносинах, вказавши
правильне ім'я зацікавленої особи, а
саме: замість «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2».

Ухвалу може бути оскаржено до
Апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду міста Одеси апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали.

Суддя
Рева С. В.