Справа № 645/4359/14-ц
Провадження №
У Х В А Л А

про витребування доказів

17.06.2014 року

м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у
складі

головуючого - судді Федорової О.В.

при секретарі судового засідання –
Ляховій І.Ю.

розглянувши заяву представника
позивача про витребування доказів

у цивільній справі в порядку окремого
провадження за заявою:

ОСОБА_1

заінтересована особа: Мереф'янська
міська рада

про встановлення факту родинних
відносин, -

встановив:

В провадженні Фрунзенського районного
суду Харкова знаходиться цивільна
справа в порядку окремого провадження
за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа:
Мереф'янська міська рада про
встановлення факту родинних відносин.

17.06.2014 року представник заявника
ОСОБА_2, яка діє на підставі
довіреності, в судовому засіданні
надала заяву, в якій просить суд
витребувати з Червонозаводського
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції, інформацію щодо ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме прізвища ім'я по
батькові її батьків, а також інформації
щодо зміни прізвища ОСОБА_3 у зв'язку з
укладенням шлюбу.

В обґрунтування заяви представник
заявника послалася на те, що за заявою
ОСОБА_1 (заявниці) щодо наявності
актового запису про народження її
тітки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Харківського районного управління
юстиції у Харківській області
повідомив заявникові, що в архівних
матеріалах є актовий запис про
народження № 52 від 18.09.1998 року на
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Харківського районного управління
юстиції у Харківській області, та
вказав, що з питання отримання витягу
про її народження заявниці слід
звернутись до Московського відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Харківського районного управління
юстиції.

Представник заявника наголосила,
заявник з метою отримання вказаної
інформації звернулася до Московського
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Харківського районного управління
юстиції, проте їй було відмовлено з
посиланням на те, що задля отримання
такої інформації їй необхідно
звернутися до Червонозаводського
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції.

Представник заінтересованої особи -
ОСОБА_4, який діє на підставі
довіреності в судовому засіданні не
заперечував проти витребування
вищевказаних доказів.

Відповідно до положень ст. 137 ЦПК
України у випадках, коли щодо отримання
доказів у сторін або інших осіб, які
беруть участь у справі, є складнощі, суд
за їх клопотанням зобов'язаний
витребувати такі докази.

Суд, розглянувши вищевказану заяву,
вважає можливим її задовольнити та
витребувати вищевказані докази.

Керуючись ст. ст. 133, 136, 137 Цивільного
процесуального кодексу України,-

у х в а л и в:

Задовольнити заяву представника
позивача ОСОБА_2 про витребування
доказів.

Витребувати з Червонозаводського
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції:

- витяг з актового запису № 52 від 18.09.1998
року про народження ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1:

- витяг з актового запису щодо зміни
прізвища ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
Коновальчук у зв'язку з укладенням
шлюбу.

Встановити строк для подання суду
зазначених доказів – п’ять днів з дня
отримання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають
оскарженню окремо від рішення суду,
включаються до апеляційної скарги на
рішення суду.

Суддя
Федорова О.В.