Справа № 180/252/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Марганецький міський суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючої - судді Тананайської Ю.А.,
при секретарі Котовій Н.С.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні суду в
м. Марганці цивільну справу за позовом
органу опіки і піклування виконавчого
комітету Марганецької міської ради, в
інтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа служба у справах дітей
Марганецької міської ради про
позбавлення батьківських прав,
стягнення аліментів , -
Орган опіки і піклування
виконавчого комітету Марганецької
міської ради звернувся до
Марганецького міського суду
Дніпропетровської області з позовною
заявою в інтересах дитини ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа служба у справах
дітей Марганецької міської ради про
позбавлення батьківських прав,
стягнення аліментів, зазначивши, що
згідно свідоцтва про народження
Відповідачка є матір'ю дитини, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком дитини є ОСОБА_3,
який записаний у свідоцтві про
народження, відповідно до ч. 1 ст. 135
Сімейного Кодексу України.
Відповідачка ухиляється від виховання
сина, ніякої участі у його житті не
приймає, не цікавиться його здоров'ям,
матеріально його не утримує. З боку
відповідача контроль за життям ОСОБА_3
повністю відсутній, дитина постійно
голодна і недоглянута.
Дитина перебуває в дитячому
відділенні центральної міської
28.01.2014 року комісією з
питань захисту прав дитини виконавчого
комітету Марганецької міської ради
винесено рішення про надання висновку
щодо доцільності позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню
дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Просять суд позбавити
батьківських прав ОСОБА_2 по
відношенню до дитини ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнути аліменти з
ОСОБА_2 в розмірі ? частини всіх видів
заробітку (доходу), щомісячно, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму, для дитини відповідного віку
на користь опікуна, на утримання дитини
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Представник органу опіки та піклування
виконавчого комітету Марганецької
міської ради надала суду заяву про
слухання справи без її присутності.
Відповідач на розгляд справи не
з'явилася, повідомлена належним чином
про час, дату та місце розгляду справи,
що підтверджується поштовим
повідомленням. Заяв чи клопотань не
Представник третьої особи
надав суду заяву про слухання справи
Згідно ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений про
час і місце розгляду справи і від якого
не надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності або якщо повідомлені
ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи. З
урахуванням думки представника
позивача, яка в наданій заяві не
заперечувала проти заочного розгляду
справи, суд ухвалив розглянути справу
за відсутності відповідача у заочному
порядку.

Суд, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 є матір'ю дитини
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком дитини є
ОСОБА_3, який записаний у свідоцтві про
народження відповідно до ч. 1 ст. 135
Сімейного кодексу України.
Відповідачка ухиляється від виховання
сина, ніякої участі у його житті не
приймає, не цікавиться його здоров»ям,
матеріально його не утримує.

Дитина перебуває в дитячому
відділенні центральної міської
лікарні.

28.01.2014 року комісією з
питань захисту прав дитини виконавчого
комітету Марганецької міської ради
винесено рішення про надання висновку
щодо доцільності позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню
дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164
СК України мати, батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,
якщо вона, він ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 180
Сімейного Кодексу батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України,
за рішенням суду кошти на утримання
дитини присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі. Згідно ч.2 ст.
182 СК України, мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні було
встановлено, що відповідач ОСОБА_2
ухиляється від виконання обов'язків по
вихованню свого сина, добровільно
матеріальної допомоги на його
утримання не надає.

Таким чином, суд вважає
можливим задовольнити позовні вимоги,
позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та
стягнувши з неї аліменти на утримання
неповнолітнього сина у розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку (доходів),
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
доходів громадян , щомісячно.

Керуючись ст. 57,59, 60, 209, 212, 214,
224-226, 367 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов органу опіки та
піклування виконавчого комітету
Марганецької міської ради, в інтересах
дитини ОСОБА_1, задовольнити.

Позбавити батьківських прав
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 по відношенню до
дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на
дитину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ?
частини заробітку (доходу), щомісячно,
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
на дитину відповідного віку, до
досягнення дитиною 18 років на користь
особи, яка буде призначена опікуном
дитини, починаючи стягнення з 29.01.2014
року.

Допустити негайне виконання
рішення суду в межах платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 збір у розмірі
487 грн. 20 коп. на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Марганецький міський суд протягом 10
днів з дня проголошення рішення, а
особами, які не були присутніми в
судовому засіданні, протягом цього ж
строку з дня отримання копії рішення.

Суддя:
Ю. А.
Тананайська