Справа № 2-50/11
інстанції - Погасій О.Ф.
Провадження: 22-ц/790/53/14
Головуючий ІІ інстанції -
Категорія: договірні
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2014 року колегія суддів судової
палати у цивільних справах
Апеляційного суду Харківської області
у складі:

головуючого судді - Бездітка В.М.,

суддів колегії - Овсяннікової А.І.,
Сащенка І.С.,

при секретарі - Сашко Я.С.,

розглянувши матеріали цивільної
справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3
на рішення Московського районного суду
м. Харкова від 07 червня 2013 року у справі
за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, треті особи: приватний нотаріус
ОСОБА_8, ОСОБА_3, приватний нотаріус
ОСОБА_9 про визнання договорів
купівлі-продажу квартири недійсними;
за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_3 про
виселення з квартири, відшкодування
матеріальної та моральної шкоди та за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті
особи: приватний нотаріус ОСОБА_8,
Комунальне підприємство «Харківське
міське бюро технічної інвентаризації»,
ОСОБА_7 про визнання недійсним договору
купівлі-продажу квартири, -

ВСТАНОВИЛА :

У серпні 2005 року ОСОБА_7 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_3 про виселення
з квартири, відшкодування матеріальної
та моральної шкоди.

У травні 2006 року ОСОБА_3 звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_4, треті особи:
приватний нотаріус ОСОБА_8, ОСОБА_7 про
визнання недійсним договору
купівлі-продажу квартири.

У листопаді 2007 року ОСОБА_4 звернулася
до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, треті особи: приватний нотаріус
ОСОБА_8, ОСОБА_3, приватний нотаріус
ОСОБА_9 про визнання договорів
купівлі-продажу квартири недійсними.

Рішенням Московського районного суду
м. Харкова від 07 червня 2013 року в
задоволені позовів ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_7 відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись із вказаним рішенням
суду, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської
області від 24 жовтня 2013 року апеляційне
провадження у справі зупинено до
визначення кола спадкоємців померлого
ОСОБА_3

09 квітня 2014 року на адресу апеляційного
суду надійшла відповідь на запит від
Одинадцятої Харківської державної
нотаріальної контори (28.03.2014 № 2336/01-16).

Ухвалою Апеляційного суду Харківської
області від 09 квітня 2014 року відновлено
апеляційне провадження у справі.

Згідно наданої Одинадцятою ХДНК
інформації, після померлого 09.09.2013 року
ОСОБА_3 заяв про прийняття або відмову
від спадщини не надходило, спадкова
справа не заводилася, свідоцтв про
право на спадщину Одинадцятою ХДНК не
видавалося.

Відповідно до ч. 8 ст. 8 ЦПК України, якщо
спірні правовідносини не врегульовані
законом, суд застосовує закон, що
регулює подібні за змістом відносини
(аналогія закону), а за відсутності
такого - суд виходить із загальних
засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,
суд своєю ухвалою закриває провадження
у справі, якщо померла фізична особа,
яка була однією із сторін у справі, якщо
спірні правовідносини не допускають
правонаступництва.

Хоча спірні правовідносини і
допускають правонаступництво, однак за
спливом шестимісячного строку,
визначеного для прийняття спадщини, із
заявами про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_3 до нотаріальної контори
ніхто не звертався.

За таких обставин судова колегія
приходить до висновку про застосування
до спірних правовідносин аналогію
права та закрити апеляційне
провадження у справі, оскільки померла
фізична особа, яка була однією із
сторін у справі, подала апеляційну
скаргу і після смерті якої ніхто не
прийняв спадщину.

З урахуванням наведеного провадження у
вказаній справі необхідно закрити
відповідно до ст. 205, ч. 2 ст. 310 ЦПК
України.

Керуючись ст. ст. 8, 205, 310 ЦПК України,
колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційне
провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_3 на рішення Московського
районного суду м. Харкова від 07 червня
2013 року закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення. Ухвала може бути
оскаржена у касаційному порядку до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
проголошення.

Головуючий суддя -

Судді колегії -