Провадження № 2/431/586/2014
Справа № 431/1218/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2014 року Старобільський
районний суд Луганської області у
складі:

головуючого - судді
Форощука О.В..,

при секретарі
Турянській Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Старобільську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Шпотинської
сільської ради Старобільського району
про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
Шпотинської сільської ради
Старобільського району про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини, у якому
просить суд визначити їй додатковий
строк у два місяці для подання заяви
про прийняття спадщини, яка відкрилася
після смерті її сестри ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В обґрунтування позову позивач ОСОБА_1
посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
померла її сестра ОСОБА_2, після смерті
якої залишилось спадкове майно у
вигляді земельної ділянки № НОМЕР_1
рілля площею 2 га., розташованої за
межами населених пунктів, території,
яка за даними державного земельного
кадастру враховується в Шпотинській
сільській раді Старобільського району
на підставі державного акту на право
власності на земельну ділянку.
Оформити спадщину через нотаріальну
контору вона своєчасно не встигла у
зв'язку з відсутністю належних
документів, які необхідні для
оформлення спадщини.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася, надала суду заяву, в якій
просить суд розглянути справу у її
відсутності.

Представник відповідача - Шпотинської
сільської ради в судове засідання не
з'явився. В своїй письмовій заяві позов
визнав у повному обсязі, просить суд
розглянути справу у його відсутності.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову, суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Таким чином, визнання відповідачами
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи, чи
інтереси інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов обґрунтованим і таким, що
підлягає задоволенню за наступними
підставами:

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть (а.с. 6).

Факт родинних відносин позивача з
померлою підтверджується копіями
свідоцтв про народження, де їх батьками
записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 4,5).

Відповідно до копії свідоцтва про
одруження, ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_6
та після укладення шлюбу їй було
присвоєно прізвище ОСОБА_1 (а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_2 залишилось
спадкове майно, а саме: земельна
ділянка № НОМЕР_1 рілля площею 2 га.,
розташованої за межами населених
пунктів, території, яка за даними
державного земельного кадастру
враховується в Шпотинській сільській
раді Старобільського району, що
підтверджується копією державного
акту на право власності на земельну
ділянку серії ЛГ № 049559 (а.с. 11).

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК
України за позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що позивач ОСОБА_1 з
поважної причини пропустила строк для
прийняття спадщини у зв'язку із
відсутністю належних документів, які
необхідні для оформлення спадщини.

Позивач ОСОБА_1 після смерті сестри
ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом другої
черги, відповідно до ст.. 1262 ЦК України.

З урахуванням вищевикладеного суд
позов задовольняє.

На підставі ст. ст. 1262, 1272 ЦК України,
керуючись ст.ст. 10-11, 174, 209-210, 212-215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Шпотинської сільської
ради Старобільського району про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини
задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у
два місяці для подання нею заяви про
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Луганської області через
Старобільський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня її проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
О.В. Форощук