Дата документу 20.06.2014
Справа № 334/5627/14-ц
Провадження № 2-н/334/1218/14
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Ленінського районного суду
м.Запоріжжя Лихосенко М.О., розглянувши
заяву Концерну "Міські теплові мережі"
в особі філії концерну "МТМ"
Ленінського району, яке розташовано за
адресою: м. Запоріжжя, вул. Щаслива,
буд.2-а про видачу судового наказу за
вимогою про стягнення заборгованості
за послуги з централізованого
опалення, централізованого постачання
гарячої води у житлове приміщення за
період з травня 2010р. по квітень 2014р. в
солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
Керуючись до ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України,
ст.ст. 526 ЦК України, ст.ст. 64, 66-68 ЖК
Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1),
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2),
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за даними
Міністерства доходів та зборів у
Державному реєстрі фізичних осіб -
платників податків не зареєстрована,
які проживають за адресою: АДРЕСА_1 на
користь Концерну "Міські теплові
мережі" в особі філії концерну "МТМ"
Ленінського району, яке розташовано за
адресою: м. Запоріжжя, вул. Щаслива,
буд.2-а (п/р зі спеціальним режимом
Філія - Запорізьке обласне управління
ПАТ «Державний ощадний банк України»,
заборгованість за послуги з
централізованого опалення,
централізованого постачання гарячої
води у житлове приміщення з травня 2010р.
Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1),
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2),
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за даними
Міністерства доходів та зборів у
Державному реєстрі фізичних осіб -
платників податків не зареєстрована,
які проживають за адресою: АДРЕСА_1 на
користь Концерну "Міські теплові
мережі" в особі філії концерну "МТМ"
Ленінського району, яке розташовано за
адресою: м. Запоріжжя, вул. Щаслива,
буд.2-(п/р зі спеціальним режимом
Філія - Запорізьке обласне управління
ПАТ «Державний ощадний банк України»,
витрати по оплаті судового збору в
розмірі 121 грн. 80 коп.
Судовий наказ після набрання ним
законної сили видати стягувачу.
Суддя
Згідно зі статтею 104 Цивільного
процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право в разі
заперечення проти вимог стягувача
протягом 10 днів з дня отримання
судового наказу подати заяву про його
Відповідно до статті 105 ЦПК України у
разі ненадходження заяви від боржника
протягом 3-х днів після закінчення
строку на її подання та за наявності
даних про отримання боржником копії
наказу, судовий наказ набирає законної
сили і суд видає його стягувачеві для
пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового
наказу, що подана в установлений строк,
розглядається судом протягом 5-ти днів
з дня її надходження без судового
розгляду і виклику сторін, про що
постановляється ухвала, якою
скасовується судовий наказ (стаття 106
Судовий наказ набрав чинності
"___"________ 20__ р.
Судовий наказ видано "___"________
Строк пред`явлення до виконання ___ р.
Суддя
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на
виконання Повне найменування установи,
підприємства, організації, в якому
знаходився судовий наказ на
виконанніЗагальна сума, відрахована за
судовим наказомДата повернення
судового наказу до відділу державної
виконавчої служби чи
стягувачевіПідстава повернення
судового наказуПідпис керівника
установи, підприємства, орга-нізації (з
прикладанням печатки)Примітки
_______________________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________