УХВАЛА

21 березня 2014 року Києво-Святошинський
районний суд Київської області у
складі:

головуючого судді Усатова Д.Д

за участю секретаря
Солдатенков В.С

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа:
Управління праці та соціального
захисту населення Києво-Святошинської
районної державної адміністрації про
визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В
И В :

У листопаді 2013 року заявник ОСОБА_1
звернулася до Києво-Святошинського
районного суду Київської області з
заявою про визнання особи
недієздатною.

До початку розгляду справи по суті
заявником подане клопотання про
призначення судово-психіатричної
експертизи на предмет визначення
психічного стану ОСОБА_2 Мишаєвної.

Суд, заслухавши заявника,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
у справі слід призначити
судово-психіатричну експертизу,
оскільки для вирішення даної справи
необхідні спеціальні знання у галузі
медицини, а провадження у справі
зупинити до отримання висновку
експерта з огляду на наступне.

В судове засідання сторони не
з’явились, про час та місце розгляду
справи оповіщені належним чином.
Направили до суду клопотання про
слухання справи у їх відсутність.

У зв'язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст.
197 ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Заявником в прохальній частині заяви
заявлено клопотання про призначення
судово-психіатричної експертизи у
зв’язку з необхідністю з’ясування
обставин, що мають значення для справи
і потребують спеціальних знань, а саме:
встановити, чи може ОСОБА_2 Мишаєвна ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 по своєму психічному стану
розуміти значення своїх дій та
керувати ними.

У відповідності до вимог ч.1 ст.143
Цивільного процесуального кодексу
України для з’ясування обставин, що
мають значення для справи і потребують
спеціальних знань у галузі науки,
мистецтва, техніки, ремесла тощо суд
призначає експертизу за заявою осіб,
які беруть участь у справі.

Згідно ч.1 ст.144 Цивільного
процесуального кодексу України
експертиза призначається ухвалою суду,
де зазначаються: підстави та строк для
проведення експертизи; з яких питань
потрібні висновки експертів, ім’я
експерта або найменування експертної
установи, експертам якої доручається
проведення експертизи; об’єкти, які
мають бути досліджені; перелік
матеріалів, що передаються для
дослідження, а також попередження про
відповідальність експерта за завідомо
неправдивий висновок та за відмову без
поважних причин від виконання
покладених на нього обов’язків.

Суд також приходить до висновку,
відповідно до п.5 ч.1 ст.202 Цивільного
процесуального кодексу України, про
необхідність зупинити провадження у
справі за заявою ОСОБА_1 михайловича,
заінтересована особа: Управління праці
та соціального захисту населення
Києво-Святошинської районної
державної адміністрації про визнання
фізичної особи недієздатною, -

Зважаючи на вищенаведене, відповідно
до ст.ст.143, 202, 203 Цивільного
процесуального кодексу України, Закону
України „Про судову експертизу”,
Інструкції „Про призначення та
проведення судових експертиз”,
затвердженої наказом Міністерства
юстиції України від 08.10.1998 року №53/5, та,
керуючись ст.144 Цивільного
процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И
В :

Призначити по цивільній справі за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа:
Управління праці та соціального
захисту населення Києво-Святошинської
районної державної адміністрації про
визнання фізичної особи недієздатною, -
судово-психіатричну експертизу на
вирішення якої поставити запитання:

1)          Чи може ОСОБА_2 Мишаєвна ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 по своєму психічному стану
розуміти значення своїх дій та
керувати ними.

Проведення експертизи доручити
експертам Глевахської
психоневрологічної клініки
Глевахської психлікарні , попередивши
їх про кримінальну відповідальність.

Оплату за експертизу покласти на
заявника

Провадження по справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає в
частині призначення у справі
судово-психіатричної експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження
може бути оскаржена через суд першої
інстанції до апеляційного суду
Київської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом п’яти
днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя:

ОСОБА_3