Справа № 431/1392/14-ц
Провадження № 22ц/782/2607/14
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 червня 2014 року
м. Луганськ

Суддя судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Луганської
області Соловей Р.С., перевіривши на
предмет дотримання ст. 295 ЦПК України
апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Старобільському районі Луганської
області на ухвалу Старобільського
районного суду Луганської області від
07 травня 2014 року у справі за поданням
старшого державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Старобільського районного управління
юстиції Білик Олени Миколаївни про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України, а також оформлення та
видачу паспорта для виїзду за кордон,

В С Т А Н О В И В:

Оскаржуваною ухвалою Старобільського
районного суду Луганської області від
07 травня 2014 року у задоволенні подання
старшого державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Старобільського районного управління
юстиції Білик Олени Миколаївни про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України, а також оформлення та
видачу паспорта для виїзду за кордон,
відмовлено.

В апеляційній скарзі Управління
Пенсійного фонду України в
Старобільському районі Луганської
області, просить поновити строк на
апеляційне оскарження ухвали
Старобільського районного суду
Луганської області від 07 травня 2014
року, посилаючись на те, що представник
апелянта він не був присутній у
судовому засіданні 07.05.2014 р., копію
ухвали суду отримав тільки 10.06.2014 р., що
підтверджується відповідною відміткою
про отримання копії ухвали на заяві
УПФУ про направлення копії судового
рішення (а. с. 15).

Розглянувши клопотання апелянта,
вивчивши подані документи, суд прийшов
до наступних висновків.

Відповідно до ст.129 Конституції
України одним з основних засад
судочинства є принцип забезпечення
апеляційного оскарження рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України,
апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня його проголошення. У
разі якщо рішення було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України, суд
поновлює або продовжує строк,
встановлений відповідно законом або
судом, за клопотанням сторони або іншої
особи у разі його пропущення з поважних
причин. Одночасно з клопотанням про
поновлення чи продовження строку
належить вчинити ту дію або подати той
документ чи доказ, стосовно якого
заявлено клопотання.

Дослідивши матеріали справи та
причини, з яких апелянт просить
поновити строк на апеляційне
оскарження рішення суду, суд вважає, що
наведені причини пропуску є поважними
та підтверджуються матеріалами справи,
відтак, є підстави для поновлення
апелянту строку на апеляційне
оскарження.

В іншій частині апеляційна скарга
подана з дотриманням вимог ст. 295 ЦПК
України.

З огляду на зазначене, відсутні
перешкоди для відкриття апеляційного
провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити Управлінню Пенсійного фонду
України в Старобільському районі
Луганської області строк на апеляційне
оскарження ухвали Старобільського
районного суду Луганської області від
07 травня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Старобільському районі Луганської
області на ухвалу Старобільського
районного суду Луганської області від
07 травня 2014 року.

Копію апеляційної скарги направити
особам, що брали участь у справі,
встановивши строк для надання
заперечень на апеляційну скаргу до дня
розгляду справи.

Суддя: