Справа № 511/206/14-ц
Номер провадження: 2-о/511/30/14
Роздільнянський районний суд Одеської
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2014 року Роздільнянський
районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Іванова О.
В.,

при секретарі Фадєєвої
О.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника зацікавленої особи
Скридловської Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_3, зацікавлена особа Степанівська
сільська рада про встановлення факту
родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про
встановлення факту родинних відносин.

Свою заяву він мотивував тим, що ним був
пропущений шестимісячний строк для
подання заяви про прийняття спадщини
після смерті матері, в зв'язку з чим ним
було подано до Роздільнянського
районного суду позов про визначеня
додаткового строку для подання заяви
до нотаріальної контори про прийняття
спадщини. Однак, заявник вважає, що в
зв'язку із відмінністю його прізвища
від прізвища матері, його позивна заява
про визначення додаткового строку для
подання заяви на прийняття спадщини не
може бути розглянута без встановлення
факту родинних відносин, а саме без
встановлення факту, що ОСОБА_4 є матір'ю
заявника ОСОБА_3

Встановити факт родинних відносин
заявнику необхідно для того, щоб
отримати свідоцтво про право на
спадщину після смерті своєї матері.

В зв'язку з вищевикладеним, заявник
звернувся до суду та просить
встановити, що ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_5 є матір'ю ОСОБА_3.

В судовому засіданні представник
заявника ОСОБА_1, підтримала заявлену
вимогу, просила її задовольнити в
повному обсязі.

Представник зацікавленої особи -
Степанівської сільської ради
Роздільнянського району, Одеської
області Скридловська Н.І., в судовому
засіданні із заявою ОСОБА_3, погодилася
та не заперечувала про те, щоб вимоги
заявника про встановлення факту
родинних відносин були задоволені,
також надала суду пояснення згідно
яких дівоче прізвище матері заявника -
ОСОБА_4. Потім ОСОБА_4 стала проживати із
ОСОБА_5, але чи зміняла вона прізвище їй
невідомо, тому, що книги сільської ради,
які засвідчують факти зміни прізвища в
сільській раді не збереглися. У
погосподарських книгах Степанівської
сільської ради особовий рахунок був
відкритий на ОСОБА_4 та заявника ОСОБА_3
також пояснила, що ОСОБА_4, за своє життя
мала двох чоловіків, з одним із них
ОСОБА_5, вона вступила в шлюб 02.11.1959року,
в шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_2 народила сина
ОСОБА_3, потім з чоловіком розійшлася та
стала проживати з другим чоловіком
ОСОБА_6 від сумісного проживання у них
народилася донька ОСОБА_7 Крім того
представник Степанівської сільської
ради - Скридловська Н.І., підтвердила,
що дійсно померла особа є матір'ю
ОСОБА_3, та постійно, до дня своєї смерті
проживала в с. Степанівка.

Свідки по справі ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, суду надали ідентичні
пояснення, якими вони пояснили, що
знають сім'ю заявника дуже давно,
померла

ОСОБА_4 була їх сусідкою, мала двох
чоловіків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, але чи були
вони офіційно одружені їм не відомо.
Також свідки пояснили, що дійсно вона є
матір'ю ОСОБА_3, постійно проживала в с.
Степанівка, де маленький ОСОБА_3 з
малечку зростав, ходив в школу та з
рідного будинку його призивали до
армії. Від другого чоловіка народила
доньку ОСОБА_7, яка проживає в іншому
місці та має хороші відносини з
заявником як з братом та з сусідами.
Крім цього пояснили, що вулиця на якої
розташований будинок ОСОБА_4, названа
на честь героя ВВВ іі батька ОСОБА_12, та
вважають, що можливо у зв'язку з цим
вона не бажала змінювати прізвище
після шлюбу так як берегла пам'ять та
гордість за батька.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
пояснення заявника, свідків,
дослідивши наявні у справі докази, суд
приходить до наступних висновків.

Відповідно до свідоцтва про народження
заявника, серії НОМЕР_1, виданого
Кучурганською сільською радою
Роздільнянського району, Одеської
області від 14.01.1966 року за актовим
записом № 5, прізвище, ім'я та по
батькові його матері значиться як
ОСОБА_4.(а.с.6).

Однак у свідоцтві про смерть, серії
НОМЕР_2 виданому Степанівською
сільською радою Роздільнянського
району, Одеської області від 06.05.2009 року
його мати записана як ОСОБА_4.(а.с.5), а в
актовому запису про смерть -
ОСОБА_4.(а.с.17).

Як встановлено в судовому засіданні
дівоче прізвище матері заявника -
«ОСОБА_4», що підтверджується копією
актового запису про шлюб №53 складеного
02.11.1959 року виконавчим комітетом
Кучурганської сільської ради
Роздільнянського району між ОСОБА_5 та
ОСОБА_4 та повним витягом з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян щодо актового запису про шлюб
№ 6 на бланку ЕУ 055576. (а.с.27-28).

Паспорт матері заявника також виданий
на ім'я ОСОБА_4, що підтверджується
світлокопіями форми № 1, з яких
вбачається, що ОСОБА_4, отримала паспорт
у зв'язку з обміном, де вказано, що вона
одружена з ОСОБА_5, але форма №1 на
громадянку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 за
обліками Роздільнянського РС ГУДМС
України в Одеській області не
значиться. (а.с.21).

На момент смерті, ОСОБА_4, належав на
праві власності будинок АДРЕСА_1, що
підтверджується Свідоцтвом на право
власності на нерухоме майно серії САВ
№117644, виданим виконкомом
Степанівської сільської ради
Роздільнянського району Одеської
області 10.01.2007 року, а також витягом про
реєстрацію права власності на нерухоме
майно серії ССС №361003, виданим КПСВТГ
Роздільнянського району «Бюро
технічної інвентаризації» 26.02.2007року.
(а.с. 22-23). Заповіт спадкодавцем складено
не було, тому має місце спадкування за
законом.

Досліджуючи фактичні обставини справи,
допитуючи зацікавлену особу -
представника Степанівської сільської
ради, свідків, суд встановив, що ОСОБА_4
все своє життя проживала у с.
Степанівка, спочатку зі своїм
чоловіком ОСОБА_5 та сином ОСОБА_3, але
як пояснила суду представник
Степанівської сільської ради,
погосподарські книги, які засвідчують
зміну прізвищ мешканців с. Степанівка
до 1971року у сільській раді не
збереглися.

Але як вбачається з витягу
погосподарської книги Степанівської
сільської ради за особовим рахунком №
НОМЕР_3, за 1971-1973 р.р. особовий рахунок
відкритий на ім'я ОСОБА_4, а в якості її
сина в погосподарській книзі вказаний
ОСОБА_3. яка залишилася проживати із
дітьми серед яких її син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.31-34).

Як вбачається з матеріалів справи, на
ім'я ОСОБА_15 складені також документи,
підтверджуючі право власності на майно
померлої, а саме Витяг з реєстру права
власності на нерухоме майно.

Таким чином у матері заявника при житті
у документі, який посвідчував її особу,
а саме у паспорті прізвище було вказане
як «ОСОБА_4», а у всіх інших документах -
«ОСОБА_4», тому суд приходить до
висновку, що при складанні запису акта
про смерть у сільській раді
припустилися помилки.

А щодо розбіжностей прізвищ заявника
та «ОСОБА_4», то в цьому випадку суд
дійшов висновку, що при складанні цих
документів у сільській раді також по
неуважності була допущена механічна
помилка.

Той факт, що особа із прізвищами
«ОСОБА_4», «ОСОБА_4» є однією і тією ж
особою може бути підтверджено тим, що у
всіх документах, які складені на
вищевказані прізвища, а саме в
свідоцтві про одруження, свідоцтві про
народження заявника(а.с.6), актовому
запису про народження (а.с.18), в актовому
запису про шлюб(а.с.19), у довідці форми №
1 (а.с.7) та у погосподарській книзі
Степанівської сільської ради (а.с.34)
співпадають дата та місце народження
та місце проживання вищевказаної
особи.

Відповідно до ст. 256 ЦК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про судову
практику по справам про встановлення
фактів, що мають юридичне значення» № 5
від 31.03.1995 року суд вправі розглядати
справи про встановлення родинних
відносин, коли цей факт безпосередньо
породжує юридичні наслідки, наприклад,
якщо підтвердження такого факту
необхідне заявникові для одержання в
органах, що вчиняють нотаріальні дії,
свідоцтва про право на спадщину, для
оформлення права на пенсію в зв'язку
із втратою годувальника.

За таких обставин, на підставі
вищевикладених фактів та зазначених
доказів, підтверджуючих ці факти, суд
дійшов висновку, що прізвища «ОСОБА_4»,
«ОСОБА_4», належать однієї і тієї ж
особі, яка є матір'ю заявника ОСОБА_3.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,130,131,212-215,256-259,294
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3, зацікавлена особа
Степанівська сільська рада про
встановлення факту родинних відносин
задовольнити.

Встановити що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 є
рідним сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4,
померлій ІНФОРМАЦІЯ_5

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції, шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Суддя
О.В.
Іванова