Номер провадження 2/228/285/2014
Номер рядку 49
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та відстрочення сплати судових витрат

23 червня 2014 року
м. Докучаєвськ

Суддя Докучаєвського міського суду
Донецької області Сєлін Є.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання батька та коштів на покриття
витрат, пов'язаним з його лікуванням,

ВСТАНОВИВ:

До суду 20.05.2014р. (вх. № 2524/14-Вх) звернувся
ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
батька та коштів на покриття витрат,
пов'язаним з його лікуванням.

На виконання вимог ч.3 ст.122 ЦПК України,
17.06.2014р. (2903/14-Вх) з Адресно-довідкового
підрозділу ГУДМС України в Донецькій
області надійшла інформація про
зареєстроване місце проживання
відповідача.

Ухвалою судді Докучаєвського міського
суду Донецької області від 18.06.2014р.
позовну заяву залишено без руху, для
усунення її недоліків, а саме для
надання позовної заяви, яка за формою
та змістом відповідає вимогам ст.ст. 119,
120 ЦПК України, із конкретизацією
позовних вимог (предмету та підстав
позову).

Письмовим запереченням від 23.06.2014р.,
ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_1
згідно Довіреності, посвідченої
23.01.2014р. приватним нотаріусом
Донецького міського нотаріального
округу Донецької області ОСОБА_4,
заперечив необхідність виконання
ухвали суду про залишення позовної
заяви без руху.

Виходячи з позицій недопущення відмови
на звернення до суду, що передбачено у
ст. 55 Конституції України, ст.ст. 7, 8
Закону України «Про судоустрій і
статус суддів», ст. 3 ЦПК України, та п.п.
2, 3 постанови Пленуму Верховного суду
України № 2 від 12.06.2009р. «Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції», вважаю за можливе відкрити
провадження у справі, а недоліки
позовної заяви, як то передбачено у п. 7
зазначеної вище постанови, усунути в
ході судового розгляду.

Розглянувши клопотання позивача про
відстрочення сплати судового збору
через майновий стан, суд вважає за
можливе, відповідно до ст. 82 ЦПК України
та п. 13 постанови Пленуму Верховного
суду України № 2 від 12.06.2009р. «Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції», задовольнити його,
відстрочивши сплату судового збору до
ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст. 11, 82, 122 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання батька та
коштів на покриття витрат, пов'язаним з
його лікуванням.

Призначити попереднє судове засідання
на 01 липня 2014 року на 10.30 год.

На виконання вимог ст. 127 ЦПК України,
направити відповідачу копію позовної
заяви з доданими до неї документами та
надати строк до 30 червня 2014 року для
подання згідно із ст. 128 цього Кодексу,
письмових заперечень проти неї із
посиланням на докази, якими вони
обґрунтовуються.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового
збору до ухвалення судового рішення у
справі.

Копію цієї ухвали невідкладно
направити особам, які беруть участь у
справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, в
іншій його частині ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя

Сторонам роз*яснюю наступне:

Відповідно до ст. 7 ЦПК України: Мова
цивільного судочинства визначається
статтею 14 Закону України «Про засади
державної мовної політики», за змістом
якої зокрема: Судочинство в Україні у
цивільних справах здійснюється
державною мовою. У межах території, на
якій поширена регіональна мова (мови),
що відповідає умовам частини третьої
статті 8 цього Закону, за згодою сторін
суди можуть здійснювати провадження
цією регіональною мовою (мовами).
…Сторони, які беруть участь у справі,
подають до суду письмові процесуальні
документи і докази, викладені
державною мовою. У межах території, на
якій поширена регіональна мова (мови),
що відповідає умовам частини третьої
статті 8 цього Закону, допускається
подача до суду письмових процесуальних
документів і доказів, викладених цією
регіональною мовою (мовами), з
перекладом, у разі необхідності, на
державну мову без додаткових витрат
для сторін процесу. …Особам, що беруть
участь у розгляді справи в суді,
забезпечується право вчиняти усні
процесуальні дії (робити заяви, давати
показання і пояснення, заявляти
клопотання і скарги, ставити запитання
тощо) рідною мовою або іншою мовою, якою
вони володіють, користуючись послугами
перекладача у встановленому
процесуальним законодавством порядку.
У межах території, на якій поширена
регіональна мова (мови), що відповідає
умовам частини третьої статті 8 цього
Закону, послуги перекладача з
регіональної мови або мови меншини
(мов), у разі їх необхідності, надаються
без додаткових для цих осіб витрат.

Стаття 27 ЦПК України визначає права та
обов'язки осіб, які беруть участь у
справі, а саме: Особи, які беруть участь
у справі, мають право знайомитися з
матеріалами справи, робити з них
витяги, знімати копії з документів,
долучених до справи, одержувати копії
рішень, ухвал, брати участь у судових
засіданнях, подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів, задавати
питання іншим особам, які беруть участь
у справі, а також свідкам, експертам,
спеціалістам, заявляти клопотання та
відводи, давати усні та письмові
пояснення судові, подавати свої доводи,
міркування щодо питань, які виникають
під час судового розгляду, і
заперечення проти клопотань, доводів і
міркувань інших осіб, користуватися
правовою допомогою, знайомитися з
журналом судового засідання, знімати з
нього копії та подавати письмові
зауваження з приводу його
неправильності чи неповноти,
прослуховувати запис фіксування
судового засідання технічними
засобами, робити з нього копії,
подавати письмові зауваження з приводу
його неправильності чи неповноти,
оскаржувати рішення і ухвали суду,
користуватися іншими процесуальними
правами, встановленими законом.
…Особи, які беруть участь у справі
позовного провадження, для
підтвердження своїх вимог або
заперечень зобов'язані подати усі
наявні у них докази до або під час
попереднього судового засідання, а
якщо попереднє судове засідання у
справі не проводиться - до початку
розгляду справи по суті. …Особи, які
беруть участь у справі, зобов'язані
добросовісно здійснювати свої
процесуальні права і виконувати
процесуальні обов'язки.

Крім цього, згідно ст. 31 ЦПК України:
Сторони мають рівні процесуальні права
і обов'язки. Крім прав та обов'язків,
визначених у статті 27 цього Кодексу,
позивач має право протягом усього часу
розгляду справи збільшити або зменшити
розмір позовних вимог, відмовитися від
позову, а відповідач має право визнати
позов повністю або частково. До початку
розгляду судом справи по суті позивач
має право шляхом подання письмової
заяви змінити предмет або підставу
позову, а відповідач - пред'явити
зустрічний позов. Сторони можуть
укласти мирову угоду на будь-якій
стадії цивільного процесу. Кожна із
сторін має право вимагати виконання
судового рішення в частині, що
стосується цієї сторони. Заявник та
заінтересовані особи у справах
окремого провадження мають права і
обов'язки сторін, за винятками,
встановленими у розділі IV цього
Кодексу.

Статтями 131, 136 та 137 ЦПК України
регламентовано, що: Сторони зобов'язані
подати свої докази суду до або під час
попереднього судового засідання у
справі, а якщо попереднє судове
засідання у справі не проводиться, - до
початку розгляду справи по суті.
Докази, подані з порушенням вимог,
встановлених частиною першою цієї
статті, не приймаються, якщо сторона не
доведе, що докази подано несвоєчасно з
поважних причин. Сторони до або під час
попереднього судового засідання у
справі, а якщо попереднє судове
засідання у справі не проводиться, - до
початку розгляду справи по суті,
зобов'язані повідомити суд про всі
відомі їм рішення судів, що стосуються
предмету спору, а також про всі відомі
їм незавершені судові провадження, що
стосуються предмету спору. …У заяві
про виклик свідка зазначаються його
ім'я, місце проживання (перебування) або
місце роботи, обставини, які він може
підтвердити. Заява про виклик свідка
має бути подана до або під час
попереднього судового засідання, а
якщо попереднє судове засідання у
справі не проводиться, - до початку
розгляду справи по суті. …У випадках,
коли щодо отримання доказів у сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі,
є складнощі, суд за їх клопотанням
зобов'язаний витребувати такі докази.
Клопотання про витребування доказів
має бути подано до або під час
попереднього судового засідання, а
якщо попереднє судове засідання у
справі не проводиться, - до початку
розгляду справи по суті із долученням
відомостей про неможливість отримання
таких доказів особисто стороною або
іншою особою, яка бере участь у справі.
У заяві про витребування доказів має
бути зазначено, який доказ вимагається,
підстави, за яких особа вважає, що доказ
знаходиться в іншої особи, обставини,
які може підтвердити цей доказ. Докази,
які вимагає суд, направляються до суду
безпосередньо. Суд може також
уповноважити заінтересовану особу, яка
бере участь у справі, одержати доказ
для представлення його суду. Особи, які
не мають можливості подати доказ, який
вимагає суд, взагалі або у встановлені
судом строки, зобов'язані повідомити
про це суд із зазначенням причин
протягом п'яти днів з дня отримання
ухвали. За неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також за
неподання доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановлену законом.