Справа № 263/3009/14-ц
Провадження № 2-о/263/85/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2014 року Жовтневий районний суд
міста Маріуполя Донецької області у
складі: головуючого судді Соловйова
О.Л., при секретарі Д'яконовій К.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Маріуполі справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту,
що має юридичне значення та внесення
змін до актового запису,
заінтересована особа: Жовтневий відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану Маріупольського міського
управління юстиції у Донецькій області
(далі за текстом Жовтневий РАЦС м.
Маріуполя),-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернувся до суду з заявою
про встановлення факту, що має юридичне
значення, а саме, встановлення факту
неправильності актового запису про
народження № 156 від 04.06.1949 року,
складеного Виконкомом Північної
селищної ради в м. Сніжне Донецької
області на ОСОБА_1 та зазначити у графі
прізвище дитини «ОСОБА_1» замість
«ОСОБА_1», у графі прізвище батьків -
«ОСОБА_3, ОСОБА_4» замість «ОСОБА_3», у
графі ім'я матері «ОСОБА_4» замість
«ОСОБА_4» та доповнити графою прізвище
дитини - «ОСОБА_1» та графою місце
народження - Україна, Донецька область,
м. Сніжне».

В обґрунтування своїх вимог заявниця
зазначив, що вона народилась
ІНФОРМАЦІЯ_7 року у с. Північна Шахта в
м. Сніжне Донецької області. Її
батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Крім
того заявниця мала двох братів - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. На
теперішній час батьки та брати
заявниці померли. У всіх документах
заявниці, до її заміжжя, її прізвище,
ім'я та по-батькові зазначались як
ОСОБА_1. У грудні 2004 року у заявниці
викрали особисті речі та частину
документів, зокрема, свідоцтво про
народження. На теперішній час заявниця
має намір виїхати до Польщі, а її матір
за національністю було полькою, що дає
заявниці відповідні пільги щодо
надання робочого місця та
працевлаштуванні. З метою отримання
копії свідоцтва про народження
заявниця звернулась до органів
реєстрації актів цивільного стану м.
Сніжне. Де ОСОБА_1 й стало відомо про
неправильність актового запису про її
народження. Той факт, що заявниця
народилась у с. Північна Шахта 32-в у м.
Сніжне та що її дівоче прізвище - ОСОБА_1
підтверджується копією її паспорту,
трудової книжки, довідкою зі школи,
витягом з державного реєстру щодо
підтвердження дошлюбного прізвища
тощо. Про той факт, що ім'я матері
заявниці було «ОСОБА_4» свідчить копія
її свідоцтва про народження, свідоцтво
про шлюб батьків заявниці, свідоцтво
про народження брата заявниці.

Заявниця надала суду письмову заяву
про розгляд справи у її відсутність,
позовні вимоги підтримує та просить
задовольнити у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився з
невідомих суду причин, про слухання
справи був повідомлений у
встановленому законом порядку.

На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа
розглянута у відсутності сторін без
фіксування судового засідання
технічними засобами.

Відповідно до посилань заявниці,
викладених у її позовні заяві, вона
народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 року у с.
Північна Шахта в м. Сніжне Донецької
області, її батьками були ОСОБА_3 та
ОСОБА_4.

На теперішній час ОСОБА_1 не має
свідоцтва про народження через його
викрадення.

Так, відповідно до копії довідки
Жовтневого РВ ММУ УМВС України в
Донецькій області від 08.12.2004 року № 1/1458,
ОСОБА_1 дійсно зверталась до Жовтневого
РВ із заявою про викрадення свідоцтва
про народження.

Відповідно до витягу з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про державну реєстрацію
народження, 04.06.1949 року Виконавчим
комітетом Сєверної селищної ради у м.
Сніжному Донецької обл. було складено
актовий запис № 156 про народження
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. Батьком ОСОБА_1
вказано ОСОБА_3, матір'ю - ОСОБА_4.

Відповідно до вимог діючого
законодавства, факти, що підлягають
встановленню, повинні мати юридичне
значення, тобто від них мають залежати
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав громадян.

Справи про встановлення фактів, що
мають юридичне значення, належать до
юрисдикції судів за умови, якщо заявник
не має іншої можливості одержати чи
відносити документ, який посвідчує
факт, що має юридичне значення. Для
цього заявнику разом із заявою про
встановлення факту подає докази на
підтвердження того, що до її
пред'явлення він звертався до
відповідних організацій за одержанням
документа, який посвідчував би такий
факт, але йому в цьому було відмовлено.

При виявленні невідповідності її
актового запису про народження, ОСОБА_1
звернулась до Жовтневого відділу ДРАЦС
Реєстраційної служби ММУЮ з метою
внесення змін та доповнень до актового
запису про народження заявниці, які
наведено у прохальній частині заяи
ОСОБА_1 про встановлення факту родинних
відносин. Відповідно до висновку
Начальнику Жовтневого відділу ДРАЦС
від 18.09.2013 року, у заяві ОСОБА_1 було
відмовлено. В обґрунтування вказаної
відмови зазначено, що у бланках 1949 року
дійсно відсутні графи «по-батькові
дитини» та «місце народження дитини».
Актовий запис про народження № 156 від
04.06.1949 року, складений виконкомом
Севєрної селищної ради у м. Сніжному на
ОСОБА_1, було складено раніше. Ніж було
зареєстровано шлюб батьків дитини (у 1952
році) та народження батьків дитини (у 1951
році та 1952 році), тобто ці актові записи
було поновлено після народження
дитини, з огляду на що спірний актовий
запис є первинним документом відносно
актових записів про її шлюб, де
прізвище заявниці зазначено як
«ОСОБА_1», а також відносно актових
записів про шлюб її батьків та про їх
народження. З огляду на викладене
Жовтневий відділ ДРАЦС м. Маріуполя
приходить до висновку про не
підтвердження належності заявниці
актового запису про її народження.

Проаналізувавши надані заявницею
докази у їх сукупності суд не може
погодитись з висновком Жовтневого
ДРАЦС м. Маріуполя щодо не
підтвердження факту належності ОСОБА_1
актового запису про народження № 156 віл
04.06.1949 року, враховуючи наступне.

Відповідно до свідоцтва про народження
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, серії НОМЕР_1,
виданому 06.09.1952 року, батьком ОСОБА_4
вказано ОСОБА_11, матір'ю - ОСОБА_12

Згідно із свідоцтвом про народження
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, серії НОМЕР_2,
вданому 30.11.1951 року, батьком ОСОБА_3
зазначено ОСОБА_13, матір'ю ОСОБА_19.

06.02.1936 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було
зареєстровано шлюб, про що внесено
відповідний актовий запис у Книгу
актів цивільного стану лише 28.10.1952 року,
відповідно до свідоцтва про одруження,
виданого 28.10.1952 року, серії НОМЕР_3.

Як зазначає ОСОБА_1 у своїй заяві, вона
дійсно є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що
вказує на неправильність та неповноту
актового запису про народження
заявниці. Крім того на переконання
суду, при розгляді даної справи знайшов
своє підтвердження факт щодо місця
народження ОСОБА_1

Так, відповідно до довідки Північної
загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів
№ 1 від 11.03.2014 року № 50, виданої за
заявою ОСОБА_1, вона дійсно навчалась у
Північній ЗШ І-ІІІ ступенів № 1 з 1956
року по 1966 рік під прізвищем «ОСОБА_1»
та закінчила 10 класів у 1966 році,
відповідно до наказу «Про видачу
атестатів» № 276 від 26.06.1966 року)

Згідно із копією трудової книжки
ОСОБА_1, первісно вказану книжку було
видано на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, в
подальшому прізвище заявниці
змінювалось на «ОСОБА_1» та на «ОСОБА_1».

Відповідно до витягу з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про шлюб щодо підтвердження
дошлюбного прізвища, 07.03.1970 року було
складено актовий запис № 20 Виконкомом
Сєверної селищної ради у м. Сніжне
Донецької області, щодо реєстрації
шлюбу між ОСОБА_16 та ОСОБА_1. Після
реєстрації вказаного шлюбу дружині
було присвоєно прізвище «ОСОБА_1».
16.10.1975 року вказаний шлюб було
розірвано, про що складено відповідний
актовий запис № 305 Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Сніжнянського
району. Шлюбу було розірвано на
підставі рішення Сніжнянського
міського суду Донецької області від
06.10.1975 року.

Згідно із свідоцтвом про укладення
шлюбу серії НОМЕР_4 від 14.04.1976 року, між
ОСОБА_17 та ОСОБА_1 14.04.1976 року було
зареєстровано шлюб, після реєстрації
якого дружині було присвоєно прізвище
«ОСОБА_1».

Суд вважає за необхідне зазначити, що у
паспорті громадянки України ОСОБА_1,
свідоцтві про укладення шлюбу від
14.04.1976 року наведено місце народження
заявниці: с. північна Шахта 32 «в» м.
Сніжне Донецької області, з огляду на
що суд приходить до висновку, щодо
необхідності зазначення в актовому
записі про народження ОСОБА_1 наведеної
інформації.

Крім того, не визиває сумнівів у суду й
той факт, що батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, як не визиває сумнівів й
належність заявниці актового запису
про народження № 156 від 04.06.1949 року.
Зокрема, факт неправильного зазначення
прізвища заявниці у вказаному актовому
запису про народження підтверджується
копією довідки ЗШ № 1, копією трудової
книжки заявниці, копією витягу з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян про шлюб тощо.

Враховуючи це, суд приходить до
висновку, що прізвища батьків заявниці
у її актовому запису про народження теж
було зазначено невірно, як і ім'я матері
заявниці - ОСОБА_4. Ці обставини на
переконання суду підтверджуються
копіями свідоцтва про народження
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, копією свідоцтва про
одруження від 28.10.1952 року тощо

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 234 Цивільного
процесуального Кодексу України (далі
за текстом ЦПК України) суд розглядає в
порядку окремого провадження справи
про встановлення фактів що мають
юридичне значення.

Враховуючи викладені положення
діючого законодавства та конкретні
обставини даної справи суд вважає
заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та позовні
вимоги ОСОБА_1 задовольняє.

Керуючись ст.ст. 15, 213, 215, 234 - 235, 256 - 259
ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про
встановлення факту, що має юридичне
значення та внесення змін до актового
запису, заінтересована особа:
Жовтневий відділ державної реєстрації
актів цивільного стану
Маріупольського міського управління
юстиції у Донецькій області, -
задовольнити.

Встановити факт неправильності
актового запису про народження ОСОБА_1
№ 156, складеному 04.06.1949 року Виконавчим
комітетом Сєверної селищної ради у м.
Сніжному Донецької області.

Зобов'язати Жовтневий відділ державної
РАЦС реєстраційної служби
Маріупольського міського управління
юстиції Донецької області внести зміни
до актового запису № 156 про народження
ОСОБА_1, складеному 04.06.1949 року
Виконавчим комітетом Сєверної
селищної ради у м. Сніжному Донецької
області: у графі «прізвище дитини»
зазначити «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1»; у
графі «відомості про батька»
зазначити прізвище «ОСОБА_3» замість
«ОСОБА_3»; у графі «відомості про матір»
зазначити прізвище «ОСОБА_4» замість
«ОСОБА_4» та ім'я «ОСОБА_4» замість
«ОСОБА_4».

Зобов'язати Жовтневий відділ державної
РАЦС реєстраційної служби
Маріупольського міського управління
юстиції Донецької області доповнити
актовий запис № 156 про народження
ОСОБА_1, складений 04.06.1949 року
Виконавчим комітетом Сєверної
селищної ради у м. Сніжному Донецької
області графою «по-батькові» дитини -
«ОСОБА_1»; графою «місце народження»
дитини, де зазначити «Україна, Донецька
область, м. Сніжне, с. Північна шахта 32
«в»

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через Жовтневий
районний суд м. Маріуполя Донецької
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участі у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

О.Л. Соловйов