№ 664/1911/14-ц
УХВАЛА

23 червня 2014 року
Цюрупинський
районний суд

Херсонської області

у складі:

судді
Бойко В.П.,

при секретарі
Білій Ю.В.,

за участю представника позивача
ОСОБА_1
розглянувши у
попередньому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду із
вказаним позовом.

У судовому засіданні представник
позивача заявив клопотання про
затвердження мирової угоди.

Надано до суду мирову угоду,
підписану сторонами, укладену з метою
врегулювання спору на основі взаємних
поступок та просять суд затвердити її.
Один примірник мирової угоди приєднано
до матеріалів справи. Відповідач
надала заяву, якою просить розглянути
справу за її відсутності.

Сторонам судом роз'яснені
наслідки такого рішення та закриття
провадження у справі, що передбачені
ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода,
укладена сторонами, не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, вчинена в
інтересах обох сторін, суд, у
відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК
України, ухвалою закриває провад ження
у справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК
України, суд

ухвалив:

Визнати мирову угоду, укладену
між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, за якою сторони
передбачили, наступні умови:

Позивач погоджується на поділ
житлового будинку з господарськими
будівлями та спорудами за адресою:
АДРЕСА_1.

Відповідач погоджується на поділ
житлового будинку з господарськими
будівлями та спорудами за адресою:
АДРЕСА_1.

Сторони підтверджують, що житловий
будинок з господарськими будівлями та
спорудами за адресою: АДРЕСА_1 між ними
поділений, претензій сторони одна до
одної не мають.

Позивач заявляє, що з моменту
підписання цієї Мирової угоди не має
жодних майнових претензій до
Відповідача.

Відповідач визнає право власності на ?
частину житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами
за адресою: АДРЕСА_1 за Позивачем.

Позивач в свою чергу визнає право
власності на ? частину житлового
будинку з господарськими будівлями та
спорудами за адресою: АДРЕСА_1 за
Відповідачем.

Відповідач та Позивач заявляють, що з
моменту підписання цієї Мирової угоди
не має жодних майнових претензій один
до одного.

Право власності на ? частину житлового
будинку загальною площею 161,5 кв.м., з
господарськими будівлями та спорудами,
а саме: колодязь трубчатий, зливна яма
та навіс за адресою: АДРЕСА_1 належить
ОСОБА_2.

Право власності на ? частину житлового
будинку загальною площею 161,5 кв.м., з
господарськими будівлями та спорудами,
а саме: колодязь трубчатий, зливна яма
та навіс за адресою: АДРЕСА_1 належить
ОСОБА_3.

ОСОБА_2 - є власником ? частини житлового
будинку загальною площею 161,5 кв.м. з
господарськими будівлями та спорудами,
а саме: колодязь трубчатий, зливна яма
та навіс, за

адресою: АДРЕСА_1 (шістдесят шість).

ОСОБА_3 - є власником ? частини житлового
будинку загальною площею 161,5 кв.м. з
господарськими будівлями та спорудами,
а саме: колодязь трубчатий, зливна яма
та навіс, за адресою: АДРЕСА_1 (шістдесят
шість).

Позивач і Відповідач заявляють, що ні в
процесі укладення цієї Мирової угоди,
ні в процесі виконання її умов не були,
не будуть і не можуть бути порушені
права будь-яких третіх осіб, в тому
числі й держави.

Сторони цієї мирової угоди несуть
повну відповідальність за
достовірність повідомлених відомостей
та документів наданих в процесі
судового розгляду.

Наслідки укладення мирової угоди
передбачені п. 4 ст.205 Цивільного
процесуального кодексу України та
закриття провадження по справі,
передбачені ст.206 ЦПК України сторонам
відомі.

Провадження у справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна
подружжя -закрити.

На ухвалу протягом п'яти днів з
дня її проголошення може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Херсонської області через
Цюрупинський районний суд.

Суддя

В.П.Бойко