Справа № 523/4379/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2014 року Суворовський районний
суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Гудіної Н.І.

при секретарі Мельніченко Г.О.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в місті Одесі

справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи
Орган опіки та піклування Суворовської
районної адміністрації Одеської
міської ради, ОСОБА_3 про позбавлення
батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернулась
до суду з позовом, в якому просить
позбавити батьківських прав ОСОБА_2
(далі - Відповідач) щодо його доньки -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за наступних
обставин.

Позивач та Відповідач
знаходились в зареєстрованому шлюбі з
2 вересня 2006 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася
донька - ОСОБА_5. Пізніше їх відносини
сильно погіршились.

0З липня 2008 року Відповідач по
зібрав свої речі та поїхав до АР Крим.
Позивач сама виховувала доньку.

З 2009 року Позивач познайомилась з
ОСОБА_3. Через деякий час вони стали
мешкати разом та вирішили одружитися,
але вона перебувала у шлюбі з
Відповідачем.

У зв'язку з цим Позивач звернулася
до Суворовського райсуду міста Одеси з
позовом про розірвання шлюбу.

Рішенням Суворовського районного
суду міста Одеси 07 грудня 2011 року, шлюб
було розірвано.

Відповідач у судове засідання не
з'явився та надав заяву, у якій не
заперечував проти розірвання шлюбу.

Свого ставлення до Позивача та
дитини Відповідач не змінив, тому
Позивач вимушена була звернутися до
суду з позовом про стягнення аліментів
на утримання доньки.

14 серпня 2012 року Позивач та
ОСОБА_3 зареєстрували свій шлюб.

Актовий запис № 1243 було зроблено
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану у Приморському районі
Одеського міського управління юстиції.

Після укладення шлюбу Позивач
перейшла на прізвище чоловіка - ОСОБА_3.

Позивач проживає з ним однією
сім'єю, ведуть спільне господарство.
Він приймає активну участь у вихованні
та утриманні моєї дитини. Донька
досягла з ним порозуміння і вважає його
своїм батьком. У теперішній час,
виходячи з відносин дитини та її
чоловіка, ОСОБА_3 має намір удочерити
мою доньку. До теперішнього часу
Відповідач ніякої участі у вихованні і
утриманні доньки не приймає, з дитиною
не спілкується, не цікавиться життям
дитини.

За 6 років він навіть не привітав
доньку з днем її народження. Згідно
відповіді Відділу державної
виконавчої служби Керченського
міського управління юстиції
Автономної Республіки Крим, борг за
аліменти на утримання доньки, складає 5
650,02 гривні.

У цьому році донці треба йти до
школи.

Через те, що її прізвище та
по-батькові відмінні від чоловіка
Позивача, та від чоловіка, якого вона
вважає своїм батьком, Позивач хоче
внести зміну до актового запису про
народження дитини.

Донька дійсно вважає батьком
ОСОБА_3, через те, що її біологічний
батько - Відповідач , покинув її у тому
віці, коли вона була ще не свідома.

На сьогоднішній день, дитина
іншого чоловіка не бачила та дійсно
вважає що ОСОБА_3. є її біологічним
батьком та і вона вважає своє
по-батькові - ОСОБА_5.

25 лютого 2014 року Відповідач
надав нотаріально посвідчену заяву до
компетентних органів про те, що він
відмовляється від утримання та
виховання доньки та, про те, що він дає
згоду на позбавлення його батьківських
прав відносно ОСОБА_5.

За викладених обставин Позивач
просить позбавити ОСОБА_2 батьківських
прав відносно неповнолітньої доньки
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести зміни до
актового запису про її народження,
вказавши в графі «батько» ОСОБА_3
замість ОСОБА_2

Позивач до суду надав заяву про
розгляд справи за її відсутністю та
відсутністю ОСОБА_3( по довіреності) та
прийняття заочного рішення. Відповідач
в заяві про визнання позову просить
суд розглянути справу за його
відсутністю (а.с.9).

Представник Органу опіки і
піклування до суду не з'явився,
сповіщений належним чином, причини
неявки невідомі.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов висновку про задоволення
позовних вимог і прийняття заочного
рішення.

Встановлено, що батьками
неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є
ОСОБА_2 та ОСОБА_6, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_2, а/з № 806 від 14 листопада 2007р. по
Другому відділу РАЦС Суворовського
районного управління юстиції у місті
Одеса (а.с.6).

Рішенням Суворовського районного
суду міста Одеси від 07 грудня 2011 року
по справі № 2-5202/11 шлюб між Позивачем та
Відповідачем було розірвано.

Відповідач у судове засідання не
з'явився та надав заяву, у якій не
заперечував проти розірвання шлюбу
(а.с.7).

В заяві, яку надав Відповідач до
компетентних органів 25 лютого 2014 року,
зазначено про те, що він відмовляється
від утримання та виховання своєї
неповнолітньої доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та дає згоду на
позбавлення його батьківських прав
щодо своєї доньки і не заперечує проти
встановлення щодо неї батьківства
ОСОБА_3(а.с.9).

Згідно довідки- розрахунку
заборгованості від 10 грудня 2013 року
Відповідач за період з травня 2013 року
по жовтень 2013 року мав заборгованість
по сплаті аліментів на утримання
неповнолітньої дитини в сумі 5650,02 грн
(а.с.10).

Згідно довідки-розрахунку
заборгованості Відповідач за період з
квітня 2013 року по квітень 2014 року має
заборгованість по сплаті аліментів на
утримання неповнолітньої дитини в сумі
11300,00 грн, (а.с.34).

Відповідно до свідоцтва про шлюб
серії НОМЕР_3, виданого 14 серпня 2012 року
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану у Приморському районі
Одеського міського управління юстиції,
а/з № 1243, зареєстровано шлюб між
Позивачем та ОСОБА_3 (а.с.3).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК
України, батьки можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч.5 статті 148 СК
України при вирішенні спору
приймаються до уваги виконання
батьками своїх обов'язків стосовно
дитини, а також інші обставини, які
свідчать про відповідність зміни
прізвища інтересам дитини.

Відповідно до статті 149 СК України , у
разі, якщо батько змінив своє ім'я, по
батькові дитини, який досяг
чотирнадцятирічного віку, змінюється з
його згоди.

Оцінюючі зібрані по справі докази
в їх сукупності, суд приходить до
висновку, що Позивачем доведена та
обставина, що Відповідач на протязі
тривалого часу ухиляється від
виховання своєї доньки, її життям та
здоров'ям не цікавиться, ні усно, ні
письмово не спілкується та взагалі не
проявляє до неї щонайменшої
батьківської турботи.

Таким чином, виходячи з
встановлених в судовому засіданні
фактів, суд вважає, що позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають
задоволенню, шляхом позбавлення ОСОБА_2
батьківських прав щодо ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та внесення змін до
актового запису про її народження,
стосовно прізвища та по батькові,
виходячи з інтересів дитини.

На підставі п.2 ч.1 ст.164 ст.166 СК
України, керуючись ст. ст.
10,11,57,63,64,212-215,218, 224-228 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті
особи Орган опіки та піклування
Суворовської районної адміністрації
Одеської міської ради, ОСОБА_3 про
позбавлення батьківських прав -
задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою
: Україна, Автономна Республіка Крим,
місто Керч, вулиця Аджимушкайська,
будинок 24, батьківських прав відносно
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію рішення направити до Другого
відділу РАЦС Суворовського районного
управління юстиції у місті Одеса для
внесення змін в актовий запис № 806 від 14
листопада 2007 року про народження
дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінивши
прізвище дитини з «ОСОБА_5» на «ОСОБА_3,
по батькові указати «ОСОБА_5» замість
«ОСОБА_5», місце і дату народження
дитини залишити без змін.

Вилучити із актового запису № 806
від 14 листопада 2007 року в графі
відомості про батька ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця смт
Бондаренково, АРК,Україна, громадянина
України.

В графі відомості про батька
записати : ОСОБА_3, 1978 року народження,
уродженець міста Одеса, громадянин
України, зареєстрований в АДРЕСА_1,
проживаючий за адресою : АДРЕСА_2.

В графі відомості про матір
залишити без змін.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржено в загальному порядку, а саме
рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом. У цьому разі
строк на апеляційне оскарження рішення
починається відраховуватися з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Суддя-