Справа № 411/653/14-ц
про тимчасове обмеження у
праві виїзду за кордон
28 березня 2014 року.
суд Луганської області у складі:
Головуючого судді -
розглянувши у відкритому
судовому засіданні подання відділу
державної виконавчої служби
Кіровського міського управління
юстиції Луганської області про
тимчасове обмеження у праві виїзду
громадянина України за кордон, -
На виконанні у відділі
державної виконавчої служби
Кіровського МУЮ знаходиться
постанова ФССНВ України в
м.Стаханові, Луганської області №15
від 08.02.2006 року про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ФССНВ суми
адміністративного стягнення у
розмірі 136 грн., проте боржник
ухиляється від його виконання.

Державний виконавець ВДВС
Кіровського МУЮ просить суд
постановити рішення, яким обмежити
виїзд за кордон ОСОБА_1 до виконання
ним зобов»язань по постанові ФССНВ
України в м.Стаханові, Луганської
області №15 від 08.02.2006 року .

У судове засідання державний
виконавець не з»явилась, звернулась
до суду із заявою, в якій просила
розглянути справу у її відсутності, а
подання задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали
справи, вважає подання
необґрунтованим та таким, що не
підлягає задоволенню за слідуючими
обставинами:

Як встановлено у судовому
засіданні, на виконанні у ВДВС
Кіровського МУЮ, Луганської області
знаходиться постанова ФССНВ України
в м.Стаханові, Луганської області №15
від 08.02.2006 року про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ФССНВ суми
адміністративного стягнення у
розмірі 136 грн. (а.с.4,7). Проте боржник
ухиляється від виконання рішення у
добровільному порядку, тому 04.02.2014
року начальник Стахановського
відділення ФССНВ звернувся до ВДВС
Кіровського МУЮ із заявою щодо
звернення державного виконавця до
суду із поданням про заборону виїзду
за кордон боржнику (а.с.3).

Відповідно до ст.6 Закону України
«Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України»:
«Може бути тимчасово обмежено право
громадянина України у виїзді за
кордон в разі ухилення такого від
виконання зобов'язання, покладеного
на нього судовим рішенням.»

Відповідно до ст.373 ЦПК України:
«При наявності обставин, які
ускладнюють виконання рішення, за
заявою державного виконавця суд,
який видав виконавчий документ, у
10-денний строк розглядає витання про
відстрочення, розстрочення, змін чи
встановлення способу та порядку
виконання рішення.»

Як встановлено у судовому
засіданні, боржник ОСОБА_1 за місцем
своєї реєстрації за адресою: АДРЕСА_1,
Луганської області не проживає більш
6-ти років, за даною адресою проживає
сім»я Чернопятко. Місце проживання
боржника не встановлено (а.с.6,13).

Згідно відповідей МКП
«Кіровське БТІ» та Кіровського РЕП,
за боржником рухомого та нерухомого
майна на праві власності не
зареєстровано (а.с.5, 9,12). Боржник ОСОБА_1
не отримує пенсію, страхові виплати
та будь-яку державну соціальну
допомогу, на які можливо було б
звернути стягнення (а.с.8,10,11).

Враховуючи викладене, суд
вважає, що відсутні підстави для
задоволення подання державного
виконавця щодо обмеження виїзду за
кордон боржника ОСОБА_1, так як
державним виконавцем не надано суду
доказів свідомого невиконання ним
відповідного обов»язку у виконавчому
провадженні, коли виконати цей
обов»язок у нього є всі реальні
можливості (наявність майна, грошових
коштів) і цьому не заважають будь-які
незалежні від нього об»єктивні
обставини (події), також враховуючи
те, що державним виконавцем не
вжитого заходів щодо розшуку
боржника та встановлення його місця
перебування.

Керуючись ст.11 Закону України
«Про виконавче провадження», ст.6
Закону України «Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України», ст.ст.217, 373 ЦПК України, суд,-

У Х В А
Л И В:

У задоволенні подання відділу
державної виконавчої служби
Кіровського міського управління
юстиції Луганської області про
тимчасове обмеження у праві виїзду
громадянина України ОСОБА_1 за кордон
- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена у
апеляційному суді Луганської області
протягом 5-ти днів із дня його
проголошення, через Кіровський
міський суд Луганської області.

Суддя: