Справа № 752/3768/13-ц
Провадження по справі № 2/752/221/14
У Х В А Л А

24.04.2014 року Голосіївський районний суд
м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.,

при секретарі Короткій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві питання щодо
витребування матеріалів з кредитної
справи,

встановив:

у провадженні суду знаходиться справа
за позовом ОСОБА_1, до ТОВ «ОТП
Факторинг Україна», ПАТ «ОТП Банк»,
треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання договорів недійсними,

Під час судового розгляду справи
представник позивача заявив
клопотання про забезпечення доказів,
шляхом витребування від відповідачів
завірених належних чином банківських
виписок щодо нарахованих банком та
сплачених позивачем платежів у період
з 19.02.2008 року по листопад 2010 року та
графіку (або ж його оригінал)
повернення кредиту від 12.04.2010 року.
Необхідність витребування зазначених
матеріалів обґрунтував розбіжностями
щодо зроблених позивачем платежів на
виконання зобов»язань за кредитним
договором, та невизнання
представником відповідачів графіку
погашення кредиту та сплати відсотків
від 12,04.2010 року, копію якого позивачем
отримано у Вінницькій філії ПАТ «ОТП
Банк» на виконання ухвали суду, однак
не завірену належним чином.

Позивач та треті особи підтримали
клопотання про забезпечення доказів.

Представник відповідачів заперечував.

Відповідно до правил Закону України
«Про банки та банківську діяльність»
оригінали документів, які стосуються
діяльності банку можуть бути
витребувані тільки на підставі ухвали
суду.

Зважаючи на те, що під час з»ясування
обставин у справі, що зазначені
позивачем, як підстави для позову та
перевірки їх доказами судом з»ясовано,
що сторонами у справі, а саме ОСОБА_1 та
ПАТ «ОТП Банк» 12.04.2010 року було
укладено додаток №1 до додаткової
угоди №3 до кредитного договору №СМ -
SMEВ01/010/2008 від 19.02.2008 року, наявність
якого заперечується представником
відповідачів, а також суперечності
щодо виконання позичальником
зобов»язань за зазначеним кредитним
договором суду необхідно дослідити
оригінал графіку погашення кредиту від
12.04.2010 року та завірені належним чином
копії банківських виписок щодо
нарахованих кредитором та сплачених
позичальником платежів у період з
19.02.2008 року по листопад 2010 року включно.

На підставі викладеного, керуючись
Законом України «Про банки і
банківську діяльність», ст.ст. 134,135,суд -

ухвалив:

зобов»язати відповідачів - публічне
акціонерне товариство «ОТП Банк» та
товариство з обмеженою
відповідальністю ОТП Факторинг
Україна» надати суду для дослідження в
межах цивільної справи за позовом
ОСОБА_1 до товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна», публічного акціонерного
товариства «ОТП Банк», треті особи
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договорів
недійсними: оригінал додатку №1 до
додаткової угоди №3 до кредитного
договору №СМ - SMEВ01/010/2008 від 19.02.2008 року,
що був укладений ОСОБА_1 та ПАТ «ОТП
Банк» 12.04.2010 року; завірені належним
чином копії банківських виписок щодо
нарахованих кредитором та сплачених
позичальником ОСОБА_1 платежів у період
з 19.02.2008 року по листопад 2010 року
включно.

Ухвала окремому оскарженню не
підлягає., заперечення на неї можуть
бути включені до апеляційної скарги на
рішення суду.

Копію ухвали для виконання вручити
представнику публічного акціонерного
товариства «ОТП Банк» та товариства з
обмеженою відповідальністю ОТП
Факторинг Україна» - Зотову Олександру
Володимировичу.

Суддя:
Плахотнюк К.Г.