провадження № 2-во/259/62/14
справа № 259/2847/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

23 квітня 2014 року Куйбишевський
районний суд м. Донецька

в складі: головуючого - судді
ПИСАНЕЦЬ Н.В.,

при секретарі: Ігнатьєвій Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Донецьку
заяву приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія «ВУСО»
про внесення виправлень до виконавчого
листа, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Куйбишевського районного
суду м. Донецька від 03 вересня 2013 року
було задоволено позов Приватного
акціонерного товариства "Страхова
компанія ВУСО" до ОСОБА_1 про
відшкодування матеріальної шкоди.

03 квітня 2014 року заявником було
отримано два виконавчі листи по
вищевказаній справі про стягнення з
ОСОБА_1 на користь Приватного
акціонерного товариства "Страхова
компанія ВУСО" у відшкодування
матеріальної шкоди - 6771,68 грн. (шість
тисяч сімсот сімдесят одна) грн. 68 коп.,
та у відшкодування понесених судових
витрат за сплату державного мита - 229,40
(двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.
Заявник звернувся до суду з заявою про
внесення змін до двох виконавчих
листів 2/259/1919/2013, видані 03 квітня 2014
року, зазначивши ідентифікацій номер
боржника ОСОБА_1

У судове засідання сторони не
з'явилися, про час та місце розгляду
заяви про виправлення описок були
повідомлені належним чином, причини
неприбуття до суду не повідомили. За
таких обставин суд вважає за можливе
розглянути заяву у відсутність сторін,
що, відповідно до ч.3 ст. 369 ЦПК України,
не перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Суд, врахувавши доводи заявника,
вивчивши матеріали справи, вважає, що
заява про внесення змін до виконавчого
листа не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України
суд, який виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до ч. 3 ст. 18 Закону України
«Про виконавче провадження» у
виконавчому документі зазначаються:
повне найменування (для юридичних осіб)
або ім'я (прізвище, власне ім'я та по
батькові за наявності) (для фізичних
осіб) стягувача і боржника, їх
місцезнаходження (для юридичних осіб)
або місце проживання чи перебування
(для фізичних осіб), ідентифікаційний
код суб'єкта господарської діяльності
стягувача та боржника за наявності (для
юридичних осіб), індивідуальний
ідентифікаційний номер стягувача та
боржника за наявності (для фізичних
осіб - платників податків), а також інші
дані, якщо вони відомі суду чи іншому
органу, що видав виконавчий документ,
які ідентифікують стягувача та
боржника чи можуть сприяти примусовому
виконанню, зокрема, дата народження
боржника та його місце роботи (для
фізичних осіб), місцезнаходження майна
боржника, рахунки стягувача та
боржника тощо.

Враховуючи наведене, суд вважає не
можливим внести зміни до виконавчих
листів № 2/259/1919/2013 про стягнення з
ОСОБА_1 на користь Приватного
акціонерного товариства "Страхова
компанія ВУСО" у відшкодування
матеріальної шкоди - 6771,68 грн. (шість
тисяч сімсот сімдесят одна) грн. 68 коп.,
та у відшкодування понесених судових
витрат за сплату державного мита - 229,40
(двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп., які
видано Куйбишевським районним судом м.
Донецька 03 квітня 2014 року, у зв'язку з
тим, що інші дані боржника ОСОБА_1, а
саме - його ідентифікаційний код у суду
відсутні та заявником - ПрАТ «Страхова
компанія «ВУСО» - не надані. Здійснення
запитів щодо витребування доказів на
стадії виконання рішень суду - судом -
не передбачені діючим законодавством.

На підставі викладеного, керуючись ст.
18 Закону України «Про виконавче
провадження», ст. ст. 208-210, 369 ЦПК
України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволені заяви
приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «ВУСО» про внесення
змін до виконавчого листа.

Апеляційна скарга на ухвалу може
бути подана протягом п'яти днів після
її проголошення. Особи, які не брали
участь в судовому засіданні, можуть
подати апеляційну скаргу на ухвалу
суду протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:
Н.В. Писанець