справа №176/380/14-ц
провадження №2/176/560/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2014 р. Жовтоводський
міський суд Дніпропетровської області
у складі:

головуючої судді Завізіон Т.В.

при секретарі Загороднюк О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Жовті Води
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини та на своє утримання
до досягнення дитиною трьохрічного
віку,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась із позовом до суду
та просить постановити судове рішення,
яким стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання
малолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх
видів заробітку щомісячно, але не менш
ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до досягнення
дитиною повноліття, а також аліменти на
її користь на її утримання в розмірі 1/6
частини з усіх видів заробітку
щомісячно до досягнення дитиною
трьохрічного віку. В обґрунтування
своїх вимог, посилається на те, що вона
з відповідачем перебуває в
зареєстрованому шлюбі, від якого мають
малолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Малолітня дитина мешкає з позивачем та
знаходиться на її утриманні.
Відповідач з жовтня 2013 року проживає
окремо, декілька місяців надавав
незначну матеріальну допомогу на
утримання дитини, але згодом перестав
надавати і її. Крім того, позивач
зазначила, що знаходиться у відпустці
по догляду за дитиною до досягнення нею
трьохрічного віку тому доходів не має,
у зв'язку з чим вона вимушена
звернутися до суду з даним позовом.

Позивачка у судовому засіданні
участі не приймала, у письмовій заяві
позов підтримала в повному обсязі та
просила розглянути справу без її
участі. Проти постановлення заочного
рішення заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день та час слухання
справи повідомлявся належним чином з
урахуванням положень ч.5 ст.74 ЦПК
України, про поважність причин своєї
неявки суд не повідомив. Суд вважає за
можливе провести розгляд справи по
суті у відсутності останнього та у
відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України
без фіксації судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Суд, з'ясувавши обставини справи,
дослідивши матеріали справи, оцінивши
зібрані по справі докази вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Закон - ст. ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного
Кодексу України - встановив таке:

- Батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

- За рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу його
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

- Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

- Частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде утримуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

У судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками
малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
мешкає разом із матір'ю в квартирі
АДРЕСА_1.

Судом також встановлено, що мати дитини
самостійно опікується її матеріальним
становищем, у той час, як відповідач не
належним чином виконує свої
батьківські зобов'язання, щодо участі у
її матеріальному утриманні.

Згідно ч.2 ст.84 Сімейного Кодексу
України дружина, з якою проживає
дитина, має право на утримання від
чоловіка - батька дитини до досягнення
дитиною трьох років.

В судовому засіданні встановлено, що
малолітня дочка проживає з позивачем, у
зв'язку з чим позивач має право на
утримання від відповідача до
досягнення дитиною трьох років.

При визначенні розміру аліментів, що
мають бути стягнуті з відповідача суд,
у відповідності до вимог ст. 182 СК
України, врахував, як стан здоров'я
та матеріальне становище батька та
дитини, так і ті обставини, що
відповідач, окрім малолітньої доньки,
немає інших утриманців.

Вирішуючи питання про розмір
щомісячних аліментних платежів, які
необхідно стягнути з відповідача, суд
вважає, що вони мають бути стягнуті у
розмірі 1/4 частини з усіх видів його
заробітку (доходів) щомісячно, але не
менше ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку та стягувати
їх у такому розмірі щомісяця до
повноліття дитини, та у розмірі 1/6
частини з усіх видів його заробітку
(доходів) щомісячно на утримання
позивачки і стягувати їх у такому
розмірі щомісяця до досягнення дитиною
трьох років.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України
аліменти за рішенням суду
присуджуються від дня пред'явлення
позову.

Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України у справах
про стягнення аліментів суд допускає
негайне виконання рішення у межах суми
платежу за один місяць.

Окрім того, відповідно до п.3 ч.1 ст. 80 і
ч.2 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід
стягнути судові витрати на користь
держави, від сплати яких позивачку за
законом звільнено, а саме - судовий збір
у сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 180-183, 191 СК України, і у
відповідності зі ст.ст. 80, 88, 174 ч.4, 212-215,
291, 292, 294, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини та на
своє утримання до досягнення дитиною
трьохрічного віку - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Дніпропетровська,
громадянина України, не працюючого, що
має ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що
мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання
малолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх
видів його заробітку (доходу), але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, до повноліття дитини,
починаючи з 13 лютого 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Дніпропетровська,
громадянина України, не працюючого, що
має ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що
мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь
ОСОБА_1 аліменти на її утримання у
розмірі 1/6 частини з усіх видів його
заробітку (доходу) щомісячно, до
досягнення дитиною ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, починаючи з 13
лютого 2014 року.

Рішення допустити до негайного
виконання у межах платежу аліментів за
один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене
Апеляційному суду Дніпропетровської
області шляхом подачі через
Жовтоводський міський суд на протязі
десяти днів апеляційної скарги.

Суддя: