Справа № 404/2311/14-ц
Номер провадження 2/404/1378/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

25 квітня 2014 року Кіровський районний
суд м.Кіровограда в складі:

Головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Кіровограді цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне
товариство комерційний банк
«ПриватБанк», звернувся до суду з
позовом, в якому просить стягнути з
відповідача заборгованість у розмірі
13933,56 грн. за кредитним договором № б/н
від 05.12.2005 р. та судові витрати у розмірі
243,60 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився. Надав заяву про
розгляд справи без його участі. Позовні
вимоги підтримує у повному обсязі. Не
заперечує проти винесення заочного
рішення.

Відповідач в судове
засідання не з'явився. Про час та місце
слухання справи був повідомлений в
установленому законом порядку.

Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Судом встановлені наступні
факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що
відповідно до укладеного договору №
б/н від 05.12.2005 року ОСОБА_1 05.12.2005 року
отримав кредит у розмірі 3000,00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 12,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Щодо зміни кредитного ліміту
банк керується п. 3.2, п. 3.3 умов та правил
надання банківських послуг, де
зазначено, що клієнт дає свою згоду, що
кредитний ліміт встановлюється за
рішенням банку і клієнт дає право банку
в будь-який момент змінити (зменшити
або збільшити) кредитний ліміт.

Підписання даного договору є
прямою і безумовною згодою
позичальника щодо прийняття будь-якого
розміру кредитного ліміту,
встановленого банком, відповідно до п.
3.3 умов та правил надання банківських
послуг.

Відповідач підтвердив свою
згоду на те, що підписана заява разом з
Умовами надання банківських послуг.
Правилами користування платіжною
карткою складає між ним та Банком
Договір, підтверджується підписом у
заяві.

При укладанні Договору
сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України.
Згідно цієї статті ЦК договором
приєднання є договір, умови якого
встановлені однією із сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому.
Друга сторона не може запропонувати
свої умови договору.

Відповідно до п. 9.12 Умов та
правил надання банківських послуг
договір ліс протягом 12 місяців з
моменту підписання. Якщо протягом
цього терміну жодна зі сторін не
проінформує іншу сторону про
припинення дії Договору, він
автоматично лонгується на такий же
термін.

Згідно ст.599 ЦК України
зазначено, що зобов»язання
припиняється виконанням, проведеним
належним чином.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону

У порушення зазначених норм закону
та умов договору Відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050
Цивільного кодексу України наслідками
порушення боржником зобов'язання щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право Заявника достроково
вимагати повернення всієї суми
кредиту.

У зв'язку з зазначеними
порушеннями зобов'язань за кредитним
договором відповідач станом на 03.03.2014
року мас заборгованість - 17386,99грн., яка
складається з наступного:

- 2998,56 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 14388,43 грн. - заборгованість по
комісії за користуванням кредитом;

Від цієї суми заборгованості
віднімається сума у розмірі 4593,12 грн.,
яка була задоволена судовим наказом
Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 24.10.2008 року з
відповідача ОСОБА_1 на користь позивача
ПАТ КБ «Приватбанк», різниця становить
-12793,87 грн.;

а також штрафи відповідно до
пункту 8.6 умов та правил надання
банківських послуг:

- 500,00 грн. - штраф (фіксована
частина).

- 639,69 грн. - штраф (процентна
складова).

Отже заборгованість
досягнення становить 13933,56 грн. і
підлягає стягненню в відповідача в
примусовому порядку.

Згідно ст.88 ЦПК України, суд
стягує з відповідача на користь
позивача 243,60 грн. судового збору.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК
України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208, 212-218,
224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1) на
користь ПАТ КБ «Приватбанк»
заборгованість у розмірі 13933,56 грн. за
кредитним договором № б/н від 05.12.2005
року та судовий збір в сумі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя Кіровського
Н. Ю. Іванова

районного суду

м.Кіровограда