Справа № 188/981/14-ц
Провадження № 2/188/483/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2014 року
Петропавлівський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді
Полубан М.П.

при секретарі
Філіповій В.С.

розглянувши цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів
на утримання неповнолітньої дитини та
непрацюючої дружини.

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулась позивачка з
даним позовом до відповідача . На
обґрунтування свого позову вона
вказала, що 17.04.2010 р. уклала шлюб з
відповідачем, який був зареєстрований
у відділу реєстрації актів цивільного
стану Петропавлівського районного
управління юстиції Дніпропетровської
області за актовим записом №10, що
підтверджується копією свідоцтва про
шлюб серії НОМЕР_2.

Під час спільного проживання у них
народилися діти. Син
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_5

Відповідач в добровільному
порядку взагалі не надає необхідної
матеріальної допомоги ні на утримання
дітей ні на її утримання,хоча й має
змогу це робити, так як працює в ТОВ
"Першотравневий ремонтно - механічний
завод" має постійний та стабільний
заробіток,що підтверджує довідка про
доходи.

Аліменти відповідач нікому не
платить.

Просить суд :

- стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання
неповнолітніх дітей:
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі на кожну дитину
по 1/4 частки з усіх видів його
заробітку,щомісяця,починаючи з дня
подачі позову і до досягнення дітьми
повноліття ;

- стягнути на користь ОСОБА_2
аліменти на її утримання на час догляду
за малолітніми дітьми у розмірі 1/6
частини всіх видів його
заробітку,щомісячно, починаючи з дня
подачі позову і до досягнення донькою
трьох років.

У судове засідання позивачка не
з'явилась, надала суду заяву, у якій
просить суд розглянути справу без її
участі, позов підтримує .

Відповідач в судове засідання також не
з"явився. Надав суду заяву в якій
просить суд справу заслухати без нього.
Позов визнає.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено , що сторони
дійсно перебувають у шлюбі , який
зареєстровано 17.04.2010 р. за актовим
записом № 10 у відділі РАЦС
Петропавлівського РУЮ
Дніпропетровської області ( свідоцтво
про шлюб серії НОМЕР_2).

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4
та НОМЕР_5 підтверджується той факт , що
сторони мають спільних дітей - дитину -
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_5

Постановою Пленуму Верховного Суду
України від 15 травня 2006 р. № 3 «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів»у п. 17
зазначається , що за відсутності
домовленості той із батьків, з ким
проживає дитина, вправі звернутися до
суду з відповідним позовом. При цьому
аліменти на дитину присуджуються в
частці від заробітку (доходу) її матері,
батька або в твердій грошовій сумі і
виплачуються щомісячно.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні
розміру аліментів суд враховує: стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини, стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів,
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина та інші
обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Прожитковий мінімум для дитини
відповідного віку визначається
кожного року відповідно до Закону
України «Про державний бюджет
України». Відповідно до ст.7 ЗУ « Про
Державний бюджет України на 2014 р.» у 2014
р. прожитковий мінімум на дітей віком
від 6 до 18 р. з січня по грудень
становить 1268 грн.

Приймаючи до уваги викладене , а також
матеріальне положення сторін , суд
приходить до висновку про можливість
відповідача сплачувати аліменти у
розмірі 1/4 частини всіх видів його
заробітку ( доходу) , як на своїх
малолітніх дітей та і на позивачку -
свою дружину , яка не працює ,
знаходиться в декретній відпустці по
догляду за дитиною і ,

А також , відповідно до ст. 367 ЦПК
України рішення суду в частині
стягнення аліментів підлягає
негайному виконанню в межах оплати
платежу за один місяць.

Суд також дійшов висновку про
стягнення в дохід держави з
відповідача судових витрат , від сплати
яких звільнено позивачку .

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 4, 57, 88, 174 , 212 - 214 ЦПК України та ст.ст.
84, 91 ,180- 184 Сімейного кодексу України
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
стягнення коштів на утримання
неповнолітньої дитини та непрацюючої
дружини.

Стягувати з
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 ( і.н. НОМЕР_1 ) , який
зареєстрований в АДРЕСА_1, на користь
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на
утримання неповнолітніх дітей -
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі на кожну дитину
по 1/4 частини заробітку відповідача ,
щомісячно , починаючи з дня подачі
позову до досягнення дітей повноліття
або до зміни матеріального положення
сторін .

Стягувати з
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 ( і.н. НОМЕР_1 ) , який
зареєстрований в АДРЕСА_1, на користь
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на її
утримання , як непрацюючої дружини у
розмірі 1/6 частини заробітку
відповідача , щомісячно , починаючи з
дня подачі позову і досягнення донькою
трьох років, або до зміни матеріального
положення сторін .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
243 грн. 60 коп. судового збору , від сплати
якого звільнено позивача.

На підставі п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення у
межах суми платежу за один місяць.

Копію рішення негайно направити
сторонам для відома.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя М. П. Полубан