Головуючий у 1-ій інстанції Літовка В.В.
Доповідач Соломаха Л.І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження

26 липня 2013 року
м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької
області Соломаха Л.І., розглянувши
апеляційні скарги позивача за
первісним позовом ОСОБА_2 на рішення
Краматорського міського суду
Донецької області від 18 червня 2013 року
у справі:

за позовом ОСОБА_2 до товариства з
обмеженою відповідальністю
«Колгоспний ринок», Краматорської
міської ради про визнання недійсним
договору купівлі-продажу земельної
ділянки, державного акту на право
власності на земельну ділянку,
визнання права власності на земельну
ділянку, усунення перешкод у
користуванні власністю;

за зустрічним позовом товариства з
обмеженою відповідальністю
«Колгоспний ринок» до ОСОБА_2,
приватного підприємства «Солов'їний
гай», комунального підприємства «Бюро
технічної інвентаризації м.
Краматорська» (третя особа -
Краматорська міська рада) про визнання
договору купівлі-продажу недійсним,
відміну державної реєстрації, усунення
перешкод у користуванні земельною
ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

Краматорським міським судом Донецької
області 18 червня 2013 року ухвалено
рішення, на яке позивачем за первісним
позовом ОСОБА_2 подані апеляційні
скарги, з якими справа надійшла до
апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до ст. 292 ЦПК України сторони
мають право оскаржити в апеляційному
порядку рішення суду першої інстанції.

Апеляційні скарги позивачем за
первісним позовом ОСОБА_2 подані до
суду першої інстанції 27 червня 2013 року
та 01 липня 2013 року (згідно штемпелю на
поштовому конверті) (а.с. 65-67), тобто
відповідно до частини 3 ст. 70 ЦПК
України в межах строків, встановлених
частиною 1 ст. 294 ЦПК України.

Ухвалою судді апеляційного суду
Донецької області від 12 липня 2013 року
апеляційні скарги позивача за
первісним позовом ОСОБА_2 було залишено
без руху та надано строк для надання
належного документа, що посвідчує
повноваження представника ОСОБА_3, яким
від імені ОСОБА_2 підписані апеляційні
скарги.

23 липня 2013 року апелянтом до
апеляційного суду надано договір про
надання юридичних послуг від 19 червня
2013 року, згідно якого адвокату ОСОБА_3
надано право представляти інтереси
ОСОБА_2 з обсягом прав, що передбачені
ст. 27, ст. 44 ЦПК України без будь-яких
обмежень, , в тому числі подавати
апеляційні скарги (а.с. 81).

Апеляційні скарги за своєю формою та
змістом відповідають вимогам ст. 295 ЦПК
України.

З апеляційних скарг позивачем судовий
збір сплачено в розмірі, встановленому
відповідно до ст. 2, п/п 1, п/п 8 пункту 1
частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011
року № 3674-VI «Про судовий збір» (а.с. 64).

Підстави для відмови у відкритті
апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційними скаргами позивача за
первісним позовом ОСОБА_2 на рішення
Краматорського міського суду
Донецької області від 18 червня 2013 року
у справі за позовом ОСОБА_2 до
товариства з обмеженою
відповідальністю «Колгоспний ринок»,
Краматорської міської ради про
визнання недійсним договору
купівлі-продажу земельної ділянки,
державного акту на право власності на
земельну ділянку, визнання права
власності на земельну ділянку,
усунення перешкод у користуванні
власністю; за зустрічним позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю «Колгоспний ринок»
до ОСОБА_2, приватного підприємства
«Солов'їний гай», комунального
підприємства «Бюро технічної
інвентаризації м. Краматорська» (третя
особа - Краматорська міська рада) про
визнання договору купівлі-продажу
недійсним, відміну державної
реєстрації, усунення перешкод у
користуванні земельною ділянкою.

Копію апеляційних скарг та додані до
них матеріали направити особам, які
беруть участь у справі (а.с. 65, а.с. 68 т. 2),
та надати їм строк для надання
заперечень на апеляційні скарги до 05
серпня 2013 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області
Соломаха Л.І.