РІШЕННЯ

іменем України

м. Селидове
28 квітня
2014 року

Селидівський міський суд Донецької
області у складі: головуючого судді -
Моцного О.С., при секретарі Відоновій
О.О., за участі представника позивача
ОСОБА_1, представника відповідача
Корнелюк Г.О., представника третьої
особи - відділення ФССНВВПЗ в м.
Новогродівка - Кудрова А.С., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Селидове цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_4 до ДП «Селидіввугілля»
про відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до
Державного підприємства
«Селидіввугілля» про відшкодування
моральної шкоди, мотивуючи свої
позовні вимоги тим, що вона перебувала
з ОСОБА_5 у зареєстрованому шлюбі та він
ІНФОРМАЦІЯ_1 під час виконання трудових
обов'язків загинув в наслідок
нещасного випадку на ВП «шахта «Росія»
ДП «Селидіввугілля». Вважає, що
загибеллю чоловіка їй спричинена
моральна шкода, яка полягає у
наступному. На момент смерті чоловік
був ще дуже молодою людиною, не хворів і
міг би ще довго жити. Він був опорою у
житті, і зараз його дуже не вистачає. Зі
смертю чоловіка вона втратили
впевненість у завтрашньому дні,
оскільки він працював, регулярно
отримував заробітну плату у
достатньому розмірі, яка була основним
джерелом засобів до існування. Вони
разом з чоловіком планували спільне
майбутнє. Після того, як загинув
чоловік, її життя змінилося, їй
потрібно додавати додаткових зусиль
для організації свого життя. Вона і
досі знаходиться в пригніченому стані,
дуже тяжко переживала його смерть і
переживає досі. Завдану моральну шкоду
позивачі оцінює у розмірі 70 000 грн., які
просить стягнути з відповідача.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву про
слухання справи у її відсутності, за
участі представника, позовні вимоги
підтримала в повному обсязі та просила
їх задовольнити.

Представник позивача, що діє на
підставі договору, в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав в
повному обсязі та просив їх
задовольнити.

Представник відповідача - ДП
«Селидівугілля» - в судовому засіданні
заперечував проти задоволення
позовних вимог, оскільки позивачем не
доведено про спричинення позивачу
моральної шкоди. Просить відмовити у
задоволенні позову.

Представник 3-ї особи - відділення
ФССНВВПЗ в м. Новогродівка - в судовому
засіданні заперечував проти
задоволення позовних вимог, мотивуючи
їх необґрунтованістю та
невідповідністю закону. Просив
відмовити у задоволенні позову.

Суд, вислухавши пояснення позивача,
дослідивши надані докази та матеріали
справи, проаналізувавши законодавство,
що регулює спірні правовідносини,
прийшов до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_5 перебував у трудових
відносинах з ВП «шахта «Росія» ДП
«Селидіввугілля».

Згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_1,
виданого Новогродівської міськрадою м.
Селидове Донецької області, ОСОБА_5 та
ОСОБА_7 одружилися 17 грудня 1988 року та
її прізвище після одруження «ОСОБА_4».

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2,
виданого відділом реєстрації актів
цивільного стану Новогродівського
міського управління юстиції Донецької
області, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно Акту № 35 про нещасний випадок на
виробництві за формою Н-1 від 05.10.2005 року
причиною смерті ОСОБА_5 є сочетанна
травма - вдавлення грудної клітини та
живота з численними переломами ребер,
розривом печінки і селезінки, яке він
отримав 25.09.2005 року о 13 годині 30 хвилин
під час пересування захват комбайна
1К-101.

Згідно ч. 1 ст. 23 ЦК України ОСОБА_4 є
особою, яка має право на відшкодування
моральної шкоди, завданої внаслідок
порушення їх прав.

Пунктом 2 частини 2 вказаної статті
передбачено, що моральна шкода полягає
у душевних стражданнях, яких фізична
особа зазнала у зв'язку з протиправною
поведінкою щодо неї самої, членів її
сім'ї чи близьких родичів. Частинами 3-4
ЦК України, яких фізична особа зазнала
у зв'язку з протиправною поведінкою
щодо неї самої. Моральна шкода
відшкодовується грішми, іншим майном
або в іншій спосіб. Розмір грошового
відшкодування моральної шкоди
визначається судом залежно від
характеру правопорушення, глибини
фізичних та душевних страждань,
погіршення здібностей потерпілого або
позбавленням його можливості їх
реалізації, ступеня вини особи, яка
завдала моральної шкоди, якщо вина є
підставою для відшкодування, а також з
урахуванням інших обставин, які мають
істотне значення. При визначенні
розміру відшкодування враховуються
вимоги розумності і справедливості.
Моральна шкода відшкодовується
незалежно від майнової шкоди, яка
підлягає відшкодуванню, та не пов'язана
з розміром цього відшкодування.

Як наслідок, у даному випадку моральна
шкода, заподіяна умовами виробництва,
спричинила порушення таких особистих
немайнових прав, як право на життя.

Відповідно до ч. 1 ст. 1167 ЦК України
моральна шкода, завдана фізичній або
юридичній особі неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю,
відшкодовується особою, яка її завдала,
за наявності її вини.

Згідно з ч. 2 ст. 1168 ЦК України моральна
шкода, завдана смертю фізичної особи,
відшкодовується її чоловікові
(дружині), батькам (усиновлювачам),
дітям (усиновленим), а також особам, які
проживали з нею однією сім'єю.

Судом встановлено, що у зв'язку зі
смертю ОСОБА_5 внаслідок нещасного
випадку на виробництві завдано
моральну шкоду позивачу, яка полягає у
душевних, психічних стражданнях, яких
вона зазнала в зв'язку з втратою
близької людини - чоловіка, характер
яких полягає в тому, що їх неможливо
відновити.

Смерть ОСОБА_5 була жахливою, тому
позивач страждала, розуміючи, якою
болісною смертю загинув її чоловік.
Тобто позивач має право вимагати від
підприємства відшкодування моральної
шкоди, завданої внаслідок загибелі
ОСОБА_5 від нещасного випадку при
виконанні трудових обов'язків.

При визначенні розміру моральної шкоди
суд враховує глибину фізичних і
душевних страждань кожного з
позивачів, те, що ці страждання у них
довічні, ступень вини відповідача, а
також виходить з засад розумності,
виваженості та справедливості, що
узгоджується з роз'ясненнями, що
містяться у п. 9 Постанови Пленуму
Верховного Суду України „Про судову
практику в справах про відшкодування
моральної (немайнової) шкоди" від 31
березня 1995 року № 4 ( зі змінами,
внесеними постановою від 25 травня 2001
року № 5), де вказано, що розмір
відшкодування моральної (немайнової)
шкоди суд визначає залежно від
характеру та обсягу страждань
(фізичних, душевних, психічних тощо),
яких зазнав позивач, характеру
немайнових втрат (їх тривалості,
можливості відновлення тощо) та з
урахуванням інших обставин.

Судом встановлено, що смерть ОСОБА_5
настала внаслідок нещасного випадку на
виробництві і при цьому мала місце
протиправність дій відповідача,
пов'язаних з порушенням Закону України
„Про охорону праці", Гірничого Закону
України, „Правил безпеки у вугільних
та сланцевих шахтах". Між протиправними
діями відповідача та настанням
негативних наслідків, тобто смертю
потерпілого і заподіянням моральної
шкоди його близьким, є прямий причинний
зв'язок, а також є вина відповідача у
настанні вказаних негативних
наслідків, що є підставою для
відшкодування моральної шкоди.

Тому суд вважає, що позовні вимоги
підлягають частковому задоволенню і з
ДП «Селидіввугілля» на користь
позивача підлягає стягненню по 30000 грн.
на користь кожного в рахунок
відшкодування моральної шкоди,
завданої смертю ОСОБА_5

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
підлягають стягненню судовий збір у
розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 23,1167,1168 ЦК України, постановою
Пленуму Верховного Суду України від
31.03.1995 року № 4 «Про судову практику по
справах про відшкодування морального
(немайнового) збитку», ст.ст. 15, 30, 62, 80,
202-1, 203 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_4 до ДП
«Селидіввугілля» про відшкодування
моральної шкоди - задовольнити
частково.

Стягнути з Державного підприємства
«Селидіввугілля» (що знаходиться за
адресою - 85400, м. Селидове, вул. К. Маркса,
41, ) на користь ОСОБА_4 30
000 (тридцять тисяч) гривень в рахунок
відшкодування моральної шкоди.

В решті позовних вимог - відмовити.

Стягнути з Державного підприємства
«Селидіввугілля» (що знаходиться за
адресою - 85400, м. Селидове, вул. К. Маркса,
41, ) судовий збір на
користь держави в розмірі 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Донецької області через місцевий суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя