Справа № 256/8665/13-ц
УХВАЛА

Іменем України

20 червня 2014 року
м. Донецьк

Калінінський районний суд м. Донецька у
складі головуючого судді Домарєва О.В.,
при секретарі Вашкулатової Н.О.,
розглянувши у судовому засіданні
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Донецьміськгаз» до ОСОБА_1 «Про
стягнення заборгованості за
використаний газ»,-

ВСТАНОВИВ :

12 листопада 2013 року позивач звернувся
до суду з позовом, яким просив стягнути
з відповідачки на користь позивача
заборгованість за використаний
природний газ, що утворилась за
адресою: м. Донецьк, пр. Миру, 55а/16 в
період з 01.05.1998 року до 01.06.2013 року у сумі
1056,03 грн., інфляційних нарахувань у
розмірі 681,85 грн., 3% річних у розмірі 202,83
грн., судовий збір у розмірі 229,40 грн.

11.12.2013 року Калінінським районним судом
м. Донецька було винесено заочне
рішення по справі.

27.05.2014 року ухвалою Калінінського
районного суду м. Донецька заочне
рішення цього суду від 11.12.2013 року було
скасовано та справа призначена до
слухання.

Відповідно до ст. 157 ЦПК України
цивільна справа має бути розглянута
протягом двох місяців.

Дослідженням матеріалів справи
встановлено, що слухання справи,
призначене на 05.06.2014, було відкладено на
20.06.2014, у зв’язку з не явкою позивача,
який був належним чином повідомлений
про день, час та місце розгляду справи,
причин не явки суду не повідомив (а.с. 34).
У судове засідання 20.06.2014 позивач знову
не з'явився, про день, час та місце
розгляд справи повідомлявся належним
чином, причин не явки суду не повідомив
(а.с. 53). Заяв про відкладення розгляду
справи від позивача або розгляду
справи за відсутністю сторін, до
канцелярії суду не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України – у
разі повторної неявки в судове
засідання позивача, повідомленого
належним чином, якщо від нього не
надійшла заява про розгляд справи за
його відсутності, суд залишає позовну
заяву без розгляду.

Крім того Вищій спеціалізований суд
України з розгляду цивільних та
кримінальних справ в Інформаційному
листі №6/30/0/4-12Вих від 18.01.12 звернув
увагу суддів на те, що згідно з ч.3 ст.169
ЦПК України суд не враховує поважність
причин повторної неявки позивача у
судове засідання, поважність причини
неявки у судове засідання позивача
враховується лише у разі першої неявки.

За вказаних підстав та вимог Закону суд
дійшов висновку про те, що позивач у
судове засідання не з’явився повторно,
був належним чином повідомлений про
день та час розгляду справи, заяви від
позивача про розгляд справи за його
відсутності до суду не надійшло, тому
на підставі ч. 3 ст. 169 ЦПК України
позовну заяву слід залишити без
розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч.3
ст. 169 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації «Донецьміськгаз» до
ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості
за використаний газ» - залишити без
розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Особа, заяву якої залишено без
розгляду, після усунення умов, що були
підставою для залишення заяви без
розгляду, має право звернутися до суду
повторно.

Суддя О.В. Домарєв

20.06.2014