Справа № 373/1536/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2014 року
Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд Київської області в складі:

головуючої судді Колодко
Л.В.

при секретарі
Тітровій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому
справу за позовом
Переяслав-Хмельницького міжрайонного
прокурора Київської області в
інтересах держави в особі:
Комунального закладу Київської
обласної ради „Київська обласна
клінічна лікарня", Комунального
закладу „Переяслав-Хмельницька
центральна районна лікарня" до ОСОБА_2
про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Переяслав-Хмельницький міжрайонний
прокурор Київської області в інтересах
держави в особі: Комунального закладу
Київської обласної ради „Київська
обласна клінічна лікарня",
Комунального закладу
„Переяслав-Хмельницька центральна
районна лікарня" звернувся з названим
позовом в суд. Свої вимоги обгрунтовує
тим, що відповідач ОСОБА_2 згідно ухвали
Переяслав-Хмельницького
міськрайонного суду Київської області
від 20.05.2014 року визнано винним у
вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.
286 КК України, оскільки він, керуючи
транспортним засобом порушив правила
безпеки дорожнього руху, внаслідок
чого заподіяв потерпілому ОСОБА_3
середньої тяжкості тілесні ушкодження.
Відповідач ОСОБА_2 звільнений від
кримінальної відповідальності за
примиренням з потерпілим. Потерпілий
ОСОБА_3 з 10.03.2014 року по 17.03.2014 року
перебував на стаціонарному лікуванні в
комунальному закладі
„Переяслав-Хмельницька центральна
районна лікарня", вартість якого
складає 1057,00 гривень та з 17.03.2014 року по
27.03.2014 року - на стаціонарному лікуванні
в комунальному закладі Київської
обласної ради „Київська обласна
клінічна лікарня", вартість якого
складає 4639,61 гривень. Просив стягнути
ці кошти на користь бюджету Київської
області.

В судове засідання представник
Переяслав-Хмельницької міжрайонної
прокуратури Київської області -
Доготар А.Ю. прокурор
Переяслав-Хмельницької міжрайонної
прокуратури Київської області, яка діє
на підставі довіреності від 17.06.2014 року
№2478 вих.14, посвідченої
Переяслав-Хмельницьким міжрайонним
прокурором Рихальським В.В., не
з'явилася. Про день та час розгляду
справи повідомлений належним чином. В
адресу суду направила заяву, в якій
просить справу розглядати без участі
представника Переяслав-Хмельницької
міжрайонної прокуратури та
задовольнити позовні вимоги.

Представник позивача Комунального
закладу „Переяслав-Хмельницька
центральна районна лікарня" - Васюхно
В.О., який діє на підставі довіреності,
посвідченої головним лікарем КЗ
„Переяслав-Хмельницька центральна
районна лікарня" Якименко В.Г., в судове
засідання не з'явився. Про день та час
розгляду справи повідомлений належним
чином. В адресу суду направила заяву, в
якій просить справу розглядати у його
відсутності та задовольнити позовні
вимоги.

Позивач Комунальний закладу Київської
обласної ради „Київська обласна
клінічна лікарня в судове засідання
свого представника не направив. Про
день та час розгляду справи
повідомлений належним чином. Заяв,
клопотань про розгляд справи у
відсутності представника позивача чи
про відкладення розгляду справи в
адресу суду не надходило.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився. Про день та час розгляду
справи повідомлений належним чином. В
адресу суду направив заяву, в якій
просить справу розглядати у його
відсутності, позов визнає.

Дослідивши письмові докази, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідача ОСОБА_2 згідно ухвали
Переяслав-Хмельницького
міськрайонного суду Київської області
від 20.05.2014 року визнано винним у
вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.
286 КК України, оскільки він, 10.03.2014 року,
близько 21 години, керуючи технічно
справним автомобілем ВАЗ210700-20,
реєстраційний номер НОМЕР_1, та
рухаючись по вулиці Сахна в селі Велика
Каратуль Переяслав-Хмельницького
району Київської області зі сторони
автодороги м. Переяслав-Хмельницький -
с. Жовтневе в напрямку центра села,
допустив грубе порушення вимог п.п.2.3 б),
12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України
та на заокругленні дороги, поблизу
електроопори, виїхав на ліве по ходу
руху узбіччя та зіткнувся з огорожею
приватного господарства. Внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди пасажир
ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження
середнього ступеня тяжкості.

В силу ч. 4 ст. 61 ЦПК України вирок у
кримінальному провадженні, що набрав
законної сили, або постанова суду у
справі про адміністративне
правопорушення обов'язкові для суду, що
розглядає справу про цивільно-правові
наслідки дій особи, стосовно якої
ухвалено вирок або постанову суду, з
питань, чи мали місце ці дії та чи
вчинені вони цією особою.

Потерпілий ОСОБА_3 внаслідок наслідків,
що настали в зв'язку з порушенням
відповідачем Правил дорожнього руху
України і отриманням першим тілесних
ушкоджень перебував на лікуванні в
комунальному закладі
„Переяслав-Хмельницька центральна
районна лікарня", вартість якого
складає 1057,00 гривень та з 17.03.2014 року по
27.03.2014 року - на стаціонарному лікуванні
в комунальному закладі Київської
обласної ради „Київська обласна
клінічна лікарня", вартість якого
складає 4639,61 гривень. Ці обставини
підтверджуються довідками з КЗ
„Переяслав-Хмельницька центральна
районна лікарня" від 08.04.2014 року №8, з КЗ
Київської обласної ради „Київська
обласна клінічна лікарня" від 04.04.2014
року №552 та калькуляцією хворого з КЗ
Київської обласної ради „Київська
обласна клінічна лікарня".

Потерпілим ОСОБА_3 на користь
комунального закладу Київської
обласної ради „Київська обласна
клінічна лікарня" сплачено 1970,00
гривень.

В силу ч.ч.1, 3 ст. 1206 ЦК України особа, яка
вчинила злочин, зобов'язана
відшкодувати витрати закладові
охорони здоров'я на лікування
потерпілого від цього злочину, крім
випадку завдання шкоди при перевищенні
меж необхідної оборони або у стані
сильного душевного хвилювання, що
виникло раптово внаслідок насильства
або тяжкої образи з боку потерпілого.
Якщо лікування проводилося закладом
охорони здоров'я, що є у державній
власності, у власності Автономної
Республіки Крим або територіальної
громади, кошти на відшкодування витрат
на лікування зараховуються до
відповідного бюджету.

Відповідач ОСОБА_2 по даний час не
відшкодував витрати на лікування
потерпілого ОСОБА_3 в медичних
закладах.

Тому, з відповідача ОСОБА_2 слід
стягнути невідшкодовані витрати на
лікування ОСОБА_3 на загальну суму 3726,61
гривень (1057,00 + 2669,61) на користь бюджету
Київської області.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України
витрати на користь держави підлягають
стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 16, 1206 ЦК України ст.ст.10, 57 - 60, 88, 209,
212 - 215ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Переяслав-Хмельницького
міжрайонного прокурора Київської
області в інтересах держави в особі:
Комунального закладу Київської
обласної ради „Київська обласна
клінічна лікарня", Комунального
закладу „Переяслав-Хмельницька
центральна районна лікарня" до ОСОБА_2
про відшкодування шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь бюджету
Київської області кошти на лікування
потерпілого в сумі 3726 (три тисячі
сімсот двадцять шість) гривень 61
копійка та 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Київської області протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий:
Л.В. Колодко