Ічнянський районний суд Чернігівської
Справа № 733/486/14-ц
№ 2/733/295/14
Рішення

Іменем України

"08" квітня 2014 р.
Ічнянський районний суд
Чернігівської області

у складі:

головуючого судді М.М.Головченко

при секретарі О.М.Науменко

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ічня цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Бурімської
сільської Ради та ПАТ «ДОБУ» в
Ічнянському районі Чернігівської
області про визнання права власності
на майно в порядку спадкування,

Встановив:

Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом, в якому просить
визнати за ним право власності в
порядку спадкування на земельні
ділянки площею 3.173 та 0.3154 га.,
розташованих на території Бурімської
сільської Ради Ічнянського району
Чернігівської області, згідно
Державного акту серія ЧН №115114,
виданого Ічнянською РДА 29 квітня 2004
року на підставі розпорядження
Ічнянської РДА від 22 травня 2003 року №243
та на грошові вклади в ПАТ «ДОБУ» ТВБВ
№10024/0235 філії Чернігівського обласного
управління АТ «Ощадбанк». Все вище
вказане спадкове майно належне
померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 його матері
ОСОБА_3.

Внаслідок її смерті відкрилася
спадщина на яку позивач має право по
заповіту, вчиненого 08 жовтня 2008 року,
секретарем виконкому Бурімської
сільської Ради Ічнянського району
Чернігівської області та
зареєстровано в реєстрі за № 484. Однак
переоформити на себе спадкове майно в
позасудовому порядку не може , оскільки
відсутні правовстановлюючі документи.

В судове засідання позивач не
з'явився, а надав заяву в якій вказав
про розгляд справи у його відсутності.
Позов підтримує повністю.

Представник відповідача Бурімської
сільської Ради в судове засідання не
з'явився, а надав суду заяву про розгляд
справи у його відсутності .Проти позову
не заперечує.

Представник відповідача ПАТ «ДОБУ» в
Ічнянському районі в судове засідання
не з'явився, а надав суду заяву про
розгляд справи у його відсутності
.Проти позову не заперечує.

Згідно ст. 197 ЦПК України фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Суд визнав можливим розглянути справу
у відсутності сторін на підставі
наявних у ній доказів в судовому
засіданні..

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню.

Законними підставами для задоволення
позову є ст.ст. 1235, 1268 ЦК України. Суд
встановив також, що визнання
відповідачем позову не суперечить
закону і не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, а вимоги позивача
обґрунтовані на законі.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України,
ст.ст. 328, 392, 1235, 1268 ЦК України, суд -

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1
задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцем с. Бурімка, Ічнянського
району Чернігівської області та
мешканцем АДРЕСА_1, право власності в
порядку спадкування на

- земельну ділянку площею 3.173 га., (
кадастровий номер :05:000:0110),
розташовану на території Бурімської
сільської Ради Ічнянського району
Чернігівської області, для ведення
сільськогосподарського виробництва,
згідно Державного акту серія ЧН №115114,
виданого Ічнянською РДА 29 квітня 2004
року на підставі розпорядження
Ічнянської РДА від 22 травня 2003 року №243,
належну померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 його
матері ОСОБА_3, на;

- земельну ділянку площею 0.3154 га., (
кадастровий номер :05:000:0362),
розташовану на території Бурімської
сільської Ради Ічнянського району
Чернігівської області, для ведення
сільськогосподарського виробництва,
згідно Державного акту серія ЧН №115114,
виданого Ічнянською РДА 29 квітня 2004
року на підставі розпорядження
Ічнянської РДА від 22 травня 2003 року №243,
належну померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 його
матері ОСОБА_3 та на;

- грошові вклади в ПАТ «ДОБУ» ТВБВ
№10024/0235 філії Чернігівського обласного
управління АТ «Ощадбанк» на рахунку
НОМЕР_1 в сумі 20 грн. 97 коп., НОМЕР_2 в сумі
29 грн. 53 коп., НОМЕР_3 в сумі 296 грн. 17
коп., НОМЕР_4 в сумі 11349 грн. 85 коп.,
НОМЕР_5 в сумі 1933 грн. 45 коп., НОМЕР_6 в
сумі 736 грн.05 коп. та НОМЕР_7 в сумі 5337
грн. 55 коп. з належними відсотками та
компенсаціями, належні померлій
ІНФОРМАЦІЯ_2 його матері ОСОБА_3,

На рішення на протязі десяти днів з
дня отримання копії рішення, може бути
подана апеляційна скарга в
Чернігівський апеляційний суд через
Ічнянський районний суд.

Суддя
М. М. Головченко