Справа № 2/487/1353/14
РІШЕННЯ

Іменем України

(Заочне)

14.04.2014 року Заводський районний
суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Притуляк І.О., при
секретарі Будикіній А.Л., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
приміщенні суду м. Миколаєва цивільну
справу за позовною заявою Обласного
Комунального підприємства
«Миколаївоблтеплоенерго» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
боргу за спожиті послуги
теплопостачання,-

В С Т А Н О В И В:

28.02.2014 р. Обласне Комунальне
підприємство
«Миколаївоблтеплоенерго» звернулося
до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за
спожиті послуги теплопостачання,
відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України,
просив стягнути на свою користь з
відповідачів у солідарному порядку
суму боргу у сумі 1275,29 грн., індексацію
суми боргу в розмірі 61,46 грн., три
проценти річних в сумі 94,31 грн., що разом
з основною сумою боргу становить 1431,06
грн., та сплачені ним судові витрати.

Позивач вказує на те, що відповідачі є
споживачами послуг з теплопостачання,
яку постачає ОКП
«Миколаївоблтеплоенерго».

До судового засідання представник
позивача не з'явився, надав до суду
заяву, в якій позовні вимоги підтримав
у повному обсязі, просив розглянути
справу за його відсутності, не
заперечував щодо заочного розгляду
справи.

Відповідачі до судового засідання не
з'явились, поважної причини своєї
неявки суду не повідомили, про час та
дату розгляду справи були повідомлені
своєчасно та належним чином.

Суд постановляє рішення про заочний
розгляд справи, що відповідає
положенням ст.224ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та
оцінивши зібрані по справі докази у їх
сукупності, суд дійшов наступного.

Як встановлено у судовому засіданні,
згідно з рішенням Миколаївської
міської Ради №1078 від 26.05.2006 року ОКП
«Миколаївоблтеплоенерго» з 01.06.2006 року
визнано виконавцем послуг з
централізованого опалення та
постачання гарячої води та проведення
розрахунків із населенням та
бюджетними організаціями міста.
Правовідносини позивачем та
відповідачами, які мешкають за адресою:
АДРЕСА_1 є зобов*язальними, позивач
повинен надавати відповідачам послуги
з теплопостачання, відповідачі повинні
за них сплачувати.

Згідно ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, ст.ст.509,
526 ЦК України відповідач повинен
виконувати зобов'язання по оплаті
послуг, наданих ОКП
"Миколаївоблтеплоенерго". Але на
теперішній час заборгованість
відповідачів перед позивачем за
спожиті послуги теплопостачання не
сплачена. Борг за період з 01.12.2008 року до
01.10.2013 року становить 1275,29 грн.

Згідно ст..ст.525,526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним
чином і у встановлений строк,
одностороння відмова від зобов'язання
не допускається. На підставі ч.2 ст.625 ЦК
України, боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобовязанийф
сплатити суму боргу з урахуванням
встановленого індексу інфляції за весь
час прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми. За період
з 01.01.2009 року по 01.11.2013 року згідно
розрахунків боржнику нарахована
індексація суми боргу в розмірі 61,46 грн.
та три проценти річних в сумі 94,31 грн.,
що разом з основною сумою боргу
становить 1431,06 грн.

На день розгляду справи у суді вказана
сума відповідачами не сплачена, тому з
них необхідно стягнути заборгованість
у розмірі 1431,06 грн.

Також на підставі ст.88ЦПК України з
відповідачів підлягають стягненню
судові витрати у розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10,60,212,213,215 ЦПК України, суд

Керуючись ст. ст. 88,208-218,226 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В:

Позов Обласного Комунального
підприємства
«Миколаївоблтеплоенерго» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
боргу за спожиті послуги
теплопостачання - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на
користь Обласного комунального
підприємства
«Миколаївоблтеплоенерго»
заборгованість за спожиті послуги
теплопостачання у розмірі 1275,29 грн.,
три проценти річних в сумі 94,31 грн.,
індексації суми боргу в розмірі 61,46
грн., що разом становить 1431,06 грн. (р/р
10 у МОУ ВАТ «Державний ощадний
банк України» МФО 326461, ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласного
комунального підприємства
«Миколаївоблтеплоенерго» судовий збір
у розмірі 60,90 грн. (р/р 10 у МОУ ВАТ
«Державний ощадний банк України» МФО
326461, ).

Стягнути з ОСОБА_2 а користь Обласного
комунального підприємства
«Миколаївоблтеплоенерго» судовий збір
у розмірі 60,90 грн. (р/р 10 у МОУ ВАТ
«Державний ощадний банк України» МФО
326461, ).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Обласного
комунального підприємства
«Миколаївоблтеплоенерго» судовий збір
у розмірі 60,90 грн. (р/р 10 у МОУ ВАТ
«Державний ощадний банк України» МФО
326461, ).

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Обласного
комунального підприємства
«Миколаївоблтеплоенерго» судовий збір
у розмірі 60,90 грн. (р/р 10 у МОУ ВАТ
«Державний ощадний банк України» МФО
326461, ).

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем протягом
десяти днів з моменту отримання копії
рішення.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Миколаївської області в порядку
передбаченому ст.ст. 294, 296 ЦПК України
протягом 10 днів через Заводський
районний суд міста Миколаєва. Рішення
суду набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Суддя

І.О.Притуляк