Справа № 640/6549/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" квітня 2014 р. Київський
районний суд м. Харкова у складі:

головуючого-судді-
Божко В.В.

при секретарі-
Пащук О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за поданням старшого державного
виконавця Київського відділу
державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції Барсегян А.О. про тимчасове
обмеження права для виїзду за межі
України стосовно ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

23 квітня 2014 р. старший державний
виконавець Київського ВДВС ХМУЮ
Барсегян А.О. звернувся до суду з
поданням про тимчасове обмеження права
для виїзду за межі України стосовно
ОСОБА_2 В обґрунтування подання вказує,
що в провадженні Київського ВДВС ХМУЮ
знаходиться виконавче провадження, а
саме виконавчий лист № 2-4676/08/02, виданий
Київським районним судом м. Харкова про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ
«Мегабанк» борг в розмірі 4720, 40 грн.
Загальна сума заборгованості з
урахуванням основного боргу,
виконавчого збору та витрат на
проведення виконавчих дій складає 5237, 44
грн.

Постановою державного виконавця від
16.09.2009 р., відкрито виконавче
провадження та копія постанови
направлена сторонам для відома та
виконання.

На даний час боржником рішення суду не
виконано.

Вважає, що наявність у боржника ОСОБА_2,
невиконаних зобов'язань, покладених на
нього судовими рішеннями та рішенням
інших органів, є підставою для його
обмеження у праві виїзду за межі
України.

Заявник до судового засідання не
з'явився, про дату та час проведення
судового засідання повідомлений судом
своєчасно та належним чином, заяв чи
клопотань про неможливість прибуття до
суду не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що подання не підлягає
задоволенню виходячи з наступного.

Згідно вимог ст. 217 ЦПК України суд, який
ухвалив рішення, може визначити
порядок його виконання, надати
відстрочку або розстрочку виконання,
вжити заходів для забезпечення його
виконання.

Згідно вимог до ст. 6 Закону України
«Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України»
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
для виїзду у випадках, якщо: діють
неврегульовані аліментні, договірні чи
інші невиконані зобов'язання - до
виконання зобов'язань, або розв'язання
спору з погодженням сторін у
передбачених законом випадках, або
забезпечення зобов'язань заставою,
якщо інакше не передбачено міжнародним
договором України. Згідно вимог ч.2 до
ст. 6 Закону України « Про порядок
виїзду з України і в'їзду в Україну
громадян України» громадянинові
України, який має паспорт, може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадках, передбачених
пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

Таким чином, законодавець передбачив
можливість зазначених обмежень, а не
обов'язкове їх застосування.

Заявник або його представник не
з'явились до суду і не довели своїх
вимог. Строк, на який має бути вжито
обмеження, у поданні не зазначений.
Причини, з яких боржник не виконує
рішення суду, заявником не наведені.

З урахуванням викладеного суд вважає,
що підстав для обмеження виїзду ОСОБА_2
за межі України не має.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 217 ЦПК України,
Закону України «Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України» суд,-

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного
виконавця Київського відділу
державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції Барсегян А.О. про тимчасове
обмеження права для виїзду за межі
України стосовно ОСОБА_2, залишити без
задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-дений строк з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом 5-ти днів з дня
отримання копії цієї ухвали.

Суддя -