Справа № 367/1635/14-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2014 року Ірпінський міський суд
Київської області у складі:

головуючої
судді Саранюк Л.П.

при секретарі
Данюк А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні Ірпінського
міського суду при судовому розгляді
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась з позовом до
відповідача про стягнення аліментів,
мотивуючи свої вимоги тим, що 16 липня 2011
року вона вступила в шлюб з
відповідачем. Від шлюбу має
неповнолітню дитину ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з
позивачкою. Дитина знаходься повністю
на її утриманні. Відповідач в
добровільному порядку коштів на
утримання дитини не надає та не приймає
участі в утриманні дитини. Просить
стягнути з відповідача аліменти на
утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
в розмірі ? всіх видів заробітку, але не
нижче 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, про дату, час та місце
розгляду справи була належним чином
повідомлена, надала до суду заяву з
проханням слухати справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
розгляду справи був належним чином
повідомлений, подав до суду заяву з
проханням слухати справу у його
відсутність, проти задоволення
позовних вимог не заперечував.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється. З огляду на викладене
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові докази по
справі, вважає позов таким, що підлягає
по слідуючих підставах.

Судом встановлено, що сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі,
від шлюбу мають неповнолітню дитину -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом
з позивачкою та повністю знаходиться
на її утриманні, що стверджується
довідкою про склад сім'ї Виконавчого
комітету Ізюмської міської ради
Харківської області (а. с. 12). Відповідач
в добровільному порядку коштів на
утримання дитини не надає та не приймає
участі в утриманні дитини.

Наведені обставини стверджуються
копією паспорта, свідоцтвом про
народження дитини, сім'ї Виконавчого
комітету Ізюмської міської ради
Харківської області та іншими
матеріалами справи.

Згідно ст. ст. 180, 181 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття, кошти на
утримання дітей стягуються в судовому
порядку у частці від доходу батьків чи
у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти
на дитину присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову.

Поскільки в судовому засіданні
встановлено, що відповідач ухиляється
від виконання обов'язків по її
матеріальному утриманню, дитина
знаходяться на утриманні позивачки, то
суд з врахуванням вимог ст. ст. 182, 183 СК
України та внесених змін до ст. 182 СК
України стягує з відповідача на
користь позивачки аліменти на дитину в
розмірі ? всіх видів заробітку, але не
нижче 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно до досягнення ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття

Керуючись ст. ст. 180-183, 191 СК України,
керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 64, 212-215 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовлити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
проживаючого: АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку, але не
нижче 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно до її повноліття, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з відповідача ОСОБА_3 на
користь держави судовий збір - 243 грн. 60
коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Ірпінський міський суд Київської
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Л. П. Саранюк