Справа № 511/941/14-ц
Номер провадження: 2/511/476/14
Роздільнянський районний суд Одеської
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2014 року Роздільнянський
районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Іванова О.
В.,

при секретарі: Фадєєвої
О.В.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Роздільна
Одеської області в порядку ч.2 ст.197 ЦПК
України без фіксування судового
процесу технічними засобами цивільну
справу за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства Комерційного
Банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся в суд з
позовом до ОСОБА_1, мотивуючи свої
вимоги тим, що відповідно до умов
кредитного договору № ODXRFO02460006 від
26.10.2007 року, укладеного між ЗАТ КБ
«ПриватБанк» та ОСОБА_1, позивач надав
останньому кредит у розмірі 2 158,80грн.,
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом,
відповідач згідно кредитного договору
повинен був погасити заборгованість по
кредиту та сплатити відсотки, але не
виконав умови кредитного договору. На
підставі викладеного, позивач просить
задовольнити його позов.

Представник позивача до суду не прибув,
про час та місце розгляду справи
сповіщений належним чином про що в
справі є відповідні докази (а.с.26).
Надіслав до суду заяву про розгляд
справи у його відсутність, та згоден на
заочний розгляд справи та винесення
заочного рішення по справі. (а.с.22).

Відповідач про час та місце розгляду
справи сповіщений належним чином, про
що в справі є відповідні докази (а.с.26).
До суду не прибув, причини неявки не
повідомив, заперечень щодо позовної
заяви не надав. Заяв про відкладення
розгляду справи до суду не надходило.

Зі згоди позивача (а.с.22) суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи
думку представника позивача, викладену
в заяві, перевіривши докази по справі,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено із матеріалів
справи, що відповідно до укладеного
договору № ODXRRX09490105 від 14.10.2007 року
відповідач ОСОБА_1, отримав кредит у
розмірі 2 158.80 грн., зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 12.00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
складає між ним і Банком Договір, про що
свідчить підпис Відповідача у заяві.
Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, позичальник повинен надавати
Банку грошові кошти(щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно Умов.

Згідно ст.526,527,530Цивільного кодексу
України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
не виконав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 14.03.2014 року має
заборгованість - 15200,51 грн., яка
складається з наступного:

- заборгованість за кредитом 2158,80грн;

- заборгованість по процентам за
користування кредитом 143,35грн;

- пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором 12318,68грн;

Від цієї суми заборгованості
віднімається, у розмірі 2695,20грн., яка
була задоволена судовим наказом
Роздільнянського районного суду
Одеської області від 28.07.2008року з
відповідача ОСОБА_1, на користь
позивача ПАТ КБ «ПриватБанк», різниця
становить 12 560,31грн.

а також штрафи відповідно до пункту
2.4.5.5. Умов та правил надання
банківських послуг:

- штраф(фіксована частина) 500.00грн;

- штраф(процентна складова) 628,02грн.

Отже заборгованість досягнення
становить 13688,33грн.

Стаття 1049 ЦК України закріплює
обов'язок позичальника повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановленні договором.

Статтею 530 ЦК України
визначається, що зобов'язання повинні
бути виконанні у встановлений строк
його виконання.

В зв'язку з невиконанням
відповідачем своїх зобов'язань за
кредитним договором в нього утворилась
заборгованість перед банком, яка
складає 13688,33 грн.

Приймаючи до уваги викладене та на
підставі досліджених доказів,
враховуючи невиконання умов договору
без поважних на те причин, суд
приходить до висновку, що позов
обґрунтований та з відповідача на
користь ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягає
стягненню заборгованість по
кредитному договору № ODXRRX09490105 від
14.10.2007 року укладеним з ОСОБА_1, у
розмірі 13688,33 грн.,

На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню на
користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судові
витрати: судовий збір в розмірі 243,60грн.

Керуючись ст.ст. 11, 16, 509, 525, 526, 530, 536,
553, 554, 610, 629, 1049,1054 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 88,
131, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(паспорт НОМЕР_3 виданий
Роздільнянським РВ УМВС України в
Одеській області від 31.03.1997 року, ІПН
НОМЕР_2), зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк"
(МФО 305299, , р/р 3111),
заборгованість за кредитним договором
у сумі 13 688,33 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(паспорт НОМЕР_3 виданий
Роздільнянським РВ УМВС України в
Одеській області від 31.03.1997 року, ІПН
НОМЕР_2), зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк"
(МФО 305299, , р/р 0001) в
рахунок відшкодування витрат по сплаті
судового збору 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги через суд першої
інстанції в апеляційний суд Одеської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення, а у випадку відсутності
особи в судовому засіданні протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
О.В.Іванова