Справа № 496/2344/14-ц
Провадження № 2/496/1234/14
Біляївський районний суд
в складі: головуючого - судді Бобуйка
при секретарі - Гайдейчук К.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Біляївка цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,
Представник позивача звернувся до суду
з позовною заявою, в якій просить
стягнути з відповідача на користь
публічного акціонерного товариства
«АКЦЕНТ-БАНК» заборгованість за
судові витрати по справі.
Свої вимоги мотивує тим, що 15.08.2008 року
між позивачем та відповідачем ОСОБА_1
було укладено кредитний договір б/н,
відповідно до якого останній отримав
кредит в розмірі 3000 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжку картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24.00
% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення, що відповідає
строку дії картки. Проте, відповідач
протягом тривалого часу ухиляється від
виконання умов вищезазначеного
кредитного договору, зокрема не
сплачує банку кредитні кошти та інші
передбачені кредитним договором
платежі, що і стало підставою для
звернення публічного акціонерного
товариства «АКЦЕНТ-БАНК» з позовом до
суду про стягнення заборгованості з
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, але надав до суду
заяву, якою позов підтримує в повному
обсязі, не заперечує проти винесення
заочного рішення і просить справу
розглянути у його відсутність.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
повторно не з'явився, про причини
неявки суд не повідомив, заяву про
розгляд справи за його відсутності не
направляв, а тому суд, приймаючи до
уваги заяву представника позивача,
вважає можливим ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, відповідно до статті 224 ЦПК
України.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши
надані докази, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до довідки серії АА №243431 з
ЄДРПОУ (а.с.13), свідоцтва про державну
реєстрацію юридичної особи серії А01
№055448 (а.с.14), банківської ліцензії №16
(а.с.15), дозволу з додатком №16-3 (а.с.16,17)
та статуту (а.с.18) ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» є
юридичною особою і має право на
здійснення банківських операцій, в
тому числі на укладення кредитних
договорів.

Відповідно до заяви позичальника від
15.08.2008 року, умов надання банківських
послуг та правил користування
платіжною карткою, між ПАТ
«АКЦЕНТ-БАНК» та ОСОБА_1 15.08.2008 року було
укладено кредитний договір б/н, за
умовами якого останній отримав від ПАТ
«АКЦЕНТ-БАНК» кредит в розмірі 3000 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжку картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 24.00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення, що відповідає
строку дії картки (а.с.7, 8-10).

В зв'язку з тим, що відповідач ОСОБА_1
систематично порушував свої договірні
зобов'язання, таким чином станом на
19.03.2014 року має заборгованість 23159,01
грн., яка складається з: 3000 грн. -
заборгованість за кредитом, 11440,01 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 7140 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, а також штрафи
відповідно до пункту 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг: 500 грн. -
штраф (фіксована частина), 1079 грн. -
штраф (процентна складова).

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, а ч. 1 ст. 1049
вказаного Кодексу встановлено, що
позичальник зобов'язаний повернути
кредитору кредит у строк та в порядку,
встановлених договором.

Враховуючи вищевикладене суд
приходить до висновку про наявність
всіх доказів того, що внаслідок
невиконання відповідачем умов
укладеного кредитного договору
утворилась заборгованість, яка
відповідачем у добровільному порядку
не сплачена, тому вона підлягає
стягненню у судовому порядку, а отже
позов підлягає задоволенню в повному
обсязі.

Керуючись ст. ст. 525, 610-612, 625-629, 1049, 1050, 1054
ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И
В :

Позовну заяву публічного акціонерного
товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на
користь публічного акціонерного
товариства «АКЦЕНТ-БАНК»
заборгованість за кредитним договором
б/н від 15.08.2008 року, яка становить 23159,01
грн. та складається з: 3000 грн. -
заборгованість за кредитом, 11440,01 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 7140 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, а також штрафи
відповідно до пункту 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг: 500 грн. -
штраф (фіксована частина), 1079 грн. -
штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на
користь публічного акціонерного
товариства «АКЦЕНТ-БАНК» судовий збір
у розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
протягом десяти днів з дня його
проголошення, шляхом подачі
апеляційної скарги на рішення суду до
апеляційного суду Одеської області
через Біляївський райсуд Одеської
області.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області

Бобуйок А.Д.