Справа № 211/931/14-ц
Провадження № 2/211/1027/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
28 квітня 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді
у відсутність: представника позивач
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кривому Розі цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» звернулися до суду з
позовом, вказавши, що 05.04.2008 року між
товариством з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта», правонаступником якого є ПАТ
«Дельта Банк», і ОСОБА_1 був укладений
Відповідно до пункту 1.2. Договору
позивач відкриє відповідачу картковий
рахунок НОМЕР_3 в національній валюті
України - гривні, випускає та надає
відповідачу платіжну картку, а також
ПІН-код до картки, здійснює
обслуговування відповідачу на умовах,
викладених в тарифному пакеті Visa
Позивач надає відповідачу кредит
шляхом відкриття відновлюваної
відкличної кредитної лінії, що
передбачена п. 1.3. Договору, ліміт
кредитної лінії розраховується
позивачем самостійно.
Кредитні кошти та власні кошти
відповідача використовується для
розрахунків за товари чи послуги, які
придбані відповідачем у суб'єктів
господарювання, зняття готівки,
виконання відповідачем своїх
зобов'язань перед банком за Договором
та вчинення інших операцій
передбачених Договором.
Відповідно до пункту 2.1. Договору
моментом надання позивачем
відповідачу кредиту є день здійснення
операції за допомогою картки або день
утримання платежів за умови
відсутності на рахунку власних коштів.
У відповідності до Договору відповідач
зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та/або овердрафтом та
процентів за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом.
Відповідач станом на 30 грудня 2013 року
порушив умови кредитного договору та
має прострочену заборгованість.
Відповідач був повідомлений про
виникнення заборгованості по оплаті
передбачених Договором платежів перед
ТзОВ «КБ «Дельта». Однак, на даний час
кредитна заборгованість відповідачем
Таким чином, станом на 30 грудня 2013 року
за відповідачем по укладеному з ТзОВ
«КБ «Дельта» Договору рахується
грн., яка складається з:
- тіло кредиту в розмірі
- заборгованість за
відсотками в розмірі 2679,56 грн.,
- заборгованість за
комісіями в розмірі 2957,92 грн.
Позивач просить стягнути з відповідача
на свою користь вищевказану суму
заборгованості та витрати по справі
-судовий збір у розмірі 243,60 грн.
У судове засідання представник
позивача не з'явився, відповідно до
позовної заяви, просять розглянути
справу без присутності представника
позивача, позовні вимоги підтримують
в повному обсязі, проти заочного
рішення не заперечують.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про слухання справи
повідомлявся.

Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.
224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідності до ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 05 квітня 2008
року між ТзОВ «КБ «Дельта»,
правонаступником якого є ПАТ «Дельта
Банк», і ОСОБА_1 був укладений договір
№ 002-26998-050408 на відкриття карткового
рахунку та обслуговування платіжної
картки. Відповідно до пункту 1.2.
Договору позивач відкриє відповідачу
картковий рахунок НОМЕР_3 в
національній валюті України - гривні,
випускає та надає відповідачу платіжну
картку, а також ПІН-код до картки,
здійснює обслуговування відповідачу
на умовах, викладених в тарифному
пакеті Visa Класичний. Позивач надає
відповідачу кредит шляхом відкриття
відновлюваної відкличної кредитної
лінії, що передбачена п. 1.3. Договору,
ліміт кредитної лінії розраховується
позивачем самостійно. Кредитні кошти
та власні кошти відповідача
використовується для розрахунків за
товари чи послуги, які придбані
відповідачем у суб'єктів
господарювання, зняття готівки,
виконання відповідачем своїх
зобов'язань перед банком за Договором
та вчинення інших операцій
передбачених Договором (а.с.5-6,7,8,9 14-15 -
копії договору, тарифу на
обслуговування платіжних карток,
анкети позичальника, анкети
клієнта-фізичної особи, статуту,
свідоцтва).

Відповідач був повідомлений про
виникнення заборгованості по оплаті
передбачених Договором платежів перед
ТзОВ «КБ «Дельта». Однак, на даний час
кредитна заборгованість відповідачем
погашена не була. Станом на 30 грудня 2013
року заборгованість відповідача
складає 13887,10 грн. (а.с.12-13 - розрахунок), а
саме:

- тіло кредиту в розмірі
8249,62 грн.,

- прострочене тіло кредиту у
розмірі 00,00 грн.,

- заборгованість за
відсотками в розмірі 2679,56 грн.,

- заборгованість за
комісіями в розмірі 2957,92 грн.,

- пеня в розмірі 150,00 грн.

Відповідно до позовної заяви а.с. 2-4
ПАТ «Дельта Банк» просять стягнути з
ОСОБА_1 заборгованість без врахування
пені у розмірі 150,00 грн. Загальна сума
заборгованості що підлягає стягненню
з відповідачки становить 14037,10 грн.
(14037,10 - 150,00= 13887,10 грн.) .

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов -відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших
вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Суд вважає можливим стягнути з
відповідача заборгованість за
Договором у розмірі 13887,10 грн. на
користь позивача, так як він не
належним чином виконує свої обов'язки,
покладенні на нього договором.

Підлягають також стягненню з
відповідача на користь банку
сплачений ними судовий збір у розмірі
243,60 грн., відповідно до ст. 88 ЦПК
України.

Керуючись ст.ст. 525,526,530,625,1049, 1054 ЦК
України, ст. ст. 10, 11,209,212, 224-226 ЦПК
України, суд ,-

В и р і ш и в:

позов публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
на користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк»(р/р № 9756,
МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість за договором №
002-26998-050408 на відкриття карткового
рахунку та обслуговування платіжної
картки, укладеним між товариством з
обмеженою відповідальністю
«Комерційний Банк «Дельта»та ОСОБА_1,
05.04.2008 р.,: 8249 ( вісім тисяч двісті сорок
дев'ять) грн., 62 коп. - тіло кредиту; 2679
(дві тисячі шістсот сімдесят дев'ять )
грн., 56 коп. - заборгованість за
відсотками; 2957 (дві тисячі дев'ятсот
п'ятдесят сім ) грн., 92 коп. -комісії, а
всього 13887 (тринадцять тисяч вісімсот
вісімдесят сім ) грн., 10 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
на користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк»(р/р № ,
МФО 380236, ідентифікаційний код за ) витрати по справі - судовий збір у
розмірі 243 (двісті сорок три ) грн., 60
копійок .

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу, протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Суддя: С. В. Ткаченко