Справа № 572/1525/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2014 року
м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду
Рівненської області Довгий І.І.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Сарненської міської ради, третя особа
управління Пенсійного фонду України в
Сарненському районі Рівненської
області про встановлення факту
проживання на території
радіоактивного забруднення,

В С Т А Н О В
И В :

Позивач звернулася в суд з позовом до
Сарненської міської ради, третя особа
управління Пенсійного фонду України в
Сарненському районі Рівненської
області про встановлення факту
проживання на території
радіоактивного забруднення, в якому
просила встановити факт, що у період з
20.11.1988 року по 13.12.1991 року вона проживала
в АДРЕСА_1. Заява обґрунтовується
майбутнім зверненням до управління
Пенсійного фонду України в
Сарненському районі Рівненської
області з прохання призначити пенсію з
врахуванням ст. 55 Закону України "Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи"

Зазначена заява 11 квітня 2014 року
залишена без руху, оскільки подана з
порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а
саме: заява не містила вимог про
вирішення спору про право (п. 3 ч. 2).

Позивачу був наданий строк для
виправлення недоліків, який не може
перевищувати п`яти днів з дня отримання
ним ухвали.

Позивач не усунув недоліки позовної
заяви та подав клопотання позовну
заяву не розглядати, а розглянути
подану 15.04.2014 року заяву про
встановлення факту проживання без
реєстрації, у зв'язку з чим у
відповідності до вимог ст. 121 ЦПК
України зазначена позовна заява
вважається неподаною та повертається
позивачу.

Також слід відмовити у відкритті
провадження за заявою про встановлення
факту проживання на території
радіоактивного забруднення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.234 ЦПК України
суд розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 4 ст. 256 ЦПК України, суддя
відмовляє у відкритті провадження у
справі, якщо з заяви про встановлення
факту, що має юридичне значення,
вбачається спір про право, а якщо спір
про право буде виявлений під час
розгляду справи, - залишає заяву без
розгляду.

Встановлення факту проживання на
території радіоактивного забруднення
матиме юридичне значення для
користування соціальними пільгами,
передбаченими Законом України "Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи".

Встановлення фактів щодо яких
передбачено спеціальний порядок
розгляду не підлягає розгляду судами в
порядку цивільного судочинства.

Згідно з положеннями ст. 55 Конституції
України та КАС України рішення суб'єкта
владних повноважень про відмову у
призначенні певного виду пенсії може
бути оскаржене заінтересованою особою
до суду.

З заяви вбачається, що заявник бажає
скористатися правом на отримання
соціальних пільг, у зв'язку з чим, на
підставі ч. 4 ст. 256 ЦПК України, слід
відмовити у відкритті провадження у
справі щодо встановлення факту, що має
юридичне значення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону
України «Про судовий збір» сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі відмови у відкритті
провадження у справі, у зв'язку з чим
заявнику повертається сплачена сума
судового збору згідно квитанції № 55,
квитанція № 28 була використана при
поданні іншої заяви до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.
121, ч. 4 ст. 256 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сарненської
міської ради, третя особа

управління Пенсійного фонду України в
Сарненському районі Рівненської
області про встановлення факту
проживання на території
радіоактивного забруднення вважати
неподаною та повернути заявнику.

Відмовити у відкритті провадження за
заявою ОСОБА_1 до Сарненської міської
ради, третя особа управління
Пенсійного фонду України в
Сарненському районі Рівненської
області про встановлення факту
проживання на території
радіоактивного забруднення без
реєстрації та роз'яснити, що вона має
право подати позов на загальних
підставах.

Зобов'язати управління Державної
казначейської служби в Сарненському
районі Рівненської області повернути
для ОСОБА_1 сплачене згідно квитанції №
55 від 08.04.2014 року державне мито в
розмірі 121 гривень 80 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Сарненський районний суд Рівненської
області шляхом подачі протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя :