Суддя Саркісян О. А.
Справа № 644/183/14-ц
Провадження № 2/644/709/14
Справа № 644/183/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А І Н И

23 квітня 2014 р.
м. Харків

Орджонікідзевський районний суд
м.Харкова у складі:

Головуючого - судді Саркісян
О.А.

при секретарі- Нестеренко К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Харкові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з
позовом до відповідача, в якому просить
стягнути з нього аліменти на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх
видів його заробітку, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму щомісячно ,
посилаючись на те, що дитина, проживає
разом з нею, знаходиться на її
утриманні та потребує матеріальної
допомоги, яку відповідач не надає .

Позивачка в судове засідання не
з»явилася, надала суду заяву з
проханням розглядати справу у іі
відсутність , позовні вимоги
підтримала, проти заочного рішення не
заперечувала.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, повідомлявся належним чином
та своєчасно про причини неявки суду не
повідомив.

Зі згоди позивачки , суд ухвалює заочне
рішення, що відповідає положенням ст.224
ЦПК України.

Судом встановлено наступне:

Ст..180 СК України визначає, що батьки
зобов'язані утримувати дитину до її
повноліття.

Статтею 182 СК України визначаються
обставини, які повинен врахувати суд
при визначенні розміру аліментів, а
саме стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших утриманців, інші
обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони є
батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.3/.

Шлюб між сторонами розірвано на
підставі рішення Орджонікідзевського
районного суду м. Харкова від 29.07.2013
року / а.с. 2/, дитина, яка залишилася
проживати з матір'ю, знаходиться на її
утриманні /а.с.3/.

Відповідач є здоровою, працездатною
людиною, не працює , інших утриманців
не має.

З цих підстав суд приходить до
висновку, що відповідач взмозі та
повинен сплачувати аліменти на
утримання неповнолітньої дитини в
розмірі 14 частини з усіх видів його
заробітку, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму щомісячно.

На підставі ст..88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
стягується судовий збір.

Керуючись ст..ст..10,11,130,174,212-213,218 ЦПК
України, ст..ст.180-184 Сімейного Кодексу
України, суд,-

В И Р І
Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер
НОМЕР_1,уродженця м. Харкова, не
працюючого , проживаючого в
ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2 , аліменти на утримання доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4
частини всіх видів доходів відповідача
щомісячно, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
починаючи з 15.01.2014 року та до досягнення
повноліття дитиною, та судовий збір на
користь держави у розмірі 243 грн.60к.

Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню в межах платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційний суд Харківської області
через Орджонікідзевський районний суд
м. Харков в 10-денний строк з моменту
проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: