Справа №289/227/14-ц
У Х В А Л А

25.04.2014 року

Радомишльський районний суд
Житомирської області у складі:

судді Невмержицького І. М.

при секретарі Шуба .

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. м. Радомишль цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,
про усунення перешкод у спілкуванні з
дитиною, її виховання, визначення
способу участі у вихованні,
спілкуванні з дитиною, з участю третьої
особи: Служби у справах дітей
Радомишльської РДА, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з
позовом до відповідача з зазначених
підстав.

У судовому засіданні сторони
надали суду проект мирової угоди,
просили суд визнати укладену мирову
угоду та закрити провадження по справі.

За умовами мирової угоди сторони
дійшли згоди до наступного.

1. Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
Ід.н. за ДРФО України НОМЕР_1
відмовляється від позовних вимог до
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 про усунення
перешкод у спілкуванні з дитиною, її
виховання, визначення способу участі у
вихованні, спілкуванні з дитиною, якщо
позивачка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 не буде
перешкоджати йому вільно спілкуватися
з їх спільною дитиною ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 згідно з графіком:

· щотижня з суботи 11-00 години до
неділі 18-00 години;

2.Відповідачка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
зобов'язується не перешкоджати
позивачу ОСОБА_1, у спілкуванні з їх
спільною дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
та надавати можливість для цього
спілкування згідно з графіком:

· щотижня з суботи 11-00 години до
неділі 18-00 години;

Умови мирової угоди підписані
сторонами та приєднані до матеріалів
справи. Позивачу та відповідачу
роз'яснені наслідки затвердження
мирової угоди і закриття провадження в
справі, передбачені ст.ст. 175, 206 ЦПК
України. Сторони попереджені, що у разі
не виконання умов мирової угоди вона
може бути виконана у примусовому
порядку.

З огляду на те, що мирова угода,
укладена сторонами, не суперечить
закону, зроблена в інтересах сторін та
їх спільної дитини, виконання ними умов
мирової угоди не порушує прав та
інтересів сторін, дитини чи інших осіб,
керуючись ст.ст. 175, 205 ч.1 п.4, 206 ЦПК
України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати укладену між сторонами по
справі мирову угоду за умовами якої:

1. Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
Ід.н. за ДРФО України НОМЕР_1
відмовляється від позовних вимог до
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 про усунення
перешкод у спілкуванні з дитиною, її
виховання, визначення способу участі у
вихованні, спілкуванні з дитиною, якщо
позивачка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 не буде
перешкоджати йому вільно спілкуватися
з їх спільною дитиною ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 згідно з графіком:

· щотижня з суботи 11-00 години до
неділі 18-00 години;

2.Відповідачка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
зобов'язується не перешкоджати
позивачу ОСОБА_1, у спілкуванні з їх
спільною дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
та надавати можливість для цього
спілкування згідно з графіком:

· щотижня з суботи 11-00 години до
неділі 18-00 години;

Провадження в цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 ,
про усунення перешкод у спілкуванні з
дитиною, її виховання, визначення
способу участі у вихованні,
спілкуванні з дитиною, з участю третьої
особи: Служби у справах дітей
Радомишльської РДА - закрити.

У разі невиконання сторонами умов цієї
угоди, така мирова угода підлягає
виконанню в примусовому порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути
подана до апеляційного суду
Житомирської області через
Радомишльський районний суд протягом
п»яти днів починаючи з дня її
проголошення. У разі якщо Ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п»яти днів починаючи з дня
отримання копії Ухвали .

СУДДЯ:
І. М. Невмержицький