Справа № 390/1553/14-ц
Провадження №2/390/450/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"23" червня 2014 р. Кіровоградський
районний суд Кіровоградської області
в складі:

головуючого - судді Гершкул І.М.,

при секретарі Пікущій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в заочному порядку у місті
Кіровограді цивільну справу за позовом
органу опіки та піклування в особі
Кіровоградської районної державної
адміністрації в інтересах малолітніх
дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування в особі
Кіровоградської районної державної
адміністрації звернувся до суду із
позовом до ОСОБА_3 та просять позбавити
ОСОБА_3 батьківських прав щодо його
неповнолітніхї дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
а також стягнути аліменти на утримання
дітей. Позовні вимоги обґрунтовано тим,
що ОСОБА_3 є батьком дітей, проте за
місцем проживання відповідач
характеризується з негативного боку,
не працює, схильний до зловживання
спиртним, вихованням дітей не
займається, добровільно погодився на
позбавлення його батьківських прав.

Представник позивача за довіреністю
ОСОБА_4 подала до суду письмову заяву в
якій підтримала позовні вимоги та
просила їх задовольнити, а справу
розглянути без участі представника
позивача та не заперечувала проти
заочного розгляду.

Прокурор надала до суду заява в якій
повністю підтримала позовні вимоги та
просила їх задовольнити, а справу
розглянути без її участі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, проте про дату і час розгляду
справи повідомлявся у встановленому
законом порядку, що підтверджкється
повідомленнями про вручення поштового
відправлення.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до положень ст.3 ч.1
Конвенції про права дитини, частини 7, 8
ст.7 СК України при вирішення будь-яких
питань щодо дітей суд повинен
керуватися максимальним забезпеченням
інтересів дітей.

Згідно вимог ст.ст.150, 164 СК України
батьки зобов'язані піклуватися про
здоров'я дитини, її фізичний, духовний
та моральний розвиток, забезпечити
здобуття дитиною повної загальної
освіти, готувати її до самостійного
життя. Якщо мати, батько ухиляються від
виконання своїх обов'язків з виховання
дитини, це являється підставою для
позбавлення їх батьківських прав.

Пунктом 16 постанови Пленуму ВСУ №3 від
30.03.2007 року "Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав" роз'яснено, що особи
можуть бути позбавлені батьківських
прав лише щодо дитини, яка не досягла
вісімнадцяти років, і тільки з підстав,
передбачених ст.164 СК України. Ухилення
батьків від виконання своїх обов'язків
має місце, коли вони не піклуються про
фізичний і духовний розвиток дитини, її
навчання, підготовку до самостійного
життя, зокрема: не забезпечують
необхідного харчування, медичного
догляду, лікування дитини, що негативно
впливає на її фізичний розвиток як
складову виховання; не спілкуються з
дитиною в обсязі, необхідному для її
нормального самоусвідомлення; не
надають дитині доступу до культурних
та інших духовних цінностей; не
сприяють засвоєнню нею
загальновизнаних норм моралі; не
виявляють інтересу до її внутрішнього
світу; не створюють умов для отримання
нею освіти. Зазначені фактори, як кожен
окремо, так і в сукупності, можна
розцінювати як ухилення від виховання
дитини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народилась ОСОБА_2, що підтверджується
свідоцтвом про народження серія
НОМЕР_2, яке видано Аджамською
сільською радою, Кіровоградського
району та області, актовий запис №23
(а.с.5). ІНФОРМАЦІЯ_2 року народилась
ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом
про народження серія НОМЕР_3 яке видано
Аджамською сільською радою,
Кіровоградського району та області,
актовий запис №11 (а.с.6). В якості батька
дітей зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_3.
ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_5 померла, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серія НОМЕР_4, виданим Аджамською
сільською радою, Кіровоградського
району та області, актовий запис №2
(а.с.4).

Згідно довідки №504 від 17.03.2014 року, яку
надано Аджамською сільською радою,
Кіровоградського району та області,
ОСОБА_3 зареєстрований та проживає за
адресою: АДРЕСА_1. До складу його сім'ї
входять двоє дітей: ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, а також ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які зареєстровані за
вказаною адресою, проте фактично
проживають за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.8).

Характеристика №503 від 17.03.2014 року, яку
надано Аджамською сільською радою,
Кіровоградського району та області, на
ОСОБА_3 свідчить, що він за час
проживання в с. Аджамка зарекомендував
себе з посередньої сторони, не працює,
має схильність до вживання спиртними
напоями, неодноразово надходили скраги
від жителів села, на адміністративній
комісії при виконкомі не розглядався, у
побуті та громадських місцях поводить
себе посередньо (а.с.9).

Відповідно висновку органу опіки та
піклування в особі Кіровоградської
районної державної адміністрації
№01-22/143/1 від 30.05.2014 року комісія
Кіровоградської районної державної
адміністрації з питань захисту прав
дитини вважає, що доцільно позбавити
батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
по відношенню до його малолітніх дітей
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а також стягнути
аліменти на утримання дітей щомісячно
до досягнення ними повноліття, на
користь тих установ чи осіб, яким буде
передано дітей (а.с.2).

Крім цього, матеріали справи містять
заяву ОСОБА_3 в якій він добровільно
відмовляється від утримання та
виховання своїх дітей та просить
розгляд справи про позбавлення його
батьківських прав у суді провести без
його участі (а.с.7).

Таким чином, зваживши у сукупності
наведені вище обставини, суд вважає, що
ОСОБА_3 не бажає приймати участі у
вихованні та утриманні своїх дітей, не
виявляє щодо них батьківської уваги та
турботи, що свідчить про ухилення від
виконання батьківських обов'язків, а
тому, виходячи із інтересів дітей,
ОСОБА_3 необхідно позбавити
батьківських прав по відношенню до
його дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Щодо позовних вимог про стягнення
аліментів, суд виходить з положень ст.180
СК України, якою передбачено, що батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття, а також
положень ст.182 СК України, де зазначено,
що при визначенні розміру аліментів
суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; стан
здоров'я платника аліментів, наявність
у платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

Згідно ст.183 ч.2 СК України, якщо
стягуються аліменти на двох і більше
дітей, суд визначає єдину частку від
заробітку (доходу) матері, батька на їх
утримання, яка буде стягуватися до
досягнення найстаршою дитиною
повноліття.

У судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_3 є батьком дітей, проте їх
утриманням не займається, а тому суд
вважає необхідним стягнути з нього на
користь тих осіб чи установ, де будуть
перебувати діти аліменти в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку (доходу),
щомісячно, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для утримання
дітей щомісячно до досягнення
найстаршою дитиною ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

У позовній заяві викладено позовну
вимогу про стягнення аліментів до
досягнення найменшою дитиною
повноліття, проте вказана вимога
суперечить вимогам ст.183 ч.2 СК України,
якою передбачено стягнення аліментів
до досягнення найстаршою дитиною
повноліття.

Суд допускає негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

Суд також вважає необхідним стягнути з
відповідача на користь держави судовий
збір у сумі 243,60 грн., що відповідає
вимогам ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.150, 164, 180-183, 191, СК
України, ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 224-226, 367 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов органу опіки та піклування в
особі Кіровоградської районної
державної адміністрації в інтересах
малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів -
задовольнити частково.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, щодо малолітніх дітей
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Передати малолітніх ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, під
опіку органу опіки та піклування в
особі Кіровоградської районної
державної адміністрації.

Стягнути аліменти з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь тих осіб чи установ,
де будуть перебувати діти, на утримання
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частки з усіх
видів його заробітку (доходу), але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи стягнення з 04.06.2014
року і до досягнення повноліття
старшої дитини ? ОСОБА_2, а саме до
ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Рішення в частини стягнення аліментів
підлягає виконанню негайно у межах
суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір у сумі 487 грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом за письмовою заявою відповідача.
Заява може бути подана протягом 10 днів
з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області
І.М. Гершкул