Тарутинський районний суд Одеської
_____________________________________________________Справа
№514/755/14-ц
Провадження по справі № 2-о/514/81/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2014 року
с.м.т. Тарутине

Тарутинський районний суд
Одеської області у складі:

головуючого судді
Тончевої Н. М.

при секретарі
Узун Н.Д.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК
України у відкритому судовому
засіданні в залі суду с.м.т. Тарутине
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з
залученням заінтересованої особи -
Березинської селищної ради
Тарутинського району Одеської області
про встановлення факту, що має
юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Представниця заявника ОСОБА_2
звернулась до суду з заявою про
встановлення юридичного факту
належності правовстановлюючого
документу, посилаючись на те, що 24
грудня 1992 року між Березинською
селищною радою Тарутинського району
Одеської області та ОСОБА_1 було
складено договір купівлі-продажу
житлового будинку АДРЕСА_1. Складаючи
вказаний договір прізвище покупця
будинку було вказано як «ОСОБА_1»
замість вірного «ОСОБА_1». При видачі
документу він не звернув уваги на цю
помилку та не виправив її.

В судове засідання заявник та його
представниця не з'явились.
Представниця заявника просила суд
розглянути справу у її відсутність, про
що надала відповідну заяву (а.с. 21).

Представник заінтересованої
особи - голова Березинської селищної
ради Тарутинського району Одеської
області - заперечень проти вимог
заявника не має, про що надав на розгляд
суду відповідну заяву, що відповідає
вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України (а.с.22).

В зв'язку з цим в силу ч.2 ст.197 ЦПК
України фіксування судового засідання
технічним засобом не здійснюється.

Дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що є всі підстави
для задоволення даної заяви.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК
України, суд розглядає справи про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Так, з матеріалів справи
вбачається, що 24 грудня 1992 року між
Березинською селищною радою
Тарутинського району Одеської області
та ОСОБА_1 було складено договір
купівлі-продажу житлового будинку
АДРЕСА_1 (а.с.7-8), де прізвище покупця
будинку було вказано як «ОСОБА_1»
замість вірного «ОСОБА_1».

Згідно копії паспорту
заявника серії НОМЕР_1, виданого 27
грудня 2001 року Тарутинським РВ УМВС
України в Одеській області, його
прізвище, ім'я, по батькові - ОСОБА_1
(а.с.3).

З показів свідків мешканців с.м.т.
Березине Тарутинського району
Одеської області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.
10) вбачається, що дійсно ОСОБА_1 є
власником житлового будинку АДРЕСА_1.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст.ст.10; 60; 212; п.6 ч.1 ст.256 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 з залученням
заінтересованої особи - Березинської
селищної ради Тарутинського району
Одеської області про встановлення
факту, що має юридичне значення -
задовольнити.

Встановити юридичний факт про те, що
договір купівлі - продажу житла
складений 24 грудня 1992 року саме між
Березинською селищною радою та ОСОБА_1,
а не між Березинською селищною радою
та ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а якщо сторони не були
присутні в судовому засіданні, рішення
може бути оскаржене протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя:
Н. М. Тончева