Справа № 333/2999/14-ц
Провадження № 2/333/1657/14
РІШЕННЯ

Іменем України

11 червня 2014 року
м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя
в складі:

головуючого - судді
Холода Р.С.,

при секретарі
Вашато А.Б.,

за участю прокурора
Бондаренко А.Л.,

представника позивача
Кулик Л.І.,
представника третьої особи - КУ
«Запорізький

обласний центр
соціально-психологічної

реабілітації дітей»
Кучер О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі Комунарського
районного суду м. Запоріжжя цивільну
справу за позовом Районної
адміністрації Запорізької міської
ради по Комунарському району в
інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті
особи: районна адміністрація
Запорізької міської ради по
Комунарському району як орган опіки та
піклування, КЗ «Запорізький обласний
центр соціально-психологічної
реабілітації дітей» про позбавлення
батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

15.04.2014 року Районна адміністрація
Запорізької міської ради по
Комунарському району звернулася до
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя в інтересах ОСОБА_3 із
позовом до ОСОБА_4, треті особи: районна
адміністрація Запорізької міської
ради по Комунарському району як орган
опіки та піклування, КЗ «Запорізький
обласний центр
соціально-психологічної реабілітації
дітей» про позбавлення батьківських
прав, посилаючись на те, що згідно з
рішенням Комунарського районного суду
м. Запоріжжя від 13.11.2008 року матір
неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 -
ОСОБА_5 та батька ОСОБА_4 було
позбавлено батьківських прав. Згідно з
розпорядженням голови Комунарської
районної адміністрації Запорізької
міської ради від 11.03.2009 року № 510 р.
малолітньому ОСОБА_3 було надано статус
дитини, позбавленої батьківського
піклування. За розпорядженням голови
Комунарської районної адміністрації
Запорізької міської ради від 11.03.2009
року № 509 р. дитину влаштовано під опіку
бабусі ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Але згодом
між опікуном ОСОБА_6 та дитиною ОСОБА_3
склалися неприязні стосунки, опікун
відмовилася від своїх обов'язків по
вихованню дитини, неповнолітнього
ОСОБА_3 було направлено до КЗ
«Запорізький обласний центр
соціально-психологічної реабілітації
дітей». ОСОБА_6 було звільнено від
обов'язків піклувальника. 06.03.2013 року
батько неповнолітнього - ОСОБА_4
звернувся до Комунарського районного
суду м. Запоріжжя про поновлення своїх
батьківських прав відносно сина ОСОБА_3
та на підставі висновку комісії з
питань захисту прав дитину про
доцільність поновлення батьківських
прав 30.10.2013 року було ухвалене
відповідне рішення суду. 14.11.2013 року
ОСОБА_4 забрав неповнолітнього ОСОБА_3 з
КЗ «Запорізький обласний центр
соціально-психологічної реабілітації
дітей». Проте, неповнолітній ОСОБА_3
категорично відмовився мешкати разом з
батьком та виявив бажання повернутись
до КЗ «Запорізький обласний центр
соціально-психологічної реабілітації
дітей». На даний час ОСОБА_3 перебуває у
зазначеному закладі та знаходиться на
повному державному забезпеченні,
батько відвідував сина 04.01.2014 р., 03.03.2014
р., 29.03.2014 р., але неповнолітній
відмовляється від повернення в сім'ю
батька, про що написав відповідну
заяву. ОСОБА_3 терміново необхідно
пройти медичне обстеження, але
оскільки у нього відсутній статус
дитини, позбавленої батьківського
піклування, заклад не має правових
підстав для обстеження
неповнолітнього. Склалася загроза
здоров'ю та життю дитини. Батько дитини
- ОСОБА_4 на виклики до відділу по
Комунарському району служби
(управління) у справах дітей
Запорізької міської ради не реагує, не
вживає ніяких заходів щодо повернення
неповнолітнього сина на виховання у
свою родину. В зв'язку викладеним,
Районна адміністрація Запорізької
міської ради по Комунарському району
звернулася до суду і просить позбавити
батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3
відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з відповідача
на користь КЗ «Запорізький обласний
центр соціально-психологічної
реабілітації дітей» аліменти у розмірі
14 частини від усіх видів його доходу,
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку на
утримання ОСОБА_3

Представник позивача - районної
адміністрації Запорізької міської
ради по Комунарському району як орган
опіки та піклування - Кулик Л.І. у
судовому засіданні позов підтримала,
просила його задовольнити, так як
неповнолітньому ОСОБА_3 терміново
необхідне медичне обстеження, а без
встановлення йому статусу дитини,
позбавленої батьківського піклування
заклад не має правових підстав для
обстеження.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання
не з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час, дату та місце
розгляду справи, жодних доказів або
заперечень суду не надав.

Прокурор Бондаренко А.А. не
заперечувала проти задоволення
позовних вимог, вважає за доцільне
позбавити ОСОБА_4 батьківських прав
відносно ОСОБА_3

Представник третьої особи - КЗ
«Запорізький обласний центр
соціально-психологічної реабілітації
дітей» Кучер О.М. вважає, що позов
необхідно задовольнити, так як дитиною
батько не цікавиться, на виклики не
реагує, а неповнолітній потребує
негайного медичного втручання.

Представник третьої особи - органу
опіки та піклування районної
адміністрації по Заводському району
Запорізької міської ради у судове
засідання не з'явилась, хоча належним
чином булу повідомлена про час, дату та
місце розгляду справи. До суду
направила заяву про розгляд справи без
її участі та просить вирішити спір з
урахуванням всіх з'ясованих обставин
справи в інтересах неповнолітньої
дитини ОСОБА_3.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази по справі,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню на підставі наступного.

Згідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати,
батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Обов'язки батьків щодо дитини
закріпленні в ст. ст. 150, 180 Сімейного
Кодексу України.

Згідно Декларації прав дитини,
проголошеної Генеральною Асамблеєю 20
листопада 1959 року: «Дитина, якщо це
можливо, повинна зростати під опікою і
відповідальністю своїх батьків, і
звичайно, в атмосфері любові та
матеріального забезпечення».

Відповідно до ст.8 Закону України «Про
охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року
№2402 зазначено, що кожна дитина має
право на рівень життя достатній для її
фізичного, інтелектуального,
морального, культурного, духовного і
соціального розвитку. Батьки або особи,
які їх замінюють, несуть
відповідальність за створення умов,
необхідних для всебічного розвитку
дитини, відповідно до законів України.

Статтею 11 цього ж Закону передбачено,
що сім'я є природним середовищем для
фізичного, духовного,
інтелектуального, культурного,
соціального розвитку дитини, її
матеріального забезпечення і несе
відповідальність за створення
належних умов для цього. Кожна дитина
має право на проживання в сім'ї разом з
батьками або в сім'ї одного з них та на
піклування батьків. Предметом основної
турботи та основним обов'язком батьків
є забезпечення інтересів своєї дитини.

Згідно статті 12 цього Закону виховання
в сім'ї є першоосновою розвитку дитини.
На кожного з батьків покладається
однакова відповідальність за
виховання, навчання і розвиток дитини.
Батьки або особи, які їх замінюють,
мають право і зобов'язані виховувати
дитину, піклуватися про її здоров'я,
фізичний, духовний і моральний
розвиток, навчання, створювати належні
умови для розвитку її природних
здібностей, поважати гідність дитини,
готувати її до самостійного життя та
праці.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками є: ОСОБА_4 та
ОСОБА_5, про що відділом реєстрації
актів громадського стану Комунарської
районної ради м. Запоріжжя було видано
Свідоцтво про народження серії НОМЕР_1
(актовий запис № 287) (а.с.7).

За рішенням Комунарського районного
суду м. Запоріжжя від 13.11.2008 року ОСОБА_5
та ОСОБА_4 позбавлено батьківських прав
щодо їх малолітнього сина ОСОБА_3 та
стягнуто з ОСОБА_5, ОСОБА_4 на користь
дитячого закладу чи закладу охорони
здоров'я, де постійно проживатиме
дитина аліменти на утримання ОСОБА_3 у
розмірі 14 частини від усіх видів
заробітку (доходу), але не менше 30 %
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку з кожного до
досягнення дитиною повноліття (а.с. 5-6).

11.03.2009 року розпорядженням голови
Комунарської районної адміністрації
Запорізької міської ради № 509 р ОСОБА_6
(бабусю дитини) призначено опікуном над
малолітнім ОСОБА_3 (а.с. 7), однак 28.10.2013
року розпорядженням голови
Комунарської районної адміністрації
Запорізької міської ради № 581 р ОСОБА_6
звільнено від обов'язків піклувальника
над неповнолітнім ОСОБА_3 (а.с. 9).

Рішенням Комунарського районного суду
м. Запоріжжя від 30.10.2013 року поновлено
батьківські права ОСОБА_4 відносно сина
ОСОБА_3 та припинено стягнення
аліментів, які призначені за рішенням
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя від 13.11.2008 року (а.с. 10-11).

Відповідно до заяви від 28.03.2014 року,
написаної особисто ОСОБА_3 на ім'я
директора КЗ «Запорізький обласний
центр соціально-психологічної
реабілітації дітей» Кучер О.М.,
неповнолітній категорично
відмовляється жити зі своїм батьком
ОСОБА_4, так як останній зловживає
спиртними напоями, не приділяє уваги
духовному вихованню дитини, своєю
поведінкою заважає спати у нічний час
та готуватися до шкільних занять (а.с.
13).

Згідно Висновку про доцільність
позбавлення батьківських прав ОСОБА_4
відносно неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.06.2014 року №01/01-26/0505,
складеного головою районної
адміністрації Запорізької міської
ради по Комунарському районі, районною
адміністрацією Запорізької міської
ради по Комунарському району як органу
опіки та піклування під час участі
представника по цивільній справі за
позовом Районної адміністрації
Запорізької міської ради по
Комунарському району в інтересах
ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: районна
адміністрація Запорізької міської
ради по Комунарському району як орган
опіки та піклування, КЗ «Запорізький
обласний центр
соціально-психологічної реабілітації
дітей» про позбавлення батьківських
прав, вивчено надані сторонами докази.
Встановлено, що ОСОБА_4 ухиляється від
виконання батьківських обов'язків, не
займається вихованням сина, не
цікавиться його інтелектуальним,
фізичним, духовним та психічним
розвитком, матеріально не утримує.
Матір дитини ОСОБА_5 за рішенням
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя від 13.11.2008 року позбавлена
батьківських прав. За період
перебування дитини у КЗ «Запорізький
обласний центр
соціально-психологічної реабілітації
дітей» батько - ОСОБА_4 з'явився 04.01.2014 р.,
03.03.2014 р., 29.03.2014 р. Не вживає заходів щодо
повернення неповнолітнього сина
ОСОБА_3 на виховання у свою родину. Крім
того, дитина категорично відмовляється
від спілкування з батьком та
повернення до нього додому. Враховуючи
рішення комісії з питань захисту прав
дитини та в інтересах неповнолітнього
вважають доцільним позбавити
батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3
відносно його неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 164 СК України, мати,
батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини, а
відповідно до ст. 165 СК України, право на
звернення до суду з позовом про
позбавлення батьківських прав мають
один з батьків, опікун, піклувальник,
орган опіки та піклування, а також інші
особи.

Таким чином, у судовому засіданні
встановлено, що відповідач ухиляється
від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини і не піклується про
нього, а крім того не утримує сина, у
зв'язку з чим, позовні вимоги щодо
позбавлення батьківських прав
підлягають задоволенню.

За таких обставин суд вважає за
необхідне позбавити ОСОБА_4 прав щодо
неповнолітнього ОСОБА_3.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 169 СК
України мати, батько, позбавлені
батьківських прав, мають право на
звернення до суду з позовом про
поновлення батьківських прав, у разі
зміни поведінки особи, позбавленої
батьківських прав, та обставин, що були
підставою для позбавлення
батьківських прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного
кодексу України особа, позбавлена
батьківських прав, не звільняється від
обов'язку щодо утримання дитини.
Одночасно з позбавленням батьківських
прав суд може на вимогу позивача або за
власною ініціативою вирішити питання
про стягнення аліментів на дитину.

З урахуванням викладеного, керуючись
ст.ст. 8, 11, 12 Закону України «Про охорону
дитинства», ст.ст. 145, 148, 150, 164, 166, 180 СК
України, ст.ст.10, 57, 58, 60, 209, 214-215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Районної адміністрації
Запорізької міської ради по
Комунарському району в інтересах
ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: районна
адміністрація Запорізької міської
ради по Комунарському району як орган
опіки та піклування, КЗ «Запорізький
обласний центр
соціально-психологічної реабілітації
дітей» про позбавлення батьківських
прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
батьківських прав відносно його
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
(паспорт серії НОМЕР_2, виданий 24.09.1998
року Комунарським РВ УМВС України в
Запорізькій області ) на користь КЗ
«Запорізький обласний центр
соціально-психологічної реабілітації
дітей» (м. Запоріжжя, вул.
Узбекистанська, 13) аліменти у розмірі 14
частини від усіх видів його доходу, але
не менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку на утримання
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, до його
повноліття, починаючи з дати звернення
з позовом до суду, а саме з 15.04.2014 року.

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць підлягає негайному
виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Запорізької області через
Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя
Р.С. Холод