Справа № 282/677/14-ц
Провадження № 2/282/143/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2014 року
смт.Любар

Любарський районний суд
Житомирської області у складі:

головуючого-судді
І.І.Замеги

при секретарі судових засідань
Г.М.Войтович

розглянувши у попередньому
відкритому судовому засіданні в залі
суду в смт.Любар цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 , інтереси якого
представляє ОСОБА_3 до Горопаївської
сільської ради про право власності на
майно, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в
селі Горопаї помер його батько ОСОБА_4.

У відповідності з волею покійного,
вираженого у заповіті, посвідченому
29.02.2000 року секретарем Горопаївської
сільської ради він являється
спадкоємцем майна померлого серед
якого є будинок з господарськими
будівлями за АДРЕСА_1, який його батько
разом із ОСОБА_5, яка померла 4 липня 2013
року, збудували під час перебування у
шлюбі. Зазначене домогосподарство по
завершенні будівництва у 1973 р. було
зареєстровано в Горопаївській
сільській раді шляхом відкриття
особового рахунку в погосподарській
книзі. Іншої процедури реєстрації
новоствореної будівлі на той час не
було.

Згідно з даними Горопаївської
сільської ради для будівництва і
обслуговування жилого будинку та для
ведення особистого підсобного
господарства за господарством
рахувалась земельна ділянка
орієнтовним розміром 0.25 та 0.23 га.

За даними органу місцевого
самоврядування, дане домогосподарство
до самочинно забудованих не
відноситься, однак оформити спадщину
він не може через відсутність
правовстановлюючих документів на
будинок за вищевказаною адресою, а тому
вимушений звернутися до суду з позовом
про визнання за ним права власності на
успадковане майно в порядку
спадкоємства за заповітом.

Представник позивача ОСОБА_3 у
попереднє судове засідання не з'явився,
але подав заяву в якій вказав, що він
позов підтримує повністю.

Представник Горопаївської сільської
ради у попереднє судове засідання на
розгляд справи не з'явився, в наявній в
матеріалах справи довідці проти
задоволення заявлених позовних вимог
не заперечує та просить справу слухати
у його відсутності.

Розглянувши та дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
слідуючого:

ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Горопаї
Любарського району помер ОСОБА_4, що
слідує з свідоцтва про його смерть
серії НОМЕР_1

ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Горопаї
Любарського району померла ОСОБА_5, що
слідує з свідоцтва про її смерть серії
НОМЕР_2

Заповіт посвідчений 29 лютого 2000 року
секретарем Горопаївської сільської
ради, вказує, що на випадок своєї смерті
ОСОБА_4 все своє майно заповідав ОСОБА_2
та ОСОБА_6 порівну.

Як вбачається з заяви ОСОБА_6, що
перебуває в спадковій справі № 132 від 25
березня 2009 року, він відмовився від
спадщини по смерті батька ОСОБА_4 на
користь ОСОБА_2.

У довідці №81 від 11.04.2014 року, виданій
виконкомом Горопаївської сільської
ради Любарського району зазначено, що
ОСОБА_4 проживав у власному будинку
АДРЕСА_1, який він разом із ОСОБА_5
збудували під час перебування у шлюбі
та який по завершенню будівництва був
зареєстрований в вищевказаній
сільській раді, однак
правовстановлюючі документи на
будинок не виготовлялися. Зазначене
домогосподарство не відноситься до
самочинно забудованих, за будинком
рахувалась земельна ділянка
орієнтовним розміром 0.25 та 0.23 га.

Довідка № 157/01-16 від 14.04.2014 року видана
Любарською державною нотаріальною
конторою вказує, що по смерті ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 заведена
спадкова справа і спадкоємцем її майна
є ОСОБА_2.

Довідка № 156/01-16 від 14.04.2014 року видана
Любарською державною нотаріальною
конторою вказує, що по смерті ОСОБА_5,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкова
справа не заводилася.

З довідки №76 від 15.04.2009 року виданої
Бердичівським МБТІ вбачається, що на
будинок АДРЕСА_1 правовстановлюючі
документи не зареєстровані.

Відповідно до ст.346 ЦК України,
однією з підстав припинення права
власності є смерть власника, а
відповідно до ст.331 ЦК України - право
власності на нерухоме майно виникає з
моменту його державної реєстрації.

У п.9 Постанови Пленуму Верховного
Суду України №7 від 04.10.1991 року «Про
практику застосування судами
законодавства, що регулює право
приватної власності громадян на жилий
будинок», зазначено, що право власності
на жилий будинок, збудований
громадянином на відведеній йому в
установленому порядку земельній
ділянці і прийнятий в експлуатацію,
виникає з часу його реєстрації у
виконкомі місцевої ради.

Відповідно до ст.1268 ЦК України,
незалежно від часу прийняття спадщини,
вона належить спадкоємцям з часу її
відкриття.

Оскільки в судовому засіданні
встановлено, що житловий будинок
АДРЕСА_1 за матеріалами Горопаївської
сільської ради рахувався за померлим
ОСОБА_4 а позивач є спадкоємцем майна
померлого за заповітом, тому
враховуючи вищенаведене суд приходить
до висновку про задоволення позовних
вимог ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст.10, 60, 130 ч.4, 174 ч.4, 212, 213,
214, 215, 223, 294 ЦПК України, ст.ст.25, 30, 321, 328,
331, 346, 376, 381, 1268 ЦК України, п.9 Постанови
Пленуму Верховного Суду України №7 від
04.10.1991 року, Суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.

Визнати за спадкоємцем - ОСОБА_2, 1969
року народження, громадянином України,
в порядку спадкоємства за заповітом по
смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в
селі Горопаї право власності на садибу
АДРЕСА_1.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Житомирської області через Любарський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя: І. І. Замега