Справа № 382/1035/13-ц Головуючий у І
інстанції Литвин Л.І.Провадження №
22-ц/780/958/14 Доповідач у 2 інстанції
ФінагєєвКатегорія 22
РІШЕННЯ

Іменем України

НОМЕР_8 червня 2014 року
м. Київ

Колегія суддів Судової палати у
цивільних справах

Апеляційного Суду Київської області в
складі:

Головуючого судді Фінагєєва В.О.,

суддів Кашперської Т.Ц., Яворського М.А.

за участю секретаря Бевзюк М.М.

розглянувши в судовому засіданні
цивільну справу за апеляційною скаргою
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агрофірма Дружба" на
рішення Яготинського районного суду
Київської області від 22 липня 2013 року у
справі за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "Агрофірма
Дружба" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,
ОСОБА_17, Спільного підприємства
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Нива Переяславщини",
третя особа - відділ Державної
реєстраційної служби Яготинського
районного управління юстиції
Київської області про визнання
недійсними договорів оренди земельних
ділянок та скасування запису про
державну реєстрацію речового права
оренди, -

В С Т А Н О В И Л А:

У травні 2013 року позивач звернувся до
суду з позовом та просив визнати
недійсними договори оренди земельних
ділянок, розташованих в
адміністративних межах Капустинської
сільської ради Яготинського району
Київської області, а саме: договір
оренди земельної ділянки від 20.03.2013
року, укладений між ОСОБА_16 та Спільним
підприємством Товариством з обмеженою
відповідальністю «Нива Переяславщини»
щодо земельної ділянки № НОМЕР_1 площею
2,74 га; договір оренди земельної ділянки
від 20.03.2013 року, укладений між ОСОБА_15 та
Спільним підприємством Товариством з
обмеженою відповідальністю «Нива
Переяславщини» щодо земельної ділянки
№ НОМЕР_2 площею 2, 74 га; договір оренди
земельної ділянки від 20.03.2013 року,
укладений між ОСОБА_14 та Спільним
підприємством Товариством з обмеженою
відповідальністю «Нива Переяславщини»
щодо земельної ділянки № НОМЕР_3 площею
2,74 га; договір оренди земельної ділянки
від 20.03.2013 року, укладений між ОСОБА_13 та
Спільним підприємством Товариством з
обмеженою відповідальністю «Нива
Переяславщини» щодо земельної ділянки
№ НОМЕР_4, НОМЕР_5 загальною площею 5, 46
га; договір оренди земельної ділянки
від 20.03.2013 року, укладений між ОСОБА_12 та
Спільним підприємством Товариством з
обмеженою відповідальністю «Нива
Переяславщини» щодо земельної ділянки
№ НОМЕР_6, НОМЕР_7 площею 5, 48 га; договір
оренди земельної ділянки від 20.03.2013
року, укладений між ОСОБА_11 та Спільним
підприємством Товариством з обмеженою
відповідальністю «Нива Переяславщини»
щодо земельної ділянки № НОМЕР_8 площею
1, 5 га; договір оренди земельної ділянки
від 20.03.2013 року, укладений між ОСОБА_10 та
Спільним підприємством Товариством з
обмеженою відповідальністю «Нива
Переяславщини» щодо земельної ділянки
№ НОМЕР_9 площею 1, 5 га; договір оренди
земельної ділянки від 20.03.2013 року,
укладений між ОСОБА_9 та Спільним
підприємством Товариством з обмеженою
відповідальністю «Нива Переяславщини»
щодо земельної ділянки № НОМЕР_10,
НОМЕР_11 загальною площею 5, 4801 га;
договір оренди земельної ділянки від
20.03.2013 року, укладений між ОСОБА_8 та
Спільним підприємством Товариством з
обмеженою відповідальністю «Нива
Переяславщини» щодо земельної ділянки
№ НОМЕР_12 площею 2, 74 га; договір оренди
земельної ділянки від 20.03.2013 року,
укладений між ОСОБА_7 та Спільним
підприємством Товариством з обмеженою
відповідальністю «Нива Переяславщини»
щодо земельної ділянки № НОМЕР_13
площею 3, 33 га; договір оренди земельної
ділянки від 20.03.2013 року, укладений між
ОСОБА_6 та Спільним підприємством
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Нива Переяславщини»
щодо земельної ділянки № НОМЕР_14
площею 2, 75 га; договір оренди земельної
ділянки від 20.03.2013 року, укладений між
ОСОБА_5 та Спільним підприємством
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Нива Переяславщини»
щодо земельної ділянки № НОМЕР_15
площею 2, 97 га; договір оренди земельної
ділянки від 20.03.2013 року, укладений між
ОСОБА_4 та Спільним підприємством
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Нива Переяславщини»
щодо земельної ділянки № НОМЕР_16
площею 2, 74 га; договір оренди земельної
ділянки від 20.03.2013 року, укладений між
ОСОБА_3 та Спільним підприємством
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Нива Переяславщини»
щодо земельної ділянки № НОМЕР_17
площею 2, 74 га; договір оренди земельної
ділянки від 20.03.2013 року, укладений між
ОСОБА_2 та Спільним підприємством
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Нива Переяславщини»
щодо земельної ділянки № НОМЕР_18
площею 2, 74 га; договір оренди земельної
ділянки від 20.03.2013 року, укладений між
ОСОБА_1 та Спільним підприємством
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Нива Переяславщини»
щодо земельної ділянки № НОМЕР_19
площею 2, 74 га; договір оренди земельної
ділянки від 20.03.2013 року, укладений між
ОСОБА_17 та Спільним підприємством
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Нива Переяславщини»
щодо земельної ділянки № НОМЕР_16
площею 2,74 га. Позивач також просив
скасувати рішення про державну
реєстрацію речового права оренди та
зобов'язати відділ державної
реєстраційної служби Яготинського
районного управління юстиції внести
записи до державного реєстру прав про
скасування речових прав оренди, які
виникли на підставі зазначених
договорів оренди земельних ділянок.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
протягом 2003-2006 років між ТОВ «Агрофірма
Дружба» та ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_18, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,
ОСОБА_17 були укладені договори оренди
земельних ділянок. Вказані договори є
чинними та укладені на строк до 2020 року.
Власниками зазначених земельних
ділянок проведено реєстрацію свого
речового право на об'єкт нерухомості.
Така реєстрація не припиняє дії
договору оренди та може бути підставою
для реєстрації оренди, як речового
права, виключно з позивачем. Всупереч
вимог закону власниками земельних
ділянок під час дії вищезазначених
договорів оренди були укладені
договори оренди тих же земельних
ділянок з СП ТОВ «Нива «Переяславщини».

Рішенням Яготинського районного суду
Київської області від 23 липня 2013 року в
задоволенні позову ТОВ «Агрофірма
Дружба» відмовлено.

В апеляційній скарзі позивач просить
скасувати рішення суду першої
інстанції через порушення норм
матеріального і процесуального права,
невідповідність висновків суду
обставинам справи, неповне з'ясування
обставин, що мають значення для справи
та ухвалити нове рішення, яким позов
задовольнити. В обґрунтування доводів
апеляційної скарги позивач зазначає,
що суд першої інстанції невірно
застосував ст.ст. 125, 126 ЗК України та
ст.ст. 210, 216 ЦК України. За відсутності
передбачених законом прямих вказівок
на нікчемність правочинів, суд
помилково визнав їх такими. Договори
були зареєстровані у спосіб та порядок,
передбачений чинним на той час
законодавством.

Перевіривши законність і
обґрунтованість рішення суду першої
інстанції в межах доводів апеляційної
скарги та вимог заявлених у суді першої
інстанції, колегія суддів вважає за
необхідне апеляційну скаргу
задовольнити частково, виходячи з
наступного.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України
рішення суду повинно бути законним і
обґрунтованим. Законним є рішення, яким
суд, виконавши всі вимоги цивільного
судочинства, вирішив справу згідно із
законом.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на
основі повно і всебічно з'ясованих
обставин, на які сторони посилаються,
як на підставу своїх вимог і
заперечень, підтверджених тими
доказами, які були досліджені в
судовому засіданні.

Судом встановлено, у період з 2003 по 2006
років були укладені договори оренди
земельних ділянок, за якими ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15,
ОСОБА_16, ОСОБА_17 передали в оренду ТОВ
«Агрофірма Дружба» земельні ділянки.
Договори оренди зареєстровані у
Яготинському відділі Київської
регіональної філії ДП «Центр
державного земельного кадастру» в
книзі записів Державної реєстрації
договори оренди землі Капустинської
сільської ради Яготинського району
Київської області, відповідно, 15.12.2006
року за № 13, 15.12.2006 року за №
09, 15.12.2006 року за № 21, 25.12.2006
року за № 45, 25.12.2006 року за №
46, 15.12.2006 року за № 47, 15.12.206
року за № 49, 15.12.2006 року № 157,
25.12.2006 року за № 83, 23.04.2006 року за №
36, 23.04.2006 року за № 37, 15.12.2006
року за № 71, 15.12.2006 року за №
45, 15.12.2006 року за № 80.

Оскаржувані договори оренди земельних
ділянок між СП ТОВ «Нива
Переяславщини» та ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,
ОСОБА_17 також мають відмітку про
державну реєстрацію реєстраційної
службі Яготинського РУЮ, про що у
Державному реєстрі земель вчинені
записи відповідно, 7 квітня 2013 року за №
580296, 14 квітня 2013 року за № 658027, 6 квітня
2013 року за № 579410,31 березня 2013 року за №
506625, 31 березня 2013 року за № 506767, 30
березня 2013 року за № 503445, 6 квітня 2013
року за № 578680, 13 квітня 2013 року за № 6559667
квітня 2013 року за № 580143, 24 квітня 2013
року за № 784996, 14 квітня 2013 року за № 658067,
13 квітня 2013 року за № 656794, 5 квітня 2013
року за № 574015, 6 квітня 2013 року за № 579660,
5 квітня 2013 року за № 573837, 30 березня за №
504197, 6 квітня 2013 року за № 575598.

Ухвалюючи рішення про відмову у
задоволенні позову, суд першої
інстанції дійшов висновку, що договори
оренди земельних ділянок між ТОВ
«Агрофірма Дружба» та відповідачами є
нікчемними правочинами, які не
створюють юридичних наслідків,
оскільки державна реєстрація
земельних ділянок не відбулась, не були
відкриті поземельні книги, дані до бази
АСДЗК не були внесені, книги записів
реєстрації договорів оренди не містили
відомостей щодо кадастрових номерів
земельних ділянок. Договори оренди між
СП ТОВ «Нива Переяславщини» та
відповідачами, укладені та
зареєстровані у 2013 році з дотримання
чинного законодавства, підстави для
визнання їх недійсними відсутні.

Однак, колегія суддів не може
погодитися з такими висновками суду
першої інстанції, виходячи з
наступного.

Відповідно до ст. 13, ч. 1 ст. 19 Закону
України «Про оренду землі» договір
оренди землі - це договір, за яким
орендодавець зобов'язаний за плату
передати орендареві земельну ділянку у
володіння і користування на певний
строк, а орендар зобов'язаний
використовувати земельну ділянку
відповідно до умов договору та вимог
земельного законодавства. Строк дії
договору оренди землі визначається за
згодою сторін, але не може перевищувати
50 років.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 24
вищезазначеного Закону орендодавець
зобов'язаний не вчиняти дій, які б
перешкоджали орендареві користуватися
орендованою земельною ділянкою.

Відповідно до ст. 215 ЦК України
підставою недійсності правочину є
недодержання в момент вчинення
правочину стороною (сторонами) вимог,
які встановлені ч. 1-3, 5, 6 ст. 203 ЦК
України.

Так, з матеріалів справи вбачається, що
договори оренди земельних ділянок
укладені між ТОВ "Агрофірми Дружба" та
відповідачами на строк до 2020 року та не
були ані припинені, ані розірвані на
момент укладення договорів оренди
земельних ділянок між ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,
ОСОБА_17 та СП ТОВ «Нива Переяславщини».
Отже, у 2013 році відповідачі не мали
жодних правових підстав для укладення
договорів оренди земельних ділянок з
СП ТОВ «Нива Переяславщини», оскільки
зазначені земельні ділянки вже
перебували в оренді в ТОВ «Агрофірма
Дружба». Укладаючи зазначені договори,
відповідачі порушили права ТОВ
"Агрофірма Дружба" на володіння та
користування орендованими земельними
ділянками, а тому договори оренди
підлягають визнанню недійсними.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 11 ЦПК
України - суд розглядає цивільні справи
не інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.

Відмовляючи в задоволенні позову ТОВ
"Агрофірми Дружба", суд в порушення
вимог ст. 11 ЦПК України вийшов за межі
позовних вимог та фактично вдався в
оцінку договорів оренди землі,
укладених між ТОВ "Агрофірми Дружба" та
відповідачами - фізичними особами. При
цьому зробивши висновок про
нікчемність зазначених договорів, суд
першої інстанції залишив поза увагою
той факт, що таких вимог перед судом
ніхто не заявляв.

За таких обставин, висновки суду першої
інстанції не відповідають фактичним
обставинам справи та не ґрунтуються на
наявних у справі доказах, через що
рішення суду підлягає скасуванню з
ухваленням нового рішення про
задоволення позову в частині визнання
недійсними договорів оренди землі, що
були укладені відповідачами за
наявності чинних договорів оренди цих
же ділянок між ТОВ «Агрофірма Дружба»
та фізичними особами відповідачами.

Разом з тим, не підлягають до
задоволення позовні вимоги ТОВ
«Агрофірма Дружба» про скасування
рішення про державну реєстрацію
речового права оренди та зобов'язання
реєстраційної служби внести запис до
державного реєстру прав про скасування
речового права, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 19 Закону
України «Про державну реєстрацію
речових прав на нерухоме майно та їх
обтяжень» державна реєстрація прав
проводиться на підставі рішень судів,
що набрали законної сили.

Відповідно до вимог ст. 26 Закону
України «Про державну реєстрацію
речових прав на нерухоме майно та їх
обтяжень» в редакції чинній на момент
подачі позовної заяви, - записи до
Державного реєстру прав вносяться на
підставі прийнятого рішення про
державну реєстрацію прав та їх
обтяжень. Записи скасовуються, якщо
підстави, за яких вони були внесені,
визнані судом недійсними.

Таким чином, колегія суддів приходить
до висновку, що рішення суду про
визнання недійсними договорів оренди
земельних ділянок є самостійною
підставою для скасування запису про
державну реєстрацію договорів оренди
землі.

Отже, у позивача відсутні підстави
звертатись з вимогою про скасування
рішення про державну реєстрацію права
оренди. Така вимога може бути підставою
для звернення з окремим позовом у разі
відмови реєстраційної служби внести
зміни про скасування державної
реєстрації прав.

Крім того, позов заявлений до фізичних
осіб і СП ТОВ «Нива Переяславщини».
Позовні вимоги до реєстраційної служби
не пред'являлися і позивачем не
зазначено жодного порушення його прав
саме реєстраційною службою.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 303, 307, 309, 313, 314, 316 ЦПК України,
колегія суддів, -

В И Р І Ш И Л А :

Апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю «Агрофірма
Дружба» задовольнити частково.

Рішення Яготинського районного суду
Київської області від 22 липня 2013 року
скасувати та ухвалити нове рішення.

Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агрофірма Дружба" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14,
ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, Спільного
підприємства Товариства з обмеженою
відповідальністю "Нива Переяславщини",
третя особа - відділ Державної
реєстраційної служби Яготинського
районного управління юстиції
Київської області про визнання
недійсними договорів оренди земельних
ділянок та скасування запису про
державну реєстрацію речового права
оренди задовольнити частково.

Визнати недійсним договір оренди
земельної ділянки від 20.03.2013 року,
укладений між ОСОБА_16 та Спільним
підприємством Товариством з обмеженою
відповідальністю «Нива Переяславщини»
щодо земельної ділянки № НОМЕР_1 площею
2, 74 га, розташованої в адміністративних
межах Капустинської сільської ради
Яготинського району Київської області.

Визнати недійсним договір оренди
земельної ділянки від 20.03.2013 року,
укладений між ОСОБА_15 та Спільним
підприємством Товариством з обмеженою
відповідальністю «Нива Переяславщини»
щодо земельної ділянки № НОМЕР_2 площею
2, 74 га, розташованої в адміністративних
межах Капустинської сільської ради
Яготинського району Київської області.

Визнати недійсним договір оренди
земельної ділянки від 20.03.2013 року,
укладений між ОСОБА_14 та Спільним
підприємством Товариством з обмеженою
відповідальністю «Нива Переяславщини»
щодо земельної ділянки № НОМЕР_3 площею
2, 74 га, розташованої в адміністративних
межах Капустинської сільської ради
Яготинського району Київської області.

Визнати недійсним договір оренди
земельної ділянки від 20.03.2013 року,
укладений між ОСОБА_13 та Спільним
підприємством Товариством з обмеженою
відповідальністю «Нива Переяславщини»
щодо земельної ділянки № НОМЕР_4,
НОМЕР_5 загальною площею 5, 46 га,
розташованої в адміністративних межах
Капустинської сільської ради
Яготинського району Київської області.

Визнати недійсним договір оренди
земельної ділянки від 20.03.2013 року,
укладений між ОСОБА_12 та Спільним
підприємством Товариством з обмеженою
відповідальністю «Нива Переяславщини»
щодо земельної ділянки № НОМЕР_6,
НОМЕР_7 загальною площею 5,48 га,
розташованої в адміністративних межах
Капустинської сільської ради
Яготинського району Київської області.

Визнати недійсним договір оренди
земельної ділянки від 20.03.2013 року,
укладений між ОСОБА_11 та Спільним
підприємством Товариством з обмеженою
відповідальністю «Нива Переяславщини»
щодо земельної ділянки № НОМЕР_8 площею
1,5 га, розташованої в адміністративних
межах Капустинської сільської ради
Яготинського району Київської області.

Визнати недійсним договір оренди
земельної ділянки від 20.03.2013 року,
укладений між ОСОБА_10 та Спільним
підприємством Товариством з обмеженою
відповідальністю «Нива Переяславщини»
щодо земельної ділянки № НОМЕР_9 площею
1,5 га, розташованої в адміністративних
межах Капустинської сільської ради
Яготинського району Київської області.

Визнати недійсним договір оренди
земельної ділянки від 20.03.2013 року,
укладений між ОСОБА_9 та Спільним
підприємством Товариством з обмеженою
відповідальністю «Нива Переяславщини»
щодо земельної ділянки № НОМЕР_10,
НОМЕР_11 загальною площею 5, 4801 га,
розташованої в адміністративних межах
Капустинської сільської ради
Яготинського району Київської області.

Визнати недійсним договір оренди
земельної ділянки від 20.03.2013 року,
укладений між ОСОБА_8 та Спільним
підприємством Товариством з обмеженою
відповідальністю «Нива Переяславщини»
щодо земельної ділянки № НОМЕР_12
площею 2, 74 га, розташованої в
адміністративних межах Капустинської
сільської ради Яготинського району
Київської області.

Визнати недійсним договір оренди
земельної ділянки від 20.03.2013 року,
укладений між ОСОБА_7 та Спільним
підприємством Товариством з обмеженою
відповідальністю «Нива Переяславщини»
щодо земельної ділянки № НОМЕР_13
площею 3, 33 га, розташованої в
адміністративних межах Капустинської
сільської ради Яготинського району
Київської області.

Визнати недійсним договір оренди
земельної ділянки від 20.03.2013 року,
укладений між ОСОБА_6 та Спільним
підприємством Товариством з обмеженою
відповідальністю «Нива Переяславщини»
щодо земельної ділянки № НОМЕР_14
площею 2, 75 га, розташованої в
адміністративних межах Капустинської
сільської ради Яготинського району
Київської області.

Визнати недійсним договір оренди
земельної ділянки від 20.03.2013 року,
укладений між ОСОБА_5 та Спільним
підприємством Товариством з обмеженою
відповідальністю «Нива Переяславщини»
щодо земельної ділянки № НОМЕР_15
площею 2, 97 га, розташованої в
адміністративних межах Капустинської
сільської ради Яготинського району
Київської області.

Визнати недійсним договір оренди
земельної ділянки від 20.03.2013 року,
укладений між ОСОБА_4 та Спільним
підприємством Товариством з обмеженою
відповідальністю «Нива Переяславщини»
щодо земельної ділянки № НОМЕР_16
площею 2, 74 га, розташованої в
адміністративних межах Капустинської
сільської ради Яготинського району
Київської області.

Визнати недійсним договір оренди
земельної ділянки від 20.03.2013 року,
укладений між ОСОБА_3 та Спільним
підприємством Товариством з обмеженою
відповідальністю «Нива Переяславщини»
щодо земельної ділянки № НОМЕР_17
площею 2, 74 га, розташованої в
адміністративних межах Капустинської
сільської ради Яготинського району
Київської області.

Визнати недійсним договір оренди
земельної ділянки від 20.03.2013 року,
укладений між ОСОБА_2 та Спільним
підприємством Товариством з обмеженою
відповідальністю «Нива Переяславщини»
щодо земельної ділянки № НОМЕР_18
площею 2, 74 га, розташованої в
адміністративних межах Капустинської
сільської ради Яготинського району
Київської області.

Визнати недійсним договір оренди
земельної ділянки від 20.03.2013 року,
укладений між ОСОБА_1 та Спільним
підприємством Товариством з обмеженою
відповідальністю «Нива Переяславщини»
щодо земельної ділянки № НОМЕР_19
площею 2, 74 га, розташованої в
адміністративних межах Капустинської
сільської ради Яготинського району
Київської області.

Визнати недійсним договір оренди
земельної ділянки від 20.03.2013 року,
укладений між ОСОБА_17 та Спільним
підприємством Товариством з обмеженою
відповідальністю «Нива Переяславщини»
щодо земельної ділянки НОМЕР_20 площею
1,5 га, розташованої в адміністративних
межах Капустинської сільської ради
Яготинського району Київської області.

В задоволенні іншої частини позовних
вимог Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агрофірма Дружба"
відмовити.

Рішення набирає законної сили з
моменту проголошення та може бути
оскаржене в касаційному порядку до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
проголошення.

Головуючий:
Фінагєєв В.О.

Судді:
Кашперська Т.Ц.

Яворський М.А.