Справа № Справа№ 1-1510/11
Номер провадження 1-в/643/154/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2014 року Московський районний суд
м.Харкова

у складі головуючого судді
Омельченко Н.І.

при секретарі
Макушенко К.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
подання головного державного
виконавця Московського ВДВС
Харківського МУЮ - про роз'яснення
рішення суду,-

ВСТАНОВИВ :

Головний державний виконавець
Московського ВДВС Харківського МУЮ
звернувся до суду з поданням
відповідно до якого просить суд
роз'яснити подальший хід виконання
виконавчого листа № 1-354/12,виданого
Московським районним судом м.Харкова
про конфіскацію на користь держави
всього майна, що є власністю ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме чи підлягає
конфіскації квартира АДРЕСА_1, яка
належить засудженому на підставі
Договору довічного утримання,
посвідченого 14.01.2011 року 11-ю ХДНК, р.№
1-73.

А.с.1

В судовому засіданні державний
виконавець підтримав подання.

Суд , дослідивши матеріали
справи, приходить до висновку що
подання задоволенню не підлягає
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
10.05.2012 року засуджений Московським
районним судом м.Харкова за ч.2 ст.307 КК
України до 6 років позбавлення волі з
конфіскацією всього майна, що є його
власністю.

Ухвалою апеляційного суду
Харківської області від 22.11.2012 року
вирок Московського районного суду
змінений в частині призначеного строку
покарання і строк покарання йому
знижений з 6 років позбавлення волі з
конфіскацією всього майна, що є його
власністю до 5 років позбавлення волі з
конфіскацією всього майна, що є його
власністю.

Виконавчий лист за кримінальною
справою № 1-354/12 був виданий 14.12.2012 року,
відповідно до якого у листи вказано, що
суд приговорив ОСОБА_1 визнати винним в
скоєнні злочину передбаченого ст..307 ч.2
КК України і призначено покарання у
вигляді 5 років позбавлення волі з
конфіскацією всього майна, що є його
особистою власністю.

На підставі виданого судом
виконавчого листа, державним
виконавцем відкрито виконавче
провадження з виконання виконавчого
листа № 1-354/12 виданого 14.12.2012 року
Московським районним судом м.Харкова
про конфіскацію на користь держави
всього майна, що є власністю ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно ст.221 ЦПК України, якщо
судове рішення є незрозумілим, суд який
його ухвалив, за заявою осіб, які брали
участь у справі або державного
виконавця, ухвалою роз'яснює своє
рішення, не змінюючи при цьому його
змісту.

Як вбачається із вироку Московського
районного суду та ухвали апеляційного
суду Харківської області, вирок є
конкретним та зрозумілим.

Відповідно до ст.33 Закону України
"Про виконавче провадження" із змінами,
внесеними згідно із Законом N 327-IV ( 327-15 )
від 28.11.2002р.), за наявності обставин, що
ускладнюють виконання рішення або
роблять його неможливим, державний
виконавець за власною ініціативою або
за заявою сторін, а також самі сторони
мають право звернутися до суду, який
видав виконавчий документ, із заявою
про відстрочку або розстрочку
виконання, а також встановлення чи про
зміну способу і порядку виконання.

Згідно до ст..34 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі якщо
викладена у виконавчому документі
резолютивна частина рішення є
незрозумілою, державний виконавець або
сторони виконавчого провадження мають
право звернутися до суду, який видав
виконавчий документ із заявою про
роз'яснення відповідного рішення або
змісту цього документу.

Як вбачається із змісту
виконавчого документа виданого
Московським районним судом, виконавчий
документ є конкретним та зрозумілим.

Відповідно до викладеного,
посилання державного виконавця на
те,що судове рішення та виконавчий
документ є незрозумілим -
безпідставні.

Керуючись ст.221 ЦПК України ,
Законом України "Про виконавче
провадження" суд, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні подання головного
державного виконавця Московського
ВДВС Харківського МУЮ про роз'яснення
рішення суду та виконавчого документу -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляції в 5-денний строк з дня
винесення ухвали.

СУДДЯ:
Н.І.Омельченко

Копія вірна, суддя, підпис