Провадження №2/761/5255/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 червня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва

у складі: головуючого - судді
Пономаренко Н.В.

при секретарі
Клим Т.О.

з участю позивачки
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Києві справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд, -

в с т а н о в и в :

позивачка звернулась до суду з позовом
про стягнення з відповідача аліментів,
під час розгляду справи уточнила свої
позовні вимоги і остаточно просила
стягнути з відповідача 1500,00 грн.
щомісячно на свою користь аліменти у
вказаному розмірі у твердій грошовій
сумі щомісячно на утримання їх сина
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним
повноліття.

Посилається на ті підстави, що вона
сама являється інвалідом ІІ групи, син
сторін має часто хворіє і потребує
додаткових коштів на його утримання.
Всі матеріальні витрати на утримання і
лікування дитини несе вона самостійно,
оскільки відповідач самоусунувся від
матеріального утримання їх спільного
сина.

В судовому засіданні позивачка позов
підтримала з викладених в ньому
підстав.

Відповідач позов визнав частково та
не заперечував проти стягнення з нього
на користь позивачки на утримання сина
тільки 1/3 частки з його заробітку
оскільки він працює і тому підстав для
стягнення з нього аліментів у твердій
грошовій сумі - відсутні.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи даної
цивільної справи, дійшов висновку, що
позовні вимоги підлягають частковому
задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебували у фактичних шлюбних
стосунках від яких мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

Згідно довідки Управління Пенсійного
фонду України в Шевченківському районі
м.Києва №2048 від 30.03.2011 року, позивачка
ОСОБА_1 отримує пенсію по інвалідності
(ІІ гр.) в розмірі 750 грн. (а.с.12).

Згідно копії медичної картки сина
сторін вбачається, що дитина через
хворобливий стан здоров»я потребує
додаткових коштів на його лікування і
утримання.

Згідно довідки про заробітну плату
позивачки, її дохід складає з червня по
листопад 2011 року 2389,78 грн.

Судом було встановлено, що дитина
проживає разом з позивачкою, вказане
сторонами не заперечувалось.

Відповідно до ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Таким чином, обов'язок
утримувати дитину є рівною мірою
обов'язком як матері, так і батька.

В судовому засіданні також було
встановлено, що відповідач офіційно
працює з серпня 2012 в ТОВ
«Дослідно-експериментальний завод
«Залізничник» (довідка з розрахунком з
квітня по вересень 2012 року по квітень
2014 року а.с.88), а до цього працював в ТОВ
«Веді Тургруп-Україна» (а.с.87).

Згідно ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Отже, підставою для присудження
аліментів у твердій грошовій сумі може
бути та обставина, якщо особа, з якої
стягуються аліменти, має нерегулярний
дохід або частину доходу отримує в
натурі.

Відповідно до ст. 182 СК України,
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених ст.184 СК України.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 10
ЦПК України кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень. Згідно з вимогами ст.ст.
57-60 ЦПК України засобами доказування в
цивільній справі є пояснення сторін і
третіх осіб, показання свідків,
письмові докази, речові докази і
висновки експертів.

Суд приймає до розгляду лише ті
докази, які мають значення для справи.
Обставини, які за законом повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватися ніякими іншими
засобами доказування. Кожна сторона
має довести ті обставини, на які
посилається, як на підставу своїх вимог
і заперечень. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Оскільки стороною позивачки не
надано жодного належного і допустимого
доказу щодо отримання відповідачем
нерегулярного, мінливого доходу, або
отримання частини доходу в натурі, тому
вимоги позивача щодо стягнення з
відповідача аліментів в розмірі 1500 грн.
суд не приймає до уваги, враховуючи
вимоги статей 182 та 184 СК України.

Вирішуючи питання щодо розміру
аліментів, суд, з врахуванням думки
відповідача, який не заперечує проти
такого розміру аліментів, вважає за
необхідне стягнути з відповідача на
користь позивача аліменти на утримання
неповнолітньої дитини в розмірі 1/3
частини всіх видів доходу відповідача,
враховуючи встановлений судом дохід,
який отримує відповідач та
матеріальний стан позивача, а також
потреби дитини.

Відповідно до ст.191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову, в даному випадку з 3.06.2011р. з
вирахуванням стягнень, які проводились
за на виконання попереднього рішення
суду. Адже, на виконання заочного
рішення Шевченківського районного
суду м.Києва від 21.12.2011р., був звернутий
до виконання відповідний виконавчий
лист по виконавчому провадженню ВП
№36845801 згідно якого було звернуто
стягнення на дохід боржника -
відповідача ОСОБА_2, тому, враховуючи
те, що вказане заочне рішення
скасовано ухвалою суду від 4.06.2014р., суд
вбачає за необхідне зупинити стягнення
аліментів що проводяться на підставі
виконавчого листа №2-9268/11, ВП №36845801,
виданого на виконання рішення
Шевченківського районного суду м.Києва
від 21.12.2011 року і відкликати вказаний
виконавчий лист.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 182, 184, 191 Сімейного Кодексу
України, ст.ст.15, 30, 62, 75, 174, 203, 217, 218 ЦПК
України, суд,-

в и р і ш и в:

позовні вимоги - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_2
аліменти на утримання сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі в розмірі 1/3
частки всіх видів заробітку щомісячно,
але не менше ніж 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи із 3 червня 2011 року і до
досягнення сином повноліття.

В іншій частині позову - відмовити.

Зупинити стягнення аліментів з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1, що проводяться на
підставі виконавчого листа №2-9268/11, ВП
№36845801, виданого на виконання рішення
Шевченківського районного суду м.Києва
від 21.12.2011 року за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Рішення суду може бути оскаржено
до Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя :