Справа № 459/6085/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2014 року
Червоноградський міський суд
Львівської області

у складі: головуючого - судді
Новосад М.Д.

при секретарі
Смолій О.Я.

з участю: народних засідателів
Пащук С.Б.
Сосна Н.І.

заявниці
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Червонограді справу за
заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної
особи недієздатною та призначення їй
опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця 10.12.2013 р. звернулась у суд із
даною заявою. В її обґрунтування
зіслалась на те, що ОСОБА_2, є її дочкою.
Остання 10.10.1984 р. зареєструвала шлюб із
ОСОБА_3. У даному шлюбі у них народився
син. Перебуваючи у пологовому будинку,
вона захворіла на післяродовий психоз.
В подальшому вона проходила лікування
у Львівській обласній психіатричній
лікарні, де у 1987 р. їй було встановлено
ІІІ групу інвалідності, а в подальшому
безтерміново інвалідом ІІ групи по
загальному захворюванні. На протязі
цього часу вона доглядала за нею.
Просить постановити рішення яким
визнати ОСОБА_2 недієздатною та
призначити над нею опіку.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву
підтримала, в її обґрунтування
зіслалась на обставини викладені у
заяві. Додатково пояснила, що ОСОБА_2 є
інвалідом ІІ групи, постійно потребує
опіки та догляду. Просить визнати дочку
недієздатною та встановити над нею
опіку.

Представник територіального центру по
обслуговуванні непрацездатних у
судове засідання не з'явилась, подала
клопотання про розгляд справи у їх
відсутності.

Заслухавши пояснення заявниці,
вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що заява підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Судом встановлено, що заявниця є
матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Остання є інвалідом ІІ групи по
загальному захворюванні, що
підтверджується копією посвідчення
НОМЕР_1 виданого на її ім'я.

В ході судового розгляду справи з метою
встановлення психічного стану ОСОБА_2,
судом було призначено
судово-психіатричну експертизу.

Як вбачається із акту
судово-психіатричної експертизи №154
від 21.03.2014 р., ОСОБА_2 страждає стійким
хронічним психічним розладом у вигляді
параноїчної шизофренії безперервного
типу перебігу з вираженим дефектом в
емоційно-вольовій сфері. За своїм
психічним станом не може
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними. Потребує опіки.

ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_1, разом із
своєю матір'ю ОСОБА_1, що
підтверджується довідкою 10689 від 28.10.2013
р..

В ході судового розгляду встановлено,
що заявниця з часу захворювання ОСОБА_2
на психічне захворювання, доглядає її.

Окрім цього, комісією з питань захисту
прав повнолітніх осіб, які за станом
здоров'я не можуть здійснювати свої
права та виконувати обов'язки
виконавчого комітету Червоноградської
міської ради Львівської області,
прийнято рішення про доцільність
призначення ОСОБА_1 опікуном над її
дочкою ОСОБА_2.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Беручи до уваги вищенаведене,
враховуючи те, що ОСОБА_2 хворіє на
психічне захворювання внаслідок чого
не розуміє значення своїх дій і не може
керувати ними, суд прийшов до висновку,
що остання є недієздатною, і над нею
слід встановити опіку та призначити
опікуном - ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 234, 237, 212 ЦПК
України, ст.ст. 39, 58, 60 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної
особи недієздатною та призначення їй
опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м.Сокаль,
Львівської області, проживаючу по
АДРЕСА_1.

Встановити над ОСОБА_2 опіку та
призначити їй опікуна - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області
через Червоноградський міський суд
Львівської області шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня проголошення рішення.

Особи, які не були присутніми під час
проголошення рішення можуть подати
апеляційну скаргу в цей же строк з дня
отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. В разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий

Народні засідателі :