Справа № 755/9173/14-ц
Провадження № 2/755/3082/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" червня 2014 р.
Дніпровський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді
Галагана В.І.,

при секретарі
Дмитрієвій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Дніпровського
районного суду м. Києва цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «ВіЕс
Банк» (далі - ПАТ «ВіЕс Банк»)
звернулось до суду з позовом про
стягнення з відповідачки ОСОБА_1
заборгованості за кредитним договором,
мотивуючи свої вимоги тим, що 23.06.2008
року між Відкритим акціонерним
товариством «Електрон Банк» та ОСОБА_1
укладено кредитний договір № KF 50289,
згідно умов якого Банк надав
відповідачці ОСОБА_1 кредит у розмірі 89
326,00 доларів США, на строк до 22.06.2014 року,
зі сплатою 12,00 % річних за весь строк
фактичного користування кредитом. Факт
видачі кредиту відповідачу
підтверджується заявою про видачу
готівки № 147_57 від 23.06.2008 року.

У зв'язку з недотриманням ОСОБА_1
зазначених умов кредитного договору,
станом на 21.03.2014 рік загальна
заборгованість відповідачки перед
позивачем складає 44 240,89 доларів США, що
станом на день проведення розрахунку
за офіційним кусом НБУ еквівалентно 447
240,00 грн., з яких: 41 892,88 доларів США, що
еквівалентно - 423 503,50 грн. - сума
заборгованості за кредитом; 1 904,3
доларів США, що еквівалентно 19 251,25 грн. -
сума заборгованості за процентами; 443,68
доларів США, що еквівалентно 4 485,24 грн. -
пеня. Однак, станом на день звернення з
даним позовом до суду відповідачкою не
виконано умови кредитного договору, що
є предметом позовних вимог.

Представник позивача Яценко С.А. в
судове засідання не з'явився, про день,
час та місце судового розгляду справи
повідомлений належним чином, однак
надав до суду заяву, відповідно до якої
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, просить провести розгляд
справи за його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилась, про день, час та місце
судового розгляду справи повідомлена
належним чином, про поважні причини
неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
зібрані по справі докази в їх
сукупності, суд приходить до
наступного.

З матеріалів справи убачається, що на
виконання вимог Закону України «Про
акціонерні товариства» № 514-VI від 17.09.2008
року Публічне акціонерне товариство
«ВіЕс Банк» є правонаступником усіх
прав та обов'язків Публічного
акціонерного товариства «Фольксбанк»,
перейменованого згідно з рішенням
Загальних зборів акціонерів (Протокол
№ 48 від 11.10.2013 року). Публічне
акціонерне товариство «Фольксбанк» є
правонаступником усіх прав та
обов'язків Відкритого акціонерного
товариства «Фольксбанк»,
перейменованого згідно з рішенням
Загальних зборів акціонерів (Протоко №
39 від 03.08.2009 року) у зв'яжу із
приведенням діяльності Відкритого
акціонерного товариства «Фольксбанк»
у відповідність до вимог Закону
України «Про акціонерні товариства»
від 17.09.2008 року. Відкрите акціонерне
товариство «Фольксбанк» є
правонаступником усіх прав та
обов'язків Відкритого акціонерного
товариства «Електрон Банк»,
перейменованого згідно з рішенням
Загальних зборів Акціонерів (протокол
№ 36 від 03.042008 року). (а.с. 23-24)

Відповідно до пунктів 3, 4 частини
першої статті 3 Цивільного кодексу
України загальними засадами
цивільного законодавства є: свобода
договору, свобода підприємницької
діяльності, яка не заборонена законом.

Підстави виникнення цивільних прав та
обов'язків визначені в статті 11
Цивільного кодексу України, зокрема з
договорів та інших правочинів.

Статтею 14 цього Кодексу визначено, що
цивільні обов'язки виконуються у межах,
встановлених договором або актом
цивільного законодавства. Виконання
цивільних обов'язків забезпечується
засобами заохочення та
відповідальністю, які встановлені
договором або актом цивільного
законодавства.

Під кредитними правовідносинами
розуміють такі, що виникають з приводу
надання (передачі, використання)
грошових коштів на умовах повернення.

Згідно п. 4 ст. 1 Закону України „Про
фінансові послуги та державне
регулювання ринків фінансових послуг"
(у редакції Закону України від 23.10.2013 р.),
фінансовий кредит - кошти, які
надаються у позику юридичній або
фізичній особі на визначений строк та
під процент.

Відповідно до ст. 2 Закону
України „Про банки та банківську
діяльність" ( у редакції Закону України
від 11.10.2013 р.), банківський кредит -
будь-яке зобов'язання банку надати
певну суму грошей, будь-яка гарантія,
будь-яке зобов'язання придбати право
вимоги боргу, будь-яке продовження
строку погашення боргу, яке надано в
обмін на зобов'язання боржника щодо
повернення заборгованої суми, а також
на зобов'язання на сплату процентів та
інших зборів з такої суми.

Принцип забезпеченості кредиту
передбачає наявність у банку права для
захисту своїх інтересів, недопущення
збитків від неповернення боргу через
неплатоспроможність позичальника.
Принципи повернення, строковості та
платності означають, що кредит має бути
повернений позичальником банку у
визначений у кредитному договорі строк
із відповідною платою за його
користування. Цільовий характер
використання передбачає вкладення
позичкових коштів із конкретною метою,
визначеною кредитним договором.

Сторонами кредитного договору є
кредитодавець - банк або інша кредитна
організація, яка надає кошти, а також
позичальник - особа, якій надаються
кошти.

Предметом договору кредитування є сума
грошових коштів (речей, визначених
родовими ознаками), яка передається
позичальникові на умовах повернення та
сплати процентів.

Кредитний договір укладається в
письмовій формі, недодержання якої
призводить до недійсності договору.
Він є оплатним, консенсуальним,
двостороннім.

Кредитний договір є різновидом
договору позички, тому до
правовідносин, що виникають на його
основі, застосовуються ті ж правила, що
діють для договорів позички.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного
кодексу України за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

23.06.2008 року між Відкритим акціонерним
товариством «Електрон Банк»,
правонаступником якого є ПАТ «ВіЕс
Банк», та ОСОБА_1 укладено кредитний
договір № KF 50289, який підлягає до
уточнення Додатковою угодою № 5 від
26.06.2013 року, відповідно до якого,
відповідачці було надано кредит у
розмірі 89 326,00 доларів США, з кінцевим
строком погашення кредиту не пізніше
22.06.2014 року, зі сплатою 12,00% річних, для
споживчих потреб, відповідно до
кредитного договору. (а.с. 6-8, 11-18)

Відповідно до п. 6.2. Договору, за
несвоєчасне (неналежне) повернення
кредиту та/або процентів, позичальник
сплачує Банку пеню у розмірі подвійної
облікової ставки НБУ, що діяла у період,
за який сплачується пеня, обрахованої
від суми простроченої заборгованості
за кожен день прострочення, але не
менше ніж 3 (три гривні) в день за кожен
день прострочення.

Позивачем виконано умови кредитного
договору № KF 50289 від 23.06.2008 року та видав
відповідачці кредитні кошти, що
підтверджується Заявою про видачу
готівки № 147_57 від 23.06.2008 року. (а.с. 19)

Згідно з ст. 629 Цивільного кодексу
України договір є обов'язковим для
виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу
України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору, актів
цивільного законодавства.

Боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом. (ч.1 ст.612 Цивільного
кодексу України)

Одностороння відмова від зобов'язання
не звільняє винну сторону від
відповідальності за порушення
зобов'язання. (ч.2 ст.615 Цивільного
кодексу України)

Кредитодавець має право на одержання
від позичальника процентів на суму
кредиту у розмірах і в порядку, що
встановлені договором. Якщо договір не
містить умови про розмір процентів, він
визначається обліковою ставкою
банківського процента (ставкою
рефінансування), встановленою
Національним банком України. У разі
відсутності іншої угоди проценти
виплачуються щомісяця до дня
повернення суми кредиту.

Відповідно до частини першої статі 625
Цивільного кодексу України визначено,
що боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно зі статтями 546, 549 Цивільного
кодексу України, виконання
зобов'язання може забезпечуватися
неустойкою, порукою, гарантією,
заставою, при триманням, завдатком.
Договором або законом можуть бути
встановлені інші види забезпечення
виконання зобов'язання. Неустойкою
(штрафом, пенею) є грошова сума або інше
майно, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання. Пенею є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.

Відповідно до частини першої статі 625
Цивільного кодексу України визначено,
що боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Як убачається з матеріалів справи,
відповідачкою ОСОБА_1 порушено умови
зазначеного кредитного договору в
частині своєчасного повернення
кредиту та сплати відсотків за його
користування, у зв'язку з чим станом на
день проведення розрахунку
заборгованості - 21.03.2014 року загальна
заборгованість відповідача перед
позивачем складає 44 240,89 доларів США, що
станом на день проведення розрахунку
за офіційним кусом НБУ еквівалентно 447
240,00 грн., з яких: 41 892,88 доларів США, що
еквівалентно - 423 503,50 грн. - сума
заборгованості за кредитом; 1 904,3
доларів США, що еквівалентно 19 251,25 грн. -
сума заборгованості за процентами; 443,68
доларів США, що еквівалентно 4 485,24 грн. -
пеня, що підтверджується поданими
позивачем розрахунками. (а.с. 33-35)

Відповідно до частини третьої ст. 212
Цивільного процесуального кодексу
України, суд оцінює належність,
допустимість, достовірність кожного
доказу окремо, а також достатність і
взаємний зв'язок доказів у їх
сукупності.

На підставі вищевикладеного, оцінивши
зібрані по справі докази в їх
сукупності, суд дійшов висновку, що
позов Публічного акціонерного
товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором підлягає до задоволення в
повному обсязі та присуджує до
стягнення з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«ВіЕс Банк» заборгованість за
кредитним договором № KF 50289 від 23.06.2008
року на загальну суму 44 240,00 доларів США,
що станом на день проведення
розрахунку за офіційним кусом НБУ
еквівалентно 447 240,00 грн.

Відповідно до ст. 88 Цивільного
процесуального кодексу України, суд
присуджує до стягнення з ОСОБА_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства «ВіЕс Банк» понесені судові
витрати по сплаті судового збору в
сумі 3 654,00 грн., які сплачено позивачем
за подання позову до суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.
525, 526, 546, 549, 610, 611, 615, 629, 1054 Цивільного
кодексу України, ст.ст. 10, 31, 58, 60, 79, 88,
208-210, 212-215, 218, 294 Цивільного
процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного
товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства «ВіЕс Банк»
заборгованість за кредитним договором
№ KF 50289 від 23.06.2008 року в сумі 44 240,00
доларів США, що становить 447 240,00 грн., а
також судові витрати по сплаті
судового збору в сумі 3 654,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

С у д д я :