Справа №
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2014 року Вишгородський
районний суд Київської області у
складі:

головуючого - Рудюка О.Д.,

при секретарі Данько В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вишгороді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Катюжанської сільської ради
Вишгородського району Київської
області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання права власності на спадкове
майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з цим
позовом, в якому просить визнати за нею
у порядку спадкування за законом після
смерті батька ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право власності на
спадкове майно, на житловий будинок з
надвірними будівлями за адресою:
АДРЕСА_1 який складається з будинку
житлової площею 29,7кв.м., загальною
площею 81,6кв.м. - літ. «А», також
надвірних будівель і господарських
споруд: сарай - «Б»; сарай - «В»; госпблок
«Г»; убиральна - «Д»; сарай - «Е»; сарай -
«Є», сарай - «Ж»; погреб «З», огорожа - «
1-4» та колодязь - «І». Обґрунтовуючи
свої вимоги тим, що після смерті батька
позивачки залишилось спадкове майно,
житловий будинок з надвірними
будівлями. Інші спадкоємці за законом
рідни брат та сестра позивача ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 у нотаріуса написали заяву про
відмову від спадщини. Позивачка
звернувся з заявою про прийняття
спадщини за заповітом до нотаріуса
Вишгородського нотаріального округу,
але нотаріусом відмовлено, що на
житловий будинок відсутні
правовстановлюючі документи. За таких
обставин позивачка звернулася до суду
за захистом своїх порушених прав,
оскільки іншим шляхом захистити свої
порушені права не може.

У судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги у повному
обсязі та просила їх задовольнити з
підстав що вказані в позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, надіславши лист про слухання
справи без участі представника
відповідача.

Треті особи у судове засідання не
з'явились, про час, день та місце
розгляду справи були повідомлені
належним чином, про причини своєї
неявки, суду не повідомили.

Вислухавши позивачку, дослідивши
письмові матеріали справи, всебічно і
повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті, суд
прийшов до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_4 - батько
позивачки, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 від
ІНФОРМАЦІЯ_1 року зареєстровано в
актовий запис № 35 та копія свідоцтва
про народження від 11.10.1957 року актовий
запис № 34.

Після смерті ОСОБА_4. відкрився спадок у
виді житлового будинку з надвірними
будівлями за адресою: АДРЕСА_1.

Як вбачається з копії спадкової справи
наданою Вишгородською районною
державною нотаріальною конторою
Київської області, була відкрита
спадкова справа № 511/2013 до майна ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, за заявою
ОСОБА_1 від 29.01.2013 року про прийняття
спадщини.

29.10.2013 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали
заяви до нотаріальної контори про
відмову від прийняття спадщини, що
залишилася після смерті батька ОСОБА_4
на користь сестри ОСОБА_1

Як вбачається з копії свідоцтва про
укладення шлюбу від 26.04.1980 року актовий
запис 10 позивачка змінила прізвище з
ОСОБА_4 на Кондратюк.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно копії свідоцтва про народження
від 11.10.1957 року актовий запис № 34
позивачка є донькою спадкодавця.

Листом державний нотаріус
Вишгородського районної нотаріальної
контори від 10.04.2014 року роз'яснив щодо
видачі свідоцтва про право на спадщину,
що у спадкодавця відсутні необхідні
для видачі свідоцтва документи, а саме
відсутні правовстановлюючі документи
на житловий будинок АДРЕСА_1 після
смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Належність житлового будинку АДРЕСА_1
спадкодавцеві ОСОБА_4 підтверджується
копією технічним паспортом на об'єкт
нерухомого майна, копії будинкової
книги в яких останній зазначений
домовласником та виписки з
погосподарської книги.

Згідно з ч. 1 ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, склад
спадщини до складу спадщини входять
усі права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті.

Отже, враховуючи, що встановлено
достатньо підстав для ухвалення
рішення - у матеріалах справи достатньо
відповідних доказів, при задоволенні
позовних вимог право власності на
житловий будинок в порядку спадкування
за законом, права будь-яких інших осіб
порушені не будуть, суд позов визнає
обґрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню.

На підставі ст.ст. 1216, 1218, 1223, 1261 ЦК
України, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 58, 60, 213-215
ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, у порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
право власності на спадкове майно, на
житловий будинок з надвірними
будівлями за адресою: АДРЕСА_1 який
складається з будинку житлової площею
29,7кв.м., загальною площею 81,6кв.м. - літ.
«А», також надвірних будівель і
господарських споруд: сарай - «Б»; сарай
- «В»; госпблок «Г»; убиральна - «Д»;
сарай - «Е»; сарай - «Є», сарай - «Ж»;
погреб «З», огорожа - « 1-4» та колодязь -
«І».

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку апеляційного
оскарження.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через суд
першої інстанції шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя
О.Д. Рудюк