Справа №: 400/425/14-ц
Провадження № 2/400/146/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2014 року

Петрівський районний суд
Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі - Фатьяновій А.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Петрове
Кіровоградської області справу за
позовом ОСОБА_1 до Іскрівської
сільської ради Петрівського району
Кіровоградської області про визнання
права власності на нерухоме майно за
набувальною давністю,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовом до суду,
мотивуюти тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла її тітка(рідна сестра її
батька) - ОСОБА_2, після смерті якої
залишилося спадкове майно - житловий
будинок АДРЕСА_1. Батьки позивачки
померли, чоловік тітки також помер в 1996
році, дітей у тітки не було, тобто після
смерті тітки не залишилося
спадкоємців, і позивач з 1996 року і до
цього часу постійно доглядає за
домоволодінням, тобто відкрито,
безперервно володіє вказаним
домоволодінням вже більше 10 років, тому
просить суд визнати за нею право
власності на вказане нерухоме майно за
набувальною давністю.

В судове засідання позивач не
з'явилася, але подала заяву, в якій
просила справу розглядати без її
участі, позов підтримала повністю,
посилаючись на обставини викладені в
позовній заяві.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, проте письмовою
заявою просив суд розглядати справу
без його участі, позов визнає повністю.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1, виданого 05.10.1996
року Іскрівською сільською радою
Петрівського району Кіровоградської
області(а.с.7), після смерті ОСОБА_2
залишилося спадкове майно у вигляді
житлового будинку АДРЕСА_2 Вказане
домоволодіння належало її чоловікові -
ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом
про право власності на домоволодіння
від 13 березня 1998 року(а.с.11) та технічним
паспортом(а.с.12), який також помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_2, виданого 05.10.1996 року
Іскрівською сільською радою
Петрівського району Кіровоградської
області(а.с.10).

Батько позивачки та рідний брат
померлої ОСОБА_2 - ОСОБА_4(а.с.4-6,8-9),
являвся єдиним спадкоємцем після
смерті ОСОБА_2, та мав намір прийняти
спадщину, що підтверджується
довідкою-характеристикою Петрівської
дільниці Олександрійського
міжміського бюро технічної
інвентаризації №93 від 13 березня 1998
року(а.с.13), однак не встиг цього
зробити, оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_2
року, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3
виданого 01.05.2013 року Іскрівською
сільською радою Петрівського району
Кіровоградської області(а.с.14).

Як вбачається з довідок завідуючої
Петрівської районної державної
нотаріальної контори Кіровоградської
області №237/01-16 та №238/01-16 від 13 березня
2014 року, спадщина після смерті ОСОБА_3
та ОСОБА_4 не приймалась(а.с.17, 19).

Відповідно до довідки завідуючої
Петрівської районної державної
нотаріальної контори Кіровоградської
області №226/01-16 від 13 березня 2014 року,
спадкова справа після смерті ОСОБА_2
заведена за №240/1996 року та передана на
зберігання в Державний нотаріальний
архів Кіровоградської області(а.с.18).
Однак, згідно повідомлення завідуючої
Державного Нотаріального архіву в
Кіровоградській області №406/01-21 від 16
квітня 2014 року надати копію спадкової
справи №240 за 1996 рік, заведену
Петрівською державною нотаріальною
конторою після смерті ОСОБА_2 немає
можливості у зв'язку з її відсутністю,
оскільки дана спадкова справа з 1996 по
2000 роки на зберігання не
передавалась(а.с.28).

Як вбачається з рішення виконавчого
комітету Іскрівської сільської ради
Петрівського району Кіровоградської
області №74 від 11 листопада 2011 року
житловий будинок ОСОБА_3, розташований
по АДРЕСА_2 на будинок АДРЕСА_1(а.с.15).

Так як інших спадкоємців немає, позивач
з жовтня 1996 року по теперішній час
підтримує в належному стані будинок
АДРЕСА_1, проводить поточні ремонти і
фактично вступила в управління майном,
в якому до дня смерті проживали ОСОБА_3
та ОСОБА_2, що підтверджується довідкою
Іскрівської сільської ради
Петрівського району Кіровоградської
області №141 від 17 лютого 2014 року(а.с.20),
тобто добросовісно заволодівши
вказаним майном, продовжує відкрито і
безперервно володіти домоволодінням
вже більше 10 років.

Згідно зі ст.328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема з
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

У відповідності з ст.344 ЦК
України, особа, яка добросовісно
заволоділа чужим майном і продовжує
відкрито, безперервно володіти
нерухомим майном протягом десяти років
або рухомим майном - протягом п'яти
років, набуває право власності на це
майно (набувальна давність), якщо інше
не встановлено Цивільним кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд
вважає, що позов слід задовольнити,
визнавши за позивачкою право власності
на домоволодіння АДРЕСА_1 за
набувальною давністю.

На підставі ст.344 ЦК України та
керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК
України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності за
набувальною давністю на домоволодіння
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через
Петрівський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного
суду Ю.
Шаєнко

Рішення набрало законної сили 13
травня 2014 року.

Суддя Петрівського районного
суду
Ю.Шаєнко

Оригінал рішення знаходиться в
архіві Петрівського районного суду
Кіровоградської області в справі
№400/425/14-ц.

Суддя Петрівського районного
суду
Ю.Шаєнко