Справа № 209/735/14-ц
Провадження № 2-с/209/29/14
У Х В А Л А

27 лютого 2014 року
м.
Дніпродзержинськ

Суддя Дніпровського районного суду м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області ОСОБА_1, розглянувши заяву
ОСОБА_2 про скасування судового наказу,-

в с т а н о в и в:

01 лютого 2014 року Дніпровським районним
судом м. Дніпродзержинська було
винесено судовий наказ за заявою КП ДМР
«Дніпродзержинськтепломережа» про
видачу судового наказу на стягнення
заборгованості за послуги
теплопостачання з ОСОБА_2 в сумі 5009 грн.
00 коп.

10.02.2014 року боржником подано заяву про
скасування вищезазначеного судового
наказу, що була передана судді Шендрику
К.Л. 14.02.2014 року, та в якому боржник
заперечує проти судового наказу,
вважаючи стягнення заборгованості
необгрунтованим та безпідставним.

14.02.2014 року заява ОСОБА_2 про скасування
судового наказу була залишена без руху.

27.02.2014 року заявник усунув недоліки
заяви про скасування судового наказу.

Форма і зміст заяви про скасування
судового наказу відповідає вимогам ст.
105 ЦПК України, подана особою, яка має
цивільну процесуальну дієздатність, і
підлягає розгляду в порядку цивільного
судочинства, підстав для залишення
заяви без руху, повернення заяви або
відмови у прийняті заяви немає.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду заявуПомазкіна
ОСОБА_3 про скасування судового наказу.

Призначити розгляд заяви в судове
засідання на 04 березня 2014 року о 09.00
годині в приміщення Дніпровського
районного суду м. Дніпродзержинська.

Запропонувати сторонам у справі надати
до судового розгляду справи письмові
заперечення, якщо такі є, та докази на
підтвердження заперечень.

Копію ухвали направити стягувачу та
боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
К.Л. Шендрик

Справа № 209/735/14-ц

Провадження № 2-с/209/29/14

У Х В А Л А

04 березня 2014 року
м.
Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області, у складі:

головуючого судді Шендрик К.Л.

при секретарі           Драгунцевій
С.М.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_2 про скасування
судового наказу,-

в с т а н о в и в:

01 лютого 2014 року Дніпровським районним
судом м. Дніпродзержинська було
винесено судовий наказ за заявою КП ДМР
«Дніпродзержинськтепломережа» про
видачу судового наказу на стягнення
заборгованості за послуги
теплопостачання з ОСОБА_2 в сумі 5009 грн.
00 коп.

10.02.2014 року боржником подано заяву про
скасування судового наказу по справі №
209/6721/13-ц від 17.12.2013 року, що була
передана судді Шендрику К.Л. 14.02.2014 року,
та в якому боржник заперечує проти
судового наказу, вважаючи стягнення
заборгованості необгрунтованим та
безпідставним.

Сторони в судове засідання не
з’явилися, причини неявки суду не
повідомили.

Згідно ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, неявка
осіб належним чином повідомлених про
час і місце розгляду заяви про
скасування судового наказу, не
перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи,
розглянувши заяву боржника, вважає, що
маються підстави скасувати судовий
наказ.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового
наказу, - задовольнити.

Судовий наказ по цивільній справі №
209/6721/13-ц, провадження № 2-н/209/1631/13 від
17.12.2013 року, виданий Дніпровським
районним судом м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області за заявою КП
ДМР "Дніпродзержинськтепломережа" про
видачу судового наказу на стягнення
заборгованості по оплаті за
теплопостачання з ОСОБА_2 в сумі 5009
гривень 00 копійок - скасувати.

Роз’яснити КП ДМР
"Дніпродзержинськтепломережа" право на
звернення з тією самою вимогою до суду
у порядку позовного провадження.

Ухвала суду оскарженню не
підлягає.

Суддя
К.Л. Шендрик