Справа № 223/493/14-ц
Провадження № 2/223/361/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2014 року
м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької
області в складі: головуючого судді -
Жамбровського С.І., при секретарі
Соколовій Л.М., розглянувши в порядку ч.2
ст.158, ч.4 ст.174, ч.2 ст.197 ЦПК України, в
приміщенні Вугледарського міського
суду цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із
позовною заявою про розірвання шлюбу з
відповідачем ОСОБА_2 Позовні вимоги
мотивовані тим, що 17.06.2011 року сторони
уклали шлюб, який був зареєстровано
відділом реєстрації актів цивільного
стану Вугледарського міського
управління юстиції у Донецькій області
актовий запис №57, свідоцтво НОМЕР_1
виданого 17.06.2011 року. Від цього шлюбу
сторони мають малолітню доньку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя у
сторін не склалося через відсутність
взаєморозуміння між ними, розходження
поглядів на сімейні відносини Спільне
господарство не ведеться, фактично
шлюбні відносини припинені з лютого 2014
року, оскільки ОСОБА_2 покинув
позивачку та їхню малолітню доньку.
Шлюб розривають вперше. Спір про майно
між подружжям на даний час відсутній.
Донька проживає з матір'ю та перебуває
на її утриманні. Позивачка вважає, що
подальше спільне життя і збереження
шлюбу неможливе, тому просить суд
розірвати шлюб з відповідачем.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явилась надала суду письмову заяву, в
якій підтримала позовні вимоги,
просила розглянути справу без її
участі в порядку ст.174 ч.4 та ст.158 ч.2 ЦПК
України..

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав письмову заяву про
розгляд справи в його відсутності в
порядку ч.4 ст.174 ЦПК України, в якій
позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України,
особа, яка бере участь у справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо розгляд справи здійснюється судом
за відсутності осіб, які беруть участь
у справі, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав:

Згідно свідоцтву про одруження,
сторони уклали шлюб 17.06.2011 року, який
був зареєстрований відділом
реєстрації актів цивільного стану
Вугледарського міського управління
юстиції у Донецькій області актовий
запис №57, свідоцтво НОМЕР_1 виданого
17.06.2011 року (а.с.7).

Від шлюбу сторони мають малолітню
доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Позивач вважає, що подальше збереження
шлюбу з відповідачем неможливе та
суперечить її інтересам, спільне
господарство не ведуть, шлюб фактично
розпався. Шлюбних стосунків не
підтримують з лютого 2014 року.

Згідно ст.ст.105, 109 СК України шлюб
розривається в судовому порядку, якщо
судом встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження сім'ї стали
неможливим, а також після розірвання
шлюбу не будуть порушені їхні особисті
та майнові права.

В судовому засіданні встановлено, що
сімейні відносини між сторонами
припинені та їх подальше спільне життя
неможливе, позивачка наполягає на
розірванні шлюбу і не бачить
можливості для примирення, а
відповідач визнав позов і просить
задовольнити його.

Позивачка після розірвання шлюбу
просить залишити їй шлюбне прізвище -
ОСОБА_1.

Згідно ст.114 СК України у разі
розірвання шлюбу судом, шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно ст.88 ЦПК України, підлягає
стягненню з відповідача на користь
позивачки судовий збір у розмірі 243 грн.
60 коп.

На підставі викладеного, ст.ст.105, 109, 114
СК України, Закону України «Про судовий
збір» № 3674-УІ, керуючисьст.ст.3,4, 8,10,15,60,
ст.158, ст.174 ч.4 , 197 ч.2, 208-209, 212-215,ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженці с. Георгіївка, Мар'їнського
району, Донецької області,
ідентифікаційний код №НОМЕР_2 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.
Вугледар, Донецької області, який був
зареєстрований 17.06.2011 року відділом
реєстрації актів цивільного стану
Вугледарського міського управління
юстиції у Донецькій області актовий
запис №57, свідоцтво НОМЕР_1 видане
17.06.2011 року - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
прізвище - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати в сумі 243 (двісті сорок
три гривні ) 60 копійок.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до Відділу РАЦС
Вугледарського міського управління
юстиції Донецької області - для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Документом, що засвідчує факт
розірвання шлюбу судом, є рішення суду
про розірвання шлюбу, яке набрало
законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом 10 днів з дня його
проголошення до Апеляційного суду
Донецької області через Вугледарський
міський суд. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області
С.І.
Жамбровський