Справа № 627/1697/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2014 року
смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд
Харківської області в складі:

головуючий суддя - Остапов М.О.

з участю секретаря - Касьян І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт
Краснокутськ цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Козіївської
сільської ради Краснокутського району
Харківської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

10 грудня 2013 року позивач ОСОБА_1
звернувся до Краснокутського
районного суду Харківської області з
позовом про визнання права власності
порядку спадкування за законом.

В обґрунтування своєї позовної заяви
позивач вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року
померла його бабуся ОСОБА_4. Після її
смерті залишилась спадкова маса у
вигляді житлового будинку, земельної
ділянки та грошових вкладів. За життя
бабусею був складений заповіт, згідно
якого все своє майно з чого б воно не
складалось та де б воно не знаходилось
заповіла своєму синові, а батькові
позивача ОСОБА_5. 24 вересня 2004 ОСОБА_5
подав до державної нотаріальної
контори заяви про прийняття спадщини,
однак свідоцтво про спадщину не
видавалось.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року батько позивача
ОСОБА_5 помер.

Після його смерті відкрилася спадщина
на майно, у вигляді житлового будинку
його матері по АДРЕСА_1, його власної
земельної ділянки та земельної
ділянки, що належала його матері. При
житті батьком позивача ОСОБА_5 заповіт
складений не був.

Позивач ОСОБА_1 являється спадкоємцем
першої черги за законом. Також
спадкоємцями першої черги за законом є
мати позивача - ОСОБА_2 та сестра
позивача - ОСОБА_3.

При зверненні до Краснокутської
державної нотаріальної контори з метою
оформлення спадщини на будинок з
господарськими будівлями нотаріус
прийшов до висновку, що документи на
будинок, а саме: договір купівлі -
продажу та інвентаризаційні документи
РКП «Краснокутське БТІ» містять
розбіжності. В зв'язку з чим, нотаріус
видав постанову про вчинення
нотаріальної дії, якою відмовив у
оформленні спадщини на житловий
будинок та для вирішення даного
питання рекомендував звернутись до
суду.

Викладені обставини змусили ОСОБА_1
звернутися до суду з позовом про
визнання права власності на будинок з
господарськими будівлями в порядку
спадкування після смерті батька ОСОБА_1

В відкрите судове засідання позивач не
прибув, так, як прохав в позовній заяві
розглядати справу у його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2,ОСОБА_3 та
представник Козіївської сільської
ради Краснкутського району
Харківської області в судове засідання
не прибули, однак надали суду заяви, в
яких проти задоволення позову не
заперечували та прохали суд слухати
справу у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку про задоволення
позовних вимог, так як заява являється
обґрунтованою та підтверджена
матеріалами справи.

З матеріалів справи встановлено, що
бабуся позивача - ОСОБА_4 постійно
проживала АДРЕСА_1, що підтверджується
довідкою Козіївської сільської ради
Краснокустького району Харківської
області від 11.09.2012 року за №1863.

Як вбачається з довідки №407 від 30.09.2013
року виданої РКП «Краснокутське БТІ»
право приватної власності на житловий
будинок з господарськими будівлями по
АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_4
Іванінвою.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4 померла,
що підтверджується свідоцтвом про
смерть серії НОМЕР_2, виданим 29 березня
2004 року Козіївською сільською радою
Краснокутського району Харківської
області.

Після її смерті залишилась спадкова
маса у вигляді житлового будинку,
земельної ділянки . За життя бабусею
був складений заповіт, згідно якого все
своє майно з чого б воно не складалось
та де б воно не знаходилось заповіла
своєму синові, а батькові позивача
ОСОБА_5. 24 вересня 2004 ОСОБА_5 подав до
державної нотаріальної контори заяви
про прийняття спадщини, однак
свідоцтво про спадщину не видавалось.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року батько позивача
ОСОБА_5 помер.

Після його смерті відкрилася спадщина
на майно, у вигляді житлового будинку
його матері по АДРЕСА_1, його власної
земельної ділянки та земельної
ділянки, що належала його матері.

При житті батьком позивача ОСОБА_5
заповіт складений не був.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від
прийняття належних їм часток спадщини
відмовились, що підтверджується
відповідними заявами , посвідченими 07
березня 2014 року секретарем Козіївської
сільської ради та зареєстрованими в
реєстрах №№ 178, 177.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу
право на спадкування мають діти
спадкодавця та той з подружжя хто його
пережив.

Відповідно до ст.1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків від фізичної особи, яка
померла (спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців).

Однак, перехід прав та обов`язків від
спадкодавця до спадкоємця виявився
неможливим в зв`язку з тим, що державним
нотаріусом Краснокутської державної
нотаріальної контори 27 листопада 2013
року винесено постанову про відмову у
вчинені нотаріальної дії.

Згідно із ч.1 ст.15 ЦПК України,
суди розглядають в порядку цивільного
судочинства справи про захист
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин а також з
інших правовідносин, крім випадків,
коли розгляд таких справ проводиться
за правилами іншого судочинства.

Відповідно ч.1 ст.57 ЦПК України,
доказами є будь - які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи.

Згідно із ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу

Таким чином, враховуючи ті обставини,
що позивач надав суду достатньо
доказів, які підтверджують позов, а
визнання відповідачами позову не
суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, суд
вважає за можливе позов задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись
ст.1216, 1217, 1261 ЦК України, 1- 11, 15, 208 - 209, 212,
214 - 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Козіївської сільської
ради Краснокутського району
Харківської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право
власності на житловий будинок АДРЕСА_1
загальною площею 83,20 кв.м., житловою
площею 32,20 кв.м. (літери А-1, а, а1 на плані)
з господарськими будівлями : літньою
кухнею (літера Б на плані) площею 19,5
кв.м., сараєм (літера В на плані) площею 31
кв.м., сараєм (літера Г на плані)
площею11,50 кв.м., гаражем (літера Д на
плані) площею 22,40 кв.м., літньою кухнею
(літера Е на плані) площею 14, 40 кв.м. ,
льохом (літера Є на плані) площею 7, 50 кв.
м. , вбиральнею (літера Ж на плані)
площею 1, 40 кв.м. , воротами (№ 1 на плані)
площею 7,60 кв.м. , огорожею ( №2 на плані)
площею 10, 10 кв.м. в порядку спадкування
законом після смерті ОСОБА_4, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Судовий збір покласти на
позивача.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Краснокутський районний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
його проголошення апеляційної скарги в
порядку ст.ст. 291 - 296 ЦПК України .

Суддя: М. О. Остапов