АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
Справа № 681/146/14-ц
Провадження № 22ц/792/858/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2014 року
м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах

апеляційного суду Хмельницької
області

в складі: головуючого - судді Баса
О.Г.

суддів: Матковської Л.О., Карпусь
С.А.,

при секретарі: Терлич А.В.,

за участю: сторін

розглянула у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
Полонського районного суду
Хмельницької області від 04 березня 2014
року по справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зміну розмірів аліментів на
дитину.

Заслухавши доповідача, пояснення
сторін, перевіривши матеріали справи,
ознайомившись з доводами апеляційної
скарги, колегія суддів

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, звертаючись в суд із зазначеним
позовом вказував, що рішенням
Полонського районного суду від 21.09.2012
року з нього на користь ОСОБА_2 стягнуто
аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в
розмірі 1/4 усіх його доходів щомісячно,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи з 10 вересня 2012 року і до
досягнення нею повноліття. 04.03.2013 року
його звільнено з роботи, встановлено
ІІІ групу інвалідності та призначено
пенсію в сумі 1162 грн. 20 коп. В листопаді
2013 року ОСОБА_1 одружився, змінився
склад його сім'ї, до якої входять:
дружина ОСОБА_4, яка на даний час
вагітна, син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Матеріальне становище значно
погіршилось, оскільки пенсія ОСОБА_1
єдине джерело доходу його сім'ї. Просив
змінити розмір аліментів визначений за
рішенням Полонського районного суду
від 21.09.2012 року, визначивши розмір
стягнення аліментів у
____________________________________________________________________

Головуючий у першій інстанції: Горщар
А.Г.
Провадження № 22-ц/792/858/14

Доповідач: Матковська Л.О.

Категорія: 46

твердій грошовій сумі - 200 грн. в місяць.

Рішенням Полонського районного суд від
04 березня 2014 року в позові ОСОБА_1
відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 не
погоджується з рішенням суду, просить
його скасувати та ухвалити нове
рішення по суті позовних вимог. Апелянт
вважає, що суд необґрунтовано не
прийняв до уваги той факт, що рішення
Полонського районного суду від 21.09.2012
року про стягнення аліментів
ухвалювалось в період коли ОСОБА_1
знаходився на службі в органах і мав
постійну заробітну плату, достатню для
утримання сім'ї та дитини. Висновки
суду про те, що у платника аліментів
суттєво не змінився матеріальний стан
та не погіршився стан здоров'я
настільки, що він не спроможний
сплачувати аліменти у попередньому
розмірі не відповідають дійсним
обставинам справи. Суд також не
врахував, що матеріальне становище
ОСОБА_2 значно краще ніж у апелянта.

Апеляційна скарга задоволенню не
підлягає з наступних мотивів.

Відповідно до ст. 308 ЦПК України
апеляційний суд відхиляє апеляційну
скаргу і залишає рішення без змін, якщо
визнає, що суд першої інстанції ухвалив
рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.
Не може бути скасоване правильне по
суті і справедливе рішення суду з одних
лише формальних міркувань.

Відмовляючи ОСОБА_1 в позові про
зменшення розміру аліментів, суд
виходив з того, що відсутні підстави
для його задоволення.

Колегія суддів погоджується з
висновками суду з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням
Полонського районного суду від 21
вересня 2012 року з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання
дочки ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини
доходів.

Відповідно до довідки управління
Пенсійного фонду України в Полонському
районі позивач є пенсіонером і на
утримання дитини сплачує аліменти в
розмірі 363 грн.

Звертаючись з даним позовом до суду
ОСОБА_1 просив змінити порядок
стягнення аліментів та визначити їх в
твердій сумі - 200 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Позивач проходив службу в органах МНС
України і наказом № 141 від 04.03.2013 року
звільнився зі служби, отримує пенсію по
інвалідності в сумі 1162.20 грн.,
стверджує, що інших доходів, які мають
мінливий характер не має, що свідчить
про відсутність мотивів для стягнення
аліментів в твердій грошовій сумі.

Доводи скарги про створення позивачем
нової сім"ї та знаходження дружини в
стані вагітності не можуть бути
підставою для зменшення розміру
аліментів на дитину, який є
мінімальним, по відношенню до розміру,
встановленого державою.

Рішення суду постановлено з
дотриманням вимог матеріального та
процесуального права і підстав для
скасування в межах доводів апеляційної
скарги колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст.ст. 307, 308, 315, 319 ЦПК України,
колегія суддів

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Полонського районного суду
Хмельницької області від 04 березня 2014
року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення, проте може бути
оскаржена в касаційному порядку до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили.

Головуючий: /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно: суддя
апеляційного суду
Л.О.Матковська