Справа № 140/916/14-ц
№2/140/363/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2014 року
Немирівський районний
суд

Вінницької області

в складі головуючого судді
Слободяник Т.В.

при секретарі
Затишняку А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Немирові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Немирівського взводу № 2 Управління
ДАІ УМВС України у Вінницькій області
в особі старшого прапорщика ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, відділу ДВС
Дебальцівського міського управління
юстиції про визнання правочину
дійсним, визнання права власності на
майно звільнення з - під арешту і
припинення рошуку,

В С Т А Н О В И В

11.01.2014 року ОСОБА_1 купив у ОСОБА_4
автомобіль ВАЗ - 21099 державний номер
НОМЕР_1 1994 року випуску легковий седан
червоного кольору.

Вказаний автомобіль був
зареєстрований за ОСОБА_5 жителем
АДРЕСА_1, а ОСОБА_4 діяв згідно
нотаріально посвідченої довіреності
від ОСОБА_5 датованої 13.06.2013 року.

При укладені договору купівлі
-продажу автомобіля ОСОБА_1 передав
кошти в сумі 2400 доларів США, а ОСОБА_4
їх прийняв та передав автомобіль і
документи на нього про що було
зазначено у розписці.

Автомобілем ОСОБА_1 почав
користуватися, не зареєструвавши його
на себе.

Під час перебування 21.03.2014 року в м.
Немирові та руху на придбаному
автомобілі ВАЗ - 21099 держномер НОМЕР_1,
ОСОБА_1 був зупинений інспектором ДПС
Немирівського взводу № 2 Управління
ДАІ УМВС у Вінницькій області старшим
прапорщиком ОСОБА_3 який тимчасово
затримав автомобіль ВАЗ-21099 держномер
НОМЕР_1, склав Акт № 411 огляду тимчасово
затриманого транспортного засобу ВАЗ-
21099 який розшукувався ДВС
Дебальцівського міського управління
юстиції згідно постанови від 29.10.2013
року як арештоване майно боржника
ОСОБА_5 відповідно до постанови про
арешт майна боржник та оголошення
заборони на його відчуження від 09.09.2013
року.

У зв'язку з такими діями відносно
придбаного майна - автомобіля ВАЗ-21099
ОСОБА_1 був позбавлений права на
володіння, користування та
розпорядження цим майном на свій
розсуд. Вважає себе добросовісним
набувачем, не може його зареєструвати
на себе.

Враховуючи, що на час купівлі ним
автомобіля на нього був накладений
арешт, оголошений в розшук, але про це
йому не було відомо, а тому звернувся з
даним позовом до Немирівського взводу
№ 2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, відділу ДВС
Дебальцівського МУЮ про визнання права
власності на майно та про зняття арешту
і припинення розшуку.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 свої позовні вимоги збільшив в
частині визнання договору
купівлі-продажу автомобіля дійсним та
просив визнати дійсним
договір-купівлі-продажу автомобіля,
визнати за ним право власності на
автомобіль ВАЗ-21099, зняти з нього арешт
та розшук.

Представник відповідача
Немирівського взводу № 2 Управління
ДАІ УМВС України у Вінницькій області
старший прапорщик ОСОБА_3 позов визнав,
пояснивши що зупинив автомобіль ВАЗ -
21099 у зв'язку з його розшуком за
постановою ДВС, склав акт огляду
транспортного засобу, новий власник
ОСОБА_1 був повідомлений про причини
зупинки.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання
не з'явився у зв'язку зі смертю 08.04.2014
року про що повідомив його брат ОСОБА_6
у листі, але підтвердив що він і його
вже покійний брат ОСОБА_4 продавали
разом автомобіль ВАЗ - 21099 ОСОБА_1,
отримали від нього кошти і претензій
до нього не мають.

Відповідач ОСОБА_5 в судові засідання
не з'являється, поштове повідомлення
повернулося з відміткою що не вручено
за закінченням терміну зберігання, що
розцінюється як належне повідомлення
сторони про час та місце розгляду
справи.

Представник Дебальцівського міського
управління юстиції, куди входить
Відділ державної виконавчої служби в
судове засідання не з'явився, надійшов
лист - заява про розгляд справи без
представника Відділу ДВС, рішення
прийняти на погляд суду за підписом
начальника Відділу ДВС.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши докази, приходить до
висновку про задоволення позову за
слідуючих підстав.

Згідно Свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу НОМЕР_2
автомобіль ВАЗ - 21099 реєстраційний
номер НОМЕР_1 1994 року випуску червоного
кольору зареєстрований з ОСОБА_5 03.02.2004
року ( а. с. 8).

Юридичний власник автомобіля ОСОБА_5 є
боржником і відносно його майна
відділом ДВС Дебальцівського МУЮ
Донецької області накладено арешт і
оголошено розшук, зокрема на
автомобіль ВАЗ - 21099 НОМЕР_1 1994 року
випуску, згідно постанов від 09.09.2013 року
і 29.10.2013 року ( а. с. 13, 14).

Однак, після цих постанов був договір
купівлі-продажу автомобіля ВАЗ - 21099 між
ОСОБА_4 і ОСОБА_1 згідно розписки про
отримання коштів ОСОБА_4 від ОСОБА_1
датованої 11.01.2014 року ( а. с.10). А ОСОБА_4
мав право на продаж автомобіля ВАЗ -
21099,НОМЕР_1 на підставі довіреності
власника цього транспортного засобу
ОСОБА_5 на його ім'я ще від 13.06.2013 року (
а. с.9).

Однак, нотаріально договір купівлі -
продажу автомобіля не був оформлений і
він вважався майном ОСОБА_5, а тому і
був затриманий інспектором ДПС
взводу № 2 в м. Немирові 21.03.2014 року ( а. с.
11).

На підставі викладеного суд прийшов до
висновку про те, що автомобіль ВАЗ - 21099
був зареєстрований за ОСОБА_5, але
згідно його ж довіреності вже був
відчужений ним раніше, ніж накладені
арешт та розшук.

ОСОБА_1 став добросовісним набувачем
майна на підставах, що передбачені
законодавством.

Тому при затриманні транспортного
засобу 21.03.2014 року були порушені його
права як фактичного власника
автомобіля.

Право власності ОСОБА_1 на автомобіль
не оспорювали відповідачі, відділ ДВС.

Відповідно до ст. 239 ЦПК України
правочин, вчинений представником
особи, припиняє цивільні права та
обов'язки цієї особи, або змінює,
створює нові як для цієї особи так і
для тієї яка діяла з протилежного
боку.

Таким чином, набуте право власності
ОСОБА_1 на автомобіль ВАЗ - 21099, НОМЕР_1
підлягає захисту і відповідно позовні
вимоги задоволенню.

Керуючись ст. ст. 220, 239, 316, 317, 328, 392 ЦК
України, 208, 209, 213-215, 223, 294 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити.

Визнати дійсним договір
купівлі-продажу автомобіля ВАЗ -21099
реєстраційний номер НОМЕР_1, 1994 року
випуску між ОСОБА_1 і ОСОБА_4 що мав
місце 11.01.2014 року.

Визнати право власності за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 на автомобіль ВАЗ -21099
реєстраційний номер НОМЕР_1, 1994 року
випуску, двигун № V=1499 CUВ, СМ, кузов
НОМЕР_3,тип ТЗ легковий седан червоного
кольору зареєстрований в МРЕВ м.
Єнакієве Донецької області за ОСОБА_5
03.02.2004 року.

Накладений арешт постановою відділу
ДВС Дебальцівського міського
управління юстиції від 09.09.2013 року
зняти з автомобіля ВАЗ - 21099 держномер
НОМЕР_1, припинити розшук оголошений
постановою відділу ДВС
Дебальцівського МУЮ від 29.10.2013 року на
автомобіль ВАЗ -21099, НОМЕР_1.

Апеляційну скаргу на рішення
суду може бути подано протягом 10-днів з
дня його проголошення до апеляційного
суду Вінницької області, а особами що
не були присутні при проголошенні
рішення суду, в цей же строк і в цьому ж
порядку з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Рішення набрало законної сили 27.05.2014
року.

Суддя: