Справа № 601/568/14-ц
Провадження № 6/601/42/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2014 року Кременецький районний
суд Тернопільської області в складі:

головуючої           Мочальської В.М.,

при секретарі           Коляді О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кременці
заяву ОСОБА_1 про роз’яснення рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Кременецького районного суду
Тернопільської області від 23 квітня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Розтоцької сільської ради
Кременецького району Тернопільської
області про визнання права власності
на спадкове майно позов позивача
задоволено - визнано за ОСОБА_1 право
власності на:

- житловий будинок з
господарсько-побутовими будівлями, що
розташований по провул. Яровий,4 у с.
Розтоки Кременецького району
Тернопільської області, що
зареєстрований за ОСОБА_2 згідно
свідоцтва на право особистої власності
на жилий будинок, виданого
Кременецькою районною радою 21.07.1987
року;

- земельну ділянку, площею 2,04 га для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована на території Розтоцької
сільської ради Кременецького району
Тернопільської області та
зареєстрована за ОСОБА_2 відповідно до
Державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЯА №017184 від
11.12.2006 року;

- земельну ділянку, площею 0,085 га для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована на території Розтоцької
сільської ради Кременецького району
Тернопільської області та
зареєстрована за ОСОБА_2 відповідно до
Державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЯГ №468001 від
11.12.2006 року.

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про
роз’яснення рішення Кременецького
районного суду від 23 квітня 2014 року
посилаючись на те, що відділом
Держемагенства у Кременецькому районі
присвоєно земельній ділянці площею 2,04
га новий кадастровий номер
:01:0016:1429, оскільки попередній
кадастровий номер, який зазначений в
Державному акті ЯА № 017184 від 11.12.2006
року, помилково було присвоєно іншій
земельній ділянці. Крім того, при
виготовленні технічної документації
із землеустрою за допомогою сучасного
вимірювального обладнання була
вирахувана точніша площа земельної
ділянки, а саме: 2,0448 га, в той час як у
Державному акті площа заокруглена до
2.04 га. У зв»язку з наведеним державний
реєстратор відмовляє йому у реєстрації
права власності на спадкове майно.

Сторони у судове засідання не
з’явилися.

Частиною 3 статті 221 ЦПК України
встановлено, що неявка осіб, які брали
участь у справі, і (або) державного
виконавця не перешкоджає розгляду
питання про роз'яснення рішення суду.

Згідно частин 1-2 статті 221 ЦПК України,
якщо рішення суду є незрозумілим для
осіб, які брали участь у справі, або для
державного виконавця, суд за їхньою
заявою постановляє ухвалу, в якій
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту. Подання заяви про
роз'яснення рішення суду допускається,
якщо воно ще не виконане або не
закінчився строк, протягом якого
рішення може бути пред'явлене до
примусового виконання.

Роз’яснення рішення суду - це
уточнення, більш чітке і зрозуміле
викладення справжнього його змісту.
Якщо ж особи, які беруть участь у справі
перед судом фактично поставили питання
про зміну рішення або внесення до нього
нових даних, суд своєю ухвалою
відмовляє у роз’ясненні рішення.

Рішення Кременецького районного суду
Тернопільської області від 23.04.2014 р.
винесене в межах позовних вимог
позивач, зміст рішення викладений
чітко, не містить протиріччя, ОСОБА_1
просить внести в рішення нові дані, а
тому суд приходить до висновку, що у
задоволенні заяви про роз’яснення
рішення Кременецького районного суду
Тернопільської області від 23.04.2014 року
слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 210, 221, 294, 296 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про
роз’яснення рішення Кременецького
районного суду від 23 квітня 2014 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Розтоцької
сільської ради Кременецького району
Тернопільської області про визнання
права власності на спадкове майно
відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається протягом п’яти днів з
дня її проголошення, а у разі, якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали суду до
апеляційного суду Тернопільської
області через Кременецький районний
суд Тернопільської області.

Головуючий: