Цивільна справа
№2/760/1305/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2014 року Солом'янський районний
суд міста Києва в складі:

головуючого судді
Зінченко С.В.

при секретарі
Шевчук Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Києві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Київської
міської ради, третя особа: Головне
управління юстиції у м. Києві, про
визначення додаткового строку на
прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із даним
позовом, в якому просив визначити йому
додатковий строк для прийняття
спадщини, що відкрилась після смерті
його батька - ОСОБА_3, посилаючись на те,
що останній померла ІНФОРМАЦІЯ_1, в той
час як позивач є єдиним його
спадкоємцем за заповітом і позивач в
силу поважних причин не зміг своєчасно
звернутися із відповідною заявою для
прийняття спадщини.

В обґрунтування вимог позивач вказав,
що через хворобу та тяжкий моральний
стан не зміг своєчасно подати заяву про
прийняття спадщини, через що 20.06.2012 року
нотаріусом Дев'ятої Київської
державної нотаріально контори було
відмовлено позивачу у видачі свідоцтва
про право на спадщину.

В судове засідання позивач не з'явився,
направив до суду заяву, в якій позовні
вимоги підтримала та просив справу
розглядати у його відсутність.

Відповідач Київська міська рада в
судове засідання не з'явилась,
направила до суду заяву про розгляд
справи у її відсутність та заперечення
проти позову, в яких вказала на
відсутність в позивача поважних
причини, які б перешкоджали подати
заяву про прийняття спадщини, а тому в
позові просили відмовити.

Третя особа Головне управління юстиції
у м. Києві в судове засідання також не
з'явилось.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх
сукупності та надавши їм відповідну
оцінку, приходить до наступних
висновків.

Відповідно до частини 3 статті 1272
Цивільного кодексу України - за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Так судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_3 (а.с. 10).

Спадкоємцем ОСОБА_3 є його син - ОСОБА_1,
який є спадкоємцем за заповітом.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини.

Частиною 1 ст. 1270 ЦК України
встановлено, що для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців,
який починається з часу відкриття
спадщини.

З матеріалів справи встановлено, що
20.06.2012 року Дев'ятою Київської
державної нотаріальною конторою було
відмовлено позивачу у видачі свідоцтва
про право на спадщину у зв'язку з
неподаннями ним відповідної заяви про
прийняття спадщини протягом шести
місяців з дня її відкриття.

Як вбачається з пояснень позивача та
матеріалів справи, позивач не
звертався із заявою про прийняття
спадщини у встановленому законом
порядку, оскільки через хворобу та
тяжкий моральний стан відповідно, був
позбавлена можливості виконати
вказані вище та передбачені законом
дії.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму
Верховного Суду України №7 від 30.05.2008
року «Про судову практику у справах про
спадкування» вирішуючи питання про
визначення особі додаткового строку,
суд досліджує поважність причини
пропуску строку для прийняття
спадщини. При цьому необхідно виходити
з того, що поважними є причини,
пов'язані з об'єктивними,
непереборними, істотними труднощами
для спадкоємця на вчинення цих дій.

Також вказаною постановою визначено,
що визначаючи спадкоємцеві додатковий
строк для подання заяви про прийняття
спадщини, суд не повинен вирішувати
питання про визнання за ним права на
спадщину. Спадкоємець після визначення
йому додаткового строку для прийняття
спадщини має право прийняти спадщину в
порядку, установленому статтею 1269 ЦК,
звернувшись в нотаріальну контору,
після чого вважається таким, що прийняв
спадщину.

Виходячи з викладеного, суд приходить
до висновку, що позов в частині
визначення позивачам додаткового
строку на прийняття спадщини є
обґрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню.

На підставі вищевикладеного та
керуючись статтями 11, 16, 22, 1216-1221, 1261, 1272
Цивільного кодексу України, постановою
Пленуму Верховного Суду України №7 від
30.05.2008 року «Про судову практику у
справах про спадкування», статтями 60,
169, 212-215, 218 Цивільного процесуального
кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Київської міської
ради, третя особа: Головне управління
юстиції у м. Києві, про визначення
додаткового строку на прийняття
спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий
строк для подання заяви про прийняття
спадщини, яка залишилась після смерті
ОСОБА_3, в два місяці з дня набрання
даним рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: