Справа №751/4435/14
Провадження №2/751/994/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Новозаводський районний суд м.
в складі: головуючого-судді Косач І.А.
при секретарі Летяга М.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщені суду в м.
Чернігові цивільну справу за позовною
заявою Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» звернулось в суд з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
мотивуючи свої вимоги наступним.
30.10.2007р. між ТОВ «КБ «Дельта»,
правонаступником якого є ПАТ «Дельта
Банк», та ОСОБА_1 був укладений
У відповідності до договору позивач
зобов'язується надати відповідачеві
кредит у сумі 1990,00 грн. на придбання
певного майна/послуг. В свою чергу
відповідач за користування кредитом
сплачує позивачу проценти, виходячи зі
ставки 0,01% на рік, а також за ведення
кредитної справи відповідач сплачує
позивачу плату в розмірі 0 % на місяць.
ОСОБА_1 не виконував належним чином
зобов'язання за кредитним договором, в
результаті чого у нього виникла
прострочена заборгованість.
Станом на 20.03.2014р. за відповідачем по
укладеному кредитному договору №
заборгованість на загальну суму 1590,08
грн., яка складається з: 1590,03 грн. -
заборгованість за сумою кредиту; 0,05
грн. заборгованість за відсотками; 0,00
грн. - заборгованість за комісіями.
Просили стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість за
кредитним договором в розмірі 1590,08 грн.
та судовий збір в розмірі 243,60 грн.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, про час і місце
слухання справи повідомлений в
установленому законом порядку (а.с.24). В
позові зазначено, що розгляд справи
просять проводити без участі
представника позивача позовні вимоги
підтримують в повному обсязі, проти
заочного рішення не заперечують (а.с.2).
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день та час слухання
справи повідомлявся в установленому
законом порядку (а.с.25). Причини неявки
суду не відомі, заяви про відкладення
слухання справи до суду не надходило, а
отже в силу ст. 74 ЦПК України він
вважається повідомленим про час і
місце розгляду даної справи.
Суд вважає, що в матеріалах справи
достатньо даних про права і
взаємовідносини сторін, а отже,
керуючись ч.4 ст. 169, 224 ЦПК України,
вважає за можливе вирішити справу на
підставі наявних у ній даних і доказів,
постановивши заочне рішення.
Оскільки сторони в судове засідання не
з'явились, про час і місце слухання
справи повідомлялись в установленому
законом порядку, то у відповідності до
ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
Як було встановлено в судовому
засіданні, 30.10.2007р. між ТОВ «КБ «Дельта»,
правонаступником якого є ПАТ «Дельта
Банк», та ОСОБА_1 був укладений
Відповідно до п. 1.1 кредитор надає
позичальнику кошти на наступні цілі: на
придбання позичальником майна (послуг)
у сумі 1990,00 гривень майна згідно з
переліком, що зазначений у
рахунку-фактурі № СР3-4825 від 30.10.2007., на
оплату кредитору плати за надання
кредиту відповідно до умов цього
договору у розмірі 0,00 гривень, що разом
складають повну суму кредиту 1990,00
Згідно п. 1.2 кредитного договору, кредит
надається на строк 10 місяців, з
кінцевим терміном повернення та сплати
всіх плат не пізніше ніж 29 серпня 2008
року на умовах, визначених цим
У відповідності до договору
позичальник зобов'язується щомісяця
сплачувати платежі в строки, визначені
цим договором. Договором передбачено,
що ТОВ «КБ «Дельта» у випадку порушення
позичальником строків сплати
передбачених договором платежів
більше ніж на 1 місяць, має право
вимагати від позичальника
дострокового повернення кредиту в
повному обсязі та сплати процентів за
його користування, а також плати за
ведення кредитної справи.
Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
Відповідно до п. 2.3. кредитного договору
за користування кредитом позичальник
сплачує кредитору проценти, виходячи
зі ставки 0,01 % на рік, а п. 2.5. за
обслуговування кредитної
заборгованості позичальник сплачує
кредитору плату в розмірі 0 % в місяць.
Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено,
що позичальник зобов'язаний повернути
кредитору грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.
Станом на 20.03.2014р. за відповідачем по
укладеному кредитному договору №
заборгованість на загальну суму 1590,08
грн., яка складається з: 1590,03 грн. -
заборгованість за сумою кредиту; 0,05
грн. заборгованість за відсотками, що
підтверджується наданим суду
розрахунком заборгованості, який
міститься в матеріалах справи (а.с.3-4).
Суд вважає, що в судовому засіданні
знайшов підтвердження той факт, що у
відповідача міститься заборгованість
за кредитним договором на загальну
суму 1590,08 грн., тому необхідно стягнути
з ОСОБА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
заборгованість за кредитним договором
грн., яка складається з: 1590,03 грн. -
заборгованість за сумою кредиту; 0,05
грн. заборгованість за відсотками.
У зв'язку з задоволенням позову,
потрібно стягнути з ОСОБА_1 користь
Публічного акціонерного товариства
судовий збір в розмірі 243,60 грн. (а.с.1).
Керуючись ст.ст. 11, 57-61, 88, 208, 209, 213-215, 224,
226, 228 ЦПК України та ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054
Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
заборгованість за кредитним договором
грн., яка складається з: 1590,03 грн. -
заборгованість за сумою кредиту; 0,05
грн. заборгованість за відсотками.
Стягнути з ОСОБА_1 користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Заочне рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд м. Чернігова. Апеляційна скарга
може бути подана протягом десяти днів з
дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.
Суддя