Справа № 161/5018/14-ц
Провадження № 2/161/1992/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

02 червня 2014 року Луцький
міськрайонний суд Волинської області у
складі :

головуючої - судді
Кирилюк В.Ф.

при секретарі
Поліщук Д.Р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Луцьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання батьківства,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до
ОСОБА_2 про визнання батьківства.

Свій позов обґрунтовує тим, що у 2003 році
познайомилась із відповідачем. Їхні
зустрічі призвели до спільного
проживання і створення фактичних
шлюбних стосунків. Вони разом вели
спільне господарство, піклувались про
побудову сімейних відносин.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син -
ОСОБА_3, запис про батька якого при
реєстрації його народження проведений
за її прізвищем, ім'я та по батькові - за
її вказівкою відповідно до ст.135 СК
України. Відповідач забирав сина з
пологового будинку, піклувався про
нього. У 2009 році фактичні шлюбні
відносини із відповідачем припинились.
На даний час проживають окремо,
відповідач не цікавиться дитиною та не
надає матеріальної допомоги.

Покликаючись на викладені обставини,
просить визнати ОСОБА_2 батьком її сина
ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в
с.Вітоніж Рожищенського району
Волинської області та зобов'язати
Ясенівську сільську раду
Рожищенського району внести зміни в
книгу реєстрації народжень, актовий
запис № 8 від 23.12.2004 року про народження
ОСОБА_3, змінивши в графі батько - ОСОБА_2
на ОСОБА_2.

До початку розгляду справи позивач та
відповідач надали суду заяви про
розгляд справи у їх відсутності.
Позивач просила позов задовольнити.
Відповідач проти позову не заперечив.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197
ЦПК України у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Відповідно до ч.1, 2 ст.128 СК України за
відсутності заяви, право на подання
якої встановлено статтею 126 цього
Кодексу, батьківство щодо дитини може
бути визнане за рішенням суду.
Підставою для визнання батьківства є
будь-які відомості, що засвідчують
походження дитини від певної особи,
зібрані відповідно до Цивільного
процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.134 Сімейного Кодексу
України на підставі заяв осіб,
зазначених у статті 126 цього Кодексу,
або рішення суду орган державної
реєстрації актів цивільного стану
вносить відповідні зміни до актового
запису про народження, складеного
органами державної реєстрації актів
цивільного стану України, та видає нове
Свідоцтво про народження.

Твердження позивача ОСОБА_1 стосовно
того, що малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
є дитиною ОСОБА_2, відповідачем ОСОБА_2
не оспорюється.

У відповідності до ч.1 ст.61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами, не
підлягають доказуванню.

Таким чином, суд вважає за необхідне
задовольнити позов та визнати ОСОБА_2
батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродження с.Вітоніж Рожищенського
району Волинської області та
зобов'язати відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Рожищенського
районного управління юстиції внести
зміни в актовий запис про народження
ОСОБА_3 від 23.12.2004 року за №8, складений
виконавчим комітетом Ясенівської
сільської ради, де в графі «відомості
про батька» вказати: ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України,
житель АДРЕСА_1.

Вимога про стягнення з відповідача в її
користь сплаченого судового збору
позивачем не заявлялася.

На підставі ст.ст. 128, 134 СК України,
керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 209, 212, 215, 218 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И
В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
с.Вітоніж Рожищенського району
Волинської області.

Зобов'язати відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Рожищенського
районного управління юстиції внести
зміни в актовий запис про народження
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, від 23.12.2004 року за
№8, складений виконавчим комітетом
Ясенівської сільської ради, де в графі
«відомості про батька» вказати: ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України,
житель АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Луцький міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Cуддя Луцького міськрайонного суду
В.Ф.Кирилюк