________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/3516/14-ц
Провадження № 2/520/3842/14
Київський районний суд м. Одеси у
головуючого судді -
при секретарі -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів,-
Позивач звернулась до суду з вказаним
позовом, у якому посилаючись на
укладений між сторонами шлюб, що на
теперішній час фактично припинив своє
існування та на те, що у ІНФОРМАЦІЯ_5 у
сторін народився син - ОСОБА_3, який на
теперішній час проживає з позивачем та
перебуває на її утриманні, а відповідач
від надання матеріальної допомоги на
утримання дитини відмовляється,
просила суд розірвати укладений між
сторонами шлюб та стягнути з
відповідача на користь позивача
аліменти на утримання ОСОБА_3 в розмірі
600,00 грн., щомісяця, до настання
В судове засідання сторони не
з'явились, про час та місце розгляду
справи повідомлені у встановленому
Законом порядку. Позивач звернулась до
суду з заявою про розгляд справи за її
відсутності, заявлені вимоги
підтримала. Відповідач про поважні
причини своєї неявки не повідомив,
заперечень проти позову не надав.
Дійшовши висновку про наявність у
матеріалах справи достатніх
відомостей про взаємини сторін суд
ухвалив постановити заочне рішення, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Відповідно до свідоцтва про шлюб
серії НОМЕР_2 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
зареєстровано 18.02.2006 року відділом
реєстрації актів Цивільного стану
Київського районного управління
юстиції м. Одеси, актовий запис №92.
Згідно свідоцтва про народження
ОСОБА_3 (свідоцтво серії НОМЕР_3),
останній народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в
родині ОСОБА_2 та ОСОБА_1
З наданої позивачем довідки
(виписки з домової книги про склад
родини), виданої КП «ЖКС
«Чорноморський» 27.03.2014 року, вих. № 443,
вбачається, що на теперішній час
сторони по справі проживають окремо, а
ОСОБА_3 проживає разом з позивачем.
У своїх письмових поясненнях
позивач вказала, що подружнє життя
сторони припинили протягом останніх
років, що передували зверненню до суду
із цим позовом, утримання дитини вона
здійснює за власні кошти а відповідач
жодної допомоги не надає. Такі
обставини відповідачем не були
спростовані та не заперечувались.
Відповідно до ч.3 ст. 59 ЦПК України
доказуванню підлягають ті обставини,
які мають значення для рішення справи
та щодо яких у сторін виникає спір.
В силу статті 51 Конституції України
шлюб ґрунтується на вільній згоді
Чинне законодавство України забороняє
примушування до шлюбу. Шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.
Виходячи з викладених обставин,
враховуючи те, що сторони не
підтримують подружні стосунки вже
тривалий час, спільне господарство не
ведуть, та з'ясувавши дійсну волю
позивача на розірвання шлюбу суд
доходить висновку про неможливість
збереження шлюбу між сторонами, та
необхідність задоволення вимог позову
Разом з тим позивачем заявлено вимогу
про стягнення з відповідача аліментів
на утримання дитини, яка підлягає
частковому задоволенню з наступних
підстав: посилаючись на відсутність у
відповідача офіційних джерел доходу
відповідач просила суд стягнути
аліменти у твердій грошовій сумі, 600,00
грн. щомісяця, до настання повноліття
Обов'язок кожного з батьків приймати
участь в утриманні дитини передбачено
ст. 180 СК України; ч.3 ст. 181 СК України
передбачає, що одним із способів
виконання такого обов'язку є сплата
аліментів за рішенням суду у частці від
доходу іншого з батьків або у твердій
грошовій сумі на користь того, на
утриманні кого перебуває дитина.
У випадку, коли платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, суд за заявою
одержувача може визначити розмір
аліментів у твердій сумі (ч.1 ст. 184 СК
України), при цьому ухвалюючи рішення
ті визначаючи розмір аліментів суд має
враховувати обставини, зазначені у ч1,
ч.2 ст. 182 СК України: стан здоров'я та
матеріальне становище дитини, стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина, інші істотні
обставини із врахуванням того, що
розмір аліментів на одну дитину не
може бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
Цивільне судочинство ґрунтується на
засадах змагальності сторін. Суд
розглядає цивільні справи на підставі
наданих сторонами доказів (ст. 10 ЦПК
Проаналізувавши у сукупності надані до
суду відомості про майновий стан
сторін, стан їхнього здоров'я ті
відсутність відомостей про наявність
інших утриманців, враховуючи чинні
розміри прожиткового мінімуму для
дитини від 6 до 18 років та прожиткового
мінімуму працездатної особи, суд
доходить висновку про необхідність
часткового задоволення вимог позивача
про стягнення з відповідача на її
користь аліментів на утримання дитини,
в розмірі 500,00 грн., щомісяця, до
настання повноліття дитини, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму на відповідний вік дитини.
Разом з тим суд роз'яснює, що відповідно
до ч.2 ст. 184 СК України розмір
аліментів, визначений судом у твердій
грошовій сумі, підлягає індексації
відповідно до закону
Відповідно до положень ст. 88 ЦПК
України, суд, вирішуючи справу по суті
має у своєму рішенні розподілити між
сторонами судові витрати, так з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню сплачений нею за
розгляд вимоги про розірвання шлюбу
судовий збір в розмірі 243,60 грн., та на
користь держави - сума судового збору
за вирішення спору про стягнення
аліментів, в розмірі 243,60 грн.
Керуючись ст.ст. 14, 88, 208, 212-215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 112, 182 СК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу та стягнення
аліментів - задовольнити частково.
Розірвати шлюб, укладений між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 18.02.2006
року відділом реєстрації актів
Цивільного стану Київського районного
управління юстиції м. Одеси, актовий
запис №92.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Одеси, зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_4,
і/н: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання
дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у твердій
грошовій сумі - 500,00 грн., із попередньою
індексацією відповідно до вимог
Закону, щомісяця, до настання
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 понесені нею судові витрати в
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду м. Одеси апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Київського районного суду

м. Одеси
П.А. Прохоров