Справа № 182/1788/14-ц
Провадження № 2/0182/1996/2014
Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області в складі:
головуючого-судді:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Нікополі
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк „Приватбанк " до ОСОБА_1, про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, суд -
14.03.2014 року Публічне акціонерне
товариство комерційний банк
„Приватбанк" звернулось до суду з
позовом до ОСОБА_1, про стягнення
заборгованості за кредитним договором
в сумі 19 680 грн. 39 коп.
Свої вимоги мотивує тим, що 30.09.2006 року
між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір № NIH0RX01480095,
відповідно до якого відповідач отримав
кредит у розмірі 1021 грн. 87 коп. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом в розмірі 12.00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на
те, що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
(«Розстрочка») складає між позивачем і
банком Договір, про що свідчить
підпис Відповідача у заяві. Відповідно
до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, Позичальник повинен надавати
банку грошові кошти (щомісячний
платіж) для погашення заборгованості
за кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно умов.
У порушеннями умов договору
відповідач зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконав.
У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
Відповідач, станом на 22.01.2014 року має
заборгованість - 19 680 грн. 39 коп., яка
складається з наступного:
- 815 грн. 77 коп. - заборгованість за
- 6331 грн. 49 коп. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
виконання зобов'язань за договором;
а також штрафи відповідно до пункту 5.3
Умов та правил надання банківських
-500 грн. 00 коп. - штраф ( фіксована
- 913 грн. 35 коп. - штраф ( процентна
Представник позивача надав суду заяву
про розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, проти винесення заочного
рішення не заперечує. .

Відповідач до суду не з'явився, будучи
належним чином повідомлений, про що
свідчить повідомлення про поштове
відправлення.

Суд розглядає справу в порядку ст. 224
ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що у
відповідності до ст. ст. 525, 526, 611, 612, 622-625,
1054 ЦК України позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Як встановлено судом і вбачається з
матеріалів справи, 30.09.2006 року між ПАТ
КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір № NIH0RX01480095,
відповідно до якого відповідач отримав
кредит у розмірі 1021 грн. 87 коп. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом в розмірі 12.00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом
(а.с. 5-8).

Відповідач підтвердив свою згоду на
те, що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
(«Розстрочка») складає між позивачем і
банком Договір, про що свідчить
підпис Відповідача у заяві. Відповідно
до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, Позичальник повинен надавати
банку грошові кошти (щомісячний
платіж) для погашення заборгованості
за кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно умов (а.с. 4).

Відповідач, станом на 22.01.2014 року має
заборгованість - 19 680 грн. 39 коп. (а.с. 3).

Оскільки відповідач добровільно не
сплатив заборгованість за кредитним
договором, то вона повинна бути
стягнена з нього примусово.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
необхідним позовні вимоги
задовольнити в повному обсязі та
стягнути з відповідача на користь
позивача заборгованість за кредитним
договором в сумі 19 680 грн. 39 коп.

Також з відповідача на користь
позивача необхідно стягнути судовий
збір у розмірі 243 грн. 60 коп., сплачені
останнім при звернені до суду з даним
позовом, що відповідає положенням ч. І
ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212- 215, 216, 218,
224-226 ЦПК України, ст. 525, 526, 611, 612, 622-625, 1054
ЦК України, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
„Приватбанк " до

ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості
за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Нікополь,
Дніпропетровської області, ІПН - НОМЕР_1
на користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
„Приватбанк", (р/р № 3111, МФО 305299)
заборгованість за кредитним договором
№ NIH0RX01480095 від 30.09.2006 року в сумі 19 680
грн. 39 коп., станом на 22.01.2014 року, яка
складається з наступного: - 815 грн. 77
коп. - заборгованість за кредитом; - 6331
грн. 49 коп. - заборгованість по
процентам за користування кредитом; -
11103 грн. 43 коп. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором; а
також штрафи відповідно до пункту 5.3
Умов та правил надання банківських
послуг: -500 грн. 00 коп. - штраф ( фіксована
частина); - 913 грн. 35 коп. - штраф (
процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Нікополь,
Дніпропетровської області, ІПН - НОМЕР_1
на користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
„Приватбанк", (р/р0001, МФО 305299)
судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду до
апеляційного суду Дніпропетровської
області може бути подано протягом 10
днів з дня проголошення рішення через
Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: В. А. Бабаніна