Справа № 713/1040/14-ц
Провадження №2/713/410/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2014
м. Вижниця

Вижницький районний суд
Чернівецької області в складі:

головуючого судді
Кибич І.А.

з участю секретаря
Мірчева О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Вижниця
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Іспаської сільської ради, Вижницького
району Чернівецької області, про
визнання права власності на спадкове
майно в порядку спадкування за
заповітом,-

В С Т А Н О В И
В:

Позивачка ОСОБА_1, звернулась в суд з
позовом про визнання права власності
на спадкове майно в порядку
спадкування за заповітом до
відповідачів Іспаської сільської ради,
Вижницького району Чернівецької
області.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер
її дядько - ОСОБА_3. Після його смерті
відкрилася спадщина у вигляді
житлового будинку з господарськими та
побутовими будівлями і спорудами, який
знаходиться в АДРЕСА_1.

За життя, а саме, 02.10.2009 року ОСОБА_3
склав заповіт, який не був змінений чи
скасований на момент його смерті,
згідно якого все своє майно заповів їй.

Зазначила, що спадкоємців за законом
та інших спадкоємців та осіб, що мають
право на обов'язкову частку у
спадковому майні немає.

Вона, як спадкоємець за заповітом,
своєчасно прийняла спадщину, оскільки
своєчасно у встановлений законом
шестимісячний строк звернулась до
нотаріуса із заявою про видачу
свідоцтва про право на спадщину. У
видачі свідоцтва про право на спадщину
за заповітом державним нотаріусом
Вижницької державної нотаріальної
контори їй було відмовлено в зв'язку з
тим, що за життя спадкодавцем не були
належним чином оформлені документи,
які посвідчують право власності на
дане спадкове майно.

Просить визнати за нею право власності
на спадкове майно після смерті дядька
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме,
на житловий будинок з господарськими
та побутовими будівлями та спорудами в
АДРЕСА_1.

До початку розгляду від позивачки
ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд
справи у її відсутність, позовні вимоги
підтримує, просить позов задовольнити.

До початку розгляду справи від
представника відповідача Іспаської
сільської ради Вижницького району
Чернівецької області надійшла заява, в
якій вони позовні вимоги визнають в
повному об'ємі, заперечень проти
задоволення позову не мають та просять
справу розглядати без їх участі.

Суд, дослідивши письмові докази по
справі, вважає, що позов обґрунтований
і підлягає задоволенню в повному
об'ємі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3
помер дядько позивачки ОСОБА_3, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1 виданим
виконавчим комітетом Іспаської
сільської ради Вижницького району
04.11.2013 року, актовий запис №48, копією
паспорта.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщина у вигляді житлового будинку з
належними до нього надвірними
будівлями та господарськими спорудами,
який знаходиться у АДРЕСА_1.

За життя 02.10.2009 року ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, склав заповіт, згідно
якого все своє майно заповів ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією
заповіту від 02 жовтня 2009 року,
посвідченого секретарем виконавчого
комітету Іспаської сільської ради
Вижницького району Чернівецької
області Фуштей Г.В. зареєстрований в
реєстрі №77.

З копії технічного паспорту на
житловий будинок, складеного 12.02.2014
року Вижницьким БТІ, вбачається, що
житловий будинок по плану забудови під
літ. «А» 1955 року побудови, в АДРЕСА_1,
вартістю 62235,00 грн., оформлений на ім'я
ОСОБА_1

З довідки виданої ОСОБА_2 сільською
радою Вижницького району Чернівецької
області №260 від 20.05.2014 року, вбачається,
що ОСОБА_3 проживав і перебував на
реєстраційному обліку за місцем
постійного проживання у АДРЕСА_1 по
ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто по день його смерті.
Спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1
Пережитої дружини у спадкодавця,
ОСОБА_3 немає.

Позивачка в межах строку визначеного
ст. 1270 ЦК України, звернулась до
нотаріуса із заявою про прийняття
спадщини, але в зв'язку з відсутністю
належним чином оформлених документів,
що посвідчують право власності на
будинок їй було в цьому відмовлено, що
підтверджується копією постанови про
відмову у вчинені нотаріальної дії від
08.05.2014 року №379/02-31.

Крім позивачки спадкоємців за законом
та інших осіб, які мають право на
обов'язкову частку у спадковому майні
немає, що підтверджується матеріалами
спадкової справи №55/2014 року.

Відповідно до ст.328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом.

Однією з таких підстав є успадкування
прав на майно, в тому числі за законом
відповідно до ст.1217 ЦК України.

Відповідно до статті 1 Першого
протоколу до Конвенції про захист прав
людини і основоположних свобод кожна
фізична або юридична особа має право
мирно володіти своїм майном. Ніхто не
може бути позбавлений своєї власності
інакше як в інтересах суспільства і на
умовах, передбачених законом і
загальними принципами міжнародного
права.

Як видно з представлених доказів,
житловий будинок 1955 року побудови
знаходиться в сільському населеному
пункті, має в ньому окремий порядковий
номер, інші особи на володіння та
користування даними будинками на
підставах, передбачених законом, своїх
прав не заявляють, придатність
будинків для проживання ніким не
оспорюється.

В той же час, право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом, власник майна
може пред'явити позов про визнання його
права власності, а також якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою (ст.344, ст.382 ч.2, ст.392 ЦК України).

Згідно вимог ст. 19 Закону України «Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень»
державна реєстрація прав проводиться
на підставі: 1) договорів, укладених у
порядку, встановленому законом; 2)
свідоцтв про право власності на
нерухоме майно, виданих відповідно до
вимог цього Закону; 3) свідоцтв про
право власності, виданих органами
приватизації наймачам житлових
приміщень у державному та комунальному
житловому фонді; 4) державних актів на
право власності або постійного
користування на земельну ділянку у
випадках, встановлених законом; 5)
рішень судів, що набрали законної сили.

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу
України, власник майна може пред'явити
позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою, а також
у разі втрати ним документа, який
засвідчує його право власності.

Враховуючи зазначені вимоги закону, а
також з урахуванням наведених вище
досліджених судом доказів, суд вважає,
що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання
права власності на спадкове майно є
обґрунтованими і підлягають
задоволенню в повному об'ємі.

При цьому судом не встановлено
порушення нічиїх прав.

Керуючись ст.ст. 392, 1234-1236, 1268, 1270 ЦК
України, ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України,
Суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право
власності на спадкове майно в порядку
спадкування за заповітом, а саме,
житловий будинок по плану забудови під
літ. «А», з належними до нього
надвірними будівлями та
господарськими спорудами, що
розташований в АДРЕСА_1, який належав
померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. Апеляційна скарга
на рішення суду може бути подана
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається до
Апеляційного суду Чернівецької
області через Вижницький районний суд
Чернівецької області.

Суддя:
І. А. Кибич