Справа № 261/6567/13-ц
Провадження № 6/261/140/14
У Х В А Л А

м. Донецьк

11
квітня 2014 р.

Петровський районний суд м. Донецька у
складі: головуючий - суддя Чернова О.В.,
при секретарі Булуєвій С.В., за участю
представника заявника Гуцу М.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань в
Петровському районі м. Донецька про
відстрочку виконання рішення суду,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою
про відстрочку виконання рішення
Петровського районного суду м.
Донецька від 26 грудня 2013 року про
стягнення з виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань в Петровському районі м.
Донецька на користь ОСОБА_2 12000 грн. в
порядку відшкодування моральної шкоди.

Заяву мотивовано тим, що Законом
України «Про внесення змін до Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування від
нещасного випадку на виробництві та
професійного захворювання, які
спричинили втрату
працездатності»виключено ч. 3 ст. 34
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності», якою передбачалось
відшкодування Фондом соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань моральної шкоди
застрахованим і членам їх сімей, в
зв'язку з чим кошти на здійснення
виплат в рахунок відшкодування
моральної шкоди в бюджет Фонду не
включено. З наведених підстав заявник
просить суд відстрочити виконання
зазначеного рішення суду до 01 січня 2015
року.

Представник заявника Гуцу М.В. в
судовому засіданні підтрималя заяву,
наполягаючи на її задоволенні.

Суд вважає, що заява не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Петровського районного суду
м. Донецька від 26 грудня 2013 року
з відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в Петровському
районі м. Донецька на користь ОСОБА_2
стягнуто 12000 грн. в порядку
відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою апеляційного суду Донецької
області від 20 березня 2014 року рішення
суду першої інстанції залишено без
змін і відповідно до вимог ст. 223 ЦПК
набрало законної сили.

У відповідності зі ст. 14 ЦПК судові
рішення, що набрали законної сили,
обов'язкові для всіх органів державної
влади і органів місцевого
самоврядування, підприємств, установ,
організацій, посадових чи службових
осіб та громадян і підлягають
виконанню на всій території України.

Згідно зі ст. 373 ЦПК за наявності
обставин, що утруднюють виконання
рішення, за заявою
державного виконавця або за заявою
сторони суд, який видав виконавчий
документ, у десятиденний строк
розглядає питання про відстрочку
виконання рішення в судовому засіданні
з викликом сторін і у виняткових
випадках може відстрочити виконання
рішення.

Вимагаючи відстрочити виконання
рішення суду, заявник посилається на
те, що Законом України «Про внесення
змін до Закону України «Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності»виключено ч. 3 ст. 34
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності», якою передбачалось
відшкодування Фондом соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань моральної шкоди
застрахованим і членам їх сімей, в
зв'язку з чим кошти на здійснення
виплат в рахунок відшкодування
моральної шкоди в бюджет Фонду не
включено.

Таку обставину суд не може прийняти до
уваги, оскільки у відповідності зі ст. 46
Закону «Про загальнообов'язкове
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності»фонд соціального
страхування від нещасних випадків
провадить збір та акумулювання
страхових внесків, має автономну,
незалежну від будь-якої іншої, систему
фінансування. Кошти на здійснення
страхування від нещасного випадку не
включаються до складу Державного
бюджету України та використовуються
виключно за їх прямим призначенням.

Таким чином, судом не встановлено
обставин, що утруднюють виконання
рішення суду, що є підставою для
відмови в задоволенні заяви про
відстрочку виконання рішення.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 373 ЦПК України, суд

у х в а л
и в :

В задоволенні заяви виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань в Петровському районі м.
Донецька про відстрочку виконання
рішення Петровського районного суду м.
Донецька від 26 грудня 2013 року про
стягнення з виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань в Петровському районі м.
Донецька на користь ОСОБА_2 12000 грн. в
порядку відшкодування моральної шкоди
- відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному
порядку не підлягає.

Суддя
О.В. Чернова