Єдиний унікальний номер 422/5316/12
УХВАЛА

23 травня 2014 року
м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суду м.
Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Тауса М.М.,

при секретарі - Попович Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про
скасування заходів забезпечення
позову по цивільній справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, треті особи,
які не заявляють самостійних вимог на
предмет спору ПАТ «ОТП Банк», ПАТ «ОТП
Факторінг Україна», ОСОБА_4 про
витребування майна із чужого
незаконного володіння, визнання права
власності на автомобіль, -

ВСТАНОВИВ:

20.05.2014 року представник ОСОБА_1,
звернулася до Ленінського районного
суду м.
Дніпропетровська з заявою про
скасування заходів забезпечення
позову, в якій зазначає, що ухвалою
Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська від 01 серпня 2012 року
було накладено арешт на автомобіль
марки «Mitsubishi Lancer», що знаходиться у
володінні ОСОБА_1.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, однак у відповідності з ч.5
ст.154 ЦПК України неявка сторін в
судове засідання не перешкоджає
розгляду питання про скасування
заходів забезпечення позову.

Суд, розглянувши заяву про скасування
заходів забезпечення позову,
дослідивши матеріали цивільної справи,
вважає дану заяву обґрунтованою та
такою, що підлягає задоволенню, з
наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,
ухвалою Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська від 01.08.2012 року за
заявою позивача було накладено арешт
на автомобіль марки Mitsubishi Lancer, кузов №
НОМЕР_1, тип - легковий, рік випуску 2008,
колір - червоний, реєстраційний номер
НОМЕР_2, що знаходиться у володінні
ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 12.11.2013 року позовну
заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору ПАТ «ОТП Банк»,
ПАТ «ОТП Факторінг Україна», ОСОБА_4 про
витребування майна із чужого
незаконного володіння, визнання права
власності на автомобіль було залишено
без розгляду.

Враховуючи зазначене, суд вважає за
необхідне заяву про скасування заходів
забезпечення позову задовольнити та
скасувати заходи забезпечення позову,
вжиті ухвалою Ленінського районного
суду м. Дніпропетровська від 01 серпня
2012 року про по цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору ПАТ «ОТП Банк»,
ПАТ «ОТП Факторінг Україна», ОСОБА_4 про
витребування майна із чужого
незаконного володіння, визнання права
власності на автомобіль, у зв'язку з
набранням рішенням суду законної сили.

Керуючись ст.ст. 154, 367 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову - задовольнити.

Зняти арешт з автомобіля марки «Mitsubishi
Lancer», кузов № НОМЕР_1, тип - легковий, рік
випуску 2008, колір - червоний,
реєстраційний номер НОМЕР_2, що
знаходиться у володінні ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через Ленінський
районний суд м. Дніпропетровська
шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
М.М. Таус