Справа № 505/2414/14-ц
Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.06.2014 року Котовський
міськрайонний суд Одеської області в
складі:

головуючого судді - Нікітішина В.П.

при секретарі -Шевчук С.В.

за участі - сторін,
представника Органу опіки й піклування
Котовської міськради Ганул З.П.,
прокурора Котовської міжрайонної
прокуратури Одеської області
-Дубровського А.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в
м.Котовську Одеської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4,
треті особи - Орган опіки і піклування
Котовської міськради Одеської області,
Відділ державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
по м.Котовську та Котовському району
Котовського міжрайонного управління
юстиції в Одеській області, про
визнання батьківства,

В С
Т А Н О В И В:

Позивач громадянин України
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся 05.06.2014
року в суд з цим позовом до
відповідачки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, і
просив постановити рішення суду яким
визнати його батьком дитини, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3, та зобов'язати відділ
ДРАЦС РС по м.Котовську та Котовському
районі Котовського міськрайонного
управління юстиції Одеської області
внести зміни в актовий запис №295 від
08.05.2014 року, вчинений відділом ДРАЦС
РС по м.Котовську та Котовському районі
Котовського міськрайонного управління
юстиції Одеської області про
народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3,
вказавши прізвище дитини «ОСОБА_6»
замість «ОСОБА_6», а в графі батько
-замість «ОСОБА_8» вказати ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України,
зареєстрований за місцем проживання в
АДРЕСА_1.

Підставою цьому вказував те,що
перебуваючи у фактичних сімейних
стосунках з відповідачкою, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, вони народили спільного
сина, ОСОБА_6. Запис про батьків дитини
вчинено за заявою органу опіки і
піклування на підставі ч.2 ст.135 СК
України, оскільки у матері дитини немає
паспорту. Ця обставина є також
перешкодою у встановленні ним свого
батьківства через органи ДРАЦС.

Встановлення батьківства за цим
позовом йому потрібне для визначення
соціального статусу дитини і
можливості її виховувати.

Відповідачка ОСОБА_4 позов визнала і
підтвердила викладені позивачем
обставини справи.

Представник Орган опіки і
піклування Котовської міськради, як
третьої особи, що не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
боці позивача, за довіреністю Ганул
С.П., викладені позивачем обставини не
заперечувала і вважала за потрібне
задовольнити цей позов.

Представник Відділу ДРАЦС
реєстраційної служби по м.Котовську та
Котовському районі Котовського
міжрайонного управління юстиції в
Одеській в судове засідання не
з'явився, однак надав клопотання про
розгляд справи у відсутність їх
представника. Заперечень до позову не
виказав.

Також позовні вимоги підтриманні
старшим прокурором Котовської
міжрайонної прокуратури Одеської
області - Дубровським А.В., який
виступив у справу в інтересах захисту
прав малолітньої дитини.

Вислухавши пояснення сторін та
дослідивши письмові докази у справі,
суд приходить до висновку про
задоволення цього позову, виходячи з
наступного.

Згідно ст. 150 СК України батьки
зобов'язанні займатись вихованням
дитини.

Відповідно до п.1 ст.3 Конвенції про
права дитини, ратифікованої постановою
Верховної ради України №789-Х11 від 27.02.1991
року, «в усіх діях щодо дітей, незалежно
від того, здійснюються вони державними
чи приватними установами, що
займаються питаннями соціального
забезпечення, судами,
адміністративними чи законодавчими
органами, першочергова увага
приділяється як найкращому
забезпеченню інтересів дитини».

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3
в м.Котовську Одеської області
народився ОСОБА_6

Відділ ДРАЦС по м.Котовську та
Котовському району Котовського
міськрайонного управління юстиції в
Одеській області здійснив актовий
запис №295 від 08.05.2014 року згідно ч.2 ст.135
СК України. За яким батьками дитини
записано - ОСОБА_4 та ОСОБА_8.

Позивач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянин України, зареєстрований за
місцем проживання в АДРЕСА_1.

Факт батьківства позивача
визнається не сторонами у справі та
підтверджується свідоцтвом про
народження дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3,
де його батьками записано - ОСОБА_4 та
ОСОБА_8, рішенням виконкому Котовськї
міськради від 24.04.2014 року №83 «про
реєстрацію народження дитини».

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

З урахуванням досліджених судом
обставин справи та наявних письмових
доказів цьому, суд вважає за можливе
задовольнити цей позов у повному
обсязі.

Керуючись ст.ст.10,60, 212-215
ЦПК України, ст.ст.128, 135 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3
задовольнити.

Визнати його батьком ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Зобов'язати відділ ДРАЦС РС по
м.Котовську та Котовському районі
Котовського міжрайонного управління
юстиції Одеської області внести зміни
в актовий запис №295 від 08.05.2014 року,
вчинений відділом ДРАЦС РС по
м.Котовську та Котовському районі
Котовського міжрайонного управління
юстиції Одеської області про
народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3,
вказавши прізвище дитини «ОСОБА_6»
замість «ОСОБА_6», а в графі батько -
замість «ОСОБА_8» вказати «ОСОБА_3»,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України,
зареєстрований за місцем проживання в
АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної
сили в порядку, передбаченому ст.223 ЦПК
України.

Рішення суду може бути оскаржено
до апеляційного суду Одеської області
через суд який його ухвалив протягом 10
днів з дня його проголошення, а особами
які не були присутніми у судовому
засіданні протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

С у
д д я -