Справа № 407/4811/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24 квітня 2014 року Антрацитівський
міськрайонний суд Луганської
області

у складі:
головуючого судді
Чигриної Л.Г.

при
секретарі Самігулліній
К.Р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Антрацит

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 « Про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1
послалась на те, що з відповідачем
ОСОБА_2 вона перебуває у шлюбі, який
зареєстрований 12 серпня 1997 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану виконавчого комітету

Привільської міської Ради народних
депутатів м Лисичанська Луганської
області, актовий запис № 32.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину -
доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З квітня 2012 року сторони припинили
шлюбно-сімейні відносини та мешкають
окремо у зв'язку з відсутністю
взаєморозуміння, довір'я та різних
поглядах на ведення господарства.

Ухвалою Антрацитівського
міськрайонного суду від 17.02.2014 року
сторонам надавався строк для
примирення терміном у 1 місяць, але це
позитивних результатів не принесло і
примирення не відбулось.

Позивачка ОСОБА_1 вважає, що подальше
сумісне життя з відповідачем не
можливе, а тому просить розірвати з ним
шлюб.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1
не з'явилась, подала до суду заяву від
18.03.2014 року про розгляд справи у її
відсутності, позовні вимоги підтримує,
наполягає на розірванні шлюбу. ( а.с. 46).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
також не з'явився, про місце та час
розгляду справи був повідомлений
належним чином, шляхом SMS повідомлення,
про що свідчить довідка про доставку
18.02.2014 року о 14 годині 06 хвилин на
мобільний номер відповідача
повідомлення про виклик до суду. (а.с. 44)

Про причини неявки до суду відповідач
ОСОБА_2 не повідомив, заяви про розгляд
справи у його відсутності не надходило,
тому суд розглядає справу згідно зі
ст. 225 ЦПК України на
підставі наявних у справі доказів,
оскільки проти цього не заперечує
позивачка.

24.04.2014 року постановлено ухвалу про
заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши,
відповідно до ст.ст. 212,213 ЦПК України
докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів, вважає позов таким,
що підлягає повному задоволенню з
наступних підстав.

Суд вважає, що сторони не створили
міцної, дружньої сім'ї, на примирення
не згодні, втратили один до одного
відчуття любові, взаємоповаги,
взаєморозуміння, не підтримують
шлюбна - сімейних відносин, наданий
судом строк для примирення позитивних
результатів не дав, сторони не
примирились.

Подальше спільне проживання подружжя,
збереження їх шлюбу неможливе та
суперечило б інтересам кожного з них, а
також інтересам їх неповнолітньої
дитини.

На підставі
викладеного,

керуючись ст.ст.10,
11, 60, 212-215 ЦПК України,

ст.ст.104,105,112 СК
України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 12 серпня 1997 року
відділом реєстрації актів
громадянського стану виконавчого
комітету Привільської міської Ради
народних депутатів м Лисичанська
Луганської області, актовий запис № 32
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Копію рішення після набрання ним
законної сили надіслати до органу
реєстрації актів цивільного стану
Антрацитівського міськрайонного
управління юстиції Луганської області
для внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставляння відмітки в
актовому записі про шлюб.

Копію заочного рішення надіслати
відповідачу ОСОБА_2 не пізніше трьох
днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк, протягом
якого розглядалася заява, не
включається до строку на апеляційне
оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Луганської області
через Антрацитівський міськрайонний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя Антрацитівського

міськрайонного суду
Л. Г. Чигрина