Номер справи 220/726/14-ц
Номер провадження2/220/271/14
Великоновосілківський районний суд
Донецької області у складі:
головуючого: судді Дрюка
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Велика
Новосілка цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства «
Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договоромта судових витрат ,-
Позивач, ПАТ « Дельта Банк»звернувся
до суду з позовною заявою позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором
та судових витрат вказуючи в позовній
заяві , що 30.03.2011 року між позивачем та
відповідачем був укладений кредитний
Відповідно до п.1.2 вказаного
Договору, позивач надав відповідачці
кредит в сумі 1890,00 грн. на умовах,
визначених договором із сплатою
процентів та комісійних.
Згідно Договору відповідач
зобов'язалася щомісячно в строки,
визначені правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за кредитом, сплачувати відсотки за
Але, в порушення умов кредитного
договору, станом на 03.03.2014 року у
відповідача виникла заборгованість за
кредитом на загальну суму 1245,25 грн., а
- заборгованість за сумою кредиту -
- заборгованість за відсотками -
- заборгованість за комісіями - 215,56
Просить суд стягнути з відповідача на
користь позивача заборгованість по
кредитному договору в сумі 1480,75 грн. та
сплачений судовий збір у розмірі 243,60
Представник позивача в судове
засідання не прибув, але в позовній
заяві просить суд справу розглянути
без його участі. Позовні вимоги
підтримує і не заперечує проти
заочного розгляду справи.
Відповідач до суду не з'явився, про
час та місце розгляду справи була
належним чином повідомлена. Про
причину неявки суд не сповістив і не
надав суду заяву про розгляд справи в
Відповідно до частини 1 статті 224 ЦПК
України у разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним
чином повідомлений і від якого не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності або якщо повідомлені
ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Позивач в своїй заяви не заперечує
проти заочного розгляду справи, тому
суд вважає можливим справу розглянути
без участі відповідача, провівши
заочний розгляд справи.

Дослідивши та давши аналіз
матеріалам справи, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.

Згідно кредитного договору №
007-04416-300311. від 30.03.2011 року позивач надав
відповідачці кредит в сумі 1890,00 грн. на
придбання певного майна.

Відповідно до ст. ст. 526 та 629 ЦК України
договір є обов`язковим для виконання
сторонами і сторони повинні виконувати
належним чином умови договору.

Пунктом 2.3 кредитного договору
№007-04416-300311. від 30.03.2011 року передбачено,
що позичальник зобов'язаний щомісячно
сплачувати частину заборгованості за
кредитною лінією.

Із розрахунку заборгованості за
кредитним договором вбачається, що
станом на 03.03.2014 року відповідач має
заборгованість за кредитним договором
у сумі 1245,25 грн., а саме:

- заборгованість за сумою
кредиту - 998,46 грн;

- заборгованість за відсотками -
31.23 грн.

- заборгованість за комісіями - 215,56
грн.

Таким чином, із наданих суду письмових
доказів встановлено, що відповідач не
виконала умови кредитного договору,
тому сума заборгованості 1245,25 грн.
підлягає стягненню з неї на користь
позивача.

Позивачем надано суду письмові докази
, а саме платіжне доручення № 30389534 від
09.04.2014 року про сплату судового збору у
розмірі 243 грн. 60 коп..

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати, тому
вказані витрати також підлягають
стягненню з відповідача на користь
позивача.

На підставі викладеного та ст. ст. 526,
611 ЦК України, керуючись ст. ст.
60,212,213,214,215,218 ЦПК України суд , -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства « Дельта Банк»
» за позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
та судових витрат задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН-
НОМЕР_1, на користь ПАТ « Дельта Банк»
р/р 1863, МФО- 380236, ЄДРПОУ- 34047020
заборгованість за кредитним договором
в сумі 1245 грн. 25 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН- НОМЕР_1, на користь ПАТ « Дельта
Банк» р/р , МФО- 380236, МФО- 380236,
ЄДРПОУ- 34047020 сплачений судовий збір у
сумі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, постановивши його, за заявою
відповідача протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя Дрюк
П.М.