Справа № 129/970/14-ц
Провадження по справі № 2/129/292/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" червня 2014 р. Гайсинський районний
суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Кравця
В.І.,

розглянувши в місті Гайсині цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа без самостійних вимог
орган опіки та піклування Гайсинської
РДА про про надання дозволу на
тимчасовий виїзд за межі України
малолітньої дитини, -

Встановив:

08.04.2014 р. до суду заявлено позов, в якому
позивачка просить надати тимчасовий
дозвіл на виїзд у супроводі
малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
на відпочинок до Російської Федерації,
вимоги мотивує тим, що вона проживає та
офіційно працює в м. Москва Російської
Федерації, а її донька залишається
проживати з її батьками, вона
матеріально утримує дитину, піклується
про її фізичний, духовний та моральний
розвиток, відповідач відмовляється
надати дозвіз на виїзд доньки за межі
України.

Позивачка в судове засідання не
з'явився, письмово вимоги позову
підтримала, справу просила розглядати
без її участі (а.с.35).

Відповідач в судове засідання не
з'явився, подав до суду заяву про
визнання позову та розгляд справи без
нього (а.с.19).

Представник органу опіки та піклування
Гайсинської РДА в судове засідання не
з'явився, письмово просив справу
розглянути без нього, позов
задовільнити, подав висновок комісії з
питань захисту дитини Гайсинської РДА
№ 02-28-167 від 10.06.2014 р., яка вважає
доцільним надати дозвіл на виїзд
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, її матері ОСОБА_1
(а.с.34, 36, 37).

З урахуванням позицій учасників
розгляду справи та досліджених
доказів, суд визнає за необхідне позов
задовільнити повністю з таких
міркувань.

Доведено, що ОСОБА_2 є рідним батьком
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відмовляється
надати дозвіл на виїзд малолітньої
доньки в супроводі позивачки за межі
України, позивачка матеріально утримує
дитину, піклується про її фізичний,
духовний та моральний розвиток;
комісія з питань захисту прав дитини
Гайсинської РДА вважає доцільним
надати дозвіл на виїзд ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, її матері ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2

Вказані правовідносини регулюються:

- ч.ч.1,2 статті 27 Європейської Конвенції
про павр дитини від 20.11.1989 р.,
ратифікованої 27.02.1991р., за якою,
держави-учасниці визнають право кожної
дитини на рівень життя, необхідний для
фізичного, розумового, духовного,
морального і соціального розвитку,
Батьки несуть основну
відповідальность за забезпечення в
межах своїх здібностей і фінансових
можливостей умов життя, необхідних для
розвитку дитини.

- ст.ст.7,150,155 СК України, за якими дитина
має бути забезпечена можливістю
здійснення її прав, які встановлені
Конституцією України та Конвенцією
України та Конвенцією про права дитини,
а батьки зобов'язані піклуватися про
здоров'я дитини, її фізичний, духовний
та моралдьний розвиток; здійснення
батьками своїх прав та виконання
обовязків мають грунтуватись на повазі
до прав дитини та її людської гідності;
батьківські права не можуть
здійснюватися всупереч інтересам
дитини;

- абз.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України» від 21.01.1994
року, за яким за відсутності згоди
одного з батьків, виїзд
неповнолітнього громадянина України
за кордон може бути дозволено на
підставі рішення суду;

- п.п.17,18 затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України від 24.03.2004
року № 380 Правил оформлення і видачі
паспорта громадянина України для
виїзду за кордон і проїзного документу
дитини, за якими проїзний документ
дитини, за наявності заперечень одного
з батьків, може бути оформлений на
підставі рішення суду;

- п.21 Постанови Кабінету Міністрів
України №57 від 27.01.1995 р. «Про
затвердження Правил перетинання
державного кордону громадянами
України», за яким виїзд за межі України
громадян, які не досягли
шістнадцятирічного віку, у супроводі
одного із батьків здійснюється за
рішенням суду про надання дозволу на
виїзд за межі України.

Оскільки ОСОБА_1 матеріально утримує
свою доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
піклується про її фізичний, духовний та
моральний розвиток в межах своїх
здібностей і фінансових можливостей
умов життя, відповідач своїми діями
перешкоджає матері дитини забезпечити
належний рівень умов життя, необхідний
для фізичного, розумового, духовного,
морального і соціального розвитку
дитини, то приймаючи до уваги
необхідність забезпечення інтересів
малолітньої дитини, суд визнає за
необхідне надати дозвіл на виїзд
малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до
Російської Федерації в супроводі її
матері - ОСОБА_1

Висновки суду, крім письмових пояснень
позивача, підтверджуються ще й таким:

- свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_1 від 09.02.2009 р., з якого видно, що
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є рідними батьками
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.(а.с.6);

- рішенням Гайсинського районного
суду від 27.05.2013 р. про розірвання шлюбу
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.7);

- довідкою дитячого садка про те,
що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 відвідує ДНЗ № 2
«Дзвіночок» (а.с.9);

- висновком комісії з питань
захисту прав дитини Гайсинської РДА №
02-28-167 від 10.06.2014 р., з якого видно, що
комісія з питань захисту прав дитини
Гайсинської РДА вважає доцільниим
надати дозвіл на виїзд ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, її матері ОСОБА_1 (а.с.36);

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218
ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Надати дозвіл на виїзд малолітньої
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до Російської
Федерації в супроводі її матері -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, без згоди та
супроводу батька - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3

Рішення може бути оскаржене протягом
десяти днів до апеляційного суду
Вінницької області.

Суддя: