Справа № 523/9866/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" квітня 2014 р.
м.
Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого судді - Виноградової
Н.В.,

при секретарі судового засідання -
Голованець Н.Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду № 19, в м. Одеса,
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа: Четверта Одеська
державна нотаріальна контора про
встановлення факту постійного
проживання та визнання права власності
на майно в порядку спадкування за
заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

Судом розглядається вищевказана
справа.

З матеріалів справи вбачається, що
04.03.2014 року дану цивільну справу було
призначено до розгляду у судовому
засіданні на 20.03.2014 року, позивач був
належним чином сповіщений про час та
місце розгляду справи, про що в
матеріалах справи є належні докази
(розписка (а.с.72)). 17.03.2014 року від
позивача надійшло клопотання про
відкладення судового засідання, яке
було призначине на 20.03.2014 року (а.с.77), у
зв'язку з чим розгляд справи було
перенесено на 22.04.2014 р. Позивач про час
та місце розгляду справи був
сповіщений належним чином, про що в
матеріалах справи є належні докази
(розписка (а.с.82)). 01.04.2014 року від
позивача надійшла заява про приєднання
до матеріалів справи документів, які
підтверджують, що він знаходиться на
амбулаторному лікуванні. В додатку до
даної заяви було надано ксерокопії на
двох аркушах: медичної карти
амбулаторного хворого № 17 та додатку
(на російській мові "владыш") для
хворого ОРЗ від 17.03.2014 року, зі змісту
яких вбачається, що позивач відвідував
поліклініку 21.03.2014 року та 26.03.2014 року.
Жодних клопотань та заяв про
відкладення розгляду справи не
надавався.

Відповідно до вимог ч.1 ст.169 ЦПК
України, суд відкладає розгляд справи в
межах строків, встановлених статтею 157
ЦПК України у разі першої неявки в
судове засідання сторони або будь-кого
з інших осіб, які беруть участь у
справі, оповіщених у встановленому
порядку про час і місце судового
розгляду, якщо вони повідомили про
причини неявки, які судом визнані
поважними.

Відповідно до вимог ч.3 ст.169 ЦПК
України, у разі повторної неявки в
судове засідання позивача,
повідомленого належним чином, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності, суд залишає
позовну заяву без розгляду.

Згідно з вимогами п.3 ч.1 207 ЦПК України,
суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду, якщо належним
чином повідомлений позивач повторно
не з'явився в судове засідання, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

Виходячи з зазначеної норми суд
незалежно від причин неявки позивача і
якщо не надійшла заява про розгляд
справи в його відсутності залишає
позовну заяву без розгляду.

Таким чином, враховуючи, що позивач
повторно не з'явився в судове засідання
і з заявою про розгляд справи в його
відсутність не звертався, позовна
заява повинна бути залишена без
розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення
позову без розгляду не позбавляє його
права на повторне звернення до суду.

Керуючись ст. ст.169, 207, 209,210, 293 ЦПК
України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: Четверта Одеська державна
нотаріальна контора про встановлення
факту постійного проживання та
визнання права власності на майно в
порядку спадкування за заповітом -
залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а для позивача з дня
отримання копії.

Суддя: