Справа № 404/3130/14-ц
Номер провадження 2-о/404/105/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2014 року Кіровський районний
суд м. Кіровограда

у складі: головуючого судді
Галагана О.В.,

народних засідателів Леонова
С.С., Діденко М.А.,

при секретарі Кульчицькій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за заявою КЗ «Кіровоградська
обласна психіатрична лікарня» про
встановлення опіки, заінтересовані
особи - орган опіки та піклування при
виконавчому комітеті Кіровської
районної у м. Кіровограді ради, ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

Виконуючий обов'язки головного лікаря
КЗ «Кіровоградська обласна
психіатрична лікарня» звернувся до
суду із вищевказаною заявою, просив
встановити опіку над ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити опікуном
ОСОБА_1.

Заяву мотивовано тим, що рішенням
Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 13.08.2004 року ОСОБА_2
визнано недієздатним. Опікуна йому не
призначено. Інформація про наявних
родичів відсутня, за весь період
перебування у лікарні жодного разу
ніким не провідувався. Фактично хворим
опікується співробітниця відділення, в
якому він перебуває - ОСОБА_1 ОСОБА_2
через свій хронічний та стійкий
психічний розлад не може самостійно
усвідомлювати значення своїх дій,
набувати для себе цивільні права і
самостійно їх здійснювати, також
створювати для себе цивільні обов'язки,
самостійно виконувати їх та нести
відповідальність. Тому, необхідно
встановити опіку і призначити опікуна
з метою виконання в інтересах хворого
цивільних прав і обов'язків,
забезпечення його подальшого догляду і
лікування.

Представник заявника в судовому
засіданні заяву підтримала в повному
обсязі, посилаючись на обставини
викладені в заяві, просила її
задовольнити.

Представник органу опіки та піклування
в судовому засіданні не заперечила
проти задоволення заяви, надала суду
подання щодо погодження кандидатури
заявника щодо призначення опікуном
ОСОБА_2, ОСОБА_1.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не
заперечувала проти задоволення заяви.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що з 15.07.2003 року по
теперішній час на стаціонарному
лікуванні у психотуберкульозному
відділенні № 7 КЗ «Кіровоградська
обласна психіатрична лікарня»
перебуває ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
страждає на стійкий психічний розлад,
про що свідчить довідка № 530/23 від 28.02.2014
року КЗ «Кіровоградська обласна
психіатрична лікарня» (а.с. 6).

Рішенням Кіровського районного
суду м. Кіровограда від 13.08.2004 року
ОСОБА_2 визнаний недієздатним (а.с. 4).

Опікуна вищевказаному
громадянину не призначено. Інформація
про наявних родичів у ОСОБА_2 відсутня.

Відповідно до виробничої
характеристики ОСОБА_1 від 28.02.2014 року
встановлено, що вона з 17.05.2005 року
працює в КЗ «Кіровоградська обласна
психіатрична лікарня» на посаді сестри
медичної протитуберкульозного
відділення. З самого початку роботи
проявила себе грамотним і
відповідальним фахівцем. Користується
повагою серед колег та хворих (а.с. 11).

Відповідно до ст.58 ЦК України опіка
встановлюється над фізичними особами,
які визнані недієздатними.

Відповідно до пункту 1 статті 60 ЦК
України, суд встановлює опіку над
фізичною особою в разі визнання її
недієздатною та за поданням органу
опіки та піклування призначає опікуна.

Керуючись пунктом 1 статті 241 ЦПК
України суд, ухвалюючи рішення про
визнання фізичної особи недієздатною,
встановлює над нею опіку і за поданням
органу опіки та піклування призначає
їй опікуна.

Відповідно до подання органу опіки та
піклування при виконавчого комітету
Кіровської районної у м. Кіровограді
ради, опікунська рада погоджує
кандидатуру опікуна - ОСОБА_1.

З урахуванням викладеного вище суд
вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 41, 60 ЦК України, ст. ст. 88, 212-215, 241
ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву КЗ «Кіровоградська обласна
психіатрична лікарня» про
встановлення опіки, заінтересовані
особи - орган опіки та піклування при
виконавчому комітеті Кіровської
районної у м. Кіровограді ради, ОСОБА_1 -
задовольнити.

Встановити опіку над ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Кіровського
О. В. Галаган

районного суду

м.Кіровограда