РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2014 року Першотравневий
районний суд Донецької області

в складі :

головуючого судді
Топузової Н.М.

при секретарі
Орчелота І.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в с.м.т. Мангуш справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

В С Т А Н О
В И В :

Позивач звернувся до суду з даним
позовом із наступних підстав :

Відповідно до укладеного договору №
DNH4KP87800208 від 08.04.2006 року, ОСОБА_1 (далі -
відповідач), 08.04.2006 року отримав кредит
у розмірі 1903.20 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 25.08 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
шо підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
Розстрочка складає між ним і банком
договір, про шо свідчить підпис
відповідача у заяві. Відповідно до умов
договору, погашення заборгованості

здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати,позичальник
повинен надавати банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно Умов.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України, зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та
умов договору,відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
не виконав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором , в
ідповідач, станом на 25.03.2014 року, має
заборгованість - 26257,89 грн., яка
складається з наступного:1903,20 грн. -
заборгованість за кредитом;6001,52 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом;18353.17 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором.

Від цієї суми заборгованості
віднімається сума, у розмірі 2490,09 грн,
яка була задоволена судовим наказом
Першотравневого районного суду
Донецької обл. від 15.01.2007 року з
відповідача ОСОБА_1 на користь позивача
ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", різниця становить -
23767,80 грн.;а також штрафи відповідно до
пункту 5.3 Умов та правил надання
банківських послуг 500.00 грн. - штраф
(фіксована частина),1188.39 грн. - штраф
(процентна складова).

Отже, заборгованість до стягнення
становить 25456,19 грн.

Таким чином,позивач вимушений
звернутися до суду,а просить суд :
стягнути з відповідача на користь ПАТ
КБ ПРИВАТБАНК:заборгованість у розмірі
25456.19 грн. за кредитним договором №
DNH4KP87800208 від 08.04.2006 року та судові
витрати у розмірі 254.56 грн.

У судове засідання ,представник
позивача,за дорученням, не
з*явився,надав суду заяву в якій свої
позовні вимоги підтримав і просить
справу розглянути за його відсутності
та про заочний розгляд справи.

Справу вирішено розглянути за
відсутності представника позивача.

Відповідач не з*явився у судове
засідання,про слухання справи був
повідомлений належним чином ,про що
свідчить повідомлення про отримання
судової повістки 23 квітня 2014 року,але
відповідач суд не повідомив про
причини неявки у судове засідання.

Відповідно до ст.. 224 ЦПК України,у разі
неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів,
якщо позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Суд вирішив розглянути дану справу
заочно.

Вимоги позивача підтверджуються:
судовим наказом/а.с. 4/,розрахунком
заборгованості/а.с.5/;заявою та анкетою
/а.с.6/,умовами/а.с.7-10/,
правовстановлюючими
документами/а.с.12-15/, платіжним
дорученням про сплату судового
збору/а.с.1.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу
України ,підставами виникнення
цивільних прав та обов"язків, зокрема, є
договори та інші правочини.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що
зобов"язанням є право відношення, в
яких одна сторона ( відповідач)
зобов"язана вчинити на користь другої
сторони ( кредитора) певну дію (
передати майно,виконати роботу, надати
послугу, сплатити гроші тощо) або
утриматися від певної дії, а кредитор
має право вимагати від відповідача а
виконання його обов"язку. Зобов"язання
виникають з підстав, встановлених
статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ст.ст. 525,526 ЦК України,
одностороння відмова від зобов"язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом, а зобов"язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу.

У відповідність зі ст.634 ЦК України,
договором приєднання є договір, умови
якого встановлено однієї зі сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений тільки
шляхом приєднання іншої сторони до
запропонованого договору в цілому.
Інша сторона не може запропонувати
свої умови договору.

У ст.551 ЦК України передбачено
збільшення розміру неустойки
договором.

Згідно зі ст. 599 ЦК України,
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.

Згідно зі ст. 1048 ЦК України - відсотки
виплачуються щомісяця до дня
повернення кредиту.

Статтею 599 ЦК передбачене, що
зобов'язання припиняються його
виконанням проведеним належним чином .

Статтею 629 ЦК України передбачене, що
договір є обов'язковим для виконання
сторонами.

Відповідно до положення статті 1050
Цивільного Кодексу України, якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов"язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625
Цивільного кодексу України. Якщо
договором встановлений обов"язок
позичальника повернути позику
частинами ( з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 Цивільного
кодексу України.

Відповідно до ст.. 10 ЦПК України,
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, мають рівні права
щодо подання доказів, їх дослідження
та доведення перед судом їх
переконливості. Кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх
вимог або заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.. 57 ЦПК
України,доказами є будь-які фактичні
дані, на підставі яких суд встановлює
наявність або відсутність обставин,
що обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються на підставі
пояснень сторін, третіх осіб, їхніх
представників, допитаних як свідків,
показань свідків, письмових доказів,
речових доказів, зокрема звуко- і
відеозаписів, висновків експертів.

Відповідно до ст.. 58 ЦПК
України,належними є докази, які
містять інформацію щодо предмета
доказування. Сторони мають право
обґрунтовувати належність
конкретного доказу для підтвердження
їхніх вимог або заперечень. Суд не бере
до розгляду докази, які не стосуються
предмета доказування.

Відповідно до ст.. 59 ЦПК України, суд не
бере до уваги докази, які одержані з
порушенням порядку, встановленого
законом. Обставини справи, які за
законом мають бути підтверджені
певними засобами доказування, не
можуть підтверджуватись іншими
засобами доказування.

Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу. Докази подаються
сторонами та іншими особами, які
беруть участь у справі. Доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Суд, з урахуванням доказів, які є в
матеріалах справи, приходить до
висновку, що вимоги позивача
підлягають задоволенню, оскільки
дійсно відповідач з позивачем уклав
кредитний договір, він був
ознайомлений та згодний з умовами
надання банківських послуг.
Відповідачем умови кредитного
договору не виконуються,у зв*язку з чим
відповідач зобов*язаний сплатити
заборгованість по кредитному договору.
З відповідача на користь позивача
треба стягнути судові витрати.

Керуючись ст. 10, 57-66,79-89, 60,212-215,224-226ЦПК
України, ст..ст.
11,525,526,527,530,633,634,599,629,1048,1050,1054-1056-1ЦК
України, суд ,-

В И Р І Ш И В
:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
ПриватБанк
/49094,м.Дніпропетровськ,вул.Набережна
Перемоги ,буд.50, ,рах.№
3111, МФО №305299/ заборгованість за
кредитним договором № DNH4KP87800208 від
08.04.2006 року у сумі 25456/двадцять п*ять
тисяч чотириста п*ятьдесят
шість/гривень 19 копійок .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк ПриватБанк
/49094,м.Дніпропетровськ,вул.Набережна
Перемоги ,буд.50, ,рах.№
0001,МФО №305299/ судовий збір у
розмірі 254 /двісті п*ятьдесят чотири
/гривні 56 копійок.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку апеляційного
оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення.Особи,які брали участь у
справі,але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення рішення
,можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається
Апеляційному суду Донецької області у
м.Маріуполі через Першотравневий
районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом ,що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Суддя:Н.М.Топузова.