Справа № 581/406/14-ц
Провадження № 2-о/581/20/14
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

23 червня 2014 року
смт.Липова Долина

Липоводолинський районний суд
Сумської області в складі: головуючого
судді Бутенка Д.В., при секретарі
судового засідання Якименко Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Липова Долина цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи: ОСОБА_2,
Липоводолинська районна державна
адміністрація Сумської області,
Лучанська сільська рада
Липоводолинського району Сумської
області, ОСОБА_3, про надання права на
шлюб,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду із заявою, в якій прохала надати їй
право на укладення шлюбу із ОСОБА_4 та
зобов'язати ВРАЦС Гадяцького районного
управління юстиції зареєструвати шлюб
у встановленому законом порядку,
мотивуючи її тим, що у 2013 року вона
познайомилася з ОСОБА_2 і покохала його,
у січні 2014 року завагітніла від нього і
на даний час має намір народити від
нього дитину, проживаючи із ним однією
сім'єю. Зазначала, що вона та ОСОБА_2
навчаються у професійно-технічному
закладі та вищому закладі відповідно,
не є працевлаштованими, проте мають
взаємні міцні почуття любові та поваги
один до одного, батьки ОСОБА_2 надають
їм житло для спільного проживання,
матеріально їх підтримують. З метою
збереження вагітності і створення
сім'ї вона разом із ОСОБА_2 вирішили
одружитися, однак на даний час вона не
досягла шлюбного віку, оскільки їй лише
виповнилося повних 17 років.

У судовому засіданні заявниця подану
нею заяву підтримала та пояснила суду
про те, що вона зараз із ОСОБА_2 проживає
в АДРЕСА_1 однією сім'єю без реєстрації
шлюбу, з ним у неї фактично склалися
гарні, безконфліктні сімейні
відносини. Протягом 2013 року вона
зустрічалася із ОСОБА_2, покохала його
та бажає з ним створити сім'ю з
народженням від нього дитини саме у
шлюбі.

У судовому засіданні ОСОБА_2 підтримав
заяву ОСОБА_1, підтвердивши те, що він
має щире почуття любові до неї, бажає з
нею перебувати у зареєстрованому шлюбі
та створити сім'ю. Як батьки заявниці,
так і його батьки підтримують їх
дійсний намір зареєструвати шлюб,
створити сім'ю і народити в ньому
дитину. Підтвердив, що його батьки
виділяють їм двом у користування 2
кімнати у житловому будинку в АДРЕСА_1,
він отримує щомісячно доходи від
користування батьківською присадибною
ділянкою, а також матеріальну та іншу
підтримку його батьків.

У судовому засіданні заінтересована
особа ОСОБА_3 та представник
Липоводолинської РДА заяву ОСОБА_1
підтримали, вважаючи, що це відповідає
інтересам заявниці та ОСОБА_2 ОСОБА_3
підтвердила, що всіляко підтримує
наміри її сина створити сім'ю з ОСОБА_1,
вони вже розпочали підготовку до
святкування весілля, яке заплановане
на липень 2014 року; її відносини із
ОСОБА_1 вона розглядає як дуже гарні та
те, що вона сприйняла її як свою дочку.

З'ясувавши обставини справи,
заслухавши пояснення заявниці,
заінтересованих осіб, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що дана
заява підлягає задоволенню.

Так, статтею 22 СК України визначено
шлюбний вік для чоловіків та жінок - 18
років.

Із копії паспорта заявниці вбачається,
що станом на день ухвалення даного
рішення ОСОБА_1 виповнилось повних 17
років і шлюбного віку вона досягне лише
ІНФОРМАЦІЯ_5 року (а.с.4-5).

Статтею 23 СК України передбачено
надання судом права на шлюб за заявою
особи, яка досягла 16 років, якщо буде
встановлено, що це відповідає її
інтересам.

Ураховуючи те, що наміри як заявниці,
так і ОСОБА_2 про укладення шлюбу не
змінилися, вони мають дійсне
волевиявлення на реєстрацію шлюбу в
органах РАЦС, заявниця є вагітною від
ОСОБА_2, зважаючи на те, що батьки
заявниці та ОСОБА_2 підтримують
створення їх дітьми сім'ї і не
заперечують проти його реєстрації,
схвалюючи їхні наміри; до того ж
останні надають матеріальну та іншу
допомогу їх дітям (зокрема, батьки
ОСОБА_2 надали житло для спільного
проживання дітьми однією сім'єю в
АДРЕСА_1). За таких обставин, суд вважає,
що заявниці необхідно надати право на
шлюб із ОСОБА_2, оскільки це відповідає
інтересам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по
створенню сім'ї та народженню спільної
дитини.

Разом з цим, суд вважає, що заявниця не
довела факту відмови Гадяцьким РАЦС у
прийнятті заяви про реєстрацію шлюбу
від неї з підстав недосягнення нею
18-річного віку. До цього, у даній справі
окремого провадження питання про
зобов'язання вчинити певну дію
процесуально вирішено бути не може, а
тому у задоволенні цієї вимоги слід
відмовити. До цього, слід зауважити, що
дане рішення суду щодо надання права на
шлюб заявниці на стадії виконання є
підставою для подальшої реєстрації
шлюбу у обраному сторонами органі РАЦС.

Керуючись ст.ст.10,11, 212- 215, 234 ч.3 ЦПК,
ст.ст. 22, 23 СК України

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці с. Лучка
Липоводолинського району Сумської
області, надати право на шлюб із ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем с. Бірки
Гадяцького району Полтавської області,
до досягнення нею шлюбного віку,
визначеного законом.

В іншій частині у задоволенні заяви
відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
через Липоводолинський районний суд
Сумської області. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Д. В. Бутенко