Справа №752/425/14-ц
Провадження № 2/752/1974/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16.04.2014 року Голосіївський
районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді -
Колдіної О.О.

з участю секретаря -
Овдій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,-

в с т а н о в
и в:

позивач звернулась до Голосіївського
районного суду м.Києва з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її
користь на утримання сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до заяви від 02.06.2013
р., позивач просить стягувати з
відповідача на її користь аліменти на
утримання неповнолітнього сина у
твердій грошовій сумі в розмірі 2 000
гривень щомісячно, починаючи з дня
пред'явлення позову до досягнення
донькою повноліття.

Свої позовні вимоги вона
обґрунтовує тим, що з 19 березня 2010 р.
перебуває з відповідачем у шлюбі, від
якого вони мають неповнолітнього сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час
проживає з матір'ю та перебуває на її
утриманні. Батько дитини не надає
належної матеріальної допомоги на
утримання сина, в зв'язку з чим позивач
просить стягнути аліменти у судовому
порядку.

В судовому засіданні
позивач підтримала позовні вимоги у
повному обсязі і просила суд позов
задовольнити, стягнувши з відповідача
аліменти на утримання сина у твердій
грошовій сумі в розмірі 2 000 гривень
щомісячно, починаючи стягнення з дня
подання заяви і до досягнення дитиною
повноліття. ОСОБА_1 зазначила, що всі
витрати по утриманню сина повністю
покладені не неї; державної допомоги на
дитину вона не отримує.

Представник відповідача в
судовому засіданні позовні вимоги
ОСОБА_1 визнала частково, посилаючись
на те, що відповідач не має постійного
заробітку, у зв'язку з чим не може
надавати матеріальну допомогу на
утримання сина у заявленому позивачем
розмірі.

Вислухавши пояснення позивача
та представника відповідача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 Сімейного
кодексу України, батьки зобов"язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

В судовому засіданні
достовірно встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, який 19 березня 2010
року зареєстровано Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Голосіївського РУЮ у м.Києві, про що
складено актовий запис №137.

Від шлюбу сторони мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

З липня 2013 року сторони окремо
проживають, неповнолітня дитина
проживає з матір'ю та знаходиться на її
утриманні.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 не
надає постійну, регулярну допомогу на
утримання їхнього з позивачем
неповнолітнього сина ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 182 Сімейного
кодексу України, при призначенні
розміру аліментів суд враховує стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини, стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів,
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина, інші
обставини, що мають істотне значення.

В силу ст.184 Сімейного кодексу
України, якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

При визначенні розміру
аліментів суд враховує матеріальне
становище позивача, розмір витрат, які
необхідно здійснити на неповнолітню
дитину відповідного віку щомісяця, а
також надану позивачем довідку про те,
що неповнолітній син ОСОБА_3
відноситься до групи дітей, які часто
хворіють.

Також суд враховує
матеріальне становище відповідача,
який не має постійного місця роботи,
однак він є особою працездатного віку,
а також те, що останній не має інших
аліментних зобов'язань.

Одночасно суд бере до уваги позицію
відповідача щодо його згоди сплачувати
аліменти щомісячно, по можливості.

Беручи до уваги викладені
обставини, аналізуючи всі зібрані у
справі докази, суд вважає за необхідне
визначити аліменти на утримання
неповнолітньої дитини в розмірі 1000
гривень щомісячно.

Вимоги позивача про стягнення
аліментів в розмірі 2000 гривень, на
думку суду, не були доведені в ході
судового розгляду.

Відповідно до ст. 191 Сімейного
кодексу України, аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду з дня
пред'явлення позову.

Відповідно до ст.88 ЦПК України,
суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача судові витрати в доход
держави.

Керуючись ст.ст.182, 184 Сімейного
кодексу України, ст.ст.88, 213-215 ЦПК
України, суд

в и р і ш и
в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2
(ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код
НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітньої дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000
гривень, щомісяця, починаючи з 02.06.2013 р.
і до повноліття дитини.

Стягнути з з ОСОБА_2
(ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код
НОМЕР_1) у дохід держави судовий збір в
сумі 229 гривень 40 копійок.

В іншій частині позовних
вимог - відмовити.

Рішення може бути оскарженим
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення до Апеляційного суду
м.Києва через Голосіївський районний
суд м.Києва.

Суддя