Справа № 525/240/14-ц
Провадження № 2/525/134/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.04.2014 рокуВеликобагачанський
районний суд Полтавської області в
складі:

головуючої -судді Білецької
В.І. ,

при секретарі -Лопатка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в селищі Велика
Багачка Полтавської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на дитину до
досягнення нею повноліття , -

в с т а н о в и в:

З позову ОСОБА_1 вбачається, що
сторони перебували в зареєстрованому
шлюбі з 16 серпня 2008 року .

Від спільного шлюбу з ОСОБА_2 вони
мають малолітнього сина ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , в свідоцтві про
народження якого , батьком зазначений
відповідач ОСОБА_2

Позивачка вказує, що сімейне
життя з відповідачем у них не склалося
і починаючи з серпня 2012 року вони разом
не проживають. Відповідач є здоровим ,
працюючим чоловіком, інших
неповнолітніх дітей або
непрацездатних осіб на його утриманні
не перебуває ,але матеріальної
допомоги на утримання сина в
добровільному порядку не надає .

Посилаючись на вищевикладені
обставини, позивачка ОСОБА_1
звернулася 20 лютого 2014 року до суду з
позовом до ОСОБА_2 і просила суд
стягнути з нього аліменти на її користь
на утримання малолітнього сина -
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/2
частини всіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно , але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку , починаючи
стягнення аліментів від дня
пред'явлення позову і до його
повноліття. Допустити негайне
виконання рішення суду в частині
стягнення аліментів у межах суми
платежу за один місяць.

В судовому засіданні 28.04.2014 року
позивачка ОСОБА_1 змінила позовні
вимоги і зменшила суму аліментів , які
необхідно стягувати на утримання
малолітнього сина - ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/2 частини до 1/4 частини
всіх видів його заробітку (доходу)
щомісячно , так як ніяких доказів про
місце роботи відповідача та його
матеріальний стан , надати не може.

Відповідач - ОСОБА_2 в судові
засідання 01.04.2014 року та повторно 28.04.2014
року не з'явився , однак вважається
таким, що належним чином сповіщений про
день і час розгляду справи, оскільки
згідно ч.5 ст.74 ЦПК України, у разі
відсутності особи, яка бере участь у
справі за адресою встановленого місця
реєстрації цієї особи, вважається, що
судовий виклик або судове повідомлення
вручене йому належним чином
(а.с.а.с.16-17,26-27).

Суд, заслухавши пояснення позивачки
, дослідивши та проаналізувавши
матеріали справи і давши їм належну
оцінку приходить до висновку, що
змінений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на дитину до
досягнення нею повноліття , підлягає
до задоволення, виходячи з таких
підстав.

Судом встановлено, що відповідач по
справі ОСОБА_2 є батьком малолітнього
сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Подружжя «ОСОБА_1» разом не
проживають .

Малолітній син ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з матір'ю
та перебуває на утриманні останньої .

Позивачка ОСОБА_1 в даний час не
працює .

Відповідач ОСОБА_2. офіційно не
працює , але є здоровим , працездатним
чоловіком і тому суд вважає , що він має
можливість сплачувати аліменти в
розмірі 1/4 частини .

Згідно ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття .

Відповідно до ст. 182 Сімейного
кодексу України, при визначенні
розміру аліментів суд враховує,
зокрема, стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, інші обставини, що мають
істотне значення.

Враховуючи, що в силу закону п.3 ч.1
ст.5 Закону України "Про судовий збір "
позивачка ОСОБА_1 звільнена від сплати
судового збору, в порядку ст.88 ЦПК
України судовий збір підлягає
стягненню з відповідача ОСОБА_2

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст.180-182 Сімейного кодексу
України, ст.ст. 3,10,11,57,60,74,79 ,88, 212-215 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в:

1. Змінені позовні вимоги ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
дитину до досягнення нею повноліття -
задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер суду не
відомий, зареєстрованого за
адресою:селище Велика Багачка, АДРЕСА_1
, не працюючого на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер
суду не відомий , зареєстрованої за
адресою:селище Велика Багачка,
АДРЕСА_1,не працюючої, аліменти на
утримання малолітнього сина - ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 (однієї
четвертої ) частини всіх видів його
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи
стягнення з 20 лютого 2014 року і до його
повноліття .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер суду не
відомий, зареєстрованого за
адресою:селище Велика Багачка, АДРЕСА_1
, не працюючого,243 гривні 60 копійок
судового збору на користь держави
(отримувач коштів : УДКСУ у
Великобагачанському районі ,код
отримувача (Код за ЄДРПОУ): 36744050,
рахунок отримувача 0013 , банк
отримувача ГУДКСУ у Полтавській
області, код банку отримувача 831019, код
класифікації доходів бюджету 22030001.

Рішення про стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Полтавської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя -