справа № 709/1658/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

19.06.2014 рік
смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд, в складі
головуючого судді - Калашника
С.І.

секретаря
судового засідання - Соломка
Л.М.

представник
третьої особи ,

ОСОБА_1
- ОСОБА_2

третя особа
- ОСОБА_3

Розглянувши в відкритому судовому
засіданні залі суду смт.Чорнобай
цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до
сільської ради с.Лукашівка
Чорнобаївського р-ну Черкаської
області ,третіх осіб ОСОБА_1 та ОСОБА_3
,про визнання права власності на
земельну ділянку в порядку спадкування
за законом

ВСТАНОВИВ:

В червні місяці 2014 року позивач
звернувся до суду з позовом зазначивши
,що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її
мати:-ОСОБА_5 після смерті якої
відкрилась спадщина на все належне їй
спадкове майно .

Ще за життя спадкодавцем було складено
заповіт, яким вона заповіла своїй
іншій дочці залученій позивачем в
якості третьої особи :-ОСОБА_1 все
належне їй майно та все те на ,що вона на
день смерті матиме право.

Оскільки позивач та інша її сестра
залучена до участі по справі в якості
третьої особи :-ОСОБА_3 , являються
спадкоємцями першої черги за законом
та на час відкриття спадщини являлись
непрацездатними то мають право на
обов»язкову частку в даному спадковому
майні тому позивач вважає ,що їй
особисто належить 1/6 частина від даного
майна.Позивач своєчасно прийняла
спадщину та подала в нотаріальну
контору заяву про її прийняття та вже
оформила право власності на 1/6 частину
інших земельних ділянок , які
перебували у власності спадкодавця,але
не змогла своєчасно оформити належну
їй 1/6 частку в земельній ділянці для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
загальною площею-2.7345 га вартістю-91255.81
гр. так ,як в державному акті серії 1V-ЧР
№ 050275,що посвідчував право власності
спадкодвця на неї, було допущено
помилку та вказано при його видачі по
батькові маму ,як ,,ОСОБА_5 ,, замість
,,ОСОБА_5 ,, .

Рішенням Чорнобаївського районного
суду від 21травня 2014 року , було
встановлено факт належності даного
державного акта на праві приватної
власності її померлій матері, що і
спонукало позивача звернутись до
суду з позовом про визнання за нею
права власності на обов»язково належну
їй ,як непрацездатній особі ,частку в в
даній земельній ділянці ,розмірі 1/6 від
загальної площі.

В судове засідання позивач не з»явився
,в телефонному режимі заявив
клопотання про розгляд справи без його
участі та просить задовольнити позов
в повному обсязі.

Представник третьої особи :-ОСОБА_1 та
третя особа :-ОСОБА_3в судове засідання
з»явились , не заперечують відносно
задоволення позову в розмірі
заявленому позивачем.

Суд ,дослідивши письмові докази вважає
,що позовні вимоги підлягають до
повного задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлені фактичні обставини
справи та відповідні їм
правовідносини.

Змістом наявного в матеріалах справи
свідоцтва серії НОМЕР_2 від
ІНФОРМАЦІЯ_2 року підтверджено факт
відкриття спащини .

Позивач являється непрацездатним
спадкоємцем за законом та має у
відповідності до ст.1241 ЦК України 2003
року ,право на спадкування 1/6 частки
від належного спадкодавцю
майна.Довідкою районного відділу
Держкомзему № 820 від 03.06.2014 року
підтверджено наявність в спадкодавця
земельної ділянки для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва в адміністративних межах
сільської ради с.Лукашівка
Чорнобаївського р-ну площею-2,7345 га., що
належала спадкодавцю на праві
приватної власності у відповідності
до державного акта серії 1V-ЧР № 050275 в
якому при його видачі власнику,було
допущено помилку та записано по
батькові спадкодавця , як -,,ОСОБА_5,, .

Судом , на підставі наявних в
матеріалах справи судових рішень /а.с.6
-8/ встановлено і неоспорюється
сторонами в суді,що позивач являється
непрацездатним спадкоємцем за законом
та має право на спадкування 1/6 частки
від загальної площі спадкової
земельної ділянки на яку ,при видачі
державного акта за життя спадкодавця,
було допущено помилку в даному
правоустановчому документі серії 1V-ЧР
№ 050275,шляхом неправильного запису по
батькові спадкодавця ,яку в подальшому
було виправлено судовим рішенням від
21.05.2014 року та на підставі якого було
встановлено факт належності даного
державного акта померлому спадкодавцю.

Відповідач та треті особи визнали
позов та не заперечують стосовно його
задоволення , що являється підставою
для задоволення позову.

Керуючись ст.ст.1241,1268,1270 ЦК.України-2003
року ;ст.ст.10-11 ,212-215 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ідентифікаційний код НОМЕР_1
,жителькою с.Лукашівка Чорнобаївського
р-ну Черкаської області ,право
власності в порядку спадкування за
законом на 1/6 частку земельної ділянки
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею-0,456 га. вартістю 15209 гр.32 коп. від
загального розміру- 2,7345 га вартістю
91255.81 гр.що знаходиться в
адміністративних межах сільської Ради
с.Лукашівка Чорнобаївського р-ну ,що
належала у відповідності до Державного
акта серії 1V-ЧР № 050275 померлій
ІНФОРМАЦІЯ_2 року -ОСОБА_5.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
м.Черкаси

через районний суд на протязі 10 днів з
дня проголошення рішення ,а особою ,що
брала участь в розгляді справи ,але не
була присутня на часть постановлення
рішення -в той же строк ,з часу
отримання копії рішення.

Апеляційна скарга, подана після
строків передбачених ст.294 ЦПК України
залишається без розгляду , якщо
апеляційний суд за заявою особи , що їх
подала- не знайде підстав для для
поновлення строку.

Суддя Чорнобаївського районного суду
С.
І. Калашник