РІШЕННЯ

Іменем
України

смт.Короп
18 червня 2014 року

Коропський районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Грушко
О.П.

при секретарі - Хілько Н.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу
за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк „ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК" звернулось до
суду з позовною заявою про стягнення
заборгованості за кредитним договором
з ОСОБА_1 вказуючи на те, що 21.09.2012 року
між ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК" та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір про
надання кредиту в сумі 10954,79 грн., зі
сплатою відсотків за користування
кредитом в розмірі 18 %. ПАТ КБ
"ПРИВАТБАНК" свої зобов'язання за
кредитним договором виконало і надало
позичальнику кредитні кошти. Однак
відповідач, в порушення своїх
зобов"язань, визначених договором не
сплачує плату за користування кредитом
у порядку, встановленому кредитним
договором. Станом на 11.02.2014 року наявна
заборгованість в сумі 12677,13 грн., яка
складається з: заборгованість за
кредитом - 9056,40 грн.; заборгованість за
відсотками - 533,50 грн.; штраф за п.п. 2.2
генеральної угоди - 2007.37 грн.; штраф
(фіксована частина) - 500,00 грн.; штраф
(процентна складова) - 579,86 грн. А тому
позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на
його користь заборгованість за
кредитним договором в сумі 12677,13 грн. та
сплачений по цьому позову судовий збір
в сумі 243,60 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з"явився, але представник
банку Супрун Н.С. надала на адресу суду
заяву, в якій просить суд розглянути
справу без участі представника банку,
позовні вимоги підтримує і просить
позов задовольнити та не заперечує
проти заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1 на виклик в
судове засідання не з'явилась, хоча про
час і місце розгляду справи була
повідомлена своєчасно, про що свідчить
розписка про одержання судової
повістки.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

В судовому засіданні відповідачка
позовні вимоги позивач визнала,
несплату кредиту пояснила відсутністю
коштів.

Вивчивши матеріал справи, суд
приходить до слідуючого висновку.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Як встановлено в судовому
засіданні, 21.09.2012 року між ПАТ КБ
„ПРИВАТБАНК" та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір про надання кредиту
в сумі 10954,79 грн., зі сплатою відсотків
за користування кредитом в розмірі 18 %.
Однак відповідачка порушила умови
кредитного договору і має станом на
11.02.2014 року заборгованість в сумі 12677,13
грн., яка складається з: заборгованість
за кредитом - 9056,40 грн.; заборгованість
за відсотками - 533,50 грн.; штраф за п.п. 2.2
генеральної угоди - 2007.37 грн.; штраф
(фіксована частина) - 500,00 грн.; штраф
(процентна складова) - 579,86 грн.

Відповідно до п. 1.1.7.12 договору, Договір
діє протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього строку
ні одна із сторін не повідомить другу
сторону про припинення дії Договору,
він автоматично пролонговується на той
же строк.

Таким чином, суд приходить до
висновку про необхідність задоволення
позову.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

А тому необхідно стягнути з
відповідача на користь позивача
сплачений останнім судовий збір в
сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 6, 15, 526, 530, 1048-1050, 1054 ЦК
України, ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
„ПРИВАТБАНК" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк „ПРИВАТБАНК"
заборгованість за кредитним договором,
а саме: заборгованість за кредитом - 9056
(дев»ять тисяч п»ятдесят шість) гривень
40 копійок; заборгованість за
відсотками - 533 (п»ятсот тридцять три )
гривні 50 копійок; штраф за п.п. 2.2
генеральної угоди - 2007 (дві тисячі сім)
гривень 37 копійок; штраф (фіксована
частина) - 500 (п»ятсот) гривень 00 копійок;
штраф (процентна складова) - 579 (п»ятсот
сімдесят дев»ять) гривень 86 копійок, а
всього на суму 12677 (дванадцять тисяч
шістсот сімдесят сім) гривень 13
копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк „ПРИВАТБАНК"
сплачений останнім судовий збір в сумі
243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
Грушко О. П.