Справа № 236/453/14-ц
20 березня 2014 року Краснолиманський
міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді -Саржевської І.В.
при секретарі - Олійник С.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Красний Лиман
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину, суд, -
19.02.2014 року позивачка
звернулась до суду з позовом до
відповідача про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину у розмірі 1/4
частини заробітку (доходу), але не менше
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.
В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала
повністю, просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судове
засідання не з*явився, будучи належним
чином повідомлений про час та місце
розгляду справи. Причини неявки суду не
Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положеням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, перевіривши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні
встановлено, що сторони перебували у
цивільному шлюбі з липня місяця 2008
року, а згодом зареєстрували шлюб, який
розірвано на підставі рішення
Будьоннівського районного суду м.
Донецька від 21.04.2011 року.

Від сумісного життя сторони мають
неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з
позивачкою та знаходиться на її
утриманні.

Згідно до ст.180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

В судовому засіданні
встановлено, що відповідач працює, має
постійний заробіток, інвалідом не
являється, інших непрацездатних осіб
на утриманні не має.

При визначенні розміру аліментів,
відповідно до ст. 182 СК України, суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини та платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, інших осіб.
При цьому розмір аліментів на одну
дитину, відповідно до Закону України №
2901-IV від 22 вересня 2005 року, який набрав
чинності 15 жовтня 2005 року, не може бути
меншим за 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Тому, враховуючи матеріальне
становище відповідача та його
неповнолітньої дитини, а також те, що
відповідач не хворіє, працездатний та
працює, інших непрацездатних осіб на
утриманні не має, суд дійшов висновку
про те, що позовні вимоги підлягають
задоволенню повністю - відповідач має
можливість виплачувати аліменти на
утримання неповнолітньої дитини у
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
(доходу) щомісячно.

Керуючись ст. ст. 180 - 183, 191 СК
України, ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 214, 224 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягувати щомісячно з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.
Городенько, Івано-Франківської
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженки м. Донецьк, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, аліменти на утримання
його неповнолітньої дитини, сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини заробітку (доходу), але не менше
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи з 19.02.2014 року до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Городенько,
Івано-Франківської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь держави судовий збір у розмірі
243,60 ( двісті сорок три грн. 60 коп.)
гривень.

Допустити негайне виконання
рішення в частині стягнення аліментів
в межах платежу за 1 місяць.

Рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через суд
першої інстанції протягом 10 днів з дня
його проголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Головуючий суддя -