Справа № 357/1276/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Жарікова О. В. ,

при секретарі - Гавриш О. П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду № 3 в м. Біла
Церква цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа: Узинська
міська Рада, Білоцерківського району,
Київської області про встановлення
факту прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з вказаною
заявою, в якій просить встановити факт
прийняття ним спадщини, після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 його матері - ОСОБА_2.
Заявник вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла його мати ОСОБА_2, після її
смерті залишилась спадщина у вигляді
житлового будинку з надвірними
спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1.
Заявник являється спадкоємцем першої
черги, в передбачений законом час
фактично прийняв спадщину, так як
обробляв присадибну ділянку біля
будинку, проводив частковий ремонт
будинку, а саме: провів електричне
освітлення, перекрив кришу будинку,
платив за електричне постачання, однак,
до даного часу не оформив вказаний
житловий будинок. Нотаріусом Узинської
міської державної нотаріальної
контори йому було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом, так як він не подав заяву про
прийняття спадщини в нотаріальну
контору в шестимісячний строк після
смерті матері. Тому заявник просить суд
встановити факт прийняття ним спадщини
після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2.

Заявник в відкрите судове засідання не
з»явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
причини неявки суду не повідомив,
направив до суду свого представника,
згідно довіреності. В судовому
засіданні представник заявника за
довіреністю заяву підтримала в повному
обсязі, пославшись на обставини,
викладені в заяві, просила суд її
задовольнити.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, про час та
місце розгляду справи повідомлені
належним чином, причини неявки суду
невідомі.

Суд, заслухавши пояснення представника
заявника, дослідивши матеріали справи,
прийшов до висновків, які мотивує
наступним чином.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника -
ОСОБА_2, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_2,
виданим повторно відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Білоцерківського
міськрайонного управління юстиції у
Київській області та свідоцтвом про
народження ОСОБА_1, серії НОМЕР_1,
виданим повторно відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Білоцерківського
міськрайонного управління юстиції у
Київській області. Після її смерті
залишилась спадщина у вигляді
житлового будинку з надвірними
спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1,
що підтверджується листом КП КОР
«Південне БТІ» № 3810 від 16.07.2013 року.
Спадкоємцем першої черги по закону
являється заявник. В передбачений
законом час він фактично прийняв
спадщину, так як обробляв присадибну
ділянку біля вказаного будинку,
проводив частковий ремонт будинку, а
саме: провів електричне освітлення,
перекрив кришу будинку, платив за
електричне постачання, однак, до даного
часу не оформив вказаний житловий
будинок. Заявник звернувся до
Узинської міської державної
нотаріальної контори Київської
області з заявою про видачу йому
свідоцтва про право на спадщину за
законом, однак, державним нотаріусом
Узинської міської державної
нотаріальної контори Київської
області Л.В. Малькевич йому було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом, так як він
не подав заяву про прийняття спадщини в
нотаріальну контору в шестимісячний
строк після смерті матері, що
підтверджується постановою про
відмову у вчиненні нотаріальних дій
від 06.09.2013 року. В даній постанові
зазначено, що спадкова справа після
смерті ОСОБА_2 не відкривалася.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є
перехід прав та обов'язків ( спадщини)
від фізичної особи, яка померла (
спадкодавця), до інших осіб (
спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

До складу спадщини, у відповідності до
ст. 1218 ЦК України, входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
заяви ОСОБА_1 про встановлення факту
прийняття ним спадщини після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.
256, 294, 296 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт прийняття прийняття
спадщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний
суд. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя О. В. Жарікова