У х в а л а

16 травня 2014 р. м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Попович О.В.,
розглянувши матеріали за касаційною
скаргою ОСОБА_2 на рішення
Шевченківського районного суду м.
Києва від 01 листопада 2013 року та ухвалу
апеляційного суду м. Києва від 23 квітня
2014 року, в справі за позовом ОСОБА_2
до Шевченківської районної у м. Києві
державної адміністрації, Компанії
«DаіLеnко Тгаding Limited», треті особи:
Державна податкова інспекція у
Шевченківському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві,
Житлово-будівельний кооператив
«Восток», Прокуратура Шевченківського
району м. Києва, про визнання дій
незаконними, зобов'язання вчинити дії;
за зустрічним позовом Державної
податкової Інспекції у
Шевченківському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, в інтересах якої діє
прокуратура Шевченківського району м.
Києва, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання
права державної власності та усунення
перешкод в його реалізації, виселення;
за позовом ОСОБА_2 до Головного
управління юстиції в м. Києві, треті
особи: Державна податкова інспекція у
Шевченківському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві,
Комунальне підприємство «Київське
міське бюро технічної інвентаризації
та реєстрації права власності на
об'єкти нерухомого майна»,
Житлово-будівельний кооператив
«Восток», про визнання недійсним
свідоцтво про право на спадщину за
законом,

в с т а н о в и л а:

Касаційна скарга подана в строк, за
формою та змістом відповідає вимогам
ст. 326 ЦПК України та подана у строки,
передбачені ст. 325 цього Кодексу.

Викладені в касаційній скарзі доводи
про порушення норм матеріального та
процесуального права потребують
перевірки із витребуванням матеріалів
справи.

За таких обставин касаційне
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_2 на рішення Шевченківського
районного суду м. Києва від 01
листопада 2013 року та ухвалу
апеляційного суду м. Києва від 23 квітня
2014 року в зазначеній справі необхідно
відкрити.

Одночасно скаржник просить зупинити
виконання рішення Шевченківського
районного суду м. Києва від 01 листопада
2013 року до закінчення касаційного
провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦПК України за
наявності клопотання особи, яка подала
скаргу, суддя-доповідач у разі
необхідності вирішує питання про
зупинення виконання рішення (ухвали)
суду.

Оскільки наведені в клопотанні доводи
дають підстави для висновку про
необхідність зупинення виконання
оскаржуваного судового рішення до
закінчення касаційного провадження,
клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 325, 328 ЦПК України

у х в а л и л а :

Відкрити касаційне провадження у
справі за позовом ОСОБА_2 до
Шевченківської районної у м. Києві
державної адміністрації, Компанії
«DаіLеnко Тгаding Limited», треті особи:
Державна податкова інспекція у
Шевченківському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві,
Житлово-будівельний кооператив
«Восток», Прокуратура Шевченківського
району м. Києва, про визнання дій
незаконними, зобов'язання вчинити дії;
за зустрічним позовом Державної
податкової Інспекції у
Шевченківському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, в інтересах якої діє
прокуратура Шевченківського району м.
Києва, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання
права державної власності та усунення
перешкод в його реалізації, виселення;
за позовом ОСОБА_2 до Головного
управління юстиції в м. Києві, треті
особи: Державна податкова інспекція у
Шевченківському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві,
Комунальне підприємство «Київське
міське бюро технічної інвентаризації
та реєстрації права власності на
об'єкти нерухомого майна»,
Житлово-будівельний кооператив
«Восток», про визнання недійсним
свідоцтво про право на спадщину за
законом, касаційною скаргою ОСОБА_2 на
рішення Шевченківського районного
суду м. Києва від 01 листопада 2013 року та
ухвалу апеляційного суду м. Києва від
23 квітня 2014 року.

Витребувати із Шевченківського
районного суду м. Києва вищезазначену
цивільну справу № 2/761/1602/2013 (№ 22-888/14).

Клопотання ОСОБА_2 про зупинення
виконання оскаржуваного судового
рішення задовольнити.

Зупинити виконання рішення
Шевченківського районного суду м.
Києва від 01 листопада 2013 року до
закінчення касаційного провадження.

Копії касаційної скарги та додані до
неї матеріали надіслати особам, які
беруть участь у справі, роз'яснити їх
право подати заперечення на касаційну
скаргу в місячний строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ:
О.В. Попович