Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"14" квітня 2014 р. Іллічівський
районний суд м. Маріуполя Донецької
області під головуванням судді
Литвиненко Н. В., при секретарі Халіній
А.Г., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Маріуполі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2014 року позивачка звернулася
до суду із даним позовом, в
обґрунтування якого вказала, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати, ОСОБА_3,
внаслідок чого, відкрилася спадщина на
належне їй майно. Спадкодавець
заповіту не залишила. Позивачка та
відповідачка як дочки спадкодавця є
спадкоємцями першої черги спадкування
за законом. Через свою юридичну
необізнаність у встановлений законом
шестимісячний строк позивачка не
звернулася до нотаріуса із заявою про
прийняття спадщини, у зв'язку із тим, що
їй не був відомий порядок прийняття
спадщини, вважала, що до нотаріуса із
заявою про прийняття спадщини
необхідно звернутися у будь-який час
після закінчення шести місяців з дня
смерті спадкодавця. Після її звернення
до нотаріуса їй було відмовлено у
прийнятті такої заяви та у видачі
свідоцтва про право на спадщину після
матері. Причину відмови нотаріус
мотивував тим, що позивачкою було
пропущено строк прийняття спадщини.
Одночасно з цим, нотаріус рекомендував
звернутися до суду із заявою про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини. Позивачка просила
визначити їй додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини,
яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_2 зі смертю
ОСОБА_3.

Позивачка у судове засідання не
з'явилася, надала заяву про можливість
розгляду справи за її відсутності,
позовні вимоги підтримала та просила
їх задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не
з'явилася, надала заяву про можливість
розгляду справи за її відсутності,
проти задоволення позову не
заперечувала.

Дослідивши письмові матеріали,
оцінюючи належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності, суд дійшов
висновку про те, що позов знайшов своє
підтвердження представленими доказами
і підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 від 20 січня 2012 року, ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Акт смерті
зареєстровано виконкомом
Троїцько-Харцизької селищної ради
міста Харцизька Донецької області 20
січня 2012 року за актовим записом № 5.

Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2 від 01 серпня 1960 року
батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_4
та ОСОБА_3.

Згідно ст. 1261 Цивільного кодексу
України, у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за
життя спадкодавця та народжені після
його смерті, той з подружжя, який його
пережив, та батьки.

Отже, позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем
першої черги спадкування за законом
після ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як вбачається із ч. 1 ст. 1269 Цивільного
кодексу України, спадкоємець, який
бажає прийняти спадщину, але на час
відкриття спадщини не проживав
постійно із спадкодавцем, має подати
нотаріусу заяву про прийняття
спадщини.

Відповідно до частини 1 статті 1270
Цивільного кодексу України, для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

У передбачений законом строк для
прийняття спадщини позивачка не
звернулася до нотаріуса із заявою про
прийняття спадщини, оскільки через
свою юридичну необізнаність,
помилялася щодо встановленого порядку
прийняття спадщини. Таку причину
пропуску строку для прийняття спадщини
суд визнає поважною. Законодавством
України, що діяло на час відкриття
спадщини, та діє на час ухвалення судом
рішення, не встановлено жодних
обмежень часу, протягом якого особа
може звернутися до суду із заявою про
надання додаткового строку для
прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного
кодексу України, за позовом спадкоємця,
який пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, суд може
визначити йому додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 130, 174, 197, 209, 224-226
ЦПК України, ст.ст. 1216, 1216, 1220, 1223, 1269, 1270,
1272 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
додатковий строк для прийняття
спадщини, яка відкрилася 20 січня 2012
року зі смертю ОСОБА_3, тривалістю у три
місяці від дня набрання рішенням
чинності.

Рішення може бути переглянуто судом,
який його прийняв, за письмовою заявою
відповідачки.

Заява про перегляд рішення може бути
подана відповідачем протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція в
Апеляційний суд Донецької області
через Іллічівський районний суд м.
Маріуполя Донецької області протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя:
Н. В. Литвиненко