Справа № 752/2796/14-ц
Провадження № 2/752/2529/14
У Х В А Л А

Іменем України

16.06.2014 року Голосіївський районний суд
м. Києва у складі

головуючого судді
Шевченко Т.М.

з участю секретаря
Крекотень О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Інституту водних
проблем і меліорації Національної
академії аграрних наук України про
визнання недійсним договору, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 у лютому 2014 року звернувся у суд
з позовом до Інституту водних проблем і
меліорації НААН України про визнання
недійсним трудової угоди від 01 січня 2013
року.

У судовому засіданні сторони зробили
спільну заяву і надали суду укладену та
підписану мирову угоду з метою
врегулювання спору на основі взаємних
поступок. За умовами мирової угоди
відповідач визнає, що трудова угода від
01 січня 2013 року, укладена між сторонами
у справі, є недійсною з моменту її
укладення та не сворює жодних правових
наслідків для сторін. З моменту
набрання законної сили ухвалою
Голосіївського районного суду м. Києва
про визнання мирової угоди у даній
справі відповідач зобов"язується
звернутися до ДПІ у Голосіївському
районі м. Києва у строк не пізніше ніж
встановлений для подачі звітності за
другий квартал 2014 року з уточненим
звітом про суми нарахованої заробітної
плати застрахованих осіб та суми
нарахованого єдиного внеску на
загальнообов"язкове державне
соціальне страхування та до органів
доходів і зборів, а також надати
податковий розрахунок сум доходу,
нарахованого (сплаченого) на користь
платників податку і сум утриманого з
них податку (форма № 1ДФ) з виключенням
відомостей в частині перебування у
трудових (цивільно-правових)
відносинах з ОСОБА_1 Позивач, в свою
чергу, протягом 10 календарних днів з
моменту виконання умов мирової угоди
відповідачем зобов"язується повернути
відповідачу 2065,75 грн. за вказаними у
заяві реквізитами. Також відповідач
відшкодовує позивачеві кошти в розмірі
243,60 грн., що становлять витрати по
оплаті судового збору. Строк
відшкодування встановлюється 10
календарних днів, перебіг якого
починається з наступного дня після
набрання законної сили даною ухвалою.
Крмі того, позивач відмовляється від
своїх позовних вимог до відповідача
про відшкодування витрат на правову
допомогу у сумі 300 грн.

Зазначена спільна заява та мирова
угода приєднані до справи. Сторонам
роз'яснені наслідки такого рішення та
закриття провадження у справі, що
передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена
сторонами, не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, вчинена в інтересах обох
сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4
ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває
провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду, укладену між
ОСОБА_1 та Директором Інституту водних
проблем і меліорації Національної
академії аграрних наук України
Ромащенком Михайлом Івановичем, за
якою визнати трудову угоду від 01 січня
2013 року, укладену між ОСОБА_1 та
Інститутом водних проблем і меліорації
Національної академії аграрних наук
України, є недійсною з моменту її
укладення та не сворює жодних правових
наслідків для сторін.

З моменту набрання законної сили
ухвалою Голосіївського районного суду
м. Києва про визнання мирової угоди у
даній справі зобов"язати Інститут
водних проблем і меліорації
Національної академії аграрних наук
України звернутися до ДПІ у
Голосіївському районі м. Києва у строк
не пізніше ніж встановлений для подачі
звітності за другий квартал 2014 року з
уточненим звітом про суми нарахованої
заробітної плати застрахованих осіб та
суми нарахованого єдиного внеску на
загальнообов"язкове державне
соціальне страхування та до органів
доходів і зборів, а також надати
податковий розрахунок сум доходу,
нарахованого (сплаченого) на користь
платників податку і сум утриманого з
них податку (форма № 1ДФ) з виключенням
відомостей в частині перебування у
трудових (цивільно-правових)
відносинах з ОСОБА_1.

ОСОБА_1 протягом 10 календарних днів з
моменту виконання умов мирової угоди
Інститутом водних проблем і меліорації
Національної академії аграрних наук
України зобов"язати повернути
Інституту водних проблем і меліорації
Національної академії аграрних наук
України 2065,75 грн. (дві тисячі шістдесят
п"ять грн. сімдесят п"ять коп.) за
наступними реквізитами: розрахунковий
рахунок 8822 в ГУДКСУ м. Києва, МФО
820019, код 01018947, призначення платежу -
повернення помилково перерахованих
коштів.

Стягнути з Інституту водних проблем і
меліорації Національної академії
аграрних наук України на користь
ОСОБА_1 243,60 грн. судового збору.

ОСОБА_1 відмовляється від своїх
позовних вимог до Інституту водних
проблем і меліорації Національної
академії аграрних наук України про
відшкодування витрат на правову
допомогу у сумі 300 грн.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до Інституту водних проблем і
меліорації Національної академії
аграрних наук України про визнання
недійсним договору закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя