Справа № 152/1049/14-ц
У Х В А Л А

23 червня 2014 року Шаргородський
районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді -
Славінської Н.Л.,

з участю:

секретаря судового засідання -
Бабиної І.Д.,

представника ВДВС

Шаргородського РУЮ -
Заграй Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Шаргороді, в залі
суду подання головного державного
виконавця відділу ДВС Шаргородського
РУЮ Заграй Н.М. про розшук боржника,

в с т а н о в и в :

Головний державний виконавець відділу
ДВС Шаргородського РУЮ Заграй Н.М.
звернулася до Шаргородського
районного суду з поданням про розшук
ОСОБА_2

В обґрунтування подання зазначила, що в
відділі ДВС Шаргородського РУЮ на
виконанні знаходиться виконавчий лист
№2-220, виданий Тростянецьким районним
судом Вінницької області 26.02.2009 року
про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 27.01.2009
року і до досягнення дитиною
повноліття та виконавчий лист №2/187,
виданий Шаргородським районним судом
09.11.2005 року про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_5 аліментів на утримання
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4
частини всіх видів доходів, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, починаючи з
31.05.1996 року і до повноліття дитини.

ОСОБА_2 від сплати аліментів ухиляється
та допустив заборгованість станом на
01.06.2014 року по сплаті аліментів на
користь ОСОБА_3 в сумі 18229,60 грн. та на
користь ОСОБА_5 в сумі 13831,22 грн.

Місце проживання та місце роботи
боржника не відоме.

Проведеними ВДВС Шаргородського РУЮ
заходами встановити місце проживання
боржника неможливо. Останнє відоме
місце проживання ОСОБА_2 - АДРЕСА_1.

У зв'язку із викладеним, головний
державний виконавець відділу ДВС
Шаргородського РУЮ Заграй Н.М. просить
ухвалити рішення, яким оголосити
розшук ОСОБА_2

В судовому засіданні головний
державний виконавець ВДВС
Шаргородського РУЮ Заграй Н.М. подання
підтримала, просила оголосити розшук
ОСОБА_2, посилаючись на ті самі
обставини.

Стягувачі ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в
судове засідання не з'явилися, про
дату, час та місце розгляду подання
повідомлені належним чином, у зв'язку
із чим суд, з'ясувавши думку державного
виконавця, вважає за можливе
розглянути справу у відсутності
стягувачів.

Розглянувши подання державного
виконавця та додані до нього матеріали,
вислухавши пояснення ініціатора
подання про розшук, суд прийшов до
наступного висновку.

Відповідно до ст. 40 ЗУ «Про
виконавче провадження» у разі
відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника - фізичної
особи державний виконавець
звертається до суду з поданням про
винесення ухвали про розшук боржника.

Згідно зі ст. 375 ЦПК України,
розшук боржника оголошується за місцем
виконання рішення або за останнім
відомим місцем проживання
(перебування) боржника чи
місцезнаходженням його майна, або за
місцем проживання (перебування)
стягувача.

Судом встановлено, що рішенням
Шаргородського районного суду
Вінницької області від 18.06.1996 року у
справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, стягнуто з
відповідача на користь позивачки на
утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів
заробітку, але не менше 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
до досягнення дитиною повноліття, про
що видано виконавчий лист (а.с.6).

Виконавче провадження по вказаному
рішенню суду відкрито 18.11.2005 року (а.с.7).

На даний час донька сторін досягла
повноліття, стягнення аліментів на її
користь припинено, але рішення до
даного часу не виконане, існує
заборгованість станом на 01.06.2014 року в
сумі 13831,22 грн. (а.с.8-11).

Рішенням Тростянецького районного
суду Вінницької області від 16.02.2009 року
у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, стягнуто з
відповідача на користь позивача
аліменти на утримання ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
до повноліття дитини, про що видано
виконавчий лист 26.02.2009 року (а.с.2).

Виконавче провадження по вказаному
рішенню суду відкрито 18.04.2009 року (а.с.3).

Рішення до даного часу не виконане і не
втратило своєї законної сили, існує
заборгованість станом на 01.06.2014 року в
сумі 18229,60 грн. (а.с.4-5).

ОСОБА_2 рішень суду не виконує, майна, на
яке можна було б звернути стягнення
аліментів, в ході проведення
виконавчих дій не встановлено (а.с.13-18).

Оскільки ОСОБА_2 рішення суду не
виконує, а місце проживання
(знаходження) боржника невідоме, що
вбачається із акту державного
виконавця (а.с.17), то суд вважає, що
подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 40
ЗУ «Про виконавче провадження», суд

у х в а л и в :

Подання головного державного
виконавця відділу ДВС Шаргородського
РУЮ Заграй Н.М. про розшук боржника -
задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
українця, громадянина України, останнє
відоме місце проживання - АДРЕСА_1.

Виконання даної ухвали покласти
на Шаргородський РВ УМВС України у
Вінницькій області.

На ухвалу може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Вінницької області через
Шаргородський районний суд протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі,
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: