Справа № 583/1330/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2014 року

місто Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської
області в особі:

головуючого - судді
КОВАЛЬОВОЇ О.О.

при секретарях
ВОЛОШЕНКО О.С. , КАНІВЕЦЬ І.М.

з участю осіб, що беруть участь у
розгляді справи: відповідачів ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3,
представника Сонячненської сільської
ради Охтирського району КРАСЮК Г.В., з
фіксацією розгляду справи технічним
комплексом «Камертон», розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Охтирка цивільну справу за
позовом

ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_1,
ОСОБА_7, Сонечненської сільської ради
Охтирського району Сумської області

про визнання права власності на
спадкове майно

в с т а н о в и в :

14.04.2014 року до суду звернулися
позивачі з позовом. Вимоги мотивували
тим, що вони з відповідачами ОСОБА_2,
ОСОБА_1, ОСОБА_7 є, відповідно, сестрами
та братами. Їх батьки за час спільного
життя набули у власність квартиру
АДРЕСА_1, земельний пай на території
Сонячненської сільської ради
Охтирського району Сумської області,
автомобіль марки «Москвич-412»,
державний реєстраційний номер НОМЕР_1,
зеленого кольору, які були записані на
батька ОСОБА_8. Крім того, батьки мали у
власності причеп
сільськогосподарського призначення,
два скутери без державної реєстрації,
ковдра розміром 2м Х 3м та інші побутові
речі.

Батько ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
заповіту не залишив, після його смерті
спадщину ніхто не оформив.

Мати ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
заповіту не залишила.

На даний час позивачі та відповідачі,
кожен окремо, звернулися до
нотаріальної контори із заявами про
прийняття спадщини за законом після
смерті матері - ОСОБА_9

При зверненні до нотаріуса
з»ясувалося, що після смерті батька
прийняття спадщини ніхто із
спадкоємців не оформив у нотаріуса.

Позивачі вказували, що вони є
спадкоємцями першої черги, однак у
оформленні спадщини після смерті
рідного батька їм буде відмовлено
внаслідок не оформлення спадщини
матір»ю, як дружиною померлого, а також
внаслідок відсутності оригіналів
правовстановлюючих документів на
квартиру, земельні ділянки,
транспортний засіб.

Посилаючись на викладене, позивачі
просили визнати за ними в порядку
спадкування право власності на
спадкове майно за законом після батька
ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, у
вигляді квартири АДРЕСА_1 земельної
ділянки для сільськогосподарського
призначення на території
Сонячненської сільської ради
Охтирського району Сумської області;
автомобіль марки «Москвич-412»,
державний реєстраційний номер НОМЕР_1,
зеленого кольору; причепу для
сільськогосподарського призначення,
виготовлений саморобним шляхом без
проведення державної реєстрації та
ідентифікаційних ознак; двох скутерів
без державної реєстрації; ковдри
розміром 2 на 3 м.; одіяла; інших
побутових предметів та речей, в тому
числі предмети звичайної домашньої
обстановки та вжитку, які залишились у
квартирі та у господарчих спорудах на
території подвір'я біля
будинковолодіння з квартирою АДРЕСА_1;
трьох мішків з зерном по 50 кг, загальною
вагою 150 кг, у зв»язку із відсутністю
оригіналу правовстановлюючих
документів на квартиру, земельні
ділянки, транспортні засоби, як
об»єкти, які складають спадкове майно.

Ухвалою Охтирського міськрайонного
суду Сумської області від 23.06.2014 року за
заявою представника позивачів
залишені без розгляду на підставі ст. 207
п. 5 ЦПК України позовні вимоги в
частині визнання права власності на
спадкове майно у вигляді причепу для
сільськогосподарського призначення,
виготовленого саморобним шляхом без
проведення державної реєстрації та
ідентифікаційних ознак; двох скутерів
без державної реєстрації; ковдри
розміром 2.0х3.0 м; одіяла, інших
побутових предметів та речей. В тому
числі, предметів звичайної домашньої
обстановки та вжитку, які залишилися у
квартирі та у господарчих спорудах на
території подвір»я біля
будинковолодіння з квартирою АДРЕСА_1;
трьох мішків з зерном по 50 кг, загальною
вагою 150 кг.

В судове засідання позивачі та їх
представник не прибули, про причину
неявки не повідомили. Подали заяву про
підтримання у повному обсязі позовних
вимог, заявлених 04.06.2014 року, але не
врахували, що ухвалою Охтирського
міськрайонного суду Сумської області
від 23.06.2014 року, ухваленою в судовому
засіданні із занесенням до журналу
судового засідання, позивачам
відмовлено у прийнятті позовної заяви
від 04.06.2014 року про збільшення позовних
вимог у зв»язку із недотриманням
приписів ст.ст. 119-120 ЦПК України, в тому
числі, через несплату судового збору
при зверненні до суду, а також із
виходом цих вимог за межі предмета
заявленого 14.04.2014 року первісного
позову, цією ж ухвалою суду роз»яснено
позивачам їх право на звернення до суду
в загальному порядку з цим же позовом.

Відповідачі ОСОБА_2 та її представник
ОСОБА_3 заперечили проти позовних
вимог і з їх думкою погодився ОСОБА_1,
пославшись на те, що після смерті
батька сторін спадщина була прийнята
його дружиною - матір»ю сторін,
оскільки вона залишилася проживати в
квартирі АДРЕСА_1, та користуватися нею,
але не оформила її юридично.

Відповідачка ОСОБА_7, будучи належним
чином сповіщеною про час та місце
розгляду справи, до суду не прибула, про
причини неявки не повідомила, що не
перешкоджає вирішенню спору у її
відсутність.

Представник Сонячненської сільської
ради Охтирського району в судовому
засіданні послалася на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення учасників
судового розгляду, дійшов висновку про
те, що спір порушено з обумовлених
нормами книги шостої ЦК України
(спадкове право) правовідносин щодо
права громадян набувати права на майно
особи, яка померла.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Стаття 1217 ЦК України визначає, що
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Стаття 1218 ЦК України передбачає, що до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

За приписами ст. 1220 ЦК України спадщина
відкривається внаслідок смерті особи
або оголошення її померлою. Часом
відкриття спадщини є день смерті особи
або день, з якого вона оголошується
померлою (частина третя статті 46 цього
Кодексу).

Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України
спадкоємцями за заповітом і за законом
можуть бути фізичні особи, які є живими
на час відкриття спадщини, а також
особи, які були зачаті за життя
спадкодавця і народжені живими після
відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у
разі відсутності заповіту, визнання
його недійсним, неприйняття спадщини
або відмови від її прийняття
спадкоємцями за заповітом, а також у
разі неохоплення заповітом усієї
спадщини право на спадкування за
законом одержують особи, визначені у
статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Стаття 1225 ЦК України передбачає, що
право власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Згідно ст. 1226 ЦК України частка у праві
спільної сумісної власності
спадкується на загальних підставах.
Суб'єкт права спільної сумісної
власності має право заповідати свою
частку у праві спільної сумісної
власності до її визначення та виділу в
натурі.

Стаття 1261 ЦК України визначає, що у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

З досліджених судом свідоцтв про
народження та про укладення шлюбу суд
встановив, що ОСОБА_8 і ОСОБА_9 є
батьками ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_1,
ОСОБА_7 /а.с. 89, 90, 92, 94, 101,103/.

ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року
/а.с. 129/.

Згідно повідомлення Охтирської
міської державної нотаріальної
контори від 18.04.2014 року після смерті
ОСОБА_8 спадкова справа не
відкривалася /а.с. 33/.

За життя ОСОБА_8 належала земельна
ділянка площею 1.96 га для ведення
особистого селянського господарства
на території Сонячненської сільської
ради Охтирського району Сумської
області /а.с. 24/.

З інвентарної справи КП «Охтирське
МБТІ» вбачається, що на підставі
свідоцтва про право власності на житло
від 12.01.1994 року ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_2., ОСОБА_1 належала після
приватизації на праві спільної
сумісної власності квартира АДРЕСА_1.

З показів сторін, відповідно до ч. 1 ст. 61
ЦПК України, та з паспортів громадянина
України на ім»я позивачів і
відповідачів /а.с. 88, 94, 95, 98, 102/ суд
встановив, що після смерті ОСОБА_8 в
квартирі АДРЕСА_1, залишилися проживати
ОСОБА_9

ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року /а.с. 9/.

З наданою суду копії спадкової
справи № 74/2014 після смерті ОСОБА_9
вбачається, що за прийняттям спадщини,
що залишилася після неї, до Охтирської
районної державної нотаріальної
контори звернулися її діти ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_7 /а.с. 83-87/.

Таким чином, суд встановив, що після
смерті ОСОБА_8, за відсутності заповіту
від нього, право на спадщину мали, як
спадкоємці першої черги, дружина
померлого - ОСОБА_9 та їх діти - ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_7

Суд визнав підтвердженими
дослідженими по справі письмовими
доказами доводи відповідачів та їх
представника про те, що в силу ч. 3 ст. 1268
ЦК України ОСОБА_9 прийняла спадщину
після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_8, оскільки вона постійно
проживала разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини і протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, вона не заявила про відмову
від неї.

За висновком суду позовні вимоги не
ґрунтуються на приписах закону і не
знайшли підтвердження доказами,
дослідженими в судовому засіданні і
оціненими в сукупності, а тому
задоволенню не підлягають.

Доказів, які б спростовували висновок
суду, позивачі не надали.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 6. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК
України, ст.ст. 1216-1218, 1220, 1222, 1223, 1225, 1226,
1261, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_5,
ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_7,
Сонечненської сільської ради
Охтирського району Сумської області
про визнання права власності на
спадкове майно за законом після батька
ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, у
вигляді квартири АДРЕСА_1 земельної
ділянки для сільськогосподарського
призначення на території
Сонячненської сільської ради
Охтирського району Сумської області;
автомобіль марки «Москвич-412»,
державний реєстраційний номер НОМЕР_1,
зеленого кольору, - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене
сторонами до апеляційного суду
Сумської області через Охтирський
міськрайонний суд Сумської області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області
О.О. КОВАЛЬОВА

Повний текст рішення
виготовлений 24.06.2014 року.