23.04.2014 Справа № 337/1455/14-ц
Пров. №2/337/837/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2014 року
Хортицький районний суд м.Запоріжжя у
складі

головуючого судді
Бондаренко І.В.

при секретарі
Биковій С.Б.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в
м.Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про
визнання права власності на частину
квартири в порядку спадкування,
зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1,
треті особи приватний нотаріус ОСОБА_4,
ТОВ «ЗМБТІ», про визнання права
власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 подала до суду
позов до відповідача, в якому просить
визнати за нею право власності на 1/3
частину квартири АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2,
оскільки у неї відсутні належні
правовстановлюючі документи на
квартиру, тому вона не може оформити
своє право власності у нотаріуса.

Представники відповідача ОСОБА_6
спочатку з позовними вимогами не
погодились та заявили зустрічний
позов, в якому просили визнати за
ОСОБА_2 право власності на 5/6 частин
квартири АДРЕСА_1, а саме на 1/2 частину -
як на частину спільного майна подружжя,
та на 1/3 частину - в порядку спадкування
після смерті чоловіка ОСОБА_5, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2, враховуючи, також,
долю у спадковому майні, яка б належала
сину померлого ОСОБА_3.

В подальшому представники ОСОБА_2
подали уточнені позовні вимоги, в якому
просили визнати за ОСОБА_2 право
власності на 2/3 частини квартири
АДРЕСА_1, а саме на 1/2 частину - як на
частину спільного майна подружжя, та на
1/6 частину - в порядку спадкування
після смерті чоловіка ОСОБА_5

При цьому, з позовними вимогами
ОСОБА_1 представники ОСОБА_2 погодились.

ОСОБА_1 з уточненими позовними
вимогами ОСОБА_2 також погодилась.

Треті особи ОСОБА_3, приватний
нотаріус ОСОБА_4 та представник ТОВ
«ЗМБТІ» в судові засідання не
з»явились, заперечень по позовам не
надали.

В судовому засіданні встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5, який є
батьком позивачки ОСОБА_1, що
підтверджується наданими свідоцтвами
про її народження, про укладення шлюбу
та про його розірвання, а також
чоловіком ОСОБА_2, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб між ними.

Згідно свідоцтва №14355 від 09.04.2004
року про право власності на житло, та
Витягу з реєстру прав власності на
нерухоме майно, квартира АДРЕСА_1
належить на праві спільної сумісної
власності ОСОБА_5 та ОСОБА_2.

Таким чином, після смерті ОСОБА_5
відкрилась спадщина у вигляді частини
зазначеної квартири.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у шестимісячний
строк подали до нотаріальної контори
заяви про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_5, що підтверджується
матеріалами спадкової справи.

ОСОБА_2, також, подала нотаріусу
заяву про визнання за нею права
власності на 1/2 частину зазначеної
квартири як на половину майна,
придбаного подружжям.

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_5
є його дружина ОСОБА_2, донька ОСОБА_1 та
син ОСОБА_3.

17.08.2011 року ОСОБА_3 подав в
нотаріальну контору заяву, в якій
відмовився від належної йому частки в
спадщині після смерті батька на
користь позивачки ОСОБА_1. Дана заява
міститься у спадковій справі а її
належним чином завірена копія надана
суду.

02.11.2011 року ОСОБА_1 отримала
свідоцтво про право на спадщину за
законом після смерті ОСОБА_5 на ?
частину грошових вкладів.

06.12.2011 року аналогічне свідоцтво
отримала ОСОБА_2.

При цьому, нотаріус відмовив
ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право
власності на частину квартири в
порядку спадкування, оскільки відсутні
правовстановлюючі документи.

Вислухавши сторони та дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку про те, що позовні вимоги
ОСОБА_1 та уточнені зустрічні позовні
вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню з
наступних підстав.

У відповідності до ст.1261 ЦК
України у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця та той з подружжя, який
його пережив. Відповідно до ст.ст.1268-1270
ЦК України спадкоємець за законом має
право прийняти спадщину шляхом подання
нотаріусу заяви про її прийняття на
протязі шести місяців з часу відкриття
спадщини.

В даному випадку вбачається, що
спадкоємці першої черги за законом
після смерті ОСОБА_5 - його дружина
ОСОБА_2 та донька ОСОБА_1 - у встановлені
законом строки та порядку подали
нотаріусу заяви про прийняття
спадщини.

Відповідно до ст.ст.1273,1274 ЦК
України спадкоємець за законом має
право відмовитись від прийняття
спадщини, в тому числі і на користь
іншої особи.

В даному випадку вбачається, що
третій спадкоємець за законом після
смерті ОСОБА_5 - його син ОСОБА_3 - у
встановленому законом порядку
відмовився від прийняття спадщини
після смерті батька на користь своєї
сестри ОСОБА_1.

Таким чином, спадкове майно має
бути розподілене між двома
спадкоємцями.

Відповідно до ст.1226 ЦК України
частка у праві спільної сумісної
власності спадкується на загальних
підставах. Відповідно до ст.370 ЦК
України частки майна, що є у спільній
сумісній власності, є рівними. Також,
відповідно до ст.60 СК України майно,
набуте подружжям під час шлюбу,
належить дружині та чоловіку на праві
спільної сумісної власності, а
відповідно до ст.70 СК України частки
цього майна є рівними, якщо інше не
визначено домовленістю між подружжям
або шлюбним договором.

Таким чином, в даному випадку,
враховуючи те, що квартира АДРЕСА_1
належить спадкодавцю та ОСОБА_2 на
праві спільної сумісної власності і
придбана ними у період шлюбу, то при
визначенні частки ОСОБА_5, яка є
спадковим майном, суд керується
нормами ЦК України та СК України про
рівність часток подружжя у праві їх
спільної сумісної власності, та
приходить до висновку про те, що ОСОБА_5
належить 1/2 частина вказаної квартири,
яка і є спадковим майном після його
смерті, а за ОСОБА_2 необхідно визнати
право власності на 1/2 частину вказаної
квартири, як на частку спільного майна
подружжя.

При розподілі спадкового майна -
1/2 частини квартири АДРЕСА_1, суд
враховує те, що частки всіх трьох
спадкоємців є рівними, тобто на кожного
з них припадало б по 1/6 частині у праві
власності на зазначену квартиру.

Проте, враховуючи те, що ОСОБА_3
відмовився від прийняття спадщини
після смерті батька на користь своєї
сестри ОСОБА_1, то за нею необхідно
визнати право власності на 1/3 частину
цієї квартири в порядку спадкування / 1/6
+ 1/6 частини/, а за ОСОБА_2 - на 1/6 частину
цієї квартири в порядку спадкування
після смерті чоловіка.

Загалом за ОСОБА_2 необхідно
визнати право власності на 2/3 частини
квартири - а саме на 1/2 частину - як на
частину спільного майна подружжя, та на
1/6 частину - в порядку спадкування
після смерті чоловіка ОСОБА_5.

Керуючись ст.ст.10,11,60,208,212-218 ЦПК
України, ст.ст. 1226,1261,1268,1269,1270,1273,1274, 1278 ЦК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 /і.н. НОМЕР_1/,
ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2,
право власності на 1/3 частину квартири
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом після смерті батька ОСОБА_5,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позовні вимоги ОСОБА_2
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 /і.н.НОМЕР_3/
право власності на 2/3 частини квартири
АДРЕСА_1, як на частину спільного майна
подружжя та в порядку спадкування
після смерті чоловіка ОСОБА_5, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення протягом 10 днів з дня
його проголошення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Запорізької області через суд першої
інстанції.

Суддя