Справа № 509/2740/14-ц
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у
справі

20 червня 2014 року Суддя
Овідіопольського районного суду
Одеської області Курочка В.М.,
розглянувши заяву ОСОБА_1,
заінтересована особа ОСОБА_2 про
встановлення факту, що має юридичне
значення,-

В С Т А Н О В И В:

20.06.2014 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою, в якій зазначив, що 09.09.2013 р.
помер його батько ОСОБА_3 і відкрилась
спадщина на спадкове майно у виді ?
частини земельної ділянки загальною
площею 0,077 га, для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд, яка
розташована за адресою: Одеська
область, Овідіопольський район, смт.
Великодолинське, вул. К. Цеткін,22. Він
своєчасно звернувся до нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини, але у видачі свідоцтва про
право на спадщину йому відмовлено з тих
підстав, що у державному акті на право
власності на земельну ділянку розмір
частки померлого у праві спільної
власності на земельну ділянку був
зазначений ? частина замість ? частини.

З наведених підстав заявник просить
встановити юридичний факт про те, що
частка ОСОБА_3, померлого 09.09.2013 р., у
земельній ділянці, яка належить йому на
праві спільної власності згідно
державного акта на право власності на
земельну ділянку, бланк серії ЯА №851738,
помилково зазначена у даному акті ?
замість ?.

Вважаю, що у відкритті провадження у
справі слід відмовити з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України,
роз’яснень п. 1 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5,
суд розглядає справи про встановлення
фактів, від яких залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи
майнових прав фізичних осіб, якщо
законом не визначено іншого порядку їх
встановлення.

Зі змісту наведених вище положень
закону слідує, що справи про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення, належать до юрисдикції суду
за таких умов:

- факти, що підлягають встановленню,
повинні мати юридичне значення, тобто
від них мають залежати виникнення,
зміна або припинення особистих чи
майнових прав громадян;

- встановлення факту не пов’язується з
подальшим вирішенням спору про право;

- заявник не має іншої можливості
одержати чи відновити документ, який
посвідчує факт, що має юридичне
значення;

- чинним законодавством не передбачено
іншого позасудового порядку
встановлення юридичних фактів.

Вищий спеціалізований суд України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у Інформаційному листі №24-753/0/4-13
від 16.05.2013 р. Про судову практику
розгляду цивільних справ про
спадкування роз’яснив, що у разі
відмови нотаріуса видати свідоцтво про
право на спадщину спадкоємці учасника
спільної сумісної власності мають
право звернутися з позовом про
визначення частки майна, належної
померлому на праві спільної сумісної
власності. Зі змісту ст. 357 ЦК
вбачається, що під терміном
«визначення часток» законодавець
розуміє визначення (встановлення)
розміру частки співвласника у
спільному сумісному майні. Отже,
резолютивну частину судового рішення в
цій категорії справ має бути викладено
наступним чином: «Визначити, що частка
померлого (П.І.Б.) в праві спільної
сумісної власності на квартиру
(будинок, садибу) становила ? ».
Визначення судами частки подружжя у
праві спільної сумісної власності на
нерухоме майно (квартиру) за померлими
суперечить вимогам ст. 3 ЦПК, статей 27–31
ЦПК, оскільки судом вирішується
питання про права осіб, які не є
сторонами процесу та у зв’язку зі
смертю не мають цивільної
процесуальної правоздатності та
дієздатності.

Тобто в даному випадку питання щодо
розміру частки спадкодавця у праві
спільної власності на земельну ділянку
має бути вирішено шляхом пред’явлення
відповідного позову до суду, а не
шляхом встановлення юридичного факту
– помилки у державному акті на право
власності на земельну ділянку при
зазначені розміру частки спадкодавця у
праві спільної власності.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті
провадження у справі за його заявою
про встановлення факту, що має юридичне
значення.

Роз’яснити заявнику, що питання щодо
визначення розміру частки спадкодавця
у праві спільної сумісної власності на
земельну ділянку, може бути вирішено
шляхом пред’явлення відповідного
позову до суду про це, а не шляхом
встановлення юридичного факту.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через
Овідіопольський районний суд протягом
5 днів з дня отримання її копії.

Суддя:

ОСОБА_4