Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.2014 Справа №607/7249/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області в складі:

- головуючої Черніцької І.М.

- при секретарі Круцько О.Б.

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,
адвоката Чорної М.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Тернополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4 до
ОСОБА_2, третя особа - Тернопільська
районна державна нотаріальна контора
про визнання права власності у порядку
спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_4 звернулися в суд із
позовом до ОСОБА_2, третя особа -
Тернопільська районна державна
нотаріальна контора про визнання права
власності на 2/3 частин (по 1/3 частині
кожному) житлового будинку з
надвірними побудовами та спорудами по
АДРЕСА_1, у порядку спадкування за
законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2
батька ОСОБА_5

В обґрунтування вимог позивачі
вказують, що житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами по
АДРЕСА_1 був колгоспним двором, членами
якого були ОСОБА_5, ОСОБА_2 та ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла їх сестра ОСОБА_6
Після її смерті відкрилась спадщина за
законом на належну їй 1/3 частку
спірного житлового будинку. Спадщину
за законом прийняв її батько ОСОБА_5
Однак, спадкових прав не оформив.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 Після його
смерті відкрилась спадщина за законом
на належних йому 2/3 (1/3 + 1/3) частки
спірного житлового будинку.
Спадкоємцями після смерті ОСОБА_5 є
його діти - ОСОБА_1, ОСОБА_4 та дружина
ОСОБА_2 Остання у встановлений законом
строк подала у нотконтору заяву про
відмову від спадщини. Позивачі
звернувшись у нотконтору із заявами
про видачу свідоцтв про право на
спадщину на будинковолодіння, отримали
відмову у зв'язку із відсутністю
правовстановлюючих документів.
Посилаючись на наведене, просять позов
задовольнити.

У судовому засіданні ОСОБА_1 діючи у
власних інтересах та в інтересах
ОСОБА_4 позовні вимоги підтримав,
зіславшись на доводи викладені у заяві.

Відповідачка у судовому засіданні
позовні вимоги визнала повністю, не
заперечила щодо задоволення позову.

Представник Тернопільської районної
державної нотаріальної контори у
судове засідання не з'явився, хоча про
час та місце судового засідання був
повідомлений у встановленому законом
порядку. Попередньо надіслав суду
заяву про слухання справи у їх
відсутності.

Судом встановлено, що 15.02.1956 року між
ОСОБА_5 та ОСОБА_2 було зареєстровано
шлюб, що підтверджується свідоцтвом
про одруження серії НОМЕР_1, виданим
відділом ЗАГСу, про що зроблено актовий
запис за №4.

Від даного шлюбу у них народилися син
ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом
про народження серії НОМЕР_2, виданим
07.12.1965 року Дичківською сільською радою
Тернопільського району, про що
зроблено актовий запис за №5, син
ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом
про народження серії НОМЕР_3, виданим
25.05.2001 року відділом реєстрації актів
громадянського стану Тернопільського
районного управління юстиції, про що
зроблено актовий запис за №13 та донька
ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом
про народження серії НОМЕР_4, виданим
03.08.1960 року Товстолузькою сільською
радою Тернопільського району, про що
зроблено актовий запис за №43.

Згідно довідки відділу реєстрації
актів громадянського стану
Тернопільського районного управління
юстиції за №106 від 25.05.2001 року
встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
змінив прізвище на ''ОСОБА_4''.

Згідно даних по господарських книг
Дичківської сільської ради,
будинковолодіння за АДРЕСА_1 станом на
15.01.1991 року було колгоспним двором,
членами якого були ОСОБА_5, ОСОБА_2 та
ОСОБА_6, що підтверджується довідкою
Дичківської сільської ради за №409 від
05.06.2014 року.

Вказаний факт також підтверджується
свідоцтвом про право власності на
жилий будинок, виданим на підставі
рішення виконкому Дичківської Ради
народних депутатів за №32 від 07.03.1992
року та інформаційною довідкою за №224
від 02.08.2013 року, виданою Тернопільським
районним госпрозрахунковим бюро
технічної інвентаризації.

Право власності на майно, яке належало
колгоспному двору і збереглось після
припинення його існування, мають ті
члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року
не втратили права на частку в його
майні. Розмір частки члена двору
визначається виходячи з рівності всіх
його членів, включаючи неповнолітніх
та непрацездатних.

Таким чином, ОСОБА_5, ОСОБА_2 та ОСОБА_6
належало по 1/3 частки житлового будинку
з надвірними побудовами та спорудами
по АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_6, про що
свідчить свідоцтво про смерть серії
НОМЕР_5 від 10.06.2000 року, видане
Дичківською сільською радою
Тернопільського району, про що
зроблено актовий запис за №10.

Після її смерті відкрилась спадщина за
законом на належну їй 1/3 частку
будинковолодіння по АДРЕСА_1.

Єдиними спадкоємцями майна ОСОБА_6 за
законом є батько ОСОБА_5 та мати ОСОБА_2

ОСОБА_5 у встановленому законом порядку
прийняв спадщину, шляхом фактичного
вступу в управління спадковим майном,
що підтверджується довідкою
Дичківської сільської ради за №410 від
05.06.2014 року.

ОСОБА_2 будучи допитаною в судовому
засіданні в якості свідка показала, що
спадщини після смерті доньки ОСОБА_6 не
прийняла. Спадщину після смерть доньки
прийняв її батько ОСОБА_5 шляхом
фактичного вступу в управління
спадковим майном, здійснював догляд за
будинком, обробляв присадибну земельну
ділянку.

Інших спадкоємців за законом чи за
заповітом не має.

Згідно інформаційної довідки зі
спадкового реєстру за №37581731 від 10.06.2014
року, виданої Тернопільською районною
державною нотаріальною конторою, у
спадковому реєстрі відсутня
інформація щодо звернення у нотконтору
із заявою про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_6 та відкриття спадкової
справи.

Таким чином, ОСОБА_5 після смерті ОСОБА_6
успадкував належну їй 1/3 частку
спірного будинковолодіння. Однак,
спадкових прав не оформив.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_6 від 06.06.2013 року, виданим
Дичківською сільською радою
Тернопільського району, про що
зроблено актовий запис за №10.

Після його смерті відкрилась спадщина
за законом на належні йому 2/3 частки
будинковолодіння по АДРЕСА_1(1/3 -
належали йому як члену колгоспного
двору та 1/3 - успадкована після смерті
донька ОСОБА_6).

Спадкоємця його майна за законом
першої черги є сини ОСОБА_1, ОСОБА_4 та
дружина ОСОБА_2

Інших спадкоємців за законом чи за
заповітом не має.

Дружина ОСОБА_2 20 червня 2013 року подала
у нотконтору заяву про відмову від
спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_5.

20 червня 2013 року ОСОБА_1 та ОСОБА_4 у
встановлений законом строк звернулися
у нотконтору із заявами про прийняття
спадщини, що підтверджується
матеріалами спадкової справи за №303.

Крім того, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 часткового
оформив спадкові права, отримавши
свідоцтва про право на спадщину на
земельні ділянки.

Постановою державного нотаріуса
Тернопільської районної державної
нотаріальної контори за №1297/02-14 від
30.04.2014 року, позивачам відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом на будинковолодіння по
АДРЕСА_1, у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів.

Суд, розглянувши справу, заслухавши
пояснення учасників судового розгляду,
у тому числі пояснення свідка,
дослідивши та оцінивши зібрані по
справі докази, вважає, що позовні
вимоги підлягають до задоволення,
виходячи із наступного.

Відносини спадкування регулюються
правилами ЦК України, якщо спадщина
відкрилась не раніше 1 січня 2004 року.

У разі відкриття спадщини до
зазначеної дати застосовується чинне
на той час законодавство, зокрема,
відповідні правила Цивільного кодексу
Української РСР 1963 року.

Відповідно до вимог п. 5 Прикінцевих та
перехідних положень ЦК України правила
ЦК України застосовуються також до
спадщини, яка відкрилась, але не була
прийнята ніким із спадкоємців до
набрання чинності цим Кодексом.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 померла в
ІНФОРМАЦІЯ_3 та спадщина була прийнята
спадкоємцем. застосовуванню
підлягають правила Цивільного кодексу
Української РСР 1963 року.

Відповідно до вимог ст. 529 Цивільного
кодексу Української РСР від 18.07.1963р.,
при спадкоємстві за законом
спадкоємцями першої черги є, в

рівних частках, діти (у тому числі
усиновлені), дружина і батьки

(усиновителі) померлого.

Згідно з вимогами ст. 549 Цивільного
кодексу Української РСР від 18.07.1963р.
спадкоємець прийняв спадщину якщо він
фактично вступив в управління або
володіння спадковим майном або якщо
він подав державній нотаріальній
конторі за місцем відкриття спадщини
заяву про прийняття спадщини.
Зазначені дії повинні бути вчинені
протягом шести місяців з дня відкриття
спадщини.

Спадкоємцями за законом майна ОСОБА_6 є
її батьки ОСОБА_5 та ОСОБА_2

ОСОБА_5 у встановленому законом порядку
прийняв спадщину, шляхом фактичного
вступу у управління спадковим майном
-будинковолодіння, що підтверджується
довідкою Дичківської сільської ради за
№410 від 05.06.2014 року.

ОСОБА_2 спадщини після смерті ОСОБА_6 не
прийняла.

Інших спадкоємців за законом чи за
заповітом не має.

Таким чином, ОСОБА_5 після смерті ОСОБА_6
успадкував 1/3 частки спірного
будинковолодіння. Однак, спадкових
прав не оформив.

Згідно інформаційної довідки зі
спадкового реєстру за №37581731 від 10.06.2014
року, спадкова справа після смерті
ОСОБА_6 не заводилась.

Відносини спадкування регулюються
правилами ЦК України, якщо спадщина
відкрилась не раніше 1 січня 2004 року.

Спадщина після смерті ОСОБА_5
відкрилась після 1 січня 2004 року, а тому
застосовуванню підлягають правила
Цивільного кодексу України.

За нормами ст.1261 Цивільного кодексу
України у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, той з подружжя, який його
пережив, та батьки.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1269 ЦК
України, спадкоємець, який бажає
прийняти спадщину, але на час відкриття
спадщини не проживав постійно із
спадкодавцем, має подати нотаріусу
заяву про прийняття спадщини.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1270 ЦК України,
для прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1273 ЦК
України спадкоємець за заповітом або
за законом може відмовитися від
прийняття спадщини протягом строку,
встановленого ст. 1270 цього кодексу.
Заява про відмову від прийняття
спадщини подається нотаріусу за місцем
відкриття спадщини.

Спадкоємець майна померлого ОСОБА_5 за
законом дружина ОСОБА_2 у встановлений
законом шестимісячний строк подала у
нотконтору заяву про відмову від
спадщини.

Інші спадкоємці за законом майна
ОСОБА_5 - сини ОСОБА_1 та ОСОБА_4 у
встановленому законом порядку
прийняли спадщину шляхом подання у
нотконтору 20.06.2013 року заяв про
прийняття спадщини.

Звернувшись у нотконтору із заяви про
видачу свідоцтв про право на спадщину
на будинковолодіння отримали відмову,
через відсутність правовстановлюючих
документів.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право не визнається іншою особою, а
також у разі втрати ним документа, який
засвідчує його право власності.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону
та встановленні обставини справи, суд
приходить до переконання, що позов слід
задовольнити та визнати за ОСОБА_1 та
ОСОБА_4 право власності по 1/3 частки за
кожним житлового будинку з надвірними
побудовами та спорудами по АДРЕСА_1, у
порядку спадкування за законом після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_5

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 212, 215, 223, 294
Цивільного процесуального кодексу
України, ст.ст. 392, 1223, 1261, 1268, 1269, 1270, 1273
Цивільного кодексу України, 529, 534, 549
Цивільного кодексу Української РСР від
18.07.1963р. суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя
особа - Тернопільська районна державна
нотаріальна контора про визнання права
власності у порядку спадкування за
законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3
частку житлового будинку з надвірними
побудовами та спорудами по АДРЕСА_1, у
порядку спадкування за законом після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/3
частку житлового будинку з надвірними
побудовами та спорудами по АДРЕСА_1, у
порядку спадкування за законом після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_5.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення суду може бути оскаржене
позивачем у загальному порядку до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги на рішення суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Головуюча -підпис:

З оригіналом згідно

Суддя
І.М. Черніцька

Головуючий суддяІ. М. Черніцька