Справа № 596/612/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" квітня 2014 р.
Гусятинський районний суд
Тернопільської області

в складі : головуючого суду
Козяр Л.В.

при секретарі Стасюк О.Д.

розглянувши у попередньому
судовому засіданні в селищі Гусятин
справу за позовною заявою ОСОБА_2 до
Городницької сільської ради про
визнання права власності на спадкове
майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд із позовною
заявою до Городницької сільської ради
Гусятинського району про визнання
права власності на спадкове майно,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
помер її батько ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
року померла її мати ОСОБА_5. Після їх
смерті відкрилася спадщини, що зокрема
складається з житлового будинку
садибного типу з надвірними будівлями
та спорудами по АДРЕСА_1, право на
земельну частку (Пай) розміром 2,09 в
умовних кадастрових гектарах та
грошових вкладів. 20.03.2013 року
Гусятинською державною нотаріальною
конторою йому видано Свідоцтво про
право на спадщину за заповітом на право
на земельну ділянку (Пай) та на грошові
вклади. Щодо успадкування житлового
будинку з надвірними будівлями та
спорудами йому відмовлено. Просить
визнати за нею право власності на
житловий будинок садибного типу з
надвірними будівлями та спорудами по
АДРЕСА_1.

Представник позивача ОСОБА_6. в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримує, просить задовольнити та
розглядати справу в попередньому
судовому засіданні.

Відповідач Городницька сільська рада
Гусятинського району подали заяву, в
якій позовні вимоги визнають, просять
задовольнити та не заперечують проти
розгляду справи у попередньому
судовому засіданні.

Відповідно до ст. 130 ЦПК України
ухвалення у попередньому судовому
засіданні судового рішення у разі
визнання позову проводиться в порядку,
встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно
ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволенню позову.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового
засідання.

Суд, роз'яснивши представнику позивача
процесуальні наслідки визнання позову,
встановивши, що визнання в даному
випадку відповідачем позовних вимог не
суперечить закону та не порушує права,
свободи, інтереси інших осіб, приходить
до висновку, що позов про визнання
права власності на майно підлягає до
задоволення.

Смерть власника являється однією із
підстав для припинення права
власності, що випливає із норм статті 346
Цивільного кодексу України.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши
представника позивача, суд прийшов до
висновку, що є підстави для визнання за
ОСОБА_2 право власності на житловий
будинок садибного типу, з надвірними
будівлями та спорудами по АДРЕСА_1,
поскільки в судовому засіданні
встановлено, що позивачка являється
спадкоємцем по закону після смерті
батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, тому суд
вважає, що позовні вимоги слід
задовольнити.

На підставі наведеного та
керуючись ст. ст. 10, 57, 130, 174 ЦПК України,
ст.ст. 331, 346, 392, 1258, 1268 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 (і.д. НОМЕР_1) право
власності на житловий будинок
садибного типу, з надвірними будівлями
та спорудами по АДРЕСА_1 в порядку
спадкування по закону після смерті
батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів до
апеляційного суду Тернопільської
області через Гусятинський районний
суд з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення до апеляційного
суду Тернопільської області через
Гусятинський районний суд.

Суддя - підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду
Л.В.Козяр