Справа
№705/1271/14-ц
Уманський міськрайонний суд
в складі: головуючої-судді Годік Л.С.
при секретарі Мельник
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Умані
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
продовження строку для прийняття
Позивач ОСОБА_2 3 березня 2014 року
звернувся до Уманського
міськрайонного суду Черкаської
області з позовом до ОСОБА_3 про
продовження строку для прийняття
спадщини, після смерті батьків ОСОБА_4,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на те,
що його батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_5
проживали в м. Умані в своїй квартирі за
адресою: АДРЕСА_1 до 2009 року. Батьки були
хворі і він їх доглядав. Склалися
обставини, що він не міг залишитися на
постійне проживання в м. Умань і
запропонував своєму брату, ОСОБА_3,
доглядати за батьками по черзі, на що
той погодився. Він з того часу
неодноразово телефонував до брата,
який спочатку йому говорив, що все
нормально з батьками, а потім зв'язок з
братом обірвався, додзвонитися до
нього не міг. Коли приїхав в м. Умань,
квартира в якій проживали батьки була
закритою і ніяких даних про місце
знаходження брата з батьками у нього не
було. Він на протязі тривалого часу
шукав брата і тільки в 2013 році через
спільних знайомих передав прохання
зв'язатися з ним. Брат йому передзвонив
та повідомив, що батьки вже померли і
потім знову зв'язок між ними обірвався,
брат не хоче з ним спілкуватися. Він
встановив місце смерті батьків і
з'ясував, що мати померла в Шилово
Шиловського району Рязанської області
РФ ІНФОРМАЦІЯ_1, а батько в м. Москва
ІНФОРМАЦІЯ_2. Він був вимушений за
місцем смерті батьків отримати
повторні свідоцтва про їх смерть, весь
час шукав брата, однак від контакту з
ним брат ухиляється.
Після смерті батьків залишилося
спадкове майно, а саме квартира і він
звернувся до нотаріуса за місцем
знаходження майна, тобто в м. Умані, з
заявою про прийняття спадщини після
смерті батьків, однак йому було
відмовлено у видачі свідоцтва на
спадщину за законом, в зв'язку з тим, що
відсутній факт прийняття спадщини. В
нотаріальній конторі йому стало
відомо, що після смерті матері брат
написав заяву про прийняття спадщини,
що залишилась після її смерті і вказав
адресу свого проживання. Вчасно він
заяву в нотаріальну контору не подав в
зв'язку з тим, що йому не було відомо про
смерть батьків із-за того, що брат від
нього це приховав, взнав він про їх
смерть тільки в 2013 році восени і зразу ж
отримав повторно свідоцтва про смерть.
Основна причина пропуску
шестимісячного строку звернення є його
незнання про смерть батьків, тяжкий
стан здоров'я. Просить продовжити йому
строк для прийняття спадщини.
Позивач в судовому засіданні
пояснив, що з 2008 року він доглядав
батьків, потім йому і самому стало
важко доглядати батьків в зв'язку зі
станом здоров'я, та він попросив брата
доглянути батьків, а сам змушений був
поїхати в Росію. Як йому стало відомо
згодом брат, ОСОБА_3, в 2009 році вивіз
батьків в Росію про це його не
повідомив. Тривалий час він змушений
був шукати брата з батьками. В 2013 році
він через ЖЕК взнав, що батьки померли,
та через деякий час в телефонній
розмові брат на його запитання
підтвердив, що дійсно батьки померли,
однак де поховані батьки йому і досі
ОСОБА_3 не повідомив.
Представник позивача ОСОБА_6, в
судовому засіданні, позовні вимоги
позивача підтримав повністю, просив їх
задоволити та вказав, що оскільки
позивачу не було відомо про смерть
батьків, тому він і не мав змоги вчасно
звернутися до нотаріальної контори з
заявою на прийняття спадщини.
Представник відповідача ОСОБА_3 -
ОСОБА_7 в судовому засіданні позов не
визнала та вказала, що до складу
спадщини входить квартира АДРЕСА_1, яка
належала на праві спільної сумісної
власності батькам сторін - ОСОБА_5 та
ОСОБА_4. Починаючи з 31.10.2009 року
спадкодавці постійно проживали в
Росії. Через похилий вік вони
потребували догляду, за місцем їх
постійного проживання не було
можливості забезпечити їм цього, а тому
відповідач, який постійно проживає в
Російській Федерації, забрав батьків
до себе, щоб про них турбуватися, бо це
був його обов'язок як сина. ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_4, що підтверджується
свідоцтвом про смерть, місце смерті:
районне селище Шилово,Шиловського
району,Рязанської області Росія.
Заповіту після себе не залишила.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5, що
підтверджується свідоцтвом про смерть,
місце смерті: Росія, м. Москва. Все
належне йому майно він заповів
відповідачу ОСОБА_3 про що 22.05.2009 року
склав нотаріально посвідчений заповіт.
Відповідач власними коштами та силами
здійснював поховання спадкоємців в
Російській Федерації. Про факт смерті
батьків відповідач повідомляв
позивача та позивачу було відомо, що
спадкодавці останні роки свого життя
проживали та перебували на утриманні
відповідача. З часу коли відповідач
вивіз батьків до Росії, всі роки, що
батьки там проживали, позивач місцем їх
перебування не цікавився, допомоги на
їх утримання не пропонував. Позивач не
мав реальних перешкод для вчасного
звернення до нотаріальної контори із
заявами про прийняття спадщини, тому
просить суд відмовити в задоволенні
Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення позивача,
представника позивача, представника
відповідача, судом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1, померла ОСОБА_4, що
підтверджується актовим записом про
смерть № 3, зробленого 9 січня 2010 року,
головним управлінням РАЦС Рязанської
області територіальним відділом по
Шиловському районі. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер
ОСОБА_5, що підтверджується актовим
записом про смерть № 4575, зробленого 3
серпня 2011 року, Тверським відділом РАЦС
м. Москви після їх смерті залишилося
спадкове майно у вигляді квартири
АДРЕСА_1. Спадкоємцями майна після
смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 являються
сторони по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Згідно заповіту від 22.05.2009 року ОСОБА_5
все належне йому майно заповів
відповідачу по справі, ОСОБА_3.
Згідно постанови державного
нотаріуса Уманської міської державної
нотаріальної контори про відмову у
вчиненні нотаріальної дії від 5 грудня
2013 року, ОСОБА_2 було відмовлено в
оформленні спадкових прав на майно та у
видачі свідоцтва про право на спадщину
у зв'язку з пропуском ним установленого
законом строку для прийняття спадщини.
В позовній заяві позивач вказує, що
пропустив строк подачі заяви на
прийняття спадщини, оскільки йому до 2013
року не було відомо про смерть батьків
та крім того він хворів, що
підтверджується випискою з
Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.
Частинами 1 та 3 ст.1272 ЦК України
передбачено, якщо спадкоємець протягом
строку, встановленого ст.1270 цього
Кодексу, не подав заяву про прийняття
спадщини, він вважається таким, що не
прийняв її. За позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
Відповідно до Постанови Пленуму
Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 р.
особа, яка не прийняла спадщину в
установлений законом строк, може
звернутись до суду з позовною заявою
про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини відповідно до ч.3
ст.1272 ЦК України. Визначаючи
спадкоємцеві додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини,
суд не повинен вирішувати питання про
визнання за ним права на спадщину.
Вирішуючи питання про визначення особі
додаткового строку, суд досліджує
поважність причини пропуску строку для
прийняття спадщини. При цьому
необхідно виходити з того, що поважними
є причини, пов`язані з об'єктивними,
непереборними, істотними труднощами
для спадкоємця на вчинення цих дій.
Додатковий строк, достатній для
подання заяви про прийняття спадщини,
не може перевищувати шестимісячного
строку, встановленого ст.1270 ЦК України
для прийняття спадщини. Відмова від
прийняття спадщини на користь інших
спадкоємців допускається лише
протягом строку для прийняття
Вказану в позові причину пропуску
позивачем шестимісячного строку для
прийняття спадщини суд вважає
За таких обставин, суд приходить до
висновку, що вимоги позову про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,
яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 та
ОСОБА_5, підлягають до задоволення.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК
України, ст. ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України,
суд,-
Визначити ОСОБА_2 додатковий
строк для подання заяви про прийняття
спадщини на два місяці, після смерті
батьків - ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 в районному селищі Шилово
Шиловської області Рязанської області
Російська Федерація та ОСОБА_5, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Москва Російська
Рішення суду може бути оскаржене
до апеляційного суду Черкаської
області, протягом 10 днів, після його
проголошення, шляхом подачі
апеляційної скарги, через Уманський
міськрайонний суд.

Суддя
Л.С.Годік