Справа № 709/599/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І МЕ Н Е М
У К Р А Ї Н И

07.04.2014 року смт.
Чорнобай

Чорнобаївський районний суд
Черкаської області

в складі : головуючого -судді Цибра Н.
В.

при секретарі - Дем"яненко
Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Чорнобай
цивільну справу за позовом ПАТ КБ
"Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення
боргу за кредитним договором ,-

в с т а н о в и в
:

Позивач звернувся до суду з даним
позовом, посилаючись на те, що
відповідно до укладеної Генеральної
угоди про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до Умов
та правил надання продукту кредитних
карт від 14 листопада 2012 року
відповідач ОСОБА_1 отрмиала кредит у
розмірі 6972 грн. 51 коп. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 0,01%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Відповідно до умов договору
погашення заборгованості здійснюється
у наступному порядку: щомісяця в
період з 1 до 25 числа позичальник
повинен надавати банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом.

В порушення виконання зобов"язань за
кредитним договором відповідач ОСОБА_1
станом на 07 лютого 2014 року має
непогашену суму кредиту 14242 грн. 59 коп.,
яка складається з :

- заборгованість по кредиту - 5572 грн.74
коп.;

- заборгованість за процентами - 0 грн. 60
коп.;

- штраф за п.2.2 генеральної угоди - 7514
грн. 84 коп.

- штраф 250 грн. (фіксована частина) та 654,41
грн. (процентна складова).

Мотивуючи тим, що відповідач
порушив умови договору щодо сплати
кредиту у визначений термін, в зв»язку
з чим утворилась заборгованість,
позивач просить стягнути з відповідача
заборгованість за кредитом та судові
витрати.

В судове засідання представник
позивача не з"явився, подав заяву про
розгляд справи в його відсутність,
підтримали позовні вимоги та просили
задоволити повністю.

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з"явилась, причину неявки
суду не повідомила, заяви про розгляд
справи за її відсутності не подала.

На підставі ст.224 ЦПК України за
згодою представника позивача в зв"язку
з неявкою відповідача в судове
засідання і неповідомлення ним про
причини неявки, при відсутності заяви
відповідача про розгляд справи в його
відсутність, суд ухвалив заочне
рішення.

Суд, дослідивши письмові докази,
встановив такі обставини та визначив
відповідно до них правовідносини.

Відповідно до укладеної Генеральної
угоди про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до Умов
та правил надання продукту кредитних
карт від 14 листопада 2012 року
відповідач ОСОБА_1 отрмиала кредит у
розмірі 6972 грн. 51 коп. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 0,01%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Відповідно до умов договору
погашення заборгованості здійснюється
у наступному порядку: щомісяця в
період з 1 до 25 числа позичальник
повинен надавати банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом.

В порушення виконання зобов"язань за
кредитним договором відповідач ОСОБА_1
станом на 07 лютого 2014 року має
непогашену суму кредиту 14242 грн. 59 коп.,
яка складається з :

- заборгованість по кредиту - 5572 грн.74
коп.;

- заборгованість за процентами - 0 грн. 60
коп.;

- штраф за п.2.2 генеральної угоди - 7514
грн. 84 коп.

- штраф 250 грн. (фіксована частина) та 654,41
грн. (процентна складова).

Правовідносини, які виникли між
сторонами, регулюються главою 48,
параграфом 2 глави 71 ЦК України

У відповідності до ст.526 ЦК України
зобов"язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов"язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові в розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов"язується повернути
кредит та сплатити відсотки.

Суд вважає, що неправомірними діями
відповідача, які полягають у порушенні
умов договору щодо своєчасної сплати
кредитної заборгованості, порушене
право власності позивача володіти,
користуватися та розпоряджатися
належними йому грошовими коштами.
Порушене право підлягає захисту на
підставі ч.2 ст.16 ЦК України шляхом
стягнення заборгованості на користь
позивача.

Виходячи з наведеного, позов
підлягає до задоволення.

У відповідності до ст.88 ЦПК України
з відповідача на користь позивача слід
стянути понесені судові витрати.

Керуючись ст.ст.16, 526, 1054 ЦК України,
ст. ст.6,8,16,60,61,88,213,214,224 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1, непрацюючої,
іден.номер НОМЕР_1, на користь
Публічного акціонерного товариства
комерійний банк "Приватбанк"
заборгованість за кредитом в сумі 14242
грн. 59 коп.(рахунок № 3111 МФО 305299 )
та судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.
(рахунок №0001 МФО 305299) .

Копію заочного рішення направити
відповідачу протягом трьох днів після
проголошення рішення.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської області
через районний суд шляхом подачі в 10-
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя :
Н.В.Цибра