Справа № 536/595/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2014 року
Кременчуцький районний суд
Полтавської області в складі:
головуючого - суді Клименко С.М.

за участю секретаря Ляш О.В.

позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в залі
судових засідань в місті Кременчуці
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 26 березня 2014 року звернулася
до суду з позовом до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини посилаючись, що
вони з відповідачем мають
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею і
знаходиться на її утриманні.
Відповідач добровільно матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає.

Просила суд стягнути з
відповідача аліменти на утримання сина
в розмірі 1/4 ч. з усіх видів його
заробітку щомісячно до повноліття
дитини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2
позов підтримала і просила
задовольнити, про підстави та
обставини якого пояснила так, як це
викладено в заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явився по невідомій суду
причині, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином, що
підтверджується поштовою розпискою
про отримання судової повістки.

Суд, заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи і оцінюючи
все в сукупності вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Так, сторони: ОСОБА_2 та ОСОБА_3
являються батьками ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на
повному матеріальному утриманні
матері позивача ОСОБА_2

Батько відповідач ОСОБА_3 не
приймає участь в матеріальному
утриманні дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Згідно статті 183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом з урахуванням вимог
ст. 182 СК України, що при призначенні
розміру аліментів суд враховує стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей та інші
обставини, що мають істотне значення.

Такі встановлені в судовому
засіданні обставини справи та аналіз
наведених норм матеріального права
дають підстави для висновку про те, що
відповідач матеріальної допомоги на
утримання сина не надає, тому необхідно
стягнути з нього аліменти на його
утримання в розмірі ? частини з усіх
видів його заробітку щомісячно до його
повноліття.

Оскільки позов задоволено, то в
відповідності до ст. 88 ЦПК України
необхідно стягнути з відповідача
судовий збір на рахунок держави.

Керуючись ст,ст.10,11,88, 209, 212, 214,215, ЦПК
України, на підставі ст.ст.180-183 СК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини задовольнити.

Стягувати аліменти з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і жителя
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 ч.
з усіх видів його заробітку щомісячно,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи з 26 березня 2014 року до
повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на
користь держави в сумі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
через Кременчуцький районний суд
всіма учасниками процесу на протязі 10
днів з часу його проголошення або
отримання копії рішення особами, які не
були присутні у судовому засіданні під
час його проголошення.

Суддя
С. М. Клименко