Справа № 424/2613/14-ц
Провадження №2/424/1289/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2014 року
Ровеньківський міський суд Луганської
області

в складі: головуючого судді -
Ібадової Н.П.

при секретарі -
Бурлака О.В.,

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Ровеньки
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини», -

встановив:

Позивач звернулась до суду з
позовом, у якому вказала, що з 04 квітня
2013 року вона мешкає разом з ОСОБА_3 Від
шлюбу мають одну дитину - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з нею і
її чоловіком і перебуває на її
утриманні, та на утриманні її батьків.
У свідоцтві про народження дитини -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 його батьком
записаний ОСОБА_2. Вони мешкають разом,
але відповідач ухиляється від
виховання дитини, не піклується про
його здоров'я, фізичний та духовний
розвиток, зовсім не надає матеріальної
допомоги на утримання дитини, хоча має
таку можливість, оскільки є
працездатним та працює в
Шахтоуправлінні Ровеньківському.
Працювати позивач не може, оскільки
зараз знаходиться у відпустці по
догляду за малолітньою дитиною, таким
чином поставлена в дуже скрутне
становище, бо сама заробляти на життя і
утримання дитини не може, і вважає, що
відповідач повинен сплачувати
аліменти на утримання дитини. Інших
стягнень за виконавчими листами
відповідач не має.

Просила суд стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання
однієї дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі ? частини з усіх видів його
заробітку ( доходу ), але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно,
починаючи стягування від дня
пред'явлення позову до суду і до
досягнення дитиною повноліття. Судові
витрати покласти на відповідача.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явилась. Надала до суду письмову
заяву, в якій зазначила, що заявлені
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, просила розглянути справу за її
відсутності (а.с. 25).

Відповідач ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явився. Надав до суду
письмову заяву, в якій зазначив, що
позовні вимоги визнає, не заперечує
проти їх задоволення. Просив
розглянути справу за його відсутності
(а.с. 26).

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню, з наступних підстав:

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про народження серії НОМЕР_3 (а.с. 4),
ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та його
батьками є ОСОБА_2 і ОСОБА_1.

Згідно із ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України,
за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Згідно із п.3 ч.1 ст. 182 СК
України, при визначенні розміру
аліментів суд враховує наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина.

Згідно із ч. 2 ст. 182 СК України,
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 СК
України.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Тому, з відповідача підлягає стягненню
судовий збір на користь держави в
розмірі 243 грн. 60 коп.

Пунктом 17 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №3 від 15.05.2006
року «Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»
передбачено, що вирішуючи питання щодо
розміру аліментів, суд повинен
ураховувати: стан здоров'я,
матеріальне становище дитини і
платника аліментів; наявність в
останнього інших неповнолітніх дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, повнолітніх дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів на одну дитину не
може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2
ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на
увазі, що зміна законодавства в частині
визначення мінімального розміру
аліментів на одну дитину не є
підставою для перегляду
постановлених раніше судових рішень
про їх стягнення. Що ж до максимального
розміру аліментів, які стягуються з
боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70
Закону України від 21 квітня 1999 р. "Про
виконавче провадження" він не повинен
перевищувати 50 відсотків заробітної
плати цієї особи.

Суд приходить до висновку, що позовні
вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому
задоволенню, а саме стягненню
аліментів в розмірі 1/6 частини
заробітку (доходу) відповідача,
оскільки відповідно до рішення
Ровеньківського міського суду
Луганської області від 22 грудня 2010 року
(а.с. 24), відповідач ОСОБА_2 сплачує
аліменти на утримання малолітнього
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі ?
частини заробітку (доходу) щомісячно.

Відповідно до ст. 367 ЦПК
України суд допускає негайне виконання
рішення у межах сплати платежу за один
місяць.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182
Сімейного Кодексу України, Постановою
Пленуму Верховного Суду України №3 від
15.05.2006 року «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»,
ст.ст. 88,213, 214, 215, 218, 294, 367 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків - НОМЕР_1, аліменти на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків - НОМЕР_2, на
утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6
частини заробітку (доходу) щомісячно,
але не менше ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 25.04.2014 року і досягнення
дитиною віку повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків - НОМЕР_1, судовий
збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.

У задоволенні іншої частини
позовних вимог відмовити за
необґрунтованістю.

Допустити негайне виконання
рішення у межах сплати платежу за один
місяць.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи Апеляційним Судом.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти дні з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Н.П. Ібадова

24.06.2014
Ровеньківський міський суд Луганської
області