Справа № 723/948/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

25.04.2014 року
Сторожинецький районний суд
Чернівецької області

в складі:

головуючого судді
Дячук О.О.

при секретарі
Петреску Л.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Сторожинець
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Панківської сільської ради
Сторожинецького району Чернівецькій
області, Державної інспекції
сільського господарства у
Чернівецькій області про
встановлення факту, що має юридичне
значення, про визнання права
власності на транспортні засоби,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з
позовом до Панківської сільської ради
Сторожинецького району Чернівецькій
області, Державної інспекції
сільського господарства у
Чернівецькій області про
встановлення факту, що має юридичне
значення, про визнання права
власності на транспортні засоби,
посилаючись на наступне.

Позивач був членом колективного
сільськогосподарського підприємства
Агрофірми «Україна» у с.Панка,
Сторожинецького району, Чернівецької
області і йому належав майновий пай.
Агрофірма «Україна» була
реорганізована у
сільськогосподарський виробничий
кооператив «Україна», який є
правонаступником.

22 вересня 2007р комісія з
врегулювання майнових відносин по
СгВК «Україна» прийняла рішення
виділити позивачу трактор марки Т-75
1991р. випуску залишковою вартістю
9030.27грн.. Вказане майно позивач
отримав у рахунок паю у натурі на
підставі акту приймання -передачі
основних засобів №1 від 10.10.2007р..

При зверненні для реєстрації
вказаного транспортного засобу йому
було відмовлено у зв'язку з
відсутністю свідоцтва про реєстрацію
машини з відміткою про зняття їх з
обліку попереднім власником.

Надати Державній інспекції
сільського господарства у
Чернівецькій області документи, що
підтверджують зняття з обліку
трактора та на надати інші
правовстановлюючі документи позивач
не може у зв'язку з тим, що акт
приймання-передачі основних засобів
№1 від 10.10.2007р. не оформлений; СгВК
України є припиненим; під час огляду
працівниками державної інспекції
сільського господарства трактора
встановлено, що замість правильного
написання назви майна «Бульдозер
ДЗ-162-3» комісією по врегулюванню
майнових питань СгВК «Україна» було
вказано назву трактор Т-75; у вказаних
документах невірно вказано ім'я
позивача, а саме замість «ОСОБА_1»
вказано «ОСОБА_1».

У зв'язку із вищевикладеним
позивач звернувся до суду з позовною
заявою для захисту свого права.

Виходячи з викладеного позивач
просить суд: встановити, що витяг з
протоколу засідання комісії з
врегулювання майнових відносин по
СгВК «Україна» від 22 вересня 2007р. та
акт №1 прийняття-передачі основних
засобів від 10 квітня 2007р. про
передачу ОСОБА_1 трактора марки Т-75
належить ОСОБА_1; визнати за ОСОБА_1
право власності на бульдозер марки
ДЗ-162-3, 1991року випуску, номер двигуна
НОМЕР_1, марка двигуна Д-440-1, об'єм
двигуна 7430см.куб, маса машини 7300.

Позивач у судове засідання не
з'явився, надав заяву у якій справу
просить розглянути у його
відсутності, позов підтримав,
просить його задоволити.

Представник відповідача
державної інспекції сільського
господарства у Чернівецькій області
в судове засідання не з'явився, надав
лист у якому просить справу
розглянути у його відсутності, щодо
позову подав пояснення з якого
вбачається, що Державна інспекція
сільського господарства в
Чернівецькій області не реєструє право
власності та не оспорює чи ставить під
сумнів право власності.
Держсільгоспінспекпія - це орган
уповноважений на виконання функцій
держави відповідно до наданих
повноважень. В частині здійснення
відомчої реєстрації, перереєстрації,
тимчасової реєстрації та зняття з
обліку тракторів, самохідних шасі,
самохідних сільськогосподарських,
дорожньо-будівельних і меліоративних
машин, сільськогосподарської техніки,
інших механізмів, державні інспектори
керуються Законами України «Про
дорожній рух», «Про систему
інженерно-технічного забезпечення
агропромислового комплексу», Порядком
відомчої реєстрації та зняття з обліку
тракторів, самохідних шасі, самохідних
сільськогосподарських, дорожньо-
будівельних і меліоративних машин,
сільськогосподарської техніки, інших
механізмів, затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України від
08.07.2009р. №694 Порядком роботи,
пов'язаної з реєстрацією та зняттям з
обліку тракторів, самохідних шасі,
самохідних сільськогосподарських,
дорожньо-будівельних і меліоративних
машин, сільськогосподарської техніки,
інших механізмів, затвердженого
наказом Міністерства аграрної
політики та продовольства України від
22.11.2011 № 644.

У відповідності до п.4 Порядку
відомчої реєстрації та зняття з обліку
тракторів, самохідних шасі, самохідних
сільськогосподарських, дорожньо-
будівельних і меліоративних машин,
сільськогосподарської техніки, інших
механізмів, затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України від 08.07.2009р.
N 694 машина реєструється протягом семи
днів на підставі заяви власника або
уповноваженої ним особи; яка подається
державному інспектору у відповідному
районі. До заяви додаються: 1) документи,
що підтверджують право власності або
правомірність використання машини: 6)
свідоцтво про реєстрацію машини з
відміткою про її зняття з обліку
попереднім власником (якщо машина
перебувала в експлуатації та була
зареєстрована в інспекції чи іншому
державному органі). У реєстрації машини
може бути відмовлено, якщо машина не
знята з обліку попереднім власником в
інспекції чи іншому державному органі
за винятком випадків, передбачених
законодавством.

Оскільки позивачем документи
подано не в повному обсязі, йому
правомірно було відмовлено в
здійсненні реєстрації на підставі
Порядку відомчої реєстрації та зняття
з обліку тракторів, самохідних шасі,
самохідних сільськогосподарських,
дорожньо-будівельних і меліоративних
машин, сільськогосподарської техніки,
інших механізмів.

З огляду на вищевикладене, вони
вважають, що Державна інспекція
сільського господарства є неналежним
відповідачем у даній справі, оскільки
Держсільгоспінспекція здійснює лише
реєстрацію технічних засобів
агропромислового комплексу.

На підставі вищевикладеного
Державна інспекція сільського
господарства в Чернівецькій області,
з огляду на документи, що додані до
позовної заяви, не заперечує проти
того, що гр. ОСОБА_1 може належати на
праві власності даний транспортний
засіб.

Представник Панківської
сільської ради Сторожинецького
району Черівецької області у судове
засідання не з'явився, надав лист у
якому просить справу розглянути у
його відсутності, позов визнає.

Судом встановлено, що Позивач був
членом колективного
сільськогосподарського підприємства
Агрофірми «Україна» у с.Панка,
Сторожинецького району, Чернівецької
області і йому належав майновий пай.
Агрофірма «Україна» була
реорганізована у
сільськогосподарський виробничий
кооператив «Україна», який є
правонаступником.

22 вересня 2007р комісія з
врегулювання майнових відносин по
СгВК «Україна» прийняла рішення
виділити позивачу трактор марки Т-75
1991р. випуску залишковою вартістю
9030.27грн.. Вказане майно позивач
отримав у рахунок паю у натурі на
підставі акту приймання -передачі
основних засобів №1 від 10.10.2007р..

При зверненні для реєстрації
вказаного транспортного засобу йому
було відмовлено у зв'язку з
відсутністю свідоцтва про реєстрацію
машини з відміткою про зняття їх з
обліку попереднім власником.

Надати Державній інспекції
сільського господарства у
Чернівецькій області документи, що
підтверджують зняття з обліку
трактора та на надати інші
правовстановлюючі документи позивач
не може у зв'язку з тим, що акт
приймання-передачі основних засобів
№1 від 10.10.2007р. не оформлений; СгВК
України є припиненим; під час огляду
працівниками державної інспекції
сільського господарства трактора
встановлено, що замість правильного
написання назви майна «Бульдозер
ДЗ-162-3» комісією по врегулюванню
майнових питань СгВК «Україна» було
вказано назву трактор Т-75; у вказаних
документах невірно вказано ім'я
позивача, а саме замість «ОСОБА_1»
вказано «ОСОБА_1».

Той факт, що ОСОБА_1» та
«ОСОБА_1» є одна і та ж особа
підтверджується витягом з паспорта.

Як вбачається з ч.1 ст.328 ЦК
України, право власності набувається
на підставах, що не заборонені законом.

Згідно з ч.2 ст.328 ЦК України право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

На підставі викладеного, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Виходячи з викладеного, на
підставі ст.ст.328 ЦК України та
керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 212-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Панківської
сільської ради Сторожинецького
району Чернівецькій області,
Державної інспекції сільського
господарства у Чернівецькій області
про встановлення факту, що має
юридичне значення, про визнання
права власності на транспортні
засоби - задовольнити.

Встановити факт, що витяг з
протоколу засідання комісії з
врегулювання майнових відносин по
СгВК «Україна» від 22 вересня 2007р. та
акт №1 прийняття-передачі основних
засобів від 10 квітня 2007р. про
передачу ОСОБА_1 трактора марки Т-75
належить ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на бульдозер марки ДЗ-162-3,
1991року випуску, номер двигуна НОМЕР_1,
марка двигуна Д-440-1, об'єм двигуна
7430см.куб, маса машини 7300.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Чернівецької області через
Сторожинецький районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання цього рішення.

Суддя: