Провадження № 2/711/839/14
Справа № 711/1046/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
24 квітня 2014 року
Придніпровський районний
суд м. Черкаси
В складі: головуючого-судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_4 про розірвання шлюбу ,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до відповідача ОСОБА_4
про розірвання шлюбу. Свої позовні
вимоги мотивує тим, що 27.10.2005 р. вона
уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_4, який
зареєстрований відділом реєстрації
актів цивільного стану по м. Черкаси
Черкаського міського управління
юстиції Черкаської області, актовий
запис № 2008. Спільних дітей від шлюбу не
мають. Шлюб їх виявився невдалим,
певний час вони проживають окремо і не
ведуть спільного господарства. Причина
розпаду їх сім'ї в тому, що вони мають
різного складу характери, та в них не
співпадають погляди на сімейне життя.
На даний час вони не спілкуються, місце
перебування та проживання відповідача
їй невідоме. Спільно нажитого майна
подружжя немає. Сумісне життя та
збереження сім'ї стало неможливим. Вони
стали чужими людьми і примирення між
ними бути не може, тому просить суд
строк для примирення не надавати. На
підставі вищевикладеного просить суд
розірвати шлюб зареєстрований між нею
та відповідачем 27 жовтня 2005 р. відділом
реєстрації актів цивільного стану по м.
Черкаси Черкаського міського
управління юстиції Черкаської області,
актовий запис № 2008 .
Позивач ОСОБА_1 в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала та
просила задовольнити. Суду пояснила, що
з відповідачем подружні відносини не
підтримує з грудня 2005 р., примирення між
Відповідач ОСОБА_4 в судове
засідання не з'явився, про причину не
явки суду не повідомив був належним
чином повідомлений про день та час
слухання справи шляхом розміщення
оголошення в газеті «Черкаський Край».
Суд ухвалив на підставі ст. 224
ЦПК України провести заочний розгляд
справи на підставі наявних в справі
Дослідивши письмові матеріали
справи, на підставі їх повного,
об'єктивного та всебічного
дослідження, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав. Згідно повторного свідоцтва
про шлюб серія НОМЕР_1 виданого 04.11.2011 р.
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по м. Черкаси
Черкаського міського управління
юстиції сторони зареєстрували шлюб 27
жовтня 2005 р. у відділі державної
реєстрації актів цивільного стану по м.
Черкаси Черкаського міського
управління юстиції, актовий запис № 2008.
Суд вважає, що сім'я розпалася
остаточно, шлюбні відносини припинені
з грудня 2005 р., спільне господарство не
ведеться. На підставі вищевикладеного
суд вважає, що позов підлягає до
На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст.ст.
8,10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 223, 224 - 228 ЦПК України,
суд ,-
Позов задовольнити повністю. Шлюб
між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, зареєстрований 27
жовтня 2005 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану про
м. Черкаси Черкаського міського
управління юстиції, актовий запис № 2008
Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення
суду може бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення рішення через
суд першої інстанції до апеляційного
суду Черкаської області.

Головуючий: