Справа № 620/459/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.06.2014 року Зачепилівський районний
суд Харківської області у складі:
головуючого, судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Зачепилівка, цивільну
справу №620/459/14-ц за позовом публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
22.05.2014р. до Зачепилівського районного
суду надійшов позов публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» (далі по тексту ПАТ
КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, в якому позивач зазначає, що
25.11.2007 р. між ПАТ КБ «ПриватБанк» та
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№HAXRRX09050144, згідно до якого відповідач
отримав кредит в розмірі 2400,00 грн., за
користування яким повинен сплачувати
проценти, виходячи зі ставки 12 % на рік
на суму залишку заборгованості за
кредитом. Відповідач не виконує своїх
зобов'язань по поверненню кредиту і
сума боргу станом на 20.03.2014 р. становить
із сумою судового збору у розмірі 243,60
грн. просить суд стягнути з
Представник позивача в судове
засідання не з'явився. Надавши заяву, в
якій просив розглядати справу без
його участі, позовні вимоги підтримав у
повному обсязі, проти постановлення по
справі заочного рішення не
Відповідач ОСОБА_1, будучи належним
чином повідомленою про час та місце
розгляду справи, в судове засідання не
з'явилася. Заяви про розгляд справи без
її участі не надала.
Враховуючи наведене, суд ухвалив
постановити по справі рішення при
заочному розгляді справи.
Суд, дослідивши матеріали справи:
- позовну заяву (а.с.2-3);
- розрахунок заборгованості за
договором № HAXRRX09050144 від 25.11.2007 р.
станом на 20.03.2014 р. (а.с.4);
- копію анкети позичальника ОСОБА_1
від 25.11.2007 р. (а.с.5);
- копія Умов надання споживчого
кредиту фізичним особам («Розстрочка»)
(Стандарт) (а.с.6-8);
- копії паспортних даних ОСОБА_1
- копія довідки АА № 241170 з Єдиного
державного реєстру підприємств та
організацій України ПАТ КБ
«ПриватБанк» (а.с.10);
- копія банківської ліцензії № 22
від 05.10.2011 р. ПАТ КБ «ПриватБанк» (а.с.11);
- копія витягу зі статуту ПАТ КБ
«ПриватБанк» (а.с.12);
- довідка Зачепилівського РС ГУДМС
України в Харківській області № 208 від
13.05.2014 р. (а.с.15);
- заяву представника ПАТ КБ
«ПриватБанк» Мандзяка С.М. від 12.06.2014
- довіреність ПАТ КБ «ПриватБанк»
№226-О від 11.02.2014 р. (а.с. 28);
- платіжне доручення № ВОТМ7В01WO
від 02.04.2014 р. (а.с.1),
вважає, що спірні правовідносини
повинні регулюватись наступними
- ст.1054 ЦК України: "За кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитор) зобов'язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
- ст. 1055 ЦК України: "Кредитний
договір укладається у письмовій формі";
- ст. 1049 ЦК України: "Позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором";
- ч. 2 ст. 530 ЦК України «Якщо строк
(термін) виконання боржником обов'язку
не встановлений або визначений
моментом пред'явлення вимоги, кредитор
має право вимагати його виконання у
будь-який час. Боржник повинен виконати
такий обов'язок у семиденний строк від
дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок
негайного виконання не випливає із
договору або актів цивільного
- ч. 1 ст. 16 ЦК України "Кожна особа
має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу";
- ст. 60 ЦПК України "Кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, крім
випадків, встановлених статтею 61 ЦК
Суд, дослідивши наявні матеріали
справи, приходить до висновку, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.
Судом встановлено, що 25.11.2007 р. між ПАТ
КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір № HAXRRX09050144,
так як відповідач підтвердила свою
згоду на те, що підписана нею заява
разом з Умовами надання кредиту
фізичним особам «Розстрочка» складає
між нею та банком Договір (а.с.5-8), згідно
до якого відповідач отримав строковий
кредит в розмірі 2 400,00 грн., з умовами
сплати за користування Кредитом
відсотків у розмірі 1,0 % на місяць, на
суму залишку заборгованості за
кредитом, щомісячної винагороди за
надання фінансового інструменту у
розмірі 57,60 грн. та єдиноразової
винагороди за надання фінансового
інструменту у розмірі 400,00 грн. в обмін
на зобов'язання позичальника з
повернення кредиту, сплати відсотків,
винагороди, комісії визначених в заяві
та Умовах надання споживчого кредиту
фізичним особам («Розстрочка»)
Відповідно до розрахунку суми
заборгованості ОСОБА_1 по кредитному
договору №HAXRRX09050144 від 25.11.2007 р. станом
на 20.03.2014 р. (а.с.4) становить 17 606 гривень
76 копійок та складається з наступних
- 1951,06 грн. - заборгованість за
- 296,64 грн. - заборгованість за
- 1267,20 грн. - заборгованість з
- 12 777,25 грн. - заборгованість з
- 500,00 грн. - штраф (фіксована
- 17 606,76 грн. - штраф (відсоток від
уми заборгованості), -
та підлягає стягненню з відповідача на
користь ПАТ КБ «ПриватБанк» в повному
Керуючись ч.1 ст. 88 ЦПК України, суд
приходить до висновку про необхідність
стягнути з відповідача ОСОБА_1 на
користь ПАТ КБ «ПриватБанк» витрати в
сумі 243,60 грн., понесені позивачем при
подачі позову та підтверджені
документально платіжним дорученням
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 88, 208, 209, 212, 214, 215, 224 - 226 ЦПК
України, суд, -
Позов публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
мешканки АДРЕСА_1 на користь публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк», адреса: м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
- заборгованість за кредитним
договором № HAXRRX09050144 від 25.11.2007 р. в
сумі 17 606 (сімнадцять тисяч шістсот
шість) гривень 76 копійок (МФО 305299, код
- судові витрати за сплату судового
збору у сумі 243 (двісті сорок три) гривні
Заочне рішення може бути оскаржено
виключно позивачем до апеляційного
суду Харківської області через
Зачепилівський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня отримання рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня отримання
Головуючий, суддя
Зачепилівського районного суду