Справа №303/3232/14-ц
Номер рядка стат. звіту - 51
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

23 червня 2014 року

м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного
суду Закарпатської області Камінський
С.Е., розглянувши в приміщені суду в
м.Мукачево цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган
опіки та піклування Пустомитівської
районної державної адміністрації
Львівської області про позбавлення
батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Мукачівського
міськрайонного суду із позовною заявою
до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та
піклування Пустомитівської районної
державної адміністрації Львівської
області про позбавлення батьківських
прав.

Свої вимоги мотивує тим, що позивач та
відповідач перебували в
зареєстрованому шлюбі, який 24.02.2014 року
було розірвано рішенням
Пустомитівського районного суду
Львівської області. Від шлюбу у них
народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішенням Пустомитівського районного
суду Львівської області від 28 травня 2013
року з відповідача ОСОБА_2 стягнуто
аліменти на користь позивача на
утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі 600 грн.
щомісячно, починаючи з 10.04.2013 року і до
досягнення нею повноліття. Відповідач
ОСОБА_2 про свою дочку не дбає, повністю
ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків, вихованням та
утриманням дочки не займається, не
цікавиться її розвитком, станом
здоров'я, аліменти не сплачує.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, подала до суду заяву про
розгляд справи у її відсутності,
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі, посилаючись на обставини
викладені в позовній заяві, та просила
суд їх задоволити. Проти заочного
розгляду справи не заперечує.

Будучи належним чином повідомленим про
час та місце розгляду справи в суді,
відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з»явився повторно, про причину
неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи
Пустомитівської районної державної
адміністрації Львівської області в
судове засідання не з'явився, подав до
суду заяву про розгляд справи у
відсутності представника органу опіки
та піклування райдержадміністрації,
позовні вимоги ОСОБА_1 підтримують
повністю і просять суд позбавити
ОСОБА_2 батьківських прав відносно
малолітньої ОСОБА_3

Зі згоди позивача, суд знаходить
можливим розглянути справу у
відсутності відповідача, з додержанням
вимог ст.224 ЦПК України, на підставі
наявних у справі доказів з
постановленням заочного рішення.

Вивчивши матеріали цивільної справи,
оцінивши докази в їх сукупності, суд
приходить до наступного висновку.

Правовідносини, які виникли між
сторонами регулюються відповідними
нормами СК України.

Згідно вимог ч.2 ст.150 СК України, батьки
зобов'язані піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток.

У відповідності до ст. 164 Сімейного
кодексу України мати, батько можуть
бути позбавлені батьківських прав,
якщо вона, він ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.

У відповідності до вимог ст.ст.3, 9
Конвенції про права дитини Генеральної
Асамблеї ООН від 20 листопада 1989 року,
Держави-учасниці зобов'язуються
забезпечити дитині такий захист і
піклування, які необхідні для її
благополуччя, беручи до уваги права й
обов'язки її батьків, опікунів чи інших
осіб, які відповідають за неї за
законом, і з цією метою вживають всіх
відповідних законодавчих і
адміністративних заходів.
Держави-учасниці забезпечують те, щоб
дитина не розлучалася з батьками
всупереч їх бажанню, за винятком
випадків, коли компетентні органи
згідно з судовим рішенням, визначають
відповідно до застосовуваного закону і
процедур, що таке розлучення необхідне
в якнайкращих інтересах дитини. Таке
визначення може бути необхідним у тому
чи іншому випадку,

стр. 2 із 2

наприклад, коли батьки жорстоко
поводяться з дитиною або не піклуються
про неї, або коли батьки проживають
роздільно і необхідно прийняти рішення
щодо місця проживання дитини.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

В судовому засіданні належними
доказами встановлено, що батьком
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва
про народження серія НОМЕР_3, виданого
Давидівською сільською радою
Пустомитівського району Львівської
області, є ОСОБА_2.

Відповідно до висновку
Пустомитівської районної державної
адміністрації Львівської області, як
органу опіки і піклування, беручи до
уваги ухвалу Мукачівського
міськрайонного суду від 25.11.2013 року про
оголошення у розшук ОСОБА_2, довідку РВ
ДВС Мукачівського міськрайонного
управління юстиції від 01.04.2014 року № 259/5
про несплату аліментів ОСОБА_2 на
утримання малолітньої дочки ОСОБА_3,
враховуючи рішення комісії з питань
захисту прав дитини районної державної
адміністрації від 08.04.2014 року № 52,
Пустомитівської РДА орган опіки і
піклування вважає за доцільне
позбавити батьківських прав ОСОБА_2
щодо малолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки він повністю
ухиляється від виконання батьківських
обов'язків, не цікавиться розвитком
дитини, станом здоров'я, вихованням та
життям, фінансово та матеріально не
допомагає, з дитиною разом не проживає.

Таким чином, доведено, що відповідач
ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню та утриманню
дитини, а тому підлягає позбавленню
батьківських прав щодо неї.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.3, 9 Конвенції про права дитини
Генеральної Асамблеї ООН від 20
листопада 1989 року, ст.ст.150, 164, 165
Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 60,
208-209, 212-215, 223, 224-228, 294 ЦПК України,
суддя

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
батьківських прав відносно дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІДН
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ІДН НОМЕР_2, мешканки АДРЕСА_1 судовий
збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн.
60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду

С.Е. Камінський