Справа №1203/1041/12
Провадження № 6/434/122/14
У Х В А Л А

25.04.2014 року Артемівський
районний суд м. Луганська у складі:

Головуючого судді:
Морозової С.М.

При секретарі:
Івановій І.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Луганську
подання державного виконавця
Артемівського ВДВС Луганського
міського управління юстиції про
обмеження права виїзду за межі України
боржника ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Артемівського
ВДВС Луганського МУЮ звернувся до суду
із поданням про обмеження права виїзду
за межі України боржнику ОСОБА_1, через
невиконання рішення суду про стягнення
суми у розмірі 26 230,87 грн., посилаючись
на те, що 31.01.2013р. рішенням
Артемівського районного суду м.
Луганська стягнуто з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 суму боргу за договором позики у
розмірі 26 230,87 грн. та судовий збір 262,30
грн., до теперішнього часу боржник
рішення суду не виконав, буд-яких
заходів для його виконання не приймає,
від виконання рішення ухиляється.

Сторони до суду не з»явилися,
представник заявника надав заяву про
слухання справи у його відсутність.

Судом встановлено, що 31.11.2013р.
Артемівським районним судом м.
Луганська ухвалено заочне рішення
яким з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
стягнуто суму боргу за договором
позики у сумі 26 230,87 грн. та судовий
збір. Рішення набрало законної сили.
16.04.2013р. судом видано виконавчий лист.

26.09.2013р. винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження та
надано боржнику семиденний строк для
добровільного виконання рішення суду.

Боржник ОСОБА_1 від виконання рішення
ухиляється, за вказаною у виконавчому
листі адресою: АДРЕСА_1 двері ніхто не
відчиняє, заходів для виконання
рішення суду не приймає, в даний час не
працює, рухомого та нерухомого майна на
яке б можливо було звернути стягнення
не має.

Відсутність боржника за місцем
його постійного проживання та
неповідомлення державному виконавцю
про зміну адреси, свідчить про
наявність наміру у боржника про
уникнення відповідальності по сплаті
заборгованості, шляхом зміни місця
проживання.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України,
передбачає, що питання про тимчасове
обмеження боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи у праві виїзду за межі України
при виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Відповідно до ст. 217 ЦПК України, суд,
який ухвалив рішення, може вжити
заходів для забезпечення його
виконання.

Ст. 1 ЗУ «Про порядок виїзду з України і
в»їзду в Україну громадян України»
пердбачає, що громадянин України має
право виїхати з України, крім випадків,
передбачених цим Законом. Так згідно
вимог ст.6 п.2 зазначеного Закону,
підставами для тимчасового обмеження у
праві виїзду громадян України за
кордон є неврегульовані договірні чи
інші зобов»язання-до виконання
зобов»язань, або розв»язання спору за
погодженням сторін у передбачених
законом випадках, або забезпечення
зобов»язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договром
України.

Дослідивши матеріали цивільної справи
№ 2/434/1179/13 та матеріали подання, з метою
виконання рішення суду, суд вважає за
необхідне обмежити право виїзду за
межі України боржника ОСОБА_1 через
відсутність відомостей про його дійсне
місце проживання або перебування.

На підставі викладеного та керуючись
ст.11 Закону України «Про виконавче
провадження», ЗУ «Про порядок виїзду з
України і в»їзду в Україну громадян
України» ст.ст. 377-1, 210, 217, 293 ЦПК України,
суд-

У Х В А Л И В:

Заяву державного виконавця
Артемівського ВДВС Луганського
міського управління юстиції про
обмеження права виїзду за межі України
боржнику ОСОБА_1 - задовольнити.

Обмежити право виїзду за межі України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1.

Здійснення заходів по тимчасовому
обмеженню прав виїзду за межі України
без вилучення закордонного паспорта
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яки мешкає за
адресою: АДРЕСА_1 покласти на Державну
прикордонну службу України.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення п'ятиденного строку на
апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному суді Луганської області
через Артемівський районний суд
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя:
Морозова С.М.