Справа № 489/2246/14-ц
Номер провадження 2-о/489/77/14
РІШЕННЯ

Іменем України

26 червня 2014 року
місто
Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в
складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

народних засідателів: Васякіної Н. О.,
Бойцової В. І.,

при секретарі Антоненко А. С.,

за участі заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Миколаєві цивільну справу окремого
провадження за заявою ОСОБА_1 про
визнання недієздатним ОСОБА_2 та
призначення його опікуном,

встановив

В березні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду із заявою про визнання
недієздатним свого брата - ОСОБА_2,
посилаючись на те, що його брат є
інвалідом 2 групи та перебуває на
обліку в МОПЛ № 1 з 1990 року. На
теперішній час брат почав гірше себе
почувати, періодично перебуває на
лікуванні у лікарні., він не в змозі
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними. Визнання брата
недієздатним потрібно йому для
встановлення опіки над ним.

У судовому засіданні заявник
повністю підтримав свої вимоги та
просив заяву задовольнити з підстав
викладених ним у заяві.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з"явився, подав
заяву про розгляд справи за
відсутності представника.

Вислухавши пояснення заявника,
дослідивши матеріали справи, судом
встановлено такі обставини та
відповідні правовідносини.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є братом заявника
ОСОБА_1 (а. с. 7; 8).

Як зазначає заявник у своїй заяві, його
брат ОСОБА_2 є інвалідом 2 групи та
перебуває на обліку в МОПЛ № 1 з 1990 року.
На теперішній час брат почав гірше себе
почувати, періодично перебуває на
лікуванні у лікарні., він не в змозі
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними. Визнання брата
недієздатним потрібно йому для
встановлення опіки над ним.

Згідно з актом судово-психіатричного
експерта № 244 від 03.06.2014, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1., який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, страждає хронічним, стійким
психічним розладом у формі шизофренії
параноїдної форми, безперервне
протікання. Внаслідок цього він не в
змозі розуміти значення своїх дій та
керувати ними. Питання: "чи потребує він
в зв'язку з хворобою стороннього
догляду та піклування?" не відноситься
до компетенції судово-психіатричної
експертизи (а. с. 26-30).

Відповідно до вимог ст. 39 ЦК України
фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Вислухавши пояснення заявника,
дослідивши докази долучені до
матеріалів справи щодо їх належності і
допустимості, оцінивши їх в сукупності,
суд приходить до висновку про
обґрунтованість поданої заяви
ОСОБА_1 щодо визнання недієздатним
ОСОБА_2

Відповідно до вимог ст. 58 ЦК України
опіка встановлюється над малолітніми
особами, які є сиротами або позбавлені
батьківського піклування, та фізичними
особами, які визнані недієздатними.

Статтею 60 ЦК України встановлено, що
суд встановлює опіку над фізичною
особою у разі визнання її недієздатною
і призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Оскільки є всі підстави для
задоволення заяви ОСОБА_1 та визнання
недієздатним ОСОБА_2, суд вважає за
можливе задовольнити і подання
опікунської ради при департаменті
праці та соціального захисту населення
Миколаївської міської ради щодо
призначення над недієздатним ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуном - його брата
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підставі ст. ст. 39, 58, 60 ЦК України,
керуючись ст. ст. 3, 15, 212-214, 236-241 ЦПК
України, суд

вирішив

Заяву ОСОБА_1 про визнання недієздатним
ОСОБА_2 та призначення його опікуном
задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію рішення направити до виконання
до опікунської ради при департаменті
праці та соціального захисту населення
Миколаївської міської ради.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Миколаївської
області через Ленінський районний суд
м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя
В. В.
Кокорєв

Народні засідателі
В. І.
Бойцова

Н. О.
Васякіна