Справа № 342/736/14-ц
Провадження № 2-о/342/60/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2014 року
м. Городенка

Городенківський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді:
Корюкіної М. П.,

секретаря:
Сьомкайло І-М. І.,

з участю заявниці:
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Городенка
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В
И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про
встановлення факту родинних відносин
між нею (ОСОБА_1.), та ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, як племінницею та
тіткою.

В заяві вказала, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є
рідними сестрами. ОСОБА_3 одружилася з
ОСОБА_5, а ОСОБА_6 - з ОСОБА_7. ОСОБА_3
народила ОСОБА_9, яка одружилася з
ОСОБА_10. ОСОБА_9 та ОСОБА_10 є її (ОСОБА_1.)
батьками. Бабина сестра ОСОБА_6
народила двоє дітей: ОСОБА_13 та ОСОБА_2,
яка зареєструвала шлюб із ОСОБА_15 і їй
при реєстрації шлюбу присвоєно
прізвище "ОСОБА_2". ЇЇ (ОСОБА_1.) мама
ОСОБА_9, ОСОБА_13 та ОСОБА_2 між собою є
двоюрідними. ОСОБА_13 одруженим не був і
дітей не мав. ОСОБА_2 (її тітка) дітей
також не мала. ОСОБА_9 померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 року, ОСОБА_13 помер
ІНФОРМАЦІЯ_5 року, а ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Заповіту на належне
їй (ОСОБА_2) майно, не залишила. Після
смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина.
Вона (ОСОБА_1.) належить до спадкоємців
п'ятої черги і є єдиним спадкоємцем.
Проте успадкувати належне майно ОСОБА_2
не може, так як документи, що
підтверджують їхні родинні відносини,
не збереглися. Встановлення факту
родинних відносин матиме для неї
(ОСОБА_1.) юридичне значення, оскільки
підтвердить родинні відносини між нею
та її тіткою і допоможе оформити
спадщину.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені
вимоги підтримала в повному обсязі.
Суду пояснила, що ОСОБА_2 її мати ОСОБА_9
та ОСОБА_13 між собою були двоюрідними.
Вона (ОСОБА_1.) є племінницею ОСОБА_2 та
єдиною спадкоємицею на майно, що
залишилося після її смерті. Заяву
просить задовольнити.

Представник Ясеневопільнівської
сільської ради, в судове засідання не
з'явився. До суду подали заяву, в якій
просить розглядати справу у їх
відсутності.

Дослідивши та оцінивши докази по
справі суд вважає, що заява підлягає
задоволенню виходячи з таких підстав:
судом встановлено, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, має намір оформити
спадщину після смерті тітки ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Проте при
вивченні зібраних документів для
оформлення спадщини після смерті тітки
виявлено труднощі у всановленні факту
родинних відносин між нею та її тіткою,
так як підтверджуючі документи не
збереглися.

Згідно ст. 256 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та її тіткою ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року (копія
свідоцтва про смерть серія: НОМЕР_1 від
ІНФОРМАЦІЯ_3 року), підтверджується
матеріалами справи, зокрема:

- копіями свідоцтв про народження:
серія: НОМЕР_2 від 27.06.1961 року, серія:
НОМЕР_3 від 09.04.1965 року, серія: НОМЕР_4 від
28.08.2013 року;

- копіями свідоцтв про укладення шлюбу:
серія: НОМЕР_5 від 14.10.1989 року, серія:
НОМЕР_6 від 30.09.2000 року;

- довідкою від 26.10.2012 року № 521;

- відповіддями від 27.12.2013 року № 364, від
14.02.2014 року № 161/05.3-3-41, від 15.04.2014 року №
348/05.3-3-41, на запит адвоката.

Встановлення факту родинних відносин
матиме юридичне значення для ОСОБА_1,
оскільки підтвердить родинні
відносини між нею і її тіткою та
допоможе оформити спадщину.

В зв'язку з цим, суд вважає, що заяву
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, слід задовольнити.

Керуючись: ст. ст. 209, 212, 214-215, 234 п. 5, 235, 218
ЦПК України, суд

В И Р І Ш
И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3
року, актовий запис № 4 як такими, що
являються племінницею і тіткою.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Городенківський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
Корюкіна М.П.