Справа № 648/1100/14-ц
Провадження № 2/648/449/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2014 року Білозерський
районний суд Херсонської області в
складі :

головуючого - судді Коваленко А.В.

при секретарі - Хатункіній А.С.,

за участю прокурора - Зельцер О.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт.Білозерка
справу за позовом Херсонського
міжрайонного екологічного прокурора в
інтересах держави до Олександрівської
сільської ради Білозерського району
Херсонської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2,
третя особа без самостійних вимог на
стороні позивача Державна інспекція
сільського господарства в Херсонській
області про визнання незаконним та
скасування рішення сільської ради,
визнання недійсними виданих на його
підставі державних актів на право
власності на землю та повернення
земельних ділянок, -

в с т а н о в и в :

Херсонський міжрайонний
екологічний прокурор звернувся до суду
із вказаним позовом, просив визнати
незаконним та скасувати рішення
Олександрівської сільської ради
Білозерського району Херсонської
області № 421 від 24.11.2009р. про
затвердження проекту землеустрою в
частині відведення земельної ділянки у
власність ОСОБА_1, ОСОБА_2, визнати
недійсними державний акт на право
власності на земельну ділянку площею
0,2500 га серії ЯИ №234580 виданий ОСОБА_1,
зареєстрований 21.05.2010р. за №1АА
71400130, державний акт на право
власності на земельну ділянку площею
0,2500га серії ЯИ №234586 виданий ОСОБА_2,
зареєстрований 21.05.2010р. за №1АА
71400124, повернути до власності
держави земельну ділянку загальною
площею 0,2500 га, експертна грошова оцінка
якої складає 146125грн., розташовану по
АДРЕСА_1 з кадастровим номером
:01:073:0003, земельну ділянку
загальною площею 0,2500га, нормативна
грошова оцінка якої складає 146125 грн.,
розташовану по АДРЕСА_2 з кадастровим
номером :01:073:0009, посилаючись на те,
що в 2013 році в ході перевірки
Херсонською міжрайонною екологічною
прокуратурою на території
Олександрівської сільської ради
Білозерського району Херсонської
області було виявлено порушення вимог
земельного законодавства при передачі
земель відповідного фонду у приватну
власність в результаті чого на
підставі рішення Олександрівської
сільської ради Білозерського району
Херсонської області №421 від 24.11.2009 року
затверджено проект землеустрою щодо
відведення земельної ділянки із земель
державної власності с. Олександрівка
на території Олександрівської
сільської ради Білозерського району
Херсонської області та передано у
власність ОСОБА_1 земельну ділянку
площею 0,2500 га, ОСОБА_2 - площею 0,2500 га для
будівництва та обслуговування жилих
будинків, господарських будівель і
споруд (присадибні ділянки), на
підставі вказаного рішення сільської
ради ОСОБА_1 видано державний акт на
право власності на земельну ділянку
серії ЯИ №234580, зареєстрований 21.05.2010р.,
ОСОБА_2 - серії ЯИ №234586, зареєстрований
21.05.2010р., водночас встановлено, що при
наданні у власність зазначених вище
земельних ділянок Олександрівською
сільською радою не враховано
встановлених земельним та водним
законодавством України, чинних на
момент прийняття рішення, обмежень
щодо використання та надання у
власність земельних ділянок водного
фонду, відповідно до вимог ст. 13, 14
Конституції України, ст.ст. 58, 59, 60, 84
Земельного кодексу України, ст. 88
Водного кодексу України, а тому
поскільки надані відповідачам у
власність земельні ділянки
відносяться до земель водного фонду, то
їх передача у власність відповідачам
суперечить законодавству.

В судове засідання представник
Олександрівської сільської ради
Білозерського району Херсонської
області не з'явився, хоча про дату, час
та місце розгляду справи повідомлявся
у встановленому законом порядку, заява
про розгляд справи за його відсутності
до суду не надходила. Відповідачі
ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явилися, хоча про дату, час та місце
розгляду справи повідомлялися у
встановленому законом порядку, заява
про розгляд справи за їх відсутності до
суду не надходила.

Представник третьої особи
Державної інспекції сільського
господарства в Херсонській області в
судовому засіданні не з'явився, хоча
про дату, час та місце розгляду справи
повідомлявся у встановленому законом
порядку, заява про розгляд справи за
його відсутності до суду не надходила.

Суд, дослідивши матеріали справи,
встановив наступне:

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Відповідно до рішення
Олександрівської сільської ради
Білозерського району Херсонської
області № 421 від 24.11.2009р. про
затвердження проекту землеустрою в
частині відведення земельної ділянки у
власність ОСОБА_1, ОСОБА_2 для
будівництва та обслуговування жилих
будинків, господарських будівель і
споруд (присадибні ділянки) із земель
державної власності с. Олександрівка
на території Олександрівської
сільської ради Білозерського району
Херсонської області затверджено
проект землеустрою щодо відведення
земельних ділянок загальною площею
7,8198га ОСОБА_4, ОСОБА_5 та інші в тому
числі ОСОБА_1, ОСОБА_2 (всього 34чол.). Цим
же рішенням вказані земельні ділянки
передано у власність відповідачам для
будівництва та обслуговування жилих
будинків, господарських будівель і
споруд (присадибні ділянки) із земель
державної власності с. Олександрівка
на території Олександрівської
сільської ради Білозерського району
Херсонської області.

На підставі цього рішення ОСОБА_1
видано державний акт на право
власності на земельну ділянку площею
0,2500 га серії ЯИ №234580, зареєстрований
21.05.2010р. за №1АА 71400130, розташовану
по АДРЕСА_1 з кадастровим номером
:01:073:0003, ОСОБА_2 - на земельну
ділянку площею 0,2500га серії ЯИ №234586,
зареєстрований 21.05.2010р. за №1АА
71400124, розташовану по АДРЕСА_2 з
кадастровим номером :01:072:0009.

Згідно листа управління
регіонального розвитку містобудування
та архітектури № 8-3529/1 від 19.11.2009р.
відповідачам ще 19.11.2009 року було
повідомлено, що користування спірними
земельними ділянками повинно
відбуватися з урахуванням громадських
потреб, згідно вимог і обмежень
містобудівного та екологічного
законодавства (зокрема користування
земельною ділянкою повинно
здійснюватись з обмеженою
господарською діяльністю в
прибережній захисній смузі
Дніпро-Бузького лиману Чорного моря,
відповідно до вимог п. 10.17 ДБН 360-92, ст.ст.
60, 62 Земельного кодексу, ст.ст. 85, 88, 90, 95,
99, 100 Водного кодексу України),
відповідно до положень Земельного
кодексу України, генерального плану с.
Олександрівка.

Відповідно до довідки про
проведення прокурорської перевірки
від 12.07.2013 року, за даними
картографічної зйомки ПП
«Альфа-Експерт», згідно листа
Херсонського обласного управління
водних ресурсів від 13.02.2013 року, згідно
листа Управління регіонального
розвитку, містобування та архітектури
Херсонської обласної державної
адміністрації від 11.02.2013 року, згідно п.
5 (категорія земель) висновку
державного управління охорони
навколишнього природного середовища в
Херсонській області від 21.04.2009 року
спірні земельні ділянки знаходяться
поза межами населеного пункту с.
Олександрівка Білозерського району
Херсонської області та відносяться до
прибережної захисної смуги
Дніпро-Бузького лиману Чорного моря в
2-х кілометровій зоні.

Згідно висновків Державного
управління охорони навколишнього
природного середовища в Херсонській
області від 21.04.2009р. №07-14/9-2519, №07-14/9-2523
про погодження місця відведення
земельних ділянок: загальною площею
0,2500 га у власність ОСОБА_1, загальною
площею 0,2500га у власність ОСОБА_2,
вказані земельні ділянки відносяться
до прибережної захисної смуги
(водоохоронної зони) та розташовані на
орієнтованій відстані 500м від урізу
води, що відповідно до ст. 58 Земельного
кодексу України є землями водного
фонду.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 58
Земельного кодексу України до земель
водного фонду належать землі, зайняті
прибережними захисними смугами вздовж
морів, річок та навколо водойм, крім
земель, зайнятих лісами.

Статтею 59 Земельного кодексу
України передбачено, що землі водного
фонду можуть перебувати у державній,
комунальній та приватній власності.

Згідно ч. 1 ст. 60 Земельного
кодексу України вздовж річок, морів і
водних об'єктів від забруднення і
засмічення та збереження їх водності
встановлюються прибережні захисні
смуги.

На підставі ст. 87 ч. 5-6 Водного
кодексу України передбачено, що
зовнішні межі водоохоронних зон
визначаються за спеціально
розробленими проектами. Порядок
визначення розмірів і меж
водоохоронних зонта режим ведення
господарської діяльності в них
встановлюються Кабінетом Міністрів
України.

Відповідно до ст. 88 ч. 5 Водного
кодексу України в редакції, яка була
чинна на час надання відповідачам
земельних ділянок, уздовж морів і
навколо морських заток і лиманів
виділяється прибережна захисна смуга
шириною не менше двох кілометрів від
урізу води.

Частиною 1 ст. 90 Водного кодексу
України визначено, що прибережна
захисна смуга уздовж морів, морських
заток і лиманів входить у зону
санітарної охорони моря і може
використовуватися лише для
будівництва санаторіїв та інших
лікувально-оздоровчих закладів, з
обов'язковим централізованим
водопостачанням і каналізацією.

Відповідно до ст. 84 Земельного
кодексу України до земель державної
власності, які не можуть передаватись у
приватну власність, належать землі
водного фонду.

Згідно ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа,
яка набула майно або зберегла майно у
себе за рахунок іншої особи
(потерпілого) без достатньої правової
підстави (безпідставно набуте майно),
зобов'язана повернути потерпілому це
майно. Особа зобов'язана повернути
майно і тоді, коли підстава, на якій
воно було набуте, згодом відпала.

А поскільки в порушення п. 2.9
Порядку погодження природоохоронними
органами матеріалів щодо вилучення
(викупу), надання земельних ділянок,
затвердженого наказом Міністерства
охорони навколишнього природного
середовища України 05.11.2004р. №434,
зареєстрований в Міністерстві юстиції
України 22.11.2004 року за №1470/10069, при
відведенні спірних земельних ділянок
не враховано наявність прибережної
захисної смуги, хоча вказаним порядком
передбачено, що у разі відсутності
належної землевпорядної документації
та встановлених у натурі (на
місцевості) меж щодо водоохоронних зон
та прибережних захисних смуг водних
об'єктів, природоохоронний орган
забезпечує їх збереження шляхом
урахування при розгляді матеріалів
щодо вилучення (викупу), надання цих
земельних ділянок, нормативних
розмірів прибережних захисних смуг,
встановлених ст. 88 Водного кодексу
України та орієнтовних розмірів і меж
водоохоронних зон, що визначаються
відповідно до постанови Кабінету
Міністрів України від 08.05.1996 року №486
«Про затвердження Порядку визначення
розмірів і меж водоохоронних зон та
режиму ведення господарської
діяльності в них», з урахуванням
конкретної ситуації, а відсутність у
проектах землеустрою урахування
відповідно до ст. 60 ЗК України розмірів
і меж прибережної захисної смуги
Дніпровсько-Бузького лиману Чорного
моря унеможливлює відведення
земельних ділянок, беручи до уваги, що
землі водного фонду не можуть
передаватись у приватну власність, то
суд приходить до висновку, що
прокурором в судовому засіданні
належними та допустимими доказами
доведено, що Олександрівська сільська
рада Білозерського району Херсонської
області при прийнятті рішення №421 від
24.11.2009р. про затвердження проекту
землеустрою щодо відведення земельних
ділянок у власність площею 0,2500 га
ОСОБА_1, площею 0,2500 га ОСОБА_2 порушила
вимоги чинного законодавства, які
підлягають захисту шляхом визнання
незаконним та скасування зазначеного
рішення в частині, що стосується
відповідачів, з визнанням недійсними
виданих відповідачам державних актів
та повернення у власність держави
земельних ділянок, що належать до
водного фонду, а тому заявлені
прокурором вимоги підлягаю
задоволенню повністю.

Беручи до уваги, що прокурорську
перевірку в ході якої були виявлені
порушення при прийнятті
Олександрівською сільською радою
Білозерського району Херсонської
області №421 від 24.11.2009 року проведено в
липня 2013 року, а тому порушене право
відповідно до ст. 268 ч. 5 ЦК України
підлягає захисту.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 81, 212, 213-215 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 58, 59, 60, 84 ЗК
України, ст.ст. 87, 88, 90 ВК України (в
редакції від 04.06.2008 року), ст. 1212 ЦК
України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов Херсонського
міжрайонного екологічного прокурора в
інтересах держави - задовольнити
повністю.

Визнати незаконним та скасувати
рішення Олександрівської сільської
ради Білозерського району Херсонської
області № 421 від 24.11.2009р. про
затвердження проекту землеустрою в
частині відведення земельних ділянок у
власність ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Визнати недійсним державний акт
на право власності на земельну ділянку
серії ЯИ №234580 з кадастровим номером
:01:073:0003 загальною площею 0,2500 га,
зареєстрований 21.05.2010р. за №1АА
7140013о та виданий ОСОБА_1.

Визнати недійсним державний акт
на право власності на земельну ділянку
серії ЯИ №234586 з кадастровим номером
:01:072:0009 загальною площею 0,2500га,
зареєстрований 21.05.2010р. за №1АА
71400124 та виданий ОСОБА_2.

Повернути у власність держави
земельну ділянку загальною площею 0,2500
га, експертна грошова оцінка якої
складає 146125 грн., розташовану по
АДРЕСА_1 з кадастровим номером
:01:073:0003.

Повернути у власність держави
земельну ділянку загальною площею
0,2500га, нормативна грошова оцінка якої
складає 146125 грн., розташованої по
АДРЕСА_2 з кадастровим номером
:01:072:0009.

Стягнути з Олександрівської
сільської ради Білозерського району
Херсонської області на користь держави
судовий збір в сумі 81грн. 20коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір в сумі 81грн. 20коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в сумі 81грн. 20коп.

Рішення суду може бути оскаржене
до апеляційного суду Херсонської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення через Білозерський
районний суд.

Рішення може бути переглянуте
судом,що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий :
А.В. Коваленко