Справа № 133/1550/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11.06.2014 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого - судді Крейдіна
О.О.

при секретарі Блащук
Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Козятин

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про відшкодування заподіяної
матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про відшкодування
заподіяної матеріальної шкоди.

В обґрунтування позовних вимог
позивач вказав, що постановою
Козятинського міськрайонного суду від
15.04.2014 р. відповідач був визнаний винним
у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП. Вказав, що 21.03.2014 р. о 07.30 год. в
смт. Залізничне Козятинського району
Вінницької області по вул.
Ціолковського, керуючи автомобілем ВАЗ
2107 д/н НОМЕР_1, при проїзді перехрестя,
ОСОБА_2 виїхав на зустрічну смугу руху,
де допустив зіткнення з автомобілем ІЖ
2115 д/н НОМЕР_2, яким керував він (ОСОБА_1).

В результаті зіткнення автомобілі
отримали механічні пошкодження, про що
було зазначено в протоколі про
адміністративне правопорушення. Після
складання протоколу вони домовилися,
що відповідач відшкодує завдану йому
матеріальну шкоду, тобто проведе
ремонт автомобіля. Однак, незважаючи на
обіцянки провести ремонт, авто так і не
було відремонтоване відповідачем.

В результаті ДТП його автомобілю було
завдано пошкоджень, ремонтна вартість
яких згідно накладної становить 1722
грн.

В судовому засіданні позивач позов
підтримав, просив задовольнити його.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав частково, а саме в сумі 1000 грн.,
так як він намагався провести ремонт
автомобіля, однак, на той час були
відсутні деталі для ремонту машини на
СТО.

Суд, вислухавши пояснення позивача та
відповідача, дослідивши докази,
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що постановою
Козятинського міськрайонного суду від
15.04.2014 р. відповідач був визнаний винним
у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП. Так, 21.03.2014 р. 0 07 год. 30 хв. в смт.
Залізничне Козятинського району
Вінницької області по вул.
Ціолковського, ОСОБА_2, керуючи
автомобілем ВАЗ 2107 при проїзді
перехрестя виїхав на зустрічну смугу
руху, де допустив зіткнення з
автомобілем ІЖ 2115, який рухався в
зустрічному напрямку. В результаті ДТП
автомобілі отримали механічні
пошкодження. ОСОБА_2 свою вину у
вчиненні адмінправопорушення за ст. 124
КУпАП визнав (а.с.3-4).

В результаті ДТП позивачу, через
пошкодження автомобіля, було завдано
матеріальної шкоди на суму 1722 грн., що
підтверджується накладною № 7 від
06.05.2014 р. ПП ОСОБА_3 (а.с.5).

Правовідносини, які склалися між
сторонами, відповідають вимогам ст. 1187
ЦК України, згідно якої шкода, завдана
джерелом підвищеної небезпеки,
відшкодовується особою, яка на
відповідній правовій підставі володіє
транспортним засобом, використання
якого створює підвищену небезпеку.

На підставі вищенаведеного, суд
приходить до висновку про задоволення
позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 212-215, 218 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1722
(одну тисячу сімсот двадцять дві)
гривні у відшкодування заподіяної
матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243
грн. 60 коп. судового збору та 250 грн. за
надання правової допомоги.

На рішення суду може бути подана
апеляція до апеляційного суду
Вінницької області через Козятинський
міськрайонний суд протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Суддя : підпис

З оригіналом вірно

Суддя -

Секретар -

11.06.2014 року