Справа № 432/1602/14-ц
Провадження №2/432/1015/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2014 р. Стахановський міський
суд Луганської області у складі

головуючого судді Юрченко І.М.

при секретарі Поляруш Я.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів та
коштів на утримання позивача,

ВСТАНОВИВ:

Звертаючись до суду, позивач зазначила,
що з відповідачем вона перебуває у
зареєстрованому шлюбі з 29.06.2013 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року у сторін по справі
народилась донька - ОСОБА_3, яка на даний
час проживає з позивачем і буде
проживати з нею.

Позивач самостійно, власними силами
намагається матеріально забезпечити,
доглядати та виховувати дитину, а
також виконувати всі інші обов'язки,
покладенні на неї за законом та
необхідні для належного утримання
дитини.

Всупереч вимогам закону, відповідач
ухиляється від виконання свого
обов'язку щодо утримання, оскільки
матеріально своїй дитині не допомагає,
участі у вихованні не приймає та не
виконує жоден з обов'язків, які
покладенні на нього законом як на
батька дитини.

Позивач не має можливості належним
чином самостійно, без участі батька,
утримувати доньку.

Просила на утримання дитини стягнути
аліменти у розмірі 1000 грн., щомісячно,
до повноліття дитини, також просить суд
стягнути з відповідача аліменти у
розмірі 800 грн. на своє утримання до
досягнення донькою повноліття, а саме
до ІНФОРМАЦІЯ_4.

23.04.2014року представником позивача
надана уточнена позовна заява, в якій
просили стягнути з відповідача на
користь позивача аліменти на утримання
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку
відповідача щомісячно до досягнення
дитиною повноліття, а також стягнути
кошти на утримання позивача у розмірі
1/4 частини з усіх видів заробітку
відповідача, щомісячно, до досягнення
дитиною трьох років, а саме до
ІНФОРМАЦІЯ_4

У судове засідання позивачка не
з'явилась, її представником надана
заява, в якій він просив справу
розглядати за його відсутністю в межах
уточнених позовних вимог від 23.04.2014р.,
зазначив, що інших вимог, окрім
викладених в останній уточненій
позовній заяві від 23.04.2014р. вони не
мають та не підтримують(ар.с.17).

Відповідач у судове засідання не
з'явився, надав суду заяву (ар.с.18), в
якій просив справу розглядати за його
відсутністю, зазначив, що уточнені
позовні вимоги від 23.04.2014р. визнає у
повному обсязі.

Враховуючи вищенаведене у зв'язку з
неявкою в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, справа
підлягає розгляду в порядку ч.2 ст.197 ЦПК
України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд
розглядає справи у межах заявлених
вимог. Кожна особа, що бере участь у
справі розпоряджається своїми правами
щодо предмету спору на власний розсуд.

Згідно з ст.31 ЦПК України позивач має
право протягом усього часу розгляду
справи збільшити або зменшити розмір
позовних вимог.

Відповідно до ст.11, 31 ЦПК України судом
розглянуто позов в межах вимог,
викладених в уточненій позовній заяві
від 23.04.2014р.(ар.с.17).

Згідно з ч.1 ст.61 ЦПК України обставини,
визнані сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Відповідно до ст.31 ЦПК України
відповідач вправі визнати позов
протягом усього часу розгляду справи.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст.181 Сімейного кодексу
за рішенням суду кошти на утримання
дитини присуджуються у частці від
доходів її матері, батька. Відповідно
до ст.182 Сімейного кодексу України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.84 Сімейного кодексу
України дружина, з якою проживає
дитина, має право на утримання від
чоловіка - батька дитини до досягнення
дитиною трьох років.

Відповідно до копії свідоцтва про
народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 від
27.08.2013 р. серія НОМЕР_1 (ар.с.10) сторони у
справі є її батьками.

Оскільки відповідач у справі позов
визнав у повному обсязі, жодна з
обставин, зазначених за текстом
позовної заяви, ним не оспорюється, їх
наявність слід вважати доведеною.

Враховуючи, що підстав вважати, що
визнання позову суперечить закону або
порушує права, свободи чи інтереси, не
встановлено, його можна прийняти, та
позов задовольнити у повному обсязі.

Керуючись ст.10,11,31,88, ч.4 ст.174, ч.2 ст.197,
213,215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, ст. 180-183, 191
Сімейного кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів та коштів на утримання
позивача, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає
та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
щомісячно, починаючи з 24 березня 2014
року, і до повноліття дитини, у розмірі
1/4 частини з усіх видів заробітку, але
не менш ніж 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає
та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
на користь ОСОБА_1 аліменти на її
утримання, щомісячно, починаючи з 24.03.2014
р. у розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку до досягнення донькою
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років -
ІНФОРМАЦІЯ_4

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
розмірі 243,60 грн. на користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Луганської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: