Провадження № 2/742/902/14
унікальний № 742/2709/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

25 червня 2014 року
м.
Прилуки

Прилуцький
міськрайонний суд Чернігівської
області

в складі: головуючого-судді
- Павлова В.Г.,

секретаря
- Хотінь Ж.О.,

з участю:

позивача
- ОСОБА_1

відповідача
- ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судового засідання
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третіх осіб - органу опіки та
піклування Прилуцької міської ради та
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Прилуцького міськрайонного управління
юстиції про визнання батьківства -

ВСТАНОВИВ:

16.06.2014 року позивач звернувся до
Прилуцького міськрайонного суду з
цивільним позовом до ОСОБА_2, третіх
осіб - органу опіки та піклування
Прилуцької міської ради та відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Прилуцького міськрайонного управління
юстиції про визнання батьківства.

Заявлені позовні вимоги мотивовані
тим, що позивач з грудня 2008 року
проживав однією сім'єю з відповідачем
ОСОБА_2 Від спільного проживання в
сторін по справі народились діти:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 Оскільки позивач та
відповідач проживали не в
зареєстрованому шлюбі, то в свідоцтвах
про народження дітей відомості про
батька в актових записах про
народження були записані зі слів
матері, відповідно до ст.135 СК України, а
саме «ОСОБА_1».

Весь час, з моменту народження дітей
позивач вважав, що він є їхнім батьком,
піклувався про них та займався їх
вихованням. Проте, з січня 2013 року та на
даний час позивач проживає окремо від
відповідача та своїх дітей з причин
тверджень відповідача ОСОБА_2 про те, що
він не являється їх батьком,
посилаючись на свідоцтва про
народження та зазначені відомості в
них.

Вказані обставини змусили ОСОБА_1
звернутись до суду з позовом до ОСОБА_2
про визнання позивача батьком
малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з
наступним внесення змін до актових
записів про народження дітей.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
заявлені уточнені позовні вимоги
підтримав у повному обсязі, наполягав
на їх задоволенні з підстав викладених
у позовній заяві та заяві про уточнення
позовних вимог /а.с.2-3,17/.

Під час розгляду справи відповідач
ОСОБА_2 заявлені уточнені позовні
вимоги визнала в повному обсязі, не
заперечувала на їх задоволенні, що
узгоджується з положеннями ст.174 ЦПК
України.

Представник органу опіки та піклування
Прилуцької міської ради та відділу
ДРАЦС реєстраційної служби
Прилуцького міськрайонного управління
юстиції, належним чином повідомлені
про день, час та місце розгляду справи,
в судове засідання не з'явились, до
канцелярії суду подали письмові заяви
про розгляд справи без їх участі,
стосовно заявлених позовних вимог не
заперечували на їх задоволенні.

Суд, повно та всебічно з'ясував
обставини справи, на які сторони
посилаються як на підставу своїх вимог
та заперечень, розглянув надані ними
докази, які мають юридичне значення,
оцінивши їх належність, допустимість,
достовірність, а також достатність і
взаємний зв'язок у сукупності,
враховуючи факт визнання відповідачем
позову, що не суперечить закону та не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб приходить до переконання, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

У відповідності до вимог ст.ст.10,11 ЦПК
України, кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається,
як на підставу своїх вимог чи
заперечень. Суд розглядає справи не
інакше, як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
вимог цього Кодексу, в межах заявлених
ними вимог і на підставі доказів сторін
та інших осіб, які беруть участь у
справі.

В судовому засіданні на підставі
достовірних доказів встановлено, що
згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1 від 27.11.2010 року, виданого
відділом реєстрації актів цивільного
стану Прилуцького міськрайонного
управління юстиції Чернігівської
області, батьком дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, записано ОСОБА_5 /а.с.6/.
Відповідно свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2 від 27.11.2010 року, виданого
відділом реєстрації актів цивільного
стану Прилуцького міськрайонного
управління юстиції Чернігівської
області, батьком дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, записано ОСОБА_5 /а.с.7/.

Згідно даних свідоцтв про народження,
реєстрацію народження обох дітей
проведено відділом реєстрації актів
цивільного стану Прилуцького
міськрайонного управління юстиції
Чернігівської області відповідно до ч.1
ст.135 СК України, що власне і не
заперечувалось сторонами по справі.

Оскільки відповідач визнала
уточнені позовні вимоги, заявлені
позивачем, у повному обсязі, то
відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України,
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Враховуючи, що відомості про батька
малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 були записані за
заявою матері відповідно до ч.1 ст.135 СК
України, за умови відсутності поданої
заяви, право на подання якої визначено
статтею 126 СК України, батьківство
дитини може бути визнане за рішенням
суду (ч.1 ст.128 СК України).

За таких обставин, відповідно до ч.4
ст.174 ЦПК України, суд знаходить за
необхідне позов задовольнити, оскільки
визнання відповідачем позову не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси третіх осіб.
Підстав для відмови у прийнятті
визнання відповідачем позову не
вбачається.

Керуючись ст.ст.128,135 СК України,
ст.ст.10,11,60,174,212,215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх
осіб - органу опіки та піклування
Прилуцької міської ради та відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Прилуцького міськрайонного управління
юстиції про визнання батьківства -
задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець м. Прилуки
Чернігівської області є батьком
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про
народження № 577, складений відділом
реєстрації актів цивільного стану
Прилуцького міськрайонного управління
юстиції Чернігівської області та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про
народження № 578, складений відділом
реєстрації актів цивільного стану
Прилуцького міськрайонного управління
юстиції Чернігівської області.

В свідоцтві про народження серії
НОМЕР_1 виданому відділом реєстрації
актів цивільного стану Прилуцького
міськрайонного управління юстиції
Чернігівської області від 27.11.2010 року в
графі батько зазначити «ОСОБА_1».

В свідоцтві про народження серії
НОМЕР_2, виданому відділом реєстрації
актів цивільного стану Прилуцького
міськрайонного управління юстиції
Чернігівської області від 27.11.2010 року в
графі батько зазначити «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Чернігівської
області шляхом подання апеляційної
скарги через Прилуцький міськрайонний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя Прилуцького міськрайонного суду

Чернігівської області
підпис
В.Г. Павлов

Копія вірна: суддя Прилуцького
міськрайонного суду

Чернігівської області

В.Г. Павлов