Справа №127/8165/14-ц
Провадження № 2-з/127/16/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2014 року
Вінницький міський суд
Вінницької області

в складі головуючого судді Кашпрука
Г.М.,

секретаря Терлецького
Є.Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву КП ВМР
«Вінницяміськтеплоенерго» про
забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду
Вінницької області звернулося із
заявою КП ВМР
«Вінницяміськтеплоенерго» про
забезпечення доказів.

Заява мотивована тим, що споживач, що
знаходиться за адресою АДРЕСА_1 отримує
теплову енергію у гарячій воді,
вироблену КП ВМР
«Вінницяміськтеплоенерго». Станом на
01.04.2014 року заборгованість за дані
послуги склала 10 187,82 грн. Згідно
довідки ЖЕКу №6 від 04.10.2011 року за №3070
квартиронаймачем та власником даної
квартири був ОСОБА_1, який помер у 2008
році. На сьогоднішній день у КП ВМР
«Вінницяміськтеплоенерго» відсутні
відомості про те, хто являється
власником зазначеної вище квартири.
Заявнику для звернення із позовом до
власника помешкання про стягнення
заборгованості за надані послуги з
теплопостачання необхідно отримати
відомості із державної нотаріальної
контори про те, чи звертались
спадкоємці померлого із заявами про
прийняття спадщини. Дані обставини і
стали підставою для звернення до суду з
відповідною заявою.

В судове засідання заявник не з'явився,
хоча про день час та місце розгляду
заяви повідомлявся завчасно та
належним чином.

Відповідно до ч.3 ст. 135 ЦПК України, у
разі обґрунтованої вимоги заявника, а
також якщо не можна встановити, до кого
може бути згодом пред'явлено позов,
заява про забезпечення доказів
розглядається судом невідкладно лише
за участю заявника.

Суд ухвали провадити судовий розгляд
заяви без фіксації судового засідання
технічними засобами звукозапису.

Дослідивши подану заяву, суд прийшов до
переконання про її задоволення шляхом
витребування відповідних доказів від
Третьої вінницької державної
нотаріальної контори з наступних
підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України
особи, які беруть участь у справі і
вважають, що подання потрібних доказів
є неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів.

Згідно ч.2 ст. 133 ЦПК України способами
забезпечення судом доказів є допит
свідків, призначення експертизи,
витребування та огляд доказів, у тому
числі за їх місцезнаходженням. У
необхідних випадках судом можуть бути
застосовані інші способи забезпечення
доказів.

Враховуючи вищевикладене та
керуючись ст. ст. 133, 208, 209, 210 ЦПК України,
суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання про забезпечення доказів
задовольнити.

Витребувати з Третьої вінницької
державної нотаріальної контори
належним чином завірену інформацію із
Спадкового реєстру про те, чи
звертались спадкоємці померлого у 2008
році ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 із
заявами про прийняття спадщини.

Оскарження ухвали про забезпечення
доказів не зупиняє її виконання, а
також не перешкоджає розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі,
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :