Справа №6-516/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.06.2014 року Солом'янський
районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді
Оксюти Т.Г.

при секретарі
Шимонович Р.П.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні заяву представника
позивача ПАТ «Універсал Банк» Чвалюка
Андрія Васильовича про видачу
дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про
видачу дублікатів виконавчих листів по
справі №2-375/10 про солідарне стягнення з
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ
«Універсал Банк», заборгованості в
сумі 48247,34 доларів США, що за курсом НБУ
становить 369357,54 грн., з яких : 17857,83 грн. -
прострочена заборгованість по кредиту;
299834,93 грн. - сума дострокового стягнення
кредиту; 45653,13 грн. - заборгованість по
відсотках, 6011,64 грн. - пеня, та витрат по
сплаті судового збору в сумі 1700,00 грн.
та 30,00 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що на
підставі рішення Солом'янського
районного суду м. Києва від 19.04.2010 року
було видано чотири виконавчих листи
про солідарне стягнення з відповідачів
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за
кредитним договором та судових витрат.

12.06.2013 року під час пересилання
представником банку вказаних
виконавчих листів до Головного офісу
банку, оригінали усіх чотирьох
виконавчих листів були втрачені.

На підставі викладеного просив заяву
задовольнити.

Заявник та сторони в судове засідання
не з'явились, про дату та час розгляду
справи повідомлені належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦК України фіксування
судового засідання технічним засобом
здійснює секретар судового засідання
або за розпорядженням головуючого
інший працівник апарату суду. У разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку про видачу
дублікату виконавчого листа, виходячи
з наступного.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа або судового наказу суд, який
видав виконавчий лист або судовий
наказ, має право за заявою стягувача
або поданням державного виконавця
видати його дублікат.

Встановлено, що рішенням
Солом'янського районного суду м. Києва
від 19.04.2010 року, залишеним без змін
ухвалою Апеляційного суду м. Києва від
05.07.2010 року та ухвалою Вищого
Спеціалізованого Суду України від
19.12.2011 року, позов Публічного
акціонерного товариства «Універсал
Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який
проживає за адресою : АДРЕСА_1 та ОСОБА_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка
проживає за адресою : АДРЕСА_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Універсал Банк», , місцезнаходження якого за
адресою: м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19
заборгованість в сумі 48247,34 доларів США,
що за курсом НБУ становить 369357,54 грн., з
яких : 17857,83 грн. - прострочена
заборгованість по кредиту; 299834,93 грн. -
сума дострокового стягнення кредиту;
45653,13 грн. - заборгованість по відсотках,
6011,64 грн. - пеня.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який
проживає за адресою : АДРЕСА_1 та ОСОБА_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка
проживає за адресою : АДРЕСА_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Універсал Банк», , місцезнаходження якого за
адресою: м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19
витрати по сплаті судового збору в сумі
1700,00 грн. та 30,00 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

На підставі вказаного рішення
Солом'янським районним судом м. Києва
було видано виконавчі листи про
солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3
заборгованості за кредитним договором
та судових витрат.

12.06.2013 року під час пересилання
представником банку вказаних
виконавчих листів до Головного офісу
банку, оригінали усіх чотирьох
виконавчих листів були втрачені, що
підтверджується актом про втрату
документів від 17.06.2013 року.

На підставі викладеного, суд приходить
до висновку, що оригінали вказаних
виконавчих листів втрачені та про
необхідність видачі дублікатів
виконавчих листів.

Керуючись ст. ст. 197, 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Видати дублікати виконавчих листів по
справі №2-375/10, виданих Солом'янським
районним судом м. Києва про солідарне
стягнення з ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, який проживає за адресою :
АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, яка проживає за адресою :
АДРЕСА_2 на користь Публічного
акціонерного товариства «Універсал
Банк», ,
місцезнаходження якого за адресою: м.
Київ, вул. Автозаводська, 54/19
заборгованості в сумі 48247,34 доларів США,
що за курсом НБУ становить 369357,54 грн., з
яких : 17857,83 грн. - прострочена
заборгованість по кредиту; 299834,93 грн. -
сума дострокового стягнення кредиту;
45653,13 грн. - заборгованість по відсотках,
6011,64 грн. - пеня; та витрат по сплаті
судового збору в сумі 1700,00 грн. та 30,00
грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Солом'янський районний суд м. Києва
протягом п'яти днів з моменту її
проголошення.

Суддя