Справа № 2-2466/2011р.
Провадження № 2зз/201/133/2014р.
УХВАЛА

25 квітня 2014р.

Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська

у складі: головуючого-судді - Ткаченко
Н.В.

при секретарі - Кім Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську заяву
ПАТ КБ «ПриватБанк» про часткове
скасування заходів забезпечення
позову, прийнятих ухвалою судді
Гончаренко В.М. від 23.06.2009р. по
цивільній справі за позовом ПАТ КБ
«ПриватБанк» до ТОВ «УФА «Верус»,
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, ВСТАНОВИВ:

23.06.2009р. ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернувся
до суду з позовом до ТОВ «УФА «Верус»,
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості.

Ухвалами судді Гончаренко В.М. від
23.06.2009р. було вжито заходи
забезпечення позовних вимог у
відношенні відповідачів ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 (а.с. № 29-30).

11.09.2009р. справу було передано в
провадження судді Ткаченко Н.В. у
зв'язку із закінченням повноважень
судді Гончаренко В.М.

15.09.2009р. ухвалою судді Ткаченко Н.В. було
замінено сторону позивача ЗАТ КБ
«ПриватБанк» на ПАТ
КБ «ПриватБанк» у зв'язку із
офіційною зміною найменування банку.

Рішенням Жовтневого районного
суду м. Дніпропетровська від 12.10.2011р.
позовні вимоги банку було задоволено
частково та стягнуто солідарно з
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ
«Приватбанк» суму заборгованості по
кредитному договору № 2007-267 від 24.12.2007р.
в розмірі 483 595 грн. 36коп. та стягнути
солідарно суму заборгованості по
кредитному договору № 2008-027 від 22.02.2008р.
в розмірі 1 779 786 грн. 88 коп. (а.с. № 94-95).

Ухвалою суду від 20.09.2013р. заходи
забезпечення позову, в частині
накладення арешту на нерухоме майно -
житловий будинок, розташований за
адресою: м. Дніпропетровськ, туп.
Козакова, буд.15; квартиру, розташовану
за адресою: АДРЕСА_1; садовий будинок,
розташований з адресою:
Дніпропетровська область,
Новомосковський район, с. Піщанка, с/т
Сосновий бор 55, що належать на праві
власності ОСОБА_1, було скасовано (а.с. №
128).

17.04.2014р. до суду надійшла заява ПАТ КБ
«ПриватБанк» про скасування заходів
забезпечення позову, вжитих ухвалою
судді Гончаренко В.М. від 23.06.2009р. в
частині накладення арешту на
двокімнатну квартиру, загальною площею
41,40 кв.м., що розташована за адресою:
АДРЕСА_2, що належить на праві
власності ОСОБА_2, оскільки між
сторонами досягнуто згоди на
добровільну реалізацію даної
квартири з наступним погашенням
заборгованості за рахунок отриманих
від продажу коштів.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України
заходи забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.

Ознайомившись з матеріалами справи,
заявою банку про скасування заходів
забезпечення позову, суд вважає за
можливе задовольнити її та скасувати
заходи забезпечення позову, прийняті
ухвалою судді Гончаренко В.М. 23.06.2009р. в
частині накладення арешту на нерухоме
майно - двокімнатну квартиру, загальною
площею 41,40 кв.м., що розташована за
адресою: АДРЕСА_2, що належить на праві
власності ОСОБА_2.

В іншій частині ухвалу судді
Гончаренко В.М. від 23.06.2009р. щодо
заходів забезпечення позову у
відношенні відповідача ОСОБА_2, та
ухвалу судді Гончаренко В.М. від
23.06.2009р. щодо заходів забезпечення
позову у відношенні відповідачки
ОСОБА_3 в тій частині, що залишилася
після ухвали суду від 20.09.2013р. -
залишити без змін.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 154, 210 ЦПК України, суд ,

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про часткове
скасування заходів забезпечення
позову, прийнятих ухвалою судді
Гончаренко В.М. від 23.06.2009р. по цивільній
справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»
до ТОВ «УФА «Верус», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості -
задовольнити.

Заходи забезпечення позовних вимог,
прийняті ухвалою судді Гончаренко В.М.
від 23.06.2009р. (у 2009р. номер справи був №
2-7821/09) в частині накладення арешту на
нерухоме майно - двокімнатну квартиру,
загальною площею 41,40 кв.м., що
розташована за адресою: АДРЕСА_2, що
належить на праві власності ОСОБА_2 -
скасувати.

В іншій частині ухвалу судді
Гончаренко В.М. від 23.06.2009р. щодо заходів
забезпечення позову у відношенні
відповідача ОСОБА_2 та ухвалу судді
Гончаренко В.М. від 23.06.2009р. щодо
заходів забезпечення позову у
відношенні відповідачки ОСОБА_3, в тій
частині, що залишилася після ухвали
суду від 20.09.2013р. - залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська .

Копії ухвали направити для відома
сторонам по справі, а для виконання у
відповідний ВДВС.

Строк пред'явлення ухвали, як
виконавчого документа для виконання,
один рік.

Адреси сторін:

Позивач: ПАТ КБ "ПриватБанк" (49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50, );

Відповідачі:

ОСОБА_1 (код - НОМЕР_1, 49000 АДРЕСА_3);

ОСОБА_2 (код - НОМЕР_2, АДРЕСА_3);

ТОВ "УФА "Верус" (49094, м. Дніпропетровськ,
вул. Набережна Перемоги, 32, ,
в п/р 6122 в ПриватБанку, , МФО 305299).

Суддя:

Н.В.Ткаченко