Справа № 214/6736/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
22 травня 2014 року Саксаганський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, у складі:
головуючого - судді Попова В.В.,
при секретарі - Ткаченко К.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, у м. Кривому
Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення пені,
нарахованої на заборгованість по
аліментам, третя особа - Саксаганський
відділ державної виконавчої служби
Криворізького міського управління
юстиції Дніпропетровської області, -
Позивач звернулась до суду із
зазначеним позовом, в якому просить
стягнути з відповідача на свою користь
1787 грн. 33 коп. пені за прострочення по
сплаті аліментів. Свої вимоги
вмотивувала тим, що відповідач, будучи
зобов'язаний рішенням Саксаганського
районного суду м. Кривого Рогу від
25.08.2010 року сплачувати аліменти на її
користь на утримання сина ОСОБА_3 в
розмірі 1/4 частки з усіх видів його
заробітної плати щомісяця до
повноліття дитини, аліменти сплачував
нерегулярно, у зв'язку з чим по їх
сплаті виникла заборгованість, яка
станом на 04.04.2013 року склала 5884 грн. 21
коп., а тому відповідач повинен
сплатити їй пеню в розмірі одного
відсотка від суми несплачених
аліментів за кожен день прострочення,
що за період з 02.02.2012 року по 04.04.2013 року
за розрахунками ТОВ «Аудиторська фірма
«РЕСПЕКТ-ЛЛ» складає 1787 грн. 33 коп.
Разом з тим, позивач просить стягнути з
відповідача на її користь понесені
судові витрати у вигляді витрат
пов'язаних з розрахунком пені в сумі 700
грн. та судового збору в сумі 229 грн. 40
Позивач у судове засідання надала
письмову заяву про те, що позовні
вимоги підтримує у повному обсязі та
просить суд розглянути справу за її
відсутності, а у разі неявки
відповідача - ухвалити рішення при
заочному розгляді справи.
Відповідач, будучи повідомленим про
час і місце розгляду справи належним
чином, в судове засідання не з`явився,
про причини неявки не повідомив, заяви
про розгляд справи за його відсутності
до суду не надав. На підставі наявних у
справі доказів та зі згоди позивача суд
уважає за можливе ухвалити рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Представник третьої особи, будучи
повідомленим про час і місце розгляду
справи належним чином, в судове
засідання не з'явився, про причини
неявки не повідомив, заяви про розгляд
справи за його відсутності до суду не
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.
Так, згідно Виконавчого листа, виданого
06.09.2010 року Саксаганським районним
судом м. Кривого Рогу на підставі
Рішення цього ж суду від 25.08.2010 року, з
відповідача на користь позивача було
стягнуто аліментів на її користь на
утримання сина ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/4 частки з усіх видів його
заробітної плати щомісяця до
повноліття дитини (а.с.7, 9).

Згідно довідки Саксаганського відділу
ДВС Криворізького МУЮ від 01.06.2013 року у
відповідача по сплаті аліментів станом
на 04.04.2013 року наявна заборгованість в
розмірі 5884 грн. 21 коп. (а.с.13).

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України при
виникненні заборгованості з вини
особи, яка зобов'язана сплачувати
аліменти за рішенням суду, одержувач
аліментів має право на стягнення
неустойки (пені) у розмірі одного
відсотка від суми несплачених
аліментів за кожен день прострочення.

Згідно розрахунків виконаних ТОВ
«Аудиторська фірма «РЕСПЕКТ-ЛЛ», з
якими погоджується суд, за період з
01.02.2012 року по 04.04.2013 року розмір пені
від суми несплачених аліментів за
кожен день прострочення склав 1787 грн. 33
коп. (а.с.6, 11).

На підставі положень ст. 88 ЦПК
України з відповідача на користь
позивача підлягають стягненню
понесені судові витрати в загальному
розмірі 929 грн. 40 коп. (700 грн. - витрати
пов'язані з розрахунком пені по
заборгованості по аліментам (а.с.12) та 229
грн. 40 коп. - витрати пов'язані зі
сплатою судового збору (а.с.1)).

Відтак, зважаючи на вище викладене, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги є обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
196 СК України, ст.ст. 10, 11, 15, 57-60, 88, 209, 212-215,
218, 224-228 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 пеню, нараховану за
заборгованість по сплаті аліментів у
розмірі 1787 грн. 33 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 понесені судові витрати в
загальному розмірі 929 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути
переглянуте Саксаганським районним
судом м. Кривого Рогу за письмовою
заявою відповідача, оформленою згідно
вимог ст. 229 ЦПК України, протягом 10 днів
з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Саксаганський районний
суд м. Кривого Рогу шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дати постановлення ухвали про
залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити
заочне рішення в загальному порядку.

Суддя
В.В. Попов.