Справа № 282/1087/14-ц
Провадження № 2/282/217/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2014 року
смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської
області в складі:

головуючого - судді: Замега І. І.

при секретарі судових засідань:
Войтович Г. М.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в смт.Любар
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка вказує на те, що 17 червня 2006
року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_3.
Шлюб було зареєстровано виконавчим
комітетом Малобраталівської сільської
ради Любарського району, актовий запис
№1. Дошлюбне її прізвище ОСОБА_2.

В період спільного проживання у них
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народився син ОСОБА_5,
який проживає разом з нею і знаходиться
на повному її утриманні.

Причиною фактичного розпаду сім'ї і
звернення позивачки до суду послужила
несумісність їх з чоловіком характерів
і різні погляди на життя, а тому,
позивачка просить суд винести рішення
про розірвання її шлюбу із ОСОБА_3,
актовий запис №1. Сина ОСОБА_5 залишити
для проживання з нею. Після розірвання
шлюбу залишити її прізвище «ОСОБА_2».

У попередньому судовому засіданні
позивачка позовні вимоги підтримала в
повному об'ємі.

Відповідач в попередньому судовому
засіданні не заперечував в задоволенні
позовних вимог.

Оскільки відповідач визнав позов
повністю, визнання позову не
суперечить закону і не порушує прав та
інтересів інших осіб, суд ухвалив
винести рішення про задоволення позову
у попередньому судовому засіданні.

Вислухавши пояснення сторін та
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного:

17 червня 2006 року Малобраталівською
сільською радою Любарського району
було зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та
ОСОБА_2. Після реєстрації шлюбу дружині
присвоєне прізвище чоловіка - ОСОБА_3,
на що вказує, видане 17 червня 2006 року
свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2.

Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1, виданого 17 березня 2007
року Малобраталівською сільською
радою Любарського району, ОСОБА_5
народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року і його
батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Судом встановлено, що спільне життя
подружжя не склалося через
несумісність характерів та різні
погляди на життя, а тому, на підставі ст.
112 СК України з'ясувавши фактичні
взаємини подружжя, взявши до уваги
наявність неповнолітньої дитини, суд
вважає, що збереження сім'ї ОСОБА_2
неможливе, і шлюб за вимогою позивачки
розриває.

На підставі ст.ст.104, 105 ч.3, 110, 112 СК
України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 130 ч.4, 174
ч.4, 212- 215, 223, 294 ЦПК України,

Суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 17 червня 2006 року
Малобраталівською сільською радою
Любарського району, актовий запис №1,
між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином
України та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
громадянкою України - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці
залишити прізвище - ОСОБА_3.

Сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити для
проживання з мамою - ОСОБА_2.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Житомирської області через Любарський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: І. І. Замега