Справа № 369/5521/13-ц
Провадження № 2/369/2638/13
УХВАЛА

17.06.2014
року

м.
Київ

Києво-Святошинський районний суд
Київської області у складі:

головуючого судді
Пінкевич Н.С.

при секретарі Сохань Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву про
скасування заходів забезпечення
позову у цивільній справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
договором та за зустрічним позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_1
про визнання правочину удаваним,-

в с т а н о в и в :

У червні 2013 року до суду надійшла
заява представника відповідача ОСОБА_4
про скасування заходів забезпечення
позову, вжитих ухвалою
Києво-Святошинського районного суду
Київської області від 14 червня 2013 року.

У судове засідання сторони не
з’явилися.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд приходить до висновку про
задоволення заяви з наступних підстав.
Питання про скасування заходів
забезпечення позову вирішується в
судовому засіданні з повідомленням
осіб, які беруть участь у справі.
Неявка цих осіб не перешкоджає
розгляду питання про скасування
заходів забезпечення позову, що
передбачено ч.5 ст. 154 ЦПК України.

Ухвалою Києво-Святошинського
районного суду Київської області від 14
червня 2013 року вжито заходів
забезпечення позову ОСОБА_2, а саме
накладено арешт на нежитлову будівлю
літ. «А», загальною площею 1318,3 кв.м, яка
розташована в м. Боярка по вул. 50 років
Жовтня №63, Києво-Святошинського району
Київської області та належить на праві
приватної власності ОСОБА_3; заборонено
Реєстраційній службі
Києво-Святошинського районного
управління юстиції Київської області
відчуження нежитлової будівлі літ. «А»,
загальною площею 1318,3 кв.м, яка
розташована в м. Боярка по вул. 50 років
Жовтня №63 Києво-Святошинського району
Київської області та належить на праві
приватної власності ОСОБА_3.

Рішенням
Києво-Святошинського районного суду
Київської області від 02 жовтня 2013 року
позов ОСОБА_2 задоволено, стягнено з
ОСОБА_3, заборгованість в розмірі 973 123, 77
грн. та судовий збір в розмірі 3441 грн.; у
задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1
– відмовлено.

Ухвалою колегії суддів Апеляційного
суду Київської області від 01 квітня 2014
року рішення районного суду залишено
без змін.

Таким чином, рішення
Києво-Святошинського районного суду
Київської області від 17 червня 2013 року
набрала законної сили.

Відповідно до ч.6 ст. 154 ЦПК України якщо
у задоволенні позову було відмовлено,
провадження у справі закрито або заяву
залишено без розгляду, вжиті заходи
забезпечення позову застосовуються
до набрання судовим рішенням законної
сили. Проте суд може одночасно з
ухваленням судового рішення або після
цього постановити ухвалу про
скасування заходів забезпечення
позову.

05 червня 2014 року між сторонами було
підписано мирову угоду, за умовами якої
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не мають один до
одного майнових претензій.

Представником позивача подано суду
заяву, в якій він не заперечував щодо
скасування заходів забезпечення
позову.

Враховуючи вище викладене, суд вважає
за можливе скасувати заходи
забезпечення позову.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись
ст.154 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Скасувати заходи забезпечення
позову шляхом зняття: арешту з
нежитлової будівлі літ. «А», загальною
площею 1318,3 кв.м, яка розташована в м.
Боярка по вул. 50 років Жовтня №63,
Києво-Святошинського району Київської
області та належить на праві приватної
власності ОСОБА_3; та заборони
Реєстраційній службі
Києво-Святошинського районного
управління юстиції Київської області
відчуження нежитлової будівлі літ. «А»,
загальною площею 1318,3 кв.м, яка
розташована в м. Боярка по вул. 50 років
Жовтня №63 Києво-Святошинського району
Київської області та належить на праві
приватної власності ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
шляхом подання апеляційної скарги
протягом 5 днів з дня проголошення
ухвали.

Суддя
Н.С.Пінкевич