У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАНИ

20 червня 2014 року Суддя Дзержинського
районного суду м. Харкова НАУМОВА С.М.,
розглянувши позовну заяву Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2
міського порталу «Городской дозор»
Медиа Групп «Дозор», ОСОБА_2 міського
управління Головного управління
Держсанепідслужби у Харківській
області в особі начальника ОСОБА_2
міського управління Головного
управління Держсанепідслужби у
Харківській області Головного
державного санітарного лікаря ОСОБА_3,
третя особа: Товариство з обмеженою
відповідальністю «Хостмайстер» про
захист честі, гідності, ділової
репутації, спростування недостовірної
інформації та стягнення моральної
шкоди.

В С Т А Н О В И В:

19.06.2014 року позивач звернувся до
Дзержинського районного суду м.
Харкова з позовною заявою в якій
просить прийняти позовну заяву до
розгляду та відкрите цивільне
провадження, витребувати в третьої
особи ТОВ «Хостмайстер» відомості про
власника веб-сайту http:dozor.kharkov.ua;
Визнати інформацію про позивача в
особі фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, поширену через мережу інтернет,
а саме сторінку за адресою
http:dozor.kharkov.ua/news/social/11136.html під назвою «На
Салтовке закріыли частный детский
сад»,стосовно здійснення
фізичною-особою підприємцем ОСОБА_1
діяльності приватного дитячого
навчального закладу без реєстрації та
контролю та з порушенням санітарних
норм недостовірною та такою, що порушує
особисте немайнове право фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 на
недоторканість її честі, гідності та
ділової репутації, Зобов»язати
відповідача 1 в особі ОСОБА_2 міського
порталу «Городський дозор»
спростувати протягом тижня з дня
набрання рішення суду законної сили
недостовірну інформацію про фізичну
особі-підприємця ОСОБА_1 аналогічним
способом – шляхом поширення через
мережу інтернет, а саме: сторінку
http:dozor.kharkov.ua за авторством ОСОБА_4
наступного змісту: Шановні
користувачі! ОСОБА_2 міський портал
«Городський дозор» спростовує
недостовірну інформацію, поширену 05
червня 2014 року на сторінці
інтернет-сайту ОСОБА_2 міського порталу
«Городський дозор» щодо здійснення
фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1
протиправної діяльності з надання
освітних послуг у формі дитячого
навчального закладу приватної форми
власності з порушенням спірних норм.
ОСОБА_2 міський портал «Городской
дозор» визнає правомірність
діяльності фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 зі здійснення підприємницької
діяльності за зареєстрованим за нею
видами діяльності та правомірність
державної реєстрації її діяльності та
дотримання нею вимог чинного
законодавства, що пред»являються до
здійснюваної нею діяльності». Стягнути
з відповідача 1 та відповідача 2
солідарно на користь позивача моральну
шкоду у розмірі 100000 гривень. Покласти
на відповідача1 та відповідача 2
відшкодування позивачу судових витрат
(судовий збір, вартість експертного
дослідження, витрати на правову
допомогу).

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України
позови до юридичних осіб
пред»являються в суд за їхнім
місцезнаходженням.

Як вбачається з позовної заяви
відповідач ОСОБА_2 міський портал
«Городской дозор» Медиа Групп «Дозор»
знаходиться за адресою: м. Харків, вул.
Сумська 82 оф. 1, що відноситься до
території Київського району м. Харкова,
відповідач ОСОБА_2 міське управління
Головного управління
Держсанепідслужби у Харківській
області знаходиться за адресою: м.
Харків, пров. Мовчанській, 31, що
відноситься до території
Червонозаводського району м. Харкова.

Отже, дана цивільна справа не підсудна
Дзержинському районному суду м.
Харкова.

Згідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України
позовна заява повертаєтья, якщо справа
не підсудна цьому суду.

Роз»яснити позивачу, що з даною
позовною заявою він має право
звернутися до компетентного суду за
місцем знаходження відповідача у
встановленому законом порядку.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ч. 2 ст. 109, 121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2
міського порталу «Городской дозор»
Медиа Групп «Дозор», ОСОБА_2 міського
управління Головного управління
Держсанепідслужби у Харківській
області в особі начальника ОСОБА_2
міського управління Головного
управління Держсанепідслужби у
Харківській області Головного
державного санітарного лікаря ОСОБА_3,
третя особа: Товариство з обмеженою
відповідальністю «Хостмайстер» про
захист честі, гідності, ділової
репутації, спростування недостовірної
інформації та стягнення моральної
шкоди - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через
Дзержинський районний суд міста
Харкова шляхом подачі апеляційної
скарги в 5-денний строк з дня отримання
копії ухвали .

Суддя

С.М. НАУМОВА