печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7242/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2014 року Печерський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Матійчук Г.О.,

при секретарі - Мусаелян Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Києві
заяву державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві Бялого М.Г. про визнання
мирової угоди про закінчення
виконавчого провадження, укладеної між
сторонами виконавчого провадження №
33902144 з примусового виконання
виконавчого листа Печерського
районного суду м. Києва від 31.05.2012 р. по
справі № 2-3560/11 про стягнення з
Товариства з обмеженою
відповідальністю - комерційна фірма
«Термо» на користь Публічного
акціонерного товариства «Аграрний
комерційний Банк» боргу у розмірі 6 105
840,45 грн., -

ВСТАНОВИВ:

На виконанні у відділі примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у м. Києві перебуває
виконавче провадження № 33902144 з
примусового виконання виконавчого
листа Печерського районного суду м.
Києва від 31.05.2012 по і справі № 2-3560/11 про
стягнення з ТОВ ВКФ «Термо» на користь
ПАТ «Аграрний комерційний банк» боргу
у розмірі 6 105 840,45 грн.

18 березня 2014 року до відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві надійшла заява ПАТ «Аграрний
комерційний банк» від 17.03.2014 про
направлення до Печерського районного
суду м. Києва мирової угоди між
сторонами виконавчого провадження для
її визнання.

Відповідно до ст. 372 Цивільного
процесуального кодексу передбачено, що
мирова угода, укладена між сторонами в
процесі виконання рішення подається в
письмовій формі державному
виконавцеві, який не пізніше
триденного строку передає її до суду
для визнання.

Керуючись ст.ст. 6, 8, 11, 12 Закону України
«Про виконавче провадження» та ст. 372
Цивільного процесуального кодексу
України, Відділ примусового виконання
рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у м. Києві надіслало
зазначену мирову угоду до Печерського
районного суду м. Києва для її визнання.

Державний виконавець додатково надав
суду зміни до зазначеної мирової угоди
від 20.03.2014 року.

Представники стягувача, боржника та
виконавчої служби подали до канцелярії
суду заяви про розгляд питання про
визнання мирової угоди без їхньої
участі.

Дослідивши матеріали справи № 2-3560/11,
заяву державного виконавця з
додатками, суд приходить до наступного
висновку.

Судом встановлено, що мирова угода про
закінчення виконавчого провадження,
укладена сторонами, стосується їх прав
і обов'язків та предмету позову, умови
мирової угоди не суперечать закону і не
порушують прав та інтересів інших осіб,
в зв'язку з чим вона визнається судом

Керуючись ст. ст. 210, 372 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

І. Затвердити умови мирової угоди про
закінчення виконавчого провадження,
укладеної 17 березня 2014 року між
Публічним акціонерним товариством
«Аграрний комерційний Банк» та
Товариством з обмеженою
відповідальністю -
виробничо-комерційна фірма
«ТЕРМО»,згідно яких:

Стягувач: Публічне акціонерне
товариство "Аграрний комерційний банк",
що є стагувачем у виконавчому
провадженні в особі Голови Правління
Котенєвої Ольги Григорівни, яка діє на
підставі Статуту, з однієї сторони, та

Боржник: Товариство з обмеженою
відповідальністю ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА
ФІРМА "ТЕРМО", що є боржником у
виконавчому провадженні, в особі
Генерального директора Чуфаріна
Володимира Сергійовича, який проживає
за адресою: АДРЕСА_1, та діє на підставі
Статуту, з другого боку,

які разом є Сторонами виконавчого
провадження № 33902144, відкритого
державним виконавцем відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
м. Києві, Бялим Максимом Глібовичем,
домовились про укладення Мирової угоди
про закінчення виконавчого
провадження (надалі Мирова угода) на
зазначених нижче умовах:

ВРАХОВУЮЧИ, ЩО:

згідно з рішенням Печерського
районного суду м. Києва від 07.11.2011 р. у
справі № 2-3560/11, (надалі - Рішення суду),
Боржник є зобов'язаною особою за
Рішенням суду, відповідно до якого було
задоволено позовну заяву Стягувача та
вирішено стягнути із Боржника на
користь Стягувача:

• Суму боргу за договором про
відкриття кредитної лінії №29/2008 від 05
березня 2008 року (надалі - Кредитний
договір) заборгованість у загальному
розмірі (в т.ч. судовий збір) - 6 105 840,45
(шість мільйонів сто п'ять тисяч
вісімсот сорок гривень 45 коп.).

ТОМУ:

1. Боржник та Стягувач виходячи з
положень статі 372 Цивільного
процесуального кодексу України та
статті 12 Закону України «Про виконавче
провадження», а також з метою
врегулювання майнових відносин та
закриття виконавчого провадження,
вирішили укласти цю Мирову угоду на
стадії виконання про таке:

1.1. Рішенням суду встановлено факт
наявності заборгованості Боржника
перед Стягувачем за Кредитним
договором розмір якої визначений у
Рішенні суду.

1.2. Сторони, розуміючи значення своїх
дій, домовляються та визнають, що
заставне майно в тому числі предмет
іпотеки (надалі - Предмет застави або
Заставне майно), яке передавалося в
забезпечення зобов'язань по Кредитному
договору переходить у власність
Стягувача в рахунок повного погашення
заборгованості Боржника за Кредитним
договором.

1.3. Заставне майно складається з
наступного майна Боржника, що було
передано Боржником в заставу
Стягувачу:

- Згідно до договору іпотеки від 05
березня 2008 року, посвідченого
приватним нотаріусом Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_5,
зареєстрованого за реєстровим № 268, що
укладений між ВАТ «Аграрний
комерційний банк», (правонаступник
Публічного акціонерного товариства
«Аграрний комерційний банк»
(іпотекодержатель) та Товариством з
обмеженою відповідальністю виробничо -
комерційна фірма «Термо»
(Іпотекодавець) останнім передано в
забезпечення виконання зобов'язань
перед Публічним акціонерним
товариством «Аграрний комерційний
банк» комплекс будинків, що
знаходиться за адресою: Донецька обл. м.
Горлівка, смт. Гольмівський, вул. Велика
Гольма, буд. 5а, а саме:

№ п/пЛітера № за планом земельної
ділянкиНазва будівель та
спорудЗагальна площа
(кв.м.)1А-ІБудинок957,22атамбур 3а1ганок
4а2тамбур 5а3ганок 6а4прибудова 7а6вхід у
підвал 8а7майданчик 9а5підвал
10Б-ІБудинок5122,611б5антресоль
12Б1-Іприбудова 13Б2-Іприбудова
14Б3-Іприбудова 15Б4-Іприбудова
16Б5-Іприбудова 17Б6-Іприбудова 18Б7-І
Інадбудова 19Б8-Іприбудова 20б1світловий
ліхтар 21б2надбудова 22б3прибудова
23б4прибудова 24б6антресоль
25Д-ІБудинок402,126догл. яма
27Ж-Ібудинок225,528З-Ібудинок548,429ззаглибле
на частка 30з1майданчик з козирком
31з2прибудова
32И-Ібудинок2174,533И1-Іприбудова
34И2-Іприбудова 35И3-Іприбудова
36И4-Іприбудова 37и10підвал 38и6підвал
39и7антресоль 40и8антресоль 41и9антресоль
42В-Ібудинок305,443М-Ібудинок183,844Г-Ібудино
к27,145Е-Ібудинок359,746С-Ібудинок12,047Ш-Ібуди
нок161,748Ш1-Іприбудова 49шганок 50ш1ганок
51Ксарай (напівзруйнований)
52к1фундамент 53Лсарай
(напівзруйнований) 54л1погріб 55Ннавіс
56Рнавіс 57Усарай 58Хтрансформатор
59Янавіс 601, 3-6огорожа 612ворота 62І, ІІ,
ІІІмайданчик 63IV, VI, VIIбасейн 64VIII, IX, XIII,
XVIбункер 65Х, ХІІ, ХVтруба 66ХІрезервуар
67ХІХвимощення Предмет іпотеки
належить ТОВ ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА
ФІРМА "ТЕРМО" на праві власності на
підставі Свідоцтва про право власності
на нерухоме майно САВ № 686275), виданого
21.11.2007 року Гольмівською селищною радою
Микитівського району м. Горлівки
Донецької області на підставі Рішення
Виконавчого комітету цієї ж ради від
14.11.2007 року № 53 (надалі - Свідоцтво про
право власності). Право власності
зареєстроване в Реєстрі прав власності
на нерухоме майно Комунальним
підприємством "Горлівське міське бюро
технічної інвентаризації" 29.11.2007 року
за реєстраційним номером 21101439, номер
запису 1194 в книзі 273.

- Згідно договору застави основних
засобів від 06.03.2008 року, що укладений
між ВАТ «Аграрний комерційний банк»,
(правонаступник Публічне акціонерне
товариство «Аграрний комерційний
банк» (іпотекодержатель) та
Товариством з обмеженою
відповідальністю виробничо -
комерційна фірма «Термо»
(Іпотекодавець) останнім передано в
забезпечення виконання зобов'язань
пере ПАТ «Аграрний комерційний банк»
основні засоби, а саме:

№ п/пНазва предмету заставиОдиниця
вимірюванняІнвентарний
номерКількість1Піч рудотермічна
РКЗ-1,2КШт.001412Електролафет для
обслуговування печіШт.001713Елеватор
ленточний ковшовий ЛГ-250Шт.001811.4.
Заставне майно в тому числі предмет
іпотеки, яке передавалося в
забезпечення зобов'язань по Кредитному
договору переходить у власність
Стягувача з моменту набрання чинності
ухвали суду про затвердження даної
Мирової угоди. Правовою підставою для
подальшої реєстрації права власності
Стягувача на нерухоме майно, яке є
предметом іпотеки є ухвала суду про
затвердження даної Мирової угоди.

1.5. З моменту набуття Стягувачем у
власність заставного майна
заборгованість Боржника за рішенням
суду в сумі 6 105 840,45 (шість мільйонів сто
п'ять тисяч вісімсот сорок гривень 45
коп.) вважається погашеною. Заставне
майно набувається у власність
Стягувачем за ціною 6 105 840,45 грн. (шість
мільйонів сто п'ять тисяч вісімсот
сорок гривень 45 коп.) в т.ч. ПДВ 1 017 843,60
грн. (один мільйон сімнадцять тисяч
вісімсот сорок три гривні 60 коп.)

1.6.Боржник зобов'язаний:

- передати Стягувачу заставне майно;

- передати Стягувачу всі оригінали
документів, що підтверджують право
власності на Заставне майно згідно
Акту приймання - передачі;

- виконувати інші обов'язки згідно
чинного законодавства та цієї Мирової
угоди для сприяння передачі заставного
майна у власність Стягувачу.

1.7. Наслідком набуття чинності цією
Мировою угодою відповідно до статті 49
Закону України «Про виконавче
провадження» є закінчення виконавчого
провадження.

1.8. Боржник та Стягувач заявляють, що ні
в процесі укладення цієї Мирової угоди,
ні в процесі виконання її умов не були,
не будуть і не можуть бути порушені
права будь-яких третіх осіб, у тому
числі й держави.

1.9. Сторони погоджуються з тим, що
відповідно до умов цієї Мирової угоди
вони дійшли згоди щодо остаточного
врегулювання майнових відносин за
Кредитним договором. З моменту
набрання чинності даної Мирової угоди
припиняються будь-які обтяження щодо
предмету застави (іпотеки),
встановленні внаслідок укладення
договорів застави (іпотеки), зазначених
у п. 1.2. цієї Мирової угоди, або
внаслідок звернення Стягувачем
стягнення на предмет іпотеки.

1.10. Сторони даної Мирової угоди
повністю усвідомлюють умови, мету та
сутність цієї Мирової угоди.

1.11. Сторони підтверджують, що всі
викладені умови цієї Мирової угоди
відповідають їх реальному
волевиявленню та інтересам і
породжують настання наслідків,
зазначених у тексті цієї Мирової угоди,
а саме п. 1.3. даної Мирової угоди.
Наслідки затвердження цієї Мирової
угоди Сторонам відомі.

1.12. Уся інформація, викладена в цій
Мировій угоді, сприймається Сторонами
як повною мірою достовірна. Кожна
Сторона окремо несе повну
відповідальність за недостовірність
інформації, яка зазначена в цій Мировій
угоді.

1.13. Ця Мирова угода передається на
затвердження до суду, який знаходиться
за місцем виконання Рішення суду (ст. 372
ЦПК України), і набуває чинності після
затвердження цієї Мирової угоди судом.

1.14. Дана Мирова угода складена у трьох
примірниках, українською мовою, які
мають однакову юридичну силу, по одному
для Сторін, та один для суду.

ІІ. Затвердити зміни від 20 березня 2014
року до мирової угоди про закінчення
виконавчого провадження, укладеної 17
березня 2014 року між Публічним
акціонерним товариством «Аграрний
комерційний Банк» та Товариством з
обмеженою відповідальністю -
виробничо-комерційна фірма «ТЕРМО»,
згідно яких:

Стягувач: Публічне акціонерне
товариство "Аграрний комерційний банк",
що є стагувачем у виконавчому
провадженні в особі Голови Правління
Котенєвої Ольги Григорівни, яка діє на
підставі Статуту, з однієї сторони, та

Боржник: Товариство з обмеженою
відповідальністю ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА
ФІРМА "ТЕРМО", що є боржником у
виконавчому провадженні, в особі
Генерального директора Чуфаріна
Володимира Сергійовича, який проживає
за адресою: АДРЕСА_1, та діє на підставі
Статуту, з другого боку,

які разом є Сторонами виконавчого
провадження № 33902144, відкритого
державним виконавцем відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
м. Києві, Бялим Максимом Глібовичем,
домовились про внесення змін до п. 1.3.
Мирової угоди про закінчення
виконавчого провадження яка підписана
Сторонами 17.03.2014 р. та внести наступні
зміни.

1. У зв'язку із укладанням між
Стягувачем та Боржником змін до
мирової угоди про закінчення
виконавчого провадження підписаної
між Публічним акціонерним товариством
"Аграрний комерційний банк" та
товариством з обмеженою
відповідальністю ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА
ФІРМА "ТЕРМО" 17.03.2014 року, Сторони
домовились викласти п. 1.3. зазначеної
Мирової угоди в наступній редакції:

«п.1.3. Заставне майно складається з
наступного майна Боржника, що було
передано Боржником в заставу
Стягувачу:

- Згідно до договору іпотеки від 05
березня 2008 року, посвідченого
приватним нотаріусом Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_5,
зареєстрованого за реєстровим № 268, що
укладений між ВАТ «Аграрний
комерційний банк», (правонаступник
Публічне акціонерне товариство
«Аграрний комерційний банк»
(іпотекодержатель) та Товариством з
обмеженою відповідальністю виробничо -
комерційна фірма «Термо»
(Іпотекодавець) останнім передано в
забезпечення виконання зобов'язань
перед Публічним акціонерним
товариством «Аграрний комерційний
банк» комплекс будинків, що
знаходиться за адресою: Донецька обл. м.
Горлівка, смт. Гольмівський, вул. Велика
Гольма, буд. 5а, а саме:

№ п/пЛітера № за планом земельної
ділянкиНазва будівель та
спорудЗагальна площа
(кв.м.)1А-ІБудинок957,22атамбур 3а1ганок
4а2тамбур 5а3ганок 6а4прибудова 7а6вхід у
підвал 8а7майданчик 9а5підвал
10Б-ІБудинок5122,611б5антресоль
12Б1-Іприбудова 13Б2-Іприбудова
14Б3-Іприбудова 15Б4-Іприбудова
16Б5-Іприбудова 17Б6-Іприбудова 18Б7-І
Інадбудова 19Б8-Іприбудова 20б1світловий
ліхтар 21б2надбудова 22б3прибудова
23б4прибудова 24б6антресоль
25Д-ІБудинок402,126догл. яма
27Ж-Ібудинок225,528З-Ібудинок548,429ззаглибле
на частка 30з1майданчик з козирком
31з2прибудова
32И-Ібудинок2174,533И1-Іприбудова
34И2-Іприбудова 35И3-Іприбудова
36И4-Іприбудова 37и10підвал 38и6підвал
39и7антресоль 40и8антресоль 41и9антресоль
42В-Ібудинок305,443М-Ібудинок183,844Г-Ібудино
к27,145Е-Ібудинок359,746С-Ібудинок12,047Ш-Ібуди
нок161,748Ш1-Іприбудова 49шганок 50ш1ганок
51Ксарай (напівзруйнований)
52к1фундамент 53Лсарай
(напівзруйнований) 54л1погріб 55Ннавіс
56Рнавіс 57Усарай 58Хтрансформатор
59Янавіс 601, 3-6огорожа 612ворота 62І, ІІ,
ІІІмайданчик 63IV, VI, VIIбасейн 64VIII, IX, XIII,
XVIбункер 65Х, ХІІ, ХVтруба 66ХІрезервуар
67ХІХвимощення Предмет іпотеки
належить ТОВ ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА
ФІРМА "ТЕРМО" на праві власності на
підставі Свідоцтва про право власності
на нерухоме майно САВ № 686275), виданого
21.11.2007 року Гольмівською селищною радою
Микитівського району м. Горлівки
Донецької області на підставі Рішення
Виконавчого комітету цієї ж ради від
14.11.2007 року № 53 (надалі - Свідоцтво про
право власності). Право власності
зареєстроване в Реєстрі прав власності
на нерухоме майно Комунальним
підприємством "Горлівське міське бюро
технічної інвентаризації" 29.11.2007 року
за реєстраційним номером 21101439, номер
запису 1194 в книзі 273.

- Згідно договору застави основних
засобів від 06.03.2008 року, що укладений
між ВАТ «Аграрний комерційний банк»,
(правонаступник Публічне акціонерне
товариство «Аграрний комерційний
банк» (іпотекодержатель) та
Товариством з обмеженою
відповідальністю виробничо -
комерційна фірма «Термо»
(Іпотекодавець) останнім передано в
забезпечення виконання зобов'язань
перед ПАТ «Аграрний комерційний банк»
основні засоби, а саме:

№ п/пНазва предмету заставиОдиниця
вимірюванняІнвентарний
номерКількість1Піч рудотермічна
РКЗ-1,2КШт.001412Електролафет для
обслуговування печіШт.001713Елеватор
ленточний ковшовий ЛГ-250Шт.001814Кран
мостовий електричний (в/п 16/3,2
т.)Шт.4515Кран електричний однобалочний
(в/п 3,2 т.)Шт.4616Кран підвісний (в/п 3,2
т.)Шт.1917Вентиляційна установка ВЦП
6-45Шт.1518Вентиляційна установка ВФГ-
60Шт.1619Фільтрувальна установка -
СМЦ-166Шт.18110Однофазний пічний
трансформаторКомпл.20111Колона для
переміщення електродівКомпл.21112Пульт
оператораШт.22113Ввідна
шафаШт.23114Система водяного охолодження
Компл.24115Засіб перемішування гарячого
сплаву Компл.25116 Бункер для засипки
шихтиШт. 26117 Горни плавильні чавунніШт.
27-37118Насадка з'ємна на плавильний
горнШт. 38-40119 Механізм вводу алюмінію в
сплав Компл. 41120 Захват для
транспортування плавильних
горнівШт.42121 БетономішалкаШт.43122 Прес
гідравлічнийШт.4412. Ці зміни до Мирової
угоди про закінчення виконавчого
провадження підписаної між Публічним
акціонерним товариством "Аграрний
комерційний банк" та товариством з
обмеженою відповідальністю
ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "ТЕРМО"
17.03.2014 року є її невід'ємною частиною та
не змінює інших положень зазначеної
Мирової угоди.

3. Сторони підтверджують, що всі
викладені умови цих змін до Мирової
угоди відповідають їх реальному
волевиявленню та інтересам і
породжують настання наслідків,
зазначених у тексті цих змін до Мирової
угоди. Наслідки затвердження змін до
Мирової угоди Сторонам відомі.

4. Дані зміни до Мирової угоди складені
у трьох примірниках, українською мовою,
які мають однакову юридичну силу, по
одному для Сторін, та один для суду.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути
подано протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. Апеляційна скарга
подається до Апеляційного суду м. Києва
через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя:
Г.О.Матійчук