Справа № 346/5408/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2014 року
м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді
Беркещук Б.Б.,

секретаря
Матушевської Г.Д.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Коломия справу
за позовною заявою ТзОВ "Кредитні
ініціативи" до ОСОБА_2, третя особа
ОСОБА_3 про звернення стягнення на
предмет іпотеки,-

Встановив:

Представник позивача ТзОВ "Кредитні
ініціативи" звернувся в суд з позовом
до відповідача ОСОБА_2, третя особа
ОСОБА_3 та просить суд звернути
стягнення на предмет іпотеки , а саме:
адмінбудинок АДРЕСА_1 , загальною
площею 304,00 м.кв., розташованого по
АДРЕСА_1, що належить відповідачу
ОСОБА_2 на праві власності згідно
договору дарування приміщення та
договору реального користування
нежитловими приміщеннями, на користь
ТзОВ "Кредитні ініціативи" в рахунок
погашення заборгованості за кредитним
договором № 2501/0906/88-156 від 28 вересня 2006
року, котра станом на 01 липня 2013 року
складає 836 039,58 грн., шляхом проведення
прилюдних торгів згідно закону України
«Про виконавче провадження» .

В судове засідання представник ТзОВ
"Кредитні ініціативи" не з'явився , про
час та місце розгляду справи був
належним чином повідомлений, подав до
суду заяву про розгляд справи у його
відсутності, позовні вимоги підтримує
повністю, проти винесення заочного
рішення не заперечує.

Представник відповідачки ОСОБА_2 він
же третя особа - ОСОБА_3 подав до суду
письмову заяву про закриття
провадження по даній справі на
підставі ст..205 ч.1 п.2 ЦПК України та
просить справу розглянути без його
участі та без участі відповідачки.

Враховуючи заяви сторін, долучену
представником відповідачки ОСОБА_2 він
же третя особа - ОСОБА_3 копію заочного
рішення Коломийського міськрайонного
суду від 28 липня 2010 року, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку про закриття провадження по
даній справі виходячи із наступного.

Яв вбачається з копії заочного
рішення Коломийського міськрайонного
суду Івано-Франківської області від 28
липня 2010 року, позов ПАТ «Сведбанк», яке
виступає правонаступником ВАТ
"Сведбанк", яке в свою чергу виступає
правонаступником АКБ "ТАС-Комерцбанк"
до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про звернення
стягнення на предмет іпотеки
задоволено та звернуто стягнення на
предмет іпотеки , а саме: адмінбудинок,
загальною площею 304,0 м.кв., що
знаходиться за адресою : АДРЕСА_1, який
належить ОСОБА_2 на підставі договору
дарування приміщення та договору
реального користування нежитловими
приміщеннями (цілісним немайновим
комплексом), шляхом продажу предмета
іпотеки на прилюдних торгах у межах
процедури виконавчого провадження для
задоволення вимог ПАТ «Сведбанк». За
рахунок коштів, отриманих від
реалізації предмета іпотеки, а саме:
адмінбудинку, загальною площею 304,0
м.кв., що знаходиться за адресою :
АДРЕСА_1, належного ОСОБА_2, стягнути на
користь ПАТ «Сведбанк» заборгованість
по Кредитних договорах від 28 вересня
2006 року № 2501/0906/88-154 та № 2501/0906/88-156 в сумі
972 575,08 грн. Вищезгадане рішення
вступило в законну силу 29.08.2010 року , про
що зроблено відповідну відмітку
(а.с.120-126).

В ході розгляду даної справи
встановлено, що 28.11.2012 року між ПАТ
«Сведбанк» , яке виступає
правонаступником ВАТ "Сведбанк", яке в
свою чергу виступає правонаступником
АКБ "ТАС-Комерцбанк" та ТзОВ
"Факторингова компанія «Вектор Плюс»
укладено договір факторингу за № 15.
Разом із тим, 28.11.2012 року між ТзОВ
"Факторингова компанія «Вектор Плюс»
та позивачем ТзОВ "Кредитні ініціативи"
укладено договір факторингу згідно
котрого позивачу відступлено право
вимоги заборгованості по кредитних
договорах в тому числі і по спірному
кредитному договору № 2501/0906/88-156 від 28
вересня 2006 року. Крім того між ТзОВ
"Факторингова компанія «Вектор Плюс»
28.11.2012р. укладено договір з позивачем
ТзОВ "Кредитні ініціативи" про передачу
прав за іпотечним договором до
переліку котрого входить і спірний
договір іпотеки (а.с.35-52).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України
суд своєю ухвалою закриває провадження
у справі, якщо набрали законної сили
рішення суду або ухвала суду про
закриття провадження у справі у зв'язку
з відмовою позивача від позову або
укладенням мирової угоди сторін,
ухвалені або постановлені з приводу
спору між тими самими сторонами, про
той самий предмет і з тих самих підстав.

За таких обставин, суд вважає, що слід
закрити провадження у даній справі,
оскільки постановлено рішення
Коломийським міськрайонним судом 28
липня 2010 року з приводу спору між тими
самими сторонами, про той самий предмет
і з тих самих підстав, і рішення набрало
законної сили.

У Х
В А Л И В :

Закрити провадження в цивільній
справі за позовом ТзОВ "Кредитні
ініціативи" до ОСОБА_2, третя особа
ОСОБА_3 про звернення стягнення на
предмет іпотеки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Беркещук Б. Б.