ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2014 р. Дарницький районний суд
м. Києва в складі:

Головуючого судді:

Набудович І.О.

При секретарі

Потапенко Т.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві подання
головного державного виконавця ВДВС
Дарницького РУЮ у м. Києві Ушенко Ю.П.
про тимчасове обмеження у праві виїзду
за межі України ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець ВДВС
Дарницького РУЮ у м. Києві Ушенко Ю.П.
звернувся до суду з поданням про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_3, посилаючись на те,
що на примусовому виконанні у ВДВС
Дарницького РУЮ м. Києва знаходиться
виконавчий лист № 2-1351 від 13.04.2009р.
виданий Дарницьким районним судом м.
Києва про стягнення аліментів з ОСОБА_3
на користь ОСОБА_4 на утримання сина
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_2 у фіксованій сумі 2000,00грн.
щомісячно, починаючи з 12.11.2008р. і до їх
повноліття. 21.01.2013 року винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження. Копії постанови
направлено сторонам виконавчого
провадження до відому. На даний час
рішення суду не виконано, накладено
арешт на майно та на грошові кошти та
оголошення заборони на його
відчуження, тому ВДВС Дарницького РУЮ у
м. Києві просить тимчасово обмежити у
праві виїзду за межі України ОСОБА_3.

Суд, у відповідності до ч. 2 ст. 377-1 ЦПК
України вважає за можливе розглянути
подання без виклику сторін та інших
заінтересованих осіб.

Вивчивши матеріали подання, суд
приходить до висновку, що подання
задоволенню не підлягає виходячи з
наступного.

Пунктом 18 ст. 11 Закону України "Про
виконавче провадження" передбачено, що
у разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, державний виконавець має
право звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Згідно ст. 377-1 ЦПК України питання
про тимчасове обмеження боржника
-фізичної особи або керівника боржника
- юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів /посадових
осіб/ вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Відповідно до ст. 33 Конституції
України кожному, хто на законних
підставах перебуває на території
України, гарантується свобода
пересування, вільний вибір місця
проживання, право вільно залишати
територію України за винятком
обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону
України "Про порядок виїзду і в'їзду в
Україну громадян України",
громадянинові який має паспорт, може
бути тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадках, якщо він ухиляється
від виконання зобов'язань, покладених
на нього судовим рішенням, - до
виконання зобов'язань. При цьому
паспорт може бути тимчасово затримано
чи вилучено у випадках, передбачених
пунктами 1-9 частини першої цієї статті,
або в разі використання паспорта для
вчинення злочину, або виявлення у ньому
підробки, а також у випадках припинення
громадянства України. Тимчасове
затримання або вилучення паспорта у
таких випадках здійснюється судом,
органами прокуратури, внутрішніх
справ, служби безпеки, Державної
прикордонної служби України,
військовими комісаріатами та
консульською службою України.

Відповідно до ст. 5 Закону України
"Про виконавче провадження" державний
виконавець зобов'язаний вживати
заходів примусового виконання рішень,
встановлених цим Законом,
неупереджено, своєчасно, повно вчиняти
виконавчі дії.

Проте, державним виконавцем не
надано жодних доказів, які б свідчили
про те, що боржник ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням. В матеріалах
виконавчого провадження відсутні
докази, які б свідчили про обізнаність
боржника з наявністю відкритого
провадження.

Враховуючи викладене, суд приходить
до висновку, що застосування до
боржника такого заходу, як обмеження у
праві виїзду за межі України, на даний
час є передчасним, оскільки відсутні
докази того, що державним виконавцем
вжито всіх передбачених законом
заходів щодо встановлення майна
боржника, на яке може бути звернуто
стягнення.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. 33
Конституції України, Законом України
"Про порядок виїзду і виїзду в Україну
громадян України", Законом України "Про
виконавче провадження", суд -

У
Х В А Л И В :

У задоволенні подання головного
державного виконавця ВДВС Дарницького
РУЮ у м. Києві Ушенко Ю.П. про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд м. Києва
протягом п'яти днів.

Суддя:
І.О.
Набудович