Справа 487/964/14-ц
Номер провадження 2/487/1022/14
РІШЕННЯ

Іменем
України

(додаткове)

25.04.2014 року
м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у
складі:

головуючого судді - Бобрової І.В.,

при секретарі - Табунщик К.С.,

розглянувши у судовому засіданні
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, Миколаївської
міської ради про встановлення порядку
користування земельною ділянкою та
житловим будинком та зустрічним
позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_6,
ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, Миколаївської міської ради про
встановлення порядку користування
земельною ділянкою та житловим
будинком; ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_6,
ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13
про встановлення порядку користування
земельною ділянкою та житловим
будинком , -

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2014 року Заводським районним
судом міста Миколаєва у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Миколаєва було розглянуто цивільну
справу за вищезазначеним первісним та
зустрічним позовами та ухвалено
рішення про задоволення позовних
вимог.

При цьому судом в порядку п.6 ст.214
ЦПК України не було вирішення питання
про розподіл судових витрат.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 220 ЦПК суд, що
ухвалив рішення, може за заявою осіб,
які беруть участь у справі, чи з власної
ініціативи ухвалив додаткове рішення,
якщо стосовно якої-небудь позовної
вимоги, з приводу якої сторони подавали
докази і давали пояснення, не ухвалено
рішення.

В судове засідання сторони,
повідомлені вчасно та належним чином,
не з'явились, що згідно з ст. 220 ч. 3 не
перешкоджає розгляду питання про
ухвалення додаткового рішення.
Вивчивши матеріали справи,
дослідивши наявні в справі докази суд
приходить до наступного.

З матеріалів данної сцивільної
справи вбачається, що при зверненні до
суду позивачем ОСОБА_1 було сплачено
судовий збір у сумі 243,60 грн.. Крім того
аналогічний судовий збір було сплачено
позивачами по зустрічним позовам
ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Відповідно до п.6 ст.214 ЦПК України
під час ухвалення рішення суд вирішує
питання про розподіл між сторонами
судових витрат.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

На підставі викладеного, суд вважає за
необхідне ухвалити додаткове рішення,
яким розподілити судові витрати
наступним чином: стягнути з ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, Миколаївської
міської ради на користь ОСОБА_1 судовий
збір по 18,74 грн. з кожного; стягнути з
ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_7,
ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12, ОСОБА_13 на користь ОСОБА_4
судовий збір по 20,30 грн. з кожного;
стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_8,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
Миколаївської міської ради на користь
ОСОБА_5 судовий збір по 18,74 грн. з
кожного.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ::

Ухвалити додаткове рішення.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
Миколаївської міської ради на користь
ОСОБА_1 судовий збір по 18,74 грн. з
кожного.

Стягнути з ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_8,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 на
користь ОСОБА_4 судовий збір по 20,30 грн.
з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_8,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
Миколаївської міської ради на користь
ОСОБА_5 судовий збір по 18,74 грн. з
кожного.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Заводський районний суд м. Миколаєва
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення, а особи, які не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя
І.В.
Боброва