Справа № 555/554/14-ц
Номер провадження 2/555/259/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2014 року

Березнівський районний суд
Рівненської області в складі:

головуючого судді - Старовецької Ю.
В.

при секретарі Середі Л. А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Березне цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Великопільської
сільської ради Березнівського району
Рівненської області про визнання права
власності на спадкове нерухоме майно, -

В С Т А Н
О В И В :

ОСОБА_1 звернулась із позовом до
Великопільської сільської ради
Березнівського району Рівненської
області про визнання права власності
на спадкове нерухоме майно.

Позивач в обґрунтування позовних
вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
рідний брат її чоловіка ОСОБА_3, після
смерті якого відкрилась спадщина, що
складається із житлового будинку по
АДРЕСА_1, яку її чоловік ОСОБА_4, як
спадкоємець за законом прийняв у
встановленому порядку, вступивши в
оперативне управління спадковим
майном та звернувшись із відповідною
заявою до нотаріальної контори.
Спадкоємець за законом ОСОБА_1
письмовою заявою відмовився від
прийняття спадщини на користь брата
ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її чоловік
ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась
спадщина, що складається, в тому числі,
із вищезазначеного житлового будинку,
яку вона як спадкоємець за законом
прийняла у встановленому порядку, так
як звернулась із відповідною заявою до
нотаріальної контори.

ОСОБА_1 покликається на те, що має намір
оформити право власності на спадкове
майно, однак не має змоги цього зробити,
оскільки ОСОБА_4 не було проведено
реєстрації права власності на
будинковолодіння, яке йому фактично
належало, а тому просить визнати за нею
право власності на житловий будинок з
надвірними будівлями по АДРЕСА_1.

Представник позивача ОСОБА_6
згідно поданої письмової заяви
підтримав позовні вимоги повністю;
просить розглядати справу у його
відсутності та відсутності його
довірителя.

Відповідач Великопільська
сільська рада Березнівського району
Рівненської області письмовою позов
ОСОБА_1 визнала, просить розглядати
справу у відсутності представника.

Суд, дослідивши докази, вважає, що
позовні вимоги підлягають до
задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2
брат спадкодавця ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до копії рішення
Березнівського районного суду
Рівненської області у справі №2-93/1994 р.
від 29.03.1994 року ОСОБА_3 є рідним братом
ОСОБА_4

Із матеріалів спадкової справи №61 до
майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3
вбачається, що спадкоємець за законом -
брат померлого ОСОБА_4 прийняв спадщину
за законом після смерті брата,
звернувшись із відповідною заявою до
нотаріальної контори. Інший
спадкоємець за законом - брат померлого
ОСОБА_1 письмовою заявою відмовився від
прийняття спадщини на користь брата
ОСОБА_4 На підставі свідоцтва про право
на спадщину за законом від 15.04.1994 року,
ОСОБА_4 успадкував жилий будинок з
господарськими будовами в с.Яблунне
Березнівського району Рівненської
області після смерті ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_3
спадкодавець ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Із свідоцтва про укладення шлюбу серія
НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_1
перебували у зареєстрованому шлюбі.

Довідка виконавчого комітету
Великопільської сільської ради
Березнівського району Рівненської
області №24 від 14.01.2014 року підтверджує,
що на момент смерті ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 та був зареєстрований за
адресою АДРЕСА_2 з ним були
зареєстровані (постійно проживали):
ОСОБА_1 - дружина померлого, ОСОБА_8 - син
померлого.

Згідно виписки із погосподарської
книги №7 с.Яблунне Березнівського
району Рівненської області за 1991 - 1995
роки, особовий рахунок НОМЕР_5, житловий
будинок АДРЕСА_1 рахувався за ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із матеріалів спадкової справи №115/12 до
майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4
вбачається, що спадкоємець за законом -
дружина померлого ОСОБА_1 прийняла
спадщину за законом після смерті
чоловіка, звернувшись із відповідною
заявою до нотаріальної контори. Інші
спадкоємці за законом - діти померлого
син ОСОБА_8 та донька ОСОБА_5
відмовились від прийняття спадщини
після смерті батька ОСОБА_4 на користь
матері ОСОБА_1

Витяг зі Спадкового реєстру
(заповіти/спадкові договори)
підтверджує факт відсутності заповіту
ОСОБА_4

Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна
може пред'явити позов про визнання його
права власності, зокрема, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою.

Постановою державного нотаріуса
Березнівської районної державної
нотаріальної контори від 22.02.2014 року,
ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва
про право на спадщину на житловий
будинок, в АДРЕСА_1, у зв'язку із
відсутністю правовстановлювального
документа, який підтверджує належність
майна спадкодавцеві.

Судом достовірно встановлено, що
ОСОБА_4, як спадкоємець за законом
першої черги відповідно до положень ч.1
ст.549 ЦК України 1963 р. прийняв майно
після смерті брата ОСОБА_3, а позивач
ОСОБА_1 як спадкоємець за законом
першої черги відповідно до положень
ст.1269 ЦК України прийняла спадщину
після смерті чоловіка ОСОБА_4, так як
звернулась із відповідною заявою до
нотаріальної контори, тому позовні
вимоги про визнання права власності на
житловий будинок по АДРЕСА_1, які є
законними та обґрунтованими,
підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.328,392,1217,1261,1268,1269 ЦК
України, ст.ст. 5, 6, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р
І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Великопільської
сільської ради Березнівського району
Рівненської області про визнання права
власності на спадкове нерухоме майно
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН
НОМЕР_1), право власності на житловий
будинок з надвірними будівлями та
спорудами АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
чоловіка ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення через Березнівський
районний суд.

Суддя: Старовецька Ю. В.