Справа № 577/2454/14-ц
Провадження № 2/577/695/14
Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 червня 2014 року Конотопський
міськрайонний суд Сумської області
в складі : головуючого судді Галяна
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Конотопі
справу за позовом ОСОБА_1 до
Конотопської міської ради, 3-ті особи:
Конотопська міська державна
нотаріальна контора, реєстраційна
служба Конотопського міськрайонного
управління юстиції Сумської області
про встановлення факту належності
майна та визнання права власності на
будівлю гаражу в порядку спадкування,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом про встановлення факту
належності на праві приватної
власності гаража та визнання права
власності в порядку спадкування за
законом на гараж, мотивуючи тим, що в
АДРЕСА_1 знаходиться гараж, який
належав на праві приватної власності
її матері ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до договору
оренди земельної ділянки від 09.01.2010
року, укладеного між Конотопською
міською радою та ОСОБА_2, на підставі
рішення міської ради від 30.12.2009 року,
останній в оренду для будівництва і
обслуговування індивідуального гаражу
надавалася земельна ділянка загальною
площею 0,0032 га, розташована АДРЕСА_1.
Договір укладено на п"ять років до
09.01.2015 року. Рішенням Конотопської
міської ради від 25.12.2009 року ОСОБА_2
надано дозвіл на розроблення проектів
землеустрою щодо відведення земельної
ділянки для будівництва і
обслуговування індивідуального
гаражу.

Після смерті матері
відкрилася спадщина, яку вона, як
єдиний спадкоємиць прийняла,
відповідно до вимог діючого
законодавства, продовжує доглядати за
спадковим гаражем.

Однак при оформленні права на
спадщину було виявлено, що документ,
який би посвідчував право власності
матері на гараж в АДРЕСА_1 відсутній.
В реєстрі прав власності на нерухоме
майно відсутні записи про реєстрацію
права власності на вказаний гараж

При таких обставинах, вона не в
змозі одержати свідоцтво про право на
спадщину, зареєструвати гараж на
законних підставах та набути право
власності на нього.

Позивач ОСОБА_1, в судове засідання
не з"явилася, надала заяву про розгляд
справи без її участі, свої позовні
вимоги підтримує в повному обсязі
(а.с.36).

Відповідач, Конотопська міська
рада, в судове засідання не з"явилася,
надала заяву про розгляд справи без
участі її представника, позовні вимоги
визнає в повному обсязі (а.с.35).

Третя особа: Конотопська міська
державна нотаріальна контора в судове
засідання не з"явилася, надала заяву
про розгляд справи без участі її
представника, при вирішенні справи
покладається на розсуд суду. А також
повідомила, що після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 до нотаріальної
контори надійшла заява про прийняття
спадщини від дочки померлої - ОСОБА_1 на
підставі якої заведена спадкова справа
за реєстровим № 390/2013 рік (а.с.33).

Третя особа: реєстраційна служба
Конотопського міськрайонного
управління юстиції Сумської області в
судове засідання не з"явилася, надала
заяву про розгляд справи без участі її
представника, проти позовних вимог не
заперечує (а.с.32).

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. ст. 10, 60 ЦПК України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень, крім
випадків, передбачених цим Кодексом.

В судовому засіданні
встановлено, що в АДРЕСА_1 знаходиться
гараж, який належав на праві приватної
власності матері позивачки ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4-6,10-15).
Відповідно до договору оренди
земельної ділянки від 09.01.2010 року,
укладеного між Конотопською міською
радою та ОСОБА_2, на підставі рішення
міської ради від 30.12.2009 року, останній в
оренду для будівництва і
обслуговування індивідуального гаражу
надавалася земельна ділянка загальною
площею 0,0032 га, розташована АДРЕСА_1.
Договір укладено на п"ять років до
09.01.2015 року (а.с.7-9). Рішенням
Конотопської міської ради від 25.12.2009
року ОСОБА_2 надано дозвіл на
розроблення проектів землеустрою щодо
відведення земельної ділянки для
будівництва і обслуговування
індивідуального гаражу (а.с.20).

Але у реєстрі прав власності на
нерухоме майно відсутні записи про
реєстрацію права власності на вказаний
гараж ( а.с.16).

Позивач, як спадкоємець за
законом ( а.с.5,6), фактично прийняла
спадщину після смерті матері, оскільки
продовжує доглядати за гаражем та в
Конотопській міській державній
нотаріальній конторі заведена
спадкова справа №390/2013 рік (а.с.18,33).

Викладене є підставою, відповідно до ч.3
ст. 376 ЦК України для визнання права
власності на спадкове нерухоме майно.

Вказані обставини також
визнаються відповідачем по справі
(а.с.35).

Суд вважає, що визнання
відповідачем позову не суперечить
закону та не порушує права, інтереси
інших осіб, тому визнання позову
відповідачем слід прийняти.

Виходячи з того, що в судовому
засіданні здобуто достатньо доказів,
які доводять факт, що ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на праві
власності належав гараж в АДРЕСА_1 та в
судовому засіданні достовірно
встановлено, що будівництво
здійснювалося на відведеній для
індивідуального гаражного
будівництва ділянці згідно з законом, у
технічному паспорті відсутній записи ,
що гараж є самочинно побудованим,
позивачка вступила у володіння та
управління спадковим майном, та
відповідач повністю визнав позовні
вимоги, а тому за позивачкою слід
визнати право власності на гараж,
зовнішніми розмірами 7,37 м х 3,82 м,
загальною внутрішньою площею 23,7 кв.м.
АДРЕСА_1, в порядку спадкування за
законом.

Керуючись ст .ст. 328, 392 ЦК
України, ст.ст. 10,57,60, 61, 212, 256 ЦПК України,
суд,-

В И
Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Встановити факт належності на
праві власності гаража, зовнішніми
розмірами 7,37м х 3,82м, загальною
внутрішньою площею 23,7 кв.м. який
знаходяться за адресою : АДРЕСА_1
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
у порядку спадкування за законом на
гараж, зовнішніми розмірами 7,37м х 3,82м,
загальною внутрішньою площею 23,7 кв.м.
який знаходяться за адресою : АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржена до
апеляційного суду Сумської області
через Конотопський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення , а особи , які брали участь у
справі , але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення , можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Галян С. В.