Справа № 358/630/14-ц
Провадження № 2/358/309/14
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25 червня 2014 року

м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду
Київської області Тітов М.Б.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Бранепільської сільської
ради Богуславського району Київської
області, за участю третьої особи що не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору ОСОБА_2 про визнання
права власності на спадкове нерухоме
майно (земельні ділянки), -

В С Т А Н О В И В:

06 травня 2014 року до суду надійшла
позовна заява від ОСОБА_1, в якій вона
просить Богуславський районний суд
Київської області постановити рішення
про визнання за нею права власності на
дві земельні ділянки з цільовим
призначенням для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 2,1751 га та 2,1417 га, земельну
ділянку площею 0,1500 га з цільовим
призначенням для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд,
земельну ділянку площею 0,3242 га з
цільовим призначенням для ведення
особистого селянського господарства,
які розташовані на території
Бранепільської сільської ради
Богуславського району Київської
області, що залишились їй у спадщину
після смерті чоловіка ОСОБА_3, який
помер 03.05.2012 року.

При вивченні матеріалів позовної заяви
було встановлено, що в порушення вимог
ст. 119 ЦПК України в позовній заяві не
зазначено ціну позову щодо вимог
майнового характеру та не зазначені
докази про нормативно-грошову оцінку
землі, з якої має визначатись ціна
позову.

Як наслідок сплачений судовий збір в
розмірі 243,60 гривень не відповідає його
дійсному розміру, оскільки це є
мінімальний судовий збір для вимог
майнового характеру.

Згідно п.п. 1) п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» за подання до суду
позовної заяви майнового характеру
сплачується судовий збір в розмірі 1
відсотка ціни позову, але не менше 0,2
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше трьох розмірів
мінімальної заробітної плати.

Слід зазначити, що відомості про
нормативно-грошову оцінку землі
надаються відділенням Держземагенства
у Богуславському районі Київської
області.

Крім того, позивачка в своєму позові не
зазначила докази, що підтверджують
кожну обставину. Зокрема, вона не
зазначає докази, якими підтверджується
факт смерті її чоловіка, родинні
відносини із спадкодавцем та факт
прийняття нею спадщини.

Не зазначено позивачкою, з яких
міркувань вона просить визнати право
власності на вказані земельні ділянки
лише за нею, хоч вказує, що разом із
сином ОСОБА_2 оформила право на
спадковий будинок в рівних частках.

Оскільки позивачка подала позовну
заяву без додержання вимог викладених
у ст. 119 ЦПК України та не сплатила
судовий збір в повному розмірі, то її
заяву ухвалою судді від 07 травня 2014
року було залишено без руху і надано
строк для виправлення недоліків,
терміном не більше п’яти днів з дня
отримання позивачкою ухвали.

Позивачка ОСОБА_1 отримала вказану
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху особисто 14 травня 2014 року, що
підтверджується відповідним
повідомленням про вручення поштового
відправлення.

У встановлений строк ОСОБА_1 відповідно
до ухвали судді не виконала всіх вимог,
визначених статтею 119 ЦПК України, а
тому позовну заяву слід вважати
неподаною та повернути позивачу.

Судовий збір сплачений позивачем у
розмірі 243 гривні 60 коп., згідно
квитанції № 89/110 від 05 травня 2014 року в
ТВБВ 10026/889 Філія головного управління
по м.Києву та Київській області АТ
"Ощадбанк", підлягає поверненню згідно
п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий
збір».

З урахуванням вищевикладеного та
керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бранепільської
сільської ради Богуславського району
Київської області, за участю третьої
особи що не заявляє самостійних вимог
щодо предмета спору ОСОБА_2 про
визнання права власності на спадкове
нерухоме майно (земельні ділянки)
вважати неподаною і повернути
позивачу.

Сплачену суму судового збору в розмірі
243 гривні 60 коп., згідно квитанції № 89/110
від 05 травня 2014 року в ТВБВ 10026/889 Філія
головного управління по м.Києву та
Київській області АТ "Ощадбанк" на р/р
0080, МФО 821018, повернути ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до положень п. 2
ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий
збір".

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через суд
першої інстанції протягом 5 днів з
моменту її проголошення, а ухвала
постановлена без участі особи, яка її
оскаржує, протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: суддя

ОСОБА_4