Провадження № 2/369/322/14
Києво-Святошинський районний
суд Київської області в складі:
головуючого судді Волчка А.Я.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування шкоди, завданої
внаслідок дорожньо-транспортної
У листопаді 2013 року позивач звернувся з
цим позовом до суду, посилаючись на те,
що 13 жовтня 2012 року біля 20:55 год.
по вул. Машинобудівників у м. Вишневе
відбулася дорожньо-транспортна
пригода за участю транспортного засобу
відповідача та автомобіля «Мазда 6»,
д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням позивача.
Винним у вказаній ДТП визнано
Вартість матеріального збитку,
нанесеного ОСОБА_1 внаслідок
пошкодження транспортного засобу
Просив стягнути з ОСОБА_2 на його
шкоди, завданої внаслідок ДТП.
В судовому засіданні позивач свої
вимоги підтримав та просив їх
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлений.
За згодою позивача суд ухвалив
провести заочний розгляд справи та
ухвалити заочне рішення, що відповідає
положенням ст. 224 ЦК України.
Суд, заслухавши пояснення позивача,
перевіривши матеріали справи та наявні
в ній докази, знаходить, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.
За правилами ст. 22 ЦК України особа,
якій завдано збитків у результаті
порушення її цивільного права, має
право на їх відшкодування.
Збитками є втрати, яких особа зазнала у
зв'язку зі знищенням або пошкодженням
речі, а також витрати, які особа зробила
або мусить зробити для відновлення
свого порушеного права (реальні
Збитки відшкодовуються у повному
обсязі, якщо договором або законом не
передбачено відшкодування у меншому
або більшому розмірі.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова
шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Судом установлено, що 13 жовтня 2012 року о
20.55 год. по вул. Машинобудівників у
м. Вишневе Києво-Святошинського
району Київської області, ОСОБА_2,
керуючи автомобілем марки « ВАЗ 21013» дн
НОМЕР_1, не дотримався безпечного
бокового інтервалу та здійснив
зіткнення з автомобілем марки «MAZDA» дн
НОМЕР_3 належного ОСОБА_1

Відповідно до постанови
Києво-Святошинського районного суду
Київської області від 22
жовтня 2012 року, винним у скоєнні
вказаної вище дорожньо-транспортної
пригоди визнаний ОСОБА_2, який
притягнутий до адміністративної
відповідальності за вчинення
правопорушення передбаченого ст. 124
КпАП України.

Внаслідок зазначеної події автомобіль
належний ОСОБА_1 зазнав механічних
ушкоджень.

Згідно звіту № 17/11/12 про оцінку
вартості збитку нанесеного власнику
пошкодженого колісного транспортного
засобу від 13.11.2012 року, вартість
збитків заподіяних автомобілю
належного позивачу, становить - 28830.97
грн.

За таких обставин суд приходить до
висновку про необхідність задоволення
позову у повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові
витрати суд покладає на відповідача.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 22, 1166 ЦК України,
ст. ст. 3, 10, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК
України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування шкоди, завданої
внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
матеріальну шкоду заподіяну внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди у
розмірі - 28830,97 грн., та витрати по сплаті
судового збору в сумі 288,31 грн.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
протягом 10 днів.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, який його ухвалив за письмовою
заявою відповідача протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Суддя
А.Я.
Волчко