Справа № 761/751/14-ц
Провадження №2/761/2033/2014
У Х В А Л А

іменем України

25 червня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва

В складі головуючого судді
Волокітіної Н.Б.

При секретарі Михнюк В.М.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-я
особа: Орган опіки та піклування
Шевченківської районної в м. Києві
державної адміністрації про усунення
перешкод в спілкуванні з дитиною,

ВСТАНОВИВ

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовною заявою про усунення перешкод
в спілкуванні з дитиною.

В позовній заяві позивач зазначив
місце проживання відповідача ОСОБА_2,
яка є матір'ю їх спільної дитини ОСОБА_4,
АДРЕСА_1.

Під час вирішення питання про
відкриття провадження у справі, суд, у
відповідності до ч. 3 ст. 122 ЦПК України,
звернувся до адресно-довідкового
підрозділу ГУДМВС України в м. Києві
для надання інформації про місце
реєстрації відповідачів ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 За відомостями
адресно-довідкового підрозділу ГУДМВС
України в м. Києві відповідачі за
адресою АДРЕСА_1 зареєстрованими не
значаться.

24.04.2014 року позивач звернувся до
Шевченківського РУ ГУМВС України в м.
Києві із заявою щодо встановлення
місця проживання його доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до висновку
оперуповноваженого ВКМСД
Шевченківського РУ ГУМВС України в м.
Києві Лободюк Д.О. від 30.04.2014 року
відповідач ОСОБА_2 разом з дитиною
фактично проживає за адресою АДРЕСА_2.

В зв'язку з встановленими обставинами
щодо фактичного місця проживання
відповідача ОСОБА_2 разом із дитиною
ОСОБА_4, суд поставив на обговорення
питання про передачу цивільної справи
до належного суду.

Позивач ОСОБА_1 з приводу передачі
справи до іншого суду заперечував,
представник третьої особи Органу опіки
та піклування Шевченківської районної
в м. Києві державної адміністрації
вважає, що справа повинна бути
направлена за підсудністю за місцем
проживання відповідача ОСОБА_2

Вислухавши думку позивача та
представника третьої особи,
перевіривши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст.. 109 ЦПК України позови до
фізичної особи пред'являються в суд за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування..

Відповідно до інформації, наданої
Шевченківським РУ ГУМВС України в м.
Києві, відповідач ОСОБА_2 разом із
дитиною ОСОБА_4 фактично проживає за
адресою АДРЕСА_2, що територіально
відноситься до Дніпровського району м.
Києва.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України
суд передає справу на розгляд іншому
суду, якщо після відкриття провадження
у справі і до початку судового розгляду
виявилося, що заяву було прийнято з
порушенням правил підсудності.

Враховуючи, що дана справа не підсудна
Шевченківському районному суду м.
Києва, розгляд справи не розпочинався,
суд вважає за необхідне передати
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-я особа: Орган опіки та
піклування Шевченківської районної в
м. Києві державної адміністрації про
усунення перешкод в спілкуванні з
дитиною до Дніпровського районного
суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 109 ч.1, 116 ч.1 ЦПК
України, суд

УХВАЛИВ

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-я особа: Орган опіки та
піклування Шевченківської районної в
м. Києві державної адміністрації про
усунення перешкод в спілкуванні з
дитиною передати на розгляд до
Дніпровського районного суду м. Києва
за підсудністю.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного
суду м. Києва протягом 5 днів з дня її
проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку на подачу
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя