Провадження № 2/521/859/14
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

23 квітня 2014 року
місто Одесса

Малиновський районний суд м.Одеси в
складі:

головуючого судді - Мазун І.А.,

за участю секретаря - Лукашкіної О.В.,

розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1
про забезпечення доказів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного
суду м.Одеси знаходиться справа за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення
перешкод у користуванні житловим
будинком шляхом виселення та за
зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Одеської міської ради про визнання
свідоцтва про право приватної
власності на житловий будинок
недійсним.

23.04.2014р. в судовому засіданні
відповідач надав клопотання про
забезпечення доказів шляхом
витребування у позивача квитанцій про
сплату рахунків за комунальні послуги
та земельну ділянку площею 769 кв.м.;
витребувати із Департаменту архівної
справи і діловодства Одеської міської
ради за 1996 рік архівну справу на
будинок АДРЕСА_1 та усі документи, на
підставі яких ОСОБА_2 було видано
свідоцтво про право власності на
будинок від 10.09.1996 р. (рішення виконкому
Іллічівської районної ради народних
депутатів № 254); витребувати у ОСОБА_2
документи, які підтверджують
будівництво нею житлового будинку зі
всіма спорудами на протязі 1960-1969р.р.;
витребувати з Одеської міської ради
докази, що земля на якій розташований
житловий будинок знаходиться у
користуванні позивача, а власником
земельної ділянки є Одеська міська
рада; витребувати у позивача та
Одеської міської ради докази про
відвід земельної ділянки під
будівництво житлового будинку на ім»я
позивача;

Відповідач та його представник
підтримали своє клопотання та просили
його задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому
засіданні частково підтримав заяву про
забезпечення доказів.

Представник Одеської міської ради в
судове засідання не з»явився,
сповіщений належним чином.

Розглянувши подану заяву, суд прийшов
до висновку про часткове задоволення
вищевказаної заяви.

Згідно до ст.133 ЦПК України особи, які
беруть участь у справі і вважають, що
подання потрібних доказів є неможливим
або у них є складнощі в поданні цих
доказів, мають право заявляти
клопотання про забезпечення цих
доказів.

На підставі викладеного вище,
керуючись ст.133 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про
забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати у позивача ОСОБА_2
квитанції про сплату рахунків за
комунальні послуги та земельну ділянку
площею 769 кв.м.

Витребувати із Департаменту архівної
справи і діловодства Одеської міської
ради за 1996 рік архівну справу на
будинок АДРЕСА_1 та усі документи на
підставі яких ОСОБА_2 було видано
свідоцтво про право власності на
будинок від 10.09.1996 р. (рішення виконкому
Іллічівської районної ради народних
депутатів № 254).

Витребувати у ОСОБА_2 документи, які
підтверджують будівництво нею
житлового будинку зі всіма спорудами
на протязі 1960-1969р.р.

Витребувати з Одеської міської ради
докази, що земельна ділянка, на якій
розташований житловий будинок АДРЕСА_1
знаходиться у користуванні позивача
ОСОБА_2, а власником земельної ділянки є
Одеська міська рада а також докази про
відвід земельної ділянки під
будівництво житлового будинку АДРЕСА_1
на ОСОБА_2.

Витребувати у позивача ОСОБА_2 докази
про відвід земельної ділянки під
будівництво житлового будинку АДРЕСА_1
на її ім»я.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Одеської області на
протязі п»яти днів з дня її
проголошення, однак її оскарження не
зупиняє її виконання, а також не
перешкоджає розгляду справи.

Суддя
І.А.Мазун