Справа № 628/1546/14-ц
Провадження № 2/628/762/14
25 червня 2014 року Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області
У складі: головуючого -
судді Коваленко О.А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Куп'янська
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
16 травня 2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулася до суду до відповідача
ОСОБА_2 з позовом про розірвання шлюбу,
Вона перебуває з відповідачем у шлюбі з
14 березня 2008 року, який було
зареєстровано відділом реєстрації
актів цивільного стану по м. Харкову № 1
Харківського міського управління
юстиції, за актовим записом № 306.
Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.
З січня 2012 р. стали мешкати окремо, так
як відповідач переїхав до іншого місця
проживання, шлюбно-сімейні відносини
не підтримують, в результаті чого між
ними склалися відносини, які привели до
неможливості зберігання сім'ї.
Позивачка в судове засідання не
з'явилася по заяві про розгляд справи в
її відсутність, вимоги позову
підтримує в повному обсязі та просить
їх задовольнити. Просить суд після
розірвання шлюбу залишити їй прізвище
«ОСОБА_1». Також просить розглядати
справу без фіксації судового процесу
технічними засобами та не заперечує
проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явився з невідомих суду причин. На
його адресу судом неодноразово
направлялись судові повістки, які
повернуті до суду з відмітками «за
зазначеною адресою не проживає». У
відповідності до п. 5 ч. 5 ст.74 ЦПК
України у разі відсутності осіб, які
беруть участь у справі, за такою
адресою, вважається, що судовий виклик
або судове повідомлення вручене їм
Враховуючи вищевикладене, суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши надані докази і
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі з 14 березня 2008 року,
який було зареєстровано відділом
реєстрації актів цивільного стану по м.
Харкову № 1 Харківського міського
управління юстиції, за актовим записом
№ 306 (а.с. 9).

Неповнолітніх дітей сторони не мають.

Суд, вивчивши письмові докази по
справі, вважає позов як такий, що
підлягає задоволенню, оскільки сторони
дружніх родинних відносин не створили,
їх сім'я фактично розпалась, подальше
сумісне життя подружжя і збереження
шлюбу неможливе і буде суперечити їх
інтересам, майновий спір відсутній, в
зв'язку з чим суд вважає за необхідне їх
шлюб розірвати.

Згідно ч. 1 ст. 60 Закону України « Про
міжнародне приватне право » правові
наслідки шлюбу визначаються спільним
особистим законом подружжя, а за його
відсутності - правом держави, у якій
подружжя мало останнє спільне місце
проживання (за умови, що хоча б один з
подружжя все ще має місце проживання в
цій державі). При відсутності спільного
місця проживання - правом, з яким обидва
з подружжя мають найбільш тісний
зв'язок іншим чином. Таким чином, якщо
подружжя є громадянами різних держав,
спільно проживали на території
України, і на час розірвання шлюбу хоча
б один з них продовжує проживати на її
території, то розірвання шлюбу
проводиться за законодавством України.

Статтею 63 зазначеного Закону України «
Про міжнародне приватне право»
передбачено, що припинення шлюбу та
правові наслідки його припинення
визначаються правом, яке діє в даний
час щодо правових наслідків шлюбу.

Відповідно до положень ст. 414 ЦПК
України, підсудність судами України
цивільних справ з іноземним елементом
визначається цим Кодексом, законом або
міжнародним договором, згода на
обов'язковість якого надана Верховною
Радою України.

Згідно довідки Адресно-довідкового
підрозділу ГУ ДМС України в
Харківській області від 28 травня 2014 р.,
відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженець м. Аба Нігерії, значиться
зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.
11).

З ксерокопії паспорту ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Харків,
вбачається, що вона зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 3).

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 15, 60, 212- 215, 224-226, 414 ЦПК України,
ст. ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 60, 63 Закону
України «Про міжнародне приватне
право», суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянином Нігерія, і ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянкою України,
зареєстрований 14 березня 2008 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану по м. Харкову № 1 Харківського
міського управління юстиції, за
актовим записом № 306 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
прізвище "ОСОБА_1".

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
через Куп'янський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Головуючий
Коваленко О.А.