Справа № 407/4343/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2014 року Антрацитівський
міськрайонний суд Луганської
області

у складі:
головуючого судді
Чигриної Л.Г.

при
секретарі
Самігулліній К.Р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Антрацит

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 «Про розірвання шлюбу»,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог
позивач ОСОБА_1 послався на те, що з
08.10.2011 року він перебуває в
зареєстрованому шлюбі з
відповідачкою ОСОБА_2

Їх шлюб був зареєстрований відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Антрацитівського міськрайонного
управління юстиції у Луганській
області, актовий запис № 270.

Від шлюбу мають дитину - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

З червня 2013 вони з відповідачкою
припинили шлюбно - сімейні відносини
з приводу того, що через
непримиримість їх характерів в сім'ї
часто виникали сварки, які з часом
загострились, внаслідок чого вони
стали приживати окремо один від одного.

Вони втратили один до одного почуття
поваги, любові та взаємопорозуміння.

Відновлювати сімейні відносини з
відповідачкою категорично не бажає.

Ухвалою Антрацитівського
міськрайонного суду від 27.11.2013 року
сторонам надавався строк для
примирення терміном у 3 місяці, однак це
позитивних результатів не принесло і
примирення не відбулось.

Вважає, що збереження сім'ї неможливе,
а тому просить розірвати з ОСОБА_2 шлюб.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явився, подав заяву від 27.03.2014 року, в
якій просить справу розглянути у його
відсутності, позовні вимоги підтримує
у повному обсязі, наполягає на
розірванні шлюбу, на примирення не
згодний. (а.с.27)

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання
також не з'явилась, подала заяву від
27.03.2014 року про розгляд справи у її
відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1
визнає у повному обсязі, наполягає на
розірванні шлюбу з позивачем, на
примирення з останнім не згодна. (а. с.
28)

Дослідивши матеріали справи, оцінивши,
відповідно до ст.ст. 212,213 ЦПК України
докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів, вважає позов таким,
що підлягає повному задоволенню з
наступних підстав.

Суд вважає, що сторони не створили
міцної, дружньої сім'ї, на примирення
не згодні, втратили один до одного
відчуття любові, взаємоповаги,
взаєморозуміння, з червня 2013 року не
підтримують шлюбно-сімейних відносин,
наполягають на розірванні шлюбу,
наданий судом строк для примирення
позитивних результатів не дав, сторони
не примирились.

Подальше спільне проживання подружжя,
збереження їх шлюбу неможливе та
суперечило б інтересам кожного з них, а
також інтересам їх малолітньої дитини.

На підставі
викладеного,

керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України,

ст.ст.104,105,112
Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 08 жовтня 2011 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Антрацитівського
міськрайонного управління юстиції у
Луганській області, актовий запис № 270
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Копію рішення після набрання ним
законної сили надіслати до органу
реєстрації актів цивільного стану
Антрацитівського міськрайонного
управління юстиції Луганської області
для внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставляння відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному суді Луганської області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення через Антрацитівський
міськрайонний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку на
апеляційне оскарження.

Суддя Антрацитівського

міськрайонного суду
Л. Г. Чигрина