Справа № 640/3893/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" червня 2014 р. Київський районний
суд м. Харкова в складі : головуючого:
судді Губської Я.В., при секретарі –
Приблуда І.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні заяву
представника відповідача про
витребування доказів по справі за
позовом публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1
ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5
про стягнення заборгованості за
кредитним договором та звернення
стягнення

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного
суду м. Харкова знаходиться
вищезазначена цивільна справа.

Представником відповідача заявлено
клопотання про витребування доказів у
позивача, оскільки відповідачем не
визнається розрахунок заборгованості,
зазначений в позовній заяві та для
вирішення правильності цього
розрахунку просить витребувати
відповідно до п.7.2. договору первинні
документи - виписки про стан рахунків,
первинні документи (платіжні доручення
позичальника), дані балансу, надані
Банком тощо.

Суд, вислухавши учасників судового
розгляду, дослідивши матеріали справи,
вважає за можливе задовольнити
клопотання представника відповідача,
виходячи з наступного.

Відповідно до ст. ст. 27, 133 Цивільного
процесуального кодексу України особи,
що приймають участь у справі та
вважають, що надання необхідних
доказів неможливо, або у яких виникають
труднощі в наданні таких доказів,
вправі заявити клопотання про
забезпечення таких доказів.

Відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України у
випадках, коли щодо отримання доказів
у сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов’язаний витребувати
такі докази.

Перевіривши матеріали справи та надані
сторонами докази в обґрунтування
даного клопотання, суд вважає, що
підлягає задоволенню клопотання про
витребування первинних документів по
договору кредиту, які є підставою для
проведеного позивачем розрахунку
заборгованості відповідача за
наявності спору між сторонами.

При цьому суд враховує, що дані
відомості є важливими при вирішенні
даного спору з врахуванням заперечень
відповідача проти позовних вимог та їх
обґрунтованості з посиланням на
представлені докази.

Суд також зазначає, що цивільний позов
розглядається на підставі доказів,
наданих сторонами в обґрунтування їх
вимог та заперечень і кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог і заперечень згідно ст. ст. 10,11,60
ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 60, 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача
про витребування доказів -
задовольнити.

Витребувати у позивача - публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
(61050, м. Харків, пр. Московський, 60)
документи на підтвердження розрахунку
заборгованості за договором про
надання споживчого кредиту № 0
від 01 червня 2007 року в оригіналі або
посвідчені належним чином копії : -
виписки про стан рахунків, первинні
документи (платіжні доручення
позичальника), дані балансу, надані
Банком тощо.

Строк надання зазначених доказів суд
визначає до наступного судового
засідання, яке відбудеться 07 липня 2014
року о 14-00 годині.

Судом роз’яснюються вимоги ч.ч.5-6 ст. 137
ЦПК України, згідно яких за
неповідомлення суду про неможливість
подати докази, а також за неподання
доказів, у тому числі і з причин,
визнаних судом неповажними, винні
особи несуть відповідальність,
встановлену законом. Притягнення
винних осіб до відповідальності не
звільняє їх від обов’язку подати суду
докази.

Суддя :