РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2014 року Ленінський районний
суд міста Луганська в складі:

головуючого - судді Бугери О.В.,

при секретарі - Білошицькій Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Луганську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Управління комунальним майном
Луганської міської ради, треті особи
Четверта Луганська державна
нотаріальна контора, Реєстраційна
служба Луганського міського
управління юстиції Луганської області,
про визнання права власності на
нерухоме майно у порядку спадкування
за заповітом -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовом
про визнання права власності на
нерухоме майно у порядку спадкування
за заповітом, в обґрунтування якого
зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її
сусідка ОСОБА_3, за якою вона
піклувалася. Квартира, що розташована
за адресою: АДРЕСА_1, належала померлій
на праві приватної власності на
підставі свідоцтва про право власності
на житло від 11 червня 1996 року, виданого
відділом по приватизації житлового
фонду Луганської міської ради народних
депутатів, запис в реєстровій книзі за
№9/265. ОСОБА_3 30 травня 2012 року склала
заповіт, в якому зазначила, що все її
майно, включаючи квартиру, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, у
повному обсязі без будь-яких винятків
заповідає позивачу ОСОБА_1. Після
смерті ОСОБА_3 позивач звернулась до
Четвертої Луганської державної
нотаріальної контори щодо видачі
свідоцтва про право на спадщину, однак
отримала відмову у зв'язку з тим, що
квартира належним чином не
зареєстрована в державному реєстрі
прав на нерухоме майно про реєстрацію
прав власності. У зв'язку з викладеними
обставинами позивачка вимушена
звернутись до суду з позовом про
визнання права власності на спадкове
майно.

На підставі викладеного позивачка
просила визнати за нею право власності
в порядку спадкування за заповітом на
квартиру, яка розташована за адресою:
АДРЕСА_1.

В судове засідання позивач та
представник позивача не з'явилися, від
представника позивача надійшла заява
про розгляд справи за його відсутністю,
позовні вимоги підтримав та просив їх
задовольнити.

В судове засідання представник
відповідача Управління комунальним
майном Луганської міської ради в
судове засідання також не з'явився, але
до початку розгляду справи надав суду
письмову заяву про розгляд справи за
відсутності представника. Питання щодо
задоволення позову просив покласти на
розсуд суду згідно діючого
законодавства України.

Представник третьої особи - Четверта
Луганська державна нотаріальна
контора в судове засідання не
з'явилась, надала суду заяву, в якій
вказала, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3 відкрилась спадкова справа
№18/2013 на підставі заяви №36 від 19.01.2013
року від імені ОСОБА_1 . Інших заяв про
прийняття або про відмову від спадщини
до спадкової справи не надходило,
свідоцтв про право на спадщину станом
на 13 березня 2014 року не видавалося.
Просила справу розглянути без
присутності їх представника.

Представник третьої особи - відділ
державної реєстрації речових прав на
нерухоме майно реєстраційної служби
Луганського міського управління
юстиції в судове засідання не з'явився,
надав до суду письмову заяву про
розгляд справи за відсутності
представника відділу, просив ухвалити
рішення по справі на розсуд суду згідно
діючого законодавства.

Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінивши зібрані по справі докази у їх
сукупності, приходить до наступного.

Відповідно до ст.11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи в межах
заявлених позовних вимог і на підставі
наданих сторонами доказів.

Згідно статті 16 ЦК України кожна особа
має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу.

Судом встановлено, що квартира за
адресою: АДРЕСА_1, належить на праві
приватної власності ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про право
власності на житло від 11 червня 1996 року,
виданого відділом по приватизації
житлового фонду Луганської міської
ради народних депутатів, запис у
реєстровій книзі №9/265 (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
НОМЕР_1, актовий запис №34 (а.с.12).

Після її смерті відкрилася спадщина на
все належне їй майно, в тому числі на
квартиру, розташовану за адресою:
АДРЕСА_1.

Судом в ході розгляду справи було
встановлено, що все майно, в тому числі
квартира, розташована за адресою:
АДРЕСА_1, ОСОБА_3 заповіла позивачці
ОСОБА_1, що підтверджується заповітом
від 30 травня 2012 року, посвідченому
приватним нотаріусом Луганського
міського нотаріального округу,
зареєстрованому в реєстрі за №503 (а.с.10).

Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України
спадщина відкривається внаслідок
смерті особи або оголошення її
померлою.

Відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України часом
відкриття спадщини є день смерті особи
або день, з якого вона оголошується
померлою.

Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право
на спадкування мають особи, визначені в
заповіті.

Відповідно до ч.1 ст.1233 ЦК України
заповітом є особисте розпорядження
фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч.1,2 ст.1236 ЦК України
заповідач має право охопити заповітом
права та обов'язки, які йому належать на
момент складення заповіту, а також ті
права та обов'язки, які можуть йому
належати у майбутньому. Заповідач має
право скласти заповіт щодо усієї
спадщини або її частини.

Згідно даних Четвертої Луганської
державної нотаріальної контори після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3
відкривалась спадкова справа №18/2013 на
підставі заяви №36 від 19.01.2013 року від
імені ОСОБА_1. Інших заяв про прийняття
або про відмову від спадщини до
спадкової справи не надходило,
свідоцтв про право на спадщину станом
на 13 березня 2014 року не видавалося.

Відповідно до звіту про оцінку майна, а
саме квартири, розташованої за адресою:
АДРЕСА_1, ринкова вартість цілого
об'єкта оцінки згідно проведеної
незалежної оцінки складає 154 000 (сто
п'ятдесят чотири тисячі) гривень
(а.с.18-26).

Відповідно ст.1297 ЦК України
спадкоємець, який прийняв спадщину, у
складі якої є нерухоме майно,
зобов'язаний звернутися до нотаріуса
за видачею йому свідоцтва про право на
спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до положень ст.1299 ЦК України
якщо у складі спадщини, яку прийняв
спадкоємець, є нерухоме майно,
спадкоємець зобов'язаний
зареєструвати право на спадщину в
органах, які здійснюють державну
реєстрацію нерухомого майна. Право
власності на нерухоме майно виникає у
спадкоємця з моменту державної
реєстрації цього майна.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, за своє життя не
зареєструвала за собою право власності
в державному реєстрі прав на нерухоме
майно про реєстрацію прав власності, що
перешкоджає позивачці отримати
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом та зареєструвати за собою
право власності на квартиру,
розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

При таких обставинах, суд вважає вимоги
позивача обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.16,331,376,1220,1223,1236,1297,1299 ЦК України,
ст.ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в
повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
квартиру, розташовану за адресою:
АДРЕСА_1, в порядку спадкування за
заповітом після ОСОБА_3, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Луганської області через
Ленінський районний суд м. Луганська
шляхом подання апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Головуючий суддя
О.В.Бугера