Справа № 361/9095/13-ц
Провадження № 2-во/361/53/14
УХВАЛА

23 червня 2014 року
м. Бровари

Броварський міськрайонний суд
Київської області в
складі:                    головуючо
го судді - Пухної О.М

при
секретарі - Якименко А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні залі суду міста Бровари
цивільну справу за заявою Моторного
(транспортного) страхового бюро
України про виправлення помилки у
виконавчому листі, -

в с т а н о в и в :

28 травня 2014 року представник Моторного
(транспортного) страхового бюро
України ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою про виправлення помилки у
виконавчому листі, виданому 02 квітня 2014
року Броварським міськрайонним судом
Київської області.

В обґрунтування заявлених вимог
посилався на те, що 08 листопада 2013 року
Броварським міськрайонним судом
Київської області ухвалено рішення у
цивільній справі № 361/9095/13-ц,
провадження № 2/361/3157/13, яким з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Моторного
(транспортного) страхового бюро
України стягнуто суму страхового
відшкодування в розмірі 26 728 грн. 27 коп.,
2 000 грн. – витрат на правову допомогу та
267 грн. 28 коп. – судового збору. Проте у
виконавчому листі, не дотримано вимог
ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче
провадження» та не зазначено
ідентифікаційного номера боржника. У
зв’язку з вищевикладеним заявник
просив здійснити запит до Міністерства
доходів і зборів України щодо надання
інформації про ідентифікаційний номер
ОСОБА_2 та виправити помилку у
виконавчому листі, зазначивши у ньому
ідентифікаційний номер боржника.

У судове засідання заявник та ОСОБА_2 не
з’явилися, про місце, час та дату
розгляду справи повідомлялися
належним чином, причини неявки суду не
відомі.

Відповідно до вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 369 ЦПК
України, виконавчий лист має
відповідати вимогам до виконавчого
документа, встановленим Законом
України «Про виконавче провадження», а
також суд, який видав виконавчий лист,
може за заявою стягувача чи боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати його
таким, що не підлягає виконанню та
стягнути на користь боржника
безпідставно одержане стягувачем за
виконавчим листом.

Судом встановлено, що рішенням
Броварського міськрайонного суду
Київської області від 08 листопада 2013
року задоволено позовні вимоги
Моторного (транспортного) страхового
бюро України до ОСОБА_2 про стягнення із
останньої суму страхового
відшкодування в розмірі 26 728 грн. 27 коп.,
витрат на правову допомогу в сумі 2 000
грн., а також судового збору в розмірі 267
грн. 28 коп.

02 квітня 2014 року по вищевказаній справі
Броварським міськрайонним судом
Київської області стягувачу видано
виконавчий лист за

№ 361/9095/13-ц, провадження № 2/361/3157/13.

Дослідивши матеріали справи судом
також з’ясовано, що у них відсутній
ідентифікаційний номер боржника -
ОСОБА_2.

Крім того, на запити суду від 12 та 16
червня 2014 року відомості щодо
реєстраційного номера облікової
картки платника податків ОСОБА_2
Міністерством доходів і зборів України
надані не були.

Виходячи з вищевикладеного, суд
приходить до висновку про відмову у
задоволенні поданої заяви, так як в
ході її розгляду встановлено, що у
матеріалах справи відсутні відомості
щодо ідентифікаційного номеру
боржника, а на запити суду щодо надання
зазначеної інформації Міністерство
доходів і зборів України відповіді не
надало.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 369 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

У задоволенні заяви Моторного
(транспортного) страхового бюро
України про виправлення помилки у
виконавчому листі - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Апеляційного суду
Київської області через Броварський
міськрайонний суд Київської області
протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Пухна О. М.