Справа № 575/506/14-ц
Провадження № 2/575/126/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2014 р.
смт.В-Писарівка

В.Писарівський районний суд
Сумської області

у складі: головуючого
- судді Савєльєвої А.І.

за участю
секретаря - Доценко Т.Г.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт.В.Писарівка
справу за цивільним позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання
права власності в порядку спадкування
за законом, в якій зазначає, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Пожня
В.Писарівського району померла її
бабуся по батьківській лінії - ОСОБА_5,
після смерті якої відкрилась спадщина,
яка складається з права на земельну
частку (пай) розміром 3,8 га, що
знаходиться в межах Пожнянської
сільської ради В.Писарівського району
у відповідності до Сертифікату на
право на земельну частку (пай) серії
НОМЕР_2, виданого 24.12.1996 року. За життя
ОСОБА_5 заповіту не посвідчувала. На час
відкриття спадщини разом з померлою за
однією адресою був зареєстрований та
проживав батько позивача ОСОБА_6, який
відповідно до норм ст.ст. 529, 549 ЦК
України (1963р.) вважається таким, що
фактично прийняв спадщину, однак
юридично свої спадкові права на
земельну частку (пай) не оформив і помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.Пожня
В.Писарівського району Сумської
області. Після його смерті відкрилась
спадщина, яка складається з
вищевказаного спадкового майна,
фактично успадкованого ним після
смерті матері ОСОБА_5 За життя ОСОБА_6
заповіту не посвідчував. Позивач
являється спадкоємцем першої черги за
законом як рідний син померлого, але у
зв'язку із втратою оригіналу
правовстановлюючого документа на
спадкове майно нотаріально оформити
свої спадкові права позивач не має
можливості. У зв'язку з викладеним
позивач просить позов задовольнити.

У судове засідання позивач не
з'явилася, однак у поданій заяві
просила суд провести розгляд справи
без її участі.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання
не з'явився, але надав суду письмову
заяву про розгляд справи без його
участі, проти задоволення вимог
позивача не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні
проти задоволення позовних вимог не
заперечує, оскільки, являючись
спадкоємцем першої черги за законом
після смерті ОСОБА_6, що помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, у відповідності до
вимог чинного законодавства вона
подала нотаріусу заяву про прийняття
спадщини і отримала свідоцтво про
право на спадщину - на земельні ділянки,
що належали на праві власності ОСОБА_6 у
відповідності до правовстановлюючих
документів (державних актів), від
прийняття спадщини, яка складається з
фактично успадкованого ним після
смерті ОСОБА_5 майна, вона
відмовляється на користь доньки ОСОБА_2

Заслухавши пояснення відповідача,
повно та всебічно дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Пожня
В.Писарівського району Сумської
області померла бабуся позивача по
батьківській лінії - ОСОБА_5, актовий
запис №01 від 19.01.2000 року (а.с.5), після
смерті якої відкрилась спадщина, яка
складається з права на земельну частку
(паю) розміром 3,8 га, що знаходиться на
території земель колишнього САПТЗТ
«Восход» (Пожнянської сільської ради
В.Писарівського району Сумської
області) у відповідності до
Сертифікату на право на земельну
частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого
24.12.1996 року (а.с.6).

Згідно довідки виконкому
Пожнянської сільської ради
В.Писарівського району № 397 від 30.05.2014
року та Інформаційної довідки зі
Спадкового реєстру (заповіти/спадкові
договори) № 37685577 від 20.06.2014 року від
імені ОСОБА_5 заповіт не посвідчувався
(а.с.8,29).

У відповідності до Інформаційної
довідки зі Спадкового реєстру
(спадкові справи та видані на їх
підставі свідоцтва про право на
спадщину) № 37685609 від 20.06.2014 року після
смерті ОСОБА_5, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2
року, спадкова справа не відкривалася,
свідоцтва про право на спадщину не
видавалися (а.с.30).

У відповідності до ч.1 ст.529 ЦК УРСР
(1963 року) при спадкуванні за законом
спадкоємцями першої черги являються в
рівних частинах діти ( у тому числі
усиновлені), подружжя та батьки
(усиновлювачі) померлого.

Згідно ст.549 ЦК України (1963р.)
визнається, що спадкоємець прийняв
спадщину: 1). якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим
майном; 2). якщо він подав до
держнотконтори за місцем відкриття
спадщини заяву про прийняття спадщини.
Вказані в даній статті дії повинні бути
здійснені протягом шести місяців з дня
відкриття спадщини (ч.2 цієї статті).

В порядку ст.549 ЦК УРСР (1963р.) прийняв
спадщину шляхом постійного проживання
та вступу в управління та володіння
спадковим майном батько позивача - син
померлої ОСОБА_6, їх родинні стосунки
підтверджуються відповідними
письмовими документами (а.с.9,10),
відповідно до норм ст.ст. 529, 549 ЦК
України (1963р.) він вважається таким, що
фактично прийняв спадщину після смерті
ОСОБА_5, однак за життя юридично свої
спадкові права не оформив і помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.Пожня
В.Писарівського району Сумської
області, що підтверджується свідоцтвом
про смерть серії НОМЕР_1.

Згідно довідки виконкому Пожнянської
сільської ради В.Писарівського району
№ 426 від 17.06.2014 року та Інформаційної
довідки зі Спадкового реєстру
(заповіти/спадкові договори) № 37685391
від 20.06.2014 року від імені ОСОБА_6 заповіт
не посвідчувався (а.с.8,29).

Після смерті ОСОБА_6 відкрилась
спадщина, до складу якої входить
нерухоме майно, що належало йому на
праві власності, а також майно,
фактично успадковане ним після смерті
матері ОСОБА_5

З повідомлення В.Писарівської
державної нотаріальної контори № 289/01-09
від 20.06.2014 року та Інформаційної
довідки зі Спадкового реєстру
(спадкові справи та видані на їх
підставі свідоцтва про право на
спадщину) № 37685427 від 20.06.2014 року
вбачається, що після смерті ОСОБА_6 за
заявою дружини ОСОБА_4 про прийняття
спадщини за законом відкрита спадкова
справа В.Писарівською держнотконторою
07.10.2010 року за р.№238 та видане свідоцтво
про право на спадщину - на земельні
ділянки (паї) за р.№ 1733 07.10.2010 року, що
належали померлому ОСОБА_6 на праві
власності (а.с.26, 28, 37).

Відповідно до Перехідних
положень ЦК України (2004р.) правила Книги
шостої ЦК України застосовуються також
до спадщини, яка відкрилася, але не була
прийнята ні ким із спадкоємців до
набрання чинності цим Кодексом.

Станом на 01.01.2004 року (набрання чинності
новим ЦК України) та до цього часу
спадщина у вигляді права на земельну
частку (пай) площею 3,8 га у
відповідності до Сертифікату на право
на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2,
виданого 24.12.1996 року на ім'я ОСОБА_5,
ніким із спадкоємців будь-яких черг
юридично не оформлена, відумерлою не
визнана.

Відповідно до ст.1218 ЦК України - до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст.1223 ЦК
України у разі відсутності заповіту,
визнання його недійсним, неприйняття
спадщини або відмови від її прийняття,
а також у разі неохоплення заповітом
усієї спадщини право на спадкування
одержують спадкоємці за законом.

Спадкоємцями першої черги за
законом після смерті ОСОБА_6, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, у відповідності до
ст.1261 ЦК України, являються дружина -
відповідач ОСОБА_4 та рідні діти
померлого - позивач ОСОБА_2 і відповідач
ОСОБА_3; їх родинні стосунки
підтверджені відповідними письмовими
документами (а.с.12,13,21).

У відповідності до ст.1268 ЦК
України спадкоємець за заповітом чи за
законом має право прийняти спадщину
або не прийняти її. Незалежно від часу
прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

Спадкоємець за законом першої
черги ОСОБА_4 (дружина померлого) у
судовому засіданні відмовилася від
прийняття спадщини у вигляді права на
земельну частку (пай) площею 3,8 га у
відповідності до Сертифікату на право
на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2
від 24.12.1996 року після смерті ОСОБА_6, що
помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, на користь
ОСОБА_2; відповідач ОСОБА_3 (син
померлого) також відмовляється від
прийняття спадщини, про що подав
відповідну заяву (а.с.20).

У відповідності до ч.2 ст.1274 ЦК
України спадкоємець за законом має
право відмовитись від прийняття
спадщини на користь будь-кого із
спадкоємців незалежно від черги.

У зв'язку із втратою Сертифікату
на право на земельну частку (пай) серії
НОМЕР_2, виданого 24.12.1996 року на ім'я
ОСОБА_5, одержати в нотаріальному
порядку свідоцтво про право на
спадщину за законом на вказане
спадкове майно позивач не має
можливості.

Втрата Сертифікату на право на
земельну частку (пай) серії НОМЕР_2,
виданого 24.12.1996 року на ім'я ОСОБА_5,
підтверджується оголошенням у
місцевій газеті «Ворскла» № 47 від
18.06.2014 року (а.с.33-34).

Враховуючи, що позивач на даний
час являється єдиним спадкоємцем за
законом першої черги після смерті
ОСОБА_6, який бажає прийняти спадщину у
вигляді права на земельну частку (пай)
площею 3,8 га у відповідності до
Сертифікату на право на земельну
частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого
24.12.1996 року на ім'я ОСОБА_5, беручи до
уваги відсутність заповіту та виданих
свідоцтв про право власності на
спадщину за законом на вказане
спадкове майно, а також відсутність
оригіналу правовстановлюючого
документа, суд вважає, що можливо
визнати за позивачем право власності в
порядку спадкування на вказане майно
померлого ОСОБА_6

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст.ст. 1218, 1223,1258,1261,1268,1269 ЦК
України, ст.ст. 10, 27, 31, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК,
суд -

В и р і ш и в :

Цивільний позов ОСОБА_2 -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності в порядку спадкування
за законом після смерті ОСОБА_6, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.Пожня
Великописарівського району Сумської
області: на земельну частку (пай)
розміром 3,8 га, розташовану на
території земель колишнього САПТЗТ
«Восход» (Пожнянської сільської ради
В.Писарівського району Сумської
області), у відповідності до
Сертифікату на право на земельну
частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого
24.12.1996 року на ім'я ОСОБА_5.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається до Апеляційного суду
Сумської області через В.Писарівський
районний суд протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Повний текст рішення
виготовлений та підписаний 25 червня 2014
року.

Суддя :
А.І.Савєльєва