Справа № 484/2176/14-ц
Провадження № 2/484/946/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2014 року Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області у складі:

головуючого - судді Маржиної Т.В.

при секретарі - Мирошниченко Р.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Первомайська
цивільну справу за позовом Кредитної
спілки «Ольвія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, ціна позову 37 955 грн. 50 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Ольвія», яка є
юридичною особою, звернулась до суду із
зазначеним позовом, мотивуючи тим, що
10.10.2013 року із відповідачем ОСОБА_1
уклали кредитний договір № 608/13 (в
подальшому Договір) про надання
кредиту в сумі 34 900 грн. під 50 % річних.
Кредитною спілкою всі умови договору
виконані, а відповідачка ОСОБА_1 в
порушення умов Договору не сплачує
кредит і відсотки. Станом на червень 2014
року її заборгованість по кредиту
складає 37 955 грн. 50 коп., з яких 33 120 грн. 32
коп. - заборгованість за кредитом, 4 835
грн. 18 коп. - заборгованість по
відсоткам. Добровільно відповідач
розрахуватись не бажає. Невиконання
відповідачкою умов договору кредиту
спонукають позивача вимагати також і
дострокового розірвання даного
договору.

Крім того, 10.10.2013 року між позивачем та
відповідачем ОСОБА_2 було укладено
Договір поруки, за яким остання взяла
на себе обов'язок відповідати за
зобов'язанням ОСОБА_1, що випливають з
Кредитного договору № 608/13 від 10.10.2013
року. Однак відповідачка ОСОБА_2, як
поручитель, також не виконує своїх
обов'язків.

Представник позивача Токар У.В. в
судовому засіданні позов підтримала
повністю, просила стягнути з
відповідачів у солідарному порядку на
користь позивача заборгованість в сумі
37 955 грн. 50 коп., а також понесені
позивачем судові витрати та достроково
розірвати кредитний договір.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася, надала суду заяву в якій
просить розглядати справу в її
відсутність, позов визнала в повному
обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 вдруге в судове
засідання не з'явилися. Відповідно до
довідок Первомайського РВ УДМС України
в Миколаївській області № 2623 від 16.05.2014
року відповідачка зареєстрована за
вказаною у позовній заяві адресою.
Судові повістки відповідно до вимог
абз.3 ч.5 ст. 74 ЦПК України, надсилалися
відповідачці за адресою її місця
проживання, зареєстрованою у
встановленому законом порядку, а тому в
силу абз.5 ч.5 ст. 74 ЦПК України
вважається, що судові виклики вручені
їй належним чином. Відповідачка
причину неявки суду не повідомила,
заяви про розгляд справи в її
відсутність не надавала. Заперечення
проти позову або проти суми
заборгованості до суду не надходило.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши надані письмові
докази, суд прийшов до висновку про те,
що позов підлягає задоволенню з таких
підстав.

Відповідно до Кредитного договору №
608/13 від 10.10.2013 року, укладеного між
Кредитною спілкою «Ольвія» та ОСОБА_1,
остання отримала кредит в сумі 34 900 грн.
із процентною ставкою 50 відсотків
річних. За цим Договором відповідач
зобов'язався своєчасно - щомісячно,
сплачувати кредит та відсотки за ним.

Відповідно п.7.4 Кредитного Договору він
діє до повного виконання відповідачем
зобов'язань по договору. Відповідач
своїх зобов'язань не виконав.
Заборгованість по кредитному договору
підтверджена наданим позивачем
розрахунокм.

Також встановлено, що між позивачем та
відповідачкою ОСОБА_2 10.10.2013 року
укладався Договір поруки. За цим
Договором ОСОБА_2 як поручитель
боржника ОСОБА_1, погодилася з тим, що у
випадку невиконання або неналежного
виконання боржником взятих на себе
зобов'язань по кредитному договору,
вона і ОСОБА_1 несуть солідарну
відповідальність перед спілкою за
виконання боргових зобов'язань в
повному обсязі відповідно до ч.1, 2 ст. 554
ЦК України.

Згідно наданого позивачем розрахунку
заборгованість за кредитним договором
складає: 37 955 грн. 50 коп., з яких 33 120 грн. 32
коп. - заборгованість за кредитом, 4 835
грн. 18 коп. - заборгованість по
відсоткам.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги
Кредитної спілки «Ольвія» законними,
обґрунтованими та підлягаючими
задоволенню в повному обсязі в силу
ст.ст. 526, 549-551, 554, 625, 1048-1050, 1054 ЦК
України, ст. 12 Закону України "Про
кредитні спілки", як такі, що знайшли
своє повне підтвердження у судовому
засіданні. Слід стягнути з
відповідачів у солідарному порядку
заборгованість по кредиту та відсоткам
загальною сумою 37 955 грн. 50 коп.

Крім того, на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК
України з відповідачів на користь
Кредитної спілки «Ольвія» слід також
стягнути в солідарному порядку
понесені позивачем документально
підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212- 215, 218, 224-226 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку із
ОСОБА_1 (НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (НОМЕР_2) на
користь Кредитної спілки «Ольвія» р/р
5756, МФО 326461, ПАТ
«Ощадбанк» ТВБВ № 10014/0118 в рахунок
погашення заборгованості за Кредитним
договором № 608/13 від 10.10.2013 року 37 955
(тридцять сім тисяч дев'ятсот п'ядесят
п'ять) грн. 50 коп. з яких: 33 120 грн. 32 коп. -
заборгованість за кредитом, 4 835 грн. 18
коп. - заборгованість по відсоткам.

Стягнути в солідарному порядку із
ОСОБА_1 (НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (НОМЕР_2) на
користь Кредитної спілки «Ольвія»на
відшкодування витрат по сплаті
судового збору 379 (триста сімдесят
дев'ять) грн. 55 коп.

Рішення суду може бути оскаржене
до Апеляційного суду Миколаївської
області через Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення - протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

СУДДЯ: