У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2014 рокум. КиївКолегія суддів
судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

суддів: Завгородньої І.М., Горелкіної
Н.А., Іваненко Ю.Г., розглянувши у
попередньому судовому засіданні
справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про
повернення безпідставно набутих
грошових коштів за касаційною скаргою
ОСОБА_5 на рішення Деснянського
районного суду м. Києва від 30 липня 2013
року та ухвалу апеляційного суду м.
Києва від 29 січня 2014 року,

в с т а н о в и л а:

У березні 2013 року позивач звернулась до
суду з даним позовом, в якому просила
стягнути з відповідача на свою користь
грошові кошти у розмірі 8200 гривень,
суму інфляційних втрат у розмірі 16
гривень 40 копійок та проценти за
користування коштами у розмірі 78
гривень 18 копійок.

Рішенням Деснянського районного суду
м. Києва від 30 липня 2013 року, залишеним
без змін ухвалою апеляційного суду м.
Києва від 29 січня 2014 року, позов
задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4
грошову суму в розмірі 8200 гривень, суму
інфляційних втрат у розмірі 16 гривень 40
копійок, проценти за користування
коштами в розмірі 78 гривень 18 копійок.

Вирішено питання щодо стягнення
судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_5 просить
скасувати рішення суду першої
інстанції та ухвалу апеляційного суду
і ухвалити нове рішення, яким передати
справу на новий судовий розгляд,
мотивуючи свою вимогу порушенням
судами норм процесуального права та
неправильним застосуванням норм
матеріального права.

Касаційна скарга задоволенню не
підлягає.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм
процесуального права.

Згідно з правилами ст. 335 ЦПК України
під час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими. При цьому суд касаційної
інстанції перевіряє законність і
обґрунтованість постановлених судових
рішень в межах позовних вимог,
заявлених у суді першої інстанції, та
доводів касаційної скарги.

Оскільки доводи касаційної скарги не
дають підстав для висновку, що при
розгляді справи судами допущено
порушення норм матеріального або
процесуального права, які передбачені
ст.ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для
скасування рішень, колегія суддів
вважає за необхідне відхилити
касаційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 332, 336, 337 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_5 відхилити.

Рішення Деснянського районного суду м.
Києва від 30 липня 2013 року та ухвалу
апеляційного суду м. Києва від 29 січня
2014 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І.М. Завгородня
Н.А. Горелкіна
Ю.Г. Іваненко