УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2014 року Ленінський районний суд м.
Кіровограда в складі:

головуючого: Плохотніченко Л.І.

при секретарі: Прадіденко О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву представника
Комунального підприємства
«Теплоенергетик» про виправлення
помилки у виконавчому листі
Ленінського райсуду м. Кіровограда по
справі за позовом Комунального
підприємства «Теплоенергетик» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
використану теплову енергію, -

В С Т А
Н О В И В :

Заочним рішенням Ленінського райсуду
м. Кіровограда від 21.10.2013 року стягнуто
з ОСОБА_1 на користь Комунального
підприємства «Теплоенергетик»
заборгованість за спожиту теплову
енергію в сумі 3145,61 грн., індекс
інфляції за весь час прострочення у
сумі 9,12 грн., 3% річних від простроченої
суми у сумі 35,15 грн., а також сплачений
судовий збір у розмірі 229 грн., а всього
3419,28 грн.

05.11.2013 року представник позивача
отримав виконавчий лист по справі.

21 листопада 2014 року представник
позивача звернувся до суду з заявою про
виправлення помилки у виконавчому
листі суду, виданому 05.11.2013 року,
просить привести його у відповідність
з вимогами ст.18 ЗУ «Про виконавче
провадження» шляхом внесення у них
виправлень, а саме: вказати
індивідуальний ідентифікаційний
номер боржника.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, про час та місце слухання
справи повідомлялися в установленому
законом порядку, причини неявки суду не
повідомили, представник позивача надав
до суду заяву в який просив розглядати
заяву без його участі.

У відповідності до ст.369 ЦПК України
суд, який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.
Неявка стягувача і боржника не є
перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
за необхідне задовольнити заяву
представника позивача про виправлення
помилки, допущенної при оформленні та
видачі виконавчого листа за позовом
Комунального підприємства
«Теплоенергетик» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за
використану теплову енергію.

Керуючись ст. ст.210, 369 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву представника Комунального
підприємства «Теплоенергетик» про
виправлення помилки у виконавчому
листі Ленінського райсуду м.
Кіровограда по справі за позовом
Комунального підприємства
«Теплоенергетик» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за
використану теплову енергію -
задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі,
виданого Ленінським райсудом м.
Кіровограда від 05.11.2013 року по справі №
405/5514/13-ц, за заявою представника
Комунального підприємства
«Теплоенергетик», вказавши
індивідуальний ідентифікаційний номер
боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, - №
НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Кіровоградської
області через суд першої інстанції
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда
Л. І. Плохотніченко