Іванівський районний суд Одеської
Іванівський районний суд Одеської
Справа № 499/324/14-ц
Провадження № 2/499/319/14
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"22" квітня 2014 р.

смт.Іванівка

Суддя Іванівського районного суду
Одеської області Кравчук О.О.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа: Відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби по Іванівському
району Роздільнянського міжрайонного
управління юстиції Одеської області
про виключення з актового запису про
народження дитини відомостей про
чоловіка як батька дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: Відділ державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби по Іванівському району
Роздільнянського міжрайонного
управління юстиції Одеської області
про виключення з актового запису про
народження дитини відомостей про
чоловіка як батька дитини ухвалою суду
від 17 березня 2014 року була залишена без
руху, оскільки подана з порушенням
ст.ст.119,120 ЦПК України.

14 квітня 2014 року до суду від позивача,
на виконання ухвали про залишення
заяви без руху, надійшла заява.

Перевіривши заяву позивача суддя
констатує, що позивачем були частково
виконані вимоги ухвали суду від 17
березня 2014.

Так, позивач надав заяву з зазначенням
відомих того, що засоби зв'язку
позивачу, третьої особи не відомі.

Однак, позивач не додав примірників
заяви про усунення недоліків для
відповідача та третьої особи.

З ч.5 ст.36 СК України вбачається, що не
має права оспорювати батьківство
особа, записана батьком дитини, якщо в
момент реєстрації себе батьком дитини
вона знала, що не є її батьком.

Проте з заяви про усунення недоліків та
доданої до неї документу вбачається, що
позивач не зазначив та не надав
доказів, що підтверджують обставину
його звернення до органів державної
реєстрації актів цивільного стану з
заявою про не визнання батьківства та
обставину не знання позивачем, в момент
реєстрації його батьком дитини,
інформації, що він не є її батьком.

Таким чином, позивачем не було виконано
ухвалу суду від 17 березня 2014 року та
вимоги п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України щодо
необхідності зазначення в позовній
заяві доказів, що підтверджують кожну
обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування.

З ч.2 ст.121 ЦПК України вбачається, що у
випадках якщо позивач відповідно до
ухвали суду у встановлений строк не
виконає вимоги позовна заява
вважається не поданою та повертається
позивачеві.

15 квітня 2014 року до суду повернулося
поштове повідомлення з якого
вбачається, що позивач отримав ухвалу
про залишення позову без руху 10 квітня
2014 року, отже строк встановлений для
усунення недоліків закінчився 15 квітня
2014 року.

Проте у встановлений термін позивач не
усунув зазначені в ухвалі суду від 17
березня 2014 року недоліки.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: Відділ державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби по Іванівському району
Роздільнянського міжрайонного
управління юстиції Одеської області
про виключення з актового запису про
народження дитини відомостей про
чоловіка як батька дитини - визнати
неподаною та повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що після усунення
умов, що були підставою для повернення
заяви, позивач має право звернутися до
суду повторно.

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через Іванівський районний суд
Одеської області шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня проголошення ухвали. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

СуддяО. О. Кравчук