Справа № 580/943/14-ц
провадження 2/580/358/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2014 року
Лебединський районний суд Сумської
області

в складі: головуючого -судді Стеценко В.
А.,

з участю секретаря -Кальченко О.
В.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в м. Лебедині справу за
позовом ОСОБА_1 до Кам'янської
сільської ради Лебединського району
Сумської області, третя особа ОСОБА_2
про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини;

В С Т А Н
О В И В:

Позивачка звернулася до суду з
зазначеним позовом до відповідача,
мотивуючи свої вимоги тим, що після
смерті її батька ОСОБА_3 відкрилася
спадщина на все належне йому майно.
Однак заява про прийняття спадщини не
була подана позивачкою у встановлений
законодавством шестимісячний термін, в
зв»явку з тим, що позивачка не
проживала та не була зареєстрована із
померлим за однією адресою і не знала
про існування спадкового майна. Тому
вона звернулася до суду і просила
визначити їй додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини.

Позивачка в судовому засіданні
підтримала позовні вимоги в повному
обсязі, пояснила, що спадковим майном є
розпайована земельна ділянка.

Представник відповідача в судове
засідання не з?явився, в наданій суду
заяві проти задоволення позовних
вимог не заперечив та просив
розглянути справу за його відсутності.

Третя особа в судовому засіданні
позовні вимоги визнав повністю.

Свідок ОСОБА_4 в судовому
засіданні повідомила суду, що є
знайомою позивачки, знає її близько 20
років та підтвердила, що остання
пропустила строк для подання заяви про
прийняття спадщини, так як не знала про
існування спадкового майна.

З паспорта, картки, свідоцтва (а.с.
4-7), досліджених в судовому засіданні
вбачається, що позивачкою є ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1, а її батьками є
ОСОБА_3 та ОСОБА_5

З свідоцтва та акту (а.с. 8, 23),
досліджених в судовому засіданні
вбачається, що позивачка проживала в
шлюбі з ОСОБА_6, який 05.12.2000 року було
розірвано, актовий запис № 48. Дошлюбне
прізвище позивачки - ОСОБА_1.

З свідоцтва (а.с. 9), дослідженого в
судовому засіданні вбачається, що
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, актовий
запис № 25.

З довідки (а.с. 10), дослідженої в
судовому засіданні вбачається, що
ОСОБА_3 на день смерті був
зареєстрований і проживав по АДРЕСА_1.
Заповіт від його імені посвідчений
Кам'янською сільською радою
Лебединського району Сумської області
19.11.2001 року, реєстр № 91, не змінено і не
скасовано.

З заповіту, заяви (а.с. 11-12), досліджених
в судовому засіданні вбачається, що
ОСОБА_3 заповів все належне йому майно
ОСОБА_2, а останній відмовився від
отримання спадщини.

З листа (а.с.13), дослідженого в судовому
засіданні вбачається, що при зверненні
до приватного нотаріуса Лебединського
районного нотаріальної округу
Сумської області щодо заведення
спадкової справи та видачі свідоцтва
про право на спадщину за заповітом
після смерті ОСОБА_3 позивачці
відмовлено, так як нею було пропущено
строк для прийняття спадщини.

З листа та витягів (а.с. 29-32), досліджених
в судовому засіданні вбачається, що
спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не
заводилась.

Вислухавши позивачку, третю особу та
свідка і вивчивши матеріали справи суд
вважає, що позовна заява обґрунтована,
між сторонами мають місце цивільні
правовідносини, а позовні вимоги
підлягають до задоволення, так як в
судовому засіданні було встановлено,
що після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2
року відкрилася спадщина на все
належне йому майно. Однак його донька -
позивачка по справі не подала у
встановлений шестимісячний термін
заяву про прийняття спадщини в зв»явку
з тим, що не проживала та не була
зареєстрована із померлим за однією
адресою і не знала про існування
спадкового майна.

Визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Згідно вимог п. 3 ст. 1272 ЦК
України за позовом спадкоємця, який
пропустив строк

для прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити йому
додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Суд приймає до уваги обставини,
вказані позивачкою на обґрунтування
своїх вимог, оскільки вони були
доведені в судовому засіданні, не
оспорюються відповідачем та третьою
особою і вважає необхідним подану
заяву задоволити в повному обсязі.

На підставі вище наведеного,
керуючись ст.ст. 10,15,60,88,130,209,213-215,218 ЦПК
України, п. 3 ст. 1272 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кам'янської
сільської ради Лебединського району
Сумської області, третя особа ОСОБА_2
про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини
задовільнити.

Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н
НОМЕР_1 для подання заяви про прийняття
спадщини на майно померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 додатковий
строк тривалістю три місяці з дня
вступу рішення суду в законну силу.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Сумської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-ти денний строк з дня його
проголошення, а особами, які не були
присутні під час проголошення рішення,
в той же строк після отримання його
копії.

Суддя
Стеценко В. А.