overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

09 квітня 2014 року м.Теребовля

Теребовлянский районний суд
Тернопільської області

в складі: головуючого судді Бойко І.І.

при секретарі Чаповській Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теребовля цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: ОСОБА_2 Відділ реєстрації актів цивільного стану
Теребовлянського районного управління юстиції про надання права на шлюб,-

встановив:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить надати їй право на шлюб із ОСОБА_2, мотивуючи тим, що вона не досягла шлюбного віку та є вагітною.

Заявниця ОСОБА_1 заявні вимоги підтримала та просить їх задоволити.

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 та представник Відділу реєстрації актів цивільного стану Теребовлянського районного управління юстиції, не заперечують проти задоволення заявних вимог заявниці ОСОБА_1

Суд, дослідивши та оцінивши докази, встановив наступне.

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1 ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до довідки, виданої
Теребовлянською центральною комунальною районною лікарнею
Поліклінічним відділенням від 14.03.2014 року за № 354, ОСОБА_1 знаходиться на обліку у Теребовлянській жіночій консультації з приводу вагітності, строком 12 тижнів.

Заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виявили бажання зареєструвати шлюб.

На підставі викладеного, суд дійшов до переконання, що надання права на шлюб
ОСОБА_1 відповідає її інтересам, а тому заявні вимоги підлягають до задоволення.

Згідно ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Згідно ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку.
За заявою особи, яка досягла 16 років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 179, ч. 3 ст. 234 ЦПК
України, ст. ст. 22, 23 СК України, суд,-

вирішив:

Заявні вимоги задоволити.

Надати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка не досягла шлюбного віку, право на шлюб із
ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду
Тернопільської області через
Теребовлянський районний суд.

Суддя
Справа № 606/693/14-ц
УХВАЛА

01 квітня 2014 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду І.І. Бойко, розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 3 ЦПК України позивач має право на порушення справи.
Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК
України. Перешкоди в порушенні справи, передбачені ст. 121 ЦПК України відсутні.
А тому, у справі слід відкрити провадження і призначити її до судового засідання.

Керуючись ст.ст. 3, 119-120, 130 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Призначити судове засідання на 8 квітня 2014 року о 10 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторін по справі.

Відповідач вправі подати в 5-ти денний строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя:
справа № 606/678/14-ц р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2014 року м.Теребовля

Теребовлянський районний суд
Тернопільської області в складі:

головуючого судді Бойка
І.І.

при секретарі Чаповської Н.І.

за участю народних засідателів Чорній
Р.П., Морозович Б.Л.

розглянувши у судовому засіданні в м. Теребовля заяву ОСОБА_1 про скасування рішення суду про визнання особи безвісно відсутньою,-

встановив:

Рішенням Теребовлянського районного суду від 25 червня 2005року
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано безвісно відсутнім.

Заінтересована особа : ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати рішення
Теребовлянського районного суду про визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутнім, посилаючись на те, що на даний час він появився та проживає на території
Теребовлянського району.

Відповідно до ст.250 ЦПК України, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою зявилася або якщо одержано відомості про місце її перебування суд за місцем її перебування або суд,що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Виходячи з наведеного заява ОСОБА_1 про скасування рішення про визнання
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутнім підлягає до задоволення.

Керуючись ст.45ЦК України, ст.250
ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заявні вимоги ОСОБА_1 задоволити.

Рішення Теребовлянського районного суду від 25 червня 2005року про визнання
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутнім - скасувати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Тернопільської області через
Теребовлянський районний суд.

Суддя

Бойко І.І.

Народні засідателі
Б.Л.
Морозович Р.П. Чорній
Справа№ 606/879/14-ц р.
Ухвала

17 квітня 2014 року м.Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Бойко І.І., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Вишнівчицької сільської ради, заінтересована особа Теребовлянська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н
О В И В :

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, звернулися до суду з позовною заявою до до Вишнівчицької сільської ради, заінтересована особа Теребовлянська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Всупереч вимогам ст. 119 ЦПК
України та ст. 4 Закону України "Про судовий збір" позивачами не сплачено судовий збір. Відповідно до п.1ст.4
Закону України "Про судовий збір " судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому подається заява до суду.

Позивач ОСОБА_1 є інвалідом 2-ї групи, тому відповідно до ст.5 Закону
України "Про судовий збір" звільняється від сплати судового збору. Інші позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від сплати судового збору не звільнені.
Отже, за подання до суду позовної заяви майнового характеру розмір судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0.2розміру мінімальної заробітної плати, тобто 243грн.60коп.

Керуючись ст.119, 121 ЦПК України, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" суд,-

У Х В А
Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до Вишнівчицької сільської ради, заінтересована особа
Теребовлянська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини залишити без руху, надавши позивачам строк усунути недоліки позовної заяви, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

У разі неусунення вказаних недоліків позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Суддя:
Рішення

Іменем України

17 квітня 2014 року

Теребовлянський районний суд
Тернопільської області

в складі: головуючого судді Бойка І.І.

при секретарі Чаповській Н.І.,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в м. Теребовля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який було зареєстровано 14.03.2010 року
Конюхівською сільською радою
Козівського району Тернопільської області, актовий запис № 03, мотивуючи несумісністю характерів подружжя, а тому вона вважає, що сім'я існує формально, зберегти яку неможливо та недоцільно. Миритися категорично не бажає.

Позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала та просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи .

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено наступне.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб зареєстровано 14.03.2010 року Конюхівською сільською радою Козівського району
Тернопільської області, актовий запис
№ 03.

Сторони спільним сімейним життям не проживають.

Сім'я існує формально, зберегти яку неможливо та недоцільно.

Відповідно ст. 105 Сімейного Кодексу
України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього кодексу.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу
України суд з'ясував фактичні взаємини подружжя, обставини подружнього життя, також, було встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 179, 226 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу
України, суд,-

вирішив:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який було зареєстровано 14.03.2010 року
Конюхівською сільською радою
Козівського району Тернопільської області, актовий запис № 03.

Після розірвання шлюбу змінити позивачці прізвище з «ОСОБА_1» на
«ОСОБА_1».

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Головуючий:
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

31 березня 2014 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області
Бойко І.І. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Куриловецької сільської ради, Жмеринської районної державної адміністрації про визнання права власності в порядку спадкування на земельні ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду про визнання права власності на 2(дві) земельні ділянки,які знаходяться на території
Куриловецької сільської ради
Жмеринського району Вінницької області.

Згідно ст.114 ЦПК України «
Виключна підсудність» позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред’являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відповідно до ст.115ЦПК
України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Виходячи з наведеного, позовну заяву в частині визнання в порядку спадкування права власності на земельні ділянки слід повернути позивачеві.

Керуючись ст.115,ст.121 ЦПК
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Куриловецької сільської ради,
Жмеринської районної державної адміністрації в частині визнання права власності на 2(дві) земельні ділянки, які знаходяться на території
Куриловецької сільської ради
Жмеринського району Вінницької області повернути позивачці для подання до належного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду
Тернопільської області через
Теребовлянський районний суд.

Суддя:
Справа № 606/895/14-ц
УХВАЛА

24 квітня 2014 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду І.І. Бойко, розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ТзОВ "Кредитні ініціативи" треті особи ОСОБА_2, приватний нотаріус Київського міського нотаріального кругу
ОСОБА_3про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 3 ЦПК України позивач має право на порушення справи.
Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК
України. Перешкоди в порушенні справи, передбачені ст. 121 ЦПК України відсутні.
А тому, у справі слід відкрити провадження і призначити її до судового засідання.

Керуючись ст.ст. 3, 119-120, 130 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТзОВ
"Кредитні ініціативи" треті особи
ОСОБА_2, приватний нотаріус Київського міського нотаріального кругу
ОСОБА_3про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.Призначити судове засідання на 07 травня 2014 року о 10 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторін по справі.

Відповідач вправі подати в 5-ти денний строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя:
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

28 травня 2014 року м.Теребовля

Теребовлянський районний суд
Тернопільської області

в складі: головуючого судді Бойко І.І.

при секретарі Чаповській Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Теребовля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сороцької сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить продовжити строк для прийняття спадщини за заповітом у нотаріальній конторі після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_2, оскільки пропустив визначений законом шестимісячний строк з поважних причин.

Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та просить їх задоволити.

Представник відповідача - Сороцької сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області позовні вимоги позивача визнав та не заперечує проти їх задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Спадкодавець ОСОБА_2 згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що є моментом відкриття спадщини.

Спадкоємець ОСОБА_1 пропустив шестимісячний строк для звернення в державну нотаріальну контору з поважних причин.

Судові витрати позивач просить покласти на нього.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 179, ЦПК України, ст.1272 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 - 2(два) місяці.

Витрати по справі покласти на позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду
Тернопільської області через
Теребовлянський районний суд.

Суддя
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

09 квітня 2014 року м.Теребовля

Теребовлянський районний суд
Тернопільської області

в складі: головуючого судді Бойка І.І.

при секретарі Чаповській Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Теребовля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сороцької сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області зацікавлена особа: Теребовлянська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить продовжити строк для прийняття спадщини за заповітом у нотаріальній конторі після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_2, оскільки пропустила визначений законом шестимісячний строк з поважних причин.

Позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, зіславшись на мотиви, наведені у позові.

Представник відповідача - Сороцької сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області позовні вимоги визнав та не заперечує проти їх задоволення.

Представник зацікавленої особи:
Теребовлянської державної нотаріальної контори не заперечує щодо задоволення позовних вимог.

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено наступне.

Спадкодавець ОСОБА_2 згідно свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1, померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що є моментом відкриття спадщини.

Спадкоємець ОСОБА_1 пропустила шестимісячний строк для звернення в державну нотаріальну контору з поважних причин.

Судові витрати позивачка ОСОБА_1 просить покласти на неї.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 179, ЦПК України, ст.1272 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 року матері ОСОБА_2 - два місяці ( свідоцтво про смерть серія
НОМЕР_1) .

Витрати по справі покласти на позивачку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду
Тернопільської області через
Теребовлянський районний суд.

Суддя:
Справа№ 606/1037/14-ц р.
Ухвала

Іменем
України

14 травня 2014 року м.Теребовля

Теребовлянський районний суд
Тернопільської області

у складі головуючого судді Бойко
І.І,

при секретарі Чаповській Н.І.

розглянувши подання начальника
Державної виконавчої служби в
Теребовлянському районі про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с.Кровинка,
Теребовлянського району,
Тернопільської області,

В С Т А Н О В
И В:

Начальник Державної виконавчої служби у Теребовлянському районі звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_1 - боржника на підставі виконавчого листа №606/920/13-ц виданого 08.07.2013 року
Теребовлянським районним судом про стягнення з останнього заборгованості згідно договору позики у сумі 223739 грн., в користь ОСОБА_2 .
Боржником рішення суду не виконується, та на виклики державного виконавця останній не з'являється.
Майно у боржника, на яке можна звернути стягнення- відсутнє.

При виїзді представником
Теребовлянської ДВС на місце виконання встановлено, що боржник в с. Кровинка зареєстрований, однак не проживає, місце його перебування невідоме, що підтверджується актом державного виконавця та довідкою з Кровинківської сільської ради.

Оскільки ОСОБА_1 рішення суду добровільно не виконує, а тому Державна виконавча служба у Теребовлянському районі звернулася про оголошення його розшуку за місцем виконання рішення в с. Кровинка Теребовлянського району останній відсутній, інше місце його проживання (перебування) невідоме, суд вважає, що подання
Державної виконавчої служби в
Теребовлянському районі слід задоволити.

Керуючись ст. 375 ЦПК
України, ч.1ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження", суд,-

У Х В А Л И В:

Подання Державної виконавчої служби у Теребовлянському районі задоволити, оголосити розшук боржника
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с.
Кровинка Теребовлянського району,
Тернопільської області.

Виконання Ухвали про розшук
ОСОБА_1 доручити Теребовлянському районному відділу УМВС України в
Тернопільській області.

Суддя
Великоолександрівський районний суд
Ухвала
Справа № 650/727/14-ц

23 червня 2014р. Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі судді Дічакової Т.І., при секретарі Біловол Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.В.Олександрівка справу за позовом ОСОБА_1 до Чарівнянської сільської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Чарівнянської сільської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

12 червня 2014 року позивач надав суду заяву про залишення позову без розгляду.

Заява є волевиявленням позивача.

Подання заяви вказаного змісту є підставою для задоволення вимоги позивача. Вона не зачіпає нічиїх сторонніх прав, свобод та інтересів.

Керуючись ст.207 п.5 ЦПК України суд

Ухвалив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Чарівнянської сільської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя
Дічакова Т.І.
Справа № 606/1017/14-ц
Ухвала

Іменем
України

14 травня 2014 року м.Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду
Тернопільської області Бойко І.І. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус Теребовлянського нотаріального округу ОСОБА_3, приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду про визнання недійсним заповіту складеного 04 січня 2012року ОСОБА_5, на ім’я ОСОБА_2, посвідченого

приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_4 по реєстру за №1.

В позовній заяві просить витребувати оригінал вказаного заповіту для проведення посмертної судово-психічної експертизи.

Суд, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.137 ЦПК України,суд,-

ухвалив:

Витребувати у приватного нотаріуса
Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_4 ( м.
Тернопіль вул. Бандери, 3) оригінал заповіту складений ОСОБА_5 на ім"я
ОСОБА_2, посвідчений 04 січня 2012 року.

Суддя:
Справа № 606/871/14-ц
УХВАЛА

18 квітня 2014 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду І.І. Бойко, розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до
Теребовлянської міської ради третя особа Теребовлянська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 3 ЦПК України позивач має право на порушення справи.
Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК
України. Перешкоди в порушенні справи, передбачені ст. 121 ЦПК України відсутні.
А тому, у справі слід відкрити провадження і призначити її до судового засідання.

Керуючись ст.ст. 3, 119-120, 130 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до
Теребовлянської міської ради третя особа Теребовлянська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Призначити судове засідання на 29 квітня 2014 року о 10 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторін по справі.

Відповідач вправі подати в 5-ти денний строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя:
Справа№ 606/878/14-ц р.
Ухвала

17 квітня 2014 року м.Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області
І.І. Бойко ознайомившись з позовною заявою Органу Опіки та піклування
Теребовлянської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,-

встановив:

Орган Опіки та піклування
Теребовлянської районної державної адміністрації звернувся до суду до
ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав.

Як вбачається з ксерокопії паспорта громадянина України серії
НОМЕР_1 що ОСОБА_1 зареєстрована в
АДРЕСА_1.

Згідно ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа непідсудня цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. 115 КПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву Органу Опіки та піклування Теребовлянської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав повернути позивачу для подання до належного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду
Тернопільської області через
Теребовлянський районний суд.

Суддя: