Справа № 276/665/14-ц
Провадження по справі №2/276/322/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2014 року

Володарсько-Волинський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого-судді Мельника М.Л.

секретаря Ігнатенко О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Володарсько-Волинського районного
суду цивільну справу за позовом

публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк"

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості за кредитним
договором,

В С Т А Н О В И В:

Публічний акціонерний банк "Дельта
Банк" (правонаступник товариства з
обмеженою відповідальністю
"Комерційний банк "Дельта") звернувся до
суду з даним позовом вказуючи, що
відповідачка відповідно до договору №
001-09216-050307 від 05.03.2007 року отримала
кредит в сумі 975 грн. на придбання
певного майна виходячи із ставки 0,12 % в
рік в розмірі 2,75 % в місяць. Позичальник
умови кредитного договору належним
чином не виконує, про що неодноразово
повідомлялась в тому числі й шляхом
направлення письмової вимоги про
виконання зобов'язань згідно умов
кредитного договору. Однак
зобов'язання не виконані і станом на
19.03.2014 року за відповідачкою наявна
заборгованість у сумі 1038,57 грн, з яких:
сума кредиту-655,09 грн., заборгованість
за відсотками - 35,44 грн; заборгованість
за комісіями- 348,04 грн.

Позивач просить суд стягнути з
відповідачки на його користь
заборгованість за кредитним договором
в сумі 1584,32 грн. та судовий збір у
розмірі 243,60 грн.

Представник позивача в судове
засідання не прибув, у позовній заяві
просить справу розглянути у
відсутності їх представника, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі, не
заперечує проти заочного рішення.

Відповідачка будучи належним чином
повідомлена про час та місце розгляду
справи, про що свідчать поштові
повідомлення, в судове засідання не
прибула, причину своєї неявки суд не
повідомила.

Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню із слідуючих
підстав.

Відповідно до ст.ст. 526, 527 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином і боржник зобов'язаний виконати
свій обов'язок в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти) у тій самій сумі,
що були передані позикодавцем, у строк
та в порядку, що встановлені договором.

- 2 -

Із розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за
кредитним договором № 001-09216-050307 від
05.03.2007 року слідує, що відповідачка
станом на 19.03.2014 року має
заборгованість по кредитному договору
в сумі 1038,57 грн.

Судом встановлено, що з відповідачкою
ОСОБА_1 було укладено договір №
001-09216-050307 від 05.03.2007 року про надання
кредиту у розмірі 975,00 грн. на придбання
певного майна виходячи із ставки 0,12 % в
рік в розмірі 2,75 % в місяць і відповідно
до умов договору позивач свої
зобов'язання перед відповідачкою
виконав надавши останній кошти в сумі
975,00 грн. Відповідачка порушила умови
кредитного договору в частині
повернення кредиту та сплати відсотків
за його користування, що дає підстави
суду задоволенню позову.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачки
на користь позивача підлягає стягненню
судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 208, 212- 215 ЦПК України,
ст. ст. 526,527, 553, 554, 625, 1054 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
акціонерного товариства «Дельта Банк»
на р/р 9638, МФО 380236,
заборгованість за кредитним договором
в сумі 1038 (одна тисяча тридцять вісім)
гривень 57 копійок та судовий збір у
розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок на р/р , МФО 380236, АТ «Дельта Банк».

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем до
Володарсько-Волинського районного
суду протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Головуючий: /підпис/

Копія вірна:

Суддя:
М.Л. Мельник