Справа № 263/3045/14-ц
Провадження № 2/296/1692/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2014 року
місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя
Донецької області в складі
головуючого судді Кулика С.В., при
секретарі Антоненко К.Ю., розглянувши у
судовому засіданні у місті Маріуполі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
дружину, яка знаходиться у відпустці
по догляду за дитиною, -

В С Т А
Н О В И В

Позивач звернулась до суду з
позовом до відповідача про стягнення
аліментів на утримання дружини яка
знаходиться у відпустці по догляду за
дитиною Пояснила, що вони з
відповідачем перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 11.11.2011 року.
Від шлюбу мають неповнолітню дитину -
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач в
родині не мешкає, матеріальної
допомоги не надає. У зв'язку з чим вона
вимушена була звернутися до суду з
позовною заявою про стягнення з
відповідача аліментів на утримання
неповнолітнньої дитини. Рішенням суду
з відповідача на її користь стягнуті
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини в розмірі 14 частини з усіх видів
заробітку до досягнення дитиною
повноліття. На даний час вона
знаходиться у відпустці по догляду за
дитиною, не працездатна та не в змозі
самостійно забезпечувати себе та
дитину. Відповідач працює та має змогу
надавати допомогу на її утримання.
Просила стягнути з відповідача
аліменти на її утримання у твердій
грошовій сумі в розмірі 1000 грн.
щомісячно до досягнення дитиною
трирічного віку.

В процесі розгляду справи позивач
уточнила позовні вимоги та просила суд
стягнути з відповідача на її користь
аліменти в розмірі 1/4 частини доходу
(заробітку) щомісячно до досягнення
дитиною - сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
трирічного віку.

Позивач в судове засідання не
з'явилась, але надала до суду заяву з
проханням розглянути справу за її
відсутністю. Наполягала на задоволенні
уточнених позовних вимог у повному
обсязі з урахуванням наданих
документів.

Представник позивача в судовому
засіданні надала пояснення аналогічні
викладеним у позовній заяві. Просила
суд уточнені позовні вимоги
задовольнити у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні
вимоги позивача не визнав та пояснив,
що на даний час він з позивачем
перебуває у зареєстрованому шлюбі.
Після народження дитини позивач
забрала свої речі, речі дитини та
переїхала проживати до своїх батьків.
Частину грошових коштів, які остання
отримує на утримання дитини від
держави вона надає батькам на сплату
комунальних послуг. В його квартирі є
окрема кімната для дитини, в якій
знаходяться його речі, іграшки та
меблі. Він працює, отримує заробітну
плату в розмірі 3 414, 38 грн. Рішенням
Жовтневого районного суду м. Маріуполя
з нього на утримання дитини стягнуті
аліменти в розмірі 14 частини з всіх
видів заробітку (доходу) на утримання
неповнолітньої дитини. Крім того з
заробітної плати він сплачує
комунальні послуги, проїзд на роботу та
додому, харчування в столовій. На
особисті потреби залишається лише 21
грн. на день. На підставі викладеного
просить суд відмовити у задоволенні
позовних вимог у повному обсязі.

Суд вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи приходить до
наступного. Судом встановлено, що
сторони з 11.11.2011 року перебувають у
зареєстрованому шлюбі, від якого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась дитина -
син ОСОБА_3 ( а.с. 6). З довідки № 26 від
05.02.2014 року, вбачається, що позивач
перебуває в відпустці по догляду за
дитиною до досягнення нею три річного
віку з 01.04.2013 року. Не має можливості на
даний час самостійно себе
забезпечувати. Відповідно до довідки
від 18.02.2014 року, виданою комітетом
самоорганізації населення «Славутич»,
вбачається, що ОСОБА_1 та її
неповнолітня дитина зареєстровані та
проживають за адресою АДРЕСА_1 ( а.с - 7).
Згідно довідки про заробітну плату від
05.02.2014 року, за два місяця заробітна
плата ОСОБА_2 склала 6828, 75 грн. ( а. с. - 8).
Згідно рішення Жовтневого районного
суду м. Маріуполя від 15.05.2014 року, з
відповідача на користь позивача на
утримання дитини стягнуті аліменти в
розмірі 1/4 частини доходу щомісячно.
Оцінюючі докази надані відповідачем
суд приймає до уваги, що у наданих
відповідачем квитанціях про сплату
комунальних послуг, зазначено прізвище
ОСОБА_4. Суду не надано доказів, що
зазначені грошові кошти були сплачені
відповідачем.

Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина,
з якою мешкає дитина має право на
утримання від чоловіка - батька дитини
до досягнення ним трирічного віку.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 182 СК України, при
встановлені розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
положення платника аліментів.

З урахуванням п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України
суд допускає негайне виконання рішень
у справах про стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, з урахуванням
того що відповідач має постійне місце
роботи та зобов'язаний утримувати
дружину, яка знаходиться у відпустці по
догляду за дитиною приходить до
висновку, що з нього на користь
позивача слід стягнути аліменти на її
утримання до досягнення дитиною
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку,
проте з урахуванням конкретних
обставин справи суд приходить до
висновку про стягнення з відповідача
на користь позивача аліментів у
розмірі 16 частини з усіх видів
заробітку (доходу) щомісячно.

Згідно ст. 88 ЦПК України підлягають
стягненню судові витрати: судовий збір
у розмірі 243 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 215,
367 ЦПК України, ст.ст. 84 ч.2, 180, 182, 185 СК
України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на дружину, яка знаходиться
у відпустці по догляду за дитиною
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Маріуполя Донецької
області, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, аліменти в
розмірі 16 частині заробітку (доходу),
щомісяця, на її утримання, як дружини,
що знаходиться у відпустці по догляду
за дитиною, сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
починаючи з 01.04.2014 року до досягнення
дитиною 3-х річного віку, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Маріуполя Донецької
області, ІПН НОМЕР_1 на користь держави
судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

На рішення суду може бути подана
апеляція до Апеляційного суду
Донецької області через Жовтневий
районний суд м. Маріуполя протягом 10
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які приймали участь у розгляді справи,
але не були присутні під час
проголошення судового рішення, можуть
оскаржити рішення суду протягом 10 днів
з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено
20.06.2014 року

Суддя
С.В. Кулик