Справа № 2/487/377/14
РІШЕННЯ

Іменем України

18.03.2014 року Заводський районний суд
м.Миколаєва у складі головуючого судді
Павлової Ж.П., секретаря Сочивко І.О.,
прокурора прокуратури Заводського
району м. Миколаєва Бачина С.О.,

представника служби у
справах дітей Адміністрації
Заводського району Харьковської
О.В.,розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду
м.Миколаєва цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення
батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

11.10.2013 року ОСОБА_3 звернулася до суду
з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення її
батьківських прав відносно
неповнолітньої дитини ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В позовній заяві ОСОБА_3 вказала, що
відповідач є матір'ю неповнолітнього
ОСОБА_5, але ніякої матеріальної
допомоги не надає, ухиляється від
виконання своїх батьківських
обов'язків по утриманню і вихованню
дитини. У зв'язку з цим, просила
позбавити її батьківських прав,
посилаючись на положення ст. 164
Сімейного Кодексу України.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_3
позовні вимоги підтримала, просила їх
повністю задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з'явилася, надала до суду заяву про
розгляд справи за її відсутності,
позовні вимоги визнала, проти
задоволення позовних вимог не
заперечувала.

Представник третьої особи - служба у
справах дітей Адміністрації
Заводського району м. Миколаєва не
заперечував проти задоволення позову.

Вислухавши пояснення позивача,
представника служби у справах дітей
Адміністрації Заводського району м.
Миколаєва, думку прокурора прокуратури
Заводського району м. Миколаєва, який
вважав доцільним позбавити
батьківських прав відповідача ОСОБА_4,
свідка ОСОБА_6 та з'ясувавши думку
дитини ОСОБА_5, який вважає доцільним
позбавити матір батьківських прав,
оскільки вона ніколи не цікавилася
його життям, дослідивши матеріали
справи суд приходить до наступного.

Встановлено, що згідно свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1, батьками
ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1,є ОСОБА_8 та ОСОБА_4.
Відомості про батька записані
відповідно до ч.1 ст. 135 СК України.

Відповідно до рішення виконкому
Заводської районної Ради народних
депутатів №12 від 14.01.2000р. ОСОБА_3
призначено опікуном неповнолітнього
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно довідки Заводського відділу
державної виконавчої служби
Миколаївського міського управління
юстиції заборгованість по стягненню
аліментів з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3
станом на 01.10.2013р. складає 53805,60грн.

Судом встановлено, що неповнолітня
дитина, ОСОБА_5, проживає з бабусею,
ОСОБА_3 і знаходяться на її утриманні.
Відповідач ОСОБА_4, ніякої
матеріальної допомоги на утримання
неповнолітнього сина не надає, його
вихованням не займається, аліменти не
виплачує, жодних стосунків з дитиною не
підтримує, його станом здоров'я не
цікавиться.

Вищевикладені факти підтверджуються
також висновком Служби у справах дітей
Адміністрації Заводського району м.
Миколаєва від 12.03.2014р. № 553/02.02.01-22/22/14/14.

Згідно ст. 164 Сімейного Кодексу України,
батьки можуть бути позбавлені
батьківських прав, якщо буде
встановлено, що вони ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Таким чином суд вважає, що позов
підлягає задоволенню

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст.ст. 10,60,212,213,215 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2,
батьківських прав відносно
неповнолітнього сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3
114грн. 70 коп. судового збору.

Рішення вступає в законну силу через 10
днів з дня його проголошення.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до Миколаївського апеляційного
суду через Заводський районний суд
м.Миколаєва в порядку, визначеному
ст.ст.294,295 ЦПК України.

СУДДЯ:
Ж.П. ПАВЛОВА