Суддя Шевченко С. В.
Справа № 644/2110/14-ц
Провадження № 2-о/644/43/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02 червня 2014 року Орджонікідзевський
районний суд міста Харкова в складі:
головуючого судді Шевченка С.В., за
участю секретаря Костіна О.Б.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені
особи: Четверта Харківська державна
нотаріальна контора, ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
про встановлення факту родинних
відношень,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
визнання факту, що його батько ОСОБА_4 є
рідним сином ОСОБА_5. Заявник посилався
на ті обставини, що при оформленні
спадщини було виявлено, що у нього
відсутній оригінал свідоцтва про
народження його батька ОСОБА_4, який в
свою чергу прийняв спадщину після
смерті матері ОСОБА_5, але не оформив
його. Четверта Харківська державна
нотаріальна контора запропонувала
йому звернутися до суду для
встановлення факту родинних відношень.
Заявником були надані документи, які
підтверджують факт родинних відношень
між ним і ОСОБА_4 та між його батьком та
ОСОБА_5, тому просив заявлені ним
вимоги задовольнити, про що надав
відповідну заяву та просив проводити
розгляд заяви без його участі.

Представник Четвертої Харківської
державної нотаріальної контори та
ОСОБА_2 і ОСОБА_3 у судове засідання не
з'явилися, надали до суду заяви з
проханням вирішити питання за їхню
відсутність, не заперечували проти
задоволення зави.

З'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до висновку, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
народився ІНФОРМАЦІЯ_1. В свідоцтві про
народження в графі батько «ОСОБА_4».
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть від 27.10.2013 року.

Для оформлення спадщини заявник
звернувся до Четвертої Харківської
державної нотаріальної контори. При
перевірці документів було виявлено, що
ОСОБА_4 прийняв спадщину після смерті
його матері ОСОБА_5, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_3, але не оформив її належним
чином. Для підтвердження родинного
зв*язку ОСОБА_4 та його матері ОСОБА_5
заявникові запропонували надати
оригінал свідоцтва про народження його
батька ОСОБА_4, але вказаний документ у
заявника відсутній.

Той факт, що ОСОБА_4 є рідним сином
ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3,
підтверджується наступними доказами:
поясненнями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_3,
письмовими поясненнями ОСОБА_2, яка є
дружиною ОСОБА_4, відповіддю на запит
від 28.02.2014 року №627 за підписом
начальника дільниці №46 КП
«Жилкомсервіс».

Оскільки відповідно повідомлення про
відсутність запису акту цивільного
стану в архіві відділу по обліку,
зберіганню та обробці документації
управління ЗАГС Белгородської області
від 14.02.2014 року запис акта про
народження ОСОБА_4 відсутній, а
заявникові встановлення вказаного
факту необхідно для оформлення
спадщини після смерті батька, суд
вважає можливим встановити факт
родинних відносин, а саме: що ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином
ОСОБА_5, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,218 ЦПК
України, ст.ст.256-258 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи
Четверта Харківська державна
нотаріальна контора, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
про встановлення факту родинних
відношень - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином ОСОБА_5, що
померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через
Орджонікідзевський районний суд м.
Харкова шляхом подачі в 10 денний строк
з дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя
С.В. Шевченко