Справа № 204/677/2014-ц
Провадження № 2/204/997/2014 р.
У Х В А Л А

25 квітня 2014 року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючої судді
Самсонової В.В.

при секретарі
Калініченко М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
електроенергію,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського
районного суду м. Дніпропетровська
знаходиться справа за позовом
Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за
електроенергію.

23 квітня 2014 року від відповідачки до
суду надійшло клопотання, в якому вона
просила зупинити провадження у даній
справі до розгляду Красногвардійським
районним судом м. Дніпропетровська
цивільної справи № 204/242/2014-ц за позовом
ОСОБА_1 до Публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про
захист прав споживача, визнання
незаконними дій посадових осіб щодо
нарахування заборгованості за
постачання електроенергії та
стягнення моральної шкоди.

В судове засідання відповідачка не
з'явилася, про час та місце слухання
справи була повідомлена належним
чином, раніше надала суду заяву в якій
підтримала своє клопотання про
зупинення провадження у даній справі
та просила його задовольни. Дану заяву
просила розглянути без її участі.

Представник Публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Дніпрообленерго»
Біла Т.А. в судове засідання не
з'явилася, про час та місце слухання
справи була повідомлена належним
чином, раніше надала суду заяву в якій
вказала, що не заперечує проти
задоволення клопотання відповідачки
про зупинення провадження у даній
справі. Також просила розглянути дану
заяву без її участі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що клопотання відповідачки про
зупинення провадження по даній справі
підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України,
суд зобов'язаний зупинити провадження
у справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Тому, суд вважає необхідним зупини
провадження у даній справі до розгляду
Красногвардійським районним судом м.
Дніпропетровська цивільної справи №
204/242/2014-ц за позовом ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Дніпрообленерго» про захист прав
споживача, визнання незаконними дій
посадових осіб щодо нарахування
заборгованості за постачання
електроенергії та стягнення моральної
шкоди.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 168, 201, 209 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за
електроенергію - зупинити до розгляду
Красногвардійським районним судом м.
Дніпропетровська цивільної справи за
позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Дніпрообленерго» про захист прав
споживача, визнання незаконними дій
посадових осіб щодо нарахування
заборгованості за постачання
електроенергії та стягнення моральної
шкоди.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може
бути подано протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
В.В.
Самсонова