Справа № 657/318/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

08.05.2014
Каланчацький районни суд Херсонської
області

в складі:

головуючого судді
Скригун В. В.

при секретарі
Ройченко А.О.,

за участю:

представника позивача
Канівця Є.О.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ПАТ «Державний ощадний банк України» в
особі філії - Каланчацьке ТВБВ № 10021/0116
ПАТ «Державний ощадний банк України»
до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду
з позовом, в якому просить стягнути з
ОСОБА_2 на користь ПАТ «Державний
ощадний банк України» в особі філії -
Каланчацьке ТВБВ № 10021/0116 ПАТ
«Державний ощадний банк України»
заборгованість за кредитом у розмірі
3267,42 грн., яка складається з: 2560,82 грн. -
суми основного боргу; 280,42 грн. -
відсотків за користування кредитом;
426,18 грн. - пені за несплату платежів та
просить стягнути з відповідачки судові
витрати.

Мотивуючи свої вимоги представник
позивача вказує, що відповідно до
укладеного договору № 177 від 21.12.2012
року, ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі
4000 грн. із строком погашення на строк
дії БПК з відсотковою ставкою 24 %
річних. Відповідачка підтвердила свою
згоду на отримання кредиту, про що
свідчить її підпис у договорі. Філія -
Каланчацьке ТВБВ № 10021/0116 ПАТ
«Державний ощадний банк України» свої
зобов»язання за договором виконав в
повному обсязі, а саме: надав
відповідачці кредит в розмірі,
встановленому цим договором.
Відповідачка ОСОБА_2 скористалася
кредитом в повному обсязі і на протязі
дії кредиту частково погасила
заборгованість. Однак, з жовтня 2013 року
ОСОБА_2 постійно порушувала умови
договору, а саме: були відсутні
надходження заробітної плати на її
рахунок, що в свою чергу не давало
можливості сплачувати відсотки за
користування кредитом та чергові
погашення кредиту, про що відповідачка
повідомлялася листом від 03.12.2013 року.
Остання, на повідомлення не
відреагувала. Відповідно до п. 7.4
договору передбачено, що у випадку
порушення взятих на себе зобов»язань
по поверненню кредиту та своєчасної
сплати відсотків за користування ним
позичальник зобов»язаний сплачувати
кредитору пеню за кожний день
прострочення платежу у розмірі 15 %
річних.

У зв»язку з порушенням зобов»язання за
кредитним договором відповідачка
станом на 27.01.2014 року має
заборгованість у розмірі - 3267,42 грн.,
яка складається з наступного: 2560,82 грн. -
сума основного боргу; 280,42 грн. -
відсотки за користування кредитом; 426,18
грн. - пеня за несплату платежів.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання
не з»явилася, про дату час та місце
розгляду справи була повідомлена
належним чином, про що свідчать поштові
повідомлення про отримання судових
повісток. Причини своєї неявки суду не
повідомила. Заяви про розгляд справи за
її відсутності не надала.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Судом встановлені слідуючі обставини
справи та відповідні їм
правовідносини.

Згідно договору № 177 від 21.12.2012 року,
позивач філія - Каланчацьке ТВБВ №
10021/0116 ПАТ «Державний ощадний банк
України» надав, а відповідачка ОСОБА_2
отримала кредит у розмірі 4000 грн. із
строком погашення на строк дії БПК з
відсотковою ставкою 24 % річних. Остання
підтвердила свою згоду на отримання
кредиту, про що свідчить її підпис у
вказаному договорі. Позивач свої
зобов»язання за договором виконав в
повному обсязі, тобто надав
відповідачці кредит в розмірі,
встановленому у договорі. В свою чергу,
відповідачка ОСОБА_2 скористалася
кредитом в повному обсязі і на протязі
дії кредиту частково погасила
заборгованість. Однак, з жовтня 2013 року
ОСОБА_2 постійно порушувала умови
договору, а саме: були відсутні
надходження заробітної плати на її
рахунок, що в свою чергу не давало
можливості сплачувати відсотки за
користування кредитом та чергові
погашення кредиту, про що відповідачка
повідомлялася листом від 03.12.2013 року, на
яке жодним чином не відреагувала. Таким
чином відповідачка зобов»язання за
вказаним договором не виконала. У
зв»язку з порушенням зобов»язання за
кредитним договором відповідачка
станом на 27.01.2014 року має
заборгованість у розмірі - 3267,42 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 626 ЦК України, договором є
домовленість двох або більше сторін,
спрямована на встановлення, зміну або
припинення цивільних прав та
обов'язків.

Статтею 638 ЦК України визначено, що
договір є укладеним, якщо сторони в
належній формі досягли згоди з усіх
істотних умов договору. Істотними
умовами договору є умови про предмет
договору, умови, що визначені законом
як істотні або є необхідними для
договорів даного виду, а також усі ті
умови, щодо яких за заявою хоча б однієї
із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

За правилами ст. 1055 ЦК України
кредитний договір укладається у
письмовій формі. Кредитний договір,
укладений з недодержанням письмової
форми, є нікчемним.

Зі змісту ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України
вбачається, що правочин вважається
таким, що вчинений у письмовій формі,
якщо його зміст зафіксований в одному
або кількох документах, у листах,
телеграмах, якими обмінялися сторони, а
також якщо він підписаний його
стороною (сторонами). Правочин, який
вчиняє юридична особа, підписується
особами, уповноваженими на це її
установчими документами, довіреністю,
законом або іншими актами цивільного
законодавства, та скріплюються
печаткою.

Внаслідок неналежного виконання
ОСОБА_2 своїх зобов'язань по
своєчасному і повному погашенню коштів
за кредитним договором № 177 від 21.12.2012
року виникла заборгованість, загальний
розмір якої станом на 27.01.2014 року
становить - 3267,42 грн., яка складається з
наступного: 2560,82 грн. - сума основного
боргу; 280,42 грн. - відсотки за
користування кредитом; 426,18 грн. - пеня
за несплату платежів.

Відповідно до ст. 1049 Цивільного кодексу
України позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцеві позику у строк
та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п. 7.4 договору
передбачено, що у випадку порушення
взятих на себе зобов»язань по
поверненню кредиту та своєчасної
сплати відсотків за користування ним
позичальник зобов»язаний сплачувати
кредитору пеню за кожний день
прострочення платежу у розмірі 15 %
річних.

Враховуючи вищевикладене суд вважає,
що позовна заява філії - Каланчацьке
ТВБВ № 10021/0116 ПАТ «Державний ощадний
банк України» підлягає задоволенню .

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь банку підлягає
стягненню понесені останнім і
підтверджені документально судові
витрати пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог в сумі 243,60
грн.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 207, 526, 530, 626, 638, 1049, 1054 ЦК, ст.ст. 88, 224
- 226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «Державний ощадний банк
України в особі філії - Каланчацьке
ТВБВ № 10021/0116 ПАТ «Державний ощадний
банк України» до ОСОБА_2 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
проживає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН
НОМЕР_1 заборгованість в сумі 3267,42 грн.,
яка складається з: 2560,82 грн. - суми
основного боргу; 280,42 грн. - відсотків за
користування кредитом; 426,18 грн. - пені
за несплату платежів на користь ПАТ
«Державний ощадний банк України» в
особі філії - Каланчацьке ТВБВ № 10021/0116
ПАТ «Державний ощадний банк України».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ
«Державний ощадний банк України» в
особі філії - Каланчацьке ТВБВ № 10021/0116
ПАТ «Державний ощадний банк України»
судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення суду може бути оскаржене
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Каланчацький районний суд, шляхом
подачі в 10-денний строк з дня отримання
копії рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя:
Скригун В.В.