Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.06.2014 року

м. Южне

Южний міський суд Одеської області

в складі : головуючого судді : Котова
В.Г.

при секретарі :
Слісаренко Г.В.

Розглянувши в відкритому
судовому засіданні м. Южне цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Южненської
міської ради Одеської області, третя
особа - приватний нотаріус Южненського
міського нотаріального округу ОСОБА_2,
про визнання права власності на
нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Южного
міського суду Одеської області з
позовною заявою до Южненської міської
ради Одеської області про визнання
права власності на нерухоме майно в
порядку спадкування, мотивуючи свої
вимоги тим, що мати позивача - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в
Росіїї, Бєлгородська область
Красногвардійський район, с.Палатово
та батько позивача - ОСОБА_4, помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після смерті ОСОБА_5 залишилася
спадщина, яка складається з
однокімнатної квартири, розташованої
за адресою АДРЕСА_1, яка належала
останній на праві особистої приватної
власності. За місцем смерті ОСОБА_5
спадщина відсутня.

В даній квартирі ОСОБА_5 була
зареєстрована та проживала до 25.07.2003
року, після чого виїхала на проживання
в Росію в Бєлгородську область
Красногвардійський район, с.Палатово.
За життя ОСОБА_5 заповіт не складався.

Спадкоємцями першої черги є
позивач та її брат ОСОБА_6, який
проживає в Росії та відмовився від
спадщини на користь позивача, про що
свідчить його заява про відмову від
спадщини.

Спір між спадкоємцями відносно
спадкового майна відсутній. Позивач
фактично прийняла спадщину, володіє та
користуюсь нею, являючись єдиною
спадкоємицею.

Позивач своєчасно у встановлений
законом шестимісячний строк
звернулася до приватного нотаріуса
Южненського міського нотаріального
округу Одеської області ОСОБА_7 з
заявою про прийняття спадщини, яка
залишилася після смерті її матері.

Також, вона звернулася в
нотаріальну контору
Красногвардійського нотаріального
округу Бєлгородської області, Росія, за
місцем смерті ОСОБА_5 про прийняття
спадщини.

Оскільки в Росії після смерті
ОСОБА_5 спадщина відсутня, то позивачу
рекомендовано було звернутися до
нотаріуса за місцем знаходження
спадщини, що було нею зроблено.

Після закінчення шестимісячного
строку на прийняття спадщини, позивач
неодноразово зверталася до нотаріуса
ОСОБА_7 про видачу їй свідоцтва про
право на спадщину - квартиру АДРЕСА_1,
але нотаріус не може видати їй
свідоцтво у зв'язку з тим, що не
надійшла відповідь з нотаріальної
контори Красногвардійського
нотаріального округу Бєлгородської
області, Росія, на запит нотаріуса
ОСОБА_7, який був направлений через
Одеське обласне управління юстиції.
Також, у зв'язку з відсутністю
відповіді з вказаної вище нотаріальної
контори нотаріус ОСОБА_7 відмовляється
надати позивачу відмову у видачі
свідоцтва про право на спадщину. Коли
надійде відповідь на запит нотаріуса
ОСОБА_7 з Росії невідомо, як не відомо чи
взагалі надійде така відповідь на
запит.

По цей час , більше ніж рік,
позивач не може на законних підставах
отримати свідоцтво про право на
спадщину, яка відкрилася після смерті
ОСОБА_5 та розпоряджатися спадщиною,чим
порушуються її права власності. У
зв'язку з чим вона вимушена звернутися
до суду з позовом про визнання права
власності на нерухоме майно в порядку
спадкування.

На підставі вищевикладеного
позивач просить суд визнати за нею
право власності в порядку спадкування
на нерухоме майно - однокімнатну
квартиру за адресою АДРЕСА_1, загальною
площею 34, 21 кв. метрів, яка залишилася
після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, про день та час розгляду
справи була повідомлена належним
чином, надала до суду заяву, згідно якої
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі та просила суд розглянути
справу за її відсутності за участю
представника.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав в
повному обсязі.

Представник відповідача в
судовому засіданні позовні вимоги
визнав в повному обсязі.

Представник третьої особи в
судове засідання не з'явився, про день
та час розгляду справи був
повідомлений належним чином, надав до
суду заяву, згідно якої просив справу
розглянути за його відсутності, при
вирішенні питання покладався на розсуд
суду.

Вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов необхідно
задовольнити в повному обсязі з
наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Крім визнання відповідачем
позову, суд вважає, що позов необхідно
задовольнити в тому числі виходячи з
наступного.

В судовому засіданні встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_3 в Росіїї, Бєлгородська
область Красногвардійський район,
с.Палатово померла мати позивача -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_2, яке видане 17.09.2012 року
адміністрацією Палатовського
сільського поселення муніципального
району «Красногвардійський район»
Бєлгородської області, Росія, копія
якого міститься в матеріалах справи.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько
позивача - ОСОБА_4, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, яке
видане Палатовською сільською
адміністрацією Бєлгородської області,
Росія,копія якого міститься в
матеріалах справи.

Після смерті ОСОБА_5 залишилася
спадщина, яка складається з
однокімнатної квартири, розташованої
за адресою АДРЕСА_1, яка належала
останній на праві особистої приватної
власності, що підтверджується копією
свідоцтва про право власності на житло
від 11.04.2000 року, яка міститься в
матеріалах справи. За місцем смерті
ОСОБА_5 спадщина відсутня.

В даній квартирі ОСОБА_5 була
зареєстрована та проживала до 25.07.2003
року, після чого виїхала на проживання
в Росію в Бєлгородську область
Красногвардійський район, с.Палатово.
За життя ОСОБА_5 заповіт не складався.

Спадкоємцями першої черги є
позивач та її брат ОСОБА_6, який
проживає в Росії та відмовився від
спадщини на користь позивача, про що
свідчить його заява про відмову від
спадщини від 13.03.2013 року, яка
нотаріально посвідчена та міститься в
матеріалах справи.

Відповідно до ст.. 1261 ЦК України у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.ч.1 та 5 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом або за
законом може відмовитися від прийняття
спадщини протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу. Заява про відмову від
прийняття спадщини подається до
нотаріальної контори за місцем
відкриття спадщини. Відмова від
прийняття спадщини є безумовною і
беззастережною.

Відповідно до ч. 2 ст. 1274 ЦК України
спадкоємець за законом має право
відмовитися від прийняття спадщини на
користь будь-кого із спадкоємців за
законом незалежно від черги.

Спір між спадкоємцями відносно
спадкового майна відсутній. Позивач
фактично прийняла спадщину, володіє та
користуюсь нею, являючись єдиною
спадкоємицею.

Позивач своєчасно у встановлений
законом, ст. 1270 ЦК України,
шестимісячний строк звернулася до
приватного нотаріуса Южненського
міського нотаріального округу
Одеської області ОСОБА_7 з заявою про
прийняття спадщини, яка залишилася
після смерті її матері.

Також, вона звернулася в
нотаріальну контору
Красногвардійського нотаріального
округу Бєлгородської області, Росія, за
місцем смерті ОСОБА_5 про прийняття
спадщини.

Оскільки в Росії після смерті
ОСОБА_5 спадщина відсутня, то позивачу
рекомендовано було звернутися до
нотаріуса за місцем знаходження
спадщини, що було нею зроблено.

Після закінчення шестимісячного
строку на прийняття спадщини, позивач
неодноразово зверталася до нотаріуса
ОСОБА_7 про видачу їй свідоцтва про
право на спадщину - квартиру АДРЕСА_1,
але нотаріус не може видати їй
свідоцтво у зв'язку з тим, що не
надійшла відповідь з нотаріальної
контори Красногвардійського
нотаріального округу Бєлгородської
області, Росія, на запит нотаріуса
ОСОБА_7, який був направлений через
Одеське обласне управління юстиції.
Також, у зв'язку з відсутністю
відповіді з вказаної вище нотаріальної
контори нотаріус ОСОБА_7 відмовляється
надати позивачу відмову у видачі
свідоцтва про право на спадщину. Коли
надійде відповідь на запит нотаріуса
ОСОБА_7 з Росії невідомо, як не відомо чи
взагалі надійде така відповідь на
запит.

По цей час , більше ніж рік,
позивач не може на законних підставах
отримати свідоцтво про право на
спадщину, яка відкрилася після смерті
ОСОБА_5 та розпоряджатися спадщиною,чим
порушуються її права власності. У
зв'язку з чим вона вимушена звернутися
до суду з позовом про визнання права
власності на нерухоме майно в порядку
спадкування.

Згідно ч. 5 ст.1268 ЦК України
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцю з часу
відкриття спадщини.

Відповідно до ч.ч. 2 та 3 ст.1275 ЦК
України якщо від прийняття спадщини
відмовився один із спадкоємців за
законом з тієї черги, яка має право на
спадкування, частка у спадщині, яку він
мав право прийняти, переходить до інших
спадкоємців за законом тієї ж черги і
розподіляється між ними порівну.
Положення цієї статті не
застосовуються, якщо спадкоємець
відмовився від прийняття спадщини на
користь іншого спадкоємця, а також коли
заповідач підпризначив іншого
спадкоємця.

Згідно ч. 1 ст.1296 ЦК України
спадкоємець, який прийняв спадщину,
може одержати свідоцтво про право на
спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст.1298 ЦК України
свідоцтво про право на спадщину
видається спадкоємцям після
закінчення шести місяців з часу
відкриття спадщини.

Відповідно до п. З Постанови
Пленуму Верховного Суду України № 7 від
30.05.2008 року «Про судову практику у
справах про спадкування» місцем
відкриття спадщини є останнє місце
проживання спадкодавця, яке
визначається за правилами статті 29,
частини другої статті 1221 ЦК. Якщо
спадкодавець мав кілька місць
проживання, місцем відкриття спадщини
вважається останнє місце реєстрації
спадкодавця.

Останнім місцем проживання та
реєстрації ОСОБА_5 в Україні є квартира
АДРЕСА_1.

Згідно довідки № 74/6099 від 01.10.2012
року з Южненського МВ ГУМВСУ в Одеській
області, копія якої міститься в
матеріалах справи, ОСОБА_3 була
документована паспортом громадянина
України серії НОМЕР_4 від 27.08.1999 року та
на день її смерті, на ІНФОРМАЦІЯ_3, була
громадянкою України.

Відповідно до п. 24 Постанови
Пленуму Верховного Суду України № 7 від
30.05.2008 року «Про судову практику у
справах про спадкування» при
відсутності інших спадкоємців за
заповітом і за законом, усунення їх від
права на спадкування, неприйняття ними
спадщини, а також відмови від її
прийняття відповідачами є
територіальні громади в особі
відповідних органів місцевого
самоврядування за місцем відкриття
спадщини.

Оскільки брат позивача ОСОБА_6
відмовився від спадщини, відповідачем
в даній справі повинна виступати
Южненська міська рада Одеської
області.

Враховуючи вищенаведене, суд
вважає, що позов ОСОБА_1 до Южненської
міської ради Одеської області, третя
особа - приватний нотаріус Южненського
міського нотаріального округу ОСОБА_2,
про визнання права власності на
нерухоме майно в порядку спадкування
необхідно задовольнити в повному
обсязі, визнавши за ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право
власності в порядку спадкування на
нерухоме майно - однокімнатну квартиру
за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею
34,21 кв. метрів, яка залишилась після
смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212, 215 ЦПК
України, ст.ст. 328, 356, 357, 1218, 1261, 1268, 1270, 1274,
1275, 1298 ЦК України, суд -

В И Р І
Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Южненської
міської ради Одеської області, третя
особа - приватний нотаріус Южненського
міського нотаріального округу ОСОБА_2,
про визнання права власності на
нерухоме майно в порядку спадкування -
задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право
власності в порядку спадкування на
нерухоме майно - однокімнатну квартиру
за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею
34,21 кв. метрів, яка залишилась після
смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду є підставою для
реєстрації за ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) права приватної
власності на нерухоме майно -
однокімнатну квартиру за адресою:
АДРЕСА_1, загальною площею 34,21 кв. метрів
у державному реєстрі прав на нерухоме
майно

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції, шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня
проголошення рішення, а для осіб, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення - з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя
В.Г.Котов