Справа № 591/2263/14-ц
Провадження № 2/591/1150/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2014 року Зарічний районний
суд м.Суми в складі:
судді - КЛИМЕНКО А.Я.
при секретарі - Сотник
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Суми цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Брокбізнесбанк» в особі
уповноваженої особи Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
здійснення тимчасової адміністрації в
ПАТ «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором -
Позивач звернувся до суду і
свої вимоги мотивує тим, що 20.05.2008 року
між ПАТ «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_1
відкриття та обслуговування
спеціального карткового рахунку з
видачею міжнародної платіжної картки
миттєвого випуску та додаткову угоду №
1 до договору від 20.05.2008 року. Відповідно
до умов даного договору ОСОБА_1 було
строк з 21 травня 2008 року по 20 травня 2010
року зі сплатою процентів за
користування кредитом у розмірі 30%
річних на споживчі цілі. Відповідачка
не виконує свої зобов'язання, має
заборгованість за договором на
просить суд стягнути з відповідача на
свою користь суму заборгованості.
Представник позивача в
письмовій заяві позов підтримав
повністю. Просить суд слухати справу у
Відповідачка ОСОБА_1 до суду
не з'явився, про день та час розгляду
справи повідомлялася.
На підставі ст.224 ЦПК України
суд вважає за можливе провести заочний
розгляд справи на підставі наявних у
справі доказів.
Відповідно до ст. 197 ЦПК
України фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється, так
як розгляд справи здійснюється судом
за відсутності осіб, які беруть участь
у справі.
Суд, вивчивши матеріали
даної цивільної справи, вважає, що
позов обґрунтований і підлягає
задоволенню виходячи зі слідуючого:
Судом при розгляді справи
встановлено, що 20.05.2008 року між ПАТ
«Брокбізнесбанк» та ОСОБА_1 було
відкриття та обслуговування
спеціального карткового рахунку з
видачею міжнародної платіжної картки
миттєвого випуску та додаткову угоду №
1 до договору від 20.05.2008 року (а.с. 4-5).
Відповідно до умов даного
договору ОСОБА_1 було надано грошові
2008 року по 20 травня 2010 року зі сплатою
процентів за користування кредитом у
розмірі 30% річних на споживчі цілі.
Відповідно до п. 6 додаткової
угоди відповідачка зобов'язувалася
сплачувати проценти за користування
кредитом щомісячно не пізніше 15 числа
місяця, наступного за місяцем, в якому
нараховані проценти.
Відповідно до п. 7 додаткової
угоди відповідачка зобов'язувалася
сплачувати банку рівними частинами
суму основного боргу за кредитом не
пізніше 15 числа кожного місяця згідно з
Відповідачка ОСОБА_1 не
виконує свої зобов'язання, має
заборгованість за кредитним договором
підтверджується розрахунком
заборгованості (а. с. 7).
Правовідносини, що склалися
між сторонами є договірними і
врегульовані кредитним договором та ЦК
Договір відповідачем ніколи
не оспорювався та у порядку,
передбаченому ЦК України, недійсним не
Відповідно до вимог ст. ст.
526, 530, 1049 ЦК України зобов'язання
повинні виконуватися належним чином і
в установлений строк.
Відповідно до ст.88 ЦПК
України з відповідача необхідно
стягнути на користь держави судовий
збір в сумі 243 грн. 60 коп..
На підставі викладеного,
керуючись кредитним договором, ст.ст.
526, 530, 549-551, 553-554, 624, 1048-1050, 1054, 1055 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 197, 212-215, 224-226
ЦПК України, суд -
акціонерного товариства
«Брокбізнесбанк» в особі
уповноваженої особи Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
здійснення тимчасової адміністрації в
ПАТ «Брокбізнесбанк» задоволити.
Публічного акціонерного товариства
«Брокбізнесбанк» з ОСОБА_1 суму боргу
за кредитним договором від 20.05.2008 року -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави 243 грн. 60 коп. судового збору.
Відповідачі протягом 10-ти
днів з дня отримання копії заочного
рішення суду, мають право подати до
Зарічного районного суду м. Суми заяву
про його перегляд.

Рішення суду може бути
оскаржено до Судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Сумської області через Зарічний
районний суд м. Суми протягом 10 днів з
дня його проголошення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ
КЛИМЕНКО А.Я.