Справа № 569/9292/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2014 року

Рівненський
міський суд

під головуванням судді – Ковальова І.М.

при секретарі – Жижчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Рівне подання державного
виконавця Відділу Державної
виконавчої служби Рівненського
міського управління юстиції про
оголошення розшуку боржника ОСОБА_1,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд надійшло
подання державного виконавця Відділу
Державної виконавчої служби
Рівненського міського управління
юстиції про оголошення розшуку
боржника ОСОБА_1

В судовому засіданні державний
виконавець відділу ДВС РМУЮ ОСОБА_2
подання повністю підтримав, та просить
суд його задоволити з підстав,
викладених у поданні.

Заслухавши державного виконавця,
дослідивши матеріали подання суд
прийшов до висновку, що подання не
підлягає до задоволення, виходячи з
наступного.

Як вбачається з подання, на виконанні
у відділі ДВС Рівненського міського
управління юстиції перебуває
виконавчий лист №2-383 виданий
Рівненським міським судом від 13 червня
2007 року про стягнення із ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 3811 грн.
за завдану матеріальну шкоду та 6768 грн.
в рахунок відшкодування пошкоджених
дверей; 68 грн. в рахунок відшкодування
за сплачений судовий збір; 300 грн. в
рахунок відшкодування за проведення
судової будівельно-технічної
експертизи; адвокатські послуги в сумі
300 грн.; 2000 грн. в рахунок відшкодування
моральної шкоди, а всього на загальну
суму 13 247 грн.

Стягувач ОСОБА_3В, просить оголосити
розшук ОСОБА_1, оскілки він згідно
матеріалів виконавчого провадження за
адресою АДРЕСА_1 фактично не проживає.
За вказаною адресою боржник не
проживає, оскільки за адресою АДРЕСА_1
проживає ОСОБА_6

На підставі викладеного, державний
виконавець Відділу ДВС Рівненського
міського управління юстиції просить
суд оголосити розшук боржника ОСОБА_1
для подальшого виконання рішення суду.

Відповідно до ст.375 ЦПК України,
розшук боржника або дитини
оголошується за місцем виконання
рішення або за останнім відомим місцем
проживання (перебування) боржника або
дитини чи місцезнаходженням їхнього
майна, або за місцем проживання
(перебування) стягувача.

Суд має право витребувати від
державного виконавця всі необхідні
документи для вирішення питання про
оголошення розшуку.

Суд розглядає подання державного
виконавця протягом десяти днів.

Відповідно до ч.1 ст.40 Закону України
“Про виконавче провадження” у разі
відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника - фізичної
особи, а також дитини за виконавчими
документами про відібрання дитини
державний виконавець звертається до
суду з поданням про винесення ухвали
про розшук боржника або дитини. У разі
необхідності розшуку транспортного
засобу боржника державний виконавець
виносить постанову про такий розшук,
яка є обов'язковою для виконання
органами внутрішніх справ.

Враховуючи вищевикладені обставини
у їх сукупності та те, що державним
виконавцем до подання не долучено
буд-яких даних що підтверджували б
вчинені виконавцем дії з приводу
розшуку боржника, наявності чи
відсутності рухомого чи нерухомого
майна боржника, тому суд вважає, що у
задоволенні подання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.293,294,375 ЦПК України, ст.40 Закону
України “Про виконавче провадження”,
суд,-

у х в а л и в:

У задоволенні подання державного
виконавця Відділу Державної
виконавчої служби Рівненського
міського управління юстиції про
оголошення розшуку боржника ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 – відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського
суду

ОСОБА_7