Справа № 209/5387/13-ц
Провадження № 2/209/501/14
РІШЕННЯ

Іменем України

28 квітня 2014 року
м.
Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області в складі:

головуючого, судді Шендрика К.Л.,

при секретарі Драгунцевій С.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -
Дніпровський відділ РАЦС
Дніпродзержинського міського
управління юстиції у
Дніпропетровській області, про
виключення з актового запису про
народження дитини даних про батька
дитини, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом, в
якому просить: ухвалити рішення про
виключення з актового запису № 731 від 15
листопада 2011 року про народження її
доньки ОСОБА_3, вчиненого Дніпровським
районним відділом реєстрації актів
цивільного стану м. Дніпродзержинська,
про те, що батьком доньки є ОСОБА_2.

В обґрунтування своїх вимог позивач в
позовній заяві зазначила, що з 25 червня
2011 року по 27 листопада 2013 року вона з
відповідачем перебувала у
зареєстрованому шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_1
року вона народила доньку - ОСОБА_3, а 15
листопада 2011 року зареєструвала її у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Дніпровського районного
управління юстиції м.
Дніпродзержинська, актовий запис № 731.
Батьком народженої дитини було
записано відповідача. На момент
укладання шлюбу вона знаходилась на
п'ятому місяці вагітності. Батьком її
дитини є зовсім інша людина, про що
відповідачеві відомо. Сімейне життя у
них з відповідачем не склалось.
Відповідач відмовляється звертатись
із спільною заявою до Дніпровського
районного відділу реєстрації актів
цивільного стану м. Дніпродзержинська
про невизнання його батьком її доньки.
Вона стверджує, що відповідач не є
батьком її доньки.

В судове засідання позивач не
з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи за її відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву про розгляд
справи за його відсутності, позовні
вимоги визнає у повному обсязі

Представник третьої особи -
Дніпровського відділу РАЦС
Дніпродзержинського міського
управління юстиції, в судове засідання
не з'явився, письмово просив суд
розглянути справу без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
позов не обґрунтованим і таким, що не
підлягає задоволенню за наступних
підстав:

В ході судового розгляду встановлено,
що сторони по справі перебували в
зареєстрованому шлюбі з 25.06.2011 року по
27.11.2013 року. В період шлюбу позивач
народила доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Батьком народженої дитини ОСОБА_3 було
записано відповідача ОСОБА_2 Ці
обставини підтверджуються рішенням
Дніпровського районного суду м.
Дніпродзержинська від 27.11.2013 року,
свідоцтвом про народження, актовий
запис № 731, паспортом позивача.

Відповідно до ст. 138 СК України, жінка,
яка народила дитину у шлюбі, має право
оспорити батьківство свого чоловіка,
пред'явивши позов про виключення
запису про нього як батька дитини з
актового запису про народження дитини.
Вимога матері про виключення запису
про її чоловіка як батька дитини з
актового запису про народження дитини
може бути задоволена лише у разі
подання іншою особою заяви про своє
батьківство. До вимоги матері про
внесення змін до актового запису про
народження дитини встановлюється
позовна давність в один рік, яка
починається від дня реєстрації
народження дитини.

Згідно п. 11 Постанови Пленуму
Верховного суду України № 3 від 15.05.2006
року «Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»,
оспорити батьківство мають право
особа, яка записана батьком дитини в
Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК (
2947-14 ), - шляхом пред'явлення позову про
виключення відомостей про неї як
батька з актового запису про
народження дитини, а також жінка, котра
народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), -
звернувшись із позовом про виключення
із цього запису відомостей про її
чоловіка як батька дитини. При цьому
відповідні вимоги жінки суд може
задовольнити лише за умови подання
іншою особою заяви про своє
батьківство. Для вимог чоловіка про
виключення відомостей про нього як
батька з актового запису про
народження дитини позовної давності не
встановлено, а для вимог жінки про
виключення з цього запису відомостей
про її чоловіка як батька позовна
давність становить один рік і її
перебіг починається з дня реєстрації
дитини.

Зважаючи на те, що позивач пропустила
строки звернення до суду з заявою про
оспорювання батьківства відповідача,
не надала доказів поважності пропуску
зазначених строків, суд приходить до
висновку про відсутність підстав для
задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись
ст.138 СК України, п. 11 Пленуму Верховного
Суду України «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»
від 15.05.2006 року, ст.ст. 3, 60, 158, 212-214 ЦПК
України, суд -

в и р і ш и в:

У задовленні позовних вимог ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа - Дніпровський
відділ РАЦС Дніпродзержинського
міського управління юстиції у
Дніпропетровській області, про
виключення з актового запису про
народження дитини даних про батька
дитини - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено
до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Дніпровський районний суд м.
Дніпродзержинська шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
К.Л. Шендрик