Справа № 310/1935/14-ц
У Х В А Л А

про забезпечення позову

24 березня 2014
року
Бердянський
міськрайонний суд

Запорізької області

В складі: головуючого судді
– Крамаренко А.І.

при секретарі –
Корнієнко Н.І.

розглянув заяву ОСОБА_1 про
забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за
договором цільової позики.

З метою забезпечення позову ОСОБА_1
просить накласти арешт на майно, яке
належить відповідачу та зобов’язати
Департамент міського благоустрою та
збереження природного середовища
виконавчого органу Київської міської
ради, Комунальне підприємство
«Київблагоустрій», Голосіївську
районну в м.Києві державну
адміністрацію, Святошинську районну в
м.Києві державну адміністрацію, а також
будь-яких юридичних та/або фізичних
осіб не вчиняти будь-яких дій щодо
зміни фактичного місцезнаходження
(переміщення, демонтажу) та дій щодо
зміни індивідуальних ознак, які можуть
призвести до зміни реальної вартості
належного відповідачу майна, оскільки
є підстави вважати, що відповідач
здійснить відчуження майна, що в свою
чергу може ускладнити виконання
судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
може вжити заходи забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається на
будь-якій           стадії розгляду
справи, якщо невжиття заходів
забезпечення може утруднити чи
зробити неможливим виконання рішення
суду.

Види забезпечення позову, передбачені
ст. 152 ЦПК України.

Наведені позивачем доводи дають
підстави припускати, що невжиття
заходів забезпечення позову може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду. Тому
клопотання про забезпечення позову
підлягає задоволенню.

Враховуючи обставини
справи, суд вважає за доцільне
відповідно до п.1 ч.1 ст. 152 ЦПК України
забезпечити позов накладенням арешту
на нерухоме майно, що належить
відповідачу та зобов’язанням не
вчиняти певних дій.

Керуючись ст. ст. 151, 152, 153 ЦПК
України , суд

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на нерухоме майно, що
належить ОСОБА_2 (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1):

-          тимчасову споруду,
розташовану за адресою: м.Київ,
вул.Хрещатик, 7/11, загальною площею 9
кв.м.;

-          тимчасову споруду,
розташовану за адресою: м.Київ,
вул.Хрещатик, 7/11, загальною площею 9
кв.м.;

-          тимчасову споруду,
розташовану за адресою: м.Київ,
вул.І.Мазепи, 25-27, загальною площею 18
кв.м.;

-          тимчасову споруду,
розташовану за адресою: м.Київ,
вул.І.Мазепи, 25-27, загальною площею 18
кв.м.;

-          тимчасову споруду,
розташовану за адресою: м.Київ,
вул.Червоноармійська, 73, загальною
площею 10 кв.м.;

-          тимчасову споруду,
розташовану за адресою: м.Київ,
вул.Хрещатик, 8, загальною площею 4 кв.м.

Зобов’язати відповідача не укладати
будь-яких правочинів, не здійснювати
юридично значимих дій, дій щодо зміни
фактичного місцезнаходження
(переміщення, демонтажу) та дій щодо
зміни індивідуальних ознак (площі,
кількості тощо), які можуть призвести
до зміни реальної вартості майна.

Зобов’язати Департамент міського
благоустрою та збереження природного
середовища виконавчого органу
Київської міської ради (Київської
міської державної адміністрації),
(вул.Дегтярівська, 31, корпус 2, м.Київ,
03680), Комунальне підприємство
«Київблагоустрій» (03680, м.Київ,
вул.Дегтярівська, 31, корпус 2),
Голосіївську районну в м.Києві
державну адміністрацію (03039, м.Київ,
пр-кт 40-річчя Жовтня, 42), Святошинську
районну в м.Києві державну
адміністрацію (03115, м.Київ, пр-т
Перемоги, 97), а також будь-яких
юридичних та/або фізичних осіб не
вчиняти будь-яких дій щодо зміни
фактичного місцезнаходження
(переміщення, демонтажу) та дій щодо
зміни індивідуальних ознак (площі,
кількості тощо), які можуть призвести
до зміни реальної вартості
вищевказаного майна.

Ухвалу направити для
виконання до Департаменту міського
благоустрою та збереження природного
середовища виконавчого органу
Київської міської ради (Київської
міської державної адміністрації),
Комунального підприємства
«Київблагоустрій», Голосіївської
районної в м.Києві державної
адміністрації, Святошинської районної
в м.Києві державної адміністрації.

Копію ухвали направити
відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена
до апеляційного суду Запорізької
області через Бердянський
міськрайонний суд в порядку,
встановленому ст. ст. 293 – 295 ЦПК
України.

Відповідно до ч.9 ст. 153 ЦПК України
ухвала про забезпечення позову
виконується негайно в порядку
встановленому для виконання судових
рішень.

Оскарження ухвали про
забезпечення позову не зупиняє її
виконання.

Суддя: ОСОБА_3