Провадження №2/748/516/14
Єдиний унікальний № 748/1753/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2014 року

м. Чернігів

Чернігівський районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого судді Кухти В.О.,

при секретарі Борисенко К.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

прокурора Сапон О.А.,

представника відповідача Ткач О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чернігові
цивільну справу за позовом прокурора
Чернігівського району в інтересах
ОСОБА_1 до територіальної громади с.
Андріївка в особі Андріївської
сільської ради, Чернігівської районної
державної адміністрації, третя особа,
які не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору: Чернігівська районна
державна нотаріальна контора, про
визнання право власності в порядку
спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Чернігівського району
звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з
позовом, в якому просить визнати за
ОСОБА_1 право власності на земельну
частку (пай) розміром 5,84 в умовних
кадастрових гектарах без визначення
меж цієї частки (паю), що перебуває у
колективній власності
сільськогосподарського підприємства
«Андріївське», що належало померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на підставі
втраченого сертифікати на право на
земельну частку (пай) серії ЧН№0080568.
Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 є
спадкоємцем першої черги за законом
після смерті його батька - ОСОБА_4, який
за життя фактично прийняв спадщину
після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, але
не може оформити свої спадкові права у
ноатіруса, оскільки був втрачений
сертифікат про право на земельну
частку (пай).

В судовому засіданні позивач та
прокурор підтримали позовні вимоги, та
просили їх задовольнити, посилаючись
на обставини викладені в позовній
заяві.

В судовому засіданні представник
Чернігівської районної державної
адміністрації Чернігівської області
Ткач О.В., надав заперечення, в яких
зазначив, що Чернігівська районна
державна адміністрація Чернігівської
області є органом виконавчої влади, та
не є органом місцевого самоврядування,
а тому адміністрація не є належним
відповідачем у даній справі, в зв'язку з
чим у задоволенні позову просив
відмовити.

Відповідач - Андріївська сільська рада
Чернігівського району Чернігівської
області, , не забезпечив явку свого
представника в судове засідання, надав
заяву про розгляд справи у його
відсутність, проти задоволення позову
не заперечує.

Третя особа - Чернігівська районна
державна нотаріальна контора, не
забезпечила явку свого представника в
судове засідання, надала заяву про
розгляд справи у його відсутність.

Заслухавши позивача, прокурора,
представника відповідача, та
дослідивши докази, які містяться в
матеріалах справи, суд приходить до
висновку про часткове задоволення
позовних вимог.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3 померла /а.с.10/. Після її смерті
відкрилась спадщина.

З наданої копії листа з Управління
Держземагенства у Чернігівському
районі Чернігівської області,
вбачається, що ОСОБА_3 дійсно видавався
сертифікат на право на земельну частку
(пай) серії ЧН 0080568 по колишньому КСП
«Андріївське» на території
Андріївської сільської ради, про що
свідчить запис в книзі реєстрації
сертифікатів на право на земельну
частку (пай) за № 569 від 12.08.1996 року.
Надати копію сертифікати не має
можливості, оскільки сертифікати
виготовлялись в одному екземплярі і
видавались на руки громадянам, про що
свідчить підпис /ас.8/..

Таким чином, до спадкового майна
померлої належало право на земельну
частку (пай) (сертифікат серії ЧН 0080568), у
землі яка перебувала у колективній
власності сільськогосподарського
підприємства «Андріївське» на
території Андріївської сільської ради,
розміром 5,84 в умовних кадастрових
гектарах без визначення меж цієї
частки (паю).

З листа Чернігівської районної
державної нотаріальної контори
вбачається, що спадкова справа після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не
заводилась.

Спадкоємцем першої черги після її
смерті є її чоловік - ОСОБА_4, який
вважається таким, що прийняв спадщину,
оскільки постійно проживав разом із
спадкодавицею на час відкриття
спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер /а.с. 7/. Після
його смерті відкрилася спадщина.

До спадкового майна померлого належало
право на земельну частку (пай),
сертифікат серії ЧН 0080568, у землі яка
перебувала у колективній власності
сільськогосподарського підприємства
«Андріївське» на території
Андріївської сільської ради, розміром
5,84 в умовних кадастрових гектарах без
визначення меж цієї частки (паю).

З копії спадкової справи вбачається, що
05.05.2005 року в Чернігівській державній
нотаріальній конторі відкрита
спадкова справа № 352 після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4. З заявою про
прийняття спадщини звернувся син
ОСОБА_1, який прийняв спадщину за
законом. Свідоцтво про право на
спадщину за законом на спірний
сертифікат про право на земельну
частку (пай) не видавалось.

Оскільки було втрачено сертифікат про
право на земельну частку (пай), тому
нотаріус не зміг видати позивачу
свідоцтво про право на спадщину за
законом.

За ст. 1218 ЦК України до складу спадщини
входять усі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті.

Таким чином, позивач набув лише право
на земельну частку (пай) в умовних
кадастрових гектарах, а тому саме це
право (а не право власності) необхідно
визнати за ним.

Крім того, оскільки спір про визнання
права на земельну частку (пай) є спором
про спадкування, належним відповідачем
у зазначеному спорі є спадкоємці, які
прийняли спадщину, а у випадку їх
відсутності - відповідна територіальна
громада в особі сільської, селищної
ради, тому Чернігівська районна
державна адміністрації Чернігівської
області не є належним відповідачем у
даній справі.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.
328, 1216, 1217, 1218, 1268, 1269 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов прокурора Чернігівського
району в інтересах ОСОБА_1 до
територіальної громади с. Андріївка в
особі Андріївської сільської ради,
Чернігівської районної державної
адміністрації, третя особа, які не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору: Чернігівська районна
державна нотаріальна контора, про
визнання право власності в порядку
спадкування за законом задовольнити
частково.

Визнати за ОСОБА_1, право на земельну
частку (пай), у землі яка перебувала у
колективній власності
сільськогосподарського підприємства
«Андріївське» на території
Андріївської сільської ради, розміром
5,84 в умовних кадастрових гектарах без
визначення меж цієї частки (паю), що
належала його матері ОСОБА_3 на
підставі сертифіката серії ЧН 0080568.

В задоволенні іншої частини позову
відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Чернігівської області через
Чернігівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
В.О.
Кухта