Справа № 412/2764/14-ц
Провадження № 2/412/1357/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20 травня 2014 року
м.
Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд
Луганської області у складі:

головуючого судді Рімашевської О.В.,

при секретарі Сєріковій Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Краснодона
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А
Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом, в обґрунтування якого
вказала, що вона перебувала з
відповідачем у цивільному шлюбі з 2010 р.
Від спільного життя мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. У теперішній час сторони
однією сім'єю не проживають, дитина
мешкає з позивачкою, знаходиться на її
утриманні та потребує матеріальної
допомоги відповідача, у зв'язку з чим,
позивачка просить суд стягнути з
відповідача аліменти на її користь на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку,
та іншого доходу відповідача щомісячно
з дня подачі позову до повноліття
дитини.

Позивачка надала до суду заяву, у
якій підтримала заявлений позов у
повному обсязі та просила суд
розглянути справу за її відсутністю.

Відповідач надав суду заяву, у якій
визнав позов у повному обсязі, та
просив суд розглянути справу без його
участі.

Враховуючи, що відповідач визнав
позов, суд вважає можливим розглянути
справу за відсутності сторін та
ухвалити рішення на підставі письмових
матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню у повному обсязі
з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебували у цивільному шлюбі з 2010
року, та від спільного життя мають сина
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про
народження якого вони записані
батьками (а.с.6).

Відповідно до акту обстеження від
02.04.2014 року, виданої депутатом
Суходільського виконавчого комітету
дитина проживає разом з позивачкою
(а.с.7). Відповідач не оспорює того, що у
теперішній час дитина проживає з
позивачкою, він проживає окремо від
родини та не надає матеріальної
допомоги на утримання дитини.

Відповідно до ст.180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Беручи до уваги, що дитина мешкає з
позивачкою, знаходиться на її
утриманні, відповідач не надає
позивачці матеріальної допомоги на
утримання дитини, що він підтвердив,
визнавши позов, суд вважає необхідним
стягнути з відповідача аліменти на
користь позивачки на утримання дитини
у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів
відповідача щомісячно від дня подання
позовної заяви до повноліття дитини,
оскільки ч.1 ст. 191 СК України
передбачено, що аліменти на дитину
стягуються по рішенню суду з дня
подання позову.

З відповідача також підлягає
стягненню судовий збір на користь
держави в сумі 243,60 грн..

Відповідно до ст. 367 ЦПК України, суд
допускає негайне виконання рішення у
межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.10,11,60,88, 212-215, 367 ЦПК
України, ст. ст. 84, 180-183 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця міста Суходільська
Луганської області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки міста
Суходільська, Луганської області
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки усіх
видів доходу але не менш ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно з 03.04.2014
року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця міста Суходільська
Луганської області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 судовий збір на користь
держави в сумі 243,60 грн.

Відповідно до ст.367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення у
межах сплати платежу за один місяць.

На рішення може бути подана апеляція
до апеляційного суду Луганської
області про апеляційне оскарження
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, через
Краснодонський міськрайонний суд.

Головуючий:

О.В.Рімашевська