Справа № 201/1030/14ц
Провадження № 2/201/704/2014р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2014р.
Жовтневий
районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді - Ткаченко
Н.В.

при секретарі - Кім Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом
Управління праці та соціального
захисту населення Жовтневої районної у
м. Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

22.01.2014р. УПСЗН звернулося в Жовтневий
районний суд м. Дніпропетровська з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач у позовній заяві посилався на
те, що відповідно до заяви
відповідачки від 02.12.2010р. їй була
призначена допомога на дітей одиноким
матерям на сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
період з 01.12.2010р. по 31.08.2025р. У березні
2013р. позивачу стало відомо, що ОСОБА_1
позбавлена батьківських прав
відносно її неповнолітніх синів:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3
Оскільки відповідачка вчасно не
повідомила управління про цей факт, що
призвело до надмірної виплати
бюджетних коштів у вигляді допомоги на
дітей одиноким матерям у розмірі 874,80
грн. за період з 01.01.2013р .по 31.03.2013р. та
до цього часу не повернула управлінню
ці кошти, то позивач просив стягнути з
відповідачки 874грн.80коп. В наданій суду
24.04.2014р. заяві представник позивача
Терещенко О.Ю. (діє на підставі
довіреності від 10.01.2014р. - а.с. 14) просив
розглядати справу за його відсутності,
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі та не заперечував проти
винесення по справі заочного рішення
суду та без фіксації процесу
технічними засобами (а.с. № 27).

Відповідачка в судові засідання
27.03.2014р. та 24.04.2014р. не з'явилася, про
дату та час слухання справи
повідомлялася належним чином за
адресою, наданою адресно-довідковим
підрозділом ГУДМС УДМС України
в Дніпропетровській області (а.с. №
16), згідно поштових повідомлень, що
знаходяться в матеріалах справи,
судові повістки були вручені завчасно,
про причини не явки суд не сповістила
(а.с. № 21,26)

За такими обставинами, суд вважає за
можливе розглянути справу у
відсутності сторін відповідно до
положень ст. 169 ЦПК України. З огляду на
те, що в наданій 10.04.2014р. до УПСЗН
заяві відповідачка визнала позовні
вимоги то суд вважає за можливе
постановити по справі рішення на
загальних підставах, встановлених ЦПК
України.

Розгляд справи відбувався за
правилами ч. 2 ст. 197 ЦПК України без
фіксування судового процесу
технічними засобами.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню в повному обсязі з
наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК
України, зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і у
встановлений термін, відповідно до
умов договору та вимог чинного
законодавства.

Відповідно до абз. 1 ст. 18-1 Закону
України «Про державну допомогу сім'ям з
дітьми» право на допомогу на дітей
одиноким матерям мають одинокі матері,
одинокі усиновителі (які не
перебувають у шлюбі), якщо у свiдоцтвi
про народження дитини відсутній запис
про батька дитини або запис про батька
проведено в установленому порядку за
вказiвкою матерi.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про
державну допомогу сім'ям з дітьми»
одержувачi державної допомоги
зобов'язанi повiдомляти органи, що
призначають i здiйснюють виплату
державної допомоги, про змiну всiх
обставин, що впливають на виплату
допомоги.

Відповідно до абз. 1 п.п.3 п. 36 «Порядку
призначення і виплати допомоги сім'ям з
дітьми» затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України від 27.12.2001р.
№ 1751 виплата допомоги на дітей
одиноким матерям припиняється у разі
позбавлення отримувача допомоги
батьківських прав. Припинення виплати
допомоги здійснюється з місяця, що
настає за місяцем, в якому було
виявлено зазначені обставини.

Судом встановлено, що згідно із заявою
ОСОБА_1 від 02.12.2010р. на підставі ст. ст. 18-1
- 18-3 Закону України «Про державну
допомогу сім'ям з дітьми», управлінням
праці та соціального захисту населення
Жовтневої районної у місті
Дніпропетровську ради, була призначена
допомога на дітей одиноким матерям на
сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на період з
01.12.2010р. по 31.08.2025р. (а.с. № 2-5).

За період з січня 2013р. по березень 2013р.
ОСОБА_1 отримала допомогу в загальному
розмірі 874грн. 80 грн. ( а.с. № 6).

Рішенням Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 07.11.2012р., яке
набрало законної сили 20.12.2012р., ОСОБА_1
позбавлена батьківських прав
відносно її неповнолітніх синів:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. №
10-11).

13.09.2013р. управлінням був направлений
лист ОСОБА_1 та запропоновано в
добровільному порядку повернути
надміру виплачені кошти (а.с. № 13) в
наданій до позивача 10.04.2014р. заяві
відповідачка просила утримувати
грошові кошти в розмірі 874грн. 80коп.
(а.с. № 28).

З огляду на те, що на сьогоднішній день
відповідачка не виконала зобов'язання
по поверненню грошових коштів в
добровільному порядку, що
підтверджується заявою позивача про
підтримання позовних вимог, то суд
вважає за можливе стягнути з ОСОБА_1 на
користь управління праці та
соціального захисту населення
Жовтневої районної у місті
Дніпропетровську ради суму в розмірі
874 грн. 80коп.

Обговорюючи питання розподілу судових
витрат, з урахуванням задоволення
позовних вимог позивача у повному
обсязі та приймаючи до уваги, що
позивач при пред'явлені позову на
підставі ст. 5 Закону України «Про
судовий збір» був звільнений від
сплати цих витрат, на підставі ст. 88 ЦПК
України суд вважає за можливе
стягнути з відповідачки на користь
держави судовий збір у розмірі
243грн.60коп.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 18-1, 22 Закону України
«Про державну допомогу сім'ям з
дітьми», п. 36 «Порядку призначення і
виплати допомоги сім'ям з дітьми»,
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 27.12.2001р. № 1751, ст.
ст. 526, 530 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 11, 60, 76, 88,
169, ч. 2 ст. 197, ст. ст. 212, 213, 214, 215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Управління праці та
соціального захисту населення
Жовтневої районної у
м. Дніпропетровську ради до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Управління праці та соціального
захисту населення Жовтневої районної у
місті Дніпропетровську ради суму в
розмірі 874грн. 80коп. (вісімсот сімдесят
чотири грн. 80коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір у розмірі 243 грн.
60коп.

Рішення суду може бути оскаржене
в апеляційний суд Дніпропетровської
області через Жовтневий районний суд
м.
Дніпропетровська шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів.

Суддя:

Н.В. Ткаченко