Справа № 405/2560/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2014 року Ленінський районний
суд м.Кіровограда у складі:

головуючого-судді:
Драного В.В.

при секретарі:
Дудко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Кіровограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів,-

В С Т А
Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом
про розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання малолітньої
дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на її
користь у твердій грошовій сумі 850 грн.,
але не менше 30 % від прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
до досягнення дитиною повноліття. В
обґрунтування позову зазначила, що 11
грудня 2009 року вона зареєструвала шлюб
з відповідачем у Кіровському відділі
реєстрації актів цивільного стану
Кіровоградського міського управління
юстиції, актовий запис № 989. Від
спільного шлюбу мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Позов мотивує тим, що
приблизно з осені 2013 року їхні з
відповідачем сімейні відносини стали
погіршуватися, нерідко відбувалися
сварки, вони всіма силами намагалися
зберегти сім'ю, однак з лютого 2014 року
їхні взаємні непорозуміння лише
загострилися, між ними втрачено
почуття любові та поваги один до
одного. Зазначила, що фактично з лютого
2014 року спільне господарство не
ведеться, живуть практично окремо, але
за однією адресою. За цей час вони
переконалися, що є зовсім різними
людьми, збереження шлюбу неможливе.
Вказала, що відповідач працює на
декількох роботах у різних приватних
підприємців і має постійний, однак
мінливий дохід у вигляді заробітної
плати, загальний середній розмір якої
становить 3500 грн. на місяць. Уточнила,
що відповідач здатний та зобов'язаний
надавати матеріальну допомогу на
утримання їхнього сина. Зазначила, що
інших дітей, окрім їхньої дитини
відповідач немає та майнового спору
між ними не має.

В судове засідання позивач не
з'явилася, надала заяву про розгляд
справи без її участі, позовні вимоги
повністю підтримала, посилаючись на
обставини викладені у позові.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав заяву про розгляд
справи без його участі, позовні вимоги
визнав частково, проти розірвання
шлюбу не заперечував, а в частині
стягнення аліментів зазначив, що
згоден сплачувати аліменти на користь
сина в розмірі 400 грн.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази по справі в їх сукупності, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11 грудня 2009 року
сторони зареєстрували шлюб у
Кіровському відділі реєстрації актів
цивільного стану Кіровоградського
міського управління юстиції, актовий
запис № 989. (а.с. 4).

Від спільного шлюбу мають
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтва про народження
НОМЕР_1, виданого 14 травня 2010 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Новомиргородського районного
управління юстиції Кіровоградської
області, актовий запис про народження
№ 29, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.5).

Відповідно до ч. 2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи те, що сторони фактично
припинили шлюбні відносини з лютого 2014
року, спільне життя не склалося через
відсутність взаєморозуміння в сім'ї, що
призвело до втрати взаємної довіри і
поваги, суд вважає, що шлюб підлягає
розірванню, так як подальше проживання
подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них.

Таким чином, позовні вимоги в частині
розірвання шлюбу є доведеними та
обгрунтованими, базуються на чинному
законодавстві, а тому підлягають
задоволенню.

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі. Розмір
аліментів, визначений судом у твердій
грошовій сумі, підлягає індексації
відповідно до закону.

На підставі зазначеного, аналізуючи
зібрані по справі докази у їх
сукупності, враховуючи те, що судом
достовірно встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає, дитина
знаходяться на повному утриманні
позивача по справі, при цьому суд
враховує сімейний та матеріальний
стан відповідача, а також те, що
допомоги на утримання інших дітей він
не надає, працює неофіційно та має
нерегулярний дохід, а також те, що
обов'язок утримувати дитину є рівною
мірою обов'язком як матері, так і батька
дитини та відповідач має змогу
надавати таку допомогу, суд приходить
до висновку, що позовні вимоги позивача
про стягнення аліментів на утримання
дитини є підлягають задоволенню
частково в розмірі 500 грн. щомісяця.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 191 СК України
стягнення аліментів у зазначеному
розмірі слід здійснювати, починаючи
від дня пред'явлення позову, тобто з
20.03.2014 року та до досягнення ОСОБА_3
повноліття.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати, в зв'язку з чим з
відповідача підлягають стягненню на
користь позивача понесені нею судові
витрати.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України у
разі, якщо позивача, на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від сплати
судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

На підставі ст. ст. 180, 182 - 184, ч.1 ст.191 СК
України, керуючись ст. ст. 10,11,88,209, 213 - 215
ЦПК України, суд,-

В И Р І
Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів -
задовольнити частково.

Шлюб, зареєстрований 11 грудня 2009 року у
Кіровському відділі реєстрації актів
цивільного стану Кіровоградського
міського управління юстиції, актовий
запис № 989, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 -
розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій
грошовій сумі 500 гривень щомісяця, але
не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи з 20.03.2014 року до досягнення
сином повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3
року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць
допустити до негайного виконання, в
іншій частині рішення підлягає до
виконання після набрання ним законної
сили.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його оголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Ленінський районний суд
м. Кіровограда.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда
В.В. Драний