Справа № 750/2785/14
Провадження № 2/750/1152/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Деснянський районний суд міста
головуючого- судді Требух Н.В.
за участі секретаря Черненко О.С.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
„ПриватБанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
18.03.2014 року позивач звернувся до
суду з позовом до відповідача про
стягнення коштів - заборгованості по
курсом НБУ становить 158898,30 грн. і
судових витрат.
Позивач в судове засідання не з»явився,
надав заяву про розгляд справи за його
відсутності. Відповідачі в судове
засідання не з'явилися, про час і місце
розгляду справи сповіщалися завчасно і
належним чином, про причини неявки суд
не повідомили. За згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню із наступних
В судовому засіданні встановлено, що
29.05.2007 року між позивачем та
відповідачем ОСОБА_1 укладено
кредитний договір №CNGLG100320230,
відповідно до якого відповідач
США на термін до 29.05.2037 року зі сплатою
відсотків за користування кредитом.
В забезпечення виконання зобов'язань
позичальника було укладено договір
поруки з відповідачем ОСОБА_2
Відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконав, у зв'язку з чим виникла
заборгованість, яка станом на 10.12.2013
складається з заборгованості по
відсотками - 3,76 доларів США, пеня за
несвоєчасне виконання зобов»язань -
3408,47 доларів США, штраф (фіксована
частина) - 31,29 доларів США, штраф
(процентна складова) - 945,52 доларів США,
що підтверджується розрахунком.
Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.
Статтею 554 ЦК України передбачено, що у
разі порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Згідно ст.611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема,
припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
законом або договором, або розірвання
договору, сплата неустойки.
Таким чином, вимога позивача про
стягнення з відповідачів
заборгованості по договору та судових
витрат підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208-210, 212-215, 224 -
226 ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 611 ЦК
України, суд,-
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
на користь публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» 158898 грн. 30 коп. ( сто
п'ятдесят вісім тисяч вісімсот
дев'яносто вісім грн..тридцять коп.)
заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» судові
витрати в розмірі по 794,49 грн. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідачів. Заяву про
перегляд заочного рішення може бути
подано протягом 10 днів з дня отримання
Позивач має право оскаржити заочне
рішення до Апеляційного суду
Чернігівської області.Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя Н.В. Требух