Справа № 526/394/14-ц
Провадження № 2/526/351/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2014 року Гадяцький районний суд
Полтавської області в складі

головуючої судді
Максименко Л.В.

при секретарі
Дроботі Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Гадяч цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини, що продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

у березні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини, що продовжує навчання,
вказуючи, що син ОСОБА_4 в даний час
навчається в Аграрному коледжі
управління і права Полтавської
аграрної академії, відповідач з
досягненням сином повноліття припинив
сплачувати аліменти, на даний час
матеріальної допомоги на його
утримання не надає, тому звернулася до
суду з вимогою про стягнення аліментів
у розмірі 1 / 3 частини всіх видів його
заробітку, стягнення додаткових витрат
у розмірі 2933,35 грн. - половини вартості
витрат, понесених позивачем на оплату
навчання сина та стягти з ОСОБА_2 1 / 2
частину витрат по оплаті навчання сина,
які будуть проведені позивачем за
період навчання сина ОСОБА_4 з січня 2014
року до закінчення навчання.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов
підтримала, суду пояснила, що в даний
час син ОСОБА_4 навчається, йому
потрібні кошти на проживання та інші
потреби, вона не може самостійно нести
всі необхідні витрати, так як отримує
невелику заробітну плату. Просила
стягти з ОСОБА_2 аліменти на утримання
сина в розмірі 1/3 частини всіх видів
його заробітку, стягти додаткові
витрати у розмірі 2933,35 грн. - половини
вартості витрат, понесених позивачем
на оплату навчання сина та стягти
ОСОБА_2 1 / 2 частину витрат по оплаті
навчання сина, які будуть проведені
позивачем за період навчання сина
ОСОБА_4 з січня 2014р. до закінчення
навчання.

ОСОБА_2 в судовому засіданні позов
визнав частково, суду пояснив, що
згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/
4 частини всіх видів заробітку, однак
заперечував про стягнення з нього
витрат на оплату навчання, так як
вважає, що стягуваних аліментів
достатньо для утримання сина і оплати
навчання.

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився,
про час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином, про що
свідчить повідомлення в матеріалах
справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народився
ІНФОРМАЦІЯ_4, його батьками є ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 , шлюб між якими розірвано.

Згідно довідки Аграрного коледжу
управління і права Полтавської
аграрної академії ОСОБА_3 навчається в
даному закладі на госпрозрахунковій
основі, закінчує навчання 30 червня 2015
року.

Згідно розділу 4 договору № 710 від
19.08.13р. про навчання в Аграрному коледжі
управління і права Полтавської
аграрної академії розмір плати
встановлюється за весь строк надання
освітньої послуги і не може
змінюватися. Загальна вартість
освітньої послуги становить 11600 грн.

Відповідно до квитанцій ОСОБА_1
сплатила за 1 курс навчання сина кошти в
сумі 5800 грн.

ОСОБА_1 працює в ТОВ «Гадяцький
елеватор» і отримує середньомісячну
заробітну плату в сумі 1486,88 грн.

ОСОБА_2 працює у ВАТ НГВУ
«Полтаванафтогаз» і отримує
середньомісячну заробітну плату в сумі
4057,57 грн.

На даний час за рішенням Гадяцького
районного суду від 11 червня 2012 року
стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1 / 3
частини всіх видів заробітку
відповідача.

Суд встановив, що між сторонами існують
сімейні правовідносини.

Відповідно ст.199 СК України батьки
зобов'язані утримувати повнолітніх
дочку, сина, які продовжують навчання
до 23 років за умови, що вони можуть
надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи вищевикладене суд вважає,
що позов ОСОБА_1 в частині стягнення
аліментів в розмірі 1 / 3 частини
підлягає частковому задоволенню, так
як батько зобов'язаний утримувати
сина, що навчається, проте слід
врахувати, що відповідач сплачує
аліменти на неповнолітнього сина в
такому ж розмірі, а отже загальний
розмір утриманих сум на сплату
аліментів буде перевищувати 50
відсотків заробітної плати, що
суперечить нормам чинного
законодавства.

Відповідно ст. 185 цього ж Кодексу той з
батьків, з кого присуджено стягнення
аліментів на дитину, а також той з
батьків, до кого вимога про
стягнення аліментів не була подана,
зобов'язані брати участь у додаткових
витратах на дитину, що викликані
особливими обставинами (розвитком
здібностей дитини, її хворобою,
каліцтвом тощо). Розмір участі одного
з батьків у додаткових витратах на
дитину в разі спору визначається за
рішенням суду, з урахуванням обставин,
що мають істотне значення. Додаткові
витрати на дитину можуть
фінансуватися наперед або покриватися
після їх фактичного понесення разово,
періодично або постійно.

Суд вважає, що підлягають частковому
задоволенню вимоги про оплату навчання
сина батьком у навчальному закладі в
розмірі половини сплаченої суми, так як
обоє батьків повинні брати участь у
додаткових витратах на дитину. Суд
також вважає, що в даному випадку
підлягають стягненню лише ті витрати,
які фактично понесені за оплату
навчання, так як в даному випадку вони
викликані особливими обставинами, а
зобов'язань фінансувати наперед такі
виплати суд не вбачає. Також слід
звернути увагу і на ту обставину, що
згідно доданих до позову квитанцій
плата за навчання була внесена 26.12.13 в
сумі 2900 грн. та 07.08.13 в сумі 2900 грн.,
квитанції на суму 23.20 грн. та 43.50 грн. є
послугами банку і не є додатковими
витратами на оплату навчання дитини.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 185, 199-200 СК
України, ст.ст. 10, 60, 88,197, 209, 212- 215, 223, 367
ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

- позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів
на утримання повнолітньої дитини, що
продовжує навчання задовольнити
частково.

Стягти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с.Петрівка-Роменська
Гадяцького району на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, який продовжує навчання в
розмірі 1 / 6 частини всіх видів
заробітку відповідача до закінчення
учбового закладу - 30 червня 2015 року, але
не довше ніж досягнення ОСОБА_2 - 23 років
, ІНФОРМАЦІЯ_5, починаючи з 5 березня 2014
року.

Стягти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
понесені витрати на оплату навчання
сина ОСОБА_4 в сумі 2900 грн.

Решту позовних вимог залишити без
задоволення.

Допустити до негайного виконання
рішення в частині стягнення аліментів
з ОСОБА_2- у межах суми платежу за один
місяць в розмірі 675,60 грн.

Стягти з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через Гадяцький районний суд протягом
10 днів з дня його проголошення.

Головуюча: підпис

Копія:вірно

Суддя Гадяцького

районного суду
Л. В. Максименко