Справа №: 398/727/14-цЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ

Іменем України

"24" квітня 2014 р. Олександрійський
міськрайонний суд Кіровоградської
області в складі:

головуючого судді
Крімченко С.А.

при секретарі
Куліковій В.В.

з участю прокурора
Мєщанінової М. В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Олександрії
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів, -

в
с т а н о в и в :

ОСОБА_1 заявила позов, яким
просить позбавити ОСОБА_2 батьківських
прав відносно її стосовно малолітніх
дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнути аліменти та
призначити її опікуном.

Свої вимоги позивач мотивує тим,
що відповідачка являється матір ю
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
свідоцтвом про народження дітей.. В
актових записах про народження дітей
батько записаний згідно ч.1 ст. 135 СК
України. Діти проживають з нею і
знаходиться на її
утриманні.Відповідачка веде
аморальний спосіб життя , зловживає
спиртними напоями , не виконує
батьківські обов язки , не надає
допомоги на утримання дітей, не
цікавиться дітьми , не проявляє до них
турботи і материнської любові , байдуже
до них ставиться. Вона займається
вихованням дітей , купує їм одяг ,
взуття , докладає зусиль , щоб діти
отримували відповідне їх віку та
потреб харчування. Нею створені
умови для проживання і виховання
дітей. Тому з метою захисту інтересів
дітей вона просить позбавити
відповідачку батьківських прав і
стягнути з неї аліменти на
утримання дітей .А також просить
призначити її опікуном над дітьми.

В судовому засіданні позивач
підтримала позовну заяву, просить її
задоволити.

Представник Служби у справах
дітей як орган опіки і піклування не
заперечує проти задоволення позову .

Відповідачка в судове засідання
не з явилася , про розгляд справи
повідомлена належним чином.Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи , що
відповідає вимогам ст.. 224 ЦПК України.

Прокурор вважає що є всі підстави
для позбавлення відповідачки
батьківських прав.

Суд, оцінюючи зібрані по справі
докази , заслухавши позивача,
представника Служби служби у справах
дітей , думку прокурора вважає, що
позов обґрунтований, а тому підлягає
задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 164 Сімейного
Кодексу України мати, батько можуть
бути позбавлені батьківських прав якщо
вона, він ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно ч.2 ст. 166 ЦК України особа,
позбавлена батьківських прав , не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини.

Так, відповідно до свідоцтв про
народження дітей ОСОБА_2 являється
матір ю малолітніх дітей ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н
Батько дітей записаний згідно ч.1 ст.
135 СК України.

Малолітні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н проживають з
позивачкою . Відповідачка ОСОБА_2
веде аморальний спосіб життя ,
зловживає спиртними напоями , не
виконує батьківські обов язки , не
надає допомоги на утримання дітей, не
цікавиться дітьми , не проявляє до них
турботи і материнської любові , байдуже
до них ставиться. Зникла з дому і не
повідомляє про своє місцезнаходження.
Позивачка займається вихованням
дітей , купує їм одяг , взуття ,
докладає зусиль , щоб діти отримували
відповідне їх віку та потреб
харчування. Нею створені умови для
проживання і виховання дітей .

Згідно довідки-характеристики на
ОСОБА_2 Від 28.11. 2013 року , видану
виконкомом Войнівської сільської ради
, ОСОБА_2 за час проживання на
території Войнівської сільради
показала себе з негативної сторони ,
зловживає спиртними напоями, не
працює, вихованням дитини не
займається.

Згідно наказу служби у справах дітей
Олександрійської
райдержадміністрації №26 від 30.10.2013
року малолітні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н тимчасово
влаштовані в сім ю ОСОБА_1

Згідно п.16, 17 роз яснень
Постанови Пленуму Верховного Суду
України № 3 від 30.03.2007 року « Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення чи
поновлення батьківських прав»
ухилення батьків від виконання своїх
обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
обов'язками.

Суд вважає, що відповідачка
свідомо ухиляється від виконання
своїх обов'язків, а тому в висновку
комісії з питань захисту прав дитини
Олександрійської
райдержадміністрації від 03.01.2014 року
зазначено про доцільність
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2
відносно її малолітніх дітей ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н

Ст. 150 Сімейного Кодексу України
покладає на батьків обов'язок щодо
виховання та розвиток своїх дітей.

Наведенні докази свідчать про
необхідність захисту прав та інтересів
дитини та визначення її правового
статусу і відповідачка заслуговує на
позбавлення батьківських прав
стосовно сина і стягнення аліментів.

Згідно ст.60 ЦК України суд встановлює
опіку над малолітньою особою, якщо при
розгляді справи буде встановлено, що
вона позбавлена батьківського
піклування, і призначає опікуна за
поданням органу опіки та піклування.

В судове засідання наданий висновок
служби у справах дітей
Олександрійської
райдержадміністрації від 12 березня
2014 року про можливість громадянки
ОСОБА_1 бути опікуном .

З урахуванням інтересів дитини і
бажання позивачки бути опікуном суд
вважає за можливе призначити опікуном
ОСОБА_1 над малолітніми дітьми ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н

Керуючись ст.ст. 150, 164, 180, 182, 183, 243-245
Сімейного Кодексу України, ст. 60 ЦК
України , ст.ст. 3, 10, 10, 60, 209, 212-215 ЦПК
України, суд, -

Р і
ш и в :

Позов задовольнити .

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3
батьківських прав стосовно малолітніх
дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3
р.н, уродженки м. Черкаси на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання
малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 щомісячно по 13
частині з усіх видів її заробітку(
доходу ), починаючи з 30.01.2014 року і до
повноліття дочки ОСОБА_3, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_6 року , а потім в розмірі 1/4
частини заробітку ( доходу) до
повноліття сина ОСОБА_4, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_7 року , але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5
опікуном над малолітніми дітьми
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2

Cтягнути з ОСОБА_2 на користь
держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення
аліментів за один місяць підлягає
негайному виконанню

На рішення може бути подана
апеляція до апеляційного суду
Кіровоградської області через
Олександрійський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Заяву про перегляд заочного
рішення суду може бути подано
відповідачем протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Головуючий: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя:
С.А. Крімченко