Справа
№491/56/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2014 року
Ананьївський районний суд
Одеської області

в складі: головуючого Скуртова М. І.,

при секретарі Калін О. Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Ананьєві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини на
період навчання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 посилається на те, що вона
знаходилася у фактичних шлюбних
стосунках з відповідачем по справі, від
якого вона має повнолітнього сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, якому ІНФОРМАЦІЯ_6
виповнилося 18 років і він навчається на
денній формі Відокремленого
структурного підрозділу Ананьївського
аграрно-економічного технікуму
Уманського національного університету
садівництва.

В зв'язку з навчанням син
потребує матеріальної допомоги, від
надання якої в добровільному порядку
відповідач відмовляється, хоча має
таку можливість, оскільки є
підприємцем, отримує відповідні
прибутки від підприємницької
діяльності, тому позивач просить
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі
розміром 800 гривень щомісячно, з
індексацією відповідно до закону,
починаючи з 23 січня 2014 до 30 червня 2014
року, а також всі витрати понесені нею
по справі.

Позивач у судовому засіданні,
під час розгляду справи позовні вимоги
підтримала в повному обсязі та
зазначила, що оскільки син на даний час
навчається, то потребує матеріальної
допомоги, тому просить щоб аліменти з
відповідача на утримання сина
стягувалися в зазначеному розмірі.

Відповідач, в судовому
засіданні, під час розгляду справи
позовні вимоги не визнав та зазначив,
що заперечує проти задоволення вимог
позивача та на стягнення аліментів на
утримання сина в зазначеному розмірі
не згоден, оскільки він ніде не працює,
не перебуває на обліку в центрі
зайнятості, не є підприємцем, отже
будь-якого доходу не має, з 21 грудня 2007
року він перебуває у шлюбі з ОСОБА_4, і
на його утриманні знаходиться дочка
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в нього та його
дитини наявні проблеми зі здоров'ям,
через що він не має можливості пошуків
роботи за межами м. Ананьєва, а також є
певні проблеми з працевлаштуванням в м.
Ананьїв. Крім того відповідач зазначив,
що може сплачувати аліменти на користь
позивача в розмірі не більш ніж 200
гривень щомісяця.

Взявши до уваги пояснення
позивача та відповідача, вивчивши та
перевіривши документи справи суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню
частково з наступних підстав.

Відповідно до ст. 191 СК України,
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Згідно зі ст. 199 СК України,
якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Відповідно до ст. 200 ч. 1 СК
України, суд визначає розмір аліментів
на повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 СК України.

Відповідно до ст. 182 СК України,
при визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платників
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення. Мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених ст. 184 цього
кодексу.

З позовної заяви та матеріалів
справи видно, що позивач - ОСОБА_1
перебувала у фактичних шлюбних
стосунках з відповідачем по справі
ОСОБА_2. Від вказаного шлюбу мають
повнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до копії
свідоцтва про його народження та копії
паспорту (а.с.5-6), який знаходиться на її
утриманні, про що свідчить довідка № 67,
видана 14 січня 2014 року Ананьївською
міською радою Одеської області (а.с.7).
ОСОБА_3 навчається на третьому курсі
держбюджетної основи денної форми
навчання Відокремленого структурного
підрозділу Ананьївського
аграрно-економічного технікуму
Уманського національного університету
садівництва, що підтверджується
довідкою № 7 від 14 січня 2014, дата
закінчення навчання - 30 червня 2014 року
(а.с. 8).

Також встановлено, що згідно
копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2
21 грудня 2007 року між ОСОБА_2
та ОСОБА_4 зареєстрований шлюб (а.с. 17).
Відповідно до свідоцтва про народження
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками якої є
ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с. 18). Згідно копії
трудової книжки ОСОБА_2 є безробітнім,
та на обліку у Ананьївському районному
центрі зайнятості не перебуває з 04
вересня 2009 року, про що також свідчить
відповідна довідка(а.с. 19,20). Згідно
копії довідки Державної реєстраційної
служби від 11 лютого 2014 року ОСОБА_2 не є
підприємцем (а.с. 23). Згідно квитанції
наданої Одеською обласною колегією
адвокатів від 22 січня 2014 року, ОСОБА_1
сплатила за складену позовну заяву 300
грн. (а.с. 9).

Відповідно до ст.ст. 10,60 ЦПК
України кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог або
заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом. Докази
подаються сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі. Доказування
не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст.212 ЦПК України суд
оцінює докази за своїми внутрішніми
переконаннями, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів.

При таких обставинах,
враховуючи те, що дитина є
повнолітньою, однак продовжує навчання
на денній формі навчання і потребує
матеріальної допомоги з боку батьків,
суд приходить до висновку про часткове
задоволення позовних вимог, та
визначення аліментів на користь
позивача на утримання повнолітнього
сина, який продовжує навчання у твердій
грошовій сумі розміром 500 гривень
щомісячно, з індексацією відповідно до
закону, з дня звернення до суду, тобто з
23 січня 2014 року до 30 червня 2014 року.

Вирішуючи питання щодо витрат
по справі, їх покласти на відповідача в
порядку ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 81, 180, 184, 191,
199, 200 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215,
367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Гандрабури
Ананьївського району Одеської області,
мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання повнолітнього
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій
грошовій сумі розміром 500 гривень
щомісячно, з індексацією відповідно до
закону, починаючи з 23 січня 2014 року до 30
червня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий
збір в прибуток держави в розмірі 243
гривень 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 понесені нею витрати за надання
юридичної допомоги в розмірі 300
гривень.

В іншій частині позову
ОСОБА_1 - відмовити.

В частині стягнення аліментів
рішення підлягає негайному виконанню у
межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено
до апеляційного суду через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
М. І.
Скуртов

Рішення суду набуло законної сили
"___"____________________ 20__ року