Справа № 185/1512/14-ц
Провадження № 2/185/1095/14
17 квітня 2014 року Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області в складі головуючого судді
при секретарі Муржиєвій І.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Павлограді
Дніпропетровської області цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
10 лютого 2014 року позивач звернувся до
суду з позовом в якому просив ухвалити
рішення, яким стягнути з відповідача
суму заборгованості за кредитним
договором у розмірі 10734 грн. 35 коп. та
судові витрати по справі у розмірі 243
грн. 60 коп.

В обґрунтування позову позивач
зазначив, що 23 серпня 2006 року між банком
та ОСОБА_1 було укладено кредитний
договір № б/н, відповідно до якого
ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 3000
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну карту зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Банк свої зобов'язання по наданню
кредиту виконав в повному обсязі.
Однак, ОСОБА_1 не виконала належним
чином умови договору і станом на 31
грудня 2013 року має заборгованість за
кредитним договором у розмірі 13406 грн. 87
коп., яка складається з наступного:
заборгованості за кредитом - 2826 грн.,
заборгованості по процентам за
користування кредитом - 10580 грн. 87 коп. 12
грудня 2008 року Павлоградським
міськрайонним судом було винесено
судовий наказ про стягнення
заборгованості за кредитним договором
з ОСОБА_1 у сумі 3659 грн. 87 коп. Таким
чином, від загальної суми
заборгованості за кредитним договором
13406 грн. 87 коп. віднімається сума, яку
було стягнуто за судовим наказом 3659
грн. 87 коп., отже різниця становить 9747
грн. Також відповідно до договору було
нараховані штрафи, а саме: штраф
(фіксована частина) - 500 грн., штраф
(процентна складова) - 487 грн. 35 коп. Тому,
позивач просить стягнути з відповідача
вищезазначену суму заборгованості за
кредитним договором, а саме 10734 грн. 35
коп. та судові витрати по справі.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, проте надав
заяву про слухання справи за його
відсутності, позовні вимоги підтримав
в повному обсязі та не заперечував
проти винесення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не
з'явилася, про час і місце розгляду
справи була належним чином
повідомлена, причин неявки суду не
повідомила. Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Вивчивши та дослідивши письмові
матеріали справи у їх сукупності, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Відповідно до змісту ст. ст. 526, 527, 530 ЦК
України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином і у
встановлений термін, відповідно
закону, договору.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитор) зобов'язана надати
грошові кошти (кредит) позичальнику в
розмірі і на умовах, передбачених
договором, а позичальник зобов'язаний
повернути кредит і сплатити відсотки.

Матеріалами справи встановлено, що 23
серпня 2006 року між публічним
акціонерним товариством комерційним
банком «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір № б/н, який
складається із заяви позичальника та
Умов і правил надання банківських
послуг (арк.с.8-12). Згідно умов
зазначеного договору банк надав
відповідачу кредит у розмірі 3000 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну карту зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Погашення кредиту, згідно умов
кредитного договору, повинно
проводитися кожен місяць, відповідно з
встановленим графіком. Однак, у
порушення умов договору, відповідач
ОСОБА_1 порушила взяті на себе
зобов'язання, починаючи з моменту
отримання кредитних коштів перестала
належним чином (в обсягах та в терміни,
які передбачені кредитним договором)
сплачувати борг за кредитом, внаслідок
чого станом на 31 грудня 2013 року за
кредитним договором виникла
заборгованість у розмірі 13406 грн. 87 коп.,
яка підтверджується розрахунком
заборгованості (акр.с.5-7).

12 грудня 2008 року Павлоградським
міскрайонним судом Дніпропетровської
області було винесено судовий наказ
про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості
за кредитним договором № б/н від 23
серпня 2006 року у розмірі 3659 грн. 87 коп.
(арк.с.4).

Отже, відповідно до вищезазначеного
від загальної суми заборгованості за
кредитним договором віднімається сума
за судовим наказом: 13406 грн. 87 коп. - 3659
грн. 87 коп. = 9747 грн., що є сумою
заборгованості за кредитним договором.

Також відповідно до п.8.6 Умов і правил
надання банківських послуг,
відповідачу нараховані штрафні
санкції, у зв'язку з невиконанням нею
взятих на себе зобов'язань, а саме штраф
(фіксована частина) у розмірі 500 грн. та
штраф (процента складова) у розмірі 487
грн. 35 коп.

Таким чином, з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню борг за
кредитним договором у розмірі 10734 грн. 35
коп.

Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України
з відповідача на користь позивача
повинно бути стягнено судові витрати у
розмірі 243 грн. 60 коп., понесені
позивачем при подачі позовної заяви і
які підтверджуються платіжним
дорученням (арк.с.1).

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 57-61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.
ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк»
заборгованість за кредитним договором
№ б/н від 23 серпня 2006 року у розмірі 10734
(десять тисяч сімсот тридцять чотири)
грн. 35 (тридцять п'ять) коп., що
складається з наступного:

- заборгованості за кредитним
договором у розмірі 9747 грн.,

- штрафу (фіксована частина) у
розмірі 500 грн.,

- штрафу (процентна ставка) у
розмірі 487 грн. 35 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк»
витрати по сплаті судового збору у
розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60
(шістдесят) коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
У.М.
Болдирєва