Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
Справа № 279/2155/14-ц
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

22 квітня 2014 року
Коростенський
міськрайонний суд

Житомирської
області

в складі:

головуючого судді
Коренюка В.П.

при секретарі
Мейнарович Л.А.

розглядаючи у відкритому судовому
засіданні у залі суду № 1 в м. Коростені

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в
рішенні Коростенського міськрайонного
суду Житомирської області від 16.12.2013
року по цивільній справі за позовом
органу опіки та піклування
Коростенської міської ради
Житомирської області в інтересах
малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
третя особа ОСОБА_1 про позбавлення
батьківських прав, встановлення опіки
та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про
виправлення описки в рішенні
Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області від 16.12.2013 року по
цивільній справі за позовом органу
опіки та піклування Коростенської
міської ради Житомирської області в
інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_1 про
позбавлення батьківських прав,
встановлення опіки та стягнення
аліментів, в якій зазначила, що в
рішенні суду помилково вказано: дата
народження неповнолітньої ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, однак згідно свідоцтва
про народження ОСОБА_2 народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1, а також помилково вказано
призвіще третьої особи на стороні
позивача ОСОБА_1, однак згідно копії
паспорта призвіще третьої особи на
стороні позивача ОСОБА_1. Тому заявниця
просила суд виправити описку в рішенні.

В судове засідання заявниця не
з'явився, але надала суду заяву про
підтримання вимог своєї заяви та про
розгляд заяви без її участі та без
фіксування судового засідання
технічними засобами.

Судом встановлено, що відповідно до
рішення Коростенського міськрайонного
суду Житомирської області від 16.12.2013
року по цивільній справі за позовом
органу опіки та піклування
Коростенської міської ради
Житомирської області в інтересах
малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
третя особа ОСОБА_1 про позбавлення
батьківських прав, встановлення опіки
та стягнення аліментів - допущено
описку, а саме помилково вказано: дата
народження неповнолітньої ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2", однак згідно свідоцтва
про народження ОСОБА_2 народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1, а також помилково вказано
призвіще третьої особи на стороні
позивача ОСОБА_1, однак згідно копії
паспорта призвіще третьої особи на
стороні позивача ОСОБА_1.

Рішення суду до цього часу не виконано,
оскільки містить помилку.

Проаналізувавши матеріали даної
справи в їх сукупності, суд вважає, що
заява підлягає задоволенню і слід
виправити описку в рішенні суду.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку в рішенні
Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області від 16.12.2013 року по
цивільній справі за позовом органу
опіки та піклування Коростенської
міської ради Житомирської області в
інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_1 про
позбавлення батьківських прав,
встановлення опіки та стягнення
аліментів, зокрема слід вважати вірним
у рішення "ОСОБА_2 народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1" та призвіще третьої особи
на стороні позивача "ОСОБА_1".

Ухвалу суду може бути оскаржено
до апеляційного суду Житомирської
області протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали, а особа, яка не
була присутня у судовому засіданні під
час проголошення цієї ухвали, може
подати апеляційну скаргу протягом
п'яти днів з дня отримання копії цієї
ухвали.

Суддя Коростенського
міськрайонного суду

Житомирської області

В.П.Коренюк