Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/5121/13-ц
Провадження № 2/553/246/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14.05.2014м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в
складі:

головуючого Андрущенко С.А.

при секретарі Павленко І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2013 року ПАТ Комерційний Банк
«ПриватБанк» звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, посилаючись на те, що
ОСОБА_2 10 грудня 2006 року уклала з банком
кредитний договір № б/н та отримала
кредит у розмірі 950 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Відповідач зобов'язання за
кредитним договором належним чином не
виконує, та має прострочену
заборгованість за кредитним договором
в сумі 11 998 грн. 08 коп., тому ПАТ
«Комерційний банк «ПриватБанк»
просить стягнути з відповідача виниклу
заборгованість за кредитним договором
та судові витрати.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, але надав заяву
про розгляд справи у його відсутність.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, але надала заяву про розгляд
справи у її відсутність, в якій просила
відмовити в задоволенні позову
застосувавши строк позовної давності.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає за необхідне задовольнити
заяву відповідачки про застосування
строку позовної давності та відмовити
в задоволенні позову, за наступних
обставин.

Так, в судовому засіданні встановлено,
що між позивачем та відповідачем 10
грудня 2006 року було укладено кредитний
договір № б/н, відповідно до якого
відповідач отримав кредит у розмірі 950
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Як вбачається з наданого позивачем
розрахунку заборгованості
відповідачка не завжди виконувала
договір щодо погашення заборгованості
по кредиту та відсотків по ньому.

Так починаючи з 31.07.2007 року почали
нараховуватися замість поточних
процентів - проценти на прострочену
заборгованість.

Таким чином, позивач дізнався про своє
порушене право, ще в липні 2007 року.

Як вбачається з наданої представником
позивача виписки з рахунку, 07.12.2010 року
відповідачем здійснено останню оплату
в розмірі 150 грн. на часткове погашення
кредитної заборгованості. Таким чином
вбачається, що відповідачка починаючи
з 07.12.2010 року перестала сплачувати
кошти по погашенню заборгованості.

Позивач звернувся з позовом до суду
лише 11 грудня 2013 року.

Таким чином, з наведеного вбачається,
що позивачем не доведено того, що вони
не пропустили строк позовної давності,
заява відповідачки про застосування
строків позовної давності підлягає
задоволенню.

Відповідно до ст. 256 ЦК України, позовна
давність - це строк, у межах якого особа
може звернутися до суду з вимогою про
захист свого цивільного права або
інтересу.

Згідно ст. 257 ЦК України загальна
позовна давність встановлюється
тривалістю у три роки.

Згідно ч.4 ст. 267 ЦК України сплив
позовної давності, про застосування
якої заявлено стороною у спорі, є
підставою для відмови у позові.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 11, 256, 257, 261, 267 ЦК України, ст.ст. 8, 10,
88, 169, 208, 209, 213 - 215 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 про застосування строків
позовної давності - задовольнити.

В задоволенні позову Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості відмовити за
спливом позовної давності.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через
Ленінський районний суд м. Полтави
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави С. А. Андрущенко