Номер провадження 2/754/2567/14
Справа №754/2582/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

16.06.2014 року Деснянський районний суд м.
Києва в складі:

головуючого судді Клочко
І.В.

за участю секретаря
Ліщитович К.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Києві
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що
відповідач ухиляється від обов'язків
по утриманню сина, а тому просить
стягнути аліменти на свою користь в
розмірі 2000 грн., щомісячно.

В судовому засіданні позивач
підтримала позовні вимоги за
викладеними в позові обставинами та
просила їх задовольнити повному
обсязі.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги не визнав та пояснив, що
позивач застосовую до дитини
неправильний метод розвитку. Син дуже
пізно ранком просинається та ввечері -
засинає. Вибраний позивачкою дитячий
заклад не відповідає вимогам
відповідача, оскільки дитина при
відвідування даного ДНЗ не звикає до
соціалізації. Крім того, відповідач
наголосив на тому, що, якщо справа іде
не в тому розвитку, який він вважає
правильним, він не підтримує дану
справу.

Вислухавши пояснення позивача та
відповідача, дослідивши наявні в
матеріалах справи докази, судом
встановлено наступне.

Судом встановлено, що сторони
перебували в зареєстрованому шлюбі з 14
липня 2007 року, який було розірвано,
відповідно до рішення Деснянського
районного суду м. Києва від 14 листопада
2013 року (а.с.3,5).

Відповідно до свідоцтва про
народження, батьками ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.4).

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Відповідач працездатний, а тому суд
вважає, що він спроможний сплачувати
позивачці аліменти на утримання сина.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2
зазначив, що не працює та має деякі
збереження.

Відповідно до наданої копії трудової
книжки, встановлено, що 27 лютого 2009 року
ОСОБА_2 звільнений з посади системного
адміністратора ТОВ «Юридична фірма
«Інтра Лекс» за власним бажанням
(а.с.30-36).

Отже, судом встановлено, що на час
розгляду справи відповідач ОСОБА_2 не
працює.

Відповідно до вимог ст. 184 СК України,
якщо платник має нерегулярний,
мінливий дохід, частку доходу одержує в
натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмірі аліментів у
твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.182 СК
України, при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

Враховуючи те, що відповідач не працює,
суд вважає за необхідне стягнути з
ОСОБА_2 на користь позивачки аліменти
на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
в розмірі 800 гривень, щомісячно, до
досягнення сином повноліття з
наступною індексацією згідно чинного
законодавства, починаючи з дня подачі
позову до суду.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.367 ЦПК
України суд допускає негайне виконання
рішення суду у межах суми платежу за
один місяць.

Підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в розмірі 229 грн. 40
коп., відповідно до вимог ст. 88 ЦПК
України.

На підставі викладеного і
керуючись ст. ст. 75-77, 79-81, 84, 180, 181, 182, 184 СК
України, ст.ст. 212-215 ЦПК України ,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів -
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
в розмірі 800 гривень щомісячно, із
наступною індексацією згідно чинного
законодавства України до досягнення
дитиною повноліття, починаючи з 13
лютого 2014 року

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в дохід
держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60
коп.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду міста Києва через
Деснянський районний суд міста Києва
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення шляхом подачі
апеляційної скарги.

Головуючий: