Справа № 462/8920/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23 квітня 2014 року

Залізничний районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді
Іванюк І.Д.

при секретарі с/з
Журавльовій А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові справу
за позовом Залізничної районної
адміністрації Львівської міської ради
до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про
стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач Залізнична районна
адміністрація Львівської міської ради
звернулася до суду із позовом та
уточненнями до нього (а.с. 16) про
стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4
аліментів на дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі по 500
грн. на кожну дитину щомісячно,
починаючи з дня подання позову і до
повноліття дітей. В обґрунтування
своїх позовних вимог зазначає, що
рішенням Залізничного районного суду
м. Львова від 04 грудня 2006 року ОСОБА_3
позбавлено батьківських прав відносно
дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1 Розпорядженням
Залізничної районної адміністрації №
1307 від 14.12.2005 р. опікуном дітей
призначено ОСОБА_4. Відповідач
вихованням дітей не займається,
матеріально дітей не утримує, однак
оскільки вона не звільнена від
обов'язку щодо утримання дитітей,
просить позов задовольнити.

В судове засідання представник
позивача не з'явилась, подала заяву про
розгляд справи у її відсутності та
підтримання позовних вимог, не
заперечила проти постановлення
заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, хоча про день та час розгляду
справи повідомлялась належним чином,
про причини неявки суд не повідомила,
клопотань про розгляд справи у її
відсутності не надходило, що дає
підстави відповідно до ст.ст. 169, 224 ЦПК
України розглядати справу у
відсутності відповідача на підставі
наявних у ній доказів та постановити
заочне рішення.

Третя особа в судове засідання не
з'явилася, хоча про день та час розгляду
справи повідомлялася належним чином.

Дослідивши зібрані по справі докази,
з'ясувавши дійсні обставини справи, суд
дійшов висновку, що позов підлягає до
часткового задоволення з наступних
підстав.

У відповідності до ч.2 ст. 166 СК України
особа, позбавлена батьківських прав,
не звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини.

Згідно із ст.182 СК України вирішуючи
справу, суд при визначенні розміру
аліментів враховує стан та матеріальне
становище дитини, здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей та інші
обставини, що мають істотне значення.
Зі змісту ч.1 ст.184 СК України
вбачається, що якщо платник аліментів
має нерегулярний, мінливий дохід,
частину доходу одержує в натурі, а
також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.

Згідно із копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1 від 17.12.2004 року
(а.с. 3) ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та
його батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_3.

Згідно із копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2 від 17.12.2004 року
(а.с. 4) ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та
її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_3.

З листа Міського відділу РАГС від 02.12.2005
р. (а.с. 10) вбачається, що відомості про
батька ОСОБА_6 та ОСОБА_5 записані за
заявою матері згідно із ч. 1 ст. 135 СК
України.

Рішенням Залізничного районного суду
м. Львова від 04 грудня 2006р. (а.с. 6) ОСОБА_3
позбавлена батьківських прав щодо
малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1

Розпорядженням Залізничної районної
адміністрації Львівської міської ради
від 14.12.2005 р. № 1307 (а.с. 7) ОСОБА_4
призначено опікуном над малолітніми
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1

При визначенні розміру аліментів, суд
враховує, що відповідач позбавлена
батьківських прав відносно
неповнолітніх дітей, проживає окремо
від них, участі в утриманні дітей не
приймає, офіційного місця праці не має,
а тому, виходячи з названих обставин,
розміру прожиткового мінімуму на
дитину віком від 6 до 18 років, який з 1
січня 2014 року становить 1286 грн., а тому
суд приходить до висновку, що із
відповідача слід стягувати аліменти у
розмірі по 400 грн. щомісячно на кожного
із дітей починаючи з 21.11.2013 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Також, з відповідача підлягає
стягненню в дохід держави судовий збір
у розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226
ЦПК України, ст.ст. 166, 182-184, 191 СК України,
суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь ОСОБА_4 аліменти на
неповнолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 400 грн.
на кожну дитину щомісячно, з подальшою
індексацією стягуваних сум відповідно
до закону, починаючи з 21.11.2013 року та до
досягнення кожним із дітей повноліття.

В решті позовних вимог відмовити за
безпідставністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
229,40 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через суд, що
його ухвалив, шляхом подання в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення, апеляційної скарги.

Суддя:

Іванюк І.Д.