Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.06.2014 Справа №607/6759/14-ц
Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області в складі:

головуючої
Герчаківської О.Я.,

з участю
секретаря Мандзія В.П.,

позивача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Тернополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -

в с т а н
о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовною
заявою до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів в її користь на утримання
неповнолітньої дочки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в
розмірі 1000 грн. щомісячно за минулий
час (три останні роки) та стягувати в
подальшому до досягнення дитиною
повноліття. В обґрунтування позовних
вимог позивач зазначила, що 26 лютого 2000
року між нею та відповідачем було
зареєстровано шлюб, який розірвано 12
грудня 2001 року. Від даного шлюбу в
сторін народилася дочка - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає із позивачем
у будинку її батьків. Відповідач ОСОБА_2
ухиляється від обов'язку утримувати
свою дитину, а тому позивач просить
позовні вимоги задовольнити в повному
обсязі.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала,
посилаючись на мотиви, вказані у
позовній заяві, та просила їх
задовольнити. Додатково пояснила, що
після розірвання шлюбу з відповідачем,
останній не бачив їх спільної дочки
ОСОБА_3, не займався її вихованням та
утриманням. З того часу і до моменту
звернення до суду із позовною заявою
про стягнення аліментів, вона не
вживала заходів щодо стягнення
аліментів з ОСОБА_2

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, однак надіслав на адресу
суду заперечення на позов, в яких
просив суд, враховуючи те, що на
сьогоднішній день він не має
постійного заробітку (доходу) за станом
здоров'я, а також те, що на його
утриманні знаходиться дочка ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та мати-інвалід 3-ї групи,
якій також потрібна допомога,
відмовити позивачу в задоволенні
позовних вимог щодо стягнення
аліментів за останні три роки та
стягувати з нього щомісячно аліменти в
розмірі 400 грн. Розгляд справи
відповідач просить проводити у його
відсутності, оскільки він не має
можливості прибути в судове засідання.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по
справі, заслухавши пояснення позивача,
встановив наступне.

Позивач та відповідач перебували у
зареєстрованому шлюбі, який на даний
час розірвано, що стверджується
свідоцтвом про розірвання шлюбу серії
НОМЕР_2 від 28 вересня 2010 року, виданим
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Тернопільського міського
управління юстиції.

За час перебування в шлюбі у них
народилася дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджено свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_3 від 28
листопада 2000 року, виданим Відділом
реєстрації актів громадянського стану
Тернопільської міської ради.

Згідно довідки Дочірнього
підприємства «Фаворит-1» Приватного
підприємства «Дружба-сервіс-житло 1»
№507 від 30 квітня 2014 року, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована з матір'ю
ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Як вбачається із довідки про доходи №65
від 30 квітня 2014 року, виданої ТзОВ
«Тернофарм», загальна сума доходу
ОСОБА_1 за період квітень 2013 - березень
2014 рр. становить 21652,21 грн.

Відповідно до ст.180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватись як
аліменти на дитину, визначається судом
(ч.1 ст.183 СК України).

Відповідно до змісту ст.184 СК
України, якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Аліменти на дитину присуджуються
за рішенням суду від дня пред'явлення
позову, а аліменти за минулий час
можуть бути присуджені, якщо позивач
подасть суду докази того, що він вживав
заходів щодо одержання аліментів з
відповідача, але не міг їх одержати у
зв'язку з ухиленням останнього від їх
сплати (ст.191 СК України).

В судовому засідання не здобуто
будь-яких доказів, що за станом здоров'я
чи матеріальним становищем ОСОБА_2 не
може виконувати своїх аліментних
обов'язків щодо утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Додані до заперечення на
позов копії медичних документів судом
до уваги не беруться, оскільки дати їх
складення свідчать про те, що
відповідач неодноразово, з різних
причин, проходив лікування, однак не є
доказом його непрацездатності.

Судом встановлено, що відповідач
офіційно не працевлаштований, однак є
працездатним, його стан здоров'я
задовільний, аліментних обов'язків
ОСОБА_2 не має, однак в нього на
утриманні перебуває малолітня дочка
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Доводи про те, що
на утриманні відповідача перебуває
мати-інвалід 3-ї групи, судом не
приймаються, так як є недоведеними.
Зокрема, з представленої ОСОБА_2
довідки про склад сім'ї №1195 від 12
грудня 2013 року, виданої виконавчим
комітетом Лолинської сільської ради
Долинського району Івано-Франківської
області, останній проживає з дочкою
ОСОБА_5 та її матір'ю - ОСОБА_7 в АДРЕСА_2.
ОСОБА_6, згідно пенсійного посвідчення
НОМЕР_4, є інвалідом 3-ї групи по
трудовому каліцтву, та як вбачається з
копії паспорта останньої, вона
зареєстрована в АДРЕСА_3. Будь-які
відомості про те, що ОСОБА_6 є матір'ю
відповідача та перебуває на його
утриманні в матеріалах справи відсутні
та в судовому засіданні не здобуті.

За таких обставин, суд вважає, що вимоги
позивача підлягають до часткового
задоволення. Стягнення аліментів з
ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітньої дочки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, слід визначити в твердій
грошовій сумі в розмірі 500 грн.
щомісячно, починаючи з 30 квітня 2014 року
до досягнення дитиною повноліття.

При цьому судом встановлено та
визнається позивачем, що ОСОБА_1 з часу
розірвання шлюбу і до 30 квітня 2014 року,
тобто до моменту звернення із позовною
заявою про стягнення аліментів, не
вживала заходів щодо одержання
аліментів від відповідача. Та
обставина, що мати сама утримувала
дитину, не пред'являючи жодних
претензій до батька, не є підставою для
присудження аліментів за минулий час.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1
відносно стягнення аліментів за
останні три роки до пред'явлення позову
про стягнення аліментів в суд до
задоволення не підлягають.

Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення
суду в частині стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць слід
допустити до негайного виконання.

Судові витрати в доход держави
підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.150, 180-183, 191 СК України,
ст.ст.10, 60, 61, 213, 215, 294, 367 ЦПК України, суд,
-

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який
проживає в АДРЕСА_2, в користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітньої
дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій
грошовій сумі в розмірі 500 (п'ятсот) грн.
щомісячно, починаючи з 30 квітня 2014 року
до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який
проживає в АДРЕСА_2, в користь держави
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 (шістдесят) коп.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць допустити до негайного
виконання.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд.

Головуюча
О.Герчаківська