Справа № 666/1579/14-ц
Провадження № 2/666/1063/14
24 квітня 2014 року Дніпровський районний
суд м.Херсона у складі:
головуючої судді Рябової
розглянувши заочно у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
Позивач звернувся до суду з позовною
заявою, в якій посилається на те, що
21.05.2007 року ПАТ КБ «ПриватБанк» та
відповідач по справі, уклали кредитний
договір №НЕХRRХ07230062, відповідно до умов
якого відповідач отримав кредит у
розмірі 2026,78грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитними коштами в
розмірі 12,00%, в строки та в порядку,
встановленого кредитним договором.
Позивач виконав умови договору,
відповідач порушує виконання
зобов'язання за кредитним договором по
сплаті коштів, внаслідок чого станом на
17.02.2014 року має заборгованість в
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 595,92грн. -
заборгованість по комісії за
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, а також
штрафні санкції: 500,00грн. - штраф
(фіксована частина), 1222,81грн. - штраф
(процентна складова). Судовим наказом
Дніпровського районного суду м.Херсона
від 17.03.2008 року з відповідача було
стягнуто заборгованість у розмірі
3427,86грн., без урахування якої
Просить стягнути з відповідача
кредитним договором №НЕХRRХ07230062 від
21.05.2007 року; та судові витрати у розмірі
261,79грн. - судовий збір.
У судове засідання представник
позивача не з'явився, надав заяву, в
якій позовні вимоги підтримав у
повному обсязі, не заперечував проти
заочного розгляду справи, просив
розглянути справу без його участі.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце слухання
справи повідомлений належним чином,
про причину неявки суд не повідомив.
В зв'язку з наведеним, суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає
заявлені вимоги такими, що підлягають
частковому задоволенню, враховуючи
наступне.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов - вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.625 ЦК України, боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором.

Згідно договору №НЕХRRХ07230062 від 21.05.2007
року ПАТ КБ «ПриватБанк» надав ОСОБА_1
строковий кредит у сумі 2026,80грн.
строком на 12 місяців з 21.05.2007р. по
21.05.2008р. зі сплатою відсотків за
користування кредитними коштами у
розмірі 1,0% на місяць на суму залишку
заборгованості по кредиту, зі строком
погашення кредиту та заборгованості
відповідно до умов договору.

Банк умови договору виконав та надав
ОСОБА_1 кошти в сумі 2026,80грн., відповідач
не виконує взяті на себе зобов'язання
по своєчасній сплаті кредиту,
внаслідок чого утворилась
заборгованість.

Відповідно до судового наказу від
17.03.2008 року, виданого Дніпровським
районним судом м.Херсона про стягнення
з ОСОБА_1 заборгованості по кредитному
договору в розмірі 3427,86грн.

Згідно розрахунку, наданого позивачем,
заборгованість ОСОБА_1 за кредитним
договором №НЕХRRХ07230062 від 21.05.2007 року
станом на 17.02.2014 року складає 27883,99грн., а
саме: 2026,80грн. заборгованість за
кредитом; 11462,00грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
595,92грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом; 13799,27грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, за
відрахуванням суми, яка задоволена
судовим наказом у розмірі 3427,86грн.,
різниця становить - 24456,13грн., а також
штрафні санкції: 500,00грн. - штраф
(фіксована частина), 1222,81грн. - штраф
(процентна складова). Отже,
заборгованість відповідача складає
26178,94грн.

ОСОБА_1 порушила зобов'язання щодо
повернення суми кредиту та сплати по
ньому процентів. На підставі ч.1 ст.625 ЦК
України, боржник не звільнюється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою
(штрафом, пенею) є грошова сума або інше
майно, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання.

Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України,
розмір неустойки може бути зменшений
за рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення.

Згідно ст.88 ЦПК України, стороні на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Якщо позов задоволено
частково, судові витрати присуджуються
позивачеві пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог, а
відповідачеві - пропорційно до тієї
частини позовних вимог, у задоволенні
яких відмовлено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
стягненню з відповідача на користь
позивача підлягає: 2026,80грн. -
заборгованість за кредитом; 11462,00грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 595,92грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 500,00грн. - штраф
(фіксована частина), 1222,81грн. - штраф
(процентна складова). Вирішуючи питання
про стягнення пені за несвоєчасне
виконання зобов'язань за кредитним
договором в розмірі 13799,27грн., суд
вважає, що її розмір значно перевищує
розмір збитків, що суперечить принципу
розумності і справедливості, в зв'язку
з чим суд вважає її зменшити до 2026,80грн.
та стягнути з відповідача на користь
позивача борг за кредитним договором
№НЕХRRХ07230062 від 21.05.2007 року в сумі
14406,47грн. та судовий збір в розмірі
243,60грн.

Керуючись ст.ст.526, 530, 551, 625, 627, 1054 ЦК
України, ст.ст.10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 224-226, 88
ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк»
заборгованість у розмірі 14406,47грн. за
кредитним договором №НЕХRRХ07230062 від
21.05.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» судовий
збір в сумі 243,60грн.

В решті позовних вимог відмовити за
необґрунтованістю.

Рішення може бути оскаржене протягом
десяти днів з моменту його
проголошення до Апеляційного суду
Херсонської області шляхом подачі
апеляційної скарги через Дніпровський
районний суд м.Херсона.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.Д.
Рябова