Справа № 301/882/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

"24" квітня 2014 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого
- судді Золотар М.М.

при секретарі
- Горянській З.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Іршава справу за
позовом публічного акціонерного
товариства «Державний ощадний банк
України» до відділу державної
виконавчої служби Іршавського
районного управління юстиції в
Закарпатській області, ОСОБА_1 про
звільнення майна з-під арешту, -

В С Т А Н О В И В:

04 квітня 2014 року публічне акціонерне
товариство «Державний ощадний банк
України» звернувся в Іршавський
районний суд із позовом до відділу
державної виконавчої служби
Іршавського районного управління
юстиції в Закарпатській області,
ОСОБА_1 про звільнення майна з-під
арешту.

Посилається на те, що 28.07.2006 року ВАТ
«Ощадбанк» та ОСОБА_1 уклали договір
застави рухомого майна, а саме
автомобіля «ВАЗ 21114», державний
реєстраційний номер «НОМЕР_2», рік
випуску 2006, колір - чорний, тип ТЗ -
легковий універсал, кузов № НОМЕР_1, в
забезпечення зобов'язань за кредитним
договором № 57 від 27.07.2006 року. Вказаний
договір застави зареєстрований в
реєстрі за № 2421 та 28.07.2006 року
посвідчений нотаріусом Іршавського
нотаріального округу ОСОБА_2 Предмет
застави належить ОСОБА_1 на праві
власності згідно свідоцтва про
реєстрацію транспортного засобу серії
НОМЕР_3, виданого Іршавським РЕВ ДАІ
УМВС України 27.07.2006 року.

04.10.2012 року державним виконавцем
відділу ДВС Іршавського РУЮ в
Закарпатській області ОСОБА_3 винесено
постанову ВП № 34646364 про накладення
арешту на все рухоме та нерухоме майно,
що належить ОСОБА_1 на праві власності,
у тому числі і на зазначений
транспортний засіб.

Однак, накладення арешту на автомобіль
«ВАЗ 21114», державний реєстраційний
номер «НОМЕР_2», рік випуску 2006, колір -
чорний, тип ТЗ - легковий універсал,
кузов № НОМЕР_1, що належить
відповідачці на праві власності та
перебуває в заставі ВАТ «Ощадбанк»
згідно договору застави від 28.07.2006 року
порушує права банку щодо задоволення
вимог позивача за рахунок предмета
застави.

Просить суд звільнити з-під арешту
автомобіль «ВАЗ 21114», державний
реєстраційний номер «НОМЕР_2», рік
випуску 2006, колір - чорний, тип ТЗ -
легковий універсал, кузов № НОМЕР_1,
належного на праві власності ОСОБА_1
згідно свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу серії НОМЕР_3,
виданого Іршавським РЕВ ДАІ УМВС
України від 27.07.2006 року, накладеного за
постановою державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Іршавського районного управління
юстиції в Закарпатській області ВП №
34646364 від 04.10.2012 року.

Представник позивача ПАТ «Державний
ощадний банк України» Лендєл Павло
Степанович в судове засідання не
з'явився, а подав заяву, якою позов
підтримав, просить його задовольнити, а
справу розглянути в його відсутність
(а. с. 43).

Представник відповідача відділу ДВС
Іршавського РУЮ в Закарпатській
області Васько Катерина Василівна в
судове засідання не з'явилася, а подала
заяву, якою не заперечила проти
задоволення позову, справу просила
розглянути в її відсутність (а. с. 44).

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася, про час і місце розгляду
справи її належним чином повідомлено,
про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов слід задовольнити,
виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними
доказами встановлено, що 28.07.2006 року ВАТ
«Державний ощадний банк України» та
ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 57,
згідно якого остання отримала кредит в
розмірі 39627,00 гривень зі сплатою 16,5 %
річних за користування кредитом та
комісійної винагороди в порядку, на
умовах і строки, визначених договором
(а. с. 12 -13).

В забезпечення виконання зобов'язань
за вказаним кредитним договором 28.07.2006
року між ВАТ «Ощадбанк» та
відповідачкою було укладено договір
застави рухомого майна, а саме
автомобіля «ВАЗ 21114», державний
реєстраційний номер «НОМЕР_2», рік
випуску 2006, колір - чорний, тип ТЗ -
легковий універсал, кузов № НОМЕР_1 (а.
с. 4 - 6). Договір застави був
зареєстрований в реєстрі за № 2421 та
28.07.2006 року посвідчений нотаріусом
Іршавського нотаріального округу
ОСОБА_2 Предмет застави належить ОСОБА_1
на праві власності згідно свідоцтва
про реєстрацію транспортного засобу
серії НОМЕР_3, виданого Іршавським РЕВ
ДАІ УМВС України 27.07.2006 року.

04.10.2012 року державним виконавцем
відділу ДВС Іршавського РУЮ в
Закарпатській області ОСОБА_3 винесено
постанову ВП № 34646364 (а. с. 10) про
накладення арешту на все рухоме та
нерухоме майно, що належить ОСОБА_1 на
праві власності, у тому числі і на
зазначений транспортний засіб.

Відповідно до ст. 572 ЦК України в силу
застави кредитор (заставодержатель)
має право у разі невиконання боржником
(заставодавцем) зобов'язання,
забезпеченого заставою, одержати
задоволення за рахунок заставленого
майна переважно перед іншими
кредиторами цього боржника, якщо інше
не встановлено законом (право застави).

Згідно ч. 2 ст. 1 Закону України «Про
заставу» в силу застави кредитор
(заставодержатель) має право в разі
невиконання боржником (заставодавцем)
забезпеченого заставою зобов'язання
одержати задоволення з вартості
заставленого майна переважно перед
іншими кредиторами.

Згідно ч. 1 ст. 60 Закону України «Про
виконавче провадження» особа, яка
вважає, що майно, на яке накладено
арешт, належить їй, а не боржникові,
може звернутися до суду з позовом про
визнання права власності на це майно і
про зняття з нього арешту.

За таких обставин враховуючи
вищевикладене, суд вважає, що
накладення арешту на майно
відповідачки ОСОБА_1 обмежує позивача в
праві одержати задоволення за рахунок
предмета застави, тому вимога про
звільнення майна з-під арешту підлягає
до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК
України, ст. 572 ЦК України, ст. 1 Закону
України «Про заставу», ст. 60 Закону
України «Про виконавче провадження»,
суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Звільнити з-під арешту автомобіль «ВАЗ
21114», державний реєстраційний номер
«НОМЕР_2», рік випуску 2006, колір -
чорний, тип ТЗ - легковий універсал,
кузов № НОМЕР_1, який належить
на праві власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительці АДРЕСА_1, ІдН НОМЕР_4, паспорт
серії НОМЕР_5, виданий Іршавським РВ
УМВС України в Закарпатській області
23.04.1996 року, накладеного постановою
серії ВП № 34646364 від 04.10.2012 року про
арешт майна боржника та оголошення
заборони на його відчуження відділу
державної виконавчої служби
Іршавського районного управління
юстиції в Закарпатській області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Закарпатської області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий:
М. М.
Золотар