Номер провадження 2/259/578/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2014 року
місто Донецьк

Куйбишевський районний суд м. Донецька

у складі: головуючого судді:

Білецького М.В.,

за участю секретаря судового
засідання:
Литвиненко Ю.Е.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Донецьку
цивільну справу за позовом
Комунального комерційного
підприємства Донецької міської ради
«Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
послуги теплопостачання,

в с т а н о в и в :

ККП Донецької міської ради
«Донецькміськтепломережа» звернулось
до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за послуги
теплопостачання в якому зазначає, що
підприємство створене рішенням
Донецької міської ради від 27.09.2004 року
№ 13/25 та з 01.07.2005 року надає
теплопостачання населенню, а також
здійснює нарахування за надані
послуги. В порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 20
Закону України «Про житлово-комунальні
послуги» № 1875-IV від 24.06.2004, п. 18
Постанови КМУ № 630 від 21.07.2005,
відповідачі не сплачують в повному
обсязі за надані послуги, внаслідок
чого за період з 01.10.2008 року по 01.10.2013
року утворилась заборгованість в сумі
675,56 грн., з яких: 603,25 грн. - сума
основного боргу за послуги
теплопостачання за період з 01.10.2008 року
по 01.10.2013 року; 64,47 грн. - 3% річних за
період з 01.08.2010 року по 01.10.2013 року; 7,84
грн. - індекс інфляції 01.08.2010 року по
01.10.2013 року, яку позивач просить
стягнути на його користь з
відповідачів та судові витрати у
розмірі 229,40 грн.

13.12.2013 року позивачем було надано до
суду заяву про зменшення розміру
позовних вимог в якій зменшив розмір
первісних позовних вимог, а саме просив
стягнути з відповідачів на користь
позивача заборгованість за послуги
теплопостачання за період з 01.08.2010 року
по 01.10.2013 року в сумі 645,56 грн., з яких: 573,25
грн. - сума основного боргу; 64,47 грн. - 3%
річних; 7,84 грн. - індекс інфляції та
судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі.

Відповідач, ОСОБА_1 до судового
засідання не з'явився, надав заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги не визнав у повному
обсязі.

Відповідач, ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про час, день та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином у встановленому законом порядку,
причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд,
у разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень
цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши письмові матеріали
справи, дослідивши надані докази у їх
сукупності, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Відповідно до довідки, виданої Житлово
- експлуатаційною дільницею № 2 КП
«Керуюча Компанія Куйбишевського
району м. Донецька», ОСОБА_1, ОСОБА_2
перебувають на реєстраційному обліку
та мешкають за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно до ст. 67 ЖК України плата за
комунальні послуги (водопостачання,
газ, теплова

енергія та інші послуги) береться
крім квартирної плати за
затвердженими в установленому порядку
тарифами.

Відповідно до ч. 1 ст. 68 ЖК України
наймач зобов'язаний своєчасно вносити
квартирну плату та плату за
комунальні послуги.

У відповідності до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону
України «Про житлово-комунальні
послуги» споживач зобов'язаний
оплачувати житлово-комунальні послуги
у строки, встановлені договором або
законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 509 ЦК зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь іншої сторони (кредитора) певну
дію (передати майно, виконати роботу,
надати послугу, сплатити гроші тощо)
або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.
Грошовим слід вважати будь-яке
зобов'язання, що складається, у тому
числі, з правовідношення, в якому праву
кредитора вимагати від боржника
виконання певних дій відповідає
кореспондуючий обов'язок боржника
сплатити гроші на користь кредитора.

Відповідно до розрахунку
заборгованості за лицевим рахунком №
НОМЕР_1, заборгованість за послуги
теплопостачання ОСОБА_1, ОСОБА_2 за
період з жовтня 2008 року по травень 2013
року складає 573,25 грн.

Однак, як вбачається з вищевказаного
розрахунку, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були
нараховані та ним сплачені наступні
суми за послуги теплопостачання за
відповідні періоди: з жовтеня 2008 року
по грудень 2009 року нараховано - 389,09 грн.,
сплачено - 389,09 грн.; з січня 2009 року по
квітень 2009 року нараховано - 875,17 грн.,
сплачено - 875,17 грн.; з жовтня 2009 року по
квітень 2010 року нараховано - 1262,52 грн.,
сплачено - 1241,03 грн.; з жовтня 2010 року по
травень 2011 року нараховано - 1334,17 грн.,
сплачено - 1334,17 грн.; з жовтня 2011 року по
травень 2012 року нараховано - 1576,79 грн.,
сплачено - 1576,79 грн.; з жовтня 2012 року по
травень 2013 року нараховано - 1292,02,
сплачено - 1292,02 грн.. За період з жовтня
2008 року по травень 2013 року нараховано -
6729,76 грн., сплачено - 6708,27 грн.

Відповідно до квитанцій про сплату за
послуги з теплопостачання, ОСОБА_1
сплачені наступні суми за послуги
теплопостачання за відповідні періоди:
жовтень 2008 року - 99,11 грн.; листопад 2008
року - 45,50 грн.; грудень 2008 року - 244,48 грн.;
січень 2009 року - 313,18 грн.; лютий 2009 року -
240,03 грн.; березень 2009 року - 188,75 грн.;
квітень 2009 року - 133,21 грн.; жовтень,
листопад 2009 року - 116,31 грн.; грудень 2009
року - 118,73 грн.; січень 2010 року - 304,54 грн.;
лютий 2010 року - 332,47 грн.; березень 2010
року - 235,59 грн.; квітень 2010 року - 154,88
грн.; жовтень 2010 року - 104,72 грн.; листопад
2010 року - 109,11 грн.; грудень 2010 року - 266,10
грн.; січень 2011 року - 178,94 грн.; лютий 2011
року - 307,06 грн.; березень 2011 року - 255,48
грн.; квітень 2011 року - 112,76 грн.; жовтень
2011 року - 128,56 грн.; листопад 2011 року - 143,73
грн.; грудень 2011 року - 295,80 грн.; січень
2012 року - 248,28 грн.; лютий 2012 року - 399,06
грн.; березень 2012 року 250,08 грн.; квітень
2012 року - 111,28 грн.; жовтень 2012 року - 53,59
грн.; листопад 2012 року - 103,31 грн.; грудень
2012 року - 226,17 грн.; січень 2013 року - 321,72
грн.; лютий 2013 року - 240,98 грн.; березень
2013 року 217,89 грн.; квітень 2013 року 128,36
грн. За період з жовтня 2008 року по
травень 2013 року сплачено - 6729,76 грн.

Оскільки, за період з жовтня 2008 року по
травень 2013 року ОСОБА_1 в повному обсязі
сплачено за послуги теплопостачання в
строки та на умовах договору, суд
вважає за необхідне відмовити ККП
Донецької міської ради
«Донецькміськтепломережа» в
задоволені позову.

Таким чином, вимоги позивача є не
обґрунтованими, а тому задоволенню не
підлягають.

Керуючись ст.ст. 509, 625 ЦК України, ст.ст.
64, 67, 68, 162 ЖК України, ст. 20 Закону
України «Про житлово-комунальні
послуги», ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 197, 209, 212, 214-215
ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

В задоволені позовних вимог
Комунального комерційного
підприємства Донецької міської ради
«Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
послуги теплопостачання відмовити у
повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Донецької області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Куйбишевського

районного суду м. Донецька

М.В.Білецький