Справа № 128/2326/13-ц
УХВАЛА

іменем України

28 квітня 2014 року
м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької
області в складі:

головуючого судді: Васильєвої Т.Ю.,

при секретарі: Шевчук О.В.,

при розгляді у відкритому
судовому засіданні в м. Вінниці
цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до
Ксаверівської сільської ради
Вінницького району Вінницької області,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Третейського
суду при Товарній біржі "ТБ
Всеукраїнська" - суддя Петрина О.Л. про
визнання недійсними рішення 26 сесії 4
скликання Ксаверівської сільської
ради Вінницького району Вінницької
області від 02.02.2006 року, договору
купівлі - продажу від 04.05.2007 року,
скасування рішення третейського суду,
та визнання недійсними державних актів
на право власності на земельну ділянку,

Встановив:

В провадженні Вінницького районного
суду знаходиться вищевказана цивільна
справа.

Відповідач ОСОБА_5 та її представник в
судовому засіданні підтримали подане
письмове клопотання про закриття
провадження в даній справі згідно п. 1 ч.
1 ст. 205 ЦПК України, посилаючись на те,
що заявлені вимоги позивачки
підлягають до вирішення в порядку
адміністративного судочинства,
оскільки відповідач Ксаверівська
сільська рада Вінницького району
Вінницької області при прийняття
оскаржуваного рішення від 02.02.2006 року
діяла як суб'єкт владних повноважень
при реалізації нею управлінських
функцій у сфері земельних
правовідносин, та інші позовні вимоги
не можуть бути вирішені без вирішення
питання щодо законності вказаного
рішення органу місцевого
самоврядування, тому позов ОСОБА_1
вважають піблічно-правовим.

Позивачка та її представник в судовому
засіданні заперечили проти
задоволення даного клопотання.

Інші учасники судового розгляду до
суду не з'явилися, хоча були
повідомлені судом належним чином, що не
є перешкодою для розгляду заявленого
клопотання за їх відсутності.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши
матеріали справи, суд приходить до
наступного висновку.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд
зупиняє провадження в справі в разі
якщо справа не підлягає розгляду в
порядку цивільного судочинства.

Вирішуючи питання про те який спір
існує між сторонами по справі, в тому
числі між позивачкою та Ксаверівською
сільською радою Вінницького району
Вінницької області, суд виходить із
того, що нею подано позов на захист
існуючого в неї цивільного права, а
саме права власності на земельну
ділянку, та оскільки відповідач
Ксаверівська сільська рада
Вінницького району Вінницької області
виносила оскаржуване рішення не щодо
позивачки, а щодо відповідача ОСОБА_3,
тому на час його винесення лише між
сільською радою та відповідачем ОСОБА_3
існували правововідносини щодо
реалізації сільською радою
управлінських функцій у сфері
земельних правовідносин.

Та на момент винесення даного рішення
позивачка ОСОБА_1 вже мала у власності
відповідну земельну ділянку, тому між
нею та відповідачами відсутній
публічно-правовий спір, а пред'явлені
до відповідачів вимоги спрямовані
виключно на захист існуючого
цивільного права на земельну ділянку
та викладені в позові правовідносини
пов'язані із здійсненням сторонами
прав на земельні ділянки на засадах
рівності, відповідно дані правідносини
урегульовані нормами цивільного права
та між стронами існує саме
приватноправовий спір.

Тому в задоволенні клопотання про
зупинення провадження в справі слід
відмовити.

Керуючись ст. 205 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Відмовити в задоволенні
клопотання про закриття провадження в
даній справі.

Ухвала оскарженню окремо від
рішення суду не підлягає.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя:

Секретар: