Справа № 529/392/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2014 року Диканський районний
суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є

при секретарі Кривенко Р. С.,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в смт. Диканька
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Великобудищанській сільській раді
Диканського району Полтавської
області про встановлення факту
родинних відносин та визнання права
власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла
ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася
спадщина на належне їй нерухоме майно у
вигляді земельної ділянки для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва площею 2,48 га, яка
розташована на території
Великобудищанської сільської ради
Диканського району Полтавської
області однак, прав на цю спадщину в
даний час позивач ОСОБА_1 оформити не
може у зв'язку із відсутністю належних
доказів того, що померла ОСОБА_2,
являється її рідною сестрою, тому
позивач звернулася до суду з позовом, в
якому просить встановити факт родинних
відносин між померлою ОСОБА_2 та нею як
рідними сестрами та визнати за нею
право власності на спадкове майно, яке
залишилося після смерті її сестри.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 позов підтримала та просила
його задоволити з підстав вказаних в
позовній заяві та в судовому засіданні.

Представник відповідача -
Великобудищанської сільської ради
Диканського району Полтавської
області в судове засідання не з'явився,
а до суду надав письмове повідомлення,
в якому просив розгляд справи провести
в його відсутність, при цьому вказав,
що не заперечує проти позовних вимог
позивача ОСОБА_1

Представник третьої особи -
Приватний нотаріус Диканського
районного нотаріального округа ОСОБА_3
також в судове засідання не з'явився, а
до суду надіслав лист про відсутність
заперечень проти задоволення позову та
просить розгляд справи провести у його
відсутність.

Приймаючи до уваги той факт, що
позивач повністю підтримала свої
позовні вимоги, відповідач їх визнав, а
третя особа не заперечувала проти
задоволення позову, розгляд даної
справи по суті був проведений,
відповідно до ст. 130 ч. 4 ЦПК України, у
попередньому судовому засіданні.

Розглянувши наявні матеріали
справи, заслухавши пояснення
позивачки, свідків та дослідивши
докази у справі, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Як було встановлено в судовому
засіданні, після смерті ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3, залишилося
спадкове майно у вигляді, земельної
ділянки для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 2,48 га, яка розташована на
території Великобудищанської
сільської ради Диканського району
Полтавської області.

З копії свідоцтв про укладення шлюбів
як померлої ОСОБА_2 так і позивача
вбачається, що їхні прізвища до шлюбу
були "Личман".

З копій свідоцтв про народження як
позивача так і померлої ОСОБА_2
вбачається, що їхніми батьками були
ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

З пояснень у суді свідків ОСОБА_6
та ОСОБА_7 встановлено, що вони добре
знали як померлу ОСОБА_2 так і
позивачку по справі ОСОБА_1 і те, що
вони перебували у родинних відносинах,
як рідні сестри.

Оцінивши зібрані та перевірені в
судовому засіданні докази в їх
сукупності, суд вважає доведеним факт
родинних відносин між нині покійною
ОСОБА_2 та позивачем ОСОБА_1

Вказане спадкове майно померла
ОСОБА_2 за життя, не встигла вирішити
питання щодо його оформлення та
реєстрації документів про право
власності, так як померла, ІНФОРМАЦІЯ_3,
а смерть людини не може бути
передбачуваною.

Крім того, як було встановлено,
відповідно Витягу з технічної
документації про нормативну грошову
оцінку земельної ділянки для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва вбачається, що вона
розташована на території
Великобудищанської сільської ради
Диканського району Полтавської
області. Загальна нормативна грошова
оцінка вказаної земельної ділянки
становить 55 801 грн. 83 коп.

Оскільки, померла ОСОБА_2 належним
чином не здійснила реєстрації права
власності на належну їй земельну
ділянку, так як померла, однак, вказане
вище майно є спадковим. Тому,
відповідно до положень ст. ст. 392, 1296, 1299
ЦК України, за позивачем ОСОБА_1 слід
визнати в порядку спадкування право
власності на вказану вище земельну
ділянку з реєстрацією цього права на
спадщину в органах, які здійснюють
державну реєстрацію нерухомого майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 392, 1268, 1269, 1296, 1299 ЦК України, ст. ст. 10,
11, 60, 208, 212 - 215, 256-259 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних
відносин про те, що ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3, являється рідною сестрою
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
право приватної власності на спадкове
майно у вигляді земельної ділянки для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 2,48 га, яка розташована на
території Великобудищанської
сільської ради Диканського району
Полтавської області, яка посвідчена
Державним актом серії Р1 № 503653, виданим
Великобудищанською сільською радою
Диканського району 27 червня 2001 року, що
залишилося після смерті сестри ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
на протязі десяти днів з дня його
проголошення. Особи. які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення

Головуючий: