печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2014 року Печерський районний
суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Горкавої В.Ю.,

при секретарі - Липській І.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву представника
Публічного акціонерного товариства
«Кредит Європа Банк» Шпиляка А.М. про
скасування заходів забезпечення
позову у цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Ерсте Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя
особа: Товариство з обмеженою
відповідальністю «Скорпіо» про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, зустрічними позовами ОСОБА_4
до Публічного акціонерного товариства
«Ерсте Банк» , третя особа: ОСОБА_3 про
припинення поруки, ОСОБА_3 до
Публічного акціонерного товариства
«Ерсте Банк», третя особа: ОСОБА_4 про
припинення поруки-,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Печерського районного суду
м.Києва від 10.12.2010року позов Публічного
акціонерного товариства «Ерсте Банк»
до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа:
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Скорпіо» про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задоволено в повному обсязі,
у задоволенні зустрічних позовів
ОСОБА_4 до Публічного акціонерного
товариства «Ерсте Банк» , третя особа:
ОСОБА_3 про припинення поруки, ОСОБА_3 до
Публічного акціонерного товариства
«Ерсте Банк», третя особа: ОСОБА_4 про
припинення поруки відмовлено.

В забезпечення позову ухвалою
Печерського районного суду м. Києва від
01.09.2010 року було накладено арешт на все
нерухоме майно, що належить на праві
приватної власності власності ОСОБА_3,
(ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1) та ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
зареєстрований за адресою:АДРЕСА_2) в
межах суми позовних вимог, а саме:
житловий будинок, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_3, зазначений за планом
під літерою «А» та належить на праві
приватної власності ОСОБА_3, земельну
ділянку, кадастровий номер
601:022:0004, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_3, та належить на праві приватної
власності ОСОБА_3, нежилі приміщення з
№1 по №18 (групи приміщень №285) першого
поверху (літ.А), що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_4, та належить на праві
приватної власності ОСОБА_4

21.05.2014року від представника ПАТ «Кредит
Європа Банк» Шпиляка А.М. надійшла
заява про скасування забезпечення
позову в частині накладення арешту на
нежилі приміщення з №1 по №18 (групи
приміщень №285) першого поверху (літ.А),
що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4, в
зв'язку з тим, що ухвалою Печерського
районного суду м. Києва від 01.09.2010року
накладено арешт на вказані нежилі
приміщення, які на момент винесення
ухвали належали на праві власності ПАТ
«Кредит Європа Банк».

Представник ПАТ «Кредит Європа Банк» в
судове засідання не з'явився, про час та
місце розгляду заяви повідомлявся
належним чином, до суду надав заяву про
розгляд заяви за його відсутності,
одночасно зазначив, що заявлені вимоги
підтримує в повному обсязі.

Інші сторони в судове засідання
сторони не з"явились. Про дату та місце
розгляду справи повідомлялись
належним чином. Причини неявки суду не
повідомили.

Відповідно до ст. 154 ЦПК України, суд
визнав за можливе розглядати справу у
відсутності сторін.

Відповідно до ч.3 ст.154 ЦПК України
заходи забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява про скасування
забезпечення позову обґрунтована та
така, що підлягає задоволенню, оскільки
ухвалою Печерського районного суду м.
Києва від 01.09.2010року накладено арешт на
нежилі приміщення, які на момент
винесення вказаної ухвали, відповідно
до акту приймання-передачі предмета
іпотеки та витягу про реєстрацію права
власності на нерухоме майно належали
на праві приватної власності ПАТ
«Кредит Європа Банк».

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.154,293,294,296 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника Публічного
акціонерного товариства «Кредит
Європа Банк» Шпиляка А.М. про
скасування заходів забезпечення
позову у цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Ерсте Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя
особа: Товариство з обмеженою
відповідальністю «Скорпіо» про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, зустрічними позовами ОСОБА_4
до Публічного акціонерного товариства
«Ерсте Банк» , третя особа: ОСОБА_3 про
припинення поруки, ОСОБА_3 до
Публічного акціонерного товариства
«Ерсте Банк», третя особа: ОСОБА_4 про
припинення поруки - задовольнити.

Скасувати забезпечення позову у
вигляді накладення арешту на нежилі
приміщення з №1 по №18 (групи приміщень
№285) першого поверху (літ.А), що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_4, та
належить на праві приватної власності
Публічному акціонерному товариству
«Кредит Європа Банк».

Апеляційна скарга на ухвалу подається
до Апеляційного суду м. Києва через
Печерський районний суд м. Києва
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя В.Ю.Горкава