Хотинський районний суд Чернівецької
Справа № 724/779/14-ц Провадження № 2/724/410/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2014 року
м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької
області в складі:

головуючого Єфтеньєва О. Г.

при секретарі Бучинський О. С.,

за участю сторін по справі: позивачки -
ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Хотин
цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 просить розірвати
шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2,
зареєстрований 15 лютого 2011 року
виконавчим комітетом Бочковецької
сільської ради Хотинського району,
актовий запис № 02. Від спільного
подружнього життя в них дітей немає.

На протязі останніх шести місяців вони
не підтримують шлюбних відносин.
Причиною розпаду сім'ї стало те, що в
них неодноразово виникали сварки,
втратили почуття одне до одного, не
зійшлися характерами, перестали
поважати один одного. Примирення між
ними є неможливим, так як і збереження
їхнього шлюбу. Спір про майно буде
вирішено в добровільному порядку.

Після розірвання шлюбу просила змінити
їй прізвище на «ОСОБА_1».

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, просить суд розірвати їх шлюб,
так як він набув формального характеру.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позовні вимоги визнав повністю та не
заперечував проти розірвання шлюбу.
Наслідки ст. 174 ЦПК йому відомі та
зрозумілі.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази по справі,
вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1
підлягають задоволенню, виходячи з
наступних підстав:

Так, судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, який між ними
зареєстровано 15 лютого 2011 року
виконавчим комітетом Бочковецької
сільської ради Хотинського району, про
що зроблено актовий запис за № 02, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1 від 06 травня 2014 року.

Від вказаного шлюбу у сторін дітей
немає.

Спільне життя сторін склалось невдало
через сварки, а також те, що вони
перестали поважати один одного, не
зійшлися характерами. На даний час
їхній шлюб існує формально та
примирення між ними є неможливим.

Суд вважає, що збереження сім'ї
неможливе, оскільки сім'я сторін
розпалася остаточно, на даний час їх
шлюб носить формальний характер.
Шлюбні відносини між ними фактично
припинені, що визнали сторони у справі
в судовому засіданні.

Враховуючи наведені вище обставини та
фактичні взаємини сторін, суд
приходить до висновку, що сім'я у сторін
остаточно розпалась і зберегти її уже
неможливо.

Сторони в справі категорично
заперечили, щодо надання строку на
примирення, вказавши, що протягом
тривалого часу та по сьогоднішній день
не змогли примиритися.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.

Враховуючи зазначені вище вимоги
закону, спільне небажання сторін
зберігати сім'ю, суд вважає, що шлюб між
сторонами необхідно розірвати.

Як вбачається зі ст. 113 СК України особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

За таких обставин слід з відповідача
стягнути судові витрати на користь
позивачки в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112, 113, 114 ч.2
СК України, ст.ст.3, 10, 11, 58, 60, 64, 79, 88, 209,
212-215, 218, 294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який
зареєстровано 15 лютого 2011 року
виконавчим комітетом Бочковецької
сільської ради Хотинського району, про
що зроблено актовий запис за № 02 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу змінити
прізвище позивачки ОСОБА_1 на дошлюбне
"ОСОБА_1".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі - 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене у
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Хотинський районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: О. Г. Єфтеньєв