Справа № 2/487/656/14
РІШЕННЯ

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

17.03.2014 року Заводський районний суд м.
Миколаєва в складі

головуючого судді Андрощука
В.В.

при секретарі Забродській
Г.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Миколаєві справу за
позовом ТОВ «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

30.10.2013р. ТОВ «Кредекс Фінанс»
звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, та сплаченої
суми судового збору.

Позов обґрунтовували тим, що 11.07.2006р.
між ВАТ «Кредобанк», правонаступником
якого є ТОВ «Кредекс Фінанс» та ОСОБА_1
укладено кредитний договір №101Ф-06,
відповідно до якого останній отримав
кредит у розмірі 48315,00 на строк до
10.07.2011рік. В забезпечення виконання
кредитних зобов'язань 11.07.2006р. між
Банком та ОСОБА_2 укладено договір
поруки. Неналежне виконання
відповідачами умов договору призвело
до виникнення заборгованості перед ТОВ
«Кредекс Фінанс»,яка складається з
суми боргу, пені, інфляції, відсотків,
та яка станом на 10.09.2013р. становить 44816,50
грн.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, надав суду заяву
з проханням розглянути справу у його
відсутності, позовні вимоги підтримує,
не заперечує проти винесення заочного
рішення.

У судове засідання відповідачі не
з'явились, про день слухання справи
були повідомлені належним чином,
причини неявки суду не повідомили. Суд
вважає можливим постановити рішення
про заочний розгляд справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Дослідивши письмові матеріали
справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено в судовому засіданні,
11.07.2006року між ВАТ «Кредобанк» та
ОСОБА_1 укладено кредитний договір
№101Ф-06. Відповідно до умов договору
позивач зобов'язався надати
відповідачу кредит у розмірі 48315,00 грн.
строком до 10.07.2011р., а відповідач
зобов'язався використати кредит за
цільовим призначенням, сплатити
проценти за користування кредитом та
повернути Банку кредит частинами в
розмірах, в порядку та в строки,
визначені кредитним договором.

В забезпечення виконання зобов'язань,
між ВАТ «Кредобанк» та ОСОБА_2 11.07.2006р.
було укладено договір поруки,
відповідно до умов договору,
поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі що і боржник.

Відповідно до ст.554 ЦК України у разі
порушення боржником зобов'язань,
забезпеченого порукою, боржник та
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники.

06.10.2010р між ПАТ «Кредобанк» та ТОВ
«Кредекс Фінанс» був укладений договір
відступлення права вимоги. Згідно
вказаного договору відбулось
відступлення права вимоги за кредитним
договором №101Ф-06 від 11.07.2006р, що був
укладений між ВАТ «Кредобанк» та
ОСОБА_1 Відповідно до договору
відступлення права вимоги ТОВ
«Кредекс-Фінанс» набуло прав кредитора
до ОСОБА_1, а також право вимоги до
поручителя - ОСОБА_2

Позивач належним чином виконав свої
обов'язки за кредитним договором,
надавши відповідачу кредит, що
підтверджується меморіальним ордером
№298658 від 12.07.2006року.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов"язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідачі взятих на себе зобов'язань
по кредитному договору не виконали.

Заборгованість відповідачів за
кредитним договором станом на
10.09.2013року становить 44816,50 грн., з яких :
заборгованість по кредиту - 30379,27 грн.,
пеня 10067,61 грн., індекс інфляції 1640,48
грн., заборгованість по сплаті
відсотків 2729,14 грн.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокове повернення частини позики,
що залишилась, та сплати процентів.

Відповідно до ст.ст.525, 526, 530 ЦК
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та якщо у зобов'язані
встановлений строк його виконання, то
воно підлягає виконанню у цей строк,
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається..

Також, відповідно до ст.88 ЦПК
України, з відповідачів на користь
позивача слід стягнути 448,17 грн.
судового збору.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 525,526,530, 549,1054 ЦК України,
ст..ст. 6,10,18, 211-215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ТОВ «Кредекс Фінанс» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 у солідарному
порядку на користь ТОВ «Кредекс
Фінанс» заборгованість за кредитним
договором від 11.07.2006р. у розмірі - 44816,50
гривень, з яких: заборгованість по
кредиту - 30379,27 грн., пеня 10067,61 грн.,
індекс інфляції 1640,48 грн.,
заборгованість по сплаті відсотків
2729,14 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
ТОВ «Кредекс Фінанс» з кожного по 224,85
грн. сплаченої суми судового збору.

Рішення може бути оскаржено в
Миколаївський апеляційний суд через
Заводський райсуд м. Миколаєва в
порядку, встановленому ст.ст. 294,296 ЦПК
України.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ:
В.В.Андрощук