Справа № 1601/8626/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2014 року Автозаводський районний
суд м. Кременчука Полтавської області
в складі:

головуючого –
судді                    - Нестеренка
С.Г.

при секретарі -                    -
ОСОБА_1

з участю представника заявника ПАТ
«Полтаваобленерго» - ОСОБА_2,
розглянувши заяву ПАТ
«Полтаваобленерго» про поновлення
строку для пред’явлення виконавчого
документа до виконання по справі за
заявою ПАТ «Полтаваобленерго» про
видачу судового наказу про стягнення з
ОСОБА_3 заборгованості за спожиті
послуги з централізованого опалення та
гарячого водопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Полтаваобленерго» в особі
Кременчуцької філії звернулось до суду
з заявою про поновлення строку для
пред’явлення виконавчого документа до
виконання.

Заявник просив суд поновити строк для
пред’явлення виконавчого документа
№ 1601/8626/2012 виданого
Автозаводським районним судом м.
Кременчука 08 травня 2014 року про
стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ
«Полтаваобленерго» в особі
Кременчуцької філії боргу за спожиті
послуги з електропостачання.

У судовому засіданні представник
заявника ПАТ «Полтаваобленерго» -
ОСОБА_2 заяву підтримала, просила
задовольнити,посилаючись на обставини,
які були викладені у заяві.

Заінтересована особа – ОСОБА_3,
представник заінтересованої особи –
Автозаводського ВДВС Кременчуцького
МУЮ у Полтавській області у судове
засідання не прибули, їх неявка не
перешкоджає розгляду заяви.

Згідно ч. 2 ст. 371 ЦПК України, неявка у
судове засідання сторін, які беруть
участь у справі, які були належним
чином повідомлені, не є перешкодою для
вирішення питання про поновлення
пропущеного строку.

Суд, вислухавши пояснення представника
заявника, дослідивши матеріали заяви
та справи № 1601/8626/2012, приходить до
наступного.

Автозаводським районним судом м.
Кременчука 23 липня 2012 року видано
судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_3
на користь ПАТ «Полтаваобленерго» в
особі Кременчуцької філії
заборгованості за спожиті послуги з
електропостачання у розмірі 2589,86 грн.
та судові витрати у розмірі 107,30 грн.

Вказаний судовий наказ набрав законної
сили 22 серпня 2012 року.

ПАТ «Полтаваобленерго» в особі
Кременчуцької філії 05 березня 2013 року
звернулося до Автозаводського
районного суду м. Кременчука з заявою
про видачу судового наказу по справі №
1601/8626/2012.

Виконавчий лист по справі №1601/8626/2012
було видано ПАТ «Полтаваобленерго» в
особі Кременчуцької філії 08 травня 2014
року. Строк пред'явлення вказаного
виконавчого документа до виконання 1
рік, тобто до 22 серпня 2013 року.

Строки пред'явлення виконавчих
документів до виконання визначені
частиною першою статті 22 Закону
України «Про виконавче провадження».
Відповідно до частини 1 та частини 2
цієї статті виконавчі документи можуть
бути пред'явлені до виконання протягом
одного року з наступного дня після
набрання рішенням законної сили, якщо
інше не передбачено законом.

Таким чином, закінчився строк
пред’явлення до виконання виконавчого
документу № 1601/8626/2012 виданого
Автозаводським районним судом м.
Кременчука 08 травня 2014 року. Причини
пропуску вказаного строку заявником,
суд вважає поважними.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК
України, стягувачам, які
пропустили строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання
з причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
заяву ПАТ «Полтаваобленерго» в особі
Кременчуцької філії обгрунтованою та
такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л
И В:

Заяву ПАТ «Полтаваобленерго» в особі
Кременчуцької філії про поновлення
строку для пред’явлення виконавчого
документа по цивільній справі за
заявою ПАТ «Полтаваобленерго» в особі
Кременчуцької філії до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за спожиті
послуги з електропостачання до
виконання - задовольнити.

Поновити пропущений строк
пред’явлення до виконання виконавчого
документа № 1601/8626/2012, виданого
Автозаводським районним судом м.
Кременчука 08 травня 2014 року про
стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ
«Полтаваобленерго» в особі
Кременчуцької філії заборгованості за
спожиті послуги з електропостачання у
розмірі 2589,86 грн. та судових витрат у
розмірі 107,30 грн., встановивши строк – 1
рік з дня набрання цією ухвалою
законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд м.
Кременчука Полтавської області
упродовж п’яти днів з дня
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує апеляційна скарга подається
упродовж п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строків подання
апеляційної скарги або розгляду справи
Апеляційним судом, якщо ухвалу не
скасовано.

Суддя