Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" квітня 2014 р.
Справа153/137/14

Ямпільський районний суд Вінницької
області

у складі головуючого судді Гаврилюк
Т.В.

за участю секретаря судового засідання
Шарко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі судових засідань у
приміщенні Ямпільського районного
суду Вінницької області у місті Ямпіль
Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права
власності на спадкове майно у порядку
спадкування за законом та за
зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
ОСОБА_1 про визнання права власності на
спадкове майно у порядку спадкування
за законом,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із
позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання
права власності на спадкове майно у
порядку спадкування за законом.
Вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Ямпіль
Вінницької області помер її батько
ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася
спадщина, яка складається із житлового
будинку з господарськими спорудами,
розташований по АДРЕСА_1. Дану спадщину
фактично прийняла її мати ОСОБА_5, так
як проживала із спадкодавцем на час
відкриття спадщини. ІНФОРМАЦІЯ_2 у
місті Ямпіль Вінницької області
померла її мати ОСОБА_5. Після її смерті
відкрилася спадщина, яка складається
із житлового будинку з господарськими
спорудами, що розташований по АДРЕСА_2.
Вказала, що спадщину після смерті
матері вона фактично прийняла, так як
проживала із матір'ю на час відкриття
спадщини. Вказала, що також спадщину
після смерті матері прийняла її рідна
сестра ОСОБА_16, яка протягом шести
місяців подала заяву до нотаріуса.
Зазначила, що вона особисто заяву до
нотаріуса про прийняття спадщини не
подавала, оскільки поживала із матір'ю
і вважається такою, що прийняла
спадщину, заяву по відмову від
спадкового майна також не писала.
ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Ямпіль Вінницької
області померла її сестра ОСОБА_16, яка
також була спадкоємцем першої черги
майна покійних батьків. Зазначає, що
фактично вступила у володіння та
користування спадковим майном, вказане
підтверджується наявністю у неї
документів на спадкове майно. З метою
оформлення своїх спадкових прав
змушена звернутися до суду із даним
позовом та просити суд винести рішення
яким визнати за нею право власності на
спадкове майно, яке залишилося після
смерті матері ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Ямпіль Вінницької
області, а саме на ? житлового будинку з
господарськими спорудами, який
розташований по АДРЕСА_2 та на ?
житлового будинку з господарськими
спорудами, який розташований по
АДРЕСА_1 у порядку спадкування за
законом. Зустрічний позов ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 визнає у повному об'ємі, не
заперечує проти його задоволення.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3
заявили зустрічний позов до ОСОБА_1 про
визнання права власності на спадкове
майно у порядку спадкування за законом.
Вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Ямпіль
Вінницької області помер їхній дідусь
ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася
спадщина у вигляді житлового будинку з
господарськими спорудами, який
розташований по АДРЕСА_1. Після його
смерті у спадщину фактично вступила
його дружина, а їхня бабуся ОСОБА_5,
оскільки на момент смерті вони
проживали однією сім'єю та остання не
подавала заяви про відмову від
спадщини. ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Ямпіль
Вінницької області померла їхня бабуся
ОСОБА_5, після смерті якої відкрилася
спадщина у вигляді житлового будинку з
господарськими спорудами, який
розташований по АДРЕСА_2. Після смерті
бабусі, їхня мати ОСОБА_16 у
шестимісячний строк звернулася до
нотаріуса із заявою про прийняття
спадщини і відповідно було відкрито
спадкову справу. ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті
Ямпіль Вінницької області померла їхня
мати ОСОБА_16, яка являлася спадкоємцем
першої черги спадкування за законом
після смерті своїх батьків ОСОБА_4 та
ОСОБА_5. Окрім неї, спадкоємцем першої
черги спадкування за законом є позивач
за первісним позовом та відповідач за
зустрічним ОСОБА_1. Отримати свідоцтво
про право на спадщину їхня мати не
встигла у зв'язку зі смертю. Позивачі за
зустрічним позовом та відповідачі за
первісним позовом є спадкоємцями в
порядку спадкування за законом так, як
до дня смерті ОСОБА_16 проживали спільно
з нею. Частина майна, яке б належало
матері ОСОБА_16 після смерті її батьків
складає 1/2, оскільки окрім неї,
спадкоємцем першої черги майна батьків
являється її рідна сестра, тобто
позивач за первісним позовом та
відповідач за зустрічним ОСОБА_1. З
метою оформлення своїх спадкових прав
вони змушені звернутися до суду із
зустрічним позовом до ОСОБА_1 та
просити суд винести рішення яким
визнати за ОСОБА_2 право власності на ?
житлового будинку з господарськими
спорудами, який розташований по
АДРЕСА_2 та ? житлового будинку з
господарськими спорудами, який
розташований по АДРЕСА_1, а також
визнати за ОСОБА_3 право власності на ?
житлового будинку з господарськими
спорудами, який розташований по
АДРЕСА_2 та ? житлового будинку з
господарськими спорудами, який
розташований по АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом.

Судом встановлені такі обставини
і визначенні відповідно до них
правовідносини.

Із досліджених судом письмових
доказів, що є у справі - свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1 виданого 08
серпня 1966 року встановлено, що ОСОБА_1 є
донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Із свідоцтва
про укладення шлюбу серії НОМЕР_2
виданого 07 липня 1986 року встановлено,
що ОСОБА_1 зареєструвала шлюб із ОСОБА_7
та змінила своє дошлюбне прізвище
«ОСОБА_1» на прізвище чоловіка
«ОСОБА_1». Із свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_3 виданого повторно 20 жовтня 2011
року встановлено, що ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Ямпіль Вінницької
області. Із домової книги для прописки
громадян, які проживають у житловому
будинку по АДРЕСА_1 встановлено, що
позивачка за первісним позовом та
відповідачка за зустрічним позовом
проживала спільно зі своєю матір'ю
ОСОБА_5 Із довідки №3743 виданої
виконавчим комітетом Ямпільської
міської ради Вінницької області
встановлено, що ОСОБА_1 проживала в
одному по-господарському номері разом
із своєю матір'ю ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Ямпіль Вінницької
області. Із свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_4 виданого ІНФОРМАЦІЯ_2
встановлено, що ОСОБА_5 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Ямпіль Вінницької
області. Із свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_5 виданого повторно 23 жовтня 2012
року встановлено, що ОСОБА_16 померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Ямпіль Вінницької
області. Із свідоцтва про народження
встановлено, що ОСОБА_3 є донькою
ОСОБА_10 та ОСОБА_16. Із свідоцтва про
одруження серії НОМЕР_6 виданого 19
листопада 2000 року встановлено, що
ОСОБА_3, тобто відповідач за первісним
позовом та позивач за зустрічним
позовом, зареєструвала шлюб із ОСОБА_12
та змінила своє дошлюбне прізвище
«ОСОБА_3» на прізвище чоловіка
«ОСОБА_3». Із витягу з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про шлюб щодо підтвердження
дошлюбного прізвища №4
встановлено, що ОСОБА_16 зареєструвала
шлюб із ОСОБА_13 та змінила своє
дошлюбне прізвище «ОСОБА_16» на
прізвище чоловіка «ОСОБА_16». Із
свідоцтва про народження серії НОМЕР_7
виданого повторно 26 листопада 2013 року
встановлено, що ОСОБА_2, тобто
відповідач за первісним позовом та
позивач за зустрічним позовом є
донькою ОСОБА_13 та ОСОБА_16 Із свідоцтва
про право на спадщину за законом від 20
травня 2008 року встановлено, що
спадкоємицею майна ОСОБА_15, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 є його сестра ОСОБА_5,
спадкове майно складається із
житлового будинку з надвірними
будівлями, що знаходиться у АДРЕСА_2.

Відповідно ст.1261 ЦК України
ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги
спадкоємців за законом і має право на
успадкування спадкового майна, що
залишилося після смерті її матері
ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті
Ямпіль Вінницької області.

Відповідно ст.1261 ЦК України ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 є спадкоємцями першої черги
спадкоємців за законом і мають право на
успадкування спадкового майна, що
залишилося після смерті їх матері
ОСОБА_16, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у
місті Ямпіль Вінницької області.

Відповідно ст.1261 ЦК України ОСОБА_16, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є спадкоємцем
першої черги спадкоємців за законом і
має право на успадкування спадкового
майна, що залишилося після смерті її
матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
у місті Ямпіль Вінницької області.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України
кожна особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд
захищає права, свободи та інтереси
фізичних осіб, права та інтереси
юридичних осіб, державні та суспільні
інтереси у спосіб, визначений законами
України.

Згідно зі ст.ст.10, 11 ЦПК України
цивільне судочинство здійснюється на
засадах змагальності сторін, при цьому
суд розглядає цивільні справи не
інакше як в межах заявлених вимог і на
підставі наданих сторонами доказів.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень,
крім випадків встановлених ст.61 цього
Кодексу, тобто тягар доказування
лежить на сторонах цивільно-правового
спору.

Сторонам роз'яснено під час
судового розгляду наслідки неподання
доказів, які своїм правом на подання
суду доказів не скористалися, і
повідомили суду, що доповнень, до
доказів, які є у матеріалах справи, у
них немає.

Сторони не мають права на судовий
захист своїх прав, так як їхні права
ніхто не порушує. У судовому засіданні
не було доведено те, що права ОСОБА_1
були порушенні ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а
також не було доведено, що права ОСОБА_2
та ОСОБА_3 були порушені ОСОБА_1 Позивач
за первісним позовом та відповідач за
зустрічним позовом, а також
відповідачі за первісним позовом та
позивачі за зустрічним позовом
зловживають своїм правом, так як вони
мають інший спосіб захисту своїх прав
щодо права власності на спадкове майно.

Право власності на спадкове майно
набувається шляхом прийняття спадщини
та оформлення права на спадщину шляхом
звернення до нотаріуса за видачею
свідоцтва про право на спадщину.

Разом з тим, матеріали справи не
містять мотивованої відмови нотаріуса
в оформленні за сторонами права на
спадщину, яка відкрилася після смерті
ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті
Ямпіль Вінницької області та ОСОБА_16,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Ямпіль
Вінницької області.

Відповідно до роз'яснень Пленуму
Верховного Суду України, викладених у
пункті 23 постанови від 30 травня 2008 року
№7 «Про судову практику у справах про
спадкування» свідоцтво про право на
спадщину видається за письмовою заявою
спадкоємців, які прийняли спадщину в
порядку, встановленому цивільним
законодавством. За наявності умов для
одержання в нотаріальній конторі
свідоцтва про право на спадщину вимоги
про визнання права на спадщину
судовому розгляду не підлягають. У разі
відмови нотаріуса в оформленні права
на спадщину особа може звернутися до
суду за правилами позовного
провадження.

Таким чином, сторони мають право
оформити свої спадкові права через
нотаріальну контору, оскільки як
вказує під час дачі пояснень ОСОБА_1
вона проживала разом із спадкодавцем
ОСОБА_5 на час відкриття спадщини і
вважається такою, що прийняла спадщину,
а під час дачі пояснень ОСОБА_3
пояснила, що вона разом із ОСОБА_2
подали заяву до нотаріальної контори
про прийняття спадщини, що відкрилася
після смерті їх матері ОСОБА_16, і
відповідно також мають право на
оформлення своїх спадкових прав через
нотаріальну контору, і тому відсутні
підстави для судового розгляду вимоги
про визнання права на спадщину.

Враховуючи зазначене вище,
сторони всупереч зазначених положень
Закону не довели обставини, на які
посилалися як у первісній позовній
заяві, так і у зустрічній позовній
заяві, як на підставу своїх вимог про
визнання права власності на спадкове
майно, а відтак правові підстави для
задоволення первісного та зустрічного
позовів відсутні.

Керуючись ст.ст.3, 10, 11, 57, 60, 62, 64, 212,
213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.1261, 1266, 1268, 1270,
1272 ЦК України, постановою Пленуму
Верховного Суду України №7 від 30 травня
2008 року «Про судову практику у справах
про спадкування», суд

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позовних вимог
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання
права власності на спадкове майно у
порядку спадкування за законом -
відмовити.

У задоволенні позовних вимог
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання
права власності на спадкове майно у
порядку спадкування за законом -
відмовити.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Ямпільський районний суд Вінницької
області. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий Т.В.Гаврилюк