Справа № 551/536/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Шишацький районний суд Полтавської
області в складі головуючого - судді
Рябченка В.В., при секретарі -Барабан
Ю.С., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань Шишацького
райононного суду Полтавської області,
в смт. Шишаки Полтавської
області, цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Акцент - Банк» до ОСОБА_1, про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач звернувся в Шишацький
районний суду Полтавської області з
позовом до відповідачки ОСОБА_1, про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, в позовній заяві вказав, що
між ним та відповідачкою, 18.10.2008 року
було укладено кредитний договір без
номера, за умовами якого позивач надав
відповідачу кредит в сумі 2000,00
гривень у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідачка ОСОБА_1 свої зобов'язання
за кредитним договором перед позивачем
належним чином не виконує, внаслідок
чого, станом на 04.04.2014 року має борг за
складається: з заборгованості за
кредитом на суму 2000,00 гривень,
заборгованості за процентами за
користування кредитом на суму 7440,42
гривень, заборгованості по комісіях за
користування кредитом на суму 4690,00
гривень, штрафу ( фіксована частина) в
сумі 500,00 гривень, штрафу ( процентна
складова) в сумі 706,52 гривень.
Незважаючи на неодноразові вимоги
позивача про сплату заборгованості,
борг відповідачем до цього часу перед
позивачем не погашено, в зв'язку з цим
позивач просив суд стягнути з
відповідача на його користь
заборгованість за кредитним договором
в сумі 243,60 гривень.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, звернувся до суду
з клопотанням в якому підтримав позов,
просив суд задовольнити позовні вимоги
позивача, а справу просив розглянути
без його участі, погоджується на заочне
рішення по справі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання
повторно не з'явилася, про час та місце
судового розгляду справи повідомлена
своєчасно у встановленому порядку, в
зв'язку з цим суд, відповідно до норм
ст.ст.169,224 ЦПК України, та за згодою
представника позивача, розглядає
справу у заочному порядку та ухвалює
заочне рішення

Ознайомившись з матеріалами
справи, дослідивши та оцінивши наявні
докази, суд дійшов висновку, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню
з таких підстав.

Судом встановлено, що між позивачем та
відповідачкою ОСОБА_1, 18.10.2008 року було
укладено кредитний договір без номера,
за умовами якого позивач надав
відповідачу кредит в сумі 2000,00
гривень у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Відповідачка ОСОБА_1 свої зобов'язання
за кредитним договором перед позивачем
належним чином не виконує, внаслідок
чого, станом на 04.04.2014 року має борг за
кредитом в сумі 15336,94 гривень.

Відповідно до ст.526, 629 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких вимог - відповідно
до звичаїв ділового обороту або інших
вимог, що звичайно ставляться, договір
є обов'язковим для виконання.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини,
позичкодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позички, що залишилася, та сплати
процентів.

Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено,
що боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання наступають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Як вбачається з матеріалів справи,
відповідачка ОСОБА_1 свої зобов'язання,
що витікають з кредитного договору б/н
від 18.10.2008 року в добровільному порядку
не виконує, чим порушують права
позивача.

На підставі кредитного договору б/н
від 18.10.2008 року, ст.ст.526, 554, 611, 625, 629, 1050,1054
ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88,
169, 208, 212-215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И
В :

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительки АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1,
паспорт серія НОМЕР_2, виданий
Шишацьким РВ УМВС України в
Полтавській області 06.10.2005 року на
користь Публічного акціонерного
товариства «Акцент - Банк»
заборгованість за кредитним договором
в сумі 15336 (п'ятнадцять тисяч триста
тридцять шість) гривень 94 копійки,
станом на 04.04.2014 року, та 243 ( двісті
сорок три) гривні 60 копійок на
відшкодування судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особи, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Заочне рішення суду може бути
переглянуте Шишацьким районним судом
Полтавської області за заявою
відповідача, яку може бути подано до
суду протягом 10( десяти) днів
з дня отримання ним копії даного
рішення.

Головуючий, суддя
В.В. Рябченко.