Справа № 314/1707/14-ц
Провадження № 2/314/821/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.2014 року
м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької
області у складі:

головуючий суддя - Кофанов А.В.,

при секретарі - Лазечна Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ТОВ «Фінансова компанія» Європейська
агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач - «Фінансова компанія»
Європейська -агенція з повернення
боргів звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1,в якому просить стягнути з
відповідача суму заборгованості за
кредитним договором, що складає 3979
гривень 00 копійок.

У позовній заяві представник позивача
Теплюк Л.В. вказав про розгляд справи за
своєї відсутності. Позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, проти
заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1, у судове засідання
не з'явилась про дату та місце слухання
справи був повідомлений належним
чином, про причини неявки суду не
повідомив. Враховуючи викладене, позов
розглянуто на підставі ст.ст.224-226 ЦПК
України в заочному порядку.

Суд вважає , що позов підлягає
задоволенню повністю.

Так 11.02.2012 року відповідач уклав з ПАТ
«Платинум Банк » кредитний договір
1192/2833 SFPRPG7 .

Відповідач неналежним чином виконував
свої зобов'язання за кредитним
договором, внаслідок чого у нього
виникла заборгованість у розмірі 3979,09
гривень, з яких: заборгованість по тілу
кредиту 3102,59 грн., заборгованість по
процентам за користування кредитом 396
грн.,480,5 пеня за порушення графіку
погашення заборгованості.

Між ПАТ "платинум-Баку" та ТОв
"БІЗНЕСФІНАНС"було укладено договір
про відступлення права вимоги, за яким
право вимоги по вищезначеному
кредитному договору було відступлене
на користь ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНВНС".

08 жовтня 2012 року між ТОВ ФК
«Бізнесфінанс» та ТОВ «ФК»Європейська
агенція з повернення боргів було
укладено договір факторингу №2 у
відповідності до умов якого, ТОВ ФК
«Бізнесфінанс»відступило позивачу
право вимоги від відповідача коштів
(включаючи проценти, комісії, штрафні
санкції), право на одержання яких
належить ТОВ «ФК»Бізнесфінанс , а
позивач набув право вимоги грошових
коштів від відповідача .

Доказів, які б спростовували доводи
позивача або поданий ним розрахунок
суми заборгованості, суду не надано.

Відповідно до ст.526 ЦК України,
зобов'язання мають виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору, вимог ЦК та інших актів
цивільного законодавства.

Згідно із ч.1 ст.623 ЦК України, боржник,
який порушив зобов'язання, має
відшкодувати кредитору завдані цим
збитки.

Відповідно до вимог ст.88 ЦК України
судові витрати, понесені позивачем по
справі, стягуються на його користь з
відповідача у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ТОВ «Фінансова компанія »
Європейська агенція з повернення
боргів» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , паспорт серія
НОМЕР_2 від 29.02.1996 року Вільнянським РВ
УМВС України в Запорізькій області, ІПН
№ НОМЕР_1, зареєстрованого: АДРЕСА_1, на
користь ТОВ «Фінансова компанія »
Європейська агенція з повернення
боргів» 3979,09 гривні заборгованості за
кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 , паспорт серія
НОМЕР_2 від 29.02.1996 року Вільнянським РВ
УМВС України в Запорізькій області, ІПН
№ НОМЕР_1, зареєстрованого: АДРЕСА_1,
на користь ТОВ «Фінансова компанія »
Європейська агенція з повернення
боргів» 243 (двісті сорок три ) гривні 60
копійок понесених позивачем судових
витрат на сплату судового збору.

Рішення може бути оскаржене протягом
десяти днів з дня його проголошення
шляхом подання апеляційної скарги до
Апеляційного суду Запорізької області
через Вільнянський районний суд
Запорізької області.

Відповідач може подати заяву про
перегляд цього рішення Вільнянським
районним судом до вказаного суду
протягом десяти діб з дня отримання
копії рішення.

Суддя : А. В. Кофанов

11.06.2014