Справа № 640/5020/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/З А О Ч Н Е/

17 червня 2014 року Київський районний
суд м. Харкова

в складі: головуючого - судді
Божко В.В.

за участю секретаря
Пащук О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства акціонерного банку
«Укргазбанк» в особі Харківської
обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

31.03.2014 р. позивач - ПАТ АБ
«Укргазбанк» в особі ХОД АБ
«Укргазбанк» - звернувся до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по процентах
та пені.

В обґрунтування своїх вимог
посилається на те, що між ВАТ АБ
«Укргазбанк» (правонаступником якого є
ПАТ АБ «Укргазбанк») та ОСОБА_1 23 серпня
2007 року був укладений Кредитний
договір №2, згідно якого банк надав
ОСОБА_1 кредит у сумі 22600,00 дол. США. на
строк з 23 серпня 2007 року по 22 серпня 2014
року, на придбання автомобілю HONDA JAZZ,
2007 року випуску. Відповідач прийняв на
себе зобов'язання щодо повернення суми
кредиту відповідно до графіка
погашення кредиту, а також щодо сплати
відсотків.

Позивачем своєчасно було виконано свій
обов'язок надати кредитні кошти. Однак
відповідачем було порушено
зобов'язання, встановленні умовами
кредитного договору, стосовно
своєчасного повернення сум отриманого
кредиту і процентів за користування
кредитними коштами, у наслідок чого
утворилась заборгованість. Станом на
26.03.2014 р. заборгованість відповідача
перед позивачем складає 37500, 88 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача
заборгованість по процентах у розмірі
1015 дол. США, що еквівалентно сумі 10533, 81
грн. та пеню у розмірі 26967, 07 грн., а
всього 37500, 88 грн., також судовий збір у
розмірі 375, 01 грн.

Представник позивача до судового
засідання не з'явилась, надала до суду
заяву, в якій просить слухати справу за
її відсутності, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, порядок
прийняття і наслідки ухвалення
заочного рішення представнику
позивача відмові та зрозумілі.

Відповідач ОСОБА_1 до судового
засідання не з'явився, про час, день та
місце слухання справи повідомлений
належним чином, причини неявки суду не
повідомив. Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, перевіривши матеріали
справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Між ВАТ АБ «Укргазбанк», в особі
начальника відділення №9 Харківської
філії ВАТ АБ «Укргазбанк» Жукова О.М. та
ОСОБА_1 23 серпня 2007 року був укладений
Кредитний договір №2 (а.с.33-39).

На вимогу п.5 Розділу XVII Закону України
«Про акціонерні товариства» № 514-17 від
17.09.2008 року та на підставі рішення
Загальних зборів акціонерів від 29
травня 2009 року (протокол № 3) Відкрите
акціонерне товариство акціонерний
банк «Укргазбанк» офіційно змінив своє
найменування на Публічне акціонерне
товариство акціонерний банк (далі
позичальник) «Укргазбанк». Публічне
акціонерне товариство акціонерний
банк «Укргазбанк» є правонаступником
всіх прав та обов'язків ВАТ АБ
«Укргазбанк».

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного
кодексу України за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

За умовами п.1.1. кредитного
договору, Банк надав ОСОБА_1 кредит у
сумі 22600,00 дол. США. на строк з 23 серпня
2007 року по 22 серпня 2014 року, на
придбання автомобілю HONDA JAZZ, 2007 року
випуску.

Згідно п. 3.3.3 Кредитного договору,
ОСОБА_1 зобов'язався повернення суми
кредиту здійснювати щомісячно з 1-го по
10-те число кожного місяця , починаючи з
вересня 2007р. по липень 2014року в
розмірі не менше 1/84 від суми
отриманого кредиту, що становить 269,00
дол. США, а 22 серпня 2014 року - залишок
заборгованості , а саме 273,00 дол. США.

Відповідно до п. 3.3.4 Кредитного
договору, ОСОБА_1 зобов'язався
щомісячно, один раз не місяць не
пізніше 10 числа місяця, а також в день
закінчення строку, на який надано
кредит, у відповідності з п.1.1. цього
договору, а також в день дострокового
погашення заборгованості по кредиту
(для процентів), або в день
дострокового розірвання цього
договору (для процентів) з врахуванням
п.4.1. цього договору, сплачувати
проценти за користування кредитом,
виходячи з процентної ставки,
зазначеної у п.1.1. цього договору, тобто
12,5% річних, на рахунок в ХФ АБ
«Укргазбанк». В разі виникнення
простроченої заборгованості за
кредитом сплачувати проценти за
користування кредитом, виходячи з
процентної ставки, встановленої п. 3.1.9
цього договору, тобто збільшеної на 1%,
починаючи з дня виникнення
простроченої заборгованості за
кредитом, тобто у розмірі 13,5% річних та
пеню у розмірі 0,1% від суми
простроченої заборгованості за кожен
день прострочення.

Згідно ч. 1 ст. 546 ЦК України, виконання
зобов'язання може забезпечуватися
неустойкою, порукою, гарантією,
заставою, притриманням, завдатком.

У забезпечення виконання зобов'язань
за кредитним договором, 23 серпня 2007
року між Банком та ОСОБА_1 був укладений
Договір застави №2, за реєстровим
№4934. За умовами п. 2.1. Договору застави
та п. 2.1 Кредитного договору, у
забезпечення зобов'язань позичальника,
Банку в заставу передано придбаний за
кредитні кошти автомобіль марки HONDA
модель JAZZ, 2007 року випуску шасі ( кузов,
рама, коляска) НОМЕР_2, тип ЛЕГКОВИЙ
УНІВЕРСАЛ-В колір cірий, реєстраційний
НОМЕР_3, що належить ОСОБА_1 на праві
власності що підтверджується
Свідоцтвом про реєстрацію
транспортного засобу серії НОМЕР_4,
виданим РЕВ МВ №1 ДАІ ГУМВС України в
Харківській області 22 08.2007 року.
Відомості про заставу внесені до
Державного реєстру обтяжень рухомого
майна, що підтверджено Витягом з
Державного реєстру обтяжень рухомого
майна від 30.08.2007 р. №14179202.

Банк взяті за Кредитним договором
зобов'язання виконав: відкрив
позичальнику позичковий рахунок
НОМЕР_5 та надав ОСОБА_1 кредитні кошти
у сумі 22600,00 дол. США, шляхом отримання
готівки з каси банку. Факт отримання
позичальником кредитних коштів у сумі
підтверджують: заявою на видачу
готівки від 23 серпня 2007 року,
Випискою/Особовий рахунок НОМЕР_5 та
Розрахунком заборгованості ОСОБА_1 за
Кредитним договором станом на 28.02.14р.

Згідно до абз.2 п.3.3.4 Кредитного
договору, в разі виникнення
простроченої заборгованості за
кредитом позичальник зобов'язаний
сплачувати проценти за користування
кредитом, виходячи з процентної
ставки, встановленої п. 3.1.9. цього
договору, тобто збільшеної на 1% ,
починаючи з дня виникнення
простроченої заборгованості за
кредитом, тобто у розмірі 13,5% річних.
Згідно п. 5.3. Кредитного договору, за
порушення строків (термінів)
повернення кредиту та/або сплати
процентів за користування кредитом,
Позичальник зобов'язаний сплатити
Банку пеню в розмірі 0,1 % річних від суми
невиконаного зобов'язання за кожен
день прострочення платежу від дня
виникнення такої прострочки до повного
погашення заборгованості, але в межах
строків позовної давності. Сплата
неустойки (штрафу, пені) за цим
договором не звільняє Позичальника від
відшкодування збитків, завданих Банку
в повному обсязі.

Відповідно до п. 5.1. Кредитного
договору, у випадку порушення
Позичальником зобов'язань, Банк має
право, зокрема, відмовитися від
виконання своїх зобов'язань та/або
розірвати цей договір, при цьому
Позичальник зобов'язаний відшкодувати
Банку збитки в розмірі неповерненої
суми кредиту, процентів за
користування кредитом та витрат,
понесених Банком за цим договором, а
також повернути Банку заборгованість
по кредиту, сплатити проценти за
користування кредитом, неустойку та
інші видатки, понесені Банком за цим
договором. Право Банку достроково
вимагати погашення всієї суми кредиту
також витікає з вимог ч. 2 ст. 1050
Цивільного кодексу України. Оскільки
ОСОБА_1 в порушення кредитного
договору не виконує взяті
зобов'язання, то він повинен достроково
повернути кредит, сплатити проценти за
користування кредитом та пеню за
прострочення зобов'язань.

Як вбачається з розрахунку
заборгованості ОСОБА_1 за Кредитним
договором, позичальник не виконує
взяті зобов'язання щодо повернення
кредиту у повному обсязі з серпня 2009
року, сплату процентів проводить не у
повному обсязі, а з 14 вересня 2011 року
взагалі перестав погашати як кредит
так і сплачувати проценти.

Рішенням (заочним) Київського
районного суду м. Харкова від 22 квітня
2013 року по справі №2018/6495/2012 (н/п 2/640/152/13)
з відповідача ОСОБА_1 стягнуто на
користь банку заборгованість у сумі
135381 грн.19 коп. та 1298 грн.,16 коп. витрат
на судовий збір і 120 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу, а всього 136799, 35 грн.
(а.с.8-11).

Рішенням Апеляційного суду
Харківської області від 19 вересня 2013
року рішення суду першої інстанції
змінено, позов задоволено частково, в
рахунок погашення заборгованості за
кредитним договором у сумі 11842,99 дол.
США та пені в розмірі 40720,40 грн.
звернено стягнення на предмет застави -
автомобіль. Вищезгаданими рішеннями
суду двох інстанції стягнуто
заборгованість по кредитному договору
станом на 18.04.2013 року, що підтверджено
текстом Уточненої позовної заяви
банку від 19.04.2013 року та Розрахунком
заборгованості до цієї заяви. Рішення
набрало законної сили, тому є
обов'язковим для сторін цього позову,
та суду, факти щодо отримання кредиту,
наявності заборгованості та підстави
для відповідальності відповідачів є
встановленими та не підлягають
доказуванню у цій справі, що відповідає
вимогам пункту 2 ст.223 ЦПК України.
Рішення суду Позичальником ОСОБА_1 не
виконано до цього часу (а.с.21-27).

Відповідно до вимог ст.ст. 1048,
1054 ЦКУ в разі відсутності іншої
домовленості сторін проценти за
користування кредитними коштами
сплачуються щомісячно до дня
повернення кредиту. Позичальник
користується кредитними коштами до
цього часу, тому проценти
нараховуються аж до погашення кредиту
у повному обсязі. На цій підставі,
починаючи з 19.04.2013 року по 28.02.2014 року
банк нарахував проценти за
користування кредитними коштами у сумі
1015,19 дол. США, що еквівалентно сумі 10533,
81 грн., які відповідач зобов'язаний
сплатити (а.с.32).

Пунктом 5.3 Кредитного договору
сторонами узгоджено, що за порушення
строків повернення кредиту та/або
сплати процентів за користування
кредитом Позичальник зобов'язаний
сплатити Банку пеню у розмірі 0,1% від
суми невиконаного зобов'язання за
кожний день прострочення до повного
погашення заборгованості, але в межах
строку позовної давності. Відтак пеня
за прострочку виконання Відповідачем
зобов'язань з 19.04.2013 р. по 28.02.2014 року
нарахована у сумі 26967, 07 грн. (а.с.32).

Порушенням зобов'язання відповідно до
ст.610 ЦК України є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Статтею 612 ЦК України визначено, що
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом.

Крім того, до позичальника банк
звертався з вимогою про усунення
порушення, однак вимога залишена без
відповіді, сума заборгованості не
погашена.

Відповідно до ст.ст. 526,527 ЦК України,
зобов'язання взяті сторонами за
договором повинні виконуватися
належним чином, одностороння відмова
від виконання зобов'язання не
допускається.

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо в
зобов'язанні встановлений строк його
виконання, то воно підлягає виконанню в
цей строк.

Ст. 536 ЦК України передбачено, що за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, розмір яких встановлюється
договором, законом або іншим актом
цивільного законодавства.

Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином, відповідач має
відповідати перед позивачем за
порушення договірних зобов'язань.

Крім того позивач просить стягнути з
відповідача витрати по сплаті судового
збору у розмірі 375, 01 грн.

У відповідності зі ч.1 ст. 88 ЦПК України,
суд стягує з відповідача на користь
позивача понесені ним та
документально підтверджені судові
витрати.

Таким чином, позов позивача
підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, ст.ст. 10,
11, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, ст. 526, 527, 530,
536, 610, 612, 629, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (індивідуальний
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства акціонерного банку
«Укргазбанк» в особі Харківської
обласної дирекції АБ «Укргазбанк» суму
заборгованості в розмірі 37 500 (тридцять
сім тисяч п'ятсот) грн. 88 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (індивідуальний
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства акціонерного банку
«Укргазбанк» в особі Харківської
обласної дирекції АБ «Укргазбанк»
судовий збір в сумі 375 (триста сімдесят
п'ять) грн. 01 коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-дений строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10-ти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий -