Справа № 342/1397/13-ц
Провадження № 2/342/11/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2014 року
м. Городенка

Городенківський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдича Р.М.

секретаря Гурак Р.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
Городенківської районної державної
адмістрації до Відділу
Держземагенства у Городенківському
районі до Стрільченської сільської
ради до ОСОБА_3 про визнання права на
спадкове майно,

В С Т А Н О В
И В:

Позивач ОСОБА_1, звернулася в суд з
позовом про визнання за нею права на
спадкове майно.

Позовні вимоги мотивує тим, що її
батьки ОСОБА_4, та ОСОБА_5, проживали в
АДРЕСА_1. 06.03. 2001 року батько позивача
ОСОБА_4, в Стрільченській сільській
раді склав заповіт на випадок своєї
смерті, яким заповів їй все своє майно.
Відповідно до проекту роздержавлення
і приватизації земель для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва ДСП «Стрільче» сіл
Стрільче і Пробабин батьки позивача
були внесені в списки пенсіонерів ДСП
«Стрільче» на отримання середньої
земельної частки /паю/ на території
Стрільченської сільської ради.
Рішенням № 2 від 22.12.2005 року двадцятої
сесії Стрільченської сільської ради
четвертого демократичного скликання
затверджено дані списки. Після смерті
батьків у позивача та її брата ОСОБА_3,
виникло право на спадкування їх майна.
Після смерті батьків позивача видати
державний акт на право власності на
земельні частки /пай/ не можливо. Саме
тому позивач звернулася до суду з даним
позовом.

Від представника позивача до суду
поступила заява про розгляд справи у
його відсутності позов підтримує,
просить задоволити.

Від відповідачів Городенківської
районної державної адміністрації,
Відділу Держземагенства, до суду,
поступили заяви про розгляд справи у
їх відсутності. Проти позову не
заперечують.

Представник Стрільченської сільської
ради Городенківського району
Івано-Франківської області в судове
засідання не з'явився про час та місце
судового розгляду був повідомлений
належним чином, що стверджено поштовим
повідомленням при матеріалах справи.

Передбачених ч.1 ст.169 ЦПК України
підстав для відкладення розгляду
справи судом не встановлено, судом
прийнято рішення про розгляд справи
за відсутності сторін.

Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по
справі приходить до наступного
висновку.

Копіями свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2
стверджено, що батьками ОСОБА_3, та
ОСОБА_1, є ОСОБА_4, та ОСОБА_5 (а.с.6,8)

Копією свідоцтва про розірвання шлюбу
серії НОМЕР_3 стверджено, що ОСОБА_7, та
ОСОБА_1, 24.11.2008 року розірвали шлюб .(а.с.7)

Копією свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_4 стверджено, що ОСОБА_4, помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року. (а.с.10)

Копією свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_5 стверджено, що ОСОБА_5, померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року. (а.с.11)

Копією свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_6 стверджено, що ОСОБА_3, помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 року. (а.с.46)

Ухвалою суду від 15.01.2014 року
провадження по справі зупинено до
притягнення до участі у справі
правонаступників померлого ОСОБА_3
(а.с.48)

Згідно відповіді Городенківської
державної нотаріальної контори
стверджено, що згідно перевірки даних
із книги реєстрації спадкових справ
починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_4 року та
включно по 06.06.2014 року, після смерті
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року,
спадкова справа не заводилася. (а.с.51)

Копією заповіту від 06.03.2001 року
стверджено, що ОСОБА_4, в Стрільченській
сільській раді склав заповіт на
випадок своєї смерті, яким заповів усе
своє майно своїй дочці - ОСОБА_1. (а.с.9)

Довідками № 567 та 568 від 04.07.2013 року,
копією рішення № 2 від 22.12.2005 року
двадцятої сесії Стрільченської
сільської ради четвертого
демократичного скликання, копією
списків пенсіонерів стверджено, що
відповідно до проекту роздержавлення і
приватизації земель для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва ДСП «Стрільче» с.
Стрільче та с. Пробабин Стрільченської
сільської ради ОСОБА_4, та ОСОБА_5,
внесені в список пенсіонерів ДСП «
Стрільче» на отримання середньої
земельної частки/паю/ на території
Стрільченської сільської ради, а саме в
урочищі «Яма» площею по 1, 8523 га.,
кожному та в урочищі «Над лагером»
площею по 0, 2077 га., кожному та, що дані
списки затверджені сільською радою.
(а.с. 12-16)

Довідкою нотаріуса стверджено, що
неможливо видати свідоцтво про право
на спадщину на земельні частки /пай/ на
території Стрільченської сільської
ради, що залишилися після смерті
ОСОБА_4, та ОСОБА_5, так як не було видано
правовстановлюючих документів на дані
земельні ділянки. (а.с.18)

Матеріалами справи доведено, що
позивач ОСОБА_1, прийняла спадщину
після смерті батьків ОСОБА_4, та ОСОБА_5
Однак, відсутність правовстановлюючих
документів на дані земельні ділянки є
перешкодою в оформленні позивачем
свідоцтва про право на спадщину через
нотаріальну контору.

Відповідно до ст.391 ЦК України власник
майна має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права
користування та розпоряджання своїм
майном. Згідно ст.392 цього ж кодексу
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Статтею 317 ЦК України встановлено, що
власникові належать права володіння,
користування та розпорядження майном.
Згідно ст. 328 цього ж кодексу право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Оскільки підстав неправомірності
набуття позивачем права на земельні
ділянки/пай/, що знаходяться на
території Стрільченської сільської
ради Городенківського району
Івано-Франківської області площею 1, 8523
га., в урочищі «Яма» та в урочищі «Над
лагером» площею 0, 2077 га., визначених як
середні земельні частки /пай/ ОСОБА_4, та
площею 1, 8523 га., в урочищі «Яма» та в
урочищі «Над лагером» площею 0, 2077 га.,
визначених як середні земельні частки
/пай/ ОСОБА_5, судом не встановлено, інші
особи не оспорюють право на спадкове
майно після смерті ОСОБА_4, та ОСОБА_5,
суд вважає, що є підстави для
задоволення вимог ОСОБА_1, про визнання
права на спадкове майно.

На підставі вищенаведеного та
керуючись ст. ст.10, 11, 60, 209, 214 - 215, 218 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, право
на земельні частки /пай/, що знаходяться
на території Стрільченської сільської
ради Городенківського району
Івано-Франківської області, як
спадкове майно площею 1, 8523 га., в
урочищі «Яма» та в урочищі «Над
лагером» площею 0, 2077 га., визначених як
середні земельні частки /пай/ ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та площею
1, 8523 га., в урочищі «Яма» та в урочищі
«Над лагером» площею 0, 2077 га.,
визначених як середні земельні частки
/пай/ ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3
року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Городенківський районний суд протягом
10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційного скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
Гайдич Р.М.