Номер провадження: 22-ц/785/3622/14
Номер справи місцевого суду: 496/6137/13-ц
Головуючий у першій інстанції Горяєв
Доповідач Троїцька Л. Л.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2014 року
м.
Одеса

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Одеської області в складі:

головуючого - Троїцької Л.Л.,

суддів -Таварткіладзе О.М., Фальчука
В.П.,

при секретарі - Счастлівцевої Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на дитину за апеляційною
скаргою ОСОБА_3 на рішення
Біляївського районного суду Одеської
області від 24 грудня 2013 року, -

в с т а н о в и л а:

29.11.2013 року ОСОБА_2 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_3 та просила стягнути з
відповідача аліменти на її користь на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
твердій грошовій сумі в розмірі 1 000,00
грн. щомісячно, починаючи з травня 2011
року та до повноліття дитини.

Позов обґрунтований тим, що вона
перебувала у фактичних шлюбних
відносинах з відповідачем по справі.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_4.
Дитина проживає разом з нею та
знаходиться на її утриманні.
Відповідач добровільно матеріальну
допомогу на утримання дитини не надає.

Посилаючись на скрутне фінансове
становище і на те, що відповідач
відмовляється у добровільному порядку
надавати допомогу, позивачка просила
задовольнити позов (а.с.2-3).

Рішенням Біляївського районного суду
Одеської області від 24.12.2013 року позов
ОСОБА_2 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 аліменти на користь
ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 800,00 грн.
щомісяця, починаючи з 29.11.2013 року та до
досягнення сином повноліття, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_8 включно.

Вирішено питання про стягнення судових
витрат (а.с.30-31).

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить
рішення суду змінити, зменшити розмір
аліментів з 800,00 до 300,00 грн., посилаючись
на те, що на час ухвалення рішення він
ніде не працював і судом не врахований
в повному обсязі його матеріальний
стан.

Відповідно до ч.1 ст.303 ЦПК України, під
час розгляду справи в апеляційному
порядку апеляційний суд перевіряє
законність і обґрунтованість рішення
суду першої інстанції в межах доводів
апеляційної скарги та вимог, заявлених
у суді першої інстанції.

Колегія суддів, заслухав
суддю-доповідача, який виклав зміст
рішення, перевіривши матеріали справи
в межах апеляційної скарги, заперечень
на неї, вважає, що апеляційна скарга
підлягає частковому задоволенню,
рішення суду - зміні в частині розміру
стягнення аліментів з наступних
підстав.

При розгляді спору по суті і
встановлюючи розмір аліментів в сумі
800,00 грн., суд не погоджувався з доводами
відповідача про те, що у нього не має
можливості надавати кошти більш ніж
300,00 грн. щомісячно. Останній не надав
доказів поганого стану здоров'я, що
перешкоджає йому працювати та
отримувати зарплатню.

Суд переконаний в змозі сплачувати
аліменти відповідачем у встановленій
сумі.

При цьому керувався вимогами ст.ст. 180-183
СК України та відповідними нормами
цивільно-процесуального
законодавства.

Між тим, колегія з такими висновками
суду погодитись не може.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при
визначенні розміру аліментів, суд
враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне
становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне
значення.

При розгляді спору по суті судом 1-ої
інстанції було встановлено і не
оспорювалось позивачкою те, що ОСОБА_3
не працював, з 03.10.2010 року знаходиться в
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6, від
якого мають доньку ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_2
(а.с.23-24).

ОСОБА_2, у зв'язку з народженням другого
сина ОСОБА_7, є одинокою матір`ю і
отримує на останнього державну
щомісячну допомогу у розмірі 291,60 грн.
(а.с.7).

З пояснень відповідача в апеляційній
інстанції вбачається, що з 01.04.2014 року
він працює охоронцем і отримує
заробітну плату в розмірі 1148,00 грн.

При викладених обставинах колегія не
погоджується з розміром аліментів,
встановлених судом 1-ї інстанції в сумі
800,00 грн., і вважає їх завищеними.

З урахуванням вимог ст. 184 СК України,
згоди відповідача на виплату аліментів
в сумі 300,00 грн., колегія вважає за
можливим змінити розмір стягнутих
судом аліментів до 400,00 грн. щомісячно.

Доводи представника позивача про те, що
на утриманні ОСОБА_2 знаходяться дві
малолітні дитини, в даному випадку не
можуть бути прийняті до уваги, оскільки
відповідач не є батьком дитини ОСОБА_7 і
на останнього позивачка отримує
державну допомогу.

За таких підстав, рішення суду 1-ої
інстанції відповідно до вимог ч.1 ст. 309
ЦПК України, підлягає зміні, з
викладенням резолютивної частини
рішення у новій редакції.

Керуючись ст.303, п.2 ч.1 ст.307, ст.317 ЦПК
України, колегія суддів, -

вирішила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити
частково.

Рішення Біляївського районного суду
Одеської області від 24 грудня 2013 року
змінити.

Викласти резолютивну частину рішення в
частині стягнення аліментів в
наступній редакції.

Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3,
громадянина України, уродженця м.
Одеса, паспорт серії НОМЕР_3, ІН НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1,
аліменти на користь ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_6, ІН НОМЕР_2, зареєстрована:
АДРЕСА_2, на утримання сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 400,00 грн.
щомісячно, починаючи з 29.11.2013 року та до
досягнення дитиною повноліття, тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_8 включно.

В решті рішення суду залишити без змін.

Рішення апеляційного суду набирає
законної сили негайно, однак може бути
оскаржено в касаційному порядку
протягом 20-ти днів з дня набрання
законної сили безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Судді апеляційного суду

Одеської області:

Л.Л.Троїцька

О.М.Таварткіладзе

В.П.Фальчук