Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2014 року Подільський районний
суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Гребенюка В. В. ,

при секретарях - Миколайцю Я. П.,
Бельмас Л.О., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі в м. Києві в
порядку окремого провадження цивільну
справу за заявою ОСОБА_1, про
встановлення факту, що має юридичне
значення, зацікавлена особа - відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану Новоушицького районного
управління юстиції Херсонської
області, -

В С Т А Н О В И В :

В жовтні 2013 року заявник звернулася до
суду з заявою, про встановлення факту
родинних відносин. Обґрунтовуючи
заяву, зазначила, що вона та її батько є
родичами першої лінії. Проте,
підтверджуючих документів, що
встановлювали їхню спорідненість
відсутні, оскільки в свідоцтві про
народження заявника відсутні
відомості про батька, тому що батько
одружився з її матір'ю у 1968 році, коли
заявник була вже народжена
ІНФОРМАЦІЯ_2. Батько заявника помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, наразі, виникла
необхідність підтвердити їхню
спорідненість у зв'язку з неможливістю
отримання свідоцтва на право на
спадщину, зокрема землю, на яку виданий
державний акт на право приватної
власності на ім'я ОСОБА_2 та на будинок.
Незважаючи, що ім'я заявника фігурує в
заповіті, як спадкоємця, остання не
може отримати спадщину, у зв'язку з
відсутністю доказів їхньої
спорідненості, у зв'язку з чим
звернулась до суду з даною заявою до
суду.

В судовому засіданні представник
заявника заяву підтримав та просив її
задовольнити.

Зацікавлена особа по справі до початку
судового засідання направила лист в
якому зазначила, що оскільки заявники
просять лише встановити факт, що має
юридичне значення, розгляд справи
залишили на розсуд суду, крім того
просили розглядати справу без участі
представника (а.с. 37).

Суд, вислухавши пояснення заявника,
дослідивши письмові докази по справі,
встановив наступне.

Відповідно до свідоцтва про смерть,
виданого Песецькою сільською радою
Новоушицького району Хмельницької
області 17.09.2012 року, серія НОМЕР_1,
актовий запис № 12, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
ОСОБА_2, про що в книзі записів актів
цивільного стану зроблено відповідний
запис (а.с. 7).

У відповідності до свідоцтва про
одруження від 15.04.1968 року, виданого
Песецькою сільською радою
Новоушицького району Хмельницької
області, серія НОМЕР_2, актовий запис №
5, вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4
уклали шлюб (а.с. 9).

Згідно свідоцтва про народження,
виданого Новоушицьким райвідділом
реєстрації актів громадського стану
09.09.1998 року, серія НОМЕР_3, актовий запис
№ 24, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася заявник по
справі. В відомостях про батька та
матір в зазначеному свідоцтві
зазначено мати - ОСОБА_4 , а про батька
запис відсутній (а.с. 6).

Як вбачається із заповіту померлого
ОСОБА_2, останній заповів все своє майно
в рівних долях ОСОБА_5 та ОСОБА_1 (а.с. 8).

Як вбачається з нотаріально
посвідченої державним нотаріусом
Новодністровської державної
нотаріальної контори Чернівецької
області Панасюк В.М. заяви ОСОБА_5,
останній відмовляється від прийняття
спадщини, належної йому після смерті
батька ОСОБА_2 (а.с. 40).

Відповідно до державного акту на право
приватної власності на землю, серія Р1
№ 803925 вбачається, що за ОСОБА_2 було
зареєстровано право власності на
земельну ділянку площею 2,22 гектарів,
яка розташована на території Песецької
сільської ради, яка призначена для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
(а.с. 10).

У відповідності до свідоцтва про право
власності на домоволодіння від 10.09.1989
року виданого Песецькою сільською
радою вбачається, що померлий ОСОБА_2 за
життя мав житловий будинок (а.с. 11).

В судовому засіданні були допитані
свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 які пояснили
суду, що з заявником по справі вони
перебувають у товариських стосунках,
ОСОБА_2 вони знали як батька заявника,
приймали його у себе вдома під час його
перебування в м. Києві, оскільки
заявник по справі проживає в монастирі
і не мала можливості приймати в себе
батька.

Відповідно до ст. 135 СК України у разі
смерті чоловіка, який не перебував у
шлюбі з матір'ю дитини, факт його
батьківства може бути встановлений за
рішенням суду. Заява про встановлення
факту батьківства приймається судом,
якщо запис про батька дитини у Книзі
реєстрації народжень вчинено
відповідно до ч. 1 ст. 135 цього Кодексу.
Заява про встановлення факту
батьківства може бути подана особами,
зазначеними у ч. 3 ст. 128 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 130 СК України у разі
смерті чоловіка, який не перебував у
шлюбі з матір'ю дитини, факт його
батьківства може бути встановлений за
рішенням суду. Заява про встановлення
факту батьківства приймається судом,
якщо запис про батька дитини у Книзі
реєстрації народжень вчинено
відповідно до частини першої статті 135
цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст.130 СК
України заява про встановлення факту
батьківства може бути подана особами,
зазначеними у частині третій статті 128
цього Кодексу.

Відповідно до ст. 53 КпШС України в разі
народження дитини у батьків, які не
перебувають у шлюбі, при відсутності
спільної заяви батьків батьківство
може бути встановлене в судовому
порядку за заявою одного з батьків або
опікуна (піклувальник) дитини, особи, на
утриманні якої знаходиться дитина, а
також самої дитини після досягнення
нею повноліття.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд
розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Згідно роз'яснень п. 1 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 31.03.1995 року
№ 5 "Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення" вбачається, що для
встановлення факту, що має юридичне
значення, зокрема, і факту права
власності на квартиру, необхідна
наявність певних умов, серед яких:
встановлюваний факт повинен бути
юридичним, тобто від його встановлення
у особи виникають, змінюються або
припиняються особисті чи майнові
права; чинним законодавством не
передбачено іншого порядку їх
встановлення; заявник не має іншої
можливості одержати або відновити
загублений чи знищений документ,
документ, який посвідчує факт, що має
юридичне значення.

Дані обставини в судовому засіданні
знайшли своє підтвердження.

З викладеного суд робить висновок, що
заява підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст. 53 КпШС України, ст. ст. 10, 57, 60, 209, 212 -
215, 218, 234, 256 - 259, 294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, про встановлення факту,
що має юридичне значення, зацікавлена
особа - відділ державної реєстрації
актів цивільного стану Новоушицького
районного управління юстиції
Херсонської області - задовольнити;

Встановити факт про те, що
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтво про
народження НОМЕР_3, видане Новоушицьким
райвідділом реєстрації актів
громадського стану 09.09.1998 року, актовий
запис № 24, є рідною донькою померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2;

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду м. Києва через Подільський
районний суд м. Києва шляхом подання в
10-денний строк з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя В. В. Гребенюк