Справа №760/2583/14-ц
№2/760/2065/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2014 року Солом'янський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого судді
Зінченко С.В.

при секретарі
Шевчук Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
Головне управління юстиції в м. Києві,
про визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду із
зазначеним позовом, в якому просив
визнати за нею в порядку спадкування
право власності на 1/3 частину будинку
АДРЕСА_1, яке лишилось після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_3, а також
визнати право власності в такому ж
порядку на 1/3 частину будинку за
сестрою - ОСОБА_2.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначив, що 15.05.2014 року Дев'ятою
Київською державною нотаріальною
конторою йому було відмовлено у видачі
свідоцтва на вищевказане
домоволодіння, оскільки в позивача
відсутні правовстановлюючі документи
на вказане майно, а отримати дублікати
таких документів позивач не має змоги у
зв'язку зі смертю власника та
відповідно припинення права власності.

Таким чином позивач вимушений
звернутись до суду за захистом своїх
прав як спадкоємця.

В судове засідання позивач не
з'явилась, направила до суду заяву, в
якій позовні вимоги позивача
підтримала, посилаючись на обставини
викладені в позовній заяві, та просив
позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, направила до суду заяву в
якій позовні вимоги визнала та просила
про їх задоволення.

Третя особа в судове засідання не
з'явилась, про розгляд справи
повідомлена належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 2/3 частини
будинку АДРЕСА_1 належало на праві
власності ОСОБА_3, що підтверджується
відповідним свідоцтвом про право
власності (а.с. 5).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12),
спадкоємцями першої черги за законом є
її доньки - ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

15.05.2014 року Дев'ятою Київською
державною нотаріальною конторою йому
було відмовлено у видачі свідоцтва на
вищевказане домоволодіння, оскільки в
позивача відсутні правовстановлюючі
документи на вказане майно, а отримати
дублікати таких документів позивач не
має змоги у зв'язку зі смертю власника
та відповідно припинення права
власності.

З поданого позову вбачається, що ОСОБА_1
та ОСОБА_2 фактично прийняли спадщину,
проте не мають змоги оформити,
відновити чи отримати дублікати
правовстановлюючих документів,
оскільки згідно ст. 346 ЦК України смерть
власника є підставою для припинення
права власності, а отже реєстрація
права і видача правовстановлюючого
документа на майно після фактичної
смерті його власника є неправомірною.

Відповідно до вимог статті 1268 ЦК
України спадкоємець за заповітом чи за
законом має право прийняти спадщину
або не прийняти її. Не допускається
прийняття спадщини з умовою чи із
застереженням. Незалежно від часу
прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

Статтею 1296 ЦК України встановлено, що
спадкоємець, який прийняв спадщину,
може одержати свідоцтво про право на
спадщину. Якщо спадщину прийняло
кілька спадкоємців, свідоцтво про
право на спадщину видається кожному з
них із визначенням імені та часток у
спадщині інших спадкоємців.
Відсутність свідоцтва про право на
спадщину не позбавляє спадкоємця права
на спадщину.

Згідно ст. 316 ЦК України правом
власності є право особи на річ (майно),
яке вона здійснює відповідно до закону
за своєю волею, незалежно від волі
інших осіб.

Статтею 328 ЦК України визначено, що
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що
позов є обґрунтований та підлягає
задоволенню, і відповідно за ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 необхідно визнати право
власності по 1/3 частині будинку
АДРЕСА_1.

Керуючись статтями 1216-1221, 1258, 1259, 1261, 1264
Цивільного кодексу України, статтями
10, 60, 88, 174, 208, 209, 212-215, 224, 294 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: Головне управління юстиції в м.
Києві, про визнання права власності -
задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3
частину будинку АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3
частині будинку АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 3441
гривню судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Апеляційна скарга
подається апеляційному суду через
Солом'янський районний суд м. Києва.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: