Справа №
РІШЕННЯ

іменем України

13 червня 2014 року Полонський районний
суд Хмельницької області в складі
головуючого судді Боб"яка Б.В., з участю
секретаря Гром С.В., з участю позивачки
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
Новолабунської сільської ради
Полонського району про визнання права
власності на частку в майні
колгоспного двору та житловий будинок
і господарські споруди в порядку
спадкування,

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2014 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до
Новолабунської сільської ради, в якій
вказують, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер
співмешканець та батько ОСОБА_4 ОСОБА_1
зазначає, що проживала з ОСОБА_4 у
фактичному шлюбі, в 1983 році придбали
будинок, який оформили на чоловіка.
Господарство відносилось до
колгоспного двору. Після смерті ОСОБА_4
відкрилась спадщина у вигляді 14
частини житлового будинку і
господарських споруд в АДРЕСА_1 із
майна колишнього колгоспного двору.
Позивачка ОСОБА_1 та позивачі ОСОБА_2 і
ОСОБА_3 як члени колгоспного двору
просять визнати за кожного з них право
власності на 14 частину вказаного
будинку з господарськими спорудами як
членами колишнього колгоспного двору.
Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є
спадкоємцями після смерті їх батька
ОСОБА_4, вони спадщину прийняли шляхом
звернення до нотаріуса, але оскільки
відсутній правовстановлюючий документ
про право власності на будинок і
господарські споруди, просять визнати
за кожним з них право власності на 18
частину вказаного будинку з
господарськими спорудами в порядку
спадкування за законом після смерті
батька.

В суді позивачка ОСОБА_1 доводи
позову підтримує. Позивачі ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 подали письмові заяви про
розгляд справи без їх участі, позов
підтримують.

Сільський голова с. Новолабунь з
позовом згідна, направила заяви до
суду про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши докази, суд вважає, що
позовні вимоги необхідно задоволити з
таких підстав. Судом встановлені такі
факти і відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що
позивачі та їх батько і співмешканець
ОСОБА_4 були членами колишнього
колгоспного двору. ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 Після його смерті
відкрилась спадщина у вигляді 14
частини житлового будинку з
господарськими спорудами, що станом на
15 квітня 1991 року мали статус
колгоспного двору. Позивачі після
смерті батька прийняли зазначену
спадщину. Правовстановлюючі документи
на право власності на вказані будинок
та господарські споруди на ім'я ОСОБА_4
не збереглися.

Дані обставини встановлені з
письмових доказів, а саме: свідоцтва
про смерть ОСОБА_4, свідоцтва про
народження позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_2,
договору продажу-купівлі житлового
будинку, заяви позивачів до нотаріуса
про прийняття спадщини та про відмову
від спадщини, довідки сільського
голови про те, що будинок відносився до
колгоспного двору та про склад членів
колгоспного двору станом на 15 квітня 1991
року, технічного паспорта на
зазначений житловий будинок та
господарські споруди, витяг про
реєстрацію в Спадковому реєстрі.

Відповідно до ст.328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, а згідно ст.346 ч.1
п.11 ЦК України право власності
припиняється у разі смерті власника.
Відповідно до ст.392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання права власності у разі втрати
ним документа, який засвідчує його
право власності. Згідно ст.ст.1217, 1261, 1268
ЦК України спадкування здійснюється за
законом, спадкоємець за законом має
право прийняти спадщину або не
прийняти її, незалежно від часу
прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини, у першу чергу на спадкування
за законом мають дружина і діти
спадкодавця.

Згідно ст..17 ч.1 Закону України „Про
власність" станом на 15 квітня 1991 року
майно, придбане внаслідок спільної
праці членів сім'ї, є їх спільною
сумісною власністю. Згідно ст.120 ЦК
України 1963 року майно колгоспного
двору належить його членам на праві
спільної сумісної власності.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.16 ЦК України
способом захисту цивільних прав та
інтересів може бути визнання права.

З огляду на зазначені правові
положення та встановлені судом
обставини, суд приходить до висновку,
що станом на 15 квітня 1991 року майно
колгоспного двору належало на праві
власності по 14 частині ОСОБА_4, ОСОБА_1
та позивачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які на
час припинення існування колгоспного
двору були його членами і вони мають
право захистити своє цивільне право
шляхом визнання права на майно шляхом
звернення з позовом до сільської ради,
яка у визначеному законом порядку
уразі відсутності власників
нерухомого майна може отримати майно у
власність шляхом визнання його
відумерлим. Після смерті ОСОБА_4
належну йому 14 частину майна у
колишньому колгоспному дворі прийняли
його сини. Але позивачі не мають
можливості підтвердити своє право
власності на спадщину у виді житлового
будинку та господарських споруд
внаслідок відсутності на них
правовстановлюючих документів, тому їх
позовні вимоги підлягають до
задоволення.

Керуючись ст.ст.10,11, 212-215 ЦПК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, кожного на 14
частину житлового будинку та
господарських будівель, що
знаходяться в АДРЕСА_1.

Визнати право власності ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 кожного на 18 частину житлового
будинку та господарських будівель, що
знаходяться в АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не буде подано.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Хмельницької
області шляхом подання до Полонського
районного суду апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Б.Боб"як