РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

06.06.2014 Франківський
районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді
Ванівського Ю.М.,

при секретарі Радченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Експрес
мультимедіа груп» про захист честі,
гідності та ділової репутації, -

ВСТАНОВИВ:

________________________________________________________________________
____________

________________________________________________________________________
____________

Керуючись ст. ст. 3, 57-61, 208, 209, 213,
214, 215, 218, 223, 224-233 ЦПК України, суд,

В И Р І
Ш И В:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати недостовірною, такою, що не
відповідає дійсності, порушує права і
свободи, ганьбить честь, гідність,
ділову репутацію ОСОБА_2 інформацію, що
оприлюднена у статті під назвою
«ІНФОРМАЦІЯ_1», що надрукована у газеті
«Експрес» від ІНФОРМАЦІЯ_2 року НОМЕР_1,
про те, що ОСОБА_2 є бізнес-партнером
міжнародного шахрая доктора ОСОБА_3,
здійснював разом із ним незаконні
шахрайські операції шляхом обману
важкохворих людей, з метою отримання
прибутку, яку викладено у наступних
фрагментах статті:

«ІНФОРМАЦІЯ_3»;

«ІНФОРМАЦІЯ_4»;

«ІНФОРМАЦІЯ_5»;

«Головний партнер доктора ОСОБА_3 в
Україні - людина на сьогодні теж широко
відома, публічна. Чи не щодня його
прізвище з'являється у новинах - на
телебаченні, радіо, у пресі. Щоправда,
через характер його основної
діяльності важко відразу зрозуміти, що
поєднує цю людину з доктором ОСОБА_3. А
проте зв'язок це глибокий, давній,
ґрунтований на тісних емоційних та
фінансових засадах. Прізвище цієї
людини - ОСОБА_2»;

«Родина ОСОБА_2 та ОСОБА_3 -
бізнес-партнери уже впродовж майже
двох десятиліть. Якщо назвати речі
своїми іменами, то їхній бізнес - обман
важкохворих людей, що перебувають у
відчаї. Їхні долі цьому страхітливому
бізнесі чітко поділені. Їхні ролі у
цьому бізнесі - чітко визначені. І їхня
мета - теж абсолютно зрозуміла - гроші,
нажива за всяку ціну, у тому числі й
ціною людського життя»;

«Спільника родини ОСОБА_2 заарештовано.
ОСОБА_2 далі рекламує доктора ОСОБА_3 та
його препарат… Препарат, що як це вже
відомо сьогодні, сіє смерть».

Зобов'язати Товариство з обмеженою
відповідальністю «Експрес мультимедіа
груп» спростувати недостовірну
інформацію про ОСОБА_2, що поширена ним
ІНФОРМАЦІЯ_2 року у НОМЕР_1 газети
«Експрес» у статті під назвою
«ІНФОРМАЦІЯ_1» у спосіб найбільш
близький до способу її поширення
шляхом публікації резолютивної
частини судового рішення на тій самій
шпальті газети «Експрес» і тим самим
штрифтом, що і спростоване
повідомлення, протягом одного місяця з
дня набрання рішенням суду законної
сили.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Експрес мультимедіа
груп» на користь ОСОБА_2 судовий збір у
розмірі 229,41 грн.

На заочне рішення суду може бути
подано відповідачем заяву про його
перегляд судом, що його ухвалив,
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутніми
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Ванівський Юрій Михайлович