Дата документу 10.06.2014
Справа № 334/3646/14-ц
Провадження № 2/334/1777/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2014 року Ленінський районний
суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Дубини Л.А., при
секретарі Філіпповій Ю.В., розглянув у
відкритому судовому засіданні у м.
Запоріжжі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа Ленінський
відділ державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції про припинення стягнення
аліментів, -

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про
припинення стягнення з нього
аліментів на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3, у якій
вказує, що згідно рішення суду з
нього на користь відповідачки
стягнуто аліменти на утримання сина
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ?
частини всіх видів заробітку,
починаючи з 19.07.2010 року і до його
повноліття.

Разом з тим, згідно мирової угоди,
затвердженої ухвалою Ленінського
районного суду м. Запоріжжя від 20.05.2013
року у справі про визначення місця
проживання дитини, дитина протягом
двох тижнів проживає разом з ним, і
протягом наступних двох тижнів -
проживає з матір'ю. При цьому аліменти
він має сплачувати не тільки за
період, протягом якого дитина
проживає з матір'ю, а й за період коли
вона проживає з ним.

ОСОБА_1 просить суд припинити
стягнення з нього аліментів з тих
підстав, що протягом двох тижнів,
щомісяця, дитина проживає з ним і
перебуває на його повному
матеріальному забезпеченні, він несе
додаткові витрати на його лікування, а
крім того, він має іншу родину у якій
виховуються неповнолітні діти, а тому
він не в змозі сплачувати аліменти на
утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні позивач
заявлені позовні вимоги підтримав і
просив їх задовольнити.

Відповідачка проти позову заперечує,
вважає його необгрунтованим, і
пояснила суду, що сплачуваних
позивачем аліментів недостатньо для
матеріального забезпечення дитини і
вона також несе витрати на утримання
і лікування дитини, крім того, вважає,
що відсутні передбачені законом
підстави для припинення стягнення
аліментів.

Вислухавши пояснення учасників
процесу, дослідивши надані докази та
оцінивши їх у сукупності, суд дійшов
такого висновку.

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Судом установлено, що згідно рішення
Ленінського районного суду м.
Запоріжжя від 30.09.2010 року з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на
утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі ? частини всіх видів
заробітку, починаючи з 19.07.2010 року і до
його повноліття.

Позивач просить суд припини
стягнення аліментів і свої позовні
вимоги обгрунтовує тією обставиною, що
згідно мирової угоди, затвердженої
ухвалою Ленінського районного суду м.
Запоріжжя від 20.05.2013 року у справі про
визначення місця проживання дитини,
дитина протягом двох тижнів проживає
разом з ним, і протягом наступних двох
тижнів - проживає з матір'ю. При цьому
аліменти позивач сплачує не тільки за
період, протягом якого дитина
проживає з матір'ю, а й за період коли
вона проживає з ним. Крім того, має на
утриманні інших осіб, а його дохід є
недостатнім для забезпечення всіх
утриманців.

Але такі доводи позивача суперечать
приписам закону, оскільки закон не
передбачає таких підстав для
припинення сплати аліментів.

Згідно ст. 192 СК України, якою позивач
обгрунтовує свої вимоги, розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного тану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось з них та в інших випадках,
передбачених цим Кодексом.

Таким чином, позивач за
обставин, які склалися у нього з
відповідачкою може лише ставити
питання про зміну розміру аліментів,
а не про припинення їх сплати, але
такі позовні вимоги ним не заявлялися.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України
суд розглядає цивільні справи не
інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, в межах заявлених ними
вимог на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.

З огляду на викладене суд дійшов
висновку, що заявлені ОСОБА_1 позовні
вимоги не грунтуються на законі, а тому
у їх задоволенні необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,88, 212,213 ЦПК
України, ст. ст. 180,182,192 Сімейного
Кодексу України, суд, -

В и р і ш и в:

В і д м о в и т и ОСОБА_1 у
задоволенні позову до ОСОБА_2, 3-тя
особа Ленінський відділ державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції про
припинення стягнення аліментів.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області протягом 10
днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

Суддя:
Дубина Л. А.