Справа №2/238/977/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2014 року Новоазовський
районний суд Донецької області

у складі:

головуючого судді
Кацаренко І.О.

при секретарі
Андріановій Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Новоазовську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу і стягнення аліментів
на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

Позивач 19 березня 2014 року звернулася до
суду з даним позовом до відповідача. В
обгрунтування своїх позовних вимог
зазначила, що з відповідачем вона
перебуває в зареєстрованому шлюбі з 06
листопада 2010 року. Відповідач є батьком
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Однією сім'єю вони з відповідачем не
живуть з травня 2013 року, відколи
відповідач покинув сім'ю, бо утворив
іншу сім'ю. Таким чином, сім'ї фактично
нема, шлюб носить формальний характер.

Крім того, позивач просила стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання їх сина ОСОБА_3 по ? частині
від доходів відповідача щомісячно до
виповнення сину 18 років, бо відповідач
працює, більше нікому аліменти не
сплачує. Вона, позивачка, не працює,
самостійно невзмозі матеріально
забезпечити нормальні умови для життя
і виховання дитини. Просила шлюб між
нею і ОСОБА_2 розірвати, стягнути з
відповідача аліменти на утримання
дитини в розмірі ? частини з усіх видів
заробітку до повноліття сину, а також
понесені нею судові витрати.

У судове засідання сторони, будучи
належним чином повідомленими про явку
в суд (а.с.11-12), надали письмові заяви, в
яких просили справу розглянути в їх
відсутність. При цьому позивач
підтримала свої позовні вимоги в
повному обсязі і просила їх
задовольнити, а відповідач не
заперечував проти задоволення позову
(а.с.13,14).

У зв'язку з заявами осіб, які беруть
участь у справі про розгляд справи в їх
відсутності, на підставі ст.197 ч.2 ЦПК
України розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, без здійснення
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Суд, беручи до уваги підтримання
позивачем своїх позовних вимог,
визнання позову відповідачем,
дослідивши письмові матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 06
листопада 2010 року перебувають у шлюбі,
зареєстрованому Жовтневим відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Маріупольського міського
управління юстиції Донецької області,
актовий запис №1023 (а.с.7). Судом також
встановлено, що відповідач є батьком
неповнолітнього сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження дитини (а.с.8).
Дитина мешкає з позивачкою і перебуває
на її утриманні.

З матеріалів справи вбачається, що
сторони фактично спільно не мешкають
майже рік, шлюбні відносини не
підтримують, у відповідача фактично
склалася інша сім'я. Позивач на
розірванні шлюбу наполягає, на
примирення не згодна.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 181 ч.3 Сімейного
кодексу України, за рішенням суду кошти
на утримання дитини присуджуються в
частці від доходу матері (батька) або в
твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що відповідач
мешкає від сина окремо, має постійне
місце роботи, аліменти нікому не
сплачує, на підставі чого суд вважає за
можливе згідно ст.183 Сімейного кодексу
України стягнути з відповідача
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини у частці від доходу, в розмірі ?
частини, до повноліття дитини.

Таким чином, на підставі викладеного
суд вважає за можливе задовольнити
позовні вимоги позивачки в повному
обсязі

На підставі ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача суд
стягує понесені останньою судові
витрати зі сплати судового збору при
подачі позову за вимоги про розірвання
шлюбу 243,60 грн. згідно квитанції на а.с.5.

На підставі ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь держави суд
стягує 243,60 грн. судового збору за
вимоги щодо стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст.10-11,60-61,88,197 ч.2,209,213-215,367
ЦПК України, ст.ст.110,112,180-183,191 Сімейного
кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу і стягнення аліментів
на утримання неповнолітньої дитини
задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 06 листопада 2010
року Жовтневим відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Маріупольського міського управління
юстиції Донецької області, актовий
запис №1023, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, і
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Маріуполі
Донецької області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, працюючого охоронником
АТБ-маркет у м.Маріуполі,
зареєстрований і проживає у АДРЕСА_2,
аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі ? (однієї четвертої) частини з
усіх видів заробітку (доходів), але не
менше ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 19 березня 2014 року, до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
витрати зі сплати судового збору 243 грн.
60 коп. і на користь держави 243 грн. 60 коп.
судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів
на утримання дитини в межах суми
платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану Новоазовського районного
управління юстиції у Донецькій області
для внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга в апеляційний суд Донецької
області через Новоазовський районний
суд Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя