Номер провадження: 22-ц/785/5194/14
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Дрішлюк А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного
провадження

22.04.2014 року
м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Одеської
області Дрішлюк А.І., дослідивши
апеляційну скаргу представника -
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м. Одесі -
Чуханенко Р.А. на рішення Приморського
районного суду м. Одеси від 27 березня 2014
року по цивільній справі за позовом
ОСОБА_3 до державного підприємства
«Одеська залізниця», територіального
управління Державної служби гірничого
нагляду та промислової безпеки України
в Одеській області, за участю третіх
осіб: Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України у м.
Одесі, Профспілкової організації
пасажирського вагонного депо
Одеса-Головна ДП «Одеська залізниця»,
про визнання протиправними актів,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Приморського районного суду
м. Одеси від 27 березня 2014 року було
задоволено позов ОСОБА_3 до державного
підприємства «Одеська залізниця»,
територіального управління Державної
служби гірничого нагляду та
промислової безпеки України в Одеській
області, за участю третіх осіб:
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м. Одесі,
Профспілкової організації
пасажирського вагонного депо
Одеса-Головна ДП «Одеська залізниця»,
про визнання протиправними актів.

11.04.2014 року представник - Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Одесі -
Чуханенко Р.А. подав апеляційну скаргу
на рішення Приморського районного суду
м. Одеси від 27 березня 2014 року.

Відповідно до ч.1 ст. 292 ЦПК України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, а також особи, які
не брали участі у справі, якщо суд
вирішив питання про їх права та
обов'язки, мають право
оскаржити в апеляційному порядку
рішення суду першої інстанції повністю
або частково.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України
апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі якщо рішення суду було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Як вбачається з матеріалів справи,
рішення було винесено 27 березня 2014 року
(том 2, а.с. 200-205), апеляційна скарга була
надіслана поштовим відділенням 07.04.2014
року (том 2, а.с. 208). Зазначені обставини
свідчать про те, що апелянт не порушив
строки на апеляційне оскарження даного
рішення суду.

Таким чином, перешкоди для відкриття
апеляційного провадження передбачені
ч.ч. 2-4 ст.ст. 297 ЦПК України відсутні.
Апеляційна скарга відповідає вимогам
ст.ст.294, 295 ЦПК України і підлягає
прийняттю до розгляду апеляційним
судом Одеської області.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 292, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою представника -
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м. Одесі -
Чуханенко Р.А. на рішення Приморського
районного суду м. Одеси від 27 березня 2014
року по цивільній справі за позовом
ОСОБА_3 до державного підприємства
«Одеська залізниця», територіального
управління Державної служби гірничого
нагляду та промислової безпеки України
в Одеській області, за участю третіх
осіб: Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України у м.
Одесі, Профспілкової організації
пасажирського вагонного депо
Одеса-Головна ДП «Одеська залізниця»,
про визнання протиправними актів.

Копію апеляційної скарги з поданими
матеріалами направити особам, які
беруть участь у справі, і роз'яснити їм,
що вони можуть подати свої заперечення
на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області
А.І. Дрішлюк