Михайлівський районний суд
Справа № 321/190/14-ц
Провадження № 2/321/387/2014
У х в а л а

17.06.2014
смт.
Михайлівка

Михайлівський районний суд
Запорізької області,

у складі:           головуючого судді
Мовчана О.Г.

при
секретареві Засядько Г.В.

за участю:           відповідача
ОСОБА_1

представника
відповідача адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Михайлівка
заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення Михайлівського районного суду
Запорізької області від 12 травня 2014
року по справі № 321/190/14-ц за позовом
Публічного акціонерного товариства
«ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
звернення стягнення на предмет
іпотеки, -

В С Т А Н О В И В :

12 травня 2014 року Михайлівським
районним судом Запорізької області за
результатами розгляду цивільної
справи за позовом Публічного
акціонерного товариства «ОТП Банк» до
ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення
стягнення на предмет іпотеки прийнято
рішення про можливість ухвалення
заочного рішення й задоволення
позовних вимог у повному обсязі.

30 травня 2014 року від
відповідача по справі ОСОБА_1 надійшла
заява про скасування вищевказаного
заочного рішення з мотивів неотримання
ним судових викликів в судові
засідання, в тому числі призначене на 12
травня 2014 року, та необізнаністю
стосовно знаходження на розгляді
зазначеної цивільної справи. Крім того,
відповідач зазначає про неотримання
ним копії позовної заяви та додатків до
неї, в наслідок чого він був
позбавлений можливості надати
заперечення на позовні вимоги та
докази, якими їх обґрунтовує.

Не погоджуючись з вимогами позивача
про звернення стягнення на предмет
іпотеки ОСОБА_1 просить суд скасувати
заочне рішення та призначити справу до
розгляду в загальному порядку.

Представник відповідача в судовому
засіданні вимоги про скасування
заочного рішення підтримав в повному
обсязі з мотивів, викладених в заяві, та
просив їх задовольнити.

Представник позивача в
судове засідання не з’явився, надавши
суду заяву, що містить клопотання про
розгляд заяви без участі представника
банку, проти вимог ОСОБА_1 заперечує та
просить заяву про перегляд заочного
рішення залишити без задоволення.
Згідно наданих суду заперечень,
позивач не погоджується з доводами
відповідача стосовно неотримання ним
судових викликів та копій документів,
який викликався до суду належним чином,
однак не скористався своїм правом
брати участь у розгляді справи.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в
судове засідання не з’явились, будучі
належним чином повідомленими про час
та місце розгляду справи, причини
неявки суду не сповіщені.

Дослідивши доводи відповідача та його
представника, заперечення
представника позивача, матеріали
справи, надані суду докази, суд
враховуючи обставини, вказані
відповідачем щодо необізнаності
стосовно розгляду справи, неотримання
ним копії позовної заяви та додатків
до неї й як наслідок неможливості явки
до суду та надання доказів на
заперечення проти вимог позивача, які
на думку суду є поважними, вважає за
потрібне скасувати заочне рішення й
призначити справу до розгляду у
загальному порядку.

Керуючись положеннями ст.ст.227 – 232 ЦПК
України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 –
задовольнити.

Скасувати заочне рішення по справі №
321/190/14-ц за позовом Публічного
акціонерного товариства «ОТП Банк» до
ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення
стягнення на предмет іпотеки та
призначити справу до розгляду у
загальному порядку.

Розгляд справи призначити на 23 липня 2014
року о 11 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Михайлівського
районного суду

Запорізької
області

ОСОБА_5