Справа 688/2260/14-ц
№ 2/688/552/14
Рішення

Іменем України

04 червня 2014 року
Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Березової І.О.

при
секретарі Каправчук Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Шепетівки

цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

в с т а н
о в и в:

що сторони, перебуваючи у
зареєстрованому шлюбі з 31 серпня 2012
року, подружні стосунки фактично
припинили, оскільки перестали розуміти
одне одного. А тому позивач просила
задовольнити її позов. Вказала, що
спільне життя у них з чоловіком не
склалося. Причиною вказаних обставин є
те, що подружнє життя не склалось через
несумісність характерів та втрати
поваги і довіри один до одного. З
листопада 2013 року разом проживають
окремо один від одного, сімейних
відносин відновити не намагались. Вони
фактично припинили між собою шлюбні
відносини, перестали вести спільне
господарство, проживають окремо один
від одного, у них відсутні почуття
взаємної допомоги та турботи, сім'я
фактично розпалася. На примирення не
згідна.

Від шлюбу дітей не мають.

Вищезазначені обставини стали
причиною звернення позивача до суду з
позовом про розірвання шлюбу.

Позивач в судовоу засіданні підтримала
позовні вимоги, просила їх
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, однак надав суду заяву, в якій
просив слухати справу у його
відсутність, погодився на розірвання
шлюбу.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення, оскільки вищенаведені
обставини дають підстави суду дійти до
висновку, що причини, за якими позивач
звернулася до суду, є обґрунтованими,
подальше сумісне життя подружжя і
збереження сім'ї стали неможливими,
оскільки сторони разом не проживають,
шлюб їх є формальним.

На підставі наведеного суд прийшов до
висновку, що шлюб носить формальний
характер, позов обґрунтований
серйозними доказами, сім'я сторін
розпалася.

Враховуючи, що позивач не бажає
проживати разом з відповідачем та
зберегти шлюб, відповідач погодився на
розірвання шлюбу, а їх подальше спільне
життя суперечитиме інтересам сторін,
тому суд прийшов до висновку, що шлюб їх
необхідно розірвати

На підставі ст.ст. 110, 112 СК України,
керуючись ст.ст. 213-215, 218, 223 ЦПК України,

суд ,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Шепетівського міськрайонного
управління юстиції у Хмельницькій
області 31 серпня 2012 року, актовий запис
№236, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцем с. Великий Олександрів
Віньковецького району Хмельницької
області, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженкою м. Хмельницький, -
розірвати.

Після розірвання шлюбу присвоїти
прізвища: чоловікові - ОСОБА_2, дружині -
ОСОБА_1.

Шлюб вважати розірваним з моменту
набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та поставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: