Справа №173/1013/14-ц
Провадження №2-о/173/54/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2014 р. м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області у
складі:

головуючого судді Шевченко О.Ю.,

при секретарі судового
засідання Демяненко С.І.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в
приміщені суду цивільну справу
за заявою ОСОБА_1 про надання права на
шлюб, за участю заінтересованих осіб:
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Верхньодніпровського районного
управління юстиції,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із
заявою про надання права на шлюб з
ОСОБА_4. В обґрунтування заяви
зазначено, що в 2010 році познайомилась з
ОСОБА_4. Між ними склалися дуже теплі та
щирі стосунки, тому вона має намір
зареєструвати шлюб з ОСОБА_4. У зв'язку з
тим, що ОСОБА_1 знаходиться на 13-14 тижні
вагітності від ОСОБА_4 та бажає
зареєструвати шлюб з ним, проте не
досягла шлюбного віку, вона просила
суд надати їй право на шлюб.

В судовому засіданні заявник
підтримала свою заяву та просила її
задовольнити. Суду пояснила, що зараз
проживає з батьками, проте після
реєстрації шлюбу має намір проживати з
ОСОБА_4 однією сім'єю. Бажає офіційно
зареєструвати з шлюб з майбутнім
батьком своєї дитини - ОСОБА_4.

Заінтересована особа, ОСОБА_4,
суду пояснив, що бажає створити з
ОСОБА_1 сім'ю та зареєструвати шлюб.
Підтвердив те, що він є майбутнім
батьком дитини заявника та бере на себе
всю відповідальність за утримання
своєї майбутньої дружини та дитини.
ОСОБА_4 просив суд надати ОСОБА_1 право
на шлюб з ним.

Заінтересована особа, ОСОБА_2,
суду пояснила, що є мамою
неповнолітньої ОСОБА_1. Підтвердила, що
її донька має відносини з ОСОБА_4. Проти
реєстрації їх шлюбу не заперечує,
оскільки вважає, що майбутня дитина має
виховуватись в повноцінній сім'ї.

Заінтересована особа, ОСОБА_3,
суду пояснив, що є батьком
неповнолітньої ОСОБА_1, проти
реєстрації шлюбу доньки та ОСОБА_4 не
заперечував.

Заінтересована особа, відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Верхньодніпровського районного
управління юстиції, в судове засідання
не з'явилися, про час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином,
подали заяву про розгляд справи без їх
участі.

Суд, вислухавши пояснення осіб,
які брали участь у справі, дослідивши
матеріали справи та оцінивши докази в
їх сукупності, приходить до наступних
висновків.

Судом встановлені такі обставини
та відповідні їм правовідносини.

Заявниця, ОСОБА_1, народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто на момент звернення
до суду не досягла вісімнадцяти років
(а.с. 5). Заявниця знаходить на 9-10 тижні
вагітності, що підтверджується
довідкою комунального закладу
«Верхньодніпровський центр первинної
медико-санітарної допомоги» від 7
квітня 2014 року (а.с.11).

ОСОБА_1 з ОСОБА_4 бажають створити
сім'ю та зареєструвати шлюб, проте у
зв'язку з тим, що вона не досягла
шлюбного віку, їм було відмовлено в
реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 23 Сімейного
кодексу України право на шлюб мають
особи, які досягли шлюбного віку. За
заявою особи, яка досягла чотирнадцяти
років, за рішенням суду їй може бути
надано право на шлюб, якщо буде
встановлено, що це відповідає її
інтересам.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 досягла
сімнадцяти років і реєстрація шлюбу з
ОСОБА_4 відповідає її інтересам, суд
вважає за можливе надати їй право на
шлюб.

Керуючись ст. 23 Сімейного кодексу
України, ч. 3 ст. 234, ст.ст. 212-215 Цивільного
процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб -
задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженці смт. Дніпровське
Верхньодніпровського району
Дніпропетровської області,
зареєстрована за адресою:АДРЕСА_1 право
на шлюб з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця смт. Дніпровське
Верхньодніпровського району
Дніпропетровської області,
зареєстрований: АДРЕСА_2.

Рішення суду може бути оскаржено
до апеляційного суду
Дніпропетровської області шляхом
подання апеляційної скарги через
Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, проте
не були присутні під час проголошення
рішення суду, мають право оскаржити
його протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
О.Ю. Шевченко