Справа № 703/2551/14-ц р.
З А О Ч Н Е РІ Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.06.2014 року Смілянський міськрайонний
суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Сміла цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ ТБ
"Одестрансбуд" ДП Будівельне
управління № 4" в особі арбітражного
керуючого Пилипенко Тетяни Вікторівни,
третя особа: управління Пенсійного
фонду України в м. Сміла та
Смілянському районі Черкаської
області про зобов'язання видати
З 1 березня 1985 по 1 вересня 1990 року
ОСОБА_1 працював на посаді машиніста
автокрана у ВАТ ТБ «Одестрансбуд» ДП
«Будівельне управління № 4» і з 3 жовтня
по 18 листопада 1986 року перебував в
населених пунктах зони відчуження
Позивач, посилаючись на те, що
відповідач відмовляє йому у видачі
довідки встановленого зразка, що
підтверджує роботу в шкідливих умовах
праці та факт перебування з 3 жовтня по
18 листопада 1986 року на роботі в
населених пунктах зони відчуження
Чорнобильської АЕС із зазначенням
відповідних даних, у зв'язку з чим він
не може оформити пільгову пенсію,
звернувся до суду і просить зобов'язати
його видати таку довідку.
Сторони та третя особа в судове
засідання не з'явилися.
Позивач надав заяву, в якій позовні
вимоги підтримав, просить розглянути
справу без його участі.
Представник відповідача не з'явився з
невідомих суду причин, хоч про день і
час розгляду справи був повідомлений
належним чином, а тому справа
розглядається в порядку заочного
Представник третьої особи надав заяву,
в якій повідомив, що управління ПФУ не є
заінтересованою особою у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що з 1 березня 1985 по 1
вересня 1990 року ОСОБА_1 працював на
посаді машиніста автокрана у ВАТ ТБ
«Одестрансбуд» ДП «Будівельне
управління № 4» що підтверджується
довідкою підприємства від 9 липня 2007
року № 208.
З архівної довідки Міністерства
оборони України від 8 липня 2004 року №
18 листопада 1986 року позивач приймав
участь у ліквідації наслідків аварії
на Чорнобильській АЕС і відповідно до
ст. 54 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» має право на призначення
пенсії по інвалідності, що настала
внаслідок каліцтва чи захворювання
внаслідок Чорнобильської катастрофи
із заробітку, одержаного за роботу в
зоні відчуження в 1986-1990 роках, у розмірі
відшкодування фактичних збитків, який
визначається згідно із законодавством.
Згідно ст. 49 КЗпП України власник або
уповноважений ним орган зобов'язаний
видати працівникові на його вимогу
довідку про його роботу на даному
підприємстві із зазначенням
спеціальності, кваліфікації, посади,
часу роботи і розміру заробітної плати.
Відповідно до ст. 15 ЗУ «Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» видача довідок про період
роботи (служби) по ліквідації наслідків
аварії на Чорнобильській АЕС, а також
на територіях радіоактивного
забруднення, про заробітну плати за цей
період здійснюється підприємствами,
установами та організаціями
17 червня 2012 року відповідач видав
позивачу довідку, але, як повідомив
своїм листом департамент пенсійного
забезпечення від 17 жовтня 2012 року, вона
не може бути врахована для обчислення
пенсії по інвалідності в розмірі
відшкодування фактичних збитків,
оскільки повинна бути підтверджена
первинними документами - табелем
обліку робочого часу, довідкою про
відпрацьований час, які були складені і
завірені під час виконання роботи в
зоні відчуження, як того вимагає
постанова Кабінету Міністрів від 23
листопада 2011 року № 1210 «Про підвищення
рівня соціального захисту громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи».

Форма довідки про заробітну плату
(грошове забезпечення), одержану особою
за роботу (службу) в зоні відчуження в
1986-1990 роках, затверджена наказом
Міністерства соціальної політики
України від 03.09.2012 №536.

В порушення вимог трудового
законодавства, відповідач відмовив
позивачу у видачі такої довідки, про що
свідчить лист № 314 від 1 лютого 2013 року.
В листі зазначено, що будь-яких
пояснювальних документів щодо розміру
тарифу, що застосовувався при
обчисленні ОСОБА_1 заробітної плати у
період з 5 жовтня по 4 листопада 1986 року
не виявлено; на підприємстві відсутні
табелі обліку робочого часу, складені
та завірені під час виконання робіт в
зоні відчуження, які б свідчили про
фактично відпрацьований час у цій зоні
та без якого неможливо встановити
понаднормові години роботи, що мали б
оплачуватися додатково та могли б
вплинути на збільшення розміру
нарахованої пенсії.

Доводи відповідача про відсутність
відповідних документів, не може бути
підставою відмови у видачі позивачу
довідки, оскільки це порушує його право
на належне пенсійне забезпечення та
підвищений рівень соціального захисту,
як громадянина, який постраждав
внаслідок аварії на ЧАЕС.

У відповідност ідо ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь держави слід
стягнути 243 грн 60 коп судового збору.

На підставі викладеного, ст. 49 КЗпП
України, ЗУ «Про статус та соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»,
Постанови КМУ від 23 листопада 2011 року №
1210 «Про підвищення рівня соціального
захисту громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»,
керуючись ст.ст. 60, 88, 109, 213, 215, 226 ЦПК
України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Зобов'язати ВАТ ТБ "Одестрансбуд" ДП
Будівельне управління № 4" в особі
арбітражного керуючого Пилипенко
Тетяни Вікторівни видати ОСОБА_1
довідку встановленого зразка, що
підтверджує роботу в шкідливих умовах
праці та факт перебування з 3 жовтня по
18 листопада 1986 року на роботі в
населених пунктах зони відчуження
Чорнобильської АЕС із зазначенням
відповідних даних.

Стягнути з ВАТ ТБ "Одестрансбуд" ДП
Будівельне управління № 4" в особі
арбітражного керуючого Пилипенко
Тетяни Вікторівни на користь держави 243
грн 60 коп судового збору.

На заочне рішення відповідач може
протягом 10-ти днів з дня отримання його
копії подати до міськрайонного суду
заяву про його перегляд.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
через Смілянський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження, а
в разі оскарження - після розгляду
справи апеляційним судом, якщо воно не
буде скасовано.

Головуючий:
В. П. Калашник