Черкаський районний суд Черкаської
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 березня 2014 року
Черкаський районний суд
Черкаської області в складі:
головуючого-судді Смоляра О.А.
при секретарі Зарубі Н.М.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства "Енергобанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Публічне акціонерне товариство
"Енергобанк" звернулись до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
мотивуючи свої вимоги тим, що
відповідно до договору кредиту №
06-001576-01 від 16.12.2005 року та додаткової
угоди № 6-1576-4 від 11.09.2012 року ОСОБА_1
було відкрито картковий рахунок №
НОМЕР_1 та надано кредит шляхом
відкривання відновлювальної кредитної
лінії в сумі 4 000 грн. Кредит надано
строком з 11 вересня 2012 року по 11 вересня
2013 року зі сплатою процентів за
користування кредитом в розмірі 32,00 %
річних на споживчі цілі.
Свої зобов'язання за договором кредиту
позивач виконав в повному обсязі, а
відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання
належним чином не виконала. В зв'язку з
порушеннями зобов'язання за кредитним
договором відповідач станом на 20.12.2013
року має заборгованість 1418,26 гривень,
яка складається із: 928,90 грн. -
заборгованості по кредиту; 21,82 грн. -
заборгованості по відсоткам; 467,54 грн. -
Оскільки наслідками порушення
відповідачем зобов'язань щодо
повернення кредиту є право позивача
вимагати повернення кредиту,
відповідно до ч.2 ст.1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК
України, позивач змушений був
звернутися до суду з даним позовом та
просив стягнути з відповідача
заборгованість 1418,26 гривень, та судові
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, однак надіслав
на адресу суду заяву в котрій позовні
вимоги підтримує та просить їх
задовольнити в повному обсязі та
слухати справу без його участі, проти
заочного розгляду справи не
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, хоча про час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, згідно чинного
законодавства, що підтверджується
поштовими повідомленнями.
Відповідно ст.224 ЦПК України, суд
може ухвалити заочне рішення а
підставі наявних у справі доказів,
якщо позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
В судовому засіданні встановлені
такі обставини та відповідні
Згідно договору кредиту № 06-001576-01
від 16.12.2005 року та додаткової угоди №
6-1576-4 від 11.09.2012 року ОСОБА_1 було
відкрито картковий рахунок № НОМЕР_1 та
надано кредит шляхом відкривання
відновлювальної кредитної лінії в
сумі 4 000 грн. Кредит надано строком з 11
вересня 2012 року по 11 вересня 2013 року зі
сплатою процентів за користування
кредитом в розмірі 32,00 % річних на
споживчі цілі. Відповідач ОСОБА_1 свої
зобов'язання належним чином не
виконала. В зв'язку з порушенням
зобов'язання за кредитним договором
відповідач станом на 20.12.2013 року має
заборгованість 1418,26 гривень, яка
складається із: 928,90 грн. -
заборгованість по кредиту; 21,82 грн. -
заборгованість по відсоткам; 467,54 грн. -
Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України
зобов'язання повинно виконуватись
належним чином згідно умов договору,
одностороння відмова від узятих на
себе зобов'язань за загальним правилом
Суд оцінивши наявні у справі докази на
підставі свого внутрішнього
переконання та за критеріями їх
належності, допустимості і
достовірності, давши належну оцінку
доказів, приходить до висновку що
позовні вимоги позивача підлягають до
задоволення, оскільки позивач
зобов'язання за договором кредиту
виконав в повному обсязі, а відповідач
ОСОБА_1 свої зобов'язання належним
чином не виконала. В зв'язку з
порушеннями зобов'язання за кредитними
договорами відповідач станом на 20.12.2013
року має заборгованість - 1418,26 гривень.
На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідача ОСОБА_1 на користь
позивача необхідно стягнути судові
витрати пропорційно задоволенню
Керуючись, ст.ст. 526, 527,572, 589,
590,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.213- 215,
224-226 ЦПК України, суд ,-
Позов публічного акціонерного
товариства "Енергобанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
"Енергобанк" заборгованість в сумі 1417
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
"Енергобанк" судові витрати, які
складаються з судового збору у сумі 243
Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом , що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, заява
має бути подана протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до судової палати
у цивільних справах Апеляційного суду
Черкаської області через Черкаський
районний суд Черкаської області шляхом
подання апеляційної скарги у
десятиденний строк з дня проголошення
рішення

Суддя: О. А. Смоляр