Єдиний унікальний номер 2-1557/12
Номер провадження 2/2408/1557/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2014 року Першотравневий районний
суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Войтун О. Б., при
секретарі Ільєвській О.С., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Чернівці справу за позовом
ОСОБА_1 до ПАТ «Банк Кредит Дніпро»,
ПРАТ «Страхова компанія
Арсенал-Страхування» про визнання
договору добровільного страхування
наземного транспорту №0212-Тз від
04.01.2012р. в ПАТ «Страхова Компанія
«Арсенал-Страхування» та частково п.2.4
без зміни відсоткової ставки 12,99%, п.3.3.10
Кредитного Договору №201-А-UAH
«Партнер50» від 10.01.2012р. недійсним, а
також відшкодування моральної та
матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
ПАТ «Банк Кредит Дніпро», ПРАТ
«Страхова компанія
Арсенал-Страхування» про визнання
договору добровільного страхування
наземного транспорту №0212-Тз від
04.01.2012р. в ПАТ «Страхова Компанія
«Арсенал-Страхування» та частково п.2.4
без зміни відсоткової ставки 12,99%, п.3.3.10
Кредитного Договору №201-А-UAH
«Партнер50» від 10.01.2012р. недійсним, а
також відшкодування моральної та
матеріальної шкоди.

Ухвалою суду від 27 лютого 2014 року по
справі призначена комплексна
судово-психологічна експертизи.

До суду від Львівського
науково-дослідного інституту судових
експертиз надійшли матеріали справи
без виконання ухвали суду разом із
клопотанням експерта про надання
додаткових матеріалів для проведення
експертизи.

Після відновлення провадження у
справі, на виконання клопотання
експерта позивачкою до суду були
надані такі документи, а саме: Медичну
документацію (оригінал) - амбулаторна
картка; Довідка про психіатричний
облік з КМУ «Чернівецької Обласної
Психіатричної Лікарні», (оригінал);
Довідка про неврологічний облік з КМУ
«Міської Поліклініки №1». (оригінал);
Характеристика з місця роботи ТОВ
«Дельта Буд» (оригінал); Характеристика
з місця роботи ПП «Будмонтаж-2001».
(оригінал); Характеристика Головного
бухгалтера ТОВ «Дельта Буд» та ПП
«Будмонтаж-2001». (оригінал);
Характеристика начальника виробничого
відділу ТОВ «Дельта Буд». (оригінал);
Характеристика подруги ОСОБА_3
(оригінал); Характеристика батька
ОСОБА_4 (оригінал); Копія квитанції про
сплату за проведення
судово-психологічної експертизи.

Позивачка та її представник просили
суд долучити всі надані нею документи
до матеріалів справи та направити їх
разом зі справою на експертизу.

Представник ПАТ «Банк Кредит Дніпро» в
судовому засіданні не заперечував,
щодо долучення до матеріалів справи,
наданою позивачкою, медичної картки.
Щодо долучення інших документів до
матеріалів справи він заперечував,
оскільки вважає їх суб'єктивними.

Представник ПРАТ «Страхова компанія
Арсенал-Страхування» в судове
засідання не з'явився, від нього до суду
надійшло клопотання про розгляд даного
засідання без його участі.

Згідно ст. 202 п.5 ЦПК України, суд може за
заявою особи, яка бере участь у справі,
а також з власної ініціативи зупинити
провадження у справі у випадках:
призначення судом експертизи.

Суд вважає, що у зв'язку з виконанням
клопотання експерта та необхідністю
проведення по справі
судово-почеркознавчої експертизи
провадження по даній справі необхідно
зупинити.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст.201,203,208-210,293 ЦПК України,
-

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача задовольнити.

Долучити до матеріалів справи надані
позивачкою документи, а саме: Медичну
документацію (оригінал) - амбулаторна
картка; Довідка про психіатричний
облік з КМУ «Чернівецької Обласної
Психіатричної Лікарні», (оригінал);
Довідка про неврологічний облік з КМУ
«Міської Поліклініки №1». (оригінал);
Характеристика з місця роботи ТОВ
«Дельта Буд» (оригінал); Характеристика
з місця роботи ПП «Будмонтаж-2001».
(оригінал); Характеристика Головного
бухгалтера ТОВ «Дельта Буд» та ПП
«Будмонтаж-2001». (оригінал);
Характеристика начальника виробничого
відділу ТОВ «Дельта Буд». (оригінал);
Характеристика подруги ОСОБА_3
(оригінал); Характеристика батька
ОСОБА_4 (оригінал); Копія квитанції про
сплату за проведення
судово-психологічної експертизи.

Направити цивільну справу № 2-1557/2012 рік
експерту для проведення комплексної
судово-психологічної експертизи,
відповідно до ухвали суду від 27 лютого
2014 року.

Провадження по справі зупинити до
проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена лише в
частині зупинення провадження по
справі до апеляційного суду
Чернівецької області через
Першотравневий районний суд м.
Чернівці, шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці
О. Б. Войтун