Справа № 291/561/14-ц
Ружинський районний суд
Житомирської області
Ружинський районний суд Житомирської
в складі : головуючого - судді Руденко
за участю секретаря Шахрай
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Ружині Житомирської
області цивільну справу за позовом
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується
свідоцтвом про її народження.
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2, в якому, посилаючись на те, що
відповідач добровільно коштів на
утримання їхньої неповнолітньої
дитини не надає, просила стягнути з
нього аліменти на утримання доньки в
розмірі 1/4 частки всіх видів його
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму, встановленого для дитини
відповідного віку щомісячно.
В суд позивачка та відповідач подали
заяви, в яких просять справу слухати у
їх відсутність, позивачка позовні
вимоги підтримує, а відповідач -визнає.
Суд, оглянувши матеріали справи,
прийшов до висновку, що позов про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини підлягає
повному задоволенню, оскільки
відповідно до ст.180, п.3 ст.181, п.2 ст. 182
Сімейного Кодексу України батьки
зобов"язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття, а аліменти
на утримання дитини можуть
присуджуються у твердій грошовій сумі,
або в частці від доходу(заробітку).
Враховуючи те, що позивачка просить
стягнути аліменти на утримання дитини
з відповідача в частці від його
доходу(заробітку), посилаючись на те, що
відповідач має постійний дохід, а
відповідач заперечень відносно
вказаного суду не надав, суд
задовільняє цю позовну вимогу
повністю, стягуючи з ОСОБА_2 кошти на
утримання неповнолітньої дитини у
частці від його доходу (заробітку). В
цьому випадку відповідно до ст.182 СК
України розмір аліментів на одну
дитину за жодних обставин не може бути
меншим ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з
відповідача підлягають до стягнення
судові витрати по справі.
Керуючись ст.ст. 180, п.3 ст.181, ст.182, п.1
ст.183 Сімейного Кодексу України, ст.ст.
88,209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с.Верхня Полтавка
Константинівського району Амурської
області Російської Федерації,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітньої дитини: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4
частки всіх видів заробіткудоходу
щомісячно, починаючи з 10 квітня 2014
року і до повноліття дитини, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_3, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму,
встановленого для дитини відповідного
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с.Верхня Полтавка
Константинівського району Амурської
області Російської Федерації,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь держави судовий збір в сумі 243
грн. 60 коп.(Двісті сорок три гривні 60
Рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особою, яка не була
присутня в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
З. Б. Руденко.