Провадження № 2/470/157/14
Справа № 470/304/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2014 року
смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючого: судді Орлової С.Ф.,

при секретарі Михалюк С.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Березнегуватської селищної
ради Березнегуватського району
Миколаївської області про визнання
права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2014 року позивач звернулася до
суду з позовом до відповідача у якому
зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла
її мати ОСОБА_2. Після її смерті
відкрилась спадщина на земельну частку
(пай) розміром 8,63 умовних кадастрових
гектарів в межах території
Березнегуватської селищної ради
Березнегуватського району
Миколаївської області, що належала
померлій на підставі сертифікату на
право на земельну частку (пай) по КСП
ім.Калініна серії НОМЕР_3 виданого
14.05.1996 року на підставі рішення
райдержадміністрації від 07.05.1996 року №
133, реєстраційний номер в Книзі
реєстрації сертифікатів № 432. Вона є
єдиною спадкоємицею першої черги після
смерті ОСОБА_2 та прийняла спадщину,
оскільки на момент смерті постійно
проживала разом з померлою. Однак
нотаріусом їй відмовлено в оформлені
спадкових прав, у зв'язку із втратою
сертифікату на право на земельну
частку (пай). Посилаючись на викладене
позивач просила визнати за нею в
порядку спадкування за законом право
на земельну частку (пай), після смерті
ОСОБА_2

Позивач в судове засіданні подала
заяву про розгляд справи за її
відсутності, позовні вимоги підтримала
у повному обсязі, просила суд позов
задовольнити.

Відповідач по справі Березнегуватська
селищна рада Березнегуватського
району Миколаївської області подали до
суду заяву про розгляд справи за
відсутності їх представника. Проти
задоволення позовних вимог позивача не
заперечували.

Також, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України,
оскільки від позивача та відповідача
надійшли заяви про слухання справи за
їх відсутності, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та наявні
в ній докази суд доходить наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати
позивачки ОСОБА_2, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1,
виданим 12.01.1998 року відділом державної
реєстрації актів громадянського стану
Березнегуватської районної державної
адміністрації Миколаївської області,
про що в книзі реєстрації актів про
смерть зроблено запис № 1 (а.с.5).

Після смерті матері позивачки
відкрилась спадщина на земельну частку
(пай) розміром 8,63 умовних кадастрових
гектарів, що перебуває у колективній
власності КСП імені Калініна смт.
Березнегувате Березнегуватського
району Миколаївської області. Згідно
довідок Березнегуватського районного
відділу земельних ресурсів № 1574 від
31.03.2014 року та № 84 від 10.01.2014 року ОСОБА_2
14.05.1996 року отримувала сертифікат на
право на земельну частку (пай) по КСП
ім.Калініна серії НОМЕР_3, на підставі
рішення райдержадміністрації від
07.05.1996 року № 133, зареєстрований в Книзі
реєстрації та видачі сертифікатів за №
432, площа земельної частки (паю)
становить 8,63 умовних кадастрових
гектар, вартістю 40 404 грн. 60 коп. (а.с.7).

Позивач є донькою померлої ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
її народження НОМЕР_2 виданого 14
березня 1974 року Березнегуватським
відділом РАГС Миколаївської області,
актовий запис № 26 книги реєстрації
актів про народження (а.с.12). Якій після
реєстрації шлюбу 21 липня 1995 року із
ОСОБА_3 було присвоєно прізвище
«ОСОБА_1» про що свідчить витяг з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян про шлюб виданого
органом державної реєстрації актів
цивільного стану від 11 березня 2013 року
та копією її паспорта громадянина
України ( а.с.11,13-15).

Позивач по день смерті ОСОБА_2 була
зареєстрована та проживала разом з нею,
що підтверджується довідкою
Березнегуватської селищної ради
Березнегуватського району
Миколаївської області від 13 листопада
2013 року № 3944 та копією її паспорта
виданого 18 червня 2001 року
Березнегуватським РВ УМВС України в
Миколаївській області (а.с. 9).

За інформаційною довідкою зі
Спадкового реєстру (спадкові справи та
видані на їх підставі свідоцтва про
право на спадщину) завідувача
Березнегуватської державної
нотаріальної контори Миколаївської
області від 15 квітня 2014 року
убачається, що спадкова справа після
смерті ОСОБА_2 не заводилась (а.с.21).

Натомість із роз'яснення приватного
нотаріуса Березнегуватського
районного нотаріального округу
Миколаївської області від 22.03.2014 року №
57/0217 убачається, що позивачці
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом, у зв'язку
із втратою сертифікату на право на
земельну частку (пай) (а.с.10).

При вирішенні спорів про спадкування,
спадщина по яких відкрилась і була
прийнята до 1 січня 2004 року,
застосуванню підлягають норми
законодавства, чинного на час
відкриття спадщини, зокрема ЦК УРСРР.

В силу ст.529 ЦК УРСРР при спадкоємстві
за законом спадкоємцями першої черги є,
в рівних частках, діти (в тому числі
усиновлені), дружина і батьки
(усиновителі) померлого. До числа
спадкоємців першої черги належить
також дитина померлого, яка народилася
після його смерті.

Відповідно до ст.549 ЦК УРСР спадкоємець
вважається таким, що прийняв спадщину,
якщо він фактично вступив в управління
та володіння спадковим майном.

Таким чином, позивачка, проживаючи на
момент смерті з померлою матір'ю,
успадкувала після її смерті спадкове
майно, як спадкоємець першої черги. На
думку суду, право на земельну частку
(пай) може бути успадковане та увійшло
до спадкового майна після смерті
ОСОБА_2

Оскільки, чинним законодавством не
передбачено видачі нового сертифікату
на ім'я спадкодавця спадкоємцям особи,
яка мала право на земельну частку (пай)
у разі втрати, пошкодження сертифікату
на право на земельну частку (пай),
належним способом захисту прав
спадкоємців у разі відмови нотаріуса
видати свідоцтво про право на спадщину
на земельну частку (пай) є звернення
спадкоємців з вимогами про визнання
права на земельну частку (пай). Про
вказане свідчить також частина 3 пункту
23 Постанови Пленуму Верховного суду
України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову
практику у справах про спадкування»
яка передбачає, що у разі відмови
нотаріуса в оформленні права на
спадщину особа може звернутися до суду
за правилами позовного провадження.

Таким чином, оскільки отримавши
відмову нотаріуса позивач відповідно
до ст.16 ЦК України та п.23 вказаної вище
постанови Верховного суду України
звернулася до суду за захистом
порушеного права її позовні вимоги є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Березнегуватської селищної ради
Березнегуватського району
Миколаївської області про визнання
права власності на спадкове майно -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за законом право на
земельну частку (пай) розміром 8,63
умовних кадастрових гектарів в межах
території Березнегуватської селищної
ради Березнегуватського району
Миколаївської області, що належало
померлій ОСОБА_2, на підставі
сертифікату на право на земельну
частку (пай) по КСП імені Калініна серія
НОМЕР_4, виданого 14 травня 1996 року на
підставі рішення Березнегуватської
райдержадміністрації від 07.05.1996 року №
133, зареєстрованого в Книзі реєстрації
та видачі сертифікатів за № 432.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Миколаївської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня його проголошення
апеляційної скарги, а особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
С. Ф. Орлова