Номер провадження: 22-ц/785/4851/14
Номер справи місцевого суду: 493/2051/13-ц
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Сватаненко В. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного
провадження

28 квітня 2014 року
м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Одеської
області Сватаненко В.І. у
відповідності зі ст. 297 ЦПК України,
ознайомившись з апеляційною скаргою і
заявою про поновлення пропущеного
строку ОСОБА_2 на ухвалу Балтського
районного суду Одеської області від 17
березня 2014 року про залишення позову
без розгляду у цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до Коритненскої
сільської ради Балтського району
Одеської області, Філії Одеського
обласного управління акціонерного
товариства «Ощадбанк» ТВБВ № 10015/0391,
третя особа ОСОБА_3 - «Про визнання
права власності на будинок,
господарські будівлі, присадибну
ділянку в порядку спадкування за
законом, визнання права власності на
грошові кошти спадкодавця,
зобов'язання перевести грошові кошти
спадкодавця на рахунок» та за
зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2,
Коритненскої сільської ради
Балтського району Одеської області -
«Про встановлення факту проживання
однією сім'єю та перебування у
фактичних шлюбних відносинах без
реєстрації шлюбу, визнання понесених
витрат, стягнення ? частини вартості
майна та відшкодування витрат на
поховання», -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Балтського районного суду
Одеської області від 17.03.2014 року позов
ОСОБА_2 залишений без розгляду.

01.04.2014 року ОСОБА_2 подав апеляційну
скаргу на вказану ухвалу суду, по якій
також просить поновити строк
апеляційного оскарження ухвали,
посилаючись на те, що копія ухвали суду
ним була отримана 22.03.2014 року.

Зазначена обставина свідчить про те, що
апелянт не порушив строки апеляційного
оскарження вказаної ухвали суду, тому
відсутні перешкоди для відкриття
апеляційного провадження апеляційним
судом Одеської області після усунутих
недоліків.

В зв'язку з вищевикладеним, суддя
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Одеської області
вважає за необхідне поновити строк на
подачу апеляційної скарги та відкрити
провадження у справі.

Право доступу до суду апеляційної
інстанції, у тому числі, для оскарження
ухвали суду, є невід'ємною частиною
права на справедливий судовий розгляд,
з метою перевірки законності та
обґрунтованості ухвали суду першої
інстанції.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 73, 294, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_2 строк апеляційного
оскарження ухвалиБалтського районного
суду Одеської області від 17 березня 2014
року про залишення позову без розгляду
у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
Коритненскої сільської ради
Балтського району Одеської області,
Філії Одеського обласного управління
акціонерного товариства «Ощадбанк»
ТВБВ № 10015/0391, третя особа ОСОБА_3 - «Про
визнання права власності на будинок,
господарські будівлі, присадибну
ділянку в порядку спадкування за
законом, визнання права власності на
грошові кошти спадкодавця,
зобов'язання перевести грошові кошти
спадкодавця на рахунок» та за
зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2,
Коритненскої сільської ради
Балтського району Одеської області -
«Про встановлення факту проживання
однією сім'єю та перебування у
фактичних шлюбних відносинах без
реєстрації шлюбу, визнання понесених
витрат, стягнення ? частини вартості
майна та відшкодування витрат на
поховання».

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу
Балтського районного суду Одеської
області від 17 березня 2014 року про
залишення позову без розгляду у
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
Коритненскої сільської ради
Балтського району Одеської області,
Філії Одеського обласного управління
акціонерного товариства «Ощадбанк»
ТВБВ № 10015/0391, третя особа ОСОБА_3 - «Про
визнання права власності на будинок,
господарські будівлі, присадибну
ділянку в порядку спадкування за
законом, визнання права власності на
грошові кошти спадкодавця,
зобов'язання перевести грошові кошти
спадкодавця на рахунок» та за
зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2,
Коритненскої сільської ради
Балтського району Одеської області -
«Про встановлення факту проживання
однією сім'єю та перебування у
фактичних шлюбних відносинах без
реєстрації шлюбу, визнання понесених
витрат, стягнення ? частини вартості
майна та відшкодування витрат на
поховання».

Копію апеляційної скарги з поданими
матеріалами направити особам, які
беруть участь у справі, і роз'яснити їм,
що вони можуть подати свої заперечення
на апеляційну скаргу.

Суддя апеляційного суду

Одеської області
В.І.
Сватаненко

28.04.2014 року
м. Одеса