Справа № 365/318/14-ц
Номер провадження: 2/365/161/14
Згурівський районний суд Київської
головуючого-судді
судових засідань
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань суду
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Альфа-Банк»
до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору,
на стороні відповідача ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості,
25 квітня 2014 року (за поштовим штемпелем)
представник позивача за довіреністю
Фещенко О.В. звернулася до суду з
вищезазначеним позовом, посилаючись на
те, що між закритим акціонерним
товариством «Альфа Банк»
(перейменовано на публічне акціонерне
товариство «Альфа Банк») та ОСОБА_3
(далі - позичальник) було укладено
кредитний договір від 19 лютого 2008 року
за № 490057514 (далі - Договір), предметом
якого стало надання ОСОБА_3 кредиту в
зобов'язання за Договором виконав в
повному обсязі, ОСОБА_3 - не виконала, в
результаті чого станом на 4 лютого 2014
року має прострочену заборгованість за
кредитом - 9342,42 дол. США, що за курсом НБУ
відсотками - 3250,04 дол. США, в еквіваленті
що в еквіваленті складає 165217,39 грн.
Згідно з Договором позичальник
зобов'язується в порядку та на умовах,
що визначені Договором, повертати
Кредит, виплачувати проценти за
користування Кредитом, сплачувати
неустойки та інші передбачені платежі
в сумі, строки та на умовах, що
передбачені Договором та Додатком № 1
до цього Договору - Графіком погашення
кредиту. В забезпечення виконання
зобов'язань за Договором між позивачем
та ОСОБА_2 (далі - відповідач) 19.02.2008 року
було укладено договір поруки за №
490057514-П, відповідно до умов якого
останній зобов'язувався солідарно
відповідати перед позивачем у повному
обсязі за своєчасне і повне виконання
зобов'язань позичальника за кредитним
договором, а також усіх додаткових
угод, які укладені або можуть бути
укладені між Банком та Позичальником, в
тому числі, у разі затримання сплати
частини Кредиту та/або процентів за
його користування, щонайменше на один
календарний місяць, позивач має право
вимагати дострокового виконання
зобов'язання з повернення Кредиту за
Договором. На виконання умов Договору
позичальнику та поручителю була
направлена вимога про дострокове
повернення кредиту, яка не виконана,
тому просить стягнути із відповідача
на користь позивача заборгованість у
розмірі 230568,23 грн. та сплачений судовий
збір в розмірі 2305,68 грн.
В судове засіданні засідання особи, які
беруть участь у справі, повторно не
з'явилися, про час і місце судового
розгляду були оповіщені у
встановленому порядку, представник
позивача за довіреністю направив суду
заяву з клопотанням про розгляд справи
за його відсутності на підставі
наявних доказів і матеріалів, позов
підтримує повністю, відповідач та
третя особа про причини неявки суду не
повідомили, копії позовної заяви з
додатками отримали, письмових
заперечень на позов не надали.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК
України третя особа є такою, якій
судовий виклик вручено належним чином.
Оцінюючи за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні в
судовому засіданні доказів, наявних у
справі, суд приходить до наступного
Судом встановлено, що відповідно
до кредитного договору від 19.02.2008 року
№ 490057514 ОСОБА_3 отримала кредит у
відсотків за користування кредитом у
розмірі 14,5 % в місяць на суму залишку
заборгованості за кредитом. Дата
остаточного повернення 19 лютого 2015
року. Повернення кредиту повинно було
здійснюватись в наступному порядку: у
разі сплати у валюті кредиту - 19 числа
кожного місяця рівними частинами в
розмірі 550,00 дол. США, у разі погашення
кредиту у валюті, відмінній від валюти
кредиту, таке погашення має
здійснюватись не пізніше 18 числа
кожного місяця у сумі, розрахованій у
порядку та на умовах, визначених
Договором (а.с.6-10 - копії Договору,
додатку № 1 до нього, графіку платежів і
Згідно з умовами п. 3 Договору
позичальник зобов'язується в порядку
та на умовах, що визначені даним
Договором, повертати кредит,
виплачувати банку проценти за
користування кредитом, сплачувати
комісії та інші передбачені платежі в
сумі, строки та на умовах, що
передбачені Договором та Додатком № 1
до цього договору - Графіком погашення
19.02.2008 року між закритим акціонерним
товариством «Альфа Банк»
(перейменовано на публічне акціонерне
товариство «Альфа Банк») та ОСОБА_2
укладено договір поруки за № 490057514-П,
відповідно до умов якого останній
зобов'язувався солідарно відповідати
перед позивачем у повному обсязі за
своєчасне і повне виконання
зобов'язань позичальника за Договором,
а також усіх додаткових угод, які
укладені або можуть бути укладені між
банком та позичальником (а.с.12 - копія
Згідно з п. 3.1 договору поруки
поручитель взяв на себе зобов'язання
відповідати перед Банком у тому ж
обсязі на тих же умовах та в ті ж строки,
Відповідно до п. 2.1 договору поруки
відповідач як поручитель поручається
за виконання позичальником обов»язків,
що виникли на підставі Основного
договору або можуть виникнути на
підставі нього у майбутньому, тобто
поручитель відповідає перед Банком у
тому ж обсязі, що і Боржник у разі
невиконання чи неналежного виконання
відповідачем будь-яких обов'язків,
встановлених Договором, в тому числі, у
разі затримання сплати частини кредиту
та/або процентів за його користування,
щонайменше на один календарний місяць,
позивач має право вимагати
дострокового виконання зобов»язання з
повернення кредиту за Договором.
На виконання умов Договору
позичальнику та поручителю була
направлена вимога про дострокове
повернення кредиту, яка не виконана
Згідно з п. 3.4 Договору передбачено, що
за порушення строків повернення
кредитів чи сплати процентів
Позичальник зобов'язується сплачувати
Банку за кожен день пеню у розмірі 1
відсоток від суми простроченої
заборгованості за кожен день
Відповідачка свої зобов'язання щодо
повернення кредитних коштів та сплати
відсотків за користування кредитом не
виконала, в результаті чого згідно з
розрахунком заборгованості (а.с.15)
станом на 04.02.2014 р. має прострочену
заборгованість за кредитом - 9342, 42 дол.
США, що за курсом НБУ на дату розрахунку
що в еквіваленті складає 165217 грн.
Належних та достовірних доказів
погашення заборгованості за кредитним
Договором та його припинення
відповідач та третя особа суду не
надали та не спростували доказів,
Позивач при зверненні до суду позивач
сплатив судовий збір в розмірі 2305,68 грн.
(а.с.1 - платіжне доручення).
Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
Згідно з ч. 3 ст. 549 ЦК України пенею є
неустойка, що обчислюється у відсотках
від суми несвоєчасно виконаного
грошового зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Як зазначено в ч. 1 ст. 612 ЦК України
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
Згідно з ч. 1 ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч. 4 ст. 631 ЦК України
закінчення строку договору не звільняє
сторони від відповідальності за його
порушення, яке мало місце під час дії
Як зазначено в ч. 1 ст. 1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором. Якщо договором не
встановлений розмір процентів, їх
розмір визначається на рівні облікової
ставки Національного банку України.
Згідно з ч. 1 ст.1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України із
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню сплачений судовий
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 525, 526, 549, 610, 612, 629, 631, 1048, 1049, 1054 ЦК
України, ст.ст. 3, 10, 11, 16, 57, 60, 88, 209, 212, 213,
214, 215, 218 ЦПК України,-
Позов публічного акціонерного
товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмета спору, на стороні
відповідача ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1, жителя
АДРЕСА_1, на користь публічного
акціонерного товариства «Альфа-Банк»
Десятинна, 4/6,) заборгованість за
кредитним договором від 19 лютого 2008
року в розмірі 230568 (двісті тридцять
тисяч п'ятсот шістдесят вісім) грн. 23
коп., яка складається із заборгованості
чотири тисячі шістсот сімдесят три)
п'ять тисяч дев'ятсот сімдесят сім) грн.
57 коп., пені - 129916 (сто двадцять дев'ять
тисяч дев'ятсот шістнадцять) грн. 70 коп.,
та стягнути сплачений судовий збір в
розмірі 2305 (дві тисячі триста п'ять) грн.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Київської області через Згурівський
районний суд Київської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н.О.ДЕНИСЕНКО