Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/202/14-ц
Провадження № 2/553/378/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28.04.2014м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у
складі:

головуючого судді -
Андрущенко С.А.,

при секретарі - Павленко І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Полтаві в залі суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, треті особи: Перша полтавська
державна нотаріальна контора,
Виконавчий комітет Ленінської
районної у м. Полтаві ради про
визначення частки та про визнання
права власності на нерухоме майно в
порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа:
Перша полтавська державна нотаріальна
контора про визначення, що частка, яка
перебувала у власності померлої ОСОБА_3
в праві спільної часткової власності
на житловий будинок АДРЕСА_1 з
господарськими будівлями, становила 5/22
та визнання за позивачкою право
власності на 5/22 частини вищевказаного
будинку з господарськими будівлями:
сарай Б, сарай б, в порядку спадкування
за законом після смерті бабусі ОСОБА_3,
посилаючись на те, що після смерті
бабусі, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
відкрилася спадщина на частку у
спільному домоволодінні, що
знаходиться в АДРЕСА_1. Зважаючи на те,
що іншим співвласником будинку АДРЕСА_1
ОСОБА_2 самочинно збудовано житлову
прибудову А1-2, яка до цього часу не
прийнята в експлуатацію, що призвело до
фактичної зміни площі житлового
будинку, Перша Полтавська державна
нотаріальна контора не має можливості
встановити склад спадкового майна,
після померлої ОСОБА_3, що унеможливлює
вдачу свідоцтва про право на спадщину.

Ухвалою суду від 26 лютого 2014 року
до участі у справі залучено третю особу
Виконавчий комітет Ленінської
районної у м. Полтаві ради.

08 квітня 2014 року позивачка
змінила розмір позовних вимог та
просила визначити, що частка, яка
перебувала у власності померлої ОСОБА_3
в праві спільної часткової власності
на житловий будинок АДРЕСА_1 з
господарськими будівлями, становила 1/2
і в користуванні ОСОБА_3 перебували:
сіни ІІІ пл. 5,4 кв.м., кладова IV пл. 2,0
кв.м., кухня 2-2 пл. 9,0 кв.м., кімната 2-3 пл.
10,9 кв.м., погріб а2. Всього ця площа
складала 27,3 кв.м., в тому числі житлова
площа 10,9 кв.м., а також і господарські
будівлі сарай Б, сарай б. Визнати за
позивачкою, право власності на 1/2
частини житлового будинку АДРЕСА_1, в
порядку спадкування за законом після
смерті бабусі ОСОБА_3, що становить:
загальна площа 27,3 кв.м., в тому числі
житлова площа - 10,9 кв.м., і складається з
сіней ІІІ пл. 5,4 кв.м., кладової IV пл. 2,0
кв.м., кухні 2-2 пл. 9,0 кв.м., кімнати 2-3 пл.
10,9 кв.м., погріба а2, а також
господарських будівель сарай Б, сарай
б.

Позивачка в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала та просила їх
задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилась, але надала заяву, в які
вказує, що позовні вимоги визнає та не
заперечує проти їх задоволення.

Представники третіх осіб: Першої
полтавської державна нотаріальна
контора та Виконавчого комітету
Ленінської районної у м. Полтаві ради в
судове засідання не з'явились, але
надали до суду заяви, в яких просять
розглядати справу у відсутність їх
представників.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню за наступних обставин.

Судом встановлено, що на підставі
договору купівлі-продажу від 06.10.1954
року, посвідченого нотаріусом Першої
полтавської державної нотаріальної
контори, ОСОБА_3 була власницею 1/2
частини в спільному домоволодінні, що
знаходиться в АДРЕСА_1.

Власником іншої 1/2 частини в спільному
домоволодінні, що знаходиться в
АДРЕСА_1 є ОСОБА_2, що підтверджується
договором купівлі - продажу від 18.09.2006
року.

На момент придбання ОСОБА_2 у власність
1/2 частини вищевказаного житлового
будинку, загальна площа цього будинку,
зазначеного в технічному паспорті під
літерою А-1, складала 53,0 кв.м., в тому
числі житлова площа становила 21,8 кв.м..
Із змісту Договору купівлі-продажу від
18.09.2006р., з письмової згоди іншого
співвласника - ОСОБА_3, у користування
ОСОБА_2 переходить: в буд. А-1: сіни І пл.
5,4 кв.м., кладова ІІ пл. 1,4 кв.м., кухня 1-2
пл. 9,0 кв.м., кімната 1-3 пл. 10,9 кв.м., в
загальному користуванні огорожа №1-3,
що складає 1/2 частину об'єкту.

При цьому, в користуванні ОСОБА_3
продовжувала знаходитися інша 1/2
частина об'єкту буд. А-1: сіни ІІІ пл. 4,7
кв.м., кладова ІV пл. 2,0 кв.м., кухня 2-2 пл.
8,7 кв.м., кімната 2-3 пл. 10,9 кв.м.. Всього ця
площа складала 26,3 кв.м., а також і
господарські будівлі сарай Б, сарай б.

Після вищевказаного придбання ОСОБА_2 у
власність частини житлового будинку по
АДРЕСА_1, ОСОБА_2 було повністю
демонтовано передану їй у користування
частину цього житлового будинку, і
натомість нею самочинно збудовано
двоповерхову житлову прибудову А1-2,
загальною площею 92,7 кв.м., в тому числі
житловою площею 42,0 кв.м.. Внаслідок
цього змінилася фактична загальна та
житлова площа житлового будинку літ.
А-1, відтепер його загальна площа
становила 120,0 кв.м., а житлова площа - 52,9
кв.м..

На підставі вищевикладеного, не
можливо встановити склад спадкового
майна, видати свідоцтво про право на
спадщину неможливо, що підтверджується
довідкою, виданою державним нотаріусом
Першої полтавської державної
нотаріальної контори.

Частина ж будинку, що знаходилася у
користуванні ОСОБА_3 відповідно до
розміру її частки в праві спільної
часткової власності на вказаний
будинок, ніяких змін не зазнала.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла у віці 89
років, про що 03.12.2012 року складено
відповідний актовий запис № 243, що
підтверджується свідоцтвом про смерть,
виданим Ленінським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Полтавського міського управління
юстиції Полтавської області 03.12.2012
року.

Під час інвентаризації будинку до
технічного паспорту були внесені
уточнення до розміру площ деяких
приміщень, що знаходилися в
користуванні ОСОБА_3 Так, в
користуванні ОСОБА_3 перебували: сіни III
пл. 5,4 кв.м., кладова IV пл. 2,0 кв.м., кухня 2-2
пл. 9,0 кв.м., кімната 2-3 пл. 10,9 кв.м., погріб
а2. Всього ця площа складала 27,3 кв.м., в
т.ч. житлова - 10,9 кв.м., а також і
господарські будівлі сарай Б, сарай б,
що підтверджується довідкою ПП ПБТІ
«Інвентаризатор» від 02.08.2013р. № 5809 та №
5810, а також Технічним паспортом на
садибний (індивідуальний) житловий
будинок АДРЕСА_1, виготовленим станом
на 22.07.2013р..

Таким чином, зважаючи на те, що іншим
співвласником ОСОБА_2 самочинно
збудовано житлову прибудову А1-2, яка до
цього часу не прийнята в експлуатацію,
а отже і не зареєстроване право
власності на це новостворене нерухоме
майно тому розмір частки ОСОБА_3, в
праві спільної часткової власності на
житловий будинок АДРЕСА_1 юридично не
змінився, і становить 1/2 частини.

Згідно довідки, виданої державним
нотаріусом Першої полтавської
державної нотаріальної контори, у
спадковій справі є заява про прийняття
спадщини, яку 22.02.2013 року подав ОСОБА_4
та заява про прийняття спадщини, яку
14.10.2013 року подала ОСОБА_1. Інші
спадкоємці з заявою про прийняття або
про відмову від спадщини до Першої
полтавської державної нотаріальної
контори не зверталися.

Рішенням Ленінського районного суду м.
Полтави від 04.12.2013 року по цивільній
справі № 553/4809/13-ц, провадження №
2/553/1707/2013, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4,
третя особа на стороні позивача: Перша
полтавська державна нотаріальна
контора про усунення від права на
спадкування за законом, позов ОСОБА_1
задоволено та усунуто ОСОБА_4 від права
на спадкування за законом після смерті
своєї матері ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, так як він ухилився від
надання допомоги спадкодавцеві, яка
через похилий вік, хвороби була у
безпорадному стані.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного
суду України «Про судову практику у
справах про спадкування» від 30 травня
2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво
про право на спадщину видається за
письмовою заявою спадкоємців, які
прийняли спадщину в порядку,
встановленому цивільним
законодавством. За наявності умов для
одержання в нотаріальній конторі
свідоцтва про право на спадщину вимоги
про визнання права на спадщину
судовому розглядові не підлягають. У
разі відмови нотаріуса в оформленні
права на спадщину, особа може вернутися
до суду за правилами позовного
провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Статтею 1261 ЦК України визначено, що у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець
за заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.

Враховуючи вище викладене, а також той
факт, що після самочинної побудови
ОСОБА_2 житлової прибудови А1-2, розмір
частки ОСОБА_3, в праві спільної
часткової власності на житловий
будинок АДРЕСА_1 юридично не змінився, і
становить 1/2 частини, позовні вимоги
щодо визначення частки, яка перебувала
у власності померлої ОСОБА_3 не
підлягають задоволенню за
безпідставністю, в іншій частині
позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 212, 213, 214, 215 ЦПК
України, ст.ст. 328, 331, 356-358, 1216-1218, 1223, 1224,
1258, 1261, 1265, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи:
Перша полтавська державна нотаріальна
контора, Виконавчий комітет Ленінської
районної у м. Полтаві ради про
визначення частки та про визнання
права власності на нерухоме майно в
порядку спадкування - задовольнити
частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2
частини житлового будинку АДРЕСА_1, в
порядку спадкування за законом після
смерті бабусі ОСОБА_3, що становить:
загальна площа 27,3 кв.м., в тому числі
житлова площа - 10,9 кв.м., і складається з
сіней ІІІ пл. 5,4 кв.м., кладової IV пл. 2,0
кв.м., кухні 2-2 пл. 9,0 кв.м., кімнати 2-3 пл.
10,9 кв.м., погріба а2, а також
господарських будівель сарай Б, сарай
б.

В іншій частині позовних вимог -
відмовити за безпідставністю.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через
Ленінський районний суд м. Полтави
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави С. А. Андрущенко