Справа № 444/570/14-ц
Провадження № 2/444/323/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

25 березня 2014 року Жовківський районний
суд Львівської області у складі :

головуючого судді
Мартинишин Я. М.,

при секретарі -
Дмитроца З.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Жовкві
Львівської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
до Кам»яногірської сільської ради
Жовківського району Львівської
області про розподіл часток
колгоспного двору, визнання права
власності на частку в майні двору,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду із позовом
про розподіл часток колгоспного двору,
визнання права власності на частку в
майні двору .

Свої позовні вимоги, які позивачі в
подальшому підтримали письмовими
заявами , мотивують тим, що вони
проживають в АДРЕСА_1 в будинку, який
був побудований 1969 році .

Відповідно до діючого на той час
порядку будинок зареєстровано лише в
сільській раді в погосподарських
книгах . Господарство, в якому вони
проживали станом на 30.06.1990 року
відносилося до колгоспного типу двору,
членами були : ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3.
Відповідно до виписки з по
господарської книги №3 Замківської
сільської ради Жовківсського району
Львівської області с.Кам»яна Гора
особовий рахунок НОМЕР_1 в дворі станом
на 15.04.1991 року членами були : ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 тому оскільки
вони є власниками вище вказаного майна
, тому звернулися з вище вказаним
позовом звернутися до суду та просять
позов задоволити.

Позивачі в судове засідання не прибули,
однак на адрес суду подали письмові
заяви , якими свої позовні вимоги
підтримали та просить суд справу
розглядати за їх відсутності.

Відповідач в судове засідання
не прибув , хоча про час та місце
розгляду справи були належно
повідомлені.Однак, відповідачем
Кам»яногірською сільською радою
надіслано до суду листа про
відсутність заперечень проти позовних
вимог позивачів та просять розглядати
справу у їх відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не
з"явились, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК
України фіксація судового засідання з
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та
перевіривши їх доказами, а відтак,
з'ясувавши дійсні обставини справи,
суд приходить до висновку, що позовні
вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
належить задоволити, з наступних
підстав.

Згідно зі ст. 10 ЦПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень. Статтею 11
ЦПК України передбачено, що суд
розглядає цивільні справи в межах
заявлених вимог та на підставі наданих
сторонами доказів.

Із виписки з погосподарських книг за №3
Замківської сільської ради
Жовківського району Львівської
області с.Кам»яна Гора під особовим
рахунком НОМЕР_1 станом на 15.04.1991 року
рахувався колгоспний двір, в якому
проживали та були зареєстровані ,
ОСОБА_1, 1964 року народження , ОСОБА_2, 1968
року народження голова двору, ОСОБА_3,1989
року народження, ОСОБА_4, 1991 року
народження.

Відповідно до Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995
року зі змінами, внесеними згідно
Постановою Пленуму Верховного Суду
України № 15 від 25.05.2008 року, право
власності на майно, яке належало
колгоспному двору і збереглося після
припинення його існування, мають ті
члени двору, котрі до 15.04.1991 року не
втратили права на частку в майні.
Розмір частки члена двору визначається
, виходячи з рівності часток усіх
членів двору, включаючи неповнолітніх
та непрацездатних.

Як вбачається із рішення №2 від 20.08.1995
року Кам»яногірської сільської ради
Жовківського району Львівської
області «про приватизацію земельних
ділянок в розмірі до 0,06 га громадянам
села Кам»яна Гора » передано ОСОБА_2 в
приватну власність 0,50 га присадибної
земельної ділянки .

Із довідки Кам»яногірської сільської
ради Жовківського району Львівської
області від 04.05.2014 року, вбачається що в
АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_2, із своєю
сім»єю в складі п»яти чоловік .

Судом встановлено, про те, що в АДРЕСА_1
знаходиться житловий будинок,загальна
площа якого становить 55,7 м.кв., житлова
площа становить 27.9 м.кв., що
підтверджується технічним паспортом,
виготовленим Червоноградським МБТІ
від 10.12.2013 року.

Відповідно до вимог п.1 ст.16 ЦК України
способом захисту цивільних справ та
інтересів може бути визнання права.

Згідно із ст.392 ЦК України передбачено
захист порушеного права шляхом подання
позовної заяви про визнання права
власності.

Відповідно до ст.174 ЦПК України , у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову
.

Зібрані по справі докази, оцінені судом
належним чином кожен окремо на їх
достовірність та допустимість, а також
їх достатність та взаємний зв'язок у
сукупності, встановлені судом
обставини свідчать про те, що у суду є
всі підстави для задоволення позовних
вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст.10, 57, 60, 208, 209,
212-215,218,294 ЦПК України , суд-

В И Р
І Ш И В :

Позов задоволити .

Визнати право власності на
будинковолодіння, а саме житловий
будинок АДРЕСА_1 загальною площею , 55.7
м.кв., житловою площею 27.9 м.кв., в рівних
частинах, тобто по ? частині за кожним,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8,
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення суду, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через Жовківський
районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Мартинишин Я.
М.