Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

справа № 610/1994/14-ц

провадження № 2/610/545/2014

м. Балаклія

24.06.2014 року

Балаклійський районний суд
Харківської області -

головуючий: Стригуненко В.М.,

за участі

секретаря: Паточка А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «ДЕЛЬТА БАНК» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

в с т а н о в и в:

21.05.2014 року до суду надійшов позов ПАТ
«ДЕЛЬТА БАНК», в якому останній просить
стягнути з відповідача заборгованість
за договором кредиту, укладеним 01.03.2008
року між ПАТ «Дельта Банк» (на той час
ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») і
ОСОБА_1, станом на 27.03.2014 року в сумі 2568,75
гривень, а також судові витрати.

Позов обґрунтований тим, що на підставі
укладеного кредитного договору №
005-20065-010308 відповідачу було надано
кредит в розмірі 6270,00 гривень на
придбання певного майна, в порядку та
на умовах, встановлених договором, із
встановлених ним же порядком та
строками погашенням кредиту.

Проте, відповідач порушила умови
договору, тому позивач звернувся до
суду з вимогою про стягнення з
відповідача заборгованості за
договором.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, просив справу
розглянути за його відсутності, не
заперечував проти заочного розгляду
справи (а.с. 2).

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, просила розглянути справу за
її відсутності. Вказала про не визнання
позову внаслідок відсутності
заборгованості, на підтвердження чого
надала фотокопії квитанцій про оплату
(а.с. 27-44).

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд
розглядає справи в межах заявлених
вимог і на підставі наданих доказів
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог та заперечень.

Судом встановлені такі обставини і
визначені відповідні до них
правовідносини.

01.03.2008 року між ПАТ «Дельта Банк» (на той
час ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») і
ОСОБА_1 укладений договір № 005-20065-010308,
предметом якого стало надання кредиту
у сумі 6270,00 гривень на придбання
певного майна, на передбачених
Договором умовах, на 30 місяців з
кінцевим терміном повернення кредиту
29.08.2010 року.

Відповідно до п.2.3, п.2.8 Договору, за
користуванням кредитом позичальник
сплачує кредитору проценти, виходячи
зі ставки 0,01% в рік, за надання кредиту -
комісію 14,9% від частини суми кредиту;
п.2.9 передбачено, що до 1 числа кожного
місяця відповідач повинна вносити
плату в сумі 284,00 гривень (а.с.3-4). Згідно
до меморіального ордеру № 9018663 від
03.03.2008 року позивач виконав свої
зобов'язання перед відповідачем (а.с. 5).

Банк вважає наявною у відповідача
заборгованість за кредитним договором,
яка станом на 27.03.2014 року становить 2568,75
гривень, що складається з:
заборгованості за сумою кредиту - 725,75
гривень, заборгованості за відсотками -
1843,00 гривень. Викладене підтверджує
розрахунком (а.с. 6).

Відповідач повинна була сплатити Банку
протягом строку дії кредитного
договору з 01.03.2008р. по 31.08.2010р. 8500,99
гривень у відповідності до
встановленого Графіку платежів (а.с. 28).
Як убачається з наданих відповідачем
квитанцій Банку сплачено 8336 гривень, по
284грн. щомісячно. Відсутня лише
квитанція про платіж за квітень 2008р.,
однак здійснення платежу в 283,93грн.
підтверджується Розрахунком ціни
позову, доданим до позовної заяви (а.с.
6). Таким чином Банку загалом сплачено
8519,93 гривень, що навіть перевищує суму
зобов'язання відповідача.

Крім того, вказані в доданому до
позовної заяви Розрахунку ціни позову
дані не відповідають наданому
відповідачу Графіку платежів в частині
необхідної суми щомісячної оплати.
Згідно до останнього це по 284грн.
щомісячно. Розрахунок ціни позову не
відповідає цьому Графіку і квитанціям
в частині щомісячних платежів.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Як свідчать матеріали справи,
позичальник у розмірі та на умовах,
встановлених кредитним договором,
повернула кредит та сплатила проценти,
виконавши перед Банком свої
зобов'язання.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10-11, 60, 88, 208-223 ЦПК України,

ст.ст.525-526, 1049, 1050, 1054 ЦК України, -

в и р і ш и в:

В позові Публічного акціонерного
товариства «ДЕЛЬТА БАНК» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором відмовити повністю.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Балаклійський районний суд
Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня його проголошення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий
В.М.
Стригуненко