пр. № 2-зз/759/18/14
ун. № 759/5171/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2014 року Святошинський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Коваль О.А.

при секретарі Лазаренко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про
скасування арешту у цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про
скасування арешту на автомобіль марки
"CHEVROLET AVEO", 2006 року випуску,
реєстраційний номер НОМЕР_1, який
зареєстрований за ОСОБА_2, накладеного
в рахунок забезпечення цивільного
позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
спільного майна подружжя згідно ухвали
Святошинського районного суду м. Києва
від 09.10.2013 року.

Так, позивачка обґрунтовує свою заяву
тим, що 09.12.2013 року Святошинським
районним судом м. Києва по вказаній
справі винесено рішення, яке вже
набрало чинності, а тому таке
забезпечення тепер є недоцільним,
подальше його існування перешкоджає
реалізації права власності,
переоформлення автомобіля.

Сторони у судове засідання не
з'явились, про розгляд вказаної заяви
повідомлялись, відповідно до вимог ч.5
ст. 154 ЦПК України, їх неявка не
перешкоджає розгляду вказаного
питання.

Дослідивши письмові матеріали у
справі, суд дійшов висновку про
задоволення заяви та скасування
арешту.

Так, ОСОБА_1 звернулася до суду із
позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного
майна подружжя.

В порядку забезпечення вказаного
позову, ухвалою суду від 09.10.2013 року
було накладено арешт на автомобіль
марки "CHEVROLET AVEO", 2006 року випуску,
реєстраційний номер НОМЕР_1, який
зареєстрований за ОСОБА_2.

09.12.2013 року постановлено рішення, яке
вже набрало законної сили та
відповідно до якого в порядку поділу
спільного майна подружжя виділено в
натурі ОСОБА_1 автомобіль марки "CHEVROLET
AVEO", 2006 року випуску, реєстраційний
номер НОМЕР_1, який зареєстрований за
ОСОБА_2 припинивши право власності
останнього на вказаний автомобіль зі
сплатою йому грошової компенсації за ?
частку у праві спільної сумісної
власності подружжя вказаного
автомобіля у сумі 20 500 (двадцять тисяч
п"ятсот) грн., які внесені ОСОБА_1 на
депозитний рахунок суду згідно
квитанції №5651.55.1 від 06.112013 року та №
5230.35.1 від 06.12.2013 року та визнано
відповідне право за ОСОБА_1 на вказаний
автомобіль.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо
у задоволенні позову було відмовлено,
провадження у справі закрито або заяву
залишено без розгляду, вжиті заходи
забезпечення позову застосовуються до
набрання судовим рішенням законної
сили. Проте суд може одночасно з
ухваленням судового рішення або після
цього постановити ухвали про
скасування заходів забезпечення
позову.

Оскільки, рішення Святошинського
районного суду м. Києва від 09.12.2013 року
набрало законної сили, потреба в його
забезпеченні відпала, тому суд вважає
за можливе скасувати арешт, накладений
на автомобіль марки "CHEVROLET AVEO", 2006 року
випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1
ухвалою суду від 09.10.2013 року,
задовольнивши таким чином подану
позивачкою заяву.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скасувати арешт на автомобіль марки
"CHEVROLET AVEO", 2006 року випуску,
реєстраційний номер НОМЕР_1, накладений
ухвалою Святошинського районного суду
м. Києва від 09.10.2013 року у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ спільного майна подружжя.

Копію ухвали для виконання направити у
ВДВС Святошинського РУЮ м. Києва і УДАІ
ГУМВС України в м. Києві.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Святошинський районний суд м.Києва
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 5 днів з дня отримання її
копії.

Суддя: