Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2014 року Ленінський районний
суд м. Луганська у складі:

головуючого судді Яковлева Д.О.,

при секретарі Чуванову А.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м.Луганську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Управління комунальним майном
Луганської міської ради, Реєстраційної
служби Луганського міського
управління юстиції Луганської області
про визнання права власності в порядку
спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з вказаним
позовом, в обґрунтування якого
зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її
мати ОСОБА_2, після її смерті відкрилась
спадщина на все належне їй майно, в тому
числі, на належну їй на праві власності
квартиру, за адресою: АДРЕСА_1,
загальною площею 31,3 м.кв. Заповіту
померла не залишила. Позивач зазначає,
що вона є єдиним спадкоємцем після
смерті ОСОБА_2. Після звернення
позивачкою до приватного нотаріуса
Луганського нотаріального округу
ОСОБА_3 було встановлено, що її мати
ОСОБА_2 не зареєструвала право
власності на квартиру, яка знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1. З метою реєстрації
права власності на вищезазначену
квартиру позивач звернулась з
відповідною заявою до Реєстраційної
служби Луганського міського
управління юстиції Луганської області,
проте їй було відмовлено з підстав
звернення неналежної особи. Після
повторного звернення з заявою про
видачу свідоцтва про право на спадщину
за законом на квартиру приватним
нотаріусом Луганського міського
нотаріального округу ОСОБА_3 позивачу
було видано постанову про відмову у
вчиненні нотаріальних дій, з підстав
ненадання правовстановлюючих
документів, що відповідають вимогам
чинного законодавства. На підставі
викладеного позивач просить суд
визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_2 на квартиру за адресою:
АДРЕСА_1.

Позивач в судове засідання не
з'явилась, до його початку, через
канцелярію суду, надала заяву про
розгляд справи за її відсутності,
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, просила їх задовольнити.

Представник Управління нерухомим
майном Луганської області в судовому
засіданні присутній не був про час та
дату розгляду справи повідомлявся
належним чином, до його початку надав
суду заяву, відповідно до якої просив
питання, щодо задоволення позовних
вимог покласти на розсуд суду згідно
діючого законодавства, справу
розглядати без його участі.

Представник реєстраційної служби
Луганського міського управління
юстиції Луганської області в судове
засідання не з'явився, до його початку
надав заяву про розгляд справи за його
відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позовні вимоги такими, що
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
відповідно до свідоцтва про право
власності на житло від 14.01.1999 року
квартира за адресою: АДРЕСА_1 загальна
площа 31,3 кв.м., належить на праві
власності ОСОБА_2 (а.с.9).

Відповідно до технічного паспорту
квартира, що розташована за адресою:
АДРЕСА_1 знаходиться у власності ОСОБА_2
(а.с. 10-11).

Відповідно до свідоцтва про народження
ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1 (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про смерть,
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Також судом встановлено, що після
смерті ОСОБА_4, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
відкрилась спадщина на належну їй
квартиру, що розташована за адресою
АДРЕСА_1.

Відповідно до рішення державного
реєстратора прав на нерухоме майно від
10.06.2013 №3024418 позивачу відмовлено у
державній реєстрації права власності
на квартиру, розташовану за адресою:
АДРЕСА_1 з підстав звернення неналежної
особи.

Відповідно до наданої суду постанови
про відмову у вчиненні нотаріальної
дії приватного нотаріуса Луганського
міського нотаріального округу
Луганської області ОСОБА_3 від 29.11.2013
року, встановлено, що спадкоємцем за
законом є донька померлої ОСОБА_1.
Інших спадкоємців не має, так як у
встановлений законом строк ніхто не
подав заяву про прийняття спадщини.
Підставою для відмови у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом, є те що, право власності на
квартиру не було зареєстровано за
власником у відповідних органах.

Відповідно до ст.1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1261 у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за
життя спадкодавця та народжені після
його смерті, той з подружжя, який його
пережив, та батьки.

На підставі ст.1261 ЦК України ОСОБА_1, як
донька є спадкоємцем першої черги
спадкодавця ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Відповідно до ст.1223 ЦК України у разі
відсутності заповіту, визнання його
недійсним, неприйняття спадщини або
відмови від її прийняття спадкоємцями
за заповітом, а також у разі не
охоплення заповітом усієї спадщини
право на спадкування за законом
одержують особи, визначені у статтях
1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

З огляду на викладене суд вважає
можливим задовольнити позовні вимоги
ОСОБА_1.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10,11, 59, 60, 209, 212-215 ЦПК
України, ст. ст. 384, 1216, 1218, 1223, 1261,1268 ЦК
України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом після
смерті її матері ОСОБА_2 на квартиру за
адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Луганської області через суд
Ленінського району м. Луганська шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Головуючий
Д.О. Яковлев