Справа № 486/987/14-ц
Провадження № 2-о/486/35/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2014 року
Южноукраїнський міський суд
Миколаївської області

у складі: головуючого Волкової О.
І.

при секретарі
Стрельніковій В.П.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Южноукраїнську Миколаївської області
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
скасування рішення про визнання його
безвісті відсутнім, -

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2014 року ОСОБА_1 звернувся
до суду з заявою про скасування рішення
суду про визнання громадянина безвісно
відсутнім.

Заявник свою заяву мотивує тим, що
у 2003 році його матір звернулася до суду
з заявою про визнання його безвісти
відсутнім. 19.08.2003 року за рішенням
Южноукраїнського міського суду його
було визнано безвісти відсутнім, яке
він просить скасувати.

Заявник в судовому засіданні
вимоги заяви підтримав та суду пояснив,
що за заявою його матері у 2003 році його
було визнано безвісно відсутнім. У 1996
року він працював у Москві, у 2000 році
повернувся до м.Южноукраїнська. Після
повернення створив сім'ю та проживав у
АДРЕСА_1. Від спільного життя у
цивільному шлюбі з ОСОБА_2 має
неповнолітнього сина. 28 травня 2014 року
при зверненні до начальника
Южноукраїнського РВ УДМС України у
Миколаївській області за оформленням
закордонного паспорту, де йому
повідомила, що за рішенням суду його
визнано безвісти відсутнім.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у
судовому засіданні, пояснила, що у 2003
році вона зверталася до суду з заявою
про визнання свого сина безвісти
відсутнім так як їй необхідно було
зняти його з реєстрації за місцем
проживання, у зв'язку з тим, що він не
проживав у квартирі, а вона сплачувала
за нього комунальні послуги, що суттєво
впливало на її матеріальний стан.
Звертаючись із даною заявою до суду
вона довірилася фахівцю у галузі права,
який готував документи до суду.
Оскільки вона не обізнана у галузі
права то не зовсім розуміла суті
виданого рішення. Просила суд
скасувати дане рішення.

Допитана у судовому засіданні
свідок ОСОБА_2, яка є цивільною дружиною
заявника, суду пояснила, що на протязі
останніх 10 років проживає у цивільному
шлюбі з ОСОБА_1 у АДРЕСА_1, та що від
спільного сімейного життя у них є син. У
травні 2014 року вона дізналася від свого
чоловіка, що при зверненні його до
Южноукраїнського РВ УДМС України у
Миколаївській області йому
повідомили, що його було визнано
безвісти відсутнім.

Із матеріалів справи вбачається,
що ОСОБА_1 рішенням Южноукраїнського
міського суду Миколаївської області №
2-746/03 року від 19.09.2003 року був визнаний
безвісно відсутнім. ( а.с.15).

ОСОБА_1 27 травня 2002 року
Южноукраїнським МВ УДМС України у
Миколаївській області видано паспорт
серії НОМЕР_1, у якому згідно відмітки
про реєстрацію, зазначено адресу:
АДРЕСА_2, з якої його знято, що
підтверджується штампом у його
паспорті від 28.05.2014 року, тобто після
звернення його до Южноукраїнського РВ
УДМС України у Миколаївській області
для оформлення закордонного
паспорта.(а.с.20).

Судом встановлено, що заявник з 2000
року проживає у АДРЕСА_1 у цивільному
шлюбі з ОСОБА_2 від якого мають
неповнолітнього сина. Заявник ОСОБА_1
протягом 10 років не реалізовував
активне виборче право гарантоване йому
ст. 70 Конституцією України.

Вислухавши заявника, заінтересовану
особу, свідка дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню.

Положеннями статті 45 Цивільного
кодексу України передбачено, що якщо
фізична особа, яка була визнана
безвісно відсутньою, з'явилася або якщо
одержано відомості про місце її
перебування, суд за місцем її
перебування або суд, що постановив
рішення про визнання цієї особи
безвісно відсутньою, за заявою цієї
особи або іншої заінтересованої особи
скасовує рішення про визнання фізичної
особи безвісно відсутньою.

Відповідно до статті 250 Цивільного
процесуального кодексу України у разі
одержання заяви про появу фізичної
особи, яку було визнано безвісно
відсутньою або оголошено померлою, або
відомостей про місцеперебування цієї
особи суд за місцеперебуванням особи
або суд, який ухвалив рішення про
визнання особи безвісно відсутньою або
оголосив її померлою, призначає справу
до слухання за участю цієї особи,
заявника та інших заінтересованих осіб
і скасовує своє рішення про визнання
фізичної особи безвісно відсутньою або
оголошення її померлою. Заяву може бути
подано особою, яку було визнано
безвісно відсутньою або померлою, або
іншою заінтересованою особою.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 10, 60, 88, 212-218, 250 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування рішення
про визнання його безвісті відсутнім -
задовольнити.

Скасувати рішення Южноукраїнського
міського суду Миколаївської області №
2-746/03 від 19.09.2003 року про визнання
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.
Охотніково Сакського району АР Крим,
безвісти відсутнім у зв'язку з його
появою.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Южноукраїнський міський
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, що не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення - протягом десяти діб
з дня отримання копії цього рішення.
У разі неподання апеляційної скарги
протягом встановленого строку
рішення набирає законної сили.

Суддя Южноукраїнського

міського суду
О. І. Волкова

Справа № 486/987/14-ц

Провадження № 2-о/486/35/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

20 червня 2014 року
Южноукраїнський міський суд
Миколаївської області

у складі: головуючого Волкової О.
І.

при секретарі
Стрельніковій В.П.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Южноукраїнську Миколаївської області
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
скасування рішення про визнання його
безвісті відсутнім, -

ВСТАНОВИВ:

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 10, 60, 88, 212-218, 250 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування рішення
про визнання його безвісті відсутнім -
задовольнити.

Скасувати рішення Южноукраїнського
міського суду Миколаївської області №
2-746/03 від 19.09.2003 року про визнання
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.
Охотніково Сакського району АР Крим,
безвісти відсутнім у зв'язку з його
появою.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Южноукраїнський міський
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, що не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення - протягом десяти діб
з дня отримання копії цього рішення.
У разі неподання апеляційної скарги
протягом встановленого строку
рішення набирає законної сили.

Суддя Южноукраїнського

міського суду
О. І. Волкова