Провадження № 6/537/94/2014
Справа № 537/5956/13-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.06.2014 року
м. Кременчук

Крюківський районний суд м.Кременчука
в складі головуючого судді Сьоря С.І.,
при секретарі Ткач О.Б., розглянувши
подання головного державного
виконавця Крюківського відділу
державної виконавчої служби
Кременчуцького міського управління
юстиції ОСОБА_1 про розшук боржника
ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець
Крюківського відділу державної
виконавчої служби Кременчуцького
міського управління юстиції ОСОБА_1
звернувся до суду із заявою, відповідно
до якої просить суд винести ухвалу,
якою оголосити в розшук ОСОБА_2, останнє
відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Головний державний виконавець
Крюківського відділу державної
виконавчої служби Кременчуцького
міського управління юстиції ОСОБА_1 в
поданні вказав, що на виконанні в
Крюківському відділі державної
виконавчої служби Кременчуцького
міського управління юстиції перебуває
виконавче провадження з примусового
виконання виконавчого листа №537/5956 від
20.01.2014 року Крюківського районного суду
м.Кременчука Полтавської області про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» боргу в сумі 11 988 грн. 82
коп.. Виконавче провадження відкрито
03.01.2014 року. В ході проведення
виконавчих дій встановлено, що згідно
акту державного виконавця від 15.05.2014
року боржник за адресою вказаному у
виконавчому документі, а саме м.
Кременчук, вул.. Червонофлотська, 42
фактично не проживає, місцезнаходження
боржника не встановлено. Згідно
відповіді з відділу адресно –
довідкової роботи УДМС України в
Полтавській області боржник був
зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1
та знятий з реєстрації 29.01.2011 року
згідно рішення Крюківського районного
суду м. Кременчука від 26.12.2010 року по
справі №2-3475/2010 року.

Згідно відповіді з ДПС України
інформація стосовно боржника –
фізичної особи, щодо сум доходу,
нарахованого податковим агентом на
користь платників податку та сум
утриманого з них податку в ДРФО
відсутня. Згідно відповіді з ДПС
України за вих.. № від 04.02.2014 року
інформація про номери рахунків,
відкриті у банках та інших фінансових
установах України фізичними особами -
підприємцями до ДПС України від
відповідних фінансових установ не
надходила, оскільки платник податків з
таким податковим номером чи за серією
та номером паспорта на обліку в органах
ДПС не перебуває. Перевіркою майнового
стану боржника встановлено, що
рухомого, нерухомого майна, на яке,
згідно Закону України «Про виконавче
провадження», можливо звернути
стягнення, зареєстрованого за
боржником на праві власності та
наявного за місцем проживання
боржника, не виявлено. Тому він
змушений завернутися з вказаним
поданням до суду.

Представник Крюківського ВДВС
Кременчуцького МУЮ, представник ПАТ КБ
«ПриватБанк» та ОСОБА_2 та до судового
засідання не з’явився з невідомих суду
причин.

Представник Крюківського РВ у
м.Кременчуці УДМС України в
Полтавській області в судове засідання
не з’явився, хоча завчасно направив до
суду заяву, відповідно до якої просив
подання розглядати без його участі.

Суд вважає за можливе розглянути заяву
у відсутність осіб, що беруть участь у
справі.

Суд, розглянувши подання про
розшук боржника та проаналізувавши
матеріали справи, встановив наступне.

18 грудня 2013 року
Крюківським районним судом
м.Кременчука винесено рішення в справі
за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, яким стягнуто з
ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
на користь Публічного акціонерного
товариства ОСОБА_3 „ПриватБанк”
заборгованість за кредитним договором
б/н від 16.08.2006 року у розмірі 11 759 грн. 42
коп. та 229 грн. 40 коп. сплаченого
судового збору.

20 січня 2014 року на підставі вказаного
рішення Крюківським районним судом
м.Кременчука Полтавської області
видано виконавчий лист №537/5956/13ц.

03 лютого 2014 року на підставі
вказаного виконавчого листа за заявою
стягувача, головним державним
виконавцем Крюківського ВДВС
Кременчуцького МУЮ відкрито виконавче
провадження № 41796455 про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»
боргу в сумі 11 988,82 грн..

Відповідно до акту державного
виконавця від 15 травня 2014 року, боржник
ОСОБА_2 за адресою: місто Кременчук,
вул.. вул.. Червонофлотська, 42 не
проживає та його місцезнаходження не
встановлено.

Згідно відповіді з відділу адресно –
довідкової роботи УДМС України в
Полтавській області боржник ОСОБА_2
був зареєстрований за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_1 та знятий з реєстрації
29.01.2011 року на підставі рішення
Крюківського районного суду м.
Кременчука від 26.12.2010 року по справі
№2-3475/2010 року.

Як вбачається із відповіді Державної
податкової служби України № від 04
лютого 2014 року, ОСОБА_2 на обліку в
органах податкової служби не
перебуває.

Згідно із листом Кременчуцького ВРЕР
№5302/1021 від 11 березня 2014 року, за ОСОБА_2
транспортні засоби зареєстрованими не
значаться.

Відповідно до інформаційної довідки з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно станом на 17 лютого 2014
року, за ОСОБА_2 зареєстрованим на праві
власності нерухоме майно не значиться.

Згідно із частиною 1 статті 40 Закону
України “Про виконавче провадження”,
у разі відсутності відомостей про
місце проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника - фізичної
особи, державний виконавець
звертається до суду з поданням про
винесення ухвали про розшук боржника.

Відповідно до статті 375
Цивільно-процесуального кодексу
України, розшук боржника або дитини
оголошується за місцем виконання
рішення або за останнім відомим місцем
проживання (перебування) боржника або
дитини чи місцезнаходженням їхнього
майна, або за місцем проживання
(перебування) стягувача.

Враховуючи викладене, а
також те, що встановити місце
проживання (перебування) боржника не
можливо, суд вважає, що подання
державного виконавця обґрунтоване та
підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 375
Цивільно-процесуального кодексу
України, статтею 40 Закону України “Про
виконавче провадження”, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця
Крюківського відділу державної
виконавчої служби Кременчуцького
міського управління юстиції ОСОБА_1 про
оголошення розшуку боржника, ОСОБА_2 –
задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Полтавської області
шляхом подання апеляційної скарги
через Крюківський районний суд
м.Кременчука, яка подається протягом
п’яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя: