Справа № 444/1112/14-ц
Провадження № 2/444/511/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2014 року Жовківський районний
суд Львівської області у складі:

головуючого судді
Ясиновський Р. Б.,

при секретарі Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Жовкві
Львівської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
оспорювання батьківства, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом про
оспорювання батьківства. Свої позовні
вимоги мотивує тим, що з відповідачкою
він перебував у зареєстрованому шлюбі,
який розірвав 01.02.2013 року. В шлюбі у них
народилося двоє дітей: син ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Жовківського
районного суду в 2012 році з нього, як
батька дітей, присуджено аліменти в
твердій грошовій валюті по 600 гривень
на кожну дитину щомісячно. Сімейне
життя у нас з відповідачкою не
склалося, шлюб фактично розпався, тому
він переїхав з будинку відповідачки в
АДРЕСА_2, де ми проживали, до своєї
матері в АДРЕСА_1. 19 березня 2012 року я
виписався з АДРЕСА_2, а 26 вересня 2012 року
прописався в АДРЕСА_1. 11-лютого 2013 року
вони з відповідачкою розірвали шлюб.
ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідачка народила
сина - ОСОБА_5, а 22 листопада 2013 року
зареєструвала його у виконкомі
Добросинської сільської ради
Жовківського району Львівської
області, актовий запис № 41. Батьком
народженої дитини згідно з ч. 1 ст. 122
Сімейного кодексу України було
записано йього. Однак він з цим не
згоден з наступних підстав. З листопада
2011 року він фактично не проживав у
шлюбі з відповідачкою, їхній шлюб
існував формально. 11 лютого 2013 року
вони з відповідачкою розірвали шлюб
Він проживав у своєї матері ОСОБА_6 в
АДРЕСА_1. Це підтверджує відповідачка у
своєму позові до суду про стягнення
аліментів від 15.05.2012 року. 19 березня 2012
року він виписався з АДРЕСА_2. 26 вересня
2012 року він прописався в АДРЕСА_1. З 13
квітня 2012 року він проживав у
цивільному шлюбі з ОСОБА_7.08 серпня 2013
року він прописався до своєї цивільної
дружини в АДРЕСА_3. 01 жовтня 2013 року він
зареєстрував шлюб з ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5
у них з ОСОБА_7 народилася дочка ОСОБА_8.
З листопада 2011 року в будинку
відповідачки в АДРЕСА_2 він не проживав
і з відповідачкою не бачився. Бути
батьком народженої нею дитини він не
може, оскільки на час її зачаття прожив
у іншому місці. У зв'язку з чим позивач
звернувся до суду з даним позовом.

Позивач у судове засідання не з'явився,
однак подав суду клопотання про
розгляд справи у його відсутності.
Позов підтримує у повному обсязі,
просить такий задоволити.

Відповідачка у судове засідання не
з'явилася, однак подала до суду
клопотання про розгляд справи у її
відсутності. Позов визнає у повному
обсязі, просить такий задоволити.
Підтверджує, що позивач ОСОБА_1 не є
батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Оскільки сторони в судове засідання не
з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України фіксація судового засідання з
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та
перевіривши їх доказами, а відтак,
з'ясувавши дійсні обставини справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги належить задовольнити з
наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 08.09.2001 року в
Лавриківській сільській раді
Жовківського району Львівської
області.

З копії свідоцтва про народження
дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, серії
НОМЕР_1 вбачається, що батьком дитини
записаний позивач - ОСОБА_1, матір'ю -
відповідачка ОСОБА_2.

Відповідно до вимог ст. 122 СК України,
дитина, яка зачата і (або) народжена у
шлюбі, походить від подружжя.

З копії рішення Жовківського районного
суду Львівської області від 11 лютого 2013
року вбачається, що шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 розірвано.

З копії свідоцтва про шлюб вбачається,
що позивач 01.10.2013 року повторно
зареєстрував шлюб з ОСОБА_7 в
Пробіжнянській сільській раді
Чортківського району Тернопільської
області.

Відповідно до вимог ст. 137 СК України,
особа, яка записана батьком дитини, має
право оспорити своє батьківство,
пред'явивши позов про виключення
запису про нього як батька з актового
запису про народження дитини.

Згідно до ч. 2 п.9 Постанови Пленуму ВСУ
"Про застосування судами окремих норм
СК України при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів" питання щодо походження
дитини, суд вирішує на підставі
будь-яких доказів про це.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України,
доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи. Ці дані
встановлюються на підставі пояснень
сторін, третіх осіб, їхніх
представників, допитаних як свідків,
показань свідків, письмових доказів,
речових доказів, зокрема звуко - і
відеозаписів, висновків експертів.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

З заяви відповідачки від 18.06.2014 року
вбачається, що вона позов визнає у
повному обсязі, просить такий
задоволити. Підтверджує, що позивач
ОСОБА_1 не є батьком дитини ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Крім того, згідно вимог п. 1 ст. 61 ЦПК
України обставини, визнані сторонами
та іншими особами, які беруть участь в
справі, не підлягають доказуванню.

А від так, суд приходить до переконання,
що визнання відповідачкою позову не
суперечить закону та не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, а тому у
суду є всі підстави для задоволення
позову.

А відтак, враховуючи вищенаведене, а
також те, що відповідачка позов
визнала, що позовні вимоги слід
задовольнити.

Зібрані по справі докази, оцінені судом
належним чином кожен окремо на їх
достовірність та допустимість, а також
їх достатність та взаємний зв'язок у
сукупності, встановлені судом
обставини свідчать про те, що у суду є
всі підстави для задоволення позовних
вимог ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 208, 209 ч. 3,
212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Виключити відомості про батьківство
гр. ОСОБА_1 з актового запису № 41 від
22.11.2013 року виконавчого комітету
Добросинської сільської ради
Жовківського району Львівської
області про народження ОСОБА_5.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення суду, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду Львівської області
через Жовківський районний суд
Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Ясиновський Р. Б.

Повний текст рішення складено 23.06.2014
року.