Справа № 2-н-1063/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.04.2014 року
м. Калуш

Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді
Гавриленко В.Г.,

секретаря судового засідання
Бандура Г.М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в
місті Калуші заяву заступника
начальника Калуської ОДПІ Головного
управління Міндоходів в
Івано-Франківській області Жаровської
Л.В. про поновлення пропущеного строку
для пред'явлення виконавчого
документа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

заступник начальника Калуської
ОДПІ Головного управління Міндоходів в
Івано-Франківській області Жаровська
Л.В. звернулася до суду з вищевказаною
заявою. Заяву мотивує тим, що
Калуською ОДПІ на підставі листа
Калуського міськрайонного суду від
25.06.2013 року №01-23/13 було проведено звірку
судових наказів за 2011 рік, отриманих
інспекцією та переданих у ВДВС
Калуського міськрайонного управління
юстиції. При проведенні звірки
встановлено, що відповідальним
виконавцем у встановлений законом
строк виконавчий документ не було
пред'явлено до виконання. Особа, за якою
закріплена функція «Справляння
державного мита (судового збору)»
звільнена з займаної посади. Тому
просить поновити строк пред'явлення
до виконання судового наказу №2-н-1063/2011
та зазначити ідентифікаційний номер
боржника.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, хоча належним чином
повідомлялися про час і місце розгляду
справи. Згідно положень ч.2 ст.371
Цивільного процесуального кодексу
України неявка сторін не перешкоджає
розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що заяву слід
задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.371 Цивільного
процесуального кодексу України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Судом встановлено, що Калуським
міськрайонним судом
Івано-Франківської області 04.08.2011 року
видано судовий наказ про стягнення з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, жителів АДРЕСА_1 в
користь КП «ЖЕО №1» 1399,68 грн.
заборгованості за період з 01.06.2008 року
по 30.06.2011 року, 30,00 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи, що були останнім
сплачені при подачі заяви. Також
стягнуто на користь держави судовий
збір в розмірі 25,50 грн. Судовий наказ
набрав законної сили 15.08.2011 року.

Суд вважає, що строк для
пред'явлення виконавчого документа
пропущено з поважних причин, оскільки,
як зазначено в заяві, відповідальним
виконавцем у встановлений законом
строк виконавчий документ не було
пред'явлено до виконання, та підлягає
поновленню, а також слід зазначити
ідентифікаційний номер боржника
ОСОБА_2 - НОМЕР_1.

Керуючись ст.ст. 293, 368, 371 ЦПК
України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву заступника начальника
Калуської ОДПІ Головного управління
Міндоходів в Івано-Франківській
області Жаровської Л.В. задоволити.

Поновити Калуській ОДПІ
Головного управління Міндоходів в
Івано-Франківській області строк для
пред'явлення до виконання судового
наказу № 2-н-1063/11 від 04.08.2011 року,
зазначивши, що ОСОБА_2 присвоєний
ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Судовий наказ надіслати до
Калуської ОДПІ Головного управління
Міндоходів в Івано-Франківській
області разом з ухвалою для
пред'явлення до виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена
до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя