Справа №: 671/890/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2014 року Волочиський
районний суд Хмельницької області

в складі:
головуючого судді Ніколової С.В.

при
секретарі Хрупайло Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Волочиську справу за
позовом публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,

встановив:

У травні 2014 року ПАТ "Акцент-банк"
(далі - Банк) звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, яка виникла за
договором № AN3TCC9FJY0037 від 10.08.2011 року
станом на 05.02.2014 року в сумі 28760 грн. 98
коп, з яких: 4531 грн. 36 коп.
заборгованості за кредитом, 09 грн. 97
коп. заборгованості по відсотках за
користування кредитом, 4284 грн. 00 коп.
заборгованості по комісії за
користування кредитом, 18089 грн. 89 коп.
пені за несвоєчасне виконання
зобов'язань за договором, 500 грн. штрафу
(фіксована частина), 1345 грн. 76 коп.
штрафу (процентна складова). На
обгрунтування своїх вимог Банк
зазначив, що відповідач ОСОБА_1 отримав
кредит у сумі 12600 грн. 00 коп. на строк 36
місяців з 10.08.2011 року по 09.08.2014 року на
споживчі цілі, зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 0,12 %
річних на суму залишку заборгованості
за кредитом. Відповідач не виконує
належним чином зобов'язання з
повернення грошових коштів, тому Банк
звернувся до суду з даним позовом про
стягнення заборгованості.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, однак надіслав до
суду заяву про розгляд справи у його
відсутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, подав письмову заяву, в якій
просить суд розглядати справу у його
відсутності та, відповідно до ч. 3 ст. 551
ЦК України, зменшити розмір пені до 10000
грн., посилаючись на те, що розмір
нарахованої Банком пені значно
перевищує розмір заборгованості за
кредитом.

Дослідивши надані докази, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
частково з наступних підстав.

Судом об'єктивно встановлено, що 10
серпня 2011 року між ПАТ "Акцент-банк" та
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№ AN3TCC9FJY0037 шляхом підписання останнім
заяви позичальника, згідно якого Банк
надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 12600 грн. 00
коп. на строк 36 місяців з 10.08.2011 року по
09.08.2014 року на споживчі цілі, зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 0,12 % річних на суму залишку
заборгованості за кредитом. Сторонами
погоджено порядок сплати щомісячних
платежів по кредиту та відсотках,
відповідальність сторін.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином
не виконував взяті на себе зобов'язання
з повернення грошових коштів,
внаслідок чого станом на 05.02.2014 року у
нього виникла заборгованість за
кредитом в сумі 4531 грн. 36 коп., 09 грн. 97
коп. заборгованості по відсотках за
користування кредитом, 4284 грн. 00 коп.
заборгованості по комісії за
користування кредитом, 18089 грн. 89 коп.
пені за несвоєчасне виконання
зобов'язань за договором, 500 грн. штрафу
(фіксована частина), 1345 грн. 76 коп.
штрафу (процентна складова).

Ці обставини підтверджуються:
кредитним договором від № AN3TCC9FJY0037 від
10.08.2011 року (заявою позичальника,
умовами надання споживчого кредиту
фізичним особам "Розстрочка"(Стандарт),
укладеним між сторонами; розрахунком
заборгованості.

Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

В силу ст. 1048 ч. 1 цього Кодексу
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором.

Статтею 526 ЦК України визначено,
що зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ст. 611 п.1 даного Кодексу у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема -
припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання
договору.

Частинами 1, 3 ст. 549 ЦК України
передбачено, що неустойкою (штрафом,
пенею) є грошова сума або інше майно,
які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання. Пенею є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.

З огляду на наведене, суд
приходить до висновку про доведеність
обставин щодо невиконання
відповідачем зобов'язань за кредитним
договором, у зв'язку з чим відповідно до
вимог наведеного чинного
законодавства, Банк вправі ставити
вимоги до нього про стягнення
заборгованості.

Згідно із ч. 3 ст. 551 ЦК України
розмір неустойки може бути зменшений
за рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення.

Оскільки встановлено, що розмір
нарахованої Банком відповідачу пені
(18089 грн. 89 коп.) значно
перевищує розмір основної
заборгованості відповідача по кредиту
(4531 грн. 36 коп.), враховуючи письмову
заяву відповідача, виходячи з засад
цивільного законодавства -
справедливості та розумності та
відповідно до наведених вимог ч. 3 ст. 551
ЦК України, суд вважає за необхідне
зменшити розмір пені, яка підлягає
стягненню з відповідача на користь
Банку до 10000 грн.

Враховуючи викладене, з
відповідача на користь Банку підлягає
стягненню 4531 грн. 36 коп. заборгованості
за кредитом, 09 грн. 97 коп.
заборгованості по відсотках за
користування кредитом, 4284 грн. 00 коп.
заборгованості по комісії за
користування кредитом, 10000 грн. 00 коп.
пені за несвоєчасне виконання
зобов'язань за договором, 500 грн. штрафу
(фіксована частина), 1345 грн. 76 коп.
штрафу (процентна складова).

Питання щодо розподілу судових
витрат між сторонами вирішується судом
відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 197 ч. 2,
212-215 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 533, 536, 549, 550,
551, 610, 611 п.1 ч. 1, 612 ч. 1, 1046, 1048-1050, 1054 ч.1 ЦК
України, суд

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
"Акцент-банк" заборгованість за
кредитним договором № AN3TCC9FJY0037 від
10.08.2011 року, яка виникла станом на 05.02.2014
року, у розмірі: 4531 грн. 36 коп.
заборгованості за кредитом, 09 грн. 97
коп. заборгованості по відсотках за
користування кредитом, 4284 грн. 00 коп.
заборгованості по комісії за
користування кредитом, 10000 грн. 00 коп.
пені за несвоєчасне виконання
зобов'язань за договором, 500 грн. штрафу
(фіксована частина), 1345 грн. 76 коп.
штрафу (процентна складова), 243 грн. 60
коп. понесених судових витрат.

На рішення через суд першої
інстанції, який його ухвалив, може бути
подано апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: