Справа № 336/3291/14-ц
Пр. № 2-о/336/62/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 червня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого
судді Щасливої
О.В.,

розглянувши справу за заявою ОСОБА_1,
ОСОБА_2, заінтересована особа - Ново
миколаївська державна нотаріальна
контора Запорізької області, про
встановлення факту, що має юридичне
значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з
заявою про встановлення того, що
ОСОБА_3, чия смерть сталася ІНФОРМАЦІЯ_1,
є матір'ю їхнього батька - ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, і бабкою
заявників.

В заяві вказала, що є онуками та
спадкоємцями померлої за правом
представлення, оскільки смерть їхнього
батька сталася до смерті бабусі.
Заявники у встановлений законом строк
звернулися до нотаріальної контори із
заявами про прийняття спадщини, але,
побоюючись, що отримують відмову у
вчиненні нотаріальної дії через
відсутність документів на
підтвердження спорідненості із
спадкодавцею, подали заяву і до суду.
Встановлення цього факту необхідно їм
для реалізації права на отримання
спадщини, а встановити це у
позасудовому порядку не сталося
можливим.

У зв'язку з викладеним заявники
просять про встановлення того, що
ОСОБА_3, чия смерть сталася ІНФОРМАЦІЯ_1,
є матір'ю їхнього батька - ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, і бабкою
заявників.

В судове засідання заявники,
належним чином повідомлені про час та
місце вирішення справи, не з'явилися,
надавши письмові звернення, які
містять прохання про задоволення заяви
і вирішення справи у їхню відсутність.

За згаданих обставин суд у
відповідності до ст. ст. 158, 169 ЦПК
України вважає за можливе вирішити
справу без участі заявників.

Представник третьої особи,
належним чином повідомленої про
судовий розгляд, до суду не з'явився.

За згаданих обставин суд вважає
можливим розгляд справи у відсутність
зазначеної особи з урахуванням
встановлених судом обставин.

Вивчивши доводи заяви, встановивши
обставини справи, суд знаходить заяву
такою, що підлягає задоволенню, з
наступних міркувань.

Згідно зі ст. 256 ЦПК України у содовому
порядку встановлюються факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Надані суду документи, зокрема, копії
свідоцтв, що містять записи про акти
цивільного стану, копії важливих
особистих документів заявників,
їхнього батька та бабусі, довідка з
місця помешкання спадкоємці, копії
правовстановлюючих документів на
спадкове майно, а також інші дані
переконують суд в тому, що заявники є
онуками ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Перелічені докази дають підстави для
задоволення заяви, тому що від
встановлення факту залежить
реалізація заявникками права на
отримання спадщини, а встановити цей
факт у позасудовому порядку не стало
можливим.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 212-215, 256,
259, 292, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3, чия смерть
сталася ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір'ю їхнього
батька - ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2,
і бабкою ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подачі через суд першої
інстанції апеляційної скарги протягом
десяти днів після проголошення
рішення, а особами, які беруть участь у
справі, але не були присутні в залі
судового засідання під час
проголошення рішення, - в той же строк з
дня отримання копії рішення.

Суддя
О. В.
Щаслива