Справа № 396/1184/14-ц
Провадження № 2/396/371/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2014 року Новоукраїнський районний
суд Кіровоградської області

у складі: головуючого -
судді Кухарської Н.А.,

при секретарі
- Пицюці І.Г.,,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Новоукраїнка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулась до суду з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що шлюб між ними
зареєстрований 15 жовтня 2011 року
Миколаївською сільською радою
Кіровоградського району
Кіровоградської області, актовий запис
№ 16. Від шлюбу мають неповнолітню
доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне
життя між ними не склалось із-за
постійних сварок та суперечок, свідком
яких є їхня донька і які спричиняють
доньці та позивачці душевні
страждання. Подальше збереження шлюбу
суперечитиме її інтересам у
відповідності до Сімейного кодексу
України.

Позивач в судовому засіданні повністю
підтримала позовні вимоги та додатково
пояснила, що фактично вони не
підтримують шлюбно-сімейно стосунки з
2012 року. Шлюб існує формально.
Відповідач на даний час фактично має
іншу сім"ю.

Відповідач в судове засідання повторно
не з"явився. Про розгляд справи
повідомлявся належним чином, про що
свідчать поштові повідомлення, які
містяться в матеріалах справи. Про
причини неявки суд не повідомив, з
клопотанням про відкладення розгляду
справи до суду не звертався. За
наведених обставин, суд вважає за
можливе розглянути справу за його
відсутності.

Дослідивши матеріли справи, вислухавши
пояснення позивача, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
за наступних обставин.

Відповідно до свідоцтва про шлюб Серії
НОМЕР_1, між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 15 жовтня
2011 року було зареєстровано шлюб
Миколаївською сільською радою
Кіровоградського району
Кіровоградської області, актовий запис
№16 (а.с. 4).

Відповідно до свідоцтва про народження
Серії НОМЕР_2, у подружжя ІНФОРМАЦІЯ_1
народилася донька ОСОБА_4 (а.с. 5).

Згідно ч. 3 статті 105 СК України, шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до статті 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка, а тому, враховуючи
обставини справи, суд дійшов висновку,
що шлюб між сторонами існує формально,
подальше спільне проживання і
збереження сім'ї стали неможливими і
суперечить інтересам сторін.

Крім того, в судовому засіданні
достовірно встановлено, що сторони
шлюбно-сімейні стосунки не підтримують
з 2012 року.

Отже, позовні вимоги, щодо розірвання
шлюбу є обґрунтованими та доведеними, у
зв'язку з чим підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 56, 112 Сімейного кодексу
України, ст. 130 ч. 4, ст. 174 ч. 4, ст. 209, 213, 214,
215, 224, 246 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, зареєстрований 15 жовтня 2011 року
Миколаївською сільською радою
Кіровоградського району
Кіровоградськй області, актовий запис
№16.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку на
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Новоукраїнський
районний суд протягом десяти днів з
моменту проголошення.

Головуючий:
Н. А. Кухарська